Цена 43 p. 50 к.
v\^°
ИСТОРИЯ ЧЕХО¬
СЛОВАКИИ
История Чехословакии
III
ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР


Же ТОРИЯ
ЕХОСЛОВАКИИ
В ТРЕХ
Т ОМАХ
TÍ 3 Д АТЬ л.ь ст*в о
АКАДЕМИК НАуК СССР МО С К Б А
19 6 0


í С ТОРИЯ
EXOСЛОВАКИИ
ТОМ ш
ПОД РЕДАКЦИЕЙ
И.Н. м &льниковои
АХНЕДОРЕ-ЗОВА
С.И.ПРАСОЛОВА И. АДП АЁН OB О И
ИЗД AT E А Ь С Т В О
АКАДЕМИИ НАУК СССР M О С К. В А
19 6 0


ОТ РЕДАКЦИИ
ретий том «Истории Чехословакии» завершает предпринятое Институтом славяноведения Академии наук СССР трехтомное издание, посвященное истории братских народов Чехословацкой республики.
В первых восьми главах тома (XIV—XXI) освещается история возникновения и развития буржуазной Чехословацкой республики. В них показывается, как под воздействием
революционных освободительных идей Великой Октябрьской социалистической революции, в обстановке развела реакционной монархии Габсбургов трудящиеся чешских и словацких земель добились создания национального Чехословацкого государства, как в этом новом государстве власть захватила чехословацкая буржуазия, которая установила в стране режим жестокой капиталистической эксплуатации трудящихся, связала судьбу Чехословакии с политикой крупных империалистических держав Запада и привела республику к национальной катастрофе, к расчленению Чехословакии в 1938—1939 гг. и оккупации страны гитлеровцами. Здесь рассказывается об упорной героической борьбе рабочего класса и возникшей в 1921 г. Коммунистической партии Чехословакии за коренные жизненные интересы трудящихся, против капиталистической эксплуатации, против фашизма и войны, за национальную независимость республики, за союз и дружбу с СССР. В этих главах показывается также, как в условиях гитлеровского порабощения рабочий класс, руководимый компартией, сумел возглавить национально-освободительную антифашистскую борьбу трудящихся, организовал партизанское движение в стране и начал национально-демократическую революцию, завершившуюся в обстановке разгрома гитлеровской Германии войсками Советской Армии победой трудового народа и установлением в возрожденной Чехословацкой Республике народно-демократического строя.
В последних главах (XXII—XXIV) излагается история народно-демократической Чехословацкой республики. Глава XXII посвящена периоду с 1945 по 1948 г., когда в стране развернулась борьба между рабочим классом, стремившимся углубить и расширить революционные завоевания и создать необходимые предпосылки для перехода к социалистическому строительству, и буржуазией, ставившей своей целью ликвидировать эти завоевания, отстранить рабочий класс и компартию от управления государством, восстановить в стране капиталистический строй, разорвать сложившийся в ходе антифашистской борьбы советско-чехословацкий союз и вернуть Чехословакию в лагерь империализма. Глава завершается изложением событий, связанных с исторической победой возглавленных компартией трудящихся масс над буржуазными реакционерами-заговор¬


6
Чехословакия в 1918—1945 ее.
щиками в феврале 1948 г., победой, окончательно укрепившей власть рабочего класса и создавшей предпосылки для перехода к развернутому строительству социализма.
В главе XXIII показывается борьба компартии и трудящихся страны за построение основ социализма в период от февральской победы народа в 1948 г. и IX съезда КПЧ (1949) до XI съезда партии (1958). В главе XXIV дается характеристика развития культуры и науки в народно-демократической Чехословакии.
В «Заключении» кратко излагаются важнейшие мероприятия компартии и правительства Республики по осуществлению поставленной XI съездом КПЧ исторической задачи — завершить в ближайшие годы строительство социализма в Чехословакии — и характеризуются итоги социалистического строительства1, с которыми страна пришла к 15-й годовщине своего освобождения от гитлеровского порабощения.
В главах, посвященных народно-демократической Чехословакии, авторы стремились показать огромную организаторскую работу коммунистической партии, ее неутомимую деятельность по воспитанию всех трудящихся страны в духе социализма и пролетарского интернационализма, в духе дружбы и братского союза с народами СССР и других стран социалистического лагеря. Авторы стремились также охарактеризовать важную роль Чехословакии как страны, являющейся прочным эвеном социалистического лагеря, активным борцом на международной арене за мир и дружбу между народами.
Авторский коллектив понимает, что не все указанные вопросы в работе нашли достаточно полное и глубокое освещение. Однако он надеется, что издание этого труда будет в какой-то мере способствовать ознакомлению советских читателей с богатой и яркой историей братских народов социалистической Чехословацкой Республики.
Рукопись III тома «Истории Чехословакии» в процессе ее подготовки обсуждалась в Институте славяноведения АН СССР и Институте истории АН УССР.
Большую помощь авторскому и редакционному коллективам III тома оказали чехословацкие историки. Сотрудники Института истории Чехословацкой Академии наук, Института истории Словацкой Академии наук, Института истории КПЧ провели большую работу по рецензированию и обсуждению рукописи. Разделы тома, посвященные вопросам культуры, международных отношений и др., рецензировались советскими и чехословацкими специалистами.
При написании глав XVI, XVIII, XIX, XX (§ 1) использованы материалы по истории Закарпатской Украины И. Н. Мельниковой, в главе XIX, § 8, 9, 10 — Г. П. Чекановой, в главе XXIV — И. М. Лорочкиной. В подготовке §§ 5, 6 гл. XVI принимал участие А. И. Недорезов. Иллюстрации подобраны Е. Д. Воробьевой. Значительная часть их любезно предоставлена Институтом истории КПЧ и редакцией издающегося в Праге журнала «Чехословакия». Научно-техническая работа проведена Е. Д. Воробьевой и Г. П. Мурашко.
Авторский коллектив и редакционная коллегия выражают глубокую благодарность всем лицам и учреждениям, оказавшим помощь в подготовке и издании III тома «Истории Чехословакии».


УРЖУАЗ НАЯ ЧЕХ О СЛОВАЦКАЯ РЕСПУБЛИКА.
НАРОДЫ ЧЕХОСЛОВАКИИ В ГОДЫ ВТОРОЙ мировой ВОЙНЫ
t


Владимир Ильич Ленин


Глава XIV
ОБРАЗОВАНИЕ ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ
1
ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ПОДЪЕМ ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ ЧЕШСКОГО И СЛОВАЦКОГО НАРОДОВ
еликая Октябрьская социалистическая революция, положившая начало новой эпохе всемирной истории — эпохе крушения капитализма и победы социализма,— явилась закономерным результатом всего предшествовавшего исторического развития, следствием крайнего обострения противоречий капиталистической системы. Первая мировая империалистическая война, разорившая, искалечившая и погубившая миллионы людей, ускорила взрыв революционного возмущения доведенных до отчаяния трудящихся.
Рабочий класс России в союзе с беднейшим крестьянством, под руководством коммунистической партии первым поднялся на борьбу и, совершив победоносную социалистическую революцию, сверг господство помещиков и капиталистов.
С победой Великой Октябрьской социалистической революции в России капитализм перестал быть единственной и всеохватывающей системой мирового хозяйства. На одной шестой части земного шара впервые в истории была установлена власть пролетариата и начато строительство социалистического общества.
Это новое обстоятельство стало определяющим фактором всего дальнейшего хода мировой истории.
Явившись наглядным подтверждением правильности марксистско- ленинского учения, Великая Октябрьская социалистическая революция в России придала новые силы международному рабочему движению и вооружила его огромным опытом борьбы за освобождение от оков эксплуатации.
Выход России из войны, мирная внешняя политика Советского государства показали народам воюющих стран путь к прекращению кровопролитной бойни, вдохнули в них такую жажду мира, перед которой оказались бессильными правящие классы.
Октябрьская революция показала пример последовательного решения национального вопроса. В первом декрете Советского правительства — в Декрете о мире, а затем в Декларации прав народов России было про¬


10
Чехословакия в 1918—1945 ее.
возглашено равноправие всех народов и их право на полное самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельных государств. Социалистическая революция, уничтожившая национальное угнетение на всей территории России, привела к созданию братского союза рабочих и крестьян разных наций, основанного на добровольных началах и принципах интернационализма, к образованию многонационального Советского государства. Осуществление Советским правительством последовательно демократической национальной политики послужило могучим стимулом подъема революционного национально-освободительного движения во всем мире.
Великая Октябрьская социалистическая революция оказала огромное воздействие на исторические судьбы народов Австро-Венгрии.
Монархия Габсбургов, в состав которой в течение многих веков входили чешские земли и Словакия, была государством, где империалистические черты в экономике и политическом строе тесно переплетались с многочисленными пережитками феодализма. Это способствовало сохранению тяжелейших форм эксплуатации, национального гнета и политического бесправия.
Мировая империалистическая война показала полную нежизнеспособность империи Габсбургов. Она до предела обострила экономические, социально-политические и национальные противоречия, являвшиеся объективной основой прогрессивного исторического процесса, неуклонно ведшего к неминуемому распаду Австро-Венгерской монархии.
Растущее с каждым военным годом забастовочное движение и голодные волнения в городах, протесты против насильственной реквизиции продовольствия в деревне, дезертирство и массовая сдача в плен солдат на фронтах — все эти стихийные формы протеста измученных и ожесточенных войной трудящихся приобрели широкий размах уже к концу 1916 г. Правящие круги Австро-Венгрии начинали помышлять о быстрейшем завершении затянувшейся войны путем заключения империалистического мира. Налицо были основные признаки складывавшейся революционной ситуации — кризис политики правящих классов и повышение активности широких народных масс.
Известия о февральской буржуазно-демократической революции в России ускорили революционный процесс в Австро-Венгрии, являвшейся, вслед за монархией Романовых, одним из наиболее слабых звеньев мировой капиталистической системы.
Под воздействием идей и опыта Великого Октября революционное движение трудящихся и прежде всего рабочего класса Австро-Венгрии вступило в новую фазу. Создалась угроза не только существованию двуединой монархии как государственной формы господства австро-венгерских помещиков и капиталистов, но и самим основам капиталистического строя в этой части Европы.
Первые известия о пролетарскбй революции в России появились в чешской и словацкой печати уже 8—10 ноября 1917 г. Затем в социал-демократических газетах были опубликованы сообщения о решениях II съезда Советов, выступлениях В. И. Ленина, первых декретах Советского правительства.
Уже к концу 1917 г. экономика Австро-Венгрии находилась в состоянии предельного истощения.
Резко сократилось производство в важнейших отраслях промышленности. В 1918 г. добыча бурого угля в чешских землях составляла 68% довоенного уровня, добыча железной руды упала более чем вдвое, выплавка чугуна уменьшилась с 1,041 млн. до 708 тыс. т. Более чем вдвое


Образование Чехословацкой республики
11
сократилось производство сахара и спирта. Ту же картину можно было наблюдать и в Словакии.
В тяжелом положении находилось и сельское хозяйство. В результате падения урожайности и сокращения посевных площадей валовой сбор хлебов, картофеля и сахарной свеклы уменьшился в 1918 г. более чем вдвое. Резко сократилось поголовье скота. Продовольственный вопрос стал одним из самых острых вопросов.
Финансово-кредитная система Австро-Венгерской монархии находилась на грани банкротства. До небывалых размеров вырос государственный долг. К концу 1917 г. он равнялся почти 55 млрд. крон.
К 1918 г. гигантски возросли цены на все предметы первой необходимости, резко упала реальная заработная плата рабочих. По официальным данным, средняя номинальная заработная плата рабочих чешских земель за годы войны повысилась в два раза, в то время как стоимость жизни возросла почти в 12 раз. Не менее тяжелым было и положение рабочего класса Словакии. Инфляция, рост цен, недостаток сырья и предметов первой необходимости резко ухудшили положение и средних слоев городского населения — ремесленников, мелких торговцев, служащих. Трудовое крестьянство непомерно страдало от насильственных реквизиций сельскохозяйственных продуктов. В сельском хозяйстве остро ощущался недостаток рабочей силы.
Многими человеческими жизнями заплатили народы Австро-Венгрии за кровавую авантюру своих правителей. Общие потери (убитыми, умершими от ран, пропавшими без вести, потери вследствие увеличения смертности) составляли 5,8 млн. человек, или 11%: населения, что превышало потери таких стран, как, например, Россия, Англия, Франция, Германия, Италия. Именно поэтому с огромным воодушевлением было воспринято в самых широких слоях населения Австро-Венгрии обращение Советской России ко всем воюющим народам и правительствам с предложением начать немедленные переговоры о заключении справедливого демократического мира без аннексий и контрибуций на основе признания права наций на самоопределение. Содержание декретов Советского правительства о земле, рабочем контроле, декларации прав народов России, несмотря на все рогатки цензуры, доходило до трудящихся масс Австро-Венгрии. Это содействовало вовлечению в борьбу за мир, хлеб и свободу новых слоев трудового народа, радикализации лозунгов, форм и методов этой борьбы.
Чешская и словацкая буржуазия в страхе перед возможной перспективой революционного взрыва в Австро-Венгрии широко использовала свою печать для того, чтобы при помощи клеветнических измышлений ослабить воздействие сообщений о новой революции в России. По существу враждебно отнеслось к пролетарской революции в России и правое руководство социалистических партий. Правда, особенно в первое время, оно старалось высказываться осторожно, стремясь сохранить видимость позиции «объективного наблюдателя».
В социал-демократических газетах, в частности в центральном органе Чехославянской социал-демократической партии 1 газете «Право лиду», публиковались многочисленные, хотя не всегда достоверные сообщения о революционных событиях в России. В то же время газета широко предоставляла свои страницы правым социал-демократам и националистам
’ В результате раскола, происшедшего в чешском социал-демократическом рабочем движении в 1910—1911 гг., существовали две чешские социал-демократические партии: Чехославянская социал-демократическая рабочая партия (так называемые автономисты или сепаратисты) и Чешская социал-демократическая рабочая партия Австрии (так называемые централисты).


1»
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Модрачеку, Габрману, Пику, Тусару и др., злобно клеветавшим на Советскую Россию.
Правые лидеры чешской социал-демократии, так же как и лидеры II Интернационала, ссылаясь на различие условий, существовавших в России и на Западе, решительно отвергали революцию как путь к достижению мира, социальной справедливости и национальной свободы. Так, Ту- сар, выступая 19 ноября перед рабочими Брно, категорически заявил об отказе следовать революционному примеру России. В таком же духе перед рабочими Пльзеня выступил Габрман.
Аналогичную позицию по отношению к Октябрьской революции заняли и правые лидеры словацкой социал-демократии. Словацкая социал- демократическая газета «Роботницке новины» чаще публиковала дезориентирующие сообщения и прямо враждебные Советской России статьи, чем объективные известия о русской революции.
В этих условиях огромную роль в пропаганде идей Октябрьской революции сыграли выступления левых социал-демократов.
Под влиянием Октябрьской революции во взглядах многих честных, хотя долго заблуждавшихся активных деятелей чешского и словацкого рабочего движения происходил крутой перелом. С трудом, но неуклонно осуществлялся процесс кристаллизации левых элементов в рабочем движении. Все более четкой становилась дрань, разделявшая революционное и оппортунистическое направления в социал-демократии. И пробным камнем здесь было прежде всего отношение к Октябрьской социалистической революции в России.
В Чехославянокой социал-демократической партии с левых революционных позиций все более решительно выступали группы левых в местных социал-демократических организациях крупнейших промышленных центров — Праги, Кладно и Брно. Энергично отстаивали и пропагандировали пролетарский интернационализм печатные органы чешской социал-демократической партии, либерецкая социал-демократическая организация, объединявшая немецких рабочих северной части Чехии.
Рабочие газеты Кладно, Брно, Моравской Остравы и других городов, где усиливалось влияние левых, стали более полно отражать действительные чаяния, думы и стремления рабочего класса, приветствуя новую русскую революцию. Решительно выступая в защиту Октября, против клеветы на большевиков, левые социал-демократы особенно настойчиво подчеркивали международное значение социалистической революции, происшедшей в России. Они утверждали, что европейский пролетариат жизненно заинтересован в победе русской революции и поэтому обязан оказать ей всемерную помощь. «Дело русских социал-демократов интернационалистов,— писала 10 ноября выходившая в Моравской Остраве газета «Дельницки деник»,— дело революционных рабочих, крестьян и солдат, дело мира и народного социального переворота будет успешным полностью и наверняка, если найдет достаточный отклик во всех других государствах. Победа мира зависит теперь уже только и исключительно от нас».
Правильно оценивали значение событий в России и многие венгерские левые социал-демократы и социалисты. Позиция руководства венгерской социал-демократической партии, в состав которой входили социал-демократические организации Словакии, мало чем отличалась от позиции руководства австрийской и чешской социал-демократии. Однако оно вынуждено было серьезно считаться с мнением и влиянием левых элементов в партии. 9 ноября центральный орган венгерской социал-демократической партии газета «Непсава» поместила статью «Новая русская революция».


Образование Чехословацкой республики
ia
В ней говорилось о программе русских большевиков, о мерах, которые они намечали для укрепления диктатуры пролетариата. «Эта программа,— подчеркивалось в статье,— ясно доказывает, что происходящее сейчас в России есть не что иное, как Парижская Коммуна 1871 г., увеличенная до гигантских размеров». Рост популярности левых, поддержка их требований все более широкими слоями рядовых членов социал-демократии были показателем дальнейшего полевения рабочих масс.
Несмотря на запреты правительственных органов, дезинформацию и клевету буржуазной и правосоциалистической прессы, правда о событиях в России доходила до сознания трудящихся, и могучая волна манифестаций солидарности с русской революцией захлестнула Австро-Венгрию. Первым выступил 10 ноября рабочий класс Вены. Около 50 тыс. человек, собравшихся на митинг, потребовали от правительства начать переговоры о мире на основе советских предложений. 25 ноября на собрании рабочих Будапешта и пригородов была принята резолюция, в которой говорилось, что трудящиеся Венгрии преисполнены решимости поддержать русских революционеров в их героической борьбе за мир. В конце ноября — начале декабря в Праге, Кладно, Либерце, Брно, Кошицах и в других чешских и словацких городах состоялись многолюдные манифестации, продемонстрировавшие солидарность чешских и словацких рабочих с революционной Россией. В резолюции, принятой 2 декабря на митинге в Праге, заявлялось, что «социал-демократический пролетариат Чехии стоит вместе с русскими братьями в великой борьбе, которую они ведут, чтобы сохранить первую в мире социалистическую республику». Рабочие требовали мира, хлеба, национального равноправия.
Победа Октябрьской революции в России усилила тягу рабочего класса Австро-Венгрии к новым революционным формам организации. Все шире распространялось убеждение в том, что Советы рабочих и солдатских депутатов — результат революционного творчества пролетариата России — являются новыми эффективными органами классовой борьбы. Левые социал-демократы и социалисты Австрии, Венгрии, чешских земель уже с середины 1917 г. усиленно пропагандировали идею создания таких органов. В конце декабря 1917 г. австрийскими лево-радикалами и анархо-синдикалистами в Вене был образован нелегальный Рабоче-солдатский Совет. В начале января 1918 г. подпольные группы венгерских левых начали организационную подготовку к созданию Будапештского и Общевенгерского Совета рабочих депутатов. Наряду с существовавшим еще с лета 1917 г. Пражским рабочим Советом 18 ноября 1917 г. был создан Окружной рабочий Совет в Кладно.
Октябрьская социалистическая революция в России не могла не оказать воздействия на политику чешских и словацких буржуазных партий и их лидеров. Буржуазные политики вынуждены были под давлением народа менять тактику, выдвигать лозунги, более соответствовавшие настроению масс, чаще выступать с критикой правительственных мероприятий.
Приспосабливаясь к новым условиям, они стремились использовать стихийное возмущение трудящихся, чтобы нажить политический капитал и направить народное движение по безопасному для себя руслу борьбы за узконациональные требования.
Именно с этой целью чешская буржуазия стремилась извратить смысл лозунга русской революции о праве наций на самоопределение, толкуя его в единственно приемлемом для себя духе — в духе радикального буржуазного национализма. В то же время она не отказывалась от попыток сговориться с правящими кругами Австро-Венгерской монархии за спиной борющегося народа. Политическим успехам чешской буржуазии содейст¬


14
Чехословакия в 1918—1945 гг.
вовали националистические элементы, захватившие осенью 1917 г. руководящие позиции в Чехославянской социал-демократической партии (Габрман, Бехине, Модрачек и др.). Они решительно отказались от самостоятельной пролетарской политики и оправдывали подчинение политическому руководству буржуазии необходимостью «единства действий» в борьбе с общим врагом — габсбургской монархией.
Активность чешской буржуазной оппозиции и радикальность ее фразеологии возрастали по мере роста народного движения против войны, против Габсбургов, за национальную и социальную свободу. Это обстоятельство необходимо учитывать при анализе тех изменений, которые происходили в конце 1917 — начале 1918 г. в чешских буржуазных политических партиях.
Особенно заметно радикализация рабочего класса и средних слоев города сказалась на мелкобуржуазной национально-социальной партии, выступавшей в предвоенные годы как враждебная марксизму партия воинствующего чешского национализма. В конце 1917 г. ее лидеры Э. Франке, И. Стршибрный поднимают на щит популярную в массах идею необходимости единства рабочего класса для достижения национальной независимости и выступают с призывом к слиянию социал-демократической и национально-социальной партий. Они утверждали, что война сделала национально-социальную партию «более социалистической», а социал-демократию «более национальной» и тем самым устранила преграду для их объединения. Собравшийся в начале 1918 г. в Праге съезд национально-социальной партии постановил переименовать ее в «Чешскую социалистическую партию» и принял новую программу, в которой широко использовалась демагогическая фразеология о признании принципа классовой борьбы, необходимости социалистических преобразований и т. д. Поддержка националистического руководства социал-демократии способствовала превращению чешской социалистической партии в серьезную политическую силу и содействовала дальнейшему распространению буржуазной идеологии в рабочем классе, завоеванию буржуазией гегемонии в освободительном движении.
Упрочению руководящей роли буржуазии служил и целый ряд политических мероприятий, проведенных в начале 1918 г. по инициативе чешских буржуазных партий при поддержке правых социал-демократов. 6 января 1918 г. в Праге было созвано совещание чешских парламентариев (депутатов австрийского рейхсрата и земских сеймов) с целью продемонстрировать «общую волю» народа. На совещании, названном Генеральным сеймом, была принята «Декларация всех депутатов чехословацкой нации», так называемая Трикральская декларация. В ней со ссылкой на провозглашенный новой Россией принцип права наций на самоопределение заявлялось, что чешский народ и «его словацкая ветвь» стремятся к независимости «опираясь на свое историческое государственное право». 13 апреля 1918 г. Чешский Национальный комитет 1 устроил еще одну демонстрацию «единства народа и его руководителей», организовав торжественное принятие так называемой национальной присяги принципу независимости. 16—17 мая было проведено массовое празднование 50-летнего юбилея Пражского Национального театра. В этих мероприятиях, стремясь реабилитировать себя перед массами, приняли участие и те буржуазные партии и деятели, которые были скомпрометированы предшествующей открыто проавстрийской политикой.
1 Чешский Национальный комитет был образован в Праге в конце 1916 г.


Образование Чехословацкой республики
15
Испытывая страх и растерянность перед воздействием Великой Октябрьской социалистической революции на трудящихся, чешская и словацкая буржуазия постепенно, колеблясь, маневрируя, вынуждена была становиться на путь более активной оппозиции к габсбургской монархии. Одновременно она пыталась по возможности полней использовать новую международную и внутреннюю обстановку для достижения своих корыстных узкоклассовых целей.
2
АНТИСОВЕТСКАЯ ПОЛИТИКА ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ ДЕРЖАВ И УЧАСТИЕ В НЕИ ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ БУРЖУАЗИИ
С первых дней существования Советского государства весь капиталистический мир ополчился против него. Правящие круги Антанты и Центральных держав были единодушны в ненависти к Советской России. Они в одинаковой мере испытывали страх перед воздействием идей русской революции на трудящихся и опасались за судьбу своих империалистических планов.
Оставив без ответа неоднократные мирные предложения Советского правительства, державы Антанты прилагали все усилия к тому, чтобы предотвратить выход России из войны. В конце ноября 1917 г. в Париже собралась межсоюзническая конференция, на которой обсуждался так называемый «русский вопрос». Конференция поручила военным экспертам разработать планы военного вмешательства во внутренние дела Советского государства. Правящие круги Антанты втягивали в контрреволюционный заговор против Советской России все реакционные силы. В состав созданной при французском министерстве иностранных дел «Комиссии для решения русского вопроса» были включены и представители Чехословацкого Национального совета 1 Бенеш и Штефаник.
С помощью чехословацких буржуазных националистов империалисты Антанты рассчитывали использовать для начала вооруженной борьбы против Советской власти чехословацкий армейский корпус, находившийся на территории Украины и сформированный из чехов и словаков-эмигрантов, еще до войны проживавших в России, и военнопленных. Американские и англо-французские империалисты через филиал Чехословацкого Национального совета в России руководили затеваемой антисоветской авантюрой и финансировали ее. Части чехословацкого армейского корпуса было решено использовать в первую очередь для борьбы с революционным движением на юге России. Заключив в октябре 1917 г. тайное соглашение с представителями Временного правительства на Украине, а затем в январе 1918 г. с украинской Центральной Радой, Национальный совет и командование корпуса под предлогом необходимости «охраны порядка и борьбы против анархии» в тылу действующей армии неоднократно бросали чехословацкие части для подавления революционных выступлений украинских трудящихся.
Однако использованию чехословацких частей для борьбы против революции все более серьезно препятствовала активизировавшаяся после Великой Октябрьской социалистической революции деятельность левых 1 Чехословацкий Национальный совет был образован в Париже в 1916 г. чешскими и словацкими буржуазными деятелями, эмигрировавшими в годы первой мировой войны на Запад. Во главе Национального совета стояли Т. Масарик, Э. Бенеш и М. Штефаник-


16 Чехословакия в 1918—1945 ее.
чехословацких социал-демократических организаций, особенно Киевской, начало основанию которой было положено еще летом 1917 г., и Петроградской, созданной в середине ноября 1917 г.1
Победа Октября помогла левым чехословацким социал-демократам понять истинные цели чехословацкой буржуазии и Чехословацкого Национального совета и найти свой собственный путь в сложной обстановке революционной России. Социал-демократы развернули широкую организационную и идеологическую работу в частях корпуса, в лагерях для военнопленных, среди чехов и словаков, работавших на промышленных предприятиях.
Петроградская организация чешских социал-демократов интернационалистов с первых дней своего существования заняла -непримиримую позицию по отношению к буржуазному руководству корпуса и филиалу Национального совета. Социал-демократы интернационалисты справедливо считали, что так называемое легионерское движение, организуемое чешской буржуазией под руководством империалистов Антанты, не принесет освобождения чехам и словакам, и что руководство борьбой за социальную и национальную свободу должны взять в свои руки революционные социал-демократы. Гарантию будущего освобождения родины чехословацкие социал-демократы интернационалисты видели в начавшемся под воздействием Октябрьской социалистической революции подъеме революционной борьбы трудящихся масс Австро-Венгрии. Они осуждали оппортунизм партий II Интернационала и сразу же сумели связаться с чешскими левыми социал-демократами на родине, информируя их о развитии чехословацкого социал-демократического движения в России.
Неуклонно шла радикализация и в Киевской организации чехословацких социал-демократов. Это имело первостепенное значение, так как их деятельность протекала в центре размещения основной массы бывших чехословацких военнопленных и колонистов. На созванной 8 декабря 1917 г. в Киеве конференции произошел разрыв с правыми элементами, поддерживавшими действия филиала Чехословацкого Национального совета. Правые покинули конференцию уже в первый день ее работы. В политической резолюции делегаты конференции характеризовали мировую войну как войну империалистическую, захватническую, виновниками которой являются капиталистические правительства обоих воюющих блоков. В резолюции говорилось, что малым народам нечего ждать свобода от капиталистических государств. «Действительное освобождение этих наций придет лишь тогда, когда совместными усилиями пролетариев всего мира будет свергнуто господство капитализма. Этого можно добиться не войной, а лишь революцией, подобной той, которую совершил русский пролетариат». Задачей чешских пролетариев, заявили участники конференции, является создание самостоятельной демократической Чехословацкой республики.
Делегаты конференции подписали резолюцию-листовку, обращенную к чехословацкому пролетариату на родине: «Товарищи! Встаньте на защиту русской революции! Заставьте правительство принять условия русской революции! А если будет необходимо, обратите свое оружие против капиталистических классов, не желающих демократического мира и стремящихся утопить в крови русскую революцию и пролетарское движение вообще».  1 * 3
1 Чехославянская социал-демократическая рабочая партия с центром в Киеве к фев¬
ралю 1918 г. насчитывала более 5 тыс. членов и имела 62 местных организации; петроградская организация чешских социал-демократов интернационалистов объединяла около
3 тыс. членов.


Образование Чехословацкой республики
17
Масарик и его окружение понимали, что в обстановке, когда силы внешней и внутренней контрреволюции еще не пришли к соглашению о совместных действиях против Советской России, когда влияние левых социал-демократов среди чехословацких легионеров и военнопленных непрерывно росло, открытое вооруженное выступление чехословацкого корпуса против Советской власти обречено на провал. Несмотря на свою ненависть к большевикам и готовность присоединиться, как позднее признавал сам Масарик, к любой армии, способной начать с ними борьбу, он сознавал, что с военной точки зрения 50 тыс. солдат явно не хватит для того, чтобы оккупировать и удержать огромную территорию Европейской части России. С точки зрения расстановки политических сил в корпусе, открытое выступление в данный момент, по мнению Масарика, лишь ускорило бы его разложение и переход значительной части наиболее сознательных элементов -на сторону пролетарской революции.
После установления власти Советов на Украине первоначальный план выступления чехословацкого корпуса на юге России был изменен. Началась спешная подготовка к выводу частей корпуса на восток, в районы Поволжья и Сибири, где, как рассчитывало командование, обстановка для борьбы против Советской власти была более благоприятной. Начало австро-германской оккупации Украины помогло контрреволюционному руководству корпуса осуществить этот план.
Германские империалисты, так же как и империалисты Антанты, вынашивали планы удушения Советской России. Однако мощная поддержка мирной инициативы советского правительства широкими слоями населения Германии, Австро-Венгрии, Болгарии, тяжелейшая экономическая и военно-политическая обстановка вынудили правящие круги Центральных держав начать с Советской Россией переговоры о заключении мира. Центральные державы стремились использовать сепаратный мир с Россией для успокоения общественного мнения, захвата новых территорий, освобождения своих военных сил на Востоке и концентрации их для решительного наступления на Западе.
Официально заявляя о готовности вести переговоры о мире на основе советских предложений, Центральные державы в действительности не желали заключения демократического мира без аннексий и контрибуций. Правящие круги Австро-Венгрии не признавали за народами империи провозглашенного советским правительством права наций на самоопределение вплоть до государственного отделения. Неудивительно поэтому, что австрийская правительственная цензура исказила текст официального советского мирного предложения, выбросив из него при опубликовании (28 ноября) пункт о праве наций на самоопределение.
Австро-венгерское правительство категорически отказалось допустить к участию в переговорах представителей угнетенных наций, на чем неоднократно настаивали представители Советской России. 18 января Центральные державы предложили советской делегации свои грабительские условия мира, угрожая открытием военных действий и сепаратными переговорами с прибывшими в Брест представителями украинской Центральной Рады.
Переговоры в Бресте были в центре внимания мировой общественности. С сочувствием и надеждой следили за борьбой советской дипломатии народы воюющих государств. Правящие круги Антанты начинали задумываться над тем, каким образом нейтрализовать воздействие советской мирной программы и осуществить -планы империалистического мира.
8 января 1918 г. американский президент Вильсон сформулировал 14 условий мирного урегулирования, пытаясь демагогической фразеологией 2 История Чехословакии, т. III


18
Чехословакия в 1918—1945 гг.
прикрыть действительные захватнические устремления нажившегося на войне американского империализма. Буржуазная и правосоциалистическая печать капиталистических стран подняла на щит предложения американского президента. Даже для Центральных держав в тот момент 14 пунктов Вильсона были удобным идеологическим оружием против «яда большевизма» и, естественно, более приемлемой основой для переговоров, чем советские предложения. В своей программе американские империалисты отказывали народам Австро-Венгерской монархии в праве на полное самоопределение. Им обещали лишь возможность «широкого автономного развития». Державы Антанты и прежде всего США и Англия рассматривали империю Габсбургов как «полезную силу», как противовес Германии на континенте, и главное как опорный пункт в борьбе с Советской Россией и революционным движением в Юго-Восточной Европе. Именно с целью спасения габсбургской монархии в конце 1917 — начале 1918 г. усиленно продолжались тайные переговоры о сепаратном мире между США, Англией и Австро-Венгрией.
14 пунктов Вильсона не могли не вызвать тревоги и растерянности в руководящих кругах чешской буржуазной эмиграции, так как их неоднократные пропагандистские заявления о том, что лишь с помощью держав Антанты и США можно добиться освобождения чехов и словаков, оказались официально опровергнутыми самим американским правительством. В эмигрантской прессе началась широкая кампания «разъяснения» американской программы. Центральный орган Чехословацкого Национального совета в Париже газета «Ческословенска самостатност» сделала даже попытку по-своему «перевести» на чешский язык 10-й пункт американской программы, касавшийся непосредственно будущих судеб народов Австро-Венгрии. Газета заменила формулу «автономное развитие», данную Вильсоном, выражением «свободное развитие», добавив, что теперь сами чехи и словаки должны решить, в какой форме требовать «свободного развития» и как его добиваться.
Однако ни маневры дипломатии Антанты и США, ни усилия правительств Центральных держав дискредитировать советскую мирную политику не могли достичь цели. Народное движение за мир, развернувшееся во всех странах, явилось мощным союзником советской дипломатии. Наглядным подтверждением этого явились январские события 1918 г., когда пример Советской России, по словам В. И. Ленина, поднял австрийских рабочих на героическую борьбу против хищников-империалистов \
3
РАЗВИТИЕ РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ
В ЧЕШСКИХ ЗЕМЛЯХ И СЛОВАКИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 1918 г.
Забастовочное движение в Австро-Венгрии в период с конца 1916 по первую половину 1917 г. характеризовалось разрозненными, чаще кратковременными стачками главным образом экономического характера, в которых участвовали преимущественно рабочие крупнейших промышленных центров. Лишь с середины 1917 г. стачки начали приобретать политический характер. В 1918 г. в период нового подъема революционного движения,
1 См. В. И. Ленин. Сочинения, т. 26, стр. 429.


Образование Чехословацкой республики
начавшегося под воздействием Октябрьской революции в России, массовая политическая стачка стала уже основным средством борьбы самых, широких слоев трудящихся всех национальностей Австро-Венгрии.
В 1918 г. в Чехии, Моравии и Силезии было больше забастовок, чем за все предшествующие военные годы вместе взятые. По сравнению с 1917 г. число забастовок увеличилось в 1918 г. на 75%, а число охваченных ими рабочих и предприятий выросло вдвое. 1918 год отмечен всеобщими или почти всеобщими забастовками пролетариата Австро-Венгрии, проходившими главным образом под лозунгами борьбы за мир и демократические преобразования. Первая и самая мощная забастовка произошла в январе 1918 г. Важнейшей характерной чертой этой забастовки было солидарное выступление рабочего класса различных национальностей габсбургской монархии. Основной причиной январской забастовки явилось глубочайшее недовольство народных масс империалистической политикой войны и. голода, проводившейся правящими кругами Австро-Венгрии.
14 января 1918 г. было объявлено о новом сокращении продовольственного пайка I Это вызвало стихийный взрыв давно накапливавшегося глухого возмущения рабочего класса.
Первыми забастовали рабочие моторостроительного завода Даймлера в Винер-Нейштадте, выступившие против сокращения продовольственного пайка и потребовавшие немедленного заключения мира с Советской Россией. 16 января к бастующим присоединились и рабочие Вены. 17 января в Нижней Австрии бастовало 95 тыс. человек, а наследующий день уже 153 тыс. К стачке примкнули промышленные предприятия Верхней Австрии, Штирии, Тироля, Брненского промышленного района Моравии,. Кракова, Драгобыча, Будапешта. 19—22 января стачка охватила всю Австро-Венгрию. Бастовало более 700 тыс. человек.
На третий день забастовки, когда стало ясно, что ни прекратить ее, ни локализовать невозможно, правое социал-демократическое руководство опубликовало воззвание, в котором заявило о присоединении к движению. Этим правые социал-демократические лидеры стремились не выпустить, руководство из своих рук и не дать массовому политическому выступлению трудящихся перерасти в революцию.
17 января, после долгих и бурных дискуссий, на заседании правления социал-демократической партии Австрии были выработаны требования к правительству: систематически информировать рабочих о ходе переговоров в Бресте, устранить препятствия к заключению мирного договора, признав право наций на самоопределение, реорганизовать снабжение населения продовольствием, ввести всеобщее избирательное право при выборах местных органов самоуправления, отменить милитаризацию предприятий. Надо сказать, что эти требования были значительно ýжe тех, которые первоначально выдвигались рабочими. Одновременно социал- демократическое руководство обратилось с призывом не прекращать работу на транспорте, в полиграфической, горной, топливной промышленности и на электростанциях.
16—17 января стачечное движение стало стихийно распространяться и на чешские земли. 18 января бастовало большинство предприятий Брно. 19 января началась стачка на шахтах Мостецко-Духцовского и Остравского угольных бассейнов, на металлургических заводах Польдина Гуть в Кладно. В Брно в этот день забастовка была уже всеобщей. 20 января к стачке присоединились рабочие Пражского акционерного металлургиче^
1 Для гражданского населения городов дневная норма муки была снижена с 200 до 165 г, а для лиц, занятых тяжелым физическим трудом, с 300 до 264 г.
2*


»0
Чехословакия в 1918—1945 гг.
ского общества в Кладно. 21 января в Чехии бастовало не менее 76 тыс. рабочих Праги, Кладно, Пльзеня, Либерца и других городов, а 22 января — около 133 тыс. 21 и 22 января присоединились к борьбе рабочие почти всех промышленных центров Моравии — Брно, Остравы, Тршебича, Простейова, Пршерова и др.— всего более 100 тыс. человек.
Чешские правые социал-демократы, подобно австрийским, первоначально пытались воспрепятствовать стачке. Выступая с националистических позиций, они утверждали, что интересы чешского пролетариата не совпадают с интересами австрийского и что поэтому стачка не касается непосредственно чешских рабочих. Когда же распространение забастовки на чешские земли стало фактом, и чешские правые социал-демократические руководители объявили о своей солидарности с бастующими. Однако они постарались ограничить стачку одним днем, исключить из участия в ней рабочих ряда важнейших отраслей промышленности и транспорта (железнодорожников, шахтеров, электриков и др.) и, наконец, провести ее тогда, когда в других частях страны движение уже шло на убыль.
Забастовка в Венгрии, начавшаяся 18 января, распространилась в отличие от Австрии и на железные дороги, что парализовало всю жизнь страны. В Словакии бастовали рабочие во Врутках, Новых Замках, Зво- лене, Баньской Штявнице, Гандловой и других городах.
Всеобщая забастовка вызвала панику и растерянность в правительственных кругах, показала их полное бессилие. Панические телеграммы от наместников, министров и самого императора летели в Брест. 17 января император Карл телеграфировал Чернину, возглавлявшему австровенгерскую делегацию, посланную для переговоров в Брест-Литовск, что «...судьба династии и монархии зависит от немедленного заключения мира в Бресте».
В условиях, когда репрессии не могли дать желаемых результатов и для осуществления их правительство не имело достаточных сил, у буржуазии оставалась единственная надежда на правых лидеров социал-демократии. В результате тайных переговоров между правительством и лидерами социал-демократии было достигнуто соглашение о прекращении забастовки. После бурного заседания Рабочий Совет Вены под нажимом правых и центристов принял решение призвать бастующих выйти 21 января на работу, удовлетворившис&^торжественным обещанием» правительства добиться мира, улучшить продовольственное снабжение, отменить Милитаризацию предприятий и демократизировать избирательное право. Решение о прекращении забастовки 21 января было принято также социал-демократическим и профсоюзным руководством в Венгрии.
Однако это решение натолкнулось на сильное сопротивление охваченных революционным энтузиазмом рабочих. 21 января большинство предприятий продолжало бастовать. Не удалось ограничить стачку одним днем и в чешских землях. 23 января бастовали рабочие Праги, Пльзеня, Либерца, Ческих Будейовиц, Духцова, Писека, Усти-на-Лабе, 24-го еще не работали предприятия Млада Болеслава, Слан, Пардубиц, 25-го — Моста. А 29 января, когда начал всеобщую стачку рабочий класс Германии, вновь забастовало около 100 тыс. горняков Моравско-Остравского бассейна. Борьба трудящихся Остравского промышленного района продолжалась до 7 февраля.
Октябрьская социалистическая революция в России и революционная обстановка в Австро-Венгрии оказали непосредственное воздействие на армию — эту последнюю опору габсбургского абсолютизма. Характерным признаком разложения армии было увеличение числа дезертиров. В 1917— начале 1918 г. дезертирство стало массовым. Все более частым явлением


Образование Чехословацкой республики
21
Группа участников восстания моряков австро-венгерского флота в Которе
в тылу и на фронте становились случаи неповиновения солдат приказам командования и, наконец, прямые восстания целых подразделений австровенгерской армии. Одним из самых крупных восстаний в 1918 г. было» восстание моряков военно-морского флота в бухте Котор (Катарро), вспыхнувшее в связи с январской забастовкой и явившееся ее непосредственным продолжением.
Уже в конце января в Которе начались волнения на стоявших в бухте военных кораблях. На тайных собраниях революционно настроенные моряки решили 1 февраля начать восстание в поддержку бастующих рабочих арсенала. Несмотря на то, что 28 января стачка в городе прекратилась, а 80 моряков, агитировавших на кораблях за выступление, были арестованы, в назначенный срок на адмиральском корабле был поднят красный флаг — сигнал к выступлению. Восстание охватило 40 кораблей. Более 6 тыс. военных моряков поднялось, на борьбу. Матросы разоружили офицеров, вооружились сами и выслали по два представителя от каждого корабля на флагманское судно, командиром которого стал один из инициаторов восстания, унтер-офицер Франтишек Раш, по национальности чех, рядовой социал-демократ. На первом же совещании делегатов от кораблей был создан Центральный Совет моряков, избравший председателем поляка Густава С таковского. От имени восставших Совет потребовал от правительства и высшего командования немедленно начать переговоры о всеобщем мире на основе советских предложений, преобразовать Австро-Венгрию в демократическое государство, признать за всеми народами монархии право на самоопределение, демобилизовать армию и создать народную милицию. Кроме того, восставшие выдвинули ряд экономических требований: увеличение жалования матросам, улучшение снабжения и др.


22
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Восставшие моряки приняли меры к обороне, но не готовились к активным наступательным действиям. Они вступили в переговоры с командованием и обратились к депутатам парламента с просьбой о поддержке. Нерешительность восставших дала возможность командованию привести в боевую готовность форты береговой артиллерии и перебросить в бухту Котор из Пола германские подводные лодки. Мятежные корабли были заперты в бухте и лишены связи с берегом. Угрожая торпедированием, командование сумело внести раскол в ряды моряков и 3 февраля вынудило их сдаться. Сотни матросов и портовых рабочих были арестованы, а 493 участника восстания предстали перед высшим военным судом. 11 февраля суд закончил разбирательство дела 40 руководителей восстания. Четверо из них, в том числе Ф. Раш (Становскому удалось бежать), были расстреляны.
Январская политическая стачка и восстание австро-венгерского флота окончились поражением прежде всего из-за отсутствия подлинно революционного руководства, из-за оппортунистической политики правых социал- демократических лидеров. Оппортунисты еще раз оказали поддержку прогнившему режиму Габсбургов. Левые революционные элементы в рядах социал-демократических партий Австро-Венгрии были еще немногочисленны и разобщены, а идеологически и организационно слабы для того, чтобы возглавить борьбу масс. Однако январская забастовка, показавшая наличие объективных условий для объединения пролетарской борьбы с антивоенным и национально-освободительным движением, явилась еще одним свидетельством серьезного роста влияния левых элементов в рабочем движении. Забастовка приобрела широкий размах в значительной степени благодаря их усилиям. Январская забастовка послужила большой школой и для самих левых. Некоторые наиболее последовательные из них начинали понимать необходимость разрыва с оппортунистами и организационного объединения всех действительных революционеров.
Январская забастовка, как всякий серьезный политический кризис, вскрыла действительную расстановку классовых сил в монархии. Она явилась наглядным свидетельством как возросшего значения пролетарских масс в общественной жизни страны, так и прогрессирующей слабости и растерянности правящих классов.
Однако, подавив забастовку, правящие круги сочли, что обстановка стабилизировалась. Еще более укрепил их веру в благополучный исход войны договор, заключенный 9 февраля 1918 г. германским и австро-венгерским правительствами с контрреволюционной украинской Центральной Радой. За предоставление военной помощи против большевиков и обещание некоторых территориальных уступок украинские буржуазные националисты взяли на себя обязательство поставить Центральным державам уже до конца июля не менее миллиона пудов хлеба и большое количество других видов продовольствия и сырья. Затем, нарушив перемирие, австро-германские войска начали наступление в глубь России, но были остановлены частями Красной Армии. 3 марта Центральные державы подписали мирный договор с Советской Россией. Заключая этот договор, Центральные державы надеялись путем грабежа насильственно отторгнутых территорий, ликвидации Восточного фронта, пополнения своей армии за счет возвращающихся военнопленных значительно улучшить свое экономическое и военное положение и, накопив силы, организовать решающее весенне-летнее наступление на Западном и Балканском фронтах. Но этим планам не суждено было осуществиться. Спад забастовочного движения в Австро-Венгрии после поражения январской стачки и заключения Брестского мира был чрезвычайно кратковременным. Весной


Образование Чехословацкой республики
23
новая волна забастовок и демонстраций захлестнула страну. Забастовочное движение охватило и промышленные районы чешских земель и Словакии. В марте бастовали шахтеры Моста, Моравской Остравы и Усти-на- Лабе, текстильщики в Семилах, Яблонце, Дечине, машиностроители Праги, железнодорожники Пльзеня. В Словакии бастовали рабочие Братиславы и Банской Быстрицы. В апреле вновь бастовали рабочие многих предприятий в Праге, Пльзене, Млада Болеславе, Лоунах, Кралупах, Духцове, Усти-на-Лабе, Кошицах, требуя улучшения снабжения, повышения заработной платы, мира. В конце апреля в стачке и демонстрациях под лозунгом введения всеобщего избирательного права наряду с рабочими крупнейших промышленных центров Венгрии приняли участие словацкие трудящиеся Братиславы, Зволена, Вруток, Кошице, Липтовского Микулаша, Подбрезовой и других городов. Почти ежедневно полицейские власти в чешских землях доносили о демонстрациях, митингах, голодных волнениях, нападениях на склады и эшелоны с продовольствием. Особенно сильные волнения вспыхнули в первой половине мая в районе Кладно- Сланы, где тысячи забастовавших шахтеров с семьями двинулись в голодный поход, забирая хлеб на окрестных мельницах, в кулацких и помещичьих амбарах. Правительство ввело в районе осадное положение, бросило усиленные наряды жандармерии и солдат, арестовало около 1500 человек. Но движение было подавлено лишь на время.
Весной 1918 г. признаки растущего недовольства начинают проявляться и в деревне. В марте рабочие и крестьяне всего района Нового Места совместно выступили против реквизиций и вывоза продовольствия, за мир и национальную независимость. Деревенская беднота поддержала и майское голодное выступление шахтеров Кладно и Слан.
1 Мая по всей Австро-Венгрии вышли на улицы городов сотни тысяч трудящихся. Правительство не решилось запретить демонстрации, проходившие под лозунгами всеобщего мира, самоопределения наций, социальных преобразований. В ряде городов Чехии и Моравии демонстранты выдвигали требования ликвидации частнокапиталистической собственности на промышленные предприятия и землю, создания социалистического Чехословацкого государства. В первомайской демонстрации в Праге приняло участие около 100, в Кладно — 40, в Остраве — 30 тыс. человек. На двухтысячном митинге в словацком городе Липтовском Микулаше, впервые в официальной резолюции, наряду с требованием мира и демократических преобразований, словацкая социал-демократия выдвинула требование признания за словацким народом права на самоопределение.
Весной 1918 г. правящие круги Антанты, временно прекратив переговоры о сепаратном мире, попытались осуществить новое давление на Габсбургов. Буржуазная пресса стран Антанты и США начала широкую кампанию в поддержку Конгресса угнетенных наций Австро-Венгрии, созванного в апреле в Риме. Собравшиеся на конгрессе представители словенской, хорватской, польской, румынской, чешской и словацкой буржуазной эмиграции приняли декларацию, в которой заявляли о необходимости «совместной борьбы против общих угнетателей». В заседаниях конгресса демонстративно приняли участие некоторые буржуазные политические деятели Англии, Франции, США и Италии. Однако никаких конкретных обязательств по отношению к эмигрантским организациям, представленным на конгрессе, правящие круги Антанты и США не взяли на себя и на этот раз. Для них конгресс в Риме был лишь очередным звеном в пропагандистской кампании, целью которой было более эффективное, чем ранее, использование центробежных сил национальных движений угнетенных народов Австро-Венгрии, для разложения ее армии, ослабления ее


24
Чехословакия в 1918—1945 гг.
военных усилий. Хотя римский конгресс не оправдал надежд руководителей чехословацкой буржуазной эмиграции, они упорно продолжали добиваться признания Национального совета правительствами Антанты, всемерно используя для укрепления своих политических позиций национально-освободительную борьбу чешских и словацких трудящихся. Но державы Антанты не торопились связывать себе руки установлением официальных отношений с эмигрантским Чехословацким Национальным советом. В планы империалистических правительств Англии, Франции и США первоначально не входило расчленение Австро-Венгрии, и национально-освободительное движение, в частности славянских народов монархии, интересовало их только с точки зрения использования его для осуществления собственных империалистических целей. Однако мощный подъем революционного и национально-освободительного движения угнетенных народов Австро-Венгрии после Октябрьской революции в России вызывал у империалистов Антанты опасения, что сохранить реакционную габсбургскую монархию не удастся. На случай распада Австро-Венгрии и образования на ее развалинах отдельных национальных государств английские, французские и американские империалисты принимают меры к тому, чтобы в будущем сделать вновь возникшие в центре Европы новые государства орудием своей импералистической политики. При этом империалисты Антанты и США возлагали большие надежды на свои связи с буржуазией угнетенных славянских наций и в первую очередь с чешской. Вся деятельность Чехословацкого Национального совета, возглавляемого Масариком, Бенешем и Штефаником, позволяла рассчитывать, что чешская буржуазия согласится на любые кабальные условия ради того, чтобы заручиться поддержкой Антанты и США в установлении своего классового господства в будущем Чехословацком государстве.
4
НАЧАЛО ИНОСТРАННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ
В СОВЕТСКУЮ РОССИЮ.
ЧЕХОСЛОВАЦКИЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ
В БОРЬБЕ ЗА ПОБЕДУ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
18 февраля австро-германские войска, нарушив перемирие, начали наступление на Украину. Немедленно вслед за этим части чехословацкого армейского корпуса получили приказ отойти на левый берег Днепра. Солдаты корпуса не могли понять, почему хорошо оснащенное воинское соединение, созданное как об этом постоянно твердилось, для борьбы с Центральными державами, в момент, когда плохо вооруженные отряды Красной Гвардии оказывали героическое сопротивление оккупантам, поспешно, без боя должно было уходить от неприятеля. Солдаты корпуса не могли подозревать, что по плану организаторов антисоветской интервенции чехословацкие части, переброшенные в районы Поволжья, Урала и Сибири, подняв там мятеж, должны были отрезать от Центральной части России важнейшие хлебные и сырьевые районы, взять под контроль транссибирскую магистраль и стать одновременно связующим звеном между высадившимися на севере англо-американскими войсками, японскими — на Дальнем Востоке, французскими интервентами и российской контрреволюцией — на юге. Выступление чехословацких войск должно было одновременно послужить сигналом для контрреволюционных восстаний


Ярослав Гашек в период работы в политотделе 5-ой армии Восточного фронта


26 Чехословакия в 1918—1945 гг.
в Центральной России, которые готовились союзными дипломатическими миссиями. Вопреки усилиям левых чехословацких социал-демократов, призывавших объединить силы чехословацкого корпуса и частей украинской Красной Гвардии для отпора интервентам, командованию удалось вывести чехословацкие воинские части из Киева и начать спешный отход с территории Украины. Плечом к плечу с украинскими рабочими и крестьянами на подступах к Киеву, а потом под Ромоданом, Лубнами, Полтавой и Харьковом сражались лишь отдельные чехословацкие красногвардейские отряды, сформированные киевскими левыми социал-демократами.
Начав отвод чехословацких частей с Украины, филиал Чехословацкого Национального совета в России обратился к советскому правительству с просьбой разрешить переброску чехословацкого армейского корпуса во Францию через территорию Российской Советской республики. Советское правительство не возражало против этого. Но, предвидя возможность контрреволюционных провокаций, оно потребовало отстранения от командования наиболее реакционных офицеров и сдачи оружия, кроме необходимого для несения караульной службы. Был определен порядок продвижения чехословацких эшелонов в направлении на Владивосток.
В то время как советское правительство стремилось ускорить и всемерно облегчить переброску чехословацких частей, державы Антанты не торопились с их эвакуацией, а командование корпуса откровенно саботировало соглашение, заключенное с советским правительством. Реакционное офицерство вело среди чехословацких солдат антисоветскую пропаганду, готовя почву для контрреволюционного выступления. Когда же в связи с высадкой японского десанта во Владивостоке и выступлением банд Семенова обстановка в Сибири резко обострилась и на магистрали возникли трудности для проезда чехословацких частей, контрреволюционные авантюристы из филиала Национального совета и командования корпуса спровоцировали легионеров на антисоветский мятеж.
В. И. Ленин, подчеркивая, что против Советской власти идут не чехословаки, а их реакционный офицерский состав в то же время указывал: «Мы имеем здесь дело с систематическим, неуклонным, очевидно, давно обдуманным, месяцами подготовлявшимся всеми представителями англофранцузского империализма, военным и финансовым контрреволюционным походом на Советскую республику» 1 2.
Советское государство, поставленное перед необходимостью дать отпор интервентам, в начале 1918 г. приступило к созданию регулярной Красной Армии. Вооруженные силы пролетарской революции пополнялись многочисленными интернациональными формированиями, создававшимися из добровольцев — бывших военнопленных — по инициативе возникших к весне 1918 г. коммунистических групп интернационалистов.
В мае 1918 г. была создана Центральная федерация иностранных групп при ЦК РКП (б). В федерацию наряду с венгерской, немецкой, болгарской и другими коммунистическими группами вошла и чехословацкая коммунистическая группа (секция). Эта секция была создана на съезде чехословацких коммунистических и левых социал-демократических организаций, а также добровольческих интернациональных формирований Красной Армии, состоявшемся 25—29 мая в Москве. В работе съезда приняло участие 79 делегатов. В обращении «К русским товарищам» делегаты съезда, подчеркивая, что Октябрьская революция является залогом освобождения пролетариата всего мира, писали: «Мы вместе с вами берем в руки ору-
1 СхМ. В. И. Ленин. Сочинения, т. 27, стр. 413.
2 В. И. Ленин. Сочинения, т. 28, стр. 23.


Славояр Частек


28
Чехословакия в 1918—1945 гг.
жие, дабы защитить вашу и поддержать нашу революцию». Центральный комитет, избранный съездом, заявил в специальном воззвании, что действия чехословацких легионов ложатся темным пятном на чехословацких трудящихся. «Мы не можем,— отмечали чехословацкие коммунисты,— молчать в эту минуту. Мы, чешские рабочие, вместе с революционным пролетариатом социалистической России будем защищать завоевания трудовых масс и не дадим торжествовать врагу».
В этот период важнейшей своей задачей Чехословацкая коммунистическая секция в России считала привлечение чехов и словаков — интернационалистов — в ряды Красной Армии. Центром формирования чехословацких частей Красной Армии весной 1918 г. стала Пенза. Здесь был сформирован 1-й Чехословацкий революционный полк, который принял участие в подавлении контрреволюционных восстаний в Кузнецке и Саратове. Вместе с другими частями Красной Армии полк сражался против восставших частей чехословацкого корпуса. В начале июня из Пензы на Уральский фронт ушел отряд интернационалистов под командованием Славояра Частека. Отряд участвовал в освобождении Сызрани, Симбирска и Самары, а позднее, преобразов<анный в интернациональный полк, сражался под Бугурусланом, Бугульмой, Орском и Оренбургом. Славояр Частек стал одним из самых выдающихся организаторов боевых сил интернационалистов. С января 1919 г., вплоть до своей преждевременной смерти (от тифа в феврале 1920 г.), он возглавлял формирование интернациональных частей Красной Армии. В Заволжье сражался также сформированный в Пензе отряд во главе с Йозефом Бартой. Около 100 чехословацких красноармейцев обороняло Казань в составе интернационального полка имени Карла Маркса. Весной 1918 г. подразделение интернационалистов,, чехов и сербов, сформированное выдающимся чешским писателем коммунистом Ярославом Гашеком, защищало Самару. Чехословацкие коммунисты входили в состав Петроградского интернационального легиона, 41-го Московского советского полка, Астраханского интернационального- отряда, Муромской дружины интернационалистов, Саратовского интернационального батальона. Они составляли значительную часть бойцов и командиров Камской речной флотилии, Московского интернационального- Коммунистического отряда. Одно из наиболее крупных воинских формирований интернационалистов, в котором было много чехов и словаков, входило в состав дивизии, возглавляемой героем гражданской войны Киквидзе. Чехословацкие интернационалисты внесли большой вклад в борьбу с контрреволюцией в Сибири, на Дальнем Востоке и Средней Азии..
Формирование интернациональных частей было важнейшей, но не единственной задачей Чехословацкой коммунистической секции в России. Секция создала специальные курсы по подготовке коммунистов-агитаторов, организовывала многочисленные митинги, лекции, концерты, переводила на чешский язык работы Маркса и Ленина, оказывала помощь левым социал-демократам в чешских землях и Словакии. Сотни чехов и словаков трудились на промышленных предприятиях и в государственных учреждениях молодой Советской республики. В Москве, Пензе, Владивостоке, Киеве и других городах секцией большим тиражом на чешском языке издавались газеты «Прукопник свободы», «Чехословацкая Красная Армия», «Правда» и др.
Работа Федерации иностранных секций при ЦК РКП (б), в которую входила и Чехословацкая коммунистическая секция в России, была высоко оценена В. И. Лениным Деятельность чехословацких коммунистов в
1 См. В. И. Ленин. Сочинения, т. 29, стр. 141.


Образование Чехословацкой республики
29
Группа солдат-интернационалистсв
Советской России — славная страница в истории международного рабочего движения, ярчайший пример сочетания интернациональных и национальных задач революционной борьбы рабочего класса.
Создание Чехословацкой коммунистической секции в России, формирование интернациональных частей Красной Армии, с одной стороны, а с другой — мятеж чехословацкого корпуса, обманутые солдаты которого стали орудием империалистических правительств Антанты, свидетельствовали об окончательном политическом размежевании, происшедшем среди чехословаков, находившихся в революционной России. Все это не могло не сказаться на развитии событий в чешских землях и Словакии.
&
НАЗРЕВАНИЕ РЕВОЛЮЦИОННОГО КРИЗИСА В АВСТРО ВЕНГРИИ.
ЧЕХОСЛОВАЦКИЙ ВОПРОС В МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКЕ
Брестский мир не оправдал надежд, возлагавшихся на него правительствами Центральных держав. Он не помог им ни выиграть войну, ни подавить революционное движение, ни предотвратить распад Австро-Венгерской монархии.
Вопреки расчетам австро-германского командования полумиллионная армия оказалась скованной на Востоке в изнурительной и бесперспективной борьбе с освободительным движением трудящихся Украины. Части австро-германской оккупационной армии быстро революционизи- 7 звались и оказались совершенно непригодными для военных операций


30
Чехословакия в 1918—1945 гг.
на других фронтах. Огромные потери, которые понесли армии Центральных держав в связи с новым наступлением, предпринятым на Западном фронте, могли возмещаться, и то лишь частично, главным образом за счет новых мобилизаций инвалидов, стариков и зеленой молодежи.
Несмотря на то, что оккупанты, по сговору с Центральной Радой, прилагали все усилия, чтобы поправить свое продовольственное положение за счет ограбления Украины, справиться с этой задачей им не удалось. 42 тыс. вагонов продовольствия — зерна, муки, жиров, скота, яиц, сахара,— вывезенных до ноября 1918 г. с Украины в Австро-Венгрию, не предотвратили голодной катастрофы. В апреле вновь была снижена норма выдачи муки. В середине июля хлебный паек был сокращен до- 82 г, но и эта голодная норма не выдавалась неделями. В чешских землях большинство населения все лето вообще не получало хлеба, угля и керосина. По карточкам выдавалось лишь ничтожное количество овощей. Не помогали и «чрезвычайные меры», такие, как переброска с фронта 60 тыс. солдат в села Венгрии для насильственной реквизиции продовольствия или захват австро-венгерскими властями транспорта с хлебом, следовавшего по Дунаю из Румынии в Германию. Начался голод. Катастрофическим было положение с сырьем, топливом, транспортом. На угольных шахтах Австрии к осени 1918 г. добыча угля упала на 16—25%, в чешских районах — Кладненском, Ославано-Росицком — на 50—53%. До 40% паровозов стояло из-за отсутствия топлива. Свертывалась военная промышленность. Ощущалась острая нехватка оружия, боеприпасов, обмундирования для армии.
Голодающее население умирало от эпидемических заболеваний. В еще большей степени эпидемии свирепствовали на фронте.
Армия стала одним из основных очагов революционного брожения. Солдаты, возвращавшиеся из русского плена, революционизировали не только армию, но и тыл, прежде всего деревню. По официальным данным австро-венгерского командования, к июлю 1918 г. из России вернулось свыше 500 тыс. военнопленных. К осени их число возросло еще более и достигло 825 тыс. «Сотни тысяч военнопленных,— говорил Ленин,— из армий, которые империалисты строили исключительно в своих целях, передвинувшись в Венгрию, в Германию, в Австрию, создали то, что бациллы большевизма захватили эти страны целиком» L Ни организация лагерей для идеологической обработки возвращавшихся солдат, ни усиленная политическая слежка в запасных частях, ни предание солдат, которые вели революционную агитацию, судам военных трибуналов не могли остановить разложение озлобленной\и уставшей от войны и голода армии. Солдаты, возвращавшиеся из русского плена, не только распространяли правду о революции в России, но и становились активными организаторами антивоенного движения. Дезертирство приобрело летом — осенью 1918 г. небывалые размеры. По значительно приуменьшенным данным командования, число дезертиров в австрийской армии достигло к концу сентября 250 тыс. Венгерские военные власти конфиденциально доносили, что в 1918 г. число дезертиров превышало 800 тыс. Хорошо вооруженные отряды дезертиров вели настоящие сражения с правительственными войсками и жандармерией.
Однако важнейшим показателем прогрессирующего разложения армии явились солдатские восстания, не прекращающиеся на протяжении всего 1918 г. Вслед за восстанием флота в Которе, весной и летом вспыхнули
’ В. И. Л е н и н. Сочинения, т. 29, стр. 141.


Образование Чехословацкой республики 31
десятки стихийных солдатских бунтов, активными участниками которых были чехи, словаки, украинцы главным образом из числа недавно вернувшихся из России военнопленных.
В ночь с 12 на 13 мая восстали 700 солдат (поляки и украинцы) запасного батальона 80-го пехотного полка в Римавской Соботе (Словакия) и попытались захватить город. Только после перестрелки стянутые к Римавской Соботе жандармские и верные правительству воинские части заставили восставших сложить оружие.
21 мая в Румбурке (северная часть Чехии) восстал гарнизон, состоявший из чешских солдат запасного батальона 7-го пехотного полка, среди которых было 1200 человек недавно вернувшихся из плена. Руководителями восстания были Франтишек Нога и Станислав Водичка. Восставшие хотели, соединившись с другими чешскими полками, двинуться на Прагу и вооруженной рукой добиться мира. Однако между Чешской Липой и Бором повстанцы были разбиты. 29 мая 10 руководителей восстания были расстреляны, а 560 его участников приговорены к различным срокам тюремного заключения. Характеризуя румбуркское восстание, наместник Чехии в письме к министру внутренних дел подчеркивал, что он не сомневается в воздействии русской революции на военно-политическую ситуацию в Чехии.
2 июля в Крагуеваце (Сербия) восстали солдаты 71-го пехотного полка, состоявшего в основном из словацких крестьян. Как заявил на суде полицейский осведомитель, солдаты полка, вернувшиеся из русского плена, были «насквозь пропитаны революционными идеями, с энтузиазмом говорили о положении в России и решительно выступали против продолжения войны». 3 июня это восстание было также подавлено, а 9 июля 44 активных его участника были расстреляны по приговору военного суда.
Однако следует отметить, что солдатские восстания весны — лета 1918 г. продолжали оставаться стихийными и разрозненными. Солдаты не имели правильного революционного руководства и лишь в отдельных, редких случаях (как это было, например, в Румбурке) существовала связь между солдатами и рабочими данного района. Солдатские бунты, подавляемые и вновь возникающие, являлись важнейшим симптомохм приближающейся революции. Уже в начале лета стало ясно, что самым опасным для правящих кругов стал не Западный, не Восточный и не Итальянский, а внутренний фронт.
17 июня начали забастовку крупнейшие заводы Вены и Нижней Австрии. Как и в январе, экономическая стачка быстро перерастала в политическую. Возродившийся Рабочий Совет вручил правительству требования бастующих о повышении заработной платы, сокращении рабочего дня, увеличении хлебного пайка. Совет требовал также начать немедленные переговоры о заключении всеобщего мира без аннексий и контрибуций. Стачка длилась пять дней. 20 июня в ответ на расстрел жандармами бастующих рабочих будапештского паровозоремонтного завода началась всеобщая стачка в Венгрии, длившаяся в течение недели. Самое активное участие в ней приняли словацкие трудящиеся. Бастовали рабочие промышленных предприятий и железных дорог в Зволене, Новых Замках, г'ромпахах, Словинках, Подбрезовой, Кошицах, Гандловой, Братиславе и Жилине. В чешских землях, несмотря на неоднократно выражавшуюся :абочими на митингах готовность примкнуть к борьбе, из-за сопротивления правого социал-демократического руководства забастовка не получила всеобщего распространения. По времени, однако, выступление авст- гийского и венгерского рабочего класса совпало с острейшими голодными


Чехословакия в 1918—1945 гг.
32
волнениями в крупнейшем промышленном центре чешских земель — Пльзене. 21 июня солдаты расстреляли мирную толпу голодных женщин и детей. Шесть человек были убиты и многие тяжело ранены. В ответ на это на следующий день забастовало более 28 тыс. рабочих Пльзеня. Стачка сопровождалась столкновениями с войсками и длилась до 24 июня.
Правым социал-демократическим лидерам, использовавшим мелкие уступки, на которые пошли власти, удалось предотвратить превращение массовой стачки во всеобщую. Но этим они лишь на время затянули начавшуюся агонию габсбургской монархии. Вторая массовая, почти всеобщая, июньская стачка означала, по словам В. И. Ленина, что Австро- Венгрия переживала момент наступления революции L В дни июньской стачки стало известно о провале начатого 15 июня наступления австро-венгерской армии на Итальянском фронте, в результате которого погибло более 10 тыс. солдат. Это был еще один удар, потрясший монархию. 23 июня рейхсрат выразил недоверие кабинету Зейдлера. Вслед за этим разразился очередной острый и затяжной правительственный кризис. Потрясаемая извне и изнутри монархия Габсбургов была на краю гибели.
Перед лицом этой неминуемой перспективы в середине июля была произведена реорганизация Чешского Национального комитета, так как старый его состав не отвечал новым условиям и новым потребностям чешской буржуазии. В прежнем Национальном Комитете, созданном зимой 1916 г., не были представлены все чешские политические партии. Кроме того (что особенно существенно), он был серьезно скомпрометирован откровенно проавстрийской политикой своих лидеров. Реорганизованный Национальный комитет включал в свой состав представителей всех чешских буржуазных партий и социал-демократии в соответствии с количеством мандатов, полученных на выборах в австрийский парламент в 1911 г. Несмотря на то, что расстановка классовых сил в стране в 1918 г. серьезно изменилась по сравнению с 1911 г., социал-демократы согласились с тем, чтобы абсолютное большинство в Национальном комитете принадлежало представителям буржуазных партий (из 38 мест Чехославянская социал-демократическая партия получила лишь 10, остальные 28 мест — буржуазные партии). Этот «надпартийный» и «общенациональный» орган должен был, по откровенному признанию одного из инициаторов его создания лидера аграриев Швеглы, стать инструментом, «при помощи которого можно было бы удержать порядок и спокойствие», а в случае переворота — авторитетным органом власти в руках чешской буржуазии. Словацкие буржуазные лидеры в свою очередь начали кампанию за создание подобной же организации — Словацкого национального совета.
Если в первые годы войны в чешских и словацких буржуазных кругах внутри страны преобладали проавстрийские настроения, то по мере ухудшения военного и экономическом положения Центральных держав, роста стихийного народного движения против габсбургской монархии, их настроения изменялись. Осенью 1918 г. чешская и словацкая буржуазия все больше стала ориентироваться на Антанту. Она видела в этом единственную возможность сохранения своего классового господства в условиях революционного подъема, в обстановке, когда Австро-Венгрия оказалась уже в полной зависимости от Германии и в стране чрезвычайно активизировались пангерманистские элементы. Мечты некоторых кругов чешской и словацкой буржуазии о достижении равных прав с венгерской и австрийской буржуазией в рамках габсбургской монархии были уже окончательно похоронены. Все большие надежды возлагали чешские господ-
1 В. И. Ленин. Сочинения, т. 27, стр. 423, 442.


Образование Чехословацкой республики
33
ствующие классы на деятельность своей эмиграции, тем более, что неудача переговоров Антанты с Габсбургами о сепаратном мире, а главным образом антисоветский мятеж чехословацкого корпуса в России способствовали некоторым дипломатическим успехам руководителей чехословацкой буржуазной эмиграции на Западе. 29 июня министр иностранных дел Франции Пишон заявил о признании Францией Чехословацкого Национального совета «в качестве первой основы будущего чехословацкого правительства». 9 августа последовало заявление английского правительства о признании «чехословаков ... союзной нацией», их армии — союзной армией и Национального совета — «представителем» будущего чехословацкого правительства. США признали Национальный совет правительством де-факто лишь 3 сентября 1918 г., когда уже не было никаких сомнений в том, что спасти Австро-Венгрию от развала невозможно.
Осенью положение Австро-Венгерской монархии стало безнадежным. 15 сентября армии Антанты прорвали Македонский фронт. Болгарские солдаты отказались воевать и подняли восстание. 29 сентября Болгария капитулировала. В начале октября сербские войска вышли на подступы к Боснии и Хорватии. Голодная, раздетая, не имевшая необходимого количества вооружения, австро-венгерская армия разваливалась. На Итальянском фронте шла стихийная демобилизация. Солдаты массами бросали фронт и, штурмуя поезда, хлынули в тыл, требуя немедленного прекращения войны. Командование австро-венгерских оккупационных войск на Украине утратило всякий контроль над частями. Солдаты самовольно целыми полками пешком отправлялись домой, заявляя, как доносил германский генеральный консул в Одессе, что они «...желают принять участие в организации нового политического строя у себя на родине».
Промышленность Австро-Венгрии была совершенно парализована не- прекращающимися стачками. Особенно упорный характер приняли стачки в чешских землях. В конце августа — начале сентября бастовало 30 тыс. рабочих Брно и около 40 тыс. трудящихся Остравского промышленного района. 7 сентября забастовали рабочие заводов и железнодорожники Пльзеня. В начале октября очередная стачка охватила крупнейшие металлургические предприятия Праги.
В обстановке обострения социальных противоречий и массовых антиправительственных выступлений происходило дальнейшее размежевание оппортунистических и революционных элементов в чешском рабочем движении. Выступая на митингах в Чехии и Моравии в августе и сентябре, левый социал-демократ Б. Шмераль все решительнее говорил о необходимости социалистической революции, интернациональной солидарности рабочих всех наций Австро-Венгерской монархии. Печатные органы централистов разъясняли рабочим, что чешская буржуазия хочет создания самостоятельного государства, без изменения общественного строя, чтобы самой эксплуатировать народ. Рабочий класс должен добиваться, писала газета «Дельницки деник», создания чешского социалистического государства. Отстаивая самостоятельную, классовую политику пролетариата, левые в Чехославянской и Чешской социал-демократических партиях энергично протестовали против непрекращающихся попыток правых социал- демократов слить Чехославянскую социал-демократическую партию с мелкобуржуазной Чешской социалистической партией под видом «достижения единства всех социалистов». В противовес лозунгу об объединении с чешскими социалистами левые выдвигали требование объединить революционные элементы обеих социал-демократических партий. Газета «Дельницки деник» 2 сентября 1918 г. выражала уверенность, что между революционными социал-демократами обеих партий будет достигнуто 3 История Чехословакии, т. Ш


34
Чехословакия в 1918—1945 гг.
соглашение, и тогда в Чехии и Моравии будет сильная чешская интернациональная коммунистическая партия по примеру той, которую создали чехословацкие революционеры в России.
Давление масс, требовавших единства действий рабочего класса и самостоятельной пролетарской политики, неудача неоднократных попыток ликвидировать социал-демократическую партию под предлогом слияния ее с социалистической, заставили правых лидеров пойти на очередной маневр. 6 сентября 1918 г. было опубликовано сообщение о создании Социалистического Совета, состоящего из членов президиумов и исполкомов Чехославянской социал-демократической и Чешской социалистической партий. Чешские централисты не были приглашены для участия в деятельности Совета.
В опубликованном Социалистическим Советом сообщении говорилось, что его цель заключается в том, чтобы «путем всестороннего обмена мнениями по вопросам программным и тактическим... создать необходимые предпосылки для прочного, длительного и органического объединения всего чешского пролетариата». Правые лидеры пытались внушить рабочим социал-демократам и социалистам, что организация Социалистического Совета — первый шаг к созданию действенного руководящего органа, могущего возглавить освободительную борьбу, проводить и отстаивать в ней самостоятельную пролетарскую политику.
6
ВСЕОБЩАЯ СТАЧКА 14 ОКТЯБРЯ В ЧЕШСКИХ ЗЕМЛЯХ И ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Осенью 1918 г., когда стал уже очевидным близкий развал габсбургской монархии, австрийские центральные власти начали экономическое ограбление чешских земель. С начала октября из Чехии ежедневно вывозилось 40—50 вагонов муки и другого продовольствия, хотя в самой Чехии продовольственное положение было крайне тяжелым. В то же время был прекращен ввоз в Чехию соли, угля и сырья. Было получено распоряжение о вывозе железнодорожного парка и промышленного оборудования.
Все это приводило в полное расстройство экономическую жизнь чешских земель и вызывало возмущение населения. Своего недовольства не скрывала также и чешская буржуазия, так как осуществлявшийся правительством грабеж серьезно угрожал и ее интересам. Поэтому Национальный комитет принял решение организовать 14 октября по всей Чехии митинги протеста против вывоза продовольствия и сырья.
12 октября на совещании рабочих-уполномоченных предприятий Праги, было решено провести 14 октября однодневную всеобщую забастовку. Социалистический Совет создал Комитет действия для руководства стачкой, в подготовке которой приняли участие и централисты. По инициативе представителя левых социал-демократов Б. Шмераля и представителя федерации анархо-коммунистов 1 Л. Ландовой-Штыховой в проект резолюции, которую должны были одобрить бастующие на митингах 14 октября, наряду с протестом против вывоза продовольствия было внесено требование создания самостоятельной Чехословацкой республики. Это было сде-
1 С начала 1918 г. анархо-коммунистическая федерация, руководимая Врбенским и Бореком, объединилась с Чешской социалистической партией, однако сохраняла известную организационную самостоятельность.


Образование Чехословацкой республики
35
лано Комитетом действия вопреки воле правого руководства Социалистического Совета, уже согласовавшего предварительный текст резолюции с буржуазным Национальным комитетом. Одновременно Комитет действия обратился с воззванием к солдатам — немцам, венграм и чехам,— разъясняя цель стачки и призывая их не стрелять в бастующих. В другом воззвании, обращенном к немецким рабочим северной части Чехии, указывалось на общность целей чешских и немецких пролетариев и выражалась надежда, что немецкие трудящиеся поддержат чешских трудящихся в их борьбе за национальную независимость, за демократические и социальные преобразования.
Национальный комитет и правые лидеры Социалистического Совета сделали попытку парализовать влияние левых элементов. Они призвали рабочих ограничиться протестом против вывоза продовольствия и не упоминать на митингах о самостоятельной республике. Это обращение дезориентировало трудящихся, но предотвратить выступление не смогло.
Правительство стянуло в Прагу и другие промышленные центры войска- Но оно не решилось бросить их против манифестантов, не без основания сомневаясь в надежности не только солдат, но и полиции.
Забастовка охватила все чешские земли; в Пльзене бастовало 35 тыс.г з Кладно — 43 тыс. человек; остановились предприятия Брно и Моравской Остравы. К стачке присоединились польские и отчасти немецкие рабочие Моравии. В Млада Болеславе, Писеке, Брандысе, Тршебиче и ряде других городов происходили столкновения с войсками и полицией, манифестанты срывали австрийские гербы и эмблемы, вывешивали на зданиях красные :i национальные флаги, провозглашали создание Чехословацкой республики. В ряде случаев на массовых митингах выдвигалось требование оздать социалистическую республику. Из Слан власти с тревогой доносили: «Среди рабочих заметна склонность к большевизму: они хотят использовать помощь буржуазных партий лишь для свержения государ- твенной власти, а затем взять всю власть в свои руки».
Таким образом, начавшись как протест против вывоза продовольствия, -ародное движение переросло рамки, намеченные буржуазным руковод- твом Национального комитета и превратилось в массовое политическое выступление. Оно привело к тому, что чуженациональная тирания фактически пала (власть центрального австрийского правительства с этого мо- чента лишь формально распространилась на чешские земли) и была пред- .пределена республиканская форма возникающего Чехословацкого государства.
Размах и характер забастовки напугал не только австрийские правящие круги, смотревшие на нее как на попытку революционного переворота, -о и чешских буржуазных и правосоциалистических политиков, видевших з ней симптомы начинающихся «большевистских беспорядков». Уже 16 октября лидеры чешских буржуазных партий поспешили уведомить импера- -?ра, что они не имеют ничего общего с выступлением 14 октября. По кате- -зрическому настоянию Национального комитета правое большинство Социалистического Совета 18 октября ликвидировало Комитет действия. Социалистический Совет поспешил опубликовать заявление, в котором ‘творилось, что социалисты, как и раньше, будут действовать совместно : буржуазными партиями, что они не собираются предрешать формы будущего Чехословацкого государства и признают за Национальным комитетом исключительное право публично выступать по вопросам конституци- тнно-правовым и национально-политическим. Так, из-за слабости левых инициатива была вырвана из их рук, а Социалистический Совет благодаря ■5:илью оппортунистов стал безвольным придатком Национального
3*


15
(ДреэденЧ^г J rr r
Хемниц \ Ваонс^орфк'®<уД’>»нА£™"гУРа
.. ° к» \ Г-^Де™ ЛибереиЧ^ ^Валбжих
Цвиккау >--’ЛУсти/ Желеай-
ТегГлицво Ческа Лила |
9
/Та хов
. ;лодзко ^ДвурЖралове Градец Крылове
vZ ► Г оАухЦОВ
Ö аМ*ост -^оваиакао>
Хомутов rрМлада Болеслав
РоудницерМельник I
'Р* '»VH« ^r^Cr.BoZecl.ae
ÄjQr4n«öl. С ла Hoi Á \ Нимбурк
Карловы Вары k Л ПечкиУР
Раковник^цлад^5
►ПРАГ
Ололе
-9
.Получка
> ( оШумперк 6 $Чесйа Т^шебова Литомршль k
Оломоуц
x.. V Г’ ’^Виткови
Г ливице о
•Мор- права
Pf Ниса
Чески£ р
Брод Колин
KyTHaropa^^-gy^ м*
ероун
ÄÄúťí «Í
’т rL пчбиив 0>VLcTa‘pe Ме\то
ыто
БО
{Рокицаны j
Ниржаныо^рльэень £* ť
V Хотешово сзПршибрам
) ► Бржезове i орыу
’5 оСтаньков Т
Дома ж лице Мировице
\ • ®ö Клатовы
Хам Р
исек
Часлав
ГлимскоО
(
X \>
Немецки Брод^ГумгкТИец^'
Табор о
О
1ВИН
О
в.
* ъ С? ТРшебичТ^ \ индржихув Градец / кодачице
Простейов
£ Фриде к Копршивнице^^. Пршеров
30
Vj/Ч^ске Будейовицерф
\ J
\ А.ЧВСКИ Крумлов
30 60 км
Вышши Брод
БРНО
Н
Е
В
Знойно
-Vmioha
G
ОХОрН
оцветль
о Миява
р
Пьештяны С Л °
оЗлин yrepci/e Градишт^
Тренчин
Стачки и демонстрации В Социалистические советы
ь Провозглашение народом самостоятельной Чехословацкой Республики
всеобщая политическая стачка 14 октября 1918 г.


Образование Чехословацкой республики 37
комитета, орудием подчинения рабочего класса руководству национальной буржуазии.
В конце октября началась новая волна массовых солдатских восстаний. 20 октября взбунтовались венгерские и славянские части на Сербском фронте. 24 октября потребовали немедленного возвращения домой венгерские подразделения, находившиеся на Итальянском фронте. Солдаты чешских полков этого фронта самовольно бросили окопы. Солдаты 30-го полка во главе с избранным ими Советом с оружием в руках прошли через всю Австрию и вернулись в свой родной город Высоке Мыто. В ночь с 26 на 27 октября восстал 28-й стрелковый полк из г. Писек, 8-й полк земского ополчения из Праги. Бросили фронт 14, 25, 119, 111-й чешские и чешско- австрийские полки.
27 октября началось общее наступление войск Антанты. Начальник Генерального штаба австро-венгерской армии требовал немедленного« заключения перемирия, предупреждая Коронный совет, что в противном случае «армия в течение нескольких дней хлынет назад, в страну, сжигая н опустошая все». Правительство металось в поисках выхода, отличаясь, по словам В. И. Ленина, «той же беспомощностью, той же дикой растерянностью, той же полной потерей головы, которой отличалось в свое время, к концу февраля 1917 года, правительство Николая Романова» *. Попытки премьер-министра Гуссарека создать коалиционное правитель- тво, включающее в себя представителей буржуазии национальных меньшинств, не увенчались успехом. Никакого реального значения не мог иметь и запоздалый манифест императора Карла, заявившего о готовности преобразовать Австро-Венгрию в федеративное государство.
Под могучим давлением снизу чешские буржуазные политики вынуждены были уже окончательно отказаться от открытых попыток сговора с монархией. Теперь они прилагали все свои усилия к тому, чтобы ?охранить «порядок» и осуществить отделение чешских земель «в рамках закона». Этому, по мнению чешских буржуазных лидеров, могла наилучшим образом содействовать быстрейшая оккупация Австрии войсками. Антанты. Но Бенеш, находившийся в то время в Париже, обещал ее осуществление не раньше лета 1919 г. Поэтому руководство Национального- комитета, пугая австрийские власти возможностью перенесения «большевистских беспорядков» из Праги в Вену, добивалось принятия совме- тных мер против грозящей опасности. Австрийская буржуазия уже не могла удержать власть над угнетенными национальностями. Надо было- •пасать свое классовое господство в союзе с буржуазией угнетенных ■гаций. В центре всех секретных переговоров между чешскими политиками í австрийскими властями в конце октября стоял вопрос о мерах предотвращения «большевистской революции», сохранения «спокойствия и порядка». Об этом же больше всего беспокоились и представители Нацио- гального комитета, которые с разрешения и при содействии австрийских e ластей отправились в Женеву для встречи с Бенешем.
24 октября Национальный комитет начал секретные переговоры с •встрийскими правительственными органами об официальной передаче ему всей полноты власти в чешских землях. Одновременно Национальный комитет заключил с австрийскими военными властями соглашение, • ■ торым предусматривалось, что в момент передачи управления Нацио- ;альному комитету, последний в случае необходимости имеет право- s ызвать воинские части для охраны «порядка».
1 В. И. Ленин. Сочинения, т. 28, стр. 130—131.


38
Чехословакия в 1918—1945 гг.
В то время как Национальный комитет в Праге и в Вене вел переговоры с австрийскими властями, а в Женеве делегацией Национального комитета и руководителями чешской эмиграции обсуждались вопросы о политической форме будущего государства и делились министерские портфели, чешский народ еще раз вышел на улицы городов,
28 октября в Праге стало известно о ноте нового австрийского министра иностранных дел графа Андраши к правительству США с просьбой о немедленном заключении перемирия и сепаратного мира. Нота Андраши была воспринята народом как признание 'безоговорочной капитуляции Австро-Венгрии. Улицы Праги заполнили тысячи людей, срывавших австрийские флаги, осаждавших правительственные учреждения и казармы, требовавших вывода войск и официального провозглашения независимости. Буржуазным политикам стало ясно, что ждать больше нельзя. Национальный комитет приложил все усилия к тому, чтобы новое стихийное революционное выступление масс было направлено в русло праздничной национальной манифестации. На улицы были высланы певческие капеллы, члены Национального комитета, разъезжая по улицам, держали речи о «всеобщем равенстве и единомыслии», призывали к сохранению спокойствия. В полдень к пражскому вице-президенту явились члены Национального комитета и заявили, что в интересах удержания порядка и непрерывной деятельности всех общественных учреждений Нацибйальный комитет берет управление в свои руки. В тот же день, 28 октября Национальный комитет издал так называемый Первый закон Чехословацкого государства,, в котором объявлял о взятии на себя временно функций высшей государственной власти. В законе говорилось, что вопрос о форме правления будет решен Национальным собранием по договоренности с Чехословацким национальным советом в Париже. В заключение указывалось, что все существовавшие до этого времени земские и имперские постановления пока остаются в силе. В опубликованном воззвании «К чехословацкому народу» Национальный комитет категорически предостерегал от «насилий» и заявлял, что «...'Свобода личности и частной собственности неприкосновенна». В течение нескольких дней в провинции по соглашению с австрийскими чиновниками власть также перешла в руки местных национальных комитетов.
30 октября в Турчанском Мартине на заседании Словацкого национального совета, созданного в конце сентября из представителей словацких буржуазных партий и (Социал-демократии, была принята резолюция, в которой заявлялось, что «Словацкая нация в языковом и культурноисторическом отношении является частью единой чехословацкой нации» и что Национальный совет «требует для чехословацкой нации неограниченного права на самоопределение и полной независимости». Таким образом, хотя и в несколько завуалированной форме, Совет высказался за присоединение Словакии к чешским землям в рамках единого государственного образования.
Быстро шедший распад монархии Габсбургов был завершен в конце октября отделением Венгрии, югославянских земель и, наконец, созданием Временного правительства самостоятельного Австрийского государства. 11 ноября 1918 г. император Карл был вынужден отречься от престола. Австро-Венгерская монархия, сметенная революционной волной, перестала существовать.
Революция в Австро-Венгрии, совершившаяся осенью 1918 г., была, как предвидел В. И. Ленин еще осенью 1916 г., «взрывом массовой борьбы всех и всяческих угнетенных и недовольных»1. В ней активно участ-
1 	В. И. Л е н и и. Сочинения, т. 22, стр. 340.


Образование Чехословацкой республики
39
вовали рабочие, солдаты, трудящиеся крестьяне, значительная часть мелкобуржуазных слоев городского населения. Выступления народных масс сорвали планы крупной чешской буржуазии, стремившейся к компромиссу с правящими кругами разваливавшейся Австро-Венгрии
Главной движущей силой революции был рабочий класс всех наций Австро-Венгерской монархии. Это была буржуазно-демократическая революция первого этапа эпохи общего кризиса мировой капиталистической системы, революция, происшедшая под воздействием примера и в условиях победы социалистической революции в России. Поэтому уже на первом этапе этой народной, антиимпериалистической революции, создались благоприятные объективные предпосылки ее перерастания в революцию пролетарскую. В такой обстановке, в ходе такой революции сознательный авангард, революционный пролетариат, указывал В, И. Ленин, может, выражая объективную истину разношерстной и разноголосой, пестрой и внешне-раздробленной массовой борьбы, объединить и направить ее, завоевать власть и осуществить необходимые меры для обеспечения победы социализма 1 2.
Однако в силу недостаточной организованности и сознательности пролетариата, отсутствия подлинно революционной, марксистской интернационалистической рабочей партии, руководство движением захватила в свои руки национальная буржуазия. В результате на развалинах Австро- Венгрии возник ряд буржуазных государств, одним из которых была Чехословацкая республика.
Несмотря на то, что в образовавшемся Чехословацком государстве к власти пришла чешская буржуазия, создание Чехословацкой республики имело прогрессивное значение для чешского и словацкого народов. Оно завершило многовековую борьбу трудящихся масс страны за освобождение от чужекационального гнета австро-венгерских капиталистов и помещиков. Объединение чешского и словацкого народов, связанных общностью происхождения, исторических судеб и экономических интересов, родством языка и культуры в едином государстве — отвечало вековым чаяниям двух братских народов, взаимно усиливало и сплачивало их в совместной борьбе за полное освобождение от всякой эксплуатации.
Великая Октябрьская социалистическая революция, явившись главным международно-политическим фактором, содействовавшим возникновению самостоятельной Чехословацкой республики, одновременно послужила мощным катализатором в развитии классовой борьбы чехословацкого пролетариата против экономического и политического строя, установленного в новом государстве. Она положила начало периоду массового штурма основ капиталистических порядков в Чехословакии.
1 Еще на совещании в Женеве в конце октября 1918 г. представители буржуазной эмиграция и делегаты из Чехии, в соответствии с планами держав Антанты, были готовы рассматривать будущее Чехословацкое государство как составную часть федерации государств, возникшей на -месте империи Габсбургов, настаивая лишь на том, чтобы Чехословакии в этой федерации принадлежало ведущее место.
2 См. В. И. Ленин. Сочинения, т. 22, стр. 340.


Глава XV
ПОСЛЕВОЕННЫЙ РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПОДЪЕМ
1
ПРИНЯТИЕ ВРЕМЕННОЙ КОНСТИТУЦИИ. СОЗДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА КРАМАРЖА. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
бщественное устройство образовавшегося чехословацкого государства определялось временной конституцией, принятой Национальным комитетом 13 ноября 1918 г. В соответствии с этой конституцией Чехословакия была объявлена республикой. Верховным органом власти провозглашалось Национальное собрание, которое должно было быть создано не путем выборов, а простым расширением состава Национального комитета. Исполкомы партий, представленных в Национальном комитете, выдвинули в состав временного Национального собрания своих представителей, пропорционально числу мандатов, полученных этими партиями в результате выборов в астрийский рейхсрат в 1911 г. Из 256 депутатских мандатов аграрная партия получила 55, социал-демократическая — 54, национально-демократическая партия и примыкавшие к ней группы — 46, Чешская социалистическая партия — 30 и народная (католическая) —24.
Выступившие единым блоком словацкие партии имели первоначально 40 мандатов, а позднее — 56. Немецкие и венгерские политические партии и группировки во временном Национальном собрании участия не принимали.
Президентом Чехословацкой республики Национальное собрание избрало Т. Г. Масарика, находившегося в то время в США. Права президента, сравнительно ограниченные вначале, весной 1919 г., по настоянию Масарика, были расширены. В частности, ему предоставлялось право назначения и отставки правительства.
Ярый враг революционного движения, один из наиболее активных организаторов интервенции в Советскую Россию, Масарик не плохо умел маскировать свои антинародные дела и цели возвышенными фразами о гуманизме, народе, социализме. Он сумел создать себе репутацию «национального вождя», «руководителя сопротивления», «отца нации», как называли его буржуазные газеты. Масарику удалось ввести в заблужде¬


Послевоенный революционный подъем
41
ние не только мелкобуржуазные слои, но и значительную часть рабочих. С его именем они связывали надежды на осуществление радикальных социально-экономических преобразований.
Назначенное Национальным собранием первое правительство возглавил убежденный монархист, крупный промышленник, лидер национально-демократической партии К. Крамарж. В состав правительства вошли четыре представителя от аграрной партии, по три представителя от национально-демократической, Чешской социалистической и социал-демократической партий и по одному представителю от народной (католической) партии и словацкого блока. Важнейшие посты в правительстве были распределены между представителями буржуазных партий, как правило, непосредственно связанными с крупнейшими чешскими и иностранными монополиями. Так, пост министра финансов получил представитель Жив- юстенского банка А. Рашин, министра торговли — видный промышленник А. Странский, посты министра внутренних дел и сельского хозяйства помещики А. Швегла и К. Прашек. Министром иностранных дел был назначен Э. Бенеш.
В органах администрации чиновники немецкой национальности были заменены чешскими служащими. Но в целом как в центре, так и на местах, продолжали существовать старые австро-венгерские органы администрации.
В декабре 1918 г. правительство распустило возникшие в период пере- зорота национальные комитеты.
Таким образом, с самого начала существования Чехословацкой республики все важнейшие политические позиции в государстве оказались з руках чешской крупной буржуазии.
Создание коалиционного правительства Крамаржа, в состав которого входили представители всех существовавших в то время чешских политических партий, помогало буржуазии поддерживать в массах иллюзии о всенародном, надклассовом характере власти в новом государстве. Но ПО' мере того как от декларативных заявлений правительство стало переходить к решению практических политических и хозяйственных вопросов, все сильнее сказывались противоречия между отдельными партиями, отражавшими интересы различных группировок буржуазии.
Наиболее откровенно интересы чешской монополистической буржуазии выражала национально-демократическая партия. Ее возглавляли крупнейшие промышленники и финансовые магнаты — К. Крамарж, Я. Прейс, А. Рашин, К. Энглиш, Я. Странский и др. Национальные демократы выдвигали на первый план идею солидарности всех социальных групп нации, отрицая классовую борьбу. Вместе с тем, стремясь обеспечить себе поддержку в массах, они заявляли о своей готовности провести широкую социальную программу, предусматривавшую национализацию крупных поместий, шахт и ключевых отраслей промышленности. Однако на практике деятельность партии резко расходилась с ее широковещательными декларациями. Эта партия оказала наиболее упорное сопротивление осуществлению ряда реформ, проведенных под давлением масс з конце 1918 — начале 1919 г.
К числу правых буржуазных партий принадлежала также возглавлявшаяся Шрамеком народная партия — лидовцы. Она опиралась преимущественно на религиозно настроенные слои мелкой и средней буржуазии города и деревни. Особенно сильным было ее влияние среди крестьян з Моравии. Скомпрометированная крайне верноподданнической политикой jo отношению к габсбургской монархии, народная партия сначала занимала сравнительно пассивную позицию в политической жизни страны,


42
Чехословакия в 1918—1945 гг.
сосредоточивая свое внимание главным образом на борьбе против отделения церкви от государства.
Интересы чешских помещиков и аграрной буржуазии выражала аграрная партия, во главе которой стояли А. Швегла, Ф. Станек, К. Прашек и др. Выдвинув лозунг «деревня — одна семья», проповедуя идею «единства» всех слоев деревни, аграрии в то же время стремились убедить крестьян в несовместимости их интересов с интересами рабочего класса. Особенно широко аграрная партия развернула свою деятельность в связи с борьбой за аграрную реформу. Рассматривая реформу как средство укрепления позиции чешской буржуазии и помещиков за счет немецких помещиков, партия в то же время стремилась нажить на реформе и политический капитал. Используя мелкособственнические настроения крестьян и непопулярность выдвигавшегося социал-демократами лозунга обобществления земли, аграрная партия выступила с лозунгом передачи земли, полученной в результате аграрной реформы, в частную собственность, пытаясь выдать себя за единственного защитника интересов крестьянства. В результате широкой демагогии аграрная партия сумела подчинить своему влиянию значительную часть среднего и даже мелкого крестьянства страны.
Классовую базу Чехословацкой социалистической партии 1 составляли преимущественно городская мелкая буржуазия, некоторая часть интеллигенции и националистически настроенных рабочих. Руководство же этой партии находилось в руках политических деятелей, тесно связанных с крупной монополистической буржуазией. В довоенные годы национальные социалисты, блокируясь с правыми буржуазными партиями, всемерно подчеркивали свою враждебность марксизму. В обстановке роста революционных настроений масс они начали выступать с радикальными лозунгами. В принятой в 1918 г. новой программе партии признавался принцип классовой борьбы, выдвигались требования отделения церкви от государства, национализации крупной промышленности и экспроприации помещичьих владений. Партии удалось увлечь за собой и часть революционно настроенных рабочих. К ней примкнула, в частности, федерация чешских анархистов, возглавляемая Б. Врбенским. Но практическая линия партии резко отличалась от ее программных положений. В ноябре 1918 г., когда Врбенский на заседании парламентского клуба партии предложил законопроект о конфискации имущества стоимостью свыше 300 тыс. крон, национализации предприятий с числом рабочих более 20 и экспроприации земельных владений, превышающих 50 га, он встретил решительное сопротивление со стороны руководства партии.
Социал-демократическая партия, несмотря на недовольство, которое вызывала в массах политика, проводимая ее руководством во время войны, продолжала сохранять наибольшее влияние среди рабочих и была самой массовой политической партией в стране. Влияние социал-демократической партии особенно усилилось после образования республики, когда непосредственно встала задача социального освобождения трудящихся. Численность партии, к которой в декабре 1918 г. примкнула и основная часть словацких социал-демократов, в короткое время увеличилась до 400 тыс. человек. Наряду с рабочими в партию вступило и определенное число мелкобуржуазных элементов, поддерживавших оппортунистическую политику ее руководства.
1 С января 1919 г. Чешская социалистическая партия стала называться Чехословацкой социалистической партией. Это название сохранялось до 1926 г., когда партия приняла название национально-социалистической.


Послевоенный революционный подъем
43
Рядовые члены партии встретили с энтузиазмом образование республики. Они связывали с этим надежды на коренное улучшение условий своего существования.
Под влиянием Октябрьской социалистической революции огромную популярность в массах приобрели лозунги национализации крупной промышленности и широкой аграрной реформы. Но, выступая с этими радикальными требованиями, рабочие не представляли себе ясно конкретных путей их осуществления. Руководство же социал-демократической партии и после образования республики продолжало тесное сотрудничество с буржуазией.
Аналогичную позицию занимало в то время и руководство Словацкой социал-демократической партии, представители которой в декабре 1918 г. на съезде в Липтовском Микулаше приняли решение об объединении с чешскими социал-демократами.
С конца 1918 г. началась перегруппировка и в лагере словацкой буржуазии. Уже в декабре из словацкой национальной партии выделилась так называемая словацкая народная партия Глинки. В деятельности глин- ковцев, выражавших интересы реакционного католического духовенства и националистически настроенной части словацкой буржуазии, все более начинали преобладать сепаратистские тенденции. В то же время под руководством М. Годжи развернула свою деятельность и словацкая крестьянская партия, примкнувшая к чешским аграриям.
Среди немецких партий, действовавших в чешских землях, наиболее массовой являлась немецкая социал-демократическая партия. Для ее политики характерны были оппортунизм и националистическая демагогия.
Интересы немецкой буржуазии представляли немецкая национальная и немецкая национал-демократическая партии, союз земледельцев, христианско-социалистическая и демократическая свободомыслящая партии. Все они выступали против создания Чехословацкой республики. Особую активность проявляла стоявшая на позициях великогерманского шовинизма немецкая народная партия, а также немецкие национал-социалисты.
2
ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В КОНЦЕ 1918 г.
Правительство Крамаржа, в состав которого входило шесть министров «социалистов», проводило политику, рассчитанную на укрепление экономических и политических позиций чешской буржуазии в новом государстве. Оно видело основную опасность в развитии революционного движения пролетариата. Правда, классовая борьба в стране не достигла той остроты, какую она приобрела в соседних странах—Германии, Австрии и Венгрии,— где рабочие с оружием в руках выступали против буржуазии. Значительная часть чехословацких трудящихся находилась под влиянием пропаганды буржуазных и соглашательских партий, которые не скупились на обещания. Выступая единым фронтом с буржуазией, оппортунистическое руководство чешской социал-демократии стремилось убедить рабочих, что обострение борьбы против «своей» буржуазии может создать угрозу существованию Чехословацкой республики. Основная масса рабочих еще не понимала буржуазной сущности республики и считала, что задержка с осуществлением коренных демократических преобразований вызвана объективной обстановкой и сопротивлением отдельных лиц.


44
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Но если массы в то время еще и были далеки от сознания необходимости революционного свержения господства буржуазии, то их стихийная тяга к социализму была необычайно велика. Уже в конце 1918 г. в ряде городов состоялись митинги, на которых выдвигались требования немедленного обобществления важнейших отраслей промышленности, проведения аграрной реформы и ряда других социально-экономических преобразований. В результате забастовок, прошедших в ноябре 1918 г. в угольной, металлургической и машиностроительной промышленности, рабочим этих отраслей удалось добиться заключения новых коллективных договоров, которые предусматривали введение 8-часового рабочего дня. 8-часовой рабочий день был осуществлен явочным порядком также рабочими всего Кладненского района.
Не имея достаточных сил для проведения жесткого курса во внутренней политике, правительство Крамаржа на первых порах вынуждено было маневрировать и идти на уступки. В ноябре-декабре 1918 г. были приняты законы о 8-часовом рабочем дне, о предоставлении пособий безработным, о расширении больничного страхования, об охране прав квартиросъемщиков л др. Предлагая в Национальном собрании эти законопроекты, представители так называемых социалистических партий прямо заявляли, что только рядом уступок можно удержать трудящихся от осуществления революционного переворота «по русскому образцу».
Социально-экономические реформы, проводимые в то время в Чехословакии, носили довольно ограниченный характер. Но и вокруг них в Национальном собрании разгорелась борьба. Так, например, было при обсуждении закона о 8-часовом рабочем дне. Несмотря на то, что к этому моменту рабочие большинства ведущих отраслей промышленности уже добились установления 8-часового рабочего дня, некоторые депутаты национальнодемократической и аграрной партий выступили с рядом возражений. Они стремились если не полностью помешать принятию закона, то по крайней мере ограничить его. На этот раз представителям наиболее реакционных кругов чешской буржуазии пришлось отступить.
Правое руководство социал-демократической партии стремилось использовать тот факт, что буржуазия пошла на уступки для обоснования правильности проводимой им политики коалиции с буржуазией. Но такая политика вызывала растущее сопротивление наиболее сознательной части рабочих. Особенно сильны были оппозиционные {настроения в Кладнен- ской, Годонинской, Остравской и некоторых других организациях. С критикой линии руководства выступили такие деятели чехословацкого рабочего движения, как А. Запотоцкий, Б. Шмераль, Ф. Добровольный и др. В сложной политической обстановке левые социал-демократы не сразу смогли выработать правильную стратегию и тактику борьбы против буржуазии. Несмотря на, что критика ими оппортунизма носила в то время далеко не последовательный характер, их выступления имели большое значение для развития революционного сознания рабочего класса.
С молчаливого одобрения руководства партии крайне правая националистическая группировка Модрачека начала ожесточенную кампанию против левых социал-демократов, требуя полного отказа от принципов марксизма и перехода на позиции «национального социализма». Выступление Модрачека вызвало огромное возмущение рядовых членов партии. При участии представителей большинства социал-демократических организаций Праги был создан Пражский рабочий совет, который потребовал скорейшего созыва съезда и заявил, что если исполком партии будет и впредь поддерживать группу Модрачека, пражские организации перестанут подчиняться распоряжениям руководства.


Послевоенный революционный подъем 46
Вопрос этот обсуждался на XII съезде Чехословацкой социал-демократической рабочей партии, состоявшемся в конце декабря 1918 г. Учитывая обстановку внутри партии, исполком вынужден был отмежеваться от Модрачека и его приверженцев.
Поражение группы Модрачека на съезде свидетельствовало о росте революционных настроений среди рядовых членов партии. Однако правому руководству партии удалось добиться одобрения, хотя и не без оговорок, политики коалиции с буржуазией. «Съезд выражает убеждение,— говорилось в резолюции,— что в настоящее время важнейшей задачей партии является сотрудничество с другими партиями в деле укрепления Чехословацкой республики». При этом предусматривалось, что если обстановка потребует изменений данной линии, руководство партии должно будет созвать съезд для обсуждения этого вопроса.
По аграрному вопросу съезд принял решение о необходимости реквизиции помещичьих имений площадью свыше 100 га за небольшое вознаграждение и передаче их в аренду кооперативам. Такое решение вопроса, не учитывавшее желаний широких масс крестьянства, стремившегося получить землю в собственность, затрудняло создание союза рабочего класса и крестьянства и помогало буржуазным партиям путем демагогии подчинить своему влиянию значительную часть трудящихся деревни.
Несмотря на выдвижение ряда радикальных лозунгов, в частности требования национализации шахт и важнейших отраслей промышленности, в целом на съезде победила оппортунистическая линия.
Победа оппортунистического направления на XII съезде социал-демократической партии явилась серьезной помехой развитию революционного движения в Чехословакии и способствовала упрочению господства буржуазии.
Но представители правящих кругов понимали, что одной лишь демагогией им не удастся долгое время удерживать свои позиции. Поэтому они прилагали усилия для того, чтобы создать вооруженные силы, необходимые для борьбы с революционным движением, поскольку их расчеты на использование старой армии и полиции против народа в значительной мере не оправдались. Полицейские чиновники доносили в Прагу, что у них не хватает сил для того, чтобы справиться с развернувшимся в стране движением. Находившиеся на территории Чехословакии солдаты разноплеменной австро-венгерской армии отказывались выполнять приказы начальства и уезжали к себе на родину. Что же касается возвращавшихся с фронта чешских солдат, то они еще на границах разоружались властями, так как последние опасались, что чешские солдаты примут активное участие в революционном движении. Особое опасение правящих кругов Чехословакии вызывали возвращавшиеся из России военнопленные. Их направляли в специальные сборные лагеря, где они проходили своего рода политический карантин под надзором реакционных офицеров. Созданные правительством в спешном порядке вооруженные отряды спортивной националистической организации «Сокол» отнюдь не были той силой, которая могла бы противостоять сколько-нибудь серьезному выступлению масс. '
В этой обстановке чехословацкие правящие круги вынуждены были обратиться к империалистам Англии, Франции и США, рассчитывая с их помощью справиться с революционным движением в стране, «...мы очень обеспокоены тем, что принесут нам наступающие дни. Мы, как избавления, ожидаем союзные войска, которые обеспечат нам спокойное развитие,— писал в ноябре 1918 г. Крамарж в Париж Бенешу.— Мы охотно выступили бы со всей беспощадностью, но для этого нам нужны прежде всего


46
Чехословакия в 1918—1945 гг.
совершенно надежные войска, в данных условиях обязательно иностранные, которые не поддаются пропаганде».
Державы Антанты, опасаясь распространения революционных настроений среди солдат, не решились оккупировать Чехословакию своими регулярными войсками. К тому же пра®ительства Англии и США воспротивились посылке французских войск в Чехословакию, боясь, что это может привести к дальнейшему усилению влияния Франции в Центральной Европе. В результате было принято решение, в соответствии с которым в Чехословакию к концу 1918 г. прибыли три дивизии чехословацких легионеров под командованием французских и итальянских офицеров.
С возвращением из Франции и Италии чехословацких легионов в руках правительства Крамаржа оказалась реальная вооруженная сила, которую оно намеревалось использовать как для проведения более жесткого курса во внутренней политике, так и для распространения своей власти на пограничные районы чешских земель с преобладающим немецким населением и на Словакию.
Слабая и плохо организованная словацкая буржуазия была не в состоянии справиться с массовым движением трудящихся. Уже через несколько дней после капитуляции Австро-Венгрии при активном участии возвращавшихся с фронта солдат венгерская администрация в значительной части Словакии, особенно в ее западных районах, была разогнана, венгерские чиновники и жандармы в панике бежали. По всей Словакии происходили голодные волнения. Демонстранты громили магазины, выгоняли помещиков и чиновников. В ряде мест крестьяне начали делить помещичью землю. В Братиславе, Трнаве, Врутках, где были созданы рабочие советы, начали формироваться отряды Красной Гвардии.
Чтобы сдержать эту стихийно развернувшуюся волну народного возмущения, Словацкий национальный совет, находившийся в то время в Тур- чанском Мартине, приступил к созданию отрядов «национальной гвардии», которые должны были обеспечить охрану частной собственности. Одновременно Словацкий национальный совет обратился в Прагу с просьбой о вооруженном вмешательстве.
В начале ноября 1918 г. Национальный комитет направил в Словакию вооруженные силы, получившие приказ прекратить происходящие там «беспорядки». Однако чешским войскам оказали сопротивление венгерские войска, которые после заключения на Балканском фронте 13 ноября перемирия с союзниками, предусматривавшего сохранение венгерской администрации в Словакии, начали вновь продвигаться в глубь Словакии. По настоянию чехословацкого правительства верховный главнокомандующий войсками союзников Фош направил венгерскому правительству ноту с требованием эвакуации из Словакии венгерских войск. Переброшенные в срочном порядке из Италии две дивизии чехословацких легионеров под командованием итальянского генерала Пиччионе вступили на территорию Словакии.
7 декабря чехословацкое правительство создало министерство по делам Словакии во главе с В. Шробаром, которому были предоставлены неограниченные полномочия. На занятой территории Словакии вводилось осадное положение. Власть местных национальных комитетов была упразднена. Рабочие Советы разогнаны.
С серьезными трудностями столкнулось пражское правительство при установлении контроля над пограничными районами с преобладающим немецким населением. Еще в конце октября 1918 г. группа немецких депутатов австрийского рейхсрата заявила о создании в пограничных районах четырех немецких провинций и о присоединении их к Австрии. Выступая


Послевоенный революционный подъем
47
под лозунгом самоопределения, буржуазные немецкие партии и поддерживавшие их немецкие социал-демократы в то же время опасались, что вызванное ими национальное движение может выйти из-под их контроля. Чтобы помешать распространению революционных настроений среди солдат, «правительства» этих провинций разоружили находившиеся в их подчинении немецкие воинские части, а когда в Усти-на-Лабе и некоторых других городах начались голодные волнения, местные власти предпочли обратиться к пражскому правительству с просьбой о вооруженной помощи. Чехословацкие войска, начавшие в конце ноября 1918 г. продвижение в глубь пограничных районов, почти не встретили сопротивления.
К концу января 1919 г. власть правительства Крамаржа распространилась на всю территорию Чехии, Моравии и Словакии.
3
ЧЕХОСЛОВАЦКИЙ ВОПРОС НА ПАРИЖСКОЙ МИРНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
В январе 1919 г. для обсуждения вопросов, связанных с послевоенным переделом мира, в Париже собралась мирная конференция. На этой конференции решался вопрос и о границах Чехословацкого государства. Чехословацкое правительство добивалось признания Австрией и Германией исторических границ чешских земель с некоторыми исправлениями в тользу Чехословакии, включения в ее состав Закарпатской Украины 4 Тешинской области, установления совместной чехословацко-югослав- :кой границы за счет присоединения ряда районов Австрии и Венгрии, интернационализации Дуная, Лабы и Одера. В то время как признание исторических границ чешских земель являлось в экономическом и политическом отношении необходимым условием существования Чехословацкого государства, претензии буржуазии на присоединение Закарпатской Украины и так называемого Бургенландского коридора отражали ее империалистические устремления.
Желая обеспечить себе поддержку великих империалистических держав на Парижской мирной конференции, чехословацкое правительство принимало активное участие в организации и осуществлении антисоветской интервенции. Оно отклонило советскую ноту от 5 ноября 1918 г.,. ’ которой советское правительство выражало согласие начать переговоры : возвращении чехословацких легионов на родину, предлагало прекратить военные действия и установить между странами нормальные отношения.
В феврале 1919 г. представители чехословацкой реакции во главе с Крамаржем вступили в переговоры с Савинковым и другими русскими контрреволюционными эмигрантами о формировании на территории Чехословакии стотысячного белогвардейского корпуса и о создании чехосло- 5 едкой «добровольческой» армии. Под предлогом «освобождения» чехословацких легионов в Сибири эта армия должна была принять участие в ^дтервенции в Советскую Россию. Но некоторые буржуазные деятели, в -.астности Бенеш, понимали рискованность подобного рода планов. Чехословацкое правительство было вынуждено отказаться от открытого учатся Чехословакии в вооруженной антисоветской интервенции.
Принятие такого решения было вызвано победами, одержанными -фасной Армией на Восточном фронте, и быстрым распространением ре- з< люционных настроений среди рядовых солдат чехословацких легионов,, -сходившихся в Сибири. Это привело к тому, что чехословацкому правительству в январе 1919 г. пришлось отозвать легионы с линии фронта.


48
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Контрреволюционные планы чехословацкого правительства встречали полное сочувствие со стороны правящих кругов Франции, Англии и США. •Однако существовавшие между этими державами противоречия определили их различное отношение к внешнеполитической программе чехословацкой дипломатии.
Франция, претендуя на установление своей гегемонии в Европе, добивалась максимального ослабления Германии и подчинения ее своему влиянию. Она стремилась заручиться поддержкой средних и малых государств Центральной и Юго-Восточной Европы.
Правящие круги Чехословакии не могли не видеть в германском империализме своего потенциального противника и поэтому стремились к сближению с Францией. В ней они надеялись найти не только союзника в области внешней политики, но и силу, которая могла бы помочь укрепить их классовое господство внутри страны. Когда не удалось осуществить план ввода французских войск на территорию Чехословакии, правительство Крамаржа обратилось к Франции с предложением направить в Чехословакию свою военную миссию, которая взяла бы под контроль формирование чехословацкой армии. В начале 1919 г. было заключено франкочехословацкое военное соглашение, по которому ряд высших командных постов в чехословацкой армии, включая пост начальника Генерального штаба, передавался французским офицерам. Франция добилась отозвания из Словакии итальянской военной миссии, возглавляемой генералом Пиччионе, и передачи ее функций французским офицерам.
Усиление французского влияния в Центральной Европе наталкивалось на противодействие других империалистических держав. Англия и поддерживающие ее Соединенные Штаты Америки, уступая Франции в военном отношении, рассчитывали подчинить себе Германию, используя свое экономическое превосходство. Эти державы уже в то время рассматривали побежденную Германию как своего рода противовес Франции на европейском континенте, а главное, как силу, способную в будущем выступить против Советской России. Они не были заинтересованы в значительном ослаблении Германии и поэтому не поддержали планы, направленные на усиление позиций Чехословакии и других восточноевропейских стран, находившихся под влиянием Франции.
Наличие этих двух тенденций и предопределило решение вопроса о границах Чехословакии.
Границы Чехословакии (за исключением спорного вопроса о Тешине) были определены Версальским, Сен-Жерменским и Трианонским договорами держав Антанты с Германией, Австрией и Венгрией. Согласно ст. 82 Версальского договора, в основу чехословацко-германской границы была положена прежняя граница Австро-Венгрии с Германией с небольшими исправлениями в пользу Чехословакии. Сен-Жерменский договор с Австрией также сохранял в основном старую границу между чешскими землями и Австрией. Для Чехословакии особенно большое значение имело положение этого договора, запрещавшее присоединение Австрии к Германии. Чехословацкая дипломатия рассматривала это как одну из гарантий от посягательств Германии на территории Чехословакии. Чехословацко- венгерская граница, позднее (июнь 1920 г.) определенная Трианонским договором, в основном совпадала с чехословацко-венгерской демаркационной линией, окончательно установившейся к лету 1919 г. По Сен-Жерменскому договору в состав Чехословакии была включена и Закарпатская Украина.
Неудовлетворенными остались претензии чехословацкого правительства на Бургенландский коридор, который должен был обеспечить Чехо¬


Послевоенный революционный подъем
49
Словакии общую границу с Югославией. Принятию этого требования, поддерживаемого французской дипломатией, воспротивилась английская, американская и итальянская делегации, так как они видели в нем со стороны Франции попытку к дальнейшему укреплению своего влияния в этом районе Европы.
Особенно большие споры вызвал вопрос о Тешине, оккупированном в начале ноября 1918 г. польскими войсками. Этот небольшой район со смешанным населением имел огромное экономическое значение для Чехословакии, так как снабжал коксующимся углем почти всю чехословацкую металлургическую промышленность. Кроме того, через его территорию проходила крупнейшая Кошицко-Богуминская железнодорожная магистраль, связывавшая чешские земли со Словакией.
Широкое забастовочное движение, охватившее большинство рабочих Тешинского района, ускорило выступление чехословацкого правительства по этому вопросу. Ссылаясь на необходимость остановить разраставшееся там движение, правительство Чехословакии отдало в январе 1919 г. приказ о военной оккупации Тешинского района. Польское правительство, которое само претендовало на захват Тешина, обратилось к державам Антанты с протестом против введения чехословацких войск в Тешин.
Западные державы увидели в этом удобный предлог для того, чтобы вмешаться в дела Чехословакии и Польши. В Тешин была выслана специальная союзническая комиссия под командованием английского полковника Кулсона. Она должна была осуществлять контроль над этим районом и руководить подавлением забастовочного движения. Тешин- ским конфликтом попытались воспользоваться американские империалисты, чтобы подчинить себе важнейшие отрасли экономики Польши и Чехословакии. По инициативе Гувера на Парижской мирной конференции была создана межсоюзная комиссия по углю, в которой фактически распоряжались американцы. Этой комиссии, контролировавшей вначале лишь промышленность Тешинского района, удалось распространить со временем свое влияние на Остравский и Силезско-Домбровский угольные бассейны.
Стремясь обеспечить себе доминирующее положение в этом районе Центральной Европы, империалистические государства, и в первую очередь США и Англия, оттягивали решение тешинского вопроса. И только летом 1920 г., когда во время провала польской интервенции против Советской России стало ясно, что дальнейшее затягивание конфликта может создать серьезные трудности в сколачивании единого антисоветского блока из малых государств на востоке Европы, Совет послов великих держав, заседавший в Париже, решил вопрос о Тешинской области путем ее раздела между Польшей и Чехословакией.
Около трети населения Чехословакии в границах, определенных мирными договорами, составляли национальные меньшинства — немцы, венгры, украинцы и поляки. Положение меньшинств в странах— наследницах Австро-Венгрии — было определено специальным так называемым .Чалым Сен-Жерменским договором.
Добившись при поддержке Франции на Парижской мирной конференции удовлетворения большинства своих территориальных притяза* ний, Чехословакия вынуждена была в то же время взять на себя тяжелые экономические обязательства. По решению конференции Чехословакия должна была выплатить союзникам значительную часть довоенных з ветро-венгерских долгов, а также специальную «плату за освобождение». Наряду с военными долгами чехословацкого правительства эти
~ История Чехословакии, т. Ш


50
Чехословакия e 1918—1945 гг.
платежи, не считая процентов, достигли значительной суммы — 17 млрд. крон.
Чехословацкая буржуазия, выступившая на международной арене как младший партнер французского империализма, опиралась в своей внешней политике на Версальскую систему мирных договоров. Эта система, основанная, с одной стороны, на политической изоляции Советской России, а с другой,— на подчинении Германии западным державам, должна была, по мнению ее создателей, на длительное время закрепить соотношение сил, сложившееся в результате первой мировой войны. В действительности же эта система не только не ослабила, а, наоборот,, усилила противоречия в капиталистическом мире. Она таила в себе зародыши новых конфликтов и войн и не могла обеспечить на длительное время международную безопасность Чехословацкой республики.
4
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЧЕХОСЛОВАКИИ В 1919—1920 гг.
Общая площадь Чехословацкой республики в границах, установленных Версальским, Сен-Жерменским и Трианонским мирными договорами, равнялась 140 394 кв. км. На этой территории проживало около 13 млн. человек, из них чехов и словаков — 8761 тыс., немцев — 3123 тыс., венгров — 745 тыс., украинцев — 462 тыс., представителей других национальностей — 282 тыс.
Хотя в состав Чехословакии вошло лишь 22% территории Австро- Венгрии и 26% ее населения, к ней перешло до 3/4 всей промышленности, бывшей габсбургской монархии. iB районах, вошедших в состав Чехословацкой республики, было сосредоточено свыше 80% энергетических мощностей бывшей Австро-Венгрии, свыше 85% добычи каменного и бурого угля, более 75% производства чугуна и стали, 80% машиностроения,, около 80% текстильной, 75% бумажной, 92% стекольной, 92% сахароваренной промышленности и т. д. Благодаря этому Чехословакия сразу же выдвинулась в число высоко индустриальных государств мира. Но по производству важнейших видов промышленной продукции на душу населения Чехословакия отставала не только от США, Англии и Германии, но и от таких стран, как Франция и Бельгия. Однако отдельные районы страны по уровню экономического развития сильно отличались друг от друга. Основная часть промышленных предприятий была расположена в чешских землях. В Чехии, Моравии и Силезии было сосредоточено 7/з всех рабочих и служащих страны, занятых в фабрично-заводской и горнодобывающей промышленности и ремесленном производстве. В Словакии, экономика которой носила преимущественно аграрный характер, удельный вес самодеятельного населения, занятого в промышленности и ремеслах, был в два с лишним раза меньше, нежели в чешских землях, а в Закарпатской Украине — в четыре раза.
Из полезных ископаемых Чехословакия лучше всего была обеспечена углем. Добыча угля в стране в основном удовлетворяла внутренние потребности, а бурый уголь в значительном количестве даже вывозился за границу. Что касается железной руды, то ее добыча не удовлетворяла потребности чехословацкой металлургии, около половины необходимой руды ввозилось из Швеции и других стран.


Послевоенный революционный подъем
51
На металлургических, металлообрабатывающих и машиностроитель- ных предприятиях было занято около пятой части лиц, работающих в промышленности. Крупнейшие металлургические предприятия находились в чешских землях. Важнейшими центрами машиностроительной промышленности были Пльзень (заводы Шкода — 35 тыс. рабочих), Прага, Брно, Млада Болеслав и др. Однако отдельные отрасли машиностроения в Чехословакии были развиты неравномерно. Наряду с высоким уровнем развития транспортного и пищевого машиностроения, а также военной промышленности отставало развитие станкостроения. В стране имелась сильно развитая текстильная промышленность, но не было совершенно производства текстильных машин. Из-за рубежа приходилось импортировать также различные металлообрабатывающие станки, машины для пищевой промышленности и т. д.
Самыми крупными отраслями промышленного производства по количеству занятых рабочих являлась текстильная и швейная промышленность. В ней было занято более четвертой части всех промышленных рабочих. Текстильная промышленность Чехословакии работала в основном на импортном сырье. Значительная часть текстильных изделий также вывозилась за границу. Чехословакия являлась одним из крупнейших в мире экспортеров изделий керамической и особенно стекольной промышленности. Самыми развитыми отраслями пищевой промышленности Чехословакии было производство сахара и пива. По производству свекловичного сахара Чехословакия занимала второе место среди капиталистических стран, а по экспорту его — первое место в мире.
В Чехословакии имелись благоприятные природные условия для развития сельского хозяйства. При нормальных урожаях сборы овощей и зерновых культур, за исключением пшеницы, в основном покрывали внутренние потребности областей, вошедших в состав Чехословацкого государства. Более того, за границу экспортировалось значительное количество ячменя и овса, картофеля и сахарной свеклы, а также фруктов и хмеля. Животноводство в чешских землях и до войны полностью не удовлетворяло запросов промышленности и не обеспечивало население мясом и жирами. В связи со значительным сокращением поголовья скота в военные годы в стране особенно остро ощущалась нехватка мяса, молока и жиров.
Внешняя торговля играла огромную роль в экономической жизни Чехословакии. В импорте Чехословакия выступала преимущественно как потребитель сырья и полуфабрикатов, а в экспорте — как поставщик промышленных товаров.
Проблема рынков сбыта вообще и внешних рынков, в частности, была особенно острой для капиталистической Чехословакии с ее большим производственным аппаратом и сравнительно ограниченным внутренним рынком сбыта. Большая зависимость от внешних рынков делала ее экономику особенно неустойчивой.
Относительно высокий уровень развития промышленности страны наложил отпечаток и на социальный состав ее населения.
Характерным для Чехословакии было наличие многочисленного промышленного пролетариата. По данным переписи 1921 г., группа населения, занятого в промышленности, горном деле, ремесле и на транспорте, зместе с иждивенцами, составляла 38,7% всего населения страны. К группе промышленного пролетариата относилось около 4,4 млн. человек, или почти треть всего населения страны.
В сельском хозяйстве, лесной промышленности и рыболовстве было занято (также вместе с неработающими членами семьи) 5,4 млн. чело4*


Я2
Чехословакия в 1918—1945 гг.
век, или 39,6% всего населения. Около трети населения из этого числа составляли сельскохозяйственные рабочие, полностью лишенные средств производства и подвергавшиеся особенно тяжелой эксплуатации.
Среди крестьянских хозяйств наиболее многочисленными были мелкие хозяйства. Сравнительно меньшим было число средних хозяйств. К ним относилось около 25% всех хозяйств. Значительное место в чехословацкой деревне занимало кулачество. Хотя кулацкие хозяйства составляли немногим более 10% всех хозяйств, на их долю приходилось около 74 всех сельскохозяйственных угодий.
Характерной чертой сельского хозяйства Чехословакии было наличие значительного помещичьего землевладения. К моменту образования республики в руках церкви и помещиков, преимущественно немецкой и венгерской национальности, было сосредоточено до 30% всей обрабатываемой земли и лесов, причем в части имений, особенно в Словакии и в Закарпатье, сохранялись полуфеодальные формы эксплуатации крестьянства.
Значительную часть населения капиталистической Чехословакии составляли мелкобуржуазные слои: мелкая городская буржуазия, большая часть государственных и частных служащих, интеллигенция, мелкие рантье и т. д. К этой группе вместе с иждивенцами относилось примерно 3 млн. человек, т. е. более 20% населения страны.
Самую малочисленную группу населения составляла буржуазия, в руках которой были сосредоточены, однако, основные богатства страны.
В первые послевоенные годы Чехословакия испытывала большие экономические затруднения, которые были вызваны свертыванием военного производства, разрухой, разрывом сложившихся экономических связей. На работе чехословацкой промышленности в этот период сказывалась острая нехватка сырья. Особенно тяжелым было положение в средней и мелкой промышленности. Монополии, которые имели решающее влияние на деятельность государственных экспортно-импортных организаций, получили возможность распоряжаться дефицитным сырьем в ущерб некартелизированным предприятиям.
С окончанием войны резко сократилось промышленное производство, связанное с военными поставками. К Ю19 г. по сравнению с 1913 г. выплавка стали уменьшилась с 1229 тыс. т до 786 тыс. т, добыча каменного угля (в Чехии, Моравии, Силезии) с 14 до 10,3 млн. т, а бурого угля (по всей стране) —с 23,1 до 17,3 млн. т.
За годы войны сильно пострадало сельское хозяйство. Валовой сбор зерновых культур сократился на 50—70%, намного уменьшилась также и продукция животноводства. Поголовье лошадей уменьшилось на 20%, крупного рогатого скота — на 30%, свиней — в 2,5 раза.
Первые годы существования Чехословацкой республики были годами бурного развития чешского монополистического капитала. Хотя в довоенный период на территории Чехии существовал ряд крупных чешских банков, господствующее положение в экономике страны принадлежало немецкому и австрийскому капиталу, который держал под своим контролем важнейшие отрасли промышленности. Военная конъюнктура в период 1914—1918 гг. способствовала значительному росту чешских банков, а вместе с тем и усилению их борьбы против немецких конкурентов.
С образованием Чехословацкого государства крупнейшие чешские монополии с помощью своих представителей в правительстве начали наступление на немецкий и венгерский капитал в Чехословакии. Весной 1919 г. в стране была проведена финансовая реформа, положившая начало созданию самостоятельной чехословацкой валюты, что сильно подор¬


Послевоенный революционный подъем
53
вало позиции немецкого капитала. Кредитные связи венских банков с контролируемыми ими на территории Чехословакии предприятиями были нарушены. Этим предприятиям теперь пришлось обращаться за кредитами к чехословацким банкам. Последние соглашались предоставлять им кредиты лишь под обеспечение акций. Вслед за этим чехословацкое правительство издало распоряжение о так называемой нострификации акций. В соответствии с ним все акции чехословацких предприятий подлежали переоценке в местной валюте. Разрешение на проведение нострификации давалось только тем компаниям, управление которых находилось или было переведено на территорию Чехословакии. Действуя такими путями, небольшая группа чешских банков установила контроль над основной частью промышленности страны. Особенно обогатились Живно- стенский и Пражский кредитные банки.
В это время начинается усиленное проникновение в экономику страны американского, английского и французского капиталов, чему способствовало сохранение в первые месяцы существования Чехословацкой республики единой с Австрией системы монетного обращения. Капиталисты западных держав использовали созданную на Парижской мирной конференции специальную комиссию, получившую право надзора за деятельностью австрийского государственного банка. Иностранный капитал, зачавший вкладывать значительные средства в промышленность и банки Чехословакии, установил непосредственные связи с чехословацкими монополиями, вовлекая их в международные картельные соглашения.
Способствуя проникновению иностранного капитала в экономику :траны, чехословацкие монополисты рассчитывали, что в результате сделок с крупнейшими мировыми монополиями они смогут обеспечить себе место на внешних рынках. Уже во время Парижской мирной конференции Бенеш вел переговоры от имени чехословацких фирм об организации ютрудничества с англо-французскими и др. иностранными компаниями.
Подобного рода сделки нередко сопровождались передачей значительной части акций чехословацких предприятий иностранцам. Так, в 1919 г. четвертая часть акций Пражского кредитного банка перешла в туки французского банка Сосьете женераль, Парижско-Нидерландского 'анка и др. Тогда же Живностенский банк продал французскому концерну Шнейдер-Крезо контрольный пакет акций предприятий Шкода, а американская фирма Стандарт Ойл получила от чехословацкого правительства монополию на торговлю в Чехословакии нефтепродуктами.
Чехословацкие правящие круги поощряли приток иностранного капитала в страну не только из экономических, но и из политических соображений, считая, что наличие в стране крупных иностранных капиталовложений заставит империалистические державы оказывать еще большую тодцержку чехословацкой буржуазии в ее борьбе против революционного тзижения.
Выступая единым фронтом против австро-немецкого капитала, чеш- :кие монополистические группировки вели в то же время ожесточенную 'орьбу между собой. Особенно упорной была борьба между группой т'ивностенского банка, сфера влияния которого распространялась преимущественно на тяжелую промышленность, и Пражского кредитного санка, связанного главным образом с легкой промышленностью и имевшего более широкие связи с иностранным капиталом. В первые годы г.-ществования Чехословацкой республики перевес в этой борьбе был на тороне группы Живностенского банка, который через своих представителей в правительстве добился осуществления ряда выгодных для себя героприятий.


Чехословакия в 1918—1945 гг.
Основная тяжесть экономических последствий войны ложилась на трудящиеся массы и прежде всего на рабочий класс. Свертывание военного производства привело к росту безработицы. Уже в середине 1919 г. в центральных районах страны насчитывалось 170 тыс. безработных. В дальнейшем по мере роста производства безработица сократилась, но уже с начала 1921 г. число безработных под влиянием кризисных явлений в экономике вновь стало увеличиваться.
Тяжелой проблемой в экономической жизни Чехословакии оставался продовольственный вопрос. Хотя в конце 1918 г. дневная норма хлеба и круп была увеличена с 150 до 300 г, это улучшение носило временный характер. Наиболее трудное положение сложилось зимой 1919/20 г., когда нормы продовольствия были сокращены в два раза, причем трудящиеся нередко не получали и того мизерного количества продовольствия, которое им полагалось по карточкам.
Помещики и кулаки, пользуясь покровительством аппарата министерства внутренних дел, находившегося в руках аграрной партии, всемерно саботировали продажу зерна по твердым ценам. Несмотря на довольно высокий урожай, в 1919 г. было заготовлено в два раза меньше хлеба, чем в предыдущем году. Значительная часть ввозимой из-за границы муки исчезала на черном рынке.
Коллективные договоры, заключенные в большинстве отраслей промышленности после 28 октября, предусматривали некоторое повышение заработной платы. В ходе забастовочной борьбы в 1919—1920 гг. рабочим удалось добиться ряда дальнейших уступок. В ответ предприниматели, несмотря на наличие формальных ограничений, начали резко поднимать цены. Лишь за два первых Месяца существования Чехословацкой республики цены на предметы первой необходимости выросли в П/г—2 раза.
Хотя уровень производства был в то время довольно низким, рост цен обеспечивал монополиям огромные прибыли. Обследование, проведенное в 1920 г. в угольной промышленности, показало, что 54% отпускной цены угля составляют чистую прибыль угольных магнатов. Об огромных прибылях, получаемых в этой отрасли промышленности, свидетельствовал и тот факт, что стоимость акций угольных компаний за полтора года существования республики выросла в 15—20 раз. Высокие прибыли способствовали росту акционерного капитала крупнейших чехословацких банков и акционерных компаний, который увеличился в течение 1919—1920 гг. в 2,5 раза.
Таким образом, экономическое развитие Чехословацкой республики уже в первые годы ее существования характеризовалось прежде всего значительным обогащением крупной чешской буржуазии. Трудящиеся же массы, хотя и добились в результате забастовочной борьбы некоторого улучшения условий своего существования по сравнению с уровнем жизни военных лет, однако их экономическое положение продолжало оставаться значительно хуже довоенного.
5
ОБОСТРЕНИЕ КЛАССОВЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ ЗИМОЙ И ВЕСНОЙ 1919 г. ФОРМИРОВАНИЕ ЛЕВОГО КРЫЛА
СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
Осуществление в конце 1918 г. ряда демократических реформ способствовало некоторому смягчению недовольства трудящихся масс. У них появилась надежда на то, что и остальные их требования будут с течением времени удовлетворены Политика правительства Крамаржа в этот пери¬


Послевоенный революционный подъем
65
од была направлена на то, чтобы при помощи отдельных уступок и широковещательных обещаний выиграть время, необходимое для укрепления власти чешской буржуазии.
После консультаций с Масариком Крамарж 9 января 1919 г. предложил Национальному собранию программу своего правительства. В ней в общих словах говорилось о необходимости борьбы со спекуляцией, ликвидации военных сверхприбылей, установлении контроля над распределением угля, экспроприации крупных поместий. Характерно, что мероприятия, предусмотренные этой программой, носили значительно более умеренный характер, чем мероприятия, намеченные программами партий, входящих в коалицию. В правительственной программе по существу обходился вопрос о национализации ключевых отраслей промышленности. Программа не предусм;атривала ни сроков, ни конкретных путей (осуществления этих мероприятий. В то ж!е время в ней содержались прямые угрозы по отношению к любым попыткам революционных выступлений трудящихся масс в стране.
Уже в начале 1919 г. в рядах буржуазных партий все чаще стали раздаваться призывы применить репрессии по отношению к наиболее активным представителям революционного крыла рабочего движения. В городах и деревнях буржуазия начала формировать различного рода реакционные военизированные организации. Поводом для выступления реакции послужило покушение на КрамарЖ1а 8 января 1919 г. Несмотря на то, что представители левого крыла социал-демократической партии решительно отказались от метода индивидуального террора, буржуазная печать попыталась возложить на них ответственность за покушение. Орган национально-демократической партии газета «Народни листы» и ряд других буржуазных газет потребовали предания возвратившихся из России коммунистов военно-полевому суду. Под влиянием такого рода выступлений националистически настроенная толпа 8 января разгромила редакцию социал-демократической газеты «Право лиду».
Группы реакционно настроенных легионеров спровоцировали ряд столкновений с рабочими.
Эти действия реакции вызвали возмущение рабочих и прогрессивно настроенной общественности страны. Группа левых социал-демократических деятелей создала «Комитет защиты против белого террора». По его инициативе в Праге, Кладно и некоторых других городах состоялись демонстрации рабочих, заявивших о своей готовности дать самый решительный отпор реакции.
Особенно сильное возмущение м^асс вызывало неудовлетворительное положение с продовольствием. Несмотря на неоднократные заявления правительства, не было предпринято никаких практических мер для борьбы с дороговизной и спекуляцией. «Социалист» Модрачек заявил, что лучший способ борьбы с дороговизной — это... апелляция к гражданской совести спекулянтов.
Массовые выступления трудящихся в Кладно, Праге и некоторых других местах в начале января 1919 г. вылились в голодные бунты и демонстрации. Это движение возникло стихийно на почве экономических трудностей.
Гнев демонстрантов был направлен в первую очередь против спекулянтов. Они громили магазины, требовали снижения цен на товары.
Поддерживая правительство, оппортунистическое руководство социал- демократической партии прилагало все усилия к тому, чтобы помешать распространению волнений. Оно обратилось к массам с призывом «сохранять спокойствие и порядок».


56
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Выступление против спекуляции и дороговизны весной 1919 г. в Праге, На виселице надпись', «Последнее предупреждение всем спекулянтам и врагам Республики»
Правительству удалось сравнительно легко справиться с этими выступлениями трудящихся, потому что они носили стихийный, неорганизованный характер. Подлинно революционные элементы социал-демократической партии были еще слабы, недостаточно организованы и не обладали необходимым опытом, чтобы возглавить массовое движение рабочего класса.
Однако вместе с ростом рабочего движения росло и крепло левое революционное крыло внутри социал-демократической партии. Особенно сильными были позиции левых в кладненской организации социал-демократической партии, возглавлявшейся А. Запотоцким. Влияние левых было сильным также в Тршебичской, Годонинской и некоторых других организациях. Против официального курса партии выступили также группа «коллективистских социалистов» во главе с Ф. Добровольным и значительная часть социал-демократов централистов, влившаяся в марте 1919 г. в ряды Чехословацкой социал-демократической партии. Орган централистов «Дельницки Деник» с самого начала существования республики широко пропагандировал революционный опыт русского пролетариата и резко критиковал позицию руководства социал-демократической партии. Серьезную помощь левым оказали возвратившиеся из России чехословацкие коммунисты. Большинство из них сразу же активно включилось


Послевоенный революционный подъем
57
в революционную работу. Их выступления с правдивой информацией о событиях в Советской России встречали горячий отклик у рабочих и во многом способствовали распространению революционных идей.
Вопрос об отношении к опыту русской революции и к деятельности военнопленных-коммунистов, возвратившихся из России, обсуждался 15 января 1919 г. на пленуме исполкома социал-демократической партии. Обсуждение этого вопроса выявило коренные разногласия между большинством руководства партии, стоявшим на позициях сотрудничества с буржуазией, и группой левых, выступавших за проведение рабочим классом самостоятельной политики. Несмотря на протесты левых, пленум большинством голосов принял решение, в котором отвергалась идея диктатуры пролетариата, поддерживалась политика коалиции с буржуазией и отмечалось, что партия «не имеет и не хочет иметь ничего общего с тактикой русских большевиков». Было принято также решение об исключении из партии вернувшихся из России бывших военнопленных,, заявивших о своей солидарности с идеями коммунизма.
На местах эти решения не встретили поддержки. Против них выступил и актив социал-демократических организаций Праги, а руководство областной организации в Кладно охарактеризовало их как пагубную ошибку. В результате противодействия низовых организаций решения пленума так и остались неосуществленными. Бывшие военнопленные-коммунисты продолжали развивать свою деятельность в рядах социал-демократической партии. Внутри партии назревал неизбежный конфликт между реформистским руководством, проводившим политику, угодную буржуазии, и честными, революционными пролетарскими элементами.
Важным шагом в процессе формирования левого крыла социал-демократической партии было основание в феврале 1919 г. газеты «Социал-демократ», вокруг которой стали группироваться революционные силы партии. Первоочередной задачей социал-демократической партии газета считала борьбу за осуществление классовых задач пролетариата. Она подчеркивала, что интересы рабочего класса требуют отказа от сотрудничества с буржуазией и борьбы против нее, призывала к изучению и использованию революционного опыта пролетариата России, пропагандировала идею создания Советов рабочих депутатов. Вместе с тем направление газеты отражало слабости и недостатки левых: отсутствие ясности в основных вопросах стратегии и тактики революционного движения, преувеличение роли стихийности, непонимание всей глубины предательства оппортунистических лидеров социал-демократии. Рупорами левых стали также газеты «Свобода» (Кладно), «Искра» (Тршебич), «Форвертс» (Либерец), «Кашшаи Мункаш» (Кошице) и др.
Выступление левых показало, насколько усилились революционные настроения среди трудящихся масс со времени образования республики.
Несмотря на политику оппортунистов и полицейские мероприятия властей, начиная с января 1919 г. в стране все шире развертывается движение трудящихся за улучшение снабжения, за проведение национализации ключевых отраслей промышленности, аграрной реформы и других социально- экономических преобразований.
В авангарде революционной борьбы трудящихся Чехословакии шли рабочие промышленного района Кладно, которые, не ограничиваясь экономическими требованиями, первыми выступили с политическими лозунгами. Им удалось добиться отмены чрезвычайного положения, свободы собраний и освобождения от контроля цензуры издававшейся в Кладно социал- демократической газеты «Свобода». Политические выступления рабочих имели место также в Остраве и в некоторых других районах республики.


58
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Весной 1919 г. волна забастовок прокатилась по всей Словакии. Забастовочное движение началось там со всеобщей забастовки железнодорожников, выступивших против действий военных властей. Железнодорожников поддержали рабочие ряда городов Словакии. 11 февраля 1919 г. началась всеобщая забастовка в Братиславе. На улицах города происходили демонстрации. Военные власти решили с помощью солдат разогнать демонстрацию. Во время перестрелки было убито несколько рабочих и солдат. 19 февраля забастовка была подавлена военной силой. В начале марта по всей Словакии было введено военное положение.
Под влиянием массового движения трудящихся революционные настроения стали распространяться и в войсках, расположенных на территории Словакии. В армии создавались нелегальные солдатские ячейки. Среди солдат распространялись листовки, призывавшие к созданию солдатских Советов. В начале марта в Братиславе солдаты вопреки полученному приказу отказались стрелять в демонстрантов и вернулись в казармы. Подобные случаи произошли и в некоторых других городах Словакии.
Революционный подъем масс активизировал левых социал-демократов, потребовавших от руководства партии принять меры для ускорения национализации промышленности, проведения аграрной реформы, демократизации общественной жизни страны. Руководители социал-демократической партии не решились выступить против этих требований. Они понимали, что проводимая правительством Крамаржа политика явного саботажа социальных реформ и репрессии лишь способствует распространению революционных настроений среди трудящихся.
Открытая поддержка подобного рода политики грозила подорвать и без того пошатнувшийся политический авторитет руководства социал- демократической партии. Учитывая это, в середине марта 1919 г. исполком социал-демократической партии принял решение, в котором резко выступил против бесконечного оттягивания важнейших социально-экономических мероприятий и потребовал от правительства приступить к проведению ряда реформ. Предполагалось, в частности, в двухнедельный срок подготовить закон об экспроприации поместий, провести подготовительные мероприятия по национализации ключевых отраслей промышленности, издать закон, обеспечивающий свободу слова, печати и собраний, и назначить срок муниципальных выборов.
Выступление парламентского клуба чехословацких социал-демократов с этими требованиями в Национальном собрании было с большим одобрением встречено массами и в известной мере дезориентировало левое крыло партии. Однако очень скоро обнаружился демагогический характер этого выступления. Уже 21 марта пленум исполкома партии принял решение о том, что нет необходимости отказываться от политики коалиции с буржуазными партиями, одобренной XII съездом.
Несмотря на то, что требования парламентского клуба социал-демократов не выходили за рамки правительственной программы, они вызвали бурную реакцию буржуазных партий, а аграрии даже пригрозили отставкой. Правые социал-демократы в ходе развернувшихся переговоров согласились снять с повестки дня большинство выдвинутых ими требований, за исключением требования о проведении муниципальных выборов и об аграрной реформе, вопрос о которых в принципе уже ранее был согласован между партиями, входившими в правительство.
В конце 1918 г. был принят закон о земельной собственности. Он предусматривал не конфискацию помещичьей земли, как этого добивались крестьяне, а лишь ограничение свободной продажи ее в связи с


Послевоенный революционный подъем
59
готовившейся аграрной реформой. Начало этой реформе было положено принятием Национальным собранием 16 апреля 1919 г. так называемого Закона об изъятии, согласно которому помещики продолжали оставаться собственниками основной массы земли, но их владения, превышающие 150 га пахотной или 250 га всей земли (а в ряде случаев даже и 500 га), могли быть в будущем отчуждены за выкуп государством. Оставляя открытым вопрос о распределении земли, закон по существу создавал лишь юридическую основу для проведения аграрной реформы в будущем, откладывая ее практическое осуществление на неопределенное время.
В ответ на требования национализации ключевых отраслей промышленности по предложению социал-демократических депутатов было принято постановление, которое предусматривало лишь проведение предварительного обследования состояния промышленности. Это позволяло в дальнейшем вообще снять с повестки дня вопрос о национализации.
Все эти мероприятия не привели к улучшению материального положения трудящихся. В связи с этим во второй половине мая по стране прокатилась новая волна забастовок. 21 мая прекратили работу рабочие заводов фирмы «Брайтфельд и Данек» в Праге. На следующий день несколько десятков тысяч рабочих Праги вышли на демонстрацию, требуя удалить из правительства покровительствовавших спекулянтам министров — национальных демократов — и установить рабочий контроль над торговлей. К концу дня забастовка распространилась на большинство предприятий столицы, Кладно, Пльзеня, охватила также часть районов с немецким населением. Власти оказались бессильными и не смогли помешать этим выступлениям. В ответ на аресты, произведенные полицией, рабочие ряда городов (Лоуны, Млада Болеслав и др.) громили полицейские участки, разоружали жандармов, освобождали арестованных демонстрантов. Но и на этот раз большинство выступлений было стихийным, неорганизованным. Левые социал-демократы, хотя и выражали свою полную солидарность с массами, не сумели придать движению организованный политический характер. Лишь в отдельных местах (Кладно, Трше- бич), где влияние левых было наиболее сильным, демонстрации и забастовки проходили под лозунгами национализации промышленности и установления социалистической республики.
Представители национально-демократической партии в правительстве потребовали немедленно применить против демонстрантов оружие. Когда остальные министры не решились пойти на такой шаг, национальные демократы в знак протеста заявили о своей отставке. Однако Масарик уговорил их остаться в правительстве. Учитывая революционные настроения в армии, министр внутренних дел Швегла не рискнул направить против демонстрантов войска, а попытался достичь соглашения с «социалистическими» вождями. В результате социал-демократическая, социалистическая и аграрная партии обратились к бастующим с призывом, в котором говорилось: «Именно теперь, как никогда ранее, необходимо, чтобы не было сорвано мирное развитие и чтобы работа ответственных лиц, стоящих во главе республики, не нарушалась давлением извне». Социал-демократические организации на местах получили от своего руководства инструкции сотрудничать с войсками в деле обеспечения «порядка и спокойствия».
Но лишь после того как предприниматели удовлетворили значительную часть требований рабочих, массовое движение, развернувшееся в чешских землях во второй половине мая 1919 г., пошло на убыль.


60
Чехословакия в 1918—1945 гг.
в
СЛОВАЦКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА
Весной и летом 1919 г. в Европе все сильнее разгорался революционный пожар, зажженный Великой Октябрьской социалистической революцией. Пролетарская революция одержала победу и в Венгрии, где 21 марта была провозглашена Советская Республика.
Возникновение Венгерской Советской Республики вызвало горячий отклик передовой части трудящихся Чехословакии. «Чехословацкий пролетариат... приветствует венгерскую социалистическую революцию,, являющуюся важным шагом по пути освобождения пролетариата всеп> мира», — писала 28 марта 1919 г. газета «Социал-демократ». По инициативе левых социал-демократов в стране был проведен ряд митингов и собраний в поддержку венгерской революции. Особенно активизировалось революционное движение в Словакии, где под влиянием венгерской революции развернулась новая волна демонстраций и забастовок, протеста против реакционного режима, установленного в Словакии с помощью франко-итальянской военщины чехословацкой буржуазией. Большую роль в развитии революционного движения в Словакии сыграла деятельность представителей чешской и словацкой секций Коммунистической партии Венгрии, созданных в конце марта 1919 г. в Будапеште.
События в Венгрии вызвали серьезное беспокойство чехословацкой буржуазии. Буржуазная печать не жалела средств для того, чтобы опорочить Венгерскую Советскую Республику. В этом ее активно поддержали правые социал-демократы как в чешских землях, так и в Словакии.
Сразу же после провозглашения Венгерской Советской Республики империалисты Антанты начали готовить нападение на Советскую Венгрию, рассчитывая задушить ее в результате комбинированного удара со стороны Чехословакии, Румынии и Югославии.
Чехословацкое правительство принимало активное участие в осуществлении этих планов англо-франко-американских империалистов. Чехословацкие правящие круги надеялись расширить территорию Чехословакии за счет Венгрии, захватить ее железнодорожный подвижной состав, Дунайскую флотилию и т. д.
Учитывая настроение широких масс, чехословацкое правительство вынуждено было проводить подготовку к интервенции в глубокой тайне. В то же время буржуазная печать начала разжигать антивенгерские националистические настроения. В конце марта 1919 г. орган аграрной партии «Венков» и газета национальных демократов «Народни листы» стали открыто писать о необходимости посылки карательной экспедиции в Советскую Венгрию, распространяя выдуманные сообщения о нападении частей венгерской Красной Армии на чехословацкие войска.. 2 апреля все пражские газеты опубликовали беседу Бенеша с корреспондентом газеты «Таймс», из которой стало известно о подготовке военного выступления союзников против Венгрии. Это вызвало серьезное’ беспокойство среди трудящихся Чехословакии. Несмотря на то, что чешские рабочие в значительной степени были дезориентированы националистической пропагандой, сообщение о готовящейся вооруженной интервенции вызвало их возмущение.
Настроения передовой части рабочего класса Чехословакии получили отражение на страницах органов левой социал-демократии. Так, газета «Свобода» 6 мая 1919 г. писала: «Если чехословацкая буржуазия-


Послевоенный революционный подъем
61
вторгнется в Венгрию, пусть знает, что она натолкнется в первую очередь на сопротивление чехословацкого пролетариата».
Широкое распространение революционных настроений в массах, готовность оказать поддержку Венгерской Советской Республике вынудили соглашателей из руководства социал-демократической партии заявить в газете «Право лиду» 16 апреля 1919 г. о том, что «они не допустят, чтобы Чехословацкая республика устанавливала в Венгрии буржуазные порядки». Правые социал-демократы даже пригрозили всеобщей забастовкой в случае выступления против Советской Венгрии. Представители социал-демократической и социалистической партии еще 3 апреля заявили Масарику, что считают участие Чехословакии в вооруженной интервенции в Россию и Венгрию недопустимым, так как это может привести к революционному выступлению чехословацкого пролетариата. Характерно, что в телеграмме чехословацкого министерства иностранных дел, направленной в Париж Бенешу, о заявлении правых социал-демократов говорилось: «Следует заметить, что это выступление направлено не против правительства, а против левого крыла социал-демократии».
Ведя подготовку к интервенции, правительство Крамаржа усилило террор в Словакии. Уже 21 марта, в день провозглашения Венгерской Советской Республики, в Чехословакии была проведена частичная мобилизация. 25 марта в Словакии было введено осадное положение. Отменялись свобода сло&а, печати и собраний. Ряд левых социал-демократов был арестован и заключен в концентрационные лагери. В городах Трен- чине, Братиславе судопроизводство передавалось военным трибуналам, выносившим смертные приговоры участникам революционного движения. Из Праги в районы выступлений рабочих и крестьян были посланы усиленные подкрепления войск.
Все эти меры не могли, однако, приостановить роста симпатий словацких рабочих к Венгерской Советской Республике. Значительное число призванных в армию уклонялось от мобилизации. Сотни молодых словаков переходили демаркационную линию, вливаясь в ряды венгерской Красной Армии. В начале апреля правительство вынуждено было перевести считавшиеся ненадежными словацкие полки из Словакии в Чехию. Многие солдаты бежали из этих воинских частей.
Несмотря на заверения правительства о невмешательстве в дела Венгрии, 7 апреля чехословацкий министр обороны, лидер социалистической партии Клофач, после совещания с главой миссии Антанты генералом Сметсом, отдал секретный приказ о том, чтобы войска, подтянутые к чехословацко-венгерской демаркационной линии были приведены в боевую готовность. В приказе подчеркивалось, что чехословацкие войска должны быть готовы к вторжению на венгерскую территорию, которое в ближайшее время будет предпринято совместно с румынской и сербской армиями.
В середине апреля румынские войска начали действия против венгерской Красной Армии. Вслед за ними выступила и чехословацкая армия, перешедшая 27 апреля чехословацко-венгерскую демаркационную линию.
Интервенты, вторгшиеся в Советскую Венгрию, встретили сопротивление венгерской Красной Армии, которая не только отразила натиск империалистов, но и сама вскоре перешла в контрнаступление. Отступление чехословацких войск было вызвано прежде всего ее низким моральным состоянием. В армии началось массовое дезертирство. В конце мая произошли вооруженные выступления солдат 26, 66 и 67-го полков, отказавшихся отправиться на фронт. В этой обстановке чехословацкая армия начала стремительно откатываться назад.


62
Чехословакия в 1918—1945 гг.
В конце мая боевые действия венгерской Красной Армии развернулись непосредственно на территории Словакии.
5 	июня по настоянию главнокомандующего чехословацкой армией французского генерала Пелле по всей стране было объявлено военное положение. Начались массовые аресты и расстрелы рабочих, которые с нескрываемой симпатией относились к Красной Армии.
Несмотря на жестокие расправы, население Словакии активно помогало наступающей Красной Армии. В тылу чехословацких войск начали, действовать партизанские отряды. В освобожденных городах и деревнях Словакии создавались рабочие, солдатские и крестьянские Советы.
В ночь с 5 на 6 июня чехословацкой армии пришлось оставить Кошице.
6 	июня в Кошице вступила венгерская Красная Армия.
8 июня венгерская Красная Армия освободила Прешов и, продвигаясь, на север, заняла города Сабинов и Бардейов. К середине июня территория южнее линии Нове Замки — Нова Баня — Зволен — Кромпахи — Бардейов — Гуменне — Михаловце была занята венгерской Красной Армией^ продвигавшейся все дальше на север.
16 июня 1919 г. в г. Прешове на многочисленном митинге трудящихся> организованном членами чешской и словацкой секций Социалистической партии Венгрии, была провозглашена Словацкая Советская Республика. На митинг прибыли не только жители Прешова и окрестностей, но и многие рабочие и крестьяне из Лученца, Спиша и других мест, перешедшие линию фронта. Собрание единодушно приняло обращение к пролетариату всего мира, в котором говорилось:
«Победоносная и неудержимо развивающаяся революция обогатила свои прежние успехи новым большим завоеванием. На словацкой земле,, освобожденной от империализма, создана сегодня самостоятельная Словацкая Советская Республика...
Родившаяся Словацкая Советская Республика считает естественными союзниками своих победоносных братьев — Советскую Россию и Венгерскую Советскую Республику — и становится под защиту всего международного пролетариата, под защиту единого и солидарного рабочего интернационала. Ее первое приветствие обращено к братскому чешскому пролетариату, все еще угнетенному империализмом».
На митинге был избран Временный революционный Исполнительный комитет, местопребыванием которого стал г. Кошице. На своем заседании 20 июня 1919 г. ревком утвердил состав Словацкого Революционного Совета — правительства Словацкой Советской Республики во главе с чешским коммунистом А. Яноушком.
Правительство Словацкой Советской Республики послало приветственную телеграмму В. И. Ленину: «С радостью сообщаем Вам, глубокоуважаемый товарищ Ленин, что словацкий пролетариат создал Словацкую Советскую Республику. Разрешите словацкому революционному Советскому правительству по случаю его образования сердечно приветствовать Вас, вождя международного пролетариата».
Словацкое советское правительство на своем первом заседании 20 июня приняло постановление, которое предоставляло равные права всем нациям и национальностям, проживавшим на территории Словакии.
В первые же дни своего существования правительство Словацкой Советской Республики постановило провести национализацию крупных промышленных предприятий, банков, транспорта, торговых предприятий. Проведение национализации поручалось специально созданным для этой цели местным и областным производственным Советам. В некоторых районах эти органы сразу же после опубликования постановления приступили


Послевоенный революционный подъем
к его реализации. Кошицкий областной производственный Совет уже 25 июня объявил о национализации промышленных, горных и транспортных предприятий с количеством рабочих свыше 20.
Словацкое советское правительство приняло решение о повышении заработной платы рабочих и введении на всех предприятиях 8-часового рабочего дня. Особым постановлением устанавливался порядок оплаты труда сельскохозяйственных рабочих. Вдовам, сиротам и инвалидам труда устанавливалась государственная пенсия.
21 июня правительством был принят организационный устав словацкой Красной Армии, создаваемой из рабочих и крестьян. Ряды Красной Армии быстро увеличивались за счет добровольцев.
23 июня было опубликовано постановление правительства о земельной реформе. Согласно постановлению, экспроприации подлежали все владения размером более 100 ютар \ если земельные участки находились в одном месте, и более 300 ютар, если они были расположены в разных местах. На экспроприированной земле, ставшей собственностью государства, создавались государственные хозяйства и производственные товарищества сельскохозяйственных рабочих и беднейших крестьян.
Однако из-за отсутствия необходимого политического опыта правительство Словацкой Советской Республики, так же как и правительство Советской Венгрии, допустило в своей деятельности ряд ошибок, которые ослабили его влияние на массы. Отказ от распределения конфискованной у помещиков земли среди крестьян и передача ее в руки государства и кооперативов вызвали разочарование определенной части крестьянства. Некоторые социально-экономические мероприятия проводились без достаточного учета реальных возможностей. Несмотря на эти недостатки, создание Словацкой Советской Республики, возникшей в результате совместной борьбы венгерского и чехословацкого рабочего класса, оказало серьезнейшее влияние на развитие революционного движения в Чехословакии.
Чехословацкие буржуазные круги, долгое время замалчивавшие сам факт нападения чехословацкой армии на Советскую Венгрию, после перехода Красной Армии в контрнаступление развернули ожесточенную кампанию с целью дезориентировать трудящиеся массы страны. «Отечество в опасности!», «Словакия под угрозой!», «Все на защиту республики!» — с такими заголовками вышли 30 мая не только буржуазные газеты, но и официальный орган чехословацкой социал-демократической партии «Право лиду».
При помощи дезинформации и демагогической пропаганды, поддержанной руководством социал-демократической партии, буржуазии удалось обмануть значительную часть трудящихся и вызвать в чешских землях резкий рост националистических настроений.
Левые социал-демократы, выражавшие свою солидарность с венгерской революцией и требовавшие немедленного прекращения военных действий, на практике оказались не в состоянии помешать осуществлению контрреволюционных планов чешской буржуазии.
Правые социал-демократы, еще так недавно заявлявшие о своей солидарности с Советской Венгрией, выступили единым фронтом с чешской буржуазией. Поддерживая лживую версию о том, что венгерская Красная Армия напала на Чехословакию, руководство социал-демократической партии обратилось к рабочим с призывом выступить «в защиту отечества»
1 Ютар — 0,57 га.


14
Чехословакия в 1918—1945 гг.
и предоставило в распоряжение правительства отряды Рабочего спортивного общества.
В критический для чешской буржуазии момент империалисты США и Антанты, используя дипломатический нажим, добились того, что венгерская Красная Армия вынуждена была оставить территорию Словакии. 28 июня ее части начали отходить из Восточной Словакии. 30 июня был оставлен г. Кошице.
Вместе с Красной Армией словацкое советское правительство переехало в город Мишкольц. К 5 июля революционная армия покинула территорию Словакии.
Так, в результате империалистической интервенции пала Словацкая Советская Республика, оставившая неизгладимый след в сознании словацкого, чешского и венгерского народов.
Венгерская Красная Армия еще продолжала героическую борьбу против контрреволюционных полчищ. Но силы были слишком неравными. Международный империализм организовал комбинированный поход румынских, французских и чехословацких интервентов и задушил Советскую власть в Венгрии.
7
УСТАНОВЛЕНИЕ ДИКТАТУРЫ ЧЕШСКОЙ БУРЖУАЗИИ В ЗАКАРПАТСКОЙ УКРАИНЕ
Великая Октябрьская социалистическая революция и образование Украинского Советского государства оказали огромное революционизирующее влияние на трудящихся западных украинских земель, остававшихся в составе Австро-Венгрии. Массовое революционное движение охватило и Закарпатскую Украину.
Трудящиеся Закарпатья на многочисленных митингах и демонстрациях выражали свою солидарность с революционными рабочими и крестьянами Советской России, свое горячее одобрение изданных Советской властью революционных декретов и прежде всего декретов о мире и земле. В январе 1918 г. по Закарпатью прокатилась волна забастовок. Рабочие Мукачева, Ужгорода, Чинадеева, Хуста, Берегова и других городов требовали улучшения своего экономического положения, а также немедленного прекращения империалистической войны и заключения демократического мира. Выступая в поддержку мирных предложений Советского правительства, грудящиеся Закарпатья выражали возмущение грабительскими требованиями австро-германских империалистов, предъявленных Советской России в Брест-Литовске.
В деревне росло движение протеста против своеволия властей и насильственных реквизиций. Крестьяне повсеместно отказывались от выполнения «коблины» и «роковины» — полуфеодальных повинностей в пользу униатской церкви. Нередки были случаи захвата и раздела помещичьих земель.
В развитии революционного движения в Закарпатье большую роль сыграли бывшие военнопленные и солдаты австро-венгерской армии, возвращавшиеся из Советской России и Украины.
Осенью 1918 г. после развала монархии Габсбургов и ноябрьской буржуазной революции в Венгрии революционная освободительная борьба в Закарпатье особенно усилилась. Она приобрела характер широкого дви-


Послевоенный революционный подъем
65
жения трудящихся масс против старых, монархических порядков, за рабоче-крестьянскую власть, за осуществление вековой мечты закарпатских украинцев о воссоединении со всем украинским народом.
В первых числах ноября, как только стало известно о революционных событиях в Будапеште, рабочие и крестьяне Закарпатья начали разгонять органы старой венгерской администрации, разоружать полицию и жандармерию, создавать отряды революционной гвардии. В ряде мест власть переходила в руки революционных народных рад (советов). В селах в состав народных рад вошли бедняки и середняки, требовавшие раздела помещичьих земель.
Большое значение для развития революционного движения закарпатских трудящихся имело образование в ноябре 1918 г. Коммунистической партии Венгрии. Тогда же первые коммунистические группы возникли и в Закарпатье. Коммунисты становились во главе Советов рабочих депутатов на предприятиях и солдатских — в воинских частях.
Усилились революционные настроения и среди крестьянства. Коммунисты призывали крестьян не ждать обещанной новым венгерским правительством Карольи земельной реформы, а самим делить помещичьи и церковные земли. В ноябре 1918 г. в Великих Лучках, Новом Селе, Подмона- стырье, Загатье, Великом Раковце и других селах крестьяне захватывали помещичьи земли, урожай, скот, сельскохозяйственный инвентарь. Особенно широкий размах крестьянское движение приобрело в селах Ужгородской и Мараморошской жуп. Крестьянские выступления против помещиков и церкви здесь нередко носили вооруженный характер. В борьбу за землю включались все более широкие массы трудящегося крестьянства Закарпатья, веками страдавшего от безземелья и малоземелья.
Свою борьбу за социальное освобождение народные массы Закарпатья связывали с борьбой за национальное освобождение, за воссоединение Закарпатской Украины ср всеми украинскими землями. На многочисленных народных собраниях, происходивших в городах и селах, выносились решения о выходе из состава Венгрии и воссоединении с Украиной. В ряде городов — Ужгороде, Мараморош-Сигете, Хусте, Сваляве и др.— были образованы окружные народные рады.
Однако в большинстве случаев руководство этими «радами» захватывали буржуазно-националистические элементы. Закарпатская буржуазия, стремившаяся к упрочению своего классового господства, всеми силами старалась отвлечь трудящихся от революционной национально-освободительной борьбы и не допустить воссоединения Закарпатья с Советской Украиной. Закарпатская буржуазия подыскивала наиболее подходящих для себя империалистических хозяев. Та ее часть, которая была связана экономическими и политическими интересами с венгерскими помещиками и капиталистами, открыто ориентировалась на буржуазно-помещичью Венгрию. Другая группа, используя ненависть закарпато-украинских народных масс к венгерским угнетателям, стала вести агитацию за присоединение Закарпатья к буржуазной Чехословацкой республике. Но эти планы не встречали одобрения в народных массах. Население Закарпатской Украины повсеместно требовало воссоединения со всем украинским народом.
Чтобы ослабить усиливающееся в Закарпатье движение народных масс за воссоединение с Советской Украиной, венгерское буржуазное правительство Карольи 26 декабря 1918 г. издало закон «О национальной автономии русинов, живущих в Венгрии». Обещанная «автономия» отвечала интересам лишь незначительной группы закарпато-украинской буржуазии, связанной с венгерскими господствующими классами.
5 История Чехословакии, т. III


66
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Трудящиеся массы Закарпатья не могли удовлетвориться таким «решением» национального вопроса и продолжали борьбу за воссоединение с Советской Украиной, видя в этом единственную возможность добиться полного национального и социального освобождения.
Центром движения за воссоединение стал Хустско-Мараморошский район. Здесь активной силой выступили шахтеры соляных копей, лесорубы, массы безземельного и малоземельного крестьянства. 18 декабря 1918 г. в Мараморош-Сигете состоялось многолюдное собрание, посвященное учреждению «Мараморошской Русской народной рады». Участники собрания отвергли предложение об оставлении Закарпатья в составе буржуазной Венгрии и выразили свою волю дружными возгласами «К Украине, идем к Украине!» Было принято решение созвать в Хусте 21 января 1919 г. съезд представителей от всего населения Закарпатья для решения этого вопроса. Приглашения на съезд были посланы во все общины.
Подготовка к съезду проходила в условиях жестокого террора со стороны венгерского буржуазного правительства. Для расправы с революционными рабочими и крестьянами в Закарпатье была направлена контрреволюционная дивизия под командованием генерала Кратохвила. Каратели преследовали всякое открытое проявление симпатии к Советской России и Украине.
Стремление украинского населения Закарпатья к воссоединению с Советской Украиной вызвало сильное противодействие со стороны правящих кругов держав Антанты и США. У американских и англо-французских империалистов были свои планы относительно Закарпатья. Они рассчитывали использовать его территорию для осуществления своих антисоветских замыслов. Исходя из этих планов, западные империалисты решили оказать чешской буржуазии содействие в захвате Закарпатской Украины. При посредничестве правительства США и лично президента Вильсона Масарик, будучи в Америке, установил связь с буржуазными политическими лидерами закарпатской украинской эмиграции. В октябре 1918 г. «Американская национальная рада русинов», руководимая юрисконсультом крупной американской фирмы «Дженерал Моторе» Г. Жатковичем, заявила о согласии на присоединение Закарпатья к буржуазной Чехословацкой республике. Фактически не имевшая никакого отношения к народу закарпато-украинская буржуазная эмиграция заключила это соглашение с чешской империалистической буржуазией без ведома самого народа.
В январе 1919 г. после получения специального указания от военной миссии Антанты в Будапеште чехословацкое военное командование начало осуществлять оккупацию Закарпатья. В это время восточная часть Закарпатья — почти вся территория Мараморошской жупы — по указанию Антанты оккупировалась Румынией. 12 января Ужгород был занят чешскими легионерами, а к 15 января чешские войска вышли к реке Уж почти на всем ее протяжении. Продвижению чешских легионов оказывали сопротивление вооруженные отряды закарпатских рабочих и крестьян.
Несмотря на жестокие преследования со стороны венгерских карателей и чешско-румынских оккупантов, 420 делегатов прибыли со всех концов Закарпатья в Хуст, где 21 января открылся Народный съезд. Участники Хустского съезда, представлявшие подавляющее большинство населения Закарпатской Украины, следуя наказам своих избирателей, приняли единодушное постановление о воссоединении Закарпатья со всей Украиной.
Однако закарпато-украинские буржуазные националисты, захватившие руководство избранной Хустским народным съездом Центральной украинской Народной радой, предприняли все, чтобы сорвать решение народных масс.


Послевоенный революционный подъем 07
Стараясь во что бы то ни стало воспрепятствовать включению Закарпатья в состав Советской Украины, закарпато-украинские буржуазные националисты ориентировались на силы украинской буржуазно-националистической контрреволюции и пытались установить союз с заклятыми врагами украинских рабочих и крестьян — предводителями контрреволюционной Директории и главарями антинародного буржуазно-националистического правительства так называемой Западно-украинской народной республики.
Антинародная, предательская политика закарпато-украинских буржуазных националистов была на руку империалистам, вынашивавшим планы нового закабаления трудящихся масс Закарпатья.
Но осуществлению этих планов помешала начавшаяся в марте 1919 г. социалистическая революция в Венгрии, распространившаяся и в Закарпатье. В марте — начале апреля 1919 г. по всему Закарпатью, за исключением территории, уже занятой чешскими и румынскими войсками, власть начала переходить в руки революционных органов — Советов рабочих, крестьян и солдат. Рабочие и крестьяне Закарпатской Украины видели в победе пролетарской революции в Венгрии конец своему социальному и национальному угнетению, возможность создания единого революционного фронта с Советской Россией и близкую возможность объединения с украинскими и русскими братьями. Вот почему трудящиеся массы Закарпатья решительно встали на сторону венгерского советского правительства, в то время как закарпатские помещики и буржуазия, еще недавно с такой готовностью сотрудничавшие с буржуазным правительством «венгерского Керенского», Карольи, ратовали, стремясь спасти свое классовое господство, за автономию, за отрыв от революционной Венгрии.
В Берегове, ставшем центром движения за власть Советов в Закарпатье, были изданы революционные законы о роспуске старых буржуазных органов местного управления, национализации банков, промышленных и торговых предприятии, установлении 8-часового рабочего дня, учреждении революционного суда, о всеобщем избирательном праве для трудящихся и лишении политических прав лиц, эксплуатирующих чужой труд. Эти мероприятия осуществлялись революционными органами власти — Директориями. Кроме Берегова, Директории возникли в Мукачеве, Чопе, Хусте, Севлюше и Тячеве. В селах было объявлено, что пастбища, леса, пахотные земли переходят в распоряжение государства и будут предоставляться в пользование трудовому народу. Из государственного фонда крестьяне получили горные пастбища. Охрану революционного порядка брали на себя создаваемые отряды народной милиции.
Организация новой, революционной власти имела первостепенное значение для развития революционной борьбы трудящихся. Однако при создании новых органов власти была допущена ошибка, заключавшаяся в том, что в государственных учреждениях было оставлено немало чиновников старого буржуазного аппарата, которые стали саботировать осуществление важнейших социально-экономических и политических мероприятий.
Венгерская социалистическая революция наряду с революционными преобразованиями в области социальной жизни провозгласила уничтожение национального гнета и равноправие всех народов, живущих на территории Венгрии.
Согласно временной конституции, Закарпатье становилось автономным краем («Руська Краина»), входящим в состав Венгерской Советской Республики. Верховному органу «Руськой Крайны» — Краевому съезду Советов — предоставлялось право решать внутренние дела края. Украинский б*


в8
Чехословакия в 1918—1945 гг.
язык объявлялся официальным языком в Закарпатье. Обучение в школах должно было проводиться на родном языке. Венгерское советское правительство принимало меры к улучшению жизненного уровня закарпатских трудящихся. Рабочим была значительно повышена заработная плата, введен 8-часовой рабочий день, предоставлено большое число квартир, продовольствие: крестьянам была оказана помощь одеждой, продовольствием, посевными материалами и т. п. 12 апреля 1919 г. в г. Будапеште начала выходить политическая еженедельная газета «Руська Правда». После проведенных в марте-апреле 1919 г. выборов в местные Советы в Закарпатье должен был быть образован «Совет рабочих, солдат и крестьян-бедняков». Но этому помешала начавшаяся интервенция и выступления внутренней контрреволюции.
Рабочие и крестьяне Закарпатья активно поддерживали венгерское советское правительство. Советская власть положила начало уничтожению той отчужденности, которая существовала между разными народами в Венгрии, создала основу для их революционного единства. И когда над Советской Венгрией нависла угроза иностранного вторжения, рабочие и крестьяне Закарпатья с оружием в руках выступили на защиту республики Советов.
К моменту начала интервенции в Советскую Венгрию в Париже уже было принято решение о военной оккупации чехословацкими войсками всей территории Закарпатской Украины.
Чехословацкое правительство до этого вело в Закарпатье агитацию за включение Закарпатской Украины в состав Чехословакии. К началу мая объединенными контрреволюционными силами чехов и румын, с участием французского интервенционистского войска была занята уже большая часть Закарпатья.
В условиях оккупации была разыграна инсценировка «добровольного присоединения» Закарпатской Украины к Чехословакии. 8 мая в здании Ужгородской гимназии, оцепленном чешскими легионерами, состоялось собрание представителей закарпатской буржуазии, помещиков и духовенства, созванных по специальному списку, который был составлен в штабе оккупационных войск. Это буржуазно-националистическое собрание приняло решение о присоединении Закарпатской Украины к Чехословакии. Единственным условием закарпатских буржуазных националистов было требование автономии Закарпатья. Тем самым закарпато-украииская буржуазия добивалась для себя преимущественного права на эксплуатацию «своих» трудящихся.
Народные массы Закарпатской Украины решительно выступали против присоединения к Чехословакии, видя в этом новое социальное и национальное порабощение. Революционные рабочие и крестьяне, боровшиеся за полное социальное и национальное освобождение, создали свои военные формирования — Русинскую червонную дивизию и Отдельный русинский батальон, которые вместе с Красной Армией Советской Венгрии героически сражались против чехословацких, румынских и венгерских контрреволюционных войск. Во время летнего наступления 1919 г. венгерская Красная Армия изгнала оккупантов из ряда районов Закарпатской Украины. Революционное движение разгоралось в тылу у врага. Трудящиеся с оружием в руках поднимались на борьбу против оккупантов, восстанавливали местные органы Советской власти.
Однако молодое Венгерское Советское государство не в силах было противостоять натиску контрреволюционных войск, посланных Антантой. Поражение пролетарской революции в Венгрии привело к ликвидации Советской власти и в Закарпатской Украине. В конце июля 1919 г. вся


Послевоенный революционный подъем
69
ее территория оказалась оккупированной чехословацкими и румынскими войсками.
Захват Закарпатской Украины чехословацкой буржуазией был «юридически оформлен» Сен-Жерменским договором, подписанным 10 сентября 1919 г. 10-й пункт этого договора гласил: «Чехословакия обязуется образовать на территории русин, южнее Карпат, в границах, определенных великими союзными и дружественными державами, автономную единицу в рамках Чехословацкого государства с предоставлением ей широчайшей .втономии, совместимой с целостностью Чехословацкого государства». Договор предусматривал создание в Закарпатской Украине особого «автономного сейма», имеющего право решать вопросы, которые будут перетаны в его компетенцию законами Чехословацкого государства (имелись з виду вопросы языка, школы, религии, местного самоуправления), и назначение президентом Чехословацкой республики губернатора этой области. В феврале 1920 г. на основании. Сен-Жерменского договора чехословацкое правительство провозгласило присоединение Закарпатской Украины, получившей официальное наименование Подкарпатской Руси, .к Чехословакии.
На оккупированной территории Закарпатской Украины был установлен режим военной диктатуры.
Включение Закарпатской Украины в состав Чехословакии было совершено вопреки воле подавляющего большинства населения Закарпатья, ранее насильственно оторванного от своей родины и в течение многих ве- нов стремившегося к освобождению от чужеземного гнета и воссоединению со всем украинским народом.
8
ПРАВИТЕЛЬСТВО «КРАСНО-ЗЕЛЕНОЙ КОАЛИЦИИ». ПОЛОЖЕНИЕ
В ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ.
ОБРАЗОВАНИЕ МАРКСИСТСКОЙ ЛЕВОЙ
Внутриполитическая обстановка в Чехословакии в середине 1919 г. гзидетельствовала о полном банкротстве политики правительства Кра- иаржа. Его политика саботажа социально-экономических преобразований, использование вооруженной силы против трудящихся и открытый призыв • вооруженной интервенции в Советскую Россию вызвали всеобщее недовольство народных масс. Видя провал своей открыто реакционной политики, чехословацкая буржуазия попыталась выиграть время при помощи более гибкой тактики.
После всевозможных проволочек правительство Крамаржа назначило проведение муниципальных выборов на июнь 1919 г. Правда, выборы должны были состояться лишь в чешских землях. Но и здесь они не были в эвсеместными. В 2/б общин выборы не проводились: муниципалитеты создавались по предварительному сговору между политическими партиями.
Наибольшие усилия буржуазных политиков — от руководителей национально-демократической партии до правых лидеров социал-демократиче- :кой партии — были приложены к тому, чтобы помешать успеху на выборах представителей левых социал-демократов. Вся буржуазная печать стремилась оклеветать честных представителей рабочего класса. Прави- -ельство прибегло и к репрессиям, арестовав накануне выборов ряд левых циа л-демократов, в том числе Запотоцкого, что, как сообщалось в одном г.глицейском донесении, «было с благодарностью принято умеренными •: оциал-демократами».


70
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Однако ни потоки лжи и демагогии, ни применение насилия не могли спасти правительство Крамаржа. Дни его были сочтены.
На состоявшихся 15 июня 1919 г. муниципальных выборах победу одержали социал-демократы и чешские социалисты, получившие более половины всех голосов. Голосуя за социалистические партии, трудящиеся Чехословакии надеялись на то, что, будучи в правительстве, эти партии выполнят свои предвыборные обещания и осуществят основные демократические требования, выдвинутые массами. Из чешских буржуазных партий наибольший успех имели аграрии, которые так же как и руководство социалистических партий выступали с широкой демагогической программой.
В результате поражения чешских буржуазных партий на выборах, правительству Крамаржа пришлось уйти в отставку. На пост премьер- министра был выдвинут правый социал-демократ Тусар, зарекомендовавший себя как один из наиболее активных организаторов интервенции в Советскую Венгрию. В состав нового правительства, получившего название правительства «красно-зеленой коалиции», вошли представители социал-демократической, социалистической и аграрной партий. Крамарж, которого пугала уже одна мысль о назначении «социалиста» на пост премьер-министра, категорически отказался принять в нем участие и попытался убедить Масарика не утверждать кандидатуру Тусара. Однако Масарик, не без основания рассматривавший правых социал-демократов как наиболее надежную в данной обстановке опору буржуазии, отклонил это требование. О назначении Тусара премьер-министром и о составе его правительства Масарик договорился с ведущими представителями монополий и национально-демократической партии — Прейсом и Рашиным.
Программа, представленная Тусаром Национальному собранию 10 июля 1919 г., свидетельствовала о том, что новое правительство в своей деятельности намеревалось продолжать политику правительства Крамаржа, отвечавшую интересам чешской буржуазии. Эта программа по существу обходила важнейший вопрос о конкретных мерах по национализации ключевых отраслей промышленности, программа содержала лишь туманные фразы об «урегулировании трудовых отношений» и об «участии рабочих в определении своей судьбы». В программе отмечалось, что если и будет проведена национализация в отдельных отраслях промышленности, то хозяева предприятий получат соответствующую компенсацию. Особо оговаривалась необходимость юридического закрепления позиций иностранного капитала.
Такая программа вполне устраивала капиталистов. Союз чехословацких промышленников выразил свое удовлетворение ее содержанием и, более того, предложил Тусару помощь в деле проведения намеченных правительством «социальных преобразований».
Левые социал-демократы выступили с резкой критикой правительственной программы, заявив, что избиратели, отдавшие голоса социал-демократам, ждут от них действий и выполнения всех обещаний, которые давались перед выборами,— национализации шахт и заводов, быстрого осуществления аграрной реформы и т. п.
Среди рабочих, возлагавших большие надежды на «левое» правительство, возглавляемое социал-демократом, правительственная программа вызвала сильное разочарование. Ряд низовых организаций социал-демократической партии выступил против участия партии в коалиции с аграриями и потребовал созыва съезда партии.
В конце июля в Кладно, Брно и некоторых других городах прошла волна забастовок под лозунгом национализации ключевых отраслей промышленности, ускорения проведения обещанных социальных реформ.


Послевоенный революционный подъем
71
Летом 1919 г. состоялись выступления и в некоторых воинских частях. Крупнейшим из них было восстание в Железной Руде в июне 1919 г., которое возглавил взводный Елинек. Восставшие намеревались организовать поход на Прагу, чтобы свергнуть буржуазное правительство и создать Республику Советов. Однако они не имели опытного политического руководства. Правительству удалось парализовать их силы и склонить к переговорам. Впоследствии восставшая воинская часть была расформирована, а руководители восстания преданы военному трибуналу.
Политика оппортунистического руководства социал-демократической партии, особенно наглядно проявившаяся в деятельности правых социал- демократов в правительстве Тусара, усиливала недовольство рядовых членов социал-демократической партии. Резкие разногласия в партии возникли и по вопросу об отношении к III Интернационалу, созданному под руководством Ленина в марте 1919 г., а также по вопросу о практическом использовании революционного опыта рабочего класса России. Хотя исполком социал-демократической партии официально выступил против революционной тактики коммунистов, многие местные организации социал- демократической партии уже летом 1919 г. заявили о своей поддержке III Интернационала.
5 октября 1919 г. на заседании президиума социал-демократической партии представители левого крыла выступили с программным заявлением, в котором резко критиковалась политическая линия, проводимая руководством партии. В заявлении указывалось, что оно порвало с принципами марксизма и проводит политику коалиции с буржуазией, что оно несет ответственность за соучастие в нападении на Венгерскую Советскую Республику и проведение колонизаторской политики в Словакии. Левые социал-демократы подчеркивали, что руководство партии, проводя соглашательскую линию, срывает национализацию основных отраслей промышленности и способствует укреплению господства чешского и иностранного финансового капитала. В своем программном заявлении левые потребовали коренного изменения политики партии. «Нашей целью,— заявляли они,— является социалистическая республика, и достичь этой цели можно только неуклонным движением вперед в ходе решительной классовой борьбы с буржуазией». Однако 64 голосами против 34 исполком отверг эту резолюцию и высказался за -политику сотрудничества с буржуазией.
Дальнейшая борьба внутри социал-демократической партии привела к организационному оформлению ее революционного крыла, получившего название марксистской левой. В начале декабря 1919 г. была созвана конференция марксистской левой. Она явилась важным этапом на пути создания революционной партии рабочего класса Чехословакии. В решениях конференции было записано-, что осуществления своих основных требований рабочий класс может достигнуть лишь в результате завоевания государственной власти и установления диктатуры пролетариата. Конференция выдвинула требования о прекращении социал-демократической партией политики коалиции с буржуазными партиями, установлении единства действий с революционными социалистами национальных меньшинств, разрыве со II Интернационалом и вступлении социал-демократической партии в III Интернационал. В резолюции отмечалось, что марксистская левая создается как временное объединение внутри Чехословацкой социал-демократической партии, целью которого является возвращение партии в своей практической и теоретической деятельности к принципам марксизма.
Однако, добиваясь коренного изменения политического курса партии, левые в то время еще не выдвигали задачи создания революционной пар¬


12
Чехословакия в 1918—1945 гг.
тии нового типа. Преувеличивая роль стихийности в революционном движении, они недооценивали значения непосредственной боевой организации масс. Руководители марксистской левой не всегда были достаточно последовательными в критике оппортунистического крыла партии, характеризуя нередко имевшиеся в партии расхождения лишь как разногласия по вопросам тактики. Следует отметить, что марксистская левая в то время не имела четкой линии по крестьянскому и национальному вопросам.
Несмотря на серьезные недостатки, создание марксистской левой явилось значительным шагом вперед в развитии революционного движения в Чехословакии.
Выступление марксистской левой было встречено с энтузиазмом значительной частью рядовых членов партии. Не только отдельные ячейки, но и областные организации начали выступать против соглашательской политики руководства партии. Весной 1920 г. уже 15 из 26 областных организаций партии поддержали программу марксистской левой.
Процесс выделения, идеологического укрепления и организационного сплочения левых сил проходил также в немецкой социал-демократической партии, где центром формирования марксистской левой была либе- рецкая организация, в словацкой социал-демократии, в социал-демократических организациях в Закарпатье.
Рост влияния левых социал-демократов обусловливался дальнейшим развертыванием революционных действий трудящихся масс, все активнее выступавших за улучшение своего экономического положения, проведение национализации и аграрной реформы, установление нормальных отношений с Советской Россией.
Усиление недовольства масс было вызвано прежде всего серьезным ухудшением продовольственного положения зимой 1919/20 г., особенно в Словакии и в пограничных районах чешских земель. В стране вновь в широких масштабах вспыхнули забастовки, голодные волнения и демонстрации. Вслед за ноябрьской забастовкой 1919 г. рабочих и служащих металлообрабатывающей промышленности в январе 1920 г. вспыхнула всеобщая забастовка 100 тыс. шахтеров Остравского бассейна. Вместе с чешскими рабочими в ней участвовали рабочие польской и немецкой национальностей. Несмотря на то, что против забастовщиков были применены войска, рабочим удалось добиться от предпринимателей ряда серьезных уступок. В это же время бастовали и сельскохозяйственные рабочие Кладненской области. Они добивались заключения коллективного трудового договора. Рабочие заводов Кладно, выражая свою солидарность с бастующими, организовали для них сбор продовольствия и одежды. В правительство была послана делегация, которая заявила, что пролетариат Кладно полон решимости начать забастовку, если требования сельскохозяйственных рабочих не будут удовлетворены. Боясь расширения забастовки, предприниматели пошли на уступки. Несмотря на существование режима военной диктатуры, с новой силой развернулось забастовочное движение и в Словакии.
Одним из крупнейших выступлений весны 1920 г. была забастовка сельскохозяйственных рабочих центральных и южных районов Словакии, во время которой жандармами в поселке Румановой было убито двое рабочих. Это убийство вызвало огромное возмущение во всей стране и еще больше способствовало разоблачению легенды о «демократическом» характере буржуазной республики.
В условиях нараставшего революционного подъема весной 1920 г. правые социал-демократы, стремясь сохранить свои позиции в рабочем движении, вынуждены были снова выступить с обещаниями бороться за нацио¬


Послевоенный революционный подъем
73
нализацию шахт, крупной промышленности, банков', добиваться скорейшего проведения земельной реформы и заключения мира с Советской Россией. Вместе с тем правящие круги предприняли ряд мер, которые- должны были хотя бы на время ослабить недовольство трудящихся.
9
КОНСТИТУЦИЯ 1920 г.
ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ПРАВИТЕЛЬСТВА ТУСАРА
В конце февраля 1920 г. Национальное собрание приняло конституцию Чехословацкой республики, которая юридически закрепила господствующее положение чешской буржуазии в стране. Проект конституции и основных конституционных законов был подготовлен аппаратом министерства внутренних дел, возглавляемым аграрием Швеглой, а затем обсуждался на совещаниях представителей чешских политических партий при участии Масарика. Во время этих совещаний представители «социалистических» партий пошли на уступки буржуазии по всем важнейшим вопросам и в частности по вопросам, касавшимся национализации промышленности и демократизации государственного аппарата. Опасаясь, что опубликование проекта конституции усилит недовольство в стране, правительство* добилось того, что обсуждение проекта в Национальном собрании проводилось при закрытых дверях.
В первом параграфе конституции торжественно провозглашалось, что источником всей власти в республике является народ. Специальный раздел был посвящен правам граждан. В нем декларировались равенство всех, граждан независимо от происхождения, языка, расы или вероисповедания^ неприкосновенность личности, жилища и частной переписки, свобода печати, союзов и собраний. Однако при этом оговаривалось, что эти свободы, могут быть ограничены «в случае чрезвычайных обстоятельств». Такая оговорка оставляла лазейку для того, чтобы иметь возможность свести на нет декларативные положения конституции о свободах.
Высшим законодательным органом республики, согласно конституции, являлось двухпалатное Национальное собрание, создаваемое на основе пропорционального, равного, прямого и тайного голосования. При выборах в палату депутатов активное право предоставлялось гражданам республики, достигшим 21 года, пассивное — 30 лет, активное право при выборах в сенат предоставлялось лицам, достигшим 26 лет, пассивное — 45 лет. Устанавливался ценз оседлости, лишавший участия в выборах значительную часть безработных и сезонных рабочих. Конституционный закон о выборах не предусматривал твердых норм представительства в зависимости от числа избирателей, что позволяло правительству искажать принцип пропорционального представительства, планируя избирательные округа по своему усмотрению. Деятельность Национального собрания подлежала контролю конституционного суда, который решал вопрос о том, не противоречат ли конституции принятые Национальным собранием законы. Наряду с этим создавался так называемый мандатный суд, имеющий право принимать решения о действительности выборов, признании полномочий депутатов и т. п. Изъятие этих вопросов из компетенции парламента являлось шагом назад даже по сравнению со старым австрийским законодательством. Широчайшими полномочиями конституция наделяла президента, избиравшегося Национальным собранием сроком на семь лет~


'74
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Он получал право назначения и отставки правительства, созыва, отсрочки и роспуска Национального собрания, право вето в отношении законов, право объявления войны, введения осадного положения и т. д.
Правительство, назначавшееся президентом, формально являлось ответственным перед парламентом. Однако в истории буржуазной Чехословакии были случаи, когда назначенное правительство не считало нужным запрашивать у парламента доверия. Правительство получало широчайшую исполнительную власть и имело право выносить решения по всем политическим вопросам.
Конституция оставляла почти без изменений старую австрийскую систему местного управления. Власть на местах принадлежала чиновникам, подчиненным министру внутренних дел, в то время как выборные представительные органы носили лишь совещательный характер.
В национальном вопросе конституция исходила из сформулированного Масариком тезиса о единой чехословацкой нации, который на деле отрицал национальную самобытность словацкого народа. При этом, правда, говорилось о равноправии чешского и словацкого языка. По закону о языке, изданному в 1920 г., официальным государственным языком объявлялся чехословацкий язык. В районах, где не менее 20% населения принадлежало к одному из национальных меньшинств, в государственных учреждениях наравне с чехословацким языком мог употребляться язык данной национальности. В отношении Закарпатской Украины конституция гласила, что Закарпатье должно представлять собой «автономную область, пользующуюся широчайшей автономией в рамках, совместимых с существованием Чехословацкого государства». В конституцию вошли также важнейшие положения малого Сен-Жерменского договора об охране национальных меньшинств, однако равноправие национальностей толковалось лишь как равноправие в области языка и культуры.
Принятие закона о языке и включение в конституцию специальных статей, оговаривающих права национальных меньшинств, отражало стремление правящих кругов Чехословакии к консолидации сил буржуазии различных национальностей и прежде всего к преодолению отрицательного отношения немецкой буржуазии к Чехословацкому государству.
Выдвигая ряд демократических положений по вопросам языка и культуры национальных меньшинств, закон, однако, совершенно обходил вопрос об их практическом осуществлении. В этих условиях в сравнительно более благоприятном положении оказывалось немецкое меньшинство, обладавшее широкой сетью политических и культурных учреждений. Менее блатоприятными были условия для развития национальной культуры словацкого населения. Что же касается Закарпатской Украины, то основные положения конституции за все время существования буржуазной Чехословакии в Закарпатье так и не были применены.
Конституция исходила из принципа защиты частной собственности и не отражала обещаний правительства относительно обобществления ведущих отраслей экономики страны.
Принятие конституции явилось одним из важнейших мероприятий, способствовавших укреплению власти чешской буржуазии в Чехословацкой республике. Характеризуя эту конституцию, вторая конференция марксистской левой, состоявшаяся в начале марта 1920 г., в резолюции заявила: «Положения конституции показывают рабочим, что государство, в котором им предстоит жить, является капиталистическим, где господство собственности признается и защищается самими конституционными законами».
Серьезные опасения буржуазии вызвала перспектива создания союза рабочих и крестьян. Закон об «изъятии», который фактически оставлял


Послевоенный революционный подъем
75
землю в руках ее прежних владельцев, не улучшил положения крестьянства. Поэтому с начала 1920 г. крестьяне вновь начали активно выступать против помещиков, причем нередко дело доходило до захвата и распашки помещичьей и государственной земли. Подобные случаи наблюдались прежде всего в Словакии и в Закарпатской Украине. Так, в Мукачевской и Ужгородской жупах в Закарпатье крестьяне разделили часть земли, принадлежавшей графу Шенборну, в окрестностях с. Долгого крестьяне заняли полонины (пастбища) венгерского помещика Телеки, крестьяне сел Терешуль и Грушево захватили государственные лесные угодья и использовали их под пашни и пастбища. На развитие революционного крестьянского движения большое влияние оказала забастовочная борьба сельскохозяйственного пролетариата. Одной из самых крупных забастовок была забастовка сельскохозяйственных рабочих Глоговецкого района в Словакии веоной 1920 г.
Чтобы задержать развитие революционного крестьянского движения, чехословацкое правительство приняло в первой половине 1920 г. ряд законов, которые предусматривали порядок выкупа и распределения подлежащей изъятию у помещиков земли. Преимущественное право приобретения земельных участков предоставлялось легионерам, кооперативам и муниципалитетам, а также крестьянам, владеющим землей и инвентарем. Хотя в законе и декларировалось право малоземельных крестьян, батраков и сельскохозяйственных рабочих на приобретение земли, однако практических мер для удовлетворения их потребности в земле не предусматривалось. В то же время закон создавал возможность продажи части земли крупными участками, обосновывая, таким образом, создание так называемых остаточных имений со средней площадью около 100 га. Проведение выкупа, а также распределение кредитов, предоставленных для этого правительством, было поручено специальному земельному управлению, в котором решающее слово принадлежало аграриям. Несмотря на весьма ограниченный характер реформы, она способствовала тому, что значительные слои крестьянства, в том числе среднего и мелкого, пошли за аграрной партией, что облегчило буржуазии борьбу против революционного движения.
Политика демагогии, проводившаяся правительством Тусара, нашла особенно яркое выражение в его отношении к Рабочим Советам. Появившиеся вскоре после образования республики в Богумине, Кладно, Кром- пахах и некоторых других промышленных центрах Рабочие Советы с конца 1919 г. стали возникать по всей территории страны. Правда, в большинстве случаев это были лишь революционные профессиональные организации, избиравшиеся всеми рабочими данного предприятия независимо от их партийной и профсоюзной принадлежности и обеспечившие единство действий в борьбе с предпринимателями. Однако в ряде мест Рабочие Советы начали расширять свои функции, принимая практические меры против спекулянтов, устанавливая контроль над распределением продовольствия, над ценами, над деятельностью предпринимателей.
Особенно большое значение имели Советы в Кладно, где летом 1919 г. был создан Объединенный районный Совет рабочих депутатов, фактически установивший свой контроль над всей Кладненской областью. Со второй половины 1919 г. местные органы власти, войска и полиция не могли предпринимать в этом районе никаких действий, которые шли бы вразрез с решениями Совета.
Рабочий Совет Кладно неоднократно выступал с обращениями ко всем трудящимся республики и с призывом создавать и активизировать Советы, рассматривая их в тех условиях как наиболее целесообразную форму пере¬


76
Чехословакия в 1918—1945 гг.
хода власти в руки пролетариата. Широкие отклики у трудящихся находили выступления Запотоцкого и других руководителей кладненских пролетариев о пропаганде опыта деятельности Совета в Кладно.
Опасаясь дальнейшего распространения Рабочих Советов, правительство решило подчинить их своему контролю, чтобы помешать превращению их в органы власти на местах. В конце 1919 г. Национальное собрание приняло закон о заводских и окружных Советах и о третейских судах в угольной промышленности. Принятие этого закона вызывалось тем, что именно среди шахтеров было особенно сильным движение за национализацию основных средств производства. По новому закону заводские Советы формально получали право наблюдения за деятельностью администрации и участия в прибылях. Буржуазная печать стремилась разрекламировать этот закон как начало обобществления средств производства. На деле же представители буржуазии рассчитывали, что принятый закон позволит им снять с повестки дня вопрос о национализации шахт. Однако и такой ограниченный законопроект встретил возражения со стороны Масарика, который наложил на него вето. В условиях чрезвычайно напряженного положения в. стране Национальное собрание, все же вынуждено было принять специальный закон об участии персонала шахт в прибылях. Но поскольку распределением прибылей должны были заниматься так называемые производственные Советы, в которых большинство принадлежало представителям администрации, то на практике даже эта ограниченная реформа сводилась на нет.
Принятием законов об аграрной реформе и о Рабочих Советах в угольной промышленности ограничилась деятельность правительства Тусара в области проведения социально-экономических реформ. Особое внимание правительство Тусара уделило укреплению армии и полиции. В марте 1920 г. был принят закон, по которому вместо обещанной Масариком милиции сохранялась постоянная армия с двухлетним сроком службы. Офицерский корпус комплектовался в основном за счет офицеров старой австро-венгерской армии. По признанию самого Масарика, армия должна была строиться на традициях старой австро-венгерской армии. Первое, чем занялся Генеральный штаб чехословацкой армии, была разработка планов действий армии на случай революционного восстания, а также на случай войны на северо-восточных границах, т. е. против Советской России.
Однако, когда после провала первого вооруженного похода Антанты империалистические державы стали сколачивать антисоветский союз буржуазных правительств Румынии, Германии, Польши, Финляндии и др., чехословацкие правящие круги, при всей своей ненависти к Советской власти в связи с напряженным положением внутри страны не смогли принять участие в открытой вооруженной интервенции.
К осени 1919 г. процесс разложения чехословацких легионов в Сибири зашел так далеко, что командование уже не в состоянии было использовать их для активной поддержки контрреволюции. Недовольство политикой руководителей легионов, заставивших рядовых легионеров проливать кровь ради интересов англо-американских империалистов, вылилось в ряд восстаний. Все это заставило правительство вопреки первоначальным намерениям приступить в ноябре 1919 г. к эвакуации легионов из Сибири.
В этой остановке правительство буржуазной Чехословакии стало уделять особое внимание организации помощи другим странам, продолжавшим бороться против Советской страны, в частности Польше и Румынии. В октябре 1919 г. между Чехословакией и Польшей было подписано секретное соглашение, по которому чехословацкое правительство обеспечивало транзит большей части поступавшего в Польшу вооружения.


Послевоенный революционный подъем.
Изменение тактики чехословацкого правительства не означало изменения общего антисоветского курса его внешней политики.
После провалов первого и второго походов Антанты правящие круги Чехословакии, следуя примеру своих старших империалистических партнеров, стали рассчитывать на свержение Советской власти в России путем экономического и политического давления. Масарик и его приближенные в это время поддерживали контакт с Милюковым, Савинковым, Львовым и другими русскими контрреволюционерами, ассигновав значительные средства на проведение в Советской стране заговорщической шпионской деятельности.
Чехословацкая буржуазия охотно принимала русских контрреволюционеров, бежавших за границу. На их содержание расходовались большие средства, создавались специальные институты и пансионы, где готовились кадры для белогвардейской армии. Было предпринято несколько попыток сформировать русские белогвардейские части на территории Чехословакии.
В ответ на это весной 1920 г. по всей Чехословакии прокатилась новая волна демонстраций с требованием заключения мира с Советской Россией. Демонстрации явились откликом на мирные предложения Советского правительства, сделанные Чехословакии 25 февраля 1920 г.
2 марта в Народном доме в Праге состоялось собрание доверенных лиц рабочих Праги, которое потребовало от правительства немедленно начать переговоры с Советской Россией. Движением за мир с Советским государством руководили левые социал-демократы. 14 мая брненская социал-демократическая газета «Ровность» писала: «Мы призываем правительство подчиниться воле народа и хотя бы даже против желания французских капиталистов немедленно начать переговоры о мире с Россией». Марксистская левая приняла решение провести 15 апреля 1920 г. по всей стране массовые демонстрации под лозунгом «Мир с Советской Россией».
Это решение вызвало беспокойство буржуазии. 13 апреля Бенеш заявил, что правительство ответит на мирные предложения Советского правительства. Но он тут же оговорился, что переговоры будут продолжаться некоторое время, и поэтому нельзя ничего заранее сказать об их результатах. 15 апреля во всех крупных городах Чехословакии состоялись демонстрации и митинги. В Кладно в демонстрации участвовало 50 тыс. человек. Рабочие несли лозунги: «Мы хотим мира с Советской Россией!», «Создавайте всюду рабочие Советы!», «Да здравствует III Интернационал!»
В ходе борьбы за мир с Советской Россией активизировали свою деятельность и левые группировки в рядах чехословацкой социалистической партии. С резкой критикой политики руководства партии выступило радикальное крыло, возглавляемое Б. Врбенским. Из состава партии вышла группа прогрессивных интеллигентов во главе с крупнейшим чешским поэтом С. К. Нейманом. Она приняла участие в создании коммунистических групп, которые ставили своей целью пропаганду в Чехословакии идей III Интернационала.
10
ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ. КЛАССОВЫЕ БОИ ЛЕТОМ 1920 г.
В соответствии с новой конституцией на 20 апреля 1920 г. были назначены выборы в Национальное собрание. Правящие круги Чехословакии, долгое время оттягивавшие их проведение, вынуждены были пойти на осуществление этого мероприятия. Они понимали, что дальнейшая отсрочка выборов в условиях непрерывно нарастающей революционной волны мо¬


78
Чехословакия в 1918—1945 гг.
жет привести к весьма неприятным для буржуазии последствиям. Выборы должны были состояться на всей территории Чехословацкой республики, кроме Закарпатской Украины и отдельных спорных пограничных районов.
В связи с подготовкой к выборам буржуазная и правосоциалистическая печать развернула широкую демагогическую кампанию. Официальное руководство социал-демократической партии уже в который раз обещало содействовать национализации шахт, крупной промышленности, банков, скорейшему осуществлению аграрной реформы, заключению мира с Советской Россией.
Марксистская левая выступила с самостоятельным предвыборным обращением, в котором резко критиковала политику руководства партии и требовала немедленного выхода из правительственной коалиции. Обращение содержало также требования конфискации прибылей военного времени, социализации промышленности, шахт, банков и крупных поместий, вооружения пролетариата, отделения церкви от государства, введения всеобщей трудовой повинности, заключения мира с Советской Россией, передачу государственной власти в руки пролетариата.
Руководители марксистской левой уже в то время совершенно ясно понимали неизбежность решительного размежевания с оппортунистическими элементами социал-демократии, но они не теряли надежды на то, что им удастся изолировать правых путем простого голосования на предстоящем съезде и обеспечить себе поддержку основной массы рядовых, членов партии, не допустив ее раскола.
Не желая давать руководству партии предлог для раскола, они согласились выдвинуть вместе -с правыми общий список кандидатов на предстоящих парламентских выборах.
Предвыборная деятельность левых социал-демократов вызвала серьезное беспокойство реакции. Министерство национальной обороны создало специальный «антибольшевистский» фонд, на который было ассигновано’ несколько миллионов крон. Военная разведка направила большое число провокаторов в социал-демократические организации и на собрания рабочих.
Накануне выборов были приведены в боевую готовность войска и полиция.
Несмотря на все эти меры, парламентские выборы привели к серьезному поражению реакции. Чехословацкая социал-демократическая партия,, популярность которой сильно возросла благодаря деятельности левых, получила около полутора миллионов голосов и 74 из 300 депутатских мест в парламенте.
Несколько усилилась получившая 42 мандата аграрная партия, обеспечившая себе поддержку значительной части крестьянства. Политика, проводившаяся руководством Чехословацкой социалистической партии в условиях роста поляризации классовых сил в стране, привела к серьезному ослаблению ее влияния. Не удалось укрепить свои позиции и национальным демократам, которые накануне выборов развернули ожесточенную националистическую агитацию, требуя максимального ограничения прав нечешских национальностей.
Особенно внушительной была победа левых сил в Словакии, где социал-демократы получили более половины всех голосов. Остальные голоса разделились между католической, так называемой народной (людовой) партией Глинки, которая уже в то время активизировала свою сепаратистскую деятельность, и аграриями. Среди немецких партий на первое место вышли социал-демократы.


Послевоенный революционный подъем
79
Выборы 1920 г. привели к созданию нового правительства, которое снова возглавил Тусар. Оно, как и прежнее, было составлено на основе коалиции социалистических партий и аграриев. Число министерских постов, занимавшихся социал-демократами, увеличилось с четырех до семи. Программа, выдвинутая вторым правительством Тусара, не содержала каких-либо принципиальных изменений по сравнению с программой предыдущего правительства.
Положение нового правительства оказалось чрезвычайно неустойчивым в силу растущего сопротивления трудящихся и наличия серьезных противоречий в самом лагере буржуазии.
Вошедшие в состав нового Национального собрания представители немецких буржуазных партий и поддерживавшие их немецкие социал- демократы встали на путь обструкции, заявив, что они отказываются признать решения Сен-Жерменского договора, подтверждавшего включение в состав Чехословакии пограничных районов, и не намерены признавать законы Чехословацкого государства, принятые без их участия.
Усиленное проникновение в Словакию чешского капитала вызывало рост противодействия со стороны части словацкой буржуазии, интересы которой представляла партия Глинки.
В это же время произошел конфликт между католиками и остальными партиями по вопросу об отделении церкви от государства, усилились разногласия между социалистическими партиями и национальными демократами, которым даже политика Тусара казалась слишком радикальной, а также между отдельными группировками внутри буржуазных партий по вопросам финансовой политики.
Левые социал-демократы выступили с резкой критикой правительства. Избранные в состав Национального собрания левые социал-демократы опубликовали специальное «Заявление о парламентской тактике», в котором охарактеризовали сохранение коалиции социал-демократической партии с буржуазными партиями как преступление по отношению к интересам пролетариата, как маневр, рассчитанный на то, чтобы дать буржуазии возможность переждать революционную волну. Но*, ссылаясь на необходимость единства партии, левые социал-демократы заявили, что, несмотря на решительное несогласие с составом и программой правительства, они будут голосовать за его программу. Этот шаг был, несомненно, серьезной ошибкой, ибо он затруднял понимание массами объективно реакционной сущности политики социал-демократического руководства.
Предвидя решающие бои с революционными силами, правящие круги Чехословакии предприняли ряд мер для того, чтобы обеспечить хотя бы временную консолидацию лагеря буржуазии. Одной из таких мер был отказ от принятия закона об отделении церкви от государства. Это обеспечивало правительству более благоприятное отношение со стороны чешских и словацких католиков. Большое значение для консолидации сил буржуазии имело признание части внутреннего австрийского военного займа, размещенного главным образом среди немецкой буржуазии. Такой шаг способствовал определенному изменению позиции немецких буржуазных партий, которые сами стремились, опасаясь роста революционного движения, найти общий язык с правительством. Особенную активность в этом направлении развило руководство немецкой социал-демократической партии, установившее непосредственный контакт с Масариком и чешскими правыми социал-демократами.
Политическая обстановка в стране к лету 1920 г. была накалена до» крайности. Выступления рабочих происходили по всей стране, принимая все более боевой и организационный характер. В течение 1920 г. число-


80
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Демонстрация 1 Мая 1920 г. в Ружомбероке
забастовок возросло почти в 2,5 раза. Капиталистам все чаще и чаще приходилось уступать требованиям рабочих.
В революционных выступлениях трудящихся этого периода начали проявляться черты, свидетельствовавшие о подъеме движения на новую, более высокую ступень. Рабочие все чаще выступали не только с экономическими, но и с политическими требованиями. Одним из основных требований было прекращение помощи буржуазно-помещичьей Польше, напавшей на Советскую Россию.
В мае 1920 г. служащие железной дороги Бржецлав — Пршеров — Бо- гумин отказались переправлять военные грузы для Польши. Попытки правительства использовать для транспортировки оружия в Польшу железные дороги Словакии также окончились неудачей. 5 июня 1920 г. началась забастовка служащих Кошицко-Богуминской дороги.
Летом 1920 г. в связи с победами Красной Армии над войсками буржуазно-помещичьей Польши и наступлением Советских войск на Варшаву и Львов движение трудящихся Чехословакии в защиту Советской России еще более усилилось. 12 июня 1920 г. 30 тыс. рабочих Праги выразили протест против империалистической внешней политики чехословацкого правительства. 21 июля конференция «Унии железнодорожных служащих» постановила самым решительным образом воспрепятствовать намерениям чехословацкой буржуазии в оказании помощи Польше. Движение это приняло настолько широкий характер, что его вынуждены были поддержать даже руководители социал-демократической и Чехословацкой социалистической партий.


Послевоенный революционный подъем
81
19 августа по инициативе марксистской левой по всей стране была проведена 12-часовая забастовка солидарности с русскими рабочими. Забастовка охватила не только большинство предприятий страны, но и многие помещичьи имения. В авангарде шли рабочие Остравы, которые отказались пропустить составы с оружием, предназначенным для Польши. Забастовавшие железнодорожники остановили эшелоны с военными материалами, которые забили все пути от Богумина до Пршерова.
Широкий размах движения солидарности с Советской Россией вызвал растерянность среди правящих кругов Чехословакии. Бессильной оказалась и специальная комиссия Антанты, прибывшая в Прагу с целью помочь снабжению Польши военными материалами. Министру иностранных дел Бенешу пришлось сделать официальное заявление о том, что Чехословакия будет придерживаться в советско-польском конфликте строгого нейтралитета, что, впрочем, не помешало ему попытаться организовать тайную переброску оружия в Польшу через Словакию и Закарпатскую Украину. Однако это намерение не так легко было осуществить. В Закарпатской Украине летом 1920 г. наблюдался подъем революционного движения. Началом этого подъема явилась всеобщая политическая забастовка закарпатского пролетариата 19—20 июня. Она была объявлена в знак протеста против прибытия в Ужгород ставленника американских империалистов Жатковича, назначенного на пост губернатора Подкарпатской Руси. В этой забастовке участвовало более 100 тыс. промышленных и сельскохозяйственных рабочих. Вместе с трудящимися всей Чехословакии пролетариат Закарпатской Украины заявил решительный протест против империалистической политики чехословацкого правительства. Рабочие-железнодорожники срывали перевозки военных грузов, направляемых через Закарпатье в Польшу, разрушали железнодорожные пути, взрывали мосты. Вооруженные отряды закарпатских рабочих и крестьян нападали на воинские эшелоны, следовавшие под охраной чешских и французских солдат. На многочисленных митингах трудящиеся Закарпатья приветствовали наступление Красной Армии. Население открыто проявляло свою ненависть к чешским оккупантам. В промышленных районах — Великом Бычкове, Перечине, Долгом, Сваляве, Анталов- цах, Солотвине — усилилось забастовочное движение. На ряде предприятий (лесопильной фабрике в Сваляве, мебельной фабрике в Ужгороде, государственных соляных копях в Солотвине и т. д.) рабочие прогоняли администрацию и брали управление в свои руки. Рабочие Советы вели подготовку к вооруженному восстанию. Ширилась борьба сельскохозяйственного пролетариата и беднейшего крестьянства. Участились захваты помещичьих земель и государственных лесов. Повсеместно крестьяне сопротивлялись проведению реквизиций, описи имущества, введению чехословацких денежных знаков, прогоняли из сел чешских чиновников и жандармов.
Успешное наступление Красной Армии на Советско-польском фронте вызвало в Закарпатской Украине новый подъем движения за воссоединение с Советской Украиной.
Характерной особенностью выступлений рабочих Чехословакии летом 1920 г. была их массовость. Против реакционной внутренней и внешней политики правительства выступали теперь уже не только левые социал- демократы, но и рядовые члены Чехословацкой социалистической партии. Более того, изменения курса правительственной политики стали требовать низовые организации некоторых буржуазных партий. Даже внутри национально-демократической партии возникли оппозиционные группы, недовольные недостаточно гибкой политикой руководства партии. Буржу- 6 История Чехословакии, т. III


82
Чехословакия в 1918—1945 гг.
азии становилось все труднее сеять рознь между рабочими различных национальностей, все чаще происходили совместные выступления чешских и немецких, а также словацких, венгерских и украинских рабочих.
Попытки властей использовать против народа армию и жандармерию встречали решительный отпор. В ряде столкновений, происшедших летом 1920 г. в Мельнике, Лоунах и некоторых других городах, рабочие разоружили высланные против них войска.
С развитием революционного движения росло влияние левых социал- демократов на массы. Об этом свидетельствовали выборы делегатов на XIII съезд социал-демократической партии, созыв которого был назначен на конец сентября 1920 г. В результате выборов большинство получили сторонники марксистской левой. За левых голосовало подавляющее большинство членов партии в Брненском, Кладненском, Оломоуцком, Го- донинском, Пардубицком краях. Правым удалось сохранить свои позиции лишь в Пльзене и Остраве. В мае 1920 г. в поддержку принципов III Интернационала выступила конференция немецких левых социал-демократов в Чехословакии.
Одновременно ускорился также процесс консолидации левых сил внутри словацкой социал-демократии. К лету 1920 г. все окружные организации партии, за исключением Братиславской, высказались в поддержку марксистской левой.
29—30 июня в г. Кошице состоялась конференция левых социалистов восточной части Словакии и Закарпатской Украины, высказавшаяся за присоединение к III Интернационалу и решительно осудившая политику, проводимую правым руководством социал-демократической партии.
Для разработки стратегии и тактики марксистской левой большое значение имели поездки Б. Шмераля, А. Запотоцкого, И. Ольбрахта в Советскую Россию. В. И. Ленин в ряде бесед с руководителями революционного крыла чехословацкого пролетариата интересовался положением в стране и своими советами помогал выяснению ряда важнейших проблем чехословацкого революционного движения. В результате этих поездок марксистская левая с середины 1920 г. установила прочную связь с Коммунистическим Интернационалом. Делегация марксистской левой и коммунистических групп принимала активное участие в работе II Конгресса Коминтерна, состоявшегося в Москве летом 1920 г. II Конгресс, выдвинувший 21 условие приема в Коммунистический Интернационал, оказал большую помощь рабочему классу Чехословакии в размежевании его революционного авангарда с оппортунистами.
11
XIII СЪЕЗД СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
События, развернувшиеся летом 1920 г., свидетельствовали о приближении генерального столкновения чехословацкого рабочего класса с буржуазией. Буржуазия решила выступить первой, пока рабочий класс еще не успел в достаточной мере соорганизоваться и объединиться с непролетарскими массами трудящихся. В авангарде сил реакции выступили правые социал-демократы. На одном из заседаний президиума социал-демократической партии Тусар прямо заявил, что он не постеснялся бы действовать так, как действовал Носке (палач немецкого рабочего класса).
Подлинным руководителем и организатором наступления буржуазии на рабочий класс явился президент республики Масарик. В августе


Послевоенный революционный подъем
83
1920 г., когда правые социал-демократы решили было немедленно выступить, Масарик отсоветовал им это делать, считая момент недостаточно благоприятным в связи с успешным наступлением Красной Армии в Польше. Лишь после того как Красная Армия вынуждена была отступить от Варшавы, Масарик счел возможным дать сигнал к выступлению правых. 8 сентября состоялось совещание Масарика с лидерами чешской и немецкой социал-демократических партий. На совещании был разработан подробный план действий, предусматривавший уход в отставку министров социал-демократов и создание правительства из «беспартийных» чиновников, которое должно было выполнить грязную роль душителей революционного движения.
Во исполнение этого плана 14 сентября Тусар подал в отставку. Отставка «социалистического» правительства была маневром, рассчитанным на сохранение влияния правых социал-демократов в рядах рабочего класса. Новое правительство возглавил старый австрийский чиновник Черный, который, будучи во время войны заместителем наместника Моравии, своими жестокими расправами с чешскими патриотами стяжал всеобщую ненависть трудящихся. Масарик дал Черному инструкцию выступать решительно, не стесняя себя ничем и не боясь нарушить конституцию.
В полном согласии с реакционным правительством действовали оппортунистические лидеры социал-демократической партии. 14 сентября состоялось заседание президиума социал-демократической партии. Тусар, ссылаясь на необходимость проведения дополнительной дискуссии по вопросу о присоединении к Коммунистическому Интернационалу, потребовал отложить съезд партии, назначенный на конец сентября.
Опираясь на большинство президиума, правые добились принятия резолюции, согласно которой лица, поддерживающие идеи коммунизма, не могли оставаться в рядах социал-демократической партии. Проведение этой резолюции в жизнь означало бы лишение делегатов марксистской левой, представлявших большинство членов партии, права выступать на съезде. Оппортунистическое меньшинство партии старалось навязать свою волю большинству рабочего класса Чехословакии.
Б. Шмераль, А. Запотоцкий и другие руководители марксистской левой выступили с протестом против раскольнического решения президиума и обратились ко всем организациям партии с призывом провести съезд в намеченный срок, вопреки незаконному решению оппортунистического руководства.
Марксистская левая создала специальный комитет действия, которому было поручено обеспечить созыв съезда 25 сентября. Эти мероприятия марксистской левой единодушно поддержал актив представителей всех социал-демократических организаций Праги. Левые установили контроль над изданием центрального органа партии газеты «Право лиду», осуществлявшийся через Совет, избранный сотрудниками и рабочими редакции.
Правые лидеры обратились в суд с требованием передать в их распоряжение принадлежавший партии Народный дом, в котором находилась редакция и типография газеты «Право лиду». Так как большинство партии и почти весь состав редакции центрального органа перешел на сторону левых, власти запретили продолжать его издание под старым названием. В связи с этим 21 сентября 1920 г. вышел первый номер газеты марксистской левой — «Руде право».
За неделю до общегосударственного съезда социал-демократической партии Чехословакии был назначен созыв съезда словацких организаций партии. Он должен был обсудить вопрос о положении в партии и ее задачах, а также выработать платформу для делегатов, посылаемых на обще6*


84
Чехословакия в 1918—1945 гг.
государственный съезд. Правое руководство словацкой социал-демократии, опасаясь того, что оно не будет вновь избрано на съезде, 11 сентября сообщило, что съезд откладывается. Однако против этого решения выступили как рядовые члены партии, так и руководство всех областных партийных организаций (кроме братиславского). 15 сентября 1920 г. в Ру- жомбероке вышел первый номер газеты «Правда худобы», органа левой словацкой социал-демократии, а 19 сентября 1920 г. в Турчанском Мартине состоялся съезд словацкой социал-демократии. 117 из 128 делегатов съезда принадлежало к левому направлению. Съезд высказался за присоединение партии к III Интернационалу и постановил провести обсуждение принципов III Интернационала во всех партийных организациях.
Несмотря на яростное противодействие правых оппортунистов, XIII общегосударственный съезд Чехословацкой социал-демократической партии открылся в Праге в точно назначенный срок — 25 сентября 1920 г. На нем присутствовал 321 делегат, что составляло 69% избранных партийными организациями делегатов. Таким образом, на съезде было представлено абсолютное большинство членов партии.
Съезд дал оценку текущего момента, обсудил вопрос об идеологических и тактических основах партии, об отношении к правым социал-демократам, о создании единой интернациональной партии и др.
Выступавший с основным докладом Б. Шмераль остановился на задачах партии, вытекавших из международной и внутренней обстановки. Он показал, что всевозможные парламентские комбинации с буржуазными партиями, проводимые старым партийным руководством, служили лишь прикрытием диктатуры буржуазии. «Рабочий класс изменил бы своему делу,— отметил докладчик,— если бы у него не было железной воли свергнуть диктатуру меньшинства и для осуществления социалистических целей установить диктатуру пролетариата в интересах большинства». Победа рабочего класса, подчеркивалось в докладе, является вместе с тем лучшей гарантией независимости чешского и словацкого народов. «Что бы ни случилось,— сказал докладчик,— не отклоняйтесь от великой цели... пробить огромную брешь в самих основах частнокапиталистического строя. Героизм русских братьев служит нам примером. Нас будут вдохновлять слова, которые в наиболее трудные времена эмиграции написал великий Ленин: «Пусть будет, что будет, а будет и на нашей улице праздник!»
Из задач, поставленных съездом, важнейшей была задача создания единой революционной марксистской партии, которая объединила бы передовых рабочих всех национальностей Чехословакии. Создание такой интернациональной партии являлось уже назревшим делом. Еще в начале сентября 1920 г. между чехословацкой и немецкой марксистской левой было достигнуто принципиальное соглашение о единстве действий на основе принципов III Интернационала.
Однако Б. Шмераль высказался на съезде против немедленного организационного слияния отдельных революционных национальных групп социал-демократии в единую партию, считая, что время для объединения еще не настало.
В программе революционных действий, изложенной в докладе по первому вопросу повестки дня съезда, содержался и ряд других ошибочных положений, свидетельствовавших об идейно-теоретической незрелости руководства марксистской левой, о наличии у него серьезных социал-демократических пережитков. Важнейшей ошибкой подобного рода было преувеличение значения стихийности, недооценка передовой, организующей роли партии.


Послевоенный революционный подъем
85
Съезд обсудил вопрос об отношении к правым социал-демократам. А. Запотоцкий в своем выступлении дал решительный отпор примиренцам, сторонникам соглашения с оппортунистами. «Единство в том виде, в каком оно существовало раньше,— заявил А. Запотоцкий,— невозможно, и если сегодня левая объединится с правой, мы получим насквозь прогнившую партию, которая не будет способна ни на какие действия... Сегодня вопрос стоит остро: либо с левыми, либо с правыми».
Решение о размежевании с правыми было с энтузиазмом поддержано большинством участников съезда.
А. Запотоцкий сделал также сообщение о II Конгрессе Коммунистического Интернационала, в работе которого он как делегат принимал участие и зачитал обращение Исполкома Коминтерна к съезду. В этом обращении указывалось на ряд недостатков в работе руководства марксистской левой, в частности на неправильность лозунга «Все во имя партийного единства!» ИККИ подчеркивал необходимость полного размежевания с оппортунистами и создания в Чехословакии единой централизованной коммунистической партии.
Съезд разработал программу действий, предусматривавшую поддержку принципов Коммунистического Интернационала. «Пролетариат, борющийся за осуществление социализма,— говорилось в этой программе,— не может надеяться на средства формальной демократии, буржуазной демократии, т. е. только на голосование в парламенте, как это делают оппортунисты и реформисты. Он должен использовать создавшуюся международную и внутреннюю революционную ситуацию, чтобы захватить политическую власть и приступить к строительству социализма при помощи диктатуры пролетариата». Программа определила также ближайшие требования, за которые должен бороться рабочий класс, а именно: безвозмездная экспроприация всех крупных поместий, банков, страховых учреждений, шахт и промышленных предприятий; осуществление права всех граждан на труд и введение обязательной трудовой повинности для лип от 18 до 60 лет; принятие закона о страховании по болезни, старости и И'НВЯЛИДНОСТИ и т. д.
Избранному на съезде Исполнительному комитету партии было поручено немедленно установить связь с ИККЙ и договориться о вступлении партии в III Интернационал. Партия стала называться Чехословацкая социал-демократическая рабочая партия (левая).
XIII съезд социал-демократической партии Чехословакии знаменовал собой важный этап в размежевании честных революционных элементов социал-демократии с оппортунистами. Съезд вместе с тем показал, что пролетарские революционеры Чехословакии, исполненные решимости следовать «русскому образцу», еще слабо знакомы с опытом коммунистической партии Советской России, что процесс очищения рабочего движения от влияния социал-демократизма только начался.
12
ДЕКАБРЬСКАЯ ЗАБАСТОВКА 1920 г.
Победа революционного крыла внутри социал-демократии ускорила давно назревавший конфликт пролетариата с буржуазией. Силы буржуазии находились в то время в мобилизационной готовности: на ее стороне были, кроме армии и полиции, вооруженные отряды буржуазного спортив¬


86
Чехословакия в 1918—1945 гг.
ного общества «Сокол» и военизированные кулацкие отряды «сельской кавалерии».
Рабочий же класс еще не был готов к решительному выступлению. Отсутствовало единство в его рядах, не существовало и союза рабочего класса с крестьянством. Революционная марксистская партия, наличие которой является обязательным условием прочной победы рабочего класса, находилась в то время еще только в стадии формирования, не имела четко разработанной марксистской стратегии и тактики.
Этим и воспользовалась буржуазия для того, чтобы вызвать преждевременное выступление рабочего класса и, используя государственный аппарат насилия, нанести решительный удар революционным силам. Правительство Черного пошло на такие провокационные меры, как повышение цен на сахар, муку, введение огромного налога на уголь и т. д.
Предлогом для выступления против рабочего класса послужил конфликт по поводу Народного дома.
Потерпев поражение в открытой борьбе с левыми за массы, руководители оппортунистического крыла социал-демократии решили взять реванш, выступив против левых единым фронтом с буржуазией. В первую очередь они попытались присвоить приобретенный на средства рядовых членов партии Народный дом, где находились центральная партийная типография и с сентября 1920 г. исполком левой. По иску правых социал- демократических лидеров пражский суд вынес решение о передаче им типографии и другого партийного имущества. После того как левые отказались выполнить это провокационное решение, руководители правых социал-демократов прибегли к помощи полиции. Один из лидеров правых, Бехине, прямо заявил, что они должны захватить Народный дом любой ценой, даже если для этого пришлось бы шагать через трупы.
По прямому указанию Масарика 9 декабря 1920 г. несколько сот полицейских атаковали Народный дом и в результате рукопашной схватки вытеснили охранявших его рабочих, ранив около 40 человек. Захват Народного дома был сознательной провокацией, рассчитанной на то, чтобы вызвать выступление революционного пролетариата в неблагоприятных для него условиях и нанести ему решительное поражение.
Однако мощное выступление трудящихся масс привело к тому, что события развернулись несколько иным образом, чем рассчитывала реакция.
Исполнительный комитет левой, собравшийся в ночь с 9 на 10 декабря, призвал рабочих всей республики ко всеобщей забастовке.
Первыми на этот призыв откликнулись революционные рабочие Кладно. Как только стало известно там о событиях, происшедших 9 декабря в Праге, немедленно было созвано собрание представителей заводских советов и заводских комитетов, которое единодушно решило поддержать призыв исполкома левой. Утром 10 декабря прекратили работу рабочие всех шахт и предприятий города.
В течение первого же дня забастовка распространилась на большинство районов Чехии и Моравии. В ней приняли активное участие рабочие Брно, Млада Болеслава, Слан, Лоун и других городов страны. В Кладно, Сланах и ряде других мест к забастовке начали присоединяться и сельскохозяйственные рабочие.
Бурно развивались в течение 10 декабря события и в Праге. С утра тысячи демонстрантов вышли на улицы, чтобы выразить свое возмущение политикой правых социал-демократов и правительства. На предприятиях проходили многочисленные митинги под лозунгами возвращения Народного дома рабочим, отставки правительства Черного и немедленного осуществления национализации основных отраслей промышленности. Не¬


Послевоенный революционный подъем
87
смотря на проведенные аресты, полиция не смогла справиться с создавшимся положением. Рабочие оказывали сопротивление. Во время одной из таких стычек перед зданием парламента полиция открыла по рабочим огонь, убив одного и ранив 25 демонстрантов. Полиция стреляла и в рабочих, собравшихся у завода Рингхоффера на Смихове.
Но ни аресты, ни расстрелы не смогли сломить боевого духа рабочих. Кровь, пролитая 10 декабря на улицах Праги, еще более усилила ненависть трудящихся к буржуазии и правительству. Уже первый день всеобщей декабрьской забастовки свидетельствовал о том, что в рядах рабочего класса таятся огромные революционные силы.
Правые социал-демократы и представители буржуазных партий сумели убедить более отсталую часть рабочих, что в начатой борьбе речь идет о внутрипартийных вопросах, в разрешение которых рабочие не должны вмешиваться. В Пльзене, Остраве и некоторых других промышленных центрах, где все еще было сильно влияние правых, забастовка носила частичный характер. Да и в самой Праге в ней участвовало лишь около одной трети рабочих.
Ряд фактов свидетельствовал о серьезных недостатках в подготовке и проведении выступления. Руководство левой, призвав ко всеобщей забастовке, не было достаточно подготовлено для того, чтобы осуществлять конкретное руководство действиями бастующих. Местные организации не получили указаний о длительности забастовки и о том, какие формы борьбы необходимо применять. Забастовка происходила в различных районах страны неодновременно. Введение осадного положения, репрессии против левой печати, прекращение по приказу правительства почтово-телеграфной связи, движения пассажирских поездов — все это лишило руководство левой связи с местными организациями, которые вынуждены были действовать в отрыве от единого центра.
В создавшихся условиях марксистская левая не могла выдвинуть в ответ на репрессии буржуазии лозунг перерастания всеобщей забастовки в вооруженное восстание, так как при сложившемся соотношении сил оно неизбежно было бы обречено на поражение. Поэтому, несмотря на героизм, проявленный революционными рабочими, забастовка в целом носила оборонительный характер и не могла привести к победе над буржуазией. Но даже и в этой очень трудной обстановке руководство марксистской левой попыталось усилить сопротивление революционного пролетариата и сорвать тем самым весьма далеко идущие планы реакции.
Вечером 10 декабря руководство марксистской левой выступило с новым обращением, в котором разъяснялось, что захват Народного дома является отнюдь не частным вопросом, а началом генерального наступления буржуазии против пролетариата. Оно призвало рабочий класс использовать забастовку для борьбы за осуществление его важнейших политических и экономических прав, требовать отставки правительства Черного, установления рабочего контроля на крупных предприятиях и в помещичьих имениях, организовывать Советы, которые взяли бы на себя выполнение этих требований.
Это обращение, хотя и было издано с некоторым запозданием, все же способствовало дальнейшему расширению забастовки.
Во главе движения по-прежнему стояли рабочие Кладно. Забастовкой в Кладно руководил революционный комитет, избранный на многотысячном митинге трудящихся города. Подобного рода комитеты были созданы также в большинстве населенных пунктов Кладненского района. Под руководством этих комитетов рабочие заняли большинство предприятий и шахт района, установив в них свой контроль. Выступая вместе с город¬


88
Чехословакия в 1918—1945 гг.
ским пролетариатом, сельскохозяйственные рабочие окрестных сел и деревень захватили до 80 помещичьих имений.
Несмотря на то, что из Праги было послано в Кладно подкрепление в несколько сот жандармов и полицейских, местные власти в первые дни забастовки находились в состоянии полной растерянности. Фактически власть в городе перешла в руки революционного комитета. И—12 декабря рабочими были заняты городское полицейское управление, здание местного муниципалитета, городского узла связи, вокзал и другие важнейшие объекты. За поддержанием революционного порядка следили вооруженные рабочие патрули.
Примеру кладненских рабочих последовали трудящиеся других районов страны. В течение трех дней забастовка распространилась на большую часть республики. За исключением Пльзеня, Праги и некоторых пограничных районов, где сильно былЬ влияние социалистических партий, 13 декабря забастовка охватила в Чехии значительную часть не только промышленных, но и сельскохозяйственных рабочих.
Несмотря на попытки правых немецких социал-демократов удержать рабочих немецкой национальности от выступления, впервые в ряде районов в широких масштабах было достигнуто единство действий чешских и немецких трудящихся. Вопреки решению исполкома немецкой социал- демократической партии к забастовке присоединилось большинство рабочих Либерецкой и Иглавской областей, где особенно сильны были позиции левых социал-демократов.
В Моравии, где первоначально было решено провести лишь однодневную забастовку протеста, она продолжалась и в последующие дни. В Брно прекратилась работа на большинстве предприятий, остановился городской транспорт. Попытки использовать против бастующих войска встречали решительное сопротивление со стороны рабочих. После того как солдаты, высланные против рабочих, в нескольких случаях перешли на сторону бастующих, военное командование города Брно вынуждено было стянуть войска в казармы и заменить их вооруженными отрядами организаций «Сокол», «Орел» и легионеров. В Годонине рабочие разоружили гарнизон и арестовали местную администрацию. Прибывший в город военный отряд был в результате перестрелки оттеснен, а часть его перешла на сторону рабочих. Лишь после прибытия крупных подкреплений 14 декабря удалось сломить сопротивление рабочих.
Самый ожесточенный характер приняла борьба в Ославанах, недалеко от Брно. После того как 13 декабря в Ославанах возобновилась всеобщая забастовка, туда был послан большой отряд войск и жандармерии для того, чтобы занять электростанцию, снабжавшую Брно электроэнергией. И здесь, как и в ряде других мест, часть солдат перешла на сторону бастующих, а остальные были разоружены. После непродолжительного сопротивления сложили оружие и жандармы, засевшие на электростанции. Вооруженные рабочие заняли почту, телеграф, вокзал, ратушу, жандармское управление и другие важные стратегические пункты. На помощь рабочим Ославан спешили отряды из соседних городов и сел Росицко-Ос- лаванского бассейна. Против рабочих Ославан был брошен усиленный 24-й пехотный полк, вооруженный пулеметами и артиллерией, который с утра 14 декабря начал осаду города. На его улицах и в окрестности разыгралось настоящее сражение. Лишь после нескольких часов героической борьбы рабочие вынуждены были отступить под натиском превосходящих сил. Войскам и жандармерии удалось занять весь Росицко-Осла- ванский бассейн.
В Словакии забастовка приняла всеобщий характер лишь 13 декаб¬


Послевоенный революционный подъем
89
ря — сказалось отсутствие подготовки и недостаточная связь с Прагой. Руководство забастовкой осуществлял Совет словацких профсоюзов, находившийся в Ружомбероке. Основными центрами забастовки в Словакии были Ружомберок, Врутки, Кошице. Во Врутках рабочие железнодорожных мастерских под руководством стачечного комитета заняли утром 13 декабря здание районной администрации, вокзал, почту, депо, которые они удерживали в течение суток. В Восточной Словакии, где еще свежи были воспоминания о Словацкой Советской Республике, в забастовке участвовали почти все промышленные и сельскохозяйственные рабочие.
В Закарпатской Украине забастовка началась только 16 декабря, когда в других районах страны она уже заканчивалась. Руководила забастовкой Международная социалистическая партия Подкарпатской Руси. Наиболее организованно провели забастовку рабочие Перечинского и Свалявского округов, Солотвина и Мукачева. В Перечине забастовка продолжалась до 20 декабря. Попытки чешских легионеров и жандармов разогнать в Перечине, Мукачеве и Сваляве демонстрантов при помощи оружия встретили отпор со стороны рабочих.
Забастовку пролетариата в ряде мест поддержало и трудящееся крестьянство. В Ужгородском, Береговском, Севлюшском, Хустском, Ир- шавском, Велико-Березнянском и Перечинском округах сельскохозяйственные рабочие и крестьяне забирали помещичью землю. Особой силы движение достигло в восточных пограничных районах. В Хусте, Тячеве, Тересве, Ясине и Рахове во время декабрьской забастовки власть на короткое время перешла в руки рабочих Советов.
Своим участием во всеобщей декабрьской забастовке 1920 г. пролетариат Закарпатской Украины включился в общий пролетарский революционный фронт Чехословакии, связал себя узами боевой классовой солидарности с чешскими и словацкими рабочими.
К тому времени, когда в ряде районов страны забастовка еще только начиналась, буржуазия, растерявшаяся в начале выступления рабочего класса, превзошедшего по своему размаху все ее ожидания, успела прийти в себя и начать наступление на рабочих. Для борьбы с пролетариатом были мобилизованы все виды войск вплоть до авиации. Действовать безжалостно — таков был приказ, изданный премьер-министром Черным. В течение 13 и 14 декабря вооруженные части начали занимать основные районы забастовочного движения. В Мосте при подавлении забастовки солдаты открыли огонь по рабочим. Было убито 8 и тяжело ранено 19 человек. В результате подавления забастовки во Враблях было убито пять человек. В занятых районах вводилось осадное положение, производились многочисленные аресты.
Силы были слишком неравными. Применяя жестокие репрессии, правительству удалось к 16 декабря подавить забастовку в большинстве районов страны.
Поражение декабрьского выступления рабочего класса означало, что буржуазии удалось выиграть первое крупное сражение в битве с чехословацким пролетариатом и укрепить на время свое господство в стране. Главная причина этого заключалась в том, что в рядах рабочего класса не было единства. В решительный момент буржуазии удалось удержать от выступления часть рабочих, все еще веривших соглашательским партиям. Ставшая во главе революционного рабочего класса марксистская левая страдала серьезными социал-демократическими пережитками и не была еще подлинно революционной партией нового типа, способной привести пролетариат к окончательной победе над буржуазией. Поражение рабочего класса объяснялось также тем, что в стране еще не существовало


90
Чехословакия в 1918—1945 гг.
такой неодолимой общественной силы, как союз рабочих и крестьян. Обманутые буржуазными партиями, крестьяне не выступили активно в поддержку пролетариата и не оказали ему достаточной помощи в борьбе против буржуазии.
Но, несмотря на поражение декабрьской забастовки, буржузии не удалось добиться основной своей цели —нанести сокрушительное поражение революционному движению Чехословакии.
Уроки боев, развернувшихся в стране в первые годы существования республики, не прошли даром для рабочего класса Чехословакии. Революционные рабочие и их руководители на своем собственном опыте убедились, что освобождение трудящихся от оков империализма может быть достигнуто лишь в результате беззаветно смелой борьбы против эксплуататоров и их прислужников-соглашателей, в результате объединения трудящихся и эксплуатируемых города и деревни вокруг рабочего класса, руководимого подлинно революционной марксистской партией.


Глава XVI
ЧЕХОСЛОВАКИЯ В ГОДЫ ПОСЛЕВОЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА (1921—1923)
1 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЧЕХОСЛОВАКИИ В 1921—1923 гг.
коном ическое оживление в капиталистических странах в 1919—1920 гг., вызванное послевоенными восстановительными работами в промышленности и на транспорте, а также временным повышением спроса на товары широкого потребления, было кратковременным. Уже со второй половины 1920 г. капиталистический мир, еще не успевший оправиться от последствий мировой войны, вступил в полосу очередного экономического кризиса.
В Чехословакии экономический кризис начался несколько позже. Хотя проявление кризиса в экономике страны наблюдалось еще в 1921 г., в полной мере кризис развернулся с середины 1922 г., когда >в большинстве капиталистических государств уже прошло низшую точку падения промышленное производство. /
Особенностью кризиса в Чехословакии явилось то, что он начался в условиях, когда объем производства составлял около 2/з довоенного, а трудящиеся массы еще не успели оправиться от нищеты и голода, вызванных войной. Поэтому кризис поставил их в особенно трудное положение.
Кризис захватил прежде всего отрасли, связанные с производством средств производства. В 1921 г. потребление чугуна и стали внутри страны сократилось по сравнению с предыдущим годом на 25%, начало сокращаться число заказов на машины и строительные материалы. К концу 1921 г. в большинстве отраслей тяжелой промышленности значительно увеличились запасы нереализованной продукции, находившейся на складах. Стремясь сохранить высокие цены на производственную продукцию, монополии начали сокращать в некоторых отраслях объем производства. В 1921 г. сократилось производство чугуна, замедлились темпы развития добычи каменного и бурого угля, машиностроения и некоторых других отраслей промышленности, которые все еще значительно отставали от довоенного уровня.


92
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Легкая промышленность в отличие от тяжелой промышленности оказалась несколько в лучшем положении. Вплоть до конца 1921 г. сохранялась сравнительно благоприятная конъюнктура для развития большинства отраслей легкой промышленности и прежде всего текстильной. Определенную роль при этом сыграло падение мировых цен на сырье, острая нехватка которого тормозила развитие легкой промышленности в первые послевоенные годы. Однако наибольшее значение для развития производства в этих отраслях, работавших в значительной степени на экспорт, имела существовавшая в Чехословакии до конца 1921 г. инфляционная конъюнктура.
К концу 1921 г. по сравнению с -весной 1919 г. курс кроны по отношению к доллару упал более чем в шесть раз. Чехословацкая крона была в тот период одной из наиболее дешевых валют.
При сравнительно низкой заработной плате, выплачиваемой рабочим, чехословацкие промышленники пользовались низким курсом кроны для борьбы со своими конкурентами на внешних рынках.
Однако инфляционная конъюнктура носила временный и крайне неустойчивый характер. Начатое предпринимателями после поражения декабрьской забастовки наступление на жизненный уровень трудящихся, особенно широко развернувшееся с конца 1921 г., неизбежно должно было привести к сокращению покупательного спроса внутри страны. Возникли серьезные трудности и на внешнем рынке, связанные с проведением чехословацким правительством так называемой дефляционной политики, целью которой было использование начавшихся экономических трудностей для обогащения монополистического капитала за счет более слабых конкурентов. Благодаря активному балансу внешней торговли с конца 1921 г. курс кроны начал повышаться. Весной 1922 г. чехословацкое правительство заключило за границей на крайне тяжелых для страны условиях ряд договоров о предоставлении займов, которые оно использовало для искусственного повышения курса кроны. В течение нескольких месяцев курс кроны вырос в три раза.
Политика дефляции принесла огромную выгоду крупнейшим банкам. Искусственное повышение курса кроны было равносильно увеличению суммы предоставленных банками кредитов приблизительно в два раза. О колоссальном росте прибылей банков за эти годы свидетельствуют такие данные. Чистая прибыль банка «Унион» повысилась с 26,9 млн. крон в 1921 г. до 32,5 млн. крон в 1923 г., Чешского учетного банка — с 25,9 до 33,7 млн. крон.
Крупнейший в Чехословакии Живностенский банк в 1923 г. увеличил свои прибыли до 50 млн. крон.
Осуществление дефляционной политики еще более ухудшило положение промышленности страны. В связи с начавшимся падением оптовых цен на внутреннем рынке предприниматели резко сократили закупки сырья и промышленных товаров в расчете на еще большее их удешевление. В связи с вздорожанием кроны резко сократился спрос на чехословацкие товары на внешних рынках. Было аннулировано большое число иностранных заказов.
В результате этого кризис, который в 1921 г. охватил добывающую и сырьевую промышленность, к середине 1922 г. распространился на все отрасли промышленности и принял всеобщий характер. Индекс промышленного производства (1913 г.— 100) сократился в 1922 г. по сравнению с 1921 г. с 68 до 57. Добыча каменного угля ^упала за год с 12 до 10,4 млн. т, бурого угля — с 21,3 до 19,1 млн. т, выплавка чугуна — с 569 до 334 млн. т, стали — с 917 до 640 тыс. т. В металлообрабатывающей


Чехословакия в 1921—1923 гг.
93
промышленности объем производства уменьшился на 38%, фарфоровой— на 44%, производство текстильных и стеклянных изделий — на 35—50%. К концу 1922 — началу 1923 г. в стране работали только три доменные печи из 27, полностью приостановило работу значительное число предприятий текстильной, стекольной и керамической промышленности.
В связи с падением цен на сельскохозяйственную продукцию в стране начал развиваться и сельскохозяйственный кризис, получивший затяжной характер.
Объем внешней торговли (с учетом изменения цен) упал в 1922 г. по сравнению с 1921 г. приблизительно на ’Д и продолжал сокращаться в 1923 г. Трудности сбыта на внешнем рынке еще более усилились в результате того, что под давлением финансовой группы Живностенского банка таможенные тарифы на промышленные товары в течение 1921— 1922 гг. были повышены в 10—15 раз, что вызвало ответные мероприятия в большинстве стран, в которые направлялся чехословацкий экспорт. В экспорте страны за годы кризиса почти в два раза увеличилась доля сырья и полуфабрикатов (зерна, угля, стали, необработанной пряжи и т. д.) и сократился вывоз готовых изделий (тканей, стекла, продукции металлообрабатывающей промышленности и т. д.).
Изменение структуры чехословацкого экспорта объяснялось и тем, что чехословацкая промышленность, лишенная значительной части прежних рынков сбыта, вынуждена была искать новые рынки. Если в 1920 г. на долю Австрии и Венгрии приходилась почти половина чехословацкого вывоза, а на долю Германии— 12%, то к 1923 г. в Австрию и Венгрию направлялось лишь около 25% чехословацкого экспорта, а в Германию уже свыше 20%. Еще более возросла доля Германии в чехословацком импорте. На нее приходилось в 1923 г. около 40% всех ввозимых Чехословакией товаров. Германия стала важнейшим поставщиком сырья для чехословацкой легкой промышленности, реэкспортируя его из США и стран Британской империи.
Характерной чертой послевоенного экономического кризиса в Чехословакии было наступление монополистического капитала на позиции средней и мелкой буржуазии. Несмотря на сокращение общего объема производства, крупнейшие монополии, поддерживая относительно высокие цены, сумели не только сохранить, но и значительно увеличить свои прибыли. В течение 1921—1922 гг. чистая прибыль концерна Шкода выросла с 24,7 до 40,2 млн. крон, концерна Чешско-Моравский Кольбен — Данек— с 5,3 до 12,1 млн. крон, горного и металлургического общества — на 50% и т. д. Рост прибылей монополий происходил в значительной степени за счет бюджетных ассигнований. В годы кризиса правительство предоставило сотни миллионов крон для санирования банков и укрепления финансового положения монополий.
Средние и мелкие предприятия, оказавшиеся в чрезвычайно тяжелом положении, такой помощи не получали. В связи с сокращением рынка сбыта и усилившейся конкуренцией они нередко вынуждены были продавать товары по ценам ниже их стоимости или вообще приостанавливать производство. В течение 1922 г. более чем в два раза увеличилось число банкротств, главным образом мелких и средних предприятий. Трудности сбыта, так же как и огромный рост задолженности, резко усилили зависимость промышленности от банков. К концу кризиса банкам удалось подчинить своему контролю около 3Л акционерных компаний страны.
Процесс концентрации капитала сопровождался ожесточенной борьбой между отдельными финансовыми группами. В годы кризиса потерпе¬


94
Чехословакия в 1918—1945 гг.
ли банкротство банки Моравско-Силезский, '«Богемия» и Земельный. К концу 1923 г. около 60%^ всех кредитов было сосредоточено в руках шести крупнейших банков. Чешская буржуазия повела наступление на позиции немецкого, венгерского и словацкого капитала. Используя закон «Об охране финансовых учреждений и их вкладчиков», чехословацкое правительство приостановило действие 39 акционерных банков и 120 кредитных товариществ, находившихся на территории Словакии и Закарпатской Украины. Однако крупной немецкой, словацкой и венгерской буржуазии нередко удавалось сохранить высокие прибыли за счет компромисса с чешскими капиталистами. В результате продажи части акций чешским банкам сумели избежать краха Учетный банк, в котором реша- щую роль в то время играл немецкий капитал, и Словацкий кредитный банк. Принадлежавшее венгерским капиталистам крупнейшее в Словакии Римамуранское металлургическое общество передало за значительное вознаграждение свою производственную квоту чешскому металлургическому концерну и перенесло свою деятельность в Венгрию, где складывалась для него более благоприятная конъюнктура.
Кризис особенно тяжело сказался на промышленности национальных окраин. Резкое сокращение производства легкой прмышленности отразилось прежде всего на экономическом положении пограничных районов чешских земель, где была сосредоточена большая часть текстильных и стекольных предприятий. Еще более тяжелыми последствия кризиса были для Словакии и Закарпатской Украины. Слабо технически оснащенная словацкая промышленность не могла выдержать конкуренции промышленности, расположенной в чешских землях. К тому же сказались результаты дискриминационной экономической политики правительства, не предоставлявшего словацкой промышленности заказов и кредитов, и более высокие железнодорожные тарифы. Из пяти металлургических заводов, работавших в Словакии в 1920 г., к 1922 г. четыре полностью прекратили производство. Добыча железной руды в Словакии за годы кризиса сократилась на 60—70%, в несколько раз уменьшилось производство чугуна, переработка дерева, изготовление бумаги. В Закарпатской Украине выпуск продукции сократился более чем в два раза. Большое число мелких и средних промышленных предприятий было закрыто. Самые крупные в Закарпатье промышленные предприятия — химические заводы по переработке древесины в Перечине, Сваляве и Великом Бычкове — работали с большими перебоями. Число рабочих на этих заводах в сравнении с довоенным уменьшилось с 8 до 1 тыс. Почти в два раза сократилось число рабочих в Солотвинских соляных копях. Тяжелый кризис переживала лесная промышленность.
Чехословацкое правительство остановило несколько государственных лесопильных заводов и демонтировало крупные деревообделочные предприятия, оборудование которых было вывезено в Чехию.
Основная тяжесть кризиса легла на плечи трудящихся страны и прежде всего на промышленных и сельскохозяйственных рабочих. В течение 1919— 1920 гг. в результате активной революционной борьбы рабочим удалось добиться ряда значительных экономических уступок. И хотя к концу 1920 г. средний уровень заработной платы в промышленности составлял всего около 2/з довоенного, заработная плата не отставала от роста производства, а иногда даже обгоняла его. Поражение рабочего класса в декабре 1920 г. послужило для буржуазии сигналом к наступлению на жизненный уровень трудящихся.
Однако в большинстве случаев попытки капиталистов пересмотреть коллективные договоры и снизить заработную плату встречали сопротивле¬


Чехословакия в 1921—1923 гг.
95
ние рабочих, вызывали забастовки. Поэтому предприниматели стали искать косвенные пути для увеличения своих прибылей.
Одной из основных форм наступления на трудящихся было повышение интенсивности труда. В годы кризиса эта тенденция получила широкий размах. Достаточно сказать, что производительность труда в угольной промышленности с 1921 по 1922 г. выросла на 25%, а заработная плата шахтеров уменьшилась. Аналогичный процесс происходил и в других отраслях промышленности. В этот же период капиталисты начали наступление на такое завоевание пролетариата, как 8-часовой рабочий день. Летом 1921 г. был принят законопроект, отменявший ограничение длительности рабочего дня в сельском хозяйстве и в пищевой промышленности. 8-часовой рабочий день фактически был ликвидирован на предприятиях Бати, где работали до тех пор, пока не выполнялось дневное задание. Характерно, что на отмене 8-часового рабочего дня настаивали и иностранные монополисты. Так, одним из первоначальных условий, которое выдвигали английские банки при переговорах о предоставлении займа в Чехословакии, была отмена ограничения длительности рабочего дня. Однако в условиях большого размаха рабочего движения в стране буржуазии не удалось добиться отмены закона о 8-часовом рабочем дне.
В течение 1921 г. в ряде отраслей были полностью ликвидированы, а в других — значительно сокращены различного рода специальные надбавки, предусмотренные коллективными договорами. Все более широкий характер принимали и попытки снижения основной заработной платы. В период обострения кризиса, в 1922 г., наступление капиталистов на заработную плату велось во всех отраслях промышленности. В среднем в течение 1922—1923 гг. заработная плата была снижена на 20—30%, а в некоторых отраслях промышленности, например, в стекольной и цементной — на 40—50% •
Одновременно с уменьшением заработной платы в годы кризиса значительно падали и розничные цены. В среднем падение розничных цен было несколько большим, чем заработной платы. Однако в целом реальная заработная плата в годы кризиса была значительно ниже довоенной.
Тяжело сказалось на трудящихся и резкое возрастание налогов. Только за один 1921 г. сумма налогов, приходившаяся на одного человека, увеличилась более чем на 50%. Отмена карточной системы на хлеб и муку, проведенная летом 1921 г. по настоянию аграриев, а также последовавшая затем отмена продажи хлеба и муки низкооплачиваемым категориям по льготным ценам поставили в трудное положение наименее обеспеченные слои населения. Проводимые правительством налоговая политика и политика цен свидетельствовали о стремлении буржуазии переложить основную тяжесть последствий кризиса на плечи трудящихся.
Наибольшим бедствием для трудящихся Чехословакии в тот период явилась безработица. Число безработных, которое в 1920 и в начале 1922 г. составляло 80—100 тыс., в середине 1922 г. начало резко возрастать и в январе 1923 г. достигло, по далеко не полным данным, 441 тыс. (21,7% всех промышленных рабочих). Кроме того, огромное количество рабочих было занято неполную неделю, что не учитывалось буржуазной статистикой. Положение безработных оставалось очень тяжелым. Государственные пособия по безработице составляли 8—10 крон в день, а с января 1922 г. были снижены до 5—7 крон. Но и эти пособия получала лишь незначительная часть безработных. Пособий были лишены сезонные рабочие, инвалиды и больные, а также те, кто более шести месяцев оставался без работы. Пособий не получали и рабочие, уволенные с предприятий за участие в забастовках.


96
Чехословакия в 1918—1945 гг.
В июле 1921 г. был принят закон о введении так называемой гентской системы, согласно которому основную часть расходов на пособия безработным должны были нести профсоюзы. Однако правительство вынуждено было на время отложить проведение этого закона в жизнь.
Кризис значительно ухудшил положение рабочего класса в чешских землях. Но еще более трудным оказалось положение трудящихся Словакии и Закарпатской Украины. Заработная плата рабочих в этих областях была на 30—40% ниже, чем в Чехии. В результате политики дезиндустриализации в Словакии и Закарпатской Украине безработица была особенно большой. Права рабочих Словакии были сведены до минимума. В отличие от чешских земель в Словакии в годы кризиса капиталистам почти полностью удалось ликвидировать систему коллективных договоров. Тяжелое материальное положение явилось причиной огромного роста числа эмигрантов из Словакии. В течение 1922—1923 гг. отсюда эмигрировало свыше 23 тыс. человек, не считая 150 тыс., которые ежегодно вынуждены были искать сезонную работу за пределами Словакии. Особенно большой эмиграция была из Закарпатья, где в результате слабого развития и дальнейшего сокращения промышленности, а также разорения мелких крестьян оказался огромный избыток рабочих рук. В начале 1923 г. около 80% рабочих Закарпатья были без работы. Подавляющее большинство из них не имело никаких средств к существованию. О тяжелом материальном положении трудящихся Закарпатья свидетельствовал тот факт, что процент смертности в те годы в Закарпатье был почти в два раза выше, чем в Чехии, причем в 40 случаях из 100 причиной смерти были туберкулез и эпидемические заболевания.
Тяжелым было положение и трудящегося крестьянства. Проведение аграрной реформы в том виде, в каком оно предусматривалось первоначальными законопроектами, фактически было сорвано. В течение 1921 — 1923 гг. из 4 млн. га земли, предназначенной для раздела, крестьяне получили лишь 144 тыс. га. Аграрии, которые захватили полностью в свои руки земельное управление, ведавшее распределением земли, добились значительного повышения цен на мелкие участки. Многие крестьяне, не имея возможности купить землю, вынуждены были арендовать ее, что усиливало их зависимость от помещиков. В то же время крупные участки — «остаточные имения» — начали продаваться по льготным ценам сторонникам аграрной партии. Все это способствовало созданию новой прослойки крупных землевладельцев, росту сельской буржуазии.
Послевоенный экономический кризис в Чехословакии достиг наибольшей остроты зимой 1922/23 г. Промышленное производство составляло в тот период менее половины довоенного уровня. С февраля 1923 г. началось некоторое оживление в добывающей и тяжелой промышленности. В связи с оккупацией французскими войсками Рура создались предпосылки для расширения экспорта угля и металла из Чехословакии. В дальнейшем рассасывание товарных запасов внутри страны, а также падение курса кроны привело к оживлению и в ряде других отраслей чехословацкой промышленности. К концу 1923 г. промышленное производство в Чехословакии в целом достигло докризисного уровня. Число безработных еократи- лось до 180 тыс. Однако ряд отраслей промышленности — стекольная, ткацкая, галантерейная, отчасти пищевая — все еще продолжали испытывать серьезные затруднения в сбыте своей продукции. Тяжелым было положение промышленности в Словакии и в Закарпатской Украине.
Первый послевоенный экономический кризис в Чехословакии, как и в других странах капиталистического мира, был одним из проявлений дальнейшего углубления общего кризиса капитализма.


Чехословакия в 1921—1923 гг.
97
2
БОРЬБА ПРОЛЕТАРИАТА
ПОСЛЕ ПОРАЖЕНИЯ ДЕКАБРЬСКОЙ ЗАБАСТОВКИ
В начале 20-х годов произошли серьезные изменения в международной обстановке. Победа Советской России над внутренней и иностранной контрреволюцией означала полный провал попыток уничтожить вооруженной силой первое в мире социалистическое государство. В отношениях между Советским государством и капиталистическими странами наступил новый период — период мирного сосуществования.
Несмотря на то, что с конца 1920 г. в ряде капиталистических стран начался постепенный отлив революционной волны, положение буржуазии продолжало оставаться непрочным. Хотя ей удалось временно сдержать массовый натиск пролетариата и в ряде стран установилась фашистская диктатура, международное революционное движение не было сломлено. Существование великой социалистической державы, победоносно вышедшей из огня гражданской войны, явилось огромной поддержкой для трудящихся всего мира в их борьбе за национальное, политическое и социальное освобождение. Наступление буржуазии на политические права и жизненный уровень народных масс встретило отпор со стороны трудящихся. В период 1921—1923 гг. в капиталистическом мире развернулись ожесточенные бои, вылившиеся в ряде стран в вооруженные выступления пролетариата против буржуазии. Авангардная роль в этой борьбе принадлежала молодым коммунистическим партиям, создание которых было важнейшей предпосылкой победы рабочего класса над буржуазией.
В Чехословакии после поражения декабрьской забастовки буржуазия перешла в наступление на жизненный уровень и демократические завоевания трудящихся периода 1918—1920 гг. Началось ожесточенное преследование участников революционного движения. В Праге, Кладно, Брно, Словакии^ Закарпатской Украине и в ряде других районов было объявлено чрезвычайное положение. Более 3 тыс. участников декабрьской забастовки были обвинены в государственной измене и брошены в тюрьмы. Войска и жандармерия, посланные в промышленные центры страны, не останавливались перед применением оружия против рабочих. В феврале 1921 г. во время разгона войсками демонстрации в Липтовском Микулаше было ранено около 20 человек. Несколько дней спустя в словацком городе Кром- пахах жандармы открыли огонь по демонстрации рабочих, требовавших улучшения снабжения продовольствием. Четверо рабочих было убито, четырнадцать — тяжело ранено.
Правые социал-демократы при помощи судов и полиции отняли у марксистской левой большинство помещений, издательств и финансовых фондов. Власти запретили собрания левых социал-демократов и деятельность ряда молодежных организаций, а в некоторых районах — распространение прогрессивной печати.
Буржуазия торжествовала победу. «Можно надеяться,— писала газета аграриев «Венков»,— что с коммунистическим движением, по крайней мере на ближайший исторический период, покончено». Президент Масарик в своем новогоднем выступлении поблагодарил палача трудящихся Чехословакии Черного за те меры, которые были предприняты правительством для подавления революционного движения. Громко ликовала по поводу поражения рабочего класса и социал-демократическая печать.
Буржуазия стремилась использовать создавшееся положение, чтобы ограничить политические права трудящихся. Кроме закона о введении 7 История Чехословакии, т. III


98
Чехословакия в 1918—1945 гг.
«гентской системы» и частичной ликвидации 8-часового рабочего дня, был осуществлен ряд других мероприятий, серьезно ухудшавших положение рабочего класса. К их числу относится принятый в августе 1921 г. так называемый закон о терроре, который существенным образом ограничивал права профсоюзных организаций и позволял привлекать к уголовной ответственности рабочих, боровшихся против штрейкбрехеров. Тогда же был принят закон о заводских комитетах, практически сводивший на нет права заводских Советов, созданных рабочими на предприятиях в первые послевоенные годы. Было ликвидировано существовавшее еще в Австро-Венгрии самоуправление в рабочих страховых кассах.
Но, несмотря на репрессии, буржуазии не удалось сломить сопротивление рабочего класса. С января по март 1921 г. в стране были проведены 94 забастовки, охватившие главным образом рабочих металлообрабатывающей и текстильной промышленности и строительных-рабочих. В апреле забастовало более 150 тыс. сельскохозяйственных рабочих в центральной и южной части Словакии. Хотя власти арестовали несколько десятков наиболее активных участников забастовки, владельцам имений пришлось в конце концов согласиться на восстановление расторгнутого ими коллективного договора. В мае в ответ на попытку предпринимателей снизить заработную плату и уволить часть рабочих-металлистов забастовало 51 предприятие металлопромышленности в Праге. Участники забастовки организовали несколько массовых демонстраций. В знак солидарности с ними прекратили работу 15 заводов в провинции. После трех недель ожесточенной борьбы предпринимателям пришлось и на этот раз удовлетворить большинство требований рабочих.


Чехословакия в 1921—1923 гг.
99
Борьбу за заключение коллективных договоров, повышение заработной платы вели и рабочие Закарпатья. Забастовки с этими требованиями организовали рабочие химических и деревообделочных предприятий Свалявы, Перечина и Великого Бычкова, солекопы Солотвина, сельскохозяйственные рабочие на виноградниках в Севлюшском и Береговском округах Закарпатской Украины.
Забастовочное движение рабочих оказывало революционизирующее воздействие на крестьянские массы Закарпатья. Борьба безземельного и малоземельного крестьянства выражалась в форме открытого сопротивления властям, отказа от уплаты налогов, захвата и раздела помещичьей и государственной земли и пастбищ. Часто дело доходило до вооруженных столкновений крестьян с войском и жандармерией. 21 июня 1921 г. произошло восстание крестьян в с. Арданово Мукачевского округа, у которых были незаконно отняты принадлежавшие селу лесные пастбища. К восстанию присоединились жители сел Мединице и Сильце Иршавского округа. Вооружившись ружьями, вилами и топорами, восставшие крестьяне прогнали чиновников и жандармов и стали делить землю. Опасаясь наступления восставших крестьян на Мукачево, власти направили в Арданово роту пехоты и привели в боевую готовность мукачевский гарнизон. Жандармы и легионеры учинили кровавую расправу над крестьянами Арданова. В Должанском округе крестьяне восьми сел разделили землю, принадлежавшую помещику Телеки, и захватили государственные пастбища.
Вооружейные выступления крестьян Закарпатья против чешских оккупационных властей становились все более частыми»
С середины 1921 г. в Чехословакии начинается определенный перелом и в забастовочном движении. Если в 1920 г. в большинстве забастовок рабочие выдвигали требование повышения заработной платы, то с 1921 г. наступательный характер забастовочного движения значительно ослабевает. Возрастает число забастовок, которые велись лишь против снижения заработной платы, в защиту существующих коллективных договоров. В то же время все чаще начинает сказываться изолированность отдельных выступлений рабочих вследствие соглашательской политики оппортунистических лидеров, обосновавшихся в руководящих органах большинства профсоюзов.
Соглашательская политика реформистов помогала буржуазии вести борьбу против выступлений трудящихся.
В июле 1921 г. все 53 забастовки, прошедшие в стране, окончились неудачей. Осенью потерпела поражение забастовка металлистов в северо- западных районах Чехии. Капиталисты добились снижения заработной платы рабочих деревообрабатывающей и стекольной промышленности. В конце года значительно была снижена заработная плата государственных служащих.
Таким образом, после поражения декабрьской забастовки в Чехословакии наступил определенный спад забастовочного движения. Число бастующих сократилось за один год более чем в 2,5 раза. Забастовки стали носить преимущественно оборонительный характер, политические требования почти не выдвигались.
Рабочим часто приходилось приступать к работе, не добившись удовлетворения своих требований.
Однако массовые забастовки текстильщиков и шахтеров в конце 1921 г. свидетельствовали о том, что расчеты буржуазии на то, что ей удастся на длительное время справиться с революционным движением в стране, в значительной мере оказались несостоятельными.
7*


100
Чехословакия в 1918—1945 гг.
3
ОБРАЗОВАНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ЧЕХОСЛОВАКИИ
Урок, который извлек чехословацкий пролетариат из своего поражения в декабре 1920 г., заставил классово сознательных рабочих Чехословакии пойти по пути решительной борьбы с оппортунистами и завершить создание революционной марксистской партии, объединяющей в своих рядах революционный авангард пролетариата всех национальностей страны.
Борьба за создание Коммунистической партии в Чехословакии, как и в других странах, сосредоточилась вокруг вопроса о 21 условии приема в Коминтерн.
В начале января 1921 г. в Праге состоялся пленум исполкома Чехословацкой социал-демократической партии (левой) при участии представителей немецких и венгерских левых социал-демократов. Совещание подавляющим большинством голосов высказалось за поддержку 21 условия приема в Коммунистический Интернационал и за скорейшее создание единой интернациональной Коммунистической партии Чехословакии. Было принято также решение о проведении в партии широкого обсуждения 21 условия Коммунистического Интернационала и вопроса о предстоящем созыве съезда партии.
Большую активность в борьбе за создание Коммунистической партии Чехословакии проявил пролетариат Словакии. Более слабое, чем в Чехии, влияние оппортунистических элементов в рабочем движении, колонизаторская политика чешской буржуазии, а также результаты непосредственного влияния венгерской революции — все это способствовало росту классового самосознания словацкого пролетариата.
16—17 января 1921 г. в г. Любохне состоялся съезд представителей революционных организаций пролетариата всех национальностей Словакии и Закарпатской Украины. В качестве гостей на съезде присутствовали представители чешской и немецкой марксистской левой. Полиция попыталась разогнать съезд. Однако, благодаря заранее принятым мерам, съезд смог закончить свою работу в расположенном неподалеку г. Ружомбероке. Важнейшим результатом съезда было решение о принятии 21 условия Коминтерна и присоединении к III Интернационалу, при этом делалась оговорка, что решение по вопросу о переименовании партии в коммунистическую передается на рассмотрение предстоящего общегосударственного съезда. Для организационного руководства работой партии съезд избрал Временный комитет действия, который наладил контакт с руководством марксистской левой в Праге. Любохнянский съезд положил начало перестройке партии на интернационалистской основе, объединив в одной организации рабочих различных национальностей.
Активное участие в создании Коммунистической партии Чехословакии принимала революционная молодежь. Еще в 1920 г. значительная часть чешской, словацкой и немецкой молодежных социалистических организаций выступила за полный разрыв с оппортунистическим руководством социал-демократической партии. 6 февраля 1921 г. на III чрезвычайном съезде молодежи Чехословацкой социал-демократической рабочей партии (левой) подавляющим большинством голосов было принято решение о создании Чешского коммунистического союза молодежи. Две недели спустя на нелегальном съезде представителей чешской, словацкой, немецкой и венгерской революционной молодежи был сформирован единый


Чехословакия в 1921—1923 гг.
101
Дом в Любохне, в котором в январе 1921 г. состоялся съезд представителей революционных организаций Словакии и Закарпатской Украины
интернациональный Союз коммунистической молодежи Чехословакии — секция Коммунистического интернационала молодежи.
Декабрьская забастовка ускорила процесс дифференциации в рядах немецкой социал-демократической партии Чехословакии. 17 января исполком немецкой социал-демократической партии исключил из партии всю Либерецкую областную организацию, насчитывавшую 16 тыс. членов, за участие в декабрьской забастовке. В ответ на это Комитет действия левых в Либерце выступил с обращением ко всем трудящимся немецкой национальности в Чехословакии, в котором разоблачил раскольническую деятельность руководства партии и объявил о созыве общегосударственного съезда немецкого революционного пролетариата в Чехословакии.
Съезд, на котором было представлено до 60 тыс. рабочих, состоялся 12—15 марта в г. Либерце. С основным докладом выступил руководитель немецких левых социал-демократов Карел Крейбих. Съезд принял решение о безоговорочной поддержке 21 условия Коммунистического Интернационала и о создании немецкой секции Коммунистической партии Чехословакии. В резолюции указывалось на необходимость скорейшего объединения всех революционных сил страны в единую интернациональную Коммунистическую партию Чехословакии. Несмотря на то, что на работе съезда сказалась характерная для деятельности немецких коммунистов того времени недооценка значения борьбы за массы и национального вопроса, съезд сыграл большую положительную роль в деле консолидации всех революционных сил страны.
Решающее значение для развития революционного движения в Чехословакии имел процесс формирования революционного авангарда чешского пролетариата — наиболее значительной революционной силы в стране. В ходе развернувшейся в первые месяцы 1921 г. дискуссии подавляю-


102
Чехословакия в 1918 —1945 гг.
Карел Крейбих
щее большинство членов марксистской левой высказалось за принятие 21 условия Коммунистического Интернационала и создание коммунистической партии. Процесс консолидации революционных сил происходил не только в рядах партии, но и в профсоюзных, спортивных и кооперативных организациях, а также в среде передовой части интеллигенции.
14 мая 1921 г. в Праге открылся XIV съезд Чехословацкой социал-демократической партии .(левой), который вошел в историю как Учредительный съезд Коммунистической партии Чехословакии. На съезде присутствовало 569 делегатов, представлявших 350 тыс. членов партии. В качестве гостей на съезде присутствовали представители немецкой коммунистической секции, представители отдельных коммунистических групп, образованных из бывших сторонников ан ар хо-коммунизм а и выделившихся из национально- социалистической партии поль¬
ских революционных марксистов из Тешина. Выступивший с основным докладом Б. Шмераль подвел итоги развития партии за период, прошедший c XIII съезда, обосновав необходимость создания Коммунистической партии Чехословакии и присоединения ее к Коммунистическому Интернационалу.
Съезд 562 голосами против 7 вынес решение о принятии 21 условия вступления в Коммунистический Интернационал и о переименовании партии в Коммунистическую партию Чехословакии (КПЧ).
На съезде развернулись серьезные споры по вопросу об организационном объединении с немецкими коммунистами в Чехословакии. По предложению Б. Шмераля, съезд принял решение сначала установить единство действий с немецкими коммунистами и лишь после этого приступить к организационному слиянию с ними. Это решение вызвало обоснованную критику со стороны кладненской организации, возглавлявшейся А. Запотоцким, а также со стороны немецких коммунистов и находившихся на съезде представителей отдельных коммунистических групп. В выступлениях они подчеркивали, что с национализмом можно бороться лишь открыто, подняв против него знамя интернационализма и сплотив рабочих всех национальностей страны в единую партию.
В ряды Коммунистической партии Чехословакии влились основные революционные силы пролетариата страны — чешские, словацкие, венгерские и украинские коммунисты. Перед молодой коммунистической партией встала задача завершить объединение всех революционных сил в стране и выработать правильную стратегию и тактику применительно к сложной обстановке этого времени.


Чехословакия в 1921—1923 гг.
103
Огромное значение для решения сложных вопросов международного рабочего движения имел состоявшийся в июне 1921 г. в Москве III конгресс Коминтерна. В своих выступлениях на конгрессе Ленин подчеркивал необходимость решительной борьбы против оппортунизма и резко осуждал нигилистическое отношение «левых» к массам. Он отмечал, что если раньше, когда на повестке дня стояла задача формирования революционного авангарда, основное внимание должно было уделяться идейному размежеванию с оппортунистами, то теперь, когда в большинстве стран революционный авангард уже завоеван, на первый план выдвигается задача борьбы за массы. В принятых III конгрессом Коммунистического Интернационала «Тезисах о тактике», разработанных при непосредственном участии Ленина, отмечалось, что в существующей обстановке важнейшая задача Коммунистического Интернационала — завоевать решающее влияние в большинстве рабочего класса. В то же время в «Тезисах» подчеркивалось, что коммунистические партии в борьбе за массы не могут ограничиться одной лишь пропагандой и агитацией, а должны обеспечить практическое руководство их борьбой против эксплуататоров.
III конгресс Коминтерна разработал также «Директивы об организационном строительстве коммунистических партий», которые предусматривали такую организационную перестройку коммунистических партий, которая позволила бы им стать действительно боевыми организациями рабочего класса.
На конгрессе обсуждался вопрос о приеме Коммунистической партии Чехословакии в Коммунистический Интернационал. Конгресс принял КПЧ в ряды Коммунистического Интернационала при условии, что в трехмесячный срок она объединится с немецкими коммунистами в Чехословакии. В. И. Ленин, принимавший активное участие в работе конгресса, отметил ряд ошибок, допущенных руководством КПЧ. Вместе с тем он поддержал позицию той части руководства КПЧ, которая ориентировалась на создание в Чехословакии массовой партии рабочего класса.
Решения конгресса Коминтерна, одобренные подавляющим большинством коммунистов страны, помогли изоляции ультралевых элементов, пытавшихся превратить партию в оторванную от масс секту. В то же время они помогли руководству КПЧ понять свои ошибки, вызванные недооценкой роли партии как непосредственного организатора трудящихся масс.
Перед молодой Коммунистической партией Чехословакии встала задача огромной важности — осуществить организационную перестройку партии. Необходимо было прежде всего выработать новый устав, который основывался бы на принципах демократического централизма. Созданному совместно с немецкими коммунистами Комитету действия было поручено разработать устав объединенной партии, а также созвать объединительный съезд. Комитет действия, в котором большинство получили колеблющиеся оппортунистические элементы, возглавляемые Илеком, подготовил проект устава, фактически закреплявший раздробленность партии на отдельные национальные группы. Этот проект подвергся резкой критике на заседании исполкома Коминтерна. По инициативе ИККИ была создана интернациональная комиссия, возглавляемая Вильгельмом Пиком, которая приняла участие в переработке текста устава.
III конгресс КИ обратил также внимание на необходимость усиления работы коммунистов и среди непролетарских масс трудящихся.
Деятельность КПЧ среди крестьянства в этот период была направлена главным образом на разоблачение методов, применявшихся буржуазией при проведении аграрной реформы. 11 сентября 1921 г. в Праге состоялся многотысячный митинг представителей сельскохозяйственных рабочих


104
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Чехии и Моравии, на котором коммунисты потребовали не только последовательного проведения аграрной реформы, но и конфискации всей помещичьей земли без вознаграждения. Выступления членов коммунистической партии способствовали росту самосознания трудящегося крестьянства. В сентябре 1921 г. ряд организаций примыкавшего к аграрной партии общества «Домовина», объединявшего преимущественно мелких крестьян, в знак протеста против проводившейся правительством аграрной политики заявил о своем выходе из партии.
Одной из важнейших массовых организаций, за которую боролись коммунисты, было Рабочее физкультурное объединение (РФО). Антикоммунистическая позиция руководства РФО, возглавляемого правыми социал-демократами, вызвала серьезное недовольство рядовых членов объединения. Весной 1921 г. в ответ на требование некоторых организаций созвать чрезвычайный съезд РФО, руководство исключило из объединения Брненскую областную организацию и несколько районных организаций в Чехии. Поскольку в этих условиях сохранение единства рабочего физкультурного движения стало невозможным, 8 июня в Праге на съезде революционного крыла РФО было принято решение о создании самостоятельной Федерации рабочего физкультурного объединения, к которой примкнуло около половины членов РФО. Съезд решил провести в июне 1921 г. Красную спартакиаду. В течение нескольких дней самоотверженным трудом тысяч пражских коммунистов на пустыре одной из рабочих окраин Праги — в Манинах — был создан огромный стадион. 26 июня около 100 тыс. рабочих Праги и участников спартакиады, съехавшихся со всех концов республики, заполнили улицы города. Красная спартакиада, прошедшая с огромным успехом, явилась смотром сил молодой коммунистической партии, ярким свидетельством того, что буржуазии не удалось подорвать силы чехословацкого революционного пролетариата.
В сентябре 1921 г. компартия организовала празднование Международного дня молодежи, прошедшее под лозунгом борьбы против милитаризма и раскольнической деятельности оппортунистов. Несмотря на репрессии и аресты, в стране было проведено более 50 массовых митингов, в которых приняли участие десятки тысяч человек.
Характерной чертой массовых мероприятий, организованных компартией, было то, что в них участвовали трудящиеся различных национальностей. Это способствовало укреплению интернациональной солидарности пролетариата всей страны.
30 октября 1921 г. в Праге открылся Объединительный съезд Коммунистической партии Чехословакии. Съезд принял решение создать из всех коммунистических организаций страны единую интернациональную Коммунистическую партию Чехословакии. На съезде был принят новый устав партии, основанный на принципах демократического централизма. Несмотря на некоторые существенные недостатки устава (в нем не нашли отражения рекомендации ИККИ о перенесении центра тяжести работы партии на предприятия), принятие его явилось значительным шагом вперед в развитии Коммунистической партии Чехословакии.
В результате объединения всех революционных сил страны КПЧ стала одной из самых массовых коммунистических партий в мире. Образование массовой партии сорвало планы буржуазии, рассчитывавшей после разгрома декабрьской забастовки на то, что ей удастся нанести пролетариату окончательный удар. Однако организационное объединение не означало еще завершения процесса создания боевой, революционной партии рабочего класса. У партии не было еще достаточного опыта революционной борьбы, не было достаточной ясности в некоторых важнейших вопросах


Богумир Шмераль


Чехословакия в 1921—1923 гг.
105
стратегии и тактики. На политику партии серьезное влияние оказывали пережитки социал-демократизма. Значительная часть членов партии не принимала активного участия в ее работе.
Несмотря на все эти недостатки, создание Коммунистической партии Чехословакии явилось событием огромного исторического значения, важнейшей предпосылкой победы трудящихся Чехословакии в их борьбе с эксплуататорскими классами.
СОЗДАНИЕ «ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОЙ КОАЛИЦИИ».
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ПРАВИТЕЛЬСТВА БЕНЕША
Некоторая консолидация сил чехословацкой буржуазии в обстановке нараставшего революционного подъема во второй половине 1920 г. не имела под собой прочной основы. После поражения декабрьской забастовки и в связи с усилением конкурентной борьбы в условиях надвигавшегося кризиса, противоречия в лагере буржуазии вновь резко обострились. Борьба развертывалась как между буржуазией различных национальностей, так и между отдельными группировками буржуазии,— между банковским и промышленным капиталом, между монополистической и немонополистической буржуазией.
Борьба шла не только между отдельными политическими партиями, но и внутри этих партий. Резкие разногласия обнаруживались внутри национально-демократической, народной, чехословацкой социалистической, немецкой аграрной партий, внутри лагеря словацкой буржуазии.
Наиболее остро против правительства выступали немецкие буржуазные партии. Предпринятая Масариком веоной 1921 г. попытка переговоров с представителями немецкой буржуазии не дала никаких результатов. Непримиримую позицию заняла и немецкая социал-демократическая партия, которая накануне декабрьской забастовки поддерживала самый тесный контакт с Масариком и с представителями чешских буржуазных партий.
Летом 1921 г. в пограничных областях Чехии немецкой буржуазии удалось организовать демонстрации под националистическими лозунгами. При подавлении демонстраций чешскими властями несколько человек было убито и ранено. В знак протеста депутаты немецких партий устроили обструкцию в Национальном собрании, а затем на время вообще отказались участвовать в его работе. Они обратились в Лигу наций с протестом против действий чехословацкого правительства. Характерно, однако, что наибольшее ожесточение немецких буржуазных деятелей вызвал не расстрел демонстраций, а выдвинутый правительством законопроект о национализации Теплицкой железной дороги, акции которой были в руках немецких капиталистов.
Значительно осложнилась политическая обстановка и в Словакии. В период нарастания революционного подъема в стране подавляющая часть словацкой буржуазии выступала единым фронтом с чешской буржуазией. В ней она видела единственную реальную силу, способную защитить ее от революционного натиска словацкого пролетариата. Декабрьские события 1920 г. значительно ускорили процесс дифференциации в рядах словацкой буржуазии. Одна часть ее, связанная прежде всего с чешским аграрным капиталом, продолжала сотрудничать с чешской буржуазией. Другая, выражавшая интересы крупных церковных землевладельцев, а также представителей словацкой буржуазии, не желавших


106
Чехословакия e 1918—1945 гг
делиться с чешской буржуазией доходами от эксплуатации словацких трудящихся, начала выступать против правительства. Интересы этой группы отражала людовая партия, которая в ноябре 1921 г. заявила в парламенте о своем переходе в оппозицию. Прикрываясь демагогическими лозунгами автономии Словакии и защиты католической церкви, партия сумела использовать недовольство значительных слоев мелкой буржуазии и крестьянства Словакии колонизаторской политикой правительства для того, чтобы привлечь их на свою сторону. Решающее влияние на политику людовой партии стало оказывать наиболее реакционное крыло, возглавляемое епископом Тукой. Прикрываясь лозунгом автономии Словакии, это крыло стремилось добиться присоединения Словакии к Венгрии и восстановления монархии Габсбургов под покровительством Ватикана. Дело зашло так далеко, что ряд представителей людовой партии эмигрировал за границу и создал там марионеточное «правительство» Словакии. Сепаратизм людовцев не имел ничего общего с подлинно национальными интересами словацкого народа. Умело играя на недовольстве трудящихся Словакии национальным угнетением, используя религиозные предрассудки словацких крестьян, людовцы стремились сохранить в Словакии в интересах верхушки католической церкви и помещиков полуфеодальную систему эксплуатации крестьянства, ликвидировать даже те куцые свободы которые давала трудящимся буржуазная демократия.
Не было единодушия и в лагере самой чешской буржуазии. Наиболее реакционные элементы в национально-демократической партии требовали применения крайних мер как против рабочего класса, так и против национального движения угнетенных меньшинств. Большинство буржуазных деятелей понимало, что такого рода политика могла бы привести лишь к дальнейшему революционизированию масс и поэтому высказывалось за проведение более «умеренного» политического курса. Споры развернулись также по вопросам экономической и финансовой политики правительства
Острая борьба в лагере буржуазии, происходившая в обстановке, когда революционное движение в стране еще не было подавлено, создавала серьезную угрозу для правящих кругов Чехословакии. Опасность такого положения понимали и некоторые представители буржуазии. В буржуазном лагере начала складываться группировка, которая ставила своей целью преодоление наиболее острых противоречий между отдельными буржуазными партиями и проведение такой политики, которая отражала бы интересы не отдельных групп, а всей буржуазии в целом. Группировка эта. возглавлявшаяся Масариком, стала называться Градом L «Град,— писал К. Готвальд,— это политический представитель финансового капитала, с помощью которого этот капитал осуществляет политическое влияние на все буржуазные партии... Град разлагает старые традиционные политические формирования и производит перегруппировку политических сил буржуазии в соответствии с нуждами молодого чехословацкого капитала...» 1 2.
По инициативе Масарика с осени 1921 г. начали проводиться неофициальные встречи представителей чешских буржуазных и «социалистических» партий и представителей крупнейших монополий страны. На совещаниях обсуждались вопросы координирования политики отдельных групп чешской буржуазии. Одним из первых результатов деятельности группы Града было создание в сентябре 1921 г. правительства Бенеша вместо ушедшего в отставку правительства Черного. Правительство Бенеша образовалось на основе так называемой общенациональной коалиции чеш1 Град — пражс-кий кремль, резиденция президента республики.
2 К. Gottwald. Spisy, Sv. II, str. 22.


Чехословакия в 1921—1923 гг.
Z07
ских буржуазных и «социалистических» партий. В состав правительства вошли представители аграрной, народной, национально-демократической, социалистической и социал-демократической партий, а также ряд «беспартийных специалистов». Бывший премьер, палач трудящихся Чехословакии Черный остался в правительстве на посту министра внутренних дел.
Фактически деятельностью правительства Бенеша руководил созданный осенью 1920 г. узкий непарламентский орган, так называемая «пятерка» (по-чешски «петка»), составленная из лидеров пяти чешских буржуазных и реформистских партий, входивших в правительство. Формально задачей «пятерки» было урегулирование спорных вопросов между чешскими партиями в парламенте. На деле же «пятерка», имевшая прямые связи с Градом, направляла всю деятельность правительства. В программе нового правительства, представленной Бенешем 18 октября 1921 г. парламенту, подчеркивалось, что правительство со всей энергией будет добиваться консолидации государства. Одним из важнейших мероприятий правительства Бенеша было осуществление политики дефляции, которая в короткий срок принесла баснословные прибыли монополиям и тяжелым бременем легла на плечи трудящихся. Правительство Бенеша продолжало также политику наступления на позиции немецкого, венгерского и словацкого капитала и не объединенной в монополии буржуазии.
Внешняя политика правительства Бенеша была направлена на укрепление версальской системы, важным звеном которой была Малая Антанта — политический и военный союз Чехословакии, Румынии и Югославии, созданный в 1920—1921 гг. при активном участии Франции. Малая Антанта, являвшаяся составной частью антисоветского «санитарного кордона», в то же время преследовала цель закрепить соотношение сил, сложившееся в Центральной и Юго-Восточной Европе в результате первой мировой войны. Ведущую роль в Малой Антанте играла Чехословакия, правительство которой стремилось использовать этот союз в осуществлении своих внешнеполитических целей.
Для укрепления малоантантовского блока были использованы попытки Карла Габсбурга восстановить монархию в Венгрии. Вследствие активного вмешательства правительств стран Малой Антанты и особенно Чехословакии попытки Карла окончились безрезультатно. 5 ноября 1921 г. венгерский парламент принял закон, лишавший Габсбургскую династию нрав на венгерский престол. Между странами Малой Антанты были заключены дополнительные договоры и тайные протоколы, укрепившие связи между этими странами.
Для упрочения внешнеполитического положения Чехословакии и усиления Малой Антанты чехословацкое правительство стремилось нормализовать отношения с Польшей. На улучшении чехословацко-польских отношений настаивала и Франция, преследовавшая цель укрепить антисоветский фронт государств, возглавляемый ею в этот период. При содействии Франции в 1921 г- между Чехословакией и Польшей начались переговоры и в ноябре 1921 г. был подписан договор о нейтралитете и ликвидации послевоенных взаимных претензий. Хотя этот договор польский сейм и не ратифицировал из-за сопротивления польских националистов, отношения между Чехословакией и Польшей улучшились. Оживились экономические связи между этими государствами. На международной арене страны Малой Антанты и Польша все чаще стали выступать сообща.
Серьезное беспокойство у чехословацкой буржуазии вызывало положение в соседней Австрии, создавшееся в результате усилившегося там движения за аншлюс — за присоединение к Германии. Осенью 1921 г. чехословацкое правительство начало переговоры с австрийским правитель¬


108
Чехословакия в 1918—1945 гг.
ством, закончившиеся подписанием в декабре 1921 г. чехословацко-австрийского договора, содержавшего взаимные гарантии границ, установленных Сен-Жерменским и Трианонским договорами, то есть направленного прежде всего против опасности аншлюса.
Политика чехословацкого правительства по отношению к Советской России отражала общий антисоветский курс политики крупнейших капиталистических государств, а также империалистические интересы самой чехословацкой буржуазии. В этот период империалистические государства предпринимали попытки оказать экономическое давление на Советскую Россию. В качестве повода для экономического воздействия на Россию и вмешательства в ее внутренние дела империалисты попытались использовать голод, охвативший Поволжье и другие районы страны в результате засухи и неурожая в 1921 г. Правящие круги капиталистических стран обусловили оказание помощи Советской России согласием советского правительства уплатить все долги царского и временного правительств, а также возвратить иностранным владельцам национализированную собственность. Одновременно империалисты активизировали силы контрреволюции, усилили шпионаж, развернули клеветническую кампанию против советского правительства.
Но решительная позиция советского правительства, а также помощь трудящихся капиталистических стран, активно выступивших в защиту Советской России от посягательств империалистов и организовавших сбор продовольствия и средств для голодающих в России, сорвали планы реакционных кругов капиталистических стран.
Трудящиеся Чехословакии по инициативе коммунистической партии осенью 1921 г. провели кампанию по сбору средств для закупки продовольствия голодающим. Было собрано 2 млн. крон. Закупленное на эти деньги продовольствие отправили в Россию. Коммунисты разоблачали ложь и клевету, распространяемые реакционными кругами в Чехословакии о Советской России. КПЧ приняла участие в конференции коммунистических партий балканских и дунайских стран, состоявшейся 6—7 октября 1921 г. в Братиславе. Конференция обратилась к народам этих стран с призывом встать на защиту Советской России.
Осенью 1921 г. советское правительство, стремясь наладить экономические связи с капиталистическими странами и отвергая метод диктата и ультиматумов в разрешении спорных вопросов, предложило капиталистическим странам созвать международную конференцию, которая рассмотрела бы взаимные претензии иностранных государств и Советской России. Советское правительство заявило, что при условии получения выгодных кредитов оно готово вести переговоры об уплате части довоенных долгов.
Верховный совет Антанты решил созвать в апреле 1922 г. в Генуе экономическую и финансовую конференцию всех европейских держав, включая Советскую Россию и Германию. Империалисты рассчитывали создать единый антисоветский фронт и путем экономического и дипломатического давления на Россию навязать ей колониальный режим. Советское правительство, использовав в интересах мира и безопасности Советской страны противоречия между державами-победительницами и Германией, в апреле 1922 г. в Рапалло заключило договор с Германией. По этому договору были установлены дипломатические отношения между обоими государствами и ликвидированы взаимные претензии. Рапалльский договор сорвал планы создания антисоветского фронта капиталистических держав и нанес удар империалистической политике изоляции Советской России.


Чехословакия в 1921—1923 гг.
109
Чехословацкая делегация и ее глава Бенеш, пришедшие на Генуэзскую конференцию как союзники Франции, поняли, что поддержка резко антисоветской позиции Франции, оказавшейся на конференции в изоляции, может отрицательно сказаться на положении Чехословакии. Поэтому чехословацкая делегация в ряде важнейших вопросов, касавшихся отношений с Советской Россией, поддержала делегацию Англии, склонявшуюся к экономическому соглашению со Страной Советов и Германией. Эта позиция отвечала и интересам чехословацких промышленных кругов, нуждавшихся в рынках сбыта. Вместе с тем Бенеш рассчитывал, что установление экономического сотрудничества с Советским государством даст возможность «приспособить путем постепенного развития внутренний строй в России к условиям других государств...» Поэтому Бенеш на Генуэзской конференции начал переговоры с главой советской делегации Чичериным о заключении чехословацко-советского договора.
5 июня 1922 г. в Праге был подписан временный договор Чехословакии с РСФСР, а 6 июня — такой же договор с Украинской Советской Республикой. Чехословацкое правительство признало советское правительство де-факто. Договор создавал предпосылки для развития экономических связей между обеими странами.
Подписание чехословацко-советского договора было вместе с тем результатом организованных коммунистической партией массовых выступлений трудящихся, требовавших не только заключения этих договоров, но и признания Советской России де-юре. Чехословацкое правительство стремилось оттянуть ратификацию договора. Он вступил в силу лишь согласно правительственному распоряжению от 7 августа 1922 г. Однако заключение договора не изменило антисоветской позиции чехословацких правящих кругов и не привело к существенному расширению экономических связей между странами.
Хотя Чехословакия на Генуэзской конференции отказалась поддержать позиции Франции, она по-прежнему сохраняла тесные связи с ней, видя в лице Франции гаранта версальской системы.
5
ЗАБАСТОВОЧНОЕ ДВИЖЕНИЕ В КОНЦЕ 1921—1922 ГГ.
БОРЬБА КПЧ ЗА ЕДИНСТВО РАБОЧЕГО КЛАССА
Наступление буржуазии на трудящихся вызвало новое обострение классовой борьбы в Чехословакии. В конце 1921 г. по стране опять прокатилась волна забастовок. Первыми в борьбу вступили текстильщики северо-западных районов Чехии. Несмотря на то, что рабочим удалось добиться удовлетворения лишь небольшой части выдвигавшихся ими требований, это выступление свидетельствовало о том, что воля пролетариата к защите своих прав не сломлена и что отлив волны забастовочной борьбы в середине 1921 г. был временным. В начале декабря 1921 г. в ответ на заявление шахтовладельцев о снижении заработной платы на 20% забастовали шахтеры Остравского угольного бассейна. Пытаясь сломить забастовку, власти отдали приказ жандармерии и войскам занять шахты. В решающий момент реформисты, которым принадлежало большинство в руководстве профсоюзов, возглавивших забастовку, пошли на компромисс с предпринимателями и заключили с ними соглашение о снижении заработной платы на 6,2%.


110
Чехословакия в 19 i8—1945 гг
Классовые интересы пролетариата требовали единства рабочих рядов. Большое значение в сплочении рабочего класса Чехословакии имело применение коммунистической партией тактики единого фронта. Подробная программа борьбы за создание в капиталистических странах единого рабочего фронта была разработана в декабре 1921 г. пленумом ИККИ на основе анализа опыта революционного движения в ряде стран, в том числе и в Чехословакии. ИККИ разъяснял, что коммунисты, предлагая реформистским партиям сотрудничество в осуществлении отдельных конкретных задач, отнюдь не должны отказываться от борьбы за свержение капитализма. Тактика единого фронта позволяла коммунистам при сохранении полной независимости в политической агитации и пропаганде расширить свое влияние на те слои трудящихся, которые все еще находились под воздействием реформистов.
Осуществление тактики единого фронта в Чехословакии наталкивалось на ожесточенное сопротивление ультралевой группировки в рядах КПЧ (Илек, Болен и др.). Ультралевые находили поддержку среди той части членов партии, которая не учитывала изменения обстановки, вызванного временным отливом послевоенной революционной волны. Получив после Объединительного съезда большинство в бюро ЦК КПЧ, они резко выступили против решений декабрьского пленума ИККИ, ссылаясь на то, что тактика единого фронта якобы противоречит 21 условию приема в Коминтерн.
Состоявшийся в начале января 1922 г. расширенный пленум ЦК КПЧ отверг претензии ультралевых и полностью одобрил решения декабрьского пленума ИККИ: 8 января 1922 г. центральный орган коммунистической партии «Руде право» опубликовал обращение ЦК КПЧ. В этом обращении коммунисты предлагали рабочим всех партий и национальностей Чехословакии объединить свои силы в борьбе против снижения заработной платы, за социальное страхование, за улучшение жилищных условий, улучшение системы страхования по безработице и расширение прав рабочих и их представителей на предприятиях.
Ультралевые выступили против обращения и начали саботировать осуществление тактики единого фронта.
Прошедшие в стране классовые бои вновь показали, какое огромное значение для судеб рабочего движения Чехословакии имеет борьба против реформизма в профсоюзах.
Первые годы существования Чехословацкой республики были годами широкого размаха профсоюзного движения. Общее число членов профсоюзов увеличилось с 371 тыс. в 1918 г. до 1817 тыс. в 1920 г. Наиболее массовой профсоюзной организацией, объединявшей свыше 850 тыс. рабочих, являлось Профсоюзное объединение Чехословакии (ПОЧ), находившееся под влиянием Чехословацкой социал-демократической партии. К числу массовых профсоюзных огранизаций относились также Объединение немецких промышленных рабочих, руководимое немецкой социал- демократической партией, и Чехословацкая рабочая община, руководимая чешскими социалистами.
В течение 1918—1920 гг. чехословацкие профсоюзы превратились в массовые организации, сила которых, однако, была ослаблена как оппортунистической политикой их руководства, так и их организационной раздробленностью.
После раскола в рядах социал-демократии реформистам, выступавшим под лозунгом нейтралитета профсоюзов, удалось сохранить преобладающее влияние в руководстве Профсоюзным объединением Чехословакии и в Объединении немецких промышленных рабочих. В марте 1921 г. на об¬


Чехословакия в 1921—1923 гг.
111
щегосударственном съезде ПОЧ правым удалось добиться принятия антикоммунистической резолюции, в которой говорилось о поддержке реформистского Амстердамского Интернационала профсоюзов. Однако в течение 1921 г. коммунистам удалось укрепить свое влияние в профсоюзном движении. Их поддержали крупнейшие союзы сельскохозяйственных рабочих, химиков и др. В некоторых союзах ПОЧ также существовала сильная оппозиция, выступавшая за присоединение к созданному в 1921 г. Красному Интернационалу профсоюзов.
Пытаясь помешать росту влияния коммунистов, правые социал-демократы взяли курс на раскол профсоюзного движения. В течение 1921 г. из Объединения немецких промышленных рабочих был исключен ряд союзов, в которых преобладающее влияние приобрели революционные элементы. В ответ на победу левого крыла в союзах сельскохозяйственных рабочих и химиков начали создавать свои сепаратные раскольнические организации и чешские социал-демократы.
Развертывая работу в профсоюзах, коммунистическая партия прилагала все усилия, чтобы сохранить единство профсоюзного движения и превратить его в ходе борьбы за повседневные требования трудящихся в боевую революционную организацию рабочего класса. Однако внутри партии, особенно среди профсоюзных работников, существовала сильная ультралевая группировка, выступавшая против работы коммунистов в реформистских профсоюзах и стремившаяся ориентировать партию на создание самостоятельных профсоюзных организаций. Деятельность этой группы, не верившей в революционные силы рабочего класса, объективно способствовала раскольнической деятельности реформистов.
В конце января 1922 г. предполагалось провести очередной съезд Профсоюзного объединения Чехословакии. Съезд должен был решить вопрос о том,, перейдет ли крупнейшая в стране профсоюзная организация на путь революционной борьбы или останется на реформистских позициях. Несмотря на то, что в результате различного рода махинаций при выборах делегатов на съезд значительное число голосов получили представители профсоюзной бюрократии, революционные элементы имели возможность завоевать на съезде большинство. Но этому помешали сектантские действия ультралевых. Руководство Союза сельскохозяйственных рабочих, возглавляемое Боленом, вопреки решению ЦК КПЧ заявило об отказе платить Объединению членские взносы, ссылаясь на принципиальное расхождение с его руководством. В результате представители этого союза стоявшего на позициях поддержки Красного Интернационала профсоюзов, не были допущены на съезд. Это обеспечило реформистам большинство. Съезд 338 447 голосами против 22 027 высказался против присоединения к Красному Интернационалу профсоюзов, за поддержку реформистского Амстердамского Интернационала. В состав руководства ПОЧ было избрано И социал-демократов и только 2 коммуниста. Присутствовавшие на съезде коммунисты, выполняя решение ЦК КПЧ, заявили, что они подчиняются решению съезда и будут бороться за сохранение единства профсоюзов.
Представителям ультралевы^, нарушившим своими сектантскими действиями директиву пленума ЦК КПЧ о борьбе за единство рабочего класса, пришлось уйти из состава бюро партии. На посту генерального секретаря партии Илека сменил вышедший из тюрьмы А. Запотоцкий. Однако ультралевые и на этот раз отказались признать свои ошибки и развернули против руководства партии фракционную борьбу.
Деятельность ультралевых была главной, но не единственной причиной, затруднявшей коммунистической партии ее борьбу за создание еди¬


112
Чехословакия в 1918—1945 гг.
ного фронта. Коммунистическая партия, стремясь разоблачить реформистов в ходе переговоров с руководством «социалистических» партий, недооценивала в то же время значение борьбы за создание единого фронта непосредственно на местах, на предприятиях. Сказывалось также отсутствие в профсоюзах коммунистических фракций, которые позволили бы партии вести систематическую работу внутри реформистских профсоюзных организаций, помогали бы разоблачению соглашательской политики их руководителей и способствовали бы сплочению трудящихся под руководством коммунистов. Недооценка компартией борьбы за создание единого фронта снизу облегчала реформистам возможность проводить их соглашательскую политику. Особенно ярко это проявилось в ходе новой забастовки шахтеров в начале 1922 г.
21 января была снижена заработная плата шахтерам Фалькновского района. О предстоящем снижении заработной платы заявили владельцы шахт и других угольных бассейнов страны. Фалькновские рабочие ответили на это забастовкой. В течение нескольких дней к ним присоединились шахтеры Мостецкого бассейна. К началу февраля прекратили работу все предприятия угольной промышленности страны. Бастовало до 150 тыс. человек. Предприниматели, несмотря на значительную финансовую помощь, которую им предоставило правительство, оказались в трудном положении. Из-за нехватки угля многие предприятия вынуждены были приостановить работу. Шахтеры проявили в борьбе большое упорство. Рабочие других профессий,, государственные служащие собрали большие средства для оказания помощи бастующим.
Руководство коммунистической партии потребовало немедленного созыва парламента для обсуждения создавшегося положения. Одновременно оно обратилось ко всем трудящимся страны, ко всем профсоюзным объединениям, к руководству чешских и немецких социал-демократов и к национальным социалистам с призывом заключить соглашение о единстве действий в борьбе за немедленную национализацию шахт, прекращение снижения заработной платы, запрещение дальнейших увольнений и искусственного свертывания производства. В случае отказа шахтовладельцев удовлетворить предъявленные им требования коммунисты предлагали объявить в стране всеобщую забастовку. Однако реформисты, которые демагогически заявили о своей полной солидарности с рабочими, отвергли предложения коммунистов и, используя свои позиции в руководившем забастовкой союзе шахтеров, начали за спиной рабочих переговоры с предпринимателями. 10 февраля они подписали соглашение, разрешающее предпринимателям снижать заработную плату в размере, соответствующем снижению цен. На следующий день после окончания забастовки, нарушив подписанное ими соглашение, предприниматели заявили на ряде шахт об аннулировании коллективных договоров и об увольнении участников забастовки.
В апреле 1922 г. состоялась общегосударственная конференция КПЧ, которая подвела первые итоги проведения тактики единого фронта в Чехословакии. В решениях отмечалось,, что единый фронт означает не создание какой-то новой организации, а установление единства действий политических партий, общественных организаций и беспартийных масс в борьбе за осуществление конкретных требований трудящихся. Конференция осудила сектантские выступления ультралевых, подрывавших влияние партии в массах, и подчеркнула, что отказ коммунистов от работы в реформистских профсоюзах несовместим с основными принципами деятельности коммунистической партии. Она приняла также директивы о создании коммунистических фракций в профсоюзах.


Чехословакия в 1921—1923 гг.
113
Свидетельством первых успехов в проведении тактики единого фронта явилось празднование 1 Мая 1922 г. Несмотря на решение руководства чешской и немецкой социал-демократических партий, а также социалистической партии, рядовые члены этих партий в Усти-на-Лабе и других промышленных центрах страны вышли на демонстрацию вместе с коммунистами.
Рост влияния коммунистической партии сказался и во время конфликта, вспыхнувшего весной 1922 г. в металлообрабатывающей промышленности. 5 мая в ответ на заявление предпринимателей о снижении заработной платы и о новых увольнениях по призыву ЦК коммунистической партии прекратили работу 34 тыс. металлистов 50 предприятий Праги и ее окрестностей. Руководство компартии обратилось ко всем профсоюзным объединениям, к чешским и немецким социал-демократам и национальным социалистам с призывом разработать совместную программу борьбы против наступления капитала. Реформистам пришлось согласиться на проведение 19 мая в Праге 24-часовой забастовки протеста в знак солидарности с бастующими рабочими. В этот день прекратили работу все предприятия центральной части Чехии. По далеко не полным данным, в забастовке приняло участие 124 тыс. человек. К выступлению металлистов присоединились железнодорожники, рабочие коммунальных предприятий, артисты театров,, часть государственных служащих. Десятки тысяч рабочих вышли на улицы, чтобы выразить протест против снижения заработной платы, безработицы и дороговизны.
Мощное выступление трудящихся вызвало растерянность в лагере буржуазии. Правительство издало распоряжение, согласно которому рабочие коммунальных предприятий за участие в забастовке привлекались к уголовной ответственности. Из членов буржуазных организаций «Сокола», «Орла» и др. стали создаваться штрейкбрехерские отряды, которые в ряде мест под охраной полиции приступили к работе на предприятиях. В ответ на это коммунисты начали готовить всеобщую забастовку. Одновременно они потребовали отставки правительства Бенеша и выразили свое согласие принять участие в формировании нового правительства, если в нем не будут участвовать представители буржуазных партий. Широкий размах забастовки свидетельствовал о том, что коммунисты сумели преодолеть многие недостатки, которые проявлялись в предыдущих боях. Однако и на этот раз сказалась недооценка руководством партии значения борьбы за единый фронт снизу. Реформисты, выступившие вначале за немедленное прекращение забастовки, стали маневрировать. Это помешало дальнейшему расширению забастовки. Руководство социалистической партии заявило о своем намерении выйти из правительства при условии прекращения забастовки. Когда же коммунисты не согласились с этим, реформистские партии развернули против них ожесточенную кампанию, обвинив их в раскольнических действиях и в подготовке антигосударственного заговора. В начале июня правые лидеры профсоюзов, пойдя на компромисс с предпринимателями, приняли решение об окончании забастовки. И хотя в ходе последующего голосования 74% рабочих высказались против этого соглашения, профсоюзные лидеры, фальсифицировав результаты голосования, все же добились прекращения забастовки.
Против наступления буржуазии на жизненный уровень рабочего класса поднимался пролетариат и на окраинах республики. 1 июня 1922 г. коммунистическая партия провела 24-часовую забастовку в Закарпатье, в которой участвовали десятки тысяч рабочих. Забастовка вылилась в яркую демонстрацию трудящихся Закарпатской Украины против капиталистической эксплуатации и всего империалистического оккупационного режима.
8 История Чехословакии, т. III


114
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Для подавления выступления трудящихся и разгона демонстраций в Ужгороде, Мукачеве, Берегове и других городах правительство использовало жандармерию и войско.
В результате соглашательской политики реформистов предпринимателям удалось в конце 1921 г. и в течение 1922 г. добиться довольно значительного сокращения номинальной заработной платы. Однако решительное сопротивление рабочего класса сдерживало наступление буржуазии. В стекольной, бумажной, деревообрабатывающей и других отраслях промышленности, где буржуазии удалось сломить сопротивление рабочего класса, жизненный уровень трудящихся начал довольно быстро падать. В некоторых отраслях, где забастовочное движение носило более упорный характер,, реальная заработная плата в обстановке вызванного кризисом резкого падения цен не только не снизилась, но в отдельных случаях даже несколько повысилась.
В ответ на активизацию коммунистов в профсоюзном движении реформистские лидеры встали на путь раскола профсоюзов. В июне 1922 г. из Профсоюзного объединения Чехословакии был исключен Союз рабочих деревообрабатывающей промышленности, а вскоре — и союзы рабочих химической и строительной промышленности, высказавшиеся в поддержку Красного Интернационала профсоюзов. По той же причине из Союза немецких промышленных рабочих был исключен Союз текстильщиков. К концу 1922 г. число членов ПОЧ сократилось более чем на одну треть. Раскол профсоюзов нанес рабочему движению Чехословакии тяжелый удар и привел к значительному ослаблению революционной энергии трудящихся масс. Это позволило реформистам укрепить свое влияние в рядах рабочего класса.
Исключенные из реформистских профсоюзов организации вынуждены были встать на путь создания самостоятельного профсоюзного объединения. В октябре 1922 г. на конференции было создано Межнациональное объединение профсоюзов (МОП), вошедшее в Красный Интернационал профсоюзов.
В разгар борьбы за профсоюзы внутри коммунистической партии вновь активизировала свою деятельность ультралевая оппозиция, возглавляемая Илеком и Боленом. В издаваемом ими журнале «Коммунист» они выступили с анархо-синдикалистской платформой, в которой высказались против проведения тактики единого фронта, против участия партии в борьбе за частичные экономические и политические требования трудящихся, за свободу фракций и группировок внутри партии. Ультралевые не останавливались перед клеветой для того, чтобы дискредитировать руководство партии в глазах широких масс трудящихся. Поскольку ультралевая оппозиция, несмотря на неоднократные предупреждения ЦК КПЧ, не прекращала своей фракционной деятельности, конференция КПЧ в сентябре 1922 г. приняла решение об исключении ее руководителей из партии. Состоявшийся в декабре 1922 г. IV конгресс Коминтерна осудил антипартийную деятельность ультралевой оппозиции в КПЧ. Учитывая, что оппортунистическая сущность взглядов этой группировки не была достаточно ясна многим членам партии,, что создавало опасность раскола в ее рядах, конгресс решил оставить представителей ультралевых в партии, отстранив их вплоть до очередного съезда КПЧ от всякой руководящей партийной работы.


Чехословакия в 1921—1923 гг.
115
6
РЕАКЦИОННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ШВЕГЛЫ.
ЗАКОН «ОБ ОХРАНЕ РЕСПУБЛИКИ»
Во второй половине 1922 г. экономический кризис продолжал обо-*, стряться. С середины года снова началось резкое сокращение производства. Число безработных, которых в августе насчитывалось 104 тыс. чело-» век, увеличилось к октябрю более чем в три раза.
Стремление преодолеть последствия кризиса за счет трудящихся толкало буржуазию на дальнейшее объединение своих сил. Среди немецкой буржуазии, убедившейся в невозможности отторжения от Чехословакии пограничных областей, усилилась тенденция к достижению соглашения с правящими кругами страны. Отражением этой тенденции явилось создание летом 1922 г. конфедерации предпринимательских организаций, объединившей промышленников, банкиров, крупных торговцев и помещиков различных национальностей страны. Осенью 1922 г. на съезде чешской социал-демократической партии представители немецких социал-демократов заявили о своем желании установить сотрудничество с этой партией. Вслед за социал-демократами на путь «активизма», т. е. на путь сотрудничества с чешской буржуазией, встали также немецкие католики и аграрии.
Важную роль в деле объединения сил буржуазии с целью наступления на трудящихся сыграла группировка Града. В апреле 1922 г. представители крупнейших чешских и немецких монополий изложили Масарику свою программу преодоления кризиса. Программа предусматривала резкое снижение заработной платы рабочих и отказ государства от какой бы то ни было поддержки немонополизированного капитала. Масарик заявил,, что «в Чехословакии люди живут слишком хорошо» и выразил свое согласие с выдвинутыми требованиями. В то же время он подчеркнул необходимость применения гибкой тактики, которая ослабила бы сопротивление трудящихся страны наступлению буржуазии.
В конце августа Центральный союз чехословацких промышленников принял решение о «приведении заработной платы в соответствие с курсом кроны» и предложил предпринимателям пересмотреть коллективные договоры. Это решение послужило сигналом для нового наступления на жизненный уровень трудящихся. Осенью 1922 г. значительно была снижена заработная плата рабочих большинства отраслей промышленности. Рука об руку с капиталистическими монополиями действовало и правительство.
Резкое ухудшение экономического положения страны вызывало рост недовольства не только пролетариата, но и мелкобуржуазных слоев города и деревни. Коммунистическая партия стремилась использовать это обстоятельство для того, чтобы добиться усиления своего влияния на массы. В начале сентября руководство компартии вновь обратилось ко всем трудящимся, к общественным организациям и политическим партиям с призывом создать единый фронт для борьбы против наступления капитала, за национализацию банков, установление рабочего контроля в промышленности, защиту демократических свобод. Этот призыв вызвал широкий отклик по всей стране. В ряде промышленных центров — в Кладно, Братиславе, Двур Кралове, Новой Паке — по инициативе коммунистов были созданы комитеты пролетарского единства, в которые наряду с коммунистами вошли беспартийные, а также члены социал-демократической и социалистической партий. Подготовительный комитет пролетарского единства при участии левых социалистов был создан и в Праге. В полицейских донесениях, поступавших осенью 1922 г. из промышленных центров чешских 8*


не
Чехословакия в 1918—194Ö гг.
земель,, отмечалось, что после временного перерыва, вызванного поражением ряда забастовок и расколом профсоюзного движения, влияние коммунистов вновь начало возрастать.
Несмотря на рост популярности лозунга единого фронта, руководители реформистских партий по-прежнему отказывались от какого бы то ни было сотрудничества с коммунистами. Наиболее непримиримую позицию в этом отношении занимали лидеры чешской социал-демократической партии. Руководство национальных социалистов, вынужденное считаться с ростом влияния на рядовых членов партии левого крыла, возглавляемого Б. Врбенским, формально согласилось начать переговоры с коммунистами). Однако вскоре переговоры были прерваны якобы из-за того, что интернационалистическая позиция коммунистов несовместима с принципами «национального социализма». Предложение коммунистов было отвергнуто и руководством чешской народной партии, которое, впрочем, заявило, что оно не исключает в принципе возможность такого сотрудничества по отдельным конкретным вопросам чисто экономического характера.
Представители чешских и немецких социал-демократов все же не могли не учитывать настроений рядовых членов своих партий. Поэтому, выступая против сотрудничества с коммунистами, они в то же время критиковали правительство Бенеша за то, что оно не проявляет необходимой энергии в поисках выхода из кризиса. Об этом, в частности, говорилось в декларации,, принятой в начале сентября на конференции профсоюзов, примыкавших к чешским и немецким социал-демократам и национальным социалистам. Но все это были лишь слова. Это стало особенно ясным в октябре 1922 г., когда чешские социал-демократы и национальные социалисты вошли в состав правительства Швеглы, пришедшего на смену правительству Бенеша.
Правительство Швеглы, как и предшествовавшее ему правительство Бенеша, было составлено на той же основе «общенациональной коалиции», в которую входили чешские буржуазные и социал-реформистские партии. Назначение на пост премьер-министра лидера аграриев Швеглы свидетельствовало о значительном усилении влияния аграрной партии, получившей, кроме поста премьер-министра, посты министров обороны, внутренних дел и земледелия.
Правительство Швеглы, опиравшееся на объединенные силы чешской буржуазии, предприняло широкое наступление на революционное движение в стране. Уже в первые недели деятельности нового правительства в Братиславе, Мосте и Моравской Остраве полиция арестовала коммунистов,, принимавших активное участие в забастовочном движении. Был распущен Центральный Комитет коммунистического союза молодежи, запрещена деятельность ряда рабочих физкультурных организаций.
В конце 1922 г. по примеру итальянских фашистов в Чехии возникли первые фашистские организации — «национальное движение» и организация «красно-белых». В начале 1923 г. образовался так называемый Центральный комитет чехословацких фашистов, положивший начало фашистскому объединению Гайды. В немецких районах фашистские элементы имелись в занимавшей крайне националистическую позицию немецкой национальной партии, а также в национал-социалистической партии, которая уже в то время была тесно связана с фашистским движением в Германии. В Словакии носителем фашистских идей стало правое крыло лю- довой партии. Ожесточенная националистическая пропаганда, демагогические деклараций, призывавшие к «борьбе против чешского империализма и крупного еврейского капитала», перемежавшиеся с анти¬


Чехословакия в 1921—1923 гг.
1JĹ7
коммунистическими вылазками — все это привлекало на сторону фашизма значительную часть мелкобуржуазных элементов национальных меньшинств, а также наиболее отсталые элементы рабочего класса Чехословакии.
Однако большая часть чехословацкой буржуазии в тот период считала рискованным прибегать к фашистским методам господства. Стремясь укрепить политическое влияние буржуазной коалиции, Масарик даже потребовал от всех входивших в ее состав партий открыто отмежеваться от фашистов. Группировка Града стремилась использовать популярность антифашистских лозунгов для того, чтобы, прикрываясь ими, развернуть решительное наступление на революционный авангард чехословацкого пролетариата — коммунистическую партию.
Еще в июле 1922 г. реакционная газета «28 Октябрь» высказалась за запрещение Коммунистической партии Чехословакии. С провокационными статьями., рекламирующими «опыт» борьбы с коммунистическим движением в других странах, выступил также орган чешских социал-демократов «Право лиду». Печать национально-демократической и чешской народной партий начала открыто требовать принятия закона о запрещении коммунистической партии. За предоставление правительству чрезвычайных полномочий высказались и чешские социал-демократы и национальные социалисты, ссылаясь при этом на необходимость борьбы против фашизма и монархизма.
Предлогом для открытого выступления буржуазии послужило организованное анархистом Шоупалом в начале января 1923 г. покушение на министра финансов Рашина. Несмотря на то, что в ходе следствия обнаружилась полная непричастность коммунистической партии к покушению, буржуазная и реформистская печать развернула ожесточенную антикоммунистическую кампанию, потребовав от правительства решительно расправиться с коммунистами. Сразу же после покушения небольшие группки одетых в форму «красно-белых» разгромили редакцию газеты «Ческе слово»,, в которой печатались антифашистские статьи Врбенского. Они попытались также проникнуть в здание редакции газеты «Руде право». Через несколько дней «красно-белые» повторили свою попытку. Столкнувшись с пятитысячной колонной рабочих, мобилизованных на предприятиях Пражским комитетом КПЧ, они вынуждены были ретироваться.
Правительство в спешном порядке начало подготовку закона «Об охране республики», который дал бы ему неограниченное право преследовать любую революционную деятельность и «оправдать» запрещение коммунистической партии и других революционных организаций.
Подготовка закона «Об охране республики» проводилась в глубокой тайне. Правительство рассчитывало на то, что ему удастся добиться принятия этого закона раньше, чем коммунисты сумеют организовать против него широкое движение протеста. Однако 8 февраля,, за пять дней до обсуждения законопроекта в парламенте, текст его был опубликован в газете «Руде право».
Нарочито туманные формулировки закона, по существу предусматривавшие строжайшие репрессии за любое «покушение против республиканского государственного строя», давали неограниченные возможности для преследования коммунистических и прогрессивных организаций. Закон предоставлял властям право привлекать к уголовной ответственности членов любой организации, которую они отнесут к числу «подрывных»,, запрещать издание газет и т. д. Законопроект представлял собой нарушение элементарных норм буржуазной демократии, зафиксированных в конституции Чехословацкой республики.


118
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Ставший известным законопроект вызвал огромное возмущение не только рабочего класса, но и самых широких слоев чехословацкого общества. Против него активно выступили и оппозиционные немецкие и словацкие партии, которые не без основания опасались, что чешская буржуазия попытается использовать чрезвычайные полномочия правительства «общенациональной коалиции» в интересах борьбы со своими конкурентами.
В начале марта парламент после короткого, но бурного обсуждения голосами депутатов партий правительственной коалиции принял закон «Об охране республики». Вместе с коммунистами против него голосовали и левые национальные социалисты Врбенский, Ландова-Штыхова, за что они вскоре были исключены из партии.
7
I СЪЕЗД КПЧ.
БОРЬБА ТРУДЯЩИХСЯ ПРОТИВ НАСТУПЛЕНИЯ РЕАКЦИИ. ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ БОИ РАБОЧЕГО КЛАССА В 1923 г.
В обстановке развернутой буржуазией и реформистами антикоммунистической кампании 2 февраля 1923 г. в Праге собрался I съезд Коммунистической партии Чехословакии. На съезде было представлено 132 тыс. членов партии, меньше, чем на Объединительном съезде. Это в значительной мере объяснялось тем, что из партии выбыли те, которые хотя и продолжали поддерживать ее программу, но не принимали активного участия в работе партии.
На съезде с огромной силой прозвучала вступительная речь А. Запо- тоцкого, в которой он заявил о непоколебимой решимости коммунистов продолжать борьбу за победу рабочего класса. «Несмотря на все преследования, травлю, клевету и нападки, мы не побеждены, наш дух не сломлен. Мы полны решимости, стремления и воли продолжать свою работу, стою борьбу... В то время когда взбесившаяся реакция поднимает против нас ожесточенный вой, мы гордо заявляем: да, мы — коммунисты и останемся и ми» 1.
Съезд не ограничился разработкой основных программных положений, как это было на предыдущих съездах, а попытался дать конкретный анализ политической линии партии, ее тактики. Основное внимание было уделено рассмотрению вопроса о едином фронте и о рабоче-крестьянском правительстве. Съезд нанес решительный удар ультралевой группировке и вновь подчеркнул значение борьбы за единый рабочий фронт и за освобождение масс от влияния реформистов. Большинство делегатов высказалось против предложения А. Гайса, представлявшего руководство МОП, о свертывании работы внутри реформистских профсоюзов. В резолюции по вопросу о рабоче-крестьянском правительстве содержались нечеткие формулировки, позволявшие истолковывать лозунг о рабоче-крестьянском правительстве как призыв к созданию коалиционного правительства вместе с реформистами ца базе буржуазного парламента. В условиях, когда значительное большинство пролетариата находилось под влиянием буржуазных и реформистских партий, такое толкование могло способствовать появлению иллюзий в отношении реформистов, переоценке значения 1 «Protokol I rádného sjezdu komunistické strany Československa», Praha, 1923, str. 12.


Чехословакия в 1921—1923 гг.
119
парламентской деятельности и недооценке внепарламентских форм борьбы.
Съезд рассмотрел также и национальный вопрос. В резолюции решительно осуждалась дискриминационная политика чешской буржуазии по отношению к другим национальностям,, проживавшим на территории Чехословакии, и подчеркивалось, что борьба против любых форм национального угнетения является одной из важнейших задач, стоящих перед КПЧ. Но съезд не сделал из этих положений правильных практических выводов. По существу он поддержал буржуазную концепцию о «единой чехословацкой нации», отрицавшую самобытность словацкого народа. Ошибочное решение этого вопроса имело крайне отрицательное значение для работы коммунистов в Словакии и объективно способствовало успеху националистической демагогии словацкой реакции.
Значение I съезда заключалось в том, что он продемонстрировал решимость чехословацких коммунистов продолжать, несмотря ни на что, борьбу за экономические требования и политические права трудящихся и нанес решительное поражение ультралевой группировке, сектантские действия которой грозили партии отрывом от масс. Вместе с тем на работе съезда сказались серьезные недостатки в деятельности партии, отражавшие еще не изжитые социал-демократические традиции. Преодоление этих недостатков являлось необходимой предпосылкой победы рабочего класса в предстоящих тяжелых боях с буржуазией.
Основное внимание после I съезда партия направила на борьбу против реакционного закона «Об охране республики». 1 апреля в Праге состоялся Чрезвычайный съезд КПЧ, который подвел некоторые итоги борьбы против наступления реакции и призвал всех членов партии продолжать решительную борьбу против попыток распустить Коммунистическую партию Чехословакии. Съезд также наметил ряд конкретных мероприятий на случай, если партия вынуждена будет перейти в подполье.
Буржуазия пыталась всемерно использовать закон «Об охране республики» для усиления борьбы против революционных сил в стране. Сразу же после принятия закона парламентом министерство внутренних дел запретило деятельность созданных по инициативе коммунистов Советов безработных. В мае 1923 г. был распущен союз обувщиков, причисленный к разряду «подрывных огранизаций». Вскоре после этого власти запретили деятельность Коммунистического союза молодежи и арестовали некоторых его руководителей. Но осуществить главную задачу, которую ставила перед собой буржуазия, принимая закон «Об охране республики»,— добиться запрещения компартии — реакция не смогла. Этому помешало широкое движение протеста трудящихся.
Обстановка, в которой приходилось действовать коммунистической партии, по-прежнему оставалась чрезвычайно сложной. Раскол профсоюзного движения, а также ряд неудачных забастовок, проходивших в 1922 г., значительно ослабили борьбу рабочего класса. Исключение составляла угольная промышленность, где в 1923 г. развернулись невиданные по своему размаху классовые бои. Большую роль в этом сыграл профсоюз шахтеров, оставшийся единственным союзом, который реформисты не решились расколоть.
Несмотря на забастовки в угольной промышленности в сентябре 1922 и в марте 1923 г., угольным магнатам при помощи реформистов удалось добиться снижения заработной платы шахтеров. В июле 1923 г. предприниматели Остравского бассейна вновь аннулировали коллективный договор и объявили о дальнейшем снижении заработной платы на 30%. Конференция коммунистов-шахтеров Остравы обратилась ко всем горнякам


120
Чехословакия в 1918—1945 гг.
республики с призывом поддержать их в борьбе против наступления капитала. На призыв немедленно откликнулись шахтеры Кладно, а вслед за ними и большинство работников угольной промышленности страны. Заключенное между реформистами и предпринимателями компромиссное соглашение было отклонено на общегосударственной конференции шахтеров, принявшей решение начать 20 августа всеобщую забастовку работников угольной промышленности. Руководство коммунистической партии призвало всех рабочих страны оказать активную поддержку бастующим. В то же время оно заявило о том,, что в интересах сохранения единства рабочих оно отказывается от критики руководившего борьбой шахтеров забастовочного комитета, большинство в котором принадлежало реформистам. Дальнейший ход забастовки показал всю ошибочность такого решения.
20 августа прекратили работу 120 тыс. рабочих угольной промышленности. В ходе этой забастовки, длившейся свыше полутора месяцев, шахтеры, несмотря на огромные материальные лишения, проявили невиданную выдержку. Нехватка угля, которая не могла быть полностью компенсирована за счет ввоза из-за границы, привела к остановке работы большого числа предприятий различных отраслей промышленности. Некоторые предприниматели, терпевшие большие убытки от забастовки, готовы были уступить требованиям рабочих.
Реформистские лидеры приложили все усилия к тому, чтобы помешать успеху забастовки, понимая,, что это привело бы к ослаблению их позиций. Им удалось воспрепятствовать распространению забастовки на другие отрасли промышленности. Правительство объявило, что оно готово снизить налог на уголь при условии, если шахтеры пойдут на снижение заработной платы. В конце концов забастовочный комитет заключил с предпринимателями новое компромиссное соглашение, предусматривавшее снижение заработной платы на 9—12%.
На состоявшейся 7 октября в Праге новой конференции шахтеров руководители реформистских профсоюзов заявили, что в случае отказа от принятия выдвинутых ими условий они прекратят всякую материальную помощь бастующим. Под их давлением большинство участников конференции приняло решение об окончании забастовки. Коммунисты голосовали против этого решения, но они были в меньшинстве.
Несмотря на то, что в результате забастовки предпринимателям пришлось отказаться от некоторых своих первоначальных требований, неудачный исход ее означал прежде всего серьезное политическое поражение рабочих. Одним из результатов этого было исключение реформистами из профсоюза шахтеров тех организаций, которые отказались официально заявить о своем несогласии с принципами Красного Интернационала профсоюзов. Поражение забастовки послужило сигналом для нового снижения заработной платы в ряде других отраслей промышленности.
В период 1921—1923 гг. коммунистическая партия проводила большую работу среди сельскохозяйственных рабочих и несколько активизировала свою деятельность среди крестьян, особенно в Закарпатской Украине.
Росту влияния Коммунистической партии Чехословакии среди закарпатских трудящихся способствовало решительное выступление чехословацких коммунистов против колонизаторской политики чешской империалистической буржуазии, в защиту жизненных прав угнетенного населения Закарпатья. Осенью 1922 г. депутаты-коммунисты объехали горные районы Закарпатья, где в то время голодало до 150 тыс. крестьян. Возвратившись из этой поездки, они выступили в парламенте с заявлением о тяжелом положении жителей Верховины и потребовали от правительства


Чехословакия в 1921—1923 гг.
12t
немедленно оказать голодающему населению помощь, ассигновав на это 40 млн. крон, наделить верховинских бедняков землей и пастбищами, помочь им одеждой, обувью, медикаментами. Коммунистические депутаты потребовали также установить срок проведения в Закарпатье выборов в органы сельского самоуправления, а также в сейм и в Национальное собрание. Это заявление коммунистов в парламенте стало известно всей общественности страны. Трудящиеся Чехословакии требовали от правительства отменить режим военной диктатуры в Закарпатской Украине и оказать экономическую помощь населению края.
В организации крестьянского движения в Закарпатье видную роль играл руководимый коммунистами профессиональный Союз лесных и сельскохозяйственных рабочих. В ряде сел создавались ячейки коммунистической партии.
Однако в целом партия все еще недооценивала значение крестьянского вопроса, не имела четкой аграрной программы. I съезд КПЧ не обсуждал этот вопрос. Первая аграрная программа была разработана руководством партии лишь в мае 1923 г. Она содержала следующие- требования: национализацию помещичьих имений, наделение землей малоземельных и безземельных крестьян, сокращение налогового обложения трудящегося крестьянства, введение в деревне государственного социального страхования и ряд других требований, на основе которых компартия повела борьбу за создание союза рабочего класса и крестьянства в Чехословакии.
Конец 1932 г. характеризуется усилением революционного движения в Германии, Болгарии и Польше. Революционная борьба германского пролетариата, завершившаяся созданием рабочего правительства в. Саксонии и Тюрингии и героическим восстанием гамбургских рабочих, не могла не оказать влияния на внутриполитическую обстановку в Чехословакии. Рабочий класс Чехословакии выступил против чехословацкой буржуазии, стремившейся оказать поддержку реакционным силам Германии. В октябре 1923 г. коммунистическая партия провела свыше 200 митингов солидарности с немецким пролетариатом. Выступая против шовинистической демагогии буржуазии, коммунисты всемерно подчеркивали, что существование революционной Германии является лучшей гарантией свободы и независимости народов Чехословакии. Конференция Коммунистической партии Чехословакии, собравшаяся нелегально 20 октября 1923 г. в г. Кладно, призвала рабочий класс Чехословакии объединиться в борьбе за защиту революционного пролетариата Германии. Однако партии не удалось организовать массовые выступления трудящихся Чехословакии и тем самым оказать реальную помощь борющемуся пролетариату Германии.
Поражение германского пролетариата в конце 1923 г., так же как и поражение революционного движения в ряде других капиталистических стран, знаменовало собой окончание послевоенного революционного» подъема.


ж»
Глава XVII
ЧЕХОСЛОВАКИЯ В ГОДЫ ЧАСТИЧНОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ КАПИТАЛИЗМА (1924—1929)
1
НАЧАЛО ЧАСТИЧНОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ КАПИТАЛИЗМА. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ЧЕХОСЛОВАКИИ В 1924—1929 гг.
1924 г. начался период частичной стабилизации мировой капиталистической системы. К этому времени произошли серьезные изменения в международной обстановке. Капиталистическому миру удалось выбраться из экономического кризиса и кое-как преодолеть тяжелые последствия войны. В международном рабочем движении революционный подъем сменился некоторым затишьем.
Буржуазии с помощью соглашательских социал-реформистских партий удалось одержать победу над рабочим классом. Но эта победа не могла ■быть полной, так как революционные бои на Западе в 1918—1923 гг. были для пролетариата лишь первой серьезной пробой сил.
Убедившись в невозможности одержать решительную победу над пролетариатом и ослабить все возраставшую роль влияния Советского Союза на международной арене, империалистическая буржуазия была вынуждена пойти на обходный маневр — прибегнуть к так называемому демократическому пацифизму. Идеологи буржуазии и лидеры реформистских партий стали усиленно проповедовать лжетеории «организованного капитализма» и «демократического империализма», распространять иллюзии о наступлении эры «оздоровления» и «процветания» капитализма, о возможности примирения классовых противоречий, всячески превозносить парламентское устройство буржуазного государства и другие буржуазнодемократические свободы.
Буржуазные пацифисты утверждали, что период войн закончился и наступила эра мирного урегулирования всех спорных международных вопросов через посредство Лиги наций. В то же время буржуазной и правосоциалистической пропагандой распространялись клеветнические измышления о внешней политике Советского Союза.
С началом стабилизации в развитии капиталистической экономики наступило некоторое оживление, а политическая власть буржуазии стала


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
123
заметно укрепляться. Буржуазия сумела выйти из послевоенного экономического кризиса главным образом за счет всемерного усиления эксплуатации трудящихся, закабаления их монополистическим капиталом.
Европейский капитализм достиг частичной стабилизации при поддержке и помощи американского капитала. Проникновение американского капитала в Европу особенно усилилось с принятием в 1924 г. плана Дауэса, рассчитанного на восстановление военно-промышленного потенциала Германии, ограбление германского народа, экономическое закабаление европейских стран американским капиталом и направление экспансии германского империализма на Восток, прежде всего против Советского Союза.
Стабилизация капитализма не могла быть ни длительной, ни прочной, ибо развитие капитализма в условиях его общего кризиса неизбежно вело к дальнейшему обострению и углублению всех внутренних противоречий империализма и, следовательно, к ослаблению капиталистической системы. Оживление, а затем подъем в промышленном производстве, при сужении мирового рынка и усиливающейся конкурентной борьбе между отдельными странами и империалистическими группировками, проходили крайне неравномерно и прерывались частичными кризисами, что указывало на относительный и неустойчивый характер наступившей стабилизации капитализма.
В то время как в капиталистическом мире происходила лишь частичная ■стабилизация, в Советском Союзе шел процесс дальнейшего упрочения советского строя, неуклонно продолжался рост внутренних сил страны социализма, увеличивался международный удельный вес СССР и его авторитет среди трудящихся масс всего мира.
С этим не могли не считаться империалисты.
Под давлением трудящихся масс, требовавших прекращения антисоветских провокаций и установления дружественных отношений с СССР, а также учитывая заинтересованность некоторых кругов буржуазии в развитии экономических связей, в 1924 г. правительства ряда капиталистических стран вынуждены были признать Советский Союз и установить с ним дипломатические отношения.
Крушение политики дипломатической изоляции СССР, явившееся прежде всего следствием возросшей экономической, политической и военной мощи Советского Союза, в значительной степени изменило международную обстановку. В результате упрочения советского строя, с одной стороны, и частичной стабилизации капитализма, с другой стороны, установилось некоторое «равновесие» между двумя системами. Однако это не означало прекращения борьбы империалистов против СССР как могучей базы международного революционного движения и оплота мира во всем мире.
Соотношение сил между капитализмом и социализмом оставалось важнейшим фактором, определявшим международное положение.
Процесс стабилизации капиталистического строя в Чехословакии в общем объяснялся теми же причинами, что и в других европейских капиталистических странах, но при этом имел и некоторые свои специфические черты, определявшиеся конкретными условиями буржуазной Чехословацкой республики, ее внутренним и международным положением.
Преодолев послевоенный экономический кризис, промышленное производство Чехословакии с начала 1924 г. вступило в период оживления и подъема. Общее число занятых рабочих в чехословацкой промышленности в 1924 г. увеличилось примерно на Vio- К концу 1925 г. объем промышленной продукции достиг уже 96% довоенного уровня.


124
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Однако оживление, наступившее почти во всех отраслях промышленности, ни в коей мере не свидетельствовало о прочной стабилизации капиталистического хозяйства Чехословакии. Наоборот, все говорило о том,, что эта стабилизация является временной, частичной и относительной. Даже- те отрасли промышленности, в которых подъем производства был особенно заметен, работали не более чем на 75—80% своей производственной мощности. Некоторые отрасли производства долгое время не могли преодолеть кризисного состояния, другие, выбравшись из кризиса, через некоторое время опять снижали производство (угледобывающая промышленность, металлургия). Вывоз промышленной продукции, несмотря на заметный рост в 1924—1925 гг., составлял только 2/5 довоенного экспорта. Число безработных все еще составляло около 200 тыс.
Пагубно сказалось на чехословацкой экономике осуществление плана Дауэса. Возрождение германской тяжелой индустрии, и прежде всего Рура, затрудняло сбыт чехословацких товаров не только в самой Германии, но и на других внешних рынках. Результатом этого явилось сокращение производства, закрытие некоторых шахт, заводов и массовые увольнения рабочих. За один год капиталистической стабилизации в Чехословакии было уволено около 10 тыс. шахтеров.
Уже с начала 1926 г. объем промышленной продукции, производимой в стране, стал заметно уменьшаться и в июле 1925 г. составлял лишь 68% довоенного. В состоянии кризиса оказалась почти вся чехословацкая промышленность. Стоимость чехословацкого экспорта, главную статью которого составляли промышленные товары, уменьшилась по сравнению с предыдущим годом с 18, 8 млрд, крон до 17,9 млрд. крон. Кризис и сокращение промышленного производства повлекли за собой рост безработицы, и даже по официальным данным число безработных в стране к осени 1926 г. увеличилось по сравнению с тем же временем 1925 г. более чем в три раза.
Частичный кризис в чехословацкой промышленности в 1926 г. был вызван рядом причин. К этому времени в основном уже закончился процесс обновления основного капитала в чехословацкой промышленности и поэтому внутренний спрос на средства производства заметно уменьшился. Усилившееся наступление буржуазии на жизненный уровень трудящихся привело к падению покупательной способности широких народных масс, к сужению внутреннего рынка. Положение на внешних рынках для чехословацкой промышленности в 1926 г. было еще менее благоприятным: начавшееся развитие промышленности в странах Центральной и Юго- Восточной Европы сократило возможности для ввоза в эти страны чехословацких промышленных товаров, особенно текстильных. К тому же установление чехословацким правительством в 1925—1926 гг. высоких пошлин на ввоз сельскохозяйственных продуктов обострило скрытую таможенную войну между Чехословакией и ее соседями — Австрией, Румынией Венгрией, Польшей,— что также привело к сокращению чехословацкого экспорта. С осуществлением плана Дауэса и возрождением германской промышленности Чехословакия приобрела в лице Германии самого опасного конкурента, все более вытеснявшего ее с западных и дунайских рынков.
В 1927 г. экономическое положение Чехословакии улучшилось. Появились признаки нового подъема промышленного производства, обусловившего создание особенно благоприятной для капиталистического хозяйства экономической конъюнктуры. Справившись с частичным кризисом, чехословацкая промышленность начала расширять объем производства, используя улучшившиеся для нее условия на внешних рынках. Не¬


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
125
сколько расширилась и емкость внутреннего рынка, чему в значительной степени способствовал хороший урожай 1927 г. и сокращение безработицы в 1927—1928 гг. 1
В 1927 г. общий объем промышленного производства превысил довоенный. Подъем промышленного производства продолжался и в 1928 г. Наивысшей точки он достиг в 1929 г., когда уровень чехословацкой промышленности стал выше довоенного примерно на 20%. К этому времени Чехословакия уже занимала видное место в мировом хозяйстве, являясь высокоразвитой в промышленном отношении страной. По добыче каменного угля она стояла на 10 месте в мире, по добыче бурого угля на втором месте, по производству стали на седьмом месте в Европе, а по развитию текстильной промышленности находилась в числе первых четырех государств Европы.
В промышленном производстве Чехословакии увеличился удельный вес тяжелой промышленности, достигшей уже в 1925 г. довоенного уровня. В 1929 г. объем производства тяжелой промышленности превысил довоенный на 43% • Что же касается легкой промышленности, развитие которой особенно зависело от внешних рынков (текстильная, стекольная, сахароваренная и др.), то уровень ее производства не достиг довоенного даже в 1929 г. Однако надо отметить, что при значительном росте общего объема производства в тяжелой промышленности наблюдалось отставание в развитии ряда важных ее отраслей — химической, электротехнической, производства промышленного оборудования и т. д.
Свойственная Чехословакии недостаточность собственной сырьевой базы и слабое развитие ряда ключевых отраслей промышленности усиливали зависимость чехословацкой экономики от иностранных монополий, и прежде всего, от германских.
В 1929 г., несмотря на еще продолжавшийся рост общего объема промышленного производства, в Чехословакии начали обнаруживаться симптомы приближающегося конца стабилизации. В результате интенсивного роста промышленного производства в капиталистическом мире нарастало относительное перепроизводство, обострились империалистические противоречия, усилилась борьба за рынки и источники сырья. Уже со второй половины 1928 г. экспорт промышленных товаров Чехословакии стал уменьшаться, что повлекло за собой сокращение производства в ряде отраслей промышленности. О кризисных явлениях в чехословацкой промышленности свидетельствовал и рост безработицы, которая осенью 1929 г. была на 22% выше, чем в то же время в 1928 г.
В сельском хозяйстве наступление частичной стабилизации капитализма было отмечено значительным смягчением аграрного кризиса и ростом производства сельскохозяйственной продукции. В первые послевоенные годы в сельском хозяйстве Чехословакии произошли значительные структурные изменения. За счет сокращения посевных площадей, занятых под основными зерновыми культурами — пшеницей и рожью,— расширились площади под техническими культурами и особенно под сахарной свеклой. Развитие земледелия и его специализация все в большей степени подчинялись интересам легкой, в первую очередь пищевой, промышленности, предъявлявшей большой спрос на сельскохозяйственное сырье.
С 1925 г. наряду с ростом посевных площадей, занятых под техническими культурами, стали расширяться и площади,, засеваемые зерно1 В октябре 1928 г., по данным официальной статистики, в стране насчитывалось 30 тыс. безработных. Это было самое низкое число безработных за все годы» существования буржуазной Чехословацкой республики.


126
Чехословакия в 1918—1945 гг.
выми. Этому в значительной степени благоприятствовала внутрирыночная конъюнктура, которая создалась в результате аграрного протекционизма, проводившегося чехословацким правительством в интересах аграрной буржуазии.
За 1924—1929 гг. площади под основными зерновыми культурами — пшеницей и рожью — увеличились на 30%. Значительно возросли и площади под техническими культурами, особенно хмелем. И только посевы сахарной свеклы уменьшились в связи с падением цен на сахарную свеклу на мировом рынке и кризисом в сахароваренной промышленности.
В 1924—1929 гг. возросли капиталовложения в сельское хозяйство, затрачивавшиеся на приобретение машин, искусственных удобрений, мелиоративные работы, электрификацию и т. п. Это способствовало значительному повышению урожайности. В 1928 г. среднегодовой урожай с единицы земельной площади по основным культурам превысил довоенный уровень. Но при этом следует иметь в виду большую разницу в урожаях, получаемых с гектара земельной площади в помещичьих и кулацких хозяйствах, с одной стороны, и в мелких и средних крестьянских хозяйствах,— с другой. В среднем помещичьи и кулацкие хозяйства получали урожай на 20—25% больший, чем мелкие хозяйства. Эта разница объяснялась тем,, что в помещичьих и кулацких хозяйствах, имевших, как правило, лучшие земли, применялись машины и искусственные удобрения, тогда как даже средним крестьянским хозяйствам они были совершенно недоступны, не говоря уже о мелких хозяйствах размером до 5 га.
В результате роста посевных площадей и повышения урожайности общий объем растениеводческой продукции в 1929 г. составлял 115% довоенного. Однако производство основной зерновой культуры — пшеницы— не покрывало внутренних потребностей и в 1929 г. Чехословакия должна была ввозить из-за границы около 4 млн. ц пшеницы, что составляло 22% ее внутреннего потребления. В 1924—1928 гг. значительно увеличилось и производство животноводческой продукции, но пятую часть потребляемого количества мяса и жиров Чехословакии все же приходилось импортировать.
К концу периода стабилизации капитализма сельское хозяйство Чехословакии по общим показателям достигло и отчасти превысило довоенный уровень. Но в силу капиталистического способа производства этот подъем в развитии сельского хозяйства был относительным и временным. Уже к концу 1928 г. в Чехословакии вновь обнаружились признаки аграрного кризиса. В последующие годы он углубился и оказал разрушительное влияние на сельское хозяйство страны.
В период частичной стабилизации капиталистической системы в Чехословакии усилился процесс концентрации и централизации производства и капитала, возросла роль монополий в экономике страны. По данным промышленной переписи 1930 г., на крупных предприятиях (с количеством рабочих более 50), составлявших всего 1,5% общего числа предприятий, было сосредоточено 52,5% всех рабочих страны,, 77% мощностей механических двигателей и 53% транспортных средств. При этом крупнейшие предприятия с количеством рабочих свыше 500, составлявшие менее 0,1% общего числа предприятий, располагали 21,7% всех рабочих, 44,5% механических двигателей и 21,4% транспортных средств.
Степень концентрации производства в различных отраслях промышленности была неодинаковой. Наиболее быстро этот процесс шел в ведущих отраслях тяжелой промышленности — горнодобывающей, металлургической, машиностроительной, химической. Показательны в этом отношении данные по металлопромышленности, где на пяти крупнейших предприя¬


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
127
тиях сосредоточивалась почти Vs всех рабочих-металлистов страны и 45% мощностей двигателей.
Монополизации промышленности способствовало создание комбинатов-гигантов, таких, как военно-промышленный концерн Шкода в тяжелой промышленности и обувной комбинат Бати в легкой промышленности.
Военно-промышленный концерн Шкода объединил более 20 крупных военных предприятий и монополизировал производство всех видов оружия, а также самолетов и моторов, автомобилей, тракторов, кабелей, подчинил себе судостроение, химическое машиностроение, строительную промышленность и некоторые другие виды промышленного производства. В 1929 г. на предприятиях концерна работало около 40 тыс. рабочих и служащих.
Концерн Бати в Злине, выросший как крупное монополистическое объединение в 1923—1930 гг., кроме обувных предприятий, включал предприятия более 20 других отраслей промышленности. Концерн владел также большими земельными и лесными угодьями и даже скотоводческими фермами и каучуконосными плантациями в Южной Америке. С 1924 по 1930 г. годовая продукция предприятий Бати выросла с 3 до 22,5 млн. пар обуви. За это время число рабочих, занятых на предприятиях комбината, увеличилось с 2 до 20 тыс. человек, что составляло половину всех рабочих обувной промышленности Чехословакии. Концерн Бати монополизировал внутренний рынок и давал более 80% производства обуви. Многочисленные починочные мастерские, созданные концерном по всей стране, своей конкуренцией разоряли тысячи сапожников-ремесленников. Обувной король Батя был крупнейшим в мире поставщиком обуви на внешних рынках и имел собственные или находившиеся под его контролем предприятия во многих странах мира — Индии, Иране, Афганистане, Китае, Англии, США, Чили, Бразилии, Югославии, Польше и т. д.
Горстка таких комбинатов-гигантов господствовала над массой мелких и средних предприятий и играла решающую роль в капиталистическом промышленном производстве Чехословакии.
Процесс концентрации и монополизации промышленности дополнялся и ускорялся концентрацией банковского капитала, ростом банковских монополий. Итоговый баланс банковско-кредитных учреждений Чехословакии увеличился с 29,7 в 1924 г. до 36,2 млрд, крон в 1929 г., в то время как число этих учреждений уменьшилось с 190 до 144. Особенно интенсивно шел процесс концентрации кредитной системы в Словакии и Закарпатской Украине, что было следствием не только разорения большого числа мелких финансовых учреждений, но и активного вмешательства чешских крупнейших банков, которые поглощали мелкие национальные словацкие и украинские банки или превращали их в свои филиалы. За 1924— 1929 гг. число банков в чешских областях уменьшилось на 31%, а в Словакии и Закарпатье на 42%. Но степень концентрации капитала в чешских областях оставалась по-прежнему во много раз выше, чем в Словакии и Закарпатской Украине1.
Из 120 акционерных банков Чехословакии наиболее крупными в то время были восемь банков-монополистов — Живностенский банк, Чешский учетный банк, Чешский промышленный банк, Чешский банк «Унион», Торгово-промышленный банк (бывший «Лендербанк»), Моравский банк,. Пражский кредитный банк, Аграрный банк,— которые, по данным 1928 г., 1 В 1929 г. на один чешский банк в среднем приходилась в 27 раз большая сумма итоговых балансов, чем на один словацкий и закарпатский банк.


128
Чехословакия в 1918—1945 гг.
располагали 69% акционерного капитала всех чехословацких банков, 62% вкладов и 70,5% кредитных счетов. Только за один 1928 г. они получили 189 млн. крон чистой прибыли, что составляло 65% общей прибыли чехословацких банков. Между крупнейшими банками в свою очередь шла острая конкурентная борьба за господствующие позиции в финансово-кредитной системе, за влияние в решающих отраслях народного хозяйства.
В годы частичной стабилизации капитализма ускорился процесс сращивания банковского капитала с промышленным, что вело к усилению финансового капитала. К концу периода стабилизации в Чехословакии не было ни одной отрасли промышленности, свободной от контроля банков. Интенсивному проникновению банковского капитала в промышленность и подчинению промышленности банкам благоприятствовала акционерная форма подавляющего большинства промышленных предприятий. Банки владели почти 80% капитала акционерных обществ. Число акционерных промышленных и торговых обществ увеличилось в Чехословакии с 1924 по 1929 г. на 5%, а акционерный капитал возрос на 14%. Наибольшее количество капитала было вложено в горнодобывающую, металлургическую, металлическую, машиностроительную, химическую, текстильную и пищевую промышленности, где норма капиталистической прибыли в то время была наиболее высокой.
В процессе монополизации промышленности под «патронатом» банков создавались мощные финансово-промышленные концерны. Сильнейшим в то время в Чехословакии был концерн, финансируемый Живностенским банком, влияние которого распространялось главным образом в тяжелой индустрии (угольной, металлургической, химической, машиностроительной) и в некоторых отраслях легкой промышленности (деревообделочной, сахароваренной, текстильной). В концерн Живностенского банка входило около 70 акционерных промышленных компаний, среди которых были такие гиганты чехословацкой промышленности, как Чешско-Моравский комбинат Кольбен-Данек, Мостецкие и Северо-чешские угольные копи, Пражское металлургическое общество, Чешское общество сахароваренной промышленности, Объединение химического и металлургического производства в Усти-на-Лабе, машиностроительные заводы «Рингхоффер Татра» и т. п. Живностенскому банку принадлежал крупный пакет акций заводов Шкода. Живностенский банк был самым тесным образом связан с Чешским учетным банком, самым крупным банком с участием немецкого капитала в Чехословакии, который в свою очередь контролировал 50 крупных промышленных предприятий. Интересы Пражского кредитного банка сосредоточивались главным образом в легкой промышленности, и его концерн включал более 20 крупных фирм. Аграрный банк стоял во главе влиятельной группы финансового капитала, контролировавшей прежде всего промышленность, связанную с сельским хозяйством. Под его контролем находился также «Центрокооператив», объединявший 12 кооперативных союзов с широко разветвленной сетью различных сельскохозяйственных кооперативов (промысловых, сбытовых, по закупке и использованию машин, мелиорации, электрификации деревни и т. п.) и выросший со временем в гигантский картель, монополизировавший закупку и сбыт сельскохозяйственной продукции и снабжение деревни промышленными товарами. В распоряжении Аграрного банка находились и фонды многочисленных сельских кредитных учреждений (так называемых кампеличек), предоставлявших денежные ссуды крестьянам. По мере роста аграрного капитала влияние Аграрного банка, распространявшееся первоначально на легкую, преимущественно пищевую, промышленность стало распространяться и на отрасли тяжелой индустрии. Аграрный банк стал вла¬


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
129
дельцем части акций первого Брненского машиностроительного общества, Богуминских химических заводов,, объединенных заводов эмалевых и металлических изделий в Праге, акционерных обществ химической промышленности «Синтезии» и «Эксплозии». Он приобрел несколько угольных шахт в Мостецком, Кладненском и Остравском бассейнах и т. д. Одновременно усиливалось влияние Аграрного банка в Словакии и Закарпатской Украине. К концу 20-х годов концерн Аграрного банка стал второй после концерна Живностенского банка сильнейшей группировкой финансового капитала.
Значительным влиянием в Чехословакии пользовался иностранный капитал, участвовавший во многих промышленных предприятиях и банках. Так, например, французские финансовые магнаты владели контрольными пакетами акций Горно-металлургического общества и заводов Шкода. Большая часть акций Витковицких металлургических заводов принадлежала английской компании Ротшильдов, представители германского и бельгийского капитала входили в Объединение химического и металлургического производства. Иностранный капитал участвовал в финансовых концернах Живностенского банка, Чешского банка «Унион», Чешского эскомптного банка. Приток иностранных капиталовложений усиливал концентрацию производства и капитала в Чехословакии.
Рост монополий в огромной мере способствовал обогащению крупной буржуазии. При сравнительно высоком техническом уровне промышленного производства и низком уровне заработной платы норма прибавочной стоимости в Чехословакии достигла в эти годы 200%. Это обеспечивало капиталистам огромные, увеличивавшиеся с каждым годом прибыли
За годы частичной стабилизации капитализма в Чехословакии произошел значительный рост производительных сил страны. Но он не привел к заметному повышению жизненного уровня широких народных масс, потому что одним из основных источников стабилизации капиталистического строя было усиление эксплуатации и ограбление трудящихся, составлявших подавляющее большинство населения страны.
Стабилизация капиталистической экономики проходила на базе капиталистической рационализации производства, означавшей наряду с развитием техники совершенствование потогонных методов труда. В результате повышения интенсивности труда и механизации увеличилась степень эксплуатации рабочего класса.
В Остравском бассейне, например, выработка шахтера за смену с 1924 по 1927 г. увеличилась почти на 20%, а оплата, получаемая за каждый добытый центнер угля, уменьшилась на одну треть. Капиталистическая рационализация сопровождалась ростом числа увечий на производстве. По данным статистики рабочих страхкасс, с 1924 по 1928 г. число несчастных случаев на производстве возросло на 37%, а среди рабочих- подростков почти удвоилось.
В годы наиболее благоприятной экономической конъюнктуры значительно сократилась безработица. В результате роста численности рабочих, занятых на производстве, увеличилась общая сумма заработной платы, выплачиваемой капиталистами пролетариату. Эта сумма возросла и за счет повышения номинальной заработной платы,, которая, по официаль-
1 	Так, например, прибыли Акционерного общества «Бывшие заводы Шкода в Пльзене» возросли с 32,2 в 1924 г. до 54 млн. крон в 1928 г., компании Горно-металлургического общества — с 24,2 до 44,1, Пражского металлургического общества — с 4,о до 8,1, компании «Краледворские цементные заводы»—с 10,3 до 24,2. При этом надо иметь в виду, что фактические прибыли капиталистов были значительно выше, чем показывали официальные балансы предприятий.
9 История Чехословакии, т. III


130
Чехословакия в 1918—1945 гг.
ным данным, поднялась за 1924—1929 гг. примерно на 12%. Однако реальная заработная плата основной массы рабочих, вследствие интенсификации труда, роста дороговизны, повышения квартирной платы и налогов, оставалась низкой. При этом надо иметь в виду, что чешским рабочим в Чехословакии жилось несколько лучше, чем рабочим других национальностей — немецким, словацким, венгерским, польским, украинским, которых грабили и чешские и «свои собственные» капиталисты. Особенно низким был жизненный уровень пролетариата в Словакии и Закарпатской Украине. Реальная заработная плата словацких и закарпато-украинских рабочих была в те годы в среднем на 15—20% ниже, чем чешских рабочих.
По уровню заработной платы рабочих Чехословакия занимала одно из последних мест в Европе. Реальная заработная плата чехословацких рабочих была почти в четыре раза меньше заработной платы американских, в два раза меньше — английских, значительно меньше — шведских, голландских, германских рабочих. В Чехословакии, высокоразвитой в промышленном отношении стране, был почти такой же низкий уровень заработной платы, как в Италии, Венгрии, Польше, Румынии и других государствах, сильно отстававших по развитию производительных сил. В 1928 г. заработки почти 75% чехословацких рабочих были ниже официального прожиточного минимума рабочей семьи. Жизненный уровень рабочих снижался и наступлением буржуазии на социальные завоевания рабочего класса.
Одновременно с усилением эксплуатаций промышленного пролетариата шел процесс разорения трудящегося крестьянства. В Чехословакии к 1929 г. было в основном закончено проведение земельной реформы,, использованной буржуазией для ограбления трудовых крестьянских масс. Правительство помогло крупным землевладельцам удержать в своих руках свыше 60% земли, предназначавшейся по закону о земельной реформе для передачи крестьянам. Большие площади земли остались у католической церкви. Монастырям, епископствам и духовным орденам принадлежало 482 тыс. га.
У помещиков было выкуплено государством по рыночной цене лишь около 1700 тыс. га земли и леса. 237 тыс. га земли было продано большими участками размером в среднем около 100 га. На этой земле основывались новые помещичьи хозяйства, так называемые остаточные имения. Их собственниками стали в первую очередь видные деятели аграрной партии, министры и сенаторы, государственные чиновники, а также банкиры и промышленники. При продаже «остаточных» имений ярко проявилась коррупция государственного аппарата. Более 60 тыс. га земли было продано кулакам участками размером около 30 га. 750 тыс. га земли оставило за собой государство. Государственный земельный фонд был в значительной степени использован для чешской колонизации национальных районов и прежде всего Словакии и Закарпатской Украины. Только 640 тыс. га (16%) помещичьей земли, как правило, самого худшего качества, было выделено для продажи мелким крестьянским хозяйствам, каждое из которых получило в среднем по 1 га. 60% крестьян вообще не получили земли. Крестьяне, которым удалось приобрести земельные участки, в скором времени или продавали их или оказывались в тяжелой долговой кабале у банков, ростовщиков и кулаков. В результате с 1919 по 1929 г. крестьяне потеряли земли значительно больше, чем получили за это же время по реформе.
Земельная реформа в Чехословакии явилась по существу мошеннической сделкой финансовой буржуазии с помещиками за счет обманутого


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
131
и ограбленного трудового крестьянства. В результате реформы 44,2% крестьянских хозяйств остались с карликовыми наделами размером до 2 га каждое. Эта группа хозяйств владела всего лишь 4,5% земельной площади. Помещичьим же имениям, составлявшим лишь 1 % общего числа хозяйств, принадлежало свыше 43% площади земли и лесов. Земельная реформа сохранила в значительной степени помещичье землевладение и укрепила положение сельской буржуазии, расширив базу аграрной партии в деревне.
Реформа не утолила острого земельного голода беднейших слоев чехословацкого крестьянства. Это обусловило широкое развитие арендных отношений. Главную массу арендаторов составляли безземельные и малоземельные крестьяне, которые вынуждены были соглашаться на самые кабальные условия и отдавать владельцу земли в счет арендной платы значительную часть урожая. В центральных зерновых районах страны арендная плата составляла в среднем около 43% дохода, получаемого крестьянином с арендованной земли. Еще тяжелее были условия аренды в Словакии и в Закарпатской Украине, где крестьяне не только отдавали владельцу земли большую часть урожая, но и должны были работать на его участках. По сути это означало возрождение крепостнических форм эксплуатации. В Закарпатье, кроме того, сохранялись обязательные повинности крестьян в пользу церкви — «коблина» и «роковина».
Земельная реформа открыла свободный путь для усиленного проникновения в сельское хозяйство финансового капитала. Одним из основных средств закабаления крестьянских хозяйств финансовым капиталом была возраставшая ипотечная задолженность. Если кулацкие и крупные капиталистические хозяйства брали у банков ссуды на короткое время для покупки машин, разного рода строительства, электрификации и осуществления других мероприятий по расширению капиталистического производства, то мелкие и средние крестьянские хозяйства брали кредиты и залезали на многие годы в долговую кабалу для того, чтобы оплатить полученный по реформе надел и кое-как обеспечить ведение хозяйства. Стоимость земли и другого недвижимого имущества всех крестьянских хозяйств Чехословакии в 1929 г. оценивалась в 70 млрд, крон, а их задолженность по ипотечным кредитам составляла более 30 млрд. Только проценты за долги в год составляли 2 млрд. 100 млн. крон. За неуплату долгов в срок крестьянам грозила продажа имущества с молотка и полное разорение. Количество судебных решений о продаже крестьянского имущества за долги росло из года в год и к 1929 г. увеличилось по сравнению с 1925 г. почти вдвое. Капиталистические монополии грабили трудовое крестьянство посредством рынка, диктатом цен. Из года в год увеличивалась диспропорция между ценами на сельскохозяйственную продукцию и промышленные товары. От этого страдали главным образом мелкие и средние крестьянские хозяйства, которые вынуждены были все больше сокращать личное потребление. По данным 1928 г., годовое потребление жизненных средств в хозяйствах до 5 га было на 66% и в хозяйствах в 5—10 га на 57% ниже, чем в помещичьих и кулацких хозяйствах. Еще ниже было потребление жизненных средств в бедняцких й середняцких хозяйствах Словакии и Закарпатской Украины.
Подчинение сельского хозяйства господству финансового капитала углубило процесс социальной дифференциации чехословацкой деревни. С одной стороны, росла и усиливалась аграрная буржуазия, с другой,— ухудшалось положение мелких крестьянских хозяйств.
Тысячи крестьян-бедняков и сельскохозяйственных рабочих, преимущественно из Словакии и Закарпатской Украины, ежегодно выезжали на 9*


132
Чехословакия в 1918—1945 гг.
сезонные работы в другие страны — в Австрию, Венгрию,, Германию, Францию.
Крестьяне и сельскохозяйственные рабочие составляли и большую часть эмигрантов, отправлявшихся в поисках счастья на чужбину.
Усиление господства монополистической буржуазии тяжело отражалось на положении не только рабочего класса и трудового крестьянства, но и других слоев населения — ремесленников, мелких государственных служащих, мелкой буржуазии. К 1929 г. налоги в Чехословакии на душу населения увеличились по сравнению с 1919 г. в чешских землях на 400%’, Словакии — на 650%, в Закарпатской Украине — на 1350%. При этом повышались главным образом косвенные налоги, падавшие всей своей тяжестью на плечи трудящихся.
В 1928—1929 гг. более половины национального дохода Чехословакии присваивалось капиталистами. Из всей суммы государственных расходов на содержание государственного аппарата и его административных органов насилия ассигновывалось 69%, на расходы по экономическим статьям— 13%, на народное образование — 9%, на социальное обеспечение— 9%. Из года в год возрастали ассигнования на содержание армии, на вооружение и другие военные расходы. Их доля в бюджете увеличилась с 11% в 1924 г. до 20% в 1929 г. Эти данные красноречиво свидетельствуют о том, что бюджет Чехословацкой республики обеспечивал интересы буржуазии.
Одним из источников стабилизации капиталистического хозяйства в Чехословакии было усиление экономических позиций чешской буржуазии за счет ограбления нечешских областей и угнетения национальных меньшинств.
К началу периода стабилизации капитализма чешская буржуазия уже сумела подорвать и значительно ослабить экономические позиции своих главных конкурентов внутри страны — немецких и венгерских капиталистов — и стремилась упрочить завоеванное положение. Экономическое развитие восточных областей—Словакии и Закарпатской Украины — было целиком подчинено интересам высокоразвитой промышленности чешских областей, для которой они стали прежде всего рынками сбыта и источниками сырья. На Словакию и Закарпатскую Украину, общая площадь которых составляла 44% всей территории Чехословакии, а население 26% общего числа населения, по данным 1926 г., приходилось только 10% общего числа промышленных предприятий, 8% производственных мощностей и 9% занятых в производстве рабочих. Об отсталости и зависимом положении словацкой промышленности свидетельствовал тот факт, что отрасли производства средств производства в Словакии давали всего 23% общей промышленной продукции. Чешская буржуазия старалась сохранить экономическую отсталость восточных областей, продолжая и в годы стабилизации проводить курс на свертывание «излишней» промышленности Словакии и Закарпатской Украины. В 1924—1929 гг. в Словакии было закрыто около 130 промышленных предприятий. В период стабилизации благоприятная конъюнктура создалась лишь в некоторых отдельных отраслях словацкой промышленности, в частности в деревообделочной, пищевой и горнодобывающей. В остальных отраслях промышленности не только не было подъема, но наблюдался даже упадок производства. Значительный упадок переживала металлургическая промышленность Словакии. Доля продукции, выпускавшейся словацкими предприятиями, в общем металлургическом производстве страны снизилась с 12—14% до 2—3%. Тяжелое положение создалось в стекольной промышленности особенно в 1926 г., когда стекольные предприятия Словакии работали


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
только на */з своей производственной мощности. В таком же положении оказались предприятия текстильной промышленности, большинство из которых в 1926 г. работало только два-три дня в неделю. По данным Словацкого отделения Союза чехословацких промышленников, в 1926 г. процент безработных в Словакии был в два с половиной раза больше, чем в Чехии.
Упадок и без того слаборазвитой промышленности наблюдался и в Закарпатской Украине. С большими перебоями работали самые крупные в Закарпатье промышленные предприятия — заводы химической переработки древесины в Перечине, Сваляве и Великом Бычкове, производственная мощность которых в 1924—1926 гг. использовалась только на 45— 50%. В полный упадок пришли металлургические предприятия в Фридье- шеве, Кобылецкой Поляне и Долгом, стекольные заводы в Требушанах и Нижних Верецках и т. д. Чехословацкое правительство намеренно ослабляло и без того крайне недостаточный промышленный потенциал Закарпатской Украины. Об этом говорили хотя бы такие факты, как законсер- вирование нескольких лесопильных заводов, ставших собственностью государства и демонтирование крупных деревообделочных предприятий, оборудование которых было вывезено в Чехию. Очень слабо использовались для развития промышленности в Закарпатье природные богатства этого края. Так, например, в Закарпатье, где имелись большие запасы каолина, вовсе не было фарфоро-фаянсовой промышленности, а каолин вывозился в Чехию и Австрию. Совершенно не разрабатывались залежи угля. Главное богатство края — леса — хищнически истреблялось, заготовленный лес перерабатывался преимущественно за пределами Закарпатья. Действовавшие в Закарпатье фабрики и заводы производили главным образом полуфабрикаты. Располагая почти 50% всех лесных площадей Чехословакии, Закарпатская Украина и Словакия имели на своей территории всего лишь 2,7% общего числа деревообрабатывающих предприятий, на которых было занято 14,6% рабочих-деревообделочников республики.
Чешская монополистическая буржуазия эксплуатировала экономические ресурсы Словакии и Закарпатья в союзе с представителями иностранного капитала — французского, австрийского, швейцарского, бельгийского, венгерского и т. д. Иностранным фирмам принадлежали многие предприятия, в частности текстильные фабрики в Словакии и химические заводы в Закарпатье.
Несмотря на то, что Словакия и Закарпатская Украина были преиму^ гцественно аграрными областями, по уровню развития сельского хозяйства они намного отставали от чешских областей. Урожайность в Словакии в среднем была на 25—30% и в Закарпатской Украине на 30—40% ниже, чем в чешских областях. На развитие сельского хозяйства Словакии и Закарпатья неблагоприятно влияли низкая покупательная способность местного населения и высокие железнодорожные тарифы. Более экстенсивный характер земледелия в Словакии и Закарпатье, по сравнению с чешскими областями, в значительной степени был результатом более низкого жизненного уровня словацкого и закарпатского крестьянства.
Проводимая чешской буржуазией колонизаторская политика была важным средством усиления ее экономического и политического господства в стране. Но при этом надо отметить, что резкая диспропорция в экономическом развитии отдельных частей республики, прежде всего чешских областей и восточных окраин — Словакии и Закарпатья,— сужала: базу стабилизации капиталистического хозяйства в Чехословакии и неблагоприятно влияла на общее экономическое положение страны.


134
Чехословакия в 1918—1945 гг.
В стабилизации капиталистической экономики Чехословакии определенную роль играли иностранные капиталовложения в чехословацкую промышленность и иностранные займы.
Приток иностранных капиталов чехословацкая крупная буржуазия использовала для расширения своих связей с иностранными монополиями, для усиления своих позиций на внешних рынках. Чехословацкие монополии принимали участие в международных картелях. Но надо отметить, что в международных монополистических объединениях чехословацкие капиталисты, как правило, выступали в роли младших партнеров и зависели от монополистов крупных империалистических держав.
Ц, наконец, источником стабилизации капиталистического хозяйства в Чехословакии являлась империалистическая политика чехословацких монополий, проникновение чешского финансового капитала в другие страны, прибыли, получаемые в результате вывоза капитала.
Из Чехословакии капитал вывозился прежде всего на Балканы и в страны Центральной и Юго-Восточной Европы. Одной из главных форм вывоза капитала из Чехословакии были предоставление внешних долгосрочных кредитов на условии! закупки в счет их погашения чехословацких товаров и капиталовложения в строительство промышленных предприятий за границей. В 1928 г. общая сумма внешних долгосрочных кредитов Чехословакии составляла 1010 млн. крон, причем более 750 млн. крон из этой суммы приходилось на тяжелую, главным образом военную промышленность. Чехословакия, имевшая высокоразвитую военную промышленность, являлась арсеналом Малой Антанты, вооружая чехословацкую, югославскую и румынскую армии, и, кроме того, вывозила большое количество вооружения в Польшу, Латвию, Болгарию, Турцию и другие страны. Важной формой вывоза капитала было также участие Чехословакии в строительстве промышленных предприятий за границей. И тут первая роль принадлежала магнатам тяжелой, преимущественно военной промышленности. Чехословацкие фабриканты оружия и другие монополисты получали огромные прибыли с капиталов, шедших за границу. Заинтересованность в сохранении и увеличении этих прибылей определяла империалистический характер внешней политики буржуазной Чехословакии, активно участвовавшей в те годы во всех военных блоках, создававшихся крупными империалистическими державами и направленными главным образом против Советского Союза.
Таковы были источники стабилизации капитализма в Чехословакии. Все средства, используемые чехословацкой буржуазией в целях стабилизации капитализма, в конечном счете вели не к укреплению, а к ослаблению капиталистического строя, к углублению его внутренних противоречий.
2
ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ПРАВИТЕЛЬСТВА В ПЕРВЫЕ ГОДЫ ЧАСТИЧНОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ
КАПИТАЛИЗМА (1924—1925)
В первые годы частичной стабилизации капитализма у власти оставалось правительство Швеглы, представлявшее коалицию чешских бур- буржуазных и реформистских партий. Вся внутренняя и внешняя политика этого правительства была направлена на укрепление экономических и по¬


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
135
Литических позиций чешской буржуазии, на стабилизацию и упрочение капиталистического строя в Чехословакии.
Тесно сотрудничая в правительственной коалиции с буржуазными партиями, правые лидеры социалистических партий все дальше шли по пути соглашательства и реформизма. В годы стабилизации капитализма они усиленно проповедовали «классовый мир» и «хозяйственную демократию» и призывали пролетариат «трудиться на благо республики».
Чешская буржуазия рассчитывала на то, что участие социалистических партий в правительстве создаст видимость «надклассового» характера Чехословацкого государства и будет способствовать упрочению ее господства. Без участия социалистических партий в правительстве чешская буржуазия не могла в то время обеспечить себе прочного парламентского большинства. В парламенте существовала довольно многочисленная оппозиция,, состоявшая из депутатов буржуазных и социалистических партий нечешских национальностей. Эта оппозиция явилась выражением противоречий между чешской буржуазией и буржуазией других национальностей Чехословакии. Основой этих противоречий была конкурентная борьба экономического характера и прежде всего борьба за долю в капиталистических прибылях, получаемых от эксплуатации трудящихся масс.
Существовали противоречия и между партиями, представлявшими интересы различных групп чешской буржуазии, что нередко приводило к разногласиям внутри правительственной коалиции. Но, несмотря на такие разногласия, чешская буржуазия была едина в главном — в борьбе за упрочение своего господствующего положения в экономической и политической жизни страны.
В этот период чешская буржуазия несколько изменила свою тактику. От прямых, грубых форм произвола и насилия над трудящимися она перешла к новым «демократическим» маневрам, надеясь хотя бы на некоторое время ввести в заблуждение народные массы и ослабить их сопротивление.
Буржуазия сулила рабочим всякие выгоды от капиталистической рационализации производства и от роста капиталистических прибылей. Системой различных подачек (более высоких окладов, премий и т. п.) капиталисты создавали так называемую рабочую аристократию, противопоставляя ее подавляющему большинству пролетариата.
В 1924 г., когда правительство намеревалось осуществить ряд важных мероприятий в интересах буржуазии, был издан закон о всеобщем социальном страховании. Этот закон должен был отвлечь внимание рабочего класса от готовящегося наступления на его социальные завоевания. Закон о социальном страховании рекламировался правыми социалистами как «образец социальной справедливости», хотя он далеко не отвечал интересам рабочего класса. Согласно закону, пособие по старости и инвалидности рабочий мог получить только после уплаты страховых взносов в течение трех лет, а размер пособия был ниже прожиточного минимума. Значительную часть рабочего класса (всех лиц старше 60 лет, а также сезонных и сельскохозяйственных рабочих) закон вовсе лишал права на страхование.. Ухудшались условия существовавшего больничного страхования. Органы социального страхования и страховые фонды ставились под контроль предпринимателей и правительства. Расходы по социальному страхованию в основном ложились на плечи самих рабочих. Владельцы предприятий отчисляли в страховые фонды мизерные суммы, которые не составляли и 0,5% производственных издержек. По выражению К. Готвальда, закон о социальном стра¬


136
Чехословакия в 1918—1945 гг.
ховании был той «обглоданной костью», которую бросили пролетариату для того, чтобы увести его с пути классовой борьбы1.
С 1 апреля 1925 г. был введен в действие изданный еще в 1921 г. закон о гентской системе, устанавливавший новый порядок выплаты пособий по безработице. До этого времени пособия безработным выплачивало государство. По гентской системе основная часть расходов на пособия безработным возлагалась на профсоюзы. Участие государства в помощи безработным ограничивалось предоставлением профсоюзам дотаций, составлявших лишь третью часть общей суммы пособий. Закон во много раз сокращал расходы правительства на помощь безработным и преследовал определенную цель — подчинить профсоюзы буржуазному государству. Правительство получало право контроля над выплатой пособий и могло лишить профсоюзные организации полагающихся им дотаций. Эта дискриминационная мера впоследствии применялась по отношению к красным профсоюзам. Право на получение пособия по новому закону имели только рабочие, которые состояли не менее одного года в профсоюзе и были застрахованы. Таким образом, организованные в профсоюзы рабочие противопоставлялись неорганизованным, что должно было служить определенным препятствием на пути к пролетарскому единству. Полностью лишались пособий сезонные рабочие, составлявшие большую часть пролетариата Словакии и Закарпатской Украины. В результате были резко сокращены бюджетные ассигнования на пособия безработным. В первом квартале 1925 г. эти ассигнования составляли 34 млн. крон, после же вступления в силу нового закона за девять месяцев, с 1 апреля до конца 1925 г., на пособия безработным было израсходовано всего 3 млн. 157 тыс. крон. Гентская система, дававшая буржуазному государству столь большую экономию средств на социальных расходах, ухудшала положение не только безработных, но и всего рабочего класса, так как положение безработных не могло не влиять на условия жизни и тех рабочих, которые имели работу.
В это же время буржуазия начала наступление на закон о 8-часовом рабочем дне. Государственной фабрично-заводской инспекции было предоставлено право разрешать владельцам предприятий удлинять рабочий день за счет сверхурочной работы и распределения 48 часов полной рабочей недели на четыре-пять дней. В парламенте со скамей буржуазных депутатов все чаще стали раздаваться голоса, требовавшие отмены закона о 8-часовом рабочем дне.
При поддержке правительства предприниматели продолжали начатое еще в 1921 г. наступление на заработную плату рабочих. В свою очередь правительство осуществило ряд мероприятий, снизивших реальную заработную плату и жизненный уровень рабочих. Одним из таких мероприятий был закон, ухудшавший положение квартиросъемщиков.
Таким образом, буржуазия воспользовалась временным ослаблением рабочего класса для того, чтобы с помощью социал-реформистов отнять у пролетариата одну за другой все уступки, на которые она вынуждена была пойти в период революционного подъема.
Представители монополистического капитала в 1924—1925 гг. добились издания ряда законов, отвечавших интересам финансовой олигархии. Наиболее важными из них явились — закон о создании специального фонда для санации банков, закон об обеспечении долговых исков по военным поставкам для австро-венгерской армии, закон об оплате старых австро-венгерских военных займов. В результате принятия этих 1 К. Gottwald. Spisy, sv. I, str. 55.


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
137
законов еще более увеличивался государственный долг Чехословацкой республики и соответственно возрастали расходы по бюджету на его покрытие. Это вело к дальнейшему повышению налогов с трудящихся. Кроме того, правительство подготовило закон об основании Национального эмиссионного банка, которому поручалось поддерживать курс чехословацкой кроны и вести расчеты по внешним займам. Государство располагало в Национальном банке только 7з акционерного капитала, а 2/з принадлежало частным акционерам, главным образом представителям финансовой группы Живностенского банка. Частному капиталу предоставлялись широкие возможности вмешиваться в финансовые дела государства и в то же время гарантировались высокие прибыли от предоставлявшихся кредитов. В 1924—1925 гг. был издан и ряд других финансовых законов: о запрещении финансовым учреждениям принимать вклады без разрешения государственных органов, об ограничении права банков открывать филиалы, о порядке ревизии банков. Все эти законы ущемляли интересы мелких финансовых учреждений и укрепляли господствующее положение финансовой олигархии.
В результате пережитого экономического кризиса, дефляции и больших долгов иностранному и внутреннему финансовому капиталу государственный бюджет Чехословацкой республики в первые годы стабилизации оказался пассивным. В 1924 г. дефицит исчислялся суммой в 602,6 млн. крон. В 1925 г. правительству удалось снизить дефицит до 273 млн. Это было достигнуто путем увеличения налогов и сокращения расходов на школьное образование, социальное страхование, на помощь безработным, на здравоохранение и другие общенародные нужды. В то ?ке время возросли расходы на армию, вооружение, полицию, жандармерию и оплату внутренних и внешних займов.
Ссылаясь на «тяжелые последствия» кризиса, капиталисты добивались освобождения от уплаты значительной части налогов. В то же время от трудящихся — рабочих, крестьян, ремесленников — правительство требовало не только уплаты текущих налогов, но и погашения всей задолженности по налогам за предыдущие 1919—1923 гг.
С улучшением экономической конъюнктуры буржуазия старалась не только сохранить низкие заработки рабочих и служащих, установленные в период кризиса, но и добиться дальнейшего их снижения, несмотря на то, что в результате роста цен на продовольствие и повышение квартирной платы стоимость жизни возросла. Рост дороговизны усилился после издания правительством в июне 1925 г. распоряжения о введении «скользящих» аграрных пошлин, согласно которому повышались пошлины на ввозимое из-за границы продовольствие, и их размер устанавливался в зависимости от уровня цен на внутреннем рынке. Это мероприятие было осуществлено по требованию аграриев, заинтересованных в ограничении импорта сельскохозяйственных продуктов и расширении собственных возможностей для спекуляции продовольствием. В результате введения «скользящих» пошлин и повышения цен на продовольствие, особенно в розничной продаже, аграрии получили в общей сложности около 1 млрд, крон в год дополнительных прибылей. Возросли и прибыли капиталистов в промышленности, перерабатывающей сельскохозяйственные продукты. От повышения аграрных пошлин выиграли только крупные помещичьи и кулацкие хозяйства, производившие основную массу товарного хлеба. Положение же мелких и средних крестьянских хозяйств ухудшилось, так как с ростом цен на сельскохозяйственные продукты повысилась арендная плата за землю. Недостаток денежных средств заставлял мелких и средних крестьян прола-


138
Чехословакия в 1918—1945 гг.
вать хлеб сразу после сбора урожая по низким ценам. Кроме того, им приходилось покупать на рынке по высоким ценам часть потребляемых продуктов. Таким образом, рост цен на продовольствие отрицательно сказывался на бюджете не только трудящихся города, но и деревни.
Наступление частичной стабилизации капитализма было использовано чешской буржуазией и в интересах укрепления своих политических позиций. Буржуазная республика становилась все более ярко выраженной формой господства финансового капитала. Каждый второй министр и каждый четвертый депутат парламента являлись членами правления банков или крупных промышленных акционерных обществ.
В государственной и общественной жизни широко применялась коррупция. Видные деятели партий правительственной коалиции, министры и высшие чиновники, как правило, находились на содержании у монополий и нередко участвовали в различных мошеннических сделках. Об этом свидетельствуют раскрытые в 1924 г. «спиртовая афера», «бензиновая афера» и др., в которых были замешаны высокопоставленные чиновники и буржуазные политические деятели. Правительство становилось орудием в руках крупнейших банков.
Деятельностью правительства по-прежнему руководила «пятерка» — закулисный орган, тесно связанный с монополистическими кругами.
Подчинив себе руководящие органы Национального собрания, «пятерка» лишила оппозиционные партии возможности участвовать в разработке повестки заседаний парламента. Все проекты, вносимые оппозиционными партиями, по требованию «пятерки» отклонялись парламентским большинством коалиционных партий. Парламент постепенно превращался в простую машину голосования. Для депутатов оппозиционных партий оставалась только парламентская трибуна, но и ею нельзя было пользоваться в полной мере. Произносимые в парламенте речи подвергались цензуре, парламентская обструкция пресекалась полицейскими мерами, лишением парламентского иммунитета и т. п. Все эти методы широко применялись по отношению к депутатам-коммунистам. Против коммунистической партии правительство использовало принятый в 1923 г. закон «Об охране республики».
Несмотря на многообещающие заявления буржуазных и правосоциалистических лидеров о расширении демократизма, продолжалось наступление на демократические завоевания народа. В 1924 г. был ограничен парламентский иммунитет, принят реакционный закон о печати, готовилось изменение в интересах имущих классов закона о всеобщем избирательном праве. Осуществлялись также мероприятия, направленные на усиление национального гнета.
Основная тяжесть национального гнета ложилась на плечи трудящихся масс. Конкурентная борьба между буржуазией различных национальностей имела второстепенное значение, так как взаимоотношения между чешской буржуазией и буржуазией других национальностей определялись прежде всего общими классовыми интересами упрочения капиталистического строя, подавления революционного движения трудящихся масс.
В общественно-политической жизни национальный гнет в эти годы проявлялся в усилении централизаторской политики чешской буржуазии, во все большем ограничении права органов местного самоуправления в национальных областях и насаждении чешских чиновников, в ограничении пользования политическими свободами, установленными консти туцией, в более остром, чем в чешских областях, полицейском терроре против революционных сил.


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
139
Колонизаторская политика чешской буржуазии усиленно проводилась в Словакии и Закарпатской Украине. Об этом свидетельствовал и бюджет Чехословацкой республики, по которому Словакии и Закарпатской Украине по сравнению с ассигнованиями, предназначенными чешским областям, отводились мизерные ассигнования на экономические и культурные нужды. В то же время на содержание органов управления, полиции и жандармерии Словакии и Закарпатской Украины выделялось по бюджету почти столько же средств, сколько для Чехии и Моравии, хотя по количественному соотношению населения эти ассигнования должны были быть в четыре раза меньшими.
В Закарпатской Украине режим военной диктатуры, установленный при оккупации ее чешскими войсками в 1919 г., был отменен только в 1923 г. Но чехословацкое правительство не намеревалось выполнять обязательства, взятые по Сен-Жерменскому договору, и предоставить «автономные права» Закарпатской Украине. Оно хотело лишь придать демократические, конституционные формы своей колонизаторской политике. С этой целью и было решено провести в Закарпатье в марте 1924 г. выборы в чехословацкий парламент.
Партии правительственной коалиции, и особенно аграрии, затратили большие средства и приложили немало усилий к тому, чтобы с помощью закарпато-украинской буржуазии добиться победы на выборах и укрепить свои политические позиции в Закарпатье. Однако результаты выборов разрушили их надежды.
Коммунистическая партия одержала на выборах блестящую победу, о чем свидетельствовали даже официальные данные. Коммунисты получили почти 40% всех голосов, в то время как партии правительственной коалиции вместе взятые собрали менее 30%. Буржуазная и правосоциалистическая чехословацкая печать в один голос заявила об «оплошности» правительства, допустившего выборы в Закарпатье.
Трудящиеся Чехословакии встретили весть о победе коммунистической партии на парламентских выборах в Закарпатской Украине с огромным воодушевлением. В Праге и в ряде промышленных центров республики состоялись митинги, на которых чешский пролетариат горячо приветствовал коммунистов и всех трудящихся Закарпатской Украины с победой, одержанной над буржуазией.
Победа коммунистической партии на выборах и солидарность пролетариата всей Чехословакии с трудящимися угнетенной Закарпатской Украины явились серьезной угрозой господству чешской империалистической буржуазии в Закарпатье. По отношению к коммунистам и революционным рабочим и крестьянам правительство применило полицейский террор, усилило колонизацию пограничных районов чешскими легионерами, развернуло широкую демагогическую кампанию вокруг проводившейся в то время аграрной реформы. Осуществляя наступление на трудящихся Закарпатья, чешская буржуазия получила поддержку со стороны закарпато-украинской буржуазии, которая старалась обмануть массы националистическими лозунгами и таким образом отвлечь трудящихся от революционной борьбы.
В области внешней политики чехословацкое буржуазное правительство в период частичной стабилизации капитализма следовало своему прежнему империалистическому курсу, что вело к усилению экономической и политической зависимости Чехословакии от крупных империалистических держав. Чехословакия приняла предъявленные ей иски по военным долгам и должна была уплатить США, Англии, Франции и Италии 750 млн. франков или 35 млрд, крон за свое «освобождение».


14 о
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Реализация плана Дауэса существенно изменила обстановку в Европе. Франция, добивавшаяся установления своей гегемонии на европейском континенте, должна была отступить перед американо-английским империализмом. Опасаясь дальнейшего ослабления своих позиций, Франция после неудавшейся оккупации Рура старалась сохранить влияние на зависимые от нее страны Малой Антанты. В январе 1924 г. между Францией и Чехословакией был заключен новый договор. Обе стороны обязывались взаимно консультироваться и согласовывать свои действия по вопросам европейской политики, стремясь сохранять положение, установленное послевоенными мирными договорами. Франко-чехословацкий договор представлял собой военно-политическое соглашение, усиливавшее зависимость Чехословакии от Франции. Подобные же соглашения были заключены Францией и с другими странами Малой Антанты — Румынией и Югославией. В июне 1924 г. в Праге состоялась конференция министров иностранных дел Чехословакии, Румынии и Югославии, на которой были обсуждены вопросы, касавшиеся участия этих стран в общих империалистических планах.
Будучи активным членом Малой Антанты и ориентируясь на Францию, Чехословакия проводила реакционную внешнюю политику. Эта политика характеризовалась прежде всего враждебным отношением к Советскому Союзу. Министр иностранных дел Чехословакии Э. Бенеш в то время был одним из самых ярых противников признания СССР. Даже после того, как крупнейшие европейские страны империализма — Англия и Франция — потерпели полное поражение в своих попытках изолировать СССР, Бенеш все еще призывал воздержаться от признания Советского Союза. В проведении внешней политики Бенеш выражал интересы чешского финансового капитала. Он активно участвовал в те годы во всех антисоветских планах. В то же время, являясь одним из самых рьяных проповедников буржуазного пацифизма, Бенеш любил выступать в роли «миротворца».
Английское правительство консерваторов, пришедшее к власти осенью 1924 г., взяло курс на создание в Западной Европе единого антисоветского блока, в котором участвовала бы и Германия. Оно добивалось замены коллективных обязательств в рамках Лиги наций общим договором великих держав о гарантии существующих границ. Германия поспешила воспользоваться этим предложением и после консультаций с английским правительством представила европейским государствам проект так называемого Рейнского гарантийного пакта, соглашаясь признать неприкосновенными установленные Версальским договором западные границы Германии. О восточных границах Германии в проекте гарантийного пакта не упоминалось. Это обстоятельство вызвало беспокойство у ’ восточных соседей Германии — Польши и Чехословакии. Наметилось польско-чехословацкое сближение. Ему содействовала и Франция. По ее инициативе в апреле 1925 г. был заключен ряд польско-чехословацких договоров — торговый, транзитный, арбитражный и др. и приняты компромиссные решения по спорным пограничным вопросам. В торговый договор, имевший в общем экономический характер, был включен пункт о том, что каждая из сторон не будет препятствовать провозу военных материалов как на запад, так и на восток. Этот пункт имел прежде всего антисоветскую направленность, Чехословакия соглашалась в случае войны или обострения международного положения рассматривать Польшу как государство, примыкающее к Малой Антанте.
Франция старалась сохранить и расширить свое влияние на малые европейские страны, связанные версальской системой. С этой целью


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
141
правительство Франции предложило гарантировать неизменность не только западных, но и восточных и южных границ Германии. Предложение Франции не было принято, Англию и Германию поддержали Италия, а также США.
После проведения предварительных переговоров между Англией, Францией и Германией в октябре 1925 г. была созвана Локарнская конференция. В Локарно был заключен общий гарантийный пакт, которым подтверждалась нерушимость западных границ Германии (с Францией и Бельгией). В то же время ничем не гарантировалось сохранение установленных Версальским договором восточных границ Германии. Тем самым открывался путь для агрессии германского империализма на восток и в частности против Чехословакии. Подписанный тогда же, в октябре 1925 г., германо-чехословацкий арбитражный договор не мог быть действительной гарантией неприкосновенности чехословацких границ. Несмотря на это, чехословацкое правительство присоединилось к Локарнскому пакту, что еще больше осложнило внешнеполитическое положение Чехословацкой республики. Чехословакия связала себя с империалистической политикой Англии, не освободившись в то же время и от влияния империалистических кругов Франции, усилившегося после подписания в 1924 г. франко-чехословацкого военно-политического ди- говора.
Главной целью Локарно была изоляция Советского Союза и подготовка новой антисоветской интервенции. Присоединившись к Локарно, чехословацкое правительство вновь подтвердило антисоветский курс своей внешней политики.
Между тем вопрос об отношении к Советскому Союзу приобрел исключительно важное значение для Чехословакии. Установление нормальных дипломатических отношений с СССР становилось жизненной необходимостью для Чехословацкой республики. Сближение с СССР значительно укрепило бы ее политическое положение и в то же время открыло бы перспективы выгодного экономического сотрудничества. Трудящиеся массы и вся демократическая общественность страны все более убеждались в необходимости установления дипломатических отношений и прочного- сотрудничества между Чехословакией и СССР и все настойчивее требовали от правительства прекращения антисоветской политики и признания Советского государства.
3
БОРЬБА ЧЕХОСЛОВАЦКИХ ТРУДЯЩИХСЯ ПРОТИВ НАСТУПЛЕНИЯ БУРЖУАЗИИ В 1924—1925 гг.
НАЧАЛО БОЛЬШЕВИЗАЦИИ КПЧ. II И III СЪЕЗДЫ КПЧ
Реакционная внутренняя и внешняя политика правительства и стремление буржуазии осуществить стабилизацию главным образом за счет трудящихся масс неизбежно вели к обострению классовых противоречий.
В первые годы частичной стабилизации капитализма рабочий класс Чехословакии, ослабленный поражением, которое нанесла ему буржуазия в предшествующий период, еще не был готов к серьезным выступлениям. Но классовая борьба пролетариата не прекращалась. Главными формами ее проявления в этот период были оборонительные


142
Чехословакия в 1918—1945 гг.
экономические бои рабочего класса, движение протеста против наступления буржуазии на жизненный уровень трудящихся.
Несмотря на то, что с окончанием экономического кризиса и сокращением безработицы наблюдался спад забастовочной борьбы, в 1924 г. забастовки происходили почти во всех отраслях промышленности. Правда, это были преимущественно разрозненные выступления, которые не могли сравниваться с грандиозными забастовками чехословацкого пролетариата в 1921—1923 гг. Наиболее крупными выступлениями пролетариата в первой половине 1924 г. были пятинедельная забастовка 3 тыс. словацких текстильщиков в Жилине, проведенная в знак протеста против намерения капиталистов снизить заработную плату рабочим, и семинедельная всеобщая забастовка горняков, требовавших повышения заработной платы.
В сентябре 1924 г. вспыхнула забастовка текстильщиков в Тренчине (Словакия). Они добивались оплаты сверхурочной работы, отмены незаконных штрафов и улучшения условий труда, особенно для женщин и детей. Забастовка была подавлена с помощью жандармерии, применившей оружие. Один рабочий был убит, многие ранены. В Тренчине было объявлено чрезвычайное положение, запрещены собрания, митинги и участие в похоронах убитого рабочего. Расправа с забастовщиками в Тренчине вызвала возмущение трудящихся всей Чехословакии. Исполком КПЧ в своем обращении, изданном в связи с событиями в Тренчине, призывал чехословацкий пролетариат бороться за классовую солидарность рабочих всех национальностей, живущих в республике. Повсюду проходили митинги протеста, выносившие резолюции с требованием наказания виновных в расправе над словацкими рабочими, отмены режима террора и насилий в угнетенных национальных областях.
Осенью 1924 г. произошли крупные забастовки стекольщиков и текстильщиков в Северной Чехии, металлистов в г. Кошице, шестинедельная забастовка химиков и деревообделочников в Сваляве, которую поддержали рабочие Ужгорода, Мукачева и Перечина, организовавшие забастовки солидарности. Борьба пролетариата против капиталистической эксплуатации и за повышение заработной платы усиливалась по всей республике.
Все более массовыми становились также выступления трудящихся против дороговизны. Началом этих выступлений послужила демонстрация в Праге 17 сентября 1924 г., в которой участвовало до 10 тыс. трудящихся. Рабочие Праги требовали принятия мер для ликвидации дороговизны, повышения заработной платы, ассигнований на строительство жилищ для рабочих и закупку продовольствия за границей и т. д. Демонстрация пражских трудящихся была разогнана полицией.
Вслед за демонстрацией в Праге против дороговизны выступили пролетарии во многих промышленных центрах республики. В Братиславе 19 сентября 15 тыс. словацких рабочих прекратили работу и вышли на улицу, требуя снижения цен и повышения на 25% заработной платы. Особенной силы массовые выступления против дороговизны достигли в Остравской области, где в них участвовало более 45 тыс. рабочих. Однако большинство забастовок в Чехословакии в то время кончилось поражением рабочих. В борьбе против пролетариата буржуазии и государственному аппарату оказывало помощь правое руководство социалистических партий и реформистских профсоюзов.
В это время в рядах пролетариата усиливалось стремление к единству, к преодолению раскола в рабочем движении. Во главе борьбы за пролетарское единство стояли коммунистическая партия и Межнацио¬


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
143
нальное объединение профсоюзов (МОП), руководящий центр красных профсоюзов в Чехословакии.
Борьба за единый фронт началась с движения фабзавкомов. По инициативе КПЧ и красных профсоюзов были проведены по областям республики и отраслям промышленности конференции фабзавкомов. Конференция фабзавкомов центральных районов Чехии, происходившая в Праге в июне 1924 г., избрала Комитет для подготовки общегосударственного съезда. Эта инициатива была поддержана пролетариатом всей страны. Руководство реформистских профсоюзов делало все, чтобы сорвать съезд. Но это им не удалось. 4 октября в Праге открылся съезд фабзавкомов. На съезд прибыло 1334 делегата. Большинство из них были членами революционных профсоюзов. Но на съезде присутствовало 296 делегатов — членов реформистских профсоюзов, прибывших на съезд, несмотря на запрет своего руководства.
Съезд обсудил вопрос об экономическом положении и борьбе пролетариата в условиях наступившей частичной стабилизации капитализма. В своем решении съезд отметил, что, поскольку раскол профсоюзного движения ослабляет силы рабочего класса в борьбе против наступления буржуазии, основной задачей является преодоление этого раскола и противопоставление объединенному капиталу организованных сил пролетариата. Съездом были приняты важные решения о борьбе за сохранение 8-часового рабочего дня, за повышение заработной платы, против дороговизны и роста налогового бремени. На съезде был избран Общегосударственный рабочий комитет из 36 человек (22 представителя от революционных профсоюзов и 14 — от реформистских), которому поручалось добиваться объединения всех профсоюзов и издания нового закона о фабзавкомах. Съезд подчеркнул, что фабзавкомы могут и должны стать важным звеном в борьбе за создание единого рабочего фронта.
В ноябре 1924 г. депутаты-коммунисты выступили в парламенте с рядом требований и предложений, направленных на улучшение жизненного положения трудящихся. По призыву коммунистической партии тысячи трудящихся во многих городах республики приняли участие в демонстрациях против дороговизны.
Правительство старалось насильственными мерами подавить движение масс. 10 февраля 1925 г. десятитысячная демонстрация трудящихся Праги на Вацлавской площади была разогнана полицией и жандармерией. Коммунистические депутаты заявили в парламенте протест против преступной политики коалиционного правительства. ЦК КПЧ призвал трудящихся провести митинги и демонстрации протеста по всей Чехословакии. Намеченный на 13 февраля митинг протеста в Праге был запрещен полицейскими властями. ЦК КПЧ принял решение о проведении митинга и демонстрации, несмотря на запрет властей. Но в этот ответственный момент против решения ЦК выступило правооппортунистическое руководство Пражского областного комитета во главе с Буб- ником, сорвавшее проведение демонстрации.
Предательство Бубника не смогло помешать революционному пролетариату Чехословакии выразить свой протест против преступной политики буржуазии и ее «социалистических» слуг. Несмотря на вторичное запрещение правительства, демонстрация в Праге была успешно проведена 15 февраля. В ней участвовало более 20 тыс. пражских рабочих. В этот же день состоялись массовые демонстрации в Остраве, Кладно, Брно, Мосте, Градце Кралове, Немецком Броде, Годонине, Братиславе, Ужгороде и в других городах республики. Успех демонстраций означал


144
Чехословакия в 1918—1945 гг.
поражение Бубника и его ближайших приверженцев. За свои предательские действия, направленные на срыв всеобщей кампании борьбы против дороговизны, Бубник был исключен из партии.
Исключение Бубника из рядов коммунистической партии вызвало обострение борьбы в КПЧ и привело к открытому проявлению назревавшего внутрипартийного кризиса.
В эти годы Коммунистическая партия Чехословакии, как и ряд других коммунистических партий капиталистических стран, вступала в ответственный и важный период своей истории — период большевизации. Большевизация означала освоение коммунистическими партиями идейных, тактических и организационных основ ленинизма и правильное применение их с обязательным учетом конкретной исторической обстановки в каждой стране.
В июне 1924 г. состоялся V конгресс Коминтерна. Конгресс в своих решениях подчеркнул, что наступивший с началом частичной стабилизации капитализма период некоторого затишья в международном революционном движении коммунистические партии должны использовать для укрепления своих рядов, для превращения в действительно массовые марксистско-ленинские партии, способные сплотить вокруг пролетариата всех трудящихся, воспитать их в революционном духе и подготовить их к новому революционному подъему.
Чехословацкая коммунистическая партия со времени своего зарождения стала одной из самых массовых коммунистических партий капиталистических стран Запада, что, несомненно, являлось большим ее преимуществом. Но в этом заключалась и своеобразная трудность формирования и развития КПЧ, так как большая часть ее членов (около 70%) вышла из рядов социал-демократии и не сразу могла освободиться от влияния старых социал-демократических традиций. Возникновение самостоятельного Чехословацкого государства породило среди части чешского пролетариата иллюзии относительно демократического развития страны и о возможности «национального мира» между классами. Кроме того, часть чешских рабочих, которым жилось значительно лучше, чем пролетариату угнетенных национальностей, была заражена шовинистическими настроениями. Все это создавало благоприятные условия для появления правооппортунистического уклона и ослабляло боеспособность КПЧ.
С наступлением частичной стабилизации капитализма в Коммунистической партии Чехословакии оживились социал-демократические традиции, усилилось влияние реформисткой идеологии, создавалась угроза потери партией революционной перспективы.
Против старых социал-демократических традиций выступала здоровая, революционная часть коммунистической партии — левая, возглавляемая в то время Йозефом Бакеном. Сторонники ленинизма в КПЧ получали поддержку со стороны Коминтерна.
V конгресс Коминтерна обратил внимание Коммунистической партии Чехословакии на ее оппортунистические ошибки. Конгресс подверг критике работу среди крестьянства ряда коммунистических партий, в том числе и КПЧ. Проанализировав ошибки некоторых секций Коминтерна в национальном вопросе, Конгресс подчеркнул необходимость усиления работы компартий среди национальных меньшинств и указал, что основой программы партий в национальном вопросе должно быть ленинское положение о праве наций на самоопределение вплоть до отделения. Конгресс обратил особое внимание компартий Чехословакии, Польши и Румынии на ошибочность выдвинутого ими лозунга нацио-


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
145
калькой автономии для угнетенных украинских областей. Этот лозунг вел к образованию коалиции буржуазной верхушки украинского населения с буржуазией господствующей нации и служил закреплению экономического и национального угнетения трудящегося населения украинских областей. Конгресс признал необходимым «провозглашение коммунистическими партиями Польши, Чехословакии и Румынии лозунга соединения разорванных империализмом на части украинских областей в Советскую рабоче-крестьянскую республику» 1.
Решения V конгресса Коминтерна требовали от коммунистических партии перестроить свою работу на основах ленинизма и стать во главе масс, умело сочетая борьбу за конечную революционную цель с борьбой за повседневные требования рабочего класса и всех трудящихся.
После V конгресса Коминтерна в августе-сентябре 1924 г. в Коммунистической партии Чехословакии была проведена партийная дискуссия. Во время дискуссии разгорелась острая борьба между революционными и оппортунистическими элементами. Опорным пунктом в борьбе за большевизацию КПЧ стала партийная организация Словакии, где в это время редактором коммунистической газеты «Правда худобы» работал К. Готвальд. Вместе с К- Готвальдом против оппортунизма за большевизацию КПЧ в словацкой партийной организации активно боролись В. Широкий и К. Бацилек. Решительно выступило за большевизацию и большинство партийной организации Закарпатской Украины. Опорой левого революционного направления КПЧ были также часть пражской организации, где под руководством й. Гакена активно боролись за большевизацию товарищи Грушка, Кроснарж, Годинова, Водичка, Гарус, Ве- тишка, Кольский и др., Союз Коммунистической молодежи, в котором работали тогда товарищи Копецкий, Шверма, Бубеничек. Сильные позиции революционное направление завоевало также в областях с немецким населением, в частности в Либерце, где за большевизацию прежде всего боролась революционная молодежь во главе с Б. Келлером. В Брненской организации революционные элементы группировались вокруг И. Юраня. В результате проведенной партийной дискуссии позиции оппортунизма были подорваны, а позиции революционного направления значительно упрочились. Об этом свидетельствовал и тот факт, что все без исключения собрания областных организаций КПЧ приняли резолюции, одобрявшие решения V конгресса Коминтерна. Недостатком дискуссии явилось сравнительно слабое участие в ней широких партийных масс.
II съезд Коммунистической партии Чехословакии, состоявшийся в ноябре 1924 г., осудил оппортунистические ошибки в деятельности КПЧ и подавляющим большинством голосов одобрил и принял к руководству решения V конгресса Коминтерна. В специальной резолюции съезд принял лозунг права наций на самоопределение вплоть до государственного отделения в качестве основы программы партии по национальному вопросу. Принятием этого лозунга партия брала на себя задачу воспитания трудящихся масс Чехословакии в духе пролетарского интернационализма, что было особенно важно для преодоления остатков шовинизма в рядах чешских рабочих и освобождения трудящихся угнетенных национальностей от вредного националистического влияния «своей» буржуазии. Съезд принял решение об организационной перестройке партии на основе заводских ячеек и о привлечении к руководящей партий-
1 	«Пятый всемирный конгресс Коммунистического Интернационала». Стенографический отчет, часть II, стр. 127.
10 История Чехословакии, т. III


146
Чехословакия в 1918—1945 гг.
ной работе молодых революционных кадров. В состав избранного Центрального Комитета вошло 18 представителей революционного направления— левой и 14 представителей старого руководства. Председателем партии был избран И. Гакен.
II съезд КПЧ положил начало большевизации партии. Но он не сумел преодолеть внутрипартийный кризис. Правые, не осмелившиеся на II съезде КПЧ открыто выступить против решений Коминтерна, не сложили оружия. Хотя на словах они и признали решения V конгресса Коминтерна, на деле продолжали вести свою прежнюю реформистскую линию.
Предательские действия Бубника, направленные на срыв массовых выступлений пролетариата против дороговизны, явились началом прямой атаки правых оппортунистов против партии. В защиту Бубника выступили оппортунисты из руководства Пражской, Брненской и Кладненской областных организаций. Антипартийные элементы в Брно выпустили так называемый Брненский меморандум. Меморандум был направлен против демократического централизма и организационной перестройки партии, в нем отрицалась организующая и руководящая роль революционной партии, проповедовались каутскианство и хвостизм. Бубник вместе с другими предателями организовал в парламенте «Клуб независимых депутатов». Группа Бубника стала издавать антикоммунистическую газету «Глас правды», субсидируемую буржуазным правительством. Бур- жуазия и ее «социалистические» слуги намеревались использовать внутрипартийный кризис в КПЧ для раскола коммунистической партии, для ее ослабления и усиления буржуазного, реформистского влияния на чехословацкий пролетариат.
Но враги коммунистической партии просчитались. «Брненский меморандум», как и вся предательская деятельность правых ренегатов, были заклеймены революционными рабочими. Коммунистическая партия Чехословакии дала отпор правым оппортунистам и сумела преодолеть внутрипартийный кризис и избежать раскола.
Большая помощь Коммунистической партии Чехословакии в преодолении внутрипартийного кризиса была оказана Коминтерном. Вопрос о положении в КПЧ был рассмотрен на V пленуме Исполкома Коминтерна, состоявшемся в марте 1925 г. Пленум ИККИ квалифицировал поведение Бубника как политическое предательство и одобрил решение ЦК КПЧ об исключении Бубника и его ближайших приверженцев из партии. Перед КПЧ были поставлены конкретные задачи большевизации партии, требовавшие решительной борьбы против правого уклона, оздоровления партийного аппарата, привлечения к руководству молодых боевых революционных кадров, усиления политической работы в массах, проведения в жизнь революционной линии в национальном и крестьянском вопросах, борьбы за единство профдвижения.
Определяя пути преодоления внутрипартийного кризиса, ИККИ ориентировал Коммунистическую партию Чехословакии на объединение всех здоровых, революционных сил в партии для общей борьбы против правой опасности. В резолюции ИККИ указывалось, что КПЧ должна повышать свою боеспособность путем проведения массовых выступлений, помня, что революционная борьба пролетариата не должна прекращаться и в период затишья. Всю деятельность партии необходимо направить на подготовку масс к предстоящим решающим революционным боям.
В 1925 г. Коммунистическая партия Чехословакии организовала революционные выступления против дороговизны, за повышение заработков и общее улучшение жизненных условий трудящихся. Большого раз¬


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг. 14L7
маха достигло забастовочное движение чехословацкого пролетариата, приобретавшее наступательный характер. Более половины забастовок в 1925 г. состоялось под лозунгом повышения заработной платы и заключения новых коллективных договоров.
Одним из самых крупных выступлений чехословацкого пролетариата в 1925 г. была всеобщая забастовка в Остравско-Карвинском промышленном районе. В ней участвовало 50 тыс. рабочих угольной, химической и металлургической промышленности. Забастовка началась 30 марта, после того как Союз чехословацких промышленников отверг требования остравских рабочих о заключении новых коллективных договоров, повышении заработной платы на 20—30% и установлении рабочего контроля над производством и заявил о предстоящем увольнении 12 тыс. горняков. Руководители реформистских профсоюзов приняли меры к тому, чтобы сорвать начавшуюся по инициативе КПЧ и красных профсоюзов борьбу. Однако, несмотря на их штрейкбрехерские действия, к концу четвертого дня забастовки в ней участвовало уже 50 тыс. рабочих, или более 90% всего пролетариата Остравской области. ЦК КПЧ, МОП, Общегосударственный рабочий комитет призвали пролетариат всей Чехословакии поддержать бастующих пролетариев Остравы. О своей солидарности с ними первыми заявили горняки северной Чехии, пражские и либерецкие текстильщики, сельскохозяйственные рабочие Словакии. Они отработали один час в фонд помощи бастующим. Их примеру последовали рабочие других районов страны. Повсюду проходил сбор средств для поддержки рабочих Остравы. Горняки Кладненского, Ославанского и Мостецкого районов приняли решение начать забастовку солидарности.
Правительство, опасаясь распространения начатой остравским пролетариатом стачки на другие промышленные районы, приняло меры к ее подавлению. Было издано распоряжение о запрещении помещать в газетах сообщения о расширении забастовки. Против бастующих правительство направило войска, а правое социал-демократическое руководство взяло на себя организацию штрейкбрехерства. В ряде мест произошли открытые нападения жандармерии на бастующих, среди рабочих были убитые и раненые. В этих условиях Остравским Рабочим комитетом было принято решение о прекращении 7 апреля забастовки.
Остравская забастовка имела большое значение для развития дальнейших классовых боев чехословацкого пролетариата. Она показала, что и в период стабилизации капитализма возможны крупные организованные выступления рабочего класса, что у рабочих крепнет убеждение в необходимости создания единого фронта снизу. На примере остравской забастовки чехословацкие рабочие убедились в предательстве социал-реформистского руководства. Они увидели подлинный классовый характер буржуазного государства, предоставившего капиталистам аппарат насилия для использования его против трудящихся. Уроки остравской забастовки помогали чехословацкому пролетариату осознать, что его борьба за экономические интересы неизбежно должна перерасти в борьбу политическую, так как в этой борьбе рабочему классу противостоят объединенные силы капиталистов, социал-реформистов и буржуазного государства.
Несмотря на поражение, остравская забастовка явилась сигналом к началу всеобщего боя чехословацкого пролетариата за повышение заработной платы. 18 апреля началась забастовка металлистов северо-западной части Чехии. Рабочие металлургических заводов Либерца, Моста, Теплиц, Усти-на-Лабе потребовали прекращения массовых увольнений и повышения заработной платы на 20%. 15 тыс. металлистов, стойко дер10*


118
Чехословакия в 1918—1945 гг.
жавшихся в течение двух месяцев, так же как и остравских рабочих, предало руководство реформистских профсоюзов.
Раскол в профсоюзном движении становился все большим препятствием в развитии классовой борьбы пролетариата. КПЧ ставила своей задачей разоблачать предательскую политику социал-реформистов в ходе повседневной борьбы за конкретные нужды рабочего класса, за единый пролетарский фронт.
1 мая 1925 г. МОП опубликовал обращение ко всему пролетариату Чехословакии — «За единство профсоюзного движения!» В обращении выдвигалось предложение о созыве общегосударственного профсоюзного съезда для создания единого профсоюзного центра. Реформисты категорически отвергли это предложение. Между тем в низовых организациях предложение об объединении профсоюзов находило все большие отклики. С развитием забастовочного движения все чаще рабочие, принадлежавшие к различным профсоюзам, выступали совместно, и такие выступления обеспечивали успех борьбы. Так, в результате установленного единства действий снизу при руководстве КПЧ и красных профсоюзов во второй половине 1925 г. окончились победой пятинедельная забастовка рабочих кирпичных заводов в Липковицах, забастовка металлистов в Простейове и Колине, продолжавшаяся свыше четырех месяцев стачка рабочих каменоломен в Липнице.
Стремление пролетариата к единству действий нашло свое яркое выражение и в одном из самых крупных пролетарских выступлений 1925 г.—октябрьской стачке текстильщиков северной части Чехии. В забастовке, которой руководил красный профсоюз текстильщиков, участвовало около 20 тыс. рабочих, в том числе несколько тысяч членов реформистских профсоюзов христианско-социальной и немецкой социал-демократической партий, и около 6 тыс. неорганизованных рабочих. Борьба шла за повышение заработной платы на 15%. Текстильщики северной части Чехии не одержали полной победы лишь потому, что руководство реформистских профсоюзов на исходе десятой недели борьбы подписало соглашение с фабрикантами о прекращении забастовки на условиях 9% увеличения заработной платы.
Одновременно с забастовочным движением рабочего класса в стране происходили массовые выступления против дороговизны и роста налогового бремени. В этих выступлениях участвовали все слои трудящихся.
Со второй половины 1924 г. начинает открыто проявляться недовольство политикой правительства и среди трудящегося крестьянства.
В условиях, когда большим влиянием в деревне пользовались буржуазные партии, коммунистической партии предстояло решить трудную задачу завоевания трудящихся масс крестьянства на сторону пролетариата. В 1924 г. КПЧ предприняла первые шаги в этом направлении, используя растущую в деревне оппозицию против аграриев. В различных районах страны коммунистической партией были организованы собрания и конференции трудящихся крестьян. В июле 1924 г. состоялась конференция батраков, бедняков и середняков в дер. Храштянах (южная часть Чехии). В'принятой резолюции крестьяне выразили протест против антикрестьянского метода проведения земельной реформы и налоговой политики правительства, требовали конфискации всех земельных владений размером свыше 50 га и раздела их между мелкими крестьянами, замены многочисленных налогов единым сельскохозяйственным налогом. Конференция выдвинула лозунг: «Земля — крестьянам, фабрики— рабочим!» — и призвала к укреплению сотрудничества рабочего класса и трудового крестьянства. Такие же резолюции были приняты на конференциях трудя¬


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
149
щихся крестьян в Кралупах, в Таборе, в Дедицах на Мораве, в ряде мест Словакии и Закарпатской Украины. Происходившая в конце августа 1924 г. конференция крестьянской бедноты в г. Лоуны обратилась с воззванием к трудящимся крестьянам всей Чехии, предлагая созвать общегосударственный съезд безземельных и мелких крестьян. Делегаты конференции в Лученце (Словакия) приняли резолюцию, в которой заявляли о своей решимости следовать примеру русских рабочих и крестьян и вести решительную борьбу за освобождение от капиталистического гнета. Резолюции всех этих конференций свидетельствовали о радикализации крестьянских масс, о росте недовольства антинародной политикой правящих кругов и усиливающемся недоверии к аграрной партии.
Оппозиционное движение развивалось и в самой аграрной партии, захватив ее массовую организацию «Домовину». В оппозицию к руководству партии стали и молодежные организации аграриев.
Все это создавало благоприятные условия для развертывания организаторской работы КПЧ в деревне, заметно оживившейся после II съезда.
Партия привлекала крестьян к участию в кампании против дороговизны. 15 февраля 1925 г. трудящиеся крестьяне участвовали в демонстрациях против дороговизны в Кладно, Либерце, Раковнике, Мосте, Усти-на-Лабе. В ряде мест — в Турнове, Таборе, Градце Кралове и др.— такие выступления были запрещены властями. На совместных конференциях трудящихся крестьян, сельскохозяйственных рабочих и мелких ремесленников обсуждался вопрос о борьбе против налоговой политики правительства. На одной из таких конференций, состоявшейся 1 марта 1925 г. в Противине, было принято обращение, призывающее трудящихся города и деревни сообща бороться за изменение существующей системы налогообложения.
Трудящиеся крестьяне все больше осознавали необходимость совместной с рабочим классом борьбы против буржуазии. В этом духе 14 декабря 1924 г. была принята резолюция на конференции безземельных и малоземельных крестьян центральных районов Чехии в Здицах (округ Гор- жовице). За создание единого фронта трудящихся города и деревни высказались многие крестьянские конференции, проходившие в конце 1924 — начале 1925 г. Только в Словакии было проведено 54 конференции. Коммунистическая партия поддержала начавшееся в деревне движение за создание союзов безземельных и малоземельных крестьян.
Однако, несмотря на эти первые успехи, влияние коммунистов среди крестьянства было еще недостаточным. Аграрная партия по-прежнему оставалась в деревне самой влиятельной, особенно в чешских областях.
Поднимая трудящихся на борьбу за насущные экономические нужды, за повышение жизненного уровня, коммунистическая партия в то же время организовывала массы на борьбу против наступления реакции в политической жизни, против империалистических планов чехословацкой буржуазии.
Выражением растущей революционной активности трудящихся масс Чехословакии были первомайские демонстрации в 1925 г., более многолюдные, чем в предыдущие годы. Коммунистическая партия провела эти демонстрации под лозунгом создания единого боевого фронта трудящихся для борьбы с наступлением буржуазии на их жизненный уровень и политические права.
Возмущение трудящихся Чехословакии империалистическими планами буржуазии ярко выразилось в антивоенных демонстрациях, организованных КПЧ в июле-августе 1924 г. в связи с 10-летием первой_миро- вой войны. Наиболее многочисленными были демонстрации в Праге,


150
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Зденек Неедлы. 1925 г.
Кладно, Остраве, Ческих Бу- дейовицах, Млада Болеславе, Пардубицах, Фривальдове, Пре- шове, Кошицах и других городах страны.
Большой размах приобрели антиимпериалистические и антивоенные выступления трудящихся в Закарпатской Украине, где в демонстрациях участвовало более 60 тыс. человек. Правительство использовало против демонстрантов вооруженную силу. Кровавые события произошли 3 августа в Сваляве, где жандармы открыли по демонстрантам ружейный огонь, избивали их прикладами, кололи штыками. Трое рабочих было убито, много тяжело ранено. Большая группа участников демонстрации во главе с руководителями окружной организации КПЧ была арестована и заключена в тюрьму. Весть о кровопролитии в Сваляве облетела всю Чехословакию. Исполком КПЧ принял решение о проведении с 11 по 16 августа недели боевой солидарности чехословацкого пролетариата с трудящимися Закарпатской Украины. В течение недели по всей республике проходили митинги, демонстрации и забастовки протеста против кровавого террора чехословацкой буржуазии в Закарпатье. Был проведен сбор средств в помощь семьям погибших и арестованных свалявских рабочих. Депутаты-коммунисты выступили в парламенте с разоблачением преступной колонизаторской политики, проводимой чешской империалистической буржуазией в Закарпатской Украине, требовали отмены режима террора и наказания виновников сваляв- ского кровопролития. Все это свидетельствовало о том, что национально- освободительная борьба трудящихся Закарпатской Украины находила сочувствие и поддержку со стороны рабочего класса всей Чехословацкой республики и демократической общественности страны.
Ведя борьбу против империалистической внешней политики правительства, рабочий класс Чехословакии настойчиво требовал признания Советского Союза. Чехословацкая буржуазия всеми силами старалась подорвать веру пролетариата в СССР и распространяла различного рода вымыслы о жизни в Советской стране. Немало помогали ей в этом и соглашательские партии. Чтобы рассеять завесу лжи и обмана, коммунистическая партия предложила послать в Советский Союз делегацию рабочих. Предложение нашло горячий отклик среди пролетариата. Буржуазные и социалистические партии старались любым путем сорвать поездку делегации, грозили избранным делегатам увольнением, исключением из профсоюзов и т. д. Но угрозы не подействовали, и в октябре 1925 г. делегация чехословацких рабочих выехала в СССР. В Советском Союзе


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
151
чехословацким рабочим оказали радушный прием. Им была предоставлена возможность познакомиться со всем, что их интересовало. Члены делегации побывали во многих местах Советской страны: в Москве и Ленинграде, в Белоруссии и на Украине, на Кавказе и в Донбассе. Они посетили заводы и шахты, рабочие клубы и детские учреждения. Посланцы чехословацкого пролетариата провели в СССР более месяца. По возвращении на родину они рассказали правду о свободной жизни советского народа, о достижениях в области промышленности и сельского хозяйства, социального законодательства и культуры. Вслед за рабочей делегацией СССР посетили делегации чехословацкой молодежи и деятелей культуры.
Эти поездки имели большое значение для знакомст¬
ва чехословацкой общест- Богуслав Брбенский
венности с жизнью советского народа, с его достиже¬
ниями в строительстве социализма. Рассказы очевидцев еще более усилили борьбу трудящихся и прогрессивной интеллигенции Чехословакии за установление дружбы и сотрудничества между Чехословакией и Советским Союзом. Активную роль в этой борьбе стало играть созданное в 1925 г. в Праге по инициативе профессора Зденека Неедлы «Общество культурного и экономического сближения с новой Россией».
Рост революционной активности трудящихся масс Чехословакии в борьбе против господства буржуазии был результатом усилившегося влияния коммунистической партии. Помощь со стороны Коминтерна помогла КПЧ устранить угрозу раскола партии и изолировать правооппортунистическую группировку. Сплочение вокруг марксистского ядра партии всех подлинно революционных сил позволило Коммунистической партии Чехословакии преодолеть внутренний кризис и стать на путь большевизации.
Под знаком большевизации и дальнейшей консолидации революционных сил проходил III съезд КПЧ (26—28 сентября 1925 г.). Съезд дал правильную оценку временной частичной стабилизации капитализма в Чехословакии, обсудил итоги борьбы за преодоление внутрипартийного кризиса, определил дальнейшие задачи партии. На съезде в состав КПЧ была принята Независимая социалистическая рабочая партия, руководимая Б. Врбенским и Л. Ландовой-Штыховой. В состав Центрального Комитета, избранного съездом, вошел К- Готвальд, являвшийся тогда одним из руководящих деятелей коммунистического движения в Словакии. Со времени III съезда К. Готвальд стал членом Политбюро ЦК и вскоре


132
Чехословакия в 1918—1945 гг.
возглавил Отдел агитации и пропаганды Центрального Комитета. В последующие годы вокруг Клемента Готвальда сложилось марксистско- ленинское ядро партии, последовательно и решительно боровшееся против оппортунизма, за революционную линию в политике КПЧ.
Подводя итоги деятельности партии за год, прошедший после II съезда, III съезд КПЧ отметил успехи партии в организации массовых выступлений пролетариата (демонстрации против дороговизны, остравская забастовка и т. д.) и рост влияния партии среди трудящихся.
Ярким подтверждением усиления влияния КПЧ в массах явились результаты парламентских выборов, состоявшихся осенью 1925 г.
4
ВОЗНИКНОВЕНИЕ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКОГО КРИЗИСА
И ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ 1925 г.
Согласно Конституции, очередные выборы в Национальное собрание Чехословацкой республики должны были состояться в мае 1926 г. Однако обстановка, характеризовавшаяся назреванием внутриполитического кризиса, заставила правящие круги прибегнуть к досрочным парламентским выборам.
Симптомы кризиса появились уже давно. Они находили выражение в разногласиях внутри правительственной коалиции по отдельным вопросам внутренней и внешней политики. С середины 1925 г. в связи с ухудшением экономической конъюнктуры разногласия внутри буржуазного лагеря усилились. Наиболее серьезный характер приняли противоречия между группировками промышленной и аграрной буржуазии, вызванные политикой аграрного протекционизма. На проведении этой политики настаивали аграрии, что, однако, не отвечало интересам промышленной буржуазии, так как повышение аграрных пошлин еще более суживало возможности экспорта промышленных товаров из Чехословакии в среднеевропейские и балканские страны.
Решающими же факторами, характеризовавшими изменение внутриполитической обстановки, было обострение классовых противоречий в Чехословакии, усилившееся сопротивление трудящихся масс осуществлению антинародных планов буржуазии. Это нашло отражение в забастовочном движении и в массовых демонстрациях протеста против роста дороговизны и налогообложения, против реакционных мероприятий во внутриполитической жизни и империалистической внешней политики чехословацкого правительства.
В рядах рабочего класса росло стремление к единому фронту, к объединению всех пролетарских сил для отпора наступлению буржуазии. Предательская политика руководства социалистических партий вызывала все большее возмущение среди рабочих. Недовольство политикой прямого сотрудничества с буржуазией проявлялось и среди значительной части рядовых членов социалистических партий. Об этом свидетельствовали, в частности, выступления некоторых делегатов на съезде Чехословацкой социал-демократической партии, происходившем в 1924 г. в г. Остраве. С критикой руководства партии выступили представители партийных организаций крупнейших промышленных центров — Остравы и Пльзеня, которые долгое время были опорными пунктами правых социал- демократов. Нараставшую оппозицию в своих собственных рядах не могло не учитывать руководство социал-демократической партии.


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
153
Ослабление влияния социал-реформистских партий и укрепление позиций коммунистической партии создавали большие трудности для осуществления дальнейших планов коалиционного правительства, возглавлявшегося аграриями.
В апреле 1925 г. аграрии потребовали от парламента введения высоких аграрных пошлин. Одновременно должен был обсуждаться и проект закона «О социальном страховании самостоятельно хозяйничающих лиц», от принятия которого зависело осуществление закона 1924 г. о всеобщем социальном страховании. Аграрии заявили, что пока не будет принят закон об аграрных пошлинах, они не дадут своего согласия <на введение в действие закона о социальном страховании и не утвердят ни одного торгового договора.
Партии правительственной коалиции начали обсуждение этого своеобразного ультиматума аграриев. С лидовой и национально-демократической партиями аграрии договорились довольно быстро. Лидовцы рассчитывали получить компенсацию в виде новых привилегий католической церкви, а национальные демократы, представлявшие промышленную буржуазию, были заинтересованы в скорейшем заключении давно подготавливавшихся торговых договоров с Австрией и Венгрией. Чехословацкая социалистическая партия не возражала против аграрных пошлин. Руководство социал-демократической партии не могло прямо поддержать требования аграриев, опасаясь, что это вызовет усиление оппозиционных настроений внутри партии и еще в большей степени возмущение широких масс. Но принципиально правые социал-демократы в правительстве соглашались на аграрные пошлины, оговорив только, что они должны быть «умеренными». Свое согласие на аграрные пошлины руководство социал- демократической партии давало с условием, что будет утвержден закон о* социальном страховании.
Большие дебаты в парламенте вызвал вопрос об отношении между церковью и государством. Острый характер дебатам придал конфликт между чехословацким правительством и Ватиканом, произошедший в- июле 1925 г. в связи с проведением в Чехословакии Дня памяти Яна Гуса. Участие в официальных торжествах президента республики Масарика и премьер-министра Швеглы римский папа расценил как антикатоличе- скую демонстрацию и в знак протеста отозвал своего нунция из Праги. Произошел разрыв дипломатических отношений между чехословацким правительством и Ватиканом. Общественность страны была возмущена вмешательством Ватикана во внутренние дела Чехословакии. Чехословацкая социалистическая партия воспользовалась этим для того, чтобы выступить в парламенте с требованием отделения церкви от государства^ рассчитывая на таком шаге нажить себе политический капитал и использовать его в предстоящих парламентских выборах. В защиту интересов, церкви и Ватикана выступили клерикальные партии и прежде всего лидовцы, требовавшие расширения прав и привилегий католической церкви. Конфликт с Ватиканом углубил правительственный кризис.
При обсуждении внесенного правительством проекта бюджета в октябре 1925 г. в парламенте разгорелись острые дебаты по всем основным пунктам внутренней и внешней политики и обнаружились такие разногласия, которые свидетельствовали о том, что коалиция изжила себя. Стал вопрос о роспуске Национального собрания и проведении новых выборов. При этом все партии правительственной коалиции рассчитывали на укрепление своих позиций и возрождение коалиционного режима на более широкой основе.


154
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Выборы в Национальное собрание были назначены на 15 ноября 1925 г. Подготовка к ним проходила в обстановке усиления политической реакции. Партии правительственной коалиции развернули широкую предвыборную агитацию, расточая демагогические обещания обеспечить в недалеком будущем «полное процветание страны». Сильнейшая партия коалиции—аграрная — в предвыборной программе выдвинула лозунг «аграрной демократии» и «единого фронта всех земледельцев». Этот лозунг выражал стремления аграрной буржуазии к усилению своих господствующих позиций в экономической и политической жизни страны. Национально-демократическая партия, представлявшая интересы крупного чешского финансового и промышленного капитала, призывала избирателей к «национальной солидарности» для создания в новом парламенте «твердого чехословацкого большинства», которое продолжило бы программу, начатую коалицией. В области внешней политики национальнодемократическая партия развивала империалистические планы, выступая за создание сильной армии. Выдвигая в чисто демагогических целях такие требования, как проведение налоговой реформы, национальные демократы заявляли, что они считают неприкосновенной частную собственность и требуют полной свободы для «личного предпринимательства». Предвыборная программа народной партии, чрезвычайно пестрой по своему составу, была проникнута реакционным духом клерикализма и апологетикой капиталистического строя. Ее программа, рассчитанная на отсталые слои средней и мелкой буржуазии, часть интеллигенции, ремесленников, крестьян и некоторые слои рабочих, призывала избирателей к «христианской солидарности». Лидовцы обещали социальные реформы в интересах всех слоев народа. Заявляя о своей цели «охристианить культуру народа», лидовцы требовали широких привилегий для католической церкви.
Предвыборные манифесты входивших в правительственную коалицию соглашательских партий — социалистической и социал-демократической — всячески восхваляли капиталистический строй, буржуазную республику и ее президента Масарика. В то же время эти партии объявляли себя защитницами трудящихся, прежде всего пролетариата. Обе социалистические партии ставили себе в заслугу «позитивную государственную работу», которую они якобы выполняли в течение семи лет участия в правительстве и выражали готовность продолжать свое сотрудничество в правительственной коалиции.
Предвыборная агитация партий правительственной коалиции, в том чи- <ле социал-демократической и социалистической, щедро субсидировалась чешской монополистической буржуазией.
Активную предвыборную деятельность развернули и буржуазные партии, находившиеся в оппозиции. Чехословацкая живностенская (торговоремесленная) партия критиковала политику правительственной коалиции с позиций средней и мелкой буржуазии. В своей избирательной программе она выступила против всесилия крупного капитала и требовала от государства всесторонней поддержки средних слоев. В то же время живностенская партия давала понять, что она не прочь превратиться из оппозиционной партии в правительственную и сотрудничать вместе с другими чешскими буржуазными партиями. О своем намерении участвовать в выборах заявила и национальная партия труда, выделившаяся из национально-демократической партии накануне выборов. Новая партия провозгласила своей программой борьбу за «прогресс» и «чистоту государственной жизни», т. е. за совершенствование буржуазного государственного аппарата, а в области экономики за «научную организацию» капиталистиче¬


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
155
ского производства. Программа партии включала также требования ограниченных социальных реформ, улучшения экономического положения государственных чиновников, свободы религиозных убеждений и отделения церкви от государства. Исходя из экономических интересов определенных промышленных кругов, национальная партия труда выступила за признание СССР. Этот лозунг она намеревалась использовать и в демагогических целях. По своему политическому направлению новая партия была реформистской и сразу же объявила себя противницей коммунизма.
В Словакии наиболее активную предвыборную деятельность развила словацкая народная католическая партия Глинки (людовцы). В ее программе, повторявшей во многом реакционно-клерикальную программу чешской народной партии (лидовцев), на первый план выдвигалось требование национальной автономии Словакии.
К парламентским выборам готовились и другие партии национальной буржуазии — словацкой, немецкой, -венгерской, украинской, польской. По своему классовому содержанию их программы мало чем отличались от программ чешских буржуазных партий, но были проникнуты духом буржуазного национализма. Именно национализм и ставил эти партии в положение оппозиции к коалиции чешских буржуазных и социалистических партий. Надо сказать, что к этому времени некоторые из буржуазных партий национальных меньшинств — немецкий союз земледельцев, немецкая жив- ностенская партия, немецкая христианско-социальная партия и др.— склонялись к тому, чтобы от оппозиции перейти к «позитивизму», т. е. к сотрудничеству с чешскими партиями в правительственной коалиции.
Коммунистическая партия разоблачала антинародную внутреннюю и внешнюю политику правительственной коалиции чешских буржуазных и социал-соглашательских партий. В предвыборном обращении КПЧ подчеркивалось, что господствующие классы, составлявшие ничтожное меньшинство населения, пользуясь методами социального, политического и национального угнетения, попирали интересы подавляющего большинства и за его счет укрепляли свое господство. Коммунистическая партия в этом обращении заклеймила угнетательскую политику чешской буржуазии по отношению к нечешским народам. В обращении указывалось, что национальная буржуазия нечешских народов (немецкая, словацкая, венгерская, украинская, польская) всегда выступает солидарно с буржуазией господствующей нации, когда речь идет о борьбе против трудящихся и защите интересов господствующих классов, а что касается немецких, словацких, венгерских, украинских, польских социал-демократов, то они не менее усердно, чем чешские правые социалисты, сотрудничают со своей национальной буржуазией. Коммунистическая партия разъясняла трудящимся, что только свержение господства буржуазии и установление диктатуры пролетариата принесет им экономическое, политическое и национальное освобождение. В качестве ближайшей задачи компартия выдвигала задачу создания единого революционного фронта трудящихся для борьбы за их жизненные интересы. Одной из своих важных задач компартия считала организацию масс на борьбу против империалистических планов буржуазии, против антисоветской внешней политики правительства.
Чтобы противодействовать растущему влиянию коммунистической партии среди трудящихся, правительство инспирировало накануне выборов судебные процессы по обвинению коммунистов в «государственной измене», арестовало сотни партийных активистов, стремясь всячески затруднить КПЧ проведение предвыборной агитации.
Но все эти усилия не помогли правительственной коалиции. В целом она потерпела на выборах поражение. В первом туре голосования она


156
Чехословакия в 1918—1945 гг.
не получила большинства и спасла свое положение только использовав: принятый за месяц до выборов новый избирательный закон, позволивший ей в третьем туре присвоить 10 мандатов за счет оппозиционных партий. Но и это дало ей незначительное большинство, всего в пять голосов, что, естественно, не могло обеспечить прочного положения. Из партий коалиции значительного успеха добились лишь аграрии, использовавшие свое влияние в деревне и главенствующее положение в государственном аппарате. Тяжелое поражение потерпела национально-демократическая партия, растерявшая половину своих прежних голосов. Еще большая неудача постигла социал-демократическую партию.
Попытка бубниковцев, объединившихся после изгнания из КПЧ в так' называемую независимую коммунистическую партию, самостоятельно выступить на выборах окончилась полным провалом. Они с трудом собрали по всей республике 7813 голосов, что составило лишь 0,1% голосов избирателей. Потерпев такое поражение, «независимая коммунистическая партия» вскоре прекратила свое существование и влилась в Чехословацкую- социал-демократическую партию.
Коммунистическая партия даже при тех крайне неблагоприятных условиях, в которых ей пришлось проводить избирательную кампанию, заняла по количеству собранных голосов второе место после аграриев. Компартия завоевала 932 тыс. голосов и получила 40 мандатов (вместо прежних 19). Это было серьезной победой КПЧ. Победа на выборах свидетельствовала о возросшем влиянии партии среди трудящихся масс.
Вскоре после выборов коммунистическая партия обратилась к трудящимся страны с призывом не полагаться на буржуазный парламент, а создавать единый боевой фронт для борьбы против господства буржуазии, за улучшение условий жизни и расширение политических прав трудящихся.. На первом же заседании парламента депутаты-коммунисты сформулировали свое отношение к буржуазной республике и буржуазному парламенту, подчеркнув, что коммунистическая партия считает своей главной задачей не парламентскую деятельность, а организацию революционной борьбы трудящихся против господства буржуазии.
5
РАЗВИТИЕ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКОГО КРИЗИСА В 1926 г.
ОБРАЗОВАНИЕ МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЙ БУРЖУАЗНОЙ КОАЛИЦИИ
Результаты парламентских выборов отразили существенные сдвиги в расстановке политических сил в Чехословакии. После поражения, которое потерпели на выборах социал-демократы, чешская буржуазия уже не могла возлагать больших надежд на их сотрудничество в правительстве. Положение осложнялось и тем, что не было достаточного согласия и между ведущими партиями коалиции — аграриями, лидовцами и национальными демократами.
В результате формирование нового правительства встретило 'большие затруднения. Только спустя три недели после парламентских выборов, 9 декабря 1925 г., был утвержден, наконец, новый кабинет во главе с лидером аграриев Швеглой. Привлечением в правительство живностенской партии,, бывшей прежде в оппозиции, чешская буржуазия надеялась использовать последний резерв для сохранения своей «общенациональной» коалиции.


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
151
Изменения произошли и в оппозиции.
Первостепенное значение имел факт усиления коммунистической партии, которая получила на выборах почти 1 млн. голосов.
В районах с немецким населением большое количество голосов собрали немецкие буржуазные партии. В связи с этим наиболее националистически настроенные партии немецкой буржуазии — национальная и национал- социалистическая — попытались создать в парламенте единый блок немецких партий. Но такая попытка не встретила поддержки со стороны немецких аграриев и католиков, которые все более склонялись к активному сотрудничеству с чешской буржуазией. Значительно усилились оппозиционные партии в Словакии, получившие на выборах 72% всех голосов. Наибольшего успеха добилась словацкая народная партия (людовцы), широко использовавшая лозунг борьбы за национальную автономию, а также приверженность значительной части населения к католической церкви. Однако «национальный радикализм», который нужен был людовцам для завоевания влияния в массах и оказания давления на чешскую буржуазию с целью получения от нее определенных уступок, не исключал того, что у словацкой буржуазии имелись общие интересы с чешской. Это было источником двойственной политики людовцев по отношению к правящим чешским партиям и основой для возможных компромиссов между ними. С автономистскими лозунгами выступали и венгерские буржуазные партии, усилившие свои позиции среди венгерского населения Словакии и Закарпатья,
То обстоятельство, что парламентская оппозиция по своему составу была очень разнородной и не могла выступать единым фронтом, облегчало положение чешских правительственных партий, давало им возможность маневрировать и находить в рядах оппозиции союзников в осуществлении своих планов. Единственной партией, которая не шла ни на какие компромиссы с господствующей буржуазной кликой и отстаивала жизненные интересы трудящихся масс, была коммунистическая партия.
Новое правительство решило продолжать политику прежней правительственной коалиции. Об этом свидетельствовало программное заявление, сделанное премьер-министром Швеглой в парламенте 18 декабря 1925 г. Выступая за поддержку правительственной программы, каждая партия коалиции в то же время выдвигала свои требования. Аграрии настаивали на усилении политики аграрного протекционизма. Национальные демократы требовали выгодной для капиталистов налоговой реформы и более благоприятных для промышленности условий кредита и экспорта. Живностенская партия выражала надежды на то, что правительство будет в большей мере чем раньше учитывать интересы ремесла и торговли средней и мелкой городской буржуазии, торговцев и ремесленников. Народная партия ожидала от правительства государственных субсидий и других привилегий для католической церкви. Национальные социалисты и социал-демократы, боясь окончательно утратить свое влияние в массах, напоминали о стоящих на очереди социальных мероприятиях, а в области внешней политики высказывались за установление дипломатических отношений с СССР.
Критика правительственной программы со стороны оппозиционных партий национальной буржуазия — немецкой, венгерской, словацкой, украинской, польской — сводилась к требованиям уступок в национальном вопросе, ограничения привилегированного положения чешской буржуазии.
И только коммунистическая партия, решительно отвергнув программу коалиции, выступила со своей программой, отвечавшей жизненным интересам трудящихся города и деревни. Коммунисты требовали: принятия мер


158
Чехословакия в 1918—1945 гг.
против роста безработицы и замены гентской системы новым законом о помощи безработным, который гарантировал бы достаточные пособия всем, не имеющим работы; расширения прав заводских комитетов и заводских советов и введения рабочего контроля на производстве; национализации крупных банков; расширения и улучшения социального страхования; изменения системы налогообложения и перенесения тяжести налогового бремени на капиталистов. Коммунисты заявляли о своей решимости бороться против непосильного налогообложения, против эксплуатации и ограбления трудящихся крестьян финансовым капиталом. Коммунистическая партия разоблачала буржуазную программу национальной автономии и требовала для каждой нации права на полное самоопределение вплоть до отделения. В то же время коммунисты заявляли о том, что они будут поддерживать всякие формы проявления национально-освободительной борьбы угнетенных народов. Они решительно выступали против реакционного курса правительства в политической жизни, против милитаризации государства и потребовали, чтобы чехословацкое правительство проводило самостоятельную внешнюю политику, независимую от великих капиталистических держав, чтобы эта политика была направлена на развитие дружбы и экономического соглашения с соседями, на установление самого тесного союза с СССР.
Однако другие партии, в том числе и те, которые называли себя социалистическими, программу коммунистов Чехословакии не поддержали.
После бурных дебатов правительство добилось одобрения своей программы большинством депутатов Национального собрания. Оно внесло на рассмотрение законопроекты об увеличении жалования духовенству за счет государственных ассигнований («закон о конгруа»), о новой системе обеспечения государственных служащих и учителей, о сохранении 18-ме- сячного срока военной службы, о лишении избирательных прав военнослужащих и повышении военных расходов. По требованию аграриев были подготовлены законопроекты о введении твердых высоких пошлин на продовольствие и повышении налогов на сахар и спирт. Готовились проекты нового жилищного закона и налоговой реформы. Министерство финансов издало распоряжение о принудительном удержании на предприятиях 5% из заработной платы рабочих для погашения задолженности по подоходному налогу за предыдущие годы. Задолженность исчислялась и за то время, когда рабочие не имели работы и жили на нищенские пособия. Без ведома парламента в феврале 1926 г. был выпущен новый 6% государственный заем, по которому возлагалось дополнительное налоговое бремя на плечи трудящихся. Таким образом, антинародная направленность внутренней политики нового правительства Швеглы еще более усилилась.
Трудящиеся Чехословакии ответили на это массовым движением протеста. В начале января 1926 г. коммунистическая партия обратилась с письмом ко всем социалистическим партиям Чехословакии, предлагая единство действий в защиту жизненных интересов трудящихся на основе той минимальной программы, которая была изложена коммунистами в парламенте. Однако руководство чехословацкой и немецкой социал-демократических и социалистической партий отвергло это предложение.
Между тем в рядах рабочего класса росло сознание необходимости сплочения всех сил для отражения наступления буржуазии. Движение за единый фронт развивалось снизу, на фабриках и заводах. В январе 1926 г. горняки и металлисты Кладненской области начали активную борьбу за объединение профсоюзов. Их инициативу поддержали горняки Остравы, а затем текстильщики, химики, металлисты, стекольщики, государственные служащие, сельскохозяйственные и лесные рабочие, входившие в красные


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
15&
профсоюзы. На конференциях отдельных секций МОП были приняты резолюции о необходимости объединения всех профсоюзов в Чехословакии и борьбы единым фронтом за интересы рабочего класса.
25—29 января 1926 г. в Праге происходил II съезд МОП, который обратился ко всем рабочим страны, призывая их положить конец профсоюзному расколу и противопоставить буржуазии единый классовый фронт пролетариата.
Борьба за единый фронт снизу нашла в то время выражение в создании на предприятиях рабочих комитетов действия против принудительного вычета из заработной платы задолженности по налогам. В феврале-марте 1926 г. в Праге, Брно, Кладно, Остраве, Колине, Градце Кралове, Либерце, Усти-на-Лабе, Ружомбероке, Братиславе, Бероуне и других промышленных центрах республики состоялись массовые демонстрации и митинги. В них участвовали десятки тысяч рабочих. Протестуя против налоговой политики и всех реакционных мероприятий коалиционного правительства, пролетариат требовал установления рабочего контроля над производством и прибылями капиталистов, улучшения социального законодательства, перенесения тяжести налогообложения на богачей. На митингах и демонстрациях трудящиеся выражали протест против внешнеполитического курса правительства и требовали установления дипломатических отношений с СССР.
Политическая обстановка в стране все более накалялась. Это находило отражение и в парламенте. Его заседания сопровождались непрерывными обструкциями, которые устраивала оппозиция. Правительство не могло решить даже неотложного вопроса о бюджете.
Брожение происходило и внутри социалистических партий, особенно в социал-демократической. Рядовые члены этих партий открыто выражали недовольство соглашательской политикой руководства и вместе с коммунистами и неорганизованными рабочими принимали участие в митингах,, демонстрациях и забастовках протеста.
В таких условиях руководство социал-демократической партии считало для себя рискованным оставаться в правительстве. 11 марта социал-демократические депутаты и сенаторы выступили в печати с официальным заявлением о том, что они больше не могут «брать на себя ответственности» за все то, что намереваются провести «диктатом коалиции». 15 марта последовало официальное заявление социал-демократической партии о выходе ее депутатов из правительства.
17 марта 1926 г. правительство Швеглы подало в отставку. Новое правительство было составлено из чиновников и считалось «непартийным». Возглавил правительство известный реакционер Ян Черный. Как и в 1920 г., «чиновничий» кабинет был сформирован для того, чтобы «сильной рукой» сломить сопротивление трудящихся масс и прикрыть перегруппировку сил в буржуазном лагере.
С распадом «общенациональной» коалиции, державшейся на тесном сотрудничестве чешских буржуазных и «социалистических» партий, чешская буржуазия вынуждена была искать другие пути для сохранения своего господства. В наиболее правых реакционных кругах раздавались голоса в пользу открытой фашистской диктатуры. Фашистские настроения обнаружились среди чешской буржуазии в 1925 г., когда под руководством генерала Р. Гайды и при поддержке руководства национально-демократической партии была образована «Чешская национальная фашистская община». С этой фашистской организацией стало сотрудничать правое крыло чехословацкой социалистической партии, возглавляемое Стршибрным. Чешские фашисты установили связь с фашистским крылом словацкой людовой


160
Чехословакия в 1918—1945 гг.
партии (Тукой) и готовились использовать внутриполитический кризис в стране для расширения своих позиций. Однако база фашистского движения в Чехословакии была очень узкой. При сложившемся в тот момент в Чехословакии соотношении классовых и политических сил и большом влиянии коммунистической партии фашистский путь был для чешской буржуазии крайне опасным и «всякая попытка установления открытой капиталистической диктатуры могла кончиться катастрофой для буржуазии всех национальностей» L
Более приемлемым для чешской буржуазии был иной путь выхода из политического кризиса — расширение базы своего господства путем соглашения с буржуазными партиями других национальностей. Основа для такого соглашения в некоторой степени уже была подготовлена, но нужно было время для того, чтобы определить конкретные формы и условия его осуществления. Правящие круги чешской буржуазии и рассчитывали это сделать в ближайшие месяцы, пока у власти будет находиться непарламентское правительство.
Придя к власти, Черный сделал в парламенте официальное заявление о том, что единственной его целью является выполнение программы предшествующего правительства. Такое заявление встретило одобрение представителей всех буржуазных партий и молчаливое согласие правосоциалистических депутатов. С протестом против намерений нового правительства следовать политике реакционного курса выступила только коммунистическая партия.
ЦК КПЧ вновь обратился к чехословацкой и немецкой социал-демократическим и чехословацкой социалистической партиям, а также ко всем профсоюзным центрам с предложением обсудить вопрос о создании единого фронта для защиты экономических и политических прав трудящихся. Но руководство социал-демократической и социалистической партий отвергло предложение коммунистов, показав тем самым, что выход этих партий из правительственной коалиции на самом деле был лишь заранее подготовленным и согласованным с буржуазией маневром, рассчитанным на обман масс.
Коммунистическая партия призвала рядовых членов социал-демократической и социалистической партий вместе с коммунистами бороться против наступления буржуазии. Этот призыв нашел отклик. 24 марта в Праге состоялся большой митинг рабочих пражских заводов. Выступление пражского пролетариата против реакции было поддержано рабочими северной части Чехии, Либерецкого края, Остравы и других районов.
В стране в это время развивался частичный экономический кризис, сокращалось промышленное производство, росла безработица.
В условиях усиливавшегося натиска буржуазии на экономические и политические права трудящихся все более неотложной становилась задача преодоления раскола в рабочем движении и профсоюзах. В Чехословакии в то время существовало 11 профсоюзных центров и 450 профсоюзов, из которых значительная часть не входила ни в какие профсоюзные центры <
Коммунистическая партия, несмотря на противодействие руководства социал-соглашательских партий и реформистских профсоюзов, вела борьбу
1 	К. Готвальд. Избранные произведения, т. I (1925—1938 гг.), М., 1957, стр. 27.
2 	Профсоюзные объединения были созданы всеми влиятельными политическими партиями. Крупнейшие профсоюзные объединения имели социал-демократическая партия («Профсоюзное объединение Чехословакии»), чехословацкая социалистическая партия («Чехословацкая рабочая община»), немецкая социал-демократическая партия («Центральная комиссия немецких профсоюзов») и Коммунистическая партия Чехословакии («Межнациональное объединение профсоюзов»). По данным 1925 г., профсоюзы Чехословакии объединяли 1 709 тыс. рабочих, из них в МОП входили 201 тыс. человек.


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
161
за создание единого фронта снизу. Осуществление этой задачи требовало от КПЧ повседневной работы в массах, настойчивого разъяснения необходимости классового объединения, организации боевых выступлений в защиту экономических и политических прав пролетариата, на которые посягала буржуазия.
В начале апреля 1926 г. Общегосударственный рабочий комитет обратился к трудящимся Чехословакии с призывом объединить все свои силы для борьбы против наступления буржуазии, не дать возможности реакционному правительству Черного осуществить те самые антинародные законопроекты, которые не сумела провести в жизнь прежняя правительственная коалиция. В обращении была изложена программа минимальных требований, отвечавших жизненным интересам всех слоев трудящихся.
Программа стала обсуждаться на предприятиях, на окружных и областных конференциях ФЗК и ФЗС. Она была одобрена собравшейся в Праге 18 апреля конференцией Общегосударственного рабочего комитета. В ней приняли участие делегаты многих рабочих комитетов и созданных на местах комитетов единства.
Борьба чехословацкого пролетариата за единый фронт усилилась в связи со всеобщей забастовкой английских горняков, вспыхнувшей в мае 1926 г. Эта забастовка приобрела большое международное значение. По всей Чехословакии прокатилась волна митингов и демонстраций солидарности с бастующими шахтерами Англии. Начался сбор средств в фонд помощи участникам забастовки. Особенно широким движение солидарности с бастующими английскими рабочими было в центрах угольной промышленности страны — Остравско-Карвинском, Кладненском и Росицко- Ославанском бассейнах. На многих шахтах создавались комитеты действия. Рабочие требовали, чтобы руководство всех профсоюзов выработало план организации кампании помощи английским шахтерам и начало подготовку ко всеобщей забастовке горняков Чехословакии. Но осуществление этих требований оказалось невозможным из-за саботажа руководителей реформистских профсоюзов.
Раскольническая деятельность правых лидеров социалистических партий и реформистских профсоюзов облегчала чехословацкой буржуазии проведение ее антинародной политики. Социал-соглашатели отказались от предложения коммунистов совместно выступить против законопроекта о твердых аграрных пошлинах, внесенного в начале июня 1926 г. на рассмотрение в парламент, и организовать массовые выступления трудящихся с протестом против аграрных пошлин и всего реакционного курса правительства.
Ввиду такой позиции реформистского руководства социалистических партий Коммунистическая партия Чехословакии взяла на себя организацию массовой кампании против аграрных пошлин и роста дороговизны, связывая эту кампанию с борьбой за создание единого фронта трудящихся для отпора наступлению буржуазии. Основой для создания единого фронта КПЧ считала борьбу за конкретные жизненные требования трудящихся города и деревни. Широко используя парламентскую трибуну в целях разоблачения реакционных мероприятий правительства, компартия одновременно сумела организовать ряд массовых выступлений. В этих выступлениях по инициативе коммунистов устанавливалось единство действий рабочего класса снизу, на фабриках и заводах, независимо от реформистского руководства. В митингах, демонстрациях и кратковременных забастовках протеста, проходивших в начале июня по всей республике, участвовали многие десятки тысяч рабочих-коммунистов, социал- 11 История Чехословакии, т. III


162
Чехословакия в 1918—1945 гг.
демократов, социалистов, членов красных и реформистских профсоюзов, а также неорганизованных рабочих.
Особенно большой размах движение протеста против аграрных пошлин приобрело в Пражской и Кладненской областях. 7 июня в Праге на предприятиях металлопромышленности была проведена одночасовая забастовка, к которой присоединились также рабочие текстильных фабрик. Делегация пражских рабочих вручила премьер-министру Черному требование, чтобы правительство отказалось от повышения аграрных пошлин и других законов, направленных на снижение жизненного уровня трудящихся. В тот же день КПЧ организовала в Праге митинг протеста, в котором приняли участие более 20 тыс. пражских рабочих.
11 июня, когда в парламенте окончательно решался вопрос о принятии законопроекта об аграрных пошлинах, КПЧ организовала в Праге демонстрацию трудящихся. Более 30 тыс. рабочих собралось на митинг, чтобы выразить свой решительный протест против принятия парламентом закона, усиливающего дороговизну. Правительство распорядилось подавить выступление пражского пролетариата с помощью полиции и жандармерии. Демонстрация закончилась столкновениями и кровопролитием на улицах чехословацкой столицы.
Это событие вызвало взрыв возмущения по всей стране. На предприятиях Кладно, Брно, Остравы и других промышленных центров были объявлены двухчасовые забастовки протеста. Повсюду проходили бурные митинги и демонстрации. В Словакии и Закарпатье вместе с рабочими в них принимали участие и трудящиеся крестьяне. Коммунисты в парламенте потребовали наказания виновных в кровопролитии и предложили всем социалистическим партиям принять совместную резолюцию о недоверии правительству. Это предложение поддержали только немецкие социал- демократы. Чехословацкие социал-демократы и национальные социалисты отвергли его, заявив, что они будут вести борьбу только «парламентскими средствами».
Опасаясь дальнейшего осложнения внутриполитического положения в стране, правительство Черного решило ускорить осуществление своих планов. 12 июня законопроект об аграрных пошлинах был поставлен на голосование в палате депутатов. Коммунисты устроили обструкцию правительству, и заседание палаты депутатов было прервано на восемь часов. Когда депутаты собрались вновь, в зал заседаний явился премьер-министр Черный и пригрозил вмешательством полиции. Законопроект был принят 153 голосами (против 119). За него голосовали прежде всего аграрии — чешские, немецкие, словацкие, венгерские. Все они были прямо заинтересованы в политике аграрного протекционизма. Их поддержали клерикалы, которые в свою очередь рассчитывали на поддержку аграриев при обсуждении закона о государственных субсидиях католической церкви. Позиция католических партий определялась также экономической заинтересованностью в аграрных пошлинах крупных церковных землевладельцев. Аграриям удалось заручиться также поддержкой национальных демократов, достигнув с ними соглашения об общем направлении таможенной политики. Свое согласие на введение аграрных пошлин дала и живностенская партия, хотя средним слоям, которые были ее главной опорой, аграрные пошлины ничего хорошего не сулили.
Таким образом, в парламенте уже совершенно явственно намечался блок чешских буржуазных партий с партиями словацкой, немецкой и венгерской буржуазии, основу которого составили аграрии и католики, первым результатом этого объединения и было введение твердых аграрных пошлин.


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
163
15 июня в «Руде право» было опубликовано обращение Центрального Комитета и парламентской фракции КПЧ ко всем трудящимся Чехословакии, в котором указывалось на то, какую угрозу для народа представляет начавшаяся концентрация политических сил буржуазии всех национальностей. Коммунистическая партия отмечала, что пролетариат Чехословакии должен объединиться для борьбы против буржуазии. Обращение заканчивалось призывом: «Все для единого, решительного боя против грабительских планов чехословацкой буржуазии! Долой правительство Черного! Да здравствует власть рабочих и крестьян!»
Под этими лозунгами проходили в Чехословакии во второй половине июня массовые демонстрации и забастовки. 15 июня в Праге, по инициативе заводских комитетов предприятий металлопромышленности, была организована двухчасовая забастовка и демонстрация протеста против аграрных пошлин. Вместе с металлистами выступили текстильщики, строители и рабочие других отраслей промышленности. Так же, как 11 июня, демонстрации подверглись нападению полиции. Много демонстрантов было арестовано. В Кладно 16 июня по решению заводских комитетов была остановлена на четыре часа вся работа на шахтах, заводах, фабриках, прекращена торговля. В центре города состоялся митинг, в котором участвовало более 40 тыс. человек. На митинге была принята резолюция, требовавшая от правительства отказа от закона об аграрных пошлинах и других законопроектов, ведущих к росту дороговизны. 17 июня состоялась четырехчасовая забастовка и демонстрация в Брно, в которой также участвовало около 40 тыс. рабочих. Многолюдные демонстрации прошли в Ческих Будейовицах, Млада Болеславе, Пльзене, Бероуне, Пар- дубицах и других промышленных городах.
Большой силы движение протеста против реакционных планов чешской и немецкой буржуазии достигло в районах с немецким населением. Забастовки и демонстрации происходили в Либерце, Фалькнове, Фрид- ланте, Танвальде, Петрвальде и других городах, где чешские и немецкие рабочие выступали совместно. Бурные митинги и демонстрации происходили в Словакии и в Закарпатской Украине.
Со всех концов страны в Прагу направлялось большое количество резолюций, содержавших протест трудящихся не только против аграрных пошлин, но и против всех других реакционных законопроектов, подготовленных правительством. В них выражалось также требование принять меры для предупреждения тяжелых последствий начавшегося промышленного кризиса.
Забастовки, демонстрации и резолюции протеста против аграрных пошлин и государственных субсидий духовенству свидетельствовали о недовольстве народных масс реакционным курсом правительства. Однако в целом движение ослаблялось тем, что социал-реформисты, несмотря на стремление рабочих масс к единству и формирование единого фронта снизу, продолжали саботировать это боевое единство. Такая политика реформистского руководства социалистических партий была прямым предательством интересов рабочего класса. «Действия вождей этих партий,— писал К. Готвальд в июне 1926 г.,— являются объективно поддержкой буржуазии» L
В страхе перед все более растущим движением за создание единого фронта чехословацкая буржуазия прибегла к репрессиям против инициатора и руководителя этого движения — коммунистической партии. Большое число участников демонстраций против аграрных пошлин было аре-
1 «Rudé právo», 29.VI 1926.
11*


164
Чехословакия в 1918—1945 гг.
стовано и предано суду. Правительство возбудило вопрос о лишении парламентского иммунитета и аресте 21 депутата-коммуниста за устроенную в парламенте обструкцию. Особенно острые формы полицейский террор принял в Словакии, где был арестован ряд руководящих работников коммунистической организации. Словацкая коммунистическая газета «Правда» должна была издаваться в это время в Остраве, но и там ее тиражи нередко конфисковывались.
Несмотря на бурный протест народных масс, буржуазным большинством парламента вскоре после закона об аграрных пошлинах были приняты и другие реакционные законы, подготовленные правительством.
По закону о новой системе обеспечения государственных служащих в привилегированное положение был поставлен небольшой слой высшей бюрократии, а также офицерский состав армии, полиция и жандармерия, т. е. те категории, на которых держался аппарат буржуазного государства. В то же время ухудшалось обеспечение низших категорий государственных служащих. В тяжелые условия были поставлены учителя средних школ. Их жалованье было значительно меньшим, чем жалованье жандарма самого низшего чина. Новую систему обеспечения государственных служащих правительство намеревалось использовать и для укрепления государственного аппарата.
Реакционный характер носил и принятый закон о государственных субсидиях на увеличение жалованья духовенству. Принятием этого закона и предоставлением других привилегий католической церкви правящие круги Чехословакии стремились урегулировать конфликт с Ватиканом.
Новые реакционные законы ухудшали жизненное положение широких слоев народа, вели к росту дороговизны и налогообложения. С повышением аграрных пошлин и некоторых косвенных налогов расходы на питание в рабочих семьях увеличивались в среднем на 25%.
В то же время предприниматели старались снизить заработную плату. Пролетариат ответил на это новой волной забастовок. Летом 1926 г. упорную борьбу за заработную плату вели текстильщики и металлисты Праги и Брно, строители Остравы и Оломоуца, кожевники Годонина, железнодорожники Братиславы, сельскохозяйственные рабочие Словакии и Закарпатья.
В движение за создание единого фронта для борьбы против наступления буржуазии на жизненный уровень трудящихся и усиления реакции втягивалось и трудовое крестьянство. В ряде мест, особенно в Словакии, протест трудящихся крестьян против налоговой и земельной политики буржуазного правительства выливался в открытые выступления. Так, например, в с. Шопорне в округе Шаля-над-Вагом, где из 500 хозяйств 350 подлежали продаже с аукциона за долги, крестьяне, вооружившись косами и вилами, встали на защиту своего имущества. В Трнаве крестьяне, также вооруженные косами и серпами, вышли на демонстрацию протеста против увеличения налогов. В ряде сел Нитранской жупы крестьяне захватывали имения и сами делили землю. В селах Грушованы и Божице (южная часть Моравии), где преобладало немецкое население, около 1000 крестьян выступили против основания на принадлежавшей им земле крупных хозяйств чешских колонистов и выгнали явившихся для осуществления этого плана представителей властей. Крестьян усмирила жандармерия, стянутая со всей окрестности. Упорное сопротивление осуществлению плана чешской колонизации оказывали и крестьяне Словакии и Закарпатской Украины.
В деревне росло влияние коммунистической партии, которая включала в программу своих действий требования, отвечавшие жизненным интере¬


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
165
сам трудящихся крестьян. Летом 1926 г. КПЧ организовала ряд совместных выступлений рабочих и крестьян. 18 июня состоялась объединенная рабоче-крестьянская конференция в Вельком Уезде, на которой присутствовало более 1000 делегатов от фабрик, заводов и окрестных сел. Конференция осудила реакционные законы, направленные против трудового народа, и единодушно высказалась за союз рабочих и крестьян. 25 июня в словацком г. Топольчаны состоялась конференция единства, в которой приняли участие 3 тыс. сельскохозяйственных рабочих и крестьян.
Большое значение имела совместная борьба трудящихся города и деревни против налогового гнета. 18 июля в Горном Уезде состоялась рабоче-крестьянская манифестация. Участники манифестации приняли обращение ко всем мелким и средним крестьянам, сельскохозяйственным рабочим, мелким ремесленникам, всем трудящимся города и деревни, в котором указывалось на необходимость совместной борьбы против непосильных налогов, против готовившейся в интересах капиталистов налоговой реформы.
В условиях обострившихся в стране классовых противоречий и сопротивления масс антинародной политике правительства летом 1926 г. наиболее реакционные круги буржуазии готовы были прибегнуть к открытой диктатуре. Такие планы были, в частности, у лидера национально-демократической партии Крамаржа, который требовал создания правительства «сильной руки» и заявлял с парламентской трибуны, что государство «может жить и без демократии». С требованиями ревизии конститутции и реформы избирательной системы выступили правые элементы и других чешских буржуазных партий (аграрии, католики). Крайне правые, реакционно настроенные представители буржуазных партий в той или иной мере были связаны с фашистским движением, которое в то время уже значительно активизировалось. Чешские фашисты имели даже намерение в июне 1926 г. совершить государственный переворот. Об их приготовлениях было известно правительству. Однако мер к пресечению подрывной деятельности фашистских элементов не принималось. Используя организационную сеть и печать национально-демократической партии, фашисты открыто вели свою пропаганду, разжигали националистические настроения, терроризировали рабочих и другие демократические слои населения.
Но бурный протест трудящихся против реакционного курса правительства и усилившееся революционизирование рабочего класса заставили чешскую буржуазию отказаться от всяких «экспериментов» с фашизмом и искать выход из политического кризиса в сотрудничестве с буржуазными партиями других национальностей. Чешской буржуазии при этом предстояло пойти на определенные уступки национальной буржуазии и прежде всего немецкой. В свою очередь немецкая, словацкая и венгерская буржуазия к этому времени уже вынуждена была признать господствующее положение чешского монополистического капитала. Значительная ее часть своими экономическими интересами уже настолько была связана с чешской буржуазией, что считала более выгодным для себя пойти на сотрудничество с ней в правительственной коалиции. Однако словацкая, немецкая, венгерская буржуазия должна была учесть и то, что сближение с чешской буржуазией в значительной степени подорвет ее прежнее влияние в массах, которое было завоевано при помощи национальных лозунгов. И за это она хотела получить от чешской буржуазии соответствующую компенсацию.
Таким образом, достижение соглашения между чешской буржуазией и буржуазией других национальностей было делом нелегким. Но такое соглашение им стало необходимым ввиду того, что на пути стабилизации


166
Чехословакия в 1918—1945 гг.
капитализма в Чехословакии возникли серьезные трудности, в результате которых в 1926 г. сложилось критическое положение для всей чехословацкой буржуазии.
С целью дальнейшей стабилизации и упрочения капиталистического строя в Чехословакии осенью 1926 г. была создана межнациональная буржуазная коалиция. Она объединила в парламенте представителей капиталистов и помещиков всех национальностей. Основу этой коалиции составили наиболее реакционные партии— аграрии и католики. После длительных переговоров лидер аграриев Швегла 12 октября 1926 г. сформировал новое правительство, в состав которого вошли представители чешских (аграрной, народной и живностенской) и немецких (союза земледельцев с живностенской партией и немецкой христианско-социальной) буржуазных партий, а несколько позднее, в январе 1927 г., и представители словацкой клерикальной партии Глинки. Национально-демократическая партия формально в новом правительстве до 1928 г. не участвовала, хотя и входила в межнациональную буржуазную коалицию. Из представителей коалиции была образована так называемая восьмерка (по чешски-«осмичка») —такой же неконституционный орган, каким была «пятерка» при господстве «общенациональной» чешской коалиции.
«Социалистические» партии — национально-социалистическая 1 и социал-демократическая — в новую правительственную коалицию не вошли. Но они не собирались мешать осуществлению планов буржуазии. С переходом в оппозицию социал-реформисты, изменив свою тактику, надеялись восстановить свое прежнее влияние в рядах рабочего класса, задержать усилившийся процесс революционизирования масс, ослабить позиции коммунистической партии.
в
АНТИНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА ПРАВИТЕЛЬСТВА МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЙ БУРЖУАЗНОЙ КОАЛИЦИИ
Программой правительства межнациональной буржуазной коалиции была дальнейшая стабилизация капитализма за счет ограбления народных масс и усиление реакционного курса во внутренней и внешней политике. В качестве своих первоочередных задач новое правительство Швеглы намечало проведение налоговой реформы, пересмотр социального законодательства, принятие серии военных законов, укрепление государственного аппарата и реформу местного управления. Эта программа получила одобрение буржуазного большинства парламента, в том числе и тех буржуазных партий, которые не входили в правительственную коалицию.
Депутаты так называемых социалистических партий официально голосовали в парламенте против программного заявления правительства, но при этом подчеркивали, что их партии и в оппозиции останутся «активной политической силой» государства.
Коммунистическая партия была единственной партией, решительно выступившей против реакционных антинародных планов объединившейся чехословацкой буржуазии. Она изложила в парламенте свою программу борьбы за экономические и политические права трудящихся и демократизацию общественной жизни, включавшую те минимальные требования, ко1 С 1926 г. Чехословацкая социалистическая партия стала называться национальносоциалистической.


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
167
торые могли быть осуществлены и в условиях капиталистической Чехословакии.
На факте образования межнациональной буржуазной коалиции и перехода буржуазии национальных меньшинств к сотрудничеству с чешской буржуазией Коммунистическая партия Чехословакии показывала трудящимся, что для буржуазии ее классовые интересы всегда стоят на первом плане и что национальные лозунги используются ею для укрепления собственных позиций, для обмана масс.
Выдвигая свою программу борьбы против реакционного курса нового правительства межнациональной буржуазной коалиции, коммунистическая партия призывала трудящихся сплотиться в единый фронт, чтобы отразить наступление буржуазии и воспрепятствовать осуществлению всех ее антинародных планов. Десятки тысяч чехословацких рабочих независимо от политических убеждений и профсоюзной принадлежности приняли участие в организованных КПЧ митингах и демонстрациях протеста против прихода к власти правительства межнациональной буржуазной коалиции. Такие митинги и демонстрации состоялись во многих городах страны 13 октября, накануне открытия осенней сессии парламента, на которой предполагалось обсудить программу нового правительства. Особенно многолюдными были демонстрации в районах с немецким населением (Либерце, Варнсдорфе, Фридланте и др.).. Немецкие рабочие выражали свой протест против реакционных замыслов объединившейся чешской и немецкой буржуазии и выступали за совместные действия с чешскими рабочими.
Наступившее в 1927 г. улучшение экономической конъюнктуры буржуазия старалась использовать для максимального увеличения капиталистических прибылей. С этой целью капиталисты стали проводить в широких размерах рационализацию производства, которая в огромной мере усиливала эксплуатацию пролетариата. Правительство межнациональной буржуазной коалиции поддерживало стремление капиталистов к увеличению прибылей и содействовало этому изданием ряда специальных законов.
В июне 1927 г. был утвержден закон о налоговой реформе. Закон предусматривал снижение только прямых налогов и прежде всего налогов с прибылей. Общая сумма налогов, уплачиваемых капиталистами, уменьшилась почти на 750 млн. крон в год. Еще 1 млрд, крон в год им был подарен по закону о стабилизационных балансах, предоставлявшему владельцам предприятий право составлять новые балансы с переоценкой оборудования. Таким образом, значительная часть прибылей переводилась в основной капитал и освобождалась от налогообложения. Кроме того, с капиталистов н крупных помещиков в 1926—1927 гг. было списано более 2 млрд, крон задолженности по налогам. Что касается мелких налогоплательщиков, то они очутились в еще худшем положении, чем до реформы. Законодательно закреплялся порядок принудительного вычета налогов из заработной платы рабочих и служащих. Налоги, взимаемые с мелких земледельцев, повышались почти на 50%.
В результате налоговой реформы мелкие налогоплательщики должны были платить не менее 55% всей суммы прямых налогов. Для «равновесия бюджета» были значительно повышены косвенные налоги, которые платили главным образом трудящиеся. Интересам капиталистов отвечал и принятый в 1927 г. закон о льготах по уплате налогов при слиянии предприятий. Закон способствовал усилившемуся процессу концентрации промышленности и банков. Проведением налоговой реформы крупной промышленной буржуазии предоставлялась своего рода компенсация за те «издержки», которые ей приходилось нести вследствие проводимой правительством под давлением аграриев политики аграрного протекционизма.


168
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Жилище безработных в буржуазной Чехословацкой республике
В интересах предпринимателей готовились также изменения в законе о социальном страховании.
Антинародными по своему содержанию были и принятые буржуазным парламентом в марте 1928 г. жилищные законы. Домовладельцам предоставлялась полная свобода в повышении квартирной платы и выселении из жилищ. Повышение квартирной платы тяжело отражалось на бюджете трудящихся, особенно при острой нехватке жилищ, которая наблюдалась в то время в стране. По данным официальной статистики, в 1927 г. в Чехословакии в квартирах нуждалось 250 тыс. человек. В одной только Праге не хватало 39 тыс. квартир, 10 тыс. рабочих семей жили в железнодорожных будках и вагонах. В районах Праги — Жижкове и Высочанах — образовались целые «вагонные колонии». 3 тыс. рабочих семей жили в вагонах в другом крупном городе — Брно. Острый жилищный кризис наблюдался и в других городах. Правда, имелись свободные квартиры в новых домах, но плата за них была такой высокой, что они становились недоступными не только для рабочих, но и значительной части чиновников и служащих. Согласно новому закону, поддержка правительством жилищного строительства сводилась к предоставлению льгот буржуазии. Это открывало широкий простор для спекуляции земельными участками и строительными материалами.
Ведя наступление на жизненный уровень трудящихся, правительство межнациональной буржуазной коалиции осуществило ряд реакционных мероприятий в области политической жизни.
В мае 1927 г. в Чехословакии происходили президентские выборы. Президентом республики был вторично избран Масарик. Второе президент¬


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
169
ство Масарик начал с подписания серии реакционных законов. Первым из них был принятый парламентом в апреле 1927 г. закон о лишении избирательных прав военнослужащих. Закон был прямым нарушением чехословацкой конституции, провозглашавшей всеобщее равное избирательное право. 14 июня 1927 г. был принят закон о реформе административного управления. Согласно этому закону, вся территория Чехословацкой республики была разделена на четыре области (земли): Чехию, Моравию и Силезию, Словакию, Подкарпатскую Русь. Во главе каждой из них стоял земский президент, назначаемый правительством, а при нем — земское представительство, третья часть »которого также назначалась, а порядок выборов остальных членов гарантировал большинство правительственным партиям. Таким же образом создавались «представительства» и в округах. Важным моментом в новом законе было ограничение избирательного права при выборах в органы местного самоуправления. Сильно были урезаны права местных общин в решении финансовых и ряда других вопросов. При канцелярии земского президента создавалось политическое управление, подчиненное министерству внутренних дел. Этому полицейскому органу поручался надзор за всей деятельностью органов самоуправления и поддержание «общественного порядка». Реформа административного управления усиливала господство чешской буржуазии в национальных областях, уничтожала там всякие остатки национального самоуправления, расширяла полномочия полицейских органов.
Распространение реформы управления на Закарпатскую Украину и превращение ее в одну из «земель» Чехословакии было грубым нарушением конституции Чехословацкой республики, так как по конституции Закарпатской Украине гарантировалось «автономное устройство». Правда, в качестве «символа» все еще обещаемой автономии в Ужгороде был оставлен «губернатор Подкарпатской Руси», но права его оказались настолько ограниченными, что он мог быть только пешкой в руках чехословацкого правительства. В 1928 г. в органах управления в Закарпатье чешские чиновники составляли 95% служащих, чешский язык был объявлен официальным языком в учреждениях. Наиболее ярко чехизация проявлялась в области образования. Чешские школы открывались даже там, где совершенно не было чешского населения, в то время как 22% украинских детей по официальной статистике не могли учиться из-за отсутствия школ.
За принятие реакционного закона о реформе управления, усиливавшей господство полицейско-бюрократического аппарата на местах и особенно в национальных областях, голосовали в парламенте вместе с чешскими буржуазными партиями депутаты словацкой, немецкой, венгерской и за- карпато-украинской буржуазии. Они шли на компромисс с чешской буржуазией ради своих классовых интересов, рассчитывая, что им будут обеспечены места в новых органах управления и оказана поддержка государственного аппарата в борьбе против «своих» трудящихся.
Ярко выраженный реакционный характер имел и изданный в январе 1928 г. закон, предоставлявший право жандармерии и полиции применять оружие против стачечников и демонстрантов, разгонять митинги и собрания. Этот закон целиком был направлен против рабочего класса, так же как и изданные в 1928 г. закон об охране внутреннего рынка труда и закон о выдаче паспортов при выезде за границу.
Одним из результатов внутренней политики правительства межнациональной буржуазной коалиции было усиление католической реакции. Подписав закон об увеличении жалования духовенству, Масарик предпринял новые шаги к сближению с католической церковью. В начале 1928 г. между чехословацким правительством и Ватиканом были возобновлены


170
Чехословакия в 1918—1945 гг.
дипломатические отношения. Идя на сближение с Ватиканом и предо- ставляя миллионные субсидии католическому духовенству за счет государственного бюджета, чехословацкое правительство способствовало усилению реакционного влияния католической церкви на политическую и культурную жизнь страны. Под нажимом буржуазных католических партий правительство готовило проект реакционной школьной реформы. Особенно сильным влияние католицизма было в Словакии, где прямым орудием католической церкви и ее международного центра — Ватикана являлась глинковская партия.
В области внешней политики чехословацкое правительство продолжало проводить реакционный курс, который определялся как интересами собственной буржуазии, так и зависимостью Чехословакии от крупных капиталистических держав.
Чехословацкие монополии стремились к завоеванию рынков Центральной и Юго-Восточной Европы. Возможности для вывоза чешского капитала значительно расширились в связи с усилением в 1927—1928 гг. военно- промышленной экспансии — вывоза оружия и вложения капиталов в военную промышленность стран — участниц Малой Антанты и других европейских государств. Оружие из Чехословакии вывозилось и в некоторые страны Азии, в частности в Китай, где оно использовалось чжанцзо- линовскими бандами в борьбе против революционного национально-освободительного движения китайских рабочих и крестьян.
В поисках возможностей для расширения экспорта монополистические круги Чехословакии, особенно после того как стало усиливаться влияние Германии на европейских и балканских рынках, проявили большую заинтересованность в создании так называемой среднеевропейской федерации, которая имела бы свой обширный беспошлинный рынок, включающий прежде всего страны Малой Антанты. В создании «среднеевропейской федерации» были особенно заинтересованы капиталисты легкой промышленности, работавшей в основном на экспорт, Однако противоречия между различными группировками монополистического капитала внутри Чехословакии (между промышленной и аграрной буржуазией, заинтересованной в аграрном протекционизме), а также экономические противоречия между Чехословакией и другими странами Малой Антанты делали план «среднеевропейской федерации» нереальным.
1927—1928 годы характеризовались обострением в Европе империалистических противоречий, в основе которых было соперничество между Англией и Францией, стремление английского империализма окончательно лишить Францию ее политической гегемонии в Европе. В борьбе против Франции Англия использовала усиление позиций Германии и реваншистские устремления итальянского и венгерского фашизма, направленные против зависимых от Франции государств Малой Антанты — Чехословакии, Югославии и Румынии.
Заинтересованность чехословацкой буржуазии в сохранении послевоенных мирных договоров связывала Чехословакию в военном и политическом отношении с французским империализмом. В то же время усиливалось влияние на Чехословакию Англии, являвшейся в те годы главной зачинщицей всех антисоветских планов. Английское реакционное правительство, разорвав в мае 1927 г. дипломатические отношения с СССР, начало сколачивать антисоветский военный блок, стараясь вовлечь в него и Чехословакию, а за ней и остальных участников Малой Антанты. Для нажима на Чехословакию английские консерваторы выступили с поддержкой реваншистских планов Венгрии. Английский лорд Ротермир, владелец крупного газетного концерна, начал в печати кампанию за ревизию Трианонского


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
171
договора. Он грозил чехословацкому правительству, что Англия, защищая интересы Венгрии, может принять меры к тому, чтобы закрыть для чехословацких товаров внешние рынки и ревизовать границы. Англия имела отношение к тайной доставке оружия из Италии в Венгрию. В январе 1928 г. на австро-венгерской границе, в районе станции Сент-Готхард было обнаружено пять вагонов с пулеметами, направленными контрабандным путем из Италии венгерским реваншистам. Тайное вооружение Венгрии, нарушавшее условия Трианонского договора, должно было обеспокоить чехословацкое правительство. Однако чехословацкое правительство, заинтересованное в укреплении связей с Англией, правящие круги которой имели отношение к сент-готхардскому инциденту, ограничилось лишь довольно мягким протестом, направленным в Лигу Наций. Под влиянием Англии наметилось сближение Чехословакии с Германией, начались поиски возможных путей для соглашения с Венгрией, еще более усилился антисоветский курс во внешней политике чехословацкого правительства. В январе 1926 г. между Чехословакией, Югославией и Румынией был заключен военный договор о сотрудничестве трех государств на случай войны, о свободном передвижении армий, транспортировке военных материалов и совместном производстве вооружения. Этот договор имел явно антисоветскую направленность. Несколькими месяцами позже в Праге состоялись переговоры между Бенешем и премьер-министром и министром иностранных дел Польши Скшиньским по вопросам международной политики. Сближение чехословацких правящих кругов с польской реакцией также имело в своей основе враждебное отношение к СССР.
Чехословацкое правительство поощряло антисоветскую деятельность русской и украинской контрреволюционной эмиграции. На содержание белоэмигрантов чехословацкое правительство ежегодно отпускало десятки млн. крон. С разрешения чехословацкого правительства в Праге был создан ряд белоэмигрантских организаций, которые издавали свои газеты, вели разнузданную антисоветскую пропаганду и участвовали в подготовке различных антисоветских провокаций. Главари эмиграции открыто заявляли, что они считают своей «высшей целью» свержение Советской власти в России. Подобные заявления свободно печатались в чехословацкой правительственной печати, в то время как публикование правдивой информации о Советской стране в демократической печати подвергалось строжайшим цензурным запретам. Прага была вторым в мире— после Парижа — центром контрреволюционной русской эмиграции.
Чехословакия оставалась одной из немногих стран Европы, не установившей дипломатических отношений с Советским государством, хотя признания СССР все настоятельнее требовали самые различные слои населения — трудящиеся, передовая интеллигенция, деловые круги промышленников. Последовательную борьбу за установление нормальных дипломатических отношений с СССР и развитие экономического и культурного сотрудничества между двумя странами вела Коммунистическая партия Чехословакии.
Под давлением общественности страны правительство Чехословакии в 1926 г. вступило в переговоры с правительством СССР о заключении нового советско-чехословацкого договора. Но с чехословацкой стороны переговоры велись так, чтобы сделать невозможным их успешное завершение. Против установления нормальных дипломатических отношений с СССР в Чехословакии выступили такие реакционные силы, как представители крупного финансово-промышленного капитала во главе с Кра- маржем, крупной аграрной буржуазии, реакционного генералитета, которые оказывали большое влияние на внешнюю политику правительства.


172
Чехословакия в 1918—1945 гг.
7
ОБОСТРЕНИЕ КЛАССОВЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ В 1927—1928 гг.
ВНУТРИПАРТИЙНЫЙ КРИЗИС В КПЧ. V СЪЕЗД КПЧ
Реакционная внутренняя и внешняя политика правительства межнациональной буржуазной коалиции вызывала все большее возмущение трудящихся масс. Противодействие, которое оказывали трудящиеся осуществлению всех антинародных планов чехословацкой буржуазии, свидетельствовало об обострении классовых противоречий в стране, о растущей готовности рабочего класса дать отпор наступлению буржуазии на его экономические и политические права. Это нашло выражение прежде всего в росте забастовочного движения. Если в 1926 г. стачками было охвачено 601 предприятие и 85 412 рабочих, то в первые девять месяцев 1927 г.— 2433 предприятия и 180 164 рабочих. Забастовочное движение было направлено прежде всего против усиливавшейся капиталистической рационализации производства и снижения заработной платы. Стачечная борьба принимала все более наступательный характер. Рабочие предприятий горной, металлургической, текстильной и стекольной, а затем и других отраслей промышленности в различных промышленных районах страны начали упорную борьбу за повышение заработной платы.
Забастовочное движение охватило также Словакию и Закарпатскую Украину, где положение пролетариата было особенно тяжелым. Борьба словацких, венгерских и украинских рабочих против продолжавшегося закрытия предприятий и усиления капиталистической эксплуатации была неразрывно связана с борьбой против всех форм национального гнета, который с переходом словацкой, венгерской и украинской буржуазии к прямому сотрудничеству с чешской буржуазией в правительственной коалиции не только не ослаб, но и усилился. В эту борьбу включались в.се более широкие слои трудящихся угнетенных национальностей. По инициативе КПЧ 23 января 1927 г. в словацком городе Пльешивце была созвана рабоче-крестьянская конференция, где собрались представители трудящихся Гемерской долины. В конференции приняли участие делегаты от заводских комитетов, профсоюзов и социалистических партий, представители крестьянских организаций, в том числе аграрной и людовой партии, делегаты более чем от 70 муниципальных советов. Выступивший на конференции от имени КПЧ К. Готвальд разоблачил антинародную политику буржуазии и изложил предложения коммунистической партии по организации единого рабоче-крестьянского фронта для борьбы против экономического ограбления и национально-политического порабощения трудящихся масс Словакии. Большинство делегатов горячо одобрили предложения КПЧ. Конференция избрала комитет единого фронта, обратилась с призывом к трудящимся городов и деревень создавать повсюду комитеты боевого единства рабочих и крестьян и развернуть массовую борьбу трудящихся против экономического ограбления Словакии и всей колонизаторской политики, проводившейся чехословацким буржуазным правительством при прямом пособничестве словацкой буржуазии. Конференции словацких трудящихся прошли также в Попраде, Прешове, Михаловцах, Кошицах, Кромпахах и т. д.
Обострение классовых противоречий в стране в 1927—1928 гг., полевение масс и нарастание новой волны экономических и политических выступлений пролетариата против капиталистической стабилизации создавало довольно благоприятные объективные условия для развития деятельности


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
113
КПЧ и расширения ее влияния в массах. Использование этих благоприятных объективных условий зависело от того, в какой мере КПЧ удастся претворить в жизнь правильную политическую линию, намеченную II и III съездами, как быстро она сумеет изжить прежние недостатки, укрепить свои связи с массами и обеспечить революционное руководство их борьбой против капиталистического гнета.
Одержав победу на парламентских выборах, КПЧ сумела достигнуть значительных успехов в организации массовых выступлений, особенно в 1926 г., во время борьбы против аграрных пошлин и других реакционных мероприятий буржуазии. Но вместе с тем в деятельности партии все явственнее стали проявляться серьезные недостатки, свидетельствовавшие о новом усилении правой опасности. Причины оживления в то время оппортунистических тенденций в КПЧ заключались в том, что развитие капиталистической стабилизации создало благоприятную почву для распространения реформистских иллюзий, а также в том, что в самой партии не были еще преодолены социал-демократические пережитки. Представителями усилившихся оппортунистических тенденций в КПЧ были правые антипартийные элементы, находившиеся в руководстве партии и красных профсоюзов (Илек, Болен, Гайс и др.). Они проявляли недопустимое примиренчество к предательской деятельности социал-реформистского руководства, не обеспечивали должного революционного руководства со стороны КПЧ массовыми выступлениями рабочего класса, саботировали проведение в жизнь важных решений II и III съездов.
Огромный вред развитию революционной борьбы рабочего класса наносили оппортунистические извращения илековцами тактики единого фронта. Илековцы понимали единый фронт прежде всего как установление «единства действий» с руководством социалистических партий и реформистских профсоюзов, игнорируя тот факт, что реформистские вожди встали на путь прямого предательства интересов рабочего класса и тесного сотрудничества с буржуазией. Соци'ал-реформисты активно содействовали проведению капиталистической рационализации производства и пропагандировали «классовый мир», призывая рабочих воздерживаться от «крайних методов» (т. е. забастовочной борьбы) и стремиться к решению спорных вопросов путем соглашения с предпринимателями. Капиталистическая рационализация производства приносила определенные материальные выгоды и рабочей аристократии. Этим в значительной мере объяснялся тот факт, что одновременно с радикализацией широких масс трудящихся реформистское крыло в рабочем движении поворачивало все более вправо. Руководство реформистских партий и профсоюзов, уже давно отрекшееся от борьбы за диктатуру пролетариата, теперь отказывалось даже от борьбы за частичные экономические, социальные и политические требования рабочего класса, осуществление которых было возможно в рамках капиталистического общества. Правые вожди чехословацкой социал-демократической партии в 1926 г. заявили, что пора «великих социальных битв прошла» и что задачей пролетариата является содействие «обновлению» и «расцвету» капиталистического хозяйства. От пропаганды «классового мира» и «хозяйственной демократии» реформистские вожди на практике перешли к организации штрейкбрехерства в массовых масштабах, стараясь предотвратить возникновение забастовок или же парализовать их в самом начале, не дав возможности перерасти в крупные бои.
Вместо того чтобы разоблачать предательство социал-реформистской верхушки и использовать рост революционной активности масс для создания единого фронта снизу, оппортунистические элементы внутри КПЧ и


174
Чехословакия в 1918—1945 гг.
красных профсоюзов выдвигали на первый план достижение соглашения с руководством реформистских организаций. Такая тактика вела к недопустимым уступкам реформизму и к дискредитации самой идеи единого фронта, затрудняла борьбу коммунистической партии за достижение подлинно революционного единства действий рабочего класса.
В марте 1927 г. происходил IV съезд КПЧ. Перед съездом стояла задача правильно определить тактическую линию партии в условиях нового этапа капиталистической стабилизации и дальнейшего обострения классовых противоречий. КПЧ должна была стать во главе нараставшего массового движения трудящихся и осуществить свою руководящую роль в предстоящих классовых боях пролетариата. Однако вследствие усилившегося влияния оппортунистических элементов в руководстве партии съезд не выполнил этой задачи.
Съезд принял резолюцию, в которой была дана неправильная оценка характера Чехословацкого государства. В резолюции говорилось, что экономическое и политическое развитие Чехословакии полностью определяется ее зависимостью от крупных империалистических держав Запада. Чехословакия изображалась как орудие в руках английского империализма, а ее участие в антисоветском империалистическом фронте объяснялось исключительно давлением со стороны Англии. Тем самым затушевывался империалистический характер Чехословацкого государства и отвлекалось внимание пролетариата от необходимости революционной борьбы против чехословацкой буржуазии и ее империалистических планов.
В решениях съезда нашли отражение неправильные взгляды на капиталистическую стабилизацию, непонимание ее непрочного, относительного и временного характера. Это оказало влияние и на обсуждение практических вопросов осуществления тактики единого фронта и работы в профсоюзах. В решении этих вопросов съезд также занял ошибочную позицию, которая заключалась в отрицании возможности успешного ведения наступательных боев пролетариата и самостоятельного руководства этими выступлениями со стороны компартии, в оппортунистическом понимании тактики единого фронта. Оппортунистическое руководство МОП во главе с Гайсом отрицало руководящую роль партии в профсоюзах и вело линию на ослабление красных профсоюзов, изоляцию их от масс.
Серьезные оппортунистические ошибки были допущены съездом и при решении аграрного вопроса. Правые оппортунисты затушевывали классовую борьбу в деревне и вместо революционного требования конфискации помещичьей земли и раздела ее между трудящимися крестьянами на первый план выдвигали требования, отвечающие интересам зажиточных слоев деревни — издания закона о принудительной аренде, о ревизии земельной реформы и т. п. Программа партии по аграрному вопросу, принятая IV съездом, отвлекала трудящиеся массы деревни от революционной борьбы против помещиков и буржуазии, сеяла среди трудящихся крестьян реформистские иллюзии о возможности решения крестьянского вопроса при помощи буржуазного государства.
Оппортунистические решения, принятые IV съездом, ослабляли революционную активность партии и подрывали ее боеспособность в момент резкого обострения классовых противоречий, когда особенно важно было осуществление авангардной роли коммунистической партии в поднимающейся волне массовых выступлений пролетариата.
Забастовочное движение особенно усилилось с лета 1927 г. Начавшийся новый подъем промышленного производства создавал благоприятные условия для борьбы пролетариата за повышение заработной платы. Забастовки с требованием повышения заработной платы составляли уже 95% об¬


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг. 175
щего их числа, в то время как в первом квартале 1927 г. они составляли только 11%. Некоторые забастовки охватывали целые районы, десятки тысяч рабочих. В стачке североморавских текстильщиков в июне 1927 г. участвовало 15 тыс. человек. В начале августа вступило в забастовку около 20 тыс. строительных рабочих Праги. С первых же дней забастовки, принявшей всеобщий характер, проявилась решимость пролетариата единым фронтом бороться за выдвинутые требования — повышение заработной платы на 20% и заключение коллективного договора. При правильном проведении тактики единого фронта красные профсоюзы, объединявшие большую часть строительных рабочих — членов профсоюзов,— могли закрепить за собой ведущую роль, обеспечить руководство забастовкой и добиться ее успеха. Однако такая возможность не была использована, и вожаки реформистских профсоюзов захватили руководство забастовкой. В результате их штрейкбрехерской политики и пассивности руководства МОП забастовка строительных рабочих Праги, продолжавшаяся семь недель, окончилась безрезультатно.
Таким же образом была сорвана и борьба железнодорожников Чехословакии против введения нового «Служебного устава», в которой участвовало около 150 тыс. железнодорожных служащих. Реформисты из «Унии железнодорожников» пошли на компромисс с правительством и прекратили борьбу за повышение заработной платы. Красные профсоюзы не оказали этому противодействия.
Некоторые выступления, например стачки текстильщиков в Фридлант- ском округе, строителей в Страконицах и др., заканчивались лишь частичным успехом бастующих, которые добивались незначительного повышения заработной платы.
Руководство красных профсоюзов часто не использовало благоприятных возможностей для расширения забастовок и доведения их до успешного конца, например во время борьбы шахтеров за сохранение горняцкого страхования и повышение заработной платы. В феврале 1928 г. 30 тыс. шахтеров в Мостецко-Теплицком угольном бассейне на севере Чехии начали забастовку, потребовав повышения заработной платы на 20%. Реформисты вынуждены были согласиться на единый фронт. Но ввиду влияния оппортунистических элементов красный профсоюз горняков не смог обеспечить за собой ведущую роль в органах единого фронта. Дело дошло до того, что руководители секции горняков МОП вместе с реформистами поставили вопрос о «невмешательстве» КПЧ в забастовку. Выступление северочешских горняков осталось изолированным. В крупнейших угольных бассейнах страны — Кладненском, Остравском — профсоюзы, не начиная борьбы, пошли на компромиссное соглашение с шахтовладельцами. В результате штрейкбрехерской тактики социал-реформистов и пассивности руководства МОП забастовка горняков северной части Чехии окончилась почти безрезультатно. В апреле 1928 г. развернулось движение за повышение заработной платы на предприятиях металлопромышленности, охватившее 100 тыс. рабочих. Но компартия и красные профсоюзы не сумели организовать это движение, и реформистам удалось предотвратить начало всеобщей забастовки заключением с предпринимателями соглашения о небольшом повышении заработной платы. В этих и других выступлениях красные профсоюзы по вине оппортунистического руководства проявили пассивность и не оказали должного противодействия штрейкбрехерской политике реформистов. Именно поэтому забастовочное движение не давало тех результатов, которые были возможны в силу возросшей активности и радикализации пролетарских масс, их решимости бороться против капиталистической эксплуатации.


176
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Борясь за насущные экономические интересы, чехословацкий пролетариат все чаще выступал с политическими лозунгами. Ярко выраженный политический характер имели состоявшиеся в 1927 г. по всей Чехословакии многочисленные митинги, демонстрации и забастовки протеста трудящихся против реакционной реформы самоуправления и других законов и мероприятий правительства, ограничивавших политические права и свободы. Первомайские демонстрации в 1927 г. прошли под лозунгами протеста против растущей угрозы новой империалистической войны и участия чехословацкой буржуазии в антисоветских планах международного империализма, против реакционной политики правительства межнациональной бур- жузной коалиции, за создание единого фронта трудящихся Чехословакии.
Большой отклик среди рабочего класса Чехословакии нашло антифашистское выступление австрийского пролетариата в Вене 15 июля 1927 г., закончившееся расстрелом демонстрации трудящихся и кровавыми уличными боями венских рабочих с полицией. По призыву КПЧ чехословацкий пролетариат на митингах протеста против фашистского террора в Австрии выразил свою солидарность с революционными австрийскими рабочими. 20 июля, в день похорон антифашистов, павших на улицах Вены, на некоторых предприятиях Чехословакии была организована десятиминутная забастовка. В июле-августе 1927 г. КПЧ провела митинги и собрания в защиту Сакко и Ванцетти, приговоренных американским судом к смертной казни. Митинги протеста против казни Сакко и Ванцетти, против белого террора в Болгарии, Польше, Румынии и выражение солидарности с революционной антифашистской борьбой австрийских рабочих свидетельствовали о росте классового сознания и боевого революционного духа чехословацкого пролетариата. Однако эти выступления, так же как демонстрации протеста против принятия реакционных законов о налоговой реформе и реформе управления и другие политические кампании, проводимые в то время КПЧ, не приобрели характера массового движения. КПЧ организовывала политические демонстрации в отрыве от экономической борьбы пролетариата и поэтому выдвигаемые ею политические лозунги не находили широкого отклика. В политических демонстрациях участвовали главным образом коммунисты. Слабой стороной в организации этих выступлений было то, что они не связывались в достаточной мере с борьбой против политической реакции внутри Чехословакии.
Между тем реакционная политика правительства все более усиливалась, особенно после того как партии правительственной коалиции потерпели поражение на муниципальных выборах в октябре 1927 г. Главную опасность буржуазия видела в революционизировании масс и поэтому прибегла к репрессиям против рабочего класса и его авангарда— коммунистической партии. На основе закона «Об охране республики» запрещались митинги и собрания, посылались вооруженные отряды полиции и жандармерии против бастующих и демонстрантов, конфисковались коммунистические издания, производились аресты коммунистов и обыски в партийных помещениях. Полицейскими властями по всей республике было запрещено проведение митингов и демонстраций трудящихся в день десятилетия Великой Октябрьской социалистической революции. Но чехословацкий пролетариат не подчинился этому запрету. В пражском зале «Люцерна» состоялось торжественное заседание, на котором присутствовало более 6 тыс. рабочих. 6 ноября в Праге на Староместской площади коммунистическая партия организовала большой митинг. Полиция несколько раз безуспешно пыталась разогнать его, большое число рабочих было арестовано и ранено. Столкновения между рабочими и полицией происходили и в других местах республики. Особенно острый характер они имели в Кладно.


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
177
На празднование 10-й годовщины Октябрьской революции из Чехословакии в СССР выехали делегации рабочих и передовых деятелей культуры во главе с председателем «Общества культурного и экономического сближения с Новой Россией» Зденеком Неедлы. Во время пребывания в Москве они участвовали во Всемирном конгрессе друзей СССР, организованном по инициативе рабочих делегаций ряда стран, прибывших на торжества. Делегаты конгресса выразили единодушное одобрение успехов социалистического строительства, достигнутых за 10 лет существования Советской власти. «Трудящиеся СССР сделали свое государство примером для всего мира»,— сказал в своем выступлении на конгрессе Зденек Неедлы, выразив этими словами любовь и доверие, которые питали к СССР трудящиеся Чехословакии. Конгресс принял резолюцию протеста против 'фашизма, против опасности войны и подготовки империалистами нападения на СССР. Делегаты конгресса заявили, что они считают дело защиты СССР делом всего международного пролетариата. После возвращения из поездки в СССР члены делегаций выступали на собраниях трудящихся, рассказывая обо всем, что они видели в Советском Союзе. Эти сообщения вызывали большой интерес рабочих, крестьян и прогрессивной интеллигенции Чехословакии и способствовали росту в стране движения протеста против антисоветских замыслов империалистов. Успехи социалистического строительства в СССР и его огромный прогресс в экономической, социальной и культурной областях оказывали революционизирующее влияние на рабочий класс Чехословакии, активизировали его борьбу против капиталистического гнета.
В 1928 г. острая борьба между чехословацким пролетариатом и эксплуататорскими классами страны развернулась по вопросам социального страхования,.
В конце 1927 г. правительство* внесло в парламент новый законопроект о социальном страховании, по которому социального страхования лишались все сезонные рабочие, домашняя прислуга и рабочая молодежь до 16 лет (в общей сложности более 1 млн. рабочих), снижались больничные пособия, а больничные кассы и другие страховые учреждения передавались в руки предпринимателей. Этим законопроектом ухудшалось и то ограниченное социальное страхование, право на которое было дано пролетариату законом 1924 г. Коммунистическая фракция в парламенте выступила против реакционного законопроекта и потребовала пересмотра закона 1924 г. в направлении расширения социального страхования. Улучшение социального страхования было жизненной необходимостью для рабочего класса. Поэтому реформистские лидеры не осмелились открыто поддержать правительственный законопроект. Но они делали все, чтобы сорвать проведение мероприятий, предложенных КПЧ. Руководство социалистических партий запретило своим членам участвовать в митингах протеста, организуемых коммунистами. Используя свои позиции в заводских комитетах и слабость организаций КПЧ на некоторых предприятиях, реформисты мешали установлению единства действий пролетариата на фабриках и заводах. Правые лидеры социалистических) партий заявили, что они считают вполне достаточным для пролетариата закон о социальном страховании, изданный в 1924 г., и отказались поддержать требования улучшения социального страхования.
Оппортунистическая группа Илека-Болена, стоявшая тогда у руководства КПЧ, не выступила с разоблачением правого руководства социалистических партий перед рабочим классом. Илековцы не видели усиления революционной активности пролетарских масс, отражавшей расшатывание относительной стабилизации капитализма.
12 История Чехословакии, т. III


178
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Против предательской политики правых социал-демократов и с критикой пассивного отношения илековцев к организации борьбы за улучшение социального страхования выступили те члены ЦК КПЧ, которые не разделяли оппортунистическую «теорию» илековцев о «пассивности масс». По настоянию К. Готвальда и других противников илековской линии 18 ноября 1927 г. ЦК КПЧ опубликовал обращение к чехословацкому пролетариату, в котором разоблачал штрейкбрехерство реформистских вождей и призывал к созданию единого фронта снизу для борьбы за жизненные интересы пролетариата.
Призыв коммунистической партии нашел широкий отклик в рабочих массах. По всей стране состоялись митинги и демонстрации, а в некоторых местах кратковременные забастовки протеста против ухудшения соцстрахования. Помимо воли реформистского руководства на местах возникали комитеты действия как органы боевого пролетарского единства. Такие объединенные комитеты действия были созданы рабочими в Брно, Лоунах, в Бенешове, в Остравской области, на заводах Шкода, в Ружом- бероке и т. д.
Большой размах приобрела борьба пролетариата за социальное страхование в северной части Чехии, где в начале 1928 г. прокатилась волна забастовок и демонстраций протеста. Рабочие этой части страны показали пример создания единого фронта снизу и поддержали выдвинутое коммунистами предложение о созыве съезда фабзавкомов и проведении всеобщей забастовки за улучшение социального страхования. Это предложение было также поддержано пражским пролетариатом.
Наибольшей остроты борьба чехословацкого пролетариата за социальное страхование достигла в марте-апреле 1928 г. Под давлением масс реформистское руководство вынуждено было согласиться на проведение совместно с коммунистами собраний и митингов протеста.
На 29 марта был назначен митинг на Староместской площади в Праге. Коммунистическая партия призвала пролетариат выйти на улицу, чтобы требовать улучшения социального страхования, всеобщего повышения заработной платы, отмены закона об ухудшении прав квартиросъемщиков, назначения новых парламентских выборов. В то время как коммунистическая партия призывала пражский пролетариат к боевой демонстрации и поддержке выдвинутых КПЧ лозунгов созыва съезда фабзавкомов и проведения всеобщей забастовки, социал-демократическое руководство объявило намеченную демонстрацию «оборонительной акцией» протеста против ухудшения социального страхования. В самый последний момент правительство запретило проведение митинга на Староместской площади. Реформистские руководители безоговорочно подчинились запрету и стали уговаривать рабочих не участвовать в демонстрации.
Несмотря на это, тысячи рабочих сквозь полицейские кордоны прорвались на Староместскую площадь, и митинг все-таки состоялся. Это была лишь незначительная часть пролетариата, вышедшего в тот день на улицы Праги. Кроме митинга на Староместской площади коммунистическая партия провела еще несколько импровизированных митингов на улицах и площадях, где сосредоточились демонстранты. По сообщениям коммунистической печати, 29 марта на пражские улицы выразить свой протест против реакционных планов буржуазии вышло около 100 тыс. рабочих.
Однако илековское руководство КПЧ не воспользовалось благоприятной обстановкой для того, чтобы разоблачить перед массами предательство реформистских вождей. Более того, илековцы проявили готовность идти на уступки реформистам и предоставили возможность реформист¬


Частичная стабилизация капитализма ь 1924—1929 гг.
179
ским вождям выступить с оппортунистическими лозунгами на демонстрации рабочих Праги, состоявшейся 3 апреля на Гавличковой площади.
Демонстрации пролетариата Праги нашли широкий отклик по всей стране. В Брно, Либерце, Кладно, Пардубицах, в промышленных центрах Остравской области, в Нимбурке, Пршерове и других городах в первых числах апреля состоялись массовые демонстрации в поддержку требований созыва общегосударственного съезда фабзавкомов и проведения 11 апреля всеобщей забастовки. Пролетариат Чехословакии проявлял решимость довести до конца начатую борьбу за улучшение социального страхования.
Но из-за пассивности оппортунистического руководства коммунистическая партия не сумела возглавить это вновь поднимавшееся боевое движение пролетариата. Вместо последовательного осуществления революционной тактики единого фронта снизу илековцы вели бесполезные переговоры с реформистскими лидерами. В результате руководство движением оказалось в руках реформистов, которые сделали все, чтобы дезорганизовать ряды пролетариата и сорвать проведение всеобщей забастовки. Битва за социальное страхование на решающем этапе была рабочим классом проиграна.
Воспользовавшись поражением пролетариата, буржуазия усилила террор против участников революционного движения. 1—8 июля 1928 г. в Праге должна была состояться спартакиада пролетарских физкультурных организаций, разрешенная правительством. Накануне спартакиады полицейские власти запретили ее. Этот провокационный акт вызвал возмущение трудящихся. Однако илековское руководство не предприняло ничего, чтобы организовать массовые выступления протеста и заставить правительство отменить запрещение красной спартакиады. Вместо спартакиады на 6 июля ЦК КПЧ назначил проведение «Красного дня»— манифестации коммунистической партии в общегосударственном масштабе. Но никакой серьезной подготовительной работы к «Красному дню» не проводилось. Когда же стало известно, что и «Красный день» запрещен правительством, ЦК КПЧ ограничился рассылкой «секретной» инструкции о проведении в Праге 6 июля коммунистической демонстрации. Узнав об этом, правительство 6 июля стянуло в Прагу полки жандармов и полиции, которые не пропустили рабочих из промышленных предместий столицы на Вацлавскую площадь. Боевое революционное выступление рабочего класса потерпело провал.
Буржуазия рассчитывала, что неудача «Красного дня» дискредитирует коммунистическую партию, подорвет ее авторитет в массах, вызовет разложение в партийных рядах.
События, связанные с провалом «Красного дня», вызвали взрыв давно назревавшего внутри КПЧ кризиса. Коренная причина внутрипартийного кризиса заключалась в пассивности партии, в грузе социал-демократических традиций, от которых она не избавилась, в оппортунизме ее руководства. В условиях обостроения классовых противоречий, порожденных частичной и временной стабилизацией капитализма и приведших к росту революционной активности трудящихся, партия, вследствие оппортунистической пассивности илековского руководства, оказалась не в состоянии возглавить пролетарские массы.
Основной предпосылкой преодоления внутрипартийного кризиса была ликвидация оппортунизма в рядах коммунистической партии.
9—10 июля состоялось заседание ЦК КПЧ, на котором обсуждались причины неудачи «Красного дня». Илековским большинством ЦК была принята резолюция, одобрявшая политическую линию руководства 12*


180
Чехословакия в 1918—1945 гг.
партии. Неудача «Красного дня» объяснялась отдельными организационными недостатками. Против этой резолюции выступила левая оппозиция во главе с К. Готвальдом, представлявшая здоровые, революционные силы в партии. Оппозиция подвергла резкой критике оппортунистическую линию илековского руководства и показала, что провал «Красного дня» является результатом серьезных оппортунистических ошибок в политической и организационной деятельности партии. Левая оппозиция потребовала решительной борьбы с оппортунистической опасностью в КПЧ и проведения внутрипартийной дискуссии об уроках «Красного дня». Было вынесено решение обсудить в Коминтерне обнаружившиеся в руководстве КПЧ разногласия.
В июле-августе 1928 г. в Москве состоялся VI конгресс Коммунистического Интернационала. Историческое значение VI конгресса заключалось в том, что на нем была принята Программа Коммунистического Интернационала. В этом выдающемся документе марксизма-ленинизма был обобщен весь исторический опыт международного революционного движения и разработана программа международной борьбы за диктатуру пролетариата, за коммунизм. Вся работа Конгресса прошла под знаком подготовки сил пролетариата к решающим боям с капитализмом.
Специальная комиссия ИККИ, созданная во время VI конгресса, рассмотрела вопрос о положении в Коммунистической партии Чехословакии. На заседании комиссии выступил К. Готвальд с анализом причин внутрипартийного кризиса. Платформа революционной части Коммунистической партии Чехословакии, изложенная в подготовленном К. Готвальдом документе «Материалы к дискуссии по чехословацкому вопросу», была на VI конгрессе Коммунистического Интернационала решительно поддержана Й. Гакеном, В. Широким, Я. Швермой и другими деятелями КПЧ. В защиту платформы революционной части КПЧ выступили в то время и такие ветераны революционного рабочего движения в Чехословакии, как Б. Шмераль и А. Запотоцкий. Комиссия ИККИ резко осудила оппортунистическую линию официального руководства Коммунистической партии Чехословакии, представляемого группой Илека, и одобрила политическую программу, сформулированную К. Готвальдом в документе «Материалы к дискуссии по чехословацкому вопросу». На VI конгрессе Клемент Готвальд был избран членом ИККИ.
Одобрив решение комиссии, Исполком Коминтерна обратился с «Открытым письмом» к членам Коммунистической партии Чехословакии, в котором указал, что причиной неудачи «Красного дня» и возникновения внутрипартийного кризиса явилась не «пассивность масс», как утверждали оппортунисты, а пассивность партии, не возглавившей в период острых классовых битв революционного движения пролетариата. В «Открытом письме» подчеркивалось, что главной задачей КПЧ является коренное изменение всей политики и практической деятельности партии, переход от оппортунистической пассивности к большевистской активности.
ЦК КПЧ на заседании 30 сентября 1928 г. выразил полное согласие с содержанием «Открытого письма» ИККИ и одобрил намеченные Исполкомом Коминтерна меры преодоления кризиса в КПЧ. В резолюции ЦК КПЧ подчеркивалось, что важнейшей задачей является сплочение всех сил партии в борьбе против правой опасности во всех ее формах. ЦК КПЧ вынес решение о проведении в партии дискуссии, потребовав, чтобы все партийные организации приняли меры, обеспечивающие полную свободу участия в дискуссии каждому члену партии. Итоги внутрипартийной дискуссии должен был подвести предстоящий V съезд партии. ЦК КПЧ по-


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
181
Коммунисты обсуждают открытое письмо ИККИ 1928 г. Картина худ. Л. Илечко.
становия, чтобы все партийные организации в ходе дискуссии провели перевыборы своих руководящих органов, взяв решительный курс на привлечение революционных рабочих во все руководящие органы партии — от ячейки до Центрального Комитета.
Несмотря на сопротивление правых оппортунистов, дискуссия охватила всю партию. Она вскрыла всю глубину разногласий, разделявших революционно-настроенных, верных делу коммунизма членов партии и оппортунистов-ликвидаторов. Революционное ядро партии, руководимое Клементом Готвальдом, решительно отстаивало марксистско-ленинские позиции по всем принципиальным вопросам, непримиримо боролось за осуществление директив ИККИ и сентябрьского пленума ЦК КПЧ.
Оппортунистическая группировка Илека-Болена саботировала решения ИККИ и ЦК КПЧ. Илековцы оспаривали империалистическую сущность Чехословацкого государства, не признавали буржуазного по своему классовому содержанию характера реформизма. Они отрицали временный и непрочный характер стабилизации капитализма, не хотели видеть полевения масс, предвещавшего новый революционный подъем, отказывались от организации массовых выступлений пролетариата.
9 октября в Праге на Поржичи произошла катастрофа при строительстве шестиэтажного здания, во время которой погибло более 60 рабочих. Центральный Комитет КПЧ призвал рабочих пражских заводов провести кратковременную забастовку и демонстрацию протеста против усиливающейся капиталистической рационализации и произвола предпринимателей. Илековцы возражали против организации такого


Я- Шверма
К- Готвальд
Я- Доланский
Б. Шмераль
Члены Центрального Комитета Коммунистической партии


А. Запотоцкий
В. Широкий
Чехословакии, избранного на V съезде в 1929 г.


184: Чехословакия в 1918—1945 гг.
выступления, не веря в его успех. Похороны жертв катастрофы, в которых приняло участие свыше 100 тыс. рабочих, вылились в мощную демонстрацию протеста против капиталистической эксплуатации и еще раз показали полную несостоятельность утверждения илековцев о «пассивности масс».
Организация классовых выступлений пролетариата, применение новой революционной тактики забастовочной борьбы, восстановление и упрочение связей партии с массами, наряду с идеологической борьбой против оппортунизма, имели огромное значение в сплочении здоровых сил партии вокруг ее революционного ядра.
Все вопросы, по которым обнаружились непримиримые разногласия между революционным и оппортунистическим направлениями, были вынесены на широкое партийное обсуждение. Марксистско-ленинская позиция революционного ядра партии получила поддержку большинства партийных организаций, осудивших несовместимые с марксизмом антипартийные взгляды оппортунистов-ликвидаторов.
18—23 февраля 1929 г. в Праге состоялся V съезд Коммунистической партии Чехословакии. Работа съезда протекала в полулегальных условиях. Съезду приходилось несколько раз менять место своих заседаний, чтобы довести работу до конца.
V съезд КПЧ прошел под знаком сплочения всех здоровых, революционных сил партии и торжества идей марксизма-ленинизма.
Съезд принял важные решения, которые вооружили партию ясной революционной перспективой в борьбе за свержение капиталистического господства и завоевание диктатуры пролетариата. Определив общую революционную стратегию партии, съезд наметил также стратегические и тактические задачи партии на ближайший период, который характеризовался кризисом капиталистической стабилизации, обострением классовых противоречий и наступлением новых революционных боев.
V съезд КПЧ разгромил оппортунистические взгляды на стабилизацию капитализма. Он показал, что стабилизация носит временный и неустойчивый характер, что она подрывается и расшатывается всем ходом развития капиталистической системы, охваченной общим кризисом. В решениях съезда был дан глубокий анализ классовой сущности Чехословацкого государства как государства империалистического. Съезд указал, что важнейшей задачей партии, вытекающей из всего развития международных отношений, является борьба против подготовки новой империалистической войны, направляемой прежде всего против Советского Союза. Эта задача была тесно связана с борьбой против реакционного курса чехословацкой буржуазии во внутренней и внешней политике, против опасности роста фашизма в Чехословакии.
Определяя задачи партии в руководстве классовыми боями пролетариата, съезд призвал партийные организации и красные профсоюзы последовательно осуществлять новую тактику ведения стачечной борьбы. Эта тактика, одобренная VI конгрессом Коминтерна, заключалась в самостоятельном руководстве коммунистической партии и красных профсоюзов забастовочной борьбой пролетариата. Коммунистическая партия должна была развернуть самую острую борьбу против предательской политики реформистских лидеров, за освобождение рабочих масс от влияния реформистов и создание единого фронта снизу.
На съезде были подвергнуты острой критике оппортунистические взгляды по аграрному и национальному вопросам, шедшие вразрез с правильными решениями, принятыми еще в 1924 г. II съездом КПЧ. Съезд подчеркнул важность правильного решения этих вопросов, необходи¬


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
185
мость сочетания борьбы пролетариата с борьбой трудящихся крестьян за землю и угнетенных национальностей против национального гнета для завоевания рабочим классом союзников в борьбе за свержение господства буржуазии и установление диктатуры пролетариата. В политических тезисах V съезда «О ситуации и задачах партии» говорилось: «Как вождь и организатор революционного движения пролетариата Чехословакии, как носительница принципов и целей коммунизма, Коммунистическая партия Чехословакии борется за завоевание большинства рабочего класса и широких слоев бедных крестьян для экспроприации капиталистов, для безвозмездной экспроприации имений, для осуществления права на самоопределение угнетенных наций вплоть до отделения от Чехословацкого государства».
Съезд наметил пути организационного укрепления партии и мероприятия по улучшению идеологической работы.
На съезде был избран новый Центральный комитет во главе с К. Готвальдом. В состав ЦК вошли А. Запотоцкий, Й. Гакен, Я. Шверма, В. Широкий, Б. Шмераль, В. Копецкий, Я. Доланский, Б. Келер, Ч. Грушка, П. Рейман и др. Сторонники оппортунистической группы Илека — Болена были полностью отстранены от руководства.
Для успешного осуществления задач, выдвинутых съездом, необходимо было довести до конца борьбу против ликвидаторов, покончить с социал-демократическими традициями и влиянием реформистской идеологии в партии, активно проводить в жизнь революционную линию. К этому и призвал съезд партийные организации и всех коммунистов Чехословакии.
V съезд, совершивший решительный поворот от оппортунистической пассивности к революционной активности и обеспечивший победу идей марксизма-ленинизма и ленинских принципов в КПЧ, имел большое историческое значение. Съезд создал предпосылки к тому, чтобы коммунистическая партия, покончив с оппортунизмом в собственных рядах, укрепившись идеологически и организационно, могла успешно осуществлять свою роль революционного вождя рабочего класса Чехословакии.
8
ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКОЕ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЧЕХОСЛОВАКИИ К КОНЦУ ПЕРИОДА ЧАСТИЧНОЙ
СТАБИЛИЗАЦИИ КАПИТАЛИЗМА
1928 год был вершиной частичной стабилизации капитализма в Чехословакии. Однако уже со второй половины 1928 г. появились признаки спада экономической конъюнктуры. В 1929 г. действие неблагоприятных для чехословацкой экономики факторов усилилось. Конец стабилизации и приближение нового экономического кризиса становились все более явственными.
Чехословацкая буржуазия старалась найти выход из экономических затруднений за счет усиления эксплуатации трудящихся. Это не могло не вызвать дальнейшего обострения классовых противоречий в стране. Усилились разногласия и внутри буржуазного лагеря, между различными группировками буржуазии. Вновь обострилась конкурентная борьба между чешской буржуазией и буржуазией других национальностей, особенно между чешской и немецкой буржуазией.


186
Чехословакия в 1918—1945 гг.
На внутриполитическую обстановку в Чехословакии оказывали влияние и те изменения, которые происходили в то время в международных отношениях. В этот период началось сближение между Англией и Францией. Сближение было следствием дальнейшего развития и углубления империалистических противоречий и прежде всего противоречий между Англией и США. Прежние англо-французские противоречия несколько сглаживались в силу общей заинтересованности Англии и Франции в противодействии все более усиливающемуся в Европе влиянию американского империализма. Имело значение и то, что экспансионистские планы итальянского фашизма, которыми до этого Англия пользовалась для нажима на Францию и зависимые от нее государства Малой Антанты, стали угрожать и собственным позициям английского империализма на Ближнем и Среднем Востоке. И, наконец, сближению Англии и Франции в немалой мере способствовали их общие стремления к созданию широкого антисоветского фронта. Сближение Англии и Франции не устраняло прежних англо-французских противоречий, одним из которых была борьба за политическую гегемонию в Европе. А это означало, что по- прежнему продолжалось упорное соперничество английских и французских империалистов и за влияние на Чехословакию, Внешнеполитическое положение Чехословацкой республики осложнялось усилением Германии. Опасность для Чехословакии со стороны империалистической Германии заключалась прежде всего в растущей угрозе экономической экспансии. Германские монополии не только теснили Чехословакию на ее традиционных европейских рынках, но и проникали все глубже в экономику самой Чехословакии. Начавшееся при помощи огромных американских капиталовложений возрождение германского милитаризма представляло большую угрозу для Чехословацкой республики также в военном и политическом отношении, оно оказывало влияние и на внутриполитическую обстановку в стране, усиливая сепаратистские античехо- словацкие тенденции националистически настроенных кругов немецкой буржуазии в северо-западных пограничных районах республики.
Большое влияние на внутриполитическую обстановку в Чехословакии оказывали и кризисные явления в мировом капиталистическом хозяйстве, обострение империалистических противоречий .между основными капиталистическими хищниками и усиливавшиеся стремления разрешить их путем войны с СССР. Реакционные круги чехословацкой буржуазии по-прежнему принимали активное участие во всех антисоветских планах международного империализма.
Все эти причины привели в 1929 г. к новому внутриполитическому кризису в Чехословакии. Частью развивавшегося в стране политического кризиса был кризис правительственного режима, приведший к досрочным парламентским выборам и развалу межнациональной буржуазной коалиции. Еще в декабре 1928 г. состоялись выборы в окружные и земские представительства, на которых правительственная коалиция потерпела поражение, она не собрала и половины голосов. Большую часть голосов, утраченных буржуазными партиями, завоевали социалистические партии, использовав для расширения влияния в массах свое положение «оппозиционных» к правительству партий. Успеху национальносоциалистической и социал-демократической партий на выборах в значительной мере способствовало то обстоятельство, что коммунистическая партия не смогла использовать в достаточной мере ослабление позиций буржуазных партий и полевение масс.
Для партий правительственной коалиции результат выборов был неожиданным. Перед ними встал вопрос о том, как продержаться у вла¬


Частичная, стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
187
сти до новых парламентских выборов, которые должны были состояться осенью 1931 г.
Решение этого вопроса осложнялось тем, что все дальше углублялись разногласия внутри самой коалиции. Между чешскими аграриями и лидовцами шло упорное соперничество за руководящие посты в правительстве. Кроме того, между ними давно велась борьба и за влияние в деревне. Наиболее острой она была в Моравии, где лидовцы имели довольно сильные позиции среди крестьянства католического вероисповедания и не хотели уступать их аграриям. В словацкой деревне расширению влияния аграриев противодействовали глинковцы. Все более напряженными становились отношения между аграрной и национальнодемократической партиями. Причины заключались в экономических противоречиях между аграрной и промышленной буржуазией, обострявшихся по мере ухудшения общей экономической конъюнктуры. В 1929 г. аграрии выступили с обширной программой мероприятий «в защиту земледелия». Они требовали нового повышения пошлин на ввоз сельскохозяйственной продукции, особенно животноводческой, и больших денежных субсидий. Эти требования аграриев шли вразрез с интересами промышленных кругов. Положение в правительственной коалиции осложнялось усиливающимися разногласиями между чешскими и немецкими партиями, отражавшими обострение конкурентной борьбы между чешской и немецкой буржуазией.
В середине 1929 г. кризис в правительственной коалиции стал совершенно явным, как ни пытались отрицать это правящие партии в своих официальных заявлениях. В это время уже отчетливо проявлялись симптомы экономического кризиса. Во многих отраслях промышленности — текстильной, строительных материалов, химической, деревообделочной, «стекольной, металлургической, машиностроительной — заметно сократилось производство и значительно возросла безработица. По официальным данным, число безработных в Чехословакии за 1929 г. увеличилось на 22%. Ухудшилось положение в сельском хозяйстве.
Выход из экономических затруднений буржуазия и на этот раз видела прежде всего в наступлении на жизненный уровень трудящихся. Усилению экономического давления буржуазии сопутствовала политическая реакция, являвшаяся результатом действия реакционных законов, принятых правительством межнациональной буржуазной коалиции в 1927—1928 гг.
Естественно, что это не могло не вызвать возмущения широких масс, которое проявилось в забастовочной борьбе, в выступлениях против дороговизны и в политических демонстрациях.
Правда, выступления были значительно слабее, чем можно было ожидать в обстановке роста радикализации масс. Это в значительной степени объяснялось тяжелым кризисом, который переживала коммунистическая партия и революционное профсоюзное движение.
Борьба коммунистической партии за осуществление революционной линии, намеченной V съездом КПЧ, развертывалась в трудных условиях. Правительство усилило репрессии против коммунистической партии и рабочего движения. Оппортунисты и ликвидаторы всех мастей — Илек, Болен, Нейрат, Гайс и др., продолжая раскольническую антипартийную деятельность, объединились и открыто выступили против решений V съезда КПЧ и Коминтерна.
Вскоре после съезда партии предполагался созыв съезда Межнационального объединения профсоюзов. На нем намечалось решить вопрос о перестройке всей работы красных профсоюзов. Подготовительная работа


ISS
Чехословакия в 1918—1945 гг.
к съезду проводилась новым коллективным руководством МОП, возглавляемым А. Запотоцким. Ликвидаторы группировались вокруг Гайса, который формально еще оставался секретарем Правления МОП. Предвидя, что на предстоящем съезде их оппортунистическая линия не встретит поддержки и они окажутся в полной изоляции, ликвидаторы открыто подняли бунт против Центрального Комитета партии, раскололи красные профсоюзы. Не имея никаких полномочий, ликвидаторы отстранили коллективное руководство и отложили проведение съезда МОП. Это решение признали только две секции — химиков и текстильщиков, во главе которых стояли ликвидаторы Надворник и Сикора. Все другие секции Межнационального объединения профсоюзов решительно осудили раскольнические действия ликвидаторов, высказались за новую революционную тактику в профсоюзах и потребовали немедленного созыва съезда МОП. Ежедневно в доме правления МОП происходили бурные сцены между засевшими там гайсовцами и многочисленными рабочими делегациями, прибывавшими прямо с предприятий с протестом против действий ликвидаторов. Против ликвидаторской линии вскоре выступило и большинство рядовых членов секций химиков и текстильщиков, среди которых коммунисты провели большую работу по разоблачению предательских действий ликвидаторов и разъяснению новой революционной тактики. Таким образом, ничтожная кучка оппортунистов-ликвидаторов, попытавшихся свернуть рабочий класс Чехословакии с революционного пути, потерпела полное банкротство и оказалась изолированной от масс.
III съезд МОП, состоявшийся 4—5 мая 1929 г., подтвердил, что подавляющая масса членов профсоюзных организаций, объединяемых МОП, твердо стоит на позициях классовой борьбы и одобряет революционную линию Профинтерна и решения V съезда КПЧ. Съезд принял решение о реорганизации красных профсоюзов Чехословакии и создании производственных союзов, которые будут объединены Центром красных революционных профсоюзов. Было избрано центральное коллективное руководство красных профсоюзов, куда вошли Я. Доланский, Я. Шверма и А. Запотоцкий. Новое руководство красных профсоюзов развернуло широкую и энергичную борьбу за ликвидацию оппортунизма в профсоюзной работе, за осуществление новой революционной тактики.
Ликвидаторы, выступавшие против решений V съезда, вели раскольническую политику и в парламентской фракции КПЧ. Илек и Нейрат сколотили в парламенте особую группировку и от ее имени выступили с клеветническими заявлениями по адресу нового руководства партии, требуя созыва чрезвычайного съезда.
Но ликвидаторам не удалось расколоть ряды КПЧ, разбить единство партии, свернуть ее с революционного пути. Большинство членов партии одобрило принятое ЦК КПЧ 2 июня 1929 г. постановление об исключении из партии Илека, Болена, Нейрата и других ликвидаторов. ИККИ одобрил это решение, считая идеологическую и политическую солидарность с исключенной группой Илека несовместимой с принадлежностью к Коммунистической партии Чехословакии.
Буржуазия, социал-соглашатели и разоблаченные ликвидаторы прилагали все усилия к тому, чтобы обмануть и запугать рабочих, помешать коммунистической партии встать во главе трудящихся. При прямой помощи буржуазного государства ликвидаторы захватили дом Центрального Комитета партии в Праге и помещение, где находилось руководство красных профсоюзов. Редакции и типографии ряда коммунистических газет были также захвачены ликвидаторами. Коммунистическая печать подвергалась усиленной цензуре и частым конфискациям, на длитель¬


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
1S9
ное время запрещалось издание коммунистических газет, в том числе и Центрального органа партии — «Руде право». Депутаты-коммунисты часто не допускались на заседания Национального собрания и тем самым лишались возможности использовать парламентскую трибуну.
В борьбе против рабочего класса буржуазию активно поддерживало правое руководство социалистических партий. Из-за предательства правых социалистов рабочий класс Чехословакии потерпел поражение в упорной борьбе за улучшение социального страхования. Штрейкбрехерская политика реформистов была основной причиной неудачи многих забастовок чехословацкого пролетариата, в том числе крупной забастовки текстильщиков северной части Чехии (январь 1929 г.), в которой участвовало более 10 тыс. рабочих.
В последние годы стабилизации капитализма особенно ярко проявилось предательство реформистскими вождями интересов рабочего класса и защита ими интересов капиталистов, все более тесное сращивание бюрократического аппарата реформистских профсоюзов с буржуазным государством, упорное противодействие реформистов созданию единого фронта пролетариата.
Без полного разоблачения предательской политики реформистских вождей и изоляции их от масс, без борьбы за единство действий рабочего класса снизу, без организации надлежащей подготовки коммунистической партией боевых выступлений пролетариата и связи экономических требований с политическими невозможна была успешная борьба рабочего класса за его жизненные интересы. Таковы были основные установки новой тактики забастовочной борьбы, разработанные Красным интернационалом профсоюзов и принятые его IV конгрессом в 1927 г. Однако в рабочем движении Чехословакии до 1929 г. новая революционная тактика забастовочной борьбы по вине оппортунистов и ликвидаторов, находившихся в руководстве КПЧ и красных профсоюзов, почти не осуществлялась. И только после того как V съезд КПЧ одобрил и конкретизировал основные установки новой революционной тактики забастовочной борьбы, а оппортунисты и ликвидаторы были изгнаны из партии и красных профсоюзов, рабочее движение в Чехословакии стало развиваться на новой основе. Выполняя решения V съезда, КПЧ начала перестраивать свою работу в массах и приступила к подготовке и организации выступлений пролетариата в соответствии с новой революционной тактикой.
В мае 1929 г. вспыхнула забастовка сельскохозяйственных рабочих Словакии, в которой участвовало около 10—12 тыс. человек. Борьба велась за повышение заработной платы и заключение нового коллективного договора. Одобренные сочувствием и поддержкой трудящихся других районов Чехословакии, бастующие словацкие сельскохозяйственные рабочие стойко держались, несмотря на полицейские репрессии. В ряде мест (Чьер- на Вода, Новы Свет, Копец, Моргов, Новы Майер, Мнешице, Калаз, Тол- маш и др.) владельцы имений должны были отступить и согласиться на значительное повышение заработной платы. Реформисты поспешили использовать заключение соглашений в отдельных имениях для того, чтобы не допустить полного успеха забастовки и подписания общесловацкого коллективного договора, разработанного красным профсоюзом сельскохозяйственных рабочих. Ввиду террора со стороны властей и предпринимателей, принимавших все более грубые формы, и предательской политики реформистов после двух недель забастовки красный профсоюз сельскохозяйственных рабочих принял решение о ее прекращении.
Несмотря на то, что майская забастовка сельскохозяйственных рабочих Словакии не принесла полного успеха и бастующие добились лишь


190
Чехословакия в 1918—1945 гг.
частичного удовлетворения своих требований, это выступление имело большое значение для дальнейшего развития борьбы чехословацкого пролетариата. Забастовка сельскохозяйственных рабочих Словакии была для КПЧ одним из первых выступлений, в котором Коммунистическая партия Чехословакии применила новую тактику стачечной борьбы. Забастовка проходила под руководством коммунистов, сумевших добиться в ряде мест единства действий масс. Красный профсоюз сельскохозяйственных рабочих упрочил свое влияние. Число его членов в Словакии удвоилось.
В 1929 г. коммунистическая партия и руководимые ею профсоюзы организовали и ряд других выступлений пролетариата. Забастовки состоялись по всей республике — в чешских областях, Словакии, Закарпатской Украине. Решимость пролетариата в борьбе против усиления капиталистического гнета была настолько велика, что нередко стихийно возникавшие выступления рабочего класса вырастали в массовые забастовки протеста против капиталистической рационализации производства и всех других форм наступления буржуазии на трудящихся. Борьба рабочего класса принимала все более наступательный характер, причем почти каждая забастовка была не только экономической, но и политической, так как рабочим приходилось вести борьбу не только против капиталистов, но и против полицейского террора, против предателей рабочего класса — реформистов и ликвидаторов.
Примером может служить продолжавшаяся несколько недель забастовка горняков северной части Чехии. Начавшаяся стихийно 10 октября на шахте «Анна-Ондржей» в Мосте в знак протеста против террора предпринимателей и увольнения рабочего-коммуниста, председателя заводского совета, она в течение нескольких дней перекинулась на другие шахты Северо-чешского угольного бассейна. К исходу второй недели в забастовке участвовало уже около 14 тыс. человек, что составляло 40% всех горняков Северо-чешского угольного бассейна. Борьбой руководили коммунисты. 20 октября на конференции заводских советов всего угольного бассейна, состоявшейся в Ломе, были выработаны общие требования бастующих. Они были направлены против капиталистической рационализации и усиления эксплуатации, против полицейского террора на предприятиях, против угрозы новой войны и фашизма. Наиболее острые формы забастовка приняла на шахтах в Мосте, Ломе, Хомутове и Духцове. Район забастовки был наводнен полицией и жандармерией. Ежедневно происходили столкновения жандармов и полиции с рабочими. Многие активные участники забастовки были арестованы. Запрещались и разгонялись собрания и демонстрации рабочих, распускались забастовочные комитеты. В г. Лом, где было объявлено чрезвычайное положение, прибыли войска.
Горняки северной части Чехии проявляли исключительную выдержку, стойкость и боевую активность. Они охраняли предприятия от штрейкбрехеров, отражали нападения жандармов и полиции, срывали попытки реформистского руководства прекратить стачку. В забастовке участвовали жены и дети шахтеров. Несмотря на проявленную стойкость и мужество, рабочие не добились полной победы, так как правительство предоставило в распоряжение предпринимателей все средства для подавления забастовки. Как всегда, предательскую роль сыграло руководство реформистских организаций. Одной из причин неудачи забастовки было и то, что она не распространялась на другие угольные бассейны. Сказалось отсутствие у коммунистической партии достаточного опыта в организации боевых массовых выступлений пролетариата.
И тем не менее забастовка горняков имела большое значение для рабочего класса Чехословакии, для приобретения им практического опыта


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
191
в применении революционной тактики стачечной борьбы. 24 октября К. Готвальд писал в «Руде право», что забастовка, независимо от ее непосредственных результатов, нанесет действенный удар по фашистским и военным планам буржуазии и явится мощным толчком для дальнейшего развития классовой борьбы пролетариата в Чехословакии.
В 1929 г. компартия организовала и ряд политических демонстраций под лозунгами борьбы против угрозы новой империалистической войны и усиления в Европе фашистской опасности. 20 февраля в Праге на многолюдном антифашистском митинге был создан Антифашистский комитет Чехословакии. В состав комитета вошли рабочие и прогрессивные деятели культуры. Во главе его стал известный литературный критик Ф. К. Шальда. Участники митинга единодушно приняли обращение ко всей прогрессивной общественности страны, призывая выступить с протестом против фашистской угрозы в Европе и усиления реакции в Чехословакии. Делегация чехословацких антифашистских деятелей участвовала в Международном антифашистском конгрессе, состоявшемся в Берлине 9—11 марта 1929 г.
Массовые антивоенные и антифашистские выступления были организованы коммунистической партией 1 августа 1929 г. в день борьбы против империалистической войны, в защиту Советского Союза, проводившийся во всех странах по решению VI конгресса Коммунистического Интернационала.
В Чехословакии власти приняли все меры к тому, чтобы не допустить массовых антивоенных выступлений трудящихся. Главный удар направлялся против коммунистической партии. Накануне 1 августа было закрыто около 30 газет партии, арестовано несколько сот ее активных работников. Однако компартия, невзирая на запрещения, организовала 1 августа политические стачки и демонстрации. В некоторых городах — Жилине, Гандловой, Берегове и Ужгороде — политические стачки приобрели почти всеобщий характер. Особенно многочисленными были антивоенные демонстрации трудящихся в Карловарской и Устецкой областях, в ряде городов Либерецкой области и Западной Словакии, а также в Закарпатье. Демонстрации разгонялись отрядами вооруженных сил. В Нитре, Хомутове, Теплицах и Бороняве полиция и жандармерия были вынуждены отступить перед сплоченными массами трудящихся. Солдаты военных гарнизонов в Хомутове, Кадани и Ческих Будейовицах отказались выступить против демонстрантов.
Однако антивоенные демонстрации 1 августа не везде проходили с одинаковым успехом. Коммунистическая партия не сумела организовать массовых выступлений в важнейших чешских промышленных центрах. КПЧ не имела еще достаточного опыта в использовании такого важного оружия классовой борьбы, как политические стачки и демонстрации.
Углубление классовых противоречий в стране и усиливающееся противодействие трудящихся масс экономическому и политическому гнету буржуазии, а также разногласия внутри самого буржуазного лагеря сделали положение правительства межнациональной буржуазной коалиции чрезвычайно трудным. Коалиция лишилась и той узкой базы, на которую она опиралась, придя к власти. Она не могла рассчитывать даже на формальное большинство в парламенте. Это стало для нее ясно после ряда политических скандалов, скомпрометировавших правящие партии. Были раскрыты многочисленные спекулятивные аферы, в которых участвовали аграрии. Стало известно о планах фашистского переворота, подготавливавшегося реакционными элементами во главе с Гайдой и Стршибрным. В печати разгорелся острый политический спор между лидером


192
Чехословакия в 1918—1945 гг.
национально-демократической партии Крамаржем и Бенешем, в котором отразились нападки правого реакционного крыла чешской буржуазии на группировку Града. Коалиция была скомпрометирована также скандальным процессом Туки, одного из видных деятелей словацкой людовой партии. За шпионаж, связь с венгерскими и австрийскими реваншистскими кругами, создание военных отрядов фашистского типа на территории Словакии и другую антигосударственную деятельность с целью отторжения Словакии от Чехословацкой республики Тука был приговорен к 15 годам тюремного заключения.
В результате обострения всех внутриполитических противоречий и полного банкротства правительства межнациональной буржуазной коалиции возникла необходимость новых парламентских выборов. 25 сентября 1929 г. президент объявил о роспуске обеих палат Национального собрания. Новые выборы назначались на конец следующего месяца.
Программа, с которой готовилась выступить на выборах монополистическая буржуазия, была изложена еще 26 августа генеральным секретарем Союза чехословацких промышленников Годачем на собрании словацких фабрикантов. Эта программа требовала прежде всего ускоренного осуществления рационализации и концентрации производства, увеличения экспорта капитала и экспорта промышленной продукции при прямой поддержке государства. Надвигавшийся экономический кризис перепроизводства чехословацкая буржуазия стремилась преодолеть путем усиления милитаризации экономики страны, рассчитывая обеспечить высокие прибыли участием в подготовке империалистической войны против Советского Союза. Осенью в Чехословакии были проведены большие армейские маневры, на которых присутствовали президент республики Масарик, французский маршал Пэтен, представители генеральных штабов государств Малой Антанты и Польши, а также военный атташе Венгрии. По окончании маневров Масарик выступил в Брно с воинственной речью, положившей начало широкой пропаганде за милитаризацию Чехословакии. Программу чешской буржуазии, изложенную в выступлениях Годача и Масарика, поддержали представители немецкого монополистического капитала и буржуазии других национальностей Чехословакии, добавив к ней свои националистические требования. Под шум призывов к «соглашению всех слоев населения» во имя пропагандируемого правыми социалистами «хозяйственного мира» аграрии и представители финансового и промышленного капитала сколачивали новую правительственную коалицию. В нее предполагалось вовлечь социал-соглашательские партии всех национальностей. На этом в особенности настаивал Масарик, который в союзе с финансовым магнатом Прейсом требовал создания правительства концентрации всех буржуазных сил. В предвыборной борьбе буржуазия, возглавляемая Градом, весьма энергично поддерживала правых социалистов, а последние в свою очередь всячески стремились показать свои способности защищать капиталистический строй.
Коммунистическая партия шла на выборы с программой, в основу которой были положены решения, принятые 22 сентября 500 делегатами заводов и пролетарских организаций Большой Праги. Это была программа борьбы за жизненные интересы трудового народа Чехословакии, против империалистической реакции и подготовки новой войны, в защиту первого в мире социалистического государства — Советского Союза — от империалистической агрессии.
Парламентские выборы состоялись 27 октября 1929 г. Из 19 политических партий и группировок, участвовавших в выборах, на первое место по числу собранных голосов вышла аграрная партия, получившая


Частичная стабилизация капитализма в 1924—1929 гг.
193
1105 тыс. голосов, что составляло 15% всех голосов. На втором месте оказалась Чехословацкая социал-демократическая партия, получившая 963 тыс. голосов (13%), на третьем — Чехословацкая национально-социалистическая партия, получившая 767 тыс. голосов (10,4%). Коммунистическая партия вышла на четвертое место, получив 753 тыс. голосов, или 10,2% всех голосов избирателей. Пятое место заняла народная партия, собравшая 623 тыс. голосов (8,4%). Глинковская партия, по сравнению с предыдущими выборами, потеряла часть голосов, но, несмотря на это, она оставалась сильнейшей словацкой партией, собрав 425 тыс. голосов (4,8%).
Из немецких партий усилили свои позиции немецкая социал-демократическая партия, получившая 506,7 тыс. голосов (6,9%). Некоторый прирост голосов получила национал-социалистическая партия.
Результаты выборов свидетельствовали об усилении позиций так называемых социалистических партий. По сравнению с прошлыми парламентскими выборами число голосов, полученных этими партиями, увеличилось почти на 25%. Усилению влияния социал-реформистских партий способствовала высокая экономическая конъюнктура в 1927—1928 гг., создавшая благоприятные условия для распространения реформистской идеологии среди некоторой части пролетариата, а также тактика «оппозиции» по отношению к правительству, проводившаяся этими партиями после 1925 г.
Значительно уменьшилось число голосов, поданных за католические партии, за немецкую национальную партию, немецких аграриев и некоторые другие буржуазные партии.
Коммунистическая партия, переживавшая незадолго до выборов внутренний кризис, не смогла в должной мере использовать ослабление ряда буржуазных партий и привлечь на свою сторону отошедшие от них массы. По сравнению с предыдущими выборами, она потеряла около ’Д голосов. «Потери, понесенные КПЧ,— писал К. Готвальд,— были вызваны тем, что партия все еще не сумела осуществить на практике новую революционную политику, прежде всего в экономических боях» \ Буржуазия и социал-реформисты использовали внутрипартийную борьбу в КПЧ и выступление ликвидаторов в своих интересах. Однако следует отметить, что потеря компартией голосов на выборах была в два раза меньше той, на которую рассчитывала буржуазия. Итоги выборов ясно показали, что коммунистическая партия осталась массовой политической партией, пользующейся доверием революционного пролетариата.
7 декабря 1929 г. президент утвердил новый состав правительства во главе с аграрием Удржалом. Это правительство имело в парламенте значительное большинство. Оно опиралось прежде всего на чешские буржуазные и «социалистические» партии. В правительственную коалицию вошли также немецкие аграрии и социал-демократы. 2 декабря Удржал изложил в Национальном собрании программу нового правительства. В области экономической главной задачей объявлялась борьба с надвигающимся экономическим кризисом. О средствах этой «борьбы» в правительственном заявлении не говорилось, но было достаточно хорошо известно, что из любых затруднений буржуазия выходит прежде всего за счет трудящихся масс. В области внешнеполитической правительство намеревалось следовать прежнему курсу и поддерживать политику «европейской консолидации и национализации». На практике это должно было означать
1 	К. Gottwald. Spisy, sv. I, str. 300.
13 История Чехословакии, т. III


194
Чехословакия в 1918—1945 гг.
усиление империалистической активности Чехословакии и ее зависимости от крупных империалистических держав.
Эту реакционную программу коммунистические депутаты встретили обструкцией. Коммунистическая партия использовала парламентскую трибуну для того, чтобы открыто изложить цели и задачи своей борьбы, направленной на повседневную защиту коренных интересов народных масс. От имени КПЧ 21 декабря с большой речью в парламенте выступил К. Готвальд. Он заявил, что Коммунистическая партия Чехословакии, неустанно учась у большевистской партии, поднимет чехословацких трудящихся на непримиримую борьбу против капиталистического строя, за диктатуру пролетариата.
«Эту свою борьбу,— сказал К. Готвальд, обращаясь к представителям буржуазии,— мы поведем невзирая на жертвы, настойчиво и целеустремленно и будем продолжать ее до тех пор, пока ваше господство не будет сметено» ’.
1 	К. Готвальд. Избранные произведения, т. 1. М„ 1957, стр. 130.


Глава XV111
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС 1930—1933 гг.
1
РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА. РОСТ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ МОНОПОЛИЙ.
ОБОСТРЕНИЕ БОРЬБЫ МЕЖДУ НИМИ
1929 г. в капиталистических странах начался небывалый по своей разрушительной силе мировой экономический кризис перепроизводства, который приобрел невиданный размах и затяжной характер. Он развертывался в условиях монополистического капитализма и на базе общего кризиса капитализма.
В Чехословакии экономический кризис начался в 1930 г., хотя первые предвестники кризиса перепроизводства обнаружились уже в 1929 г. К середине 1930 г. кризис поразил уже большинство отраслей промышленности, что привело к падению общего индекса промышленной продукции.
В силу большого удельного веса промышленности в чехословацкой экономике спад промышленного производства оказал решающее воздействие на все стороны хозяйственной жизни страны.
Неравномерность экономического развития в эпоху империализма привела к тому, что мировой кризис перепроизводства охватывал различные1 капиталистические страны в разное время и протекал с неодинаковой силой.
В Чехословакии кризис развивался вначале несколько медленнее, чем во многих других капиталистических странах, но в 1932 г. он резко обострился. За один год промышленность сократила производство на 17% и оказалась низведенной до уровня, общего для промышленности капиталистического мира в целом. Однако, если промышленное производство всего капиталистического мира достигло низшей точки падения уже в середине 1932 г., то в Чехословакии промышленный кризис продолжал обостряться и приобрел наибольшую глубину только в марте 1933 г. Падение объема промышленной продукции лишь немногих капиталистических стран (Германии, Польши в Европе, США и Канады в Америке) превзошло сокращение объема промышленного производства Чехословакии.
13*


196
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Кризис с неодинаковой силой поражал разные отрасли чехословацкой промышленности. Он начался раньше всего в легкой промышленности, а затем охватил тяжелую индустрию и убыл здесь особенно глубоким и разрушительным. В обстановке перепроизводства товаров обновление основного капитала почти прекратилось. Резкое сокращение спроса на машины и металлы обусловило наиболее быстрое и значительное снижение производства тяжелой индустрии. Низшая точка падения объема ее продукции была достигнута уже в 1932 г., раньше, чем в остальных отраслях промышленности. В Чехословакии, как и в Польше, отмечалось наибольшее после США, Канады и Германии сокращение объема производства средств производства. Значительнее всего уменьшился выпуск продукции в металлургической и металлообрабатывающей промышленности 1.
В легкой промышленности особенно упало производство в тех ее отраслях, которые работали в значительной степени на экспорт (стекольная, текстильная, обувная и т. п.).
Недогрузка предприятий, всегда значительная для Чехословакии, в годы кризиса резко увеличилась. Во многих отраслях промышленности 60—80% производственных мощностей не использовалось. В металлургической промышленности из 21 доменной печи действовало только 5, да и те были загружены -в среднем лишь на 64%. В текстильной промышленности было остановлено 312 крупных предприятий, а остальные работали три-четыре дня в неделю. В 1933 г. в Чехословакии бездействовало свыше 1800 фабрик и заводов, не считая нескольких тысяч мелких торговых и ремесленных предприятий.
Единственной отраслью промышленного производства, не пораженной кризисом, оказалась военная промышленность. Перевооружение прибалтийских государств, Польши, Румынии и Югославии, начавшаяся грабительская война японского империализма против Китая обеспечили большими заказами артиллерийские, патроноснарядные, бронетанковые и авиационные заводы Чехословакии.
Промышленный кризис в Чехословакии развивался неравномерно, с неодинаковой силой опустошая различные районы страны. Чешские монополистические объединения, стремясь обеспечить сбыт своей продукции и тем самым облегчить положение, создавшееся в результате кризиса перепроизводства, усиливали натиски на немецких, словацких, венгерских, украинских и польских предпринимателей, а те в свою очередь усиливали эксплуатацию «своих» трудящихся. Поэтому кризис тяжело отразился на национальных окраинах — пограничных районах чешских земель, Словакии и Закарпатской Украине. Этому содействовало и размещение производительных сил в стране, исторически сложившееся в ходе стихийного капиталистического развития.
В пограничных районах Чехии, Моравии и Силезии было сосредоточено большое количество предприятий текстильной, стекольной и керамической промышленности, которые сильно пострадали от кризиса.
Уровень промышленного производства в Словакии и Закарпатской Украине снизился более значительно, чем в чешских землях. Особенно резкое падение наблюдалось в добывающей промышленности, а вся металлургическая промышленность Словакии замерла уже в 1931 г., когда погасла последняя доменная печь в Тисовце. В катастрофическом положении оказалась лесная промышленность, особенно после разрыва в 1930 г. торгового соглашения между Чехословакией и Венгрией. Слова1 Выплавка чугуна упала в 1932 г. по сравнению с 1929 г. до 27,3%, а выплавка стали — до 31%, объем продукции машиностроительной промышленности — до 40%.


Экономический кризис 1930—1933 гг.
197
кия и Закарпатье давали 75% всей чехословацкой древесины, экспортируемой в Венгрию. За годы кризиса объем экспорта древесины уменьшился на 85%, в результате чего почти 80% предприятий лесной и деревообделочной промышленности Закарпатья прекратили работу. Резко сократили производство и наиболее крупные в Закарпатье промышленные предприятия, перерабатывавшие древесину,— химические заводы в Великом Бычкове, Сваляве и Перечине.
Результатом экономического кризиса явилось снижение удельного веса Словакии и Закарпатской Украины в валовой продукции промышленности Чехословакии, усиление отсталости этих аграрных краев и увеличение диспропорций в развитии отдельных экономических районов страны.
Свертывание промышленного производства (особенно отраслей, перерабатывающих сельскохозяйственную продукцию), сопровождавшееся ростом безработицы и обнищанием основной массы городского населения, привело к сокращению спроса на сырье и продовольствие, к дальнейшему падению цен на продукцию растениеводства и животноводства. Оптовые цены на зерно за годы кризиса упали на 40—-60'Уо- Еще значительнее снизились цены на технические культуры и прежде всего на сахарную свеклу, картофель, хмель. Цены на крупный рогатый скот снизились за этот период более чем в два раза. Огромные убытки понесло животноводство. Его доходность с 1930 по 1933 г. упала с 7,8 до 5 млрд. крон. Наиболее сильно кризис сказался на мелких и средних крестьянских хозяйствах, основным источником дохода которых служило животноводство.
Падение цен на сельскохозяйственные продукты катастрофически снизило доходность сельского хозяйства. Чистый доход с 1 га земли в 1932 г. снизился по сравнению с 1927 г. в Чехии в шесть раз, а в Моравии в во семь раз. Еще больше сократились доходы крестьянских хозяйств в Словакии и Закарпатской Украине. Урожаи здесь были намного ниже, чем в Чехии и Моравии, а цены на сельскохозяйственные продукты упали сильнее, чем в других областях республики. В течение трех лет (с 1930 по 1932 г.) крестьяне Словакии и Закарпатской Украины не только не получали доходов, но ежегодно терпели большие убытки.
Падение доходности крестьянских хозяйств в свою очередь привело к снижению покупательной способности сельского населения, которая уже в 1931 г. упала на 25%. Следствием аграрного кризиса явилась деградация земледелия и животноводства, происходившая прежде всего в мелкотоварном производстве Словакии и Закарпатской Украины. Кризис привел к сокращению посевных площадей (прежде всего под техническими культурами, особенно под сахарной свеклой), вместо технических культур сеялись кормовые, пашни превращались в луга, а в ряде мест (например, в южной Чехии) пашни и луга занимались под лесные угодья. Уже в 1931 г. мелкие и средние крестьяне вынуждены были сократить свои расходы на машины и сельскохозяйственный инвентарь почти на 50% по сравнению со средними расходами на эти цели в 192b—1929 гг. Потребление минеральных удобрений в течение 1929—1933 гг. сократилось на 45—53% в основном за счет хозяйств трудящихся крестьян.
Иным было положение в крупном капиталистическом хозяйстве, искавшем выход из кризиса в механизации и интенсификации производства, в усилении эксплуатации трудового крестьянства и ограблении трудящихся масс города.
Промышленный и аграрный кризисы в Чехословакии взаимно усиливали друг друга, тесно переплетались, увеличивая перепроизводство, мешая рассасыванию запасов товаров, создавая дополнительные трудности в преодолении кризисных явлений.


198
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Мировой экономический кризис резко обострил проблему рынков сбыта вообще, внешних рынков в особенности. Это нанесло сильный удар экономике Чехословакии ввиду большой роли для нее внешней торговли. Позиции Чехословакии на мировом капиталистическом рынке, и без того достаточно шаткие в силу постоянного натиска крупных империалистических держав, были ослаблены повышением таможенных пошлин на ввозимую в Чехословакию сельскохозяйственную продукцию, осуществленным по требованию аграриев.
Таможенная война между Чехословакией и аграрными государствами — Венгрией, Румынией, Польшей — создавала дополнительные трудности для экспорта продукции чехословацкой промышленности. Аграрный протекционизм затруднял борьбу чешского финансового капитала с конкурентами, прежде всего германскими, за внешние рынки, особенно за балканские и дунайские. Чехословакия вытеснялась с рынков сбыта, о чем свидетельствовало падение ее удельного веса в мировом внешнеторговом обороте. За период с 1929 по 1933 г. чехословацкий экспорт сократился с 20,5 млрд, крон до 5,9 млрд, крон, т. е. больше чем на 70 %\ Внешнеторговый баланс Чехословакии в 1932—1933 гг. стал пассивным. Сокращение внешнеторговых оборотов, особенно экспорта, серьезно ухудшило экономическое положение страны.
Кризис в области промышленности, сельского хозяйства, внешней торговли вызвал расстройство финансово-кредитной системы, вылившееся в 1931 г. в финансовый кризис. Он проявился в падении курсов акций крупнейших банков (на 50—60% по сравнению с уровнем 1929 г.), промышленных и транспортных компаний (почти вдвое по сравнению с 1929 г.), в резком сокращении операций на Пражской бирже (с 15,5 млрд, крон в 1929 г. до 1,9 млрд, крон в 1933 г.), в росте дефицита государственного бюджета (в среднем свыше чем на 2,5 млрд, крон в год), в увеличении государственного долга (с 28,9 млрд, крон в 1929 г. до 37,3 млрд, крон в 1933 г.) и т. д.
Кризис ускорил и усилил процесс концентрации капитала и рост монополий. Чем глубже становился кризис перепроизводства, тем большая масса выпущенной продукции оставалась на внутреннем рынке нераспроданной, тем ожесточеннее велась борьба между чехословацкими капиталистами за сбыт товаров на внутреннем рынке. В монополизации производства и сбыта товаров внутри страны чехословацкие промышленники и банкиры видели средство борьбы с германскими и другими конкурентами на внешних рынках, ибо поддержание высоких цен в Чехословакии позволяло им вести экспорт товаров по бросовым ценам, в порядке демпинга.
О росте концентрации капитала и подчинении производства финансовой олигархии свидетельствуют следующие данные: число акционерных обществ в течение 1929—1933 гг. почти не изменилось, но их акционерный капитал увеличился с 7,7 млрд, до 8,9 млрд. крон. Средний размер капитала акционерного общества возрос с 5,9 млн. крон в 1929 г. до 6,6 млн. крон в 1933 г. Происходило перераспределение капитала между акционерными обществами, обогащение крупных монополистических объединений. Крупные компании (с капиталом свыше 10 млн. крон каждая) составляли в 1929 г. 12% всех акционерных обществ и владели 61%' акционерного капитала, а в 1933 г. эти компании составляли 7% всех акционерных обществ и сосредоточивали 67% их капитала. Капитал акционерных обществ вкладывался главным образом в промышленность. Пять отраслей промышленности — горнодобывающая, металлическая, текстильная, химическая и пищевая — поглощали почти 2/з всего акционерного капитала.


Экономический кризис 1930—1933 гг.
199
В годы кризиса происходил прилив капиталов в химическую, горнодобывающую, керамическую и пищевую промышленность. Наблюдался отлив капитала из металлической, текстильной, швейной промышленности, а также из сельского хозяйства, в которое и без того были вложены мизерные капиталы (менее 1% всего акционерного капитала).
Концентрация капитала происходила таким образом, что усиливалась гегемония чешского капитала. В Чехии и Моравии было сосредоточено большинство крупных акционерных обществ (с капиталом более 10 млн. крон) и 90% всех капиталов этой группировки обществ. В действительности позиции чешского капитала были еще сильнее. Используя свои позиции в экономике и государственном аппарате, чешский финансовый капитал теснил немецкие, словацкие, венгерские и иные группировки финансового капитала и в остальных частях страны.
Неизбежным результатом этого явилось обострение противоречий между различными группировками финансового капитала. Общая масса прибылей сократилась, и борьба между буржуазией различных национальностей за раздел этих прибылей приобретала все более ожесточенный характер, особенно между чешским и немецким капиталом.
Процесс концентрации производства и торговли дополнялся и ускорялся концентрацией банковского капитала. За 1929—1933 гг. число банковско-кредитных учреждений в Чехословакии уменьшилось с 144 до 109. Мелкие и средние банки в Словакии и Закарпатской Украине терпели банкротства и ликвидировались или поглощались крупными банками. Число коммерческих акционерных банков, сосредоточенных в чешских землях, оставалось неизменным с апреля 1930 г.— после того как Пражский кредитный и Чешский торговый банки, оказавшись на грани банкротства, решили слиться с Англо-чехословацким банкомНа долю 23 коммерческих банков, составлявших в 1933 г. немногим более пятой части всех банковских учреждений Чехословакии, приходилось почти 4/$ всего банковского капитала.
За годы кризиса еще более упрочилось главенствующее положение сильнейшей группировки финансового капитала, возглавлявшейся Жив- ностенским банком. В 1933 г. на долю этого банка приходилась почти пятая часть капиталов и более четверти чистых прибылей всех коммерческих акционерных банков. Вместе с Чешским учетным банком Живностен- ский банк располагал в 1929 г. 30% капитала и 36% чистых прибылей акционерных банков, а в 1933 г. уже 32'% капитала и 45% чистых при- былей этих банков.
В это же время расширилось влияние и наиболее мощного конкурента группировки Живностенского банка — финансовой группировки аграрного капитала, возглавлявшейся Аграрным и Моравским банками. Она включила в свою сферу Англо-чехословацкий и объединившиеся с ним Пражский кредитный и Чешский торговый банки. Под контролем группировки аграрного капитала оказалась широкая сеть разнообразных промышленных предприятий. При поддержке министерства обороны аграрный капитал проникал в военную промышленность. Захват господствующих позиций в военнопромышленном концерне Шкода был самым большим успехохМ аграриев, достигнутым именно в годы кризиса.
1 В результате объединения трех пражских банков, каждый из которых был средней величины, возник Англо-чехословацкий и Пражский кредитный банк, имевший 65 филиалов и отделений, в том числе за рубежами страны (в Лондоне, Белграде, Софии). Обладая 235 млн. крон акционерного капитала, Англо-чехословацкий банк на время стал третьим по величине коммерческим банком страны (после Живностенского и Чешского учетного).


zoo
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Для всех группировок акционерных банков в годы кризиса было характерно уменьшение собственных капиталов. Падение акционерного капитала было более резким у банков с немецким капиталом. Что касается резервных капиталов, то они сохранялись примерно в прежних размерах в чешских банках, тогда как в чешско-немецких и немецких банках резервы быстро истощались. Ввиду этого возрос удельный вес капиталов чешских банков и уменьшился удельный вес капиталов смешанных и немецких банков
Усиление гегемонии чешского финансового капитала вызвало перераспределение прибылей между банками. В 1929 г. норма банковской прибыли у чешских коммерческих банков была ниже нормы банковской прибыли у смешанных и немецких банков. Но в последующие годы положение изменилось. Так как немецкий капитал был теснее, чем другие финансово-промышленные группировки, связан с отраслями промышленности (стекольной, текстильной, металлургической и др.), сильнее всего пострадавшими от кризиса, падение нормы прибыли у коммерческих банков, в которых участвовал немецкий капитал, оказалось более значительным. В 1933 г. норма банковской прибыли у смешанных и немецких банков стала ниже нормы прибыли чешских коммерческих банков. Это свидетельствовало об изменениях в соотношении сил между чешским и немецким капиталом, происшедших за годы кризиса. Победителем выходил чешский капитал, теснивший своего конкурента по всем линиям. В этом заключалась глубокая материальная основа обострения противоречий между крупной немецкой и чешской буржуазией, имевших серьезные политические последствия. Наряду с этой борьбой наблюдалось и сотрудничество определенных групп немецкого финансового капитала с чешским. Примером такого сотрудничества служат взаимоотношения между Жив- ностенским и Чешским учетным банком, в котором большую роль играл немецкий капитал.
Усилению влияния чешского финансового капитала способствовала и централизация финансово-кредитных учреждений в Словакии и Закарпатской Украине. Главную роль в эксплуатации Словакии чешским финансовым капиталом играл Банк чехословацких легионов — Легиобанк, тесно связанный с Градом и являвшийся инструментом осуществления его различных финансовых операций. К началу 1933 г. 44% всех банковских капиталов в Словакии оказалось под контролем Легиобанка, Живностен- ского банка и других банков, находившихся в Чехии и Моравии.
На долю словацких кредитных учреждений приходилось 38%, на долю местных венгерских и немецких — 18 % банковских капиталов Словакии.
Экономический кризис дал толчок развитию в стране картелей. В 1931 г. насчитывалось 104 картеля, а в начале 1933 г. их было около 130. По числу картельных соглашений Чехословакия в то время занимала третье место среди капиталистических стран. Чехословацкие капиталисты участвовали в 46 международных картелях. Картели хозяйничали в важнейших отраслях экономики страны и охватили к началу 1933 г. около 70% промышленного производства.
Рост численности и влияния картелей были обусловлены усилением концентрации капиталистического производства. Высокой была концентрация в металлопромышленности, большая часть которой оказалась под контролем двух монополий — концерна Шкоды и Чешско-Моравского
1 На долю чешских банков в 1929 г. приходилось 49%, а в 1933 г. уже 56% капиталов акционерных банков.


Экономический кризис 1930—1933 гг.
201
комбината Кольбен-Данек, каждый из которых поглотил ряд крупных предприятий. Достаточно было этим двум гигантам в 1931 г. договориться с фирмой Татра, объединившейся до этого с заводами Рингхоффера, чтобы была создана картельная организация, регулирующая производство и определяющая цены и условия продажи для всей автомобильной промышленности Чехословакии.
Пользуясь положением монополистов, картели удерживали и в годы кризиса высокие цены на внутреннем рынке, служившие одним из основных источников монопольных сверхприбылей (до 40% и более от вложенного капитала) L
Стремление монополий сохранить высокие цены на товары, несмотря на их перепроизводство, мешало рассасыванию товарных запасов, обостряло и затягивало кризис.
За счет высоких цен на внутреннем рынке чехословацкие монополии экспортировали товары по бросовым ценам. Стекольный картель, например, продавал свою продукцию на заграничных рынках вдвое дешевле, чем в Чехословакии; цены на пряжу, которые картель хлопчатобумажных прядилен поддерживал внутри страны, были на 16 и более процентов выше цен на мировом рынке. Эта разница в ценах на внешнем и внутреннем рынках служила для финансирования демпинга.
Картели ревниво охраняли свои привилегии и вели ожесточенную борьбу с некартелированными предприятиями. Опираясь, как правило, на какой-либо банк или группу банков, картели подрывали и разоряли своих конкурентов. Обычным приемом в этой борьбе был отказ в предоставлении кредитов некартелированным предприятиям именно тогда, когда они наиболее нуждались в них. Примером могут служить действия картеля хлопчатобумажных прядилен. Этот картель, финансировавшийся Живностен- ским банком, объединял 57 прядильных фабрик, вне его осталось всего около 20 предприятий этой отрасли промышленности. Отстаивая интересы картеля, Живностенский банк договорился с девятью крупнейшими банками страны и организовал блокаду «диких» предпринимателей, лишив их кредита.
Господство монополий привело прежде всего к усилению эксплуатации рабочих и ограблению всех трудящихся, а также, к разорению немонопо- лизированных предпринимателей — средних и особенно мелких товаропроизводителей. В стране с каждым годом возрастало число обанкротившихся предприятий, причем среди банкротов преобладали, естественно, мелкие и средние капиталисты. Процесс разорения этих предпринимателей шел быстрее на восточных окраинах республики. Если в целом по стране за 1929—1933 гг. число банкротств увеличилось в 2,5 раза, то в Чехии и Моравии оно возросло в 2,4 раза, в Словакии — в 5,3 раза, а в Закарпатской Украине — в 13 раз.
Кризис обострил экономические противоречия в лагере чехословацкой буржуазии. Главными из них были противоречия между промышленным и аграрным капиталом, между буржуазией различных национальностей (чешской и немецкой, чешской и словацкой, словацкой и венгерской и т. д.), между различными монополистическими объединениями и борьба внутри монополий, противоречия между крупной, монополистической буржуазией, с одной стороны, средними и мелкими капиталистами —
1 В течение 1929—1933 гг. оптовые цены в Чехословакии упали на 28%. В то же время цены на товары, производство и продажа которых находились под контролем картелей, снизились только на 14—17% (каменный уголь и кокс), а на некоторые това* ры — всего на 2—4% (листовое железо и каолин) или вовсе не изменились (сахар).


202
Чехословакия в 1918—1945 гг.
с другой. Главным противоречиям сопутствовали противоречия между должниками и кредиторами, между производством и торговлей, между оптовыми и розничными торговцами и т. п. Ко всему этому добавлялись противоречия между капиталистическими предпринимателями и мелкотоварными производителями (крестьяне в деревне и ремесленники в городе.)
Действительность того времени характеризовалась сложным переплетением и взаимодействием всех этих противоречий.
Противоречивые экономические интересы различных группировок буржуазии в свою очередь обостряли политическую борьбу в буржуазном лагере. Эта борьба осложнялась целым рядом внутриполитических и внешнеполитических обстоятельств.
2
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ГРУППИРОВКИ ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ БУРЖУАЗИИ;
ИХ ПОЗИЦИИ В ПАРЛАМЕНТЕ И ПРАВИТЕЛЬСТВЕ
Парламентские выборы 1929 г. привели к распаду межнациональной буржуазной коалиции и формированию новой правительственной коалиции на основе политического блока буржуазных и соглашательских партий. Коалиционные партии получили 2/3 мандатов в Национальном собрании.
Оставаясь по-прежнему органом классового господства эксплуататоров, Национальное собрание, по мере того как монополии расширяли свой контроль над аппаратом буржуазного государства, все более становилось орудием не всей буржуазии, а одной, весьма узкой по численности, но всемогущей ее части — финансовой, преимущественно чешской, олигархии.
Согласно конституции Чехословацкой республики, членам парламента запрещалось служить в частных предприятиях и каждый депутат и сенатор давал в этом торжественную присягу. Однако это было лишь демократическими декорациями диктатуры крупного монополистического капитала, о чем свидетельствовали далеко не полные данные начатого в 1931 г. по требованию коммунистической фракции расследования связей членов Палаты депутатов Национального собрания III созыва (1929— 1935 гг.) с капиталистическими фирмами. Оказалось, что 115 из 230 буржуазных и реформистских депутатов были теснейшим образом связаны с монополистическими объединениями. Они были членами 345 правлений, административных или наблюдательных советов различных акционерных обществ. Таким образом, по меньшей мере каждый второй буржуазный или реформистский депутат непосредственно представлял монополистические объединения, отстаивая в Национальном собрании корыстные интересы крупных капиталистических компаний.
Наиболее реакционными партиями правительственной коалиции были аграрии и национальные демократы — партии крупного финансового капитала.
Аграрная партия выступала политическим выразителем интересов той группировки финансового капитала, основным объектом грабительской деятельности которой было сельское хозяйство. Из всех буржуазных партий аграрии пользовались наибольшим влиянием среди крестьян, но в парламенте они представляли не крестьянские массы, а крупное капиталистическое хозяйство и связанные с ним банки, картели и промышленные концерны. Парламентские фракции аграрной партии вместе с примыкавшей к ней живностенской партией и Союзом земледельцев (немецкие


Экономический кризис 1930—1933 гг.
903
аграрии) составляли в парламенте политический блок аграрного капитала, имевший более 70 мандатов в Палате депутатов и 38 мандатов в Сенате.
Национальные демократы выступали в парламенте как представители именно той группировки финансового капитала, которая была связана прежде всего с тяжелой индустрией, а затем уже с легкой промышленностью и иными отраслями капиталистического предпринимательства. Национально-демократическая партия была открытым политическим орудием крупнейшего в стране Живностенского банка, стоявшего во главе наиболее мощных промышленных концернов индустриальной Чехословакии. Но политические позиции промышленного капитала вообще и в частности позиции национально-демократической партии в парламенте (14 депутатов и 8 сенаторов) находились в резком несоответствии с его мощью и его местом в экономике страны. В борьбе с господством политических представителей аграрного капитала эта группировка чешского финансового капитала стремилась использовать и связи с Градом и свое влияние на некоторых лидеров буржуазных и реформистских партий, широко применяя методы коррупции.
Позицию центра в Национальном собрании занимала в то время Чехословацкая народная партия. Отражая настроения средней, немонополистической буржуазии и средних городских слоев, народная партия обвиняла банки, биржу, картели и иные монополии в том, что они «при помощи насилия поддерживают высокие цены и усиливают тем самым кризис, хозяйственный и социальный беспорядок». Действительным содержанием программы народной партии, облеченным в религиозную форму освящения «естественного» права на частную собственность, было в конечном счете консервативное требование возвращения к старому, доимпериалистическому капитализму с присущей ему свободной конкуренцией. Политические требования партии, помимо специфически клерикальных мер и проповедования «христианской солидарности» и классового мира, сводились к формуле «демократической республики» (в том виде, какой она имелась в Чехословакии) и пацифистским лозунгам. Однако в своей практической деятельности народная партия и ее лидеры, впрочем, далеко отошли от провозглашенных ими антимонополистических и антимилитаристских принципов. Сохранившиеся данные показывают, что 19 из 25 депутатов-лидовцев были членами 75 административных советов монополистических объединений. По числу постов в административных советах, приходившихся на одного депутата, чехословацкая народная партия уступала только национальным демократам — партии Живностенского банка. Лидовцы выступали в парламенте как партия банков и подчиненных им различных кредитных учреждений, кооперативов, легкой и отчасти тяжелой промышленности.
О далеко зашедшем процессе подчинения политических партий монополиям свидетельствуют данные и о составе реформистских фракций в Национальном собрании. Национально-социалистическая, Чехословацкая и Немецкая социал-демократические партии, имея в общей сложности более 100 мандатов в Палате депутатов и около 50 мандатов в Сенате, составляли наибольший по численности политический блок в парламенте. Однако это не дало положительных результатов для трудящихся. Реформистские партии проводили не самостоятельную классовую политику, отвечавшую интересам пролетариата, а соглашательскую политику сотрудничества с буржуазией. Кризис усилил срастание руководства реформистских партий и профсоюзов с буржуазным государством и монополиями. 17 депутатов — от чехословацкой национально-социалистической партии


204:
Чехословакия в 1918—1945 гг.
представляли в парламенте 32 монополии. Из 43 членов Чехословацкой социал-демократической партии 22 человека были членами административных и наблюдательных советов 44 банков, промышленных, транспортных и иных монополистических компаний. Правые лидеры социал-демократии по своему социальному положению и проводимой ими политике стали выразителями интересов буржуазии. Никто из лидеров политических партий, кроме национально-демократической, не отстаивал столь рьяно мероприятия и проекты законов, угодные промышленным монополиям, как правые социал-демократы.
В состав правительственной коалиции входили только две нечешские партии — немецкие аграрии и социал-демократы. В оппозиции находились националистические, преимущественно клерикальные партии тех слоев словацкой, немецкой, венгерской, польской и украинской буржуазии, интересы которых ущемлялись чешским финансовым капиталом.
Наиболее крупной среди буржуазных оппозиционных партий была Словацкая народная партия, имевшая 19 депутатов и 9 сенаторов. Партия объединяла ту часть словацкой буржуазии, которая не была удовлетворена размерами прибылей, выпадавших на ее долю и резко сократившихся в результате экспансии чешского финансового капитала в период кризиса. Однако, несмотря на противоречия между словацкой и чешской буржуазией, Словацкая народная партия не зашла еще так далеко, чтобы целью своей деятельности ставить ликвидацию целостности Чехословацкого государства. После процесса Туки, ослабившего влияние людовцев, их лидеры сочли необходимым усиленно подчеркивать, что выдвигаемое партией требование территориальной автономии для Словакии предполагает единство Чехословацкого государства.
В пограничных районах Северной и Западной Чехии, в которых развертывали деятельность немецкие буржуазные партии, были многочисленные слои городской мелкой буржуазии, сильно пострадавшей от кризиса. Сильнее, чем в Словакии, были здесь и позиции нечешского монополистического капитала. Это использовалось партиями немецкого финансового капитала в их националистической демагогии. Наиболее реакционной из всех партий немецкой буржуазии в Чехословакии была национал-социалистическая партия, открыто ориентировавшаяся на германский фашизм.
Экономические противоречия между различными группами буржуазии, которые всегда давали о себе знать, становились по мере обострения кризиса перепроизводства все острее и это находило отражение в политической борьбе буржуазных партий, их парламентских фракций в Национальном собрании и в других органах государственного аппарата.
Сформированное в декабре 1929 г. новое правительство, во главе которого стал аграрий Удржал, получило пышное название — «кабинет чехословацко-немецкой концентрации». Важнейшие посты в правительстве получили люди, являвшиеся непосредственными представителями монополий. Сам премьер-министр был супным помещиком и в то же время владельцем пакета акций и членом административного совета концерна шкодовских заводов. Министр иностранных дел Э. Бенеш и министр национальной обороны аграрий К. Вишковский также были тесно связаны с фабрикантами оружия. Пост министра внутренних дел получил аграрий Ю. Славик — член административных советов концерна шкодовских заводов, компании Горно-металлургическое общество, Дунайского и Кредитного банков, Татранской дороги, Транспортного общества и пр. Министр финансов К. Энглиш был президентом Моравского банка, членом административных советов шкодовских заводов и Англобанка. Его сменил в апреле 1931 г. К- Трапл, член административных советов Морав¬


Экономический кризис 1930—1933 гг.
»05
ского банка и Англо-банка. Аграрий Б. Брадач, возглавлявший министерство земледелия (в 1932—1935 гг.— министерство обороны), был членом административного совета акционерного общества сахарных заводов и мельниц, президентом земской сберкассы «Прага» и т. п.
Представители соглашательских партий возглавили в правительстве Удржала министерства юстиции, снабжения, почт и телеграфа, народного просвещения и социального обеспечения. За национальным социалистом Бенешем по традиции сохранялся пост министра иностранных дел. Буржуазия включила социал-соглашателей в правительство с тем, чтобы в обстановке развивающегося в капиталистическом мире нового экономического кризиса и неизбежного обострения классовых противоречий использовать их для обмана трудящихся, для борьбы с революционным движением.
3
ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ЧЕХОСЛОВАЦКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
Правительство при прямой поддержке социал-реформистов проводило политику преодоления последствий кризиса за счет трудящихся масс. На этом сходились представители всех коалиционных партий. Но в других вопросах между ними существовали разногласия, обусловленные противоречиями между различными группировками капиталистов. Наиболее острая борьба разгорелась между представителями аграрного и промышленного капитала при определении хозяйственной политики правительства.
Выход из кризиса влиятельное помещичье и кулацкое крыло аграрной партии видело в государственно-монополистических мероприятиях в области производства и сбыта сельскохозяйственных продуктов. Аграрии стремились к установлению с помощью государства контроля над торговлей зерновыми и животноводческими продуктами путем введения хлебной и мясной монополии. Не рассчитывая сразу осуществить свои проекты, аграрии добивались в первую очередь нового повышения таможенных пошлин на ввозимые сельскохозяйственные товары и поощрения за их экспорт.
Проведение этих мероприятий встретило сопротивление представителей промышленного капитала, так как подобные меры ослабляли конкурентную способность чехословацкой промышленности на внешних рынках. Повышение таможенных пошлин особенно затруднило бы чехословацкий экспорт в аграрные государства, которые покупали промышленные товары в обмен на сельскохозяйственную продукцию. Финансовый капитал выдвигал свою программу преодоления аграрного кризиса, требуя реорганизации сельскохозяйственного производства путем его рационализации, механизации и концентрации. Эти меры, проведение которых требовало больших капиталовложений, рассчитаны были на проникновение финансового капитала в сельское хозяйство и расширение внутреннего рынка для чехословацкой промышленности Их отстаивала национально-демократическая партия и поддерживали социал-демократические представители в парламенте и правительстве. Способы решения аграрного кризиса, предлагавшиеся как аграрной, так и промышленной буржуазией, в конечном счете вели к одинаковым результатам для трудящихся крестьян: обнищанию, постепенному обезземеливанию, пролетаризации. Любое из этих решений означало рост дороговизны на необходимые для жизни предметы потребления.


206
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Весной 1930 г. в правительстве разгорелась борьба вокруг так называемого малого хозяйственного плана, предусматривавшего повышение таможенных пошлин на продовольствие, ввозимое в Чехословакию, реформу пособий по безработице, санацию крупных банков.
Аграриям удалось сломить сопротивление своих противников, отколов от них социал-демократов при помощи обещания расширить социальное страхование безработных и престарелых, повысить жалование государственным служащим и т. д. Чтобы замаскировать свою капитуляцию перед аграриями, социал-демократические лидеры всячески преувеличивали значение обещанных уступок.
В июне 1930 г. были приняты законы о повышении таможенных пошлин на продукты сельского хозяйства, что еще более затрудняло ввоз в Чехословакию зерна, муки, мяса и жиров. Резкое сокращение импорта этих продуктов давало возможность сохранить высокие цены на сельскохозяйственные продукты внутри страны.
Повышение таможенных пошлин было началом осуществления широкой программы экономических мероприятий, намеченной аграриями. Что касается уступок, обещанных социал-демократам в качестве компенсации, то аграрии ограничились изданием летом 1930 г. правительственного распоряжения о создании особых финансовых фондов (шоссейного, мелиоративного и пр.), предназначенных для проведения общественных работ. Эта так называемая производительная забота о безработных на деле ввела принудительный труд, крайне низко оплачиваемый.
В сентябре 1930 г. аграрии добились издания закона о принудительном смешении муки. Закон устанавливал, что поступающая в продажу мука должна обязательно содержать преобладающую долю (75—95%) местной муки. В результате этого импорт муки, несмотря на неурожай 1931 г., сократился в несколько раз, что позволило крупным торговцам сбыть накопившиеся запасы муки и зерна по повышенным ценам.
В интересах владельцев спиртоводочных заводов, объединенных в спиртовую монополию, был издан закон об обязательном смешении импортного бензина с отечественным спиртом, товарные запасы которого резко возросли в годы кризиса. После издания этого закона производство спирта стало увеличиваться из года в год.
Под охраной подобных законов в Чехословакии стали осуществляться мошеннические махинации высокопоставленных спекулянтов из правительственной аграрной партии, Аграрного и Моравского банков и подвластного им Центрокооператива. Для грабительской политики капиталистических монополий типичны действия сахарного картеля. Скупая подавляющую часть выращиваемой в стране сахарной свеклы, картель властно диктовал свекловодам свои низкие монопольные цены на свеклу. В 1935 г. цены на нее снизились по сравнению с 1928 г. в четыре раза. Сахарный картель оказывал постоянное давление на крестьян, принуждая их из года в год уменьшать посевы свеклы. За годы аграрного кризиса посевные площади сократились больше чем на 50%, а валовые сборы — на 68%. Мелким и средним хозяйствам, которые засевали около трети всей свекловицы в стране, был нанесен жесточайший удар. Крупные помещики, будучи одновременно и сахарозаводчиками, возмещали на продаже сахара те убытки, которые они терпели при продаже свеклы. Положение монополиста позволило сахарному картелю поднять цены на сахар на внутреннем рынке в четыре с лишним раза выше себестоимости. Сахарный картель применял все доступные ему средства, чтобы разорить некартелиро- ванных сахарозаводчиков. Не довольствуясь мерами экономического давления, картель в 1932 г. провел через парламент закон, запрещавший


Экономический кризис 1930—1933 гг.
207
строительство новых сахарных заводов. Свое монопольное положение на внутреннем рынке, обеспечивавшее огромные прибыли (до 700 млн. крон в год), сахарный картель использовал для торговли сахаром на внешних рынках по бросовым ценам, которые были вдвое, а затем втрое ниже себестоимости и в восемь-девять раз ниже цен на внутреннем рынке.
Для поддержания высоких цен на внутреннем рынке чехословацкие монополии уничтожали зерно, сахар и другие продукты, сжигали их, топили в реках, смешивали с угольной пылью и сивушными маслами, гноили на складах, скармливали скоту.
В 1932 г. в Чехословакии по правительственному распоряжению, в обход парламента, было создано еще одно монополистическое объединение — Зерновой синдикат, возглавляемый аграриями и правыми социал-демократами. Синдикат получил монопольное право выдавать разрешения на ввоз из за границы зерна и муки, с тем чтобы обеспечить стабильность установленных правительством максимальных цен на эти продукты. В 1933 г. Зерновой синдикат провел спекулятивную операцию, разорившую мелких крестьян и обогатившую помещиков и кулаков. В июне-августе, т. е. именно в то время, когда домкаржи и мелкие крестьяне спешили продать свой урожай, Зерновой синдикат ввез из Канады 20 тыс. вагонов пшеницы. Цены на зерно резко упали и дошли до 60—70 крон за центнер. Из денег, полученных от правительства, аграрии и правые социал-демократы создали фонд в несколько сот миллионов крон. На средства, взятые из этого фонда, по дешевым ценам было закуплено у крестьян 60 тыс. вагонов хлеба. Более 30 тыс. вагонов купленного зерна синдикат перепродал государству, но уже по более высокой цене — 92 кроны за центнер. Несколько тысяч тонн зерна было смешано с угольной пылью и продано в качестве корма для скота. Тысячи тонн оставшегося зерна гнили на складах. Это зерно, смешанное с хорошим, тоже было пущено на корм для скота.
Коммунистическая фракция внесла в парламент проект закона о запрещении дальнейшей порчи зерна и передаче всех имевшихся запасов зерна безработным и мелким крестьянам, годовой доход которых не превышал 12 тыс. крон. Партии правительственной коалиции, и прежде всего аграрии, решительно отклонили требование коммунистов. Оставшиеся запасы зерна были за бесценок отданы владельцам крупных мельниц.
Помещики и кулаки были ограждены от убытков, какие терпело крестьянство из-за искусственно вызванного падения цен. Государство выделило Центрокооперативу 300 млн. крон для выдачи ссуд под урожай будущего года тем землевладельцам, которые продадут более 25 центнеров зерна одного сорта. Естественно, что это условие могли выполнить только помещичьи и кулацкие хозяйства. Благодаря государственной субсидии помещики и кулаки получили возможность придержать остальное зерно до весны, когда цены поднялись на 60—80%.
Промышленные монополии потребовали от государства возмещения за те дополнительные трудности, которые были созданы для чехословацкого экспорта аграрным протекционизмом и получили его из государственной казны. В 1931 г. буржуазное большинство парламента при поддержке правых социалистов приняло закон об экспортном кредите. Этот закон санкционировал предоставление в течение года 600 млн. крон государственных средств для финансирования чехословацкого демпинга.
В 1932 г. специальным законом был создан денежный фонд для ликвидации последствий экономического кризиса. Закон обязывал правительство делать ежегодные взносы в этот фонд для возмещения убытков,


208
Чехословакия в 1918—1945 гг.
которые потерпели банки и промышленные концерны в результате кризиса.
В том же году в связи с назревавшими в Чехословакии банкротствами буржуазный парламент, несмотря на протест коммунистов, принял специальный банковский закон. В распоряжение касты финансовых магнатов были предоставлены дополнительные государственные средства, которые составили к началу 1933 г. несколько миллиардов крон.
Интересами монополий определялась и финансовая политика капиталистического государства. Посредством налогов, которых в Чехословакии было более трех десятков, господствующие классы выкачивали огромные средства. 82% всех налогов составляли косвенные налоги, которые выплачивались главным образом народными массами, т. е. основными потребителями товаров. Налоги, падавшие на плечи рабочих, крестьян и ремесленников, все время увеличивались, в то время как налоги, взимавшиеся с предпринимателей, из года в год уменьшались. Об этом свидетельствуют следующие цифры: в 1933 г. объем прямых налогов сократился по сравнению с 1928 г. на 676 млн., а косвенные налоги увеличились на 800 млн. крон. В 1933 г. косвенные налоги давали уже свыше 91% всех налоговых сборов (по сравнению с 30% в 1919 г.). Только за годы кризиса в Чехословакии с банкиров и промышленников были списаны недоимки общей суммой около 10 млрд. крон.
Если большая часть доходов государственного бюджета создавалась путем изъятия денег у трудящихся, то расходная его часть, напротив, обеспечивала в первую очередь потребности эксплуататорских классов. В течение 1930—1932 гг. из государственного бюджета ушло 6250 млн. крон на армию, свыше 3 млрд.— на полицию, жандармерию, суды и иные карательные органы, 356 млн. крон — на церковь, около 7 млрд, крон — на погашение государственных долгов и около 2 млрд, крон на субсидии капиталистам. В целом расходы по перечисленным статьям составили 52% всех бюджетных расходов. В этом состояла одна из важнейших причин хронического дефицита государственного бюджета.
В годы экономического кризиса чешская буржуазия усилила империалистический гнет на национальных окраинах республики, особенно в Закарпатской Украине. Тяжелым бременем ложилось на плечи закарпатских трудящихся содержание чешской администрации. В 30-х годах в Закарпатье насчитывалось более 4 тыс. чиновников и жандармов. Один чиновник получал в среднем столько, сколько требовалось на содержание 25 крестьянских семей. Чешский язык был введен в качестве официального языка во всех учреждениях. Во время государственной переписи 1930 г. чешские власти терроризировали население Закарпатской Украины, угрожая репрессиями тем, кто заявлял о своей принадлежности к украинской нации. Буржуазное чехословацкое правительство хотело уничтожить у трудящихся Закарпатской Украины сознание национальной принадлежности к 40-миллионному украинскому народу, большая часть которого создала в составе СССР свое национальное Украинское социалистическое государство.
Чехословацкое правительство намеренно разжигало в Закарпатье языковую и религиозную рознь, чтобы отвлечь народные массы от классовой борьбы, и в то же время оно усиливало полицейский террор против трудящихся. В 1930 г. на территории Словакии и Закарпатской Украины было продлено действие закона о чрезвычайных судах, оставшегося еще от Австро-Венгерской монархии. В осуществлении своей колонизаторской политики чехословацкое правительство широко использовало помощь закарпатской буржуазии и правых социал-демократов.


Экономический кризис 1930—1933 гг.
209
4
ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ЧЕХОСЛОВАЦКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
Мировой экономический кризис создал серьезнейшее напряжение во всей системе международных отношений. Кризис обострил борьбу за рынки, вызвал поворот к крайнему национализму в экономической политике капиталистических государств, проявлявшемуся в таможенной, валютной и торговой войне между ними и усилившему опасность новой империалистической войны.
Реакционные силы капиталистического мира открыто призывали разрешить порожденные кризисом трудности за счет Советского Союза. После нормализации в 1929 г. отношений между Англией и СССР главной силой антисоветского фронта стала Франция.
Свои антисоветские планы французское правительство облекло в форму «европейской федеральной унии» (план «пан-Европы»), основные положения которой изложил министр иностранных дел Бриан в ноте, разосланной 17 мая 1930 г. 26 капиталистическим государствам. Стремясь создать единый антисоветский блок, французская дипломатия призывала к «коллективной ответственности перед лицом опасности, угрожающей европейскому миру, как в политическом, так и экономическом и социальном аспектах». План «пан-Европы» был рассчитан также на усиление французской гегемонии на европейском континенте и в этой части противоречил интересам Англии и Германии, что мешало созданию единого империалистического фронта против Советского Союза.
Французский проект «европейской федеральной унии» предполагал «реорганизацию» Центральной Европы, а это могло создать благоприятные условия для экспансии чешского финансового капитала. На конференции Малой Антанты в 1930 г. чехословацкий представитель добился одобрения «инициативы Бриана» и принятия решения о разработке программы экономического сотрудничества, которую чешская буржуазия рассчитывала использовать для укрепления Малой Антанты, а затем для хозяйственного и политического подчинения Венгрии, Австрии и некоторых балканских государств.
Чехословацкое правительство горячо одобрило меморандум Бриана и активно участвовало во всех попытках его осуществления.
Чехословацкая буржуазия и ее правосоциалистическая агентура в рабочем движении рьяно поддерживали призыв римского папы к крестовому походу против коммунизма и всякие иные антисоветские провокации, которые организовывались в капиталистических странах и направлялись явно по единому плану.
Антисоветски настроенной чехословацкой буржуазией распространялись вздорные клеветнические вымыслы насчет «советского демпинга», рассчитанные на подрыв советского экспорта, на экономическую блокаду СССР.
Следует отметить, что баланс советско-чехословацкой торговли того времени был активен в пользу Чехословакии. Осуществляя грандиозное социалистическое строительство, Советский Союз заказывал машины и станки, т. е. именно ту продукцию, перепроизводство которой в Чехословакии было особенно велико, а экспортировал сырье и товары, необходимые для чехословацкой экономики. Советские заказы обеспечивали работу десяткам тысяч чехословацких рабочих. Товарооборот между ССсР и Чехословакией мог бы значительно увеличиться, если бы не препят- 14 История Чехословакии, т. III


210
Чехословакия в 1918—1945 гг.
ствия, чинимые официальными властями Чехословакии. Представители деловых кругов не раз признавали большое значение советских заказов для различных отраслей промышленности. Этим объяснялись стремления многих чехословацких промышленников к нормализации отношений с СССР.
Однако огромные успехи социалистического строительства в СССР пугали чешскую монополистическую буржуазию, которая не могла уже отрицать бесспорных достижений советского народа в выполнении первого пятилетнего плана. Поэтому стремлению части промышленников к расширению взаимовыгодной торговли и продолжению мирных отношений с СССР противостояла тенденция реакционных кругов к авантюристическим наскокам на СССР и к интервенции. Последняя тенденция в то время была преобладающей, и чехословацкая дипломатия, по-прежнему отказываясь признать де-юре страну Советов, активно поддерживала все антисоветские происки империализма.
Как ведущая страна в Малой Антанте Чехословакия служила опорой французскому империализму при осуществлении его политики в Центральной Европе, Дунайском бассейне и на Балканах. При этом она, разумеется, не забывала и о своих империалистических интересах.
При посредничестве Румынии, связанной с Польшей антисоветским военным договором, правящие круги Чехословакии сблизились с пил- судчиками. Этому сближению содействовали конференции в Варшаве (август 1930 г.) и в Бухаресте (октябрь 1930 г.), в которых участвовали представители Румынии, Югославии, Венгрии, прибалтийских государств, Чехословакии и Польши. Официально эти конференции собирались для обсуждения вопроса о сбыте аграрными странами сельскохозяйственной продукции в условиях кризиса. Однако в действительности главная их цель заключалась в укреплении «санитарного кордона» против Советского Союза. В марте 1932 г. после конференции генеральных штабов этих стран, происходившей в Праге под руководством представителя французского генштаба, военное сотрудничество государств Малой Антанты и Польши стало еще более тесным. Это временное и непрочное сближение империалистов Чехословакии и Польши произошло на почве враждебного отношения к стране Советов.
Известно, что Чехословакия, располагавшая сильно развитой военной промышленностью, была арсеналом Малой Антанты и в большом количестве поставляла оружие странам, граничившим с Советским Союзом. Помимо выполнения военных заказов Румынии и Югославии, а также Польши и прибалтийских государств, чешские концерны и прежде всего Живностенский и Шкодовский в годы кризиса усилили строительство и расширение предприятий военной промышленности в этих странах. В Румынии чешский капитал участвовал в строительстве артиллерийских заводов, заводов, производящих взрывчатые вещества, бронированные автомобили, фабрик противогазов, а также в переоборудовании старых военных заводов. Подготовке антисоветской интервенции было подчинено и производство орудийных, автомобильных и авиационных заводов в Польше, полностью или частично принадлежавших чехословацким фирмам. В тех же целях использовалось влияние магнатов чехословацкой военной промышленности на Югославию, Болгарию, Литву.
Усиленные военные приготовления шли и в самой Чехословакии: расширялось военное производство, увеличивались ассигнования на армию, строились шоссейные и железные дороги стратегического значения, расширялась сеть аэродромов, главным образом в восточных районах стра¬


Экономический кризис 1930—1933 гг.
211
ны. В 1930—1931 гг. участились инспекционные поездки в Чехословакию французских генералов, внимательно следивших за ходом военных приготовлений в Закарпатской Украине и Восточной Словакии, которые рассматривались империалистами как плацдарм для антисоветской войны.
Ослепленные классовой ненавистью к Советскому Союзу, буржуазные правители Чехословакии содействовали осуществлению империалистических планов, способствовавших возрождению германского империализма. Чехословацкая буржуазия надеялась вместе с империалистами США, Англии и Франции использовать силы агрессии для разгрома рабочего и демократического движения в капиталистических странах, для уничтожения первого в мире социалистического государства.
Э. Бенеш всячески превозносил свою активную деятельность на Гаагской конференции, утвердившей в январе 1930 г. план Юнга. Как известно, план Юнга, разработанный представителями монополистических объединений США, усилил ограбление германского народа иностранным капиталом и ускорил возрождение военно-промышленного потенциала Германии. Выразив отношение правящих кругов Чехословацкой республики к политике, несовместимой с миром, независимостью и свободой европейских народов, Бенеш заявил в парламенте: «В Гааге мы делали эту политику сознательно и Чехословакия будет безусловно и впредь проводить ее со своими друзьями последовательно».
Чехословакия поддерживала план «пан-Европы», а этот план также предусматривал ряд уступок Германии с целью вовлечения ее в антисоветскую коалицию под гегемонией Франции.
Разоблачая происки империалистов, коммунисты помогали чехословацкому народу понять подлинную сущность политики, проводимой Бенешем по указанию французского и чешского финансового капитала, а также противоречие этой политики коренным интересам трудящихся и национальным интересам. Выступая 28 апреля 1931 г. в чехословацком парламенте, генеральный секретарь КПЧ К. Готвальд разоблачил национальную измену правящих кругов страны.
«...Политика, проводимая господином Бенешем особенно при согласии социал-демократии,— говорил К. Готвальд,— политика, которая в своей основе исходит из французской гегемонии и проводится в целях единого фронта всех капиталистов против Советского Союза, может в конце концов создать угрозу самостоятельности чешского народа. Поэтому такая политика никак не обеспечивает национальной самостоятельности чешского народа, а, напротив, она является политикой, которая в своих последствиях приводит к новой Белой Горе»
Возрастающая активность германского империализма давала себя знать все сильнее. В марте 1931 г. было подписано соглашение о таможенном союзе между Германией и Австрией. Германские милитаристы, стремившиеся к реваншу, рассматривали этот союз как прямой шаг к присоединению Австрии к Германии. Осуществление таможенной унии грозило Чехословакии потерей австрийского и германского рынка, а в дальнейшем — вытеснением чехословацких промышленных товаров из стран Восточной и Юго-Восточной Европы.
Одновременно с подготовкой германо-австрийского соглашения немецкая дипломатия прилагала все усилия к тому, чтобы ослабить узы между государствами Малой Антанты. Рассчитывая добиться изоляции Чехословакии и тем самым ослабить позиции Франции, Германия искус-
1 К. Gottwald. Spisy, sv. III, str. 20. 14*


212
Чехословакия в 1918—1945 гг.
но использовала экономические противоречия между государствами Малой Антанты, обострившиеся в результате повышения таможенных пошлин на сельскохозяйственную продукцию, ввозимую в Чехословакию из Румынии и Югославии. Германия начала переговоры с Румынией о заключении торгового договора, предусматривавшего льготы для обеих стран. Подобные переговоры велись и с Югославией. Усилия немецкой дипломатии не остались бесплодными. Ни югославский, ни румынский послы в Вене вначале не поддержали Бриана и Бенеша, выступавших против таможенного союза между Германией и Австрией. Более того, Румыния продолжала вести переговоры о заключении торгового договора с Германией, а Югославия внезапно отказалась подписать уже согласованный текст торгового договора с Чехословакией.
Сложившаяся обстановка требовала от чехословацкого правительства принятия срочных мер по укреплению связей Чехословакии со своими союзниками по Малой Антанте. 3—5 мая 1931 г. в Бухаресте состоялась очередная конференция Малой Антанты, созванная по настоянию Бенеша для определения отношения к таможенной унии, заключенной между Германией и Австрией. Бенешу не оставалось ничего иного, как пообещать румынскому и югославскому министрам иностранных дел добиться вопреки аграриям введения в Чехословакии преференций на румынские и югославские сельскохозяйственные товары и оказывать сопротивление тем предложениям Франции, которые предусматривают уступки аграрных государств индустриальным странам. С большим трудом Бенешу удалось добиться согласованности действий государств Малой Антанты в Совете Лиги наций при обсуждении вопроса о таможенной унии между Германией и Австрией.
Под нажимом Франции, которую на этот раз поддерживала Англия и Италия, немецкой дипломатии пришлось отступить и объявить о расторжении германо-австрийского таможенного союза. Потерпев поражение, германский империализм еще больше усилил сопротивление планам создания блока государств Дунайского бассейна под гегемонией Франции.
В начале марта 1932 г. французское правительство обнародовало меморандум об «Экономическом сближении Центральной Европы», названный планом Тардье, по имени премьер-министра и министра иностранных дел Франции. Согласно этому плану, в договоре пяти государств— Чехословакии, Югославии, Румынии, Австрии и Венгрии — не должна была участвовать ни одна великая держава, что означало исключение из Дунайского бассейна Германии и Италии. Душой этого плана Тардье открыто называл Чехословакию, которой отводилась в дунайском блоке главная роль, С помощью Чехословакии Франция намеревалась установить свое господство в этом стратегически важном районе Европы. Чешский империализм надеялся в случае успеха этого плана укрепить свои позиции в Дунайском бассейне и путем экономического давления заставить Австрию и Венгрию примкнуть к Малой Антанте.
В связи с попытками осуществления плана Тардье в правительственных кругах Чехословакии разгорелись ожесточенные споры о направлении экономической и торговой политики страны. Сближение с партнерами предполагаемой Дунайской федерации — почти сплошь аграрными государствами — требовало пересмотра таможенной политики. Бенеш пытался добиться согласия на это аграриев, обещая поддержать их проекты о введении монополии. Аграрная партия потребовала, чтобы все переговоры о Дунайской федерации были поставлены под постоянный контроль парламента. Однако Германия не допустила осуществления плана Тардье и усиления Франции в Центральной Европе, использовав импе¬


Экономический кризис 1930—1933 гг.
»13
риалистические противоречия между Англией и Италией, с одной стороны, и Францией — с другой.
Монополистические объединения Чехословакии, искавшие выхода из кризиса в военных авантюрах, приветствовали нападение Японии на Китай, совершенное в сентябре 1931 г. Империалистическая буржуазия Чехословакии была заинтересована в распространении военного пожара на Дальнем Востоке. При известии о вторжении японского империализма в Маньчжурию на пражской бирже поднялись курсы Шкодовки, Брненской «Збройевки» и других военно-промышленных концернов. Японский агрессор разместил в Чехословакии миллионные военные заказы на винтовки, орудия, самолеты, бойбы, снаряды.
Чехословацкая дипломатия и ее руководитель Бенеш открыто оправдывали разбойничье нападение япоибкогб империализма на китайский народ. Чехословацкие правящие круги, в том числе и президент республики, вели переговоры с руководителями контрреволюционной белогвардейской эмиграции, готовившими совместно с японской военщиной нападение на дальневосточные рубежи Советского Союза. Антисоветские действия правящих кругов Чехословакии встретили Протест народных масс страны.
Но планы военного нападения на СССР провалились в силу роста экономического и военного могущества Советского Союза, его внешней политики, последовательно отстаивавшей дело мира во всем мире.
Рост могущества СССР и обострение германо-французских противоречий явились причиной того, что Франция, антисоветским планам которой служили чехословацкая дипломатия и экономика, вынуждена была в 1932 г. пойти на заключение пакта о ненападении с СССР. Эти обстоятельства сделали необходимыми существенные изменения и во внешней политике Чехословакии.
5
ОБНИЩАНИЕ ТРУДЯЩИХСЯ МАСС В ГОДЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА
Экономический кризис до крайней степени обострил внутренние противоречия капиталистической системы. Стремясь вырваться из тисков кризиса, монополистический капитал учинил чудовищное разорение народных масс.
Тяготы кризиса обрушились в первую очередь на рабочий класс. Как только на рынке почувствовался избыток товаров, капиталисты начали свертывать производство и выбрасывать рабочих на улицу. Армия безработных росла с каждым месяцем. Наибольших размеров безработица достигла в феврале 1933 г. По данным официальной статистики, в этом месяце было зарегистрировано 920 тыс. безработных, т. е. их было в 27 раз больше, чем в июле 1929 г. Причем надо иметь в виду, что данные о безработице всячески фальсифицировались буржуазной статистикой для преуменьшения размеров бедствия, постигшего рабочий класс. В действительности число полностью безработных в момент наибольшей глубины кризиса значительно превысило 1 млн. человек. В промышлен- кости полностью лишилась работы почти половина пролетариата, а » таких отраслях, как текстильная, строительная и стекольная, безработи-1 ца охватила 70—80% рабочих. ■ > ।


Я14
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Безработный с плакатом: «.Ищу любую работу, хотя бы только за питание и жилье. Я голодаю»
Наряду с полной безработицей неуклонно нарастала частичная безработица, увеличивалось число лиц, занятых в производстве только два-три дня в неделю. В момент наиболее острого проявления кризиса полная и частичная безработица практически охватила весь рабочий класс Чехословакии, кроме незначительного слоя рабочей аристократии.
Большинство безработных не имело права на пособие по гентской системе. Даже по официальным данным из каждых двух безработных в 1930 г. только один получал пособие; в действительности этими пособиями не пользовалась и четвертая часть безработных. Почти полностью были лишены помощи безработные в Закарпатье, где пособия по гентской системе в годы кризиса получали немногим более 10 %1 официально зарегистрированных безработных. «Неорганизованные» рабочие, т. е. не члены профсоюзов, после потери места отправлялись в муниципалитет, где им выдавались маленькие желтые листки для получения продуктов на 10 крон (по-чешски этот листок назывался «жебраченка», от слова «жебрак» — нищий).
Холостым рабочим выдавалась одна, семейным — две «жебраченки» в неделю. Немногим лучше было положение и «организованных» рабочих. Члены профсоюза получали пособие только в течение шести месяцев, затем три месяца — незначительное «кризисное» пособие, а после этого также были принуждены довольствоваться «жебраченкой». Таково было положение сотен тысяч пролетариев, оказавшихся за воротами предприятий.
Огромную безработицу предприниматели использовали для давления на рабочих, занятых в производстве, усиливая их эксплуатацию. В этом активную поддержку им оказывали правые социалисты. Сломив сопротивление рабочих, предприниматели ввели в текстильной промыш- шленности новую потогонную систему, увеличившую за счет интенсификации труда дневную выработку в течение 1929—1933 гг. на 30%. Путем интенсификации труда была увеличена дневная выработка шахтеров в среднем с 12 до 17,5 центнеров за смену на одного рабочего. Волна капиталистической рационализации прокатилась во всех отраслях чехословацкой промышленности. Достижения науки и техники, рост производительности труда были использованы капиталистами исключительно в собственных интересах, для извлечения максимальной прибыли. Дальнейшее обнищание пролетариата и накопление новых богатств горсткой промышленных магнатов — таков результат капиталистической рацио¬


Экономический кризис 1930—1933 гг.
215
нализации, проведенной в Чехословакии за годы экономического кризиса.
С самого начала кризиса капиталисты стали снижать заработную плату. Заработок чехословацкого рабочего складывался из основной ставки, закрепляемой коллективным договором, и из различных доплат и надбавок (надбавка на дороговизну, аккордная прибавка, «премия» за выполнение выработки и т. п.), завоеванных рабочими в первые послевоенные годы. Капиталисты начали со снижения надбавок, причем снижение производилось постепенно — по отдельным цехам, по заводам, по отдельным категориям рабочих — с целью внести раскол в ряды пролетариата. После того как армия безработных выросла до сотен тысяч человек, капиталисты нанесли удар по основной заработной плате. Самочинно стали расторгать коллективные договоры и снижать с помощью социал-соглашателей тарифные ставки.
Уже в 1932 г. большинство занятых на производстве рабочих получало заработную плату ниже прожиточного минимума, а падение всех видов заработка неуклонно продолжалось. За время кризиса годовая номинальная заработная плата чехословацкого рабочего снизилась в среднем на 15%. Особенно сильно упал уровень заработной платы на национальных окраинах республики. Заработная плата рабочих в Закарпатской Украине за годы кризиса снизилась на 30—50%. Надо также иметь в виду, что официальный уровень номинальной заработной платы лишь показывал, сколько в среднем мог бы заработать рабочий, если бы он был занят полную неделю и весь год. В действительности же на большинстве промышленных предприятий Чехословакии рабочие были заняты неполную неделю, что сокращало годовой заработок рабочих вдвое и то лишь при условии сохранения работы в течение всего года.
Падение заработной платы происходило гораздо быстрее снижения цен, неизбежного в условиях накопления огромных запасов нераспроданных товаров. Капиталистические монополии всячески стремились сохранить высокие цены, несмотря на перепроизводство товаров. Даже в том случае, если в оптовой торговле приходилось снижать цены, в розничной продаже они оставались, как правило, почти неизменными.
В годы кризиса в Чехословакии увеличился разрыв между движением оптовых и розничных цен, особенно на предметы первой необходимости. Индекс оптовых цен упал почти на 30%, индекс розничных цен сократился лишь на 20%, а индекс стоимости пищевых продуктов — всего на 6%. При этом общий фонд заработной платы рабочих и служащих уменьшился по меньшей мере в два раза.
Абсолютное обнищание пролетариата за годы кризиса проявилось в том, что уровень жизни даже занятых на производстве рабочих, не говоря уже об огромной армии безработных, с каждым месяцем падал. Согласно данным официальной статистики, общее потребление в рабочих семьях' за период с 1929 по 1934 г. сократилось в среднем более чем на 25%. Усилилось и относительное обнищание масс. Доля рабочих и служащих в национальном доходе Чехословакии уменьшилась с 40% в 1929 г. до 34% в 1933 г.
Экономический кризис, углубив обнищание рабочих и служащих в городе, одновременно усилил разорение трудящихся масс деревни.
Огромная безработица, порожденная промышленным кризисом, увеличила избыток рабочих рук и в деревне. Резко ухудшилось положение сельскохозяйственных рабочих. Их заработная плата за годы существования буржуазной республики сократилась более чем в два раза и составляла едва половину заработной платы промышленных рабочих.


216
Экономический кризис 1930—1933 гг.
Рабочий день батраков, продолжительность которого была ограничена законом до 12 часов, в действительности длился до 16 часов.
Безработица в промышленности, ухудшение положения сельскохозяйственных рабочих снизили жизненный уровень широчайших масс трудового крестьянства. Далеко зашедший процесс расслоения крестьянства привел к тому, что отхожий промысел стал главным источником дохода в сотнях тысяч крестьянских хозяйств. С наибольшей силой кризис ударил именно по этим хозяйствам,, тем более, что их владельцы, теряя работу на промышленных предприятиях, лишались даже нищенского пособия по безработице (как владельцы земельного надела они и не включались в число безработных). В результате возвращения в деревню сотен тысяч пролетариев и резкого сокращения эмиграции в зарубежные страны аграрное перенаселение в Чехословакии резко возросло.
Одним из важных факторов дальнейшего обнищания крестьянства в годы кризиса было стремление промышленных монополий сохранить высокие цены на свои товары и снизить цены на сырье и изделия, принадлежавшие некартелированным производителям. Именно поэтому «ножницы» между ценами на промышленные товары и сельскохозяйственную продукцию, всегда служившие источником обогащения крупного монополистического капитала, особенно увеличились вовремя кризиса (с 9,5% в 1927 г. до 62,5% в 1932 г.). Еще бблыпим было расхождение цен в Словакии и Закарпатской Украине.
Политика аграрных монополистов и падение покупательной способности населения привели к тому, что Чехословакия, всегда импортировавшая хлебные злаки, мясо и жиры, к концу кризиса стала довольствоваться собственным производством этих продуктов. Более того, создались большие товарные запасы многих продуктов, в частности зерна, что вызвало новое падение цен и ускорило разорение мелких хлебопашцев. Еще хуже было положение производителей тех сельскохозяйственных продуктов (сахарной свеклы, хмеля, картофеля и т. п.), которые выращивались в Чехословакии в размерах, превышавших внутреннее потребление, и в значительном количестве вывозились за границу. Положение этих крестьянских хозяйств ухудшилось в силу сокращения экспорта технических культур и свертывания производства на сахарных, пивоваренных и винокуренных заводах.
Годы кризиса были периодом чудовищного роста крестьянской задолженности, составившей к концу кризиса несколько десятков миллиардов крон. При этом только ипотечная задолженность в чехословацкой деревне возросла за период 1929—1932 гг. с 16,3 млрд, почти до 27 млрд, крон. Рост всех видов задолженности происходил крайне неравномерно’ по различным социальным группам сельского населения. Если задолженность крупных помещиков увеличилась только на 10%, то задолженность мелкого и среднего крестьянства возросла в полтора-два раза. Особенно большой стала задолженность трудового крестьянства в Словакии и Закарпатской Украине, так как там острее чувствовался земельный голод, выше были государственные налоги и сильнее гнет чешского финансового капитала. К этому прибавлялось хищничество ростовщиков и более сильные, чем в чешских областях, пережитки феодализма.
В Закарпатской Украине широкое распространение получила натуральная и издольная аренда. Используя острый земельный голод закар- пато-украинского крестьянства, «Латорица» (акционерное общество чешских, французских и бельгийских капиталистов, которому принадлежала почти Уб всех земель в Закарпатье) осуществила чудовищную по своим


Экономический кризис 1930—1933 гг.
217
Голодные дети в очереди за супом
размерам ростовщическую операцию. Она начала раздавать землю в аренду мелкими участками, повысив при этом прежнюю норму арендной платы более чем вдвое. При поддержке государственного аппарата, капиталисты-акционеры «Латорицы» опутывали долгами закарпатское крестьянство, возрождая грубые формы феодальной эксплуатации. Они принуждали крестьян к отработке, выгоняли население на ловлю диких зверей, штрафовали за сбор валежника, грибов и ягод в лесах, сгоняли разорившихся мелких владельцев с земли и продавали с молотка их жалкий домашний скарб. Во власти «Латорицы» было около 200 тыс. трудящихся Закарпатья.
Задолженность чехословацкого крестьянства была в то время повсеместным явлением. Из 100 сельских хозяйств уже в 1931 г. в долговой кабале у банков находилось 72 хозяйства, а в Словакии и Закарпатской Украине — 81.
Нередко задолженность намного превышала стоимость всего крестьянского имущества. Одни проценты по полученным кредитам, выплачиваемые ежегодно трудящимися крестьянами Чехословакии, составляли 2 млрд. крон.
Об усилении обнищания и разорения крестьянских масс свидетельствовал рост реквизиции за долги. С 1929 по 1932 г. число продаж имущества за долги возросло в два-три раза. По всей стране в 1932 г. было проведено более полутора миллионов описей имущества за долги и большая их часть была проведена в крестьянских хозяйствах, а также у ремесленников. В 1933 г., в год наибольшего обострения экономического кризиса в Чехословакии, имущество десятой части всех крестьянских хозяйств страны по требованию банков и ростовщиков было продано с молотка за неуплату долгов.


218
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Весной 1932 г. в стране голодало свыше 5 млн. человек. Голод охватил огромную часть Чехословакии — Закарпатскую Украину, Словакию, Ру- догорье, т. е. прежде всего национальные окраины. В 1933 г. только в городах Чехословакии без средств к существованию оказалось свыше 3 млн. человек, если считать лишь полностью безработных и членов их семей, в деревнях голодали миллионы батраков и разоренных крестьян, их жены и дети. Неудивительно, что в то время Чехословакия была первым государством в Европе по числу самоубийств, приходящихся на 1000 жителей. За годы кризиса в стране увеличились заболеваемость и смертность и уменьшилась рождаемость, что привело к сокращению естественного прироста населения почти на 40%.
В усилении капиталистической эксплуатации и ограблении народных масс чехословацкая буржуазия видела основное средство выхода из кризиса.
6
ОСОБЕННОСТИ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ В ПЕРВЫЕ ГОДЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА. VI СЪЕЗД КПЧ
Развитие острейшего экономического кризиса вызвало углубление классовых противоречий в Чехословакии. Сокращение промышленного производства буржуазия использовала для наступления на жизненный уровень трудящихся. Предприниматели снижали заработную плату, запугивая рабочих увольнениями или полной остановкой предприятий.
Прямую помощь буржуазии в борьбе против рабочих оказывало оппортунистическое руководство реформистских партий, которое стремилось задержать нарастание недовольства и революционного возмущения широких масс. Правые социалисты выдвинули лозунг «экономического мира во время экономического кризиса» и призывали пролетариат к жертвам ради «облегчения положения промышленности» и «спасения экспорта». Они пытались внушить рабочим, что всякое сопротивление предпринимателям заранее обречено на неудачу в силу большой безработицы. «Мы должны отвергнуть стачку как тактически бесполезное средство борьбы»,— писала газета «Социал-демократ». Правым социалистам вторили изгнанные из коммунистической партии ликвидаторы типа Илека, Болена, Гайса. Они пытались замаскировать свою капитуляцию перед капитализмом, утверждая, что борьбу нельзя вести без согласия и участия лидеров правительственных социалистических партий и реформистских профсоюзов.
Распространение капитулянтских взглядов, рассчитанных на подрыв революционной активности пролетариата, препятствовало развитию рабочего движения. Забастовочная борьба чехословацкого пролетариата в 1930 г. по сравнению с 1929 г. уменьшилась. В этих условиях перед коммунистической партией встала задача убедить массы на их собственном опыте в том, что в годы экономического кризиса стачка остается действенным оружием рабочего класса, показать трудовому народу правильные пути выхода из кризиса, организовать его политическую и экономическую борьбу. Рост революционных настроений среди трудящихся, готовность все более широких масс к решительным боевым действиям предъявляли к коммунистической партии возросшие требования.
Избранный на V съезде КПЧ Центральный комитет во главе с К. Готвальдом неуклонно проводил перестройку партии на основе идейных и организационных принципов ленинизма.


Экономический кризис 1930—1933 гг.
219
В целях укрепления связи партии с массами и повышения ее боеспособности ЦК КПЧ добивался того, чтобы центр партийной и профсоюзной работы был перенесен на предприятия, чтобы основными организациями стали коммунистические ячейки на фабриках и заводах.
Осуществляя большевистскую перестройку организационной структуры и всей своей деятельности, коммунистическая партия вела непримиримую принципиальную борьбу против всех разновидностей оппортунизма в рабочем движении, против правых ликвидаторов типа Гайса и против левосектантского уклона.
Усилив борьбу против буржуазной идеологии, партия разоблачала классовую сущность
идеалистических, космополита- Йожка Ябуркова
ческих взглядов Масарика, распространявшихся буржуазной пропагандой и буржуазными учеными в целях развращения сознания трудящихся. Партия настойчиво вооружала кадры своих работников, всех своих членов знанием марксистско-ленинской теории. В этих целях было расширено издание произведений классиков марксизма-ленинизма. Большую роль в идеологической и массовой работе партии играла боевая коммунистическая печать, в которой самоотверженно трудились Ю. Фучик, Э. Урке, Й. Ябуркова (редактор специальной женской газеты «Розсевачка») и другие журналисты, а также многочисленные рабочие корреспонденты.
С пристальным вниманием и сочувствием трудящиеся Чехословакии следили за выполнением первого пятилетнего плана развития народного хозяйства в СССР, за социалистическим строительством. Коммунисты несли в широкие массы народа правду о Советском Союзе. В печати, на собраниях и митингах трудящихся они рассказывали о жизни и борьбе советского народа. Большую разъяснительную работу проводил организованный в начале 1930 г. «Союз друзей СССР». По инициативе коммунистов в СССР отправлялись делегации чехословацких рабочих, крестьян,, деятелей науки и культуры. Делегатов, как правило, избирали сами трудящиеся на заводских собраниях, митингах, конференциях трудового народа. Органы власти буржуазной республики чинили всевозможные препятствия, чтобы сорвать поездки в Советский Союз. Участники делегаций подвергались полицейским преследованиям, увольнялись с работы, им не выдавали заграничных паспортов. Нередко посланцам чехословацких трудящихся приходилось выбираться из Чехословакии тайком от полиции и нелегально переходить границу.
Рассказы очевидцев, побывавших в те годы в Советском Союзе и своими глазами увидевших страну, где, по выражению Ю. Фучика, «наше


220
Чехословакия в 1918—1945 гг.
завтра уже стало вчерашним днем»,, оказывали огромное воздействие на чехословацких рабочих и крестьян.
Великая вдохновляющая правда о Советском Союзе, о героической борьбе и труде советских людей пробивала себе дорогу через все цензурные рогатки и доходила до трудящихся, несмотря на то, что митинги и собрания, на которых выступали делегаты, побывавшие в СССР, разгонялись, книги конфисковывались, а глашатаев правды бросали в тюрьмы. Чехословацкие власти на протяжении трех лет дважды запрещали Союз друзей СССР (в ноябре 1930 г. и в октябре 1932 г.). Каждый раз бурные протесты против произвола властей превращались в могучие демонстрации, выражавшие любовь чехословацких рабочих и крестьян к первому пролетарскому государству, и напор широких масс в конце концов сметал полицейские запреты. На большом митинге в Праге, состоявшемся 3 декабря 1930 г. в знак протеста против роспуска «Союза друзей СССР», тысячи трудящихся встретили громом оваций слова К. Готвальда: «Мы заявляем, что Советский Союз — наш, и мы до последней капли крови будем защищать его от военного нападения империалистов».
Призывая к укреплению дружбы с Советским Союзом, компартия поднимала трудящихся на революционную борьбу против своей буржуазии и ее антинациональной политики.
Практическую ориентацию международному коммунистическому движению в новых условиях борьбы дал Коммунистический Интернационал в постановлении «Назревающий мировой экономический кризис, массовая безработица и стачечная борьба», принятом Президиумом ИККИ в феврале 1930 г. Он указал, что главные задачи всех коммунистических партий капиталистического мира в обстановке развертывающегося экономического кризиса, дальнейшего обострения классовой борьбы и нарастания революционного подъема состоят в завоевании на свою сторону основных масс пролетариата, в мобилизации и сплочении вокруг рабочего класса широких народных масс и прежде всего крестьянства и трудящихся угнетенных национальностей. Коммунистические партии должны были обеспечить самостоятельное руководство стачками, движением безработных, демонстрациями и другими массовыми выступлениями, с тем чтобы направить их в русло политической борьбы, подвести рабочий класс к задачам революционной борьбы за власть, за диктатуру пролетариата.
Коммунистическая партия Чехословакии взяла твердый курс на осуществление самостоятельного руководства экономическими и политическими боями пролетариата против буржуазии. Это имело огромное значение для дальнейших судеб рабочего движения в Чехословакии, для сплочения большинства рабочего класса в борьбе за его повседневные нужды и конечную цель.
Коммунисты успешно применили эту тактику во время многочисленных стачечных боев, развернувшихся в годы экономического кризиса.
В апреле 1930 г. разразился конфликт между рабочими и предпринимателями металлургического завода Карлова Гуть в Моравской Остраве. Здесь предприниматели объявили об увольнении нескольких сот рабочих. Рабочие ответили забастовкой. Бастующие заручились поддержкой рабочих-металлистов завода в Ротаве,, принадлежавшего тому же концерну. Коммунисты организовали широкое движение пролетарской солидарности на предприятиях Остравы. По всему району прокатились стачки и демонстрации. Попытки реформистов внести раскол в ряды рабочих потерпели полный крах, и предпринимателям пришлось отступить. Стачка сплотила пролетариат, и, когда 11 июня рабочие Карловой


Экономический кризис 1930—1933 гг.
221
Гути вышли на демонстрацию протеста против правительственного террора и ареста пролетарских борцов, в колонне шли уже вместе рабочие-коммунисты и социал-демократы. Карлова Гуть была наводнена жандармами. Опять всколыхнулась вся Острава, ответившая на насилия жандармерии демонстрациями и стачками. Рабочие одержали еще одну победу, заставив освободить арестованных и прекратить увольнения. Борьба металлистов имела большое значение для всего пролетариата. Как отмечал К. Готвальд, непосредственно руководивший этой стачкой, «остравский метод» массовой мобилизации был партией обобщен и широко использован в руководстве классовой борьбой пролетариата.
Во второй половине 1930 г. забастовочное движение в Чехословакии усилилось. Вслед за Карловой Гутью добились победы в стачке против снижения заработной платы текстильщики Фридека и Мистека. Стачка, которой руководили коммунисты и красные профсоюзы, сразу охватила целый текстильный район. Рабочие проявили необычайную сплоченность и единство воли. Во Фридековском округе уже во второй день забастовки остановились все 15 текстильных фабрик. Социал-демократы, блокировавшиеся с христианскими социалистами и вместе с ними стремившиеся разбить возникшее в ходе забастовки единство рабочих, были изолированы. Стачка сочеталась с демонстрациями и митингами, проходившими под знаменем единого фронта. В движении участвовали десятки тысяч пролетариев. Единство действий принесло текстильщикам победу. За выступлениями металлистов Карловой Гути, текстильщиков Фридека и Мистека последовали выступления горняков, строителей, машиностроителей, десятки успешных забастовок в самых различных отраслях чехословацкой промышленности. Правда, в большинстве своем это были небольшие стачки. Забастовщики требовали главным образом прекратить увольнения и снижение заработной платы. Но эти стачки вселяли в рабочих уверенность в своих силах. Из месяца в месяц стачки приобретали все более острый характер. Экономические бои все чаще перерастали в широкое политическое движение. Чехословацкие рабочие проявляли в борьбе стойкость, мужество, солидарность.
Большое место в классовой борьбе пролетариата занимали выступления безработных. Реформистские лидеры пытались противопоставить безработных, состоявших в профсоюзе и получавших пособие по гентской системе, «неорганизованным» безработным, вызвать раздор между ними и тем самым сорвать их выступления. Коммунистическая партия выступала организатором совместной борьбы безработных и рабочих, занятых на производстве. По инициативе коммунистов начали создаваться комитеты действия безработных. Представители таких комитетов действия из нескольких промышленных центров страны собрались 22 февраля 1930 г. в Праге на первую общегосударственную конференцию безработных. Конференция избрала Общегосударственный комитет действия безработных и приняла решения, в которых отмечалась необходимость совместных действий всех пролетариев, еще занятых на производстве и оставшихся без работы, членов профсоюзов и неорганизованных. Призвав к созданию комитетов действия безработных, конференция рекомендовала вводить в состав комитетов и рабочих, занятых на производстве. Она способствовала подготовке Международного дня борьбы против безработицы, намеченного на 6 марта 1930 г. Этот день прошел в Чехословакии под лозунгом объединения всех сил рабочего класса. В демонстрациях участвовало более 100 тыс. рабочих. В промышленные центры были стянуты полиция, жандармерия, регулярные войска. Во многих местах полицейские и жандармы пустили в ход оружие, пытаясь силой разогнать демонстрантов.


222
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Расстрел рабочих в Духцове. 1931 г. Картина худ. Р. Виснера
Несмотря на репрессии, движение безработных росло. Коммунисты неустанно расширяли его организационную базу, повсюду создавая комитеты действия, устанавливая и укрепляя их связи с предприятиями. Правительство применяло против безработных крутые карательные меры. Близ северочешского города Духцова 4 февраля 1931 г. жандармы стреляли в демонстрацию безработных. Было убито четверо и ранено десятки рабочих.
Кровавые события в Духцове вызвали возмущение пролетариата всей республики. На жандармские залпы у духцовского виадука трудящиеся Чехословакии ответили митингами протеста, демонстрациями, политическими стачками. Возмущение рабочих усилилось, когда они узнали о наглом заявлении премьер-министра Удржала в парламенте, выступившего с угрозой, что власти и впредь будут поступать так же, как в Духцове.
Пролетариат Чехословакии горячо поддержал призыв компартии прекратить на четверть часа работу в день погребения жертв духцовского кровопролития. В Духцове и его округе проводить своих товарищей в последний путь вышло свыше 25 тыс. пролетариев. Похороны превратились в мощную политическую демонстрацию.
В 1931 г. Международный день борьбы против безработицы был назначен на 25 февраля. Правительство заранее начало репрессии против рабочего класса и коммунистической партии. Буржуазная печать требовала поставить коммунистическую партию вне закона, изгнать из парламента коммунистических депутатов и сенаторов. Власти запретили на один месяц центральный орган компартии «Руде право», а вслед за этим почти всю коммунистическую печать. Но компартия организовала нелегальный выпуск своей печати, и «Руде право» рабочие получали по-прежнему.


Экономический кризис 1930—1933 гг.
223
Правительство угрожало, что 25 февраля «демонстрации будут подавлены всеми средствами». И действительно, «все средства» были приведены в действие, чтобы не допустить выступления безработных. Но вопреки усилившимся репрессиям демонстрации состоялись по всей стране, и в них участвовало около 200 тыс. человек, т. е. вдвое больше, чем год назад, «...не будет преувеличением сказать,— отмечал в 1931 г. Д. 3. Мануиль- ский,— что в Чехословакии в нынешнем году Международный день безработицы по своей подготовке и боевому характеру был проведен лучше всех других стран» !. Это была бесспорная победа Коммунистической партии Чехословакии, свидетельство роста ее влияния в массах.
За годы экономического кризиса усилилось подчинение социал-согла- шательских партий и реформистских профсоюзов монополистическому финансовому капиталу. Правые лидеры социал-демократической и национально-социалистической партий Чехословакии переродились в прямую агентуру империализма, срослись с государственным аппаратом и предпринимательскими организациями. Финансовые магнаты не скупились в расходах на подкуп верхушки рабочего класса.
Связанные теснейшими узами с монополиями и буржуазным государством оппортунистические лидеры «социалистических» партий не могли проводить иной политики, кроме политики спасения империализма. Это в полной мере, хотя и в несколько замаскированной форме, отражала программа социал-демократической партии, так же как и программа национально-социалистической партии.
Социал-демократическая партия приняла новую программу на XVI съезде, состоявшемся в сентябре 1930 г. Программа признавала, что государственное устройство Чехословацкой республики основано на господстве класса капиталистов над численно преобладающим большинством трудящихся. Однако за этим следовало утверждение, что пролетариат не созрел для управления государством и еще недостаточно силен, чтобы взять власть в собственные руки. Программный документ социал-демократии внушал,, что рабочий класс должен оставить какие-либо помыслы об освобождении от капиталистического рабства и довольствоваться возможностью участия представителей социал-демократии в буржуазном коалиционном правительстве.
Переработали свою программу и национальные социалисты. Выбросив из новой программы упоминания о классовой борьбе, национальносоциалистическая партия заявила, что в своей деятельности исходит из принципа классового сотрудничества и постепенной эволюции капитализма в социализм. В новой программе, которая была подготовлена к XII съезду чешской национально-социалистической партии, происходившему в апреле 1931 г., говорилось: «От коммунизма ее (национально-социалистическую партию.— Ред.) отличает тот факт, что она не признает Маркса, не соглашается с диктатурой пролетариата...» Псевдосоциалисти- ческая фразеология, к которой национальные социалисты прибегали, чтобы прикрыть свою измену социализму, употреблялась для обмана пролетариата. Новая партийная программа национальных социалистов, как и прежняя, была пронизана национализмом и идеалистической философией.
Решения и программы,, принятые съездами социал-демократической и национально-социалистической партий, и в еще большей степени их повседневные действия показывали революционным рабочим, как далеко зашли реформисты в своей измене делу рабочего класса. Все более широкие слои пролетариата начинали понимать это и обращали свои взоры к
1 «Коммунистический интернационал», 1931, № 12, стр. 29.


224
Чехословакия в 1918—1945 гг.
коммунистической партии, справедливо видя в ней единственную партию, которая способна выполнить роль политического вождя рабочего класса и всех) трудящихся в борьбе за освобождение от капитализма.
Большим событием в политической жизни чехословацкого народа явился VI съезд Коммунистической партии Чехословакии, состоявшийся 7—11 марта 1931 г. в Праге. За работой съезда с огромным вниманием и горячей симпатией следили широчайшие слои трудового народа. VI съезд КПЧ приветствовали делегации заводов, безработных, пролетарских организаций; в президиум съезда поступали приветственные телеграммы и письма со всех концов республики.
В докладе ЦК КПЧ — «Между V и VI съездами Коммунистической партии Чехословакии»,— с которым выступил К. Готвальд, были показаны причины и размах мирового экономического кризиса, его особенности в Чехословакии. Разложению капиталистической экономики противостояли успехи социалистического строительства в СССР. Пример Советского Союза, подчеркивалось в докладе Центрального комитета, оказывает огромное революционизирующее воздействие на пролетариат и всех трудящихся капиталистического мира и указывает единственный путь выхода из кризиса — путь борьбы против буржуазии,, за установление диктатуры пролетариата.
Определив перспективу революционного выхода из кризиса, VI съезд указал, что обстановка со всей остротой ставит перед партией задачу изолировать социал-реформистов от масс, завоевать большинство рабочего класса и обеспечить гегемонию пролетариата в движении других трудящихся слоев, особенно крестьян. Поэтому главной тактической задачей партии являлась всесторонняя защита повседневных экономических интересов трудящихся города и деревни от наступления буржуазии. Съезд подчеркнул, что эту задачу партия должна решать, связывая борьбу за повседневные интересы масс с борьбой за конечную цель — за свержение господства буржуазии и утверждение власти пролетариата. Съезд потребовал, чтобы партийные организации и все коммунисты вели неустанную борьбу как против ультралевого сектантства, ограничивающегося лишь разговорами о конечных целях движения и пренебрегающего защитой повседневных интересов трудящихся, так и против правого оппортунизма, приносящего конечные цели движения в жертву частичным, временным успехам,, низводящего партию на положение реформистской партии II Интернационала. Особое внимание съезд уделил борьбе против «оппортунизма на практике», указав в своих решениях, что оппортунизм на практике продолжает оставаться главной опасностью для партии, особенно в период, когда процесс радикализации масс все более ускоряется.
Сосредоточивая внимание на нерешенных задачах, съезд указал, что самым слабым местом в работе партии остается руководство борьбой за экономические требования пролетариата. Коммунисты, призывал съезд, должны мобилизовать пролетариат на активное боевое сопротивление под лозунгом «Ни одного человека с завода, ни одной копейки из зарплаты».
Ввиду большого значения экономической борьбы в условиях кризиса на съезде было уделено большое внимание красным профсоюзам. Обсудив вопрос об экономической борьбе и задачах партии в профсоюзной работе, съезд указал, что главная задача красных профсоюзов — организация самостоятельных экономических боев и создание на этой основе единого революционного фронта пролетариата.
VI съезд коммунистической партии отметил., что предстоящая революция в Чехословакии будет носить в общем социалистический характер.


Экономический кризис 1930—1933 гг.
225
Однако на пути к социализму революция в Чехословакии неизбежно пройдет переходный этап, цель которого будет состоять в том, чтобы довести до конца буржуазно-демократическую революцию в деревне, решить земельный вопрос путем конфискации всей помещичьей и церковной земли и бесплатной передачи ее мелким и средним крестьянам.
Дав анализ классового расслоения в деревне, съезд наметил пути и методы мобилизации трудового крестьянства на революционную борьбу. Позиция по отношению к среднему крестьянству, указал съезд в своих решениях, определена тем, что низшие слои середнячества также пострадали от аграрного кризиса; в силу этого определенная часть этих слоев может стать союзником пролетариата. Решения съезда нацеливали рабочий класс на то, чтобы он, опираясь на деревенскую бедноту, нейтрализовал колеблющиеся слои середнячества и поднял основные массы трудового крестьянства на борьбу за их повседневные требования и в ходе этой борьбы изолировал буржуазию и реформистов. Съезд поставил перед партией задачу создать союз рабочего класса и крестьянства.
Большое внимание VI съезд КПЧ уделил национальному вопросу, имевшему огромное значение для такого многонационального государства, как Чехословацкая республика.
Компартия подняла знамя борьбы за равноправие всех наций, населявших Чехословацкую республику, против политики угнетения нечешских национальностей, проводившейся правящими кругами в угоду чешскому монополистическому капиталу. Партия решительно и непримиримо отстаивала положение, что только уважение жизненных интересов и прав немецкого народа может противодействовать проискам германского империализма среди немецкого населения, населявшего пограничные районы чехословацкого государства. КПЧ вела неуклонную борьбу против угнетения словацкого и остальных народов республики, за признание и осуществление их национальных прав. Коммунисты решительно выступили против великодержавной «теории» относительно «чехословацкой нации», отрицавшей национальную самобытность словацкого народа и использовавшейся чешской буржуазией для идеологического «обоснования» его национального угнетения. Компартия рассматривала трудовое население Закарпатской Украины как часть украинского народа, имеющую неоспоримое право на воссоединение со своей Родиной — Советской Украиной.
VI съезд Коммунистической партии Чехословакии обеспечил дальнейшее укрепление партии на базе идеологических и организационных принципов марксизма-ленинизма, вооружил революционный авангард пролетариата боевыми решениями, которые сыграли огромную роль в подъеме борьбы рабочих и безработных, в развитии движения трудового крестьянства и угнетенных национальностей буржуазной Чехословацкой республики.
7
ПОДЪЕМ МАССОВОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ В 1932 г.
Выполняя решения VI съезда, коммунистическая партия усилила внимание к деятельности красных профсоюзов. Это сказалось уже при подготовке очередного IV съезда красных профсоюзов, назначенного на 24 мая 1931 г.
После тяжелого кризиса, пережитого в 1929 г., красные профсоюзы очистились от реформистов типа Гайса и укрепили свои ряды. Уменьшение
15 История Чехословакии, т. III


22в
Чехословакия в 1918—1945 гг.
числа членов красных профсоюзов вскоре прекратилось, а затем наступил, правда, сначала медленный, но неуклонный рост профсоюзных организаций. С помощью компартии красные профсоюзы исправили ошибки ультралевого характера, выразившиеся в бойкотировании гентской системы весной 1930 г. Коммунистические депутаты внесли в парламент законопроекты, предусматривавшие обеспечение пособием всех безработных, а не только членов профсоюзов, и притом всецело за счет государства и предпринимателей. Эти законопроекты были отвергнуты голосами буржуазно-помещичьих и «социалистических» депутатов. Но рабочие массы увидели, что только коммунисты последовательно отстаивают их насущные интересы. Предложения компартии горячо поддержал общегосударственный съезд безработных, состоявшийся в марте 1931 г., и они стали требованиями всех безработных страны.
Ликвидаторы из компании Ганса окончательно разоблачили себя как реформисты и вскоре открыто слились с социал-демократами и национальными социалистами. Обманутые рабочие с возмущением порывали с ликвидаторами и целыми группами, целыми организациями вступали в профессиональные союзы, руководимые коммунистами.
Еще более укрепили авторитет красных профсоюзов самостоятельно проведенные ими стачки, давшие материальные результаты бастовавшим рабочим. Экономические бои, организованные революционными профсоюзами вопреки реформистам, доказали массам, что единый фронт пролетариата может отразить объединенный натиск капиталистов, государства и социал-соглашателей на жизненный уровень и демократические права трудящихся.
Коммунистическая партия отмечала эти бесспорные успехи революционного профсоюзного движения, но она не скрывала и того, что красные профсоюзы еще не стали организациями широких рабочих масс, что еще не подорваны основные позиции социал-реформизма на фабриках и заводах. Партия придавала большое значение предстоящему IV съезду красных профсоюзов и тщательно готовилась к нему.
Готовилось и буржуазное правительство. Едва 24 мая открылся съезд красных профсоюзов, в зале заседаний появился полицейский комиссар, объявивший о запрещении и роспуске съезда. Делегаты вынуждены были покинуть зал. Но они собрались в другом месте, и в дальнейшем все секции и пленарные заседания проводились нелегально.
IV съезд нацелил красные профсоюзы на организацию отпора предпринимателям и контрнаступления пролетариата против натиска капиталистов, на объединение выступлений отдельных предприятий, на развертывание их в массовые стачки, охватывающие рабочий класс целых районов, на превращение каждой стачки в широкое народное движение.
В 1931 г. в Чехословакии наблюдался подъем стачечной борьбы рабочих, оказавший сильное воздействие на все слои трудящихся, особенно на крестьянство Закарпатской Украины и Словакии.
Забастовки 1931 г. были в основном стачками, выдвигавшими конкретные экономические требования. Волна таких стачек поднималась из месяца в месяц, захватывая все новые отрасли промышленности. Летом по стране прокатились бурные стачки строительных рабочих, бастовали рабочие стекольной и текстильной промышленности. Во второй половине года забастовки охватили металлическую и горнодобывающую промышленность. где позиции социал-реформистов были особенно сильными. На борьбу за выплату пособий по дороговизне поднялась почти половина гор- няков’Северо-чешского угольного бассейна,, стачки которых проходили под знаменем единого фронта. В Кладненском бассейне бастовали самые круп¬


Экономический кризис 1930—1933 гг.
227
ные шахты. Забастовочное движение охватило такие крупные предприятия металлопромышленности, как комбинат Кольбен-Данек, Польдина Гуть, заводы Шкода в Праге, Пльзене, Млада Болеславе, Брно, заводы в Трнаве и Сандрике.
Проведением многочисленных местных стачек, повседневной защитой частичных требований рабочих компартия упрочивала связи с массами, подводила их к своим лозунгам и тем подготавливала массовые выступлю ния пролетариата, которые, начинаясь как экономические забастовки, превращались в широкое политическое движение целых районов.
Экономические стачки,, проходившие по всей стране, сочетались с бурными демонстрациями, нередко сопровождавшимися столкновениями с полицией и жандармерией, как это было, например, в Фривальдове (ныне Соколово) в ноябре 1931 г. Начавшаяся здесь экономическая забастовка рабочих каменоломни превратилась в событие большого политического значения, получившее мощный отзвук во всей Чехословакии. Местные власти, решив во что бы то ни стало сломить забастовку, по приказу правительственных органов 25 ноября расстреляли демонстрацию рабочих и безработных Фривальдовского округа. Жандармы убили восемь и ранили несколько десятков рабочих и работниц. Компартия призвала трудящихся Чехословакии к протесту против нового кровавого злодеяния буржуазного государства. По всей стране прокатилась буря негодования. В Фривальдове была объявлена всеобщая политическая стачка. Она охватила десятки фабрик и заводов и продолжалась до дня похорон жертв полицейского террора. В течение двух недель по всей республике происходили политические стачки и демонстрации пролетариата. В этих выступлениях, руководимых компартией, участвовало больше 200 тыс. рабочих.
Забастовочная борьба пролетариата центральных промышленных районов страны оказала большое влияние на развитие революционного движения трудящихся национальных окраин.
В Закарпатской Украине забастовки рабочих, боровшихся за осуществление экономических требований, соединялись с демонстрациями протеста против политического и национального угнетения. В процессе развития этого движения революционизировались широкие слои трудящихся. Активную поддержку пролетариату в его борьбе оказывали безработные и трудящиеся крестьяне. Когда в апреле 1931 г. рабочие химического и деревообделочных заводов в Сваляве объявили забастовку, они были поддержаны рабочими свалявских лесных промыслов,, а также безработными и крестьянами окрестных сел. 20 апреля в Сваляве состоялась демонстрация бастующих рабочих, безработных и крестьян из 22 сел, в которой участвовало более 2 тыс. трудящихся. Демонстранты послали депутацию в окружное управление, потребовав немедленного возобновления работы на заводах фирмы «Сольва», принятия мер к сокращению безработицы, снижения арендной платы за землю, принадлежавшую «Латорице», оказания помощи неимущим крестьянам продовольствием и семенами для посевов. Сва- лявская демонстрация свидетельствовала о том, что у пролетариата и трудового крестьянства крепло сознание необходимости совместной борьбы против голода и нищеты. Такие же совместные выступления рабочих, безработных и трудящихся крестьян происходили и в других местах Закарпатья.
Коммунистическая организация Закарпатья уже в то время достигла значительных успехов в создании единого фронта трудящихся. Это нашло отражение прежде всего в развитии забастовочной борьбы. В 1931 г. большинство забастовок в Закарпатье закончилось полным или частичным успехом рабочих.
16*


228
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Чтобы сломить стойкость рабочих, мужественно боровшихся за свои права, капиталисты все чаще прибегали к помощи жандармерии и полиции. В этом отношении характерным примером могут служить события в Хусте, происшедшие 20 июля 1931 г. во время забастовки сезонных рабочих-строителей. 300 бастующих рабочих, пришедших с семьями на строительство, чтобы убедить небольшую группу штрейкбрехеров, нанятых с помощью правых социал-демократов, прекратить работу, были встречены ружейным огнем отряда жандармерии. Жертвой расправы пал молодой каменщик Иван Гинцак, несколько рабочих было ранено. На следующий день начались аресты. В тюрьму было брошено 23 рабочих, в их числе коммунист-депутат парламента Иван Локота. Но и этим не удалось сломить стойкость бастующих, заставивших предпринимателей удовлетворить почти все требования рабочих. За гробом убитого жандармами рабочего И. Гинцака шли 2 тыс. трудящихся, демонстрируя свой протест против кровавого полицейского террора. Демонстранты добились освобождения из тюрьмы Локоты и других арестованных участников стачки. Массовые митинги трудящихся, проходившие в знак протеста против хустского кровопролития по всей стране, вылились в мощную демонстрацию протеста трудящихся Чехословакии против колониальных порядков, установленных в Закарпатской Украине.
Подъем рабочего движения, упорные и многочисленные стачки, боевые политические выступления промышленного пролетариата привели в движение и крестьянство. Весной 1931 г. поднялись на борьбу сельскохозяйственные рабочие Словакии, требуя повышения заработной платы на 30%. Стачка быстро распространялась, и через три дня бастовали уже более 2 тыс. рабочих в девяти имениях Гал антского округа. 23 мая управляющие имений, связанных с концерном Живностенского банка, вынуждены были полностью удовлетворить требования бастующих. Опасаясь, что победа сельскохозяйственных рабочих Галантского округа вдохновит на борьбу батраков всей Словакии, власти прибегли к открытому террору. В дер. Кошуты, где 25 мая собрались крестьяне для того, чтобы обсудить сообщение об успешном окончании стачки, был послан карательный отряд. Жандармы, открыв стрельбу, разогнали собрание,, убив при этом двух и тяжело ранив 14 человек. В деревне, оцепленной жандармскими патрулями, были произведены аресты, весь округ был переведен на осадное положение. Словацких батраков поддержал промышленный пролетариат под руководством компартии, огранизовавший бурную кампанию протеста. Сельскохозяйственные рабочие Словакии не прекратили борьбы. Под руководством красного профсоюза были проведены новые успешные стачки батраков в ряде словацких округов (Шаля-над-Вагом, Нове Замки, Левице), добившихся повышения заработной платы на 30—35%. В 1931 г. в Чехословакии было отмечено 33 стачки сельскохозяйственных рабочих, в которых участвовало 10 тыс. батраков.
Начались массовые выступления и в чешской деревне. В свекловичном районе Роудниц мелкие крестьяне и беднота потребовали отмены ограничения посевов свекловицы и прекращения снижения цен на нее сахарным картелем. Вместе с тем они выдвинули требование выдачи пособия безработным и в деревне.
В июне 1931 г. в г. Пршерове состоялся съезд трудящихся крестьян долины Ганы. Съезд был созван Общегосударственным комитетом трудящихся крестьян, избранным в ноябре 1930 г. на конференциях трудящихся крестьян Чехии, Моравии и Силезии в Праге и мелких крестьян Словакии и Закарпатской Украины в г. Жилине. Среди делегатов были бедняки, мелкие и средние крестьяне, беспартийные и члены различных


Экономический кризис 1930—1933 гг.
229
крестьянских организаций, в том числе организаций, руководимых социалистами и аграриями.
Генеральный секретарь ЦК КПЧ К- Готвальд приветствовал съезд от имени коммунистической партии. В своей речи он показал крестьянам, что источником их нищеты и разорения является капиталистический строй. Готвальд подчеркнул, что трудовое крестьянство может добиться осуществления своих требований лишь в союзе с промышленным пролетариатом, как это показывает пример Советского Союза.
Участники съезда бурно приветствовали выступление крестьянина Догнала, побывавшего с делегацией чехословацких трудящихся в СССР и рассказавшего о жизни советских крестьян. «И мы должны добиться такой же жизни»,— заключил он свою речь. Съезд продемонстрировал горячую любовь чехословацкого крестьянства к Советскому Союзу. Было принято специальное постановление о посылке делегата в СССР.
Лозунг «Рабочие и трудящиеся крестьяне, объединяйтесь!», висевший в зале, где собрались делегаты, ясно выражал атмосферу, господствовавшую на крестьянском съезде. На имя съезда поступили многочисленные, приветствия от рабочих. Свою солидарность с революционным пролетариатом крестьяне выразили сбором денег для бастующих металлистов Карловой Гути.
Собравшиеся на съезде крестьяне Ганы разработали программу борьбы, изложив ее в манифесте ко всему трудовому крестьянству Чехословакии. Они требовали снижения налогообложения трудящихся крестьян,, прекращения распродажи крестьянского имущества за долги и списания недоимок с мелких крестьян, государственной помощи трудовому крестьянству, прекращения субсидий помещикам, бесплатного страхования для тружеников деревни за счет прогрессивного обложения всех крупных собственников. Руководимый коммунистами съезд прошел в атмосфере сплочения трудового крестьянства и пролетариата. Он сыграл большую роль в развитии классовой борьбы в деревне и создании союза пролетариата и крестьянства, усилил влияние компартии на крестьянские массы.
Чрезвычайно острый характер приобрела классовая борьба трудящегося крестьянства в Закарпатской Украине. Коммунистическая партия Чехословакии выступила в защиту трудящихся Закарпатья. С трибуны парламента депутаты-коммунисты требовали от правительства принятия срочных мер для борьбы с голодом и нуждой в Закарпатье, снижения налогового бремени, запрещения реквизиций и продажи крестьянского имущества за долги, помощи безработным и голодающим. Не ограничиваясь заявлениями в парламенте, коммунистическая партия организовывала борьбу трудовых крестьянских масс Закарпатской Украины, разъясняя необходимость объединения в этой борьбе трудящихся города и деревни.
В октябре 1930 г. в Мукачеве было созвано собрание представителей трудящихся крестьян от нескольких округов, принявшее решение о создании в Закарпатье Союза трудящегося крестьянства. Организованные в селах группы Союза стали боевыми центрами мобилизации трудящегося крестьянства на борьбу вместе с рабочим классом за жизненные нужды, за хлеб и труд, за землю и свободу. По инициативе коммунистов повсеместно создавались Комитеты действия. Эти комитеты собрали более 100 тыс. подписей под резолюциями протеста против налогового гнета и реквизиций и организовали массовые демонстрации трудящихся крестьян для вручения этих протестов окружным управлениям.
В 1931 г. чехословацкое правительство еще раз подтвердило враждебность своей политики по отношению к трудовым массам крестьянства. Голосами буржуазных и правосоциалистических депутатов в парламенте


230
Чехословакия в 1918—1945 гг.
был принят в интересах аграрной буржуазии и банков так называемый малый закон о наделах. Этот закон давал право Государственному земельному управлению и банкам-кредиторам забирать у крестьянина выделенный ему по реформе земельный участок, если владелец не уплатит долг за земельный участок в течение одного месяца со дня вынесения судебного решения.
Союз трудящегося крестьянства призвал всех трудящихся Закарпатской Украины протестовать против «закона о наделах» и бороться за передачу помещичьей, государственной и церковной земли без выкупа трудящимся на ней крестьянам. От массовых демонстраций протеста против «закона о наделах», высокой арендной платы, налогового бремени, крестьяне переходили к более решительным действиям: выгоняли из сел экзекуторов, захватывали помещичьи и государственные поля и пастбища. Это заставило Государственное земельное управление и капиталистов «Лато- рицы» пойти на частичные уступки: снизить арендную плату и предоставить крестьянам возможность уплачивать ее в рассрочку. Массовыми выступлениями в Ужгородском, Мукачевском, Севлюшском и Иршавском округах трудящиеся добились прекращения реквизиций имущества за неуплату долгов.
В августе 1931 г. в Мукачеве состоялся съезд трудящегося крестьянства Закарпатья. Он проходил под лозунгами, выдвинутыми коммунистической партией. 3 тыс. участников съезда вышли на улицы Мукачева, демонстрируя свою готовность к борьбе за социальное и национальное освобождение. 200 жандармов и кавалерийский эскадрон, вызванные в Мукачево, не осмелились помешать этой демонстрации. Вслед за Мука- чевским съездом во всех округах Закарпатской Украины прошли массовые демонстрации трудящихся, требовавших хлеба, прекращения реквизиций, помощи безработным и неимущим крестьянам, уничтожения национального гнета и террористического режима.
Демонстрации, в которых приняли участие десятки тысяч пролетариев городов и сел, показали рост политической активности трудящихся Закарпатской Украины и дальнейшее упрочение влияния коммунистической партии в массах. Об этом свидетельствовали и результаты проходивших осенью 1931 г. выборов в органы сельского управления. Число голосов, поданных за коммунистов, увеличилось на 46%. Коммунистическая партия укрепляла свой авторитет в массах, умело соединяя борьбу за экономические нужды с борьбой политической. Победу на выборах коммунисты использовали для того, чтобы в органах управления защищать экономические и политические интересы трудящихся и разоблачать враждебные трудовому народу действия представителей буржуазных и социал-реформистских партий.
В 1932 г. массовое движение трудящихся Чехословакии достигло наивысшего подъема за все годы кризиса.
К этому времени капиталисты развернули широкое наступление на жизненный уровень пролетариата, расторгая коллективные договоры в целых областях, тысячами и десятками тысяч выбрасывая рабочих с предприятий,, срезая не только разного рода пособия и надбавки, но и посягая уже на основную заработную плату.
Особенно в тяжелом положении оказались рабочие горнодобывающей промышленности.
В течение 1931 г. с каменноугольных и буроугольных шахт была выброшена почти четвертая часть всех рабочих. В начале марта 1932 г. шахтовладельцы Остравского бассейна объявили о предстоящем новом увольнении 15 тыс. шахтеров, снижении заработной платы на 30% и ухудше¬


Экономический кризис 1930—1933 гг.
231
нии ряда других условий договора, 5 марта в Моравской Остраве собралась конференция шахткомов бассейна. Конференция постановила: «Не отступать ни на шаг! Ни одного человека с предприятия, ни одной копейки из зарплаты!» Это решение было поддержано собраниями рабочих 22 крупнейших шахт Остравы, в которых участвовала 21 тыс. шахтеров. Повсюду единодушно принимались решения о подготовке стачки. В ряде мест были избраны комитеты единого фронта.
В это время в другом районе страны, в Северо-чешском угольном бассейне, произошла катастрофа на шахте «Кохиноор». 15 марта перед полуднем в шахте начался пожар. День был не рабочий, в забоях находилось только восемь шахтеров из ремонтной бригады. Управляющий, получив сообщение о начавшемся пожаре, отдал приказ замуровать ход в шахту, чтобы прекратить доступ воздуха. Восемь рабочих были заживо сожжены в охваченной пожаром шахте. В знак протеста против преступления капиталистов вспыхнули забастовки на принадлежащих той же компании шахтах «Колумбус» и «Геркулес», распространившиеся затем по всей Северной Чехии.
Стачки протеста против увольнений начались на копях Мостецкого угольного общества «Нельсон», «Бигль»,, «Александр». Движение перекинулось на шахту «Гумбольдт» (в районе Моста), где забастовка началась 21 марта, как только стало известно о намерении предпринимателей закрыть шахту и уволить всех рабочих. Забастовавшие горняки «Гумбольдта» и безработные вместе с женами и детьми отправились на соседние шахты и убедили шахтеров прекратить работу. Вскоре возникла своеобразная «шахтерская кавалерия» — крупные отряды велосипедистов, которые, передвигаясь на десятки километров, поднимали на забастовку шахту за шахтой.
Шахтерская стачка стала распространяться и на другие угольные районы-страны. 29 марта началась забастовка на шахтах в Остраве, где через два дня бастовало уже около 10 тыс. рабочих. К движению присоединились и крупнейшие шахты угольного района Кладно (7 тыс. рабочих), все горняки Гандловского бассейна в Словакии (1 тыс. рабочих), около 1,5 тыс. горняков Фалькнова. Всего в стачечную борьбу вступило до 50 тыс. шахтеров.
Центром борьбы был Мост. Руководство забастовкой с самого начала и до конца находилось в руках коммунистов. При первом известии о катастрофе на шахте «Кохиноор» в Северо-чешский бассейн выехал генеральный секретарь красного профсоюза горняков В. Носек. Непосредственное руководство бастующими осуществляли генеральный секретарь коммунистической партии К. Готвальд и руководитель красных профсоюзов Чехословакии А. Запотоцкий. В ходе забастовки создался единый фронт рабочих. Лозунг коммунистов «Единство — стачка — победа!» стал лозунгом масс. На предприятиях избирались органы единого фронта — стачечные комитеты, в состав которых наряду с коммунистами входили и рабочие из реформистских организаций.
27 марта в Мосте по инициативе рабочего комитета шахты «Гумбольдт» состоялась конференция единого фронта всего округа. По предложению коммунистов конференция разработала программу борьбы горняков. В этой программе выдвигались следующие требования: отмена произведенных увольнений, никаких увольнений и снижения заработной платы по крайней мере в течение года,, оплата рабочим за все время стачки за счет шахтовладельцев, улучшение страхования, создание выборной инспекции по охране труда, оплачиваемой государством и предпринимателями, и т. д. Наряду с этим в программу были включены насущные тре¬


232
Чехословакия в 1918—1945 гг.
бования безработных. Конференция потребовала немедленного удаления жандармерии и солдат из района стачки.
Конференция приняла решение добиться распространения забастовки на весь округ. Для руководства борьбой был избран Центральный стачечный комитет, в состав которого вошли представители всех рабочих организаций и различных политических партий. Во главе этого комитета стояли коммунисты. Через два-три дня после конференции работа прекратилась на всех шахтах Мостецкого округа. Забастовало более 100 шахт, свыше 25 тыс. горняков.
Центральный стачком установил контроль над выдачей добытого угля. Топливо со складов отпускалось лишь для школ, больниц и других общественно-коммунальных учреждений. Государственным органам и предпринимателям стачком заявил, что они не получат угля до тех пор, пока не будут удовлетворены требования бастующих.
Центральный стачечный комитет стал по существу органом пролетарской власти. Стачком обратился к торговцам и ремесленникам с призывом собрать деньги для бастующих, и они в течение нескольких дней были собраны, несмотря на запрещение властей проводить такие сборы. Авторитет стачкома в массах был исключительно велик. О сплоченности пролетариата свидетельствовал тот факт, что в пикетировании активное участие принимали не только бастующие, но и безработные.
Шахтовладельцы и правительство предпринимали всяческие меры, чтобы сломить стачку горняков. 31 марта угольные компании заявили о том. что увольнения на шахте «Гумбольдт» отменяются и рабочим будут оплачены все дни забастовки. В это же время власти Мостецкого района объявили о запрещении деятельности Центрального стачкома, как «незаконной корпорации» и о его роспуске. Для исполнения этого приказа было послано крупное подразделение жандармерии. Пока жандармы устраивали погром Центрального стачечного комитета, приехавшие в Мост заправилы социал-демократической и национально-социалистической партии стали распространять провокационные вымыслы о том, что Центральный стачком якобы «подрывал авторитет профсоюзных организаций». Реформистские вожаки развернули агитацию за возобновление 4 апреля работы на всех шахтах. В Остравском бассейне им это удалось. Немало способствовали этому правооппортунистические ошибки некоторых руководителей местной коммунистической организации, которые, нарушив прямые указания ЦК КПЧ, блокировались с социал-реформистами и в конце концов пошли у них на поводу.
В Мостецком районе профсоюз горняков, возглавляемый коммунистами, сразу же после роспуска Центрального стачкома взял на себя руководство забастовкой. 3 апреля в Мосте состоялась вторая конференция единого фронта. В ее работе приняли участие 774 делегата, среди них 185 неорганизованных и около 150 рабочих из реформистских и фашистских профсоюзов. Конференция продемонстрировала решимость горняков вести борьбу до победы. Центральный стачечный комитет, вновь избранный в прежнем составе, был облечен полномочиями быть единственным представителем бастующих рабочих. Конференция издала постановление, аннулирующее все выданные ранее разрешения на отпуск угля общественным учреждениям, и заявила, что отпуск топлива со складов не будет производиться до признания стачкома. Властям пришлось признать ими же два дня назад распущенную «незаконную корпорацию». Восстановление легального стачкома было крупной победой бастующих, убедившихся, что государственный аппарат со всеми его карательными отрядами бессилен перед сплоченным пролетариатом, единым в своих действиях.


Экономический кризис 1930—1933 гг.
23$
Упорная борьба рабочих,, их стойкость и мужество оказали огромное влияние на трудящихся крестьян и ремесленников. В северо-западной Чехии коммунисты создали сотни комитетов солидарности среди крестьянства, ремесленников и интеллигенции и провели сбор средств в помощь бастующим шахтерам. Крестьяне собрали большое количество продуктов и передали их стачкому. Под влиянием стачки пришли в движение не только крестьяне, но и городская мелкая буржуазия, которая также выступила со своими требованиями и протестами против преследования бастующих.
13 апреля по решению Центрального стачкома, горячо поддержанного конференциями единого фронта в Хомутове, Духцове, Мосте, Теплице и Усти-на-Лабе, в угольном бассейне была проведена всеобщая политическая стачка в знак протеста против произвола жандармерии, пытавшейся силой захватить сосредоточенный на складах уголь. Всеобщая стачка охватила несколько районов. Вместе с шахтерами в ней участвовали рабочие почти всех предприятий. Бастующих рабочих поддержали ремесленники и крестьяне, а также мелкие торговцы, закрывшие в день забастовки свои магазины. Многочисленные демонстрации и митинги сопровождались повсюду столкновениями с жандармерией и отрядами конных драгун. В Мосте жандармы стреляли .в демонстрантов и убили несколько рабочих. Рабочие отбивались камнями, сооружали баррикады.
Расстрел вызвал волну протеста по всей стране. Демонстрации и стачки состоялись в Чехии и Моравии, в Словакии и в Закарпатской Украине. В самом Мосте и его округе негодование трудящихся было столь велико, что окружное управление «в интересах общественного спокойствия и порядка» передало Центральному стачечному комитету власть над городом в день похорон жертв полицейского террора. Власти не посмели нарушить грандиозную похоронную процессию, в которой участвовало 50 тыс. человек. Авторитет Центрального стачкома стал непререкаемым для широчайших масс трудящихся, оказавших ему единодушную поддержку.
20 апреля стачка закончилась победой рабочих. В отличие от Остравского бассейна, где было уволено 12 тыс. человек и заработная плата снижена на 20%, горняки Мостецкого района добились отмены по меньшей мере до конца 1932 г. приказов об увольнении и снижении заработной платы. «Главной причиной успешного развертывания стачки,— указало Политбюро ЦК КПЧ в специальной резолюции,— была тактика единого фронта, применявшаяся в этой борьбе партией и красными профсоюзами». В ходе стачки сплотились ряды пролетариата, что особенно проявилось во время всеобщей политической забастовки. С первых дней вместе с бастующими горняками выступали и безработные,, которые ни разу не предали общего дела и не стали штрейкбрехерами. Единство и сплоченность рабочего класса цементировались правильной тактикой коммунистов. Влияние компартии значительно возросло. Коммунисты не составляли большинства в Центральном стачечном комитете, в местных стачкомах и на конференциях единого фронта, но к их мнению прислушивались все, их предложения единодушно принимались и исполнялись. Компартии принадлежало безраздельное руководство всем движением в Северочешском угольном бассейне.
По своему значению горняцкая стачка вышла далеко за пределы Чехословакии. В докладе на XII пленуме ИККИ «Об уроках экономических стачек и борьбы безработных» Эрнст Тельман указывал, что забастовка шахтеров в Мосте — «одна из самых значительных европейских стачек за последние годы и что она многому должна научить нас по части приме¬


234
Чехословакия в 1918—1945 гг.
нения единого фронта снизу и вовлечения трудящихся народных масс в борьбу».
Правильная тактика Коммунистической партии Чехословакии, обеспечившая превращение небольшого экономического выступления горняков одной шахты в массовые экономические и политические стачки, явилась примером для коммунистических партий и революционного профсоюзного движения других капиталистических стран. Опыт массовой революционной работы, накопленный Коммунистической партией Чехословакии за годы экономического кризиса, имел большое значение для международного коммунистического движения. Поэтому XII пленум ИККИ заслушал специальный содоклад К- Готвальда «О забастовочном движении и борьбе безработных в Чехословакии».
Горняцкая стачка, как отметил К. Готвальд в парламенте, знаменовала собой поворот во внутриполитической жизни Чехословакии. Это был поворот к массовым боям, к массовым стачкам, к единому фронту трудящихся.
Под влиянием стачки горняков усилилось забастовочное движение во всей стране. Произошли крупные стачки текстильщиков в Брно и во многих городах Северной Чехии, поднялась громадная волна стачек строительных рабочих, захватившая свыше 500 строек в стране, причем в Брно и в Праге работу прекратило большинство строителей.
С новой силой разгорелись ожесточенные бои сельскохозяйственных рабочих в Словакии. Здесь по почину красных профсоюзов были проведены в 14 округах конференции сельскохозяйственных рабочих. В мае 1932 г. в тех местах, где год назад жандармерия расстреляла крестьян, началась новая забастовка, распространившаяся на весь Галантский округ. Бастовало около 4 тыс. батраков, к ним присоединилась деревенская беднота. По сравнению с предыдущим годом движение стало более организованным: был создан окружной стачком и стачечные комитеты в имениях. Под руководством коммунистов бастующие добились повышения на 30% заработной платы и удовлетворения ряда других требований. Победа галантских батраков воодушевила сельскохозяйственных рабочих в других районах Словакии. Стачка перебросилась в Шалю-над-Вагом, Дунайскую Стреду, Нове Замки, затем в районы Трнавы, Пьештян, Же- льезовец. Сезонные рабочие и деревенская беднота во многих местах принудили помещиков увеличить заработную плату и добились иных уступок. Развернулась успешная борьба сельскохозяйственных рабочих в Пражском крае, в районе Кладно,, в Моравии.
Всё первое полугодие 1932 г. прошло под знаком мощного подъема стачечной борьбы. Даже официальные данные свидетельствует о резком увеличении числа как экономических стачек, так их участников. За первые шесть месяцев 1932 г. забастовками было охвачено 1511 предприятий, тогда как в первом полугодии минувшего года бастовало 424 предприятия. При росте количества стачек в три раза число стачечников увеличилось более чем в четыре раза (с 44 тыс. до 185 тыс.). Особенно характерной чертой массового движения в этот период была успешность стачечной борьбы. Рабочие добились многочисленных побед, выиграв из каждых четырех забастовок не менее трех.
Осенью 1932 г. и зимой 1932/33 г. экономический кризис в Чехословакии достиг наибольшей глубины и остроты. Массовые увольнения и снижение заработной платы стали повсеместными. В металлопромышленности вскоре после увольнения 18 тыс. рабочих шкодовских заводов было объявлено об увольнении рабочих и снижении заработной платы на ряде пражских предприятий. В начале августа 1932 г. администрация концер¬


Экономический кризис 1930—1933 гг.
235
на Чешско-Моравский Кольбен—Данек объявила о расчете 3 тыс. рабочих. 9 августа на комбинате состоялась стачка протеста. Рабочие на митинге заявили о решимости следовать примеру горняков Моста. 20 октября в Праге забастовали все металлисты. Из пролетарских районов столицы— Смихова, Высочан, Жижкова, Инониц, Гостиваржа, Радлиц, Ко- ширж — к центру города двинулись тысячные колонны демонстрантов под боевыми лозунгами: «Да здравствует всеобщая стачка!», «Долой полицию!», «Долой увольнения!», «Да здравствует единый фронт трудящихся!». Металлисты Праги единодушно приняли программу борьбы, предложенную красным профсоюзом.
Во второй половине 1932 и в начале 1933 г. разгорелись пролетарские бои в угольной промышленности, охватившие Северо-чешский, Кладнен- ский, Становицкий, Гандловский, Росицкий и другие бассейны Чехословакии. Особенно упорной была борьба горняков Росицкого бассейна. Их стачка длилась 16 недель — с ноября 1932 по февраль 1933 г.
Характерной чертой забастовочного движения 1932 г. в Чехословакии был не только огромный размах экономической борьбы, но и подъем политической борьбы рабочего класса. В течение 1932 г. в стране произошло почти 200 забастовок с требованиями исключительно политического характера, направленными против мероприятий правительства, террора государственного аппарата и т. д.
Наивысшего развития за все время кризиса достигает в 1932 г. и движение безработных. Оно имело прочную организационную основу в виде комитетов действия безработных, в которых вместе с коммунистами активно работали рядовые члены из социал-демократической, национально-социалистической и других партий. Число этих комитетов выросло с тысячи в 1931 г. до полутора тысяч в 1932 г. Работу местных и окружных комитетов направлял Общегосударственный комитет действия. В демонстрациях, проведенных 10 февраля 1932 г., в день борьбы против безработицы, участвовало почти 400 тыс. человек. По почину коммунистов во всей стране развернулась массовая кампания, проходившая под лозунгом «У богатого взять — бедному дать». Под давлением масс местные власти были вынуждены выделять некоторые средства для выдачи безработным денежных пособий, продовольствия или бесплатной пищи.
Бурный характер носили массовые демонстрации трудящихся в Закарпатской Украине, которые были организованы 10 февраля 1932 г., несмотря на запрещение правительства. Подводя итоги выступлениям 10 февраля, Краевой Комитет КПЧ отметил, что революционное движение на Закарпатье приобрело такой размах, которого еще не знало со времени революционных боев 1918—1920 гг. После выступлений 10 февраля чешская и местная украинская и венгерская буржуазия потребовали от правительства принятия мер против «красной опасности» в Закарпатье. Коммунистическая партия и находившиеся под ее влиянием массовые организации подверглись полицейским преследованиям. Была запрещена деятельность «Союза трудящегося крестьянства». Власти учинили кровавую расправу над жителями с. Турья-Пасека на Верховике, принимавшими активное участие 10 февраля в демонстрации трудящихся Перечинского округа.
Террор чешских жандармов в украинском с. Турья-Пасека вызвал возмущение трудящихся всей Чехословакии. Во всех областях республики рабочие и крестьяне независимо от нацональности выразили свой протест против террористического режима в Закарпатской Украине и потребовали от правительства оказать помощь голодающей Верховике. Трудящиеся Чехословакии своей решительной борьбой в защиту закарпато-украин-


236
Чехословакия в 1918—1945 гг.
ских трудящихся заставили правительство на время отказаться от дальнейшего усиления террора в Закарпатье и оказать некоторую помощь голодающим районам.
В конце 1932 и в первые месяцы 1933 г. в Чехословакии были проведены многочисленные голодные походы безработных. Под руководством коммунистической партии движение безработных приняло ясно выраженный политический характер. Требование «Хлеба и работы!» сочеталось с протестами против всего капиталистического режима. Коммунисты вносили в движение дух пролетарской солидарности. Они добивались того, что фабрики и заводы поддерживали стачками выступления безработных^ а безработные в свою очередь боролись против штрейкбрехеров и активно участвовали в пикетировании во время забастовок.
Массовые стачки рабочих и выступления безработных способствовали усилению классовой борьбы в деревне. Выступления крестьянства Словакии и Закарпатской Украины против бедствий, вызванных аграрным кризисом, неразрывно связывались с протестом против национального гнета. Опираясь на сельскохозяйственных рабочих,, коммунисты стремились внести организованность в крестьянское движение, сплотить и поднять крестьянство на революционную борьбу. Большую роль в этом сыграли демократические органы единого фронта — крестьянские комитеты. В Чехословакии их было свыше тысячи. Коммунисты не составляли большинства в крестьянских комитетах, но, так же как и в стачечных комитетах и комитетах действия безработных, они фактически являлись их руководителями. Поднявшись на борьбу против монополистов и помещиков, трудящиеся крестьяне некоторых районов Закарпатья, а также Словакии прекращали выплачивать налоги, долги, аренду за землю, выгоняли судебных исполнителей, явочным порядком запрещали распродажу с молотка крестьянских хозяйств, устанавливали свободное пользование помещичьими и казенными лесами и пастбищами.
Попытки властей силой оружия подавить крестьянское движение встретили грозный протест всей трудовой Чехословакии. На расстрелы крестьян и рабочих в закарпатских селах и словацких деревнях чешский пролетариат отвечал политическими стачками и демонстрациями.
Осенью 1932 г. коммунистическая партия организовала и провела крестьянские съезды в Закарпатье и Словакии. На съезде трудящихся крестьян Закарпатья, собравшихся в Мукачеве 11 сентября 1932 г.„ было принято решение о создании «Организации трудящихся крестьян» (вмес- сто запрещенного правительством после 10 февраля Союза трудящихся крестьян). Съезд обратился ко всем трудящимся крестьянам с боевым лозунгом, родившимся в революционной борьбе чехословацкого пролетариата: «Объединимся.— Будем бороться.— Победим!» С приветствием от имени коммунистической партии на съезде выступил секретарь Краевого Комитета КПЧ О. Борканюк. Он призвал трудящихся крестьян рука об руку с рабочим классом бороться против капиталистического гнета, имея всегда перед собой вдохновляющий пример Страны Советов.
23 октября в г. Гронце (Словакия) состоялся съезд трудового народа Верхнего Грона. Съезд призвал крестьян крепить союз с пролетариатом и неустанно бороться против колонизаторской политики господствующих: классов. При этом съезд подчеркнул, что словацкие крестьяне борются против господства чешских помещиков и капиталистов в Словакии, а отнюдь не против чешского трудового народа.
На борьбу поднималось и чешское крестьянство. В округах Роудни- цы, Либоховицы, Сланы, Вельвары и несколько позже на Гане свекловоды в борьбу вступили против картеля, не уплатившего денег за сданную


Экономический кризис 1930—1933 гг.
237
осенью свеклу. В районе Всетина имели место массовые выступления валашских мелких крестьян и ремесленников против экзекуций властей, поддержанные политической стачкой рабочих города.
8
НАЗРЕВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО КРИЗИСА
На основе длительного экономического кризиса перепроизводства в Чехословакии назревал политический кризис.
Стихийное недовольство безработицей, разорением, голодом охватило огромные народные массы в городе и деревне, перерастая в революционную борьбу против капиталистического строя.
Чехословацкие трудящиеся все больше убеждались в том, что из политических партий страны только коммунистическая партия выражаег коренные интересы народа и является единственной силой, способной повести народные массы по пути социального и национального освобождения. Влияние коммунистической партии в массах неуклонно росло. Это ярко отразили происходившие в 1932 г. муниципальные выборы. Особенно больших успехов коммунисты добились в северо-западной Чехии, Остраве, Словакии и Закарпатской Украине, т. е. в тех районах, где в годы кризиса под руководством КПЧ развертывались крупные экономические и политические бои трудящихся масс. Число голосов, поданных за компартию на муниципальных выборах, по сравнению с 1929 г. возросло по всей стране на 34%, в Закарпатской Украине на 46%, в Словакии на 56%. Показателен также рост примыкавших к компартии красных профсоюзов, численность которых за период 1929—1932 гг. увеличилась в два раза.
Рост влияния красных профсоюзов и коммунистической партии, подъ ем стачечной борьбы, все чаще перераставшей под руководством коммунистов в политические протесты, успехи компартии на муниципальных выборах, победа красных профсоюзов на выборах фабзавкомов — все это свидетельствовало об отходе масс от социал-реформизма.
Понятно, что такое положение не могло не вызвать тревогу в среде буржуазии, так как с ослаблением влияния правых социалистов на рабочие массы ослабевала идейная опора капитализма. Правящие круги Чехословакии усилили преследование коммунистической партии и всех остальных революционных организаций пролетариата. Участились кровавые расправы с поднимавшимися на борьбу рабочими, крестьянами, трудящимися угнетенных национальностей. Был запрещен комсомол, Союз друзей СССР, Союз пролетарских безбожников, распущено центральное руководство красных профсоюзов, усилились гонения на коммунистическую печать. Полиция организовывала различные провокации, целью которых было подготовить почву для наступления на компартию и все пролетарское движение.
Чехословацкая действительность того времени давала яркое фактическое подтверждение ленинскому выводу о том, что эпоха империализма характеризуется усилением репрессий против пролетариата как в монархических, так и в самых свободных, республиканских странах.
Углубление экономического кризиса и подъем революционной активности народных масс внутри страны, обострение империалистических противоречий в системе мирового капитализма обострили противоречия в лагере господствующих классов Чехословакии. Усиление борьбы как между буржуазией различных национальностей, так и между разными группи-


238
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Лозунг в период подготовки к выборам заводских комитетов в Праге (1931 г.): «Голосуй за Красный заводской комитет!»
ровками буржуазии одной и той же нации было одной из наиболее важных сторон назревавшего политического кризиса. В буржуазном лагере борьба в основном шла за раздел прибылей, сократившихся в результате кризиса, за использование экономических и политических позиций (особенно в государственном аппарате) в интересах той или иной группировки капитала, по вопросу о методах и формах диктатуры буржуазии.
Теснимая чешским финансовым капиталом, буржуазия нечешских национальностей усилила конкурентную борьбу, подлинная цель которой состояла в завоевании права на монопольную эксплуатацию «своих» рабочих и крестьян. Сепаратистские партии немецкой, словацкой, венгерской^ украинской и польской буржуазии прикрывали свои цели лозунгами автономии и иными националистическими требованиями.
Немецкая буржуазия в Чехословакии, вдохновляясь реваншистской активностью Германии, усилила националистическую и социальную демагогию, стремясь увлечь за собой немецких мелких буржуа и рабочих. В своей националистической пропаганде она использовала особенности положения в пограничных районах северо-западной Чехии. Такими особенностями были: 1) наличие крупного монополистического капитала и сильно развитой крупной немецкой буржуазии, не смирившейся с утратой господствующего положения после образования Чехословацкой республики и имевшей возможность в своей борьбе против чешской буржуазии опираться на реваншистские силы Германии; 2) большое количество немецких рабочих, особенно сильно пострадавших от безработицы и со кращения заработной платы; 3) большие массы городской мелкой буржуазии, удельный вес которой был выше, чем в других районах страны, населенных нечешскими национальностями.


Экономический кризис 1930—1933 гг.
23»
Об усилении влияния националистических партий немецкой буржуазии свидетельствовали итоги муниципальных выборов 1932 г.
Национал-социалистическая партия создала широкую сеть своих организаций, выдвинула демагогическую программу, рассчитанную на все слои населения, и сумела подчинить своему влиянию часть рабочих. По сравнению с предшествующими выборами национал-социалистическая партия получила в 1932 г. в полтора раза больше голосов. Правительственные немецкие партии понесли на выборах большой урон. Немецкие социал- демократы потеряли 16% голосов. Там, где коммунисты не действовали с достаточной активностью, эти голоса были завоеваны буржуазными националистами. Еще большее число голосов потеряли немецкие аграрии. Итоги выборов отразили перегруппировку сил в среде немецкой буржуазии: ослабление влияния немецкой социал-демократической партии и усиление националистических партий. В результате этих политических процессов в немецких буржуазных партиях, входивших в правительственную коалицию, усилились оппозиционные течения, требовавшие сближения с национал-социалистами.
За годы кризиса произошла перегруппировка сил и в среде словацкой буржуазии. Значительная часть ее (особенно словацкие аграрии) выросла и окрепла после возникновения Чехословацкой республики, в ходе борьбы против венгерской буржуазии. От союза с чешской буржуазией выигрывала и словацкая промышленно-торговая буржуазия, хотя меньше, чем аграрная. В годы экономического кризиса чешский финансовый капитал уже не щадил словацкую торгово-промышленную буржуазию, преобладающую часть которой составляли мелкие и средние предприниматели. Среди словацких промышленников и торговцев ширились националистические устремления, постепенно рассеивавшие страх перед венгерским ревизионизмом. Политическим выражением этих устремлений явился лозунг «Словакия — словакам», усиленно пропагандировавшийся Словацкой народной партией. В отличие от националистических немецких партий, опиравшихся главным образом на буржуазные слои города, Словацкая народная партия основную свою политическую деятельность развертывала среди крестьянства. В борьбе за влияние на эти слои населения ее главным конкурентом среди буржуазных партий всегда оставались аграрии. В 1930—1931 гг. коммунистам удалось ослабить влияние людовцев в массах. Но с 1932 г. Словацкая народная партия начинает вновь расширять свое влияние на массы. Партия создает свои клерикально-фашистские профсоюзы и добивается некоторых успехов на выборах фабрично-заводских комитетов. Используя недовольство масс усилением национального и социального гнета, людовцам удалось удержать и расширить свое влияние в мелкобуржуазных, крестьянских и отчасти рабочих слоях словаЦ' кой нации.
Словацкая народная партия с большим шумом провела несколько националистических кампаний, имевших целью завоевать словацкую интеллигенцию и молодежь. Людовцы ловко использовали недовольство национальной интеллигенции «Правилами словацкого правописания»,, изданными в 1931 г. Матицей словацкой и содержавшими элементы насильственной чехизании словацкого языка. Людовцы сумели стать во главе движения протеста потив «Правил» и, развернув широкую демагогию, придать этому выступлению характер буржуазно-националистической кампании.
В июне 1932 г. в Тренчианских Теплицах состоялся съезд молодого поколения словаков, который людовцы провели в националистическом духе и использовали для распространения своего политического влияния


240
Чехословакия в 1918—1945 гг.
в среде учащейся молодежи. Словацкой народной партией были организо ваны националистические митинги молодежи в Бановцах, Спишской Новой Веси, Топольчанах., Праге и Брно. Под лозунгами «Долой налоги!», «Долой людей, которые губят жизнь крестьян!» людовцы организовали поход словацких крестьян в Братиславу.
Все эти массовые выступления, сопровождавшиеся националистиче- •ской и социальной демагогией, Словацкая народная партия завершила созывом съезда «Словацких автономистов» в октябре 1932 г.
Словацкая народная партия настойчиво стремилась создать широкий политический блок реакционных партий. В 1930 г. людовцы пытались сколотить католический блок словацких, чешских и немецких клерикальных партий. Эта попытка тогда провалилась ввиду отказа чешской народной партии блокироваться с оппозиционными партиями. В дальнейшем людовцы сблизились с группами чешских фашистов и начали переговоры об объединении со Словацкой национальной партией.
Для объединения двух националистических партий словацкой буржуазии и был созван 16 октября 1932 г. в Зволене съезд, который реакционеры рекламировали как «манифестацию словацкой солидарности». Принятый на съезде так называемый Зволенский манифест провозгласил создание общего автономистского блока. Основной целью своей деятельности блок •ставил достижение «автономии Словакии». Зволенский съезд, на котором Глинка впервые публично отверг буржуазно-демократическую форму правления, был проявлением фашизации Словацкой народной партии. Дальнейшим шагом в этом направлении стал съезд партии в Тренчине декабрь 1932 г.).
Лозунг «автономии Словакии», как бы его ни маскировали людовцы, свидетельствовал о готовности словацких буржуазных националистов лю- оой ценой, пусть и ценой гибели Чехословацкой республики, добиться сво их целей. После съезда людовцы усилили пропаганду требования автономии, суля, что автономия Словакии даст рабочим и крестьянам хлеб, работу и всяческие блага.
К концу кризиса позиции Словацкой народной партии окрепли и к ней стали тянуться националистические партии венгерской буржуазии.
Однако в Словакии все еще сохранялся такой политический противовес националистическим партиям, как словацкие аграрии во главе с М. Годжей, которые по-прежнему продолжали политику сотрудничества < чешской буржуазией.
Подводя итог, можно сделать вывод: если в годы относительной стабилизации наблюдался переход нечешской буржуазии от сепаратистской к централистской политике, укреплялись позиции так называемых активистских партий словацкой и немецкой буржуазии, то экономический кризис резко обострил национальные противоречия и положил начало обратному процессу, усилив сепаратистские и фашистские тенденции в среде нечешской буржуазии.
Рост национальных и классовых противоречий ослаблял господствующие круги чешской буржуазии, усиливал ее фашистские тенденции к террористическому подавлению растущего недовольства масс. Вместе с тем это усиливало разногласия и борьбу в среде чешской буржуазии.
Группировка чешской крупной буржуазии, возглавлявшаяся Живно- стенским банком, выражала недовольство тем курсом внутренней и внешней политики, который правительство проводило по диктату аграриев. Эта группировка требовала изменений в составе правительства и в направлении его политики. Генеральный директор Живностенского банка Я. Прейс в беседе с президентом республики Масариком 3 марта 1932 г.


Экономический кризис 1930—1933 гг.
241
нарисовал мрачную картину состояния финансов й промышленности и изложил свой политический план. Этот план предусматривал усиление позиций империалистической реакции в правительстве путем назначения министрами правых аграриев Малипетра и Берана, а также ряда представителей концерна Живностенского банка. На пост премьер-министра Прейс предлагал назначить лидера социал-демократической партии Гам- пла. Масарик одобрил эти предложения, а также назначение министром финансов самого Прейса.
Попытки Масарика осуществить этот план в полном объеме встретили противодействие со стороны финансовых групп, которые конкурировали с Живностенским банком, и прежде всего аграриев. Тогда Прейс обратился с меморандумом к президенту республики Масарику и премьеру Удр- жалу. В своем меморандуме крупнейший финансовый магнат Чехословакии потребовал принять меры для разрешения финансовых трудностей, вызванных кризисом (в частности, огромного дефицита государственного бюджета), путем снижения заработной платы государственным служащим, сокращения пособий безработным и других подобных мероприятий. В меморандуме содержалась прямая угроза, что в случае невыполнения этих требований государству будет отказано в кредите и прекращена выплата денег, необходимых для работы крупных и важных для государства предприятий. Это был прямой ультиматум крупнейших банков.
Положение в правительственной коалиции осложнялось еще и внутренней борьбой в аграрной партии, начатой фашиствующим крылом во главе со Станеком. С оппозиционными настроениями по отношению к руководству партии выступал и лидер словацких аграриев Годжа. К осени 1932 г. внутрипартийная борьба приобрела такую остроту, что политические противники аграриев уже не скрывали надежд на близкий раскол аграрной партии.
Правые социалисты, считали, что в случае раскола аграрной партии на стороне правительства останется около 15 депутатов-аграриев, а остальные выйдут из правительственной коалиции. Социал-демократическая партия рассчитывала стать таким образом самой сильной партией парламента и взять на себя руководство правительством. Предполагалось сформировать правительственную коалицию из реформистов, чешских клерикалов, национальных демократов и привлечь в нее людовцев, а также некоторые другие реакционные группы. Чтобы обеспечить поддержку реакционных участников намечаемой коалиции, национальные социалисты во главе с Клофачем и Земиновой вместе с Мейснером и другими правыми социал-демократами выступили с лозунгами «второй республики» и «правительства сильной руки».
Назревавший в Чехословакии внутриполитический конфликт был порожден противоречиями двух групп чешского финансового капитала. Аграрии настаивали на дальнейшем повышении цен на сельскохозяйственные продукты путем создания целого ряда импортных и экспортных синдикатов. Такая политика неизбежно затрудняла империалистическую экспансию чешского финансового капитала, который стремился к заключению торгового договора с Венгрией и созданию Дунайского блока под гегемонией чешской буржуазии.
Конфликт в аграрной партии завершился в конце концов поражением группы Станека. Однако это уже не могло предотвратить правительственный кризис. Осенью 1932 г. кабинет Удржала пал. На смену ему 29 октября пришло правительство правого агрария Малипетра. Удржал и его единомышленники, которые, по мнению крупных монополистов, недостаточно жестоко и круто подавляли и грабили угнетенные классы, были 16 История Чехословакии, т. III


242
Чехословакия в 1918—1945 гг.
заменены правыми аграриями — Малипетром и Годжей. Портфель министра внутренних дел получил отъявленный реакционер Черный.
Коммунистическая партия боролась против того, чтобы финансовые затруднения, обостренные кризисом, разрешались за счет трудящихся. Коммунисты внесли в парламент законопроект, обеспечивавший ликвидацию дефицита в государственном бюджете. В основу этого законопроекта был положен принцип: «Пусть платят богатые!». В предложениях коммунистической фракции предусматривалось снижение огромных окладов генералитету, духовенству, высшей бюрократии, введение прогрессивного налогообложения и т. д.
Поскольку этот законопроект приобрел очень скоро огромную популярность, социал-демократам пришлось также выступить с заявлениями о том, что кризис государственных финансов «не может быть решен в ущерб самых слабых». Но это было насквозь лживое и лицемерное заявление, как и все демагогические заявления оппортунистических лидеров. Как только господствующие круги чешской буржуазии сговорились о составе и программе нового правительства, срочно был созван исполком социал-демократической партии, который уполномочил «своих» министров дать согласие на меры по ограблению трудящихся.
Правительство Малипетра сразу же показало себя как правительство дороговизны, нищеты и голода. Лишь за два первых месяца своей деятельности Малипетр подписал свыше полутора десятков декретов и распоряжений, ухудшавших положение трудящихся и обогащавших помещиков и капиталистов. Была снижена заработная плата государственным и муниципальным служащим, введены новые пошлины и увеличены косвенные налоги на многие предметы питания, срезаны ассигнования на школы в Словакии, вздорожал проезд на железнодорожном и автомобильном транспорте и т. д. и т. п. Однако, несмотря на острую нехватку средств в казне, правительство Малипетра даровало Чешско-Моравскому концерну 20 млн. крон и возобновило действие закона о налоговых льготах при слиянии предприятий, закона, способствовавшего росту монополий и сохранившего крупным капиталистам десятки миллионов крон.
Приход к власти правительства Малипетра, закрепивший сдвиг вправо в политической жизни страны, не разрешил противоречий, порождавших политический кризис. Применив все средства, имевшиеся в арсенале буржуазной демократии для подавления трудящихся, и не добившись желательных результатов, господствующие классы Чехословакии убеждались, что они уже не в состоянии властвовать старыми методами парламентаризма. Наиболее реакционные круги монополистической буржуазии сочли, что буржуазно-демократические методы господства финансового капитала уже не являются надежными, и во внутренней политике стали еще решительнее, чем прежде, ориентироваться на фашистскую диктатуру.


Глава XIX
ЧЕХОСЛОВАКИЯ
В ПЕРИОД РАСТУЩЕЙ УГРОЗЫ ФАШИЗМА И ГИТЛЕРОВСКОЙ АГРЕССИИ (1933—1938)
1
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЧЕХОСЛОВАКИИ И ЕЕ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА В 1933—1935 гг.
дним из важнейших результатов мирового экономического кризиса 1929—1933 гг. явилось усиление неравномерности политического и экономического развития капиталистических государств и обострение противоречий между ними. Империалисты начали готовиться к новому переделу мира и сфер влияния. В качестве ударных сил империализма выступили милитаристская Япония, гитлеровская Германия и фашистская Италия, не удовлетворенные итогами первой мировой войны.
В планах фашистской Германии особое место отводилось войне против славянских народов. Над ними нависла грозная опасность фашистского порабощения, утраты национальной независимости и физического истребления. Эта опасность становилась все более острой и для народов Чехословакии, что понимали и ее правящие круги. Уже в декабре 1933 г. в беседе с американским послом в Берлине В. Доддом Бенеш говорил, что «немцы исполнены решимости аннектировать часть его страны, если не всю ее».
Угроза гитлеровской агрессии поставила Чехословацкое государство перед необходимостью принять меры к защите страны от германского милитаризма. Продолжая прежнюю антисоветскую внешнеполитическую линию, чехословацкое правительство пыталось найти опору прежде всего среди империалистических союзников — Франции и стран Малой Антанты. 16 марта 1933 г. министры иностранных дел Чехословакии, Румынии и Югославии подписали так называемый Организационный пакт, предусматривавший проведение ряда мер по укреплению связей между государствами Малой Антанты. «Организационный пакт» явился попыткой смягчить экономические противоречия между Чехословакией, Румынией и Югославией, которые обострились в результате экономического кризиса и использовались германским милитаризмом для развала Малой Антанты.
16*


244
Чехословакия в 1915—1945 гг.
Значение «Организационного пакта», однако, в значительной степени было ослаблено маневром английской и французской дипломатии, вступившей в марте 1933 г. в переговоры с представителями Германии и Италии о заключении «Пакта согласия и сотрудничества четырех держав». Подписанный несколько месяцев спустя «Пакт четырех» продемонстрировал стремление английского и французского правительств к сговору с германским и итальянским фашизмом. Этот документ уже ясно свидетельствовал о том, что английское и французское правительства были готовы на определенных условиях предоставить германскому империализму свободу действий на Востоке Европы. «Пакт четырех», хотя он и не вступил в силу \ явился предвестником той предательской политики, которая пять лет спустя завершилась подписанием позорного Мюнхенского соглашения.
Правящие круги Англии, Франции и США рассчитывали разрешить империалистические противоречия за счет Советского Союза и, натравив фашистских агрессоров на социалистическую державу, добиться двух целей: нанести удар Советскому Союзу и одновременно вывести из строя наиболее опасных своих конкурентов — Германию и Японию. Большая и опасная политическая игра, начатая англо-франко-американскими империалистами и их сторонниками, создавала серьезную опасность для независимости Чехословакии.
Советское государство решительно и последовательно боролось против политики разжигания мировой войны и сговора с фашистскими агрессорами за счет малых народов, проводимой правительствами Англии и Франции и поощряемой правящими кругами США. Советское правительство, отстаивавшее дело мира во всем мире и неизменно выступавшее инициатором и поборником коллективной безопасности, в начале 1933 г. обратилось ко всем капиталистическим государствам с предложением подписать пакт о ненападении и конвенцию об определении понятия агрессии.
Настойчивые усилия Советского Союза, направленные на обеспечение всеобщей безопасности, отвечали коренным интересам всех народов, и в особенности народов Чехословакии. Правящие круги Чехословакии не могли больше игнорировать возросшего международного авторитета великой социалистической державы и под давлением народных масс начали делать некоторые шаги к сближению с Советским Союзом. В июле 1933 г. правительство Чехословакии подписало с советским правительством, несмотря на отсутствие дипломатических отношений, конвенцию об определении нападающей стороны. Эта конвенция, подписанная всеми европейскими соседями СССР, а также рядом других стран (в том числе Чехословакией и Югославией), имела большое международное значение. Точное определение понятия «нападение», содержавшееся в конвенции, преследовало цель сделать невозможным его оправдание. Это был крупный успех советской внешней политики, одержанной в непримиримой борьбе против фашистских поджигателей войны и их пособников.
Германия, усиливая свои происки в Чехословакии и других странах, стремилась поставить жертвы подготовляемой агрессии в положение международной изоляции и, в частности, оторвать их от Франции. С этой целью гитлеровская дипломатия обратилась к правительствам Польши и Чехословакии с предложением о двусторонних сепаратных соглашениях. Гитлеровская дипломатия не добилась успеха в переговорах с Чехословакией.
1 «Пакт четырех» не был ратифицирован французским парламентом.


Растущая угроза фашизма
245
Что касается польского фашистского правительства, то оно быстро поддалось на посулы гитлеровской Германии, соблазнившись территориальными захватами за счет Советской Украины и других районов СССР. 26 января 1934 г. в Берлине было подписано немецко-польское соглашение «О мирном разрешении споров». Этот пакт, нисколько не гарантировавший безопасности Польши, привел к обострению чехословацко-польских отношений. Гитлеровцы сразу же использовали клику пилсудчиков для нажима на Чехословакию. Немецко-польский пакт положил начало формированию блока фашистских государств, стремившихся к разделу чехословацкой территории.
Международные позиции Чехословакии были ослаблены также в результате подписания в марте 1934 г. «Римских протоколов» между Италией, Австрией и Венгрией.
Обострение взаимоотношений между Чехословакией и ее соседями усугублялось экономическими противоречиями между государствами Малой Антанты, которые усилились в результате германской экспансии на Балканах и в Дунайском бассейне.
Все это вместе взятое создало такое положение, что весной 1934 г. Чехословацкая республика оказалась на грани дипломатической изоляции.
В обстановке все возрастающей напряженности международных отношений взоры всех народов обращались к Советскому Союзу, непреклонному борцу за коллективную безопасность, принципиальному и последовательному защитнику прав и свободы малых народов и государств. В результате досрочного завершения первого пятилетнего плана Советский Союз превратился в мощную индустриальную державу, Неизмеримо вырос его авторитет на международной арене, усилилось его значение как оплота мира. Эти обстоятельства не могло больше игнорировать и правительство Чехословакии. Серьезное влияние на решение чехословацкого правительства о нормализации отношений с СССР оказал новый внешнеполитический курс на сближение с Советским Союзом, который начало с 1932 г. проводить правительство Франции, приступившее к переговорам с советским правительством о создании Восточного' пакта.
9 июня 1934 г. были установлены дипломатические отношения между Чехословакией и СССР, что отвечало давнишним чаяниям народов обоих государств, их стремлениям к обеспечению безопасности и мира.
При установлении дипломатических отношений правительства СССР в Чехословакии взяли взаимное обязательство не создавать, не поддерживать и не разрешать пребывания на своей территории организаций, ведущих враждебную деятельность по отношению к другой стороне.. Однако, несмотря на торжественное заверение Бенеша, на территории Чехословакии продолжали располагаться белогвардейские воинские формирования, по-прежнему находили приют белогвардейские организации, подготовлявшие антисоветские диверсии и террористические акты. Печать буржуазных партий беспрепятственно вела гнусную антисоветскую клеветническую кампанию, а открытое проявление симпатий к Советскому Союзу каралось чехословацкими властями. Несмотря на наличие дипломатических отношений с Советском Союзом, судебные органы продолжали осуждать на тюремное заключение людей, осмелившихся публично провозгласить: «Да здравствует Советский Союз!» Чехословацкие власти всячески ограничивали деятельность прогрессивной организации чехословацких трудящихся — Союза друзей СССР
Выражая мысли и чаяния народных масс, Коммунистическая партия Чехословакии вела упорную борьбу за установление дружеских отноше¬


246
Чехословакия в 1918—1945 гг.
ний с великой социалистической державой, коренные интересы которой совпадали с коренными интересами всех народов. «Вся внешняя политика Советского Союза,— подчеркивал ЦК КПЧ,— направлена на отдаление войны, на продление «мирной передышки». Это отвечает интересам социалистического строительства в СССР, интересам международного пролетариата, интересам мировой революции... Интересы СССР не могут противоречить, не противоречат и никогда не будут противоречить интересам международного пролетариата, ибо Советский Союз — оплот мировой пролетарской революции. Более того, никогда роль СССР как опоры всех угнетенных народов и защитника государственного существования малых государств не была столь очевидной, как в настоящее время, когда мы стоим непосредственно перед новым туром войн» I
Коммунистическая партия Чехословакии раскрывала непоследовательность и неискренность правящих кругов в проведении политики мирного сотрудничества с Советским Союзом, разоблачала антисоветские происки реакционных и открыто фашистских партий и организаций, требовала поддержки всех предложений, направленных на обеспечение мира в Европе.
Для обеспечения мира и безопасности народов необходимы были совместные усилия европейских государств. Франция выступила с предложением заключить Восточный пакт, который охватил бы СССР, Чехословакию, Польшу, прибалтийские государства и Германию. Страны — участницы Восточного пакта, а также его гарант — Франция, должны были взять на себя обязательство оказывать взаимную помощь в случае возникновения войны. Советский Союз поддерживал предложение о заключении Восточного пакта, видя в нем средство обеспечения коллективной безопасности, которое могло быть использовано в интересах европейских народов. Проект Восточного пакта поддержала и Чехословакия, поскольку инициатором выступила Франция. Положительно отнеслись к пакту также Латвия, Эстония и Литва. Однако проект Восточного пакта остался неосуществленным, так как его отказались подписать Германия и Польша. После этого обсуждался вопрос о едином франко-чехословацко-советском пакте. Однако Франция с ее союзницей Чехословакией отдали предпочтение двум двусторонним пактам с СССР.
В среде чехословацкой буржуазии шла ожесточенная борьба вокруг вопроса о подписании договора с СССР. Реакционные группировки буржуазии упорно сопротивлялись развитию мирного сотрудничества с Советским Союзом. Но международное положение становилось все более напряженным. Растущая угроза империалистической агрессии со стороны гитлеровской Германии, отказавшейся в марте 1935 г. односторонним актом от выполнения военных статей Версальского договора и объявившей о введении всеобщей воинской повинности, вызвала большое беспокойство в широких массах чехословацкого народа.
Правящие круги Чехословакии вынуждены были прекратить бесконечные проволочки в переговорах с СССР о совместных действиях в целях обеспечения всеобщей безопасности и поддержания мира. Под давлением демократической общественности, понимавшей, что без помощи Советского Союза Чехословакии не устоять перед натиском гитлеровской агрессии, ее правительство последовало примеру Франции, подписавшей 2 мая 1935 г. советско-французский договор о взаимной помощи. Будучи почти идентичным советско-французскому договору, договор о взаимной помощи между Союзом ССР и Чехословацкой республикой, заключенный
1 К. Gottwald. Spisy, sv. V. str. 214—215.


Растущая угроза фашизма
16 мая 1935 г. в Праге, имел одно существенное отличие. В протокол подписания была включена оговорка: участники договора «признают, что обязательства взаимной помощи будут действовать между ними, поскольку при наличии условий, предусмотренных в настоящем договоре, помощь Стороне—жертве нападения будет оказана со стороны Франции». Оговорка была внесена по почину чехословацкой стороны. Об этом с полной очевидностью свидетельствует телеграмма, которая была послана по поручению министра иностранных дел Бенеша его заместителем Крофтой чехословацкому послу в Берлине после подписания договора: «Можете спокойно заверить от имени министра, что он во всех переговорах о пакте с Советами помнил о том, чтобы этот пакт не оказался в противоречии с Локарно. Он вставил туда фразу о том, что пакт будет применен нами только в том случае, если он будет применен Францией. Тем самым он хотел предотвратить автоматическое действие пакта». Чтобы не оставалось сомнений в позиции чехословацкого правительства, в депеше добавлялось: «Этот пакт не означает, что мы хотели бы изменить ориентацию нашей политики с Запада на Восток, Мы не хотим односторонне связывать себя с Россией, сознавая свою принадлежность к Западной Европе».
Чехословацкая дипломатия заботилась не о честном выполнении союзнических обязательств и углублении сотрудничества с СССР, а в первую очередь, о том, чтобы не взять на себя таких обязательств, которые помешали бы ей повторять все маневры своей союзницы — Франции—в отношении СССР. А в действиях французской дипломатии чем дальше, тем больше сквозило стремление к сделке с фашистским агрессором и для нее советско-французский договор был лишь средством укрепления позиции Франции в торге с гитлеровской Германией.
Чехословацкое правительство, разумеется, было также не прочь использовать Советский Союз для укрепления своих позиций, которым угрожал германский милитаризм. Но вместе с тем чехословацкая дипломатия внесла в протокол подписания договора такую оговорку, которая обеспечивала ей возможность под благовидным предлогом отказаться от советской помощи, когда этого потребуют правящие круги Франции, Англии и США.
Подобная позиция правящих кругов Чехословакии, существенно ослаблявшая эффективность советско-чехословацкого договора, была типичной для дипломатии Чехословакии в 1933—1935 гг. Вынужденное в силу сложившейся международной обстановки принять участие в неко- тппых мерах по обеспечению коллективной безопасности, чехословацкое правительство проводило эту политику непоследовательно.
Окончательное определение внешнеполитического курса Чехословакии зависело от исхода развернувшейся борьбы между силами демократии и фашизма внутри страны в 1933—1938 гг.
2
РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ ОТ ДЕПРЕССИИ
ОСОБОГО РОДА К НОВОМУ КРИЗИСУ ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА
В 1933 г. произошли существенные изменения в экономическом положении Чехословакии.
За счет усиления эксплуатации рабочего класса, разорения трудового крестьянства и средних городских слоев, уничтожения накопившихся то¬


248
Чехословакия в 1918—1945 гг.
варных запасов и разрушения производительных сил капиталистам удалось смягчить промышленный кризис. Со второго квартала 1933 г. постепенно стал возрастать объем продукции чехословацкой промышленности.
Выход из кризиса оказался еще более сложным и противоречивым процессом, чем его развертывание. Переход к депрессии обозначился не сразу с достаточной ясностью, ибо сезонные оживления чередовались с сезонными спадами. Однако при всех сезонных колебаниях промышленное производство в целом уже не возвращалось больше к низшей точке падения. После марта 1933 г. в промышленности сезонные оживления стали более длительными и интенсивными, а сезонные спады — более короткими и менее глубокими, чем в предшествующие, кризисные годы. На общем фоне застоя промышленного производства стал обозначаться весьма медленный процесс восстановления промышленности; процесс этот развивался к тому же неравномерно — выпуск продукции увеличивался не во всех отраслях; и там, где это происходило, вновь и вновь наблюдались движения вспять.
Аналогичный процесс развивался и в такой важной сфере материального производства, как транспорт.
Новые явления в сфере материального производства, характерные для депрессии как следующей за кризисом фазы капиталистического цикла, закономерно сопровождались изменениями в сфере обращения и кредита. Цены на большинство товаров, достигнув наибольшего падения, на определенное время остановились на этом уровне, несмотря на все усилия монополий. Учетная ставка национального банка и частнокапиталистических кредитных учреждений с начала 1933 г. снизилась до размеров, остававшихся неизменными в течение трех лет, что свидетельствовало об уменьшении спроса на ссудный капитал. Дух капиталистического предпринимательства был парализован, и обороты на Пражской бирже сократились до минимальных размеров.
Все эти явления в сфере производства, обращения и кредита говорили о происходившем во втором квартале 1933 г. переходе от кризиса к депрессии; во втором полугодии в наличии имелись все основные признаки, характерные для начавшейся депрессии.
Неблагоприятные условия, создававшиеся в результате обострения кризиса всей капиталистической системы, ослабили действие внутренних сил, которые в прошлом поднимали производство выше докризисного уровня. В силу этого весь капиталистический цикл был деформирован, а депрессия приобрела своеобразный характер.
Как и в других капиталистических странах, это была депрессия особого рода. От обычной депрессии она отличалась тем, что не вела к новому подъему промышленности, а лишь к некоторому оживлению производства. Своеобразный, особый характер депрессии и всех последующих фаз капиталистического цикла определялся главным образом отсутствием массового обновления основного капитала.
В Чехословакии депрессия началась позже, чем в большинстве капиталистических стран, протекала особенно тяжело и затянулась на более длительное время, чем когда-либо в прошлом.
Годами бездействовавший производственный аппарат капиталистической промышленности частично вступал в строй, но недогрузка предприятий оставалась очень большой. Поэтому обновление основного капитала так и не получило в Чехословакии сколько-нибудь широкого размаха, тогда как именно обновление основного капитала составляет материальную основу перехода от депрессии к фазе подъема. Более того,


Растущая угроза фашизма
249
капиталовложения в промышленное производство продолжали уменьшаться и после прекращения падения объема продукции. В 1935 г. общий размер капиталовложений, производимых акционерными обществами, составил менее 85% уровня 1933 г.
Далее, подъему промышленности препятствовало продолжавшееся обнищание трудящихся города и деревни. Покупательная способность трудящихся падала вплоть до 1936 г.
Экономическое положение осложнялось и тем, что аграрный кризис не прекратился, хотя и несколько смягчился, в годы депрессии особого рода. По ряду культур (рожь, овес, ячмень и др.) наибольшее сокращение посевных площадей и валовых сборов происходило не в годы экономического кризиса, а в последующие годы. Правда, сокращению посевных площадей под этими культурами противостояло расширение — в результате создания хлебной монополии — посевных площадей под пшеницей. В кризисном состоянии оставалось и животноводство. Цены на продукцию сельского хозяйства были значительно ниже докризисных. Введение хлебной монополии вызвало лишь временное повышение цен на пшеницу и некоторые иные культуры. Продолжающийся аграрный кризис был сильнее спекулятивных махинаций аграрных монополистов, и с 1936 г. цены на сельскохозяйственную продукцию (в том числе на большинство видов продукции растениеводства и муку) вновь стали падать. Потребление искусственных удобрений к 1938 г. несколько увеличилось, но оставалось на 25% ниже, чем до кризиса. Обновление сельскохозяйственного инвентаря происходило медленно, наличие дешевой рабочей силы тормозило дальнейшую механизацию земледельческих работ.
Все эти обстоятельства существенно ограничивали емкость и без того узкого внутреннего рынка, препятствуя подъему производства.
Продолжавшие существовать острые противоречия между производственными возможностями капиталистической промышленности и ограниченным внутренним рынком обрекали капиталистическую Чехословакию на зависимость от внешних рынков. Между тем восстановление экономических связей, нарушенных мировым кризисом, происходило в капиталистическом мире очень медленно. К тому же позиции Чехословакии на мировом рынке значительно ослабли, ее удельный вес в мировой торговле уменьшился. Все больше обострялась борьба за рынки между Чехословакией и Германией, прежде всего в странах Дунайского бассейна и Балканского полуострова. Объем мирового экспорта к 1938 г. (исчисленный в золотой валюте) поднялся до 46% по сравнению с докризисным уровнем, тогда как объем экспорта Чехословакии составлял едва 40% экспорта 1929 г. В период депрессии особого рода внешнеторговые обороты Чехословакии восстанавливались медленнее, чем промышленное производство, что препятствовало подъему экономики страны. В результате чехословацкая промышленность все больше отставала от общего уровня промышленности капиталистических стран.
Несколько более быстрый подъем промышленного производства наступил в Чехословакии во второй половине 1936 г., но был прерван начавшимся во второй половине 1937 г. в США, а затем и в других капиталистических странах новым кризисом перепроизводства.
Чехословацкая промышленность, так и не достигнув уровня 1929 г., в течение ряда лет топталась на месте, а в результате очередного кризиса оказалась вновь отброшенной назад.
Это загнивание, характерное для всего капиталистического мира, в том числе и для буржуазной Чехословакии, становилось особенно отчетливым на фоне огромных успехов социалистического хозяйства в Совет¬


250
Чехословакия в 1918—1945 гг.
ском Союзе, где еще в годы первой пятилетки был построен фундамент социалистического общества, а в результате успешного выполнения второй пятилетки (1933—1937 гг.) осуществлен в основном социализм — первая фаза коммунизма.
С победой социализма в СССР всему миру стало еще очевидней неоспоримое превосходство социалистического экономического строя над капиталистическим. В то время как промышленность капиталистических стран топталась на месте, промышленность СССР к концу 1938 г. достигла 498% уровня 1928 г. и почти в семь раз превысила довоенный уровень. После осуществления коллективизации, приведшей к торжеству социалистических производственных отношений в деревне, производительные силы в сельском хозяйстве также получили полный простор для своего развития.
Построение социалистического общества в СССР, означавшее ликвидацию эксплуататорских классов и уничтожение эксплуатации человека человеком, имело огромное, всемирно историческое значение.
Победа социализма в СССР, достигнутая при поддержке международного пролетариата, явилась в свою очередь величайшей поддержкой пролетариям всех стран в их борьбе против капитализма.
Развитие народного хозяйства Чехословакии между двумя циклическими кризисами перепроизводства представляло собой весьма сложную и противоречивую картину. В период с 1933 по 1937 г. индекс промышленного производства по меньшей мере в два раза превышал индекс экспорта. В эти годы увеличился также разрыв между валовым объемом промышленной продукции, с одной стороны, и производительными капиталовложениями (строительство новых и переоснащение старых предприятий новой техникой и т. п.) и покупательной способностью трудящихся — с другой. Это означало увеличение промышленного производства при ослаблении позиций Чехословакии на внешнем рынке и относительном (а в 1933—1935 гг.— и абсолютном) сокращении емкости внутреннего рынка.
В этих условиях все возраставшая масса промышленной продукции могла быть реализована лишь в сфере непроизводительного потребления. Гонка вооружений, милитаризация народного хозяйства Чехословакии — вот что служило для монополий решающим стимулом увеличения промышленного производства в эти годы. Расходы капиталистического государства на военные цели непрерывно возрастали. Прямые военные расходы возросли с 1929 до 1937 г. более чем в три с половиной раза и составляли около 38% всех государственных расходов. И это была только часть тех государственных средств, которые получали монополии в результате усилившейся милитаризации чехословацкой экономики. Общие расходы на военные цели в Чехословакии были значительно выше и составляли в 1934—1937 гг. не менее 2/з всех расходов государства.
Большие заказы как чехословацкого правительства, так и иностранных государств увеличили объем производства в военной промышленности. Это вызвало оживление прежде всего в металлургии, машиностроении, химической промышленности, что оказало воздействие на другие отрасли тяжелой индустрии и в меньшей мере на легкую промышленность. За 1933—1937 гг. объем производства в тяжелой индустрии поднялся на 86% и на 2% превысил предкризисный уровень, тогда как объем производства в легкой промышленности увеличился на 41% и был на 8% чиже уровня 1929 г.


Растущая угроза фашизма
251
Для периода 1933—1937 гг. было характерно развитие процессов концентрации производства и централизации капитала не столько вширь, сколько вглубь. Число акционерных обществ в этот период осталось почти неизменным. Акционерный капитал их вырос на 10%.
В системе банковских и кредитно-финансовых учреждений, в основном сложившейся к началу 30-х годов, после 1933 г. не произошло существенных изменений. К 1938 г. общее число акционерных банков несколько уменьшилось за счет дальнейшего сокращения числа банков в Словакии и Закарпатской Украине, при сохранении примерно той же суммы акционерных и иных капиталов.
После экономического кризиса прибыли банков стали возрастать, но в условиях загнивания капиталистической системы только немногие банки могли восстановить прежний размер собственных и привлеченных капиталов. Однако это не означало ослабления позиций финансовой олигархии в экономике страны. Напротив, подчинение экономики крупнейшим банкам, проходило все более интенсивно. Свидетельством этого служил рост капиталовложений крупных банков в производство в форме закупки акций и прочих ценных бумаг акционерных компаний. За годы кризиса и после него значительно расширилась сфера влияний банков и главным образом наиболее мощных группировок финансового капитала Чехословакии.
Живностенский банк проводил усиленную экспансию в угольной, машиностроительной и других отраслях промышленности. В 1936 г. Пражское металлургическое общество полностью подчинило себе акционерное общество «Каменноугольные шахты» и поставило под свой контроль 74% добычи угля в Кладненском бассейне. Большое значение для концентрации угольной промышленности имело создание угольного синдиката Живностенского банка, который сосредоточил 40% всей добычи угля Северо- чешского угольного бассейна. В 1935 г. под контролем Живностенского банка было завершено объединение фирм «Татра» и «Рингхоффер» в концерн «Татра-Рингхоффер», который вскоре поглотил ряд предприятий. В 1936 г. Живностенский банк создал -цементный картель во главе с «Краледворскими цементными заводами», который получил право выпускать более 45% всего производства этой продукции в Чехословакии. Объединение химического и металлургического производства в 1934— 1936 гг. приобрело большие пакеты акций многих ведущих предприятий химической промышленности (в том числе таких, как «Соло», «Эксплозия», «Синтезия»). Концерн Живностенского банка захватил важные позиции в сахароваренной и молочной промышленности, потеснив группировку аграрного капитала.
Главный конкурент Живностенского банка — аграрный финансовый капитал — в 1933—1937 гг. сумел усилить свое влияние в машиностроении и химической промышленности, сохранив господствующие позиции в области сельского хозяйства и отраслях промышленности, обрабатывающих его продукцию. При всем этом концерн аграрного капитала экономически был значительно слабее концерна Живностенского банка. Размер капиталов и прибыли Аграрного и Моравского банков были несравненно меньше, чем у Живностенского банка. Но группировка аграрного капитала имела прочные позиции в государственном аппарате и опиралась на широкую сеть кооперативов всех видов. Кредитные кооперативы были мощным каналом мобилизации средств среди сельского населения. В 1936 г. в Чехии и Моравии они сосредоточили более 17 млрд, крон, что в несколько раз превышало общую сумму капиталов, находившихся в непосредственном распоряжении Живностенского банка.


252
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Рост мощи крупнейших банков обострял конкурентную борьбу между различными группировками финансового капитала и в то же время усиливал тенденцию к дальнейшему капиталистическому обобществлению производства, сбыта и кредита. Горстка крупнейших компаний, находившихся под контролем девяти акционерных коммерческих банков, главенствовала над всеми акционерными обществами в промышленности и торговле. 25 крупных концернов, не составлявших и 25% акционерных компаний, захватили свыше 82%’ всего капитала монополистических объединений Чехословакии.
В 1933—1937 гг. в стране наблюдался небывалый рост картелей. Ежегодно возникало не менее ста новых картельных соглашений, регулировавших производство, сбыт и цены производимой продукции. К концу 1937 г. было зарегистрировано более 1000 картелей. Картели все глубже проникали в одну за другой отрасли хозяйства. В 1933 г. картели охватывали около 70% производственной мощности чехословацкой промышленности, а в 1938 г. уже 85—90%. В конце 1937 г. наибольшее число их было в металлической и химической промышленности, в промышленности строительных материалов, электротехнической, а также в пищевой и текстильной. Наряду с бурным ростом числа картельных соглашений типичным явлением в 1933—1937 гг. было возникновение мощных общегосударственных картелей. Каждый из таких картелей охватывал преобладающее -большинство предприятий в данной отрасли производства. Так, возникший в 1931 г. Металлический синдикат в 1937 г. контролировал производство, сбыт, условия продажи и цены 90% продукции чугуна и проката. В 1934 г. Чешско-Моравский комбинат Кольбен-Данек и заводы Шкода в Пльзене заключили соглашение, в которое в течение 1935—1937 гг. были включены важнейшие предприятия электротехнической, машиностроительной и металлургической промышленности. 90% добычи каменного и бурого угля находилось под контролем общегосударственного картеля «Углеспола». Химический картель общегосударственного значения был создан концерном «Объединение химического и металлургического производства». В 1935 г. образовался картель в области производства и сбыта цемента, вне которого остались только две фирмы, располагавшие менее 2% общей производственной мощности в данной отрасли промышленности.
Ускорение концентрации производства и капитала, рост картелей и синдикатов свидетельствовали о высоком уровне капиталистического производства в Чехословакии.
Трудности, порожденные кризисом и депрессией, обострение социальных противоречий внутри страны, назревание нового мирового военного конфликта между крупными империалистическими державами усилили и ускорили в Чехословакии процесс перерастания монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм. Этот процесс характеризовался переходом монополий к мерам внеэкономического принуждения путем использования государственной машины для самого активного и непосредственного содействия концентрации и централизации капитала, для монополизации рынка и извлечения максимальных прибылей.
Бурному картелированию хозяйства Чехословакии в 1933—1938 гг. способствовал закон о картелях и частных монополиях. Разработка проекта закона была поручена специальной комиссии, состоявшей из доверенных лиц монополий и работавшей под прямым контролем Центрального союза промышленников. Принятый в июле 1933 г. закон юридически признал существующие картельные соглашения. Но этим дело не ограничилось. Закон предписывал промышленным, транспортным, кредитным и


Растущая угроза фашизма
253
страховым предприятиям заключать между собой соглашения. Была установлена обязательность выполнения условий картельных соглашений для всех участников. Тем самым закон упрочил положение картелей и дал финансовой олигархии орудие для борьбы против попыток одностороннего разрыва соглашений. Это давало монополистам возможность не допускать возникновения новых конкурентов и оказывать нажим на «неорганизованных» предпринимателей, которые еще не были под контролем монополий. Содержавшиеся в законе положения о контроле государства над картельными ценами, внесенные под воздействием протестов общественности против грабительской политики монополий, были сведены на нет установленной процедурой рассмотрения этих вопросов.
Дальнейшее развитие государственно-монополистического капитализма в Чехословакии осуществлялось путем принудительной синдикализации на основании серии правительственных распоряжений. После предварительной подготовки (в 1935—1936 гг.) правительство издало распоряжения о принудительной синдикализации ряда отраслей стекольной промышленности. Для создания синдиката в стекольной промышленности достаточно было согласия владельцев предприятий, производящих в данной отрасли промышленности 70% продукции. При этом условии все промышленники обязаны были объединиться в синдикат. Крупный капитал, пользуясь под держкой государства, получил возможность загнать в картель всех мелких и средних предпринимателей стекольной промышленности. В июне 1936 г. правительство издало распоряжение о принудительной синдикализации текстильной промышленности. В течение 1936—1937 гг. таким же образом были созданы синдикаты шерстяной, хлопчатобумажной, суконной, джутовой промышленности. Принудительной синдикализации подверглись предприятия деревообрабатывающей, мукомольной, пивоваренной и других отраслей легкой промышленности. Подчинить своему влиянию массу мелких и средних предпринимателей, создать устойчивые картели, контролирующие производство и сбыт преобладающей части продукции, монополии могли только с помощью вмешательства капиталистического государства.
Крупный аграрный капитал использовал административно-политический аппарат государства для создания в 1934 г. хлебной монополии — Чехословацкого зернового общества. 60% капитала этой монополии принадлежало аграрным и социал-демократическим кооперативам. Чехословацкому зерновому обществу правительство предоставило исключительное право покупки и продажи хлебных злаков, кормов, помола и торговли мукомольными продуктами на всей территории страны, а также монопольное право на внешнюю торговлю всеми этими продуктами. Производителей зерна обязали продавать свою продукцию только зерновому обществу. Покупные цены были установлены хлебной монополией значительно более низкие, чем продажные цены. Так, например, центнер пшеницы, за который хлебная монополия в 1934 г. платила 160 крон в Чехии и 140 крон в Закарпатской Украине, продавался уже осенью 1934 г. за 182 кроны. Начиная с сентября, цены на продаваемое зерно повышались каждый месяц и к июню 1935 г. поднялись до 190 крон за центнер.
Срок действия хлебной монополии первоначально был установлен на один год, затем дважды был продлен (в 1935 г.— на год, в 1936 г.— на пять лет). При этом каждый раз положение о монополии пересматривалось неизменно с выгодой для акционеров. Хлебная монополия ежегодно получала сотни миллионов крон государственных субсидий. Субсидии и чистая прибыль этой организации составляли свыше полумиллиарда крон ежегодно.


254
Чехословакия в 1918—1945 гг.
В интересах чехословацких монополий государство установило высокие ввозные пошлины, выплачивало вывозные премии, содействуя экспорту товаров по демпинговым ценам, дважды (в 1934 и 1936 гг.) провело девальвацию кроны, списывало с капиталистов исчисляемую многими миллиардами задолженность по налогам, передавало им огромные правительственные заказы, субсидировало строительство новых предприятий, особенно военной промышленности и т. д.
Чтобы возместить расходы по финансированию монополистических клик, буржуазное государство увеличивало налоги, ложившиеся основной тяжестью на трудовые слои населения, и одновременно сокращало бюджетные ассигнования на здравоохранение, просвещение, пособия по безработице и т. п.
Государственно-монополистические мероприятия способствовали сосредоточению средств производства в руках узкой касты финансовых магнатов. Усилив противоречие между производственными возможностями и платежеспособным спросом трудящихся масс, «государственное регулирование хозяйства» увеличило анархию капиталистического производства, создало предпосылки для еще более глубокого и разрушительного кризиса перепроизводства.
Подчинение государственного аппарата монополиям представляло собой серьезнейшую опасность для независимости Чехословацкой республики.
Чехословацкие монополии многообразными узами были связаны с финансовым капиталом Германии, Англии, Франции, США и других империалистических государств.
Финансовая зависимость от крупных империалистических государств, основы которой были заложены в первые годы Чехословацкой республики, получила свое выражение во внешней задолженности, которая к 1938 г. составила 9,5 млрд, крон, что равнялось почти трем четвертям государственного бюджета. Первое место среди империалистических кредиторов занимали США, на долю которых приходилась половина всех внешних долгов Чехословакии. Далее шли Франция (25%), Англия (15%) и другие капиталистические государства.
Прямые капиталовложения иностранных монополий в чехословацкую промышленность в целом не превышали в предвоенные годы 20% всех капиталовложений. Однако в некоторых весьма важных отраслях тяжелой промышленности Чехословакии (горное дело, металлургия) и особенно во многих крупных концернах позиции иностранного капитала были более сильными, чем это можно судить на основании общих данных о капиталовложениях. Это объясняется главным образом следующими обстоятельствами: во-первых, финансовая мощь иностранных монополистических компаний, проникающих в чехословацкую экономику, была неизмеримо более высокой, чем местных компаний.
Общий капитал иностранных акционерных обществ, имевших в 1936 г. 78 своих филиалов в Чехословакии, в 2,5 раза превышал капитал всех 1337 чехословацких обществ. Во-вторых, иностранные монополии, прежде всего французские, английские, американские и германские, создали небольшое число своих филиалов на чехословацкой территории. Они вкладывали капиталы главным образом в чехословацкие акционерные общества, державшие в своих руках всю экономику страны. Это расширяло сферу контроля иностранного монополистического капитала над народным хозяйством Чехословакии. В-третьих, чехословацкие капиталы входили в 133 международных картеля, в которых главенствовали американские, английские, французские и германские монополии.


Растущая угроза фашизма
255
Используя свои позиции в экономике Чехословакии и подчиненное положение чехословацких монополий в международных монополистических объединениях, иностранный капитал препятствовал развитию в стране жизненно важных отраслей народного хозяйства.
Иностранные монополисты стремились всеми силами сохранить и усилить технико-экономическую зависимость Чехословакии от мирового капиталистического хозяйства. Машиностроение было лишено возможности производить станки для текстильной промышленности, некоторые виды электротехнической аппаратуры и другие виды машин. «Промышленность довоенной Чехословакии,— отмечал Клемент Готвальд в докладе на общенациональной конференции КПЧ, состоявшейся в декабре 1952 г.,— не производила полностью, комплексно почти ни одной машины. Международные монополии старательно заботились о том, чтобы определенную деталь машины — и обычно это была самая важная и самая уязвимая деталь — нужно было импортировать» Г
Путем международных соглашений монополисты делили между собой рынок на сферы влияния. Многие европейские страны, в том числе и Чехословакия, ставшие впоследствии жертвами гитлеровской агрессии, рассматривались при этом распределении как «монопольные территории» германских трестов и концернов.
Рост производства, начавшийся после преодоления кризиса, служил источником обогащения эксплуататорских классов, прежде всего крупных монополистических объединений. Курс акций промышленных и транспортных монополий с 1932 по 1937 г. поднялся более чем в два раза. Начиная с 1934 г. прибыли финансовых магнатов, крупных промышленников, торговцев и помещиков быстро возрастали. Чистые прибыли 11 крупнейших банков в 1935—1937 гг. увеличились на 43%. За эти же годы чистые прибыли 20 крупнейших промышленных компаний повысились почти вдвое 1 2. Особенно большие прибыли получали промышленники, связанные с отраслями, производящими вооружение, прежде всего с металлопромышленностью, где дивиденды удесятерились за 1934—1937 гг.
По мере того как умножалось богатство кучки эксплуататоров, неуклонно росло относительное и абсолютное обнищание пролетариата. Все рабочие, за исключением небольшой прослойки рабочей аристократии, все служащие страны, кроме высшей бюрократии, все трудовое крестьянство не получали никакой пользы от роста производительности труда, от увеличения массы производимых материальных благ, от повышения национального дохода.
Материальное положение рабочего класса не достигло докризисного уровня. В течение 1933—1937 гг., несмотря на рост промышленного производства, продолжала существовать огромная постоянная армия безработных. В ряде отраслей промышленности (горнодобывающей, пищевой, полиграфической, резиновой, целлюлозной, лесоразрабатывающей) количество безработных не сокращалось, а непрерывно возрастало и достигло наибольшего числа не в годы кризиса, а именно в годы депрессии. Особенно велика была безработица в национальных районах страны. В 1937 г. в Закарпатской Украине безработных было на 16% больше, чем в 1933 г., а
1 К. Gottwald. 1951—1953. Praha, 1953, str. 213.
2 В действительности прибыли монополий были значительно больше. Например, компания Польдина Гуть получила в 1937 г. 107,5 млн. крон валовой прибыли, а в своих отчетах с целью уменьшения налогов указала всего лишь 22,3 млн. крон чистой прибыли. Вся прибыль этой компании в два с лишним раза превышала сумму прибылей, полученных в 1929 г. Перед кризисом Польдина Гуть выплачивала своим акционерам 9 % дивидендов, а в 1937 г.—уже 12%.


Х5в
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Семья безработного, выселенного из квартиры
в Словакии — на 30% больше, чем в 1933 г. В целом по республике общее количество безработных в течение трех лет депрессии (1934—1936 гг.) вдвое превышало число безработных в первые три года кризиса. Это явилось следствием прежде всего интенсификации труда, рационализации и механизации производства. В результате нового экономического кризиса постоянная армия безработных, насчитывавшая сотни тысяч человек, в конце 1937 г. стала быстро увеличиваться.
Положение безработных в период депрессии стало хуже, чем во время кризиса. Правительство из года в год уменьшало пособия по гентской системе и всякую иную помощь безработным. Ежегодная сумма всех видов этих пособий, получаемых безработными, уменьшилась в среднем за период с 1932 по 1935 г. почти на одну треть.
Наличие огромной армии безработных позволяло предпринимателям ухудшать положение рабочих, занятых на производстве. Как свидетельствуют данные, опубликованные в рабочей печати, заработная плата во многих отраслях промышленности в 1936 г. была на 40—55% меньше, чем до кризиса, она значительно уменьшилась даже по сравнению с 1933 г. «Кроме Японии, едва ли есть страны в мире,— отмечал в мае 1937 г. ЦК КПЧ,— где несоответствие между производительностью труда и жизненным уровнем трудового народа было бы столь велико, как в Чехословакии. Производительность труда в Чехословакии в среднем выше, чем в Европе, а жизненный уровень трудовых слоев намного ниже, чем в среднем в Европе» \
1 К. Gottwald. Spisy, sv. VIII, str. 72.


Растущая угроза фашизма 257
Тяжелое положение рабочих и служащих усугублялось снижением реальной заработной платы в результате дважды проведенной девальвации кроны и быстрого роста цен, обусловленного главным образом интенсивной картелизацией внутреннего рынка. Непрерывный рост низкооплачиваемых категорий рабочих привел к тому, что в 1936 г. 4/s всех наемных работников получали заработную плату ниже стоимости рабочей силы и не имели возможности удовлетворить свои самые насущные потребности, ибо их заработок был ниже официального прожиточного минимума, определенного министром социального обеспечения.
Все более тяжелым становилось и положение основной массы крестьянства. Оно значительно ухудшилось после введения хлебной монополии. Преобладающему большинству хозяйств трудового крестьянства своего хлеба до нового урожая не хватало. Между тем продажные цены на зерно резко возросли и за год цена муки и хлеба повысилась на 30—40%. Это вызвало новое снижение реальной заработной платы рабочих и значительное увеличение расходов большинства крестьянских хозяйств, многим из которых также приходилось покупать хлеб на рынке. В два раза подскочили и цены на корм для скота, что сильно ударило по крестьянским хозяйствам. В течение одного года действия хлебной монополии число коров в Чехословакии сократилось на 10 тыс. голов, число свиней на 800 тыс. Сокращение это происходило исключительно за счет уменьшения поголовья скота в мелкокрестьянских хозяйствах.
Помещичьи хозяйства, увеличив собственные посевы пшеницы, повысили на 30—40% арендную плату, что опять-таки ухудшило положение сотен тысяч малоземельных крестьян.
В условиях продолжавшегося сельскохозяйственного кризиса все более острый характер приобретал процесс классового расслоения деревни, разорения и пролетаризации чехословацкого крестьянства. К концу 1935 г. 3/4 всех крестьянских хозяйств находились в долговой кабале, 600 тыс. бедняцких и середняцких хозяйств подлежали продаже за долги. Ежегодно трудовое крестьянство Чехословакии только в виде процентов за долги выплачивало до 2 млрд. крон. Сплошь и рядом налоги государству, платежи за землю, полученную по аграрной реформе, проценты ростовщикам и банкам поглощали весь или почти весь годовой доход мелкого крестьянского хозяйства.
Эксплуатируемое и разоряемое капиталом трудовое крестьянство, как и миллионы полупролетарских слоев города, были естественными союзниками пролетариата в борьбе за освобождение от капиталистического гнета.
3
ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В 1933—1934 гг.
Господствующие классы Чехословакии, испуганные нарастающим возмущением трудящихся, стали хвататься за самые крайние средства, чтобы сохранить свое классовое господство. Крупный монополистический капитал стремился свести на нет парламентаризм и остатки буржуазной демократии, опасаясь, что они могут быть использованы пролетариатом в его борьбе против угнетателей.
Фашистские устремления крупной чехословацкой буржуазии, возросшие в связи с обострением экономического и назреванием политического 17 История Чехословакии, т. III


2S8
Чехословакия в 1918—1945 гг.
кризиса, еще больше усилились под влиянием прихода гитлеровцев к власти в Германии. Процесс фашизации страны в свою очередь ускорялся дальнейшим обострением классовых и национальных противоречий. Обострилась борьба и в буржуазном лагере, которая была следствием столкновения интересов различных группировок эксплуататорских классов. Аграрии старались закрепить и расширить свои господствующие позиции в правительственной коалиции. Ссылаясь на необходимость уточнения таможенных тарифов к экономической конференции в Лондоне, намечавшейся на июнь 1933 г., аграрии внесли законопроект о предоставлении президенту республики и главе правительства чрезвычайных полномочий. Ввиду преклонного возраста президента Масарика осуществление этого плана значительно усиливало влияние аграрной партии, в руках которой был пост премьера. Вот почему такая крайне реакционная партия, как национально-демократическая, выдвинула ряд возражений против проекта аграриев и потребовала ограничения времени и сферы действия закона о чрезвычайных полномочиях. Национальные демократы предлагали предоставить правительству широкие полномочия на два месяца для повышения таможенных пошлин и реорганизации системы пособий по безработице.
В споре между аграриями и национальными демократами представители национально-социалистической и народной партий стали на сторону аграриев. Лидеры социал-демократической партии сначала выступили с возражениями против законопроекта о чрезвычайных полномочиях, но затем ограничились незначительными оговоркамии и поддержали позицию национально-демократической партии.
Чтобы добиться своей цели, аграрии пригрозили уходом Малипетра с поста премьер-министра. В конце концов после нескольких месяцев борьбы в правительственной коалиции 9 июня 1933 г. Национальное собрание приняло внесенный аграриями закон о чрезвычайных полномочиях. Вместе с представителями буржуазии и помещиков за его принятие голосовали не только национально-социалистические, но и социал-демократические депутаты и сенаторы.
Правительство и президент получили право самостоятельно, без парламента, принимать решения не только о таможенных тарифах, но и по значительно более широкому кругу вопросов. Закон о чрезвычайных полномочиях предусматривал суровые меры в отношении нарушителей правительственных декретов.
Первоначально чрезвычайные полномочия были предоставлены правительству на несколько месяцев, но фактически это ограничение не имело значения, ибо действие закона неоднократно продлевалось.
С точки зрения соотношения сил внутри буржуазного лагеря закон о чрезвычайных полномочиях означал политическую победу аграриев над национальными демократами и шедшими с ними в это время правыми социал-демократами.
Принятие закона о чрезвычайных полномочиях развязало руки господствующим классам для дальнейшего наступления на жизненный уровень трудящихся, на их демократические права и революционные организации. Это привело к серьезным политическим последствиям. «В последние месяцы в Чехословакии произошло изменение политической ситуации,— отмечалось в резолюции Политбюро ЦК КПЧ о текущем моменте, принятой 16 июня 1933 г.— Внешними проявлениями этого изменения являются закон о чрезвычайных полномочиях, серия законов, направленных на уничтожение остатков политических прав трудового народа, и непосред. ственная опасность попыток насильственного разгрома революционного движения во главе с коммунистической партией. В Чехословакии до сих


Растущая угроза фашизма
259
пор нет фашистской диктатуры. Но этими мероприятиями чешская буржуазия делает решительный шаг по пути к фашистской диктатуре»
В дальнейшем по диктату крупного монополистического капитала и при поддержке руководства социал-демократической и национально-социалистической партий были проведены новые реакционные мероприятия. В парламенте вводилась цензура и новые процедурные правила, которые позволяли на значительный срок отстранять депутатов и сенаторов от участия в заседаниях Национального собрания. Вслед за этим последовал пересмотр в реакционном направлении закона о чрезвычайных мерах, который впервые был издан в связи с декабрьской стачкой 1920 г. Правительство получило право действовать с согласия президента против нарушителей «общественного спокойствия и порядка», не считаясь с конституцией. Практически это узаконивало обыски без судебного решения и перлюстрацию писем и иных почтовых посылок, осуществление особого официального надзора за деятельностью всех союзов, кроме «деловых» (т. е. акционерных обществ и иных объединений промышленников, банкиров и помещиков).
В октябре 1933 г. правительство опубликовало декрет «Об установлении периода, требующего усиленной охраны государства». Закон вступил в действие немедленно. В стране был установлен режим, по сути мало чем отличавшийся от осадного положения.
В июне 1933 г. правительство издало реакционный закон о печати, предоставивший право карательным органам буржуазного государства запрещать издание газет и журналов на срок от одного месяца до полугода. Новый закон о печати и бесчисленные распоряжения правительства, дополнявшие этот закон, облегчили преследования коммунистической и всей остальной печати революционных пролетарских организаций Чехословакии.
Фашизация политической жизни вела к возрастанию роли аграрной партии, которая выступала инициатором реакционных мероприятий и использовала их для укрепления своих позиций в государственном аппарате. В силу этого фашизация не консолидировала эксплуататорские классы, а, напротив, обостряла противоречия между ними.
В обстановке депрессии усиливалась конкурентная борьба между чешским капиталом и эксплуататорскими классами нечешских национальностей.
На национальных окраинах Чехословацкой республики росли сепаратистские движения, возглавляемые немецкими, словацкими, венгерскими, украинскими и польскими профашистскими элементами; сепаратисты ориентировались на иностранные империалистические государства, заинтересованные в расчленении Чехословацкой республики, и в первую очередь на Германию.
Особенно опасный характер приобрело фашистское движение в пограничных районах Чехии, где среди немецкого населения действовала немецкая национал-социалистская партия. В январе 1933 г. ее депутат Кребс выступил в парламенте с требованием автономии северо-западных пограничных районов Чехословакии (по фашистской терминологии — «Суде- тенланд»).
Свои настоящие цели немецкие национал-социалисты пытались замаскировать заявлением о том, что они стоят за сохранение Чехословацкого государства и автономию «Судетенланда» намереваются осуществить в рамках этого государства. После прихода в Германии к власти Гитлера
1 К- Gottwald. Spisy, sv. IV, str. 256. 17*


260
Чехословакия в 1918—1945 гг.
выступления судетских фашистов в пограничных районах приобрели открыто антигосударственный характер. Начатое в связи с этим расследование обнаружило в резиденции немецкой национал-социалистской партии в г. Фалькнове документы, раскрывшие тесную связь этой партии с руководством гитлеровской партии в Германии; документы свидетельствовали о том, что деятельность судетских фашистов направлялась штаб-квартирой гитлеровцев в Берлине. Обнаруженные материалы служили достаточным основанием для запрещения немецкой национал-социалистской партии в Чехословакии. Однако она была запрещена лишь в ноябре 1933 г. Лидеры немецких национал-социалистов, имевшие достаточно времени для того, чтобы подготовиться к этому, заявили о роспуске своей партии до издания правительственного распоряжения. Заявление о самороспуске явилось тактическим маневром, осуществленным заправилами судетских фашистов по согласованию с Берлином. В действительности это был не самороспуск, а реорганизация партии, осуществленная по указанию гитлеровского руководства. В октябре 1933 г. начал свою деятельность так называемый Судето-немецкий отечественный фронт. Его организаторами были руководители прежней немецкой национал-социалистской партии. Манифест, с которым 1 октября 1933 г. выступил лидер Судето-немецкого фронта Генлейн, подготавливался совместно с национал-социалистскими лидерами. В первый период своей деятельности (1933—1936 гг.) Судето-немецкий фронт старательно афишировал свою лояльность по отношению к Чехословацкой республике и всячески скрывал свои связи с Берлином. В действительности эта организация сразу же установила тесный контакт со специальной секцией гитлеровской партии в Берлине. Перед Судето-немецким фронтом была поставлена задача в течение нескольких лет взять под свой контроль чехословацких немцев и превратить немецкое население республики в орудие экспансионистской политики германского империализма. Правые чешские аграрии, стремившиеся к сближению с немецкими фашистами, установили контакт с Судето-немецким фронтом уже вскоре после его возникновения.
Оживилась деятельность фашистских групп и на других национальных окраинах Чехословакии. Словацкие, венгерские и украинские фашисты стремились, используя буржуазно-националистические лозунги, привлечь на свою сторону мелкую буржуазию и трудящихся, пострадавших от кризиса и возмущенных проводимой чешским финансовым капиталом политикой национального угнетения.
В руководстве Словацкой народной партии, возглавлявшейся католическим священником Глинкой, возобладали явно фашистские элементы. Они усилили фашистскую, антикоммунистическую направленность партии. Антикоммунизмом глинковская партия прикрывала свою враждебность к прогрессивному объединению чехов и словаков в едином демократическом государстве, свою ненависть к передовой, демократической чешской культуре и в особенности к революционному союзу словацких трудящихся с чешским пролетариатом. Основным лозунгом словацкого фашизма было требование «автономной Словакии», за которым таилось в конечном счете стремление отторгнуть словацкую территорию от Чехословацкой республики. Лидеры словацких фашистов обивали пороги немецкого, венгерского и польского посольств, выклянчивая гарантии удовлетворения своих требований. Глинковцы вместе с тем вели бесконечный торг с господствующими кругами чешской буржуазии, рассчитывая сепаратистскими угрозами добиться уступок, увеличения своей доли в разделе прибылей, получаемых в результате эксплуатации рабочих и ограбления крестьян Словакии.


Растущая угроза фашизма
»61
Особенность идеологии глинковской партии состояла в соединении фашизма и католицизма. Наряду с националистической и социальной демагогией глинковцы широко использовали идеологию клерофашизма, которая была для них одним из важнейших средств воздействия на отсталые слои населения. Буржуазные националисты получали всяческую поддержку со стороны Ватикана и католической реакции, которая имела широкую, разветвленную сеть своих агентов: каждый церковный приход во главе со священником был ее политическим опорным пунктом. Глинковцы действовали в основном в деревне и среди мелкобуржуазных слоев городского населения; свое влияние они пытались распространить также и на рабочих.
В Закарпатской Украине активизировали свою подрывную антинародную деятельность буржуазно-националистические партии и группы и прежде всего христианско-народная партия (волошинцы) и Автономноземледельческий союз, отражавшие интересы реакционных националистических кругов украинской и венгерской буржуазии и ориентировавшиеся на фашистские государства — гитлеровскую Германию и хортистскую Венгрию. Клерикально-автономистская партия Волошина, объединявшая в своих рядах националистически настроенную часть украинской буржуазии, кулачества, униатского духовенства и украинских белоэмигрантов, выступала с позиций украинского буржуазного национализма. Волошинцы требовали «автономии» для Закарпатской Украины, рассчитывая на осуществление сумасбродного гитлеровского плана создания «Великой Украины» под эгидой фашистской Германии. Деятельность Автономноземледельческого союза, являвшегося прямой агентурой венгерского фашизма, была направлена на отторжение Закарпатья от Чехословакии и присоединение его к Венгрии. Эти планы также маскировались лозунгом борьбы за «автономию». В 1934 г. в Закарпатье была создана еще одна реакционная организация, ратовавшая за «автономию»,— так называемая Русская национальная автономная партия (РНАП) во главе с Фенциком, получившим средства на создание своей партии от американских монополий и польской разведки. РНАП установила связь с правым крылом национально-демократической партии Крамаржа, а также с чешскими и словацкими фашистами.
В многонациональной буржуазной Чехословацкой республике невозможно было создать единую фашистскую партию по образцу гитлеровской партии в Германии или фашистской партии в Италии. Попытки создания такой партии, или хотя бы блока, предпринимались неоднократно. Однако, все они терпели неудачу из-за противоречий, существовавших между эксплуататорами различных национальностей. Не было единства и в среде буржуазии той или иной национальности. В Словакии, например, профашистская «народная» партия Глинки, все больше поворачивавшаяся к фашизму, не выражала интересов всей словацкой буржуазии. Существовала другая группа словацкой буржуазии, которой с помощью чешской буржуазии удалось обогатиться: получить имения при проведении аграрной реформы и колонизации, а также обеспечить известную долю прибыли в результате участия в чешских банковских, промышленных и торговых монополиях. У этой группы эксплуататорских классов Словакии, возглавляемой словацкими аграриями, общность интересов с чешской буржуазией была сильнее конкурентных противоречий и поэтому она до поры до времени продолжала сотрудничать с чешской буржуазией, отстаивая при этом и свои позиции. Аналогичные группировки имелись также среди буржуазии других национальных меньшинств.
Возглавляемые аграриями чешские правительственные партии учитывали в своей политике дифференциацию в среде эксплуататорских клас¬


262
Чехословакия в 1918—1945 гг.
сов нечешских национальностей. Крупная чешская буржуазия стремилась укрепить связи с теми слоями немецкой буржуазии и отражавшими их интересы партиями (аграриями, христианскими социалистами), а также с теми слоями и партиями словацкой буржуазии, которые не оставили активистских позиций. На оппозиционные словацкие партии (главным образом глинковскую) и стоявшие за ними слои буржуазии правящие круги оказывали давление с целью добиться ослабления сепаратистских тенденций в их политике. Более жесткой была правительственная политика в отношении тех слоев и партий немецкой, венгерской и польской буржуазии, которые превратились в прямую агентуру государств (в первую очередь Германии), требовавших ревизии мирных договоров, ликвидации версальской системы. В отношении этих слоев нечешской буржуазии правительство не останавливалось и перед репрессиями, хотя и осуществляло их таким образом, чтобы не закрыть пути к реакционным политическим сделкам во имя борьбы против сил прогресса и демократии.
В Чехословакии наряду с реакционными фашистскими и профашистскими партиями существовали политические группировки буржуазии, которые считали, что методы парламентаризма и буржуазной демократии все еще остаются лучшим средством поддержания и сохранения капиталистического строя. Политическим выразителем подобных взглядов была влиятельная группировка Града и поддерживавшие ее партии: Чехословацкая народная (клерикальная), национально-социалистическая и социал- демократические. Тесно связанная с крупной промышленной буржуазией и представлявшая собой политический штаб чешского финансового капитала, группировка Града и ее лидеры — Масарик, Бенеш и другие, сумели заручиться поддержкой средних и мелких капиталистов, а также известной части средних слоев города.
Демократичность средней и мелкой буржуазии, составлявшей массовую базу группировки Града, была весьма относительной. Мечтая о возвращении к старым временам свободной конкуренции доимпериалистического капитала, эти социальные слои видели в буржуазно-демократических свободах политическое средство обеспечения своих классовых интересов, повседневно ущемляемых крупным монополистическим капиталом. Еще более противоречивой была политика группировки Града, пытавшейся совместить буржуазную демократию со служением финансовому капиталу, все более круто поворачивавшему к фашизму. Относясь с неодобрением к крайностям фашизма, так называемая демократическая буржуазия Чехословакии еще больше боялась народных масс, их активности и политической самостоятельности. Поэтому она была совсем не прочь, прикрываясь демагогическими требованиями «сильной демократии» и «демократии только для демократов», урезать демократические свободы трудящихся, чем объективно расчищала дорогу фашистской диктатуре. Отсюда вытекала ее двойственность и непоследовательность, ее бесконечные шатания и колебания, приводившие к новым и новым уступкам наиболее реакционным элементам финансового капитала.
При оценке политических позиций группировки Града следует учитывать, что она имела представителей и сторонников в различных буржуазных партиях республики. С помощью правых социал-демократов и чешских национальных социалистов группировка Града распространяла свое влияние и на довольно широкие слои рабочего класса.
К этому времени чешская и немецкая социал-демократические партии перестали быть пролетарскими партиями и по своему классовому составу в результате прилива в их ряды мелкобуржуазных элементов и обуржу- азивания рабочей аристократии; что касается практической политики,


Растущая угроза фашизма
263
проводимой руководством, то социал-демократия явилась вместе с национально-социалистической партией агентурой буржуазии (прежде всего Града) в рабочем движении Чехословакии.
Лидеры социал-демократии, окончательно порвавшие с марксизмом, и руководство национальных социалистов защищали устои капитализма против революционного движения рабочего класса. Правые социалисты превратили возглавляемые ими партии в буржуазные правительственные партии,
В обстановке кризиса буржуазной демократии и парламентаризма правые социал-демократы и национальные социалисты, проводя политику раскола пролетариата и сотрудничества с буржуазией, выступили в роли пособников реакции и фашизма, что отчетливо проявилось в ходе острой внутриполитической борьбы в 1933—1935 гг.
В конце 1933 — начале 1934 г. произошло бурное столкновение противоречий в правительственной коалиции в связи с подготовкой девальвации кроны.
Различные слои буржуазии по-разному отнеслись к девальвации, ибо эта мера, ведущая к обесценению кроны, была выгодна должникам и экспортерам и не желательна для кредиторов и импортеров. Вот почему к аграриям, которых поддерживал Немецкий союз земледельцев, примкнули те банки и та часть немецкой и чешской буржуазии, которая была связана с экспортной промышленностью, главным образом легкой. Эти группировки выступали за проведение девальвации кроны.
Противников девальвации возглавил Живностенский банк и Союз промышленников, которые выражали преимущественно интересы магнатов крупной индустрии, ориентировавшихся в основном на внутренний рынок и зависивших от импорта сырья. В правительственной коалиции против девальвации выступили прежде всего национальные демократы. За ними первое время следовали чешская народная и так называемые социалистические партии.
Аграрии вскоре перетянули на свою сторону остальные правительственные партии. Изолировав национальных демократов, они добились в правительстве решения о проведении девальвации. В ответ на это национально-демократическая партия заявила о выходе из коалиции и отозвала своего представителя из правительства.
Несогласие с девальвацией было только поводом. Уход национальных демократов из коалиции объяснялся более глубокими причинами — обострением давнишнего соперничества между главными группировками финансового капитала, их борьбой за право определять внутриполитический и экономический курс государства. В принятии этого решения определенную роль сыграло нежелание Крамаржа и других лидеров национально-демократической партии брать на себя ответственность за ставшее неотложным признание де-юре Советского Союза.
Правительство подало в отставку. Одновременно ушло в отставку и руководство Национального банка. 14 февраля 1934 г. президент утвердил правительство агрария Малипетра в новом составе, уже без представителя национальных демократов.
16 апреля новое правительство внесло в Национальное собрание законопроект о девальвации кроны. При голосовании аграрии блокировались с чешскими клерикалами и заручились, что было особенно важно, поддержкой социал-демократов. Национальные демократы потерпели поражение.
Эти события, разыгравшиеся в связи с решением одного из вопросов хозяйственной политики правительства, положили начало перегруппи¬


264
Чехословакия в 1918—1945 гг.
ровке, последствием которой было серьезное изменение в соотношении сил внутри буржуазного лагеря.
Поражение национально-демократической партии упрочило положение аграрной партии в правительственной коалиции и во всех звеньях государственного аппарата.
В руководстве социал-демократической партии все большее влияние стали приобретать реформистские политики во главе с Бехине, выступавшие за сближение с аграриями. Это сближение правых социал-демократов и аграриев было закреплено их совместным участием в созданной хлебной монополии.
Усиление аграриев и блокирование с ними правых социалистических лидеров привело к ослаблению позиций и роли политической группировки Града.
Переход национальных демократов к оппозиции означал разрыв их с социал-демократами, выступавшими ранее в блоке с ними по многим вопросам правительственной политики. Политические позиции тех промышленных кругов, интересы которых отражали национальные демократы, были серьезно ослаблены и оказались в еще большем несоответствии с возросшей экономической мощью финансовой группировки Живностенского банка. Правда, позиции этой группировки в правительстве были невелики; лидеры национально-демократической партии пожертвовали этими позициями вопреки мнению Прейса, стоявшего за политическое сотрудничество с группировкой Града, рассчитывая, что переход национально-демократической партии в оппозицию развяжет ей руки и позволит путем социальной демагогии создать массовую базу для фашистского переворота в Чехословакии.
Обострение противоречий в лагере господствующей чешской буржуазии обусловило изменение отношения различных ее группировок к националистическим движениям немецких, словацких, венгерских, украинских и иных фашистских сепаратистов. Переход от репрессивных мер к сближению и сговору с реакционно-фашистскими партиями нечешской буржуазии первыми совершили аграрии. Один из правых лидеров аграрной партии Стоупал установил личные связи с руководителем Судетонемецкого фронта Генлейном и дважды передавал в его распоряжение крупные суммы, выделенные сахарным картелем. Были начаты переговоры о привлечении генлейновской партии в правительственную коалицию в качестве союзника аграриев. Переговоры о вступлении в правительство велись и с глинковцами. Их начал сам премьер-министр, аграрий Удржал. Глинковцы не скрывали своей заинтересованности в предложении аграриев, но в конце концов не приняли его, решив сохранить за собой преимущества оппозиционной партии до проведения выборов в Национальное собрание.
Национальные демократы в свою очередь стремились блокироваться с организациями и партиями словацких, немецких и польских фашистов.
К сговору с реакционно-фашистскими партиями перешли не только аграрии и национальные демократы. Так называемая демократическая чешская буржуазия в лице Града поощряла переговоры между глинковцами и чешской народной партией о католическом блоке — том самом блоке, созданию которого чешские клерикалы решительно противились в годы кризиса.
Такая политика чешской буржуазии, определявшаяся конкурентной борьбой в ее среде, также благоприятствовала развитию фашистского движения на национальных окраинах. Его активизации способствовало начавшееся формирование реваншистского блока Германии, Польши и


Растущая угроза фашизма
265
Венгрии и объединенный поход чехословацкой буржуазии против коммунистической партии и революционного движения в целом.
4
БОРЬБА РАБОЧЕГО КЛАССА ПОД РУКОВОДСТВОМ КПЧ ПРОТИВ ПОЛИТИКИ ФАШИЗАЦИИ
Единственной политической партией Чехословакии, которая с самого начала неотступно и решительно вела борьбу с фашизмом, была коммунистическая партия.
В феврале и марте 1933 г. КПЧ провела по всей республике антифашистские митинги и демонстрации. 14 марта Центральный Комитет компартии обратился с открытым письмом к руководству социал-демократических и национально-социалистической партий с призывом организовать, на базе единого фронта борьбу против голода, фашизма и войны.
Реакционная верхушка так называемых социалистических партий отвергла предложения компартии. Но на фабриках и заводах обращение коммунистической партии было встречено с одобрением. Под лозунгами КПЧ, под лозунгами единого фронта против фашизма, голода и войны по всей стране прошли демонстрации, в которых участвовали десятки тысяч пролетариев. Под знаменем единого фронта компартией были проведены первомайские демонстрации трудящихся более чем в 400 населенных пунктах страны.
Однако развитие массового движения за единый фронт тормозилось раскольническими действиями правосоциалистических лидеров, оказывавших сопротивление всем предложениям коммунистов о совместных действиях рабочих против политического и экономического наступления крупного монополистического капитала. Дополнительные трудности создавала шовинистическая травля, которую разжигали господствующие классы в целях ослабления массовых интернационалистических выступлений рабочих разных национальностей против буржуазии.
Борьба компартии за единый фронт в дальнейшем еще более осложнилась рядом серьезных общеполитических и внутрипартийных трудностей: преследованием компартии и участников революционного движения, усилившимся после принятия закона о чрезвычайных полномочиях правительства, а также подрывной работой агентуры буржуазии, пробравшейся в коммунистическую партию.
Прикрываясь демагогическим лозунгом защиты демократии против нападения как справа, так и слева, правительство применило против коммунистов закон о роспуске партий, принятый формально в связи с активизацией немецких фашистов. В сентябре — ноябре 1933 г. на участников революционного движения обрушилась волна репрессий. В ноябре было арестовано несколько сот коммунистов, в октябре изданы распоряжения о запрещении издания газеты «Руде право» (на три месяца) и еженедельника «Творба» (на шесть месяцев); затем было запрещено издание почти всей коммунистической печати (около 40 газет и журналов).
Несмотря на это, чехословацкие коммунисты не прекращали героической борьбы. Коммунистическая партия разрабатывала новые организационные формы и новые тактические установки, отвечающие требованиям изменившихся условий. Она заблаговременно начала подготовку к переходу в подполье, усилив в то же время легальную и полулегальную


266
Чехословакия в 1918—1945 гг.
работу в массах» Сохраняя существовавшие легальные партийные органы, КПЧ к осени 1933 г. провела большую работу по перестройке всего партийного аппарата. Особенно большое внимание было уделено укреплению фабрично-заводских партийных ячеек. Исходя из необходимости сочетания легальных и нелегальных методов работы, партия создавала надежный конспиративный аппарат связи. Низовые партийные организации разделялись на более мелкие группы. Были приняты меры для повышения активности и инициативы низовых организаций и каждого члена партии. За первые шесть месяцев 1934 г. было создано около 150 новых фабрично-заводских ячеек, главным образом на средних и крупных предприятиях.
После запрещения центрального органа «Руде право» партия организовала его нелегальное издание. Газета выходила три раза в неделю. Стали выпускаться также сотни заводских, районных и центральных газет и листков, тираж которых превысил тираж легально издававшейся коммунистической прессы.
В то время как вся партия самоотверженно трудилась над тем, чтобы в сложнейшей политической обстановке сохранить связи с массами и усилить руководство их борьбой, тогдашний редактор «Руде право» Гутман нанес партии предательский удар, выступив с капитулянтской платформой. Эта платформа проповедовала хвостизм и преклонение перед стихийностью массового движения, отрицала роль коммунистической партии как руководителя революционной борьбы пролетариата, низводила тактику единого фронта к тактике компромисса между коммунистической партией и социал-демократизмом, отрицала прислужничество оппортунистического руководства социал-демократической партии перед фашиствующей буржуазией.
Пленум ЦК КПЧ, состоявшийся в октябре 1933 г., дал суровую отповедь подобным оппортунистическим взглядам.
На пленуме ЦК КПЧ Гутман признал правильной тактическую линию партии и осудил свои правооппортунистические ошибки. Но вскоре после пленума он открыто выступил со злобными нападками на Коммунистическую партию Чехословакии, на Коммунистический Интернационал. Выступление Гутмана было осуждено всеми организациями партии. Решение Политбюро ЦК об исключении Гутмана из партии одобрила конференция КПЧ, собравшаяся в январе 1934 г. «Боеспособность партии растет в той мере, в какой ей удается громить оппортунизм в собственных рядах»,— отметила конференция в своем решении, подчеркнув, что борьба против правого оппортунизма и примиренческого отношения к нему является главной задачей партии.
Несмотря на трудные условия, в которых приходилось действовать компартии, коммунисты сохраняли свою руководящую роль в массах. В ответ на события в Осеке (близ Духцова), где 3 января на шахте Нельсон III в результате катастрофы погибло 142 горняка, коммунисты организовали около 50 стачек протеста, митинги и демонстрации в Праге, Кладно, Градце, Пардубицах, Остраве, Брно, Мосте. В день похорон жертв капиталистической «рационализации» митинги и демонстрации прокатились по всем предприятиям и шахтам района Мост-Духцов. Состоявшиеся в январе 1934 г. выступления безработных, ряд антифашистских конференций, демонстраций, политических и экономических стачек были первыми предвестниками подъема массового антифашистского движения.
Поворот в развитии движения против фашизма произошел в результате событий в Австрии и во Франции в феврале 1934 г. Реакционные


Растущая угроза фашизма
267
силы этих стран предприняли попытку установить фашистскую диктатуру. В течение одной недели с 12 по 17 февраля в Чехословакии под руководством КПЧ были проведены стачки на 100 заводах и демонстрации более чем в 250 городах в знак солидарности с французским и австрийским рабочим классом, преградившим дорогу фашизму. Коммунистическая партия Чехословакии после февральских событий выдвинула лозунг создания широкого единого фронта против фашизма и империалистической войны. Массовые выступления солидарности с борющимся пролетариатом Австрии, выступления в защиту Э. Тельмана и Г. Димитрова, массовые первомайские демонстрации сблизили коммунистических и социалистических рабочих и подготовили почву для возникновения в различных местах страны единых антифашистских комитетов. Следующим шагом вперед явилось создание «Общегосударственного подготовительного комитета антифашистского и антивоенного фронта». Съезд участников фронта против фашизма и империалистической войны, созванный 20 мая в Праге, из-за полицейских преследований работал нелегально. Принятый им манифест призывал трудящихся к усилению борьбы против фашизма и войны.
На происходивших 24 мая 1934 г. выборах президента республики компартия выставила в противовес кандидату буржузных партий Т. Г. Масарику кандидатуру К. Готвальда. Используя легальные возможности, созданные предвыборной обстановкой, КПЧ провела широкую массовую кампанию.
Сразу же после переизбрания Масарика президентом республики, осуществленного голосами буржуазных и правосоциалистических депутатов, власти предприняли новые гонения на коммунистическую партию. В июне Пражский краевой суд клеветнически обвинил коммунистических депутатов К. Готвальда, В. Копецкого, И. Кроснаржа и И. Штетку в государственной измене. Национальное собрание лишило их парламентской неприкосновенности. Всем им пришлось скрываться от полиции. Они ушли в подполье и продолжали свою революционную деятельность.
Реакция усилила травлю коммунистов, для того чтобы под ее прикрытием развернуть наступление против социальных завоеваний трудящихся, против остатков демократических свобод. Правительство резко сократило размер пособий по безработице. Тысячи безработных совсем лишились их. Новым правительственным распоряжением было ухудшено страхование по болезни, инвалидности и старости. Распоряжение распространялось более чем на 2 млн. застрахованных рабочих. Одновременно правительство издало распоряжение о нерасторжимости коллективных договоров. Это была прямая помощь фабрикантам и заводчикам, ограждавшая их от напора рабочих, которые требовали увеличения заработной платы ввиду растущей дороговизны.
Изданное 31 июля 1934 г. правительственное распоряжение о заводских комитетах предоставляло предпринимателям широкие права увольнять членов завкомов. Правительство обязывало завкомы всеми мерами «содействовать поддержанию дисциплины» (т. е. вместе с администрацией бороться против забастовок). Это распоряжение, означавшее вмешательство капиталистического государства во внутренние дела рабочих организаций, было явным подражанием гитлеровскому законодательству о профсоюзах. Чехословацкое правительство распорядилось также о продлении на год полномочий всех заводских комитетов, ограничив право рабочих свободно выбирать своих представителей. Был разработан законопроект о регистрации партий, предусматривавший новые ограничения и без того урезанных гражданских свобод. Он преследовал цель на «за¬


268
Чехословакия в 1918—1945 гг.
конных основаниях» окончательно загнать компартию в подполье, выбросить ее депутатов из парламента и муниципалитетов.
Фашизация страны, разнузданная травля и полицейские преследования коммунистов не прошли, разумеется, бесследно. Связи ЦК КПЧ с крайкомами и райкомами были затруднены и ослаблены, а со многими местными партийными группами, особенно в деревне, оказались нарушенными. К концу июня 1934 г. число членов партии по сравнению с октябрем 1933 г. сократилось почти на треть и составляло примерно 40 тыс. Однако^ реакции не удалось добиться своей цели. Сочетая в своей работе легальные методы с нелегальными, компартия продолжала развивать свою* героическую деятельность по сплочению рядов рабочего класса и его мобилизации на борьбу с фашизмом.
В июне 1934 г. состоялся IX пленум ЦК КПЧ. Центральный Комитет решительно выступил против капитулянтских настроений правых социалистов и троцкистов, заявлявших о невозможности и обреченности антифашистской борьбы и стремившихся дезориентировать рабочий класс,» подорвать его революционную энергию, его волю к сопротивлению фашизму. Открытая фашистская диктатура не является неотвратимой, подчеркивал пленум в своих решениях. Центральный комитет указал, что главной задачей политической борьбы партии является объединение разрозненных экономических и политических выступлений в единый мощный антифашистский поток массовой борьбы под руководством пролетариата. Серьезным препятствием для достижения этой цели была национальная рознь, которую разжигали немецкие, словацкие и чешские фашисты. Поэтому пленум ЦК КПЧ особо остановился на национальном’ вопросе, подчеркнув необходимость усиления борьбы с буржуазно-националистической идеологией. ЦК призвал коммунистов к усилению борьбы со всякими проявлениями оппортунизма в рядах партии.
Под знаменем пролетарского интернационализма Коммунистическая: партия Чехословакии сплачивала пролетариат и трудовое крестьянство* в единый фронт борьбы против капитала, фашизма и империалистической войны.
30 июня 1934 г. по инициативе 27 заводских комитетов Большой Праги была созвана конференция пражского пролетариата, на которой присутствовало 165 представителей от 47 заводов столицы. В работе конференции приняли участие коммунисты, социал-демократы, национальные социалисты и беспартийные. На конференции был избран Единый комитет пражских заводов, которому поручалось обратиться ко всем профсоюзным объединениям и потребовать от них организовать в самое ближайшее время общее выступление пролетариата Праги в защиту своих классовых требований и демократических свобод. На обращение Единого комитета откликнулись лишь красные профсоюзы.
В середине июля ЦК КПЧ обратился к руководству национально-социалистической партии, чешской и немецкой социал-демократических партий с предложением установить единство действий против фашизма и войны. В обращении ЦК КПЧ «Ко всем антифашистам и противникам империалистической войны» содержалась программа конкретных действий, которые предлагалось осуществить совместными усилиями всех четырех партий. Руководство социалистических партий отвергло предложение компартии. Тогда ЦК КПЧ 22 июля обратился непосредственно к членам и организациям реформистских партий с открытым письмом, озаглавленным «Единый антифашистский фронт, несмотря ни на что!». Это письмо призывало к созданию единых комитетов в каждом городе,, на каждом предприятии.


Растущая угроза фашизма
269
Призыв компартии нашел отклик в низовых организациях социал-демократической и национально-социалистической партий. Вопреки стремлениям руководства рядовые члены этих партий — рабочие создавали комитеты единства и общими усилиями отстаивали свои требования. Через полтора-два месяца не только многие местные, но и некоторые окружные социал-демократические организации (например, в Полице- над-Метуей) требовали от партийного руководства установления единого фронта с КПЧ.
Росло влияние коммунистов и в чехословацкой деревне. Трудовое крестьянство оказалось в 1934 г. в особенно тяжелом положении из-за сильного неурожая. В июне коммунисты внесли в парламент законопроект о неотложных мерах по оказанию помощи трудовому крестьянству за счет сокращения государственных субсидий монополиям и конфискации у кооперативов аграриев запасов зерна, закупленного в 1933 г. Центральный Комитет коммунистической партии обратился с воззванием «Как предотвратить катастрофу в деревне», в котором призывал всех трудящихся крестьян решительно выступить в защиту законопроекта о безотлагательной помощи мелкокрестьянским хозяйствам, пострадавшим от засухи.
Обращение ЦК КПЧ распространялось во всех краях республики. Крестьянство убеждалось в том, что в стране есть партия, отстаивающая его насущные интересы, и этой единственной партией является революционный авангард пролетариата — Коммунистическая партия.
Обсуждение в парламенте законопроекта, предложенного коммунистами, помогало разоблачать подлинное лицо буржуазных политических партий. Аграрии и представители других буржуазных партий при поддержке правых социал-демократов и национальных социалистов отвергли предложения компартии о помощи деревне якобы из-за «отсутствия необходимых средств».
Осенью 1934 г. вновь обострилась политическая борьба в лагере чехословацкой буржуазии.
Аграрии, сосредоточившие в своих руках исключительную власть в силу закона о чрезвычайных полномочиях и поддержки правых социал- демократов, начали исподволь готовиться к захвату господствующих позиций в государственном аппарате (в том числе и поста президента). К предстоявшим в 1935 г. парламентским выборам они рассчитывали провести реакционные меры, направленные на разгром революционного движения и укрепление собственных позиций. Большое значение при этом придавалось законопроекту о регистрации политических партий, реформе избирательного права и т. д. Свои фашистские замыслы аграрии прикрывали социальной и националистической демагогией, сочетаемой с нападками на национальных демократов как партию «хищнического капитала». В обработке сознания избирателей аграриям оказывали содействие правые социал-демократы, которых блок правительственных пар- тий называл «коалицией рабочих и крестьян».
Национально-демократическая партия, перейдя в оппозицию, стала все резче противопоставлять себя аграриям по всем вопросам хозяйственной и внутриполитической жизни, а также внешней политики. Активность национальных демократов возросла после поездки Прейса в гитлеровскую Германию. По возвращении в Чехословакию Прейс начал сколачивать реакционные силы, которые, по его расчетам, должны были проложить дорогу фашизму. Национально-демократическая партия подготовляла объединение всех чешских фашистских организаций с целью создания ядра «национального правительства сильной руки»,


270
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Вместе с тем в среде национальных демократов имелись сторонники сближения с национально-социалистической партией. Они считали более выгодным объединение с национальными социалистами и католическими партиями, так как это позволяло лучше маскировать подлинное существо политической группировки, служившей орудием крупномонополистического капитала.
Национально-демократической партии удалось объединить лишь чешские националистические организации явно фашистского толка. Генеральный секретарь Центрального союза чехословацких промышленников Годач вступил в переговоры с фашистскими организациями — «Национальной лигой» и «Национальным фронтом» и в октябре 1934 г. договорился о создании объединенного фашистского блока. Возникшее «Национальное объединение» было орудием группировки чешского финансового капитала, возглавляемой Живностенским банком. «Национальное объединение» поддерживалось Живностенским банком и Союзом промышленников, а также связанными с ними влиятельными лицами в среде высшей бюрократии, генералитете и офицерстве, в руководстве «Сокола» и различного рода националистических студенческих и прочих организаций.
Сделав ставку на захват прочных позиций в органах государственной власти, промышленные круги чешского финансового капитала поставили перед «Национальным объединением» задачу создать массовую базу для фашистского режима. Свою империалистическую сущность «Национальное объединение» маскировало националистической и социальной демагогией. Фашисты разжигали антисемитизм, антинемецкие и иные шовинистические настроения, выискивая в то же время в тайне от общественности возможности сближения с немецкими и словацкими фашистами. «Национальное объединение» выступало против тех политических и государственно-монополистических мер, которые наносили ущерб финансовой группировке Живностенского банка и были выгодны ее соперникам, прежде всего аграрному капиталу. Оно требовало своевременного проведения муниципальных и парламентских выборов в органы государственного управления и протестовало против пересмотра избирательного права и там, где была возможность, не упускало случая, чтобы встать в позу охранителя демократических свобод и прав парламента от посягательств аграриев — инициаторов закона о чрезвычайных полномочиях правительства. В области внешней политики эти «ревнители» интересов чешской нации ратовали за резкий антисоветский курс и сближение с фашистскими государствами, в первую очередь с Германией.
24 ноября 1934 г. чешские фашисты спровоцировали в Праге хулиганское нападение на немецких студентов, а затем организовали шовинистическую демонстрацию и митинги, которые они повторили и на следующий день.
В ответ на бесчинства фашистов компартия 27 ноября организовала в столице мощное контрвыступление, в котором участвовали десятки тысяч рабочих. Многочисленные антифашистские демонстрации, митинги и стачки состоялись по всей республике — в угольном бассейне Остравы и в текстильном районе Фридек, в машиностроительных центрах Брно и Пльзене, в Братиславе и в районах с большинством немецкого населения. Антифашистские выступления пролетариата поддержала передовая интеллигенция страны: чешские и словацкие писатели, учителя и студенты. В ряде городов Закарпатской Украины в декабре 1934 г. прошли антифашистские конференции, в которых участвовали делегаты от рабочих, крестьян, ремесленников, интеллигенции. В Ужгороде, Мукачеве,


Растущая угроза фашизма
271
Хусте, Иршаве по инициативе коммунистов были созданы антифашистские комитеты.
Начавшийся подъем антифашистского движения был подготовлен неустанной деятельностью коммунистической партии. Большое значение для организации этого движения имело творческое развитие идеи единого фронта. Используя опыт международного рабочего движения и помощь ИККИ, каждый пленум ЦК КПЧ помогал народным массам ориентироваться в сложной внутренней и внешнеполитической обстановке, обогащал революционное движение новыми тактическими установками. Состоявшийся в ноябре 1934 г. X пленум ЦК КПЧ выдвинул идею боевого сотрудничества коммунистической, социал-демократических и национально-социалистической партий как основу антифашистского фронта. Условием социалистического сотрудничества, обеспечивающего единство действий рабочего класса, должен был стать разрыв реформистских партий с политикой соглашательства с буржуазией. Пленум поставил перед партийными организациями задачу создания местных органов социалистического сотрудничества. Эту идею выражал лозунг «Против сотрудничества с буржуазией — за боевое социалистическое сотрудничество!»
Решения пленума по национальному вопросу были примером творческого применения ленинской идеи о праве наций на самоопределение в конкретной ситуации, сложившейся в те годы в Чехословакии. Пленум ЦК КПЧ исходил из того положения, согласно которому вопрос о признании права наций на самоопределение вплоть до отделения не следует смешивать с вопросом о целесообразности отделения при тех или иных конкретных условиях, что право наций на свободное определение своей судьбы включает право отдельных наций на объединение с чешской нацией. Пленум указал, что присоединение районов Чехословакии, населенных нечешскими народами, к Германии, Польше или Венгрии противоречит классовым интересам рабочего класса, ибо оно означает передачу трудящихся этих районов на расправу немецкому, польскому и венгерскому фашизму. Классовые интересы чешского пролетариата и правильно понимаемые интересы чешской нации требовали непримиримой борьбы против всех проявлений национального угнетения. Только братский союз< всех свободных народов, записал пленум в своем решении, может гарантировать самостоятельность чешской нации. Единство интересов пролетариев разных наций служило основой единства их действий; программа этих, действий была четко намечена в решениях пленума.
ЦК КПЧ подчеркнул далее, что пролетариат не сможет одержать победу в антифашистской борьбе без установления союза с трудовым крестьянством. Пленум указал на необходимость вовлечения в антифашистскую борьбу трудового крестьянства и его организаций.
Коммунистическая партия Чехословакии, добиваясь сплочения сил пролетариата в боевую политическую армию, борющуюся против фашизма, войны и капитала, провела ряд успешных массовых выступлений.
Большую кампанию против дороговизны, уничтожения и порчи продовольствия организовал руководимый коммунистами рабочий кооператив «Пчела», по инициативе которого в 1934 г.' был проведен сбор подписей под петицией против дороговизны. В течение двух-трех месяцев под этой петицией подписался каждый второй взрослый житель Чехословакии.
Компартия и красные профсоюзы выступили против закрытия предприятий, увольнения рабочих, снижения заработной платы и других антирабочих мероприятий.


272
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Наиболее крупным было движение пролетариата в Кладненском уголь- лом бассейне, возникшее в знак протеста против увольнения двух тысяч горняков и снижения заработной платы на 20%. Предприниматели делали ставку на то, что под угрозой увольнения шахтеры не станут протестовать против снижения заработной платы. Красный профсоюз горняков призвал шахтеров всех угольных районов страны оказать решительную поддержку горнякам Кладно. 8 января на шахтах Кладненского бассейна состоялись стачки, которые заставили предпринимателей воздержаться от снижения заработной платы. Однако распоряжение об увольнении осталось в силе. Через несколько дней угольные компании разослали по шахтам инструкции об увольнении первой партии (около 500 шахтеров). Красный профсоюз горняков обратился к реформистским профсоюзам с предложением о совместных действиях и проведении всеобщей стачки горняков. Но всеобщая стачка оказалась сорванной из-за саботажа руководителей этих профсоюзов. Предложения красных профсоюзов были горячо поддержаны конференцией горняков Кладненского бассейна. Упорная и мужественная -борьба кладненских шахтеров длилась несколько месяцев. Признанным вождем движения на всех его этапах была компартия и руководимые ею красные профсоюзы. По их инициативе на шахтах была создана широкая ■сеть стачечных комитетов, а также Центральный комитет защиты. Эти комитеты стали организационным ^центром борьбы кладненских горняков. В ходе конфликта вырос и окреп единый фронт, объединивший рабочих бассейна независимо от их партийной принадлежности. В конце концов хозяева угольных компаний должны были отступить. Они отказались не только от сокращения заработной платы, но и от увольнения шахтеров.
Успешное применение тактики единого фронта, обеспечившее победу горнякам Кладно, оказало большое влияние на развитие классовых боев в Чехословакии. Против попыток увольнений выступили затем шахтеры Остравско-Карвинского и Мостецкого угольных бассейнов. Стачки вспыхивали и в других отраслях народного хозяйства. Наиболее сильными из них были длившиеся несколько недель стачки лесорубов и сельскохозяйственных рабочих Словакии и Закарпатья, забастовка на строительстве железной дороги Червена Скала — Маргецаны, в которых приняли участие свыше 10 тыс. человек.
В январе и феврале 1935 г. под руководством коммунистов развернулось движение безработных. В это время численность армии безработных, даже по официальным данным, превышала 800 тыс. человек (в действительности она была больше миллиона). Безработные и их семьи оказались в отчаянном положении в результате резкого сокращения государственных ассигнований на пособия по безработице. Компартия организовала митинги и голодные походы, во многих местах были проведены конференции безработных. В огне борьбы возродились органы единого фронта — комитеты действия безработных. Их возникло около 1000. 21 февраля, в день борьбы против безработицы, демонстрации безработных, прошедшие во всех краях республики, были поддержаны рабочими, прекратившими работу на фабриках и заводах в знак солидарности с демонстрантами.
Руководимый компартией пролетариат указал выход из отчаянного положения всему трудовому народу Чехословакии. Массовые выступления пролетариата нашли отклик и среди чехословацкого крестьянства. Затянувшийся аграрный кризис, грабеж крестьянства хлебной монополией, картелями, банками и ростовщиками разоряли трудовые слои деревни. В марте 1935 г. восстали крестьяне в голодающем Медзилаборецком округе (Восточная Словакия), поднявшиеся на борьбу против произвола судебных исполнителей, конфисковывавших крестьянское имущество,


Растущая угроза фашизма
213
Демонстрация безработных
и против террора жандармов. Центром восстания стало с. Чертижне. Не имея иного оружия, кроме камней, восставшие мужественно сражались с целой карательной экспедицией, состоявшей из 300 жандармов. Но слишком неравными были силы, и выступления крестьян в с. Чертиж- ке было подавлено.
Кровавая расправа с крестьянами Восточной Словакии вызвала возмущение трудящихся всей страны. Коммунистические депутаты в парламенте потребовали расследования событий в Медзилаборецком округе и наказания организаторов кровавого террора, немедленного прекращения конфискации крестьянского имущества за долги и принятия решительных мер по оказанию помощи голодающему населению Словакии и Закарпатской Украины.
Буржуазно-помещичье большинство парламента отвергло эти требования компартии. Но они были поддержаны широкими массами трудящихся. В нескольких округах долины Ганы состоялись многочисленные митинги. 31 марта 1935 г. в Кромержиже собралась конференция трудового народа Ганы. На конференции присутствовало около 2 тыс. делегатов от крестьян, ремесленников и рабочих. Почетным, председателем конференции был избран М. И. Калинин. Собравшиеся обратились с манифестом ко всему трудовому народу Чехословакии, в котором призывали рабочих и крестьян к выступлению единым фронтом под руководством компартии против фашизма.
Конференции единого фронта прошли во многих местах. Участники этих конференций — рабочие и крестьяне, ремесленники и безработные, коммунисты, рядовые социал-демократы, национальные социалисты, члены аграрных «Домовин» и клерикальных крестьянских организаций — вы- 18 История Чехословакии, т. III


274
Чехословакия в 1918—1945 гг.
работали совместную программу борьбы. Областные конференции трудового народа в Чехии, Словакии и Закарпатье, митинг братства немецких и чешских трудящихся в Мосте, антифашистский съезд трудового народа Судетской области в Теплице-Шанове, организованные в феврале — апреле 1935 г. коммунистической партией, явились важным шагом вперед, к организации единого фронта рабочих и крестьян, трудящихся всех национальностей Чехословацкой республики.
Коммунистическая партия была единственной силой, боровшейся во главе масс против ограничения демократических свобод. Закон о регистрации политических партий, принятие которого форсировало правительство и буржуазно-помещичье большинство парламента, встретил такое возмущение народных масс, что инициаторы закона сочли более благоразумным отказаться от его введения. Мощные митинги и манифестации против закона о регистрации партий начались в Праге и прошли затем в Либерце, Брно, Моравской Остраве, Кладно, Младе Болеславе и многих других городах. Тысячи антифашистских собраний состоялись по всей стране, в том числе в районах с немецким населением, в Словакии и Закарпатье.
Показателем роста авторитета компартии служил тот факт, что только за первые три месяца 1935 riy несмотря на антикоммунистическую травлю, количество новых членов КПЧ увеличилось на 10 тыс. человек, а число ее низовых организаций— на 1000.
Коммунистическая партия сумела мобилизовать рабочий класс и другие слои трудящихся на борьбу против политики фашизации, проводимой реакционными кругами буржуазии.
5
ПАРЛАМЕНТСКИЕ И ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ В 1935 г.
ПРОВАЛ ПЛАНОВ РЕАКЦИОННОГО БЛОКА
Важным событием в политической жизни страны явились выборы в Национальное собрание. Они были назначены на 19 мая 1935 г. Очередные парламентские выборы во многом предопределили бы форму политической власти в стране: быть буржуазной демократии или фашистской диктатуре, что имело большое значение для освободительной борьбы пролетариата. Рабочий класс был кровно заинтересован в поражении сил фашизма и реакции, в возможно более полной политической свободе, облегчавшей ему борьбу за социализм.
Основное содержание развернувшейся избирательной кампании составила борьба между силами демократии, передовым отрядом которых был рабочий класс во главе с коммунистической партией, и реакционно-фашистскими силами.
В лагере империалистической реакции ведущую роль играла аграрная партия, она открыто возвестила о своем намерении утвердить свое безграничное господство в государстве.
Разнузданную демагогическую кампанию под шовинистическим лозунгом «Ничего, кроме нации» развернуло «Национальное объединение». Выдавая себя за рьяных поборников чешской нации, его лидеры в действительности вели закулисные переговоры с врагами Чехословакии. Представители «Национального объединения» предприняли поездку в Берлин и Варшаву с целью договориться с гитлеровцами и пилсудчиками о поддержке чешских фашистов в создании на германской и польской территориях


Растущая угроза фашизма
275
воинских формирований из чешских фашистов как главной ударной силы для осуществления фашистского переворота в Чехословакии. Основой внешнеполитической программы чешского фашизма было требование союза Чехословакии с гитлеровской Германией.
Главной агентурой гитлеровцев в Чехословакии являлся Судето-немецкий фронт, руководство которого с 1934 г. поддерживало связь непосредственно с германским посольством в Праге. На проведение избирательной кампании Судето-немецкий фронт получил от гитлеровцев 6 млн. марок. Значительную материальную поддержку генлейновцам оказывали не только немецкие, но и чешские реакционеры.
Генлейновцы развернули бешеную агитацию, пронизанную социальной демагогией и шовинизмом. С целью завоевания голосов рабочих Судетонемецкий фронт выдвинул накануне выборов демагогическую программу «неотложных мероприятий», обещая в течение 14 дней предоставить работу 300 тыс. человек. Фашисты провели кампанию по сбору денег для безработных под лозунгом «судето-немецкой народной помощи» и пропагандистский автопробег по всем районам, населенным немцами — от Иглавы в Южной Моравии до Северной и Западной Чехии. Социальную демагогию, нашедшую отклик в среде немецких рабочих, и националистическую, при помощи которой привлекалось немецкое крестьянство и немецкая мелкая городская буржуазия, Судето-немецкий фронт сочетал с подкупом, шантажом и запугиванием немецкого населения. Немецкие предприниматели оказывали открытое давление на рабочих и служащих, угрожая им увольнениями и расправой в случае отказа голосовать за генлейновцев.
Генлейновцы сумели подчинить себе физкультурные, культурно-просветительные, религиозные и иные организации и союзы, объединявшие несколько сот тысяч чехословацких немцев.
Во время предвыборной кампании генлейновцы наводнили пограничные районы нелегальными листовками, в которых угрожали отторжением и насильственным присоединением этих районов Чехословакии к гитлеровской Германии. На предвыборные собрания генлейновцы приходили вооруженные и провоцировали кровавые столкновения. В пограничных районах Чехословакии агенты германского гестапо устанавливали слежку за антифашистами.
Подрывная деятельность немецких фашистов вызывала возмущение и протесты чехословацкой общественности. Правительство заверяло, что Судето-немецкий фронт будет распущен как только окажутся прямые доказательства его связи с германскими фашистами. Таких доказательств было более чем достаточно, и под давлением трудящихся социал-демократическая и национально-социалистическая партии поставили этот вопрос на обсуждение в правительстве. За допуск генлейновской партии к парламентским выборам голосовали в правительстве только представители аграрной партии. Однако позицию аграрной партии поддержал Масарик, и в конце концов дело ограничилось лишь тем, что генлейновцы, по совету аграриев, изменили свое название. Они стали именоваться Судето-немецкой партией и беспрепятственно продолжали свою подрывную деятельность. Аграрии охраняли эту организацию как своего союзника в борьбе против революционного движения.
Возглавляемая аграриями реакция была уверена в успехе на выборах. Свои расчеты она строила на том, что в пограничных районах на выборах победит Судето-немецкая партия, в Словакии — людовцы и венгерские ирредентисты, а в чешских областях победы удастся достичь в результате совместных действий аграрной и живностенской партий и «Национального объединения».
18*


276
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Осуществлению планов монополистического капитала способствовало то, что в рядах чехословацкого пролетариата не было единства и правосоциалистические лидеры вносили раскол в антифашистский лагерь.
В этих условиях перед коммунистической партией встала задача сплотить пролетариат, поднять трудовой народ Чехословакии и повести его миллионные массы в бой, чтобы отразить наступление реакции и фашизма. Проводя предвыборную агитацию, коммунисты разъясняли трудящимся массам цели, которые ставит перед собой коммунистическая партия в борьбе за единый фронт против фашизма, войны и наступления капитала. 28 апреля 1935 г. в газете «Руде право» было опубликовано предвыборное обращение КПЧ. Коммунистическая партия призывала трудовой народ Чехословакии оценивать деятельность различных политических партий не по их предвыборным программам, а по их делам за шестилетний период между двумя избирательными кампаниями. Указав на грозную опасность фашистской диктатуры, коммунистическая партия раскрыла классовую сущность чешских, немецких, словацких и иных фашистов, фашистские устремления аграрной партии, пособничество фашистам со стороны правых социал-демократов и национальных социалистов. Анализ деятельности буржуазии в предвыборном обращении компартии заканчивался ясным выводом: «Буржуазия неспособна дать народу хлеб и человеческие права. Буржуазия неспособна спасти независимость чешской нации и одновременно спасти остальные нации Чехословакии от грозящего натиска международной фашистской реакции. Буржуазия ведет народ к катастрофе». Обращение содержало программу спасения народа Чехословакии от голода и нищеты, фашизма, войны и национального порабощения. Компартия указывала, что выход из создавшегося положения состоит в сплочении народных масс вокруг рабочего класса в единый антифашистский фронт и в установлении прочного братского союза с СССР.
Предвыборная деятельность коммунистической партии была сопряжена с большими трудностями. Фашистская и буржуазная печать развернула клеветническую кампанию против КПЧ, стремясь создать обстановку, позволяющую фашистам срывать и разгонять созываемые коммунистами предвыборные митинги. Полицейские репрессии против участников пролетарского движения приобрели невиданные размеры, особенно в национальных окраинах, где в течение двух-трех недель мая были отданы под суд сотни рабочих.
Однако ни фашистский террор, ни полицейские репрессии, ни преследования предпринимателей — ничто не могло сломить коммунистов. Лишь в один день, 12 мая 1935 г., коммунистами было проведено в республике 3 тыс. собраний, в которых участвовало около полумиллиона избирателей.
Результаты выборов оказались прямо противоположными пророчествам буржуазии. За коммунистических кандидатов по всей Чехословакии было подано 850 тыс. голосов, т. е. почти на 100 тыс. голосов больше, чем на парламентских выборах в 1929 г. Значительно увеличилось число голосов, поданных за коммунистическую партию в Словакии — почти на 40% по сравнению с 1929 г.
Огромную победу одержала КПЧ в Закарпатье, увеличив количество голосов по сравнению с 1929 г. в два раза. Выборы показали, что в Закарпатской Украине коммунистическая партия оказалась самой влиятельной политической партией. Такого успеха коммунисты в Закарпатье достигли благодаря умелому сочетанию борьбы за насущные жизненные интересы трудящихся с борьбой против национального гнета, против угнетательской политики чешской империалистической буржуазии и предательства «своей» национальной буржуазии.


Растущая угроза фашизма
277
Результаты выборов в парламент подтвердили тот факт, что влияние коммунистической партии среди пролетариата всей страны, трудового крестьянства Словакии и Закарпатской Украины усилилось.
Сложнее обстояло дело в Чехии и Моравии. Здесь в областях с чешским населением также увеличилось число голосов, поданных за компартию (на 63 тыс. по сравнению с 1929 г.). Но в районах с немецким населением чис- ло голосовавших за коммунистов уменьшилось. Судетские фашисты получили наибольшее (1250 тыс.) число голосов. Успеха на выборах они достигли благодаря прямой поддержке со стороны правящих кругов и измены правых социал-демократов делу рабочего класса.
Избранное Национальное собрание по своему социальному составу было ярко выраженным органом диктатуры буржуазии и обуржуазившихся помещиков. Подлинными представителями народных масс были только депутаты коммунистической партии (30 в палате депутатов и 16 в сенате). Иначе говоря, депутаты, выражавшие интересы 9/ю населения страны, составляли лишь Vio всех членов парламента.
Соотношение сил в пользу трудового народа страны могло изменить только единство действий рабочего класса. Сразу же после выборов ЦК КПЧ обратился к руководству социал-демократических и национально-социалистической партий с предложением установить единство действий. Однако правые социалисты и на этот раз отвергли предложение компартии о едином фронте.
После выборов аграрии сделали попытку усилить реакционный характер правительства путем включения в его состав представителей словацких фашистов. Руководство Словацкой народной партии готово было вступить в правительство при условии удовлетворения его требований. Основными из них были: передача средних школ под руководство церкви, содержание церковных народных школ за счет государства, возврат церкви земельных владений, урезанных в результате осуществления аграрной реформы. Из-за нежелания правительства удовлетворить эти требования и резких возражений против вступления партии в правительственную коалицию, которые исходили от правого крыла глинковцев, Словацкая народная партия осталась в оппозиции.
Правительственная коалиция сохранилась в прежнем составе. Аграрии, считая свое господство в правительстве бесспорным, без всякой договоренности с остальными коалиционными партиями в ноябре 1935 г. сменили главу правительства. Партнеры аграриев по правительственной коалиции, в том числе и правые социалисты, задним числом одобрили назначение премьер-министром одного из руководителей аграрной партии, реакционера М. Годжи.
Позиция правых социалистов облегчала маневры реакции, приступившей к сколачиванию нового фашистского блока.
21 ноября Масарик заявил Годже о своем намерении уйти в отставку и рекомендовал в качестве своего преемника Бенеша. Но его кандидатура не была поддержана аграриями, которые, не считаясь с согласованным решением коалиционных партий, выдвинули своего кандидата.
Плодом закулисного сговора сил внешней и внутренней реакции явился пресловутый «декабрьский блок», поставивший своей целью захватить пост президента и тем самым подготовить условия для установления фашистской диктатуры в Чехословакии. На пост президента выдвигался кандидат аграриев профессор Немец. Основными участниками «декабрьского» заговора реакции были аграрии, «Национальное объединение», генлейнов- цы и глинковцы, к которым присоединились венгерские и польские сепаратисты.


378
Чехословакия в 1918—1945 гг.
14 декабря, в день опубликования сообщения об отставке Масарика, в парламенте выступил А. Запотоцкий. От имени КПЧ он обратился к народу с призывом создать единый фронт и избрать на пост президента демократического кандидата. Вечером того же дня состоялись бурные собрания на предприятиях Праги. В последующие дни митинги, демонстрации и стачки прошли во многих городах и краях республики. Трудовой народ Чехословакии выразил свою волю дать решительный отпор проискам реакции и отстоять демократические свободы. Руководители социал-демократических и национально-социалистической партий отвергли предложение компартии об установлении единого фронта и совместном выдвижении на пост президента действительно демократического кандидата. Они блокировались с католической народной партией и выдвинули кандидатуру Э. Бенеша.
Коммунистическая партия подчеркивала, что кандидатура Э. Бенеша ни в коем случае не является кандидатурой единого антифашистского фронта. Но, учитывая угрозу победы блока реакционных сил, компартия решила голосовать за Бенеша. При этом компартия заявляла: «Дальнейшие судьбы народа и страны ни в коем случае не будут решены выборами президента во Владиславском зале; все развитие отношений в Чехословакии зависит прежде всего и главным образом от того, сумеет ли рабочий класс освободиться от перетрусивших капитулянтских политиков классового мира, сумеет ли он объединиться во имя подлинной, массовой борьбы за свое существование и за свои права».
Выступления народных масс, и прежде всего чехословацкого пролетариата, в то время не оказались достаточно сильными, чтобы обеспечить создание народного фронта и его победу.
Однако монополистическая реакция не смогла полностью осуществить свои планы и отступила.
Самым слабым звеном «декабрьского блока» оказалась Словацкая народная партия. После того как она отказалась поддерживать кандидатуру аграриев, «декабрьский блок», раздираемый противоречиями между партиями промышленного и аграрного капитала, между чешской буржуазией и буржуазией других национальностей, развалился. Вслед за глинковца- ми откололись от блока и генлейновцы. Оставшись один на один с «Национальным объединением», аграрная партия поняла обреченность с таким трудом сколоченного «декабрьского блока» и в ночь на 18 декабря отказалась голосовать за Б. Немеца. В это же время снял свою кандидатуру и сам Б. Немец.
18 декабря 1935 г. состоялись выборы президента. Национальное собрание избрало президентом республики Э. Бенеша. Поражение реакционного «декабрьского блока» было обусловлено отнюдь не голосованием в Национальном собрании, а прежде всего выступлением народных масс вне парламента. Поражение, которое понесла реакция, означало провал фашистских планов, рассчитанных на переход от буржуазной демократии к террористическим методам управления страной.
Однако силы реакции и фашизма не были разгромлены. Неприкосновенной осталась экономическая база реакции, полностью сохранились ее политические организации, не изменилась политика обуржуазившихся лидеров социал-демократических и национально-социалистической партий — политика капитуляции перед буржуазией, политика раскола пролетариата и саботажа антифашистского единства трудящихся.
Надежной преградой наступлению реакции и фашизма мог стать единый народный антифашистский фронт.


Растущая угроза фашизма
»79
в
VII СЪЕЗД КПЧ. КОМПАРТИЯ ВО ГЛАВЕ ДВИЖЕНИЯ МАСС ЗА АНТИФАШИСТСКИЙ НАРОДНЫЙ ФРОНТ
Новую политическую линию в борьбе против угрозы фашизма и империалистической войны указал международному рабочему движению VII конгресс Коммунистического Интернационала, состоявшийся в июле- августе 1935 г. Коминтерн исходил из коренного изменения международного положения, явившегося результатом победы социализма в СССР, с одной стороны, и дальнейшего всестороннего загнивания капиталиста ческой системы, с другой стороны.
Недовольство трудящихся масс своим тяжелым положением, ухудшившимся за годы мирового экономического кризиса и депрессии особого рода, перерастало в революционное возмущение. В этих условиях буржуазия уже не надеялась удержать свое политическое господство старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии и стала переходить к открыто террористическим методам. Складывалась обстановка, при которой, как говорил на VII конгрессе Коминтерна Г. Димитров, «трудящимся в ряде капиталистических стран приходится выбирать конкретно, на сегодняшний день, не между пролетарской диктатурой и буржуазной демократией, а между буржуазной демократией и фашизмом».
VII конгресс Коминтерна разработал четкую антифашистскую, антивоенную программу, рассчитанную на объединение вокруг пролетариата широчайших масс в народном фронте. Конгресс Коминтерна указал, что основой народного фронта послужит единый пролетарский фронт, и подчеркнул при этом, что народный фронт будет складываться по мере того, как будет складываться и укрепляться антифашистское и антивоенное единство пролетариата.
В ходе антифашистской борьбы, при подъеме массового движения, указывалось в решениях конгресса, окажется возможным и необходимым в интересах пролетариата создание правительства пролетарского единого фронта или антифашистского народного фронта, которое не будет еще правительством пролетарской диктатуры, но возьмет на себя проведение решительных мероприятий, направленных против фашизма и реакции.
VII конгресс Коминтерна подчеркнул, что при определенных условиях компартии не только всемерно поддержат правительство народного фронта. но и обязаны принять участие в этом правительстве, чтобы довести революционную борьбу масс против крупного монополистического капитала и его фашистских агентов до решительной победы, обеспечивающей разгром фашизма и торжество демократических свобод.
Решения Коминтерна, нацелившие международное рабочее движение на создание единого фронта против фашизма и империалистической войны, были горячо одобрены всеми компартиями мира, в том числе и компартией Чехословакии.
В своих выступлениях на VII конгрессе К. Готвальд и другие представители КПЧ конкретизировали новые установки применительно к условиям Чехословакии, подчеркнув, что важнейшей задачей становится объединение всех демократических и патриотических сил страны в борьбе за национальную независимость Чехословацкой республики.
В .апреле 19'36 г. в Праге состоялся VII съезд КПЧ. Его работа протекала в сложной международной и внутриполитической обстановке.


280
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Поощряемые правящими кругами Англии, США и Франции фашистские государства вели усиленную подготовку ко второй мировой войне. Все большую агрессивность проявляла гитлеровская Германия.
Правящие круги Чехословацкой республики во главе с президентом Э. Бенешем продолжали безоговорочно и активно поддерживать англофранцузскую дипломатию, поощрявшую фашистских агрессоров в их подготовке к нападению на Советский Союз. Ненависть к Советскому Союзу и к революционному движению в собственной стране объединяла аграриев, клерикалов, судетских и чешских фашистов, группировку Града, лидеров чешских национальных социалистов, чешских и немецких правых социал-демократов.
Усиление агрессивности гитлеровской Германии и политика национальной измены господствующих классов в самой Чехословакии создавали величайшую угрозу независимости Чехословацкой республики.
VII съезд коммунистической партии рассмотрел эти вопросы, имевшие огромное значение для судеб чехословацкого народа, и принял решения, определившие программу деятельности партии в новой исторической обстановке.
На съезде в первую очередь был обсужден вопрос об объединении рабочего класса и трудового народа в борьбе против фашизма, войны и наступления капитала. Съезд поставил в качестве центральной задачи укрепление обороны Чехословакии в тесном союзе с СССР, чтобы защитить страну от агрессивных действий гитлеровской Германии.
«Коммунисты — самые решительные сторонники обороны республики от фашизма»,— подчеркнул съезд в своем решении, принятом по докладу К. Готвальда. Установка на оборону республики отнюдь не означала перехода партии на реформистские позиции классового мира с буржуазией. Коммунисты подчеркивали, что независимость Чехословакии могут отстоять только сами народные массы. Чтобы поднять на защиту республики весь народ, необходимо было удовлетворить социальные и экономические требования трудящихся, осуществить последовательную демократизацию всего режима, обеспечить подлинное национальное равноправие всех народов Чехословакии, провести демократизацию армии, очистить ее от фашистских генералов, предоставить солдатам все гражданские и демократические права. Поэтому подлинные предпосылки действительно народной обороны республики,— подчеркнул съезд,— могут быть завоеваны лишь в острейшей классовой борьбе пролетариата против буржуазии, в непримиримой борьбе против реакции, сочетаемой с разоблачением колебаний так называемой левой буржуазии.
Защитить Чехословацкую республику, ее трудовой народ от фашистской опасности нельзя было без ликвидации раскола пролетариата, являющегося результатом проводимой реформистами политики сотрудничества с буржуазией. Сломить саботаж буржуазной агентуры в рабочем движении, создать единый пролетарский и народный фронт — такова, указал VII съезд, главная и неотложная задача компартии.
На съезде был рассмотрен вопрос о единстве профсоюзного движения, являющегося важным этапом на пути создания единого пролетарского фронта. В резолюции по докладу А. Запотоцкого «Борьба за объединение профсоюзных организаций» съезд потребовал от партийных организаций повседневной, настойчивой и кропотливой работы, чтобы добиться решительного перелома в борьбе за единство профсоюзного движения.
По вопросу о союзниках пролетариата в борьбе против фашизма и войны VII съезд отметил, что основой народного фронта является союз рабочего класса и крестьянства под руководством рабочего класса. Лишь


Растущая угроза фашизма
281
Eia этой основе может сложиться объединение всех демократических и патриотических сил чехословацкого народа, людей различной политической принадлежности и национальности, разных взглядов и верований.
В решениях и материалах VII съезда КПЧ была изложена программа народного фронта, дальнейшая разработка которой была дана в последующих решениях Центрального комитета КПЧ.
Экономическая платформа народного фронта предусматривала: национализацию без возмещения важнейших отраслей промышленности, прежде всего предприятий военной, а следовательно, и значительной части машиностроительной и металлургической промышленности, а также сахарного и спиртового картелей; проведение мер, направленных на введение рабочего и народного контроля над производством и распределением; обложение специальным налогом крупного аграрного, промышленного и финансового капитала с целью мобилизации средств для организации обороны н улучшения благосостояния трудящихся, освобождение от задолженности крестьян, ремесленников и других мелких производителей и оказание им помощи; проведение новой аграрной реформы в интересах трудового крестьянства, причем особо оговаривалось требование конфискации в пограничных районах земли дворянских латифундий, помещиков и владельцев «остаточных» имений и бесплатной передачи этой земли крестьянам и сельскохозяйственным рабочим; осуществление аграрной реформы должно быть передано самим крестьянам в лице избранных ими специальных органов. Программа народного фронта предусматривала также установление рабочего контроля над производством, вывозом и ввозом вооружения, создание органов народного контроля над ценами, что означало бы первый шаг к осуществлению контроля над картелями; установление контроля над деятельностью хлебной монополии демократическим органом, избираемым самими крестьянами; устранение — при деятельном участии самих рабочих и служащих — реакционеров и агентов гитлеровской Германии из руководящих органов всех монополистических объединений и предприятий.
Все эти мероприятия носили демократический характер и предлагались с целью подорвать экономические позиции крупного монополистического- капитала и помещичьего землевладения, составлявших экономическую базу фашизма и реакции в Чехословакии. Проведение демократической аграрной реформы должно было ликвидировать пережитки феодализма и явиться поворотным пунктом в развитии рабоче-крестьянского союза.
Экономические меры, намеченные программой народного фронта, были направлены непосредственно и главным образом против финансовой олигархии; это открывало возможность использовать противоречия в лагере буржуазии и нейтрализовать ее средние, немонополистические слои.
Проведение антифашистской, демократической программы возможно было только при условии отстранения от власти крупного финансового, аграрного и промышленного капитала и создания правительства народного фронта как органа революционно-демократической диктатуры народа.
VII съезд КПЧ в своих решениях подчеркнул, что рабочий класс не может оказывать политического доверия существующему буржуазному правительству и отметил, что только «правительство народного фронта, рожденное могучим народным движением и его борьбой против реакции, будет обладать решимостью и властью, необходимыми для того, чтобы провести действительные мероприятия по обороне народа и республики, провести их по-народному, по-якобински, опираясь при этом на многообразную активность и антифашистскую борьбу самых широких масс; этим будут созданы реальные гарантии того, что вооруженная сила не будет


282
Чехословакия в 1918—1945 гг.
использована против народа и республика будет действительно защищена» L
VII съезд КПЧ, завершивший поворот партии к новой тактической ориентировке, был съездом мобилизации всех демократических сил на борьбу против фашистского порабощения.
Его решения о необходимости борьбы против фашизма, за свободу и национальную независимость приобретали исключительно важное значение в связи с тем, что в это время все более возрастала угроза фашистской агрессии в отношении Чехословакии.
Между тем дело национальной обороны республики находилось в руках •буржуазного правительства, вся внутренняя и внешняя политика которого направлялась финансовой олигархией. Для монополистической буржуазии оборона государства служила в этих условиях источником извлечения максимальных капиталистических прибылей. В 1935 г. крупнейшими акционерными обществами машиностроительной и военной промышленности Чехословакии — концерном Шкода и Чешско-Моравским комбинатом Кольбен — Данек — был создан оружейный картель, который взвинтил цены на продукцию военной промышленности, а основным внутренним покупателем этой продукции было государство.
Создание оружейного картеля, контролировавшего почти всю военную промышленность, открыло перед монополистическим капиталом новые возможности для расхищения государственных средств и саботажа обороны республики. Деятельность оружейного картеля направлялась двумя империалистическими хищниками —Живностенским и Англо-Пражским банками. Сговор между ними не мог пройти бесследно для политической жизни страны. За экономическим соглашением последовало соглашение политическое. Оно было оформлено в апреле 1936 г., во время встречи на французской Ривьере председателя аграрной партии Берана, генерального управляющего Живностенского банка и президента Союза промышленников Прейса и генерального управляющего концерна Шкода Левенштейна. В совещании принимали участие также аграрий Стоупал и председатель Живностенской партии Нейман. На этом совещании была принята программа, предусматривавшая подавление рабочего движения и осуществление фашистского похода против демократических свобод — в области внутренней политики, разрыв союзнического договора с СССР и сближение с фашистской Германией — в области внешней политики.
В духе этой реакционной программы монополистической буржуазии правительство весной 1936 г. подготовило и внесло на обсуждение парламента «Закон об обороне республики». Закон определял круг промышленных предприятий, имеющих оборонное значение. Владельцам этих предприятий предоставлялись государственные субсидии и льготы, а также преимущественное право на государственные заказы. На заводах, отнесенных к числу работающих на оборону, вводилось особое положение. Предприниматель мог по своему усмотрению рассчитать любого рабочего. Для этого достаточно было объявить о его «политической неблагонадежности». Стачки на этих заводах категорически запрещались государством. Режим принудительного труда мог быть введен не только в условиях войны, но и в мирное время. В законе об обороне государства содержались антидемократические положения, предусматривавшие возможность передачи отдельных районов и целых краев республики под управление военного ведомства еще до объявления войны.
2 К. Gottwald. Spisy, sv. VII, str. 145.


Растущая угроза фашизма
283
Законопроект открывал широчайшие возможности для фашиствующей реакции. Неудивительно, что за принятие этого закона ратовали все реакционные и открыто фашистские депутаты парламента (в том числе и судетские фашисты).
Коммунисты выступили с резкой критикой реакционного законопроекта. В своей парламентской речи К- Готвальд разоблачил подлинную сущность этого закона, подчеркнув, что он рассчитан на установление неограниченной диктатуры высшей бюрократии и генералитета; цель его — защита не республики, а капиталистического господства. «Вместо защиты страны и народа от Гитлера,— сказал К. Готвальд,— нам предлагают здесь мероприятия для защиты капиталистического режима от народа... Отсюда явствует, что предложенный законопроект — это удар ножом по действительной обороне республики».
Коммунистическая партия потребовала отвергнуть внесенный законопроект и предложила свой проект закона, который выражал интересы пролетариата и обеспечивал подлинную защиту республики от фашистского агрессора. В этом законопроекте коммунисты указывали на необходимость: возложить расходы, связанные с обороной государства, на богачей; национализировать без возмещения все предприятия военной промышленности; установить демократический контроль над производством, ввозом и вывозом вооружения; обложить богачей специальными налогами для нужд обороны; разделить латифундии помещиков, расположенные в пограничных областях, между трудовым крестьянством и сельскохозяйственными рабочими; расширить и обеспечить социальные и демократические права трудящихся, улучшить материальное положение трудового народа в городе и деревне, создать органы народного контроля над деятельностью картелей; принять решительные меры против фашистских врагов народа и агентуры иностранного фашизма, очистить от них государственные органы; строго карать саботажников обороны ст фашистских агрессоров; улучшить положение солдат, осуществить демократизацию армии; демократизировать и поставить под контроль народа подготовку населения к противовоздушной и противохимической □бороне; всемерно во всех областях, и прежде всего в области военной, расширять и углублять сотрудничество с Советским Союзом.
Политические представители финансового капитала, возглавляемые аграриями, и их реформистские пособники провалили законопроект, предложенный коммунистами и рассчитанный на то, чтобы развязывать революционную инициативу трудящихся, без чего нельзя было отстоять национальную независимость страны.
Реакционный закон об охране государства служил корыстным интересам узкой эксплуататорской клики, проводившей политику национального предательства и капитуляции перед Гитлером.
Вооруженная решениями VII съезда, коммунистическая партия повела энергичную борьбу за единый антифашистский фронт. Неоднократные предложения о единстве действий, с которыми обращалась КПЧ, по- прежнему отвергались оппортунистическим руководством социал-демократических и национально-социалистической партий. Но вопреки сопротивлению реформистского руководства идея единства проникала в массы рядовых членов этих партий и беспартийных рабочих и овладевала их сознанием.
Уже первомайские демонстрации 1936 г. показали рост влияния коммунистов, которые провели в этот день почти 500 митингов, охвативших свыше полумиллиона человек — в полтора раза больше, чем год назад. В десятках мест страны состоялись совместные выступления рабочих.


284
Чехословакия в 1918—1945 гг.
На различных предприятиях Чехословакии прошли перевыборы заводских комитетов, отложенные в 1934 г. антирабочим распоряжением правительства на два года. Повсюду, где реформистские организации принимали предложения коммунистов о совместных действиях, победу одерживали кандидаты единого фронта. На заводах, где социал-демократические и национально-социалистические вожаки отвергали предложения коммунистов о едином фронте, многие рабочие, ранее шедшие за реформистами, отказывались голосовать за них и отдавали свои голоса представителям красных профсоюзов. Красные профсоюзы добились большого успеха среди рабочих-металлистов, где всегда было весьма сильным влияние социал-демократической и национально-социалистической партий (на заводах Пражского металлургического общества в Кладно и Праге, на Чешско-Моравском комбинате Кольбен-Данек в Праге, на заводах компании Польдина Гуть в Кладно и других).
Чехословацкие трудящиеся продемонстрировали свое стремление к единому фронту и на муниципальных выборах, состоявшихся в ряде округов в мае-июне 1936 г. На этих выборах коммунистическая партия завоевала десятки тысяч новых голосов.
Решающей силой поднимающегося демократического движения в Чехословакии был революционный пролетариат. После ослабления стачечных боев в 1933—1935 гг., в 1936 г. вновь прокатилась волна забастовок за повышение заработной платы и улучшение условий труда. Забастовки охватили многие отрасли народного хозяйства, все края республики. При сравнительно небольшом увеличении числа стачек значительно возросло количество участников, увеличилась их продолжительность. По официальным данным, в 1936 г. по сравнению с 1935 г. количество бастовавших (и локаутированных) возросло в полтора раза, а число стачечных дней увеличилось на одну треть по сравнению с 1935 г. и почти в два с половиной раза по сравнению с 1934 г. Резкий подъем забастовочного движения ярко свидетельствовал о все возрастающей революционной активности пролетариата.
Рабочий класс, руководимый коммунистической партией, усилил свой натиск на капиталистов. Большинство стачек и локаутов в 1936 г. закончилось частичной победой рабочих над предпринимателями. Там, где устанавливался единый фронт между низовыми организациями коммунистической, социал-демократической и национально-социалистической партий и руководимых этими партиями профсоюзов, рабочие нередко добивались полной победы в борьбе с капиталистами.
Однако боевое единство действий бастующих рабочих еще не стало повсеместным явлением потому, что в рядах чехословацкого пролетариата все еще существовал раскол, старательно поддерживаемый эксплуататорскими классами и их правосоциалистической агентурой.
Между тем коренные интересы рабочего класса, всего трудового народа Чехословакии настоятельно требовали объединения профсоюзов. Компартия настойчиво добивалась выполнения решений VII съезда об объединении профсоюзных организаций страны в борьбе против капитала и фашизма на основе внутрипрофсоюзной демократии. Состоявшиеся в мае 1936 г. съезды Производственных союзов металлистов игорнорабочих, а за ними и все остальные красные профсоюзы обратились к профсоюзам, входившим в реформистские центры, с предложением безотлагательно приступить к созданию единых профсоюзных организаций.
Реформистские лидеры отвергли эти предложения. Но они были горячо поддержаны сотнями общезаводских собраний, митингов рабочих, конференций представителей различных профессиональных организаций.


Растущая угроза фашизма
285
В январе-феврале 1937 г. в различных районах страны прошло более 30 конференций завкомов, на которых рабочие коммунисты, социал-демократы, национальные социалисты и беспартийные решительно поддержали идею единства профессионального движения.
6 февраля в Праге открылся VI съезд красных профсоюзов, созванный по решению ЦК КПЧ. Он обсудил вопрос о единстве профдвижения. С докладом выступил генеральный секретарь красных профсоюзов Антонин Запотоцкий.
Съезд красных профсоюзов постановил принять без промедления действенные меры к объединению всех нефашистских профцентров и профсоюзов, ликвидировать раскол в рабочем движении, создать единые профсоюзы, объединяющие на основе пролетарского интернационализма трудящихся всех национальностей Чехословакии. Чтобы ускорить объединение всех профцентров, съезд решил начать дело с вступления красных профсоюзов в социал-демократическое Профсоюзное объединение Чехословакии (ПОЧ); Чехословацкой рабочей общине (профобъединение национально-социалистической партии) и Центральной комиссии немецких профсоюзов было предложено начать переговоры об этом с Профсоюзным объединением Чехословакии.
Лидеры реформистских профцентров отвергли предложения VI съезда красных профсоюзов. Такая позиция вызвала возмущение рабочих. Вскоре после съезда несколько профессиональных союзов осуществили объединение с красными профсоюзами. Созданный в апреле 1937 г. единый профсоюз шоферов на деле показал, какими большими силами обладают объединенные профсоюзы. В течение полугода этот профсоюз добился заключения такого количества коллективных договоров, которые не могли заключить вошедшие в его состав союзы в течение пяти предшествующих лет. За полгода заработная плата членов союза поднялась в среднем на 20%, а число его членов увеличилось на одну треть.
1937 год был отмечен дальнейшим ростом рабочего движения, что проявилось в усилении забастовочной борьбы. Число стачек, только по официальным данным возросло по сравнению с предшествующим годом с 262 до 438. Забастовки охватили около 8 тыс. предприятий различных отраслей промышленности. Значительно увеличилось и число рабочих, участвовавших в движении, а сумма забастовочных дней увеличилась в два с лишним раза по сравнению с 1936 г. Стачечное движение достигло наибольшего размаха за последние десять лет. Борьба рабочих была проникнута высоким наступательным духом: 85% требований, касавшихся заработной платы, предусматривали ее повышение. Борьба приобретала все большую ожесточенность и упорство, что значительно уменьшило число компромиссов. Резко возрос процент забастовок, окончившихся полной победой рабочих над предпринимателями (с 7% в 1936 г. до 24% в 1937 г.).
Коммунистическая партия Чехословакии активизировала также свою работу в деревне, разоблачая врагов трудового крестьянства и методы, при помощи которых промышленные монополии, картели, аграрные кооперативы грабили трудящихся.
Разработанная компартией еще в 1935 г. «Программа защиты земледельческого и мелкокрестьянского люда в Чехословацкой республике» содержала мероприятия, проведение которых улучшило бы положение трудового крестьянства. Коммунисты требовали немедленно прекратить взыскание недоимок с мелких налогоплательщиков, объявить мораторий по долгам до конца 1937 г., списать задолженность по налогам с мелких налогоплательщиков, а с богачей безоговорчно взыскать все долги. Ком¬


28в
Чехословакия в 1918—1945 гг.
партия считала необходимой демократическую реформу всей системы налогообложения. Кроме того, она настаивала на введении двойных цен на зерно, скупаемое хлебной монополией, путем сохранения существующих закупочных цен для трудящихся крестьян, продававших не более 100 центнеров зерна в год, и снижения цен на зерно, поступавшее от кулацких и помещичьих хозяйств. Это позволило бы значительно снизить продажные цены на зерно, муку и хлеб.
Осуществление всех требований, содержащихся в «Программе зашиты» и в других законопроектах, вносимых компартией, значительно повысило бы материальное благосостояние трудящихся Чехословакии, хотя оно и не затрагивало основ капиталистического строя, и потому, естественно, не избавляло крестьянство от эксплуатации капиталистов, помещиков и кулаков. Это была лишь программа самых неотложных мероприятий, которые могли быть осуществлены немедленно. Выдвигая «Программу защиты земледельческого и мелкокрестьянского люда», компартия подчеркивала, что для ее проведения в жизнь необходимо создание единого фронта трудящихся города и деревни, который сломил бы сопротивление капиталистов и помещиков.
Призыв к единому фронту в борьбе за требования, имевшие жизненное значение для широких крестьянских масс, получил отклик в чехословацкой деревне, где коммунисты проводили митинги и собрания, на которых, разъясняли «Программу защиты земледельческого люда». Терпеливая агитационная работа коммунистов, их товарищеская политическая помощь крестьянам давали свои результаты.
Начиная со второй половины 1935 г. и особенно с 1936 г. стали развиваться оппозиционные настроения в организациях «Домовин» и «Республиканской молодежи». Осуждая реакционно-фашистскую политику клики Стоупала — Годжи, члены «Домовин» требовали принятия предложений компартии.
Накануне съезда аграрной партии, состоявшегося в январе 1936 г., несколько окружных конференций «Домовин» высказались против политики реакционного руководства. Оппозиционное движение в низовых организациях аграрной партии было столь велико, что ее напуганные руководители распорядились не избирать, а назначать делегатов на съезд. Среди делегатов съезда на 1500—1600 помещиков, партийных чиновников, депутатов, сенаторов и министров приходилось только около 150 действительных представителей крестьянства. Съезд лишил «Домовины» всяких политических прав. «Домовины» были отданы под начало крупных земледельцев, которые удерживали руководство всеми организациями аграрной партии.
Произвол реакционных вожаков, отказ обсуждать волновавшие крестьянство вопросы, фашизация внутрипартийного режима, проявившаяся в лишении политических прав «Домовин»,— все это вызвало сильное недовольство чехословацкой деревни.
Оппозиционное движение против аграриев приобретало все более широкий размах. Об этом красноречиво свидетельствовал факт созыва в- Праге конференции оппозиции, в работе которой приняли участие представители 19 округов. Конференция обратилась с манифестом ко всем «Домовинам» и другим крестьянским организациям аграриев, в котором резко осудила фашистские планы заправил аграрной партии, их союз с Генлейном, потребовала передела земли, действительного освобождения крестьянства от долгов и т. п. Она высказывалась за объединение всех крестьянских организаций, за союз с рабочим классом.
Опасаясь роста массового крестьянского движения, возглавляемого-


Растущая угроза фашизма
287
коммунистами, правительство продлило запрет на продажу с торгов имущества крестьян за долги.
Большую популярность в чехословацкой деревне приобрел лозунг новой аграрной реформы, выдвинутый коммунистической партией. В деревнях создавались комитеты народного фронта, которые выступали зачинателями разработки практических предложений по разделу помещичьей земли.
Большого размаха достигло в эти годы крестьянское движение в Закарпатской Украине. Руководимая коммунистами Организация трудящихся крестьян (ОТК) 3 ноября 1935 г. созвала свой съезд в г. Мукаче- ве. В день открытия съезда по улицам Мукачева прошло около 10 тые_ трудящихся. Из колонн демонстрантов раздавались лозунги: «Да здравствует народный фронт!», «За дружбу с Советским Союзом!», «Не отдадим Закарпатье фашизму!», «Работы, хлеба, земли и свободы!». На съезд прибыли делегаты более чем из 300 сел. Главная задача, как подчеркнул съезд, состояла в вовлечении трудового крестьянства в единый антифашистский народный фронт. Съезд решительно высказался против агитации агентов немецкого, польского и венгерского фашизма, за равноправие всех народов Закарпатья. Принятый съездом меморандум требовал от правительства предоставления социальных и национальных демократических прав трудящимся Закарпатской Украины. В середине января 1936 г. по инициативе руководства ОТК в Мукачеве собралась конференция представителей от различных крестьянских организаций — ОТК, аграрной «Домовины», организаций Автономно-земледельческого союза, национально-автономной партии и др. Обсудив вопрос о политической и экономической ситуации и положении трудящегося крестьянства в Закарпатье, конференция поддержала решения съезда ОТК и приняла резолюцию, в которой потребовала от правительства немедленного ответа на меморандум съезда, аннулирования крестьянских долгов и штрафов,, снижения налогов, запрещения экзекуций, раздела пастбищ «Латорицы» между мелкими земледельцами и сельской беднотой, предоставления широких демократических прав населению.
Деятельность коммунистической партии среди крестьянства, подрывавшая массовую базу аграрной партии и влияние других буржуазных партий, создавала предпосылки для рабоче-крестьянского союза.
Большое внимание коммунистическая партия уделяла национальному вопросу. Из всех политических партий страны только компартия требовала демократического равноправия всех наций, населявших республику, неустанно подчеркивала, что демократическое решение национального вопроса, наряду с удовлетворением социальных требований трудового народа, имеет жизненно важное значение для судеб Чехословакии.
В ноябре 1936 г. коммунистическая партия обратилась к правительству с заявлением по вопросу о положении в районах с немецким населением. «Возможно,— указывалось в этом документе,— что уже завтра эти районы станут ареной вооруженного путча гитлеровских агентов или даже исходным пунктом военного нападения на Чехословакию. В силу такого положения вещей отношение немецкого населения к республике и к защите республики приобретает исключительно важное значение для судеб Чехословакии» L ЦК КПЧ потребовал от правительства безотлагательных мер, обеспечивающих полное равноправие немецкого национального меньшинства в вопросах языка, образования, культуры и т. п., а также немедленного оказания помощи трудящимся в районах текстиль1 К. Gottwald. Spisy, sv. VII, str. 241.


288
Чехословакия в 1918—1945 гг.
ной и стекольной промышленности, наиболее пострадавших от кризиса и депрессии.
3 декабря 1936 г. коммунистическая фракция внесла на рассмотрение парламента программу мероприятий, обеспечивающих демократическое равноправие словацкого народа. Эта программа затем была всесторонне разработана конференцией словацкой краевой организации КПЧ, состоявшейся 16—17 мая 1937 г. в г. Банска Быстрица. Конференция одобрила «План экономического, социального и культурного подъема Словакии», в котором важное место занимали требования индустриализации Словакии и новой демократической земельной реформы, предусматривавшей передачу трудящимся крестьянам земли, принадлежавшей помещичьим хозяйствам размером свыше 50 га.
Коммунисты последовательно и самоотверженно боролись за упрочение дружбы между чешскими и словацкими трудящимися, кровно заинтересованными в сохранении Чехословацкой республики. Еще в декабре 1936 г. в Братиславе состоялась демонстрация, в которой участвовало 10 тыс. трудящихся словаков, чехов, венгров и немцев. Ее участники решительно поддержали требования коммунистической партии. Это была манифестация единства и братства народов Чехословакии, их готовности к борьбе против фашизма и гитлеровской агрессии.
10 декабря 1936 г. коммунистическая партия провела в зале «Люцерна» митинг пражских рабочих, посвященный вопросу о демократическом равноправии всех наций Чехословацкой республики. На митинге присутствовали представители трудящихся от всех национальностей республики. Выступивший на митинге К. Готвальд заявил: «Настало время ■очистить правительство от людей, которые ведут конспиративные переговоры с Генлейном и Гитлером, настало время создать правительство, которое удовлетворило бы социальные требования и осуществлением национального равноправия создало такое положение, при котором Чехословакия, в случае гитлеровского нападения, превратилась бы в бастион и стала бы — при поддержке Советского Союза и его Красной Армии — не плацдармом фашизма, а могилой Гитлера» Ч
Под давлением народных масс, поддержавших требования компартии, правительство 18 февраля 1937 г. сделало заявление, в котором в туманной форме обещало осуществить национальное равноправие (речь в этом заявлении шла только о немецком населении).
Чехословацкое правительство, учитывая значение, которое приобретало для республики Закарпатье, сочло нужным вернуться к политике ■обещаний «автономного устройства Подкарпатской Руси». После закулисных переговоров с представителями буржуазных партий Закарпатья правительство Годжи в июне 1937 г. внесло на обсуждение парламента законопроект о «первом этапе подкарпатской автономии». На заседании парламента депутаты буржуазно-националистических партий — украинских, венгерских, судето-немецкой — критиковали законопроект, добиваясь предоставления больших прав для фашистских группировок местной буржуазии. Депутаты-коммунисты разоблачили преступные планы реакционных националистических партий, связанных с зарубежным фашизмом. Раскрыв либеральную ограниченность правительственного законопроекта, коммунисты внесли на обсуждение программу мероприятий, осуществление которых действительно способствовало бы экономическому, политическому и национально-культурному подъему Закарпатья, улучшению положения трудящихся.
1 К. Gottwald Spisy, sv. VII, str. 281—282.


Растущая угроза фашизма
289
Располагая в парламенте большинством, правительство провело свой законопроект, громко названный «первым этапом подкарпатской автономии». В действительности же он сохранял прежний реакционный режим в Закарпатской Украине.
Господствующие круги чехословацкой буржуазии отвергли демократическое решение национального вопроса, предпочтя вступить на путь закулисного сговора с реакционно-фашистскими организациями буржуазии и помещиков нечешских наций.
Реакционные планы буржуазии не были осуществлены в это время благодаря решительному отпору народных масс, во главе которых шла компартия. Борьба чешских коммунистов против шовинизма правящих кругов господствующей чешской нации сочеталась с выступлениями словацких, украинских и других коммунистов против национализма и сепаратизма, носителями которых являлись капиталисты и помещики угнетенных наций Чехословацкой республики. Это была линия на сплочение пролетариата и трудящихся всех наций для выступления как против чешской, так и против «собственной» национальной буржуазии, на объединение трудовых масс всех народов Чехословакии в едином фронте защиты республики от угрозы фашизма и гитлеровского порабощения.
ПОЛИТИКА «УМИРОТВОРЕНИЯ» АГРЕССОРА.
ПОВОРОТ КРУПНОЙ БУРЖУАЗИИ ЧЕХОСЛОВАКИИ К СГОВОРУ С ГИТЛЕРОВСКОЙ ГЕРМАНИЕЙ
Внешнеполитическое положение Чехословакии в 1936—1937 гг. становилось все более сложным в силу возрастания напряженности в международных отношениях. Широко развернувшаяся подготовка к войне Германии, Японии и Италии, создавшая очаги военной опасности в Европе и Азии, грабительские нападения фашистских агрессоров на Эфиопию, Испанию, Китай, формирование военно-политического блока этих фашистских государств — все это свидетельствовало о глубоком кризисе и начавшемся распаде системы послевоенного устройства мира, сложившейся после первой империалистической войны.
Агрессивные действия фашистских государств, приступивших к переделу мира, стали возможными только потому, что они не встретили отпора со стороны Англии, Франции и США. Миролюбивые государства обладали достаточными силами, чтобы в самом зародыше пресечь фашистскую агрессию. Это ясно понимали и агрессивные государства. Так немецким войскам, вступившим в марте 1936 г. в Рейнскую демилитаризованную зону, был дан приказ немедленно отступить за демаркационную черту в случае французского сопротивления.
Однако Англия, Франция, США и другие капиталистические страны отвергали настойчивые предложения Советского Союза об организации коллективной защиты мира во всем мире и вступили на путь уступок и попустительства фашистским государствам.
Летом 1936 г. фашистские правительства Германии и Италии начали вооруженную интервенцию в Испанскую республику.
Реакционные круги Англии и Франции заняли позицию «невмешательства» и решительно выступили против советских предложений, предусматривавших принятие действенных мер для пресечения германо-итальян- 19 История Чехословакии, т. III


290
Чехословакия в 191 8—1945 гг.
ской агрессии. Политику английского и французского правительств поддерживали и правящие круги США, ссылаясь на закон о нейтралитете., принятый в 1935 г. конгрессом.
Этот курс Англии и Франции, который означал отказ от политики коллективной безопасности и переход на позицию «нейтралитета», получил название политики невмешательства *. Война в Испании в 1936—1939 гг.: как и последующие события международной жизни, особенно Мюнхенское соглашение, ясно раскрыли содержание пагубной политики Англии, Франции и США, которая привела ко второй мировой войне.
Как указывалось на XVIII съезде В КП (б) в отчетном докладе ЦК, сделанном И. В. Сталиным, «политика невмешательства означает попустительство агрессии, развязывание войны,— следовательно, превращение ее в мировую войну. В политике невмешательства сквозит стремление, желание — не мешать агрессорам творить свое черное дело, не мешать, скажем, Японии впутаться в войну с Китаем, а еще лучше с Советским Союзом, не мешать, скажем, Германии увязнуть в европейских делах, впутаться в войну с Советским Союзом, дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тину войны, поощрять их в этом втихомолку, дать им ослабить и истощить друг друга, а потом, когда они достаточно ослабнут,— выступить на сцену со свежими силами, выступить, конечно, «в интересах мира, и продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия» 1 2.
Политика невмешательства, оставляя безнаказанными фашистских агрессоров и поощряя их к новым насильственным действиям, дезорганизовала начавший было складываться фронт коллективной безопасности. Правительства тех капиталистических стран, которые прежде поддерживали определенные меры коллективной безопасности, стали склоняться к сговору с фашистским агрессором.
Правящие круги Чехословацкой республики с тревогой следили за развитием событий. Весной 1936 г., вскоре после занятия германскими войсками Рейнской зоны, президент республики Бенеш в разговоре с руководителями Национального банка напомнил, что 1935—1936 гг. он давно считал «годами поворота» в международной политике, и заметил, что «несколько ближайших месяцев будут решающими для определенного ряда лет». Правда, при этом Бенеш пытался внушить своим собеседникам, что ему самому еще не ясно — будет ли это «поворот к хорошему или к плохому». Однако уже в мае он направил Г. Рипку в Париж и дал ему поручение: «Заявите Блюму, что если он станет сговариваться с Гитлером, то мы также постараемся договориться с ним».
Позиция французского правительства в отношении испанских событий давала недвусмысленный ответ на все вопросы.
Чехословацкое правительство последовало за правительствами Англии и Франции и также заняло позицию невмешательства. Оно не поддержало советских предложений, предусматривавших принятие действенных мер для пресечения агрессии Гитлера и Муссолини. Чехословацкое правительство наложило строжайший запрет на продажу вооружения законному правительству Испанской республики, но смотрело сквозь паль1 Это название связано с созданным в сентябре 1936 г. «Международным Комитетом по невмешательству в испанские дела» в Лондоне. Его официальная задача состояла^ том, чтобы не допускать вмешательства иностранных государств в гражданскую войну в Испании. На деле Комитет стал органом блокады республиканской Испании, прикрывающим германо-итальянскую интервенцию.
2 «XVIII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Стенографический отчет». М., 1939, стр. 13.


Растущая угроза фашизма
291
цы на то, что в Чехословакии закупалось вооружение для реэкспорта фашистским мятежникам в Испании. По требованию Бенеша власти следили лишь за тем, чтобы при этом соблюдались необходимые формальности.
Рабочий класс Чехословакии выразил горячую симпатию и оказывал поддержку борющемуся испанскому народу. Тысячи чехословацких добровольцев отправились в Испанию, чтобы вместе с испанским народом и антифашистами-добровольцами из других стран сражаться с фашистскими мятежниками генерала Франко и итало-германскими интервентами. Сформированная из чехословацких добровольцев зенитная батарея им. Готвальда, рота им. Жижки и ряд других подразделений были одними из наиболее стойких и боеспособных частей республиканской армии. Чехословацкие власти всеми мерами препятствовали выезду добровольцев, спешивших на помощь испанскому народу, который сражался за интересы всего прогрессивного человечества. Против коммунистов, организовывавших нелегальную отправку чехословацких добровольцев, министр юстиции, социал-демократ Дерер возбуждал судебные дела.
Чехословацкие власти подавляли проявления симпатии к борющемуся испанскому народу, разгоняли митинги солидарности с испанским народом, запрещали сборы средств в пользу Испанской республики. Более того, министерство иностранных дел и иные официальные власти оказывали прямое содействие франкистам, приезжавшим в Чехословакию, потворствовали расхищению средств посольства республиканской Испании в Праге испанскими дипломатами, изменившими законному правительству. Под покровительством официальных властей франкистские мятежники свили себе гнездо шпионов и провокаторов в замке Меттерниха в Кинжварте (близ Марианских Лазней), где обосновался бывший испанский король Альфонс.
Происки франкистов и попустительство властей вызвали гневное возмущение чехословацкого народа. Муниципалитет, на территории которого был расположен меттерниховский замок, потребовал немедленной высылки Альфонса. Движение приобрело столь грозный характер, что бывший испанский король, несмотря на покровительство официальных чехословацких властей, счел за благо тайком покинуть страну и бежать в Вену.
Движение солидарности чехословацких трудящихся с испанским народом возглавляла компартия, неизменно подчеркивавшая, что Чехословакия жизненно заинтересована в поражении фашизма в Испании. Лозунг коммунистов «Кто сражается в Мадриде, тот борется за Прагу» был подхвачен широкими слоями трудящихся. Движение солидарности с республиканской Испанией, несмотря на противодействие руководства социал-демократической и национально-социалистической партий, объединило на фабриках и заводах, в учреждениях, учебных заведениях и в деревне широкие массы рабочих, крестьян и передовой интеллигенции. <Комитет помощи демократической Испании» в своей деятельности нашел поддержку более 50 левых организаций, массовых объединений и союзов.
Полная безнаказанность за преступления в Испании, явная помощь агрессорам со стороны англо-американо-французской империалистической реакции побуждали Гитлера к новым военным авантюрам. От осторожных переговоров, которые еще в 1935 г. немецкие послы вели в среде дипломатов в Вене и Будапеште, зондируя почву для выяснения сторонников раздела и аннексии Чехословакии, гитлеровская Германия приступила к подготовке агрессии против Чехословацкой республики. С этой 19*


292
Чехословакия в 1918—1945 гг.
целью гитлеровцы прежде всего активизировали деятельность своей агентуры в Чехословакии.
Главарь судето-немецких фашистов Генлейн вновь посетил Лондон, где он вел переговоры с реакционными английскими кругами, занимавшими прогитлеровскую позицию. На обратном пути Генлейн остановился в Германии. Там он встретился с Гитлером и другими главарями германского фашизма.
В Чехословакию Генлейн вернулся, получив инструкции об усилении подрывной работы и провокаций в пограничных районах с тем, чтобы •создать предпосылки для вмешательства иностранных держав во внутренние дела Чехословакии.
Преступной деятельностью генлейновцев руководило германское посольство в Праге. Гитлеровцы форсировали подготовку фашистского мятежа в Чехословакии и усилили финансирование генлейновцев. Увеличился подвоз оружия, нелегально поставлявшегося в Судеты через германо-чехословацкую границу. Отборные отряды генлейновцев были переброшены на территорию гитлеровской Германии для участия в боевых маневрах эсэсовцев.
Активизировала свою деятельность и глинковская партия. На съезде этой партии, происходившем в сентябре 1936 г. в Пьештянах, присутствовали представители германских, итальянских и французских фашистов. «Мы включаемся в антикоммунистический фронт бок о бок с нациями, которые следуют христианским принципам»,— заявил глинковский съезд, на котором царила атмосфера нескрываемой вражды к коммунистическому движению, к Советскому Союзу, к Чехословацкой республике. Пьештянский съезд потребовал разрыва советско-чехо- словацкого союзнического договора и включения Чехословакии в агрессивный блок фашистских держав, возглавляемый гитлеровской Германией. Под воздействием гитлеровцев формировался блок людовцев, генлейновцев и венгерских ирредентистов.
Вожделения чешской реакции наиболее откровенно выразил один из лидеров «Национального объединения» Крамарж, охарактеризовав фашизм как «неизбежное средство защиты от насилий большевизированного пролетариата». В области внешней политики крупный монополистический капитал, охваченный страхом перед собственным народом и ненавистью к Советскому Союзу, требовал сближения с гитлеровской Германией любой ценой. «Если Европе пришлось бы распасться на два лагеря, то пусть это будут антибольшевистский и большевистский. Это в конце концов важнее, чем вопрос границ»,— так сформулировал Крамарж новую внешнеполитическую установку, общую для аграриев, «Национального объединения» и всей остальной чехословацкой реакции.
В обстановке растущей угрозы целостности и независимости Чехословацкой республики со стороны германского фашизма, агрессивные устремления которого прямо и косвенно поддерживались Англией и Францией, а также стоявшими за их спиной США, чехословацкая буржуазия в целом предала дело национальной независимости так же, как она предала дело демократии. Она проявила свою полнейшую неспособность отстаивать насущные национальные интересы и показала, что свои прибыли она ставит выше интересов отечества и его независимости, что главным для нее является сохранение господства над эксплуатируемым большинством народа.
Крупная монополистическая буржуазия не надеялась при сохранении буржуазно-демократических свобод удержать в узде трудовой народ страны. В то же время наталкиваясь на каждом шагу на растущее


Растущая угроза фашизма
293
сопротивление народных масс, она убеждалась в том, что собственными силами, без поддержки извне, ей не удастся установить фашистские порядки в стране. Политика невмешательства Англии, Франции и США, столь явно обнаружившаяся в связи с событиями в Испании, порождала у чехословацкой крупной буржуазии стремление сговориться с германскими милитаристами раньше, чем сговорятся с ними за счет Чехословакии англо-франко-американские империалисты. Ради получения возможности обогащаться реакционные круги финансового капитала были готовы поступиться национальными интересами страны. Ярыми сторонниками такого внешнеполитического курса были в среде чешской буржуазии аграрии и «Национальное объединение». Эти круги чешской буржуазии, имевшие к тому же наиболее налаженные связи с германскими монополиями, явились основными внутренними силами, проводившими политику капитуляции перед гитлеровской Германией.
Что касается той части чешской буржуазии, политическим представителем которой была группировка Града, то она ориентировалась на Францию и Англию. Это была официальная внешнеполитическая линия буржуазной Чехословацкой республики. Она определялась прежде всего сложившимися экономическими, финансовыми, политическими и военными связями между Чехословакией и Францией, их общей заинтересованностью в сохранении Версальской системы послевоенного устройства Европы, а также тем положением, которое капиталистическая Чехословакия занимала в системе империалистических противоречий.
До поры до времени чехословацкая дипломатия придерживалась, хотя и весьма непоследовательно, политики коллективной безопасности. Однако так называемая демократическая буржуазия Чехословакии проявляла все большие колебания, завершившиеся тем, что чехословацкая дипломатия присоединилась к англо-французской политике невмешательства.
Это был уже явный отход от политики коллективной безопасности- Пытаясь умиротворить внутреннюю реакцию и фашистского агрессора новыми и новыми уступками, эта группировка буржуазии кончила тем,, что капитулировала перед гитлеровской Германией, когда на этом настояли правящие круги Англии, Франции и США.
Таким образом, к политике сговора с германским империализмом, проводившейся реакционным крылом аграрной партии и чехословацкими фашистами, присоединилась и так называемая демократическая буржуазия и ее лидер Э. Бенеш, бывший тогда президентом республики.
В среде высокопоставленных чиновников дипломатической службы буржуазной Чехословакии не было недостатка в сторонниках сближения и открытого сговора с гитлеровской Германией. Чехословацкий посол в Берлине, аграрий Маетны, еще в мае 1935 г. настоятельно рекомендовал — в противовес советско-чехословацкому договору — заключить пакт с Германией. Эти настроения не были чужды Бенешу, видимо, уже в 1935 г. Во всяком случае тогдашний германский посол в Праге Кох сообщал, что Бенеш «хотел бы заключить договор с Германией за пять минут перед франко-немецким сближением». В начале апреля 1936 г. Бенеш в беседе с новым германским послом Эйзенлором уже вполне определенно подтвердил возможность чехословацко-германского соглашения в рамках общей договоренности Германии с Западом. В течение 1936 г. Бенеш неоднократно заявлял, что Чехословакия придерживается средней линии, будучи «во внешней политике страной центра между Западом и Востоком Европы». За этими заявлениями последовали действия, отражавшие поворот в чехословацкой внешней политике. В но¬


294
Чехословакия в 1918—1945 гг.
ябре 1936 г. министр иностранных дел фашизированной Австрии Шмидт в переговорах с Гитлером сообщил, что правящие круги Чехословакии обратились к нему с прямой просьбой позондировать в Берлине почву и выяснить возможность немецко-чехословацкого сближения.
13 ноября 1936 г. резиденцию президента Чехословацкой республики посетили уполномоченные Гитлера граф Траутсмандорф и доктор Гау- сгофер. Они предложили Бенешу заключить между Германией и Чехословакией двустороннее соглашение, которое по своему характеру соответствовало бы германо-польскому договору 1934 г. На предложения гитлеровских эмиссаров Бенеш ответил, как это явствует из его собственноручной записи, что он «не против таких переговоров и что приветствовал бы договор между Германией и Чехословакией». Спустя месяц, 18 декабря 1936 г., состоялась вторая встреча Бенеша с Траутсман- дорфом и Гаусгофером, во время которой подробно обсуждались экономические, политические и национальные вопросы и опять-таки не было обнаружено никаких принципиальных разногласий. Бенеш высказал пожелание, чтобы министерства внутренних дел Германии и Чехословацкой республики, в том случае если чехословацко-германское соглашение будет заключено, договорились о сотрудничестве в деле борьбы с пропагандой и деятельностью Коммунистического Интернационала на чехословацкой и германской территориях. Это соглашение о совместных действиях против коммунизма должно было составить секретное дополнение к договору. По мысли Бенеша, такое тайное соглашение воспроизвело бы аналогичные соглашения Чехословакии с Югославией и Румынией, с которыми, как известно, Чехословакия находилась в весьма тесных союзнических отношениях. Как засвидетельствовал министр иностранных дел Крофта, Бенеш не раз давал понять представителям гитлеровской Германии, что при определенных условиях охотно откажется от чехословацко-советского договора.
Во время этих переговоров немецкие дипломаты стремились выяснить, насколько применима к Чехословакии та политика, которая привела к заключению германо-австрийского соглашения от 11 июля 1936 г., поставившего Австрию под контроль Германии.
Переговоры Траутмансдорфа и Гаусгофера показали, что Бенеш готов к далеко идущему сближению с Германией, но при условии признания Чехословакии партнером в эвентуальном антисоветском соглашении Германии с Англией и Францией.
Германские правящие круги, стремясь к захвату Чехословакии, решили не связывать себе руки какими-либо обязательствами о сохранении целостности Чехословацкого государства. Не отвергнув открыто предложения Бенеша, гитлеровские эмиссары уклонялись от дальнейших переговоров, оставив у чешской буржуазии надежду на достижение сговора с Германией.
Инспирированные Градом буржуазные пропагандисты стали говорить о «необходимости» заключения двустороннего договора с гитлеровской Германией. Коммунистическая партия обратила на это внимание демократической общественности и заявила, что двусторонний пакт с фашистским агрессором и разрыв с политикой коллективной безопасности равнозначен добровольному подчинению Чехословакии гитлеровской Германии.
Чехословацкое правительство в течение всего 1937 г. продолжало вести переговоры с гитлеровцами.
Власти не препятствовали подрывной работе гитлеровской агентуры. В то же время они усилили слежку за чехословацкими коммунистами


Растущая угроза фашизма
295
и преследование немецких антифашистов-эмигрантов. Чехословацкая республика упорно отказывалась ратифицировать конвенцию о предоставлении убежища антифашистским эмигрантам, принятую Лигой наций. Пресса, издаваемая немецкими антифашистами, подвергалась преследованиям. Германский посол в Праге передал чехословацким властям список нежелательных для Берлина периодических изданий, которые выпускались на чехословацкой территории немецкими эмигрантами. По указанию Бенеша было проведено тщательное расследование и приняты меры, отвечавшие желаниям гитлеровцев. В октябре 1937 г. было заключено соглашение о сотрудничестве между чехословацкой полицией и гестапо.
Курс на сговор с фашистским агрессором оживил и усилил деятельность реакционных партий и происки германской агентуры в Чехословакии.
В начале 1937 г. чехословацкий премьер Годжа в одном интервью заявил, что Чехословакия не намерена больше руководствоваться принципами коллективной безопасности. Весь тон интервью свидетельствовал о стремлении главы чехословацкого правительства свести на нет союзнические отношения не только с СССР, но и с Францией.
Аграрии и шедшие с ними рука об руку реакционные группировки чешской буржуазии требовали прямых и непосредственных переговоров с гитлеровской Германией. Реакцию подстегивали неудачи — и рост антифашистской активности народа, и прогрессирующий развал Малой Антанты, и провал многообещающего проекта Дунайского пакта. Замысел Дунайского пакта состоял в том, чтобы объединить государства Малой Антанты, Австрию и Венгрию в единый блок, достаточно мощный, чтобы с ним считались Германия, Италия и остальные крупные империалистические державы. Основной поборник этой идеи Годжа строил свои расчеты на использовании германо-итальянского соперничества. Однако сближение между Германией и Италией, а затем их военно-политическое сотрудничество, закрепленное соглашением от 25 октября 1936 г., изменило расстановку сил в Дунайском бассейне и на Балканах. Италия уже не могла, как прежде, быть помехой для действий Германии в Австрии, чем гитлеровцы не замедлили воспользоваться. По инициативе Италии начались переговоры о разделе сфер влияния в Европе. К лету 1937 г. была достигнута договоренность в области внешней торговли: Германия уступила право преимущественного экспорта и импорта в Югославию, Грецию и Турцию, получив взамен рынки Австрии и Венгрии. Партнеров по «оси Берлин — Рим» объединяла общая цель — стремление вытеснить Францию с Балкан и Восточного Средиземноморья, окружить Чехословакию. К концу 1937 г. обнаружился полный крах плана создания центрально-европейского блока. Большая часть чешской буржуазии, утратив надежду стать равноправным партнером фашистской Германии, переориентировалась и готова была довольствоваться ролью ее вассала.
Из создавшейся международной обстановки чешская реакция сделала единственный вывод — укреплять связи с генлейновцами. 16 сентября 1937 г. по инициативе Годжи состоялась первая встреча премьер-министра с Генлейном. Судето-немецкая партия переживала в это время острый внутренний кризис, и переговоры с премьер-министром помогли руководству партии подавить оппозицию в собственных рядах. Большое значение этой встрече придавал и германский посол, считавший, что «Генлейн выходит из прежней изоляции» и получает возможность оказывать влияние на самого главу чехословацкого правительства.


296
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Годжа пошел на большие уступки, обещав удовлетворить многие требования Генлейна, в частности требование о проведении в 1938 г. муниципальных выборов. Перейдя от вопросов внутриполитического сотрудничества с генлейновцами, Годжа определил свой внешнеполитический курс следующим образом: «Ядром вопроса являются отношения между Прагой и Берлином, которые, однако, должны быть урегулированы непосредственно между Прагой и Берлином без вмешательства третьих лиц».
Прикрываясь этими переговорами, гитлеровская Германия вела подготовку к нападению на Чехословакию. Немецкие милитаристы начали разрабатывать военные операции против Чехословакии в 1935 г., в связи с подготовкой захвата демилитаризованной Рейнской зоны \ «Директива об обшей подготовке войны», изданная командованием германских вооруженных сил 24 июня 1937 г., уже определяла Австрию и Чехословакию как наиболее вероятные области предстоящих военных действий.
Особое внимание Чехословакии было уделено на секретном совещании 5 ноября 1937 г. в Берлине. На этом совещании Гитлер изложил агрессивную программу борьбы германского империализма за пресловутое «жизненное пространство».
Экономическая мощь миролюбивых государств была огромной, их вооруженные силы росли и крепли, а трудности, вызванные переводом германской экономики на военные рельсы, возрастали, источники пополнения сырьевых и валютных запасов иссякли — время работало против фашистских заговорщиков. Тревога пронизывала всю речь Гитлера, и он вновь и вновь повторял, что разрешение «проблемы жизненного пространства для Германии» не может затягиваться. Однако экономические, политические и военные соображения вынуждали его переносить выполнение планов агрессии на период 1943—1945 гг.
Готовя нападение на своих основных империалистических соперников— Англию и Францию, гитлеровская Германия стремилась избежать войны на два фронта, и поэтому первые удары решила обрушить на Чехословакию и Австрию: «Для улучшения нашего военного и политического положения,— говорил Гитлер,— наша цель в каждом случае затруднения, вызванного войной, прежде всего должна заключаться в одновременном захвате Чехословакии и Австрии с целью устранения всякой опасности с флангов в случае возможного наступления на Запад». Кроме того, захват Чехословакии открывал германскому империализму путь в Дунайский бассейн и на Балканы, обеспечивал дополнительные производственные мощности первоклассной военной промышленности, давал новые резервы рабочей силы, источники продовольствия, запасы сырья и валюты.
Фашистские заправилы отлично понимали, что Советский Союз готов оказать и окажет серьезное противодействие германской агрессии против Чехословакии. Поэтому особое значение придавалось завершению аннексии Чехословакии в кратчайшие сроки. Военное участие России зависит от быстроты наших действий, подчеркивал Гитлер.
Острота империалистических противоречий между Германией и Италией в Центральной Европе отошла в прошлое, и гитлеровская клика не ожидала никакого сопротивления со стороны Италии.
О позициях западных союзников Чехословакии, на которых все еще уповала чехословацкая демократическая буржуазия, свидетельствует
1 План военного захвата Рейнской зоны (так называемая операция Шулунг, разработанная на основе директивы имперского министра обороны от 2.V 1935 г.) предусматривал подготовку действий германской авиации против Австрии и Чехословакии.


Растущая угроза фашизма
297
одна из записей протокола совещания 5 ноября 1937 г.: «Лично фюрер считает, что, по всей вероятности, Англия и, возможно, Франция молча уже отказались от Чехословакии, что они уже привыкли к мысли о том, что в один прекрасный день этот вопрос будет разрешен Германией».
Это было личным мнением Гитлера, и оно ставилось под сомнение большинством германских дипломатов и генералитета; впрочем, и сам Гитлер, как это отчетливо видно из того же самого протокола, отдавал себе отчет в том, что возможность захватить Чехословакию раньше 1943—1945 гг. представится только в случае серьезного политического кризиса (гражданской войны) во Франции или вооруженного столкновения между Англией, Францией и Италией в районе Средиземного моря.
Однако вскоре обнаружилось, что правительство Великобритании склонно пойти на такие уступки (разумеется, за чужой счет), на которые и не рассчитывали в ту пору фашистские агрессоры.
19 ноября 1937 г. Гитлер принял в Оберзальцберге английского министра Галифакса. В ходе беседы, на которой присутствовал германский министр иностранных дел фон Нейрат, Галифакс от имени английского правительства внес предложение о сотрудничестве между Англией, Германией, Францией и Италией в целях борьбы против большевизма, что по сути выражало стремление возродить в новой ситуации и в бесконечно более опасной форме не осуществленный проект «Пакта четырех». При этом Галифакс не раз подчеркивал, что английское правительство предвидит будущие изменения в «европейском порядке», которые коснутся Данцига (Гданьска), Австрии и Чехословакии, и что Англия заинтересована лишь в том, «чтобы эти изменения были произведены путем мирной эволюции» L Гитлер уклонился от обсуждения вопроса о Данциге, а в отношении Австрии выразил надежду, что справится с ней без всяких трудностей. В то же время он отметил трудности «в урегулировании отношений с Чехословакией» и потребовал, чтобы Англия приложила наибольшие усилия именно в этом направлении.
Зная об антисоветских настроениях его собеседника, Гитлер не скрывал своей озабоченности, которую вызывали у него советско-французский и особенно советско-чехословацкий договоры, усилившие роль СССР в европейской политике 1 2.
В беседе между Гитлером и представителем английского правительства непреодоленными остались противоречия по колониальному вопросу. В конце концов германской стороне пришлось заявить о готовности отложить рассмотрение колониальной проблемы, если своевременно будут решены вопросы, связанные с Центральной Европой.
Галифакс дал понять, что эти вопросы могут быть урегулированы и снова предложил прямые переговоры между представителями правительств.
Переговоры Галифакса с Гитлером были обсуждены на англо-французской конференции, состоявшейся 28—30 ноября 1937 г. в Лондоне. Представители французского правительства одобрили результаты этих переговоров и примкнули к английской позиции. При обсуждении чехословацкого вопроса Чемберлен заявил, что Франция вряд ли сможет рассчитывать на Англию, если она окажет помощь Чехословакии в случае конфликта, который может возникнуть в связи с решением вопроса о положении немцев. По инициативе Англии было решено оказать давление на чехословацкое правительство с целью принудить его пойти навстречу 1 «Документы и материалы кануна второй мировой войны», т. I, стр. 35—36.
2 Там же, стр 38.


298
Чехословакия в 1918—1945 гг.
требованиям генлейновцев. Французскому министру иностранных дел Дельбосу в связи с его предстоящей поездкой в страны Центральной Европы было поручено рекомендовать чехословацкому правительству пойти на уступки генлейновцам и урегулировать отношения с Германией путем непосредственных переговоров с Берлином. Это поручение Дель- бос выполнил во время посещения Праги в декабре 1937 г. На вопрос Бенеша о том, что предпримет Франция в случае германской агрессии, он ответил: «Вы должны лишить Гитлера всякого предлога для выступления».
Германо-английский сговор, достигнутый во время беседы Гитлера с Галифаксом и одобренный правящими кругами Франции на англофранцузской конференции в Лондоне, получил поддержку и со стороны империалистических кругов США. 23 ноября 1937 г. в Бостоне гитлеровские дипломаты встретились с членами конгресса США и представителями крупнейших американских монополий. Конгрессмены и монополисты благосклонно отнеслись к высказанным гитлеровцами планам. Позиция крупного монополистического капитала предопределила благожелательное отношение Государственного департамента США к гитлеровской агрессии в Европе.
Без поддержки Англии, Франции и США гитлеровская Германия не решилась бы на насильственный захват Австрии, Чехословакии и других европейских государств.
Анализ документов и материалов, относящихся к дипломатическому сговору гитлеровской Германии с Англией, Францией и империалистическими кругами США неоспоримо свидетельствует о том, что еще за год до мюнхенских событий, в ноябре 1937 г., Чехословакия была отдана крупными империалистическими державами на растерзание фашистскому агрессору.
Угроза фашистского порабощения, нависшая над народами Чехословакии, требовала принятия неотложных мер для защиты республики от внешних и внутренних врагов. Единственной партией страны, действительно боровшейся за спасение суверенного Чехословацкого государства, была коммунистическая партия. От имени миллионов трудящихся коммунисты требовали, чтобы правительство на международной арене всеми силами поддерживало инициативу Советского Союза, усилия которого были направлены на обеспечение всеобщей безопасности.
Коммунисты решительно выступили за укрепление сотрудничества между Чехословацкой республикой и Советским Союзом, придавали большое значение деятельности Союза друзей СССР, стремясь превратить его в могучую массовую организацию. В беседе с представителем Центрального комитета Союза друзей СССР, состоявшейся 2 июля 1936 г., Клемент Готвальд сказал: «Приобрести друзей Советского Союза значит приобрести сторонников мира и идеи социализма. Все, кто за мир и социализм, должны быть друзьями СССР и членами организации, которая эту дружбу поддерживает среди широчайших слоев народа, укрепляет, углубляет и хранит ее. Политика дружбы и союза с СССР является для Чехословакии — малого государства — гарантией безопасности от немецкого фашизма. Поэтому организация Союза друзей СССР имеет действительно историческое значение» 1
Большую и плодотворную работу в Союзе друзей СССР вел выдающийся чешский ученый Зденек Неедлы, который был в то же время
1 К. Gottwald. Spisy, sv. VII, str. 186.


Растущая угроза фашизма
299
и руководителем Общества культурных и экономических связей с СССР. Оба общества несли правду о Советском Союзе в широкие массы чехословацкого народа, выступая поборниками чехословацко-советской дружбы.
Деятельность Союза друзей СССР и Общества культурных и экономических связей с СССР вызывала злобу и ненависть врагов чехословацкого народа, особенно фашистов всех национальностей. Империалистическая агентура в рабочем движении в лице правых социалистов также всячески стремилась помешать укреплению дружбы Чехословакии и Советского Союза. Руководство социал-демократической и чешской национально-социалистической партий дошло до того, что в 1936 г. приняло позорное решение о запрещении своим членам вступать в Союз друзей СССР. Но вражеские происки не могли остановить роста авторитета и влияния этого общества, число членов которого за один 1936 г. увеличилось в два раза.
Горячий отклик у чехословацкого народа нашла новая конституция СССР, принятая в 1936 г. Чрезвычайным VIII Всесоюзным съездом Советов. В новой, социалистической конституции Советского Союза чехословацкие трудящиеся увидели документ, выражающий мечты и чаяния миллионов честных тружеников, всего прогрессивного человечества. Коммунистическая печать Чехословакии провела широкую разъяснительную работу среди тружеников города и деревни. Коммунисты организовали сотни собраний и митингов. Коммунистические газеты и журналы в течение многих месяцев публиковали резолюции массовых собраний, письма трудящихся, статьи выдающихся деятелей науки и культуры — Зденека Неедлы, Станислава Костки Неймана и многих других, в которых выражалось горячее одобрение и восхищение конституцией победившего социализма.
Чувства любви к Советскому Союзу, глубокое осознание решающей роли могучей советской державы в исторических судьбах чехословацкого народа как никогда ярко проявились во время празднования XX годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. В ноябре 1937 г. по всей Чехословакии прокатилась мощная волна демонстраций и митингов трудящихся, прошедших под лозунгом укрепления союза и дружбы с Советским Союзом. Коммунисты разъясняли массам огромное историческое значение Великого Октября. Они подчеркивали, что подобно тому, как возникновение самостоятельного Чехословацкого государства неотделимо от Великой Октябрьской социалистической революции, так и само существование Чехословацкой республики неразрывно связано с борьбой Советского Союза за мир и дружбу между народами. Это все больше понимал чехословацкий народ.
По инициативе Союза друзей СССР был проведен сбор подписей под Приветствием Советскому государству» в связи с 20-летием его существования.
Буржуазия встретила эту кампанию в штыки. Начальник канцелярии министерства иностранных дел поспешил известить министерство внутренних дел о том, что президент республики и министр иностранных дел считают кампанию, задуманную Союзом друзей СССР, «неумеренной потому бесцельной и излишней». В письме подчеркивалось, что «Союз не может рассчитывать ни на материальную поддержку этой кампании, ни на то, что члены правительства или иные общественные деятели, и, наконец, сам президент республики присоединится к задуманной кампании по сбору подписей». Буржуазию и на этот раз поддержали правые и деры социал-демократических и национально-социалистической партии,


300
Чехословакия в 1918—1945 гг.
пытавшиеся запретить членам этих партий ставить свои подписи под приветствием Советскому Союзу.
Однако, несмотря на все противодействия, приветствие подписала значительная часть взрослого населения страны: 150 тыс. лиц и 3700 коллективов и организаций, объединявших 2 млн. 250 тыс. человек — людей различных убеждений и партий, в том числе членов социал- демократической и национально-социалистической партий. Этот своеобразный плебисцит и все празднование 20-летия Великого Октября 1 свидетельствовали о растущих симпатиях народа Чехословакии к Советскому Союзу. «Мы твердо верим, что это рабочее государство со своей великой армией служит прочной преградой для разбоя фашистских государств», заявили 5100 рабочих предприятий Польдина Гуть в Кладно на митинге, посвященном XX годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Любовь к Советскому Союзу, непреклонная вера в то, что могучая социалистическая держава никогда не оставит в беде трудящихся других стран, служила для чехословацкого народа источником силы для борьбы против гитлеровской агрессии и ее пособников.
8
ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СТРАНЫ
В НАЧАЛЕ 1938 г.
УСИЛЕНИЕ ФАШИСТСКОЙ УГРОЗЫ ЧЕХОСЛОВАКИИ
В начале 1938 г. фашистская Германия, основываясь на достигнутом сговоре с представителями правящих кругов Англии и США, перешла к осуществлению своих захватнических планов в Центральной Европе. Первым объектом агрессии была намечена Австрия. Правительства Англии и Франции уклонялись от выступления в защиту самостоятельности Австрии, давая понять, что присоединение Австрии к Германии они считают делом, касающимся только этих двух государств.
Англо-французское пособничество агрессору усилило происки реакции в Чехословакии. Аграрии сочли, что пришло время осуществить планы создания правительства правой ориентации, о котором они вели переговоры с генлейновцами, глинковцами и чешскими фашистами. 1 января 1938 г. газета «Венков» опубликовала статью председателя аграрной партии Р. Берана, высказавшегося за введение Генлейна в состав правительства.
Премьер-министр Годжа, а также Черный >и другие члены правительства обсуждали с германским послом вопрос о включении Генлейна в правительство, полагая возможным осуществить это после общинных выборов. Английский посол в Чехословакии Ньютон рекомендовал Годже ввести в правительство представителей генлейновской партии. О ходе этих переговоров был осведомлен и Бенеш, который считал также возможным привлечение представителей партии Генлейна в правительственную коалицию.
1 Официальные власти стремились ограничить размах празднования в Чехословакии 20-летия Великой Октябрьской социалистической революции. Проведение митингов и других выступлений, имевших политический характер, было разрешено лишь в некоторых крупных городах. В остальных местах разрешались только мероприятия, отмечающие расцвет советской культуры.


Растущая угроза фашизма
301
Трудовой народ страны не знал обо всех этих закулисных переговорах, но правильно понял, что заявление Берана свидетельствует о новом заговоре реакции против демократии и независимости Чехословацкой республики. Новогодняя статья Берана вызвала взрыв возмущения: по всей стране проходили тысячи собраний, митингов и демонстраций. Это был действительно могучий патриотический и антифашистский подъем народных масс, который при единстве действий демократических партий и организаций мог в корне изменить внутриполитическую обстановку в стране. Оценивая сложившуюся обстановку, Политбюро ЦК КПЧ поставило перед партийными организациями задачу — сплачивать повсюду всех антифашистов и демократов, быть готовыми к выступлению против реакционных заговорщиков. В сообщении о заседании Политбюро ЦК КПЧ, опубликованном 8 января 1938 г., подчеркивалось: «Нет иного пути к сохранению демократического режима, сохранению верности нынешним союзникам Чехословакии, нет иного пути к сплочению республики от происков внутренней и внешней реакции, кроме пути боевого демократического единства народа». Коммунистическая партия заявила, что она готова в любой момент стать бок о бок со всеми демократическими партиями и поддержать активно и решительно каждое действие, отвечающее интересам защиты демократии и республики. В ответ на попытку реакции создать правительство национальной измены КПЧ призвала трудящихся к борьбе за последовательно демократическое и антифашистское правительство, за боевое правительство народа.
Буря народного возмущения заставила заговорщиков отступить. Фашистскому агрессору и его пособникам был преподан хороший урок: Чехословакия — это не Австрия, и чехословацкий народ не позволит пятой колонне изнутри взорвать республику. Чехословацкая реакция вынуждена была уйти в подполье и там, в тайне от собственного народа, продолжала плести нити заговора против республики. В начале февраля в Ружомбероке глинковцами и генлейновцами было заключено соглашение о тесном сотрудничестве, к которому в том же месяце присоединились фашистские венгерские сепаратисты и украинские националисты. Лидеры чешской буржуазии вели закулисные переговоры с германским послом в Праге. Бенеш, президент республики, которую свободолюбивый чехословацкий народ готов был защищать всеми силами, заявлял о своей готовности к новым уступкам фашистскому захватчику. В ответ на дикие угрозы и оскорбления, которые Гитлер обрушил в своей речи на съезде германской национал-социалистической партии на Чехословакию, Бенеш покорно заявил: «Германия имеет право требовать, чтобы никто не мог использовать Чехословакию как орудие против Германии». Бенеш пошел так далеко, что в разговоре с официальным представителем агрессивной державы, выжидающей подходящего момента для нападения на Чехословакию, отрекся от союзнического договора с СССР. Бенеш назвал договор с СССР «пережитком минувшей эпохи» и при этом заявил, что тем не менее «он не может так просто выбросить его в корзину для бумаг».
Развивая мысль Бенеша, Беран в разговоре с германским послом 26 февраля заявил, что аграрная партия против идеи коллективной безопасности и за сближение с Германией, но «не может взять на себя риск разорвать союзнические отношения с Советской Россией до тех пор, пока не убедится в том, что ее стремления будут оценены Германией». Готовые все продать, но боящиеся продешевить, аграрии вели довольно откровенную и совершенно бесстыдную торговлю. И чем? — Союзническим договором с СССР, представлявшим единственную опору и защиту национального существования Чехословацкого государства.


302
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Заправилы гитлеровской Германии отлично понимали разницу между раболепствующими правителями Чехословакии и ее гордым, мужественным народом. Поэтому, подготовляя захват Австрии, гитлеровцы со страхом следили за Чехословакией, за поведением народных масс в стране. Начальник верховного командования германских вооруженных сил предупреждал Гитлера, что «если Чехословакия проведет мобилизацию, то мы... не в силах будем захватить Австрию».
Поэтому-то представители германского правительства — Геринг, Ней- рат и Эйзенлор — в течение двух дней трижды заверяли чехословацкое правительство в своих мирных намерениях и готовности уважать суверенитет и территориальную целостность Чехословакии.
12 марта 1938 г. фашистская Германия захватила Австрию. Выждав пока несколько утихнет возмущение общественного мнения разбойничьим: актом гитлеровцев, английское правительство Чемберлена 2 апреля формально признало захват Австрии Германией. Аналогичную позицию заняли и правящие круги Франции. Правительство США также поспешило признать «аншлюсе».
Только Советский Союз выступил с решительным протестом против военного вторжения Германии в Австрию и лишения австрийского народа его независимости. 17 марта Советское правительство направило державам ноту, предложив немедленно созвать международную конференцию для организации коллективной защиты народов, которым угрожала фашистская агрессия. В своей ноте советское правительство указывало, что насилие, совершенное в центре Европы, создало несомненную опасность для всех европейских, и не только европейских государств. В ноте подчеркивалось, что в первую очередь возникает угроза Чехословакии. Советское правительство заявляло, что мир может быть сохранен только в том случае, если будут приняты немедленные меры к созданию системы коллективной безопасности. «Завтра может быть уже поздно,— говорилось в советской ноте,— но сегодня время для этого еще не прошло, если все государства, в особенности великие державы, займут твердую недвусмысленную позицию в отношении проблемы коллективного спасения мира».
Правящие круги Англии, Франции и США отказались от совместных коллективных действий против агрессора, показав тем самым, что не намерены препятствовать гитлеровской агрессии.
Захват Австрии ухудшил стратегические, политические и экономические позиции Чехословакии. Однако чехословацкое правительство признало захват Австрии Германией, удовлетворившись ничем не гарантированным заявлением гитлеровских заправил о том, что Чехословакия не подвергнется нападению со стороны Германии.
Захват Австрии, усиливший угрозу независимости Чехословакии, не встретил отпора ни со стороны правящих кругов чехословацкой буржуазии, ни со стороны буржуазных и мелкобуржуазных партий. Только коммунистическая партия выступила в защиту республики и организовала массы на отпор фашизму. При первых же известиях о захвате Австрии коммунисты призвали трудящихся к бдительности, к активным действиям. Они разъясняли массам, насколько серьезной стала опасность, нависшая над Чехословакией.
Призывы коммунистической партии нашли горячий отклик среди трудящихся Праги, Брно, Кладна, Пльзеня и других промышленных центров. Рабочие требовали эффективных мер для защиты республики.
12 марта и в последующие дни на предприятиях Кладненского промышленного района состоялись заседания заводских комитетов, собрания рабочих на шахтах и завод?#. Президент республики и правительство еже¬


Растущая угроза фашизма
303
дневно получали сотни резолюций и петиций, в которых трудящиеся требовали принятия решительных мер по обеспечению демократии и независимости Чехословацкой республики. Рабочие требовали создания единого фронта для защиты республики. Заводской комитет предприятий Пражского металлургического общества в Кладно, выражая мнение и решимость рабочих, заявлял в письме на имя правительства и руководства социалистических партий: «Мы твердо стоим на страже обороны республики. В союзе с Советским Союзом и Францией Народного фронта, при широчайшей мобилизации демократических антифашистских сил- народа мы не потерпим поражения, а, напротив, одержим победу!» 21 марта в г. Кладно состоялась 20-тысячная демонстрация верности республике, в которой участвовали рабочие различных национальностей.
Исходя из ясно выраженной воли народа, компартия сформулировала развернутую программу защиты независимости и целостности Чехословацкой республики. Эта программа революционного авангарда чехословацкого пролетариата была изложена в парламенте В. Широким и другими депутатами-коммунистами. Программа коммунистической партии была направлена на демократическое разрешение назревших внутриполитических и социальных вопросов. Она содержала конкретные мероприятия, способствующие усилению обороноспособности Чехословацкого государства.
Коммунисты требовали покончить с террором генлейновских штурмовых отрядов в северных пограничных районах, объявить вне закона Судето-немецкую фашистскую партию, организовать защиту немецких рабочих организаций, обеспечить полную свободу деятельности антифашистам и их организациям, усилить охрану северных и западных границ республики. Коммунистическая партия подчеркивала, что при решении немецкого национального вопроса необходимо прежде всего удовлетворить социально- экономические и культурные требования немецких трудящихся. Далее коммунистическая партия предлагала правительству отвергнуть сепаратистскую программу Словацкой народной партии, а переговоры о справедливых требованиях словацкого народа впредь вести с представителями словацких демократических партий, представляющих большинство населения.
Коммунистическая партия требовала проведения социальных и экономических реформ, обеспечивающих ликвидацию безработицы, введения новой системы заработной платы, освобождения ремесленников и крестьян от задолженности по налогам, проведения новой земельной и налоговой реформы и др. Правительство, указывала компартия, должно созвать совещание представителей рабочих, профсоюзных и других организаций. Задачей такого совещания должна явиться разработка экономических мероприятий, необходимых для обороны республики. Компартия требовала ввести контроль с участием профсоюзов на промышленных предприятиях, имеющих наиболее важное значение для обороны, и очистить эти предприятия от вражеских элементов. Коммунисты предлагали расширить всеобщее военное обучение граждан, организовать быстрое строительство бомбоубежищ и бесплатную раздачу противогазов населению. Компартия требовала ввести обязательное обложение капиталистических прибылей чрезвычайным налогом для укрепления обороны республики.
Осуществление программы, которую коммунистическая партия огласила в парламенте, коренным образом изменило бы внутриполитическое положение Чехословакии. Демократизация страны и тесное сотрудничество с СССР упрочило бы внешнеполитические позиции Чехословацкой республики. Осуществление такой программы было под силу лишь правительству, опирающемуся на широкую демократическую основу и пользу¬


304
Чехословакия в 1918—1945 гг.
ющемуся доверием всего чехословацкого народа. Создания такого правительства и требовали коммунисты.
Программа компартии содержала ясные и конкретные предложения, осуществление которых на деле обеспечивало национальные интересы и демократические свободы. Оппортунистические лидеры социал-демократической и национально-социалистической партий, отвергнув предложения компартии о едином фронте, облегчили происки внутренней реакции и агентуры гитлеровской Германии.
После аншлюсса Австрии Генлейн был вызван в Берлин и получил указание усилить провокационную деятельность. Судето-немецкая партия должна была непрерывно увеличивать свои требования чехословацкому правительству, отвергнуть предложения о вступлении в правительственную коалицию, сорвать возможность достижения соглашения. При этом подчеркивалось, что генлейновцы должны поддерживать самый тесный контакт с министерством иностранных дел Германии, Центральным бюро «Фольксдейче» и с германским послом в Праге Эйзенлором. Особое внимание было обращено на усиление сотрудничества генлейновцев с другими буржуазно-националистическими фашистскими группами в Чехословакии, прежде всего со словацкими.
Генлейновцы при попустительстве властей нападали на рабочие собрания, провоцировали столкновения, составляли «черные» списки деятелей антифашистского движения и пересылали их в германское гестапо. Ген- лейновская пропаганда распространяла слухи о близком перевороте в Чехословакии, который произойдет таким же путем, «как в Австрии». Генлейновцы запугивали рабочих-немцев, принуждая их вступать в свою партию. В марте 1938 г. с Судето-немецкой партией слились немецкие аграрии, немецкая христианско-социальная и немецкая живностенская партии. К руководству немецкой социал-демократической партией пришел буржуазный националист В. Якш, сторонник сотрудничества с генлейновцами.
24—26 апреля в Карловых Варах состоялся съезд Судето-немецкой партии. На съезде Генлейн изложил программу, содержавшую требования полной автономии (по сути отторжения) районов, граничащих с Германией и Австрией, и ликвидации договоров Чехословакии с Советским Союзом и Францией и сближения с Германией.
Происки гитлеровцев и их агентуры в Чехословакии всячески поощрялись реакционными правящими кругами Англии и Франции. В качестве предлога для вмешательства во внутренние дела Чехословацкой республики английские и французские империалисты использовали вопрос о национальных меньшинствах. Министр иностранных дел Англии лорд Галифакс писал английскому послу в Париже: «Корень германо-чехословацких разногласий следует искать не в положении немецкого населения, а во внешней политике и особенно в обязательствах, которыми она (Чехословакия. — Ред.) связана с Францией и Советским Союзом. Заставить Чехословакию расторгнуть договор с Советским Союзом было бы самым легким путем для решения вопроса».
28—29 апреля 1938 г. в Лондоне состоялось совещание премьер-министров и министров иностранных дел Франции и Великобритании. На совещании представители правящих кругов обеих стран договорились не препятствовать гитлеровской Германии в захвате Чехословакии. Был обсужден также вопрос о том, как лучше это преподнести общественному мнению своих стран.
Препятствием к осуществлению империалистического заговора против чехословацкого народа была миролюбивая политика Советского Союза, которую поддерживали трудящиеся Англии и особенно Франции, готов-


Растущая угроза фашизма
305
ность советского правительства выполнять свои обязательства по отношению к Чехословакии.
23 апреля 1938 г. посланник Чехословакии в СССР 3. Фирлингер сообщал своему правительству о том, что в Кремле под председательством Сталина состоялось совещание по чехословацкому вопросу. Совещание приняло решение: СССР, если его попросят, готов вместе с Францией и Чехословакией предпринять все меры по обеспечению безопасности Чехословакии.
Более того, советское правительство приняло решение оказать помощь Чехословакии не зависимо от поведения Франции. 26 апреля 1938 г. об этом публично заявил председатель Президиума Верховного Совета СССР М. И. Калинин. «Чехословакии мы,помогаем,— говорил М. И. Калинин,— в том случае, если ей помогает Франция и наоборот, Чехословакия нам будет помогать в том случае, если нам будет помогать Франция». í Разумеется,— подчеркнул при этом М. И. Калинин,— пакт не запрещает каждой из сторон придти на помощь, не дожидаясь Франции».
О своей готовности оказать военную помощь Чехословакии, даже если этого не сделает Франция, советское правительство сообщило чехословацкому правительству через К. Готвальда, который по возвращении в Прагу в середине мая встретился с Э. Бенешем.
Однако господствующая клика Чехословакии неизменно отвергала эти предложения. Бенеш по-прежнему упорно придерживался прежней позиции. В апреле он разъяснял посланнику Чехословакии в СССР: «В существующих отношениях между Парижем — Прагой — Москвой всегда соблюдался принцип, что Прага не проявляет инициативы и сама не будет вести переговоры, особенно о военных делах. Несколько раз было сказано Парижу, что этого мы сделать не можем ввиду своей исключительной ситуации и в силу лояльности по отношению к Польше и Румынии. Мы можем присоединиться только к тому, о чем перед этим и раньше договорились Париж с Москвой, точно так же, как мы присоединились к политическому договору, ранее согласованному между Парижем и Москвой».
Неизменность своих установок Бенеш подтвердил в беседе с английским послом, состоявшейся 18 мая в Праге. Бенеш заверил, что чехословацкое правительство во взаимоотношениях с Россией всегда и во всем будет следовать Англии и Франции, и коль скоро Россия перестанет представлять интерес для Западной Европы, она не будет представлять интереса и для Чехословакии.
Каковы бы ни были субъективные желания, которые могут быть приписаны Бенешу, объективно его политика означала измену национальным интересам Чехословакии, ибо английское и французское правительства решили выдать Чехословацкую республику гитлеровской Германии при условии, если острие фашистской агрессии будет обращено на Восток, против Советского Союза.
9
БОРЬБА НАРОДНЫХ МАСС ПРОТИВ АНТИНАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ БУРЖУАЗИИ
Чехословацкий народ, прежде всего рабочий класс, был полон решимости отстоять Чехословацкую республику от посягательств внутренней и международной реакции. Готовность защитить республику особенно ярко проявилась во время празднования 1 Мая. Самая мощная демонстрация 20 История Чехословакии, т. III


зов
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Демонстрация 1 Мая 1938 г. в Праге
была организована в Праге. На Вацлавской площади собралось 120 тыс. человек. Во главе коммунистической колонны, которая была самой многочисленной, красное знамя символически развевалось рядом со знаменем республики. В Брно в демонстрации принимало участие свыше 50 тыс. человек, в Моравской Остраве — 35 тыс., в Кладно — 35 тыс. Массовые демонстрации проходили под лозунгами создания единого фронта коммунистов и социал-демократов.
Первомайские демонстрации в Либерце, Усти-на-Лабе, Мосте, Хомутове, Теплице, Яблункове и других городах пограничных районов Северной Чехии, организованные коммунистами, сопровождались острыми столкновениями с фашистами.
Первомайские выступления пролетариата оказали большое влияние на все слои населения страны, в том числе и на интеллигенцию. В середине мая выдающиеся деятели науки и культуры Чехословакии обратились к народу с воззванием, в котором говорилось: «Во имя национальной свободы и государственной самостоятельности, завоеванных 20 лет назад, мы призываем всех верных граждан Чехословацкой республики решительно, с несгибаемой верой в правоту нашего дела стоять за целостность и неприкосновенность суверенитета нашего государства. Только в прочном единстве— наша непреодолимость и сила...». В стране началась кампания сбора подписей под этим воззванием. К концу сентября 1938 г. число подписавшихся превысило 1 млн.
Приближались муниципальные выборы, которые должны были проводиться досрочно в соответствии с обещанием Годжи, данным Генлейну в сентябре 1937 г. Два первых тура выборов были назначены на май, а третий тур — на июнь.


Растущая угроза фашизма
*07
13 мая ЦК КПЧ опубликовал предвыборное воззвание, содержавшее программу защиты республики и демократии. В связи с выборами коммунистическая партия снова обратилась к руководству социал-демократической партии с предложением выступить на выборах единым фронтом. Руководство социал-демократической партии отвергло предложения коммунистов о совместном выступлении и открыто высказалось за блок с буржуазными партиями.
Политика раскола рядов пролетариата и саботажа антифашистского единства трудящихся, проводимая правыми лидерами социал-демократической и национально-социалистической партий, облегчила предвыборные маневры буржуазных партий.
Внутренняя реакция рассчитывала использовать муниципальные выборы для осуществления планов, конечной целью которых было установление фашистской диктатуры и капитуляция перед гитлеровской Германией.
Во время подготовки к выборам генлейновцы создали вооруженные формирования по образцу эсэсовских отрядов. Город Аш, расположенный вблизи чехословацко-германской границы, стал открытой штаб-квартирой гитлеровской агентуры в Чехословакии. Чехословацкие власти, запрещая собрания и демонстрации антифашистов, потворствовали генлейновцам.
В средине мая 1938 г. стали поступать сведения о движении германских войск к границам Чехословакии. С 19 мая на чехословацкой границе началась концентрация польских войск.
Народные массы потребовали от чехословацкого правительства проведения мобилизации. Правительство снеслось с Англией и Францией и объявило в ночь с 20 на 21 мая 1938 г. о частичной мобилизации. В субботу, 21 мая, ЦК КПЧ обратился к народу с воззванием. В нем говорилось:
«Мы обращаемся к рабочему классу и всему трудовому народу города и деревни с призывом: без различия партийной и национальной принадлежности сомкнуться в прочное, нерушимое единое целое.
Мы обращаемся ко всем нациям республики с тем, чтобы они отодвинули в сторону все, что их разделяет, и единодушно встали на защиту мира и своей отчизны.
Мы призываем все политические партии и всех деятелей подчинить свои партийные интересы общему делу сохранения мира, безопасности, целостности и независимости республики.
Мы заявляем о своей непоколебимой воле вести переговоры и действовать совместно со всеми, кто полон решимости оборонять республику». ЦК КПЧ подчеркивал, что коммунисты Чехословакии будут в первых рядах защитников республики.
Мероприятия правительства по проведению мобилизации были решительно поддержаны трудовым народом. Мобилизация прошла быстро и организованно. 21 мая до полудня большинство призывников уже прибыло в свои подразделения и немедленно двинулось к границе. Через шесть часов после объявления мобилизации призывники находились уже в воинских частях. Армия была готова встретить агрессора.
Вынужденные под давлением масс провести некоторые оборонные мероприятия, правящие круги Чехословакии продолжали заискивать перед Гитлером. Характерна в этом отношении речь президента республики Э. Бенеша, произнесенная 21 мая в г. Таборе. В дни огромного патриотического подъема чехословацкого народа, проявившего решительную готовность отстаивать до конца независимость своей родины бок о бок с Советским Союзом и антифашистскими силами других стран, Бенеш заявил, что надежды на мир и стабилизацию положения в Европе он возлагает на Гитлера и Муссолини.
20*


<3U8
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Демонстрация в Праге в дни майского кризиса 1938 г.
События 20—21 мая 1938 г. определили исход майского кризиса в пользу чехословацкого народа и всеобщего мира. Коммунистическая партия призывала народ к бдительности, объясняя народу, что новые попытки агрессии неизбежны в будущем и что нужно принять все меры к тому, чтобы встретить их во всеоружии. Коммунисты подчеркивали, что для этого необходимо сохранить и упрочить единство народа, в первую очередь единство пролетариата, создавшееся в дни майского кризиса.
В этой обстановке состоялись муниципальные выборы. В столице Чехословакии выборы принесли победу антифашистским силам. В Праге коммунисты получили 100 тыс. голосов — на 40% больше по сравнению с предшествующими выборами. По количеству поданных за них голосов они заняли второе место (первое оставалось за национально-социалистической партией). Все реакционные партии собрали в Праге вдвое меньше голосов, чем коммунистическая, социал-демократическая и национально-социалистическая партии. В Закарпатской Украине количество голосов, поданных за кандидатов компартии, увеличилось по сравнению с 1935 г. в полтора раза. 12 июня происходили выборы во многих крупных промышленных центрах: в Кладно, Колине, Пардубицах, Раковинке и др. В 50 городах компартия получила на 6 тыс. голосов больше, чем во время парламентских выборов 1935 г. В северных пограничных районах Судето-немецкая партия собрала около 70% голосов избирателей. В Словакии коммунистам удалось удержать позиции в основных промышленных центрах, но в целом глинковской партии удалось путем националистической демагогии привлечь на свою сторону большое число избирателей.


Растущая угроза фашизма
30»
После майской мобилизации правительство предложило генлейнов- цам возобновить переговоры о статуте немецкого национального меньшинства в Чехословакии. Последние приняли это предложение, хотя и не помышляли об урегулировании немецкого вопроса. Эти переговоры, по замыслу заправил германского фашизма, должны были составить часть военно-политической подготовки к нападению на Чехословакию.
30 мая 1938 г. Гитлер подписал план военного нападения на Чехословакию (так называемый план Грюн), который разрабатывался командованием вооруженных сил Гер-мании с середины 1937 г. Согласно этому плану, не позже 1 октября 1938 г. Чехословакия должна быть захвачена в результате нападения всех родов вооруженных сил Германии, действующих одновременно с разных стратегически важных направлений. Планом предусматривалось развертывание пропаганды с целью запугать чехов и повлиять на нейтральные государства, а также экономическая война против Чехословакии.
Гитлеровская клика в своих планах большое место отводила провокационной деятельности Судето-немецкой партии и рассчитывала на содействие чешских и словацких реакционных партий и групп, представлявших чешскую и словацкую монополистическую буржуазию.
Один из возможных предлогов для нападения на Чехословакию гитлеровцы видели в организации провокационного убийства германского посла в Праге.
В июне 1938 г. возобновились переговоры чехословацкого правительства с представителями национальных меньшинств. Гитлер дал указание Генлейну, чтобы Судето-немецкая партия предъявляла чехословацкому правительству все возрастающие требования, которые оно не смогло бы выполнить. Исполняя эту директиву, Судето-немецкая партия выступила с меморандумом (так называемый июньский меморандум), открыто требовавшим автономии Судетской области. Свой меморандум судетские фашисты рассматривали как единственно возможную базу для переговоров с правительством.
Чехословацкое правительство признало Судето-немецкую партию единственным партнером в переговорах по урегулированию проблемы немецкого национального меньшинства в Чехословацкой республике. С самого начала от участия в переговорах были отстранены все демократические и антифашистские организации, прежде всего коммунистическая партия.
Коммунистическая партия решительно выступила против подобного способа ведения переговоров. Считая урегулирование национальной проблемы одним из условий создания народного фронта, компартия вела борьбу за разрешение национальной проблемы демократическим путем, при участии представителей трудящихся нечешских национальностей. Такое решение национального вопроса отвечало бы интересам сближения и братского союза народов Чехословацкой республики в период растущей фашистской угрозы. Коммунистическая партия требовала полного равенства в общественной и политической жизни для всех народов республики. Наряду с требованием улучшения материального положения трудящихся любой национальности компартия обращала особое внимание на меры по оказанию помощи безработным в пограничных районах Чехии.
В условиях, когда германский фашизм угрожал чехословацкому народу порабощением, жизненно важное значение приобрело укрепление единства между чехами и словаками. Коммунистическая партия внесла в парламент проект реформы, предусматривавший демократизацию самоуправления в Словакии. Согласно проекту власть от земского президента и окружных начальников должна перейти в руки земского и окружных


310
Чехословакия в 1918—1945 гг.
представителей, а назначаемые члены земского и окружного представительств заменятся выборными.
Словацкие коммунисты противодействовали проискам глинковской партии и вместе с чешскими коммунистами боролись за единство чехов и словаков. В августе они приняли решение, в котором указывалось на необходимость бороться за единство всех национальностей республики и подчеркивалось, что сепаратистская политика, проводимая Словацкой народной партией Глинки, гибельна для чехословацкого народа. Словацкие коммунисты проводили большую работу среди словацкого населения по укреплению братской связи между чехами и словаками.
Правительство тем временем продолжало вести переговоры с Судетонемецкой партией, в ходе которых обсуждались три законопроекта, подготовленные специальной комиссией.
Первым из них был проект закона о равноправии языков. Согласно законопроекту, в районах, где национальное меньшинство составляло половину населения, язык этого меньшинства признавался в государственных учреждениях равноправным с чешским и словацким языками.
Второй законопроект определял положение национальностей (так называемый кодекс национальностей). В нем предусматривалось, что на государственную службу представители различных национальностей республики будут приниматься в количестве, пропорциональном численности населения данной национальности. Согласно закону вводилось обучение на родном языке, организовывались школы для национальных меньшинств на одинаковых условиях с чешскими и словацкими школами. В министерствах просвещения и земледелия предлагалось организовать отделы национальных меньшинств под руководством чиновников соответствующей национальности.
Наконец, законопроект об общественной реформе административного управления и местного самоуправления предусматривал создание четырех земских сеймов: в Чехии, Моравии и Силезии, в Словакии и в Закарпатской Украине. Сеймам предоставлялись законодательные права в пределах данной территории. Эта реформа не должна была ущемлять прав Национального собрания республики.
Все эти законопроекты не разрешали полностью национальной проблемы, но проведение их в жизнь, при сохранении целостности Чехословацкого государства, смягчило бы национальные противоречия. Однако такое решение вопроса не устраивало судетских фашистов и стоявшую за их спиной фашистскую Германию. Не устраивало оно и правящие круги Англии и Франции, усилившие нажим на Чехословакию.
10
КАПИТУЛЯЦИЯ ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ БУРЖУАЗИИ
ПЕРЕД ДИКТАТОМ КРУПНЫХ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ ДЕРЖАВ.
МЮНХЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
В июле 1938 г. английское правительство с согласия правительства Франции послало в Прагу «неофициальную» миссию во главе с лордОхМ Ренсименом.
Дав согласие на приезд миссии Ренсимена, правительство Чехословакии придало искусственно раздутой «судетской проблеме», являвшейся чисто внутренним делом Чехословацкого государства, несвойственный ей


Растущая угроза фашизма
311
международный характер, чего так упорно добивались германские фашисты.
С самого начала деятельность миссии Ренсимена, направлявшаяся английским послом в Берлине Гендерсоном, характеризовалась беспрецедентным вмешательством во внутренние дела суверенной Чехословацкой республики.
Прибыв в Прагу, Ренсимен при встрече с премьер-министром Годжей рекомендовал чехословацкому правительству вести переговоры с генлей- новцами на основе так называемого июньского меморандума Судетонемецкой партии. Чехословацкое правительство приняло эту рекомендацию.
В нажиме на Чехословакию участвовало и правительство США. Вскоре после приезда в Прагу английской миссии туда же прибыл посол Соединенных Штатов в Берлине Вильсон. Во время пребывания в Праге он совещался с Ренсименом, а также встречался с президентом Бенешем и министром иностранных дел Крофтой.
Коммунистическая партия выразила протест против действий правительства, допустившего вмешательство империалистов в вопросы, составлявшие компетенцию только суверенного Чехословацкого государства. По призыву коммунистов 31 июля в Праге состоялась 50-тысячная демонстрация протеста. В дальнейшем по всей стране проходили митинги и демонстрации, участники которых протестовали против приезда английских «посредников» и против уступок фашистам. 4 августа депутаты коммунисты выступили в парламенте с заявлением, в котором говорилось: «Чехословацкий народ встревожен вмешательством во внутренние дела Чехословакии и протестует против мероприятий, наносящих ущерб суверенитету и целостности республики. Народ Чехословакии желает мира, он решительно отметает утверждение о том, что неуступчивость Чехословакии создает угрозу всеобщему миру. Миру в Европе угрожает не национальный вопрос в Чехословакии, а планы фашистских захватчиков, направленные к порабощению Чехословакии».
Приезд миссии Ренсимена ободрил немецких фашистов. 17 августа представители генлейновской партии отказались от переговоров, заявив, что их не удовлетворяют подготовленные законопроекты по национальному вопросу.
Чувствуя поддержку со стороны английских и французских правящих кругов, фашистский агрессор все более наглел. 5 сентября 1938 г. на съезде национал-социалистической партии в Нюрнберге Гитлер выступил с речью, полной угроз по адресу Чехословакии. Вслед за тем Генлейн выступил по радио с речью, в которой требовал немедленного присоединения северных пограничных районов Чехословакии к Германии. Генлейновцы перешли к открытым выступлениям. Их штурмовые отряды нападали на чехов — мирных граждан и пограничников, избивали антифашистов, запугивали немецкое население.
В связи с открытыми выступлениями генлейновцев внутриполитическая борьба в стране стала еще более напряженной. Рабочий класс во главе с коммунистической партией требовал от правительства обуздания фашистских банд.
Чем больше усиливалась угроза, тем шире становилось народное движение, развертывавшееся под лозунгами образования народного фронта. В начале сентября во всех городах и промышленных центрах страны проходили демонстрации в защиту республики. В демонстрации трудящихся г. Млада Болеслава 2 сентября участвовало около 7 тыс. человек. 4 сентя* бря состоялись многотысячные демонстрации в Мостецком каменноуголь¬


312
Чехословакия в 1918^1945 гг.
ном бассейне, Иглаве, Тршебове. В огромной демонстрации трудящихся Пльзеня участвовало 50 тыс.
Наибольшую организованность проявили рабочие Праги, 9 сентября 1938 г. в рабочем районе Смихов в Народном доме собрались представители 135 местных организаций всех политических партий и профсоюзов. Конференция избрала Комитет действия. Вторая конференция представителей политических партий и профсоюзов состоялась в пражском районе Голешовицах. Делегаты 25 заводов, присутствовавшие на конференции, потребовали, чтобы правительство приняло решительные меры к защите республики.
Коммунистическая партия предупреждала народ об опасности, об угрозе извне, разоблачая капитулянтские взгляды тех, кто пытался убедить народ,. что путем уступок можно откупиться от фашистского агрессора.
Возмущение народа заставляло организаторов империалистического заговора торопиться с выполнением преступного плана. Ренсимен, попирая конституцию Чехословацкого суверенного государства, предложил проект расчленения Чехословакии на три автономных области и создания немецких и венгерских кантонов. Этот проект шел даже дальше требований, которые генлейновцы осмеливались открыто предъявить чехословацкому правительству.
7 сентября чехословацкое правительство выступило под нажимом Рен- симена с так называемым 4-м проектом урегулирования национальной проблемы, удовлетворявшим почти все требования Карловарской программы. Генлейновцы вначале растерялись, но затем отвергли и 4-й план, заявив, что Карловарская программа включает лишь минимальные требования. Из Германии через границу были переброшены вооруженные банды фашистских головорезов. 12 сентября генлейновцы подняли мятеж в нескольких городах Северной Чехии. Коммунистическая партия возглавила борьбу против мятежников. Политбюро ЦК КПЧ заседало непрерывно, руководя областными партийными организациями. Немедленно вышел экстренный выпуск газеты «Руде право», в котором содержались следующие требования партии: мятеж подавить вооруженными силами, генлейнов- скую партию распустить, отдать приказ об аресте Генлейна. По телефону Политбюро потребовало от правительства решительно провести меры, предложенные компартией. Требования коммунистов поддержали массы, и правительство осуществило эти меры, ибо в противном случае оно, как признал Бехине, было бы сметено народом в течение часа. Немецкие трудящиеся не поддержали фашистов, и, несмотря на попустительство министра внутренних дел Черного, вооруженные отряды генлейновцев были рассеяны чехословацкими войсками в течение 48 часов.
Провал фашистского путча засвидетельствовал всю беспочвенность надежд фашистского агрессора взорвать изнутри Чехословацкую республику путем разжигания национальной розни.
16 сентября миссия Ренсимена покинула Прагу. Свое полуторамесячное пребывание в Чехословакии она использовала для сбора — в тесном контакте с генлейновцами— материалов, имевших цель подкрепить рекомендации английского правительства об отторжении Судет от Чехословацкой республики и передаче Германии этих искони чешских районов.
Провал генлейновского мятежа поставил гитлеровцев в самое критическое положение. На помощь фашистскому агрессору вновь пришли правящие круги Англии и Франции, которые пресловутый судетский вопрос вынесли окончательно на международную арену. 15 сентября в Берхтесгадене состоялась встреча английского премьера Чемберлена с Гитлером.
18—19 сентября 1938 г. в Лондоне состоялось совещание представите¬


Растущая угроза фашизма
37#
лей английского и французского правительств. Правительства Франции и Великобритании пришли к решению о невозможности сохранения в границах Чехословацкого государства районов, населенных главным образом немцами.
Чехословацкому правительству было предложено без промедления начать переговоры с Германией о передаче ей пограничных районов, включая ряд важнейших промышленных центров. Такие уступки вели к утрате Чехословакией важных стратегических оборонительных рубежей, к разрыву системы путей сообщений, к передвижению чехословацко-германской границы почти к самой Праге.
Однако, как это подтверждают документы, англо-французские пособники агрессора заручились предварительным согласием, которое было сообщено чешским социал-демократическим министром Нечасом 15 сентября Блюму, а через день Эттли и Дальтону в Лондоне. Нечас действовал в соответствии с инструкцией Бенеша, написанной последним собственноручно. Бенеш предлагал отдать Германии без плебисцита чехословацкую* территорию, населенную 1,5—2 млн. немцев. Бенеш все еще рассчитывая, что таким образом можно откупиться от агрессора, хотел, чтобы это рассматривалось как последняя уступка. Особое внимание в инструкции обращалось на сохранение в тайне того обстоятельства, что весь этот план исходит от чехословацкой стороны. В связи с этим Бенеш настаивал на том,, чтобы этот план, как и другие уступки, был «принудительно» навязан чехословацкому правительству.
20 сентября английский и французский послы вручили Бенешу ноту с требованием передать Германии пограничные районы. На заседании Совета Министров, которыми с середины сентября руководил лично президент Бенеш, министры-аграрии выступили за немедленную капитуляцию перед фашистской Германией, как этого требовали Лондон и Париж.
Однако Бенеш учитывал, что чехословацкий народ резко осуждает капитулянтскую политику правительства. В городах, промышленных центрах, в сельских общинах происходили многочисленные собрания и демонстрации. В адрес президента и правительства шел нескончаемый поток резолюций, требовавших от правительства твердой позиции в защите независимости Чехословацкого государства.
Под натиском народа правительство приняло решение отклонить англофранцузские предложения. Отказавшись от них официально, глава чехословацкого правительства от своего имени и от имени президента в то же время дал понять французскому и английскому послам, что эти предложения могут быть приняты, если они будут предъявлены в форме ультиматума.
Послы Франции и Великобритании снеслись со своими правительствами и в ночь с '20 на 21 сентября посетили президента Чехословацкой республики. От имени своих правительств они предъявили ультиматум: либо безоговорочная и немедленная капитуляция, либо Чехословакия останется один на один с Германией, ибо Англия, а за нею и Франция не окажут помощи Чехословацкой республике. Фактически это означало, что французское правительство денонсировало франко-чехословацкий договор.
Для рассмотрения англо-французского ультиматума рано утром 21 сентября было созвано заседание Совета Министров, на котором присутствовали представители командования чехословацкой армии. Решение о капитуляции, которое было принято на этом заседании, было заранее подготовлено Бенешем и Годжей. Более того, о содержании решения Совета Министров еще до его принятия были осведомлены английское и французское посольства в Праге.


314
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Постановление Совета Министров Чехословацкой республики было определено не на его заседании, а на совещаниях финансовых, промышленных и аграрных магнатов, которое проходило в сентябре на вилле президента Живностенского банка Преиса. Здесь же заседали лидер аграриев Беран, глава правительства Годжа, министр национальной обороны Мах- ник, министр внутренних дел Черный.
На этом совещании Прейс категорически настаивал на немедленной передаче Германии пограничных районов, отказе Чехословакии от союзнических договоров с СССР и Францией и ориентации внешней политики Чехословакии на Германию. Прейс призвал подавить с помощью силы демократические и патриотические организации, потребовав применить в первую очередь репрессии против коммунистов. Изложенная в его речи программа прямого предательства национальных интересов была одобрена участвовавшими в совещании представителями чехословацкой монополистической буржуазии.
Вечером 21 сентября по радио было передано заявление правительства о том, что Англия и Франция отказались предоставить военную помощь Чехословакии в случае военного конфликта с Германией. Поэтому, говорилось в заявлении, у правительства не остается другого выхода, как принять план, предложенный великими державами в качестве основы для дальнейших переговоров.
Народ сразу же ответил стихийными демонстрациями протеста в Праге, Брно, Остраве, Пльзене, Братиславе и многих других городах. Начавшись в полдень 21 сентября, демонстрации в Праге продолжались всю ночь. Коммунисты стремились организовать движение и дать ему правильную политическую направленность. Компартия потребовала отставки кабинета Годжи и создания правительства национальной обороны. Вечером 21 сентября руководство коммунистической партии установило контакт с теми деятелями реформистских и буржуазных партий, которые заявили о своей решимости защищать республику. Компартия предлагала сформировать «Комитет обороны», который мог бы стать основой нового правительства.
22 	сентября в Праге началась всеобщая забастовка, которая охватила все чешские земли и перекинулась в другие части страны. Мощное политическое выступление чешского пролетариата оказало огромное воздействие на все слои населения. Влияние коммунистической партии быстро возрастало. Опираясь на подъем народного движения, коммунистам удалось создать делегацию депутатов парламента, первой непосредственной задачей которой было потребовать от Бенеша организации обороны республики. В состав делегации вошли от коммунистической партии — Готвальд, от социал-демократов — Маркович, от национальных социалистов — Рихтр, от чешских клерикалов (лидовцев) —Кошек, от национальных демократов — Рашин, от словацких аграриев — Рыбарик, от живностенской партии — Пекарек. Так были созданы политические предпосылки для формирования правительства национальной обороны. Однако и в эти критические дни руководители социал-демократической и национально-социалистической партий поддержали закулисные маневры, которые предпринимал Бенеш.
Всеобщая политическая стачка рабочего класса, поддержанная широкими массами населения, создала новую политическую обстановку в стране: никто уже не мог ни явно поддержать капитулянтов, ни открыто проводить их политику.
22 	сентября, через 24 часа после принятия англо-французских предложений, правительство Годжи подало в отставку.


Растущая угроза фашизма
315
На смену ему пришел военно-бюрократический кабинет во главе с генералом Сыровы. Назначение «боевого» генерала премьер-министром, как и вся смена правительства, было для Бенеша всего лишь политическим трюком, имевшим цель «успокоить массы и овладеть улицей».
Под шум заверений в готовности защищать республику, правительство Сыровы взяло на себя все обязательства кабинета Годжи. 22 сентября по указанию Бенеша послы Англии и Франции были поставлены в известность о том, что, несмотря на отставку кабинета Годжи, решение о принятии англо-французских предложений остается в силе.
По инициативе Бенеша был создан так называемый коалиционный комитет, представлявший собой по сути дела закулисное правительство, в состав которого вошли Годжа и ряд других министров его кабинета.
Направляя деятельность официального правительства, Годжа, как и прежде, был постоянно связан с Бераном, Прейсом и остальными лидерами монополистической реакции. Заправилы финансовой олигархии при помощи этого политического механизма сохраняли контроль над всеми действиями правительства Сыровы.
Почему же большой патриотический подъем миллионов завершился появлением такого жалкого недоноска, как подставное правительство реакционного генерала Сыровы? Главными виновниками этого были оппортунистические лидеры реформистских партий. Отвергнув предложения компартии о единых действиях в борьбе за создание подлинно демократического правительства народной обороны республики, они поддержали капитулянтов, возглавляемых Бенешем, которые без их помощи не смогли бы успокоить и обмануть массы.
В результате предательской политики реформистов рабочий класс оставался по-прежнему расколотым, а широкое народное движение было раздробленным и стихийным. Значительная часть чешского и словацкого крестьянства находилась под влиянием буржуазных партий. За коммунистической партией в деревне шел сельскохозяйственный пролетариат, организованный в красном профсоюзе земледельческих и лесных рабочих. Кроме того, в аграрной партии существовала оппозиция, состоявшая из малоземельного крестьянства.
Эта оппозиция требовала изгнания помещиков, кулаков, аграрной и финансовой олигархии из «Домовины» и других организаций аграрной партии. «От союза с господами — к союзу с рабочим классом, к народному фронту!»— заявляла оппозиция в аграрной партии. Эти оппозиционные элементы шли за коммунистической партиец, поддерживали ее местные организации, но они не представляли большинства крестьянства. Недостаточная поддержка со стороны широких масс крестьянства была одной из наибольших слабостей народного движения за независимость страны в этот период.
Воспользовавшись расколом в рядах пролетариата и отсутствием прочного союза рабочих и крестьян, крупная буржуазия сумела сманеврировать и удержать свои позиции.
23 	сентября ночью в Чехословакии была объявлена всеобщая мобилизация. В армию были призваны все резервисты до 50-летнего возраста. Большинство мобилизованных уже ночью явилось в воинские части. Через 24 часа после объявления мобилизации на страже республики стояла полуторамиллионная армия, оснащенная первоклассным по тем временам вооружением и преисполненная высоким боевым духом. 30 дивизиям, которые гитлеровцы смогли бросить против Чехословакии, противостояли 34 чехословацкие дивизии. На главных направлениях возможного наступления фашистской армии были мощные пограничные ук¬


316
Чехословакия в 1918—1945 гг.
репления, для сокрушения которых, как потом признавались сами гитлеровцы, германская армия «не имела необходимой военной техники.
Народ гуситов был готов к беззаветной борьбе за независимость и свободу своей родины.
Правящие круги Чехословакии готовились капитулировать. Сама мобилизация была проведена ими по разрешению английского и французского правительств. Английскому правительству чехословацкая мобилизация потребовалась для того, чтобы оказать давление на Гитлера, который оказался слишком неуступчивым и прервал переговоры с Чемберленом в Годесберге.
Вооруженный чехословацкий народ представлял собой грозную силу. Его боялся не только фашистский агрессор; перед ним трепетала внутренняя реакция. Генеральный управляющий Живностенским банком 23 сентября в бешенстве грозил, что в случае начала военных действий чехословацкой армией правительство будет лишено всех кредитов и его принудят капитулировать в 24 часа. Эти угрозы лишь выдавали нервозность, которой были охвачены заправилы монополистического капитала. На деле же президент и правительство и не помышляли о сопротивлении. «Бенеш и правительство Сыровы готовы принять любой диктат, если Германия позволит чехам сохранить независимое государство на той территории, которую они населяют»,— сообщало в Берлин германское посольство в Праге. Протоколы заседаний правительства ясно показывают, с какой лихорадочной напряженностью правящие круги Чехословакии изыскивали такие пути к капитуляции, которые предотвратили бы взрыв революционного возмущения народных масс.
Тем временем английское правительство обратилось к Италии с просьбой о посредничестве в созыве международной конференции по «судетонемецкому вопросу». Действия английского правительства поддерживались США.
В разгар чехословацкого кризиса американские правящие круги трижды обращались к фашистским правителям с призывом созвать конференцию Германии, Италии, Англии, Франции. Президент США отправил послание и Бенешу, призывая его не прерывать переговоров. Однако в этом послании старательно обходился вопрос о международной конференции, что свидетельствовало о намерении решать вопрос о Чехрсловац- кой республике без участия ее представителей.
Иную позицию занимало правительство СССР, которое на всех этапах трагедии, переживаемой чехословацким народом, неотступно защищало его интересы. Советское правительство трижды заявило о верности союзническому долгу и о своей безусловной готовности выполнить свои обязательства перед Чехословакией. После получения англо-французских предложений Бенеш 19 сентября, прежде чем принять ответственное решение, обратился к советскому правительству с вопросами: 1) окажет ли СССР согласно договору немедленно действительную помощь, если Франция останется верной и тоже окажет помощь, 2) поможет ли СССР, если в случае нападения Бенеш немедленно обратится в Совет Лиги наций с просьбой привести в действие статьи 16 и 17.
На следующий же день Бенеш получил ясные, утвердительные ответы советского правительства на оба вопроса.
После принятия англо-французского ультиматума чехословацкое правительство вторично запросило советское правительство о его позиции, рассчитывая узнать, считает ли себя Советский Союз связанным чехословацко-советским пактом. «Этот вторичный запрос вполне понятен, ибо после принятия Чехословакией ультиматума, включающего эвентуально де-


Растущая угроза фашизма
317
í
I ш ш ¥ mmi \
югтм i
I
Dosud Mní odpoiíd Pííhj
Er^?==S*=5 ~^SŤ?ŕľ~ľľ~~~"' «»» Wil» ^тЗРЧг-гг?1“ heíov zzrzzzrzzxšE-z. » etastól
Sovííshf svazX s námi za viech oKolnosíí! /
*-Vixhni do pohotovosti !- rozhodnutí ч rukou parlamentu a 1I0ÚI
MUMeMrito
lis И1Н h@i©¥ iohrwi!
Один из номеров «Руде право» после «просмотра» цензурой в сентябрьские дни 1938 г.
нонсирование советско-чехословацкого пакта, советское правительство, несомненно, имело моральное право также немедленно отказаться от этого пакта. Тем не менее советское правительство, не. ищущее предлогов, чтобы уклониться от выполнения своих обязательств, ответило Праге, что в случае помощи Франции в указанных чехословацким правительством условиях вступит в силу советско-чехословацкий пакт» L
Более того, Советский Союз готов был оказать помощь Чехословакии и в том случае,, если Франция откажется выполнить свои обязательства. 3. Фирлингер, бывший в ту пору чехословацким посланником в Москве, сообщал 10 сентября 1938 г. в Прагу: «Мне стало известно из источников, близких к Кремлю, что там обсуждался даже вопрос о действиях и без Франции. Настроение, следовательно, по отношению к нам очень твердое и решительное».
Позиция советского правительства осталась неизменной и после принятия чехословацким правительством англо-французского ультиматума. 22 сентября заместитель наркома иностранных дел СССР Потемкин в очень тактичной форме напомнил об этом, спросив Фир- лингера, почему чехословацкое правительство никогда не ставило вопроса о безусловной помощи со стороны Советского Союза. Фирлингер в течение сентября месяца неоднократно сообщал в Прагу, что СССР
1 Речь наркома иностранных дел СССР Литвинова на заседании 6-й политической комиссии Лиги наций 23 сентября 1938 г.— «Новые документы из истории Мюнхена». М., 1958, стр. 35—36.


318
Чехословакия в 1918—1945 гг.
окажет помощь независимо от советско-чехословацкого пакта, если Чехословакия запросит эту помощь.
Советское правительство настойчиво добивалось созыва трехстороннего совещания представителей генеральных штабов СССР, Франции и Чехословакии. Что касается Советского Союза, то он принял все практические меры, необходимые для того, чтобы Чехословакия получила помощь немедленно. К самой западной границе СССР было подтянуто 30 стрелковых дивизий, кавалерийские дивизии, приведены в боевую готовность авиационные и танковые части. Об этих мерах были проинформированы и французское и чехословацкое правительства.
Готовое оказать любую помощь по просьбе чехословацкого правительства, советское правительство в то же самое время строжайшим образом соблюдало принцип невмешательства во внутренние дела Чехословакии. 21 сентября 1938 г. Литвинов в своей речи в Совете Лиги наций, касаясь вопроса о защите интересов Чехословакии, следующим образом охарактеризовал позицию Советского Союза: СССР «воздерживался от всякого вмешательства в переговоры чехословацкого правительства с су- дето-немцами, считая это внутренним делом чехословацкого правительства. Мы воздерживались от всяких советов чехословацкому правительству, считая недопустимым требовать от него уступок немцам в ущерб государственным интересам, ради избавления нас от необходимости выполнения наших обязательств по пакту. Не давали мы советов также и в обратном направлении. Мы весьма ценили такт чехословацкого правительства, которое до самых последних дней нас даже не запрашивало, выполним ли мы свои обязательства по пакту, ибо оно, очевидно,, в этом не сомневалось и не имело оснований сомневаться».
Однако, когда чехословацкое правительство нуждалось в поддержке,, такая помощь оказывалась Советской страной немедленно. В связи с концентрацией польских войск на границе с Чехословакией, ее министр иностранных дел Крофта 22 сентября обратился к советскому послу в Праге с просьбой, чтобы Москва обратила внимание Варшавы на то, что- советско-польский пакт о ненападении перестанет действовать в тот момент, когда Польша нападет на Чехословакию. На следующий же день советское правительство в самых энергичных выражениях предупредило польское правительство, что советско-польский пакт о ненападении будет денонсирован без предупреждения в случае акта агрессии Польши против Чехословакии.
На всех этапах трагедии, пережитой чехословацким народом осенью 1938 г., Советский Союз проявлял готовность до конца выполнить свой союзнический долг перед Чехословакией и вместе с тем показал образец глубокого уважения к суверенным правам своего союзника.
29—30 сентября в Мюнхене встретились Чемберлен, Даладье, Гитлер и Муссолини. Ими было подписано соглашение о передаче гитлеровской Германии важнейших пограничных районов Чехословакии со всеми укреплениями, промышленными сооружениями и т. д.
В результате Мюнхенского соглашения Германия захватила более 30 тыс. кв. км территории Чехословакии. На этой территории проживало около 3,5 млн. человек, из них около 800 тыс. чехов. На захваченной территории находилось 30% предприятий металлургической промышленности страны, 80%—текстильной промышленности, 26% железных дорог. У Чехословакии было отобрано значительное количество машиностроительных заводов. Германия захватила все пограничные укрепления. Новая граница проходила в нескольких километрах от важнейших про мышленных центров и в 35 км от столицы страны— Праги.


Растущая угроза фашизма
37.9
При подписании Мюнхенского соглашения было сказано, что как только будет урегулирован вопрос о польском и венгерском меньшинствах Чехословакии, Германия и Италия со своей стороны предоставят Чехословакии гарантии ее новых границ.
Представители Чехословакии не принимали участия в решении вопроса. Они были допущены на Мюнхенскую конференцию только как наблюдатели. Один из участников чехословацкой делегации, советник министерства иностранных дел Губерт Масаржик рассказывал, какой прием был оказан чехословацкой делегации. Члены делегации в полицейском автомобиле, в сопровождении сотрудников гестапо, были доставлены в отель «Регина»,, где и оставались до тех пор, пока им не был объявлен диктат четырех держав. Ночью чехословацкую делегацию ввели в зал, где заседала конференция. Представителям чехословацкого государства зачитали только что подписанное соглашение и предложили, не мешкая, послать представителей в Берлин на заседание международной комиссии по реализации Мюнхенского соглашения.
Чехословацкое правительство получило Мюнхенское соглашение из рук германского поверенного в делах в 6 часов утра 30 сентября. При этом в ультимативной форме были предъявлены требования — к 12 часам дать ответ, к семи часам вечера прислать уполномоченного от правительства в Берлин для осуществления соглашения и со следующего утра начать очищение пограничных районов.
Мюнхенский диктат был обсужден членами кабинета и к 12 часам дня принят в присутствии президента Бенеша. Участники заседания больше всего беспокоились о том, как «встретить ожидаемую реакцию народа, чтобы не допустить вмешательства улицы в политические дела».
Опираясь на Советский Союз, Чехословакия могла отстоять свою независимость, и коммунисты до последней возможности боролись против капитуляции. В ночь на 30 сентября, еще не зная о результатах Мюнхенской конференции, компартия готовила массовое выступление в Праге. Утром Готвальд узнал о том, что правительство обсуждает Мюнхенское соглашение. Бенеш отказался принять Готвальда. Компартия добилась согласия некоторых левых буржуазных деятелей на создание Национального комитета обороны.
После обеда противники капитуляции были приняты Бенешем, который настойчиво убеждал присутствующих* что нет иного выхода, кроме принятия условий Мюнхенского соглашения. Готвальд решительно возразил: «Босые и безоружные абиссинцы защищались, а мы покоряемся. Только посмотрите, как сопротивляется испанский народ! У нас прекрасная армия, народ наш — един. Ведь остальной мир не оставил бы нас изолированным. Еще теперь могла бы сказаться наша сила. Еще не поздно. С мюнхенскими требованиями нельзя соглашаться». Готвальд обвинил Бенеша в том, что он отверг готовность СССР оказать помощь Чехословакии независимо от поведения Франции. От имени компартии Готвальд сформулировал следующие неотложные мероприятия: 1) дать армии приказ удерживать пограничные укрепления; 2) направить обращение к Лиге наций; 3) обратиться с призывом к чехословацкому народу и к народам других государств; 4) реорганизовать правительство.
Бенеш отверг программу коммунистов и весь свой авторитет использовал для того, чтобы удержать народ от выступлений против капитулянтского решения правительства.
Крупная буржуазия Чехословакии капитулировала перед мюнхенским диктатом империалистических держав, боясь перспективы революционной национально-освободительной войны своего народа против фа¬


320
Чехословакия в 1918—1945 гг.
шизма. Капитуляция, за которую несли ответственность все группировки буржуазии, все ее партии,, означала политическое банкротство господствующих классов Чехословакии.
Мюнхенские события показали чехословацкому народу, что целостность и независимость республики не могут быть обеспечены, если власть находится в руках буржуазии.
Мюнхенские события означали крах реформизма, крах соглашательской политики, проводившейся оппортунистическим руководством так называемых социалистических партий.
Мюнхенские события вскрыли полную несостоятельность внешнеполитической ориентации Чехословацкой республики на Англию, Францию и другие так называемые демократические государства Запада, которые хладнокровно и цинично пожертвовали интересами чехов и словаков ради антисоветского сговора с Гитлером. Ответственность за эту преступную политику полностью разделяют и США, которые активно способствовали ее проведению, хотя непосредственно и не участвовали в Мюнхенской конференции. Недаром Невиль Чемберлен, говоря о Мюнхенской конференции, отметил: «Здесь присутствовала одна держава, которая не была представлена на конференции, но которая тем не менее оказывала все возрастающее влияние. Я говорю именно о Соединенных Штатах».
Мюнхен был началом величайшей национальной катастрофы в истории чехословацкого народа.
Но он был не только национальной катастрофой. Подведя итог деятельности классов,, партий и государств, Мюнхен явился для чехословацкого народа источником огромного исторического опыта.
Мюнхенские события помогли широким слоям народа лучше понять роль и значение коммунистической партии — единственной партии страны, которая с честью прошла через горнило тяжких испытаний и до конца выполнила свой долг перед рабочим классом, перед трудовым крестьянством, перед трудящимися всех наций Чехословакии.
События Мюнхена, обнажив вероломство империалистических союзников Чехословакии, показали чехословацкому народу, что свои национальные интересы он может отстоять лишь в нерушимом сотрудничестве с Советским Союзом — единственной великой державой мира, которая осталась верна своему союзническому долгу перед Чехословацкой республикой.


Глава XX
БОРЬБА НАРОДОВ ЧЕХОСЛОВАКИИ
ПРОТИВ ФАШИСТСКИХ ОККУПАНТОВ (1939—1945 гг.)
1 «ВТОРАЯ РЕСПУБЛИКА». РАСЧЛЕНЕНИЕ ЧЕХОСЛОВАКИИ И ОККУПАЦИЯ СТРАНЫ ФАШИСТСКИМИ АГРЕССОРАМИ
асчленение Чехословакии в результате позорного сговора империалистических держав практически было осуществлено в октябре 1938 г. С согласия правящих кругов чехословацкой буржуазии были удовлетворены все дополнительные территориальные претензии фашистского агрессора, выходящие за рамки Мюнхенского соглашения. Чехословацкая монополистическая буржуазия полагала, что путем сговора с немецкими фашистами ей удастся сохранить свое классовое господство в стране и обеспечить себе огромные прибыли за счет выполнения военных заказов германского империализма. Ее политикой теперь стало осуществление сотрудничества с Германией по всем направлениям, а это в конечном счете означало полное политическое и экономическое подчинение Чехословакии фашистской Германии.
В начале октября 1938 г. произошли изменения в составе правительства «второй республики» \ возглавляемого генералом Сыровы. На пост министра иностранных дел был назначен Хвалковский, а на пост министра сельского хозяйства — один из руководителей аграрной партии Фей- ерабенд. Оба были известны своими связями с гитлеровскими кругами.
5 октября ушел в отставку с поста президента республики Э. Бенеш. Этим актом он стремился создать видимость своей непричастности к мюнхенской капитуляции и ее последствиям.
Реорганизованное правительство генерала Сыровы продолжало политику сговора и уступок фашистским агрессорам. Его представители в международной комиссии, созданной в соответствии с Мюнхенским соглашением, шли на удовлетворение всех требований гитлеровцев, поддержанных в комиссии представителями Англии и Франции. Германии удалось захватить, помимо территорий, предусмотренных Мюнхенским
1 	Так стала называться Чехословацкая республика после Мюнхена.
21 История Чехословакии, т. III


322
Чехословакия в 1918—1945 гг.
соглашением, новый район Чехословакии — так называемую пятую зону, населенную в основном чехами.
В разделе Чехословакии приняла участие Польша, захватившая 2 октября Тешинскую область с населением 230 тыс. человек. О своих территориальных притязаниях заявила и хортистская Венгрия, потребовавшая большую часть Словакии и Закарпатскую Украину. Но Гитлер считал тогда удовлетворение требований Венгрии преждевременным.
После Мюнхена главной агентурой фашистского агрессора в Чехословакии стала глинковская партия. Главарями словацких фашистов после смерти Глинки стали Тисо, Дурчанский, Тука, Мах и др. 6 октября в Жилине состоялось совещание исполкома глинковской партии. На нем присутствовали представители различных группировок словацкой буржуазии, а также словацкие представители правительственных партий (аграрной, национально-социалистической, живностенской и др.). На заседании было принято решение о создании автономного правительства Словакии во главе с Тисо. Участники совещания выступили с Манифестом, в котором открыто объявили себя сторонниками фашизма. К Манифесту, фактически провозглашавшему курс на фашизацию Словакии, присоединилась также социал-демократическая партия. Правительство Сыровы дало согласие на то, чтобы власть в Словакии перешла к автономному правительству во главе с Тисо.
Только коммунисты заявили протест против антинародных действий словацкой буржуазии.
Состоявшееся 6 октября в Жилине заседание руководства словацкой организации КПЧ приняло решение об организации в новых условиях борьбы против фашизма. В тот же день на совещании представителей демократических партий и организаций в Братиславе коммунисты предложили объявить в Словакии всеобщую забастовку. Однако лидеры социал-демократической и национально-социалистической партий отвергли это предложение, облегчив фашистам захват власти.
В Закарпатье в это время активизировали деятельность профашистские реакционные партии, являвшиеся агентурой немецкого, венгерского и польского фашизма. Деятельность «автономистов» Закарпатья, так же как генлейновцев и словацких сепаратистов, не встречала препятствий со стороны чехословацкого правительства.
Коммунистическая партия разъясняла трудящимся Закарпатской Украины, что выдвигаемый буржуазно-националистическими партиями лозунг «национальной автономии» служит лишь ширмой, прикрывающей предательскую антинародную деятельность реакционных сил. Коммунисты призывали народные массы бороться против угрозы фашистского порабощения в едином фронте с трудящимися всей Чехословакии. Коммунистическая партия выдвигала конкретную программу демократических реформ в Закарпатской Украине, требуя отмены реакционного режима, проведения земельной реформы, повышения жизненного уровня трудящихся, предоставления широких демократических свобод и национальных прав закарпато-украинскому населению.
Но реакционное буржуазное правительство отвергло выдвигавшуюся компартией программу демократических реформ в Закарпатье и пошло на компромисс с закарпатскими «автономистами». В Закарпатье было создано «автономное правительство» во главе с лидером «Автономноземледельческого союза» Бродием. По указанию из Будапешта это правительство начало готовить «плебисцит», который должен был дать хор- тистской Венгрии «законные основания» для захвата Закарпатья.


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
323
«Автономное правительство» Бродня существовало чуть более двух недель. Откровенно провенгерская ориентация Бродия вынудила чехословацкое правительство арестовать его. На смену «кабинету» Бродия пришло «правительство» Волошина, ставшее послушным орудием в руках Гитлера. Закарпато-украинские буржуазные националисты лелеяли мечту о том, что с помощью фашистской Германии им удастся выступить в роли «собирателей великой соборной Украины».
Из всех политических партий Чехословакии лишь коммунистическая партия, решительно боровшаяся против мюнхенской капитуляции, продолжала самоотверженную борьбу в защиту Чехословацкой республики от фашистских агрессоров. Коммунисты стремились поднять боевой дух народа, преодолеть среди трудящихся настроения депрессии и безразличия, вызванные мюнхенским предательством, вдохновить их на активную борьбу.
Уже на своих заседаниях в начале октября 1938 г. руководство КПЧ разрабатывает тактику борьбы партии в новых условиях.
В «Письме ко всем членам партии» от 8 октября 1938 г., в выступлении К. Готвальда на заседании Постоянного комитета Национального собрания 11 октября, а также в других документах коммунистическая партия наметила программу защиты республики в ее новых границах. Она требовала от правительства прекратить политику уступок, противостоять диктату фашистов и западных держав, обеспечить защиту границ республики. В области внутренней политики компартия настаивала на укреплении связей между чехами и словаками как важнейшего условия существования самостоятельной Чехословацкой республики, требовала пресечения в Словакии преступной деятельности глинковцев, направленной на ликвидацию Чехословацкой республики, принятия решительных мер против всех подрывных фашистских элементов. Компартия выступала против какого-либо нарушения конституции, настаивала на сохранении парламентского режима, демократических прав и свобод, призывала к совместному выступлению в защиту республики от наступления реакции и фашизма и тех политических деятелей и политические партии, которые до 30 сентября резко расходились во взглядах. «В рамках общенационального фронта,— подчеркивал ЦК КПЧ,— необходимо прежде всего объединить в боевой союз демократические силы народа, рабочего класса и крестьянства и их политические организации».
Выдвинутая компартией программа отвечала интересам преобладающего большинства населения. Для осуществления этой программы компартия продолжала борьбу за объединение всех демократических сил, за сплочение широких слоев нации, заинтересованных в устранении угрозы фашистской оккупации, в широком национальном фронте.
Чехословацкая реакция обрушила репрессии на коммунистов. 21 октября 1938 г. правительство Сыровы запретило деятельность компартии в чешских землях. Одновременно была запрещена коммунистическая печать и распущен ряд прогрессивных массовых организаций — «Солидарность», «Союз молодых», «Союз по охране прав», «Федерация пролетарской физической культуры», «Рабочая охрана» и др. В Словакии деятельность компартии была запрещена правительством Тисо 9 октября 1938 г. В Закарпатье указ о роспуске компартии автономное правительство издало 25 октября.
Коммунисты предвидели наступление реакции в стране. Репрессии не застали их врасплох. Компартия заранее подготовилась к подпольной деятельности. Был создан подпольный Центральный Комитет, обновлено руководство областных и районных организаций. Для осуществления 21*


324
Чехословакия в 1918—1945 гг.
руководства местными организациями были подобраны новые работники. К. Готвальд и ряд других руководителей компартии по решению ЦК КПЧ выехали из страны.
Организационная перестройка партии, являвшаяся сложным делом, в основном была закончена лишь в 1939 г. В новых политических условиях компартия сочетала легальные и нелегальные методы работы, используя все возможности, чтобы поддерживать тесные связи с массами. Коммунисты работали в заводских комитетах, профсоюзных, земских, окружных и главным образом местных муниципалитетах. Компартия выпускала информационные бюллетени, издавала нелегальные газеты и листовки, разъясняя трудящимся положение в стране и мобилизуя их на борьбу. 28 октября 1938 г., в день 20-й годовщины образования Чехословацкой республики, компартия организовала массовую демонстрацию под лозунгом сохранения независимости республики и демократических свобод.
В это тяжелое для страны время подавляющее большинство политических деятелей чешской и словацкой буржуазии видело выход в том, чтобы приспособиться к новым условиям, перестроить всю общественную жизнь страны по образу и подобию фашистского режима в Германии. К фашистским элементам совершенно открыто примкнули правые социалисты. В канун 20-летия Чехословацкой республики, 27 октября, когда коммунисты готовили массы к демонстрации верности демократии и национальной независимости, руководства аграрной партии, фашистского «Национального объединения», социал-демократической и национальносоциалистической партий опубликовали совместное заявление, в котором рекомендовали всем существующим политическим партиям принять решение о самороспуске.
Активизация реакционных сил внутри Чехословакии была на руку фашистскому агрессору. Мюнхенское соглашение не устранило империалистических противоречий между Англией, Францией и США, с одной стороны, и блоком фашистских государств, с другой. Правда, одновременно с соглашением о передаче пограничных районов Чехословакии фашистской Германии была подписана англо-германская декларация о ненападении. Однако, несмотря на эту декларацию, гитлеровская клика вела усиленную подготовку к большой войне за рынки сбыта, за передел колоний. Не прошло и месяца после мюнхенского сговора, как правители фашистской Германии и Италии приступили к переговорам об упрочении военно-фашистского блока. Чтобы усилить своего союзника — хортистскую Венгрию, Гитлер и Муссолини решили удовлетворить часть ее территориальных требований за счет Чехословакии. 2 ноября 1938 г. на совещании министров иностранных дел Германии и Италии, состоявшемся в Вене, был подписан так называемый Венский арбитраж, согласно которому Венгрии были переданы южные районы Словакии и Закарпатской Украины, общей площадью около 12 тыс. кв. км с населением 972 тыс. человек, из которых 350 тыс. были словаки и украинцы. На аннексированной территории находились такие крупные центры, как Кошице, Ужгород, Мукачево, Берегово.
Английское и французское правительства не противодействовали этому новому акту фашистских захватчиков, хотя по Мюнхенскому соглашению Англия и Франция гарантировали неприкосновенность новых границ Чехословакии.
Правительство Сыровы приняло решение Венского арбитража, являвшееся новым шагом на пути расчленения Чехословакии фашистскими агрессорами.


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
325
Капитулянтскую политику правительства «второй республики» поддерживали буржуазные партии, объединившиеся в единую реакционную партию. 18 ноября в печати появилось сообщение о самоликвидации аграрной, живностенской, народной, национально-социалистической партий, «Национального объединения» и слияния всех их. Новую партию, получившую название партии «Национального единства», возглавил предатель чехословацкого народа аграрий Рудольф Беран.
Социал-демократические вожди также объявили о роспуске своей партии. 11 декабря 1938 г. они создали так называемую «Национальную партию труда» и поспешили заявить о своем лояльном отношении к партии «Национального единства». В то же время руководство «Национальной партии труда» запретило своим членам всякое сотрудничество с коммунистами. Создание формально самостоятельной партии было маневром, вызванным боязнью правых социал-демократов полностью утратить влияние на рабочий класс.
30 ноября 1938 г. состоялись выборы нового президента. Президентом «второй республики» стал Эмиль Гаха, который, будучи до этого председателем Верховного административного суда, покровительствовал гитлеровской агентуре в Чехословакии. Против кандидатуры Гахи в Национальном собрании голосовали только коммунисты.
На следующий день после своего избрания Гаха утвердил состав нового правительства во главе с лидером партии «Национального единства» Бераном.
Правительство Берана усилило преследование демократических элементов. 27 декабря 1938 г. на основе правительственного распоряжения министерство внутренних дел издало постановление о роспуске коммунистической партии в чешских землях. В связи с этим аннулировались мандаты депутатов-коммунистов в Национальном собрании, в земских, окружных, районных и местных органах управления, в заводских Советах. Были распущены и те прогрессивные организации, которые не успело разогнать правительство Сыровы.
Все эти репрессии имели своей целью сломить сопротивление народа реакционному режиму, обезглавить движение, направленное на защиту национальной независимости.
Между тем внешнеполитическое положение «второй республики» быстро ухудшалось: угроза гитлеровской агрессии нарастала, а англофранцузские «гаранты» отказывались от защиты новых границ Чехословацкого государства. На парижском совещании представителей правительств Англии и Франции Чемберлен предложил, чтобы новые границы Чехословакии гарантировались одновременно четырьмя государствами— Англией, Францией, Германией и Италией. Практически это означало отказ от гарантии чехословацких границ, ибо в число «гарантов» включались и сами фашистские агрессоры.
Гитлеровская Германия решилась на захват Чехословакии лишь потому, что западные державы отрицательно отнеслись к советским предложениям о коллективных действиях по защите безопасности европейских государств, которым угрожало нападение со стороны германского фашизма.
Одним из необходимых условий окончательного уничтожения Чехословацкого государства германское правительство считало дальнейший внутренний распад Чехословакии. Основную ставку гитлеровцы делали на словацких фашистов, подогревая их сепаратистские стремления. Фашистские правители Германии обещали гарантировать границы будущей «автономной» Словакии при условии, что словаки порвут с чехами.


326
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Окончательный захват Чехословакии немецким фашизмом был осуществлен в марте 1939 г. с помощью словацких фашистов, которые выполнили роль гитлеровской пятой колонны. В феврале 1939 г. при обсуждении словацкого бюджета глинковцы потребовали полной автономии Словакии и отделения ее от Чехии. По указанию Берлина и при участии немецких дипломатов в Словакии был спровоцирован путч, использованный гитлеровцами для вторжения в Чехословакию.
Правители фашистской Германии, сами подстрекавшие словацких сепаратистов на выступление, сообщили в Прагу о готовящемся путче и при этом дали понять, что не имеют ничего против его подавления. Пражское правительство решило принять меры против путчистов. 10 марта правительство Тисо было низложено и создано новое правительство во главе с Сидором, одним из лидеров той же людовой партии. Гитлер только этого и ждал. Из Берлина словацкие сепаратисты получили директиву организовать сопротивление пражскому правительству. Одновременно гитлеровцы развернули клеветническую кампанию против Чехословакии, называя ее «очагом беспокойства и беспорядка». 13 марта смещенные словацкие «министры» Тисо и Дурчанский прибыли в Берлин и договорились с Гитлером о провозглашении «независимого Словацкого государства». 14 марта президент Чехословацкой республики Гаха под давлением Берлина созвал в Братиславе словацкий «парламент», который и объявил о «независимости» Словакии. В то же время венгерское правительство предъявило чехословацкому правительству ультиматум о присоединении оставшейся в составе Чехословакии части Закарпатской Украины к Венгрии и выводе из Закарпатья чехословацких войск.
В тот же день президент Гаха и министр иностранных дел Хвалков- ский были вызваны Гитлером в Берлин. В ночь с 14 на 15 марта они, действуя вопреки воле народа, грубо поправ конституцию Чехословацкой республики, подписали продиктованный им акт о ликвидации Чехословакии.
Еще до подписания какого-либо «соглашения» немецко-фашистские войска начали оккупировать Чехословакию, захватили Остравский округ. 15 марта они вступили в Прагу, 16 марта вторглись в Словакию. Одновременно армия хортистской Венгрии двинулась в глубь территории Закарпатской Украины, закончив ее оккупацию 18 марта.
Чехословацкий народ с ненавистью встретил войска оккупантов. Но преданный правительством и правящими классами, расколотый правыми социалистами, оставленный своими западными союзниками, он не смог в то время оказать организованного отпора захватчикам.
Из всех великих держав в защиту интересов и прав чехословацкого народа выступил только Советский Союз. Советское правительство в своей ноте от 17 марта 1939 г. заклеймило захват Чехословакии, совершенный, гитлеровской Германией, как акт произвола, насилия и агрессии.
2
УСТАНОВЛЕНИЕ РЕЖИМА НАЦИОНАЛЬНОГО ПОРАБОЩЕНИЯ И КОЛОНИАЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ
В ЧЕШСКИХ ЗЕМЛЯХ И СЛОВАКИИ
В результате агрессии фашистской Германии Чехословацкое государство было ликвидировано. Народы Чехословакии попали под тягчайший гнет германского империализма.


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
327
Чехия, Моравия и Силезия, исключая пограничные области, ранее захваченные Германией, указом Гитлера от 16 марта 1939 г. были превращены в германскую колонию, получившую название «Протекторат Чехия и Моравия». Она управлялась имперским протектором, который был наделен широкими полномочиями. Он имел право объявлять чрезвычайное положение, отменять законы и постановления судов, назначать чиновников и т. п. Первым протектором Гитлер назначил барона Ней- рата. Значительные полномочия имел «государственный секретарь» (с августа 1943 г. стал называться государственным министром Чехии и Моравии). На этот пост был назначен К. Г. Франк. Протектор контролировал деятельность правительства протектората, созданного для того, чтобы замаскировать колониальный режим, установленный оккупантами, и наладить экономическое сотрудничество чешской буржуазии с германскими империалистами. Гаха за «особые заслуги перед Германией» получил пожизненный титул «государственного президента». Оккупанты разоружили и распустили чехословацкую армию, полностью захватив ее вооружение. Правительству протектората было разрешено оставить немногочисленные охранные отряды, так называемое правительственное войско. Территория протектората «навечно» оккупировалась германскими войсками. В протекторате были уничтожены остатки демократических свобод, прекращена деятельность политических партий и массовых организаций, распущено Национальное собрание, стала проводиться насильственная германизация. Немецкое население протектората получило германское гражданство и было поставлено в привилегированное положение. Оно подчинялось непосредственно германской администрации, имело преимущественное право на занятие различных должностей, снабжалось по повышенным нормам и т. д.
Руководители прежних буржуазных партий и правые социалисты, вошедшие в марионеточное правительство протектората, капитулировали перед фашизмом. За спиной этих «политических деятелей» стояли крупнейшие промышленники, финансовые тузы и помещики, такие, как Прейс, Стоупал, Маетны, Дворжачек, Крулиш-Ранда, Беран, Малипетр и им подобные лица, принимавшие непосредственное участие в дележе военных прибылей.
Крупная чешская буржуазия старалась примирить народные массы с фактом национального порабощения. С целью политического развращения народных масс фашистской идеологией и отвлечения их от революционной борьбы в протекторате создавались различные профашистские организации. Наиболее активную роль играли в их создании деятели бывшей аграрной партии. В конце марта 1939 г. с согласия оккупантов в протекторате была создана «Национальная солидарность», в которую вошли члены двух самораспустившихся партий: «Национального единства» и «Национальной партии труда». Большинство членов этой организации составили члены бывшей аграрной партии. В руководство «Национальной солидарности» наряду с аграриями вошли правые социал-демократы (Гампл, Нечас, Майер и др.), руководители бывшей народной партии (Ф. Шварценберг, Гатлак), национально-социалистической партии (Зенкл, Неставал) и им подобные элементы. В листовках, газетах и других материалах «Национальной солидарности» доказывалась выгодность экономического сотрудничества с Германией, которое якобы оздоровляет экономическую обстановку в стране, утверждалась бесцельность выступления против гитлеровцев и т. д.
На территории Словакии было создано «независимое» Словацкое государство, возглавляемое деятелями глинковской партии — привержен¬


328
Чехословакия в 1918—1945 гг.
цами германского фашизма и Ватикана, активно содействовавшими расчленению Чехословакии.
Образование Словацкого государства явилось политическим маневром гитлеровцев, имевшим целью разобщить братские чешский и словацкий народы, разорвать их исторически сложившиеся политические, экономические и культурные связи, вызвать у них недоверие и враждебное отношение друг к другу. Различные договоры и соглашения между Германией и словацким марионеточным правительством поставили Словацкое государство в полную зависимость от фашистской Германии. Уже 15 марта 1939 г. правительство Словакии обратилось к Гитлеру с просьбой взять «под охрану» Словацкое государство, а 23 марта в Берлине между Германией и Словакией был подписан «охранный» договор на 25 лет. Согласно этому договору, Германия получила право иметь на территории Словакии свои войска и строить военные базы, т. е. по сути осуществлять военную оккупацию. Словацкое правительство брало на себя обязательство согласовывать с германским правительством все внешнеполитические и военные вопросы. Одновременно с договором был подписан секретный протокол об экономических связях Словакии с Германией. Словацкое правительство обязывалось увеличить поставки про довольствия и промышленного сырья в Германию, передать соответствующим германским органам разведку недр и добычу полезных ископаемых. Германские монополии и банки установили контроль над промышленным производством и финансами страны. Словакия превращалась в аграрно-сырьевой колониальный придаток фашистской Германии.
Марионеточное словацкое правительство установило фашистский режим по образу и подобию гитлеровского режима в Германии. 21 июля 1939 г. в Словакии вступила в силу фашистская конституция. Законодательным органом государства стал сейм, состоящий из 80 депутатов, которые избирались на основе сословного представительства. Главою государства был президент. Эту должность бессменно до апреля 1945 г. занимал «вождь» глинковской партии Иозеф Тисо. Ему предоставлялось право назначать членов правительства и других высших чиновников, объявлять войну, созывать и распускать сейм. Особая глава конституции закрепляла за глинковской партией, принявшей в 1938 г. название партии Словацкого национального единства, широкие права «государственной партии».
Социальной опорой фашистского режима в Словакии была словацкая промышленно-финансовая и аграрная буржуазия, а также католическое духовенство. Эти слои не без основания рассчитывали на то, что установление фашистского режима даст им возможность усилить эксплуатацию словацкого народа и использовать благоприятную военную конъюнктуру для всемерного обогащения. Прибегая к националистической демагогии, словацкие фашисты старались привлечь на свою сторону мелкую буржуазию и интеллигенцию, обещая передать им часть конфискованного имущества чехов и евреев, предоставить выгодные должности в разбухшем государственном аппарате. Политику глинковской партии временно поддерживала значительная часть крестьянства и некоторые слои рабочего класса, деморализованные крушением республики. Словацкий фашизм использовал религиозные настроения словацкого крестьянства, придавая своей идеологии сильную религиозную окраску и поддерживая тесные связи с Ватиканом. Эта словацкая разновидность фашизма получила название клерофашизма. В определенной мере клерофашизму удалось задержать политическое развитие народа и


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
329
его отход от словацкой буржуазии. Именно поэтому так нагло и беззастенчиво клика словацких прислужников германских империалистов попирала национальные интересы.
В отличие от чешских земель, страдавших прежде всего от национального гнета германского империализма, в Словакии в первые годы оккупации усилился социальный гнет словацкой буржуазии. Не случайно глинковская партия стала широко проповедовать «классовый мир», отвлекая массы от революционной борьбы.
Словацкое марионеточное правительство втянуло Словакию во вторую мировую войну на стороне фашистской Германии. 18 августа 1939 г. был подписан договор о военном союзе между Германией и Словакией, а спустя две недели правительство Тисо объявило войну Польше. В ноябре 1940 г. оно заявило о присоединении Словакии к оси Рим — Берлин— Токио, а 24 июня 1941 г. объявило войну Советскому Союзу.
Созданная гитлеровцами колониальная система давала германскому монополистическому капиталу возможность осуществить ограбление и эксплуатацию порабощенного народа, использовать чехословацкий промышленный потенциал, людские силы и источники сырья для ведения агрессивной империалистической войны за мировое господство.
После оккупации Чехословакии германские монополисты приступили к захвату ключевых экономических позиций. В первую очередь они взяли в свои руки чехословацкие государственные военные предприятия, объявленные гитлеровцами «военными трофеями». Путем проведения так называемой аризации — захвата капиталов еврейской буржуазии — скупки акций важнейших предприятий, установления контроля над банками, являвшимися центрами крупных концернов, разорения мелких предпринимателей, германские монополии, имевшие еще накануне оккупации значительные позиции в чехословацкой промышленности, подчинили теперь своему полному контролю важнейшие отрасли промышленного производства оккупированной страны.
Наибольшие потери понесли мелкие и средние предприниматели. Крупнейшие чехословацкие монополии, в частности концерн Живно- стенского банка, сохранили в основном свою собственность. Более того, чешский и словацкий монополистический капитал охотно включался в систему германских монополий и тем самым обеспечивал себе получение части огромных военных прибылей, широким потоком лившихся в сейфы германских монополий.
В период оккупации значительно усилилась концентрация финансового и промышленного капитала. К 1941 г. 80% капитала всех предприятий страны принадлежало 250 концернам, 40% из которых сосредоточилось в руках трех сверхмонополий, а другим семи сверхмонополиям принадлежало 30% всего капитала концернов. К концу войны число концернов увеличилось до 262. Из этого числа 25 концернов, или 9,5% их общего числа, имевших акционерный капитал свыше 100 млн. крон, сконцентрировали 82,2% всего капитала концернов. Четыре концерна-миллиардера сосредоточивали 47% капитала всех входивших в концерны предприятий.
Экономикой порабощенной страны стали распоряжаться крупнейшие германские монополии, такие, как концерн «И. Г. Фарбениндустри», под- подчинивший чехословацкую химическую промышленность, концерн «А. Г. Рейхсверке Герман Геринг», который захватил 80 важнейших монопольных объединений металлургических и машиностроительных заводов (например, заводы Шкода, Витковицкое горнодобывающее общество, металлургический комбинат «Польдина Гуть» в Кладно, заводы


330
Чехословакия в 1918—1945 гг.
«Авиа», «Синтезия», металлургический завод в Подбрезовой в Словакии, Яхимовские рудники и др.). Германский концерн «Дрезденербанк» установил контроль над концерном Чешского учетного банка с 25 крупными предприятиями, в том числе брненской «Зброевкой», контролировал банки Словакии. «Дейче банк», захватив концерн чешского банка «Унион», контролировал текстильную, сахарную, электротехническую промышленность страны. Германские монополии подчинили себе свыше 3 тыс. металлургических, машиностроительных и электротехнических заводов, сотни шахт, химических и текстильных предприятий, значительное количество предприятий кожевенной, пищевой и других отраслей промышленности. Доля немецкого капитала составляла 100% в предприятиях по добыче и переработке нефти, 90% — в добыче угля и производстве цемента, 30—40% —в химической промышленности, 100% —в бумажной промышленности и т. д. Объем капиталовложений германских монополий увеличился в период с 1938 г. до конца войны в 10 раз. Захват ключевых позиций в экономике Чехословакии позволил германским монополиям целиком подчинить производство военным целям германского милитаризма.
В первые дни оккупации в Германию были вывезены вооружение чехословацкой армии, запасы промышленного сырья, готовой продукции, угнано значительное количество паровозов, вагонов, пароходов, автомашин. Из музеев оккупанты вывезли произведения искусства, ценные экспонаты, из библиотек — книги. Они захватили золотой запас страны. Это явилось началом систематического ограбления чехословацкого народа германским империализмом. Только из протектората в Германию отправлялось продукции в два раза больше того, что экспортировала вся домюнхенская Чехословакия во все страны мира. Ее стоимость полностью не покрывалась германским экспортом и фиксировалась как «задолженность» со стороны Германии протекторату или Словакии. Долговые иски чешского Национального банка, оплачивавшего «торговые операции» протектората с Германией, достигли к маю 1945 г. 57 млрд. 840 млн. крон, а задолженность германского правительства Словакии — свыше 8 млрд. крон. Особая ежегодная контрибуция, наложенная на протекторат, составила за 1940—1945 гг. 53,5 млрд. крон. Она являлась важным источником финансирования военного производства. Добившись полного подчинения экономики протектората военной экономике Германии, оккупанты смогли в годы войны вывезти оттуда огромное количество военных материалов на 138 млрд. 659,5 млн. крон. Общая сумма ущерба, нанесенного стране оккупантами с 1938 по 1945 г., составила свыше 400 млрд, чехословацких крон.
Национальное порабощение и связанное с ним политическое бесправие и колониальная эксплуатация в первую очередь сказались на положении трудящихся — рабочего класса, крестьянства, ремесленников, интеллигенции. Оккупация привела к крайнему усугублению нужды и бедствий масс.
В результате роспуска политических партий рабочий класс по существу лишился всякой легальной возможности защищать свои политические и экономические права. На оккупированной территории были созданы профашистские профсоюзы, которые использовались гитлеровцами для повышения производительности труда. В стране были введены самые бесчеловечные, в некоторых случаях прямо рабские формы эксплуатации трудящихся. Принудительный труд был уделом не только взрослых, но и подростков. Рабочий день после начала второй мировой войны постоянно увеличивался, достигая 12—16 часов. Введение при¬


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
331
нудительного труда сопровождалось применением телесных наказаний и установлением надзора за рабочими специальной заводской полиции.
В результате роста дороговизны и инфляции резко снижалась реальная заработная плата. В 1940 г. в связи с отменой таможенных границ между протекторатом и Германией и существованием более высоких цен в Германии цены в протекторате повысились сразу на 70%. Повышение цен продолжалось и в последующие годы. Однако в 1942 г. оккупанты, несмотря на усиление дороговизны, запретили какое-либо повышение заработной платы. В Словакии цены росли значительно быстрее заработной платы, хотя процесс инфляции не развивался там столь интенсивно, как в чешских землях, и положение словацкого рабочего класса в первые годы ухудшалось медленнее, чем положение чешского рабочего класса.
Голодные продовольственные нормы, изнурительный труд и отсутствие медицинской помощи вызвали рост заболеваний. В результате голода и усиленной интенсификации труда увеличилось более чем в два раза число заболеваний туберкулезом, резко повысилась смертность. Обнищание рабочего класса достигло в эти годы еще небывалой степени.
Тяжелое положение трудящихся в результате жестокой эксплуатации усугублялось введением разнообразных налогов и поборов. Кроме увеличившегося подоходного налога, с населения протектората собирались различного рода военные налоги. Практиковались и другие поборы, вроде «зимней помощи гитлеровской армии» и т. п. Общая сумма налога с заработной платы и косвенных налогов в протекторате составила в 1939—1940 гг. 25 млрд. 115,2 млн. крон. Налоговое обложение в Словакии с 1939 по 1944 г. возросло в три раза. Только за один 1942 г. налог с заработной платы словацких трудящихся увеличился на 78,5%, косвенные налоги на 31,2%, различные сборы на 48,7%.
Как и другие порабощенные фашизмом страны, Чехословакия стала поставщиком дешевой рабочей силы для германской промышленности, немецких помещичьих и кулацких хозяйств, а также для предприятий, захваченных германскими милитаристами в других странах Европы. Введение системы жесточайшей эксплуатации преследовало также цель физически ослабить порабощенный народ, уничтожить его лучшие силы и в первую очередь рабочий класс. Уже к концу 1941 г. в Германию было угнано свыше 200 тыс. чешских и свыше 100 тыс. словацких рабочих. Согласно германо-словацкому «соглашению», правительство Тисо обязалось ежегодно поставлять в Германию не менее 60 тыс. рабочих и оплачивать расходы на их содержание за счет средств бюджета Словакии. К концу 1942 г. число лиц, вывезенных из протектората, достигло 327 тыс., причем за один 1942 год было угнано 135 тыс.
В феврале 1943 г. в протекторате было издано распоряжение о направлении на принудительные работы в Германию всех незанятых мужчин в возрасте от 16 до 65 лет, бездетных женщин от 17 до 45 лет. Оккупанты устраивали настоящие облавы. В особенности они стремились вывозить в Германию молодежь. Германские монополии жестоко эксплуатировали иностранных рабочих, используя их труд на самых тяжелых работах в шахтах, рудниках, на заводах, а также в тех городах, которые особенно часто подвергались бомбардировкам союзной авиации. Германия и оккупированные ею страны превратились в огромную зону принудительного труда в Европе.
Значительное количество насильственно угнанных чехов и словаков работало в шахтах Франции, Бельгии, Польши, на рудниках Норвегии, Австрии и в других оккупированных странах. В то же время французы, бельгийцы, поляки, норвежцы в принудительном порядке работали в шах¬


332
Чехословакия в 1918—1945 гг.
тах и на заводах Чехословакии. Многие из насильственно угнанных рабочих не смирились со своим положением и в тягчайших условиях вели борьбу против германского империализма.
Составной частью разработанного гитлеровцами плана уничтожения чехословацкого народа была колонизация страны немцами. Для ее осуществления был создан специальный фонд и образовано немецкое общество по заселению оккупированной территории. Колонизация чешских земель началась с пограничных районов, откуда сразу же после их оккупации в массовом порядке стало выселяться чешское население. Земли чешских крестьян и предприятия мелких чешских ремесленников и торговцев захватывались немцами. Всего на территории чешских земель, включая пограничные районы, у чешских крестьян было отобрано 16 тыс. хозяйств обшей площадью 340 тыс. гектаров. Эти земли отдавались во владение немецким колонистам — эсэсовцам, офицерам армии, чиновникам. Большое количество земли было отобрано под строительство аэродромов, полигонов и других военных сооружений.
Экспроприация земли являлась лишь одной из форм ограбления крестьянства. Хозяйства чешских и словацких крестьян должны были в принудительном порядке поставлять хлеб и скот для вывоза в Германию, причем нормы поставок крестьянских хозяйств превышали норму поставок помещичьих и кулацких хозяйств, которые имели возможность продать часть продукции на черном рынке. В то же время для местного населения были установлены низкие нормы потребления продуктов. В случае невыполнения грабительских поставок крестьянам грозила смертная казнь, в хозяйстве вводилось так называемое принудительное управление под контролем гитлеровских чиновников. В результате ограбления оккупантами деревень в стране резко сократилось поголовье скота, уменьшилась посевная площадь и урожайность полей. Крестьянство разорялось, сельское хозяйство деградировало.
Политика экономического ограбления затронула также ремесленников и другие слои мелкой буржуазии города. Оккупанты обложили ремесленников чрезмерными налогами, лишали их сырья и рабочей силы, а в случае неуплаты налогов закрывали мастерские. Так, только на территории протектората было закрыто и ликвидировано свыше 15 тыс. мелких и частично средних промышленных предприятий. В результате политики оккупантов значительно усилилась пролетаризация мелкой городской буржуазии.
Тяжелое материальное положение порабощенного народа усугублялось полным бесправием и неслыханным террором. Гестаповец мог убить чеха без суда и оправдаться одним заявлением, что он совершил убийство, защищая «немецкую честь». Гитлеровцы производили намеренное систематическое истребление лучших представителей народа в тюрьмах и концентрационных лагерях, в печах Бухенвальда, Освенцима, в застенках Терезина. За время оккупации было убито, погибло в концентрационных лагерях и на фашистских принудительных работах за границей 340 тыс. человек, из них 25 тыс. коммунистов. Среди убитых были крупнейшие писатели, художники, артисты, такие, как, например, писатель Владислав Ванчура, писатель и политический деятель Юлиус Фучик и др.
Оккупанты стремились уничтожить национальную культуру и язык порабощенных народов, лишить их национального самосознания. С этой целью в протекторате немецкий язык был введен в качестве основного государственного языка, закрывались как высшие, так и средние чешские школы, театры, научные библиотеки, уничтожались книги прогрессивных писателей. В ноябре 1939 г. гитлеровцы закрыли все чешские высшие


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов ЗЗЬ
учебные заведения. В 1942 г. было закрыто большинство средних и начальных школ. В оставшихся школах детям и юношеству прививалась фашистская человеконенавистническая идеология. Оккупанты запрещали «неблагонадежным» преподавателям работать в школах. Чешские учителя заменялись немцами. Было уничтожено большое число национальных памятников, разграблены ценные коллекции картинных галерей и музеев.
Что касается чехословацкой буржуазии, то она приспособилась к оккупационному режиму. Хотя германский монополистический капитал лишил ее прежнего господствующего экономического и политического положения в стране, однако как чешская, так и словацкая крупная буржуазия смирилась с отведенной ей подчиненной ролью и извлекала для себя выгоды из сотрудничества с германским империализмом.
Оккупационный режим создавал местной монополистической буржуазии возможность путем жесточайшей эксплуатации рабочего класса, введения принудительного труда, запрещения забастовок и т. п. получать невиданные до того военные барыши. Так, например, чистая прибыль комбината Чешско-Моравский Кольбен-Данек увеличилась в 1941 г. по сравнению с 1938 г. в два раза. Чистая прибыль чешских оружейных заводов («Зброевка»), входивших в концерн Чешского промышленного банка, выросла в 1941 г. по сравнению с 1939 г. в четыре раза. О росте дивидендов словацких промышленных акционерных обществ свидетельствуют следующие данные: на 1 января 1941 г. они составляли по сравнению с октябрем 1940 г. 148,4%, на 1 января 1942 г.—202,6% и на 1 января 1944 г.— 236,4%. Крупные землевладельцы, а частично и кулаки также получили возможность применять в хозяйствах низкооплачиваемый труд. В 1943 г. на уборочных работах в крупных сельских хозяйствах протектората принудительно работало 300 тыс. чешских юношей и девушек. Прибегая к различным ухищрениям для обхода строгих, нацистских законов о наказании за спекуляцию, землевладельцы продавали значительную часть своей продукции по повышенным ценам на черном рынке. Если учесть, что принудительные поставки, взимаемые c крупных землевладельцев, были меньше, чем с крестьян, а налоги с крупных доходов в силу инфляции стали необременительными, то можно сказать, что у крупных землевладельцев были большие возможности для увеличения своих прибылей.
Эти обстоятельства объясняют, почему чешская и словацкая крупная промышленно-финансовая и аграрная буржуазия, предав национальные интересы, пошла на экономическое сотрудничество с оккупантами и оказывала поддержку режиму террора и насилий. Чехословацкая буржуазия стала фактически соучастницей военных авантюр фашистов.
8
НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ ЧЕШСКОГО И СЛОВАЦКОГО НАРОДОВ
Порабощение страны немецко-фашистскими захватчиками изменило условия классовой борьбы народных масс и привело к серьезным переменам в расстановке классовых сил в стране. Трудящиеся массы увидели, куда привело их господство буржуазии, которая ради своих интересов отказалась от защиты национальной независимости, пошла на


334
Чехословакия в 1918—1945 гг.
сотрудничество с оккупантами, помогая германскому империализму грабить страну и вести захватнические империалистические войны. В самых наглядных формах в Чехословакии проявились не только вопиющие пороки экономической системы капитализма, но и антинациональная сущность классового господства крупной буржуазии. Это оказало влияние на развитие национально-освободительной борьбы, направленной как против оккупантов, так и против «собственной» крупной буржуазии.
Трудящиеся массы Чехословакии, в особенности в чешских землях, где оккупационный режим выступал в своей обнаженной форме, враждебно встретили оккупантов и начали против них борьбу. Без национального освобождения было немыслимо спасение чехословацкого народа от угрожавшей ему смертельной опасности полного уничтожения германским фашизмом, провозгласившим своей целью истребление всех славянских народов. В этих условиях развивавшееся в стране национально- освободительное движение приобретало историческое значение для судеб чешского и словацкого народов.
Организатором и вдохновителем национально-освободительного движения выступила коммунистическая партия. В тяжелых условиях фашистского террора, загнанная в глубокое подполье, компартия развернула героическую деятельность по организации национально-освободительного движения, вовлечению в него широких масс народа и сплочению их в единый антифашистский фронт. Она высоко подняла знамя борьбы за национальную свободу. Свержение чужеземного империалистического гнета, освобождение страны от фашистской оккупации стало главной задачей всей деятельности коммунистов в этот период. Трудности, связанные с развитием освободительной борьбы, заключались и в том, что до этого времени международное революционное движение имело еще весьма мало опыта в ведении национально-освободительной борьбы в условиях иноземной фашистской оккупации. Чешскому народу под руководством компартии одному из первых пришлось начинать эту борьбу, вырабатывать ее формы и методы. Его опыт в этом отношении сыграл определенную роль в последующем развитии национально-освободительного движения других народов Европы в годы второй мировой войны.
В первый же день оккупации, 15 марта, компартия обратилась к трудящимся и всему чешскому народу с воззванием, в котором призывала к развертыванию непримиримой борьбы с оккупантами. «Чешский народ,— говорилось в воззвании,— не позволит себя сломить. Как уже неоднократно в течение своей истории он сбрасывал иго иноземного порабощения, так и теперь чешский народ будет всеми средствами бороться против порабощения и ограбления своей страны... Мы, чешские коммунисты, сделавшие все для того, чтобы спасти народ от нынешней участи, выступаем перед народом и заявляем, что будем самоотверженно и смело стоять в первых рядах борцов национального сопротивления за восстановление полной свободы и независимости».
Коммунистическая партия указывала, что чехословацкий народ может прочно опереться в своей борьбе на лучшего своего друга — советский народ. Именно потому, что «...не только классовые интересы рабочего класса, но и национальное дело всего народа неразрывно связано с Советским Союзом, это справедливое дело безусловно победит!» — писал К. Готвальд в первые дни оккупации.
Для осуществления своей деятельности в условиях фашистского террора коммунистическая партия должна была организационно перестраи-
1 К. Gottwald. Spisy, sv. IX, str. 34.


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
335
ваться. В силу политического обособления Словакии и специфики ее условий из единой Коммунистической партии Чехословакии выделилась Коммунистическая партия Словакии. До 1941 г. ЦК КП Словакии организационно подчинялся ЦК КПЧ. Работой обеих партий, ушедших в глубокое подполье, руководили узкие подпольные Центральные Комитеты.
В состав первого подпольного Центрального Комитета Коммунистической партии Чехословакии вошли товарищи Эдуард Урке, Ян Зика, Эмануэль Клима и братья Отто и Виктор Сынек. А в созданный в марте 1939 г. первый Центральный Комитет Коммунистической партии Словакии вошли Юлиус Дюриш, Ян Осога и Людовит Бенада.
Работа коммунистической партии проходила в очень тяжелых условиях изощренного террора фашистских оккупантов, имевших большой опыт борьбы с коммунистическим движением, огромный разветвленный аппарат сыска и провокаторов.
Положение осложнялось тем, что по решению Центрального Комитета Коммунистической партии Чехословакии из страны выехали наиболее опытные политические руководители, широко известные общественности,— Клемент Готвальд, Ян Шверма, Вильям Широкий, Вацлав Копецкий, Карол Бацилек, Бруно Келер, а другие видные деятели партии, какг например, Антонин Запотоцкий, Яромир Доланский, были арестованы гестапо в первые месяцы оккупации.
В руководстве подпольного ЦК и областными организациями были в- большинстве своем молодые, менее опытные и менее искушенные в подпольной деятельности коммунисты. Непрерывные аресты и частые провалы нарушали связи между организациями и контакты с массами. Все это необычайно затрудняло работу партии.
Однако и в таких невероятно тяжелых и сложных условиях коммунистическая партия сумела сохранить основную сеть своих организаций,, находила в себе мужество и силы руководить борьбой народа против фашистских захватчиков и их пособников, оставаясь единственной политической партией, которая и в порабощенной стране по-прежнему сохраняла верность идеям национальной свободы. Вся структура партии была подчинена делу организации национально-освободительного движения и осуществлению руководства им в условиях фашистской оккупации.
С областными организациями Центральные Комитеты поддерживали связь через инструкторов. Областные органы партии в свою очередь- были связаны с районными организациями или с крупнейшими организациями на предприятиях. Работа в заводских партийных организациях, среди рабочих, по-прежнему являлась главной в деятельности партии. Вместе с тем компартия развернула работу и в деревне, среди крестьянства, сплачивая рабочих и крестьян в единый фронт борьбы против, оккупантов.
Основной первичной партийной организацией стали «тройки» — небольшие по численности партийные ячейки. Компартия наладила издание нелегальной литературы, газет, листовок, брошюр, поднимая народные массы на борьбу с оккупантами и направляя эту борьбу. Центральным органом Компартии Чехословакии оставалась газета «Руде право»,, словацкой компартии — «Глас люду». Газеты издавались также многими областными комитетами компартии.
Основные вопросы стратегии и тактики национально-освободительной борьбы разрабатывались руководящим партийным центром, возглавлявшимся К. Готвальдом. Этот центр, находившийся в Москве, поддерживал постоянную тесную связь с подпольным ЦК КПЧ и ЦК КПС и.


336
Чехословакия в 1918—1945 гг.
через них руководил деятельностью партийных организаций в подполье. При помощи регулярных радиопередач партийный центр вел огромную пропагандистскую работу среди народа.
Самой активной силой национально-освободительного движения в Чехословакии был рабочий класс. Компартия разъясняла рабочим, что их классовые интересы требуют самого широкого и самоотверженного участия в национально-освободительной борьбе, что социальное освобождение рабочих немыслимо без уничтожения национального гнета. Таким образом, компартия ориентировала рабочий класс на подготовку национально-демократической революции, в которой ему надлежало возглавить объединенные антифашистские силы широких слоев всей нации.
В первые же месяцы оккупации в стране стали возникать группы борьбы против захватчиков. Эти группы осуществляли отдельные акты саботажа на заводах, железных дорогах и других предприятиях, работавших на нужды фашистской армии. В условиях жестокого режима фашистского террора саботаж на предприятиях стал действенной формой борьбы против оккупантов. В это время рабочий класс имел еще возможность использовать такую эффективную форму борьбы, как забастовки. Забастовочное движение начало нарастать с мая 1939 г. 8 мая забастовали горняки нескольких шахт Кладненского бассейна, требовавшие увеличения заработной платы и освобождения от налогов. В забастовке приняло участие 500 человек. Чтобы терроризировать кладненских рабочих, отличавшихся высокой организованностью и боевым духом, оккупанты ввели в Кладно осадное положение и произвели массовые аресты. Одновременно с кладненскими рабочими бастовали шахтеры и 500 рабочих в Раковнике. 25 мая забастовали 300 шахтеров двух шахт Прши- брамского района. В июне бастовали рабочие фанерной фабрики, шахтеры и рабочие кирпичного завода в Годонине.
Напуганные ростом забастовочного движения, оккупанты прибегли к крайним мерам. В июне правительство протектората запретило забастовки, лишив рабочий класс еще одного права — права на борьбу за свои экономические интересы.
Однако рабочие продолжали бастовать. 29 июня забастовали дорожные рабочие в районе Ржичаны, 3 июля — рабочие на строительстве шоссе Границе — Валашске Мезиржичи, а на следующий день — 500 рабочих на строительстве аэродрома в Рузини под Прагой. В августе бастовало 400 рабочих кирпичного завода в Годонине. 19 августа начали крупную забастовку рабочие автомобильного завода в Млада Болеславе, в которой приняло участие 1500 рабочих. Наряду с требованием повышения заработной платы на 30—50% было выдвинуто требование политического характера — отстранение назначенного оккупантами заводского комитета и избрание нового. Согласно официальным данным, всего в 1939 г. было 25 забастовок на 31 заводе. Таким образом, уже в первый год оккупации забастовочное движение выдвинуло рабочий класс в авангард национально-освободительного движения.
Важной формой борьбы были политические манифестации, бойкот фашистской печати. Национальные манифестации состоялись в мае 1939 г. при перенесении останков выдающегося чешского поэта и прозаика К. Г. Махи из Литомержиц в Прагу, а также в июле — в годовщину сожжения Яна Гуса. В Остраве праздник матери летом 1939 г. был использован для проведения 80-тысячной демонстрации.
Выступления против оккупантов усилились с начала второй мировой войны. Фашистская Германия, напав на Польшу, развязала вторую мировую войну, ставя своей целью порабощение других народов, ослаб-


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
337
Нелегальные газеты, выходившие в период оккупации
ление, а по возможности и уничтожение своих империалистических противников.
Вторая мировая война началась как война империалистическая между группами империалистов за новый передел мира. Однако затем, развернув освободительную борьбу против фашизма, поработившего многие страны мира, народные массы сумели придать этой войне антифашистский освободительный характер.
На стороне фашистской Германии в войну вступило и словацкое правительство, послав словацких солдат воевать против Польши. Это вызвало серьезные волнения в словацкой армии, а также демонстрации протеста и забастовки словацких рабочих. Волнения призванных в армию резервистов имели место в Жилине, Ружомбероке, Кремнице и Левоче. В Кежмароке взбунтовались солдаты гарнизона. Антинациональная политика клики Тисо — Туки, ее участие в военных авантюрах германского империализма постепенно рассеивали у народных масс иллюзии, связанные с образованием Словацкого государства.
Высокая степень национального самосознания чешского народа, его боевой дух и безмерная ненависть к оккупантам особенно ярко проявились в манифестациях 28 октября 1939 г.— в годовщину официального провозглашения Чехословацкой республики. В этот день в крупных городах протектората произошли многочисленные демонстрации протеста против оккупации страны, причем в ряде случаев эти демонстрации сопровождались стычками с фашистами. Демонстрация трудящихся в Праге вылилась в массовое столкновение демонстрантов с полицией и гестаповскими отрядами, которыми командовал Франк. 15 ноября в день похорон убитого фашистами чешского студента Яна Оплетала состоялась 22 История Чехословакии, т. III


338
Чехословакия в 1918—1945 гг.
манифестация студентов. В ответ гитлеровцы арестовали 17 ноября свыше тысячи студентов, в тот же день они расстреляли девять человек и закрыли все чешские высшие учебные заведения. Зверская расправа, учиненная над студентами, вызвала новую волну народного возмущения как в чешских землях, так и в Словакии.
В 1940 г. прокатилась новая волна забастовок в защиту экономических интересов рабочих. Забастовки были проведены на предприятиях словацких городов Сирке, Липтовской Осады, Мурани. В марте забастовали рабочие каменоломен фирмы В. Файт, в апреле — рабочие каменоломен фирмы Д. Берл в Праховицах, в августе — рабочие на военном заводе «Авиа», входившем в концерн Германа Геринга.
Одним из крупнейших выступлений словацкого пролетариата была забастовка горняков в Гандловой на шахтах, принадлежавших Живно- стенскому банку. Она началась в октябре 1940 г., после того как шахтеры в течение года безуспешно добивались повышения заработной платы, которая была снижена на 10—15%, несмотря на рост дороговизны. В первые же дни забастовки правительство объявило в Гандловой военное положение и направило в район стачки жандармов, две роты солдат с шестью танками и девятью броневиками. Забастовка была подавлена. Однако управление шахт все-таки вынуждено было несколько повысить заработную плату.
Саботажем, забастовками, намеренным снижением производительности труда чехословацкие рабочие наносили существенный ущерб фашистской военной машине.
Следует, однако, отметить, что до нападения фашистской Германии на Советский Союз национально-освободительная борьба еще не носила массового всенародного характера. В это время еще не развернулось партизанское движение, эта наиболее действенная форма борьбы. Сопротивление оккупантам оказывали главным образом народные массы города и в меньшей степени деревни.
С первых дней оккупации коммунистическая партия вела напряженную работу по сплочению всех прогрессивных сил народа, по созданию широкого Национального фронта борьбы против оккупантов. «Речь идет не только о борьбе коммунистов или рабочих,— говорилось в обращении компартии Словакии к народу в марте 1940 г.,— но о великом едином народном движении, об участии всего народа в национально-освободительной борьбе». Коммунистическая партия подчеркивала, что каждый, кто выступает за освобождение родины от немецкого гнета, против существующего режима должен быть в рядах Национального фронта, для борьбы за свободу и независимость Чехословакии.
Коммунистическая партия проводила важную работу, разъясняя массам смысл и характер заключенного в августе 1939 г. германо-советского пакта о ненападении. Она разоблачала ложь, вымыслы буржуазных деятелей об этом пакте, доказывала, что СССР вынужден был пойти на его заключение, чтобы сорвать намечавшийся сговор империалистических держав за счет СССР.
Коммунистическая партия приобретала все большее влияние среди рабочего класса, крестьянства, в особенности среди молодежи. Как сообщалось в одном из донесений управления государственной полиции Праги, уже в 1939 г. и в начале 1940 г. КПЧ установила связь с группами движения Сопротивления, в которые входили бывшие члены национально-социалистической и социал-демократической партий, а также с интеллигенцией. В этом же документе сообщалось, что среди молодежи влияние компартии было преобладающим.


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
339
Типографский станок, на котором нелегально печаталась газета «Руде право»
Об усилении политического влияния Коммунистической партии Словакии свидетельствовал переход в ее ряды в феврале 1940 г. группы руководящих деятелей бывшей социал-демократической партии. В своем обращении к трудящимся они заявили о разрыве с лидерами II Интернационала, осудили фашистский режим в Словакии и признали принципы марксизма-ленинизма.
Однако деятельности компартии по созданию широкого Национального фронта мешали, с одной стороны, буржуазные коллаборационистские элементы, сохранявшие еще некоторое влияние на народные массы,, а с другой стороны, сектантские настроения, проявлявшиеся в некоторых местных организациях партии. Коммунисты повседневно разоблачали антинародные действия пособников гитлеровских оккупантов, врагов народа из рядов чехословацкой буржуазии, которые стремились заставить народные массы смириться с национальным порабощением, воспрепятствовать развитию национально-освободительного движения. Пособниками оккупантов выступали представители прежних буржуазных и соглашательских партий, которые, создав партию «Национальной солидарности», стали проповедовать целесообразность «сотрудничества» с Германией и отказа от борьбы за национальное освобождение. Так, руководитель бывшей социал-демократической партии Гампл в интервью пражскому корреспонденту фашистской германской газеты «Лейпцигер Нейесте Нахрихтен» 26 марта 1939 г. заявил о своей уверенности в якобы «благоприятных результатах» для Чехословакии сотрудничества с немцами.
22*


340
Чехословакия в 1918—1945 гг.
По мере развития событий под влиянием развернувшегося движения рабочего класса массы все более и более отходили от прислужников оккупантов. Даже в ряде местных организаций «Национальной солидарности», например, в Пражской и Оломоуцкой, стали проявляться оппозиционные настроения, и оккупанты вынуждены были распустить эти организации.
Начало второй мировой войны заставило чехословацкую буржуазию думать и о возможном поражении гитлеровской Германии. Поэтому ряд буржуазных политических деятелей, находившихся за границей, во главе с Бенешем развернули деятельность по созданию государственных органов и армии, рассчитывая в случае поражения Германии с помощью западных держав захватить власть и восстановить домюнхенское чехословацкое буржуазное государство.
Выступая против гитлеровской Германии, Бенеш, Годжа, Шрамек и другие буржуазные эмигранты в то же время фактически солидаризировались с антинародной, антинациональной политикой клик Гахи и Тисо на территории оккупированной Чехословакии, одобряли их деятельность и поддерживали с ними связь. Они выступали против развертывания национально-освободительной борьбы, прикрываясь лицемерными фразами о нецелесообразности лишних жертв, необходимости сдержанности в отношении Германии и т. д. В свою очередь представители чехословацкой буржуазии, находившиеся в правительстве протектората и других учреждениях, тайно поддерживали отношения с буржуазной эмиграцией.
По согласованию с правящими кругами западных держав буржуазная эмиграция создала в ноябре 1939 г. в Париже Чехословацкий национальный комитет, который в 1940 г. в Лондоне был преобразован во временное правительство. В состав правительства, которое рассчитывало прийти к власти после поражения гитлеровской Германии, были намечены и лица, сотрудничавшие с оккупантами в протекторате. Однако и после создания этого правительства буржуазная эмиграция вплоть до 1942 г. поддерживала активные связи с правительством протектората, одобряла его политику и фактически руководила некоторыми его министрами.
Чехословацкая буржуазная эмиграция в силу своего зависимого положения выполняла все указания правительств западных империалистических держав. Так, в конце 1939 г. она полностью присоединилась к антисоветской кампании, которая раздувалась империалистическими кругами США, Англии и Франции в связи с советско-финским конфликтом. Прогрессивно настроенные эмигранты устранялись с арены политической борьбы. Только в созданной во Франции чехословацкой воинской части, эвакуированной после поражения Франции в 1940 г. в Англию, было арестовано и отправлено в английские концентрационные лагери свыше 500 прогрессивно настроенных солдат и офицеров, выступавших против антинародной политики реакционных кругов эмиграции.
Осенью 1940 г. чехословацкое эмигрантское правительство вступило в переговоры с польским эмигрантским правительством об образовании польско-чехословацкой конфедерации, которая должна была послужить основой для создания антисоветского блока государств так называемой Восточно-европейской федерации, куда предполагалось включить, кроме Польши и Чехословакии, Венгрию, Румынию, Югославию, Австрию и советские прибалтийские республики.
Американскими правящими кругами разрабатывался план воскрешения Австро-Венгерской монархии в форме Дунайской федерации. Глашатаем этой идеи особенно активно выступал бывший премьер-министр чехословацкого правительства Милан Годжа.


Иосиф Виссарионович Сталин


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
3tí
Планы империалистических держав по созданию различных «федераций» и «конфедераций» были сорваны народами Европы, поднявшимися на борьбу за воссоздание независимых государств.
Буржуазная эмиграция стремилась не допустить развития внутри страны широкого национально-освободительного движения, опасаясь, что оно приведет в конечном итоге к свержению капиталистического строя в Чехословакии. Буржуазное эмигрантское правительство призывало народ терпеливо ждать «в порядке и спокойствии» часа освобождения страны англо-французскими войсками. Подобную же тактику выжидания проводили в стране связанные с буржуазной эмиграцией буржуазнонационалистические группы («Центральный союз внутреннего сопротивления», «Центральное руководство внутренним сопротивлением», объединявшее несколько групп сопротивления, «Политический центр внутреннего сопротивления», военная организация «Защита нации» и др.)* В этот период они стремились замкнуться в узком кругу, отвергая предложение компартии объединить все борющиеся силы, выступали против активной национально-освободительной борьбы и в то же время интенсивно разрабатывали планы захвата власти буржуазией в случае поражения Германии и крушения оккупационного режима. Все это тормозило развитие национально-освободительного движения.
4
НАПАДЕНИЕ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ НА СССР. НОВЫЙ ЭТАП БОРЬБЫ НАРОДОВ СТРАНЫ ПРОТИВ ФАШИСТСКОГО ПОРАБОЩЕНИЯ
Коренной поворот в развитии национально-освободительной борьбы произошел после нападения фашистской Германии на Советский Союз. Это нападение вызвало изменение всей международной обстановки. Фашистская Германия, порабощавшая один народ Европы за другим без серьезного отпора своим агрессивным действиям, в лице советского народа встретила силу, способную сокрушить германский империализм и принести освобождение всем порабощенным народам Европы. Поэтому упорное сопротивление Советского Союза германской агрессии возродило у народов Европы веру в свое освобождение, повысило их активность в борьбе против оккупантов.
Целью Отечественной войны советского народа, говорил И/В. Сталин; было оказание помощи «всем народам Европы, стонущим под игом фашизма». Стремясь к сплочению всех сил, борющихся против фашистской агрессии, советское правительство 18 июля 1941 г. заключило с чехословацким эмигрантским правительством в Лондоне соглашение о совместных действиях против гитлеровской Германии, которое предусматривало оказание всякого рода помощи и взаимной поддержки в войне с Германией, создание на территории СССР чехословацких воинских частей для участия их в военных действиях под руководством Советского Верховного военного командования. Это соглашение имело огромное значение для укрепления дружбы и сотрудничества между народами СССР и Чехословакии и способствовало активизации национально-освободительной борьбы чехословацкого народа, а также укреплению международного авторитета Чехословакии как равноправного государства, воюющего против Германии. «Тот факт, что на нашей стороне


342
Чехословакия в 1918—1945 гг.
находится в качестве союзника Советская Россия,— говорил К. Готвальд после подписания соглашения,— и тот факт, что могучая Красная Армия сражается теперь также за наше дело, дает нам, чехам, абсолютную уверенность в нашей конечной победе»
Героическое сопротивление советского народа фашистским захватчикам, явный крах гитлеровских планов молниеносной войны против СССР активизировали национально-освободительное движение чехословацкого народа, открыв перед ним перспективы будущего освобождения.
Летом и осенью 1941 г. значительно более широкий размах приобретают в Чехословакии саботаж и диверсии на военных заводах и железных дорогах. Рабочий класс подхватил лозунг компартии «Работай не спеша!» и делал все, чтобы уменьшить производительность труда. Уже в летние месяцы 1941 г. она резко упала на ряде чешских заводов. Диверсионные группы выводили из строя станки и поджигали склады сырья и готовой продукции. Так, на заводе Шкода в Пльзене было выведено из строя несколько цехов, и работа этого огромного военного арсенала была прекращена на несколько дней. В г. Тржебенице была взорвана электростанция и т. д.
На железных дорогах усилилась деятельность диверсионных групп чехословацких патриотов. Только за первую половину июля в протекторате было осуществлено 11 крупных железнодорожных диверсий. Во время одной из них, 20 июля 1941 г., патриоты взорвали эшелон с оружием, отправленный с заводов Шкода. Диверсии были организованы на узловых железнодорожных станциях в городах Братислава, Голе- шовице, Валашска Поляна и др., через которые шли эшелоны с фашистскими войсками на Восток.
Начиная с мая 1941 г. в протекторате усилилось забастовочное движение. Оно получило необычайно широкий размах особенно после нападения Германии на СССР. В течение июля и сентября это движение, нарастая, захватило большое число предприятий, в том числе такие крупные пражские заводы, как «Авиа», «Вальтер», «Рингхоффер», металлургический комбинат «Польдина Гуть» в Кладно, заводы Шкода в Градце Кралове, ряд шахт и т. д. За короткое время лишь в одной Праге произошло 15 стачек. Это забастовочное движение приобрело ярко выраженный политический характер. Рабочие требовали устранения террора на заводах, увеличения заработной платы и продовольственных норм, прекращения вывоза продовольствия в Германию.
Под влиянием развернувшейся борьбы рабочего класса и благодаря работе коммунистов в деревне в национально-освободительное движение стало включаться трудовое крестьянство. Крестьяне саботировали принудительные поставки, скрывали зерно и скот, отказывались от уплаты налогов. В национально-освободительном движении принимали активное участие интеллигенция, ремесленники и другие трудовые слои. Известный отклик национально-освободительное движение нашло и в кругах средней буржуазии, экономические позиции которой захватывались германскими монополиями. Эти слои чехословацкой буржуазии были заинтересованы в восстановлении национального государства. Приведенные факты свидетельствуют о том, что национально-освободительное движение поднималось на более высокую ступень развития и появились предпосылки создания широкого Национального фронта.
Исходя из этих объективных предпосылок, компартия усилила агитацию за создание единых общенациональных органов руководства наци-
1 К- G о 11 w а 1 d. Spisy, sv. IX, str. 47.


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
343
онально-освободительной борьбой, способных объединить все активно борющиеся силы народа в единый боевой фронт. Коммунистическая партия призывала народные массы создавать подпольные национальные комитеты, которые возглавили бы общенародную борьбу. Этот призыв коммунистической партии нашел горячую поддержку трудящихся. Они начали создавать новые подпольные национальные комитеты, которые впоследствии стали органами новой, революционной власти. В сентябре 1941 г. из представителей различных групп движения сопротивления был создан Центральный Национальный Революционный Комитет в Праге. В марте 1942 г. подобный комитет образовался в Братиславе.
Становясь все более активным и широким, национально-освободительное движение наносило чувствительные удары оккупационному режиму, препятствовало использованию фашистской Германией чехословацкой экономики в военных целях.
Национально-освободительное движение народов Чехословакии оказывало существенную помощь общему делу борьбы против гитлеровской тирании. Оно поднимало боевой дух народа, укрепляло его веру в грядущее освобождение.
Правительство фашистской Германии решило подавить растущее национально-освободительное движение террористическими мерами. В конце сентября 1941 г. в протекторат был послан гитлеровский палач Гейдрих, получивший широкие полномочия. Гейдрих объявил в протекторате чрезвычайное положение. Враждебные действия против оккупационных властей карались по законам военного времени, как -правило, смертной казнью.
В первую очередь оккупанты стремились нанести удар руководящей силе национально-освободительного движения — коммунистической партии. Только в октябре гитлеровцы арестовали свыше 10 тыс. коммунистов, большинство которых было казнено или убито «при попытке к бегству». Были казнены арестованные в начале 1941 г. члены подпольного ЦК КПЧ Э. Урке, Э. Клима, братья Сынек, некоторые из сотрудников редакции нелегальной «Руде право» и другие видные деятели компартии. Немецкие фашисты расстреливали и заключали в концлагеря тысячи рабочих, осуществлявших акты саботажа, крестьян, не выполнявших поставки, а также некоторых членов быв. социал-демократической, народной и других партий и беспартийных, принимавших участие в национально-освободительной борьбе. Жестокими репрессиями оккупанты хотели навести ужас на порабощенный народ и вытравить из его сознания даже мысль о возможности борьбы. Однако оккупантам удалось запугать только наиболее малодушных людей, главным образом из среды мелкой и средней буржуазии.
Ни террор оккупантов, ни провокационные призывы буржуазной эмиграции и внутренней реакции не могли уничтожить ненависть народа к оккупантам и его неодолимое стремление свергнуть иго порабощения. Коммунистическая партия, несмотря на жесточайшие преследования, продолжала активную деятельность. Был создан новый подпольный ЦК, в состав которого вошли Я. Зика, Ю. Фучик и др., налажен выпуск «Руде право», восстановлены связи между партийными организациями, начал издаваться ряд новых газет: «Дельницке листы», «Жен- ске новины» и др. «Из всех партий Чехословацкой республики,— писал в «Руде право» в январе 1942 г. Юлиус Фучик,— только одна-единствен- ная, как нерасторжимое целое, прошла сквозь горнило, только одна удержалась, только одна осталась партией и сражается в эти тягчайшие для народа времена — это коммунистическая партия!»


344
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Поражение фашистских войск под Москвой в декабре 1941 г. вселило в чехословацкий народ новую надежду на уничтожение оккупационного режима, вызвало подъем национально-освободительного движения.
Весной 1942 г. на территории Чехословакии возникли первые вооруженные группы сопротивления. Такая группа, например, действовала в Остравском крае, в Бескидских горах. На базе этой группы позже возникла партизанская бригада имени Яна Жижки. Большинство группы составляли горняки Остравско-Карвинского угольного бассейна. В апреле того же года в Михаловецком районе (Восточная Словакия) возникла партизанская группа под руководством крестьянина-коммуниста Павла Бароша. Однако вскоре она была разгромлена жандармами. В мае 1942 г. в районе Малых Карпат в Западной Словакии организовался партизанский отряд под руководством коммуниста Маркуша. Отряд насчитывал 17 бойцов. Однако и он вскоре был разгромлен. В Словакии коммунистическая партия организовала также выступления солдат против предательской клики Тисо — Туки. В январе 1942 г. в Жилине взбунтовались солдаты, вернувшиеся с советско-германского фронта. Они требовали от правительства Тисо отказаться от участия в войне на стороне Германии. В июне 1942 г. подняли бунт солдаты в эшелоне, отправлявшемся на фронт. Многие из них ушли к партизанам.
Весной 1942 г. в городах и деревнях участились массовые выступления трудящихся против оккупационного режима.
Рабочий класс развернул активную борьбу, отказываясь производить вооружение для фашистской армии. В апреле 1942 г. в Праге состоялась нелегальная конференция представителей рабочих крупнейших заводов металлопромышленности. В своем обращении к рабочим-металлистам страны участники конференции указали на то, что Чехия стала важнейшим арсеналом нацистской Германии и призвали весь чехословацкий рабочий класс к борьбе против фашистских оккупантов. «Мы убеждены,— говорилось в воззвании,— что объединенные в боевом единстве, мы являемся огромной силой, которая может и должна своим выступлением подорвать военную машину империи... Ни один вами произведенный самолет, танк, орудие, пулемет, торпеда, бомба, граната, пуля... не должны выйти за ворота завода. Договоритесь о массовом проведении саботажа». Конференция призвала рабочих бороться за увеличение норм выдачи продуктов и за повышение заработной платы. Она .рекомендовала избирать на заводах национальные революционные комитеты, создавать вооруженную революционную гвардию и готовиться к генеральной забастовке. Воззвание конференции нашло широкий отклик на заводах.
В мае 1942 г. в .Праге был убит гитлеровский протектор Гейдрих. Покушение совершили парашютисты, переброшенные лондонским эмигрантским правительством. Этот акт не был согласован с внутренним движением Сопротивления и преследовал цель показать участие буржуазной эмиграции в борьбе против оккупантов. Убийство Гейдриха гитлеровцы использовали как повод для усиления террора. В день покушения в протекторате было введено чрезвычайное положение. Для расправы над чешским народом оккупанты перебросили в Чехию войска СС из Австрии и Германии. Назначенный вместо Гейдриха палач Далюге отдал приказ казнить за малейшее неповиновение оккупантам, не щадя ни женщин, ни детей. Расстреливался на месте каждый, появившийся на улице после 9 часов вечера.
10 июня 1942 г. оккупанты уничтожили с. Лидице (близ Кладно), подозревая его жителей в оказании помощи партизанам. Они расстреляли всех живших в Лидице мужчин и подростков 15—17 лет, а женщин и


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
345
детей угнали в Германию. Через 15 дней под тем же предлогом было расстреляно все взрослое население с. Лежаки Хрулимского округа. После убийства Гейдриха гитлеровцы казнили свыше 2 тыс. человек, не считая убитых жителей сел Лидице и Лежаки.
Кровавые преступления гитлеровцев свидетельствовали о страхе перед порабощенным народом, о неудаче их попыток заставить чешский народ сотрудничать с фашистскими оккупантами. Германские фашисты панически боялись растущего национально-освободительного движения, особенно на оккупированных ими территориях в центре Европы, близ границ Германии и Австрии, опасаясь, что это движение найдет отклик и среди германского и австрийского народов. Поэтому они так жестоко и беспощадно расправлялись с участниками национально-освободительного движения в чешских землях.
Тяжелые потери понесла коммунистическая партия. В течение 1942 г. гестапо удалось арестовать членов второго нелегального ЦК КПЧ — Фучика, Зику, Черного и др. Были разгромлены многие организации партии в округах и областях, нарушены партийные связи. Национально-освободительное движение снова оказалось распыленным из-за отсутствия единого центра руководства. Помешать развитию движения стремились и буржуазные эмигрантские круги, призывавшие население воздерживаться от активных действий до получения особого сигнала.
В процессе развития национально-освободительного движения стало ясно, что борьба безоружного народа против оккупантов не может быть эффективной. Гитлеровскому аппарату насилия и террора необходимо было противопоставить массовую вооруженную силу боевых групп и партизанских отрядов. Однако развитие партизанского движения в Чехословакии задерживалось рядом причин: в силу важного стратегического положения Чехословакии и значения ее промышленности для гитлеровской Германии оккупанты сосредоточили на чехословацкой территории большие силы гестапо, многочисленные полицейские отряды и т. д.; сказывалось отсутствие опыта партизанской борьбы, влияние буржуазных эмигрантских кругов, отказывавшихся снабдить оружием связанные с ними группы Сопротивления и пытавшихся не допустить развертывания активных действий против оккупантов; систематические аресты коммунистов — организаторов партизанского движения. Немаловажную роль сыграло и то обстоятельство, что в результате капитуляции чехословацкой армии в марте 1939 г. в руки гитлеровской Германии попало все ее вооружение. Факт капитуляции без боя тяжело отразился на моральном со- тЗоНИ?пСЛЛДаТ чехослова«кой армии и всего населения. Поэтому в период 1943 гг. партизанское движение в стране не получило сколько- ни удь значительного развития, хотя первые шаги в этом отношении оыли уже сделаны.
Новый подъем национально-освободительной борьбы начался после исторической победы Советской Армии под Сталинградом. Эта победа встреченная с большим воодушевлением народами Чехословакии, укрепила его веру в грядущее освобождение. Влияние сталинградской победы сказалось на всех видах народной борьбы, но прежде всего на развитии партизанского движения. ť
После поражения, понесенного фашистскими войсками под Сталинградом, гитлеровцы прибегли к новой мобилизации всех ресурсов оккупированных стран для ликвидации последствий этого катастрофического поражения. Они объявили о новой тотальной мобилизации, усилили эксплуатацию рабочего класса, изыскивали новые средства ограбления трудящихся. В еще более широких масштабах стал практиковаться вы¬


346
Чехословакия в 1918—1945 гг.
воз рабочей силы в Германию. Промышленность была полностью переведена на военное производство. Закрывались мелкие мастерские, магазины и фабрики, производящие товары потребления.
Большой недостаток потребительских товаров вызывал резкое повышение цен. По официальным данным, только за один 1943 год цены на продовольствие повысились в Словакии на 65%, на текстильные товары они повысились по сравнению с 1939 г. на 350%. В то время как только за 1943 год цены на продовольствие резко возросли, номинальная заработная плата рабочих повысилась только на 6,2%.
Резкое ухудшение материального положения трудящихся наблюдалось в 1943 г. и в протекторате.
Обострение нужды и бедствий трудящихся масс еще более усиливало их возмущение оккупационным режимом в протекторате, политикой марионеточного правительства в Словакии и активизировало борьбу против оккупантов.
С начала 1943 г. начали возникать более стабильные партизанские отряды. В Восточной Словакии был создан партизанский отряд имени Чапаева. Партизанские отряды были также в Центральной Словакии. Появились новые партизанские группы в Южной Чехии, в районе Табора, в городах Чешско-Моравской возвышенности и в других районах страны.
Активной формой борьбы словацкого народа стал переход целых частей словацкой армии, посланной на войну против Советского Союза на сторону Советской Армии и советских партизан. Этому способствовала агитационная работа, которую компартия Словакии проводила среди словацких солдат. Коммунисты разъясняли солдатам захватнический характер войны фашистской Германии против СССР, разоблачали антинародную политику клики Тисо— Туки. Словацкие солдаты, порвавшие с фашистским режимом Тисо — Туки, вступали в отряды советских партизан, сражаясь вместе с ними против гитлеровцев в лесах Полесья, на Украине и в Крыму, или в чехословацкую воинскую часть, формирование которой началось в феврале 1942 г. на основе советско-чехословацкого соглашения от 18 июля 1941 г. Часть создавалась из числа чехословацких граждан, бежавших от гитлеровских оккупантов и проживавших в СССР.
В формировании чехословацкой воинской части в СССР, как и вообще в развитии национально-освободительного движения в Чехословакии, важную роль играл находившийся в Москве политический центр компартии во главе с Клементом Готвальдом.
С радостью было встречено в стране сообщение об участии чехословацкого батальона в боях против гитлеровских войск на советско-германском фронте в марте 1943 г. В боях у Соколова под Харьковом бойцы чехословацкой части проявили исключительную храбрость и отвагу. Одному из воинов батальона капитану Ярошу присвоили звание Героя Советского Союза. Отокар Ярош был первым иностранцем, получившим это звание, являющееся высшей степенью отличия в СССР. После боев в районе Соколова чехословацкий батальон был реорганизован в бригаду.
Развитию национально-освободительного движения в стране способствовали обращения к народу общественных деятелей Чехословакии. Эти обращения свидетельствовали о крепнущем национальном единстве. Первое такое обращение было подписано чехословацкими общественными деятелями в мае 1942 г. Широкий отклик получил опубликованный к 1 мая 1943 г. Манифест к чехословацкому народу 16 представителей коммунистической, социал-демократической и национально-социалистиче- ‘Ской партии. Он призывал к усилению борьбы против гитлеровских захватчиков, к сплочению всех сил народа, созданию подпольных рабочих и


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
347
национальных комитетов, организации вооруженных отрядов и к подрыву германского военного производства. Этот манифест, опубликованный в газете «Руде право» и в других подпольных изданиях, способствовал дальнейшему объединению народных масс, созданию нелегальных рабочих комитетов на предприятиях, развитию освободительного движения.
Наряду с саботажем и вооруженной борьбой рабочий класс в 1943 г. применял против оккупантов и их пособников свое старое боевое оружие — забастовку. В январе и июле 1943 г. прошли забастовки на суконных фабриках в Жилине и Райце, в августе — на лесопильном заводе в Любохне, в ноябре вспыхнула забастовка лесорубов в Ружомберокском районе. Наиболее массовой и эффективной была забаГерой Советского Союза Отокар Ярош
стовка на фабриках в Жилине и Райце, производивших обмундирование для немецкой армии и принадлежавших венгерским и немецким капиталистам. Забастовка на фабрике в Жилине началась 21 января 1943 г. под руководством коммунистов. Рабочие потребовали выплаты пособия на дороговизну. 13 июля на фабрике вспыхнула новая забастовка против снижения заработной платы, в которой приняли участие все 2 тыс. рабочих фабрики. Они потребовали увеличения расценок и выплаты единовременного пособия на дороговизну. Против бастующих правительство послало отряды жандармов из Тренчина, Банской Быстрицы, Тополь- чан, воинские части с тремя танками и полицейские силы. К бастующим присоединились текстильщики Райецкой фабрики. Только обманув рабочих обещанием удовлетворить их требования и объявив локаут, управлению фабрик в Жилине и Райце удалось прекратить забастовку. Стачки текстильщиков вызвали широкий отклик в Словакии. В Жилинском крае заметно увеличились акты саботажа и диверсий.
В этот период, опираясь на уже приобретенный опыт национально- освободительной борьбы и революционное творчество масс, руководствуясь марксистско-ленинской теорией классовой борьбы и революции, Центральный Комитет КПЧ уделял серьезное внимание разработке основных вопросов дальнейшего развития национально-освободительного движения и построения нового народного государства после освобождения страны.
Коммунистическая партия разъясняла народу, что свободу можно завоевать только в неустанной всенародной борьбе против гитлеровских захватчиков, что главным и решающим в национально-освободительной


348
Чехословакия в 1918—1945 гг.
борьбе является движение сопротивления внутри страны, борьба народа на родине всеми средствами, включая и вооруженные выступления. Коммунисты подчеркивали необходимость широкого национального единства, т. е. объединения всех чехов и словаков «без различия их социального происхождения, политических убеждений и религиозного вероисповедания в борьбе против гитлеровского ига, за национальную свободу» L Компартия указывала, что в национально-освободительной борьбе чехословацкий народ может прочно опереться на Советский Союз, который принесет освобождение от фашистского порабощения. Поэтому дружбу и активное сотрудничество с Советским Союзом компартия объявляла важнейшим условием восстановления свободы и независимости Чехословакии. Вместе с тем она подчеркивала, что вопрос о будущем политическом строе страны должен решать сам народ, который требует наказания предателей и того, чтобы к власти не была допущена клика Предательской буржуазии. В отличие от 1918 г., когда плодами победы трудящихся в национально-освободительной борьбе воспользовалась крупная буржуазия, теперь рабочий класс и трудовое крестьянство должны завершить дело национального освобождения установлением власти трудящихся. Осуществление этого исторического поворота в судьбах народа, говорила КПЧ, станет возможным только в том случае, если рабочий класс объединит вокруг себя трудовое крестьянство и непролетарские трудящиеся массы города. Компартия выработала конкретную форму такого объединения — Национальный фронт трудящихся города и деревни как широкое объединение всех сил, активно борющихся против чужеземных поработителей и предательской буржуазии.
5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА О ДРУЖБЕ, ВЗАИМНОЙ ПОМОЩИ И ПОСЛЕВОЕННОМ СОТРУДНИЧЕСТВЕ МЕЖДУ СССР И ЧСР
Идеи компартии, отражавшие классовые интересы трудящихся, находили широкий отклик в народных массах. Большую поддержку среди народа нашло требование упрочения дружбы с великим Советским Союзом, лучшим другом народов Чехословакии.
Сталинградская победа еще выше подняла международный авторитет Советского Союза. В то время как западные державы медлили с открытием второго фронта в Европе, что задерживало освобождение порабощенных народов, Советский Союз наносил сокрушающие удары германскому империализму, приближая день краха германского фашизма. Народные массы видели в СССР самого последовательного и решительного борца за освобождение порабощенных народов, мобилизовавшего все силы на быстрейший разгром врага. Поэтому, как и в других странах, среди народных масс Чехословакии все более широкое распространение получали идеи укрепления дружбы и союза с СССР. Чехословацкое правительство в Лондоне поняло, что его нежелание укрепить взаимоотношения с Советским Союзом может привести к политической изоляции правительства и полной утрате его авторитета в массах чехо-
1 К. Готвальд. Избранные произведения, т. II. М„ 1957, стр. 29.


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
349
словацкого народа. Поэтому весной 1943 г. чехословацкое эмигрантское правительство пришло к решению о необходимости заключения советско- чехословацкого договора, аналогичного англо-советскому договору 1942 г. Однако прежде всего Бенеш решил проконсультироваться с правительствами Англии и США.
С этой целью он в начале мая 1943 г. посетил США, где больше месяца знакомил руководящие американские круги с планами чехословацкого эмигрантского правительства, выступал с речами в 'Конгрессе, на обедах, на пресс-конференциях и т. п. И хотя он настойчиво заверял американских бизнесменов и политических деятелей в том, что чехословацкое правительство приложит все усилия для восстановления в стране домюнхенских порядков и будет проводить прежнюю внешнюю политику и упрашивал американских империалистов помочь чехословацкой эмиграции укрепиться в стране после ее освобождения, ему пришлось убедиться, что американский империализм проявляет слабый интерес к восстановлению Чехословацкого государства.
В июне 1943 г. английское правительство, информированное Бенешем о планах заключения чехословацко-советского договора, предложило ему воздержаться от поездки в СССР до того момента, когда можно будет более точно предвидеть срок окончания войны и ее результаты. Бенеш согласился, заявив, что он готов подписать лишь «декларацию» вместо договора о союзе с СССР.
Однако уже вскоре развитие событий на советско-германском фронте заставило правительство Бенеша и его западных покровителей пересмотреть свою позицию в отношении советского-чехословацкого договора.
Летом 1943 г. Советская Армия нанесла немецко-фашистским войскам новый сокрушительный удар под Курском, а затем под Белгородом и Орлом. Поражение под Курском поставило гитлеровскую армию перед катастрофой. В ходе дальнейшего наступления Советская Армия нанесла новые поражения фашистским войскам и освободила большую территорию Советского Союза, много городов и сел, включая и столицу Советской Украины — Киев.
В боях за освобождение Киева в начале ноября 1943 г., а затем в освобождении Белой Церкви и других городов приняла участие Чехословацкая бригада. За геройство, проявленное ее личным составом в боях за освобождение Киева, бригада была награждена Президиумом Верховного Совета СССР орденом Суворова II степени, а за участие в боях за освобождение Белой Церкви — орденом Богдана Хмельницкого I степени. Орденами Советского Союза были награждены и особо отличившиеся в боях против гитлеровских захватчиков воины Чехословацкой бригады и чехословацкие партизаны. Одним из них был организатор и командир партизанского отряда, сформированного из бывших словацких военнослужащих, Ян Налепка. За проявленное геройство при освобождении украинского города Овруч Яну Налепке, погибшему в бою, было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Жители Овруча позже поставили в своем городе памятник Яну Налепке и назвали его именем одну из улиц.
После успешных боев на фронте было решено реорганизовать Чехословацкую бригаду в корпус, пополнив личный состав за счет продолжавших переходить на сторону Советской Армии солдат и офицеров словацкой армии, а также за счет проживавших на Волыни чехов.
Новые победы Советской Армии приближали день полного поражения фашистской Германии и крушения гитлеровского «нового порядка» в Европе, день освобождения порабощенных народов, еще более укре-


350
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Герой Советского Союза Ян Налепка
пили международный авторитет Советского Союза, повысили роль СССР в решении вопросов международного порядка. С этим фактом вынуждены были считаться правительства крупнейших империалистических государств.
На Московской конференции министров иностранных дел в октябре 1943 г. советское правительство добилось от английского правительства обещания не чинить препятствий заключению советско-чехословацкого союзного договора. Советское правительство защищало законное суверенное право чехословацкого народа на проведение самостоятельной внешней политики.
В декабре 1943 г. Бенеш прибыл в Советский Союз. 12 декабря 1943 г. в Москве был подписан договор о дружбе, взаимной помощи и
послевоенном сотрудничестве между СССР и Чехословацкой республикой. Договор, срок действия которого устанавливался в 20 лет, создавал прочный фундамент для развития подлинно дружественных отношений между советским и чехословацким народами, базирующихся на полном равенстве и уважении суверенитета обеих сторон. Он предусматривал оказание всесторонней взаимной помощи в войне против Германии и совместные действия СССР и Чехословакии в деле обеспечения мира в Европе после второй мировой войны.
Договор имел огромное историческое значение для судеб чешского и словацкого народов. Они получили надежную гарантию восстановления своего суверенного государства и избавлялись от угрозы повторения национальной катастрофы, подобной Мюнхену. Договор с Советским Союзом, сыгравшим решающую роль в войне против гитлеровской Германии, укрепил международное положение Чехословакии. Он положил конец использованию Чехословакии в качестве орудия империалистической политики крупнейших капиталистических государств.
Предусмотренное договором развитие экономических связей между СССР и Чехословакией после войны на основе взаимопомощи и взаимной выгоды давало возможность чехословацкому народу избавиться от экономической эксплуатации капиталистическими державами и ставило экономические взаимоотношения между странами на прочную дружескую основу, неизвестную в капиталистическом мире.
Таким образом, договор обеспечивал мирное, свободное развитие Чехословакии после войны по пути, избранному ее народами. Именно поэтому К. Готвальд подчеркивал: «После падения гитлеровской тирании,


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
35t
Члены руководящего центра КПЧ, находившегося в Москве в 1939—1945 гг. Я- Шверма, К- Готвальд, В. Копецкий
после изгнания чужеземных захватчиков с нашей родины, после освобождения нашей республики этот договор обеспечит нам полную безопасность извне, освободит нам руки для того, чтобы мы могли сосредоточить все свои силы на строительстве новой и счастливой жизни в свободной и независимой Чехословакии» L
Во время пребывания Бенеша в Москве между Бенешом, представлявшим эмигрантское чехословацкое правительство, и руководством Коммунистической партии Чехословакии состоялся обмен мнениями по вопросам развития национально-освободительного движения в Чехословакии и ее будущего государственного устройства. От руководства КПЧ в переговорах участвовали Клемент Готвальд, Ян Шверма и Вацлав Копецкий.
Руководители коммунистической партии, исходя из жизненных интересов чехословацкого народа, подчеркивали первостепенное значение развития национально-освободительного движения. При этом они указывали, что чехословацкое правительство еще мало предпринимает конкретных мер для его поддержки и избегает давать ясные разъяснения по ряду важнейших вопросов, в том числе относительно вопроса о роли и значении национальных комитетов, об организации вооруженных дружин и партизанских отрядов.
Представители КПЧ предложили ускорить издание закона об осуждении и наказании лиц, активно сотрудничавших с оккупантами как в
1 К. Готвальд. Избранные произведения, т. II, стр. 41.


352
Чехословакия в 1918—1945 гг.
политической, так и в экономической областях. Это предложение имело важное значение для изоляции предательских элементов и для того, чтобы не допустить их к власти после освобождения республики. Добиваясь осуществления демократической национальной политики, исключающей национальное угнетение и неравноправие наций в стране, КПЧ потребовала признания за словацким народом прав самобытной нации и равноправного положения словаков в освобожденной республике.
Бенеш, однако, по-прежнему настаивал на своей старой националистической концепции единой «чехословацкой нации».
Руководство коммунистической партии предложило провести ряд конкретных практических мероприятий, обеспечивающих установление на освобожденной территории демократических порядков: провозгласить суверенитет Чехословакии в границах домюнхенской территории республики;’ объявить недействительными все законы, изданные после Мюнхена; восстановить на освобожденной территории прежнюю домюнхенскую конституцию Чехословацкой республики; создать временное правительство; созвать Временное национальное собрание из представителей земских национальных комитетов, а власть на местах передать в руки земских, районных и местных национальных комитетов.
Временные органы власти должны были осуществить последовательную ликвидацию оккупационного режима и наказание предателей, обеспечить демократические порядки, демократизацию государственного и общественного аппарата, наладить работу предприятий, средств сообщения и снабжение; создать демократическую армию, провести выборы в Национальное собрание.
Коммунисты предложили, чтобы новое правительство было создано на основе сложившегося Национального фронта. Ведущей силой в нем должен быть блок коммунистической, социал-демократической и национально-социалистической партий, представлявших большинство народа. Коммунисты выразили готовность войти в такое правительство.
Руководство КПЧ отвергло план Бенеша, предполагавший передать власть в стране лондонскому эмигрантскому правительству, как и его предложение о вхождении коммунистов в это правительство. Было также отклонено предложение Бенеша о создании в освобожденной республике объединенных партий: «левой» (коммунисты, социал-демократы, национальные социалисты); партии «центр» (лидовцы и др.) и «правой» (аграрии и др.). Это была попытка возродить в стране реакционные партии, а КПЧ растворить в реформистских партиях.
Для решения экономических вопросов руководство КПЧ предлагало конфисковать имущество предателей, возвратить прежним владельцам отобранное у них оккупантами имущество, стоимостью до 500 тыс. крон, а над имуществом с большей стоимостью установить общественное, национальное управление. Было предложено также провести земельную реформу в интересах крестьянства. Бенеш был вынужден согласиться с предложениями КПЧ по ряду основных вопросов, касающихся будущего Чехословакии.
Разумеется, это словесное согласие не означало, что Бенеш, как и вся эмиграция, отказался от плана восстановления буржуазной республики. Тем не менее достижение соглашения между руководством КПЧ и представителями буржуазной эмиграции по ряду основных вопросов послевоенного устройства Чехословакии являлось, безусловно, очень важным положительным фактом, имевшим большое значение для дальнейшего развития политических событий в Чехословакии. Это был шаг по пути мирного развития революции в стране.


НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА НАРОДОВ ЧЕХОСЛОВАКИИ В1930-1945 гг.
18
20
Вроцлав
о Кольце
Сандомир
Р-
о Люблин
о Хемниц Borooyj
о Владимир Волынский
Ченстохое
d
Гарнув
Дынуе
о Дрогоо ыц
ИгЛааа
илина
Снина
удлебы
Кошице
ft
Шатаральяуйхеи
ВЕНА
Мишкольц
С—
о Эгер V /о Польгар
/о Зальцбург
оз. Нецзидлер
Л
о Тисафюред
) в
р
Е
135 км
О
Города,где гарнизоны словацких войск присоединились к восстанию
OJ
Д
ДьенДьеш| р
Я са роке ал ла ш
БУКВАМИ НА КАРТЕ ОБОЗНАЧЕНЫ НАСЕЛЕННЫЕ ПУНКТЫ
Еэыстршице
’• Простой Лишень^ Вы^к‘ов
.а Брнбф*.
>' Бучозйцс? па®
МАСШТАБ
45 90
Вранов
Миха ловце
Собинов Ч
о Прешов
О
Львов
Эстерго
Сват0невицв'о
Легница
О
о Свидница
Ополе
Замосп-”
Вейпрт
Горжовице^.....
р, о POKffu Пльзень
iaWbľ
’• \ ‘ q Дом аж ди це
’• '•••- -фИлатовы
нассау
...р Г горжиц^
••Млада Болеслав /л-'.-’Х
Нимбурк
ПРАГА Пардубице5
Томашув
Гг ж.
'Градец hpa/ßfi
Хоцбнь
Краков
Хрудим.ф
о Бохня
оБенешов ••«
Немецки Брод
ески Тешин
CZjoKO Кремница
и
БУДАПЕШТ
Новы Сонм
Яс ло о
Крое
Дукл
ардейа^
Пёрвмышль
/ Самбор
о
Стрыи
Сигет
Го
Хатван
Сату Маре
К bl
бая МаРе о
Н И
Станислав о
Наиболее значительные выступления чехословацкого народа осенью 1938 г. в защиту целостности и иеланисимости Чехословакии
Территория Словакии, освобожденная к сентябрю 1944 г.
II 1'1'11101 ИИ, ОТТОРГНУТЫЕ ОТ ЧЕХОСЛОВАКИИ
I I итлороисной Германией (1938 г.)
Линия восточного фронта перед началом Дукельской операции
Хор гистскс и Венгрией (1938-1939 г.)
Направление ударов при проведении операции войсками 1-го
Украинского фронта при участии 1-го Чехословацкого корпуса
ч.с.
М. Б. н.м. д.к. т.м. л.м. и.
Наш.ной Польшей (1938 г.)
Главные направления ударов нацистских частей в Словакии
11 жницы г.н. протектората Чехии и Моравии ii i и. ( /юнацкого государ» пи (па 1939 г)
ГИПС I ||.|фиН
W
Главные партизанские области после отступления партизан в горы
Образование в Кошицах первого правительства Национального фронта чехов и словаков
Прпжснш революционно-освободительное восстание 1945 г.
Б.
Д- Б.Б.
Т оп.
Б.Ш.
Кр. с.л. Св.
— Ческа Скалице
-Моравске Будейовице
— Нове Место
- Дольны Кубин .
- Турчански Мартин
- Липтовски Микулаш
— Плове
— Тренчин
— Бановце
— Донов алы
-Бийска Быстрина
— Тоно/шчаны
— I кпдлона
111 . 11И • > 1
.. CiitpH /liooonini
Ut i ш пл i llith


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
353
6
СЛОВАЦКОЕ НАРОДНОЕ ВОССТАНИЕ
Исторические победы Советской Армии в 1943—1944 гг., выход в апреле 1944 г. войск 1-го Украинского фронта к границам Чехословакии, заключение советско-чехословацкого договора о дружбе, взаимопомощи и послевоенном сотрудничестве — все эти чрезвычайно важные события оказали необычайно сильное и благотворное влияние на национально- освободительное движение внутри страны. В процессе развития национально-освободительной борьбы благодаря неустанной работе компартии складывался и укреплялся Национальный фронт, основой которого являлся боевой союз рабочего класса с трудовым крестьянством. В совместных боях против оккупантов сплачивались силы народа, пришедшие в национально-освободительное движение различными путями. Росла готовность народа к решительной схватке с фашизмом.
Одновременно уменьшилось влияние на массы буржуазных и оппортунистических элементов. Все более широкие слои народа, находившиеся в буржуазной Чехословакии под влиянием социал-демократической и национально-социалистической партий, вовлекались в революционную борьбу.
С этими политическими сдвигами, происходившими в массах, не могла не считаться и буржуазная эмиграция, однако все еще рассчитывавшая на восстановление прежних домюнхенских порядков. В феврале 1944 г. К. Готвальд с полным основанием говорил, что народ, получивший тяжелый опыт, не потерпит возвращения прежних политических условий и особенно не потерпит, чтобы к руководству государством пришли те социальные слои и их политические представители, которые так позорно обманули народ и предали его.
Активное участие рабочего класса в национально-освободительной борьбе, укрепление единства его рядов сделали возможным создание на предприятиях подпольных профсоюзных организаций и их органов — рабочих комитетов, которые объединяли рабочих предприятия независимо от их партийной принадлежности и руководили борьбой. Эти массовые органы наряду с Национальными Комитетами сыграли важную роль в развитии антифашистской борьбы и завоевали большой авторитет в массах.
Усиление национально-освободительного движения и становившееся несомненным в результате побед Советской Армии близкое крушение оккупационного режима с новой остротой поставили вопрос об объединении борющихся сил, руководстве национально-освободительным движением, а также о политических мероприятиях на освобождаемой территории. Огромное влияние КПЧ в народе заставляло буржуазные эле' менты теперь более сговорчиво идти на соглашения с коммунистами. Но чехословацкая буржуазия имела свои планы. Она рассчитывала использовать все возможности для захвата руководства национально-освободительным движением, чтобы не допустить перерастания его в социальную революцию.
Во второй половине 1943 г. некоторые представители словацкой буржуазии для поднятия своего авторитета начали демонстративно отмежевываться от предательской клики Тисо — Туки и объявлять себя сторонниками национально-освободительной борьбы. Коммунистическая партия, стремясь сплотить все силы, выступающие против фашизма, и изолировать агентуру оккупантов, установила контакт с этими буржуаз- 23 История Чехословакии, т. III


354=
Чехословакия в 1918—1945 гг.
ными деятелями, имевшими некоторое влияние на словацкое крестьянство. Коммунисты начали с ними переговоры о создании Словацкого Национального Совета как единого органа, руководящего национально-освободительной борьбой словацкого народа. После длительных переговоров в декабре 1943 г. была принята программа деятельности Словацкого Национального Совета. Она намечала уничтожение фашистского режима путем всенародного восстания, создание демократического государства чехов и словаков, осуществление демократических социально-экономических и политических преобразований.
Весной и летом 1944 г. во всех частях страны активизировалось партизанское движение. Наряду с ранее действовавшими, а теперь численно возросшими партизанскими отрядами сражались новые отряды в лесах Моравии, на Чешско-Моравской возвышенности, в Оломоуцком и Злинском крае (группа «Чапаев»), в горах Яворников, Есеника, Белых Карпатах, на Драганской возвышенности, в Подбрдском районе и т. д. В самой Праге действовал отряд Юра, состоящий из молодых рабочих.
Сильное партизанское движение развивалось в Словакии. Руководство КПЧ уделяло особенно большое внимание развитию партизанского движения и подготовке массового вооруженного выступления в Словакии, расположенной в непосредственной близости от советско-германского фронта. Там стали создаваться большие партизанские отряды, проводившие крупные операции. Так, в Восточной Словакии в результате объединения отрядов «Пугачев», «Оштепков» и «Чапаев» в марте 1944 г. возникла бригада «Чапаев», которой командовал Людовит Кукорелли. Вместе со словаками в партизанских отрядах сражались советские граждане, бежавшие из фашистской неволи, и посланные в Словакию советские партизанские группы.
Развитию партизанского движения в Чехословакии способствовала помощь Советского Союза.
К. Готвальд в мае 1944 г., будучи в Киеве, обратился к тов. Н. с. Хру- щеву, руководившему тогда партизанским движением на Украине, с просьбой помочь партизанскому движению в Чехословакии. Просьба руководства КПЧ была удовлетворена. Советское правительство дало указание Украинскому штабу партизанского движения оказать поддержку национально-освободительной борьбе чехословацкого народа. Из солдат и офицеров чехословацкой воинской части в СССР были созданы организаторские группы, которые после обучения методам ведения партизанской войны были переброшены в Чехословакию. Среди них были прославившиеся в боях партизанские командиры Л. Калина, Е. Ушияк. Т. Полла, А. Шагат, Ш. Каштяк и др. В Чехословакию направили также опытных советских партизанских командиров Величко, Кокина, Дебро- ва, Егорова, Квитинского, Резуто и др. Всего в течение июля-августа было переправлено 24 группы парашютистов-партизан, общей численностью свыше 400 человек. Эти группы установили связь с подпольными Национальными Комитетами и местным населением и быстро стали превращаться в крупные партизанские отряды и соединения.
Партизанские отряды арестовывали представителей тисовского правительства и устанавливали власть Национальных Комитетов. Солдаты словацкой армии, посланные против партизан, вступали в контакт с ними, передавая оружие, боеприпасы и продовольствие, и часто переходили на сторону партизан. Тисовский режим в Словакии испытывал острейший политический кризис.
С приближением к границам Словакии Советской Армии гитлеровское правительство предприняло попытку использовать словацкий народ


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
35Б
в своих военных целях. В начале мая 1944 г. Гитлер вызвал Тисо, Туку и министра национальной обороны Словакии Чатлоша для обсуждения вопроса о ведении войны против Советского Союза. Словацкое марионеточное правительство послушно согласилось включить словацкую армию в состав германских вооруженных сил и дало официальное согласие на оккупацию Словакии гитлеровскими войсками. Правительство Тисо — Туки объявило мобилизацию населения на строительство оборонительных сооружений. Одновременно для дискредитации партизанского движения оно стало направлять в леса и села банды уголовных элементов, которые производили насилие над мирным населением.
Однако планы словацкой буржуазии были сорваны словацким народом.
Развитие партизанского движения привело к революционизированию всей обстановки в Словакии. Весной и летом 1944 г. во многих районах была ликвидирована власть клики Тисо — Туки и установлена власть революционных Национальных Комитетов. В ряде мест, где не было Национальных Комитетов, партизанские отряды брали власть в свои руки и осуществляли революционные мероприятия. В воззвании одного из отрядов партизан к населению Поважья говорилось: «Мы, партизаны 1-го чехословацкого партизанского отряда имени Яна Жижки, берем сегодня исполнительную власть в округах Велька Бытча, Поважска Быстрица, Пухов-над-Вагом и Жилина. С сегодняшнего дня мы объявляем недействительными и вредными для народа все постановления правительства продажных гитлеровских агентов, провозглашающих себя правительством Словакии, которое в действительности нужно именовать правительством Каина». Воззвание призывало население создавать Национальные Комитеты, прекратить работу на немецких военных предприятиях, не выполнять поставки продовольствия, уничтожать немецких оккупантов и их пособников.
Широкий размах революционно-освободительного движения, упрочение политических связей между различными слоями трудящихся, приближение Советской Армии к границам Словакии и непосредственная: угроза германской оккупации — все это ставило на повестку дня вопрос- о всенародном восстании, которое было логическим развитием национально-освободительного движения. Подготовкою такого всенародного восстания в Словакии уже длительное время занималась коммунистическая: партия.
В Словакии летом 1944 г. сложилась революционная ситуация. Возросло всеобщее возмущение народа режимом колониального угнетения,, позорной и братоубийственной войной, в которую втянула Словакию антинародная клика немецких марионеток. Рабочий класс, ставший гегемоном национально-освободительного движения, создававший союз с крестьянством, имевший органы новой, революционной власти в виде Национальных Комитетов и мощную вооруженную силу в форме партизанских отрядов, имел все возможности для осуществления победоносного восстания. Этому способствовал и острейший кризис правящих кругов, которые не могли справиться собственными силами с нараставшим революционным движением. Армия перестала быть надежной опорой правительства, наоборот, она проявляла симпатии к Советской Армии и к партизанам, была готова присоединиться к восставшему народу и выступить против гитлеровской армии. Народные массы потеряли всякое доверие к клерофашизму, социальная основа которого стала распадаться. Все эти обстоятельства позволяли начать всенародное вооруженное восстание.
23*


356
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Первостепенными задачами компартии в этих условиях было завершение объединения всех сил нации, способных активно выступить против гитлеровских оккупантов и их приспешников, и конкретная подготовка рабочего класса и всего народа к восстанию. В этой подготовке к выступлению большая роль предназначалась Словацкому Национальному Совету. Однако дееспособность этого органа была значительно ослаблена находившимися в его составе представителями словацкой буржуазии, которые вошли в Совет с целью обеспечения позиций буржуазии в органах власти на случай военного поражения Германии. Положение осложнялось тем, что в Словацком Национальном Совете от имени компартии выступали националистические элементы (Гусак, Новомеский и др.). Будучи носителями идеологии буржуазного национализма они объективно подчиняли национально-освободительное движение руководству словацкой буржуазии. Буржуазно-националистическим элементам удалось захватить в свои руки разработку планов восстания, а иногда удавалось и отстранить от руководства отрядами преданных народу людей. Они препятствовали работе коммунистов в армии, старались ограничить деятельность Национальных Комитетов. Основную ставку эти деятели делали не на народные массы, не на партизанские отряды, а на офицео- ский состав словацкой армии, который они стремились переманить на свою сторону с тем, чтобы путем военного переворота захватить власть в Словакии до прихода Советской Армии, сделать Словакию основной базой для восстановления буржуазной Чехословацкой республики.
В этих условиях огромную работу среди народа проводили местные организации компартии и революционные Национальные Комитеты. Коммунисты развернули работу по организации партизанских отрядов и оказанию им помощи, по созданию подпольных Национальных Комитетов — органов подготовки восстания. Они руководствовались при этом указаниями, передаваемыми по радио и через своих представителей руководством КПЧ в Москве.
29 июня 1944 г. для руководства военной подготовкой восстания при Словацком Национальном Совете был создан Военный совет, во главе которого оказался ставленник военных кругов буржуазной эмиграции, начальник штаба словацкой армии тыла подполковник Голиан. Совет разработал план военного переворота, предусматривавший создание основной оперативной базы и проведение после восстания оборонительных операций на небольшой территории в треугольнике Зволен — Банска Быстрина — Брезно-над-Гроном.
Сосредоточение на этой небольшой территории основных сил восставших неизбежно ставило их под удар превосходящих сил гитлеровцев, сковывало деятельность партизанских отрядов, сужало размах восстания. Согласно этому порочному плану, разработанному военными специалистами словацкой армии, одобренному чехословацким эмигрантским правительством, главной военной силой восстания являлась армия, которая должна была присоединиться к восставшим. Таким образом, фактически сбрасывалась со счета наиболее революционная крупнейшая военно-политическая сила народа — партизанские отряды.
Проводя подготовку к военному перевороту, командование в середине августа в специальной депеше, направленной чехословацкому эмигрантскому правительству, просило его воздействовать на партизанские отряды в целях прекращения их боевых действий, которые якобы могли вызвать преждевременную оккупацию Словакии немцами.
В августе 1944 г. гитлеровская армия потерпела новые жестокие поражения. 23 августа в Румынии было свергнуто фашистское правитель¬


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
357
ство и к власти пришло новое правительство, объявившее войну Германии. Советская Армия освободила уже значительную часть Венгрии и вплотную подошла к границам Словакии на севере.
Германское правительство решило прекратить игру в «самостоятельность» Словакии и оккупировать ее, чтобы превратить в плацдарм борьбы против Советской Армии. 23 августа германские войска стали сосредоточиваться на границах Словакии. В тот же день Тисо обратился к Гитлеру с провокационной «просьбой» о помощи против словацких партизан. Известие об этом вызвало стихийное возмущение словацкого народа. Партизанские соединения вместе с отрядами рабочих начали боевые действия. Еще ранее рабочий класс провел ряд забастовок на важнейших военных заводах в Дубнице, Поважской Быстрине и в Рыбарполе. В течение 25—28 августа были заняты города Турчански Мартин, Ружом- берок, Липтовски Микулаш и ряд других населенных пунктов. Национальные Комитеты брали власть в освобожденных городах и селах. Лишь после этого Словацкий Национальный Совет, оказавшийся на освобожденной территории, объявил о свержении тисо-туковского правительства. На сторону восставших переходили некоторые гарнизоны словацкой армии. К вечеру 30 августа восставший народ с помощью армейских частей освободил 2/з территории Словакии. Однако фашистам удалось удержать ряд важных районов и городов, в том числе город Братиславу. Восстание сразу же вышло за рамки, намеченные планом «военных руководителей». Оно с первых дней превратилось в действительно общенародное. Политическим центром восстания стал город Банска Быстрица.
1 сентября Словацкий Национальный Совет объявил о взятии в свои руки всей законодательной правительственной и исполнительной власти в Словакии. Была объявлена мобилизация в армию. За счет призванных пополнились воинские части, перешедшие на сторону народа. Эти части составили 1-ю чехословацкую повстанческую армию. Наиболее боеспособной силой восстания были партизанские отряды, состоявшие в своей массе из рабочих и деревенской бедноты. Они постоянно пополнялись местным населением. Вместе с частями повстанческой армии партизанские отряды успешно сражались с гитлеровцами в районе Тельгарта, Стречно, Турчанского Мартина, высоты Остро (близ Ружомберока) и др.
Большую помощь словацкому народу оказал чешский народ, усиливший в этот период борьбу против оккупантов в чешских землях, в особенности на коммуникациях, ведущих в Словакию. Несколько тысяч чехов приняли непосредственное участие в Словацком восстании,
В рядах повстанцев, кроме словаков и чехов, сражались русские, украинцы, французы, сербы, венгры, румыны, поляки и представители других национальностей.
Организующей и руководящей силой восстания с первых дней стала коммунистическая партия. 2 сентября Коммунистическая партия Словакии обратилась к народу с воззванием, в котором призвала трудящихся приложить все силы для разгрома врага. Коммунисты находились в первых рядах сражающихся бойцов армии и партизан; они являлись наиболее политически активной частью Национальных Комитетов. Национальные Комитеты, в которые вошли представители рабочих, крестьян, интеллигенции и части средней буржуазии, стали органами управления в освобожденных районах. Они осуществляли мобилизацию всех сил народа на борьбу против оккупантов, проводили набор в повстанческую армию, налаживали снабжение армии и партизан продовольствием, заботились о семьях солдат и партизан, обеспечивали охрану революционного порядка и т. д. Рост авторитета партии проявился, в частности, в том, что


358
Чехословакия в 1918—1945 гг.
с ней 17 сентября на базе марксизма-ленинизма объединилась социал-демократическая партия.
Движущими силами восстания были рабочий класс и трудовое крестьянство. Активная, ведущая роль рабочего класса определила характер восстания, придала ему революционное содержание. На конференции заводских комитетов в Подбрезовой 15 октября, где присутствовали представители от 137 предприятий, были приняты важнейшие решения по вопросам социальной и хозяйственной политики, которая должна проводиться в освобожденной республике. В своем выступлении на конференции Ян Шверма сказал: «Мы боремся за то, чтобы в Словакии не господствовал немец, чтобы не господствовал венгерский, или чешский, или словацкий капиталист, а правил словацкий народ».
Благодаря активной роли масс революционная власть, несмотря на происки буржуазной агентуры, смогла осуществить ряд важных демократических мероприятий. Была установлена свобода слова, собраний и печати, освобождены политические заключенные, распущена фашистская глинковская партия. В области экономической был введен рабочий контроль на предприятиях, принадлежавших германским монополиям, запрещено повышение цен, обеспечена работа промышленных предприятий, железнодорожного транспорта и т. д.
Словацкое народное восстание не стало сугубо военным восстанием или военным путчем, как этого хотели бы деятели буржуазии. С самого начала оно приобрело черты подлинно народной революционной национально-освободительной, антифашистской борьбы, разрушающей основы старого порядка и создающей новый революционный порядок, новые органы революционной власти. Оно было направлено в первую очередь против чужеземного национального порабощения и, следовательно, против всех носителей этого порабощения, включая и те круги собственной буржуазии, которые сотрудничали с оккупантами.
Таким образом, развертывавшаяся в Словакии революционная борьба восставшего народа приобретала характер национальной и демократической революции. В силу того, что Словакия была частью Чехословакии, а словацкий народ боролся за воссоздание единого Чехословацкого государства, Словацкое восстание явилось началом национально-демократической революции во всей Чехословакии. Социальный состав органов революционной власти и, главное, характер проведенных ею мероприятий говорят о том, что эта власть по своему основному содержанию являлась властью народных масс, зародышем новой народно-демократической власти.
Всестороннюю помощь восставшему словацкому народу оказал Советский Союз. В сентябре 1944 г. войска 38-й Армии 1-го Украинского фронта, в составе которых действовал и Чехословацкий корпус, прорвали оборону немцев в районе Кросно и начали развивать наступление в направлении Дукля — Медзилаборце, к границам Словакии. В труднейших условиях горной войны, тесня и отбрасывая сосредоточенные на этом направлении крупные силы гитлеровцев, чехословацкие и советские войска 6 октября заняли перевал Дукля и вступили на территорию Словакии. В боях за перевал особенно наглядно проявилось боевое содружество советских и чехословацких войск. Кровь, совместно пролитая в боях за Дукельский перевал, скрепила навечно дружбу советского и чехословацкого народов. На Дукле родился лозунг: «С Советским Союзом на вечные времена!» Чехословацкий корпус в этих боях показал свою высокую боеспособность. День 6 октября стал отмечаться как день Чехословацкой Армии.


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
359
Советские и чехословацкие воины на перевале Дукля 6 октября 1944 г.
Наступление советских войск и Чехословацкого армейского корпуса на Кросно-Дуклинском направлении вынудило германское командование сосредоточить здесь большое количество частей гитлеровской армии, которые ввиду этого не могли быть брошены на подавление восстания в Словакии. Командование Советской Армии оказало восставшим и другую военную и материальную помощь: оно организовало доставку восставшим вооружения, боеприпасов, продовольствия, снаряжения и т. п., предоставило самолеты для транспортировки парашютно-десантной бригады корпуса в помощь восстанию, что значительно укрепило самих восставших, организовало переброску в район восстания чехословацкого авиационного полка, подготовленного и снаряженного в Советском Союзе.
Английское и американское командование проводило совершенно иную политику. Вмешательство в руководство восстанием английской и американских военных миссий, присланных в Словакию, приводило к дезорганизации оборонительных боев восставшего народа. Эти миссии рекомендовали руководству восстания распустить партизанские отряды и т. п. Англо-американское командование боялось победы восстания, так как считало, что в этом случае Советская Армия, сломив сопротивление фашистских войск, быстро вступит на территорию Словакии и продвинется затем в Центральную Европу.
Эмигрантское чехословацкое правительство в Лондоне также было настроено против оказания помощи восставшему словацкому народу со стороны советских войск. Действия представителей эмигрантского правительства и буржуазных националистов в Словацком Национальном


360 Чехословакия в 1918—1945 гг.
Совете приводили к ослаблению сил восстания. Командование частями армии поручалось бездарным, реакционно настроенным офицерам, которые не могли руководить действиями повстанческой армии, так как им была чужда народная война, носившая антиимпериалистический характер. Было упущено благоприятное время для развертывания дальнейших наступательных операций. Большая часть повстанческой армии бездействовала.
Политика буржуазных деятелей и пробравшихся в компартию буржуазных националистов не могла не отразиться самым отрицательным образом на ходе и результатах восстания.
После разгрома гитлеровских войск в Венгрии германское командование поставило своей целью любой ценой подавить восстание в Словакии. Против восставших были брошены хорошо вооруженные гитлеровские войска, общей численностью до восьми дивизий. Благодаря перевесу сил, дезорганизующим действиям командования повстанцев, гитлеровцам снова удалось нанести восставшим тяжелые удары и захватить крупные города, освобожденные восставшими, в том числе и центр восстания г. Банску Быстрицу (28 октября). Это, однако, не было концом вооруженной борьбы словацкого народа. Народная война продолжалась и далее в форме партизанского движения. В ней буржуазные элементы уже открыто отказались принимать участие. Генерал Виест, ставленник лондонского эмигрантского правительства, отдал приказ о роспуске повстанческой армии «по домам» вместо того, чтобы переключить ее на партизанскую борьбу. Значительная часть солдат распущенной армии попала в руки фашистских карательных отрядов и лишь небольшая часть присоединилась к партизанам. Это обстоятельство уменьшило размах партизанского движения.
Словацкие фашисты, руководимые кликой Тисо — Туки, приняли самое активное участие в вылавливании повстанцев, в массовом истреблении лучших людей словацкого народа, в уничтожении целых словацких деревень. Правительство Тисо создало специальные отряды для преследования и уничтожения партизан, а также и других участников движения сопротивления.
Однако ни кровавый террор, введенный гитлеровскими захватчиками в Словакии, ни предательство буржуазных деятелей не могли задержать дальнейшего развития народно-освободительной войны, которая распространялась по всей территории Словакии. После перегруппировки и укрепления своих рядов партизанские отряды и соединения начали снова наносить сокрушительные удары по тылам врага, помогая наступавшей Советской Армии. Основные силы партизан сосредоточились в районе гор — Большая и Малая Татры, Высокие и Низкие Татры, Рудные горы,— где они снова развернули партизанскую войну. Здесь, в этих горных районах, действовали крупные партизанские бригады под командованием Лошакова, Садиленко, Шукаева, Егорова, Величко и др. Общая численность партизанских отрядов достигала 15 тыс. человек. Только за три недели декабря 1944 г. партизаны центральной Словакии разбили ряд карательных отрядов гитлеровцев, уничтожили 5200 и взяли в плен 140 немецких и венгерских солдат и офицеров, разбили и сожгли 40 германских воинских эшелонов, 30 танков, 110 автомашин, взорвали 20 железнодорожных и шоссейных мостов и т. д. Партизанские отряды оказывали большую помощь наступающей Советской Армии своими боевыми действиями, уничтожением средств коммуникаций противника, передачей ценных разведывательных данных, нападением на вражескую оборону с тыла. Некоторые населенные пункты партизаны удерживали


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
361
Монумент в честь Словацкого народного восстания в Штрбском Плесе (Высокие Татры)
со времени Словацкого народного восстания до прихода частей Советской Армии.
Словацкое народное восстание сыграло огромную историческую роль в судьбах словацкого и чешского народов, в создании нового народно- демократического государства. «Тот факт, что у нас создана новая республика,— говорил Клемент Готвальд спустя пять лет после восстания,— что у нас создано государство равноправных народов — чехов и словаков, государство трудящихся, республика, в которой трудящиеся сами решают судьбы своей страны и нации в нерушимом союзе с могучим Советским Союзом, мы считаем величайшим завоеванием Словацкого национального восстания» Восставший словацкий народ показал, что он не имеет ничего общего с фашистским режимом, установленным в Словакии, и с политикой предательской словацкой буржуазии. Восстание сорвало планы гитлеровцев, намеревавшихся использовать словацкий народ в борьбе против Советской Армии, и оказало помощь ее титанической борьбе с фашизмом. Словацкий народ единодушно выступил на борьбу не только за освобождение Словакии, но и за воссоздание единого государства чехов и словаков на новой демократической основе, на принципе полного равенства наций, за установление власти трудящихся, способной осуществить коренные социально-экономические преобразования. Эти требования и пожелания народа были частично осуществлены в ходе восстания: была утверждена власть революционных Национальных Комитетов, осуществлены революционно-демо-
1 К. Готвальд. Избранные произведения, т. II, стр. 331.


362
Чехословакия в 1918—1945 гг.
кратические преобразования, которые затем в качестве общегосударственных мероприятий были включены в Кошицкую программу.
Создав форму новой революционной власти, доказав жизнеспособность и действенность ее революционных органов, Словацкое восстание сыграло тем самым выдающуюся историческую роль в установлении народно-демократического строя на всей территории Чехословацкой республики после ее освобождения от оккупантов.
Раскрыв неиссякаемую революционную энергию рабочего класса и крестьянства в борьбе против оккупантов, доказав их желание бороться за создание единого демократического государства чехов и словаков, за социальное освобождение от капиталистического гнета, восстание сорвало планы чехословацкой буржуазии, надеявшейся восстановить в стране старое, домюнхенское буржуазное государство.
В ходе восстания произошло объединение сил рабочего класса и была закреплена гегемония пролетариата и руководящее положение коммунистической партии в национально-освободительной борьбе.
7
ФОРМИРОВАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА НАЦИОНАЛЬНОГО ФРОНТА ЧЕХОВ И СЛОВАКОВ. КОШИЦКАЯ ПРОГРАММА
В результате нового широкого наступления от Балтийского моря до Карпат, развернувшегося в начале 1945 г., Советская Армия освободила значительную часть восточной и центральной Словакии. В январе были освобождены Прешов, Кошице, Левоча, Попрад, Кежмарок и другие города и населенные пункты. В марте советские войска освободили Банску Штявницу, Зволен и Банску Бистрицу. В чешских землях в это время усилилось партизанское движение, активизации которого способствовало Словацкое народное восстание. Большую помощь в создании новых партизанских отрядов оказали словацкие партизаны, перешедшие в чешские районы, а также партизаны из организаторских групп, посланных в Чехословакию из СССР. Так, высаженная в ночь на 17 октября группа партизан в количестве 18 человек стала впоследствии ядром знаменитой на Чешско-Моравской возвышенности партизанской бригады им. Яна Козины.
Освобождение значительной территории страны и близкий крах гитлеровской Германии со всей остротой поставили вопрос о путях дальнейшего исторического развития чешского и словацкого- народов.
То обстоятельство, что народы Чехословакии получали свою национальную свободу в результате победы Советской Армии над германским фашизмом, было одной из важнейших причин крушения расчетов как чехословацкой, так и западной буржуазии на восстановление в Чехословакии буржуазного государства. Глубоко уважая суверенные права всех народов, советский народ не допускал мысли о вмешательстве во внутреннюю жизнь освобождаемых им стран. Эта политика уважения суверенитета народов проявлялась в конкретных действиях советского правительства. Примером может служить подписанное еще 8 мая 1944 г. соглашение между советским и чехословацким правительствами об отношениях между советским главнокомандующим и чехословацкой администрацией в районах Чехословакии, освобождаемых Советской Армией. Соглашение предусматривало передачу всей власти в указанных районах в руки че¬


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
363
хословацкой администрации после того, как они переставали быть зоной непосредственных военных действий. Командование Советской Армии строго и неуклонно соблюдало это соглашение, что создало широкий простор для свободного революционного творчества народных масс. Вместе с тем нахождение Советской Армии в стране устраняло возможность иностранного империалистического вмешательства и сковывало действия фашистских элементов и групп.
Национально-освободительная борьба привела в движение широчайшие массы трудового народа и переросла в национально-демократическую революцию, целью которой было национальное освобождение и установление в стране подлинно демократических политических и социальных порядков.
Важнейшим залогом создания нового государства явилось то обстоятельство, что коммунистическая партия в ходе национально-освободительного движения сумела создать и укрепить союз рабочего класса с трудящимися массами города и деревни и в первую очередь с трудовым крестьянством. К лагерю прогрессивных сил, куда вошли также ремесленники, интеллигенция, в качестве временных попутчиков примкнули те группы средней буржуазии, которые были заинтересованы в восстановлении национального государства. Это обстоятельство еще более ослабило крупную буржуазию, увеличило ее политическую изоляцию, лишило ее возможности восстановить свое политическое господство в государстве. Говоря словами К. Готвальда, чехословацкая буржуазия оказалась «перед развалинами того, за что она столько боролась, за сохранение чего пошла на национальную измену и на риск полной политической и моральной дискредитации в глазах самых широких слоев народа» Г
Возникшие в ходе национально-освободительного движения новые революционные органы власти — Национальные Комитеты — в освобожденных от оккупантов городах и селах брали власть в свои руки. Они налаживали промышленное производство, устанавливали рабочее управление на предприятиях, организовывали снабжение населения продовольствием, создавали народную милицию для охраны порядка и т. д. Буржуазия не могла устранить эти новые органы власти, пользовавшиеся широкой поддержкой народа. Поэтому чехословацкое эмигрантское правительство вынуждено было признать в декабре 1944 г. Национальные Комитеты в качестве временных органов власти на местах. Опорой трудящихся масс стала также чехословацкая демократическая армия, выросшая на основе чехословацкой воинской части, созданной в СССР, и принимавшая вместе с Советской Армией участие в освобождении страны. Эта армия, пополнившаяся партизанами и добровольцами, была уже новой армией, принципиально отличной от старой чехословацкой армии, служившей интересам буржуазии. Политработники армии— коммунисты — вели большую политическую работу среди населения. Личный состав армии помогал восстанавливать хозяйство.
Опираясь на революционные органы власти, словацкий народ фактически приступил к осуществлению земельной реформы. Всеобщее требование раздела земель, принадлежавших врагам народа, заставило Словацкий Национальный Совет 27 февраля 1945 г. принять декрет о земельной реформе, согласно которому конфисковывалась земля немцев, венгерских помещиков, врагов и предателей. Конфискованная земля распределялась между безземельными и малоземельными крестьянами. В первую очередь земельный надел получали семьи, члены которых сражались
1 К. Gottwald. Spisy, sv. XI, str. 198.


364
Чехословакия в 1918—1945 гг.
в Чехословацком корпусе или в партизанских отрядах. Осуществление земельной реформы возлагалось на крестьянские комиссии. Следует, однако, отметить, что, согласно декрету, окончательное решение о конфискации того или иного поместья оставалось за Словацким Национальным Советом. Это создало определенные возможности для реакции тормозить дело проведения реформы, после того как возникшая из алибистских и оппозиционных к фашистскому режиму буржуазных групп демократическая партия захватила руководство ведомством сельского хозяйства и земельной реформы. Эта партия, ставившая своей целью сохранение прежних буржуазных порядков, сопротивлялась разделу помещичьих земель.
Демократические мероприятия народной власти, проводившиеся под напором масс, укрепляли в народе авторитет устанавливавшегося нового народно-демократического строя.
Международная обстановка, сложившаяся к весне 1945 года, определявшаяся решающей ролью Советского Союза в разгроме гитлеровской Германии, а также начавшаяся в стране национально-демократическая революция позволили рабочему классу — ведущей силе национально- освободительного движения — осуществить коренной поворот в историческом развитии народов Чехословакии, увенчать дело национально-освободительной борьбы установлением власти трудового народа, созданием народно-демократического правительства с тем, чтобы развить и углубить революционную борьбу и добиться социального освобождения трудящихся от гнета капитала.
Для выполнения этой задачи требовалось организационно оформить и политически укрепить союз рабочего класса с трудящимися города и деревни, обеспечить устойчивость власти трудящихся.
В Национальном фронте коммунистическая партия нашла наилучшую политическую форму союза рабочего класса с трудящимися массами, которая способствовала наиболее широкому и прочному сплочению большинства трудящихся вокруг рабочего класса.
Значительное число трудящихся города и деревни, в особенности крестьянство, ремесленники и интеллигенция, еще не освободилось от традиций и влияния некоторых буржуазных и реформистских партий и их деятелей, которые в той или иной степени выступали против оккупантов. Требовалось еще определенное время для политического воспитания масс. Характеризуя сложившуюся обстановку, К. Готвальд говорил: «Мы одни править не можем, и они одни (указанные буржуазные деятели.— Ред.) также не могут править... Остается необходимость сотрудничества с другой политической группой, которая вынуждена сотрудничать с нами» \ Коммунистическая партия пошла на сотрудничество с буржуазными и реформистскими партиями в рамках Национального фронта. В качестве основы для такого сотрудничества была принята предложенная компартией программа построения народно-демократического государства. Выдвинутая коммунистической партией идея создания Национального фронта чехов и словаков нашла широчайший отклик и поддержку у трудящихся страны, убедившихся на горьком опыте, что раздробленность их сил позволила буржуазии ввергнуть страну в национальную катастрофу.
Руководители буржуазных и реформистских партий, находившиеся в эмиграции, учитывая то, что сложившаяся внешнеполитическая и внутриполитическая обстановка не создавала условий для восстановления до- мюнхенского капиталистического государства, вынуждены были принять предложения компартии. Буржуазные политики надеялись на то, что,
1 К. Готвальд. Избранные произведения, т. II, стр. 85.


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
365
находясь в органах государственной власти, они смогут создать перевес сил в пользу буржуазии. Именно с этой целью руководители социал-демократической, национально-социалистической и народной партий в марте 1945 г. подписали соглашения с КПЧ об образовании Национального фронта чехов и словаков и создании на его основе народно-демократического правительства.
Компартия шла на коалицию с представителями указанных партий при условии, что рабочему классу будет обеспечена ведущая роль в государстве и что эти партии признают программу построения нового народно- демократического государства, В состав первого правительства Национального фронта чехов и .словаков вошли представители от Коммунистической партии Чехословакии, от социал-демократической, национальносоциалистической партий и от Словацкого Национального Совета. Коммунисты получили в этом правительстве 8 мест.
Основные задачи строительства нового государства были сформулированы в программе народно-демократического правительства, провозглашенной 5 апреля 1945 г. в словацком городе Кошице и получившей название Кошицкой программы.
В этой программе созданное народно-демократическое правительство охарактеризовалось как правительство Национального фронта чехов и словаков. Первоочередную задачу правительство видело в том, чтобы довести вместе с Советским Союзом и остальными участниками антигитлеровской коалиции борьбу против фашистских захватчиков до полной победы и приступить к строительству новой жизни на освобожденной родине.
В основу внешней политики правительства был положен советско-чехословацкий договор о взаимной помощи, дружбе и послевоенном сотрудничестве, Тесное сотрудничество с Советским Союзом обеспечивало подлинный суверенитет и независимость Чехословацкой республики, ограждало чехословацкий народ от вмешательства империалистических сил во внутренние дела страны, служило надежным залогом создания и развития народно-демократического государства.
Власть в новом государстве переходила в руки народа. Органами народной власти на местах стали родившиеся в огне национально-освободительной борьбы революционные Национальные Комитеты. Правительственная программа предусматривала введение всеобщего и действительно равного избирательного права для всех граждан, кроме тех, кто сотрудничал с оккупантами, обеспечение подлинного равноправия мужчин и женщин, предоставление всех демократических свобод: свободы печати, слова, собраний, организаций и т. д. Кошицкая программа намечала создание новой, демократической армии.
Одной из основных задач народно-демократического государства Кошицкая программа провозглашала осуществление последовательно демократической национальной политики. Чехословацкая республика возрождалась как государство двух братских славянских народов — чехов и словаков,— пользующихся полным равенством. Словацкий народ признавался самобытной нацией, и ему обеспечивались широкие автономные права в рамках единого демократического государства — Чехословацкой республики. Правительство заявляло, что считает своей обязанностью разрешить вопрос о Закарпатской Украине в соответствии с проявленной волей и давнишними чаяниями ее населения. Эти демократические принципы национальной политики нового правительства ликвидировали национальное неравенство и порабощение, существовавшие в буржуазном государстве.


366
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Согласно Кошицкой программе, предавались суду предатели национальных интересов: руководители фашистских организаций, шпионы и доносчики, а также банкиры, промышленники и помещики, помогавшие оккупантам и сотрудничавшие с ними. Запрещались фашистские партии и организации и не допускалось восстановление политических партий, предавших национальные интересы (аграрной партии и контролировавшихся ею организаций, живностенской партии, партии «Национального объединения» и всех тех словацких партий, которые в 1938 г. слились с глинковской партией).
Первостепенное значение в программе придавалось революционным экономическим преобразованиям. Намечалось проведение новой земельной реформы в целях разрешения земельного вопроса в пользу крестьянства. В качестве первоочередной меры предполагалась конфискация земель и имущества немецких и венгерских землевладельцев, чешских и словацких помещиков, активно сотрудничавших с оккупантами. Конфискованную землю и имущество намечалось передать беднейшему и среднему крестьянству и сельскохозяйственным рабочим. Программа предусматривала введение национального (общественного) управления на предприятиях, в шахтах, в банках, в мастерских, сельских хозяйствах, принадлежавших германскому и венгерскому государствам, немцам, венграм и лицам, сотрудничавшим с оккупантами.
Перед правительством Национального фронта вставала задача восстановления народного хозяйства страны, пострадавшего от оккупации и войны, и улучшения положения трудящихся города и деревни. Кошицкая программа намечала осуществление целого комплекса мер социального характера: повышение заработной платы рабочим и служащим, ограничение рабочего дня, введение социального страхования, повышение цен на сельскохозяйственную продукцию, оказание государственной помощи крестьянству и т. д. Предполагалось проведение мероприятий по демократизации образования, улучшению здравоохранения, повышению культурного уровня народа.
Кошицкая программа была программой национально-демократической революции. Восстановление национального государства и демократических свобод, устранение из общественной жизни и экономики страны элементов, поддерживавших режим фашистской оккупации,— все эти мероприятия были направлены на последовательное разрешение задач революционно-демократического национально-освободительного движения. Эти задачи можно было последовательно решить, только подорвав самые основы империалистической реакции — монополистического капитала и крупного землевладения. В этом отношении Кошицкая программа была программой антибуржуазной.
Намечая проведение мероприятий, направленных против монополистического капитала, Кошицкая программа обеспечивала благоприятные условия для перехода в дальнейшем от демократических преобразований к преобразованиям социалистическим, для перерастания национальной и демократической революции в революцию социалистическую.
Принятие Кошицкой программы Национального фронта и создание на ее основе первого правительства в освобожденной Чехословакии знаменовало создание основ нового, народно-демократического государства.


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
367
8
ВОССТАНИЕ ЧЕШСКОГО НАРОДА В МАЕ 1945 г.
ЗАВЕРШЕНИЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ СТРАНЫ СОВЕТСКОЙ АРМИЕЙ
После сокрушительных ударов, нанесенных Советской Армией фашистской Германии в 1944 г., которые привели к освобождению Румынии, Болгарии, значительной части Венгрии, Польши и Словакии, гитлеровские оккупанты начали лихорадочно укреплять свои позиции в Чехии и Моравии, намереваясь превратить эти земли с их удобными для обороны естественными рубежами в крепость, прикрывающую южные районы Германии. На территории между Прагой и Дрезденом была сосредоточена сильная группа войск «Центр» под командованием генерала Шернера, включавшая наряду с пехотными частями четыре танковые армии. Общая численность этой группировки составляла около 1 млн. человек. Согласно приказу гитлеровского командования, Прага должна была стать основной опорной базой сопротивления наступавшей Советской Армии.
Однако фашистское командование не в силах было задержать могучее наступление советских войск. В ходе ожесточенных боев они освобождали новые районы Чехословакии. Чтобы избежать лишних разрушений промышленных объектов, советские войска широко применяли охватывающий маневр. В результате такой тактики была освобождена Братислава (4 апреля), Брно (26 апреля), Моравская Острава (30 апреля) и ряд других крупных промышленных и административных центров.
Победоносное наступление Советской Армии оказывало могучее воздействие на развитие национально-освободительной борьбы в чешских землях. Об этом свидетельствовало резкое усиление боевой активности и рост численности партизанских отрядов, увеличение саботажа на предприятиях. По словам гитлеровского наместника протектората Франка, в конце 1944 г. и начале 1945 г. ему ежедневно в среднем сообщалось о 40 выступлениях партизан.
Весной 1945 г. широкое партизанское движение охватило многие районы оккупированной гитлеровцами территории. В этих районах уже действовали крупные партизанские соединения, насчитывающие сотни бойцов-партизан. Среди партизанских отрядов большую известность получила бригада им. Яна Козины (200 бойцов), действовавшая в районах г. Хрудим, Нове Место, Поличка. На Чешско-Моравской возвышенности действовали также отряды «Доктор Тирш», «Ян Гус», «Сталин», «Ермак», «Орел» и др. В Брдских горах — отряды «Щорс», «Факел», «Прибой», «Ураган», «Смерть фашизму» и др. Партизанские отряды активно сражались на юге Чехии, в Оломоуцком крае и в других районах. Оккупанты бросали на борьбу с партизанским движением значительные силы войск, эсэсовцев и полицейских. Но они уже не в состоянии были ликвидировать партизанские отряды, превратившиеся в крупную военную силу, опиравшуюся на широкую поддержку всего населения. Партизаны совершали смелые нападения на гарнизоны гитлеровских войск, колонны на марше, военные склады и железнодорожные станции. Армия бесстрашных народных мстителей превратилась в грозную для оккупантов силу.
Руководство национально-освободительным движением по-прежнему осуществляла коммунистическая партия, которая сохранила от разгрома сеть своих низовых подпольных организаций и увеличила в 1944 г. численность своих рядов. В это же время активизировалась деятельность подпольных буржуазных националистических групп.


368
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Одна из баррикад в Праге. Май 1945 г.
Приближение Советской Армии и широкое развитие национально- освободительной борьбы, в первую очередь партизанского движения, создавало реальные возможности для победоносного вооруженного восстания чешского народа. Но для этого надо было объединить все его силы. Основным в деятельности коммунистической партии и было осуществление этой задачи.
Однако реакционные элементы из национально-социалистической партии, несмотря на то, что руководство этой партии подписало соглашение о создании Национального фронта, отказались объединить силы с теми организациями, которые находились под влиянием коммунистической партии. Они рассчитывали единолично захватить власть в Праге после краха гитлеровской Германии и не допустить установления в стране власти народно-демократического правительства. Осуществление своих планов реакционные элементы связывали с наступлением американских войск, полагая, что американская армия поможет им установить в стране прежние, домюнхенские порядки.
В конце второй мировой войны американская армия оказалась у западных границ Чехословакии. Она продвигалась на восток, не встречая серьезного сопротивления гитлеровских войск, основные силы которых были брошены против наступающей Советской Армии. В то же время на заключительном этапе войны американская авиация совершила ряд массированных налетов на чехословацкие города, хотя в течение всех предшествующих лет она не бомбардировала крупнейшие военные заводы в Чехословакии, снабжавшие гитлеровскую армию. Так, например, ни одна бомба не упала на территории заводов Шкода в Пльзене — одного из крупнейших военных арсеналов фашистской Германии в годы войны.


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов 369
Советский танк, первым вошедший в Прагу 9 мая 1945 г. Памятник в Праге
Когда же Чехословакию стала освобождать Советская Армия, а в Ко- шицах в апреле 1945 г. было создано народно-демократическое правительство, американская авиация совершила уже не имевшие существенного военного значения налеты на многие крупнейшие заводы страны: огромный комбинат синтетического горючего в Мосте, заводы Ческо-Мо- равска Кольбен-Данек в Праге, обувной комбинат в Злине, машиностроительные заводы в Брно и т. д. Наконец, 25 апреля американская авиация совершила свой последний крупнейший налет в Европе, подвергнув бомбардировке город Пльзень и расположенные там металлургические и машиностроительные заводы Шкода. 500 американских бомбардировщиков сбросили на заводы и город свыше 5 тыс. фугасных и термитных бомб. 70% предприятий Шкодовского комбината вышли из строя. В городе было убито 769 человек, 542 человека ранено, разрушено и повреждено много жилых домов.
Американские бомбы уничтожили рабочие кварталы. Разрушение заводов Шкода в Пльзене нанесло существенный ущерб народному хозяйству страны.
Однако бомбардировки не сломили боевого духа пльзеньского пролетариата. 5 мая рабочие заводов Шкода подняли вооруженное восстание против немецко-фашистских захватчиков. Подпольный национальный комитет, созданный коммунистами, роздал рабочим завода сохраненное ими оружие и возглавил восстание. В тот же день рабочие отряды быстро разоружили и арестовали деморализованных гитлеровцев и немецких надсмотрщиков. Город был освобожден от гитлеровских захватчиков.
24 История Чехословакии, т. III


370
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Население Праги встречает, советские войска 9 мая 1945 г.
Вступившие в Пльзень американские войска, как и в других занятых ими пунктах Западной Чехии, освободили арестованных гитлеровцев, запретили деятельность Национального Комитета, начали разоружать рабочие отряды.
В Пльзене были запрещены выход газет, деятельность массовых организации. Сам командушный американскими оккупационными войсками в Чехословакии генерал Гармон признал затем, что действия американских оккупационных войск в Чехословакии напоминали их действия на оккупированной территории Германии.
Гитлеровские оккупанты и их агентура использовали вступление американских войск в страну для попыток сохранения фашистских порядков на территории протектората и самого протектората в видоизмененной форме. С помощью своих агентов из правительства протектората и некоторых крупных чехословацких промышленников и банкиров немецкие оккупанты установили контакт с командованием американских войск и начали с ним переговоры о создании так называемой Чешско-Моравской республики. Опираясь на поддержку американских войск, они надеялись не допустить прихода на территорию этой «республики» Советской Армии и установления власти правительства Национального фронта. Гитлеровский наместник Франк распустил «правительство» протектората, исключив из него скомпрометировавших себя пособников оккупантов, и поручил своему агенту Бинерту сформировать новое «правительство», в которое он намеревался


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
371
включить освобожденных из тюрьмы бывшего министра иностранных дел Чехословацкой республики К- Крофту, национального социалиста Крайну и других. Быстрое продвижение Советской Армии к Праге и всенародное восстание чешского народа в мае 1945 г. сорвали попытки закулисного сговора англо-американских империалистов с агентурой немецкого империализма в Чехословакии.
Подпольный ЦК Компартии Чехословакии еще в начале 1945 г. взял курс на общенародное вооруженное восстание и начал его подготовку. Организации партии были превращены в вооруженные отряды, создавались вооруженные рабочие дружины на заводах, укреплялась связь с партизанами и деревней. Большую помощь в подготовке восстания оказывали компартии подпольные профорганизации, через которые коммунисты осуществляли связь с рабочими. Созданный в начале 1945 г. подпольный Центральный совет профсоюзов руководил многими профсоюзными организациями и мог в нужную минуту призвать рабочих к оружию. Компартия установила тесную связь с Центральным советом и имела там своих представителей. Она обратила особое внимание на укрепление среди трудящихся авторитета Национальных Комитетов, ставя задачу превратить их в органы всенародного восстания. Деятельности Национальных Комитетов, разъяснению необходимости их создания во всех населенных пунктах посвящались целые номера подпольной газеты «Руде право», множество листовок и обращений ЦК КПЧ к населению. Компартии удалось в первые месяцы 1945 г. значительно расширить сеть Национальных Комитетов.
Однако национально-освободительное движение чешского народа было раздробленным. Необходимо было создать единый орган, который пользовался бы авторитетом среди самых широчайших масс народа, являлся бы общенациональным органом, осуществляющим руководство борьбой против оккупантов, смог бы парализовать влияние реакционных кругов, призвать народ к восстанию и возглавить его. Центральный Комитет коммунистической партии в тесном контакте с Центральным Советом профсоюзов создал руководящий центр движения сопротивления из представителей коммунистической партии, подпольных профсоюзов, партизанских отрядов, групп сопротивления, крестьянства и других слоев населения — Чешский Национальный Совет. Его политической платформой явились основные положения Кошицкой программы правительства Национального фронта чехов и словаков.
29 апреля состоялось заседание ЦК коммунистической партии, на котором были распределены обязанности между членами ЦК в период восстания.
Председателем Чешского Национального Совета был выдвинут известный общественный деятель профессор Альберт Пражак. Созданный накануне восстания пражский Национальный Комитет возглавил коммунист Вацек.
Чешский Национальный Совет к этому времени установил связь с руководством многих партизанских отрядов, действовавших в лесах, и вооруженных групп, созданных на предприятиях Праги и других городов Чехословакии.
В целях наиболее полного объединения всех активно боровшихся сил компартия вела переговоры с находившимися в Праге представителями национально-социалистической партии. Им предлагалось заключить соглашение о совместных действиях на основе Кошицкой программы. Однако пражская группа национально-социалистической партии отказалась признать Кошицкую программу, надеясь, что ей удастся захватить власть 24*


372
Чехословакия в 1918—1945 гг.
и противопоставить себя чехословацкому народно-демократическому правительству. Реакционеры создали так называемый Центральный национальный комитет, который они надеялись использовать для захвата власти в стране. Комитет издавал различные распоряжения, выдавал своим приверженцам «мандаты» депутатов Временного национального собрания и т. п. Характерно, что инструкции и распоряжения этого комитета печатались на страницах фашистской печати.
Разгром Советской Армией гитлеровских частей в Чехословакии, освобождение Праги и пражское восстание опрокинули эти планы чехословацких реакционеров.
Преодолевая ожесточенное сопротивление противника, советские войска быстро продвигались на запад.
В тылу у панически отступающих гитлеровских армий действовали многочисленные партизанские отряды, бригады и дивизии, которые освобождали целые города и районы. Национально-освободительное движение в Чехии и Моравии вступило в фазу всенародного восстания.
30 апреля состоялось заседание Чешского Национального Совета, на котором обсуждались важнейшие вопросы руководства восстанием. Совет назначил своих представителей на все важнейшие предприятия, а также командиров вооруженных отрядов. Были приняты меры по обеспечению населения на время восстания продовольствием, медицинской помощью и т. д. Общее руководство всеми вооруженными отрядами возлагалось на военно-политическую комиссию при Совете, в которую входили представители от КПЧ, профсоюзов и ряд офицеров бывшей чехословацкой армии. Был разработан план захвата вооруженными заводскими дружинами важнейших предприятий и объектов.
1 и 2 мая начались первые стихийные столкновения жителей Праги с фашистскими солдатами. 2 мая Чехословацкая республика была провозглашена в городах Нимбурк, Костелец, Подебрады. После получения известия о взятии советскими войсками Берлина борьба приобрела еще более острый характер. Жители Праги начали разоружать германских солдат и офицеров, срывали германские флаги и вывешивали чехословацкие национальные флаги. 3 мая Франк на заседании правительства Де- ница доложил, что протекторат стоит на пороге революции и его нельзя удержать.
Поддержанное партизанами, восстало население городов Ломница, Семили, Нова Пака и окружающих деревень. Власть переходила в руки восставших. Благодаря действиям партизанских отрядов был освобожден ряд районов в тылу отступающих под ударами Советской Армии немецких захватчиков. Партизаны освободили города Бероун, Пршибрам, Добр- жиш и много сел. В освобожденных городах и селах разоружались немецкие гарнизоны, создавались Национальные Комитеты, арестовывались предатели.
Первые вооруженные столкновения в Праге начались уже 4 мая. 5 мая вооруженные отряды повстанцев развернули стихийные боевые действия в городе. В тот же день в Праге состоялась конференция представителей заводов, на которой было принято решение поддержать начавшееся вооруженное восстание. Чешский Национальный Совет обратился ко всему населению оккупированной территории с призывом к восстанию. Вооруженные рабочие дружины и другие отряды захватили такие важные объекты, как почту, центральную телефонную станцию, электростанцию, важнейшие мосты через Влтаву и почти все вокзалы. В середине дня Чешский Национальный Совет принял текст обращения к народу, в котором объявлялось о ликвидации протектората и его «правительства»


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
373
и переходе власти в чешских землях в руки Чешского Национального Совета как представителя правительства Национального фронта.
Германским войскам в Праге был предъявлен ультиматум о безоговорочной капитуляции. По инициативе коммунистов вечером 5 мая Чешский Национальный Совет обратился к населению с призывом строить баррикады. Этот призыв был подхвачен широкими массами пражского населения. В течение ночи было построено свыше 2 тыс. баррикад, на которых укрепились вооруженные рабочие дружины. Баррикады лишили фашистские войска возможности свободного передвижения и сыграли чрезвычайно важную роль в ходе восстания.
Чешский Национальный Совет призвал на помощь восставшей Праге население окружающих городов и деревень и обратился с просьбой о помощи к союзным войскам. Из окрестных городов и сел в столицу прибыли значительные подкрепления, было прислано оружие, продовольствие и медикаменты.
На Чешско-Моравской возвышенности после получения известий о событиях в Праге вспыхнуло восстание, организаторами которого явились партизаны. Оно охватило Хрудимский, Поличский, Новоместский, Тиш- новский и другие районы.
Восстание создало для оккупантов крайне затруднительное положение. Поэтому Франк, чтобы выиграть время, согласился на переговоры с представителями повстанцев Праги. В это же время Шернер отдал своим войскам приказ: «Восстание в Праге должно быть подавлено всеми средствами». В Прагу стали стягиваться фашистские части.
Советское командование еще 1 Мая отдало войскам 1-го, 2-го и 4-го Украинских фронтов приказ провести операцию по окружению группы вражеских войск «Центра» путем концентрированного наступления на Прагу. К началу операции около Дрездена была сосредоточена большая группировка войск, которая располагала около 6 тыс. орудий, более 1 тыс. танков и самоходных установок. Ее поддерживали с воздуха около 2 тыс., самолетов. Одновременно проходила перегруппировка войск 2-го и 4-го Украинских фронтов. После получения призыва о помощи из Праги перегруппировка и сосредоточение войск были ускорены. 6 мая группа войск 1-го Украинского фронта в районе Дрездена сломила сопротивление противника и двинулась быстрым маршем к Праге. На следующий день развернулось наступление войск 2-го Украинского фронта из района Брно в направлении Праги. После получения сообщений о восстании в Праге американское командование решило двинуть свои войска к Праге. На занятии Праги особенно настаивал Черчилль. Он отправил телеграммы Трумену и Эйзенхауэру, в которых просил, «как можно быстрее занять Прагу и возможно большую часть территории Западной Чехословакии».
Продвижение американских войск восточнее ранее намеченной союзниками разграничительной линии, проходившей через Карловы Вары, Пльзень, Чешске Будейовице, и вклинивание их в полосу развернувшегося наступления советских войск могло привести к неразберихе, неожиданным столкновениям советских и американских войск и другим нежелательным последствиям.
Поэтому Советское Верховное командование, известив генерала Эйзенхауэра о том, что уже создана соответствующая группировка войск и развернулись операции по освобождению Праги, предложило не продвигать американские войска в Чехословакии восточнее от первоначально установленной линии.
Узнав о восстании в Праге, германское правительство Деница приказало утром 6 мая генералу Шернеру как можно скорее отводить фашист¬


374
Чехословакия в 1918—1945 гг.
ские войска на запад для сдачи американским и английским частям. Однако эти планы правительства Деница были сорваны советскими войсками и восставшим населением Чехословакии.
Утром 6 мая в Праге начались ожесточенные бои. Восстание перечеркивало военно-стратегический план гитлеровцев, поэтому они бросили против восставших отступавшие фронтовые части, начав бомбардировку города с воздуха. Против защитников баррикад были двинуты танки. Фашистские солдаты жестоко расправлялись с восставшим населением, не щадя ни детей, ни женщин. Особенно свирепствовали эсэсовские части в рабочих кварталах города. Плохо вооруженные защитники баррикад сражались с величайшим мужеством.
На ходе восстания очень тяжело сказался острый недостаток вооружения. Ослабляли силы восставших и различные интриги реакционеров из буржуазных партий. Так, группа реакционеров стремилась подорвать моральный дух восставших провокационными паническими слухами, срывала работу районных национальных комитетов и т. д.
По инициативе коммунистов Чешский Национальный Совет призвал народ к бдительности, к борьбе против происков реакционеров. Он принял меры к прекращению их деятельности. По приказу Совета революционные отряды рабочих заняли типографии, находившиеся в руках реакционеров, и прекратили выпуск контрреволюционных листовок. Одновременно Чешский Национальный Совет организовал постройку новых баррикад, мобилизовал на борьбу новые силы. В своей деятельности он опирался на возникшие в районах и кварталах национальные комитеты, которые принимали участие в организации снабжения населения продовольствием, сражавшихся — оружием, боеприпасами, медикаментами и т. д. Важную роль в поднятии боевого духа восставших играли теперь уже свободно выходившие газеты «Руде право» и орган профсоюзов «Праце».
В силу превосходства в вооружении гитлеровским войскам, применившим против восставших танки и артиллерию, удалось захватить 6 и 7 мая в результате ожесточенных боев ряд баррикад и важных пунктов и проникнуть в центр города.
Чешский Национальный Совет обратился к населению с призывом усилить борьбу. В обращении к рабочему классу говорилось:
«Товарищи рабочие! Наше мщение, наша революция является прежде всего делом нас, рабочих. Мы знаем, за что сражаемся, за что умираем. Не только за свободу своего народа, но и за наше социальное освобождение. Новая свободная республика рождается и окраплена пролитой нами кровью. Она будет нашей республикой, республикой трудового народа. Мы будем в ней править, мы будем в ней хозяйствовать. Не будет уже капиталистических кровопийц, исчезнут нужда и эксплуатация. Народ пойдет по пути улучшения своего благосостояния, народ пойдет к счастью».
Однако наряду с проведением чрезвычайно важных мероприятий, Чешский Национальный Совет допустил в своей работе ряд серьезных ошибок и промахов. Так, в результате плохо организованного контроля над радиостанцией, захваченной у немцев, ею овладели реакционные элементы, которые помешали установлению постоянной радиосвязи восставших с правительством Национального фронта и с командованием Советской Армии. Реакционеры использовали радиостанцию для передачи клеветнических сообщений, дезориентировавших жителей Праги.
Несмотря на серьезность положения, восставшее население продолжало борьбу. В ночь на 8 мая по призыву Национального Совета рабо-


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
а 7
Памятник на месте расстрела жителей дер. Лидице
чие Праги построили новые баррикады. Хотя перевес сил оставался на стороне оккупантов, 8 мая немецкие генералы неожиданно предложили начать переговоры о перемирии. Этот маневр был предпринят командованием гитлеровских войск в связи с тем, что ему стало известно о рейде советских танковых частей, идущих на помощь Праге с севера, из Германии. Советские войска 7 мая освободили города Мост, Духцов, Теплице- Шанов и быстрым маршем приближались к Праге. Гитлеровские генералы пошли на переговоры, рассчитывая добиться свободного прохода через Прагу на запад, к американцам, куда они намеревались увести как можно большее число войск. Несмотря на подписание соглашения о капитуляции, в городе продолжались ожесточенные бои, которые вели эсэсовские части.
В 4 часа утра 9 мая в Прагу вступили советские танковые части под командованием генералов Рыбалко и Лелюшенко. Пройдя ночью около 100 км, эти части с ходу вступили в бой, быстро сокрушили очаги сопротивления гитлеровцев и, разгромив гитлеровские танковые части, освободили город.
Восстание пражских трудящихся во главе с пролетариатом, завершившееся победой в результате освобождения города Советской Армией, имело большое историческое значение, состоявшее в том, что рабочий класс еще раз показал свою решимость бороться с оружием в руках за освобождение народа и за свои классовые интересы. Он сорвал попытку


зтв
Чехословакия в 1918—1945 гг.
буржуазии использовать крушение разгромленного Советской Армией гитлеровского оккупационного режима и захватить власть. Тем самым рабочий класс еще более укрепил свой политический авторитет среди трудящихся.
В течение трех последующих дней Советская Армия разгромила остатки гитлеровской армии и полностью изгнала из страны оккупантов.
Освобождение Чехословакии от фашистского порабощения положило начало восстановлению национального государства. Национально-освободительная борьба чешского и словацкого народов привела к установлению народно-демократического строя, что явилось исторической победой национально-демократической революции в Чехословакии. Эта победа открывала перед народами Чехословакии путь к созданию социалистического общества.
9
НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА В ЗАКАРПАТСКОЙ УКРАИНЕ.
ВОССОЕДИНЕНИЕ ЗАКАРПАТЬЯ С СОВЕТСКОЙ УКРАИНОЙ
Фашистская оккупация принесла населению Закарпатской Украины неимоверные бедствия, жесточайший политический террор и национальный гнет.
Превратив Закарпатье в свою колонию, оккупанты грабили край. Экономика Закарпатской Украины была всецело подчинена военным планам фашизма, использовавшего важнейшие природные ресурсы Закарпатья в качестве стратегического сырья. За годы оккупации были уничтожены на больших площадях (более 100 тыс. га) лесные массивы. Эшелоны с ценными породами древесины отправлялись на военные предприятия в Германию и Венгрию. Химические заводы в Сваляве, Пере- чине и Великом Бычкове, ставшие собственностью немецкого концерна «И. Г. Фарбениндустри», были всецело переключены на выпуск военной продукции. В качестве сырья для военной промышленности оккупанты использовали и закарпатскую соль. В большом количестве они вывозили из Закарпатья продовольствие, запасы зерна, фураж, скот. Материальный ущерб, причиненный Закарпатской Украине за время фашистской оккупации, исчислялся суммой в 3,8 млрд. руб.
Оккупационные власти принуждали закарпатских крестьян работать на венгерских помещиков, которые получили обратно все свои прежние владения. Более 70 тыс. жителей Закарпатья были насильно угнаны на фашистскую каторгу.
Венгерские оккупанты установили в Закарпатской Украине террористический режим военно-фашистской диктатуры. В Ужгороде было образовано фашистское «правительство» во главе с регентским комиссаром бароном Перени. В распоряжении этого «правительства» находился чиновничий аппарат, жандармерия, карательные отряды и отделение венгерской фашистской контрразведки. В городах и селах правили фашистские «комиссары-диктаторы». С оккупантами тесно сотрудничали фашистские партии закарпатской буржуазии — «Автономно-земледельческий союз» (АЗС) и «Русская национально-автономная партия». Главари и активные члены этих партий заняли посты «советников» регентского фашистского «правительства» и штаба оккупационной армии, служили


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
317
в венгерской контрразведке и оккупационных органах управления. На службе у фашизма находилась и униатская церковь.
При активной поддержке предателей народа венгерские фашисты проводили в Закарпатской Украине политику жестокого национального угнетения. Преподавание в школах велось преимущественно на венгерском языке. Стремясь полностью денационализировать закарпатских украинцев, фашистские поработители делали все, чтобы заставить их забыть о своем кровном родстве со всем украинским народом, чтобы убить, у трудящихся Закарпатской Украины веру в избавление от чужеземного ига и надежду на воссоединение со своими восточными братьями в пределах Советского государства. Активную антинациональную пропаганду вела униатская церковь.
Политика денационализации осуществлялась и путем физического' уничтожения закарпатских украинцев. В тюремных застенках и концентрационных лагерях в Ужгороде, Мукачеве, Криве, Перечине и других местах фашистские палачи уничтожали мирное население. Особенно жестоко расправлялись оккупанты с коммунистами. За период оккупации в концлагерях находилось 183 395 человек. Почти 115 тыс. человек были уничтожены.
С первых дней фашистской оккупации в Закарпатье начала развиваться народно-освободительная борьба. Коммунистическая партия, вынужденная еще в 1938 г. уйти в подполье, в тяжелых условиях оккупации поднимала трудящихся на борьбу против фашистских захватчиков. В Мукачеве, Севлюше (ныне Виноградов), Хусте, Сваляве и других местах были созданы подпольные комитеты коммунистической партии и нелегальные партийные группы. В подпольной типографии Краевого Комитета КПЧ печатались листовки, призывавшие население к борьбе против оккупантов и предателей народа. Следуя этим призывам, население оказывало сопротивление оккупационным властям, саботируя их распоряжения, уничтожая жандармов, чиновников, местных предателей.
Борьба закарпатских трудящихся против оккупантов усилилась с осени 1939 г., когда Западная Украина воссоединилась с Советской Украиной. Установление Советской власти в Западной Украине оказало огромное революционизирующее влияние на население Закарпатья. Трудящиеся Закарпатской Украины связывали с Советским Союзом все свои надежды на освобождение из фашистской неволи, на уничтожение социального и национального гнета. Спасаясь от фашистского террора и преследований, тысячи жителей Закарпатья — рабочих, крестьян, интеллигенции, учащейся молодежи — переходили на территорию Советской Украины.
Чтобы воспрепятствовать этим массовым переходам, оккупанты объявили районы вдоль северной границы запретной зоной. Все, кто выражал симпатии к Советскому Союзу, подвергались жестокому преследованию.
В 1939—1940 гг. оккупантам удалось выследить и предать фашистскому суду часть работавшего в подполье актива компартии. Но это не могло помешать развитию антифашистского движения сопротивления. Народно-освободительная борьба в Закарпатье в 1940 г. приняла форму партизанского движения. Одной из первых боевых операций народных мстителей было выступление Тячевской партизанской группы, обстрелявшей 13 марта 1940 г. обоз венгерской карательной части, уничтожив при этом 18 подвод с боеприпасами и продовольствием и конвоировавших солдат. Против этой партизанской группы оккупанты бросили регулярные воинские части. Активно действовали партизанские группы в Воло-


378
Чехословакия в 1918—1945 гг.
вецком округе, минируя шоссейные дороги, подрывая мосты, нападая на военные обозы. В Севлюше, Рахове и Ясенях партизаны освободили из подвалов венгерской контрразведки заключенных антифашистов.
С момента вероломного нападения гитлеровской Германии на СССР главной целью боевых действий закарпатских партизан стало уничтожение живой силы и техники венгерской армии, участвовавшей в разбойничьей войне немецко-фашистских полчищ против Советского Союза. В начале августа 1941 г. в советской печати уже появились сообщения о результатах боевых действий закарпатских партизан.
Венгерским фашистам не удавалось использовать население Закарпатья в войне против СССР. Закарпатцы уклонялись от мобилизации в венгерскую армию, а те, кто все-таки был насильно угнан на фронт, сдавались в плен советским войскам. Многие из них вступали в партизанские отряды и сформированный в СССР Чехословацкий корпус. В этом боевом соединении, воевавшем бок о бок с Советской Армией против фашистских полчищ, сражалось несколько тысяч закарпатских украинцев.
В Закарпатье разгоралось пламя народно-освободительной борьбы. Коммунистическая партия, возглавлявшая эту борьбу, разоблачала перед народными массами предательство украинских буржуазных националистов и прочих изменников и организовывала все антифашистские силы на борьбу против оккупантов. Коммунисты были самыми отважными бойцами в рядах народных мстителей.
Оккупанты старались уничтожить коммунистические подпольные организации, чтобы оставить массы без руководства. Многие из коммунистов были схвачены и замучены в фашистских тюрьмах. В марте 1942 г. фашисты арестовали секретаря подпольного Краевого Комитета коммунистической партии Олексу Борканюка. После нескольких месяцев пыток Борканюка перевезли в Будапешт, где он был предан суду по обвинению в государственной измене и организации вооруженного сопротивления. 3 октября 1942 г. Борканюк был казнен. В его последних словах, брошенных в лицо палачам, звучала ненависть к фашизму и горячая вера в победу: «Меня вы убьете, но народ вам не покорить. Да здравствует Красная Армия, которая несет свободу моему отечеству, моему народу!»
Вера в победу Советского Союза над фашизмом укрепляла волю трудящихся Закарпатской Украины в борьбе с фашистскими поработителями. Особенностью этой борьбы являлось то, что она была направлена не только против фашистского порабощения, но и против национального и социального гнета, выражала стремление народных масс Закарпатья к воссоединению с Советской Украиной.
В ходе народно-освободительной борьбы в Закарпатье все большее значение приобретало партизанское движение. Его развитию способствовала связь, установленная с партизанами, действовавшими во временно- оккупировалных областях Советской Украины.
Осенью 1943 г. в Закарпатье коммунистическая партия, находившаяся в подполье, усилила свою деятельность. Центром работы партии стал Хуст. Подпольные группы были созданы в Хустском, Севлюш- ском, Мукачевском округах. В подпольном движении участвовали рабочие, крестьяне, учителя, учащаяся молодежь. Коммунисты-подпольщики вели пропагандистскую работу среди населения, устанавливали связь с партизанскими отрядами, сообщая им важные сведения о передвижении вражеских войск, совершали разного рода диверсии. Подпольщики принимали активное участие и в боевых операциях партизан.


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
379
Развитие партизанского движения в Закарпатье, которое превращалось в результате продвижения на запад линии советско-германского фронта в важный стратегический плацдарм для гитлеровской армии, вызвало большую тревогу у фашистского командования. Гитлер, готовясь к захвату Венгрии, потребовал от Хорти принятия всех мер для подавления партизанского движения в Закарпатье. Бросив против партизан регулярные воинские части, применяя жестокий террор и провокации, венгерские оккупанты в феврале-марте 1944 г. нанесли удар народно- освободительному движению. Была раскрыта большая часть подпольных коммунистических организаций, разгромлены центры партизанских групп в Хусте, Мукачеве и Виноградове (б. Севлюш). Тюрьмы Ужгорода, Мара- морош-Сигета, Хуста, Берегова переполнились схваченными подпольщиками и партизанами. В апреле 1944 г. в Мараморош-Сигете оккупанты устроили массовый процесс против народных патриотов. 34 партизана были приговорены к смертной казни, среди них руководители партизанских отрядов и подпольных организаций В. Жупан, Г. Лагойда, М. Сирко, М. Сокач; более 600 — к длительному тюремному заключению. Устраивая этот процесс, фашистские оккупанты рассчитывали запугать население Закарпатья, предотвратить дальнейшее развитие народно-освободительной антифашистской борьбы. Но это им не удалось.
После провала подпольных центров в Хусте, Севлюше и Мукачеве начали создаваться новые партизанские группы в Мукачевском округе и Турянской долине, развернувшие свою деятельность на важных в стратегическом отношении дорогах Чоп-Мукачево и Перечин-Свалява. Несмотря на приказ ужгородской военной комендатуры о смертной казни за связь с партизанами, население продолжало оказывать помощь партизанским отрядам. Стихийное сопротивление народа росло с каждым днем.
В 1944 г., во время весенне-летнего наступления Советской Армии, приближавшейся к границам Чехословакии, начался подъем народно- освободительной борьбы в Закарпатской Украине. Украинский штаб партизанского движения оказывал большую помощь в развитии партизанской борьбы в Закарпатье, перебрасывая туда десантные партизанские группы, вооружение, боеприпасы. Советские партизаны, прибывшие на помощь своим закарпатским братьям, передавали им богатый опыт партизанской борьбы.
Из отдельных партизанских отрядов и групп в Закарпатье было создано партизанское соединение, главной задачей которого являлось формирование новых партизанских отрядов из местного населения и развитие боевых операций на коммуникациях, по которым шло снабжение немецко-фашистской армии.
В середине марта 1944 г. Закарпатская Украина была занята немецкими войсками. Сюда было переброшено несколько эсэсовских дивизий. В Карпатах строились оборонительные сооружения. Все ценное имущество увозилось в глубь Венгрии. Урожай и скот реквизировались для снабжения фашистской армии. Население, не занятое на строительстве военных сооружений, насильно угонялось в Германию и Венгрию.
Штаб партизанского соединения развил большую пропагандистскую работу среди населения, сообщал в своих листов-ках об успехах советских войск в борьбе с немецко-фашистской армией и призывал народ подниматься на борьбу против оккупантов, не идти на строительство укреплений, не давать фашистам увозить награбленное имущество, b середине августа стали создаваться новые партизанские отряды из местного населения, которые под руководством партизан-десантников проводили боевые операции, пускали под откос воинские эшелоны, взры¬


380
Чехословакия в 1918—1945 гг.
вали склады боеприпасов, заваливали и минировали шоссейные дороги,, громили жандармские участки, освобождая арестованных народных патриотов. Росту численности партизанских отрядов способствовала связь,, установленная штабом партизанского соединения с коммунистами-подпольщиками и через них с местным населением, сообщавшим партизанам важные разведывательные сведения, снабжавшим их продовольствием и т. д. Против оккупантов успешно действовали партизанские соединения и отряды А. Тканко, В. Русина, им. Ленина, им. Ватутина, им. Олексы Борканюка и другие партизанские части.
В рядах украинских партизан сражались также чешские и словацкие патриоты, жившие в Закарпатье.
Активизировалась также деятельность подпольных коммунистических организаций. Подпольные группы проводили большую пропагандистскую» работу среди населения, принимали радиопередачи из Советского Союза, подготовляли пополнение для партизанских отрядов. В составе подпольных организаций действовали также специальные диверсионно-подрывные группы, выполнявшие особые задания партизанского командования. Подпольные коммунистические группы готовили население Закарпатской Украины к приходу Советской Армии.
По инициативе и под руководством коммунистов на территории Закарпатья в середине 1944 г. стали создаваться подпольные Народные Комитеты, становившиеся организационными центрами народной борьбы против оккупантов. Народные Комитеты разъясняли населению цели антифашистской борьбы, разоблачали предателей, организовывали саботаж мероприятий, проводимых оккупационными властями, сообщали партизанам ценные разведывательные данные, помогали продовольствием, одеждой, вооружением. Сотни патриотов были направлены народными комитетами в партизанские отряды. В специальных листовках народные комитеты сообщали населению об успехах Советской Армии на фронтах Отечественной войны и призывали рабочих, крестьян, ремесленников и интеллигенцию Закарпатья объединиться в едином народном фронте и усилить борьбу против оккупантов, чтобы тем самым приблизить день своего освобождения от фашистского ига.
В октябре 1944 г. со вступлением советских войск в Карпаты, партизаны умножили свои боевые операции в тылу врага. Они уничтожали живую силу и технику фашистов, не давали им сжигать закарпатские села, угонять население, вывозить награбленное имущество и оборудование предприятий. Благодаря отваге партизан были сохранены от разрушений солотвинские соляные копи, ужгородская электростанция, мука- чевская табачная фабрика. Перечинские подпольщики не дали оккупантам вывезти оборудование химического завода.
Советская Армия развивала стремительное наступление, освобождая все новые и новые территории. В первый день прорыва обороны в Карпатах она освободила всю Раховщину. 26 октября был освобожден промышленный центр и важный коммуникационный узел Закарпатской Украины г. Мукачево, 27 октября — центр Закарпатской Украины — Ужгород. К концу октября 1944 г. Советская Армия освободила всю территорию Закарпатской Украины.
Население Закарпатья с огромной радостью встретило своих освободителей. В тяжелые годы фашистской оккупации оно жило верой в победу Советской Армии над фашистскими полчищами, надеждой на то, что Советская Армия принесет освобождение от фашистского ига и поможет закарпатским украинцам осуществить вековую заветную мечту о воссоединении со всем украинским народом.


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
381
В городах, населенных пунктах, на дорогах, по которым двигались наступающие войска, происходили волнующие встречи населения с советскими воинами. Первые советские подразделения, ворвавшиеся на улицы Мукачева, услышали звуки «Гимна Советского Союза». Жители Ужгорода встретили советских бойцов с красным знаменем, украшенным пятиконечной звездой, серпом и молотом. Это знамя, присланное в 1928 г. в подарок комсомольцами Советской Украины коммунистической молодежи Закарпатья, молодые патриоты свято хранили все годы -оккупации.
С приходом советских частей в городах и селах стихийно возникали митинги и демонстрации, на которых звучали слова приветствий и горячей благодарности героической Советской Армии и советскому народу за освобождение. Тысячи закарпатских украинцев добровольно вступали в ряды Советской Армии.
После изгнания немецко-венгерских фашистских войск Народные Комитеты, зародившиеся в годы оккупации как организационные центры народно-освободительной антифашистской борьбы, создавались во всех городах и селах и становились органами революционной народной власти. Население избирало в состав Народных Комитетов своих лучших представителей, оказывая самое большое доверие коммунистам.
Народные Комитеты устанавливали и охраняли общественный порядок, содействовали Советской Армии, налаживали экономическую и культурную жизнь. Народная милиция и народные боевые дружины, сформированные главным образом из бывших партизан, охраняли порядок и осуществляли мероприятия, направленные против предателей, сотрудничавших с оккупантами.
Перед новой властью встали неотложные и весьма трудные задачи экономического и культурного возрождения края, улучшения жизненного положения трудящихся масс. Большую помощь в этом оказало Советское правительство. В Закарпатье отправлялись эшелоны со строительными материалами, нефтепродуктами, промышленными товарами, продовольствием, семенами для посевов. Для школ Закарпатской Украины и культурно-просветительных учреждений присылались учебники на украинском и русском языках, художественная и другая литература. Советский народ оказывал щедрую помощь своим закарпатским братьям, освобожденным из фашистской неволи и ставшим на путь строительства новой жизни.
Избирая депутатов в органы народной власти, население Закарпатской Украины прежде всего давало им наказ добиваться решения вопроса о воссоединении Закарпатья с Советской Украиной. Тем самым закарпато- украинские трудящиеся выражали свою решимость довести до конца начатую ими сразу после победы Великой Октябрьской социалистической революции и установления Советской власти на Украине борьбу за объединение со всем украинским народом в едином Украинском Советском государстве.
Население города Ужгорода, обратилось к главе советского правительства И. В. Сталину с петицией, в которой говорилось: «От всего сердца, от самых глубин души многострадального народа нашего просим вас помочь нам воссоединиться с родной Советской Украиной, так как только в ее пределах мы можем найти все условия для нашего духовного и материального процветания. Возвратите нас, обездоленных детей, в лоно нашей матери, Советской Украины». С такими же письмами обращались к Советскому правительству жители многих городов и сел Закарпатья. Повсюду на народных собраниях трудящихся принимались


382
Чехословакия в 1918—1945 гг.
решения о воссоединении с Советской Украиной. Движение за воссоединение, стихийно возникшее в первые дни освобождения, выросло во всенародное движение, руководимое вышедшей из подполья коммунистической партией.
19 ноября 1944 г. в г. Мукачево состоялась Первая конференция Коммунистической партии Закарпатской Украины, которая оформила коммунистическую организацию Закарпатья (ранее входившую в состав КПЧ) в самостоятельную партию—Коммунистическую партию Закарпатской Украины (КПЗУ). Конференция выработала линию партии по всем основным вопросам, которые выдвигались в ходе революции, и приняла резолюцию о воссоединении Закарпатья с Советской Украиной.
26 ноября 1944 г. в Мукачеве открылся 1-й съезд Народных Комитетов Закарпатской Украины. Со всего Закарпатья прибыли на съезд делегаты, которым народ поручил решить свою судьбу, а также важнейшие социально-экономические и политические проблемы. Первым и самым важным вопросом, который должен был решить съезд, был вопрос о воссоединении, о будущих судьбах Закарпатской Украины. Съезд единогласно принял Манифест о воссоединении Закарпатской Украины с Советской Украиной. Приняв решение о выходе Закарпатской Украины из состава Чехословакии и воссоединении с Украинской Советской Социалистической Республикой, съезд обратился с просьбой к Верховному Совету УССР и Верховному Совету СССР осуществить это решение.
Первый съезд Народных Комитетов Закарпатской Украины, выполняя наказ, данный ему народом, решил также один из самых насущных для населения Закарпатья вопросов — вопрос о земле. Съезд постановил конфисковать все земли и поместья, принадлежавшие венгерским и немецким помещикам и врагам народа, и передать их бесплатно через местные комитеты в собственность безземельным и малоземельным крестьянам.
На съезде была избрана Народная Рада Закарпатской Украины, которой поручалось практическое осуществление принятых решений о воссоединении с Советской Украиной и наделении землей малоземельного и безземельного крестьянства. 27 ноября Народная Рада избрала Президиум, ставший подлинно народным правительством Закарпатской Украины.
Установлению народно-демократической власти в Закарпатье и росту движения за воссоединение с Советской Украиной пыталось оказать противодействие находившееся в Лондоне эмигрантское чехословацкое правительство. В Закарпатье прибыла правительственная делегация во главе с министром Немецем, назначенным «государственным уполномоченным на освобожденной территории». Деятельностью правительственной чехословацкой делегации руководили реакционные круги лондонской эмиграции и стоявшие за ее спиной англо-американские империалисты, толкавшие Бенеша и его окружение на ухудшение отношений между Чехословакией и СССР.
«Государственный уполномоченный» Немец потребовал передачи ему всей полноты власти. Эмиссары эмигрантского правительства предприняли попытки создать в ряде округов реакционные «народные комитеты» и даже созвать конференцию для выборов «Земской управы» — центрального органа управления в Закарпатской Украине, который выполнял бы волю эмигрантского правительства. Прибывший в составе делегации Немеца начальник военной канцелярии президента генерал Ниж- борский-Гасал начал мобилизацию местного населения в новые чехословацкие части, которые собиралось создать эмигрантское правительство.


Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
383
Население Закарпатской Украины выражало решительный протест против действий делегации эмигрантского чехословацкого правительства и отказывалось признать за ней какое-либо право на власть. Из городов и сел Закарпатья посылались в Лондон на имя президента Чехословакии Бенеша резолюции народных собраний, требующие отозвать миссию Немеца, признать народные комитеты единственно законными органами власти, решить вопрос о воссоединении Закарпатья с Советской Украиной. Эмигрантскому чехословацкому правительству не оставалось ничего- иного, как издать 4 декабря 1944 г. конституционный декрет президента, узаконивающих создание на местах национальных (народных) комитетов 5 декабря 1944 г. Народная Рада Закарпатской Украины издала декрет о прекращении отношений народных комитетов с уполномоченными лондонского правительства Чехословацкой республики. В декрете говорилось о том, что народные комитеты Закарпатской Украины отныне должны выполнять только распоряжения Народной Рады Закарпатской Украины — единственного законного правительства, созданного народом.
Опираясь на всеобщую поддержку населения, Народная Рада приступила к осуществлению широкой программы социально-экономических и; политических преобразований. Для борьбы с врагами народа и охраны общественного порядка были созданы новые судебные органы, прокуратура, милиция. Народная Рада Закарпатской Украины издала и провела в жизнь декреты о национализации предприятий и банков, уничтожении ростовщичества, конфискации имущества врагов народа, отделении церкви от государства, реформе народного образования, оказании помощи семьям красноармейцев и т. д.
Новая жизнь в Закарпатье строилась на основе защиты интересов трудящихся. Безземельные и малоземельные крестьяне получили бесплатно землю и материальную помощь. На предприятиях было введено* новое трудовое законодательство, охраняющее права рабочих, трудящиеся обеспечивались бесплатной медицинской помощью, домами отдыха и санаториями. Вся общественная жизнь развивалась на основе самой широкой демократии. Об осуществлении этих мероприятий трудящиеся Закарпатской Украины не могли и мечтать при старых буржуазных порядках.
Всеми революционными преобразованиями руководила коммунистическая партия, которая своей беззаветной преданностью делу освобождения трудящихся завоевала безграничный авторитет и доверие народных масс.
Большую помощь трудящимся Закарпатской Украины в восстановлении и дальнейшем развитии экономической и культурной жизни оказал Советский Союз, трудящиеся Советской Украины. Эта бескорыстная братская помощь все более укрепляла неуклонную решимость трудящихся Закарпатья добиваться воссоединения с Советской Украиной.
Благоприятные условия для осуществления стремления населения Закарпатской Украины к воссоединению со всем украинским народом создались тогда, когда в Чехословакии, освобожденной Советской Армией от фашистского гнета, пришло к власти народно-демократическое правительство Национального фронта. В Кошицкой программе этого правительства по вопросу о Закарпатской Украине говорилось: «В связи с тем, что мы граничим с Советской Украиной, мы будем заботиться об установлении самого тесного братского союза с великим украинским народом. Ничто не мешает нашему постоянному сотрудничеству. Вопрос о Карпатской Украине будет решен нами в согласии с волей украинского населения Карпатской Украины, выраженной демократическим путем и в полной дружбе между Чехословакией и Советским


384 Чехословакия в 1918—1945 гг.
Союзом». Этим заявлением народно-демократическое правительство Чехословацкой республики выражало свою полную готовность поддержать стремление закарпатских украинцев к воссоединению с Советской Украиной.
В июне 1945 г. в Москву прибыла чехословацкая правительственная делегация для переговоров с Советским правительством по вопросу о Закарпатской Украине. В результате этих переговоров, протекавших в обстановке полного взаимопонимания, 29 июня 1945 г. был подписан договор между правительствами СССР и Чехословацкой республики о выходе Закарпатской Украины из состава Чехословакии и воссоединении ее с Советской Украиной. Этот договор, завершивший объединение всего украинского народа в границах единого государства, был примером взаимопонимания и братского решения вопроса, затрагивающего интересы двух соседних государств, свидетельством крепнущей дружбы между народно-демократической Чехословакией и Советским Союзом.


k
ОСВОБОЖДЕНИЕ ЧЕХОСЛОВАКИИ СОВЕТСКОЙ АРМИЕЙ В 1944-45 гг.
Ш
N
Ноньске
Велюнь о
Стараховице
Енджеюв
Наложил
О поле
Либепец
оумоаоу
А
Заверив
1арнув
Остра tj
Пльзень
Табор
Иглава
8 А
///
Ньиредъхаза i
о Эгер
Р
г
я
Мо:
МАСШТАБ
70 км
35
35
О
2.V.1945
5.V.1946
ie
Зноймо 7 V 1945
Жилин ач»
3O.IV. 1945
БУДАПЕШТ 13.11.1945
КРАИНСНИИ ФРОНТ
1 А (ВЕНГ.) Банен а-Быстрицз
26. 11.1945
Дьер £
О Ясапати
Шумперн
Нитра
31 111.194b
марок
,1.1945
27.IV.1945
Стражнице
13.IV 1945
ПеТРОКОВ
18.1.1945
—/ПРАГА
9.V.194rj
о Сосковец
Катовице
28.1.1945
tiac
1 УКРАИНСКИЙ
ФРОНТ йсен
\i1 AUE тд АВЕ ПД
1 о Легиица
о Лимбах
Прудник
Г радец-Киалове
Лаба
Забржего
7.V.1945
7.V.1945 — - - .
~4 УКРАИНСКИЙ Витково 30jV.J945
V '• VJ94'
Чесни ошинг
Радом
1БЕЛОРУССКИЙ ФРОНТ
1 УКРАИНСКИЙ ФРОНТ 1
Жешув i
Кросно
Долл
Кл 1Г0ИЫ
*45
'Писен
z 1
С траколице
еггендорф
J laccay
Ьраунау
^ейовице
Вельс Iq
ДЕЙСТВИЯ ЧЕХОСЛОВАЦКОГО АРМЕЙСКОГО КОРПУСА
Миста формирования Чехословацкого армейского корпуса и путь I
•и о следования
М<>ста боев.в которых принимал ,чл тио Чехо< ловацкий армой-
ЧИП корпус / 1 ПОЛЬША \
о Нове Мест ..V.1945
Оломоуц
'i V.1945 Д ФРОНТ Рвнице 1ШГММ1 O7V1945
О
I пер. Ду хм
2 УКРАИНСКИЙ
I 26.IV ФРОНТ
рПршороа ■'7-\А1945
Всетин
Напаедл
КыйОвО
28.lV 1945 Г одонин,
IV.1945
1ске Градиште k 2 V 1945
7.V..945
Вельке Карлоай О 4.V 1945
Лугачовице 0 2. V.1945
У геоски Брод
Креме
ВЕНА
Ми^ЦКОЛьЦО
И
^.^.Шэпрдн ’^1*1У.194
Линия фронта в конце 1944
Главные направления ударов советских войск
Отступление и контрудаоы нацистских войск Окруженные и уничтоженные группировки нацистских войск
Линия фронта о конце марта 1945
Даты освобождения городоз советскими войсками
Даты вступления в города войск союзников
Линия встречи (стыка) советских войск и
•зойск союзников
Путь Чехословацкого армейского корпуса
Государственные границы 1945


Глава XXI
КУЛЬТУРА ЧЕХОСЛОВАКИИ В 1918—1945 гг.
бразование Чехословацкого государства имело важное значение для развития чешской и словацкой культуры, которая до этого формировалась в условиях национального гнета и ассимиляторской политики правящих классов Австро- Венгрии. Ликвидация монархического режима и создание республики с буржуазными свободами облегчало в известной мере и социальную борьбу трудящихся, что также не могло не отразиться на культурной жизни.
Революционное движение народных масс, на которое огромное влияние оказала Великая Октябрьская социалистическая революция, было основным фактором дальнейшего развития демократической культуры, обусловившим новый этап в истории культуры чешского и словацкого народов.
Определяющую роль в организации и сплочении передовых, демократических сил в области культуры сыграла созданная в 1921 г. Коммунистическая партия Чехословакии, которая несла в массы великие идеи марксизма-ленинизма и объединяла прогрессивные силы на борьбу за социальное освобождение народных масс.
В культурной жизни Чехословакии в 20—30-е годы противостояли друг другу два лагеря — буржуазно-реакционный и демократический с революционным авангардом.
Первый был тесно связан с правящими кругами, находился на службе у них и пользовался их безраздельной поддержкой. В его распоряжении были огромные средства, культурно-просветительные учреждения, печать. Политика буржуазного правительства и в области культуры была направлена на охрану капиталистического строя, на защиту господствующего положения и привилегий правящих классов, на удержание в повиновении эксплуатируемых масс. Этим задачам были подчинены народное образование и просвещение, деятельность многочисленных культурных организаций и учреждений, пропаганда, проводившаяся через печать и радио. В этих целях использовался и непосредственно административный аппарат, цензура, полицейские меры воздействия.
Основные усилия реакции были направлены на борьбу против революционных идей. В условиях буржуазной демократии и парламентаризма при относительно высоком культурном уровне населения правящие круги широко прибегали к социальной демагогии, распространению псевдосоциалистических идей, к замаскированным формам воздействия на массы. Широко использовалась националистическая пропаганда. Чехословацкая буржуазия стремилась играть на патриотических чувствах трудящихся, прикрывая свою классовую политику и борьбу с прогрес- 25 История Чехословакии, т. III


386
Чехословакия в 1918—1945 гг.
сивной идеологией фразами об «интересах наций». Все это усложняло идеологическую борьбу и порождало много противоречивых явлений в области идеологии и культуры.
Второй лагерь — демократический — объединялся вокруг революционного авангарда. Революционные идеалы оказали очень глубокое влияние на чешскую и словацкую культуру междувоенного двадцатилетия.
Новым в духовной жизни чешского и словацкого народов после 1917 г. было прежде всего широкое распространение марксистско-ленинских идей. Если до 1917 г. на чешском языке появились лишь отдельные переводы марксистской литературы (шесть раз был издан «Коммунистический манифест» К. Маркса и Ф. Энгельса), то в 1919—1924 гг. выходит ряд произведений классиков марксизма. В 1920 г. было положено начало переводам трудов В. И. Ленина. В этом году одновременно в двух издательствах была выпущена его классическая работа «Государство и революция», имевшая исключительно важное значение для развития революционного движения в Чехословакии. С 1924 г. в Праге начинается издание серии «Ленинская библиотека», включавшей основные произведения В. И. Ленина. В том же году в серии «Словацкая коммунистическая библиотека», издававшейся словацким бюро КПЧ, которым тогда руководил К. Готвальд, были выпущены на словацком языке «Государство и революция» В. И. Ленина и «О Ленине и ленинизме» И. В. Сталина.
После 1925 г. с избранием в ЦК КПЧ К. Готвальда (он возглавил Отдел пропаганды и агитации ЦК) марксистско-ленинское просвещение среди членов партии становится систематическим. Была усилена работа и по изданию марксистско-ленинской литературы. С 1927—1928 гг. начинает выходить «Малая библиотека ленинизма». В 1933 г. был переведен «Материализм и эмпириокритицизм» и начато издание избранных сочинений В. И. Ленина в 20 томах. К 1938 г. вышло пять томов. За весь период междувоенного двадцатилетия статьи В. И. Ленина печатаются и в периодических изданиях. Особенно большую роль в публикации произведений классиков марксизма-ленинизма сыграл теоретический орган КПЧ журнал «Комунистицка ревю» (1924—1933), редактировавшийся после 1926 г. Яромиром Доланским.
Компартией Чехословакии в годы междувоенного двадцатилетия была проделана большая работа по развитию марксистской мысли в Чехословакии. Руководством компартии проводился научный марксистский анализ соотношения классовых сил и общественно-политической борьбы в стране, разрабатывалась стратегия и тактика компартии на различных этапах революционного движения. В популяризации марксизма-ленинизма, в творческом применении марксистско-ленинского учения к чехословацким условиям большую роль сыграли работы Б. Шмераля, Я. Швер- мы, А. Запотоцкого, В. Конецкого и особенно К. Готвальда, внесшего огромный вклад в марксистскую разработку проблем чехословацкого революционного движения.
Марксистско-ленинская идеология в 20—30-е годы в Чехословакии овладела умами многих тысяч трудящихся. Ее расширяющееся влияние на массы было важнейшим прогрессивным явлением в общественно-политической и культурной жизни Чехословакии 20—30-х годов. Это наглядно проявилось, например, в литературе. Десятки крупнейших чехословацких писателей, составляющих гордость чехословацкой литературы того времени, были коммунистами.
С начала 20-х годов вокруг компартии возникает сеть массовых организаций, ставших проводниками революционной идеологии: организация физкультурников, союз любителей театра, союз атеистов; массовые орга¬


Культура Чехословакии в 1918—1945 гг.
381
низации революционной интеллигенции — коммунистическое объединение студентов — «Костуфра», примыкавшее к союзу молодежи, социалистическое объединение учителей и др. В 30-е годы создается «Лева фронта» — массовая организация революционной интеллигенции,— имевшая чешскую, словацкую, немецкую и венгерскую секции. В рамках «Левой фронты» образуются профессиональные объединения — секция фильма, секция врачей и др. С 1933 г. все названные организации направляют свои усилия главным образом на борьбу за образование единого фронта демократической интеллигенции, на борьбу против фашизма, на защиту республики. В результате в антифашистскую борьбу включается значительная часть интеллигенции — некоммунистов. Среди них были многие видные деятели культуры.
Рабочий класс и передовая интеллигенция Чехословакии играли в то время важную роль в развитии антифашистской борьбы на международной арене. Широко развернулась деятельность в помощь республиканской Испании. В Испанию ездили чехословацкие деятели культуры и писатели— Зд. Неедлы, И. Секанина, М. Майерова, Ф. Галас, Э. Э. Киш, И. Барт.
Чехословацкая интеллигенция вместе с рабочим классом развернула борьбу в защиту борцов-антифашистов. Известный юрист И. Секанина выезжал на процесс Димитрова в Лейпциг. Он широко освещал этот процесс в печати. Был организован специальный комитет помощи эмигрантам-антифашистам под руководством крупного чешского критика Ф. Шальды. Прага стала одним из видных центров изгнанных из Германии прогрессивных деятелей литературы. Большую роль сыграли в этом отношении немецкие писатели Чехословакии — Э. Э. Киш, Л. Фюрен- берг, Вайскопф.
Прогрессивный лагерь в области культуры не был ограничен его революционными представителями. Многотысячные массы честной интеллигенции, связанные с народом, несли трудящимся свои знания, вели кропотливую будничную работу по просвещению населения. Нельзя преуменьшать и того вклада, который вносили в развитие культуры некоторые ее деятели, ученые, писатели, представители искусства, стоявшие на позиции буржуазного гуманизма и стремившиеся честно изучать жизнь и развивать культуру. В той или иной мере они также противостояли буржуазно-реакционному лагерю, хотя их деятельность отмечена глубокой противоречивостью. Представители демократического направления в области культуры создали духовные ценности в литературе и театре, в музыке и в изобразительном искусстве, в науке.
Реакционно-буржуазная культура в 20—30-е годы переживала полосу дальнейшего вырождения и упадка. Она все в большей степени становилась кастовой культурой верхов общества. Идеалистические философские теории мешали развитию науки. В буржуазном искусстве процветали демагогические идеи «гармонии» между угнетателями и неимущими классами, идеи национализма и космополитизма, фашистские и профашистские идеи. Нередко попирались национальные классические традиции искусства, народного в своей основе, или же они осмысливались в националистическом плане. Натурализм, эстетство и формалистические извращения разрушали самую природу искусства, сила которого в правдивом отображении общественно-исторического опыта народа.
Огромное влияние на развитие чешской и словацкой культуры оказывала идеологическая и культурная жизнь Советского Союза. Советская действительность была для чехословацких трудящихся прообразом завтрашнего дня их родины. Она помогала прогрессивным деятелям куль25*


388
Чехословакия в 1918—1945 гг.
туры глубже и яснее видеть перспективы общественного развития. Симпатии народных масс Чехословакии к жизни советского народа нашли широкое отражение в культурной жизни. К 1925 г. относится создание в Чехословакии Общества культурного и экономического сближения с Новой Россией, из которого вырос затем Союз друзей СССР. Большое значение имели поездки в СССР деятелей чехословацкой культуры, их знакомство с советской действительностью. Опыт советской культуры помогал передовой общественности Чехословакии развивать лучшие, самобытные традиции национального искусства, углублять революционную идейность и народность искусства.
Передовая чешская и словацкая культура в 20—ЗО-е годы развивалась под знаком интернационализма и крепнущего революционного единения братских чешского и словацкого народов. Она противостояла буржуазной культуре, отравленной ядом национализма и попиравшей традиции совместной борьбы чехов и словаков за свободу, традиции их совместного исторического и культурного развития.
Правящие круги буржуазной Чехословакии не заботились о создании благоприятных условий для культурного сотрудничества и духовного вза- имообогащения двух братских народов. Концепция чешской буржуазии о единой «чехословацкой» нации отрицала самобытность исторического и духовного развития словацкого народа, принижала культурные достижения словаков. Отражением противоположной, автономистской концепции реакционных кругов словацкой буржуазии явилась попытка искоренить все «чешское» из словацкой культуры.
Принципиально иначе решался вопрос о взаимообогащении чешской и словацкой культуры коммунистической партией, передовыми деятелями культуры обоих народов. «Ничто на свете не помешает словакам считать себя особым народом, и до тех пор, пока существуют национальные интересы в их современной форме, словаки, как и каждый народ, имеют право на самоопределение во всей его полноте»,— писал поэт-революционер Станислав Костка Нейман. Предпосылкой для укрепления культурных связей была традиция дружбы двух братских народов, ничего общего не имеющая с корыстными интересами чешских и словацких капиталистов. Лучшие деятели чешской и словацкой культуры продолжали успешно развивать эту традицию, обогатив ее новыми яркими фактами братского сотрудничества чешского и словацкого народов.
1
ОБРАЗОВАНИЕ. ПЕЧАТЬ. НАУКА.
ФИЗИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ
Чехословацкая буржуазная республика была страной с высокоразвитой экономикой, требовавшей квалифицированных кадров. Это наложило свой отпечаток на уровень культурной жизни, который в центральных районах страны, в Чехии и Моравии, был относительно высоким. Достаточно сказать, что неграмотность составляла здесь всего лишь два процента. Восьмилетнее образование было обязательным. Однако в сущности своей система образования носила антидемократический характер. В Чехословакии параллельно существовало два типа школ: народные школы и гимназии. Программа первых, где обучались дети трудящихся, была ограничена по сравнению с программами гимназий, куда поступали дети


Культура Чехословакии в 1918—1945 гг.
389
зажиточных слоев населения после 5 классов начального образования. Полное среднее образование и широкие возможности поступления в высшие учебные заведения давали лишь гимназии, почти недоступные для детей трудящихся из-за высокой платы за обучение и значительного срока учебы (8 лет после 5-летнего начального образования). В гимназиях Чехословакии обучалось лишь 3% детей рабочих. Как правило, дети трудящихся после 5 лет начального обучения шли в профессиональные школы, а из них лишь немногие поступали в профессиональные высшие учебные заведения.
Создание самостоятельного Чехословацкого государства способствовало улучшению школьного образования и в Словакии. В результате сильнейшей мадьяризации к 1918 г. здесь не было ни одной средней школы, где преподавание велось бы на словацком языке. Чрезвычайно недостаточным было и число низших школ. В отдельных районах неграмотность достигала 40—50%. С созданием Чехословацкой республики резко увеличивается число словацких начальных школ. Были созданы средние школы для словацкого населения (в 1937 г. их было 232), преподавание в них велось на чешском и словацком языках. В 20-е годы в Словакию направляется большое количество учителей чехов, так как своих кадров в Словакии не было.
Однако на мероприятиях буржуазного правительства в области словацкого школьного образования лежала печать шовинистической политики, направленной на сохранение экономической и культурной отсталости Словакии. Начальные школы находились здесь в руках реакционной католической церкви. Доступ в средние школы детей трудящихся был ограничен платой за обучение. В 30-е годы неграмотность все еще составляла в Словакии 20—25%.
Очень высокий процент неграмотности был в Закарпатской Украине. Чешская буржуазия, жестоко эксплуатируя эту колониальную окраину страны, тормозила развитие культуры и образования украинского населения Закарпатья.
В 1937 г. в Чехословакии насчитывалось девять высших учебных заведений (два из них в Словакии, до 1919 г. не имевшей высшей школы) с 18 тыс. студентов. Но учились в них в основном лишь представители имущих классов. В высших учебных заведениях существовал ряд ограничений, регулировавших социальный состав поступавших. Государственных стипендий практически не существовало. Прием в студенческие общежития использовался как средство вербовки студентов в буржуазные партии, членам которых предоставлялись в этом отношении льготы и привилегии. Естественно, что в этих условиях только немногие представители неимущих классов могли учиться в высших учебных заведениях. Студенты из рабочих составляли в 1937 г. лишь 4% учащихся высшей школы.
Необходимо сказать об идеологической основе преподавания в школах и в высших учебных заведениях. Программы были направлены на оправдание и обоснование капиталистических порядков, превознесение мнимых заслуг чешской буржуазии в создании Чехословацкого государства. Из программы изгонялись или преподносились в извращенном виде прогрессивные социальные учения и прежде всего марксизм. Всячески популяризировались различные буржуазные идеалистические теории развития общества — позитивизм и его масариковская разновидность, прагматизм, лжесоциалистическая демагогия и т. д.
Огромный урон делу образования в Чехословакии нанесли гитлеровцы. В период фашистского господства в стране были закрыты все высшие чешские учебные заведения, систематически истреблялась интеллигенция.


390
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Развитие самой передовой мысли в области общественных наук было связано в 20—30-е годы в Чехословацкой республике с деятельностью компартии. Усилия ряда работников компартии были направлены на марксистскую разработку специальных областей общественных наук — историографии (работы по истории рабочего движения Я. Швермы, К. Крейбиха и П. Реймана), эстетики (С. К. Нейман, К. Конрад), литературоведения (Б. Вацлавек, Л. Штолл). Большое значение имели книги, статьи, выступления крупного ученого, общественного и культурного деятеля — историка, музыковеда, литературоведа Зденека Неедлы. Неедлы боролся за ленинское понимание культуры, за сочетание пролетарского интернационализма с глубоким патриотизмом, за освоение опыта советской литературы.
Прогресс науки в исследовательских учреждениях и университетах тормозился в Чехословакии всей системой организации научной работы. Существовавшие в стране наиболее влиятельные научные учреждения — «Чешское королевское научное общество» (основано в 1784 г.) и «Чешская академия наук и искусств» (основана в 1890 г.) — носили чисто представительный характер. Они не располагали научно-исследовательскими лабораториями и лишь формально объединяли ведущих ученых, по существу же были не в состоянии координировать и направлять их усилия. Главными центрами научной работы были высшие учебные заведения, прежде всего Пражский университет и Пражское высшее техническое училище, а также университеты в Брно и Братиславе, хотя возможности для проведения серьезных научных исследований и тут были далеко неудовлетворительными: недоставало средств, аппаратуры, ощущалась хроническая нехватка молодых кадров. Развитие национальной науки происходило главным образом за счет индивидуальных разрозненных усилий ряда талантливых, прогрессивных ученых. Они дали человечеству многие замечательные открытия.
Мировое признание получили исследования редкоземельных элементов создателя современной школы химиков Чехословакии, друга и последователя Д. И. Менделеева, Богуслава Браунера и его многочисленных учеников — Ярослава Гейровского, основателя нового метода аналитической химии — метода полярографии, Яна Вацлава Дубского, одного из основоположников применения органических реактивов в неорганическом анализе. На уровень мировой науки поставили чешскую математику теоретические работы Богумира Быджовского, Войтеха Ярника, Эдуарда Чеха, Владимира Коржинека и др. Новый этап в развитии отечественной науки составили труды выдающегося зоолога Франтишека Вейдовского, профессора гистологии и эмбриологии Пражского университета Франтишека Студнички, геологов Франтишека Славика и Радима Кеттнера. Ценный вклад в развитие технических наук внесли ученые Высших технических училищ в Праге и Брно — профессор строительной техники Зденек Бажант, создатель научно-исследовательского Института материалов и строительных конструкций Франтишек Клокнер, крупнейший специалист в области энергетики Иозеф Ржезничек, профессор, специалист в области строительства гидростанций и использования водной энергии Теодор Ен- дик и др., воспитавшие много талантливых чешских и словацких инженеров, поднявших на высокую ступень технический уровень производства в Чехословакии.
Значительных достижений добились чешские ученые в развитии гуманитарных дисциплин. Историк-археолог Любор Нидерле, крупнейший представитель исторической науки и истории культуры Зденек Неедлы, историк материальной культуры Зденек Вирт, этнограф Людовик Куба,


Культура Чехословакии в 1918—1945 гг.
391
филологи Иржи Поливка, Ян Мукаржовский, Франк Вольман, плеяда талантливых языковедов, специалистов в области сравнительного и славянского языкознания — Иозеф Зубаты, Ольдржих Гуйер, Франтишек Травничек, Франтишек Пастернек, Богуслав Гавранек, такие крупнейшие авторитеты в области международного права, как Антонин Гобза, Вацлав Гора и др., своими многочисленными работами принесли чешской науке заслуженное признание во всем мире. Целую эпоху в ориенталистике составили научные открытия профессора Пражского университета, «воскресителя четырех древних культур» Бедржиха Грозного, разгадавшего тайну хеттского клинописного письма и хеттских иероглифов, впервые прочитавшего древние прото-индийские письмена, давшего ключ к расшифровке критской письменности.
Тяжелый урон понесла чехословацкая наука в черные годы фашистской оккупации. По личному распоряжению Гитлера были закрыты все чешские высшие учебные заведения. Многие деятели науки — участники сопротивления пали жертвами террора. 38 профессоров и доцентов высших учебных заведений погибли в гестаповских застенках, в концентрационных лагерях, среди них профессор теоретической физики Франтишек Завишка, известный славист доктор Ян Фрчек, 80-летний ученый, профессор германистики Арношт Краус и др.
В Словакии до 1918 г. не было условий для развития науки. Отдельные крупные ученые, словаки по происхождению, чтобы иметь возможность заниматься научной работой, вынуждены были покидать родину. Вследствие почти полного отсутствия научных кадров наука и после 1918 г. в Словакии развивалась крайне медленно. Прогресс словацкой науки, особенно в области техники, серьезно тормозила и эгоистическая политика правящей чешской буржуазии.
Научная жизнь Словакии сосредоточивалась преимущественно в стенах Братиславского университета и в научных секциях возрожденной в 1919 г. Матицы словацкой. С целью объединения всех научных и культурно-просветительных сил в 1926 г. было организовано «Ученое общество им. Шафарика» со своим периодическим органом «Братислава». За годы своего существования это общество проделало большую полезную работу по изучению истории Словакии и ее природных особенностей.
Во всех культурно-научных учреждениях со словацкими учеными, такими, как филолог Иозеф Шкультеты, лингвист Ян Станислав, историки литературы Штефан Крчмеры, Франтишек Вотруба, Андрей Мраз и др., плодотворно сотрудничали и чешские специалисты, приехавшие в Словакию и искренне желавшие своими знаниями способствовать культурному подъему словацкого народа. Среди них были медики Иван Галек, Иржи Брдик, Станислав Ружичка, крупнейший знаток чешской и словацкой литературы, руководивший Матицей словацкой, Ярослав Влчек, ученик Нидерле, профессор Братиславского университета археолог Ян Эйснер, профессор истории чешской и словацкой литератур Братиславского университета Альберт Пражак и др.
Это тесное сотрудничество лучших представителей культуры двух братских народов стало невозможным с приходом к власти фашистского правительства Тисо. Разгромив «Ученое общество им. Шафарика», фашисты изгнали из Словакии всех прогрессивных преподавателей и ученых-чехов. В 1939 г. марионеточное правительство с помпой объявило о создании «своего» «Словацкого научного общества», а в 1942 г. открыло «Словацкую академию наук и искусств» и «Католическую академию» в Трнаве. Вся деятельность этих скороспелых учреждений в соответствии с господствующей клерикально-фашистской идеологией была построена


392
Чехословакия в 1918—1945 гг.
на реакционных основах. Большинство мест в этих учреждениях было заполнено людьми, не имевшими отношения к подлинной науке. Во главе Братиславского университета стоял отъявленный реакционер Войтех Тука.
Из глубокого кризиса, в котором находилась чешская и словацкая наука в годы фашистского засилья, она вышла только после освобождения Чехословакии Советской Армией.
Часть деятелей чешской науки эмигрировала из страны и вела антифашистскую борьбу за рубежом. Среди них был Зденек Неедлы, выехавший в Советский Союз. В 1939—1945 гг., будучи профессором Московского университета и сотрудником Академии наук СССР, он принимал активное участие в работе Всеславянского комитета, выступал по радио и в печати с пламенными антифашистскими призывами к своим соотечественникам и общественности всего мира. Им была опубликована серия статей по истории и литературе западных и южных славян, показывавших традиции их исторической дружбы и совместной борьбы против агрессии.
Одним из основных орудий буржуазной пропаганды и идеологической борьбы против революционных настроений была широко развитая сеть чехословацкой буржуазной печати, опиравшейся на богатую полиграфическую базу страны. В 1937 г. в Чехословакии количество политических периодических изданий в целом достигало почти девятисот названий. В подавляющем большинстве это были буржуазные газеты и журналы. Крупнейшими газетами в стране являлись: центральный орган национально-социалистической партии «Ческе слово» и близкая к этой же партии газета «Лидове новины»; орган клерикальной чехословацкой народной партии «Лидове листы»; орган аграриев «Венков»; орган чешской социал- демократии «Право лиду». Ряд газет выходил на немецком языке — официальный орган министерства иностранных дел «Прагер прессе», газета либеральной немецкой и еврейской буржуазии «Прагес тагеблатт» и др. Существовала реакционная немецкая печать в провинции.
Все крупные буржуазные политические партии имели и в Словакии специальные органы, выходившие на словацком языке. Национальносоциалистическая партия с 1921 г. издавала «Словенске слово» (затем «Словенски вечерник»), народная партия — «Людову политику», активную агитацию среди крестьянского населения Словакии развернул орган аграриев «Словенски деник» и журнал «Словенска политика». Органом социал-демократов в Словакии являлась газета «Роботницке новины». Словацкая народная партия (глинковцы) уже в 1919 г. основала журнал «Словак» (затем «Гардиста»), К глинковцам примыкала словацкая национальная партия со своим официальным органом — газетой «Народни новины».
Буржуазной прессе противостояла демократическая и прежде всего коммунистическая печать, существовавшая легально, однако непрестанно подвергавшаяся штрафам, временным запрещениям, цензурным конфискациям и другим репрессиям. Коммунистическую печать представляли прежде всего центральный орган партии газета «Руде право», в Словакии — «Правда худобы», в Закарпатской Украине — «Карпатська правда»; коммунистические газеты издавались в крупных промышленных городах страны — Кладно, Брно и др. Существовал также ряд коммунистических журналов. Теоретическим органом КПЧ был журнал «Кому- нистицка ревю». Выделяются журналы «Творба», «Лева фронта», «У-блок». В стране имелась и местная периодическая печать. Идеи коммунистической партии нес в массы ряд журналов культурно-политического


Макс Швабинскиа. Автопортрет. Масло 1929 г


Культура Чехословакии в 1918—1945 гг.
393
профиля, в создании и редактировании которых решающую роль играли коммунисты — деятели культуры.
В Чехословакии широко было развито радиовещание, полностью находившееся под контролем правящих кругов. Число радиоприемников в стране в 1938 г. достигало 1 млн.
Как средство воздействия на массы буржуазия использовала и различные массовые культурные организации, в частности спортивные. Последние получили в Чехословакии исключительно широкое развитие. Спорт прочно вошел в общественно-культурную жизнь чехов и словаков еще начиная с шестидесятых годов XIX в., когда в Чехии было организовано первое спортивное общество «Сокол». До 1918 г. многочисленные сокольские организации сыграли известную положительную роль в развитии и укреплении национального самосознания чешского и словацкого народов, хотя уже в эти годы отчетливо проявилось и буржуазное содержание сокольской идеи «единства всех сословий», идеи классового мира, затушевывание классовых противоречий. В буржуазно-демократической Чехословакии идея «аполитичности» и «беспартийности» спорта усиленно внедрялась руководителями «Сокола», «Орла» и других организаций в сознание трудящихся, составлявших основную массу членов этих организаций (в 1932 г. «Сокол» насчитывал свыше* 1 млн. членов).
Рабочий спорт в Чехии зародился в конце XIX в. (в Словакии несколько позже). К 1913 г. «Рабочее физкультурное объединение» насчитывало в своих рядах уже свыше 25 тыс. членов. В 1920 г. движение раскололось, выделившаяся революционная оппозиция образует в 1921 г. Федерацию рабочих физкультурных организаций (ФДТЕ, по-словацки РКТ), которая вскоре примкнула к Коммунистической партии Чехословакии. Несмотря на сопротивление властей, на яростную конкуренцию со стороны буржуазных спортивных союзов, ФДТЕ уже в первые годы своей деятельности сумела организовать ряд крупных соревнований (спартакиада в Праге — июль 1921 г., в Брно — лето 1922 г. и др.). Приветствие рабочих спортсменов — «Честь труду!» стало впоследствии боевым приветствием всех трудящихся Чехословакии. В 1922 г. в ФДТЕ было уже более 100 тыс. рабочих спортсменов, она была принята в ряды Красного Спортивного интернационала.
С 1925 г. ФДТЕ активно включается в борьбу КПЧ за единство рабочего класса. Федерация пролетарского физвоспитания (ФПТ, так после своего III съезда в 1926 г. называлась ФДТЕ) стремилась к объединению сил всех других рабочих спортивных союзов — («Рабочего физкультурного объединения» — РФО, Союза немецких рабочих спортсменов — АТУС и других, связанных с социал-демократической партией) в борьбе против фашизма и реакции. Одновременно ФПТ неустанно вела разъяснительную работу среди рабочих спортсменов, членов буржуазных со- кольских и других организаций.
Спортивная работа в секциях ФПТ сочеталась с культурно-просветительской. В секциях устраивались беседы, лекции, вечера, любительские спектакли. Активную помощь секциям ФПТ в организации этой работы оказывали многие прогрессивные деятели культуры.
Богатая разнообразная жизнь секций находила свое отражение в печатных изданиях ФДТЕ и ФПТ: «Вибой», «Спартак» и др. Первым редактором «Вибоя» был Иржи Халоупецкий, а главным редактором «Спартака» до 1924 г.— Клемент Готвальд. «Вибой» в Чехии и Моравии, «Спартак» в Словакии с первых лет своего существования проводили курс на соединение физического воспитания с воспитанием идейно-политическим.


394*
Чехословакия в 1918—1945 гг.
В 30-е годы ФПТ активно участвовала во всех крупных антифашистских и антимилитаристских демонстрациях. В 1936 г.— в знак протеста против проведения международной олимпиады в фашистском Берлине — она организовала массовые соревнования — народные игры. Важный вклад сделала ФПТ в укрепление дружеских связей Чехословацкой республики и Советского Союза. Впервые спортивная делегация ФПТ была послана в Москву на международную спартакиаду в августе 1927 г. После этого обмен делегациями происходил сравнительно регулярно, вплоть до 1938 г., когда ФПТ была распущена реакционным чехословацким правительством.
Революционные традиции рабочего спорта продолжают ныне спортсмены народно-демократической Чехословакии.
2
ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА
Прогрессивный лагерь чешской литературы объединял широкие круги литературной общественности, стремившейся к правдивому отражению действительности. В нем выделялся авангард революционных писателей, пришедших к идеям научного социализма и посвятивших свою жизнь революционной борьбе народа — С. К. Нейман, Зденек Неедлы, Иван Ольбрахт, Мария Майорова, Ярослав Гашек, Иржи Волькер, Юлиус Фучик, Владислав Ванчура, Витезслав Незвал, К. Конрад, Я. Кратохвил, Е. Малиржова и др. Их творчество отражало процесс формирования литературы социалистического реализма.
Многие писатели прогрессивного лагеря были представителями литературы критического реализма, значительная часть из них стояла на позициях буржуазного гуманизма. Их вклад в развитие литературы определялся стремлением к верному, объективному показу жизни.
Развитие прогрессивной чешской литературы проходило в острой борьбе с реакцией, среди представителей которой особенно активными были участник чехословацкого мятежа в Советской России Рудольф Ме- дек, буржуазный критик и писатель Мирослав Рютте, столп буржуазного литературоведения Арне Новак, а также писатели Виктор Дик и Иозеф Махар, занимавшие в это время весьма консервативные, националистические позиции.
В 20-е годы правящими кругами шумно пропагандировалась так называемая легионерская литература — сочинения участников чехословацкого мятежа, в извращенном свете представлявшие события в Советской России. Вокруг издательства «Мелантрих» группировались в 30-е годы представители католической реакции (Бедржих Фучик и др.). Выделялось реакционными позициями течение «руралистов», представлявшее идеологию аграрной буржуазии.
В поисках форм сплочения революционных писателей в то время были созданы новые журналы (С. К. Нейман основал «Червен», «Кмен», «Пролеткульт», выходившие между 1918 и 1924 гг., Зденек Неедлы — журнал «Вар»), а также творческие организации, из которых самым значительным было объединение коммунистических художников «Деветсил», в которое входила большая группа писателей. Правда, сыграв значительную роль в самом начале 20-х годов, затем эта организация утратила свои


Культура Чехословакии в 1918—1945 гг.
395
боевые позиции, так как ряд ее членов, и прежде всего один из лидеров объединения К- Тейге, оказались на позициях субъективизма и формализма.
В свете нового общественноисторического опыта получила дальнейшее развитие критика буржуазных общественных отношений и самой природы эксплуататорского строя. К этому времени относится самый яркий период литературной деятельности Ярослава Гашека (1883— 1923). В 1920 —1923 гг. им был создан знаменитый роман «Похождения бравого солдата Швейка», вошедший в сокровищницу мировой литературы. В работе писателя над романом сказался политический и идеологический опыт, приобретенный им в Советской России, где он служил в Красной Армии, вел большую политическую и журналистскую деятельность. С огромной художественной силой писатель- С. К- Нейман
коммунист высмеял в романе
основные институты эксплуататорского государства: монархию, полицейско-бюрократический аппарат, святую жандармерию — церковь, военщину. Снимая маскировку законности с этих институтов, Гашек обнажал их подлинное антинародное лицо.
К началу 20-х годов относится появление первых произведений, непосредственно выражавших идеи социалистической революции. В области прозы это были романы Марии Майеровой «Прекраснейший мир», Иозефа Горы «Социалистическая надежда», очерки Ольбрахта «Картины современной России», ряд фельетонов и публицистических статей Я- Гашека. Но особенно сильное развитие получила в это время революционная поэзия. Вокруг журналов «Червен», «Пролеткульт» и объединения «Девет- сил» сформировалась большая группа революционно настроенных поэтов: Станислав Костка Нейман, Иржи Волькер, Иозеф Гора, Ярослав Сейферт, Константин Библ, Индржих Горжейши, Иржи Гауссман, А. М. Пиша и др.
Самым крупным революционным чешским поэтом первой половины нашего столетия был Станислав Костка Нейман (1875—1947), активный общественный деятель-коммунист. Ко времени Великой Октябрьской революции Нейман прошел уже большой творческий путь. Однако впечатления военных лет, Октябрьская социалистическая революция и развитие революционного движения в Чехословакии определили новый характер его поэзии. Сознательно преодолевая анархистские заблуждения и мелкобуржуазные иллюзии, поэт все прочнее связывал свою судьбу с революционным рабочим движением. Создатель ряда литературных журналов, боевой публицист С. К. Нейман был в буржуазной Чехословакии своеобразным центром притяжения для деятелей прогрессивной культуры.


39в
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Ему принадлежит большая заслуга в борьбе за новую эстетику. «Сегодня пролетариату нужно такое искусство, которое является оружием революции»,— писал он в начале 20-х годов.
В 1923 г. вышел сборник стихов Неймана под названием «Красные песни». В этом цикле поэт бичует буржуазное рабство, срывает маску с реформистов, засоряющих «песком фраз» глаза чешскому народу. Нейман славит Советскую Россию — маяк и светоч трудящихся всего мира. Для стихов сборника характерен публицистический пафос обращения к массам. Озаренные идеями социалистической революции. «Красные песни» явились важной вехой в создании чешской литературы социалистического реализма.
И Волькер Развитие революционной ли¬
тературы в первой половине 20-х годов наглядно отразилось в литературной деятельности поэта-коммуниста Иржи Волькера (1900—1924). Творческий путь Воль- кера был трагически прерван ранней смертью. Однако лучшие его произведения, его социальные баллады, созданные в начале 20-х годов, прочно вошли в сокровищницу чешской литературы, представляя ее революционные традиции. Поэзия Волькера проникнута страстной жаждой революционного преобразования мира. Большое значение имели выступления Волькера по вопросам развития искусства, против Арне Новака, его борьба с субъективистской программой мнимого теоретика революционного искусства Карела Тейге и другими идеологами буржуазии в искусстве. Волькер боролся за освоение революционным искусством традиций классической литературы. Важнейшей заслугой Волькера было провозглашение им требования реализма революционного искусства.
Однако путь чешской поэзии междувоенного двадцатилетия был в то же время и очень трудным.
Творческие поиски осложнялись ошибками, влияниями буржуазной идеологии, буржуазных эстетических теорий.
С отливом революционной волны ряд поэтов не удержался на передовых позициях, поддавшись настроениям разочарования и пессимизма. Отошли от революционных кругов и замкнулись в сфере интимной лирики талантливые поэты Иозеф Гора и Ярослав Сейферт.
Возникли сложные и противоречивые литературные течения так называемого поэтизма (20-е годы) и сюрреализма (30-е годы), в создании которых большую роль сыграл Карел Тейге. Человек индивидуалистически- анархистских воззрений, в области эстетики он пропагандировал бегство в экзотику «тропиков и далеких стран», в мир детективов, бокса и цирка п


Культура Чехословакии в 1918—1945 гг.
397
по сути дела, несмотря на декларации о своих симпатиях к марксизму, уводил искусство от проблем классовой борьбы,
В среде поэтистов получили распространение взгляды о невозможности «соединить» политику и искусство, логику и поэзию, о независимом, «самостоятельном» развитии политических воззрений и творчества художника. Под сильным влиянием модернистской французской литературы привилась теория об иррациональной природе художественного творчества, якобы основанного на свободном соединении подсознательных ассоциаций. За художественной литературой признавалась лишь развлекательная функция. В качестве литературного жанра, непосредственно связанного с потребностями революционной борьбы, признавался лишь репортаж.
Однако названные школы И. Ольбрахт
совмещали весьма неоднородные тенденции. Собственно и имя этим течениям создал поэт, творческий облик которого гораздо богаче концепции поэтизма или сюрреализма. Это был художник большого и самобытного таланта Витезслав Незвал. Творчество Незвала, как и некоторых других приверженцев этих течений (Библ), отнюдь не умещалось в рамки эстетства и формализма.
Поэт радостного, оптимистического восприятия жизни и неистощимых образных представлений, стремящийся к новизне художественного выражения и склонный к романтической манере письма, Незвал становился жертвой формалистических экспериментов. Игра в ассоциации, создание •стихотворений по принципу мозаики — мелькающих случайных впечатлений — сильно затрудняли восприятие его поэзии. Но одновременно с «экзотическими» стихами он создает и высокохудожественные обобщения. Выделяется его большое стихотворение, воспевающее творческие дерзания человека, «Эдиссон» и др. Органическим элементом его поэзии было революционное отрицание прогнившего буржуазного строя, предвидение •его неотвратимого падения. Опору надежд прогрессивного человечества поэт видел в стране социализма.
Крупным событием в литературной жизни Чехословакии было появление романа писателя Ивана Ольбрахта «Анна пролетарка» (1928). В основу произведения легли события 1920 г., раскол в социал-демократической партии и революционные выступления чешских трудящихся. Показывая закономерность прихода человека труда к революционным убеждениям, к участию в революционной борьбе, изображая народные массы в их рево- .люционной деятельности, Ольбрахт достиг большого успеха в создании чешского романа социалистического реализма.


398
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Тема другого замечательного произведения И. Ольбрахта — романа «Никола Шугай — разбойник» (1933) —взята из жизни крестьян. В этом произведении, созданном в результате глубокого изучения жизни и народной поэзии закарпатских крестьян, в яркой образной форме писатель проводит мысль об извечной, неугасающей борьбе народа за свободу, которая должна окончиться победой. Ольбрахту принадлежат и другие произведения, в том числе яркие сатирические рассказы. Следует отметить его художественные очерки о жизни закарпатских украинцев, в которых ярко проявилась солидарность чешского народа с населением жестоко угнетавшейся колониальной окраины Чехословакии.
Прогрессивными чертами была отмечена деятельность многих писателей, стоявших и на позиции буржуазного гуманизма (К. Чапек, Ф. Шаль- да, В. Ржезач и др.). В начале 20-х годов социальные проблемы привлекают внимание Карела Чапека (1890—1938). В это время он создает драму «Россумовские универсальные роботы», роман «Фабрика абсолюта» и путевые заметки «Английские письма». Эти произведения серьезно отягощены философией релятивизма, поисками «третьего пути». Однако в них нашла выражение и острая критика многих сторон капиталистической действительности.
Революционные события и изменения в культурной жизни Чехословакии оказали влияние на одного из крупнейших чешских критиков Ф. К- Шальду (1867—1937). Хотя Шальда в целом остался на позициях буржуазной философии, в своей литературно-критической деятельности он дал много верных наблюдений и обобщений, симпатизируя правдивому искусству. Порой Шальда поддерживал и революционных писателей.
Большое влияние на развитие литературы оказал новый подъем революционной активности масс в начале 30-х годов, когда страна переживала жесточайший экономический кризис.
В ряды передовых писателей пришли в тот период новые силы. Ярко расцвел талант Ю. Фучика. На революционные позиции стала Мария Пуйманова. Усилились демократические тенденции в творчестве ряда писателей критического реализма.
Развитие чешской прогрессивной литературы шло под знаком активной антифашистской борьбы чехословацкого народа.
Представители литературной реакции откровенно переходят на профашистские позиции. Особую ненависть у них вызывает упрочение связей Чехословакии с Советским Союзом. Однако их клеветнические статьи и книги не могли потушить интереса к стране социализма. Влияние на чешскую литературу советской действительности и непосредственно советской эстетической мысли и литературы приобретает в то время особенно большие масштабы. Широкий отзвук получил в Чехословакии Первый съезд советских писателей в 1934 г. Важное значение имело личное знакомство чешских писателей с советской действительностью. Еще в первое десятилетие после Октября в Советской России побывали и провели более или менее длительное время Ярослав Гашек, Иван Ольбрахт, Мария Майерова, Зденек Неедлы. Позже Советский Союз посещали Юлиус Фучик, Бедржих Вацлавек, Витезслав Незвал, Мария Пуйманова и др. В чешской литературе в 20-е и особенно 30-е годы складывается и получает значительное развитие жанр очерковых произведений о Советском Союзе.
Дальнейшее развитие в литературе 30-х годов получил процесс формирования литературы социалистического реализма. Значительные успехи были достигнуты в то время в области революционной критики и эстетической мысли. Большая заслуга в этом в первую очередь принадлежит


Культура Чехословакии в 1918—1945 гг.
399
С. К. Нейману, Зд. Неедлы, Ю. Фучику, Б. Вацлавеку, Л. Штоллу. В их боевых книгах, статьях, выступлениях раскрывалась реакционная сущность буржуазных эстетических теорий, ведших к упадку искусства, рассматривались проблемы творческого метода, содержания и идейной направленности литературы.
Важными вехами в литературной борьбе были большие принципиальные дискуссии, происходившие на литературных собраниях и в печати и получившие широкий общественный резонанс. В 1929—1930 годах развернулась борьба вокруг вопроса об отношении художника к революционному движению.. К 1937 г. относится большая дискуссия о социалистическом реализме.
Серьезный вклад в теоретическую разработку эстетики социалистического реализма внес С. К. Нейман. Основываясь на марксистском учении, он выдвинул ряд важных положений. Писатель показывал, что процесс развития метода социалистического реализма идет и в капиталистических странах. Отстаивая принципы партийности в искусстве, он требовал правдивого, реалистического отражения типических явлений жизни, способного вызвать у читателей стремление к революционному преобразованию действительности. Нейман указывал, что социалистический реализм не означает ограничения творческой индивидуальности художника, а, наоборот, способствует ее более полному и многообразному выявлению, предполагая передовые идеалы и богатство форм художественного творчества.
Острый боевой характер носили многочисленные статьи Юлиуса Фучика (1900—1943), формирование взглядов и начало революционной и журналистской деятельности которого падает на 20-е годы. С большим талантом полемиста Фучик разоблачает в статьях политическую и литературную реакцию, отстаивая принципы передового искусства, служащего делу социального освобождения трудящихся.
В 30-е годы были изданы книги Б. Вацлавека «Чешская литература XX века», «Творчеством к реализму». Эта была первая попытка создать марксистскую историю новейшей чешской литературы. Несмотря на ряд недостатков, книги Вацлавека сыграли большую положительную роль.
Большое значение для развития чешской революционной литературы в 20—30-е годы имела деятельность Зденека Неедлы (ныне президент Чехословацкой Академии наук, род. в 1878 г.). Инициатор многих прогрессивных начинаний, талантливый пропагандист, Неедлы выступал с сотнями докладов, лекций, статей, в которых раскрывал успехи советского народа и разоблачал чехословацкую буржуазию. Большие научные исследования Неедлы по чешской классической музыке (Сметана) и литературе (Ирасек, Немцова), в которых раскрывалась народность классического искусства, способствовали правильному отношению к культурному наследству. Для молодого поколения писателей и поэтов Зденек Неедлы был как бы живым воплощением преемственности формировавшейся социалистической культуры по отношению к классическому культурному наследству.
В 30-е годы чешская литература обогатилась многими произведениями, их идейным источником являлось отрицание буржуазной действительности, горячие симпатии к революционному пути советского народа. В 1931 г. выходит книга Юлиуса Фучика «В стране, где наше завтра стало уже вчерашним днем». Сборник ярких очерков, посвященных Советскому Союзу, который Фучик посетил в 1930 г. в составе рабочей делегации, нес читателям правду о стране социализма, о новых общественных отношениях, о великих пятилетних стройках советского народа.
В 1933 г. появилась и сразу же была запрещена книга Сватоплука Турека (род. в 1900 г.) «Ботострой», рисующая ужасную картину


400
Чехословакия в 1918—1945 гг.
бесчеловечной эксплуатации рабочих на заводах короля обувной промышленности Бати.
К 1935 г. относится появление романа Марии Майеровой (род. в 1882 г.) «Сирена», представляющего собой своего рода художественную летопись чешского рабочего движения в период второй половины XIX в. и до Октябрьской социалистической революции. В 1938 г. Майерова издает другой роман, «Шахтерская баллада», повествующий о трагической жизни рабочих.
Одновременно выходит роман «Люди на перепутье» Марии Пуймановой (род. в 1893 г.) — первая часть ныне завершенной эпической трилогии. Роман — широкая картина жизни чехословацкого общества в буржуазной республике. Рево¬
люционная перспектива разви- М. Майерова тия событий составляет его ве¬
дущую линию. Идея романа хорошо передана словами одного из его героев — коммуниста Гамзы: «Мы... живем в переходную и одновременно в подготовительную эпоху... Одна война кончилась, другую все ждут... это вооруженный мир. На Западе смеркается, на Востоке рассветает. В Советской России рабочая революция победила в боях и сейчас побеждает в труде, на Западе эта революция зреет в умах». Большой художник, Пуйманова соединяет в романе эпическую широту охвата материала, смелый показ основных общественных процессов с тонким лиризмом и яркой образностью.
Чешские писатели шли в авангарде антифашистской борьбы чехословацкого народа. В стране была создана секция международной антифашистской ассоциации деятелей культуры. Особую роль в антифашистском движении сыграли такие деятели культуры, как Зд. Неедлы, С. К. Нейман, Ю. Фучик, Ф. Галас, В. Незвал, К- Чапек, Ф. Шальда. Писатели и поэты создали ряд ярких антифашистских произведений, вдохновлявших народ на борьбу против агрессии. Протест против фашизма и патриотические чувства выражены во многих поэтических произведениях и сборниках конца 30-х годов: «Мать надежды» Незвала, «Песнь родной земли» Горы, «Торс надежды» Галаса, «Погасите огни» Сейферта и др.
Важное место в чешской антифашистской литературе занимало в то время творчество С. К. Неймана. К 30-м годам относятся его стихи «Сердце и тучи» (1935), посвященные М. Горькому, и «Соната земных горизонтов» (1937). Важнейшая тема поэзии Неймана того времени — обличение фашизма, тучи которого нависли над Европой. Показывая отвратительное лицо империализма, поэт воспевает в стихах великое социалистическое государство — СССР. В 1937 г. в книге «Анти-Жид или оптимизм без суеверий и иллюзий» Нейман гневно выступает против клеветнических


Культура Чехословакии в 1918—1945 гг.
401
писаний Андре Жида о Советском Союзе. Книга проникнута пафосом гуманистической, антифашистской борьбы. Писатель раскрывает в ней социалистические идеалы, знакомит читателей с идеями исторического материализма, развивает мысли о новом искусстве социалистического реализма. Если поэтические сборники Неймана 20-х годов были еще отмечены печатью некоторой декларативности, то его стихотворения 30-х годов отличаются яркой реалистической конкретностью образов. Но они не утратили и романтического пафоса борьбы и жизнелюбия. Мюнхенское предательство и годы гитлеровской оккупации не сломило семидесятилетнего поэта. Сборники стихов, созданные в это время («Бездонный год», 1939 г. и «Зачумленные годы», 1946 г.), по- прежнему ' полны смертельной ненависти к фашизму и твердой веры в Советский Союз, в победу прогрессивных сил над гитлеризмом. Писатели-коммунисты стояли во главе антифашистского движения деятелей культуры.
В это движение вместе с народными массами включились и широкие круги мелкобуржуазной интеллигенции.
Показательно творчество Карела Чапека. Создав ряд интересных произведений в начале 20-х годов, в течение последующего десятилетия Чапек переживал серьезный творческий кризис и слыл «официальным» писателем Чехословацкой республики, проповедуя теорию «малых дел» и медленного прогресса. Порой он защищал буржуазные порядки и даже выступал против рабочего движения. На базе антифашистского движения талантливый художник сблизился с народом. Вышли его антифашистский роман «Война с саламандрами» (1936) и пьесы «Белая болезнь» (1937), «Мать» (1938). Все три произведения, отличающиеся большой эмоциональной силой, посвящены самым острым международным вопросам 30-х годов. В «Войне с саламандрами», произведении оригинального жанра социальной утопии, Чапек создал разностороннюю сатиру на капиталистическую действительность и буржуазную международную политику тех лет. Едкому осмеянию подвергнута в романе политика «умиротворения» агрессора и безрезультатная деятельность Лиги наций. В пьесах «Белая болезнь» и особенно в драме «Мать» писатель прямо призывает к активной борьбе за мир и демократию, к вооруженному сопротивлению фашистскому агрессору.
Мюнхенский сговор и оккупация Чехословакии гитлеровскими захватчиками не прекратили борьбы чешских писателей против фашизма. Германские фашисты стремились уничтожить культуру чешского народа.
К. Чапек
26 История Чехословакии, т. III


402
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Им помогали в их черном деле чешские профашиствующие литераторы (Дюрих и др.), начавшие «чистку чешской культуры». В фашистских тюрьмах погибли многие замечательные деятели чешской литературы и среди них-—писатели-коммунисты Ю. Фучик, В. Ванчура, Б. Вацлавек. Были запрещены книги лучших чешских писателей-классиков. Но фашистам не удалось сломить чешский народ и его лучших культурных деятелей. В глубоком подполье продолжали борьбу чешские писатели-коммунисты.
Особое значение имела деятельность Юлиуса Фучика. Статьи Фучика второй половины 30-х годов — это пламенные антифашистские выступления. Перу Фучика принадлежат многочисленные листовки, нелегальные статьи и брошюры, написанные за время фашистской оккупации.
После ареста первого подпольного ЦК Коммунистической партии Чехословакии Юлиус Фучик вошел в состав второго ЦК и руководил политической пропагандой. Под его руководством нелегально издавалась газета «Руде право».
В апреле 1942 г. Фучик был арестован гестаповцами и 8 сентября 1943 г. казнен. Но и в тюрьме пламенный коммунист не сложил оружия. В ожидании казни, в интервалах между пытками и допросами он писал свой последний революционный репортаж, названный «Репортаж с петлей на шее». Это потрясающий человеческий документ, написанный с огромной художественной силой.
Изданная после войны, книга Фучика стала широко известной и любимой среди миллионов простых людей всех стран. Сила этого произведения определяется тем, что в нем в ярких впечатляющих образах отражена борьба прогрессивного человечества против злейшего врага трудящихся — фашизма. Марксистско-ленинское понимание событий позволило Фучику глубоко вскрыть их сущность, а пламенная партийная страстность писателя-коммуниста — осветить происходящее чувством глубокой любви и ненависти. «Репортаж с петлей на шее» по праву можно назвать блестящим произведением социалистического реализма.
Основные закономерности, сказавшиеся в развитии чешской литературы 1918—1945 гг., нашли проявление и в словацкой литературе.
Образование Чехословацкой республики было с восторгом встречено лучшими представителями чешской и словацкой культуры — А. Ирасеком, А. Гейдуком, П. Орсагом-Гвездославом и др. «Гимном воскресенья» назвал свое стихотворение, посвященное этому знаменательному событию, великий словацкий поэт Павел Гвездослав (1849—1921). Все же писатели старшего поколения и пришедшая в 20-е годы молодежь оказались в то время не подготовленными для того, чтобы быстро оценить и отразить в значительных художественных произведениях новую обстановку. Напряженная выработка художниками своего отношения к новой действительности вплоть до конца 20-х годов определяет основное содержание литературного процесса в Словакии.
Следующий этап в развитии словацкой литературы начинается с 30-х годов в связи с рядом новых явлений в экономической и политической жизни страны. В те годы на первый план выступает молодая, одухотворенная социалистическими идеалами, литература, ставшая тем ядром, к которому тяготели все прогрессивные писатели.
Несмотря на крайнюю сложность литературного процесса в 20—30-е годы, одна общая закономерность прослеживается все же довольно отчетливо: истинные ценности удавалось создать только тем художникам, которые, исходя из новых общественных отношений, органически развивали предшествующую традицию, укрепляли в искусстве принципы реализма, демократизма и народности. Те же писатели, которые уходили от


Ю. Фучик. Портрет худ. М. Швабинского. 1950 г.


404
Чехословакия в 1918—1945 гг.
больших проблем времени в мирок субъективных переживаний, рабски следовали западным декадентским образцам и подлаживались под вкусы «образованной» эксплуататорской верхушки, неизбежно приходили даже при наличии художественного дарования к творческой деградации и упадку. При этом некоторые писатели субъективно могли иногда и не заметить отказа от почитаемых ими идеалов гуманизма и демократии. Попав под влияние реакционной буржуазной идеологии, сознательно или бессознательно сделавшись ее проводниками, такие писатели оказывались на антинародных позициях и рано или поздно вступали в противоречие с патриотической традицией национальной литературы.
В своих рассказах 20-х годов Мило Урбан (род. в 1904 г.) рисовал в целом реалистические картины словацкой деревни кануна первой мировой войны и образования Чехословацкой республики. Яркой антивоенной направленностью отличался и его первый роман «Живой бич», посвященный судьбам словацкого крестьянства (1927). Однако последующие произведения Урбана романы «Туман на рассвете» (1930), «В тенетах» (1940)., написанные с позиции национализма, свидетельствовали о явном упадке художественного дарования.
В русле национально-патриотических традиций начинал свой творческий путь Мартин Разус (1888—1937), выступивший с первыми поэтическими сборниками еще во время мировой войны. Став с конца 20-х годов одним, из активных поборников реакционной концепции «независимой Словакии», Разус деградировал как художник, во многих произведениях тенденциозно искажая действительность, особенно в четырехтомном романе «Миры» (1929).
Типичными представителями реакционной буржуазной литературы 20—30-х годов были Иозеф Цигер-Гронский, Тидо Гашпар, Андрей Жар- нов, группа «католической модерны» и т. п.
В целом отрицательную роль сыграло утвердившееся в середине 30-х годов в словацкой поэзии сюрреалистическое направление (группа так называемых «надреалистов» — Рудольф Фабры, Юлиус Ленко, Павел Бун- чак и др.). Провозглашенная «надреалистами» программа «искусства для искусства» суживала фронт демократической и революционной литературы, ослабляя связь литературы с жизнью.
Писатели-реалисты старшего поколения в своих творческих поисках не пошли по пути приспособления к официальной идеологии. Исходя из гуманистических идеалов, сложившихся у них еще в предшествующий период развития, они в произведениях 20-х и особенно 30-х годов выступают с критикой теневых сторон жизни буржуазно-демократической республики. Каждый развивает эту критику в той форме, которая наиболее соответствует его творческой индивидуальности. Мартин Кукучин (1860— 1929) в исторических романах стремится противопоставить современности эпоху бурного национального подъема, связанную с великими именами Штура и его соратников. В поисках исторических параллелей в прошлое охотно обращается и Ладислав Еге-Надаши (1866—1940). В произведениях Иозефа Грегора-Тайовского (1874—1940), отражавших преимущественно события предвоенной Словакии, усиливается социальная тема, в чем нельзя не видеть реакции писателя на обострение классовой борьбы в буржуазной Чехословакии. В этом отношении особенно характерны и рассказы Тимравы «Смерть Паля Рочка» (1921) и «Наводнение» (1938).
Наиболее активно на вопросы современности из писателей старшего поколения откликнулся Янко Есенский (1874—1945). В двухтомном романе, носящем ироническое название «Демократы» (I т.— 1934 г.; II т.— 1937 г.), Есенский подвел своеобразный итог своим наблюдениям над


Культура Чехословакии в 1918—1945 гг.
405
жизнью домюнхенской республики, вынес суровый приговор ее общественным порядкам, разоблачил антинародный характер ее государственной бюрокр атической машины. Сатира Есенского в романе приобрела большой социальный смысл. Писатель оставил и богатое поэтическое наследие. Лирика Есенского, сильная своей патриотической направленностью, глубиной и искренностью гражданского чувства, отличающаяся высокой художественной формой, оказала благотворное влияние на развитие словацкой поэзии (сборники «Стихотворения II», 1923 г.; «После бури», «На злобу дня II» и «Против ночи», 1945 г.). Есенский хорошо знал русский язык, горячо любил русскую литературу. Ему принадлежит ряд переводов произведений русских поэтов, в том числе бле-
Я' Есенский
стяще выполненный перевод
«Евгения Онегина» Пушкина. Творчество этих и некоторых других писателей-реалистов (Людмилы Подъяворенской, Елены Мароти-Шолте- совой, драматурга Ивана Стодолы) убедительно демонстрирует плодотворность эстетики критического реализма, который и в условиях буржуазной Чехословакии предоставлял богатейшие возможности для правдивого отображения весьма существенных сторон действительности. Это лишний раз подчеркивало необходимость бережного и внимательного отношения к наследию классиков.
Однако в начале 20-х годов лишь Штефан Крчмеры (1892—1955), редактор старейшего общественно-литературного журнала «Словенские погляды», один из самых активных организаторов культурно-просветительного дела в Словакии, последовательно использовал в своей многообразной деятельности достижения предшествующего культурного развития. В сборниках стихотворений «Когда рождалась свобода» (1920) и особенно в «Песнях и балладах» (1930) Крчмеры творчески развивал патриотическую линию поэзии Гвездослава. Большинство же писателей и особенно молодые, еще не успевшие сформулировать свое творческое кредо, проблему создания новой литературы связывали с отказом от традиции своих предшественников. Реальную действительность в их произведениях стали вытеснять отвлеченные символы и абстракции, в литературе воцарялся культ формы. Так начинали многие молодые писатели, в 1924 г. выступившие перед общественностью в «Сборнике молодой словацкой литературы».
Их дальнейшее развитие было, однако, неодинаково. Одни, освоив реакционную политическую доктрину, бесповоротно ушли в лагерь анти¬


406
Чехословакия в 1918—1945 гг.
народной литературы (Т. Гашпар, В. Беньяк и т. п.). Путь других прогрессивно настроенных художников вследствие пагубного влияния ложных эстетических теорий был извилист и противоречив. Их творчество то наполняется объективным содержанием, особенно в критические периоды общественного развития, то вдруг мельчает, заходит в тупик малозначительных, чисто индивидуальных переживаний (поэтическое творчество Яна -Смрека, Эмиля Болеслава Лукача и др.).
Среди прогрессивно настроенных молодых писателей выделялись те. которые искали выход из социальных противоречий эпохи в обращении к рабочему классу, к его революционной идеологии. Воодушевляемые идеалами научного социализма эти молодые литераторы в 1924 г. основали общественно-литературный журнал «Дав», вокруг которого сплачивается творческое ядро пролетарской литературы Словакии. Исключительно плодотворное влияние на молодых представителей пролетарской словацкой литературы оказало революционное творчество и непосредственное личное общение с чешскими литераторами-коммунистами С. К. Нейманом, Иржи Волькером, Бедржихом Вацлавеком, Юлиусом Фучиком и др. Важную роль в процессе становления пролетарской словацкой литературы сыграла идейно-политическая работа Клемента Готвальда в Словакии в 1921 —1924 гг.
При его непосредственном участии в Словакии был налажен регулярный выпуск коммунистических газет и журналов «Спартак» (основан в 1922 г.), «Правда худобы» (основана в 1920 г.), «Пролетарска неделя» (основана в 1924 г.) и др., которые способствовали объединению прогрессивных писателей вокруг партии.
Большое влияние на представителей пролета1рской литературы на всем протяжении их деятельности оказывала советская литература, советская социалистическая действительность.
Наиболее яркое выражение пролетарская словацкая литература 20-х годов нашла в творчестве Яна Роба Поничана (род. в 1902 г.). В своих лучших поэтических сборниках («Песни жизни», 1923 г.; «Демонтаж», 1929 г. и др.) Поничан активно откликнулся на важнейшие вопросы революционной борьбы масс, воспевая грядущую социалистическую революцию. Он создал стихотворения, полные чувства высокой гордости за успехи советского народа в социалистическом строительстве. Первым среди словацких поэтов Ян Поничан стал переводить стихотворения Маяковского. Обширному творчеству Поничана (кроме многочисленных поэтических сборников, ему принадлежат несколько романов и пьес) недостает, однако, идейной и художественной цельности. Писатель не избежал анархо-индивидуалистических шатаний, временами он как бы отрывается от своей социальной базы, впадает в ложную риторику, уходит в сферу чисто субъективных переживаний («Сон на меже», 1942 г.). Подобные колебания, источником которых были преимущественно сектантские иллюзии, недостаточно прочная связь с антикапиталистическим движением широких трудящихся масс, в 20—30-е годы в еще большей степени были характерны и для некоторых других литераторов, сотрудничавших в журнале «Дав». Серьезные пережитки мелкобуржуазной идеологии, известный эклектизм в вопросах художественного творчества не раз приводили этих литераторов к противоречивым и подчас ошибочным действиям и оценкам. С критикой ложных теорий этих деятелей «Дава» неоднократно выступали писатели-коммунисты Эдуард Урке, Петер Илемницкий, систематически сотрудничавшие в журнале и неустанно боровшиеся за чистоту социалистической идеологии. Именно в 30-е годы они стали главными творцами словацкой литературы социалистического реализма.


Культура Чехословакии в 1918—1945 гг.
407
Важное значение в развитии литературы Чехословакии сыграло творчество словацкого писателя Петера Илемницкого (1901—1949). Уже первые его литературные опыты — новеллы, роман «Победное падение» (1926) — свидетельствуют о незаурядном таланте художника, о его глубоких симпатиях к простым людям. Однако в этот период различные наслоения буржуазных эстетических теорий тормозили развитие писателя. Активное сотрудничество в коммунистической печати, длительное пребывание в Советском Союзе (1926—1928), свои впечатления о котором он отразил в сборнике репортажей и статей «Два года в Стране Советов» (1929) и романе «Звенящий шаг» (1930), способствовали быстрому углублению реалистических принципов в его творчестве, всестороннему расцвету его дарования.
В 1930 г. Илемницкий пишет новеллы «Сквозняк» и «Воз77. Илемницкий
вращение», а позднее знаменитый роман «Поле невспаханное» (1932) — первое произведение социалистического реализма в словацкой литературе, в котором ему удалось ярко показать борьбу трудящихся масс под руководством коммунистической партии за «хлеб, труд, землю и свободу». Петер Илемницкий создал в романе собирательный образ словацкого народа, подымающегося против эксплуататоров. В последующих произведениях («Кусок сахару», 1934 г., «Компас в нас», 1937 г.) писатель продолжал углублять тему, которую он разрабатывал в «Поле невспаханном».
В дни нависшей над страной фашистской опасности его книги звали массы к активному действию, вселяли оптимизм, уверенность в завтрашнем дне. Илемницкий горячо приветствовал созданный по инициативе Вацлавека и других передовых деятелей чехословацкой культуры «Блок антифашистских художников» («У-блок»). Он приложил много усилий, чтобы сплотить прогрессивных деятелей культуры Словакии для отпора фашизму.
В период фашистской оккупации Чехословакии за участие в движении сопротивления Петер Илемницкий был схвачен гестаповцами и заключен в концлагерь.
Произведения Петера Илемницкого еще в период буржуазной республики стали известны далеко за пределами Чехословакии, они переводились на русский, болгарский, венгерский, немецкий и другие языки. Вместе с С. К. Нейманом, Волькером, Ольбрахтом, Майоровой Петер Илемницкий стал одним из творцов молодой пролетарской литературы, провозвестником нового, социалистического искусства и социалистического будущего своей родины.


408
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Ф. Краль
Свидетельством успехов молодой пролетарской словацкой литературы явилось и творчество Франьо Краля (1903— 1955). Уже в первых произведениях Краля — сборнике стихотворений «Черная краска на палитре» (1930), реалистических повестях «Яно» (1931) и «Дети Ченковой» (1931)—обнаружился талант молодого писателя, его горячая вера в счастливое будущее своего народа.
В 1934 г. Франьо Краль выпустил роман «Тернистый путь», в котором он отразил пробуждение словацкой деревни в годы экономического кризиса, рост революционных настроений среди трудящегося крестьянства. Краль рисует в книге образы крестьян — сознательных борцов против социальной несправедливости. Особенно сильно в романе критическое начало. Книга представляет страстный обвинительный документ, ярко разоблачающий антинародную, реакционную политику стоящих у кормила власти помещиков и буржуазии.
В своем втором романе «Встреча» (1937) Краль создал типический образ рабочего, вся жизнь которого была посвящена борьбе за освобождение трудового народа. Герой романа гибнет в Испании в рядах антифашистов, защитников республики. На конкурсе, организованном одним из прогрессивных издательств Праги, рукопись книги получила вторую премию, однако «Встреча» смогла выйти в свет только в 1945 г. В 1938— 1944 гг. Краль принимает активное участие в подпольной работе. Он был тесно связан с Коммунистической партией Словакии, находившейся на нелегальном положении.
Пролетарские писатели в 30-е годы составляют авангард демократической прогрессивной словацкой литературы. Рядом с Илемницким и Кралем шли писатели старшего поколения — Янко Есенский, Иозеф Гре- гор-Тайовский, шли все, кому дороги были интересы своего народа. Творчество этих художников разоблачало несостоятельность декадентских и вульгаризаторских теорий об упадке, вырождении реализма, привлекало внимание все новых и новых писателей, таких, например, как Людо Он- дрейов, Зузка Згуришка, Франтишек Гечко, Ян Костра, Людовит Зубек и др. Развиваясь в русле критического реализма, они непрерывно прогрессируют в своем творчестве. Особых успехов добивается Людо Ондрейов (род. в 1910 г.). В своих поэтических сборниках («Без возврата», 1932, «Чары», 1934 и др.), навеянных певучими народными песнями и сказками, в романах «Разбойничья молодость» (1936) и «Ергуш Лапин» (1938) Ондрейов воспел чудесную природу родного края и, опираясь на яноши-


Памятник национального освобождения на горе Витков. Прага. На переднем плане статуя Яна Жижки. Скульптор Б. Кафка


Культура Чехословакии в 1918—1945 гг.
409
ковскую традицию словацкого фольклора, создал тип народного героя, стихийно подымающегося против царящей в мире несправедливости.
В середине 30-х годов в связи с нарастанием военной опасности и угрозой потери национальной независимости в литературе усиливается патриотическая тема — в стихотворениях Я. Поничана, Я. Костры, Я. Смрека и др., в прозаических произведениях П. Илемницкого, Л. Ондрейова, Д. Хробака и др. Определенное значение в деле сплочения всех здоровых сил в словацкой литературе на платформе борьбы за демократию против нависшей угрозы фашизма имел съезд словацких писателей в Тренчанских Теплицах (1936).
Развитие прогрессивной словацкой литературы 20—30-х годов проходило в напряженной борьбе со всякого рода ложными эстетическими и политичеЭ. Урке
скими теориями, отражавшими кризис буржуазной идеологии.
Важное место в этой борьбе занимала публицистика, критика. Следуя примеру Горького и лучших представителей чешской литературы, Илем- ницкий, Краль, Поничан и другие передовые писатели Словакии не отделяли своего художественного творчества от публицистики.
Много сделал для развития словацкой литературы критик-коммунист Эдуард Урке (1900—1942). Своими статьями в «Правде худобы», «Пролетарской неделе», «Творбе», «Руде право» он, теоретически вооружая молодую пролетарскую литературу, старался привлечь в лагерь передовой литературы всех честных художников, предъявляя к ним только одно требование — требование правдивого отображения действительности. Урке решительно выступил в защиту реалистической традиции в чехословацкой литературе.
В 1930 г. Урке был назначен одним из редакторов «Руде право» (но он по-прежнему уделял много внимания вопросам литературы). iB 1934 г. во время своей поездки в Советский Союз Урке написал сборник репортажей «Поле вспаханное», название которого перекликается с известным романом Илемницкого. Эдуард Урке являлся секретарем первого нелегального ЦК КПЧ в 1939 г., руководил движением сопротивления в годы оккупации Чехословакии фашистскими войсками, был выдан провокатором и героически погиб в застенках гестапо в 1942 г.
Наряду с литературно-критической деятельностью писателей-коммунистов большое положительное значение имела деятельность прогрессивных словацких критиков и литературоведов — Штефана Крчмеры, Андрея Мраза (род. 1904 г.), Франтишека Вотрубы (1880—1953), Александра


410
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Матушки (род. в 1910 г.) и др. Будучи долгое время секретарем Матицы словацкой и редактором журнала «Словенские погляды», Штефан Крчмеры активно содействовал популяризации и укреплению лучших национальных традиций словацкой культуры. Среди литературоведческих работ Крчмеры наиболее значительна «Сто пятьдесят лет словацкой литературы» (1943). Глубоким проникновением в сущность анализируемых общественно-литературных процессов отличаются критические исследования Андрея Мраза (ныне члена Словацкой Академии наук). Обращаясь к страницам прошлого истории словацкой культуры, Мраз всегда выделял в наследии того или иного деятеля литературы самое ценное, прогрессивное, служившее делу освобождения словацкого народа. Во времена буржуазной Чехословакии Андрей Мраз последовательно отстаивал реалистическую линию в словацкой критике. Перу Андрея Мраза принадлежит несколько крупных монографий о творчестве классиков словацкой литературы — Яна Калинчака, Мартина Кукучина, Светозара Гурбана-Ваян- ского, работы по истории русской литературы и др. Лучшие статьи и рецензии, написанные Мразом в разные годы деятельности, были собраны в книгах «Из словацкого литературного прошлого» (1953), «Русская литература и ее отзвуки у словаков» (1955) и «О словацких прозаиках-реалистах» (1955).
В художественно-публицистическом творчестве представителей молодой пролетарской литературы Словакии, а также в лучших произведениях передовых художников-реалистов, стоявших на общедемократических позициях, нашла свое яркое выражение определяющая тенденция — стремление ко все более совершенному, полному отражению жизни народа, его мыслей и чаяний. Благородные гуманистические, демократические традиции передовых мыслителей и художников XIX — начала XX вв. в 20—30-е годы получили дальнейшее развитие в произведениях Илемницкого и Есен- ского, Краля и Ондрейова, Уркса и Крчмеры и др.
Установление в Словакии фашистской диктатуры ознаменовалось подавлением всех демократических сил в стране. Антифашистские произведения ведущих словацких писателей (Есенского, Краля) не допускались к печати. Петер Илемницкий был выслан из Словакии и брошен в концентрационный лагерь. Любая попытка правдивого отражения современной действительности решительно пресекалась. Тон в литературе пыталась задавать группка фашиствующих литераторов во главе с Мецьяром, Жар- новым, Беньяком. К ним примыкали Гронский, Граф, Богунь и некоторые другие буржуазные писатели, окончательно отошедшие в лагерь антиреа- листической, реакционной литературы. Однако и в годы фашистского засилья в ряде стихотворений Яна Смрека, Яна Костры, Казимира Безека, Андрея Плавки, в прозе Люда Ондрейова, Доброслава Хробака, Франтишека Швантнера, Маргиты Фигули, Зузки Згуришки нашел свое выражение народный протест против марионеточного режима. Антифашистские настроения народных масс проявились и в некоторых произведениях поэтов «надреалистов» периода 1939—1945 гг. Павла Горова, Рудольфа Фабры, Владимира Рейсела и др.
Мысли и чувства словацкого трудового народа, под руководством коммунистической партии поднявшегося на борьбу за свое освобождение, ярко запечатлели в своих произведениях Янко Есенский и Франьо Краль. Сборники их стихотворений того времени («Черные дни» и «На злобу дня» Есенского и «С ночи до рассвета» Краля) смогли быть напечатаны в Словакии только после освобождения, в 1945 г. Плодотворным в тот период было обращение Яна Поничана к революционным традициям прошлого.


Культура Чехословакии в 1918—1945 гг.
411
Огромную роль в идейном и эстетическом развитии большинства прогрессивных деятелей словацкой литературы сыграло Словацкое народное восстание 1944 г. Оно явилось важнейшей вехой, знаменующей начало нового этапа в их творчестве, развивающемся ныне в условиях народно- демократической Чехословакии.
3
ТЕАТР
Официальный театр Чехословацкой республики междувоенного двадцатилетия нес на себе печать утраты больших идеалов, сценического богатства и разнообразия. Репертуар состоял из развлекательных буржуазных пьес. Классика интерпретировалась в субъективистском духе. Нередко ставились откровенно реакционные пьесы (Медека, Гильберта), направленные против революционных идей.
На ведущей сцене страны — в Национальном театре — господствовал экспрессионизм (режиссер К. Г. Гилар). Наиболее значительными были •представления пьес К- Чапека, заключавших в себе, хотя и ограниченную, критику буржуазного общества, и Ф. Шальды, испытавшего ощутимое влияние демократических идей.
Однако в опере Национального театра, которой руководил Отакар Острчил, режиссер сумел сохранить лучшие традиции национального оперного искусства. Им был создан ряд превосходных постановок опер Сметаны, Фибиха и др.
В числе прогрессивных чешских режиссеров 20—30-х годов, в разной степени противостоящих буржуазному театральному искусству, следует назвать Индржиха Гонзла, Эмиля Фр. Буриана, Ольдржиха Стибора, Яна Шкоду, Виктора Шульца и др.
Творчество И. Гюнзла (1894—1953) формировалось под воздействием событий, связанных с Великой Октябрьской социалистической революцией в России и подъемом рабочего движения в Чехословакии в 1918— 1921 гг. Гонзл стремился служить своим творчеством идеям революции и социализма. Он начал свою деятельность с организации театральных любительских групп на заводах Праги. Из них был создан рабочий драматический коллектив «Дедрасбор». Особенно популярны были выступления дедрасборовцев с сольной и хоровой декламацией. Часто читались революционные стихи С. К. Неймана, И. Волькера и др.
В 1925 г. возник новый театр, названный «Освобожденным театром». Он был своеобразной трибуной группы «Деветсил»- И. Гонзл стал его режиссером. В театре активно сотрудничали писатели-коммунисты Л. Ванчура, В. Незвал, художник Ад. Гофмейстер, композиторы Ярослав Ежек и Вит Неедлы и другие прогрессивные деятели чешского искусства. На сцене театра сильно давали себя знать увлечение «поэтизмом», стремление к «революции формы», понятое как вызов старому миру.
В то же время пьесы Незвала, Ванчуры и других имели антибуржуазную направленность. В 1927 г. в театр пришли актеры-комики Восковец и Верих, талант которых наложил печать на всю деятельность театра. И если в начале любимый их тип спектакля — обозрение — тяготел к развлекательному жанру (исключение составляет их первое представление «Вест-пок-ревю»), то в 30-е годы они создали яркие образцы политической сатиры. Год от года театр становился все более народным.


412
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Э. Буриан в 1933 г. создает на кооперативных началах театр, названный им «Д—34» Начав работать с 13 актерами, он собрал большой творческий коллектив. Режиссер стремился создать музыкально-лирический спектакль с широким обращением к фантастике и символике. Основным посетителем театра Бурмана была интеллигенция и студенчество. Для неподготовленного зрителя его «экспериментальные» представления, хотя и проникнутые прогрессивными, в • частности, антифашистскими идеями, порой были сложны. Кроме произведений отечественной и мировой классической драматургии (произведения Клицперы, Махи, Гашека, Шальды, Гете, Пушкина), в театре Буриана ставились современные пьесы.
Буриан часто драматизировал поэтические и прозаические художественные произведения, а также создавал своеобразные сценические монтажи («Война» — монтаж антивоенной тематики из произведений народной поэзии; «Народная сюита» — вечера народных национальных представлений и т. д.).
Ян Шкода формировался как режиссер в театре Моравской Остравы. Несмотря на противодействие театрального руководства, он утверждал в театре глубоко идейный репертуар. Им ставились чешские классики («Волынщик из Стракониц», «Банкроты», «Упрямая баба» Тыла), многие драмы Шекспира. «Егор Булычев и другие» Горького. В числе лучших чешских режиссеров следует также упомянуть Антонина Курша.
Передовые деятели чешского театра, обращаясь к произведениям чешских классиков Тыла, Ирасека, бр. Мрштиков, противостоящих своей народностью и жизненной правдой реакционно-буржуазному искусству, наследовали реалистические традиции театрального искусства XIX в. Ими пропагандировались также произведения мировой классики.
В буржуазной Чехословакии с трудом пробивала себе путь на сцену советская пьеса. Однако ряд постановок русских и советских пьес наглядно говорит об огромном интересе к ней зрителя и о значении ее для развития чешского театрального искусства. Особой популярностью пользовались пьесы Горького. Так, в 1936 г. «Общество рабочего любительского театра» почтило постановкой «Мещан» память Горького. В подготовке и организации спектакля приняли участие 54 пражских заводских коллектива. Только на премьере присутствовало более 2 тыс. зрителей.
В Моравии горячим пропагандистом советского театрального искусства был Ольдржих Стибор. В 1931—1940 гг. он стоял во главе драматического театра в Оломоуце. Им была осуществлена первая зарубежная постановка «Оптимистической трагедии» Вс. Вишневского (1938). В годы оккупации Стибор пал жертвой фашистских убийц.
В 30-е годы широко развернулась деятельность рабочих театральных любительских коллективов, объединенных в общереспубликанский союз — ДДОЧ, который стал секцией международного объединения революционного театра.
Большую роль сыграл театр, особенно коллективы рабочей самодеятельности, в антифашистской борьбе чешского народа. Огромное значение имели народные представления в пражском зале «Люцерна», которые устраивались в дни революционных праздников — 1 Мая, в годовщины Великой Октябрьской социалистической революции, в пользу участников забастовок, в пользу бойцов республиканской Испании. В коллективах
1 «Д-34» (по-чешски театр — дивадло). Стремясь подчеркнуть прогрессивность театра, Буриан назвал его в 1933 г. театром 1934 года и соответственно менял название ежегодно.


Культура Чехословакии в 1918—1945 гг.
413
рабочей самодеятельности участвовали представители профессионального театра (И. Гонзл, Э. Буриан, Я. Пруха, В. Неедлы и др.).
Трибуной антифашистской борьбы в 30-е годы стал «Освобожденный театр» (режиссер И. Гонзл). Материалом для ставившихся сатирических музыкальных обозрений служили сюжеты, мотивы и образы классической литературы, которые пронизывались злободневной сатирой. Спектакли вели актеры-комики Восковец и Верих, выступавшие в сопровождении талантливого ансамбля. Музыка для спектакля сочинялась Ярославом Ежеком. Эти обозрения выросли в боевые сатирические представления, направленные против фашизма и реакции. В них осмеивались Гитлер и Муссолини, чехословацкие фашисты, буржуазный парламентаризм, мораль и нравы буржуазного общества. Наиболее значительными обозрениями такого рода были «Юлий Цезарь» (1932), «Осел и тень» (1933), «Кот и плут» (1934). «Баллада тряпичников» (1935) и «Тяжелая Варвара» (1937). Спектакли призывали к борьбе против реакции и пользовались исключительной любовью зрителей. Некоторые спектакли были экранизированы.
В той или иной мере в антифашистской борьбе принял участие и официальный театр, испытывавший воздействие умонастроений средних слоев общества. Большое значение имела постановка пьес Карела Чапека «Белая болезнь» (1937) и «Мать» (1938) в Национальном театре. Режиссер этого театра Иржи Фрейка, до того бывший сторонником аполитичности театрального искусства, придает антифашистский характер постановкам таких пьес, как «Озеро Укереве» Ванчуры, «Юлий Цезарь» Шекспира и др. Антифашистскую направленность имели многие постановки В. Шульца в чешском драматическом театре в Братиславе (во время оккупации Шульц погиб в концентрационном лагере).
Реалистическая устремленность передового чешского театрального искусства в 20—ЗО-е годы ярко проявилась в творчестве ряда замечательных актеров, несших на сцену большие идеи и подлинную правду чувств.
Талант их развивался и вызревал в борьбе против формализма и н атур а диетического подр ажател ьства.
Актрисой большого дарования, обладавшей богатым талантом перевоплощения в комических и трагических ролях, была Мария Гюбнерова (1865—1931). Наряду с образами простых женщин из народа — Корду- ла в «Волынщике из Стракониц» И. К. Тыла, Класкова в пьесе «Фонарь» Ирасека, служанка Фанка в «Разбойнике» Чапека — она создала яркие сатирические образы, обличавшие фальшивую буржуазную мораль,— Дульская в пьесе «Мораль пани Дульской» Г. Запольской, госпожа Костаровичова в пьесе «Ребенок» Шальды и др. Яркую страницу в истории чешского актерского искусства вписал в 20—30-е годы своей творческой деятельностью крупнейший актер Вацлав Выдра (1876—1953). Им создана галерея самобытных реалистических образов: Ян Жижка, Мефистофель, Шейлок, Юлий Цезарь и др. Крупной трагической актрисой проявила себя Леопольда Досталова, с большой силой раскрывавшая психологически сложные образы, несущие в себе большие трагические переживания (Электра, Мария Стюарт, Леди Макбет)- Ею создан яркий образ матери в антифашистской пьесе К- Чапека «Мать». Следует также назвать крупных чешских актеров Ружену Наскову, Богуша Закопала, Отилию Пеничкову, Зденека Штепанека. С большим мастерством создавали образы народных типов Фратишек Смолик и Ярослав Пруха. Большинство этих актеров выросло в Национальном театре в борьбе с его руководством, в частности с режиссером Карелом Гуго


414
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Гиларом, для которого были характерны модернистские извращения в искусстве.
Картина чешской театральной жизни будет не полной, если не упомянуть кукольного театра, имеющего в Чехии давние традиции, массовое распространение и высокую профессиональную культуру. В чешском кукольном искусстве создан ряд образов, ставших нарицательными и общеизвестными в народе.
Значительную роль в развитии современного чешского кукольного театра сыграл доктор Индржих Веселый (1885—1939), руководитель театральных коллективов и публицист. И. Веселы был инициатором создания международного общества театров марионеток и до 1933 г. являлся его руководителем. С его же именем связано издание журнала «Чешский кукольник».
Среди лучших любительских коллективов особенно выделялись театр «Кукольное царство», руководимый скульптором Войтой Сухардой и кукольный театр, руководимый доктором Я- Маликом.
В 20—30-е годы ярко развернулся талант крупнейшего мастера чехословацкого кукольного театра Йозефа Скупы (1892—1957). Еще во время первой мировой войны Скупа выступал со своей куклой Кашпа- реком (веселый остроумный слуга, неловкий и придурковатый перед хозяином, а на деле сметливый и находчивый) в клубе города Пльзень. Его сатира, направленная против австро-венгерского монархического гнета, пользовалась неизменным успехом у публики.
В 20-е годы й. Скупа совместно с резчиком по дереву Носеком создал сатирический образ обывателя Шпейбла, ограниченного мелкого буржуа, неспособного к высоким стремлениям. Кукла Шпейбл стала широко известна в стране. Позже был создан и другой нарицательный персонаж— сынишка Шпейбла, кукла Гурвинек — легкомысленный, но находчивый и дерзкий мальчишка, одурачивающий своего папашу. Через эти и другие кукольные образы Скупа с неистощимым юмором и наблюдательностью разил смехом реакционеров, ограниченность и эгоизм обывателей.
Чешское кукольное искусство, тесно связанное с народом, всегда отличалось прогрессивными идейными традициями. Деятели кукольного театра активно участвовали в антифашистском движении. В 1940 г., в условиях гитлеровской оккупации, чешские кукольники собрали свой очередной съезд. Несмотря на запрет, в стране устраивались нелегальные кукольные спектакли. Йозеф Скупа во время оккупации гастролировал по стране, часто используя свои выступления для сатирических выпадов по адресу оккупантов. В начале 1944 г. он был арестован гестаповцами и впоследствии лишь чудом спасся из горящей тюрьмы в Дрездене. Куклы Шпейбл и Гурвинек были приобщены гестаповцами к делу как обвинительный материал. _
Большое значение имел театр в культурной жизни Словакии. Прогрессивная традиция любительского театра в Словакии прочно укоренилась уже с 30-х годов XIX в., несмотря на противодействие венгерских властей. Любительские спектакли в прошлом были одной из форм протеста словаков против национального угнетения, одной из форм воспитания народа в духе национальной самобытности, и поэтому они получили широкое распространение. После 1918 г. количество любительских представлений еще больше возрастает (до 5 тыс. в год). На основе этой большой традиции и была создана в 1920 г- первая постоянная сцена — Словацкий национальный театр в Братиславе. Позже были созданы театры в Кошице, Нитре, Прешове и Мартине.


Й. Скупа со своими куклами


416
Чехословакия в 1918—1945 гг.
В первые годы существования Словацкого национального театра его драматическая труппа, а также опера и оперетта почти целиком состояла из актеров-чехов. Из 188 премьер, показанных за пять лет театром, только семь были словацкими. Ядром будущего словацкого драматического коллектива стала группа талантливых, патриотически настроенных актеров, пришедших в театр в 1921 г.,— Ян Бородач, Ольга Орсагова, Андрей Багар, Иозеф Келло, Гашпар Арбет, несколько позднее к ним примкнули Гана Меличкова, Ян Оикора, Мария Сикорова и др. В последующее десятилетие они прилагают много усилий для создания самостоятельной, полноценной словацкой труппы. Несмотря на противодействие сторонников шовинистической концепции «единой чехословацкой нации», эти усилия, поддержанные передовой чешской и словацкой общественностью и прежде всего прогрессивной и коммунистической прессой, в конце концов увенчались успехом.
В 1932 г. самостоятельность словацкого драматического коллектива была официально признана.
Наряду со словацкой труппой продолжала сохраняться и чешская драматическая труппа Словацкого национального театра. Работа обоих коллективов шла параллельно, обогащая друг друга, вплоть до 1938 г. Чешские актеры и режиссеры (особенно Д. Шульц) способствовали художественному росту и укреплению прогрессивной ориентации словацкого драматического искусства.
В 30-е годы постепенно складывается и творческая программа молодого театра. Не увеселительное заведение для избранных, а очаг национальной демократической культуры — этот принцип был положен в основу деятельности словацкого драматического театра его главным режиссером Яном Бородачем. В соответствии с такой установкой большое место в репертуаре отводилось классикам словацкой драматургии Яну Халупке, Паларику, Заборскому, Гвездославу, Тайовскому, запечатлевшим в своих произведениях национальный характер словацкого народа, отразившим его сокровенные чаяния и надежды. Стремясь познакомить словацкого зрителя с лучшими образцами мировой драматургии, театр обращается к произведениям Софокла, Шекспира, Мольера, Шиллера, осуществляет постановки «Женитьбы» и «Ревизора» Гоголя, «Свадьбы Кречинского» и «Смерти Тарелнина» Сухово-Кобылина, «На всякого мудреца довольно простоты» Островского и «Вишневого сада» Чехова. Театром были поставлены пьесы советских драматургов — Горького, Афиногенова, Катаева, Шкваркина и др.
Утверждая свою линию в репертуаре, театр исходил прежде всего из интересов массового, народного зрителя. Не менее двух месяцев в году театр гастролировал в провинции, знакомя широкие слои населения Сло^ вакии со своими лучшими постановками. Это определило в значительной степени последовательный реализм большинства постановок. Важную роль в развитии Национального театра имело также и обращение к системе Станиславского, знакомство с искусством МХАТа по его гастролям 1922 г.
Словацкий национальный театр, стремившийся к глубокому отражению жизни словацкого народа, остро нуждался в современном репертуаре. Подавляющее большинство пьес о современности принадлежало перу буржуазных писателей — Урбановича, Заводны и др. Их откровенно «кассовые» произведения, а также произведения упадочной западноевропейской драматургии, довольно часто проникавшие на сцену Национального театра, вносили определенный диссонанс в последовательно реалистическую линию театра.


Зденек Неедлы


Культура Чехословакии в 1918—1945 гг.
417
Из писателей-драматургов того периода выделяется Иван Стодола (род. в 1888 г.), автор талантливых комедий, высмеивающих отдельные стороны жизни буржуазной Чехословакии, филистерство, корыстные «идеалы» обывателей словацких местечек («Наш господин министр», 1927, «Карьера йожки Пучика», 1931 и др.).
Заслуживает внимания творчество Ю. Барч«Ивана (1909—1953), который в своих произведениях затрагивал актуальные вопросы современности, хотя их разрешение страдает непоследовательностью, буржуазной ограниченностью. В одном из своих произведений «Масляный горшок» (1940) Барч-Иван выступил с критикой фашистского режима Словацкого государства. Пьеса была запрещена фашистской цензурой.
Свой прогрессивно-демократический характер театральное искусство Словакии стремилось сохранить и в годы фашистской диктатуры. В этот период развернул активную деятельность Ян Ямницкий, второй видный режиссер Национального театра. При всех особенностях своей творческой манеры — его искусство не свободно от формалистических, стилизаторских увлечений — он внес положительный вклад в дело развития реалистического словацкого театра. Особо важное общественное значение имели его постановка «Вильгельма Телля» Шиллера (1942), будившая в зрителях лучшие патриотические чувства, и «Мнимого больного» Мольера (1943), оцененного передовой общественностью как острая, едкая сатира на господствующий тисовско-туковский режим. Характерно в годы фашистского угнетения обращение драматургов и театра к образу народного борца за свободу «благородного разбойника» Яношика. В пьесах Я. Пони- чана, Я. Бородача, М. Разусовой-Мартаковой Яношик представал как светлый символ извечного протеста словацкого народа против социальной несправедливости, как символ протеста против фашизма. В комедиях «Когда юбиляр плачет» (1942) и «Муравьи и кузнечики» (1943) Иван Стодола резко осудил трусость и эгоизм словацкой буржуазии. Таким образом, лучшие словацкие режиссеры, актеры, драматурги своим искусством активно боролись против фашистского засилья. Многие из них в 1944 г. встали в ряды народных повстанцев (например, весь коллектив театра в Мартине во главе с Андреем Багаром).
4
КИНО
В 20—30-е годы в Чехословакии значительное развитие получила кинематография. Только за пять лет с 1920 по 1924 г. число кинотеатров увеличилось с 542 до 818. Но демонстрировались в них в подавляющем большинстве зарубежные фильмы. С большим трудом приходилось молодому чехословацкому киноискусству отстаивать право на существование.
В 1920 г. в результате слияния двух крупнейших прокатных контор — «Америкенфильм» и «Биография» — возникает кинематографическая фирма «АБ». Через год эта фирма построила первую в Чехословакии киностудию на Виноградах в Праге. В этой студии снимали свои фильмы крупнейшие производственные фирмы, того времени: «Бр. Дегл», «Витеб», «Пронакс», «Прага» и др. В первый период развития чехословацкого кино наблюдается широкое совмещение профессий. Например, режиссер Биновец (в прошлом коммерсант) был сценаристом и актером. Режиссер Новотный был одновременно и оператором и сценаристом. Большинство режиссеров пришли в кино как любители, зачастую не имея никакого 27 История Чехословакии, т. III


418
Чехословакия в 1918—1945 гг.
опыта. Некоторые совмещали работу в кино с работой в театре (Ровенский, Кокейсл, Мызет). Работали в кино и театральные актеры — Власта Буриан, Эммануил Фиала, Шваб-Малостранский, Карел Нолл, Ярослав Войта и др.
Характерной особенностью чешских фильмов тех времен была отличная операторская работа. Оригинальная композиция съемок, любовь к народному искусству — эти качества присущи творческим работам таких операторов, как Индржих Брихта, Отто Геллер, Вацлав Вих, Карел Дегл, Ян Сталлих. В 1921—1922 гг. появилось несколько фильмов, созданных по произведениям чешских классиков: «Бабушка» (Б. Немцовой), «Крест у ручья» (К. Светлой) и «Цыгане» (К. Г. Махи). Наиболее значительным из них был «Крест у ручья». Правдивая передача несложного сюжета Каролины Светлой была глубоко национальной по духу и реалистической по выполнению. Образы, созданные в фильме Т. Пиштеком, П. Пражским, К- Ноллем, Швабом-Малостранским, можно считать серьезным вкладом в развитие чехословацкого кино. Большинство экранизаций классических произведений было осуществлено фирмой «Институт фильма». Однако она вскоре прекратила свое существование.
В 1922 г. был издан закон о квоте, который обязывал прокатчиков иностранных фильмов субсидировать постановку отечественных картин. В это же время публикуется закон об авторском праве в кино. Основным автором фильма, согласно закону, стал режиссер фильма. В те годы развивается научно-популярное и документальное кино. Было создано несколько фирм по производству популярных фильмов: «Камениус- фильм», «Орбисфильм», «Электафильм». Первые две вскоре прекратили свое существование, так как без государственной дотации научно-популярная кинематография развиваться не могла. Третья — «Электафильм»,— помимо проката фильмов, выпускала журнал хроники под маркой «Электажурнал», который с 1925 г. стал регулярно появляться на экранах Чехословакии.
В период временной стабилизации капитализма буржуазное правительство не жалело средств на пропаганду достижений «самой благоденствующей страны в Европе». Фронт киноискусства находился тогда за пределами сложных проблем, волновавших общественность. В своей практической деятельности кинопредприниматели предпочитали обращаться к авторам ходкой развлекательной литературы. Буржуазная реакция с восторгом приветствовала появление таких фильмов, как «Отец Канделик и жених Вейвара», «Замужество Нанинки Кулиховой», «Госпожа Катенька с птичьего рынка» и т. д.
Экономический подъем сказался на расширении кинопродукции. Если в 1925 г. было выпущено 17 художественных фильмов, то в 1929 г. их было уже вдвое больше — 35. Однако по-прежнему доминирующую роль в прокате занимала продукция киностудий Голливуда и Берлина.
Вместе с тем все чаще и чаще на экранах Чехословакии стали появляться художественные и документальные фильмы, созданные в Советском Союзе: «Броненосец Потемкин», «Мать», «Конец Санкт-Петербурга», «По закону», «41-й», «Аэлита». Появление таких фильмов не могло не волновать прогрессивных деятелей чехословацкой культуры. Но заметного влияния на развитие чехословацкого кино советские фильмы в тс время еще не оказали.
В обстановке капиталистической стабилизации трудно было рассчитывать на появление фильмов, затрагивающих острые социальные проблемы. Среди фильмов разных жанров и разных направлений, выпущенных в те годы, наиболее типичными следует считать те, которые характеризо¬


Культура Чехословакии в 1918—1945 гг.
41!>
вались термином «цивилизм». Наиболее яркой чертой «цивилизма» была апологетика быта мелкой буржуазии и мещанства. Типичным для кинематографического «цивилизма» был фильм «Отец Канделик и жених Вей- вара» (режиссер К. Антон, актеры Т. Пиштек, А. Недошинска, И. Грон, И. Плахта и др.). Мещанам, мелким ремесленникам и служащим фильм о Канделике был приятен своим благодушием, любовным обыгрыванием бытовых деталей, знакомыми шуточками и полным отсутствием критики. Не сатира, не ирония, а умиротворяющая улыбка пронизывала такие фильмы от начала до конца. Наравне с «канделиковщиной» делаются неоднократные попытки создания фильмов, по своей концепции близких к американским «просперити» — комедиям. Примеры таких постановок — «Студентка Мая», «Двойная жизнь», «Ученица 6-го класса» и др.
В 1926 г. была осуществлена удачная экранизация произведения Виле- ма Мрштика «Майская сказка». Режиссер К- Антон и оператор В. Вих создали произведение, национальное по духу, наполненное гуманизмом и светлой верой в созидательные силы чешского народа. Этот фильм был из числа тех, которые создавались на собственные средства единолично или в коллективе мастерами кино. Продолжая традиции, наметившиеся в предыдущий период, в 1927—1929 гг. появляются фильмы на основе произведений любимых народом писателей: «Безбожник» (К. Светлой), «Деревня в горах» (Б. Немцовой), «Ее падчерица» (Г. Прайсовой). В общем потоке кинопродукции появляются фильмы космополитического характера, рассчитанные на самые невзыскательные вкусы мелкобуржуазной публики. Типичным образцом такой категории может служить фильм «Эротикон» Г. Махатого, поставленный им по собственному сценарию. Сюжет фильма в который раз варьировал тему грехопадения неопытной провинциальной девушки, соблазненной городским ловеласом. Своим цинизмом «Эротикон» вызывал бурные восторги у той части буржуазной интеллигенции, которая, преклоняясь перед иностранными «шедеврами», обвиняла чехословацкое кино в консерватизме и провинциализме.
Начало 30-х годов ознаменовалось появлением ряда фильмов, отражающих теневые стороны капиталистической действительности, критикующих ее недостатки, изображающих в качестве героев рабочих, грузчиков, кочегаров, падших женщин. К числу таких фильмов в Чехословакии следует отнести: «Такова жизнь» (режиссер К. Юнганс, 1929 г.); «Батальон» (режиссер П. Пражский, 1927 г.) с участием крупнейших актеров К- Нолла, Т. Пиштека, Э. Фиалы.
В кинофильме «Батальон» показана жизнь подонков капиталистического общества, тех, кто сброшен со счета жизни и является париями без всяких прав на существование. Безотрадный пессимизм фильма «Такова жизнь» был далек от призыва к борьбе с буржуазной государственной системой, но тем не менее сам факт создания такого фильма в грозный год начала нового экономического кризиса был весьма симптоматичен.
С началом эры звукового кино правительство чехословацкой буржуазной республики, оценив соответствующим образом значение киноискусства в общей системе средств идеологической пропаганды, всячески поощряет быстрейшее оснащение кинопроизводства звуковой техникой. Фирма «АБ», получив кредиты от государства, начала постройку двух новых павильонов в Баррандове для производства звуковых фильмов. В 1933 г. в них уже начались первые съемки. Эти павильоны по своему техническому оснащению были лучшими в Европе.
Около 70% всех фильмов, выпускавшихся тогда в Чехословакии, представляли так называемую коммерческую продукцию. На экранах появились фильмы с бойкими заголовками: «Свет его очей», «Ева делает 27*


420
Чехословакия в 1918—1945 гг.
глупости», «Сумерки сердца», «Развод госпожи Евы» и др. Говорить о художественных достоинствах этой продукции не приходится. Все в ней было стандартным — сюжеты, образы, декорации, костюмы, манера съемки и режиссура. Основной задачей таких фильмов было создание волшебных сказок о беспечной жизни, полной удовольствий и наслаждений. Это была та атмосфера буржуазного кинопроизводства, в которой погибали самые яркие мысли, самые горячие чувства, самые благородные идеи. Выживали стандарт, трафаретные сюжеты, анемичные образы. Процветали их авторы. К числу последних следует отнести в первую очередь Г. Ма- хатого. Продолжая и развивая тенденции, наметившиеся в его фильме «Эротикон» (фильм был озвучен и выпущен на экраны в 1933 г.), Маха- тый поставил в том же году новый фильм «Экстаз». Основная масса чешских и словацких зрителей, в особенности в провинции, отнеслась к эротическим фильмам Махатого весьма неодобрительно.
С большим успехом шли на экранах страны фильмы критического направления. В 1938 г. В. Ванчура по своему сценарию осуществил постановку фильма «На солнечной стороне». Он рассказал о жизни детской колонии и о новых методах воспитания молодежи. В этом фильме впервые в чехословацкой кинематографии был показан образ воспитателя-коммуниста, отлично сыгранный И. Плахтой. В 1934 г. на сюжет И. Ольбрахта К. Новый пишет сценарий, а В. Ванчура ставит фильм «Неверная Марийка». Фильм сыграл свою прогрессивную роль в развитии чехословацкого кино: авторы фильма сделали акцент не на любовной истории, которая являлась только фоном, а на раскрытии причин социальной несправедливости и жестокой эксплуатации. Социальные проблемы, волновавшие в годы кризиса и депрессии самые широкие общественные круги, находили свое отражение в целом ряде других кинопостановок. Например, режиссер Кубасек по сценарию О. Баеры в 1933 г. создал фильм «Рассвет». В нем рассказывалось о судьбе молодого инженера, ставшего безработным. Авторы фильма не решились во весь голос заявить о необходимости борьбы человека за право на труд и ограничились компромиссным концом: кризис заканчивается, и безработный находит работу. В том же году выходит новая работа режиссера И. Ровенского «Река» (сценарий Рейтера). События, о которых говорилось в сценарии, довольно заурядные, но в руках Ровенского рассказ о крестьянском юноше, полюбившем такую лее, как и он сам, бедную девушку, превратился в поэтическую сагу о чистой юношеской привязанности. Большая заслуга в этом и оператора Яна Сталлиха, выразительно снявшего живописные пейзажи, которые органически сливались с общим поэтическим замыслом фильма.
С появлением звука многое изменилось в практике создания фильмов. К работе в кино стали все чаще привлекаться люди, обладающие широким кругозором, вкусом, знаниями. Рядом с мастерами старшего поколения появляются новые творческие работники: О. Вавра, В. Борский, В. Ванчура, К. Стеклый, М. Цикан и ряд других. Обращение творческих работников к художественному наследию чешской и словацкой литературы помогало им создавать фильмы, выгодно отличающиеся от так называемой коммерческой продукции смелыми мыслями, полнокровными образами и яркими национальными характерами. Удачными примерами этого могут служить фильмы: «Яношик», «Мариша», «Босяки», «Наши фурианты». Экранизация пьесы Строупежницкого «Наши фурианты» была осуществлена В. Ванчурой в 1937 г. Реалистически изображая в фильме классовые противоречия в чешской деревне конца XIX в., Ванчура не побоялся резко противопоставить лагерю богачей беспросветную жизнь бедняков. Интересная попытка была сделана коллективом безработных актеров,


Культура Чехословакии в 1918—1945 гг.
421
поставивших в 1936 г. совместно с режиссером Вассерманом фильм «Босяки» по произведению Яна Неруды. Жизнь рабочих-сезонников, занятых на строительстве железных дорог, передавалась в этом фильме почти с документальной точностью. Режиссер М. Цикан поставил в 1934 г. по роману Полачека сатирический фильм «У нас в Коцоуркове», в котором высмеял буржуазных политиканов и провинциальных диктаторов, воображающих себя «сверхчеловеками».
В условиях буржуазной республики демократические и народные тенденции зачастую выражались в фильмах, обращенных к истории народа, к лучшим образцам его литературного и фольклорного творчества. В 1937 г. Отокар Вавра, один из самых одаренных режиссеров нового поколения, выпустил фильм «Философская история» по повести А. Ира- сека. В этом фильме показаны бурные события 1848 г. Однако роль народа и его участие в революционном восстании были едва намечены.
Несколько особняком среди прогрессивных произведений чехословацкого кино 30-х годов стоят комедии с участием популярных театральных актеров — Я. Вериха и И. Восковца. Сатирические фильмы «Пудра и бензин» (1931), «Эй, ухнем» (1934), «Мир принадлежит нам» (1937) — являются последовательными этапами творческого содружества работников театра и кино. Поставленный режиссером Мартином Фричем фильм «Мир принадлежит нам» рассказывал о рабочих одного крупного промышленного концерна, которые ввиду низкой заработной платы вынуждены объявить забастовку. Ни происки гангстеров, ни предательское поведение штрейкбрехеров — ничто не могло сломить воли рабочих. Они побеждают. Если фильм «Мир принадлежит нам» призывал рабочих к единению в борьбе против крупного капитала, то в фильме «Белая болезнь» режиссера Г. Гасса показывался процесс сращивания интересов монополии с фашистской диктатурой в обстановке подготовки новой мировой войны. В основу этого фильма была положена одноименная пьеса К. Чапека. Главный герой фильма доктор Гален — мелкобуржуазный гуманист и пацифист—пытался в одиночку бороться с фашистской агрессией, не понимая, что его усилия обречены на провал до тех пор, пока он не будет поддержан народом.
После оккупации Чехословакии все три киностудии, в том числе и Баррандов, были объединены и переданы во владение немецко-фашистской организации «Прагфильм». Прокатные киноорганизации были объединены в одну фирму «Космосфильм». Легче всего оккупационные власти разрешали музыкальные, бессодержательные комедии: «Королева Серебряных гор», «Звезда с последней станции», «Девочка или мальчик» и т. д. и т. п,
Но прогрессивные киноработники пользовались всяким удобным случаем, чтобы напомнить зрителям о народных традициях, о национальной гордости чешского народа, вселить им веру в победу над фашизмом, веру в освобождение родины. В 1940 г. одна из лучших актрис чешского театра, Тереза Брзкова, создает в фильме «Бабушка» (режиссер Ф. Чап) образ героини с такой силой реалистического искусства, что, несмотря на отдаленность эпохи, о которой рассказывает фильм, бабушка — Брзкова живет на экране как воплощение лучших черт национального характера.
К числу прогрессивных фильмов, созданных в период нацистской оккупации, следует отнести и «Майскую сказку», поставленную в 1940 г. режиссером О. Ваврой. Это был подлинно лирический гимн природе, лучезарное рождение которой в теплые майские дни вселяло уверенность в новом возрождении родины.


£22 Чехословакия в 1918—1945 гг.
5
МУЗЫКА
Чешское музыкальное искусство 20—30-х годов наследовало прогрессивные традиции. Однако его развитие было серьезно осложнено субъективистскими и формалистическими веяниями: упадочнические тенденции и джазовое «развлекательство», отход от национальной, народно-песенной основы музыкального творчества, разложение мелодии.
Представители формалистического направления в чешской музыке группировались вокруг созданного в 1920 г. Общества современной музыки, а с 1924 г.— вокруг объединения «Современность», связанного с реакционной «Ассоциацией современной музыки», действовавшей в международном масштабе.
Одним из характерных модернистских извращений в области музыкального искусства в Чехословакии была так называемая четвертитоновая музыка. С теоретиком «четвертитоновой музыки» Карелом Рейнером и композитором Алоисом Хабой и др. боролись крупнейшие деятели прогрессивной музыкальной культуры. «Игра в четвертитоны,— писал в 1923 г. Зденек Неедлы,— отголосок старого, гибнущего мира».
Лагерь прогрессивной музыкальной общественности был тесно связан с передовыми общественными силами страны. Передовое чешское музыкальное искусство наследовало традиции чешской музыкальной классики. Об этом наглядно свидетельствует и принадлежность к прогрессивному лагерю в области чешского музыкального искусства многих композиторов старшего поколения.
В то же время возникало много очень сложных явлений, когда передовые по своим общественным убеждениям музыканты принимали формалистические веяния за революционное новаторство. В подобных случаях путь их развития был весьма сложен.
Особая роль в развитии чешской музыки принадлежит крупному чехословацкому общественному деятелю и ученому Зденеку Неедлы. Еще на рубеже двух веков Неедлы выступил с рядом работ, в которых требовал рассматривать музыкальное искусство как составную часть общественно- исторического процесса, указывая на огромное социальное значение музыки. В своих трудах о гуситской музыке и о представителях чешской музыкальной классики Неедлы исследовал яркие страницы в развитии прогрессивной чешской музыкальной культуры, раскрывая народные истоки крупнейших достижений национального искусства. После Великой Октябрьской социалистической революции Зденек Неедлы создает свои крупнейшие произведения по истории чешской музыки: четырехтомную монографию «Бедржих Сметана» (1924—1933), двухтомную «Историю оперы национального театра» (1936), работы о Витезславе Новаке, Зденеке Фибихе, Отокаре Острчиле и др. Труды Неедлы имели огромное значение, так как они пропагандировали боевые, реалистические традиции национальной музыки и были проникнуты духом борьбы за революционное, подлинно народное искусство. В них раскрывалась борьба двух культур в чешской музыке. Искренний друг Советского Союза, Неедлы много делал в популяризации советской музыки. Уже в 1920 г. он пишет работу «Украинская республиканская капелла». В 1936 г. вышла его монография «Советская музыка». Научная работа Зденека Неедлы сочеталась с активной •организаторской деятельностью по сплочению прогрессивных музыкальных сил. Он был создателем музыкального журнала «Сметана», основателем музея Б. Сметаны и организатором серии выставок, посвященных


Культура Чехословакии в 1918—1945 гг.
423
великому композитору и имевших большой резонанс в культурной жизни.
В 20-е годы продолжают свое творчество чешские композиторы старшего поколения Леош Яначек, Йозеф Богуслав Ферстер, Йозеф Сук, Витезслав Новак и др., развивающие традиции чешской классической музыки.
Леош Яначек (1854—1928), крупнейший после Б. Сметаны представитель оперной культуры, проложил новые пути в этой области. Он был выдающимся композитором хоровых сочинений. Большой оригинальностью отмечено творческое осмысление Яначеком народного музыкального искусства. Достоинство и силу его лучших произведений составляет тема социального протеста (опера «Катя Кабанова» на сюжет Островского 1921 г.), героико-патриотические мотивы (рапсодия «Тарас Бульба», 1918), освоение боКомпозитор В. Новак
гатств народно-песенного творчества (секстет для духовых инструментов «Юность», 1924 г. и др.). Реалистические тенденции сказались в операх Яначека на сюжет Сватоплука Чеха «Путешествие пана Броучека на луну» и «Путешествие пана Броучека в XV столетие» (1920). Но особенно проявились они в камерных и хоровых произведениях композитора («Записки исчезнувшего», 1921 г. и др.). Правда, композитору не всегда удавалось преодолевать влияния экспрессионизма, ощущающиеся, например, в его опере «Средство Макропулоса» на известный сюжет Карела Чапека.
Но в целом самобытный художник яркой эмоциональности, Леош Яначек внес большой вклад в развитие отечественной музыки, обогатив ее новыми средствами художественной выразительности.
Йозеф Богуслав Ферстер (1859—1951) продолжал музыкально-драматическую традицию Сметаны. Его опера «Ева» для своего времени открывала новые пути в области музыкального психологизма. После Сметаны и Яначека он был крупнейшим представителем хоровой композиции. Ферстер создает вещи, связанные с народным музыкальным творчеством (Пятая симфония, 1929 г., ряд сюит и особенно музыкальные пьесы «Рисунки углем», 1927 г.; «Горная баллада», 1928 г.), романсы на слова Неруды, Безруча, Галека, Гете, Пушкина, Лермонтова. Ряд его произведений (опера «Непобежденные», 1918 г. и др.) отмечены вместе с тем субъективистскими тенденциями.
Из произведений Витезслава Новака (1870—1949), созданных в 20-е годы, следует выделить его музыкально-сценические произведения «Фонарь» (1922) по одноименной пьесе Ирасека и оперу «Завещание деда»


424
Чехословакия в 1918^1945 гг.
Композитор О. Острчил
(1925) по поэме Гейдука. В первом созданы колоритные бытовые сцены из жизни чешского села эпохи барщины. Для произведения характерны народно-сказочные мотивы. Во втором проводится идея о народных истоках подлинного искусства. К числу лучших произведений Новака относятся обработки словацких народных песен, а также цикл колыбельных песен для женского хора. В 30-е годы выделяется патриотическая «Южно-чешская сюита» Новака, через которую проходят интонации гуситских напевов.
Новак был выдающимся мастером фортепьянных произведений, он по праву занимает в этой области значительное место после Сметаны.
Большим и самобытным художником, человеком передовых общественных идеалов был Отокар Острчил (1879—1935). Однако творческий путь его был противоречив и сложен. К созданию больших художественных ценностей композитор пробивался, преодолевая сложные модернистские влияния. Мотивы бегства от буржуазной действительности (опера «Легенда из Ерина», 1920 г.; «Хождение по мукам», 1928 г.) сменяются в его творчестве романтикой борьбы за новый мир (опера «Королевство Гонзы» 1935). Острчил много сделал как режиссер оперы Национального театра, осуществив постановку оперных циклов Сметаны, Дворжака, Ферстера, Новака, Яначека.
Значительным явлением в чешской музыке было также творчество Ладислава Выцпалека, автора монументальных вокально-симфонических произведений, чуткого к народной музыкальной поэзии, хотя и не избежавшего мистических влияний.
Связь передовой музыкальной общественности с революционным движением особенно наглядно проявилась в 30-е годы, когда целая группа музыкальных деятелей сближается с любительскими рабочими театральными коллективами. Композиторы В. Неедлы, И. Станислав, музыковед Я. Текли создают в это время ряд актуальных произведений, организуют дискуссии о советской музыке, массовой песне, социалистическом реализме. Значительную роль играли в прогрессивном авангарде композиторы Я. Ежек ( 1906—1942), Э. Шульгоф (1894—1942), Э. Ф. Буриан (1904— 1959).
Патриотическая тема в творчестве передовых чешских композиторов 30-х годов была неразрывно связана с антифашистской борьбой чешского народа. Показательна в этом отношении деятельность Отокара Иере- миаша (род. в 1892 г.), автора оперы «Братья Карамазовы». Симфоническая фантазия Иеремиаша «Бояться не велят», созданная в 1939 г. и осно¬


Культура Чехословакии в 1918—1945 гг.
425
ванная на интонациях боевых гимнов (название произведения представляет собой строфу из гуситского хорала), выражает призыв к борьбе с гитлеровскими захватчиками. После освобождения Чехословакии Иеремиаш стал одним из крупнейших прогрессивных деятелей в области музыкального искусства.
К 1935 г. относится создание упоминавшейся оперы «Королевство Гон- зы» Отокара Острчила, призывавшей к борьбе с фашизмом и милитаризмом, хотя и не лишенной кризисных черт, характеризующих данные годы.
Ярко выраженный прогрессивный характер носило в 20—30-е годы творчество Эмиля Аксмана (1887—1949). Автор симфонических и разнообразных инструментальных произведений, Аксман глубоко чувствовал народно-песенное творчество. Обращение к нему позволило композитору полностью избежать модернистских извращений. Смелым подвигом композитора было создание в условиях фашистской оккупации (1944) цикла авторских обработок русских народных песен.
Крупным чешским музыкантом был Вит Неедлы (1912—1945), сын Зденека Неедлы, дирижер и талантливый композитор, деятельность которого развивалась в неразрывной связи с революционным движением и с традициями чешской реалистической музыки. Виту Неедлы принадлежит ряд симфонических произведений (одно из них посвящено борьбе испанского народа против фашизма), музыка к революционным пьесам из жизни рабочих, ставившимся в Праге, обработки чешских и словацких народных песен. Часть из них была издана в Москве, где Вит Неедлы жил во время войны. Когда в СССР были сформированы чехословацкие воинские части, Неедлы ушел с ними на фронт. Композитор погиб близ чехословацкой границы, в районе перевала Дукля, за несколько месяцев до освобождения Праги, будучи офицером 1-го Чехословацкого армейского корпуса в СССР.
Прогрессивный, демократический характер отчетливо проявился и в музыкальной культуре Словакии.
И хотя в творчестве ряда композиторов ощущается некоторый налет формализма, эстетского интеллектуализма, однако развитие музыкальной культуры происходит прежде всего на прочном фундаменте народной музыки. Мягкость, задушевность, тонкий юмор и эмоциональная выразительность словацких народных мелодий всегда привлекали к себе чешских и словацких музыкантов, помогали им создавать выдающиеся произведения национального искусства.
Систематическое изучение народной музыки в Словакии началось в конце XIX — начале XX в. Исключительная роль в собирании, упорядочении и популяризации народных песен принадлежит таким словацким композиторам, как Микулаш Шнейдер-Трнавский (1881 —1959) и Вилиам Фигуш-Быстры (1875—1937). Шнейдер-Трнавский не только собирал народные песни и мелодии (первый сборник он выпустил еще в 1905 г.), но и сам сочинял песни на слова Гвездослава, Есенского, Ваянского, Краско. Эти песни народ принимал за свои. Вилиам Фигуш-Быстры получил широкую известность после выпуска собрания «Тысяча словацких народных песен» (для голоса и фортепьяно) в 1928 г. Он являлся также автором первой словацкой оперы «Детван» (1926) и нескольких фортепьянных произведений и камерных ансамблей. Его стихией однако были народные песни.
Большой шаг в освоении и разработке национального богатства народной музыки сделал старейший и талантливейший словацкий композитор Ян Левослав Белла (1843—1936). Белла видел национальную специфику словацкой музыки не в буквальном цитировании народных песен,


426
Чехословакия в 1918—1945 гг.
а в отражении народного национального характера, в самостоятельном, индивидуальном творчестве каждого композитора. Именно таким пониманием национальной самобытности музыки отличаются его лучшие вокальные циклы, созданные в 20-х годах (кантата «Свадьба Яношика», 1925 г. и др.)
Народно-песенная основа ощутима и в инструментальных произведениях, в частности, в скрипичной и виолончельной сонатах видного словацкого композитора, педагога и музыкально-общественного деятеля Фрицо Кафенды (1883). Как руководитель первой «музыкальной школы» Словакии (сентябрь 1919 г.), впоследствии в 1927—1928 гг. преобразованной в Музыкальную и театральную академию, Ф. Кафенда много сделал для подготовки молодых музыкальных кадров.
Прогрессивные принципы словацкого музыкального профессионализма ярко проявились в творчестве Микулаша Мойзеса (1872—1944). Расцвет его таланта приходится на 20—30-е годы, когда с особенной остротой вставал вопрос о путях развития словацкой музыки. Микулаш Мойзес активно боролся с формалистическими извращениями в музыке, требовал от музыкальных произведений большого жизненного содержания, отстаивал значение мелодии как основного средства выражения этого содержания. Он выступал и против формалистического искажения и натуралистической вульгаризации народных мелодий, призывал к бережному отношению к сокровищнице народного творчества. Теоретические принципы Мойзеса нашли глубокое воплощение в его творчестве. Своими музыкальными балладами, оркестровыми сюитами, своей увертюрой «Наша Словакия» и другими произведениями Микулаш Мойзес заложил основу словацкой национальной симфонической музыки.
Творчество следующего поколения словацких композиторов — Еугена Сухоня (1908), Яна Циккера (1911), Александра Мойзеса (1906) и др.— продолжает патриотические традиции своих предшественников. Воспитанники Пражской консерватории, талантливые ученики Витезслава Новака, они еще глубже сумели постичь национальный характер словацкой музыки. Лучшие их произведения 30-х годов — «Псалом земли Закарпатской» Сухоня, «Словацкая сюита» Циккера, «Молодцы Яношика» Мойзеса и др.— поднимали на новую ступень музыкальную культуру Словакии.
Существенный вклад в музыкальную культуру Словакии внес Национальный театр в Братиславе, в составе которого были и музыкальные коллективы — опера, балет, оперетта. На сцене оперного театра шли лучшие произведения мировой классики — оперы Моцарта, Бизе, Пуччини и произведения чешских и русских композиторов. В 1923 г. руководителем театра стал крупный чешский композитор, выдающийся дирижер, ученик Дворжака, Оскар Недбал (1874—1930). С его именем связаны лучшие страницы истории словацкого оперного искусства. Недбал осуществил постановки двух опер словацких композиторов —> «Кузнеца Виллан- да» Яна Беллы в 1926 г. и «Детвана» Вилиама Фигуша-Быстрого в 1928 г. Знаменательным проявлением симпатий к Советскому Союзу, к советской культуре была постановка в годы нарастающей угрозы фашизма оперы Д. Шостаковича «Леди Макбет Мценского уезда».
Однако еще в конце 20-х годов и особенно в 30-е годы, после смерти Оскара Недбала, словацкий оперный театр вступает в полосу длительного творческого кризиса. Словацкий оперный театр не нашел в буржуазной республике дороги к широким массам трудового народа Словакии, как это удалось сделать драматическому коллективу театра. Опера в 30-х годах превратилась в камерное искусство, искусство для избранных. Отрываясь от народной почвы, она все больше утрачивала национальную специфику,


Культура Чехословакии в 1918—1945 гг.
427
скатывалась в космополитизм, в формализм. Из этого затяжного кризиса словацкий оперный театр вышел только после свержения власти буржуазии и образования народно-демократической Чехословакии.
в
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО
В развитии чешского изобразительного искусства между двумя войнами сказались те же общие закономерности, что и в литературе, и в музыке. Многих художников того времени в той или иной степени коснулась волна формализма, влияние всевозможных субъективистских течений. Однако атмосфера революционного подъема, духовная связь лучших художников с народными массами питала дальнейшее развитие реалистического искусства. Бесспорными достижениями и завоеваниями отмечено в то время развитие чешской скульптуры и графики, которые по праву могут быть названы ведущими видами чешского изобразительного искусства.
В области скульптуры в 20—30-е годы были не только сохранены, но и развиты традиции монументального ваяния крупнейшего чешского скульптора-классика Мысльбека. Сила народных масс, проявившаяся в борьбе за самостоятельное Чехословацкое государство и в революционных выступлениях периода буржуазной республики, вдохновляла художников на образы, исполненные большого демократического содержания, патриотического пафоса.
К первой половине 20-х годов относится наиболее яркий период зрелого творчества такого большого художника мирового значения, как Ян Штурса. Ученик Мысльбека, Штурса (1880—1925) — самый крупный после своего учителя представитель чешской скульптуры. Каменотес по первоначальной профессии, он стал выдающимся мастером скульптурного портрета и монументального ваяния. В такой направленности творчества Штур- сы, в интересе к монументальной пластике сказалось усвоенное художником от народа цельное, здоровое восприятие мира. Рассматривая свое творчество как форму служения обществу, Штурса еще в ранний период своей деятельности создает скульптурные группы на благородные темы: «Труд» и «Гуманность» (1910, 1912), ваяет глубоко патриотическую композицию «Песнь гор», в которой любовь к родному краю олицетворена в фигуре мальчика-пастуха. Штурсой была создана галерея замечательных скульптурных портретов выдающихся деятелей чешской культуры — художника Макса Швабинского, артиста-трагика Эдуарда Вояна, писателя Алоиса Ирасека, композитора Леоша Яначека, актрисы Марии Гюбнеровой. В этих портретах раскрывается красота человека-творца, воспевается одаренность народа. Штурса — автор ряда памятников — поэту Сватоплуку Чеху, Бедржиху Сметане, памятника героям крестьянского восстания в Уезде у Литомышля. Наиболее известное произведение Штурсы — его скульптура «Раненый» (1921). С большой силой и выразительностью звучит в этом произведении протест против войны. В 1920 г. Штурса возглавил класс скульптуры в Академии художеств, став преемником Мысльбека.
Реалистическое искусство представлял в то время и другой мастер монументальной скульптуры Богумил Кафка (1878—1942), автор памятников поэту Карелу Гавличеку Боровскому и художнику Иозефу Манесу, «скульптурного портрета художника Микулаша Алеша. Длительное время


428
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Кафка работал над монументальной статуей Яна Жижки на коне. Произведение олицетворяет борьбу народа за свободу и независимость. Уже после смерти автора в народно-демократической Чехословакии эта скульптура была установлена на горе Витков в Праге.
К этой же группе реалистов следует отнести Отакара Шпаниела (1881—1955), выдающегося чешского медальера, которому принадлежит ряд замечательных медалей, монет, а также надгробных памятников, и Иозефа Маржатку (1874—1937).
Начиная с 20-х годов ярко проявилось дарование скульпторов Карела Покорного (род. в 1891 г.). В его творчестве нашли яркое отражение революционные симпатии художника. Его работы исполнены глубокого социального смысла. Покорному принадлежат памятники шахтерам, жертвам катастроф на шахтах в Лазах у Орловой (1925) и в Осеке у Духцова (1934). Не менее показательны скульптуры Покорного «Земля» и «Острава», посвященные шахтерскому краю.
Борьбой за искусство большого социального звучания отмечено и творчество Яна Лауды (род. в 1896 г.). Его произведения начала 20-х годов («Судомойка», «Голова старика», «Гончар» и др.), созданные в обстановке революционной атмосферы, посвящены простым людям труда и отличаются выразительной социальной характеристикой. В конце 30-х годов Лауда создал для шахтерского города Острава свой самый большой барельеф из гранита «Как делается уголь». Наряду со скульптурой Карела Дворжака (1893—1950) «Трагедия» (1939) скульптура Лауды и Бауха «Нападение на Чехословакию» явилась протестом против гитлеровской агрессии.
Одним из инициаторов современной гражданской тематики в скульптуре был О. Гутфрейнд (1889—1927). Пройдя сложную эволюцию, он вырос в художника, склонного к монументальным, в основе своей реалистическим формам.
Среди чешских скульпторов 20—30-х годов следует также назвать и Винцента Маковского (род. в 1900 г.), творчество которого, однако, было осложнено экспериментаторством.
Большой интерес к социальной проблематике легко прослеживается у группы чешских художников-графиков, творчество которых было откликом на революционные настроения, нараставшие среди трудящихся масс. Различны были дарования, степень реализма и дальнейший творческий путь этих художников, однако их произведения отражают характерные идейные тенденции времени. Среди этих графиков можно назвать Яна Рамбоусека (род. в 1895 г.), Карела Штику (род. в 1898 г.), Карела Ште- ха (род. в 1908 г.), Фердиша Душу (род. в 1888 г.), Владимира Силов- ского (род. в 1891 г.) и др. В их произведениях начала 20-х годов созданы социальные характеристики людей труда, картины тяжелых условий жизни и работы трудящихся, отражен социальный протест масс.
Широкое развитие в чешской графике XX в. получил пейзаж, в том числе городской, и особенно жанр пейзажа в технике цветной гравюры. В этом жанре работали Я. Вондроуш (род. в 1884), Виктор Стретти (род. в 1878 г.), Ярослав Стретти Зампони (род. в 1882 г.), Карел Вик (род. в 1883 г.) и др.
Художественная выразительность и виртуозная техника по праву выдвигает чешскую цветную гравюру 20—30-х годов на одно из первых мест в европейской графике.
Выдающимся чешским графиком 20—30-х годов был Франтишек Шимон. Великолепно владея всеми видами графической техники, Франтишек Шимон (1877—1942) особенно известен цветными офортами. Многие про-


Раненый. Скульптор Я' Штурса. Бронза. 1920—1921 гг.


430
Чехословакия в 1918—1945 гг.
За похлебкой. Гравюра по дереву Я. Рамбоусека 1935 г.
изведения Шимона воспевают красоту чехословацких городов («Национальный театр в Праге», «Карлов мост в Праге», «Базар в Зволене в Словакии» и др.). Шимон много путешествовал и запечатлел в своих произведениях виды зарубежных городов («Торговая улица в Киото в Японии»).
Всемирно известно творчество художника, графика по преимуществу, Макса Швабинского (род. в 1873 г.). Самобытному художнику реалисту принадлежит свыше шестисот графических произведений. Он выдающийся мастер портрета. Портретное искусство Швабинского отличают четкость реалистического рисунка и глубина психологической характеристики. В 20—30-е годы Швабинским созданы портреты Йозефа Манеса, Яна Штурсы, Яна Амоса Коменского, Бедржиха Сметаны, Йозефа Сука и других деятелей чешской культуры. Это целая галерея, раскрывающая духовную красоту нации в лице лучших выразителей ее чувств и устремлений. Среди многочисленных монументальных работ Швабинского выделяются цветные витражи для собора св. Витта в Пражском Граде и мозаики. Шва- бинский стал знаменем для нескольких поколений чешских художников- реалистов. В народно-демократической Чехословакии ему присвоено звание народного художника.
К числу наиболее известных чешских графиков относится также иллюстратор Иозеф Лада (род. в 1878 г.), автор замечательных иллюстраций к сатирическому роману Ярослава Гашека «Похождения бравого солдата Швейка», художник неподражаемого юмора, творчески претворявший мотивы и приемы народного искусства.
С прогрессивными силами были связаны чешские графики-сатирики Зденек Кратохвил (род. в 1883 г.), Антонин Пельц (род. в 1895 г.), авторы


Культура Чехословакии в 1918—1945 гг.
431
Демонстрация. Гравюра по дереву К- Штеха 1938 г.
замечательных карикатур, направленных против международной реакции, Адольф Гофмейстер (род. в 1902 г.), великолепно владеющий также жанром дружеского шаржа, Йозеф Чапек (1887—1945), брат писателя Карела Чапека и иллюстратор ряда его произведений. Все они активно участвовали в антифашистской борьбе. Ярким документом этой борьбы является серия антифашистских карикатур й. Чапека «Под сапогом диктатора».
Наибольший ущерб формализм нанес чешской живописи. Однако определенные реалистические и прогрессивно-романтические позиции были сохранены и здесь. На традиции реалистического искусства опирались в своих эстетических воззрениях и в своем творчестве портретисты Врати- слав Нехлеба (род. в 1885 г.) и самобытный художник Людвик Куба (род. в 1863 г.), соединявший занятия живописью (портрет, натюрморт, пейзаж) с большими исследованиями в области этнографии и славянского фольклора. С этим связаны циклы его зарисовок «из славянских земель».
В пейзажной живописи выделяются патриотические полотна Вацлава Рабаса (1885—1955). С тонким лиризмом художник воспевает в них красоту родной природы. Пейзажи Рабаса часто являются гимном труду человека, возделавшего и обработавшего землю. Видное место в чешской живописи 20—30-х годов занимает Карел Голан (1893—1953). Городские пейзажи Голана начала 20-х годов были связаны с обостренным интересом художника к социальным проблемам. На его полотнах вставали рабочие окраины и городские предместья. Основной жанр Голана — лирические виды Праги. В ряду лучших чешских художников-пейзажистов стоят также имена Войтеха Седлачека (род. в 1892 г.), Алоиса Моравца (род. в 189*9 г.) и Властимила Рады (род. в 1895 г.). Последнему принадлежат


432
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Первый снег. Картина худ. И. Лады. Гуашь. 1943 г.
также известные иллюстрации к произведениям Алоиса Ирасека и русской реалистической литературы.
Творчество многих чешских художников развивалось очень противоречиво. От формалистических экспериментов к содержательным образам сложным путем пробивались Э. Филла (1882—1913), А. Прохазка (1882— 1945), Я. Зрзавый (род. в 1890 г.), Я. Баух (род. в 1898 г.).
В Словакии к началу 20-х годов появляется несколько объединений словацких художников в Мартине, Братиславе, Кошице, систематически устраиваются выставки. Самой значительной из них явилась монументальная выставка словацкого изобразительного искусства от древнейших времен до конца XIX в. во Владиславском зале Пражского кремля в 1937 г. Быстро растет число словацких художников. В период буржуазной республики в Словакии не было высшей художественной школы. Большинство словацких художников свое профессиональное мастерство совершенствуют в Академии художеств или в Художественно-промышленной школе в Праге. На творчество лучших словацких художников оказали плодотворное влияние произведения Манеса, Алеша, Мысльбека и других чешских реалистов. До 1918 г. национально-освободительная, патриотическая тенденция отчетливо проявилась в творчестве таких крупных словацких художников конца XIX — первой половины XX в., как Иозеф Ганула (1863—1944), Милан Митровский (1875—1943), Ярослав Аугуста (род. в 1878 г.), Петер Керн (род. в 1881 г.) и др. После 1918 г. они пишут меньше и общественная значимость их произведений падает, критические элементы в их творчестве часто уступают место элементам пассивно созерцательным. К середине 20-х годов эта группа художников утрачивает ведущее положение в словацком изобразительном искусстве.
Молодое поколение словацких художников значительно быстрее и органичнее смогло откликнуться в своем творчестве на волнующие за-


Национальный музей. Прага


Культура Чехословакии в 1918—1945 гг.
433
просы времени. Хотя в ряде случаев стремление к масштабному отражению современности приводило некоторых из них к определенному отрыву от национальной традиции, а лозунг преодоления «локальной ограниченности» приводил к слепому подражанию заграничным образцам (элементы кубизма, абстракционизма у 3. Палудяя, К. Ондреички, М. Галанды и т. п.), все же основным направлением в живописи в этот период оставался реализм, получивший своеобразное преломление в творчестве различных трупп и художественных индивидуальностей.
Выдающимися художниками, которые сумели передать в своем творчестве большое общественное содержание, которые черпали сюжеты для своих про¬
изведений не из вымученной, претенциозной фантазии, а непо- М. Венка. 1939 г.
средственно из реальной жизни простых людей Словакии, были
Мартин Венка (род. в 1888 г.),
Густав Маллы (1879—1952 гг.), Штефан Полкораб (1896—1951 гг.). /Многие лучшие полотна Мартина Венки народны по своему содержанию, глубоко национальны по форме. В величественных, монументальных образах Венка воспевает природу Словакии, ее труженика, сильного, прекрасного, мужественно борющегося со слепыми, враждебными стихиями природы («Крестьянин-горец», 1925 г.; «Лесорубы под Салатином», 1931 г.; «На поле», 1934 г. и т. д.). Индивидуальные особенности художественной типизации в творчестве Венки неразрывно связаны с идейным содержанием его произведений.
Творчество Венки в 20—30-е годы развивалось в русле передового искусства, стремящегося не только к верному отображению жизни, но ставящего перед собой задачу изменения действительности. Прогрессивная направленность его творчества ярко проявилась и в годы существования фашистского режима в Словакии. Создав в картине, которую он назвал «Стойкость» (1942), монументальный образ народного героя, Венка выразил свою глубокую веру в здоровые силы словацкого народа. Мартин Венка горячо приветствовал Словацкое народное восстание. Тема восстания стала одной из главных тем в его послевоенном творчестве.
Творчество Венки оказало плодотворное влияние на группу талантливых словацких художников — Милоша Базовского (1899), Янка Алексы (1894) и др. Их произведения, не свободные от стилизаторских увлечений, навеяны сюжетами народного творчества, национальны по форме.
Несмотря на большие различия *в творческой манере, на разницу в тематике, М. Бенке близки по духу своего творчества Густав Маллы и
28 История Чехословакии, т. III


434
Чехословакия в 1918—1945 гг.
Штефан Полкораб. Для них также характерен глубокий интерес к жизни народа. Любовь к простому человеку-труженику — источник их вдохновения. В лучших произведениях они выступают последовательными реалистами, убежденными противниками упадочного буржуазного искусства. В таких жанровых полотнах, как «Окучивание картофеля» (1920), «Деревенский пир» (1927) и «Свадьба в деревне» (1930) Густава Маллы, как «Танец в Шумяце» (1933), «Три поколения» (1939), «Замужем в поле» (1940) Штефана Полкораба, а также в его блестящем портретном цикле запечатлены лучшие черты народного словацкого характера.
В целом плодотворный путь исканий проходит Людовит Фулла (род. в 1902 г.), обогативший словацкое искусство свежими образцами декоративной живописи, берущей свое начало в национальном орнаменте, в народном творчестве.
Но даже лучшим произведениям этих передовых художников недостает сознательной критической направленности.
Острая социальная проблематика нашла яркое выражение в творчестве Эдмонда Гверка (1895—1956). Тяжелая жизнь, невыносимые условия штявницких горняков, которых узнал и полюбил молодой художник, побудили его пойти по пути активной борьбы с социальной несправедливостью. Гверк становится членом коммунистической партии. Его произведения конца 20-х годов — «Бедняцкие хаты», «Пассажир», «Обвинение капитализма» и др., написанные в реалистической манере с элементами экспрессионизма,— полны глубокого сочувствия к трудовому народу Словакии. Герои лучших полотен Гверка не предаются унынию и отчаянию, в них зреет протест против угнетателей.
Существенный вклад в дело сближения словацкого искусства с жизнью, с актуальной общественной проблематикой внесла другая группа молодых художников, так называемое среднее поколение, выступившее в середине 30-х годов: Циприан Майерник (1909—1945), Ян Желибский (род. в 1907 г.), Дезидер Миллы (род. в 1906 г.), Бедржих Гоффштедтер (1910—1954), Ян Мудрох (род. в 1909 г.), Штефан Беднар (род. в 1909 г.) и др. В произведениях этих художников, прежде всего у Майерника и Желибского, нашел свое, пусть не всегда последовательно, реалистическое выражение протест против захватнических войн, осуждение фашистского режима (цикл Майерника «Беженцы», 1940—1945 гг.; «Поимка Яношика», 1942 г.; «Грустный вечер», 1942 г.; «Изгнанники», 1943, 1944 гг. Желибского) .
Серьезными достижениями отмечено в рассматриваемый период развитие словацкой графики. До 1918 г. графика практически в Словакии не существовала. Основополагающее значение в этой области изобразительного искусства имели работы Гейзы Андяла (1888—1956), создавшего большой цикл произведений из жизни кремницких горняков, Ладислава Тресконя и особенно талантливого Коломана Сокола (род. в 1902 г.), в творчестве 30-х годов которого отразился стихийный социальный протест трудящихся масс против угнетения и эксплуатации. К началу 40-х годов относятся первые значительные работы выдающегося современного словацкого графика Винцента Гложника (род. в 1919 г.).
В словацкой скульптуре, где реалистическая тенденция была еще сильнее, чем в живописи, на протяжении всего периода 1918—1945 гг. реалистический метод оставался основным. Решающую роль в утверждении реализма в современной словацкой скульптуре сыграло творчество Яна Ко- ниарека (1878—1951). Он создал прочную базу для дальнейшего развития словацкой скульптуры. На его выдающихся произведениях училось молодое поколение словацких ваятелей («Памятник павшим в Трнаве», 1929 г.;


Культура Чехословакии в 1918—1945 гг.
435
«Памятник Бернолаку», 1937 г.; «Страдание», 1941 г. и другие работы). Особое значение имело его портретное творчество. Кониарек заложил традицию реалистического скульптурного портрета. Эту традицию успешно развил Франьо Штефунко, особенно в таких работах, как портреты Иозефа Шкультеты, Светозара Гурбана Ваянского, Милана Митровского, памятник Гвездославу в Дольном Кубине. Среди других словацких скульпторов этого периода выделяются Мирослав Мотошка, автор отлично выполненной скульптуры «Святополк», Франтишек Драшкович («Кочегар», 1940), Йозеф Поспишил и др.
Издавна широко распространен в Словакии подлинно народный вид искусства — художественная керамика. Всеобщее признание в этой области получил Фердиш Костка (1878—1952). В своей мастерской он выделывал не только предметы домашней утвари — кувшины, вазы, подсвечники,— но и скульптуры из фаянса, в художественной форме запечатлевал труд, быт и характер словацкого крестьянства. Таковы его жанровые группы «Музыканты», «Пахари», «Кузнецы», «Обед в поле» и др. Творчество Костки и некоторых других мастеров этого вида искусства в конкретных, часто сатирических образах отражает жизнь словацкой деревни первой половины XX в. «Поэзия в глине» — такое название получила первая выставка произведений Фердиша Костки, устроенная в Братиславе в 1940 г. группой прогрессивных деятелей словацкого искусства.
7
АРХИТЕКТУРА
В период между двумя мировыми войнами в Чехословакии значительно оживилось строительство, развивалась архитектура.
В архитектуре и строительстве этого периода отразились противоречия между городом и деревней, городскими центрами и рабочими окраинами. Более’ резким стал контраст между жилищами буржуазии и основной массы трудящихся. Результатами активизировавшейся строительной деятельности государства пользовались правящие классы, а само строительство было одной из основных статей дохода буржуазии.
Несмотря на это, многие выдающиеся прогрессивные архитекторы Чехословакии все же стремились создавать архитектурные формы, близкие и понятные народу, содействовать улучшению быта трудящихся, строя дешевые и удобные здания. Эти прогрессивные тенденции развивались в борьбе с эклектикой, а также функционализмом и формализмом в архитектуре — направлениями, которые господствовали в то время в большинстве капиталистических стран и оказывали влияние на архитектуру буржуазной Чехословакии.
Передовые зодчие Чехословакии, в основном молодые архитекторы, активно участвовали в деятельности организации «Деветсил». Позже группа архитекторов, входившая в эту организацию, стала ядром архитектурной секции Левого фронта. В 1933 г. в стране был создан Союз социалистических архитекторов. За пять лет своего существования (в 1938 г. он был запрещен) Союз привлек в свои ряды многих видных зодчих. Он вел активную политическую и идеологическую работу.
За годы междувоенного двадцатилетия были построены новые типы зданий: большие торговые дома, универсальные магазины, рестораны, монументальные здания банков, министерств и правительственных учреждений, здания институтов, гимназий и школ. Возникли новые жилые 28*


436
Чехословакия в 1918—1945 гг.
комплексы и районы, связанные с развитием промышленности. Особенно быстро росли такие старые промышленные города, как Прага, Брно„ Пльзень, Острава, а также новые промышленные центры, например, город Злин (ныне Готвальдов).
История города Злина особенно характерна для капиталистического градостроительства. В течение пяти столетий этот небольшой город, расположенный в узкой долине Бескид, почти не развивался. Зато в предвоенные 20—30-е годы в результате расширения обувных предприятий крупнейшего чехословацкого фабриканта Бати территория города увеличилась в десятки раз. За период с 1920 по 1940 г. его население возросло* с 4 до 44 тыс. человек, а количество домов с 661 до 3352. По существу за 20 лет был выстроен новый город, в котором отразились градостроительные тенденции того времени: свободная, бесквартальная система застройки, сочетание многоэтажных и малоэтажных зданий, оригинальная композиция центра города, состоящая из огромного административного' корпуса, 14-этажного здания гостиницы (архитектор В. Кафик), кинотеатра на 2300 мест (архитектор Ф. Гохура), универсальных магазинов, и ряда других сооружений. Фабрикант Батя полностью подчинил себе* городское хозяйство и строительство Злина. К городу были присоединены пригороды (Прштнэ, Лоуки, Младцова и ряд других). Для рабочих фабрики строились типовые двусемейные дома, квартирная плата за которые шла тому же фабриканту. Так как строительство осуществлялось сообразно интересам предпринимателей, город развивался без четкого» плана и учета интересов и нужд населения. Существенным недостатком его, который ликвидируется лишь в настоящее время, была постоянная нехватка воды.
Очень большое строительство развернулось в Праге. За период c 19191 по 1935 г. количество домов в городе удвоилось. Возникли и были расширены многие районы города — Винограды, Дейвице, Голешовице, Ли- бень, Малешице и др. В 1920 г. после издания специального закона 38 поселков и деревень, расположенных в пригородах Праги, слились с городом* Для расширения города предполагалось присоединить к нему еще 72 населенных пункта. Была создана специальная государственная комиссия1 для руководства планировкой и застройкой Праги, в которую вошел ряд видных архитекторов — И. Сокарж, А. Енгл, П. Янак и др. В 1938 г. комиссия закончила разработку генерального плана столицы. Он не был планом реконструкции города, а лишь предусматривал упорядочение его- территории и застройки, так как в условиях существования частной собственности на землю и строительной анархии, органически присущей капиталистическому обществу, настоящая реконструкция была невозможна.
В 1922 г. профессор А. Енгл разработал проект застройки обширного- района Дейвице. Здесь были сооружены многоэтажные здания технических институтов и жилые корпуса. Кварталы, прилегающие к просторной площади (ныне площадь Октябрьской революции), застраиваются по периметру плотным фронтом. Прямые улицы веером расходятся от площади.
В 20—30-е годы широко практиковалось также строительство колоний небольших вилл и малоэтажных зданий,— причем, они располагались на- территории более свободно в соответствии с рельефом местности и окружающей природой. Так, в 1926 г. в Праге строился район Споржилов. Весьма интересна оригинальная застройка района Баба индивидуальными виллами, расположенными среди зелени, превосходно осуществленная в 1928 г. крупным чешским архитектором проф. П. Янаком. В Брно* в 1932—1935 гг. на Желтом холме был выстроен поселок, состоявший и&


Культура Чехословакии в 1918—1945 гг.
437
домов, рассчитанных на несколько семей (архитекторы И. Кумпошта и др.).
Районы, застроенные малоэтажными зданиями, появились на окраинах всех больших городов, которые постепенно утратили свои четкие границы. Многие из этих полугородских, полузагородных поселений оставались неблагоустроенными и плохо связанными со старыми центральными районами города.
На развитие чехословацкой архитектуры 20—30-х годов большое влияние оказало творчество Яна Котеры (1871—1923). Он не только создал ряд выдающихся сооружений, но и воспитал многих видных зодчих. Взгляды Котеры, сына чешского учителя, формировались в период пробуждения национального самосознания и активизации освободительной борьбы чешского и словацкого народов. Его работы свидетельствуют о том, что он постепенно отходил от эклектичного и безвкусного стиля официальной венской архитектуры и выработал свои художественные приемы. Постройки Котеры отличаются монументальностью. Он стремился найти органичные формы для таких новых в то время материалов, как бетон и железобетон, сохранить в современной архитектуре национальное своеобразие чешского и словацкого зодчества. Однако даже в лучших произведениях Котеры сказывается влияние модернизма.
Один из выдающихся учеников Яна Котеры И. Гочар (1880—1945) также внес большой вклад в развитие новой архитектуры Чехословакии. Как и его учитель, И. Гочар активно участвовал в работе общества «Манес», созданного еще в последней четверти XIX в. и объединявшего многих прогрессивных архитекторов, художников, скульпторов, литераторов, музыкантов. Мастер с широким кругозором и большим талантом, И. Гочар работал как в области градостроительства (им разработан генеральный план Градца Кралова и построено в этом городе несколько интересных ансамблей), так и в области архитектуры жилых и общественных зданий. Для творчества И. Гочара характерны смелые, своеобразные и четкие решения. В 1911—1912 гг. им был сооружен дом «У черной божьей матери» в Праге, явившийся одним из наиболее ярких произведений так называемого «архитектурного кубизма». Но уже вскоре Гочар отходит от тяжеловесных форм, стремясь к простой, строгой архитектуре, к постройке зданий на основе ясного и четкого плана, где большое внимание уделяется расположению и природному окружению каждого здания. Наиболее значительными постройками Гочара являются, например, ванный корпус на курорте Богданеч, гимназия, несколько школ и ясли в Градце Кралове, костел св. Вацлава во Вршовицах (Прага) и ряд современных, красивых вилл в Праге и других городах.
Значительное место в творчестве многих ведущих архитекторов Чехии и Словакии занимало сооружение различных общественных и административных зданий, предназначенных для государственного аппарата и обслуживания буржуазного общества. Особенно много таких сооружений строилось в Праге. Так, например, в 1927 г. по проекту М. Урбана началось строительство в районе Баррандов целого комплекса общественных зданий, состоящего из крупного киноателье, большого ресторана и водного стадиона (последний был выстроен в 1930 г. по проекту архитектора В. Ко- латора). М. Урбан умело использовал скалистый выступ над Влтавой и естественный амфитеатр, расположив на высокой бровке асимметричное здание ресторана с широкими террасами и квадратной башней.
Другой интересный новый архитектурный ансамбль в пражском предместье Крч построил в 1923—1926 гг. талантливый архитектор Богумил Козак. Эта большая группа зданий предназначалась для престарелых и


438
Чехословакия в 1918—1945 гг.
инвалидов (в настоящее время там находится Тгомайерова больница). Архитектор сумел очень компактно расположить среди зелени более двадцати корпусов, обеспечив хорошую освещенность зданий и проветривание застройки. Галереи и балконы, вытянутые вдоль простых и светлых фасадов больницы, явились примером осуществления связи архитектуры с окружающей природой.
Особенно значительным сооружением является воздвигнутый в 1927— 1932 гг. на Витковой горе Памятник национального освобождения и Пантеон (архитектор Зазворка). Памятник построен как символ многовековой борьбы свободолюбивого народа за свою национальную и государственную независимость. Очень удачно выбрано место — оно связано с памятью об одном из замечательных исторических эпизодов борьбы чешского народа с иноземными захватчиками. Архитектура памятника выдержана в простых, монументальных формах.
Из больших архитектурных комплексов необходимо также назвать группу зданий большой выставки в Брно, построенных на основе конкурсного проекта 1923 г. (
Тенденции развивавшегося в Европе конструктивизма проявляются в 20—30-е годы в работах многих видных архитекторов Чехословакии Б. Фукса, И. Гавличика, К. Гонзика, Ф. Фиалы, О. Тыла, О. Новотного и др. Однако в большинстве произведений этих талантливых зодчих поиски новых современных архитектурных форм сочетаются со стремлением к планировке удобных сооружений, к простой и ясной структуре зданий, к красоте пропорций, тщательности отделки, к умеренному использованию декора — барельефов, скульптуры, элементов прикладного искусства.
В то же время дух капиталистического предпринимательства и космополитизма нашел свое отражение в ряде построек того периода. Одним из характерных примеров являются здания универсальных магазинов фирмы Батя, строившиеся в течение ряда лет почти во всех городах Чехословакии и оформлявшиеся по единому принципу. Резко подчеркнутое чередование белых горизонтальных полос междуэтажных поясов с темными полосами ленточного остекления грубо вырывают эти здания из общего фронта зданий улиц и площадей чехословацких городов. Это и требовалось заказчику, которого интересовало не национальное своеобразие архитектуры и художественная цельность городских ансамблей, а только рекламные цели.
Ряд крупных зданий государственных учреждений и банков, огромных по своим размерам и тяжело-монументальных по архитектурным формам возник не только в Праге, Брно, Остраве, но и в Братиславе, нарушая архитектурный ансамбль древнего центра столицы Словакии.
Задача сохранения выдающихся архитектурных комплексов путем рационального сочетания старых и новых построек за немногими исключениями не ставилась и не могла правильно решаться в буржуазной Чехословакии. Одним из редких удачных примеров решения этой задачи является застройка в районе исторической части Праги площади Палацкого, расположенной под стенами древнего монастыря «На Словаках». Архитектор Б. Гюбшман создал здесь в 1919—1922 гг. интересную архитектурную композицию, органически сочетающую старые и новые здания.
После освобождения Чехословакии от гнета Австро-Венгрии в широких слоях населения Чехословакии с особенной силой пробудился интерес к памятникам славного прошлого. Активизировались реставрационные работы. Наиболее значительным событием, связанным с восстановлением архитектурных памятников, явилось завершение в 1929 г. строительства собора св. Вита в Пражском граде, продолжавшегося в общей сложности


Третий двор Пражского Града, благоустроенный в 20-х годах по проекту архитектора И. Пленника


440
Чехословакия в 1918—1945 гг.
почти шестьсот лет. Западная часть собора, законченная под руководством архитектора К. Гильберта, хотя и является по существу готической стилизацией, не лишена художественного своеобразия. Эта работа свидетельствует о большом профессиональном мастерстве.
В 30—40-е годы развивались и методы реставрационных работ. Господствующим стал метод «консервации» памятников архитектуры, который исключает произвольные изменения памятника, замену утраченных частей древних сооружений изготовленными заново.
После 1918 г. значительные реставрационные работы проводились на всей территории Пражского Града. При оформлении и благоустройстве третьего двора Града в течение 1920—1929 гг. производились археологические раскопки под руководством К. Гута и И. Борковского. Были найдены многочисленные остатки строений IX—XIII вв., в том числе фундаменты Святовитской ротонды и древнего королевского дворца. Над раскопом в целях его сохранения было сооружено железобетонное перекрытие, а весь двор замощен плитами по рисунку архитектора И. Пленника (1872—1957). Как главный архитектор Пражского Града, И. Пленник не только оформил все три двора Града, установил рядом с собором Св. Вита восемнадцатиметровой обелиск из мракотинского гранита, соорудил Колонный зал, но и реконструировал парки «Парадиз» и «На валах». Работая над архитектурным оформлением Пражского града, Пленник проявил незаурядное мастерство. Однако ему не везде удалось сочетать свои художественные добавления с древней архитектурой Града. Большие реставрационные работы в интерьерах королевского дворца осуществил архитектор К. Фиала.
Такого же рода работы велись и в Словакии, где очень много в этой области сделал Д. Юркович (1868—1947). Однако размах реставрационных работ был ограничен из-за недостатка средств.
Изучение и реставрация памятников национальной архитектуры имели большое значение в борьбе с космополитическими тенденциями буржуазного зодчества. Однако отдельные удачные работы выдающихся прогрессивных мастеров архитектуры, конечно, не могли полностью воспрепятствовать тлетворному влиянию капиталистического общества на застройку городов и населенных пунктов страны. Хаос в строительстве, низкие вкусы заказчиков, стремление во что бы то ни стало подражать заграничным образцам, нанесли большой вред развитию чехословацкой архитектуры в период между двумя мировыми войнами.


Панорама Пражского Кремля


ЧАСТЬ
СЕДЬМАЯ
|ЖаРОДНО'
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ
ЧЕХ О С АО ВАК ИЯ


Тлава ХХП
СТРОИТЕЛЬСТВО НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА (МАЙ 1945 г.—ФЕВРАЛЬ 1948 г.)
1
НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА — ГОСУДАРСТВО НОВОГО ТИПА
сторическая победа советского народа, внесшего основной вклад в разгром гитлеровской Германии, привела к общему ослаблению империалистической системы, резкому изменению соотношения сил на международной арене в пользу социализма. Все это создавало благоприятные условия для дальнейшего усиления демократических революционных сил во всем мире. В капиталистических странах за годы войны' в неизмеримой степени вырос авторитет коммунистических и рабочих партий, проявивших себя самыми последовательными защитниками свободы и независимости своих народов.
Ряд стран Центральной и Юго-Восточной Европы вступил на путь нового, демократического развития, положив тем самым начало образованию мирового социалистического лагеря. К числу этих государств относилась и Чехословакия.
Освобождение страны от фашистского порабощения позволило народам Чехословакии приступить к созданию народно-демократического государства.
Из пепла войны рождался новый общественный строй, коренным образом отличавшийся от буржуазного строя довоенной Чехословакии. Крушение германского империализма означало в то же время полное политическое банкротство связавшей свою судьбу с гитлеровцами чехословацкой монополистической буржуазии, которой принадлежали решающие позиции в довоенной Чехословакии.
Возникновение народно-демократического строя ознаменовалось приходом к власти рабочего класса и его коммунистической партии, представители которой заняли ведущее место в правительстве и местных органах власти — Национальных Комитетах.
Политическую основу иародно-демократического строя составлял Национальный фронт чехов и словаков — блок рабочего класса, крестьян, мелких предпринимателей и интеллигенции,— объединенных общим стрем¬


444
Народно-демократическая Чехословакия
лением к восстановлению национальной независимости своей страны, обеспечению ее демократического развития и ликвидации политического и экономического господства монополистического капитала. Руководящая роль в этом блоке принадлежала рабочему классу, завоевавшему в национально-освободительной борьбе признательность др. социальных групп и слоев населения. К моменту освобождения страны за коммунистами шла большая часть рабочего класса, значительное число мелких крестьян и представителей интеллигенции.
К Национальному фронту примкнула и часть средней буржуазии, которая не скомпрометировала себя открытым сотрудничеством с оккупантами и была заинтересована в восстановлении Чехословацкого государства. Вынужденная поддержать антиимпериалистические, демократические положения Кошицкой программы, эта часть буржуазии рассчитывала таким образом нажить политический капитал, сохранить в своих руках максимум экономических и политических позиций, с тем чтобы в удобный момент с помощью зарубежной реакции добиться ликвидации революционных завоеваний трудящихся и восстановить в стране домюнхенские порядки. Тщательно скрывая от народа свои подлинные цели, она сумела сохранить влияние на значительную часть главным образом мелкобуржуазных слоев населения.
Среди значительной части трудящихся, искренне стремившихся к проведению коренных демократических преобразований и не желавших возвращения к старому, сильны были еще буржуазно-демократические иллюзии. В то время эта часть трудящихся еще не понимала подлинной антинародной политики так называемого демократического крыла буржуазии, не сознавала, что капитализм, в какие бы одежды он ни рядился, несовместим с подлинной демократией.
Все это отражалось и на политической структуре Национального фронта. Наряду с коммунистами в его состав входили и другие политические партии — социал-демократическая, национально-социалистическая, народная и демократическая партия Словакии.
Уроки войны привели к значительному ослаблению оппортунистических тенденций в рядах социал-демократии. К руководству в партии пришли представители ее левого крыла во главе с 3. Фирлингером, выступившие за активное сотрудничество с коммунистами. Однако переход части членов социал-демократической партии — рабочих — в ряды коммунистической партии, усилившийся приток в ряды с.-д. мелкобуржуазных элементов способствовал постепенной активизации ее правого крыла, возглавляемого министром снабжения В. Майером и генеральным секретарем партии Б. Билимом. Они стремились захватить руководство партии, чтобы направить ее политику по пути сотрудничества с буржуазией.
Действовавшие в чешских землях буржуазные партии — национальносоциалистическая и народная, также были далеко не однородными по своему составу.
Национально-социалистическая партия опиралась на мелкобуржуазные слои города и деревни, часть буржуазной интеллигенции, а также на некоторые слои рабочего класса и служащих. К ней примкнуло и большинство представителей бывшей лондонской буржуазной эмиграции, группировавшейся вокруг Бенеша. Решающее влияние на политику партии с самого начала оказывали представители ее крайне правого крыла в лице председателя партии, позднее заместителя председателя правительства Зенкла, генерального секретаря Краины и министра внешней торговли Рипки. Широко прибегая к националистической и псевдосоциалистической демагогии, руководство партии под давлением ее рядовых членов на пер¬


Строительство народно-демократического государства
445
вых порах вынуждено было пойти на подписание соглашения о единстве действий с социал-демократами и коммунистами (в июне 1945 г.), которое сыграло определенную положительную роль в обеспечении выполнения ряда положений Кошицкой программы. Однако уже с осени 1945 г. руководство национально-социалистической партии, широко распахнув двери партии для выходцев из запрещенных реакционных партий, начало открыто выступать с антикоммунистических позиций.
Классовую базу народной партии составляла сельская буржуазия, торговцы, ремесленники, а также часть средней буржуазии. В некоторых районах, в особенности в Моравии, за партией шла и довольно значительная часть средних и мелких крестьян, находившаяся под влиянием католической церкви. Основная часть руководства партии (заместитель председателя правительства Я- Шрамек, министр связи Ф. Гала, министр здравоохранения А. Прохазка) была тесно связана с реакционными кругами духовенства, а через них и с Ватиканом, который в значительной степени определял политику этой партии. Однако в партии имелось и здоровое, радикальное ядро, отражавшее настроение значительной части рядовых ее членов. Это крыло, возглавляемое священником И. Плойгаром, выступало за последовательное осуществление демократических преобразований, предусмотренных Кошицкой программой.
В Словакии коммунистической партии противостояла в это время демократическая партия. Возглавляемая выходцами из бывшей аграрной партии Я. Урсини и й. Леттрихом, партия стала прибежищем всех реакционных сил Словакии, оказывала покровительство клерикально-фашистским элементам. В партии были сильны буржуазно-националистические настроения, унаследованные от фашистского Словацкого государства. Правда, подписанное 1 июня 1945 г. по инициативе КПЧ соглашение между центральным правительством и Словацким Национальным Советом, предоставлявшее Словакии широкие права в рамках единого Чехословацкого государства, в значительной мере выбивало почву из-под ног словацких сепаратистов. Тем не менее демократическая партия, опираясь на поддержку католической церкви, сохраняла серьезные позиции среди городской мелкой буржуазии и особенно среди словацкого крестьянства, находившегося под сильным влиянием католицизма. Вследствие этого позиции реакции в Словакии оказались значительно более прочными, чем в чешских землях. Этому способствовал и тот факт, что в руководстве Коммунистической партии Словакии продолжали действовать буржуазно-националистические элементы (Гусак, Новомеский, Клементис и др.)» которые по многим важнейшим вопросам шли на поводу у буржуазной реакции.
Соотношение классовых сил в стране определило и характер образовавшегося народно-демократического режима.
Сосредоточение ведущих позиций в руках рабочего класса означало, что это уже не была власть буржуазно-демократического типа. Но это еще не была и диктатура пролетариата, поскольку рабочий класс делил власть с буржуазией. В стране сложилось государство переходного типа — революционно-демократическая диктатура народа, опирающаяся на союз рабочего класса и крестьянства и направленная в первую очередь против сил империализма и монополистической буржуазии.
Участие рабочего класса в управлении государством в корне изменило условия классовой борьбы пролетариата против буржуазии. Коммунистическая партия получила возможность использовать для проведения революционных преобразований органы государственной власти и преодолевать сопротивление находящихся в них представителей буржуазии, опираясь на революционные массы.


446
Народно-демо&ратическая Чехословакия
Сразу же после освобождения страны между коммунистами, с одной стороны, и буржуазными партиями — с другой, разгорелась ожесточенная борьба, исход которой должен был определить, пойдет ли Чехословакия вперед, к социализму, или реакции удастся повернуть вспять историческое развитие страны.
Стратегическая задача, выдвинутая в этих условиях Коммунистической партией Чехословакии, заключалась в том, чтобы в ходе борьбы за последовательное осуществление демократических преобразований разоблачить буржуазию в глазах той части трудящихся, доверием которой она еще пользовалась, изолировать ее и, опираясь на широчайшие массы населения, обеспечить мирное перерастание национальной и демократической революции в революцию социалистическую.
Указывая на задачи и цели, которые стояли перед рабочим классом и компартией после освобождения страны, Готвальд говорил: «Несмотря на благоприятную ситуацию, ближайшей целью являются не советы и социализация, а действительно последовательное проведение до конца развернувшейся демократической, национальной революции, так чтобы в дальнейшем в ходе этой революции мы могли открыть путь к новым целям, идя к ним насколько можно более широким национальным фронтом и во главе нации» \
Осуществление курса на мирное развитие революции стало возможным потому, что в результате разгрома гитлеровской Германии буржуазия была лишена возможности использовать против народа насилие. Создание в ходе национально-освободительной борьбы по инициативе коммунистов широкой сети Национальных Комитетов воспрепятствовало восстановлению старого, буржуазного государственного аппарата и послужило рычагом для преобразования всего государственного устройства страны. Борясь за проведение коренных демократических преобразований, коммунисты широко использовали свои позиции в Национальных Комитетах и правительстве. Особенно эффективно действовали министерства внутренних дел и сельского хозяйства, возглавляемые коммунистами В. Носеком и Ю. Дюришем.
Старая полиция и жандармерия были распущены, а вместо них был создан Корпус национальной безопасности, в ряды которого влилось большое число партизан и участников Сопротивления — выходцев из рабочей и крестьянской среды.
Более медленно проходил процесс демократизации армии, всемерно тормозившийся реакционными элементами. В то время как среди рядового и младшего командного состава преобладало влияние коммунистов, значительную часть офицерского корпуса составляли реакционно настроенные офицеры, назначаемые Бенешем, являвшимся Верховным главнокомандующим армии.
Министерство юстиции, находившееся под контролем национальных социалистов, всячески стремилось сорвать демократизацию судебного аппарата. Оно тормозило действия народных судов по осуждению лиц, сотрудничавших с оккупантами.
Истинное влияние партий на массы не всегда соответствовало тем позициям, которые занимали отдельные партии в правительстве и государственном аппарате.
Рост влияния коммунистической партии объясняется тем, что выдвигаемые ею требования отвечали насущным интересам подавляющего большинства населения страны. Буржуазные же партии, стремившиеся к восстановлению в Чехословакии капиталистических порядков, не могли
1 К. Готвальд. Избранные »произведения, т. II, стр. 79.


Монумент в честь Советской Армии в Свиднике


448
Строительство народно-демократического государства
выступать с открытым забралом, а каждая их попытка противостоять требованиям коммунистической партии приводила, как правило, к дальнейшему ослаблению их влияния в массах.
Серьезную роль в развернувшейся в стране политической борьбе стали играть массовые беспартийные организации трудящихся. Событием огромного политического значения явилось создание единых профсоюзов, возглавляемых Центральным Советом профсоюзов. Объединение профсоюзного движения и укрепление в нем влияния компартии упрочило связи КПЧ с беспартийными рабочими, превратило профсоюзы в действенный фактор борьбы с буржуазной реакцией. Тяга рабочих к единству была столь велика, что и остальные политические партии были вынуждены признать Центральный Совет профсоюзов единым руководящим центром профсоюзного движения.
Важную роль в жизни страны стали играть заводские советы, избираемые на основе единых списков, выдвигаемых профсоюзами. Совместно с Национальными Комитетами они сразу же после освобождения отдельных районов страны явочным порядком стали устанавливать национальное управление на предприятиях немцев, венгров и предателей. Заводские советы сыграли большую роль и в борьбе за осуществление хозяйственных задач, выдвинутых в программе правительства. «Наряду с Национальными Комитетами,— говорил А. Запотоцкий в 1945 г.,— заводские советы были и являются в нынешний революционный период важнейшим фактором в деле строительства нашего нового государства». Не случайно создание заводских советов было отрицательно встречено всеми кругами буржуазии, в том числе и средней буржуазии.
В первые дни после освобождения страны подчиненная революционным профсоюзам рабочая гвардия, преобразованная затем в заводскую стражу, взяла на себя охрану революционного порядка, несла службу безопасности, вылавливала гитлеровцев, охраняла народное имущество и т. д.
Важную роль в политической жизни страны стали играть крестьянские организации профессионального типа — чешский и словацкий единые союзы крестьян. Были созданы также единые организации молодежи, участников движения сопротивления, женщин, кооперативные и другие союзы, в которых, как правило, преобладающим влиянием пользовались также коммунисты. Сплачивая народ вокруг коммунистической партии, эти организации играли большую роль в мобилизации трудящихся на борьбу с реакцией.
Установление в Чехословакии демократического строя развязало революционную инициативу масс, которым принадлежало решающее слово в определении дальнейших путей развития страны.
В выступлении 9 июля 1945 г. на курсах партактива Пражской области К. Готвальд следующим образом охарактеризовал революционные преобразования, произошедшие в Чехословакии. в результате ее освобождения Советской Армией и создания народно-демократического строя: «Германские оккупанты были изгнаны, их власть была сломлена; ныне власть снова в руках чехов и словаков. В этом смысле, в смысле того, что власть перешла от нации — угнетателя, от оккупантов, от нации германской в руки наций, ранее угнетенных, наций чешской и словацкой,— в этом смысле наша революция — национальная.
Но одновременно с национальной революцией, то есть с переходом власти из рук германской нации в руки чехов и словаков, мы ведем борьбу против наших внутренних врагов — пособников оккупантов, то есть против чешской и словацкой реакции и изменников, которые сотрудни-


Реконструкция исторической части г. Тельч. Дом на городской площади


Строительство народно-демократического государства
449
чали с немцами, которые предали нацию, которые поддерживали оккупацию чешских земель и порабощение собственной нации. А поскольку наша борьба, наша революция направлена против чешских и словацких изменников и реакции, против ее политических и экономических представителей, постольку наша революция одновременно является революцией демократической.
Итак, теперешний период — период национальной и демократической революции» *.
При всем своеобразии развертывавшейся в Чехословакии национальной и демократической революции ее характеризовали те же основные процессы, которые в то время проходили и в других народно-демократических государствах Европы.
2
НАЧАЛО РЕВОЛЮЦИОННО-ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИИ В ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ (1945 г.)
Народно-демократический строй получил в наследство разоренную войной и оккупацией экономику. Ущерб, причиненный оккупацией чехословацкому народному хозяйству, исчислялся в несколько сот миллиардов крон. В мае 1945 г. промышленное производство составляло всего лишь половину довоенного уровня, производительность труда — 40—60%. Много предприятий было уничтожено в конце войны англо-американской авиацией. Ощущался острый недостаток сырья и топлива. Серьезный ущерб был причинен средствам транспорта. Во время войны было угнано оккупантами или уничтожено около 53% паровозов и 75% грузовых железнодорожных вагонов, разрушены тысячи железнодорожных и шоссейных мостов и т. п.
Финансы страны также были расстроены. Инфляция к концу войны достигла угрожающих размеров. В обращении находилось в 15 раз больше бумажных денежных знаков, чем в предвоенные годы.
В тяжелом положении оказалось и сельскохозяйственное производство. Оккупанты разорили деревню. В стране упала урожайность, сократились посевные площади. В 1945 г. урожай зерновых, по сравнению с 1936—1937 гг., был ниже на 43%, картофеля — на 31%, сахарной свеклы— на 42%. Урожай в Словакии достигал лишь 40% довоенного уровня. Наряду с резким уменьшением валовой продукции земледелия значительно уменьшилось поголовье скота и домашней птицы, особенно в Словакии.
Народ был истощен голодом, много людей погибло в борьбе с оккупантами и было убито в тюрьмах и концентрационных лагерях. В народном хозяйстве остро ощущалась нехватка рабочей силы, особенно в таких важнейших отраслях промышленности, как угольная и горнорудная. Чтобы удовлетворить потребности ограбленного оккупантами населения и неотложные нужды народного хозяйства страны, необходимо было срочно осуществить перевод промышленности на мирное производство. Особую актуальность приобретало осуществление революционных преобразований, передача средств производства в руки самого народа, что позволило бы организовать производство на новых началах, добиться его быстрого роста, навести строгий порядок в руководстве народным
1 	К. Готвальд. Избранные произведения, т. II, стр. 103—104.
29 История Чехословакии, т. III


450
Народно-демократическая Чехословакия
хозяйством и ликвидировать хозяйственные трудности, порожденные оккупацией-и войной.
К предусмотренному Кошицкой программой революционному переустройству народного хозяйства в масштабе всего государства чехословацкий народ приступил с первых дней освобождения страны. Национальные Комитеты и заводские советы стали изгонять прежних владельцев и устанавливать национальное управление на предприятиях немцев, венгров и предателей народа. Декрет от 19 мая 1945 г. о введении национального управления имуществом, принадлежащим германским и венгерским владельцам, а также чешским и словацким предпринимателям, сотрудничавшим с оккупантами, закрепил то, что было уже в значительной степени сделано самим рабочим классом. Декрет от 19 мая объявил недействительным какую-либо передачу или приобретение имущества, совершенные после 29 сентября 1938 г. под давлением оккупантов, в результате национального, расового или политического преследования. Мелкие предприятия и сельские хозяйства, отнятые в период оккупации у чехов и словаков, возвращались их прежним владельцам. На заводах, шахтах, в банках и в сельских хозяйствах, принадлежавших немцам, венграм и предателям народа, вводился государственный контроль над производством и распределением готовой продукции. Декрет, однако, не предусматривал отчуждения указанных объектов. Их дальнейшую судьбу предполагалось определить в будущем новыми декретами. Национальное управление вводилось также на предприятиях, где требовалось обеспечить непрерывное производство.
Проведение декрета в жизнь было поручено Национальным Комитетам, министерствам и другим государственным органам, которые назначали национальных управляющих для руководства предприятиями. Как правило, на крупные предприятия национальные управляющие назначались министерствами промышленности и министерством продовольствия, на мелкие — Национальными Комитетами. Спустя 3 недели после издания декрета в чешских землях национальные управляющие действовали на 47% предприятий. К концу августа 1945 г. национальное управление было введено во всех банках, страховых обществах, на 9045 предприятиях с общим числом рабочих около 1 млн. человек. Кроме того, только в чешских областях было назначено 80 тыс. национальных управляющих в сельские хозяйства с общей площадью в 800 тыс. га. Установление национального управления изымало из рук прежних владельцев большие материальные ценности и передавало их под фактический контроль народа. Работа управляющих контролировалась Национальными Комитетами и министерствами.
Введение национального управления не только способствовало обеспечению нормального хода производства, но и подготовило национализацию ключевых отраслей промышленности, положило начало проведению земельной реформы на всей территории республики. Это было первое основательное вмешательство народно-демократического строя в хозяйственную жизнь республики, которое серьезно затронуло в первую очередь собственность немецкой и венгерской буржуазии, а также интересы чешского монополистического капитала, сотрудничавшего в период войны с оккупантами.
Разработка и законодательное оформление революционно-демократических преобразований, а тем более их проведение в жизнь проходдли в обстановке острой классовой борьбы.
Введение национального управления на предприятиях и землях, принадлежавших немецкой и венгерской буржуазии, чешская и словацкая


Строительство народно-демократического государства
45Г
буржуазия попыталась использовать для захвата в свои руки предприятий и капиталов немецких и венгерских капиталистов. В деревне буржуазия стремилась расширить и укрепить чешское помещичье и кулацкое землевладение. С этой целью она старалась назначить национальными управляющими своих приверженцев, сорвать введение национального управления имуществом чешских и словацких предателей, а в деревне создать кулацкие хозяйства размером в 20—50 га. Осуществление планов буржуазии привело бы к укреплению ее позиций, расширению ее социальной базы в городе и деревне. Поэтому коммунистическая партия, используя поддержку трудящихся масс, добивалась отклонения предложений представителей буржуазии, осуществления национального управления и земельной реформы на демократических принципах. Профсоюзные организации и заводские советы начали также контролировать производство на большинстве крупных и средних предприятий, остававшихся в частной собственности у капиталистов.
Проведение земельной реформы было законодательно оформлено декретом от 21 июня 1945 г. Согласно декрету, безвозмездной конфискации подлежали земельная собственность, леса, живой и мертвый инвентарь, скот и запасы, принадлежавшие немцам, венграм и предателям, поддерживавшим гитлеровский режим оккупации. Имущество немцев и венгров, принимавших активное участие в антифашистской борьбе, конфискации не подлежало.
Конфискованная земля передавалась крестьянам, а лесные массивы переходили к государству. Преимущественное право на получение наделов размером до 8 га пахотной и 13 га всей земли, инвентаря и скота было предоставлено батракам, сельскохозяйственным рабочим, малоземельным и многосемейным крестьянам. Рабочие, служащие и ремесленники имели право на получение надела до 0,5 га.
Осуществление конфискации и распределения земли на местах поручалось крестьянским комиссиям, созданным по инициативе коммунистов из числа лиц, имевших право на получение надела конфискованной земли. Таким образом, проведение декретов в жизнь было передано в руки батраков и малоимущих крестьян, что обеспечивало быстрый раздел конфискованной земли. Крестьянские комиссии приобрели ярко выраженный классовый характер, став органами, отражающими интересы бедноты.
Исторический опыт показал, что немецкое население Чехословацкой республики в своем значительном большинстве поддалось шовинистической политике германского империализма и стало его орудием в разгроме Чехословацкого государства в 1938—1939 гг., а затем и орудием национального порабощения в годы оккупации. Зараженные фашизмом и шовинизмом элементы немецкого населения представляли большую опасность для народно-демократического государства и дальнейшего исторического развития народов Чехословакии. Поэтому по требованию чехословацкого народа Потсдамская конференция представителей четырех держав антигитлеровской коалиции приняла решение о переселении в Германию немецкого населения Чехословакии. Такое решение вопроса способствовало устранению одного из очагов постоянного беспокойства и проявлений шовинизма в Европе, помогало укреплению мира и безопасности народов Центральной Европы.
Из Чехословакии было переселено 1750 тыс. немцев в зону, занятую американскими войсками, и 750 тыс.— в зону, занятую Советской Армией.
Немецким антифашистам было предоставлено право остаться по их желанию в Чехословакии; в этом случае за ними сохранялось чехословацкое гражданство.
29*


452
Народно-демократическая Чехословакия
Параллельно с переселением немецкого населения в Германию летом 1945 г. было начато заселение пограничных районов чешскими и словацкими рабочими, крестьянами, ремесленниками, учителями и т. д. Многие из них стали национальными управляющими предприятий, ремесленных и торговых заведений, сельских хозяйств и т. п.
Важную роль в осуществлении заселения пограничных районов сыграл декрет от 20 июля 1945 г. о заселении конфискованной земли, который положил начало практическому осуществлению земельной реформы в пограничных районах. С сентября 1945 г. началось переселение части чешских и словацких крестьян из внутренних областей в пограничные. Большинство переселенцев составляли батраки и бедняки. Вместе с наделом в 8—13 га крестьянин-переселенец на льготных условиях получал жилище, хозяйственные постройки, скот, инвентарь и пр. Переселенцы освобождались на длительный срок от налогов и получали государственный кредит. Всего в чешских пограничных районах было конфисковано 1 955 076 га земли и лесов.
Меньший размах земельная реформа получила во внутренних районах, где было конфисковано немногим более 445 тыс. га земли и лесов немецких и чешских землевладельцев. Большая часть площади представляла собой леса (347 тыс. га). В Словакии подлежало конфискации 545 946 га земли и лесов.
Представители буржуазии в Национальном фронте старались сорвать практическое проведение декретов о конфискации и распределении земли, особенно в тех случаях, когда вопрос шел о конфискации имений чешских и словацких землевладельцев. Используя свои позиции в Национальных Комитетах, они стремились не допустить конфискации многих поместий врагов народа. Исключительно упорным было сопротивление реакции в Словакии, где орган, руководивший осуществлением декрета,— «Ведомство сельского хозяйства и земельной реформы» — возглавлял Мартин Кветко, член демократической партии, сосредоточивший в этом учреждении сторонников свергнутого фашистского режима Тисо. В Словакии реакция в ряде случаев сорвала конфискацию крупных имений и даже сумела добиться осуждения некоторых крестьян, разделивших помещичью землю. Словацкие реакционеры мешали наделению деревенской бедноты конфискованной землей, устанавливая высокие цены на землю, постройки, инвентарь и скот, лишая получивших надел кредита и т. п. Саботаж и произвол реакционеров поддерживала группа буржуазных националистов во главе с Гусаком и др. Проведение конфискации в Словакии проходило крайне медленными темпами. До февраля 1948 г. здесь было конфисковано лишь 72 тыс. га земли.
Коммунистическая партия призвала трудящиеся массы деревни к борьбе против реакционеров-саботажников и сумела к середине 1947 г. в основном осуществить декрет о конфискации земли. В результате проведения декрета было конфисковано 2 946 395 га земли, в том числе 1651016 га сельскохозяйственной земли и 1 295 379 га лесов. Из 1 220 743 га было распределено среди 303 380 крестьянских семейств, 157 495 семейств поселилось в чешских пограничных районах, 80 тыс. семейств получили 183 тыс. га земли в Словакии (после февраля 1948) и 66 тыс. семейств получили 100 тыс. га земли во внутренних чешских районах. Государственной собственностью стало 1726 тыс. га, из которых большая часть (1 246 164 га) была покрыта лесами.
Конфискация земли немецких и венгерских землевладельцев, а также чешских и словацких коллаборационистов была мероприятием глубоко демократического характера. Она ликвидировала последствия многове¬


Строительство народно-демократического государства
453
ковой насильственной колонизации чешских и словацких земель немецко- венгерскими эксплуататорскими классами, подорвала экономическое могущество эксплуататорских классов в целом, ликвидировала социальную опору фашизма в пограничных районах. Поэтому она представляла собой важный этап в развитии национально-демократической революции. Всего, включая рабочих, крестьян, ремесленников и представителей интеллигенции, в пограничных районах жило весной 1946 г. уже 2 млн. чехов и словаков, тогда как в 1944 г. число чехов в этих районах составляло лишь 455 тыс. человек.
Конфискация земель немцев и коллаборационистов, однако, еще не разрешила до конца земельного вопроса в стране, не ликвидировала полностью крупного землевладения. Во внутренних районах Чехословакии оставалось еще 14 тыс. крупных имений, которые, составляя всего 1% всех хозяйств, владели 1400 тыс. га земли.
Осуществление декрета о конфискации изменило социальную структуру чехословацкой деревни, увеличив удельный вес среднего крестьянства, особенно в пограничных районах, где сосредоточивалась основная масса конфискованной земли.
Получив землю и другое сельскохозяйственное имущество из рук рабочего класса, трудовое крестьянство стало надежной опорой народно-демократического строя. Возросла политическая активность крестьянства. Все это способствовало упрочению союза рабочих и крестьян, усилению руководящей роли рабочего класса в этом союзе и росту влияния коммунистической партии в деревне, особенно в пограничных районах.
Введение национального управления на предприятиях, принадлежавших немецко-венгерскому капиталу и врагам народа, не решало, однако,, до конца вопроса о крупной капиталистической собственности. Чтобы создать экономический базис нового народно-демократического строя, обеспечить окончательное торжество этого строя и развитие страны по пути к социализму, нужно было уничтожить крупную капиталистическую собственность на средства производства.
Уже в первые дни после освобождения страны от фашистской оккупации требование рабочего класса и народных масс национализировать ключевые отрасли промышленности стало самым настоятельным. Оно выдвигалось на многочисленных митингах, демонстрациях, собраниях рабочих, записывалось в резолюциях, которые ежедневно направлялись в; руководящие органы партии и в правительство. Многочисленные делегации рабочих посещали правительство, центральные органы партий, президента, комитеты Национального фронта и от имени рабочего класса требовали немедленного проведения национализации. Выражая волю рабочего класса, Антонин Запотоцкий, возглавлявший в то время единые профсоюзы, заявил 16 июля 1945 г.: «Без национализации ведущих отраслей промышленности никто сегодня не заставит рабочих работать» Требование национализации поддерживали также мелкобуржуазные слои города, которые видели в экспроприации крупной буржуазии справедливое наказание ее за предательство национальных интересов, а также избавление от разорительной для них экономической диктатуры монополий. Одновременно рабочий класс подготовил практическое осуществление национализации, передав в руки заводских советов управление многими крупными заводами.
По инициативе коммунистической партии Центральный Комитет Национального фронта в начале июля 1945 г. принял решение о
1 A. Zápotocký. Nová odborová politika. Praha. 1949, str. 25.


4S4
Народно-демократическая Чехословакия
практическом проведении национализации. Тогда же при министерстве промышленности была создана Центральная комиссия по национализации промышленности, в которую вошли представители всех партий Национального фронта, Словацкого Национального Совета и Центрального Совета профсоюзов. В августе комиссия закончила разработку проекта о национализации шахт, предприятий энергетической, военной и тяжелой промышленности. По инициативе представителей коммунистической партии в проект был включен пункт о национализации всех предприятий, на которых было занято более 500 рабочих. В сентябре этот проект был передан в Совет министров.
Буржуазия, для которой национализация означала потерю основных экономических позиций, оказала отчаянное сопротивление осуществлению этого мероприятия. В правительстве вокруг проекта декрета о национализации разгорелась острая борьба. Министры — представители буржуазных партий, будучи не в силах открыто сопротивляться напору масс, выдвинули предложение проводить национализацию промышленности по этапам: сначала национализировать предприятия, имеющие свыше 900 рабочих, затем, в неопределенном будущем, подумать и о национализации предприятий тяжелой промышленности с меньшим числом рабочих. Они утверждали, что рабочий класс не подготовлен к осуществлению национализации, грозили разрухой, решительно выступали против национализации предприятий легкой промышленности. Реакция стремилась свести все дело к пустым обещаниям и разговорам о национализации, затянуть практическое ее осуществление и при изменении политического положения в стране не допустить проведения этого революционного мероприятия.
Весьма активную роль в происках реакции играли Бенеш и правые социал-демократы. Министр снабжения социал-демократ Майер, поддержанный другими реакционными министрами, выступил против проведения национализации в пищевой промышленности. Другой деятель социал-демократии центристского толка — Б. Лаушман, бывший в то время министром промышленности, настаивал на «огосударствлении» всех коммунальных предприятий, принадлежавших городским и сельским общинам. Провокационным проектом о национализации предприятий мелкой и средней промышленности правые социал-демократы рассчитывали противопоставить рабочему классу всех мелких и средних предпринимателей.
Когда стало ясно, что издание декретов о национализации сорвать все же не удастся, реакция стала добиваться полного возмещения владельцам стоимости принадлежавших им предприятий и оставления управления национализированными предприятиями за прежними владельцами. Коммунисты настояли на внесении в проект декрета формулировки, указывающей, что национализированные предприятия являются государственным имуществом и что вся прибыль от производства поступает в распоряжение государства. Таким образом, национализированные предприятия становились общенародной собственностью. Коммунистическая партия добилась также того, что в управлении национализированными предприятиями была отведена соответствующая роль рабочему классу в лице избранных рабочими представителей от профсоюзов.
Исход борьбы за национализацию в конечном счете был решен революционным напором трудящихся масс, возглавляемых коммунистической партией. 24 октября 1945 г. было подписано 4 декрета о национализации.
Согласно первому декрету, национализировались все предприятия горнодобывающей и основные заводы энергетической, металлургической и военной промышленности; в металлообрабатывающей, электротехнической, точной механики и оптической промышленности — предприятия,


Строительство народно-демократического государства
455
имевшие 500 рабочих; в химической, стекольной, кирпичной, фармацевтической, бумажной, текстильной, деревообрабатывающей,, кожевенной промышленности— предприятия, имевшие от 150 до 500 рабочих. Национализация не распространялась на предприятия, принадлежавшие кооперативам.
Вторым декретом определялся порядок национализации в пищевой промышленности. Национализации подлежали все сахароваренные, винокуренные и спирто-водочные заводы, а остальные предприятия — в зависимости от производственной мощности и числа занятых на них рабочих. Не национализировались предприятия, принадлежавшие кооперативам или крестьянским акционерным обществам.
Третий декрет предусматривал национализацию акционерных банков. В соответствии с четвертым декретом национализировались частные страховые общества. Национализации не подлежали кооперативные страховые и кредитные организации.
Владельцам национализированных предприятий, акционерам банков и частных страховых обществ устанавливалась компенсация в размере стоимости национализированного имущества или стоимости акций. Безвозмездно конфисковалось имущество врагов народа, сотрудничавших с оккупантами, имущество германского и венгерского государств, немецких и венгерских акционерных обществ, фашистских организаций и вообще немецких и венгерских юридических лиц, за исключением тех, кто в годы оккупации остался верным Чехословацкой республике.
Одновременно с декретами о национализации был издан декрет, о функциях и правах фабрично-заводских советов (комитетов) на предприятиях. За ними были закреплены все права, завоеванные в ходе революции, и участие в управлении национализированными предприятиями.
Декреты о национализации вызвали всенародное одобрение. 25 октября по всей стране прошли массовые манифестации. В Праге на Вацлавской площади в манифестации участвовало свыше 250 тыс. человек. Перед собравшимися выступили руководители революционного пролетариата — Клемент Готвальд и Антонин Запотоцкий.
Однако борьба за проведение национализации на этом не закончилась. Пользуясь поддержкой реакционеров в судебных органах, в некоторых национальных комитетах и в министерствах, капиталисты в ряде случаев добивались отмены национализации своих предприятий. В таких случаях рабочие объявляли забастовки, стачки, проводили митинги, чтобы добиться осуществления декретов.
Оптовики-торговцы, в руках которых находилась внутренняя и внешняя торговля, с помощью реакционеров в министерстве торговли чинили всяческие препятствия сбыту продукции национализированных предприятий, устанавливали на нее низкие цены, а на продукцию частных предприятий— высокие. Министерство промышленности разбазаривало оборудование национализированных предприятий, вражеские элементы организовывали на предприятиях акты саботажа и диверсии.
Английские и американские капиталисты предприняли попытку оказать давление на политику чехословацкого правительства, потребовав от него уплаты в иностранной валюте непомерно высокой суммы компенсации за национализированные предприятия, принадлежавшие ранее иностранным монополиям. Вместе с тем ряд иностранных монополий предложил правительству допустить в важнейшие национализированные предприятия иностранный капитал под предлогом быстрейшего развития этих предприятий. Такие предложения поддержала чехословацкая буржуазия. Эксперт национально-социалистической партии И. Гейда предлагал про¬


456
Народно-демократическая Чехословакия
дать иностранным монополиям 49% акций национализированных предприятий, что привело бы к захвату национализированных предприятий иностранными монополиями.
Народно-демократическое правительство отвергло притязания иностранного монополистического капитала. Опираясь на трудящиеся массы, коммунистическая партия сломила сопротивление реакции и отбила все попытки реакционеров денационализировать некоторые отрасли народного хозяйства. Она добилась назначения директорами большинства предприятий честных людей, организовавших быстрое восстановление и рост производства на национализированных предприятиях. Более V3 национальных предприятий в главных отраслях промышленности возглавлялось коммунистами.
Важную роль в практическом проведении национализации сыграли профсоюзные организации рабочего класса и их органы — заводские советы. Заводские советы срывали попытки владельцев предприятий уклониться от национализации, помогали заводоуправлениям наладить производство на новых основах, пробуждали творческую инициативу масс, добиваясь повышения производительности труда на национализированных предприятиях.
Благодаря руководству коммунистической партии и революционной активности рабочего класса национализация в целом была проведена вполне успешно. К концу 1946 г. в собственность народно-демократического государства перешло 2867 крупных промышленных предприятий, которые были объединены в 200 национальных предприятиях. Национализированный сектор охватывал 65% всех рабочих, занятых в промышленности, и стал, таким образом, решающим в промышленном производстве страны. Декреты о национализации, однако, не решили вопроса о многих конфискатах — средних и мелких предприятиях врагов народа и оккупантов, на которых было занято около 11% рабочих. В руки народа перешли решающие отрасли промышленного производства: вся горная промышленность, 98% металлургической, 99% энергетической, 74% химической, 72% металлообрабатывающей, 69% сахароваренной промышленности (по числу рабочих). В национализированный сектор были включены также предприятия и объекты, ранее принадлежавшие буржуазному государству: железные дороги, радио, кино и т. п. Проведенная одновременно национализация банков сокрушила позиции внутренней и иностранной финансовой олигархии в Чехословакии.
Национализация банков и ключевых отраслей промышленности была первостепенным по значению революционным мероприятием народно- демократического государства. Она нанесла решающий удар по капиталистической собственности и в самой основе меняла характер производственных отношений.
Покончив с засилием в экономике страны иностранного капитала, национализация укрепила экономическую и политическую независимость республики.
В условиях, когда власть была в руках народа, национализация ведущих отраслей промышленности и банков означала превращение их во всенародную собственность, формирование социалистического сектора народного хозяйства. Национализация была громадным шагом к социализму и означала переход национально-демократической революции на новую, более высокую ступень развития —осуществление преобразований социалистического характера. Национализация создавала предпосылку для перехода на рельсы планового развития народного хозяйства, что имело решающее значение не только для ускорения восстановления разрушенной


črt
Клемент Готвальд


Строительство народно-демократического государства 457
оккупантами и войной промышленности, но и для определения направления развития народного хозяйства страны по пути к социализму.
Национализация создала прочную экономическую базу народно-демократического строя, усилила роль народно-демократического государства в развитии экономики страны. Однако национализация, проведенная в октябре 1945 г., не ликвидировала полностью буржуазные производственные отношения, так как она затронула лишь часть старого, буржуазного экономического базиса. В руках буржуазии остались еще существенные экономические позиции и особенно значительная часть производства в отраслях легкой промышленности (в пищевой — 47%, деревообрабатывающей— 42%, спирто-водочной — 46%, пивоваренной — 26%, бумажной — 63%, строительной — 76% и т. д.). Не были затронуты национализацией полиграфическая промышленность и ряд других отраслей. В руках буржуазии почти полностью находилась оптовая и розничная торговля, где частнокапиталистический сектор по товарообороту составлял 83% (свыше 50 млрд, крон), в то время как национализированный сектор — только 5% и кооперативы— 12'%;.
Наряду с этим буржуазия имела также значительные экономические позиции в сельском хозяйстве. В руках 14 тыс. крупных землевладельцев и кулаков оставалось около 30% земли.
После национализации крупной промышленности и акционерных банков, после проведения первой земельной реформы городская и сельская буржуазия еще сохранила за собой важные экономические позиции, которые она использовала в борьбе против народно-демократического строя.
В конце 1945 г. народная власть осуществила еще ряд экономических мероприятий, среди которых особенно важна денежная реформа. В целях ликвидации инфляции 18 октября 1945 г. был издан декрет о денежной реформе. С 1 ноября 1945 г. вводилась единая денежная единица — чехословацкая крона, на которую в соотношении 1 : 1 обменивались имевшие хождение чешские и словацкие кроны. Государственным предприятиям и организациям, а также владельцам частных предприятий с наемными рабочими, было разрешено обменять деньги в размере, необходимом для выплаты месячной зарплаты рабочим и служащим. Каждый гражданин имел право обменять 500 крон. Все прежние вклады в банках и сберегательных кассах объявлялись блокированными. Пользование блокированными вкладами и обмен их на новые денежные знаки разрешались только в единичных случаях, каждый раз по специальному разрешению финансовых органов. Коммунистическая партия, выражая интересы трудящихся масс, требовала ликвидации блокированных вкладов капиталистов и помещиков. Этому противились входящие в правительство буржуазные партии, стремившиеся передать буржуазии все ее капиталы.
Одновременно с реформой был установлен прогрессивный подоходный налог, который лишил крупную буржуазию значительной части ее военных прибылей.
Национализация банков и денежная реформа ослабили позиции финансово-промышленной буржуазии. Сконцентрировав в своих руках кредитно-финансовую систему, народно-демократическое государство получило решающее средство воздействия на развитие всего народного хозяйства, в определенной степени и на частно-капиталистический сектор.
Одновременно с денежной реформой правительство повысило заработную плату рабочих, занятых в промышленности, а также служащих. Кроме того, с 1 декабря 1945 г. была введена надбавка к заработной плате на воспитание детей. Эти мероприятия существенно улучшили материальное положение трудящихся.


458
Народно-демократическая Чехословакия
Народно-демократическое правительство осуществило также ряд мероприятий, которые улучшили материальное положение трудового крестьянства. Осуществляя классовый подход к решению этого вопроса, правительство летом 1945 г., одновременно с общим повышением цен на сельскохозяйственную продукцию, ввело дифференцированную шкалу закупочных цен. Мелкие и средние крестьяне за сдаваемые государству рожь, пшеницу, хмель получали надбавку почти в два раза большую, чем крупные землевладельцы. По такому же принципу были повышены цены на ряд других сельскохозяйственных продуктов. В октябре 1945 г. правительство повысило закупочные цены на продукты животноводства и птицеводства, в чем особенно было заинтересовано беднейшее и среднее крестьянство, для которого продажа этих продуктов являлась основным источником доходов. Наиболее значительно были повышены цены на продукты, продаваемые владельцами хозяйств, имеющих площадь до 20 га. Такие хозяйства в целом получили 77% общей суммы надбавки.
16 мая 1946 г. был издан закон об аренде (об упорядочении арендных отношений). Снизив наполовину размер арендных платежей, закон об аренде ограничил эксплуатацию беднейшего и среднего крестьянства помещиками и кулаками. Правительство оказывало значительную помощь пострадавшим от войны крестьянам, предоставляя им кредит, скот, сельскохозяйственные машины, удобрения и т. п.
Важное значение для крестьянства имела проведенная национализация ключевых отраслей промышленности и банков, избавлявшая крестьянство от эксплуатации финансовым и промышленным капиталом.
Большим событием в политической жизни страны было начало работы Временного Национального Собрания, первое заседание которого состоялось 28 октября 1945 г. Временное Национальное Собрание было сформировано на паритетных началах. Члены Национального Собрания выдвигались всеми партиями Национального фронта (представители от каждой из шести партий), Центральным Советом профсоюзов, крестьянскими союзами, кооперативными организациями и Словацким Национальным Советом.
После того как правительство отчиталось в своей деятельности перед Временным Национальным Собранием, было создано новое, второе правительство Национального фронта чехов и словаков. Коммунистам в нем- по-прежнему принадлежало восемь мест.
Продолжая осуществление Кошицкой программы, новое народно-демократическое правительство уделяло большое внимание решению задач, направленных на восстановление и развитие народного хозяйства. Надо было в наиболее короткий срок ликвидировать тяжелые последствия войны и оккупации, наладить производство, перевести его с военных на мирные рельсы, снабдить население необходимым минимумом продовольствия и промышленных товаров. Важнейшей экономической и политической задачей правительства была организация производства на национализированных предприятиях.
В выполнении этих задач решающую роль сыграл рабочий класс. Высокое сознание того, что теперь ему принадлежат заводы и фабрики, шахты и рудники, развязало творческую инициативу рабочего класса. Осенью 1945 г. в стране родилось национальное соревнование за повышение производительности труда, за быстрейшее восстановление народного хозяйства. Застрельщиками соревнования были коммунисты. Рабочие и интеллигенция организовали добровольные бригады для работы на заводах, разрушенных во время войны. В пограничные районы направились бригады квалифицированных рабочих для налаживания производства. Широкий


Строительство народно-демократического государства
459
отклик среди рабочего класса нашел лозунг Коммунистической партии Чехословакии: «Заставьте колеса вращаться!» Не словами, а делом доказывали коммунисты свою преданность родине, верность народно-демократическому строю. Они были первыми на шахтах, на заводах, у станков, у доменных и мартеновских печей — всюду, где начиналась работа на благо н ародно-демокр этической Республики. Иници атив а р а бочих-комму ни- стов была энергично поддержана рабочими — членами других партий — и беспартийными. В труде на благо Республики укреплялось и росло единство рабочего класса.
Пример коммунистов, их организаторская работа и инициатива рабочего класса обеспечили значительный рост производства. Добыча каменного угля в чешских районах возросла с 1250 тыс. в июне 1945 г. до 2 млн. в декабре того же года. Уже в сентябре кладненские горняки превысили производительность труда 1938 г. по добыче угля. К январю 1947 г. в чешских районах был превзойден среднемесячный довоенный уровень по добыче бурого угля, производству железнодорожных вагонов, платформ и электроэнергии. В Словакии развернулось широкое народное движение рабочего -класса и крестьянства по восстановлению разрушенных оккупантами мостов, туннелей, железных дорог.
Организаторская деятельность коммунистической партии, поднявшей энтузиазм рабочего класса, помогла преодолеть многие экономические трудности, с которыми встретилось народное хозяйство молодой народно- демократической Республики.
Важную роль уже в 1945 г. в деле восстановления народного хозяйства страны сыграла экономическая помощь СССР. В августе Советский Союз ввез в Чехословакию 14 тыс. т железной руды. До конца года СССР поставил Чехословакии значительное количество угля (50 тыс. вагонов), 85 тыс, т железной и марганцевой руды, много нефти, хлопка, льна, шерсти, калийной и поваренной соли и другого, особенно нужного для промышленности, сырья и топлива. Советское правительство, кроме того, передало Чехословакии безвозмездно военные трофеи: комбинат синтетического горючего в Мосте, многие другие заводы и фабрики, много различных машин, запасы сырья и продовольствия. Воины Советской Армии помогали восстанавливать железные дороги, мосты и т. п. Все это ускорило восстановление народного хозяйства.
Правительство провело некоторые мероприятия в области увеличения сельскохозяйственного производства.
На заботу народно-демократического правительства трудовое крестьянство стало отвечать выполнением и перевыполнением поставок зерна, мяса и других сельскохозяйственных продуктов, что свидетельствовало о повышении политической сознательности трудящихся крестьян. Благодаря политическому подъему среди крестьянства народно-демократическому правительству удалось в значительной степени преодолеть огромные послевоенные продовольственные затруднения и уже в 1946 г. улучшить снабжение городского населения.
В результате политики народно-демократического государства и в особенности проведения земельной реформы возросло доверие крестьянства к народно-демократическому строю, к рабочему классу и КПЧ.
Важнейшим следствием социально-экономической политики народно- демократического правительства было укрепление союза рабочих и крестьян. Это в значительной степени укрепляло руководящую роль рабочего класса в государстве, вело к углублению политической изоляции буржуазии, обеспечивало развитие национально-демократической революции в направлении социалистической революции.


460
Народно-демократическая Чехословакия
3
VIII СЪЕЗД КПЧ. ВЫБОРЫ
В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ.
В ходе борьбы за проведение революционных демократических преобразований росло влияние коммунистической партии в народных массах, видевших в КПЧ верного защитника их интересов, самого последовательного борца за дело народа. Укреплялись позиции коммунистической партии в массовых организациях трудящихся, особенно в профсоюзах.
Об усилении влияния коммунистической партии свидетельствовал бурный рост ее рядов. Если в мае 1945 г. она насчитывала около 30 тыс. членов, то к середине марта 1946 г. численность партии достигала уже около 1 млн. членов.
Правда, в Словакии позиции коммунистической партии укреплялись значительно медленнее. Здесь сказывалось отрицательное влияние политики националистических элементов, находившихся в руководстве партии, которые поддерживали многие антинародные действия словацкой буржуазии, ослабляя тем самым активность членов партии.
Состоявшаяся 11—12 августа 1945 г. в Жилине Конференция Коммунистической партии Словакии подвергла критике многие ошибки и недостатки в работе партии и приняла меры к их исправлению.
Она ориентировала партию на разоблачение антинародных действий реакции в Словакии, нашедшей прибежище в демократической партии, подчеркнула значение помощи в борьбе со стороны КПЧ и чешского рабочего класса, а также органическую связь партии с Коммунистической партией Чехословакии. Конференция поставила перед партией задачу развернуть решительную борьбу против контрреволюционной словацкой буржуазии, укреплять Национальный фронт путем завоевания на сторону партии народа и рядовых членов демократической партии, укреплять революционные органы власти и привлечь все силы на восстановление народного хозяйства. Конференция избрала новое руководство партии во главе с т. В. Широким.
КПЧ и чешский рабочий класс усилили свою помощь словацкому народу. Из пограничных районов чешских земель в Словакию начали перемещаться некоторые промышленные предприятия, чем была заложена основа индустриализации этой части республики.
Горячий отклик среди рабочего класса страны вызвала весть о созыве в марте 1946 г. очередного, VIII съезда КПЧ. Рабочие страны отметили созыв съезда многими трудовыми успехами: были дополнительно добыты тысячи тонн угля, выплавлены тысячи тонн стали и чугуна и т. д. Накануне съезда в партийных организациях с большой активностью обсуждались вопросы, включенные в повестку дня съезда. В ряды партии накануне съезда вступило более 295 тыс. новых членов.
VIII съезд КПЧ открылся 28 марта 1946 г. В его работе приняло участие 1038 делегатов с решающим голосом и 128 делегатов с совещательным голосом, представлявших 1081 тыс. членов партии, из которых 58% было рабочими и 13% — крестьянами. На съезде присутствовали делегации от братских компартий 12 стран.
Съезд обсудил политику партии после VII съезда и выработал новую генеральную линию, которая заключалась в том, чтобы всемерно укреплять власть рабочего класса в государстве, завоевать на сторону партии большинство народа, политически и экономически упрочить народно-демократический строй. С основным докладом о современном положении, политике партии и ее программе действий выступил на съезде Клемент


Строительство народно-демократического государства
461
Готвальд. Выработанная съездом программа содержала следующие основные положения: конституционное закрепление Национальных Комитетов в качестве органов власти, конституционное закрепление всех демократических социально-экономических преобразований, в том числе равноправия чехов и словаков в государстве, завершение национализации, ликвидация в кратчайший срок последствий войны и оккупации, обеспечение быстрейшего развития и рентабельности национализированного сектора промышленности, завершение заселения пограничных районов, улучшение материальных и жилищных условий трудящихся, оказание помощи крестьянству, завершение земельной реформы, изменение налоговой политики и введение новой системы социального страхования.
VIII съезд КПЧ подвел итоги борьбы партии за народную демократию и нацелил партию на закрепление достигнутых успехов, на завоевание окончательной победы рабочего класса над буржуазией. Это была линия, рассчитанная на мирное развитие революции, на переход к социализму без вооруженной борьбы и гражданской войны, путем дальнейшего расширения демократии, максимального развития революционной активности трудящихся масс, завоевания их поддержки в завершении национальнодемократической революции и в осуществлении задач социалистической революции.
Съезд избрал новый Центральный Комитет партии в составе 100 человек. Председателем партии был избран Клемент Готвальд.
Вскоре после VIII съезда Коммунистической партии Чехословакии, 19 апреля 1946 г., состоялся Первый съезд единых профсоюзов Чехословакии, на котором было представлено 1900 тыс. организованных в профсоюзы рабочих и служащих. Съезд явился демонстрацией единства и сплоченности профсоюзов страны. На съезде произошло объединение чешских и словацких профсоюзов, имевших до этого самостоятельные профсоюзные центры. Выступивший на съезде с отчетным докладом председатель Центрального Совета профсоюзов Антонин Запотоцкий обрисовал роль единых профсоюзов в народно-демократической Чехословакии и их задачи в борьбе за расширение национализации, повышение производительности труда, снижение себестоимости продукции. От решения этих задач, указал Запотоцкий, зависит в конечном счете и повышение материального благосостояния рабочего класса и всего народа. В резолюции съезда содержалось требование расширения национализации промышленности и законодательного закрепления национализации в конституции, увеличения промышленного производства на основе планирования развития народного хозяйства, подчеркивалась необходимость индустриализации Словакии.
Осуществление национализации и проведение других революционных преобразований, укрепление нового народно-демократического строя показали буржуазии, что революция в стране успешно развивается, что планы буржуазии на использование своих позиций в Национальном фронте и в органах власти для прекращения революционного процесса терпят крушение.
Поэтому уже в конце 1945 г. круги чехословацкой буржуазии, опираясь на активизацию империалистических сил на международной арене, проявившуюся, в частности, весной 1946 г. в агрессивной антисоветской речи Черчилля в Фултоне, начали более интенсивно собирать все антидемократические контрреволюционные силы для развертывания борьбы против революционного народа, возглавляемого коммунистической партией. В этих целях они широко открыли двери своих партий для приема всех коллаборационистских, фашиствующих и других реакционных элементов.


462
Народно-демократическая Чехословакия
В связи с этим стал меняться и сам характер некоммунистических партий, руководители которых теперь стали уже без стеснения говорить о прекращении революции и о возвращении к домюнхенским «масариковским и бе- нешевским» капиталистическим порядкам. Особую ненависть реакционеров, естественно, вызывала коммунистическая партия, организатор народной революции. В ней они видели своего главного врага и направляли свои усилия на то, чтобы подорвать ее влияние и нанести ей решительное поражение. Осуществление своих антинародных замыслов буржуазия стала связывать с выборами в Законодательное Национальное Собрание, которые были назначены на май 1946 г. Буржуазия стремилась победить на выборах, чтобы захватить органы власти, ликвидировать революционно-демократические преобразования и восстановить в стране прежний капиталистический режим. Буржуазные лидеры национально-социалистической, народной и демократической партий заключили тайные соглашения с руководителями запрещенных фашистских партий о совместном выступлении против коммунистов. Такое соглашение, в частности, было заключено руководством национально-социалистической партии с лидерами бывшей аграрной партии — Фейерабендом, Сухим и др.
Чехословацкую народную партию и демократическую партию Словакии поддерживала католическая церковь. Еще в августе 1945 г. в Братиславе на созванном по указанию Ватикана совещании епископов было принято решение об участии церкви в борьбе против народно-демократического строя. Ватикан, связанный с американскими правящими кругами, создал в стране широкую сеть своих агентов. Специальным указанием Ватикана католическому духовенству было вменено в обязанность содействовать контрреволюционным силам в их предвыборной кампании. Реакционное католическое духовенство старалось запугать верующих, грозя, что они будут отлучены от церкви, если проголосуют за коммунистов, и т. п.
Лидеры словацкой демократической партии заключили 30 марта 1946 г. в Братиславе тайное соглашение с руководителями бывшей фашистской партии Глинки и с представителями высшей церковной иерархии. В президиум демократической партии были введены представители фашистского подполья. Руководство партии обязывалось выдвигать представителей глинковской партии на руководящие посты в государственном аппарате, проводить свою политику по согласованию с указанным руководством бывшей фашистской партии Глинки, добиться освобождения Тисо, сохранить церкви ее имущество, добиться передачи под ее контроль школ и т. п. Представители фашистского подполья и церковной иерархии со своей стороны обязались оказать демократической партии поддержку на выборах, призвав своих сторонников голосовать за ее кандидатов.
Разумеется, реакционные деятели не могли всегда открыто выступать с антисоциалистическими лозунгами. Их орудием была демагогия и яростные нападки на коммунистов, сочетавшиеся с проповедью идей «национального социализма».
Закулисным сговорам реакционеров, их демагогии и антикоммунистической агитации коммунистическая партия противопоставила четкую и понятную массам программу дальнейшего упрочения народно-демократического строя, программу широкого хозяйственного строительства. Она призывала граждан Республики к борьбе за упрочение народной власти, к мирному созидательному труду на благо народа. Коммунисты были в первых рядах строителей нового, народно-демократического государства. «Больше работать на благо Республики!» — таков был предвыборный лозунг компартии.


Строительство народно-демократического государства.
463
Выборы в Законодательное Национальное Собрание, состоявшиеся 26 мая 1946 г., принесли победу коммунистической партии. Коммунистическая партия Чехословакии получила в Чехии, Моравии и Силезии 40,2% всех голосов избирателей, в то время как национально-социалистическая партия получила 23,7%, народная — 20,2%, социал-демократическая— 15,6% всех голосов. Особенно значительных успехов компартия добилась в крупнейших промышленных центрах и в пограничных районах, где за коммунистов голосовало 60—70% избирателей.
Итоги выборов были ударом по планам реакции. Они показали, что народные массы одобряют народно-демократический строй и мероприятия правительства Национального фронта. Выборы подтвердили, что коммунистическая партия является самой влиятельной партией Национального фронта.
Однако коммунистическая партия не имела еще за собой решающего большинства народа. В Словакии коммунистическая партия получила лишь 30,4% голосов избирателей. Наибольшее число голосов (62%) здесь получила демократическая партия.
4
ДВУХЛЕТНИЙ ПЛАН. БОРЬБА ЗА ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В ДЕРЕВНЕ
На основе итогов выборов в Законодательное Национальное Собрание после переговоров между партиями Национального фронта 2 июля 1946 г. было образовано новое правительство во главе с Клементом Готвальдом. Коммунистическая партия, по списку которой в Учредительное Национальное Собрание было выбрано 114 депутатов из 300, получила в правительстве девять мест из 26, в том числе пост Председателя Совета Министров, его заместителя, министра внутренних дел, финансов, земледелия. Кроме коммунистов, в правительство вошли представители социал- демократической, национально-социалистической, народной и демократической партий (имевших в парламенте соответственно 36, 55, 47, 44 мандата) и 2 беспартийных.
Положение коммунистической партии в чешских землях упрочилось и в органах местного самоуправления. В 37,5% всех Национальных Комитетов коммунисты имели абсолютное большинство. В Чехии, Моравии и Силезии в 78% окружных Национальных Комитетов и в 55,1% местных национальных комитетов председателями были избраны коммунисты. Однако ни в правительстве, ни в Законодательном Национальном Собрании, а также в Словацком Национальном Совете и Корпусе уполномоченных коммунистическая партия еще не имела большинства. Буржуазия, опиравшаяся на еще сохранившиеся в ее руках экономические позиции, на буржуазные и мелкобуржуазные партии, продолжала представлять серьезную угрозу народно-демократическому строю.
В такой сложной политической обстановке коммунистическая партия повела борьбу за окончательную победу над буржуазией, за упрочение народно-демократического строя и власти рабочего класса. Для этого необходимо было упрочить союз рабочего класса с трудящимися города и деревни и полностью изолировать буржуазию.
В выполнении этой задачи важную роль должны были сыграть дальнейшие революционные преобразования. Опираясь на экономические предпосылки, созданные национализацией крупной промышленности и


464
Народно-демократическая Чехословакия
банков, используя советский опыт планирования, Коммунистическая партия Чехословакии разработала проект двухлетнего плана развития народного хозяйства страны. С изложением правительственной программы, содержавшей основные задачи двухлетнего плана и другие, намечавшиеся правительством мероприятия, 8 июля 1946 г. в парламенте выступил Клемент Готвальд.
Основные задачи двухлетнего плана сводились к следующему:
1. 	Полностью восстановить разрушенное оккупантами народное хозяйство и в промышленном производстве превысить на 10% уровень довоенного 1937 г., сосредоточив основное внимание на развитии ключевых отраслей промышленности.
2. 	Довести до довоенного уровня сельскохозяйственное производство и завершить социально-экономические преобразования в деревне, в особенности земельную реформу.
3. 	Заложить основы индустриализации Словакии с целью ликвидации ее экономической отсталости за счет использования природных ресурсов Словакии и дополнительной переброски на ее территорию промышленных предприятий из чешских районов.
4. 	Осуществить заселение пограничных районов, с тем чтобы в полной мере восстановить в них промышленное и сельскохозяйственное производство.
Наряду с этим правительственная программа намечала осуществление ряда мероприятий по повышению жизненного уровня трудового народа, по улучшению жилищных условий, народного здравоохранения и т. д.
Правительство обязывалось завершить чистку учреждений и общественных организаций от предателей и лиц, активно сотрудничавших с оккупантами, укрепить аппарат национальной безопасности, упрочить обороноспособность республики.
В области внешней политики правительство ставило своей важнейшей задачей укрепление дружбы и сотрудничества с СССР. «Внешняя безопасность — и даже больше того — само существование нашей республики,— говорилось в программе правительства,— покоится на длительной дружбе и всестороннем сотрудничестве с нашим могущественным союзником, Советским Союзом».
Своим важнейшим долгом правительство считало разработку проекта новой Конституции, призванной законодательно закрепить завоевания чехословацкого народа.
Программа правительства Готвальда была единогласно принята всеми депутатами Законодательного Национального Собрания. Следовательно, ее приняли формально все партии Национального фронта. Однако, как показали дальнейшие события, некоммунистические партии приложили все усилия, чтобы сорвать ее выполнение.
В октябре 1946 г. закон о двухлетнем плане был принят Законодательным Национальным Собранием. Для обеспечения выполнения двухлетнего плана восстановления и развития промышленности,, сельского хозяйства, транспорта было намечено осуществить капиталовложения в объеме 70 млрд, крон (25 млрд, крон в промышленность, 15 млрд, крон в транспорт, 14 млрд, крон в жилищное строительство, 5,2 млрд, крон в сельское хозяйство и т. д.). Из общей суммы капиталовложений 22 млрд, крон планировалось вложить в промышленное строительство и развитие транспорта Словакии. Капиталовложения обеспечивались в первую очередь за счет накоплений национализированных предприятий.
Осуществляя свою программу, народно-демократическое правительство продолжало демократические преобразования в деревне. Летом


Антонин Запотоцкий


Строительство народно-демократического государства
465
1946 г. министерство сельского хозяйства разработало и предложило правительству шесть законопроектов: о пересмотре земельной реформы 1919 г.; о ликвидации чересполосицы крестьянского землевладения; о закреплении права собственности на землю, полученную крестьянами при проведении земельной реформы; о ликвидации монопольного права помещиков на охоту; об упорядочении права наследования земельной собственности; об оказании помощи крестьянам в выполнении заданий двухлетнего плана.
Эти законопроекты, обнародованные осенью 1946 г., горячо обсуждались на крестьянских собраниях. Трудовое крестьянство независимо от политической принадлежности (в особенности деревенская беднота) энергично поддержало законопроекты. В особенности широкий отклик вызвал законопроект о ревизии земельной реформы 1919 г., который предусматривал передачу крестьянству помещичьей земли.
Против законопроектов выступила буржуазия города и деревни, ибо крупное землевладение было одним из важнейших социально-экономических оплотов реакции. Политическими выразителями антинародного блока явились засевшие в правительстве и парламенте реакционные представители национально-социалистической, народной, словацкой демократической партий и правых социал-демократов. Реакционные депутаты Законодательного Национального Собрания заявили, что они не допустят обсуждения сельскохозяйственных законопроектов в парламенте. Чтобы отвлечь крестьянство от борьбы за законопроекты, реакция выдвигала требования «свободы торговли» и т. п. В деревне реакция распространяла листовки с враждебными выпадами против народно-демократического строя, сеяла провокационные слухи, создавала и поддерживала вооруженные банды.
Однако в большинстве деревень Республики крестьяне не поддались на агитацию реакции. Благодаря настойчивой разъяснительной работе коммунистов крестьяне разглядели действительную сущность политики реакционных элементов в буржуазных партиях и начали резко выступать против них.
Наличие у реакции значительных позиций в правительстве, парламенте и в местных органах власти привело к тому, что коммунистическая партия при существовавшей расстановке политических сил не могла со всей полнотой и быстротой осуществлять мероприятия, намеченные в программе народно-демократического правительства.
Реакционеры саботировали осуществление правительственной программы, выполнение двухлетнего плана и проведение других мероприятий. Они нападали на национализированные предприятия, требуя их передачи акционерным компаниям,, всячески защищали и ограждали частных капиталистов.
Вопреки принятому ими в правительственной программе обязательству завершить национальную чистку от предателей, сотрудничавших с оккупантами, реакционеры из министерства юстиции отпускали арестованных коллаборационистов и изменников на свободу. Находившийся под влиянием буржуазных элементов Национальный суд вынес скандально мягкий приговор членам правительства протектората, совершившим тягчайшие преступления против народа *в период оккупации. В социал-демократической партии правые оппортунистические элементы начали открыто выступать против левого руководства партии, осуществлявшего политику сотрудничества с коммунистами.
Дело явно шло к созданию антикоммунистического блока внутри Национального фронта.
30 История Чехословакии, т. Ш


466
Народно-демократическая Чехословакия
Все это крайне осложняло обстановку в Национальном фронте и в стране, тормозило дальнейшее осуществление революционных преобразований.
Основываясь на решениях VIII съезда о мирном развитии революции, Коммунистическая партия Чехословакии указала рабочему классу выход из этого положения.
Пленум ЦК КПЧ, состоявшийся в январе 1947 г., подчеркнул необходимость быстрейшего завоевания большинства народа на сторону коммунистической партии путем активной борьбы за удовлетворение требований трудящихся в целях создания решающего перевеса сил в пользу мирного перехода к социализму. Особенно важное значение в этом плане приобретало завоевание на сторону партии среднего и мелкого крестьянина. Коммунистическая партия, указал Пленум, должна расширить свои позиции в органах власти, с тем чтобы обеспечить быстрейшее осуществление революционных преобразований, а в случае открытых контрреволюционных выступлений буржуазии обеспечить их разгром. Лозунг завоевания большинства народа был лозунгом перехода всей полноты власти в руки рабочего класса.
Правильность политики КПЧ была вскоре подтверждена на практике. Весной 1947 г. в стране развернулась борьба за так называемые конфискаты-предприятия, конфискованные у немцев и врагов народа, судьба которых еще не была окончательно определена. Используя это обстоятельство, реакционеры через суды добились в марте 1947 г. ликвидации национального управления на некоторых предприятиях и передачи их частным лицам.
Коммунисты разоблачили эти действия реакции. На ряде предприятий, которые реакционеры собирались отнять у народа, произошли забастовки. Особенно характерной была забастовка протеста в Варнсдор- фе, в которой участвовало около 10 тыс. рабочих, в том числе и рядовые члены буржуазных партий. Требованием бастовавших было немедленное присоединение всех конфискатов к национальным предприятиям. Подобные же забастовки имели место в Ческих Будейовицах, в Середи, По- праде и других городах. В результате развернувшейся борьбы за конфискаты руководство некоммунистических партий было противопоставлено своим рядовым членам. Рабочий класс добился того,, что вопрос о конфискатах был решен в пользу народа. Переход в руки народной власти конфискатов, доля которых в промышленности составляла 13%, еще более ослабил экономические позиции буржуазии.
Вскоре коммунистическая партия при поддержке профсоюзов и всего рабочего класса добилась осуществления нового мероприятия в пользу народа.
Компартия поставила вопрос о снижении цен на ряд товаров за счет уменьшения прибылей капиталистов. Эти прибыли были особенно большими у некоторых групп предпринимателей, связанных с легкой промышленностью. Под давлением масс 1 апреля 1947 г. было осуществлено снижение цен на товары первой необходимости, которое принесло населению выгоду в 6 млрд. крон. Одновременно были снижены налоги с зарплаты и увеличена денежная помощь на воспитание детей. В результате значительно улучшилось материальное положение трудящихся.
Руководствуясь решениями январского пленума ЦК КПЧ, коммунистическая партия сочла возможным поставить вопрос о полной ликвидации помещичьего землевладения и проведении других демократических преобразований в деревне. Новые предложения коммунистической партии, обнародованные 4 апреля 1947 г. на массовом митинге крестьян в


Строительство народно-демократического государства
467
г. Градец Кралове, получили наименование Градецкой программы. Основой этой программы было требование осуществления принципа: «Земля принадлежит тому, кто на ней работает». Поэтому предлагалось ограничить размер хозяйств 50 га, а всю землю сверх такого предела выкупить у ее владельцев и передать безземельным и малоземельным крестьянам. Градецкая программа, намечавшая целый комплекс других мероприятий, отвечающих интересам трудового крестьянства, была встречена им с большим удовлетворением L
Однако реакция,, используя свои позиции в Национальном Собрании и правительстве, тормозила осуществление ранее обсужденных крестьянством шести сельскохозяйственных законопроектов и встретила в штыки Градецкую программу.
Коммунисты-депутаты разоблачали реакционеров в парламенте. Повсюду в стране состоялись многолюдные крестьянские митинги и собрания, на которых крестьяне резко выступали против реакционеров-саботажников, заявляя, что теперь они видят: «Кто с нами и кто против нас». По инициативе коммунистов десятки крестьянских делегаций из различных районов страны в мае—июне приехали в Прагу, чтобы выразить волю трудового крестьянства и заставить парламент принять законопроекты Дюриша. Не дожидаясь издания законов, крестьяне-бедняки начали избирать крестьянские комиссии, которые производили опись земли у помещиков и лиц, сдающих землю в аренду, составляли списки лиц, имеющих право на получение надела.
Широкому крестьянскому движению реакция попыталась противопоставить выступления кулацких элементов. Под видом «конных состязаний» в начале июля 1947 г. в Неханицах близ Градца Кралова было намечено устроить смотр кулацко-помещичьих военизированных отрядов. Рабочие заводов в Градце Кралове объявили забастовку протеста, а министерство внутренних дел, в соответствии с многочисленными требованиями трудящихся, запретило эти «состязания».
Размах крестьянского движения, а также провал неханицкой авантюры заставили реакционеров отступить.
11 	июля 1947 г. законопроект о ревизии земельной реформы 1919 г. был принят. По закону, вся земля сверх 150 га пахотной и 250 га всей площади выкупалась у владельцев по ценам 1913—1915 гг. Кроме того, ликвидировались так называемые «остаточные» поместья, если их первоначальный владелец не имел права на получение земли. Земля, изъятая у помещиков, передавалась малоземельным крестьянам, сельскохозяйственным рабочим, общественным организациям, кооперативам и мелкими участками (по 0,5 га) рабочим и служащим.
В результате практического осуществления закона, ставшего вторым этапом земельной реформы в народно-демократическом государстве, отчуждению подлежало 1 027 529 га земли. 127 025 га земли получили 100 310 новых владельцев, 60 815 га было оставлено прежним владельцам, а 839 686 га, преимущественно лесной площади, стало собственностью государства. Закон практически проведен после февраля 1948 г.
В течение 1947 г. были изданы и другие законы, разработанные министерством земледелия. Принятие этих законов наносило новый удар
1 	В Градецкой программе речь шла о механизации сельского хозяйства путем- создания государственных машинно-тракторных станций; о введении единого сельскохозяйственного налога и социального страхования для крестьян; обеспечении крестьянских хозяйств дешевым кредитом; демократизации сельской кооперации; узаконении единых союзов чешских и словацких крестьян в качестве демократических крестьянских организаций профессионального типа и других мероприятиях.
30*


468
Народно-демократическая Чехословакия
по помещичьему землевладению,, подрывало социально-экономическую базу капитализма в деревне и укрепляло союз рабочих и крестьян — основу народно-демократического строя.
5
ОБОСТРЕНИЕ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ В СТРАНЕ.
ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Летом 1947 г. Чехословакию постигла катастрофическая засуха, которая уничтожила около 40% урожая зерновых и почти 50% картофеля и сахарной свеклы. Ущерб составлял около 15 млрд. крон. Стране грозил голод. Правительство снизило нормы продуктов по карточкам. Реакция увидела в этом стихийном бедствии новые возможности для подготовки свержения народно-демократического строя. Антинародный блок контрреволюционных элементов направил свои усилия на усугубление последствий неурожая, на срыв продовольственного снабжения населения, на развал экономики страны. Крупные землевладельцы и кулаки прятали зерно, сбывали хлеб по повышенным ценам, лишь бы не отдавать его народно-демократическому государству. Спекулируя на угрозе голода, реакционеры призывали крестьян к саботажу сельскохозяйственных поставок. Особенно наглым саботаж поставок был в Словакии, где еще в 1946 г. реакции удалось парализовать снабжение населения продовольствием.
Одновременно в Словакии было почти прекращено и проведение земельной реформы. Земля, оставшаяся в руках венгерских и словацких помещиков, намеренно плохо обрабатывалась. Лозунгом реакции стало: «Чем хуже, тем лучше», т. е. чем хуже для народа, тем лучше для буржуазии.
Реакция попыталась также использовать затруднения, вызванные стихийным бедствием для того, чтобы свести на нет те успехи внешней политики Чехословакии, которых она добилась в первые послевоенные годы.
Подписание мирных договоров с Болгарией, Румынией и Венгрией создало Чехословакии возможность установить с этими странами добрососедские, дружественные отношения и сотрудничество, что имело важное значение для упрочения внешнеполитического положения Чехословацкой республики.
В течение послевоенных лет продолжало укрепляться сотрудничество между Чехословакией и Советским Союзом.
В июле 1946 г. СССР посетила чехословацкая правительственная делегация во главе с премьер-министром Клементом Готвальдом. На совещаниях делегации с членами советского правительства был обсужден ряд важных вопросов чехословацко-советских взаимоотношений. В ходе переговоров решено было заменить временный торговый договор долгосрочным, в котором должны были найти отражение потребности народного хозяйства Чехословакии в связи с ее двухлетним планом развития.
Значительные успехи были достигнуты Чехословакией в установлении дружественных взаимоотношений со странами народной демократии. В -марте 1947 г. Чехословакия заключила договор о дружбе и взаимопомощи с народно-демократической Польшей. Этим договором было положено цачало новым взаимоотношениям между двумя народно-демократическими государствами, сглаживались противоречия, имевшие место меж¬


Строительство народно-демократического государства
469
ду Польшей и Чехословакией в прошлом. Отныне эти взаимоотношения становились на новую базу дружбы и взаимопомощи. Однако основные принципы договора стали проводиться в жизнь только после разгрома контрреволюционных сил буржуазии в Чехословакии и в Польше.
Чехословацкая реакция прилагала большие усилия, чтобы изменить внешнеполитическую ориентацию государства, помешать развитию и укреплению сотрудничества народно-демократической республики с СССР и странами народной демократии и укрепить связи с капиталистическим лагерем. Пользуясь тем, что частнокапиталистический сектор занимал основные позиции во внешней торговле, а министерство внешней торговли находилось под контролем национальных социалистов, буржуазия стала развивать экономические связи с капиталистическими странами в ущерб интересам народно-демократической республики. Уже в первой половине 1947 г. создалась значительная задолженность Чехословакии капиталистическим странам (США — свыше 1 млрд, крон, Англии свыше 0,5 млрд, крон и т. д.). В то же время доля СССР и стран народной демократии во внешнеторговом обороте Чехословакии упала с 21,3% в 1946 г. до 14% в 1947 г.
Реакция пыталась воскресить и укрепить политические связи Чехословакии с прежними довоенными империалистическими союзниками Чехословакии. Она повела кампанию за заключение союзного договора с Францией и другими империалистическими державами, чтобы противопоставить их договору о дружбе и взаимной помощи, заключенному с Советским Союзом. Ярым приверженцем подобного договора с Францией выступал Бенеш,, который с этой целью готовился к поездке в Париж. Однако французское правительство, поддерживавшее американскую политику изоляции народно-демократических стран, само отказалось заключить новый франко-чехословацкий договор с народно-демократическим правительством.
Международная реакция в 1947 г. попыталась перейти в развернутое наступление на революционные и демократические силы. Это наступление было ознаменовано исключением коммунистов из правительства во Франции и Италии, а также рядом других действий империалистических сил.
В марте 1947 г. американский президент Трумэн открыто провозгласил, что целью политики США является установление мирового господства американского империализма, борьба против революционного движения в капиталистических странах, против Советского Союза и народно- демократических стран, поддержка реакционных режимов во всем мире. Циничное, открыто империалистическое заявление Трумэна вызвало возмущение народных масс не только в СССР и странах народной демократии, но и во многих капиталистических странах, которые американский империализм собрался «опекать». Американские империалистические круги вынуждены были прибегнуть к маскировке своей агрессивной политики. В июне того же года появился «план Маршалла», в котором империалистические цели правительства США, провозглашенные в «доктрине Трумэна», маскировались словами о «помощи» странам, пострадавшим от войны. Оказывая поддержку буржуазным правительствам, американский империализм помогал им бороться против революционного движения.
Американские и английские империалисты усилили подрывную деятельность против народно-демократической Чехословакии. В страну направлялись разведчики, которые помогали внутренней реакции, были связаны с бандами бендеровцев, грабивших села, убивавших мирных жителей. Чехословацкая буржуазия предполагала, что в своих антинарод-


470
Народно-демократическая Чехословакия
них контрреволюционных действиях она сможет опереться на это развернутое наступление международной реакции и поэтому активизировала свою борьбу против народно-демократического строя.
Внутри Чехословакии реакционеры развернули агитацию за принятие «плана Маршалла». Бенеш в специальном письме правительству заявил, что принятие Чехословакией «плана Маршалла» он считает неизбежным и само собой разумеющимся. Реакционеры широко восхваляли «великодушие» американского империализма, пытаясь попутно всячески принизить значение освобождения страны Советской Армией, помощи советского народа народам Чехословакии. Реакционные «теоретики» стремились оживить пресловутую теорию о том, что Чехословакия призвана сыграть роль моста между Востоком и Западом. Все эти маневры были направлены на отрыв страны от лагеря демократических стран,, на то, чтобы разрушить дружеские отношения между СССР и Чехословакией.
Только твердая позиция коммунистов избавила страну от угрозы закабаления американским империализмом. Чехословакия, как и другие страны народной демократии, отвергла «план Маршалла».
Вместо кабалы американского империализма, грозившей ликвидацией национального суверенитета народно-демократического государства, коммунистическая партия указала иной выход, отвечающий коренным интересам народа. Она предложила обратиться за помощью к правительству Советского Союза.
В июле 1947 г. в Советский Союз выехала правительственная делегация во главе с Клементом Готвальдом. Несмотря на то, что Советскую страну также постигла небывалая засуха (в 1947 г.), советское правительство предоставило Чехословакии на выгодных для нее условиях 200 тыс. т пшеницы, 200 тыс. т кормов и 60 тыс. т искусственных удобрений. Советский Союз предоставил Чехословакии также значительное количество сырья для промышленности (железной и марганцевой руды, хлопка, нефти и т. п.), что обеспечило бесперебойную работу заводов и фабрик и дало возможность Чехословакии расширить торговлю со странами народной демократии — Польшей, Румынией, Болгарией и Венгрией.
В июле 1947 г. был заключен торговый договор между Польшей и Чехословакией сроком на пять лет. Чехословакия получила возможность вывозить в Польшу значительное количество промышленных изделий в обмен на сельскохозяйственную продукцию и сырье.
В начале сентября Чехословакию посетила румынская правительственная делегация. В ходе переговоров было подписано соглашение о культурном сотрудничестве, а также была достигнута договоренность о том, что в рамках торгового соглашения Румыния поставит Чехословакии сельскохозяйственную продукцию, в частности, 25 тыс. вагонов кукурузы.
По чехословацко-венгерскому торговому соглашению, подписанному 1 ноября 1947 г., предусматривалось увеличение товарооборота между обеими странами в три-четыре раза. Венгрия выразила готовность поставить Чехословакии в течение года 30 тыс. т кукурузы, значительное количество продовольствия и промышленного сырья. Чехословакия обязывалась поставить Венгрии кокс, железную руду, огнеупорный кирпич,, машины, обувь, автомашины, автомобильные запасные части и т. д. Заключение этого соглашения способствовало улучшению чехословацко-венгерских взаимоотношений, нормализации которых долгое время препятствовали реакционные круги обеих стран.
Наряду с получением экономической помощи от Советского Союза и


Строительство народно-демократического государства
471
развитием внешнеторговых связей со странами народной демократии, компартия мобилизовала все внутренние ресурсы для улучшения продовольственного положения страны. Коммунисты провели широкую разъяснительную работу среди трудящегося -крестьянства. В этих целях, а также для изъятия излишков хлеба у помещиков и кулаков были созданы чрезвычайные продовольственные комиссии, членами которых являлись рабочие и политически сознательные крестьяне. Благодаря этим мерам государство заготовило значительное количество хлеба, был предотвращен массовый убой скота.
Коммунистическая партия, исходя из политики защиты интересов трудового крестьянства, предложила оказать деревне широкую материальную помощь. Наряду с проведенным в сентябре 1947 г. новым повышением закупочных цен на сельскохозяйственные продукты, КПЧ предложила оказать мелким крестьянам единовременную денежную помощь и снизить цены на корма, закупаемые беднотой. Для покрытия всех этих расходов коммунисты потребовали обложить чрезвычайным налогом помещиков, предпринимателей,, оптовых торговцев и других лиц, стоимость имущества которых превышала 1 млн. крон1.
Буржуазные партии выступили против налогообложения миллионеров и предложили изыскать средства для помощи деревне из государственного бюджета, за счет налогоплательщиков, т. е. прежде всего за счет трудящихся города и деревни. 2 сентября правительство голосами 12 министров — членов национально-социалистической, народной и демократической партий — отвергло предложение министров-коммунистов о чрезвычайном налоге с миллионеров и приняло указанный реакционный законопроект.
Действия 12 министров-реакционеров вызвали у народа бурю возмущения. В стране прокатилась волна митингов и манифестаций трудящихся, которые единодушно потребовали принятия закона о чрезвычайном налоге с миллионеров. От имени 35-тысячного коллектива рабочих заводской совет крупнейшего в стране Витковицкого металлургического комбината заявил в своей резолюции: «Работники комбината согласны с проектом тех министров, которые предлагают изыскать средства на помощь крестьянам путем обложения миллионеров. Рабочие уже многократно доказали свою любовь к Республике своим трудом. Поэтому пусть 35 тыс. новоиспеченных миллионеров пожертвуют из своих 50 миллиардов некоторый процент на благо пострадавших земледельцев» 1 2. За принятие проекта КПЧ об обложении миллионеров высказались коллективы почти всех предприятий страны. Центральный Совет профсоюзов от имени 2 млн. своих членов заявил, что единые революционные профсоюзы полностью поддерживают предложение компартии и сделают все, чтобы добиться его осуществления.
Много собраний состоялось в деревне. На этих собраниях трудовое крестьянство также принимало резолюции, горячо одобрявшие предложение компартии об оказании помощи крестьянству за счет миллионеров и выражавшие протест против действий министров-реакционеров.
Резолюции протеста против действий министров-реакционеров принимались также низовыми организациями национально-социалистической, народной и социал-демократической партий. Многие низовые организа-
1 В стране имелось около 35 тыс. таких миллионеров (среди них было около 14 тыс. промышленников и около 16 тыс. помещиков), имущество которых в целом оценивалось на сумму свыше 50 млрд. крон.
2 «Rudé právo», 5.IX 1947.


472
Народно-демократическая Чехословакия
ции этих партий на заводах, в деревне, в учреждениях выступили совместно с коммунистами. Под давлением масс руководство социал-демократической партии вынуждено было отмежеваться от действий министров- реакционеров и высказаться за предложение коммунистической партии.
11 	сентября между руководством коммунистической и руководством социал-демократической партий была достигнута договоренность о внесении в правительство совместного предложения об обложении чрезвычайным налогом миллионеров. Соглашение предусматривало также проведение согласованной политики в разрешении других важнейших вопросов. Обе партии приняли обязательство укрепить Национальный фронт, обеспечить разработку и принятие новой конституции и проведение в положенное время очередных парламентских выборов. Центральные руководящие органы коммунистической и социал-демократической партий в совместном обращении призвали все свои низоврте организации наладить тесное сотрудничество на местах. Это соглашение было горячо одобрено рядовыми членами и низовыми организациями обеих партий, профсоюзными организациями, коллективами многих заводов и шахт, всем рабочим классом Чехословакии.
Реакция вынуждена была отступить. 21 октября правительство отменило свое постановление от 2 сентября 1947 г. и приняло решение о чрезвычайном налоге с имущества и прибылей предпринимателей, торговцев-оптовиков и помещиков. Взыскание этого налога дало возможность оказать деревне помощь в размере около 6 млрд. крон.
Помощь, оказанная народно-демократическим государством трудовому крестьянству, укрепила у крестьян веру в народно-демократический строй. Был упрочен авторитет коммунистической партии в деревне и еще более изолированы буржуазные партии, выступавшие против интересов крестьянства, в защиту интересов капиталистов и помещиков.
Упрочение влияния коммунистической партии и изоляция реакционных элементов особенно наглядно проявились в росте рядов коммунистической партии и массовом выходе трудящихся из буржуазных партий. В октябре 1947 г. в КПЧ вступило свыше 35 тыс. новых членов, из которых 4678 человек были выходцами из национально-социалистической партии. В ноябре число желающих вступить в КПЧ еще более увеличилось. Численный состав коммунистической партии, достигший к февралю 1948 г. 1414 тыс. человек, превышал численный состав всех других партий страны, вместе взятых. Это свидетельствовало о быстрой перегруппировке классовых сил в стране. Коммунистическая партия приобрела поддержку большинства рабочего класса и крестьянства.
Теряя одну за другой свои позиции в массах, буржуазные партии встали на путь подготовки антинародного, контрреволюционного заговора против Республики с целью свержения народно-демократического строя.
Руководство национально-социалистической партии, являвшейся в этот период главным орудием реакции, еще в июле 1947 г. разработало план контрреволюционного переворота; этот план был рассчитан на активную поддержку иностранных империалистов.
В Словакии подобные контрреволюционные планы вынашивала демократическая партия, в руководстве которой ведущую роль играли реакционные клерикально-фашистские элементы. Активное участие в заговоре против Республики принимало высшее католическое духовенство. Его деятельность направлял Ватикан. Католическое центральное бюро организовало в Словакии широкую сеть разведывательной службы, превратило некоторые церкви и монастыри в склады оружия, в прибежища шпионов и диверсантов. Целью антигосударственного переворота, подготавливаемого


1^7 - 'HUH /Л


Строительство народно-демократического государства
473
словацкими реакционерами, было свержение народно-демократического строя и восстановление в Словакии фашистского сепаратистского государства.
В сентябре 1947 г. органы государственной безопасности раскрыли реакционный заговор в Словакии. Было установлено, что заговорщики готовили вооруженное восстание против народно-демократического правительства, рассчитывая на поддержку вооруженных националистических банд, действовавших в горных районах Словакии. В заговоре принимал участие ряд руководителей демократической партии, в том числе заместитель председателя правительства Ян Урсини и генеральные секретари этой партии Кемпны и Бугар. Были раскрыты связи заговорщиков с иностранными разведками и с реакционными элементами в чешских буржуазных партиях.
Сообщение о заговоре вызвало возмущение трудящихся масс. Съезд представителей заводских советов, происходивший 30 октября в Братиславе, потребовал немедленной отставки прежнего Корпуса уполномоченных. К этому требованию заводских советов присоединились многие общественные организации Словакии. Нарастала волна всенародного возмущения. 5 ноября 300 тыс. рабочих и служащих Словакии провели демонстрацию, требуя немедленного выполнения резолюции съезда заводских советов, угрожая в противном случае всеобщей забастовкой. 14 ноября требование съезда заводских советов решительно поддержал съезд крестьянских комиссий, который потребовал отставки уполномоченного по вопросам сельского хозяйства реакционера Кветко и ликвидации помещичьих имений, превышающих 50 га. С требованием отставки Корпуса уполномоченных выступил также съезд партизан Словакии. Массовое народное движение привело к отставке старого и сформированию 19 ноября нового Корпуса, в котором демократическая партия оказалась в меньшинстве, получив шесть мест, в том числе посты уполномоченного земледелия и снабжения. Это было крупное поражение реакционных элементов в Словакии, которое привело к укреплению Национального фронта и позиций компартии в народе.
Раскрытие антигосударственного заговора в Словакии ослабило силы реакции и разоблачило демократическую партию как прибежище фашистских элементов. Национально-социалистическая и чешская народная партии, взявшие под свою защиту изобличенных заговорщиков, еще больше дискредитировали себя в глазах народа. В то же время коммунистическая партия, возглавившая борьбу за ликвидацию последствий засухи и разоблачающая заговор реакции, укрепила свое влияние в массах.
в
РАЗГРОМ КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОГО ЗАГОВОРА
В ФЕВРАЛЕ 1948 г.
Укрепление народно-демократического строя в стране, с одной стороны, активизация международной реакции — с другой, так же как угроза потери оставшихся в руках буржуазии позиций, побуждали реакционный лагерь спешить с осуществлением антигосударственного переворота. Готовя такой переворот, реакция начала собирать и сплачивать все силы, способные облегчить ей выполнение этой задачи. В первую очередь она стремилась привлечь на свою сторону социал-демократическую партию, рассматривая ее как слабое звено демократического фронта. После 1945 г.


474
Народно-демократическая Чехословакия
в ряды социал-демократии влилось большое число мелкобуржуазных колеблющихся элементов. Правые оппортунисты, используя это обстоятельство, на съезде партии в Брно в ноябре 1947 г. захватили в свои руки центральные органы социал-демократической партии. Реакционные силы рассматривали это как свою большую победу. Однако победа правых на Брненском съезде не являлась окончательной. Левое крыло партии пользовалось большим влиянием в партии,, а многие низовые организации стояли за единство действий с коммунистами. Опираясь на эти организации, левое крыло партии, объединившееся вокруг журнала «Смнер», продолжало напряженную борьбу против оппортунистов.
Готовясь к решительному выступлению, реакция стремилась организационно укрепить контрреволюционный антинародный блок. С этой целью руководство национально-социалистической партии осенью 1947 г. вело тайные переговоры с руководством демократической партии Словакии о создании единого центра, в задачу которого входила бы координация действий контрреволюционных сил в чешских областях и в Словакии.
Коммунистическая партия с полной отчетливостью представляла себе намерения реакции и, разоблачая их перед народом, мобилизовала массы на защиту народно-демократического строя. Важную роль в этом отношении сыграл ноябрьский пленум ЦК КПЧ, на котором были обсуждены вопросы внутреннего и внешнего положения страны. Ноябрьский пленум ЦК КПЧ разоблачил намерения реакции совершить государственный переворот и поставил перед партией следующие конкретные задачи по укреплению народно-демократического строя: обеспечить бесперебойное снабжение населения продовольствием и навести порядок в торгово-распределительной сети; выполнить план первого года двухлетки; довести до конца ликвидацию антигосударственного заговора в Словакии; добиться очищения всех организаций Национального фронта от агентов реакции и подрывных элементов, объединив всех людей доброй воли вокруг партии; в области внешней политики — подавлять все антигосударственные тенденции, направленные на подрыв союза с СССР и странами народной демократии. Коммунистическая партия призвала трудящихся к борьбе против саботажников — помещиков, кулаков, спекулянтов, подчеркивая, что без такой борьбы и без мобилизации всех внутренних ресурсов нельзя обеспечить снабжение населения продовольствием.
Разъясняя широким массам крестьянства необходимость выполнения поставок и вовлекая их в борьбу с помещиками и кулачеством, коммунистическая партия, опираясь на органы народной власти, добилась того, что к концу 1947 г. план поставок хлеба государству был выполнен на 75% в чешских землях и на 90% в Словакии.
При упорядочении торговли промышленными товарами и продовольствием компартия столкнулась с большими трудностями в силу того, что подавляющая часть внутренней и внешней торговли все еще оставалась в частных руках. Воспользовавшись экономическими затруднениями, вызванными неурожаем, частные торговцы фактически прекратили розничную торговлю товарами массового потребления. Подавляющее количество таких товаров было задержано на складах-распределителях, откуда они тайно выбрасывались на черный рынок по спекулятивным ценам. Миллионеры-оптовики под покровительством министра внешней торговли Рипки поспешно переводили свои капиталы за границу. Значительная часть средств шла на финансирование буржуазных партий, их заговорщической и подрывной деятельности.
Благодаря широкой поддержке масс коммунистическая партия., выполняя решения ноябрьского пленума Центрального комитета, сломила со¬


Строительство народно-демократического государства
475
противление реакционеров и провела реорганизацию торговой сети, в особенности системы оптовой торговли.
Чехословацкий народ, ведя под руководством КПЧ борьбу против реакции, смог опереться на огромную братскую помощь Советского Союза. В ноябре 1947 г., когда выяснилось, что хлеба, собранного в Чехословакии и полученного из СССР, все же не хватит до нового урожая, чехословацкое правительство решило обратиться снова за помощью к Советскому Союзу. Советское правительство предоставило Чехословакии дополнительно 200 тыс. т хлеба и кормов. 11 декабря 1947 г. в Москве был подписан чехо- словацко-советский договор о торговле и судоходстве сроком на 5 лет, по которому Советский Союз согласился поставить Чехословакии, кроме хлеба, значительное количество хлопка,, удобрений, нефтепродуктов, железной, марганцевой и хромовой руды и другого сырья. Советское правительство предоставило Чехословакии краткосрочный кредит. Говоря о значении помощи Советского Союза, оказанной осенью 1947 г., Клемент Готвальд подчеркивал: «Советский Союз спас нас от голода, он уберег нас и от реакционного путча, который произошел бы тогда в значительно более тяжелых для нашего народного режима условиях, чем позже, в феврале 1948 г.» 1
Энергичные меры, принятые компартией, и дружественная помощь Советского Союза укрепили экономическое положение народно-демократического государства и сделали возможным успешное выполнение плана первого года двухлетки. Промышленность Чехословакии, выполнив план 1947 г. на 100,9%„ к концу 1947 г. достигла 98% уровня 1937 г., в два раза увеличив объем валовой продукции по сравнению с 1945 г. Производительность труда возросла к концу 1947 г. в основном до довоенного уровня. Национализированная промышленность продемонстрировала свои преимущества перед частнокапиталистическим хозяйством. Строительство новых предприятий в Словакии двинуло вперед индустриализацию этого экономически отсталого края Республики. Словацкая промышленность к концу 1947 г. давала продукции на 67,8% больше, чем в 1937 г.
Успехи трудящихся в строительстве новой жизни, сужение экономических позиций буржуазии усиливали у эксплуататоров стремление к свержению народно-демократического строя.
Реакция в Чехословакии, опираясь на поддержку империалистических сил извне, внешней реакции, предприняла новые попытки собрать в единый кулак свои силы и бросить их в бой против народа. В январе 1948 г. руководство национально-социалистической и демократической партий Словакии продолжало начатые еще осенью переговоры о создании единого антикоммунистического блока. На совещаниях руководства национально- социалистической партии с правыми социал-демократами было выработано соглашение, предусматривавшее совместные выступления национальных социалистов и правых социал-демократов против компартии и Центрального Совета профсоюзов, против министерства внутренних дел и Корпуса национальной безопасности, против проекта закона о новой земельной реформе. Реакционные руководители обеих партий договорились о проведении мероприятий, направленных на ликвидацию единства профсоюзов.
Реакция стремилась парализовать работу органов народной власти, не допустить осуществления дальнейших революционных преобразований и в особенности законодательного закрепления завоеваний народа в Конституции. 12 февраля 1948 г. сельскохозяйственный комитет Националь1 К. Gottwald. 1949—1950. Praha, 1951, str. 202.


476 Народно-демократическая Чехословакия
ного собрания отказался обсуждать законопроект о новой земельной реформе.
На провокации и саботаж контрреволюции рабочий класс, руководимый коммунистической партией,, ответил мобилизацией сил для дальнейшего расширения и углубления революционных преобразований. 12 февраля президиум Центрального Совета профсоюзов принял решение созвать 22 февраля 1948 г. съезд заводских советов для обсуждения важнейших политических и экономических проблем, имеющих жизненное значение для развития народно-демократического государства (в том числе вопроса о дальнейшей национализации). По примеру рабочего класса, состоявшаяся 16 февраля в Праге конференция председателей окружных крестьянских комиссий потребовала проведения всех аграрных мероприятий, предложенных компартией, и приняла решение созвать в Праге на 28—29 февраля крестьянский съезд.
Решение о созыве съезда представителей заводских советов и крестьянского съезда вызвало смятение в лагере контрреволюционной буржуазии. Видя, что рабочий класс в союзе с крестьянством предпринимает новое наступление на важнейшие экономические позиции капитала, контрреволюция решила осуществить антигосударственный переворот в ближайшее время. Состоявшееся 16 февраля собрание крупных оптовых торговцев и промышленников вынесло решение о сборе средств на финансирование мероприятий, направленных против народно-демократического строя. На следующий день, 17 февраля, министры-реакционеры — члены национально-социалистической, народной и демократической партий — сорвали заседание правительства, потребовав обсуждения действий министерства внутренних дел. Министры-реакционеры намеревались парализовать деятельность органов госбезопасности по борьбе с контрреволюцией и иностранными разведками. Это выступление реакции показало., что силы контрреволюции приступили к выполнению своего плана антигосударственного переворота.
В тот же день, 17 февраля, Президиум Центрального комитета коммунистической партии дал оценку политической обстановки в стране. В своем обращении, опубликованном в вечерних газетах и переданном по радио, Президиум ЦК КПЧ разоблачил замыслы заговорщиков и призвал народ к бдительности и боевой готовности. «В настоящий момент,— говорилось в обращении Президиума ЦК КПЧ,— необходимо, чтобы все трудящиеся, рабочие, крестьяне, ремесленники, интеллигенты,, все демократические и прогрессивные люди без различия партийной принадлежности, все чехи и словаки были готовы всеми силами в самом зародыше уничтожить все подрывные замыслы реакции и защитить интересы государства и нации» Ч Заводские советы в этот решительный исторический момент начали создавать рабочие дружины — рабочую милицию, которая встала на охрану революционных завоеваний народа. В своих многочисленных резолюциях рабочий класс потребовал принятия решительных мер против контрреволюционных замыслов буржуазии, обеспечения безопасности Республики и осуществления намеченной компартией программы дальнейших социально-экономических преобразований.
Однако реакция не желала считаться с волей рабочего класса и намеревалась обеспечить свою победу закулисными переговорами и сделками, всячески пытаясь изолировать коммунистов в правительстве и парламенте. Реакция рассчитывала использовать для этого формальное большинство в парламенте, хотя она его уже давно потеряла. Чехословацкая бур-
1 «Rudé právo», 18.11 1948.


Строительство народно-демократического государства
477
жуазия готовилась повторить маневр 1920 г., когда с помощью правых социал-демократов ей удалось разгромить революционный пролетариат.
В политические события, являвшиеся делом самого чехословацкого народа, все активнее стала вмешиваться международная реакция. 18 февраля папский нунций Риттер от имени Ватикана передал соответствующие указания чехословацкому архиепископу Берану. Руководствуясь этими указаниями, Беран утром 19 февраля пригласил к себе лидера национально-социалистической партии Зенкла и порекомендовал ему действовать решительно и твердо, обещав поддержку церковной иерархии и Ватикана.
Прилетевший 19 февраля в Прагу американский посол Стейнгард прямо на аэродроме в беседе с журналистами выразил надежду на то, что Чехословакия вскоре примет «план Маршалла». В тот же день на приеме в одном иностранном посольстве Стейнгард заявил, что правительственный кризис в Чехословакии «очень кстати», и выразил сожаление, что он не произошел годом раньше. Эти заявления американского посла были прямым одобрением действий чехословацкой реакции.
На следующий день, 20 февраля, все 12 министров-реакционеров официально заявили о своей отставке. Этот шаг был заранее согласован с президентом Бенешем, который сам являлся одним из главных организаторов контрреволюционного заговора. Реакционеры рассчитывали на то,


4Я8 Народно-демократическая Чехословакия
что их отставка заставит уйти в отставку и коммунистов, и это автоматически вызовет падение народно-дембкратического правительства; затем будет сформировано новое правительство, в состав которого коммунисты допущены не будут. Расчеты реакции строились, однако,, без учета того факта, что в народно-демократическом государстве подлинным хозяином являются народные массы, без учета огромного влияния в народе коммунистической партии, за которой шло подавляющее большинство трудящихся и которая зорко следила за происками реакции.
Коммунистическая партия немедленно обратилась к народу с воззванием, в котором разоблачила действия реакционеров, вызвавших в стране внутриполитический кризис, и призвала народные массы сплотиться в Национальном фронте и встать на защиту народно-демократического строя. Она потребовала, чтобы Бенеш принял отставку министров-заговорщиков. По стране прокатилась волна многочисленных митингов и демонстраций протеста против действий реакционеров. Трудящиеся республики единодушно осудили антинародные действия контрреволюционных заговорщиков, поддержали компартию и потребовали очищения правительства от реакционеров.
«Изменники и покровители шпионов не смеют вернуться в правительство!» — заявили в своей резолюции рабочие Брненской «Збройов- ки»— одного из крупнейших заводов Чехословакии. «Кто покинул правительство, тому в нем нет места. Мы требуем революционного правительства!» — говорили рабочие авиазавода в Маковицах. «Мы не потерпим в правительстве врагов национализации и порядка!» — заявили рабочие Витковицкого металлургического комбината. 21 февраля в 10 часов утра на Староместской площади в Праге состоялся огромный митинг трудящихся. На него прибыли не только пражане, но и жители многих пригородов столицы. Выступивший на митинге Председатель КПЧ Клемент Готвальд рассказал о заговоре внутренней и международной реакции против Чехословацкой республики. Он сказал, что правительственный кризис может быть разрешен только путем принятия отставки министров-реакционеров и пополнения состава правительства конституционным, демократическим путем новыми, честными людьми, стоящими на платформе Национального фронта. На митинге выступили также представители от национально-социалистической и социал-демократической партий, оставшиеся верными принципам Национального фронта, представители рабочих,, крестьян, интеллигенции. Митинг на Староместской площади, в котором приняли участие многие десятки тысяч трудящихся, превратился в мощную манифестацию доверия народа к коммунистической партии, явился выражением его решимости дать отпор реакции.
В Словакии делегация рабочих братиславских заводов, явившись в Корпус уполномоченных, потребовала, чтобы уполномоченные — члены демократической партии, явно враждебно относящиеся к народу, но пока еще выжидавшие развития событий в Праге,— немедленно подали в отставку.
Политическая активность народных масс Чехословакии, определившая исход февральских событий, быстро нарастала. 22 февраля в Праге в- Доме промышленности открылся съезд заводских советов, на который прибыло 8 тыс. делегатов со всех концов Республики. От имени всего рабочего класса страны съезд потребовал удаления реакционеров из правительства и проведения дальнейших революционных преобразований и законодательного закрепления их в новой Конституции. «Мы трудились и отказывали себе во всем в течение более двух лет не для того, чтобы старые и новые реакционные силы ставили на карту наше будущее,—


Митинг трудящихся Праги 21 февраля 1948 г.


480
Народно-демократическая Чехословакия
говорилось в резолюции съезда.— Нашу независимость и свободу может обеспечить только неуклонная ликвидация паразитических элементов, неуклонное продвижение к социализму, верный союз со славянскими государствами и социалистическим Советским Союзом» Определяя программу дальнейших социально-экономических преобразований, съезд выдвинул следующие требования: 1. Немедленное узаконение социального страхования для рабочих и служащих и национального страхования для ремесленников и крестьян. 2. Принятие конституции и закрепление в ней всех прав народа, ликвидации капиталистической эксплуатации и обеспечения дальнейшего движения страны к социализму. 3. Урегулирование заработной платы государственных и общественных служащих. 4. Национализация оптовой и внешней торговли,, производства спиртных напитков, медикаментов и всех капиталистических предприятий, на которых работает свыше 50 рабочих и служащих.
Со всей решимостью съезд заводских советов поддержал требования трудящегося крестьянства, приветствовал созыв крестьянского съезда и заверил, что рабочий класс окажет ему полную поддержку.
Съезд призвал рабочий класс провести 24 февраля всеобщую одночасовую демонстративную забастовку рабочих и служащих.
Решения съезда нашли горячий отклик не только среди рабочего класса, но и среди всех трудящихся слоев населения страны, подняв боевую решимость народа сломить происки буржуазной контрреволюции и внешней империалистической реакции.
22 февраля в Праге в Национальном театре открылся съезд Союза советско-чехословацкой дружбы. Выступивший на съезде Клемент Готвальд подчеркнул значение дружбы и сотрудничества с СССР для свободы и независимости народов Чехословакии. «Судьба нашей народной демократии, судьба наших революционных завоеваний, как и само существование нашего народа и свободы нашего государства, тесно связана с судьбой нашего союзника — Советского Союза. Только этот союз предоставляет нам возможность строить свое государство на основе свободно выраженной воли народа. С другой стороны, каждая попытка изменить наш новый строй и возродить домюнхенские капиталистические порядки связана с планами и интригами западных империалистов... Для нас, для каждого честного чеха и словака, не может быть колебаний в выборе между двумя путями. В тяжелые годы оккупации и в период нашей освободительной борьбы мы уже сделали свой выбор. Мы избрали путь свободы, самостоятельности, путь народной демократии. Мы идем рядом с нашим освободителем и лучшим другом — Советским Союзом»1  2. Съезд Союза чехословацко-советской дружбы выразил непоколебимое стремление чехословацкого народа отстоять союз и дружбу с СССР от происков внутренней и внешней реакции.
Важную роль в развитии событий сыграли комитеты действия Национального фронта, которые возникли в течение двух-трех дней во всех городах и деревнях, на предприятиях, в учреждениях и организациях. Комитеты действия мобилизовали массы на борьбу с реакцией; там, где работа Национальных Комитетов оказалась парализованной, они взяли на себя их функции, следили за общественным порядком, заботились о снабжении населения. На заводах комитеты действия совместно с заводскими советами обеспечивали охрану предприятий, помогали создать отряды рабочей милиции, вооружили рабочих. Левые группировки в национально-
1 «Что произошло в Чехословакии», Прага, 1948, стр. 37—38.
2 К. Gottwald. 1946—1948, d. II, str, 20.


На рассвете февральского дня. Картина худ. Я. Чумпелика. Масло. 1949 г.


Строительство народно-демократического государства
481
Одночасовая забастовка протеста против выступления реакции 24 февраля 1948 г.
социалистической и народной партиях начали объединять вокруг себя всех членов этих партий, оставшихся верными принципам Национального фронта. Мероприятия комитетов действия являлись ясным свидетельством того,, что подлинна ' власть в стране находилась в руках народа, что реакции не удалось разбить единство рабочего класса, трудового крестьянства, ремесленников и трудовой интеллигенции. Наличие этого единства, упроченного в ходе национально-демократической революции, позволило возродить Национальный фронт, который пыталась разбить реакция.
23 февраля в соответствии с решением съезда заводских советов была созвана конференция, в которой приняли участие 300 делегатов. Среди участников конференции были члены коммунистической партии, революционных профсоюзов, прогрессивные элементы из социал-демократической, национально-социалистической, народной и других партий, а также представители единого союза крестьян, делегаты кооперативов, союза партизан и т. д. Конференция по предложению компартии обратилась с воззванием к народу. В этом воззвании подчеркивалась необходимость сохранения обновленного Национального фронта. На конференции был создан подготовительный комитет по созданию Центрального комитета действия Национального фронта. Выполняя наказ народных представителей, подготовительный комитет начал переговоры с руководством коммунистической и социал-демократической партий, а также с представителями других партий, высказавшимися за возрождение Национального фронта. Переговоры закончились успешно. 25 февраля был избран президиум Центрального комитета действия Национального фронта. Председателем его был избран Антонин Запотоцкий.
31 История Чехословакии, т. III


482 Народно-демократическая Чехословакия
Опираясь на поддержку народа, органы государственной безопасности вместе с рабочей милицией обеспечили революционный порядок в стране. Попытки реакции организовать вооруженный мятеж были пресечены в самом зародыше. В ночь с 22 на 23 февраля были арестованы некоторые из организаторов готовившегося мятежа, у которых были найдены оружие и важные документы, в том числе приказ о захвате радиостанции и других важных объектов столицы. Тем самым были сорваны попытки реакции развязать гражданскую войну в Чехословакии и вызвать иностранную' интервенцию в страну.
24 февраля в 12 часов, по решению съезда представителей заводских комитетов, состоялась всеобщая одночасовая забастовка протеста. Работа, не была приостановлена лишь на тех предприятиях и учреждениях, где забастовка могла повредить народному хозяйству. Два с половиной миллиона рабочих и служащих заводов, фабрик и учреждений еще раз проявили свою волю покончить с происками внутренней реакции, вдохновляемой иностранным империализмом.
Развитие событий показало полный крах заговора реакции. Бенеш понял, что дальнейшая поддержка заговорщиков может для него кончиться отстранением от поста президента и разоблачением его подлинной роли в- заговоре. 25 февраля Бенеш был вынужден принять отставку министров- реакционеров и поручить Клементу Готвальду пополнить состав правительства новыми членами. В тот же день был подписан декрет о назначении новых министров. В состав правительства наряду с коммунистами и левыми социал-демократами вошли представители революционных профсоюзов, а также деятели национально-социалистической, народной и демократической партий, которые не поддержали выступления министров-заговорщиков. Клемент Готвальд, возглавивший новое правительство, к 5 часам вечера прибыл от президента на Вацлавскую площадь, заполненную народом, и сообщил трудящимся о ликвидации заговора реакции. «Реакция, которая готовила удар против народа,— сказал К. Готвальд,— сама потерпела поражение и разбита. Твердость и бдительность народа дала возможность нанести это поражение реакции. Теперь, когда атака реакции отражена, мы снова возвращаемся к своему труду, к своей созидательной работе по выполнению двухлетки» L
28—29 февраля в Праге собрался крестьянский съезд, на который съехались 6 тыс. делегатов, представлявших широкие массы трудового1 крестьянства. Съезд единодушно высказался за проведение новой земельной реформы, одобрил все намечавшиеся правительством мероприятия в области улучшения положения крестьянства и потребовал их быстрейшего проведения в жизнь. Съезд еще раз продемонстрировал, что в февральские дни трудовое крестьянство как верный и надежный союзник рабочего класса оказало ему активную поддержку, помогло разбить контрреволюционную буржуазию и окончательно утвердить диктатуру пролетариата. «Единство нашего народа, единство рабочего класса, единство рабочих, крестьян, ремесленников и интеллигенции дало нашему народу достаточно сил, чтобы в течение немногих дней уничтожить в зародыше происки и заговор реакции» 1 2,— указывал Клемент Готвальд на одну из важнейших причин победы народа в феврале 1948 года.
Историческое значение февральских событий заключалось в том, что- реакции было нанесено решающее поражение, была окончательно устранена возможность восстановления капитализма в стране внутренними си-
1 К. Gottwald. Spisy, sv. XIV, str. 274.
2 Там же.


Строительство народно-демократического государства
483
нами буржуазии. Лишенная в значительной мере экономических позиций, чехословацкая буржуазия к февралю 1948 г. оказалась без сколько- нибудь значительной политической армии. Ее представители конституционным путем были устранены из органов власти. В результате февральских событий в Чехословакии был укреплен режим народной демократии, утвердилась диктатура пролетариата.
Февральская победа чехословацкого народа окончательно решила вопрос о социалистическом пути развития страны, упрочила братский союз Чехословацкой республики с СССР. Народно-демократическая Чехословакия решительно отбросила попытки реакции перетянуть страну в лагерь империализма и бесповоротно примкнула к лагерю мира, демократии и социализма. Поэтому победа чехословацкого народа в феврале 1948 г. была победой всего лагеря мира и демократии.
7
ЗАВЕРШЕНИЕ РЕВОЛЮЦИОННО-ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИИ
Созданное 25 февраля 1948 г. новое правительство Национального фронта разработало программу дальнейших революционно-демократических преобразований, обеспечивавших экономическое и политическое укрепление народно-демократического строя, полную ликвидацию буржуазных порядков в области промышленности, создание предпосылок для развертывания строительства основ социализма. Эта программа включала мероприятия, намеченные правительственной программой 1946 г. и не выполненные из-за саботажа реакционеров. В ней нашли также отражение требования февральского съезда заводских советов и крестьянского съезда. Важнейшими из положений программы были: национализация средних капиталистических предприятий, оптовой внутренней торговли и установление монополий внешней торговли; проведение новой земельной реформы; принятие новой Конституции; изменение системы налогового обложения в интересах трудящихся и политики кредитования; демократизация системы народного образования. В области внешней политики программа намечала дальнейшее укрепление дружбы с Советским Союзом и странами народной демократии. 10 марта программа правительства была утверждена Законодательным Национальным Собранием.
В осуществление правительственной программы 21 марта 1946 г. Законодательное Национальное Собрание приняло пять важных сельскохозяйственных законов.
Закон о новой земельной реформе устанавливал новый, демократический принцип землепользования. Был определен максимум земли, которая может находиться во владении лица, лично занимающегося сельским хозяйством, или крестьянской семьи — 50 га. Земля сверх 50 га отчуждалась за вознаграждение у прежних владельцев и передавалась безземельным, малоземельным крестьянам и батракам. В жизнь проводился принцип: «Земля принадлежит тем, кто на ней работает!» Рабочим, служащим, мелким ремесленникам и торговцам оставлялось до 4 га земли. Остальная земля у них выкупалась для передачи крестьянам. Получивший надел был обязан лично обрабатывать его. Запрещалась сдача его в аренду, продажа и т. п. Был улучшен также закон о ревизии первой земельной реформы. Принятый закон о едином сельскохозяйственном налоге вводил прогрессивное налоговое обложение в зависимости от размеров и доходности 31*


484
Народно-демократическая Чехословакия
участка земли. Законом предусматривалось снижение налога многосемейным и нетрудоспособным крестьянам. Согласно закону о сельскохозяйственном кредите, трудовое крестьянство обеспечивалось дешевым государственным кредитом для улучшения хозяйства, повышения механизации сельскохозяйственного производства, приобретения инвентаря и других нужд. Наконец, был принят также закон о проведении комасации с целью ликвидации чересполосицы. Осуществление этого мероприятия имело большое значение для ликвидации чересполосицы и чрезмерной раздробленности крестьянского землепользования.
15 апреля Национальным собранием был принят закон о национальном страховании, который распространял страхование на широкие массы трудящихся, в том числе и на широкие слои трудового крестьянства.
Благодаря принятию всех перечисленных законов было завершено проведение земельной реформы и других демократических аграрных преобразований, что привело к коренному изменению землепользования, налоговой,, кредитной и страховой политики в интересах трудового крестьянства.
В результате осуществления третьего этапа земельной реформы — новой земельной реформы — у крупных землевладельцев было изъято около 120 тыс. га земли и лесов. Начиная с 1945 г. у помещиков, врагов народа и других лиц было отобрано и передано народу свыше 4 млн. га земли и лесов. Большая часть сельскохозяйственной площади — около 1700 тыс. га,— была передана беднейшему крестьянству, сельскохозяйственным рабочим и частично среднему крестьянству. Вместе с землей они получили скот, инвентарь, жилые и хозяйственные постройки. Около 530 тыс. га сельскохозяйственной земли и свыше 2 млн. га лесов перешло в руки государства. В руки народа перешли дворцы, замки и другое имущество помещиков.
Демократические аграрные преобразования, проведенные рабочим классом в союзе с трудовым крестьянством, ликвидировали крупную земельную собственность и класс крупных землевладельцев. Средства производства, отобранные у помещиков, были переданы трудовому крестьянству и народно-демократическому государству. Крестьянство было освобождено от гнета помещичьей эксплуатации, от национального гнета немецких и венгерских помещиков. Это была подлинная аграрная революция в деревне. Ликвидация помещичьей собственности была ударом по экономической базе капитализма в целом.
Аграрные преобразования укрепили трудовое крестьянское землевладение. В результате передачи земли бедноте увеличилось число среднекрестьянских хозяйств и уменьшилось число бедняцких хозяйств. Мелкотоварное крестьянское производство стало господствующим в сельскохозяйственном производстве страны.
Однако аграрные преобразования не ликвидировали буржуазного строя в деревне, они не могли остановить процесс классового расслоения крестьянства, так как осталась база, порождающая капитализм в массовом масштабе,— мелкотоварное крестьянское производство. Эту базу можно ликвидировать только в результате социалистического переустройства сельского хозяйства.
Путем осуществления аграрных преобразований рабочий класс укрепил союз с крестьянством и свою руководящую роль в этом союзе. В то же время аграрные преобразования способствовали тому, что трудовое крестьянство под руководством рабочего класса и его авангарда —■■ коммунистической партии — активно включилось в борьбу против помещиков и капиталистов и помогло окончательной победе рабочего класса в феврале 1948 г., победе диктатуры пролетариата.


Строительство народно-демократического государства
Уничтожение помещичьего землевладения, с одной стороны, и укрепление союза рабочего класса с крестьянством — с другой, были необходимыми предпосылками для осуществления социалистического преобразования сельского хозяйства, для последующего перехода крестьянства к коллективной собственности на орудия и средства производства. Это обстоятельство было важнейшим историческим итогом аграрных преобразований, крупнейшей политической победой рабочего класса.
Другой группой важнейших экономических преобразований, осуществленных после февраля 1948 г., были мероприятия по завершению национализации. Закон о проведении дальнейшей национализации был принят Национальным Собранием 28 апреля 1948 г. Национализировались зсе предприятия, на которых с 1 января 1946 г. работало свыше 50 чело- зек рабочих. Предприятия торфяной, лесопильной, керамической, кирпичной, кожеобрабатывающей, резиновой, стекольной, химико-фармацевтической и некоторых других отраслей были национализированы полностью. Всего было национализировано в 1948 г. 2653 предприятия. В результате завершения национализации уже к 1 мая 1948 г. доля социалистического сектора в промышленности (по числу рабочих и служащих) достигла 95%, а к 1950 г.—98%.
В результате проведенной национализации оптовой торговли было ликвидировано 10 тыс. крупных частных оптовых фирм, державших в своих руках до февраля 75% всей внутренней торговли. Все капиталы частных оптовых фирм, товары, оборудование и т. п. перешли в руки, государства. После февраля доля социалистического сектора в торговом обороте составила уже 60,6%.
Законом о введении монополии внешней торговли были ликвидированы частные торговые фирмы,, наживавшие огромные барыши на внешнеторговых операциях. До февраля 1948 г. доля частного капитала во внешней торговле составляла в импорте 70%, а в экспорте — 35%.' Капиталисты подрывали торговлю страны с СССР и странами народной демократии, в огромных размерах переводили валюту в иностранные банки капиталистических стран. Введение государственной монополии внешней торговли положило конец антинародным действиям крупных торговых дельцов. Монопольное право на ведение внешнеторговых операций было предоставлено специальным государственным обществам. Народно- демократическое государство получило возможность планировать и осуществлять внешнеторговые связи, исходя из интересов экономического развития страны по пути к социализму.
Законами о завершении национализации в области промышленности, транспорта, торговли и т. д. был в основном ликвидирован капиталистический сектор в городе. Это было исторической победой рабочего класса, открывавшей путь к построению основ социализма.
Важнейшим политическим событием в жизни страны было принятие Законодательным Национальным Собранием новой Конституции. В апреле 1948 г. разработка проекта новой Конституции, так долго тормозившаяся реакционерами, была в основном закончена. После этого проект Конституции поступил на всенародное обсуждение, в котором приняло активное участие большинство граждан, республики.
9 мая 1948 г. в день годовщины освобождения страны Советской Армией от фашистских захватчиков в торжественной обстановке в пражском Граде новая Конституция была утверждена Законодательным Национальным Собранием.
Новая Конституция закрепляла революционные завоевания: установление подлинной власти народа, переход собственности буржуазии ropo-


486
Народно-демократическая Чехословакия
да в руки народа и помещичьей земли в руки крестьянства, а также и другие коренные изменения, проведенные в общественной жизни страны. Государство строилось на демократическом принципе осуществления подлинного равноправия и дружбы между двумя основными нациями страны — чехами и словаками.
Конституция состояла из трех основных частей: 1) Декларация (декларативная часть); 2) Основные статьи; 3) Подробные постановления. В «Декларации» определялась ближайшая цель исторического развития народа страны — построение социализма. В основных статьях Конституции были зафиксированы главные черты государственного и общественно-экономического строя страны. В статье 1-й Конституции говорилось: «Чехословацкое государство является народно-демократической республикой двух равноправных славянских наций — чехов и словаков,— в котором источником всей власти является народ. Народ осуществляет государственную власть посредством представительных органов, избираемых народом, контролируемых народом и ответственных перед народом». Высшим органом законодательной власти в Республике оставалось однопалатное Национальное Собрание, состоящее из 300 депутатов, избираемых на шесть лет на основе всеобщих равных и прямых выборов при тайной подаче голосов. Исполнительная власть сосредоточивалась в руках правительства, назначаемого президентом, утверждаемого и ответственного перед Национальным Собранием. Главой государства являлся Президент Республики, избираемый депутатами Национального Собрания на 7 лет.
Свободное национальное развитие и равноправие словацкого народа обеспечивается широкой автономией в рамках единого государства.
Носителем и исполнителем государственной власти в общинах, районах и областях являлись Национальные Комитеты.
Статья 12 следующим образом определяла экономический строй Республики: «Экономическое устройство Чехословацкой республики базируется: на национализации недр земли, промышленности, оптовой торговли и финансовых учреждений; на земельной собственности по принципу «земля принадлежит тому, кто на ней работает»... Все народное хозяйство Чехословацкой республики должно служить народу. Исходя из интересов общества, государство направляет всю экономическую деятельность путем единого хозяйственного плана».
Конституция гарантировала всем гражданам право на образование, на труд, на справедливую оплату труда, на отдых, а также на материальное обеспечение в случае потери трудоспособности, все основные гражданские права, свободу личности и полное равноправие граждан перед законом, равноправие мужчин и женщин в семье и в обществе. Наряду с гарантией основных прав Конституция определяла и основные обязанности граждан: труд на пользу общества и участие в защите государства является всеобщей обязанностью.
После февраля было проведено расширение социальной и политической базы возрожденного Национального фронта чехов и словаков. В обновленный Национальный фронт, кроме политических партий, вошли профсоюзные, крестьянские, женские, молодежные и культурные организации. Это сделало Фронт еще более прочной организацией, еще более расширяло социальную базу народно-демократического строя.
Принципиально изменилась политика возрожденных на новой основе непролетарских партий, входящих в Национальный фронт. Они полностью признали руководящую роль коммунистической партии в народно-демократическом государстве. Очистив свои ряды от реакционных


Строительство народно-демократического государства
487
ČUaekl
(') Ce»ko*bvrn.M itte p Udor« «йтокгмкк!
f) Ud j< pátným »drojem rtlkurt пюо r* «utt.
CUeek II.
o GtkwIortntU rtpubbiu > jedectuý «Ut «fcev rvrntprtvaftb »Uv» 4ých lUrodů, CacM • SiorUd.
О Oxml M4U> 1»»H Гк1п<хл< • nedílný tM
CUnek III.
(•) Udcvi demokratickí rrpubhU Mwaid výrnd. Prta» v* pro- »P*ch celku a ůtuM м obraní «Utu > obecnou porianoUl
C) Stí« мгНмй eíem «rým obienůtn mužům i tením, »»obede omržmwU tó, áb/ ae rtem dmteU «tejoydb
<лл!иям1 a »tejných pXrfclmtl
f; ЧЬ®ки1 яЬ€эйй wjí fsrôive 3S® «dUíaí, jará*« tt® и® i.~r».r.n>.4, сиЫ&ш »jaam-jaa jati« a nu po prAct
КЛлШ iRíJŽtfekfes je ctó«to ®»pasřwí g?t вауйи-
W«Xi k prfci
ЙЫ IV
(!) SmWaaj Ш ««UnuM «äia< «иж шморчейк^ b«d jteu hdffia *«1«^. Шв®й kísstíwW^sy « Ми .
«♦’ Vsjfefen? »í»»h ီtat«y.sí>tóí^! jr aäs«n< я**п4, přímí
* wjnt. Veit« může UMf «Мм. JatemiUdaeSfene 4k« muže feýi kstídj «Йж, jsismle darfjiftí -»žSugí Ы
21
Конституция 9 мая 1948 г.
элементов, эти партии стали по своему характеру партиями непролетарских слоев трудящихся. Сотрудничество этих партий в рамках Национального фронта облегчило коммунистической партии вовлечение в дело активного участия в строительстве социализма социальных слоев населения, находящихся под влиянием этих партий.
30 мая 1948 г. в обстановке всенародного подъема проходили выборы в Национальное Собрание. Многие коллективы заводов, шахт и фабрик и отдельные рабочие в честь выборов брали обязательства досрочно выполнить план 2-го года двухлетки; крестьяне — поднять урожайность полей, в срок выполнить поставки и т. п. С полным доверием к народу, с сознанием правоты отстаиваемого ею дела шла на выборы коммунистическая партия. «Ошибаются те, кто ожидает у нас сильной оппозиции против правительственной программы. Сильной оппозиции не может быть, потому что оппозиционные элементы потеряли надежду, что их поддержит народ. Наш народ хорошо понимает, что планы оппозиции направлены против него, а правительственная программа в его интересах»,— так заявил Готвальд накануне выборов.
Демократический избирательный закон давал возможность любой группе граждан Республики выступить со своим списком кандидатов, если этот список поддержит не менее тысячи избирателей. Однако реакция не отважилась выступить открыто против Национального фронта.
За выборами в Чехословакии с пристальным вниманием следили как друзья, так и враги чехословацкого народа.
В выборах приняли участие 93,5% избирателей, из которых 90% голосовало за список Национального фронта. Только 10% избирателей голосовали против этого списка. Выборы, таким образом, продемонстрировали полное одобрение подавляющим большинством народа всех мероприятий народно-демократического строя. В результатах выборов


488
Народно-демократическая Чехословакия
сказалась огромная работа, проделанная компартией по сплочению трудящихся масс, по поднятию их политической активности.
7 июня президент Бенеш, почувствовав свое бессилие оказать какое- либо влияние на ход событий, подал в отставку. Национальное собрание приняло отставку Бенеша и единодушно избрало на пост Президента Республики Клемента Готвальда, кандидатуру которого'выдвинул Национальный фронт чехов и словаков.
Премьер-министром был назначен ветеран рабочего движения страны: и один из основателей КПЧ — Антонин Запотоцкий. 17 июня новое правительство предстало перед Национальным Собранием с программой деятельности. Основой программы являлись директивы по составлению пятилетнего плана развития народного хозяйства страны.
Для укрепления народно-демократического строя и руководящей роли рабочего класса <в государстве первостепенное значение имело политическое сплочение рядов пролетариата, что было невозможно без объединения коммунистической и социал-демократической партий в единую рабочую партию. Такое объединение стало возможно после очищения социал-демократии от правых оппортунистов. 18 апреля 1948 г. было опубликовано совместное заявление коммунистической и социал-демократической партий об их объединении на идеологической основе марксизма-ленинизма и организационной базе Коммунистической партии: Чехословакии. «Приступая к объединению,— говорилось в заявлении,— наши партии совершают исторический шаг, который кладет начало новой эре рабочего социалистического движения в Чехословакии. Раскол рабочего движения нужен был капитализму. Наше успешное продвижение к социализму создает возможности для политического и организационного- объединения рабочего класса. Тем самым создаются мощные предпосылки для того, чтобы рабочий класс мог выполнить свою историческую миссию... Наше единство укрепит возрожденный Национальный фронт, будет прочной опорой народно-демократического строя и гарантией спокойного, быстрого развития к социализму...».
27 июня 1948 г. на торжественном собрании активистов и руководящих деятелей обеих партий в Праге было оформлено объединение партий рабочего класса. Историческое значение этого события заключалось в том, что был положен конец расколу рабочего класса, ослаблявшему силы рабочего класса. Основой объединенной партии являлась Коммунистическая партия Чехословакии, которая выковала свою организацию' в ожесточенных классовых боях с врагами рабочего класса. Объединение партий повышало руководящую роль рабочего класса в государстве и в системе диктатуры пролетариата.
Объединение коммунистической и с.-д. партий было дополнено затем’ организационным объединением Коммунистической партии Словакии с Коммунистической партией Чехословакии. 28 сентября 1948 г. ЦК КПЧ принял постановление о том, что компартия Словакии снова становится составной частью единой Коммунистической партии Чехословакии.
Создание единой рабочей партии завершило длительный процесс сплочения рядов рабочего класса, происходивший в ходе национально-освободительного движения,, а затем в ходе перерастания национально-демократической революции в революцию социалистическую. Этот процесс был одним из решающих факторов, способствовавших установлению диктатуры пролетариата.
Победа социалистической революции и установление диктатуры пролетариата в Чехословакии были обусловлены правильной марксистско- ленинской стратегией и тактикой революционной борьбы, которыми руко-


Вильям Широкий


Мучительство' народно-демократйче'ского государство "'”"£89’
водствовалась Коммунистическая партия Чехословакии, творчески, применявшая марксизм-ленинизм к конкретным чехословацким условиям. В организации революционной борьбы трудящихся масс коммунистическая napína ориентировалась на мирное. развитие революции путем проведения революционных перемен сверху при активном участии в революции широких масс народа, сплоченных вокруг рабочего класса в Национальном фронте. Такое мирное развитие революции было возможно- только путем завоевания на сторону партии большинства рабочего класса и большинства масс в борьбе за их насущные жизненные интересы.
Под руководством коммунистической партии рабочий класс осуществил первоочередные демократические преобразования, демократизацию общественного строя, начал проводить земельную реформу и другие мероприятия в интересах крестьянства. Эти мероприятия укрепляли союз- рабочего класса с крестьянством и способствовали росту влияния КПЧ в деревне.
Опираясь на союз с трудовым крестьянством, повседневно повышая революционную активность масс, КПЧ широко использовала парламент,, осуществляя с его помощью ряд важных демократических и социалистических мер. Рабочий класс сумел мирным путем, без гражданской войны осуществить такие революционные преобразования, которые двигали революцию вперед, обеспечивали укрепление руководящей роли рабочего' класса в государстве, перерастание народно-демократической революции в революцию социалистическую.
В результате ожесточенной классовой борьбы, развернувшейся в Чехословакии с мая 1945 г. по февраль 1948 г., подавляющее большинство' народа поняло, что буржуазные партии являются врагами интересов •грудящихся. Они вместе с тем увидели, что единственным последовательным защитником их интересов является коммунистическая партия. Поэтому в феврале 1948 г. революционное рабочее движение слилось в единый революционный поток с широким движением трудового Тфестьян- ства, боровшегося за ликвидацию крупного землевладения.
Февральская победа, укрепившая режим народной демократии, была- победой в стране социалистической революции,, победой диктатуры пролетариата. Укрепление руководящей роли рабочего класса в борьбе за революционные преобразования привело к закономерному развитию демократической диктатуры народа в диктатуру пролетариата. Каждое революционное преобразование являлось ступенью в процессе становления диктатуры пролетариата в ходе ломки буржуазных порядков. Базой, на которой создавалась и крепла диктатура пролетариата, был союз рабочего класса с трудовым крестьянством. Основы этого союза были заложены еще- в домюнхенской Чехословакии и укреплены в ходе национально-освободительного движения. Упрочение союза рабочего класса и крестьянства в ходе национально-демократической революции и руководящей роли рабочего класса в нем обусловило утверждение диктатуры пролетариата.
Утверждение диктатуры пролетариата открывало дорогу для осуществления и завершения дальнейшей коренной ломки буржуазного строя в городе и деревне. Оно было непременным условием развертывания в. стране строительства основ социализма.


Глава ХХ111
ЧЕХОСЛОВАКИЯ В ПЕРИОД
СТРОИТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИЗМА
ВНУТРЕННЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ И РАССТАНОВКА КЛАССОВЫХ СИЛ В СТРАНЕ ПОСЛЕ ФЕВРАЛЯ 1948 г.
результате февральской победы трудящихся были созданы необходимые предпосылки для непосредственного перехода к строительству основ социализма в Чехословакии.
Важнейшей из этих предпосылок явилось сосредоточение всей полноты политической власти в руках рабочего класса, возглавляемого Коммунистической партией Чехословакии. В ожесточенной борьбе против буржуазии рабочий класс вырвал из-под ее влияния и сплотил вокруг себя миллионные массы непролетарских слоев трудящихся, которые на собственном опыте убедились в том, что только рабочий класс является единственным последовательным защитником их интересов. Укрепление союза рабочего класса с трудящимся крестьянством, выражением которого явился возрожденный Национальный фронт, стало одним из важнейших условий строительства социализма в Чехословакии.
Второй этап национализации, в результате которого в руках народа была сосредоточена основная часть промышленности страны, последовательное проведение аграрных преобразований, приведшее к ликвидации помещичьего землевладения,— все это создало необходимые экономические условия для планомерного социалистического развития экономики страны.
Чехословакия — страна сравнительно небольшая и не обладавшая комплексной экономикой, не могла успешно строить социализм в одиночку. В одиночку она бы не смогла противостоять объединенным усилиям империалистов свергнуть в стране народную власть и восстановить в ней старые, капиталистические порядки. В силу особенностей развития экономики она могла осуществить социалистическую перестройку своего народного хозяйства и освободиться от экономической зависимости от капиталистического мира лишь при условии широкого экономического сотрудничества с Советским Союзом и странами народной демократии.


Чехословакия в период строительства социализма
491
Существование могучего Советского Союза, быстрая консолидация •формирующегося социалистического лагеря — все это создавало необходимые внешние предпосылки для строительства социализма в Чехословакии.
Социалистическое строительство в Чехословакии начало развертываться в условиях многоукладной экономики. К концу восстановительного периода в стране имелись три основные формы общественного хозяйства— социалистическая, мелкотоварная и капиталистическая.
В области промышленности и финансов к этому времени уже полностью господствовала социалистическая форма хозяйства. Удельный вес социалистического сектора составлял 95% в промышленности и около 80% в строительстве. В руках народно-демократического государства находилась вся кредитно-денежная система, внешняя, а также внутренняя оптовая торговля. В розничной торговле удельный вес социалистического сектора составлял 31,3%.
Значительно слабее были позиции социалистического сектора в деревне. Государственные имения, являвшиеся в то время основной формой социалистического хозяйства в деревне, обрабатывали лишь 5,7% сельскохозяйственной земли.
Всего на предприятиях социалистического сектора в 1948 г. работало 41,8% лиц, занятых в народном хозяйстве. Он давал менее двух третей национального дохода страны.
В стране продолжало существовать и мелкое товарное производство. Оно было представлено главным образом хозяйствами трудящихся крестьян, предприятиями мелких ремесленников, кустарей, торговцев, основанными преимущественно на личном труде их владельцев. С мелкотоварным производством в 1948 г. было связано около 40% всех работников народного хозяйства Чехословакии. По численности занятых рабочих рук оно почти не уступало социалистическому сектору, но резко отставало от него по величине производимых материальных ценностей: в сфере мелкотоварного производства создавалось около одной четверти национального дохода. В результате аграрной реформы и политики народной власти трудящиеся крестьяне получили 1,7 млн. га земли, освободились от задолженности банкам и ростовщикам, избавились от гнета помещиков и монополий. За счет ликвидации помещичьего землевладения возникло 96 тыс. новых середняцких хозяйств. На долю середняцких хозяйств стало приходиться более половины всей обрабатываемой земли. Середняк стал центральной фигурой чехословацкой деревни.
Значительно возросла доля продукции, которую крестьяне использовали для удовлетворения собственных потребностей. В результате товарность сельского хозяйства значительно сократилась по сравнению с довоенным уровнем, что создавало дополнительные трудности в снабжении городского населения.
(Расширение мелкого товарного производства ограничивало возможности развития производительных сил в сельском хозяйстве. В то же время оно расширяло ту экономическую базу, на которой, по выражению В. И. Ленина, ежедневно, повсеместно и в массовом масштабе возрождается капитализм. Следует также иметь в виду, что в народно-демократической Чехословакии сохранялась частная собственность на землю. Существовавшая в ту пору некоторая свобода купли-продажи и аренды земли усиливала частно-капиталистическую тенденцию мелкого товарного производства.
Осуществление широкой программы социально-экономических преобразований после февраля 1948 г. привело к резкому сокращению сферы


492
Народно-демократическая Чехословакия
капиталистической эксплуатации. В промышленности удельный вес капиталистических предприятий сократился до минимума. Основную массу капиталистических предприятий в стране составляли в то время кулацкие хозяйства, на долю которых приходилось 17% сельскохозяйственной земли. В 1949 г. они производили около 'А всей товарной сельскохозяйственной продукции. В кулацких хозяйствах было занято 60 тыс. постоянных рабочих, не считая крестьян,, используемых на сезонных работах. Всего в капиталистическом секторе в то время было занято 19,6%. самодеятельного населения страны, а продукция его составляла 13,6% национального дохода.
Утверждение диктатуры пролетариата в Чехословакии и проведенные ею социально-экономические преобразования привели к коренному изменению соотношение классовых сил в стране.
Рабочий класс Чехословакии стал политически господствующим! классом. Сильно развитая промышленность, большая численность рабочего класса, его высокая политическая и профессиональная организованность — все это составляло одну из важнейших особенностей развития Чехословакии в период перехода от капитализма к социализму.
Партия рабочего класса—Коммунистическая партия Чехословакии — стала общепризнанной руководящей силой народно-демократического общества. Увеличилось не только ее политическое влияние, но и ее ответственность за судьбы чешского и словацкого народов, их счастье и благосостояние, ответственность за осуществление идеалов социализма и коммунизма.
Во второй половине 1948 г. руководство КПЧ предприняло ряд шагов, направленных на идеологическое и организационное укрепление партии. Президиум ЦК КПЧ отметил,, что проводившаяся в первые месяцы после февраля практика массового приема в партию является неправильной, что она привела к ухудшению классового состава партии н облегчила проникновение в ее ряды классово чуждых элементов. Для вступающих в партию был введен кандидатский стаж сроком в один год для рабочих и в два года для выходцев из других социальных слоев. В конце 1948 г. в партии была проведена проверка, в ходе которой из ее рядов было исключено 100 тыс. чуждых и случайных в партии людей. Большое внимание стало уделяться вопросам политической учебы коммунистов.
Все эти мероприятия способствовали сплочению рядов КПЧ, укреплению ее ведущей роли во всех областях политической, хозяйственной и культурной жизни страны.
Трудовое крестьянство и рабочий класс объединила общность коренных интересов в борьбе за освобождение от капиталистического гнета. На этой основе в Чехословакии сложился союз рабочего класса и трудового крестьянства, который окреп еще на первом этапе строительства народной демократии.
Однако переход трудящегося крестьянина к социализму, переход от мелкого товарного хозяйства к социалистическому крупному хозяйству был связан с немалыми трудностями. То, что крестьянин выступал не только как труженик, но и как мелкий хозяин, собственник и торговец, многочисленными узами связанный с товарным производством, неизбежно вызывало его колебания между рабочим классом и буржуазией. Эти колебания были характерны не только для трудящихся крестьян, но и для мелкобуржуазных слоев в целом — ремесленников, значительной части интеллигенции и т. п.
Задача рабочего класса состояла в том, чтобы, поддержать и укре¬


Чехословакия в период строительства социализма
493
пить в новых условиях союз рабочего класса с непролетарскими слоями трудящихся, в первую очередь с трудовым крестьянством, преодолеть неизбежные колебания мелкой буржуазии, особенно крестьянства, приобщить его к добровольному, сознательному и активному участию в строительстве социалистического общества.
Большое значение для дальнейшего укрепления союза рабочего класса с непролетарскими слоями трудящихся имел в условиях Чехословакии Национальный фронт, объединявший наряду с массовыми организациями также и те политические партии, которые очистили свои ряды от открытых представителей реакции и солидаризировались с задачами, выдвигаемыми Коммунистической партией Чехословакии. Состоявшийся в июне 1948 г. пленум ЦК КПЧ решительно выступил против недооценки значения Национального фронта. «Необходимо ясно и недвусмысленно сказать,— говорил на пленуме К. Готвальд,— что Национальный фронт в своей нынешней форме сохранится и впредь. Он представляет собой важнейший политический инструмент для осуществления руководства массами, нацией. Это значит, что Национальный фронт необходим, что он должен существовать и что разговоры о том, что он себя изжил,— это вредные разговоры» *.
В результате февральских событий буржуазная реакция, классовую базу которой составляли экспроприированные капиталисты, помещики, кулаки, а также отдельные представители буржуазной интеллигенции, была лишена легальной базы для развертывания своей контрреволюционной деятельности. Одна часть представителей свергнутых эксплуататорских классов, чувствуя свою слабость,, заняла выжидательную позицию; другая — начала в подполье концентрировать свои силы, подготовляя •новые выступления против народно-демократического строя. Изолированная от масс, она все больше ориентировалась на вмешательство сил иностранного империализма, который после февраля 1948 г. развернул •ожесточенную кампанию против народно-демократической Чехословакии. Представители буржуазного подполья не теряли надежды на то, что им удастся привлечь на свою сторону хотя бы часть колеблющихся мелкобуржуазных слоев, среди которых все еще сильно было влияние католической церкви, националистических и социал-демократических традиций.
Летом 1948 г. во время XI слета массовой физкультурной организации «Сокол» реакция попыталась провести в Праге ряд контрреволюционных демонстраций. Подобного рода попытки имели место и во время похорон Бенеша, умершего 3 сентября 1948 г. Эти провокации вызвали глубокое возмущение широких слоев населения, прежде всего рабочих, принявших активное участие в подавлении вылазок контрреволюционеров. Активизация контрреволюционных сил заставила органы государственной власти, которые в первое время после февраля не применяли в широких размерах административных санкций к представителям разгромленной реакции, усилить меры, направленные против активных противников народно-демократического строя. Реакции вновь не только не удалось добиться осуществления своих планов, но и сколько-нибудь серьезно задержать поступательное развитие народно-демократического общества.
Таковы были некоторые важнейшие черты внутреннего положения Чехословакии к концу восстановительного периода.
В этих условиях перед Коммунистической партией Чехословакии ■встал вопрос, как, какими путями двигаться вперед, к социализму? Ре-
1 К. Gottwald. Spisy, sv. XIV, str. 434.


494
Народно-демократическая Чехословакия
шение этой задачи во многом облегчалось тем, что Чехословакия смогла опереться на опыт социалистического строительства в Советском Союзе. Вместе с тем необходимо было учитывать и специфику исторического развития Чехословакии, в особенности тот факт, что впервые в истории к строительству социализма приступали трудящиеся страны, находящейся на высоком уровне экономического развития.
2
ПЕРВЫЙ ПЯТИЛЕТНИЙ ПЛАН. IX СЪЕЗД КПЧ.
КУРС НА СТРОИТЕЛЬСТВО СОЦИАЛИЗМА
В результате выполнения двухлетнего плана к концу 1948 г. в основном было завершено послевоенное восстановление народного хозяйства страны. Выпуск промышленной продукции по сравнению с маем 1945 г.. увеличился в два раза и превзошел на 8% средний уровень довоенного 1937 г. Однако существенных изменений в структуре чехословацкой промышленности не произошло. В экономике страны по-прежнему продолжали сохраняться большие диспропорции, являвшиеся следствием свойственной капитализму анархии производства. Производственные мощности ряда отраслей легкой промышленности, работавших преимущественно на привозном сырье, превышали потребности внутреннего рынка. Существовавшая же в стране тяжелая промышленность была развита неравномерно. Наряду с высоким уровнем развития транспортного и пищевого машиностроения в стране сравнительно мало выпускалось оборудования для тяжелой промышленности, совсем не производились текстильные машины, шарикоподшипники и т. д. Добыча каменного угля, железной руды и других полезных ископаемых не удовлетворяла полностью потребностей народного хозяйства.
Следует отметить, что в годы буржуазной республики и в период оккупации во многих отраслях тяжелой промышленности почти не происходило обновление основного капитала. В результате этого на многих предприятиях тяжелой промышленности использовалась устаревшая техника.
Различные районы страны в экономическом отношении были развиты далеко не одинаково, особенно отставала Словакия, которую правящие круги буржуазной Чехословакии рассматривали как аграрный придаток чешских земель. В самой Словакии наименее развитыми были южные и северо-восточные области, населенные венграми и украинцами. Ликвидация экономической отсталости этих областей имела, таким образом, не только большое народнохозяйственное, но и политическое значение.
Она была необходимым условием последовательного решения национального вопроса в Чехословацкой республике.
Диспропорции, мешавшие быстрому росту экономики страны, усиливали ее зависимость от капиталистических государств, на долю которых в 1948 г. приходилось около 70% чехословацкого внешнеторгового оборота. Отрицательные последствия этого стали особенно чувствительно сказываться в результате усилившейся после февраля 1948 г. политики экономической дискриминации, проводимой империалистическими державами во главе с США.
В этих условиях важнейшей задачей, стоявшей перед народно-демократической Чехословакией, была такая перестройка экономики страны,


Чехословакия в период строительства социализма
495
которая позволила бы ей ликвидировать последствия капиталистической анархии производства, подтянуть отстающие отрасли тяжелой промышленности с тем, чтобы создать предпосылки для систематического повышения материального и культурного уровня жизни трудящихся. Только в результате такой перестройки Чехословакия могла избавиться от экономической зависимости от капиталистических государств и развернуть экономическое сотрудничество со странами социалистического лагеря на основе равноправия и взаимопомощи, обеспечить укрепление обороноспособности страны, ликвидировать унаследованную от капитализма экономическую отсталость Словакии и некоторых других областей, создать надежную основу для неуклонного улучшения материального положения трудящихся.
Большое значение в разработке перспектив социалистического строительства Чехословакии имел первый пятилетний план развития и реконструкции народного хозяйства страны на 1949—1953 гг. Основные положения проекта этого плана были разработаны под руководством ЦК КПЧ еще до февраля 1948 г.
К. Готвальд, выступая в конце 1947 г. на заседании Центральной плановой комиссии, отмечал: «Необходимо изменить структуру нашего хозяйства, которая в основном сложилась во времена Австро-Венгрии, и приспособить ее к новым экономическим и политическим условиям нашего времени... Если бы мы сохранили нынешнюю неудовлетворительную структуру промышленности, ясно, что наша экономика оказалась бы под угрозой серьезных потрясений и нельзя было бы обеспечить ее полное развитие и рост жизненного уровня».
Однако приступить к осуществлению этой задачи стало возможным лишь после февральской победы и успешного завершения восстановления экономики страны.
27 октября 1948 г. Национальное Собрание приняло закон о Первом пятилетнем плане. В соответствии с заданиями пятилетнего плана промышленное производство к концу 1953 г. по сравнению с 1948 г. в целом должно было вырасти на 57%, в том числе производство средств производства— на 66% и производство средств потребления — на 50%. Промышленность страны должна была развиваться примерно в пять раз быстрее, чем в довоенный период.
Основное внимание в плане уделялось тяжелой промышленности и прежде всего машиностроению. Продукцию металлообрабатывающей промышленности предполагалось увеличить почти вдвое — на 93%, добычу полезных ископаемых — на 35%, а производство металла — на 49%. В то же время предполагалось сохранить довольно высокие темпы роста легкой промышленности. Особенно быстро должны были развиваться те отрасли, которые непосредственно обеспечивали повышение жизненного уровня трудящихся (текстильная и швейная промышленность — на 68%, пищевая— на 69%).
Большие задания пятилетний план предусматривал в области сельского хозяйства. В сельском хозяйстве в результате катастрофической засухи 1947 г., а также саботажа кулаков и помещиков, двухлетний план был выполнен только на 80,5%. В 1948 г. объем производства сельскохозяйственной продукции составлял лишь 3/4 довоенного, что вынуждало значительно расширить импорт продуктов питания.
В соответствии с заданиями пятилетки продукция сельского хозяйства должна была вырасти на 37%, причем объем продукции растениеводства предполагалось увеличить на 11%, а продукции животноводства— на 86%. В результате выполнения Первого пятилетнего плана жизненный уровень населения должен был возрасти на 35%.


496
Народно-демократическая Чехословакия
Особое внимание в плане уделялось дальнейшей индустриализации ‘Словакии, промышленное производство которой намечено было увеличить на 75%, т. е. значительно больше, чем в среднем по всей стране.
Перспектива перехода Чехословакии к строительству социализма поставила перед коммунистической партией вопрос об отношении к непролетарским слоям трудящихся и прежде всего по отношению к крестьянству.
Вопрос о положении в деревне был одним из центральных вопросов, рассматривавшихся на пленуме ЦК КПЧ в ноябре 1948 г. В решениях пленума отмечалось, что в существующих условиях политика партии в деревне должна опираться на мелких крестьян, создавать и поддерживать союз »со средним крестьянством и изолировать кулаков, постепенно оттесняя их на задний план. Практическое осуществление этого лозунга заключалось, в частности, в применении дифференцированных поставок — повышенных для кулаков и более низких для середняков и мелких крестьян. Уже на этом пленуме было подчеркнуто огромное значение сельскохозяйственной кооперации и прежде всего производственной кооперации, для преодоления застоя в области сельского хозяйства.
Пленум подчеркнул, что для социалистической перестройки деревни огромное значение имеет создание необходимой материальной базы и прежде всего широкой сети государственных машинно-тракторных станций. Вместе с тем пленум указал на недопустимость торопливости в этом вопросе, подмены убеждения администрированием, подчеркнув, что дальнейшее развитие и укрепление союза рабочего класса с трудящимся крестьянством является необходимым условием построения социализма в Чехословакии.
Решения ноябрьского пленума ЦК КПЧ представляли собой серьезный шаг в деле разработки генеральной линии на построение социализма в Чехословакии.
В начале января 1949 г. ЦК КПЧ обратился ко всем членам партии, ко всем трудящимся страны с письмом, в котором были сформулированы основные задачи, вставшие перед партией, перед всем народом в связи с переходом к строительству основ социализма в Чехословакии. В письме подчеркивалось, что важнейшими необходимыми предпосылками успешного социалистического строительства является укрепление руководящей роли коммунистической партии, всемерное развитие творческой активности широких масс трудящихся. ЦК КПЧ обратился с призывом ко всем трудящимся развернуть широкое социалистическое соревнование в честь предстоящего IX съезда КПЧ.
На основе письма в первичных партийных организациях развернулась •широкая дискуссия, в ходе которой было высказано большое количество предложений. Их осуществление способствовало улучшению работы партии в новых условиях и укрепляло ее влияние в массах.
Выдвижение партией лозунга строительства социализма в Чехословакии было встречено трудящимися страны с огромным энтузиазмом. В адрес ЦК КПЧ начали поступать тысячи резолюций, принятых на собраниях рабочих, крестьян, представителей трудовой интеллигенции, горячо одобрявших политику Коммунистической партии Чехословакии и ее Центрального Комитета.
По инициативе рабочих Витковицкого металлургического комбината в -стране началось массовое движение за перевыполнение производственных планов — движение подарков республике,— в котором приняло участие около 230 тыс. человек. Это движение способствовало развитию массового социалистического соревнования в Чехословакии. Выполнение социалистических обязательств, принятых на себя трудящимися в честь


Карловы Вары


Чехословакия в период строительства социализма
497
IX съезда КПЧ, дало стране дополнительно продукции на сумму свыше 5 млрд. крон.
25 мая 1949 г. в Праге собрался IX съезд Коммунистической партии Чехословакии. В работе съезда приняло участие 2068 делегатов с решающим и 278 делегатов с совещательным голосом, представлявших свыше 2 млн. членов и кандидатов партии. С отчетным докладом от Центрального Комитета на съезде выступил председатель партии Клемент Готвальд. Он отметил, что партия в целом успешно справилась с выдвинутой в марте 1946 г. VIII съездом КПЧ задачей — добиться укрепления и расширения власти трудящихся, возглавляемых рабочим классом. На основе анализа внутренней и внешней обстановки Клемент Готвальд подчеркнул, что в Чехословакии созданы все предпосылки, необходимые для того, чтобы приступить к строительству социализма. В докладе содержалась широкая конкретная программа социалистических преобразований во всех областях экономической и общественной жизни страны. Рассмотрению отдельных аспектов этой программы были посвящены содоклады А. Запотоцкого — о Первом пятилетием плане, В. Широкого — об индустриализации Словакии, В. Копецкого — о задачах партии на идеологическом фронте.
Съезд полностью одобрил разработанную ЦК КПЧ программу социалистического строительства и определил генеральную линию партии как линию на построение социализма в Чехословакии.
Большое внимание съезд уделил вопросам экономики. IX съезд рассмотрел закон о пятилетием плане и одобрил намеченную ЦК КПЧ линию на осуществление социалистической индустриализации страны и перестройку структуры промышленности.
Съезд указал на то, что в ходе построения социализма придется преодолеть немало трудностей, чтобы обеспечить независимость страны. Построить социализм и добиться резкого повышения жизненного уровня трудящихся можно лишь в результате огромных созидательных усилий рабочего класса, трудового крестьянства и трудовой интеллигенции, руководимых коммунистической партией. Отмечая специфику социалистической индустриализации, являвшейся необходимой предпосылкой успешного экономического развития страны и улучшения жизненного уровня населения, съезд указал, что Чехословакия не может рассчитывать на получение кредитов от капиталистических государств, а должна ориентироваться прежде всего на мобилизацию всех внутренних ресурсов. «Нельзя позволить себе передышки хотя бы и на минуту»,— говорил на съезде К. Готвальд. «Мы не перестанем терпеливо и упорно разъяснять всем трудящимся, что удержать власть и не допустить возврата капиталистического государства означает в конце концов хозяйничать лучше, чем капиталисты» 1.
В связи с этим съезд выдвинул перед партией задачу мобилизовать трудящихся всей страны на успешное выполнение заданий пятилетнего плана. В решениях съезда было сказано, что поставленные задания являются минимальными и что их безусловное выполнение составляет важнейшее условие успешного построения социализма в Чехословакии.
IX съезд отметил, что социалистическое преобразование сельского хозяйства путем вовлечения трудящихся крестьян в кооперативы является необходимым условием строительства социализма. При этом съезд подчеркнул, что основой всей политики партии в деревне должен стать принцип убеждения трудящихся крестьян в преимуществе крупного социалистического сельского хозяйства. «Вопрос,— говорил на съезде
1 К. Готвальд. Избранные произведения, т. II. М., 1957, стр. 318.
32 История Чехословакии, т. III


498
Народно-демократическая Чехословакия
Клемент Готвальд,—стоит следующим образом: без перехода деревни к социализму у нас не будет социализма, а в деревне у нас не будет перехода к социализму без блока, без союза рабочего класса с основной массой мелких и средних крестьян» Ч
IX съезд КПЧ отметил, что одной из важнейших задач, связанных со строительством социализма в Чехословакии, является осуществление в стране культурной революции и прежде всего воспитание интеллигенции, вышедшей из народа и глубоко преданной народу.
Таким образом, линия, разработанная IX съездом, была линией на привлечение подавляющего большинства населения страны к активному строительству социализма. Всемерно подчеркивая значение дальнейшего укрепления возрожденного Национального фронта, съезд особое внимание уделил вопросу об укреплении руководящей роли в нем коммунистической партии. Съезд отметил необходимость усиления борьбы против буржуазной идеологии, активизации работы каждого коммуниста, а также более строгого отб@ра при приеме в партию. С этой целью в Уставе КПЧ было закреплено положение о введении кандидатского стажа для вступающих в партию.
Определяя задачи в области внешней политики, IX съезд КПЧ указал на жизненно важное значение дальнейшего укрепления дружественных связей Чехословакии с Советским Союзом, а также со странами народной демократии для сохранения свободы и независимости Чехословакии и укрепления мира.
Таковы были важнейшие положения, выработанные IX съездом КПЧ, легшие в основу грандиозной программы строительства социализма в Чехословакии.
3
ПЕРВЫЕ ШАГИ НА ПУТИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА (1949—1950 гг.)
Чехословакия приступала к строительству социализма в сложной международной обстановке, характеризовавшейся укреплением сил мира и социализма, с одной стороны, и активизацией сил империализма, стремившихся повернуть развитие истории вспять путем подготовки и развязывания новой мировой войны,— с другой.
Вопреки расчетам международной реакции Советский Союз в кратчайшие сроки сумел залечить раны, нанесенные ему войной, и продолжал быстро идти вперед. При его поддержке вместе с Чехословакией к строительству социализма приступили и другие европейские страны народной демократии — Болгария, Польша, Румыния, Венгрия, Албания. Большую роль в укреплении мира в Европе сыграло создание Германской Демократической Республики, решительно выступившей против восстановления германского империализма и милитаризма, за укрепление дружбы и сотрудничества со всеми народами. Выдающимся событием послевоенного периода была победа Великой Китайской революции, изменившая в огромной степени соотношение сил на мировой арене в пользу социализма.
Тем самым к концу 1949 г. в основном сложился могучий социалистический лагерь, охватывающий около 7з населения земного шара и около Ví его территории. Внутри этого лагеря стали устанавливаться новые,
1 К. Готвальд. Избранные произведения, т. II, стр. 321.


Чехословакия в период строительства социализма
499
невиданные до тех пор, отношения между государствами, основанные на братской взаимной помощи и поддержке, на глубоком понимании единства и общности целей, на принципах пролетарского интернационализма.
Широкого размаха в эти годы достигло национально-освободительное движение народов колониальных и зависимых стран. На путь самостоятельного национального развития встали Индия и Бирма. С оружием в руках отстаивали свою свободу народы Вьетнама, Индонезии, Малайи и ряда других стран.
Ведущим империалистическим державам приходилось преодолевать серьезные внутренние трудности. Уже к середине 1949 г. становилось ясным, что послевоенный экономический бум в этих государствах подходит к концу. Со второй половины 1949 г. в экономике ряда капиталистических государств,, и прежде всего США, стали проявляться признаки приближающегося экономического кризиса. Несмотря на ожесточенную антисоветскую и антикоммунистическую кампанию, в большинстве этих стран реакции не удалось подорвать силы революционного и демократического движения.
Империалистические круги Запада по-прежнему продолжали искать выход из сложившейся обстановки в усилении гонки вооружений, в подготовке новой мировой войны. Они не отказались от своих планов и после того, как летом 1949 г. стало известно о наличии у СССР атомного оружия и о ликвидации атомной монополии США.
Серьезнейшим шагом на пути подготовки новой войны было создание в апреле 1949 г. под эгидой США агрессивного Северо-атлантического пакта, направленного против СССР и других стран социалистического лагеря. Логическим следствием проводимой западными державами политики отказа от Потсдамских соглашений, раскола Германии и восстановления германского милитаризма явилось создание в сентябре 1949 г. сепаратного западногерманского государства — Федеративной Республики Германии. Пропаганда милитаризации и реваншизма, проводимая правящими кругами ФРГ с самого начала ее существования, явилась новым источником усиления напряженности в Европе. Империалисты США и их союзники стали рассматривать Западную Германию как главную силу для нанесения удара против Советского Союза и остальных стран социалистического лагеря.
Летом 1950 г. международная обстановка еще более обострилась. Американские империалисты, спровоцировав нападение южнокорейской марионетки Ли Сын мана на Корейскую Народно-Демократическую Республику, с оружием в руках выступили против свободолюбивого корейского народа. Империалисты США планировали перенести военные действия на территорию Китайской Народной Республики. Мир оказался на грани новой военной катастрофы. Однако корейский народ с помощью китайских добровольцев нанес интервентам ряд серьезных поражений и выбил их из пределов Северной Кореи. Тем самым удалось локализовать пожар войны на Дальнем Востоке. Но нежелание правящих кругов США и их союзников пойти на мирное урегулирование конфликта в Корее таило в себе серьезнейшую угрозу для мира во всем мире.
Ведя подготовку к новой войне, империалистические державы усилили свою подрывную деятельность, направленную против СССР и остальных стран социалистического лагеря. Особое внимание уделяли они при этом Чехословакии, рассматривая ее как бастион коммунизма в Центральной Европе. Развертывая свою шпионскую и диверсионную деятельность,, империалистические разведки ориентировались на тех представителей чехословацкой буржуазии, которые не желали примириться со своим
32*


500
Народно-демократическая Чехословакия
поражением в феврале 1948 г. и мечтали о восстановлении в стране буржуазных порядков. В 1949—1950 гг. в Чехословакии был раскрыт ряд антигосударственных заговоров, направленных на свержение народно- демократического строя. В процессах по делам Гораковой, Земиновой, Дундра, Каландры выяснилось, что в организации этих заговоров принимала активное участие иностранная и прежде всего американская разведка. Процессы эти еще раз подтвердили, что разбитая реакция не в состоянии найти внутри страны сколько-нибудь массовую базу и вынуждена строить все свои расчеты на помощь внешних империалистических сил.
Большую потенциальную опасность для народно-демократического строя представляла собой активизация антигосударственной деятельности высших сановников католической церкви. Руководство католической церкви в течение длительного времени отклоняло все предложения о заключении соглашения между правительством и церковью. В то же время оно продолжало свою пропаганду, направленную против народно- демократического строя. Во второй половине 1949 и в начале 1950 г. в различных частях страны церковниками была организована целая серия «чудес», которые должны были свидетельствовать о том, что «господь бог недоволен порядками, установленными в Чехословакии». Однако эти грубо сфабрикованные фальшивки вызвали возмущение не только верующих трудящихся, но и значительной части католического духовенства. В августе 1949 г. этой частью духовенства была создана так называемая «Католическая акция», решительно отмежевавшаяся от реакционных выступлений официального руководства католической церкви. Несмотря на то, что папа римский предал «Католическую акцию» проклятию и отлучил ее участников от церкви, влияние «Католической акции» на рядовых верующих быстро возрастало. Продолжающиеся антигосударственные выступления высшего духовенства заставили правительство принять ряд законов, устанавливавших контроль государства над церковью. С этими законами, одобренными подавляющим большинством рядового духовенства, вынуждены были в конечном счете согласиться и представители епископата. Тем самым потерпело поражение и это широко задуманное выступление реакции, направленное на то, чтобы задержать развитие Чехословакии по социалистическому пути.
Провал заговоров реакции и ее полная изоляция еще раз подтвердили тот факт, что выдвинутая IX съездом КПЧ программа строительства социализма в Чехословакии опирается на активную поддержку подавляющего большинства населения страны.
Творческая энергия масс, вызванная к жизни величественной задачей социалистического строительства в Чехословакии, была той силой,, которая обеспечивала невиданные темпы развития экономики страны. Первый год пятилетки стал годом массового развития социалистического соревнования.
Широкое социалистическое соревнование, движение новаторов и рационализаторов развернулось в стране в связи с подготовкой ко II съезду единых революционных чехословацких профсоюзов. 15 июня 1949 г. Центральный Совет профсоюзов обратился с воззванием к трудящимся, разъяснив, что важнейшей задачей подготовки к съезду является выполнение заданий пятилетнего плана.
На обращение Центрального Совета профсоюзов рабочие ответили обязательствами выполнить годовой план досрочно — к открытию съезда профсоюзов. В июле 1949 г. в предсъездовском соревновании участвовало уже почти 2 тыс. профсоюзных заводских организаций. Большое значение в развитии социалистического соревнования имели ударные смены


Чехословакия в период строительства социализма
501
и ударные недели. Одним из зачинателей этого движения стал сверловщик Ян Брзобога- тый, рабочий машиностроитель- ного завода им. Яна Швермы в г. Брно. Передовой рабочий, систематически выполняющий 2—3 сменные нормы, настойчиво искал новых путей повышения производительности труда. Я. Брзобогатый провел первую на заводе ударную смену и выполнил сменное задание на 512,5%. Взяв шефство над 10 сверловщиками, Я. Брзобогатый делился своим опытом и помог им повысить выработку. Сверловщик Ладислав Крейчи в ударную смену дал 706%, а шлифовальщик Карел Киз- линг— 1320% сменного задания. Широкую известность получил токарь завода им. Г. Димитрова в Летнянах Вацлав Свобода, по примеру советских токарей П. Быкова и Г. Борткевича, применивший метод ско¬
ростного резания металла и Карел Кизлинг
увеличивший производительность труда в шесть раз.
Примеру передовиков про¬
изводства следовали тысячи и тысячи рабочих. С энтузиазмом трудились ударные молодежные бригады на стройках нового металлургического комбината им. К. Готвальда в г. Кунчицах, на строительстве гидроцентралей на реках Орава и Ваг и сотнях других новостроек первой пятилетки. 118 лучших ударников в октябре 1949 г. были отмечены правительственными наградами. В 1950 г. в социалистическом соревновании участвовало уже 65% работников промышленности, а число ударников превысило 200 тыс. Нарастающая творческая активность рабочего класса получила яркое проявление и в движении рационализаторов. В течение 1949 г. ими было подано около ПО тыс. рационализаторских предложений, реализация которых принесла народному хозяйству экономию, равную 3 млрд. крон.
Замечательное движение ударников стало примером нового, социалистического отношения к труду, «Каждый рабочий — хозяин своего предприятия»— под этим лозунгом в декабре 1949 г. проходил II съезд чехословацких профсоюзов, на котором обсуждался вопрос о роли профсоюзов в строительстве социализма. На съезде было представлено более 3 млн. организованных рабочих — на 35% больше, чем в феврале 1948 г. Выступивший с отчетным докладом А. Запотоцкий отметил, что повышение жизненного уровня трудящихся останется главной задачей в условиях строительства социализма. Однако новая обстановка определяла и новые пути достижения этой цели. В условиях, когда власть полностью перешла в руки трудящихся, повышение жизненного уровня стало зависеть


502
Народно-демократическая Чехословакия
прежде всего от роста производительности труда. Поэтому съезд выдвинул перед рабочими в качестве основного лозунга лозунг «учиться хозяйничать». Он указал, что важнейшей задачей профсоюзов является активное участие в развитии экономики, планировании и организации производства, развертывании ударничества и социалистического соревнования. Съезд особенно подчеркнул значение правильного осуществления социалистического принципа распределения по труду, необходимости борьбы с иждивенческими, уравнительными тенденциями, с одной стороны,, и с формальным, бюрократическим подходом к вопросам труда и заработной платы — с другой. Через все решения съезда проходила идея мобилизации всего рабочего класса страны на выполнение задач социалистического строительства в Чехословакии.
Большой, напряженный труд рабочих и трудящихся крестьян, руководящая и организаторская работа коммунистической партии позволили уже в первые годы пятилетки добиться значительных успехов в развитии экономики страны. Плановые задания на 1949 г. в области промышленности были перевыполнены. В результате расширения обобществленного сектора в строительстве удалось в значительной мере преодолеть отставание и в этой области. Все это позволило уже в феврале 1950 г. пленуму ЦК КПЧ повысить первоначальные задания пятилетнего плана в области тяжелой промышленности на 5,5%*. Повышенный план на 1950 г. также был выполнен досрочно. Промышленное производство в целом в 1950 г. достигло 132%' уровня 1948 г., в том числе производство средств производства— 133% и производство средств потребления—131%. Годовая добыча угля и горючих сланцев увеличилась за это время с 41 до 46 млн. т, выплавка стали — с 2,6 до 3,1 млн. т, производство электроэнергии — с 7,5 до 9,3 млрд. квтч. Значительно возросло производство металлургического и энергетического оборудования, текстильных машин, текстиля, а также пищевых продуктов.
Вместе с тем в работе промышленности стал проявляться и ряд крупных недостатков, вызванных не только объективными, но и отчасти субъективными причинами и прежде всего отсутствием необходимого опыта в управлении хозяйством. Несмотря на общий рост промышленной продукции, себестоимость многих важнейших видов промышленных изделий не только не сокращалась, но даже и возрастала. Этот факт представлял собой серьезную опасность для дальнейшего развития экономики, тормозил рост капиталовложений и создавал угрозу для осуществления планов повышения жизненного уровня населения. Причиной создавшегося положения было недостаточное использование имеющихся мощностей, разбухание административно-управленческого аппарата, а также неправильное соотношение между ростом заработной платы и производительностью труда. Так, в то время как объем промышленной продукции в 1950 г. увеличился на 15%, фонд заработной платы вырос на 27,4%.
Одним из источников быстрого развития чехословацкой экономики было расширение экономического сотрудничества Чехословакии с другими странами социалистического лагеря. Развитие торговли с ними обеспечивало Чехословакии стабильные рынки сбыта и поставку необходимых ей видов сырья и оборудования по устойчивым ценам. В январе 1949 г. на экономическом совещании представителей СССР и европейских стран народной демократии в Москве был создан Совет экономической взаимопомощи, в задачу которого входила организация более широкого экономического сотрудничества между отдельными социалистическими странами. Совет был образован как консультативный орган, рекомендации которого принимались лишь при согласии всех заинтересованных сторон. В первые


Чехословакия в период строительства социализма
503
годы своего существования Совет выступал главным образом с рекомендациями по вопросам внещней торговли между странами-участниками и не занимался вопросом непосредственной координации народнохозяйственных планов отдельных социалистических ст^ан. Однако уже на этом этапе деятельность Совета экономической взаимопомощи имела большое значение для формирования и укрепления мирового социалистического рынка и создавала предпосылки для дальнейшего международного социалистического разделения труда.
Для Чехословакии, как и для других стран народной демократии, особое значение имело расширение экономических связей с Советским Союзом, обладающим развитой комплексной промышленностью и богатейшими запасами сырья. В Советском Союзе Чехословакия получила возможность приобретать многие виды оборудования, сырья и продовольствия, которые ей отказывались продавать капиталистические страны. Так, уже в 1949 г. на долю СССР приходилась основная часть чехословацкого импорта железной и марганцевой руды, нефти, хлопка, зерна, сельскохозяйственных машин, горнодобывающего и бурового оборудования. В свою очередь Чехословакия значительно расширила вывоз в Советский Союз оборудования, станков, некоторых видов проката, а также изделий текстильной и обувной промышленности. Рост товарооборота между обеими странами приват к необходимости пересмотреть торговое соглашение 1948 г. В 1950 г. было заключено новое советско-чехословацкое торговое соглашение, предусматривавшее увеличение товарооборота более чем в полтора раза по сравнению со средним уровнем, достигнутым в 1948—1950 гг. Широко развернулось и научно-техническое сотрудничество между СССР и Чехословакией. В соответствии с соглашением от 1950 г. обе страны стали оказывать друг другу научно-техническую помощь безвозмездно, причем оплачивались лишь расходы на проектирование и составление технической документации. С помощью Советского Союза в Чехословакии было освоено производство землесосных снарядов, угольных комбайнов, крупных речных судов и ряда других машин. В свою очередь Чехословакия предоставила Советскому Союзу документацию по производству различных типов кузнечно-прессовых машин, железобетонных изделий, некоторых видов обуви и т. п. Значительно расширился между обеими странами также обмен специалистами, которые на местах знакомились с достижениями в различных областях науки и техники и в свою очередь делились собственным опытом. Сотни чехословацких юношей и девушек стали ежегодно выезжать в Советский Союз для того, чтобы получить высшее образование в советских учебных заведениях.
Наряду с этим широко развивалось экономическое сотрудничество Чехословакии с народным Китаем и странами народной демократии. В 1949—1950 гг. Чехословакия заключила долгосрочные торговые соглашения с Китайской Народной Республикой, Польшей, Венгрией, Германской Демократической Республикой, Болгарией и Албанией.
В результате развития экономического сотрудничества между социалистическими странами их доля во внешней торговле Чехословакии возросла с 27% в 1947 г. до 55,5% в 1950 г. Это помогло Чехословакии не только свести на нет последствия экономической дискриминации, проводимой империалистическими державами, но и создать условия для еще более быстрого развития промышленности.
На фоне успехов в области промышленного производства, отчетливо наметившихся уже в первые годы пятилетки, особенно ярко стало проявляться несоответствие между бурно развивающейся крупной социалистической промышленностью и застывшим в своем развитии сельским


504
Народно-демократическая Чехословакия
Постройка теплохода для СССР в цехе Комарненского судостроительного завода
хозяйством, основанным на мелкокрестьянской частной собственности. Проблема кооперирования деревни, перевода ее на рельсы крупного социалистического производства стала одной из центральных проблем строительства социализма в Чехословакии. Большое положительное значение для Чехословакии имело то, что КПЧ, приступая к решению этой задачи, имела возможность опереться на большой опыт Советского Союза, где уже было создано первое в мире крупное социалистическое земледелие. Выполнение этой задачи облегчал также высокий уровень развития промышленности в Чехословакии, которая была в состоянии оснастить сельское хозяйство важнейшими видами машин и техники. В своей политике в деревне КПЧ могла опираться на тот авторитет, какой она завоевала среди крестьянства в результате борьбы за последовательное осуществление аграрной реформы и наделения крестьян землей. Вместе с тем в осуществлении политики кооперирования чехословацкой деревни имелись и некоторые свои специфические трудности. Длительный путь капиталистического развития привел к образованию у крестьян, в том числе и у мелких, сильных и укоренившихся частнокапиталистических тенденций. Это было одной из причин того, что в Чехословакии и после окончательной победы рабочего класса не была проведена национализация земли. В этих условиях КПЧ должна была проявлять максимальную гибкость в своей работе в деревне с тем, чтобы в процессе постепенного перехода от низших форм кооперации к высшим убедить трудящихся крестьян на их собственном опыте в преимуществах крупного социалистического земледелия.


Чехословакия в период строительства социализма
505
Группа молодых словаков—строителей Деревни молодежи. Долина Житный остров. Словакия. Апрель 1949 г.
Первым практическим мероприятием в области кооперирования крестьянства явилось принятие Национальным Собранием Чехословакии в феврале 1949 г. закона о единой сельскохозяйственной кооперации. К маю 1949 г. в стране было создано 208 единых сельскохозяйственных кооперативов (ЕСХК). Их деятельность на первых порах ограничивалась, как правило, лишь проведением второстепенных мероприятий (создание коллективных пасек, питомников, прачечных, яслей и т. д.).
Значительно ускорилось дело социалистического преобразования деревни после IX съезда КПЧ.
Летом 1949 г. уже в 1000 деревень крестьяне организовали взаимную помощь при уборке урожая. Осенью того же года по призыву членов ЕСХК Богатице в 30 ЕСХК были распаханы межи между отдельными крестьянскими участками. Так был сделан следующий шаг по пути создания производственной сельскохозяйственной кооперации. Опыт первых ЕСХК, показавший, как правило, большие преимущества общественного хозяйства, рассказы членов чехословацкой крестьянской делегации, побывавшей осенью 1949 г. в СССР, о достижениях передовых советских колхозов — все это способствовало распространению в деревне идеи производственного кооперирования. Первоначально в ЕСХК вступали главным образом мелкие крестьяне, которые и составили основное ядро кооперативов. В то же время в ЕСХК стремились пробраться кулацкие элементы.
Кулачество с первых дней организации ЕСХК начало ожесточенную и упорную борьбу против них. Эта борьба принимала разнообразные фор¬


506
Народно-демократическая Чехословакия
мы. Кулаки вели усиленную агитацию против создания ЕСХК. Они распространяли злостные вымыслы о целях ЕСХК, о колхозах в СССР, пугали крестьян тем, что у них будет отобрана земля, а их превратят в безземельных батраков. В тех случаях, когда в деревне создавался ЕСХК, кулак изменял тактику. Он стремился пробраться в кооператив, задержать его развитие, не допустить распашки меж, использовать имевшуюся первоначально в ЕСХК обезличку при оценке труда для того, чтобы подорвать трудовую дисциплину в кооперативе. Кулаки пытались использовать труд членов кооператива для работы на своих полях. Главная цель кулака заключалась в развале кооператива изнутри, в дискредитации кооперативного движения в глазах трудового крестьянства.
Коммунистическая партия предприняла ряд последовательных мер, направленных против враждебной деятельности кулачества. Еще раньше была ограничена возможность для кулаков использовать права собственности на землю в эксплуататорских интересах. Исходя из политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества, народно-демократическое правительство провело в зимние месяцы 1949—1950 гг. обязательный выкуп машин у кулаков. Выкуп машин сузил возможность эксплуатации бедноты кулачеством, и вместе с тем привел к увеличению машинного парка МТС, которым были переданы выкупленные машины.
Народно-демократическое государство и рабочий класс оказывали большую помощь трудящимся крестьянам в создании и укреплении кооперативов. Помощь государства выразилась прежде всего в организации МТС. В течение 1948 —1952 гг. государство через МТС вложило в сельское хозяйство более 16 млрд. крон. Особенно важную роль в развитии сельского хозяйства МТС стали играть после того, как ЕСХК перешли к совместной обработке земли с запашкой меж. Тем самым создавался простор для широкого внедрения машинной техники. Заключая с кооперативами договоры на обработку земли, уборку урожая и т. д., МТС стали принимать все большее участие в сельскохозяйственных работах. Через МТС социалистическая промышленность осуществляла производственную смычку с сельским хозяйством. Одной из форм помощи рабочего класса крестьянству была посылка в деревню добровольных бригад рабочих-механизаторов, которые в субботние и воскресные дни без всякой оплаты производили ремонт инвентаря и машин. Только за один 1949 г. в деревню выезжало свыше 900 таких бригад. Коллективы промышленных предприятий брали шефство над деревнями и вновь создаваемыми ЕСХК. При проведении налоговой политики государство учитывало интересы мелких и средних крестьян. Хозяйства с наделами до 20 га, выполнявшие свои обязательства перед государством, освобождались от уплаты части налога. Размер поставок устанавливался в зависимости от размера надела.
Существенную роль в деле социалистического преобразования сельского хозяйства играли государственные хозяйства, основанные на земле, изъятой у помещиков при проведении земельной реформы. К маю 1949 г. госхозы обрабатывали около 500 тыс. га земли, имели 100 тыс. голов рогатого скота и 210 тыс. свиней. Представляя социалистический сектор в деревне, государственные хозяйства являлись образцом крупного хозяйства, основанного на широком применении машинной техники и достижений агрономической науки. Уже в 1950 г. госхозы дали 30% потребляемой в стране свинины, 10% товарного хлеба и т. д. Производство в них отличалось большей товарностью. Так, в 1950 г. доля товарной продукции хлеба в госхозах достигала 89% от общего валового сбора, в то время как в крестьянских хозяйствах с наделами от 2 до 5 га эта доля составляла всего 27%, а в хозяйствах от 5 до 10 га — 45%. Госхозы снабжали сортовы-


Чехословакия в период строительства социализма
607
Деревня молодежи
ми семенами и племенным скотом ЕСХК и крестьянские хозяйства и тем самым оказывали существенное влияние на развитие сельскохозяйственного производства.
Анализируя первые итоги развития кооперативного движения в Чехословакии, ЦК КПЧ наметил конкретные пути перехода от низших форм кооперации к высшим социалистическим формам производства. Вопросы социалистического переустройства деревни обсуждались на состоявшемся в феврале 1950 г. Пленуме ЦК КПЧ.
Пленум подчеркнул необходимость усиления разъяснительной работы в деревне, в особенности пропагандирования общественной обработки земли с распашкой меж как основного звена дальнейшего развития сельскохозяйственной кооперации. ЦК КПЧ подчеркнул также необходимость усиления работы среди среднего крестьянства с целью вовлечения его в кооперативы и очищения кооперативных хозяйств от кулачества. К этому времени сложились четыре основных типа сельскохозяйственных кооперативов. К I типу ЕСХК относились кооперативы, в которых земля обрабатывалась совместно, но межи между участками сохранялись и каждый крестьянин получал урожай со своего участка. В кооперативах II типа межи распахивались. Урожай распределялся пропорционально затраченному труду и размеру земельного пая каждого из крестьян. Кроме того, часть урожая предоставлялась в качестве оплаты за использование в кооперативном хозяйстве сельскохозяйственных машин, которые оставались частной собственностью их владельцев. В ЕСХК III типа совместно велось не только полеводство, но и животноводство. В личном распоряжении крестьян оставалась лишь некоторая часть скота, мелкий инвентарь и приусадебные участки. Основная часть дохода в этих кооперативах распреде¬


508
Народно-демократическая Чехословакия
лилась в соответствии с затраченным трудом, а остаток — пропорционально размеру внесенного в кооператив земельного пая. В ЕСХК IV типа распределение дохода производилось полностью на основе вложенного труда.
В то время как кооперативы I и II типов были переходной формой производственного кооператива, где имелись лишь зачатки социалистических производственных отношений, в кооперативах III и IV типов господствовали производственные отношения социалистического характера.
Опыт первых кооперативов, в которых были распаханы межи и обобществлены основные орудия производства, показал, что в таких кооперативах значительно увеличивается полезная площадь, экономится рабочая сила, более рационально используются машины^ в результате чего растет производительность труда и повышаются доходы членов кооператива. В 1950 г. большие делегации крестьян Чехословакии посетили Советский Союз, где они могли наглядно убедиться в преимуществах социалистического сельского хозяйства. Это также способствовало переходу ЕСХК на более высокую ступень развития. К концу 1950 г. в Чехословакии имелось более 5 тыс. сельскохозяйственных кооперативов, из них 1800 — ЕСХК I типа, 1470— II типа и 1809 III и IV типов. Эти цифры свидетельствуют о том, что менее чем за два года были достигнуты значительные успехи в кооперировании чехословацкой деревни.
Уделяя большое внимание вопросам развития промышленности и сельского хозяйства, коммунистическая партия вместе с тем в течение 1949—1950 гг. осуществила ряд важных мероприятий, направленных на укрепление народно-демократического государства. В начале 1949 г. была проведена перестройка административно-территориального деления страны, а в соответствии с ней и перестройка системы местных органов власти. Вместо существовавших ранее трех земель —■ Чехии, Моравии и Силезии, Словакии — в стране было создано 19 областей. Вновь созданные областные Национальные Комитеты получили возможность более конкретно и оперативно руководить деятельностью местных органов власти. На основе конституции 9 мая 1948 г. коренным образом было перестроено законодательство страны. Был принят новый уголовный и гражданский кодекс, а также ряд других важных законодательных актов, сменивших старые, буржуазные законы, многие из которых относились еще ко временам Австро-Венгрии.
Усиление агрессивных тенденций в политике империалистических держав Запада, нарастание международной напряженности — все это заставляло принять меры для укрепления обороноспособности страны. Несмотря на то, что необходимость коренной демократизации вооруженных сил была подчеркнута еще в Кошицкой программе, Чехословацкая Армия вплоть до февраля 1948 г. не стала подлинно демократической, народной армией. Значительную часть ее офицерского корпуса составляли выходцы из эксплуататорских классов. Многие из них враждебно относились к народно-демократическому строю. Серьезные недостатки были и в области вооружения армии. Поэтому по инициативе ЦК КПЧ был проведен ряд мероприятий, направленных на коренную перестройку вооруженных сил страны. На командные посты в армию был направлен ряд опытных партийных работников. Офицерские училища начали пополняться за счет выходцев из рабочих и крестьян. В 1950 г. были приняты новые военные уставы, в которых широко использовался боевой опыт Советской Армии. Одновременно началось и перевооружение армии на базе новой, современной боевой техники. Однако на жизни армии все еще продолжали сказываться некоторые недостатки, связанные прежде всего с недооценкой политиковоспитательной работы в войсках.


Чехословакия в период строительства социализма
609
4
ПОВЫШЕНИЕ ЗАДАНИИ ПЯТИЛЕТНЕГО ПЛАНА В 1951 г. ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ КПЧ (ДЕКАБРЬ 1952 г.)
К концу 1950 г. стало очевидным, что героический труд рабочего класса Чехословакии обеспечивает досрочное выполнение пятилетнего плана по большинству отраслей промышленности в 1952 г., а по некоторым из них — даже в 1951 г. Это создавало возможности для значительного увеличения первоначальных заданий пятилетки.
Ускорение темпов развития промышленности диктовалось рядом причин. При быстром росте общего объема промышленной продукции в период 1949—1950 гг. наметилось отставание в развитии производства средств производства по сравнению с развитием производства предметов потребления. В дальнейшем это могло бы привести к резкому замедлению роста всего народного хозяйства, а тем самым и к замедлению подъема жизненного уровня населения страны. Чтобы ликвидировать зависимость от капиталистических рынков и получить возможность расширять экономические связи со странами социалистического лагеря, необходимо было перестроить структуру чехословацкой промышленности. Наконец, обострение международной обстановки, связанное прежде всего с войной в Корее, требовало решительного укрепления обороноспособности страны. В этих условиях по указанию Центрального Комитета КПЧ был разработан новый вариант пятилетнего плана, утвержденный на пленуме ЦК КПЧ в феврале 1951 г. 10 апреля 1951 г. Пленум ЦК КПЧ рассмотрел и утвердил повышенные задания пятилетки. 10 апреля 1951 г. правительство Чехословакии приняло постановление «Об установлении новых заданий Первого пятилетнего плана хозяйственного развития». Были установлены для всех отраслей народного хозяйства более высокие, чем первоначально, задания на 1951—1953 гг. Было запланировано увеличить к концу 1953 г. валовой объем промышленной продукции не на 57%, а на 98% по сравнению с 1948 г. Валовой объем продукции тяжелой промышленности к концу пятилетки намечалось поднять теперь на 130% вместо 70%. Объем продукции легкой промышленности должен был возрасти на 70% вместо 50%. Намного были повышены задания пятилетки по развитию промышленного производства в Словакии. Объем продукции словацкой промышленности предполагалось увеличить на 168% вместо 75%. Возросли задания в области сельского хозяйства. Общий объем сельскохозяйственной продукции намечалось повысить на 53% вместо 37%.
Повышение заданий пятилетнего плана было рассчитано на ускорение темпов развития и реконструкции промышленности и всего народного хозяйства и в принципе было правильным. Однако новый вариант пятилетнего плана имел и некоторые недостатки. При правильной линии на преимущественное развитие тяжелой индустрии новый вариант пятилетнего плана не обеспечивал пропорционального развития всех отраслей народ' ного хозяйства: при высоком темпе развития тяжелой промышленности был запланирован несоразмерный, слишком низкий прирост продукции в легкой и пищевой промышленности, а также низкий объем капиталовложений в горно-добывающую промышленность и в сельское хозяйство.
Новый повышенный план был весьма напряженным. Речь шла не только о количественном росте выпуска промышленной продукции, но и о серьезном изменении всей ее структуры. Предстояло освоить десятки


510
Народно-демократическая Чехословакия
видов изделий, которые до сих пор никогда не производились в Чехословакии. Повышение заданий пятилетки требовало также мобилизации больших дополнительных средств на капитальное строительство.
Решающее слово в выполнении этих сложных задач предстояло сказать рабочим, во главе которых шли коммунисты. На промышленных предприятиях и новостройках страны с новой силой разгоралась борьба за выполнение заданий пятилетнего плана. Широкая народная инициатива открывала новые пути использования техники и повышения производительности труда.
В угольной промышленности шахтер Ярослав Миска и его бригада, впервые в Чехословакии организовав добычу угля на основе графика цикличности, также добились значительного роста выработки. Изобретение каменщиком А. Тендером специальных шаблонов намного позволило ускорить темпы строительства. Машиностроители завода «Ковосмальт» в г. Трнаве выступили зачинателями соревнования за комплексную экономию материалов, охватившего в 1952 г. многие металлообрабатывающие и машиностроительные заводы. Начатое передовыми машинистами депо Мост и Нимбурк движение за вождение тяжеловесных составов охватило 80% паровозных бригад. Отличительной чертой развития социалистического соревнования в последние годы пятилетки явилось стремление сделать опыт новаторов достоянием широких масс рабочих. Хороший пример в этом отношении показал коллектив завода точного машиностроении в г. Готвальдове, выступивший инициатором новаторских смен. Проведению этих смен предшествовала большая подготовительная работа, осуществленная в дружеском сотрудничестве инженерно-технического персонала, конструкторов, передовиков производства.
В социалистическом соревновании, принимавшем все более разнообразные формы, участвовало в 1952 г. около 2 тыс. предприятий, а в развернувшемся в конце года соревновании в честь XIX съезда КПСС и 35-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции участвовало уже 4 тыс. предприятий.
К концу пятилетки в соревновании участвовало около 60% работников промышленности.
С социалистическим соревнованием неразрывно связано и такое мощное проявление народной инициативы, как движение рационализаторов. 80 тыс. рационализаторских предложений, внедренных в 1952—1953 гг.. дали республике экономию около 1 млрд. крон. Массовое развитие трудового энтузиазма создало предпосылки для значительного ускорения промышленного развития Чехословакии. Годовой прирост валовой продукции увеличился с 16% в 1950 г. до 18% в 1952 г. Особенно быстро развивалось производство средств производства, доля которых возросла с 57,3% в 1951 г. до 62,3% в 1953 г. В годы первой пятилетки был сделан решающий шаг в построении материально-технической базы социализма в Чехословакии и созданы важнейшие предпосылки для быстрого подъема жизненного уровня населения страны в последующий период.
Однако результаты этого сказались не сразу, что в значительной мере объяснялось рядом недостатков и временных трудностей в развитии экономики Чехословакии. Увеличение объема выпускаемой продукции не сопровождалось соответствующим улучшением экономических показателей работы промышленности. Это вызывалось недостаточным использованием имеющихся мощностей, разбуханием административно-управленческого аппарата, а главное, тем, что рост заработной платы намного обгонял рост производительности труда. Производство, несмотря на высокие темпы развития, не поспевало за ростом покупательной способности. Для того чтобы


Чехословакия в период строительства социализма
511
Молодые горняки
обеспечить бесперебойное снабжение населения, и прежде всего рабочих, летом 1951 г. пришлось восстановить нормированную продажу хлеба и некоторых других продовольственных товаров. Замедлились темпы роста жизненного уровня. Личное потребление, увеличившееся в 1949—1950 гг. на 20%, возросло в 1951—1952 гг. лишь на 3,3%, т. е. значительно меньше, чем предусматривалось повышенными заданиями пятилетнего плана.
На развитии экономики Чехословакии стали отрицательно сказываться и некоторые диспропорции в развитии народного хозяйства, которые к этому времени не только не уменьшились, но даже возросли. Уже с серединь; 1951 г. промышленность страны начала ощущать нехватку угля и электроэнергии. Особенно же чувствительным было отставание сельского хозяйства.
С быстрым развитием промышленного производства, увеличением численности рабочего класса и повышением заработной платы возрастала потребность в сельскохозяйственном сырье и продуктах потребления. Между тем уровень сельскохозяйственного производства не мог удовлетворить эти возраставшие потребности. Объем сельскохозяйственной продукции к концу 1951 г. по сравнению с 1948 г. возрос только на 18% и все еще был на 12% ниже довоенного уровня.
Дальнейшее увеличение сельскохозяйственного производства в значительной мере зависело от хода социалистического переустройства деревни.
В течение 1951 г. было создано более 1 тыс. новых сельскохозяйственных кооперативов. Число ЕСХК Ш и IV типов возросло до 3138.


512
Народно-демократическая Чехословакия
Однако в работе ЕСХК еще было много недостатков, вызванных главным образом отсутствием должного опыта у крестьян и руководителей ЕСХК в организации общественного труда. Большую часть членов ЕСХК составляли мелкие крестьяне. Поэтому ЕСХК имели мало земли и скота, что тормозило развитие общественного производства и препятствовало увеличению доходов кооперативов.
В целях организационного укрепления и дальнейшего развития ЕСХК Президиум ЦК КПЧ и правительство приняли в 1952 г. ряд решений. Важнейшим из них было постановление от 3 июня 1952 г., в котором подчеркивалась необходимость более широкого развертывания разъяснительной работы среди мелких и средних крестьян с целью привлечения их в ЕСХК и очищения кооперативов от остатков кулацких элементов. Это постановление способствовало дальнейшему развитию кооперативного движения. К осени 1952 г. в стране насчитывалось уже 8636 ЕСХК, из которых 5 тыс. были кооперативами III и IV типа. В ряде областей кооперативный сектор сосредоточивал более половины всей обрабатываемой земли.
Однако при массовом создании ЕСХК в 1952 г. были допущены некоторые ошибки. Имело место увлечение администрированием и нарушение принципа добровольности при кооперировании крестьянских хозяйств. Не уделялось должного внимания политическому, хозяйственному и организационному укреплению ЕСХК, что в отдельных случаях приводило к распаду кооперативов.
Руководство Коммунистической партии Чехословакии осуществило ряд мероприятий по преодолению трудностей и устранению недостатков в развитии народного хозяйства страны. Осенью 1951 г. была предпринята реорганизация управления промышленностью. Единое министерство промышленности было разделено на несколько отраслевых министерств. Вместо системы так называемых генеральных директориатов, объединявших нередко предприятия самого различного профиля, при министерствах были созданы отраслевые главные управления. Была проведена в жизнь также единая система народно-хозяйственного учета. Эти мероприятия способствовали усилению централизации в руководстве народным хозяйством. В связи с необходимостью максимальной концентрации всех материальных и финансовых средств, в условиях, когда все еще ощущалась острая нехватка опытных хозяйственников, такая жесткая централизация на первых порах способствовала улучшению руководства народным хозяйством страны. Однако с течением времени стали выявляться существенные недостатки такой системы, сдерживавшей развитие хозяйственной инициативы на местах. В связи с этим начались поиски более целесообразных форм управления народным хозяйством страны. В 1952 г. была предпринята попытка составления народнохозяйственных планов на базе так называемого встречного планирования. Предусматривалось, что годовые планы будут разрабатываться параллельно как на самих предприятиях, так и в министерствах. На практике, однако, большинство предприятий представило такие планы, которые исходили лишь из местных условий и не учитывали потребности и возможности всего народного хозяйства. Поэтому от системы встречного планирования в промышленности пришлось отказаться.
Поиски новых, более совершенных форм управления народным хозяйством нашли свое отражение и в постановлениях партии и правительства по вопросам экономики. В 1951—1952 гг. ЦК КПЧ и правительство Чехословакии издали ряд постановлений, направленных на улучшение работы отдельных отраслей промышленности и повышение материальной заинте-


Чехословакия в период строительства социализма
513
ресованности рабочих и служащих в достижении более высоких производственных результатов. Эти постановления касались металлургической, угольной, энергетической, текстильной и некоторых других отраслей промышленности.
При помощи принятых КПЧ мер удалось несколько выправить положение на наиболее угрожаемых участках. Однако действенность этих мероприятий была ослаблена тем, что к их разработке не были привлечены достаточно широко массы трудящихся. Понадобилось время для того, чтобы найти такие формы, которые позволили бы привлечь к решению важнейших проблем народного хозяйства широкие массы трудящихся, сочетая их опыт и инициативу с преимуществами планового, централизованного руководства.
Важнейшим условием быстрого устранения трудностей роста было преодоление чувства благодушия и самоуспокоенности, которое возникло у некоторых работников под влиянием больших успехов, достигнутых за короткое время в области строительства социализма в Чехословакии. Многие из них перестали уделять внимание политической работе в массах, стремясь решать все вопросы путем одного лишь администрирования. Это приводило к нарушению ленинских норм партийной жизни, росту бюрократизма, создавало опасность ослабления связи партии с широкими массами трудящихся.
Вопрос о положении внутри КПЧ обсуждался на пленумах ЦК в июне и сентябре 1951 г. Выступавший на этих пленумах Клемент Готвальд указал на то, что после февраля 1948 г. партия значительно ослабила политико-воспитательную работу в массах, а внутри партии начали распространяться методы бюрократического администрирования. В результате обсуждения ЦК КПЧ пришел к выводу о том, что значительная доля вины за это ложится на Сланского, занимавшего пост генерального секретаря партии. Грубо нарушая нормы партийной жизни, Сланский в обход руководящих органов партии единолично решал многие важнейшие политические и организационные вопросы. Сгруппировав вокруг себя ряд беспринципных, лично преданных ему людей, он выдвигал их на руководящие посты в партии и государственных органах. С их помощью он рассчитывал захватить в свои руки всю власть в партии и государстве. В связи с выяснением этих обстоятельств Сланский был снят с поста генерального секретаря, а спустя еще два месяца арестован.
Разоблачение деятельности Сланского, создавшей опасность изоляции партии от масс, способствовало оздоровлению атмосферы внутри партии и активизации ее работы. Формулируя задачи, которые в этих условиях вставали перед партией, Клемент Готвальд говорил: «...растущие трудности, появление которых неизбежно вызывает вся объективная обстановка как внутри страны, так и в международном масштабе, мы можем и должны преодолеть. Но мы сможем преодолеть эти трудности только в том случае, если в первую очередь мобилизуем нашу партию, то есть членов партии, а затем с помощью партии мобилизуем миллионы масс трудящихся на заводах и в деревне»
Важное значение для вскрытия и определения мер по преодолению трудностей и устранению недостатков в развитии народного хозяйства имели решения Общегосударственной конференции КПЧ, состоявшейся в декабре 1952 г.
Конференция обратила особое внимание на имеющиеся диспропорции в развитии народного хозяйства.
1 К. Готвальд. Избранные произведения, т. II, стр. 431.
33 История Чехословакии, т. III


514
Народно-демократическая Чехословакия
И хотя на конференции не были конкретно разрешены проблемы устранения диспропорций в народном хозяйстве Чехословакии, сам факт сосредоточения внимания всей партии на этом вопросе имел в дальнейшем очень большое значение.
Особое внимание было уделено отставанию сельскохозяйственного производства. Конференция указала на необходимость повышения продуктивности сельского хозяйства, повышения урожайности и развития животноводства. Для более успешного решения этой задачи были намечены меры по повышению уровня механизации сельскохозяйственных работ. К обсуждению задач дальнейшего развития сельскохозяйственного производства решено было привлечь трудящихся крестьян, использовав для этого дискуссию по проекту устава ЕСХК, развернувшуюся в связи с подготовкой к I съезду сельскохозяйственных кооперативов.
Конференция подчеркнула, что совершенствование методов руководства промышленностью и сельским хозяйством является одной из важнейших задач общегосударственного значения.
Конференция КПЧ обсудила также внутрипартийные вопросы и приняла новый Устав КПЧ. В Уставе было записано, что Коммунистическая партия Чехословакии ставит своей главной задачей построение социалистического общества, непрерывное повышение материального и культурного уровня трудящихся, воспитание трудящихся в духе социалистического патриотизма и пролетарского интернационализма, в духе дружбы с Советским Союзом, установление братских связей с трудящимися всех стран и всемерное укрепление обороны родины. В новом Уставе были четко сформулированы обязанности и права членов партии, задачи партийных организаций и руководящих органов партии. Принятие нового Устава явилось свидетельством возросшей идейной и организационной монолитности КПЧ и имело большое значение для повышения ее организующей и руководящей роли в строительстве социализма.
5
МЕЖДУНАРОДНОЕ И ВНУТРЕННЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЧЕХОСЛОВАКИИ в 1953 г.
ИТОГИ ПЕРВОЙ ПЯТИЛЕТКИ
Вскоре после смерти Иосифа Виссарионовича Сталина скончался 14 марта 1953 г. выдающийся деятель международного рабочего движения, руководитель чехословацких коммунистов, первый президент из рабочих — Клемент Готвальд.
На пост Первого секретаря ЦК КПЧ был выдвинут Антонин Новотный, один из виднейших борцов рабочего класса и Коммунистической партии Чехословакии.
Рабочий-металлист, член КПЧ со дня ее основания, А. Новотный прошел суровую школу классовой борьбы. В период буржуазной республики он работал секретарем райкома, а затем секретарем Годонинского обкома КПЧ. За участие в национально-освободительной борьбе гитлеровские оккупанты арестовали А. Новотного и бросили его в концентрационный лагерь. После освобождения Чехословацкой Республики А. Новотному была поручена ответственная функция первого секретаря Пражского обкома КПЧ. С 1946 г. А. Новотный вошел в состав ЦК КПЧ, а в 1951 г. был избран секретарем и членом Президиума ЦК КПЧ.


Чехословакия в период строительства социализма
515
Новым президентом Чехословацкой Республики был избран старый боевой соратник К. Готвальда — Антонин Запотоцкий. Председателем правительства был назначен Вильям Широкий.
Новое руководство ЦК КПЧ приступило к осуществлению ряда важнейших мероприятий в области экономики.
Уже к началу 1953 г. стала ясной необходимость коренных изменений в области торговли и снабжения. Существование нормированного и ненормированного рынка, а в соответствии с этим и двойных цен, полностью себя изжило и стало тормозом дальнейшего развития экономики страны. Отмена карточной системы становилась обязательной предпосылкой дальнейшего роста жизненного уровня населения. Одновременно необходимо было осуществить денежную реформу, чтобы привести в соответствие количество находящихся в обращении денег с наличием товарных запасов. Курс кроны повышался в пять раз, так что 1,80 кроны приравнивались к 1 рублю. Соответственно пересматривались цены и заработная плата. Обмен старых денежных знаков, за исключением небольшой суммы, обмениваемой на льготных условиях, предполагалось провести в пропорции 50 : 1. Основное острие реформы было направлено против остатков эксплуататорских классов, которые еще до февраля 1948 г. сумели сосредоточить у себя большое количество денег. В то же время реформа вызвала временные ма_. териальные потери и у части трудящихся. Все это возлагало особую ответственность на партийные организации, которые должны были разъяснять задачи и цели реформы.
Ход начавшейся 1 июня денежной реформы свидетельствовал о том, что большинство партийных организаций с этим заданием справилось. Однако в Пльзене группе провокаторов удалось организовать демонстрацию, к которой примкнула и часть не разобравшихся в обстановке рабочих. Подобного рода выступления, хотя и меньших масштабов, имели место и в трех-четырех других местах.
Летом 1953 г. в ряде районов страны резко усилилась активность реакционных сил в деревне. В начале июля Имре Надь, вставший во главе правительства Венгерской Народной Республики, произнес несколько речей, направленных по существу против социалистических преобразований в сельском хозяйстве Венгрии. Этим попыталась воспользоваться не только венгерская, но и чехословацкая реакция, стремившаяся использовать в своих антинародных интересах отдельные недостатки социалистического строительства. Кулаки развернули широкую агитацию за выход крестьян из ЕСХК- В центральных районах страны эта агитация не вызвала особого отклика. Однако в Восточной Словакии, особенно в Прешовской области, где местное руководство вопреки неоднократным указаниям ЦК КПЧ применяло административные меры для того, чтобы заставить крестьян вступать в ЕСХК, кулакам удалось развалить большое число кооперативов. В последующие месяцы из кооперативов начали выходить крестьяне и в некоторых других областях страны.
События лета 1953 г. наглядно показали, что остатки разбитых эксплуататорских классов не намерены примириться со своим поражением и что они и впредь всемерно будут использовать отдельные трудности для того, чтобы привлечь на свою сторону колеблющиеся, в первую очередь мелкобуржуазные, массы и добиться подрыва народно-демократического строя изнутри. Это заставляло коммунистическую партию резко усилить политико-воспитательную работу в массах и борьбу против буржуазной идеологии, сосредоточив в то же время внимание на быстрейшем преодолении существующих трудностей в экономической и политической области.
Обсуждению назревших политических и экономических вопросов был 33*


516
Народно-демократическая Чехословакия
посвящен Пленум ЦК КПЧ, собравшийся в начале сентября 1953 г. Подтвердив правильность намеченной IX съездом КПЧ линии на развертывание кооперирования сельского хозяйства, как единственно возможного пути значительного повышения сельскохозяйственного производства и улучшения жизни крестьян, пленум в то же время указал на ряд серьезнейших недостатков в практическом проведении этой линии, которые мешали развитию сельского хозяйства и наносили ущерб делу союза рабочего класса с крестьянством. Пленум осудил случаи нарушения принципа добровольности при организации сельскохозяйственных кооперативов и указал на то, что нельзя ограничиваться лишь созданием сельскохозяйственных кооперативов, а следует оказывать им всестороннюю материальную и организационную помощь. Была подчеркнута также необходимость более широкого применения принципа материальной заинтересованности членов ЕСХК и крестьян-единоличников.
Решения сентябрьского пленума ЦК КПЧ нашли свое отражение в правительственной декларации, опубликованной 15 сентября 1953 г. Декларация наметила программу конкретных мероприятий по экономическому и финансовому укреплению единых сельскохозяйственных кооперативов, по использованию еще не исчерпанных производственных возможностей индивидуально хозяйничавших трудящихся крестьян, укреплению союза рабочего класса с крестьянством, подъему всего сельского хозяйства. Увеличению материальной заинтересованности крестьян в развитии сельскохозяйственного производства способствовало предусмотренное в декларации и осуществленное в течение второй половины 1953 и 1954 г. снижение норм обязательных поставок, повышение заготовительных и закупочных цен на ряд сельскохозяйственных товаров, расширение сельскохозяйственного кредита и т. д.
Наряду с этим в правительственной декларации отмечалась необходимость за счет некоторого снижения темпов развития машиностроения в течение ближайших лет форсировать развитие важнейших отраслей тяжелой промышленности — энергетической, угольной и горнодобывающей, с тем чтобы полностью удовлетворить потребности народного хозяйства в электроэнергии и важнейших видах минерального сырья.
В соответствии с директивами сентябрьского пленума 1 октября 1953 г. было проведено крупное снижение цен на продовольственные и промышленные товары, принесшее населению экономию в 4,5 млрд, крон в год. Это было одним из первых благотворных результатов денежной реформы, позволившей государству использовать накопленные резервы для повышения жизненного уровня населения.
Важнейшие вопросы, стоящие перед коммунистической партией в области идеологии и политического воспитания масс, были выдвинуты на состоявшемся в декабре 1953 г. пленуме ЦК КПЧ. Пленум указал на необходимость резкого повышения уровня идеологической работы, усиления борьбы против вредных пережитков социал-демократизма и буржуазного национализма, против всякого отклонения от марксизма-ленинизма и генеральной линии партии.
Благодаря энергичным мерам, принятым ЦК КПЧ, к концу 1953 г. удалось серьезно активизировать деятельность партии и усилить ее связь с широкими массами трудящихся.
В этой обстановке на’род Чехословакии подводил итоги выполнения первого пятилетнего плана развития народного хозяйства страны.
За годы пятилетки объем валовой продукции промышленного производства возрос на 93% и более чем вдвое превысил уровень довоенного 1937 г. Социалистическая промышленность за короткий срок увеличила


Чехословакия в период строительства социализма
517
объем продукции в размере, превышающем прирост, который был достигнут капиталистической промышленностью чешских земель и Словакии за 150 лет ее предшествующего развития.
По производству продукции на душу населения Чехословакия к концу пятилетки перегнала многие капиталистические страны и вышла на десятое место в мире по добыче каменного угля, на седьмое место — по выплавке чугуна и на шестое место — по производству стали.
За годы Первого пятилетнего плана индустриальный характер экономики Чехословакии еще более упрочился. Ее промышленность давала в 1953 г. уже не 56%, как это было в 1948 г., а 70% всего национального дохода страны.
Подъем промышленного производства был обеспечен крупными капиталовложениями народно-демократического государства в строительство и реконструкцию заводов и фабрик, электростанций, шахт и рудников. Из общей суммы капиталовложений (83 млрд, крон) за годы первой пятилетки во все отрасли народного хозяйства 48,2% были направлены в промышленность.
В течение 1949—1953 гг. в Чехословакии были построены и реконструированы десятки промышленных предприятий. Вступило в строй 12 крупных электростанций, в том числе 6 гидроцентралей (на Ораве, Ваге, Хру- димке и других реках). Общее производство электроэнергии поднялось до 12,4 млрд, квтч, и к концу 1953 г. электростанции Чехословакии за 4 месяца давали народному хозяйству и населению столько же энергии, сколько до войны ее производилось в течение года. Была создана главная сеть высокого напряжения, объединившая основные электростанции страны.
Топливная промышленность пополнилась тремя новыми угольными шахтами. На многих шахтах Остравско-Карвинского, Кладненского, Мостецкого и других угольных бассейнов были проведены большие работы по реконструкции и механизации добычи угля. Добыча каменного,, бурого угля и лигнита к концу 1953 г. увеличилась до 54,7 млн. т (протин 34,7 млн. т в 1937 г.). Возросла добыча нефти, железной руды, руд некоторых цветных металлов, а также нерудных ископаемых. В целом, однако, развитие энергетики и топливной промышленности все еще отставало от развития других отраслей народного хозяйства.
Был введен в строй ряд предприятий металлургической промышленности, в том числе шесть домен, девять мартенов, восемь электропечей, два конвертера по выплавке меди, шесть блюмингов, трубопрокатные станы. За годы пятилетки в число действующих предприятий вступил крупнейший в стране новый металлургический комбинат им. К- Готвальда в Кун- чицах (под Остравой). В течение первой пятилетки были сданы в эксплуатацию 24 машиностроительных завода, построены многие предприятия химической промышленности и промышленности строительных материалов.
Развитие чехословацкой промышленности в годы первой пятилетки проходило под знаком преимущественного роста тяжелой промышленности, что привело к изменению соотношения между тяжелой и легкой промышленностью, их относительной доли в валовой продукции промышленного производства.
Ведущей отраслью чехословацкой промышленности стало машиностроение, продукция которого за годы пятилетки увеличилась в 3,3 раза. На протяжении 1949—1953 гг. чехословацкая промышленность ежегодно осваивала выпуск новых, прежде не производившихся в Чехословакии машин и механизмов. Уже во втором году пятилетки точное машиностроение


518
Народно-демократическая Чехословакия
Металлургический комбинат им
начало выпускать 40 новых типов металлорежущих станков и зуборезных машин. В 1953 г. впервые в стране были произведены угольные комбайны для наклонных пластов, буровое оборудование, землечерпалки высокой производительности, безцентровые шлифовальные станки и полуавтоматические копировальные токарные станки, сварочные автоматы и полуавтоматы, высокопроизводительные газовые фильтры, турбогенераторы для энергопоездов, новые типы воздуходувки для двигателей внутреннего сгорания, новая серия пятилемешных плугов и т. д. Предприятия тяжелого машиностроения освоили производство такого сложного оборудования, как гигантский карусельный станок, способный обрабатывать детали диаметром в 5 ж и весом в 120 т, токарный станок, обрабатывающий 200-тонные детали диаметром в 15 и более метров, гигантский пресс мощностью в 12 тыс. т.
Преимущественный рост производства средств производства обеспечил развитие легкой и пищевой промышленности. В 1949—1952 гг. в эксплуатацию были сданы лесопильные заводы, несколько десятков предприятий текстильной, стекольной и пищевой промышленности (среди них 10 крупных холодильных комбинатов, 30 молочных заводов, сахарный завод и хлебозаводы). За годы пятилетки объем продукции легкой промышленности увеличился на 43%, а пищевой — на 83%. Значительно возросло производство верхней одежды, мясопродуктов, молока и жиров. Производство хлопчатобумажных тканей возросло за пятилетку на 24%, льняных и полульняных тканей — на 38%, шелковых — на 67%. Однако качество и ассортимент изделий оставляли желать много лучшего.
Генеральная линия Коммунистической партии Чехословакии на социалистическую индустриализацию страны в корне изменила экономическую структуру Словакии, в недавнем прошлом отсталой, аграрной части страны.


Чехословакия в период строительства социализма
519
Готвальда. Кунчице, близ Остравы
В различных районах Словакии было начато строительство новых фабрик, заводов, электростанций. За годы пятилетки словацкая промышленность пополнилась 125 новыми предприятиями. Кроме того, были реконструированы и расширены 109 крупных фабрик и заводов.
Темпы развития промышленности в Словакии на протяжении 1949— 1953 гг. были на треть выше, чем в чешских областях. Благодаря этому объем продукции словацкой промышленности в 1953 г. в 2,4 раза превысил уровень 1948 г. и в 4,5 раза довоенный уровень.
Производство промышленной продукции в Словакии на душу населения к концу первой пятилетки на 13% превысило уровень чешских земель в 1937 г.
За 1949—1953 гг. серьезно упрочились позиции социалистического сектора в сельском хозяйстве. В 1948 г. в стране существовало лишь 28 сельскохозяйственных производственных кооперативов, а к концу пятилетки их число превысило 8 тыс. Из них 6679 были кооперативами III и IV типов. ЕСХК III и IV типов вместе с государственными хозяйствами в 1953 г. обрабатывали уже 44% пахотной земли, в то время как в 1948 г. в их распоряжении было только 3% пахотной земли. Большую помощь ЕСХК оказывали государственные машинно-тракторные станции.
К концу 1953 г. в Чехословакии было 255 МТС, которые имели 19 тыс. тракторов (в переводе на 15-сильные), 20 тыс. сноповязалок, 819 зерноуборочных комбайнов.
С ростом удельного веса социалистического сектора в сельском хозяйстве возросла его роль в производстве товарной сельскохозяйственной продукции. В 1953 г. на долю социалистического сектора приходилось: 51% поставок зерновых, 42% —молока, 46% —мяса.
Однако развитие сельского хозяйства в целом по-прежнему далеко не удовлетворяло потребности страны.


80-тонный трансформатор чехословацкого производства, изготовленный для Слапской плотины
Самоходные гидравлические краны чехословацкого производства


Чехословакия в период строительства социализма
521
Несмотря на ряд недостатков, которые проявились в ходе выполнения Первого пятилетнего плана развития народного хозяйства, его итоги свидетельствовали о том, что за эти пять лет Чехословакия намного продвинулась вперед по пути построения основ социалистического общества.
О
X СЪЕЗД КПЧ. РАЗВИТИЕ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА СТРАНЫ
в 1954—1955 гг.
В годы первой пятилетки народы Чехословакии прочно встали на путь строительства социализма. Задача теперь заключалась в том, чтобы, опираясь на уже имеющиеся достижения, развивать дальше промышленность при преимущественном росте тяжелой промышленности, продолжать политику кооперирования сельского хозяйства, увеличивать сельскохозяйственное производство, повышать материальное благосостояние и культурный уровень трудящихся,— короче говоря, развернуть строительство социалистического общества по всему фронту.
При выполнении этой задачи огромное значение для Чехословакии имело дальнейшее расширение экономических связей и взаимопомощи с остальными странами социалистического лагеря.
Стремясь максимально использовать все выгоды и преимущества такого сотрудничества, чехословацкое правительство приняло решение Второй пятилетний план наметить на 1956—1960 гг., увязав его по времени с перспективными планами СССР и европейских стран народной демократии, а в основу развития народного хозяйства страны в течение 1954—1955 гг. положить краткосрочные годовые планы.
Целью планов развития на 1954 и 1955 гг. стало устранение основных диспропорций в народном хозяйстве и создание предпосылок для быстрого подъема материального благосостояния и культурного уровня трудящихся масс в годы второй пятилетки.
Особое значение в деле разработки перспектив социалистического строительства в Чехословакии имел X съезд КПЧ, проходивший в Праге 11—14 июня 1954 г. В работе съезда участвовало 1393 делегата с решающим голосом, представлявших 1 489 234 членов и кандидатов Коммунистической партии Чехословакии. На съезде присутствовали делегации от братских коммунистических партий Советского Союза, Китая, стран народной демократии и ряда капиталистических стран (Франции, Италии и др.).
С докладом об итогах работы партии за отчетный период и дальнейших ее задачах выступил Первый секретарь ЦК КПЧ Антонин Новотный. К участникам съезда обратился с приветствием глава делегации КПСС Н. С. Хрущев, который в своем выступлении поделился с делегатами опытом проводимых в СССР на основе решений сентябрьского пленума ЦК КПСС 1953 г. мероприятий по крутому подъему сельского хозяйства. На съезде были обсуждены и приняты «Директивы по существенному подъему сельскохозяйственного производства в ближайшие три года», «Директивы по составлению государственного плана развития народного хозяйства на 1955 год», о которых докладывал съезду председатель правительства В. Широкий, внесены некоторые изменения в; Устав КПЧ, избран новый состав руководящих партийных органов.


322
Народно-демократическая Чехословакия
Съезд подвел итоги пути,, пройденного КПЧ, а вместе с ней и всем чехословацким народом, со времени IX съезда партии, выдвинувшего задачу построения социалистического общества в Чехословакии. Огромные успехи в деле социалистического строительства, достигнутые Чехословакией за прошедшие пять лет, укрепление народно-демократического строя, рост авторитета Чехословакии на внешнеполитической арене — все это ■свидетельствовало о том, что перспектива, выдвинутая IX съездом КПЧ, явилась единственно правильной.
X съезд подтвердил правильность генеральной линии партии, рассчитанной на осуществление социалистической индустриализации, на преимущественное развитие тяжелой промышленности, являющейся материально-технической базой дальнейшего развития всего народного хозяйства в целом, надежной основой укрепления независимости и обороноспособности страны.
Съезд подтвердил правильность политики партии в деревне, направленной на постепенное кооперирование мелких единоличных крестьянских хозяйств и перевод их на рельсы крупного социалистического сельского хозяйства.
В директивах по составлению государственного плана развития народного хозяйства съезд следующим образом сформулировал экономические задачи страны на ближайшие годы:
1. 	Добиться в ближайшее время существенного повышения сельскохозяйственного производства.
2. 	В кратчайший срок ликвидировать отставание топливной, энергетической и рудной базы от потребностей народного хозяйства.
3. 	Увеличить производство товаров широкого потребления и повысить их качество.
4. 	Существенно поднять уровень работы железнодорожного и автомобильного транспорта.
5. 	Укрепить во всем хозяйстве страны режим экономии.
X съезд КПЧ определил задачи в области развития сельскохозяйственного производства на ближайшие два-три года. В директивах съезда указывалось на необходимость и в дальнейшем укреплять ЕСХК, расширять их массовую базу и повышать их производство, существенно улучшить постановку дела в госхозах, превращая их в образцовые социалистические хозяйства; наряду с этим неустанно заботиться об увеличении продукции в хозяйствах крестьян-единоличников, предоставляя материальную поддержку мелким и средним крестьянам, создавать новые ЕСХК повсюду, где для этого подготовлены благоприятные предпосылки.
Успешное осуществление годовых народнохозяйственных планов являлось важнейшей предпосылкой выполнения задач, намеченных X съездом КПЧ.
Между тем развитие народного хозяйства в 1954 г. по сравнению с предыдущими годами несколько замедлилось. Так, общий прирост промышленной продукции в 1954 г. составил всего лишь 4,4%—намного ниже среднего прироста в годы первой пятилетки. Производительность труда в промышленности увеличилась всего лишь на 2%, в то время как в период с 1949 по 1953 г. она ежегодно возрастала в среднем на 10%.
Одной из причин этого временного замедления темпов развития было ослабление внимания некоторых партийных и государственных органов к вопросам народного хозяйства, снижение уровня руководства промышленностью, а также и неправильное толкование отдельными работниками некоторых принципиальных положений марксистско-ленинского учения о построении социалистического общества.


Механизированная жатва и вспашка в ЕСХК- Словакия


52i
Народно-демократическая Чехословакия
Ommo Влах
Коммунистическая партия решительно выступила против выдвигавшейся некоторыми хозяйственниками теории о том, что производство средств потребления следует развивать за счет замедления темпов развития тяжелой промышленности.. Коммунистическая партия подчеркивала, что лишь при условии преимущественного развития производства средств производства возможен непрерывный рост народного хозяйства страны, а с ним и систематический рост благосостояния трудящихся.
В связи с этим уже при выработке директив государственного плана на 1955 г., принятого X съездом КПЧ, были по сравнению с прошлым годом значительно повышены темпы роста промышленности и в первую очередь ее ключевых отраслей. Опыт показал безусловную правильность такого решения. Благодаря трудовому энтузиазму масс и улучшению уровня организационной работы партийного и государственного аппарата плановые задания были не только выполнены, но и перевыполнены. Прирост промышленной продукции в 1955 г. составил около 10% и превысил в абсолютных цифрах ежегодный прирост, достигнутый в годы первой пятилетки.
Определенные результаты были достигнуты в развитии ключевых отраслей промышленности. Так, добыча каменного угля увеличилась в 1955 г. по сравнению с 1953 г. на 13%, бурого — на 17%, производство электроэнергии — на 27%.
Особое значение имел тот факт, что увеличение промышленного производства в 1955 г. произошло в основном за счет роста производительности труда, увеличившейся в 1955 г. на 8%.
Повышение темпов развития производства в 1955 г. явилось результатом того внимания, которое Коммунистическая партия Чехословакии и правительство уделяли вопросам улучшения руководства и планирования в промышленности.
Проведение в жизнь принятого в 1953 г. постановления правительства и Центрального Совета профсоюзов об устранении формализма в организации социалистического соревнования сыграло значительную роль в развертывании трудовой инициативы масс. Сотни тысяч рабочих приняли участие в соревновании, развернувшемся в честь десятилетия со дня освобождения Чехословакии от гитлеровской оккупации. Во время юбилейных торжеств, проходивших в Праге в мае 1955 г., коллективам предприятий «Свит» (Готвальдов), «Сокол» (Плана-над-Дольней Луж- ницей), «Фатра», работникам Пельгржимовской МТС и ряду других кол¬


Чехословакия в период строительства социализма
525
лективов, показавших лучшие результаты в ходе социалистического соревнования, были вручены переходящие красные знамена правительства и Центрального Совета профсоюзов. Десятки передовиков промышленности и сельского хозяйства указом президента были награждены орденами и медалями Республики. Этой высокой награды были удостоены шахтер Крейчи, инженер Матоу- шек, которые возглавили движение за организацию добычи угля по графику цикличности, электросварщик Доутнач, передовые методы работы которого позволили намного перекрыть старые нормы и сэкономить большое количество электроэнергии и цветных металлов, токари-скоростники Свобода, Слабы, мастер-металлург Зезула, правильщик листового металла Влах и многие другие. Заслуга этих людей заключа-
Ольдржих Зезула
лась не только в том, что они нашли новые, более прогрессивные формы труда, но еще в большей мере и в том, что они стали застрельщиками массового многотысячного движения рабочих-изобретателей и рационализаторов производства. В одном лишь 1954 г. было внесено 113 тыс. рационализаторских предложений, из которых к началу 1955 г. 45 тыс. было претворено в жизнь.
В октябре 1955 г. ЦК КПЧ опубликовал тезисы по вопросу о разработке и внедрению новой техники. Отметив, что в ряде отраслей народного хозяйства Чехословакии слабо используется имеющаяся техника и недооценивается значение комплексной механизации и автоматизации производства, ЦК КПЧ вновь обратил внимание на то, что нет иного пути к развитию экономики страны, к подъему производительности труда, кроме создания и освоения более совершенной техники, опирающейся на новейшие достижения отечественной и зарубежной науки. Проведенные осенью 1955 г. правительством и ЦК КПЧ совещания работников энергетики, машиностроения, угольной, металлургической, химической промышленности, строительства наметили программу конкретных мероприятий, направленных на повышение технического уровня отдельных отраслей народного хозяйства.
Одной из наиболее сложных задач, стоявших перед страной, являлось преодоление отставания темпов развития сельского хозяйства от темпов развития промышленности.
В 1954—1955 гг. был принят ряд мер для выполнения директив X съезда КПЧ по существенному подъему сельскохозяйственного производства.


526
Народно-демократическая Чехословакия
Вилем Крейчи
В 1954 г. ассигнования на развитие сельского хозяйства были увеличены более чем в два раза по сравнению с предыдущим годом. Менее чем за полтора года сельское хозяйство Чехословакии получило около 10 тыс. тракторов (в 15-сильном исчислении). В течение 1955 г. промышленностью Чехословакии был освоен выпуск гусеничных тракторов повышенной мощности, зерновых комбайнов усовершенствованной конструкции, свеклоуборочных комбайнов, картофелесажалок и других сельскохозяйственных машин. В течение 1954 г. сельское хозяйство получило искусственных удобрений на 17% больше, чем в предыдущем году.
Одной из наиболее сложных проблем в развитии сельского хозяйства Чехословакии явля • лась нехватка рабочих рук. В ответ на призыв коммунистической партии тысячи юношей и девушек, молодых патриотов влились в ряды тружеников сельского хозяйства. Более десяти тысяч человек направилось в пограничные области и районы, чтобы поднять там заброшенную землю и заставить ее приносить плоды для народа.
Несмотря на крайне неблагоприятные климатические условия, уже в 1954 г. удалось добиться некоторых положительных результатов в сельском хозяйстве, в частности, в области животноводства. В 1955 г. намеченные задания были перевыполнены как по животноводству, так и по растениеводству. Общий годовой прирост сельскохозяйственной продукции составил 10%.
Это было достигнуто главным образом за счет увеличения продукции социалистического сектора сельского хозяйства.
Бурный рост ЕСХК, происходивший в течение 1952—1953 гг., выдвинул на первый план задачу организационно-хозяйственного укрепления молодых кооперативов. Нельзя было дальше двигаться вперед, не выполнив этой задачи. Только при хорошей организации работы кооперативов можно было на деле продемонстрировать преимущества крупного социалистического хозяйства над мелкотоварным производством и убедить основную массу трудящихся крестьян в необходимости и выгодности перехода к совместному ведению хозяйства.
Делегаты II съезда единых сельскохозяйственных кооперативов, проходившего в Праге с 18 по 20 февраля 1955 г., рассказали о тех успехах, которых им удалось добиться в деле совместного ведения хозяйства, и по-


Чехословакия в период строительства социализма
527
Новый чехословацкий зерновой комбайн
делились опытом преодоления трудностей, встретившихся у них на пути. Создание ЕСХК, позволивших широко применить современную технику, использовать новейшие достижения агротехнической науки, резко повысило производительность труда в сельском хозяйстве. Урожай, собранный в 1954 г. на полях кооперативов, в среднем по Чехословакии был по пшенице на 3,7%, ржи — на 4,3%, ячменю — на 9%, овсу — на 11% и сахарной свекле — на 6% выше, чем на полях единоличников.
Широкое внедрение новейших достижений биологической науки, распространение системы дополнительной оплаты, повышающей заинтересованность крестьян в достижении более высокой продуктивности сельского- хозяйства, позволило ряду кооперативов значительно превысить показатели, достигнутые в среднем по стране. Животноводы кооператива Блан- ско добились в 1954 г. удоя в 3400 л молока на одну корову, а доярки кооператива Витинка (район Рокицаны), Мухова, Брадова, Штрунцова и другие — по 3830 л, что более чем в два с половиной раза превысило средний удой, достигнутый по всей стране в целом. Высоких показателей добилась Анна Сивцова — свинарка госхоза в Ческом Тешине.
Вовлечение основной массы крестьян в кооперативы — такова важнейшая задача, которую поставил перед коммунистической партией июньский пленум ЦК КПЧ 1955 г. Пленум решительно осудил тех работников- партийного и государственного аппарата, которые пустили дело кооперирования в сельском хозяйстве на самотек, указал на то,, что борьба за дальнейшее развитие кооперирования, за массовое вовлечение в кооперативы середняка является одной из важнейших задач, стоящих перед партией. В 1955 г. возникли сотни новых кооперативов. Штепан Матышек — один


328
Народно-демократическая Чехословакия
из многих крестьян, вступивших в 1955 г. на путь кооперативного труда, сказал на общем собрании кооператива Горне Вестонице, принявшего его в свои ряды: «После тщательного раздумья я пришел к выводу, что, работая в одиночку, я не могу, при всех своих усилиях, угнаться за вами, работавшими в кооперативе. Я вижу, что производить больше и дешевле можно лишь в рамках крупного коллективного хозяйства, в едином сельскохозяйственном кооперативе. Поэтому мы с женой решили присоединиться к вам, обещаем и образцово и честно трудиться».
Эти простые слова ярко от ражают изменения, происходящие в сознании сотен тысяч трудящихся крестьян Чехословакии, которые на собственном опыте убеждаются в том, что единственный путь, ведущий к расцвету сельского хозяйства и благосостоянию крестьянства,—
это путь перехода от мелкого, Анна Сивцева индивидуального хозяйства к
крупному, социалистическому.
Развитие социалистического производства вело к росту национального дохода, который в 1955 г. увеличился по сравнению с 1953 г. на тринадцать процентов.
В народном хозяйстве Чехословакии были накоплены резервы, позволившие приступить к более быстрому подъему материального благосостояния и культурного уровня трудящихся масс.
В апреле 1954 г. было проведено новое снижение цен, охватившее на этот раз 53 тыс. видов товаров. В одном лишь 1954 г. реальные доходы трудящихся за счет снижения цен, сокращения налогов, повышения заготовительных и закупочных цен возросли на 12 400 млн. крон, в том числе крестьян — более чем на 3 млн. крон.
В целом личное потребление в стране к концу 1955 по сравнению с 1953 г. увеличилось на 25%.
В 1954—1955 гг. был проведен ряд мероприятий, направленных на укрепление народно-демократического строя в Чехословакии.
В 1954 г. была проведена реорганизация Национальных Комитетов, целью которой было улучшение их работы путем более широкого привлечения трудящихся к непосредственному управлению государственными делами.
Осенью 1953 г. правительство Чехословацкой республики разработало проект закона о Национальных Комитетах, в соответствии с которым расширялась компетенция Национальных Комитетов, а руководство ими пере¬


Чехословакия в период строительства социализма
529
давалось из рук министерства внутренних дел непосредственно в ведение правительства. Центр тяжести в самих Национальных Комитетах переносился с аппарата на органы, состоящие из выборных депутатов, чем значительно повышалась ответственность депутатов перед избирателями. Законопроект, доработанный с учетом результатов всенародного обсуждения, з котором приняло участие свыше 2 млн. человек, 31 марта 1954 г. был принят Национальным Собранием. В мае 1954 г. состоялись первые выборы в Национальные Комитеты. На выборах были выставлены единые списки Национального фронта, включавшие в себя наряду с коммунистами представителей других партий, общественных организаций и беспартийных. Выборам предшествовала широкая агитационная кампания, в ходе которой агитаторы — коммунисты, члены других партий и беспартийные — провели большую разъяснительную работу в массах, освещая важнейшие принципы внутренней и внешней политики правительства Национального фронта. В ходе предвыборной кампании было высказано большое количество критических замечаний и предложений, направленных на устранение имеющихся недостатков и улучшение работы Национальных Комитетов. Выборы в Национальные Комитеты превратились в яркую демонстрацию морально-политического единства чехословацкого народа.
В выборах участвовало 98,3% всех избирателей, из них 93,6% отдали свои голоса за кандидатов Национального фронта. В состав местных, районных и областных Национальных Комитетов избрано 160 508 рабочих, крестьян, представителей интеллигенции. Кроме того, 118 850 человек избрано в женские комитеты при Национальных Комитетах. Десятки тысяч трудящихся участвуют в работе постоянных комиссий Национальных Комитетов.
В мае 1954 г. был издан Конституционный закон о выборах в Национальное Собрание и о выборах в Словацкий Национальный Совет. Этим была осуществлена дальнейшая демократизация избирательной системы в Чехословакии, основанной на принципе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Прежде действовавший избирательный закон предусматривал, чтобы на всю административную область выдвигался общий список кандидатов. По новому закону были созданы избирательные районы. Один депутат избирается от 35 тыс. человек. При таком порядке каждый депутат теснее и непосредственнее связан со своими избирателями, которые получили возможность осуществлять контроль над деятельностью депутатов, имея при этом право в случае необходимости его отозвать.
На основании нового избирательного закона 23 ноября 1954 г. состоялись выборы в Национальное Собрание Чехословацкой Республики. Эти выборы продемонстрировали сплоченность чехословацкого народа вокруг коммунистической партии и народно-демократического правительства. В выборах приняло участие свыше 99% избирателей, из них почти 98% проголосовали за кандидатов Национального фронта.
Решительная победа Национального фронта на выборах в Национальное Собрание еще раз подтвердила, что подавляющая часть населения страны одобряет осуществляемый под руководством КПЧ курс на построение социализма в Чехословакии.
В 1954—1955 гг. чехословацкое правительство предприняло ряд важных шагов, направленных на укрепление международного положения страны. Необходимость этих мероприятий была вызвана прежде всего усилением реваншистских и милитаристских тенденций в Западной Германии. Подписание в 1954 г. так называемых Парижских и Боннских соглашений означало, что агрессивные круги США, Англии и Франции, отказавшись 34 История Чехословакии, т. III


530
Народно-демократическая Чехословакия
принять советские предложения о создании системы коллективной безопасности в Европе, встали на путь прямого и открытого союза с германским милитаризмом. Этот шаг империалистических держав Запада заставил социалистические страны Европы принять ответные меры, которые способствовали укреплению их безопасности. В конце ноября 1954 г. состоялось совещание представителей СССР, Чехословакии и других европейских социалистических стран, где обсуждались вопросы обеспечения мира и безопасности в Европе. Совещание приняло декларацию, в которой отмечалось, что в случае ратификации Парижских соглашений страны — участницы совещания — вынуждены будут предпринять «...совместные мероприятия в области организации вооруженных сил и их командования, равно как и другие мероприятия, необходимые для укрепления своей обороноспособности для того, чтобы оградить мирный труд их народов, гарантировать неприкосновенность их границ и территории и обеспечить защиту от возможной агрессии».
В связи с тем, что западные державы не пожелали считаться с этим предупреждением и весной 1955 г. ратифицировали Парижские соглашения, в середине мая в Варшаве было созвано новое совещание социалистических стран Европы. В результате этого совещания Албания, Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния, СССР и Чехословакия 14 мая 1955 г. подписали договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, а также приняли решение о создании Объединенного командования вооруженными силами государств — участников Варшавского договора. Участники договора решили консультироваться между собой по всем важным международным вопросам и в этих целях учредили Политический консультативный комитет, первое заседание которого состоялось в Праге в январе 1956 г.
В договоре говорилось, что в случае вооруженного нападения в Европе на одно или несколько государств — участников Договора — со стороны какого-либо государства или группы государств, каждое государство — участник Договора — окажет государству или государствам, подвергнувшимся такому нападению, немедленную помощь всеми средствами, включая применение вооруженной силы.
В отличие от Северо-атлантического пакта подписанный в Варшаве договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи не угрожает ни одному миролюбивому государству, а, напротив, имеет целью воспрепятствовать возрождению очагов агрессий в Европе и развязыванию новой мировой войны. Варшавский договор не имеет в виду увековечивания военных группировок европейских государств, противостоящих друг другу: «В случае создания в Европе системы коллективной безопасности и заключения с этой целью Общеевропейского договора о коллективной безопасности, к чему неуклонно будут стремиться договаривающиеся стороны, настоящий Договор,— гласила его 11-я статья,— утратит свою силу со дня вступления в действие Общеевропейского договора».
Заключение Варшавского договора стало новым препятствием на пути осуществления агрессивных планов империалистических держав и серьезно способствует укреплению безопасности всех стран социалистического лагеря.


Председатель Национального Собрания Чехословацкой Республики Зденек Фирлингер


532
Народно-демократическая Чехословакия
1
XX СЪЕЗД КПСС И ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ КПЧ (ИЮНЬ 1956 г.)
ДАЛЬНЕЙШЕЕ СПЛОЧЕНИЕ ТРУДЯЩИХСЯ СТРАНЫ ВОКРУГ КПЧ
Крупнейшим историческим событием международного значения явился XX съезд КПСС, состоявшийся в феврале 1956 г. Съезд дал всесторонний анализ международного и внутреннего положения СССР, подвел итоги деятельности партии в период между XIX и XX съездами, определил важнейшие народнохозяйственные задачи страны на ближайшие годы и перспективы коммунистического строительства. XX съезд КПСС обобщил опыт мирового рабочего и коммунистического движения и выдвинул ряд новых положений по коренным проблемам международного развития. Подводя итоги огромным сдвигам, происшедшим за послевоенные годы в расстановке сил на мировой арене, съезд подчеркнул, что главную черту нашей эпохи составляет выход социализма за рамки одной страны и превращение его в мировую систему. Мощное развитие национально-освободительной борьбы народов колониальных и зависимых стран нанесло смертельный удар системе колониализма. Исходя из коренного изменения соотношения сил в мире, XX съезд КПСС отметил, что война в этих условиях перестала быть фатальной неизбежностью, и указал на возможность длительного мирного сосуществования стран с различным общественным строем. Большое внимание съезд уделил вопросам перехода от капитализма к социализму, развив и углубив ленинское положение о разнообразии форм перехода различных стран к социализму и о возможности мирного развития социалистической революции. Съезд подчеркнул необходимость правильного сочетания основных закономерностей этого перехода с национальными особенностями каждой страны.
Разработанные в решениях XX съезда КПСС глубокие теоретические положения по основным проблемам современности открыли перед международным коммунистическим и рабочим движением новые пути и средства борьбы за социализм,, за сохранение и упрочение мира.
Данная съездом глубокая и принципиальная критика культа личности, оказывавшего влияние и на международное рабочее движение, способствовала идейному сплочению коммунистических партий, развитию их политической активности, укреплению братского содружества социалистических стран, росту международного влияния Советского Союза.
XX съезд КПСС, показавший пример творческого применения марксизма-ленинизма в современных условиях, имел огромное значение и для Чехословакии. В конце марта и в апреле 1956 г. состоялся пленум ЦК КПЧ, который единодушно одобрил результаты XX съезда КПСС и в свете его решений подверг всестороннему анализу деятельность Коммунистической партии Чехословакии. Пленум подчеркнул, что XX съезд создал предпосылки для коренного- перелома в работе партии, усиления ее руководящей роли во всех областях государственной, хозяйственной и общественной жизни страны, последовательного применения ленинских норм партийной жизни, дальнейшего укрепления идейного единства партии. Пленум поручил Политбюро ЦК КПЧ разработать мероприятия по улучшению работы государственного и хозяйственного аппарата, расширению прав местных органов власти, более широкому привлечению масс к управлению страной. Было принято также решение о проведении общепартий¬


Чехословакия в период строительства социализма
533
ной дискуссии, результаты которой намечалось обсудить на общегосударственной конференции КПЧ, намеченной на июнь 1956 г.
Организуя дискуссию, ЦК КПЧ стремился к тому, чтобы она не ограничивалась одной лишь критикой недостатков, а помогла определить пути и формы их устранения. С этой целью на обсуждение наряду с политическими и внутрипартийными вопросами был выдвинут также проект Второго пятилетнего плана развития народного хозяйства Чехословацкой республики на 1956—1960 гг.
В течение двух месяцев эти вопросы находились в центре внимания всей общественности страны. Основное, чем характеризовалась дискуссия, было стремление устранить все старое, отжившее, тормозящее продвижение страны вперед — к социализму. На партийных активах и конференциях, на собраниях и производственных совещаниях было выдвинуто около полумиллиона предложений и замечаний к директивам по составлению пятилетнего плана.
Широкому обсуждению подверглись вопросы планирования и управления промышленностью, заработной платы, государственного и партийного строительства. Резко критиковались проявления бюрократизма, факты раздувания управленческих штатов. Был высказан ряд критических замечаний о положении в армии, о работе профсоюзов и т. п.
При обсуждении в партийных организациях итогов мартовско-апрельского пленума ЦК КПЧ большое внимание уделялось вопросам укрепления руководящей роли партии, правильного применения ленинских принципов партийной жизни, подчеркивалась необходимость укрепления кол- .•ективности руководства и внутрипартийной демократии, широкого развертывания критики и самокритики. Подавляющее большинство чехословацких коммунистов правильно поняло практические выводы, сделан* ные XX съездом КПСС и пленумами ЦК КПЧ. Но наряду с конструктивной критикой, направленной на выявление и устранение недостатков, в ходе дискуссии прозвучали и отдельные демагогические выступления, в ко>- торых игнорировались совершенно очевидные факты, свидетельствовавшие об огромных успехах, достигнутых народами Чехословакии за годы народно-демократической власти, и вся деятельность партии изображалась в черном свете. Такие выступления имели место, в частности, в некоторых высших учебных заведениях, среди писателей, в отдельных армейских парторганизациях и органах государственного аппарата. Кое-где эти взгляды особенно активно защищали бывшие правые социал-демократы и троцкисты. Их выступления, как правило, встречали решительный отпор в ходе самой дискуссии. Лишь небольшое число организаций, представлявших менее 1 % всех членов партии, высказалось за созыв чрезвычайного съезда' партии, причем значительная часть их отказалась от этого требования еще до завершения дискуссии. Планы реакции, намеревавшейся использовать критику ошибок, связанных с культом личности, для того, чтобы дискредитировать народно-демократическую власть в глазах народных масс, оказались и на этот раз несостоятельными.
В середине июня 1956 г. в Праге собралась Общегосударственная конференция КПЧ, в повестке дня которой стояли два вопроса: о текущем моменте и о Втором пятилетием плане. Подводя итоги деятельности партии за истекшие два года, конференция единодушно пришла к выводу о правильности намеченной X съездом КПЧ линии партии, о том, что Центральный Комитет в основном правильно и успешно осуществлял эту линикк Отмечая успехи, достигнутые в области производства и повышения жизненного уровня населения, конференция в то же время указала на серьезные недостатки в деле организации управления народным:


534
Народно-демократическая Чехословакия
хозяйством, а также в методах и формах работы государственного аппарата, партийных и общественных организаций. Для исправления этих недостатков конференция приняла конкретные решения, предусматривавшие устранение излишней централизации в области руководства, планирования и финансирования народного хозяйства, расширение прав местных органов власти, сокращение управленческого аппарата, укрепление социалистической законности и улучшение идеологической работы партии.
Учитывая глубокие общественные сдвиги, которые произошли в стране в ходе социалистического строительства, конференция приняла решение о значительном расширении компетенции словацких органов власти — Словацкого Национального Совета и Корпуса уполномоченных.
Выступив с критикой в адрес некоторых руководителей Чехословацкой Армии, конференция подчеркнула необходимость существенного улучшения политико-воспитательной работы и повышения роли партийных организаций в вооруженных силах.
Конференция рассмотрела и утвердила директивы ЦК КПЧ о Втором пятилетием плане развития народного хозяйства Чехословакии на 1956— 1960 гг. План предусматривал увеличение выпуска промышленной продукции за пять лет на 50%, в том числе средств производства — на 57% и средств потребления — на 40%. Особое внимание в директивах уделялось вопросам повышения производительности труда, развитию отстающих отраслей тяжелой промышленности — угольной, горной, металлургической и энергетической,— а также тех отраслей машиностроения, которым принадлежала решающая роль в деле расширения международного социалистического разделения труда. Производство сельскохозяйственных продуктов предполагалось к концу пятилетки увеличить на 30%. Реальные доходы населения должны были за это время вырасти также на 30%. В результате выполнения заданий пятилетнего плана должна быть в основном создана материально-техническая база социализма и обеспечено решающее преобладание социалистического сектора в сельском хозяйстве. В директивах ставилась задача: максимально используя естественные и экономические ресурсы Чехословакии и расширяя экономическое сотрудничество с другими социалистическими странами, способствовать победе социалистического лагеря в мирном экономическом соревновании с капитализмом.
Решения Общегосударственной конференции КПЧ, явившиеся результатом творческого применения выводов XX съезда КПСС к конкретным условиям Чехословакии, способствовали укреплению единства партии, усилению ее связи с массами. Преодоление последствий догматизма и культа личности позволило конференции наметить широкую программу мероприятий, направленных на развитие творческой активности масс, более полное использование преимуществ социалистической системы хозяйства и тем самым создать предпосылки для еще более быстрого продвижения Чехословакии по пути социалистического строительства. Единодушно одобрив политику Коммунистической партии Советского Союза и решения XX съезда КПСС, конференция способствовала укреплению интернационального единства марксистско-ленинских партий, всего революционного международного рабочего движения.
Развитие международной обстановки во второй половине 1956 г. прошло под знаком усилившихся нападок империалистической реакции на страны социалистического лагеря. Основные надежды империалисты возлагали на ревизионистские и националистические элементы, активизировавшиеся в некоторых народно-демократических странах после XX съезда КПСС. С их помощью они надеялись внести смятение и раскол в ряды


Чехословакия в период строительства социализма
635
коммунистических партий, организовать провокации против народно-демократического строя, против единства социалистических стран. «Голос Америки», «Свободная Европа» и другие рупоры империалистической пропаганды, в течение многих лет ведшие кампанию против национальной неза- исимости и суверенитета народно-демократических стран, стали вдруг проливать крокодиловы слезы по поводу их мнимой зависимости от Со- зетского Союза.
В Чехословакии эта пропаганда не вызвала сколько-нибудь широкого отклика. Однако в соседних с ней Польше и Венгрии националистические и ревизионистские элементы, поддерживаемые реакционным буржуазным подпольем, со второй половины 1956 г. начали выступать все более активно. Польской объединенной рабочей партии после VIII пленума ЦК ПОРП, принявшего в октябре 1956 г. решения об устранении допущенных ранее z-шибок и недостатков, постепенно удалось изолировать силы, выступающие против социализма.
По-иному сложилась обстановка в Венгрии. Руководство Венгерской партии трудящихся, допустившее в прошлом ряд серьезных ошибок, не предприняло после XX съезда КПСС необходимых шагов для их устранения. В то же время оно не принимало достаточных мер для того, чтобы пресечь контрреволюционную деятельность буржуазного подполья и ревизионистов типа Имре Надя и ему подобных, направленную против основ народно-демократического строя в Венгрии.
Все это привело к тому, что венгерской реакции при поддержке и помощи империалистических сил из-за рубежа удалось в конце октября 1956 г. вызвать контрреволюционное восстание.
Первые сообщения о событиях в Венгрии, начавшие поступать в Чехословакию в ночь на 24 октября, всколыхнули всю страну. На заводах и в деревнях, в учреждениях, учебных заведениях и научно-исследовательских организациях прошли многочисленные митинги. Выступавшие на них с негодованием говорили о действиях венгерской реакции. В течение двух дней ЦК КПЧ получил более 7 тыс. резолюций, в которых трудящиеся заявляли о своей непоколебимой верности идеям социализма, дружбы с Советским Союзом, выражали готовность сделать все необходимое для защиты народной демократии. В одной из этих резолюций, направленной в ЦК КПЧ рабочими металлургических цехов комбината им. В. И. Ленина, говорилось:«Можете на нас всегда положиться. Мы будем в первых рядах защитников завоеваний нашего народно-демократического государства. Любую попытку реакции нарушить нашу мирную жизнь мы подавим в зародыше!»
В тревожные дни октября 1956 г. свою верность народно-демократическому строю продемонстрировало и чехословацкое крестьянство. Повышенные социалистические обязательства, создание 28 новых сельскохозяйственных кооперативов — таков был его ответ на клеветническую кампанию империалистической пропаганды, стремившейся вбить клин между рабочими и крестьянами, сорвать социалистическую перестройку чехословацкой деревни. Полностью провалились расчеты реакции на то, чтобы использовать в своих целях венгерское меньшинство. Трудящиеся венгры, проживающие на юге Словакии, проявили в эти дни ту же сплоченность и готовность выступить в защиту завоеваний народно-демократического строя, как и трудящиеся чешской и словацкой национальности. Контрреволюционный мятеж в Венгрии раскрыл глаза тем людям, которые до этого недооценивали опасность действий буржуазной реакции и ревизионистов. Многие лица и организации, за несколько месяцев до этого выражавшие сомнения в правильности линии КПЧ и требовавшие созыва


536
Народно-демократическая Чехословакия
чрезвычайного съезда партии, заявили теперь о своей полной поддержке политики, проводимой ЦК КПЧ.
Принципиальная и твердая позиция, занятая руководством КПЧ в дни венгерских событий, несокрушимое единство трудящихся страны, их моральная и материальная поддержка оказали серьезную помощь революционным силам венгерского народа* борющимся против реакции.
4 ноября радио принесло сообщение о том, что по просьбе Временного революционного’правительства Венгрии советские войска вступили на венгерскую территорию и вместе с венгерскими патриотами нанесли сокрушительный удар контрреволюции. Таков был бесславный конец кровавой авантюры, предпринятой венгерской реакцией по наущению и при помощи сил международного империализма. Весть о разгроме контрреволюционного мятежа трудящиеся Чехословакии восприняли с огромным чувством успокоения и радости.
В дни венгерских событий трудящиеся Чехословакии продемонстрировали свою безграничную преданность Коммунистической партии Чехословакии, идеям социализма, пролетарского интернационализма, дружбе с Советским Союзом и другими социалистическими странами.
8
ИЗМЕНЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ОБСТАНОВКЕ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ЧЕХОСЛОВАКИИ в 1956—1958 гг.
Состоявшийся в декабре 1956 г. Пленум ЦК КПЧ высоко оценил революционную 'интернационалистскую позицию,, занятую трудящимися Чехословакии во время венгерских событий. Пленум подчеркнул, что КПЧ наряду с другими братскими коммунистическими и рабочими партиями должна всемерно способствовать дальнейшему укреплению единства стран социалистического лагеря, сплоченности всего международного революционного рабочего движения.
Большую роль в деле укрепления дружбы между социалистическими странами сыграли переговоры между руководителями КПЧ и других братских коммунистических и рабочих партий, в особенности же визит чехословацкой партийно-правительственной делегации в СССР в декабре 1956 г. и поездка советской партийно-правительственной делегации в Чехословакию летом 1957 г. Выступая в Чехословакии на многотысячных митингах, глава советской делегации Н. С. Хрущев высоко оценил результаты деятельности КПЧ и ее руководства, ее принципиальной и непоколебимой верности идеям марксизма-ленинизма. В ходе состоявшихся во время этих визитов переговоров делегации констатировали полное единство взглядов по всем затронутым вопросам и договорились о конкретных мероприятиях, направленных на дальнейшее развитие сотрудничества и взаимной помощи между Чехословакией и СССР.
Яркой демонстрацией силы и сплоченности социалистического лагеря явилось состоявшееся в ноябре 1957 г. совещание коммунистических и рабочих партий социалистических стран, активное участие в работе которого приняла делегация КПЧ, возглавляемая А. Новотным. Совещание разработало Декларацию, в которой была сформулирована позиция его участников по важнейшим вопросам современности. Обобщая опыт деятельности коммунистических и рабочих партий, Декларация подчеркивала,


Чехословакия в период строительства социализма
537
Встреча советской партийно-правительственной делегации. Чиерна-над-Тиссой, июль, 1957 г.
что важнейшим условием успешного строительства социализма является соблюдение основных закономерностей перехода от капитализма к социализму, в частности, установление диктатуры пролетариата, союз рабочего класса с основными слоями крестьянства и остальными трудящимися, введение общественной собственности на основные средства производства, постепенное социалистическое преобразование деревни, плановое развитие народного хозяйства, направленное на строительство социализма и коммунизма и повышение жизненного уровня трудящихся, проведение культурной революции, устранение национального гнета, защита социалистических завоеваний от внешних и внутренних врагов, последовательное соблюдение принципов пролетарского интернационализма. В то же время Декларация отмечала необходимость творческого применения этих общих закономерностей к конкретным условиям каждой страны.
Декларация совещания коммунистических и рабочих партий социалистических стран явилась новым наглядным свидетельством укрепления социалистического лагеря, усиления его влияния на дальнейшее развитие международной обстановки.
Итоги экономического развития двух систем за послевоенные годы наглядно подтвердили преимущества социалистической системы над капиталистической. Если сразу же после войны страны социалистического


538
Народно-демократическая Чехословакия
лагеря производили лишь около Vio всей мировой промышленной продукции, то к 1956 г. их доля в мировом промышленном производстве превысила V4 и продолжала 'непрерывно возрастать. К тому же уже в 1956 г. в капиталистической экономике стали проявляться отдельные кризисные явления, приведшие в дальнейшем к застою и спаду промышленного производства в ведущих капиталистических государствах.
Потерпели кр-ах расчеты на военное превосходство империалистического лагеря. Успехи советской научно-технической мысли, в особенности успешное испытание летом 1957 г. советской межконтинентальной ракеты, а также запуск в октябре 1957 г. первого советского искусственного спутника земли доказали превосходство лагеря социализма и в этой области. Они свели на нет те стратегические преимущества, которых стремились добиться генералы НАТО, окружая Советский Союз и другие социалистические страны цепью военных баз.
Выдающиеся достижения Советского Союза в области развития науки и техники помогли немалому числу трудящихся Запада избавиться от многих предрассудков, по-новому взглянуть на мир социализма. В капиталистических странах все меньше становилось людей, которые всерьез принимали лживые утверждения буржуазной пропаганды об агрессивности Советского Союза, о его намерениях развязать мировую войну.
Все это свидетельствовало о том, что политика холодной войны, в течение ряда лет проводившаяся правящими кругами США, Англии, Франции и Западной Германии, зашла в тупик.
Но агрессивные круги США и других империалистических держав упорно не желали считаться с этими фактами. Они стремились добиться нового усиления международной напряженности, продолжая вести дело к войне.
В начале 1956 г. государственный секретарь США Даллес заявил о том, что необходимо перейти от политики «сдерживания коммунизма» к политике «отбрасывания коммунизма» и провозгласил пресловутую доктрину балансирования на грани войны.
Несмотря на то, что США потеряли свое превосходство в области ядер- ного оружия, они по-прежнему упорно саботировали все предложения социалистических стран, направленные на запрещение оружия массового уничтожения.
В течение 1957—1958 гг. США добились от правительств ряда западноевропейских государств согласия на размещение на их территории американских атомных и ракетных баз, направленных против Советского Союза и других социалистических стран.-При поддержке США были предприняты новые шаги по пути милитаризации Западной Германии. Правящие круги ФРГ открыто стали выступать с территориальными претензиями к Чехословакии и Польше. Так, при поддержке США Западная Германия вновь превратилась в очаг военной опасности в Европе.
Острие агрессивной политики империалистических держав было направлено не только против социалистических стран, но и против тех государств Азии и Африки, которые не желали подчиняться диктату монополий и стремились проводить свою независимую внешнюю политику.
Осенью 1956 г. империалисты начали вооруженную агрессию против Египта, а летом 1958 г. американские и английские войска высадились в Ливане и Иордании, намереваясь силой оружия подавить освободительное движение иракского народа. Однако благодаря твердой позиции Советского Союза и других социалистических стран империалистам пришлось пойти на попятную и вывести свои войска из стран Арабского Востока.


Чехословакия в период строительства социализма
539
Срыв агрессивных планов империалистических держав, намеревавшихся разжечь военный конфликт на Ближнем Востоке, явился новым свидетельством коренного изменения в международной обстановке за последние годы.
Выступая единым фронтом вместе со всеми социалистическими странами, Чехословакия внесла свой вклад в дело укрепления мира во всем мире. На XIII сессии Генеральной Ассамблеи ООН по инициативе Чехословакии в повестку дня был включен вопрос «О мерах по применению и распространению принципов мирного сосуществования между государствами». Стремясь к смягчению международной напряженности, Чехословакия, сократившая в 1955 г. численность своей армии на 44 тыс. человек, весной 1958 г. провела новое сокращение вооруженных сил на 20 тыс. человек. Чехословакия активно поддержала советские предложения о безоговорочном запрещении ядерного оружия, о заключении пакта о ненападении между странами Варшавского пакта и странами НАТО. Чехословацкое правительство одобрило польский план создания безатомной зоны в Европе, охватывающей территорию Польши, Чехословакии, ГДР и ФРГ, и выразило готовность в случае его принятия взять на себя обязательство об отказе от размещения на своей территории ядерного оружия. Вместе с тем чехословацкое правительство указало на то, что, в случае если план создания безатомной зоны будет отвергнут западными державами и западногерманская армия будет оснащена атомным оружием, оно вынуждено будет предпринять необходимые ответные шаги для защиты безопасности своей страны. Последовательно проводя в жизнь ленинскую политику мирного сосуществования, равноправия и невмешательства во внутренние дела других стран, Чехословакия значительно расширила и укрепила дружественные отношения с экономически слабо развитыми странами, которые лишь недавно встали на путь самостоятельного национального развития. Решительные выступления Чехословакии в защиту национальной независимости Египта, Сирии, Индонезии, Ирака, Ливана и Иордании привели к росту авторитета Чехословакии в колониальных и слабо развитых странах Азии и Африки. Укреплению отношений Чехословакии с этими странами способствовали состоявшиеся в 1958 г. визиты председателя чехословацкого правительства В. Широкого в Индию, Камбоджу, Бирму, Индонезию, Цейлон и Афганистан.
Встречи с государственными деятелями этих государств позволили не только констатировать совпадение точек зрения по ряду важнейших международных вопросов, но и наметить конкретные шаги по дальнейшему развитию экономического и культурного сотрудничества Чехословакии с этими странами.
Чехословакия прилагает также большие усилия для нормализации и улучшения отношений с ведущими капиталистическими державами Запада. В этой области ей удалось добиться некоторых частичных успехов. Так, например, в 1957 г. между Чехословакией и Англией после многолетних переговоров было достигнуто соглашение о взаимном урегулировании экономических претензий. Однако, стремление социалистических стран к оздоровлению международной обстановки наталкивается на ожесточенное сопротивление агрессивных кругов империалистических держав, упорно отвергающих все предложения, направленные на смягчение международной обстановки и ликвидацию угрозы атомной войны.
Не желая считаться с коренными переменами, произошедшими на международной арене в результате создания мировой социалистической системы, империалисты все еще пытаются рассматривать малые страны как разменную монету в своей грязной политической игре.


540
Народно-демократическая Чехословакия
Огромное возмущение чехословацкой общественности вызвала предпринятая в начале 1958 г. правительством США попытка сделать вопрос о внутреннем положении в Чехословакии и других странах Восточной Европы условием для начала переговоров на высшем уровне. Чехословацкое правительство решительно выступило против подобного рода требований. Оно подчеркнуло, что попытки вмешательства во внутренние дела других государств могут привести лишь к усилению международной напряженности и являются явным предлогом для того, чтобы похоронить идею совещания в верхах. Несмотря на неоднократные провалы империалистической разведки и пропаганды, правительство США по-прежнему поддерживает подрывную деятельность против народно-демократического строя в Чехословакии. Правящие круги США предприняли и ряд других недружелюбных шагов по отношению к Чехословакии. Сорвав переговоры о компенсации за национализированное в Чехословакии имущество американских граждан, правительство США весной 1958 г. в нарушение принципов международного права приняло решение о ликвидации чехословацкого имущества в США и о создании так называемого «фонда претензий к Чехословакии», что, естественно, вызвало резкий протест со стороны чехословацкого правительства.
Вследствие агрессивной политики западногерманских правящих кругов довольно острый характер приняли отношения между Чехословакией и ФРГ. Правительство Чехословакии неоднократно заявляло о своей готовности нормализовать отношения с ФРГ. Оно поддержало инициативу Германской Демократической Республики о создании международной комиссии для подготовки мирного договора с Германией при участии обоих германских государств. Однако правящие круги федеральной республики не только оставили без ответа все эти предложения, но и стали совершенно открыто выступать с реваншистскими претензиями к Чехословакии. Серьезность положения в огромной степени усилилась в связи с принятием бундестагом в марте 1958 г. решения о вооружении западногерманской армии атомным и ракетным оружием.
Усиление реваншистских тенденций в Западной Германии и возрождение мюнхенских традиций во внешней политике западных держав не могло, естественно, не вызвать серьезных контрмер в соседних с ФРГ странах. Вопрос об активизации западногерманских милитаристов стоял в центре внимания совещания министров иностранных дел ГДР, Польши и Чехословакии, проходившего в апреле 1958 г. в Берлине. Совещание подчеркнуло, что в современных условиях проводимое при активной поддержке правящих кругов США восстановление германского империализма и милитаризма в ФРГ представляет собой главную опасность для мира в Европе. В этой связи глава чехословацкого правительства В. Широкий заявил, что борьба против возрождения западногерманского милитаризма становится важнейшей задачей внешней политики Чехословакии.
Чехословакия приняла активное участие в совещании Политического Консультативного Совета стран — участниц Варшавского договора,— состоявшемся в мае 1958 г. в Москве. Совещание разработало широкую программу мероприятий, направленных на ослабление международной напряженности. Оно выдвинуло конкретные предложения о запрещении ядерного оружия, заключении договора о ненападении между странами НАТО и участниками Варшавского договора и др. Совещание еще раз продемонстрировало сплоченность и силу социалистического лагеря, обрекающие на полный провал любые агрессивные устремления империалистов.
Важным событием в укреплении единства социалистического лагеря был визит в СССР в июле 1958 г. Первого секретаря ЦК КПЧ, Президен¬


Чехословакия в период строительства социализма
541
та Чехословацкой Республики А. Новотного и других руководящих деятелей Чехословакии. С теплотой и энтузиазмом трудящиеся Советской страны встретили посланцев народов братской Чехословакии. Этот визит был новым свидетельством решимости компартий и народов обеих стран всемерно укреплять связи с социалистическими странами, с международным революционным движением во имя новых побед социализма и мира.
9
РАЗВИТИЕ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА В 1956—1958 гг. XI СЪЕЗД КПЧ.
КУРС НА ЗАВЕРШЕНИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
В 1956—1958 гг., как и в предыдущие годы, экономика Чехословакии продолжала развиваться бурными темпами. К середине 1958 г. объем промышленного производства увеличился в 3,1 раза по сравнению с довоенным 1937 г. Среднегодовой прирост промышленного производства за эти годы составлял 10,4%. Это в два-два с половиной раза больше, чем среднегодовой прирост промышленного производства в ведущих капиталистических странах в послевоенный период, не говоря уже о периоде 1957— 1958 гг., когда под влиянием кризисных явлений капиталистическая экономика вступила в полосу застоя.
За эти годы в Чехословакии был введен в строй ряд новых угольных шахт, введено в эксплуатацию несколько доменных и мартеновских печей в Кунчицах и Тржинце, начал давать продукцию первый в Чехословакии комбинат по производству алюминия. Значительно расширилось производство машинного оборудования, в особенности паровых котлов, турбин, экскаваторов, корабельных двигателей, землесосных снарядов и других машин. В 1957 г. в Чехословакии был сдан в эксплуатацию первый атомный реактор, построенный с помощью Советского Союза, а в 1958 г. в Словакии началось строительство атомной электростанции мощностью в 150 тыс. кет, которая должна вступить в строй в 1965 г. Вместе с тем значительно выросло производство потребительских товаров длительного пользования — легковых автомобилей, мотоциклов, холодильников, телевизоров и т. д.
Развитие народного хозяйства в 1957—1958 гг. характеризовалось не только ростом общего объема промышленной продукции, но и тем, что в течение этого времени удалось преодолеть некоторые узкие места в экономике Чехословакии, добиться создания значительных резервов и обеспечить тем самым быстрое и более равномерное развитие народного хозяйства и повышение жизненного уровня ее населения в последующие годы.
Благодаря энергичным мерам, принятым ЦК КПЧ и правительством, и привлечению широких масс трудящихся к решению экономических задач удалось преодолеть некоторые неблагоприятные тенденции в развитии народного хозяйства Чехословакии, которые выявились при подведении итогов за 1956 г. Так, если в 1956 г. подъем производительности труда отставал от роста заработной платы, то в 1958 г. рост производительности труда превысил увеличение заработной платы и был самым высоким за последние 5 лет. Серьезных сдвигов удалось добиться в области снижения себестоимости продукции. Большую роль при этом сыграла развернувшаяся по инициативе ЦК КПЧ в конце 1957 г. проверка эффективности капиталовложений, экономичности промышленного строительства и использования мощностей на действующих предприятиях. Проверка эта, в которой участвовали десятки тысяч рабочих и служащих,


542
H а родно-демократическая Ч ехословакия
Алюминиевый завод им- Словацкого народного восстания- Город Жиар-над-Гроном
показала, что без ущерба для выполнения намеченных плановых заданий можно сэкономить около 14 млрд. крон. Благодаря самоотверженному труду шахтеров, давших в первом полугодии 1958 г. около 1,9 млн. т угля сверх плана, удалось в значительной мере преодолеть нехватку угля, испытываемую в течение ряда лет народным хозяйством Чехословакии. Значительно улучшил свою работу и железнодорожный транспорт. Однако в некоторых отраслях еще не произошло необходимого улучшения. Так, хотя в 1958 г. производство электроэнергии увеличилось в 4,7 раза по сравнению с довоенным, оно еще не удовлетворяет полностью потребности народного хозяйства страны, и энергетический баланс Чехословакии по-прежнему остается напряженным.
Успешно продолжал развиваться процесс ликвидации экономической отсталости Словакии и превращения ее в процветающий индустриальноаграрный край. Доля промышленности Словакии в общегосударственном производстве возросла с 7,4% в 1937 г. до 16,7% в 1957 г. и продолжала непрерывно возрастать.
Огромные сдвиги произошли в чехословацкой деревне. Число единых сельскохозяйственных кооперативов увеличилось с 6795 в 1955 г. до 11 820 в середине 1958 г., а сельскохозяйственная площадь, обрабатываемая предприятиями социалистического сектора, выросла с 33% до 72%.
Однако развитие сельского хозяйства в Чехословакии пока еще отстает от потребностей страны. В этой связи перед Чехословакией особенно настойчиво встают вопросы завершения процесса создания крупного социалистического сельского хозяйства, укрепления единых сельскохозяйственных кооперативов и резкого повышения производительности труда в сель-


Чехословакия в период строительства социализма
543
Чехословацкий рабочий знакомит египетского рабочего с машиной по изготовлению обуви.
Завод «Свить. Город Готвальдов
ском хозяйстве на основе комплексной механизации, план которой был разработан ЦК КПЧ в конце 1957 г.
Одним из важнейших источников успехов, достигнутых в области экономического развития Чехословакии за последние годы, явилась огромная творческая деятельность Коммунистической партии Чехословакии и ее Центрального Комитета. В соответствии с решениями Общегосударственной конференции 1956 г. ЦК КПЧ при участии ведущих экономистов и хозяйственников страны разработал широкую программу конкретных мероприятий, направленных на повышение экономической эффективности руководства народным хозяйством страны. Предложения эти были рассмотрены и одобрены в конце сентября 1957 г. пленумом ЦК КПЧ, принявшим решения вынести этот вопрос на всенародное обсуждение. ЦК КПЧ обратился ко всем трудящимся страны с письмом, в котором была разработана широкая программа политических и экономических мероприятий, которые позволяют еще полнее использовать преимущества социалистической системы хозяйства и еще быстрее идти вперед по пути завершения построения социализма в Чехословакии. В письме подчеркивалось, что главным условием выполнения этой задачи является более широкое участие трудящихся масс в управлении политической и экономической жизнью страны, глубокое изучение и правильное использование объективных экономических законов социализма.
Для того чтобы шире развернуть творческую инициативу на местах, ЦК КПЧ предложил устранить излишнюю централизацию в управлении


544
Народно-демократическая Чехословакия
промышленностью страны,, сосредоточив основное внимание центральных органов на решении основных вопросов развития народного хозяйства и его отдельных отраслей, и существенным образом расширить права предприятий. Около 7з промышленности передавалось в непосредственное подчинение Национальным Комитетам. Такая реорганизация не означала отхода от принципов демократического централизма в управлении хозяйством, а, наоборот более последовательное их применение. Для того чтобы улучшить работу предприятий, было решено провести их укрупнение, а там, где это целесообразно, создать объединения родственных предприятий.
Значительные изменения предлагалось провести в системе планирования и финансирования народного хозяйства. Практика показала, что недостаточное внимание, уделявшееся до сих пор перспективному планированию, вызывало серьезные трудности в развитии народного хозяйства. Поэтому ЦК КПЧ предложил перенести упор на долгосрочные планы, с тем чтобы годовые планы лишь конкретизировали их задания. С этой же целью Госплану было поручено разработать перспективный план развития народного хозяйства Чехословакии до 1975 г. Новый порядок планирования предполагал, что основную роль в разработке годовых и долгосрочных планов должны играть сами предприятия.
В целях максимального сочетания общественных и личных интересов в мероприятиях по реорганизации управления промышленностью большое внимание уделялось принципу материальной заинтересованности. С этой целью были введены так называемые долгосрочные нормативы, определяющие зависимость средств, поступающих в фонд предприятий, от прироста прибыли и стоимости реализации излишнего оборудования, зависимость размеров фонда заработной платы и премиального фонда — от роста производительности труда и снижения себестоимости. Поскольку это соотношение должно оставаться неизменным в течение по крайней мере 5 лет, предприятие и его коллектив заинтересованы в том, чтобы добиться максимальной мобилизации внутренних резервов и брать на себя более высокие плановые задания.
Всемерно подчеркивая огромное значение, которое имеет участие трудящихся в решении важнейших вопросов политического и экономического развития страны, ЦК КПЧ указывал на необходимость прежде всего использовать существующие организации трудящихся — профсоюзы и Национальные Комитеты, существенным образом улучшив и активизировав их работу.
Письмо ЦК КПЧ стало основой для широчайшей, подлинно общенародной дискуссии, развернувшейся в Чехословакии в конце 1957 — начале 1958 г. Не было такого завода или учреждения, города или деревни, где бы горячо не обсуждался этот вопрос. Все газеты ежедневно помещали письма трудящихся, высказывавших свои замечания и предложения в связи с намечаемыми мероприятиями.
Выдвинутые ЦК КПЧ принципы реорганизации управления народным хозяйством получили всеобщее одобрение. В конце февраля 1958 г. пленум ЦК КПЧ принял решение о введении с 1 апреля 1958 г. новой структуры управления промышленностью и о применении новых принципов планирования и финансирования народного хозяйства при подготовке плана на 19'59 г. С 1 апреля было ликвидировано министерство местной промышленности, основные функции которого были переданы Национальным Комитетам. Были ликвидированы также главные управления министерств. Из 1417 предприятий центрального подчинения было создано 316 укрупненных предприятий и 67 объединений, подчиненных непосредственно


Переговоры Первого секретаря ЦК КПЧ, Президента Чехословацкой Республики Антонина Новотного с руководящими деятелями КПСС и Советского Правительства.
Москва. Июль, 1958 г.


Чехословакия в период строительства социализма
545
Первый чехословацкий атомный реактор
министерствам. Способствуя широкому привлечению масс к управлению экономической и общественной жизнью страны, эти мероприятия создали предпосылки для еще более быстрого и успешного продвижения по пути к социализму.
Огромное значение для развития народного хозяйства Чехословакии имеет дальнейшее расширение экономического сотрудничества со странами социалистического лагеря. Вопрос о дальнейшем углублении разделения труда между социалистическими странами обсуждался осенью 1957 г. на IX сессии Совета экономической взаимопомощи, а также на совещании коммунистических и рабочих партий стран — участниц Совета экономической взаимопомощи — в мае 1958 г. Это совещание разработало конкретные меры по координации перспективных планов развития экономики отдельных социалистических стран и по расширению взаимовыгодных форм сотрудничества в целях ускорения индустриализации стран с более низким уровнем развития промышленности. Решения этого совещания имеют огромное значение для Чехословакии, так как в результате широкого кооперирования с другими социалистическими странами она получает возможность сосредоточить свои усилия на выпуске тех изделий, для производства которых у нее имеются наиболее благоприятные условия, углубить специализацию производства и обеспечить стабильность экономических планов.
Дальнейшему развитию международного социалистического разделения труда способствовал ряд внешнеторговых соглашений Чехословакии 35 История Чехословакии, т. III


546
Народно-демократическая Чехословакия
Шахтерский поселок Пор у ба. близ Остравы
с социалистическими странами. К ним относится прежде всего советско- чехословацкое торговое соглашение, в соответствии с которым в течение ближайших 7 лет поставки железной руды из Советского Союза в Чехословакию увеличатся в три раза, нефти — более, чем в три раза. В то же время соглашение предусматривает значительное увеличение взаимных поставок машинного оборудования, с тем чтобы на этой основе добиться увеличения специализации производства в обеих странах.
Успешно развивается и советско-чехословацкое научно-техническое сотрудничество. Между обеими странами производился широкий обмен техническими проектами, описаниями технологических процессов и т. д. С целью изучения опыта в различных областях народного хозяйства и науки в Чехословакии в одном лишь 1957 г. побывало 700 советских специалистов, а Советский Союз посетило 750 чехословацких инженеров, работников промышленности, сельского хозяйства и науки. В рамках соглашения о научно-техническом сотрудничестве более 120 советских и чехословацких научно-исследовательских учреждений ведут совместную работу по разрешению ряда научных проблем. В 1958 г. был подписан также протокол о чехословацко-польском экономическом сотрудничестве. Чехословакия предоставила Польше для строительства шахт кредит на сумму 250 млн. рубл., который будет погашаться поставками польского угля в Чехословакию.
В целом объем торговли Чехословакии с социалистическими странами с 1953 по 1957 г. увеличился на 25%. За эти годы увеличился и объем торговли Чехословакии с капиталистическими странами. Отчасти это объяснялось тем, что в связи с экономическими трудностями капиталистические страны вынуждены были отказаться от значительного


Чехословакия в период строительства социализма
547
Новые жилые дома в г. Кромпахи
числа ограничений на торговлю с социалистическими странами. Однако в еще большей степени это было вызвано расширением торговли Чехословакии с экономически слабо развитыми странами, оборот с которыми с 1953 по 1957 г. увеличился почти в три раза. За эти годы Чехословакия поставила в ОАР, Индонезию, Бирму и другие экономически слабо развитые страны ряд комплектов заводского оборудования, большое число генераторов, паровых котлов, станков, дорожных машин и т. д. В 1958 г. было заключено соглашение о строительстве Чехословакией в Индии крупнейшего металлообрабатывающего завода, первая очередь которого рассчитана на производство 40 тыс. т литья и поковок в год. Развитие торговых отношений с Чехословакией имеет большое значение для экономически слабо развитых стран, ибо в современных условиях эти страны могут добиться создания своей независимой национальной экономики лишь в ходе экономического сотрудничества с развитыми социалистическими государствами.
Выдающиеся успехи Чехословакии в области экономики и прежде всего промышленности стали основой быстрого подъема жизненного уровня трудящихся. В течение 1956—1958 гг. в Чехословакии трижды проводилось снижение цен на основные промышленные и продовольственные товары, были предприняты меры по дальнейшему расширению пенсионного страхования. В 1956 г. было принято решение о сокращении рабочей недели с 48 до 46 часов и начата подготовка к переходу промышленности на 7-часовой рабочий день. Личное потребление населения с 1953 по 1957 г. выросло в среднем на 40%. Трудящиеся стали питаться, одеваться и жить гораздо лучше, чем до войны. Потребление 35*


548
Народно-демократическая Чехословакия
основных продуктов питания в 1957 г. в среднем более чем на ’Д превысило довоенный уровень. Средняя калорийность потребляемых на одного жителя продуктов была уже в 1957 г. на уровне научнообоснованных норм питания. Поэтому в Чехословакии был поставлен вопрос не об абсолютном увеличении потребления продуктов питания, а об увеличении потребления наиболее ценных продуктов — таких, как молоко, мясо, овощи, фрукты. В связи с ростом реальной заработной платы трудящиеся получили возможность тратить больше средств на культурные нужды, приобретение одежды и бытовых товаров. В одном лишь 1957 г. количество проданных населению телевизоров увеличилось на 227%, холодильников— на 128%, легковых автомашин— на 205%.
Народно-демократическое государство проявляет огромную заботу о социальных нуждах трудящихся. По сравнению с довоенным периодом ассигнования на пенсионное обеспечение увеличились в 1957 г. в 2,2 раза, а расходы на страхование по болезни — в 15 раз. Ярким свидетельством повышения жизненного уровня является тот факт, что средняя продолжительность жизни в Чехословакии в 1956 г. по сравнению с довоенной возросла с 51,9 года у мужчин и 55,2 года у женщин до 66,2 года у мужчин и 71,6 — у женщин.
Выдвигая в качестве главной задачи заботу о благе человека, народно-демократическое государство обеспечило трудящимся Чехословакии такой уровень жизни, о котором они не могли мечтать при капитализме.
В обстановке выдающихся политических и экономических успехов, которых достигла в ходе социалистического строительства народно-демократическая Чехословакия, в июне 1958 г. в Праге открылся XI съезд КПЧ. Съезду предшествовала широкая кампания, во время которой коммунисты обсуждали тезисы отчетного доклада ЦК КПЧ XI съезду, подводили итоги осуществления генеральной линии строительства социализма в Чехословакии. Подготовка к съезду стала делом не только коммунистов, но и широких масс народа. Об этом свидетельствовал большой рост политической активности трудящихся, замечательные результаты в развитии предсъездовского социалистического соревнования.
Выступавший на съезде с отчетным докладом Первый секретарь ЦК КПЧ А. Новотный указал на огромные сдвиги, которые произошли в стране за время существования народно-демократического строя. Полностью были ликвидированы позиции капитализма в промышленности, в строительстве, на транспорте, в торговле и в области финансов. Социалистический сектор в сельском хозяйстве, на долю которого приходилось к середине 1958 г. более 71 % всей обрабатываемой земли, занял ведущее положение и по общему объему товарной продукции. Полностью было ликвидировано помещичье землевладение, а площадь земли, находящейся в руках кулаков, уменьшилась с 14,1% до 1,6%. Глубокие изменения произошли и в классовой структуре страны. В процессе социалистического строительства численность рабочего класса значительно возросла. Если до второй мировой войны рабочие составляли 38%, то в 1958 г. они составляли 62% всего населения страны. В то же время удельный вес капиталистов в населении страны (включая кулаков) сократился с 9,2% до 0,7% ■ В стране вырос новый класс кооперативного крестьянства. За счет притока новых сил из рядов рабочих и крестьян возникла и развилась социалистическая интеллигенция.
Изменения, произошедшие в экономическом и общественном строе .страны,, позволили XI съезду КПЧ сделать вывод, что в Чехословакии фактически устранена эксплуатация человека человеком и в основное построены основы социализма. Это позволило выдвинуть перед трудя¬


Чехословакия в период строительства социализма
щимися страны новую, еще более грандиозную перспективу — завершения социалистического строительства в Чехословакии. «Задача завершения социалистического строительства,— говорилось в докладе А. Новотного,— включает в себя не только построение социализма, но и более широкие задачи развития социалистического общества. Задачу завершения строительства социализма мы понимаем не как заранее ограниченный по времени период, а как целый этап развития, в течение которого наше общество на основе построенного социализма будет набираться новых сил, накапливать и создавать новые материальные и культурные ценности для перехода к коммунизму».
В рамках этой задачи XI съезд КПЧ наметил основные направления развития народного хозяйства до 1965 г. Эти задания предусматривают увеличение промышленного производства на 90—95% по сравнению с уровнем 1957 г., рост сельскохозяйственного производства на 40% и повышение личного потребления населения примерно на 45%.
Успехи социалистического преобразования сельского хозяйства позволили XI съезду КПЧ выдвинуть задачу завершить в основном в ближайшие два года кооперирование чехословацкой деревни. Выполнение этой задачи создаст важнейшие предпосылки для крутого подъема сельского хозяйства страны и повышения жизненного уровня ее населения.
Съезд уделил большое внимание дальнейшему развитию и совершенствованию форм социалистической демократии, отметив, что творческая активность масс во всех областях политической, экономической и культурной жизни является важнейшим источником новых успехов социалистического строительства. Съезд подчеркнул, что залогом успешного выполнения стоящих перед страной грандиозных задач является укрепление руководящей роли рабочего класса и его партии, непрерывная кропотливая работа по социалистическому воспитанию трудящихся масс.
XI съезд КПЧ еще раз показал, что успехи социалистического строительства неразрывно связаны с верностью принципам марксистско-ленинского учения, что в современных условиях социализм может победить лишь в той стране, которая последовательно идет по пути пролетарского интернационализма, по пути братского сотрудничества и !всесторонней взаимной помощи со всеми странами социалистического лагеря. «Мы достигнем своей цели лишь в том случае,— говорил на съезде А. Новотный,— если ни на минуту не будем забывать не только о благе нашей республики, но и о благе всех братских стран социализма во всем мире, если мы всегда будем видеть в растущей силе всего социалистического лагеря и свою силу, будем оказывать друг другу всестороннюю и бескорыстную поддержку. Только на этом пути интернационального сотрудничества были одержаны все исторические победы социализма, и только на этом пути мы достигнем новых побед в будущем». ?


Глава XXIV
КУЛЬТУРА НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ЧЕХОСЛОВАКИИ
становление народно-демократического строя открыло новую эру в развитии чехословацкой культуры. За пятнадцать лет произошла коренная перестройка всех областей культурной жизни Чехословакии. Руководствуясь марксистским положением о том, что культурная революция является необходимым условием построения социалистического общества, Коммунистическая партия Чехословакии с первых же дней после освобождения республики от фашистской оккупации, уделяла и уделяет большое внимание вопросам строительства новой культуры: воспитания в социалистическом духе трудящихся и особенно подрастающего поколения, создания преданной народу интеллигенции, вопросам развития социалистической культуры, науки, искусства и литературы.
В развитии культуры народно-демократической Чехословакии ясно намечаются два этапа, обусловленные существенными различиями общественно-политической обстановки в стране, границей между которыми является историческая победа чехословацких трудящихся над реакцией в феврале 1948 г.
1
БОРЬБА КОМПАРТИИ ЧЕХОСЛОВАКИИ
ЗА ДЕМОКРАТИЗАЦИЮ КУЛЬТУРЫ В ПЕРИОД 1945-1948 гг.
Освобождение страны от фашистского порабощения создало условия для подлинного духовного возрождения народа, возрождения его культуры, его литературы и искусства. Шесть долгих лет фашистские оккупанты Чехословакии стремились уничтожить прогрессивные начала, растоптать многовековые освободительные традиции чешской и словацкой культуры, превратить в орудие фашистской пропаганды всю систему просвещения, радио и печать.
Перед новым строем встала в области культуры задача огромной важности: уничтожить последствия фашистского господства. Но речь шла не о простом восстановлении культурной жизни в таком виде, в каком она существовала в период буржуазной Чехословакии. КПЧ и вся передовая интеллигенция сразу же выступили за строительство новой, подлинно народной и демократической культуры.


Культура народно-демократической Чехословакии
551
Перспектива строительства новой культуры была намечена уже в Кошицкой программе, где было записано: «Новая эпоха и новое международное положение Чехословакии требуют также пересмотра идеологической нанравленности ее культурной программы.
Будет проведена последовательная демократизация, причем не только в смысле предоставления широчайшим слоям народа доступа к школам и другим источникам образования и культуры, но и в идейном отношении — в приближении к народу самой системы воспитания и самого характера культуры так, чтобы они служили не узкой прослойке общества, а всему народу и всей нации...»
1945—1948 гг. были периодом напряженной идейной борьбы в области культуры, борьбы компартии против происков реакции за проведение в жизнь Кошицкой программы, за устранение фашистских и коллаборационистских элементов из культуры, за ее подлинную демократизацию. Эту линию подчеркнул и одобрил состоявшийся в марте 1946 г. VIII съезд КПЧ. В ее проведении КПЧ опиралась на опыт культурного строительства в Советском Союзе и на поддержку всех прогрессивных сил внутри Чехословакии.
Однако последовательному осуществлению этой линии препятствовала буржуазия, занимавшая до февраля 1948 г. еще довольно сильные позиции как в экономической и политической, так и в культурной жизни страны.
На основании Кошицкой правительственной программы сразу же после освобождения Чехословакии была запрещена фашистская и коллаборационистская печать. Однако значительная часть периодических изданий и после 1945 г. еще находилась в руках буржуазии и проводила курс на реставрацию капитализма в Чехословакии.
Органы национально-социалистической партии «Свободне слово» и «Днешек», орган чехословацкой народной партии «Обзоры» и др., прикрываясь громкими фразами о гуманизме, свободе и народных интересах, вели на деле ярую антикоммунистическую и антисоветскую пропаганду. Буржуазная пресса, особенно в Словакии, стремилась разжечь национал диетические тенденции, посеять рознь между чехами и словаками, подор* вать единство трудящихся народно-демократической республики. В реакционных газетах и журналах усиленно сотрудничали такие журналисты, как известный своей профашистской ориентацией еще в период буржуазной республики Ф. Пероутка, бежавший после февраля 1948 г. за границу и подвизающийся ныне в качестве автора клеветнических передач на Чехословакию, ведущихся радиостанцией «Свободная Европа».
Прогрессивная печать — ив первую очередь коммунистические газеты «Руде право» и «Правда», журнал «Творба» — вели в 1945—1948 гг. напряженную борьбу против реакционной прессы, распространяя свое влияние на самые широкие слои народа. В коммунистической печати и печати революционного профсоюзного движения тех лет регулярно выступали руководители КПЧ— Кл. Готвальд, А. Запотоцкий, В. Широкий, В. Копецкий, а также выдающиеся общественные деятели, публицисты и писатели — 3. Неедлы, С. К. Нейман, Л. Штолл и др. Острые дискуссии шли в печати, а также на съезде чешских писателей в 1946 г. по вопросам развития литературы и искусства, о подлинной свободе творчества, о взаимоотношении художника и коллектива и т. д. Резкие столкновения происходили между коммунистами и реакционерами по вопросам издательской политики. В то время как прогрессивные издательства приступили к массовым выпускам марксистской литературы, отечественной классической и революционной литературы, а также переводов советских


55»
Народно-демократическая Чехословакия
писателей, издательства, принадлежавшие буржуазии, стремились наводнить книжный рынок своими пропагандистскими произведениями и декадентской макулатурой.
Буржуазия всемерно препятствовала также и демократизации системы народного образования.
Кошицкая правительственная программа предусматривала ряд мероприятий по борьбе против фашистской идеологии в школах: чистку учебных заведений от лиц, активно сотрудничавших с фашистами, устранение всех учебников, изданных в период оккупации. Вновь распахнули свои двери высшие учебные заведения, закрытые оккупантами, и были закрыты немецкие школы и вузы, бывшие рассадниками фашистской идеологии. Кошицкая программа намечала задачу изменить и приблизить к народу самую систему воспитания и его идейную направленность. Она предусматривала прочные культурные связи с СССР, изучение русского языка в школах и вузах, что полностью отвечало желанию трудящихся, которые, опережая действия правительства, по собственной инициативе создавали кружки русского языка на предприятиях и в учреждениях. Для осуществления требований Кошицкой программы в области просвещения много сделал первый министр школ и просвещения народно-демократической Чехословакии 3. Неедлы. Однако, когда после 1946 г. этот пост перешел в руки национальных социалистов, новый министр Странский и его подручные резко затормозили демократизацию школы. Странский не выполнял даже важнейшего положения программы о чистке учебных заведений от лиц, сотрудничавших с фашистами.
Среди преподавателей вузов Странский поддерживал многих явных коллаборационистов, что вызывало справедливое негодование и резкие протесты передовой части студенчества.
Особо сложным было положение в Словакии. Здесь закон о новой организации школы с ее подчинением государству был принят еще в 1944 г., во время Словацкого народного восстания. Но осуществлению этого закона в период до февраля 1948 г. препятствовала клерикальная реакция, не желавшая выпускать из своих рук дело воспитания нового поколения.
Реакции вплоть до 1948 г. удавалось сохранить старую систему народного образования буржуазной Чехословакии с двумя типами школ (городские училища и гимназии), старые программы и т. д. Изменить положение решающим образом было невозможно до тех пор, пока буржуазия сохраняла свои политические позиции.
Важнейшей задачей компартии в 1945—1948 гг. было сплочение всех здоровых сил народа для окончательного разгрома буржуазии. Существенной составной частью этой задачи было привлечение на сторону трудящихся, на сторону КПЧ широких слоев интеллигенции, игравшей значительную роль в духовной жизни народа. В 1945—1948 гг. политика КПЧ по отношению к интеллигенции определялась стремлением создать возможно более широкий фронт прогрессивной культуры на основе уничтожения фашистских и коллаборационистских элементов в культуре, борьбы за прочный мир, за свободу Чехословакии и благосостояние ее народов, за гуманизм и подлинную демократию.
Сплочение прогрессивной интеллигенции вокруг компартии началось еще в довоенные годы. В период гитлеровской оккупации КПЧ, показав себя самым активным и боеспособным борцом с фашизмом, еще больше укрепила свой авторитет среди широких кругов демократической национальной интеллигенции. Последовательный курс КПЧ на демократизацию во всех областях жизни страны способствовал в послевоенные годы


Здание почтамта. Братислава. Архитекторы А. Крамар и Ш. Лукачович


Культура народно-демократической Чехословакии
553
непрестанному росту этого авторитета, способствовал привлечению на сторону народа видных деятелей культуры и ученых, талантливых писателей и поэтов. Но во всех своих начинаниях КПЧ приходилось преодолевать яростное сопротивление буржуазии. Примером может служить история с «Культурной общиной» и «Культурным союзом». В октябре 1946 г. по инициативе КПЧ видные деятели культуры 3. Неедлы, С. К- Нейман,. И. Ольбрахт, М. Майерова, Я- Мукаржовский и др. основали «Культурную общину», задуманную как объединение работников различных областей культуры на широкой демократической основе. Быстрый и очевидный успех «Культурной общины» всполошил реакционеров. Буржуазная печать принялась обвинять коммунистов в стремлении к «тотализации» в области культуры и одновременно реакционеры объявили о создании своего «Культурного союза», в программе которого под прикрытием демагогических фраз о свободе и демократии проповедовался буржуазный индивидуализм. Но коммунисты сумели противостоять раскольническим тенденциям и добились создания весной 1947 г. на основе этих двух группировок, организации «Культурное единство», сохранив широкий и единый фронт прогрессивной интеллигенции.
В процессе борьбы с реакцией вокруг компартии объединились самые широкие слои чехословацких деятелей науки и культуры. Прочность этого объединения наглядно показали февральские события 1948 г., когда чехословацкая интеллигенция в своем подавляющем большинстве пошла вместе с народом.
Февраль 1948 года ознаменовался полным поражением буржуазии, полным поражением ее политики в области культуры. Он положил начало' новому этапу в развитии культуры народно-демократической Чехословакии.
2
РАЗВЕРТЫВАНИЕ КУЛЬТУРНОЙ РЕВОЛЮЦИИ В ЧЕХОСЛОВАКИИ
Разгромив буржуазных заговорщиков в феврале 1948 г., трудящиеся Чехословакии под руководством КПЧ приступили к строительству основ социализма. Наряду с коренными преобразованиями в экономике и политической жизни страны партия развернула работу по строительству новой социалистической культуры. Если в предыдущий период в обстановке жестокой борьбы против реакции были созданы лишь отдельные предпосылки культурной революции, то теперь КПЧ смогла приступить к широкому развертыванию культурной революции, к массовому и всестороннему воспитанию и перевоспитанию трудящихся в социалистическом духе.
Важной вехой на этом пути явился Съезд национальной культуры, созванный в апреле 1948 г. Выступая на съезде, К- Готвальд говорил о долге интеллигенции пропагандировать среди народа ценнейшие достижения прошлого и выдвинул задачу создания новой культуры: «Нашему народу необходима и новая современная культура, живущая нашим сегодняшним днем и помогающая ему. Народу необходима культура — наука, литература, театр, кино, музыка, проникнутые нашей верой в счастливое будущее родины, вдохновляющие нас на труд и борьбу и указывающие нам дорогу вперед. Народу необходима культура — я не боюсь упо¬


Hародно-демократическая Чехословакия
требить это слово — понятная и доступная, а поэтому близкая ему и дорогая» Ч
Состоявшийся в 1949 г. IX съезд КПЧ призвал всех деятелей культуры к активному участию в строительстве социализма. Уделяя огромное внимание вопросам культуры, постоянно обсуждая их на своих съездах, конференциях, пленумах ЦК, Компартия Чехословакии взяла решительный курс на преодоление влияния буржуазной идеологии на массы, развитие социалистической науки, литературы и искусства.
Был принят ряд законов, искоренявших частнокапиталистическое предпринимательство в издательском деле и других областях культуры, начато строительство единой школы, перестройка высшего образования, новая организация научной жизни в стране.
Важным мероприятием в плане борьбы за новое социалистическое искусство было создание единых творческих организаций с четкой идейной программой — Союза чехословацких писателей, союзов художников, композиторов и т. д., способствовавших распространению в чехословацком искусстве метода социалистического реализма.
Для осуществления одной из первоочередных задач культурной революции — сделать культурные ценности достоянием народа — в стране развернулась пропаганда лучших достижений чешской и словацкой культуры прошлого и настоящего. Организовывались посвященные этим вопросам выставки, создавались музеи, предпринимались массовые издания. В то же время большое внимание уделялось пропаганде советской культуры и науки, а также культуры и искусства других социалистических стран и прогрессивной культуры стран капитализма.
Последовательное проведение КПЧ и чехословацким правительством политики, направленной на экономический и культурный расцвет прежде отсталой Словакии, способствовало укреплению сотрудничества и взаимовлияния братских чешских и словацких культур, строительству единой по своему социалистическому содержанию чехословацкой культуры при сохранении лучших ее национальных традиций и особенностей.
Постоянная забота КПЧ о строительстве социалистической культуры обеспечивала успешный ход культурной революции в Чехословакии.
Культурная революция в Чехословакии имела свои особенности, вызванные историческими условиями развития страны. Высокая степень развития капитализма в Чехословакии обусловили сравнительно высокий культурный уровень населения и, в частности, рабочего класса. Это обстоятельство облегчало проведение культурной революции. В то же время в Чехословакии вследствие тех же самых условий имелись и свои специфические трудности, вызванные довольно широким распространением буржуазно-демократических иллюзий и проникновением буржуазной идеологии в массы. Поэтому в Чехословакии остро стояли и стоят вопросы борьбы с мелкобуржуазными пережитками в сознании и психологии широких масс трудящихся — прежде всего крестьян, бывших мелких хозяев, ремесленников и т. д., вопросы борьбы с религиозными предрассудками, под влиянием которых находится еще значительная часть населения страны, с пережитками националистических настроений, вопросы воспитания новой социалистической морали, нового отношения к труду и социалистической собственности, воспитания пролетарского интернационализма и патриотизма. Мелкобуржуазные иллюзии присущи еще и определенной части интеллигенции.
1 К. Gottwald. 1946—1948, d. II, str. 150.


Культура народно-демократической Чехословакии
555
Живучесть пережитков мелкобуржуазной идеологии среди некоторых творческих работников проявилась, в частности, в отдельных выступлениях литераторов на II съезде чехословацких писателей (1956), в оживлении в этот период эстетских влияний в литературе и формалистических веяний в изобразительном искусстве, в проникновении отголосков ревизионистских теорий в философскую науку — в виде противопоставления науки и идеологии некоторыми участниками философской дискуссии на страницах газеты «Литерарни новины» (1956—1957). Но подобные настроения были присущи лишь незначительной части деятелей культуры. Они получили должный отпор со стороны компартии и основной части творческой интеллигенции. Однако это еще раз показывает необходимость неослабеваемой борьбы с чуждыми идеологическими течениями в культурной жизни.
Все эти вопросы получили новое, еще более актуальное значение в свете решений XI съезда КПЧ (июнь, 1958 г.). XI съезд КПЧ выдвинул задачу завершить культурную революцию в Чехословакии, настоятельно подчеркивая первостепенную важность борьбы с буржуазной идеологией. В отчетном докладе ЦК КПЧ XI съезду А. Новотный, отмечая большие успехи партии на пути решения первой задачи культурной революции — превращения культуры в общенародное достояние,— говорил: «В настоящий период особое значение приобретает вторая важнейшая задача культурной революции — преодоление влияния буржуазной идеологии и повсеместное усиление воздействия наших, коммунистических идей» !. На первое место при решении этой задачи партия выдвинула вопрос о воспитании подрастающего поколения, о воспитании новых людей социалистического общества.
Большое значение в борьбе за завершение культурной революции в Чехословакии имел состоявшийся в июне 1959 г., через 11 лет после памятного Съезда национальной культуры, Съезд социалистической культуры, выдвинувший лозунг «Сделать культуру более жизненной, а жизнь — более культурной». Съезд продемонстрировал решимость подавляющего большинства деятелей чехословацкой культуры и науки окончательно изжить в своей среде отголоски ревизионистских и других буржуазных влияний, отдать свои силы для выполнения грандиозной исторической задачи — завершения социалистического строительства в Чехословакии. В принятом участниками съезда обращении говорится: «Все вместе мы хотим помочь решению актуальных задач в области культуры, которые выдвигает партия: провести революционную перестройку нашей школы, которая призвана решительным образом повлиять на воспитание нашей молодежи в духе коммунистических идей; работать над важнейшими комплексными проблемами науки, решение которых жизненно необходимо для нашего общества и особенно для развития производительных сил; достигнуть прояснения и углубления основных политических и идеологических проблем нашего искусства и литературы в духе их активного гражданского участия в дерзаниях нашего народа... Сомкнем свои ряды вокруг нашей любимой Коммунистической партии, отдадим весь свой талант и силы на службу великому и справедливому делу нашего народа».
Съезд социалистической культуры имел огромное значение как для профессиональных работников, занятых в различных областях культуры, так и для самых широких слоев трудящихся.
Съезд явился важным шагом не только на пути создания нового искусства и науки, но и на пути создания нового, социалистического стиля
1 А. Новотный. Отчетный доклад XI съезду Коммунистической партии Чехословакии. М., 1958, стр. 85.


556
Народно-демократическая Чехословакия
жизни народа, на пути строительства социалистического общества, каждый член которого будет не только потребителем, но и творцом культуры. Для реализации выдвинутой съездом программы по завершению культурной революции в Чехословакии в январе 1960 г. был образован Комитет социалистической культуры, объединивший свыше 100 выдающихся деятелей искусства, науки, народного образования и культурно-просветительных работников разных краев республики. В своем докладе на активе работников культуры, состоявшемся в Праге 29 января и посвященном созданию Комитета, секретарь ЦК КПЧ Иржи Гендрих так определил назначение этого важного нового органа культурной революции в Чехословакии:
«Главной задачей Комитета социалистической культуры будет прежде всего активная культурно-политическая работа в массах, разработка принципиальных и актуальных вопросов социалистической культуры как теоретических, так и практических. Комитет будет плодотворно содействовать углублению политического и идейного единства нашего культурного фронта и его сплоченности вокруг коммунистической партии».
Самое широкое распространение всестороннего образования на массы трудящихся, активное привлечение их к созданию культурных ценностей,, расцвет социалистической науки и всех областей искусства — таковы характерные черты культурной жизни сегодняшней Чехословакии, народы которой под руководством коммунистической партии успешно завершают- строительство социализма.
3
ПЕЧАТЬ И РАДИО
Мощным оружием в борьбе за построение социализма является печать.. Многочисленные газеты и журналы, выходящие в Чехословакии, выполняют важную роль в осуществлении в стране культурной революции.
Огромную мобилизующую роль сыграла коммунистическая печать в период февральских событий 1948 г.
После февраля 1948 г. важнейшей задачей печати стала борьба за воплощение в жизнь программы возрожденного Национального фронта, за укрепление дружбы с Советским Союзом и странами народной демократии, за социализм и мир.
В октябре 1948 г. состоялся I съезд чехословацких журналистов. На съезде были сформулированы задачи печати народно-демократической Чехословакии в период борьбы за построение основ социализма. С письмом к съезду обратился Клемент Готвальд, который призвал журналистов служить интересам народа в духе лучших национальных традиций, традиций боевых выступлений К- Гавличека-Боровского, журналистов-демократов периода революции 1848 г., пламенных коммунистических журналистов Яна Швермы и Юлиуса Фучика.
На съезде был создан Единый союз чехословацких журналистов.
Постановлениями, принятыми в 1949 г., а затем законом о печати 1950 г. была определена новая организация периодической печати.
Для подготовки новых квалифицированных журналистских кадров были созданы специальные вузы, в то же время широкое распространение после 1948 г. получило движение рабочих и сельских корреспондентов, для которых систематически организуются курсы и конференции.


Культура народно-демократической Чехословакии
557
С каждым годом растет распространение и влияние печати в массах. Об этом свидетельствуют небывало возросшие тиражи газет и журналов, появление новых печатных органов. Если в 1948 г. в Чехословакии насчитывалось 1327 журналов и газет, то в 1958 г. выходило уже около 1500 названий газет и журналов общим тиражом более 14 млн.
Особенно большое распространение получила газета «Руде право» — центральный орган КПЧ — тираж которой превышает 750 тыс. За свои успехи газета в апреле 1955 г. была награждена Орденом Республики. Основное место в «Руде право» занимают материалы о жизни Чехословакии: статьи, очерки, критические заметки, дискуссии по актуальным вопросам. Газета постоянно освещает вопросы теории и практики социалистического строительства, партийную жизнь в стране. В то же время газета дает обширную международную информацию. Она постоянно знакомит своих читателей с важнейшими событиями и достижениями Советского Союза и других социалистических стран, с положением в странах капитализма. Большой заслугой «Руде право» были ее выступления в период контрреволюционного мятежа в Венгрии. Газета печатала в те дни многочисленные документальные материалы о действиях венгерских путчистов, способствуя правдивой информации мировой прогрессивной общественности о истинном ходе событий в Венгрии. Настойчиво и решительно борется «Руде право» против западно-германского реваншизма. Хорошей традицией газеты является регулярная и подробная информация о положении в странах Востока, прежде всего в арабских странах.
Вниманию читателей газета предлагает также постоянную культурную и обширную спортивную рубрику.
В Словакии большой популярностью пользуется Центральный орган Коммунистической партии Словакии газета «Правда». Значительными тиражами выходят также газета чехословацких профсоюзов «Праце», орган Чехословацкого союза молодежи «Млада фронта», крестьянская газета «Земнедельске новины», орган Министерства национальной обороны «Обрана лиду».
Теоретическим органом ЦК КПЧ является основанный в 1948 г. журнал «Нова мысл». Традиции довоенной «Творбы» Фучика стремится продолжить еженедельный культурно-политический журнал «Творба».
В Чехословакии свои печатные органы имеют не только КПЧ, но и другие партии. Газету «Лидова демокрацие» издает народная партия, «Сво- бодне слово» — партия чешских социалистов. После февраля 1948 г. эти газеты изменили свою позицию и осуществляют в настоящее время сотрудничество с коммунистической печатью. Религиозным вопросам посвящена газета «Католицке новины».
Ряд периодических изданий в стране посвящен вопросам литературы. В Праге выходит еженедельник «Литерарни новины», в Братиславе — «Культурни живот». С конца 1959 г. стал издаваться новый орган Союза чехословацких писателей — толстый иллюстрированный литературно-художественный журнал «Пламен», стремящийся в своем оформлении продолжить традиции чешской левой литературной печати 20—30-х годов. В Брно выходит ежемесячный литературно-критический журнал «Гост до дому» и т. д. Издаются журналы и по другим отраслям искусства — театру, кино, изобразительному искусству.
Очень широкое развитие получила в Чехословакии специальная научная печать. Так, например, в области медицины в 1955 г. выходило 27 журналов, в области истории —21, математики — 4.
Большое значение придается в стране местной печати. В областных центрах выходят областные газеты. Быстрыми темпами развивается завод¬


558
Народно-демократическая Чехословакия
ская и сельская печать. Уже в 1952 г. на 1395 заводах, фабриках, шахтах,, стройках, выходили газеты, ежемесячный тираж которых превышал 2 млн. экземпляров. Районные сельскохозяйственные газеты, возникшие в республике с 1950 г., уже через два года издавались почти во всех районах общим тиражом в 400 тыс. экземпляров.
Коренные изменения произошли после 1945 г. и особенно, после 1948 г. в издательском деле Чехословакии. Законом о печати (1950) была полностью завершена ликвидация частнокапиталистического предпринимательства в издании и распространении печатной продукции, были созданы все условия для того, чтобы действительно отдать книгу в руки народа.
Политика КПЧ и Правительства в издательском деле направлена на то, чтобы дать трудящимся как можно больше высококачественной книжной продукции, призванной содействовать укреплению социалистической идеологии, распространению знаний и росту культурного уровня народных масс. Важнейшее значение придается изданию трудов классиков марксизма-ленинизма, произведений выдающихся руководителей чехословацкого и международного революционного движения. Печатается огромное число произведений чешской и зарубежной классики, современной чешской, советской и другой зарубежной прогрессивной литературы, литературы общественно-политической и научно-популярной. Если в 1937 г. на одного жителя Чехословакии старше шести лет приходилось в среднем немногим более двух книг, то во время первой чехословацкой пятилетки на каждого жителя старше шести лет издавалось ежегодно уже шесть книг. Небывало возросли тиражи. Если в буржуазной Чехословакии средний тираж не превышал 3—5 тыс. экземпляров, то в настоящее время он достигает 10—20 тыс. экземпляров.
Испытанным и действенным средством пропаганды передовых идей и воспитания трудящихся масс служит радио.
Чехословацкое радио — надежный источник информации о всех важнейших международных и внутренних событиях, о новых законах и мероприятиях Правительства, оно ведет активную борьбу с враждебной пропагандой. Радио является трибуной для распространения политических и научных знаний, трибуной передового опыта. Оно знакомит миллионы слушателей с сокровищами музыкальной классики и с новыми песнями, с лучшими произведениями классической и современной литературы. Большое значение для ознакомления радиослушателей с жизнью других стран имеет обмен на основе соглашения радиопрограммами между чехословацким радио и радио Советского Союза, Китая, Польши, Венгрии и т. д.
Число радиослушателей в стране непрерывно растет. Значительно увеличилось количество радиоприемников в Чехословакии. Если в 1937 г. один радиоприемник приходился на 14 жителей, то в 1958 г. один радиоприемник приходился уже на четырех жителей. 1 мая 1953 г. вступил в строй первый в Чехословакии телевизионный центр, в настоящее время работают также центры в Братиславе и Брно. В короткий срок телевидение получило очень широкое распространение. В настоящее время в Чехословакии радиоприемник имеется почти в каждой семье, а телевизор — в каждой восьмой семье. Все это создает благоприятные условия для использования в целях коммунистического воспитания населения важнейших средств массовой агитации — радио и телевидения.


Культура народно-демократической Чехословакии
559
4
НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Одним из первых законов, принятых после февральского революцион^ ного переворота, был утвержденный Национальным собранием в апреле- 1948 г. закон о школе — об основах организации единой школьной системы для всех детей без различия их социального происхождения, за введение которого коммунисты настойчиво выступали еще до февраля. Закон касался не только организационной стороны, но и самого существа жизни школы, содержания обучения и направленности воспитания, которое она дает детям. Выступая на IX съезде Коммунистической партии Чехословакии, профессор Зденек Неедлы, вновь занявший после февраля 1948 г. пост министра школ, наук и искусств, подробно раскрыл задачи, стоящие перед школьным образованием: новая школа должна бороться с капиталистическими пережитками в сознании, с эгоистической мелкобуржуазной моралью, воспитывать новых граждан — будущих строителей социализма.
В новых школьных программах важное место отводилось изучению, естественных наук, отечественной истории, прогрессивной чешской и словацкой культуры, изучению истории, литературы, языка народов СССР.
В связи с новыми задачами большое внимание было обращено на подготовку кадров учителей. Были созданы специальные курсы подготовки и переподготовки учителей и педагогические институты, периодически стали созываться педагогические конференции, было предпринято издание ряда педагогических журналов, развернута большая работа по созданию новых школьных учебников.
Быстрыми темпами стало развертываться школьное строительство, особенно в тех районах, в которых в период буржуазной Чехословакии было очень мало школ. Так, весьма показательны данные о росте числа школ и учащихся в них по Словакии. В 1937 г. в Словакии было 232 городских училища, в которых обучалось 71 272 ученика, а в 1954 г. насчитывалось уже 927 средних школ-восьмилеток с 306 565 учащимися. Во много раз возросло в Словакии количество венгерских школ-восьмилеток (122 в 1954 по сравнению с 21 в 1937 f.).
Вопрос о новой школе, которая полностью отвечала бы задачам развернувшегося в Чехословакии строительства социализма и готовила бы для него достойные кадры, был очень сложным и разрешение его проходило несколько этапов.
Закон о школе 1948 г. устанавливал в качестве обязательной школы- девятилетку. Для получения же полного среднего образования нужно было окончить еще гимназию с четырехлетним сроком обучения. Недостатком такой системы была слишком большая длительность среднего образования, в результате чего замедлялась подготовка необходимых для страны молодых кадров, если учесть к тому же, что школа не готовила своих воспитанников к практической деятельности. Закон 1948 г. не давал также полной унификации школ 2-й ступени. В этой связи в мае 1953 г. был принят новый закон о школах, устанавливающий обязательное восьмилетнее образование. Полное среднее образование равнялось по этому закону одиннадцатилетке. Одновременно предусматривались меры по улучшению всей воспитательной работы и материального обеспечения школ.
Народное образование является предметом постоянного внимания КПЧ, принявшей ряд важных решений, направленных на повышение- уровня школьной системы и ее идеологического содержания.


560
Народно-демократическая Чехословакия
Особенно большое значение приобрели вопросы постановки школьного образования в связи с вступлением Чехословакии в решающую стадию завершения социалистического строительства. «Наше коммунистическое будущее требует от нас нового подхода ко всей проблеме школьного образования»,— говорится в докладе А. Новотного XI съезду КПЧ. Съезд указал на отставание школы от задач социалистического строительства, недостаточную связь школы с жизнью, перегруженность учащихся, слабость политико-воспитательной работы в школах. После съезда развернулось широкое всенародное обсуждение проекта перспективного плана развития чехословацкой школы.
В апреле 1959 г. пленум ЦК КПЧ специально обсуждал вопрос о школе и принял постановление об укреплении связи школы с жизнью. Это постановление нацеливает школу и учителей на воспитание всесторонне образованных людей, способных выполнять квалифицированную физическую работу, на воспитание людей, подготовленных к сознательному участию в построении коммунистического общества.
В качестве основной и обязательной общеобразовательной школы была установлена девятилетка. После девятилетки молодежь может получить полное среднее образование и подготовку к вузам в политехнической школе — двенадцатилетке,— где общее образование учащихся сочетается с овладением некоторыми практическими профессиями, а также в школах рабочей молодежи с вечерним, сменным и заочным обучением без отрыва от производства. Число школ-двенадцатилеток к 1965 г. не превысит уровня 1958—1959 гг., но зато значительно возрастет число школ рабочей молодежи: с 30 в 1959 г. до 764 в 1965 г. Молодежь может также продолжать свое образование в специальных средних учебных заведениях. Большое внимание уделяется подготовке кадров высококвалифицированных рабочих для социалистической промышленности Чехословакии через разветвленную сеть профессиональных училищ и школ фабрично-заводского обучения. Через эту сеть проходит после девятилетки больше половины всей молодежи соответствующего возраста. В то же время XI съезд КПЧ выдвинул задачу добиться того, чтобы к 1970 г. подавляющее большинство чехословацкой молодежи получило полное среднее образование.
Неуклонно идет повышение уровня воспитательной работы в школах, укрепление пионерской организации и Чехословацкого союза молодежи.
Проявлением повседневной заботы партии и правительства о воспитании детей является создание при школах специальных групп для детей, родители которых заняты на работе. В этих группах дети проводят свободное от уроков время — отдыхают и готовят уроки под надзором опытных педагогов. С 1959—1960 гг. в Чехословакии начали открываться первые школы-интернаты.
Для подготовки квалифицированных учителей девятилетки с 1959/60 учебного года были созданы специальные педагогические институты с 3 и 4-х годичным обучением, а также заочные отделения при них для переподготовки и повышения квалификации учителей народных школ. Подготовка преподавателей общеобразовательных предметов для школ 2-й ступени осуществляется теперь на соответствующих факультетах университетов, с которыми были слиты существовавшие ранее педагогические вузы.
В народно-демократической Чехословакии значительные сдвиги происходят в системе высшего образования. Уже к десятилетию народно-демократической республики в несколько раз увеличилось число высших учебных заведений. Если в 1937 г. их было 9, то к 1954 г. стало 39; а число студентов достигло 47 000. Особенно большие перемены произошли в


Одна из средних школ, построенных в народно-демократической Чехословакии


662
Народно-демократическая Чехословакия
высшем образовании в Словакии, где в 1955 г. имелось 12 высших учебных заведений с 13 891 студентом (в 1937 г. был лишь один вуз). Был создан университет в г. Кошице (1959). Число студентов в высших учебных заведениях в Чехословакии с каждым годом увеличивается. В 1958/59 учебном году только на очных отделениях оно составляло 52 000.
Серьезное внимание правительство Чехословакии и КПЧ уделяет социальному составу учащихся высших учебных заведений. Если в 1937 г. среди студентов высших учебных заведений детей рабочих и крестьян училось всего лишь 5—7%, то теперь обучается 47% от общего числа студентов. Изменению социального состава студентов способствовало создание сети государственных курсов по подготовке трудящихся в вузы, которые к 1954 г. окончило более 10 тыс. юношей и девушек, а также значительное изменение социального состава учащихся полных средних школ. Широкое распространение получила система заочного и вечернего образования. В 1958/59 учебном году на заочных и вечерних отделениях вузов обучалась 21 тыс. студентов- При приеме в вузы предпочтение уже сейчас отдается молодежи, имеющей за плечами производственный опыт.
Глубокие изменения произошли в самом содержании высшего образования. Большое значение придается изучению общественно-экономических дисциплин, изучению марксизма-ленинизма. Огромное внимание уделяется усилению связи высшей школы с жизнью, с производством. Для успешного строительства социализма необходима новая, социалистическая интеллигенция. Воспитание этой интеллигенции — задача новой высшей школы, Союза молодежи и партийных организаций в вузах.
Вместе с тем, партия продолжает повседневную настойчивую работу по привлечению и перевоспитанию квалифицированных кадров старой интеллигенции, стремясь полнее обеспечить быстрый и мощный размах социалистической науки и техники.
5
НАУКА
Победа и упрочение народно-демократического строя в Чехословакии в корне изменили положение чехословацкой науки: отныне она призвана была служить интересам народа, наиболее полному удовлетворению его потребностей.
Социалистическая перестройка промышленности и сельского хозяйства, всей экономики и культуры поставила перед чехословацкой наукой ряд конкретных задач, решение которых содействовало бы успешному социалистическому строительству. Главными из них были: поиски новых эффективных методов использования сырья, новых месторождений полезных ископаемых с целью полного обеспечения сырьем развивающейся промышленности; разработка новых эффективных методов использования источников энергии, изыскание новых источников для создания прочной энергетической базы народного хозяйства. Наука призывалась содействовать повышению технического уровня чехословацкой промышленности в целом, и в особенности отстающих отраслей, за счет механизации и автоматизации производства, за счет новой прогрессивной технологии; разрабатывать новые агротехнические методы, обеспечивающие постоянный рост сельскохозяйственной продукции.
Перед общественными науками встали задачи активного участия в культурной революции как составной части социалистического строитель¬


Культура народно-демократической Чехословакии
563
ства; задачи воспитания народа в духе социалистической идеологии, пролетарского интернационализма, борьбы против буржуазной идеологии.
Однако решение такого широкого комплекса проблем, выдвинутых социалистическим строительством, было невозможным при старой постановке научной работы. Необходима была ее коренная реорганизация. Нужно было преобразовать старые научные учреждения, поставить всю научно-исследовательскую деятельность в стране на прочную материальную базу, создать ряд новых областей научного исследования, сосредоточить руководство всей научно-исследовательской работой в едином центре, решить проблему подготовки научных кадров.
Поиски новых путей организации чехословацкой науки начались уже с 1948 г. Законами, принятыми в 1949—1950 гг., намечалось планомерное развитие научных исследований и прежде всего в области естественных наук, их координация. В 1950 г. было учреждено семь центральных научно-исследовательских институтов. Однако переломным в этом отношении для чехословацкой науки явился 1952 год, когда по решению правительства была создана Чехословацкая Академия наук (ЧАН) как высшая научная организация, центр научного исследования, объединяющий главные научные силы страны. Президентом ЧАН стал выдающийся представитель чехословацкой науки и культуры, крупный общественный и политический деятель Чехословакии профессор Зденек Неедлы.
В 1953 г. была создана Словацкая Академия наук, призванная решить научные проблемы хозяйственного и культурного строительства Словакии, и Чехословацкая Академия сельскохозяйственных наук.
В настоящее время только Чехословацкая Академия наук объединяет до 90 научных учреждений. В 22 научных обществах при ЧАН объединено более 10 тыс. квалифицированных научно-исследовательских работников, а в 14 научно-технических обществах, организованных профсоюзами, насчитывается до 25 тыс. членов.
Новая организация научной жизни страны создала благоприятные условия для свободного и широкого развития науки, для успешного решения задач, выдвинутых социалистическим строительством. Стали возможными планирование и координация научных изысканий, сосредоточение разработки теоретических вопросов и проблем перспективного развития науки в научных учреждениях Академии наук, конкретных вопросов производства в отраслевых научно-исследовательских институтах. План развития науки был увязан с общим планом развития народного хозяйства страны. Усилились связи чехословацких ученых с учеными СССР и стран народной демократии, расширилось научно-техническое сотрудничество.
Много было сделано для решения проблемы научных кадров. Наряду с использованием старой научной интеллигенции, накопившей большие знания и практический опыт, одновременно через аспирантуру, учрежденную в 1949 г., подготавливались молодые научные работники. Как для старшего, так и для младшего поколений чехословацких ученых важным был вопрос об овладении действительно научным мировоззрением. Нужно было помочь им освободиться от идеалистических заблуждений, помочь творчески овладеть марксизмом-ленинизмом. За истекшие годы в этом направлении была проделана большая работа. Марксистское мировоззрение все более и более становится общепринятой философско-теоретической основой научной работы.
Каждый участок социалистического строительства отмечен активной помощью чехословацкой науки. Ярким примером этого может служить разработка чехословацкими учеными задач, связанных с одной из крупнейших социалистических строек в стране — гидроэлектростанции на 36*


564
Народно-демократическая Чехословакия
р. Влтаве у Орлика. Строительству предшествовала большая исследовательская работа геологов, изыскавших участки с геологической структурой, способной выдержать давление гигантской бетонной плотины (около 1 млн. куб. м бетона) высотой более 90 м. Чехословацкие математики разработали статические проблемы крупных гидросооружений и решили сложную проблему расчета распределения напряжения в сооружениях подобного рода. Чехословацкие гидротехники сконструировали особый тип турбины, рассчитанный на большой напор и большой расход воды.
В ходе решения задач социалистического строительства ученые естественных и технических наук добились выдающихся успехов. Многие из этих достижений имеют мировое значение. Сохраняют высокий уровень «традиционные» отрасли науки, т. е. математика, химия.
Мировой известностью пользуются исследования чехословацких ученых-математиков, внесших значительный вклад в разработку теории полугрупп, теории размерности, топологии, проектно-дифференциальной геометрии (Ш. Шварц, М. Катетов, Э. Чех, О. Бюрувка). Совместно с учеными других отраслей науки чехословацкими математиками разработана и создана высокопроизводительная самоуправляющаяся электронносчетная машина САПО, снабженная особым контролирующим устройством, обеспечивающим устранение возможных ошибок в работе машины.
Высокий уровень отличает чехословацкую химическую науку. Широко известны за пределами страны исследования в области полярографии — метода химического анализа, созданного чехословацким ученым, лауреатом Нобелевской премии Я. Гейровским. Разработанный недавно метод осциллографической полярографии открывает широкую возможность контроля и автоматизации различных производственных процессов. Больших успехов добились чехословацкие ученые в области прикладной химии, в исследовании микромолекулярных и высокомолекулярных веществ, в исследовании природных физиологически активных веществ и, особенно, белков (Ф. Шорм, О. Вихтерле, Р. Лукаш).
Особенно важно отметить быстрый рост тех отраслей науки, которые в буржуазной республике или вообще отсутствовали, или были развиты крайне слабо. Значительно повысился общий уровень научной работы в области биологии, биохимии, физиологии и др.
Больших результатов добилась чехословацкая биологическая и медицинская наука. Были выявлены и изучены некоторые новые возбудители и переносчики ряда инфекционных заболеваний (гриппа, энцефалита и др.) и найдены методы борьбы с ними. Разработан новый метод лечения скарлатины (Я. Прохазка, В. Рашка), послеродового воспаления грудных желез, достигнуты большие успехи в изучении раковых заболеваний, найдены новые способы получения некоторых антибиотиков, интересных результатов добились исследователи микроорганизмов (И. (Малек), создан аппарат по регистрации сердечной деятельности — спациокардиограф завоевавший широкую мировую известность (В. Лауфбергер). Благодаря успехам отечественной биохимии и фармакологии Чехословакия, которая до войны почти все лекарства импортировала, теперь изготовляет их на отечественных предприятиях. Большое практическое значение имеют изыскания в области заболеваний некоторых сельскохозяйственных культур (хмеля, картофеля), в результате чего удалось снизить урон, наносимый сельскому хозяйству страны (Ц. Блатны). Исследования микроорганизмов в почве, проведенные чехословацкими биологами и агротехниками открывают новые возможности в повышении урожайности.
Выдающихся успехов добились ученые физики, механики, астрономы Чехословацкие физики много сделали в изучении термоэлектрических г


Культура народно-демократической Чехословакии
565
фотоэлектрических явлений, полупроводников и слаботочной электротехники, электронной оптики. Ими разработан и создан эффективный настольный электронный микроскоп (А. Делонг). В 1955 г. в Чехословакии с помощью Советского Союза был создан Институт ядерной физики, который стал центром научных изысканий в области мирного применения атомной энергии и центром подготовки научных кадров. Чехословацкие астрономы ведут успешные наблюдения за солнцем и метеоритами. Словацкие астрономы открыли несколько новых комет.
За последние годы ряд ценных исследований проведен в различных областях механики (Я. Кожешник, В. Дашек, В. Гацар).
Чехословацкими учеными и конструкторами были созданы широко известные ныне и за пределами страны бесчелночный ткацкий станок, ряд станков с программным управлением и т. д.
Чехословацкие геологи открыли новые залежи ценного минерального сырья, создали сейсмическую и магнетическую карты республики.
Разносторонний и обширный материал, представляющий большой научный интерес, собрали во время своих путешествий по Африке и Южной Америке известные чехословацкие путешественники М. Зикмунд и И. Ганзелка. В настоящее время они совершают поездку по странам Азии.
В народно-демократической Чехословакии произошли коренные изменения и в области общественных наук, работники которых призваны были теперь переосмыслить процесс развития человеческого общества с позиций марксизма-ленинизма, активно включиться в решение задач культурной революции в стране.
В области исторических наук эта задача решалась путем монографической разработки отдельных проблем, которые либо не получили освещения в буржуазной историографии (социально-экономические отношения, история классовой борьбы, в особенности рабочего движения и др.), либо были извращены ею (роль и значение гуситского революционного движения, создание самостоятельного Чехословацкого государства, позиция чехословацкой буржуазии в период Мюнхена и др.). Эта задача решается также путем создания обобщающих марксистских работ по истории народов Чехословакии с древнейших времен до наших дней.
Выполнение всех этих задач было тесно связано с вопросом воспитания новых кадров историков, овладевших марксистско-ленинским миро- зоззрением.
За прошедший период в решении этих проблем уже многое сделано. В настоящее время в чехословацкой исторической науке перевес имеют марксисты. Важную роль в формировании молодых марксистских кадров, з правильной ориентации всей исторической науки сыграл выдающийся ученый академик 3. Неедлы. Сейчас большой коллектив чехословацких исследователей-историков, сосредоточенный более чем в десяти специальных научных институтах, наиболее значительными из которых являются Институт истории ЧАН и Институт истории КПЧ, проделал уже заметную работу в изучении истории страны. Завершается работа над 4-томной «Историей Чехословакии». Издание, являющееся плодом многолетнего труда чешских и словацких историков, представляет собой первый марксистский синтез истории страны.
Заканчивается работа над коллективным трудом по истории Коммунистической партии Чехословакии, в котором найдет освещение история рабочего движения, история создания марксистско-ленинской партии рабочего класса и ее деятельность.
Создание обобщающих коллективных трудов облегчалось монографической разработкой отдельных проблем отечественной истории.


566
Народно-демократическая Чехословакия
Мировой известностью пользуются результаты исследований чехословацких археологов, представляющие собой большой вклад в изучение материальной культуры и истории кельтов и древних славян, в разработку вопросов этногенеза народов Центральной Европы. Историками и археологами освещен ряд важных проблем первобытно-общинного строя и генезиса феодализма на территории Чехословакии (Я. Бём, И. Поулик, Я. Филипп, Я. Эйснер, Я. Боровский, Я. Декан и др.).
Большое внимание уделяют чехословацкие историки анализу социально-экономического развития Чехии и Словакии в X—XIV вв. (Ф. Граус, П. Раткош), всестороннему исследованию гуситского революционного движения (И. Мацек, Я. Дурдик, Ф. Кавка и др.).
В послевоенной чехословацкой историографии нашла отражение проблематика отечественной истории XVI—XVII вв., в частности вопросы социально-экономического развития чешских земель и Словакии. (А. Клима, И. Мацурек, В. Гуса, И. Кочи, Я- Тибенский, Ф. Роубик, А. Мика, Б. Варсик и др.), а также международных отношений Чехии этого периода (Й. Полишенский и др.).
Большую пользу в разработке этих вопросов принесли прошедшие в историографии дискуссии по теоретическим проблемам первоначального накопления капитала, второго закрепощения крестьян, кризиса феодальной системы хозяйства.
Предметом серьезного изучения чехословацких историков стали вопросы развития чешских земель и Словакии в XIX — начале XX в.; рабочее движение (3. Шолле, М. Госиоровский, А. Клима, Б. Шинделярж, Й. Коржалка и др.); кризис феодальной системы хозяйства, промышленная революция, становление и развитие капиталистических отношений (Я. Пурш, Ю. Месарош, й. Пеликан, й. Радимский и др.); национальное возрождение, революция 1848 г. (А. Клима, В. Чейхан, К. Косик и др.); вопросы внутриполитической истории чешских земель (Ю. Кржи- жек, Я- Беранек, й. Долежал и др.).
Большое внимание в послевоенной чехословацкой историографии уделено вопросам рабочего и революционного движения в годы первой мировой войны, послевоенного революционного подъема и образования самостоятельного Чехословацкого государства (й. Веселый, Й. С. Гаек, Д. Барта, 3. Шолле, О. Ржига, Л. Голотик, И. Колейка, Я. Кржижек, В. Краль, Й. Мушка, К- Пихлик, В. Пеша, В. Вавра, Ф. Пор, М. Виетор, М. Дзвоник, 3. Бродач, Л. Коварж, К- Гаян и ряд других).
По истории межвоенного двадцатилетия исследованы некоторые вопросы социально-экономических отношений и классовой борьбы, политической истории (А. Сирацки, й. С. Гаек, Л. Вебр, Я. Кржен, Ю. Крамер, Л. Липшер, И. Млынарик, 3. Голотикова и др.), внешней политики (В. Сояк, А. Орт, М. Гоуштецкий, 3. Томеш, И. Ауерсперг и др.), Мюнхенских событий (й. С. Гаек, 3. Фирлингер, Р. Бекман, й. Горжец, Р. Квачек, Л. Липтак и др.).
Исследование отечественной истории периода второй мировой войны идет в нескольких направлениях. Разрабатываются вопросы социально- экономического положения чешских земель (В. Краль), национально-освободительной борьбы (й. Долежал, М. Гаек, Б. Граца, Й. Грозиенчик, М. Кропилак, О. Янечек, К. Бартошек, Ч. Аморт и др.). Военными историками издан первый том коллективного труда по истории борьбы чехословацких воинских частей за освобождение страны.
За последнее время усилилось внимание историков к разработке актуальных проблем народно-демократического периода. Опубликованы работы о февральских событиях 1948 г. (й. Веселый), по отдельным вопросам


Культура народно-демократической Чехословакии 567
истории строительства социализма в Чехословаки (И. Опат, М. Климеш, И. Козак, М. Заховал и др.).
Историки Чехословакии разрабатывают проблемы всеобщей истории. Созданы труды по античной истории (П. Олива), по истории стран Востока, по вопросам славянских связей и взаимоотношений чешского и словацкого народов с народами соседних стран. Важное место в исследовательской работе занимают вопросы чешско-русских, словацко-русских, чехословацко-советских связей (В. Чейхан, Ч. Аморт, В. Оливова, Я. Вавра, И. Пфафф, И. Заводский, Я. Шедивый и др.). Ведется разработка истории чехословацко-немецких отношений (А. Шнейдарек и др.).
Изучается история естествознания и техники, проводятся научные исследования в области вспомогательных исторических дисциплин (В. Войтишек, А. Гущава и др.).
Значительную роль в развитии исторической науки сыграл «Чехословацкий исторический журнал», издаваемый ЧАН с 1953 г.
Большие изменения за последние годы произошли в источниковедческой работе. Широкой публикации источников способствовала новая организация архивного дела. Продолжают издаваться на новой методологической основе сборники документов по истории страны в эпоху феодализма, чешскими и словацкими историками изданы материалы и документы периода тридцатилетней войны, национального возрождения и т. д. Особый интерес представляет публикация материалов по новой и новейшей истории страны: документов об откликах в чешских землях на русскую революцию 1905 г. (О. Кодедова и др.), о внутриполитическом положении в чешских землях 1915—1920 гг. (Л. Отагалова, А. Коцман), о крестьянском движении в первые годы республики (Я. Цезар, М. Отагал). Изданы серия сборников и отдельные публикации об откликах в чешских землях и Словакии на Великую Октябрьскую социалистическую революцию и об образовании Чехословацкой республики. Институт истории КПЧ издал документы к собранию сочинений К. Готвальда и отдельные сборники документов по истории КПЧ и рабочего движения в 1918—1945 гг. Опубликованы также документы, разоблачающие антинародную политику Масарика, Бенеша и чехословацкой буржуазии, документы о Мюнхене, о февральских событиях 1948 г. Начато переиздание протоколов съездов КПЧ.
Чехословацкие историки ведут также большую работу в области популяризации исторических знаний. Специальный журнал «История и современность», который издается в этих целях Обществом по распространению политических и научных знаний, завоевал большие симпатии среди самых широких кругов читателей.
Таковы основные результаты работы чехословацких историков за послевоенный период.
Большие результаты достигнуты также за послевоенный период в развитии других гуманитарных наук.
Чехословацкими экономистами разработаны отдельные важные проблемы развития экономики страны периода капитализма (А. Добрый, Л. Вагнер, А. Прециозо, П. Рапош, Ф. Сточес и др.), социалистического способа производства (Й. Котятко, В. Кайгл, М. Кадлец, О. Шик и др.).
Правоведы создали ряд больших исследований по истории права (В. Ванечек, Л. Бианхи, Р. Фоустка, Ч. Цисарж), по различным вопросам современного права (В. Прохазка, В. Кнапп, Ф. Штайгр, В. Сол- нарж).
В 1957 г. был завершен монументальный, более чем сорокалетний труд чехословацких языковедов — 9-томный словарь чешского языка. Заканчивается издание большого 5-томного русско-чешского словаря, начато


568 Народно-демократическая Чехословакия
издание словаря литературного чешского языка. Ведется изучение проблем сравнительного славянского языкознания, истории языка, диалектологии, истории литературного языка (Б. Гавранек, Ф. Травничек, Я. Белич, К. Горалек, В. Махек).
Литературоведы Чехословакии в круг своих исследований включили вопросы по истории чешской и словацкой литератур. В 1958 г. вышел 1-й том Истории словацкой литературы, в 1959 г. — I-й том Истории чешской литературы. Ряд крупных исследований по истории связей чешской и словацкой культур с русской и украинской создали чехословацко-советские институты в Праге и Братиславе. Большой известностью пользуется в Чехословакии деятельность таких ученых-литературоведов, как Я. Му- каржовский, Ю. Доланский, Ф. Водичка, А. Мраз, А. Матушка и др. Значительных результатов достигли чехословацкие филологи в изучении проблем востоковедения (Я. Прушек и др.). Ими написан учебник китайского языка, разработана история персидской и таджикской литератур. Разрабатываются учебники индокитайского, еврейского и арамейского языков, китайской фонетики и др.
Коммунистическая партия и правительство республики проявляют постоянную заботу и внимание к вопросам развития науки. Они неоднократно специально рассматривали вопросы развития науки, указывая на недостатки, которые мешают научным работникам в решении проблем, выдвинутых социалистическим строительством. XI съезд КПЧ поставил задачу — добиться, чтобы развитие науки опережало потребности роста производства. За ее выполнение и борются сейчас работники чехословацкой науки.
6
ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА
Грандиозные преобразования в жизни чехословацкого народа приветствовали все те деятели культуры, кому были дороги идеи свободы и независимости. Победу над фашизмом приветствовала и воспела чехословацкая литература. Все силы, весь опыт и знания отдали делу укрепления нового строя ведущие представители передовой чешской и словацкой литературы — Ст. К. Нейман, И. Ольбрахт, М. Майерова, М. Пуйманова. П. Илемницкий, Ф. Краль и др.
Основной темой литературы первых лет народно-демократической Чехословакии стала тема борьбы с фашизмом. Увидели свет антифашистские произведения, написанные во время оккупации: «Репортаж с петлей hs шее» Ю. Фучика, сборник стихотворений «Зачумленные годы» С. К. Неймана, стихи лет оккупации Я. Есенского, Ф. Краля, Ф. Галаса и др.
Особенно сильное и благотворное влияние на литературу народно-демократической Чехословакии оказал «Репортаж» Ю. Фучика, произведение высокого мужества и большой жизненной правды, которое училс боевому, социалистическому гуманизму, светлой, оптимистической вере в будущее.
Чехословацкая прогрессивная литература в раскрытии темы борьбы с фашизмом пошла по пути Ю. Фучика, изображая активную роль народных масс в антифашистском движении и освободительную миссию Советского Союза.
Первым значительным произведением чешской послевоенной прозы был сборник рассказов Яна Дрды «Немая баррикада» (1946) — о мужестве


Культура народно-демократической Чехословакии
569
и подвигах незаметных «маленьких людей», поднявшихся на борьбу с фашизмом. Гуманистический пафос характеризует также сборник рассказов Милана Яриша «Они придут», повесть Иржи Марека «Люди идут во тьме» и другие произведения тех лет.
В словацкой литературе тема борьбы и победы над фашизмом раскрывается прежде всего как тема Словацкого народного восстания 1944 г. Одним из лучших произведений словацкой прозы о словацком народном восстании был роман Петра Илемницкого «Хроника» (1947). В романе от лица рядового участника восстания лесничего Гондаша повествуется о ходе восстания в одном из отдаленных уголков лесистых гор Словакии. Илемницкий показывает всенародный характер руководимого коммунистами антифашистского движения. Роман пронизывает идея тесной связи словацкого освободиЯ- Дрда
тельного движения с Великой Отечественной войной советского народа.
Ликование освобожденного народа, его благодарность Советскому Союзу и его решимость по-новому построить свою жизнь широко отразила прогрессивная чехословацкая поэзия первых лет после освобождения.
Стихи благодарности Советскому Союзу, стихи о прошлых тяжелых боях и радости освобождения создали чешские поэты В. Голан, Ф. Трубин. Ф. Нехватал, словацкие поэты Ф. Краль, Ц. Штитницкий, А. Плавка и др. Большую и яркую поэму о бессмертии народа — «Историческая картина» (1945)—написал Витезслав Незвал. Победу народно-демократического строя воспел в своих послевоенных стихах крупнейший чешский революционный поэт С. К. Нейман. Начали появляться поэтические произведения и с новой современной тематикой.
В 1947—1948 гг. в «Творбе» и «Руде право» уже печаталось много- очерков о новом строительстве, в том числе очерки о современной действительности таких известных писателей, как В. Каня, М. Пуйманова, Т. Сватоплук.
Передовым чехословацким писателям и критикам в первые годы народной власти приходилось отстаивать свои позиции в напряженной борьбе против реакционной литературы, которая культивировала упадочнические и националистические настроения и стремилась морально- обезоружить народ.
Вопреки резким нападкам реакционеров на передовую литературу произведения именно этой литературы, прославлявшей освобождение* Чехословакии и приветствовавшей победу нового строя, пользовались популярностью среди трудящихся.


570
Народно-демократическая Чехословакия
Музей А. Ирасека на Белой Горе, близ Праги
В период 1945—1948 гг. передовые писатели все прочнее объединялись' вокруг Коммунистической партии Чехословакии. Во время предвыборной кампании 1946 г. передовые писатели обратились к народу с призывом голосовать за коммунистическую партию.
Серьезную победу одержали прогрессивные деятели культуры на I съезде чешских писателей в июне 1946 г. Большинство съезда пошло за 3. Неедлы, М. Майеровой, М. Пуймановой, которые в своих выступлениях резко осуждали буржуазный индивидуализм, призывали создавать литературу в духе лучших национальных традиций, литературу, близкую народу.
Сплочение сил прогрессивной культуры, достигнутое под руководством КПЧ и ярко проявившееся в борьбе против реакции в феврале 1948 г., сделало возможным создание единого Чехословацкого союза писателей на прочной идейной основе. Этот союз был создан на I съезде чехословацких писателей, состоявшемся в марте 1949 г. С письмом к съезду от имени КПЧ обратился К. Готвальд, который выдвинул задачу активного творческого участия писателей в строительстве лучшего будущего родины» в воспитании нового социалистического человека. «Нам нужен могучий поток,— писал он,— бурный поток нового идейно-боевого, вдохновляющего искусства. Наш народ жаждет такого искусства, которое он мог бы назвать своим...» Ч
После февраля 1948 г. в обстановке роста экономического уровня страны и культуры народа, в обстановке крепнущего морально-политического единства народов Чехословакии и роста влияния компартии на
1 «Nový život», 1949, № 2.


Культура народно-демократической Чехословакии
571
массы метод социалистического реализма стал приобретать все большее значение, как ведущий метод литературы. После I съезда чехословацких писателей развернулась борьба за последовательное овладение всеми писателями методом социалистического реализма, борьба против приводящих к схематизму искажений и вульгаризации этого метода, против натурализма и декадентских влияний.
Важным вопросом, вставшим в процессе создания нового искусства и литературы, был вопрос о наследовании традиций. Процесс переоценки культурных ценностей прошлого с марксистских позиций проходил во всех областях культурной жизни Чехословакии. В литературе было высоко поднято значение крупнейших писателей и поэтов прошлого — А. Ирасека, Я. Неруды, Б. Немцовой, П. О. Гвездослава, крупнейших представителей революционной литературы XX в. С. К. Неймана, И. Волькера, Ю. Фучика. Издание большими тиражами в народно-демократической Чехословакии произведений этих писателей, публикация научно-критических работ, посвященных их творчеству, открытие мемориальных музеев и памятников — все это способствовало глубокому изучению наследства величайших деятелей прошлого. Так, в 1948 г. было предпринято новое издание собрания сочинений А. Ирасека. В сотую годовщину со дня рождения А. Ирасека 22 августа 1951 г. был открыт Музей Ирасека на Белой Горе. Он стал музеем истории героической борьбы чешского народа с иноземными поработителями.
Пропаганде лучших достижений прогрессивной литературы прошлого служит Музей национальной литературы в Праге. В масштабе всей республики проводятся конференции по классической литературе — о творчестве Неруды, Волькера, Фучика, С. К. Неймана.
Чехословацкие писатели используют в своем творчестве и богатый опыт советской литературы, лучших советских писателей: Горького, Маяковского, Шолохова, Фадеева, Леонова и др. Выступая на II съезде советских писателей Ян Дрда говорил: «Советская художественная литература стала замечательным помощником в деле воспитания нового, социалистического человека в Чехословакии... Пример советской литературы оказал благотворное влияние и на развитие наших двух братских литератур — чешской и словацкой».
Неустанную заботу о развитии культуры, литературы и искусства проявила и проявляет Коммунистическая партия Чехословакии. Вопросы литературы обсуждались на пленумах ЦК КПЧ, на съездах партии. Коммунистическая партия последовательно выступает против сектантства в литературной жизни, против схематизма и пассивной описательности в литературе, против формализма и недооценки общественного значения литературы, за художественно-полнокровное искусство социалистического реализма.
В письме ЦК КПЧ II съезду чехословацких писателей, состоявшемуся в апреле 1956 г., говорится: «Наша коммунистическая партия никогда не будет давать писателям предписания для их литературного труда... Но партия считала и всегда будет считать своей политической целью открытую и честную борьбу за привлечение всех писателей на свою сторону ради дела социализма и коммунизма».
Основным содержанием лучших произведений литературы Чехословакии последних лет стали происходящие в стране громадные преобразования, перерождение человека в нового передового гражданина эпохи, и события недавнего прошлого, понимаемые с точки зрения наших дней.
Новые черты приобретает в современной литературе образ положительного героя— активного строителя социализма.


572
Народно-демократическая Чехословакия
Чехословацкие писатели выступают глашатаями идей пролетарского интернационализма, идей дружбы с Советским Союзом и странами народной демократии, активными борцами за прочный мир и дружбу между всеми народами.
Литература социалистического реализма создается в Чехословакии объединенными усилиями писателей различных поколений. В первые послевоенные годы путь к социалистическому реализму в чехословацкой литературе прокладывали своими произведениями ветераны революционной литературы Чехословакии — С. К- Нейман (1875—1947) и П. Илемницкий (1901—1949). Ведущими писателями народно-демократической Чехословакии стали также такие крупные писатели старшего поколения, как М. Майерова, М. Пуйманова (1893—1958), В. Незвал (1900—1958), Ф. Краль (1903—1955). Новую силу и полноту приобрело в эти годы творчество Я. Дрды, В. Ржезача (1901—1956), В. Завады. В литературу пришли молодые силы — Я. Отченашек, И. Скала, В. Минач, М. Лайчак и др., чье творчество сложилось в борьбе с оккупантами, под влиянием революционных событий 1944—1945 и 1948 гг. и больших побед чехословацкого народа в мирном строительстве.
Мария Майерова написала в народно-демократический период много репортажей, статей по вопросам общественной жизни, книги о путешествии в Советский Союз и Китай. В 1951 г. вышла книга рассказов «Путь молнии», в которых Майерова повествует о тяжелых временах оккупации Чехословакии, о борьбе с фашистскими захватчиками и о радостном труде в освобожденной стране. В 1954 г. увидели свет рассказы М. Майе- ровой «Дикий запад», повествующие о жизни, учебе и боевых подвигах чехословацких пограничников. После поездки в Китай писательница создала книгу «Поющий Китай».
Необычайно плодотворной была литературная деятельность Марии Пуймановой. Крупнейшим произведением, посвященным осмыслению исторических судеб народов Чехословакии, является ее трилогия. Первая часть трилогии — «Люди на перепутье» (1937). В 1948 г. вышла вторая часть трилогии —роман «Игра с огнем», где описываются трагические события 30-х годов, приведшие к Мюнхену. Этот роман остротой постановки вопроса об истинных патриотах Чехословакии и о предателях ее свободы, о народе, как могучей и сознательной силе истории и ее высшем судье — оказал благотворное влияние на все дальнейшее развитие литературы народно-демократической Чехословакии. В 1952 г. вышел завершающий трилогию роман «Жизнь против смерти». В нем Пуйманова стремится создать героическую эпопею всенародной борьбы с фашизмом. Охват жизни в романе необычайно широк. Писательница рассказывает о формировании и боевых успехах чехословацких войсковых соединений, о мужественной борьбе коммунистов-подпольщиков, о трагедии д. Лидице и растущей с каждым днем у честных людей страны решимости бороться с фашизмом. Роман заканчивается картиной Пражского восстания и освобождением Чехословакии Советской Армией.
Успешно выступала Пуйманова и как поэтесса. В сборниках стихотворений «Признание в любви», «Миллионы голубок», «Китайская улыбка», «Прага» — большое разнообразие тем и образов. Высокий гражданский пафос сочетается с чутким вниманием к переживаниям человека, с проникновенным лиризмом.
Новые произведения создал писатель Т. Сватоплук — автор разоблачающего чехословацкий капитализм романа «Ботострой». В 1953 г. вышел в свет его роман «Без шефа», являющийся своеобразным продолжением «Ботостроя». Произведение рассказывает о превращении бывшего Бото-


Культура народно-демократической Чехословакии
573
строя в крупное социалистическое предприятие, о росте людей, освобожденных от ярма капиталистической эксплуатации. Главное достоинство романа Сватоплука состоит в том, что писатель изображает в нем чехословацкую действительность в сложных и острых конфликтах, давая им правдивое освещение.
Среди произведений, посвященных теме труда на благо народной республики, следует упомянуть также очерковый роман А. Бернашковой «Путь открыт» (1950 г.). Большими художественными достоинствами отличаются роман К. Ф. Сед- лачека «Луизиана пробуждается» (1952 г.), в котором с хорошим романтическим подъемом описывается самоотверженный труд углекопов, в короткий срок восстановивших работу на угольном карьере, и роман Я. Отченашека «Широким шагом» (1952 г.). Среди произведений чешской литературы боМ. Пуйманова
лее позднего периода о жизни рабочего класса выделяется роман молодого писателя И. К- Купки «Горячие дни» (1955) —о трудовых буднях строителей гидроэлектростанции, о нелегких судьбах тех людей, которые в непрерывной борьбе с врагами своими руками воздвигают счастливое будущее.
Чешская литература отображает и процессы, происходящие в современной деревне. К лучшим произведениям на эту тему принадлежат романы Б. Ржиги «Две весны» (1952) и «Крестьянки» (т. I, 1955 г.; т. II, 1958 г.).
Начинают появляться и произведения, посвященные проблеме интеллигенции. Наиболее удачное из них — роман Яна Отченашека «Гражданин Брих» (1955). Это история молодого доктора права Франтишека Бри- ха, который в бурные дни революционного 1948 года через метания, заблуждения и ошибки нашел, в конце концов, путь к народу.
Роман Отченашека — примечательное явление и в том смысле, что он знаменует собой развитие чешской прозы по пути более углубленного показа внутреннего мира современного человека.
Важное место в чешской литературе, отображающей борьбу за установление и укрепление народно-демократического строя, принадлежит творчеству Вацлава Ржезача. В 1951 г. вышел в свет его роман «Наступление», первая книга широко задуманной автором трилогии. Действие романа происходит в северо-западной части Чехии в первые месяцы после освобождения страны Советской Армией. Заселение пограничных районов новыми жителями проходило в упорной борьбе с враждебными элементами, не желавшими мириться с народной властью. В этой борьбе крепла


574
Народно-демократическая Чехословакия
новая мораль и складывался облик нового человека. В центре романа стоит образ мужественного коммуниста Багара — организатора освоения пограничного района.
Второй роман трилогии «Битва» (1954) посвящен показу того, как происходили в пограничье исторические февральские события. Сознание неодолимости нового наполняет творчество Ржезача светлым оптимизмом, характерным для всей современной чехословацкой литературы.
Это относится также и к послевоенному творчеству Яна Дрды. Его книга рассказов «Немая баррикада» знаменовала собой начало нового этапа в его творчестве. Общее внимание привлекли к себе и выступления Дрды-очеркиста: после поездки по южной Америке им была написана серия очерков о Бразилии и Чили под общим названием «Горячая земля».
В современной чехословацкой литературе появился новый для нее тип исторического романа — на темы из истории рабочего движения, о славных революционных традициях пролетариата Чехословакии. Таков, например, роман Адольфа Бранальда «Хлеб и песни», посвященный началу рабочего движения в Чехии XIX в. Особое место среди произведений о революционном движении занимают романы, принадлежащие перу Антонина Запотоцкого,— «Рассвет», «Встанут новые бойцы», «Бурный 1905 год» и «Красное зарево над Кладно». Один из выдающихся деятелей чехословацкого рабочего движения, свидетель и активный участник описываемых им событий, А. Запотоцкий правдиво освещает в своих романах важнейшие события революционной борьбы рабочих. Своеобразие романов Запотоцкого, романов-хроник, заключается в том, что он вводит в ткань повествования подлинные исторические документы, подчеркивая этим точность в описании событий. В то же время он создает правдивые, живые образы людей — участников этих событий.
Особенность писательской манеры Запотоцкого — в сочетании яркой публицистичности с точностью реалистического рисунка, живой народный юмор.
К историческим сюжетам обращаются в чешской литературе также Ф. Кубка, который создал серию романов об истории одного чешского рода в период с середины XIX в. до народно-демократической республики, В. Нефф, описывающий разложение чешского буржуазного общества второй половины прошлого века, В. Каплицкий и др. В жанре новеллы в последние годы с успехом выступают Л. Ашкенази, А. Лустиг и др.


Культура народно-демократической Чехословакии 575
Неослабевающий интерес читателей к тематике антифашистской борьбы подтверждается успехом романа молодого писателя К. Птачника «Год рождения 1921» (1954) —о чехословацкой молодежи, угнанной во время оккупации на работу в Германию.
В словацкой литературе после 1948 г. основное место заняли проблемы борьбы за индустриализацию Словакии, за социалистическую перестройку ее сельского хозяйства, проблемы воспитания в процессе этой борьбы нового человека, переосмысление исторических судеб словацкого народа. По-прежнему актуальной остается тема антифашистской борьбы и Словацкого народного восстания.
Широкую известность получило творчество Франтишека Гечки. Ф. Геч- ко начал свою литературную деятельность как поэт в начале тридцатых годов. В народно-демократический период он выступает в основном как романист. Его первый роман «Красное вино» (1948) посвящен жизни словацкой деревни первой четверти XX в. В этом романе ярко проявилось реалистическое мастерство Гечки, его глубокое знание жизни деревни, крестьянской психологии.
Второй роман Ф. Гечки «Деревянная деревня» (1951) явился в известном смысле переломным в развитии современной словацкой литературы. В романе описывается жизнь словацкой деревни с момента освобождения Словакии Советской Армией до образования сельскохозяйственного кооператива после февраля 1948 г. Гечко создал целую галерею запоминающихся образов крестьян, правдиво показал развитие их характеров в ходе борьбы за новое устройство жизни. В первых частях романа правдиво во всей ее остроте показана классовая борьба в деревне. Однако конец романа отмечен известной схематичностью.
В последние годы Ф. Гечко начал работу над трилогией о жизни словацкого народа в условиях словацкого фашистского государства, о Словацком народном восстании. В 1958 г. вышел в свет первый роман трилогии «Святая тьма», содержащей сатирические портреты заправил фашистской Словакии.
Социалистическая перестройка деревни, сопровождающаяся ломкой традиционных понятий и представлений крестьянства, привлекает к себе самое пристальное внимание словацких писателей. Напряженную классовую борьбу в деревне в период кооперирования, большие трудности и острые конфликты этого процесса отразила в своем интересном романе «Осиное гнездо» (1953) писательница Катарина Лазарова, которой принадлежат также произведения о Словацком народном восстании.
О глубоких сдвигах, происходящих в современной деревне, рассказывает в своем сборнике рассказов «На переломе» (1954) Владимир Минач. Этот сборник — шаг вперед в творчестве Минача по сравнению с его первыми романами «Смерть ходит по горам» (о Словацком народном восстании) и «Вчера и завтра» (о первых годах народной власти). В 1958 г. Минач выпустил в свет роман «Долгое время ожидания» — первый роман трилогии о судьбах поколения словацкой молодежи, формировавшейся в условиях фашистского государства. Во второй части трилогии («Живые и мертвые», 1959 г.) Минач описывает Словацкое народное восстание, активными участниками которого стали герои первого романа.
С романами Гечки и Минача перекликается по тематике дилогия о путях словацкого народа к восстанию Милоша Крно. В 1958 г. он выпустил также в свет повесть «Я вернусь живым», посвященную герою борьбы с фашистами Яну Налепке. К Словацкому народному восстанию привел героя своей трилогии и Людо Ондрейов — мастер бытописания словацкой деревни.


576
Народно-демократическая Чехословакия
Тяжелое прошлое буржуазной Словакии изображают в своем творчестве словацкие писатели старшего поколения: Зузка Згуришка (трилогия— «Метрополия под соломой», «Городок продается», «Разбойничьи тропы»). Действие последнего романа относится уже к периоду Словацкого восстания; Франтишек Швантнер (роман «Жизнь без конца», изданный в 1958 г. посмертно) и др.
Изображение рабочего класса — сравнительно новая тема для словацкой литературы, где гораздо большее место занимает сельская тематика. Пионером в изображении освобожденного от эксплуатации рабочего класса Словакии выступил в книге «Будет, как еще не бывало» (1950) писатель старшего поколения Франьо Краль, который в народно- демократический период создал также ряд удачных стихотворений. Среди других произведений о словацком рабочем классе необходимо назвать роман Йозефа Горака «Рудники» (1953).
Словацкий писатель Доминик Татарка завоевал себе известность интересным романом о словацком фашистском государстве «Церковная республика» (1947). Ему принадлежит также роман о Словацком народном восстании и начале восстановления народного хозяйства «Первый и второй удар» и ряд других произведений.
Словацкий писатель Петер Карваш выступает как драматург и как прозаик. Его наиболее известные прозаические произведения — книга о Словацком народном восстании «С нами и против нас», два романа о Словакии периода буржуазной Чехословацкой республики и второй мировой войны, сборники сатирических рассказов «Черт не спит» и «Чертово копыто».
Напряженной борьбой за социалистическое искусство отмечено развитие современной чехословацкой поэзии.
Чешская и словацкая поэзия имеют давние и прочные революционные традиции. Вместе с тем перед современными поэтами стоит задача преодолеть тяжелое наследие декаданса, влияние которого в той или иной степени испытали на себе в прошлом многие современные поэты. Наряду с рецидивами эстетства и модернизма в поэзии не менее сильно, чем в прозе проявилась опасность упрощения действительности, опасность схематизма.
Но при всем этом чехословацкая поэзия достигла в народно-демократический период выдающихся успехов.
Широкую известность не только в самой Чехословакии, но и за ее пределами получило творчество чешского поэта Витезслава Незвала, который вступил в литературу еще в начале 20-х годов, и прошел сложный творческий путь. В народно-демократической Чехословакии талант Незвала развернулся с наибольшей полнотой. Борьбе с гитлеровскими оккупантами и победе над ними он посвятил поэму «Историческая картина», законченную и изданную уже в 1945 г. Выражением горячей любви к родине, к своему народу является его поэма «Родной край» (1951). В этой поэме Незвал рассказывает о судьбе маленькой моравской деревушки, в которой он вырос. Поэт славит красоту родной природы и людей труда, он клеймит врагов и предателей родины. Поэма Незвала проникнута патриотизмом. Она воспевает новую жизнь, призывает любить родину, укреплять и защищать ее от врагов.
Необычайное богатство и яркость поэтических красок, высокая сила эмоционального воздействия отличают другое произведение Незвала — его поэму «Песнь мира» (1950), удостоенную золотой медали Всемирного совета мира. В этой поэме Незвал воспевает мирную жизнь как неотъемлемое право каждого человека и призывает к активной борьбе за мир.


Дети мира. Картина худ. М. Медвецкой. Масло 1952 г.


Культура народно-демократической Чехословакии
577
Незвалу принадлежит также большое количество стихотворений (сб. «Крылья» 1952 г.; сб. «Васильки и города» 1955 г. и др.) и фантастическая пьеса «Сегодня еще светит солнце над Атлантидой» (1955), проникнутая призывом сохранить и защитить мир.
Новую силу и новые краски обрело в народно-демократический период творчество талантливого поэта Франтишека Трубина. Он вступил в литературу в 30-е годы. Уже тогда тонкое чувство красоты природы сочеталось у поэта с глубокими философскими раздумьями. Однако ему предстояло еще освободиться от груза идеалистических заблуждений. Преодолевая мистические мотивы, он отразил в своем творчестве борьбу с фашизмом и победу над ним («Хлеб со сталью», 1945 г.). Пафосом борьбы за человечеfi. Неэвал
ское в человеке проникнуты стихи Трубина об атомной бомбе и той угрозе, которую она несет миру («Хиросима», 1948 г.; «Перемена», 1957 г.). Удачно выступил Трубин как драматург, написав пьесу о своих современниках «Августовское воскресенье» (1957).
К лучшим достижениям чешской поэзии относятся произведения К. Библа (1898—1951), М. Пуймановой, В. Завалы — большого мастера лирического жанра — который в то же время создает вдохновенные стихи о труде (сб. «Город света», 1950 г.; «Полевые цветы», 1955 г.), О. Ми- кулашека («Дикие утки», 1955 г.; «Приговоры и помилования», 1958 г.), И. Скалы («Чтоб ни было», 1957 г.; «Утренний поезд надежды», 1958 г.) и др.
Новые образы принес в чешскую поэзию Иозеф Кайнар. Используя песенно-сказочные мотивы чешского фольклора, он создал необычайно поэтичный рассказ о том, как были завоеваны покой и счастье детей сегодняшней Чехословакии («Чешская мечта», 1953 г.).
Среди чешских поэтов младшего поколения нужно назвать Павла Когоута, написавшего немало песен, Милана Кундеру — автора поэмы о Ю. Фучике — «Последний май», одаренных лириков — Мирослава Флориана и Иржи Шотолу и др.
В словацкой поэзии, как и в чешской, тема свободной родины и борьбы за ее счастье, за прочный мир, является основной, объединяющей поэтов различных дарований и разных поколений.
В лучшем поэтическом сборнике Яна Костры («Кленовый лист из Ясной Поляны», 1952 г.) значительность перемен в жизни народа яснее подчеркивается на фоне воспоминаний поэта о тяжелой действительности буржуазной Словакии. Полные дружбы и любви стихотворения
37 История Чехословакии, т. 111


578
Народно-демократическая Чехословакия
посвящает Костра Советскому Союзу. В 1957 г. вышел в свет его новый сборник стихов «Дикие розы и подсолнечник».
Решительно порвав с сюрреалистическими увлечениями своего прошлого, стал в первые ряды поэтов новой Словакии одаренный лирик Стефан Жары («Дорога», 1952 г.; «Как благоухает», 1954 г.; «После меня другие», 1957 г. и др.). Для его творчества характерны и пафос борьбы за нового человека, и задушевная интимность.
Важную роль в становлении словацкой поэзии социалистического реализма сыграли произведения Милана Лайчака (сб. стихов «Товарищ мой — страна моя», 1949 г.; «Ненавижу и люблю», 1951 г.) и др. Лайчак славит приход новой жизни. Он уверен в правоте своего поколения — участников Словацкого восстания и строителей социализма.
Популярно в Чехословакии и творчество другого. „молодого словацкого поэта Войтеха Мигалика (сб. «Поющее сердцеЗ; «Вооруженная любовь» и др.).
На злободневные темы пишут словацкие поэты Цтибор Штитницкий, Андрей Плавка. Преодолевая влияние формалистических направлений, которое отразилось на их прежнем творчестве, идут к реализму такие поэты, как Ю. Ленко, Р. Фабры. После долгого молчания вновь выступил со стихами поэт старшего поколения Ян Смрек.
Произведения большой реалистической силы создал в последние годы поэт проникновенного лирического дарования Павел Горов (сб. «Мой полдень», 1954 г.).‘ Ряды словацкой поэзии пополнили молодые поэты М. Руфус, М. Ферко и др.
В поэзии Чехословакии развиваются и сатирические жанры. С сатирическими стихами, эпиграммами, пародиями выступают Ян Нога, Вацлав Лацина, Иржи Р. Пик, Ладислав Мнячко и др.
Чехословацкие писатели и поэты много работают над переводами произведений других литератур и, в первую очередь, советской. В этом отношении выдающееся место принадлежит поэту Иржи Тауферу, знакомящему чехословацкий народ с творчеством крупнейшего советского поэта Владимира Маяковского.
Для чехословацкой драматургии, так же как и для других жанров новой чехословацкой литературы, характерно стремление возможно полнее и глубже отразить насущные проблемы современной жизни, создать образ своего передового современника — строителя социализма. Важное место в драматургии занимают поэтому пьесы с сюжетами о современной жизни, показывающие, как в процессе созидательного труда, в процессе


Культура народно-демократической Чехословакии 379
борьбы с пережитками буржуазного общества складывается характер нового человека. Пионером в области создания средствами драматургии образов представителей чехословацкого рабочего класса, ставшего полноправным хозяином своей судьбы, выступил чешский писатель Вашек Каня, начавший свою литературную деятельность еще в начале 30-х годов. В народно-демократический период Каня выступает как прозаик (автобиографический роман «Обездоленные войной», 1951) и как драматург. В 1949 г. Каня написал пьесу «Бригада шлифовальщика Каргана». Пьеса сыграла важную роль в развитии современной драматургии. Ее герои — люди первой чехословацкой пятилетки. С юмором показывает Каня борьбу передовой рабочей молодежи за новые методы труда, борьбу, в которую постепенно втягиваются и старые рабочие. Теме созидательного труда посвящена и его комедия «Патроны без ореола».
Удачными произведениями о людях труда были пьесы «Весенние раскаты грома» и «Орденоносцы» наиболее известного из современных чешских драматургов Мирослава Стеглика. Пьеса «Орденоносцы» (1953) посвящена борьбе за повышение добычи угля в крупнейшем в Чехословакии Остравском угольном бассейне. Положив в основу своей пьесы конфликт между ударником бригадиром Матушем, обуреваемым стремлением к индивидуальному рекорду, и его бригадой, которая заботится об общем подъеме производительности труда, Стеглик поднимает важные вопросы воспитания новой социалистической морали, создает жизненно убедительные образы людей сегодняшней Чехословакии.
Пьесы с сюжетами о современной жизни занимают важное место и в словацкой драматургии. Таковы пьесы «Люди с нашей улицы» П. Карва- ша, «Мосты на Восток» Л. Мнячко, веселая комедия о жизни в деревне «Козье молоко» И. Скалки.
В чехословацкой драматургии, так же как и в прозе, успех выпадает на долю произведений, в которых действуют живые люди со своеобразными, индивидуальными характерами, преодолевающие подлинные трудности, сражающиеся с настоящими, сильными врагами.
Стремление к более глубокому и правдивому отображению жизни, к смелой постановке на сцене острых вопросов современной действительности отличает ряд произведений чехословацкой драматургии, написанных за последние годы. Это относится к «Пациенту № 113» и «Полуночной литургии» П. Карваша, «Интеллигентам» М. Яриша, «Такой любви» П. Когоута; «Сельской любви» М. Стеглика, «Третьему желанию» Бла- жика. Это относится и к звучащей как мощный призыв к борьбе за мир, написанной в форме легенды пьесе В. Незвала «Сегодня еще светит солнце над Атлантидой», и к лирико-философской драме Ф. Грубина «Августовское воскресенье».
Наряду с современной проблематикой, чехословацких драматургов привлекают и исторические сюжеты. Обращаясь к древней истории, с марксистских позиций трактует характеры деятелей далекого прошлого Милан Яриш в пьесе «Болеслав I». Традициям революционной борьбы рабочего класса Чехословакии посвящает пьесы «Духцовский виадук» и «Забастовка в Мосте» Войтех Цах.
Несмотря на достигнутые успехи, борьба за социалистический реализм в чехословацкой литературе связана с немалыми трудностями. Некоторое оживление ревизионистских настроений, наблюдавшееся в, 1956—1958 гг., отразилось и на развитие литературы. В 1956 г. состоялся II съезд чехословацких писателей, который проходил под знаком усиления борьбы простив схематизма и отступлений от жизненной правды. Однако на съезде раздавались отдельные голоса, ставившие под сомнение все предыдущее 37*


SSO
Народно-демократическая Чехословакия
развитие литературы народно-демократической Чехословакии. В журналах «Квётён», «Млада творба» и др. проявились тенденции к противопоставлению искусства и политики. Наблюдалось, особенно у молодых писателей й поэтов, ослабление интереса к современной тематике и важным общественно-политическим проблемам. Появились также отдельные произведения, в которых под видом показа жизни «как она есть» очернялась современная действительность и современные люди («Часы и минуты» А. Беднара, «Малодушные» И. Шкворецкого). Подобные тенденции встретили решительный отпор со стороны подавляющего большинства писателей, которое ведет борьбу за подлинную социалистическую идейность и высокую художественность литературы. Конференция чехословацких писателей в марте 1959 г. и Съезд социалистической культуры показали, что деятели литературы идут вместе с партией и народом и полны решимости покончить с идейными недостатками, добиться нового расцвета социалистической литературы.
7
ТЕАТР И КИНО
По пути к созданию высокоидейного, художественно полноценного искусства, отвечающего задачам воспитания сознательных граждан народно-демократической республики, идет и чехословацкий театр.
Возрождение чехословацкого театра после тяжелых лет фашистской оккупации началось в мае 1945 г. с представления старейшего и крупнейшего из театров Чехословакии — пражского Национального театра — оперы великого чешского композитора Б. Сметаны «Проданная невеста». Этот спектакль чешские артисты исполнили в честь освободителей Праги — воинов Советской Армии.
В конце мая Национальный театр работал уже регулярно. Возобновили работу другие театральные коллективы, стали возникать новые. Так, в революционные дни 1915 г. возник один из самых популярных сейчас в Чехословакии театров — Реалистический театр им. Зденека Неедлы.
Борьба за реорганизацию чехословацкого театра, за его коренную перестройку как со стороны административной, так и по линии художественной началась в первые же месяцы после создания народно-демократической Чехословакии. Уже в июне 1945 г. было принято постановление о ликвидации частнокапиталистического предпринимательства в области театра. Реакционеры и в первую очередь ставший в 1946 г. министром школ, наук и искусства Странский и его окружение не могли добиться отмены' этого закона, но они всячески препятствовали его последовательному осуществлению и оттягивали реорганизацию театра. Большие результаты борьба за новый театр принесла после февраля 1948 г., после окончательного разгрома сил реакции. Одним из первых законов, принятых после февральских событий, был новый закон о театре, утвержденный Национальным собранием уже в, марте 1948 г. Этот закон подтверждал, что театр является национальным культурным достоянием, что он должен служить интересам народа и не может быть средством для наживы частных лиц.
Народно-демократический период отмечен подъемом и размахом театрального искусства. Качественным изменением в организации театрального дела было резкое увеличение числа постоянных театральных сцен. В буржуазной республике постоянные театры были только в нескольких


Культура народно-демократической Чехословакии 581
крупнейших городах: Праге, Брно, Остраве, Братиславе и т. д. Провинцию же обслуживали бродячие театральные труппы. Положение актеров таких трупп было очень тяжелым, уровень представлений — невысоким. В свободной Чехословакии число постоянных театров в различных городах страны значительно возросло и достигло к 1958 г. 75.
В этих театрах работает 101 постоянный коллектив, из них 12 — оперных. Особенно нагляден рост числа театров в Словакии. За первые десять лет после освобождения количество театров в Словакии возросло с 3 до 11, а количество театральных трупп с 5 до 24. До войны в Чехословакии не было ни одного постоянного театра для молодежи, теперь их четыре — в Праге, Брно, Остраве и Братиславе.
Известна давняя любовь чешского и словацкого народов к искусству кукольного театра, однако до войны в Чехословакии существовал лишь один профессиональный кукольный театр; теперь постоянно действуют 11 профессиональных кукольных театров, а в Праге было создано первое в мире отделение, готовящее специалистов-кукольников с высшим образованием.
Совершенно новым явлением в развитии чехословацкого театрального искусства была организация в конце 1945 г. специального профессионального Сельского театра, который знакомит крестьян самых отдаленных уголков страны с лучшими классическими и современными драматургическими произведениями. В настоящее время Сельский театр существует и в Чехии и Словакии и включает в себя всего 16 самостоятельных театральных коллективов. Кроме чешских и словацких театров, в Чехословакии работают также польский, украинский, венгерский театры и немецкий театральный коллектив при Сельском театре, которые обслуживают национальные меньшинства Чехословакии.
Важнейшее значение для создания подлинно народного театра имеет борьба за новый репертуар. Борьба за новый репертуар чехословацкого театра в послефевральский период проявилась в ориентации на лучшие драматические произведения чешской классики, на постановку лучших пьес современных чехословацких авторов, на пьесы советских драматургов и лучшие пьесы прогрессивной зарубежной литературы. Важным событием в развитии театрального искусства было проведение дискуссий о драматургии Тыла и Ирасека. Эти дискуссии помогли выявлению лучших традиций национальной драматургии, традиций, на которые может опереться новый чехословацкий театр.
Успех борьбы за новый репертуар в первую очередь обусловлен развитием современной отечественной драматургии. Чехословацкий театр в настоящее время располагает уже большим количеством актуальных и боевых по своей направленности пьес о современной жизни. К ним относятся «Бригада шлифовальщика Каргана» В. Кани, «Орденоносцы», «Сельская любовь» и др. пьесы М. Стеглика, инсценировка романа А. Запотоцкого «Встанут новые бойцы», пьесы П. Карваша, М. Яриша, В. Ца- ха, П. Когоута, Л. Мнячко, Ф. Павличка, Я. Дитла и др. Плодотворным оказывается сотрудничество в работе над пьесами театральных коллективов и драматургов.
Чехословацкий театр творчески использовал богатый опыт советского театра. Студентов театральных вузов в Чехословакии обучают на основе системы Станиславского. В сентябре 1951 г. была проведена конференция работников театра, посвященная изучению этой системы. Принципы Станиславского используются в работе многих театральных коллективов страны. Чехословацкая периодическая печать постоянно следит также за успехами советского театра и информирует о них своих читателей.


S8*
Народно-демократическая Чехословакия
В чехословацких театрах с успехом идут советские пьесы, в то же время в Советском Союзе не сходит со сцены кукольного театра «Чертова мельница» («Игра с чертом») Яна Дрды, а в других театрах идут пьесы П. Когоута «Хорошая песня» и «Такая любовь» и т. д. Советские зрители радушно встречали гастроли чехословацкого кукольного театра, Пражского Национального театра.
Почти ежегодно проводились в Чехословакии «Театральные жатвы» — смотры лучших новых постановок театров, сопровождающиеся обсуждениями постановок, игры актеров и т. д. «Театральные жатвы» являются важными вехами развития чехословацкого театра, его борьбы за правильный подбор идейно и художественно ценных пьес, его борьбы за новое искусство.
Большим успехом у зрителей Праги в последние годы пользовались постановка пьесы М. Яриша «Интеллигенты» в театре Чехословацкой армии (режиссер Ян Шкода). Много споров вызвала постановка пьесы В. Незвала «Сегодня еще светит солнце над Атлантидой» в Национальном театре (режиссер Альфред Радок), постановка не без элементов формализма. Событием в жизни театра явилась постановка пьесы Ф. Трубина «Августовское воскресенье» (Национальный театр в Праге, 1958 г.) и пьесы «Полуночная литургия» П. Карваша (Национальные театры в Праге, Братиславе, 1959 г.).
Постоянной борьбой за новую драматургию и новые формы отмечена деятельность таких популярных в Чехословакии театров, как Национальный театр в Праге (режиссер Альфред Радок), словацкого Национального театра (режиссер Йозеф Будский), пражских театров Реалистического (директор Карел Палоуш) и С. К. Неймана, недавно отметившего 10-ю годовщину своего существования и др. Традиции левого чешского театра 30-х годов стремится сохранить и развить в соответствии с новыми требованиями времени театр «Д-34», основанный режиссером и драматургом Е. Ф. Бурианом, который руководил театром вплоть до своей смерти в 1959 г. С неизменным успехом в стране и за границей выступали лучшие кукольные коллективы Чехословакии, руководимые Йозефом Скупой и Яном Маликом. Важным достижением на пути поисков новых выразительных возможностей театра было созданное А. Радоком представление «Магического фонаря» — «Латерна магида». Это представление, сочетающее театральные сценические формы с элементами кинематографа, привлекло к себе всеобщее внимание на Всемирной выставке в Брюсселе и затем в Праге. Успехом пользуется в Чехословакии ряд эстрадных коллективов, в том числе молодежных.
1959 год, прошедший в чехословацкой культуре под знаком приступа к завершению культурной революции, был отмечен в области театра усилением внимания к современной тематике. Лишь за три последних месяца 1952 г. 29 театров выпустили премьеры 33 чешских и словацких пьес, созданных после 1945 г. С большим успехом прошли гастроли оперы Пражского национального театра в Братиславе и драмы Словацкого национального театра в Праге.
Огромными возможностями воспитательного воздействия на самые широкие народные массы для пропаганды передовых идей и передовой морали обладает самое массовое искусство — кино. После освобождения Чехословакии, был издан декрет о национализации кино и вся продукция кинематографии была взята под контроль государства. Уже в первые годы народно-демократической республики началась серьезная борьба за новое, высокоидейное киноискусство.


Культура народно-демократической Чехословакии
583
Следует отметить, что чехословацкое кино имело неплохую техническую базу, располагало также известным количеством квалифицированных кадров и опытом, что способствовало его дальнейшему быстрому развитию.
К первым успехам новой чехословацкой кинематографии принадлежит фильм о борьбе против фашистских оккупантов «Люди без крыльев» (1946 г., режиссер Ф. Чап), который получил первую премию на международном кинофестивале в Каннах, а также «Украденная граница» В. Вайса. «Большую международную премию» на фестивале в Венеции в 1947 г. получил другой чехословацкий фильм «Сирена» (режиссер К- Стеклы). Наиболее удачным историческим фильмом в период до 1948 г. был фильм режиссера В. Борского «Ян Рогач из Дубы».
Новый этап в развитии чехословацкой кинематографии наступает после февраля 1948 г. В апреле 1948 г. была образована центральная общегосударственная организация — «Чехословацкий Госфильм»,— работа которой стала направляться по единому плану. Были также созданы новые отрасли кинематографии: сектор научно-популярных и научных фильмов, студия мультипликационных и кукольных фильмов, группа работников детского фильма.
За период после 1945 г. в Чехословакии было создано свыше 200 полнометражных художественных фильмов.
Много делается для развития словацкого кино. В Братиславе работает студия документальных фильмов, более опытные чешские мастера оказывают помощь в постановке новых словацких фильмов.
В Словакии, которая до войны вообще не имела собственных фильмов, к 1955 г. было создано уже 19 художественных словацких фильмов и 188 документальных и научно-популярных.
Начиная с 1946 г. ежегодно в Карловых Варах и Марианских Лазнях проводятся международные кинофестивали. Эти фестивали проводятся под лозунгом «За нового человека, за более совершенное человечество». Из трех главных премий фестиваля две (премия Мира и премия Труда) присуждаются лучшим произведениям международной кинематографии о труде человека и о борьбе за мир. Международные кинофестивали помогают работникам чехословацкого кино ближе познакомиться с опытом международной и прежде всего советской кинематографии и успешнее решать стоящие перед ними задачи.
Чехословацкие фильмы, созданные в послефевральский период, весьма разнообразны по своим жанрам и тематике.
В 1950 г. был создан наиболее удачный чехословацкий фильм о подпольной борьбе против фашистских оккупантов — «Западня» (режиссер М. Фрич), о революционных днях 1945 г. повествует фильм «Немая баррикада» по новеллам Яна Дрды (режиссер О. Вавра). Славным боевым делам чехословацких воинских частей, боровшихся плечом к плечу с Советской Армией на фронтах второй мировой войны, посвящен созданный на материалах документальной кинематографии и вышедший на экраны в 1955 г. фильм «Танковая бригада» (автор сценария И. Клима, режиссер И. Томан), совместно с советскими кинематографистами был поставлен фильм о борьбе за освобождение Чехословакии («Майские звезды», 1959).
Создано много интересных исторических и историко-биографических фильмов: «Революционный 1848 год», «Микулаш Алеш», «Тайна крови», «Ян Гус» и др.
О революционной борьбе чешского пролетариата рассказывают фильмы «Закаленные», «Встанут новые бойцы» (по одноименному роману


684
Народно-демократическая Чехословакия
А. Запотоцкого), «Анна-пролетарка» (по одноименному роману И. Оль- брахта).
Несомненным успехом чехословацкого кино в приключенческом жанре являются фильмы «Операция Б», «Штрафная площадка».
Удачные фильмы созданы на основе классических произведений литературы прошлого — «Дикая Бара» (по Б. Немцовой), «Ястреб против Горлинки» (по С. Чеху), «Швейк» (по Гашеку).
К успехам словацкой кинематографии следует отнести фильмы «Борьба окончится завтра», «Поле невспаханное» (по роману П. Илемницкого), «Деревянная деревня» (по роману Ф. Гечки).
Все чаще на экранах чехословацких кинотеатров стали появляться действительно веселые кинокомедии, такие как «Пекарь императора», «Ангел в отпуске», «Новеллы Я- Гашека», «Представление состоится», «Игра с чертом» и т. д.
Важнейшим участком кинематографии народно-демократической Чехословакии является изображение современной жизни, создание образов людей сегодняшней Чехословакии, их борьбы за социализм.
На современную тематику нацеливает кино специальное постановление ЦК КПЧ, принятое в апреле 1950 г. В области современной тематики у чехословацкого кино имеются определенные успехи. Здесь нужно назвать фильм о процессах перестройки современной деревни «Фрона», фильм о враждебных провокациях иностранных агентов — «Похищение», фильм- концерт «Завтра будут танцевать всюду», ряд кинокомедий. И все же состояние отображения современной жизни в кино продолжало вызывать неудовлетворенность. На это специально указывал А. Новотный в отчетном докладе ЦК X съезду КПЧ. В период после 1956 г. в чехословацкой кинематографии проявились отдельные нездоровые тенденции к плоскому бытописательству, к преувеличению отрицательных сторон в современной жизни. Лишь благодаря преодолению этих тенденций создавались лучшие фильмы последних лет с современной тематикой, такие как «Гражданин Брих» О. Вавры, «Школа отцов» Л. Гельге. Тема социалистической перестройки деревни вновь появилась на чехословацком экране в интересном, хотя и неровном фильме «Деревня Велька Самота» Л. Гельге и И. Кржижа. Проблемы отображения современности в кино всесторонне обсуждались на конференции сценаристов, режиссеров и других работников кино во время Первого фестиваля чехословацкого фильма в Банской Быстрице (февраль, 1959). На конференции проявилось стремление чехословацких кинематографистов к созданию произведений, достойных великой социалистической эпохи, стремление в полной мере поставить кино на службу грандиозным задачам завершения культурной революции в стране.
Лучшие произведения чехословацкой кинематографии известны не только в Чехословакии, но и далеко за рубежом. С успехом демонстрируются чехословацкие фильмы в Советском Союзе, причем это относится не только к художественным, но и к некоторым документальным и научно-популярным фильмам, например — «Африка» серия I и II и «От Аргентины до Мексики», заснятым смелыми путешественниками Ганзел- кой и Зикмундом. Очень успешной была также демонстрация мультипликационного фильма режиссера Э. Гофмана с рисунками известного французского карикатуриста Ж- Эффеля «Сотворение мира» и научно-фантастического комбинированного фильма «Губительное изобретение» («Тайна острова Бек-Кап») режиссера К. Земана.
Особенной известностью и популярностью пользуется оригинальный чехословацкий кукольный фильм. Замечательные мастера кукольного


Бригадник. Скульптор М. Зет. Дерево. 1951 г.


Культура народно-демократической Чехословакии
585
фильма Иржи Трнка, Карел Земан, Гермина Тырлова создали целый ряд фильмов («Соловей богдыхана», «Принц Байяйя», «Старинные чешские сказания», «Король Лавра», «Швейк», «Сон в летнюю ночь»), которые с неизменным успехом демонстрируются на всех международных кинофестивалях.
Значительно расширилась и улучшилась сеть кинотеатров в Чехословакии. За десять лет в чешских областях количество кинотеатров возросло вдвое, а в Словакии оно увеличилось в три раза по сравнению с довоенной сетью. Если в 1937 г. в Чехословакии было всего 1838 кинотеатров, то в 1953 г. их было уже 3463, из них 235 — передвижных киноустановок, обслуживающих жителей отдаленных сел и деревень. Кроме того, около 6500 киноаппаратов имели заводы, фабрики и школы.
8
МУЗЫКА
В годы народной власти развитие всей музыкальной жизни Чехословакии шло под знаком развертывающейся в стране культурной революции. Сделать все великие сокровища мировой и национальной культуры, находившиеся ранее в руках имущих классов, достоянием широких масс, открыть народу свободный доступ ко всем культурным ценностям — такова была первоочередная задача. Прежде всего, предстояло реорганизовать на демократических основах систему музыкального воспитания и образования. Раньше, в период буржуазной республики, воспитанием и обучением молодежи музыке занимались главным образом частные преподаватели и частные музыкальные училища. Музыкальное образование было доступно лишь имущим слоям населения. Теперь по всей стране создана сеть государственных музыкальных школ для обучения детей и молодежи, где учащиеся обучаются игре на музыкальных инструментах, развивая музыкальные способности и любовь к музыке. В 1955—1956 гг. в Чехословакии было 300 таких школ и занималось в них 73 тыс. учащихся (в том числе 69 школ с 15 тыс. учащихся было в Словакии).
Вторая ступень — консерватории и музыкальные училища — дает среднее профессиональное музыкальное образование. Здесь подготавливают музыкантов — оркестрантов, певцов, танцоров, а также готовят педагогические кадры для музыкальных школ. Наконец, высшей ступенью1 музыкального образования являются музыкальные факультеты Академий музыкального искусства в Праге и Брно и Института музыкального искусства в Братиславе. Здесь идет подготовка композиторов, музыкальных теоретиков, дирижеров, хормейстеров, оперных режиссеров, солистов-инструменталистов и вокалистов, членов камерных ансамблей, концертных мастеров, ведущих работников искусства. В 1957/58 учебном году здесь обучалось около'300 студентов (в том числе 84 — в Словакии).
Большие изменения произошли не только в области музыкального образования, но и во всей организации музыкальной жизни в стране. Частнокапиталистическое предпринимательство было постепенно вытеснено из области концертно-исполнительской и театральной деятельности. В 1945 г. в государственную организацию была превращена чешская филармония. Она объединила целый ряд коллективов, солистов, камерных ансамблей. На местах главными центрами и организаторами музыкальной жизни стали симфонические оркестры — в Брно, Братиславе, Карловых Варах, Марианских Лазнях и т. д.,— которые также объединили


586
Народно-демократическая Чехословакия
хоры, камерные ансамбли, солистов. В музыкальной жизни страны появились новые первоклассные коллективы, значительно расширившие и обогатившие национальную исполнительскую культуру — Ансамбль чехословацкой армии имени Вита Неедлы, Чехословацкий государственный ансамбль песни и танца, словацкие ансамбли «Слук» и «Лучница», украинский и венгерский ансамбли песни и танца и др.
Аналогичные изменения произошли и в области оперной сцены. Всего в Чехословакии в 1957—1958 гг. было около 80 различных профессиональных музыкальных коллективов — симфонических оркестров, хоров, камерных инструментальных и вокальных ансамблей, музыкально-танцевальных ансамблей и т. д., в том числе 16 крупных государственных оркестров и ансамблей, а также 12 постоянных оперных сцен, 22 оперных и 7 балетных трупп. Крупные коллективы провели в 1957 г. 2900 концертов, привлекших в концертные залы свыше 2100 тыс. зрителей (в том числе 700 тыс. в Словакии). С 1953 по 1956 г. число слушателей концертов возросло более чем на 40%. В 1957 г. концерт посетил хотя бы один раз каждый восьмой житель страны. В 1957 г. было проведено 2243 оперных и 606 балетных спектаклей (в том числе 67 оперных и 17 балетных премьер).
В декабре 1957 г. были произведены изменения в системе руководства музыкально-концертной жизнью страны. Раньше это руководство осуществлял музыкальный и артистический центр в Праге. Теперь оно было перенесено на места — в краевые агентства концертов и эстрады — что ■способствовало оживлению музыкальной жизни на периферии.
Крупнейшим событием в музыкальной жизни страны является международный музыкальный фестиваль «Пражская весна», который проводится ежегодно в мае — июне и привлекает в Чехословакию мастеров искусств из многих зарубежных стран. В рамках фестиваля проводятся шесть исполнительских конкурсов — скрипичный, фортепианный, виолон- ■чельный, вокальный, камерный, духовых инструментов — на приз Б. Сметаны, виднейших чешских музыкантов Я. Кубелика, Г. Вигана, чешского квартета и др. Концерты фестиваля проводятся не только в Праге, но и в других культурных центрах страны. О высоком уровне исполнительского мастерства, чехословацких артистов свидетельствует тот факт, что многие чехословацкие музыкальные коллективы — такие, как Пражский филармонический оркестр, Чехословацкий государственный ансамбль песни и танца, словацкий ансамбль «Слук», хор моравских учителей, ряд камерных ансамблей и многие исполнители — солисты — известны не только в стране, но и широко за ее пределами.
Существенные изменения произошли не только в области музыкального образования и концертно-театральной жизни, но и в сфере композиторского творчества.
Чехословацкая музыка в эти годы начинает постепенно высвобождаться из-под влияния буржуазно-модернистских формалистических веяний, довлевших в прошлом над творчеством известно^ части чехословацких композиторов. Одновременно с этим усиливается интерес к национальным музыкальным традициям, повышается художественный уровень музыкального творчества.
Под впечатлением бурного процесса социалистической перестройки общества часть композиторов Чехословакии начинает поиски новых творческих путей, стремится создать новую музыку, которая смогла бы по- настоящему отразить героическую современность народа, строящего социализм. Первые произведения такого рода появляются уже в 1948— 1949 гг. (В. Добиаш — кантата «Строя родину — укрепляешь мир», пес¬


Культура народно-демократической Чехословакии
587
ни И. Станислава —«С президентом Готвальдом» и Я. Сей- деля — «Вперед, левой!» и др.). Эта небольшая группа передовых композиторов и музыкальных критиков становится ядром образовавшегося в мае 1949 г. Союза чехословацких композиторов (СЧК). Союз повел активную и настойчивую борьбу за музыку нового социального назначения, выступил в поддержку тесной связи композиторов с народной художественной самодеятельностью. Это сближение оказалось плодотворным. Его следствием было быстрое развитие жанра современной массовой песни. В 1956 г. СЧК выступил с известным «Меморандумом», в котором выдвинул широкую программу, направленную на усиление роли нового музыкального творчества во всех сферах музыкальной жизни (концерты, театр, радио, грамзапись и т. д.).
Значение Союза в музыкальной жизни страны, его влиКомпозитор В. Добиаш
яние и авторитет постоянно росли. Во время общегосударственной конференции (январь, 1955) Союз представлял собой уже сильную организацию, объединяющую все творческие силы в музыке — чешских и словацких композиторов, музыкантов-исполнителей, критиков и искусствоведов. В рамках единого СЧК был создан Союз словацких композиторов, что явилось выражением роста словацкого национального музыкального творчества.
Деятельность СЧК способствовала правильной творческой ориентации чехословацких композиторов. Процесс преодоления груза прошлого и завоевания чехословацкими композиторами новых творческих позиций был нелегким и длительным, но неуклонным.
II съезд СЧК (февраль, 1959) отметил значительные успехи, которых добились чехословацкие композиторы в музыкальном творчестве, отметил рост нового социалистического искусства.
В области симфонической и инструментальной музыки плодотворно работали композиторы Кубин, Гануш, Подешва, Ференци, Фреш, Добиаш, Ржезач, Подешть, А. Мойзес, Юровский, Оченаш, Барвик, Сейдель, Кар- дош и др. Ряд произведений симфонического творчества, такие как Вторая симфония Добиаша, Первая симфония Гавельки, Первая симфония Ржезача, Вторая симфония и концерт для оркестра Кардоша ярко свидетельствуют о росте социалистического искусства.
В развитии вокально-хоровой музыки большую роль сыграло творчество композиторов Сейделя, Станислава, Дрейсла, Фишера, Добиаша, Подешти, Капра и других, много сделавших в жанрах массовой песни и кантаты.


688
Народно-демократическая Чехословакия
В оперном творчестве крупнейшим -событием было создание первых национальных словацких опер «Водоворот» композитора Е. Сухоня, завоевавшей европейскую известность (в 1959 г. она была поставлена и в СССР на сцене Грузинского театра оперы и балета им. 3. Палиашвили в Тбилиси), «Бег Баязид» и «Яношик» композитора Я. Циккера. В области оперы плодотворно работали также чешские композиторы Пауэр, Гануш, Боржковец, Йеремиаш, Горки и другие.
Удачные творческие попытки сделаны также в области легкой и эстрадной музыки, музыкальной комедии и музыки кино. Итоги развития чешской и словацкой музыки говорят о расцвете музыкального искусства в народно-демократической Чехословакии.
»
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО
Развитие чехословацкого изобразительного искусства в народно-демократический период отмечено напряженной борьбой за новые социалистические идеалы, за -связь с жизнью. Изобразительное искусство Чехословакии подвергалось в 20—30-е годы значительному влиянию формализма и теорий «чистого искусства». Большинство деятелей чехословацкого изобразительного искусства после 1945 г. сразу же перешло на сторону народа, но творчество очень многих из них все еще находилось под. влиянием формализма и различных модернистских течений. Поэтому в период 1945—1948 гг. можно говорить лишь о реалистических тенденциях, лишь об отдельных попытках с новых идейных и творческих позиции отразить величие происходящих в жизни народа перемен.
Постепенно в условиях все большего углубления революционных преобразований в общественной жизни усиливается движение за подлинно* реалистическое искусство.
Коренные изменения претерпели формы организации деятелей изобразительного искусства. Весной 1950 г. состоялась первая общегосударственная конфёренция работников изобразительного искусства, на которой,, вместо прежних идейно и организационно слабо оформленных объединений, был создан единый Чехословацкий союз работников изобразительного искусства с четкой идейной программой социалистического искусства.
Для борьбы с формализмом особое значение приобрела пропаганда реалистического искусства прошлого, которая проводится в Чехословакии в очень широких масштабах. Так, например, 1952 год, когда отмечалось столетие со дня рождения М. Алеша, крупного народного художника, прошел под знаком глубокого изучения и популяризации его творчества и был назван «Годом Алеша». Была открыта выставка произведений художника, издано много публикаций с художественными репродукциями его картин и рисунков. Крупным событием в культурной жизни Словакии наряду с основанием Высшего училища изобразительных искусств- в Братиславе, было открытие в Братиславе в 1952 г. Словацкой национальной галереи, а также открытие Восточно-словацкой галереи в г. Кошице. Тщательно охраняются государством различные собрания произведений искусства,, картинные галереи, музеи, ценные памятники искусства прошлого.
В борьбе за новое искусство чехословацкие деятели искусства используют советский опыт. Этому способствовали как поездки делегации чехословацких работников изобразительного искусства в СССР, так и выставка


Памятник бойцам Словацкого народного восстания. Нова Баня


590
Народно-демократическая Чехословакия
современного советского искусства в Праге, Брно и Братиславе. Чехословацкое изобразительное искусство привлекает к себе большой интерес советской общественности, о чем свидетельствует успех в СССР выставки чехословацкого изобразительного искусства XIX—XX вв. в 1954 г. и раздела чехословацкого искусства Международной выставки искусства социалистических стран (1958—1959), большой успех выставки в Москве чехословацкого стекла (1959) и других выставок.
О глубоких сдвигах в чехословацком изобразительном искусстве, происшедших после февраля 1948 г., свидетельствует изменение содержания художественных выставок в стране. Если на ежегодных художественных выставках первых лет народно-демократической Чехословакии все еще преобладали произведения формалистического характера, то уже организованные Чехословацким союзом работников изобразительного искусства общегосударственные выставки 1950—1951 гг. (выставка «Художники II всеобщему съезду профсоюзов», 1950 г. и ежегодные выставки, 1950 и 1951 гг.) показали решительный поворот большого круга художников к реализму, к сюжетной живописи, к отражению современной жизни.
Работа художников и скульпторов в 1949—1951 гг. была подытожена на организованном в 1951 г. в манеже Пражского Кремля Первом смотре чехословацкого изобразительного искусства. Экспонаты выставки свидетельствовали о заметных успехах чехословацких художников на пути к реалистическому отображению в искусстве современной жизни.
Рождение нового искусства и после 1948 г. идет в острой борьбе как с формалистическими влияниями, так и с вульгаризацией метода социалистического реализма, со схематизмом и парадностью. Идет острая борьба за подлинный единый фронт социалистического искусства против сектантства и групповщины.
На состоявшейся в июле 1952 г. второй части II Общегосударственной конференции работников изобразительного искусства (первая часть конференции происходила в октябре 1951 г.) были подвергнуты резкой критике недостатки в руководстве Союзом и во всей его деятельности. Конференция выдвинула новые принципы организации работников изобразительных искусств. Было решено создать самостоятельный Союз живописцев, скульпторов и графиков, Союз архитекторов и Союз работников прикладных искусств под общим руководством Центрального союза работников изобразительного искусства.
Обращению художников к новой, современной тематике способствовали конкурсы на лучшее изображение растущих строек социализма, на создание памятников Словацкого народного восстания, изображение пейзажей Повлтавья и др. Однако представленные произведения порой были выполнены поспешно и не отличались глубиной замысла и высокой техникой его воплощения.
Эти же недостатки в известной мере наблюдались в ряде работ чехословацких художников за 1951—1953 гг., представленных на Втором смотре чехословацкого изобразительного искусства в мае 1953 г., хотя смотр в целом показал несомненное движение чехословацкого искусства вперед. На выставке экспонировалось 620 работ. Увеличилось количество молодых авторов. Значительно шире, чем на Первом смотре, было представлено словацкое искусство.
В 1955 г. состоялся Третий смотр чехословацкого изобразительного искусства в Пражском Кремле, а в декабре 1955 г. открылась самая крупная за все время выставка «10 лет Чехословацкой народно-демократической республики в изобразительном искусстве», насчитывавшая 2500 экспонатов и разделенная на ряд самостоятельных отделов (живопись, мо-


На стройке. Картина*худ. Я, Котаса. Масло. 1952 г.


699
Народно-демократическая Чехословакия
нументальная живопись, скульптура и плакаты, скульптура, книжные иллюстрации, графика). Эта выставка позволяет судить о путях развития чехословацкого изобразительного искусства за десять лет и о его достижениях.
Последующие годы в развитии чехословацкого изобразительного искусства, как и в развитии литературы, были отмечены известным усилением чуждых идейных влияний и оживлением модернистских веяний, ослаблением интереса многих, особенно молодых, художников к современной проблематике. Возродились попытки строить организацию деятелей изобразительного искусства на основе замкнутых кружков. Несколько лет не устраивались общегосударственные смотры искусства, а лишь выставки отдельных творческих групп. Однако подобные тенденции не принесли положительных результатов в развитии искусства. Поэтому, поддерживая все талантливое и своеобразное в изобразительном искусстве,, передовые художники в то же время вели борьбу с чуждыми влияниями, с бесплодным формализмом.
В самом конце 1959 г. вновь был организован общегосударственный Четвертый смотр чехословацкого изобразительного искусства, который ставил своей целью широкое ознакомление масс с лучшими произведениями художников, скульпторов, графиков, мастеров прикладного искусства.
На 1960;. г. намечены дальнейшие мероприятия по объединению сил чехословацкие -художников на борьбу за повышение идейного и художественного уровня творчества. Таким мероприятием явится прежде всего большой конкурс в честь 15-й годовщины освобождения Чехословакии, победители которого станут участниками большой выставки в манеже Пражского Града в мае 1960 г. Ряд выставок будет организован в связи со II Чехословацкой спартакиадой. В 1960 г. состоится также II съезд чехословацких работников изобразительного искусства, на котором будут обсуждены важнейшие вопросы борьбы за полнокровное и жизненное искусство социалистического общества.
Чехословацкое изобразительное искусство наибольших достижений добилось в области монументальных жанров, пейзажной живописи и графики. Огромный успех выпал также на долю художников-оформителей Чехословацкого павильона на Международной выставке в Брюсселе и других выставках.
В народно-демократической Чехословакии успешно работает один из •старейших чешских художников — Макс Швабинский, выдающийся продолжатель реалистических традиций в чешском искусстве. М. Швабин- ■скому принадлежат большие заслуги в развитии чешской графики, живописи и монументальных произведений. С особой полнотой его талант раскрылся в области портретного искусства. На протяжении десятилетий, в том числе и в последние годы, им создавалась галерея портретов выдающихся чешских общественных и культурных деятелей Фр. Палацкого. Я. Неруды, С. К. Неймана, Ю. Фучика, И. Волькера и др. Из последних работ М. Швабинского особенную известность приобрел выполненный карандашом портрет Ю. Фучика (1950 г.), в котором художник, воссоздавая неповторимый индивидуальный облик чехословацкого национального героя, в то же время сумел отразить черты, типичные для нового человека: готовность к подвигу, оптимистическую веру в жизнь. Размноженный в репродукциях этот портрет стал одним из самых любимых и популярных в Чехословакии произведений современного искусства. Высоким мастерством отмечены и созданные Швабинским за последние годы произведения монументальной живописи: люнеты на сюжеты из чешской исто-


Братская встреча. Скульптор К. Покорны. Бронза. 1947 г.


594
Народно-демократическая Чехословакия
рии для пражского Национального театра, крупные цветные витражи для собора св. Вита и ряд мозаик. За время деятельности Швабинского в Академии художеств им воспитана целая плеяда художников.
Плодотворным было творчество крупного чешского пейзажиста Вацлава Рабаса (1885—1954 гг.). Отрешившись от имевших некоторое место в его- прошлом творчестве эстетских заблуждений, он встал на сторону социалистического искусства. В народно-демократический период Ра- бас не только создает пейзажи, но и впервые в своем творчестве обращается к людям труда. И он нашел выразительные средства для изображения трудящегося человека новой Чехословакии. Интересным является созданный им в 1950 г. цикл произведений «Гимн миру», прославляющий мирный созидательный труд, а также его портреты трактористки, рабочего, деревенского мичуринца и др., написанные в 1952 г. В светлых радостных тонах выдержана и последняя картина В. Рабаса «Лето над полевой дорогой» (1954).
Чешской деревне посвятили свое творчество последних лет также такие видные представители старшего поколения, как Людвик Куба, Вла- стимил Рада, Отокар Неедлы, Войтех Седлачек.
Талантливый пейзажист Ян Славичек, сын и продолжатель традиций А. Славичека, особенно прославился пейзажами Праги. С тонким лирическим чутьем художник передает красоту любимого древнего города, который он изображает и запорошенным снегом, и в неярких красках осени, и теплым летним днем.
Из произведений на современные темы следует отметить прежде всего получившую вскоре после февральских событий 1948 г. широкую известность картину чешского художника Яна Чумпелика («На рассвете февральского дня», 1949). Я. Чумпелик стремится передать силу и непоколебимость чехословацкого рабочего класса, поднявшегося в исторические февральские дни на защиту своих завоеваний: эти идеи нашли свое воплощение в крепкой, уверенной фигуре рабочего с винтовкой на переднем плане картины.
Много произведений создано чешскими художниками на сюжеты борьбы за свободу народа и боевого содружества с Советской Армией, на сюжеты из революционного прошлого своей страны. В области монументальных жанров следует назвать широко известный рисунок Адольфа Забранского «С Советским Союзом на вечные времена» (1951), выполненный техникой сграффито на фасаде Герзанского дворца в Праге, стенную роспись «В память освобождения» для Ледебургского дворца и его же рисунок техникой сграффито на картоне «Моя родина» (1955). Забранскому принадлежит также цикл рисунков «Из истории борьбы против крепостного права» (1954), ряд иллюстраций, в том числе к детским книгам, и пр.
Большое впечатление производят изображающие советских воинов- освободителей мозаики художника Владимира Сыхры, выполненные для зала Советской Армии в пражском пантеоне,— Памятнике национального освобождения.
Серьезных успехов добилась чешская графика. Успешно продолжает свою работу известный чешский график-карикатурист Адольф Гофмейстер, особенно прославившийся карикатурами или дружескими шаржами на видных представителей культурной жизни как Чехословакии, так и других стран. Из последних его работ можно назвать дружеские шаржи на Поля Робсона (1951), Назыма Хикмета (1951) и др. Среди иллюстраторов выделяются И. Лада, В. Тительбах, В. Рада, А. Падерлик и др. Надо также отметить графиков, живописцев и иллюстраторов Антонина


№
Памятник героям боев за перевал^Дукля
38


Ó96
Народно-демократическая Чехословакия
Пельца и Карела Сволинского. Сволинский популярен, в частности, как автор оригинальных проектов почтовых марок.
В области чешского ваяния следует прежде всего отметить творчество скульптора старшего поколения Карела Покорного. И-м создан известный и популярный в Чехословакии монумент «Братская встреча» — в честь кровной дружбы с Советской Армией — освободительницей. Он является также автором ряда выдающихся памятников — А. Ирасека, Б. Немцевой и др.
Скульптор Ян Лауда (1898—1959) широко известен как портретист. Ему принадлежит с большим мастерством выполненный бюст В. И. Ленина, скульптурные портреты 3. Неедлы, А. Запотоцкого и др.
Видное место в чешском изобразительном искусстве занимает творчество скульптора Винцента Маковского. Им создан памятник партизанам в г. Готвальдове, памятник «Красноармеец» в Брно и памятник Я- А. Ко- менскому в Нардене (Голландия) и в Угерском Броде в Моравии. В 1958 г. за монументальную группу «Новый мир» В. Маковский был удостоен Большой премии Всемирной выставки в Брюсселе.
Из словацких художников старшего поколения существенный вклад в развитие нового словацкого искусства внес своим творчеством послед- i них лет народный художник Мартин Венка. Певец нелегкой в прошлом судьбы словацкого народа, после освобождения Чехословакии Бенка задался целью показать свой народ в героический момент восстания против фашистской неволи. В 1946 г. им была написана картина «Сквозь бои и печали — к свободе». Хотя Бенка и не выступает в этом произведении последовательным реалистом, ему тем не менее удалось передать неодолимое стремление народа к свободе. Значение картины Бенки тем более велико, что в период ее создания в словацкой живописи еще наблюдалось засилие формализма. В 1952 г. Бенка создал новое интересное произведение о коренных изменениях в жизни Словакии «Прошлое и настоящее». На этой картине Бенка показал новый индустриальный пейзаж Словакии.
На фоне панорамы грандиозного строительства художник изобразил группу крестьян и рабочих, оглядывающих свой неузнаваемо преображенный край.
В словацком изобразительном искусстве большое место занимает Тема антифашистской борьбы, тема Словацкого народного восстания. Здесь выдающихся творческих успехов достиг Винцент Гложник, работающий главным образом в области графики и книжной иллюстрации. На конкурсе к 10-й годовщине Словацкого народного восстания он получил первую премию за цикл литографий «Фашизм». На конкурсе к 10-й годовщине освобождения Чехословакии В. Гложник получил первую премию за цикл гравюр по дереву «Освобождение». Широко известен также его цикл «Восстание» и другие работы, в частности, иллюстрации к детским книгам.
Первую премию на конкурсе к 10-й годовщине Словацкого народного восстания получила также картина Фердинанда Гложника «Партизаны под Стречно».
Человека в процессе труда стремятся изобразить Алоиз Стр угар («У долины»), Андрей Добош и др. Новую жизнь словацкой деревни показывает в своих произведениях Мария Медвецка. Из ее работ известность получили картины «Выполнение госпоставок на Верхней Ораве» (1951) и «Дети мира» (1952). Однако во многих картинах современная тема оказывалась решенной поверхностно, что снижает их художественную ценность.


Война. Гравюра по дереву В. Гложника. 1953 г.


398
Народно-демократическая Чехословакия
Революционное прошлое привлекает к себе внимание художника Юлиуса Немчика («Событие в Кромпахах») и др.
Серьезными достижениями отмечено в последнее время развитие словацкой пейзажной живописи. Здесь следует назвать имена Бедржиха Гоффштедтера и Александра Сабо.
Творчество своеобразных художников Людовита Фуллы и Винцента Гложника обеспечило успех словацкой графики. Среди словацких художников-иллюстраторов выделяется своим характерным рисунком Людо Илечко.
За годы народно-демократической -республики словацкими скульпторами создано много интересных работ. Прежде всего здесь нужно сказать о монументах в честь Словацкого народного восстания. Один из первых памятников освобождения был создан скульптором Йозефом Косткой в Братиславе вскоре после освобождения (1946). Это символическая женская фигура, приносящая ветвь победы. Несмотря на некоторую абстрак- ность произведения, оно обладает большой силой эмоционального воздействия. К лучшим работам Йозефа Костки относится и выполненная в реалистическом стиле скульптура девушки-крестьянки из сельскохозяйственного кооператива (1952).
В области скульптуры успешно работают также Франьо Штефунко, Рудольф Прибиш, Александр Тризуляк.
Говоря о словацком изобразительном искусстве, необходимо упомянуть и о деятельности замечательного мастера словацкого национального искусства керамики — народном художнике Фердише Костке (1878— 1951), произведения которого широко известны не только в Словакии, но и за ее пределами.
10
АРХИТЕКТУРА
Огромные преобразования, происшедшие в народно-демократической Чехословакии, отразились и на развитии архитектуры. Этому в огромной мере способствовала национализация промышленности и капитального строительства. Было образовано специальное министерство строительства, объем работ которого только за 10 лет (1948—1957 гг.) увеличился в 2,2 раза. В 1948 году были созданы научно-исследовательские институты и государственные проектные архитектурные мастерские. В 1956 году организован Союз архитекторов Чехословакии. Перед архитекторами во всех областях их многогранной деятельности встали новые ответственные задачи, неразрывно связанные с созданием материальной базы социалистического общества, с ростом благосостояния трудящихся.
Интенсивное развитие производства в народно-демократической Чехословакии сопровождается большим строительством в старых городах и созданием новых населенных пунктов в различных районах страны. Размещение строительства промышленных предприятий, а следовательно, и связанных с ними новых жилых массивов, осуществляется на основе государственных планов, причем особое внимание обращается на ликвидацию неравномерности в экономическом и культурном развитии отдельных областей.
В первые послевоенные годы и в период осуществления двухлетнего плана восстановления народного хозяйства (1947—1948) создано немало новых населенных пунктов. В дальнейшем от строительства новых населен-


Монумент благодарности Советской Армии у Национального театра в Братиславе. Скульптор Й. Костка. 1946 г.


600
Народно-демократическая Чехословакия
Прага. Генеральный п.»--
ных пунктов отказались, так как в Чехословакии издавна существует густая сеть городов, причем из общего количества 825 городов 507 насчитывают от 2 до 4, 143 — от 4 до 6 и 139 — от 6 до 20 тыс. жителей. Многие из этих маленьких городков совершенно не развивались и находились в состоянии упадка. Поэтому в настоящее время новые предприятия строятся по возможности вблизи уже существующих поселений, где можно разместить и новое 'жилищное строительство. Совершенно новые города создаются лишь в редких случаях, как это было, например, в районе Остравы.
В настоящее время особенно большое значение приобретает создание генеральных планов реконструкции существующих городов. Утвержденный в 1955 г. генеральный план реконструкции Праги (авторы — главный архитектор И. Новотный, инженер 3. Капоун, экономист И. Соучек) основан на принципах, характерных и для реконструкции других городов. В интересах трудящихся было очень важно улучшить транспортную связь между различными районами города и городским центром. С этой целью намечается прокладка новых широких магистралей, устройство


Культура народно-демократической Чехословакии
60/
^конструкции города
тоннелей, особенно важных в условиях сильно пересеченного рельефа Праги. Общая территория города не расширяется. Ограничен и рост населения столицы. Число жителей должно сохраниться таким., каким оно является в настоящее время,— 1 млн. человек. Новое строительство ведется на свободных участках в пределах городской черты.
При разработке проектов реконструкции городов Чехословакии авторы принимают во внимание исторически сложившийся характер города, его архитектурные памятники. 93% всех городов Чехословакии является историческими городами, сформировавшимися до середины XIX в. и имеющими архитектурные памятники исключительной ценности. 40 тыс. первоклассных произведений зодчих прошлого охраняется в настоящее время народным государством.
Важнейшим шагом в организации охраны и реконструкции исторических городов Чехословакии явилось решение правительства республики, в котором 40 городов объявлены государственными историческими запо-. ведниками. К числу их относятся такие крупнейшие города, как Прага, Братислава, Брно, Оломоуц и совсем небольшие, но очень ценные по своей


602
Народно-демократическая Чехословакия
архитектуре городки, подобные Тельчи, Микулову, Прахатицам. Новому Месту над Метуей, Домажлицам в Чехии,, Годонину в Моравии, Банской Штявнице, Трнаве и ряду других городов в Словакии.
Для осуществления реконструкции исторических городов создан специальный институт в Праге с филиалом в Брно. В этом институте работают крупнейшие специалисты-архитекторы В. Лоренц, Д. Либал, М. Рай- харт, Б. Фукс, Р. йечный и другие. Аналогичный институт существует и в Братиславе. Кроме того, в Словакии активное участие в создании проектов реконструкции исторических городов принимает кафедра градостроительства Словацкого высшего технического училища под руководством профессора, доктора технических наук Э. Грушки, работающая в сот- трудничестве со Словацкой Академией наук. В процессе разработки генеральных планов реконструкции ряда исторических городов были созданы новые прогрессивные методы реконструкции древних населенных пунктов, творчески сочетающих необходимость сохранения архитектурных памятников и требования современной жизни. В практическом решении этих задач архитекторы Чехословакии за последние годы достигли больших успехов.
В генеральном плане реконструкции города Брно (авторы главный архитектор Ф. Кочи, инженер 3. Кубичек, автор проекта реконструкции исторического центра профессор Б. Фукс) предусмотрено создание и расширение системы радиальных и кольцевых магистралей. Широкое озелененное транспортное кольцо вокруг исторического центра города позволяет освободить его узкие средневековые улицы от движения грузового транспорта. Некоторые районы и улицы исторического центра города Брно вовсе закрываются для транспорта и служат только для пешеходов, Другие улицы и площади, наоборот, оборудуются и приспосабливаются для оживленной торговли, городского транспорта, коммунального обслуживания. В отдельных плотно застроенных средневековых кварталах устраиваются специальные проходы для пешеходов, а на освобожденных от движения участках создаются живописные прогулочные трассы, раскрывающие вид на выдающиеся памятники зодчества.
Генеральный план столицы Словакии — Братиславы (авторы главный архитектор М. Гладкий, архитекторы И. Штелер, Д. Кедро, И. Хова- нец) предусматривает создание веерной системы магистралей, расходящихся от крепости и исторического центра. В проекте намечено четкое разделение городской территории по ее назначению. Намечено создание нескольких хорошо связанных между собой жилых районов, каждый из которых получит свой местный архитектурный центр. Для связи с замечательным городским парком Петржалка, расположенным на правом берегу Дуная, намечено соорудить новый крупный мост. Заново застраивается район Подградья, где намечено построить современные по своей архитектуре дома, которые, однако, не будут мешать расположенным по соседству историческим частям города.
В генеральных планах реконструкции городов большое внимание уделяется озеленению, которое в прошлом осуществлялось совершенно недостаточно. В настоящее время часть прилегающих к городам лесов превращается в общественные лесопарки. Ведется озеленение улиц и площадей. После реконструкции существующих городов и в новостройках на одного жителя будет приходиться не менее 25 кв. метров насаждений.
В работе архитекторов народно-демократической Чехословакии широко практикуются конкурсы и обсуждения творческих предложений по планировке городов и отдельных архитектурных ансамблей, в которых участвуют не только специалисты, но и население городов.


Культура народно-демократической Чехословакии
603
По существу только при народной власти в Чехословакии стала развиваться такая важная область архитектуры, как районная планировка, ставящая своей целью создать рациональную организацию экономики и быта. С 1953 г. начали разрабатываться схемы планировки важнейших промышленных районов — Остравского и Мостецкого. Были созданы аналогичные проекты для Соколовско-Хебского угольного бассейна, Орлицкой и Слапской плотин, для территории гидросооружений Гричов-Мишкова, для окрестностей городов Градец >и Пардубице, для курортного района горной области Высокие Татры и др. В настоящее время проектируется схема районной планировки окрестностей г. Кошице, где создается мощный металлургический комбинат.- В этих схемах районной планировки не только определяются пригодные для застройки территории, но и намечается расположение массивов зелени, пляжей, естественных амфитеатров,, туристических дорог — все, что может способствовать созданию цельности архитектурного облика территории и целесообразному использованию ее природных условий.
Особое внимание уделяет народно-демократическое государство жилищному строительству. О его росте свидетельствуют следующие данные: если за годы двухлетнего плана (1947—1948) было сооружено 28 600 квартир, то только за два года второй пятилетки — 88 800 квартир. До 1970 г. в стране будет выстроено еще 1200 тыс. квартир, что позволит полностью решить жилищную проблему. Особенно много жилых домов строится сейчас в ранее экономически отсталых областях, где потребность в жилой площади наиболее остра.
Осуществление грандиозного строительства стало возможным только на основе развитой строительной техники и применения типовых проектов. В первые послевоенные годы строительство велось почти исключительно по индивидуальным проектам. Типовые проекты стали внедряться в практику, начиная с двухлетнего плана. В первые годы сооружались преимущественно многокомнатные квартиры, но уже вскоре в новых типовых домах начинают строиться главным образом двух- или трехкомнатные квартиры. В то же время в стране сооружается значительное количество так называемых «гарсоньеров» — однокомнатных квартир для холостой молодежи с душем вместо ванны и специальной нишей или уголком для кухни. Строительство по типовым проектам позволило широко использовать высокую строительную технику и прогрессивные методы монтажа зданий.
В одном из жилых комплексов — «Солидарита», который строился в 1947—1949 гг. в Праге на кооперативных началах, впервые были применены сборные элементы для перекрытий и наружных стен. Жилой комплекс «Солидарита» отличался, кроме того, удобной планировкой квартир, каждая из которых располагалась в двух этажах, и хорошей организацией жизни всего района. Как и в большинстве жилых комплексов,, строившихся в годы двухлетнего плана, здесь была применена строчная застройка \ состоявшая из двух и четырехэтажных домов. Дома с двухъярусными квартирами были расположены таким образом, чтобы каждая семья имела перед входом небольшой участок земли для посадки кустов и разбивки цветника.
Крупные жилые комплексы со строчной застройкой были выстроены в годы двухлетнего плана в Готвальдове, в Градце Кралове, в Порубе и в ряде других мест. В дальнейшем стали воздвигаться более замкнутые
1 В отличие от периметральной застройки, когда дома ставятся фасадами по всему периметру застраиваемого участка, при строчной застройке здания располагаются независимо от конфигурации квартала параллельно друг другу с учетом лучшего освещения их солнцем.


604
Народно-демократическая Чехословакия
жилые массивы, состоящие из группы кварталов с периметральной застройкой участков. И наконец, в последние годы архитекторы Чехословакии стали широко внедрять наиболее прогрессивные приемы планировки и застройки жилых районов, учитывая наиболее выгодную ориентацию по странам света, хорошее проветривание застроенных массивов и возможность хорошего благоустройства территории. Такова, например, планировка района Малешице (Прага), выполненная архитекторами Ст. Гораком, М. Поливкой и М. Прохазкой, или жилой район Черного поля в Брно (архитекторы Ф. Кочи и Р. Крхняк), где здания различной этажности помогают архитекторам создать интересный силуэт и выразительную объемную композицию комплексов. Интересен в этом отношении и жилой район имени Февральской победы в Братиславе (архитектор Ш. Светко).
Индустриализация страны способствовала созданию новых для Чехословакии конструкций домов со стенами из крупных кирпичных блоков и крупных панелей. Строительство из крупномерных элементов с каждым годом получает все большее распространение. В Праге, Готвальдове, Братиславе и других городах страны сейчас строятся уже целые районы сборных крупнопанельных домов. Развивается строительство из литых бетонов.
В целом ряде жилых районов, построенных исключительно по типовым проектам, чехословацкие архитекторы, умело используя озеленение, варьируя отделку и покраску домов,, по-разному располагая их на участках, придают новой застройке выразительный и привлекательный вид.
Заслуживает внимания строительство домов башенного типа, осуществляющееся в Чехословакии с целью создания более выразительного силуэта населенного места, застроенного в основном домами одинаковой этажности. Чередование таких зданий очень оживляет, например, панораму города Готвальдова, создает силуэт города Кладно.
Интересны новые типы зданий, так называемые «коллективные дома», построенные в Готвальдове (архитектор И. Воженилек, 1948—50 гг.) ив Литвинове (архитектор Е. Лингарт и В. Гилеки, 1952—57 гг.). Авторы проектов стремились с помощью архитектурных средств по-новому, более рационально организовать быт человека, максимально освободить женщин от изнурительного домашнего труда. В коллективных домах имеется комплекс культурно-бытового обслуживания, где располагаются столовая, магазин, мастерские, парикмахерские, клубные помещения с лекционным и кинозалом, библиотека,, детский сад и ясли.
При строительстве этих зданий, как и большинства других новых жилых домов, зодчие Чехословакии стремятся использовать выразительность современных конструктивных форм. Ими отвергаются получившее некоторое распространение в конце 40 — начале 50-х годов стремление к искусственному украшательству жилых зданий, попытки выработать национальное своеобразие архитектуры путем некритического применения традиционных форм прошлого.
В современной архитектуре Чехословакии очень высока культура интерьера жилых помещений. Здесь основной эффект создается тщательной отделкой, умелым подбором тонов, простой, удобной и современной мебелью, использованием естественного рисунка дерева, ровных, ярких поверхностей пластиков, блестящих нитроэмалей.
Наряду с новым строительством в Чехословакии широко практикуется реконструкция старых домов, составляющих значительную часть жилого фонда. При этой реконструкции фасады зданий, имеющих историческую и художественную ценность, восстанавливаются в своем пер-


Культура народно-демократической Чехословакии
605
Строительство крупнопанельных домов. Прага
воначальном виде, а квартиры перестраиваются таким образом, чтобы жители имели все современные удобства: центральное отопление, канализацию, водопровод, ванны, газ.
Кроме массового строительства жилых домов, школ, детских садов и больниц, в народно-демократической Чехословакии сооружено много общественных зданий, спортивных комплексов и реставрирован ряд крупных исторических памятников. В Праге осуществлены работы по реконструкции зданий древнего Пражского университета — Каролинума, восстановлена Вифлеемская капелла. В столице Словакии — Братиславе восстанавливается сожженный в период наполеоновских войн замок. В нем будут размещены картинная галерея, музей и ряд других культурных учреждений. У подножия замка уже выстроен большой открытый амфитеатр. Среди новых общественных зданий Братиславы выделяются своей современной архитектурой гостиница «Девин» (архитектор проф. Е. Беллуш с коллективом), расположенная на берегу Дуная и положившая начало новой застройке набережной, и два крупных здания, оформляющие боковые фасады площади Готвальда,— здание почтамта (архитекторы А. Крамар и Ш. Лукачович) и здание Словацкой высшей технической школы (архитектор Е. Беллуш). Во многих городах за последние годы построены открытые летние амфитеатры, рассчитанные на несколько тысяч зрителей. Одним из первых таких сооружений, прекрасно вписанных в окружающую природу, явился широкоэкранный кинотеатр в Карловых Варах (1956), предназначенный для ежегодного проведения международных кинофестивалей.
Выдающимся по своей архитектуре общественным зданием, сооруженным чехословацкими архитекторами за пределами своей страны,


вов
Народно-демократическая Чехословакия
Новые дома. Город Кладно
явился павильон Чехословакии на международной выставке в Брюсселе в 1958 г. Он был спроектирован архитекторами Ф. Кубром, И. Грубым, 3. Покорным — победителями специального конкурса, проведенного в 1956 г. Авторы умело использовали сложный треугольный участок, компактно вписав в него многочисленные выставочные помещения. Архитектура павильона проста,, современна и выразительна. Удобная планировка залов позволила развернуть тематическую экспозицию «Один день в Чехословакии». Архитектура этого павильона, свидетельствовавшая об огромных успехах Чехословакии, была отмечена высшей наградой международной выставки.
Наряду с архитектурой городов развивается архитектура чехословацкой деревни. Сельские здания по своей капитальности и оборудованию не уступают городским постройкам. Одним из примеров новых деревень яв- ляется Лидице, уничтоженная немецкими фашистами в годы оккупации и воссозданная заново из пепла в 1947—1948 гг. (архитекторы В. Гилеки, Ф. Марек, Р. Подземны, А. Тензер). Деревня выстроена на новом месте рядом с пепелищем, превращенным в памятник жертвам немецкого террора. Здесь создан розарий, саженцы для которого присылают трудящиеся разных стран. Деревня имеет свободную живописную планировку, подчиненную одной главной композиционной оси, связывающей ее с памятником старой Лидице.
Архитектура народной Чехословакии очень многогранна. Градостроительное искусство, постройка жилых и общественных зданий в городах и селах, промышленное и гидротехническое зодчество, наконец, ландшафтная архитектура занимают в настоящее время исключительно важное место в народном хозяйстве, культуре и искусстве страны. Состоявшийся в


Культура народно-демократической Чехословакии 607
1959 году 1-й Съезд Союза архитекторов Чехословакии наметил конкретные пути дальнейшего развития чехословацкой архитектуры, определяющиеся задачей завершения строительства социализма в стране.
И
МАССОВАЯ КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬНАЯ РАБОТА.
ХУДОЖЕСТВЕННАЯ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. СПОРТ
Одним из важнейших участков борьбы за осуществление культурной революции, за воспитание и перевоспитание в социалистическом духе самых широких народных масс является массовая культурно-просветительная работа. Не случайно среди первых декретов правительства народно- демократической Чехословакии был и принятый на основе Кошицкой программы в октябре 1945 г. декрет о новой организации культурно-просветительной работы,, для ведения которой были созданы специальные советы национальных комитетов. Этот декрет дал возможность коммунистам вместе со всей прогрессивной интеллигенцией, несмотря на происки реакции, уже в период 1945—1948 гг. по-новому развернуть культурно-просветительную работу, но подлинный подъем и в этой области начался лишь после окончательной победы над буржуазией в феврале 1948 г.
Культурно-просветительная работа призвана прежде всего способствовать распространению в массах научного марксистского мировоззрения, разъяснять массам политику КПЧ и мобилизовать трудящихся на ее проведение в жизнь. Вместе с тем культурно-просветительная работа должна повышать уровень общеобразовательных и профессиональных знаний трудящихся,, средствами искусства воспитывать в массах принципы новой морали и новых отношений между людьми, вести антирелигиозную пропаганду.
Под руководством КПЧ эту работу осуществляют национальные комитеты, профсоюзы, Чехословацкий союз молодежи и такие добровольные организации, как Союз чехословацко-советской дружбы и др. Важным шагом на пути к подъему культурно-просветительной работы было создание в апреле 1952 г. Чехословацкого общества по распространению политических и научных знаний. О размахе деятельности этого общества свидетельствует тот факт, что в 1959 г. оно объединило свыше 20 тыс. представителей различных отраслей науки, техники и искусства, имело свои отделения в 270 районах страны и приступило уже к созданию заводских ячеек общества. Вместе с тем в ходе культурной революции все большая ответственность ложится на местные низовые культурно-просветительные организации: заводские, сельские и армейские клубы, сельские, районные и областные дома культуры. Для обеспечения этих учреждений квалифицированными кадрами существует система подготовки культурно-просветительных работников, создаются курсы повышения квалификации, проходят специальные конференции,, организуются методические кабинеты, издается специальная литература. В настоящее время в культурно-просветительной работе среди населения занято свыше 70 тыс. человек, причем главным образом это добровольцы-активисты.
Задачам культурно-просветительной работы в массах служат музеи, картинные галереи и различные выставки, организация массовых экскурсий по различным историческим местам и замкам Чехословакии. Пропаганде прогрессивной отечественной литературы служит Музей национальной литературы в Праге, Музей Ирасека на Белой Горе и т. л


608
Нa po дно-демократически я Чехословакия
С большим успехом за последние годы прошла посвященная национально-освободительному и антифашистскому движению в Чехословакии грандиозная выставка в Пражском граде (1958), выставка «Борющееся искусство» (1959)и др.
В Чехословакии имеется густая сеть библиотек, что позволяет довести книгу до самого широкого читателя. Основой библиотечной сети являются народные библиотеки, которые практически находятся почти в каждом населенном пункте (в 1958 г. их число вместе с филиалами достигло 15 тыс.). Общий книжный фонд их с 1937 по 1958 г. возрос с 9 до 19,1 млн. томов. Число постоянных читателей за это же время увеличилось с 0,9 до 1,7 млн. человек.
Кроме народных библиотек/ ;в стране существует значительное число специальных библиотек — заводских, школьных, вузовских, научных и т. д. Всего в Чехословакии насчитывается 56 тыс. библиотек различного типа, книжный фонд которых составляет 36 млн. томов, а число абонентов — 4 млн. человек. '<
Дальнейшему подъему культурно-просветительной работы в стране способствуют принятые в 1959 г. новые законы о ведении массовой культурно-просветительной работы,, о единой библиотечной сети и о единой организации музеев и галерёй, законы, окончательно регулирующие систему и организацию работы всех этих учреждений.
Характерной чертой. культурной жизни современной Чехословакии является рост художественной самодеятельности. Новый строй открыл возможности для свободного развития народных талантов. После 1945 г., а особенно после 1948 г. появляются все новые и новые самодеятельные коллективы народной песни и танца, инструментальные, художественного чтения, театральные й др. Такие коллективы возникают в городах и селах, на предприятиях, в единых сельскохозяйственных кооперативах, в школах. Важную роль в развитии художественной самодеятельности играют Дома культуры, клубы, библиотеки-читальни и другие центры культурно-массовой работы.
В настоящее время в Чехословакии работает свыше 15 тыс. коллективов и кружков художественной самодеятельности, в которых принимает активное участие свыше 300 тыс. человек.
Ежегодно устраиваются общегосударственные смотры лучших самодеятельных коллективов — победителей на областных смотрах самодеятельности. Смотры происходят в разных городах страны, в которые съезжаются однородные коллективы. В Стражницах проходят выступления ансамблей народных песен и танцев. Смотру достижений самодеятельных театральных коллективов посвящаются фестивали в Гронове — «Ираскув Гронов»; в Братиславу съезжаются хоровые коллективы и самодеятельные оркестры; в Хрудиме соревнуются кукольные коллективы; в Страко- ницах — волынщики; в Праге происходят смотры самодеятельности Чехословацкой армии. Смотры сопровождаются конференциями участников художественной самодеятельности,, на которых обсуждаются идейные и творческие проблемы коллективов художественной самодеятельности, практически оценивается их деятельность. Кроме таких смотров, устраиваются большие фестивали, где чередуются выступления ансамблей, занявших лучшие места на смотрах.
О высоком художественном уровне самодеятельных коллективов свидетельствует то, что некоторые самодеятельные ансамбли, например, молодежный ансамбль им. Юлиуса Фучика завода «ЧКД-Сталинград», студенческий ансамбль Чехословацкого союза молодежи, за свою исполнительскую деятельность были удостоены государственной премии. Луч¬


Культура народно-демократической Чехословакии
609
шие участники художественной самодеятельности пополняют ряды профессиональных артистов.
Имеются в стране и самодеятельные коллективы национальных меньшинств, живущих в Чехословакии (венгров, цыган, украинцев).
Большое значение для повышения уровня художественной самодеятельности имеет начатый в конце 1959 г. смотр сельских самодеятельных театральных коллективов. В июне состоится в Марианских Лазнях фестиваль любительских фильмов. Ряд смотров художественной самодеятельности будет приурочен ко II Чехословацкой спартакиаде.
Огромное значение развитию художественной самодеятельности трудящихся коммунистическая партия придает в свете задачи завершения в стране культурной революции.
В своем докладе на активе деятелей культуры (январь, 1960 г.) И. Гендрих подчеркивал необходимость еще более широкого вовлечения трудящихся в художественную самодеятельность всех видов. «Мы рассчитываем,— говорил он,— что число участников самодеятельности к 1965 г. может увеличиться вдвое. Речь идет о том, что художественная самодеятельность должна развиваться в области литературы и в гораздо большей степени, чем до сих пор,— в области изобразительного искусства.
Было решено разработать документ о развитии народных университетов культуры, успешный опыт организации которых имеется в Советском Союзе. Мы рассчитываем, что к 1965 г. народные университеты культуры могут быть созданы в каждом городе,, где существуют соответствующие профессиональные культурные учреждения».
Все эти намеченные партией мероприятия будут способствовать дальнейшему подъему культурного уровня трудящихся Чехословакии.
Небывалого размаха достигло в народно-демократический период развитие чехословацкой физкультуры и спорта, которые являются важной составной частью воспитания и заботы о здоровье людей новой Чехословакии.
После освобождения Чехословакии Коммунистическая партия начала последовательную борьбу за объединение разрозненных спортивных организаций. Однако буржуазные партии, несмотря на совершенно очевидное стремление низовых организаций к единству, резко противились объединению спортивного движения. Ими были возрождены существовавшие ранее спортивные организации, находившиеся под влиянием буржуазии. Положение изменилось после 1948 г. В июне 1949 г. был издан первый закон о государственной поддержке спортивного движения, открывающий путь к его объединению. Этот закон отвечал интересам широких кругов спортивной общественности и способствовал изменению всего характера спортивного движения в Чехословакии.
Решительный поворот в развитии чехословацкой физкультуры и спорта наступил в 1952 г. В конце 1952 г. вышло постановление ЦК КПЧ и Правительства о мероприятиях по развитию физкультуры и спорта и был принят новый закон об организации спортивного движения. Все чехословацкие спортивные организации были объединены под руководством Государственного комитета по делам физкультуры и спорта. Впоследствии, в 1956 г., был создан единый Чехословацкий союз физкультуры и спорта, а в Словакии — соответствующий Словацкий союз. В рамках этого единого союза действуют различные спортивные общества: Сокол (организация сельских спортсменов), Спартак (городские спортсмены), Баник., Славия и т. д. В 1953 г. был создан Институт физкультуры и спорта, готовящий высококвалифицированные кадры для спортивной работы, и научно-исследовательский Институт физкультуры.
39 История Чехословакии, т. III


610
Народно-демократическая Чехословакия
Спортивное движение в Чехословакии, развивающееся на основе лучших национальных традиций, а также на основе изучения постановки дела физкультуры и спорта в Советском Союзе, имеет исключительно массовый характер. В последние годы в занятия физкультурой и спортом были вовлечены тысячи новых людей, в том числе не только молодежь, но и люди пожилого возраста.
Чехословацкие спортсмены добились ряда выдающихся успехов. Всему миру известно имя рекордсмена мира и четырехкратного победителя Олимпийских игр бегуна Эмиля Затопека. Широкой известностью пользуются и такие спортсмены, как Дивин — чемпион Европы по фигурному катанию на коньках, парные фигуристы Суханкова и Долежал, призерка Олимпийских игр гимнастка Е. Босакова, победительница Олимпийских игр по метанию диска О. Фикотова, по метанию копья Д. Затопкова. Свои поправки в мировые и европейские рекорды вносили такие спортсмены, как И. Скобла по толканию ядра, стрелки Кудрна, Муха, Макса и Троян, летчик Новак, чешские парашютисты. Чехословацкая хоккейная команда дважды выигрывала мировой чемпионат по хоккею с шайбой и девять раз была чемпионом Европы.
Большим праздником чехословацкой физкультуры и спорта была I Чехословацкая спартакиада, посвященная десятилетию освобождения Чехословакии, в которой приняли участие около 1,5 млн. человек. Выступления коллективов на спартакиаде отличались высоким спортивным уровнем и красочным оформлением. На спартакиаду в Прагу съехались спортсмены и любители спорта со всей Чехословакии,, гости из многих стран мира. Успех спартакиады способствовал дальнейшему развитию спорта в Чехословакии, новым ответственным смотром которого явится II Чехословацкая спартакиада летом 1960 г.
* * *
За годы существования народно-демократического строя произошли коренные, революционные изменения во всех областях культурной жизни Чехословакии.
Развитие чехословацкого народного образования, науки и искусства имеет глубоко демократический характер и самым тесным образом свя- зано с непрерывным ростом материальных и духовных потребностей народных масс.
Новая чехословацкая наука служит целям построения социализма, укрепления мира и защиты независимости народно-демократического государства.
Высокая идейность, боевая партийность — отличительные черты нового чехословацкого искусства, которое прочно встало на путь служения делу социализма. Опирающееся на традиции национальной классики и народного искусства, новое чехословацкое искусство проникнуто идеями пролетарского интернационализма, идеями борьбы за мир и дружбу между народами. Неразрывная связь работников чехословацкой культуры с народом является залогом их дальнейших успехов.
Организующая и направляющая роль Коммунистической партии Чехословакии, воспитывающей массы в духе социалистического патриотизма и пролетарского интернационализма, в духе непримиримости по отношению к буржуазной идеологии, способствует выполнению ответственных задач, стоящих перед новым чехословацким искусством и литературой,— задач воспитания нового человека, сознательного гражданина, строящего социализм и коммунизм.


Выступление участников I Чехословацкой спартакиады. Прага, 1955 г.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ешения XI съезда КПЧ, выдвинувшего задачу завершения строительства социализма в Чехословакии, вызвали новый подъем энергии и инициативы трудящихся страны. За полтора года, прошедшие со времени съезда, народно-демократическая Чехословакия добилась новых успехов во всех областях экономической, политической и общественной жизни.
Вопросы экономики, как и в предыдущие годы, по-прежнему остаются стержневыми вопросами внутреннего развития Чехословакии. «Основное внимание Коммунистической партии. Национального фронта и всех трудящихся,— говорил в своем выступлении на конференции Национального фронта в апреле 1959 г. А. Новотный,— сосредоточивалось и сосредоточивается на развитии народного хозяйства, ибо углубление и укрепление социалистических производственных отношений и непрерывное развитие производительных сил страны имеет решающее значение для окончательной победы социализма».
Большая организаторская работа Коммунистической партии Чехословакии, опирающейся на инициативу миллионных масс трудящихся, позволила добиться в течение 1958—1959 гг. серьезных успехов в области развития промышленности. Валовой объем промышленной продукции увеличился за два года на 22,6% и был значительно выше запланированного. Тем самым не только удалось ликвидировать отставание, имевшее место в 1956 и 1957 гг., в частности в угольной промышленности и машиностроении, но и создать предпосылки для того, чтобы досрочно выполнить задания пятилетнего плана по развитию чехословацкой промышленности на 1956—1960 гг.*
Добыча каменного угля за два года увеличилась с 24,1 до 26,5 млн. т, бурого угля — с 48,8 до 53 млн. т, выплавка чугуна — с 3,5 до 4,2 млн. т, стали — с 5,1 до 6,1 млн. т. Производство электроэнергии за это же время повысилось с 17,7 до 21,9 млрд. квтч. В отличие от прошлых лет, в 1959 г. было достигнуто некоторое опережение развития энергетики по сравнению с общим ростом промышленного производства.
Быстрыми темпами продолжала развиваться ведущая отрасль чехословацкой промышленности — машиностроение. Особенно резко увеличился выпуск прокатного оборудования, турбин, оборудования для химической и пищевой промышленности. Был освоен выпуск большого числа новых, технически совершенных машин — многоковшовых экскаваторов,, электровозов, автоматических станков и т. д. Вместе с тем значительно увеличился и выпуск потребительских товаров,— в особенности таких, как телевизоры, холодильники, легковые автомашины.


Заключение
613
Опережающее развитие производства средств производства, как и непрерывное увеличение капитальных вложений в промышленность, создает благоприятные предпосылки для дальнейшего повышения жизненного уровня населения страны в предстоящие годы.
Итоги развития чехословацкой промышленности за последнее время свидетельствуют о том, что осуществленная по инициативе ЦК КПЧ перестройка управления промышленностью и введение новых принципов планирования и финансирования народного хозяйства, направленная на расширение участия трудящихся в решении важнейших экономических вопросов, полностью себя оправдали. Эти мероприятия способствовали дальнейшему росту трудовой инициативы рабочих, инженеров и техников.
Вторая половина 1959 г. ознаменовалась широким размахом социалистического соревнования в честь 15-й годовщины освобождения Чехословакии Советской Армией. Отличительной чертой соревнования стало развернувшееся движение бригад социалистического труда., в котором борьба за достижение высоких производственных показателей сочетается с борьбой за коммунистическое воспитание трудящихся. Участвуя в соревновании, чехословацкие рабочие и инженеры широко используют опыт СССР и других социалистических стран. Большие отклики в Чехословакии вызвало, в частности, обращение трудящихся Владимирской области, выступивших с призывом добиться максимальной экономии за счет лучшего использования имеющихся производственных мощностей.
Высокие темпы развития промышленности позволили Чехословакии за последние годы опередить по общему уровню экономического развития Францию, вплотную подойти к Англии и Западной Германии, значительно обогнав их по развитию некоторых отраслей. В 1959 г. Чехословакия занимала первое место в мире по производству на душу населения прокатного оборудования, паровых и водяных турбин, товарных вагонов, мотоциклов, обуви, свекловичного сахара, второе место — по добыче угля и производству металлообрабатывающих станков,, седьмое место — по выплавке стали.
В Чехословакии сделано многое для того, чтобы выполнить выдвинутую XI съездом КПЧ задачу — успешно завершить в основном кооперирование деревни. Площадь, обрабатываемая предприятиями социалистического сектора, увеличилась после XI съезда с 72 до 84,4%. За исключением горных районов основная масса крестьян страны сейчас уже объединена в кооперативах.
Несмотря на то, что с 1954 по 1959 г. объем сельскохозяйственного производства увеличился на 14,5%, а его товарная продукция — на 26,8%, темпы развития сельского хозяйства пока еще отстают от растущих потребностей страны.
Приближающееся завершение кооперирования чехословацкой деревни создает предпосылки для коренного подъема сельского хозяйства в стране. По инициативе ЦК КПЧ, неоднократно на своих пленумах обсуждавшего вопрос о положении в сельском хозяйстве страны, после XI съезда КПЧ был осуществлен ряд мероприятий, направленных на более полное использование преимуществ крупного социалистического сельского хозяйства. К их числу относится решение о продаже кооперативам техники., находившейся ранее в государственных машинно-тракторных станциях. С 1959 г. вместо существовавших ранее заготовительных и закупочных цен на сельскохозяйственные продукты, введены единые закупочные цены, что устраняет то невыгодное положение, в котором находились экономически более слабые кооперативы, и поможет им быстрее подняться до уровня пе¬


614
Народно-демократическая Чехословакия
редовых. Большое значение имеет при этом патриотическое движение опытных, квалифицированных работников промышленности и государственного аппарата, переходящих на работу в ЕСХК.
Рост денежных доходов кооперативов позволил IV съезду ЕСХК, состоявшемуся в июне 1959 г., принять решение о значительном увеличении отчислений в неделимые фонды. Осуществление этого решения будет также способствовать дальнейшему укреплению материально-технической базы ЕСХК.
Чехословацкое правительство выделяет значительные средства на расширение сельскохозяйственного машиностроения, производство искусственных удобрений, а также на осуществление широкой программы гидромелиоративных работ. Все это наряду с завершением кооперирования деревни создает реальные возможности для того, чтобы Чехословакия в ближайшие годы стабилизировала, а затем и сократила импорт сельскохозяйственных продуктов, полностью обеспечивая в то же время непрерывно растущие потребности трудящихся страны.
Большие успехи чехословацкой промышленности,, а также развитие сельского хозяйства позволило за последнее время предпринять дальнейшие шаги по повышению жизненного уровня населения. В марте 1959 г. было проведено новое, очередное снижение цен на продовольственные и промышленные товары. Оно увеличило реальные доходы трудящихся на 2,3 млрд. крон. Одновременно значительно были увеличены и надбавки к зарплате, выплачиваемые лицам, имеющим трех и более детей. В результате этих мероприятий личное потребление населения за один лишь 1959 г. увеличилось более чем на 5%.
Большое внимание в народно-демократической Чехословакии уделяется жилищному строительству. Началось осуществление решений XI съезда КПЧ, в соответствии с которым к 1970 г. в стране предполагается построить 1200 тыс. квартир, что позволит предоставить каждой семье удобную отдельную квартиру.
Вопросы развития народного хозяйства Чехословакии и повышения жизненного уровня ее населения стояли в центре внимания ноябрьского (1958 г.), мартовского, июньского и сентябрьского (1959 г.) пленумов ЦК КПЧ. С конца 1958 г. развернулось широкое общенародное обсуждение письма ЦК КПЧ, посвященного вопросам повышения жизненного уровня трудящихся и перестройки системы заработной платы рабочих и служащих в целях последовательного осуществления социалистического принципа распределения по труду.
В апреле 1959 г. ЦК КПЧ принял решение о перестройке системы образования в Чехословакии, вызванной необходимостью обеспечить его более тесную связь с практикой социалистического строительства.
Период после XI съезда был богат событиями и на культурном фронте. Весной и летом 1959 г. прошли съезды и конференции творческих организаций интеллигенции — писателей, композиторов, архитекторов и т. д. Этим мероприятиям предшествовало более 2000 встреч деятелей науки и культуры с рабочими и крестьянами. Они помогли многим представителям интеллигенции лучше понять, чего от них ожидает народ. Завершающим мероприятием в этой области был проведенный в июне 1959 г. съезд социалистической культуры, который прошел под лозунгом объединения всех сил чехословацкой интеллигенции в интересах успешного построения социалистического общества в Чехословакии. «Сегодня наша задача состоит в том,— говорилось в резолюции съезда,— чтобы вся чехословацкая культура, опираясь на лучшие прогрессивные традиции прошлого, полностью развивалась в духе социализма!»


Заключение
615
Характерной чертой внутриполитического развития Чехословакии за последние годы является проведение общенародных обсуждений важнейших вопросов политического и экономического развития страны. В них, как правило, активное участие принимают сотни тысяч и миллионы людей. ЦК КПЧ внимательно изучает предложения, выдвигаемые во время этих обсуждений, что позволяет ему принимать более эффективные решения и способствует укреплению связей Коммунистической партии с массами.
Руководствуясь решениями XI съезда, ЦК КПЧ уделяет большое внимание расширению и совершенствованию форм социалистической демократии с целью еще более широкого привлечения трудящихся к управлению государством и руководству экономикой.
Состоявшийся в январе 1960 г. Пленум ЦК КПЧ заслушал и обсудил доклад Первого секретаря ЦК КПЧ А. Новотного о новом административно-территориальном делении республики и мерах по его проведению. ЦК КПЧ подвел итоги проходившего во всех партийных и общественных организациях страны обсуждения предложений сентябрьского Пленума ЦК КПЧ о перестройке административно-территориального деления и дальнейшем расширении социалистической демократии в деятельности Национальных Комитетов. Эти предложения были единодушно одобрены народом. ЦК КПЧ принял постановление о создании вместо существующих 19 областей десяти, границы которых в основном совпадают с границами экономических районов страны. Число районов сокращается с 270 до 108. Укрупнение районов позволяет расширить полномочия районных Национальных Комитетов, передав в их ведение значительное число промышленных и коммунально-бытовых предприятий, а также культурных учреждений. Постановление предусматривает также проведение ряда конкретных мероприятий по дальнейшему расширению участия общественности в работе местных органов власти.
Пленум принял решение созвать в июле 1960 г. Общегосударственную Конференцию КПЧ, чтобы обсудить текст новой Конституции Чехословацкой республики, а также директивы по Третьему пятилетнему плану развития народного хозяйства страны на 1961—1965 гг., проект которого был разработан ЦК КПЧ.
Основной задачей нового пятилетнего плана является расширение экономической базы социалистического общества и создание материальных предпосылок для постепенного перехода к строительству коммунистического общества в Чехословакии.
Объем промышленного производства к 1965 г. должен увеличиться на 50,8%, в том числе производство средств производства на 61,8% и производство предметов потребления — на 31,6%, сельскохозяйственной продукции более чем на 20%. Личное потребление населения за годы пятилетки вырастает не менее чем на 30%. Одним из важнейших мероприятий,, которые предполагается осуществить в предстоящей пятилетке., является сокращение рабочей недели до 42—40 часов.
К 1965 г. производство в Чехословакии на душу населения превысит современный уровень США: по углю — более чем в 2 раза, по стали - на 10%, по цементу — на 85%. Значительно сократится разрыв между Чехословакией и США по производству на душу населения электроэнергии и выпуску продукции химической промышленности. Производство машин, которое уже сейчас в Чехословакии находится на уровне наиболее развитых капиталистических стран, возрастет за пятилетие не менее чем на 70%. Выполнение заданий Третьего пятилетнего плана будет означать, что Чехословакия в значительной степени выполнит стоящую перед ней


616
Народно-демократическая Чехословакия
основную экономическую задачу — перегнать по уровню производства на душу населения наиболее развитые капиталистические страны.
Успешно развивая экономику, Чехословакия способствует тем самым укреплению всего социалистического лагеря. Трудящиеся Чехословакии одобрили и высоко оценили результаты поездок главы Советского правительства Н. С. Хрущева в США, Францию, в страны Востока, в огромной степени содействующие решению коренной проблемы современности — обеспечению мирного сосуществования двух систем. Чехословацкий народ, его правительство активно поддерживают политику Советского Союза, направленную на сохранение и укрепление мира. Последовательно осуществляя миролюбивую внешнюю политику, социалистическая Чехословакия вносит свой достойный вклад в дело укрепления мира во всем мире.
* * *
В мае 1960 г. трудящиеся Чехословакии отмечают 15-ю годовщину освобождения страны Советской Армией и создания народно-демократического строя. У них есть все основания, чтобы гордиться теми результатами, с которыми они пришли к этой знаменательной дате.
Истекшие 15 лет ознаменовались невиданными сдвигами в жизни чешского и словацкого народов. Был ликвидирован капиталистический строй, навсегда устранена эксплуатация человека человеком. Чехословакия встречает 15-ю годовщину своего освобождения на пороге полного завершения строительства социалистического общества.
Коренное изменение соотношения сил на мировой арене в пользу социализма, существование могучего содружества социалистических стран является надежной гарантией дальнейших успехов трудящихся Чехословакии на пути строительства социализма и коммунизма.
Организатором побед народов Чехословакии является Коммунистическая партия Чехословакии, вся деятельность которой направлена на то,, чтобы обеспечить счастье и благосостояние трудящихся. Источником ее силы и непобедимости является ее верность идеям марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма, неразрывная связь с массами.
Год от года крепнут силы социалистической Чехословакии, все лучше и зажиточней живет ее народ. Гордясь достигнутыми успехами, чехословацкие трудящиеся с уверенностью смотрят в свой завтрашний день. Завершение строительства социализма откроет перед ними новые светлые перспективы, позволит им уже в ближайшие годы взяться за выполнение еще более грандиозной задачи — осуществления постепенного перехода к коммунизму.
В братской семье социалистических стран народы Чехословакии, сплоченные вокруг своей Коммунистической партии, твердой поступью идут к этой заветной цели человечества, и нет сегодня в мире такой силы, которая могла бы остановить их на этом пути.


БИБЛИОГРАФИЯ
УКАЗАТЕЛИ


Библиография составлена М. Н. Кузьмины м;
указатели имен и географических названий составлены
В. А. Гадзяцкой


БИБЛИОГРАФИЯ
ОБЩИИ
ПРОИЗВЕДЕНИЯ основоположников МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА И ПРОИЗВЕДЕНИЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ КПСС
Ленин В. И. О культурно-национальной автономии. Соч., т. 19, с. 455—458.
Ленин В. И. Критические заметки по национальному вопросу. Соч., т. 20, с. 1—34.
Ленин В. И. К вопросу о национальной политике. Соч., т. 20, с. 197—204.
Ленин В. И. Итоги дискуссии о самоопределении. Соч., т. 22, с. 306—344.
Ленин В. И. Социалистическая революция и право наций на самоопределение. (Тезисы). Соч., т. 22, с. 192—245.
Ленин В. И. Задачи пролетариата в нашей революции. Проект платформы пролетарской партии. Соч., т. 24, с. 35—68.
Ленин В. И. Наказ выбираемым по заводам и по полкам депутатам в Совет рабочих и солдатских депутатов. Соч., т. 24, с. 320—322.
Ленин В. И. Уроки революции. Соч., т. 25, с. 203—218.
Ленин В. И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться. Соч., т. 25, с. 295—339.
Ленин В. И. Государство и революция. Соч., т. 25, с. 353—462.
Ленин В. И. Очередные задачи Советской власти. Соч., т. 27, с. 207—246.
Ленин В. И. Речь на митинге в Сокольническом клубе 21 июня 1918 г. Краткий газетный отчет. Соч., т. 27, с. 413—416.
Ленин В. И. IV Конференция профессиональных союзов и фабрично-заводских комитетов Москвы. 27 июня —
2 июля 1918 г. Соч., т. 27, с. 419—452.
Ленин В. И. Речь на объединенном заседании ВЦИК, Московского совета, фабрично-заводских комитетов и профессиональных союзов Москвы
29 июня 1918 г. Соч., т. 28, с. 1—17.
Ленин В. И. VI Всероссийский чрезвычайный съезд Советов рабочих, крестьянских, казачьих и красноармейских депутатов. Речь о годовщине революции 6 ноября. Соч., т. 28, с. 117—131.
РАЗДЕЛ
Ленин В. И. Пролетарская революция и ренегат Каутский. Соч., т. 28, с. 207— 302.
Ленин В. И, I конгресс Коммунистического Интернационала. Тезисы и доклад о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата 4 марта. Соч., т. 28, с. 435—451.
Ленин В. И. VIII съезд РКП (б). Отчет Центрального комитета 18 марта. Соч., т. 29, с. 125—143.
Ленин В. И. Третий Интернационал и его место в истории. Соч., т. 29, с. 279— 287.
Ленин В. И. Привет венгерским рабочим. Соч., т. 29, с. 357—361.
Ленин В. И, Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. Соч., т. 30, с. 87—96.
Ленин В. И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме. Соч., т. 31, с. 1—97.
Ленин В. И. Первоначальный набросок тезисов по национальному и колониальному вопросам. Соч., т. 31, с. 122—128.
Ленин В. И. Первоначальный набросок тезисов по аграрному вопросу. Соч., т. 31, с. 129—141.
Ленин В. И. Тезисы об основных задачах второго конгресса Коммунистического Интернационала. Соч., т. 31, с. 160— 177.
Ленин В. И. II конгресс Коммунистического Интернационала. Доклад о меж- дународнОхМ положении и основных задачах Коммунистического Интернационала 19 июля. Речь об условиях приема в Коммунистический Интернационал 30 июля. Соч., т. 31, с. 191—209, 221—227.
Ленин В. И. Речь на IX Всероссийской конференции РКП (б) 22 сентября
1920 г. (Газетный отчет). Соч., т. 31, с. 250—254.
Ленин В. И. Речь на съезде рабочих и служащих кожевенного производства 2 октября 1920 г. Соч., т. 31, с. 276— 288.
Ленин В. И. Наше внешнее и внутреннее положение и задачи партии. (Речь на Московской губернской конференции


620
Библиография
РКП (б) 21 ноября 1920 г.). Соч., т. 31, с. 380—399.
Ленин В. И. III конгресс Коммунистического Интернационала. Тезисы доклада о тактике РКП на III конгрессе Коммунистического Интернационала. Речь в защиту тактики Коммунистического Интернационала 1 июля. Доклад о тактике РКП 5 июля. Соч., т. 32, с. 429—437, 444—472.
Ленин В. И. Письмо к немецким коммунистам. Соч., т. 32, с. 487—498.
Ленин В. И. О кооперации. Соч., т. 33, с. 427—435.
Сталин И. В. Об основах ленинизма. Соч., т. 6, с. 69—188.
Сталин И. В. Окт?гбрьская революция и тактика русских коммунистов. Соч., т. 6, с. 358—401.
Сталин И. В. О перспективах КПГ и о большевизации. Соч., т. 7, с. 34—42. Сталин И. В. К международному положению и задачам компартий. Соч., т. 7, с. 52—58.
Сталин И. В. О чехословацкой компартии. Речь в Чехословацкой комиссии ИККИ 27 марта 1925 г. Соч., т. 7, с. 59—68.
Сталин И. В. Политический отчет Центрального Комитета XIV съезду ВКП(б). Соч., т. 7, с. 261—297.
Сталин И. В. К вопросам ленинизма. Соч., т. 8, с. 13—90.
Сталин И. В. Международный характер Октябрьской революции. Соч., т. 10, с. 239—250.
Сталин И. В. XV съезд ВКП(б). Политический отчет Центрального Комитета 3 декабря (1927). Соч., т. 10, с. 271 — 291.
Сталин И. В. О программе Коминтерна. Соч., т. 11, с. 141—156.
Сталин И. В. Национальный вопрос и ленинизм. Соч., т. 11, с. 333—355.
Сталин И. В. Политический отчет Центрального Комитета XVI съезду ВКП(б) 27 июня 1930 г. Соч., т. 12, с. 235—261.
Сталин И. В. Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК. 26 января 1934 г. Соч., т. 13, с. 282—306.
Сталин И. В. Отчетный доклад XVIII съезду партии о работе ЦК ВКП(б). М., 1949. 168 с.
Сталин И. В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. Изд. 5. М., 1950. 207 с.
Хрущев Н. С. Речь на X съезде Коммунистической . партии Чехословакии 12 июня 1954 г.—«Правда», 13 июня 1954 г.
Хрущев Н. С. Отчетный доклад Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза XX съезду партии. М., 1956. 143 с.
Хрущев Н. С. О контрольных цифрах развития народного хозяйства СССР на 1959—1965 годы. Доклад на Внеочередном XXI съезде Коммунистической партии Советского Союза 27 января 1959 г. М., 1959. 143 с.
Хрущев Н. С. К победе в мирном соревновании с капитализмом. (Сборник). М., 1959. 600 с.
ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
Коммунистический Интернационал в документах. Решения, тезисы и воззвания конгрессов Коминтерна и пленумов ИККИ. 1919—1932. М., 1933. 1007 с.
Два года борьбы и работы. Обзор деятельности Исполкома и секций Коммунистического Интернационала за период c IV по V конгресс. М., 1924. 135 с.
Коммунистический Интернационал перед VI Всемирным конгрессом. Обзор деятельности ИККИ и секций Коминтерна между V и VI конгрессами. М.— Л.» 1928. 444 с.
Коммунистический Интернационал перед VII Всемирным конгрессом. (Материалы). М., 1935. i6O6 с.
Резолюции VII Всемирного конгресса Коминтерна. М., 1935. 59 с.
Коммунистическая партия Чехословакии в борьбе за единый фронт против войны и фашизма. Речи делегатов Чехословацкой компартии на VII Всемирном конгрессе Коммунистического Интернационала. М., 1935. 94 с.
Димитров Г. М. В борьбе за единый фронт против фашизма и войны. Статьи и речи 1935—1939 гг. М., 1939. 244 с.
Димитров Г. М. Избранные произведения. Т. 1— 2.— М., 1957.
Мануильский Д. 3. Правое крыло Коминтерна и кризис чехословацкой партии. (Речь на пленуме ИККИ). М., 1925. 23 с.
Мануильский Д. 3. Уроки чешского кризиса. М.— Л., 1925. 29 с.
Пик В. Избранные произведения. М., 1956. 599 с.
Пик В. Отчет о деятельности Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала. VII Всемирный конгресс Коминтерна. М., 19135. 97 с.
Тольятти П. (Эрколи). О задачах Коммунистического Интернационала в связи с подготовкой империалистами новой мировой войны. Доклад и заключительное слово на VII Всемирном конгрессе Коминтерна. М., 1935. 120 с.
ПРОИЗВЕДЕНИЯ И ВЫСТУПЛЕНИЯ руководителей коммунистической ПАРТИИ ЧЕХОСЛОВАКИИ
Гендрих И. От февральской победы к завершению строительства социализма в Чехословакии.— Коммунист, 1958, № 3, с. 62—76.


Библиография
621
Гендрих И. Ответ читателю — Коммунист, 1958, № 8, с. 158—160.
Готвальд К. Избранные произведения. Т. 1—2. М., 1957.
Готвальд К. Чешский народ в борьбе против фашистских поработителей. М., 1941. 18 с.
Копецкий В. Великая Октябрьская социалистическая революция и Чехословакия. М., 1957. 47 с.
Новотный А. Отчетный доклад Центрального Комитета Коммунистической пар. тии Чехословакии X съезду КПЧ и дальнейшие задачи партии. М., 1955. 116 с.
Новотный А. Отчетный доклад XI съезду Коммунистической партии Чехословакии о деятельности Центрального Комитета и главные задачи текущего момента. 18 июня 1958 г. М., 1958. 99 с.
Новотный А. Выступление на XX съезде Коммунистической партии Советского Союза.— В кн.: Приветствия XX съезду Коммунистической партии Советского Союза от братских коммунистических и рабочих партий, М., 1956, с. 14—17.
Новотный А. Выступление на Внеочередном XXI съезде Коммунистической партии Советского Союза.— В кн.; Приветствия коммунистических и рабочих партий Внеочередному XXI съезду КПСС, М., 1959, с. 34—37.
Шверма Я. Чешский народ в борьбе против немецких оккупантов. М., 1942. 38 с.
Широкий В. О директивах X съезда Компартии Чехословакии по составлению плана развития народного хозяйства на 1955 год и о краткосрочном плане значительного увеличения сельскохозяйственного производства в ближайшие 2—3 года. Доклад на X съезде Компартии Чехословакии. М., 1954. 56 с.
Bacílek К. О niektorých otázkach roľníckej politiky na Slovensku. Na základe prednášok v OPŠ pre tlač aktualizoval. T. Fiš. B., 1950. 103 s.
Bacílek K. Bedlivo a ostražité ochraňovat výsledky našej mierovej budovateľskej práce. Prejav... 8.V1II 1952. B., 1952. 30 s.
Gottwald K. Spisy. Sv. 1—14. P., 1951— 1958.
Gottwald K. 1946—1948. Sv. 1—2. P., 1949. Gottwald‘K. 1949—1950. P., 1951. 430 s. Gottwald K. 1951—1953. P., 1953. 276 s.
Klement Gottwald a Viliam Široký o našom odboji. B., 1954. 301 s.
Kopecký V. Pod praporem leninismu, pod praporem KSČ vpřed, k plnému vítězství socialismu v naší vlasti. Projev na slavnostním zasedáni ÜV KSC u příležitosti 35. výročí založeni strany. P., 1956. 54 s.
Kopecký V. Třicet let Československé republiky. Referát na aktivu funkcionářů KSC 24.IX 1948 v Praze. P., 1950. 42 s.
Široký V. Za Šťastné Slovensko v socialistickom Československu. B., 1952. 304 s.
Sverma J. Za socialistickou vlast. Vybrané spisy. Sv. 1. P., 1949. 388 s.
Šverma J. Vybrané spisy. P., 1955. 440 s.
Zápotocký A. Boj o jednotu odboru. Sbírka projevů z let 1927—1938, Vyd. 2. P., 1950. 382 s.
Zápotocký A. Po starú se žít nedá. P., 1947. 270 s.
Zápotocký A. Nová odborová politika. P., 1949. 521 s.
Zápotocký A. Jednota odborů oporou bojů za socialisaci. P., 1951, 835 s.
Zápotocký A. Revoluční odborové hnutí po únoru 1948. Projevy a články z let 1948 a 1949. P., 1952. 778 s.
Zápotocký A. O socialistickém soutěžení а mzdové politice. Soubor statí a projevů. 2 doplň, vydání. P., 1956. 510 s.
СПРАВОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Аграрный вопрос и крестьянское движение. Справочник. T. 1. Изд. 2. М., 1935. 267 с.
Возз’еднання Укра!нських земель в еди- н1й украТнсьюй радяньсюй держав! (1939—1959). Б1бл1ограф1чний покаж- чик. КиТв, 1959. 97 с.
Вольф М. Б. и Клупт В. С. Статистический справочник по экономической географии капиталистического мира. Л., 1937. 647 с.
Зарубежные страны. Политико-экономический справочник. Под ред. Денисова и др. М., 1957. 991 с.
Информационный бюллетень новых иностранных книг, поступивших в Библиотеку имени В. И. Ленина. Серия III. М., 1958—
Капиталистические страны в 1913, 1920— 1936. Статистический сборник. T. 1—2. М., 1937.
Литература о международном революционном движении. Великая Октябрьская социалистическая революция и подъем революционного движения в Болгарии, Венгрии, Польше, Румынии и Чехословакии. Указатель книг и статей, вышедших в свет в 1951 — 1958 гг. М., 1959. Чехословакия — стр. 118—165.
Международный политико-экономический ежегодник. 1958, 1959, М., 1958, 1959. Место Чехословакии в мировой экономике. Пер. с чешского. М., 1958. 241 с. Оригинал: Postaveni ČSR ve světovém hospodářství. P., 1957.
Мировое профессиональное движение. Справочник Профинтерна под общей ред. А. Лозовского. Т. 5. М.— Л., 1928. 399 с.


622
Библиография
Мировое хозяйство. Ежегодник (за 1936— 1939 гг.), М., Соцэкгиз, 1937—1939.
Новая литература по европейским странам народной демократии и славяноведению. Чехословакия. М., 1948 — (Фундаментальная библиотека общественных наук АН СССР).
Развитие народного хозяйства Чехословакии. Статистический сборник. Составители: В. П. Грузинов и Г. К. Векшин. М., Госпланиздат, 1959. 244 с.
Развитие народного хозяйства Чехословацкой республики. (Статистические показатели). Составитель Н. Пусен- ков. М., Внешторгиздат, 1958. 388 с.
Сводный бюллетень новых иностранных книг, поступивших в крупнейшие библиотеки СССР. Серия Б. Общественные науки. М., ВГБИЛ, 1949 —
Статистический ежегодник по мировому сельскому хозяйству. Под ред. Спектатора. T. I. М., 1932. 561 с.
Статистический сборник по вопросам труда и заработной платы в европейских странах народной демократии. М., 1959. 199 с.
Статистический справочник Чехословацкой республики, 1948. П., 1948. XII, 130 с. с илл.
Чехословацкая республика. Обзор духовной, политической, экономической и общественной жизни. Под ред. О. Бут- тера и Б. Доразила. П., 1934. 177 с.
Atlas Republiky Československé. Vyd. CAVU. P., 1935, 55 m.
Bibliografia slovenskej histórie. 1942—1944.
S doplnkami za roky 1939—1941. Sosta- vil V. Jankovič. Turčiansky Martin, 1048. 122 s.
Bibliografie české historie za léta 1915— 1919 až 1937—1941. Sest. J. Kazimour a St. Jonášová-Hájková. P., 1922— 1951.
Bibliografie československé historie za rok 1955, 1956. Sestavili S. Jonášova, L. Nesvadbík a A. Skorupová. P., 1957, 1959.
Bibliografie díla Zdeňka Nejedlého. Sest St. Jonášova s kolektivem. P., 1959. 398 s.
Bujnak P. Slovenský náučný slovník. Príručná encyklopédia vedomostí v troch dieloch. D. I—III. B.—P., 1932.
Capek E. Politická příručka CSR. Sociologická studie. P., 1931. 206 s.
Československo. Biografie. T. 1—2. P., (b. r.).
Fialová B. Sjezdy Komunistické strany Ceskoslovenska-mezníky na cestě k socialismů. Výberová bibliografie. Brno, 1958. 31 s.
Historický atlas revolučního hnutí. Sestavili za red. F. D. Póhra K. Gajan, F. Burian a K. Marek. P., 1966. 141 m. 180 s. textu.
Kuzmík J. Bibliografia kníh v západných rečiach týkajúcich sa slovenských veci
vydaných od XVI. stor. do r. 1955.
Martin, 1959. IX, 420 s.
Kuzmík J. Bibliografia slovanských kníh týkajúcich sa slovenských vecí vydaných od XVI. stor. do r. 1955. Martin, 1959. XVI, 456 s.
Malec K. Soupis bibliografií novin a časopisů, vydávaných na území Československé republiky. P., 1959. 219 s.
Masarykův slovník naučný. Lidová encyklopedie všeobecných vědomostí. D. I—VII. P., 1925—1933.
Nový velký ilustrovaný slovník naučný. Sv. 1—17 a dodatky sv. 1—3. P., 1929— 1934.
Ottův slovník naučný nové doby. Dodatky k velikému Ottovu slovníku naučnému. D. I—VI. P., 1930—1943. 12 t.
PaŠKa J. a Kantor S. Výberový zoznam knižnej literatúry ku štúdiu dějin KSC. B., 1955. 311 s.
Ročenka prozatímního Národního shromáždění republiky Československé. 1945— 1946. Sest. F. B. Soukup. P., 1946. 77 s.
Ročenka ústavodárného Národního shromáždění republiky Československé. Sest. F. B. Soukup. Sv. 1—2. Sv. 1. 1946— 1947. P., 1947. 81 s.; Sv. 2. 1947—1948. P., 1948, 121 s.
Cstavodárné Národní shromáždění. Seznam poslanců. P., 1946. 107 s.
Záděra V. Deset let parlamentní retrospektivy. [1’935—1945.] P., 1948. 94 s.
Záděra V. Politické strany v Národním shromáždění. P., 1.930. 127 s.
ОСНОВНЫЕ ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ
За прочный мир, за народную демократию. Орган Информационного бюро коммунистических и рабочих партий.
Бухарест, 1947—1956.
Информационный бюллетень Центрального Комитета Коммунистической партии Чехословакии. П., 1951—
Коммунистический Интернационал. Орган Исполкома Коминтерна. М., 1919— 1943.
Красный интернационал профсоюзов. Орган Исполбюро Профинтерна. М^ 1921—1936.
Крестьянский интернационал. Орган Международного крестьянского совета (Крестинтерн). М., 1924—1926.
Международное рабочее движение. Орган Профинтерна и ВЦСПС. М., 1920— 1933.
Мировое хозяйство и мировая политика. Институт мирового хозяйства и мировой политики при Комакадемии. М.. 1926—1947.
Проблемы мира и социализма. Теоретический и информационный журнал^ коммунистических и рабочих партий. П., 1958—
Časopis Matice moravské. Brno, 1869—


Библиография
G23
Československý časopis historický. Vyd.
Historický ústav ČSAV. P., 1953— Český časopis historický. P., 1895—1949. Ekonomický časopis. SÁV. B., 1953— Der Funke. Zeitschrift der Kommunistischen
Partei der Tschechoslovakei (Sektion der Kommunistischen Internationale) für Theorie und Praxis des Marxismus- Leninismus. Reichenberg, 1935—1938.
Historický časopis. Vyd. Historický ústav SAV В 1953
Historický sborník SAVU. В., 1950—1952. Historie a vojenství. Sborník Vojenského historického ústavu. Р.» 1952—
Internationale Presse-Korrespondenz. Vienna — Berlin — London, 1921—1953.
Komunismus. Revue pro komunistickou teorii a praxi. Orgán Komunistické strany v Československu (sekce III. Kom. Internacionály). P., 1921—1924.
Komunistická revue. Orgán Komunistické strany v Československu (Sekce III. Komunistické Internacionály). P., 1924—1933.
Mezinárodni tisková korespondence. Týdeník pro politiku, hospodářství a dělnické hnutí. České vydáni. P., 1925— 1938.
Nová mysl. Teoretický a politický časopis ÜV KSC. P., 1947—
Politická ekonomie. Vyd. Ekonomický ústav
ČSAV. P., 1953—
Příspěvky k dějinám KSC. Vyd. Ústav dějin KSC. 1—9... P., 1957—
Rudé právo. Ústřední orgán KSC, P., 1920.—
Tvorba. Týdeník pro politiku, kulturu a ekonomiku. P., 1925—1938, 1945—1952, 1957-
источники, МЕМУАРЫ
Внешняя политика СССР. 1917—1947. Сборник документов. Составитель Тис- минец А. C. T. 1—6. М., 1944—1947. ВПШ при ЦК ВКП(б).
Дело трудящихся всего мира. Факты, документы, очерки о братской помощи и солидарности трудящихся зарубежных стран с народами Советского Союза. М., 1957. 386 с.
Документы внешней политики СССР. T. 1. 2, 3. М„ 1957—
Нюрнбергский процесс. Сборник материалов. Т. 1—2. М.» 1952—1954, T. 1. М., 1955.
Нюрнбергский процесс. T. 1—7. М.,
1957—; T. 1, 2, 3, М., 1957-
Фальсификаторы истории. (Историческая справка). М., Совинформбюро, 1948. 79 с.
Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918—1945. Amtes. Serie D. (1937— 1945). Baden-Baden, 1950.
Bojové tradice Rovnosti. Sborník statí a článků. [1885—1948]. Red. A. Kocman,
M. Musilová, B. Pletka a j. P., 1956. 551 s.
Compass. Finanzielles Jahrbuch. Cechoslo- vakei. Wien, 1920—1944.
Československá statistika. Rada 1—19. P.. 1922—...
Československo a norimberský proces. Hlavní dokumenty norimberského procesu o zločinech nacistů proti Československu. P.» 1946. 405 s.
Deset historických let v dějinách strany a republiky. Zpráva o činnosti strany od VII do VIII sjezdu KSC. P., UV KSC. 1946. 159 s.
Documents on British foreign policy.
1919—1939. London, 1949—1958.
Documents on German foreign policy, 1918—1945. Series D. 1937—1945. Washington — London.
Dolejší V. Třicet let bojů za socialismus. [1920—1950] (Z historie Rudého práva). P., 1951. 150 s.
Družba národov CSR a SSSR vo svetle dokumentov slovenských archívov. P., 1956. 261 s.
PlerUnger Zd. Ve službách CSR. Paměti z druhého zahraničního odboje. D. 1—2. P., 1947—48.
Kopecký V. 30 let KSC. Vzpomínky na založení KSC a hlavní události jejího vývoje. P., 1951. 176 s.
OrganisaČní řády schválené. 13. sjezdem čs. sociálně demokratické strany (levice) v září 1920, slučovacím sjezdem KSC v řijnu-listopadu 1921, 8. sjezdem KSC v březnu 1946. P., 1955. 50 s.
Peška Z. Dokumenty k ústavním dějinám československým. 1938—1946. D. 1—2. P., 1947. 244 s.
Pozemková reforma na Slovensku. Sbierka vydaných právnych predpisov od l.IX 1944 do konca roku 1946. Sostavit L. Skotta. B., 1946. 176. s.
Pred súdom národa. Proces s Dr. J. Tisom,. Dr. F. Durčanským, A. Machom v Bra-- tislave v dňoch 2. dec. 1946—15. apr. 1947. Sv. 1—5. B., 1947.
Sbírka zákonů a nařízení Republiky Československé. P., 1918—
Несколько раз менялось название: 1918—1938. Sbírka zákonů a nařízeni státu československého.
1939. Sbírka zákonů a nařízení republiky Cesko-SIovenské.
1945—1949. Sbírka zákonů a nařízení republiky Československé.
C 1950 — Sbírka zákonů republiky. Československé.
Statistická ročenka republiky Československé. P., 1934—1938.
Statistická ročenka republiky Československé. P., 1957—
Vodička J. Jak jsme žili a bojovali. P., 1957. 168 s.
Za nové Československo^ Sborník článků,, projevů a dokumentů Pí, 1945. 223 s>.


624
Библиография
ЛИТЕРАТУРА
Великая Октябрьская социалистическая революция и свобода Чехословакии. Сборник докладов, прочитанных на научной конференции историков в Праге в ноябре 1049 г. Пер с чешек. М., 1951. 124 s. Оригинал: Velká říjnová socialistická revoluce a naše národní svoboda. (Soubor projevů...). Vyd. 2. Brno, 1950, 122 s.
Веселы И. О причинах возникновения и гибели буржуазного чехословацкого государства.— ВИ, 1958, № 11, с. 107— 125.
Гоушка И. и Кара К. Характер народно- демократической революции. Пер. с чешского. М., 1958. 490 с. Оригинал: Houška J. a Kára К. Otázky lidové demokracie. P., 1955. 247 s.
Грачев C. и Петров Ф. Плечом к плечу. О боевом товариществе советских и чехословацких воинов. М., 1958. 132 с. ДоповШ та повщомлення Ужгородьского державниго Ун1верситету № 2. Cepin шторична. Ужгород, 1958.
Евсеев И. Ф. Народные комитеты Закарпатской Украины—органы государственной власти (1944—1945). М., 1954. 148 с.
Тсторичн! зв’язки словянських народов. Ки1в, 1956. (АН УРСР, 1нститут 1сто- р!Т, Hayxoei записки, т. 7J.
История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1959. 742 с.
История Чехии. Под ред. акад. В. И. Пи- четы. М., 1947. 260 с.
История южных и западных славян. Под ред. С. А. Никитина, И. М. Белявской, И. Н. Частухина. М., 1957.
Маергойз И. М. Чехословакия. Краткая экон.-геогр. характеристика. М., 1954. 311 с.
Недорезов А. И. Аграрные преобразования в народно-демократической Чехословакии. М., АН СССР, 1954. 216 с.
Резонов П. И. Чехословацкая буржуазная республика на первом этапе общего кризиса капитализма.— В кн.: Новейшая история. Ч. 1. 1917—1939. М., 1958. с. 287—314. (ВПШ при ЦК КПСС).
Резонов П. И. Чехословацкая республика 1939—1959.— В кн.: Новейшая история. Ч. 2. 1939—1959. М., 1959. с. 201 — 224 (ВПШ при ЦК КПСС).
Станек Я.» Хвойка Ц., Сатран К. Строительство Коммунистической партии Чехословакии. — Вопросы истории КПСС, 1959,. № 5, с. 135—151.
Bartošová S., Bieberle J. a Filip Zd. Boj komunistu Olomouckého kraje za obranu Sovětského Svazu v letech 1917— 1945. Olomouc, 1957. 73 s.
Beckmann R. Hitlerova válka proti Československu ve světle mezinárodního práva. P., 1948. 125 s.
Beckmann R. K diplomatickému pozadí Mnichova. Kapitoly o britské mnichovské politice. P., 1954. 375 s.
Blažek M. Hospodářský zeměpis Československa. P., 1958. 410 s.
Dějiny Slovenska. Tézy. Príloha Historického časopisu. Roč. III. B., 1955. 299 s. Dobrý A. Materiály ke studiu dějin československého hospodářství v letech 1918—1945. P., 1955. 182 s.
Dubský J., Strohs S. Marksistická filosofie v českých zemích.— kn.: Filosofie v dějinách českého národa. Protokol celostátní konference o dějinách české filosofie v Liblících ve dnech 14.—17. dubna 1958. P., 1958, s. 236—265.
Erban E. Sociální zabezpečení zemědělců — vítězství svazku dělníků a rolníků. P., 1952. 94 s.
Plerlinger Zd. Zrada československé buržoa- sie a jejích spojenců. P., 1951. 207 s. Fišera Št. O vzniku a upevňování robotní- cko-roľníckeho zväzku. В., 1956. 257 s. Hájek J. S. Německá otázka a československá politika. P., 1954. 66 s.
Hájek J. S. Zhoubná úloha pravicových socialistů v CSR. P., 1954. 190s.
Hájek M. a Staňková O. Národnostní otázka v lidově demokratickém Československu. P., 1956, 71 s.
Holotík L. Vznik Československa a jeho význam pre slovenský národ.— HČ, 1958, № 4, s. 487—502.
InovecKý J. Slovenská dedina včera a dnes. B., 1956. 262 s.
Klimeš M. a Zachoval M. Vývoj Národní fronty do února 1948.— NM, 1958, №2, s. 104—121.
Koča V. Ekonomické vztahy mezi městem а vesnicí v Československu. P., 1955. 79 s.
Koťátko J. a Pelikán J. Vývoj zemědělství v Československu —V kn.: Ekonomika socialistického zemědělství. C. I. s. 29— 100. P., 1958. 179 s.
Koť át ková M. Přátelé nej věrnější. P., 1957. 159 s.
Kotyk V. a Šedivý J. 15 let čs.— sovětské smlouvy. P., 1958. 61 s.
Kovács E., Novotný J. Maďaři a my. Z. dějin maďarsko-československých vztahů. P., 1959. 316 s.
Kováčik L. Slovensko v sieti nemeckého finančného kapitálu. В., 1955. 166 s.
Krajňák O. Komunisti bratislavskej oblasti v boji proti fašizmu v rokoch 1938— 1942. Z. dejín KSS. B., 1959. 201 s.
Král V. Beneš a obrana štátu. B., 1952. 41 s.
Lakatoš M. Otázky lidové demokracie v Československu. P., 1957. 134 s.
Lipscher L. Ľudácka autonómia — ilúzie a skutočnosť B., 1957. 319 s.
Maleček K. Hospodářská diktatura koncernů. P., 1948. 118 s.
Nejedlý Zd. O smyslu českých dějin. P., 1952. 303 s.


Библиография
625
О ľudáckém fašismu. Sborník statí. Red. J. Kubát. P„ 1956. 153 s.
O pokrokovém hnutí mládeže v CSR., P., 1955. 214 s.
O vzájomných vzťahoch Čechov a slovákov. Sborník materiálov z konferencie historického ústavu SAV. B., 1956. 450 s.
Otázky národní a demokratické revoluce v CSR. P., ČSAV, 1955. 344 s.
Pelikán J. Třídní rozklad vesnice. P., 1950. 130 s.
Pfchlík K. a Bartošek K. Z dějin dělnického hnutí na Plzeňsku. (O úloze pravicových sociálních demokratů). P., 1954. 203 s.
Precioso A. Proporce mezi průmyslem a zemědělstvím a její vytváření v Československu. P., 1959. 239 s.
Proti prežitkom ľudáctva. Sborník prejavov z ideologickej konferencie Filozof, fakulty Slovenskej univerzity 28.—29. januára 1954. В., 1954. 227 s.
Přehled československých dějin. III. 1918— 1945. These. P.» 1956. 124 s.
Přehled dějin Komunistické strany Československa. These. 2., opravené vydání. P., 1957. 221 s.
Přehled dějin Komunistické strany Československa. Teze.— Dodatek. XI období (1948—1954), P., 1959. 37 s.
Rapoš P. Priemysel Slovenska za kapitalizmu.—B.f 1957. 116 s.
Říha O. Hospodářský a sociálně-politický vývoj Československa 1790—1945. Vyd. 2. P., 1949. 144 s.
Sborník Ústavu Slovenského národného povstania. Roč. I—II. Banská Bystrica. 1949—1950.
Sedláček J. a Vávra J. 40 let bojů za česko- slovensko-sovětské přátelství. 4 sjezd SCSP. P., 1957. 88 s.
Sirácky A. Klérofašistická ideológia ľudáctva. В., 1955. 145 s.
Soják V. Od Mníchova k dnešku. P., 1958. 35 s.
Stanek L Vatikán spojenec ľudáctva a tzv. slovenského štátu.— ČsČH,— 1955, № 1, s. 82—110.
Svetoň I. Obyvateľstvo Slovenska za kapitalizmu. B., 1958. 367 s.
Spirk L. Zemědělské družstevnictví v kapitalistické a lidově demokratické CSR. Uplatnění Leninova družstevního plánu. P., 1959. 300 s.
Surina M. Od agrárnej zaostalosti k sprie- myselneniu Slovenska. B., 1955. 115 s.
Svantner M. Některé základní rysy rozvoje kapitalistického průmyslu v CŠR.— PE, 1959, № 2, s. 101—116.
Ubiria M., Kadlec V. a J. Matas. Peněžní a úverová soustava Československa za kapitalismu. P., 1958. 343 s.
Urban Zd. Příručka k dějinám Československa v letech 1918—1948. P., 1959. 376 s.
Veselý Zd. Včera a dnes. Hmotná a kulturní úroveň československého lidu. P., 1954. 95 s.
Vetiška R., Hruška C., Relman P. Komunistická Internationála a čs. dělnické hnutí. P., 1959. 158 s.
Význam Velké říjnové socialistické revoluce pro československý lid. These odděleni propagandy a agitace ÜV KSC a Ústavu dějin KSC ke 40. výročí Velké říjnové socialistické revoluce. P., 1957. 38 s.
Zo života a bojov robotníckej triedy za kapitalizmu v Bratislave. В., 1954. 149 s.
Živé tradice. Kapitoly z národně osvobozeneckého a protifašistického boje našeho lidu. P., 1959. 209 s.. VIII s.
ЧЕХОСЛОВАКИЯ в 1918—1938 гг.
ИСТОЧНИКИ, МЕМУАРЫ
Боевое содружество трудящихся зарубежных стран с народами Советской России (1917—1922). М., 1957.
574 с.
Документы и материалы кануна второй мировой войны. T. 1—2. М., 1948.
Документы об антинародной и антинациональной политике Масарика. Пер. с чешского. М.» 1954. 319 с. Оригинал: Dokumenty о protilidové a protinárodní politice T. G. Masaryka. P., 1953.
Конституции буржуазных стран. Т. 2. М.—Л., 1936.
Новые документы из истории Мюнхена. М., 1958. 160 с.
Пролетарская солидарность трудящихся в борьбе за мир (1917—1924). Из истории международной пролетарской со-
40 История Чехословакии, т. III лидарности. Документы и материалы. Сборник II. М., 1958. 560 с.
Шляхом Жовтня. Боротьба трудящих За- карпаття за нащональне i соц!альне визволення та возз’еднання з Радянь- скою Украгною. Зб1рник документа. T. 1. 1917—1923. Ужгород, 1957. 555 с.
Шляхом Жовтня. Промови та 1нтерпеляцП депутапв комушспв у Чехословацько- му парламент! про Закарпатьску Укра* iny (1921—1938). Ужгород. 1959, 618 с. Beneš Ed. Světová válka a naše revoluce.
Vzpomínky a úvahy z bojů za svobodu národa. Sv. 1—4. P., 1928—1930.
Bojová pieseň znela... Spomienky slovenských červenoarmejcov účastníkov Veľkej Októbrovej Socialistickej revolúcie a občianskej vojny v sovietskom Rusku (1917—1921). Sostavil a spracoval Stepán Stvrtecký. B., 1958. 253 s.


62в
Библиография
Bojový odkaz roku 1919. Spomienky bojovníkov za Slovenskú Republiku rád a za Maďarskú Republiku rád. Sost. Roj ak D. i Smutný A. B., 1959, 212 s.
Cecho-Slováci ve válce a v revoluci. Sbírka oficiálních dokumentů o hnutí imperialistickém a komunistickém mezi Cechy a Slováky v Rusku. Moskva — Kijev, 1919. 335 s.
Dokumenty KSC na obranu republiky (1937—1938) — PD, 1959, № 7, s. 77— 142.
Dokumenty o protisovětských piklech československé reakce. Z archivního materiálu o kontrarevoluční činnosti Masaryka a Beneše v. 1. 1917—1924. Sborník uspořádali a poznámkami opatřili: F. Nečásek a. J. Pachta. P., 1954. 136 s.; XVI příl.
Dokumenty o životě a boji zemědělského lidu. Materiál z čs. archivů. P., 1957. 68 tab.
Halas F. (starší). Bez legend. «Sibiřská anabase» ve vzpomínkách bývalého dělníka a rotního důvěrníka. P., 1958. 107 s. 8 příl.
Halas F. (starší). Máje a prosince. Vzpomínky z první republiky. P., 1959. 136 s.
Hlavsa V. Za novou a lepší Prahu. Dokumenty o činnosti komunistického klubu na pražské radnici 1923—1938. P., 1957. 295 s. 12 příl.
Hnutí venkovského lidu v českých zemích v letech 1918—1922. Prameny к ohlasu Velké Říjnové socialistické revoluce a vzniku CSR. К vydáni připravili J. César a M. Otáhal. P., ČSAV, 1958. 463 s.
Hodža M. Články, reči, štúdie. Sv. 2. Československá súčinnost 1898—1919. P., 1930. 511 s.
Hýbeš J. Výbor z článků a projevů. Uspořádal O. Franěk. P., 1956. 386 s.
Jabůrková J. Za štěstí lidu. P., 1953. 421 s. Jindra V. Rudolf Beran. Dokumenty zradv.
P., 1946. 72 s.
Kodýtková A. 19i9. Vzpomínky na Maďarskou a Slovenskou sovětskou republiku. P., 1956. 135, XX s.
Konrád K. Na prahu války. Výbor článků z let 1930—1938. P., 1951. 299 s.
Masaryk T. G. Nová Evropa. Stanovisko slovanské. P., 1920. 223 s.
Masaryk T. G. Světová revoluce. Za války a ve válce 1914—1918. P., 1930, 650 s.
Mnichov v dokumentech. D. I—II. P., 1958. Na obranu republiky proti fašismu a válce.
Sborník dokumentů к dějinám KSC v letech 1934—1938 а к VI., VII. .а. VIII. svazku Spisů K. Gottwalda. P., 1955. 551 s.
Národní shromáždění republiky Československé. Těsnopisecké zprávy o schůzích poslanecké sněmovny Národního shromáždění Republiky Československé. P.f 1918—1938.
Národní shromáždění republiky Československé. Tisky к těsnopiseckým zprávám o schůzích poslanecké sněmovny Národního shromážděni Republiky Československé. P., 1918—1938.
Národní shromáždění republiky Československé. Těsnopisecké zprávy o schůzích Senátu Národního shromážděni Republiky Československé. P., 1920—1938.
Národní shromáždění republiky Československé. Tisky к těsnopiseckým zprávám o schůzích Senátu Národního shromáždění Republiky Československé. P.ř j 920 1938
Nejedlý Z. Boje o Nové Rusko. P., 1948. 630 s.
Nejedlý Z. O lidovou republiku. Soubor politických studií a statí. D. 1—3. P., 1948—1949.
Ohlas Velké říjnové socialistické revoluce v Československu. Sborník dokumentů z let 1917—1921. P., 1957. 503 s.
Pachta J. a Reiman P. O nových dokumentech к otázce Mnichova. PD, 1957, № 1, s. 104—133.
Poltit H. Czechoslovakia and Britain. London, 1938. 15 p.
Poltit H. Czechoslovakia betrayed. London, 1938. 16 p.
Prechtl I. Za prácu, chlieb a slobodu. Zápisy odborářského priekopníka. D. 1—3. B., 1953—1954.
Program záchrany zemědělského lidu. Zemědělský plán KSC. P., 1936, 23 s.
Protokoly sjezdů KSC. Sv. I. Ustavující a slučovací sjezd KSC roku 1921. P., 1958. 522 s.
Protokol prvního řádného sjezdu Komunistické strany Československa (Sekce III. Komunistické Internacionály), konaného ve dnech 2., 3., 4. a 5. února 1923 v sále «Domoviny» v Praze VII, P., 1923. 135s.
Protokol druhého řádného sjezdu Komunistické strany Československa. 31.X— 4.XI 1924. P., 1925. 163 s.
Protokol třetího řádného sjezdu Komunistické strany Československa, který se konal ve dnech 26.—28. záři 1925 v sálech Národního domu na Smíchově. P., 1925. 89 s.
Protokol čtvrtého řádného sjezdu KSC. P., 1927. 119 s.
Protokol V. řádného sjezdu KSC.— P., 1929. 224 s.
Protokol VI. řádného sjezdu KSC, konaného v Praze ve dnech 7. až 11. března 1931. Р.» 193i. 328 s.
Protokol VIL sjezdu Komunistické strany Československa. P., 1936. 349 s.
Přehled průměrných mezd dělnictva a obchodního zaměstnanectva v Československé republice v období 1921—1923. P., 1924. 32 s.
Revolučná mládež na Slovensku v boji o dnešok. Sborník dokumentov o boji komunistickej mládeže proti kapitalizmu v rokoch 1921—1938. В., 1958. 511 s.


Библиография
627
Říjen 1917. Vzpomínky na jeho ohlas u nás. P., 1957. 395 s.
Sborník dokumentů к prosincové stávce 1920. P„ 1954. 226 s.
Souhrnná hlášení presidia pražského místodržitelství o protistátní, protirakouské a protiválečné činnosti v Cechách 1915— 1918. К vydání připravila. L. Otáha- lová. Prameny к ohlasu Velké Říjnové socialistické revoluce a vzniku CSR. P., ČSAV, 1957. 435 s.
Souhrnná týdenní hlášení prezidia zemské správy politické v Praze o situaci v Cechách 1919—1920. К vydání připravil A. Kocman. Prameny к ohlasu Velké Říjnové socialistické revoluce a vzniku CSR. ČSAV. P., 1959. 363 s.
Soukup F. 28. říjen 1918. D. 1—2. P., 1928.
Soukup F. Revoluce práce. D. 2. P., 1938. S. 821—1715, XXV,
Statistická příručka republiky Československé Sv. 1—4. Statni úřad statistický. P., 1920—1932.
Statistický přehled republiky Československé. P., 1930, 1936.
Synek J. Vzpomínky na léta 1917—1921. I. V Rusku. II. Návrat z Ruska.— СУШ, 1956, № 3—4. s. 300—310; CMM, 1958, № 1—2, s. 198—203.
Számuel-Szabó J. V znamení proletárskeho internacionalizmu («Interhelpo»), В., 1958. 148 s.
Srobár V. Osvobodené Slovensko. Pamäti z rokov 1918—1920. I. Р.» 1928. 480 s.
Urx E. Za pravdu a mír. P., 1954. 484 s.
V bojích se zocelila KSC. P., 1956. 567 s.
Vas K. Projevy sympatie čs. pracujících к SSSR a na obranu SSSR.— Československá rusistika, 1957, № 4, s. 604—617. Za bolševickou orientaci KSC. Sborník dokumentů к 1. svazku Spisů K. Gottwalda. P., 1953. 304 s.
Za chléb, práci, půdu a svobodu. Sborník dokumentů к II., III., IV. а V. svazku Spisů K. Gottwalda. P., 1954. 517 s.
Založeni Komunistické strany Československa. Sborník dokumentů ke vzniku a založení KSC. 1917—1924. P., 1954. 206 s.
ЛИТЕРАТУРА
Барта Д. Декабрьская всеобщая стачка 1920 года в Чехословакии. Пер. с чешек. М., 1955. 196 с. Оригинал: Barta D. Prosincová generální stávka roku 1920. P., 1953. 188 s.
Бошкович Б. Малая Антанта. Социально- политический очерк. М.— Л., 1934. 150 с.
Великая Октябрьская революция и мировое освободительное движение. T. 1. М., 1958.
Веселы И. Основание Коммунистической партии Чехословакии. Пер. с чешек. М., 1956. 234 с. Оригинал:
Veselý J. О vzniku a založení KSC. P. 1953, 172 s.
Внешняя политика Чехословакии. 1918— 1939. Сб. статей под ред. В. Сояка. Пер. с чешек. М., 1959, 660 с. Оригинал:
О československé zahraniční politice 1918— 1939. Sborník statí. Red. V. Soják. P., 1956. 443 s. XX přfl.
Гайек И. Захват фашистскими агрессорами Чехословакии в марте 1939 года. НИИ, 1959, № 4, с. 3—18.
Голуб П. А. Братство, скрепленное кровью. (Чехословацкие рабочие и крестьяне на защите завоеваний Октября в России в 1917—1920 гг.). М., 1958. 79 с.
История дипломатии. Т. 3; М., 1945. XII, 883 с.
Клеванский А. X. Великая Октябрьская социалистическая революция и революционный подъем в Чехословакии (1918—1920 гг.).— В кн.: Из истории Великой Октябрьской социалистической революции. Сб. статей. М., 1957, с. 219—258.
Клеванский А. X. К экономическому положению Чехословакии в годы революционного подъема (1918—1921 гг.).— Уч. зап. ин-та слав., 1957, т. 15, с. 271—314.
Клеванский А. X. Некоторые вопросы истории чехословацких революционных организаций в России в связи č новыми работами чехословацких историков.— История СССР, 1958, № 5. с. 216—223.
Краль В. О контрреволюционной и антисоветской политике Масарика и Бенеша. Пер. с чешек. М., 1955. 279 с. Оригинал:
Král V. О Masarykově a Benešově kontra- revoluční protisovetské politice. P., 1953, 234 s.
Крейбих К. Коммунистическая партия Чехословакии. М.— Л., 1928. 78 с.
Кржижек Я. Пенза. Славные боевые традиции чехословацких красноармейцев. Пер. с чешек. Пенза, 1958. 242 с. Оригинал:
Křížek Jar. Penza. Slavná bojová tradice čs. rudoarmejců. P., 1956. 183 s.
Левин И. Д. Национальный вопрос в послевоенной Европе. (Чехословакия, с. 248—293). М., 1934.
Марьина В. В. Великая Октябрьская социалистическая революция и развитие революционного движения в Словакии в 1918—1920 гг.— В кн.: Из истории революционного движения народов Чехословакии. Сб. статей. М., 1959, с. 307—387.
Матвеев В. А. Провал мюнхенской политики (1938—4939 гг.). М., 1955. 264 с.
Мельникова И, Н. Внутриполитический кризис в Чехословакии в 1925— 1926 гг. НИИ, М., 1958, № 5, с. 51—70.
Мельникова И. Н. Из истории революци40*


в28
Библиография
онного движения на Закарпатской Украине в 1921—1924 гг.— Уч. зап. Ин-та слав., т. 6, 1952.
Мельникова И. Н. Классовые противоречия в Чехословакии и борьба трудящихся против наступления буржуазии в первые годы частичной стабилизации капитализма (1924—1925).— Уч. зап. Ин-та слав., т. 18, 1959, с. 3—91.
Мельникова И. Н. Установление диктатуры чешской империалистической буржуазии на Закарпатской Украине в 1919—1920 гг.— Уч. зап. ин-та слав., т. 4, 1951.
Мельникова И. Н. Экономическое развитие Чехословакии в годы частичной стабилизации капитализма (1924—
1929).— Уч. зап. Ин-та слав., т. 16, 1958.
М1сюра В. П. и Озимок М. М. Загальний страйк в грудни 1920 р. на Закарпат- т1.— Украиньский историчний журнал, Ки!в, 1957, № 3.
Мораван Г. Чехословакия. М., 1937. 120 с.
Мужиков И. П., Каниметов Н. К. и Ма- речек Р. П. История чехословацкого кооператива «Интергельпо». Фрунзе, Киргизгосиздат, 1957, 127 с.
Прасолов С. И. Чехословакия в годы экономического кризиса (1930—1933).— Уч. зап. Ин-та слав., т. 12, 1956, с. 1—64.
Прасолов С. И. Чехословакия в годы угрозы фашизма и гитлеровской агрессии (1933—1937).— Уч. зап. Ин-та слав., т. 7, 1953, с. 5—143.
Ржига О. и Кржижек Ю. Великая Октябрьская социалистическая революция и образование Чехословацкого государства. В кн.: Международное значение Великой Октябрьской социалистической революции. M., 1958, с. 127—150.
Ротштейн Э. Мюнхенский сговор. Пер. с англ. М., 1959, 427 с. Оригинал:
Rothstein А. The Munich Conspíracy (1938—1958). London, 1958. 320 s.
Сухомлинова Г. Ф. К истории образования Чехословацкого государства в 1918 г.— В кн.: Октябрьская революция и зарубежные славянские народы. Сб. статей под ред. А. Я. Манусевича. М., 1957, с. 190—232.
Усенко В. В. Вплив Велико! Жовтнево! со- Ц1ал1стично1 революци на розвиток револющйного руху в Закарпатп в 1917—1919. Ки!в, 1955. 196 с.
Чехословакия под угрозой фашистской агрессии. Л., 1938. 94 с.
Шмераль Я. Б. Классовая борьба в Чехословакии в годы послевоенного революционного подъема 19Я 8— 1920.— В кн.: Из истории революционного движения народов Чехословакии. Сб. статей. М., 1959, стр. 2-2(7—306.
Шолле 3. Рабочее движение в чешских землях во время мировой империалистической войны 1914—1918 годов. Пер. с чешек. М., 1955. 207 с. Оригинал:
Solle Zd. Dělnické hnutí v českých zemích za imperialistické světové války. P., 1952. 204 s.
Bareš G. Proti Mnichovu. Komunistická strana Československa v čele lidové obrany demokracie a republiky proti fašismu. P., 1958. 69 s.
Bernášek V. a Bernášek V. V. Bez slávy a bez ilusí. CSR a USA v letech 1918— 1938. P., 1956. 290 s.
Bianchi L. Súdná perzekúcia robotníckeho hnutia na Slovensku podľa zákona na ochranu republiky. B., SAV, 1955. 139 s. Boj za vytvoření KSC v jihlavském kraji.
Léta 1917—1921. Jihlava, 1956. 103 s. Bojovali jsme ve Španělsku. Českoslovenští dobrovolníci mezinárodních brigád ve Španělsku. 1936—1939. P., 1956. 195 s. Bokes F. Dejiny Slovenska a Slovákov r-J najstarších čias po oslobodenie. В., SAV, 1946. 447 s.
Bradáč Z. Boj za bolševisaci KSC v období dočasné stabilisace kapitalismu. D. 1. 1924—1925. P., 1955. 350 s.
Buk P. La tragédie tchécoslovaque de septembre 1938 á mars 1939, Avec docu- ments... Paris, 1939. 207 p.
César J. Ohlas Velké říjnové socialistické revoluce na českém venkově v letech 1917—1920.— CsCH, 1957, № 4, s. 6'16— 632.
Československo Sovětskému Svazu. К 20. výročí. Sborník projevů. P., 1937. 94 s. César J., Černý В. O ideologii Československého agrarlsmu.— CsCH, 1959, № 2, s. 263—285.
Cech V. К historii revisionismu na Plzeňsku. Plzeň, 1959. 167 s.
Červinka E. Jak byla provedena pozemková reforma na velkostatcích řimsko-kato- lické církve. P., 1933. 59 s.
Dělnické hnutí na Ostravsku. Sborník prací. Uspořádali A. Grobelný a B. So- botík. Ostrava, 1957. 341 s.
Dobrý A. Hospodářská krize československého průmyslu ve vztahu k Mnichovu. P., 1959. 199 s.
Durdíkoví J. a. L. Oslavanská stávka. P., 1951. 63 s.
Dzvoník M. Ohlas Veľkej októbrovej socialistickej revolúcie na Slovensku (1918—1919). B., 1957. 207 s.
Fekete E. Zemědělské plánování a plánování agrárníků. Oddlužení zemědělců a pozemková reforma. Kritika a návrh. P., 1936. 64 s.
Fiaia J. Rumburská vzpoura. P., 1953. 83 s. Foustka R. Otázka fašisace zákonodárství buržoasni Československé republiky.— Rozpravy ČSAV, Rada SV, P., 1958, seš. 8. 122 s.
Frafiek O. Šestnáct týdnů v boji. Rosicko- oslavanská stávka. Listopad 1932-únor 1933. P., 1953. 127 s.


Библиография
629
Gajan К. Příspěvek ke vzniku KSC. Od prosincové generální stávky do slu- čovacího sjezdu KSC. P., 1955. 274 s.
Gajan K. Zu Fragen der Beziehungen und der Zusammenarbeit des revolutionären Proletariats Deutschlands mit dem revolutionären Proletariat der Tschechoslowakei nach dem ersten Weltkrieg (1918—1921).— In: Aus 500 Jahren deutsch-tschechoslowakischer Geschichte. Berlin, 1958, S. 371—405.
Gajanová A. Příspěvek к objasnění příčin roztržky v táboře české buržoasie v roce 1-934.— CsCH, 1956, № 4, s. 615— 641.
Gajanová A. Účast slovenské ľudové strany na fašisačnich snahách čs. buržoasie v období hospodářské krise.— CsCH, 1955, № 2, s. 223—239.
Gosiorovský M. Príspevok k dejinám slovenského robotníckeho hnutia. В., 1951. 103 s.
Gosiorovský M. Slovensko а V. sjazd KSC.— CsCH, 1954, № 1, s. 4—16.
Graca B. 14. marec 1939. Z. dejín Komunistickej strany Slovenska. B., 1959, 155 s.
Hájek M. Od Mnichova k 15. březnu. Pr spěvek k politickému vývoji českých zemí za pomnichovské republiky. P., 1959. 182 s.
Hájek J. S. Mnichov. P., 1958.
Hájek J. S. Wilsonovská legenda v dějinách CSR. P., 1953. 218 s„ LVI příl.
Hlad a práce. Kapitoly z dějin strany a pracujícího lidu na Kadaňsku. Zpracovali pracovnicí státního a okresního archivu v Kadani A. JakS— J. Fiala — J. Kynčl. Karlovy Vary, 1958. 74 s.
Holotík L. Októbrová revolúcia a národnooslobodzovacie hnutie na Slovensku v rokoch 1917—1918. B., 1958. 165 s.
Holotík L. Stefánikovská legenda a vznik CSR. B., SAV, 1958. 513 s.
Holotíková Zd. Zo života a bojov poľnohospodárskych robotníkov na Slovensku v rokoch 1921—1929. B., 1959. 105 s.
Hořec J. Cesty, ktoré viedly k Mníchovu. Niekoľko kapitol o protivosovietskej a protinárodnej politike českej buržoázie a svetových imperialistov. B., 1955. 467 s.
Hořec J. Cesty zrady. P., 1957. 266 s.
Hrozánf H. Slovenská mládež v obraně republiky proti fašizmu a vojne. B., 1956. 87 s.
Hrubý P. Z. dějin finančního kapitálu v CSR.— EF, 1951, N 6. s. 251—265.
Hysko M. Ruská revolúcia v zrkadle slovenskej tlače. 1917—1918. B., 1957. 147 s.
Hysko M. Veľká októbrová revolúcia a slovenský národ. B., 1953. 31 s.
Chmelař J. Politické rozvrstvení Československa. P., 1926. 91 s.
Jandera A. a Míka A. Kapitoly z dějin předmnichovské republiky. P., 1953. 275 s.
Jirásek J. Slovensko na rozcestí. 1918—1938. Brno, 1957. 191 s.
K otázkám dějin Slezska. Diskuse a materiály z konference. Uspořádal A. Gro- belný. Ostrava, 1956. 207 s.
К úloze československých legii v Rusku. P., 1954. 206., VIII příl. (Muška J.: Účast československé armády v Rusku na imperialistické válce a protisovětské intervenci v letech 1914—1920; Hořec J.: Politika světových imperialistů a české buržoasie v protisovětské intervenci).
Ke vzniku CSR. Sborník statí к ohlasu Říjnové revoluce a ke vzniku CSR. P., 1958.. 305 s.
Káňa O. Boj KSC na Ostravsku proti nebezpečí fašismu a války ve třicátých letech.—SS, 1957, № 2, s. 161—187.
Karvaš 1. Sjednocení výrobních podmínek v zemích českých a na Slovensku. P., 1933. 133 s.
Kdo zavinil Mnichov. Sborník z mezinárod-- ního vědeckého zasedání к 20. výročí Mnichova. P., 1959. 362 s.
Klír M. Boj Komunistické strany Československa o masy v období odlivu povaleč né revoluční vlny (1921—1924). Těsnopisný záznam přednášky, přednesené na VŠS při ÜV KSC. P.t 1955. 105 s.
Klír M. Komunistická strana Československa v období dočasné kapitalistické sta- bilisace. Vítězství bolševické linie na V. sjezdu KSC (1925—1929).— Těsnopisný záznam přednášky. P., 1954. 103 s.
Klír M. Komunistická strana Československa v boji za jednotnou a lidovou frontu proti fašismu a na obranu republiky.— Těsnopisný záznam přednášky. P., 1953. 51 s.
Köhler В. Materiály a vysvětlivky к vnitropolitické situaci první republiky. P., 1948. 46 s.
Kolejka J. Revoluční dělnické hnutí na Moravě a ve Slezsku. (1917—1921). P., 1957. 267 s.
Količ P. Vykořisťování drobných a středních rolníků pomocí trhu za kapitalistické CSR.— PE, 1955, № 1, c. 48— 65.
Kořalková K. Ohlas hnutí nezaměstnaných ve vnitropolitickém životě Československa na počátku hospodářské krise (1930—31).— CsCH, 1958, № 3, s. 470—500.
Koutek J. CSR v období poválečné hospodářské krise (1921—1923). Rozšířený záznam přednášky pronesené na Vojenské politické akademii. P., 1958. 107 s.
Kovář L. KSC v boji za jednotnou frontu proti fašismu. P., 1958. 341 s.
Král V. Intervenční válka československé buržoasie proti Maďarské Sovětské republice v roce 1919. P., 1954. 290 s; 32 příl.
Kramer J. Iredenta a separatizmus v slo-


630
Библиография
venskej politike. (Štúdia o ich vzťahu). B., 1957. 250 s.; 15 přil.
Kramer J. K dejinám priemyslu na Slovensku za prvej CSR. Odbúranie železářského priemyslu na Slovensku v rokoch 1918—1925. B., 1955. 187 s.
Krempa I. K. dejinám robotníckeho a ná- rodno — oslobodzovacieho hnutia v Čechách a na Slovensku v r. 1917— 1918. Prešov, 1956.
Krilek J. Některé základní formy podřízení zemědělství finančnímu kapitálu v CSR.— PE, 1958. № 4, s. 315—336.
Krofta K. Malé dejiny československé. D. 3. P., 1947. 174 s.
Křen J. Československo v období odlivu poválečné revoluční vlny a upevňování panství buržoasie (1921—1923). P., 1956. 85 s. (VSS při ÜV KSC).
Křen J. Československo v odbobí dočasné a relativní stabilisace kapitalismu (1924—1929). P., 1957. 262 s. (VSS při ÜV KSC).
Křen J. Mnichovská zrada. P., 1958. 67 s.
Křen J. a Hájková J. Jak se žilo na vesničtí. P., 1958. 147 s.
Křížek J. Jaroslav Hašek v revolučním Rusku. P., 1957. 322 s.
Křížek J. Dvacátý transport československých légií. P., 1955. 116 s.
Kučera B. Batismus-ideologie sociál-fa- šismu. Gottwaldov, 1959. 71 s.
Kvaček R. Osudná mise. P., 1958. 240 s.
Laichman M. Politika KSC a revoluční boj proletariátu na Morave v letech 1930— 1932.— CMM, 1957, N 1—2 s. 93—109.
Lesjuk P., Malá J., Thérová M. Příspěvek k hospodářské a sociální situaci pracujících v prvním roce Československé republiky.— Sborník archivních prací. P., 1959, № 2, s. 3—69.
Louda V. Politika soustavné zrady. Studie o německé politice na území CSR. P., 1948. 73 s.
Marfánek V. Krise na Ostravsku. Některá fakta o hospodářských a politických poměrech v letech 1929—1934. Ostrava, 1956. 115 s.
Medvecký K. Slovenský prevrat. Sv. 1—4. Trnava, 1930—31.
Mejzlík J. Dělnické hnutí na západní Moravě do založení KSC. Havlíčkův Brod, 1957. 267 s.
Mencl V. Politické boje KSC a její vývoj v letech 1921—1924. (Historická studie). P., 1958. 175 s.
Menclová J. Vítězný sjezd. P., 1959. 102 s.
Mlynářík J. K hospodárskej a sociálnej problematike Slovenska v rokoch dočasnej stabilizácie kapitalizmu (1924— 1929).— HC, 1958, № 2, s. 224—256.
Mlynářík J. Triedne boje horehronského ľudu v rokoch svetovej hospodárskej krízy, 1930—1933. B., 1956. 216 s.
Mlýnský J. K národnostní politice marxistické levice v letech 1918—1920.— CMM, 1956, № 1—2, s; 69—80.
Mnichov. Pásmo k 8. výročí mnichovské zrady. P., [1946]. 94 s.
Olivová V. Československo — sovětské vztahy v letech 1918—1922. P., 1957. 641 s.
Olivová V. Postavení dělnické třídy v CSR v letech 1921—1923.— CsCH, 1954. N 2, s. 193—226.
Otáhal M. Dělnické hnutí na Ostravsku 1917—1921. Příspěvek k hospodářsko- sociálnlmu a politickému vývoji Ostravsko — karvinského revíru. Ostrava, 1957, 186 s., VI přfl.
Pachta J. Pravda o T. G. Masarykovi. P„ 1953. 39 s.
Pěnička A. Kladensko v revolučních letech v 1917—1921. P., 1954. 173 s.
Peša V.^K bojům venkovského lidu na Moravě a ve Slezsku v letech 1917— 1921.— CMM, 1956, № 1—2, s. 24—45.
Peša V. К dějinám dělnického hnutí a KSC na Moravě v letech 1921—1929.— CMM, 1957, № 3—4, s. 189—^225.
Pichlík K. Bojovali proti válce. Revoluční boj českých vojáků a námořníků v ra- kousko — uherské armádě za Imperialistické světové války 1914—1918. P., 1953. 103 s.
Pfmper A. Hospodářská krise a banky. P., 1934. 84 s.
Plevza A. K niektorým otázkám agrárnej krízy v rokoch 1928—1934 na Slovensku.— НС, 1959, № 2, s. 203—233.
Pod rudým praporem Října. Velká říjnová socialistická revoluce a kladenští dělníci (1917—1921). Kladno, 1957. 58 s.
Pór F. D. Maďarská sovětská republika 1919 a její ohlas na Slovensku. P., 1959. 75 s.
Pražák J., Nepřítel mezi hradbami. P., 1956. 181 s.
Pražáx P. Přehled a program politických stran v Československu. P., 1935. 88 s.
Proti kosmopolitismu ve výkladu našich národních dějin. P., 1953. 133 s.
Pružinová E. Z bojů o volební právo vojáků v čs. armádě předmnichovské e republiky.—Я V, 1957, № 1, s. 45—84.
Raisová E. Mnichov 1938 a ako k nemu došlo. В., 1958. 111 s.
Rapoš P. Imperialistický charakter predmníchovskej Československej republi- . ку.— ЕС, 1953, № 3, s. 313—345.
Reimann P. Dějiny Komunistické strany Československa. P., 1931. 280 s.
Říha O. Ohlas Říjnové revoluce v CSR. P., 1957. 307 s.
Sedláček J. Z historie Svazu českosloven* sko — sovětského přátelství. P., 1955.
Slivka K. Roľnická otázka na Slovensku v období V sjazdu KSC. B., 1959. 63 s.
Soják V. Die Entwicklung der Gewerkschaftsbewegung in der Tschechoslowakei. Berlin, 1954. 118 S.
Sokol Z. Vztah pozemkové reformy к procesu diferenciace rolnictva.— PE, 1955, № 4, s. 284—304.


Библиография
631
Spurný G. Poražení se stali vítězi. P,, 1958. 101 s.
Stocký J. Zemědělství v Československu, Kn. 1—3. P., 1935.
Stočes F. Postaveni zemědělské malovýroby za kapitalistické CSR. P., 1958. 381 s.
Strhán M. K postaveniu priemyselných robotníkov na Slovensku v rokoch 1921—1924.— HC, 1959, № 1, s. 27—52.
Survey of international affairs. 1938. By Laffan (and others). V. 2—3. London, 1951—1953.
Syllaba T. T. G. Masaryk a revoluce v Rusku. P., 1959. 265 s.
Sáda M. Vznik 1. Čs. armádního sboru v SSSR.— HV, 1956, № 4, s. 510—567.
Šedivý V. Hladová katastrofa v sovětském Rusku v roce 1921—1922 a pomoc Československa.— V kn.: Z. dějin Československo — slovanských vzťahov. Slovanské štúdie. 2. B., 1959, s. 167— 217.
Skornová L. Nejedlého kritika Benešovy zahraniční politiky k SSSR. P., 1954, 80 s.
Tobolka Z. Politické dějiny československého národa od r. 1848 až do dnešní doby. D. 4. 1914—1918. P., 1937. 412 s.
Ungennan Z. a Lastovička V. Ohlas Velké říjnové revoluce na Plzeňsku. Plzeň, 1957. 62 s.
Vachek E. Nemecká válka. D. 1. P., 1945. 298 s.
Vančura J. Z dějin Janečkovy zbrojovky. Pokrokové tradice, závodů 9. května. P., 1956. 219 s.
Vašečka F. Buržoázný štát a cirkev. Tyoi- cké formy spolupráce buržoázneho štátu s náboženskými ogranizáciamí so zvláštnym zretelom na cirkevnopoli- tickú prax predmníchovskej CSR. B., SAV, 1957. 307 s.
Vávra V. Klamná cesta. Příprava a vznik protisovětského vystoupeni čs. legii. P., 1958. 277 s.
Vebr L. Mostecká stávka 1932. P., 1955. 405 s.
Vebr L. Revolučné hnutie malorolníkov na Slovensku v prvej polovici tridsiatych rokov.— HC, 1959, № 3, s. 361—389.
Velká říjnová socialistická revoluce v dejinách a kultuře Československa. Sborník prací k 40. výročí Velké říjnové socialistické revoluce. P., 1958. 326 s.
Veselý J. Ceši a Slováci v revolučním Rusku 1917—1920. P., 1954. 236 s.
Veselý J. Povstání v Boce Kotorské. Historická kronika. P., 1958. 99 s.
Veselý J. Z prvních bojů KSC. (1921— 1924). P., 1958. 178 s.
Vietor M. Slovenská sovíetská republika v ’ r. 1919. Príčiny jej vzniku a jej vplyv na ďalší vývoj robotníckeho hnutia v CSR. B., 1955. 405 s., XXX pffl.
Vipler V. a Oleksa L. Za zblíženie národov— za obranu republiky! (K dvadsiatemu výročiu zasadania krajinského vedenia KSC na Slovensku a manifestácie národov Slovenska v Košiciach 30. a 31. Júla 1938). Košice, 1958. 58 s.
Vokrouhlický Z. SSSR — věrný spojenec Československa. (K dvacátému výročí Mnichova). P., 1958. 29 s.
Wagner R. Panství kapitalistických monopolů v Československu. P., 1958.259 s.
Weirich M. Staré a nové Československo. Národohospodářský přehled bohatství a práce 1918—1938. P., 1938. 396 s.
Z dejín dělnického hnutí na Brněnsku (Od nejstaršich počátku do založení KSC). Brno, 1956. 198 s.
ЧЕХОСЛОВАКИЯ в источники
Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. T. 1—3. М., 1946—1947.
Возз’еднання украГнського народу в еди- м1й украТнсыай радянськШ держав!. (1939—1949). Збгрник документ^ i матер!ал1в. КиТв, 1949.
Международные документы Великой Отечественной войны. Составители: проф. В. Бирюкович и доц. А. Ром. Вып. 1—3. М, 1943—1944. (ВПА им. Ленина).
Переписка председателя Совета министров СССР с президентом США и премьер-министром Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. Т. 1—2. М., 1957.
Beneš Е. Paměti. Od Mnichova k nové válce a k novému vítězství. Sb. 1. P., 1948. 519 s.
Beneš E. Sest let exilu a druhé světové
1939—1945 гг.
války. Reči, projevy a dokumenty z г. 1938—1945. P., 1946. 486 s.
Bojující Československo. 1938—1945. První kniha dokumentů na osvobozeném území Československa. P., 1945. 236 s. Cestou k barikádám. Uspořádal Storkán K. P., 1955. 115 s.
Český národ soudí K. H. Franka. P., 1947. 243 s.
Dokumenty k histórií československé vojenské jednotky v SSSR.— HV, 1956, № 1, s. 100—109.
Dokumenty sovětsko — československého přátelství. P., 1945. 78 s.
Flerlinger Z. Od Mníchova po Košice. Výbor z rozhlasových projevů Zdeňka Fierlingra velvyslance CSR v SSSR. Svědectví a dokumenty 1939—1945. P., 1946. 430 s.
Kadnar E. Boj o kolajnice. Dokumentárna kniha o bojovej činnosti slovenských partyzánov v týle nemeckých východních armád. B., 1946. 107 s.


632
Библиография
Klenovský J. Dokumenty k partyzánskému hnutí na Moravě v letech 1944 až 1945.— CMM, 1958, № 1—2, s. 124—140.
Nejedlý Z. Moskevské statí. P., 1950. 221 s-
Partizánské akcie v národnom povstání. Sostavil Dr. R. Brtáft. B., (1945). 136, XII s.
Perom a krvou. Výber článkov z povstaleckej Pravdy. B., 1959. 223,8 s. foto.
Pod vedením strany. Sborník spomienok ilegálnych a protifašistických bojovníkov z rokov 1938—1945. B., 1959. 354 s.
Rašla A. Tiso a povstanie. Dokumenty. B., 1947. 95 s.
Rédr R. Aby národ žil. Komunisté na Morave v odboii. Vzpomínky. Brno, 1948. 150 s.
Ripka H. Munich: before and after. A ful- ly documented Czechoslovak account of the crises of September 1938 and March 1939 with a detailed analysis of the repercussions of the Munich agreement on the Situation of Europe... London, 1939. 523 p.
Rozpomienky na slovenské národné povstanie v Turci. Spracovala E. Horan- ská. Turč. Martin, 1945. 152 s.
Směr Praha. Sborník vzpomínek příslušníků 1. čs. armádního sboru v SSSR, účastníků Slovenského národního povstání a sovětských vojáků a partyzánů, kteří pomáhali Československo osvobozovat. P., 1955. 494 s.
Smlouva mezi CSR a SSSR o přátelství, vzájemné pomoci a poválečné spolupráci. Sborník dokumentů, článků a projevů týkajících se smlouvy mezi CSR a SSSR, uzavřené 12. prosince 1943. Moskva, 1944. 42 s.
Struggle for freedom. (Czechoslovak so- urces and documents. № 2). New York, 1943. 138 p.
Za svobodu českého a slovenského národa. Sborník dokumentů к děiinám KSC v letech 1938—1945 а к lX„ X. а XI. svazku spisů K. Gottwalda. P., 1956. 395 s.
ЛИТЕРАТУРА
Бартошек К. и Пихлик К. Подлая роль американских оккупантов в Западной Чехии в 1945 г. Пер. с чешек. П„ 1952. 62 с. Оригинал: Bartošek К. a Pichlík К. Hanebná role amerických okupantů v Západních Cechách v roce 1945. P., 1951.
Грачев С. Помощь СССР народам Чехословакии в* их борьбе за свободу и независимость (1941—4945). М., 1953. 238 с.
Недорезов А. И. Национально-освободительное движение чешского и словацкого народов против немецко-фашистской оккупации в 1939—1945 гг.— ВИ, 1957, № 7.
Петерс I. А. Сшвдружшсть чехословацкого i радяньского народтв у боротьб! проти фашизму. КиТв, 1959. 216 с.
Подпольная компартия Словакии и словацкое народное восстание. Пряшев, (б/г).
Рождение Чехословацкой народной армии. Сб. статей. Пер. с чешек, под общей ред. и с предисловием Грачева С. И. М., Воениздат. 1959. 280 с.
Халус П. В боях за волю. Боротьба трудящих Закарпаття проти шоземних поневолювач1в (1939—1944). Ужгород, 1959. 72 с.
Amort С. Partyzáni па Podbrdsku. К historii národně osvobozeneckého boje českého lidu v letech 1939—1945. P., 1958. 269, XII s.
Bartošek K. a Píchlík K- Američané v západních Cechách v roce 1945. P., 1953. 222 s.
Bartošek K- Pražské povstání v květnu 1945.— HV, 1959, № 2, s. 121—151; № 3, s. 315—344.
Bauch V. Poľnohospodárstvo za Slovenského štátu. В., 1958. 183 s.
Beer F. Komunistická strana Československa v čele národné osvobozeneckého boje českého a slovenského lidu (1938—1945). P., 1956. 155 s.
Bertelmann K. Vznik národních výborů.— Rozpravy ČSAV, Rada SV, seš. 3. P.. 1956. 129 s.
Brod T. K reakčním plánům buržoasní emigrace na zneužití čs. západní vojenské jednotky (1940—49411).— HV, 1956, № 3, s. 295—362.
Cejka E. Intriky buržoazie a Slovenské národní povstání. P., 1959. 131 s.
Doležal J. Slovenské národní povstání. Příspěvek k jeho vzniku a průběhu. P., 1954. 229 s.
Doležal J., Hrozlenčík J. Medzinárodná solidarita v Slovenskom národnom dov- stání. B., 1959. 279 s.
Drejs J. Za Heydrichem stín. P., 1947. 348 s.
Falťan S. Slováci v partizánských bojoch v Sovietskom Sväze. B., 1957. 209 s.
Gosiorovský M. Ilegálný boj KSS a Slovenské národné povstánie. B., 1950. 44 s.
Hornová A. Hlavné črty militarizácie ekonomiky tzv. Slovenského štátu.— ЕС, 1956, № 5, s. 463—483.
Hučková-Štvrtecká A. Činnosť prvého ilegálneho ústredného výboru KSS. Z dejín Komunistickej strany Slovenska. B., 1959, 192 s.
Hysko M. O protinárodnej politike ľudá ckého fašizmu. B., 1954. 54 s.
Chmel a L. Hospodářská okupace Československa, její methody a důsledky. Zna- lecký posudek o procesu s K. H. Frankem. P., 1946. 183 s., foto.


Библиография
63&
Janeček О» Se zbrani v ruce. (Příspěvek к boji za položení základů čs. lidové armády а к vojenské politice čs. vlády v Londýně za 2. světové války). P., 1957. 257 s., il.
Král V. Otázky hospodářského a sociálního vývoje v českých zemích v letech 1938—1945. Sv. 1—3. P., 1957, 1958, 1959.
Krátký K. Rozklad armády tzv. Slovenského Štátu a přechod jejich příslušníků к Sovětské armádě.— HV, 1956, № 2, s. 170—203.
Kropáč F. — Louda V. Persekuce českého studentstva za okupace. 28. říjen 1939. Německý útok na české vysokoškoláky. Uzavření českých škol. Vyd. 3. P., 1946. 155 s., 16 s. il.
Kropilák M. Národnooslobodzovací boj na Slovensku r. 1945 — v poslednej etape bojov za oslobodenie CSR.— ČsCH, 1955, № 4, s. 611—626.
KSC v boji za svobodu. Činnost a boj Komunistické strany Československa v době od mnichovské kapitulace až к národnímu osvobození. P., 1949. 279 s., 70 s. il.
Kulisová T. Malá pevnost Terezín. Národní hřbitov. Ghetto. P., 1958. 99 s.
Kurfürst F. Druhá světová válka. Přehled událostí s hlediska československého. P„ 1947. 213 s.
Lawter W. The Martyrdom of the Czecho- slovak workers. London, 1944. 32 s.
Louda V. Lidice. Cin krvavého teroru a porušení zákonů i základních lidských práv. výd. 3. P., 1946. 122 s., 30 s. il.
Michňak J. Ostravsko a odboj proti nacistické okupace.— SS, 1959, N 4, s. 401 — 422.
Památná místa boje Českých zemí proti fašismu. P., 1953. 189 s.
ЧЕХОСЛОВАКИЯ в источники
10 лет развития народного хозяйства и культуры Чехословацкой республики (1945—1955) М., 1957, 207 с.
Документы совещаний представителей коммунистических и рабочих партий, состоявшихся в Москве в ноябре 1957 года. М, 1957. 32 с.
Конституция и основные законодательные акты Чехословацкой Республики. Пер. с чешек. М., 1955. 680 с.
Общегосударственная конференция Коммунистической партии Чехословакии. Прага, 11—15 июня 1956. М., 1957. 304 с.
XI съезд Коммунистической партии Чехословакии. Прага, 18—21 июня 1958 г. Документы и материалы зарубежных коммунистических и рабочих партий. М., 1959. 268 с.
Основные законодательные акты по аграрным преобразованиям в зарубеж-
Paulík J. Činnost moskevského vedeni KSC a sovětská pomoc v rozvoji partyzánského hnutí na Slovensku do vzniku» povstání Slovenského lidu.—HV, 1959. № 3, s. 345—379.
Pěnička A. Kladensko v boii za svobodu. P., 1953. 200 s.
Pražák A, Náš odboi proti Němcům. P.. 1946. 35 s.
Rais S. Slovenské národné povstanie —- významná etapa národno-oslobodzova- cieho boja československého ľudu — NMr 1959, № 8, s. 794—809.
17. listopad. Odboj československého studentstva. (v letech 1939—1945). P.. 1945. 143 s.
Slovenské národné povstanie. Sborník prac- k 10. výročiu. В.,2 SAV, 1954, 263 s.
Slovenské národní povstaní. Sborník k 15. výročí. P., 1959. 181 s.
Slovenské národní povstání významná etapa národně osvobozeneckého boje československého lidu. Materiál pro lektory a propagandisty k 15. výročí SNP. Vydalo oddělení propagandy a agitace UV KSC. P., 1959. 46 s.
Sýkora J. Slavná bojová cesta československé vojenské jednotky v SSSR. P., 1955. 157, 28 s.
Šest let okupace Prahy. P., 1946. 264 s.
Veselý-Štainer K. Cestou národního odboje. P., 1947. 297 s.
Za svobodu Československa. Kapitoly z dějin Československé vojenské jednotky v SSSR za druhé svetové ' alk\. Svazek první. Za svobodu Československa. Red. Sada M. P., 1959. 503 s . XXXIV s. ill.
Zamarovský V. Vývin remesla za tzv. slovenského štátu.— ЕС, 1955, № 5—6^ s. 490—501.
1945—1959 гг.
ных социалистических странах. Выя. 2. Румынская народная республика. Чехословацкая республика. М., 1958, 75—220 с.
Первый пятилетний план развития народного хозяйства Чехословакии. Пер., с чешек. М., 1950. 203 с. Оригинал: První pětiletý hospodářský plán rozvoje Československé republiky. P.. 1949.
Первый чехословацкий хозяйственный' план. П., 1947. 109 с.
Строительственная программа правительства Готвальда. П., 1946. 61 с.
Что произошло в Чехословакии. О правительственном кризисе в феврале- 1948 г. П., 194—. 98 с.
Устав Коммунистической партии Чехословакии. (Утвержден X съездом КПЧ 15 июня 1954 г.). М., 1954. 30 с.
Černá kniha kapitalistického hospodařeni, před únorem 1948. Sbírka dokumentů, P., 1948. 219 s.


e&i
Библиография
Československo mezi IX.— XI. sjezdem KSC. P„ 1958, 239 s.
<SR a Německo. Výbor dokumentů o československé politice v německé otázce. P., 1959. 262 s.
Desáté výročí osvobození CSR Sovětskou armádou. Projevy a dokumenty. P., 1955. 86 s.
Deset let lidově demokratického Československa. 1945—1955. (These oddělení propagandy a agitace Ústředního výboru KSC). P., 1955. 46 s.
Deset let od vítězného Ünora. P., 1958. 133 s.
Dny, které dovršily vítězství lidu. Sjezd rolníků a rolnických komisí 28—29. února 1948 v Praze. P., [1948]. 71 s.
Dohoda mezi Cechy a Slováky o naléhavých vnitropolitických problémech republiky. V. Široký... Na okraj dohody medzi Cechmi a Slovákmi. P., 1945. 8 .s Dokumenty o ústavnom postavení Slovenska. Výklad: J. Kováčik a K. Král. P., 1947. 53 s.
Jednotná zemědělská družstva. První celostátní sjezd JZD konaný ve dnech 14.— 15. II. 1953 v Praze. Projevy, diskuse, usnesení... P., 1953. 157 s.
III. 	celostátní sjezd Jednotných zemědělských družstev konaný ve dnech 22.— 24. března 1957 v Praze. P., 1957. 277 s.
IV. 	celostátní sjezd jednotných zemědělských družstev. Praha 19.—22. března 1959. P., 1959. 302 s.
.Protokol VIII. řádného sjezdu Komunistické strany Československa. V Praze 28.—31. března 1946. P., 1946. 216 s.
Protokol IX. řádného sjezdu Komunistické strany Československa. V Praze 25.— 29. května, 1949. P., 1949. 576 s.
Protokol X. řádného sjezdu Komunistické strany Československa. V Praze II.— 15. června 1954. P., 1955. 602 s.
Protokol XI. řádného sjezdu Komunistické strany Československa. V Praze 18.— 21. června 1958. P., 1958, 529 s.
Usnesení strany a vlády o některých otázkách budování socialistického hospodářství (Říjen 1951 —září 1955). P., 1952—1955. 3 t.
Od X. do XI. sjezdu KSC. Usnesení a dokumenty ÚV KSC. P., 1958. 796 s.
Protokol IX. sjazdu Komunistickej strany Slovenska. V. Bratislave dna 24.—27. mája 1950. B., 1950. 415 s.
Protokol X. sjazdu Komunistickej strany Slovenska: V. Bratislave dňa 13.—15. júňa 1953. В., 1953. 268 s.
Riadny sjazd Komunistickej strany Slovenska v dňoch 22.— 24. apríla 1955. B., 1955. 81 s.
Sjazd Komunistickej strany Slovenska v dňoch 16.—18. mája 1958. B., 1958. 92 s.
Národní shromáždění republiky Československé. Těsnopisecké zprávy o schůzích Prozatímního Národního shromáždění republiky Československé. P., 1946. Sv. 1—2.
Národní shromáždění republiky Československé. Tisky к těsnopiseckým zprávám. o schůzích Prozatímního Národního shromáždění republiky Československé. P., 1946. Sv. 1—3.
Národní shromáždění republiky Československé. Těsnopisecké zprávy o schůzích ústavodárného Národního shromáždění republiky Československé. P., 1947—1948. Sv. 1—4.
Národní shromáždění republiky Československé. Tisky к těsnopiseckým zprávám o schůzích ústavodárného Národního shromáždění republiky Československé. P., 1946—1948. Sv. 1—7.
Národní shromáždění republiky Československé. Index к těsnopiseckým zprávám o schůzích ústavodárného Národního shromáždění republiky Československé. Od 18. června 1946 do 5. června 1948. P., 1948. 430 s.
Národní shromáždění republiky Československé. Těsnopisecké zprávy o schůzích Národního shromážděni republiky Československé. P., 1949^-1959...
Národní shromáždění republiky Československé. Tisky к těsnopiseckým zprávám o schůzích Národního shromážděni republiky Československé. P., 1948—1959...
Plojhar J. Za mír, za socialismus. Projevy a stati z let 1950—52. P., 1953. 526 s.
Program prvé domácí vlády Národní fronty Cechů a Slováků. Sbírka dokumentů. [P.], 1945. 47 s.
Proletářský maternacionalismus — základ Jednoty a vzájemných vztahů socialistických zemí a mezinárodního revolučního hnutí. P., 1958. 141 s.
Průběh plnění dvouletého hospodářského plánu 1947—1948. P., 1949. 436 s.
Revise první pozemkové reformy. Šest. Michl J., Nový J., Petrův F. P., 1948. 757 s.
Revoluční odborové hnutí. Jednotou odborů к socialismu. První celostátní konference Revolučního odborového hnutí v Praze ve dnech 11., 1’2. a 13. ledna 1946. P., 1946. 159 s.
Zpráva o činnosti Revolučního odborového hnutí к I. všeodborovému sjezdu v Praze, 19.—22. IV 1946. P., 1946, 447 s.
Protokol II. všeodborového sjezdu ROH. V Praze 11.—15. prosince 1949. P., 1950. 512 s.
Protokol III. Všeodborového sjezdu ROH. V. Praze 19.—22. května 1955. P., 1955. 440 s.
Mezi třetím a čtvrtým Všeodborovym sjezdem. Fakta o rozvoji národního hospodářství, o růstu životní úrovně v CSR a činnosti revolučního odborového hnutí. P., 1959. 39 s.


Библиография
635
Slovensko, 1945—1957. Hospodářský a kul- túrný rozvoj. В., 1958. 192 s.
Statistická príručka Slovenska... T. 1—2. B., [1947—48].
Ünor 1948. Sborník dokumentů. P., 1958. 249 s.
Varnsdorfská stávka. K. desátému výročí. Liberec, 1957. 16 s.
Věčné přátelství. Dokumenty z jednáni československé vládní delegace v SSSR ve dnech 25.—29. ledna 1957. P., 1957. 100 s.
Vítězný únor 1948. (Vzpomínky). P., 1959. 492 s.
ЛИТЕРАТУРА
Вопросы строительства социалистической экономики Чехословакии. Сборник ма- териалов. Пер. с чешек, и словацк. М. 1957. 293 с.
Грачев С. Чехословакия на пути к социализму. М., 1955. 96 с.
Давид В. Чехословацкая внешняя политика в борьбе за мир.— Международная жизнь, 1959, № 5, с. 13—24.
Дубский С. Развитие народного хозяйства Чехословакии. П., 1958. 67 с.
Карлик И. Единые сельскохозяйственные кооперативы Чехословакии. М., 1959. 155 с.
Медведев И. Н. Строительство народно- демократической Чехословакии. М., 1948. 94 с.
Медов В. Социалистическое преобразова ние сельского хозяйства Чехословакии.— Коммунист, 1958, № 4, с. 105— 110.
Мировая социалистическая система хозяйства. (Сб. статей). М.» 1958. 559 с.
Михайлов В. Борьба Компартии Чехословакии за дальнейший рост и укрепление единых сельскохозяйственных кооперативов. Коммунист, 1955, № 16 с. 99—110.
Народы Чехословакии в борьбе за социализм. Сб. статей. М., 1957. 255 с.
Недорезов А. И. Установление и развитие народной демократии Чехословакии (май 1945 — февраль 1948).— Уч. зап. Ин-та слав., т. 11, 1955, с. 5—62.
Пастыржик М., Ленарт И., Коуба К. и Пелишек В. Строительство социализма в Чехословакии. М., 1959. 88 с.
Петров Ф. П. Развитие и укрепление советско-чехословацкой дружбы и сотрудничества.— В кн.: СССР и страны народной демократии. М., 1957, с. 98— 132. (АОН при ЦК КПСС).
Развитие экономики европейских стран народной демократии. Научно-исследовательский конъюнктурный институт МВТ СССР. Ежегодные обзоры за 1954—1958 гг. М„ 1955—1959.
Свобода А., Тучкова А. и Свободова В. Заговор Ватикана против Чехословацкой республики. Пер. с чешек. М., 1950. 276 с.
Турчан П. Социалистическая индустриализация Словакии.— ЗИ, 1959, № 5, стр. 123—140.
Удальцов И. И. Славные итоги борьбы народов Чехословакии за социализм. Коммунист, 1955, № 7, с. 91—102.
Хачатуров А. А. Социально-экономические преобразования в народно-демократической Чехословакии. М., 1954. 88 с.
Чехословакия на пути к социализму. П., 1948. 199 с.
Bálek S. Některé problémy socialistické in- 'dustrialisace v CSR. PE, 1955, № 5, s. 349—369.
Bartuška J. Obrana naši vlasti a bo] za zachování míru. Základní otázky, hlavni zdroje a současné úkoly. P., 1953.275 c.
Cambel S. Agrárná otázka na Slovensku a naša revolúcia (1945—1948). В., 1958. 181 s.
Co chtějí.— Včera «domu do říše». Dnes «pravo na vlast». P„ 1959. 63 s.
Falťan M. Február 1948 — víťazstvo zväzku robotníkov a roľníkov. В., 1958. 63 s.
Falťan M. Úvahy o triednych vzťahoch na našej dedine.— ЕС, 1956, № 6, s. 495— 522.
Hospodářství CSR na jaře 1946. Sborník národohospodářských statí P., 1946. 192 s.
Koťátko J. Zemědělská osidlovací politika v pohraničí. P., 1946. 97 s.
Kováčik Ľ. Boj o banky. B., 1950. 240 s.
Kozák J. K objasnení postupu ÚV KSC v boli za získáni většiny národa v období před únorem 1948.— PD, 1958, N 2, s. 3—38.
Kubát V. Mezinárodní vztahy v době utváření světové socialistické soustavy (1945—1949). P. 1957. 94 s.
Kučera E. К některým otázkám autonomie a postavení Slovenska v rámci Československé republiky.— Acta Universitatis Carolinae 1954. řada 6, P., 1954. 40 s.
Materiály ke studiu vývoje československého hospodářství po r. 1945. P., 1958. 325 s., rozmnoženo.
Mňačko L. Co nebolo v novinách. B., 1958. 111 s.
Navrátil J. К otázce boje o politický charak ter čs. amády v předúnorovem období.— HV, 1958, № 3, s. 393—432.
Navrátil J. Vyvrcholení boje o politický charakter čs. armády v letech 1946— 1947.— H V, 1958’ № 4, s. 497—544.
Německý revanšlsmus — Kozba míru. P., 1959. 79 s.
Opat J. К základním problémům třídních vztahů a politiky KSC v době upevňování únorového vítězství. PD, 1959, № 6, s. 3—70.
Pavienda V. Československo na prahu socializmu, B., 1958. 150 s.
Petr V. Mezinárodní podmínky dovršení výstavby socializmu v CSR. P., 1959, 102 s.


636
Библиография
Plojhar J. Vítězný Unor 1948 a Cs. strana lidová. P., 1958. 100 s.
Príspevok k dejinám ľudovej demokracie v CSR. Košický vládný program na SIo vensku. B., 1955. 279 s.
Richtová Z. Prechod od demokratických přeměn v zemědělství k socialistickému přetvoření vesnice.— PD, 1959, № 8, s. 3—20.
Spurný G. Únorové dny. P., 1958. 83 s.
Stočeš F. a Mysliveček F. Ekonomický svazek dělnické třídy s rolnictvem а jeho formy v CSR.— PE, 1955, № 1, s. 7—39.
Turčan P. O sociálno-ekonomickom obsahu národnej a demokratickej revolúcie v CSR —ЕС, 1958, а 2, s. 113—134.
Ústava 9. května v deseti letech socialistické výstavby CSR. Sborník referátů а diskusních příspěvků. P., 1958. 195 s.
Vartíkova M. Príspevok k odhaleniu рго- tiľudovei politiky demokratickej strany.— HČ, 1953, № 2, s. 289—305.
Veselý J. Kronika únorových dnů 1948. P.. 1958. 238 s.
Vlček J. a Lukeš J. Od první k druhé pětiletce. P., 1956. 77 s.
Zajac L. Slovenské robotníctvo v boji za vítězný február 1948. B., 1958. 53 s.
КУЛЬТУРА ЧЕХОСЛОВАКИИ
Акалист Б. Рабочее физкультурное движение в Чехо-Словакии. М.— Л., 1932. Бернштейн И. Вацлав Ржезач и его роман «Наступление».— В кн.: Писатели стран народной демократии. Сб. статей, вып. 1, М., 1955, с. 351—375.
Бернштейн И. Мария Пуйманова.— В кн.: Писатели стран народной демократии. Сб. статей, вып. 2, М., 1958, с. 382— 441.
Богданов Ю. В. К вопросу о формировании эстетических взглядов и творческого метода Петера Илемницкого.— Литература славянских народов, вып. 5, М, 1959, с. 3—53.
Бэлза И. Ф. Витезслав Новак. М., 1957. 138 с.
Бэлза И. Ф. Очерки развития чешской музыкальной классики. М.— Л., 1951. 587 с.
Бэлза И. Ф. Леош Яначек и его «деревенская драма». М., 4958, 24 с.
Воспитание и образование в Чехословакии. П., 1958. 129 с.
Гривнина А. С. Швабинский. М., 1957. 50 с.; илл.
Евтеева 3. А. Библиотечное дело в странах народной демократии. Вып. 1. М., 1954. (ВГБ им. В. И. Ленина).
Еланский Н. П. Ярослав Гашек в Красной Армии и на партийной работе в Советской России.— Литература славянских народов, вып. 2. М., 1957, стр. 60—96.
Изобразительное искусство Чехословакии
(Альбом. Сост. И. Цырлин).. М., 1958, 135 с.
Копелев Л. 3. Ярослав Гашек и его «Бравый солдат Швейк». М., 1958. 32 с.
Кузнецова P. Р. Юлиус Фучик. М., 1953, 40 с.
Кузнецова P. Р. Путь чешской народной писательницы Марии Майоровой.— В кн.: Писатели стран народной демократии. Сб. статей. Вып. 2., М., 1958, стр. 297—382.
Кхас Л. Чехословацкая наука служит на роду. П., 1955, 38 с.
Ламач И. Искусство Чехословакии. Пер. с чешек. П., 1958. 140 с.
Малик Я. Кукольный театр в Чехословакии. П., 1948, 57 с.
Маца И. Л., Архитектура Чехословакии. Исторический очерк. M., L959. 303 с.
Николаева Н. Юлиус Фучик.— В кн.: Писатели стран народной демократии. Сб. статей, вып. 1, М., 1955, стр. 303— 350.
Никольский С. В. Иржи Волькер.— Уч. зап. Ин-та слав., т. VIII, 1954, стр 5—65.
Никольский С. В. Об одной загадке в творчестве Иржи Волькера.— Вопросы литературы, № 9, 1957, с. 106—188
Соловьева А. П. Петр Безруч и его «Силезские песни».— Литература славянских народов, вып. 2, М., 1957, стр. 3—59.
Соукуп Я. Чехословацкая кинематография. П., 1955. 51 с.
Студенты в Чехословакии. Как живет и учится молодая интеллигенция. П.» 1949, 173 с.
Театр за рубежом. I. Театр стран народной демократии. М.— Л.. Изд-во^ «Искусство», 1958. 298 с.
Толкунов Л. Н. Печать европейских стран: народной демократии. М. 1959. (Лекции ВПШ при ЦК КПСС).
Чехословацкий театр. Сборник информационных статей о чехословацком театральном искусстве. П., 1948. 148 с.
Чехословацкое изобразительное искусство- XIX и XX веков. П., 1953. 88 с., 80 илл.
Шеда Я. Леош Яначек. П., 1957. 95 с.
Шерлаимова С. А. Литература народно-демократической Чехословакии.— Краткие сообщения Ин-та славяноведения АН СССР. Вып. 22. 1957, с. 3- 30.
Шерлаимова С. А. С. К. Нейман. М., 1959, 214 с.
Шип Л. Опера в Чехословакии. П., 1955. 77 с.
Ančik Z. О životě Jaroslava Haška. Brno, 1953, 107 s.
Benešová M. Josef Gočár. P., 1958. 53 s.
Berkovec J. Josef Suk (1874—1935). Život a dílo. P., 1956. 195. s.
Bokesová Zd. Simon Jurovský. B.. 1955* 69 s.


Библиография
637
Borodač J. O slovenské národné divadlo. [B]., 1953. 216 s.
Buriánek F. Česká literatura od 90. lei XIX století do roku 1945. P., 1957. 191 s.
Buriánek F. Průkopníci socialistického realismu v české próze (J. Olbracht, M. Majerová, M. Pujmanová). P., 1953. 34 s.
Burlas L. Alexander Moyzes. B., 1956. 288 s.
Celostátní konference pracovníků vědy а výzkumu, konaná ve dnech 12.—13. dubna 1956. P., 135 s.
Dejiny Slovenskej hudby. В., 1957. 540 s.
Desat rokov slobodnej slovenskej školy. 1945—1955. B., 1955. 141 s.
Dokumenty boje o hudební výchovu. Materiály z celostátní konference Svazu čs. skladatelů o hudební výchově lidu v Praze 28. dubna 1955. P., 1958. 100 s
Drozda M. Boj KSR(b) o sovětskou literaturu a jeho ohlas u nás. (1917—1923). P., 1955. 570 s.
Druhá část II. celostátní konference SCVL'. Hlavní referáty a resoluce. P., 1952. 92 s.
Fišer J. Andrej Očenáš. B., 1955. 85 s.
Fučík J. Stati o literatúre. P., 1951. 312 s.
Gottwald К. O kultuře a úkolech inteligence v budování socialismu. P., 1954. 121 s.
Götz F. Václav Řezáč. P., 1957. 143 s.
Grygar M., Julius Fučík. Život a dílo. P., 1953. 59 s.
Grygar M. Žil jsem pro radost. Životopisná črta o Juliu Fučíkovi. P., 1958. 281 s.
Hájek J. Cas dramatu. P., 1957. 153 s.
Hájek J. Literatura a život. P., 1955. 328 s.
Hájek J. Národní umělkyně Marie Majerová. P., 1952. 235 s.
Hložnlk V. Grafická tvorba. B., 1955. 278 s.
Hoffmeister К. Tvorba Vítězslava Nováka z let 1941—1948. P., 1949. 61 s.
Hořejší A. Do boje za vítězství socialistické kulturní revoluce (Ze správy Ü7 SCS). Hudební rozhledy. 1959. № 5.
Hoza S. Opera na Slovensku. D. 1—2. Martin, .1953—1954.
Leoš Janáček. O lidové písni a lidové hudbě. P., 1955. 662 s.
Janáčkův archiv, sv. 1—9. P., 1934—1953.
Janoušík J. Kurt Konrád, protifašistický bojovník, novinář a historik. P., 1956. 155 s.
Janko Jesenský v kritike a spomienkách. . Sborník. B., 1955. 741 s.
Jiránek J. Vít Nejedlý. Z historie bojů o novou, socialistickou kulturu. P., 1959. 528 s-
Jíša J. Česká poesie dvacátých let a básníci Sovětského Ruska. P., 1956. 317 s.
К výchově dělnické mládeže. P., 1959. 85 s.
Kahuda F. Základní problémy československého školství a jeho další rozvoj.— NM, 1959, № 9, s. 898—911.
Keprta J. Organizace a správa československého školství. (Úvod do studia). P., 1956. 157 s.
Klatík Z. Fráňo Král, zakladatel slovenskej socialistickej literatury pre mládež. В., 1953. 145 s.
Kíiňda F. Alexander Albrecht. В., 1959. 230 s.
Knežek L. O Ivanu Olbrachtovi. P., 1951. 23 s.
Kniha v boji-o nového Člověka. P., 1951. 79 s.
Komunisté o výchově. P., 1959. 246 s.
Kopecký V. Zápas o nové vlastenectví. Referát na konferenci ideových pracovníků KSC v Praze dne 9. ledna 1948. P., 1948. 55 s.
Rudolf Kremlička. Úvodní text V. Nezval. P., 1955. 210 s.
KrížeK Jar. Jaroslav Hašek v revolučním Rusku. P., 1957. 320 s.
KSC o úlohách kultúrnej revolúcie. (Sborník prejavov, článkov a dokumentov). B„ 1959. 252 s.
Kusý J. Cesta kritika. B., 1957. 225 s.
Lang J. St. K. Neumann. Čtyři přednášky. P., 1957, 243 s.
Mátej J. Školská výchova za takzvaného Slovenského štátu. B., 1958. 205 s.
Matéjček A. Jan Stursa. 1880—1925. P., 1950. 30 s., 62 il.
Matějček A. Max Svabinský. P., 1947. 38 s., 28 il.
Matuška A. Od včerajška k dnešku. Cesta dnešnej prózy. B., 1959. 246 s.
Matuška A. Pre a proti. B., 1956. 365 s.
Mičko M., Nezval V., Seifert J., Stech V. V.
Ludvík Kuba. P., 19-46. 220 s.
Mistři kultury v prvních řadách proti fašismu a za mír. Usp. V. Konopka. P., 1953. 75 s.
Mraz A. Dejiny slovenskej literatúry. B., 1948. 323 s.
Mraz A. O slovenských realistických prozaikoch. B., 1956. 442 s.
Mraz A. Poprevratové literárně dielo Martina Kukučina. B., 1953. 234 s.
Mucha V. K dějinám dělnického tělovýchovného hnutí. P., 1953. 285 s.
Můj poměr ke KSC. Projevy z řad pracující inteligence. P., 1946. 87 s.
Mukařovský J. O Vladislavu Vančurovi. 1945. 25 s.
Mukařovský J. Stranickost ve vědě a v uměni. P., 1949. 65 s.
Nástin dějin české literatury od počátku národního obrození až do současnosti. P., 1952. 206 s.
Nejedlý V. Kritiky a stati o hudbě. (1934— 1944). Šest. Jiránek J. P., 1956. 160 s.
Zdeňku Nejedlému Československá Akademie Věd. Sborník prací к sedmdesátým pátým narozeninám. P., 1953. 169 s.
Zdeněk Nejedlý dnešku. Sborník studií a materiálů к 80. narozeninám. P., 1958.
Nejedlý Z. O literatuře. P., 1953. 1000 s.
Nejedlý Z. O výtvarnictví, hudbě a poesii. P., 1952. 77 s.


6-38
Библиография
Nejedlý Z. Vybudujeme Československou Akademii věd. P., 1952. 32 s.
Nejedlý Z. Za kulturu lidovou a národní. P., 1953. 285 s.
Neumann S. К. O umění. Р.» 1958. 662 s.
Nováček Z. Dezider Kardoš. Počiatky a rast. B., 1955. 95 s.
Nováček Z. Súčasná slovenská hudebná tvorba (1945—1954). B., SAV, 1955. 423 s., il.
Vítězslav Novák o sobě a o jiných. P., 1946. 204 s.
Novotný J. A. Ladova ilustrace. P., 1<957, 313 s.
Palovčík M. Frlco Kalenda. Život a dielo. В., 1957. 165 s.
Paska P. Z dejín robotníckej osvety na Slovensku. B., 1959. 195 s.
Pekárek V. Wolker, Neumann, Нога. P., 1948. 92 s.
Pilka J. Filmová hudba Jiřího Srnky. P., 1957. 114 s.
Píša A. Ivan Olbracht. P., 1949. 90 s.
Příspěvky k dějinám soudobého výkonného umění. Red. M. Očadlík. P., 1959. 169 s.
Rampák Z. Boj slovenského divadla o realizmus Z dejín slovenského činoherného umenia v Bratislave v rokoch 1920—1938. B., 1954. 309 s.
Rozvoj kultury v CSR. P., 1959. 89 s.
Sjezd národní kultury. Sbírka dokumentu. P., 1948. 347 s.
Slovenská Akadémia vied. Jej uzákonenie a ustavenle 18.—26. juna 1953. B., 1954. 343 s.
Slovenské národné povstanie vo výtvarnom umení. B., 1955. 275 s.
Spisovatelé Antonínu Zápotockému, (Sborník). P, 1958. 186 s.
Salda Fr. X. O umění. P., 1955. 761 s.
Samko J. Ján Cikker. B., 1955. 112 s.
Spitzer J. Peter Jilemnický. B., 1955. 299 s.
Stefunko F. Jan Koniarek. Črty o jeho Živote a diele. B., 1955. 200 s.
Stoll L. Literatura a kulturní revoluce. P., 1959. 70 s.
Stoll L. Třicet let bojů za českou socialistickou poesii. P., 1950. 155 s.
Stoll L. Zápas o nové české myšlení. Úvahy a polemiky. P., 1947. 119 s.
Strohsová E. Cesta St. K. Neumanna ke komunistické straně. P., 1954. 114 s.
Täufer J. O Bedřichu Václavkoví. P., 1957. 41 s.
Täufer J. St. K. Neumann. Básník, jeho- doba a odkaz. P., 1956. 157 s.
Täufer J. Vítězslav Nezval. P., 1957. 156 s.
Tomšík M. Dejiny novšej slovenskej literatúry. Od prevratu po súčasnosť. B., 1959. 251 s.
Truhlár B. Peter Jilemnický Spisovatel — bojovník. D. 1—2. B., 1955—1958.
Truhlár B. Slovenská próza o povstání. B., 1954. 52 s.
Tschechische Komponisten von heute. P., 1957. 251 s.
Václavek B. Tvorbou к realitě. P., 1946. 129 s.
Václavek B. Česká literatura XX století. P., 1947. 149 s.
Váross M. Benka. B., 1952. 135 s.
Váross M. Polkoráb. B., 1953. 160 s.
Váross M. Slovenská výtvarná přítomnost. B., 1953. 127 s.
Wagner V. Mallý. B., 1952. 99 s.
Zápotocký A. O kultuře a inteligenci. P., 1956. 257 s.
Zavarský E. Ján Levoslav Bella, život a dielo. B., 1955. 497 s., příl.
Zavarský E. Eugen Suchoň. B„ 1955. 147 s.


СПИСОК ОСНОВНЫХ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ СОКРАЩЕНИЙ
Сокращенно указываются следующие места изданий:
JI.— Ленинград, М.— Москва, П.— Прага, В.— Bratislava, Р.— Praha.
Сокращенно указываются названия
ВИ — Вопросы истории
НИИ — Новая и новейшая история
Уч. зап. Ин-та слав.—Ученые записки
Института славяноведения
СММ— Časopis Matice Moravské
CsCH — Československý časopis historický
ЕС — Ekonomický časopis
следующих изданий:
EF — Ekonomie a finance
HC — Historický časopis
HV — Historie a vojenství
NM — Nová mysl
PD — Příspěvky k dějinám KSC PE — Politická ekonomie.
SS — Slezský sborník.
Сокращенно переданы следующие элементы библиографического описания.
č.— část
r.— rok
seš.— sešit
d.— díl
roč.— ročník
sv.— svazek
il.— ilustrace
S — Seite
t.— tom
p.— page
s.— stránka
vy d.— vydání
příl.— příloha


СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ
1. 	Владимир Ильич Ленин 9
2. 	Группа участников восстания моряков австро-венгерского флота в Которе 21
3. 	Ярослав Гашек в период работы в политотделе 5-ой армии Восточного фронта 25
4. 	Славояр Частек 27
5. 	Группа солдат-интернационалистов 29
6. 	Выступление против спекуляции и дороговизны весной 1919 г. в Праге. На виселице надпись: «Последнее предупреждение всем спекулянтам и врагам
Республики» 56
7. 	Демонстрация 1 мая 1920 г. в Ружомберке 80
8. 	Похороны жертв расстрела в г. Кромпахи 98
9. 	Дом в Любохне, в котором в январе 1921 г. состоялся съезд представителей революционных организаций Словакии и Закарпатской Украины 101
10. 	Карел Крейбих 102
11 	Богумир Шмераль 105
12. 	Зденек Неедлы 1925 г 150
13. 	Богуслав Врбенский 151
14. 	Жилище безработных в буржуазной Чехословацкой республике 168
15. 	Коммунисты обсуждают открытое письмо ИККИ. 1928 г. Картина худ.
Л. Илечко 181
16. 	Члены Центрального Комитета Коммунистической партии Чехословакии, избранного на V съезде в 1929 г. Я. Шверма, К. Готвальд, Я. Доланский, Б. Шмераль, А. Запотоцкий, В. Широкий, Б. Келер, В. Копецкий . . . 182—183
17. 	Безработный с плакатом: «Ищу любую работу, хотя бы только за питание и жилье. Я голодаю» .. 214
18. 	Голодные дети в очереди за супом .... 217
19. 	Йожка Ябуркова 219
20. 	Расстрел рабочих в Духцове 1931 г. Картина худ. Р. Виснера 222
21. 	Лозунг в период подготовки к выборам заводских комитетов в Праге (1931 г.): «Голосуй за Красный заводской комитет» 238
22. 	Семья безработного, выселенного из квартиры 256
23. 	Демонстрация безработных 273
24. 	Демонстрация 1 Мая 1938 г. в Праге 306
25. 	Демонстрация в Праге в дни майского кризиса 1938 г 308
26. 	Один из номеров «Руде право» после «просмотра» цензурой в сентябрьские дни 1938 г 317
27. 	Нелегальные газеты, выходившие в период оккупации 337
28. 	Типографский станок, на котором нелегально печаталась газета «Руде право» 339
29. 	Иосиф Виссарионович Сталин 341
30. 	Герой Советского Союза Отокар Ярош 347
31. 	Герой Советского Союза Ян Налепка 350
32. 	Члены рудоводящего центра КПЧ, находившегося в Москве в 1939—1945 гг.
Я. Шверма, К. Готвальд, В. Копецкий 351


Список иллюстраций 655
33. 	Советские и чехословацкие воины на перевале Дукля 6 октября 1944 г. . . 359
34. 	Монумент в честь Словацкого народного восстания в Штрбском Плесе (Высокие Татры) 361
35. 	Одна из баррикад в Праге. Май 1945 г 368
36. 	Советский танк, первым вошедший в Прагу 9 мая 1945 г. Памятник в Праге 369
37. 	Население Праги встречает советские войска 9 мая 1945 г 370
38. 	Памятник на месте расстрела жителей дер. Лиднце 375
39. 	Макс Швабинский. Автопортрет. Масло. 1929 г 393
40. 	С. К. Нейман 395
41. 	И. Волькер 396
42. 	И. Ольбрахт . 397
43. 	М. Майерова ... 400
44. 	К. Чапек 401
45. 	Дети мира. Картина худ. М. Медвецкой. Масло. 1952 г. . 401
46. 	Ю. Фучик. Портрет худ. М. Швабинского. 1950 г 403
47. 	Я. Есенский 405
48. 	П. Илемницкий 407
49. 	Ф. Краль . 408
50. 	Э. Урке 409
51. 	Памятник национального освобождения на горе Витков. Прага. На переднем плане статуя Яна Жижки. Скульптор Б. Кафка 409
52. 	И. Скупа со своими куклами 415
53. 	Зденек Неедлы 417
54. 	Композитор В. Новак 423
55. 	Композитор О. Острчил 424
56. 	Бригадник. Скульптор М. Зет. Дерево. 1951 г 425
57. 	Раненный. Скульптор Я. Штурса. Бронза. 1920—1921 гг 429
58. 	За похлебкой. Гравюра по дереву Я- Рамбоусека. 1935 г 430
59. 	Демонстрация. Гравюра по дереву К. Штеха. 1938 г 431
60. 	Первый снег. Картина худ. И. Лады. Гуашь. 1943 г 432
61. 	М. Венка. 1939 г ' 433
62. 	Национальный музей. Прага 433
63. 	Третий двор Пражского Града, благоустроенный в 20-х годах по проекту архитектора И. Пленника 439
64. 	Панорама Пражского Кремля 441
65. 	Монумент в честь Советской Армии в Свиднике 446
66. 	Реконструкция исторической части г. Тельч. Дом на городской площади . . 449
67. 	Клемент Готвальд 457
68. 	Антонин Запотоцкий 465
69. 	Антонин Новотный 473
70. 	Рабочая милиция в февральские дни 1948 г ... 477
71. 	Митинг трудящихся Праги 21 февраля 1948 г 479
72. 	На рассвете февральского дня. Картина худ. Я. Чумпелика. Масло. 1949 г. . 481
73. 	Одночасовая забастовка протеста против выступления реакции 24 февраля 1948 г 481
74. 	Конституция 9 мая 1948 г 487
75. 	Вильям Широкий 489
76. 	Карловы Вары 497
77. 	Карел Кизлинг 501
78. 	Постройка теплохода для СССР в цехе Комарненского судостроительного завода 504
79. 	Группа молодых словаков-строителей Деревни молодежи. Долина Житный остров. Словакия. Апрель 1949 г. . 505
80. 	Деревня молодежи 507


656
Список иллюстраций
81. 	Молодые горняки 511
82. 	Металлургический комбинат им. Клемента Готвальда. Кунчице, близ Остравы 518—519
83. 	80-тонный трансформатор чехословацкого производства, изготовленный для Слапской плотины 520
84. 	Самоходные гидравлические краны чехословацкого производства .... 520
85. 	Механизированная жатва и вспашка в ЕСХК. Словакия . 523
86. 	Отто Влах 524
87. 	Ольдржих Зезула 525
88. 	Вилем Крейчи 526
89. 	Новый чехословацкий зерновой комбайн ............ 527
90. 	Анна Сивцова 528
91. 	Председатель Национального Собрания Чехословацкой республики Зденек Фирлингер 531
92. 	Встреча советской партийно-правительственной делегации. Чиерна-над-Тис- сой, июль, 1957 г 537
93. 	Алюминиевый завод им. Словацкого народного восстания Г. Жиар-над Гроном 542
-94. Чехословацкий рабочий знакомит египетского рабочего с машиной по изготовлению обуви. Завод «Свит». Город Готвальдов 543
95. 	Переговоры Первого секретаря ЦК КПЧ, Президента Чехословацкой Респуб¬
лики Антонина Новотного с руководящими деятелями КПСС и Советского правительства. Москва. Июль 1958 г. Фото Фотохроники ТАСС 545
96. 	Первый чехословацкий атомный реактор 545
97. 	Шахтерский поселок Поруба, близ Остравы 546
98. 	Новые жилые дома в г. Кромпахи 547
99. 	Здание почтамта. Братислава. Архитекторы А. Крамар и Ш. Лукачович . 553
100. 	Одна из средних школ, построенных в народно-демократической Чехословакии 561
101, 	Я. Дрда : . : 569
102. 	Город Готвальдов. Общий вид 569
103. 	Музей А. Ирасека на Белой Горе, близ Праги 570
104. 	М. Пуйманова 573
105. 	В. Ржезач 574
106. 	В. Незвал 577
107. 	В. Завада 578
108. 	Композитор В. Добиаш 587
109. 	Памятник бойцам Словацкого народного восстания. Нова Баня .... 589
ПО. На стройке. Карт. худ. Я. Котаса. Масло. 1952 г 591
111. 	Братская встреча. Скульптор К. Покорны. Бронза. 1947 г 593
112. 	Памятник героям боев за перевал Дукля 595
113. 	Война. Гравюра по дереву В. Гложника. 1953 г 597
114. 	Монумент благодарности Советской Армии у Национального театра в Братиславе. Скульптор И. Костка. 1946 г 599
115. 	Прага. Генеральный план реконструкции города 600—601
116. 	Строительство крупнопанельных домов. Прага 605
117. 	Новые дома. Город Кладно 606
118. 	Выступление участников I Чехословацкой спартакиады. Прага, 1955 г. . . 611


СПИСОК КАРТ
1 Всеобщая политическая стачка 14 октября 1918 г 36
2. 	Революционное движение 1918—1920 гг 81
3. 	Рабочее и крестьянское движение 1929—1934 гг 22$
4. 	Национально-освободительная борьба народов Чехословакии 1938—1945 гг. . 353
5. 	Освобождение Чехословакии Советской Армией в 1944—1945 гг 385-
6. 	Народно-демократическая Чехословакия (цветная вкладка в конце книги) . .
7. 	Промышленность Чехословакии 513
8. 	Сельское хозяйство Чехословакии 545-
В подборе и составлении карт принимали участие Л. Н. Егорова и В. В. Марьина- При подготовке карт «Революционное движение 1918—1920 гг.», «Рабочее и крестьянское движение 1929—1934 гг.» и «Освобождение Чехословакии Советской Армией в 1944—1945 гг.» использованы соответствующие карты «Historického atlasa revolučního' hnutí, ÜSGK, Praha, 1956; карты «Национально-освободительная борьба народов Че- словакии 1938—1945 гг.» — карта БСЭ (т. 47); карт «Промышленность Чехословакии» и «Сельское хозяйство Чехословакии» — карта «Чехословакия» изд. ГУГК МВД СССР: карты «Народно-демократическая Чехословакия» — карта «Чехословакия» изд. ГУГК МВД СССР и схема-карта, опубликованная в газете «Rudé Právo» 19.1 1960.
Научное редактирование карт осуществлено В. В. Марьиной.


ОГЛАВЛЕНИЕ
От редакции 5
Часть шестая
БУРЖУАЗНАЯ ЧЕХОСЛОВАЦКАЯ РЕСПУБЛИКА. НАРОДЫ ЧЕХОСЛОВАКИИ В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Глава XIV
Образование Чехословацкой республики
(А. X. Клеванский)
1. 	Октябрьская революция и подъем освободительного движения чешского и словацкого- народов 9
2. 	Антисоветская политика империалистических держав и участие в ней чехословацкой буржуазии 15
3. 	Развитие революционного движения в чешских землях и Словакии в первой половине 1918 г . . 18
4. 	Начало иностранной интервенции в Советскую Россию. Чехословацкие революционеры в борьбе за победу Советской власти 24
5. 	Назревание революционного кризиса в Австро-Венгрии. Чехословацкий вопрос в международной политике 29
•6. Всеобщая стачка 14 октября в чешских землях и провозглашение Чехословацкой республики 34
Глава XV
Послевоенный революционный подъем
1. 	Принятие временной конституции. Создание правительства Крамаржа. Политические партии (Я. Б. Шмераль) 40
2. 	Внутриполитическая обстановка в конце 1918 г. (Я- Б. Шмераль) .... 43
3. 	Чехословацкий вопрос на Парижской мирной конференции (Я. Б. Шмераль) 47
4. 	Экономическое положение Чехословакии в 1919—1920 гг. (Я. Б. Шмераль) 50
5. 	Обострение классовых противоречий зимой и весной 1919 г. Формирование левого крыла социал-демократической партии (Я. Б. Шмераль) 54


Оглавление
659
6. 	Словацкая Советская Республика (Е. Д. Воробьева, Я. Б, Шмераль) . . . . 60
7. 	Установление диктатуры чешской буржуазии в Закарпатской Украине (И. Н. Мельникова) 64
8. 	Правительство «красно-зеленой коалиции». Положение в Чехословацкой социал-демократической партии. Образование марксистской левой
(Я. Б. Шмераль) 69
9. 	Конституция 1920 г. Внутренняя и внешняя политика правительства Ту- сара (Я. Б. Шмераль) 73
10. 	Парламентские выборы. Классовые бои летом 1920 г. (Я. Б, Шмераль) . . 77
11. 	XIII съезд социал-демократической партии (Я. Б. Шмераль) 82
12. 	Декабрьская забастовка 1920 г. (Я. Б. Шмераль) 85
Глава XVI
Чехословакия в годы послевоенного экономического кризиса (1921—1923)
Ľ Экономическое положение Чехословакии в 1921—1923 гг. (А. И. Недорезов, Я. Б. Шмераль) 91
2. 	Борьба пролетариата после поражения декабрьской забастовки (Я. Б. Шмераль) 97
3. 	Образование Коммунистической партии Чехословакии (Я. Б. Шмераль) . . 100
4. 	Создание «Общенациональной коалиции». Внешняя политика правительства Бенеша (Я. Б. Шмераль, Н. А. Шленова) 105
5. 	Забастовочное движение в конце 1921—1922 гг. Борьба КПЧ за единство рабочего класса (Я. Б. Шмераль) *09
6. 	Реакционные мероприятия правительства Швеглы. Закон «Об охране республики» (Я. Б. Шмераль) 115
7. 	I съезд КПЧ. Борьба трудящихся против наступления реакции. Оборонительные бои рабочего класса в 1923 г. (Я. Б. Шмераль) 118
Глава XVII
Чехословакия в годы частичной стабилизации капитализма (1924—1929)
(И. Н. Мельникова)
1. 	Начало частичной стабилизации капитализма. Экономическое развитие Чехословакии в 1924—1929 гг 122
2. 	Внутренняя и внешняя политика правительства в первые годы частичной стабилизации капитализма (1924—1925) 134
3. 	Борьба чехословацких трудящихся против наступления буржуазии в 1924—
1925 гг. Начало большевизации КПЧ. II и III съезды КПЧ 141
4. 	Возникновение внутриполитического кризиса и парламентские выборы 1925 г. 152
5. 	Развитие внутриполитического кризиса в 1926 г. Образование межнациональной буржуазной коалиции 156
6. 	Антинародная политика правительства межнациональной буржуазной коалиции . . : 166
7. 	Обострение классовых противоречий в 1927—1928 гг. Внутрипартийный кризис в КПЧ. V съезд КПЧ 172
8. 	Внутриполитическое и международное положение Чехословакии к концу периода частичной стабилизаци капитализма 185


660
Оглавление
Глава XV111
Экономический кризис 1930—1933 гг.
(С. И. Прасолов)
1. 	Развитие экономического кризиса перепроизводства. Рост капиталистических монополий. Обострение борьбы между ними 195
2. 	Политические группировки чехословацкой буржуазии; их позиции в парламенте и правительстве 202
3. 	Внутренняя политика чехословацкого правительства 205
4. 	Империалистическая внешняя политика чехословацкого правительства . . . 209’
5. 	Обнищание трудящихся масс в годы экономического кризиса 213
6. 	Особенности классовой борьбы в первые годы экономического кризиса. VI съезд КПЧ 218
7. 	Подъем массового революционного движения в 1932 г 225
8. 	Назревание политического кризиса 237
Глава XIX
Чехословакия в период растущей угрозы фашизма и гитлеровской агрессии
(1933—1938)
(С. И. Прасолов)
1. 	Международное положение Чехословакии и ее внешняя политика в 1933— 1935 гг 243.
2. 	Развитие экономики страны от депрессии особого рода к новому кризису перепроизводства 247
3. 	Внутренняя обстановка в 1933—1934 гг 257
4. 	Борьба рабочего класса под руководством КПЧ против политики фашизации 265
5. 	Парламентские и президентские выборы в 1935 г. Провал планов реакционного блока 274
6. 	VII съезд КПЧ. Компартия во главе движения масс за антифашистский народный фронт 279
7. 	Политика «умиротворения» агрессора. Поворот крупной бружуазии Чехословакии к сговору с гитлеровской Германией 289’
8. 	Внутриполитическое положение страны в начале 1938 г. Усиление фашистской угрозы Чехословакии 300
9. 	Борьба народных масс против антинациональной политики буржуазии 305-
10. 	Капитуляция чехословацкой буржуазии перед диктатом крупных империалистических держав. Мюнхенское соглашение 310*
Глава XX
Борьба народов Чехословакии против фашистских оккупантов
(1939—1945 гг.)
I. 	«Вторая республика». Расчленение Чехословакии и оккупация страны фашистскими агрессорами (А. И. ‘Недорезов, Г. П. Чеканова) 321
2. 	Установление режима национального порабощения и колониальной эксплуатации в чешских землях и Словакии (А. И. Недорезов) 325
3. 	Начальный период национально-освободительного движения чешского и словацкого народов (А. И. Недорезов) 333


Оглавление 661
4. 	Нападение фашистской Германии на СССР. Новый этап борьбы народов страны против фашистского порабощения (А. И. Недорезов) 341
5. 	Заключение договора о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве между СССР и ЧСР (А. И. Недорезов) 348
*6. Словацкое народное восстание (А. И. Недорезов) 353
7. 	Формирование правительства, Национального фронта чехов и словаков. Ко- шицкая программа (А. И. Недорезов) 362
8. 	Восстание чешского народа в мае 1945 г. Завершение освобождения страны Советской Армией (А. И. Недорезов) 367
9. 	Народно-освободительная борьба в Закарпатской Украине. Воссоединение Закарпатья с Советской Украиной (И. Н. Мельникова) 376
Глава XXI
Культура Чехословакии в 1918—1945 гг.
1. 	Образование. Печать. Наука. Физическое воспитание (Ю. В. Богданов, С. В. Никольский) 388
2. 	Художественная литература (ТО. В. Богданов, С. В. Никольский) 394
3. 	Театр (ТО. В. Богданов, С, В. Никольский) 411
4. 	Кино (С. В. Комаров) ..................... 417
5. 	Музыка (Ю. В. Богданов, С. В. Никольский) ... 422
6. 	Изобразительное искусство (ТО. В. Богданов, С. В. Никольский) 427
7. 	Архитектура (О. А. Швидковский) 435
Часть седьмая
НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ЧЕХОСЛОВАКИЯ
Глава XXII
Строительство народно-демократического государства
(май 1945 г.— февраль 1948 г.)
(А. И. Недорезов)
1. 	Народно-демократическая республика — государство нового типа .... 443
2. 	Начало революционно-демократических преобразований в экономике страны (1945 г.) 449
3. 	VIII съезд КПЧ. Выборы в Законодательное национальное собрание. . . 460
4. 	Двухлетний план. Борьба за демократические преобразования в деревне . . 463
5. 	Обострение классовой борьбы в стране. Внешнеполитическое положение Чехословацкой республики 468
6. 	Разгром контрреволюционного заговора в феврале 1948 г. . . ... 473
7 	Завершение революционно-демократических преобразований . 483
Глава ХХШ
Чехословакия в период строительства социализма
1. 	Внутреннее положение и расстановка классовых сил в стране после февраля 1948 г. (С. И. Прасолов, Я. Б. Шмераль) 490
2. 	Первый пятилетний план. IX съезд КПЧ. Курс на строительство социализма (С. И. Прасолов, Я. Б. Шмераль) 494


662
Оглавление
3. 	Первые шаги на пути социалистического строительства (1949—1950 гг.) (С. И. Прасолов, Я. В. Шмераль) .* 498
4. 	Повышение заданий пятилетнего плана в 1951 г. Общегосударственная кон¬
ференция КПЧ (декабрь 1952 г.) (С. И. Прасолов, Я. В. Шмераль) .... 509
5. 	Международное и внутреннее положение Чехословакии в 1953 г. Итоги 1-й пятилетки (С. И, Прасолов, Я. Б. Шмераль) 514
6. 	X съезд КПЧ. Развитие народного хозяйства страны 1954—1955 гг.
(Я. Б. Шмераль) 521
7. 	XX съезд КПСС и Общегосударственная конференция КПЧ (июнь 1956 г.)
Дальнейшее сплочение трудящихся страны вокруг КПЧ (Я. Б. Шмераль) . 532
8. 	Изменения в международной обстановке и внешняя политика Чехословакии в 1956—1958 гг. (Я. Б. Шмераль) 536
9. 	Развитие народного хозяйства в 1956—1958 гг. XI съезд КПЧ. Курс на завершение социалистического строительства (Я. Б. Шмераль) 541
Глава XXIV
Культура народно-демократической Чехословакии
1. 	Борьба компартии Чехословакии за демократизацию культуры в период 1945—1948 гг. (С. А. Шерлаимова) 550
2. 	Развертывание культурной революции в Чехословакии (С. А. Шерлаимова) 553
3. 	Печать и радио (С. А. Шерлаимова) 556
4. 	Народное образование (С. А. Шерлаимова) 559
5. 	Наука (М. Н. Кузьмин) 562
6. 	Художественная литература (С. А. Шерлаимова, И. М. Порочкина) .... 568
7. 	Театр и кино (С. В. Комаров, С. А. Шерлаимова) 580
8. 	Музыка (М, Н, Кузьмин) 585
9. 	Изобразительное искусство (С. А. Шерлаимова) 588
10. 	Архитектура (О. А. Швидковский) 598
И. Массовая культурно-просветительная работа. Художественная самодеятельность. Спорт (С, А. Шерлаимова) 607
Заключение : . 612
БИБЛИОГРАФИЯ И УКАЗАТЕЛИ
Библиография 619
Указатель имен 640
Указатель географических названий 648
Список иллюстраций 654
Список карт 657


История Чехословакии, т. lil
Утверждено к печати Институтом славяноведения Академии наук СССР
♦
Редакторы Издательства Н. П. Бобрик. Л. Ф Озерск, Технический редактор E. Н. Симкина Художник Н. А. Седельников Корректор В. К. Гарди
•
РИСО АН СССР № 108-94В. Сдано в набор 2 1' Подписано к печати 26/Ш 1960 г. Формат 7Í < Г?? ; Печ. л. 41,5+27 вкл. Усл. печ. л. 56,854-7 вк^. Уч л. 60,9. Тираж 8000 экз. Т-03050. Изд. № 4231. Tiz_ за № 229.
Цена 43 руб. 60 коп.
«
Издательство Академии наук СССР Москва, Б-62, Подсосенский пер., 21 2-я типография Издательства
Москва, Г-99, Шубинский пер.. 10