Практикум по новой истории 1870-1917 - Юровская Е.Е.

Автор: Юровская Е.Е.

Теги: новая история (1640 - 1917 гг) практикум новая история издательство высшая школа практикум по новой истории

Год: 1979

Похожие

Ленин и международное рабочее движение 1914-1948

От второго к третьему интернационалу

Ленин и международная социал-демократия (1914-1917)

Новая история 1870 – 1918 гг.

Текст

Е.Е. Юровская
и нгж, а йи , •
ПРАКТИКУМ
ПО НОВОЙ
ИСТОРИИ
R! 1 >'7^ '&fi >! ’MPWfmfnfflMrmTtmriiit.n,,il
1870 • 1917
646i vroani ffvmom
Е.Е. Юровская
ПРАКТИКУМ
ПО НОВОЙ
ИСТОРИИ
1870 • 1917
ИЗДАНИЕ ТРЕТЬЕ,
ПЕРЕРАБОТАННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ
ф
МОСКВА
ВЫСШАЯ ШКОЛА 1979
ББК 63.3(0)53
Ю78
Допущено
Министерством высшего и среднего
специального образования СССР
в качестве учебного пособия для студентов вузов,
обучающихся по специальности «История»
Рецензенты:
кафедра всеобщей истории
Московского историко-архивного института
Юровская Е. Е.
Ю78 Практикум по новой истории. 1870—1917: Учеб,
пособие.—3-е изд., перераб. и доп.—М.: Высш,
школа, 1979.— 357 с.
В пер.: 1 р.
Практикум включает документы, относящиеся к истории Париж-
ской Коммуны, рабочего и социалистического движения, внешней поли-
тики капиталистических стран и международных отношений.
К каждой главе приложены комментарии к документам, список
литературы и контрольные вопросы.
10603—434 9(М)32
Ю001(ОТ)-79 8 - 79 0504030000 ББК 63.3(0)53
© Издательство «Высшая школа», 1979
ПРЕДИСЛОВИЕ
В третье издание «Практикума» по сравнению с пре-
жними введены новые главы и значительно дополнены
или изменены остальные. Так, глава о рабочем движе-
нии, прежде представленная исключительно рабочим
движением Германии, в третьем издании содержит доку-
менты по истории рабочего движения в Англии и во
Франции. Расширена глава, посвященная Парижской
Коммуне, так как стали известны новые материалы,
впервые опубликованные к столетнему юбилею Ком-
муны. Расширены также главы, рассказывающие о созда-
нии международных коалиций и подготовке первой ми-
ровой войны.
Количество документов и материалов по этим темам
огромно, поэтому исчерпать их в одном пособии невоз-
можно, да и не нужно. При отборе материала мы стре-
мились документально показать сущность исторического
развития на примере тех стран и событий, в которых она
выявилась наиболее четко.
Приступая к изучению материалов и документов, сле-
дует помнить о тенденциозности многих из них. Напри-
мер, мемуары при всем старании мемуариста не могут
быть объективными: они изображают события, прелом-
ляя их через классовое мировоззрение, личные цели авто-
ра и многие другие особенности социально-психологиче-
ского плана. Поэтому мемуары всегда следует сопоста-
влять с другими источниками. Чрезвычайно тенденциоз-
на и буржуазная пресса, хотя она представляет большой
интерес и при изучении новой истории без нее нельзя
обойтись.
При чтении дипломатических документов империали-
стических держав с первого взгляда трудно разобраться
в их характере. Так, союзы держав, готовящих империа-
листическую войну или делящих между собой колонии,
обычно вуалируются фразами о поддержании всеобщего
мира, о благах цивилизации для колониальных народов.
1* 3
Типичны в этом отношении договор так называемого
Тройственного союза (1882), договор США с Кубой
(1903) и многие другие.
Для понимания большинства источников, содержа-
щихся в «Практикуме», необходимо основательное зна-
комство с ленинским учением об империализме, а также
с такими предметами, как политэкономия, история наро-
дов СССР, история народов стран Азии и Африки. Для
более глубокого (дополнительного) изучения второго пе-
риода новой истории полезно ознакомиться с собрания-
ми источников, из которых взяты многие документы
«Практикума», такими, как «Красный архив» >, «Между-
народные отношения в эпоху империализма»1 2 и др.
Полезно и критическое ознакомление с такими зару-
бежными изданиями, как: Die Grosse Politik der Euro-
paischen Kabinette 1871 —19143; British Documents of the
1 Журнал Центрархива «Красный архив» издавался с 1922 по
1940 г. Всего вышло в свет 103 номера. В журнале содержится много
интересных публикаций по новой истории, а также по истории наро-
дов СССР, по истории международных отношений. В томе 6 (91) за
1938 г. содержится указатель публикаций за прошедшие годы, в томе
3 (100) за 1940 г. — указатель за все 18 лет издания журнала (за исклю-
чением последних трех томов — 101 —103). Многие публикации снаб-
жены комментариями и вводными статьями.
2 В основу этого издания положены публикации документов из
архива министерства иностранных дел царской России (т. е. нынешне-
го Архива внешней политики России), таких, как дипломатическая
переписка министерства с российскими дипломатическими представи-
телями за границей, ноты и памятные записки, доклады царю, дипло-
матические документы иностранных ведомств и частных лиц, выдерж-
ки из зарубежной прессы, переписка с другими ведомствами и т. п.
Издание предполагалось выпустить в трех сериях. 1-я серия
(1878 — 1899) пока не издавалась. 2-ю серию (1903 — 1913) предполага-
лось издать в 24 томах; к настоящему времени вышло три тома,
каждый в двух частях — тома 18, 19, 20; документы, вошедшие в эти
тома, датированы с мая 1911 г. по октябрь 1912 г. Эта серия издана
в 10 томах (13 книг); документы, вошедшие в эту серию, датируются
с января 1914 г. по апрель 1916 г. Для изучаемого периода следует ис-
пользовать 2-ю и 3-ю серии.
3 Die Grosse Politik der Europaischen Kabinette 1871-1914. Sammiung
der diplomatischen Akten. Berlin, 1922—1927, Bd. I —XL. Это собрание,
изданное после первой мировой войны, отвечало политической задаче
германской буржуазии — снять ответственность за возникновение во-
йны с кайзеровской Германии. Этой цели и подчинен принцип подбо-
ра, сокращения и распределения документов по темам, а также и ком-
ментарии, часто носящие тенденциозный характер. Тем не менее
сопоставление документов из «Die Grosse Politik» с другими источни-
ками и марксистско-ленинский их анализ может быть весьма полезен
и даже необходим для работы студентов над некоторыми темами.
4
Origins of the War 1898 —1914Documents diplomatiques
francjais 1871 —19141 2; Documents of American History/ Edi-
ted by Henry Steel Commager 3.
Интересные источники, а также статьи по темам
«Практикума», публикуются в журналах «Вопросы исто-
рии», «Новая и новейшая история», «Международная
жизнь», «Мировая экономика и международные отноше-
ния».
При изучении документов советуем обращаться и
к справочным изданиям, таким, как «Историческая энци-
клопедия», «Дипломатический словарь», словарь ино-
странных слов и т. п.
«Практикум» может не только служить пособием для
практических занятий по новой истории, но и быть по-
лезным для спецсеминаров, написания дипломных, кур-
совых и контрольных работ. Материалы и документы,
помещенные в «Практикуме», представляют руководите-
лю практических занятий или спецсеминаров возмож-
ность выбора тех или иных тем в зависимости от уровня
и интересов аудитории, от наличия литературы и источ-
ников.
По возможности документы приводятся полностью.
В случае необходимости они сокращены. Менее важ-
ные части даются в изложении и взяты в квадратные
скобки.
Каждая глава «Практикума» содержит введение
и примечания к документам, где даны комментарии со-
бытий, краткие сведения о политических деятелях, неко-
торые библиографические данные и т. п. Кроме того,
приводятся краткие списки источников и литературы, но
в них не указываются те источники, из которых взяты
документы, ибо после каждого документа имеется ссыл-
ка. Для опубликованных документов указывается назва-
1 British Documents of the Origins of the War 1898—1914/Ed. by Y.
P. Gouch and Y. Temperley. London, 1926 — 1938, v. I —XI. Собрание до-
кументов английского министерства иностранных дел составлено по
поручению правительства проф. Гучем и Тем пер леем. Документы
даны в отрывках и подчас даже в вольном пересказе.
2 Documents diplomatiques franca is 1871 — 1914. Paris, 1931 — 1937,
2 serie (1901 — 1911). vol. 1—7. Это издание так же, как и первые два,
должно быть использовано критически.
3 Documents of American History/Ed. by Henry Steel Commager.
New York, 1935, vol. 1 — 11. В этом собрании отсутствует ряд докумен-
тов, освещающих завоевательную политику США, но многие события
представлены документально полно.
5
ние книги. Если документы впервые или вновь переве-
дены на русский язык, то указывается иностранное
издание. Для архивных источников дается легенда (т. е.
контрольно-справочные сведения о документе: название
архива, фонд, номер дела, лист и другие данные).
При самостоятельном изучении документов советуем
повторять материал, систематизируя его по имеющимся
в каждой главе вопросам.
ВВЕДЕНИЕ
Прежде чем приступить к изучению какого-либо пе-
риода истории, следует определить, какое место он зани-
мает в развитии человеческого общества. Рамки при
переходе от одного периода к другому весьма условны,
однако существует совокупность особенностей и призна-
ков, дающих основание выделить изучаемые годы в от-
дельный период.
Отрезок времени 1870—1918 гг. принадлежит к новой
истории и составляет по принятой в советской историче-
ской науке периодизации второй ее период. Он начинает-
ся с Парижской Коммуны и франко-прусской войны и за-
вершается первой мировой войной и Великой Октябрь-
ской социалистической революцией.
История капиталистических стран за этот период про-
шла два этапа. Первый — этап перехода капиталистиче-
ских стран от домонополистического капитализма к им-
периализму — начался с 70-х годов XIX в. и завершился
к концу XIX в., а в некоторых странах — в начале XX в.
Условные календарные даты — переход от XIX к XX
столетию — одновременно являются действительным ру-
бежом исторического развития. «Как путешественник,
выезжая из длинного туннеля, часто попадает в мест-
ность, представляющую полный контраст с той, которую
он незадолго до этого пересекал, так и историк при пере-
ходе от XIX к XX столетию видит перед собою совер-
шенно новый политический ландшафт» к В эти годы во
всех развитых капиталистических странах завершился
процесс созревания предпосылок для перехода к импе-
риализму. Увеличилась неравномерность экономического
и политического развития некоторых стран (например,
Германии, США, Японии). Углублялись и учащались
экономические кризисы, захватывавшие и потрясавшие
все большее количество стран (кризисы 1873, 1882,
1 Ротштейн Ф. А. Международные отношения в конце XIX в.
М.-Л., 1960, с. 15.
7
1890 гг.). Все большее распространение имели процессы,
приведшие к формированию основных признаков импе-
риализма: 1) концентрация производства и капитала, до-
шедшая до такой высокой ступени развития, что она со-
здала монополии, играющие решающую роль в хозяй-
ственной и политической жизни; 2) слияние банковского
капитала с промышленным и создание финансового ка-
питала, финансовой олигархии; 3) вывоз капитала, ко-
торый в отличие от вывоза товаров приобретает особо
важное значение; 4) образование международных моно-
полистических союзов капиталистов, делящих между со-
бой мир; 5) завершение территориального раздела мира
крупнейшими капиталистическими державами и начав-
шаяся борьба за его передел.
Совокупность этих важнейших признаков империа-
лизма, характеризующих развитие капиталистических
стран, позволяет определить, что «империализм есть ка-
питализм на той стадии развития, когда сложилось гос-
подство монополий и финансового капитала, приобрел
выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел
мира международными трестами и закончился раздел
всей территории земли крупнейшими капиталистически-
ми странами» к
Таким образом, второй этап, этап сформировавшего-
ся империализма, относится примерно к 1900—1917 гг.
В начале XX в. почти во всех крупных государствах
на политическую и международную арену выходят новые
люди, тесно связанные с интересами финансового капи-
тала, за спиной которых стоят крупные монополии типа
Круппа, Рокфеллера, Сен-Габена. Например, в Англии
вместо либерала Гладстона1 2, консерватора Дизраэли3
и других деятелей викторианской эпохи выдвигаются по-
литики воинствующего империализма, колонизаторы
и милитаристы нового склада — Джозеф Чемберлен4,
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 27, с. 387.
2 Гладстон Уильям Юарт (1809—1898) происходил из семьи ли-
верпульских негоциантов-работорговцев. Лидер либералов, четыре
раза был премьером, более пятидесяти лет — членом парламента,
ушел в отставку в 1895 г.
3 Дизраэли, лорд Биконсфильд (1804 —1881) — лидер консервато-
ров, премьер-министр с 1874 по 1880 г., активный организатор британ-
ской колониальной политики в странах Азии и Африки.
4 Чемберлен Джозеф — министр колоний в консервативном каби-
нете в 1895 — 1903 гг.
8
Эдуард Грей1, Сесиль Родс1 2. В Германии на смену О.
Бисмарку3 пришли Бюлов 4 5, Тирпиц 5 и др. Во Франции
появился Теофиль Делькассэ6, который осуществил ре-
зкий поворот во внешней политике Франции. В США
пост президента занял Теодор Рузвельт7, тесно свя-
занный с крупнейшими американскими монополиями
и действующий в их интересах более беззастенчиво, чем
предыдущие президенты. Смена государственных и поли-
тических деятелей происходила повсеместно. Резко меня-
лись методы внутренней и внешней политики.
Антагонистический характер противоречий между ос-
новными классами капиталистического общества с разви-
тием империализма чрезвычайно усилился. До предела
обострились отношения не только между пролетариатом
и буржуазией, но и между державами-метрополиями
и народами порабощаемых стран Азии, Африки, Амери-
ки. На всех материках развертывалась борьба за незави-
симость. Она постепенно смыкалась с классовой борьбой
пролетариата в развитых капиталистических странах. Ис-
тория становилась действительно всемирной.
1 Грей Эдуард, сэр (1862 — 1933), впоследствии лорд; министр ино-
странных дел с 1906 г., способствовал развязыванию первой мировой
войны.
2 Родс Сесиль — один из крупных деятелей британского империа-
лизма. В 1890—1896 гг. — премьер Капской колонии, один из вдохно-
вителей англо-бурской войны; ему принадлежит план создания Южно-
Африканской британской империи от Каира до Кейптауна. Его
именем была названа Южная и Северная Родезия.
3 Бисмарк Отто (1815 — 1898) — реакционер, создатель Германской
империи, дипломат. В 1862 — 1867 гг.—прусский министр-президент
и министр иностранных дел, с 1867 г. — канцлер Северогерманского со-
юза, в 1871 — 1890 гг.—канцлер Германской империи.
4 Бюлов Бернгард (1849— 1929) — сторонник пангерманизма, поли-
тический деятель, дипломат. В 1897—1900 гг. — статс-секретарь ино-
странных дел Германской империи, в 1900—1909 гг. — рейхсканцлер.
5 Тирпиц Альфред Фридрих (1849 — 1930) — гроссадмирал, инициа-
тор и составитель Большой морской программы строительства
военного флота. В 1897—1916 гг.—морской министр Германской
империи.
6 Делькассэ Теофиль (1852—1923) — дипломат, ярый империалист.
С 1894 г. — министр колоний, в 1898 — 1905 гг. — министр иностранных
дел, в 1911 — 1913 гг.—морской министр, в 1913 — 1914 гг.—посол
в Петербурге. В 1915 г. сошел с политической арены.
7 Рузвельт Теодор (1858—1919) — один из инициаторов испано-
американской войны, проводил политику «большой дубинки» по отно-
шению к латиноамериканским странам. В 1901 — 1909 гг. — президент
США, республиканец.
9
К концу XIX в. в развитых капиталистических стра-
нах окончательно завершился процесс формирования
пролетариата. Марксизм-ленинизм становится ведущей
идеологией этого передового класса. Выросла и укрепи-
лась политическая организованность пролетариата.
Буржуазия, стремясь найти выход из обострившихся
до предела противоречий, развязала первую мировую
империалистическую войну, но не смогла упрочить си-
стему империализма. Победа Великой Октябрьской со-
циалистической революции положила начало новой эпо-
хе — эпохе перехода к социализму и коммунизму.
ю
ГЛАВА I
ФРАНКО-ПРУССКАЯ ВОЙНА
И ПАРИЖСКАЯ КОММУНА
1870-1871 гг.
Первая глава состоит из двух частей. При изучении
тем особого внимания заслуживают документы о поло-
жении рабочего класса во Франции перед войной, а так-
же весь комплекс событий, связанных с крушением Вто-
рой империи и деятельностью Парижской Коммуны.
В годы Второй империи во Франции завершился
переход от ручного труда к машинному, т. е. закончился
промышленный переворот. Капиталистическое развитие
Франции сказалось в быстром росте промышленной про-
дукции страны, в увеличении внешней торговли, в разви-
тии тяжелой промышленности (хотя она и составляла
лишь третью часть промышленного производства). Всего
во Франции в 1866 г. насчитывалось около 3 млн. рабо-
чих, из которых более половины составляли текстильщи-
ки, ювелиры, часовщики и гобеленщики. В тяжелой про-
мышленности было занято немногим более 300 тыс.
человек; остальные работали в других отраслях легкой
промышленности и на стройках.
Расширялось строительство железнодорожной сети.
Быстро росли банки и кредитные общества. Так, самый
большой, основанный еще в 1800 г., Французский банк за
время Второй империи увеличил золотой запас и число
кредитных операций более чем в пять раз. Выросло осно-
ванное в 1852 г. «Генеральное общество движимого кре-
дита». В 1863 г. был основан банк «Лионский кредит».
Капиталы, не используемые внутри Франции, увеличи-
лись за то же время с 2 до 10 млрд, золотых франков.
Вместе с тем уже в 1857 — 1858 гг. разразился кризис,
серьезно потрясший экономику Франции.
Неуклонное нарастание революционных настроений
свидетельствовало о глубоких противоречиях обществен-
ного и политического строя Второй империи. Реакцион-
ная внутренняя политика и построенная на авантюрных
11
планах неудачная внешняя политика императорской кли-
ки вызывали недовольство различных слоев населения.
Идея республиканского образа правления приобретала
все большую популярность. Росло рабочее движение, все
большую поддержку получали социалистические органи-
зации. Количество сторонников и членов Международно-
го Товарищества Рабочих (I Интернационала) быстро
возрастало. Аресты, политические процессы и другие ре-
прессии, которые правительство Наполеона III обруши-
вало на рабочих, не только не пресекли их деятельность,
а возымели обратное действие. Многие ранее колеблю-
щиеся вступали в ряды сторонников Интернационала,
участвовали в антиправительственных демонстрациях
и открыто требовали отмены существующего режима.
Бастовали луарские горняки, шахтеры департамента
Гар, ткачи Лиона, литейщики, металлисты, рабочие га-
зовых и других предприятий Марселя, литейщики, сто-
ляры, торговые служащие Парижа и многих других горо-
дов Франции. Началось распространение марксизма,
популяризатором которого во Франции был Поль Ла-
фарг.
30 мая 1868 г. республиканец Рошфор выпустил
первый номер газеты «Lanterne». Было распродано 120
тыс. экземпляров, и весь Париж повторял первую фразу
передовой статьи: «Франция имеет 36 миллионов под-
данных и столько же недовольных». 14 ноября того же
года республиканец-адвокат Гамбетта защищал Деле-
клюза (впоследствии коммунара), привлеченного к суду
за организацию подписки на памятник убитому на бар-
рикаде в декабре 1851 г. депутату Бодену, выступившему
тогда против монархического переворота. В своей речи
Гамбетта публично изобличал режим Наполеона III, чем
вызвал восторг и подъем настроения парижского населе-
ния. Один за другим прошли три процесса над членами
французской секции Интернационала. Обвиняемые Вар-
лен, Малой, Франкель, Жоаннар и другие превратили
свои речи в обвинительный акт против существующего
правительства. Многие из них вскоре стали выдающими-
ся деятелями Парижской Коммуны.
Выборы 23—24 мая 1869 г. в Законодательный корпус
показали, что оппозиция получила более 3 млн. голосов,
а за кандидатов правительства было подано 4300 тыс.
голосов, т. е. на 900 тыс. голосов меньше, чем в про-
шлые выборы, и'это несмотря на все старания полиции.
12
12 января 1870 г. на похороны журналиста-республи-
канца В. Нуара 1 пришло более 200 тыс. парижских рабо-
чих. Эти похороны превратились в мощную антиправи-
тельственную демонстрацию. В траурном номере газеты
«Марсельеза» в тот же день за подписью редактора Рош-
фора было напечатано: «Вот уже восемнадцать лет, как
Франция находится в окровавленных руках разбойников,
которые не довольствуются расстрелом республиканцев
на улицах, но еще завлекают их в гнусные западни,
чтобы убивать у себя на дому. Французский народ, не-
ужели ты все еще не находишь, что пора с этим
покончить?» 1 2
Правительство Наполеона III вызывало недовольство
не только рабочих, но и значительной части французской
буржуазии, которая не могла простить ему торговой по-
литики последних лет, открывшей доступ английским то-
варам на внутренний рынок Франции. Французская бур-
жуазия была крайне недовольна и тем, что Наполеон III
не принял мер для того, чтобы активно помешать созда-
нию Северогерманского союза. Нарекания вызывала
и неудачная мексиканская авантюра, а также политика
по отношению к Италии. Шаткое положение правитель-
ства и трона понимала и правящая клика. Лучшим выхо-
дом из этого положения ей представлялась победоносная
война с Пруссией.
К войне еще активнее стремилась часть юнкерско-
буржуазной верхушки Пруссии во главе с Бисмарком как
для завершения объединения Германии, так и с целью
захвата Эльзаса и Лотарингии.
При изучении материалов войны 1870 — 1871 гг. сле-
дует обратить особое внимание на предательскую роль
французского «правительства национальной обороны» во
время войны и мирных переговоров, на патриотизм на-
родных масс, а также на создание и деятельность «коми-
тетов бдительности», которые и явились зародышем Па-
рижской Коммуны. Обычно в учебниках «комитетам
бдительности» уделяют незаслуженно мало внимания.
Особо важное значение имело создание Центрального
комитета 20 округов департамента Сены. Решение о его
1 Нуар Виктор, сотрудник социалистической газеты «Марсельеза»
(издавалась в Париже в 1869—1871 гг.), пришел к брату императора
принцу Пьеру Бонапарту для переговоров в качестве секунданта дру-
гого сотрудника «Марсельезы», Паскаля Груссэ, и был убит принцем.
2 La Marseillaise, 1870, 12 Janvier.
13
создании было принято 5 сентября 1870 г. в одной из
школ Парижа, где собралось 400 делегатов — членов Ин-
тернационала. Тогда и родилась идея Коммуны. Ее сто-
ронники не имели в виду средневековых коммун, мало
популярных в то время. Прообразом Коммуны 1871 г.
была коммуна 1793 г., устранившая жирондистов, и, воз-
можно, коммуна 1792 г., свергшая монархию.
Вопрос о мирном договоре после франко-прусской
войны следует рассматривать в свете его значения не
только для Франции, но и для международных отноше-
ний других европейских держав. Особо надо подчеркнуть
создание милитаристской Германской империи, «обши-
той парламентскими формами» (К. Маркс), о рождении
которой ее правительство возвестило миру 18 января
1871 г. из Версальского дворца накануне капитуляции
Парижа.
Важно также отметить значение Франкфуртского ми-
ра для объединения Италии и для роста международных
противоречий, приведших в итоге к первой мировой
войне.
При изучении истории Парижской Коммуны особое
внимание следует уделить вопросам организации упра-
вления этого нового типа государства и деятельности го-
сударственных органов — комиссий и комитетов. В осно-
ву их деятельности были положены революционные
принципы об управлении всеми государственными дела-
ми прямым и демократическим путем. Следует отме-
тить, что будущие коммунары принадлежали к раз-
личным идейно-политическим течениям, ранее довольно
узким, а после 4 сентября получившим возможность ши-
рокого распространения среди населения. В конце сентя-
бря в ЦК 20 округов поступило весьма определенное
анонимное предложение: «Из кого должна состоять Па-
рижская Коммуна? Из адвокатов? Нет! Из буржуа? Нет!
Парижская Коммуна должна состоять из тружеников
всех профессий, известных своими революционными
и социалистическими взглядами. Пусть всех их внесут
в список, который и представят населению Парижа.
В противном случае мы не добьемся ничего хорошего» к
1 Парижская Коммуна 1871 года/Под ред. Жана Брюа, Жана До-
три и Эмиля Терсана. Пер. с франц. М., 1964, с. 96.
14
Анализируя наиболее важные документы, характери-
зующие Парижскую Коммуну как государство нового
типа, важно детально изучить отдельные стороны дея-
тельности Коммуны: социально-экономическую полити-
ку, военную организацию, рабочую политику, деятель-
ность Коммуны в области просвещения и культуры.
Последнему вопросу обычно не уделяют внимания, а ме-
жду тем организационная работа, проведенная Ком-
муной в деле воспитания и образования, поистине ог-
ромна.
На основании обращений рабочих Женевы, третьего
съезда Романской федерации Интернационала и других
организаций к Парижской Коммуне, воспоминаний рево-
люционеров других стран (например, русской револю-
ционерки Веры Фигнер) можно отметить солидарность
с Коммуной прогрессивной общественности других стран
и значение ее примера для современников. Следует также
остановиться на традициях международного рабочего
движения, идущих от Коммуны, продолжающих ее вели-
кий опыт — опыт первого в мире государства трудящих-
ся.
Вопросы к I главе
1. Рабочее движение во Франции и роль в нем I Ин-
тернационала в 1869—1870 гг.
2. Агония Второй империи.
3. Причины и повод франко-прусской войны.
4. Состояние французской и германской армий перед
войной и во время войны.
5. Франкфуртский мирный договор и его значение.
6. «Комитеты бдительности» и их роль перед рево-
люцией 18 марта 1871 г.
7. Революция 18 марта 1871 г.
8. Организация управления в Коммуне.
9. Деятельность комиссий Коммуны в различных
областях: экономической, рабочего законодательства, во-
енной, идеологической, искусства и др.
10. Солидарность рабочих организаций других стран
и Парижская Коммуна.
11. Коммуна и крестьянство Франции.
12. «Большинство» и «меньшинство» в Коммуне.
13. Значение Парижской Коммуны.
15
Источники и литература
Маркс К. Гражданская война во Франции. — Маркс К., Энгельс Ф.
Соч. 2-е изд., т. 17.
Маркс К. Письма к Кугельману от 12 и 17 апреля 1871 г.—
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 33.
Энгельс Ф. Заметки о войне. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.,
т. 17.
Ленин В. И, Уроки Коммуны. — Поли. собр. соч., т. 16.
Ленин В. И. Памяти Коммуны. — Поли. собр. соч., т. 20.
Ленин В. И. Государство и революция. — Полк. собр. соч.,
т. 33.
Аллеман Ж. С баррикад на каторгу. Пер. с франц. Л., 1933.
Бисмарк О. Мысли и воспоминания. Пер. с нем. М., 1940, т. I —II.
Валлес Ж. Инсургент. Пер. с франц. М., 1960, 1963.
Гущин А. Парижская Коммуна и художники. Л., 1934.
Данилин Ю. Антология поэзии Парижской Коммуны (1871). М.,
1948.
Данилин Ю. Парижская Коммуна и французский театр. М.,
1963.
Данилин Ю. Поэты Парижской Коммуны. М., 1947.
Дюкло Ж. На штурм неба. Пер. с франц. М., 1962.
Желубовская Э, А. Крушение Второй империи и возникновение
Третьей республики во Франции. М., 1956.
Итенберг В. С. Россия и Парижская Коммуна. М., 1971.
История Парижской Коммуны 1871 г. М., 1971.
Керженцев И. История Парижской Коммуны 1871 г. М., 1959.
Лукин Н. М. Избранные труды. М., 1962, Парижская Коммуна,
1871.
Михневич И. П. Война между Германией и Францией 1870 —
1871 гг. СПб., 1906.
Мишель Л. Коммуна. Пер. с франц. М.— Л., 1926.
Молчанов И. П. Шарль Делеклюз, Эжен Варлен — герои Париж-
ской Коммуны. М., 1971.
Оболенская С. В. Франко-прусская война и общественные мнения
Германии и России. М., 1977.
Парижская Коммуна 1871 г./Под ред. Жана Брюа, Жана Дотри
и Эмиля Терсана. Пер. с франц. М., 1964.
Парижская Коммуна 1871 г./Под ред. Э. А. Желубовской,
А. 3. Манфреда, А. И. Молока, Ф. В. Потемкина. М., 1961 — 1962,
т. I —II.
Первый Интернационал / Ред. И. А. Бах, Л. И. Гольман, В. Э.
Кунина. М., 1964, ч. I — II.
Протоколы заседаний Парижской Коммуны. М., 1959 — 1960, т.
I —II.
Революционная карикатура Парижской Коммуны. (Альбом репро-
дукций). М.—Л., 1961.
Рошфор А. Приключения моей жизни. Пер. с франц. М.,
1933.
Шури М. Париж был предан. Истоки Парижской Коммуны. Пер.
с франц. М., 1961.
Шури М. Коммуна в сердце Парижа. Пер. с франц. М., 1970.
Шури М. Здравствуйте, господин Курбэ. Пер. с франц. М., 1977.
16
ДОКУМЕНТЫ
1. Выступление подсудимого Франкеля
Международное товарищество — это дерево, которое
пустило корни во всех странах, и наивно было бы пы-
таться истощить его соки, отрезав ту или другую из его
ветвей. Тем, кто не умеет читать знаменье времени, тем,
кто думает, что социальное движение можно остановить
судебным процессом, я скажу словами Галилея: «И все
же она вертится»! Союз пролетариев всех стран — совер-
шившийся факт, никакая сила уже не сможет их разъеди-
нить. Цель Интернационала — не увеличение заработной
платы рабочих, а полное уничтожение системы наемного
труда.
Troisieme Proces de L’Association internatio-
nale des Travailleurs. Paris, 1870, p. 238.
2. Русский журнал «Дело»
о результатах плебисцита 1870 г.
Результаты плебисцита известны. Республиканская
партия вначале была озадачена результатом баллотиров-
ки, успокоившись, убедилась, что ей нечего горевать, на-
против, полученные результаты оказываются для нее
весьма благоприятными. Получить в свою пользу
1 600000 голосов при тех интригах, которые пустил в ход
официальный мир, получить две трети голосов в Париже
и большинство в некоторых других больших городах —
это почти полная победа. Если прибавить к тому, что
нет-ни одного округа, где бы не обнаружились оппози-
ционные элементы, что почти треть армии вотировала
«нет», если все эти факты взять в совокупность, то вый-
дет, что победа Второй империи далеко не может быть
названа победой, она только не поражение.
Дело, 1870, № 5, с. 103-104.
3. Из мыслей и воспоминаний О. фон Бисмарка
Решив выйти в отставку, вопреки упрекам Роона!,
я пригласил 13-го его и Мольтке1 2 отобедать со мною
втроем и изложил им за столом мои взгляды и намере-
1 Роон — военный министр Пруссии (прим. сост.).
2 Мольтке — начальник генерального штаба Пруссии (прим,
сост.).
17
ния... Во время нашей беседы мне сообщили, что разби-
рается шифрованная депеша из Эмса, за подписью тай-
ного советника Абекена состоявшая, если мне не
изменяет память, из 200 групп. После того, как мне по-
дали расшифрованный текст, из которого явствовало,
что Абекен составил и подписал телеграмму по повеле-
нию его величества, я прочел ее моим гостям, и она по-
вергла их в такое подавленное настроение, что они пре-
небрегли кушаньями и напитками. При повторном
рассмотрении документа я остановился на (предоста-
влявшемся) его величеством полномочии, коим поруча-
лось тотчас же сообщить как нашим представителям, так
и в прессу о новом требовании Бенедетти1 2 и его откло-
нении (требования). Я поставил Мольтке несколько во-
просов. Он ответил, что если уже быть войне, то он счи-
тает, что немедленное начало войны для нас в целом
выгоднее, нежели ее оттяжка.
Убежденный в этом, я воспользовался сообщенным
мне Абекеном полномочием короля обнародовать содер-
жание его телеграммы и в присутствии обоих моих го-
стей, вычеркнув кое-что из телеграммы, но не прибавив
и не изменив ни слова, придал ей следующую редак-
цию...
Когда я прочел моим гостям телеграмму в сокращен-
ной редакции, Мольтке заметил: «Так-то звучит совсем
иначе; прежде она звучала сигналом к отступлению, те-
перь — фанфарой, отвечающей на вызов». Я пояснил:
«Если, во исполнение высочайшего повеления, я сейчас
же сообщу этот текст, в котором ничего не изменено
и не добавлено по сравнению с телеграммой, в газеты
и телеграфно во все наши миссии, то еще до полуночи он
будет известен в Париже и не только своим содержа-
нием, но и способом его распространения произведет
там на галльского быка впечатление красной тряпки.
Драться мы должны, если не хотим принять на себя роль
побежденного без боя. Но успех зависит во многом от
тех впечатлений, какие вызовет у нас и у других происхо-
ждение войны; важно, чтобы мы были теми, на кого
напали...
Бисмарк О. Мысли и воспоминания. М.,
1940, т. II, с. 83-86, 91.
1 Абекен — чиновник прусского министерства иностранных дел
(прим. сост.).
2 Бенедетти — посол Наполеона III в Германии (прим. сост.).
18
4. Телеграммы в военное министерство
в первые дни войны
Генерал Мишель военному министру. Париж
Приехал в Бельфор; не нашел своей бригады, не на-
шел начальника дивизии, что мне делать? Не знаю, где
мои полки?
Полковник, командующий парком 3-го корпуса,
начальнику артиллерии, военное министерство. Париж
Снаряды для орудий не подходят.
Начальник штаба военному министерству. Париж
Мец, 27 июля 1870 г.
1114 ч. ночи
Отряды, присоединяющиеся к армии, прибывают без
патронов и палаток.
Помощнику начальника дивизии, начальнику дивизии
Верден, 7 августа 1870 г.
5 ч. 45 м. вечера
В Вердене недостаток провианта: вина, водки, сахару,
кофе, свинины, сухих овощей, свежего мяса. Просьба
снабдить скорей оружием четыре тысячи подвижных
гвардейцев.
Les papiers secrets de Tuileries et Saint Cloud.
Braxelles, 1870, p. 76 — 80.
5. Из произведения Ф. Энгельса «Заметки о войне»
...Организация армии повсюду оказывается негодной;
благородная и мужественная нация видит, что все ее уси-
лия защитить себя оказываются тщетными, потому что
она в течение двадцати лет позволяла, чтобы ее судьба-
ми вершила шайка авантюристов, которая превратила ад-
министрацию, правительство, армию, флот — фактически
всю Францию — в источник своей личной наживы.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 17,
с. 76.
19
6. Из статей Огюста Бланки
14 сентября 1870 г.
Пруссаки приближаются, и с болью в душе мы скоро
увидим, что они подойдут к нашим стенам, без единого
выстрела с нашей стороны, без всякой попытки поме-
шать их продвижению...
22 сентября 1870 г.
Начиная с 4 сентября, правительство мнимой нацио-
нальной обороны думает только об одном — о мире, но
не почетном мире, а о мире, который оно готово купить
любой ценой...
Оно не верит в успешное сопротивление...
Можно ли вести борьбу, считая неизбежным пораже-
ние?
La Patrie en danger, 1870 [сентябрь].
7. Из обращения писателя Виктора Гюго
Пусть каждый дом даст солдата, пусть каждое пред-
местье станет полком, пусть каждый город превратится
в армию! Дадим страшный бой за родину!
Вольные стрелки! Пробирайтесь сквозь чащи, перехо-
дите через могучие потоки, укрывайтесь в тени, исполь-
зуйте сумерки, скользите по оврагам, переползайте, цель-
тесь, стреляйте, истребляйте захватчиков... Будьте беспо-
щадны, патриоты!
La Patrie en danger, 1870 [20 сентября].
8. Красная афиша 1
Делегаты двадцати округов Парижа к парижскому наро-
ду
Выполнило ли свою задачу правительство, взявшее на
себя 4 сентября дело национальной обороны? Нет! Оно
думает лишь о ведении переговоров, вместо того, чтобы
лить пушки и изготовлять оружие.
Оно отказалось провести всеобщую мобилизацию.
Оно оставило на местах бонапартистов и бросило
в тюрьму республиканцев.
1 Была вывешена в Париже в ночь с 5 на 6 января 1871 г.
20
Своей медлительностью, своей нерешительностью,
своей инертностью оно привело нас на край бездны.
Руководство военными делами еще хуже: бесцельные
вылазки, кровопролитные и безрезультатные бои; по-
стоянные неудачи; Париж подвергается бомбежке. Для
спасения Парижа необходимо быстрое решение. На все
упреки общественности правительство отвечает только
угрозами.
...Будет ли великий народ 89-го года, разрушающий
бастилии и ниспровергающий троны, ждать в пассивном
отчаянии, пока холод и голод заморозят последнюю ка-
плю крови и его сердце, удары которого отсчитывает
враг? Нет!
Всеобщая реквизиция. Бесплатные пайки. Массовое
наступление.
Политика, стратегия, администрация правительства
4 сентября — продолжение политики империи — осу-
ждены. Место народу! Место Коммуне!
Делегаты двадцати округов
Парижа1
Dautry J. et Scheier L. Le Comite Central Re-
publicain, p. 146 — 147.
9. Франко-германские прелиминарии,
заключенные в Версале 26 февраля 1871 г.
Между канцлером Германской империи господином
графом Отто фон Бисмарк-Шенгаузеном, снабженным
полномочиями е.в. императора Германского, короля
Прусского,
статс-министром и министром иностранных дел. е. в.
короля Баварского господином графом Отто фон Брай-
Штейнбургом,
министром иностранных дел е. в. короля Вюртем-
бергского господином бароном Августом фон Вехтером,
статс-министром, председателем совета министров
его королевского высочества великого герцога Баденско-
го господином Жюлем Жолли, представляющими Гер-
манскую империю, с одной стороны,
1 Среди 140 человек, подписавших это воззвание, были видные ре-
волюционеры и социалисты, многие будущие члены Коммуны.
21
а с другой:
главой исполнительной власти Французской респу-
блики господином Тьером и
министром иностранных дел господином Жюлем Фа-
вром, представляющими Францию, по признании полно-
мочий обеих договаривающихся сторон, находящимися
в добром порядке и должной форме, согласовано было
нижеследующее в качестве предварительной основы
окончательного мира, который должен быть заключен
впоследствии.
Ст. 1. Франция отказывается в пользу Германской
империи от всех своих прав и титулов на территории,
расположенные к востоку от нижеследующей границы
(далее следует описание восточной границы Эльзаса
и Лотарингии).
Германская империя навсегда получает полный суве-
ренитет и собственность над этими территориями. Меж-
дународной комиссии, составленной из представителей вы-
соких договаривающихся сторон, в одинаковом от обеих
сторон числе, поручено будет тотчас же по обмене ратифи-
кациями настоящего договора провести на месте линию
новой границы согласно вышеобозначенным условиям.
Ст. 2. Франция выплатит е. в. императору Германско-
му сумму в пять миллиардов франков.
Уплата, по меньшей мере, одного миллиарда франков
будет произведена в течение 1871 г., а всего остального
долга — в течение трех лет, считая от ратификации сего
договора.
Ст. 3. Эвакуация французских территорий, зани-
маемых германскими войсками, начнется после ратифи-
кации настоящего договора Национальным собранием,
заседающим в Бордо. Тотчас же после этой ратификации
германские войска покинут городские пределы Парижа,
равно как и форты, расположенные на левом берегу
Сены, и в возможно кратчайший срок, установленный со-
глашением между военными властями обеих стран, они
полностью очистят департаменты (перечисляются 12 де-
партаментов). В то же время французские войска отсту-
пят за Луару, которой они не должны будут переходить,
пока не будет подписан окончательный мирный договор.
Из этого постановления исключается парижский гарни-
зон, численность которого не должна превышать сорока
тысяч человек, и гарнизоны, необходимые для безопасно-
сти укрепленных пунктов.
22
Эвакуация германскими войсками департаментов...
будет производиться постепенно после ратификации
окончательного мира и выплаты первого полумиллиар-
да... и продолжаясь по мере выплаты взносов контрибу-
ции...
Е. в. император склонен будет заменить террито-
риальную гарантию, заключающуюся в частичной окку-
пации французской территории, финансовой гарантией,
если таковая будет предложена Французским правитель-
ством на условиях, признанных е. в. императором и ко-
ролем удовлетворительными для интересов Германии.
Три миллиарда, уплата которых будет отсрочена, будут
приносить пять процентов с момента ратификации на-
стоящего соглашения.
Ст. 4. Германские войска воздержатся от реквизиций
деньгами или натурой в оккупированных департаментах.
Но продовольствование германских войск, которые оста-
нутся во Франции, будет происходить за счет француз-
ского правительства в размерах, в каких это будет обус-
ловлено соглашением с германским и военным интен-
дантством.
Ст. 10. Настоящие условия будут немедленно пред-
ставлены на ратификацию е. в. императору Германскому
и Французскому Национальному собранию, заседающе-
му в Бордо.
В удостоверение чего нижеподписавшиеся снабдили
настоящий прелиминарный трактат своими подписями
и приложили свои печати.
Версаль, 26 февраля 1871 г. Л _
(М П ) О. ф. Бисмарк
у ~ а. Тьер
Жюль Фавр
Так как королевство Бавария и Вюртемберг и великое
герцогство Баденское участвовали в нынешней войне
в качестве союзников Пруссии и теперь составляют часть
Германской империи, то нижеподписавшиеся присоеди-
няются к настоящему соглашению от имени своих мо-
нархов.
Версаль, 26 февраля 1871 г. Полночь.
Граф Брай-Штейнбург
Барон ф. Вехтер
Жолли
Documents diplomatiques francais
(1871 — 1914). Paris, 1929, I serie, t. 1, p. 1—5.
23
10. Из письма К. Маркса и Ф. Энгельса комитету
социал-демократической рабочей партии
...Военная камарилья, профессура, бюргерство и трак-
тирные политики утверждают, что это 1 — средство на-
всегда оградить Германию от войны с Францией. Напро-
тив, это — вернейший способ превратить данную войну
в европейскую институцию. Это — действительно наилуч-
шее средство увековечить в обновленной Германии во-
енный деспотизм как необходимое условие господства
над Польшей Запада — Эльзасом и Лотарингией. Это —
безошибочный способ превратить будущий мир в про-
стое перемирие до тех пор, пока Франция не окрепнет
настолько, чтобы потребовать потерянную территорию
обратно. Это — безошибочное средство разорить Герма-
нию и Францию путем взаимного самоистребления.
Негодяи и глупцы, которые изобрели такие гарантии
вечного мира, должны были бы знать, хотя бы из прус-
ской истории, на примере того, как жестоко Наполеон
расплатился за Тильзитский мир, что подобные насиль-
ственные меры для обуздания жизнеспособного народа
приводят к прямо противоположным результатам.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 17,
с. 271-272.
11. Первый день Коммуны
(из воспоминаний Луизы Мишель)
Днем 28-го марта, при ярком сиянии солнца, напо-
минавшем зарю 18-го марта, парижский народ, выбрав-
ший 26-го свою Коммуну, вступил в городскую ратушу.
Это был океан людей под ружьем; штыки теснились
как колосья ржаного поля, трубные звуки разрезали воз-
дух, глухо били барабаны, между всеми выделялся непо-
дражаемый бой двух больших барабанов Монмартра...
На вершине — огромное красное знамя; знамена ба-
тальонов Монмартра, Белльвилля, ла-Шапель, украшены
фригийской шапкой1 2, подумаешь — секции 93-го года.
1 Речь идет об аннексии Эльзаса и Лотарингии.
2 Высокий колпак с ниспадающим или выдающимся вперед вер-
хом. Напоминает головной убор древних фригийцев, который впослед-
ствии носили освобожденные рабы. Фригийский колпак был символом
республиканизма во время Великой французской революции.
24
Выстроены солдаты всех родов оружия, оставшиеся
в Париже: пехота, моряки, артиллеристы, зуавы.
Весь Париж на ногах, с перерывами гремят пушки.
На эстраде помещается Центральный комитет, перед
ним — члены Коммуны, все в красных шарфах.
В нескольких словах, в перерывах между выстрелами,
Центральный комитет объявляет, что его мандат кончен
и передает свои полномочия Коммуне.
Делают перекличку имен, раздается грандиозный
крик: «Да здравствует Коммуна!»
Бой барабанов; земля дрожит от залпов артиллерии.
Во имя народа,—провозглашена Коммуна.
Речей нет, один крик: — «Да здравствует Коммуна!»
Все инструменты играют Марсельезу. Ураган голосов
подхватывает.
Если какая-либо власть могла что-нибудь сделать при
данных обстоятельствах, то это, конечно, была Комму-
на. В нее входили наиболее умные, мужественные люди,
идеально бескорыстные, давшие неопровержимые дока-
зательства своей энергии и преданности идее...
Вечером, 28-го марта, Коммуна собралась на первое
заседание — было решено, что манифесты будут под-
писываться лишь одним словом — Коммуна.
Мишель Луиза. Коммуна. М., 1923,
с. 111 — 119.
12. Отчет из газеты «Paris-Journal» о первом заседании
Коммуны 29 марта 1871 г.
...Гражданин Эд просит слова, чтобы предложить
своим коллегам присвоить новому муниципальному со-
вету наименование Парижской Коммуны.
...Надо порвать с прошлым. Только название «Па-
рижская Коммуна» покажет, что великий город хочет по-
лной и неограниченной муниципальной свободы, одним
словом — самоуправления.
Наименование «Коммуна» принимается открытым го-
лосованием.
Собрание... решает, чтобы облегчить прохождение
дел и обсуждение проектов декретов, образовать из
своей среды десять комиссий. Каждая комиссия будет ве-
дать функциями прежних министерств, за исключением
Министерства культов, бюджет которого упразднен,
а функции переданы Комиссии общественной безопасно-
сти...
25
Эти десять комиссий следующие:
1. Исполнительная комиссия. На эту ко-
миссию возлагается проведение в жизнь всех декретов
Коммуны и всех постановлений других комиссий. Она
ничего не должна делать без ведома Коммуны. Эта ко-
миссия будет находиться в Ратуше, которая служит ме-
стопребыванием Коммуны.
2. Военная комиссия, которая заменит Коми-
тет национальной гвардии. Эта комиссия занимается во-
просами дисциплины, вооружения, обмундирования и
снаряжения национальной гвардии... Главный штаб на
Вандомской площади подчиняется только ей. Она дол-
жна обеспечивать, сообща с Комиссией общественной
безопасности, безопасность Коммуны и следить за дей-
ствиями Версаля. Эта комиссия заменяет Военное мини-
стерство...
3. Комиссия продовольствия. Она должна
заботиться о снабжении Парижа продовольствием, вести
самый детальный и самый полный учет всех продуктов,
имеющихся в настоящее время в магазинах. На нее воз-
лагается обязанность обеспечить всеми возможными спо-
собами доставку в Париж продуктов питания, необхо-
димых по крайней мере на три месяца...
4. Комиссия финансов. Комиссии поручается
составление бюджета города Парижа на новых основа-
ниях. Вопросы финансирования, квартирной платы, сро-
ков платежей и т. п. находятся в ее ведении, так же как
и Французский банк. На нее возлагается взимание нало-
гов и тщательное изучение финансового положения горо-
да Парижа...
5. Комиссия юстиции. В данный момент на
эту комиссию возлагается обязанность поднять суще-
ствующее судопроизводство на высоту демократических
и социальных учреждений. Она должна обеспечить
текущее судопроизводство до того момента, когда
особый декрет урегулирует его в окончательной
форме.
6. Комиссия общественной безопасно-
сти. -Круг ее дел: префектура полиции. На эту комис-
сию возлагается обеспечение порядка и общественной
безопасности... На нее возлагаются задачи общей поли-
ции. Она должна заботиться о неприкосновенности Ре-
спублики и следить за всеми подозрительными гражда-
нами.
26
7. Комиссия труда, промышленности и
обмена. Круг ее дел: часть дел Министерства обще-
ственных работ и Министерства торговли. Комиссии по-
ручается пропаганда социалистических учений. Она дол-
жна изыскивать пути к уравнению заработка и труда.
Она должна также заниматься поощрением националь-
ной и парижской промышленности. Равным образом эта
комиссия должна заниматься изысканием средств' к раз-
витию международной торговли и обмена и вместе с тем
привлекать в Париж иностранные предприятия, с тем
чтобы превратить его в крупный центр производства.
8. Комиссия общественных служб. На эту
кохмиссию возлагается наблюдение за важными служба-
ми — почтой, телеграфом, дорожной сетью. Она должна
следить за тем, чтобы все эти учреждения функциониро-
вали регулярно и экономно, наблюдать за железнодо-
рожными компаниями. ...
9. Комиссия внешних сношений. На ко-
миссию возлагается поддержание с коммунами Франции
дружеских связей, которые должны привести к созданию
федерации. Своей пропагандой она должна содейство-
вать освобождению страны. Она должна будет также,
как только представится возможность, аккредитовать
своих представителей в различных государствах Европы,
особенно в Пруссии, когда выяснится отношение этой
державы к Коммуне.
10. Комиссия просвещения. В ее обязанно-
сти входит круг дел Министерства народного образова-
ния... Она должна будет подготовить проект декрета
о введении бесплатного, обязательного и исключительно
светского образования. Количество стипендий в лицеях
будет увеличено.
Следует утверждение состава комиссий.
Протоколы заседаний Парижской Ком-
муны 1871 года. В двух томах. М., 1959, т.
I, с. 34-36.
13. Декрет об отмене рекрутского набора, упразднении
постоянной армии и о замене ее национальной гвардией
Парижская Коммуна постановляет:
1. Рекрутский набор отменяется.
2. Никакая вооруженная сила, кроме национальной
гвардии, не может быть создана в Париже или введена
в него.
27
3. Все пригодные к службе граждане входят в состав
национальной гвардии.
Ратуша, 29 марта 1871 г. Парижская Коммуна
Протоколы заседаний Парижской Комму-
ны 1871 года, т. I, с. 43.
14. Декрет об упразднении высоких окладов чиновникам
Парижская Коммуна,
принимая во внимание, что до сего времени высшие
должности в общественных учреждениях, благодаря при-
своенным им высоким окладам, являлись предметом до-
могательства и раздавались по протекции;
что в истинно демократической республике не должно
быть места ни синекурам *, ни завышенным окладам;
постановляет:
Статья единственная. Максимум содержания
служащим различных коммунальных учреждений устана-
вливается в шесть тысяч франков в год.
Ратуша, 2 апреля 1871 г. Парижская Коммуна
Протоколы заседаний Парижской
Коммуны 1871 года, т. I, с. 79.
15. Декрет об отсрочке квартирной платы
Ст. 1. Съемщикам квартир предоставляется общая
отсрочка за октябрьский терм1 2 1870 г., январский
и апрельский термы 1871 г.
Ст. 2. Все суммы, уплаченные съемщиками за эти де-
вять месяцев, зачисляются в счет будущих термов.
Ст. 3. Отсрочка в уплате долга предоставляется
равным образом и съемщикам меблированных помеще-
ний.
Ст. 4. Всякий контракт может быть расторгнут по
желанию съемщиков в течение шести месяцев с момента
принятия настоящего декрета.
Ст. 5. Срок уже истекшим контрактам будет по тре-
бованию съемщиков продлен на три месяца.
Ратуша, 29 марта 1871 г. Парижская Коммуна
' Протоколы заседаний Парижской
Коммуны 1871 года, т. I, с. 43.
1 Синекура — должность, не требующая никакой работы (прим,
сост.).
2 Терм — квартал. Квартиросъемщики платили поквартально.
28
16. Декрет об отделении церкви от государства
[Коммуна]
Принимая во внимание, что первым принципом
французской республики является свобода;
что свобода совести есть важнейшая из всех свобод;
что бюджет культов 3 противоречит этому принципу,
так как облагает налогом граждан вопреки их со-
бственным убеждениям;
что духовенство фактически являлось соучастником
преступлений монархии против свободы,
Постановляет:
Ст. 1. Церковь отделяется от государства;
Ст. 2. Бюджет культов отменяется;
Ст. 3. Имущество, считающееся неотчуждаемым,
принадлежащее религиозным конгрегациям1 2, движимое
и недвижимое, объявляется национальной собствен-
ностью;
Ст. 4. Немедленно будет проведено обследование это-
го имущества, с тем чтобы учесть его и передать в рас-
поряжение нации.
Париж, 3 апреля 1871 г. Парижская Коммуна
Протоколы заседаний Парижской Ком-
муны 1871 года, т. I, с. ВЗ.
17. Декрет о передаче промышленных предприятий
в руки рабочих ассоциаций
Парижская Коммуна,
Принимая во внимание, что многие мастерские бро-
шены их руководителями, уклонившимися от исполнения
своих гражданских обязанностей и не пожелавшими счи-
таться с интересами трудящихся;
что вследствие этого подлого дезертирства останови-
лась работа многих существенных для жизни города
предприятий и причинен ущерб положению трудящихся,
Постановляет:
Рабочие синдикальные палаты созываются для учре-
ждения комиссии по обследованию, имеющей целью:
1 Денежные суммы, которые государственная власть расходовала
на содержание духовенства (прим. сост.).
2 Религиозные ордена и братства (прим. сост.).
29
i. Составить статистику брошенных мастерских,
а также точное описание состояния, в котором они нахо-
дятся, и перечень имеющихся там инструментов труда.
2. Представить доклад с изложением практических
мер по скорейшему пуску этих мастерских, но уже не си-
лами дезертиров, которые их бросили, а кооперативной
ассоциации рабочих, которые были заняты в них.
3. Разработать проект устава этих рабочих коопера-
тивных обществ.
4. Учредить третейский суд, который при возвраще-
нии упомянутых хозяев должен будет определить усло-
вия окончательной передачи мастерских рабочим обще-
ствам и размер возмещения, который эти общества
обязаны будут уплатить хозяевам.
Эта комиссия по обследованию должна будет пред-
ставить доклад коммунальной Комиссии труда и обмена,
которой будет поручено в кратчайший срок представить
Коммуне проект декрета, отвечающего интересам Ком-
муны и трудящихся.
Париж, 16 апреля 1871 г.
Протоколы заседаний Парижской Ком-
муны 1871 года, т. I, с. 190 — 191.
18. Декрет Коммуны об увеличении жалованья учителям
Парижская Коммуна (Комиссия по народному про-
свещению).
Принимая во внимание, что жалованье учителей до
революции 18 марта было до смешного ничтожно,
в своем заседании от пятницы 29 флореаля постановила:
1. Минимум жалованья помощникам учителей уста-
навливается в 1500 франков.
2. То же для директоров — 2000 франков.
Принимая во внимание, далее, что жизненные потреб-
ности у женщин столь же велики и настоятельны, как и
у мужчин,
И что в деле преподавания женский труд равен му-
жскому, она постановила:
Жалованье учительниц приравнивается к жалованью
учителей, а именно 1500 франков для помощниц и 2000
франков для директрис.
Молок А. И. Хрестоматия по истории Па-
рижской Коммуны. М., 1976, с. 89 — 90.
30
19. Воззвание мэрии XII округа
к светским учителям
Братья и сестры христианских школ покинули свой
пост.
Мы обращаемся ко всем светским учителям с призы-
вом записываться в мэрии округа (бюро генерального
секретариата).
Мы надеемся, что образовавшаяся брешь будет скоро
заполнена, так как каждый согласится, что еще никогда
не представлялось нам более прекрасного случая оконча-
тельно установить светское, бесплатное и обязательное
обучение.
Невежество и несправедливость отныне уступают ме-
сто свету и справедливости!
Да здравствует Коммуна! Да здравствует Республи-
ка!
Парижская Коммуна в борьбе с религией
и церковью. Сб. материалов. М., 1933, с.
160.
20. Циркуляр мэрии XVIII округа к директорам
и директрисам школ XVIII округа
Граждане и гражданки!
Новая система обучения, которую предлагает ввести
Коммуна, не может пока быть осуществлена. Война, ко-
торую ей навязывают, не дает ей возможности, как бы
она этого хотела, немедленно разрешить все важные во-
просы, выдвинутые революцией.
В ожидании инструкций, которые вырабатывает и не
замедлит прислать вам Комиссия просвещения, я прошу
вас принять к сведению и исполнению нижеследующие
указания, убежденный, что вы поймете их важность и го-
товы помочь нам в задаче, которую мы себе ставим.
Итак, мы просим вас удалить с глаз детей все то, что
могло бы напомнить им о глупостях, которыми нас так
Долго морочили; отныне в наших школах не должно
быть больше места ни картинам, ни книгам религиозно-
го содержания, ни крестам, ни статуям святых.
Вы покроете слоем белой или черной краски латин-
ские религиозные надписи и замените их такими общече-
ловеческими девизами, как Свобода, Равенство, Брат-
ство, Труд, Справедливость, Республика.
31
Равным образом, вы упраздните, конечно, и притом
немедленно, преподавание так называемой священной ис-
тории, катехизиса и церковного пения.
В ближайшее же время мы предоставим в ваше рас-
поряжение серию хороших книг. Словом, вы понимаете,'
царство заблуждений кончилось; мы должны распро-
странять свет истины и научить других любить ее.
Молитва, само собой разумеется, упраздняется; мы
заменим ее уроками более полезными, более пригодны-
ми для дела нравственного воспитания.
Настоящие указания не более как черновой набросок
программы, которую мы разрабатываем; несмотря на
это, я счел все же нужным сообщить их вам и просить
вас соблюдать их с рвением и толком. * j
Я настойчиво также рекомендую вам проявлять вели-'
чайшую осторожность и мягкость в обращении с дове-
ренными вам детьми.
Мы знаем, как велики трудности и бремя вашей от-
ветственности; никогда не упуская этого из виду, мы су-
меем быть благодарны вам за ваши усилия.
Братский привет.
Париж, 10 мая 1871 г. Ж.-Б. Клеман, член Коммуны.
Парижская Коммуна в борьбе с религией;
и церковью. Сб. материалов, с. 160 —16L
21. Циркуляр мэрии IV округа к родителям
учащихся
Совокупность человеческих знаний является общей
сокровищницей, из которой каждое поколение имеет пра-
во черпать под тем условием, что научный капитал, на-
копленный в прошлом, будет расти на пользу грядущие
поколениям. Каждый ребенок имеет неотъемлемое право
на образование, а потому посылка детей в школу
является священным долгом семьи или за неимением
ее — самого общества. (
Только образование способно сделать из ребенка,
когда он станет взрослым, человека действительно ответ-
ственного за свои поступки по отношению к другим
людям.
Как, в самом деле, можно требовать исполнения за-
конов, если граждане не могут даже прочесть их текста"
32
Исходя из этих бесспорных принципов, Парижская
Коммуна приступает к организации народного просвеще-
ния.
Но прежде всего она должна принять меры к тому,
чтобы отныне уважалась свобода совести ребенка и из
его обучения было устранено все то, что может нанести
ему вред...
Именно школа должна внушать детям, что всякое фи-
лософское учение должно проверяться с помощью зако-
нов логики и данных положительной науки.
Коммуна не намерена насиловать чьих-либо рели-
гиозных убеждений, но должна строго следить за тем,
чтобы и над ребенком, в свою очередь, не производилось
насилия путем навязывания ему догматов, к которым он
по своему неведению не может отнестись критически или
принять их вполне сознательно. Мы уже устранили из
народных школ нашего округа всех членов различных ре-
лигиозных конгрегаций, которые до сих пор держали
в своих руках дело просвещения, в нарушение принципа
свободы совести и культов, закрепленной французской
революцией. Отныне руководить школами будут исклю-
чительно светские преподаватели и преподавательницы;
путем частых обследований мы будем тщательно сле-
дить за тем, чтобы все без исключения элементы рели-
гиозного воспитания были изгнаны из школы.
Научить ребенка любви и уважению к себе подобным,
внушить ему чувство справедливости, внедрить в
его сознание, что он должен учиться во имя общест-
венных интересов, — вот те моральные принципы, на
которых отныне должно покоиться коммунальное воспи-
тание.
Придите же нам на помощь своим содействием...
в деле осуществления этой полезной и плодотворной
задачи.
Да здравствует Республика! Да здравствует Комму-
на!
12 мая 1871 г. Члены Коммуны, делегаты IV округа
Амуру, Артюр Арну, А. Клемане,
Э. Жерарден, Г. Лефрансе.
Парижская Коммуна в борьбе с религией'
и церковью. Сб. материалов, с. 161 — 162.
2 Юровская Е. Е.
зз
22. Декрет Коммуны о свержении Вандомской колонны 1
Парижская Коммуна,
Принимая во внимание, что императорская колонна
на Вандомской площади представляет собой варварский
монумент, символ грубой силы и ложной славы, аполо-
гию милитаризма, отрицание международного права, по-
стоянное издевательство победителей над побежденны-
ми, вечное посягательство на один из трех главных
принципов Французской Республики — на принцип брат-
ства;
Постановляет:
Статья единственная — Вандомская колонна будет
разрушена 1 2.
Париж, 12 апреля 1871 г.
Journal officiel, 1871 [13 апреля].
23. Из письма художника Гюстава Курбе к отцу
от 30 апреля 1871 г.
Волею парижского народа я по горло погружен в об-
щественные дела. Председатель Федерации художников,
член Коммуны, делегат в мэрии, делегат по народному
просвещению — вот четыре важные парижские должно-
сти. Я встаю, завтракаю, заседаю и председательствую
двенадцать часов в день. Голова у меня делается, как пе-
ченое яблоко. Несмотря на эту муку для головы и эти за-
боты, к которым я не привык, я совершенно очарован.
Париж — истинный рай... Так должно было бы оставать-
ся всегда. Одним словом, это вызывает истинное восхи-
щение; все отрасли управления объединились в федера-
ции и принадлежат сами себе... Это я с художниками
всех направлений подал пример.
В моменты отдыха мы все сражаемся с версальской
сволочью. Каждый идет туда, когда наступает его оче-
редь. Они могут так сражаться с нами десять лет, и все
же не войдут к нам, а когда мы их впустим к себе, это
будет их могилой.
Choury М. Bonjour Monsier Courbet. Paris.
1969 p. 96-97.
1 Парижской Коммуной был принят ряд декретов о разрушении
памятников реакции.
2 Декрет был приведен в исполнение 16 мая 1871 г.
34
24. Прокламация к крестьянам из статьи
«Франция с нами»
Пусть Париж громко скажет жителям деревень:
«Брат, тебя обманывают. Наши интересы одни и те
же. То, чего требую я, хочешь и ты: освобождение, кото-
рого добиваюсь я, будет и твоим освобождением. В го-
роде тот, кто производит все богатства мира, испыты-
вает нужду в хлебе, одежде, у него нет крова, ему нечего
рассчитывать на чью-либо помощь; но разве не то же
в деревне? Разве не безразлично, как называется эксплуа-
татор: богатый землевладелец или промышленник?
Вот уже около века, как тебе — крестьянину, бедному
поденщику — твердят, что собственность — священный
плод труда, и ты веришь этому. Но открой же глаза
и посмотри вокруг себя, и ты убедишься, что это ложь.
Вот ты — старик; ты работал всю жизнь, проводил
целые дни, от рассвета до ночи, с заступом и серпом
в руке, а между тем ты все-таки небогат и на старости
лет остаешься без куска хлеба. Весь твой заработок ушел
на воспитание детей, которых отнимает у тебя рекрут-
чина или которые, женившись, в свою очередь, поведут
ту же жизнь вьючного скота, чтобы кончить ее так же,
как и ты, — нищенством.
Это несправедливо. Вот почему Париж, который ты
обвиняешь со слов людей, которым выгодно тебя обма-
нывать, волнуется, требует, восстает и хочет изменить за-
коны, которые дают в руки богатых всю власть над тру-
дящимися. Париж хочет, чтобы сын крестьянина получал
такое же образование, как и сын богача, и притом бесплат-
но, потому что наука есть общее достояние людей и не
менее необходима для жизни, чем глаза для зрения.
Париж требует, чтобы пять миллиардов (контрибу-
ции) были уплачены Пруссии депутатами, сенаторами
и бонапартистами, виновниками войны, и чтобы для это-
го были проданы их имущества, а также имущества ко-
роны, которая теперь не нужна Франции.
Париж требует, чтобы правосудие ничего не стоило
тем, кто в нем нуждается, и чтобы народ сам выбирал
судей из среды честных людей общины. Париж хочет,
в конечном счете, земли для крестьян, орудий труда для
рабочих, работы для всех.
Война, которую ведет сейчас Париж, это война с ро-
стовщичеством, обманом и праздностью. Вам говорят:
2*
35
«Парижане, социалисты стоят за дележку». Но, добрые
люди, разве вы не видите, кто ведет с вами такие речи?
Разве не сторонник дележки тот, кто, ничего не делая,
вольготно живет за счет других? Разве вам не приходи-
лось слышать, как воры, чтобы замести следы, сами кри-
чат «караул» и убегают, пока ловят мнимого вора?
Да, плоды земли — тем, кто ее возделывает; каждому
свое; труд для всех.
Отныне пусть не будет больше ни слишком богатых,
ни слишком бедных.
Ни труда без отдыха, ни отдыха без труда.
Это возможно, потому что лучше не верить ни во
что, чем верить, что справедливость невозможна.
Для этого нужны только хорошие законы, которые
и явятся тогда, когда трудящиеся не захотят более,
чтобы их обманывали бездельники.
Итак, жители деревень, вы видите теперь, что дело
Парижа — ваше дело. Генералы, осаждающие сейчас Па-
риж, это те самые, что предали Францию. Депутаты, ко-
торых вы выбирали, не зная их, хотят вернуть короля
Генриха V Если Париж падет, ярмо нищеты останется
на вашей шее, его унаследуют и ваши дети. Помогите же
ему одержать победу и, что бы ни случилось, запомните
хорошенько эти слова, ибо революции будут происхо-
дить до тех пор, пока они не исполнятся: земля —
крестьянину, орудия труда — рабочему, работы — всем...
Молок А. И. Хрестоматия по истории Па-
рижской Коммуны, с. 141 — 144.
25. Сообщение делегатов ЦК национальной гвардии
в Лионе членам ЦК национальной гвардии в Париже
Мы прибыли в Лион и были тотчас же введены в Ра-
тушу; там мы должны были выйти на балкон по требо-
ванию и при громких кликах более чем двадцати тысяч
граждан...
18 батальонов из общего числа 24 счастливы объеди-
ниться с 215 батальонами Парижа.
Ни одной капли крови не было пролито, благодаря
благоразумным мерам, принятым временной комиссией.
1 Кандидат на престол от партии легитимистов граф Шам бор
должен был носить имя Генриха V.
36
Версальское правительство не будет признано.
В общем, дело народа торжествует, и Париж один
признан столицей.
За делегацию Амуру*
Journal officiel, 1871 [24 марта].
26. Письмо делегата Центрального комитета парижской
национальной гвардии А. Леблана мэру Крезо Ж.-Б. Дюмэ
от 24 марта 1871 г.
Гражданин Дюмэ. Будучи направлен в провинцию
Центральным комитетом парижской национальной гвар-
дии, я провозгласил Коммуну в Лионе и в Сент-Этьенне,
где наши друзья овладели обеими Ратушами. Реакцио-
неры распространяют слух, что выступление потерпело
неудачу; не верьте этому. В Париже товарищи из Интер-
национала, которые знают Вас, рассчитывают на Вашу
преданность делу трудящихся, чтобы последовать приме-
ру Лиона, Сент-Этьенна, Нарбонна и др. От этого зави-
сит спасение Республики. Если Крезо поднимется, весь
Восток и Центр последуют за вами.
С братским приветом
Альбер Леблан.
Ponsot Р. Les qreves de 1870 et la Commune
de 1871 au Creusot. Paris, 1957, p. 62.
27. Декларация департаментской комиссии Марселя
Мы хотим единства политического руководства...
Мы хотим административной децентрализации и ком-
мунальной автономии, при которых избранному от ка-
ждого крупного города муниципальному совету были бы
доверены административные и муниципальные функ-
ции...
Исходя из этих принципов,
Власть префекта в Марселе должна быть упразднена,
Муниципальный совет должен быть распущен.
Новому муниципальному совету, который будет из-
бран, должно быть поручено управление департаментом
и ведение дел, касающихся интересов коммун.
1 Шарль Амуру — рабочий-шляпник, член Интернационала, близ-
кий к бланкистам, член Парижской Коммуны от IV округа.
37
Мэр Марселя будет исполнять обязанности префекта.
Генеральные советы и окружные советы будут
упразднены.
Полковник, начальник штаба национальной гвардии,
также подлежащий избранию, сосредоточит в своих ру-
ках всю военную власть, какова бы она ни была.
Таким путем наши внутренние раздоры прекратятся,
и Республике не будет больше угрожать никакой другой
орган власти.
И мы, республиканцы, не напрасно поднялись на ее
защиту.
Да здравствует Республика, единая и нераздельная!
Марсель, 30 марта 1871 г.
Департаментская комиссия.
Malon В. La Troisieme defaite du proletariat
fran^ais. Neuchatel, 1871, p. 350 — 351
28. Обращение женевских рабочих
к парижским коммунарам
Братский привет нашим союзникам — парижским
коммунарам —
от немецких и швейцарско-немецких рабочих Женевы
(Принято единогласно общим собранием 8 апреля
1871 г. в Тампль-Юник)
Союзники, братья-рабочие!
С воодушевлением и радостью мы следим за вашей
деятельностью, начиная с 18 марта.
Не вы ли в тот памятный день решительно, упорно
и мужественно начали борьбу против заседающей в Вер-
сале монархистской банды, которая необоснованно пы-
тается использовать революцию 4 сентября для доказа-
тельства своих прав на власть, стремясь во имя
республики задушить республику и ее основателей
и защитников?
Теперь начатое 4 сентября дело, которым вследствие
неблагоприятных обстоятельств и ошибок завладели бы-
ло предатели народа, вновь в ваших крепких руках; и ес-
ли средства борьбы будут равны вашему героизму
и самоотверженности, то вы выполните свою задачу со
славой.
38
Ваша борьба, в которой вы рискуете жизнью во имя
всеобщей свободы против шайки насильников, стоящих
во главе государств, за равноправие всех против господ-
ства немногих, за науку против невежества и суеверия, за
плоды труда против грабительской капиталистической
системы, за братство и мир против вражды и войны ме-
жду народами, короче — за развитие и благо человече-
ства, против национально-политического и социально-
экономического классового и расового строя, является
также нашей борьбой; это борьба пролетариев всего
мира...
...Наша родина всюду, куда простирает свои руки
труд; и всюду, где угнетенное человечество ждет своего
освобождения, находится арена нашей борьбы!
Братья в Париже! Даже если вам, несмотря на все на-
пряжение сил и кровавые жертвы, суждено пасть под тя-
жестью превосходящих сил противника, лжи и веролом-
ства, то и тогда это послужит началом борьбы за
мощную, всеобщую революцию, которой выпала истори-
ческая миссия открыть новую социальную эпоху и кото-
рая, несмотря на все ошибки и промахи, не может быть
уничтожена, а вопреки всем временным поражениям
вновь и вновь будет подниматься — до тех пор, пока не
сможет утвердиться на вечные времена.
Да здравствует Парижская Коммуна!
Да здравствует революция пролетариев!
Да здравствует Красная республика!
Женева, 8 апреля 1871 г.
Новая и новейшая история, 1971, № 1,
с. 4 — 5.
29. Из обращения третьего съезда Романской федерации
Интернационала к Парижской Коммуне
17 мая 1871 г.
Очередной съезд Романской федерации не может за-
крыть свои заседания, не обратив свои взоры к вам, па-
рижские братья, и не заявив о своем согласии с гран-
диозным делом политической и социальной реорганиза-
ции, которое вы осуществляете.
Впервые сторонники Интернационала добились тор-
жества политического принципа нашего Товарищества,
а именно принципа создания национальных федераций,
39
объединенных между собой, невзирая на искусственные
границы, и опирающихся в качестве основы на Коммуну.
Впервые такая международная идея представитель-
ства труда находит свое верное воплощение в вашем ли-
це, в лице наших братьев, призванных народом Парижа
к управлению делами великой Коммуны, вновь обрет-
шей самоуправление.
В то время как Париж блокирован версальскими шуа-
нами, именно на нас лежит долг защитить вас, разъясняя
введенным в заблуждение народам истинный смысл ре-
волюции 18 марта, совершенной во имя экономических
чаяний трудящихся классов. Именно мы должны разъяс-
нять повсюду, где существует человеческий разум, что
больше нет середины между двумя непримиримыми сто-
ронами: социальной революцией и монархической реак-
цией.
А поскольку трудящиеся объединены такой широкой
организацией, как Интернационал, торжество их дела
обеспечено.
Примите же, парижские братья, наши горячие поже-
лания скорейшего успеха и верьте, что члены Интерна-
ционала во всем мире присоединятся к нам, чтобы за-
явить, что Интернационал усыновляет сирот и вдов
защитников Парижской Коммуны.
Да здравствует Парижская Коммуна!
Да здравствует Международное Товарищество!
(Следуют подписи).
Новая и новейшая история, 1971, № 1,
с. 7-8.
30. Из воспоминаний В. Н. Фигнер
Трагическая история Коммуны, потопленная в крови
25 тысяч пролетариев, павших на улицах Парижа, каз-
ненных по приговорам судов, сосланных в Каледонию,
где они должны были погибнуть, все эти жертвы Вер-
сальского правительства и буржуазии не могли не про-
извести впечатления на революционно настроенную мо-
лодежь. До этого она читала в книгах историю
революции, теперь революция происходила в жизни во-
очию, на глазах всех. Коммуна вписывала новую страни-
цу в мартиролог рабочего класса...
Никаких книг о Коммуне не пропускали, никакие ме-
муары коммунаров не проникали, и как по рассказу
40
Дарвина птицы вместе с землей на лапках при перелетах
из страны в страну переносят семена растений, так и по-
нятие о революции, о Коммуне переносилось в головах
людей, побывавших на Западе.
Вопросы истории, 1971, № 5, с. 207.
31. Неизвестный автор о свержении Вандомской ‘колонны
Колонна
1
Раз жила-была колонна
Вышиною, что гора,
Много было в ней добра —
Пушки всякого фасона.
Но Курбе решил: «А ну,
Я колонну сковырну!»
2
Он явился к депутатам
И сказал: «Мои друзья,
Никакого нет житья
С этим идолом проклятым!
Хорошо бы дядю вспять
За племянничком погнать!»
3
О такой узнав затее,
Все предместья и места
Закричали: «Красота!
Императора по шее!
Ах, когда б он раньше знал,
Он туда б не залезал!»
4
Тьер сказал: «Ясны причины!
Если эта сволочня
Отобрала у меня
Дом, доходы и картины,
Значит, Консулу черед
Вслед за мною настает!»
5
Три честных республиканца —
Фавр, Пикар, Симон,—дрожа
От такого мятежа,
Закричали: «Оборванцы!
Кровопийцы! Что сказать —
Императора ронять!»
6
Но народ, что не лукавит,
Заявил: «Пора, пора!...
Эта подлая гора
Полстолетия нас давит!
Свергнем идола, потом
Сами в гору мы пойдем!»...
7
Тут изящно и красиво,
Чтоб открыть веселый бал,
Наш оркестр заиграл,—
Подходящие мотивы
В зданьи Опера схватив,
Что как раз насупротив.
8
Гренадеры отставные —
Старой гвардии отряд —
С сокрушением глядят
На платочки носовые.
И не мил беднягам свет,
И сморкаться силы нет.
9
Машинист! Пора! За дело!...
Вот сигнал последний дан —
И накручен кабестан!...
Что за притча? Не слетела!
Не идет их аппарат
Ни вперед и ни назад!
10
Наконец — конец твердыне!
Не пробило и шести —
Генрих Пятый, ты учти!
Нет колосса и впомине!
Бонапарт! Венчан венцом —
А ударил в грязь лицом!...
41
11
И счастливые потомки
Хлынули, как ураган,
И кладут себе в карман
Истукановы обломки...
Крики, песни и свистки.
Вьются в воздухе платки.
12
Но когда мы разглядели,
Оказалось — что за дичь! —
Там внутри один кирпич.
Вот так пушки, в самом деле!
Был поддельный истукан...
Даже тут сплошной обман!
Мораль.
Брут! Запомни этот случай
И не вздумай вновь таскать
Омерзительную кладь
На спине своей могучей.
Можно, потянув чуть-чуть,
Всех тиранов сковырнуть.
Антология поэзии Парижской Коммуны
1871 г./Сост. Ю. Данилин. М., 1948, с.
60-64.
32. Эпиграммы неизвестных поэтов Коммуны
1
Проходит на орлеанистов мода,
Их кандидат теряет свой престиж,
Хотя он и граф Парижского прихода,
А все ж не заприходует Париж.
2
Гремит снаряд, свистит картечь!
Что нужно, чтобы зло пресечь?
Намазать пятки сальцем
Версальцам!
3
Дюкро твердит,
Что победит;
Трошю твердит,
Что оградит;
Пикар твердит:
«Продам в кредит»,—
А всех виновней Тьер бандит!
4
Четыре журналиста — так добры —
Пришли на стройку баррикады.
Не плотники они, не столяры,
А поработали, — что надо!
Антология поэзии Парижской Коммуны
1871 г., Сч 66.
Примечания к документам главы I
1. Размах рабочего движения во Франции во второй половине
60-х годов XIX в. сильно беспокоил правительство Второй империи.
Стачку бронзовиков в 1866 г., в которой участвовало более 5 тыс. че-
ловек, стачку ассоциации портных в 1867 г., насчитывающей более
42
2 тыс. человек, стачки прядильщиков, горняков, литейщиков, литогра-
фов и других рабочих поддерживала французская секция Интернацио-
нала. Секции Интернационала кроме Парижа были в Канне, Бордо,
Марселе, Руане и многих других городах Франции. Члены секций Ин-
тернационала неоднократно устраивали демонстрации, протестуя про-
тив проводимой Наполеоном III внешней политики (итальянской
и мексиканской). По распоряжению правительственных органов с 1868
г. полиция стала собирать материалы для судебного процесса над
французскими секциями Интернационала, рассчитывая нанести этим
организациям сокрушительный удар. В январе и в мае 1868*г. состоя-
лось два процесса. Суд объявил секции Интернационала в Париже рас-
пущенными. Однако они не перестали существовать, а, наоборот,
окрепли и привлекли новых сторонников из числа рабочих. Несмотря
на то что секции находились на нелегальном положении, представите-
ли их поехали на Брюссельский, а в 1869 г. — на Базельский конгрессы
Интернационала. Осенью 1868 г. из Англии в Париж переехал Поль
Лафарг, популяризатор трудов К. Маркса, талантливый организатор
рабочего движения. Часто наезжал в Париж О. Бланки, который в это
время проживал в Бельгии. Многие французские рабочие были свя-
заны с Интернационалом. Во Франции встал вопрос об организации
социалистической партии. Блок парижских рабочих во главе с членами
Интернационала излагал свои мысли в газете Рошфора «Марсельеза».
Ее тираж доходил до 100 тыс. экземпляров.
18 апреля 1870 г.— день основания Парижской федерации Интер-
национала, в нее вошли 14 секций. Собрание по этому поводу состоя-
лось в помещении редакции «Марсельезы». Была выработана про-
грамма, которая противопоставляла предполагаемым бонапартист-
ским реформам социальную республику, упразднение постоянной
армии и другие революционные задачи. В конце апреля — начале мая
1870 г. были произведены аресты видных деятелей Интернационала во
Франции, и вскоре был подготовлен третий процесс над членами Ин-
тернационала. Однако такие меры не помогли, так как это было уже
не тайное общество, а широкое рабочее объединение. Третий процесс
проходил с 22 июня по 5 июля 1870 г. Обвинялись 38 человек, среди
них Варлен, Франкель, Дюваль и др. Все они отказались от адвокатов
и превратили свои речи в обвинение режима Второй империи и в про-
паганду социалистических идей.
Франкель Лео (1844—1896) — венгр, рабочий-ювелир. Член Интер-
национала, организатор Парижской федерации Интернационала. По
третьему процессу приговорен к тюремному заключению и штрафу.
Член Коммуны и активный участник обороны Коммуны. После ее
подавления эмигрировал в Англию. Заочно приговорен к смертной
казни. Франкель был одним из активнейших деятелей I Интернациона-
ла, участником многих конгрессов как I, так и II Интернационала.
2. В мае 1870 г. был проведен плебисцит. На прямой вопрос: при-
знаете ли вы новую конституцию (которая ничего не меняла)? — надо
было ответить «да» или «нет». Оказалось, что в больших городах,
в частности в Париже, несмотря на давление полиции и фабрикацию
очередного «заговора» с покушением на жизнь императора, более 60%
избирателей были в оппозиции. По официальным правительственным
данным, значительное число голосов «против» и «воздержавшихся»
принадлежало рядовому составу французской армии. Основное коли-
чество голосов «за» правительство Наполеона III было подано от-
сталым французским крестьянством, которое автор статьи в журнале
«Дело» называет «пассивным элементом».
43
Журнал «Дело» выходил в Петербурге с 1866 по 1888 г. и имел до
4 тыс. подписчиков. «Дело» фактически было продолжением закрыто-
го в 1866 г. журнала «Русское слово» — одного из наиболее прогресс
сивных и влиятельных журналов своего времени после «Отечественных
записок». Революционное просветительство и отчасти народничество
характеризуют политическую платформу журнала в 60 —70-х годах.
Одним из активных сотрудников журнала был знаменитый географ,
француз Элизе Реклю (1830—1905). Реклю участвовал в защите Пари-
жа и был членом Коммуны. Многие материалы французской полити-
ческой жизни, которые печатались в «Деле», принадлежали его перу
или получали его одобрение.
С 1885 г. после ареста редактора «Дела» Станюковича его сменил
И. С. Дурново, и журнал стал откровенно реакционным органом.
3. Отрывок из воспоминаний канцлера Германской империи Отто
фон Бисмарка о провоцировании им войны с Францией. Сравнение так
называемого Абекеновского текста беседы Вильгельма I с француз-
ским послом Бенедетти и фальсифицированного в целях разжигания
войны текста Бисмарка показывает, что Бисмарк не просто сократил
текст, а придал ему другой смысл: в тексте Бисмарка резче резюми-
руется отказ Вильгельма I дать немедленный положительный ответ
Бенедетти, а о возможности продления переговоров не говорится во-
все; опущена важная часть телеграммы об одобрении королем снятия
гогенцоллернской кандидатуры и в обидной форме изложен отказ
о принятии французского посла. Эта фальшивка помогла Бисмарку
начать «свою оборонительную войну», т. е. войну с Францией, кото-
рую он стремился вызвать, но вызвать так, чтобы Германия оказалась
страной, на которую нападают. История с Эмской депешей и подлог
Абекеновского текста стали известны в 1892 г., когда она была опубли-
кована преемником Бисмарка — канцлером Каприви. К чести немецких
социалистов следует отметить, что В. Либкнехт и А. Бебель подозре-
вали нечистые махинации с этой депешей еще в 1870 г.
4. Извлечения из телеграмм с театра военных действий во фран-
цузское военное министерство, которые свидетельствуют о крайней не-
подготовленности французской армии к войне с Пруссией и растерян-
ности ее командования.
5. «Заметки о войне» — произведение Ф. Энгельса, в котором дан
марксистский анализ важнейших событий 1870 — 1871 гг. В него вошли
59 военных обзоров, из которых 40 озаглавлены «Заметки о войне»,
а остальные 19 имеют разные названия, но по содержанию связаны
между собой. Все статьи были опубликованы в аристократической
лондонской «Pall Mall Gasette» с 29 июля 1870 г. по 18 февраля 1871 г.
Они печатались без подписи Энгельса, и только немногие знали, кто
являлся их автором. Другие газеты перепечатывали «Заметки» или из-
лагали их содержание. Друзья Энгельса прозвали его за эти статьи
«генералом».
Маркс считал, что одно время «Pall Mall Gasette» была «единствен-
ной непродажной газетой в Лондоне».
В июне 1871 г. после подавления Коммуны газета начала кампа-
нию клеветы на Парижскую Коммуну и Интернационал. К. Маркс
и Ф. Энгельс с этого времени порвали с ней все связи. Впервые все 59
статей были опубликованы в Вене отдельным изданием на английском
языке в 1923 г. под заглавием «Заметки о войне». На русском языке
эта работа была издана в 1924 г.
6. Газета, издаваемая Бланки, — «Patrie en danger» — была одной
из самых революционных газет Франции. Бланки Огюст Луи
44
(1805—1881) — выдающийся французский революционер, социалист-
утопист. Более половины жизни провел в тюрьмах. 26 марта 1871 г.
был избран в члены Коммуны от двух округов Парижа, но в это вре-
мя он уже был арестован (17 марта) в провинции и заключен в тюрь-
му. Освобожден в 1879 г. и вернулся к революционной деятельности.
7. В газете, редактируемой Бланки, печатался и знаменитый фран-
цузский писатель Виктор Гюго. Ярый анти бонапартист, в период
войны Гюго горячо ратовал за изгнание германской армии из
франции.
9. В прелиминарных (предварительных) статьях франко-герман-
ского договора были определены уступаемые Францией территории,
а также размеры контрибуции, налагаемой на Францию. По инициати-
ве Бисмарка прелиминарный договор был подписан также и предста-
вителями южногерманских государств, присоединенных к Северогер-
манскому союзу в ходе войны (в конце ноября 1870 г.). 18 января
1871г. в зеркальном зале Версальского дворца, в главной штаб-квар-
тире прусской армии, в присутствии монархов и генералов произошло
торжественное провозглашение Германской империи.
Окончательные условия мирного договора от 10 мая 1871 г. в ос-
новном подтверждали прелиминарные статьи и лишь уточняли линию
границы и сроки выплаты контрибуции. В дополнительных статьях со-
держались условия передачи железных дорог Германии. Договор,
столь тяжелый для Франции, а также образование военно-бюрократи-
ческой юнкерской Германской империи сделали вопрос о войне «по-
стоянной институцией» в Европе.
Предполагая сразу же после Седанского сражения возможность
тяжелого для Франции мирного договора, К. Маркс писал об этом ко-
митету Германской социал-демократической рабочей партии. Отрывки
из этого письма были включены в «Манифест о войне» (листовка),
опубликованный Германской социал-демократической рабочей пар-
тией 5 сентября 1870 г.
10. Письмо написано К. Марксом и Ф. Энгельсом в ответ на за-
прос членов Брауншвейгского комитета о позиции немецкого пролета-
риата в войне. Вскоре, 5 сентября 1870 г., на основе положений, выска-
занных Марксом и Энгельсом, комитет опубликовал манифест,
включив в него приводимый отрывок.
11. Мишель Луиза (1836—1905) учительствовала в провинции, за-
тем в рабочем квартале Монмартр в Париже. Во времена Коммуны
принимала участие в вооруженной борьбе на баррикадах. Была суди-
ма. Героически держалась на суде. Луизу Мишель сослали на остров
Дюко, затем перевезли в Пу лор (Новая Каледония). В 1880 г. по амни-
стии вернулась в Париж. В 1890 г. эмигрировала в Англию. В Лондоне
Луиза Мишель написала книгу «Коммуна», опубликовала ее на ан-
глийском языке. В 1895 г. Л. Мишель вернулась во Францию. Привет-
ствовала русскую революцию 1905 г. Оставила большое литературное
наследие: много стихов, романов и воспоминаний.
12. Протокол первого заседания Коммуны, во время которого
юридически и фактически было создано новое государство трудящих-
ся. Десять комиссий осуществляли все руководство разнообразными
сторонами деятельности нового государства.
Белэ Шарль (1795 —1878) — член Совета парижских секций I Ин-
тернационала, инженер, прудонист. Первый председатель Коммуны
(28 марта 1871 г.) как старейший по возрасту. Примыкал к «меньшин-
ству». Белэ был членом комиссии финансов, делегатом Коммуны при
Французском банке, препятствовал захвату банка Коммуной. Когда
45
началась «кровавая неделя», Белэ получил пропуск у Версальского
правительства и смог эмигрировать в Швейцарию, где и умер.
Эд Эмиль-Франсуа (1843?—1888) — студент-медик, журналист,
бланкист. Член ЦК 20 округов. Генерал Коммуны. Активный участник
боев против версаль цев. После падения Коммуны эмигрировал
в Швейцарию, после амнистии возвратился во Францию, где умер во
время речи на митинге бастующих углекопов.
13-Л5. Важнейшие декреты Коммуны как государства нового типа.
Отменив рекрутский набор, Коммуна решила первоочередную задачу
революции, уничтожив армию как орудие угнетения. Обязав всех здо-
ровых граждан вступать в Национальную гвардию, Коммуна ввела
всеобщее вооружение народа, поставив его на защиту нового государ-
ства. Вместе с армией была уничтожена и старая полиция (13).
Декрет об отмене высоких окладов чиновникам также имел боль-
шое значение, ибо высшие должности более не привлекали любителей
наживы, бюрократия теряла свои привилегии, государственный аппа-
рат удешевлялся. После 18 марта почти все чиновники мэрии оставили
свои места по приказу из Версаля, дела были крайне запущены. Сем-
надцать чиновников были заменены всего девятью с втрое меньшим
окладом. Аппарат Коммуны работал исправно.
2 апреля был издан декрет Коммуны о повышении жалованья слу-
жащим различных коммунальных учреждений (14).
С 1 октября 1870 г. жизнь Парижа была нарушена, промыш-
ленные предприятия почти не работали, задолженность парижан по
квартплате составляла 400 млн. франков. Множеству семей предстоя-
ло остаться без крова. Постановление Коммуны (15) об освобождении
населения от долга за три квартала (с октября 1870 г. по 1 июля
1871 г.) облегчало жизнь трудящегося Парижа. Коммуна разрешила
вопрос, который не могло разрешить буржуазное правительство.
Используя опыт Парижской Коммуны, Ленин писал в 1917 г.:
«Разбить эту машину, сломать ее — таков действительный интерес
«народа», большинства его, рабочих и большинства крестьян» L
16. Декрет об отделении церкви от государства — важнейший
идеологический документ Коммуны. Французская демократия имела
старые счеты с католической церковью еще до и во времена Великой
французской революции. При принятии декрета возникли разногласия.
Правые прудонисты выступали против левых прудонистов, неоякобин-
цев и бланкистов по вопросу о национализации церковных имуществ.
Резолюция большинства о немедленном принятии декрета прошла 26
голосами против 16.
Элизе Реклю, ученый и революционер, писал: «Я трепетал от ра-
дости при чтении декрета, такого долгожданного, рождающего столь-
ко надежд, так хорошо подготовленного. Отделение церкви от госу-
дарства — такое решение могли принять только герои»1 2. Декрет был
восторженно принят большинством французского народа; буржуазия
же по всей Франции подняла кампанию против Коммуны с клеветни-
ческими заявлениями о ее безбожии и варварстве.
17. Декрет о передаче промышленных предприятий (мастерских)
в руки рабочих ассоциаций, несмотря на его половинчатость (он пред-
усматривал выплату владельцам предприятий, даже эмигрировавшим
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 33, с. 39.
2 Reclus Е. La Commune au jour le jour. Paris, 1908, p. 79.
46
в Версаль), был попыткой создать социалистическую промышлен-
ность, организовать рабочий контроль.
18-21. Важнейшие распоряжения Центральной и окружных комис-
сий по просвещению о мероприятиях по реорганизации церковных
школ, об уничтожении над ними власти и влияния церкви (большин-
ство школ до 18 марта 1871 г. принадлежало католическим конгрега-
циям) и превращении их в государственные светские школы с изгна-
нием из школ служителей культа и привлечением в качестве
преподавателей всех сознательных и способных к преподаванию гра-
ждан. Парижская Коммуна улучшила положение учителя, .увеличила
его заработную плату, приравняла оплату труда учительниц к оплате
труда учителей. Большое внимание окружных комитетов и отдельных
коммунаров привлекало профессиональное образование. Коммуна
подготовила открытие профессиональных школ для детей старше 12
лет, стремилась связать школу с жизнью и одновременно расширить
и увеличить программу по математике, естествознанию, живым язы-
кам. Образование должно было стать всеобщим, обязательным и бес-
платным. Коммуна организовывала школы изящных искусств для де-
вочек, привлекала к делу воспитания и образования родителей
и широкую общественность трудового Парижа.
Многие из декретов, воззваний и распоряжений в области просве-
щения расклеивались на улицах, многие появлялись в «Газете Фран-
цузской республики» (ставшей органом Коммуны), в «Коммуне», «Со-
циальной революции» и других газетах, выходивших в Париже.
Клеман Жак-Батист (1836 —1903) — рабочий-медник. Стал публи-
цистом. До 4 сентября 1870 г. сидел несколько месяцев в тюрьме за
революционную деятельность. 26 марта был избран членом Коммуны.
Много сделал как член комиссии просвещения. Сражался на баррика-
дах, после майских боев эмигрировал в Лондон, затем переехал
в Брюссель. Заочно был приговорен к смертной казни. В 1880 г. тайно
возвратился во Францию. Впоследствии продолжал социалистическую
деятельность, сотрудник и основатель многих газет.
22-23. Документы освещают политику Коммуны в области ис-
кусств : организацию художников в федерацию, независимую от заказ-
чиков-капиталистов, и огромную, поистине титаническую работу по
охране и открытию для народа музеев, картинных галерей, памятни-
ков и других культурных ценностей. Эту работу Коммуна проделала
за короткий срок своего существования при участии многих художни-
ков, в том числе таких крупнейших мастеров, как Гюстав Курбе
и Далу.
Курбе Гюстав (1819—1877) — знаменитый французский художник,
член Коммуны, глава федерации художников. Умер в эмиграции
в Швейцарии.
Декрет Коммуны о разрушении Вандомской колонны — свиде-
тельство того, что народу, свергнувшему ненавистную власть богачей
и эксплуататоров, чужды милитаризм и завоевательные войны, что его
внешняя политика основывается на принципах мира и сотрудничества
с другими народами.
24. Статья написана по одному из наиболее сложных для Париж-
ской Коммуны вопросов — об отношении Коммуны к крестьянству
и крестьян к Коммуне — писательницей-социалисткой, известной пу-
блицисткой Коммуны Шампсе, писавшей под псевдонимом Андрэ Лео
(1832 — 1900) совместно с членом Коммуны Бенуа Малоном. Статья
опубликована в газете «Коммуна» (впоследствии перепечатана и в дру-
гих газетах). В виде листовок под заглавием «Парижская Коммуна
47
к сельским работникам» за подписью «Парижские рабочие» статью
разбрасывали с аэростатов над деревнями. Андрэ Лео после майской
недели эмигрировала в Швейцарию, потом переехала в Италию.
В 1881 г. вернулась во Францию. Была бакунисткой. Оставила литера-
турное наследие: романы, статьи, рассказы.
25-26-27. Документы свидетельствуют о возникновении коммун
в Лионе, Сент-Этьенне, Нарбонне и других городах. Парижская Ком-
муна имела с ними тесную связь. Однако в провинциях не было
сильных отрядов Национальной гвардии, не было столь значительной
поддержки народных масс, как в Париже. Коммуны в провинциях су-
ществовали недолго, обычно уже через несколько дней буржуазия аре-
стовывала наиболее активных коммунаров. Вопрос о коммунах в про-
винциях еще мало разработан и ждет исследователей.
28-29-30. Материал о солидарности с Парижской Коммуной рабо-
чих других стран. Подобных обращений к Коммуне было множество,
приводятся лишь некоторые их них.
Особенно горячо приветствовали Коммуну секции и федерации
Международного Товарищества Рабочих других стран.
Очень интересны отклики на Парижскую Коммуну, влияние ее на
революционную молодежь России, о чем пишет в своих воспомина-
ниях Вера Фигнер.
31-32. Образцы анонимных политических эпиграмм того времени.
В оригинале (отчасти и в переводе) эпиграммы построены на игре
слов, веселых изобретениях необычных рифм. Политические эпи-
граммы, как и политические карикатуры того времени, были чрезвы-
чайно распространены во Франции, их ядовитой насмешки очень боя-
лось версальское правительство. Объявив карикатуры и эпиграммы
«опасной политической агитацией», Тьер назначил денежное вознагра-
ждение за выявление и поимку их авторов.
Парижский граф — претендент на престол от партии орлеанистов,
внук короля Луи Филиппа; Дюкро, Трошю, Пикар, Тьер — лидеры
версальцев.
ГЛАВА II
ИЗ ИСТОРИИ РАБОЧЕГО
И СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ
ГЕРМАНИИ, ФРАНЦИИ,
ВЕЛИКОБРИТАНИИ
И МЕЖДУНАРОДНОГО РАБОЧЕГО
ДВИЖЕНИЯ 1875-1914 гг.
В течение последнего тридцатилетия XIX в. Германия
из разобщенной, отсталой в экономическом отношении
страны превратилась в развитую капиталистическую дер-
жаву. Одновременно с ростом промышленности росли
города, численно увеличивался рабочий класс, активизи-
ровались методы его борьбы, появлялись рабочие пар-
тии.
Почти сразу же после объединения Германии вспых-
нули стачки в Саксонии, Саарском бассейне, в Силезии
и других районах. Однако успешной борьбе немецких ра-
бочих за свои права мешал раскол в их рядах. В начале
70-х годов существовали две рабочие партии, различные
по своей идейно-политической направленности, — эйзе-
нахцы и лассальянцы. Соответственно этим двум напра-
влениям развивались и рабочие профсоюзы.
Активное участие социал-демократов в выборах
в рейхстаг в 1874 г. могло бы увенчаться большим успе-
хом, если бы партия была единой. Лассальянцы теряли
свое влияние среди рабочих и стремились к объединению
с эйзенахцами. В результате объединение осуществилось
на лассальянской основе. В 1875 г. на объединительном
съезде в Готе была принята программа партии, получив-
шая название Готской.
Объединенная партия приняла название Социалисти-
ческой рабочей партии Германии (с 1890 г. — Социал-де-
мократическая партия Германии). К. Маркс и Ф. Энгельс
49
не принимали участия в составлении Готской про-
граммы. Изучив ее, К. Маркс написал «Критику Готской
программы» Г Это важнейший документ марксизма,
в котором К. Маркс изложил свои взгляды по ряду ко-
ренных вопросов научного коммунизма и практики клас-
совой борьбы пролетариата. Под названием «Заметки на
полях программы германской рабочей партии» это про-
изведение К. Маркса было направлено в письме к одно-
му из руководителей эйзенахцев — Бракке — для того,
чтобы с ним ознакомились и другие эйзенахцы. В то вре-
мя речь шла еще только о проекте программы, можно
было исправить ее основные ошибочные положения, но
критика К. Маркса не была учтена.
С момента образования Социалистической рабочей
партии Германии число социалистов и их сторонников
быстро возрастало. В 1877 г. партия получила на выбо-
рах в рейхстаг более полумиллиона голосов и 12 депу-
татских мест. Стало ясно, что рабочий класс Германии
окреп и вышел на арену политической борьбы. Герман-
ское правительство, осознавая опасность со стороны со-
циалистов, начало искать повод для репрессий. Таким
поводом явились два покушения на Вильгельма I.
Исключительный закон против социалистов застал
социал-демократическую партию врасплох. Значительная
часть партийной верхушки сразу же отказалась от поли-
тической борьбы и выступила за фактическую ликвида-
цию партии. Программным документом этой группы, ве-
дущей к ликвидации партии, была статья Гехберга,
Шрамма и Бернштейна «Ретроспективный обзор социа-
листического движения в Германии».
Однако оппортунистам был дан отпор группой чле-
нов партии. К. Марксом и Ф. Энгельсом было написано
«Циркулярное письмо»1 2, в котором ясно излагалась по-
зиция марксистов. Изучение «Циркулярного письма»
разъяснит читателю основные положения революцион-
ной теории и практики в годы действия Исключительно-
го закона. Немецкие рабочие оказались более стойкими,
чем их правооппортунистические лидеры, они сохранили
и усилили свою организованность. Постепенно налади-
лась легальная и нелегальная партийная работа, стала
1 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-изд., т. 19. Изучение «Критики
Готской программы» должно предшествовать работе с документами.
2 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 3.
50
выходить газета «Социал-демократ», выросло число чле-
нов партии.
Сразу же после отмены Исключительного закона,
в 1891 г., в Эрфурте на съезде Социал-демократической
партии была принята новая программа, в которой были
учтены многие советы и замечания Ф. Энгельса к Новая
программа была в основном марксистской.
При переходе Германии к империализму чрезвычайно
возросла шовинистическая пропаганда. Задачей создан-
ного пангерманского союза и многочисленных обществ
(колониальное общество, флотский союз, общество при-
зрения больных в колониях, общество исследования
южных морей и др.) было привить массам «империализм
под маской патриотических чувств». Быстрое развитие
экономики Германии в конце XIX — начале XX в. спо-
собствовало успеху шовинистической и милитаристской
пропаганды. Эта волна захватила и значительную часть
правосоциалистических лидеров. Окончательно расколо-
лось рабочее движение. Представители старого поколе-
ния, стоявшие у колыбели немецкого социализма, такие,
как Август Бебель, страдали от противоречий, разрывав-
ших партию, и стремились примирить оба течения.
Особенно острыми противоречия стали в период пер-
вой русской революции 1905 — 1907 гг., которая явилась
как бы пробным камнем для немецких социалистов. Ру-
ководство немецкими рабочими в их помощи русской ре-
волюции и пропаганду этой революции в Германии взя-
ли на себя левые социал-демократы — Роза Люксембург,
Карл Либкнехт, Клара Цеткин и др. Документы о рабо-
чем движении в Германии в годы первой русской рево-
люции заслуживают особого внимания, тем более что
многие из них опубликованы недавно.
В 1908 — 1910 гг. окончательно оформились рефор-
мистское течение и его разновидность — центризм. В это
же время левые возглавили борьбу против милитаризма.
Речи и статьи Р. Люксембург, К. Либкнехта, К. Цеткин
и других левых против милитаризма и колониализма
имеют огромное значение в борьбе за мир и в настоящее
время.
На примере германского рабочего движения подроб-
но показаны некоторые общие черты рабочего движения
1 См.: Энгельс Ф. К критике проекта социал-демократической про-
граммы 1891 г.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 22.
51
конца XIX — начала XX в., поэтому рабочее движение во
Франции и Англии представлено меньшим количеством
документов. В основном это программные документы
рабочих и социалистических организаций, к которым
даны подробные примечания.
Особое место во второй главе занимают резолюции
II Интернационала о солидарности рабочих в день
1 Мая. Эти документы малоизвестны, но они имели
огромное значение для объединения международного ра-
бочего движения и его борьбы за свои права.
Документами чрезвычайной важности являются по-
становления конгрессов II Интернационала и выступле-
ния социалистов по вопросам милитаризма и войны. По-
становления эти не всегда выполнялись, особенно в годы
разгула шовинизма перед началом первой мировой вой-
ны. Как известно, многие лидеры II Интернационала —
оппортунисты открыто перешли на сторону империали-
стов своих стран. Однако решения конгрессов II Интер-
национала против империализма и войны были большой
заслугой революционных социал-демократов и их аван-
гарда.
Вопросы ко II главе
1. Готский съезд и критика К. Марксом и Ф. Энгель-
сом Готской программы.
2. Подготовка и принятие рейхстагом Исключитель-
ного закона против социалистов.
3. Борьба двух тенденций в Социал-демократической
партии Германии в годы Исключительного закона.
4. Подъем рабочего движения в Германии и первая
русская революция 1905 — 1907 гг.
5. Борьба течений в Социал-демократической партии
Германии в начале XX в. (до 1914 г.) по вопросу о войне.
6. Особенности рабочего движения во Франции в кон-
це XIX в.
7. Гаврская программа и сравнение ее с Готской
программой.
8. Объединение Французской социалистической пар-
тии и Социалистической партии Франции в 1905 г.
9. Образование Лейбористской партии и ее особенно-
сти в начале XX в.
10. Постановления конгрессов II Интернационала
о дне международной солидарности 1 Мая и их значение
для солидарности рабочих разных стран.
52
11. Решения конгрессов II Интернационала против
милитаризма и войны и роль оппортунистов в их
невыполнении.
Источники и литература
Маркс К. Критика Готской программы. — Маркс К., Энгельс Ф.
Соч. 2-е изд., т. 19.
Энгельс Ф. К критике проекта социал-демократической про-
граммы 1891 г. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 22.,
Маркс К., Энгельс Ф, Циркулярное письмо. — Маркс К., Энгельс
ф. Соч. 2-е изд., т. 34.
Ленин В. И. Марксизм и ревизионизм. — Поли. собр. соч., т. 17.
Ленин В. И. Август Бебель. — Поли. собр. соч., т. 23.
Ленин В, И. Империализм и раскол социализма. — Поли. собр.
соч., т. 30.
Ленин В. И. Крах II Интернационала. — Поли. собр. соч., т. 26.
Айзин А. Подъем рабочего движения в Германии в начале XX ве-
ка. М., 1954, гл. Ill-IV.
Антюхина-Московченко В. И. История Франции 1870 — 1918 гг. М.,
1963.
Бебель А. Из моей жизни. М., 1963.
Виноградов В. И. У истоков лейбористской партии. М., 1965.
Германское рабочее движение и новое время. Сборник статей
и материалов. М., 1962.
Гинцберг Л. И. Карл Либкнехт. М., 1959.
Жорес Жан. Против войны и колониальной политики. М., 1961.
История Второго Интернационала. М., 1966 — 1967, т. I —II.
Кертман Л. Е. Борьба течений в английском рабочем и социали-
стическом движении в конце XIX — начале XX в. М., 1962.
Кривогуз И. М. Основные этапы и закономерности международно-
го рабочего движения до Октября 1917 г. М., 1977.
Либкнехт Карл. Избранные речи, письма и статьи. М., 1961.
Манфред А. 3. Очерки истории Франции XVIII—XX вв. М., 1961.
Международное рабочее движение. Вопросы истории и теории.
В семи томах. М., 1976, т. 2.
Меринг Ф. История германской социал-демократии. М., 1922,
т. IV.
Первый Интернационал / Под ред. И. А. Бах и др. М., 1964.
ДОКУМЕНТЫ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
В ГЕРМАНИИ
1. Из воспоминания А. Бебеля о Готском съезде
Организационный комитет созвал объединенный
съезд на 25 мая 1875 года. После долголетней и яростной
взаимной борьбы враждовавшие доселе братья сошлись
лицом к лицу для совместного дела. Что собравшиеся не
53
обнялись сразу по-братски, а, наоборот, продолжали от-
части недоверчиво коситься друг на друга, — можно ли
этому удивляться? Требовалась большая взаимная уступ-
чивость и в высшей степени осторожное поведение
с обеих сторон, чтобы избежать обострения еще сохра-
нившихся личных и принципиальных разногласий. С на-
пряженным любопытством следили наши общие враги
в дни, следовавшие за Готским съездом, удастся ли дело
объединения...
На съезде 127 делегатов представляли 25659 членов
партии. Из этого числа на Всеобщий германский союз
приходилось 16538 членов и 71 делегат, на социал-демо-
кратическую рабочую партию — 9121 член и 56 делега-
тов...
Как видно из программы, объединенная партия при-
няла название «Социалистическая рабочая партия». Про-
ект организационного устава, с некоторыми изменения-
ми, также был принят единогласно... Официальными
органами были признаны: «Новый Социал-демократ»
в Берлине и «Фолькщтат» в Лейпциге. Обе газеты пере-
шли в собственность партии.
27 мая в половине двенадцатого ночи совещания бы-
ли закончены, и съезд закрылся под возгласы «ура!»
в честь рабочих всех цивилизованных стран и с пением
«Марсельезы».
Бебель Август. Из моей жизни. М., 1963, с.
505-508.
2. Готская программа 1
Май 1875 г.
I. Труд есть источник всякого богатства и всякой
культуры, и так как общеполезный труд возможен толь-
ко при посредстве общества, то есть продукт труда при-
надлежит обществу, т. е. всем его членам, на равных
правах, каждому сообразно его разумным потребностям,
причем все обязаны работать.
В нынешнем обществе орудия труда составляют мо-
нополию класса капиталистов; обусловленная этим зави-
симость рабочего класса есть причина нищеты и порабо-
щения во всех его формах.
1 Прочитав Готскую программу, студенты должны изучить рабо-
ту К. Маркса «Критика Готской программы».
54
Освобождение труда требует превращения орудий
труда в коллективное достояние всего общества и регу-
лирования всего труда на началах ассоциации, так чтобы
продукт его получал общеполезное употребление и спра-
ведливо распределялся.
Освобождение труда должно быть делом рабочего
класса, по отношению к которому все другие классы со-
ставляют лишь одну реакционную массу.
II. Исходя из этих основных положений, Социалисти-
ческая рабочая партия Германии стремится всеми за-
конными 1 средствами к свободному государству и со-
циалистическому обществу, к сокрушению железного
закона заработной платы путем уничтожения системы
наемного труда, к прекращению эксплуатации во всех ее
видах, к устранению всякого политического и социально-
го неравенства.
Хотя и действуя ближайшим образом в нацио-
нальных рамках, Социалистическая рабочая партия Гер-
мании сознает свой международный характер и проник-
нута решимостью выполнить все обязанности, нала-
гаемые им на рабочих, чтобы осуществить на деле
братство всех людей.
Как подготовительной меры к разрешению социаль-
ного вопроса, Социалистическая рабочая партия Герма-
нии требует устройства социалистических производи-
тельных товариществ при содействии государства и под
демократическим контролем трудящегося народа. Про-
изводительные товарищества должны быть призваны
к жизни в промышленности и земледелии, в достаточно
крупных размерах, чтобы на них выросла социалистиче-
ская организация всего труда.
Социалистическая рабочая партия Германии требует,
чтобы государство покоилось на следующих основах:
1. Всеобщее, равное, прямое избирательное право
и право голоса для всех граждан государства, начиная
с 20-летнего возраста, при всех выборах и голосованиях
в государстве и общине; тайная и обязательная подача
голоса. Выборы или подача голоса должны быть назна-
чаемы на воскресный или праздничный день.
1 По вступлении в силу закона о социалистах слово «законными»
было вычеркнуто на Виденском конгрессе 1880 г., во всем остальном
программа осталась без изменений.
55
2. Прямое законодательство народа. Решение вопро-
са о войне и мире народом.
3. Всеобщее вооружение. Народная милиция вместо
постоянных армий.
4. Отмена всех исключительных законов, в особенно-
сти действующих законов о печати, союзах и собраниях,
вообще — всех законов, ограничивающих свободное
выражение своего мнения, свободу мысли и исследо-
вания.
5. Отправление правосудия народом. Безвозмезд-
ность правосудия.
6. Всеобщее и равное воспитание народа государ-
ством. Общеобязательное посещение школы. Даровое
обучение во всех образовательных учреждениях. Провоз-
глашение религии частным делом.
В пределах нынешнего общества социалистиче-
ской рабочей партией выставляются следующие требо-
вания :
1. Возможно большее расширение политических прав
и свобод в смысле вышеизложенных требований.
2. Единый прогрессивный подоходный налог в пользу
государства и коммуны, вместо всех существую-
щих, в особенности обременяющих народ косвенных на-
логов.
3. Неограниченная свобода коалиций.
4. Нормальный рабочий день, соответствующий
общественным потребностям. Запрещение воскресного
труда.
5. Воспрещение детского труда и всякого женского
труда, наносящего ущерб здоровью и нравственности
женщины.
6. Законы об охране жизни и здоровья рабочих. Сани-
тарный надзор за рабочими жилищами. Подчинение ко-
пей и рудников, фабричной, ремесленной и кустарной
промышленности надзору выбранных рабочими дол-
жностных лип. Действительный на практике закон об от-
ветственности предпринимателей за несчастные случаи
с рабочими.
7. Регулирование тюремного труда.
8. Полное самоуправление для всех рабочих касс
взаимопомощи.
Меринг Ф. История германской социал-де-
мократии. М., 1922, т. IV. Приложение, с.
387-388.
56
3. Из письма Ф. Энгельса А. Бебелю по поводу
Готской программы
Лондон, 18—28 марта 1875 г.
Дорогой Бебель!
Получил Ваше письмо от 23 февраля и радуюсь, что
Вы так хорошо себя чувствуете.
Вы спрашиваете меня, каково наше мнение по поводу
истории с объединением? К сожалению, мы оказались
в том же положении, что и Вы. Ни Либкнехт, ни кто-ли-
бо другой нам ничего не сообщал; поэтому и мы знаем
не больше того, что есть в газетах, а в них ничего не пи-
сали, пока дней восемь тому назад не появился проект
программы. Проект этот, конечно, поверг нас в немалое
изумление...
Во-первых, принята напыщенная, но исторически лож-
ная лассалевская фраза о том, что по отношению к рабо-
чему классу все остальные классы составляют одну реак-
ционную массу...
Во-вторых, принцип интернациональности рабочего
движения практически для настоящего времени совер-
шенно отбрасывается, и отбрасывается людьми, которые
целых пять лет и при труднейших обстоятельствах про-
водили этот принцип самым блестящим образом. Гер-
манские рабочие оказались в авангарде европейского
движения главным образом благодаря своему подлинно
интернационалистскому поведению во время войны...
И вот теперь им предлагают отречься от этого принци-
па, отречься в тот самый момент, когда за границей ра-
бочие повсюду начинают подчеркивать его в той же ме-
ре, в какой правительства стремятся подавить всякую
попытку осуществить этот принцип в рамках какой-либо
организации!..
В-третьих, наши позволили навязать себе лассалев-
ский «железный закон заработной платы», основанный
на совершенно устаревшем экономическом воззрении,
будто рабочий получает в среднем лишь минимум зара-
ботной платы, а именно потому, что, согласно мальту-
зианской теории народонаселения, всегда имеется избы-
ток рабочих (такова была аргументация Лассаля).
Однако Маркс в «Капитале» подробно доказал, что за-
коны, регулирующие заработную плату, весьма сложны,
что в зависимости от условий получает перевес то тот,
то другой из них, что они, таким образом, отнюдь не же-
57
лезные, а, напротив, очень эластичные и что вообще этот
вопрос нельзя решить в двух-трех словах, как воображал
Лассаль...
В-четвертых, программа выдвигает в качестве един-
ственного социального требования лассалевскую государ-
ственную помощь в самом неприкрытом виде... И это
после того, как Бракке очень хорошо вскрыл всю ник-
чемность этого требования, после того, как почти все, ес-
ли не все, ораторы нашей партии вынуждены были
в борьбе с лассальянцами выступить против этой «госу-
дарственной помощи»! Большего унижения для нашей
партии нельзя себе представить...
В-пятых, об организации рабочего класса, как класса,
посредством профессиональных союзов не сказано ни
слова. А это весьма существенный пункт, потому что это
и есть подлинная классовая организация пролетариата,
в которой он ведет свою повседневную борьбу с капита-
лом, которая является для него школой и которую те-
перь уже никак не может задушить даже самая жестокая
реакция (как теперь в Париже). При той важности, кото-
рую эта организация приобретает также и в Германии,
было бы, по нашему мнению, безусловно необходимо
напомнить о ней в программе и по возможности отвести
ей определенное место в партийной организации.
Программа эта такова, что в случае, если она будет
принята, Маркс и я никогда не согласимся примкнуть
к основанной на таком фундаменте новой партии и дол-
жны будем очень серьезно задуматься над вопросом
о том, какую позицию (также и публично) занять по от-
ношению к ней. Учтите, что за границей за все и вся-
кие выступления и действия германской Социал-демо-
кратической рабочей партии делают ответственными
нас...
Я задержал отправку этого письма, так как Вы будете
освобождены лишь 1 апреля в честь дня рождения Бис-
марка, и я не хотел подвергать письмо риску быть пере-
хваченным при попытке доставить его контрабандным
путем...
С дружеским приветом
Ваш Ф. Э.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 34,
с. 99-106.
58
4. Из воспоминаний А. Бебеля
Покушение Хеделя и его последствия
12 мая до моей камеры дошло сильно поразившее ме-
ня известие, что накануне в 3 часа дня некто Хедель из
Лейпцига, якобы социал-демократ, покушался на старого
императора, который, однако, остался невредим. Снача-
ла мне это происшествие показалось непонятным.-Фами-
лия Хедель, он же Леман, была мне знакома. За год до
того он появился в лейпцигской организации. Лично
я его не знал. Так как у него не было постоянной ра-
боты, а может быть, он и не искал ее (он учился на же-
стянщика), то он занимался распространением нашего
лейпцигского местного органа «Факел» и продажей со-
циалистических брошюр. Вскоре обнаружилось, что он
мошенник. Он присваивал полученные деньги, и это за-
ставило экспедицию «Факела» уже 5 апреля объявить,
что Хедель отстранен от распространения газеты.
Как только Бисмарк, живший тогда в Фридрихсруэ,
получил известие о покушении Хеделя, он протелеграфи-
ровал в Берлин: «Исключительный закон против социал-
демократии!» Из этого явствует, как жаждал Бисмарк
какого-нибудь случая, чтобы нанести ненавистной партии
смертельный удар...
...Все поведение этого человека (Хеделя), по призна-
нию самого суда... показало, что это был физически
и нравственно дегенерат. И из-за поступка такого челове-
ка германская социал-демократия должна быть пригво-
ждена к кресту...
Смертельный приговор был подписан кронпринцем
Фридрихом, выступившим от имени императора, на ко-
торого тем временем было произведено второе покуше-
ние: 2 июня он был тяжело ранен Нобилингом.
Первый исключительный закон
Желание Бисмарка издать исключительный закон
против социалистов было вскоре удовлетворено. Уже 12
мая в Берлине получили его проект исключительного за-
кона; он был изготовлен в его канцелярии и 14 мая одо-
брен Бисмарком. 16 мая проект был принят Союзным
советом...
Законопроект против социалистов, состоявший из ше-
сти параграфов, давал право Союзному совету запре-
59
щать все печатные произведения и союзы, преследующие
задачи социал-демократии, с тем чтобы рейхстагу сейчас
же после открытия сессии докладывалось о всех подоб-
ных актах. Запрещение снималось, если того требовал
рейхстаг. Полицейским властям предоставлялось право
временно запрещать распространение печатных изданий
на улицах, площадях или в других публичных местах...
...Право запрещать и распускать собрания и союзы
было всецело отдано в руки полиции. Обжалованию эти
распоряжения не подлежали. Противодействие этим за-
прещениям должно было караться тюремным заключе-
нием на срок до пяти лет. Можно было конфисковать
любое произведение печати без разрешения суда...
Покушение Нобилинга и его последствия
В конце мая я был освобожден из тюрьмы. В воскре-
сенье 2 июня мы с женой и дочерью отправились на про-
гулку, с которой вернулись после 7 часов вечера. Едва
мы успели войти в дом, как к нам вбежала сестра адво-
ката Фрейтага и взволнованно спросила, знаем ли мы,
что случилось? Мы жили на окраине города, и всякие
сведения — в особенности в воскресные дни — доходили
туда не скоро. Я ответил отрицательно. Тогда г-жа
Фрейтаг спросила: «Знаете ли вы некого д-ра Нобилин-
га? Он сегодня днем стрелял в императора и тяжело его
ранил». Я онемел, меня точно гром поразил. Я ответил,
что имя Нобилинга мне незнакомо, и я считаю совер-
шенно невозможным, чтобы он принадлежал к нашей
партии. Успокоенная моим ответом молодая женщина
ушла.
На следующее утро я поспешил в редакцию «Фор-
вартса» узнать, какие у них имеются сведения о покуше-
нии и как они отнеслись к этому событию. В расклеен-
ной по городу телеграмме о покушении не было сказано
ни слова о том, что Нобилинг принадлежал к социал-де-
мократической партии. Облегченно вздохнув, я вошел
в редакцию со словами: «Ну, уж этого-то они не смогут
нам навязать». Либкнехт, Газенклевер и другие присут-
ствовавшие там были того же мнения; никто не знал по-
кушавшегося даже по имени. Совершенно успокоившись,
я оставил редакцию, но через несколько минут должен
был снова вернуться: за это время была опубликована
вторая телеграмма, в которой говорилось, что Нобилинг
60
ла первом допросе заявил, что он социал-демократ и что
У него имеются сообщники. Мы все остолбенели...
Когда Бисмарк получил известие о покушении, он,
ликуя, воскликнул: «Теперь эти парни — национал-либе-
ралы — У меня в руках; я их так прижму к стенке, что
они взвоют», и только затем справился, как здоровье тя-
жело раненного Нобилингом императора. Ясно было,
что он распустит рейхстаг и назначит новые выборы
в надежде, что они дадут ему большинство, котор'ое со-
гласится на исключительный закон против нас и на вве-
дение покровительственных пошлин, суливших ему
новые доходы.
Нобилинг стрелял в императора из окна дома на Ун-
тер- ден- Л инден, где он снял комнату. После покушения
он пытался покончить самоубийством, но револьвер дал
две осечки. Какой-то офицер, ворвавшийся вместе с дру-
гими после покушения на императора в комнату Ноби-
линга, нанес ему шашкой тяжелую рану в голову. Ноби-
линг первое время лежал без сознания, и его нельзя было
допросить...
Когда Нобилинг 10 мая умер в тюрьме, не было ни
малейшего доказательства, что социал-демократия имела
какое-либо прямое или косвенное отношение к покушав-
шемуся или же каким-нибудь образом повлияла на него.
Но для подстрекателей, желавших любой ценой ис-
пользовать оба покушения для введения исключительно-
го закона против социалистов, всех этих фактов не
существовало. Бисмарк пустил в ход свое огромное влия-
ние, которое он благодаря «фонду пресмыкающихся»
имел на большую часть прессы, чтобы разжечь в населе-
нии фанатическую ненависть к социал-демократии.
К этой прессе присоединились все, кому выгодно было
поражение социал-демократии, в особенности большое
число предпринимателей.
Выборы 1878 года
Снова вернувшись домой, я погрузился с головой
в предвыборную агитацию. Бисмарк, который и здесь
проявил умение ковать железо, пока горячо, и которого
оба покушения вывели из затруднительного положения,
внес в Союзный совет предложение о роспуске рейхста-
га: 12 июня рейхстаг был распущен. Новые выборы бы-
ли назначены на 30 июля 1878 года...
61
Выбросить социал-демократию из рейхстага не уда-
лось.
Новый рейхстаг был созван на 9 сентября в Берлине
для обсуждения закона против социалистов...
...В заседании участвовало 370 депутатов — всего их
было в рейхстаге 397. За законопроект подан был 221 го-
лос, против — 149. Перевес, таким образом, составил 72
голоса...
Наши враги торопились. На следующий день закон
уже был опубликован. 21 октября он вступил в силу.
Бебель Август. Из моей жизни, с. 571—584,
598-599.
5. Из отчета Бебеля на съезде в Галле в 1890 г.
Двенадцать лет существовал исключительный закон,
и мы не имели возможности собираться на съезды в Гер-
мании. Съезды, созванные при исключительном законе
за границей... можно назвать путевыми камнями для раз-
вивающейся партии. Спустя 13 лет теперь мы вновь со-
брались в Германии, подчиняясь только общим для всех
законам; собрались в таком числе, как никогда. Уместно
теперь сделать краткий очерк главных событий в жизни
партии при господстве исключительного закона.
Когда этот закон был издан и затем немедленно при-
менен к нам со всею строгостью, многие едва не потеря-
ли надежды когда-либо увидеть нас на таком собрании,
как теперь. Жаль, что очень многие не дожили до этого
великого дня победы... Из тех, кто до издания закона ра-
ботал в партии в качестве агитатора или занимал место
редактора, был депутатом и т. д., 80 человек, наши на-
иболее деятельные, лучшие, интеллигентные товарищи
в первые же годы должны были покинуть немецкую зем-
лю, и только очень немногие из них вернулись и могут
вернуться теперь на родину. Это было кровопролитие
после проигранной битвы, и тем величавее стоит теперь
партия, не только вынесшая потери, но еще так щедро
восстановившая их...
За годы господства исключительного закона было за-
прещено 155 изданий, в том числе 80 периодических из-
даний. Далее, были запрещены 1200 непериодических из-
даний — вся наша уже очень видная брошюрная литера-
тура; в общем, следовательно, около 1400 изданий.
62
Около 900 человек подверглось изгнанию на основа-
нии так называемого малого осадного положения,
введенного в Потсдаме и Берлине, в Гамбурге, Альтоне,
Гарбурге с провинцией, в Лейпциге и провинции, во
франкфурте-на-Майне и Оффенбахе, в Ганау, в Штеттине
и Шпремберге, Процессы, которые начались спустя два
года после издания закона, когда партия едва оправилась
после первых страшных ударов и когда товарищи из по-
требности к объединению часто в разных местах органи-
зовывались в так называемые тайные сообщества, — эти
процессы были чрезвычайно многочисленны и кончились
осуждением более чем 300 товарищей. Под удары закона
против социалистов попало около 1200 человек, а на ос-
новании этого закона и вытекающих из него последствий
должны были попасть в тюрьму около 1500 лиц. Далее
идут осуждения, которые мне не удалось достаточно точ-
но высчитать, за оскорбление величества, за нарушение
§§ 130 и 131 уголовного закона, за агитацию, за наруше-
ние тишины и спокойствия и т. д.
Только что происшедшие выборы в рейхстаг доказа-
ли не только существование партии, но даже рост ее, не-
смотря на все преследования. Масса наших привержен-
цев воодушевилась. Примеры мужества действовали за-
разительно...
В разных местах делались успешные попытки изда-
вать новые газеты, основывались типографии и т. д., и
в результате на этот раз (в 1884 г.) удалось получить
550000 голосов, на 238000 больше, чем в 1881 г.
В 1887 г. число наших сторонников возросло до 763000,
а на последних выборах в этом году, которые все хоро-
шо помнят, даже до 1427 000. Наша партия стала самой
сильной партией в Германии.
[Далее Бебель указывает на рост международного
значения социал-демократического движения].
История революционного движения Запад-
ной Европы. 1789—1914. Хрестоматия.
М.-Л., 1924, с. 691-696.
6. Эрфуртская программа
Эрфурт, октябрь 1891 г.
Экономическое развитие буржуазного общества ведет
с неотвратимостью закона природы к гибели мелкого
предприятия, основу которого образует частная соб-
63
ственность работников на орудия производства. Оно от-
деляет работника от его орудий производства и превра-
щает его в неимущего пролетария, а орудия производ-
ства становятся монополией сравнительно небольшого
числа капиталистов и крупных землевладельцев...
Частная собственность на средства производства, ко-
торая некогда служила для обеспечения производителю
собственности на свои продукты, служит ныне орудием
для экспроприации крестьян, ремесленников и мелких
торговцев и для передачи продукта работников в соб-
ственность неработников, т. е. капиталистов и крупных
землевладельцев. Только преобразование капиталистиче-
ской частной собственности на средства производства —
землю, копи и рудники, сырье, инструменты, машины,
средства сообщения — в собственность общественную,
только преобразование товарного производства в про-
изводство социалистическое, совершающееся для обще-
ства и через него, могут привести к тому, что крупное
хозяйство и беспрерывно возрастающая производитель-
ность общественного труда превратятся для эксплуати-
руемых до сих пор из источника нищеты и угнетения
класса в источник величайшего благосостояния и всесто-
роннего гармонического усовершенствования.
Это общественное преобразование означает освобо-
ждение не только одного пролетариата, но и всего чело-
веческого рода, страдающего от нынешних порядков.
Но око может быть только делом рабочего класса...
Борьба рабочего класса против капиталистической
эксплуатации есть по необходимости политическая борь-
ба. Рабочий класс не может вести своей экономической
борьбы, не может развить своей экономической органи-
зации без политических прав. Он не может осуществить
переход средств производства во владение общества, не
овладев раньше политической властью.
Придать этой борьбе рабочего класса сознательный
и единый характер, указать ей естественно необходимую
цель ее — такова задача социал-демократической пар-
тии...
Таким образом, Социал-демократическая партия Гер-
мании борется не за новые классовые привилегии и пре-
имущества, а за упразднение классового господства и са-
мих классов, за равные права и равные обязанности для
всех людей, без различия пола и расы. Исходя из этих
воззрений, партия ведет в нынешнем обществе борьбу
64
не только против эксплуатации и угнетения наемных
рабочих, но и против всякой эксплуатации и угнетения,
направлены ли они против класса, партии, пола или
расы.
Исходя из этих принципов, Социал-демократическая
партия Германии выставляет следующие требования:
1. Всеобщее, равное и прямое избирательное право
при всех выборах и голосованиях для всех граждан импе-
рии старше 20 лет, без различия пола; тайная подача
голоса...
2. Прямое законодательство народа при помощи пра-
ва инициативы и референдума. Самоопределение и само-
управление народа в империи, государстве, провинции
и коммуне. Избрание властей народом, уголовная и
гражданская ответственность их. Ежегодное вотирование
налогов.
3. Подготовка ко всеобщему вооружению. Народная
милиция вместо постоянных армий. Решение вопроса
о войне и мире народным представительством. Улажива-
ние всех международных споров посредством третейско-
го суда.
4. Отмена всех законов, ограничивающих или подав-
ляющих свободное выражение мнения и право союзов
и собраний.
5. Отмена всех законов, ставящих женщину ниже
мужчины в публичном и гражданско-правовом отноше-
нии.
б. Провозглашение религии частным делом. Отмена
всех расходов из общественных средств на церковные
и религиозные цели...
7. Светский характер школы. Обязательное посеще-
ние общественных народных школ. Бесплатность обуче-
ния, учебных пособий и снабжения пищей в обще-
ственных народных школах, а также в высших учебных
заведениях для тех учеников и учениц, которые по своим
способностям будут признаны годными для получения
высшего образования.
8. Безвозмездность правосудия и юридической помо-
щи. Отправление правосудия судьями, выбранными на-
родом. Уничтожение смертной казни.
9. Даровая врачебная помощь, включая сюда помощь
при родах и лекарства. Бесплатное погребение.
10. Прогрессивный налог на доход и на имущество,
Для покрытия всех общественных расходов, поскольку
3 Юровская Е. Е.
65
они должны быть покрываемы налогами. Обязательное
объявление своего дохода...
В интересах защиты рабочего класса Социал-демокра-
тическая партия Германии выставляет следующие бли-
жайшие требования:
1. Действительное на практике национальное и меж-
дународное законодательство об охране труда на сле-
дующих основаниях:
а) установление нормального рабочего дня, не превы-
шающего 8 часов;
б) воспрещение в промышленности труда детей моло-
же 14 лет;
в) воспрещение ночного труда, за исключением тех
отраслей промышленности, которые по своей природе,
по техническим причинам или по соображениям обще-
ственного блага требуют ночных работ;
г) непрерывный отдых по меньшей мере 36 часов
один раз в неделю для каждого рабочего;
д) запрещение truk-sustem (выдачи заработной платы
товарами вместо денег).
2. Надзор за всеми промышленными заведениями,
расследование и регулирование условий труда в городе
и деревне имперским рабочим бюро, окружными рабочи-
ми бюро и рабочими камерами. Строгая промышленная
гигиена.
3. Уравнение сельскохозяйственных рабочих и до-
машней прислуги в правах с промышленными рабочими;
отмена Устава о домашней челяди.
4. Обеспечение свободы коалиций.
5. Переход всего страхования рабочих к империи,
с преобладающим участием рабочих в управлении.
Меринг Ф. История германской социал-де-
мократии, т. IV. Приложение, с. 388 — 391.
7. Из сообщений полиции о собрании рабочих в Берлине
Берлин, 10 февраля 1905 г.
1) Сообщение о речи Карла Либкнехта и о сборе
средств жертвам русской революции
Созывающий собрание Цухт открыл собрание, на ко-
тором присутствовало около 2300 человек...
...После открытия собрания Цухт объявил повестку
дня, перешел к выборам в бюро, а затем предо-
66
ставил слово референту, адвокату, доктору Карлу Либк-
нехту, проживающему по улице кайзера Вильгельма в
доме 46.
В полуторачасовой речи, которая неоднократно пре-
рывалась возгласами возмущения или аплодисментами,
Либкнехт нарисовал картину возникновения и отдельных
фаз революционного движения в России, которое было
начато дворянством корпуса офицеров, а теперь осущест-
вляется сознательно мыслящими рабочими — социал-де-
мократами.
В России все пришло в движение. Главная ее зада-
ча — сбросить цепи рабства. Кровь, пролитую в декабре,
кровопускание, учиненное казачьими бандами над
мирными демонстрациями, никакой властью не стереть
ни с трона, ни с царя. Движение, еще недавно недоста-
точно организованное, распространилось теперь из Пе-
тербурга на всю европейскую Россию, перекинулось
в восточные провинции и в Польшу.
Теперь уже никто больше не сможет помочь двугла-
вому русскому орлу, даже и одноглавый немецкий орел!
В Бастилии царизма пробита брешь, которую не зале-
пить цементом, подготовляемым господами Бюловым
и др. Эти мудрые государственные деятели только опо-
зорят свои правительства и добьются того, что им нач-
нут кричать: «Скажи мне, кто твой друг, и я тебе скажу,
кто ты». Все дружелюбно относящиеся к России должны
поддерживать горящий в ней огонь. Русское движение
пользуется нашей безграничной симпатией, и с его по-
мощью мы также сможем освободиться от господства
юнкеров.
«Покончить с царизмом, да здравствует русская рево-
люция !»
Затем Цухт зачитывает резолюцию, из которой сле-
дует, что собрание выражает пламенный гнев в ответ на
резню и преступления, совершенные 22 1 января в Петер-
бурге, и отдает свою симпатию тем, кто участвует в ре-
волюционном движении...
Без всякого шума после троекратного «ура» в честь
Либкнехта собравшиеся разошлись. У входа в зал стояла
тарелка для сбора пожертвований в пользу «жертв рус-
ской революции».
1 9 января 1905 г. по старому стилю.
3*
67
2) Речь Клары Цеткин о причинах, характере
и ходе русской революции
...Зал был переполнен, и полиция была вынуждена
оградить его.
После открытия собрания первый председатель Фи-
шер обратился к присутствующим с просьбой почтить
вставанием память жертв, погибших в последние дни от
рук царских палачей.
Затем слово взяла Клара Цендель-Цеткин, проживаю-
щая в Вильгельмсхее близ Штутгарта. Она говорила на
тему «Революция в России».
...Что такое царизм в Европе — видно на примере
Германии. Помощь русскому деспотизму со стороны
Германии — это старая традиция. Революция 1863 г.
в Польше была подавлена только с помощью Пруссии;
но теперь немецкий пролетариат должен поднять свой
голос. Он выразит решительный протест против охраны
русского деспотизма немецкой полицией и государствен-
ной властью.
Происходившее в Моабите народное собрание, на ко-
тором присутствовало 3000 человек, выразило свое пла-
менное негодование, [вызванное] теми жестокостями и
резней, которые русское правительство учинило 22 янва-
ря над безоружными мужчинами, женщинами и детьми
в Петербурге. Эти жестокости и резня повторялись и
в других городах России, особенно по отношению
к многочисленным бастующим рабочим.
Эти постыдные действия принесли русскому царизму
и его палачам презрение всего культурного мира.
Собрание выражает свою искреннюю симпатию и во-
схищение всеми теми, кто отдал все свои силы револю-
ционному движению, чтобы поднять Россию до уровня
передовых государств и ее народ, попранный и эксплуа-
тируемый тиранами, вновь поднять до состояния, до-
стойного человека.
Собрание особо выражает свое одобрение русско-
польской социал-демократии, которая в этих боях за ос-
вобождение русского и польского народов так блестяще
выполнила свою миссию и не щадила сил для достиже-
ния цели.
В заключение собрание потребовало, чтобы недостой-
ной роли, которую играют Германия и Пруссия по отно-
шению к русскому царизму, был положен конец и чтобы
68
тотчас же был уничтожен русско-прусский договор о по-
ставках от 1 января 1885 г., который является позором
Пруссии.
Резолюция была принята единогласно, затем Фишер
предложил организоваться и идти только вперед. После
чего собрание, которое внешне протекало спокойно, бы-
ло окончено троекратной здравицей в честь международ-
ной социал-демократии и троекратным приветствием
в честь Клары Цеткин.
Собравшиеся спокойно расходились.
С точки зрения интересов полиции ничего не про-
изошло к
Die Auswirkungen der ersten Russischen Re-
volution von 1905 — 1907 auf Deutschland.
Berlin, 1945, S. 71-75.
8. Общее положение социал-демократического
и анархистского движения в период
с середины 1905 до середины 1906 г.
(Из обзора, разработанного полицай-президиумом)
Русская революция распространилась далеко за пре-
делы Российской империи и повлияла на всю междуна-
родную социал-демократию, которая приняла очень ра-
дикальный оттенок и переняла революционную энергию,
хотя не везде она была одинаковой.
Тяготение к уличным демонстрациям и массовым ми-
тингам, неожиданно обнаруженное к моменту’ сообщения
(о событиях в России), появилось даже у социал-демо-
кратов, не склонных к этому, и наверняка представляет
собой следствие русской революции.
В течение нескольких месяцев социал-демократически-
ми рабочими было собрано почти 300000 марок, ко-
торые были частью выплачены в Берлине представите-
лям русских рабочих партий, частью должны были еще
поступить для выплаты. Но одной только посылкой де-
нег дело не ограничилось. В огромном количестве отпра-
влялись в Россию печатные издания, а в первую очередь
оружие.
1 То есть повода для вмешательства полиции не нашлось (прим,
сост.).
69
Агитация немецкой социал-демократии в отчетный
период, особенно в его второй половине, была не только
оживленной, но местами даже стремительной и дикой...
Она велась по поводу русской революции и даже по по-
воду марокканского конфликта. О двух этих событиях
высказывался в длинных резолюциях партийный съезд,
в первой из которых он приветствовал русскую револю-
ционную борьбу с дружеским одобрением и высказывал
самим борцам глубочайшую симпатию и восхищение,
а во второй социал-демократия осуждала каждую войну,
против какого бы народа она ни была спровоцирована,
с использованием всех имеющихся в ее распоряжении
средств для того, чтобы энергично разъяснять ее суть.
Ibidem, S. 233-236.
9. Из речи Розы Люксембург на народном собрании
в Мангейме в сентябре 1906 г.
Товарищи!..
Та картина, которую вы себе рисуете на основании
сенсационных телеграмм буржуазных агентств, совер-
шенно не соответствует действительности. За границей
обыкновенно рисуют огромное море крови, неимоверные
народные страдания безо всякого просвета впереди. Та-
кова точка зрения вырождающейся буржуазии, но не ра-
бочего класса. Сотни лет терпел русский народ. Но стра-
дания, переживаемые им во время революции, ничего не
значат в сравнении с теми ужасными страданиями, ко-
торые он вынужден был переносить до революции,
в «спокойные» годы. Сотни лет Россия жила под ярмом
абсолютизма — разве кто-нибудь спрашивал тогда,
сколько тысяч человек погибли от цинги и голода? Разве
кто-нибудь указывал на то, что многие тысячи пролета-
риев были принесены в жертву на алтарь капитализма
и что даже статистики о них не позаботились? Сколько
детей погибло в русских деревнях, сколько из них не про-
жили даже года из-за недостатка пищи?
Кому знакомо положение вещей в России, тот знает,
что русский либерализм превратился уже в карлика,
а пролетариат все более и более растет наподобие
лавины.
Задача пролетариата нелегка. Весь ход революции по-
казывает, насколько она отличается от всех прежних ре-
70
волюций. Те революции представляли собой кратковре-
менные уличные бои, продолжавшиеся несколько часов
или дней. Теперь, когда судьба находится в руках на-
родных масс, революция является долгим тяжелым про-
цессом.
Русский пролетариат должен служить нам образцом
не только своим отношением к парламентаризму, но так-
же и своей смелой и решительной постановкой политиче-
ских задач, которые выдвигаются им в такой широкой
форме, в какой этого требует данная историческая ситуа-
ция. Если мы что-нибудь приобрели благодаря русской
революции, то это не пессимизм, а величайший опти-
мизм. Мы можем смело глядеть в глаза будущему и
с удесятеренною силою воскликнуть: «Несмотря ни на
что, мы все же останемся победителями!»
Люксембург Роза. Речи. М.—Л., 1929,
с. 29-33.
10. Из воспоминаний И. М. Майского «В Магдебурге» 1
Когда утром, 20 сентября, я сел на отведенное мне
место за столом прессы, я просто не узнал партейтага.
Все как-то сразу изменилось. Делегаты подтянулись,
оживились, насторожились. Прекратились смешки и раз-
говоры. Лица стали серьезны и внимательны. Вот появи-
лись члены Правления партии, и по залу прошло какое-
то движение. За столом президиума показался Бебель,
и зал огласился долго не смолкавшими аплодисментами.
Председательствующий Диц объявляет:
— Сегодня на повестке дня обсуждение голосования
баденцев за бюджет.
По залу проносится какой-то звук, точно одно гром-
кое:
- Ух!
Быстро исчерпываются различные замечания «к по-
рядку дня», и затем председатель слегка дрогнувшим го-
лосом провозглашает:
— Слово для доклада предоставляется товарищу Бе-
белю.
Новая буря аплодисментов. Потом маленькая под-
вижная фигура с благородным овалом вдумчивого лица,
1 Съезд в Магдебурге состоялся 19—24 сентября 1910 г. (прим,
сост.).
7.1
шапкой белоснежных волос на голове и яркими, глубоки-
ми, смотрящими куда-то вдаль глазами, легкой юноше-
ской походкой быстро подымается, почти взбегает на
трибуну. Зал замирает в напряженном молчании. Слыш-
но, как едва заметный ветерок шевелит хрустальными
подвесками люстры. А Бебель между тем протягивает
правую руку вперед и начинает.
— Товарищи по партии!
Голос у него негромкий, говорит он без всяких уси-
лий, спокойно и естественно, как если бы беседовал с не-
большой группой товарищей, но — странно! — каждое
слово оратора прекрасно слышно в любом конце зала.
И каждое его слово аудитория с жадностью ловит
и впитывает, как впитывает воду песок. Речь оратора
проста, в ней нет ни ярких образов и сравнений, ни игры
на сложных модуляциях голоса, все в ней как будто бы
обыденно, но чем дольше он говорит, тем сильнее она
действует на собравшихся. Он обладает высшим даром
красноречия — даром неотразимой доходчивости до
сердца каждого. Может быть, потому, что каждый чув-
ствует кристальную искренность оратора...
Почти два часа говорил Бебель, но никто не шелох-
нулся. Все были так заворожены выступлением любимо-
го вождя, что даже не заметили, как прошло время. Не
раз в течение речи зал оглашался бурными рукоплеска-
ниями; были и отдельные протесты с мест. А когда Бе-
бель кончил, ему была устроена долго не утихавшая
овация^
Новая и новейшая история, 1960, № 3,
с. 145-148.
11. Прощание с новобранцами
(Из статьи, опубликованной в журнале
«Юнге Гарде», № 7, 22 сентября 1906 г.)
Пробил час призыва на военную службу. Скоро будет
получен приказ о явке, и отборные, лучшие представите-
ли юношества, взращенные немецким народом, должны
будут собраться в дорогу, расстаться с родителями,
братьями и сестрами, товарищами и друзьями, а зача-
стую даже с женой и ребенком. Должны! Нельзя ни воз-
ражать, ни отказываться, тюрьма угрожает тому, кто
станет сопротивляться. «Отечество зовет! Жалок тот,
кто не посвятил себя с радостью военной службе'». Так
72
поучают в школе, так взывают с церковного амвона, об
этом говорится во всех «порядочных» и «почтенных»
книгах...
Вам дадут яркие, блестящие мундиры, вас поведут по
улицам при звуках песен и музыки. «Благороднейшее
одеяние» — так назовут вашу новую одежду...
К вам взывают: надлежит защищать отечество...
Защищать отечество? Вспомните наши «героические»
дела в Китае, бои в африканских колониях, торг из-за
Марокко, который чуть-чуть не втянул Германию в ми-
ровую войну, чуть не навлек на Европу смерть и ужас.
Что общего имело все это с защитой отечества? Корыст-
ная политика может служить интересам крупнокапитали-
стических предпринимателей; на отечество, на пролета-
риат эта политика лишь возлагает новое бремя.
Ну, как бы там ни было, вам придется отправиться
в казармы.
Там вы скоро услышите: вы должны нести службу не
только для борьбы против внешнего врага, но и для
борьбы против внутреннего врага!
Кто же этот внутренний враг?
По команде вы должны стрелять в отца и в мать,
в братьев и сестер!
Ради отечества?
Вас, быть может, пошлют работать в качестве
штрейкбрехеров.
Ради отечества?
Быть может, как 21 января 1906 г. в Нюрнберге,
в Магдебурге и во всей Пруссии во время экономических
боев между рабочими и предпринимателями, вам прика-
жут применить оружие для защиты предпринимателей,
а по ход}7 борьбы рабочего класса за политическую сво-
боду вам прикажут для защиты эксплуататоров стрелять
в ваших товарищей, коллег, единомышленников.
Ради отечества?
Вы прозреете, если еще не прозрели.
Что это за отечество, которое не включает в себя весь
народ, отрывает вас от родных и близких, превращает
вас в врагов ваших друзей? Какое это отечество, если
оно призывает к борьбе против рабочего класса и объе-
диняется с предпринимателями, со всеми реакционными
силами?
Милитаризм — это злой дух, губящий культуру; он
порождает варварство в циливизованном обществе и вы-
73
сасывает соки из народа, пожирает все средства, могу-
щие служить подлинному прогрессу.
Милитаризм — это квинтэссенция и итог всего, что
враждебно народу, он свирепый исполнитель воли капи-
тализма и его опора из крови и стали.
Поймите это и храните в своей памяти вы, пролета-
рии, призванные под ружье... Вы вернетесь из отрядов
капитализма в ряды пролетарской армии в качестве ее
вдвойне закаленных борцов.
Либкнехт К. Избранные речи, письма
и статьи. М., 1961, с. 85—91.
12. Новый марш социалистов1
(Из нелегальной литературы революционной Германии)
Осень 1914 г.
Социалисты! Вперед рядами,
Зовут барабаны под сень знамен,
Новые цели встают перед нами:
Спасем монархию! Поддержим трон!
Русскому пуля! Француза в пузо!
Бритта в ланиту! В лепешку япошку!
Вот цель, которая нас влечет.
Пусть сделает это немецкий народ!
Войны священной поднимем мы знамя,
Нашей народной! Победа за нами!
Вы, несочтенные миллионы —
Из шахт, от полей и люд городской,—
Лишь кормом сделаны вы, припасенным
Для пушек, отлитых пролетарской рукой!
Брат ли, чужой ли, теперь все едино,
Пали, если воля на то господина!
Уничтожить побольше жизней людских —
В том наши цели, мы достигнем их!
Войны священной мы подняли знамя,
За нами народ и победа за нами!
Не ружья у нас, у нас не сабли,—
Это оружие для дикарей;
Разящие бомбы несут дирижабли,
Танки разносят броню батарей.
Кредиты охотно даются нами.—
Ведь многие станут зато унтерами!
Пойдут награды, чины, ордена,—
Вот наша цель, нас зовет она!
И, забыв о «священной войне труда»,
Оплатит народ нашу победу тогда!
Мейер Эрнст. «Спартак» во время войны.
М, 1933, с. 38.
1 Сатира на позиции социал-шовинистов в 1914 г. (прим. сост.).
74
13. Из выступления К. Либкнехта против военных
кредитов
(Нелегальная листовка «Союза Спартака»)
Декабрь 1914 г.
Мое голосование по поводу сегодняшнего ‘ законо-
проекта я обосновываю следующим образом: это война,
которой не хотел ни один из участвующих в ней наро-
дов, ведется не ради благополучия немецкого или како-
го-либо другого народа. Речь идет об империалистиче-
ской войне, о войне ради капиталистического господства
на мировом рынке, о политическом господстве над коло-
ниальными владениями, имеющими важное значение для
промышленного и банковского капитала. С точки зрения
мирового соперничества в области вооружений речь идет
о превентивной войне, которую совместно вызвали гер-
манская и австрийская военные партии, действуя во мра-
ке полуабсолютизма и тайной дипломатии.
Эта война не является германской оборонительной
войной. Ее исторический характер и ход войны до на-
стоящего времени не дают оснований верить капитали-
стическому правительству, что цель, ради которой оно
добивается поддержки, — это защита отечества.
Необходимо требовать скорейшего заключения мира
без завоеваний, мира, не являющегося унизительным ни
для одной стороны; следует приветствовать все усилия,
направленные к этой цели. Только одновременное по-
стоянное усилие во всех воюющих странах течений, стре-
мящихся к подобному миру, может остановить кровавую
бойню до того, как будут полностью исчерпаны силы
всех участвующих народов. Устойчивым может быть
только мир, достигнутый на основе международной со-
лидарности рабочего класса и свободы всех народов. По-
этому пролетариату всех стран необходимо и сейчас, во
время войны, проводить совместную социалистическую
деятельность во имя мира.
Я голосовал за чрезвычайные кредиты для борьбы
с нуждой в запрошенном размере, который меня далеко
не удовлетворяет. Равным образом я одобряю все меро-
приятия, которые могут облегчить тяжкую судьбу наших
братьев на поле битвы, положение раненых и больных,
75
которым я выражаю свое безграничное сочувствие; и
в этом отношении ни одно требование не может быть
чрезмерным. Однако, выражая протест против войны,
против действий тех, кто за нее отвечает и ею руководит,
против капиталистической политики, вызвавшей войну,
против капиталистических целей, ею преследуемых, про-
тив планов аннексий, против нарушения бельгийского
и люксембургского нейтралитета, против военной дикта-
туры, против забвения социального и политического дол-
га, в чем и сегодня еще повинны правительство и правя- ’
щие классы, я отвергаю кредиты, затребованные на
войну.
Берлин, 2 декабря 1914 г. Карл Либкнехт.
Председатель отказался включить в стенографический отчет приведен-
ную мотивировку голосования, так как она содержит выражения, ко-
торые вызвали бы предупреждение со стороны председателя, если бы
они были сделаны на заседании рейхстага.
Либкнехт К. Избранные речи, письма
и статьи, с. 272 — 273.
14. Парламентские успехи
Германской социал-демократической партии
и численный рост ее рядов
Годы % голосов социал-демо- кратов к общему числу голосов на выборах Депутатов рейхстага
1884 9,7 24
1890 19,7 35
1893 23,3 44
1898 27,0 56
1903 31,7 81
1907 28,9 43
1912 34,8 ПО
Членов партии с 1884 г. по 1907 г. — прочерк — не-
известно
1907 г.— 384000 человек
1912 г.— 970112 человек
История революционного движения Запад-
ной Европы (1789 — 1914). Хрестоматия. 3-е
изд. М.-Л., 1926, с. 526.
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
ВО ФРАНЦИИ
15. Программа рабочей партии Франции
(Утверждена национальным конгрессом в Гавре
в 1880 г.)
(Из работы П. Лафарга «Социализм во Франции»)
...И вот, в квартире Энгельса, где, кроме хозяина, со-
брались Маркс, Гед и Лафарг, составлена была програм-
ма, которой суждено было послужить причиной длитель-
ной и ожесточенной борьбы и расколов. Маркс продик-
товал принципиальную мотивировку, столь замечатель-
ную по своей ясности и краткости к
Избирательная программа рабочих-социалистов
Принимая во внимание:
что освобождение производительного класса является
освобождением всех людей без различия пола и расы;
что производители могут быть свободны лишь по-
стольку, поскольку они будут владеть средствами про-
изводства ;
что существуют только две формы, в которых сред-
ства производства могут им принадлежать:
1) индивидуальная форма, которая никогда не суще-
ствовала, как общее явление, и которая все более и более
вытесняется промышленным прогрессом;
2) коллективная форма, материальные и интеллек-
туальные элементы которой слагаются самим развитием
капиталистического общества;
принимая во внимание:
что это коллективное присвоение может быть резуль-
татом только революционной деятельности производи-
тельного класса, или пролетариата, организованного
в отдельную политическую партию;
что такая организация должна осуществляться всеми
средствами, какими располагает пролетариат, в том чис-
ле и всеобщим избирательным правом, превращаемым,
таким образом, из орудия обмана, каким оно было до
сих пор, в орудие освобождения,—
французские рабочие-социалисты, ставя целью своих
стремлений политическую и экономическую экспроприа-
1 См.: Лафарг П. Сочинения. М. — Л., 1925, т. I, с. 74.
77
цию класса капиталистов и возвращение обществу всех
средств производства, постановили, пользуясь выборами
как средством организации и борьбы, принять в них уча-
стие с следующими ближайшими требованиями.
А. Политическая часть
1. Отмена всех законов о печати, собраниях и союзах
и в особенности закона против международного союза
рабочих. Уничтожение послужных книжек и всех тех ста-
тей свода законов, подчиняющих рабочего своему хозяи-
ну и женщину мужчине.
2. Упразднение бюджета исповеданий и возвращение
нации так называемых имуществ «мертвой руки», дви-
жимых и недвижимых, принадлежащих религиозным
корпорациям (декрет Коммуны 2 апреля 1871 г.), вклю-
чая все промышленные и торговые имущества этих
корпораций.
3. Упразднение национального долга.
4. Отмена постоянных войск и всеобщее вооружение
народа.
5. Коммуна распоряжается своей администрацией
и своей полицией.
Б. Экономическая часть
1. Однодневный отдых в течение недели или законо-
дательное запрещение администрации производить ра-
боты более шести дней в неделю. Законодательное
уменьшение рабочего дня для взрослых до 8 часов. За-
прещение детям моложе четырнадцати лет работать
в частных мастерских и уменьшение рабочего дня до
6 часов в возрасте от 14 до 18 лет.
2. Надзор за учениками со стороны корпораций
рабочих.
3. Законодательный минимум заработной платы,
определяемый ежегодно на основании местных цен на
жизненные припасы статистическими комиссиями из ра-
бочих.
4. Законодательное запрещение хозяевам нанимать
иностранных рабочих за плату более низкую, чем плата
французских рабочих.
5. Равенство заработной платы за равную работу для
рабочих обоего пола.
78
6. Теоретическое и профессиональное обучение для
всех детей за счет государства и коммун.
7. Содержание за счет общества стариков и инвалидов
труда.
8. Воспрещение всякого вмешательства предпринима-
телей в управление рабочими кассами взаимопомощи,
страхование и т. д., которые должны быть отданы в ис-
ключительное ведение рабочих.
9. Ответственность предпринимателей за несчастные
случаи, гарантированные залогом, вносимым предприни-
мателями в рабочие кассы пропорционально числу за-
нятых рабочих и опасности, которую представляет дан-
ное производство.
10. Участие рабочих в установлении специальных пра-
вил в различных мастерских; уничтожение узурпирован-
ного предпринимателями права наказания своих рабочих
под формой штрафов или вычетов из заработной платы
(декрет Коммуны 27 апреля 1871 года).
И. Прекращение всех контрактов, касающихся отчу-
ждения общественной собственности (банки, железные
дороги, рудники и т. д.), и передача эксплуатации всех
государственных предприятий работающим в них рабо-
чим.
12. Отмена всех косвенных налогов и превращение
всех прямых налогов в прогрессивный налог на доходы,
превышающие 3000 фр. Уничтожение наследования, пре-
вышающего 20000 фр., по прямой линии.
Лафарг П. Соч., т. I, с. 605 — 606.
16. Декларация объединения французских
социалистических партии
Декабрь 1904 г.
Делегаты французских организаций: рабочей социал-
революционной партии, социалистической партии Фран-
ции, французской социалистической партии, автономных
федераций — Буш дю Рон, Бретани, Эро, Севера, Сомтиы
и Роны, уполномоченные своими соответствующими
партиями и федерациями для проведения в жизнь объе-
динения на основах, указанных международным конгрес-
сом в Амстердаме, заявляют, что объединенная социали-
стическая партия должна руководствоваться в своей
деятельности принципами, установленными междуна-
79
родными конгрессами, в частности недавними: Париж-
ским в 1900 г. и Амстердамским в 1904 г.
...Они подтверждают взаимное желание основать бое-
вую классовую партию, которая, если даже использует
к выгоде трудящихся второстепенные конфликты правя-
щего класса или при случае объединит свою деятель-
ность с таковой другой политической партией в целях за-
щиты прав и интересов пролетариата, тем не менее
остается партией коренной и в неизменной оппозиции
к буржуазному классу в целом и к государству, являюще-
муся его орудием.
Вследствие этого делегаты заявляют, что их орга-
низации готовы непосредственно сотрудничать в этом
деле объединения социалистических сил на нижесле-
дующих, единодушно выработанных и принятых основа-
ниях:
1) Социалистическая партия является классовой пар-
тией, имеющей целью социализацию средств производ-
ства и обмена, т. е. преобразование капиталистического
общества в общество коллективистическое, или коммуни-
стическое, а средством для этого — экономическую и по-
литическую организацию пролетариата. По своей цели,
своему идеалу и употребляемым ею средствам социали-
стическая партия, добиваясь проведения неотложных ре-
форм, которых требует рабочий класс, не является, одна-
ко, партией реформ, а боевой классовой и революцион-
ной партией.
2) Выбранные в парламент депутаты образуют еди-
ную группу перед лицом всех буржуазных политических
фракций. Социалистическая группа в парламенте должна
отказывать правительству во всех средствах, обеспечи-
вающих господство буржуазии и сохранение ею власти,
а следовательно, должна отказываться от вотирования
военных кредитов, кредитов на завоевание колоний, се-
кретных фондов и всего бюджета в целом.
Депутаты не могут даже при исключительных обстоя-
тельствах обязывать к чему-либо партию без ее на то
согласия.
В парламенте социалистическая группа должна посвя-
тить себя защите и расширению политических свобод
и прав трудящихся и проведению реформ, улучшающих
условия жизни и борьбы рабочего класса.
Депутаты, как все выборные, должны находиться
в распоряжении партии для ее деятельности в стране, ее
80
общей пропаганды, организации пролетариата и конеч-
ной цели — социализма.
3) Индивидуально депутат в целом находится под
контролем центрального органа. Во всех спорных вопро-
сах окончательное решение выносится конгрессом как
высшей инстанцией.
4) Предоставляется полная свобода дискуссии в печа-
ти по всем вопросам программы и тактики, но .в дей-
ствиях все социалисты должны в точности придержи-
ваться постановлений Конгресса, согласно толкованиям
центрального органа партии...
5) Парламентские депутаты не могут быть индиви-
дуально делегированы в центральный руководящий ор-
ган партии. Они должны быть в нем представлены кол-
лективной делегацией, численно равной десятой доле ее
состава, но никоим образом не меньше пяти.
В случае создания исполнительного комитета они не
могут принимать в нем участия.
Федерации имеют право делегировать в центральный
орган в качестве должностных лиц товарищей, прожи-
вающих в границах федерации.
Там же, с. 612—614.
17. Французская социалистическая партия
после объединения
Годы Количество членов Количество депутатов Количество голосов на выборах
1905 34688 38 805000
1906 40000 52 877000
1910 53 928 76 1 106047
1914 72 765 102 1 385 382
Там же, с. 536.
18. Из статьи Ж. Жореса «Смерть царизма»
23 января 1905 г.
Между царем и «его народом» — потоки крови. Но
Удар, нанесенный им русским рабочим, смертельно ра-
нил и его самого... Даже если царь, притаившись в два-
81
дцати километрах от столицы в своем дворце Царское Се-
ло, защищенном снегами, уклонится на несколько дней
от ответа на настойчивые требования восставшего наро-
да, все равно царизм обречен.
Прогнивший и бездарный абсолютизм не смог отве-
тить ничем, кроме убийства на умеренное и такое спра-
ведливое пожелание миллионов людей, которые просили
признания элементарных прав. Бастующие рабочие
Санкт-Петербурга, поднявшись над своей нищетой и на-
сущными экономическими требованиями, стали вырази-
телями чаяний всей нации... Они поняли, что без полити-
ческой свободы, без участия всех классов в правительстве
и контроле за его деятельностью невозможно решить ни
одной проблемы. И ради России, ради пролетариата...
ради постепенного освобождения лиц наемного труда
они просили у царя хартию, конституцию, доведения ус-
ловий жизни России до уровня Запада.
Они еще надеялись, несмотря на предыдущие ра-
зочарования... услышать от царя слова свободы и спа-
сения.
Они верили или хотели верить, что царь добр и спра-
ведлив, что он был обманут злыми советниками, и
в день, когда он сам встретится с народом, в нем загово-
рят лучшие качества его души, и он словом свободы
и справедливости ответит... на всеобщие требования.
Они... говорили царю: «Послушайте нас, примите из на-
ших рук петицию, которую мы сами подготовили; вам
нечего нас бояться. Мы не тронем ни одного волоса на
вашей голове; но сжальтесь над нацией, которая выми-
рает от порабощения... Примите нас, послушайте нас»...
Решающая и трагическая минута, когда возникает по-
следний шанс мирной революции! На эту просьбу своего
народа царь ответил массовой бойней, преднамеренной
резней. Уже накануне в Санкт-Петербург был вызван па-
лач, профессиональный убийца Кляйгельс для того,
чтобы власти могли воспользоваться его... способностя-
ми. Так легко был решен вопрос о сотнях русских рабо-
чих, которые под градом пуль пали на окровавленный
снег. Убийство преднамеренное... и трусливое, так как
царь, укрывшийся в Царском Селе, даже не прибыл
в Зимний дворец, чтобы стать свидетелем событий и на-
блюдать эту бойню.
О расстреле невооруженного народа, проходившем от
его имени, он узнавал по телефону... Чудовищная пред-
82
усмотрительность, которая взваливает на него всю от-
ветственность за убийства.
До сих пор Россия и человечество могли верить, что
он сам — первый пленник абсолютизма, и что только
бюрократия, без него и несмотря на него, угнетала
и уничтожала его народ... Но на этот раз народ обра-
щался именно к нему. Именно с ним хотели говорить ра-
бочие Санкт-Петербурга, чтобы попросить у него мини-
мум свобод и прав. И именно он отказался их принять.
Именно он дал приказ не пропускать в Зимний дворец
сотни людей, устами которых говорила вся нация и ко-
торые несли безнадежную, но еще почтительную жалобу.
Именно он у предместья Санкт-Петербурга, из своего
дворца в Царском Селе, минута за минутой, не отры-
ваясь от телефона, присутствовал при драме репрессий
и убийств. Он истреблял лучших представителей русско-
го народа, тех, кто просил его, еще доверчиво, спасти
отечество, провозгласив свободу. Теперь он является
убийцей... Уже сейчас все классы поднялись против ца-
ризма и это — прелюдия к великим потрясениям. Так же
как в годы, предшествующие Французской революции,
три сословия объединились, требуя гарантий и реформ,
сегодня в России против абсолютизма и бюрократии
поднялись князь Трубецкой, поп Талон, либеральная бю-
рократия и рабочие-социалисты. И в это время, когда
власть, так единодушно отвергаемая всеми, все еще по-
крывает себя народной кровью, она сама решает свою
судьбу.
Чувство решительного протеста растет в сознании
всего цивилизованного человечества...
В мире не найдется больше ни одного конституцион-
ного суверена, ни одного главы республиканского госу-
дарства, который смог бы без затруднений и препят-
ствий сохранить связи, даже протокольные, с абсолютиз-
мом, на совести которого убийства и который пытается
потопить в крови самые мудрые и самые справедливые
требования свободы. Россия должна освободиться от ца-
ризма, если она хочет сохранить связи с цивилизованным
человечеством.
L’Humanite, 1905 [23 января].
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
В АНГЛИИ
19. Из программы английской социал-демократической
федерации
Теоретическая часть
Цель: социализация средств производства, распреде-
ления и обмена под контролем демократического госу-
дарства в интересах всего общества, полное освобожде-
ние труда от господства капитализма и лендлордизма
(крупного землевладения), установление социального
и экономического равенства между обоими полами.
Экономическое развитие современного общества ха-
рактеризуется более или менее полным господством ка-
питалистического способа производства во всех отраслях
человеческого труда.
Капиталистический способ, имея своей единственной
целью создание прибыли, благоприятствует крупному ка-
питалу и основан на отделении большинства народа от
средств производства и концентрации этих средств в ру-
ках меньшинства. Таким образом, общество распадается
на два противоположных класса: один — капиталисты
и их молчаливые товарищи — крупные землевладельцы
и ростовщики, держащие в своих руках средства про-
изводства, распределения и обмена и имеющие поэтому
возможность распоряжаться трудом других; другой
класс — рабочий класс, наемные рабочие — пролетариат,
не имеющий ничего, кроме рабочей силы, и вынуж-
денный поэтому в силу необходимости работать на
первый.
Созданное таким путем социальное разделение стано-
вится шире и глубже при всяком новом прогрессе в при-
менении оберегающих труд машин. Особенно резко про-
является оно в периоды промышленных и торговых
кризисов, когда вследствие современных капиталистиче-
ских условий ведения национальной и международной
промышленности в производстве периодически наступает
застой, а известная часть из немногих оставшихся само-
стоятельными производителей выбрасывается в ряды
пролетариата.
Итак, между тем как, с одной стороны, идет непре-
рывное накопление богатства и силы в руках постоянно
84
уменьшающейся группы людей, с другой стороны, на-
блюдается все растущая необеспеченность существования
массы наемных рабочих, все растущее несоответствие ме-
жду человеческими потребностями и возможностью до-
бывать средства для их удовлетворения и постоянное фи-
зическое и умственное вырождение среди наиболее
пораженной нуждой части населения.
Но чем более расширяется эта социальная пропасть,
тем сильнее растет возмущение пролетариата...
И вот эту-то борьбу для захвата политической госу-
дарственной власти, в целях коренного социального пре-
образования, ведет от имени рабочего класса и в его ин-
тересах международная социал-демократия. Поэтому
социал-демократия является единственной возможной
для пролетариата политической партией. Социал-демо-
кратическая федерация составляет часть этой междуна-
родной социал-демократии. Итак, она придерживается
изложенных принципов и верит:
1) что освобождение рабочего класса может быть до-
стигнуто лишь путем социализации средств производ-
ства, распределения и обмена и последующим контролем
над ними со стороны организованного общества в инте-
ресах всего народа;
2) что, так как пролетариат является самым низшим
классом, которому надо завоевать свободу, его осво-
бождение будет означать освобождение всего человече-
ства, без различия расы, национальности, веры или пола;
3) что это освобождение может быть лишь делом
самого рабочего класса, организованного как в нацио-
нальную, так и в международную политическую партию,
сознательно стремящуюся к осуществлению своих идеа-
лов, и, наконец,
4) что, в целях предоставления рабочему классу мате-
риальной и нравственной возможности организоваться
для классовой борьбы, немедленно должны быть про-
изведены реформы...
История революционного движения Запад-
ной Европы (1789— 1914). Хрестоматия, с.
616-617.
20. Основы Фабианского общества
Фабианское общество состоит из социалистов. Поэто-
му оно стремится к организации общества путем освобо-
ждения земли и промышленного капитала от господства
85
личной и классовой собственности и к передаче их всему
обществу для общего блага...
Сообразно с этим общество стремится к уничтоже-
нию частной собственности на землю и вытекающего из
нее индивидуального присвоения в форме ренты, сумм,
уплачиваемых за разрешение пользоваться землею и за
преимущества, представляемые лучшими качествами
почвы и местоположением земельных участков.
Далее, общество стремится к передаче в руки обще^
ства таких промышленных капиталов, которые могут
быть с удобством эксплуатируемы на коллективных на-
чалах. Дело в том, что, вследствие монополии на сред-
ства производства в прошлом, промышленные изобрете-
ния и превращения прибавочного дохода в капитал
обогатили главным образом лишь класс собственников,
и рабочие теперь зависят от этого класса в возможности
заработать средства существования.
Если эти меры произведены будут без выкупа (хотя
и не без известного вознаграждения экспроприированных
лиц, какое покажется подходящим для общества), рента
и процент будут прибавляться к заработной плате; не-
трудящийся класс, живущий теперь трудом других, по
необходимости исчезнет, и одинаковое равенство жиз-
ненных перспектив будет поддерживаться самопрои-
звольным действием экономических сил при гораздо
меньшем вмешательстве в личную свободу, чем это
имеет место при существующей системе.
Для достижения этих целей Фабианское общество на-
мерено распространять социалистические взгляды и стре-
миться к социальным и политическим преобразованиям,
связанным с ними. Оно старается провести последние пу-
тем общего распространения сведений об отношении
личности к обществу в его экономических, этических
и политических проявлениях.
Пропагандистская деятельность общества выражается
сейчас в следующих формах:
1. Собрания для обсуждения вопросов, имеющих от-
ношение к социализму.
2. Дальнейшее исследование экономических проб-
лем и собирание фактов, способствующих их выяс-
нению.
3. Издание брошюр, в которых даются сведения по
социальным вопросам и излагаются аргументы, относя-
щиеся к социализму.
86
4. Содействие социалистическим докладам и прениям
в других обществах и клубах.
5. Выступление от имени общества на публичных кон-
ференциях и дискуссиях по социальным вопросам.
Общество вербует сторонников во всех слоях населе-
ния, так как полагает, что не только лица, страдающие
от теперешней системы, но и те, которые извлекают из
нее выгоды, видят всю массу существующих социальных
зол и приветствовали бы их устранение.
Там же, с. 618-619.
21. Из программы Независимой рабочей партии
Название. Независимая рабочая партия.
Цель. Промышленная республика, основанная на со-
циализации земли и капитала.
Способы. Воспитание общества в принципах социа-
лизма. Профессиональная и политическая организация
рабочих.
Независимое представительство социалистических
принципов во всех выборных учреждениях.
Программа
Так как истинная цель промышленности есть про-
изводство всего необходимого для жизни, то эту задачу
должно взять на себя общество коллективно, а поэтому:
земля, как вместилище всех необходимых для жизни
элементов, должна быть признана и эксплуатируема как
общественная собственность,
капитал, необходимый для промышленной деятельно-
сти, должен находиться в общем владении и пользова-
нии,
труд и продукты его — богатство — должны быть пра-
вильно распределены между населением.
В качестве средств, ведущих к этой цели, мы требуем
проведения следующих мер:
1. Максимальный 8-часовой рабочий день, работа
в течение 6 дней в неделю, с удержанием всех суще-
ствующих праздников и установление законом праздно-
вания 1 Мая.
2. Предоставление работы всем взрослым трудоспо-
собным рабочим по установленной тред-юнионами таксе
заработной платы, с минимумом в 6 пенсов за час.
87
В целях доставления платной работы всем желаю-
щим, приходские, окружные советы, советы местечек
и графств должны иметь право:
а) организовать такие хозяйственно-промышленные
мероприятия, какие они признают желательными;
б) принудительно приобретать землю; покупать, со-
держать и изготовлять здания, склады и орудия про-
изводства для указанных предприятий;
в) облагать налогами приносящие доходы ценности
в округе, занимать деньги под обеспечение этих налогов
для указанных выше целей.
3. Государственные пенсии всем лицам свыше 50 лет
от роду и забота о всех вдовах, сиротах, больных и не-
способных к труду рабочих.
4. Свободное светское начальное, среднее и высшее
образование с бесплатным содержанием в школе
и университете.
5. Повышение возраста детского труда в целях окон-
чательного его упразднения.
6. Муниципализация и общественный контроль за
продажей спиртных напитков.
7. Муниципализация и общественный контроль за все-
ми больницами и лечебницами.
8. Отмена косвенных налогов и постепенное перенесе-
ние всей тяжести обложения на незаработанные доходы
с целью их окончательного уничтожения.
Независимая рабочая партия стоит за всякое предло-
жение, распространяющее избирательные права на муж-
чин и женщин и демократизирующее систему управле-
ния.
Там же, с. 617 — 618.
22. Резолюция учредительной конференции комитета
рабочего представительства (проект)
Принята в Лондоне 27 — 28 февраля 1900 г.1
1. Цель конференции. Принять решение, что взгляды
рабочих должны быть представлены в палате общин
людьми, сочувствующими целям и требованиям рабоче-
го движения.
1 С 1906 г. комитет рабочего представительства был переименован
в рабочую партию официально, но и до 1906 г. этот комитет называли
рабочей партией (прим. сост.).
88
2. Рабочие представители в палате общин. Принять
решение, что рабочие представители в парламенте дол-
жны образовать особую фракцию с собственными секре-
тарями и собственной политикой. В эту политику дол-
жна, однако, входить готовность работать вместе
с другими фракциями, поскольку те вносят законо-
проекты, направленные к выгоде рабочих, а равно при-
соединяться к другим фракциям в оппозиции против за-
конопроектов, могущих повредить рабочим интересам.
3. Состав комитета. Для осуществления этих задач
должен быть выбран комитет. В исполнительный коми-
тет входят 12 представителей от тред-юнионов, десять —
от кооперативов, если они примут участие в конферен-
ции, и по два представителя от Общества фабианцев, от
Независимой рабочей партии и Социал-демократической
федерации.
4. Обязанности комитета. Комитет должен находить-
ся в постоянном контакте с тред-юнионами и другими
организациями, выставляющими рабочих кандидатов
в парламент и в местные учреждения.
5. Финансы. Комитет заведует денежными суммами,
поступающими от организаций. Каждая организация
платит по 10 шил. в год с каждой тысячи членов. Сверх
того, каждая организация ответствует за избирательные
расходы ее кандидатов.
6. Отчет. Комитет ежегодно представляет отчет кон-
грессу тред-юнионов, а равно конференциям организа-
ций, примкнувших к комитету, перед которыми он ответ-
ственен и мнения которых он должен запрашивать.
7. Основания представительства. Организации имеют
право послать на конференцию по одному делегату на
каждые две тысячи членов и обязаны внести по 10 шил.
за каждого делегата. Имена и адреса делегатов должны
быть присланы за семь дней до открытия конференции.
Организации, не выполнившие указанных условий, не
вправе выдавать делегатские мандаты.
8. Голосование. Способом голосования является бюл-
летень (записка), доставляемый делегатам по уплате
установленной наказом суммы в 10 шил. с каждой тыся-
чи членов. Каждый бюллетень представляет тысячу голо-
сов или часть тысячи, смотря по числу членов организа-
ции.
Бэр М. История социализма в Англии. М.,
1924, с. 633-634.
89
23. Из устава партии лейбористов
1. Комитет по представительству рабочих есть феде-
рация, в которую входят тред-юнионы и объединения их,
Независимая рабочая партия и Общество фабианцев.
Кооперативам предоставляется право примкнуть к
нему.
2. Цель комитета — установить единство политиче-
ских действий названных организаций, а также прово-
дить на выборах в парламент тех кандидатов примкнув-
ших к нему организаций, которые обяжутся: образовать
в парламенте особую фракцию; иметь собственных се-
кретарей и собственную политику по вопросам труда; не
отождествлять интересов либеральной или консерватив-
ной партии со своими и не содействовать им; не оппони-
ровать кандидатам, выставляемым комитетом. Все такие
кандидаты должны обязаться принять эти правила, под-
чиняться решениям фракции (в противном же случае сло-
жить с себя полномочия) и выступать перед своими изби-
рателями исключительно как рабочие кандидаты.
3. Исполнительный комитет состоит из 13 членов: де-
вяти представителей от тред-юнионов, одного от про-
мышленных советов, одного от Фабианского общества
и двух от Независимой рабочей партии. Эти лица выби-
раются своими организациями на ежегодной конферен-
ции.
4. Исполнительный комитет избирает председателя,
вице-председателя и казначея, он ведет дела Комитета
рабочего представительства и делает соответствующие
распоряжения о выдаче вознаграждения постоянным слу-
жащим, если они необходимы.
Он связан с тред-юнионами и другими организация-
ми, общенациональными и местными, выставляющими
рабочих кандидатов, а при приближении общих выборов
составляет список предложенных кандидатов согласно
Уставу, опубликовывает этот список и рекомендует изби-
рателям из рабочего класса поддерживать этих кандида-
тов. Члены его строго воздерживаются от солидарности
с интересами какой-либо группы либеральной или кон-
сервативной партии и от их поддержки.
Они доводят до сведения вошедших в состав комите-
та организаций, если главные представители какой-ни-
будь организации публично выступают против одо-
бренных комитетом кандидатов или если кто-либо из
90
членов настоящего исполнительного комитета, член пар-
ламента или кандидат, выставленный комитетом, дей-
ствует несогласно с духом настоящего Устава.
История революционного движения Запад-
ной Европы (1789—1914). Хрестоматия, с.
619-620.
24. Устав Британской социалистической партии 1912 г.
(Конституция)
Цель
Цель Британской социалистической партии — созда-
ние содружества тружеников, иными словами, преобразо-
вание капиталистического общества, основанного на кон-
куренции, в социалистическое и коммунистическое обще-
ство.
Методы
Воспитание людей в духе верности принципам социа-
лизма.
Установление самого тесного сотрудничества с проф-
союзными организациями. Отстаивание единства всех
рабочих, занятых в промышленности, что является важ-
нейшим условием осуществления процесса обобществле-
ния средств производства.
Создание в парламенте и местных органах боевой со-
циалистической партии, которая была бы совершенно не-
зависима от всех партий, поддерживающих капиталисти-
ческий строй.
Очередные задачи
Британская социалистическая партия будет решитель-
но отстаивать и поддерживать все меры и действия, ко-
торые, по мнению партии, будут способствовать борьбе
рабочих против капиталистических элементов.
Устав
Ежегодная конференция делегатов является вер-
ховным органом партии, уступающим по своим полно-
мочиям лишь референдуму всех членов партии. Референ-
91
дум может быть проведен по требованию отделений
партии, составляющих в численном отношении 10% всех
членов партии. Референдум членов партии может быть
также проведен в любое время Исполнительным Сове-
том. Решение, одобренное в ходе референдума, имеет та-
кую же силу, как и резолюция, принятая на ежегодной
конференции. Распределение голосов между делегатами,
участвующими в выборах, производится в соответствии
с численным составом отделений партии, которые они
представляют.
В состав Исполнительного Совета входят девять че-
ловек. Выдвижение кандидатов в Исполнительный Совет
проходит в объединенных по районам отделениях пар-
тии. Там же проводятся и выборы членов Исполнитель-
ного Совета.
Для ведения конференции избирается председатель.
При выдвижении кандидатов на пост председателя пред-
почтение отдается кандидатам от тех групп, на террито-
рии которых проводится конференция.
Никто из членов Исполнительного Совета не может
оставаться в составе Совета более трех лет подряд. По-
сле годового перерыва бывший член Исполнительного
Совета может быть вновь избран в состав Совета. (Ко-
нечно, на первых двух выборах это правило должно ви-
доизменяться, чтобы позволить большинству членов Ис-
полнительного Совета сохранить за собой занимаемую
должность. Данное правило вступит в силу только после
1913 года. В течение же оставшегося времени Исполни-
тельный Совет избирается делегатами ежегодной конфе-
ренции.) Бывшие члены Исполнительного Совета будут
использоваться в качестве консультантов.
Исполнительный Совет назначает следующих сотруд-
ников :
Генерального секретаря, казначея и секретаря по ор-
ганизационным вопросам. Совет имеет полномочия на-
значать других сотрудников и учреждать комитеты, ко-
торые могут понадобиться для работы этой центральной
партийной организации.
Исполнительный Совет имеет право вносить резолю-
ции в повестку дня ежегодной конференции.
Ни одно отделение Британской социалистической
партии не может быть создано без санкции Исполнитель-
ного Совета.
Члены партийных организаций должны соблюдать
92
конституцию и устав партии. Свою работу в партийных
организациях они ведут в соответствии с общими прави-
лами и требованиями, принятыми во всей партии.
Местные организации за каждого своего члена выплачи-
вают в Центральное бюро ежегодные взносы в размере
1 шиллинга. Взносы выплачиваются ежеквартально.
Порядок выплаты членских взносов в местных орга-
низациях устанавливается членами каждой организации.
Все вопросы, связанные с парламентской борьбой, ре-
шаются с согласия Исполнительного Совета.
Report of the Annual Conference of the Bri-
tish Socialist Party. London. 1912. p. 70.
25. Манифест Британской секции социалистического
Интернационала в связи с началом первой мировой войны
1 августа 1914 г.
Давно зревшая европейская война обрушилась на нас.
Более ста лет цивилизация не сталкивалась с подобной
опасностью. Вы должны полностью осознать отчаян-
ность сложившегося положения, быстро и решительно
действовать в интересах мира. Ведь у вас никогда не
спрашивали, надо ли начинать эту войну.
Легко оправдывать или осуждать внезапное нападе-
ние милитаристской Австрийской империи на Сербию,
но ясно, что рабочие всех стран, которые могут быть
втянуты в этот конфликт, должны приложить максимум
активности и не допустить, чтобы правительства бросили
их в огонь войны.
Социалисты, организованные силы рабочего класса
становятся повсюду на этот путь. Повсюду раздаются
громкие голоса протеста против происков милитаристов
и жадных до наживы торговцев оружием.
Мы призываем вас в широких масштабах развернуть
такие действия и в Великобритании. В каждом промыш-
ленном центре организуйте массовые антивоенные де-
монстрации. Заставьте замолчать представителей господ-
ствующего класса и его прессу, стремящихся толкнуть
вас на сотрудничество с русской деспотией. Заставьте их
уважать мнение подавляющего большинства населения
кашей страны, не желающего участвовать в этом бес-
честном деле. Успех России был бы в настоящих усло-
виях проклятьем для всего мира. Действуйте без промед-
ления...
93
Рабочие, выступайте за мир в едином строю. Объеди-
няйтесь, чтобы раз и навсегда покончить с нашим вра-
гом — милитаризмом и с империалистами, преследую-
щими лишь свои корыстные цели.
Мужчины и женщины Великобритании, вы можете
оказать великую услугу человечеству, всему миру. За-
являйте во всеуслышание, что вы не хотите грабежа
и резни...
Долой классовое господство! Долой господство, ос-
нованное на грубой силе! Долой войну! Да здравствует
мирная власть народов!
Labour Year Book 1916. London, 1917, p.
16-17.
26. Антивоенная резолюция, принятая участниками
массовой демонстрации в Лондоне
2 августа 1914 г.
Представители организованных рабочих и других жи-
телей Лондона, собравшихся на данную демонстрацию,
выражают большую тревогу в связи с угрозой развязы-
вания европейской войны, в которую в силу тайных до-
говоров и соглашений, заключенных без ведома народов
и до сих пор не доведенных до их сведения, будут втя-
нуты все европейские державы. Мы поддерживаем уси-
лия международного рабочего движения, — об этом гово-
рится в резолюции, принятой Международным социали-
стическим бюро,—по сплочению рабочих заинтересо-
ванных стран в борьбе против вступления их прави-
тельств в войну. Мы протестуем против всех действий,
предпринимаемых правительством нашей страны в под-
держку России. Подобные действия, осуществляемые не-
посредственно или же согласно договору с Францией, не
только противоречат политическим традициям нашей
страны, но и могут оказаться губительными для Европы.
Мы заявляем, что поскольку британский народ ни пря-
мо, ни косвенно не заинтересован в конфликтах, которые
могут быть вызваны действиями Австрии против Сер-
бии, правительство Великобритании должно неуклонно
воздерживаться от вступления в войну и предпринять
меры, способствующие скорейшему установлению мира.
Ibidem, р. 17
94
ИЗ ИСТОРИИ МЕЖДУНАРОДНОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ
27. Листовка чикагской рабочей газеты от 3 мая 1886 г.
Месть! Месть! Рабочие, к оружию!
Трудящийся народ, сегодня после обеда цепные псы экс-
плуататоров убили шесть ваших братьев... «За что?.. По-
тому что те имели смелость быть недовольными
участью, которой ваши эксплуататоры наделили их. Они
требовали хлеба, им отвечали свинцом, помня о том, что
так легче всего привести народ к молчанию! Много-мно-
го лет вы терпели лишения, мучились с утра до ночи,
приносили в жертву даже своих детей, чтобы обогатить
ваших господ, все для них!
И теперь, когда вы выступаете и просите облегчения
вашей доли, они в благодарность за ваши жертвы напра-
вляют на вас цепных псов, полицию, чтобы излечить от
недовольства свинцом. Рабы, заклинаем вас всем, что
вам дорого, отомстите за это возмутительное убийство,
которое сегодня постигло ваших братьев, а завтра может
постигнуть вас. За что ты? За рабство и голод, или за
свободу и хлеб? Не медли ни минуты; народ, к ору-
жию!..
Ваши братья.
Цит. по книге: Зорге Ф. Рабочее движение
в США. СПб., 1907, с. 248.
28. Песня американских рабочих
(1886 г.)
...Устали мы даром трудиться,
Мы мир переделать желаем,
Нам отдыха нет ни минуты,
С рождения мы голодаем.
Нам хочется яркого света,
Цветов, что в садах распустились,
Мы знаем, и богу угодно,
Чтоб восемь часов мы трудились.
На фабриках, верфях, заводах
Пусть требует каждый рабочий
Восемь — на труд, восемь — для сна,
Восемь — делай что хочешь!
Бойер Р. О., Морейс Г. М. Нерассказанная
история рабочего движения. М., 1957, с.
147.
95
29. Из последнего слова Р. Парсонса1 на суде
«Я социалист. Я один из тех, кто, будучи наемным
рабом... считает несправедливым стать хозяином само-
му. Если бы я избрал иной путь в жизни, я, возможно,
жил бы сейчас в богатом квартале Чикаго, в красивом
доме, в окружении своей семьи и купался бы в роскоши
и довольстве... Но я отверг этот путь и теперь стою на
эшафоте. Таково мое преступление. Разве не они [моно-
полисты] были первыми, кто сказал: «Бросайте бомбы
в бастующих»? Разве не Том Скотт [президент Пенсиль-
ванской железной дороги] первым заявил: «Накормите
их свинцом!»? Разве не «Чикаго-Трибюн» писала: «Тра-
вите их стрихнином»? Мы жертвы самого гнусного и по-
зорного заговора монополистов, который когда-либо по-
зорил анналы истории».
Там же, с. 165.
30. Материалы о манифестации 1 Мая
Из постановлений конгрессов II Интернационала
(Извлечение)
Назначается великая международная манифестация
в раз навсегда установленное число, таким образом,
чтобы разом во всех странах и во всех городах в один
условленный день трудящиеся предъявили общественным
властям требования ограничения законом рабочего дня
до восьми часов, а также выполнения всех других поста-
новлений международного конгресса в Париже.
Так как подобная манифестация уже назначена на
1 мая Американской федерацией труда на конгрессе этой
федерации в Сан-Луи в декабре 1888 г., то это же число
принято и для международной манифестации.
Трудящиеся различных наций организуют эту мани-
фестацию так, как это им будет подсказано условиями их
страны.
(Международный социалистический конгресс
в Париже 14—21 июля 1889 г.)
1 Парсонс — один из четырех казненных в Чикаго.
96
Международное празднование 1 Мая посвящено
одновременно принципу восьмичасового рабочего дня,
регламентации труда и всемирному укреплению пролета-
риата в его стремлении установить мир между народами.
Чтобы сохранить за 1 Мая его истинный экономиче-
ский характер — требование восьмичасового рабочего
дня и укрепления классовой борьбы, конгресс устанавли-
вает единую демонстрацию для рабочих всех стран.
Демонстрация эта назначается на первое мая<
Рекомендуется прекращение работ там, где это испол-
нимо.
(Конгресс в Брюсселе 1891 г.)
Социал-демократия каждой страны обязана делать
все возможное для действительного прекращения работы
и для поощрения всякой попытки, сделанной в этом на-
правлении различными местными организациями.
Постановление конгресса таково:
Манифестация 1-го мая за восьмичасовой рабочий
день должна в то же время возбуждать к действию могу-
чую волну рабочего класса и укреплять надежду на при-
ближение социального переворота и международного
мира.
(Конгресс в Цюрихе 1893 г.)
Международный конгресс по вопросу о манифестации
1 мая присоединяется к постановлениям предыдущих ме-
ждународных конгрессов; он полагает, что манифестация
1 мая есть наиболее целесообразное демонстративное
требование восьмичасового дня; по его мнению, прекра-
щение работ — наиболее действенная форма демонстра-
ции.
(Конгресс в Париже 1900 г.)
Исходя из того соображения, что рабочая демонстра-
ция 1 мая имеет своею целью единодушное выступление
в один определенный день на защиту требований рабоче-
го класса, — в особенности же законодательной охраны
труда, восьмичасового рабочего дня, классовых требова-
ний рабочего класса и всеобщего мира, — и должна под-
черкнуть единство движения и требования рабочих всех
стран;
и принимая во внимание, что в осуществлении демон-
страции еще не достигнуто полное единообразие, так как
4 Юровская Е. Е.
97
в отдельных странах празднуют не самый день 1 мая,
а первое майское воскресенье,—
Конгресс постановляет: подтверждая постановления
международных конгрессов в Париже в 1889 году,
в Брюсселе в 1891, в Цюрихе в 1893 и в Париже в 1900 г.,
международный конгресс в Амстердаме самым настоя-
тельным образом предлагает партийным социал-демо-
кратическим организациям и профессиональным союзам
всех стран ежегодно 1 мая манифестировать в пользу
введения законодательным путем восьмичасового рабо-
чего дня, осуществления классовых требований пролета-
риата и всеобщего мира.
Наиболее действительным способом устройства пер-
вомайской демонстрации является прекращение работ.
Поэтому конгресс вменяет в обязанность пролетар-
ским организациям всех стран прекращение работ в день
1 мая всюду, где это может быть выполнено без ущерба
для интересов рабочих.
(Международный конгресс в Амстердаме 1904)
Международные социалистические кон-
грессы,
СПб., (год не указан), с. 49 — 50, 52 — 54.
31. Вопросы милитаризма и войны в резолюциях
конгрессов II Интернационала
Из резолюции конгресса II Интернационала в Париже
14 — 21 июля 1889 г.
...Международный рабочий конгресс в Париже:
открыто отвергает военные проекты, предлагаемые
правительствами, напрягающими свои последние силы;
провозглашает мир как первое и непременное условие
освобождения рабочего класса и требует замену по-
стоянных войск всеобщим вооружением народа на сле-
дующих основаниях:
Народное войско, или вооруженная нация, соста-
вляется из всех здоровых граждан, организуясь по обла-
стям таким образом, что в каждом городе, в каждом
кантоне имеется свой батальон, составленный из граж-
дан, которые знают друг друга, собраны вместе, воору-
жены, обмундированы и готовы выступить в поход, если
это потребуется, в 24 часа. Каждый имеет дома ружье
98
и военную одежду, как в Швейцарии, для защиты обще-
ственных прав и национальной безопасности.
Конгресс объявляет, что война, как неизбежный про-
дукт современных экономических условий, окончательно
исчезнет только с уничтожением самого капиталистиче-
ского строя, с освобождением труда и международным
торжеством социализма.
Борьба за мир. Материалы трех Интерна-
ционалов /Сост. Ю. Ю. ФигДтнер. М.,
1967, с. 36 - 37.
Из резолюции конгресса II Интернационала
в Брюсселе
Август 1891 г.
Ввиду того, что милитаризм, под бременем которого
находится вся Европа, является следствием постоянно-
го — явного и скрытого — состояния войны, навязанного
современным обществом1 системой эксплуатации челове-
ка человеком и вытекающей из нее классовой борьбой,
Конгресс объявляет,
что все стремления к уничтожению милитаризма
и воцарению мира, не направленные на экономические
причины этого зла, — совершенно бесполезны, как бы
благородны ни были побуждения и усилия;
что только создание социалистического общественно-
го строя, устраняющего эксплуатацию людей людьми,
может положить конец милитаризму и водворить мир
среди народов;
что, ввиду всего этого, долг каждого желающего по-
ложить конец войне — примкнуть к международной со-
циал-демократии, как единственной истинной и прочной
партии мира.
Перед лицом настоящего положения Европы, стано-
вящегося все более угрожающим, и шовинистического
подстрекательства господствующих классов, Конгресс
призывает рабочих всех стран энергично протестовать
против всяких воинственных поползновений и союзов, их
поддерживающих, и содействовать торжеству социализ-
ма неустанной работой над завершением международной
организации пролетариата.
Конгресс заявляет,
что в этом — единственное средство предотвратить
страшную катастрофу всемирной войны, неисчислимые
1 Так в источнике.
4*
99
роковые последствия которой понес бы, прежде всего,
рабочий класс,
и что ответственность перед человечеством и перед
историей за такую катастрофу падает только на господ-
ствующие классы.
Verhandlungen und Beschliisse
des intemationalen sozialistischen
Arbeiter-Gewerkschafts-
Kongresses London, 1896. Berlin,
1896, S. 178.
Из резолюции конгресса II Интернационала
в Лондоне
Июль — август 1896 г.
...Один лишь рабочий класс может иметь серьезное
намерение и возможность осуществить всеобщий мир.
Он требует: 1) Немедленного упразднения постоянных
армий и организации вооруженного народа.
2) Учреждения международного третейского трибуна-
ла, решениям которого должен быть присвоен высший
судебный авторитет.
3) Предоставления окончательного разрешения во-
проса о войне непосредственно самим народам в тех слу-
чаях, когда третейское решение не будет принято их пра-
вительствами. Он протестует против системы тайных
договоров.
Но в этом отношении, равно как и во всяком другом
вопросе, пролетарский класс сумеет в действительности
осуществить свои цели не иначе, как путем приобретения
решающего влияния на законодательство и вступления
в ряды интернационального социализма, который один
только может обеспечить мир и привести к действитель-
ному братству народов.
Борьба за мир. Материалы трех Интерна-
ционалов, с.57 — 58.
Из резолюции конгресса II Интернационала в Париже
Сентябрь 1900 г.
...Конгресс заявляет:
1. Необходимо, чтобы рабочая партия в каждой стра-
не с удвоенной настойчивостью и энергией выступала
против милитаризма и колониальной политики;
юо
2. Прежде всего, безусловно необходимо всемирно-
политическому союзу буржуазии и империалистических
правительств противопоставить союз пролетариев всех
стран для того, чтобы перейти от более или менее плато-
нических демонстраций международной политической со-
лидарности в политической области к энергичным меж-
дународным действиям, к совместной борьбе против
милитаризма и мировой политики.
В качестве способов действия Конгресс рекомендует
следующие меры:
1) различные социалистические партии должны обра-
тить внимание на воспитание и организацию юношества,
в целях борьбы с милитаризмом;
2) депутаты-социалисты во всех странах должны во-
тировать против всяких военных расходов и против вся-
ких расходов на флот и на военные экспедиции
в колонии;
3) постоянная интернациональная социалистическая
комиссия должна вызвать к жизни и направлять во всех
иеобходихмых случаях движение протеста и антимилита-
ристской агитации во всех государствах по одному обще-
му плану.
Там же, с. 65 — 66.
Из резолюции VII Международного социалистического
конгресса в Штутгарте
18 — 24 августа 1907 г.
Конгресс подтверждает резолюции прежних междуна-
родных конгрессов по вопросу о борьбе с империализ-
мом и милитаризмом и напоминает, что деятельность
против милитаризма не может быть отделена от дея-
тельности против капитала.
Войны между капиталистическими государствами
являются, в общем, результатом их конкуренции на ми-
ровом рынке, так как каждое государство стремится не
только к обеспечению за собой известного рынка, но и
к приобретению новых, преимущественно путем порабо-
щения других народов и отнятия территорий...
Рабочий класс, из среды коего, главнььм образом,
вербуются бойцы и который преимущественно и несет
все материальные тяготы войны, является естественным
ее противником, так как она противоречит той цели, ко-
торую он преследует, т. е. созданию нового экономиче-
101
ского строя, основанного на социалистических началах
и имеющего в виду осуществление подлинной солидар-
ности народов.
Поэтому Конгресс считает обязанностью рабочих
и их представителей в парламентах всемерно бороться
с вооружениями, на суше и на море, изобличая клас-
совый характер буржуазного строя и мотивы националь-
ного антагонизма, которые им руководят при этом,
а также отказывать во всякой денежной поддержке такой
политике и стараться, чтобы пролетарская молодежь во-
спитывалась в духе социалистических идей братства на-
родов, поддерживая в ней постоянно ее классовое само-
сознание...
Конгресс заявляет: если готовится война, то обязан-
ность рабочего класса всех заинтересованных стран
и долг народных их представителей направить с по-
мощью Международного Бюро, путем энергичных
и координированных действий, все усилия к тому, чтобы
помешать войне всеми мерами, кои будут признаны ими
наиболее подходящими и которые, само собой разумеет-
ся, могут быть различны в зависимости от степени обо-
стренности классовой борьбы и общеполитического по-
ложения.
Если же война, несмотря на все это, все же начнется,
тогда они обязаны приложить все усилия для возможно
скорейшего ее прекращения и всемерного использования
вызванного войной экономического и политического кри-
зиса для того, чтобы всколыхнуть наиболее глубокие об-
щественные слои и ускорить падение власти капитала.
Там же, с. 88 — 89.
Из резолюции Международного социалистического
конгресса в Копенгагене
Сентябрь 1910 г.
Конгресс констатирует, что в течение последних лет,
несмотря на конгрессы мира и пацифистские декларации
правительств, вооружения увеличились весьма значи-
тельно...
У трудящихся всех стран нет никаких взаимных ссор
и разногласий, которые могли бы вызвать войну. Войны
вызываются, в сущности, не чем иным, как капитализ-
мом и, в частности, международной экономической кон-
куренцией капиталистических государств на мировом
102
рынке, а также милитаризмом, являющимся одним из
самых могущественных орудий внутригосударственного
господства буржуазии и экономического и политического
порабощения пролетариата... Отсюда следует, что орга-
низованный социалистический пролетариат всех стран
является единственною надежною гарантиею всеобщего
мира. Вот почему Конгресс вновь приглашает рабочие
партии освещать истинные причины войны всему проле-
тариату, а в частности, молодежи, воспитывая послед-
нюю в духе братства народов. Подтверждая уже не-
сколько раз указывавшуюся обязанность социалистиче-
ских представителей в парламентах всеми силами проти-
водействовать вооружениям и отказывать в ассигновании
для этой цели каких-либо средств, Конгресс надеется,
что эти депутаты:
1) будут беспрестанно требовать обязательного разре-
шения всех конфликтов между государствами междуна-
родными третейскими судами;
2) будут постоянно возобновлять предложения
о всеобщем разоружении и, прежде всего, о заключении
соглашений об ограничении морских сооружений и об
уничтожении права морских призов;
3) будут требовать отмены тайной дипломатии и опу-
бликования всех договоров между государствами, как
уже существующих, так и тех, которые будут заключать-
ся впредь;
4) будут постоянно требовать автономии народов
и защищать их от всяких воинственных нападений и от
всякого рода притеснений.
Интернациональное Социалистическое Бюро будет
оказывать парламентским социалистическим группам
всякую помощь в их борьбе с милитаризмом, высылая
им нужные документы, и будет стараться объединять
деятельность всех этих групп.
Там же.
Из манифеста Международного социалистического
конгресса в Базеле
24 — 25 ноября 1912 г.
...События последнего времени с особой силой возла-
гают на пролетариат обязанность придать своим общим
планомерным действиям максимальную силу и энергию.
юз
С одной стороны, всеобщая мания вооружений усилила
вздорожание предметов первой необходимости и, тем
самым, обострила классовые противоречия и внесла
в рабочий класс неукротимый дух возмущения... С дру-
гой стороны, все более и более возбуждающе действует
постоянно всплывающая угроза войны. В любой момент
великие европейские народы могут быть брошены друг
против друга, причем такое преступление против чело-
вечности и разума не может быть оправдано ни самома-
лейшим предлогом какого бы то ни было народного
интереса...
Поэтому Конгресс предлагает социал-демократиче-
ским партиям продолжать эту деятельность, прибегая ко
всем средствам, которые они находят целесообразными.
В этой общей деятельности он намечает для каждой со-
циалистической партии ее особую задачу...
Но важнейшая задача, в пределах деятельности Ин-
тернационала, выпадает на долю рабочего класса Герма-
нии, Франции и Англии. В настоящий момент задача ра-
бочих этих стран состоит в том, чтобы потребовать от
своих правительств отказа от всякой поддержки как Ав-
стро-Венгрии, так и России, воздержания от всякого вме-
шательства в балканские неурядицы и сохранения безус-
ловного нейтралитета...
Конгресс констатирует, что весь социалистический
Интернационал единодушен в этих основных принципах
внешней политики. Он предлагает рабочим всех стран
противопоставить капиталистическому империализму
мощь международной солидарности пролетариата...
Там же, с. 90 — 93.
32. Манифест лейбористской парламентской фракции
и социал-демократической фракции германского рейхстага
о необходимости солидарных действий
для предотвращения войны
Октябрь 1912 г.
Трудовому народу Германии и Англии!
По требованию своих правительств парламенты Гер-
мании и Англии приняли решения о новом грандиозном
увеличении вооружений. Представители трудящихся
обеих стран, члены фракций социал-демократической
партии Германии и лейбористской партии Англии реши-
тельно боролись против этих решений и голосовали про-
104
тив них. Однако они были недостаточно сильны в парла-
ментах, чтобы предотвратить принятие требований фло-
та и армии. Гонка вооружений, таким образом, продол-
жается, она ложится еще более тяжелым бременем на
плечи народа, вызывая дальнейший рост цен и усиливая
опасность ужасной войны.
Трудящимся классам всех культурных государств ста-
новится все яснее, что эта гонка вооружений отвечает
лишь интересам меньшинства, стремящегося сосредото-
чить в своих руках еще больше богатств, тогда как
массы населения, в особенности рабочие, часто обречены
на полную нищету.
Рабочие Германии не питают никаких враждебных
чувств к Англии так же, как и английские рабочие не ис-
пытывают подобных чувств к Германии. Вынужденные
день за днем жертвовать своим здоровьем и отдавать
жизнь на подневольный труд в пользу капитала, рабочие
совершенно не желают множить число этих жертв, доба-
вляя к ним миллионы своих товарищей, павших в мор-
ских и сухопутных сражениях.
Вот почему они самым решительным образом вы-
ступают против германских и английских поджигателей
войны, требуют не усиления капиталистической гонки
вооружений, а прекращения ее, не натравливания од-
ной нации на другую, а взаимопонимания между
ними.
Англо-германская война привела к катастрофе, какой
еще не знала история. Те, кто способствует усилению
этой опасности, совершают гнусное преступление перед
человечеством. Предотвратить его способна только воз-
росшая мощь трудящихся классов обоих наших
народов.
Поэтому мы, представители организованных классо-
во-сознательных пролетариев, призываем всех рабочих
присоединиться к нашим организациям, чтобы воспре-
пятствовать уничтожению культуры и цивилизации
и предотвратить гибель миллионов людей.
Рабочие Англии и Германии!
Помните о своей благородной исторической задаче.
Повсюду агитируйте и боритесь за взаимопонимание на-
родов и за мир!
Bulletin periodique du Bureau Socialiste
International, X, p. 21.
105
33. Манифест германских и французских
социал-демократов против гонки вооружении
1 марта 1913 г.
Правительства Германии и Франции снова готовят
законопроекты, которые увеличат чудовищное бремя ми-
литаризма еще больше. В этот час германские и фран-
цузские социал-демократы считают своим долгом еще
теснее сплотиться, чтобы совместно вести борьбу против
этой гонки вооружений, затеянной правящими классами,
граничащей с безумием.
Французские и германские социал-демократы едино-
душно протестуют против безостановочного роста во-
оружений, которые истощают народы, заставляют их от-
казываться от осуществления важнейших культурных
задач, усиливают взаимное недоверие и вызывают кон-
фликты, ведущие к всемирной катастрофе, сопрово-
ждаются массовым уничтожением людей и массовой
нищетой.
Как германская, так и французская социал-демокра-
тия по праву может считать себя представителем наро-
дов своих стран, когда заявляет, что народные массы
в своем подавляющем большинстве хотят мира и нена-
видят войну. Господствующие классы Германии и Фран-
ции искусственно обостряют, раздувают национальную
вражду, чтобы отвлечь народы от освободительной
борьбы внутри страны и культурных устремлений.
Стремясь обеспечить мир, независимость народов
и развитие демократии во всех областях жизни, социал-
демократия требует, чтобы все споры между народами
решались третейским судом. Решение проблем путем на-
силия она считает варварством и позором для человече-
ства.
Социал-демократия требует уничтожения постоянной
армии, беспрерывно угрожающей безопасности народов,
и введения вместо нее народной армии, построенной на
демократической основе и служащей только целям обо-
роны.
Если, однако, несмотря на их активное сопротивле-
ние, народам все же будут навязаны новые военные рас-
ходы, социал-демократия обеих стран со всей энергией
будет бороться за то, чтобы финансовое бремя было
переложено на плечи имущих классов.
106
Социал-демократы в Германии и во Франции всегда
разоблачали предательскую политику шовинистов
и иных сил, заинтересованных в росте вооружений. Пред-
ставители этих элементов во Франции заверили, будто
милитаризм поддерживают германские социал-демо-
краты, а в Германии говорили то же о французских со-
циалистах. Конец этому наглому обману положат со-
вместная борьба против шовинизма в обеих странах,
отстаивание мирных и дружественных действии обеих
культурных наций.
В обеих странах раздается призыв против войны, ши-
рится осуждение вооруженного мира. Под знаменем Ин-
тернационала, основным принципом которого является
свобода и независимость каждой нации, германские
и французские социалисты с нарастающей силой будут
вести борьбу против ненасытного милитаризма, против
угрозы войны, разоряющей все страны, за взаимопони-
мание и вечный мир между народами.
Ibidem, р. 1—2.
Примечания к документам главы II
1. Воспоминания Августа Бебеля — организатора и старейшего
члена Социалистической рабочей партии Германии —об объедини-
тельном съезде в Готе. На съезде в Готе в 1875 г. лассальянская и ай-
зенахская организации объединились в единую партию, принявшую
название Социалистической рабочей партии Германии. Объединение
произошло на лассальянской основе. Незадолго до съезда был опубли-
кован проект программы объединенной партии — Готская програм-
ма^).
3. Письмо Ф. Энгельса к А. Бебелю содержит критику Готской
программы. Впервые было опубликовано А. Бебелем в 1911 г.
4. Из воспоминаний А. Бебеля о борьбе в рейхстаге и принятии
Исключительного закона против социалистов. Это документ мемуар-
ного характера, из него легко уяснить соотношение сил в рейхстаге
и методы германского правительства, стремившегося подавить рабо-
чее и социал-демократическое движение.
После покушения на Вильгельма II Хеделя, изгнанного из социа-
листической партии задолго до этого, и после второго покушения док-
тора Нобилинга, также не имевшего отношения к социалистам,—
рейхстаг 19 октября 1878 г. принял Исключительный закон на два
с половиной года. Впоследствии закон был продлен и действовал 12
лет. В рядах партии сразу же нашлись оппортунисты, ратующие за
ликвидацию нелегальной работы партии. Трое из них (Гехберг,
Шрамм и Бернштейн) выразили свои взгляды в статье «Ретроспек-
тивный обзор социалистического движения в Германии». Статья была
помечена тремя звездочками, за которыми и скрывались имена трех ее
авторов. Фактически авторы статьи призывали к союзу с буржуазной
демократией и приспособлению к «законности». Они не верили в воз-
107
можность революционной борьбы в условиях Исключительного зако-
на. Ответом на эту статью было «Циркулярное письмо», написанное
К. Марксом и Ф. Энгельсом А. Бебелю, В. Либкнехту, В. Бракке
и другим социал-демократам и содержащее острую критику статьи.
Оппортунистам был дан отпор. Постепенно наладилась легальная
и нелегальная партийная работа; партия добилась значительных успе-
хов. Выросло количество членов профсоюзов, увеличилось и число де-
путатов рейхстага — членов партии.
5. Отчет А. Бебеля на съезде в Галле в 1890 г. характеризует со-
циал-демократию и рабочее движение в годы действия Исключитель-
ного закона, а также его состояние сразу после отмены этого закона.
6. Эрфуртская программа была принята в 1891 г. Эта программа
была значительным шагом вперед по сравнению с Готской. В про-
грамме говорилось, что борьба между пролетариатом и буржуазией
обязательно приведет к замене капиталистического общества социали-
стическим. В практической части программы содержались требования
всеобщего избирательного права, 8-часового рабочего дня, права ста-
чек, свободной организации союзов и т. п. Будучи в целом марк-
систской, эта программа имела и ряд недостатков, отмеченных
Ф. Энгельсом.
7. Под влиянием русской революции конец 1905 — начало 1906 г.
в Германии были полны бурных событий. В январе — феврале митинги
солидарности с русскими рабочими проходили по всей стране. На них
выступали лучшие борцы за рабочее дело в Германии. Рабочие клей-
мили русский царизм, собирали деньги, вещи и продукты своим брать-
ям — русским рабочим. 17 января в Гамбурге была проведена первая
массовая всеобщая политическая стачка. Однако далеко не все члены
Социал-демократической партии правильно оценили и приняли рус-
скую революцию. Среди германских социал-демократов вопрос об
оценке русской революции вызвал острые споры и размежевание. Ре-
волюционные социал-демократы полностью поддерживали револю-
цию в России, считали, что необходимо использовать «русский опыт»,
изучали проблему союза пролетариата с крестьянством, перерастания
буржуазно-демократической революции в социалистическую, исследо-
вали вопрос о вооруженном восстании. В то же время оппортунисты
доказывали, что русская революция ничем не отличается от револю-
ций XVIH — XIX вв., что гегемоном в ней остается буржуазия, а глав-
ное, что это внутреннее дело России. Оппортунисты Бернштейн, Легин
и другие ополчились против русских большевиков. Однако многие не-
мецкие рабочие шли за левыми — Р. Люксембург, К. Цеткин, К. Либк-
нехтом. Август Бебель также приветствовал русскую революцию, же-
лая ей победы, хотя и недооценивал значения крестьянства, считая его
реакционной массой (эту же ошибку допускали некоторые левые, на-
пример Р. Люксембург). Речи К. Либкнехта и К. Цеткин о русской ре-
волюции вызывали огромный успех и сочувствие у немецких рабочих.
Влияние русской революции и немецких «левых» было в 1905 г. на-
столько сильным, что на Йенском съезде Социал-демократической
партии Германии (сентябрь 1905 г.) по предложению А. Бебеля была
принята резолюция о массовой стачке.
8. Донесение полиции, сводка о рабочем и социалистическом дви-
жении в Германии с 1905 по 1906 г., т. е. за год до подъема рабочего
движения, когда рабочие Германии, как и рабочие других стран, были
охвачены сочувствием к первой русской революции. Германское пра-
вительство ожидало всеобщей стачки в Германии. Министр внутрен-
них дел, будущий канцлер Бетман-Гольвег,. предлагал даже изменить
108
законодательство, а то «вдруг прервется почтовая и телеграфная
связь, прекратится подача света и воды».
В годовщину 9 января (с 8 на 9 января 1906 г.) прусское прави-
тельство заседало всю ночь. Обсуждался законопроект о девяти годах
тюрьмы за помощь русским рабочим, но он не был утвержден. Мор-
ской министр Тирпиц и министр внутренних дел Пруссии Брандт
предлагали ввести десять лет тюрьмы за антимилитаристскую пропа-
ганду. Революционные настроения и влияние русской революции пред-
ставляли опасность для планов германского империализма. Особенно
тревожили германское правительство настроения в польских, областях,
откуда оно и ожидало «распространения волн русской революции, вы-
шедших за пределы Российской империи».
Буржуазная и центристская историография замалчивала вопрос
о влиянии первой русской революции на Германию (как и на другие
страны). Значительный вклад в изучение влияния первой русской рево-
люции на немецкое рабочее движение внесла книга, из которой заим-
ствован документ настоящего сборника: Die Auswirkungen der ersten
Russischen Revolution von 1905 — 1907 auf Deutschland. Berlin, 1945.
Приведенные в немецком издании документы взяты из главного ар-
хива земли Бранденбург в Потсдаме, филиала этого архива в Мерзе-
бурге, Дрезденского и других архивов. Документы свидетельствуют об
огромном сочувствии немецких рабочих первой русской революции,
о том, что немецкие рабочие учились методам борьбы у русского
пролетариата.
9. В своей речи в Мангейме Р. Люксембург дала оценку русской
революции 1905 г. как революции нового типа, в которой решающую
роль играет пролетариат, а не буржуазия. В ряде своих статей того
времени она подчеркивала, что русская революция положила конец
«длительной фазе парламентской борьбы» и открыла новую фазу
«массовых боев». Несмотря на некоторые ошибки, особенно недооцен-
ку революционной роли крестьянства, Р. Люксембург занимала рево-
люционную позицию и многое сделала для оформления левого крыла
социал-демократии.
И. Еще на Йенском партийном съезде (17 — 23 сентября 1905 г.)
К. Либкнехт поставил вопрос о необходимости противопоставить ура-
патриотической, шовинистической агитации пангерманистов и всей
официозной прессы широкую антимилитаристскую агитацию. К.
Либкнехт предлагал создать постоянный комитет, в котором рекомен-
довал сосредоточить все силы партии для проведения антимилитари-
стской деятельности. Однако на Мангеймском партейтаге (1906), когда
К. Либкнехт настоял на голосовании этого предложения, оно было
отклонено подавляющим большинством. Приводимая речь К. Либк-
нехта была произнесена накануне Мангеймского съезда. В ней К. Либк-
нехт обращает внимание новобранцев на имевшие место в 1900 г.
события в Китае, когда германское правительство послало совместно
с правительствами других империалистических держав военные силы
для подавления народного восстания против иностранцев (Ихэтуань).
«Бои в африканских колониях» — это кровавые подавления восста-
ния гереро в Африке. В словах «по команде вы должны стрелять в от-
ца и в мать, в братьев и сестер» Либкнехт намекает на речь Вильгель-
ма II Гогенцоллерна в 1891 г., в которой говорилось: «Вы поклялись
мне в верности, вы теперь мои солдаты, вы предались мне душой
и телом. Для вас существует лишь один враг, и это — мой враг.
При тех кознях, которые строят сейчас социалисты, может случиться,
что я прикажу вам стрелять в ваших собственных родных, братьев,
109
сестер, даже в родителей. Но и тогда ваш долг выполнить это
приказание».
В 1908 — 1910 гг. К. Либкнехт возглавил движение против милита-
ризма. Много внимания он уделял юношескому движению, делал до-
клады на конференциях немецких юношеских организаций, писал
статьи в журналах и газетах для молодежи. В 1907 г. К. Либкнехт из-
дал брошюру «Милитаризм и антимилитаризм с учетом международ-
ного юношеского движения». В ней разоблачалась роль церкви,
школы, военного обучения в классовой пропаганде милитаризма.
В 1907 г. по требованию военного министра брошюра К. Либкнехта
была конфискована, а сам он был предан суду и приговорен к 1,5 го-
дам тюремного заключения. На суде К. Либкнехт из обвиняемого пре-
вратился в обвинителя и выступил с блестящей антимилитаристской
речью.
Речи и статьи К. Либкнехта против милитаризма имеют огромное
значение для борьбы за мир и в настоящее время. Они изучаются
и широко издаются в ГДР, СССР и других странах.
12. Сатирическое стихотворение, распространяемое левыми со-
циал-демократами и немецкими рабочими, против войны и оппортуни-
стов, в котором высмеивались «новые идеи» социал-шовинистов; идеи
эти фактически совпадали с идеями и целями правительства Герман-
ской империи. За распространение таких стихотворений грозило дли-
тельное тюремное заключение, а иногда и расстрел.
13. Если 4 августа К. Либкнехт еще верил в возможность единства
партии, считал, что голосование по первому законопроекту о военных
кредитах объясняется лишь временной растерянностью партии, то
вскоре он понял, что формальное единство лишь прикрывает внутрен-
ний раскол. На весь мир сказали левые в лице К. Либкнехта смелое
революционное «нет» империалистам, «нет» войне. С этого времени
германские левые пошли вместе с В. И. Лениным и русскими больше-
виками, несмотря на некоторые ошибки и расхождения. Однако
К. Либкнехту не дали открыто выступить в рейхстаге, председатель за-
седания рейхстага не допустил мотивировку К. Либкнехта даже в стено-
графический отчет, как «содержащую в себе недозволенные выраже-
ния». В начале 1915 г. К. Либкнехт был мобилизован в качестве
солдата-строевика на фронт. Но он был депутатом рейхстага и имел
право приезжать для участия в заседаниях в Берлин (без права отлуч-
ки куда бы то ни было). Где бы ни находился и где бы ни выступал
К. Либкнехт, он заявлял, что «главный враг каждого народа находит-
ся в его собственной стране! Главный враг германского народа — это
германский империализм, германская военная партия, германская тай-
ная дипломатия. Этого врага... должен побороть немецкий народ, он
должен его одолеть..., действуя совместно с пролетариатом других
стран, ведущим борьбу против собственных империалистов».
15. Гаврская программа Французской рабочей партии (1880) была
первой марксистской программой не только во Франции, но и
в Европе.
В течение 70-х годов, после разгрома Парижской Коммуны и до
Гаврского съезда, во Франции проходили следующие рабочие кон-
грессы: в 1876 г. в Париже, в 1878 г. в Лионе, в 1879 г. в Марселе. Ес-
ли на первых двух конгрессах верх одерживали реформисты, то уже на
Марсельском конгрессе большинство получили социалисты, или кол-
лективисты, как они обычно назывались во Франции.
На Марсельском конгрессе была принята резолюция о завоевании
рабочим классом политической власти и постановление о создании ра-
110
бочей социалистической партии. На конгрессе в Гавре и было офор-
млено создание Французской рабочей партии.
Вводная, т. е. теоретическая, часть программы была составлена
К. Марксом. Важнейшим положением Гаврской программы был отказ
от исключительно парламентских методов борьбы. Своей целью пар-
тия ставила экспроприацию класса капиталистов, а средством к дости-
жению этой цели «могло быть «только революционное действие».
Гаврская программа содержала требование 8-часового рабочего дня,
разоружения постоянной армии и всеобщего вооружения народа, вве-
дения единого подоходного налога и т.п. Рабочая партия Фрацции была
первой пролетарской партией, принявшей марксистскую программу.
16. В 1901 г. левые социалисты, противники вхождения независимо-
го социалиста Мильерана в буржуазное правительство Валь дека Рус-
со, образовали Социалистическую партию Франции. Лидерами этой
партии были Лафарг, Гед, Вайян. Она насчитывала около 17 000 чле-
нов, издавала 22 социалистические газеты, а в 1903 г. съезд Социали-
стической партии Франции выработал программу партии.
Под руководством Жореса в 1902 г. независимые социалисты,
часть аллеманистов, поссибилисты и другие сторонники реформизма
образовали Французскую социалистическую партию. Число ее членов
было меньше, чем в Социалистической партии Франции, а вскоре со-
кратилось до 8 тыс.
Стремление французских рабочих к единству было велико. II Ин-
тернационал со своей стороны стремился к объединению социалисти-
ческих партий и групп. Социалистическая партия Франции, Француз-
ская социалистическая партия и все социалистические течения, кроме
группы, возглавляемой Мильераном, слились в объединенную социа-
листическую партию — Французскую секцию рабочего Интернациона-
ла (СФИО). Объединение социалистических партий было ускорено об-
щим подъемом рабочего движения. Декларация объединения француз-
ских социалистических партий была подписана в декабре
1904 г., а в апреле 1905 г. была принята «Хартия единства». Все же
борьба течений в СФИО продолжалась; значительная часть пар-
тийных руководителей в 1914 г. голосовала за военные кредиты.
18. Жорес Жан (1859 — 1914) — выдающийся деятель международ-
ного и французского социалистического движения, лидер Объединен-
ной социалистической партии Франции, основатель и неизменный
редактор «Юманите» с 1904 г. Весь путь Жореса был справа налево,
от умеренных республиканцев к радикализму, от радикалов к авангар-
ду рабочего класса — к рабочей партии, к социализму. Жорес не пере-
шел на позиции марксизма, но всегда оставался революционным де-
мократом, борцом против империалистической реакции, милитаризма,
колониализма. Когда в 1905 г. началась революция в России, Жорес
принял горячее участие в организации «Союза друзей русского наро-
да», оказывавшего материальную и моральную поддержку русской ре-
волюции. В своей газете «Юманите» начиная с декабря 1905 г. и на
протяжении русской революции Жорес печатал статьи в ее защиту,
выражал надежду на победу русского народа, освещал значение рус-
ской революции для Франции и международного рабочего движения
в целом. Несмотря на теоретические ошибки, «Жорес встал вровень
с революционными социал-демократами — учениками Маркса и Эн-
гельса»}.
1 Международное рабочее движение. Вопросы истории и теории.
В семи томах. М., 1976, т. 2, с. 542.
111
19. В 1881 г. группа английской радикальной интеллигенции созда-
ла Демократическую федерацию, которая в 1883 г. была переименова-
на в Социал-демократическую федерацию (СДФ). Основателем ее был
Г. М. Гайндман — типичный представитель английской буржуазной
интеллигенции. Он начал пропагандировать труды Маркса, но к тред-
юнионам Гайндман относился отрицательно, так как считал их бес-
сильными свергнуть капитализм. Тем самым он изолировал Социал-
демократическую федерацию от масс, обрекая ее на сектантское
существование. В Федерации были и другие участники, как, например,
рабочий Г. Квелч, поэт У. Моррис, которые расходились с Гаиндма-
ном по многим вопросам. Демократическая федерация раскололась
в 1885 г., и лишь часть новой организации — Социалистическая ли-
га, — в которую вошли Э. Маркс и Э. Эвелинг, стала активно работать
в массах.
20-21. Значительный ущерб развитию социализма и рабочему дви-
жению нанесло так называемое Фабианское общество (по имени рим-
ского полководца Фабия Максима, знаменитого медлительной такти-
кой). В Фабианском обществе было много талантливых интеллиген-
тов, таких, как драматург Б. Шоу, ученые Сидней и Беатриса Вебб
и др. Деятельность фабианцев ограничивалась распространением среди
рабочих либерально-буржуазных взглядов.
В 1893 г. в Англии была основана Независимая рабочая партия
(НРП). Сам факт создания партии, выдвигающей социалистические за-
дачи, свидетельствовал о росте революционных настроений англий-
ских рабочих. Многие рабочие пришли в НРП от либералов. Однако,
провозгласив своей целью установление в Англии социализма, руко-
водство НРП категорически отвергало идею социальной революции.
Тем не менее Фабианское общество стремилось лишить новую партию
самостоятельности. Помог этому и лидер НРП Д. Кейр-Гарди, повед-
ший партию по пути реформизма.
22-23-24. В связи с усилившейся борьбой тред-юнионов с пред-
принимателями, с ограничением права на стачки, ибо суд и печать не-
изменно становились на защиту предпринимателей (дело Тафской до-
лины и др.), тред-юнионы левели, рабочие, разочаровывавшиеся
в старых методах борьбы, «стали... подходить к социализму, неловко,
непоследовательно, криво, но все же подходить к социализму»1.
В 1899 г. по инициативе НРП конгресс тред-юнионов постановил
созвать конференцию кооперативных, тред-юнионистских, социалисти-
ческих и других организаций для обсуждения вопроса о проведении
в парламент большего, чем ранее, числа рабочих представителей.
В феврале 1900 г. эта конференция состоялась, и новая организация,
исходя из ее задач, получила название Комитета рабочего представи-
тельства.
Вскоре ее стали называть рабочей (лейбористской) партией, а
с 1906 г. название это стало официальным. В новую организацию во-
шли Социал-демократическая федерация, Независимая рабочая пар-
тия, Фабианское общество и ряд тред-юнионов. Индивидуальное член-
ство не допускалось. В самом начале в партии было 376 тыс. членов,
но число их быстро росло. Уже в 1904 г. в ней насчитывалось более
900 тыс. человек. Впервые после чартизма в Англии была создана ра-
бочая партия. Это был факт огромного значения. Однако партия была
основана не на революционной, а на реформистской основе, она не
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч. т. 17, с. 239.
112
признавала «обобществления средств производства, распределения
/обмена». Д. Кейр-Гарди и особенно Д. Макдональд — лидеры лейбо-
ристской партии — повели ее по пути реформизма, вызвав протест
Млчогих рабочих, тяготевших к марксизму.
СДФ вышла из этой организации, так как не считала ее социали-
стической. Тем самым СДФ заняла сектантскую позицию в англий-
ском рабочем движении. Часть социал-демократов еще в 1903 г. отде-
лилась от СДФ и создала Социалистическую рабочую партию.
Чем дальше вправо отходили лидеры партии лейбористов, тем
сильнее становились расхождения с ними широких масс английских
рабочих. Левое и правое крыло боролось и в СДФ. В годы; предше-
ствовавшие первой мировой войне, правое крыло СДФ открыто под-
держивало империалистическую политику правительства. Левое кры-
ло, возглавляемое Д. Маклином, настояло на объединении с левыми
из НРП и другими социалистическими группагли. В ноябре 1911 г. бы-
ла образована Британская социалистическая партия (БСП), которая
позже (во время войны) вошла в лейбористскую партию. БСП была
немногочисленна и не оказывала решающего влияния на рабочие
массы.
25. В первые дни войны многочисленные антивоенные демонстра-
ции повлияли на решения Британской секции II Интернационала, и
1 августа был принят антимилитаристский манифест, а 2 августа со-
стоялось мощное выступление рабочих Лондона, поддержавших резо-
люцию вопреки мнению большинства лидеров лейбористской партии.
27. Во второй половине 80-х годов XIX в. основным требованием
рабочих США стало требование 8-часового рабочего дня. Высшим эта-
пом борьбы стала всеобщая забастовка многих городов страны, на-
чавшаяся 1 мая 1886 г. Всего в забастовке приняло участие 350 000 ра-
бочих. В одном только Чикаго бастовало более 80 тыс. человек. На
третий день забастовки, 3 мая, полиция открыла стрельбу по бастую-
щим на центральной площади города Хаймерсет. 6 человек было уби-
то и несколько десятков ранено. На следующий день безоружные ра-
бочие вышли на митинг протеста. Одному из провокаторов власти
поручили бросить бомбу, что и было сделано. В ответ на это полиция
открыла стрельбу по безоружной толпе, а затем началась расправа
над рабочими. 7 человек были осуждены на смертную казнь. За них
вступились рабочие не только США, но и многих европейских стран.
В конце концов двум осужденным казнь была заменена пожизненным
заключением, один умер (или ему «помогли» умереть) накануне
казни, а четверо (Р. Парсонс, Д. Энгель, А. Шрис, А. Фишер) были
повешены. Однако рабочих не удалось запугать. Многие из них осоз-
нали необходимость политической борьбы. С 1899 г. первый конгресс
II Интернационала в память дня забастовки 1 мая 1886 г. решил орга-
низовывать ежегодные выступления пролетариата с требованием 8-ча-
созого рабочего дня. (30) «Это лучшее из того, что сделал наш кон-
гресс», — писал Энгельс1.
II Интернационал стал организатором единства действий пролета-
риата многих стран. На конгрессах обсуждались формы первомайских
выступлений применительно к возможностям отдельных стран.
Мощные демонстрации, на которых наряду с требованием 8-часового
рабочего дня были и требования всеобщего избирательного права, со-
стоялись в 1890, 1891, 1892, 1893 гг. и в последующие годы в городах
Англии, Германии, Франции, Австрии, России, Италии, Испании, Вен-
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 37, с. ,222.
113
грии, Румынии, Голландии, Португалии, Швеции и других стран. Не-
смотря на террор правительств, день 1 мая стал днем международного
действия борющегося пролетариата, писал Энгельс1.
31. На конгрессах II Интернационала начиная с I (Парижского
1889 г.) ставился вопрос о борьбе с милитаризмом и войнами. Франк-
фуртский мирный договор, образование Тройственного союза вызвали
опасение возникновения новой войны. Требование всеобщего вооруже-
ния народа вместо регулярных армий, призыв к мирной политике
прозвучали уже на конгрессе в Париже.
На Брюссельском конгрессе вопрос о милитаризме стоял резче
и определеннее, чем в 1889 г. Докладывали В. Либкнехт и Э. Вайян.
Однако ни доклады, ни резолюция не содержали конкретных мер по
борьбе с милитаризмом и войной; хотя в них и говорилось о том, что
только создание социалистического общественного строя «может по-
ложить конец милитаризму и водворить мир среди народов».
Декларативный характер резолюции не мог дать ощутимых результа-
тов.
На последующих конгрессах в Лондоне (1896), в Париже (1900),
а также на других было определено, что главной причиной войн в ка-
питалистическом обществе являются экономические противоречия гос-
подствующих классов. Кроме требований замены постоянных армий
вооруженным народом были выдвинуты требования ликвидации тай-
ной дипломатии, создания третейских судов для мирного разрешения
международных конфликтов, передачи решений о войне и мире самим
народам. Конгресс в Париже 1900 г. предложил всем социалистам
в парламентах голосовать против военных кредитов, против любой
колониальной экспансии.
В начале XX в. среди марксистов все более утверждалось мнение,
что именно рабочий класс является главной силой в борьбе против
милитаризма и войн. В обстановке обострявшихся международных
противоречий потребовалась более полная разработка вопроса о ми-
литаризме и войне. Это было сделано на Штутгартском конгрессе
1907 г.
Из четырех представленных проектов наиболее последовательным
был проект А. Бебеля; именно этот проект и был принят с суще-
ственными поправками В. И. Ленина и других революционных социал-
демократов. В результате получилась острая марксистская резолюция,
в которой было «ясное сознание неизбежности социальной революции,
твердая решимость борьбы до конца», — писал В. И. Ленин1 2.
На следующем конгрессе в Копенгагене (1910) после некоторой
борьбы с центристами были подтверждены основные решения Штут-
гартского конгресса.
Через два года в связи с событиями на Балканах и острой опас-
ностью развязывания мировой войны был созван Чрезвычайный кон-
гресс в Базеле, который проходил во время массовых антивоенных вы-
ступлений во многих странах. На конгрессе было много споров. Все
сходились лишь в одном — в желании предотвратить мировую войну.
Был выработан манифест, в котором будущая мировая война характе-
ризовалась как позорная, грабительская, враждебная интересам рабо-
чих. В манифесте говорилось, что война может быть предотвращена,
и указывались цели и задачи рабочих партий Германии, Франции, Ан-
глии, России, Австро-Венгрии, Балканских стран. Однако манифест не-
1 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 22, с. 64.
2 Ленин В. И, Поли. собр. соч., т. 16, с. 88.
114
дооценивал серьезности противоречий между империалистическими
державами, содержал еще некоторые ошибки, но в целом был боль-
шим достижением II Интернационала. В. И. Ленин высоко оценил
его 1.
Многие марксистские решения проблем борьбы против милитариз-
ма и империалистических войн, принятые на конгрессах II Интерна-
ционала, были крупной заслугой революционных социал-демократов.
Документы 32 и 33 свидетельствуют о значительном влиянии левых
в социалистическом движении Германии, Франции, Англии. Однако
с началом войны положение изменилось. Блок ревизионистов и цен-
тристов, сложившийся перед первой мировой войной, парализовал жи-
вую систему международных связей рабочего движения, а с началом
военных действий привел к краху II Интернационала.
1 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 26, с. 319.
ГЛАВА III
ИЗ ИСТОРИИ
КОЛОНИАЛЬНОЙ политики
КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ДЕРЖАВ
Становление последнего этапа капитализма — импе-
риализма — характеризуется началом борьбы за передел
мира и ожесточенной борьбой за территории, оставшие-
ся еще не разделенными, главным образом в Азии,
Африке, Океании.
В настоящей главе документально показан процесс
подчинения империалистическими державами огромных
территорий, которые покупались, делились и продава-
лись против воли населяющих их народов. Естественно,
что коренное население захватываемых земель не остава-
лось пассивным и в неравной и тяжелой борьбе стреми-
лось отстоять свою свободу и независимость.
Еще в 20-х годах XX в. знаток международного права
колумбийский профессор Паркер Томас Мун писал:
«...более половины всей поверхности земного шара и бо-
лее одного миллиарда человеческих существ включены
в число колоний и «отсталых стран», находящихся под
властью нескольких империалистических наций. Каждый
мужчина, женщина и ребенок Великобритании имеет де-
сять колониальных подданных... На каждый акр фран-
цузской территории приходится двадцать акров француз-
ских колоний и протекторатов. Площадь Италии соста-
вляет одну шестую часть площади ее колоний, площадь
Португалии — одну двадцать третью, площадь Бель-
гии — одну восемнадцатую... Если с этой точки зрения
обозреть позднейшую историю международных отноше-
ний, то союзы, соглашения, кризисы и войны предстанут
в совершенно ином свете» L
1 Паркер Т. М. Империализм и мировая политика. М.— Л., 1928,
с. 1.
116
Естественно, что в одной главе, посвященной этой те-
ме, невозможно вместить не только все, но и большое
ко личество существующих до кументов. Представлена
лишь малая их часть.
Читатель может проследить создание колониальных
империй, разницу в английской, французской, герман-
ской и североамериканской системах управления коло-
ниями. Каждая из держав имела свои особенности веде-
ния колониальной политики, определяемые ее экономи-
ческим положением, классовой и социальной борьбой,
политическим устройством и рядом других факторов.
В пособии представлены документы, характеризующие
лишь наиболее типичные процессы колонизации.
* *
*
Никогда не было более крупной колониальной дер-
жавы, чем Британская империя. Накануне первой миро-
вой войны она занимала территорию в 18 млн. км с на-
селением в 431 млн. человек. Во время войны 1914—
1918 гг. территория колоний Англии увеличилась более
чем на 2 млн. кв. км.
Последняя треть XIX в. явилась и последней стадией
раздела мира. Если к 1876 г. европейские державы захва-
тили лишь 10,8% территории Африки, то к концу XIX в.
им принадлежало уже более 90% африканских земель.
Львиная их доля стала колониями Британской империи.
В ходе колониальных захватов Англия сталкивалась
с интересами Германии, Португалии, Франции и других
держав.
В период становления империализма Англия действо-
вала не только старыми методами, т. е. методом захвата
земель при помощи военной силы, но и путем заключе-
ния договоров с вождями африканских племен и наро-
дов. Пользуясь привилегиями, предоставляемыми прави-
тельством колоний, компании устанавливали господство
над территориями, принадлежащими коренному населе-
нию Африки, а через короткое время эти территории
объявлялись собственностью английской короны.
В случаях, когда не удавалось захватить те или иные
территории таким путем, Англия вела войны. Так было,
например, с землями, принадлежащими зулусам и дру-
гим африканским народам, а потом и с бурскшми
республиками.
117
Английская колониальная политика представлена до-
кументами о захвате Египта, а также о самом крупном
столкновении при колонизации Южной Африки — англо-
бурской войне и образовании доминиона Южно-Афри-
канский Союз.
Документы по истории англо-бурской войны не толь-
ко раскрывают картину войны и событий, с ней свя-
занных, но свидетельствуют о том, что и англичане,
и буры являлись захватчиками в Южной Африке. Как те,
так и другие подчиняли себе целые области, всячески
притесняли и уничтожали коренное африканское населе-
ние. Борьба англичан против рабства в колониях была
направлена на порабощение африканских народов иными
способами.
Англичане усиливали вражду между племенами, стал-
кивали местные племена с бурами. Буры также были экс-
плуататорами и захватчиками. Весь их хозяйственный
строй покоился на рабском труде коренного населения
Южной Африки. Борьба между англичанами и бурами,
которая велась в продолжение почти всего XIX в. (эту
борьбу буры называли «Столетие несправедливости»), на
рубеже XX в. вылилась в англо-бурскую войну — войну
за захват территорий и богатств Южной Африки, за пра-
во эксплуатации коренного населения.
Весьма показательным для раскрытия характера этой
войны является установление совместного англо-бурско-
го управления в Южной Африке после ее окончания. Та-
кое положение сохранялось и после образования Южно-
Африканского Союза.
Еще до создания Южно-Африканского Союза, ко-
торый получил статус доминиона в 1910 г., крупные ко-
лонии Англии, в которых проживало много белого насе-
ления, добивались получения самостоятельности во
внутренних делах. Английское правительство, стремясь
в какой-то степени сохранить свое влияние, вынуждено
было предоставить им это право.
Самый термин «доминион» до 1867 г. применялся
в официальной терминологии по отношению ко всем ан-
глийским владениям.
В 1867 г. образовалась Канадская конфедерация, по-
лучившая самоуправление, а вместе с тем и официальное
название «доминион Канада». С этого времени термин
«доминион» стал применяться лишь к самоуправляю-
щимся колониям, в которых имелся свой парламент
118
Л ответственное перед ним правительство. В 1900 г.
английский парламент принял согласованный с австра-
лийскими колониями закон об объединении шести ав-
стралийских колоний в Австралийский союз, а 1 января
1901 г. он получил статус доминиона. В 1907 г. статуса
доминиона добилась и Новая Зеландия. Все доминионы,
сохраняя экономические и политические связи с метропо-
лией, развивались по пути превращения в самостоя-
тельные государства.
* *
*
Колониальная политика Франции, второй по количе-
ству колоний страны, в конце XIX — начале XX в. пред-
ставлена документами о колонизации двух стран Север-
ной Африки — Туниса и Марокко, а также острова
Мадагаскар.
Франция, как и Англия, к 1870 г. имела уже значи-
тельные колонии: Алжир, французскую часть Индии,
часть Индокитая, Сенегал, острова в Америке, Океании
и др.
В эпоху империализма, с возникновением монополий
и финансового капитала, наступил новый этап коло-
ниальной политики. В. И. Ленин писал: «Не случайность,
что во Франции как раз особо быстрое развитие финансо-
вого капитала, при ослаблении промышленного, вызвало
с 80-х годов прошлого века крайнее обострение аннек-
сионистской (колониальной) политики» к
Непримиримые противоречия нескольких империали-
стических держав ранее всего возникли из-за Северной
Африки.
В XVII— XVIII вв. государства Северной Африки,
или, как их называли, страны Магриба, подчинялись Ос-
манской империи. Власть в этих странах осуществляли
выходцы из янычар: в Алжире — деи, в Тунисе и Трипо-
ли — беи, в Египте — мамлюкские беи. В Марокко еще
с XV в. управляла марокканская династия шерифов.
Упадок Османской империи привел к падению ее вла-
сти в странах Северной Африки, но все эти страны, как
позднее и вся Африка, стали объектом европейской
колонизации.
Из всех североафриканских стран Марокко дольше
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 27, с. 389.
119
других сохраняла независимость. В начале XX в. в Ма-
рокко столкнулись интересы империалистических стран:
Франции, Германии, Испании, Англии и Италии. Захват
Марокко Францией был осуществлен в 1912 г. после
острой борьбы, которая в 1911 г. чуть не привела к ми-
ровой войне.
В том же 1912 году северная часть Марокко была
передана под протекторат Испании. Народ Марокко вос-
ставал против поработителей, но силы были неравными,
и лишь после второй мировой войны страна добилась
национальной независимости.
* *
*
Германия основала свои первые колонии только во
второй половине 80~х годов XIX в., когда ее соперники,
большие и малые страны Европы, уже владели в течение
многих десятилетий колониальными территориями. По-
терпев поражение в первой мировой войне, Германия ли-
шилась своих колоний после всего лишь тридцатилетне-
го владения ими.
Начало колониальной экспансии германской империи
немецкие историки связывают с провозглашением импер-
ской защиты над владением бременского купца Людери-
ца в бухте Ангра-Пекена (Юго-Западная Африка) 24 ап-
реля 1884 г. В том же году получили государственно-пра-
вовое оформление и другие германские колонии. Эти
факты объяснялись современниками и историками изме-
нением позиций Бисмарка. До 1884 г. Бисмарк действи-
тельно неоднократно заявлял, что он не намерен вести
колониальную политику. Характерно его заявление
в 1871 г.: «Для нас, в Германии, колониальные предприя-
тия были бы роскошью, как шелковые собольи шубы
в аристократических польских семействах, у которых да-
же нет рубах»1. Свою новую позицию он объяснял дав-
лением общественного мнения.
В действительности переход Германской империи
к колониальной экспансии в 80 —90-х годах XIX в. объяс-
няется особенностями ее экономического и политическо-
го развития. Через 15 — 17 лет после создания империи
Германия стала первоклассной индустриальной держа-
1 Ротштейн Ф. А. Международные отношения в конце XIX в.
М.-Л., i960, с. 105.
120
вой. По темпам роста промышленности она перегоняла
европейские страны; по производству чугуна и стали она
оставила позади Бельгию и Францию и уже в середине
90-х годов заняла третье место в мире. Изменился облик
старых предприятий, выросли новые отрасли промыш-
ленности, широко использовавшие достижения техники.
Возникли первые монополии.
С 80-х годов монополистическая буржуазия использо-
вала все средства, чтобы проникнуть на мировые рынки,
прочно занятые в то время соперниками Германии. Не
последнее место занимали и проекты колониальной
экспансии.
Начинался процесс сращивания банков с крупнейши-
ми промышленными монополиями. В экспансионистской
политике Германии банки сыграли большую роль, осо-
бенно «Дисконтогезельшафт», во главе которого стоял
А. Ганземан, один из идеологов колониальной политики,
и «Немецкий банк» во главе с Георгом Сименсом. В 80-х
годах «Дисконтогезельшафт» органи зовал филиалы
в Полинезии, Новой Гвинее, Южной Америке, Африке;
«Немецкий банк» — в Восточной Африке; «Дрезденский
банк» — в Западней Африке. Монополии и банки не
только усиливали свои позиции в экономике, но и оказы-
вали все большее влияние на политику, используя,
в частности, персональные связи с государственным ап-
паратом, действуя через влиятельных депутатов рейхста-
га, прусского ландтага и лидеров партий, подчиняя
своим империалистическим интересам начавшееся в стра-
не шовинистическое движение.
Инициаторами колониального движения в Германии
выступили миссионеры, купеческие компании и просто
колониальные авантюристы типа Карла Петерса В 70-х
годах издается целый поток колониалистской литера-
туры с целью подготовки общественного мнения. В ней
доказывалась необходимость создания торговых факто-
рий, морских баз и угольных станций в заокеанских стра-
нах. Часто высказывалась мысль об организации пересе-
ленческих колоний. В 70 —80-х годах появляются обще-
ства и союзы для содействия колониальной политике.
Наиболее влиятельным был созданный в декабре
1882 г. «Немецкий колониальный союз». Президентом
1 Петерс Карл — германский колониальный деятель, путешествен-
ник, основатель «Общества германской колонизации» (1884).
121
союза был избран князь Гогенлоэ. В числе учредителей
наряду с представителями аристократии были крупней-
шие магнаты капитала, руководители Центрального со-
юза германских промышленников, ряд университетских
деятелей, пропагандистов колониальной политики.
Задолго до начала колониальной экспансии от-
дельные лица и общества делали практические шаги к со-
зданию поселений в заокеанских землях. Активную роль
играли купеческие компании, особенно гамбургские,
имевшие свои фактории и в Африке, и на островах
Самоа, и в других районах.
Стремление германских империалистов найти себе
место в развернувшейся борьбе за окончательный раздел
мира заставило германское правительство во второй по-
ловине 80-х годов XIX в. перейти к активной колониаль-
ной политике. Но Бисмарк утверждал при этом, что пра-
вительство имеет в виду только поддержку деловых
людей, обществ и не собирается непосредственно зани-
маться организацией колоний, посылать правитель-
ственных чиновников, содержать гарнизоны. Очевидно,
такая позиция должна была ослабить возможную оппо-
зицию в рейхстаге, особенно при обсуждении вопросов
финансирования колониальных предприятий. Официаль-
ное оформление первого протектората путем провозгла-
шения государственной защиты владения Людерица
в Ангра-Пекене сразу породило острые противоречия ме-
жду Германией и Англией.
Одновременно с Ангра-Пекеной создаются еще две
колонии — Камерун и Того.
В разделе о германской колониальной политике со-
держатся документы о политике Германии в Африке,
о приемах и методах этой политики и захвате Германией
бухты Киао-Чао (Цзяо-Чжоу) в Китае.
♦ *
*
На рубеже XIX —XX столетий особое значение при-
обретает агрессивная внешняя политика США. Буржуа-
зия США стремилась подчинить себе не только латино-
американские страны, но и Океанию и Юго-Восточную
Азию. В главе III представлены документы о политике
США в Океании, испано-американской войне и борьбе
экспансионистов с антиимпериалистами, о политике
США в Панаме.
122
Апологетическая теория «исключительного» развития
капитализма США, пропагандируемая некоторыми пред-
ставителями зарубежной исторической науки, имеет
целью доказать, будто американский капитализм не знал
антагонистических противоречий, что США не вели за-
хватнических войн, не порабощали другие народы,
а лишь «добровольно присоединяли» или «покупали» на-
селенные территории. В действительности становление
капитализма в США, как и в других капиталистических
странах, тесно связано с развитием колониализма, аннек-
сией чужих территорий и порабощением населяющих их
народов.
Еще в начале XIX в. (в 1803 г.) правительство США
приобрело Луизиану, отобрав ее у Франции. Во избежа-
ние международных осложнений США заплатили Фран-
ции за эту территорию. Таким же способом у Испании
была приобретена Флорида, в 1845 г. у Мексики — Техас,
а через три года к США перешли Калифорния и Новая
Мексика. По западной, пограничной с США территории
Канады по требованию правительства Соединенных
Штатов была проведена граница, согласно которой Оре-
гон стал принадлежностью США. В середине XIX в.
США получили выход в Тихий океан на протяжении от
Канады до Южной Калифорнии.
В 1844 г. после поражения Китая в «опиумной войне»
с Англией правительство США заключило с Китаем не-
равноправный договор, в 1854 г. такой же договор был
заключен с Японией.
Если до 70-х годов XIX в. США более или менее со-
блюдали принцип доктрины Монро и не только стреми-
лись не допускать европейские державы на территорию
Американского материка, но и не активизировали рас-
пространение американского влияния за его пределы, то
с 70~х годов XIX в. доктрина Монро нарушалась все ча-
ще. Правительство США заключало договоры, касаю-
щиеся американских территорий, с правительствами
европейских держав и само стремилось распространить
свое влияние за территориальные границы Западного по-
лушария. Для этого прежде всего следовало укрепить
свое положение среди американских стран.
В 1889—1890 гг. была созвана первая панамерикан-
ская конференция в Вашингтоне. Представители США на
этой конференции добивались создания таможенного со-
юза американских государств. Однако результатом кон-
123
ференции явилось создание ассоциации американских го-
сударств, так называемого Международного союза аме-
риканских республик. На дальнейших конференциях,
которые созывались с 1902 по 1910 г., представителям
Соединенных Штатов удалось сделать это объединение
орудием влияния на большинство латиноамериканских
стран для усиления экспансии Соединенных Штатов
в Океании, Азии и Африке.
Первыми успешными попытками экспансии был за-
хват Соединенными Штатами трех Самоанских островов
(сначала в виде кондоминиума), а затем и Гавайев.
Тихий океан, как путь в Китай и Корею, интересовал
капиталистов США еще с первой половины XIX в. Полу-
чение угольной базы в Тихом океане для стоянки амери-
канских кораблей было первоочередной задачей предпри-
нимателей и мореплавателей США. Особенно привлека-
ли их Гавайские острова. Американцы еще в XVIII в.
вывозили с Гавайев кокосовое масло, жемчуг, перла-
мутр, черепаховые панцири и другие предметы. Почва
островов была пригодна для выращивания сахарного
тростника. В гавайских водах американские суда занима-
лись китобойным промыслом. При помощи миссионе-
ров, обращавших гавайцев в христианство, подготавли-
вался захват Гавайских островов. Однако после перево-
рота, инспирированного группой сахарозаводчиков, кон-
гресс в течение пяти лет не утверждал «присоединения»
Гавайев, боясь критики общественного мнения. Утверди-
ли это «присоединение» лишь после успехов США в ис-
пано-американской войне.
С 1893 г. чрезвычайно возросли экспансионистские
планы значительной части правящих кругов США. Га-
вайские осгрова представлялись им прочной базой буду-
щих территориальных приобретений, после чего должно
было последовать «присоединение» любыми путями
Мексики, Сан-Доминго, Кубы, Филиппинских островов,
значительной части Канады и других стран.
С быстрым ростом трестов, невиданными по тем вре-
менам темпами увеличения выпуска продукции значи-
тельная часть американской буржуазии открыто требова-
ла от правительства новых рынков сбыта, сфер влияния
для капиталовложений, новых источников сырья.
К 90-м годам XIX в. определилась значительная груп-
па идеологов американского империализхма, подготовив-
ших теории о «долге белого человека», «о предопределе-
124
Нии судьбы», в силу которых США должны править
миром, «цивилизовать цветные народы» и т. п. Они меч-
тали превратить Тихий океан с его островами в «амери-
канское озеро»: прорыть канал между двумя океанами,
захватив все контрольные пункты и базы на Тихом
океане.
К числу таких политиков, стремившихся обосновать
свои экспансионистские цели теориями о превосходстве
их расы, относятся: один из лидеров республиканской
партии, тесно связанный с фирмой Моргана, сенатор
Генри Кэбот Лодж; сторонник постройки мощного воен-
ного флота, организатор морской экспансии США в 90-х
годах XIX в. адмирал Мехэн; республиканец, губернатор
штата Нью-Йорк, президент США с 1901 — 1908 гг. Тео-
дор Рузвельт; братья (Генри и Брукс) Адамсы и др.
В 90-х годах ставленником этих кругов в Белом доме
был Мак-Кинли, ставший президентом в разгар полити-
ческой борьбы экспансионистов с антиимпериалистами
Антиимпериалисты, «последние могикане буржуазной де-
мократии», как их назвал В. И. Ленин, играли в то время
значительную роль, которая обычно мало освещается
в исторической литературе. Однако было бы неверным
представлять победу идеологии империализма в США
без внутренней борьбы общественного мнения.
В широких массах фермеров и американских рабочих,
а также в политических кругах Вашингтона, среди кон-
грессменов и сенаторов живы были традиции «Деклара-
ции независимости», ставшие в 90-х годах традициями
борьбы против империализма. Антиимпериалистическая
лига насчитывала сотни активных деятелей и тысячи
симпатизирующих ей пассивных сторонников. Выдающи-
мися борцами были: сенатор-демократ, общественный
деятель США Хор, сенатор Морель, писатель-мемуарист
Петтигру, епископ Нью-Йорка, блестящий оратор Потер
и др. Кульминационной точкой столкновения антиимпе-
риалистов с экспансионистами была ратификация сена-
том мирного договора после испано-американской вой-
ны. Договор в сенате был ратифицирован небольшим
большинством голосов. Почти так же прошло голосова-
ние и о «присоединении» в 1898 г. Гавайев. Стремление
к сохранению юридической независимости Кубы после
1 Мак-Кинли был президентом в 1897 — 1901 гг.
125
победы США в испано-американской войне также было
связано не только с тем, что правящие круги США опа-
сались повторения кубинской революции и могущих воз-
никнуть международных осложнений, но и с резкой оп-
позицией антиимпериалистов колониальным захватам.
С развитием империализма и превращением США
в классическую страну трестов усилилось влияние экс-
пансионистов.
Успехи США в испано-американской войне вывели
это государство на широкую дорогу колониализма. Кро-
ме Филиппин США получили Пуэрто-Рико, аннексирова-
ли остров Гуам.
После испано-американской войны правительство
США стало интересоваться и странами Центральной
Америки. В 1903 г. США получили Панаму, отколов ее
от Колумбии, неоднократно пытались захватить Мекси-
ку, Венесуэлу и другие страны. Политика «большой дут
бинки» и «дипломатии доллара» расчистила дорогу капи-
талу США. В 1907 г. правительство США заключило
неравноправный договор с Сан*Доминго, навязало зай-
мы Коста-Рике, Никарагуа и другим государствам Цен-
тральной Америки.
С конца XIX в. США стали ввозить в Китай огром-
ное количество товаров, надеясь таким путем утвердить-
ся в этой стране, так как получить какую-либо сферу
влияния и осуществить территориальный захват в форме
долгосрочной аренды, подобно европейским державам,
правительство США еще не могло. На первых порах оно
ограничилось доктриной «открытых дверей» и «равных
возможностей в Китае».
Непосредственно в европейскую политику США вме-
шались во время первой мировой войны.
К первому десятилетию XX в. США стали сильным
империалистическим государством, владеющим многими
колониями, несмотря на то что такого термина по отно-
шению к аннексированным территориям правительство
США не употребляло, называя их просто «террито-
риями».
Вопросы к главе III
1. Причины активизации колониальной политики ка-
питалистических государств при переходе к эпохе импе-
риализма (последняя треть XIX в.).
126
2. Сравните методы и приемы колониальной полити-
ки Англии, Франции, Германии, США.
* *
*
3. Захват и закабаление Египта Англией.
4. Причины и повод англо-бурской войны.
5. Отношение англичан и буров к коренному населе-
нию Южной Африки.
6. Характер англо-бурской войны.
7. Образование доминиона в Южной Африке.
* *
*
8. Цели и методы Франции при колонизации Туниса.
9. Причины заинтересованности Франции, Германии,
Испании, Англии и других государств в проникновении
в Марокко.
10. Первый и второй марокканские конфликты и роль
в них Англии и России.
И. Колонизация Францией Мадагаскара.
12. Борьба демократических сил Франции против ко-
лониализма в конце XIX — начале XX в.
* *
*
13. Особенности начала германской колониальной по-
литики.
14. Образование германских протекторатов в Африке.
15. Методы захвата Киао-Чао (Цзяо-Чжоу).
16. Режим в германских колониях.
17. Строительство Багдадской железной дороги —
узел империалистических противоречий.
* *
*
18. Особые формы колониальной политики США
и отказ правительства США от старых принципов
с 70 —80-х годов XIX в.
19. Причины и формы колонизации Гавайских остро-
вов.
20. Борьба империалистических держав за острова
Самоа.
21. Борьба антиимпериалистов США и платформа
Антиимпериалистической лиги.
127
22. Роль кубинцев в испано-американской войне.
23. Испано-американская война и характер закабале-
ния Кубы.
24. Политика США в Панаме и договор 1903 г. с Па-
намской республикой.
Источники и литература
К. Маркс и Ф. Энгельс о колониальной системе капитализма. М.,
1959.
В. И. Ленин о национальном и национально-колониальном вопро-
се. М., 1956.
Ленин В. И. Социализм и война.— Поли. собр. соч., т. 26.
Ленин В. И. Империализм, как высшая стадия капитализма.—
Поли. собр. соч., т. 27.
Ленин В. И. Тетради по империализму. (Опыт сводки главных
данных всемирной истории после 1870 года). — Поли. собр. соч., т. 28,
с. 670 — 688.
Дипломатический словарь. 2-е изд. М., 1960 — 1964, т. I — II.
Историческая энциклопедия, т. I.
История Второго Интернационала/Под ред. Л. И. Зубока и др. М.,
1965, т. I —II.
Колониальная политика капиталистических держав в Океании. М.,
1965.
Мун П. Т. Империализм и мировая политика. М., 1928.
Нарочницкий А. Л. Колониальная политика капиталистических дер-
жав на Дальнем Востоке. М., 1956.
Ротштейн Ф. А. Международные отношения в конце XIX века.
М.-Л., 1960.
Тарле Е. В. Европа в эпоху империализма. Соч. М., 1958, т. V.
Хвостов В. М. История дипломатии. 2-е изд. М., 1963, т. И.
Великобритания
Галеви Э. История Англии в эпоху империализма. Пер. с франц.
М., 1937, т. I (1895-1905).
Давидсон А. Б. Матабеле и машона в борьбе против английской ко-
лонизации. 1888 — 1897. М., 1958.
Дармштеттер П. История раздела Африки (1870 — 1919 гг.). Пер.
с нем. М.—Л., 1925.
Датт Р. П. Кризис Британии и Британской империи. Пер. с англ.
М., 1959.
Ерофеев Н. А. Очерки по истории Англии 1815 — 1917 гг. М., 1959.
3усманович А. 3. Распад Британской империи. М., 1964.
Халфин Н. А. Провал британской агрессии в Афганистане (XIX —
начало XX в.). М., 1959.
Штейнберг Е. Л. История британской агрессии на Среднем Восто-
ке. М, 1951.
Юровская Е. Е. Первые империалистические войны. М;, 1963.
128
Франция
Антюхина-Московченко В. И. История Франции. 1870 — 1918. М.,
1963.
Аяш А. Марокко. Итог одной колонизации. Пер. с франц. М., 1958.
Буато П. Мадагаскар. Очерки по истории мальгашской нации. М.»
1961.
Жансон К. и Ф. Алжир вне закона. Пер. с франц. М., 1957.
Жорес Ж. Против войны и колониальной политики. Пер. с франц.
М., 1961.
3 усманович А. 3. Империалистический раздел Африки. *М., 1959.
Манфред А. 3. Внешняя политика Франции 1871 — 1891 годов. М.,
1952.
Рабеманандзара Р. Мадагаскар. История мальгашской нации. М.,
1956.
Рава Э. Северная Африка на пути к независимости. М., 1960.
Г е р м а и и я
Бондаревский Г. Л. Багдадская железная дорога и проникновение
германского империализма на Ближний Восток (1888 — 1903). 1955.
Гейдорн Т. Монополии, пресса, война. Пер. с нем. М., 1964.
Голант. Германский империализм в Африке. — Исторический жур-
нал, 1942, № 7.
Дармштеттер П. История раздела Африки (1870 — 1919 гг.).
М.-Л., 1925.
Ерусалимский А. С. Германский империализм: история и современ-
ность. М., 1964, ч. I и III.
Малаховский К. В. Борьба империалистических держав за тихо-
океанские острова. М., 1966.
Норден А. Уроки германской истории. М., 1948, разд. I.
Ферст Р. Юго-Западная Африка. М., 1965.
Халъгартен Г. Империализм до 1914 г. Пер. с нем. М., 1961.
США
Ленин В. И. Итоги и значение президентских выборов в Америке.—
Поли. собр. соч., т. 22.
Ленин В. И. Письмо к американским рабочим. — Поли. собр. соч.,
т. 37.
Альперович М. С. Война за независимость Мексики (1810 — 1824).
М., 1964.
Гонионский С. А. История панамской «революции». М., 1958.
Губер А, А. Филиппинская республика 1898 г. и американский импе-
риализм. М., 1961.
Зорина А. М. Из героического прошлого кубинского народа. М.,
1961.
Кастро Ф. Речи и выступления. Пер. с испан. М., 1968.
Малаховский К. В. Борьба империалистических держав за Тихо-
океанские острова. М., 1966.
Слезкин Л. Ю. Испано-американская война 1898 года. М., 1956.
Фонер Ф. С. История Кубы и ее отношений с США. М., 1964, т. 2
(1845-1895).
Юровская Е. Е. Первые империалистические войны. М., 1963.
5 Юровская Е. Е. 129
ДОКУМЕНТЫ
ИЗ ИСТОРИИ КОЛОНИАЛЬНОЙ
ПОЛИТИКИ АНГЛИИ
ЕГИПЕТ
1. Данные о займах Египту
Год займа Сумма, которую Египет должен был заплатить (в фунтах стерлингов) Сумма, которую Египет получил (в фунтах стерлингов)
1864 5 704200 4864063
1866 3000000 2640000
1868 11890000 7192 334
1873 32000000 20740077
Всего: 52 594200 35437474
Египет был должен в полтора раза больше, чем он
действительно получил денег.
...Но Египет должен был, кроме того, платить про-
центы на всю сумму долга, достигшую... 80 млн. фунтов
стерлингов в 1876 году. На уплату процентов нужно бы-
ло брать 6 млн. фунтов стерлингов в год из государ-
ственного дохода, составлявшего в это время менее 10
млн. фунтов стерлингов.
Бернс Э. Английский империализм в Егип-
те. Пер. с англ. М., 1929, с. 7.
2. Из статьи английской официозной газеты «Таймс»
о значении покупки акций компании
Суэцкого канала у египетского хедива
...Сегодня мы должны сделать сенсационное сообще-
ние. Британское правительство купило у хедива акции
Суэцкого канала за 4 млн. фунт, стерлингов.
Публика как в нашей стране, так и в других странах
будет рассматривать этот важный акт британского пра-
вительства скорее с политической, чем с коммерческой
стороны. Он будет рассматриваться как демонстрация
130
и даже нечто большее: как декларация намерений и нача-
ло действий. Невозможно отделить в нашем представле-
нии покупку акций Суэцкого канала от вопроса о буду-
щих отношениях Англии с Египтом или трактовать
вопрос о судьбах вне зависимости от тех туч, которые
заволакивают горизонт Турецкой империи... Если восста-
ния, посягательства извне или разложение внутри спо-
собны привести Турецкую империю к политическому
и финансовому краху, то может явиться необходимость
принять меры к охране той части владений султана, с ко-
торой мы теснее всего связаны...
The Times, 1875, 26 November.
3. Из газеты «Аль-Ахрам» о причинах египетского
восстания 1881-1882 гг.
Что касается тех, кто считает, что сама Англия вы-
звала восстание, чтобы таким образом в результате дело
дошло до захвата Египта, то они найдут в этом решаю-
щий аргумент и убедительный довод.
Было два одновременно действовавших фактора раз-
рушения, которые привели к этому результату:
Первое — это самоуверенное поведение иностранцев,
их чрезвычайно частое вмешательство в дела Египта, его
управление, пока это не вызвало гнев националистов
и дало в руки повстанцев неопровержимый довод.
И второе — это ослабление власти хедива, из-за низ-
ложения Исмаила и все возраставшей слабости хедива
Тевфик-паши.
Кильберг X. И. Восстание Араби-паши
в Египте. М. — Л., 1937, с. 126.
4. Биография вождя египетского восстания 1881-1882 гг.
Ахмеда Араби
Ахмед Араби родился в одной из деревень провинции
Шаркия в крестьянской семье и юношей был взят в сол-
даты в армию Саид-паши в порядке мобилизации, про-
водимой как тогда, так и в настоящее время.
Ахмед Араби был одним из тех людей, каких любил
Саид-паша: высокого роста (1 м 80 см), с гармонич-
ными чертами лица, с широким лбом, толстогубый,
с округлым подбородком, с лицом, полным решимости
и упорства, с чарующими глазами, в которых читаешь
5*
131
думы, мечты, негодования и видишь сосредоточение
мысли.
Общительный, спокойный в разговоре, не допускаю-
щий горячности, покоряющий собеседника своим спокой-
ствием и приветливостью.
С прямой походкой, легкий в движениях, с уверенным
шагом, обладающий звонким и привлекательным голо-
сом. Цейлон изменил внешность Араби, согнул его пле-
чи, он располнел из-за недостатка движения.
Араби очень быстро продвинулся в военных чинах
и так же быстро был лишен их.
Араби был принужден Саидом-пашой оставить ар-
мию с сохранением половины содержания и посвятить
свое время учебе в Аль-Азхаре, и по истечении трех или
четырех лет он вышел оттуда, поражая своих соотече-
ственников знанием корана, его мудрых стихов и толко-
ванием его (Корана). Он вернулся в армию в начале эпо-
хи Исмаила, обладая знанием этикета, отличаясь чест-
ностью и благочестием, и его встретили всеобщее
признание и восхищение. Он женился на дочери аль-Ха-
ми-паши, сына Аббаса первого.
Он вступил в тайное общество лишь в 1876 г., а эта
организация была образована офицерами, поставившими
себе целью спасение отечества, и этот факт (относитель-
но позднее вступление Араби в ватанистскую партию)
указывает на его отличительные качества, которые отри-
цаются теперь теми, кто постоянно поклоняется победе
и победителям. Если бы они были правы в том, что он
не представлял собой ничего значительного, то возник
бы вопрос, как он мог склонить на свою сторону лучших
людей страны и лучших из европейцев.
Там же, с. 123.
5. Заявление главнокомандующего английскими силами
в Египте об установлении английского протектората
над Египтом
Каир, 18 декабря 1914 г.
Государственный секретарь его величества по ино-
странным делам доводит до сведения, что ввиду состоя-
ния войны, вытекающего из действий Турции, Египет
ставится под защиту его величества и будет впредь
являться английским протекторатом.
Сюзеренитет Турции над Египтом, таким обра-
132
зом, прекращается, и правительство его величества при-
мет все меры, необходимые для обороны Египта и за-
щиты его населения и интересов.
Суэцкий канал. Сборник документов. М.,
1957, с. 54-55.
6. Англо-египетское соглашение о Судане, заключенное
в Каире 19 января 1899 г.
(уполномоченные: Великобритании — Кромер,
Египта — Бутрос Гали)
Ст. 1. Под словом «Судан» подразумеваются в этом
соглашении все территории к югу от 22 градуса широты,
которые 1) никогда не очищались египетскими войсками
после 1882 года; или 2) которые до последнего восста-
ния в Судане находились под управлением правительства
его выс. хедива и временно были утрачены Египтом
и которые вновь завоеваны правительством ее британ-
ского вел-ва и египетским правительством, действовав-
шими совместно; или 3) которые могут быть завоеваны
после обоими правительствами, действующими сов-
местно.
Ст. 2. Британский и египетский флаги будут совмест-
но употребляться в Судане как на суше, так и на водах,
за исключением города Суакина Ц в котором будет упо-
требляться один египетский флаг.
Ст. 3. Высшее военное и гражданское управление
в Судане будет вверено должностному лицу, называемо-
му «генерал-губернатором Судана». Он будет назначать-
ся декретом хедива по предложению правительства ее
британского вел-ва.
Ст. 4. Законы... указы и постановления... могут время
от времени издаваться, изменяться и отменяться прокла-
мациями генерал-губернатора...
Все такие прокламации будут немедленно сообщаться
агенту и генконсулу ее британского вел-ва в Каире
и председателю совета министров его выс. хедива.
Ст. 5. Ни один из изданных или предполагаемых
к опубликованию в будущем египетских законов, декре-
тов... или других актов не будет применяться к Судану
или к части его, поскольку он не будет допущен прокла-
1 10 июля 1899 г. привилегии г. Суакина были отменены.
133
мацией генерал-губернатора в вышеустановленном по-
рядке.
Ст. 6. (Равенство режима в Судане для всех европей-
цев).
Ст. 7. Ввозные пошлины при ввозе в Судан не будут
уплачиваться за товары, привозимые с египетской терри-
тории.
Ст. 8. Компетенция смешанных судов не будет рас-
пространяться... по каким бы то ни было делам, ни на
какую часть Судана, за исключением города Суакина.
Ст. 9. Пока и поскольку не будет иначе определено
прокламацией, в Судане, за исключением города Суаки-
на, останется в силе военное положение.
Ст. 10. Никакие консулы, вице-консулы и консульские
агенты не будут аккредитовываться или допускаться
к пребыванию в Судане без предварительного согласия
правительства ее британского вел-ва.
Ст. 11. Ввоз рабов в Судан, равно как и вывоз их, аб-
солютно запрещен.
Diplomacy in the Near and Middle East/Ed
by J. C. Nuzewitz. Prinston, 1956, v. I, p.
216-218.
АНГЛО-БУРСКАЯ ВОЙНА
7. Из книги Дэвида Ливингстона
«Путешествия по Южной Африке с 1840 по 1856 г.»
Они (буры) обиделись за мнимый ущерб, причи-
ненный им благодаря освобождению порабощенных ими
готтентотов, и решили создать свою республику, в кото-
рой они без помехи могли бы «обходиться с черными
надлежащим образом». Нет нужды добавлять, что «над-
лежащее обхождение» всегда заключало в себе суще-
ственный элемент рабства, именно принудительный
и бесплатный труд.
Один из их отрядов... проник вглубь до Кашанских
гор, откуда известным кафром Дингааном был изгнан
вождь зулусов или кафров Мозиликаце; бечуанские пле-
мена, которые только что избавились от жестокой вла-
сти этого вождя, оказали им радушный прием. Буры
пришли с престижем белых людей и освободителей; но
бечуаны скоро убедились в том, что «если Мозиликаце
был жесток к своим врагам, то он был добр к побе-
134
жденным, а буры, уничтожив своих врагов, сделали
своих друзей рабами». Племена, которые все еще удер-
живают видимость независимости, вынуждены бесплатно
выполнять для буров все полевые работы, удобрять по-
чву, полоть, жать, строить плотины и каналы и в то же
самое время должны были содержать самих себя. Я ви-
дел собственными глазами, как буры пришли в одну де-
ревню и, по своему обыкновению, потребовали двадцать
или тридцать женщин для прополки огородов;*я видел,
как эти женщины отправились бесплатно выполнять этот
тяжелый труд, неся свою пищу на головах, детей — на
спиле и орудия своей работы — на плечах. Все буры, на-
чиная с их начальников, — Потжейтера и Джерта Криге-
ра, хвалились своей гуманностью, проявившейся в созна-
нии справедливого порядка. «Мы заставляем их рабо-
тать на нас на том основании, что мы разрешаем им
жить в нашей стране»...
Буры живут среди туземных племен, более многочис-
ленных, чем они; селения буров расположены около ис-
точников, удаленных один от другого на много миль;
ввиду этого они все время чувствуют неуверенность и не-
прочность своего положения. Первый вопрос, который
они задают прохожему, это вопрос о том, спокойно ли
вокруг них, и когда они получают от недовольных или
завистливых туземцев донесения, направленные против
какого-нибудь из соседних племен, то им представляется,
будто бы это племя подготовляет восстание. Тогда су-
ровые меры представляются неотложной необходи-
мостью даже и более мягко настроенным среди них,
и каким бы кровопролитным ни было последующее из-
биение, оно не вызывает у буров угрызений совести...
Баквейцы, живущие на Колобенге, имели перед свои-
ми взорами зрелище нескольких племен, обращенных бу-
рами в рабство. Бакатла, батлокуа, баукенг, бамосетла
и еще два других баквейских племени стонали от гнета
принудительного неоплачиваемого труда... Говорят, буд-
то бы в некоторых местах к рабам относились мягко
и добросердечно. Буры говорят о себе, что они лучшие
хозяева и что если бы готтентоты были бы рабами ан-
гличан, то англичане обращались бы с ними хуже буров;
трудно представить себе, что могло бы быть хуже...
Ливингстон Дэвид. Путешествия по Южной
Африке с 1840 по 1856 г. М., 1947,
с. 26-28, 70.
135
8. О причинах и характере англо-бурской войны
(В изложении очевидца А. Виноградского)
Строго говоря, нынешняя 1 Трансваальская республи-
ка существует с 1852 г., когда президент Преториус со-
единил три небольшие республики Почевстром, Цаут-
пансберг и Лейденбург в одну, принявшую название
Трансваальской. С этого года начинается собственно по-
литическое существование бурского государства, населе-
ние которого жило политической жизнью уже с начала
XVII-ro столетия.
В 1600 г. в Англии, а в 1602 и в Голландии образова-
лись большие компании с целью эксплуатировать торго-
влю в Ост-Индии. Они учредили на юге Африки, у ны-
нешнего Кашптадта, фактории, достигшие вскоре цвету-
щего состояния и послужившие ядром нынешней Кап-
ской колонии. Главная деятельность принадлежала здесь
голландцам... С течением времени стали селиться англи-
чане, и Лондонское правительство, не упускающее никог-
да своих интересов, решило на основании права сильного
объявить Капские земли принадлежностью Британской
короны...
...Между голландскими фермерами и английскими
властями постоянно возникали столкновения, доходив-
шие до стычек с оружием в руках, после которых прави-
тельство прибегало к крутым мерам.
Поводом к ним служила рознь между бурами и ту-
земцами — буры хотели создать эти правовые отношения
исключительно на почве экономических интересов1 2, т. е.
были против дарования равноправности. Англия же на
основании якобы гуманных стремлений, а в действитель-
ности только чтобы иметь возможность постоянно тес-
нить буров, стремилась дать всему цветному населению
одинаковые права с белыми3.
В первый раз серьезно возник вопрос об освобожде-
нии рабов в тридцатых годах нынешнего столетия
1 Книга писалась во время англо-бурской войны (прим. сост.).
2 Африканцы являлись основной рабочей силой в хозяйстве буров,
и буры хотели держать их и дальше на положении рабов (прим,
сост.).
з Одинаковых прав Англия и не думала давать (прим. сост.).
136
(XIX в.)5 что грозило экономическим кризисом для всего
голландского населения, так как все полевые работы ис-
полнялись чернокожими. В 1833 году английский парла-
мент обнародовал указ, освобождающий рабов во всех
колониях, вознаграждая рабовладельцев деньгами.
В Капской приходилось уплатить около 11 млн. руб., но
система оплаты была настолько неудовлетворительно
организована, что большинство этих сумм никогда до
назначения не дошли... Бурам, жаловавшимся на-неполу-
чение денег, предложили приехать за ними в Лондон на
свой счет, и в большинстве случаев, путешествие обо-
шлось бы в сумму, большую той, которую надлежало
получить.
Осуществление Англией намеченных ею мер... побу-
дило буров к выселению в значительных размерах, выра-
зившемуся в массовых уходах на север, — так назы-
ваемых «треках».
Не вдаваясь в подробности, заметим, что часть гол-
ландцев ушла в 1848 г. к северу от реки Вааль, избрав
своим главнокомандующим Преториуса. Искусно ве-
денными переговорами ему удалось добиться от Англии
признания полной независимости и территориальных га-
рантий для эмигрантов населяющих территорию к се-
веру от реки Вааль, называющуюся Трансвааль, так что
с 1852 г. до 1877 г. Трансваальская республика не была
тревожима 1 2. Она получила представительное учреждение
в виде фольксрада (парламента), которому принадлежала
законодательная власть, а исполнительная была вручена
президенту. Введена воинская повинность, обязывавшая
к службе все мужское население от 16 до 60 лет в ополче-
нии; постоянные войска имелись только в образе зем-
ской полиции и небольших артиллерийских частей.
В 1859 г. правительство отменило рабовладение, не на-
делив освобожденных одинаковыми правами с белыми.
Иностранцев также не уравняли в правах с коренными
жителями, так как боялись наплыва британских эмигран-
тов, которые могли служить послушным орудием в ру-
ках своего правительства против буров.
1 Зандфлуское соглашение 17 января 1852 г.
2 Нынешняя Оранжевая республика создалась при таких же усло-
виях в конце 40-х годов и до 1899 г. пользовалась независимостью
и относительным спокойствием.
137
Присоединение республики к Англии
В 1877 г. ряд неблагоприятных внутренних и внешних
обстоятельств поставили Трансваальскую республику
в тяжелое положение.
Под предлогом, что шаткое положение внутреннего
управления республики может породить в ней беспоряд-
ки, которые грозят отозваться на собственных ее коло-
ниях Южной Африки, она сделала удачную попытку ли-
шить Трансвааль независимости.
...12 апреля 1877 г. было торжественно объявлено
о присоединении Трансвааля к владениям королевы Вик-
тории. Буры взглянули на совершившийся факт как на
божье наказание, и только один Бюргер протестовал, но,
разумеется, безуспешно.
Все должностные лица присягнули королеве, и в числе
их и Павел Крюгер, нынешний президент. Обещания Ан-
глии на счет улучшений в области внутреннего управле-
ния были крайне обширны. Предполагалось в принципе
учредить школы, телеграфы, улучшить пути сообщения,
выстроить железные дороги и т. д. и в самом скором
времени начать работы по постройке рельсового пути из
Претории к бухте Делагоа...
...Политическая обстановка для Англии к концу
1877 г. в Африке складывалась крайне благоприятно, и,
казалось, заветная мечта ее — овладение всем югом ма-
терика — близилась к осуществлению...
Уже в январе 1878 г. неудовольствие стало проявлять-
ся в осуждениях правительственных мероприятий на сло-
вах, а вскоре голландское население перешло к более от-
крытому способу выражения своего негодования...
...На особенно большой сходке, длившейся пять дней
вблизи Претории, (буры) пришли к решению провозгла-
сить независимость республики и в случае нужды от-
стоять ее с оружием в руках. Составился триумвират из
Крюгера, Жубера и Преториуса, который принял на себя
дальнейшее управление страной...
...Вскоре за победой буров у Амаюба-гиль последовал
целый ряд новых успехов. Осажденные в различных
пунктах английские гарнизоны всюду сдавались, причем
в большинстве случаев успеху своему буры обязаны бы-
ли отличной стрельбе. Неожиданно нашлись у них союз-
ники в самом английском парламенте — некоторые поли-
тические деятели, принявшие их сторону чисто из
138
партийных интересов. Вдобавок Англия поняла, что про-
должение борьбы обойдется недешево во всех отноше-
ниях. Действительно, ее потери за все бои 1880 — 1881 гг.
достигли уже 900 человек, т. е. оказались в шесть раз
больше, чем у противника.
Эти соображения побудили ее пойти на уступки,
и 23-го марта 1881 г. заключено перемирие, в течение ко-
торого установлены основания будущего соглашения.
Буры признали сюзеренитет английской королевы и до-
пустили контроль лондонского правительства над их
внешними сношениями, но выговорили себе полную
самостоятельность касательно внутреннего управления.
Таким образом, за Англией осталось только некоторое
главенство, которым она удовольствовалась, и не пошла
далее в своих требованиях — как раз обратная политика
1899 г. Объясняется это тем, что 20 лет тому назад
в Трансваале не были открыты еще нынешние гро-
мадные ископаемые богатства, составляющие главную
приманку для Англии, и она побоялась ввязаться в вой-
ну, которая в конце концов могла бы обойтись дороже
стоимости вероятного территориального приобретения.
Кроме того, на ее умеренность повлияли некоторые по-
литические причины... Английское правительство особен-
но старалось об облегчении доступа иноземцам в Транс-
вааль, рассчитывая на большой наплыв своих под-
данных, что неизбежно повело бы к порабощению
страны в экономическом отношении. Оно в официальном
тексте соглашения признало за Трансваалем название го-
сударства, чем буры немедленно воспользовались и на-
звали свое отечество «республикой», к великому огорче-
нию английского кабинета.
В течение 3-летнего периода, с 1881 по 1884 г., Транс-
вааль осторожной, мудрой и тонкой политикой добился
территориальных приращений и сумел поставить себя
в почти полную независимость от Англии, так что Лон-
донская конвенция 1884 г. свела аннексию 1877 г. почти
к нулю...
Президентом в это время был уже избран Крюгер,
а главнокомандующим вооруженными силами республи-
ки Жубер. Первому приходилось преодолевать множе-
ство внутренних затруднений, особенно финансовых.
К тому же не установившиеся окончательно отношения
между бурами и иностранцами (уйтлендерами) давали
часто повод к недоразумениям.
139
Открытие в середине 80-х годов золотых приисков
в окрестностях Претории дало сильный толчок экономи-
ческому развитию страны к
Обнаружился наплыв иностранцев, особенно немцев
и англичан, а главное, иноземных капиталов. Целые го-
рода вырастали со сказочной быстротой, благосостояние
народа значительно поднялось, предприниматели для со-
оружения железных дорог нашлись, и работа закипела.
С большой быстротой закончили постройку важной
в коммерческом отношении линии Иоганнесбург — Пре-
тория — Делагоа, взяться за которую не находилось же-
лающих в начале 80-х годов.
Заключением оборонительного союза и коммерческо-
го договора с Оранжевой республикой Крюгер упрочил
внешнее положение страны, а реформами, коснувшимися
главным образом фольксрада, с целью ускорения дело-
производства, значительно усовершенствовал государ-
ственный механизм.
Финансовое благосостояние росло крайне быстро —
государственные доходы в 4-летие, с 1890 по 1894 г., уве-
личились на 40%; сеть путей сообщения расширялась
с каждым днем; территория республики округлилась за
счет смежных земель нецивилизованных племен...
Водворившись в 80-х годах в Египте и подвигаясь все
более и более во внутрь Африки, Англия стремится те-
перь завладеть всем материком. Для этого она считает
необходимым быть полкой хозяйкой непрерывной по-
лосы территории от Капштадта до Каира, где она могла
бы заложить фундамент своего будущего могущества,
что дало бы ей возможность вытеснить все прочие дер-
жавы с Африканского материка. Трансвааль со своим
крепким, свободолюбивым населением является в этом
отношении существенной помехой, прерывая сферу ее
влияния...
...Сделалось ясно, что война с Англией только вопрос
времени, и поводом к ней ежеминутно могут послужить
постоянные недоразумения с уйтлендерами, которым Ан-
глия покровительствовала, ссылаясь на то, что будто бы
большинство их, ежели не все, англичане...
1 Обнаруженные в 70-х годах на территории Оранжевой республи-
ки золотые прииски были уступлены ею, под давлением Англии, Кап-
ской колонии.
140
Ввиду натянутости положения Крюгер возобновил
и закрепил ранее заключенный союз с Оранжевой рес-
публикой и приступил к усовершенствованию обороно-
способности страны, выразившемуся в приобретении но-
вейшей артиллерии и укреплении Претории и других
важнейших пунктов...
...Крюгер, понимая, что всякая проволочка дает про-
тивнику время усилиться, решил сам действовать и по-
ставил вопрос ребром. 12/25 сентября последовал отказ
в английских требованиях... 27 сен./9 окт. Трансвааль-
ское правительство послало ультиматум Великобрита-
нии, где в умеренных, но категорических выражениях из-
лагало свой взгляд на настоящее положение дел
и требовало в четырех ясно редактированных параграфах
передачи дипломатического инцидента решению третей-
ского суда и справедливых гарантий в виде: 1) удаления
сосредоточенных сил от трансваальской границы, 2) ото-
звания войск, ввезенных в Капскую колонию с июня
1899 г., 3) обещания не высаживать ни в одном южно-
африканском порте частей, следовавших в ту минуту
морским путем в Африку. Этими требованиями положе-
ние выяснилось, и Англия принуждена была дать реши-
тельный ответ, что не давало ей возможности заблаго-
временно вооружиться и начать военные действия по
своему' усмотрению в благоприятную для нее минуту. По
истечении данных на обдумывание ультиматума двух су-
ток получился, как и следовало ожидать, отрицательный
ответ лондонского кабинета, равносильный объявлению
войны, за начало которой следует принять 5 час. попо-
лудни 29 сент./11 окт. — крайний срок ультиматума.
Президент Оранжевой республики, с которой был
возобновлен в 1899 г. военный союз, в длинной прокла-
мации очертил политическую обстановку, коснулся пере-
терпенных от Англии многолетних несправедливостей и,
объявив о существовании союза с Трансваалем, призвал
народонаселение страны к защите с оружием в руках
правого дела. С этой минуты дипломатия должна была
замолчать, предоставив решение вопроса вооруженным
силам обеих сторон...
Противник его не рискует своим существованием, но
от исхода кампании зависит для него много в области
политико-экономических интересов. Победа дает полный
простор в Африке, и проектированное овладение не-
прерывной полосой территории от Средиземного моря
141
до Капштадта почти осуществляется, последствием чего
явится главенство в Африке. Поражение же, не говоря
о материальных потерях, повлечет за собой падение ан-
глийского престижа, может дурно отразиться на отноше-
ниях метрополии с некоторыми колониями и разобла-
чить слабость армий. Как уже сказано, Англия не ставит
непосредственно на карту существование империи, но
тем не менее результаты войны будут иметь большие по-
следствия, о которых теперь загадывать рано
Виноградский А. Англо-бурская война
в Южной Африке. В трех вып. СПб., 1901,
вып. I, с. 5 — 26.
9. Об отношении буров к коренному населению
(Из русской прессы)
В 1852 г. Трансваалю... и в 1854 г. Оранжевой респу-
блике... было дано самоуправление на следующих усло-
виях:
1) чтобы они считались в сфере Великобритании,
2) чтобы была полная свобода проезда торговцам
и миссионерам через их земли и селения в них и
3) чтобы рабство было уничтожено.
Оранжевый свободный штат всегда придерживался
заключенного трактата и столкновений поэтому с Ан-
глией не имел никаких.
Не то трансваальцы; они с самого начала стали нару-
шать принятые обязательства введением рабства: под
видом учеников. Большинство этих невольников были
туземцы, захваченные в плен при постоянных набегах бу-
ров на их земли.
В 1856 г. был издан закон относительно этих кре-
постных, «apprenteces», вследствие жалоб Ками, креще-
ного бечуанарского начальника, указавшего, что разницы
между «учеником» и «рабом» не существует, и просивше-
го протектората Англии. «Буры, — писал он, — вторгают-
ся в мою землю, и я их не люблю; они зло поступают
с нами, чернокожим народом. Они продают нас и детей
наших. В прошлом, 1876 г. я видел, как они везли две по-
возки, набитые невольниками, которых купили по реке
Танане».
1 Неблагоприятное политическое и военное положение Англии
в Китае есть первое следствие затянувшейся бурской войны.
142
Голландский пастор в книге, напечатанной в Утрехте
в 1869 г., называет систему учеников «рабством в полном
смысле этого слова»...
На дом и миссионерскую станцию доктора Ливинг-
стона бурами было сделано нападение; все его имуще-
ство разграблено, и он сам чудом спасся от смерти, — и
все это из-за того, что он восстал против закрепощения
туземцев бурами. Ливингстон, — в правдивости которого
никто не усомнится, — писал, что когда в доме бура со-
биралось все семейство для молитвы, он невольно спра-
шивал, отчего они не впускают черную свою прислугу,
дабы вместе с хозяевами она могла бы славить бога. На
это он получал ответ, что «так же было бы разумно при-
гнать обезьян с деревьев или скотину со двора, как допу-
стить негра присутствовать при богослужении»...
Смешно поэтому читать уверения многих газет, что
чернокожие пойдут драться за буров. Если чего-нибудь
трансваальцы боятся, а на это они имеют полное основа-
ние, — так это поднятия и вооружения англичанами басу-
тосов, зулусов или кофров против буров.
Британца.Англо-бурская война и русская
пресса. СПб., 1900, с. 7 — 9.
10. Из «Путеводителя по Южной Африке», изданного
в 1899-1900 гг. в Лондоне
Добыча алмазов в значительной степени стеснена
промышленной компанией Де-Бэерса, которая держит
для разработки копей целую маленькую армию белых
и цветных людей.
Во всех южноафриканских предприятиях для черной
работы, как, например, для дробления каменных пород
в шахтах и доставления их наверх, а также для выполне-
ния над ними всего процесса разработки, вплоть до сор-
тировки на столах, — словом, для всякой тяжелой работы
употребляют обыкновенно чернокожих туземцев. Все ту-
земцы обязаны служить сроком не меньше трех месяцев,
и на все это время они заперты в ограде из проволок,
усаженных острыми колючками, окружающей прииск,
или же внутри огороженного пространства, называемого
«компоунд», где они должны ночевать и кормиться той
провизией, которую доставляет им компания. От прода-
жи им этих порций бывают барыши, которые отклады-
ваются отдельно и употребляются на общеполезные де-
143
ла, например на устройство санатория в Кимберлее, на
стипендии для учащихся или на поощрение плодоводства
и орошения земель в западных частях Капской колонии.
Есть и другие компании, занимающиеся добычей ал-
мазов, но все они устроены на тот же лад, т. е. держат
рабочих взаперти, в компоунде.
Надзор за работами, сортировка камней и общий
контроль компания поручает только белым.
Сборник материалов по англо-бурской вой-
не в Южной Африке. 1899 — 1900 гг. /Под
ред. полк. Артамонова. СПб, 1900, вып. VI,
с. 149-150.
1L Из книги очевидца войны
Пауль Крюгер — президент Трансваальской республики
Личность старика президента Трансваальской респу-
блики достаточно обрисована его общеизвестной и поли-
тической деятельностью, чтобы стоило подробно на ней
остановиться. Принадлежа к тому поколению, которое
выросло и воспиталось в то время, когда в стране не бы-
ло возможности получить хотя бы элементарное образо-
вание, когда Трансвааль, по справедливости, можно бы-
ло назвать бурской, т. е. крестьянской республикой,
весьма естественно, что все научное образование Крюге-
ра ограничилось умением читать и писать; единственная
книга, на которой воспитался его ум, по которой сложи-
лась его житейская мудрость, — это Новый и Старый За-
вет. Лишь благодаря недюжинному природному уму,
сметке и здравому смыслу, мог он восполнить недоста-
ток или, вернее, отсутствие образования. Предпринятое
им в начале 80-х годов путешествие по Европе несколько
расширило его умственный кругозор.
Громадная популярность, которой Крюгер пользует-
ся среди большей части своих бюргеров, является след-
ствием признания его одним из главных деятелей восста-
ния 1880 — 1881 гг. и виновником последовавшего затем
в 1884 г. признания Англией полной независимости рес-
публики. Популярность его основана еще на том, что его
считают самым ярым и убежденным противником мир-
но-экономического завоевания страны иностранцами,
главным образом англичанами, и надежным защитником
национальных интересов. Соединяя с природным умом
необыкновенную силу воли и настойчивости, хотя, быть
144
может, несколько пассивную, он бесспорно является вы-
дающейся личностью, в особенности принимая во внима-
ние недостаток образования. Одна из отличительных
черт его характера — это глубокая религиозность и ис-
кренняя вера в божественное предопределение. Чтобы
влиять на своих сограждан, он старается, главным обра-
зом, действовать на их религиозное чувство. Основная
цель, которую он себе поставил, — это сохранение страны
и ее богатств для того народа, который первый рассе-
лился на нынешней территории Трансвааля и утвердился
на ней ценою тяжелых жертв, после ожесточенной
борьбы с кафрскими племенами; вместе со своим наро-
дом он искренне верует, что найденные в стране золото-
носные земли являются божьим даром в награду и уте-
шение за их многострадальное прошлое. Сознавая
вместе с тем, что в настоящую минуту буры не обла-
дают ни достаточными капиталами, ни достаточными
научными и техническими познаниями для того, чтобы
самим, без помощи иностранцев, эксплуатировать есте-
ственные богатства страны, он прилагает все старания
к тому, чтобы скорее задержать слишком быстрое разви-
тие добывающей промышленности края, дабы молодое
подрастающее и учащееся поколение буров могло бы со
временем принять более деятельное участие в разработке
этих естественных богатств, которые к тому же не счи-
таются неисчерпаемыми.
Комендант-генерал Пит Жубер
Вторым лицом в республике в начале кампании, отча-
сти политическим противником Крюгера, как конкурент
на должность президента, был комендант-генерал и вице-
президент республики Пит Жубер. Будучи также одним
из видных деятелей так называемой первой войны за не-
зависимость 1880 — 1881 гг. и одним из наиболее выдаю-
щихся героев события, составляющего национальную
гордость буров — боя у Амаюбы, он пользовался попу-
лярностью и любовью значительной части населения,
чем и объясняется его избрание общей подачей голосов
на эти две должности, которые могут, но не должны обя-
зательно совмещаться в одном лице. Однако нельзя ска-
зать, чтобы выбор Жубера в комендант-генералы был
удачным; он даже сам откровенно признавался, что он
«не хороший генерал в военное время». Проникнутый
145
этим сознанием и не обладая военным образованием, он
с самого начала кампании отклонил от себя руководство
военными действиями как в общей их совокупности, так
и в частностях. Оставаясь почти все время в Натальском
театре, он даже не всегда вполне ориентирован в том,
что происходило на других фронтах; к тому же он всегда
предпочитал действовать в качестве председателя кригс-
раата несмотря на то, что закон давал ему полное пра-
во принимать решение по собственной инициативе, на
его собственную ответственность; зато, благодаря при-
родному такту и знанию характера своих сограждан, он
руководил кригсраатами весьма искусно. К числу его до-
стоинств надо отнести полное отсутствие самомнения
и честолюбия и искреннее желание по мере сил служить
общему делу.
Генерал Христиан Девет
Вне сомнения, наиболее выдающаяся личность, вы-
двинутая англо-трасваальской войной, — это старший ко-
мендант Оранжевых войск, генерал Христиан Девет. Че-
ловек средних лет, фермер среднего достатка, получив-
ший довольно скромное образование, он, однако, уже до
войны пользовался уважением своих сограждан, будучи
выбран комендантом своего округа. На вид человек весь-
ма добродушный и скромный, он под этим обманчивым
внешним обликом скрывает горячий темперамент, сказы-
вающийся в необычайной энергии, предприимчивости
и находчивости. Лично храбрый, он в огне, вопреки обы-
чаям буров, бравирует опасностями, чем невольно импо-
нирует своим людям. Его часто можно было видеть
разъезжающим на белом коне вдоль линии траншей или
по гребню холма, что притягивало на него огонь неприя-
тельских орудий. Не удивительно, что о его личности,
как о каждом народном герое, слагаются легенды. Ныне
же своею личностью он не только импонирует своим лю-
дям, но и противнику, для которого является настоящей
грозой; говорят, что английские генералы считают для
себя за честь, если они имели дело с Деветом, даже ког-
да оно кончилось неудачей...
...Лишенный базы, не находя в стране продовольствия
и боевых припасов, он принужден был для удовлетворе-
1 Военный совет (прим. сост.).
146
ния потребностей своих войск брать с бою воинские по-
езда и обозы противника. Достаточно сказать, что по-
следний транспорт боевых припасов для орудий Арм-
стронга и ружей Ли-Метфорда, которыми были воору-
жены его батареи и люди (причем и те и другие в разное
время были забраны у англичан), был ему доставлен из
Трансвааля в самых первых числах июня месяца; с тех
пор его войска имели только один источник для попол-
нения своих продовольственных и боевых запасов —
склады и транспорты противника.
Война Англии с Южно-Африканскими ре-
спубликами. 1889 — 1901 гг. Отчет команди-
рованного... к войскам Южно-Африканских
республик Ген. штаба полковника Ромейко-
Гурко. СПб., 1901, с. 241-243, 251-253.
12. Воззвание к бюргерам Оранжевого Свободного Штата
Мужи, братья! Неприятель вторгся в нашу страну
и стремится нас разъединить, чтобы затем легче нас оси-
лить. «Разъединяй и властвуй!» — всегда составляло его
политику в Южной Африке; из его последней проклама-
ции явствует, что и ныне он желает применить этот
принцип. До начала войны он пытался разными хитро-
стями склонить Оранжевый Свободный Штат нарушить
его славный договор с братской республикой для того,
чтобы ему легче было поработить обе республики, одну
за другой.
Послушайте, при помощи какой хитрости стремится
он ныне вести путь к своей цели. Он начинает с заявле-
ния, что война не была объявлена со всеобщего согласия
и по свободной воле народа, вследствие чего вы были
введены в заблуждение. При помощи этой лжи старается
он внести раздор среди вас. Его утверждение, что вы не
ведаете, во имя чего вы боретесь, — для вас является же-
стоким оскорблением. Разве каждый из вас, когда при-
ступал к этой борьбе, не был проникнут сознанием, что
он борется за правое дело, и разве со временем это со-
знание в вас не укрепилось? Без сомнения, плохо знаком
он с бюргерами Оранжевого Свободного Штата, если во-
ображает, что таким способом он внесет раздор среди
них.
Для того, чтобы вселить среди нас раздор, пользуется
ныне новой уловкой (приманкой): он обещает оставить
в покое всех тех бюргеров, которые откажутся от даль-
147
нейшей борьбы. Он намерен вознаградить бюргеров за
вероломство и малодушие!
Возможно ли было нанести вам большее оскорбле-
ние, как пытаясь такими путями подкупить вас к тому,
чтобы вы изменили самим себе, своему народу, той кро-
ви, которая уже пролилась за свой народ и за свою роди-
ну, и своим потомкам. Братья, вам предстоит выполнить
тяжелый долг. Достояние, доверенное вам предками,
должны вы отстоять, и при помощи божьей вы этого до-
стигаете. Помните, что ваши дети и внуки спросят у вас
отчет в ваших поступках. Братия, от того, что столица
наша во власти врага, дело наше еще не проиграно; на-
против, тем больше причин бороться с еще большим
ожесточением. Наше могущество не зависит от одного
города. Сохраняйте мужество и стойте непоколебимо
в вашей вере, и Господь Бог не отвернется от нашего го-
рода. Упорствуйте в борьбе! Когда ночь всего чернее —
луч солнца уже не далек.
Дана за моею подписью и за большой печатью Оран-
жевого Свободного Штата в Кронсдате в 19-й день мар-
та месяца 1900 года.
М. Т. Шейн, Президент.
По велению П. И. Блинио
Государственный секретарь
Виноградский А. Англо-бурская война
в Южной Африке. СПб., 1902, вып. И, с.
259-260.
13. Циркулярная телеграмма, разосланная от имени
президента Крюгера во все лагеря
Братия, стойте воедино, чтобы сражаться во имя бога
наших предков; з него веруйте и вы убедитесь, что он
вам поможет и что ничтожное число людей падает из
тех, которые борются во имя его. Читайте псалом 108-й,
последние две строфы, и слушайте, что говорит господь.
Те, которые борются во имя его, творят мудрые дела,
и враг будет побежден. И читайте псалом 27-й, стих 7-й.
Мужайтесь, богобоязненное войско. Бог есть вера. Вашу
слабость обратит он в силу. Читайте псалом 33-й стиха
седьмого до конца.
Я говорю вам еще раз: не теряйте веры и будьте му-
жественны и единодушны, сражаясь во имя господа.
Я твердо верю, что как бы ни плохи казались дела, гос-
148
подь вмешается в эту борьбу, ибо он очищает своих де-
тей, как золото очищается в огне, для того, чтобы оста-
вались в вере до самой смерти. Братия, если враг
одолеет нас вследствие нашего неверия, тогда вся наша
земля будет опустошена.
Читайте и вновь перечитывайте эту ободряющую те-
леграмму по возможности каждый день, когда к тому
представится случай, всем офицерам и бюргерам, ибо
особенность человека состоит в том, что его надо по-
стоянно поддерживать, иначе колеблется он и нуждается
снова в поддержке.
Ибо заметьте, смерть тех, которые действительно бо-
рются во имя его и падут от меча, будет дорога ему, со-
чтется за жертву на небесном алтаре, прославит церковь
и умолит образ действия зверя.
Там же, ч. П, с. 261—262.
14. Из книги очевидца войны
а) о ходе и характере англо-бурской войны
Когда осенью 1899 г. недоразумения, возникшие ме-
жду Англией и Трансваалем, грозили разразиться воору-
женным столкновением, люди, близко знакомые с поло-
жением вещей в Южной Африке и имевшие возможность
судить как о материальных средствах обеих республик,
так и о моральных силах населения, призывавшегося
к оружию, с полным убеждением полагали и открыто за-
являли, что военные действия не могут продолжаться
долее нескольких месяцев, самое большее полгода. Того
же мнения были лица, стоявшие во главе правительства
обеих республик. Между тем скоро наступит два года со
времени открытия кампании, а конца ей еще не предви-
дится. Для выяснения причин одержанных бурами успе-
хов и испытанных ими неудач необходимо принять в со-
ображение боевые средства и боевую годность обеих
воюющих сторон. Люди, которые до начала военных
действий категорически заявляли, что сопротивление бу-
ров будет весьма быстро сломлено, очевидно, неверно
оценивали силы и средства противников. Всего более они
ошибались в оценке боевой годности английских войск и,
в особенности, их моральных сил, низкий уровень ко-
торых являлся одним из главных факторов, понижавших
их боевую годность.
Неправильно также оценена была боевая годность
ополченских войск Южно-Африканских республик. Обла-
149
дая такими недостатками, при наличии коих всякая дру-
гая европейская постоянная армия давно бы рассыпалась
и прекратила свое существование, как-то: полный недо-
статок организации, отсутствие всякого представления
о воинской дисциплине, полное неумение, а отчасти и не-
желание подчиняться приказаниям и требованиям на-
чальника, а следовательно, и неспособность к сколько-
нибудь сложному маневрированию, но и вообще к ак-
тивным действиям в сфере влияния боевых столкнове-
ний, — войска эти рядом с этим обладали качествами, ко-
торые лишь в малой степени присущи постоянным
войскам и которые оказали им незаменимые услуги. На-
чать с того, что отсутствие всякого наружного порядка
для них дело обычное; издавна привыкли они, не ожидая
приказаний, сами разбираться в окружающем их хаосе,
сами находить исход из него. К положительным каче-
ствам и свойствам буров надо отнести большую вынос-
ливость и неприхотливость, если того требуют обстоя-
тельства; способность совершать большие переходы, не
подрывая сил конского состава; знание местности и уме-
ние ориентироваться на незнакомой местности; прекрас-
ное владение ручным огнестрельным оружием; внима-
тельное отношение к окружающей обстановке в бою и,
по большей части, правильная, хотя и своеобразная,
оценка ее и, как следствие этого, умение обходиться без
указаний начальников. Всякий бур даже гордится и хва-
стается тем, что «в бою всякий сам себе офицер», и если,
с одной стороны, это приводило к тому, что люди от-
казывались выполнять приказания начальников, то с дру-
гой — оно им помогало выходить из затруднительного
положения, в крайности рассыпаясь почти поодиночке
и становясь таким образом неуловимыми для против-
ника.
Если таким образом мы видим, что Англия все еще
не в состоянии подавить вооруженное сопротивление
Южно-Африканских республик, то это отчасти объяс-
няется низкой степенью боевой годности английских во-
оруженных сил и недостатком среди них талантливых на-
чальников, ибо до сих пор на стороне англичан не
выдвинулось ни одного действительно выдающегося
офицера, отчасти же еще раз подтверждается, поскольку
трудно бороться против народной войны, справиться
с которой и более искусные, нежели англичане, бывали
бессильны. Если, тем не менее, нельзя не предвидеть, что
150
голландское население Южно-Африканских республик,
предоставленное исключительно своим силам, рано или
поздно принуждено будет сложить оружие перед Ан-
глией, то это явится лишь последствием слишком боль-
шой неравномерности в распределении материальных
сил и средств для борьбы.
б) Иностранные «корпуса»
За все время кампании из иностранцев, вступивших
добровольцами в войска Южно-Африканских республик,
составлены были следующие отряды, носившие названия
«корпусов»:
I. В начале кампании из людей, проживающих
в Трансваале до объявления войны;
1) Голландский корпус. Часть его, в составе 120 чело-
век, направлена была в Наталь. После несчастного дела
у Эландслаагте 21 октября остатки отряда распредели-
лись по ополченским лагерям. Другая часть, несколько
меньшая, была оставлена в Претории, где она сначала
исполняла полицейские обязанности, а впоследствии ока-
рауливала пленных англичан.
2) Немецкий корпус, в составе 200 человек (кроме
немцев, в него вошли частью люди других национально-
стей), под началом отставного немецкого полковника
Шиле. Корпус неудачно дебютировал вместе с голланд-
ским под Эландслаагте, где потерял своего начальника
и распался.
3) Скандинавский корпус — 40 человек. Отряд этот
был направлен на южный театр, где в деле под Магерс-
фонтеном потерял половину своего состава и, вследствие
своей малочисленности, решил примкнуть к одному из
ополченских лагерей.
4) «Ирландская бригада» под начальством Блэка, от-
ставного полковника войск Северо-Африканских Штатов
силою в 150 человек, — входила в состав войск, облагав-
ших Ледисмит. После снятия осады она была переведена
в Оранжевую республику, куда прибыла накануне дела
у Брандфорда 3 мая. При отступлении через Иоганес-
бург бригада почти вся распалась, после чего часть
людей вошла в состав партизанского отряда трансваальца
Терона.
II. Из добровольцев, прибывших через Португаль-
ские владения в разное время были сформированы:
1) Итальянско-немецкий корпус, под начальством
майора итальянских войск Риккиарди, из 70 человек. Он
151
действовал в качестве рекогносцировочного отряда
в долине р. Тугелы и в Северном Натале. С июля месяца
он находился при войсках генерала Бота (у железнодо-
рожной линии Претория — Комати-Порт). Но к этому
времени лучшие люди выбыли из строя, и деятельность
«корпуса» происходила преимущественно в тылу со-
бственных лагерей.
2) Французский корпус, под начальством кавалерий-
ского поручика французской службы Галопо, силою в 35
человек. Производил разведки в Натальском театре, а
с половины апреля перешел на южный. После отступле-
ния за р. Вааль большая часть предпочла остаться в Йо-
га не сбурге, и отряд прекратил свое существование.
3) «Иностранный легион» — создан был постановле-
нием кригсраата 17 марта и отдан под начальство пол-
ковника де Вильбоа-Марейля. Предполагался силою
в 300 человек. После смерти полковника Вильбоа-Марей-
ля начальники ранее сформированных отрядов, которые
должны были войти в состав этого отряда, отказались
признать своим начальником отставного полковника рус-
ской службы Максимова, которого полковник Вильбоа-
Марейль избрал своим помощником, вследствие чего
«легион» распался, едва успевши собраться.
4) Русско-голландский корпус, в состав которого во-
шли около 40 человек из распавшегося «иностранного
легиона», согласившихся признать полковника Максимо-
ва своим начальником. От него корпус и получил свое
название, ибо состоял он преимущественно из голланд-
цев и немцев. Корпус действовал в окрестностях Блюм-
фонтена и Табанчу, где полковник Максимов был ранен,
после чего отряд, просуществовав около 1,5 месяцев,
распался.
5) 17 мая, по поручению комендант-генерала, транс-
ваальский фельд-генерал Блинио издал прокламацию,
призывая иностранцев под свое начальство для сформи-
рования отряда. Образовавшийся отряд в 100 человек
просуществовал до сдачи Претории, т. е. около месяца.
6) Русский корпус, силою в 20 — 30 человек, под на-
чальством гвардии поручика в запасе Ганецкого. Отряд
сей, сформировавшись в начале марта, первоначально
направился в Наталь, затем перешел в Оранжевую респу-
блику в окрестности Блюмфонтена, наконец, должен был
передвинуться на нижнее течение р. Ваали, но, вслед-
ствие несогласований между людьми и начальником,
152
распался, после чего часть людей перешла в партизан-
ский отряд Терона.
7) «Американский корпус разведчиков», силою в 40
человек. Все время действовал на южном театре, неся
службу разведывания. После отступления за р. Вааль от-
ряд расформировался, причем часть людей присоедини-
лась к войскам генерала Девета.
8) Ирландский корпус. Люди, его составившие, при-
были из Америки через Капштадт под видом санитаров,
всего 46 человек. Был отправлен на южный театр, а по-
сле отступления от Претории отошел к востоку от этого
города и присоединился к войскам генерала Бота.
9) Черногорский отряд, силою в 10 человек. Люди
эти прибыли из Джибути (французский порт на Красном
море, где они были на постройке железнодорожной ли-
нии) по приглашению и на средства русского граждан-
ского инженера Николаева, который и стал во главе от-
ряда. После отъезда Николаева из Трансвааля черно-
горцы присоединились к отряду иоганисбургской поли-
ции.
Из числа русских добровольцев большая часть со-
стояла из офицеров в запасе или в отставке, причем
большинство покинуло службы перед самым отправле-
нием в Южную Африку.
Война Англии с Южно-Африканскими ре-
спубликами. 1899 — 1901 гг. Отчет команди-
рованного... к -войскам Южно-Африканских
республик Ген. штаба полковника Ромейко-
Гурко, с. 253-261, 300-303.
15. Об английских методах ведения войны
В то время только что были выпущены прокламации
лорда Робертса заключавшиеся в том, чтобы каждое
жилье, находившееся на расстоянии 10 миль от железной
дороги, где буры взрывали или разрушали ее, было бы
сожжено до тла. Это было приведено в исполнение, но
не только на указанном расстоянии, но и по всей стране.
Дома сжигались до основания или взрывались динами-
том. Но что еще того хуже — мебель, всевозможные до-
машние вещи, а также семена и корм, — все предавалось
пламени, а скот — овцы, быки и лошади,—уводились...
1 Лорд Робертс — главнокомандующий английскими войсками
в войне против буров (прим. сост.).
153
...Когда началась ловля женщин, или, вернее сказать,
поход против них и против имущества буров, то они убе-
гали куда глаза глядят, только бы не попасть в руки не-
приятеля. С этой целью они держали наготове, для себя
и для своих детей, повозки с провиантом и с самым не-
обходимым домашним скарбом. Как только приближа-
лась английская колонна, даже ночью, в ветер и непого-
ду, молодые девушки, матери, старухи брались одни за
веревки, привязанные к рогам быков, другие за плети...
Сколько милых, образованных, достойных другого, луч-
шего занятия, девушек делалось погонщицами быков,
только бы не быть схваченными преследователями, толь-
ко бы по возможности дольше не быть уведенными
в концентрационные лагери, называвшиеся англичанами
Refugee (местом спасения). Как это ужасно! Мог ли бы
кто-нибудь и когда-нибудь думать до этой войны, чтобы
в XX в. допускаемы были подобные варварства? Конеч-
но нет! Я и каждый из нас знаем, что во время войны
происходят ужасные смертоубийства. Но сознательно со-
вершаемое, прямо или косвенно, убийство беззащитных
женщин и детей превосходит всякое вероятие!
Воспоминания бурского генерала Хр. Деве-
та. Борьба буров с Англией. СПб., 1903, с.
258-259.
16. Из записки военного агента при императорском
посольстве в Лондоне полковника генерального штаба
Ермолова о милитаризации государственного бюджета
Британской империи с замечаниями посла в Лондоне
Стааля
В связи с неудовлетворительностью британской воен-
ной организации, столь ярко выяснившейся в последнее
время в Южной Африке, увеличение военного бюджета
предоставлялось парламенту 12 марта с. 1900 г. Бюджет
отличается от предыдущего рядом статей специального
характера, имеющих целью усилить в будущем боевую
готовность Англии как для действия вне страны, так
и для обороны от вторжения неприятеля. Армия Велико-
британии будет представлять собой большую силу, но
реформы будут произведены после войны. Одним из
важных последствий войны будет упорядочение органи-
зации военных сил колоний, которых почти не существо-
вало, и нет сомнений, что участие их в кампании в Юж-
ной Африке послужит толчком к распространению в них
154
милитаризма, но удастся ли обратить военные силы, ко-
торые при этом.созданы, на пользу метрополии — боль-
шой вопрос. Джинго-империалисты1 в этом убеждены
и не видят затруднений, препятствий и обратной сто-
роны дела, так же как они их не видели, идя с легким
сердцем к разрыву с Трансваалем... Колонии потребуют
голоса в решении военных и других имперских вопросов
и едва ли удовольствуются нынешней ролью.
Англия, несомненно, привлечет волонтерские силы из
Канады, Австралии, Южной Америки, хоть до сих пор
они носили хаотический характер и в общий план импер-
ской обороны не входили. В связи с осложнениями в Ки-
тае и Аманти Англии пришлось занять еще 13 миллио-
нов фунтов стерлингов. Из них 3 миллиона на расход
в Китае, 200 тысяч на Аманти, 1 миллион 250 тысяч на
усиление морской сметы, 5 миллионов фунтов стерлин-
гов на продолжение южно-африканской войны, на кото-
рую до настоящего времени отпущено 69 млн. 323 000
фунтов стерлингов.
Для окончания войны во главе командования войск
в Южной Африке поставлен лорд Китченер... Для этого
делается все возможное; не останавливаются даже перед
такими варварскими мерами, недостойными цивилизо-
ванной державы, которые принимаются последнее время
лордом Китченером в Трансваале.
Архив внешней политики России.
МИД, фонд Канцелярии, 1900, д. 64, ч. I
лл. 147, 148; ч. II, лл. 359 — 360.
17. Из донесения военного агента в Лондоне
полк. Ермолова управляющему делами
военно-ученого комитета Главного штаба
18/б/ февраля 1900 г.
...Кабинет точно не сознает того, что чувствует
каждый прохожий на улице, того, что в настоящую ми-
нуту вопрос идет, для Англии, для Великобританской
империи, о жизни или смерти. Ибо если вы проиграете
войну в Южной Африке, то и колонии и сипаи в Индии
и эмир афганский поймут, что силы, могущества Велико-
британская империя не имеет и что не стоит связывать
свои судьбы с нею.
Красный архив, 1940, т. 6(103), с. 143.
1 То есть агрессивные шовинисты — империалисты в Англии
(прим. сост.).
155
18. Расходы Великобритании на войну в Южной Африке
(в фунтах стерлингов)
В 1899-1900 гг.-23 000 000
В 1900-1901 гг.-64 286 700
В 1901-1902 г.-56070000
Всего 143356700
Там же.
19. Заявление об аннексии Южно-Африканской
республики Великобританией
1 сентября 1900 г.
Принимая во внимание, что территория Южной
Африки, известная под названием Южно-Африканской
республики, была завоевана войсками ее величества, ее
величество считает целесообразным аннексировать эту
территорию и включить ее в свои владения.
Я, назначенный правительством вышеупомянутой
территории, впредь до особого распоряжения ее величе-
ства, уполномочен предпринимать такие меры и выра-
батывать и проводить в жизнь такие законы, какие я счи-
таю необходимыми для поддержания мира, порядка
и хорошего управления вышеназванной территорией.
Настоящим поэтому я... главнокомандующий войска-
ми ее величества в Южной Африке, по приказу ее величе-
ства и в соответствии с властью и полномочиями, возло-
женными на меня указом ее величества... объявляю, что
территория, известная как Южно-Африканская республи-
ка, аннексируется и образует часть владений ее величе-
ства, и до тех пор, пока воля ее величества окончательно
не будет определена, вышеупомянутая территория будет
управляться мною согласно вышеуказанным полномо-
чиям. Ее величество соблаговолило указать, что новая
территория отныне будет называться Трансвааль.
Боже, храни королеву!
Дано с моей подписью и печатью в главной квартире
армии в Южной Африке, на вышеуказанной территории
1 сентября 1900 г.
Робертс, фельдмаршал, главнокомандующий войска-
ми ее величества в Южной Африке1
Ed. Herstlet. The map of Africa by treaty. L-»
1909, v. I, p. 243-244.
1 Подобное заявление об аннексии Оранжевой республики было
подписано Робертсом 24 мая 1900 г.
156
20. Мирный договор между Великобританией,
с одной стороны, и Южно-Африканской республикой
и свободным Оранжевым государством,
с другой стороны, заключенный в Претории
31 мая 1902 г.
(Уполномоченные: Великобритании — Китченер,
Мильнер; Южно-Африканской республики — Бургер,
рейц, Бота, Рей, Мейер и Крог; Оранжевого свободного
союза — Бребнер, Герцог и Оливер).
Статья 1. Бурские полевые силы немедленно сложат
оружие, выдав все пушки, ружья и все военное снаряже-
ние, имеющееся в их владении или находящееся под их
контролем, и откажутся от всякого дальнейшего сопро-
тивления власти его величества короля Эдуарда VII, ко-
торого они признают своим законным сувереном.
Статья 2. Буры в прериях, вне предела Трансвааля
и колонии Оранжевой реки, и все буры — военнопленные
настоящей войны, после должного заявления о принятии
ими положения подданных его величества короля Эдуар-
да VII, будут постепенно возвращены обратно к своим
очагам, как скоро будет установлен транспорт и будут
обеспечены средства для этого.
Статья 3. Буры, сдающиеся или возвращающиеся та-
ким образом, не будут лишены личной свободы или
имущества...
Статья 7. Военное управление в Трансваале и коло-
нии Оранжевой реки будет заменено, насколько можно
скоро, гражданским управлением, а как только позволят
обстоятельства, будут введены представительные учре-
ждения, ведущие к самоуправлению...
21. Отрывок из протоколов Южно-Африканского
национального конвента, состоявшегося в Дурбане,
Кейптауне и Блумфонтейне с 12 октября 1908 г.
по 11 мая 1909 г.
Дурбан, среда, 13 октября 1908 г.
8. Мистер Мерримен предложил:
а) В интересах благополучия и будущего прогресса
Южной Африки желательно, чтобы отдельные британ-
ские колонии объединились в союз с единым правитель-
ством под британской короной.
157
в) Провинции должны иметь свои местные законода-
тельные и исполнительные органы.
с) В союз могут вступать новые области Южной
Африки, которые не вошли в союз к началу его основа-
ния.
d) Союз будет именоваться «Южно-Африканским».
The Unification of South Africa.
Ed by A. P. Newton. L., 1924, p. 236.
22. Акт, учреждающий Южно-Африканский союз
20 сентября 1909 г.
(Извлечение)
Поскольку для благосостояния и будущего прогресса
Южной Африки желательно, чтобы определенные бри-
танские колонии объединились в законодательный союз
с единым правительством под верховной властью Вели-
кобритании.
И поскольку соответствующие положения для объе-
динения Капской колонии, Наталь, Трансвааль и коло-
нии Оранжевой реки выработаны в их парламентах...
Настоящим постановляется его величеством королем
нижеследующее...
II. Союз
4. Королю предоставляется право, с согласия Тайно-
го совета, объявить прокламацию, что со дня, в ней уста-
новленного, но не позднее чем через год после принятия
этого акта, колонии мыса Доброй Надежды (Капская ко-
лония), Наталь, Трансвааль и колонии Оранжевой реки,
называемые в дальнейшем «колонии», будут объединены
в законодательный союз с единым правительством под
названием «Южно-Африканский Союз». Со дня, указан-
ного этой прокламацией, правительство и парламент Со-
юза будут иметь полную власть и полномочия в преде-
лах колоний, но король может в любое время после
издания прокламации назначить генерала-губернатора
Союза.
5. Условия этого акта после такого назначения будут
тем не менее иметь силу.
6. Колонии, упомянутые в 4 параграфе, станут про-
винциями Союза (перечисляются). Провинции будут
158
иметь те же самые границы, как и соответствующие ко-
лонии до создания Союза.
7. (Все изданные ранее акты в отношении какой-либо
колонии прекращают свое действие в отношении данной
колонии, а будут касаться всего Союза).
III. Исполнительная власть
8. Исполнительная власть в Союзе вручается королю
и будет осуществляться его величеством лично или гене-
рал-губернатором как его представителем.
9. Генерал-губернатор будет назначаться королем
и может и должен осуществлять, пока этого пожелает
король и в соответствии с положениями настоящего ак-
та, такую власть и полномочия, какие король пожелает
ему передать...
12. Должен быть создан исполнительный совет для
консультирования генерал-губернатора и управления Со-
юзом. Члены совета должны подбираться и назначаться
генерал-губернатором и служить до тех пор, пока этого
пожелает генерал-губернатор (...)
17. Главнокомандующим морскими и сухопутными
силами Союза назначается генерал-губернатор...
IV. Парламент
19. Законодательная власть в Союзе вручается парла-
менту Союза... который состоит из короля, сената
и ассамблеи.
Select constitutional documents illustrating.
South African History 1795 — 1910/ Ed by J.
W. Ehbers. L., 1918, p. 521-524.
Примечания к документам главы III
(Колониальная политика Англии)
1-2. В 70-х годах XIX в. под натиском новых промышленных со-
перников (США, Германии) превосходство английского экспорта на-
чинает ослабевать. Это послужило толчком к новым колониальным
захватам Англии.
Глашатаем этих захватов в 70-х годах XIX в. был консерватор
Дизраэли, получивший позднее титул лорда Биконсфилда. Для поощ-
рения и пропаганды колониальных захватов в 1868 г. был основан ко-
ролевский колониальный институт, названный позднее имперским ин-
ститутом. В 1869 г. было создано колониальное общество, которое
вело агитацию за сохранение и консолидацию колоний.
159
В борьбе за обладание Египтом Англия взяла верх над Францией.
Важным моментом в истории англо-французского соперничества
в этой части Африки было приобретение Англией в ноябре 1875 г.
принадлежавших Египту акций Суэцкого канала, составлявших 44°/
всех акций. Публикуемый отрывок из статьи в газете «Таймс» вскрьь
вает цели, которые преследовал кабинет Дизраэли, осуществивший эту
«операцию».
С 1876 г. Египет, опутанный цепями иностранных займов
(главным образом англо-французских), был поставлен под финан-
совый и политический контроль Англии и Франции. Различают два пе-
риода «двойственного контроля»: первый — 1876 —1878 гг. и вто-
рой — 1879—1882 гг. В обоих случаях контроль оформлялся не
международными соглашениями, а декретами хедива, составленными,
однако, под диктовку Лондона и Парижа.
3-4. Англичане повели себя в Египте, как в колонии. Это вызвало
подъем национально-освободительного движения (1881 — 1882), кото-
рое возглавил национальный герой Египта полковник Араби-паша.
Английские либералы под предлогом охраны собственности и лично-
сти иностранцев организовали интервенцию в Египет. Мужественно
сопротивлявшиеся войска Араби-паши были разбиты, Египет был ок-
купирован. Генеральным консулом был сюда назначен Эвелинг Беринг
(впоследствии лорд Кромер).
Лорд Кромер (1841 — 1917) (до получения титула лорда в 1892 г.
Эвелинг Беринг) с 1883 по 1907 г. — английский резидент и гене-
ральный консул в Египте. Фактически установил протекторат Англии
над Египтом.
5. До 1914 г. британское владычество в Египте не было оформле-
но каким-либо актом международного характера. Поводом для про-
возглашения протектората послужило вступление Турции в мировую
войну на стороне Германии (9 октября 1914 г.). Заявление (декларация)
о протекторате было опубликовано от имени министерства ино-
странных дел Англии главнокомандующим английскими войсками
в Египте. Аналогичные заявления были направлены правительствам
союзных и нейтральных держав.
6. Захватив Египет, англичане стремились овладеть и Суданом,
где их привлекали плодородные земли и естесгвенные богатства. Про-
никновение англичан в Судан началось еще в 70-е годы. Действуя в ка-
честве представителей египетского хедива, английские чиновники заня-
ли посты губернаторов во всех провинциях Судана. В 1877 г. хедив
назначил даже английского генерала Гордона генерал-губернатором
Судана. Господство англичан вызвало в 1881 г. восстание суданского
народа во главе с проповедником Мохаммед Ахмедом, принявшим
имя Махди (потомок пророка).
Восстание развивалось успешно. Англичане были разбиты и на 12
лет оставили мысль о завоевании Судана. В 1896 г. завоевание Судана
возобновилось. В случае успеха была бы создана почти сплошная тер-
ритория британских колониальных владений от Кейптауна до Каира.
После двухлетней кампании отряды генерала Китченера, впервые при-
менившие пулеметы и магазинные ружья, разгромили махдистов.
В сентябре 1898 г. был взят город Хартум. Судан был завоеван.
Китченер — английский фельдмаршал, командовавший в 1892—
1899 гг. англо-египетской армией, один из известных военных колони-
заторов.
7. Из воспоминаний Дэвида Ливингстона (1813 — 1872). Известный
путешественник и исследователь, по происхождению шотландец, Ли-
160
вингстон после шестнадцатилетнего пребывания в Южной Африке на-
писал книгу, из которой и взят данный отрывок. Географические
наблюдения, естественно исторические исследования Африки, которые
в течение многих лет вел ученый-путешественник, придали совершенно
иной вид и содержание представлениям о Южной и Центральной
Африке. В противоположность другому исследователю Африки — Ген-
ри Стэнли — симпатии Ливингстона были на стороне коренного насе-
ления Африки. Он активно выступал против работорговли, проводил
идею равенства негров и европейцев, за что его преследовали как
буры, так и англичане. Английское правительство до известной степе-
ни поддерживало географическую деятельность Ливингстона в своих
колониальных целях.
Под «освобождением порабощенных готтентотов» Ливингстон
подразумевает принятие закона об отмене рабства в английских коло-
ниях, изданного в 1833 г. отнюдь не из человеколюбия, а потому, что
англичане стремились к иным, более выгодным формам эксплуата-
ции — к возможности найма свободных рабочих рук, необходимого
для развития английской промышленности. Буры же использовали по-
чти исключительно рабский труд, и этот закон угрожал их хозяйствен-
ной основе.
8. Из книги современника англо-бурской войны, военного истори-
ка А. Виноградского.
Виноградский написал капитальное исследование, которое легло
в основу изучения войны русскими военными историками. В книге ос-
вещен ход войны и чрезвычайно подробно разобраны все военные
операции.
А. Виноградский — представитель дореволюционной школы рус-
ских военных историков — сделал правильные наблюдения относитель-
но причин и характера войны, но он не до конца понимал политику
Англии по отношению к коренному населению Африки, принимая
иногда демагогическую фразеологию за искренние стремления англий-
ского правительства к улучшению положения африканских народов.
В книге А. Виноградского подробно изложена история захвата
и заселения англичанами и бурами районов Южной Африки.
9. Подборка материалов из русской и иностранной прессы, раз-
облачающая политику буров, которая чрезвычайно идеализировалась
значительной частью русской интеллигенции. По-видимому, выступле-
ния русской прессы против Англии зашли слишком далеко. Это на-
чинало угрожать дипломатическим конфликтом, и по указанию жан-
дармского управления была издана книга некоего Британца (псевдо-
ним) «Англо-бурская война и русская пресса» (СПб., 1900).
10. Отрывок из путеводителя по Южной Африке, который ежегод-
но переиздавался с дополнениями в конце XIX — начале XX в. Под
«общеполезными делами» автор подразумевает деятельность буров по
улучшению условий их жизни, как, например, открытие санаториев
для буров, стипендии учащимся бурам и т. п.
11. Характеристики главных деятелей буров, принимавших уча-
стие в войне, даны полковником русского Генерального штаба Ромей-
ко-Гурко, командированным к войскам Южно-Африканских респу-
блик. Они содержат интересный материал. Ромейко-Гурко близко
наблюдал бурских деятелей и психологически правильно их оценивал.
К характеристике главного из них — Стефана-Иоганна-Паулуса
Крюгера (1825 —1904) — следует добавить некоторые данные. Крю-
гер — бурский государственный деятель, один из основателей Транс-
ваальской республики. В 1880 г. во время бурского восстания был чле-
6 Юоовская Е. Е.
161
йом триумвирата, возглавившего восстание. В 1883 г. избран
президентом Трансвааля, трижды переизбирался. После поражения бу-
ров в войне при Претории и Блумфонтейне Крюгер бежал в Европу.
Вскоре после окончания войны Крюгер скончался.
12-13. Воззвания президентов Шейна и Крюгера написаны в стиле,
свойственном старому поколению буров — основателям бурских респу-
блик. В тяжелый момент (в 1900 г.), когда силы англичан в десять раз
превосходили силы буров, президенту Крюгеру ничего не оставалось,
как поддерживать дух партизанской войны обращениями, написанны-
ми в религиозно-библейском стиле.
14. Отрывок из книги Ромейко-Гурко об особенностях англо-бур-
ской войны. Ромейко-Гурко предвидел победу англичан в этой войне,
но был весьма невысокого мнения об их боевых способностях.
Следует заметить, что в англо-бурской войне принимали участие
люди, преимущественно военные, из различных государств. В боль-
шинстве это были противники Англии — голландцы и немцы. Значи-
тельное число иностранцев искали в англо-бурской войне способ раз-
богатеть и испытать приключения. Только очень немногие были
идейными помощниками буров.
15. Из воспоминаний политического деятеля буров Христиана Де-
вета (1854 —1922) — одного из лучших бурских генералов, главноко-
мандующего бурскими войсками с 1900 г.
16-17. В документах содержится критическое мнение царского по-
сла в Лондоне барона Стааля и военного агента в Лондоне полковни-
ка Ермолова об английской армии, направляемой в бурские респу-
блики, и выводы о дальнейших мероприятиях английского правитель-
ства в связи со скорым окончанием англо-бурской войны. Особый
интерес представляют наблюдения за отношением англичан к афри-
канскому населению и о роли последнего в случае призыва его в ар-
мию. Стааль и Ермолов предвидели большие осложнения в англий-
ских колониях и понимали непрочность колониальной системы,
в частности в Южной Африке.
19. После 1900 г. война продолжалась еще около двух лет и носи-
ла исключительно партизанский характер. Со стороны Англии понадо-
билось огромное напряжение сил для того, чтобы заставить буров
прекратить войну.
20. Англо-бурская война закончилась победой англичан. Бурские
республики не имели своей промышленности, да и 1,5 млн. населения
бурских республик не могли выставить более 50 тыс. войска. Англия
в 1900 г. после поражений первых лет направила в Южную Африку ар-
мию в 500 тыс. человек, неравенство сил было слишком велико. Война
и мирный договор покончили с независимостью бурских республик.
Однако Англии пришлось пойти на ряд мелких уступок другим
государствам. Так, без ее участия были разделены между США и Гер-
манией острова Самоа, временно были ослаблены позиции Англии
в Китае, Средней Азии и в других странах.
Мирный договор с бурами был подписан с условием, чтобы
в школах и юридических учреждениях остался голландский язык
и чтобы при первой возможности Южной Африке было дано само-
управление. Кроме того, Великобритания должна была заплатить за
разрушенные фермы буров 3 млн. ф. ст. Сразу после заключения мир-
ного договора началось быстрое восстановление экономики страны.
Буры были репатриированы, но так как рабочих рук не хватало, то
разрешили въезд по контракту на 3 года 56 тыс. китайских кули.
В 1905 г. в Англии пал консервативный кабинет и новое права-
162
тельство, в котором были противники англо-бурской войны (Ллойд
Джордж и другие), ввело в бурских республиках самоуправление:
в Трансваале — в 1906 г., в Оранжевой — в 1907 г. Буры вновь получи-
ли политическое влияние не только в Трансваале и Оранжевой, но и
в Капской колонии. В 1906 г. в Южной Африке поднялось восстание
африканского населения. Борьба против белых заставила либеральное
правительство пойти на образование в 1910 г. объединенного Южно-
Африканского Союза всех четырех колоний (Трансвааль, Оранжевая,
Капская и Наталь). Многие бурские генералы — герои англо-бурской
войны — вошли в правительство Южно-Африканского Союза.
21. После восстания народов Южной Африки в 1906 г. началось
сближение правящей верхушки английских колоний в Южной Африке
с верхушкой буров — вчерашних противников англичан. Образование
Южно-Африканского конвента и его решения явились подготовкой
к созданию Южно-Африканского доминиона.
22. В 1910 г. вместе с Капской колонией и Наталем бывшие бур-
ские республики вошли в состав Южно-Африканского Союза (ЮАС),
получившего статус доминиона. Акт об учреждении ЮАС вступил
в силу со дня издания специальной королевской прокламации — 31 мая
1910 г.
Захватив бурские республики, английские империалисты сделали
еще один шаг к созданию единой цепи британских колоний — от Юж-
ной Африки до Египта («план Капштадт — Каир»). Полностью этот
план был осуществлен после первой мировой войны, когда под власть
Англии перешла в качестве подмандатной территории бывшая герман-
ская колония в Восточной Африке Танганьика.
ИЗ ИСТОРИИ КОЛОНИАЛЬНОЙ
ПОЛИТИКИ III РЕСПУБЛИКИ
ТУНИС
1. ИЛтруктивная депеша
министра иностранных дел Франции Баддингтона
послу в Лондоне маркизу д’Аркуру
Париж, 21 июля 1878 г.
...Я посылаю вам сегодня две важных депеши о бесе-
дах, которые я вел в Берлине с лордом Биконсфилдом1
и лордом Солсбери1 2, и о заявлениях, которые они мне
сделали.
1 Биконсфилд Бенджамин Дизраэли (1804 —1881) — политический
и государственный деятель Англии, лидер консерваторов, премьер-ми-
нистр с 1874 по 1880 г., активнейший организатор колониальной поли-
тики Англии.
2 Солсбери Роберт Артур Сесиль (1830 — 1903) — дипломат, лидер
консерваторов, министр иностранных дел до 1902 г.
6* 163
...Вторая депеша касается Туниса1. Солсбери сказал
дословно следующее: «Делайте там, что хотите»,—и
в другой беседе, в ответ на возражения и сомнения, ко-
торые вызывала у меня идея прямой аннексии: «Вы дол-
жны будете взять его, вы не можете оставлять Карфаген
в руках варваров». Предложение лорда Солсбери было
возобновлено и подтверждено мне лордом Биконсфил-
дом и только что вновь было повторено принцем Уэль-
ским1 2 во время длительной беседы, которую я имел
с ним сегодня утром. С другой стороны, князь Бисмарк
заявил мне, после того, как он узнал об английском
предложении, что Германия его полностью одобряет. Не
вдаваясь сейчас в рассмотрение мотивов, которыми ру-
ководствовался в этих обстоятельствах князь Бисмарк,
я считаю, что надо использовать представившийся нам
повод, чтобы получить от англичан формальное согласие
на все, что мы решим делать в Тунисе, включая его ан-
нексию, и обязательство не чинить никаких препятствий
осуществлению мер, которые мы можем быть выну-
ждены предпринять... В самом деле, вполне возможно,
что через три месяца англичане изменят свою точку зре-
ния. Поэтому настаивайте при удобном случае на катего-
рическом ответе; английское правительство должно дать
обязательство предоставить нам карт-бланш в Тунисе...
Documents diplomatiques frangais
(1871 — 1914). Paris, 1930, L-er serie, t. II, p.
361 -363.
2. Письмо бея Туниса Мухаммеда ас-Садыка поверенному
в делах3 Франции в Тунисе Рустану
25 апреля 1881 г.
Генерал Рашид, губернатор Кафа, нам сообщил, что
вчера французские войска, дислоцированные в Сакиат-
Сиди-Юсуф, перешли границу и прибыли в Вади-Аллад,
на территории племени шарен, угрожая оттуда г.(Эль-)
Кеф. С другой стороны, губернатор Беджа нам сообщил,
что колонна французских войск также перешла границу
и, углубившись на территорию жуаилья, подразделения
племени хрумиров, расположилась в Айн-Измаиле.
Вступление этих войск на тунисскую территорию,
особенно со стороны Кефа, без предварительного пре-
1 В первой депеше речь шла о проблемах Ближнего Востока.
2 Впоследствии королем Англии Эдуардом VII.
3 Так официально именовался французский генеральный консул.
164
дупреждения и в то время, как мы находимся в состоя-
нии мира и дружественных отношений с правительством
Республики, является актом, противоречащим всем нор-
мам международного права. Мы находимся поэтому
в необходимости протестовать против этого невиданного
в практике международных отношений акта.
Мы заявляем этот протест от нашего имени и от
имени Оттоманской империи, составной частью которой
является Тунис; мы обращаемся также к другим друже-
ственным державам. Мы возлагаем также на ваше пра-
вительство ответственность за все вытекающие из этого
последствия.
Documents diplomatiques. Affaires de Tuni-
sie. Supplement. Avril-Mai 1881. Paris, 1881,
p. 67-68.
3. Ж. Бартелеми-сен-Хилер Ц министр иностранных дел
Франции, господину Рустану,
поверенному в делах Франции в Тунисе
Париж, 10 мая 1881 г.
Правительство республики считает необходимым без
промедления положить конец ситуации, полной недора-
зумений, которая создалась некоторое время назад ме-
жду беем Туниса и нами. Вследствие этого я составил
окончательную редакцию проекта договора, предназна-
ченного урегулировать наши отношения с этим принцем
и покончить со всеми имеющими место трудностями.
Я вам посылаю текст этого проекта.
С целью сохранить престиж в глазах бея правитель-
ство считает предпочтительным не поручать Вам пред-
ставлять его величеству наши предложения. Желательно
доверить эту миссию специальному уполномоченному
представителю, и выбор пал на генерала, который ко-
мандует корпусом войск, наиболее близким к Тунису. Ге-
нерал Бреар, который находится в этот момент в Джеда-
да, получил приказ продвинуться к Бордо и вступить
немедленно в контакт с Вами.
Вот инструкции, которые я адресую ему непосред-
ственно :
1 Бартелеми-сен-Хилер Жюль (1805 —1895) — философ, государ-
ственный деятель Франции; в 1880 — 1881 гг.—министр иностранных
дел.
165
«Генералу Бреару.
Правительство республики решило назначить Вас
полномочным представителем для заключения договора
с его величеством беем Туниса, текст которого я прила-
гаю к настоящим инструкциям.
Вы должны будете, по получении этой депеши, про-
двинуть свои войска вперед к Тунису, и Вы остановите
авангард в полмиле от Бордо. В то же время Вы войдете
в сношения с г. Рустаном, который со своей стороны по-
лучит инструкции на этот счет. Г. Рустан должен будет
испросить для Вас в возможно более короткий срок ау-
диенцию у бея Туниса. Когда аудиенция будет Вам на-
значена, Вы нанесете ее в сопровождении французского
поверенного в делах и с соответствующим экскортом.
Вы изложите бею, в форме весьма любезной, что прави-
тельство республики желает покончить с трудностями
с помощью дружеского урегулирования, которое цели-
ком и полностью сохранит достоинство и полномочия
его величества. Правительство республики желает сохра-
нения бея и его династии, оно не имеет никакого намере-
ния посягнуть на целостность его территории, оно тре-
бует только гарантий, которые оно сочтет необходимым
для обеспечения добрых постоянных отношений между
Францией и Тунисом.
Затем Вы зачитаете бею текст договора и предложите
ему обсудить его и подписать немедленно. В случае, если
его величество потребует отсрочки для обсуждения, Вы
сможете принять эту просьбу, дав согласие на отсрочку
в несколько часов, точное количество которых Вы пред-
варительно согласуете с г. Рустаном, с которым я Вам
рекомендую согласовать все Ваши действия.
Ibid., р. 37-38.
4. Франко-тунисский договор. Бардо. 12 мая 1881 г.
Ст. 2... Его выс. бей Туниса соглашается на то, что
французские военные власти займут пункты, которые они
сочтут нужными, для обеспечения восстановления поряд-
ка и безопасности на границе и на побережье. Эта окку-
пация прекратится, когда французские и тунисские во-
енные власти признают, по взаимному соглашению, что
местная администрация в состоянии обеспечить поддер-
жание порядка.
Ст. 3. Правительство Французской республики берет
на себя обязательство оказывать его выс. бею Туниса по-
166
стоянную помощь против всякой опасности, которая
угрожала бы личности или династии его выс. или могла
бы нарушить спокойствие его владений.
Ст. 4. Правительство Французской республики гаран-
тирует выполнение существующих договоров между пра-
вительством Регентства и различными европейскими
державами.
Ст. 5. Правительство Французской республики будет
представлено перед его выс. беем Туниса министром-ре-
зидентом, который будет наблюдать за выполнением на-
стоящего акта и будет посредником в сношениях фран-
цузского правительства с тунисскими властями по всем
интересующим обе стороны вопросам.
Ст. 6. На дипломатических и консульских агентов
Франции в других странах будет возложена защита инте-
ресов Туниса и подданных Регентства. Взамен сего, его
выс. обязуется не заключать никакого акта международ-
ного характера, не осведомив о нем правительство Фран-
цузской республики и не договорившись предварительно
с ним.
Ст. 7. Правительство Французской республики и пра-
вительство его выс. бея Туниса соглашаются совместно
установить основы финансовой организации Регентства,
способной обеспечить выплату государственного долга
и гарантировать права кредиторов Туниса.
Ст. 8. На мятежные племена, обитающие на границе
и побережье, будет наложена военная контрибуция.
В дальнейшем будет заключена конвенция, которая
установит размер и способ ее уплаты, ответственность за
которую возлагается на правительство его выс. бея.
Ст. 9. Чтобы воспрепятствовать контрабандному вво-
зу оружия и военного снаряжения в алжирские владения
Французской республики, правительство его выс. бея Ту-
ниса обязуется запретить всякий ввоз оружия или воен-
ного снаряжения на остров Джерба, в порт Габес или
другие порты на юге Туниса.
Clercq М. de. Recuell des Traites la France.
Paris, 1883, t. 13, p. 25-27.
5. О восстании 1881 г. в Тунисе
(из статьи в русской военной газете)
В лице арабов французы встретили противников, ве-
дущих борьбу с гораздо большей энергией, чем предпо-
лагали в Париже при начале экспедиции; это доказывает-
167
ся выходящим из ряда мужеством, с которым арабы
обороняли Сфакс во время недавней бомбардировки это-
го города французскими судами. Мужественно отстаивая
дом за домом, когда французские войска, почти обратив
Сфакс в груду развалин бомбардированием, сделали на-
падение на него с суши, арабы отступили с оружием
в руках, нанеся неприятелю немало потерь. Взятие Сфак-
са не принесло французам никаких выгод, и только выяс-
нило с полной очевидностью, что туземцы решились от-
стаивать независимость родного края всеми силами, не
страшась никаких потерь.
Русский инвалид, 1881, 19 (31) июля.
6. Франко-тунисская конвенция
Ла-Марса, 8 июня 1883 г.
Ст. 1. Чтобы облегчить французскому правительству
осуществление его протектората, его выс. бей Туниса
обязуется приступить к административным, судебным
и финансовым реформам, которые французское прави-
тельство признает полезными.
Ст. 2. Французское правительство гарантирует, в то
время и на тех условиях, которые оно сочтет наилучши-
ми, займ, подлежащий выпуску его выс. беем Туниса,
для конверсии или уплаты консолидированного долга,
достигающего 125 миллионов франков 1, и текущего дол-
га в размере не свыше 17550000 франков.
Его выс. бей воздержится от заключения в будущем
какого-либо займа за счет Регентства без разрешения
французского правительства.
Ст. 3. Из доходов Регентства его выс. бей будет
брать:
1 ) суммы, необходимые для обеспечения платежей по
займу, гарантированному Францией; 2) сумму в 2 мил-
лиона пиастров (1200 тыс. фр.), составляющую его ци-
вильный лист; остаток доходов будет употреблен на рас-
ходы администрации Регентства и на возмещение расхо-
дов по осуществлению протектората...
Clercq М. de Recueil des traites de la France.
Paris, 1886, t. 14, p. 244-245.
1 В «консолидированный долг» были объединены долгосрочные
займы Туниса у иностранных банкиров; 80% общей суммы долга при-
ходилось на долю Франции.
168
7. Из речи Жюля Ферри в палате депутатов
28 июля 1885 г.
Если вы нас об этом спрашиваете, мы ответим: «Да,
наша колониальная политика, политика колониальной
экспансии основана на определенной системе...
Для богатых стран колонии являются наиболее вы-
годным местом помещения капиталов; знаменитый
Стюарт Милл посвятил доказательству этого специаль-
ную главу своего труда, и он резюмирует ее так: «Для
старых и богатых стран колонизация — это одно из
самых выгодных предприятий, какими только они могут
заниматься».
Депутат Бриалу 1: Для капиталистов!
Ферри: Пусть так! для капиталистов! Разве вам без-
различно, г. Бриалу, увеличение суммы капиталов в этой
стране путем умелого их помещения? И разве не в инте-
ресах труда, чтобы капитал был в избытке в этой
стране?
Вы хорошо знаете, что Франция, которая всегда име-
ла избыток капиталов и вывозила их в значительном ко-
личестве за границу, — экспорт капиталов этой великой
страны поистине может исчисляться миллиардами,—я
говорю, что Франция, которая так богата, заинтересова-
на в том, чтобы учитывать эту сторону колониального
вопроса.
Но, господа, имеется другая, еще более значительная
сторона этого вопроса, много важнее той, которой
я только что коснулся. Для стран, вынужденных по само-
му характеру своей промышленности широко экспорти-
ровать свои товары, колониальный вопрос является
вопросом о рынках сбыта. С этой точки зрения, я повто-
ряю, приобретение колонии означает получение рынка
сбыта...
Там, где есть господство политическое, там есть гос-
подство на рынке, господство экономическое... То, чего
не хватает нашей великой промышленности, которую до-
говоры 1860 г.1 2 бесповоротно направили по пути экспор-
1 Представитель левого крыла радикалов.
2 Имеется в виду договор с Англией (1860) и заключенные в по-
следующие годы торговые договоры с рядом других стран. По этим
договорам Франция в значительной мере отказывалась от прежней по-
литики протекционизма и снижала пошлины на ввозимые в страну то-
вары в обмен на соответствующее снижение пошлин, которыми обла-
гались предметы французского экспорта.
169
та, то, чего ей не хватает все больше и больше, — это
рынки...
...Колонии приобретаются также для нашего флота.
Я говорю, что колониальная политика Франции, по-
литика колониальной экспансии, — которая привела нас
во времена Империи в Сайгон, в Кохинхину, которая
привела нас в Тунис, которая привела нас на Мадага-
скар,— я говорю, что эта политика колониальной экспан-
сии вдохновляется истиной, к которой следует хотя бы
на минуту привлечь наше внимание, а именно, что такой
флот, как наш, не может бороздить моря, не имея надеж-
но защищенных гаваней и баз снабжения.
Annales de la Chambre des deputes. Session
ordinaire de 1885. Paris, 1885, t. II, p.
1058-1067.
8. Ж. Жорес против маневров и уверток
(против экспроприаций в Тунисе)
Да, необходимо пролить свет на все махинации, жер-
твой которых явилось коренное население Туниса. Если
нашлись парламентские деятели, злоупотребившие своим
положением, чтобы получить огромные земельные кон-
цессии на исключительно льготных условиях, если даже
они согласились вместе с другими спекулянтами исполь-
зовать несправедливый порядок, который оправдывало
и укрепляло их участие, если они каким бы то ни было
образом извлекали для себя выгоды из политики огра-
бления, необходимо вывести наружу эти их операции
и рассказать о них всю правду народу. Все аферы подоб-
ного рода, осуществляются ли они членами парламента
или другими лицами, должны быть выявлены и заклей-
мены. Давно пора повсеместно взять под защиту корен-
ное население. В Тунисе, в Алжире, в Конго, в Марокко
тысячи проходимцев обогащаются, грабя коренное насе-
ление. Монополии и займы в Марокко, грубая экс-
проприация кабилов в Алжире, концессии в Конго,
огромные латифундии в Тунисе — все это когти, которые
алчный колониализм вонзает в живую плоть побе-
жденных. Жалкими будут прения, как справедливо и со
всей прямотой сказал Лагрозильер, если они ограничатся
расследованием скандальных дел или пустыми фразами
праведного и бесплодного возмущения. Нужно принять
самые энергичные меры к возмещению ущерба, который
170
понесло ограбленное и подвергшееся насилию коренное
население. Нужно создать институты, которые обеспечат
им необходимые гарантии...
Жорес Жан. Против войны и колониальной
политики. М., 1961, с. 195 — 196.
МАДАГАСКАР
9. Речь королевы Мадагаскара Ранавалоны II
произнесенная в Андохало
29 марта 1881 г.
...И вот что я говорю тебе, народ: Бог избрал меня
в качестве властительницы этой страны и этого прави-
тельства. Моя власть неоспорима и бесспорна, ибо мне
принадлежит страна и правительство. Вот почему я всег-
да ищу того, что может их улучшить или поставить в бо-
лее благоприятные условия, и я постоянно думаю об
этом в интересах вашего спокойствия.
Когда я вступила на престол, я вышла к тебе, народ,
в Андохало, и сказала так: «Я отдаю мое королевство
под защиту Бога», и потому со всей силой моего сердца
и души я просила у Бога всего того, что могло принести
благо королевству и вместе с тем могло бы обогатить
землю, чтобы все — как малые, так и великие — спокойно
пользовались своим имуществом.
Когда административные дела будут организованы
таким образом, народ будет пользоваться более про-
чным миром и правительство встанет на путь постоянно-
го прогресса, подобно всем нациям, которые под защи-
той храбрых и искусных солдат, руководствуясь спра-
ведливыми законами, пользуются уважением вовне
и любовью внутри страны.
Рабеманандзара Р. Мадагаскар. История
мальгашской нации. М., 1956, с. 225 — 226.
10. Договор от 17 декабря 1886 г.
Правительство Французской республики и правитель-
ство ее величества королевы Мадагаскара, стремясь не
допускать никогда в будущем повторения имевших не-
давно место недоразумений и желая укрепить свои пре-
1 Ранавалона II правила с 1868 по 1883 г.; была устранена от пре-
стола колонизаторами.
171
жние дружеские отношения, решили с этой целью заклю-
чить соглашение и назначили следующих представите-
лей:
от Французской республики — г-н Поль-Эмиль Мио,
контр-адмирал, главнокомандующий эскадрой Индий-
ского океана, и г-н Сальватор Патримонио, полно-
мочный посланник;
от правительства ее величества королевы Мадагаска-
ра — г-н Дигби Уиллоугби, генерал, командующий маль-
гашскими войсками, полномочный посланник;
которые, после обмена полномочиями, найденными
в полном порядке и должной форме, согласились о ни-
жеследующих условиях, подлежащих ратификации;
Статья 1. Правительство Французской республики
будет представлять Мадагаскар во всех его внешних сно-
шениях. Находящиеся за границей мальгаши будут взяты
Францией под свое покровительство.
Статья 2. Резидент, представляющий правитель-
ство республики, будет ведать внешними сношениями
Мадагаскара, не вмешиваясь во внутреннее управление
государства ее величества королевы.
Статья 3. Резидент с военным эскортом будет на-
ходиться в Тананариве. Он будет иметь право частной
и личной аудиенции у ее величества королевы.
Статья 4. Органы власти, подчиняющиеся короле-
ве, не будут вмешиваться в споры между французами
или между французами и иностранцами. Споры между
французами и мальгашами будут решаться резидентом
в присутствии мальгашского судьи.
Статья 5. При определении меры наказания за все
преступления, совершенные французами на Мадагаскаре,
будут руководствоваться французскими законами.
Статья 6. Французские граждане могут свободно
избирать место жительства, передвигаться и заниматься
торговлей на всей территории государства ее величества
королевы.
Они будут пользоваться правом ипотечной аренды зе-
мель, домов, магазинов и всякой другой недвижимой
собственности на основе соглашения, заключенного на
любой срок и возобновляемого по усмотрению сторон.
Они могут свободно выбрать и принять к себе на службу
в любом количестве всякого мальгаша, свободного от
взятых ранее обязательств. Аренда и наем рабочей силы
будут скрепляться подписанием аутентичного акта перед
172
лицом французского резидента и судей страны, а его
строгое выполнение гарантируется правительством.
В случае смерти француза, являвшегося арендатором
недвижимой собственности, его наследники могут взять
на себя осуществление драв и обязанностей, вытекающих
из заключенного им контракта, до истечения срока по-
следнего, с правом возобновления контракта. Французы
будут подлежать обложению земельным налогом только
в тех размерах, которые определены для мальгашей.
Никто не будет иметь права проникать во владения,
поселения и дома французов или лиц, находящихся у них
на службе, без их разрешения или согласия резидента.
Статья 7. Ее величество королева Мадагаскара спе-
циально подтверждает предусмотренные в договоре от
7 августа 1868 г. гарантии свободы совести и веротерпи-
мости.
Статья 8. Правительство королевы обязуется упла-
тить 10 миллионов франков как с целью урегулирования
французских претензий, возникших до конфликта, проис-
шедшего между двумя сторонами, так и с целью возме-
щения всех убытков, причиненных этим конфликтом
частным лицам иностранного происхождения; рассмо-
трение и определение размеров возмещения возлагается
на французское правительство.
Статья 9. До полного погашения указанной суммы
в 10 миллионов франков Таматаве будет оккупирован
французскими войсками.
Статья 10. Французские военные власти не будут
принимать во внимание никакие претензии в связи с про-
веденными ими до сего дня мероприятиями.
Статья 11. Правительство республики обязуется
оказать королеве Мадагаскара помощь в защите ее
государства.
Статья 12. Ее величество королева Мадагаскара
по-прежнему будет руководить внутренними делами все-
го острова.
Статья 13. Принимая во внимание обязательства,
взятые на себя ее величеством королевой, правительство
республики отказывается от каких бы то ни было претен-
зий, связанных с возмещением военных расходов.
Статья 14. В целях оказания содействия мальгаш-
скому народу и его правительству в движении по пути
цивилизации и прогресса правительство республики обя-
зуется предоставить в распоряжение королевы военных
173
инструкторов, инженеров, преподавателей и руководите-
лей предприятий, которых у него попросят.
Статья 15. Правительство королевы особо обязует-
ся доброжелательно относиться к сакалавам и антанка-
ранам и учитывать указания, котррые ему будут даны на
этот счет правительством республики.
Вместе с тем правительство республики оставляет за
собой право оккупировать бухту Диего-Суарес и воздвиг-
нуть там для своих нужд необходимые сооружения.
Статья 16. Президент республики и ее величество
королева Мадагаскара даруют всеобщую, полную и
окончательную амнистию со стороны наложенного на
имущество секвестра всем своим подданным, которые до
заключения договора скомпрометировали себя службой
у другой договаривающейся стороны.
Статья 17. Полностью сохраняют силу те положе-
ния договоров и соглашений, существующих в настоящее
время между правительством республики и правитель-
ством ее величества королевы Мадагаскара, которые не
противоречат настоящим условиям.
Статья 18. Принимая во внимание, что настоящий
договор составлен на французском и мальгашском язы-
ках, причем содержание обоих текстов одинаково, фран-
цузский текст будет считаться официальным и имеет
полную силу, так же как и мальгашский.
Статья 19. Настоящий договор подлежит ратифи-
кации в трехмесячный срок или, если это представится
возможным, ранее.
Составлено в двух экземплярах на борту «Наяды» на
рейде Таматаве 17 декабря 1885 года.
Буато П. Мадагаскар. Очерки по истории
мальгашской нации. М., 1961, с. 409 — 412.
11. Речь королевы Ранавалоны III
30 октября 1894 г.
Я, Ранавалона III, милостью бога и по желанию на-
рода королева Мадагаскара и защитница законов моей
страны, говорю тебе, народ.
Бог избрал меня властительницей этой страны и это-
го Королевства, но я не одна несу ответственность, вы
разделяете ее со мной. Необходимо поэтому, чтобы я по-
ставила вас в известность о моих переговорах с францу-
зами.
174
Приехав в Тананариве, посланник французского пра-
вительства заявил, что он прибыл для урегулирования
наших отношений, и потребовал аудиенции у премьер-
министра. Испытывая сильное желание улучшить наши
отношения, я согласилась, чтобы премьер-министр при-
нял его в моем дворце в Антрановоле. Однако посланник
стал говорить не об улучшении отношений, а попытался
заставить нас принять новый договор, с которым я вас
сейчас познакомлю.
Согласно этим пяти статьям, которые они хотят за-
ставить меня принять — что противно Богу,—они будут
править и управлять этим Королевством, нашей роди-
ной. Они хотят разместить здесь значительное количе-
ство своих солдат. Прежде они добивались одной трети
нашей земли, и так как мы отказались, началась война.
Сейчас они хотят получить весь Мадагаскар. Они хотят
управлять всем островом. Я отказала! И я предупредила
тебя об этом, народ.
Рабеманандзара Р. Мадагаскар. История
мальгашской нации, с. 226.
12. Текст проекта договора, предложенного французским
полномочным представителем премьер-министру
ее величества королевы
Правительство Французской республики и правитель-
ство королевы Мадагаскара, стремясь избежать в буду-
щем всякого повода для разногласий относительно до-
говора от 17 декабря 1886 года, решили заключить
с этой целью следующее соглашение:
Статья 1. Правительство королевы Мадагаскара от-
казывается поддерживать какие бы то ни было отноше-
ния с иностранными правительствами и их агентами, ми-
нуя посредничество генерального резидентства на Мада-
гаскаре.
Статья 2. Все концессии, предоставляемые правитель-
ством королевы, прямо или косвенно, французам или
иностранцам, должны быть представлены на одобрение
генеральному резидентству. В противном случае они бу-
дут аннулированы.
Статья 3. Правительство Французской республики
имеет право ввести на Мадагаскар силы, которые она
считает необходимым для обеспечения безопасности
своих граждан и иностранных резидентов.
175
Статья 4. Французское правительство может предпри-
нимать общественные работы, как-то: строительство
шоссейных и железных дорог, телеграфа, каналов и т. д.
в целях процветания страны и получать соответствую-
щие доходы, поскольку правительство королевы не пред-
приняло само этих работ.
Статья 5. В случае затруднений только французский
текст будет иметь силу.
Там же, с. 227.
13. Договор от 1 октября 1895 г.
Правительство Французской республики и правитель-
ство ее величества королевы Мадагаскара, стремясь по-
ложить конец недоразумениям, которые возникли в от-
ношениях между ними... согласились о нижеследующем:
Статья 1. Правительство ее величества королевы
Мадагаскара признает и принимает протекторат Фран-
ции со всеми вытекающими из этого последствиями.
Статья 2. Правительство Французской республики бу-
дет представлено при ее величестве королеве Мадагаска-
ра генеральным резидентом.
Статья 3. Правительство Французской республики бу-
дет представлять Мадагаскар во всех его внешних сно-
шениях.
На генерального резидента будет возложено поддер-
жание связей с представителями иностранных держав:
вопросы, затрагивающие интересы иностранцев на Мада-
гаскаре, будут обсуждаться при его посредничестве.
На дипломатических и консульских представителей
Франции в иностранных государствах будет возложена
защита мальгашских подданных и их интересов.
Статья 4. Правительство Французской республики
оставляет за собой право держать на Мадагаскаре воору-
женные силы, необходимые для осуществления протекто-
рата.
Оно берет на себя обязательство оказывать постоян-
ную поддержку ее величеству королеве Мадагаскара
перед лицом любой опасности, которая угрожала бы ей
лично или же спокойствию ее государства.
Статья 5. Генеральный резидент будет осуществлять
контроль над внутренним управлением острова.
Ее величество королева Мадагаскара обязуется прове-
сти реформы, которые французское правительство при-
знает полезными как для осуществления своего протек-
175
тората, так и для экономического развития острова
и прогресса цивилизации.
Статья 6. Все государственные доходы на Мадагаска-
ре и уплата долгов будут обеспечены доходами острова.
Правительство ее величества королевы Мадагаскара
отказывается от заключения каких бы то ни было до-
говоров о займах без разрешения правительства Фран-
цузской республики...
Составлено в 2 экземплярах в Тананариве в-первый
день октября месяца 1895 года.
(Следуют подписи)
Буато П. Мадагаскар. Очерки по истории
мальгашской нации, с. 421 —423.
14. Закон, объявляющий Мадагаскар колонией Франции
6 августа 1896 года
Статья единственная. Остров Мадагаскар с зависящи-
ми от него островами объявляется колонией Франции.
Хрестоматия по истории международных
отношений. М., 1972, с. 176.
15. Губернатор Мадагаскара генерал Галлиени1
о значении Мадагаскара для Франции
Всего по государственному бюджету ассигнуется вой-
скам, действующим на Мадагаскаре, около 15 миллио-
нов франков в год... Взамен Мадагаскар покупает еже-
годно у Франции товаров на 25 миллионов, поставляет
ее промышленности сырья на 15 миллионов, содержит
10 тысяч ее сыновей, открывает перед ней в будущем
перспективу сбыта куда более обширного, чем сегодня,
и, наконец, обеспечивает в южном полушарии для поли-
тической, военной и экономической деятельности Фран-
ции опорную базу, заполучить которую ей хотелось уже
с давних пор.
Буато П. Мадагаскар. Очерки по истории
мальгашской нации, с. 221.
1 Галлиени Жозеф (1849 —1916) — маршал Франции, один из за-
воевателей Нигера; был командующим войсками в Сенегале, участво-
вал в военных операциях в Тонкине (Индокитай); генерал-губернатор
Мадагаскара в 1896 — 1905 гг.
177
МАРОККО
16. Эжен Этьенн, вице-президент палаты депутатов,
о целях политики Франции в Марокко (1898 г.)
Права и обязанности Франции по отношению к Ма-
рокко превосходят права и обязанности всякой другой
державы. Главным основанием для наших прав в Марок-
ко является... Алжир. Алжир нас привел в Тунис. Тем бо-
лее, хотя вне всякого сомнения с большими трудностя-
ми, он должен привести нас в Марокко. Для завоевания
Туниса потребовался не один день. Видимость обман-
чива. Прежде чем завладеть им, мы окружили его и про-
никли внутрь. К Марокко следует применить ту же так-
тику, только с меньшей поспешностью и с большей
осторожностью, хотя бы потому, что не дремлют наши
соперники... Не быть готовыми поддержать силой свои
мирные действия в Марокко, на которые мы имеем пра-
во, означало бы, что мы игнорируем уроки истории.
Аяш А. Марокко. Итог одной колонизации.
М., 1958, с. 65-66.
17. Соглашение между Францией и Италией о разделе сфер
влияния на северном побережье Африки
(Триполитания и Марокко)
Рим, 14/16 декабря 1900 г.1
А. Нота французского посла в Риме Баррера на имя
итальянского министра иностранных дел 14 декабря
(Отказ Франции от вмешательства в дела
Триполитанской Киренаики
и о сохранении в тайне этих переговоров)
Б. Ответная нота министра иностранных дел Италии
Висконти-Веноста французскому послу в Риме
Барреру от 16 декабря
Настоящее положение в Средиземном море и собы-
тия, которые могли бы там произойти, явились предме-
том дружеского обмена мнений между нами, так как на-
ши правительства одинаково воодушевлены желанием
устранить, также и в этом отношении, все, что способно
1 Это соглашение состоялось в виде обмена нотами французского
посла в Риме Баррера от 14/ХП 1900 г. и ответа итальянского мини-
стра иностранных дел Висконти-Веноста от 16/ХП 1900 г.
178
было бы как в настоящем, так и в будущем, затруднить
доброе взаимное согласие.
В частности, что касается Марокко, из наших раз-
говоров выяснилось, что действие Франции имеет целью
использование и охранение прав, вытекающих для нее из
соседства ее территории с этой империей...
Было также установлено, что если из указанного вы-
ше проистекало бы изменение политического или терри-
ториального положения Марокко, то Италия оставит за
собой право, в качестве мероприятия, основанного на
взаимности, развивать в таком случае свое влияние
в Триполитанской Киренаике.
Auchiert Е. Antologia storica diplomatica
Raocolta (1815 — 1940). Verese, 1941,
p. 265-286.
18. Соглашение о нейтралитете, заключенное
между Италией и Францией в Риме 1 ноября 1902 г.
Нота итальянского министра иностранных дел Принетти
на имя французского посла в Риме Баррера
В результате переговоров, происходивших между на-
ми по вопросу о взаимоотношениях Италии и Франции
в бассейне Средиземного моря и особо касавшихся обо-
юдных интересов обеих наций в Триполитанской Кире-
наике и в Марокко, нам показалось уместным точно
определить обязательства, вытекающие из писем, ко-
торыми по этому поводу в. превос-во и маркиз Вискон-
ти-Веноста обменялись 14 и 16 декабря 1900 г., в том
смысле, что каждая из обеих держав будет иметь воз-
можность свободно расширять свою сферу влияния в вы-
шеназванных областях в тот момент, который она сочтет
для себя удобным...
В связи с этими переговорами и для окончательного
устранения возможности всяких недоразумений между
нашими странами я, чтобы точнее определить их общие
взаимоотношения, не колеблясь, делаю вашему пр-ву от
имени правительства е. в. короля следующие заявления:
В случае, если Франция прямо или косвенно сделается
объектом нападения со стороны одной или нескольких
держав, Италия сохранит свой строгий нейтралитет.
То же самое будет в случае, если Франция, вследствие
прямого вызова, окажется вынужденной для защиты
179
своей чести и безопасности принять на себя инициативу
объявления войны.
В таком случае, правительство республики должно
будет предварительно сообщить свое намерение королев-
скому правительству, что действительно имеется налицо
прямой вызов.
Чтобы остаться верным духу дружбы, вдохновивше-
му эти заявления, я, кроме того, уполномочен подтвер-
дить вам, что у Италии нет в настоящее время, и впредь
ею не будет заключено, никаких военных протоколов или
соглашений международного договорного характера, ко-
торые шли бы вразрез с настоящими заявлениями.
Ronard. Accords secrets entre la France et Г1-
talia conemait le Maroc et la Libge par E.
Ronard decord. Paris, 1921, p. 47.
19. Франко-испанское секретное соглашение
по марокканскому вопросу,
заключенное в Париже 3 октября 1904 г.
(Уполномоченные: Франции — Делькассе*,
Испании — Муни 1 2)
Ст. 1. Испания присоединяется... к франко-английской
декларации от 8 апреля 1904 г. о Марокко и Египте3.
Ст. 2 (Установление сферы испанского влияния в Ма-
рокко. В этой зоне Испании присваиваются права, анало-
гичные правам, присвоенным Франции в Марокко в силу
статьи 2 раздела 2 англо-французского соглашения
8 апреля 1904 г.).
Ст. 3. (Если правительство Марокко перестанет суще-
ствовать или окажется бессильным или если Франция
и Испания по другим причинам совместно признают, что
дальнейшее поддержание status quo4 в Марокко невоз-
можно. Испания приобретает полную свободу действий
в своей зоне).
Ст. 7. Испания обязуется не отчуждать и не уступать
ни в какой форме, даже временно, целиком или в части,
территории, обозначенные в статье 2...
Ст. 8 (В случае военных действий в своей зоне, ка-
1 Министр иностранных дел Французской республики (1898 —
1905), дипломат, сторонник Антанты (прим. сост.).
2 Министр иностранных дел Испании (прим. сост.).
3 См. англо-фрапцузский договор (Антанта) от 8 апреля 1904 г.,
гл. IV.
4 Существующее положение (прим. сост.).
180
ждая сторона извещает о них другую сторону и ни
в коем случае не должна прибегать к помощи третьей
державы).
Ст. 9. Город Танжер сохранит специальный характер,
который придается ему присутствием дипломатического
корпуса и его муниципальных и санитарных учреждений.
Ст. 11. (Сохранение в Марокко испанских школ, обра-
щения испанской монеты и право испанцев на судоход-
ство и рыболовство в марокканских водах).
Ст. 16. Настоящая конвенция будет опубликована
тогда, когда оба правительства по взаимному соглаше-
нию признают, что опубликование может иметь место
без неудобств...
Известия Министерства иностранных дел.
СПб., 1912, кн. 11, с. 96-99.
20. Из речи Вильгельма II в Танжере 31 марта 1905 г.
Мой сегодняшний визит я делаю султану, как незави-
симому государю. Я надеюсь, что под суверенной
властью султана свободное Марокко останется откры-
тым для мирного соперничества всех наций, без каких-
либо монополий и аннексий, на началах полного равен-
ства. Моя поездка в Танжер имеет целью показать, что
я исполнен решимости использовать все имеющиеся
в моем распоряжении силы для того, чтобы с успехом
защищать интересы Германии в Марокко. Рассматривая
султана, как абсолютно свободного государя, я желаю
договориться именно с ним о способах обеспечения этих
интересов. Что касается реформ, которые султан наме-
рен провести, то мне кажется, что здесь нужно действо-
вать с большой осторожностью, считаясь с религиозны-
ми чувствами населения для того, чтобы избежать
нарушения общественного порядка.
Morel Е. D. Ten Years of Secret Diplomacy.
London, 1915, p. 75.
21. Из генерального акта Алхесирасской
международной конференции
Алхесирас, 25 марта
(7 апреля) 1906 г.
Во имя бога всемогущего: е. в. император герман-
ский..., е. в. император австрийский... и король венгер-
ский; е. в. король бельгийцев; е. в. король испанский;
181
президент Американских Соединенных Штатов; прези-
дент Французской республики; е. в. король Соединенного
Королевства Великобритании и Ирландии и британских
владении за морями, император Индии; е. в. король
итальянский; е. в. султан мароккский; е. в. королева ни-
дерландская; е. в. король португальский...; е. в. импера-
тор всероссийский; е. в. король шведский, проникнутые
мыслью о пользе утверждения в Марокко порядка, мира
и благосостояния и признав, что эта благая цель не мо-
жет быть иначе достигнута, как путем введения преобра-
зований, основанных на тройственном принципе сувере-
нитета и независимости е. в. султана, целости его
государства, а также свободы и полного равенства в эко-
номическом отношении, решили собраться, по приглаше-
нию его шерифского вел-ва, на конференцию в Алхесира-
се, чтобы достигнуть соглашения относительно ука-
занных преобразований, а также чтобы обсудить вопрос
о получении необходимых средств в видах их примене-
ния на деле, и назначили своими уполномоченными
представителями... и обсудили...:
I. Декларацию об устройстве полиции;
II. Положение о надзоре за контрабандным провозом
оружия и мерах к его пресечению;
III. Концессию на учреждение Мароккского государ-
ственного банка;
IV. Декларацию об обеспечении лучшего поступления
налогов и создании новых доходов;
V. Положение о государственных таможнях и о пре-
сечении злоупотреблений и контрабанды;
VI. Декларацию об отдельных отраслях государ-
ственного хозяйства и об общественных работах;
и, признав, что эти различные соглашения могут быть
поставлены в связь и изложены в одном документе, со-
единили их в Генеральном акте, состоящем из следую-
щих статей:
Глава I
Декларация об устройстве полиции
Ст. 2. Полиция будет состоять под верховной
властью е. в. султана...
Ст. 3. В помощь султану для устройства этой поли-
ции испанские и французские офицеры и унтер-офицеры
инструкторы будут командированы в его распоряжение
соответствующими правительствами, которые предложат
182
своих кандидатов на утверждение его шерифского вел-ва.
В контракте согласно с его положением, предусмо-
тренным в статье 4, будут указаны условия их определе-
ния на службу и установлено их жалованье, которое не
может быть меньше двойного размера жалованья, со-
ответствующего чину каждого офицера и каждого унтер-
офицера. Им, кроме того, будет отпускаться добавочное
вознаграждение сообразно с условиями места их пребы-
вания.
Ст. 4. В течение пяти лет со дня ратификации акта
конференции эти офицеры и унтер-офицеры будут содей-
ствовать устройству отрядов шерифской полиции. Они
озаботятся обучением полицейских чинов и поддержа-
нием среди них дисциплины на основе того положения,
которое будет выработано. Они будут также наблюдать
и за тем, чтобы люди, определяемые в полицию, были
пригодны для военной службы.
Ст. 5. Наличный состав полицейских войск не должен
быть более 2500 человек и менее 2000. Это количество
будет распределено группами от 150 до 600 человек в по-
ртах, соответственно значению последних. Офицеров ис-
панских и французских будет от 16 до 20; унтер-офице-
ров испанских и французских — от 30 до 40...
Ст. 7. Деятельность полиции будет подлежать в об-
щем объеме надзору, который будет поручен его шериф-
ским вел-вом одному из старших офицеров швейцарской
армии, предложенному на его утверждение швейцарским
союзным правительством...
Этому офицеру будет присвоен титул Генерального
инспектора. Он будет иметь свое пребывание в Танжере.
Ст. 12. Кадр инструкторов шерифской полиции (офи-
церы и унтер-офицеры) будет — испанским в Тетуане,
смешанным в Танжере, испанским в Лараше, француз-
ским в Рабате, смешанным в Касабланке и французским
в трех прочих портах.
Глава II
Положение о надзоре за контрабандным провозом
оружия и мерах его пресечения
Ст. 13. На всем пространстве шерифской империи за-
прещены, за исключением указанных в статьях 14 и 15
случаев, ввоз и торговля боевым оружием...
183
Ст. 30. В пограничной с Алжиром полосе применение
положения о контрабандном оружии в Риффе и вообще
в пограничных с испанскими владениями местностях
предоставляется исключительно Испании и Марокко.
Г лава III
Концессия на учреждение государственного банка
Ст. 31. В Марокко будет учрежден Банк под наимено-
ванием «Мароккский государственный банк». Этот Банк
будет пользоваться правами, ниже изложенными, концес-
сия на которые ему дарована е. в. султаном на сорок лет
со времени ратификации настоящего акта...
Ст. 39. Участки, необходимые для помещений Банка,
а равно его отделений и агентств в Марокко, будут ему
предоставлены безвозмездно правительством...
Ст. 41. Банк, его отделения и агентства будут сво-
бодны от всякого налога и повинностей, обыкновенных,
и чрезвычайных, ныне существующих или установленных
впоследствии. Равным образом, это относится и к недви-
жимостям, находящимся в его пользовании, к его акциям
и купонам от них и к его билетам. Ввоз и вывоз предназ-
наченных для операций Банка металлов и монеты будут
разрешены и освобождены от всяких пошлин...
Ст. 44. Банк, учрежденный с одобрения правительства
его шерифского вел-ва в виде акционерного общества,
действует на основании соответствующих французских
законов...
Глава VII
Общие постановления
(О ратификации и хранении в Мадриде акта)
В удостоверение чего полномочные представители
подписали этот Генеральный акт и приложили к нему
свои печати.
Заключено в Алхесирасе седьмого апреля тысяча де-
вятьсот шестого года в одном экземпляре, который бу-
дет храниться в архиве правительства его католического
величества и засвидетельствованные копии его будут
переданы дипломатическим путем подписавшимся дер-
жавам: (следуют подписи).
Собрание узаконений и распоряжений пра-
вительства. СПб., 1907, отд. I, № 153.
184
22. Из записки статс-секретаря
Мшистерства иностранных дел фон Кидерлена 1
3 мая 1911 г.
...Представляется мало вероятным, чтобы восстав-
шим племенам удалось завоевать окруженный крепкой
стеной Фец, тем более, что вследствие вышеупомянутых
свойств марокканцев представляется невозможным,
чтобы отдельные кабильские племена отказались от
взаимной вражды и решились приступить к плано-
мерным действиям. Речь идет о восстании в Феце (столи-
це Марокко). Кроме того, предстоящая жатва в значи-
тельной степени охладит воинственный пыл мятежников.
Ведь уже теперь все учащаются слухи об ослаблении дви-
жения. Тем не менее, ссылаясь на получаемые им офи-
циальные сообщения, французское правительство пред-
полагает, что его военной миссии, находящейся в Феце,
угрожает серьезная опасность, и подготовляет экспеди-
цию для ее спасения.
Приходится ожидать дальнейших событий. Если
французские войска в самом деле войдут в Фец, то пред-
ставляется мало вероятным, чтобы ход событий дал
французам возможность вернуться с европейцами на по-
бережье и вновь предоставить внутреннее Марокко само-
му себе.
Даже если предположить, что вряд ли мыслимо, что
общественное мнение Франции и допустило бы такой
образ действий своего правительства, нельзя обманывать
себя относительно того, что подобное отступление было
бы истолковано племенами как проявление слабости.
А это вызвало бы новые волнения, которые снова повле-
кли бы за собой французское наступление.
Из этого вытекает следующее:
По всему вероятию сила вещей рано или поздно за-
ставит признать, что, даже допуская произвольнейшие
фикции, уже нельзя будет считать, что предпосылки Ал-
хесирасского соглашения остаются в силе. Султан, ко-
торый может поддерживать свою власть в стране, лишь
опираясь на французские штыки, уже не представляет га-
рантий для обеспечения самодеятельности своей страны,
1 Кидерлен-Вехтер А. — статс-секретарь иностранных дел Герман-
ской империи с 1910 по 1912 г. Один из инициаторов второго марок-
канского кризиса.
185
сохранение чего было единственной целью соглашения,
заключенного в Алхесирасе. Поэтому придется принять
в расчет эту перемену, совершившуюся благодаря силе
вещей, и изменить нашу политику по отношению
к Марокко.
При этом представилась бы следующая возмож-
ность. Через некоторое время, после того как французы
войдут в Фец, и начнут устраиваться там, мы, ссылаясь
на заявление французского правительства о том, что оно
не имеет в виду оставить свои войска в Феце, в друже-
ственном тоне запросим в Париже: как долго, по мне-
нию французского правительства, его войска должны
оставаться в Феце? Франция вряд ли могла бы не ука-
зать нам срока. Конечно, по истечении этого срока от-
ступление войск было бы вновь отложено под какими-
нибудь предлогами. Тогда для нас наступил бы подходя-
щий момент для того, чтобы заявить державам, заклю-
чившим соглашение в Алхесирасе, что мы вполне
понимаем, что обстоятельства заставляют Францию
оставаться в Феце, но что мы уже не можем признавать
султана, который правит лишь с помощью французских
войск, самостоятельным суверенным властителем, в ка-
честве какового его трактует Алхесирасское соглашение.
Поэтому соглашение аннулировано силою вещей и всем
подписавшим его державам возвращается полная свобо-
да действий. Тогда для нас возник бы вопрос, как мы
воспользуемся этой свободой. Оккупация Феца подгото-
вила бы поглощение Марокко Францией. Мы ничего не
достигли бы протестами и потерпели бы благодаря это-
му тяжелое моральное поражение. Поэтому нам следова-
ло бы обеспечить себе для предстоящих переговоров
объект, который сделал бы французов склонными к ком-
пенсациям. Если французы водворятся в Феце из «опасе-
ния» за своих соотечественников, то и мы вправе охра-
нять соотечественников, которым угрожает опасность.
У нас имеются крупные немецкие фирмы в Могадоре
и Агадире. Немецкие корабли могли бы направиться
в эти гавани для охраны этих фирм... имеет значение то
обстоятельство, что за ними расположены чрезвычайно
плодородные местности, в которых, говорят, находятся
такие заслуживающие внимания минеральные богатства-
Например, Гамбургская фирма Варбург и К0 недавно
имела возможность установить там существование, как
говорят, богатых медных руд. Относительно Агадира
186
можно еще отметить, что он не принадлежит до сих пор
к числу «открытых» гаваней Марокко, но, как говорят,
является лучшею гаванью этой страны на берегу Атлан-
тического океана.
Обладая таким залогом, мы могли бы спокойно сле-
дить за дальнейшим ходом событий в Марокко и ждать,
не предложит ли нам Франция подходящих компенсаций
в своих колониях, в обмен за которые мы могли бы по-
кинуть обе эти гавани.
Его величество неоднократно всемилостивейше ука-
зывал на то, какое значение имело бы для нас, если бы
французы все более и более запутывались в мароккан-
ской авантюре и благодаря этому были бы в значитель-
ной степени стеснены. Нынешний ход событий у Феца,
по-видимому, в самом деле ставит их в такое стесненное
положение. А, с другой стороны, для императорского
правительства открывается возможность, заручившись
таким залогом, придать положению дел в Марокко та-
кой оборот, который мог бы заставить забыть о прежних
неудачах.
И для дальнейшего развития в отношении немецкой
внутренней политики имело бы важное значение, если бы
удалось достигнуть осязательных выгод для Германии
при ликвидации марокканского вопроса.
Немецкое общественное мнение, за единственным ис-
ключением социал-демократической партии, резко упре-
кало бы императорское правительство, если бы оно про-
сто не вмешивалось в ход событий в шерифском
государстве. С другой стороны, можно быть уверенным
в том, что практические результаты вызвали бы измене-
ние настроения некоторых недовольных избирателей и,
быть может, оказали бы существенное влияние на исход
предстоящих выборов в рейхстаг.
Die Grosse Politik der Europaischen Kabinet-
te 1871-1919. Berlin, 1925. Bd. XXIX, S.
104-107.
23. Речь Ллойд Джорджа о мировом положении
21 июля 1911 г.
...Единственно, что я могу сказать про Англию, — это
то, что ни одна страна в мире так не заинтересована
в благосостоянии других стран, как мы. Мы — банкиры
всего мира, мы — торговые маклеры всего мира. Мы —
страховое общество всего мира. Мы продаем на миро-
187
вом рынке товаров больше, чем какая-либо другая страт
на. И поэтому мы главным образом заинтересованы
в благосостоянии всех других стран. В наших интересах
сделать все, что может поднять мировое благосостояние.
Все, что вредит ему, вредит главным образом нам. Толь-
ко одна причина в состоянии в настоящий момент оста-
новить этот постоянный рост благосостояния, плодо-
творное влияние которого распространяется на все
страны, одно только нарушение международного мира.
Мир является необходимым условием для дальнейшего
процветания. Но, с другой стороны, я считаю своим
долгом подчеркнуть, что я считаю делом огромной важ-
ности, и не только в интересах Англии, но и в интересах
всего мира, при всяких обстоятельствах сохранение Вели-
кобританией своего места среди великих держав и под-
держание ее престижа... Я считаю, что нарушение между-
народного мира может быть оправдано только обстоя-
тельствами, имеющими первостепенное значение для
нации. Но если нам будет навязана ситуация, при кото-
рой мир может быть сохранен только благодаря отказу
от той значительной и благотворной роли, которую Ан-
глия завоевала себе столетиями героизма и успехов, или
если Великобритания, в вопросах, затрагивающих ее
жизненные интересы, будет поставлена в такое положе-
ние, что она больше не имеет никакого значения в семье
народов, тогда, — я подчеркиваю это, — мир какой угодно
ценой явится унижением, которое великая страна, как на-
ша, не сможет вынести.
Честь нации не является вопросом партийного поряд-
ка. Обеспечение нашей огромной международной торго-
вли также не является партийным вопросом. Общий мир
будет более прочным, если все народы поймут, какие ус-
ловия нужны для этого...
Morel Е. D. Ten Years of Secret Diplomacy,
p. 144.
24. Франко-германское соглашение о Марокко,
подписанное в Берлине
4 ноября 1911 г.
(Уполномоченные: Франции — Ж. Камбон,
Г ермании — Кидерлен-Вехтер)
Статья 1. Имперское германское правительство за-
являет, что, преследуя в Марокко лишь экономические
интересы, оно не будет препятствовать действиям Фран-
188
ции, имеющим целью оказать содействие марокканскому
правительству по проведению всех тех администра-
тивных, судебных, экономических, финансовых и военных
реформ, в которых оно нуждается для надлежащего упра-
вления империей... Вследствие этого оно дает свое со-
гласие на мероприятия по реорганизации, контролю
и финансовым гарантиям под тем условием, что дей-
ствия Франции обеспечат в Марокко экономическое ра-
венство между нациями.
В случае, если Франция вынуждена будет уточнить
и расширить свой контроль и свое покровительство, им-
перское германское правительство, признавая за Фран-
цией полную свободу действий, не будет чинить этому
никаких препятствий под условием, что свобода торго-
вли, предусмотренная предыдущими договорами, будет
сохранена в силе.
Условлено, что права и действия марокканского госу-
дарственного банка, как они определены алхесирасским
актом, не потерпят никаких ограничений.
Статья 2. Исходя из этого, условились, что имперское
правительство не будет чинить препятствий тому, чтобы
Франция по соглашению с марокканским правитель-
ством приступила к военной оккупации марокканской
территории, которую она сочтет необходимой для под-
держания порядка и для обеспечения безопасности това-
рообмена, и чтобы она осуществляла все полицейские
действия на суше и в водах Марокко.
Статья 3. Германское правительство заявляет, что
с настоящего момента оно не будет возражать, если его
величество марокканский султан доверит дипломатиче-
ским и консульским агентам Франции представительство
его подданных и защиту марокканских интересов за
границей.
Статья 4. Французское правительство заявляет, что,
строго придерживаясь принципа свободы торговли в Ма-
рокко, оно не допустит какого-либо неравенства во взи-
мании таможенных пошлин, налогов и других сборов,
а также в установлении тарифов на железных дорогах,
в речном судоходстве и на других путях и, в частности,
во всех вопросах транзита...
Статья 5. Французское правительство будет следить
за тем, чтобы в Марокко не взималась какая-либо вывоз-
ная пошлина с железной руды, вывозимой из мароккан-
ских портов...
189
Статья 7. Французское правительство окажет влияние
на марокканское правительство с тем, чтобы владельцам
копей и других промышленных или сельскохозяй-
ственных предприятий — без различия национальностей
и в согласии с правилами, которые будут изданы на ос-
нове французского законодательства по этому вопросу, —
была разрешена постройка железных дорог, соединяю-
щих центры их производства с линиями пользования
и портами...
Статья 9. Согласие Франции оказать влияние на ма-
рокканское правительство в смысле передачи спорных
дел между иностранцами и марокканскими властями тре-
тейскому судье, назначаемому для каждого дела по со-
глашению между французским консулом и консулом
другой стороны. Это правило останется в силе до введе-
ния в Марокко судебной реформы.
Статья 10. Французское правительство озаботится
тем, чтобы иностранные подданные продолжали пользо-
ваться правом рыбной ловли в портах Марокко.
Статья 11. Французское правительство окажет влия-
ние на марокканское правительство, чтобы последнее от-
крыло для иностранной торговли новые порты по мере
возникновения в них надобности для этой торговли...
Статья 14. Настоящее соглашение будет сообщено
другим державам, подписавшим алхесирасский акт. Оба
правительства обязуются взаимно оказывать друг другу
поддержку, чтобы добиться присоединения этих держав.
Die Grosse Politik der Europaischen Kabinet-
te 1871-1914. Berlin 1927, S. 413-423.
25. Франко-германское соглашение о Конго,
подписанное в Берлине
4 ноября 1911 г.
(У полно моченные: Франции — Ж. Камбон,
Г ермании — Кидерлен-Вехтер)
Правительство Французской республики и правитель-
ство его величества императора Германии решили, в раз-
витие и в дополнение конвенции о Марокко от 4 ноября
1911 г. и вследствие права покровительства, признанного
за Францией в отношении Шерифской империи, присту-
пить к территориальному обмену в их владениях в Эква-
ториальной Африке.
190
Статья 1. Франция уступает Германии территории,
границы коих определены следующим образом... (Сле-
дует описание уступаемой Францией Германии террито-
рии во Французском Конго).
Статья 2. Германия уступает Франции территории,
расположенные к северу от нынешней границы француз-
ских владений в территориях Чада...
Статья 6. Германское правительство не будет чинить
никаких препятствий эксплуатации, а также ремонтным
работам и работам по переустройству телеграфной ли-
нии вдоль Убанги, которая останется французской на
всем своем протяжении, в том числе и на германской
территории.
Статья 7. Если французское правительство пожелает
продолжить через германскую территорию железную до-
рогу между Габоном и Средним Конго и между этой по-
следней колонией и Убанги-Шари, то германское прави-
тельство не будет этому препятствовать...
Если германское правительство пожелает проложить
через французскую территорию железную дорогу, прохо-
дящую в Камеруне, то французское правительство не бу-
дет этому препятствовать...
Статья 9. Франция и Германия, желая укрепить свои
добрые отношения в своих владениях в Центральной
Африке, обязуются не сооружать никаких укреплений
вдоль водных путей, долженствующих служить для об-
щего судоходства...
Статья 13. (Каждая из сторон разрешает воору-
женным отрядам другой стороны проходить через свои
владения, поскольку они разделяют владения другой
стороны)...
Ibidem, S. 4.
26. Франко-марокканский договор об установлении
французского протектората над Марокко, заключенный
в Феце 30 марта 1912 г.
(Уполномоченный: Франции — Ренье;
со стороны Марокко подписано
самим султаном Мулай-Гафидом)
Правительство Французской республики и правитель-
ство е. в. султана, озабоченные установлением в Ма-
рокко законного режима, основанного на внутреннем
191
порядке и на общей безопасности, что позволило бы
ввести реформы и обеспечить экономическое развитие
страны, согласились о нижеследующих постановле-
ниях :
Ст. 1. Правительство Французской республики и е. в.
султан согласны установить в Марокко новый режим,
провести административные, судебные, школьные, эконо-
мические, финансовые и военные реформы, которые
французское правительство признает полезными ввести
на марокканской территории...
Правительство республики вступит в переговоры с ис-
панским правительством по поводу тех интересов, ко-
торые это правительство имеет в силу его географическо-
го положения и его территориальных владений на
марокканском побережье.
Равным образом Танжер сохранит специальный ха-
рактер, который признан за ним и который определит
его муниципальную организацию.
Ст. 2. Е. в. султан отныне соглашается на то, чтобы
французское правительство приступило... к военной окку-
пации марокканской территории в размере, который оно
признает необходимым для поддержания порядка и для
ограждения безопасности товарообмена, и чтобы оно
осуществляло все полицейские действия на суше и в во-
дах Марокко.
Ст. 3. Правительство республики берет на себя обяза-
тельство оказывать постоянную поддержку е. шерифско-
му вел. против всякой опасности, которая угрожала бы
его личности или его трону или которая угрожала бы
спокойствию его владений...
Ст. 4. Меры, которые будут необходимы вследствие
нового режима протектората, будут приниматься е. ше-
рифским вел. по предложению французского правитель-
ства...
Ст. 5. Французское правительство будет представлено
при е. шерифском вел. генеральным комиссаром-резиден-
том, представляющим в Марокко все правомочия респу-
блики и который будет наблюдать за выполнением на-
стоящего соглашения.
Генеральный комиссар-резидент будет единственным
посредником султана при иностранных представителях...
Он будет иметь право одобрять и опубликовывать от
имени французского правительства все декреты, изда-
ваемые е. шерифским вел.
192
Ст. 6. (Передача охраны интересов Марокко за грани-
цей французскому дипломатическому и консульскому
корпусу. Обязательство султана не заключать междуна-
родных актов без предварительного согласия Франции).
Ст. 8. (Обязательство султана не заключать без согла-
сия Франции займов).
Documents diplomatiques frangais
(1871-1914). Paris, 1931, 3 serie, t. II,
p. 278-279.
27. Из статьи «Кровавый порядок»
Итак, «порядок в Фесе водворен». Если республикан-
ской Франции может в двадцатом веке доставить удовле-
творение уверенность в том, что она силой раздавит лю-
бое восстание в Марокко, то пусть она торжествует. Но
какая цепь варварских жестокостей! Вторжение, насилие
завоевателей вызывают восстание. Несчастных француз-
ских офицеров закалывают. Гибнет молодой телегра-
фист. Начинаются репрессии. Марокканская столица
подвергается обстрелу; над трупами французов громоз-
дится гора трупов по меньшей мере восьмиста мароккан-
цев — первый трофей протектората. Более тысячи марок-
канцев взяты в плен, и их будут судить.
Да, судить. С ними обойдутся не как с солдатами, не
как с военнопленными. Это мятежники. Они ответили на
вторжение восстанием, на ложь — коварством, на убий-
ства — убийством, на снаряды, обратившие в прах их
дуары и уложившие их жен и детей, — резней. Когда они
узнали, что их предали, когда блистательный протекто-
рат отважился выползти из мрака, где его прятали, на
свет божий, они восстали. И теперь со спокойной со-
вестью, величественно рядясь в мантию правосудия, мы
призовем их к ответу. И мы скажем им: «По какому пра-
ву восстали вы против своего чужеземного господина?
Есть у вас столько солдат, как у него? Есть у вас столько
пушек, как у него? И неужто вы воображаете, что вам
разрешат усматривать в вашей давней независимости не-
что подобное родине?» Вот что мы им скажем, и на ос-
нове составленного по всей форме приговора и проведен-
ного по всем процессуальным правилам суда расстре-
ляем их...
Жорес Жан. Против войны и колониальной
политики, с. 203 — 205.
7 Юровская Е. Е.
193
28. Из речи Ж. Жореса в палате депутатов
«Договор о протекторате над Марокко»
28 июня 1914 г.
Мы с предельной ясностью оговорили, что не же-
лаем, чтобы соглашением, заключенным с Германией,
воспользовались для навязывания Марокко, султану
и племенам неугодного Марокко режима.
Вот почему я со всей прямотой прошу палату откло-
нить представленный ей договор о протекторате (апло-
дисменты на скамьях крайней левой) и вежливо, но твер-
до предложить ответственному министру начать перего-
воры с Марокко, с султаном о новой конвенции, которая
больше бы считалась с чувствами, правами, независи-
мостью Марокко и которая избавила бы нас от роковой
необходимости под маркой протектората заниматься же-
стоким и обременительным покорением страны. (Апло-
дисменты на скамьях крайней левой.)
Почему, господа, мы предлагаем вам отклонить этот
договор? По причинам принципиальным, а также исходя
из фактов и обстоятельств.
И прежде всего, если мне дозволено будет задать
здесь весьма неуместный, весьма нелепый вопрос, звуча-
щий, признаться, даже несколько дико в атмосфере со-
временной Европы, я спрошу вас: по какому праву зани-
маем мы Марокко? Какие у нас на то основания?
Пусть никто не ссылается на то, что, накладывая руку
на этот народ, мы стремились обеспечить безопасность
европейцев. О, не спорю, время от времени в Марокко,
как и во многих других странах, имели место при-
скорбные происшествия; несколько европейцев в этих об-
стоятельствах пострадали. Но сравните, господа, обста-
новку всеобщей безопасности, которой наслаждалось
Марокко на протяжении многих поколений, с угрожаю-
щей для всех обстановкой, воцарившейся там в результа-
те поспешного, нетерпеливого, опрометчивого и грубого
вторжения; сравните опасности, которым изредка под-
вергались отдельные путешественники или купцы, с дра-
мой, развертывающейся там последние годы: Касаблан-
ка, обстрелянная французами и разграбленная мароккан-
цами, обращенный в развалины Фес, тысячи убитых на
дорогах французов, кровавая расправа, учиненная вос-
ставшими таборами над захваченными французскими
офицерами, осыпанный снарядами Фес, а ныне волнения,
194
охватившие все Марокко, тревога правительства перед
тем, что может произойти в Мароккеше, — спросите себя,
были ли предпринятые меры мерами предосторожности.
(Возгласы: Правильно! Правильно! — на скамьях крайней
левой)...
Там же,
с. 206-207.
Примечания к документам главы III
(Колониальная политика Третьей республики)
1. Страны Магриба явились одним из первых объектов европей-
ской, в частности французской, колонизации, а также «воротами, через
которые эта экспансия распространилась на другие части континента».
Алжир был захвачен еще в 1830 г. и несмотря на то что в течение 15
лет (1832—1847) национально-освободительная война алжирцев не пре-
кращалась, продолжал оставаться французской колонией. Марокко
представляло собой независимое государство, управляемое мароккан-
ским султаном, а Тунис был вассальной провинцией Турции, управляе-
мой наследственным беем. Еще в 60-х годах XIX в. ростовщики, тор-
говцы, концессионеры Италии, Франции, Германии ринулись в Тунис.
Тунисскому бею наперебой предлагали кредиты, добиваясь теле-
графных, железнодорожных и других концессий. Во время Берлинско-
го конгресса (1878) консервативное правительство Англии предложило
поддержать в этой борьбе за Тунис Францию, если правительство
Третьей республики не будет вмешиваться в политику Англии на Ки-
пре и Ближнем Востоке.
2. Это первый официальный протест тунисского бея против втор-
жения французских войск. В дальнейшем бей направил еще ряд проте-
стов французскому правительству, но все они, так же как и обращение
за поддержкой и посредничеством к другим европейским державам
(в том числе к Англии и Германии), остались без последствий. Эффек-
тивного же сопротивления французскому вторжению правительство
бея не оказало и в конечном счете капитулировало, заключив Бардо-
ский договор с Францией.
3-5. Договор, подписанный Мухаммедом ас-Садыком и француз-
ским генералом Бреаром в бейском дворце Каср-Саид (поэтому до-
говор называют также Каср-Саидским) в Бардо, по существу превра-
щал Тунис в колонию Франции, хотя в нем не говорится даже
о протекторате (впервые этот термин появился в конвенции 1883 г.).
Текст договора был заранее составлен в Париже и вручен бею в каче-
стве ультиматума генералом Бреаром.
Итальянское правительство также стремилось к захвату Туниса,
но французское оказалось сильнее его. Дождавшись момента, когда
в Париж пришли известия о недовольстве и брожении в Тунисе и ис-
пользуя их в качестве повода для захвата, правительство Третьей ре-
спублики бросило через алжирскую границу 35 тыс. солдат (апрель
1881 г.). Французский генерал Бреар с 8 тыс. войска 30 апреля захва-
тил Бизерту. 12 мая он явился во дворец бея и, дав ему на размышле-
ние 5 часов, предложил подписать договор о протекторате. Одновре-
менно Бреар стал вести переговоры с одним из враждебных бею
феодалов и, получив его согласие занять трон на любых условиях, ос-
ведомил об этом бея. Не прошло и трех часов, как бей подписал до-
7*
195
говор. Однако народ поднял восстание, которое удалось подавить
лишь к концу года при помощи значительных карательных отрядов из
Франции. Через 2 года (8 июня 1883 г.) новому тунисскому бею при-
шлось подписать второй договор с Францией. Согласно этому догово-
ру (в Марсе), открыто устанавливался французский протекторат и был
санкционирован заем в 125 млн. франков. После 1883 г. власть бея
стала номинальной, а весь контроль над внешней и внутренней поли-
тикой перешел в руки французского резидента, одновременно являв-
шегося и председателем тунисского кабинета министров. В начале
XX в. из 11 министров тунисского кабинета обычно не менее 7 — 8 бы-
ли французами.
Французские империалисты оправдывали захват Туниса тем, что
Тунис при наличии французского Алжира — это «ключ к нашему до-
му». Вскоре был поставлен вопрос о захвате Марокко.
Захват Францией Туниса толкнул Италию на участие в Тройствен-
ном союзе.
6. Конвенция 1883 г. подписана преемником умершего в 1882 г.
Мухаммеда ас-Садыка беем Али и французским резидентом в Тунисе
Полем Камбоном. Новой конвенцией, заключенной в качестве допол-
нения к Бардоскому договору (4), французские колонизаторы стреми-
лись расширить «правовую основу» своего господства над Тунисом.
Кроме того, гарантия Францией государственного долга Туниса дава-
ла ей возможность добиваться ликвидации созданной в 1869 г. Между-
народной финансовой комиссии, которая ведала платежами по тунис-
ским займам (в 1884 г. комиссия была распущена).
7. Речь Жюля Ферри, возглавлявшего правительство Франции
в период захвата Туниса (он был премьером в 1880—1881 и 1883 —
1885 гг.), явилась как бы программным заявлением французских коло-
ниалистов. Речь эта была произнесена в связи с обсуждением в парла-
менте законопроекта о кредитах на войну против Мадагаскара. Хотя
Ферри уже не занимал официального поста (второй его кабинет пал
в марте 1885 г.), он оставался признанным политическим лидером на-
иболее агрессивных кругов французской буржуазии.
8. Жорес Жан (1859 —1914) — лидер Объединенной социалистиче-
ской партии Франции, политик и пламенный оратор, основатель и не-
изменный редактор «Юманите» с 1904 г.
Представляя реформистское течение, выступал, однако, решитель-
но против милитаризма и колониальной агрессии. В 1914 г. погиб от
руки наемного убийцы за деятельность, направленную против раз-
вязывания первой мировой войны.
9-15. Остров Мадагаскар стал известен европейцам с XVI в., а
с XVII в. имели место попытки Франции укрепиться на нем. Во вто-
рой половине XIX в. на Мадагаскаре существовала феодальная монар-
хия. В стране развивались скотоводство и ремесла, росли города, бы-
ло много рынков и ярмарок, добывалась железная руда, золото,
фосфаты. В некоторых областях Мадагаскара с 1881 г. ввели обяза-
тельное обучение дегей. Формировалась национальная мальгашская
интеллигенция. На престоле была королева Ранавалона II.
В 80-х годах XIX в. правительство Третьей республики потребова-
ло признания французского протектората от правительства Мадага-
скара. Это не дало результатов. Тогда в мае 1883 г. французская эска-
дра начала бомбить города Мадагаскара. Французы взяли бухту
Диего-Суарес, разрушили несколько портов.
В начавшейся войне силы были неравными. С целью проведения
некоторых реформ в армии и получения передышки правительство
196
Мадагаскара заключило с правительством Третьей республики
мирный договор, согласно которому Диего-Суарец переходила
к Франции; Франция устанавливала протекторат над внешней полити-
кой Мадагаскара; Мадагаскар должен был платить контрибуцию. Од-
нако за Мадагаскаром оставалось право торговых соглашений и еще
некоторые элементы самостоятельности. Правительство Третьей рес-
публики не удовлетворилось договором 1886 г., а правительство Ма-
дагаскара стремилось не соблюдать его условий. В сентябре 1894 г.
королеве Ранавалоне III (1883 — 1897) был представлен проект нового,
более тяжелого договора. Одновременно французский парламент ас-
сигновал дополнительные суммы на покорение Мадагаскара. Туда
был направлен французский корпус, который около 6 месяцев про-
кладывал себе путь к столице Мадагаскара — Тананариве. Когда 30
сентября 1895 г. начались бомбардировки Тананариве, королева согла-
силась на подписание нового договора, устанавливавшего над Мадага-
скаром протекторат Третьей республики. Этот договор вызвал народ-
ное восстание, партизаны заняли большую часть острова. Летом
1896 г. французский парламент объявил аннексию Мадагаскара. Гене-
рал-губернатором острова стал генерал Галлиени, известный подавле-
нием народно-освободительных движений в колониях. Борцов за неза-
висимость Мадагаскара казнили, а королеву низложили и выслали
с острова. Однако мальгашский народ не прекращал борьбы, пока не
добился независимости в рамках французского сообщества в 1960 г.
16. В подготовке колонизации Марокко большую роль играли
финансовые группы Франции, такие, как «Шнейдер и К0», «Парижское
банковское объединение», «Парижский банк». Финансовые и промыш-
ленные круги Франции имели уже значительный опыт колонизации Се-
верной и других частей Африки. Подготовка колониальных захватов
иногда дебатировалась в парламенте. Эжен Этьенн — один из ак-
тивных пропагандистов колонизации Марокко.
17-18. 14/16 декабря 1900 г. в форме обмена нотами состоялось
соглашение Франции и Италии о том, что Франция устраняется от
вмешательства в дела Триполитанской Киренаики, в которой была за-
интересована Италия. В свою очередь, Италия устранялась от участия
в разделе Марокко. В 1902 г., развивая соглашение 1900 г., правитель-
ства Франции и Италии договорились о взаимном сохранении строго-
го нейтралитета в случае неспровоцированной этими странами войны.
Это соглашение являлось прямым нарушением Тройственного союза
со стороны Италии.
Баррер Камилл (1851 — 1940) — французский дипломат, сыгравший
активную роль в переходе Италии в лагерь Антанты во время первой
мировой войны.
19. Первостепенная роль в истории дипломатической подготовки
колониального режима и порабощения марокканского государства
принадлежит англо-французскому соглашению («Entente cordiale»),
подписанному 8 апреля 1904 г.1 С образованием Антанты Англия ис-
ключалась из числа соперников Франции в Марокко. Это позволило
Франции договориться и с другим претендентом на марокканские зе-
мли — с Испанией (подписанное в октябре 1902 г. франко-испанское
соглашение о разделе сфер влияния в Марокко не было ратифицирова-
но испанским правительством по настоянию Англии).
20. После 1904 г., по существу, единственным соперником Фран-
ции в борьбе за господство в Марокко стала Германия. Визит Виль-
1 Текст соглашения см. в гл. IV, с. 287.
197
гельма II в Танжер и его речь там положили начало марокканскому
кризису 1905 — 1906 гг. — одному из крупнейших дипломатических кон-
фликтов периода подготовки первой мировой войны.
21. Алхесирасская конференция была созвана по требованию Гер-
мании, которая стремилась обеспечить себе проникновение в Марокко,
что очень усложнилось после англо-французского соглашения 1904 г.
На конференции присутствовали представители И государств. Горячая
полемика велась по двум основным вопросам: о банке как основном
орудии проникновения и о полиции как средстве влияния и власти
в Марокко.
Соотношение сил на конференции было невыгодным для Герма-
нии, так как Англия, Испания, Италия были связаны с Францией дого-
ворами. Царская Россия, заинтересованная в срочном займе для по-
давления революции 1905 — 1907 гг., также поддержала Францию.
В результате Германия потерпела на конференции крупное
поражение, а Франция получила возможность дальнейшего расшире-
ния и углубления своего влияния в Марокко.
22. Записка Кидерлен-Вехтера характеризует новый этап франко-
германского соперничества в этой стране, известный под названием
второго Марокканского, или Агадирского, кризиса 1911 г. Началом
кризиса послужило появление у берегов Марокко в ответ на занятие
французскими войсками столицы страны города Феца германской ка-
нонерки «Пантера» (она прибыла в Агадир 1 июля 1911 г.).
23. Решающую роль в отступлении германской дипломатии сы-
грала речь Ллойд-Джорджа, произнесенная им в связи с франко-гер-
манским конфликтом из-за оккупации Феца французскими войсками.
Ллойд-Джордж прямо заявил о поддержке Англией интересов Фран-
ции в Марокко. Аналогичную позицию заняла Россия.
Ллойд-Джордж Дэвид (1863 —1945) — лидер либералов, с 1908 по
1915 г.—министр финансов, в 1916 и 1919 гг.—премьер-министр.
24-25. Франко-германские соглашения, выработанные в результате
так называемого Агадирского конфликта. Вмешательство Англии
и России решило конфликт в пользу Франции. Длительный торг ме-
жду правительствами Франции и Германии закончился признанием
Германией французского протектората над Марокко. В виде отступно-
го Германия должна была удовлетвориться частью французского Кон-
го (около 275 тыс. кв. км; взамен Германия отдавала 12 тыс. кв. км
в Камеруне). Это было много меньше того, чего добивалась Герма-
ния.
Агадирский кризис вызвал волну шовинизма во всех империали-
стических странах. С 1912 г. в них усилилась гонка вооружений. Все
это содействовало ускорению подготовки первой мировой войны.
Договор 1911 г. с французской стороны подписал Жюль Камбон
(1845 — 1933), крупный дипломат, впоследствии французский финан-
сист. В 1925 г. он издал книгу «Дипломат», обобщив опыт своей
службы (книга переведена на русский язык в 1946 г.).
С немецкой стороны договор подписал Кидерлен-Вехтер — статс-
секретарь иностранных дел, тесно связанный с крупными германскими
фирмами.
26. После соглашения с Германией о Марокко французское прави-
тельство направило в Фец миссию во главе с дипломатом Ренье. Фак-
тически Марокко было уже французским, поэтому через несколько
дней после прибытия французской миссии, придав договору форму
обоюдного соглашения, султан его подписал.
198
Договор о протекторате закреплял зависимость Марокко от
Франции всеми своими пунктами. При султане (как и в Тунисе) назна-
чался французский резидент, который сосредоточивал в своих руках
всю власть в Марокко. После договора 1912 г. была окончательно со-
здана Северо-Африканская колония Франции.
В ответ на Фесский договор в Марокко прокатилась волна на-
родных восстаний, что дало повод французскому правительству уста-
новить в Марокко жесткий военизированный режим. Фесский договор
был аннулирован 2 марта 1956 г.
28. Выступление Жореса в парламенте при обсуждении вопроса
о ратификации Фесского договора отражает протест демократических
сил Франции против колониального порабощения Марокко. Хотя Жо-
рес, возглавлявший реформистское крыло французских социалистов,
не был вполне последователен в критике колониализма (это видно из
публикуемого документа), он страстно боролся против колониальной
агрессии и империалистических войн.
ИЗ ИСТОРИИ КОЛОНИАЛЬНОЙ
ПОЛИТИКИ ГЕРМАНИИ
ОБРАЗОВАНИЕ ГЕРМАНСКИХ
ПРОТЕКТОРАТОВ В АФРИКЕ
1. Установление имперского протектората
над африканским владением Людерица
а) ходатайство Людерица о предоставлении ему защиты
Бремен, 8 апреля 1884 г.
Высокому имперскому ведомству иностранных дел.
Только что мною получена телеграмма от моего агента
в Кейптауне следующего содержания:
«Возникли затруднения, телеграфируйте немедленно,
урегулированы ли законным образом нерешенные во-
просы».
Как я уже заметил в моем заявлении высокому ве-
домству от 21 марта, я буду терпеть всякие неприятности
от англичан и жителей Капа, пока не будет сообщено
официально, что я и мое африканское владение поставле-
но под защиту Германской империи. Могу ли я повтор-
но покорнейше просить высокое ведомство защитить ме-
ня в моих благоприобретенных правах?..,
...Я покорнейше прошу высокое ведомство благос-
клонно принять во внимание мою просьбу относительно
199
гельма II в Танжер и его речь там положили начало марокканскому
кризису 1905 — 1906 гг. — одному из крупнейших дипломатических кон-
фликтов периода подготовки первой мировой войны.
21. Алхесирасская конференция была созвана по требованию Гер-
мании, которая стремилась обеспечить себе проникновение в Марокко,
что очень усложнилось после англо-французского соглашения 1904 г.
На конференции присутствовали представители И государств. Горячая
полемика велась по двум основным вопросам: о банке как основном
орудии проникновения и о полиции как средстве влияния и власти
в Марокко.
Соотношение сил на конференции было невыгодным для Герма-
нии, так как Англия, Испания, Италия были связаны с Францией дого-
ворами. Царская Россия, заинтересованная в срочном займе для по-
давления революции 1905 — 1907 гг., также поддержала Францию.
В результате Германия потерпела на конференции крупное
поражение, а Франция получила возможность дальнейшего расшире-
ния и углубления своего влияния в Марокко.
22. Записка Кидерлен-Вехтера характеризует новый этап франко-
германского соперничества в этой стране, известный под названием
второго Марокканского, или Агадирского, кризиса 1911 г. Началом
кризиса послужило появление у берегов Марокко в ответ на занятие
французскими войсками столицы страны города Феца германской ка-
нонерки «Пантера» (она прибыла в Агадир 1 июля 1911 г.).
23. Решающую роль в отступлении германской дипломатии сы-
грала речь Ллойд-Джорджа, произнесенная им в связи с франко-гер-
манским конфликтом из-за оккупации Феца французскими войсками.
Ллойд-Джордж прямо заявил о поддержке Англией интересов Фран-
ции в Марокко. Аналогичную позицию заняла Россия.
Ллойд-Джордж Дэвид (1863 —1945) — лидер либералов, с 1908 по
1915 г.—министр финансов, в 1916 и 1919 гг.—премьер-министр.
24-25. Франко-германские соглашения, выработанные в результате
так называемого Агадирского конфликта. Вмешательство Англии
и России решило конфликт в пользу Франции. Длительный торг ме-
жду правительствами Франции и Германии закончился признанием
Германией французского протектората над Марокко. В виде отступно-
го Германия должна была удовлетвориться частью французского Кон-
го (около 275 тыс. кв. км; взамен Германия отдавала 12 тыс. кв. км
в Камеруне). Это было много меньше того, чего добивалась Герма-
ния.
Агадирский кризис вызвал волну шовинизма во всех империали-
стических странах. С 1912 г. в них усилилась гонка вооружений. Все
это содействовало ускорению подготовки первой мировой войны.
Договор 1911 г. с французской стороны подписал Жюль Камбон
(1845 — 1933), крупный дипломат, впоследствии французский финан-
сист. В 1925 г. он издал книгу «Дипломат», обобщив опыт своей
службы (книга переведена на русский язык в 1946 г.).
С немецкой стороны договор подписал Кидерлен-Вехтер — статс-
секретарь иностранных дел, тесно связанный с крупными германскими
фирмами.
26. После соглашения с Германией о Марокко французское прави-
тельство направило в Фец миссию во главе с дипломатом Ренье. Фак-
тически Марокко было уже французским, поэтому через несколько
дней после прибытия французской миссии, придав договору форму
обоюдного соглашения, султан его подписал.
198
Договор о протекторате закреплял зависимость Марокко от
Франции всеми своими пунктами. При султане (как и в Тунисе) назна-
чался французский резидент, который сосредоточивал в своих руках
всю власть в Марокко. После договора 1912 г. была окончательно со-
здана Северо-Африканская колония Франции.
В ответ на Фесский договор в Марокко прокатилась волна на-
родных восстаний, что дало повод французскому правительству уста-
новить в Марокко жесткий военизированный режим. Фесский договор
был аннулирован 2 марта 1956 г.
28. Выступление Жореса в парламенте при обсуждении вопроса
о ратификации Фесского договора отражает протест демократических
сил Франции против колониального порабощения Марокко. Хотя Жо-
рес, возглавлявший реформистское крыло французских социалистов,
не был вполне последователен в критике колониализма (это видно из
публикуемого документа), он страстно боролся против колониальной
агрессии и империалистических войн.
ИЗ ИСТОРИИ КОЛОНИАЛЬНОЙ
ПОЛИТИКИ ГЕРМАНИИ
ОБРАЗОВАНИЕ ГЕРМАНСКИХ
ПРОТЕКТОРАТОВ В АФРИКЕ
1. Установление имперского протектората
над африканским владением Людерица
а) ходатайство Людерица о предоставлении ему защиты
Бремен, 8 апреля 1884 г.
Высокому имперскому ведомству иностранных дел.
Только что мною получена телеграмма от моего агента
в Кейптауне следующего содержания:
«Возникли затруднения, телеграфируйте немедленно,
урегулированы ли законным образом нерешенные во-
просы».
Как я уже заметил в моем заявлении высокому ве-
домству от 21 марта, я буду терпеть всякие неприятности
от англичан и жителей Капа, пока не будет сообщено
официально, что я и мое африканское владение поставле-
но под защиту Германской империи. Могу ли я повтор-
но покорнейше просить высокое ведомство защитить ме-
ня в моих благоприобретенных правах?..,
...Я покорнейше прошу высокое ведомство благос-
клонно принять во внимание мою просьбу относительно
199
официального провозглашения защиты и назначения
моего заместителя немецким консулом для Большой На-
маквы и Дамары
Людериц
€) ответная телеграмма Бисмарка немецкому консулу
в Капштадте (Кейптауне) господину В. А. Липперту
Берлин, 24 апреля 1884 г.
По сообщениям господина Людерица, колониальные
власти сомневаются, имеют ли его завоевания севернее
реки Оранжевой право на немецкую защиту. Заявите
официально, что он и его владения стоят под защитой
империи.
Бисмарк
Примечание: Этот акт и эта дата считаются немецки-
ми историками началом колониальной деятельности Гер-
мании.
Deutschen Kolonialpolitik in Documenten
von E. G. Jacob. Leipzig, 1938, S. 58-59.
2. Записка, представленная
германскому канцлеру Бисмарку
главой Гамбургской торговой фирмы Верманом,
30 апреля 1884 г.
В связи с тем, что вы, ваша светлость, оказали мне
доверие и на состоявшемся в понедельник 28 числа сего
месяца совещании запросили мое мнение, как представи-
теля фирм, заинтересованных в торговле с Западной
Африкой, о тех инструкциях, которые должны быть даны
комиссару германского правительства, направляемому
к берегам Западной Африки с целью приобретения тер-
риторий на побережье, я позволю себе перечислить сле-
дующие необходимые, по моему мнению, пункты:
1 На этих землях Людериц только собирался обосноваться.
200
1. Поскольку немецкие фирмы, владеющие в настоя-
щее время торговыми факториями в заливе Биафра, за-
ключили или могут заключить с вождями туземных пле-
мен общий или отдельные договоры, по которым
указанные вожди согласны передать свои суверенные
права его вел. императору Германии, имперскому комис-
сару или командиру военного корабля предоставляется
право вступить во владение этой территорией от имени
его вел. императора Германии.
2. В настоящее время в Камеруне функционируют
следующие немецкие фирмы: а) фирма Вермана и б)
фирма Янцена и Тормелена, обе из Гамбурга.
3. Вступление во владение должно произойти сразу
после того, как указанные фирмы заключат договоры;
этот акт должен быть засвидетельствован поднятием гер-
манского флага в каждой переданной территории, а так-
же официальным объявлением, что отныне эта страна
является германской собственностью.
4. В объявлении должно быть определенно сказано,
что прежние права и претензии третьих лиц будут ува-
жаться и учитываться; должны также остаться в силе за-
ключенные ранее Англией или другими странами тор-
говые договоры с вождями туземных племен.
5. Во владение должны быть взяты все пункты бере-
говой полосы залива Биафра между Бимбией и мысом
Св. Джона Сан-Хуан. Соответствующие пункты, начиная
с севера на юг, называются: Бимбия, Камерун, Малим-
ба, Малая Батанга, Батанга, Бата, Бенито. В Мелимба
и Бенито уже произошла передача территорий фирме
Верман.
6. Туземным вождям должно быть разрешено взи-
мать налоги прежним порядком, а также не должна ни-
коим образом стесняться торговля иностранных купцов,
обосновавшихся в этих областях.
7. Сразу же после того, как состоится вступление во
владение, командир упомянутого военного корабля дол-
жен взять на себя функции представителя его император-
ского вел. до получения дальнейших указаний из метро-
полии... 1
Herrfurth К. Furst Bismark und die Kolonial-
politik. Berlin, 1909, S. 120-121.
1 В оригинале буквально: «Из дома».
201
3. Из письма Адольфа Вермана 1 Эдуарду Шмидту
Гамбург, 6 мая 1884 г.
(копия)
Секретно. Господину Эдуарду Шмидту1 2. Камерун
...Различные старания, направленные к тому, чтобы
побудить германское правительство к приобретению за-
морских владений, привели, наконец, к успеху... Герман-
ское правительство очень склонно вступить твердой но-
гой в Камерун, после того как Фернандо По приобретена
угольная станция для немецкого флота; сам остров, раз-
умеется, остается испанским. Я сам был вызван к князю
Бисмарку, чтобы с ним обсудить, какими путями лучше
всего действовать, чтобы добиться этой цели. Были
утверждены и инструкции, которые в этом отношении
должны быть даны имперскому комиссару...
Дело будет заключаться в том, чтобы Вы и ФОС сов-
местно добились от 4 вождей в Камеруне, именно Кинг
Белла, Кинг Аква, Лока Презо и Дидо, уступки суверени-
тета над всей им принадлежащей территорией в пользу
его величества германского императора. Немецкий во-
енный корабль прибудет тогда туда, чтобы от имени его
величества императора Германии вступить во владения
страной и водрузить немецкий флаг во всех пунктах. Во-
прос заключается в том, будут ли Кинг Белл, Кинг Аква
и другие склонны к тому, чтобы уступить свою землю
и на каких условиях.
Споры вождей между собой тогда прекратились бы,
они могли бы использовать гораздо большую власть
в отношении своих рабов.
Ваша задача будет им разъяснять преимущества, ко-
торые они получат, если германский император обеспе-
чит им защиту... Кинг Белл и Кинг Аква, так же как
2 других вождя, смогут собирать налоги в неизменном
виде, как взимали их до сих пор.
Если Вы совместно с Янтценом и Тормеленом пра-
вильно представите вождям положение дела, я не сомне-
ваюсь в Вашем успехе. Мы здесь убеждены, что жертвы
на подарки, которые мы сейчас понесем, окупятся с лих-
вой последующим развитием дела. Главная трудность
1 Глава фирмы Вермана.
2 Э. Шмидт — германский консул в Камеруне.
202
представляется мне в том, что надо осуществить всю
подготовку до того, как англичане об этом пронюхают,
чтобы они не могли нас ни в чем опередить.
Корабль «Мева», на котором находится доктор На-
хтигаль, по-моему появится у Вас в первые дни июля,
тогда удар должен следовать за ударом. Камерун дол-
жен стать немецким, прежде чем у англичан появятся хо-
тя бы какие-нибудь подозрения на этот счет. После ус-
пешного осуществления уступки земли доктор Шхтигаль
имеет поручение поднять повсеместно немецкий флаг,
провозгласить протекторат его величества императора
Германии над всей страной и от его имени принять ее во
владение. Спрашивается, каким путем нам тогда удер-
жать землю за собой. Бисмарк до поры до времени не
хочет пойти на то, чтобы учреждать там собственно гар-
низоны, но командир корабля «Мева» Гофман получил
инструкцию оставить в Камеруне отряд из четырех чело-
век, если он сочтет это желательным; отряд будет осу-
ществлять представительство императора...
Одновременно с уступкой суверенитета Вы можете
добиться уступки значительных земельных угодий для
себя в качестве частной собственности, особенно при-
годных для организации плантаций. Несомненно, в том
случае, когда земля станет немецкой, появится стремле-
ние заложить там значительные плантации, и тогда бу-
дет очень хорошо, если земля будет у нас в качестве
частной собственности, чтобы мы могли ее перепродать.
Вы должны, конечно, попытаться купить землю по воз-
можности дешево. Можно ведь получить землю почти
бесплатно...
Kamerun unter deutschen Kolonialherrschaft
Von d-r Stocher Berlin, 1960, В. I, S.
92-94.
4. Инструкция Бисмарка генеральному консулу Нахтигалю
Берлин, 19 мая 1884 г.
Настоящим я даю Вам нижеследующую инструкцию
для выполнения ваших обязанностей в качестве комисса-
ра на западном берегу Африки: чтобы предоставить под-
данным империи на западном берегу Африки возмож-
ность дальнейшего развития и гарантию против вытесне-
ний из завоеванных в отдельных областях позиций
возможным территориальным захватом с чужой сто-
203
роны, его императорское величество принял решение не-
посредственно именем империи взять на себя защиту
немцев и их торговых сношений на некоторых береговых
участках. При этом не предполагается учреждение аппа-
рата управления, который обусловил бы отправку туда
большого числа немецких чиновников, содержание по-
стоянных гарнизонов из немецких войск, не имеется так-
же в виду принятие империей на себя обязательства за-
щищать поселившихся в этих областях немцев, их
факторий и предприятий в случае возможных войн
с крупными морскими державами. Для нашей цели будет
достаточно заключение дружественных, торговых и про-
текторатных договоров, которыми будут обеспечены
права, необходимые для оказания действенной защиты
немецких подданных.
Дело идет прежде всего о таких пунктах, которые мы
желаем гарантировать от губительного для нашей тор-
говли захвата другими державами: Ангра-Пекена и др.,
береговая полоса между дельтой Нила и Габуном, осо-
бенно участок, расположенный против острова Фернандо
По, в бухте Биафра, и по возможности дальше на запад
от устья Камеруна до мыса Св. Джон. (Именно эти
пункты указаны в обращении гамбургских фирм.)
Пожелания, касающиеся этой полосы, Вы можете, ес-
ли Вам угодно, увидеть в приложенной для Вашего све-
дения копии письма, направленного мне 30 апреля
Адольфом Верманом от своего имени и от имени других
гамбургских фирм...
Императорский суверенитет может быть провозгла-
шен только после признания туземными вождями в дого-
ворном порядке или на основе ранее сделанных под-
данными империи приобретений в указанных областях.
Заинтересованные немецкие фирмы уже сделали такие
приобретения; соответствующие области могут быть не-
медленно поставлены под протекторат его император-
ского величества при условии учета прав третьих лиц.
Herrfurth К. Furst Bismark und die Kolonial-
politik, S. 122 - 123.
5. Из выступления Бисмарка в рейхстаге
26 июня 1884 г.
...Что касается колониального вопроса в более узком
смысле, повторяю историю его происхождения так же,
как я излагал ее раньше.
204
Вначале предприятия ганзейских купцов, связанные
с приобретением территории, затем ходатайства
купцов об обеспечении им имперской защиты побудили
нас более тщательно изучить вопрос о наших воз-
можностях оказать им покровительство в желаемых
размерах.
Я повторяю, что я против колоний. Я имею в виду ту
систему, по которой большинство колоний создавалось
в прошлом столетии, которую можно было 6U теперь
назвать французской системой; я против колоний, созда-
ние которых начинается с приобретения куска земли
в качестве основания, за которым следует привлечение
переселенцев, назначение чиновников и создание гарнизо-
нов. Я повторяю, что я не изменил и сейчас своего пре-
жнего отрицательного отношения к такому способу
колонизации.
Другой вопрос, целесообразно ли и является ли
долгом германского государства предоставить защиту
тем своим подданным, которые посвятили себя таким
предприятиям в надежде на покровительство со стороны
государства; следует ли оказывать им известную под-
держку в колониальных стремлениях, чтобы развивать
и защищать естественно выросшие из избыточных соков
всего немецкого организма образования в чужих странах.
Я отвечаю утвердительно на вопрос, не столько с пози-
ции целесообразности — нельзя предвидеть, что из этого
получится, — сколько из полной уверенности, что в этом
состоит долг германского государства...
Наше намерение заключается не в том, чтобы ос-
новывать провинции, а в том, чтобы оказывать покрови-
тельство купеческим предприятиям в последующем раз-
витии и таким, которые приобретут права коммерческо-
го суверенитета, оставаясь в зависимости и под покрови-
тельством Германской империи, покровительство их
собственному свободному развитию, а также защиту как
от нападений их непосредственных соседей, так и от при-
теснений и ущерба со стороны других европейских
держав.
Вот в чем различие: при системе, которую я назвал
французской, правительство каждый раз выносит сужде-
ние, является ли предприятие настоящим, открывающим
перспективу успешного развития; при настоящей системе
мы предоставляем выбор торговле, частным лицам; уви-
дев, что дерево пустило корни, растет, успешно разви-
205
вается и просит защиты государства, мы его поддержим,
и я не представляю, на каком основании мы можем ему
в этом отказать.
Reichstag, В. П, S. 1061-1063.
6. Из приказа шефа Адмиралтейства адмиралу Кнорру
9 октября 1884 г.
(В октябре 1884 г. два крейсера «Бисмарк» и «Ольга»
получили приказ направиться в Западную Африку под
командованием адмирала Кнорра.)
Если Вы получите сведения о нарушении немецких
прав или оскорблении немцев (пометка Бисмарка: тузем-
цами) в поставленной под протекторат его величества бе-
реговой полосе, Вам надлежит вмешаться с применением
вооруженной силы, поскольку другие пути к улаживанию
инцидента покажутся Вам невозможными или нецелесо-
образными.
Kamerun unter deutschen Kolonialherrschaft
/ Von d-r Stocher, В. I, S. 72.
7. Телеграмма контр-адмирала Кнорра в Берлин
«Бисмарк» и «Ольга» подавили 20, 21, 22 декабря си-
лой оружия повстанческие негритянские группы в Каме-
руне. Многие вожди и значительное число их воинов па-
ли, изгнаны или взяты в плен. Населенные пункты
уничтожены. В тяжелых условиях местности и климата —
поведение войск отличное. Наши потери: один убит,
4 тяжело, 4 — легко ранены. Авторитет флага и спокой-
ствие в данной местности снова восстановлены.
Schelthess Europaischer Geschiskalender,
1885, S. 6.
8. Договор о покупке земли
«Обществом Южного Камеруна»1
...Между Обществом Южного Камеруна, предста-
вленного агентом господином Калмаром, с одной сто-
роны, вождями племени Лимбум из деревень (следуют
1 «Общество Южного Камеруна» было основано 8 декабря 1898 г.
в Гамбурге. Большую роль в его деятельности играл банк. Указан-
ный договор был подтвержден в сентябре 1902 г. местным коло-
ниальным управлением.
206
названия) и признанными сельскими старостами дере-
вень (следуют названия), выступающими от своего име-
ни и от имени своих наследников, потомков и всех жите-
лей вышеуказанных деревень, с другой стороны, сегодня
состоялось следующее соглашение:
Вожди Мозоно, Мамбана и вышеназванные старосты
племени Лимбум сим заявляют, что уступают и пере-
дают в качестве собственности Обществу Южного Каме-
руна всю обработанную и необработанную землю, кото-
рая им принадлежит или на которую они претендуют.
За эту уступку Общество Южного Камеруна пре-
доставляет нижеследующее вознаграждение:
а) в качестве единовременного вознаграждения:
2 ружья, 5 топоров, 5 кусков ткани, 1 пакет пороха,
5 шляп, 5 игр, 5 зеркал, 5 жестяных тарелок, 5 ремней.
Вышеуказанные вожди и старосты сим свидетель-
ствуют, что перечисленные предметы ими получены от
Общества Южного Камеруна через представителя Кал-
мара.
б) Общество Южного Камеруна берет на себя офор-
мленное обязательство в отношении названных вождей
и старост оставить им, их потомкам и наследникам
и всем жителям сел всю ими избранную и необходимую
для их потребностей территорию для беспрепятственного
использования и обработки в настоящем и будущем.
В свою очередь вожди... и старейшины от своего имени
и имени своих наследников и потомков, и от имени всех
жителей деревень... обязуются признавать единственным
правомочным собственником этой земли только Обще-
ство Южного Камеруна.
Kamerun unter Deutschen Kolonialherrschaft
/ Von d-г Stoecher, В. I, S. 180.
9. Договор доктора Петерса с вождем Муинин Сагара
4 декабря 1884 г.
Муинин Сагара, Властелин Муинин Сагара и проч,
единственный и абсолютный владетель всей Усагары,
и д-р Карл Петерс как представитель Общества герман-
ской колонизации заключают нижеследующим вечный
договор о дружбе.
Султан Муинин Сагара получает дары, другие дары
ему обещаны в будущем, и теперь он поступает под за-
щиту Общества германской колонизации, соответственно
его представителя.
207
Для этой цели султан Муинин Сагара передает д-ру
Карлу Петерсу как представителю Общества германской
колонизации единственное и исключительное право не-
ограниченно распоряжаться всей Усагарой в качестве
частной собственности.
Далее султан Муинин Сагара передает господину док-
тору Карлу Петерсу как представителю Общества гер-
манской колонизации все права, которые согласно поня-
тиям германского государственного права означают
права государственного суверенитета, в частности: един-
ственное и неограниченное право использования рудни-
ков, рек, лесов; право налагать пошлины и взимать на-
логи, учреждать собственное управление, отправлять
судопроизводство и право создавать вооруженные
силы...
Общество германской колонизации примет все меры
к тому, чтобы предотвратить похищение рабов из владе-
ний султана Муинина Сагара.
Настоящий договор подписан 4 декабря 1884 г. в при-
сутствии собравшегося народа Усагары, с привлечением
ряда законных свидетелей Муинином Сагарой, един-
ственным и неограниченным верховным владыкой Уса-
гары, и господином д-ром Карлом Петерсом как пред-
ставителем Общества германской колонизации в полном
соответствии с нормами и формами закона подписью
ч именным знаком с обеих сторон.
(Отпечаток руки султана Муинина Сагары.
Отпечаток руки Кибуаны, сына султана Муинина
Сагары).
Доктор Карл Петерс.
Buttner К. Die Anfange der deutscher Kolo-
nialpolitik in Ostafrica. Berlin, 1959, S. 121.
10. Из сообщения Карла Петерса об экспедиции
в Восточную Африку
Приближаясь к негритянскому селению, где предстоя-
ло заключить договор, мы держались теснее друг к дру-
гу, чем обыкновенно... Вступив в селение, мы завязывали
сердечные отношения с местным главарем, приводили
его в свой лагерь, обняв его с двух сторон. Выпив добро-
го грога, мы приводили его высочество с самого начала
в веселое настроение. Тогда преподносились подарки.
208
Скоро начинались дипломатические переговоры и на их
основе заключался договор. После этого поднимались
флаги, зачитывался немецкий текст договора, я выступал
с краткой речью, в которой провозглашал вступление во
владение. Завершалось выступление здравицей в честь
его величества германского императора. Следовавшие за
этим три залпа, произведенные нашими слугами, нагляд-
но демонстрировали черным, что они могут ждать в слу-
чае нарушения договора... Содержание договора было
совершенно ясным: полная экспроприация африканцев.
Muller F. F. Deutschland-Zanzibar-Ostafrika.
Berlin, 1959, S. 123-125.
11. Захват бухты Цзяо-Чжоу (Киао-Чао)
Из депеши поверенного в делах в Пекине Павлова
министру иностранных дел Муравьеву 1
6 (18) марта 1897 г.
...Меня посетил барон Гейкинг1 2 и завел речь относи-
тельно порта, причем подробно объяснил как мотивы,
побуждающие Германию стремиться к приобретению та-
кового на китайском побережье, так и основания, на ко-
торых германское правительство предполагало бы осу-
ществить это намерение. По словам барона Гейкинга
и полученной им инструкции намечались следующие
главные задачи для его деятельности в Пекине: 1) пред-
оставление германским офицерам дела преобразования
китайских вооруженных сил; 2) обеспечение за герман-
скою промышленностью по меньшей мере одинаковой
с другими государствами доли участия в железнодо-
рожные предприятиях в Китае; 3) приобретение, по со-
глашению с китайским правительством, в пользу Герма-
нии одной из принадлежащих Китаю бухт или неболь-
шого острова для устройства там постоянной угольной
станции для всех портовых сооружений, необходимых
для обеспечения удобной и безопасной стоянки для гер-
манской Тихоокеанской эскадры.
Барон Гейкинг, по его собственным словам, успел ны-
не наглядно доказать своему правительству, что причина
1 Муравьев Михаил Николаевич — русский дипломат, с 1892 по
1900 г.— министр иностранных дел.
2 Гейкинг Эдмунд — германский дипломат, с 1896 по 1899 г. — пос-
ланник в Китае.
209
неуспеха его политики в Китае всецело лежит в отсут-
ствии до сих пор у Германии средств оказать, в случае
надобности, на китайское правительство активное давле-
ние, как это могут сделать, например, Россия, Франция
и Великобритания, коих владения непосредственно со-
прикасаются с китайскою империею; чтобы поставить
себя в столь же выгодное по отношению к Китаю поло-
жение, Германии, следовательно, необходимо обеспечить
за собою хотя бы самый незначительный клочок терри-
тории в ближайшем соседстве с китайскими владениями
и потому, как объясняет барон Гейкинг, германское пра-
вительство решило теперь оставить в стороне все другие
вопросы и сосредоточить все внимание на вопросе о при-
обретении порта... Этот порт, как рассуждает германский
посланник, мог бы затем послужить начальным пунктом
будущей германской железной дороги, которая, напра-
вившись оттуда внутрь страны, явилась бы проводником
для дальнейшего распространения и укрепления эконо-
мического и особенно политического влияния Германии
в китайской империи...
В заключение германский посланник дал мне понять,
что нынешний момент он считает особенно благо-
приятным для возбуждения перед китайским правитель-
ством настоящего вопроса, так как обнародование устава
Восточно-Китайской железной дороги, открытие англи-
чанами торговли по Сицзяну и требование в связи с этим
Францией новых преимуществ служат для Германии пре-
красным поводом, в свою очередь, потребовать какой-
либо существенной уступки, тем более, что из держав,
принимавших участие в деле возвращения Китаю Ляо-
дунского полуострова, она одна не получила до сих пор
никакого вознаграждения.
Красный архив, 1938, № 2 (87), с. 29.
12. Из телеграммы поверенного в делах в Пекине
Павлова министру иностранных дел Муравьеву
(31 октября) 12 ноября 1897 г.
Имею сведения, что 18 октября в местности Шоу-
Чжан к северо-западу от Янь-Чжоу-Фу ограблена цер-
ковь германских миссионеров; 29 октября близ Цзюй-Е
к востоку от Цао-Чжэу-Фу убиты ночью в дороге два
германских миссионера. Оба случая вовсе не имеют, ви-
димо, религиозной или национальной подкладки, но
210
являются простыми нападениями разбойничьих шаек
с целью грабежа, каковы нередки в этой части Шандуня.
Вчера сделал Цзунь-ли-ямыню сообщение... Министры
заявили, что сделают все, чтобы немедленно же дать
Германии самое широкое удовлетворение, на одина-
ковых основаниях, как были удовлетворяемы в подобных
случаях французы, англичане и американцы, а именно:
казнь преступников, денежное вознаграждение потерпев-
шим и семействам убитых и строгое наказание местных
властей, кои оказались бы виновными непринятием мер
для предотвращения. Богдыханом уже издан указ в этом
смысле.
Во время происшествия германский посланник нахо-
дился в Ханькоу, а ныне прибыл в Шанхай. Секретарь
германской миссии, по поручению посланника, заявил,
что Германия не оставит этого дела без последствий
и что посланник сам немедленно возвращается в Пекин
для переговоров об удовлетворении. Требование Герма-
нии еще не формулировано. Китайцы опасаются, что
Германия намерена воспользоваться этим предлогом для
осуществления своих планов касательно порта.
Павлов
Красный архив, 1938, № 2 (87), с. 40 — 41.
13. Из донесения поверенного в делах России
Павлова из Пекина
...Вчера (15 ноября. — Е. Ю.) поздно вечером Ли Хун-
чжан был у меня и передал телеграмму, полученную от
командующего войсками близ Киао-Чао. Из нее следует,
что три германских судна во главе с адмиралом вошли
в бухту Киао-Чао, высадили десант (200 человек), разре-
зали телефонную линию. Немецкий адмирал потребовал
от начальника китайского гарнизона очистить порт
и укрепления в 48 часов, иначе грозил открыть огонь.
Китайцы отступили, оставив в руках немцев орудия,
склады и все имущество... Китайцы крайне поражены
и встревожены. Ли Хун-чжан от имени китайского прави-
тельства просит помочь советом, поддержать, не допу-
стить Германию силой овладеть портом...
...Но генерал Юань Ши-кай всецело в руках у немцев,
у него крупные долги немецким фирмам, он влияет и на
генерала Неши-чена.
211
Телеграмма Павлова от 20 ноября 1897 г.:
«...Немцы заняли Цин-Дао при самом входе в бухту
Киао-Чао, часть телеграфа находится в руках у китайцев.
Германский посланник прибыл вчера и будет в Цзун
Ли-ямыне».
Секретная телеграмма Павлова от 21 ноября 1897 г.:
«...Вчера германский посланник вручил сановникам
Китая меморандум из 6 пунктов: 1) полное отстранение
губернатора Шаньдуня от должности и службы, 2) задер-
жание и строгое наказание всех виновных и денежное
вознаграждение за убитых и их имущество, 3) предоста-
вление Германии исключительных преимуществ на со-
оружение железной дороги и разработку рудников
в Шаньдуне, 4) принятие Китаем действенных мер по
обеспечению безопасности и покровительства властей
германским миссионерам, 5) завершение на средства ки-
тайского правительства начатой постройки католическо-
го храма в городе Цзи-Нань, 6) военное вознаграждение
за издержки, причиненные оккупацией Киао-Чао.
Князь Гун ответил, что все меры к удовлетворению
германских требований приняты, виновные и большая
часть ограбленного найдены, что по II и IV пунктам ки-
тайское правительство даст удовлетворение, но что обсу-
ждение всего этого можно вести после того, как герман-
ские войска уйдут с китайской территории.
Гейкинг обещал передать своему правительству, но
заметил, что китайскую территорию без выполнения всех
6 условий, вероятно, очистить будет нельзя, но что окку-
пация Киао-Чао лишь временная.
Телеграмма Павлова 11/23 ноября 1897 г.:
Германский десант в 400 человек перешел с острова
на материк и наступает к городу Цзяо.
Начальник местного отряда генерал Чжо перешел
к германскому адмиралу за разъяснением, его схватили
вместе с сопровождавшими офицерами и держат под
стражей в германском лагере...
(Царская помета: «Обаяние Германии вряд ли
усилится в Китае после этого».)
212
Донесение Павлова от 4 декабря 1897 г.
Главную причину беды Ли Хун-чжан и другие видят
не столько в том, что Германия именно могла бы утвер-
диться на Китайском побережье, сколько в тех роковых
для Китая последствиях, что этот факт, по убеждению
китайцев, неминуемо должен повлечь за собой, послужив
сигналом для некоторых других держав, и прежде всего
для Англии и Японии, к приведению в исполнение своих
алчных замыслов L
Архив внешней политики России. МИД,
фонд Канцелярии, оп. 470, 1898, д. 90, т. I,
лл. 85, 108, 118 — 119, 124, 158 (из россыпи).
14. Прокламация начальника германской эскадры
в Тихом океане к жителям окрестностей бухты Цзяо-Чжоу
Сим доводится до сведения всех, кого это может ка-
саться, что я прибыл сюда, повинуясь воле моего пове-
лителя германского императора, который поручил мне,
во главе вверенных мне вооруженных сил, высадиться
в Цзяо-Чжоуской бухте и занять ее со всеми островами
и их ближайшими окрестностями. Исполнив это приказа-
ние, я теперь считаю своим долгом определить границы
занятой мною территории.
[Далее идет подробное определение границ
германской оккупации.]
Названные выше пункты и находящиеся между ними
территории будут заняты германскими войсками до ула-
жения дела об убийстве наших миссионеров в Шаньдуне.
В связи с вышеизложенным я считаю своей обязан-
ностью пригласить всех вас, т. е. жителей острова Цим-
Дао и его окрестностей, мирно продолжать ваши
обычные занятия и не поддаваться влиянию злонаме-
ренных и беспокойных людей, которые пожелали бы
произвести беспорядки. Вы знаете, что Германия и Ки-
тай всегда были друзьями и жили между собой в полном
согласии: во время войны Китая с Японией Германия
приложила все усилия освободить Китай из его тяжелого
1 Далее Павлов сообщает о попытках Англии занять Чифу, Порт-
Артур и другие владения Китая (прим. сост.).
213
положения, желая тем доказать ему свое расположение.
Ныне мы находимся здесь не в качестве врагов Китая
и потому вам не следует относиться к нам с недоверием.
К тому же германские офицеры поставили своей обязан-
ностью охранять тех жителей занятой территории, ко-
торые подчинятся закону; но если окажутся недо-
вольные, которые попытаются вызвать беспорядки, то
они будут наказаны по китайским законам, т. е. обезгла-
влены; если же будет убит германский подданный, то
убийца будет наказан по германским военным законам,
т. е. расстрелян. Поэтому я считаю своим долгом еще
раз советовать не нарушать мира и не противиться тем
распоряжениям, которые в будущем сочтут нужным сде-
лать германские власти.
Если вы зрело обсудите положение, то вы увидите,
что вы слишком слабы, чтобы оказать нам сопротивле-
ние, и не только найдете, что вам от этого не может
быть никакой выгоды, но напротив, придете к убежде-
нию, что вы в этом случае старались бы о своей соб-
ственной гибели...
Архив внешней политики России. МИД,
фонд Канцелярии, оп. 470, 1898, д. 81, т. I,
лл. 12 — 14 (пер. с кит.).
15. Договор между Германией и Китаем
относительно аренды бухты Киао-Чао
Пекин, 6 марта (22 февраля) 1889 г.
(От Германии — Гейкинг, от Китая — Вэн Тун-хэ)
Раздел I
Ст. 2. Желая исполнить справедливое желание его ве-
личества императора германского, чтобы Германия, по-
добно другим державам, имела на китайском побережье
место для починки и снаряжения судов, для складов под
материалы и припасы последних, равно для прочих необ-
ходимых для этой цели приспособлений, его величество
император китайский уступает Германии обе стороны
входа в бухту Цзяо-Чжоу в арендное пользование пока
на 99 лет. Германия берет на себя сооружение, в удобное
для себя время, на уступленной ей территории укрепле-
ний для защиты проектированных построек и входа
в гавань.
214
Ст. 3. Во избежание недоразумений, императорское
китайское правительство в продолжение срока аренды не
будет пользоваться верховными правами в арендуемой
Германией территории, предоставляя пользование этими
правами Германии, а именно в следующем
районе:
(Далее следует описание границы района.)
Всей водной поверхностью бухты до береговой линии
при наиболее высоком наблюдаемом ныне' уровне
воды.
Всеми островами, лежащими перед бухтой Цзяо-
Чжоу, и необходимыми для защиты ее со стороны моря,
как, например, Толошань и Чжалянь-дао...
Китайским военным и торговым судам должны быть
предоставлены в Цзяо-Чжоуской бухте те же льготы, что
и судам других дружественных с Германией наций...
Ст. 6. В случае, если Германия выразит когда-либо
желание вернуть бухту Цзяо-Чжоу до истечения арендно-
го срока, то Китай обязуется возместить затраты, ко-
торые Германия сделала в Цзяо-Чжоу, и предоставить
последней более подходящее место...
Китайское население, живущее на арендованной тер-
ритории, всегда будет пользоваться защитой германско-
го правительства, при условии, если оно будет подчи-
няться всем законам и порядкам; оно может там
оставаться на прежних местах, за исключением тех участ-
ков, которые понадобятся для других целей.
Раздел II
Железнодорожные и промышленные дела
Ст. 1. Китайское правительство санкционирует по-
стройку Германией двух ж. д. линий в Шаньдуне...
Ст. 2. В целях осуществления вышеназванного желез-
нодорожного дела будет образована китайско-герман-
ская компания...
Ст. 4. Китайское правительство предоставляет гер-
манским подданным владеть и развивать горнопромыш-
ленную собственность на расстоянии 30 ли1 по обеим
сторонам этих железнодорожных линий по всему их про-
тяжению...
1 Около 500 м (прим. сост.).
215
Раздел III
Коммерческие дела в Шаньдуне
Китайское правительство строго обязывается во всех
случаях, когда может понадобиться иностранная помощь
людьми, капиталом или материалом для какой-либо це-
ли в Шаньдунской провинции, предложить соответствую-
щее дело или доставку материалов в первую очередь гер-
манским промышленникам и торговцам, участвующим
в предприятиях соответствующего типа...
Гримм Э. Д. Сборник договоров и других
документов по истории международных от-
ношений на Дальнем Востоке. 1842-1905.
М., 1927, с. 116-119.
16. Строительство Багдадской железной дороги
Из речи Вильгельма II в Дамаске
8 ноября 1898 г.
Пусть его величество султан и 300 миллионов маго-
метан, рассеянных по всему миру и почитающих его как
своего халифа, будут уверены в том, что германский им-
ператор будет их другом на вечные времена.
Бюлов Б. Воспоминания. М. —Л., 1935,
с. 131-132.
17. Из письма статс-секретаря Бюлова фон Мирбаху
26 марта 1899 г.
К числу экономических достижений поездки следует
отнести: получение концессии на строительство порта
в Хайдарпаша, концессии на прокладку кабеля между
Константинополем и Констанцией, укрепление суще-
ствующих деловых отношений между турецким прави-
тельством и крупными германскими фирмами. Сюда от-
носится также план продления Анатолийской железной
дороги до Багдада, которая станет основой экономиче-
ского освоения Малой Азии...
Поездка кайзера принесла не только моральные, но
и материальные плоды. Перед германской торговлей
и промышленностью открылись широкие горизонты.
Влияние императорской поездки распространится вплоть
до берегов Евфрата.
Die Grosse Politik der Europaischen Kabinet-
te 1871-1914, В. XII (2), S. 579.
216
18. Конвенция между Турцией и обществом Оттоманской
анатолийской железной дороги о концессии
на Багдадскую железную дорогу
Константинополь, 5 марта 1903 г.
Ст. 1. Имп. оттоманское правительство предоставля-
ет концессию на постройку и эксплуатацию продолжения
железнодорожной линии от Коньи до Багдада и Басры
(перечисляются населенные пункты, через которые эта
ветка должна проходить), а также на... железнодорожные
ветки...
...Главная железнодорожная линия и ее ответвления
должны следовать по трассе, на которую имп. прави-
тельство даст согласие обществу Оттоманской анатолий-
ской железной дороги на следующих условиях:
2. Срок действия настоящей концессии определяется
в 99 лет. Этот срок действия равным образом распро-
страняется на линии Анкары и Коньи, и его отправной
датой будет выдача фермана и обмен ратификациями на-
стоящей конвенции.
Что касается новых линий, то срок 99 лет будет ис-
числяться для каждой секции точно с момента, когда
имп. правительство вручит концессионеру государ-
ственные акты в соответствии со ст. 35 настоящей
конвенции.
Ст. 6. Так как предприятие является общественно по-
лезным, земельные участки, необходимые для прокладки
железной дороги, в соответствии с законом об экспро-
приации, будут отчуждаться всякий раз, когда невозмож-
но будет достичь согласия относительно покупки этих
участков между концессионером и владельцами...
Земельные участки, называемые арази-емирие-халие ',
необходимые для возведения сооружения, будут пере-
даны концессионеру бесплатно. Если на пустырях, при-
надлежащих государству, в зоне 15 км с каждой стороны
железнодорожной линии находятся карьеры... концессио-
нер сможет пользоваться ими бесплатно в течение перио-
да строительства с обязательством со своей стороны
прекратить ими пользоваться, когда работы будут завер-
шены...
1 Арази-емирие-халие — часть государственных земель в Оттоман-
ской империи, находившихся в непосредственном ведении государ-
ственной казны.
217
Правительство произведет экспроприацию и передачу
концессионеру земельных участков, необходимых для со-
оружения дороги и ее ответвлений, после того, как трас-
са железной дороги будет одобрена и осуществлена на
местности. Эта передача должна быть произведена пра-
вительством в двухмесячный срок.
Ст. 7. Линия будет проложена в один путь. Однако
экспроприации будут произведены с расчетом возможно-
сти сооружения второго пути. Как только валовый кило-
метровый доход достигнет ежегодно 30000 фр., имп.
правительство будет иметь право требовать устройства
второго пути, который концессионер будет обязан по-
строить за свой счет.
Ст. 8. ...Никакой гербовый сбор не будет взиматься
с настоящей конвенции и с приложенных подрядных ус-
ловий, с дополнительных соглашений и всех последую-
щих актов и для оплаты государственных актов, которые
будут выпущены...
Концессионер образует оттоманское анонимное обще-
ство 1 под названием «Имп. оттоманское общество Баг-
дадской железной дороги», которое заменит общество
Оттоманской анатолийской железной дороги1 2 во всем,
что касается новой линии от Коньи до Персидского за-
лива с ее ветками, и которое будет управляться на осно-
ве статусов...
Переправляемые материалы будут освобождены от
всех обложений и налогов.
Ст. 13. Концессионер имеет право сооружать и экс-
плуатировать на линии с разрешения местных властей
черепичные и кирпичные заводы. Машины и инстру-
менты, предназначенные для названных фабрик, будут
освобождены от тех же обложений, что и материалы
и оборудование железной дороги...
Ст. 19. Имп. оттоманское правительство сохраняет
возможность взять концессию обратно ...при условии
уплаты концессионеру до окончания срока концессии
годовой суммы, равной 50% средней валовой выручки
за пять лет, предшествовавших взятию концессии об-
ратно; причем эта сумма не может быть ниже 12000 фр.
за км. ...
1 Акционерное общество с акциями «на предъявителя».
2 Это общество было образовано в марте 1889 г., после получения
Немецким банком первой железнодорожной концессии.
218
Ст. 20. При прекращении концессии имп. правитель-
ство вступит во все права концессионера на железную
дорогу и зависящие от нее службы, а также на оборудо-
вание и материалы и начнет пользоваться связанными
с этим доходами...
Ст. 22. Концессионер может добывать полезные иско-
паемые, которые он обнаружит в 20-километровой зоне
по обе стороны оси пути в соответствии с законами
и правилами, к этому относящимися, не получая на это
какой-либо привилегии или монополии. Он сможет так-
же, после ходатайства у соответствующего управления
и в соответствии с регулирующими это правилами, про-
изводить рубку прилегающего к линии леса.
Ст. 25. Концессионеру разрешается бесплатно пользо-
ваться вдоль линии естественными водными ресурсами,
право пользования которыми не принадлежит никому,
или сооружениями, целью которых является производ-
ство электрической энергии для движения поездов, их ос-
вещения и для различных эксплуатационных служб...
Ст. 35. Имп. правительство гарантирует концессионе-
ру годичную сумму в 11 000 фр. с построенного
и находящегося в эксплуатации километра, а также го-
дичную подрядную сумму в 4500 фр. с находящегося
в эксплуатации километра для эксплуатационных расхо-
дов...
19. Из речи Бюлова в рейхстаге
6 декабря 1897 г.
...Но мы во всяком случае держимся того мнения, что
Германию с самого начала не следует выключать из со-
ревнования других народов за господство над странами,
обладающими богатыми перспективами. Те времена,
когда немец одному из своих соседей уступал землю,
другому море, а себе оставлял небо, где царствует чистая
теория,—эти времена прошли...
Международные отношения. 1870 — 1918.
Сборник документов / Под ред. В. М.
Хвостова. М., 1940, с. 125.
20. Из речи Бюлова в рейхстаге
11 декабря 1899 г.
Мы не потерпим, чтобы какая-либо иностранная дер-
жава, чтобы какой-нибудь чужеземный Юпитер сказал
нам: «Что делать? Мир уже поделен!» Мы не хотим ни-
219
кому мешать, но мы и не позволим никому стать нам на
пути. Мы не будем пассивно стоять в стороне... в то вре-
мя, как другие делят мир. Мы не можем и не хотим это-
го терпеть. Мы имеем интересы во всех частях света...
Если англичане говорят о Великой Британии, французы
о новой Франции, русские завоевывают Азию, то мы
требуем создания Великой Германии... Мы только тогда
сможем держаться на высоте, когда поймем, что для нас
невозможно благосостояние без большой помощи,’ без
сильной армии, без сильного флота... В наступающем
столетии немецкий народ будет или молотом, или нако-
вальней.
Reichstag, В. IV. 1898-1900, S. 3293-3295.
21. Из статьи пангерманского органа
«Alldeutshe blatter»
Итак, на всех парах вперед, к Тигру и Евфрату, к Пер-
сидскому заливу, чтобы цередать сухопутный путь в Ин-
дию в те руки, которые одни лишь призваны владеть им,
в воинственные и трудолюбивые немецкие руки.
Гейдорн Г. Монополии, пресса, война. М.,
1964, с. 21.
22. Секретный договор-контракт
о немецкой военной миссии, имеющей целью
реорганизацию имп. оттоманской армии,
15/28 октября 1913 г.-14/27 ноября 1913 г.
1. Прусский королевский генерал-лейтенант, его пре-
восх. Лиман фон Сандерс будет находиться на службе
имп. оттоманской армии в течение пятилетнего срока
в чине генерала кавалерии и с титулом, а также с права-
ми и обязанностями главы военной миссии... и кроме то-
го будет осуществлять в течение указанного времени ко-
мандование 1-м армейским корпусом.
Вышеназванный будет также членом Высшего военно-
го совета.
...В соответствии с этим его голос будет приниматься
во внимание при обсуждении нижеследующих вопросов,
решение которых нуждается в большинстве голосов: об-
220
тая дисциплина, поощрения, вознаграждения и штрафы,
организация, реорганизация, тренировки и обучение;
...вооружение, снаряжение, обмундирование, интен-
дантская служба и довольствие;
медицинская служба, ветеринарная служба и ремонт;
призыв в армию и жеребьевка;
предварительные работы по мобилизации и укрепле-
нию;
статистика;
средства железнодорожного сообщения, телефон
и телеграф;
средства передвижения (поезда), самолеты и аэро-
статы.
Кроме этого, вышеназванный генерал будет прямым
начальником всех военных школ, военных школ при вой-
сковых частях, учебных полков и учебных лагерей, а так-
же всех иностранных офицеров, находящихся на военной
службе в Оттоманской империи...
2. Только генерал кавалерии Лиман фон Сандерс
имеет право в течение 5 лет своего договорного срока
приглашать иностранных офицеров, необходимых имп.
оттоманской армии, определять, как их использовать,
и производить их назначения.
4. Имп. оттоманский военный министр предоставит
генералу кавалерии Лиману фон Сандерсу следующие
полномочия:
а) Имп. оттоманские офицеры, которые находятся
в подчинении у вышеназванного генерала и используют-
ся в соответствии со своей подготовкой, могут быть
перемещены на какое-либо другое место только по со-
глашению с генералом.
в) Имп. оттоманские офицеры могут быть выделены
и назначены для посылки в Германию с целью их обра-
зования только по соглашению с названным (генералом).
7. Генерал кавалерии Лиман фон Сандерс имеет пра-
во, при уведомлении имп. оттоманского военного мини-
стра, производить инспекцию воинских частей в Турции,
укреплений, железных дорог и других средств сообще-
ния, гарнизонов и т. п.
9. Упомянутый генерал получает право наказывать
командующих генералов.
12. Обе договаривающиеся стороны обязуются не-
укоснительно и лояльно исполнять все вышеназванные
постановления с момента, когда этот договор будет до-
221
полнен и санкционирован изданием ираде его вел. султа-
на 1, и подтверждают это своими подписями.
Miihlmann G. Deitschland und die Turkei
1913-1914. Berlin, 1929, S. 88.
23. Германские колонии в 1911 г.
Поверхность в кв. км Население В том числе европейцы
Юго-Западная Африка 835 100 86000 14000
Восточная Африка 995 000 7 504230 4230
Камерун 790000 2 751 450 1450
Того 87 200 1 000 360 360
Новая Гвинея . . . 240000 600 750 750
Острова Южного мо-
ря 2479 66000 1000
Самоа 2 572 37491 491
Киао-Чао 550 193 680 1681
Всего 2 952901 12239961 23 961
Klein Fr. Deutschland 1897/9 1917. Berlin.
1961, S. 26.
Примечания к документам главы III
(Колониальная политика Германии)
1-3. До захвата Юго-Западной Африки Германия не имела коло-
ний. Телеграмма Бисмарка — первый официальный документ, возве-
стивший о превращении Германии в колониальную державу. Террито-
рии, над которыми в 1884 г. Германия установила протекторат, были
еще в 1883 г. «куплены» у местных вождей бременским купцом Люде-
рицем. Овладев побережьем Юго-Западной Африки, Германия опере-
дила Англию, которая стремилась отодвинуть на север границу своей
Капской колонии.
Практически установление германского господства растянулось на
многие годы, так как народы Юго-Западной Африки оказывали упор-
ное сопротивление колонизаторам. Витбои, например, были подчи-
нены только в 1894 г. Жестокий гнет германских империалистов неод-
нократно вызывал восстания коренного населения. Наиболее крупным
из них было восстание племен гереро и койкоин (готтентотов)
в 1904 — 1907 гг., при подавлении которого они были почти полностью
истреблены колонизаторами.
1 Ираде (указ) турецкого султана о назначении Лимана фон Сан-
дерса командующим первым армейским корпусом в Константинополе
и председателем комиссии по реорганизации турецкой армии было
опубликовано 4 декабря 1913 г. В этом ираде нашли отражение ос-
новные положения контракта.
222
5. В этом выступлении Бисмарк изложил свою точку зрения на ко-
лониальную политику Германии. Однако некоторая осторожность
Бисмарка, опасения, вызванные возможным ослаблением позиции Гер-
мании в Европе из-за активной колониальной политики, не удовлетво-
ряли магнатов капитала, а впоследствии и нового императора Виль-
гельма II, что явилось одной из причин отставки Бисмарка.
6-7. Типичные методы «проникновения» и «усмирения» колоний.
Морское ведомство действовало теми же средствами, какими действо-
вало и ведомство внутренних дел и другие ведомства Германии
в колониях.
8-10. Доктор Петерс — один из организаторов и руководителей
германской колониальной политики, автор «Кодекса для колоний».
Постепенно укрепляя административную власть, используя «ох-
ранные» войска, строительство дорог, европейские купцы проникали
в глубь страны и вытесняли туземных торговцев. Торговля превраща-
лась в прямой грабеж, а через систему так называемого кредита — в
средство закабаления населения.
Магнаты капитала, принявшие участие в колониальной политике,
искали другие формы обогащения. Они создавали крупные планта-
ционные хозяйства с использованием дешевой рабочей силы, заклады-
вали рудники для добычи меди, алмазные копи, строили железные до-
роги. Чтобы обеспечить в короткий срок максимальную прибыль,
предприниматели использовали самые жестокие методы эксплуатации
туземного населения. В знак протеста туземцы отказывались от ра-
боты на европейских колонизаторов. Колониальные чиновники в се-
кретных донесениях указывали, что это вызвано тяжелыми условиями
жизни, невыносимыми условиями труда, жестоким обращением, высо-
кой смертностью. Обеспечение предприятий рабочей силой стало
самой острой проблемой германской политики.
Еще на заре колониальной политики разрабатывались различные
проекты принудительного привлечения коренного населения Африки
к работе на европейцев. Практиковалось заключение договоров с во-
ждями племен на использование людей для работы на определенный
срок. При этом предприниматели увеличивали задания, применяли
дисциплинарные наказания за невыполнение работ, задерживали опла-
ту и т. д. То же практиковалось при заключении договоров о найме.
Полное бесправие негров-рабочих приводило к тому, что они жестоко
расплачивались за нарушение этих договоров. В интересах монополи-
стов вводились непосильные налоги, заставлявшие туземцев искать за-
работки и подчиняться режиму бича и подневольного труда. Формы
принудительного труда оправдывались расистскими теориями о не-
полноценности негров. Условия жизни, труда рабочих-полу рабов были
совершенно невыносимы, о чем свидетельствует очень высокая смерт-
ность среди них.
Колониальная политика германского империализма неоднократно
разоблачалась социал-демократической партией в рейхстаге»
Германское правительство вынуждено было маневрировать. Пе-
терс был привлечен к судебной ответственности, некоторые из чинов-
ников-европейцев были отстранены от административных должностей.
22 апреля 1896 г. был подписан закон об упорядочении судебного дела
в протекторатах. Это великолепный образец цинизма, ханжества и ли-
цемерия. Даже самая робкая попытка поставить под сомнение целе-
сообразность телесных наказаний вызвала протест и отпор колониза-
торов.
223
Экономическое значение колоний было невелико, хотя их террито-
рия в пять раз превышала размеры метрополии.
Хозяйничание колонизаторов приводило к обнищанию коренного
населения, к подрыву всех жизненных основ его существования.
В этом смысле истребление племени гереро является показательным
итогом 20-летнего господства германских империалистов в
Африке.
По сравнению с другими державами Германия имела гораздо
меньше колоний. Но германские империалисты составляли широкие
программы колониальной агрессии в будущем.
11-15. После японо-китайской войны и поражения Китая продол-
жался дележ китайских территорий капиталистическими державами.
Не осталась в стороне и Германия. Она овладела бухтой Цзяо-Чжоу
(Киао-Чао) при помощи шантажа, провокаций и высадки небольшого
немецкого отряда. Русский поверенный в делах в Китае Павлов очень
точно и ясно излагает события.
Беспрецедентная по своей наглости прокламация (14) завоевателя
бухты немецкого адмирала Дидерихса, начальника азиатской герман-
ской эскадры. (Данный текст переведен с китайского, более мягкого
и осторожного, чем немецкий текст, написанный непосредственно са-
мим Дидерихсом.)
Договор об аренде на 99 лет — обычная сакраментальная дипло-
матическая формула захвата. Так было и в истории с Цзяо-Чжоу
(Киао-Чао). Циндао был незамерзающим портом большого значения,
и потеря бухты тяжело отразилась на торговле Китая. Кроме того, со-
гласно принципу наибольшего благоприятствования и другие державы
могли претендовать на аналогичные уступки со стороны Китая. Так
оно и случилось: за захватом Цзяо-Чжоу последовали подобные
«аренды» других держав в Китае.
Бухту Цзяо-Чжоу Германия принуждена была оставить только во
время первой мировой войны.
16-18. Строительство Багдадской железной дороги затрагивало
интересы почти всех крупных европейских держав. Наиболее активно
участия в строительстве добивались германские монополии и герман-
ское правительство. Документ 16 — наглядная иллюстрация излюб-
ленного метода Вильгельма II, к которому он прибегал много раз
перед началом германской колонизации какой-либо территории.
Статс-секретарь иностранных дел Германии Бюлов дает оценку
визита Вильгельма II в Турцию для получения концессии на строи-
тельство Багдадской железной дороги (17).
Конвенция о концессии на Багдадскую железную дорогу была
подписана 5 марта 1903 г. Концессия эта явилась объектом острой им-
периалистической борьбы, главным образом между Германией, стре-
мившейся превратить Багдадскую железную дорогу в орудие своей
экспансии на Ближнем и Среднем Востоке, и Англией, противодей-
ствовавшей немецкому проникновению в этот район и опасавшейся за
безопасность своих позиций в Индии.
Дипломатическая борьба вокруг Багдадской железной дороги при-
вела к тому, что в Лондоне 15 июня 1914 г. было парафировано англо-
турецкое соглашение, по которому Англии удалось добиться включе-
ния в состав правления дороги английских концессионеров. Это
соглашение, однако, не получило окончательного оформления в связи
с первой мировой войной.
После первой мировой войны владельцами отдельных частей Баг-
дадской железной дороги стали Турция (выкупившая у концессионеров
224
линию, проходившую по турецкой территории), Франция и Англия (в
Ираке). Строительство дороги было завершено в 1934—1941 гг.
19-21. Бернгард фон Бюлов (1849—1929) — германский дипломат
и государственный деятель. С 1897 по 1900 г. — статс-секретарь по ино-
странным делам, с 1900 по 1909 г.— канцлер Германской империи.
Бюлов был глашатаем и проводником германского империализма.
Его требование «места под солнцем» для Германии стало популярным
лозунгом пангерманистов.
Б. Бюлов был связан с крупнейшими монополиями Германской
империи. Неудачи в марокканских конфликтах и заигрывание с Ан-
глией поколебали позицию Б. Бюлова. Кроме того, у него осложни-
лись отношения с Вильгельмом II. В 1909 г. он вынужден был уйти
с поста канцлера. Бюлов оставил интересные мемуары, в которых рас-
крываются некоторые закулисные махинации германского правитель-
ства.
22. Договор-контракт о приглашении немецкой военной миссии
с целью реорганизации турецкой армии подписали исполняющий обя-
занности военного и морского министра Турции генерал Махмуд-па-
ша (15/28 октября 1913 г.) и прусский королевский генерал-лейтенант
Лиман фон Сандерс (14/27 ноября 1913 г.). Контракт выходил за рам-
ки чисто военного дела и имел ярко выраженный политический харак-
тер. Через военную миссию Лимана Германия в годы первой мировой
войны осуществляла военный и политический контроль над Турцией.
23. В перечне германских колоний нет еще части Конго, получен-
ной по договоренности с Францией после второго марокканского кон-
фликта. Острова Южного моря приводятся вместе, без разделения их
по специальным названиям.
Все свои колонии Германия потеряла во время и после первой ми-
ровой войны.
ИЗ ИСТОРИИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США
(КОНЕЦ XIX - НАЧАЛО XX в.)
ОКЕАНИЯ
1. Из статьи в «Нью-Йорк Трибюн»
...Рост наших тихоокеанских штатов и тот факт, что
90% гавайской торговли ведется через их порты, гро-
мадные вложения американского капитала в гавайские
предприятия, положение островов на путях нашей тор-
говли с Китаем и Австралией, их стратегическое значе-
ние и их политическая и торговая связь с Никарагуан-
ским каналом — все это вместе взятое делает для нас
абсолютно необходимым предпринять такие меры, ко-
торые застраховали бы нас от включения Гавайских
островов в какую-нибудь иностранную колониальную
систему.
8 Юровская Е. Е.
The New York Tribune, 1891, 11 December.
225
2. Из донесения полномочного представителя США
в Гонолулу Стивенса
Сама судьба и обширные будущие интересы Соеди-
ненных Штатов на Тихом океане ясно указывают, кто
в недалеком будущем должен быть ответствен за упра-
вление этими островами... Гавайские острова стоят на
распутье. В настоящее время они должны выбрать или
путь, ведущий их в Азию, или другой путь, который при-
ведет их к Америке, даст американскую цивилизацию
и свяжет их с американской судьбой... Одно из двух аб-
солютно необходимо: или смелые и решительные меры
по осуществлению аннексии, или установление протекто-
рата, хотя бы и неофициального. Из этих двух средств
большое предпочтение следует отдать аннексии.
Foreign Relations, 1894, р. 381.
3. Из книги американского сенатора Петтигру
«Торжествующая плутократия»
В субботу 14 января был создан в конторе Смита
«Комитет спасения» из 13 человек. На собрании было
сказано, что пришло время покончить со старым режи-
мом и произвести аннексию. Здесь не играли роли ни
страх перед восстанием, ни мысль о том, что жизнь
и собственность находятся в опасности.
Г-н Смит указал, что на заседании комитета в его
конторе обсуждался вопрос, когда будет удобнее просить
Соединенные Штаты об объявлении протектората. Было
решено, что ввиду того, что королева располагает воору-
женными силами, надо поручить комитету повидаться
с представителем Америки и выяснить, что он может
сделать.
После собрания Смит отправился к послу и условился
относительно мер, которые будут приняты в случае аре-
ста заговорщиков. Он обещал, все, что от него хотели,
и было выпущено воззвание к войскам...
При каждом новом шаге непременно совещались
с американским послом, чтобы точно узнать, что он
предпримет в случае ареста заговорщиков. Только у этих
13 человек было чувство страха и боязнь опасности. Все
честные граждане были спокойны за свою жизнь
и имущество.
С американского судна в гавани был высажен десант
226
не с целью защиты американцев и их имущества, но для
охраны здания нового правительства; так было открыто
показано королеве их сочувствие к восставшим. Это бы-
ло в понедельник вечером. Во вторник утром комитет
тринадцати снова собрался и подписал воззвание о со-
здании нового правительства и около двух часов попо-
лудни направился двумя партиями по разным улицам
к правительственным зданиям, находившимся под охра-
ной американских войск, с тем, чтобы обнародовать воз-
звание, как это было заранее условлено с нашим послом.
Без помощи оружия проникли они в здание прави-
тельства, и перед ним, в 75 ядрах (около 70 м), от имени
150 моряков, высаженных для этой цели с американского
военного судна, они опубликовали манифест, в котором
говорилось, что они-то и есть правительство. Чтобы не
привлекать внимания, они прошли, разбившись на две
группы, по разным улицам. Предварительно они послали
одного из своих убедиться, что поблизости нет войск, ко-
торые могли бы вмешаться.
После того, как манифест был прочитан, в здании,
охраняемом американскими солдатами, посол Соеди-
ненных Штатов признал новое правительство. Они не
имели в своем распоряжении ни одного солдата, они
пришли в здание правительства, когда там были писцы
и чиновники гавайского правительства и даже на посту
не было ни одного полицейского. Они встали перед зда-
нием под прикрытием матросов с военного американско-
го судна и прочитали бумагу, делавшую их правитель-
ством. На расстоянии одной мили от них находилась
королева с пятьюстами солдат под ружьем, и все же по-
сле оглашения манифеста наш представитель признал
эти 13 человек гавайским правительством, хотя они и не
опирались на вооруженную силу. Он знал, что нарушает
международные законы и обычаи цивилизованных стран,
и потому решил скрыть истину.
Он заявил, что признал правительство после того, как
королева сдалась, прежнее правительство сложило свои
полномочия, отречение было подписано и ожидалось ре-
шение Вашингтона. Расследование показало, что все эти
показания ложны. После признания этого правительства,
до сдачи королевы и ее вооруженных сил, к ней была по-
слана делегация, и она сдалась войскам Соединенных
Штатов со словами: «Я сдаюсь превосходящим силам
Соединенных Штатов Америки, полномочный представи-
8*
227
тель которых Джон Стивенс приказал американским вой-
скам высадиться в Гонолулу и заявил, что будет поддер-
живать временное правительство».
Петтигру Р. Торжествующая п.тутократня.
М., 1922, с. 285-287.
4. Из декларации протеста королевы Гавайских островов
Лилиуокалани
Я сдаюсь превосходящим силам Соединенных Шта-
тов Америки, посланник которых Джон Стивенс прика-
зал войскам Соединенных Штатов высадиться в Гонолу-
лу и заявил о поддержке временного правительства.
В настоящее время, во избежание какого-либо вооружен-
ного столкновения и возможного кровопролития, я под
давлением указанных вооруженных сил уступаю свою
власть на такое время, пока правительство Соединенных
Штатов, по изучению действительных фактов, не деза-
вуирует действия своего представителя и не восстановит
мою власть, чего я требую, как законный монарх Гавай-
ских островов.
Цит. по кн.: Куропятник Г. П. Захват Га-
вайских островов США. М., 1958, с. 95.
5. «Совместная резолюция», предусматривающая аннексию
Гавайских островов Соединенными Штатами Америки
7 июля 1898 г.
Правительство Республики Гавайев подписало свое
согласие в порядке обеспечения своей конституции,
чтобы уступить абсолютно и без остатка Соединенным
Штатам Америки все права власти короля над Гавайски-
ми островами и их колониями, а также уступить и пере-
дать США все суммы и права собственности на все об-
щественные, правительственные или королевские земли,
общественные здания или сооружения, порты, гавани, во-
енное оборудование и все другое общественное имуще-
ство, всех видов и родов, принадлежащее правительству
Гавайских островов, вместе со всеми правами и принад-
лежностями. Таким образом решено, что вышеизложен-
ная уступка принята, ратифицирована и утверждена
и что Гавайские острова и их колонии присоединятся как.
часть территории США на правах доминиона 1.
1 Фактически прав доминиона Гавайи тогда не получили.
228
Существующие законы США, относящиеся к обще-
ственным землям, не будут применяться к таким землям
на Гавайских островах, а конгресс США издаст спе-
циальные законы для управления ими. Устанавливается
что все доходы и выручка могут быть использованы для
гражданских, военных и морских нужд Соединенных
Штатов или могут быть ассигнованы для использования
местным правительством, но только для
постройки жилья, на образование и другие общественные
нужды.
До тех пор, пока Конгресс будет обеспечивать прави-
тельство указанных островов ...властью на указанных
островах будут облечены те лица и будут ее применять
таким образом, как это укажет Президент Соединенных
Штатов; и Президент будет иметь силу освободить на-
значенных ранее офицеров и заполнить вакансию, как со-
чтет нужным.
Существующие договоры Гавайских островов с ино-
странными державами будут немедленно аннулированы,
причем будут заменены такими договорами, которые мо-
гут существовать, или могут быть заключены в дальней-
шем между Соединенными Штатами и иностранными
государствами. Муниципальное законодательство Гавай-
ских островов не предписывает выполнение договоров
так, чтобы погашать их, или быть непоследовательным
по отношению к этой совместной резолюции или Кон-
ституции Соединенных Штатов, или любым существую-
щим договорам Соединенных Штатов; они останутся
в силе до тех пор, пока Конгресс Соединенных Штатов
не даст других указаний.
До тех пор, пока будет установлено законодатель-
ство, распространяющее таможенные законы и правила
Соединенных Штатов на Гавайские острова, существую-
щие таможенные отношения Гавайских островов с Со-
единенными Штатами и другими странами останутся без
изменения.
Государственный долг Республики Гавайи, суще-
ствующий к моменту заключения этого совместного до-
кумента, включающий суммы вкладчиков в Гавайский
банк, переходит в распоряжение Соединенных Штатов,
но обязательства Соединенных Штатов в этом случае не
будут превышать 4-х миллионов долларов. В дальней-
шем, однако, когда существующее правительство и на-
стоящие коммерческие отношения установятся, как было
229
отмечено выше, указанное правительство будет продол-
жать выплачивать долг...
Президент назначит 5 уполномоченных, по крайней
мере 2 из которых будут резидентами Гавайских остро-
вов, которые так скоро, как это понадобится, рекомен-
дуют Конгрессу такое законодательство, относящееся
к Гавайским островам, которое они будут считать необ-
ходимым и правильным.
Documents of American History/Ed. by
Henry Steel Commager. New York, 1945, II,
p. 186-187.
ОСТРОВА САМОА
б. Квази-протекторат1 над Самоа.
Договор между Соединенными Штатами
и Самоанским правительством,
заключенный 17 января 1878 г.
(обмен ратификациями)
11 февраля 1878 г.
Пункт 1. Да пребудет постоянный мир и дружба меж-
ду правительством Соединенных Штатов и правитель-
ством Самоанских островов.
Пункт II. Военно-морские суда Соединенных Штатов
имеют привилегию входить в порт Паго-Паго и пользо-
ваться им, а также основать в нем и на его берегах
угольную станцию и склад припасов военного и торгово-
го флота, а Самоанское правительство впредь не будет
осуществлять или допускать никаких нарушений или
ограничений прав Соединенных Штатов в данном порте.
Те же суда имеют право ходить в другие порты Самоан-
ских островов. Граждане Соединенных Штатов также
имеют право свободного входа в эти порты со своими
судами, груженными любым товаром, и продавать его
любым жителям островов, туземным и иностранным,
или менять его на местные продукты (островов). Все это
передвижение и торговля будут свободны, исключая то-
го, что торговля боеприпасами и огнестрельным ору-
жием регулируется правительством.
Пункт V. В случае каких-либо разногласий между
правительством Самоа и любым другим правительством
1 Своего рода протекторат.
230
(дружественным Соединенным Штатам), правительство
Соединенных Штатов предлагает свои добрые услуги для
разрешения этих разногласий на прочной и удовлетвори-
тельной основе.
The Record of American Diplomacy. Docu-
ments and Readings in the History of Ameri-
can Foreign Relations/Ed. by R. J. Bartlett.
New York, 1948, p. 366.
7. Договор о Самоа, заключенный в Берлине
между Соединенными Штатами, Германией и Англией
14 июня 1889 г.1
Обмен ратификаций 12 апреля 1890 г.
Принято Самоа
19 апреля 1890 г.
Пункт I. Острова Самоа объявлены нейтральной тер-
риторией, на которой граждане и подданные трех подпи-
савшихся держав имеют равные права на пребывание,
торговлю и неприкосновенность личности. Три державы
признают независимость Самоанского правительства
и право туземцев свободно избирать своего вождя или
короля и выбирать форму правительства, согласно соб-
ственным законам и обычаям. Ни одна из держав не бу-
дет осуществлять сепаратный контроль над островами
и его правительством...
Пункт III параграфа 1. В Самоа учреждается Вер-
ховный суд в лице одного судьи, который будет Вер-
ховным судьей Самоа и назначает клерка и маршала 1 2 су-
да; все приказы и решения суда или Верховного судьи,
изданные им, при исполнении обязанностей, налагаемых
данным актом, протоколируются. Клерку и маршалу на-
значается соответствующая плата, регулируемая прика-
зами суда.
1 Так называемый кондоминиум — совместное владение, которое
обычно заканчивается разделом зависимого государства между участ-
никами договора.
2 Судебного исполнителя.
231
Параграф 2. Дабы обеспечить юридическую независи-
мость и равное внимание к правам всех сторон, незави-
симо от национальности, решено, что Верховный судья
назначается тремя подписавшимися державами по при-
нятии единодушного решения, а если они такового не до-
стигнут, его назначает король Швеции или Норвегии. Он
должен быть знатоком законов и прав, зрелых лет,
иметь хорошую репутацию как человек, обладающий
чувством чести, беспристрастностью и справедли-
востью...
Параграф 6. В случае, если на Самоа возникает во-
прос о правильности избрания или назначения короля
или другого вождя, пользующегося властью на остро-
вах; или о том, не злоупотребляет ли король или вождь
властью в своем ведомстве, вопрос этот не должен пове-
сти к войне, а предоставляется на решение Верховного
судьи Самоа, который выносит письменное решение, со-
гласное с условиями этого акта и с законами и обычаями
Самоа, а не в противоречии с ними, а подписавшиеся
державы подчиняются этому решению.
Параграф 7. В случае каких-либо трений между тремя
державами и Самоа, которые они не могут урегулиро-
вать полюбовно, трения не должны послужить причиной
войны, а согласно принципам справедливости и равен-
ства рассматриваться Верховным судьей Самоа, который
вынесет письменное решение.
Параграф 8. Верховный судья может рекомендовать
правительству Самоа принять какой-либо закон, ко-
торый он считает справедливым и подходящим для пре-
сечения и наказания преступлений, или для установления
порядка на Самоа за пределами муниципального района,
или для сбора налогов за пределами района.
Параграф 9. После организации Верховного суда
в его исключительное ведение переходят:
1) все гражданские тяжбы, касающиеся реальной со-
бственности, находящейся на Самоа, и всех прав, относя-
щихся к ней;
2) все гражданские тяжбы между туземцами и
иностранцами и иностранцами разных национальностей;
3) все преступления и оскорбления, совершенные ту-
земцами против иностранцев или совершенные такими
иностранцами.
Ibidem, р. 367.
232
8. Англо-германский договор о Самоа, заключенный
в Лондоне 14 ноября 1899 г.1
(Уполномоченные: Великобритании — Солсбери, Герма-
нии — Гатцфельдт)
После того, как комиссары трех правительств (Вели-
кобритании, Германии и Соединенных Штатов) выразили
мнение, что будет невозможно действительным .образом
бороться с беспорядками и неустройством, существую-
щими ныне на Самоанских островах до тех пор, пока
острова будут подчинены совместному управлению трех
правительств, было признано желательным найти реше-
ние, уничтожающее эти трудности.
Статья 1. Великобритания отказывается в пользу
Германии от всех своих прав на острова У полу и Саваи,
включая право устраивать там морские и угольные стан-
ции и право экстерриториальности на этих островах.
Равным образом Великобритания отказывается в по-
льзу Соединенных Штатов Америки от всех своих прав
на острове Тутуила и на другие острова группы Самоа,
расположенные к востоку от 171 градуса долготы от
Гринвича...
Статья 2. Германия отказывается в пользу Велико-
британии от всех своих прав на острова Тонга, с включе-
нием Вавауса, и на Дикий остров, включая право устраи-
вать там морские и угольные станции и право экстерри-
ториальности на этих островах.
Равным образом Германия отказывается в пользу Со-
единенных Штатов Америки от всех своих прав на остро-
ва Тутуила и на другие острова группы Самоа, располо-
женные к востоку от 171 градуса долготы от Гринвича.
Германия признает, что часть Соломоновых островов
к востоку или юго-востоку от Бунгевиля, остающегося
вместе с принадлежащим к нему островом Бука у Герма-
ши, отходит к Великобритании.
Статья 7. Германия отказывается от своих прав на
экстерриториальность в Занзибаре; однако одновременно
решено, что отказ этот вступит в силу тогда, когда будут
также отменены права экстерриториальности, принадле-
жащие там другим нациям.
1 Договор имеет непосредственное отношение к США, поэтому
и представлен в данной главе.
233
Условлено, что согласно статье 2, заключенной
сего числа конвенции, Германия выражает свое согласие
на то, что вся группа островов Хау, составляющая
часть Соломоновых островов, отойдет к Великобри-
тании...
Ключников Ю. В. и Сабанин А. Междуна-
родная политика новейшего времени в до-
говорах, нотах и декларациях. В трех ча-
стях. М., 1925, ч. I, с. 292.
9. Англо-американо-германский договор о Самоа,
заключенный в Вашингтоне
2 декабря 1899 г.
(Уполномоченные: Великобритании — Паунсефот,
Соединенных Штатов — Гей,
Германии — Голлебен)
Статья 1. Заключенный и подписанный вышена-
званными державами 14 июня 1889 года в Берлине гене-
ральный акт настоящим отменяется; и равным образом
отменяются все проистекшие из этого акта договоры,
конвенции и соглашения.
Статья 21. (Отказ Великобритании и Германии в по-
льзу Соединенных Штатов от прав и притязаний на
остров Тутуила; отказ Соединенных Штатов в пользу
Германии от своих прав и притязаний на острова
У полу и Савайи и на все другие острова группы Самоа,
расположенные к западу от 171 градуса долготы от
Гринвича).
Статья 3. Точным образом решено и условлено, что
каждая из трех держав — участниц договора будет и
в дальнейшем пользоваться для своей торговли и для
своих торговых судов на всех Самоанских островах теми
же правами и льготами, какими пользуется держава-суве-
рен на всех тех гаванях, которые открыты для торговли
одной из этих держав...
Там же, ч. I, с. 293 — 294.
1 Повторение статьи 2 договора от 14 ноября 1899 г.
234
ИСПАНО-АМЕРИКАНСКАЯ ВОЙНА
НА ФИЛИППИНСКИХ ОСТРОВАХ
10. Записка командира эскадренного броненосца
«Император Николай Ь>
капитана 1-го ранга Л. Г. Фелькерзама Е. И. Алексееву 1
(Не позднее 15(27) ноября 1896 г.) Сингапур
Положение дел на Филиппинских островах
осенью 1896 г.
Источники
От начальника эскадры в Тихом океане я получил
приказание донести о положении дел на Филиппинских
островах. Для составления отчета об этом я воспользо-
вался нижеследующими источниками:
рассказами испанских властей, архиепископа и мона-
хов в Маниле, сведениями, полученными от русского,
французского и английского консулов в Маниле, а также
от командира французского крейсера «Isly» и от неко-
торых негоциантов, хорошо знакомых с положением дел
в колонии и заинтересованных в этом.
Действительное владение испанцев
Филиппинские острова в действительности только
частью под властью испанцев. Значительная часть вну-
тренности острова «Luson» большая часть острова «Zu-
lu» и архипелаг совершенно независимы.
Для занятия независимой территории предпринима-
лись испанцами беспрестанно экспедиции, но вообще не-
умело и с недостаточными средствами, почему послед-
ствия были чаще неудачны. Вследствие этого незави-
симые племена стали действовать наступательно, и за
последнее время испанская территория на юге даже
уменьшилась.
Если взять во внимание, что в 1735 г. численность на-
селения считалась в 847000, а в настоящее время оно,
8 800000, то наглядно видно, что положение колонии
и естественные потребности ее значительно изменились.
1 Е. И. Алексеев (1843 —1909) — русский адмирал, начальник Ти-
хоокеанской эскадры в 1895 — 1897 гг.
235
Значение составных частей
населения
Испанцы составляют правящий класс, но большая
часть их только временные жители колонии и, нажив-
шись, возвращаются в Европу. Есть, однако, несколько
тысяч, которые окончательно поселились в колонии. Эти
испанцы вообще занимают крайне незавидное положе-
ние, бедны и не влиятельны, почему они пользуются не-
уважением у более богатых полукровных и составляют
скорее слабость колонии, так как уменьшают престиж
правящего класса.
Монахи составляют крайне энергичный и влия-
тельный элемент. Главнейшие ордена их следующие: ие-
зуиты, доминиканцы, францисканцы, августинцы, реко-
леты (белые августины), бенедиктинцы.
Монахи, кроме церковного значения, как бы заме-
няют собою помещиков, и можно безошибочно сказать,
что, исключая в городах, они составляют единственную
связь между испанцами и туземцами, а также един-
ственный проводник европейской культуры. Все хорошее
или дурное ими посеяно и развито.
Европейцев различных национальностей очень мало
в колонии, но более всего в Маниле, где число их около
400, в том числе 40 немцев и столько же французов. Они
большею частью представители различных европейских
фирм или авантюристы. Значение немцев в торговом от-
ношении очень значительно и с каждым годом увеличи-
вается.
Потомки смешанных браков между европейцами, ки-
тайцами и туземцами представляют собою самый интел-
лигентный, энергичный и богатый класс населения, в ру-
ках которого сосредоточивается промышленность и тор-
говля.
Многие из полукровных, или метисов, получили евро-
пейское образование.
Полукровные мечтают об освобождении и самостоя-
тельной жизни колонии, имея в виду заступить испанцев.
Почти все смуты, имевшие политические цели, возбужда-
лись ими.
Независимые туземцы Люсона все язычники, воин-
ственны и противники цивилизации монахов. Знакомые
с ними, однако, говорят, что те ошибаются, которые по-
лагают, что туземцы противники всякой культуры. Боль-
236
шая часть из них работяща, интеллигентна и любит хо-
рошо одеваться. Но они очень ценят свою самобытность
и полагают, что принять от монахов христианство им
слишком дорого обойдется по последствиям.
Общее положение на Филиппинах
На Филиппинах в сущности повторяется в настоящее
время только то, что происходило во всех бывших ис-
панских колониях.
Узкая эгоистичная политика испанцев считала выгоды
и развитие колонии делом последним и отчасти даже не-
желательным. На первый план ставились: доставление
коренным испанцам выгодных мест, извлечение возмож-
но большего количества денег из колоний и выгоды
духовенства.
Такой ход вещей, очевидно, мог только существовать
под гнетом силы и пока колония была в младенчестве
и изолирована от постороннего влияния.
В последние десятилетия престиж испанцев по-
стоянными неудачами сильно упал, причем слабость
и неспособность правительства возбудили в колонии
всеобщее презрение и негодование даже среди самих
испанцев.
Под влиянием иностранцев проникли различные
новые свежие идеи, и при этом развилось масонство. Это
тайное общество приняло на Филиппинах чисто полити-
ческий характер и приучало жителей к средствам и при-
емам тайных сношений и агитации, а также много спо-
собствовало ослаблению духовенства.
Положение восстания
Волнения на Филиппинах и агитация в сущности за
последние десятки лет существовали постоянно, и испан-
ское правительство относилось к этому положению ве-
щей так апатично и слабо, что возбудило всеобщее не-
доумение и презрение к себе.
Понемногу и, можно сказать, неожиданно для испан-
цев вся провинция Cavita восстала и вспышки появились
в различных местах провинции, ближайших к Маниле.
Хронические неудачи испанских мелких экспедиций толь-
ко усилили инсуррекцию 1, и вспышки, как бы пробы,
стали появляться во многих местах, даже севернее Ма-
нилы.
1 То есть восстание.
237
Меня уверяли, что первая крупная неудача испанцев
вызовет повсеместное восстание всей колонии, не исклю-
чая даже города Манилы, 300000 жители которого со-
стоят из 225000 туземцев и 75000 китайцев. Испанцев не
более 5000 — 6000.
Европейцы считают восстание в самом городе Мани-
ле вполне возможным и для своей защиты образовали
батальон волонтеров.
Английская лодка «Daphne» вошла в реку на случай
необходимости защиты англичан, а между французским
крейсером и консульством устроено сигнальное сообще-
ние.
Силы инсургентов
Испанский адмирал говорил мне, что число восстав-
ших в провинции считается в 200000 человек.
В местечке Imus укрепилось около 20000. Вооружение
инсургентов довольно плохое, больше холодным ору-
жием. Говорят, они устроили себе пушечный завод. Про
качества войска инсургентов мне говорили, что они «спо-
собнее и энергичнее испанцев».
Заключение
По-видимому, испанцы при некоторой энергии могли
бы справиться с восстанием; но этим дело не кончится.
Будет целый ряд новых восстаний, который неминуемо
приведет к отпадению колонии...
Политика капиталистических держав и на-
ционально-освободительное движение
в Юго-Восточной Азии (1871 — 1917). Доку-
менты и материалы. М., 1965, ч. V, с.
285-292.
11. Донесение В. А. Теплова В. Н. Ламздорфу1
(О растущем стремлении правящих кругов США
к территориальной экспансии)
Нью-Йорк, 22 мая (4 июня)
1898 г.
Милостивый государь граф Владимир Николаевич!
Несмотря на очень умеренные успехи, достигнутые
американским флотом со времени манильской победы,
1 В. Н. Ламздорф (1841 —1907) — русский дипломат, с 1897 по
1900 г. — товарищ министра иностранных дел, с 1900 по 1906 г. — ми-
нистр иностранных дел.
238
нельзя не признать, что обычное самомнение американ-
цев, приподнятое этою победою на еще небывалую высо-
ту, продолжает держаться на уровне, отнюдь не соответ-
ствующем добытым доселе результатам. Легкий триумф
контр-адмирала Девея, насколько можно судить по вы-
сказываемым здесь мнениям, совершенно вскружил голо-
ву здешним политиканам. Ни выяснившаяся неподгото-
вленность вооруженных сил Соединенных Штатов, ни
недостаточность предметов вооружения и снаряжения
войск, ни медленный ход военно-морских операций —
ничто не в состоянии утолить все более и более разыгры-
вающиеся аппетиты, направленные к поглощению все
новых территорий. Не довольствуясь не занятыми еще
Кубой и Филиппинскими островами, политиканы прости-
рают свои притязания и на Каролинские острова.
Раздаются, правда, робкие голоса, что предположен-
ное территориальное расширение Соединенных Штатов
противоречило бы краеугольному камню государствен-
ной политики этих последних — доктрине Монро, доста-
вившей им несомненную выгоду.
Как бы в ответ на подобные опасения, сенатор Step-
heu Elkins1 нашел нужным разъяснить, что пора рас-
статься с доктриною Монро. Он категорично заявил кор-
респонденту «New York Worlde», что вся колониальная
политика Соединенных Штатов в скором времени изме-
нится коренным образом. «Доктрина Монро, — сказал
он, — справедливая в свое время, теперь уже не годна бо-
лее; война дала нам большую территорию, чем мы мо-
гли на то когда-либо рассчитывать, но раз мы ее заняли,
американский флаг должен развеваться над нею навсег-
да. Одни Филиппинские острова недостаточны, чтобы
возместить наши расходы, в скором времени мы, конеч-
но, захватим Порто-Рико; то же должно быть без замед-
ления сделано и по отношению к Гавайским островам,
но мы не должны останавливаться и на этом — мы дол-
жны приобрести на Средиземном море земельный уча-
сток, который мог бы служить угольным для нас скла-
дом».
По этому поводу уместно, как кажется, возобновить
в памяти следующие строки из сочинения графа Бейста
«Последний из Наполеонов», изданного в 1872 г.: «Вся
1 Стефан Элькин — сенатор-республиканец, активный сторонник
захвата Филиппин Соединенными Штатами.
239
Европа неожиданно увидит, как американский орел, от-
торгнув мимоходом королеву Антильских островов от
Испании, станет вмешиваться в ее дела и давить тяжким
бременем на монархические судьбы старой Европы».
С глубоким уважением и истинною преданностью
имею честь быть вашего сиятельства покорнейшим слу-
гою.
В. Теплое
Там же, ч. V, с. 342 — 343.
12. Из письма русского посла в США А. П. Кассини!
В. Н. Ламздорфу
об империалистической политике США
Вашингтон, 11 (23) июня
1898 г.
Дорогой граф!
Я прибыл в Соединенные Штаты в минувшую суббо-
ту 6 (18) текущего месяца.
В Нью-Йорке я только сошел на берег и тотчас же
направился в Вашингтон. Я слишком недавно еще при-
был в Новый Свет, чтобы составить себе точное и заслу-
живающее передачи вам представление об общем поло-
жении и преобладающих здесь мнениях. Единственно,
что я могу отметить, это то, что во взглядах и политиче-
ских тенденциях правительственных сфер царит большая
неопределенность, а в руководстве военными операциями
невероятный беспорядок. И несмотря на это, поскольку
речь идет о первом из этих двух вопросов, для меня не-
сомненно, что Соединенные Штаты твердо, по-видимо-
му, решили порвать с традициями прошлого и вступить
на путь новой политики с широкими горизонтами, поли-
тики, которая, если только они будут проводить ее
с упорством, характеризующим их расу, непременно ока-
жет значительное влияние на политические судьбы всего
мира. Будущее покажет, в какой мере этот поворот спо-
собен увеличить могущество, влияние и богатство Соеди-
ненных Штатов, имевших до сего времени столько дру-
зей. Вступив на путь политики захватов, политики, быть
может, не всегда разборчивой в средствах, они не замед-
1 Кассини — русский дипломат, с 1891 по 1897 г.— посланник
в Китае, с 1898 г. — посол в США.
240
лят создать себе многочисленных врагов и подать повод
к серьезным осложнениям.
Примите, дорогой граф, уверение в сердечной моей
преданности.
Кассини
Там же, ч. V, с. 349 — 351.
13. Донесение А. П. Кассини М. Н. Муравьеву
о новом направлении политики США
в связи с испано-амеркканской войной
Вашингтон, 21 июня (3 июля) 1898 г.
Милостивый государь граф Михаил Николаевич!..
Мы, по-видимому, еще весьма недостаточно знаем
Америку, характер ее населения, ее теперешних государ-
ственных деятелей и те направления, которые господ-
ствуют в этой стране с тех пор, как она, оставив внезап-
но политику мудрую и уравновешенную, которая сдела-
ла из Соединенных Штатов государство богатое и,
можно сказать, пользующееся уважением и симпатиями
целого мира, обратилась к политике, исполненной слу-
чайностей, последствий и опасностей, которой не может
предвидеть никто, и прежде всего само правительство
Соединенных Штатов. Изучение истинных причин, побу-
дивших Соединенные Штаты вступить на этот путь, не
лишено поэтому, как мне кажется, некоторого значения
и интереса.
По весьма распространенному, громко не высказы-
ваемому, но находящему многих последователей мне-
нию, нынешняя война имеет иной, значительно менее па-
триотичный и менее чистый источник, чем тот, который
ей обыкновенно приписывают. Война как говорят, яви-
лась результатом финансовых комбинаций нескольких
выдающихся, стоящих у власти людей, больших капита-
листов и промышленников союза, заинтересованных
в кубанских1 делах, и, наконец, наиболее влиятельных
представителей прессы, столь могущественной в этой
стране и столь доступной соблазнам доллара... Во вся-
ком другом месте только что изложенные причины по
справедливости были бы сочтены за вымысел, но в этой
стране, где доллар всемогущ, где весьма мало людей мо-
гут устоять перед его соблазнами, они могут быть отне-
сены к области возможного и даже вероятного.
1 В то время вместо «кубинских» говорили «кубанских».
241
Общественное мнение весьма разноречиво, и добрая
половина американцев не одобряет нового пути, на ко-
торый вступило правительство. Перемена курса в поли-
тике была действительно настолько крута и неожиданна,
что не могла не внушить самых серьезных сомнений это-
му народу, весьма расчетливому по природе и одаренно-
му значительной долей практического здравого смысла.
Он спрашивает себя, не без опасений, куда и к чему все
это приведет. С другой стороны, очевидно, что военные
успехи, одержанные на Филиппинах и все более и более
принимающие благоприятный характер на Кубе, значи-
тельно увеличат число сторонников войны и облегчат
весьма трудную, должно сказать, задачу федерального
правительства.
С глубочайшим почтением и совершенной предан-
ностью имею честь быть вашему сиятельству покорней-
шим слугою. гу.
J Кассини
Там же, ч. V, с. 359 — 361.
14. Из книги Олкота «Жизнь Вильяма Мак-Кинли»
Я бродил по Белому дому ежевечерне до самой полу-
ночи и не стыжусь признаться вам, джентльмены, что
я не раз становился на колени и молил всемогущего бога
о просветлении и руководстве. В одну ночь мне пришли
в голову следующие мысли,—я сам не знаю, как...
1) возвратить Филиппинские острова Испании — это
было бы трусливым и бесчестным для нас поступком;
2) передать Филиппины Франции или Германии, на-
шим коммерческим соперникам на Востоке — это была
бы плохая и невыгодная для нас экономическая полити-
ка;
3) мы не можем предоставить филиппинцев самим се-
бе, ибо они не подготовлены для самоуправления,
и самостоятельность Филиппин привела бы вскоре к та-
кой анархии и таким злоупотреблениям, которые были
бы хуже испанской войны;
4) ничего иного не остается для нас, как взять все Фи-
липпинские острова, воспитать, поднять и цивилизовать
филиппинцев и привить им христианские идеалы, ибо
они наши братья по человечеству, за которых также умер
Христос.
После этого я лег в постель и спал крепким сном.
Oekot Og. Life of Williams Mac Kinley. New
York, 1916, p. 109.
242
15. Из обращения Агинальдо1 6 августа 1898 г.
к иностранным правительствам о признании
филиппинской независимости
В силу власти, принадлежащей (ему) как президенту
революционного правительства Филиппин, представляя
филиппинский народ и от его имени действуя, нижепод-
писавшийся обращается за поддержкой ко всем держа-
вам цивилизованного мира и серьезнейшим образом на-
стаивает перед ними на формальном признании'револю-
ции воюющей страной, а Филиппин — независимыми.
Ибо это есть указанное провидением средство сохранить
равновесие между народами, поддержать слабого и огра-
ничить сильного, с тем, чтобы еще более сияла и осу-
ществлялась полная справедливость и безграничный про-
гресс человечества.
Kalaw М. The development of Phillippine po-
litica. Manila, 1926, p. 223.
16. Протест Агонсильо- филиппинского представителя
на Парижской конференции-по поводу подписания
испано-американского мирного договора 10 декабря 1898 г.
12 декабря 1898 г.
Если испанцы не могли передать американцам прав,
которых они сами не имели; если американцы не имеют
на Филиппинах никаких завоеванных пунктов; если за-
хват Манилы явился фактом, подготовленным филип-
пинцами; если облеченные международными функциями
чиновники и представители республики США предложи-
ли признать независимость и суверенитет Филиппин, ис-
кали и приняли их союз, то как же они сейчас превра-
щают себя в арбитра по контролю администрации
и будущего правительства Филиппинских островов?
Если бы Парижский договор просто декларировал
уход Испании и упразднение ее прав (если допустить, что
она вообще таковые имела) на филиппинскую террито-
1 Агинальдо-и-Фами (Агвинальдо), Эмилио (1869—1964) — один
из лидеров филиппинской национальной революции 1896—1898 гг.
В 1899 — 1901 гг. — президент Филиппинской республики и главноко-
мандующий революционной армией. Принадлежал к умеренному кры-
лу филиппинской буржуазии. Во время второй мировой войны был
членом марионеточного правительства Филиппин, образованного Япо-
нией.
243
рию и если бы Америка, принимая мир, подписала до-
говор, не претендуя на владение Филиппинами, а с на-
мерением в дальнейшем договориться с существующим
филиппинским национальным правительством, тем
самым признавая его суверенитет, свои союзные обяза-
тельства и обязательство чести по отношению к Филип-
пинам,— никаких протестов против их действий не могло
бы быть.
Но ввиду редакции третьей статьи договора, позиции,
занятой американскими делегатами, и повелительной не-
обходимости охранять национальные права моей страны,
я заявляю этот протест по всем изложенным соображе-
ниям на строго законных основаниях против действий
и резолюций, проведенных представителями на мирной
конференции в Париже и в договоре, им подписанном.
Ibidem, р. 127.
17. Донесение А. П. Кассини М. Н. Муравьеву
(О ратификации сенатом США Парижского
мирного договора и о положении на Филиппинах)
5 (17) февраля 1898 г.,
Вашингтон
Милостивый государь граф Михаил Николаевич!
Мирный трактат между Соединенными Штатами
и Испанией, подписанный в Париже 28 ноября (10 дека-
бря) минувшего года, был ратифицирован 25 минувшего
января (6 февраля) в сенате большинством 47 голосов
против 27.
Я позволю себе напомнить вашему сиятельству по се-
му случаю, что, согласно конституции Соединенных
Штатов, ратификация трактата должна быть принята
большинством, состоящим из двух третей присутствую-
щих сенаторов, принимающих участие в голосовании.
Как я уже имел честь сообщать вам, м. г., в моих пред-
шествовавших донесениях, до последней минуты было
невозможно высказаться определенно относительно того,
одержат ли сторонники политики расширения президента
Мак Кинлей верх над своими противниками, число ко-
торых возрастало весьма быстро. Во всяком случае нерв-
ность и беспокойство в Белом доме были весьма за-
244
метны, несмотря на старания президента и его мини-
стров казаться спокойными и уверенными в успехе.
Минута была важная и решительная как для господина
Мак Кинлей, так и для лиц, его окружающих; действи-
тельно, отказ сената ратификовать испано-американский
трактат равнялся бы официальному и окончательному
осуждению политики империализма и территориального
расширения, главой которой является президент Мак
Кинлей и которая встречает столь многочисленных, ярых
и убежденных противников. Еще накануне заседания се-
ната, в котором должен быть решен важный вопрос
о ратификации, надежды на успех были, по собственному
признанию некоторых сторонников господина Мак Кин-
лей, весьма сомнительны. Многие сенаторы, на которых
правительство считало себя в праве рассчитывать, вы-
сказывали себя весьма нерешительными и даже скорее
склонными подать голос против ратификации. В этот
психологический момент в Вашингтоне было получено
поражающее известие о том, что Агвинальдо и филип-
пинцы произвели нападение на американские войска, рас-
положенные в Маниле и ее ближайших окрестностях,
и что после отчаянного сражения инсургенты прину-
ждены были отступить, благодаря «непобедимой храбро-
сти американских солдат и стратегическим способностям
их начальников».
Означенное известие произвело на жителей Вашингто-
на неописуемое впечатление. Агвинальдо пользовался
здесь репутацией тонкого, умного и ловкого человека.
Он был отлично осведомлен о господствующих здесь те-
чениях общественного мнения через посредство своего
официозного агента в Вашингтоне; он должен был, сле-
довательно, знать, что ратификация мирного трактата
была более чем сомнительна и что возможный отказ
в ратификации, был, очевидно, в его пользу. Как мог он
допустить поэтому громадную ошибку атаковать амери-
канские войска накануне заседания сената и поставить
таким образом противников ратификации трактата и,
следовательно, его невольных, но действительных союз-
ников в это более чем ложное положение. В самом деле,
три колеблющихся сенатора, голоса которых должны
были решить участь трактата, высказались в последнюю
минуту в пользу ратификации, которая, как я имел честь
сообщить вашему сиятельству, была принята большин-
ством трех голосов.
245
Более чем вероятно, что без этого столь несвоевре-
менно вызванного Агвинальдо инцидента трактат до сих
пор ожидал бы своей ратификации 1.
Примите, милостивый государь, уверение в отличном
моем почтении и совершенной преданности.
Кассини
Политика капиталистических держав и
национально-освободительное движение в
Юго-Восточной Азии (1871 — 1917). Доку-
менты и материалы, с. 437 — 438.
18. Донесение Кассини М. Н. Муравьеву о положении
на Филишинах
79 февраля (3 марта) 1899 г. Вашингтон
После невероятных успехов, одержанных американ-
скими войсками во время войны, столь быстро и сча-
стливо веденной против испанцев, Соединенные Штаты
думали, что 20000 солдат генерала Отиса1 2 и американ-
ская эскадра в Филиппинских водах легко справятся
с беспорядочной толпой, предводительствуемой Агви-
нальдо. Теперь, однако, американское правительство на-
чинает видеть, что оно имело неверное представление
о силе сопротивления филиппинцев и что потребуются
большие и серьезные усилия не только для того, чтобы
завоевать архипелаг, но чтобы удержать за собой Мани-
лу и некоторые местности, занятые в настоящее время
американцами. К тому же во время последней испано-
американской войны успехи, одерживаемые над испанца-
ми, подымали в Соединенных Штатах неподдельный эн-
тузиазм и подготовляли почву к жертвам, которых
правительство требовало от американского народа.
1 Так называемое «нападение» филиппинцев на американский от-
ряд было спровоцировано американской военщиной по прямой дого-
воренности с властями. Понятно, что Кассини этого не знал.
2 Отис Э.—генерал американской армии, в 1898 г.— командую-
щий войсками США на Филиппинах, в 1899 г.—военный губернатор
Филиппин.
246
Совершенно иной характер имеет положение ныне,
когда новые победы, одержанные американскими войска-
ми над филиппинцами, вызывают речи, подобно недавно
произнесенной господином Коксом в палате представи-
телей во время обсуждения бюджета военного министер-
ства. «Я не дам ни одного цента, — сказал между прочим
господин Кокс, — чтобы зарядить ружье, предназначен-
ное для истребления филиппинского народа, стремящего-
ся обеспечить свою независимость. Генерал Отис, — про-
должал оратор, — сообщает, что нами убито и ранено
4000 филиппинцев, из коих половина были голые и во-
оруженные лишь луком и стрелами. Какая слава для
американцев в этой бойне? Кто объявил войну этому на-
роду, не причинившему нам никакого зла? Нет, я не дам
ни одного доллара на их избиение». И означенное мне-
ние господина Кокса разделяется значительным боль-
шинством. Недостаток симпатии, внушаемый большей
части американского народа экспедицией на Филиппины,
увеличивается еще списками, уже весьма длинными,
убитых и раненых, павших под огнем неприятеля, и осо-
бенно жертв различных эпидемий, свирепствующих в ар-
хипелаге, размеры коих будут усилены предстоящими
жарами.
Кассини
Там же, ч. V, с. 140—141.
19. Донесение А. П. Кассини М. Н. Муравьеву о борьбе
филиппинского народа против американской агрессии
75 (27) апреля 1899 г., Вашингтон
Милостивый государь граф Михаил Николаевич!
Положение на Филиппинах становится все более и бо-
лее тревожным, и распространяемые официальною прес-
сою известия о многочисленных победах, якобы одер-
жанных американскими войсками, не вводят более
в заблуждение никого. Все, чего удалось достигнуть гене-
ралу Отис с находящейся в его распоряжении армией
в 30 000 человек, это — освободить город Манилу и его
окрестности на протяжении 10 — 12 миль от шаек филип-
пинцев, не перестававших беспокоить американские вой-
ска. Дабы, однако, достигнуть означенного результата,
247
им пришлось потратить 2 месяца непрестанной борьбы,
стоившей им до 1300 человек убитыми и ранеными. Аме-
риканские войска встретили повсюду самое
серьезное и, можно сказать, совершенно неожиданное
сопротивление.
Означенные известия столь тревожного характера, по-
лучаемые с Филиппин за последнее время и сообщаемые
публике по возможности в наиболее успокоительном ви-
де, не могут не внушить федеральному правительству
самых живых и вполне понятных опасений. Действитель-
но, положение, вне всякого сомнения, представляется
весьма серьезным. По отзывам специалистов, для про-
должения кампании с шансами на успех потребовалась
бы армия по крайней мере в 100 тысяч человек, и даже
при таком условии борьба должна быть весьма продол-
жительна. Федеральное же правительство может распо-
лагать как для означенной цели, так равно и для оккупа-
ции Кубы и Порто-Рико, где положение равным образом
далеко не может считаться удовлетворительным, лишь
65000 человек, предоставленными ему конгрессом, при-
чем, конечно, известное количество войск должно остать-
ся для поддержания порядка в Соединенных Штатах.
После блестящих, но легких успехов, одержанных во
время испано-американской войны, американским наро-
дом овладело чувство чрезмерной гордости, безгранич-
ной самоуверенности и, я позволю себе прибавить, неко-
торого презрения ко всему неамериканскому, и означен-
ное настроение не оказалось без влияния на президента
и федеральное правительство. Высказываемые государ-
ственными людьми этой страны мнения были проник-
нуты этим настроением, и здешняя пресса, идя дальше
по этому пути, заявляла с убеждением, что Соединенные
Штаты являются первой и самой могущественной стра-
ной в мире и что даже коалиция целой Европы не может
устрашить их, потому что они достаточно сильны, чтобы
противостоять каким бы то ни было случайностям. Это
настроение ума и эта самоуверенность дали себя чувство-
вать особенно при мирных переговорах в Париже, во
время которых, как ваше сиятельство изволите припом-
нить, американские уполномоченные выказали себя
чрезвычайно надменными и не идущими решительно ни
на какие уступки.
Кассини
Там же, ч. V, с. 445 — 447.
248
20. Из донесения А. П. Кассини М. Н. Муравьеву
об условиях американо-филиппинского перемирия
14 (26) мая 1899 г.,
Вашингтон
Милостивый государь граф Михаил Николаевич!
Как я имел честь сообщить вашему сиятельству фи-
липпинский вопрос тесно связан с вопросом внутренней
политики Соединенных Штатов или, выражаясь яснее,
с вопросом об избрании президента Мак Кинлей. Дабы
вновь быть избранным, сей последний должен доказать
общественному мнению, что его внешняя политика не
шла по ложному пути, что он не сделал ошибок в своих
политических расчетах и что, поступая, как он поступал,
он был уверен достигнуть намеченной им цели. Вслед-
ствие сего покорение во что бы то ни стало филиппин-
ских инсургентов представляется для него необходимым.
Одно из лиц, наиболее приближенных к президенту, уве-
ряло меня, что господин Мак Кинлей предписал генера-
лу Отис «усмирить филиппинских инсургентов, даже если
бы пришлось истребить их всех до единого». Означенные
жестокие слова мало согласуются с официальными реча-
ми президента, в которых слова цивилизации и гуманно-
сти встречаются на каждом шагу. Они равным образом
мало согласуются с чувствами лучшей и более здравой
части американского народа.
Кассини
Там же, ч. V, с. 449—451.
21. Платформа американской
антиимпериалистической лиги
Мы считаем политику империализма несовместимой
со свободой и ведущей к такому злу, как милитаризм, не
допустить до которого для нас дело чести. Очень жаль,
что в стране Вашингтона и Линкольна вторично прихо-
дится повторять, что все люди, независимо от расы
и цвета кожи, имеют право на жизнь, свободу и стремле-
ние к счастью. Сила правительства в том, чтобы ему
подчинялись охотно. Мы настаиваем на том, что подчи-
нение любого народа — это «преступная агрессия» и от-
крытое неповиновение основным принципам нашего пра-
вительства.
249
Мы категорически осуждаем политику теперешней
Национальной администрации на Филиппинах. Она ведет
к искоренению духа 1776 г. на островах. Мы оплакиваем
наших павших солдат и матросов, чья отвага заслужи-
вает восхищения, даже в этой несправедливой войне. Мы
считаем филиппинскую резню бессмысленным кошма-
ром. Мы протестуем против расширения нашего влияния
испанскими методами.
Мы требуем, чтобы война против свободы, начатая
Испанией и продолженная нами, была немедленно пре-
кращена. Мы требуем, чтобы конгресс немедленно объя-
вил Филиппинам, что наша цель предоставить им неза-
висимость, к которой они так давно уже стремятся
и которая по праву принадлежит им.
США не могут действовать на основе старого пороч-
ного принципа «сила дает право».
Империалисты считают, что, уничтожив самоуправле-
ние на Филиппинах, они ликвидируют всякую оппози-
цию. Это грубая ошибка... Главная линия огня — не на
окраинах Манилы. Враг в нашем собственном доме. По-
пытка 1861 г.1 была направлена к разделу нашей страны.
А политика 1899 г.1 2 направлена к уничтожению ос-
новных принципов и благороднейших идеалов.
Закончится ли филиппинская резня через месяц или
через год, она все равно лишь эпизод в сражении, ко-
торое будет длиться до тех пор, пока Декларация неза-
висимости и Конституция США не будут спасены от рук
предателей. Те, кто в критический для Республики мо-
мент рассуждает о стандартах ценностей, заслуживают
не больше внимания, чем те, кто стремится экономить на
мелочах, когда весь его дом охвачен пламенем. Воспита-
ние великого народа, длившееся столетие, стремление
к свободе огромной массы иммигрантов — это силы, ко-
торые отметут зараженных горячкой захватов, стремя-
щихся уничтожить дух наших установлений.
Мы не согласны с тем, что возникшее сейчас положе-
ние — это тот случай, когда все граждане должны под-
держать правительство в минуту серьезной для нации
опасности. Правительство кощунственно попрало уста-
1 Речь идет о гражданской войне, когда рабовладельческий Юг
попытался отделиться от США.
2 Подразумевается политика нарушения Декларации независимо-
сти и доктрины Монро.
250
новления, на основании которых оно было избрано. Оно
стремится сознательно развязать войну в любом месте
земного шара... Такое правительство само находится
в опасности.
Мы выступаем против любого лица или партии, ко-
торые являются сторонниками насильственного подчине-
ния любого народа. Мы будем протестовать против
переизбрания тех, кто в Белом доме и конгрессе продают
американскую свободу, преследуя антиамериканские вы-
годы. Мы все еще надеемся, что обе наши ведущие поли-
тические партии будут поддерживать и защищать Декла-
рацию независимости в завершающей битве века.
Вместе с Авраамом Линкольном мы утверждаем, что
ни один человек не вправе управлять другим человеком
без его согласия. Когда белый человек управляет сам со-
бой, то это самоуправление, но когда он управляет не
только собой, но и другим человеком, то это более чем
самоуправление — это деспотизм.
Мы от всего сердца призываем сотрудничать с нами
всех мужчин и женщин, которые сохраняют верность Де-
кларации независимости и Конституции Соединенных
Штатов.
The Record of American Diplomacy. Docu-
ments and Readings in the History of Ameri-
can Foreign Relation/ Ed. by R. Y. Bartlett,
p. 388-390.
22. Испано-американский договор по поводу Филиппин,
заключенный в Вашингтоне
7 ноября 1900 г.
Статья единственная. Испания отказывается в пользу
Соединенных Штатов от всех прав и притязании, ко-
торые она могла бы иметь в момент заключения Париж-
ского мирного договора на какие бы то ни было остро-
ва, входящие в состав филиппинского архипелага, распо-
ложенные вне границ, указанных в статье 3 этого
договора, и, в частности, на острова Кагайон, Зюле
и Сибюте и прилегающие к ним острова, и соглашается,
что названные острова уступлены вместе с уступкой
архипелага.
Соединенные Штаты ввиду этого отказа уплатят Ис-
пании сумму в 100 тысяч долларов.
Noose D. 55-th Congress, 3-d session, v. I, p.
965.
251
23. Рапорт В. Н. Шебеко 1 В. П. Целебровскому1 2
о взятии в плен американцами руководителя
филиппинских повстанцев Агвинальдо
28 марта (8 апреля) 1901 г., Вашингтон
Честь имею донести вашему превосходительству, что
в пятницу 10 (23) марта, упомянутый в рапорте № 57 от
13 марта план пленения предводителя филиппинских ин-
сургентов Эмилио Агвинальдо приведен успешно в ис-
полнение. Героем этого события был бригадный генерал
волонтеров Фредерик Фонстон. Сын небогатого фермера
штата Канзас, он является типичным представителем за-
падного американца — westeru man действительная удаль
и бесстрашие, страсть к рекламированию и гиперболиче-
скому изображению собственных подвигов и при этом
несколько своеобразные понятия о чести и порядочно-
сти...
С сентября прошлого года Эмилио Агвинальдо со
своими приверженцами скрывался от американских войск
в дикой, малодоступной узкой приморской полосе севе-
ро-восточной части острова Люцона, между горным
хребтом Сиерра-Мадре и берегом Тихого океана. Мест-
ность эта доступна лишь с моря, и здесь, близ местечка
Паранай, в 25 верстах от морского берега, он пребывал
в относительной безопасности. 15 февраля один из его
агентов прибыл в г. Пантабанган, по западную сторону
хребта Сиерра-Мадре, у верховьев Рио-Гранде де Пам-
панга, впадающей в Манильскую бухту, с письмом от
него к двоюродному его брату Балдемару Агвинальдо,
коему он приказывал вступить в командование инсурген-
тами провинций центрального Лусона, сменив генерала
Аледжандрино, и послать с тем же агентом немедленно
400 человек отборных войск в его главную квартиру.
Эти письма за хорошие деньги достались в руки Фон-
стону. За несколько месяцев до того Фонстон в числе
прочих вещей, найденных в лагере инсургентского гене-
рала Лакуна, завладел печатью последнего и нескольки-
ми подписанными им письмами: при помощи этого бы-
ло составлено 2 письма от Лакуны к Агвинальдо;
в одном из них сообщалось о положении дел в архипела-
1 В. Н. Шебеко — русский военный агент в США в 1900—1901 гг
2 В. П. Целебровский — управляющий делами Военно-ученого ко-
митета Главного штаба.
252
re в желательном для американцев освещении, в другом
Лакуна будто бы писал, что посылает свою лучшую вой-
сковую часть, согласно распоряжений Балдемара Агви-
нальдо. Планы Фонстона были одобрены не только гене-
ралом Мак-Артуром, но и правительством в Вашингто-
не.
...Путь в Паранан лежал по весьма пересеченной и со-
вершенно ненаселенной местности. После 7 суток не-
прерывного, крайне трудного движения через крутые
горы и быстрые потоки, причем пищею, кроме взятого
с собою маиса, служили лишь попадавшиеся на морском
берегу ракушки, отряд остановился в 12 верстах от Пара-
нана в полном изнеможении от голода и усталости: при-
шлось даже отправить гонца в лагерь Агвинальдо с про-
сьбою доставить съестные припасы для дальнейшего
пути.
Предводитель инсургентов, введенный в полное за-
блуждение подложными письмами Лакуны, велел немед-
ленно выслать просимое продовольствие и вместе с тем
приказал мягко обращаться с пленными американцами.
...По вступлении в Паранан отряд прошел перед вы-
строенной для отдачи ему чести у дома, занятого Агви-
нальдо, почетною стражею последнего из 50 тагалов
в чистых белых и синих мундирах и соломенных шляпах.
Макабебы Фонстона при офицере-испанце выстрои-
лись против них, офицеры-тагалы же вошли в дом Агви-
нальдо. Заметив, что один из офицеров свиты Агви-
нальдо подозрительно разглядывал «пленных» американ-
цев, офицер-испанец быстро скомандовал: «Макабебы —
принимайтесь теперь за них!»
Макабебы почти в упор открыли огонь по радостно
встречавшим их тагалам, но меткость стрельбы была не
велика и лишь 3 человека было ими убито. Заслышав
пальбу, Агвинальдо подошел к окну и, полагая, что то
были проявления восторга его стражников, чествовавших
вновь прибывших товарищей, крикнул им: «Бросьте эти
глупости и не теряйте даром зарядов!» В это мгновение
к нему бросился сзади офицер-тагал из отряда Фонстона
и, крепко схватив его, объявил: «Вы в плену у американ-
цев!» Офицеры штаба подбежали на помощь к своему
начальнику, но встреченные огнем подоспевшего со свои-
ми людьми Фонстона, обратились в бегство, выпрыгнув
из окна в реку; также бежали, побросав оружие, застиг-
нутые врасплох воины-тагалы. Первые слова сильно
253
взволнованного Агвинальдо были: «Иначе, как подоб-
ною хитростью, американцам никогда бы меня не пой*
мать: подложная подпись и печать Лакуны меня совсем
обманули». Из захваченной его переписки выяснилось,
что он был в непрерывных сношениях со всеми вождями
инсургентов по всему архипелагу, а с 15 января с. г. он
объявил себя диктатором.
...Способ поимки Агвинальдо, как было выше сказа-
но, подвергается критике и в армии и в других слоях об-
щества : составление подложных писем, переодевание
в неприятельские мундиры, наконец почти что изменче-
ский способ овладения личностью предводителя филип-
пинцев дают обильную пищу для критических разгово-
ров.
Двухлетняя упорная борьба обусловливалась не лич-
ностью Агвинальдо, ничего выдающегося, по свидетель-
ству знающих его лиц, не представляющего, а жаждою
независимости, и сомнительно, чтобы самый способ за-
хвата диктатора увеличил в них сознание могущества
и силы противника, и вместе с тем — бесполезности даль-
нейшего сопротивления L
Генерального штаба подполковник Шебеко
Политика капиталистических держав и
национально-освободительное движение в
Юго-Восточной Азии (1871 — 1917). Доку-
менты и материалы, ч. V, с. 466—471.
ИСПАНО-АМЕРИКАНСКАЯ ВОЙНА И КУБА
24. Революционная кубинская партия-Кубе
(Из манифеста Монтекристи)
Революционная борьба за независимость — ...после
долгих и славных лет подготовки, стоивших народу не-
мало жертв, снова вступила на Кубе в стадию боевых
действий по призыву революционной партии, созданной
на острове и среди эмиграции и сплотившей вокруг себя
все слои народа, стремящиеся к освобождению страны
на благо Америки и всего мира...
1 С пленением Агвинальдо национально-освободительная борьба
филиппинцев продолжалась с короткими перерывами до 1914 г., не-
смотря на формальную «передачу» Филиппин Соединенным Штатам
и даже «покупку» этих островов у Испании, согласно договору после
испано-американской войны.
254
Эта война не является безрассудной, неподготовлен-
ной попыткой завоевать независимость,—попыткой ско-
рее опасной, чем полезной, хотя осуждать ее имели бы
право лишь те, кто на деле проявит силу души и целе-
устремленность, уменье превратить стихийный порыв
в широкое народное движение, которое может рассчиты-
вать на успех. Эта война начата в результате сознатель-
ного союза сильных и мужественных людей, которые,
опираясь на накопленный опыт, не побоялись снова под-
вергнуть себя привычным опасностям...
В войне, вновь охватившей Кубу, революционеры ви-
дят не повод для слепого, безрассудного геройства, а де-
ло огромной ответственности, всегда выпадавшей на
долю тех, кто основывает суверенные государства.
Так пусть Куба вступит в войну и, вопреки коры-
стным и трусливым обывателям, будет полна уверенно-
сти в том, что ее сыны способны добиться победы путем
великодушной и чистой революции, пусть Куба проник-
нется сознанием сил своего народа, прошедшего суровую
десятилетнюю школу предыдущей войны1 и послевоен-
ной трудовой и организаторской деятельности.
Завершив освободительную войну, вдохновляемую
самыми бескорыстными стремлениями, Куба, располо-
женная у порога богатого индустриального мира, из
страны униженной, страны, где благосостояния можно
добиться только ценою явного или тайного сотрудниче-
ства с тиранией алчных чужеземцев, разоряющих и раз-
вращающих кубинский народ, станет страной независи-
мой и страной, провозгласившей всеобщее право на
труд...
Трусость под маской благоразумия попытается, быть
может, использовать сегодня... вздорную сказку о негри-
тянской опасности, никогда не существовавшей на Кубе.
Революционная война с ее примерами самопожертво-
вания и героизма, добровольного повиновения и велико-
душия, а также опыт послевоенной жизни народа
в эмиграции и на самом острове начисто опровергает
выдумки о «черной опасности», с помощью которых
подлые прихлебатели испанского колониального режима
хотят посеять страх перед революцией. В огне освободи-
тельной борьбы и в пафосе объединяющего и возвышаю-
щего труда многие кубинцы — белые, негры, мулаты,—
1 Война за независимость 1868 — 1878 гг.
255
навсегда забыли о ненависти, разделявшей их в годы
рабства. Внедряются новые и пока еще непривычные об-
щественные отношения, ибо вчерашний раб вдруг пре-
вратился в равноправного члена общества, белый куби-
нец питает теперь искреннее уважение к родственной
душе своего соотечественника — негра, к его прилежа-
нию, пламенному свободолюбию и приветливому харак-
теру...
Началась война, справедливая с самого своего воз-
никновения... Война эта не может рассматриваться лишь
как великодушный порыв энтузиастов, стремящихся ос-
вободить народ, который под властью развращенного,
промотавшегося и неспособного хозяина растрачивает
свои духовные силы в угнетенной родной стране или
в рядах разбросанной по всему свету эмиграции. Не
является война и попыткой, отвоевав Кубу у Испании,
передать ее другому хозяину: она не имела бы права рас-
считывать на поддержку кубинцев, если бы вместе с ней
не рождалась надежда создать еще одну независимую
страну, родину свободного разума, справедливых обы-
чаев и мирного труда. Революционная война за незави-
симость Кубы, важнейшего из Ангильских островов, на
которых в ближайшие годы должны скреститься тор-
говые пути, связывающие континенты, является собы-
тием большой общечеловеческой важности и своевремен-
ной помощью, которую разумный героизм антильцев
оказывает американским нациям, укрепляя их независи-
мость, и помощью всему миру, ибо она должна поддер-
жать его все еще неустойчивое равновесие. Нашей гор-
достью будет сознание, что когда на кубинской земле
умирает сраженный борец за независимость, быть мо-
жет, забытый и покинутый недальновидными и равно-
душными народами, которым он приносит себя в жер-
тву, то он умирает за высшее благо человека, за
утверждение в Америке республики с высоким нрав-
ственным обликом, за освобождение Антильских остро-
вов, которым принесут свои богатства благородные на-
ции, чьи пути пройдут через этот перекресток мира...
Выступая от имени родины, вольной выбирать себе
конституцию, и складывая к ее ногам плоды усилий двух
поколений, мы, объединенные ответственностью за со-
держание настоящего манифеста, в знак единства и спло-
ченности кубинской революции совместно подписываем
его.
256
Делегат Революционной кубинской партии Хосе Мар-
ти Главнокомандующий войсками Освободительной ар-
мии М. Гомес.
Марти Хосе. Избранное. М., 1956,
с. 287-296.
25. О причинах и поводе к войне
(Из отчета полковника Жилинского)
Главная причина испано-американской войны кроется
в давнишнем стремлении Северо-Американских Соеди-
ненных Штатов приобрести острова Кубу и Порто-Рико,
с которыми их связывают важнейшие торговые инте-
ресы. Желание это, как указано будет ниже, впервые от-
крыто высказано было еще 50 лет тому назад, а в по-
следние годы усилилось еще вследствие политических
соображений: стремление обеспечить за собою господ-
ство над Карибским морем и будущими каналами Па-
намским и Никарагуа, к коим Антильские острова слу-
жат ключом...
Климат на Кубе сырой и жаркий...
Богатство почвы и обилие влаги обусловливают
чрезвычайное плодородие и богатую растительность...
Провинции Гавана и Матаназас производят почти ис-
ключительно сахарный тростник, а также маис и овощи.
Наиболее крупные сахарные плантации и фабрики при-
надлежат американцам и англичанам, хотя, конечно, как
испанцы, так и кубинцы также имеют значительные фаб-
рики. В долине реки Канто и вообще в провинции Санть-
яго много сахарных плантаций и фабрик принадлежит
французам.
В последние два года почти все сахарные фабрики
бездействовали 1. Большинство их было сожжено инсур-
гентами, однако, самые большие американские и ан-
глийские фабрики уцелели, так как собственники их, вла-
дея огромными средствами, содержали для обороны
своих фабрик и плантаций целые полки, набранные из
местных уроженцев и отлично вооруженные, имели со-
бственные орудия, форты, блокгаузы.
На острове выделывается, однако, только сахарный
песок, для рафинирования же он отправляется в Соеди-
1 То есть 1896—1897 гг.
!/29 Юровская Е. Е.
257
ненные Штаты, которые держат в своих руках всю торго-
влю сахаром на Кубе, Порто-Рико и всех Антильских
островах. Остатки сахарного производства (патока) так-
же (в наливных судах) отправлялись в Америку, где из
них более усовершенствованными машинами выделыва-
ли еще сахар, а затем водку (арак).
Провинция Сантьяго изобилует большими плантация-
ми кофе и какао, большая часть коих принадлежит фран-
цузам. Торговля же этими продуктами также находится
в руках американцев...
Близ Сантьяго-де-Куба, в горах Сьера Маэстро
и Эль-Кобре, а также в окрестностях гор Карденас и
в некоторых других пунктах в последнее время началась
разработка железных руд и каменного угля также по пре-
имуществу американскими компаниями с участием в них
и испанских и кубинских капиталистов.
Окрестности порта Баракон, в провинции Сантьяго,
производят лучшие бананы. Ананасы превосходного ка-
чества изобилуют на всем острове. Оба эти продукта
в большом количестве вывозятся в Соединенные Штаты.
Западная провинция Пинар дель Рио производит луч-
шие сорта знаменитого гаванского табака, а лучшие си-
гарные фабрики находятся в Гаване и ее окрестностях.
Вывозная торговля сигарами сосредоточена в руках не-
мецких и английских фирм.
Характерной особенностью производительности
острова является то, что он богат исключительно пред-
метами роскоши. Предметы же первой необходимости
(кроме только кофе, маиса, мяса и рыбы), а именно: му-
ка, рис, оливковое масло, яйца и проч, составляют пред-
мет ввоза.
Из вышеизложенного видно, что большая часть про-
дуктов острова вывозится в Соединенные Штаты, ко-
торые захватили в свои руки сахарную промышленность
и почти всю торговлю островов Кубы и Порто-Рико.
Американские капиталы вложены также и в построй-
ку железных дорог на Кубе.
...Население Кубы до последней инсуррекции1 исчис-
лялось в 1824700 чел. Из этого числа около 200000 ис-
панцев из метрополии, около 781000 кубинцев, 785000
негров и мулатов, до 43900 китайцев и от 14 до 15 тысяч
американцев и европейцев различных наций.
1 Восстание, беспорядки.
258
...Когда в начале нынешнего столетия все испанские
владения на американском континенте отпали от метро-
полии, острова Куба и Порто-Рико остались верны Ис-
пании. Но роковая колониальная политика Испании не
изменилась после потери большей части ее колоний
и продолжала свое разрушительное действие. Все ко-
ронные 1 чиновники в колониях состоят исключительно
из испанцев метрополии, которые приезжают в колонии
с нескрываемой целью возможно скорее нажить большое
состояние и не стесняются средствами для достижения
этой цели. Понятно, что испанцы колоний, т. е. креолы,
лишенные прав и крайне дурно и пристрастно упра-
вляемые, стремятся отделить свое действительное отече-
ство от угнетающей его метрополии.
Эти причины и вызвали первое восстание на Кубе
в 1848 г. Соединенные Штаты деятельно поддерживали
это восстание. Однако в 1851 г. восстание было подавле-
но. Тогда правительство Штатов предложило Испании
продать ему остров Кубу за один миллиард долларов,
но предложение это было отвергнуто с негодованием...
25 ноября 1897 года испанское правительство обнаро-
довало Королевский декрет о даровании Антильским
островам автономии...
Эта широкая реформа удовлетворила большинство
населения на Кубе, но не удовлетворила ни инсургентов,
ни американцев. Первые заявили, что не положат оружия
до тех пор, пока не добьются полной независимости
и провозглашения Кубинской республики; для американ-
цев же объявленная реформа была неприятна, потому
что отнимала предлог для вмешательства; за которым
таилось давнишнее желание захватить богатые Антиль-
ские острова. Поэтому президент Мак-Кинлей в посла-
нии 6 февраля к конгрессу выразился, что хотя миру ни-
чего не грозит, но если конгресс признает, что интересы
цивилизации и человеколюбия требуют вооруженного
вмешательства, то Соединенные Штаты перейдут к дей-
ствиям...
Американский консул в Гаване, вопреки всем между-
народным обычаям, открыто сносился с инсургентами.
Его подстрекательствами главным образом объясняется
и несговорчивость инсургентов, не пожелавших доволь-
ствоваться дарованием острову полной автономии.
1 Государственные.
1/.9
259
В конце января в Гавану прибыл американский крей-
сер «Мэйн». Посещение Кубы военным судном всякой
другой державы, конечно, не вызвало бы никаких возра-
жений; посылка же американского крейсера была со сто-
роны правительства Соединенных Штатов актом вызы-
вающим и демонстративным и возбудила недовольство
испанского правительства и всего испанского населения
Гаваны и Кубы.
15 февраля 1898 года крейсер «Мэйн» погиб от взры-
ва при обстоятельствах, которые остались не разъяс-
ненными. Взрыв случился вечером, когда команда была
в сборе и люди уже спали, вследствие чего он сопрово-
ждался гибелью почти всей команды, кроме офицеров,
которые по счастливой для них случайности все были
в отсутствии.
Американцы, конечно, немедленно приписали этот
взртв испанской мине. Но моряки-специалисты доказы-
вают, что такой взрыв, как на «Мэйне», не мог произой-
ти от мины, которая делает на судне только пробоины
в подводной части и не может повернуть всей кормовой
части килем кверху, как это случилось с «Мэйн». Такой
взрыв мог быть произведен только воспламенением
сильных взрывчатых веществ внутри судна, а такое во-
спламенение могло произойти или от неосторожности,
или от небрежного хранения нынешних сильно действую-
щих взрывчатых составов, которые в таком случае легко
воспламеняются сами собою. То и другое вполне допу-
стимо в американском флоте, где дисциплина, порядок
и служба далеко не так строги, как на судах европейских
государств. •
Конечно, американцы верили только своей прес-
се, которая обвиняла во всем испанское правитель-
ство и испанцев и до последней степени возбудила
против них общественное мнение в Соединенных
Штатах.
После этого случая поведение Соединенных Штатов
сделалось вызывающим и привело к открытию военных
действий 9/21 апреля 1898 г. Хотя официально объявле-
ние войны со стороны Президента Соединенных Штатов
последовало только 25 апреля, после неоднократного об-
суждения этого вопроса в Вашингтонском сенате, но
уже с 21 американские крейсера стали захватывать ис-
панские коммерческие суда, т. е. война фактически уже
началась.
260
Что касается до потери самой кампании1, то причины
этого кроются:
1) в отдаленности театра войны от метрополии, слу-
жившей базой.
2) в неимении достаточно сильного флота для гос-
подства над флотом противника и поддержания сноше-
ния отдаленных колоний с метрополией...
(Далее автор отмечает слабую и устарелую мате-
риальную часть испанской армии, плохую службу тыла,
природные трудности кубинского театра военных дей-
ствий, катастрофическое состояние испанских финанси-
стов.)
8) сознание всех этих условий вселило в испанское
правительство, общество и высший персонал армии убе-
ждение в неминуемости потери предстоящей кампании,
что лишило все военные операции необходимой энергии,
настойчивости, решительности и смелости.
У американцев, наоборот, было сознание своего пол-
ного превосходства в денежном отношении и уверен-
ность, что благодаря этому они успеют создать армию
и довести войну до желательного результата, была уве-
ренность в победе.
Нельзя, однако, делать.из этого вывода о нравствен-
ном превосходстве американской армии над испанской...
Америка, прикрываясь гуманными целями, начала
войну по расчету, армия ее выполняла свою задачу
в дружественной стране, при деятельном содействии ин-
сургентов и все-таки лучший корпус этой армии в тече-
ние 3,5 недель от этого климата и первых столкновений
растаял, обессилел и пал духом. Через несколько дней
после капитуляции Сантьяго побежденные узнали, что
у победителей более половины людей выбыло из строя
вследствие болезней, которые развивались с ужасающей
быстротой; что нравственное состояние остальных было
так подавлено, что войска не были годны для дальней-
ших действий и не выдержали бы малейшего натиска...
Потеря колоний уменьшила и без того уже ограни-
ченную роль Испании в мировой политике.
Что касается до Соединенных Штатов, то приобрете-
ние Филиппинских островов ввело их в круг мировых
держав, интересы коих сталкиваются на крайнем Восто-
ке...
1 То есть поражения Испании.
9 Юровская Е. Е.
261
...Но это еще вопрос будущего и пройдет еще не-
сколько лет, прежде чем Америка будет в состоянии вы-
ступить в деятельной роли на Азиатском материке. Для
этого ей еще нужно много сделать.
Испано-американская война. Отчет коман-
дированного по высочайшему повелению
к испанским войскам на остров Кубу Гене-
рального штаба полковника Жилинского.
СПб., 1899, с. 5, 10, 11, 13, 16, 18, 234 - 239,
240 - 242.
26. «Совместная резолюция» для признания независимости
народа Кубы, требующего, чтобы правительство
Испании сложило свои полномочия и вывело
свои наземные и морские силы из Кубы и кубинских вод,
и предписывающая президенту Соединенных Штатов
использовать наземные и модосие силы
Соединенных Штатов для того, «геобы привести
эту резолюцию в действие от 20 апреля 1898 г.
В то время как отвратительные условия, существовав-
шие более чем 3 года на островах Кубы, таких близких
к нашим собственным границам, возмущали моральные
чувства народа Соединенных Штатов, позорили хри-
стианскую цивилизацию и достигли кульминационного
пункта при уничтожении линейного корабля Соеди-
ненных Штатов с 266 офицерами и командой во время
дружественного визита в гавань Гавану, они не могли
быть больше терпимыми. Впредь президентом США
установлено в его послании конгрессу от 11 апреля
1898 г. и решено следующее:
Первое: что народ острова Кубы является и должен
быть свободным и независимым.
Второе: что долг Соединенных Штатов требовать,
чтобы правительство Испании тотчас передало свои пол-
номочия правительству Кубинских островов и вывело
свои сухопутные и морские силы из Кубы и кубинских
вод.
Третье: что президент США будет использовать все
сухопутные и морские силы США и призовет к действи-
тельной службе ополчение некоторых штатов для того,
чтобы при необходимости привести эту резолюцию
в действие.
Четвертое: что Соединенные Штаты отказываются от
всяких планов и намерений в отношении ущемления су-
веренитета, юрисдикции или управления вышеназванны-
262
ми островами, за исключением умиротворения, а когда
это будет выполнено, предоставить управление острова-
ми самому народу.
Documents of American History / Ed. by
Henry Steel Commager, vol. II, p. 186.
27. Испано-американский мирный договор,
подписанный в Париже 10 декабря 1898 г.
Ст. 1. Испания отказывается от всех своих прав
и притязаний на суверенитет над Кубой.
Так как остров после его эвакуации Испанией должен
быть оккупирован Соединенными Штатами, то на Соеди-
ненных Штатах во все время этой оккупации будут ле-
жать обязательства, которые могут возникнуть в силу
международного права из факта их оккупации, для за-
щиты жизни и имущества.
Ст. 2. Испания уступает Соединенным Штатам остров
Пуэрто-Рико и другие острова, ныне находящиеся под
суверенитетом Испании в Вест-Индии, равно как остров
Гуам в Марианских островах, или Ладронах.
Ст. 3. Испания уступает Соединенным Штатам архи-
пелаг, известный под названием Филиппинских остро-
вов...
Соединенные Штаты уплатят Испании сумму в 20
миллионов долларов...
Ст. 4. Соединенные Штаты в продолжение 10 лет со
дня обмена ратификациями настоящего договора будут
допускать испанские корабли и товары в порты Филип-
пинских островов на равных условиях с кораблями и то-
варами Соединенных Штатов.
Ст. 7. Соединенные Штаты и Испания взаимно от-
казываются от требования каких бы то ни было компен-
саций, как национальных, так и индивидуальных, как со
стороны правительства, так и со стороны граждан или
подданных от другого правительства, которые могли
возникнуть с начала последнего восстания на Кубе и до
обмена ратификациями настоящего договора, включая
компенсации за военные потери.
Соединенные Штаты вынесут судебные решения
и удовлетворят требования граждан Соединенных Шта-
тов по отношению к Испании, аннулированные настоя-
щей статьей.
9*
263
Ст. 8. В обеспечение статей 1, 2, 3 настоящего догово-
ра Испания покидает на Кубе и уступает Пуэрто-Рико
и других островах Вест-Индии, на острове Гуам и на Фи-
липпинском архипелаге все здания, пристани, казармы,
фермы, постройки, общественные дороги и прочее недви-
жимое имущество, которое по закону является обще-
ственным достижением и в качестве такового пр!^дле-
жит испанской короне...
Ст. 10. Населению территорий, от суверенитета над
которыми отказывается Испания, обеспечивается свобо-
да религии...
Ст. 16. Само собою разумеется, что любые доказа-
тельства, принятые в этом договоре Соединенными Шта-
тами по отношению к Кубе, ограничены периодом окку-
пации; но такая оккупация продлится до того времени,
пока на острове не будет создано правительство, которое
будет верно тем же самым обязательствам.
Ibidem, vol. II, р. 189.
28. Остров Гуам
Из очерка Эвелин Г. Нельсон и Фредерик Дж. Нельсон
Остров Гуам был открыт Магелланом 6 марта 1521 г.
...Он хотел назвать этот остров — Островом латинских
парусов. Но веселые и любопытные островитяне (чанар-
ро), пока испанцы запасались на острове водой и про-
виантом, растаскали все, что могли с судна Магеллана.
Тогда Магеллан отправил на остров карательную экспе-
дицию, назвав остров Ландронес, т. е. «Остров воров».
Это название впоследствии было заменено Марианскими
островами. Испанское владычество на Гуаме и других
Марианских островах не признавалось населением остро-
вов, но все же испанцы укрепили свою власть «огнем
и мечом».
Во время испано-американской войны испанцы окон-
чательно потеряли власть над островом. А корабль
США «Чарлстон» 22 июня 1898 г. захватил остров. За-
воевание острова было похоже на фарс. Гуам был на-
столько оторван от внешнего мира, что испанский губер-
натор и его чиновники ничего о войне не знали. Когда
корабль США «Чарлстон» открыл огонь по форту, гу-
бернатору доложили, что американцы салютуют порту.
Тогда губернатор послал солдат, которые еле-еле подго-
товили два маленьких орудия к ответному салюту. Гу-
264
бернатор поднялся на «Чарлстон» принести свои извине-
ния за столь поздний салют, но капитан «Чарлстона»
Гласс тут же разъяснил ему в чем дело. Так Гуам стал
принадлежать США».
За рубежом, 1937, 5 апреля, №10, (150),
с. 236.
29. Договор между Соединенными Штатами Америки
и Республикой Куба, заключенный в Гаване
22 мая 1903 г.
Ст. 1. Правительство Кубы никогда не будет заклю-
чать договора или иных соглашений с какой-либо ино-
странной державой или державами, которые нарушили
бы или стремились бы нарушить независимость Кубы,
а также не будет никаким образом уполномачивать ка-
кую-либо иностранную державу или державы... на при-
обретение в порядке колонизации или для военных или
морских целей, или иным путем права поселений в какой-
либо части названного острова или контроля над нею.
Ст. 2. Правительство Кубы не будет принимать на се-
бя... никакого государственного долга, для уплаты про-
центов по которому... (и для погашения которого)..,
обыкновенных доходов о-ва Кубы, по удовлетворении
текущих нужд правительства, будет недостаточно.
Ст. 3. Правительство Кубы соглашается на то, что
Соединенные Штаты могут осуществлять право на вме-
шательство в целях охранения независимости Кубы, под-
держания правительства, способного на защиту жизни,
собственности и личной свободы, и в целях выполнения
обязательств, возложенных в отношении Кубы на Соеди-
ненные Штаты Парижским договором1...
Ст. 4. Все действия Соединенных Штатов на Кубе во
время ее военной оккупации утверждаются и сохраняют
силу, а все законные права, приобретенные во время ее,
будут поддерживаться и защищаться.
Ст. 5. Правительство Кубы будет осуществлять и рас-
ширять имеющиеся планы и те планы, которые будут
приняты по взаимному соглашению для оздоровления
городов острова, для прекращения эпидемий и инфек-
ционных болезней, тем самым обеспечив защиту от них
населения и торговлю на Кубе так же, как торговлю
южных портов и проживающего там населения.
1 Мирный договор США и Испании, см. документ 27.
265
Ст. 6. Остров Чикес будет исключен из границ Кубы,
что специально оговорено, а формулировка этого пункта
будет отложена до дополнительного соглашения...
Ст. 7. Чтобы сделать возможным для Соединенных
Штатов поддержание независимости Кубы и защиту ее
населения, равно как ради ее собственной защиты, прави-
тельство Кубы уступит или продаст Соединенным Штф
там земли, необходимые для угольных и морских баз *
станций, в... некоторых установленных пунктах, о ко-
торых должно состояться соглашение с президентом
Соединенных Штатов...
Documents of American History / Ed. by
Henry Steel Commager, vol II, p. 192.
30. Из книги сенатора Петтигру
«Торжествующая плутократия»
В 1903 г. Рузвельт1, будучи президентом, вступил
в переговоры с французским обществом, владевшим при-
вилегией на право продажи незаконченного канала через
перешеек, и предложил республике Колумбии 10 миллио-
нов долларов за уступку Соединенным Штатам полосы
земли шириною в 10 миль поперек перешейка.
Эта концессия должна была предоставить суверенные
права и дать Соединенным Штатам исключительное пра-
во на управление каналом. В то же время эта концессия
разрезала бы колумбийский штат Панаму на две части.
Колумбия боялась вести с нами переговоры из опасе-
ния, чтобы мы, ставши одной ногой в Панаме, не захва-
тили бы всей страны, и поэтому она отказалась продать
зону канала.
Тогда Рузвельт направил флот в Колон, предста-
вляющий собой порт в заливе Панамского перешейка,
и тайком дал понять правительству штата Панамы, что
если они объявят у себя республику и восстанут против
Колумбии, то он даст им 10 млн. долларов за полосу зе-
мли для канала и также позаботится о том, чтобы поме-
шать Колумбии послать войска для подавления восста-
ния.
Республика Колумбия послала достаточно сил для
подавления восстания, но Рузвельт инструктировал ко-
мандиров американских судов, чтобы они не дали выса-
1 Теодор Рузвельт — президент США в 1900 — 1908 гг., республи-
канец.
266
диться колумбийским войскам и вмешались бы в проис-
ходящие там события...
6-го ноября министр иностранных дел в Вашингтоне
послал телеграмму вице-консулу в Панаму в следующих
выражениях: «Народ Панамы единодушным порывом
разорвал свои политические узы с республикой Колум-
бией и провозгласил независимость. Как только вы убе-
дитесь, что фактическое правительство, республиканское
по форме, не встречающее существенной оппозиции в на-
роде, будет организовано на перешейке, вы завяжете
с ним соответственные сношения, как с ответственным
правительством страны».
Здесь, таким образом, мы имеем восстание одного
штата против братской республики — восстание, органи-
зованное с нашей помощью, восстание, поддержанное
нашими войсками и флотом, посланными заранее для
того, чтобы обеспечить успех восстания. Есть ли где бо-
лее яркий пример более гнусного обращения одного на-
рода с другим, чем эти деяния Соединенных Штатов?
Я не знаю ничего аналогичного этой гнусности, кроме
аннексии Техаса, захвата Гавайских и Филиппинских
островов.
Петтигру Р. Торжествующая плутократия,
с. 306 - 308.
31. Договор между США и Панамской республикой
о Панамском канале, заключенный в Вашингтоне
28 ноября 1903 г.
Как Соединенные Штаты Америки, так и Панамская
республика желают обеспечить постройку судоходного
канала через Панамский перешеек для соединения Атлан-
тического и Тихого океанов. Конгресс Соединенных
Штатов Америки принял и утвердил 28 июня закон о со-
действии этому начинанию, согласно которому прези-
дент Соединенных Штатов уполномочивается осущест-
влять в разумный срок контроль над необходимой (для
постройки канала) территорией республики Колумбии,
и так как суверенитет над этой территорией принадлежит
в настоящее время Панамской республике, то выс. дог.
стороны решили заключить с этой целью соглашение.
Ст. 1. Соединенные Штаты гарантируют и будут под-
держивать независимость Панамской республики.
267
Ст. 2. Панамская республика уступает Соединенным
Штатам на вечные времена права пользования, занятия
и контроля в пределах 10-мильной зоны земли и земли
под водою для постройки, поддержания, эксплуатации,
приведения в санитарное состояние и защиты названного
канала, причем эти 10 миль простираются на 5 миль
с каждой стороны от центральной линии прохождения
канала, который будет построен; эта зона будет на-
чинаться в Карибском море в 3 морских милях от берега
при низшем уровне воды и идти к Панамскому перешей-
ку — через него в Тихий океан на 3 мили от берега при
низшем уровне воды, — с оговоркой, что города Панама
и Колон и гавани, прилегающие к названным городам,
включенные в границы вышеописанной зоны, не будут
включены в эту уступку. Панамская республика уступает
далее Соединенным Штатам на вечные времена права
пользования, занятия и контроля на всяких других зе-
млях и водах вне пределов вышеописанной зоны, какие
могут оказаться необходимыми и подходящими для по-
стройки, поддержания, эксплуатации, приведения в сани-
тарное состояние и защиты названного канала...
Ст. 3. Панамская республика уступает Соединенным
Штатам все права, полномочия и всю власть в зоне, упо-
мянутой и описанной в ст. 2... которой [зоной] Соеди-
ненные Штаты будут владеть и пользоваться, как если
бы они были сувереном территории, в пределах которой
название земли и воды расположены, с полным исключе-
нием пользования со стороны Панамской республики ка-
ким-либо из таких суверенных прав, полномочий или
власти.
Ст. 4 (Уступка Панамой Соединенным Штатам на
вечные времена прав пользования всякими другими ее
водами, так или иначе необходимыми для канала).
Ст. 5. Панамская республика уступает Соединенным
Штатам на вечные времена монополию на постройку,
поддержание и эксплуатацию любой системы сообщений
по каналам или железным дорогам через ее территорию
между Карибским морем и Тихим океаном...
Ст. 7. Панамская республика уступает Соединенным
Штатам в пределах городов Панама и Колон с приле-
гающими гаванями и в пределах прилегающей к ним
территории право приобретать путем покупки или путем
осуществления права отчуждения всех земель, сооруже-
ний, водных пространств или иной собственности, необ-
268
ходимой и приго^юй для постройки, поддержания, экс-
плуатации и защиты канала и всякого рода санитарных
оборудований.
Ст. 8. Панамская республика уступает Соединенным
Штатам все права, которые она имеет или может при-
обрести в будущем, на собственность Новой компании
Панамского канала и Панамской жел. дор. компании,
как результата перехода суверенитета над Панамским
перешейком от республики Колумбия на Панамскую ре-
спублику, и уполномочивает Новую компанию Панам-
ского канала продать и передать Соединенным Штатам
все права, привилегии, имущества и концессии, равно как
Панамскую железную дорогу...
Ст. 12. Панамская республика обязуется открыть сво-
бодный доступ в страну и к каналу’ всем лицам, пригла-
шенным на работу по каналу, независимо от националь-
ности, вместе с семьями и с освобождением таких лиц от
воинской повинности в Панаме.
Ст. 13. (Беспошлинный ввоз Соединенными Штатами
материалов для постройки канала.)
Ст. 14. (За сделанные уступки Панама получает от
Соединенных Штатов при ратификации соглашения 10
миллионов долларов, а сверх того по прошествии 9 лет
начнет получать по 250 000 долларов ежегодного возме-
щения...)
Ст. 22. (К Соединенным Штатам переходят права на
будущие доходы с канала, согласно концессионному до-
говору с Л. Н. Б. Уайзом, приобретенному в собствен-
ность Новой компанией Панамского канала, и все другие
права по этой концессии или по концессиям Панамской
жел.-дор. компании.)
Ст. 23. Если когда-либо оказалось необходимым упо-
требить вооруженные силы для ограждения безопасности
или защиты канала или пользующихся им судов, или же-
лезных дорог и вспомогательных сооружений, то Соеди-
ненные Штаты будут иметь право во всякое время и по
своему усмотрению пользоваться в этих целях своей по-
лицией и своими сухопутными и морскими силами и со-
оружать крепости.
Ст. 24. ...Если Панамская республика войдет в буду-
щем составной частью в какое-либо другое государство
или в объединение или союз государств, так что ее суве-
ренитет или независимость будут поглощены... таким го-
сударством, объединением или союзом, то права Соеди-
269
ненных Штатов по настоящей конвенции ни в каком
отношении не будут уменьшены или поражены.
Ст. 25. Для лучшего выполнения обязательств по на-
стоящей конвенции и в целях действительной защиты ка-
нала и охраны его нейтральности правительство Панам-
ской республики продаст или уступит Соединенным
Штатам земли, подходящие и необходимые для морских
и угольных станций на Тихоокеанском побережье и на
Западном Карибском берегу республики в определенных
пунктах по соглашению с президентом Соединенных
Штатов...
Canal Treaties VS 63-d Congress, 2-d Session.
Senat Document. Wachington, 1914, p.
73-84.
Примечания к документам главы III
(Колониальная политика США)
1-2. Гавайские острова, лежащие на пути к Дальнему Востоку из
Западного полушария, были чрезвычайно важны для США как мор-
ская база. Кроме того, плодородная почва Гавайских островов при-
годна для выращивания сахарного тростника. Многие американские
сахарозаводчики приобрели на Гавайях плантации. По трактату 1875 г.
гавайский сахар ввозился в США беспошлинно. Но с 1890 г. от по-
шлины в США освобождался сахар, ввозимый из любой страны,
и привилегии сахарных плантаторов на Гавайях были утрачены. Тогда
американский представитель на Гавайях Стивенс предложил аннексию
островов и возмещение убытков плантаторам на Гавайях в виде пре-
мии со стороны США. С начала 1891 г. в прессе США появился ряд
аннексионистских статей по поводу Гавайев. Одни стремились запу-
гать конгресс возможностью захвата Гавайев Англией, другие описы-
вали выгоды и прелести захвата островов для США и т. п. Одной из
таких статей и была статья в «Нью-Йорк трибюн». Стивенс — предста-
витель США в столице Гавайев Гонолулу. С 1892 г. он стремился фор-
сировать захват Гавайев и в донесениях в Вашингтон всячески пытался
воздействовать на министров, влиятельных сенаторов, промышленни-
ков и самого президента. Документ 2 представляет собой отрывок из
донесения Стивенса государственному секретарю Фостеру, сменивше-
му в июне 1892 г. Блейна.
3. Отрывок из книги американского сенатора, левобуржуазного
общественного деятеля Р. Петтигру (1848 — 1926). Петтигру знал заку-
лисные махинации американской правительственной демократии
и разоблачал их в своих книгах «Путь империализма» и «Торжествую-
щая плутократия». Приводимый отрывок, раскрывающий механику
аннексии Гавайев,— это часть главы «Революция по заказу» из книги
«Торжествующая плутократия».
Смит, упоминаемый в документе, — адвокат в Гонолулу, тесно
связанный с американскими компаниями, был вдохновителем антина-
ционального заговора, передавшего Гавайи в руки США. После обра-
зования марионеточного правительства Гавайев Смит стал гене-
ральным прокурором.
270
Несмотря на то что капиталистам США, имевшим собственность
на Гавайях, хотелось присоединись острова тотчас же после организа-
ции «революции по заказу» (в феврале 1893 г.), им этого сделать нс
удалось. Новый президент Кливленд не допустил трактат до ратифи-
кации. Лишь во время испано-американской войны, в июле 1898 г., Га-
вайи были аннексированы США. Президентом в это время был уже
Мак-Кинли.
4. Королева Гавайев Лилиуокалани была вынуждена капитулиро-
вать. Декларацию протеста королева послала в Вашингтон, но ответ
пришел только через 5 лет, когда Гавайи были аннексированы.
5. «Совместной» резолюция об аннексии Гавайев называется пото-
му, что она была принята обеими палатами конгресса. При голосова-
нии в палате за принятие резолюции об аннексии было подано 209 го-
лосов, против —91. Сенат, несмотря на противодействие некоторых
сснаторов-«антиимпериалистов», также утвердил резолюцию 42 голо-
сами против 21. Впоследствии Гавайские острова считались террито-
рией США. На Гавайях были сняты все тарифные барьеры. Сахарный
тростник и полуфабрикаты свободно вывозились из Гавайев в США.
Для обработки плантаций через агентство по найму на Гавайи ввози-
лись китайские и японские рабочие. Лучшие земли Гавайских островов
уже к середине 90-х годов XIX в. стали собственностью американских
монополистов. К 1898 г. на Гавайях не было ни одной сахарной план-
тации, принадлежащей гавайцам. Капиталисты США подчинили себе
всю экономическую жизнь на Гавайях и сделали их страной монопро-
дукта. Многие предметы первой необходимости, ранее имевшиеся на
Гавайях, начали ввозиться из США. Острова стали стратегической ба-
зой США для подавления восстаний филиппинцев, которые после «по-
купки» Соединенными Штатами Филиппин по договору 1898 г. с Испа-
нией восставали много раз. Восставали и сами гавайцы. Во время
и после первой мировой войны восстания гавайских рабочих имели
значительный успех. Гавайские и Филиппинские острова вместе с зо-
ной Панамского канала в начале XX в. составили опорный треуголь-
ник для превращения Тихого океана в «американское озеро» и даль-
нейшего расширения экспансии США на Азиатском материке.
6-9. Острова Тихого океана служили рынком сбыта американских
товаров, а также использовались как базы снабжения кораблей углем,
пресной водой и продуктами по пути в Китай и другие страны Юго-
Восточной Азии. Острова Самоа, особенно порт Паго-Паго на остро-
ве Татуила, как раз и могли стать такой базой для американских
кораблей.
Еще в 1872 г. командиром корвета «Нараганзет» правительству
США был представлен проект договора с вождем Татуилы. Но выход
за пределы американского материка противоречил принципам «Декла-
рации независимости» и доктрине Монро; в 1872 г. проект о неравно-
правном договоре с вождем Татуилы не был утвержден сенатом. Од-
нако в 1878 г. сенат утвердил право на основание угольной базы
и ратифицировал договор о дружбе и мореплавании. Этот акт сената
вызвал беспокойство германского и английского правительств, ко-
торые постарались получить на Самоа права, аналогичные правам
правительства США. Из-за островов Самоа все время происходили
конфликты между этими тремя странами. На конференции в Берлине
в 1889 г. был подписан кондоминиум о совместном владении. Проти-
воречия после подписания кондоминиума не уменьшились, наоборот,
они разгорелись с новой силой, и в 1889 г. острова были поделены
главным образом между Германией и США, так как Англия, занятая
271
англо-бурской войной, удовлетворилась передачей ей Германией прав
на Соломоновы острова. Три важнейших самоанских острова: Татуи-
ла, Лупум и Мад — стали владением Соединенных Штатов. Это было
первое владение США вне Американского континента. За ним после-
довали дальнейшие приобретения. Германия получила острова на За.-
паде Самоа — У полу и Савои.
10. Правительство царской России интересовалось планами и дей-
ствиями правительства США, особенно в Океании. Русским диплома-
там было ясно, что путь в страны Юго-Восточной Азии для США ле-
жит мимо Филиппинских островов. В Китае сталкивались интересы
Англии, России, Германии, Франции. Естественно, что подступы США
к Китаю заставляли русскую дипломатию пристально следить за всей
политикой, всеми действиями США вообще и действиями на Филип-
пинском архипелаге в частности. Донесение Фелькерзама свидетель-
ствует об умении дать исчерпывающую характеристику и разобраться
в положении на Филиппинах перед испано-американской войной.
Революция на Филиппинах, как и на Кубе, началась при крайнем
ослаблении испанской монархии. Еще в 1892 г. на Филиппинах возник-
ла «Филиппинская лига» — тайная полу масонская организация. Ее
целью было развитие торговли, национальной культуры, сельского хо-
зяйства. В июле того же 1892 года было создано тайное общество
«Катипунан», на языке народа Филиппин — тагалов — это значит
«Верховный и досточтимый союз сыновей народа» (от каждого слова
взяты 2 — 3 буквы). В 1895 — 1896 гг. «Катипунан» стал широкой рево-
люционной организацией. В 1896 г. в провинциях главного острова
Филиппин Лусона началось массовое революционное восстание, но
в самом «Катипунане» произошел раскол. Демократические элементы
объединились вокруг Андреаса Бонифацио (выходца из бедняков Ма-
нилы), а умеренные — вокруг Агинальдо (представителя помещичьих
кругов). Бонифацио был изменнически убит умеренными, а Агинальдо
стал президентом учрежденной Филиппинской республики. В декабре
1897 г. по требованию испанского правительства Агинальдо подписал
соглашение о прекращении борьбы и самороспуске своего правитель-
ства, но это был лишь тактический шаг. Верхушка правительства во
главе с Агинальдо выехали в Гонконг. В Лусоне вновь вспыхнуло во-
сстание, а Агинальдо во главе новой хунты весной 1898 г. был доста-
влен на архипелаг и обосновался в провинции Кавита.
В апреле 1898 г. началась испано-американская война, а 13 августа
1898 г., ослабленная борьбой на два фронта — против США и восстав-
ших филиппинцев, — испанская армия сдала Манилу американцам.
11. Донесение Теплова — генерального консула России в США —
раскрывает картину борьбы политических кругов США по вопросам
колониальной политики. Сам Теплое, по-видимому, предвидел роль
Соединенных Штатов как восходящего колониалистского государства,
но, как и большинство русских дипломатов, опасался влияния США
в Юго-Восточной Азии.
12-13. Представление Кассини о политике США по отношению
к Филиппинам примерно такое же, как и у Теплова. Кассини был зна-
током китайских дел и еще более, чем Теплое, опасался
экспансионистской политики США в странах Юго-Восточной Азии.
Кассини трезво и правильно оценивал причины резкого перехода пра-
вительства США к усилению экспансионистской политики.
14. Олкот приводит высказывания президента Мак-Кинли
(1897—1901) «о необходимости» господства над Филиппинами «для
блага» населения захватываемой страны. Мак-Кинли — республиканец,
272
ставленник крупных промышленников и финансистов. В 1901 г. убит
анархистом.
15. Во время переговоров в Вашингтоне о заключении мира ме-
жду Испанией и США (август 1898 г.) президент революционного пра-
вительства Филиппин Агинальдо еще надеялся отстоять самостоятель-
ность Филиппин. Дело в том, что по проекту предварительного
мирного договора (подписанного 12 августа 1898 г.) вопрос о Филипп-
инах оставался открытым, в то время как Испания полностью отказа-
лась от Кубы, а Пуэрто-Рико и другие острова передавала правитель-
ству США. Агинальдо знал, что германские дипломаты в первой
декаде августа вели переговоры с лордом Солсбери о возможности
нейтралитета Филиппин, что было в их интересах. Против приобрете-
ния Филиппинских островов Соединенными Штатами была и Япония.
Именно на вмешательство нейтральных держав рассчитывал Агиналь-
до и значительная часть филиппинской национальной буржуазии. Но
английское правительство, готовившееся к войне в Южной Африке
против бурских колоний, не поддержало германскую дипломатию,
и германская эскадра принуждена была в середине августа покинуть
район Манилы, куда она незадолго до переговоров прибыла. Для гер-
манской дипломатии оказалось более удобным попробовать купить
у Испании какую-либо часть ее тихоокеанских колоний, что и было
осуществлено в феврале 1899 г. Для правительства США вопрос о при-
обретении Филиппин был решен в августе 1898 г., после информации
генерала Дьюи о наличии полезных ископаемых на главном из
Филиппинских островов — Лусоне.
16. Вопрос о целесообразности захвата Филиппинских островов
был в основном решен правительством США в августе 1898 г., но до
капитуляции Испании и выяснения отношения других держав к этой
акции США воздерживались от окончательной формулировки. К ноя-
брю 1898 г. выяснилось, что Испания не получила поддержки ни
у одной из европейских держав. Тогда представители США на Париж-
ской мирной конференции решительно потребовали Филиппины за де-
нежное вознаграждение. Решение об «уступке» Филиппин Испанией
Соединенным Штатам за 20 млн. долл, (мизерная сумма за Филиппин-
ский архипелаг) было изложено в третьей статье договора, против ко-
торого и протестовал Агонсильо — лидер левого крыла филиппинской
буржуазии, борец за национальную независимость своей родины.
17-20. Борьба в сенате по поводу филиппинского вопроса между
экспансионистами и антиимпериалистами закончилась победой экспан-
сионистов. Кассини верно излагает внешнюю сторону этой борьбы.
О провокационной роли американской военщины по отношению к фи-
липпинским войскам накануне выборов он не знал, но, видимо,
догадывался.
21. Чрезвычайно яркий документ, свидетельствующий о напря-
женной борьбе вокруг пути, по которому пойдут США. Особое поло-
жение в этой борьбе занимала антиимпериалистическая лига. К сожа-
лению, историческое исследование этого вопроса еще не закончено.
Совершенно очевидно, что переход правительства США к колониаль-
ной экспансии сопровождался внутренней борьбой и осуществлялся
вовсе не так прямолинейно, как это обычно излагается в учебниках.
Филиппинский вопрос вызвал ожесточенную борьбу на заседании
очередной сессии конгресса. Антиимпериалисты Хор, Петтигру, Вест,
Поттер, выступая против империалистов (Лодж, Морган, Платт, Шер-
ман), прямо заявили, что аннексия Филиппин нарушает американскую
конституцию. Часть демократов поддержала «антиимпериалистов», но
273
большая часть примкнула к республиканцам, и договор от 10 декабря
1898 г. был ратифицирован конгрессом. Статья 3 о Филиппинах была
дополнена и повторена в виде отдельного договора (22) 7 но-
ября 1900 г. Филиппинский народ, за спиной которого этот дого-
вор заключался, не признал американское господство. Началась герои-
ческая борьба филиппинцев против американских диктаторов, которая
не прекращалась в течение многих лет (см.: А. А. Губер. Филиппин-
ская республика и американский империализм. М., 1961).
23. После 1899 г. американское правительство, убедившись в не-
возможности «умиротворения» Филиппин военным путем, стало посы-
лать комиссию за комиссией для замены военного управления гра-
жданским. Вместо прямых военных методов американское командова-
ние стало действовать хитростью. Был взят в плен Агинальдо. Через
несколько дней его заставили написать обращение к филиппинцам
с призывом прекратить борьбу и признать власть США. Однако пар-
тизанская война продолжалась. Революционные филиппинские отряды
под командованием генералов-партизан Мальвара, Мигеля, Макарио
Сакая действовали почти во всех провинциях. Кроме того, повсемест-
но вспыхивали крестьянские волнения. Прибегая к жестокому террору,
американское правительство все же вынуждено было в июле 1902 г.
принять «органический закон» о создании законодательной палаты —
Филиппинской ассамблеи, — явившейся основой для соглашения фи-
липпинской верхушки с правительством США. Последние очаги вос-
стания были потушены лишь к 1914 г.
24. В конце марта 1895 г. во время восстания за независимость
Кубы лидеры Кубинской революционной партии (образовалась в 1892
г.) встретились в доминиканском порту Монтекристи и обратились
с манифестом к народу Кубы. Автором манифеста был
Хосе Марти, пламенный кубинский революционер, поэт и публицист
(1853 — 1895). Манифест стал основной идеологической программой
Кубинской революционной партии, возглавившей борьбу Кубы за не-
зависимость. Опасаясь попытки правительства США заменить своей
властью власть монархической Испании, Хосе Марти предостерегал
от этого кубинский народ. Демократичность, глубокая революцион-
ность и уважение ко всем народам, независимо от цвета кожи и со-
циального происхождения, ставят «Манифест» в один ряд с наиболее
яркими документами борьбы за национальное и социальное освобо-
ждение народов.
25. Отрывки из книги русского полковника генерального штаба
Жилинского, командированного в качестве наблюдателя к испанским
войскам на остров Кубу во время испано-американской войны.
Жилинский ясно представлял политическую и экономическую под-
оплеку войны США против Испании и цели, которые ставило прави-
тельство США в этой войне. В своей книге он раскрывает причины вой-
ны, подчеркивая, что «Америка, прикрываясь гуманными целями,
начала войну по расчету», и хотя особой симпатии к движению за на-
циональную независимость на Кубе автор не проявляет, все же он
дает объективную картину настроений и действий «инсургентов» (так
автор называет участников борьбы за национальную независимость
Кубы).
Интересно заключение Жилинского о будущей роли США на
Дальнем Востоке.
26. «Совместная» резолюция обеих палат в ответ на послание
Мак-Кинли конгрессу США от И апреля 1898 г. о вооруженной интер-
венции на Кубу как «единственно возможном выходе из создавшегося
274
там положения». Мак-Кинли просил конгресс уполномочить его «уста-
новить порядок на острове».
Эта резолюция была рассчитана на обман общественного мнения
США и главным образом кубинских революционеров с целью исполь-
зовать их против Испании, с тем чтобы плоды побед достались США,
т. е. при помощи самих же кубинцев превратить Кубу в американскую
колонию.
Немедленно после принятия этой резолюции президент Мак-Кин-
ли объявил о состоянии войны с Испанией.
27. Победа США над Испанией была обусловлена, во-первых, де-
сятилетней (1868 — 1878) войной кубинцев за свою независимость про-
тив Испании и, во-вторых, трехлетней (1895 — 1898) войной кубинцев
против Испании. Испано-американский мирный договор 1898 г. был
ратифицирован сенатом 6 февраля 1899 г. 57 голосами против 27.
Часть антиимпериалистов выступала против аннексии чужих террито-
рий, ссылаясь на противоречие этих захватов принципам «Декларации
независимости», однако была побеждена.
Договор 1898 г. нарушал утверждение «Объединенной резолю-
ции» о невмешательстве во внутренние дела Кубы и «бескорыст-
ной» помощи кубинцам в борьбе против Испании. Договор 1898 г.
привел к следующему этапу — кабальному для Кубы договору
1903 г.
28. Остров Гуам, обладающий отличной гаванью и, несмотря на
небольшие размеры, очень важный как остановка на пути между Га-
вайскими и Филиппинскими островами, был приобретен США без ма-
лейшего сопротивления Испании во время испано-американской войны
и закреплен по договору 1898 г. Империалисты США мечтали превра-
тить этот остров в «американский Гибралтар». 23 декабря 1898 г.
остров был объявлен морской базой США. Губернатором назначался
офицер США, по происхождению американец. Органов самоуправле-
ния дано не было.
29. В течение трех лет после мирного договора 1898 г. Куба была
оккупирована американскими войсками. В эти годы управление Кубой
осуществлялось оккупационными властями и лишь потом — кубинца-
ми. В то же время правительство США осуществляло экономический
диктат на Кубе. Такой вариант колонизации — полунезависимость
и экономическое закабаление, т. е. осуществление империалистической
политики на Кубе без применения при этом явно компрометирующих
методов захвата, — это своеобразное применение методов некоторых
европейских стран в американском варианте. В 1901 г. на съезде по
выработке кубинской конституции при помощи американских экспер-
тов правительством США были поставлены условия, без соблюдения
которых американские власти отказывались передать управление ку-
бинцам, несмотря на все прежние обещания. Эти условия ставили Ку-
бу в полную зависимость от США, оставляя ей подобие формальной
независимости. В 1902 г. управление островом было передано Кубин-
ской республике, и сразу же, исполняя четвертый пункт договора, Ку-
ба сдала в аренду бухты Гуантанамо и Бахна-Гонда. Договор 1903 г.
содержал дополнительное условие, вплоть до права США на воору-
женное вмешательство на Кубе. В 1906 г. это право было осуществле-
но для поддержки «временного правительства» (проамериканского),
которое действовало до 1909 г. В 1912 г. военный нажим со стороны
США на Кубу повторился. Некоторые историки и дипломаты назы-
вают политику США на Кубе скрытым протекторатом. Более 2/3 ку-
бинского импорта и более 7/8 кубинского экспорта ввозилось и выво-
275
зилось из США. Такое положение существовало до свержения
проамериканской диктатуры Батисты в 1959 г.
30-31. После испано-американской войны США стали интересо-
ваться государствами Центральной Америки (Гватемалой, Сальвадо-
ром, Гондурасом, Никарагуа, Коста-Рикой и Панамой, принадлежав-
шей тогда республике Колумбия). Особо важным был Панамский
перешеек, перекрытие каналом которого открывало путь из Атлантиче-
ского в Тихий океан. Трактат Клейтона — Бульвера между США и Ве-
ликобританией (1850) предусматривал, что канал будет междуна-
родным, но в 1901 г. был заключен новый трактат Хэя — Паумсфота,
согласно которому канал должен принадлежать США при условии,
что он будет открыт для всех наций и государств.
Инициаторам постройки канала удалось выкупить концессию
у французской компании, и США получили возможность строить ка-
нал. Однако против постройки канала возражало правительство Ко-
лумбии. В Панаме 3 ноября 1903 г. началась революция. Из США при-
были военные отряды, а высадка колумбийских отрядов за 50 миль
от Панамы была остановлена. Президент США Теодор Рузвельт
признал законным отделение Панамы от Колумбии и 18 ноября того
же 1903 г. Панама передала США в вечную аренду зону будущего ка-
нала. Вскоре началось строительство канала, закончившееся 15 августа
1911 г. Канал имел не только экономическое, но и огромное стратеги-
ческое значение для США. Центральная Америка также стала сферой
влияния США. В 1903 г. между США и Колумбией возник конфликт
из-за зоны Панамского канала. Колумбия предложила передать панам-
ский вопрос на арбитраж международному трибуналу в Гааге, но пра-
вительство США в лице президента Теодора Рузвельта в 1906 г. пред-
ложило трехсторонний протокол между Панамой, Колумбией и США
с рядом привилегий в пользовании будущим каналом для Колумбии.
После длительной волокиты лишь в 1912 г. договор был ратифициро-
ван Колумбией.
Глава IV
СОЗДАНИЕ
МЕЖДУНАРОДНЫХ КОАЛИЦИЙ
В КОНЦЕ XIX — НАЧАЛЕ XX в.
Материалы главы IV представляют собой последова-
тельное документальное изложение истории образования
важнейших коалиций, приведших к первой мировой им-
периалистической войне 1914 г. Еще задолго до войны,
в 70 — 80-х годах XIX в., противоречия между капитали-
стическими державами стали очень значительными.
В развитых капиталистических странах все большее чис-
ло мелких и средних предприятий разорялось крупны-
ми монополиями, державшими в своих руках банки
и шахты, железные дороги и пароходные компании, ак-
ционерные общества, добычу драгоценных металлов
и т. п.
Документов, связанных с созданием международных
коалиций перед первой мировой войной, так много, что,
естественно, отобраны лишь самые необходимые.
В настоящей главе представлены документы о заклю-
чении австро-германского союза 1879 г. , Тройственного
союза 1882 г., франко-русской военной и морской кон-
венций и др.
Важнейшими международными противоречиями в на-
чале XX в., оказавшими огромное влияние на развязыва-
ние первой мировой войны, были англо-германские про-
тиворечия. Они проявились в торговле и промышленно-
сти этих держав, в их колониальной политике, в гонке
вооружений и строительстве военного флота. Англо-
германские противоречия наряду с другими междуна-
родными противоречиями привели к отказу Англии от
политики «блестящей изоляции» и к заключению союза
в 1902 г. с Японией, в 1904 г. — с Францией, в 1907 г. — с
Россией. Оба договора Антанты (в 1904 и 1907 гг.) при-
водятся в данной главе.
277
Тесно связана с образованием антагонистических ла-
герей держав перед первой мировой войной борьба за
влияние и территорию Балканских стран.
За каждой из этих небольших, но очень важных по
своему географическому и стратегическому положению
стран стояла крупная империалистическая держава. Не-
которые документы, характеризующие борьбу группиро-
вок и отдельных правительств из-за Балканских стран,
борьбу этих стран между собой и заключение Балканско-
го союза, положение на Балканах перед июльским кризи-
сом 1914 г., также содержатся в данной главе. Детальное
изучение этих документов подведет читателя к понима-
нию причин и поводов первой мировой империалистиче-
ской войны.
Вопросы к главе IV
1. Ленинское учение об империализме.
2. Заключение Тройственного союза и его цели.
3. Франко-русская военная конвенция.
4. Франко-русская морская конвенция и франко-рус-
ские отношения перед первой мировой войной.
5. Англо-германские противоречия по вопросу о
строительстве флота.
6. Образование Антанты и раздел Африки по догово-
ру 1904 г.
7. Англо-русское соглашение 1907 г. и раздел Азии.
8. Положение на Балканском полуострове и образо-
вание Балканского союза.
9. Балканские войны.
Источники и литература
Ленин В. И. Конец войны Италии с Турцией. — Поли. собр. соч.,
т. 22.
Ленин В. И. Балканские народы и европейская дипломатия.—
Поли. собр. соч., т. 22.
Ленин В. И. Империализм, как высшая стадия капитализма.—
Поли. собр. соч., т. 27.
Бисмарк О. Воспоминания. M., 1939, т. II.
Тирпиц А. Из воспоминаний. М., 1957.
Бюлов Б. Воспоминания. М., 1935.
Ерусалимский А. С. Внешняя политика и дипломатия германского
империализма в конце XIX—начале XX в. М., 1951, гл. II —III.
Ерусалимский А. С. Германский империализм. История и совре-
менность. М., 1964.
Игнатьев А. А. 50 лет в строю. М., 1956, т. II —III.
278
Красный Архив. (Документы об англо-русском соглашении
1907 г.). 1933, т. I (56); 1935, т. II-III (69-70).
Красный Архив. (Документы о балканских войнах), 1925, т. II (9);
1925, т. III (10); 1926, т. III (15).
Красный Архив. (Документы об аннексии Боснии и Герцеговины),
1925, т. III (10).
Манфред А. 3. Образование франко-русского союза. М., 1976.
Могилевич А. А., Айрапетян М. Э. На путях к мировой войне. М.,
1939, гл. II-III.
Ропиитейн Ф. А. Международные отношения в конце XIX в. М.,
1962.
Ропиитейн Ф. А. Захват и закабаление Египта. М., 1959.
Силин А. С. Германо-турецкие отношения накануне первой миро-
вой войны. М., 1966.
Сказкин С. Д. Конец австро-русско-германского союза. М., 1928.
Такман-Авцетовская Б. Августовские пушки. М., 1972.
Тарле Е. В. Европа в эпоху империализма. — Соч. М., 1958, т. V.
ДОКУМЕНТЫ
1. Главнейшие кризисы в международной политике
великих держав после 1870—1871 годов
Подготовка
войны
1914-6 гг.
(«вехи»)
1879: Союз
Германии с
Австрией
1891: Союз
России с
Францией.
(Главнейшие) Кризисы в международ-
ной политике великих держав после
1870 — 1871 годов:
1877 — 1878: (Освобождение нацио-
нальных государств на
Балканах.) Грабят («де-
лят») Турцию (Рос-
с и я+Англия+Австрия).
1885: Россия на волосок от
войны с Англией. Грабят
(«делят») Среднюю
Азию (Россия и Анг-
лия).
1895: (Китайско-японская вой-
на). Грабят («делят») К и-
тай (Япония + Р о с с и я
+ Англия + Г ермания +
Франция.)
1893: Англия на волосок от
войны с Францией (Фа-
шода). Грабят («делят»)
Африку.
1904/5: (Русско-японская война.)
1907: Союз 1905: Грабят («делят») Ки- тай и Корею (Рос- сиян Япония). Германия на волосок от
России с Англией 1911: войны с Францией и Англией. Грабят («де- лят») Марокк о. Германия на волосок от войны с Францией и Англией. Г рабят («де- лят») Марокко. Об- менивают Марокко на Конго.
NB: Тайный договор России и Австрии. 15. I. 1877 о
«дележе» Турции...
[NB: 187 6: запрос Александром II Бисмарка, будет ли]
Германия нейтральна в войне России с Австрией...
10.1.1891: Ультиматум Англии к Португалии: грабят
(«делят») Африку.
1889: Грабеж островов Самоа (совместно Англией, Гер-
манией и Соединенными Штатами).
1898: Испано-американская война. (Грабят Кубу и Фи-
липпины.)
1898: Англия ведет переговоры с Германией о союзе
против России. (Не сторговались!)
Х.1898: Договор Англии и Германии: делят колонии
Португалии («на случай» ее финансовой несо-
стоятельности) ...
1899: «Трения» между Германией, Англией и Соединен-
ными Штатами из-за Самоа. Угрозы войной.
Конфликт. Договор о «дележе» этих островов:
14.XI.1899.
1900: Душат Китай все вместе: Германия + Россия+
+ Соединенные Штаты + Япония + Англия + Фран-
ция.
1903: Выколачивают долги из Венесуэлы (бомбардиров-
кой): Германия + Англия + Италия.
1904: Договор Англии с Францией (8.IV.): делят Афри-
ку (готовятся к войне с Германией).
1907: Договор России с Англией (31.VIII.): делят Персию,
Афганистан, Тибет (готовятся к войне с Герма-
нией).
280
1908: Договор Японии с Соединенными Штатами
(28.XI.) о гарантии «владений» обеих держав в
Тихом океане.
VII.1910: Россия и Япония заключают договор: «обмен»
Кореи на Монголию!
1911: Договор России с Германией (19.VIII.): «пере-
страховка» тоже своего рода (Багдад за Персию).
1911: Договор Англии с Японией (Англия нейтральна
в случае войны Японии с Соединенными Штата-
ми) ...
17.IX.1914: «Договор» России с «независимой» Монголией.
(Грабит Монголию.)
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 28, с.668-66
2. Союзный договор между Германией, Австро-Венгрией
и Италией, заключенный в Вене 20 мая 1882 г.
(Уполномоченные: Австро-Венгрии — Кальноки,
Германии — Рейс, Италии — Робилант)
Их вел. имп. австрийский, имп. германский... король
Италии, воодушевленные желанием увеличить гаран-
тии всеобщего мира, укрепить монархический принцип
и обеспечить тем самым сохранение в неприкосновенно-
сти общественного и политического строя в их государ-
ствах, условились заключить договор, который, благода-
ря своей существенно охранительной и оборонительной
природе, имеет только целью обеспечить их от угроз, ко-
торые могли бы создаться для безопасности их госу-
дарств и спокойствия Европы.
Ст. 1. Выс. дог. стороны обещают друг другу мир
и дружбу, и они не вступят ни в какой союз или обяза-
тельство, направленные против одного из их государств.
Они обязуются приступить к обмену мнениями по по-
литическим и экономическим вопросам общего характе-
ра, которые могли бы возникнуть, и они, кроме того,
обещают взаимную поддержку друг другу в границах
своих собственных интересов.
Ст. 2. В случае, если Италия, без прямого вызова с ее
стороны, подверглась бы нападению Франции по какому
бы то ни было поводу, обе другие дог. стороны обязаны
подать атакованной стороне помощь и содействие всеми
своими силами.
281
Такая же обязанность ляжет на Италию в случае
не вызванного прямо нападения Франции на Германию.
Ст. 3. Если бы одна или две из выс. дог. сторон, без
прямого с их стороны вызова, подверглись нападению
и были бы вовлечены в войну с двумя или несколькими
великими державами, не участвующими в настоящем до-
говоре, то casus federis 1 одновременно представится для
всех выс. дог. сторон.
Ст. 4. В случае, если какая-либо великая держава, не
участвующая в настоящем договоре, стала бы угрожать
безопасности территории одной из выс. дог. сторон
и сторона угрожаемая оказалась бы тем самым выну-
жденной объявить ей войну, обе другие обязуются со-
блюдать в отношении их союзницы благожелательный
нейтралитет. Каждая в таком случае оставляет за собой
возможность вступить в войну в подходящий для
себя момент для участия в общем деле со своей союз-
ницей.
Ст. 5. Если для мира одной из выс. дог. сторон со-
здается угроза при обстоятельствах, предусмотренных
в предшествующих статьях, то выс. дог. стороны усло-
вятся в нужный момент относительно военных меро-
приятий на случай совместного выступления.
Они теперь же обязуются во всех случаях общего уча-
стия в войне не заключать перемирия, мира или догово
ра иначе, как с общего между собой согласия.
Ст. 6. Выс. дог. стороны обещают друг другу дер-
жать в тайне содержание и существование настоящего
договора.
Ст. 7. Настоящий договор будет в силе в течение пя-
ти лет со дня обмена ратификаций.
Ст. 8. Ратификации настоящего договора будут обме-
нены в Вене в течение трех недель или скорее, если то
можно будет сделать...
Ключников Ю. В. и Сабанин А. Междуна-
родная политика новейшего времени в до-
говорах, нотах и декларациях, ч. I, с.
242-243.
1 Буквально «случай союза», т. е. обстоятельства, которые обязы-
вают государство, согласно союзному договору, вступить в войну или
начать ее в защиту союзника.
282
3. Проект военной конвенции от 5/17 августа 1892 г.
(Подписали: со стороны России — Обручев,
со стороны Франции — Буадефр)
Одушевленные одинаковым стремлением к сохране-
нию мира, Франция и Россия, имея единственной целью
подготовиться к требованиям оборонительной войны,
вызванной нападением войск Тройственного союза про-
тив одной из них, договорились о следующих положе-
ниях:
1. Если Франция подвергнется нападению со стороны
Германии или Италии, поддержанной Германией, Россия
употребит все войска, какими она может располагать,
для нападения на Германию.
Если Россия подвергнется нападению Германии или
Австрии, поддержанной Германией, Франция употребит
все войска, какими может располагать, для нападения на
Германию. (Первоначальный французский проект: «Если
Франция или Россия подвергнутся нападению со сто-
роны Тройственного союза или одной Германии...» 1).
2. В случае мобилизации войск Тройственного союза
или одной из входящих в него держав, Франция и Россия
немедленно, по получении известия об этом, не ожидая
никакого предварительного соглашения, мобилизуют не-
медленно и одновременно все свои силы и двинут их как
можно ближе к своим границам. (Первоначальный фран-
цузский проект: «В случае мобилизации сил Тройствен-
ного союза или одной Германии...»)
3. Действующие армии, которые должны быть упо-
треблены против Германии, будут со стороны Франции
равняться 1300 000 человек, со стороны России — от
700000 до 800 000 человек. Эти войска будут полностью
и со всей быстротой введены в дело, так чтобы Герма-
нии пришлось сражаться сразу и на Востоке, и на Западе.
4. Генеральные штабы обеих стран будут все время
сноситься друг с другом, чтобы подготовить и облегчить
проведение предусмотренных выше мер.
Они будут сообщать друг другу в мирное время все
данные относительно армий Тройственного союза, ко-
торые известны им или будут им известны. Пути и спо-
собы сношения во время войны будут изучены и преду-
смотрены заранее.
1 Слова в скобках вписаны в текст конвенции В. Н. Ламздорфом.
283
5. Ни Франция, ни Россия не заключат сепаратного
мира.
6. Настоящая конвенция будет иметь силу в течение
того же срока, что и Тройственный союз.
7. Все перечисленные выше пункты будут сохраняться
в строжайшем секрете.
Ламздорф В. Н. Дневник 1871 — 1892 гг.
М.-Л., J939, с. 388.
4. Из воспоминаний А. фон Тиранца
Бисмарк уже давно признал, что, как начинает, нако-
нец, понимать и английский народ, в Европе существуют
две великие, непримиримые, направленные друг против
друга силы, две великие нации, которые превращают
в свое владение весь мир и желают требовать с него тор-
говую дань. Англия... и Германия... немецкий коммивоя-
жер и английский странствующий торговец соперничают
в каждом уголке земного шара, миллион мелких столк-
новений создает повод к величайшей войне, которую ког-
да-либо видел мир. Если бы Германия была завтра стер-
та с лица земли, то послезавтра во всем свете не на-
шлось бы англичанина, который не стал бы от этого бо-
гаче. Прежде народы годами сражались за какой-нибудь
город или наследство; неужели им теперь не следует во-
евать за ежегодный торговый оборот в пять миллиар-
дов?
...Мы не могли бы приобрести дружбу и сочувствие
Англии иначе, как превратившись снова в бедную земле-
дельческую страну...
...Поднимался вопрос о том, не пожелает ли Англия
именно потому, что мы строим флот, задушить его в за-
родыше, т. е. начать превентивную войну? В самом деле,
в 1904—1908 гг. мы были не слишком далеко от этой
опасности; с одной стороны, тогда была признана серь-
езность работы нашего морского ведомства, но с дру-
гой,— наша сила была еще слаба. Только неподготовлен-
ность Франции и английской армии в то время
помешала столкновению. Это и была та опасная зона,
которую нам, согласно взгляду Бюлова и моему, пред-
стояло пройти.
Тирпиц А. фон. Воспоминания. М., 1957,
с. 218, 220-223.
284 .
5. Эйр Кроу 1 об англо-германских противоречиях
Стало почти что историческим трюизмом1 2 опреде-
лять политику Англии как поддержание (европейского)
равновесия, посредством чего она бросала свое влияние
то на одну, то на другую чашку весов, но всегда на ту
сторону, которая противостояла политической гегемонии
сильнейшей в данное время державы или группы держав.
Применяя это общее правило к частному случаю, сле-
дует попытаться установить, является ли в данное время
какая-либо могущественная и честолюбивая держава
естественно и неизбежно враждебной Англии; положение
Германии в настоящее время, пожалуй, подходит под это
определение. Исследование такого рода должно заняться
вопросом, действительно ли Германия стремится к поли-
тической гегемонии в целях осуществления чисто герман-
ских планов экспансии и установления преобладания Гер-
мании в международной политике за счет других
народов и в ущерб (их интересам)...
«...Германия должна иметь колонии». Таково требо-
вание новой мировой политики, и, соответственно этому,
появляются колонии как в тех местах, которые еще не
были чьей-либо собственностью, так и там, откуда энер-
гичное отстаивание германских притязаний на «место
под солнцем» могло вытеснить других (хозяев). Таковы
Дамарланд3, Камерун, Тоголанд, Германская Восточная
Африка, Новая Гвинея и группы других островов в Ти-
хом океане. Вполне естественно, что пример Германии
легко нашел себе последователей, и карта незанятых тер-
риторий заполнилась с поразительной быстротой. Когда
был произведен окончательный расчет, действительные
приобретения Германии ей самой показались несколько
скудными. Путем покупки или международных соглаше-
ний было приобретено еще несколько новых владений:
Каролины, Гельголанд, Самоа. Сделка в старом прус-
ском стиле обеспечивала Киа-Чао. Однако в общем «ко-
лонии» оказались приобретением довольно сомнитель-
ной ценности.
1 Эйр Кроу — английский дипломат. В 1900 — 1912 гг. — помощник
заместителя министра иностранных дел, в 1912 — 1920 гг.—замести-
тель министра иностранных дел (прим. сост.).
2 Трюизм — общеизвестная истина (прим. сост.).
3 В Юго-Западной Африке (прим. сост.).
285
Тем временем мечта о колониальной империи захва-
тила воображение Германии. Император, государ-
ственные деятели, журналисты, географы, экономисты,
торговые и судостроительные фирмы и вся масса просве-
щенного и непросвещенного общественного мнения про-
должают заявлять в один голос: «Мы должны иметь на-
стоящие колонии, где немецкие эмигранты смогут
селиться и насаждать национальные идеалы отечества,
мы должны иметь флот и угольные станции для защиты
колоний, которые мы должны приобрести». На вопрос:
«Почему должны?» готовый ответ гласит: «Здоровое
и сильное государство, подобное Германии, с 60 000 000
жителей должно расширяться, оно не может оставаться
(в тех же пределах) в своем развитии, и оно должно
иметь территории, на которые сможет эмигрировать его
все увеличивающееся население, не теряя своей нацио-
нальности...»
...В этой связи нельзя не упомянуть о целом ряде из-
речений императора, которые время от времени являлись
выражением преобладающих в Германии настроений; не-
которые из них заслуживают того, чтобы их привести:
«Наше будущее на воде». «Трезубец должен быть в на-
ших руках». «Германия должна возвратить себе свои на-
следственные права на преобладание на море, неког-
да неоспоримо принадлежавшее старой Ганзе». «Ни
один вопрос мировой политики не должен быть решен
без согласия германского императора». «Адмирал Ат-
лантического океана приветствует адмирала Тихого
океана...»
Поскольку Германия, полагаясь на свои силы и на-
циональные преимущества, претендует на культурно-мо-
ральное первенство в мире, Англия может только
восхищаться, аплодировать и участвовать в соревнова-
нии с нею. Если же Германия считает, что относительно
большее преобладание материальной мощи, больший
размер территорий, безопасность границ и первенство на
море являются предварительными и необходимыми ус-
ловиями, без которых любое стремление к такому пер-
венству должно кончиться неудачей, тогда Англия дол-
жна ожидать, что Германия, несомненно, будет старать-
ся ослабить силы своих соперников и усилить свои
собственные путем расширения своих владений и, в кон-
це концов, подорвать и вытеснить Британскую импе-
рию...
286
...Из этого можно сделать заключение, что антаго-
низм слишком глубоко коренится в положении обеих
стран, в их отношении друг к другу, чтобы допустить
возможность его преодоления какими-либо временными
мерами, которыми Англия так давно и терпеливо поль-
зовалась. Исходя из этого положения, надо полагать, что
Германия обдуманно ведет политику, направленную, по
существу, против интересов Англии, и что недалек мо-
мент вооруженного столкновения, если только Англия не
пожертвует своими интересами, теряя при этом свою ре-
путацию независимой великой державы, или не усилится
настолько, что отнимет у Германии шансы на успех
в случае войны. Таково мнение тех, кто во всей политике
Германии видит определенное доказательство ее созна-
тельного намерения установить свою гегемонию сначала
в Европе, а постепенно и во всем мире.
British Documents of the Origins of the war
1898-1914. London, 1928, v. Ill, p.
399-403.
6. Франко-английское «сердечное согласие», заключенное
в Лондоне 8 апреля 1904 г.
(Уполномоченные: Франции — П. Камбон 1,
Великобритании — Лансдаун 1 2)
I. Конвенция о Нью-Фаундленде и Сенегамбии
Ст. 1. Франция отказывается от привилегий, устано-
вленных в ее пользу ст. XIII Утрехтского трактата...3
Ст. 2. Франция сохраняет на равных основаниях
с британскими подданными право рыбной ловли в тер-
риториальных водах той части побережья Нью-Фаунд-
ленда, которая заключена между мысом св. Иоанна
и мысом Рей...
Ст. 3. (Установление денежного возвращения, подле-
жащего выплате со стороны Англии французским рыбо-
ловам).
1 Камбон Поль — крупный французский дипломат. В 1898 — 1920
гг. — посол в Лондоне. Поборник Антанты.
2 Лансдаун — министр иностранных дел Великобритании.
3 Утрехтский мир И апреля 1713 г. завершил войну за испанское
наследство. По ст. XIII Франция уступала Англии Нью-Фаун дленд, но
сохраняла там право на ловлю рыбы (прим. сост.).
287
Ст. 4. Правительство его брит. вел. ...признавая, что,
кроме возмещения, упомянутого в предыдущей статье,
Франции причитается территориальная компенсация...
настоящим условилось с правительством Французской
республики о мерах, изложенных в следующих статьях:
Ст. 5. (Перечисление уступок, делаемых Англией
Франции в колонии Гамбии, в смысле приращения фран-
цузской территории, и предоставление Франции права
пользования устьем и берегами реки Гамбии).
Ст. 6. Группа островов, обозначаемая именем «ост-
рова Лос» и расположенная против Конакри, уступается
его Британским величеством Франции 1.
Ст. 8. (Исправление границ в пользу Франции и Во-
сточной Нигерии, в районе города Кука и западного бе-
рега озера Чад...)
II. Декларация касательно Египта и Марокко
Ст. 1. Правительство его брит. вел. объявляет, что
оно не имеет намерения изменять политическое положе-
ние Египта.
Со своей стороны, правительство Французской респу-
блики объявляет, что оно не будет препятствовать дей-
ствиям Англии в этой стране, настаивая на том, чтобы
положен был срок британской оккупации, или каким-ли-
бо иным образом, и что она дает свое согласие на про-
ект декрета хедива... который содержит гарантии, при-
знанные нужными для охраны интересов держателей
египетского займа...
Условлено, что общий надзор над египетскими древ-
ностями будет и впредь, как и раньше, вверен француз-
скому ученому.
Французские школы в Египте будут продолжать поль-
зоваться той же свободной, как и в прошлом.
Ст. 2. Правительство Французской республики объя-
вляет, что оно не имеет намерения изменять политиче-
ское положение Марокко.
Со своей стороны, правительство его брит. вел. при-
знает, что Франции принадлежит следить... за спокой-
ствием в этой стране и оказывать ей помощь во всех по-
требных ей административных, экономических, финан-
совых и военных реформах... Оно объявляет, что не
1 На побережье Гвинеи и в Западной Африке (прим. сост.).
288
будет препятствовать действиям Франции в этом смыс-
ле...
Ст. 4. Оба правительства, равно дорожащие принци-
пом свободы торговли как в Египте, так и в Марокко,
объявляют, что они не допустят там никакого неравен-
ства — ни в установлении таможенных пошлин или иных
налогов, ни в установлении тарифов на железнодо-
рожные перевозки.
Торговля той и другой нации с Марокко и Египтом
будет пользоваться одинаковыми правами в смысле
транзита через французские и британские владения
в Африке.
Это взаимное обязательство действительно на три-
дцатилетний период.
Марокко и правительство его брит. вел. в Египте
оставляют за собой право следить за тем, чтобы концес-
сии на пути, железные дороги, порты и т. д. давались
с такими условиями, чтобы государство сохраняло пол-
ную власть в этих крупных предприятиях общественного
интереса.
Ст. 6. В целях обеспечения свободного прохода по
Суэцкому каналу правительство его брит. вел. объявляет,
что оно присоединяется к постановлениям трактата, за-
ключенного 29 октября 1888 г. 1, и к их проведению
в жизнь...
Ст. 7. В целях обеспечения свободного прохода через
Гибралтарский пролив оба правительства соглашаются
не допускать возведения укреплений или каких-либо
стратегических сооружений в части марокканского побе-
режья, заключенной между Мелильей и высотами, гос-
подствующими над правым берегом Зебу... Однако это
решение не относится к пунктам, занятым в настоящее
время Испанией на марокканском побережье Средизем-
ного моря.
Ст. 8. Оба правительства, руководствуясь своими ис-
кренними дружескими чувствами к Испании, особо при-
нимают во внимание интересы, вытекающие для Испа-
нии из ее географического положения и ее террито-
риальных владений на марокканском побережье Среди-
земного моря и по поводу которых французское прави-
тельство имеет совещаться с испанским правительством.
1 Имеется в виду Константинопольская конвенция 1888 г. относи-
тельно свободного плавания по Суэцкому каналу (прим. сост.).
289
Правительству его брит. вел. будет сообщено
о соглашении, которое по этому поводу может возник-
нуть между Францией и Испанией.
Ст. 9. Оба правительства условливаются оказывать
друг другу дипломатическую поддержку для осуществле-
ния условий настоящей декларации относительно Египта
и Марокко...
III. Декларация о Сиаме, Мадагаскаре
и Ново-Гебридских островах
I. Сиам
Правительство его брит. вел. и правительство фран-
цузской республики... с обоюдного согласия объявляют,
что влияние Великобритании будет признано Францией
в землях, расположенных к западу от бассейна Мэнам,
а влияние Франции будет признано Великобританией
в землях, расположенных к востоку от той же области...
Обе дог. стороны, отстраняя от себя всякую мысль об
аннексии какой-либо сиамской территории и решив воз-
держаться от всяких поступков, противоречащих поста-
новлениям существующих трактатов, соглашаются в том,
что при этом условии и в отношении друг друга обоюд-
ная деятельность обоих правительств будет свободно
проявляться в каждой из двух сфер влияний, разграни-
ченных таким образом.
II. Мадагаскар
...Правительство его британского величества отказы-
вается от протеста, заявленного им против введения та-
моженного тарифа, установленного в Мадагаскаре после
аннексии этого острова Францией. Правительство Фран-
цузской республики принимает это заявление к сведению.
III. Нов о-Гебридские острова
Оба правительства уславливаются подготовить сооб-
ща соглашение, которое... положило бы конец затрудне-
ниям, происходящим от отсутствия юрисдикции над ту-
земцами Ново-Гебридских островов.
290
Они согласились назначить комиссию для разбора зе-
мельных споров, имеющихся у лиц, не подчиняющихся
им взаимной... юрисдикции на упомянутых островах...
A Complete Collection of the Treaties and
Conventions between Great Britain and Fo-
reign Powers.
London, 1907, v. XXIV, p. 400-402.
7. Англо-французские секретные статьи
Лондон, 8 апреля 1904 г,
(Уполномоченные: Франции — П. Кам бон,
Великобритании — Лансдаун)
Ст. 1. В случае, если одно из обоих правительств уви-
дело бы себя вынужденным в силу обстоятельств изме-
нить свою политику в отношении Египта или Марокко,
обязательства, которые они взаимно взяли на себя в си-
лу статей 4, 6 и 7 декларации от сего числа, останутся
в силе.
Ст. 2. Правительство его брит. вел. не имеет намере-
ния, по крайней мере в настоящее время, предлагать дер-
жавам изменения в режиме капитуляций и в организации
Египта. В случае, если оно было бы вынуждено войти
в рассмотрение вопроса о целесообразности введения
в этом отношении в Египте реформ, направленных
к приравнению египетского законодательства к законода-
тельству других цивилизованных стран, правительство
Французской республики не откажется рассмотреть эти
предложения, но при том условии, что правительство его
брит. вел. согласится рассмотреть предложения, которые
правительство Французской республики могло бы сооб-
щить ему по вопросу о введении в Марокко реформ та-
кого же характера.
Ст. 3. Оба правительства соглашаются, что некото-
рое количество марокканской территории, прилегающей
к Мелилье, Сеуте и др. президам должно будет в тот
день, когда султан прекратит осуществлять над ними
свою власть, войти в сферу испанского влияния. Однако
Испания... должна будет обязаться... не отчуждать цели-
ком или частью территорий, находящихся под ее
властью или в сфере ее интересов...
British and Foreign State Papers London, v.
97, p. 54-56.
1 Небольшие поселения на средиземноморском берегу Марокко,
издавна захваченные Испанией (прим. сост.).
291
8. Конвенция между Россией и Англией по делам
Персии, Афганистана и Тибета
18/31 августа 1907 г.
(Подписали: со стороны России — Извольский 1,
со стороны Англии — Никольсон 1 2)
А. Соглашение, касающееся Персии
Правительства России и Великобритании, взаимно
обязавшись уважать целость и независимость Персии
и желая искренне сохранения порядка на всем протяже-
нии этой страны... принимая во внимание, что каждое из
них имеет, по причинам географического и экономиче-
ского свойства, специальный интерес к поддержанию ми-
ра и порядка в некоторых провинциях Персии, смежных
или соседних с русской границей, с одной стороны, и
с границами Афганистана и Белджистана, с другой, — и
желая избежать всякого повода к столкновению между
их взаимными интересами в персидских провинциях... со-
гласились о нижеследующих положениях:
1. Великобритания обязуется не домогаться для са-
мой себя и не поддерживать в пользу британских под-
данных, равно как и в пользу подданных третьих держав,
каких-либо концессий политического или торгового свой-
ства... по ту сторону линии, идущей от Касри-Ширина
через Исфаган, Иезд, Хакк и оканчивающейся в точке на
персидской границе при пересечении границ русской
и афганистанской, и не противиться, ни прямо, ни кос-
венно, требованиям подобных концессий в этой области,
поддерживаемым российским правительством...
2. Россия, со своей стороны, обязуется не домогаться
для самой себя и не поддерживать в пользу российских
подданных, равно как и в пользу подданных третьих дер-
жав, каких-либо концессий политического или торгового
свойства... по ту сторону линии, идущей от афганской
1 А. П. Извольский — русский дипломат, в 1906 — 1910 гг,—ми-
нистр иностранных дел.
2 Артур Никольсон — английский дипломат. Был посланником во
многих странах, в том числе в Петербурге. Поборник Антанты.
292
границы через Газик, Бирджанд, Керман и оканчиваю-
щейся в Бендер-Аббасе, и не противиться, ни прямо, ни
косвенно, требованиям подобных концессий в этой обла-
сти, поддерживаемым британским правительством.
3. Россия обязуется, со своей стороны, не противить-
ся, не уговорившись предварительно с Англией, тому,
чтобы какие-нибудь концессии были выдаваемы бри-
танским поданным в областях Персии, расположенных
между линиями, упомянутыми в статьях 1 и 2.
Великобритания принимает тождественное обязатель-
ство в том, что касается концессий, могущих быть вы-
данными русским подданным в тех же областях Пер-
сии...
5. В случае неисправностей в погашении или уплате
процентов по персидским займам, заключенным в учет-
но-ссудном банке Персии и в Персидском Шахтинском
банке до дня подписания настоящего соглашения, и если
представится необходимость для России установить кон-
троль над источниками доходов, обеспечивающими пра-
вильное поступление платежей по займам, заключенным
в первом из сказанных банков, и расположенными
в области, упомянутой в ст. 2 настоящего соглашения,
или же для Великобритании — установить контроль над
источниками доходов, обеспечивающими правильное по-
ступление платежей по займам, заключенным во втором
из сказанных банков, и расположенными в области, упо-
мянутой в статье 1 настоящего соглашения, — правитель-
ства российское и английское обязуются войти предвари-
тельно в дружественный обмен мыслей в видах определе-
ния по взаимному согласию означенных мер контроля...
Б. Конвенция, касающаяся Афганистана
Выс. дог. стороны в видах обеспечения совершенной
безопасности на обоюдных границах Средней Азии... за-
ключили следующую конвенцию:
Ст. 1. Правительство его британского вел. объявляет,
что оно не имеет намерения изменять политическое по-
ложение Афганистана.
Правительство его британского вел. обязуется, кроме
того, осуществлять свое влияние в Афганистане только
в миролюбивом смысле, и оно не примет само в Афгани-
стане и не будет поощрять Афганистан принимать меры,
угрожающие России.
293
Со своей стороны росс. имп. правительство объя-
вляет, что оно признает Афганистан находящимся вне
сферы русского влияния, и оно обязуется пользоваться
для всех своих политических сношений с Афганистаном
посредством правительства его британского вел.; оно
обязуется также не посылать никаких агентов в Афгани-
стан.
Ст. 2. ... Великобритания обязуется не присоединять
или занимать... какой-либо части Афганистана и не вме-
шиваться во внутреннее управление этой страной, с ого-
воркой, что эмир будет исполнять обязательства, уже
принятые им по отношению к правительству его британ-
ского вел.
Ст. 4. Правительства России и Великобритании объя-
вляют, что они признают по отношению к Афганистану
принцип торгового равноправия и соглашаются о том,
что все облегчения, которые были или будут приобре-
тены впредь для торговли и торговцев английских и ан-
гло-индийских, будут равным образом применяемы
к торговле и торговцам русским...
Собрание узаконений, 1907 с. 1119 — 1131
9. Рескрипт императора Франца-Иосифа об аннексии
Боснии и Герцеговины, 5 октября 1908 г.
на имя министра иностранных дел Эренгаля
Проникнутый непоколебимым убеждением, что высо-
кие культурные и политические цели, ради которых ав-
стро-венгерская монархия предприняла занятие и упра-
вление Боснии и Герцеговины, и достигнутые ценою
тяжких жертв успехи предшествовавшего управления мо-
гут быть обеспечены лишь путем предоставления со-
ответствующих его потребностям конституционных уста-
новлений, для введения которых, однако, непременной
предпосылкой является создание ясного и недвусмыслен-
ного правового положения обеих стран,—я распростра-
няю права моего суверенитета на Боснию и Герцеговину
и делаю одновременно установленный для моего дома
порядок наследования действительным также и для этих
стран. В засвидетельствование мирных намерений, ко-
торые мною руководили в этом неизбежном решении,
294
я отдаю одновременно приказ об очищении Ново-Базар-
ского санджака от размещенных там частей войск моей
армии.
Ключников Ю. В. и Сабанин А. Междуна-
родная политика новейшего времени в до-
говорах, нотах и декларациях, ч, I, с. 340.
10. Австро-турецкое соглашение об уступке
Австрии Боснии и Герцеговины, заключенное
в Константинополе 26 февраля 1909 г.
Ст. 1. Австро-Венгрия определенно заявляет о своем
отказе от всех прав, которые были даны ей в отношении
Ново-Базарского санджака берлинским трактатом
и Константинопольской конвенцией 21 апреля 1879 г.
Ст. 2. Конвенция 21 апреля 1879 г., равно как протест
Блистательной Порты против решения... австро-венгер-
ского правительства о Боснии и Герцеговине... отме-
няются настоящим протоколом, который констатирует,
что всякое разногласие по вопросу об этих двух провин-
циях устранено между ними и что оттоманское прави-
тельство определенным образом признает новое положе-
ние вещей в Боснии и Герцеговине, созданное указанным
решением.
Там же, е. 342.
11. Из книги И. Е. Гешова 1 «Балканский союз»
...Мы выехали, г-н Милованович1 2 и я, из Белграда
28/11 октября в 11V2 ч. ночи, прибыли в 2^2 ночи в Ла-
пово, и там министерский вагон, в котором мы ехали,
должен был быть отцеплен от поезда, и мы должны бы-
ли распрощаться. В течение трех часов, проведенных на-
ми вместе, мы коснулись всех вопросов, интересующих
обе стороны, начиная с итало-турецкой войны и младо-
турецкого режима.
1 И. Е. Гешов (1849—1924) — премьер-министр Болгарии с 1911 по
1913 г., дипломат, активный сторонник Балканского союза, ориенти-
ровался на Россию (прим. сост.).
2 Милован Милованович (1863 —1914) — премьер-министр ино-
странных дел Сербии в 1907 — 1912 гг. Сторонник Балканского союза
(прим. сост.).
295
...Нужно обеспечить за собой поддержку России. Без
этой поддержки нельзя и не нужно ничего предприни-
мать. Однако, прежде чем мы обратимся за ней, мы дол-
жны согласиться между собой, заключить договор в трех
экземплярах и один из них вручить России.
Casus federis должны быть следующие:
1. Абсолютно оборонительный союз против всякого,
кто атаковал бы Болгарию или Сербию.
2. Оборонительный союз против того, кто попытался
бы занять части Балканского п-ва, которые будут пере-
числены: Македония, Старая Сербия и пр.
3. Нападательный союз против Турции с целью:
1) освободить Македонию и Старую Сербию при об-
стоятельствах, которые будут считаться благоприятными
для обеих сторон: 3) прекратить анархию и резню в про-
винциях, в которых затронуты жизненные интересы
одной из обеих сторон.
[Далее следуют условия, касающиеся определения бу-
дущей болгаро-сербской границы.]
...И царь, и министерский совет одобрили устано-
вленные мной и Миловановичем основы для обсуждения
и уполномочили меня вступить в формальные перего-
воры с Сербией по заключению оборонительного и на-
ступательного союза с ней... но в то же время я решил
непременно заключить союз и с Сербией, и с Грецией,
потому что итало-турецкая война, которая в самом нача-
ле так расколебала наши отношения с Турцией, могла
таить в себе судьбоносные для Болгарии неожиданности.
...В случае нашей войны с Турцией мы рисковали, что
сербы и греки вмешиваются в эту войну при условиях,
гораздо более неблагоприятных для нас, чем если мы
вступим в соглашение с ними.
Гешов И. Балканский союз. Воспоминания
и документы. Петроград, 1915, с. 16 — 19.
12. Болгаро-сербский союзный договор,
заключенный в Софии 29 февраля (13 марта) 1912 г.
Ст. 1. Царство Болгария и королевство Сербия га-
рантируют одно другому независимость и целость госу-
дарственной территории, обязуясь... прийти на помощь
одно другому всеми своими силами в случае, когда на
одно из них нападет одно или несколько государств.
296
Ст. 2. Обе договаривающиеся стороны обязуются
также прийти на помощь одна другой всеми своими си-
лами в том случае, если какая-либо великая держава сде-
лает попытку присоединить, или оккупировать, или за-
нять своим войском, хотя бы временно, какую бы то ни
было часть балканских территорий, находящихся в на-
стоящее время под властью турок, притом поскольку од-
на из договаривающихся сторон найдет подобную поли-
тику вредной для своих жизненных интересов или сочтет
ее как casus belli i.
Ст. 3. Обе договаривающиеся стороны обязуются не
заключать мира иначе как только совместно и по предва-
рительному соглашению.
Ст. 4. О полном и наиболее целесообразном исполне-
нии настоящего договора будет заключена военная кон-
венция... и она должна быть приготовлена в течение не
более двух месяцев...
Ст. 7. Настоящий договор и военная конвенция могут
быть опубликованы или сообщены другим государствам
только по предварительному соглашению обеих догова-
ривающихся сторон и то совместно и одновременно.
Точно так же только по предварительному соглаше-
нию можно будет принять в союз какое-либо иное
государство.
Секретное приложение
Ст. 1. В случае наступления в Турции внутренних бес-
порядков, которые могли бы угрожать государственным
й национальным интересам обеих договаривающихся
сторон или одной из них, а равно в случае, если вслед-
ствие внутренних или внешних затруднений, могущих на-
ступить для Турции, status guo на Балканском полу-
острове будет поколеблен, то договаривающаяся сторона,
которая первая убедится в необходимости вооруженного
выступления, обратится с мотивированным предложе-
нием к другой стороне, обязанной, в свою очередь, не-
медленно вступить в обмен мыслей, и в случае несогла-
сия со своей союзницей дать последней обстоятельный
ответ. Если соглашение о вооруженном выступлении со-
стоится, то о сем будет сообщено России и, в случае от-
сутствия препятствий со стороны последней, союзники
приступят к военным действиям согласно состоявшемуся
1 Повод для войны.
10 Юровская Е. Е.
297
уговору, руководствуясь во всем чувствами солидарности
и соблюдая во всем обоюдные интересы. В противном
случае, если соглашение не состоится, вопрос будет пред-
ставлен на усмотрение России, мнение которой, каковым
бы оно ни было, явится обязательным для обеих догова-
ривающихся сторон.
Ст. 4. Всякий спор, который мог бы возникнуть при
толковании и исполнении какой-либо статьи сего догово-
ра, секретного приложения и военной конвенции, пред-
ставляется на окончательное решение России...
Ст. 5. Ни одна статья сего секретного соглашения не
может быть предана гласности, ни сообщена какой-либо
другой державе без предварительного соглашения двух
дог. сторон и согласия на то России.
Ключников Ю. В. и Сабанин А. Междуна-
родная политика новейшего времени в до-
говорах, нотах и декларациях, ч. I, с.
352-354.
13. Болгаро-греческий союзный договор,
заключенный в Софии 16/29 мая 1912 г.
Ст. 1. Если, в противность искреннему желанию
обеих выс. дог. сторон и невзирая на поведение их прави-
тельств, избегающих всяких агрессивных действий и вся-
ких вызовов по отношению к Оттоманской империи,
одно из обоих государств подверглось бы нападению со
стороны Турции, будь то нападение на его территорию
или систематическое нарушение прав, вытекающих из до-
говоров или из основных принципов международного
права, то обе выс. дог. стороны обязуются взаимно
оказывать помощь всею совокупностью своих сил, а по-
сле заключить мир лишь совместно и согласно.
14. Из статьи В. И. Ленина
«Новая глава всемирной истории»
Даже буржуазная печать всей Европы, защищавшая
из реакционных и корыстных целей пресловутое status
quo (статус кво — прежнее, неизменное положение) на
Балканах, признает теперь единодушно, что началась но-
вая глава всемирной истории.
Разгром Турции несомненен. Победы балканских,
объединенных в четверной союз, государств (Сербия,
Болгария, Черногория, Греция) громадны. Союз этих
298
четырех государств стал фактом. «Балканы — балкан-
ским народам» — это уже достигнуто.
Какое же значение имеет новая глава всемирной
истории?..
Несмотря на то, что на Балканах образовался союз
монархий, а не союз республик, — несмотря на то, что
осуществлен союз благодаря войне, а не благодаря рево-
люции, — несмотря на это, сделан великий шаг вперед
к разрушению остатков средневековья по всей Восточной
Европе.
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 22,
с. 155- 156.
15. Мирный договор между Турцией, с одной стороны,
и Сербией, Грецией, Болгарией и Черногорией
(«союзные государи»), с другой,
заключенный в Лондоне 30 мая 1913 г.
Ст. 1. (Установление мира и дружбы между сторона-
ми.)
Ст. 2. Е. в. император оттоманов уступает их величе-
ствам союзным государям все территории своей империи
на европейском континенте к западу от линии, тянущейся
от Эноса на Эгейском море до Мидии на Черном море,
за исключением Албании. Точное начертание границы
Энос-Мидия будет определено международной комис-
сией.
Ст. 3. (Стороны предоставляют главам 6 великих
европейских держав установление албанской границы
и урегулирование всех остальных вопросов, касающихся
Албании.)
Ст. 4. Е. в. император оттоманов заявляет об уступке
их величествам союзным государям острова Крита и об
отказе в их пользу от всех своих суверенных и иных прав
на этот остров.
Ст. 5. (Стороны предоставляют главам 6 великих
европейских держав определить судьбу всех, за исключе-
нием Крита, оттоманских островов на Эгейском море
и полуострова Афонской Горы.)
Ст. 6. Е. в. император оттоманов и их величества со-
юзные государи заявляют о передаче ими урегулирова-
ния вопросов финансового порядка, вытекающих из пре-
кращающегося состояния войны и из указанных выше
10*
299
территориальных уступок, той международной комиссии,
которая созвана в Париже и на которую они послали
своих представителей.
Ключников Ю. В. и Сабанин А. Междуна-
родная политика новейшего времени в до-
говорах, нотах и декларациях, ч. I, с. 367.
16. Мирный договор между Румынией, Грецией,
Черногорией и Сербией, с одной стороны,
и Болгарией, с другой стороны, заключенный
в Бухаресте 28 июля (10 августа) 1913 г.
Ст. 1. (Установление мира и дружбы между сторона-
ми.)
Ст. 2. (Новая болгаро-румынская граница между Ду-
наем и Черным морем начнется на Дунае, выше Турту-
кая, и кончится у Черного моря к югу от Экрена.
В 2-летний срок Болгария разоружит существующие кре-
пости и не будет строить новых в Рущуке, в промежуточ-
ной области и в зоне в 20 км вокруг Балчика.
Смешанная комиссия с равным представительством
от обеих сторон приступит к точному установлению но-
вой границы и к разделу земельной собственности и ка-
питалов, принадлежащих округам, общинам или обще-
ствам, оказавшимся теперь разделенными границей.
В случае разногласий — окончательный арбитраж третьей
дружественной державы).
Ст. 3. (Новая болгаро-сербская граница начнется
у вершины Патарики на прежней границе, пойдет по пре-
жней болгаро-турецкой границе и по водоразделу Варда-
ра и Струмы, но с тем, что долина верхнего течения
Струмицы останется за Сербией, она окончится на горе
Белазика, где сомкнется с болгаро-греческой границей.
О смешанной болгаро-сербской комиссии — дословно,
как в ст. 2).
Ст. 4. (Вопросы, касающиеся прежней болгаро-серб-
ской границы, будут разрешены на основании соглаше-
ния обеих сторон).
Ст. 5. (Новая греко-болгарская граница начнется у но-
вой болгаро-сербской границы на гребне Белазика Пла-
нины, а окончится в устье Месты на Эгейском море).
О смешанной греко-болгарской комиссии — дословно,
как в ст. 2.
300
«Формально определено, что Болгария отказывается
отныне от всяких претензии на остров Крит».
Ст. 6. (Немедленное извещение генеральных штабов
о подписании мира...).
Ст. 7. Эвакуация болгарской территории, как старой,
так и новой, начнется немедленно после демобилизации
болгарской армии и будет закончена в течение не более
как 15 дней.
Ст. 10. (Срок ратификации настоящего договора не
более чем 15-дневный).
Стефанова С. Международни Актове н
Договори (1648 — 1918). София, 1958, с.
330-332.
17. Проект военно-морской конвенции между Россией
и Францией, заключенной 3 (16) июля 1912 г. в Париже
(Уполномоченные: России — Ливен 1 и Григорович1 2;
Франции — Обер3 и Делькассе 4
Ст. 1. Морские силы Франции и России будут дей-
ствовать совместно во всех случаях, в которых союз
предусматривает и предписывает совместные действия
сухопутных войск.
Ст. 2. Совместные действия морских сил будут подго-
товлены еще в мирное время. С этой целью начальники
штабов обоих флотов отныне уполномочены непосред-
ственно сноситься, обмениваться всеми сведениями, изу-
чать все военные возможности и согласовывать между
собой все стратегические планы.
Ст. 3. Начальники штабов обоих флотов будут лично
совещаться друг с другом не реже одного раза в год: они
будут вести протоколы своих совещаний.
Ст. 4. В отношении срока действия, эффективности
и секретности настоящая конвенция приравнивается к во-
1 Князь Ливен — начальник Российского морского генерального
штаба.
2 И. Григорович — морской министр России.
3 К. Обер — начальник французского морского генерального шта-
ба.
4 Делькассе — морской министр Франции (1911 — 1913).
301
енной конвенции от 17 августа 1892 г. и к последующим
соглашениям. (Далее следует дополнительная конвенция
об обмене сведениями между флотами.)
Международные отношения в эпоху импе-
риализма. Документы из архивов царского
и Временного правительств. 1878 — 1917 гг.
М., 1939, сер. 2, т. XX, ч. I, с. 297-298.
18. Из письма посла в Париже А. П. Извольского
министру иностранных дел С. Д. Сазонову,
16/29 апреля 1914 г.
Весьма доверительно
М. г. Сергей Дмитриевич!
По получении весьма доверительно письма вашего от
2 апреля (20 марта с. г. за № 23) я не преминул тотчас же
переговорить по содержанию оного сперва с г-ном Ду-
мергом 1, а затем с г-ном Пуанкаре, как только он воз-
вратился в Париж, то есть за несколько часов до приезда
в Париж английской королевской четы; оба они еще раз
обещали мне воспользоваться первым удобным момен-
том, чтобы указать королю Георгу и сэру Э. Грею на
желательность более тесного соглашения между Россиею
и Англиею и предложить английскому министру ино-
странных дел совместно сообщить нам содержание суще-
ствующего между Франциею и Англиею политического
соглашения, каковое могло бы послужить основанием
для выработки подобного же соглашения между Россией
и Англией.
Обмен мыслями между французскими и английскими
государственными людьми прежде всего коснулся отно-
шений между Франциею и Англиею; приступая к нему,
обе стороны единодушно признали, что существующие
между обеими странами соглашения не нуждаются ни
в каком формальном изменении или дополнении, и, что,
продолжая последовательно и лояльно применять ко
1 Думерг — председатель совета министров и министр ино-
странных дел Французской республики с 1913 по 1914 г.
302
всем выдвигаемым политическим вопросам так называе-
мое Сердечное согласие, Франция и Англия тем самым
с каждым днем укрепляют и развивают соединяющие их
узы; при этом было признано также, что Россия самым
тесным образом приобщается как Франциею, так и Ан-
глиею к их совместной политике... Все трое присутство-
вавших на совещании — гг. Думерг, Камбон и де-Мадже-
ри 1 сказали мне, что они были поражены выраженною
сэром Э. Греем ясною и определенною готовностью
вступить на путь более тесного сближения с Рбссиею.
Там же, сер. 3, т. I, ч. I, с. 26 — 29.
Примечания к документам главы IV
1. Таблица составлена В. И. Лениным в период работы над кни-
гой «Империализм, как высшая стадия капитализма». При подготовке
этой книги Владимир Ильич использовал 400 книг и статей на разных
языках, огромное количество статистических данных и архивных мате-
риалов. Результатом изучения этих материалов явились записки и
выписки В. И. Ленина «Тетради по империализму». Это 20 тетрадей с
записями с 1912 по 1917 г. Все выписки делались В. И. Лениным на
языке оригинала. Приведенная таблица содержится в тетради под на-
званием «Эгельгаф» (Гот ли Эгельгаф — автор книги «История новей-
шего времени». 4-е изд., Штутгарт, 1912). Ленин называет автора «бис-
маркианцем и мерзавцем», однако считает, что книга очень полезна
в качестве сводки фактов и справочника. Эту книгу В. И. Ленин читал
в Цюрихской библиотеке в октябре — ноябре 1916 г.
Таблица составлена на основании книги Эгельгафа и других
источников.
2. Так называемый Тройственный союз, заключенный по инициа-
тиве канцлера Германской империи Бисмарка (1871 — 1890) в два эта-
па: в 1879 г. он был заключен между Германией и Австро-Венгрией
и направлен против России; в 1882 г. к этому союзу присоединилась
Италия. Захват Францией Туниса, на который рассчитывала правящая
верхушка Италии, внес разлад в отношения между Францией и Ита-
лией. С 1882 г. союзный договор трех государств был направлен
своим острием против России и Франции. Этот договор был первым
звеном в целом ряде соглашений держав, приведшим к разделению
Европы на два враждебных лагеря, противоречия между которыми
и явились причиной первой мировой войны.
Договор Тройственного союза (1882) существовал параллельно
с австро-германским союзом (1879) и с соглашением трех императоров
(которое называлось, как и договор 1873 г., «Союзом трех императо-
ров»).
1 Маджери — директор департамента французского министерства
иностранных дел.
303
Тройственный союз перезаключался с 1882 г. пять раз. Впервые
опубликован в 1888 г. Последний раз договор был подписан в 1912 г.
Через полтора года после начала войны Италия — наименее прочный
член Тройственного союза — из-за противоречий с Австро-Венгрией по
поводу Триеста и Трентино перешла на сторону Антанты.
Андраши (1823 — 1890) — венгерский дипломат и политический дея-
тель, в 1871 — 1879 гг.—министр иностранных дел Австро-Венгерской
монархии, сторонник сближения с Германией. Австро-германский до-
говор 1879 г. был заключен за день до отставки Андраши.
3. После возобновления Тройственного союза (6 мая 1891 г.), со-
провождавшегося демонстрациями дружбы его участников с Англией,
правительство Третьей республики стало предпринимать шаги для
скорейшего заключения союза с Россией, так как Франции угрожала
политическая изоляция. Первые месяцы 1891 г. Гире (министр ино-
странных дел России в 1882—1895 гг.), его заместитель Ламздорф (за-
меститель министра иностранных дел в 1897 — 1900 гг., министр ино-
странных дел в 1900 — 1907 гг.) и некоторые другие русские дипломаты
продолжали оставаться сторонниками прогерманской политики. Одна-
ко явно антирусский поворот в германской политике поколебал устой-
чивость их политической линии. Развитие русской промышленности
требовало больших кредитов, их можно было легче всего получить
у французских Ротшильдов. Под прямым нажимом Александра III
Гире вынужден был ускорить переговоры о союзе с Францией. 21 авгу-
ста 1891 г., почти одновременно с дружественным визитом француз-
ского флота в Кронштадт 1, был заключен в форме письма консульта-
тивный пакт (термина этого тогда еще не существовало) между
Россией и Францией. 27 августа министр иностранных дел Француз-
ской республики Рибо в ответ на письмо Гирса предложил заключение
военной конвенции, но из-за препятствий, чинимых министерством
иностранных дел России, конвенция была ратифицирована Алексан-
дром III только после того, как разразилась таможенная война с Гер-
манией. Текст военной конвенции был строго засекречен, даже Нико-
лай II не знал о нем до своего вступления на престол. Текст конвенции
сохранился в дневнике Ламздорфа. Впоследствии эта конвенция была
подкреплена морской франко-русской конвенцией, еще более укрепив-
шей франко-русское сотрудничество.
Еще до заключения конвенции в 1888 г. Россия получила первый
заем во Франции. Займы все увеличивались (в 1894, 1896, 1901, 1904 гг.
и т. д.). Перед первой мировой войной русский капитал был настолько
связан с французскими займами, что внешняя политика русского пра-
вительства во многом зависела от Франции.
4. Выдержки из «Воспоминаний» А. фон Тирпица. Тирпиц Аль-
фред (1849 — 1930), гроссадмирал. В 1897 — 1916 гг. — морской министр
Германской империи, автор «Большой морской программы», ак-
тивный сторонник войны с Антантой, придерживался мнения, что вой-
ну надо начать несколько позже, чем в 1914 г., так как Германия не за-
кончила своей программы строительства военного флота. (Соотноше-
ние германского флота к английскому перед 1914 г. было 10 к 16.)
Ярый колониалист и империалист, А. Тирпиц писал свои мемуары по-
сле поражения Германии в первой мировой войне, поэтому он старал-
1 Ответный визит русского флота в Тулон состоялся в 1893 г.
Ю4
ся в «Воспоминаниях» преуменьшить свою роль в развязывании Гер-
манией войны и снять с себя ответственность за ее ход.
Бернгард фон Бюлов (1848 — 1929) — германский дипломат и госу-
дарственный деятель. С 1897 по 1900 г. — статс-секретарь по ино-
странным делам, с 1900 по 1909 г.—канцлер Германской империи.
Бюлов был глашатаем и проводником германского империализма.
Его требование «места под солнцем» для Германии стало популярным
лозунгом пангерманистов.
Б. Бюлов был связан с крупнейшими монополиями Германской
империи. Неудачи в марокканских конфликтах и заигрывание с Ан-
глией поколебали позицию Б. Бюлова. Кроме того, у него осложни-
лись отношения с Вильгельмом II. В 1909 г. он вынужден был уйти
с поста канцлера. Бюлов оставил интересные мемуары, в которых
вскрывает некоторые закулисные махинации германского правительства.
5. Эйр Кроу — английский дипломат и общественный деятель,
ближайший помощник и советник министра иностранных дел Эдуарда
Грея, сторонник войны с Германией, активно ее готовивший. Приве-
денный документ свидетельствует о стремлении Кроу переложить всю
вину за англо-германские противоречия на Германию.
6-7. Договор Англии и Франции о разделе сфер влияния в Афри-
ке — один из важнейших дипломатических актов начала XX в. Этому
договору предшествовал англо-японский договор 1902 г. В условиях
обострения империалистических противоречий английская доктрина
«блестящей изоляции» становилась для Англии опасной. Сглаживание
англо-французских отношений началось после крупного конфликта
в Восточной Африке (в верховьях Нила) так называемого фашодского
и урегулировавшего его англо-французского соглашения 1899 г. о раз-
деле сфер влияния Англии и Франции в Восточной и Центральной
Африке. Получив возможность объединить свои владения в Западной
и Северной Африке, Франция должна была отказаться от всех притя-
заний на бассейн Верхнего Нила. Англия обеспечила себе право хозяй-
ничать в Судане, овладела всем течением Нила и как бы соединила
Египет со своими восточноафриканскими владениями.
Обострившиеся в начале XX в. англо-германские противоречия
вокруг постройки Багдадской железной дороги, усиленное строитель-
ство военного флота в Германии — все это толкало Англию к заклю-
чению союза с Францией. В 1903 г. английский король Эдуард VII —
сторонник сближения с Францией — обменялся визитами с президен-
том Французской республики Лубэ.
В результате переговоров Франция отказывалась от Египта, но
так как в Марокко она получала только «надежды», в то время как
Англия получала в Египте «нечто готовое и материальное», то Англия
компенсировала ее денежным вознаграждением за отказ от монополь-
ной ловли рыбы на побережье Ньюфаундленда, признавала за Фран-
цией острова Лос (Гвинея) и выравнивала границы Нигерии в пользу
Франции, открыв удобное сообщение между рекой Нигер и озером
Чад. Был урегулирован также вопрос о Сиаме, Мадагаскаре и т. п.
Тогда же был выработан и секретный договор, который отдавал Еги-
пет под полный протекторат Англии, а Марокко, за исключением не-
большой прибрежной полосы, оставшейся за Испанией,—Франции.
В целом оба договора были типично колониалистскими, империа-
листическими актами, решавшими судьбу Африки без всякого участия
населяющих ее народов. Этот договор был значительным шагом
в подготовке к войне против Германии, хотя о Германии в договоре
нет ни одного слова. Отмечая важнейшие события международной
305
жизни того времени, В. И. Ленин писал об этом договоре в «Тетрадях
по империализму»: «Делят Африку (готовятся к войне с Германией)» Ч
Англо-французское соглашение 1904 г. стало фундаментом для ан-
гло-русского соглашения 1907 г. С 1904 г. явственно наметилась рас-
становка главных сил перед первой мировой войной.
8. После заключения договора между Англией и Францией
в 1904 г. включение в Антанту России стало одной из неотложных за-
дач английской внешней политики.
Русское правительство, в свою очередь, искало содействия Англии
в заключении мирного договора с Японией. Кроме того, вспыхнувшая
в Иране революция толкала правительства Англии и России к скорей-
шему ее подавлению. Попытки проникновения германского империа-
лизма в Иран содействовали объединенной борьбе русского и англий-
ского правительств за Иран.
После длительных переговоров соглашение было подписано. Оно
включало Россию в Антанту.
9-10. Турецкая революция 1908 г. ускорила осуществление планов
Австро-Венгрии относительно аннексии Боснии и Герцеговины. Тур-
ция, занятая внутренней борьбой, не могла оказать существенного со-
противления. В то же время Австро-Венгрии помогла германская ди-
пломатия, и в феврале 1909 г. было заключено австро-турецкое
соглашение, согласно которому Турция отказывалась от своего фор-
мального суверенитета над Боснией и Герцеговиной. За это Австро-
Венгрия платила Турции 2,5 млн. ф. ст. и снимала оккупацию с Ново-
Базарского санджака.
11, 12, 13, 14. Итало-турецкая война ускорила объединение балкан-
ских народов для борьбы за свои земли с Турцией. Планы объедине-
ния балканских народов проводились в жизнь с ведома и при помощи
русской дипломатии. Инициативу объединения взяла на себя Сербия.
Сербский премьер Милованович и болгарский посланник Гешов встре-
тились в вагоне поезда (для соблюдения тайны), договорились о при-
близительных границах в случае успешной войны с Турцией. Гешов
рассказывает о переговорах и событиях в своих мемуарах (11). Одно-
временно подготовлялось два договора: болгаро-сербский (12) и бол-
гаро-греческий (13). К договорам присоединилась и Черногория. Оба
договора были военными соглашениями против Турции.
В приведенном отрывке из статьи В. И. Ленина «Новая глава все-
мирной истории» (14) дана оценка Балканскому союзу.
15-16. 9 октября 1912 г. началась первая балканская война, а
3 ноября того же года Турция запросила мира, так как войска союзни-
ков подходили к турецкой столице. В декабре 1912 г. в Лондоне от-
крылись одновременно две международные конференции. В одной
принимали участие представители воюющих Балканских стран и Тур-
ции, а в другой — представители шести великих европейских держав.
За плечами Турции стояли Германия и Австро-Венгрия, за плечами
Балканских стран — Антанта, более всего Россия. Австро-Венгрия,
поддерживаемая Германией, спровоцировала нападение болгарских
войск на сербские и 29 июня 1913 г. разразилась вторая балканская
война.
Эта война велась ровно месяц. Сербия и Греция заключили союз
против Болгарии. К противникам Болгарии примкнули Румыния
и Турция. Кроме того, Германия и Австро-Венгрия побуждали Болга-
рию напасть на Сербию и Грецию и тем самым разрушали Балкан-
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 28, с. 669.
306
ский союз. Болгария потерпела поражение. 30 июля 1913 г. в Бухаре-
сте открылась конференция держав. Согласно мирному договору,
Болгария уступала Румынии Южную Добруджу, значительные терри-
тории Сербии, Турции был возвращен Адрианополь, Греция получала
острова Эгейского моря, Эпир, Салоники и некоторые другие земли.
Балканские войны освободили славян от турецкого ига, вместе
с тем вторая балканская война сгустила тучи над Европой.
17. После второго марокканского конфликта (с 1911 г.) опасность
войны возросла и оба империалистических лагеря стали вооружаться
все более поспешно. Участники каждой из коалиций стремились к еще
большему объединению. Заключение военно-морской франко-русской
конвенции было дальнейшим шагом к сближению планов действий
двух держав.
ГЛАВА V
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
К пониманию причин и характера первой мировой
войны подводят читателя предыдущие три главы «Прак-
тикума». Борьба империалистических держав за колонии,
перешедшая в конце 90-х годов XIX в. в стадию борьбы
за передел уже поделенного мира, вызвала несколько им-
периалистических войн, имевших ограниченный террито-
риальный (локальный) характер.
Первые империалистические войны: испано-а?иерикан-
ская, англо-бурская, итало-турецкая, русско-японская и
др. — предшествовали первой мировой войне и многими
признаками походили на нее.
Локальные империалистические войны служили тем
же целям раздела и передела мира, что и мировая война,
были войнами несправедливыми. Каждая из этих войн
могла разрастись в большую мировую войну.
Конечно, по масштабам, количеству держав — участ-
ниц войны, гонке вооружений, жертвам войны и ее по-
следствиям первая мировая война не имела ранее себе
подобных.
Характеризуя причины первой мировой войны,
В. И. Ленин писал: «Это не результат злой воли капита-
листов, не какая-нибудь ошибочная политика монархов.
Так смотреть было бы неверно. Нет, эта война вызвана
неизбежно тем развитием гигантски-крупного капитализ-
ма, особенно банкового, которое привело к тому, что ка-
ких-нибудь четыре банка в Берлине и пять или шесть
в Лондоне господствуют над всем миром, забирают себе
все средства, подкрепляют свою финансовую политику
всей вооруженной силой и, наконец, столкнулись в не-
слыханно-зверской схватке из-за того, что дальше идти
свободно захватным порядком некуда. Либо один дол-
жен отказаться от владения своими колониями, либо
другой»
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 32, с. 89.
308
Все страны блока Антанты (кроме насильно втянутых
в войну), а также страны, воевавшие на стороне Герма-
нии, вели захватническую, империалистическую, неспра-
ведливую войну.
«Захват земель и покорение чужих наций, разорение
конкурирующей нации, грабеж ее богатств, отвлечение
внимания трудящихся масс от внутренних политических
кризисов России, Германии, Англии и других стран,
разъединение и националистическое одурачение рабочих
и истребление их авангарда в целях ослабления ‘револю-
ционного движения пролетариата — таково единственное
действительное содержание, значение и смысл современ-
ной войны» L
На стороне германского блока воевало 4 страны, на
стороне Антанты — 25 стран.
Количество документов по истории первой мировой
войны огромно. В данной главе представлена небольшая
часть документов, сгруппированных по наиболее важным
темам: 1) июльский кризис и начало первой мировой
войны; 2) борьба коалиций за союзников в войне и всту-
пление последних в войну (Италия, Болгария, Румыния,
США); 3) планы и цели держав в войне; 4) отношение
рабочего класса к первой мировой войне; 5) окончание
войны и перемирие между державами.
К сожалению, из-за ограниченности объема в «Прак-
тикум» не вошли документы, характеризующие внутри-
политическое положение воюющих держав, экономиче-
ское их состояние, революционное движение в отдельных
странах. При изучении истории первой мировой войны
и чтении дипломатических документов, которые более
всего представлены в главе V, читатель должен обра-
щаться и к внутреннему положению в воюющих странах,
так как оно имело непосредственное влияние, а подчас
и диктовало внешнюю политику и обусловливало роль
того или иного государства в войне.
Вопросы к главе V
1. Июльский кризис 1914 г.
2. Вступление в войну Турции.
3. Вступление в войну Болгарии и Румынии.
4. Выход Италии из Тройственного союза и вступле-
ние ее в Антанту.
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 26, с. 15.
309
5. Причины позднего вступления в войну США.
6. Военные планы и цели держав — главных участниц
войны.
7. Выступления рабочего класса против милитаризма
и войны в 1914—1918 гг.
8. Развал германского блока.
9. Перемирие между державами.
Источники и литература
Ленин В. И. Крах II Интернационала. — Поли. собр. соч., т. 26.
Ленин В. И. Социализм и война.— Там же.
Ленин В. И. Тезисы. Задачи революционной социал-демократии
в европейской войне.— Там же.
Ленин В. И. Вопрос о мире.— Там же.
Ленин В. И. О поражении своего правительства в империалистиче-
ской войне. — Там же.
Ленин В. И. Война и революция. — Поли. собр. соч., т. 32.
Берти. За кулисами Антанты. Дневник британского посла в Пари-
же 1914-1919 гг. М., 1927.
Бонч-Бруевич В. В. Вся власть Советам. М., 1964.
Брусилов А. А. Мои воспоминания. М., 1963.
Вертховский Д. В., Ляхов В. Ф. Первая мировая война 1914 —
1918 гг. М., 1964.
Виноградов К. Буржуазная историография первой мировой войны.
М., 1962.
Готлиб В. Тайная дипломатия во время первой мировой войны.
М., 1960.
Зайончковский П. М. Мировая война 1914 — 1918 гг. М., 1938.
Ллойд-Джордж Д. Военные мемуары. М., 1934—1938, т. I —IV.
Международное рабочее движение. В семи томах. М., 1977, т. 3.
Мировая война в цифрах. М., 1934.
Пуанкаре Р. Воспоминания. М., 1934, т. I —II.
Революционное движение во французской армии в 1917 г. М.—Л.,
1934.
ДОКУМЕНТЫ
ИЮЛЬСКИЙ КРИЗИС 1914 г.
И ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
1. Телеграмма русского посла в Вене
министру иностранных дел
28/15 июня 1914 г.
Срочно.
Сегодня утром в Сараеве наследник престола эрцгер-
цог Франц-Фердинанд и супруга его герцогиня Гогенберг
оба были убиты выстрелившим в них из револьвера че-
310
ловеком, по слухам сербом. Император завтра возвра-
щается из Ишля в Вену.
Шебеко
Международные отношения в эпоху импе-
риализма. Документы из архивов царского
и Временного правительств. 1878 — 1917 гг.,
сер. 3, т. IV, с. 15.
2. Из телеграммы германского посла в Вене
Чиршского рейхсканцлеру Бетмак-Гольвегу
30 июня 1914 г,
...Здесь даже со стороны серьезных людей я неодно-
кратно слышу пожелания, что нужно раз навсегда 1 осно-
вательно свести счеты с сербами.
Надо прежде всего предъявить Сербии ряд требова-
ний и, если она их не примет, действовать энергично.
Я пользуюсь всяким поводом, чтобы сдержанно, но
весьма настоятельно и серьезно предостеречь от необду-
манных шагов1 2.
Заговор против мира. Как была развязана
империалистами война в 1914 году. Факты
и документы. М., 1934, с. 22.
3. Австро-венгерский посол в Берлине
министру иностранных дел
Берлин, 5 июля 1914 г.
Собственноручное письмо императора Франца-Иоси-
фа и приложенный меморандум я передал его величе-
ству. Император читал в моем присутствии с величай-
шим вниманием оба документа. Сначала он меня
заверил в том, что ожидает с нашей стороны серьезного
выступления против Сербии.
По мнению императора Вильгельма, нельзя мешкать
с этим выступлением.
1 Пометка Вильгельма II: «Теперь или никогда».
2 Пометка Вильгельма II: «Кто его уполномочил на это? Очень
глупо. Это его совершенно не касается, это исключительно дело Ав-
стрии думать о соответствующих шагах. После скажут, когда дело
войдет скверно: «Германия не хотела». Пусть Чиршский соблаговолит
оставить этот вздор. С сербами надо покончить, и именно сейчас».
311
Позиция России будет во всяком случае враждебной,
но он к этому готовился в течение ряда лет, и если даже
дело дойдет до войны между Австро-Венгрией и Рос-
сией, то можем не сомневаться в том, что Германия вы-
полнит свой союзный долг и будет стоять на нашей
стороне...
Там же, с. 38.
4. Из протокола заседания австро-венгерского
совета министров
Вена, 7 июля 1914 г.
Слушали: Боснийские дела. Дипломатическое высту-
пление против Сербии.
Председатель открывает заседание и замечает, что со-
вет министров созван для обсуждения мероприятий, ко-
торые должны быть приняты для оздоровления выявив-
шихся в связи с катастрофой в Сараеве внутриполитиче-
ских бедствий в Боснии и Герцеговине... Переговоры
в Берлине привели к чрезвычайно благоприятным ре-
зультатам, и как кайзер Вильгельм, так и господин фон
Бетман-Гольвег со всей твердостью заверили нас, что
в случае военного осложнения с Сербией мы будем
иметь безусловную поддержку Германии...
Поэтому ясно, что вооруженный конфликт с Сербией
может иметь следствием войну с Россией...
...В продолжительных прениях вопрос о войне обсу-
ждается во всех подробностях. В заключение этих вы-
сказываний можно констатировать:
1) что все собравшиеся желают по возможности бы-
строго разрешения спора с Сербией в мирном или воен-
ном духе;
2) что совет министров готов присоединиться к мне-
нию королевского венгерского председателя совета ми-
нистров в том, что сначала следует провести мобилиза-
цию, потом предъявить к Сербин конкретные требования
и поставить их перед ней, как ультиматум.
Все присутствующие, однако, за исключением коро-
левского венгерского председателя совета министров,
придерживаются мнения, что чисто дипломатический ус-
пех, даже в том случае, если бы он закончился блестя-
щим унижением Сербии, не имел бы ценности и что по-
этому нужно предъявить к Сербии настолько далеко
312
идущие требования, чтобы можно было предвидеть их
отклонение и тем самым радикальное разрешение вопро-
са пут*ем военного вмешательства.
Hetzendorf Conrad fon. Aus meiner Diensteit
1906-1918. Wien, 1928, В. IV, S. 45-50.
5. Из письменного сообщения австро-венгерского
посольства в Петербурге министру иностранных дел
11/24 июля 1914 г., 11 час. утра
...Преступная терпимость королевского сербского
правительства не прекратилась даже в момент, когда со-
бытия 28/15 прошлого июня показали всему миру ее при-
скорбные последствия. Из показаний и признаний винов-
ников преступного покушения 28 июня явствует, что
сараевское убийство было подготовлено в Белграде, что
оружие и взрывчатые вещества, которыми были снаб-
жены убийцы, были доставлены им сербскими офицера-
ми и чиновниками, входящими в состав «Народной Од-
браны» 1, и что, наконец, переезд преступников с
оружием в Боснию был организован и осуществлен
начальствующими лицами сербской пограничной
службы...
Королевское правительство... обязуется:
1) Не допускать никакие публикации, возбуждающие
ненависть и презрение к монархии и проникнутые общей
тенденцией, направленной против ее территориальной
неприкосновенности.
2) Немедленно закрыть общество, называемое «На-
родна Одбрана», конфисковать все средства пропаганды
этого общества и принять те же меры против других об-
ществ и организаций в Сербии, занимающихся пропаган-
дой против австро-венгерской монархии...
3) Незамедлительно исключить из области сербского
народного образования как в отношении личного состава
учащихся, так и в отношении способов обучения все то,
что служит или могло бы служить к распространению
пропаганды против Австро-Венгрии.
4) Удалить с военной и вообще административной
службы всех офицеров и должностных лиц, виновных
в пропаганде против Австро-венгерской монархии, имена
1 Сербская националистическая организация (прим. сост.).
313
которых императорское правительство оставляет за со-
бою право сообщить королевскому правительству вместе
с указанием совершенных ими деянии.
5) Допустить сотрудничество в Сербии органов импе-
раторского и королевского правительства в деле подав-
ления революционного движения, направленного против
территориальной неприкосновенности монархии.
6) Произвести судебное расследование против участ-
ников заговора 28 июня, находящихся на сербской терри-
тории, причем лица, командированные императорским
и королевским правительством, примут участие в розы-
сках, вызываемых этим расследованием...
Австро-венгерское правительство ожидает ответа ко-
ролевского правительства не позднее 6 часов вечера
в субботу 25/12 текущего месяца...
Международные отношения в эпоху импе-
риализма. Документы из архивов царского
и Временного правительств. 1878 — 1917 гг.,
сер. 3, т. V, с. 34-36.
6. Германский министр иностранных дел германскому
послу в Лондоне
Берлин, 15 июля 1914 г.
Секретно.
...Дело идет сейчас о высокополитическом вопросе,
может быть, о последней возможности нанести велико-
сербскому движению смертельный удар при сравнитель-
но благоприятных условиях. Если Австрия упустит этот
случай, она потеряет всякий престиж и станет в нашей
группе еще более слабым фактором...
Мы жизненно заинтересованы в том, чтобы австрий-
ский союзник сохранил свою мировую позицию. Вашей
светлости известно, какое значение будет иметь для нас
при возможных дальнейших результатах конфликта по-
зиция Англии.
Ягов1
Заговор против мира. Как была развязана
империалистами война в 1914 году. Факты
и документы, с. 75.
1 Готлиб Ягов — статс-секретарь иностранных дел Германской
империи в 1913 — 1916 гг.
314
7. Замечания Эйра Кроу к телеграмме английского посла
в Петербурге Бьюкенена
Лондон, 25 июля 1914 г.
Прошел момент, когда еще, может быть, можно бы-
ло добиться французской поддержки в попытке удержать
Россию.
Ясно, что Франция и Россия решили поднять брошен-
ную им перчатку. Какого бы мнения мы ни были о пра-
вовой стороне австрийских обвинений против Сербии,
Франция и Россия считают, что это предлоги и что окон-
чательно встал более крупный вопрос о борьбе Трой-
ственного союза против Тройственного соглашения.
Я считаю, что было бы неразумно — если не сказать
опасно,—если бы Англия пыталась выступить против
этого мнения или затуманить это ясное положение пред-
ставлениями в Петербурге и Париже.
Важно лишь, абсолютно ли решила Германия вести
эту войну или нет?
Имеется еще возможность пошатнуть решимость
Германии, внушив ей опасение, что в случае войны Ан-
глия будет на стороне Франции и России...
Если правительство его величества в момент, когда
Австрия или Россия начнут мобилизацию, даст приказ
привести весь наш флот немедленно в состояние боевой
готовности, то это должно открыть глаза Германии на
серьезность опасности, которой она бы подвергалась, ес-
ли бы Англия приняла участие в войне.
Если предположить, что это решение могло бы быть
теперь принято, то было бы правильно осведомить об
этом французское и русское правительства, и это было
бы самое лучшее, что мы могли бы сделать, чтобы не
допустить создания серьезного осложнения между Ан-
глией и Россией.
Если война вспыхнет и Англия не примет в ней уча-
стия, то может произойти следующее:
а) Если победят Германия и Австрия, то они задавят
Францию и унизят Россию. Французский флот исчезнет,
Германия овладеет каналом при добровольном или не-
вольном сотрудничестве Голландии и Бельгии: каково
будет тогда положение Англии, лишенной друзей?
б) Победит Франция и Россия. Как они тогда отне-
сутся к Англии? Что будет с Индией и Средиземным
морем?
315
В этой борьбе, которая ведется не за овладение Сер-
бией и в которой дело идет о цели Германии установить
свое политическое господство в Европе и желании дер-
жав сохранить свою индивидуальную свободу,—в этой
борьбе наши интересы связаны с интересами Франции
и России.
Там же, с. 114-116.
8. Австрийский министр иностранных дел сербскому
министерству иностранных дел
Вена, 28 июля 1914 г.
Так как королевское правительство Сербии не ответи-
ло удовлетворительным образом на ноту, переданную
ему 23 июля 1914 г. австро-венгерским посланником
в Белграде, то правительство его величества вынуждено
само позаботиться о защите своих прав и интересов
и прибегнуть для этой цели к оружию.
С этого момента Австро-Венгрия считает, что она на-
ходится в состоянии войны с Сербией.
Австро-венгерский министр
иностранных дел.
граф Берхтольд.
Diplomatische zur Vorgeschichte das Krieges
1914. Wien, 1919, S. 73.
9. Из германской ноты об объявлении войны России,
врученной германским послом в С.-Петербурге
Пурталесом Сазонову
С-Петербург, 19 июля
(1 августа) 1914 г.
...Германское правительство увидело себя выну-
жденным обратиться к правительству е. в. имп. всеросс.
с настоянием о прекращении указанных военных меро-
приятий. Так как Россия отказалась удовлетворить это
требование (не сочла нужным ответить на это требова-
ние) и показала этим отказом (этим образом действие),
что ее действия направлены против Германии, имею
честь по приказанию моего правительства сообщить ва-
шему прев-ству следующее:
316
Е. в. имп., мой августейший повелитель, от имени им-
перии принимает вызов и считает себя в состоянии вой-
ны с Россией.
Ключников Ю. В. и Сабанин А. Междуна-
родная политика новейшего времени в до-
говорах, нотах и декларациях. М., 1926, ч.
II, с. 5-6.
10. Переписка между германским и бельгийским
правительствами в связи с вступлением *
германских войск в Бельгию
Брюссель, 2—4 августа 1914 г.
Из ноты германского посланника в Брюсселе Белова
на имя бельгийского министра иностранных дел
Давиньона от 2 августа 1914 г.
Имп. правительство имеет заслуживающие доверия
сведения о предполагаемом наступлении французских
сил по участку Мааса от Живе до Намюра. Эти сведения
не оставляют никакого сомнения в желании Франции
двинуться против Германии через бельгийскую террито-
рию.
Имп. правительство не может избавиться от опасе-
ния, что Бельгия, несмотря на свои наилучшие намере-
ния, не будет без посторонней помощи в состоянии от-
бросить французское наступление с надеждой на такой
успех, который являлся бы достаточной гарантией про-
тив угрожающей Германии опасности...
Чтобы сделать невозможным какое-либо недоразуме-
ние, имп. правительство объявляет следующее:
1. Германия никоим образом не имеет в виду не-
приязненных действий против Бельгии. Если Бельгия
в предстоящей войне желает занять по отношению к Гер-
мании благожелательный нейтралитет, то германское
правительство обязуется при заключении мира гаранти-
ровать в полном объеме территорию и независимость
королевства.
2. Германия обязуется, при вышеуказанных условиях,
вновь очистить территорию королевства, как только мир
будет заключен...
4. Если бы Бельгия выступила с оружием против гер-
манских войск и, в особенности, стала бы затруднять их
продвижение путем сопротивления со стороны укрепле-
ний на Маасе или путем разрушения железных дорог,
317
шоссе, туннелей или иных искусственных сооружений, то
Германия была бы, к своему сожалению, вынуждена рас-
сматривать королевство как неприятеля. В этом случае
Германия не могла бы принять на себя никаких обяза-
тельств по отношению к королевству, но должна была
бы предоставить позднейшее урегулирование взаимоот-
ношений между обоими государствами решению ору-
жия...
Там же, с. 9-11.
11. Из германской ноты об объявлении войны Франции,
врученной германским послом в Париже Шеном
французскому министру иностранных дел Вивиани
3 августа 1914 г.
Административные и военные германские власти кон-
статировали, что некоторое количество явно выраженных
враждебных действий было совершено на германской
территории французскими военными летчиками. Неко-
торые из этих последних очевидно нарушили нейтраль-
ность Бельгии, совершая полеты над территорией этой
страны...
Я имею честь сообщить вашему прев-ству, что в виду
этих нападений Германская империя считает себя в со-
стоянии войны с Францией в силу действий этой послед-
ней державы.
Там же, с. 15.
12. Нота об объявлении Австро-Венгрией войны России,
врученная австро-венгерским послом в С.-Петербурге
Сапари министру иностранных дел Сазонову
26 июля (6 августа) 1914 г.
Принимая во внимание угрожающую позицию, заня-
тую Россией в конфликте между Австро-венгерской мо-
нархией и Сербией, и ввиду того факта, что вследствие
этого конфликта Россия, согласно сообщению берлин-
ского кабинета, сочла нужным открыть враждебные дей-
ствия против Германии и что последняя находится по-
этому в состоянии войны с названной державой,
Австро-Венгрия считает себя равным образом в состоя-
нии войны с Россией, считая с настоящего момента.
Там же, с. 16.
318
13. Секретное германо-турецкое соглашение о союзе,
заключенное в Константинополе
2 августа 1914 г.
(Уполномоченные: Германии — Вангенгейм,
Турции — Саид-Г алим)
1. Обе дог. стороны сохранят нейтралитет в суще-
ствующем между Австро-Венгрией и Сербией конфликте.
2. В том случае, если бы Россия вмешалась при по-
средстве действительных военных мер в конфликт и сде-
лала бы, таким образом, необходимым для Германии
выполнение своего долга и своих обязанностей союз-
ницы по отношению к Австро-Венгрии, то этот долг
и эти обязанности подлежали бы выполнению также
и для Турции.
3. В случае войны германская военная миссия оста-
нется в распоряжении оттоманского правительства.
Оттоманское правительство обеспечит осуществление
действительного влияния и действительной власти этой
миссии в общих операциях турецкой армии.
4. Если оттоманские территории подвергнутся угрозе
со стороны России, Германия защитит Турцию, в случае
нужды, силой оружия.
Там же, с. 8—9.
14. Письмо министра иностранных дел
Санджулиано Саландре
9 августа 1914 г.1
Теперь уже можно предвидеть если не вероятность, то
во всяком случае возможность того, что Италия должна
будет выйти из нейтралитета, чтобы напасть на Ав-
стрию.
Это можно будет сделать лишь тогда, когда будет
уверенность или почти уверенность в победе и, следова-
тельно, когда судьба всей войны начнет достаточно яв-
ственно склоняться против Австрии и Германии.
1 2 августа Италия объявила нейтралитет.
319
Мы не должны скрывать от себя, что подобная война,
в которой вся Европа увидела бы нечестный поступок
и которая усилила бы недоверие к нам даже со стороны
тех, кто стал бы нашими новыми союзниками — означа-
ла бы для нас большой риск не только в случае пораже-
ния, но даже в случае победы, или наше положение
в Средиземноморье может стать чрезмерно опасным
с победившей Францией и нашими нынешними союзни-
ками, превратившимися в непримиримых врагов.
Поэтому, если подобную войну надо будет предпри-
нять, ей должны предшествовать четкие дипломатиче-
ские соглашения с Тройственной Антантой...
По моему мнению... основы соглашения, которые
надо заключить с Францией, Англией и Россией до воз-
можного объявления нам войны Австрией, должны быть
следующими:
1. Четыре державы обязуются не заключать сепа-
ратный мир.
2. Три флота — итальянский, французский и англий-
ский — должны внезапно настичь и разрушить австрий-
ский флот.
3. Италия получает по крайней мере Трентино, а воз-
можно и другие части итальянских провинций Австрии,
в зависимости от исхода общей войны.
4. Получив их, Италия не будет против раздела Алба-
нии между Грецией и Сербией, если этого захотят Фран-
ция, Россия и Англия...
5. Италия не намерена удержать за собой какой-либо
из Эгейских островов, которые она нынче оккупирует,
в случае если:
а) будет сохранена территориальная целостность Тур-
ции;
б) если она не будет сохранена и другие великие дер-
жавы получат части (Турции), Италии должна быть так-
же обеспечена пропорциональная и подходящая часть
среди турецких провинций, омываемых Средиземным
морем...
е) Италии будут обеспечены экономические концессии
в зоне Адалин...
6. Италия получит из возможного возмещения во-
енных издержек часть, соответствующую ее усилиям
и жертвам.
Documenti diplomatic! I tali а па Quinta Serie
1914-1918. Roma, 1954, V. I, p. 83-84.
320
15. Из статьи Ф. Коппола «Ради демократии
или ради Италии» в газете «Uz idea Nationale»
от 30 октября 1914 г.
Война, которая идет сейчас в Европе и в мире, это не
война миролюбивой демократии против воинственного
империализма. Это война народов и рас за существова-
ние, за господство и сверхгосподство, это война наций...
война национальная и империалистическая. Франция...
защищает в этой войне, во-первых, свое существование,
во-вторых, свой колониальный и финансовый империа-
лизм. Англия — что бы ни говорили ее министры... во-
юет, чтобы защитить, пока не поздно, великие коммуни-
кации своей непомерной империи — колониальной, мор-
ской, коммерческой — от угрозы со стороны своей новой
соперницы Германии...
Ради чего будет воевать Италия?
Италия будет воевать, чтобы завершить свое объеди-
нение, но не только за это... Италия будет воевать во
имя своей независимости и своего политического вели-
чия. Если Триест не станет нынче итальянским, он неиз-
бежно станет немецким или славянским. А из Триеста
немецкий или славянский империализм распространяет
свое господство на Адриатику и Средиземноморье и за-
душит нас в наших тесных границах. Из итальянского же
Триеста и итальянской Адриатики мы, если мы наконец
на это осмелимся, распространим наш империализм —
коммерческий, морской, политический — на все Восточ-
ное Средиземноморье.
Значит, война национальная и империалистическая —
это наша война, ибо если мы должны бороться с немец-
ким империализмом... если, возможно, должны будем
завтра бороться со славянским империализмом, столк-
нувшись с ним на нашем пути, — мы будем бороться се-
годня с одним, а завтра, возможно, с другим не потому,
что это империализм, но потому что это немецкий или
славянский империализм и что они уже в силу одного
этого противостоят итальянскому материализму.
Вот почему сегодня необходимо одно: готовиться
к войне.
Цит. по кн.: Coppola F. Laerist Italiana. Ro-
ma. 1916. p. 3 — 8.
321
16. Из воспоминании Бюлова
В день моего приезда в Рим 1 я посетил министра
иностранных дел Сиднея Соннино.
Соннино с самого же начала ясно и откровенно изло-
жил мне свой взгляд на создавшееся положение. Антанта
предлагает Италии в качестве военной награды все насе-
ленные итальянцами австрийские области. Чтобы избе-
жать военного столкновения между Италией и Габсбург-
ской монархией, Австрия также должна со своей
стороны предложить уступки в конкретной, связываю-
щей ее форме. Эти уступки должны быть предложены
приличным образом. Их нельзя бросать Италии как по-
дачку надоедливому нищему... И прежде всего это нужно
сделать как можно скорее. Немедленная, безоговорочная
уступка чисто итальянской части Тироля, т. е. Трентино,
автономия Триеста в рамках Габсбургской монархии
и улучшение положения итальянцев в Истрии и Далма-
ции являются безусловно необходимыми...
Из всех моих переговоров с министром Соннино и из
всех разговоров с моими римскими друзьями и знакомы-
ми я вынес впечатление, что необходимо действовать
безотлагательно, чтобы в этот последний момент воспре-
пятствовать выступлению Италии против Австрии...
Я не знал в точности, в какой мере и, главное, насколько
прочно Италия до моего приезда связала себя по отно-
шению к Антанте. Я чувствовал, что предварительные
переговоры зашли уже очень далеко, но еще не было
окончательного, не подлежащего изменению обязатель-
ства...
Чем больше медлила Австрия, чем более колеб-
лющейся, неуверенной и запутанной становилась наша
политика, тем ближе надвигалась опасность
войны...
В конце апреля из моих разговоров с министром Сон-
нино я вынес впечатление, что он уже перешел через
Рубикон.
Бюлов Бернгард. Воспоминания. М. — Л.,
1953, с. 467-479.
1 То есть 14 декабря 1914 г.
322
17. Секретное соглашение союзных держав с Италией,
заключенное в Лондоне 13/26 апреля 1915 г.
(Уполномоченные: России — Бенкендорф,
Великобритании — Грей, Франции — П. Камбон,
Италии — Империали)
Ст.1. Французским, великобританский, российский
и итальянский генеральные штабы незамедлительно за-
ключат военную конвенцию. Эта конвенция установит
минимум военных сил, которые Россия должна будет ис-
пользовать против Австрии с целью воспрепятствования
этой державе сосредоточить все свои силы против Ита-
лии, в том случае, если Россия решила бы направить
свои главные усилия против Германии.
Ст.2. Италия, со своей стороны, обязуется использо-
вать все средства для ведения войны совместно с Фран-
цией, Великобританией и Россией против всех их врагов.
Ст.З. Французский и английский флоты окажут актив-
ную и постоянную помощь Италии, вплоть до уничтоже-
ния австрийского флота или до заключения мира.
Франция, Великобритания и Италия незамедлительно за-
ключат морскую конвенцию.
Ст.4. По мирному договору Италия получит Тренти-
но, Цизальпинский Тироль с его географической и есте-
ственной границей Бреннером, а также Триест, графства
Горицу и Градиску, всю Истрию до Кварнеро, включая
Волоску и Истрийские острова Керсо, Луссин, а также
малые острова Плавник, Униэ, Палацшуоли, Сан-Пье-
тро-ди-Немби, Азинелло, Груицу и соседние островки...
Ст.5. Италии будет дана также провинция Далмация
в ее нынешних административных границах (далее идет
определение границ).
Ст.9. Франция, Великобритания и Россия вообще при-
знают, что Италия заинтересована в сохранении равнове-
сия на Средиземном море и что в случае полного или ча-
стичного раздела Азиатской Турции она (Италия) дол-
жна будет получить равноценную часть в средиземных
областях, смежных с провинцией Адалин, где Италия
уже приобрела права и интересы, которые послужили
предметом итало-британского соглашения... Интересы
Италии будут, равным образом, приняты во внимание
в том случае, если территориальная неприкосновенность
Турецкой империи будет сохранена и если будут сделаны
изменения в зонах интересов держав. Если Франция, Ве-
323
ликобритания и Россия заняли бы во время войны терри-
тории Азиатской Турции, то область, смежная с провин-
цией Адалии в области Средиземного моря и в пределах,
указанных выше, будет предоставлена Италии, которая
получит право занять ее.
Ст.10. Италии будут предоставлены в Ливии права
и привилегии, принадлежащие в настоящее время султа-
ну в силу Лозаннского договора.
Ст.11. При возмещении военных издержек настоящей
войны Италия получит долю, соответствующую ее уси-
лиям и жертвам.
Ст. 12. Италия заявляет о своем присоединении к де-
кларации, сделанной Францией, Великобританией и Рос-
сией с целью оставить Аравию и мусульманские свя-
щенные места в Аравии под властью независимой
мусульманской державы.
Ст. 13. В случае, если Франция и Великобритания уве-
личат свои колониальные владения в Африке за счет Гер-
мании, эти две державы признают в принципе, что Ита-
лия может требовать некоторых равноценных компенса-
ций, именно в решении в ее пользу вопросов, касающих-
ся границ итальянских колоний Эритреи, Сомали и
Ливии, и смежных колоний, принадлежащих Франции
и Англии.
Ст. 14. Англия обязуется облегчить немедленное за-
ключение на справедливых условиях займа не менее чем
в 50000000 ф.ст., который должен быть выпущен на лон-
донском рынке...
Ст. 16. Настоящее соглашение будет храниться в тай-
не...
Международные отношения в эпоху импе-
риализма. Документы из архивов царского
и Временного правительств. 1878 — 1917 гг.,
сер. 3, т. VII, ч. II, с. 253-258.
18. Декларация о выходе Италии из Тройственного союза
Вена, 4 мая 1915 г.
Нота итальянского посла в Вене Аварна
на имя австро-венгерского министра иностранных дел
Берхтольда
Союз между Италией и Австро-Венгрией предста-
влялся при своем возникновении в качестве элемента
и гарантии мира и прежде всего имел главной своей
целью общую защиту.
324
Перед лицом позднейших событий и нового положе-
ния вещей... правительства обеих держав должны были
поставить себе другую, не менее существенную цель...
утвердив принцип предварительных соглашений относи-
тельно Балкан в целях примирения противоречащих ин-
тересов и тенденций обеих держав...
Напротив, Австро-Венгрия, в течение лета 1914 г., без
какого-либо соглашения с Италией, без малейшего пре-
дупреждения ее и совершенно не обращая внимания на
советы умеренности, с которыми обращалось к ней коро-
левское правительство, предъявила Сербии 23 июля уль-
тиматум, ставший причиной и отправным пунктом на-
стоящего европейского пожара.
Австро-Венгрия, пренебрегая обязанностями, выте-
кающими из договора, глубоко потрясла Балканский по-
луостров и создала положение, из которого ей одной
предназначалось получить выгоду в ущерб интересам
самой большой важности, которые ее союзник столько
раз защищал и провозглашал.
Столь разительное нарушение буквы и духа договора
не только оправдало отказ Италии встать на сторону со-
юзников в войне, вызванной без ее ведома, но одновре-
менно лишила союз и его главного содержания и его
смысла...
При таком положении вещей итальянское правитель-
ство должно отказаться от надежды достичь соглашения
и вынуждено взять обратно все свои предложения
о соглашении.
Поэтому Италия, уверенная в своей правоте, заявляет
и провозглашает, что она возвращает себе с этого мо-
мента полную свободу действий и объявляет аннулиро-
ванным и лишенным отныне действия свой союзный до-
говор с Австро-Венгрией.
Ключников Ю. В. и Сабанин А. Междуна-
родная политика новейшего времени в до-
говорах, нотах и декларациях, ч. II,
с. 30-32.
19. Секретный союзный договор между Румынией,
с одной стороны, н Россией, Францией, Великобританией
и Италией, с другой стороны, заключенный в Бухаресте
4/17 августа 1916 г.
Ст.1. Франция, Великобритания, Италия и Россия га-
рантируют целость территории Румынского королевства
на всем протяжении ее современных границ.
325
Ст.2. Румыния обязуется объявить войну Австро-Вен-
грии и напасть на нее в условиях, установленных в воен-
ной конвенции; Румыния обязуется равным образом пре-
кратить с момента объявления войны все экономические
отношения и весь товарообмен с врагами союзников.
Ст.З. Франция, Великобритания, Италия и Россия
признают за Румынией право аннексировать территории
австро-венгерской монархии, указанные и определенные
в ст. 4.
Ст.4. Границы территорий, упомянутых в предыду-
щей статье, устанавливаются следующим образом (сле-
дует описание границ).
Ст.5. Румыния, с одной стороны, и Франция, Велико-
британия, Италия и Россия, с другой стороны, обязуют-
ся не заключать сепаратного мира, а общий мир заклю-
чить лишь совместно и одновременно.
(Четыре державы) обязуются равным образом к то-
му, чтобы территории австро-венгерской монархии, ука-
занные в ст. 4, были присоединены к румынской короне.
Ст.6. Румыния будет пользоваться теми же правами,
что и союзники, во всем, что касается прелиминариев,
мирных переговоров, а равно обсуждения вопросов, ко-
торые будут предложены на решение мирной конферен-
ции.
Ст.7. Договаривающиеся державы обязуются держать
в тайне настоящую конвенцию впредь до заключения об-
щего мира.
Там же, с. 50 — 51
20. Меморандум прусского министра внутренних дел
фон Лебеля1 от 29 октября 1914 г. «О целях войны»
Некоторые соображения о целях, которых Германия
может добиться при помощи победоносной войны, а так-
же о целях, которых не стоит добиваться.
При заключении мира для нас играет роль только
следующее:
«Что нам нужно и что могло бы нам пригодиться
в интересах нашего великого национального будущего?»
На этот вопрос необходимо ответить двояким образом:
1) мы должны отказаться от того, что нам хотя
и пригодилось бы, но чего мы не могли бы переварить;
1 Лебель Фридрих Вильгельм — начальник имперской канцелярии
(1901 — 1908), затем прусский министр иностранных дел.
326
2) мы должны взять все, что нам хотя непосредствен-
но не нужно, но должно быть отобрано у противника
для того, чтобы он в будущем был слабее по сравнению
с нами.
Нам могут пригодиться лучшие порты и более широ-
кое побережье с более свободным выходом в мировой
океан, более сильная континентальная позиция по отно-
шению к английскому сопернику: мы нуждаемся в безус-
ловной свободе морей, в колониях с удобными гаванями,
которые можно защитить, в колониях, снабжающих нас
сырьем и способных стать рынками для сбыта, в коло-
ниях, способных жить своей собственной экономикой
и отличающихся по сравнению с английской колониаль-
ной империей сплоченностью и свободой передвижения.
Нам не нужны потерянные в мире позиции, которые не-
льзя удержать. Мы можем это все завоевать, идя по то-
му мировому политическому пути, на который вступил
наш император и за который мы в первую очередь
боремся. Нам нужна на западе граница, которая дала
бы нам по возможности ключ к Франции. Нам могут
пригодиться районы угля и руды, прилегающие непо-
средственно к нашей границе. С военной точки зрения
желательно улучшить восточно-прусскую границу. На-
конец, нам нужна военная контрибуция, которая свя-
зала бы на долгое время Францию в экономическом
отношении и лишила бы ее возможности развить в дру-
гих частях света финансовую деятельность во вред
нам.
Это значит, что удовлетворение наших потребностей
должно пойти в первую очередь за счет Франции, что не-
обходимо фундаментальное изменение бельгийских усло-
вий, для чего необходимо добиться по меньшей мере
сильных частичных успехов в борьбе с Англией, и что от
России мы можем взять мало или даже вовсе ничего не
взять.
В политическом отношении Великобритания стала те-
перь тем врагом, который противопоставил свои жиз-
ненные интересы нашим и с которым мы раньше или по-
зже должны покончить, так как Англия не хочет терпеть
рядом с собой сильной, дееспособной Германии, играю-
щей роль в мировой политике. Эта враждебность являет-
ся картой в нашей будущей мировой исторической игре,
и мы не можем и не должны никогда надеяться, что
удастся прийти на основе половинчатого компромисса
327
к соглашению, которое носило бы длительный харак-
тер...
Франция является историческим врагом Германии,
и мы должны были с этим веками считаться. Францию
можно найти в любой враждебной нам комбинации. Ес-
ли мы хотим это изменить в будущем, мы должны на-
столько ослабить Францию в отношении ее силы, терри-
ториальной мощи и в экономическом отношении
и ослабить на долгое время для того, чтобы она не име-
ла ни сил, ни средств вновь составлять заговоры, за-
остренные против нас. Поэтому мы должны заключить
мир, главным образом за счет Франции.
Теперешняя война России с Германией основана на
временных, а вовсе не на принципиальных противоре-
чиях. Однако в первую очередь, Россия хочет нас пора-
зить как союзника Австро-Венгрии, поскольку она вооб-
ще сохранила контроль над своей политической волей
в результате неопределенной политики последнего деся-
тилетия, руководившейся не столько интересами страны,
сколько инстинктом...
Говорят, что в результате этой войны мы должны бу-
дем разрешить польский вопрос. Это неверно. Собствен-
но польский вопрос для нас существует лишь во внутрен-
ней политике...
Нам неудобна самостоятельная сильная Польша, вви-
ду той притягательной силы, которую она может иметь
на наши земли, заселенные поляками, без которых мы
никогда не сможем обойтись. Но самое главное — это то,
что сильная Польша будет относиться с симпатия^ми ко
всем странам — к России, Австрии, Франции, Англии, но
только не к нам...
Мы ни в коем случае не должны, благодаря успехам
нашего оружия, сделать Австрию настолько сильной
и установить такие границы с нею, что мы в будущем
вынуждены будем добиваться ее дружбы даже в том слу-
чае, когда наши жизненные интересы указывали бы нам
другие пути и мы должны были бы сохранить свободу
действий...
Не так уже ошибаются люди, утверждающие, что
война России с нами рождена не столь русско-француз-
ским союзом, сколько германско-австрийским. Дело
в том, что Россия отнюдь не была для нас невыносимым
соседом, напротив, она была максимально удобным со-
седом в самые трудные наши времена...
328
Само собой разумеется, что вначале надо будет го-
раздо больше требовать от России 1 для того, чтобы по-
лучить то, что мы желаем, и для того, чтобы она могла
с большей легкостью примириться перед лицом всего
мира с территориальной жертвой на границе.
Мир с Францией мы можем заключить лишь одно-
временно заключив его и с Англией. Ибо колониальные
завоевания, которые мы должны сделать за счет Фран-
ции и Бельгии, будут носить иллюзорный характер, пока
мировые морские пути не будут вновь свободны и мы не
овладеем вновь своими старыми колониями. Закончив
победоносную войну с Францией, мы не сможем оспари-
вать победу у Англии, поддерживаемой Россией...
Судьба Бельгии стоит в центре политических споров
и представляет собой тяжелую проблему. Бельгийское
побережье до Кале является, конечно, таким же заман-
чивым и даже желанным, как и прекрасный торговый
порт Антверпен. Это означало бы, однако, полную ан-
нексию Бельгии; с другой стороны, это была бы такая
добыча, что Англия вела бы и должна была бы вести
войну до конца ради того, чтобы вырвать ее из наших
рук. Оккупация побережья Немецкого моря является
пригодным средством для того, чтобы заставить Англию
заключить выгодный для нас мир, если нам не удастся
добиться решающих успехов на море... Само собою раз-
умеется, что подходящий мир с Англией должен был бы
предусмотреть передачу бельгийского Конго в руки
Германии.
Мы боремся за свое мировое политическое будущее.
Для его обеспечения необходимо в первую очередь обла-
дать достаточной территориальной и союзно-политиче-
ской гарантией на континенте против нападений на ме-
трополию — гарантией, которая по своей ценности была
бы равна той, которую Англия имеет на морях...
Берлин, 29 октября 1914 г.
Фон Лебель
Заговор против мира. М., 1934, с. 151 — 155.
1 Речь идет о землях около Немана и Нарвы.
11 Юровская Е. Е.
329
21. Из письма президента немецкого
Колониального общества герцога Иоганна Альбрехта
Мекленбургского государственному секретарю
Колониального общества Зольфу
18 сентября 1915 г.
...Лучше использовать для нас теперешнюю большую
чистку, без сентиментальностей по отношению к нашим
врагам... и вопреки... нашей предыдущей работе в от-
дельных местах основать большой колониальный рейх
в Центральной Африке, а взамен этого избавиться от не-
рентабельных колоний в экваториальной и южной части
Тихого океана.
Я думаю, что мы должны сохранить или взять в во-
сточном полушарии некоторые важные для нас опорные
пункты для флота и торговли, которые мы в состоянии
будем удержать. Ценности, которые мы отдадим в каче-
стве «компенсаций», десятикратно заменит нам единый
колониальный рейх в Африке... Исходя из этих основных
положений, которые направлены против раздробления
и при этом по возможности ослабляют Францию и Ан-
глию, я предлагаю:
1. Англичане должны освободить Египет. Его отно-
шение к Турции... должно быть урегулировано как вну-
треннее дело. Контроль и доход (выручка. — Е. Ю.) от
Суэцкого канала примут на себя Германия и Турция
в равных долях. Мы получим первоклассный опорный
пункт для флота в Средиземном море.
2. Алжир и Тунис следует уступить Италии.
3. Марокко — Испании.
Таким образом оба эти государства будут вознагра-
ждены за их нейтралитет и получат возможность удовле-
творить свою жажду деятельности.
4. Следует, чтобы северная граница нашего африкан-
ского колониального рейха начиналась южнее 20° ши-
роты на западе в удобном для нас месте, так чтобы она
пролегала, включая Острова Зеленого Мыса, севернее ду-
ги Сенегала и Нигера, а также севернее озера Чад по на-
правлению к востоку. Области севернее наших границ
следовало бы передать вышеуказанным государствам...
При соответствующих переговорах с Испанией следова-
ззо
ло бы обменять относящийся к нашему колониальному
рейху испанский анклав...1 на вышеуказанные области.
Наша северная граница будет проходить намного
дальше, она пройдет вдоль границы Судана примерно до
6° широты, затем повернет восточнее Уганды в Индий-
ском океане и, таким образом, вся Уганда и британская
Восточная Африка (т. е. Кения) станут немецкими.
5. Южную границу следует провести так: от юго-за-
пада (т. е. немецкой Юго-Западной Африки) к .востоку,
чтобы она достигла примерно Бейры в Индийском
океане.
6. Все области Бельгии, Франции и Англии, находя-
щиеся в этих границах, должны отойти Германии.
7. Находящиеся в пределах нашего колониального
рейха португальские области можно уступить Англии за
соответствующее возмещение.
8. Все острова у берегов должны отойти Германии.
10. ...Сенегал, Нигер, Конго, Замбези должны проте-
кать целиком по немецкой территории.
И. Либерия должна перейти под немецкое управле-
ние.
12. Такой округленный, единый колониальный рейх
легче и дешевле осваивать... и держать в порядке, чем
наши теперешние земельные клочки.
13. Мадагаскар не должен оставаться французским,
но мне кажется сомнительным, практично ли аннексиро-
вать этот остров. Я склоняюсь к следующим соображе-
ниям : лучше восстановить старый королевский рейх с ту-
земными князьями, но под немецким протекторатом
и контролем. Для нашей торговли это было бы доста-
точно удобно и хорошо выглядело бы внешне.
Drang nach Afrika. Die Koloniale Expan-
sionspolitik und Herrshaft des deutschen im-
perialismus in Afrika fon den Anfangen. bis
zum Ende des zweiten Weltkrieges. Berlin,
1977, S. 231 -232.
22. Всеподданнейшая записка российского министра
иностранных дел С. Д. Сазонова
В предвидении победоносного окончания войны и на
случай возникновения вопроса о судьбе азиатских владе-
ний Турции французское и английское правительства
представили на наше рассмотрение проект раздела
1 Энклав — территория какой-либо страны, в данном случае Испа-
нии, окруженная со всех сторон территорией другого государства.
11*
331
Малой Азии, составленный известными знатоками этих
местностей г. Пико и сэром М. Сайксом.
Основные положения этого проекта сводятся к сле-
дующему:
Все пространство между Черным морем и линией, на-
чинающейся от Урмийского озера и идущей к Анамуру
южнее Вана, Битлиса, Муша и Харпута по горным хреб-
там Тавра и Антитавра, предоставляется в распоряже-
ние России для разграничения в будущем с турецким
султаном в Анатолии.
Во владение Франции поступает узкая прибрежная по-
лоса Сирии и Киликии, идущая приблизительно от Ак-
ким до Анамура и территории к югу от намеченной рус-
ской границы, приблизительно по линии Айнтаб — Ур-
фа — Мардин — Урмия.
Англия получает провинцию, известную ныне под име-
нем Арабского Ирака, примыкающую к Персии и Персид-
скому заливу.
Вся область между французскими и английскими вла-
дениями составит независимое арабское государство (ха-
лифат) или федерацию нескольких арабских княжеств.
Северная часть его признается лежащей в сфере фран-
цузского влияния, а южная — английского.
Палестина образует особую автономную провинцию
под международным контролем...
Петроград, 29 февраля 1916 г. Сазонов
На подлиннике собственноручная пометка Николая
II: «Съ»1.
Раздел азиатской Турции. По секретным
документам бывшего министра иностран-
ных дел. М., 1924, с. 160 — 161.
23. Секретное русско-французское соглашение о целях
войны
Петроград — Париж,
24 февраля (11 марта) 1917 г.
1. Нота русского министра иностранных дел
Покровского на имя французского посла в Петрограде
Палеолога от 14 февраля 1917 г.
В Вашей ноте от сего числа ваше превосходительство
благоволили уведомить императорское правительство,
что правительство республики имеет в виду включить
1 «Согласен».
332
в условия мира, которые должны быть предложены Гер-
мании, следующие требования и гарантии территориаль-
ного характера:
1. Эльзас-Лотарингия должна быть возвращена Фран-
ции.
2. Границы должны быть распространены, по крайней
мере, до пределов бывшего Лотарингского княжества
и должны быть начертаны по усмотрению французского
правительства таким образом, чтобы удовлетворить
стратегическим потребностям и включить во француз-
скую территорию весь лотарингский железный район
и весь угольный район долины Саара.
3. Остальные территории, расположенные на левом
берегу Рейна, которые ныне составляют часть Герман-
ской империи, должны быть окончательно отделены от
Германии и освобождены от всякой политической и эко-
номической зависимости от нее.
4. Территории на левом берегу Рейна вне француз-
ской территории должны образовать автономное и
нейтральное государство и должны быть заняты фран-
цузскими войсками до того момента, пока неприятель-
ские государства не выполнят целиком всех условий
и гарантий, указанных в мирном договоре.
Ваше превосходительство отметили, что правитель-
ство республики было бы счастливо рассчитывать на
поддержку императорского правительства в деле выпол-
нения своих планов... Я имею честь от имени российско-
го правительства уведомить ваше превосходительство,
что правительства республики может рассчитывать на
поддержку императорского правительства при выполне-
нии своих указанных выше планов.
2. Телеграмма российского посла в Париже
Извольского министру иностранных дел
от 11 марта 1917 г.
...Правительство Французской республики, желая под-
твердить важность договоров, заключенных с россий-
ским правительством в 1916 г. для урегулирования при
окончании войны вопроса о Константинополе и проли-
вах в соответствии с вожделениями России, желая, с дру-
гой стороны, обеспечить своему союзнику в военном
ззз
и промышленном отношении все гарантии, нужные для
безопасности и для экономического развития империи,
признает полную свободу России в деле определения
своих западных границ.
Ключников Ю. В. и Сабанин А. Междуна-
родная политика новейшего времени в до-
говорах, нотах и декларациях, ч. II,
с. 68-69.
24. Речь Вильсона перед конгрессом
2 апреля 1917 г.
Нынешняя подводная война Германии против торго-
вли является войной против всего человечества. Это вой-
на против всех стран. Американские суда потоплены,
американские жизни загублены методами, известие о ко-
торых вызвало в нас глубокое возмущение. Суда и люди
нейтральных и дружественных стран были потоплены
и поглощены пучиной подобным же образом. Не дела-
лось никаких различий. Вызов брошен всему человече-
ству. Каждая страна должна решить за себя, как она его
примет...
С глубоким сознанием огромной важности и даже
трагичности предпринимаемого мною шага и серьезной
Ответственности, которую он за собой влечет, непоколе-
бимо следуя тому, что я считаю своим конституционным
долгом, я советую конгрессу: объявить нынешнюю поли-
тику имперского правительства Германии не чем иным,
как войной против правительства и народов Соеди-
ненных Штатов; официально объявить военное положе-
ние, к чему нас принудили, и немедленно предпринять
шаги не только к тому, чтобы привести страну в со-
стояние наилучшей оборонной способности, но также
употребить все усилия и мобилизовать все ресурсы
к ограничению германского правительства и окончанию
войны...
Мы не преследуем эгоистических целей. Мы не хотим
ни побед, ни власти, нам не нужны военные контрибуции
и никакие материальные компенсации за жертвы, ко-
торые мы добровольно принесем. Мы только боремся за
права человечества. Мы будем удовлетворены тогда, ког-
да эти права будут обеспечены так, как могут обеспечить
их только доверие и свобода наций.
Master ML The United States in the World
War 1914-1918. New York, 1937, v. I,
p. 353.
334
25. Резолюция конгресса
Соединенных Штатов Америки
об объявлении войны Германии
от 6 апреля 1917 г.
Ввиду того, что имп. германское правительство со-
вершило повторные акты вооруженного выступления
против правительства и народа Соединенных Штатов,
американским сенатом и палатой представителей, со-
бравшимися в составе американского конгресса, решено
объявить состояние войны между Соединенными Штата-
ми Америки и имп. германским правительством, которое
было навязано Соединенным Штатам.
При этом официально объявляется, что президент
уполномочивается использовать все морские и сухо-
путные вооруженные силы Штатов и ресурсы правитель-
ства в целях ведения войны против имп. германского
правительства и доведения конфликта до успешного кон-
ца. Все необходимые для этого ресурсы страны бу-
дут предоставлены в его распоряжение конгрессом
Штатов.
Ключников Ю. В. и Сабанин А. Междуна-
родная политика новейшего времени в до-
говорах, нотах и декларациях, ч. П, с. 73.
26. Таблица дат разрыва
дипломатических сношений и объявления войны
между отдельными государствами t
в империалистическую войну
1914-1918 гг.
Помещение одной только даты означает дату объя-
вления войны; при наличии двух дат верхняя означает
дату разрыва дипломатических сношений, нижняя — дату
объявления войны; помещение одной только даты с бук-
вами «р.с.» означает наличие разрыва только дипломати-
ческих сношений.
Сербия Россия Франция Бельгия
Австро-Венгрия Германия . . Турция Болгария .... 28/VII 1914 6/VIII 1914 2/XI 4914 12/XI 1914 14/X 1914 5/VIII 1914 1/VIII 1914 30/X 1914 12/XI 1914 5/X 1915 20/X 1915 12/VIII 1914 3/VIII 1914 3/XI 1914 12/XI 1914 5/X 1915 16/X 1915 28/VIII 1914 4/VIII 1914 12/XI 1914 Дата неиз- вестна
Великобри- тания Черногория Япония Италия
Австро- Венгрия Германия .... Турция Болгария .... 12/VIII 1914 4/VIII 1914 3/XI 1914 12/XI 1914 5/X 1915 15/X 1915 5/VIII 1914 8/VIII 1914 3/XI 1914 12/XI 1914 P. c. ’4/VIII 1914 23/VIII 1914 12/XI 1914 P. c. 5/X 1915 23/V 1915 24/V 1915 28/VIII 1916 21/VIII 1915 5/X 1915 18/X 1915
Португалия Румыния США Китай
Австро-Венгрия Германия .... Турция Болгария . . . P. c. 13/III 1916 9/III 1916 Дата неиз- вестна Дата неиз- вестна 27/VIII 1916 28/VIII 1916 28/VIII 1916 1/IX 1916 9/IV 1917 7/XII 1917 5/II 1917 6/IV 1917 20/IV 1917 P. c. 6/IV 1917 21/VIII 1917 14/III 1917 14/VIII 1917
Куба Панама Бразилия Боливия
Австро-Венгрия Германия .... Турция Болгария .... 16/XtI 1917 7/IV 1917 Дата неиз- вестна 14/Х1Г1917 10/IV 1917 11/IV 1917 26/X 1947 P. c. 13/IV 1917
Г ватемала Гондурас Либерия Никарагуа
Австро-Венгрия ’ Германия .... Турция . . . Болгария .... 27/V 1917 30/IV 1918 17/V 1917 19/VI 1918 20/V 1917 8/V 1918 8/V 1918 21/V 1917 8/V 1918
Гаити Сан-Доминго Греция Сиам
Австро-Венгрия - - P. C. 30/VI 1917 22/VII 1917
336
Гаити Сан- Доминго Г реция Сиам
Германия .... Турция Болгария .... 5/VI 1917 Р. С. 11/VI 1917 Р. с. 30/VI 1917 Р. с. 30/VI 1917 Р. с. 30/VI 1917 22/VII 1917
Коста- Рика Уругвай Перу Эквадор Польша
Австро- Венгрия Германия .... Турция Болгария .... 23/V 1918 21/IX 1917 23/V 1918 Р. С. 7/Х 1917 Р. С. 8/Х 1917 Р. С. 9/VII 1917 Р. С. 15/ХП 1918
Ключников Ю. В. и Сабанин Л. Междуна-
родная политика новейшего времени в до-
говорах, нотах и декларациях, ч. II,
с. 442 - 443.
ОТНОШЕНИЕ РАБОЧЕГО КЛАССА
К ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ
27. Из работы В. И. Ленина «Задачи революционной
социал-демократии в европейской войне»
Резолюция группы социал-демократов
1) Европейская и всемирная война имеет ярко опреде-
ленный характер буржуазной, империалистической, дина-
стической войны. Борьба за рынки и грабеж чужих стран,
стремление пресечь революционное движение пролета-
риата и демократии внутри стран, стремление одурачить,
разъединить и перебить пролетариев всех стран, натра-
вив наемных рабов одной нации против наемных рабов
другой на пользу буржуазии — таково единственное ре-
альное содержание и значение войны.
2) Поведение вождей немецкой с.-д. партии, самой
сильной и влиятельной партии II Интернационала
(1889—1914), голосовавшей за военный бюджет и повто-
ряющей буржуазно-шовинистические фразы прусских юн-
337
керов и буржуазии, есть прямая измена социализму. Ни
в каком случае, даже при предположении абсолютной
слабости этой партии и необходимости временного под-
чинения воле буржуазного большинства нации, поведе-
ние вождей немецкой с.-д. партии не может быть оправ-
дано. На деле эта партия повела в данное время
национально-либеральную политику.
3) Такого же осуждения заслуживает поведение вож-
дей бельгийской и французской с.-д. партий, которые
предали социализм, вступая в буржуазные министерства;
4) Измена социализму большинства вождей II
(1889 — 1914) Интернационала означает идейно-по литиче-
ский крах этого Интернационала. Основной причиной
этого краха является фактическое преобладание в нем
мелкобуржуазного оппортунизма, на буржуазность коего
и опасность давно указывали лучшие представители ре-
волюционного пролетариата всех стран. Оппортунисты
давно подготовляли крах II Интернационала... отрицая
классовую борьбу, с ее необходимым превращением,
в известные моменты, в гражданскую войну, и пропове-
дуя сотрудничество классов; проповедуя буржуазный шо-
винизм под видом патриотизма и защиты отечества и иг-
норируя или отрицая основную истину социализма,
изложенную еще в «Коммунистическом Манифесте», что
рабочие не имеют отечества; ограничиваясь в борьбе
с милитаризмом сентиментально-мещанской точкой зре-
ния, вместо признания необходимости революционной
войны пролетариев всеХ стран против буржуазии всех
стран; превращая необходимое использование буржуаз-
ного парламентаризма и буржуазной легальности в фети-
шизирование этой легальности и забвение обязательно-
сти нелегальных форм организации и агитации в эпохи
кризисов. Один из международных органов оппортуниз-
ма, немецкий «Социалистический Ежемесячник», давно
вставший на национально-либеральную позицию, вполне
правильно торжествует теперь свою победу над европей-
ским социализмом. Так называемый «центр» немецкой
социал-демократической партии и других социал-демо-
кратических партий на деле трусливо капитулировал
пред оппортунистами. Задачей будущего Интернациона-
ла должно быть бесповоротное и решительное избавле-
ние от этого буржуазного течения в социализме.
5) Из тех буржуазных и шовинистических софизмов,
коими в особенности одурачивают массы буржуазные
338
партии и правительства двух главных соперничающих
наций континента — германской и французской — и кои
повторяют рабски плетущиеся за буржуазией социали-
стические оппортунисты как откровенные, так и прячу-
щиеся,—следует в особенности отметить и заклеймить
следующие:
когда немецкие буржуа ссылаются на защиту ро-
дины, на борьбу с царизмом, на отстаивание свободы
культурного и национального развития, они лгут, ибо
Прусское юнкерство с Вильгельмом во главе и крупная
буржуазия Германии всегда вели политику защиты цар-
ской монархии и не преминут, при всяком исходе войны,
направить усилия на ее поддержку; они лгут, ибо на деле
австрийская буржуазия предприняла грабительский по-
ход против Сербии, немецкая — угнетает датчан, поляков
и французов в Эльзас-Лотарингии, ведя наступательную
войну с Бельгией и Францией ради грабежа более бо-
гатых и более свободных стран, организуя наступление
в момент, который ей казался наиболее удобным для ис-
пользования последних ее усовершенствований в военной
технике, и накануне проведения так называемой большой
военной программы Россией.
Когда французские буржуа ссылаются точно так же
на защиту родины и прочее, они также лгут, ибо на деле
они защищают более отсталые в отношении капитали-
стической техники и более медленно развивающиеся
страны, нанимая на свои миллиарды черносотенные
банды русского царизма для наступательной войны, т. е.
грабежа австрийских и немецких земель.
Обе воюющие группы наций ничуть не уступают друг
другу в жестокостях и варварстве войны.
6) Задачей социал-демократии России является в осо-
бенности, и в первую голову, беспощадная и безусловная
борьба с великорусским и царско-монархическим шови-
низмом и софистической защитой его русскими либера-
лами, кадетами, частью народников и другими бур-
жуазными партиями. С точки зрения рабочего класса
и трудящихся масс всех народов России наименьшим
злом было бы поражение царской монархии и ее войск,
угнетающих Польшу, Украину и целый ряд народов Рос-
сии и разжигающих национальную вражду для усиления
гнета великорусов над другими национальностями и для
укрепления реакционного и варварского правительства
царской монархии.
339
7) Лозунгами социал-демократии в настоящее время
должны быть:
во-1-х, всесторонняя, распространяющаяся и на вой-
ско и на театр военных действий, пропаганда социали-
стической революции и необходимости направить ору-
жие не против своих братьев, наемных рабов других
стран; а против реакционных и буржуазных правительств
и партий всех стран. Безусловная необходимость органи-
зации для такой пропаганды на всех языках нелегальных
Ячеек и групп в войске всех наций. Беспощадная борьба
с шовинизмом и «патриотизмом» мещан и буржуа всех
без исключения стран: Против изменивших социализ-
му вожаков современного Интернационала обязательно
апеллировать к революционной сознательности рабочих
масс, несущих на себе всю тяжесть войны и в большин-
стве случаев враждебных оппортунизму и шовинизму;
во-2-х, пропаганда, как одного из ближайших лозун-
гов, республики немецкой, польской, русской и т. д., на-
ряду с превращением всех отдельных государств Европы
в республиканские Соединенные Штаты Европы;
в-3-х, в особенности борьба с царской монархией
и великорусским, панславистским, шовинизмом и пропо-
ведь революции в России, а равно освобождения и само-
определения угнетенных Россией народов, с ближайшими
лозунгами демократической республики, конфискации
помещичьих земель и 8-часового рабочего дня.
Группа социал-демократов, членов РСДРП
Ленин В. И. Поли. собр. соч,, т. 26, с. 1—7.
28. Манифест Интернациональной социалистической
конференции в Циммервальде (Швейцария)
Пролетарская Европа!
Более года длится война. Миллионы трупов покры-
вают поля сражений, миллионы людей превращаются на
всю жизнь в калек. Европа превратилась в гигантскую
человеческую бойню. Трудами многих поколений создан-
ная культура отдана на расточение. Самое дикое варвар-
ство торжествует сейчас свою победу над всем, что со-
ставляло гордость человечества.
Какова бы ни была правда относительно непосред-
ственной ответственности за возникновение войны, — од-
но несомненно: война, породившая этот хаос, является
340
плодом империализма, т. е. стремления капиталистиче-
ских классов каждой нации питать свою жажду прибыли
эксплуатацией человеческого труда и естественных бо-
гатств всего мира.
Хозяйственно отсталые или политически слабые на-
ции попадают при этом в кабалу к великим державам,
которые стремятся в этой войне кровью и железом в со-
ответствии со своими интересами перекроить зановр кар-
ту Европы. Целым народам и странам, как Бельгия,
Польша, Балканские государства, Армения, грозит судь-
ба стать предметом торговли в игре компенсаций и быть
аннексированными целиком или кусками.
Движущие силы войны обнажаются в ее течении во
всей своей низменности. Лоскут за лоскутом спадает тот
покров, который должен был скрывать смысл мировой
катастрофы от сознания народов. Капиталисты всех
стран, которые из пролитой народом крови чеканят чер-
вонное золото барыша, утверждают, что война служит
защите отечества, демократии, освобождению угне-
тенных народов. Они лгут. Военные расходы будут в те-
чение десятилетий поглощать лучшие силы народов,
угрожая уже завоеванным социальным реформам и пре-
пятствуя каждому шагу вперед.
Социалистические партии и рабочие организации раз-
ных стран, участвовавшие в этих постановлениях, попра-
ли, однако, с начала войны ложившиеся на них обяза-
тельства...
Это обстоятельство является одной из причин того,
что интернациональный рабочий класс, который не под-
дался национальной панике первого периода войны или
освободился от нее, еще до сих пор, во втором году ре-
зни народов, не нашел никаких средств и путей, чтобы
приступить к решительной борьбе за мир одновременно
во всех странах.
Ввиду этого нестерпимого положения собрались мы,
представители социалистических партий, профессио-
нальных союзов и их меньшинств, мы, немцы, французы,
итальянцы, русские, поляки, латыши, румыны, болгары,
шведы, норвежцы, голландцы и швейцарцы, мы, которые
стоим не на почве национальной солидарности с классом
эксплуататоров, а на почве интернациональной солидар-
ности и на почве классовой борьбы, мы собрались для
того, чтобы вновь восстановить порванные междуна-
родные связи и призвать рабочий класс вспомнить
341
о своем долге по отношению к самому себе и приступить
к борьбе за мир.
Рабочие и работницы! Матери и отцы! Вдовы и си-
роты ! Раненые и искалеченные! Ко всем, кто страдает от
войны и через войну, ко всем вам мы взываем: через гра-
ницы, через дымящиеся поля битв, через разрушаемые
города и деревни.
Пролетарии всех стран, объединяйтесь!
Циммервальд, Швейцария, сентябрь 1915 г.
Социал-демократ, 1915, II октября.
29. Из манифеста II Циммервальдской (Кинтальской)
конференции к разоряемым и умерщвляемым народам
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Два года мировой войны! Два года опустошения!
Два года кровавых жертв и бешенства реакции!
Кто несет за это ответственность! Кто скрывается за
тем, кто бросил пылающий факел в бочку с порохом!
Кто давно хотел войны и подготовлял ее?
Это — господствующие классы!...
«Каждая нация, — сказал Жорес за несколько дней до
своей смерти, — неслась с горящим факелом по улицам
Европы».
♦ *
♦
Уложив миллионы людей в могилы, повергнув в го-
ресть миллионы семей, превратив миллионы во вдов
и сирот, нагромоздив развалины и разрушив незаме-
нимые культурные ценности, война попала в тупик.
Несмотря на горы жертв на всех фронтах, никаких ре-
шающих результатов! Чтобы только поколебать эти
фронты, правительства должны были бы пожертвовать
новые миллионы людей.
Ни победителей, ни побежденных или, вернее, все по-
бежденные, т. е. все изошли кровью, все разорены, все
истощены, — таков итог этой полной ужасов войны. Та-
ким образом, фантастические мечты господствующих
классов об империалистическом мировом господстве не
сбылись.
И вновь обнаружилось, что только те социалисты со-
служили службу интересам народов, которые, несмотря
342
на клевету, выступили против националистического безу-
мия и потребовали немедленного мира без аннексий.
Объединимся поэтому под боевым лозунгом.
Долой войну! Да здравствует мир!
...Требуйте немедленного прекращения войны! Под-
нимайтесь на борьбу, разоряемые и умерщвляемые на-
роды.
Смелей! Помните о том, что вы большинство и, если
захотите, можете стать силой.
Пусть правительства увидят, что во всех странах рас-
тет ненависть к войне и желание социального искупле-
ния.
Тогда приблизится час мира среди народов. Долой
войну!
Да здравствует мир, немедленный мир, без аннексий!
Да здравствует международный социализм!
1 мая 1916 г.
Вторая социалистическая международная
Циммервальдская конференция
Циммервальдская и Кинтальская конферен-
ции. Официальные документы. М.—Л.,
1924, с. 41-45.
30. Воззвание международной Циммервальдской
социалистической комиссии и заграничного
представительства ЦК большевиков к пролетариям
всех стран о поддержке
Великой Октябрьской социалистической революции
и заключении мира 28 октября 1917 г.
Рабочие и работницы! В Петрограде 25 октября рабо-
чие и солдаты одержали победу над правительством ка-
питалистов и помещиков. Власть находится в руках Со-
вета рабочих и солдатских депутатов. Во всех центрах
рабочего движения произойдет то же самое. В тот мо-
343
мент, когды вы читаете это воззвание, Балтийский флот,
армия в Финляндии и громадное большинство солдат
фронта и тыла стоят твердо под знаменем правительства
Совета рабочих и солдатских депутатов. Низвергнуто
правительство, которое, поставленное народом на раз-
валинах царизма, попирало ногами народные интересы,
которое подняло цену на хлеб в интересах помещиков,
которое оставило в неприкосновенности ростовщиков во-
йны, которое дало народным массам вместо свободы по-
левые суды, которое, не пытаясь приступить к мирным
переговорам, продолжало гнать на войну рабочих и со-
лдат, как заложников союзного капитала. Рабочие и со-
лдаты Петрограда прогнали это правительство, как они
прогнали царя, и первое из слов — это мир. Они требуют
немедленного открытия мирных переговоров, которые
должны привести к честному миру без аннексий и кон-
трибуций, на основе самоопределения народов.
Правительства как центральных держав, так и «Со-
гласия» — враги русской революции, ибо последняя про-
кладывает путь делу освобождения народных масс. Цен-
тральные державы могут попытаться использовать гра-
жданскую войну в России для того, чтобы новыми
победами освежить угасающую в их народах волю
к продолжению войны. Союзные державы будут деньга-
ми способствовать русской контрреволюции. Дело идет
о ваших жизненных интересах, о вашей крови, пролета-
рии всех стран!
Если русская революция будет побеждена общими си-
лами русского и иностранного капитала, то капиталисты
будут таскать вас с одного поля сражения на другое до
тех пор, пока вы не истечете кровью. Примкните к рус-
ской революции. Мы призываем вас не к выражениям
симпатии, а к борьбе. Поднимитесь, выйдите на улицу,
остановите фабрики, оказывайте давление всеми до-
ступными вам средствами.
Мы призываем представителей всех партий, которые
намерены вступить в эту борьбу, в Стокгольм. Требуйте
настойчиво выдачи паспортов, требуйте освобождения
заключенных товарищей, пользующихся доверием ме-
ждународного пролетариата, с тем, чтобы они приняли
участие в мирной работе!
Да здравствует немедленное перемирие!
Да не раздастся более ни один выстрел! К мирным
переговорам! Поднимайтесь на борьбу за мир без аннек-
344
сий и контрибуций, заключенный свободной волей наро-
дов ! Да здравствует международная солидарность проле-
тариата! Да здравствует социализм!
Международная социалистическая комиссия,
Заграничное представительство
Центрального Комитета большевиков.
Правда, 1917, 10 ноября.
31. Перемирие между союзниками и Турцией,
заключенное на британском корабле «Агамемнон»
в порту Мадрас на острове Лемнос 30 октября 1918 г.
Ст. 1. Открытие Дарданелл и Босфора и свободный
доступ к Черному морю. Военная оккупация союзниками
портов Дарданелл и Босфора.
Ст. 2. Указание союзникам мест расположения мин
в турецких водах и оказание содействия в их тралении.
Ст. 3. Сообщение всех сведений о минах, находящих-
ся в Черном море.
Ст. 4. Все союзные военнопленные, все военно-
пленные и интернированные армяне должны быть со-
браны в Константинополе для того, чтобы без всяких ус-
ловий быть переданными союзникам.
Ст. 5. Немедленная демобилизация турецкой армии,
кроме войск, необходимых для охраны границ и для под-
держания внутреннего порядка...
Ст. 6. Сдача всех военных судов, находящихся ныне
в турецких водах или в водах, занятых турками...
Ст. 7. Союзники будут иметь право оккупировать все
стратегические пункты, в случае, если обстоятельства
сделались бы угрожающими для безопасности союзников.
Ст. 8. Свободное пользование союзными судами все-
ми портами и причалами, ныне занимаемыми турками,
и запрещение врагу пользоваться этими портами...
Ст. 9. Пользование всеми починочными средствами,
находящимися в портах Турции и в ее арсеналах.
Ст. 10. Военная оккупация союзниками системы тун-
нелей Тавра.
Ст. 11. Немедленный отход турецких войск на северо-
запад Персии за довоенную границу был уже предписан
и будет продолжен.
Турецкие войска уже получили приказ эвакуировать
часть Закавказья, причем оставшиеся войска будут уда-
345
лены, если союзники потребуют того по изучении поло-
жения на местах.
Ст. 16. Сдача всех гарнизонов в Геджасе, Ассире
и Йемене, Сирии и Месопотамии союзному командова-
нию... Уход (турецких войск) из Киликии.
Ст. 17. Сдача всех турецких офицеров в Триполита-
нии и в Киренаике ближайшему итальянскому гарнизо-
ну...
Ст. 18. Сдача ближайшему союзному гарнизону всех
портов, занятых в Триполитании и Киренаике, включая
Мизурату.
Ст. 19. (Эвакуация с турецкой территории всех во-
енных и гражданских немецких и австрийских под-
данных).
Ст. 21. К турецкому министерству продовольствия
будет причислен союзный представитель для ограждения
интересов союзников.
Ст. 22. Турецкие пленные будут оставлены в распоря-
жении союзных держав. Освобождение Турецких гра-
жданских пленных и пленных, перешедших возраст воен-
ной службы, будет изучено.
Ст. 23. Обязательство для Турции прекратить все сно-
шения с центральными державами.
Ст. 24. В случае беспорядков в одном из армянских
вилайетов союзники сохраняют за собой право занять
часть его.
Ст. 25. Неприятельские действия между союзниками
и Турцией прекратятся в четверг 31 октября 1918 г. в
полдень по местному времени.
Ключников Ю. В. и Сабанин А. Междуна-
родная политика новейшего времени в
договорах, нотах и декларациях, ч. П,
с. 188-189.
32. Перемирие между союзниками и Австро-Венгрией,
заключенное на вилле Джюсти близ Серравалле (Падуя)
3 ноября 1918 г.
1. Военные положения
Ст. 1. Немедленное прекращение неприятельских дей-
ствий на земле, на море и в воздухе.
Ст. 2. Полная демобилизация австро-венгерской ар-
мии и немедленный отход всех единиц, производящих
346
операции на фронте от Северного моря до Швейцарии
(Оставление за Австро-Венгрией лишь 20 дивизий. Сдача
Соединенным Штатам половины австрийской артил-
лерии.)
Ст. 3. Эвакуация всей территории, в которую Австро-
Венгрия вторглась с начала войны... Все эвакуированные
территории будут оккупированы войсками союзников
и Соединенных Штатов Америки...
Ст. 5. Полная эвакуация в течение 15 дней всех
германских войск не только на итальянском и бал-
канском фронтах, но и со всех австро-венгерских терри-
торий.
Ст. 7. Немедленная репатриация, без взаимности, всех
союзных подданных военнопленных, интернированных
и эвакуированного гражданского населения.
(Далее следуют аналогичные морские статьи.)
Там же, с. 190.
33. Договор о перемирии
между союзными державами и Болгарией,
заключенный в Салониках 29 сентября 1918 г.
Статья 1. Немедленная эвакуация... еще занимаемых
в Греции и в Сербии территорий. С этих территорий не бу-
дут вывозиться ни скот, ни хлеб, ни какое-либо продоволь-
ствие. При отходе не будет причиняться никакого вреда.
Болгарская администрация будет продолжать действовать
в частях Болгарии, ныне занятых союзниками.
Статья 2. (Немедленная демобилизация всей болгар-
ской армии кроме трех пехотных дивизий и четырех кава-
лерийских полков для охраны восточных границ, Добруд-
жи и железных дорог.)
Статья 7. Германия и Австро-Венгрия получат четы-
рехнедельный срок для ухода из Болгарии их войск и во-
енных органов. В тот же срок должны будут покинуть тер-
риторию царства дипломатические и консульские предста-
вители центральных держав, равно как и их подданные.
Приказания о прекращении военных действий будут
даны с мохмента подписания настоящей конвенции.
De Martens-Nouvean recneil general de Traites.
3-e serie, par Triepel, t. XI, p. 126.
347
34. Перемирие между союзниками и Германией,
заключенное в Компьенском лесу близ Ретонд
11 ноября 1918 г.
(Уполномоченные: союзников — Фош и Уэмис,
Германии — Эрцбергер, Оберндорф, Винтерфельд
и Вазенлов)
А. На западном фронте
Ст. 1. Прекращение военных действий на суше
и в воздухе в течение 6 часов после подписания пере-
мирия.
Ст. 2. Немедленная эвакуация занятых стран: Бельгии,
Франции, Люксембурга, равно как Эльзас-Лотарингии —
так, чтобы она была осуществлена в течение 15 дней...
Ст. 4. Уступка германской армией следующего военно-
го материала: 5 тысяч пушек, 25 тысяч пулеметов, 3 тыся-
чи минометов и 1700 аэропланов, включая сюда все аэро-
планы для ночной бомбардировки.
. Ст. 5. Эвакуация германскими армиями местностей на
левом берегу Рейна.
Местности на левом берегу Рейна будут управляемы
местными властями, но под контролем оккупационных
войск союзников и Соединенных Штатов.
Войска союзников и Соединенных Штатов произведут
оккупацию этих местностей гарнизонами, занимающими
главные переправы на Рейне (Майнц, Кобленц и Кельн)
с предмостными укреплениями этих пунктов в районе 30
километров на правом берегу.
Будет создана на правом берегу Рейна, от границы
Голландии до границы Швейцарии, нейтральная зона ме-
жду рекой и линией, проведенной параллельно пред-
мостными укреплениями и реке и в 10 километрах от
них...
Ст. 6. Во всех эвакуированных неприятелем террито-
риях будет воспрещена всякая эвакуация жителей. Не
будет нанесено никакого ущерба или вреда лицам или иму-
ществу жителей...
Не будет произведено никакого рода разрушений...
348
Ст. 7. (Запрещение порчи средств сообщения и связи
и водных путей. Уступка союзникам 5 тысяч паровозов,
150 тысяч вагонов и 5 тысяч грузовиков. Оставление на ме-
сте всего персонала и материала эльзас-лотарингских же-
лезных дорог и имеющихся на них запасов угля и всего
оборудования.)
Ст. 9. Содержание оккупационных войск в Рейнских зе-
млях (не включая Эльзас-Лотарингии) будет на обязанно-
сти германского правительства.
Ст. 10. Немедленная репатриация без взаимности...
всех военнопленных, принадлежащих к армиям союзников
и Соединенных Штатов, включая находящихся под след-
ствием и обвиненных...
В. Положения о восточных границах
Германии
Ст. 12. Все германские войска, ныне находящиеся на
территориях, которые составляли до войны часть Австро-
Венгрии, Румынии и Турции, должны немедленно вернуть-
ся в пределы Германии.
Все германские войска, которые ныне находятся на тер-
риториях, составлявших до войны Россию, должны
равным образом вернуться в пределы Германии... как
только союзники признают, что для этого настал момент,
приняв во внимание внутреннее положение этих террито-
рий.
Ст. 13. Немедленное приведение в исполнение эвакуа-
ции германских войск и отозвание всех инструкторов; во-
еннопленных и гражданских и военных агентов Германии,
находящихся на территориях России (в границах 1 августа
1914 г.).
Ст. 14. Немедленное прекращение германскими вой-
сками в Румынии и в России (в границах 1 августа 1914 г.)
всех реквизиций, захватов или понудительных мер, в целях
получения средств снабжения, предназначенных для Гер-
мании...
Ст. 16. Союзники будут иметь свободный доступ на
территории, эвакуированные немцами на восточных гра-
ницах, либо через Данциг, либо через Вислу, чтобы иметь
возможность продовольствовать население и в целях под-
держания порядка.
349
С. В Восточной Африке
Ст. 17. Эвакуация в срок, определяемый союзниками,
всех военных германских сил, оперирующих в Восточной
Африке...
Д. Общие положения
Ст. 18. Репатриация без взаимности... всех гражданских
интернированных, включая заложников.
Финансовые положения
Ст. 19. Не нарушая ни в чем прав союзников и Соеди-
ненных Штатов отказаться в будущем от каких-либо тре-
бований и претензий. Возмещение убытков.
На время срока перемирия неприятелем не будет израс-
ходовано ничего из государственных ценностей, могущих
служить союзникам залогом обратного получения во-
енных возмещений.
Немедленное возвращение кассовой наличности Бель-
гийского национального банка.
Общее возмещение всех документов и ценностей, за-
трагивающих государственные и частные интересы в окку-
пированных странах.
Возвращение русского или румынского золота, взятого
немцами или им переданного.
Это золото будет взято на хранение союзниками до за-
ключения мира.
Е. Морские положения
Ст. 22. Сдача союзникам и Соединенным Штатам всех
подводных лодок (включая подводные крейсера и минные
транспорты), ныне существующих, с их вооружением
и снаряжением, в портах, указанных союзниками и Соеди-
ненными Штатами.
Подводные лодки, которые не могут выйти в море, бу-
дут разоружены... и должны остаться под наблюдением
союзников и Соединенных Штатов.
Подводные лодки, которые готовы выйти в море, дол-
жны будут покинуть германские порты немедленно по по-
350
лучении по радиотелеграфу приказания отправиться
в порт, назначенный для их сдачи...
Ст. 23. Надводные германские военные суда, ука-
занные союзниками и Соединенными Штатами, будут
немедленно разоружены, затем интернированы в нейт-
ральных портах или, при отсутствии таковых, в союз-
ных портах, указанных союзниками и Соединенными
Штатами. Они останутся в этих портах под наблюде-
нием союзников и Соединенных Штатов, причем на
борту останутся только отряды сторожей.
(Все другие германские надводные военные суда дол-
жны быть сконцентрированы в германских военных базах
и быть помещены там под наблюдением союзников и Со-
единенных Штатов.)
Ст. 25. Свободный вход и выход из Балтики для во-
енных и торговых флотов союзных и объединенных дер-
жав, обеспеченные путем оккупации в Германии всех пор-
тов, оборонительных сооружений, батарей и укреплений
всякого рода на всех фарватерах, идущих от Каттегата
к Балтике, и путем траления и разрушения всех мин или за-
граждений в германских территориальных водах или вне
их.
Ст. 26. Оставление в силе блокады со стороны союзных
и объединившихся держав, на действующих для нее усло-
виях, причем настигнутые в море германские суда по-
прежнему будут подлежать захвату.
Союзники и Соединенные Штаты имеют в виду
на время перемирия снабжение Германии продоволь-
ствием в количестве, которое будет признано необхо-
димым.
Ст. 27. (Концентрирование в германских базах, ука?-
занных союзниками и Соединенными Штатами, всех воз-
душных сил Германии и запрещение таковым передвиже-
ния.)
Ст. 29. Эвакуация Германией всех портов Черного мо-
ря и передача союзникам и Соединенным Штатам всех
русских военных судов, захваченных немцами в Черном
море...
Ст. 32. (Нотификация Германией нейтральным держа-
вам о снятии всех воспрещений для торговли их судов с со-
юзными и объединившимися державами.)
Ст. 33. Никакой перевод германских торговых судов
под какой-либо нейтральный флаг не будет иметь места
после подписания перемирия.
351
Срок действия перемирия
Ст, 34. Срок перемирия определяется в 36 дней с пра-
вом продления.
Во время этого срока перемирие может быть, если по-
ложения его не будут выполняться, денонсировано одной
из дог. сторон, которая должна будет предупредить о том
за 48 часов. (Создание в принципе, под руководством со-
юзного командования, международной постоянной комис-
сии о перемирии.)
...Заявление представителей союзников о дополнении
перемирия следующим постановлением:
«В случае, если германские суда не будут сданы в ука-
занные сроки, то правительства союзников и Соединенных
Штатов будут иметь право занять Гельголанд для обеспе-
чения сдачц».
Ключников Ю. В. и Сабанин А. Международ-
ная политика новейшего времени в догово-
рах, нотах и декларациях, ч. II, с. 194—198.
Примечания к документам главы V
1-4. Сараевское убийство 28 июня 1914 г. явилось поводом к миро-
вой войне. Начиная с этого дня и до начала войны 28 июля (выступление
Австро-Венгрии против Сербии) длился так называемый июльский кри-
зис, т. е. период развязывания войны империалистическими державами.
Дипломаты пристально следили за событиями, так как все понимали,
что вслед за сараевским убийством последуют дальнейшие шаги прави-
тельств, ведущие к войне. В донесении русского посла на первом плане
констатация случившегося факта (1). Германский же посол призывает
к энергичным действиям, проводя линию на развязывание войны (2). По-
сол Австро-Венгрии в Берлине сообщил о полной поддержке политики
Австро-Венгрии германским правительством в вопросе развязывания
войны против Сербии (3) и о предъявлении явно невыполнимого ульти-
матума. На заседании 7 июля 1914 г. в Вене (4) было принято решение
о предъявлении таких требований, которые былй бы неприемлемыми
для Сербии и стали бы предлогом для военного вмешательства в разре-
шение сербского вопроса. Такое решение могло быть принято лишь по-
сле согласования его с германским правительством, о чем свидетель-
ствует документ 3.
5-6. Правительство Австро-Венгрии, которое еще не разорвало ди-
пломатических отношений с Россией, поставило через свое посольство
в известность царское правительство об ультиматуме Сербии, что было
лишь соблюдением дипломатических правил.
352
7. Англия вела сложную дипломатическую игру. Многие герман-
ские дипломаты предполагали, что она в войну не вступит и во всяком
случае не будет одновременно с Францией и Россией объявлять моби-
лизацию. Одним из горячих сторонников выступления Англии на сто-
роне Франции и России был Эйр Кроу —ближайший помощник и со-
ветник министра иностранных дел Эдуарда Грея. Высказывания Кроу
относительно того, что начало .Германией войны можно предотвра-
тить угрозой выступления Англии на стороне России, носили чисто
дипломатический характер, ибо' сам он не хотел предотвращения
войны, да и германское правительство не Остановилось бы перед та-
кой угрозой.
10. Для проведения в жизнь военного плана Шлиффена о молнией
носной войне Германии против Франции (а затем против России) гер-
манские войска под предлогом нарушения Францией нейтралитета Бель-
гии были направлены к французской границе через Бельгию и таким
образом сами нарушили ее нейтралитет. Бельгия была втянута в войну
против воли ее правительства.
12. Объявление Австро-Венгрией войны России под предлогом то-
го, что Россия защищает Сербию и ведет «враждебные действия против
Германии», является повторением тех же пунктов, которые выставило
германское правительство при объявлении войны России (9).
13. Подчинение Турции экономическому и политическому влиянию
германского империализма обусловило ее участие в военном блоке на
стороне Германии. В документе изложены условия и обещания, данные
Турции в случае успеха в войне. Вся турецкая армия поступала в распо-
ряжение Германии.
14-18. Рассказывают о присоединении Италии к Антанте, т. е. о ее
вступлении в войну. Итальянская дипломатия задолго до войны отошла
от Австро-Венгрии и Германии. Державы Антанты уже в августе 1914 г.
предлагали Италии Триест, Валону и Трентино. Италия требовала ав-
стрийские территории, Албанию, часть Турции. Германия обещала Ита-
лии Ниццу, Корсику и Савойю. Битва на Марне ускорила вступление
Италии в лагерь Антанты. Б. Бюлов был направлен послом :в Рим:для
привлечения Италии к Тройственному союзу, но он ничего не смог еде*
лать. Соннино — министр иностранных дел Италии с 5 ноября 1914 г. до
23 июня 1919 г.; Сан джулиано — министр иностранных дел с марта
1910 г. по 16 октября 1914 г.; Саландара — председатель кабинета
министров с 1914 по 1916 г.
19. Рассказывает о вступлении в войну Румынии 1 октября 1914 г.
Россия заключила с Румынией секретное соглашение о гарантии
румынской территории. Румынские дипломаты считали, что Румыния
слаба в военном отношении и лучше оставить ее нейтральной, но
Франция и Англия настояли на ее вступлении в войну. Румынская ар-
мия была разбита, а большая часть ее территории оккупирована
Австро-Венгрией.
20. Меморандум фон Лебеля является одним из многих докумен-
тов, в которых изложены планы захватов в Европе и колониях за счет Ве-
ликобритании, Франции, России, Бельгии. Так, известен меморандум
шести германских экономических организаций и др. В меморандуме осо-
бенно четко представлены перспективы отношений с Великобританией,
Россией, Австро-Венгрией, Францией и другими державами. Так, напри-
мер, ограничение Австро-Венгрии почти нигде не определено с такой яс-
ностью, как в приведенном документе. То же относительно Бельгии
и Польши.
353
21. Изложение наиболее откровенных планов передела мира, ко-
торые неоднократно обсуждались на заседаниях правления Пангерман-
ского союза и Колониального общества Германии. Документ в русском
переводе публикуется впервые.
23. В марте 1917 г. русское правительство вновь заверило прави-
тельство Третьей республики в поддержке Россией французских планов
и получило в свою очередь заверение правительства Франции о под-
держке русских планов относительно Константинополя и проливов,
а также западных границ.
24-25. Во время войны США наживались на обеих воюющих груп-
пировках. Особенно американские империалисты были заинтересованы
в том, чтобы не потерпели поражение их должники — страны Антанты,
которым они в течение всей войны продавали в кредит вооружение.
США опасались вытеснения американского влияния Германией из стран
Азии, а также союза Германии с Японией. Поводом для вступления
США в войну явилось объявление подводной войны Германией, но все
же, порвав 2 февраля 1917 г. дипломатические отношения с Германией,
США войну не объявили. Решила вопрос Февральская революция в Рос-
сии. Понимая, что Россия выбывает из войны, США вступили в войну
для того, чтобы успеть извлечь из войны максимум выгоды для амери-
канских монополий.
27. Тезисы В. И. Ленина представляют собой первый документ пар-
тии большевиков об отношении к начавшейся мировой войне и о зада-
чах, стоящих в связи с началом войны перед рабочим классом всех стран.
Впоследствии эти тезисы (после их одобрения большевистскими органи-
зациями в России и за рубежом) были переработаны В. И. Лениным
и изложены в Манифесте ЦК РСДРП «Война и российская социал-демо-
кратия».
28-29. Циммервальдская конференция состоялась по инициативе
В. И. Ленина 5 — 8 сентября 1915 г. На конференции был сделан значи-
тельный шаг в борьбе против социал-шовинизма, несмотря на то что
многие члены конференции не стояли на последовательно револю-
ционных позициях. Конференция выработала проект резолюции цим-
мервальдской левой. Этот проект был впоследствии назван ленинским,
а делегаты, голосовавшие за этот проект, составили так называемую
циммервальдскую левую группу. 24 — 30 апреля 1916 г. состоялось про-
должение Циммервальдской конференции в Кинтале, поэтому вторую
Циммервальдскую конференцию часто называют Кинтальской. Эта
конференция выработала новый манифест, осуждающий социал-шови-
нистов. Однако лозунга о превращении войны империалистической
в гражданскую конференция не выдвинула. Сразу после Октябрьской ре-
волюции и опубликования Декрета о мире Интернациональная социали-
стическая комиссия, созданная на Циммервальдской конференции, со-
вместно с представителями ЦК большевиков обратилась с воззванием
к пролетариям всех стран о поддержке Великой Октябрьской социали-
стической революции и скорейшем заключении мира (30).
Циммервальдская и Кинтальская конференции подготовили по ини-
циативе и под руководством В. И. Ленина создание III, Коммунистиче-
ского Интернационала.
31. После выхода из войны Советской России и перемирия, под-
писанного с германским правительством в ноябре 1917 г., последнее не
прекратило военных действий против западных держав, что согласно
условиям перемирия, обязывалось сделать. Однако неудачи герман-
ской армии на Западном фронте в течение 1918 г. и революционное
движение как в самой Германии, так и в Австро-Венгрии заставили
354
германское правительство во главе с Вильгельмом II признать, что вой-
на проиграна (совещание верховного командования германского пра-
вительства состоялось 14 августа 1918 г.). 15 сентября англо-француз-
ские войска нанесли поражение германо-болгарским войскам в
Македонии, 4 октября 1918 г. под натиском своего генералитета гер-
манское правительство обратилось с нотой о перемирии к Вильсону.
В связи с этими событиями начался полный развал Австро-Венгерской
монархии. Независимость провозгласили Венгрия, Словения, Хорва-
тия, Чехия, Словакия.
Турецкая армия понесла тяжелые поражения в Палестине и Сирии.
Турецкое правительство вынуждено было принять условия капитуляции,
предложенные Англией 30 октября 1918 г.; она открыла судам союзни-
ков свободный доступ в Черное море, а также предоставила им право ок-
купации портов Дарданелл и Босфора и распоряжения железными доро-
гами и всеми водными путями, что немедленно и было использовано
против Советской России.
32. Полная разруха, голод, а также поражение на фронтах всколых-
нули народные массы Австро-Венгерской монархии. Под влиянием Ок-
тябрьской революции в России на территории Австро-Венгрии стали со-
здаваться национальные государства, а в Венгрии победила буржуазно-
демократическая революция.
Попытки реформ сверху не приостановили распада Австро-Вен-
грии. Когда Италия начала 24 октября выступление против австро-
венгерской армии, почти все солдаты отколовшихся от Австрии зе-
мель (чехи, венгры, румыны и др.) отказались идти на фронт. В этих
условиях правительство и командование не могли продолжать войну
и 28 октября запросили мира. Капитуляция была подписана
3 ноября 1918 г. Союзники становились полными хозяевами не-
когда могучей, но лоскутной монархии. Территория Австрии и
Венгрии блокировалась союзниками, их морские и речные флоты
разоружались, а половина военного имущества переходила к Ан-
танте.
33. Еще с весны 1918 г. Болгария переживала тяжелые дни: стало
сказываться отсутствие ресурсов для дальнейшего ведения войны. Сол-
даты голодали и страдали от недостатка обмундирования и снаряже-
ния. Германия прекратила поставки Болгарии, перестала снабжать ее
оружием. Болгарская армия становилась небоеспособной. После на-
ступления союзных армий 15 сентября 1918 г. в болгарской армии
вспыхнуло восстание. Повстанцы провозгласили в Радомире республи-
ку. Болгарское правительство пошло на разрыв отношений с Герма-
нией и выделило уполномоченных для заключения мира с Антантой.
29 сентября было заключено перемирие, согласно которому болгар-
ские войска должны были очистить занятые ранее территории Румы-
нии, Греции и Сербии. Антанта получила право занять любые части
Болгарии.
34. Великая Октябрьская социалистическая революция усилила ре-
волюционное движение в Германии. Во время переговоров в Брест-Ли-
товске более полумиллиона берлинских рабочих объявили забастовку,
протестуя против тяжелых условий мира для Советской России. Несмо-
тря на подавление этой забастовки, почти во всех городах Германии (в
Киле, Бремене, Мюнхене, Галле, Нюрнберге) вспыхивали новые. Там,
где они подавлялись, забастовочные комитеты переходили на нелегаль-
ное положение.
После капитуляции Турции, Болгарии и Австро-Венгрии положение
германской армии стало безнадежным.
355
4 ноября 1918 г. немецкие моряки захватили Киль, повсюду создава-
лись Советы. Германский генералитет потребовал заключения переми-
рия. Правительство решило начать переговоры. 7 ноября германскую
делегацию принял маршал французской армии Фош. Германская деле-
гация во главе со статс-секретарем по иностранным делам Эрцбергером
подписала перемирие. Срок перемирия был определен в 36 дней (с пра-
вом продления). Договор о перемирии содержал 34 статьи. Главные из
них требовали эвакуации немецких войск со всех территорий Бельгии,
Франции, Люксембурга, а также Эльзас-Лотарингии в течение 15 дней.
Германия очищала левый берег Рейна, военное снаряжение передава-
лось по списку победителям, военнопленные возвращались на роДину
Германия отказывалась от Брест-Литовского, Бухарестского и других
договоров: Договор о перемирии был заключен 11 .XI. 1918 г., продлен
13.XII. 1918 г., 16.1 1919 г. и 16.11.1919 г. После подписания перемирия
победители начали передел мира.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие .
Введение . .
3
7
Глава!. Франко-прусская воина н Парижская Коммуна
1870-1871 гг............................. 11
Документы......................................... 17
Примечания к документам главы I........... 42
Глава II. Из истории рабочего и социалистического
движения Германии, Франции, Великобритании
и международного рабочего движения 1875 —
1914 гг............................................... 49
Документы............................................. 53
Социалистическое движение в Германии............. 53
Социалистическое движение во Франции............. 77
Социалистическое движение в Англии............... 84
Из истории международного социалистического дви-
жения ............................................ 95
Примечания к документам главы II...............107
Глава III. Из истории колониальной политики капита-
листических держав................................ 116
Документы......................................... 130
Из истории колониальной политики Англии .... 130
Примечания к документам главы III............159
Из истории колониальной политики Третьей респуб-
лики .......................................... 163
Примечания к документам главы III........... 195
Из истории колониальной политики Германии ... 199
Примечания к документам главы III............222
Из истории внешней политики США (конец XIX —
начало XX в.)...................................225
Примечания к документам главы III..........270
Глава IV. Создание международных коалиции в конце
XIX-начале XX в................................... 277
Документы..........................................279
Примечания к документам главы IV...........303
Глава V. Первая мировая война.....................308
Документы.........................................310
Примечания к документам главы V............352
Елена Ефимовна Юровская
ПРАКТИКУМ
ПО НОВОЙ ИСТОРИИ
1870—1917
Редакторы Н. В. Павлова и Н. Н. Матвеева
Художник А. В. Пушкарный
Художественный редактор Т. А. Коненкова . ,
Технический редактор 3. В. Нуждина
Корректор М. М. Сапожникова
ИБ № 1616
Изд. № Ист — 210. Сдано в набор 07.02.79. Подп. в печать 20.09.79
А-11496. Формат 84 х IOS1/},. Бум. тип. № I. Гарнитура Таймс. Печать высокая
Объем 18,90 усл. печ. л. 19,52 уч.-изд. л. Тираж 30000 экз. Заказ № 484
Цена I руб.
Издательство «Высшая школа», Москва, К-51. Неглинная ул., д. 29/14
Ордена Октябрьской Революции, ордена Трудового Красного Знамени Ленин-
градское производственно-техническое объединение «Печатный Двор» имени
А. М. Горького «Союзполиграфпрома» при Государственном комитете СССР
по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. 197136, Ленинград,
П-136, Чкаловский пр., 15.
ИЗДАТЕЛЬСТВО
«ВЫСШАЯ ШКОЛА»
ВЫПУСТИТ В СВЕТ В 1980 Г.
для студентов исторических факультетов
университетов и педагогических институтов
следующее учебное пособие:
Сборник документов для практических занятий по ис-
точниковедению истории СССР: Учеб. пособие/Под ред.
И. Д. Ковальченко.
Вып. 1. Эпоха феодализма. —15 л. 15000 экз.
Вып. 2. Период капитализма. —15 л. 15000 экз.
Выпуск 1 пособия включает исторические источники
по истории СССР периода феодализма (летописи, ак-
товый материал, материалы писцового делопроизвод-
ства, документы по истории классовой борьбы). Каждый
комплекс источников снабжен введением, комментари-
ем и списком рекомендуемой литературы.
Выпуск 2 включает комплекс исторических источников
по истории СССР периода капитализма. Его разделы
охватывают законодательные акты, делопроизводст-
венную документацию, статистические материалы и
периодическую печать.
Уважаемые читатели!
Издательство «Высшая школа» выпускает учебники,
учебные и методические пособия, плакаты. Подробнее
познакомиться с учебной литературой Вам поможет
аннотированный план выпуска литературы на 1980 год
(вузы и техникумы), который имеется в книжных
магазинах.
Предварительные заявки на книги Вы можете сделать
в магазинах Книготорга или потребительской коопе-
рации.