РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
А.В. БАЛУШКИН
НАЧАЛА ПЕТЕРБУРГСКОЙ ИХТИОЛОГИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ. ПИСЬМА Л.С. БЕРГА А.Н. СВЕТОВИДОВУ
Л.С. Берг и А.Н Световидов. 21 декабря 1938 г.
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ТРУДЫ ЗООЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА, ТОМ 301 Выпускаются с 1932 года ИЗ ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ БИОЛОГИИ
А.В. БАЛУШКИН
НАЧАЛА ПЕТЕРБУРГСКОЙ ИХТИОЛОГИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ. ПИСЬМА Л.С. БЕРГА А.Н. СВЕТОВИДОВУ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
2003
RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES
PROCEEDINGS OF THE ZOOLOGICAL INSTITUTE
Vol. 301
On the history of the biological science of our country
A.V. BALUSHKIN
THE SOURCES OF THE ST. PETERSBURG ICHTHYOLOGICAL SCHOOL.
LETTERS OF L.S.BERG TO A.N. SVETOVIDOV
Главный редактор-директор Зоологического института РАН А. Ф. Алимов
Редакционная коллегия:
В. В. Хлебович (отв. ред.), Я.И. Старобогатов (зам. отв. ред.), СД. Гребелъный (учен, секр.), ТА. Асанович, Ю.С. Балашов, В.Я. Бергер, А.В. Горохов, И. С. Даревский, В.Р. Дольник, С.Ю. Кузнецов
Рецензенты:
Э.И. Колчинский, Н.В. Максимович
В книге публикуются письма академика Льва Семеновича Берга к одному из своих первых учеников - Анатолию Николаевичу Световидову. Они написаны в период с 1930 г. по 1949 г. Приведены комментарии к письмам, включая обсуждение ряда затронутых в них проблем таксономии рыб; кратко изложена история становления Петербургской ихтиологической школы.
Книга представляет интерес для биологов, историков науки, студентов и широкого круга читателей.
Настоящее издание осуществлено при поддержке программы ФЦП «Интеграция» (проект АО 144), программы Президиума РАН «Научные основы сохранения биоразнообразия России» и грантов Министерства науки, промышленности и технологий НШ-1668.2003.4 (Петербургская ихтиологическая школа), а также Российского фонда фундаментальных исследований № 03-04-49627.
© А.В. Балушкин, 2003
© Зоологический институт РАН, 2003
«Но слушай: в родине моей Между пустынных рыбарей Наука дивная таится.» (А.С. Пушкин.«Руслан и Людмила»)
ВВЕДЕНИЕ
Начало XXI века примечательно для истории отечественной ихтиологии двумя знаменательными датами: 125-летием со дня рождения академика Льва Семеновича Берга (1876-1950) и 100-летнем со дня рождения чл.-корр. АН СССР Анатолия Николаевича Световидова (1903-1985). Вклад этих ученых в мировую ихтиологию был поистине велик, а научные идеи, изложенные в их книгах и многочисленных научных статьях, до сих пор служат путеводными ориентирами в познании закономерностей строения, эволюции и географического распространения рыб. Долгие годы Л.С. Берг и А.Н. Световидов поддерживали не только тесные научные контакты, но и теплые дружеские отношения. После смерти Берга Анатолий Николаевич собирал и бережно хранил все, что было связано с жизнью и научным творчеством Льва Семеновича. Предметом особой гордости А.Н. был посвященный Бергу раздел его библиотеки, где, пожалуй, наиболее полно, чем где-либо, представлены научные труды Л.С. Анатолий Николаевич сам брошюровал и переплетал статьи, рецензии и книги Л.С., составлял к ним хронологические указатели и т.д.
Публикуемые здесь письма Л.С. Берга случайно были обнаружены мной среди рукописей и оттисков статей А.Н. Письма хранились в небольшом конверте, уложенные с присущей А.Н. Световидову аккуратностью в хронологическом порядке, причем каждое письмо было сохранено в своем оригинальном конверте и помечено датой его получения.
По времени письма Л.С. Берга можно разделить на пять периодов: 1) письма 1930-1932 гт., посвященные обсуждению проблем классификации европейско-азиатских хариусов и (в связи с этим) проблеме низших таксономических единиц у рыб; 2) письма 1936 г. с Биологической станции на Каме (г. Оханск, Свердловской обл.); об этом периоде жизни и творчества библиографам Л.С. известно очень мало), 3) предвоенные письма (1938-1940 гг.); 4) письма военных лет из Борового (Акмолинская обл., Казахстан) и 5) письма 1944-1949 гг. после возвращения Л.С. в Ленинград.
При подготовке писем к публикации мной в примечаниях, где это было возможно, после фамилий лиц указаны годы рождения и смерти, взятые из литературных источников (Скрябин, 1974 а, б; Павловский, 1961), архивных материалов Зоологического института РАН и Архива РАН. Сведения о некоторых ихтиологах мне не удалось отыскать, и я буду благодарен всем, кто найдет возможность их мне сообщить. Я признателен многим колле-гам-зиновцам за информацию о тех или иных людях, которые были упомянуты в письмах. Я благодарен профессорам кафедры зоологии позвоночных Пермского госуниверситетаЕ.А. Зиновьеву и Н.И. Литвиненко за любезное предоставление мне фотографии Л.С. Берга и сотрудников биологической станции ПТУ, снятой во время его пребывания в г. Оханске на Каме. Фотографии Л.С. Берга и А.Н. Световидова взяты мной из альбома, хранящегося в Берговском разделе библиотеки А.Н. Световидова.
ПИСЬМА 1930-1932 гг.
НИЗШИЕ ТАКСОНОМИЧЕСКИЕ ЕДИНИЦЫ У РЫБ РАЦИОНАЛЬНАЯ И УСЛОВНАЯ СИСТЕМЫ ХАРИУСОВ
В этих письмах, обсуждая готовившиеся к печати материалы диссертационной работы А.Н. Световидова, Л.С. Берг поясняет свои представления о формах (типах) внутривидовой изменчивости и излагает собственные взгляды на систему рода Thymallus и таксономический статус различных видов и внутривидовых форм. Ихтиологи, изучающие ихтиофауну рыб России, без сомнения найдут полезными для себя понимание Бергом принципов классификации (категоризации) низших таксономических единиц у рыб и его комментарии, касающиеся использованных им в книге «Рыбы пресных вод...» основ классификации ряда групп (миног, сельдей, лососей, хариусов, корюшек). Те же ученые, кто профессионально изучает хариусов, смогут ознакомиться с представлениями ученого о классификации рода, оригинальным образом отображенные в двух системах, «рациональной и «условной». Следует подчеркнуть, что публикация здесь рациональной системы рода, изложенная Л.С. в письме и призванная лишь проиллюстрировать его взгляды на иерархию таксонов, в дальнейшем не должна рассматриваться как номенклатурный акт.
Рациональная система, как отмечает сам Л.С., противоречит правилам зоологической номенклатуры: Thymallus thymallus (Linnaeus, 1758) является более старшим названием, чем Th. arcticus (Pallas, 1776). Эта система - своеобразный ответ на сомнения А.Н. в обоснованности придания видовых статусов сибирскому хариусу Th. arcticus (Светови-дов, 1931: 82-83, 89) и хубсугульскому (косогольскому) хариусу Th. arcticus nigrescens Dorogostaisky, 1923. По поводу первого вида А.Н. Световидов писал: «Детальное изучение каспийско-волжских сельдей и севанских форелей, основанное на большом количестве особей, обнаружило переходные формы, уничтожив hiatus между некоторыми видами селъ-
дей и обеими (sic! -А.Б.) видами форелей. По-видимому, то же самое мы наблюдаем и среди представителей рода Thymallus, где резкие различия между двумя видами Thymallus thymallus и Thymallus arcticus no мере изучения этих форм постепенно исчезают». Сомневаясь также в видовой самостоятельности хубсугульского хариуса, А.Н. выслал Л.С. результаты его сравнения с сибирским хариусом, которые указывали на отсутствие резких морфологических различий между ними. Хотя, как мы увидим из писем, Л.С. формально согласился с доводами А.Н., вносить сколько-либо серьезные коррективы в свою систему рода он не стал (Берг, 1932) (подробнее об этом см. в примечаниях к письмам). Читатель, внимательно ознакомившись с оценкой Бергом двух систем, обратит внимание на то, что в своем ответе он явно слукавил. Не советуя принимать «более лучшую», по его словам, рациональную систему хариусов из-за ее противоречия правилам номенклатуры, Л.С. как бы забывает, что эти противоречия были введены им же самим. При построении рациональной системы номенклатурной «путаницы» можно было легко избежать, не искажая смысл системы. Научный авторитет Л.С. был настолько велик, что А.Н. не стал вводить крупных изменений в классификацию, предпочитая в главном следовать «условной» системе своего учителя (Световидов, 1936).
В последующие годы ряд исследователей вслед за А.Н. Световидовым (1931) высказал обоснованные сомнения в видовой самостоятельности сибирского хариуса Th. arcticus (Pivninka, Hensel, 1978; Скурихина и др., 1985 и др.), а большинство понизили статус хубсугульского хариуса по подвидового уровня (Дашидорж и др., 1976; Тугарина, 1980; Зиновьев, 1983; Баасанжав и др., 1983; Дорофеева, 1998, 2002 и др.).
Обзор литературы по систематике хариусов показывает, что после работ Л.С. Берга и А.Н. Световидова пока никому из ученых не удалось предложить новую, более совершенную классификацию этой сложной группы, способную на основе
данных накопленных за более чем полвека, отразить закономерности и результаты эволюционных процессов, происходящих на уровнях локальных популяций, рас и видов на обширных пространствах Евразии и Северной Америки. В большинстве своем таксономические решения касались пересмотра (неоднократного) видовой принадлежности и таксономического статуса отдельных аллопатрических форм восточной Сибири и Амура или статуса смежно-симпатрических популяций Байкала. В последнем случае попытки обособления двух форм (белого и черного) байкальских хариусов как на подвидовом, так и на видовом уровне вряд ли можно считать в достаточном мере обоснованными. Для отражения степени их интерградации и морфологической (фенотипической) дифференциации все же лучше подходят такие систематические категории, как экологическая раса, infrasubspecies (так считал Световидов, 1931, 1936) или, возможно, полувид (при этом совокупность двух байкальских форм-полувидов может быть названа «син-гамеоном»). При изучении полиморфизма хариусов использование низших таксономических единиц обычно ограничивалось лишь определением типа уклонения той или иной совокупности особей (infraspecies, natio, morpha, forma) (например: Гундризер, 1967, 1970; Кафанова, 1970; подробнее см. обзор: Макоедов, 1999).
Иной, более общий подход, направленный на познание закономерностей формообразования, был применен, на мой взгляд, в работах Е.А. Зиновьева (1967, 1980, 1983, 1985 и др.). В них автор обосновывает гипотезу независимого (параллельного) образования в разных таксонах хариусов 3 экотипов (ручьевых, озерных и речных). Он приходит к выводу, что сходство, приобретаемое в процессе независимого развития одноименными экотипами разных подвидов, часто превосходит то, что определяет специфику географических рас. Как известно, в своей теории номогенеза Л.С. Берг (1922) расценивал такого рода феномены политопного образования тождественных форм как следствие закона кон
вергенции. В качестве доказательств изокинетических превращений он, в частности, использовал примеры независимого возникновения форм у различных родов лососевых (Salmo, Onchorhynchus, Salvelinus): появление ручьевых, озерных (morphafario, morpha lacustris) и карликовых форм. Обнаружение таких же форм у хариусов (ручьевых и озерных: Зиновьев, 1967, Гундризер, 1967 и др.; карликовых: Калашников, 1978; Тугарина, 1981; Антонов, 1999 и др.) лишний раз подтверждает действие «закона родственных отклонений» (sensu lato: в понимании С.В. Мейена, 1988). Дальнейшее изучение хариусовых рыб, скорее всего, позволит найти случаи не только политопного, но полихронного образования близких форм (итеративной эволюции) - еще одного феномена, подтверждающего, по словам Л.С.Берга (1977, с. 287), «известное единообразие законов природы». К этому выводу меня склоняют результаты собственных исследований весьма далекой от хариусов группы нототенио-идных рыб (Notothenioidei, Perciformes), населяющей холодные воды Южного океана и субантарктические воды Южной Америки, Австралии и Новой Зеландии. В разных семействах нототениоидных были выявлены примеры повторного видообразования, при котором морфологическое сходство географически разобщенных видов одного рода, приобретаемое в ходе параллельного развития, может проявляться в более явном виде, чем то сходство, которое имеют генеалогически ближайшие виды, составляющие в районах совместного обитания смежно-симпатрические пары (Ба-лушкин, 2002, Балушкин и др., 2002).
В целом история построения естественной системы хариусов свидетельствует о том, что применение только иерархического принципа при ее создании явно недостаточно. Как показал А.А. Любищев (1982) в своем общем анализе естественных систем организмов, в отличие от высших таксономических единиц, где иерархическая трактовка применяется «с наибольшим успехом и наименьшим произволом»,
таксоны самого низкого ранга легче классифицируются в виде решеток (т.е. с применением комбинативного принципа), что убедительно подтверждает явление гомологических рядов Н.И. Вавилова.
3 октября 1930 г.
Моск. Институт рыбной промышленности Петровско-Разумовское, Москва, 81
Многоуважаемый Анатолий Николаевич,
Весьма благодарен Вам за любезную присылку весьма ценных данных относительно байкальских хариусов. Яс большим интересом прочитал также присланную Вами главу: «О таксономических данных (описка: единицах-А. Б.) и применимости их к формам байкальских хариусов».* 2 Некоторые замечания я написал на полях Вашей работы, вообще же хотел сообщить следующее.
В новом издании «Рыбы пресных вод», которое я сейчас подготовляю к печати, я отмечаю более низкую систематическую единицу, чем вид под именем infraspecies, а по-русски -раса (это не то, что понимает под расой А.П. Семенов, у которого раса=подвид; у меня раса то же, что у растениеводов и животноводов), элементарный вид, жорданон, экотип.3 Это - стойкие формы, связанные с видом переходными признаками, но отличимые от видов по комбинации признаков. Область распространения infraspecies географически не обо-
' Часть писем этого периода была ранее опубликована по случаю юбилеев А.Н. Световидова (Балушкин, 1998,2003).
2Одна из глав статьи А.Н Световидова (1931).
’Сотрудник ЗИН, проф. А. П. Семенов-Тянь-Шанский (1866-1942)-энтомолог, зоогеограф. Л.С. имеет в виду его известную статью (Семенов-Тянь-Шанский, 1910), посвященную проблемам классификации (категоризации) низших таксономических единиц. Свои взгляды на таксономические единицы у рыб Л.С. изложил также в отдельной статье (Берг, 1932 а).
Л- --4J
Многоуважаемый
Анатолий Николаевич,
/%Доск<Институт Рыбной Цромншла 1Цт ^вско*Ра вумовское , Мрскаа,
«г • ^	. *» ^яр. Ком.
Г - \.;
Н ЯШОКННАЯ АКАДПИЯ
•мжезй 1м *3^ 'НВ,
»
/ : Ж Ч
ЛИЯПЯ*, }*.Гар1тл, 33. .„с	г	" ' -'vS
< т«.мЛгГ& Весьма благодарен Вам за любезную п глсылхуУ весьма “Ценных данных относительно байкальских зйХ* ;<;•«•-	риусов. Я,с больший интересом поочи^йлитрттсланнуй
Вйми главу; "О таксономических данных И примени* мости их р формам байкальских хариусов". Некоторые замечания я написал на полях Вашей работы, воабце же хотел бы сосать следующее.
ВДОВУ
В новом издании "Рыбы пресных вод",которое я сейчас подготовляю к печати, я отмечаю более низкую систематическую единицу.чем вид под именем infra* specieз .а по русски * paca /это не то, что понимав ет под расой А. Д.Семенов, у которого раса » подвид; у меня раса то же, что у животноводов и растение*
** водоа/, элементарный вид , жорданон, экотип.Это .••< стойкие <*ормы. связанные УвидЪКйер’ёхЪЖыми пои* знаками, но отличимые от видов по комбинации при* ^^АШйОВ^1?бЛйС?ть распространения Ыгадрв_с1вл географически не ооособлена от ареала вида; нередко^ Infraspecie в бывают д пиуроченк к ^лре деленным.* ШЙДр г гическим условиям .Infrasptciea передает свои npifeiri ки по наследству и при изменении"'внешних y<^°sMgg[
Ваши байкальские хариусы и есть infra spec! йм» так &а , как и гокчинские форели. Что же Kucae^j» •* каспийских сельдей, то систематику их Киселевй^ЯВ - спутал невероятным образом: среди этих сельдей «Ч есть и species ,и infraapteles .и su^ap^cits .Если Киселевич считает, что например ^••P**i09fK? MSBlsri есть "разновидность" от С.савр1а >' ЛЯ1 о' этй’м, никак нильзя согласитьбж; оба эти^ида ликодепно. отличаются по темпу роста, а темп ро^АЯ различимый по чешуе, есть такой «е* морфологов дБ сиотемаТичеОкШ-^лри^к^чь как всякий другой-.
От морфы infraajeciea отличается тем, чта ? мбрфа является неустойчивойf при изменении внеш* 2 них условий- и она изменяется.
Рис. 1. Фрагмент письмаЛ.С. Берга от 3 октября 1930 г.
соблена от ареала вида; нередко infraspecies бывают приурочены к определенным экологическим условиям. Infraspecies передает свои признаки по наследству и при изменении внешних условий.
Ваши байкальские хариусы и есть infraspecies так же, как и гокчинские форели. Что же касается каспийских сельдей, то систематику их Киселевич спутал невероятным образом: среди этих сельдей есть и species, и infraspecies, и subspecies. Если Киселевич считает, что например Caspialosa Kessleri есть «разновидность» от С. caspia, то с этим никак нельзя согласиться: оба эти вида великолепно отличаются по темпу роста, а темп роста, различимый по чешуе, есть такой же морфолого-систематический признак, как и всякий другой.1
От морфы infraspeciks отличается тем, что морфа является неустойчивой; при изменении внешних условий и она изменяется.
С мнением Джордана насчет вида я не могу согласиться: видом (линнеоном) мы именно и называем такие совокупности особей, которые от других совокупностей отделены перерывом; если же мы находим переходные формы между двумя видами, то сейчас же эти «виды» мы лишаем этого звания и переводим в более низкую категорию, напр. infraspecies, морфа и т.п. Но, конечно, совершенно исключается возможность, чтобы можно было найти переходы между всеми видами.
Возвращаю Вам главу «о таксономических единицах». Очень обязали бы меня, если бы сообщили мне данные насчет длины и темпа роста байкальских хариусов.
Искренне уважающий Вас /Л. Берг/.
'См.: Киселевич (1918).
7.Х.1931
Ленинград, пр. Маклина, 2, кв. 2
Многоуважаемый Анатолий Николаевич,
Большое спасибо за любезную присылку таблички с признаками хариусов. Thymallus nigrescens, действительно, не отличается резкими признаками от Th. arcticus, и его, пожалуй, можно считать за подвид.1
Thymallus brevipinnis я считаю за infrasubspecies от Th. arcticus baicalensis.
Привет и наилучшие пожелания.
Ваш Л. Берг
12.V.1932
Ленинград, пр. Маклина, 2, кв. 2
Добрейший Анатолий Николаевич,
Я получил Вашу рукопись: «Европейско-азиатские хариусы», ч. I. «Систематика»,* 2 и теперь читаю ее. На днях, когда я просмотрю ее окончательно, сообщу Вам ответы на все Ваши вопросы по поводу нее.
Ваш Л. Берг
P.S. Следует ли Вам вернуть рукопись обратно?
30.V.1932
Ленинград, пр. Маклина, 2, кв. 2
Добрейший Анатолий Николаевич,
Простите великодушно, что так долго задержал Вашу рукопись о хариусах; последнее время был очень занят разными спешными делами по нашему Институту.
’Следует заметить, что Л.С. все же не стал понижать до подвидового ранг косоголького хариуса Thymallus nigrescens ни в 3-ем и ни в 4-ом издании своей книги «Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран».
2Одна из глав работы А.Н. Световидова (1936).
Яс большим интересом прочитал Вашу работу. К сожалению, в тексте моей книги «Рыбы пресных вод» я уже не смогу воспользоваться Вашими данными, т.к. эта часть моей работы уже набрана; но я надеюсь упомянуть о Ваших выводах в приложении.1 Работу мою решено выпускать частями, и, быть может, нам удастся 1-ую часть (кончая лососевыми) издать к концу лета.
Относительно системы хариусов я хотел бы сделать следующие замечания. Можно дать систему рациональную и систему условную. Первая, конечно, лучше, но она противоречит общепринятым правилам номенклатуры. Поэтому, чтобы не вводить путаницы, лучше остановиться на условной системе.
Система рациональная* 2
1)	. 77г. brevirostris
2)	77г. arcticus
subsp. thymallus
_____________pallasii
________________________natio mertensii3
_____________grubii
_____________baicalensis
infrasubspecies brevipinnis
3)	77г. nigrescens
'В этом (3-ем) издании книги Л.С. упомянул в подстрочных замечаниях мнение А.Н. Световидова о том, что хариусы Камчатки и Анадыря относятся к форме «mertensii», а реки Уд- к форме «grubii» (Берг, 1932:271).
2При перепечатке оригинала письма Л.С.Берга от 30 мая 1932 г. (см. рис. 2, 3), в котором приведены рациональная и условная системы хариусов, я позволил себе внести коррективы в написания некоторых латинских названий в соответствии с современными требованиями «Международного кодекса зоологической номенклатуры» (4-е издание).
3В 4-ом издании «Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран» (1948) Л.С. учел (правда, с некоторыми оговорками) мнение А.Н. Световидова и стал рассматривать камчатского хариуса не как форму восточносибирского хариуса, а как форму амурского хариуса (т.е. как Th. arcticus grubii natio mertensii Vai.).
Система условная
1)	Th. brevirostris
2)	Th. arcticus
subsp. pallasii
__________________________natio mertensii
_______________grubii
_______________baicalensis
infrasubspecies brevipinnis
3)	Th. thymallus
4	) Th, nigrescens
Пока я считал бы более целесообразным оставить Th. thymallus и Th. arcticus в качестве двух разных видов. Так я поступил в 3-м издании «Рыб пресных вод».
Теперь отвечаю на Ваши вопросы:
1.	Синонимия и литература приведены у Вас достаточно полно, и большего количества цитат вводить нет особой нужды.
2.	Описания и диагнозы я не нахожу чересчур длинными, и сокращать их не нужно.
3.	Монгольского хариуса, Th. brevirostris, я тоже считаю примитивной формой, и в «Рыбах пресных вод» он стоит у меня в начале системы хариусов. Вообще, у миног, сельдей, лососей, хариусов, корюшек я в начале системы ставлю формы с более сильно развитой зубной системой. Может быть, это условность, но она дает известную руководящую нить.
4.	Пример относительно рода Hucho(cmp. 16) можно оставить, как Вы написали.
5.	Infrasubspecies Вы понимаете правильно. Конечно, Вы можете сослаться на меня.
6.	Западным пределом распространения хариуса является р. Луара.
7.	У Otterstrom ’а сообщается следующее:
С. V Otterstrom Danmarks Fauna, Fisk, II, Kobenhavn, 1914, p. 163. Thymallus vulgaris. Зап. Ютландия от p. Cmypo (Storaa) к югу.
8.	Thymallus arcticus jalunensis Mori описан на стр. 11.
Некоторые замечания я сделал в тексте рукописи.
Рисунки хариусов, имеющиеся у меня, в Вашем распоря-и Когда они вам понадобятся, напишите мне, и я вам их вышлю.
Клише Ваших рисунков хариусов из Академии Наук я своевременно спас: они отправляют все клише на переплавку цинка я же взял у них несколько месяцев тому назад (я не успел взять своевременно клише от моих рисунков по миногам и по рыбами Сунгари, и теперь они погибли). Сейчас они в производстве моей книги, но скоро освободятся, и я их Вам вышлю. Рисунки же, очевидно, пропали.
У меня к Вам такая просьба. В библиотеке Кабинета Ихтиологии остались из моих книг: GUnther и оттиски работ Герценштейна (насколько помню, они были надписаны на имя А.Н Корчагина). ‘ Если эти книги и оттиски сохранились, очень обяжете меня, если при случае переправите мне.
Привет и наилучшие пожелания.
Ваш Л. Берг
'С.М. Герценштейн (1854-1894) - первый заведующий ихтиологическим и герпетологическим отделением Зоологического музея Академии наук (ныне Зоологический институт РАН).



Рис. 2. Фрагмент письмаЛ.С. Берга с изложением «рациональной» и «условной» систем хариусов
Рис. 3. Фрагмент письмаЛ.С. Берга с изложением «рациональной» и «условной» систем хариусов
ПИСЬМА С БИОЛОГИЧЕСКОЙ СТАНЦИИ НА КАМЕ (1936 г.)
Исследовательскую поездку на биологическую станцию Пермского государственного университета Л.С. совершил вместе с женой Марией Михайловной летом 1936 г. Для преподавателей и студентов биологического факультета и ихтиологов Пермского биологического научно-исследовательского института его визит стал большим событием. Ныне заведующий кафедрой позвоночных биологического факультета ПГУ профессор Е.А. Зиновьев рассказывал мне, что всех пермяков, работающих на биологической станции, крайне удивило то, что в свои 60 лет Л.С. был уже совершенно седым (рис. 4, 5). Нужно сказать, что ранняя седина Берга удивляла многих людей. В своих неопубликованных мемуарах В.П. Семенов-Тянь-Шанский писал, что по своей наружности Лев Семенович напоминал «седого ветхозаветного пророка» (см.: Золотницкая, 1987).
На станции Л.С. много работал, увлекшись изучением строения обонятельной системы рыб. Толчком к этому, скорее всего, послужила его работа над ревизией щуковидных рыб подотряда Esocoidei (статья была опубликована в трудах Пермского биологического научно-исследовательского института: Берг, 1936), в которой прохождение обонятельного нерва через глазницу было использовано в качестве одного из важных систематических признаков, отличавших семейство щуковых (Esocidae) от семейств даллиевых (Dalliidae) и умбровых (Umbridae). Эта статья продолжила раннее исследование Берга над классификацией щуковидных (Берг, 1931). Наблюдения Л.С. заинтересовали А.Н. Световидова. Позднее особенности топографии обонятельных нервов в межглазничной области черепа в различных группах Teleostei и их таксономическое значение стали предметом его специального исследования (Световидов, 1948).
Рис. 4. Л.С. Берг (фотография 1934 г.)
Здесь, в г. Оханске, Л.С. Берг начал писать свою «Автобиографическую записку», в которой он попытался осветить основные события своей жизни от рождения до 1902 г. Автобиографическая записка была опубликована лишь после смерти Л С., и первыми её словами были: «Может быть, моему внуку со временем небезынтересно будет узнать, как проходила жизнь его деда. А пришлась она на очень богатое событиями время. Тот, кто обладает литературным талантом, мог бы дать захватывающую картину этой эпохи» (Берг, 1955, с. 7).
3.VII.1936
Оханск, Свердловская обл., биологическая станция
Дорогой Анатолий Николаевич,
В день отъезда, 27 июня, я справлялся в Университетской библиотеке насчет Pubblicationi di Stat. Zoologica di Napoli. Этого издания там нет. Оно может найтись еще в библиотеке Зоологического Кабинета Университета из Общества естествоиспытателей. Оттуда ее можно истребовать через Ивана Георгиевича. Но необходимо этот том (1921) выписать в Зоологический Институт Академии Наук из-за границы; об этом не откажите попросить нашу библиотекаршу. Но это предприятие длительное. Наконец, надо попросить выписать из библиотеки Зоологического Музея Московского Университета, где это издание должно иметься.
Работать здесь на Оханской станции очень удобно: прекрасный инструментарий, есть книги. Посмотрел здесь устройство обонятельной системы у карповых. Оно совершенно как у Gadidae. В принципе так же устроена она у стерляди. У Nemachilus, хотя обонятельный нерв не проходит через глазницу, но устройство совсем иное, чем у Cyprinidae. Словом, разнообразие громадное.
Привет Вам и всем ихтиологам.
Ваш Л. Берг
20.VIL1936
Оханск, Свердловская обл., биологическая станция
Дорогой Анатолий Николаевич,
Спасибо за сообщенные сведения насчет строения обонятельной системы. Я просмотрел здесь в этом отношении всех камских рыб, но надо еще посмотреть многое по коллекциям Зоологического Института.
Очень обяжете меня, если справитесь в библиотеке Зоологического Института, выписала ли библиотека Академии Наук книгу, которую я просил:
Bolk, Goppert, Kallius, Lubosch. Handbuch der vergleichender Anatomie der Wirbeltiere Band IV. Skelettsistem. Berlin und Wien, 1936, Urban und Schwarzenberg, 1016 pp., 696 fig., 126 Mk, в переплете 132 Mk.
Это необходимейшая книга. В этом томе скелет рыб написал Stensio. Если Библиотека Академии Наук этой книги не выписала, то надо добиваться всеми силами, чтобы они ее заказали. При энергии этого можно добиться. Все равно без этого издания Библиотека Академии Наук не может обойтись.
Привет и наилучшие пожелания.
Ваш Л. Берг
Рис. 5. Л.С. Берг с сотрудниками биологической станции Пермского университета
ПРЕДВОЕННЫЕ ПИСЬМА (1938-1940 гг.)
Вместе с письмами Анатолий Николаевич Световидов сохранил также две служебные записки Л.С. Берга, которые, на мой взгляд, уместно привести здесь как весьма характерные документы того времени (рис. 6). На первой записке не было даты, но, поскольку XVIII съезд ВКП (б) проходил с 10 по 21 марта 1939 г., она была написана либо в конце 1938 г., либо в начале 1939 г. Как известно, съезд поставил смелую (и, как впоследствии оказалось, - невыполнимую) задачу: «Догнать и перегнать главные капиталистические страны по производству продукции на душу населения». Для ее решения в стране наводили железную дисциплину на производстве. По воспоминаниям чл.-корр. РАН И.Л. Фабелинского («Литературная газета», 2002, № 50-51) известный ученый, академик Алексей Крылов, работавший в Институте теоретический геофизики, очень оригинальным образом отреагировал на введение в те годы журналов отчета деятельности сотрудников, в котором регистрировалось не только время прихода и ухода, но и то, что сотрудник в течение дня делал и что сделал. Изо дня в день А. Крылов в графе «что делал» писал «думал», а в графе «что сделал» - «не придумал», и лишь изредка, далеко не каждый месяц, в последней графе он писал: «придумал» (не уточняя, однако, что он придумал). Эти откровенные самоотчеты академика, говорят, и послужили причиной отмены этих граф в журналах отчетности института.
В одном из писем (от 19.07.1940) Л.С. Берг выражает свою обеспокоенность затянувшимися сроками издания своей книги «Система рыбообразных и рыб, ныне живущих и ископаемых». Дело в том, что рукопись книги была сдана в набор еще в августе 1937 г., а подписана к печати только в конце июля 1940 г. (Берг, 1940а). Эта книга Л.С. Берга, вошедшая в число классических работ по ихтиологии, оживила интерес у ихтиологов всего мира к классификации рыб на основе сравнительно-анатомических исследований.
71938-1939 г.
Обязуюсь к XVIII партийному съезду обработать след, палеонтологические коллекции рыб из районов, имеющих горнопромышленное значение:
1. Описание новой камбалы из нефтеносных отложений Узбекистана.
2. Описание нового вида Acrolepis из тунгусского угленосного яруса.
Л. Берг
Ленинград, 1.XII. 1939
Заведующему Отд. Ихтиологии
Завтра, 2 декабря, меня приглашают на заседание Ученого Совета Института озерного и речного рыбного хозяйства, которое, возможно, продолжится до конца служебного времени.
Прошу разрешить посетить это заседание.
Л. Берг
19.VII.1940
Дорогой Анатолий Николаевич,
Большое спасибо Вамзахлопоты насчет нафтоловой мази. Не откажите оставить у Александры Александровны имя и отчество Я.И. Гинзбурга; я хочу поблагодарить его за любезность. 1 Из Вашего письма вижу, что печатание моей «Системы рыб» не двигается. А между тем мне в издательстве клятвенно обещали, что она будет напечатана в начале июля.
1 августа буду в Ленинграде.
Привет Вам и всем Вашим от меня и от Марии Михайловны.
Ваш Л. Берг
'Александра Александровна Коровкина (род. 1908) - старший хранитель коллекций рыб Зоологического института. В ответном письме, найденном мной в Архиве РАН, А.Н. писал, что имя и отчество Гинзбурга -Яков Ильич.
5.VIII.1940
дорогой Анатолий Николаевич,
рернулея из дома отдыха «Железо» и, хотя еще в отпус-понемногу принимаюсь за работу. Воту меня, какая к Вам к?’ сьба. Художник сообщил мне, что он передал Вам ключ от ^кафи, г<?е 6 моей комнате микроскоп. Теперь мы не находим этого ключа. Не вспомните ли, где он находится?
Привет Вам и всем Вашим от меня и от наших.
Ваш Л. Берг
Рис. 6. Служебные документы предвоенных лет
ПИСЬМА ВОЕННЫХ ЛЕТ (1942 -1944 гг.)
ИЗ КУРОРТА БОРОВОЕ, КАЗАХСТАН
В 1941 г. по специальному решению правительства многие крупные ученые Москвы и Ленинграда были эвакуированы в Казахстан, на курорт Боровое - живописное место, славившееся своим целебным климатом. Л.С. Берг выехал в Казахстан летом 1941 г. вместе с женой Марией Михайловной Ивановой-Берг. Позднее к ним в Боровое прибыл внук Л.С. -Д.Д. Квасов, который был вывезен из Ленинграда с группой детей (Крупенников, 1976). Военный период жизни Л.С. освещался его библиографами обычно очень кратко (Соколов, 1952, 1955; Правдин, Чепурнов, 1956; Мурзаев, 1976,1983 и др.), и лишь в публикациях Р.Л. Золотницкой (1970), изучившей архивные материалы, письма и воспоминания разных лиц, а также В.А. Исаченкова и Д.Д. Квасова (1988) отчасти восполняется этот пробел.
В курорт Боровое были эвакуированы около двух десятков академиков и членов-корреспондентов АН СССР. По выражению Р.Л. Золотницкой (1970), это было неповторимое созвездие русских ученых. Многих из них упоминает в своих письмах Л.С. Берг. Помимо коллег-зиновцев (С.А. Зернова, Н.Я. Кузнецова П.Ю. Шмидта), Л.С. близко сошелся с известным китаеведом В.М. Алексеевым, с которым они жили по соседству (Исаченков, Квасов, 1988), и своими учителями по Московскому университету - В.И. Вернадским и Л.А. Ивановым.
Попытки эвакуированных ученых получить от Президиума Академии средства на изучение естественных производительных сил Борового успехом не увенчались. Отказ Президиума мотивировался тем, что курорт Боровое рассматривался как место отдыха для пожилых ученых или, как пишет Берг, «санатория», а не место для научной работы. Несмотря на это, многие ученые активно включились в работу по изучению проблем заповедника «Золотой Бор». Лев Семенович занялся изу
чением биологии промысловых рыб озер Боровое и Большое Чебачье и местного климата (см.: Грум-Гржимайло, 1946; Соколов, 1952 и др.). Совместно с С.А. Зерновым он исследовал гидрологию водоемов Боровского заповедника (Золотницкая, 1970), однако, отсутствие самой необходимой биологической литературы и сравнительных материалов не позволяло Л.С. заняться детальной систематической обработкой собранной им здесь ихтиологической коллекции, как и присланных ему из Киргизии ископаемых рыб. Эту работу он планировал осуществить по возвращении в Зоологический институт. В Боровом Л.С. много времени посвятил раздумьям об общей картине мира, таким как коренные проблемы науки, как возникновение Солнечной системы, развитие Земли, происхождение и эволюция морской, пресноводной и сухопутной флоры и фауны, теория биполярности. Несомненно, что интерес Берга к этим проблемам был вызван тесным общением со своим великим учителем - В.И. Вернадским. В это время Владимир Иванович работал над большим трудом: «Химическое строение биосферы и ее окружение» и готовил к печати работы «Геологические оболочки Земли как планеты» и «Геологическое значение симметрии» (Архив РАН, фонд N 804, оп. № 3). В форме тезисов свои идеи Лев Семенович сформулировал в издании «Рефераты н.-иссл. работ за 1944 г. Отд. биол. наук АН СССР. -М.-Л: Изд. АН СССР, 1945. С. 115-116», а затем они были оформлены в виде отдельных публикаций (Берг, 1947 б, 1948 б, 1949 и др.).
В Боровом Л.С. проводил также изучение Кокчетавских возвышенностей, занимаясь вопросами происхождения различных пород (железных руд, бокситов), связью между великими оледенениями и горообразованием (см.: Москалев, 1952; Соколов, 1952; Исаченков, Квасов, 1988). В одном из публикуемых здесь писем Берг писал, что занят окончанием своей книги «Почвы и водные осадки». Эта работа с несколько измененным названиям была опубликована в журнале «Почвоведение» (Берг, 1945).
В военные годы Л.С. вел активную переписку, и многие ученые присылали ему на рецензирование рукописи своих статей. Среди его постоянных корреспондентов-ихтиологов были П.А. Дрягин, А.Г. Кагановский, В.В. Петров, И.Ф. Правдин, д.Н. Пробатов, Д.Н. Талиев, Ф.А. Турдаков, Т.С. Расс, Г.Х. Шапошникова, А.М. Шуколюков и др.
Первые свои письма А.Н.Световидову Л.С. адресовал в село Нечкино, Саратовского района Удмурдской АССР, куда была эвакуирована Мурманская биологическая станция. К станции была прикомандирована часть сотрудников ЗИН, которым в конце 1941 г. удалось выбраться из блокадного города. А.Н. вместе с женой и дочерью вылетел из Ленинграда 19 ноября 1941 г., а затем поездом им удалось добраться до Сарапуля, где у Елизаветы Васильевны жили родственники. А.Н. вспоминал, что остановка у родных была весьма кстати, поскольку в семье болели все. После выздоровления они перебрались в Нечкино. Осенью 1942 г. все зиновцы переехали из Нечкино в г. Ста-линабад (Душанбе), где они соединились с основным коллективом ученых института, работавшим в то время в Таджикистане при местном филиале АН СССР.
В письмах из Борового Л.С. интересуется судьбами многих знакомых ему ихтиологов, которых лихолетье войны разбросало по разным городам и весям нашей страны. Он также волнуется о судьбе своих родственников и друзей, оставшихся в блокадном Ленинграде, тяжело переживает и горько оплакивает смерть близких ему людей. В конце войны в журнале «Природа» он опубликует специальную заметку: «Потери ихтиологов за время войны», отдав долг памяти многим отечественным (М.М. Воскобойников, А.И. Раби-нерсон, А.Я. Таранец, А.М. Попов, В.К. Есипов, И.Н. Арнольд, Н.Д. Жуковский, Н.А. Смирнов) и иностранным ученым (Чарльз Тэйт Ригэн, Артур Смит-Вудвард, Эдвин Стефен Гудрич, Дж. Мой-Томас, Джон Р. Нормэн, Жак Пельг-Рен), с которыми он был лично знаком или состоял в дружеской научной переписке (Берг, 1947а).
3.II.1942
Боровое - курорт Акмолинской обл.
Дорогой Анатолий Николаевич,
Только что получил Ваше письмо от 21.1 из Нечкина. Очень рады, что в конце концов Вам удалось благополучно основаться в Нечкине. Мы с Сергеем Алексеевичем1 послали Вам в Сарапул приветственную телеграмму, как только узнали о Вашем прибытии. Из Вашего письма видим, что всем Вам пришлось испытать немало. Шлем Вам наш самый сердечный привет и пожелания всего лучшего.
Я думаю, что Ваше предложение остаться до весны на Каме, а затем поехать в Астрахань для работы по сельдям наиболее целесообразно. Первоначально я полагал, что Вам было бы хорошо приехать сюда семейством в Боровое, но в настоящее время это неосуществимо. Наше положение - и членов-корреспондентов и академиков - здесь в Боровом стало каким-то неопределенным. Раньше предполагалось, что мы останемся здесь, пока не представится возможность работать в своих учреждениях - эвакуированных или оставшихся на местах. Но теперь Президиум склонен рассматривать Боровое как курорт или санаторию, где можно оставаться только два месяца. А затем - предлагают нам разъезжаться по филиалам. Но никаких мер, чтобы нас устроить в филиалах, пока Президиумом не предпринято. Куда уедешь зимою? Передвигаться с семейством здесь очень трудно, а, кроме того, в Алма-ата, Фрунзе, Ташкенте, Свердловске все заполнено, и путем личной инициативы ничего не добьешься. Думаю, что до весны я лично останусь здесь в Боровом, а там может быть Ленинград будет освобожден, и можно будет вернуться. Здесь получены сведения, что в Ленинграде с продовольствием стало лучше. Но если паче чаяния весною нельзя будет уехать домой, то хотел бы поселиться в Ташкенте, где
'Академик С.А. Зернов (1871-1945) - зоолог, гидробиолог, был директором ЗИН РАН с 1930 по 1942 гг.
мог бы вести работу, полезную в оборонном отношении. Здесь в Боровом мы хотели ( и С. А. Зернов тоже) вести работу по изучению ест. производительных сил Борового, но Президиум нам отказал в средствах, чего, признаться, мы не ожидали. Мотивировка та, что здесь место для отдыха, а не для научной работы. В житейском отношении здесь, в общем, не дурно; не знаем, как будет дальше, но пока мы не голодаем, хотя пайки наши и уменьшаются. В декабре и январе сильных морозов не было, но с первых чисел февраля стало холоднее, градусов -25° и ниже.
Писем Ваших с дороги, а равно и письма от Г. А. Терпуго-вой, мы не получали. От 1 января имели из Ленинграда телеграмму, что наши живы-здоровы. От души благодарим Вас и Елизавету Васильевну за Ваши хлопоты о наших и за Ваше сердечное к ним отношение; не знаю, как и отплатить Вам за все, что Вы для та сделали.1
Юрий Алексеевич поправился, занимается здесь гидробиологией озера Борового. За последнее время сюда никто из академиков не приезжал. Борисяк уехал отсюда во Фрунзе, туда же собирается Бах. В конце 1941 г. сюда в Боровое приехали академики Шмальгаузен и Алексеев, также чл.-корр. Фрейман. Получили сведения, что во время пути скончались эвакуированные из Ленинграда профессора Д.Н.Кашкаров и Воячек. Акад. Павловский в Сталинабаде, где его дочери.* 2
'Галина Александровна Терпугова - сотрудник ЗИН, во время блокады помогала родным и близким Л.С., оставшимся в Ленинграде; Елизавета Васильевна и Ирина - жена и дочь А.Н.Световидова.
2Юрий Алексеевич? (по-видимому, описка - имеется в виду Сергей Алексеевич Зернов); академик А.А. Борисяк (1887-1944) - палеонтолог, был директором Палеонтологического института РАН; академик А.Н. Бах (1857-1946) - биохимик; академик И.И. Шмальгаузен (1884-1963) - зоолог-морфолог, эволюционист; академик В.М. Алексеев (1881-1951)- востоковед-китаевед; чл.-корр. А.А. Фрейман - филолог, востоковед-иранист; профессор Д.Н. Кашкаров (1878-1941) - эколог; академик Е.Н. Павловский - зоолог, паразитолог, директор ЗИН РАН с 1942 по 1962 гг.
Сюда в Боровое приехала неожиданно из Москвы моя дочь Раиса, но она уедет вскоре к своему Институту, который, по-видимому, во Фрунзе.' К Сергею Алексеевичу тоже на время приехала его дочь Екатерина. Из ЗИН’а не имеем никаких сведений. Сергей Алексеевич уже два месяца не получает оттуда ни писем, ни зарплаты. Я тоже оттуда (из Зоологического Института) не имел никаких переводов денег, но недавно получил за 1-ую и 2-ую половину декабря, чем был очень обрадован. ОГеоргие Устиновиче не имеем никаких сведений. Из Ташкента мне писали, что Б.С. Виноградов там.2
Митя ходит в школу, в 3-ий класс. Сильно вырос и еще более похудел; почти ничего не ест и имеет очень плохой вид.2
Сердечный привет Вам и всем Вашим от меня, от всех нас и от Сергея Алексеевича.
Если Вам понадобятся деньги, пишите, я буду счастлив помочь, чем смогу. Крепко жму Вашу руку.
Ваш Л. Берг
Боровое, 26.11.1942
Дорогой Анатолий Николаевич,
Ваше письмо от З.П. получил 23-го. В одном из предыдущих писем я писал Вам, что Президиум Академии Наук постановил, что в Боровом могут жить только академики и члены-корреспонденты. Однако теперь Президиум передумал, и сюда стали направлять и научных работников Академии (докто
'Д.б.н. Р.Л. Берг - дочь Л.С. от первого брака.
Сотрудники ЗИН: проф. Георгий Устинович (Иустинович) Линдберг (1896-1977) - ихтиолог, зоогеограф, ученик Л.С. В конце 1941 г. Георгий Устинович Линдберг был вывезен из блокированного Ленинграда в село Нечкино ( на эвакуированную Мурманскую станцию) вместе с А.Н. Световидовым, о чем последний сообщит Л.С. в ответе на это письмо; проф. Б.С. Виноградов (1891-1958) - маммалиолог, зав. отделением (лабораторией) наземных позвоночных с 1932 по 1958 г.
’Д.геогр.н. Д.Д. Квасов - внук и воспитанник Л.С. Берга. Он жил в семье деда с пятимесячного возраста (Крупенников, 1976).
ров). Так недавно сюда приехали из Ленинграда И.Н. Винников (Этногр. Музей) и В. В. Строганов (Физиол. инет.), а также сотрудники Физ. инет. - девицы, даже не доктора. Поэтому Вам следует возбудить перед Президиумом ходатайство (мотивированное болезнью) о предоставлении Вам, жене и дочери возможности отдохнуть в Боровом; формально посылают сюда на два месяца. Сергей Алексеевич поддерживает Ваше ходатайство перед Президиумом. Ехать надо через Свердловск, Челябинск, Петропавловск, Боровое - курорт (Щу-чинск). Отсюда 20 км до самого курорта; отвозят на автомобиле, но своевременно (из Петропавловска или еще раньше) надо дать в Управление Курорта телеграмму о времени прибытия. На ст. Боровое-курорт (Щучинск) есть телефон к управлению Курортом, но телеграмму во всяком случае надо дать. Жизнь стоит 400руб. с взрослого и 250руб. с ребенка в месяц на всем готовом (три раза в день обед, комната, отопление, освещение, услуги, постельное белье). Вам втроем можно взять две путевки на взрослых, еды хватит и на девочку. Все будет стоить 1040руб. Куда мы с Марией Михайловной и Митей направимся к лету, не знаем еще. Хорошо бы в Ташкент, но меня, как и Вас, пугает жара летом. В Алма-ата и Фрунзе громадное переполнение. В Томске тоже. Самое лучшее было бы вернуться в Ленинград. Посмотрим, как развернутся события. Из Ленинграда сообщают, что там с питанием стало много лучше.
Насчет Мурманской станции мне представляется, что ей лучше всего было бы переехать в Сыктывкар, где она могла бы найти покровительство со стороны только что сформированного филиала Академии Наук. Станция могла бы заняться: 1) изучением множества озер в бассейнах Сев. Двины и Печоры; я имею в виду не абстрактное изучение, а обследование с целью указания, какие могут быть использованы (и как использованы) в рыбохозяйственном отношении, 2) изучение (в том же отношении) частей Сев. Ледовитого моря перед устьями Мезени и Печоры с целью установить возмож-
ностиразвития промыслового лова; следовало бы с этой точки зрения изучить также Чешскую губу и Карскую губу; хотя они все и изучались, но теперь совсем другая обстановка. Этот проект поддерживает также Сергей Алексеевич. Конечно, надо на месте узнать, не занимаютсяли этим другие организации, но думаю, что на всех работы хватит.
Вчера я позволил себе послать Вам 400рублей. Мы с Вами такие старые друзья, что Вы можете принять от меня эти деньги. Я никогда не забуду, чем Вам обязан, и был бы счастлив, если бы вообще мог быть Вам когда-либо чем-нибудь полезен.
Погода у нас последние дни стоит хорошая, а сегодня бесподобный день: тепло, тихо, солнечно. Вы будете довольны Боровым; добираться сюда только хлопотно. Но к весне будет лучше.
Сердечный привет всем вам от меня и от всего моего семейства. Привет также Георгию Устиновичу и пожелания скорейшего выздоровления ГП. (sic! -А.Б.) Данильченко1 в Астрахани.
Ваш Л. Берг
1.IIL1942
Боровое - курорт Акмолинской обл., Казахстан
Дорогой Анатолий Николаевич,
На днях отправил Вам письмо, в котором излагал соображения относительно возможности работы Мурманской станции на севере под покровительством филиала Академии наук в Сыктывкаре. После этого мы опять имели на эту тему разговор с Сергеем Алексеевичем. Он указывает, что отсюда, из Борового, трудно учесть все выгоды и невыгоды, какие представляют работы Станции с одной стороны на севере, а с другой - на Каме. Вам следует учесть также возможность
'Профессор П.Г. Данильченко (1903-1993) - ихтиолог, палеонтолог.
поставить рыбохозяйственные работы на Каме, заинтересовав в этом деле Комиссариат рыбной промышленности Удмурдской республики.
Когда я высказывал мнение о целесообразности работ на севере, то имел в виду ту поддержку, какую может оказать Станции такая мощная организация, как Северный филиал Академии Наук. Но, с другой стороны, у Сергея Алексеевича возникают опасения, как бы Северный филиал не поглотил совсем станцию. Однако перевезти из Сыктывкара на юг оборудование станции и библиотеку тоже дело нелегкое.
Сергей Алексеевич просил меня написать Вам обо всем этом с тем, чтобы Вы посоветовались с Михаилом Сергеевичем. 1 Сергей Алексеевич не хотел бы, чтобы его сообщенное Вам в моем предыдущем письме мнение о возможности переноса ихтиологических работ Мурманской станции на север имело характер обязательной директивы: это одна из возможностей, которую Вы обсудите. Но если другие решения Вам покажутся на месте более целесообразными, то так и поступайте, ибо Вам виднее. Насколько я понимаю, Вы лично не предполагаете работать над рыбным хозяйством Камы ; Вам, по ходу Вашей монографии по сельдям, удобнее весной побывать в Астрахани. Но все равно, Ваше мнение в вопросе о направлении дальнейших работ Мурманской станции имеет большое значение.
Сердечный привет и наилучшие пожелания Вам и всем Вашим.
У нас в Боровом за последние дни все по-старому. Из академического персонала никто более сюда не приезжал.
Ваш Л. Берг *
‘Михаил Сергеевич Зернов - сын С. А. Зернова, в годы войны заведовал Мурманской станцией.
Дорогой Анатолий Николаевич,
Вчера получил два Ваших письма, от 25 февраля и 6 марта. События, какие Вы излагаете во втором письме, былиуже нам в общем известны по телеграмме Ухина к С.А. Зернову из Фрунзе. Не знали мы о смерти Лукьяновича и Деньер. Нет слов, чтобы выразить мое горе. Оно усугубляется тем, что мне лично не пришлось претерпеть тех бедствий, какие испытали мои товарищи по Институту1 Бесконечно жаль Веру Андреевну, после которой осталась девочка-сирота. Герасимов, по сообщению Ухина, по дороге скончался.2
1В Архиве ЛО РАН (фонд 804, N 695) сохранилось письмо А.Н. Све-товидова Л.С. Бергу от 6.03.42, в котором он сообщает о судьбе сотрудников Зоологического института, остававшихся в Ленинграде в самые тяжелые месяцы блокады (январь - февраль 1942 г.). Это письмо нельзя читать без волнения, оно приводится далее (стр. 36-38) почти полностью.
Очень трудно комментировать это письмо. Можно лишь отметить, что некоторые из упомянутых в нем лиц, состояние которых казалось тогда почти безнадежным, к счастью выжили. Всего же во время блокады погибли 39 сотрудников Зоологического института, и их имена навечно занесены на мемориальную доску, которая находится в центральном холле института.
Сотрудники ЗИН: Н.Т.Ухин (1891-1956) - зам. директора ЗИН РАН в годы войны; энтомологи Федор Константинович Лукьянович (1904-1942) (был также сотрудником Бюро определения Института зоологии и фитопатологии); Вера Андреевна Деньер (1901-1942); А.М. Герасимов (1904-1942). Во время блокады Ф.К. Лукьянович умер 20.01, а его жена В.А. Деньер - на следующий день. Их дочь, оставшись одна, пришла в Зоологический институт. Поскольку в то страшное и голодное время блокады никто из сотрудников не имел возможности взять ее к себе, то девочку отвели в Дом сироты, где она и пережила блокаду. Взрослым приводить детей в Дом сироты было нельзя: завидев сопровождающего, сотрудники Дома зачастую отказывались брать ребенка, поэтому зиновцы довели девочку только до дверей сиротского дома и ждали до тех пор, пока не убедились, что она получила там приют (об этой истории мне рассказал энтомолог ЗИН Б.А. Коротяев).
К Вам, дорогой Анатолий Николаевич, и по моему глубокому убеждению, и по мнению Сергея Алексеевича, не может быть предъявлено никем никакого упрека. План эвакуации был утвержден Президиумом Академии Наук еще в бытность Сергея Алексеевича на посту директора. Заявить о желании уехать мог каждый, но порядок эвакуации, ее последовательность были намечены дирекцией и подтверждены Президиумом. Вы вместе с некоторыми другими были поставлены в первую очередь, о чем Вы даже и не знали. Так что совесть Ваша совершенно чиста.
От наших старушек мы уже три месяца не имеем писем и думаем, что их уже нет на свете. Была от Галины Александровны телеграмма от 20 яцваря, что они больны, и с тех пор, несмотря на наши телеграммы и письма, никаких известий о них не получалось. Теперь и спросить о них не у кого.
Вы спрашиваете насчет последнего распоряжения относительно квартир. Думается, что нас это не касается, так как наше учреждение не эвакуировано. Но на всякий случай, напишите Федосееву просьбу, чтобы он охранил Вашу библиотеку и имущество.1 Мы с Сергеем Алексеевичем так сделали.
Вчера похоронили здесь акад. Ф.И. Щербатского, умершего от болезни сердца на 76-м году.* 2
У нас тут в общем все по старому. В прошлом письме я писал Вам, что Вы и Ваше семейство могли бы провести здесь месяца два, на что надо получить разрешение Президиума.
Митя у нас беспрерывно болеет ангиной; последние два месяца он почти не выходит из дому. Худ стал невероятно. Между тем климат здесь здоровый, лес, много солнца. Мария Михайловна его состоянием очень огорчается. Лей Ваше письмо от 6. III. не показывал.
'Федосеев - сотрудник Ленинградского административно-хозяйственного управления АН СССР.
2 Академик Ф.И. Щербатский (1866-1942) - востоковед-индолог.
Шлем Вам и всем Вашим наш сердечный привет и наилучшие пожелания.
Искренне преданный Вам Л'. Берг
P.S. Сергей Алексеевич написал в Президиум Академии Наук ходатайство о предоставлении пособия семьям умерших.
6 марта, 1942 г.
Дорогой Лев Семенович,
Извините меня за те огорчения и тяжелые переживания, которые причинит Вам это письмо. Я долго колебался, нужно ли писать Вам о том, что Вы прочтете ниже, и, посоветовавшись с окружающими, пришел к выводу, что написать следует именно Вам. Нужно, чтобы Сергей Алексеевич был подготовлен Вами и Викторией Петровной, прежде чем получить официальное извещение о тех событиях, о которых я Вам должен сообщить. Вчера к нам совершенно неожиданно приехала сотрудница Мурманской биологической станции А. А. Буяновская. Вместе с ней приехала и вторая сотрудница станции, А.А. Матвеева. Последняя до нас еще не добралась, она в Сарапуле. Обе они прибыли из Ленинграда, откуда совместно с частью сотрудников Зоологического Института выехали на машинах 6 февраля. То, что рассказала нам Буяновская, повергло меня и всех остальных в ужас. Выехала, как я упоминал, только часть сотрудников потому, что одни из них остались в Ленинграде, а другие, не дождавшись отъезда, умерли. К числу их относятся: Оглоблин, Рейхардт, Лукьянович, Смирнов, Аргиропу-ло, Мирам, Деньер, Румш, Покровская, Афанасьева Н, Бантышева, Кобылина (библиотекарша), Яцкевич, Константинов (кассир), Ре-дикорцев, Фридолин. Последние два, хотя и не являются сотрудниками ЗИН, но так тесно были с ним связаны, особенно в последнее время, что я их, равно как некоторых и других ниже, упоминаю наряду с сотрудниками. Большое количество сотрудников осталось: Кириченко, Конищева-Борисова (лаб. Оглоблина), Лейнева, Тугаринов, Кожова-Пушкарева, Шапошникова, Талиев (он очень плох, распух, заговаривается), Четыркина (очень слаба), Табар, Коровкина (сильно ослабла, ходит, но вряд ли выживет) Портенко, Жадин,
Попов (очень плох, вряд ли останется жив), Штакелъберг (очень плох, лежит, лежат также его сын, дочь и мать Наталья Сергеевна, вряд ли останутся живы), Кузнецов, Строганова, Кожанчи-ков, Родина, Хмызникова (едва ходит, сильно распухли ноги, наверное умрет), Черновский (лежите стационаре, плох), Булычева, Серкова (сотр. Павловского), Дубинина (тоже), Вяжлинский (распух, лежит), Волунчинас, Клименко, Мацук, Лебединская, Коржовина, Виркетис, Козлова (курьерша), Беляева. Из этих лиц часть осталась по собственному желанию (Кириченко, Шапошникова, Жадин, Портенко и некоторые другие), часть не смогли выехать из-за болезни членов семьи (Тугаринов, Козлова-Пушкарева), часть же из-за слабости, так как ехать могли только те, кто мог ходить. Выехали: Рылов (очень слаб, слез на ст. Мантурово, где у него есть родственники), Панкратова (осталась в Свердловске, плоха), Громова, Чернов (сильно распух), Рубцов (плох), Ухин, Кирьянова, Герасимов (очень плох), Благовещенский, Сердюкова, Нечаева (эти трое слезли в Вятке, чтобы отдохнуть), Баланина (аспирантка Виноградова), Рудольф (лаб. Оглоблина), Маргарита Николаевна (фамилии вспомнить не смогли, библиотекарша), Завгородская (лаб. Жадина), Секундо, Мусатов, Шарапов (кто-то новый, не знаю), Сомова. Вместе с этими лицами выехали и Аргиропуло, Афанасьева Н. (умерли в машине вскоре после выезда) и Бантышева (умерла в поезде). Некоторые, возможно, не выживут (Гкрасимое, который поселился в Вашей квартире). О некоторых Буяновская ничего сказать не смогла, так как не знает их. Таковы: Васильева (она осталась, лаб. Виноградова), Ромадина (лаб. Оглоблина), Афанасьева (лаб. Штакельберга, сестра Виркетис), Надененко (лаб. Павловского). Все выехавшие, за исключением отставших, направились во Фрунзе. Особо нужно сказать о Бродском и Богатыревой (лаб. микробиологов). Бродский был выделен в комиссию по эвакуации, но, вместо хлопот об эвакуации сотрудников, устроился на самолет, захватив с собой Богатыреву<...> (это, по-видимому, произошло после моего отъезда). Уехали они тайком, вслед им были отправлены телеграммы, что оба ониуволены. Таков печальный итог того, что пришлось пережить Зоологическому Институту. Я буквально не нахожу себе места и лишился сна. Чтобы понять весь ужас произошедшего, нужно представить себе обстановку, в которой происходили эти события, а обстановка эта после моего
отъезда сильно изменилась, хотя и при мне было тяжело. Умирать начали в январе. Многие, если не большинство, умерли в Институте, в бомбоубежище или в кабинетах. Смирнов, например, умер на полке стеллажа в Вашем кабинете, а сейчас умирает илиужеумерла семья Штакелъбергов в моем кабинете. Часть сотрудникоееще не были похоронены и лежали в зале против Вашего кабинету. Чувствую себя не совсем удобно: не выделясь ничем, подобно Вам и Сергею Алексеевичу, из числа других сотрудников, я получшместо на самолете и не перенес вместе с остальными всех тягостей до конца. Надеюсь, что никто не скажет и не думает, что я сбежал или сделал что-нибудь для получения места на самолете. Подобно Георгию Устиновичу я только заявил с самого начала, что «случае выезда сотрудников ЗИН я хочу быть в числе отъезжающих, и держался этих слов до конца. А вообще в голове у меня полный сумбур. Обидно, что никто из нас не погиб на фронте, а вот многиеумерли без пользы для дела.
Относительно Любовь Федоровны и няни Буяновская ничего не знает, так как с Гал. Ал.<Терпуговой> она не знакома. Если что узнаю от Матвеевой, тотчас сообщу. Думаю, что они жи«ы, так как люди старые умирали меньше, чем люди среднего возрасп®. Женщины, кроме того, умирали тоже меньше.
Извините меня еще раз, но я думаю, что Вы все равнс узнали все это, а Сергея Алексеевича нужно как-то предупредить
Привет Марии Михайловне.
Ваш А. Свеповидов
12.IV.1942
Боровое - курорт Акмолинской обл., Казахстан
Дорогой Анатолий Николаевич,
Наша жизнь в Боровом протекает без особенных изменений. Не голодаем, таккакхлеба имеем достаточно, но в остальном питание неважное. Митя у нас беспрерывно болеем - то ангиной, то гриппом, то от кишечника.
Кажется, я писал Вам, что сюда прибыл И. Винников с женой - директор Этнографического музея. Умер от сердечного припадка акад. Ф.И. Щербатский (здесь, в Бороеэм).
Из Фрунзе Ухин сообщил, что группу сотрудников Зоологического института, приехавшую туда, направили в Сталинабад, к Павловскому, а не на Иссык-Куль, как предполагал С.А. Зернов.
В. И. Громова осталась во Фрунзе, причем перешла на службу к А. А. Борисяку. Последний писал, что существует проект направить С.А. Зернова, ИИ Шмальгаузена и меня на Иссык-Куль, в Тюб (Преображенское), где находится несколько сотрудников Института эволюционной морфологии, которые очень довольны этим местом. Если бы Вы надумали переехать туда, то пишите об этом во Фрунзе, Биологическое отделение Академии Наук (или Алексею Алексеевичу Борисяку, Фрунзе, Атбашинская, 76, кв. 2). Тюб - это в 40 км к северу от Пржевалъска. Сергей Алексеевич не собирается на Иссык-Куль, так как ему там по состоянию сердца не рекомендуется жить (1700 м). Но пока это все в области предположений, и никакого официального предложения мы не получали (и, возможно, в связи с переменами в Академии, ничего этого не будет). А.М. Дьяконов в Алма-ата, утроился там где-то работать по энтомологии.1
От 8 марта имели письмо от Г. А. Терпуговой, что наши старушки живы, но в очень плохом состоянии: Любовь Федоровна лежит в постели, у нее паралич; няня едва бродит. Но мы получили облегчение, узнав, что они живы. Считали их уже мертвыми.
И. Ф. Правдин выехал вместе с Университетом в Саратов. Кажется писал Вам, что в Сибири создано Сибирское Управление рыбного хозяйства, начальником которого назначен Пищуля; директором ВНИОРХ временно состоит В.В. Петров; от этом мне сообщал из Свердловска А.Г Ка-
'Сотрудники ЗИН: маммалиолог, палеонтолог, профессор В.И. Громова (род. 1891) и гидробиолог А.М. Дьяконов (1886-1956), который возглавлял отдел иглокожих и туникат с 1913 по 1956 гг.
гановский, которого направляют в Сибирь на исследовательские работы.1
Печальные дела Вы сообщаете про положение Мурманской станции.
Получил присланные Вами 400 рублей, напрасно Вы это сделали; Вам бы эти деньги пригодились; а я теперь получил свою сберегательную книжку и беру из кассы ежемесячно по 200 рублей, что нас значительно поддерживает. Плата за наше содержание здесь не повысилась.
Последние дни стало тепло и приятно, весь же март и начало апреля свирепствовали беспрерывные бури. Про происшедшие в Академии перемены, уход О.Ю. Шмидта, Вы, конечно, слыхали. Говорят, что в Свердловске в апреле или начале мая будет общее собрание Академии.2
Передайте сердечный привет Георгию Устиновичу.
Из Зоологического Института ни я, ни Сергей Алексеевич никаких сведений не имеем. Но, вообще, в Ленинграде теперь с продовольствием стало много лучше.
Я и все наши шлем Вам и Елизавете Васильевне наш душевный привет и наилучшие пожелания.
Ваш Л. Берг
Отечественные ихтиологи: профессор И.Ф. Правдин (1880-1963), после войны с 1946 по 1956 гг. заведовал сектором зоологии в Карельском филиале АН СССР, ученик и библиограф Л.С. Берга; профессор В.В. Петров (1890-1968), был директором ГосНИОРХ с 1942 по 1948 гг., в последние годы жизни заведовал кафедрой зоологии Ленинградского пединститута им. А.И. Герцена; профессор А.Г. Кагановский (1901-1971), с 1938 г до 1940 гг. и с 1943 до конца своей творческой деятельности был заместителем директора Тихоокеанского научно-исследовательского института морского рыбного хозяйства и океанографии (ТИНРО), а в 1940-1943 гг. -исполнял обязанности заместителя директора Уральского отделения Всесоюзного научно-исследовательского института озерного и речного рыбного хозяйства (ВНИОРХ).
2Академик О.Ю. Шмидт (1891-1956)- геофизик, математик, географ, вице-президент АН СССР с 28 февраля 1939 г. по 24 марта 1942 г. (см. также примечание к следующему письму от 3.05.1942.)
3.V.1942
Боровое - курорт Акмолинской обл.
Дорогой Анатолий Николаевич,
Давно не имею от Вас известий. Что Вы делаете, думаете ли ехать в Астрахань? В апреле мы получили от Академии извещение, что наше пребывание в Боровом не предполагают ограничивать двумя месяцами. Если дальнейших перемен не будет, то никто из обитателей Борового (а нас тут 20 человек мужского академического персонала) не предполагает на лето уезжать отсюда.
Вы, конечно, знаете, что на 2 мая назначено в Свердловске общее собрание Академии Наук для перевыбора Президиума. Отсюда поехали туда 29 апреля С.А. Зернов и еще 7 человек. Общее собрание продолжится до 7 мая; сюда они вернутся, вероятно, около 12 мая. Я лично не решился предпринять это путешествие.1
Биологическое отделение, которое теперь находится во Фрунзе, приглашало меня переехать туда. Но так как они ничего не сообщали насчет комнаты, а по части помещений во Фрунзе все очень стеснены, я не решился ехать туда на авось вместе с семейством. Приглашали также С.А. Зернова и И. И. Шмальгаузена, но и они не решились ехать. Сергей Алексеевич вообще не склонен уезжать отсюда.
Получено сообщение от Ухина, что он из Фрунзе вместе с Рубцовым и Черновым направился в Сталинабад, к Павловскому. Бродский весьма ловким образом устроился во Фрунзе при биологическом отделении, перейдя на службу в Институт эволюционной морфологии, и будет, очевидно, работать на Иссык-Куле. О его поведении при эвакуации дают самые неодобрительные
‘Общее собрание Академии было проведено 3-8 мая 1942 г. На нем присутствовали 69 академиков и 40 членов-корреспондентов. По решению собрания вместо 2 вице-президентов (О. Ю. Шмидта и Е.А. Чудакова) для более оперативного управления учреждениями Академии, эвакуированными в восточные районы страны, были назначены 6 новых вице-президентов.
отзывы. В. И. Громова осталась во Фрунзе и перешла на службу к А. А. Борисяку в Палеонтологический Институт. Сергей Алексеевич сначала противился этому, но потом согласился. Меня А. А. Борисяк тоже приглашал перейти к нему в ПИН, но Сергей Алексеевич возражает против этого.1
От Т.С. Расса я получил из Астрахани сообщение, что издание «Атласа промысловых рыб» спешно продолжается. Он просил меня составить несколько описаний семейств и статью «байкальские бычки» и «Lampetra japonica», но у меня здесь никаких книг нет, даже нет «Рыб пресных вод». Я просил Кагановского выслать мне из Свердловска некоторые книги по рыбам, и, если он пришлет, смогу написать. Далее Расс сообщает, что в июне в Казани предполагается совещание по изданию «Атласа» и что он рассчитывает намой приезд. Не знаю, смогу ли я приехать отсюда в Казань; такое путешествие дело нелегкое. Вообще, теперь осуществить издание «Атласа» весьма трудно, и я не уверен, что это дело можно будет довести до конца.* 2
‘Сотрудники ЗИН РАН: энтомолог профессор И.А. Рубцов (1902-1993), герпетолог профессор С.А. Чернов (1903-1964) (зав. отделением герпетологии с 1930 по 1962 гг.), гидробиолог профессор К.А. Бродский (1907-1991).
2Атлас «Промысловые рыбы СССР» и текст к нему были опубликованы в 1949 г. в издательстве «Пищепромиздат». Для этого издания Бергом были подготовлены характеристики 5 семейств и видовые очерки по семге, кумже и балхашскому окуню. Здесь уместно напомнить счастливую историю, случившуюся с выдающимся отечественным художником-анималистом Н.Н. Кондаковым (1908-1999), который был приглашен для работы над иллюстрациями к этому изданию (см.: Иванов, Гептнер, 1999). В 1941 г. Николай Николаевич оказался в блокадном Ленинграде, и к весне 1942 г. от голода и истощения он уже не мог ходить. Узнав об этом, Т.С. Расс обратился за помощью к министру рыбной промышленности А.А. Ишкову, ссылаясь на то, что Н.Н. - основной и лучший иллюстратор Атласа. Поскольку работа над изданием была начата по распоряжению А.И. Микояна и имела, поэтому, статус правительственного задания, Н.Н. был немедленно вывезен из города на самолете и направлен на лечение.
Получил письмо от Пробатова от 2. IV. Он пишет, что Малятский в Новороссийске, на Биологической станции; там же Чигирин, Бойко, Сыроватский, Аверкиев в Ростове; там же Водяницкий. О Сластененко ничего не пишет. Тихонов в Махач-Кале. Кагановский, судя по его письму, должен был в начале мая выехать на работы по рыбному делу на север Западной Сибири. Вот и все, что я знаю о наших ихтиологах.‘
Из Ленинграда от наших имели сведения, что они в феврале были живы, но с тех пор не имеем никаких известий и думаем, что они скончались. В квартире нашей живет по прежнему Г. А. Терпугова, но в Зоологическом институте она не служит. Получили известие, что скончались Андрей Петрович Семенов-Тян-Шанский и его братья Вениамин и Измаил. Умер ИВ. Кучин.* 2
Я и все мы шлем Вам, Елизавете Васильевне и прочие наш сердечный привет. Поклон Георгию Устиновичу.
Ваш Л. Берг
10.VI.1942
Боровое - курорт Акмолинской обл.
.Дорогой Анатолий Николаевич,
Получил Ваши письма от 23. IV. и 24. V. Мы пока решили на лето остаться в Боровом, а потом видно будет. На днях из Тюба приезжал сюда за своими детьми Лус. Он говорит, что на Иссык-Куле сравнительно с другими местами дешево, и в смысле помещений они устроены недурно. Васнецов и Кры-жановский там занимаются вопросами рыбного хозяйства.3
’Отечественные ихтиологи: профессор ТС. Расс (1904-2001); профессор А.Н. Пробатов (1900-1972), С.М. Малятский, Н.И. Чигирин, Е.Г. Бойко, И.Я. Сыроватский (1892-1971), Ф.Б. Аверкиев, профессор В.А. Водяницкий (1893-1971), Е.П. Сластененко и В.Н. Тихонов.
2И.В. Кучин (1874-1942) - ихтиолог, рыбовод, в 1928 г. был командирован Зоологическим музеем и Географическим обществом на Урал.
’Профессор Я.Я. Лус - зоолог, чл.-корр. АН ЛатвССР; профессора В.В. Васнецов (1889-1953) и С.Г Крыжановский (1891-1961)- ихтиологи, сотрудники Института эволюционной морфологии им. акад. А.Н. Север-цова (ныне - Институт проблем экологии и эволюции РАН).
Если Вы поедете в Астрахань, то сможете там взяться за редактирование «Атласа промысловых рыб». Мне же отсюда двинуться в Астрахань необычайно трудно: Митя у нас постоянно болен, теперь, с наступлением марта, у него начался колит, который никак не можем вылечить.
Получил от А.Г. Кагановского «Рыбы пресных вод» и «Систему рыб» и занят теперь писанием заказанных мне статей: миноговые, лососевые, щуковые, карповые и Cotto-comephoridae. Не очень мне верится, чтобы это предприятие - «Атлас промысловых рыб» -можно было теперь осуществить.
На днях сюда к С.А. Зернову приезжал Н. Т. Ухин из Ста-линабада; он едет в Казань хлопотать там об открытии филиала ЗИН в Сталинабаде; там что-то 6 или 7 сотрудников: Мончатский, Чернов, Кирьянова и др. Но Сергей Алексеевич не очень этому сочувствует, и не знаю, что из этого выйдет. Администрация ЗИН в Ленинграде требует, чтобы Ухин вернулся в Ленинград.1
От наших из Ленинграда мы почти не имеем известий. Дней 10 тому назад получили от Г.А.Терпуговой телеграмму с извещением, что Любовь Федоровна скончалась, а няне стало лучше. Но никаких писем уже несколько месяцев мы не имеем и не знаем, что у нас в квартире делается. Странный это человек - Терпугова - ей трудно написать открытое письмо! Мы посылаем теперь ежемесячно деньги на ее имя, так что ей должно хватать не только на письма, но на телеграммы. Другие обитатели Борового - ленинградцы часто получают письма от своих. Так, М.Н. Римский-Корсаков часто пишет Фаворским. Он раньше, осенью, жил около нас и заходил иногда к нашим, но перед зимой переселился в Университет. Он писал, что к нему заходил Петр
'Сотрудники ЗИН: А.С. Мончадский (1897-1974) и Е.С. Кирьянова (род. 1900), в 60-е годы А.С заведовал отделением паразитологии, а Е.С. -отделением низших червей.
Юлиевич для переговоров относительно пайка, который прислан ленинградским ученым.1
И. Ф. Правдин сообщил мне весьма печальное известие - в Ленинграде скончался А.И. Рабинерсон. Необычайно жаль этого первоклассного ученого и замечательного человека. Не знаю, что сталось с его мальчиком. От Александра Игнатьевича многого наука могла ожидать, и я горько оплакиваю его преждевременную смерть.* 2
Бывший здесь в Боровом Ухин говорил мне, что А. А. Шта-кельбергумер, но, судя по Вашему письму, это неверно. Во всяком случае, когда Ухин уезжал, А. А. был жив. О Талиеве я не имею сведений, но думаю, что он эвакуировался на Байкал.3
Я писал в Тобольск Петрову, просил сообщить, где Ми-хин, Дрягин, Телегин. Когда получу ответ, сообщу Вам. Читал в «Известиях», что К. Ф. Телегин награжден орденом за военные заслуги и порадовался за него, но не совсем уверен, что это ихтиолог Телегин. От А.М. Шуколюкова Получил из Свердловска письмо; он собирался из Тобольска на Балхаш, но по пути в Свердловск заболел и пролежал несколько месяцев в больнице. А.Г. Кагановского отправляют в Сибирь на работы по рыбному хозяйству. А.Н. Пробатов
’Профессор М.Н. Римский-Корсаков (1873-1951)- энтомолог; академик А.Е. Фаворский (1960-1945)-химик-органик; профессор Петр Юльевич Шмидт (1872-1949) - ихтиолог, зав. отделением ихтиологии Зоологического музея с 1914 по 1931 гг.
2А.И. Рабинерсон (1896-1942) - ихтиолог, химик; с 1923 г. работал вместе с Л.С. в отделе прикладной ихтиологии и научно-промысловых исследований Государственного института опытной агрономии. Впоследствии А.И. увлекся коллоидной химией и в 1940 г. получил степень доктора химических наук. Во время блокады умер от истощения.
’Сотрудники ЗИН: энтомолог проф. А.А. Штакельберг (1896-1975), ихтиолог Д.Н. Талиев (1908-1952). В первую зиму блокады 1941-1942 гг. оба оставались в Ленинграде. По воспоминаниям сына Д.Н. Талиева будни сотрудников ЗИНа были заполнены дежурствами на крыше здания - с тушением пожаров, под обстрелами - переносом коллекций в подвалы, окопными работами (Талиев, 1998).
сообщил мне, что С.М. Малятский из Новороссийска был направлен в Закавказье, но в Баку заболел и остался там у родственников.1
Митя последнее время ангиной не болел, но теперь, с наступлением жаров, стал, как я писал, болеть колитом. Он перешел в 4-ый класс, имея по всем предметам «отлично».
Еще 24 мая здесь шел снег, а с начала июня наступили жары, и теперь настоящее лето.
Шлю Вам и всем Вашим наш сердечный привет и наилучшие пожелания.
Ваш Л. Берг
12.VIII.1942
Боровое - курорт Акмолинской обл.
Дорогой Анатолий Николаевич,
Вчера получил Ваше письмо от 2 августа. Я думаю, что Вы поступили правильно, пока воздержавшись от поездки на Астраханскую рыбохозяйственную станцию. Лучше это сделать попозже.
Получил из Зоологического Института, от Г.Х. Шапошниковой письмо от 18 июля, она теперь осталась там заведующей отделением рыб и гадов; Портенко заведует млекопитающими и птицами, Попов и Попова - наземными беспозвоночными (так что слухи о их выезде неправильны), Кожанчи-ков - паразитологическим отделением, Терентьев (он теперь поступил в Институт) - водными беспозвоночными. Все они разместились у нас в отделении рыб. Терентьев сообщает, что осенью хочет выехать. Очень хорошо, что при рыбах осталась Шапошникова; она очень добросовестный работник и будет смотреть за сохранностью коллекций. Л. А. Портен-
‘Ихтиологи, сотрудники Всесоюзного научно-исследовательского ин-стшута озерного и речного рыбного хозяйства (ВНИОРХ, с 3 июня 1958 г. -ГосНИОРХ): В.С. Михин (род.1897), проф. П.А. Дрягин (1893-1979), К.Ф. Телегин (1898-1965).
ко тоже энергичный заведующий. С.А. говорил мне, что он хочет отказаться от директорства, но не помню, чтобы он сообщал об этом как о совершившемся факте. Во всяком случае, не думаю, чтобы Павловский согласился быть директором.1
О смерти С.М. Малятского мне сообщил А.Н. Пробатов, о смерти А.И. Рабинерсона - И.Ф. Правдин. Оплакиваю гибель этих талантливейших ученых, очень печально было услышать о смерти Т.П. Горбунова. Об А. А. Коровкиной Гаяна Христофоровна мне ничего не пишет, и очень приятно было узнать, что она жива; но, вероятно, она уже не служит в Зоологическом Институте.* 2 3
Я думаю, что и сейчас Ваша работа о сельдях в таком положении, что она заключает все существенные результаты Ваших исследований. Из-за одного окончания литературной обработки не стоит Вам ехать в Астрахань; это Вы успеете всегда сделать. Другое дело, если нужен материал по сельдям для выяснения систематики. Ряды наших ученых так сильно поредели, что Вам следует поберечь себя. Ваши знания еще пригодятся после войны.
У нас в Боровом в общем все по старому. Ждали сюда Комарова и Волгина1, но они не приехали. Из биологов здесь живет
'Сотрудники ЗИН: ихтиолог Гаяна Христофоровна Шапошникова (1908-1979); орнитолог профессор Л.А. Портенко (1896-1972), энтомологи чл.-корр. АН СССР В.В. Попов (1902-1960), А.Н. Попова (1897-1972) и профессор И.В. Кожанчиков (1904-1958) (заведование пазитологическим отделением, по-видимому, было временной обязанностью И.В. Кожанчи-кова, поскольку с 1934 г. до конца жизни он заведовал отделением экспериментальной энтомологии), герпетолог проф. П.В. Терентьев (1903-1970).
2 Александра Александровна Коровкина во время блокады находилась на военных работах.
3В Боровом ждали приезда президента Академии наук В.Л. Комарова и академика В.П. Волгина - председателя и зам. председателя Комиссии Академии наук по мобилизации ресурсов Урала, Западной Сибири и Казахстана на нужды обороны, созданной в апреле 1942 г. Профессор Б.М. Завадовский (1895-1951) - физиолог, эволюционист, заведовал кафедрой дарвинизма Московского пединститута.
уже несколько месяцев НН Воронихин, специалист по водорослям. На днях приехал, кажется, на месяц, Б. Завадовский. Сегодня приезжает М.Н. Римский-Корсаков и П.Ю. Шмидт.
Я и все наши шлют Вам, Елизавете Васильевне и Вашей дочке наш сердечный привет.
Ваш Л. Берг
31.Vin.1942
Боровое - курорт Акмолинской обл.
Дорогой Анатолий Николаевич,
Сегодня получил Ваше письмо от 19. VIII. Конечно, очень грустно, что Вам не удалось попасть в Астрахань для окончания Вашей работы по сельдям. Я думаю, что Вам будет легче в Тобольске. Семью же Вы, вероятно, оставите в Нечкине?
Конечно, присылайте один экземпляр Вашей монографии по сельдям мне. Я с удовольствием почитаю Вашу работу и сохраню ее до того момента, когда можно будет напечатать. А в случае моей смерти о ней позаботится Мария Михайловна.
На днях приехали сюда в Боровое М.Н. Римский-Корсаков и НЯ. Кузнецов; последний с женой и племянницей; о приезде П.Ю. Шмидта с женой я Вам, кажется, писал. Теперь у нас тут зоологов много. У Н.Я-ча вид лучше, чем я видал. ‘
В Свердловске при Академии образовалась секция рыбного хозяйства при Комиссии по мобилизации ресурсов Урала, Зап. Сибири и Казахстана; руководителем секции назначен Василий Архипович Мовчан (из Киева). Он приглашает меня переехать в Свердловск или приехать туда на время. Они предполагают заниматься гл. обр. прудовым хозяйством; я по этой части не специалист, поэтому переезжать не предполагаю. Но в сентябре готов недели на две поехать в Свердловск; мо
'Профессор Н.Я. Кузнецов (1873-1948) - энтомолог, зоогеограф, сотрудник ЗИН.
жет быть, окажусь полезен чем-нибудь комиссии. На всякий случай сообщаю Вам адрес Мовчана: Свердловск, улица Малышева, 58, УралВНИОРХ.'
Я спрашивал Н.Я. Кузнецова, считается ли С.А. Зернов директором Зоол. Института. Этого не знает и сам С.А., который в мае этого года, будучи в Свердловске, отказывался от директорства. Однако в Свердловске Президиум не принял отставки, и в Казани, по словам Н.Я-ча, продолжают считать С.А-ча директором. По вопросам о Вашей демобилизации Вам следует списаться с С.А. Зерновым и просить его возбудить этот вопрос перед Президиумом; я думаю, что это осуществить очень легко.
Здоровье С.А-ча, вобщем, недурно; но на днях заболела какой-то злокачественной ангиной Виктория Петровна. Я думаю, что Вам посвящать его в подробности недоразумений на Мурманской станции не стоит; все равно помочь или исправить это дело из Борового он не в состоянии. Ваш же возможный переезд в Тобольск, естественно, объясняется тем, что К-т рыбной промышленности Вас вызывает туда.
Весь августу нас шли дожди, и иные дни было очень холодно. Последние дня три погода как будто установилась.
Шлем Вам, Елизавете Васильевне и девочке наш самый сердечный привет и наилучшие пожелания.
Ваш Л. Берг
5.Х.1942
Боровое - курорт Акмолинской обл.
Дорогой Анатолий Николаевич,
Несколько дней тому назад получил Ваше письмо от 11. IX. Сначала не отвечал, не зная, куда писать. А потом решил, что Вы вместе с Зоологическим Институтом направитесь в Ста-линабад. Думаю, что для Вас и для Вашего семейства это луч
'Академик УССР В.А. Мовчан (1904-1964) - ихтиолог.
ший исход: в Сталинабаде проведете зиму спокойно, там в отношении продовольствия хорошо, тепло и есть книги - правда, мало ихтиологических, но по естествознанию вообще достаточно.
Извещение о назначении Е.Н Павловского директором Зоологического Института получилось здесь в Боровом только в конце сентября, но официального извещения об этом до сих пор на имя С.А. Зернова нет; была только телеграмма от Строганова, что он вместе с сотрудниками ЗИН отправляется из Елабуги в Сталинабад, и что директором назначен Павловский.1
Охотно готов сохранить у себя Вашу рукопись о сельдевых, но думаю, что она сохраннее будет, если Вы сдадите ее (под расписку) в архив Таджикского филиала Академии наук.
Думаю, что в Сталинабаде Вам будет лучше, чемвАлма-ата, куда Вас приглашает В.И. Жадин.2
Получил письмо из Ленинграда от ИА. Четыркиной. Она пишет, что ее предполагают в сентябре командировать в Казань вместе с частью коллекций Зоологического института. Предполагает вывезти в Казань и мои ящики с ископаемыми рыбами, которые мы с Вами когда-то запаковывали. Буду рад, если они дойдут благополучно до Борового. Шапошникова эвакуировалась в Киров. Вместо нее, невидимому, назначена Че-тыркина.2
В ноябре, говорят, будет сессия Академии Наук в Свердловске. Думаю побывать там, чтобы поработать в библиотеках. Конечно, было бы хорошо переселиться в Сталинабад, но боюсь трогаться в такой дальний путь с семьей. Но на всякий случай сообщите, как Вы устроились в Сталинабаде и каковы здесь условия жизни.
‘Н.С. Строганов (род. 1902) - ихтиолог Московского университета.
Сотрудники ЗИН: гидробиолог профессор В.И. Жадин (1896-1974), энтомолог И. А. Четыркина (1901-1987).
Я писал в Сталинабад, в Зоологический Институт, с просьбой выслать мне зарплату за апрель-июль, которую я до сих пор не получил. Но не знаю, кто там распоряжается финансовыми делами.
Надеемся этой осенью осуществить перевозку сазана из Балхаша в Боровские озера.1
Мы все шлем Вам, Елизавете Васильевне и Ирочке наш сердечный привет и наилучшие пожелания.
Ваш Л. Берг
P.S. Привет всем товарищам по Зоологическому Институту.
7.IIL1943
Боровое - курорт Акмолинской обл.
Дорогой Анатолий Николаевич,
Ваше письмо от 25. I. получил только 5.III. Очень рад, что Вы не отказали пополнить мой обзор по ихтиологии. Здесь в Боровом весьма затруднительно было составить такую работу без пробелов. Здесь практически никакой литературы нет. Конечно, если этот отчет будет печататься, надо его пустить под обеими нашими фамилиями.
А.М. Шуколюков сообщил мне, что он в Свердловске защитил диссертацию о рыбах и рыболовстве на иранском побережье Каспия. Он просил меня, чтобы я похлопотал перед Е.Н. Павловским о напечатании его работы. Насколько я понимаю, речь идет о напечатании в Иране, на средства тамошнего правительства, ибо их эта прекрасная работа, имеющая практическое значение, конечно, должна интересовать. В таком духе я и написал Е.Н. Павловскому. Но я не предполагал, чтобы диссертацию А.М-чаможно было печатать в ака
'Л.С. предложил заселить Боровские озера более ценными породами рыб, в первую очередь сазаном из оз. Балхаш. Осенью 1942 г. из-за внезапно наступивших морозов попытка заселения балхашского сазана закончилась неудачей.
демических изданиях, напр. в Трудах Зоол. И-та, ибо теперь трудно публиковать и работы своего персонала.
Меня просил Л.А. Орбели написать для «Журнала Общей Биологии» статью о перспективах дальнейших работ в области ихтиологии после окончания войны.' Я еще не написал этой статьи, но думаю в ней изложить, что первоочередная задача - это напечатать громадные скопившиеся материалы по рыбам в Зоологическом Институте Академии Наук, во ВНИРО, в Тихоокеанском Институте, во ВНИОРХ и других учреждениях.
Специально буду писать о крайней необходимости немедленно напечатать Ваши работы о трескообразных, которая уже сверстана, и о сельдеобразных, которая, вероятно, уже закончена Вами.2
А.Г. Кагановский собирается защищать в Свердловске свою диссертацию по тихоокеанской сардинке. Я написал ему отзыв.
Мы живем здесь в Боровом по-прежнему. В общем, грех жаловаться. Имеем теплую комнату. Не голодаем. Свет (электричество) имеем теперь с 1/2 8 по 1/211-го вечера. Но Митя у нас все болеет; только что у него было воспаление легких. НЯ. Кузнецов очень часто болеет печенью. Петр Юлиевич, как Вы, вероятно, знаете после смерти жены женился на своей старой знакомой; но она здесь страдает психическим расстройством. М.Н. Римский-Корсаков работает в местном лесном заповеднике по вредным насекомым. С.А. Зернов пишет отчет об успехах гидробиологии в СССР за 1917-1942 гг., ИИ. Шмальгаузен работает по дарвинизму. Я собрал материалы по здешним рыбам, но обработать их можно будет лишь по возвращении в Ленинград. Мне собрали в Киргизии
'Акад. Л .А. Орбели (1882-1958)- физиолог, вице-президент АН с 1942 по 1946 гг.
Монография А.Н. Световидова о трескообразных рыбах была сдана в набор в конце лета 1941 г., но во время блокады Ленинграда набор погиб. Опубликована книга была лишь после войны (Световидов, 1948).
очень интересных третичных рыб, но им тоже придется пролежать, пока я не вернусь в Зоологический Институт.
Работу Барача «Рыбы Грузии» мне в свое время присылали из Тбилиси для отзыва, и я писал Зайцеву, что это - хлам, который печатать не стоит. Мне сообщили, что не будут печатать, а теперь, оказывается, опубликовали. Как жаль, что дельные работы лежат в рукописях, а макулатуру печатают. Статья Подлесного заслуживает внимания, равно как исследования Крыжановского и Пчелиной о системе Gobiidae.3
Я, Марья Михайловна и Митя шлем Вам, Елизавете Васильевне и Ириночке наш сердечный привет и наилучшие пожелания. Привет всем товарищам по Зоол. Институту. Радуемся победам нашей Армии и стремимся к осени вернуться домой.
Искренне Ваш Л. Берг
12. III.1943.
Боровое - курорт Акмолинской обл.
Дорогой Анатолий Николаевич,
Я получил экземпляр нашей статьи «Рыбы».1К сожалению, он так плохо перепечатан, что мои слабые глаза почти ничего не могли разобрать там. Но уверен, что Вы все это сделали прекрасно. Не знаю, включили ли Вы данные из Трудов Новороссийской биологической станции, вышедших прошлым летом.
Привет и наилучшие пожелания.
Ваш Л. Берг
Тарач Г.П. Фауна Грузии. Т. 1. Рыбы пресных вод. - Тбилиси. Изд. АНГрузССР 1941:287 с.; профессор Ф.А. Зайцев (1897-1957) с 1941 г. был директором Института зоологии АН ГрузССР; ихтиолог А.В. Подлесный (1888-1972) с 1946 до 1956 г. был директором Сибирского отделения ВНИ-ОРХ. Л.С. имеет в виду его работу «Белорыбица. Биоэкологический очерк», опубликованную в 1947 г. (подробнее об оценке Л.С. этой работы и ее автора см.: Вопр. ихтиологии, 1973. Вып.2. С. 363); Крыжановский С.Г, Пче-лина З.В. О принципе построения системы бычков семейства Gobiidae И Зоол. журн. 1941. Т. 20. Вып. 3.
>В статье дан обзор ихтиологических исследований в СССР за 25 лет, с 1917 по 1942 гг. (Берг, Световидов, 1945).
2.V.1943
Боровое - курорт Акмолинской обл.
Дорогой Анатолий Николаевич,
Ваше письмо от 18 марта получил некоторое время тому назад. Вероятно, и в Зоологический институт прислали протоколы заседаний Президиума Академии, из которых видно, что Зоологический институт пока остается в Сталинабаде. Что касается нас, обитателей Борового, то москвичей, работающих в Институтах, летом или осенью, очевидно, переведут в Москву, но, что будет с нами, ленинградцами, об этом пока ничего неизвестно, но, вряд ли нас тут оставят дальше лета.
Рыба из Ирана, о которой Вы пишете, это, очевидно, один из мелкочешуйных Alburnus, типа A. mossulensis. Их в южном Иране несколько видов. Перечень их в моей статье о пресноводных рыбах Передней Азии в Учен. Зап. Ленингр. Унив., 1940 (не знаю, есть ли это издание в Сталинабаде). Я получил от Ф.А. Турдакова (он на Иссык-Куле) статью, оттиск из Сборника трудов Зоол. Муз. Моск. Унив., VI, 1941, где есть список рыб Дюшамбинки (13 видов), среди них Varicorhinus heratensis steindachneri, попадающийся, по словам Турдакова, довольно редко.1
В Вестнике Акад. Наук, №9-10, 1942, помещена рецензия Третьякова на «Систему рыб».* 2 Стиль рецензии такого типа, какого именно и можно было ожидать от Третьякова. Оказывается, что поместить ланцетника среди позвоночных (как у меня) - это значит возвращаться к взгляду, который поддерживал антидарвинист Тихомиров. С присущим Третьякову невежеством этот «ихтиолог» не знает, что: 1) сам Дарвин считал ланцетника за позвоночное, 2) сейчас большинство
'Профессор Ф.А. Турдаков (род. 1899) - ихтиолог, заведовал кафедрой зоологии Киргизского университета. Л.С. напоминает о его работе в связи с изучением А.Н. ихтиофауны южного Таджикистана (Световидов, 1945 б).
2Академик Д.К. Третьяков (1878-1950) - палеонтолог.
срав. -анатомов считает ланцетника за позвоночное; Goodrich (1930, Studies on the structure of Vertebrates; эта книга здесь у меня), Holmgren, Stensio и множество других. Безграмотный в ихтиологии Третьяков думает, что Teleostomi значит «концеворотые». В былое время за такую ошибку я погнал бы студента с экзамена. О других нелепостях не стоит и говорить. У меня здесь нет «Системы рыб», но я ее выписал из Алма-ата и, когда пришлют, составлю для «Зоол. журн.» ответ. Хотя - противно этим заниматься. Удивляюсь редакции Вестника Акад. Н, которая в военное время не нашла ничего лучшего, как помещать такого рода «рецензии».
Из Ленинграда имел письмо от Л. А. Портенко, который сообщил, что Терпугова теперь на общественной работе и не живет в моей квартире. Охраняет квартиру Зоологический институт. От Терпуговой последнее письмо было от начала декабря.
Шлю вам, Елизавете Васильевне и Ирочке наш привет и наилучшие пожелания - от меня. Марии Михайловны и Мити. Поклон всем товарищам по Зоологическому институту. Мария Михайловна стала здесь болеть сердцем.
Искренне Ваш Л. Берг
P.S. Не откажите передать приложенную записку А.А. Штакелъбергу.
Л.Б.
12.V.1943
Боровое - курорт Акмолинской обл., Казахстан
Дорогой Анатолий Николаевич,
Получил Ваше письмо от 16.IV. На стр. 16рукописи «Успехи ихтиологии» - одной из немногих удобочитаемых-я прочитал, что Кокочашвили нашел в речке близ Батуми украинскую миногу. Сообщите мне, пожалуйста, где напечатана эта работа и нет ли там каких-нибудь подробностей: длина, вре
мя нереста, много ли их. Удивительна судьба этой миноги: она обнаружена под Батумом 80 лет спустя после ее открытия.1
Мне переслали сюда из Зоологического Института десятка два оттисков работ по рыбам, присланных мне из США, Англии и Индии. Самые свежие - от июля 1942 г.
Моя рукопись о рыбах Ирана находится в Ленинграде, в Географическом обществе, среди прочих моих рукописей, а рисунки остались в Зоологическом институте, запакованы вместе с другими материалами и сданы библиотеке Зоологического Института.
Очень огорчились мы известием о смерти Кости Солдатова. Я написал Елене Петровне. Не знаю, был ли напечатан в «Природе» некролог Владимира Константиновича, составленный мною; он должен был появиться в№ 5 или в «Природе» за 1941 год.* 2
Я готов принять участие в составлении каталога рыб СССР, если это дело не спешное: здесь у меня нет нужных материалов, и я смогу сделать сводку данных о пресноводных рыбах лишь тогда, когда нас, боровских обитателей, переведут в Москву или в Ленинград. Ходят слухи, что к концу лета мы должны будем переехать в Москву, но пока это известия неофициальные.
Рукопись сельдевых присылайте. Яс интересом ознакомлюсь с нею и сохраню у себя.
Митя у нас эту зиму очень сильно болел, что отозвалось на его сердце. Мария Михайловна тоже жалуется на сердце. В смысле питания у нас, в общем, неплохо.
Относительно транскрипции латинских названий сельдей я придерживался правила писать их так, как предложил первый описавший данный вид. Если же я сам описывал, напр.
‘Речь идет о работах Л.С. Берга и А.Н. Световидова (1945) и Г.В. Ко-кочашвили (1942).
2БергЛ.С. Памятипроф. В.К.Солдатова(1875-1941)//Природа. 1944. N 4. С. 92-93.
C. suworowi, то употреблял ту транскрипцию, какою пользовался автор, в честь которого назван вид; в частности, Суворов тогда писал свою фамилию именно так. Но можно, конечно, произвести унификацию написания. Но это надо сделать на каком-нибудь съезде.
Сердечный привет Вам, Елизавете Васильевне и Ирочке от всех нас и самые лучшие пожелания. Привет также всем товарищам по ЗИН Поклон Г.Х. Шапошниковой и М.С. Перцевой.
Искренне Ваш Л. Берг
8.VL1943
Боровое - курорт Акмолин. обл.
Дорогой Анатолий Николаевич,
Получил Вашу работу о сельдях. Пока я не успел еще.прочитать ее всю. Но ничего существенного, что было бы пропущено Вами, пока я не заметил.
Сердечный привет и наилучшие пожелания.
Ваш Л. Берг
18.VL1943
Боровое - курорт Акмолинской обл., Казахстан
Дорогой Анатолий Николаевич,
Вчера получил Ваше письмо от 31. V. Я был бы Вам очень благодарен, если бы Вы прислали мне на самое короткое время экземпляр «Системы рыб». Я выписал эту книгу из Алма-ата, из филиала Академии, получил два месяца тому назад телеграмму, что книга выслана, но до сих пор нет; очевидно, пропала. Просил также из Свердловска прислать мне «Происхождение человека» Дарвина, но там не могли найти этой книги. Если она в Сталинабаде имеется, то очень был бы признателен за выписку, что там Дарвин говорит об Amphioxus; помнится, он упоминает о нем как о низшем позвоночном (в
«Происхождении видов» o6Amphioxus не упоминается; я проверил по имеющемуся здесь академическому изданию).
Если Вы напишете о «Системерыб» рецензию для «Зоол. Журнала», я буду очень рад этому.
Относительно моего избрания в Академию, о чем Вы пишете, полагаю, что это дело совершенно безнадежное. Еще во время прошлогодней сессии Академии в Свердловске (в мае 1942 г.) С.А. предложил меня по биологическому отделению (о чем я узнал post factum), но на том же заседании встретил возражения обычного типа со стороны некоторых членов. Теперь, к предстоящим выборам, насколько я знаю, он даже не подымал этого вопроса.
Здесь в Боровом, В.И. Вернадский по собственной инициативе представил меня по геолого-географическому отделению. Считая со своей стороны это начинание безнадежным, я просил Владимира Ивановича не делать этого. Но энергично настаивать на своем отказе я не мог, чтобы не обидеть своего старого учителя. И может быть поступил нерешительно и неправильно, ибо на геол.-геогр. отделении у них есть свои кандидаты, а другие будут просто возражать против меня (совершенно то же было здесь на прошлых выборах, когда я был единственным кандидатом на вакансию «географ»). Как бы то ни было, по словам В.И-ча, к его заявлению присоединили свои подписи Крылов, Мандельштам и Зелинский - все не члены Геолого-географ. отделения.
Во всяком случае, от души благодарю Вас за Ваши дружеские хлопоты по этому делу.
Из Саратова, от Ленинградского университета я получил телеграмму, что они выставили мою кандидатуру по гео-лого-геогр. отделению.
Относительно представления «Системы рыб» на премию мне известно следующее. С.А. мне в свое время говорил, что он имеет намерение представить эту книгу, и он это, конечно, сделал. Но или представление опоздало, или оно было направлено не по тому адресу, или пропало на почте, потому
что Н.С. Гаевская писала С.А-чу, что в Комиссию никакого представления о моей книге не поступало.
Из Борового москвичи, хотя и не все, понемногу собираются уезжать. Уехал Рихтер с женой, в конце лета предполагают отправиться Вернадский, Зелинский, Шмальгаузен и кое-кто еще. Но пока еще от Президиума никакого постановления нет (относительно желающих уехать послан запрос). Что будет с нами, ленинградцами, пока не знаем.
25 сентября откроется сессия Академии в Москве, и на ней побывать собираются многие из нас, между прочим и я.
Сердечно признателен Вам за Ваше предложение переехать в Сталинабад. Но, если Зоологический Институт не будет возражать, я хотел бы до конца лета остаться здесь, потом съездить в Москву на сессию и там узнать, что будет с нами, ленинградцами - переведут ли нас в Москву, разошлют ли по институтам или - направят домой в Ленинград, что было бы самое лучшее. Положение на фронте, и у нас, и на Западе, сейчас самое ободряющее, но можно ли рассчитывать на то, что осенью разрешат въезд в Ленинград, не знаю.
Из Ленинграда, от Портенко и Терентьева, из Зоологического Института, получил целую пачку работ по рыбам, при
сланных мне американцами и англичанами.
Марья Михайловна немного оправилась, по-прежнему работает, но сердце у нее очень слабое. Митя - все в таком же роде: громадный, худой, почти ничего не ест. В мае у нас было жарко и сухо, а теперь пошли дожди и прохладно. С питанием в общем благополучно. Ягод и овощей нет, но порядочно молочных продуктов.
Сердечный привет от меня. Марии Михайловны и Мити Вам, Елизавете Васильевне и Ирочке. Поклон всем товарищам по Зоологическому институту.
P.S. Н.Я. Кузнецов сделал здесь на днях с большим успехом научное сообщение: «Обмен веществу насекомых».
Ваш Л. Берг
Дорогой Анатолий Николаевич,
Вчера получил Ваше письмо от 10 июля. Большое спасибо за выписку из Дарвина, присланную Вами. Но у меня что-то прошла охота начинать полемику с Третьяковым.1
Академический пансионат в Боровом не предполагается ликвидировать. Здесь на зиму остается много ленинградцев, среди них патриарх наших академиков, престарелый А.Е. Фаворский, но кроме того некоторые из москвичей, напр. Мандельштам, Гамалея. В конце августа и начале сентября уезжают Вернадский и Зелинский.
Я лично просил Президиум разрешить мне переехать временно в Москву, мотивируя тем, что я, в качестве президента Географического общества, могу быть там более полезен государству, чем сидя в Боровом. Пока не имею никакого ответа из Президиума. Если не разрешат переехать в Москву, то придется остаться на зиму в Боровом. В Москве, конечно, меня ожидает мало приятного, ибо остановиться мне негде, вещей минимальное количество, Мария Михайловна чувствует себя неважно; но я не считаю себя вправе сидеть здесь в Боровом, раз другие уезжают отсюда.
Но, повторяю, сладкого меня в Москве ожидает мало. За истекшие два года к делам Геогр. О-ва в Москве сумели пристроиться ловкие люди, не имеющие никакого отношения к географии. И если мне придется начать с того, что вести
'В своих воспоминаниях о знаменитом английском зоологе Эдвине С. Гудриче Л.С. Берг (1947 с. 93) все же не удержался от следующего (подстрочного) замечания: «Гудрич, а вслед за ним и автор настоящих строк, всегда относили ланцетника к позвоночным (Vertebrata). В своей посмертной работе 1946 г. Гудрич (р. 374) называет ланцетника “несомненным позвоночным ” (undoubted vertebrate)'».
борьбу с ними, я просто уйду из Геогр. О-ва и займусь другой географической работой, где я смогу быть полезен своими знаниями родине.1
Сердечное Вам спасибо за ваши хлопоты по поводу моего избрания. Но дело это совершенно безнадежное, в чем можно убедиться и из только что полученных здесь списков.
25 сентября будет сессия Академии наук в Москве, и я думаю, если получу приглашение, поехать туда.
Я лично буду очень жалеть, если вы уйдете из Зоологического института. Я сильно рассчитывал, что мы с вами, по возвращении в Ленинград, снова будем работать в Институте. Я мог бы написать о Ваших делах в Москву Е.Н. Павловскому, но думаю, что лучше.будет, если я с ним при свидании лично переговорю о Вас.
Дела на фронте у нас теперь идут блестяще, и очередь теперь за союзниками, которые должны как следует нажать на итальянцев. Думаю, что осенью должен произойти решительный поворот в военной ситуации.
От Елены Петровны Солдатовой получил письмо, полное отчаяния по поводу гибели ее сына на войне. Она просит передать Вам привет.
Я, Марья Михайловна и Митя шлем Вам, Екатерине Васильевне и Ирочке наш сердечный привет и наилучшие пожелания - особенно Екатерине Васильевне поскорее оправиться. Поклон всем товарищам по Зоологическому институту. Как поживает Георгий Устинович? Николаю Яковлевичу нравится в Боровом, но он сильно постарел.
Искренне Ваш Л. Берг
‘Недовольство Л.С. было вызвано конфликтом между разными группами московских географов за право основания местного филиала Географического общества и попытками некоторых московских географов перевести общество из Ленинграда в Москву (подробнее см.: Константинов, 1976).
Дорогой Анатолий Николаевич,
Получил Ваше письмо от 23. VIII. Завтра еду на сессию Академии в Москву. Везет нас специальный вагон, в котором едут почти все академики и чл.-корр. (остались здесь Крылов, Гамалея, Тюменев). Во 2-й половине августа уехали отсюда совсем В.Н. Вернадский, Н.Д. Зелинский и еще кое-кто. Я получил от президиума Ак. Н. извещение, что мне и семейству разрешено переехать в Москву и обещано помещение. Прислали пропуска. Но одновременно А. А. Байков пишет, что сейчас у Академии весьма затруднительное положение с жил. площадью и что он не знает, найдется ли для меня соответственное помещение. Словом, положение с моим переездом весьма неопределенное. В Москве увижу, как обстоят дела с помещением и, если ничего доходящего не найду, то придется перезимовать еще раз в Боровом. Конечно, самое лучшее было бы прямо отсюда переехать в Ленинград, ибо в Москве мне делать нечего. Твердо уверен, что час полного освобождения Ленинграда близок. Один из моих знакомых, побывавший в Ленинграде, пишет, что там полный порядок, питание нормальное и вообще жизнь налажена. Очень обяжете меня, если сохраните привезенные И. А. Четыркиной книги и рукописи в Ста-линабаде впредь до того времени, как выяснится моё более или менее постоянное местожительство. Там отложены самые нужные и ценные книги. Если дадите переписать работу о рыбах Ирана, буду Вам очень благодарен. Хорошо, конечно, если ее можно будет напечатать. К ней имелись рисунки, но не знаю, положены ли были они в ящик с книгами. Но можно печатать и без рисунков.
Не помню, писал ли я Вам, что А.Н. Пробатова пригласили заведовать ихтиол, отделением во ВНИРО. Он теперь
в Москве. Пишут мне, что Чаликов погиб на Байкале. Жаль этого дельного ихтиолога.1
У нас началась осень - ветры, дожди. Но думаю, погода здесь еще поправится. Из «фруктов» имеем помидоры.
Если захотите писать мне в Москву, то адресуйте на имя ГВ. Никольского.2 Думаю, что можно писать и на Академию, Б. Калуменная, 14.
Сердечный привет от меня, Марии Михайловны и Мити Вам и всем Вашим.
Поклон И.А. Четыркиной, Георгию Устиновичу и всем товарищам по Зоологическому институту.
Искренне преданный Вам Л. Берг
1.XI.1943
Боровое - Курорт Акмолинской обл.
Дорогой Анатолий Николаевич,
Некоторое время тому назад вернулся из Москвы, где побывал на сессии.
С моим избранием дело кончилось так, как я ожидал заранее. Помещений у Академии в Москве нет, поэтому переехать туда я сейчас не могу. ГВ. Никольский и Т.С. Расс хлопотали о том, чтобы Нар. к-т рыбной промышленности предоставил мне комнату. В К-те как будто заинтересованы в том, чтобы я переехал (кажется, временно) в Москву - дабы редактировать Атлас рыб. Если помещение найдется, то пе-
‘Б.Г. Чаликов погиб вместе с женой во время служебной командировки на Байкал. Как рассказала мне М.Б. Эггерт, трагедия произошла при неудачной швартовке судов в штормовую погоду. Среди упавших в воду людей оказалась и жена Б.Г. Она страдала глухотой, и, не слыша криков спасателей, все далее удалялась от судов. Б.Г. бросился в воду и поплыл за женой, пытаясь ей помочь, но эта попытка стала роковой уже для обоих...
Чл.-корр. АН СССР, проф. Г.В. Никольский (1910-1977) - зоолог, ихтиолог, с 1940 г. бессменно заведовал кафедрой ихтиологии Московского университета.
рееду в Москву - вплоть до момента, когда можно будет вернуться домой, в Ленинград. Но пока никаких известий из Москвы не имею.
В Москве немного позанимался в Зоол. Музее, у ГВ. Никольского. Из ихтиологов повидал только еще А.А. Светови-дову.' В Москве дали нам возможность приобрести кое-какого белья и тканей.
В Москве получил письмо от Д.Н. Талиева, который хочет вырваться из объятий Верещагина и уйти в Иркутский у-т. Академия разрешает ему, но при условии, что кто-нибудь из ихтиологов заменит Талиева на Байкале. Не пожелает ли кто-нибудь из наших ихтиологов поработать на Байкале? Если да, пусть спишется непосредственно с Верещагиным (Лиственичное, Ирк. обл., Байкальская станция Ак.Н.).2
Из Борового уехали в Москву еще несколько академиков и их семей, так что здесь остались только одни ленинградцы -7 академиков, 2 члена-корр. и 4 доктора.
У нас тут форменная зима, глубокий снег.
Я и Мария Михайловна шлем Вам и всем Вашим наш сердечный привет и наилучшие пожелания. Поклоны всем товарищам.
Ваш Л. Берг
P.S. В Москве видел Федосеева, которого тоже пригласили на сессию. Раздобрел еще больше. Е.Н. Павловский передал мне, что, по его мнению, Зоологическому институту Акад. Наук лучше всего остаться в Сталинабаде до осени будущего года.
Л.Б.
‘А.А. Световидова (род. 1904) - ихтиолог, заведовала отделением ихтиологии Зоологического музея МГУ.
Профессор Г.Ю. Верещагин (1889-1944) - лимнолог, исследователь Байкала. Д.Н. Талиев, несмотря на сложные личные отношения с Г.Ю. Верещагиным, о которых он писал Л.С. Бергу, очень высоко оценивал Г.Ю. как ученого и организатора науки (см.: Талиев, 1944).
Дорогой Анатолий Николаевич,
Получил Ваше письмо от 21.XI. Меня очень порадовало, что Вам удалось устроиться как следует и что Вы и все Ваши за последнее время поправились. У нас в Боровом распоряжение о пайках для ученых не применяется, и в смысле питания стало много хуже, чем раньше. Очень хотелось бы вернуться к себе домой в Ленинград. Но то, что я на зиму остался в Боровом, а не переселился в Москву, меня не особенно огорчает. Здесь мы по крайней мере в тепле, а как в Москве в этом отношении было бы, трудно сказать. А для Марьи Михайловны тепло - очень важная вещь. Она последнее время все чаще страдает сердцем.
Из Москвы, из Рыбного И-та получил частное уведомление, что помещения для меня в Москве не могли разыскать. Я этим не очень опечален, но удивительно, почему это они удосужились сообщить об этом только через два месяца после наших переговоров. Могло бы быть и так, что вопрос о переселении был бы весьма важен для моих планов на будущее. Вообще вся эта история мне мало понятна. Инициатива в вопросе омоем переселении шла целиком со стороны Рыб. Института, и в бытность мою в Москве они проявили такой интерес к этому делу, что собирались послать за мною аэроплан из Москвы в Боровое.
Ваши данные относительно распространения аральской шемаи чрезвычайно любопытны. Мне помнится, что Геккель в Russiger’s Reise упоминает о нахождении шемаи в южной Персии. ‘ Очень буду рад, если пришлете мне копию моей статьи о рыбах Ирана для исправления. Хорошо бы при этом
‘Л.С. обсуждает рукопись статьи А.Н. Световидова (1945 а) о систематическом положении и распространении шемаи иранского побережья Каспия.
иметь и оригинал, потому что при переписке могут вкрасться описки в цифрах. Можно для верности послать ценным пакетом. С охотою просмотрю и Вашу статью. Я здесь занят окончанием своей книги «Почвы и водные осадки». В общем эта работа географического характера, но привлечено и очень много биологического (в частности зоологического) материала. Книги получаю из Москвы, Свердловска, Алма-Ата. Послал в «Природу» статью: «Жизнь и почвообразование на докембрийских материках»1 - извлечения из работы, докладывавшейся мною в Москве, в/Паве..ном? / институте, в бытность на сессии.
Шлем Вам, Елизавете Васильевне, и Ирочке наш сердечный привет и наилучшие пожелания к Новому году (и прежде всего - скорейшего изгнания гитлеровцев).
Привет всем товарищам по Зоологическому институту.
Ваш Л. Берг
23.1.1944
Боровое - курорт Акмолинской обл.
Дорогой Анатолий Николаевич,
Получил Ваше новогоднее письмо. Эти последние дни очень мы все были обрадованы нашими победами под Ленинградом. Теперь уже становится реальной моя мечта уехать из Борового в апреле домой, в Ленинград. Моя квартира не совсем в порядке, но думаю, что за лето ее можно будет отремонтировать.
На днях С.А. Зернов получил из Сталинабада - очевидно, из Зоологического института - совершенно непонятную телеграмму, которую нельзя было расшифровать совокупными усилиями всех здешних ленинградских зоологов. Что-то в та-
'См.: Берг, 1944. (эти работы изданы в книге «Рефераты научно-исследовательских работ за 1944 год. Отделение биологических наук АН СССР». - М.Л.: Изд. АН СССР, 1945. С. 115-116).
ком роде: «Распоряжения реэвакуции ЗИН’а нет готовьте сметы по Боровому». Подписано - Зернов. Какие сметы? Для чего сметы?
Возможно, что в середине февраля побываю в Москве, во время сессии Академии Наук. Очень не хочется ехать, но надо обсудить там вопрос о нашей отправке в Ленинград.
Сердечный привет Вам, Елизавете Васильевне и Ирочке от всех нас. Как поживает Георгий Устинович?
Передайте наш поклон всем товарищам по Зоологическому институту. Очень был тронут их новогодним приветом.
Ваш Л. Берг
13.11.1944
Боровое - курорт Акмолинской обл.
Дорогой Анатолий Николаевич,
Получил Ваше письмо от 22.1. и одновременно рукопись моей работы «Рыбы Ирана».' Большое спасибо как за присылку рукописи, так и за Ваши замечания. В ближайшие дни я просмотрю ее и верну Вам. К работе имеются рисунки, но они, насколько я знаю, остались в Ленинграде. Их можно будет дослать дополнительно, а в случае спешности печатания, печатать и без них.
Наши боровские ленинградцы решили уезжать отсюда не позже середины мая. Основания те, что: 1) в это время в Ленинграде уже достаточно тепло, 2) надо быть дома... возможно раньше, дабы вставить стекла, произвести необходимый ремонт и обзавестись дровами. В наш дом, как я, кажется, Вам писал, немецкие злодеи всадили бомбу, которая разрушила в нашей большой комнате печку. К счастью, этим и некоторыми поломками в имуществе всё и ограничилось. Чтобы все это привести в порядок, мы и хотим пуститься в путь пораньше.
‘См. выше примечание к письму от 3.08.1943 г.
Природа тут в Боровом прекрасная, и такого мы теперь под Ленинградом, благодаря зверству немцев, не увидим. Но питали нас всю зиму прескверно; мороженой картошкой, пшенной кашей с камнями и т.п. Один раз получили из Москвы лимит - за январь этого года и несколько воспряли, если не духом, то телом. Впрочем, победы нашей Армии под Ленинградом сильно подняли наш дух.
Николай Яковлевич прочитал мне Ваше письмо. Мы с ним одного мнения - Вам никоим образом не следует экскурсиро-ватъ по горам на велосипеде. С Вашим сердцем - это дело совсем не подходящее. В Зоологическом Институте мне без Вас будет очень сиротливо, и я буду с нетерпением ждать вашего возвращения.
Получили мы письмо от Г.А.Терпуговой, которая свыше года отсутствовала из Ленинграда, будучи на военных работах. Теперь она снова в Зоологическом институте. К нашему удивлению и радости она прислала нам кое-какие носильные вещи, в которых сильно нуждались.
Кажется, писал Вам, что в Москву на сессию не поехал, чтобы не принимать участия в делах Географ. Общества, которые приняли столь омерзительный для меня характер, что просто хочется уйти из Президентов общества. Вероятно, придется сделать это уже в Ленинграде.1
Шлю вам, Елизавете Васильевне и Ирочке сердечный привет и наилучшие пожелания от меня, Марии Михайловны и Мити.
Сегодня надеемся услыхать о взятии Луги. Большая будет радость.
Ваш Л. Берг
‘См. выше примечание к письму от 3.08.1943 г.
Дорогой Анатолий Николаевич,
Вчера отправил ценным пакетом на имя Зоологического Института рукопись моей работы «Пресноводные рыбы Ирана».1 Переписана она очень добросовестно, но лента была очень плохая, и текст местами получился слепой. Я исправил, как мог. Во всяком случае, переписчица сделала все, что могла; очень прошу Вас принести от меня самую сердечную признательность за большой труд, который она выполнила.
Я несколько задержался с отправкой, так как был занят окончанием других рукописей.
Все Ваши замечания я принял во внимание. От души благодарю Вас за все хлопоты, какие Вы имели с моей работой и за все Ваши замечания.
Мне очень совестно затруднять Вас еще просьбами насчет этой статьи, но приходится побеспокоить Вас еще раз. У меня здесь нет моего зоогеографического очерка рыб Ирана.* 2 Очень прошу Вас проверить по этой статье, не пропустил ли я каких-либо рыб Ирана (во внутренних бассейнах и из бассейна Индийского океана) и Месопотамии. Один пропуск я заметил. Это в самом конце статьи надо прибавить Mastacembelus (какой вид, не помню, но он есть в Зоогеографическом очерке) из Евфрата. Кажется, он указан Соважем? Номеров при некоторых сборах нет. Это потому, что эти коллекции до самого последнего времени не были вписаны в инвентарь. Придется оставить так. Английское резюме я написал. Список литературы проверил. Cuv.&Val. настолько известный труд, что его обычно так и цитируют (см., напр., у Гюнтера). Р. Йордан по английски Jordan - через йот. Семейства Siluridae, Bagridae и Siluridae не откажите прове-
‘Работа Берга о рыбах Ирана была опубликована после войны в трудах Зоологического института (Берг, 1949 а).
2См.: Берг, 1940 б.
рить по Зоогеографическому очерку, не пропущено ли чего и таков ли порядок. Насчет sp. br. и проч, я не стал исправлять, хотя, конечно, следовало бы, но не хотелось пачкать рукопись. Ито опасаюсь, что типография закапризничает.
С.А. Зернов вернулся из Москвы с сессии только 4. III. Дорога туда и назад заняла у них 17 дней. Мне очень тяжело было бы проделать такой путь. В Москве наши боровские академики (а их было всего 2) видались с Федосеевым, который сказал, что к маю ленинградские академические учреждения еще не будут готовы для работы в них (необходимо остеклить здания) и советовал переезжать в июне. Но неизвестно, как решит Президиум Академии. Мне хотелось бы переехать как можно скорее. Конечно, раньше мая двигаться в путь нельзя. Но в июле, по-моему, уже поздно.
Здесь в Боровом очень невесело жить в коммунальной квартире: мы живем в здании, где нас свыше 50 человек, в помещении бывшей санатории, т.е. в сущности в обстановке гостиницы.
Из Ленинграда мне прислали номер «Copeia», 1943, №1, присланный мне. Он вышел в свет в марте 1943 г. Получил еще ряд оттисков, посланных мне от Smithsonian Institution в Вашингтоне; среди них большая работа Fowler ’а о рыбах Филиппин.1
Очень радуемся нашим победам. Сегодня услыхали о разгроме немцев под Уманью. Скоро извергов изгонят из Украины, а еще лучше окружить тут всю их армию. Читал про немецкие зверства в Киеве; даже от немцев- гитлеровцев нельзя было ожидать такого озверения. Вижу, что немцы это совершенно выродившаяся, преступная нация, которой не место среди цивилизованных народов. Их после
'Fowler Н. W. Description and figures of new fishes obtained in Philippine seas and adjacent waters by U.S. Bur. Fish. Steam. “Albatross” Contribution to the biology of Philippine Archipelago and adjacent waters // Bull. U.S. Nat. Mus. 1943.Vol. 100. N 1. P. 53-91.
войны придется перевоспитывать заново, чтобы вытравить из них дух гитлеризма и фашизма. Если есть на Земле низшие расы, то сюда именно относятся гитлеровцы и их друзья.
Сердечный привет от меня и Марии Михайловны Вам, Елизавете Васильевне и Ирочке. Еще раз от души благодарю Вас за все, что Вы сделали в связи с подготовкой к печати «Рыб Ирана».
Искренне Ваш Л. Берг
30.IIL1944
Боровое - курорт Акмолинской обл.
Дорогой Анатолий Николаевич,
Получил Ваше письмо от 5. III. Живем здесь по-прежнему. Пока никаких дальнейших указаний со стороны Академии насчет сроков реэвакуации не получали. Зима была у нас умеренная, и сейчас довольно тепло, так что можно ходить в осеннем пальто; снег почти стаял, но растительность еще на зимнем положении.
Получил от А.М. Шуколюкова сообщение, что наш Ленинградский институт рыбного хозяйства собирается возвращаться в Ленинград в начале осени. Из Саратова уже уехал целый отряд преподавателей Ленинградского Университета, которым поручено подготовить университетские помещения для водворения там Университета, который собирается туда летом, и во всяком случае осенью там начнутся занятия.
Шлю Вам, Елизавете Васильевне и Ирочке наш сердечный привет и наилучшие пожелания от меня, Марии Михайловны и Мити. Радуемся нашим победам в Бессарабии - моей родине.
Искренне Ваш Л. Берг
Дорогой Анатолий Николаевич,
Ваше письмо от 4 апреля получил сегодня. О том, что Вас и трех других зав. отделами Зоологического И-та вызывают в Ленинград, об этом нам тоже писали из Ленинграда. Но, судя по Вашему письму, это решение пока еще далеко от осуществления.1 И у нас перспективы с переездом в Ленинград неопределенные. Бруевич телеграфировал:* 2 переезд временно отложите. Мы хлопочем перед Академией, чтобы нас перевезли домой к середине августа, а если, это наше чаяние, окажется невозможным, то устроить в Москве или под Москвой, ибо здесь на зиму оставаться невозможно: корпус, где мы живем, с осени обращается под санаторий, а других зимних помещений здесь нет. Но, во всяком случае, до августа придется пробыть здесь.
Занятно, что моя работа о рыбах Ирана будет напечатана на персидском языке. Могу себе представить, чего там напереведут какие-нибудь филологи, которым будет поручено это дело. Но это неважно. Хорошо, что начало иранской ихтиологии будет положено русскими учеными.
П.Ю. Шмидт сегодня выезжает в Москву на месяц: его вызывает по каким-то делам, через Академию, Наркомрыб-пром.
Лен. Университет собирается в конце лета домой, из Саратова. Меня снова назначили (не спрашивая моего согласия) зав. кафедрой географии.
Сердечный привет от меня, Марии Михайловны и Мити Вам, Елизавете Васильевне и Ирочке.
Искренне Ваш Л. Берг
'Командировка А.Н.Световидова в Ленинград с целью приведения в порядок коллекций ЗИН состоялась летом 1944 г.
2Н.Г. Бруевич - академик, секретарь Академии наук СССР с 10 мая 1942 г. до 17 марта 1949 г.
P.S. Привет всем товарищам по Зоологическому институту. Уверен, что Гаяна Христофоровна удачно защитила диссертацию. Передайте ей мой привет, и наилучшие пожелания и поздравления.' Как здоровы Георгий Устинович?
Очень печально, что Ваша квартира так пострадала. Но самое важное - книги, а они сохранились.
20.V.1944.
Боровое - курорт Акмолинской обл.
Дорогой Анатолий Николаевич,
Получил Ваше письмо от 25 апреля. Если Ваша квартира в неблагоустроенном состоянии и Вы найдете, что наша все же обитаема, будем рады, -если Вы поселитесь в нашей.
Помнится, писал Вам, что Ленинградский Университет обещает похлопотать о пропуске для меня и семьи в Ленинград. Пока дальнейшего движения это дело не получило. Не знаю, также, выехали ли из Саратова в Ленинград факультеты геологический, биологический и географический, которые предназначались к реэвакуации 5-10 мая.2 Получили известие, что из Москвы в Ленинград выехал Зубов, чтобы выяснить вопрос о возможности переезда ленинградцев-академиков (в том числе нас, обитателей Борового) в Ленинград.3
Таким образом, не теряю надежды, что летом, может быть, в конце лета удастся вернуться домой. Очень соскучился по рыбам и по своим книгам.
Если поедете в Ленинград, не откажите поискать среди тех ящиков, которые мы запаковывали, ящик с рисунками рыб. Там должны быть и рисунки рыб Ирана. Хорошо бы их приложить к моей работе о рыбах этой страны.
'Г.Х. Шапошникова успешно защитила кандидатскую диссертацию «Лещ и перспективы его развития в Волжском водохранилище» 18 апреля 1944 г. на ученом совете ЗИН в г. Сталинабаде.
Ленинградский университет возвратился из Саратова 30 июня 1944 г. (Золотницкая, 1970, с. 87).
3И.В. Зубов - управляющий делами Академии наук.
Недавно получил прямо в Боровое из Калифорнии от Негге оттиск его работы о рыбках Phallostethidae. Пишу ему, чтобы впредь он адресовал на Ленинград.1
В Боровом уже все зелено, но настоящей весны нет. Случаются очень холодные дни. От П.А. Дрягина получил известие, что К.Ф. Телегин и М.И. Тихий посланы в Ленинград подготовить реэвакуацию Института Рыбного Хозяйства.
Шлем — все мы - привет Вам, Елизавете Васильевне и Ирочке.
Ваш Л. Берг
18.VII.1944
Боровое - курорт Акмолинской обл.
Дорогой Анатолий Николаевич,
Давно не имею от Вас известий. Вероятно, Вы думали, что я уже в Ленинграде. Лисам надеялся быть там не позже середины июля. Но Университет, обещавший прислать за нами вагон, в конце концов не сделал этого. Прийдется ехать с общеакадемическим вагоном, который Академия пришлет за нами к 5 августа. Он тут простоит не менее недели, так что числу к 20-25 августа рассчитываем быть в Ленинграде. Квартира наша в порядочном беспорядке. И Университет, и Академия обещали помочь в ремонте, но сделано ли что-нибудь, не знаю. Рассчитываем первое время остановиться в Доме Ученых.
Стремлюсь вернуться как можно скорее в Ленинград. Мы с Марьей Михайловной первое время были просто в отчаянии, когда узнали, что университетский вагон за нами не придет и что наше возвращение откладывается из-за этого на месяц, если не больше. Узнали об этом только на днях.
'Herre A. W. New and little known Phallostethids, with key to the genera and Phillippine species // Stanford Ichthyol. Bull. 1942. N. 2.
Очень обяжете меня, если распакуете те ящики с материалами и книгами, которые мы с Вами запаковывали в июне-июле 1941 г. Как только вернусь, если обстоятельства позволят, хочу взяться за продолжение «Рыб пресных вод СССР».
Шлю Вам сердечный привет и наилучшие пожелания. Поклон всем товарищам по ЗИН.
Искренне Ваш Л. Берг
ПОСЛЕВОЕННЫЕ ПИСЬМА (1944-1948 гг.)
Л.С. Берг вернулся в Ленинград 29 августа 1944 г. (Золотницкая, 1970).
Письма 1944-1945 гг. он адресовал А.Н. в г. Сталинабад (Таджикская ССР), где в те годы на ул. Пушкинской, 14, располагался Зоологический институт. По возвращению в Ленинград Лев Семенович много внимания уделял делам Географического общества в преддверии 100-летнего юбилея общества. На общем юбилейном собрании Географического общества. 19 октября 1945 г. Л.С. выступил с докладом «Первое общее собрание Г.О. 7(19) октября 1845 г.». Кроме того, готовясь к вековому юбилею Л.С. подготовил ряд обзорных публикаций по истории Русского (Всесоюзного) географического общества (Берг, 1945 б, 1946, 1947 в, и др.), а в 1949 г. вышло из печати 2-е издание его книги «Очерки по истории русских географических открытий» (Берг, 1949 б). Главные ихтиологические изыскания Л.С. в эти годы были сосредоточены на подготовке 4-го издания «Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран» (Берг, 1948 а), редактировании атласа «Промысловые рыбы СССР» (1949), подготовке к печати «Пресноводных рыб Ирана и сопредельных вод (Берг, 1949 а) и работе над расширенным переизданием его «Системы рыбообразных и рыб». Л.С. задумывал дать подробное обоснование для принятой им для той или иной группы рыб классификации, что (по характеру издания) он не имел возможности сделать ранее при первой публикации «Системы рыб» (1940). Пристальное внимание он уделил изучению положения в системе осетрообразных. Связано это было с публикациями А.Н. Северцова (1922-1939 гг.) по системе и филогении Osteichthyes (Teleostomi + Dipnoi), в которых осетрообразные были резко противопоставлены всем остальным Actinopterygii и рассматривались в качестве весьма примитивной группы, близкой к низшим эласмобранхиям. Чтобы доказать несостоятельность взглядов А.Н. Северцова, Л.С. Бергом были привлечены обширные собственные и лите-76
ратурные данные по современным и ископаемым рыбам (Берг, 1948 в). Подготавливая второе издание «Системы рыб», Л.С. заново переработал практически половину книги, однако длительная болезнь и преждевременная кончина не дали ему возможности закончить этот труд. Книга была переиздана уже после смерти Л.С. (Берг, 1955), и всю кропотливую работу по подготовке к печати незаконченной рукописи взял на себя А.Н. Световидов. Анатолий Николаевич справедливо гордился этой работой, рассматривая ее как скромную дань памяти своему великому учителю.
22.Х.1944
Ленинград, 121, пр. Маклина, д. 2, кв. 2
Дорогой Анатолий Николаевич,
Третьего дня вернулся из Москвы, где принимал участие в сессии Академии Наук, и получил Ваше письмо от 7.Х. и телеграммы.
Мы опасались здесь возможности наводнения, почему у нас возникла мысль о переносе коллекций. Но раз Вы находите это преждевременно, будем ждать Вашего возвращения.
У нас в Зоологическом институте после Вашего отъезда ничего нового. Я сижу в своем старом кабинете вместе с Николаем Яковлевичем. Приезжал ко мне Т.С. Расс и привез для просмотра 1-ую часть Атласа рыб. Нар. к-т рыб. пром, хочет в самом ближайшем времени выпустить в свет текст. В Москве для этого предполагают издавать Рыбную Энциклопедию. Меня просили участвовать в отделе ихтиологии. Я просил привлечь к этому делу и Вас, что мне обещали.1 Редактором ихтиологии является Г.В. Никольский. С ним и с Чер-фасом мне пришлось вести разговоры.2
’Для атласа «Промысловые рыбы СССР» А.Н. Световидов подготовил 18 видовых очерков и характеристики сем. Clupeidae, Thymallidae и Gadidae.
Профессор Б.И. Черфас (1895-1970) - ихтиолог, рыбовод.
ВНИОРХ пока в Тобольске. А.К. Пробатов работает сейчас на Карском море. В Алма-ата он не поехал. Погода у нас хорошая, дождей очень мало, но холодновато. Ремонт в моей квартире почти в таком же положении, как когда Вы уезжали. Мария Михайловна все страдает глазами.
Шлем Вам, Елизавете Васильевне и Ирочке наш сердечный привет. Надеемся, что в благодатном климате Стали-набада Вы все скоро поправитесь. Завидуем изобилию фруктов в Таджикистане; этого добра мы здесь не видим. Из Москвы привез своим несколько яблочек. Очень жду Вас сюда.
Искренне Ваш Л. Берг
11.XII.1944.
Пр. Маклина, д. 2, кв. 2
Дорогой Анатолий Николаевич,
Давно не писал Вам, потому что ничего нового у нас в Зоологическом институте.
Очень признателен Вам за присылку экземпляра моих «Рыб пресных вод». Пока эта книга лежит без движения, набор и все клише в типографии сгорели. Занимаюсь сейчас подготовкой к печати П-го тома. Просматриваю текст к «Атласу промысловых рыб», но дело это идет медленно, потому что трудно раздобывать нужные книги. Не все статьи в тексте мне нравятся. Так, Чаликов свои собственные измышления включил в текст Атласа.
Прочитал здесь статью Замахаева, в которой он доказывает, что С. kessleri, С. imitans и С. bergi - это все возрастные стадии одного и того же вида. Как Вы к этому относитесь?1 Такие вещи описаны для лососевых, но что касается сельдей, то я не знаю примера карликовых самцов и таких же самок.
‘Д.Ф. Замахаев (1896-1964) - ихтиолог. Л.С. имеет в виду его статью «К вопросу о систематическом положении проходных сельдей Каспия» (Зоол. журн., 1944. Т.23). Вопрос о статусе 3 названных видов был специально рассмотрен в книге А.Н. Световидова (1952).
Коллекции рыб остались, как были, в подвале. Наверх перенесли лишь несколько подносов, в которых рыбы заплесневели и требовалась доливка банок. Идея перенести рыб наверх принадлежит Е.Н. Павловскому. С.А. Чернов все свои коллекции извлек из подвалов. Но теперь в отношении наводнения, думаю, спокойно.
Нас хотят весною переместить наверх, в помещение библиотеки, а под библиотеку занять наши комнаты. Переноска наверх коллекций - это будет громадная работа. Но до Вашего приезда это дело, конечно, не будет начато. Вообще, без Вас никаких изменений не делается и не будет делаться.
Весною возвращаются в Ленинград все академические учреждения. Сейчас же, насколько я знаю, учреждениям не позволяют вызывать сюда сотрудников.
Мы с Марией Михайловной боремся с трудностями быта.
Шлем Вам, Елизавете Васильевне и Ирочке наш сердечный привет, поздравления с удачной, в чем уверены, защитой диссертации и наилучшие пожелания к новому году.
Искренне Ваш Л. Берг
6.1.1945
Дорогой Анатолий Николаевич,
Шлю Вам мои запоздалые поздравления с Новым годом и наилучшие пожелания - от меня и Марии Михайловны Вам, Елизавете Васильевне и Ирочке.
У нас все по-старому. Очень ждем Вашего возвращения Весною предстоит большая работа по переносу коллекций наверх.
Пока веду литературную работу.
Привет всем товарищам по Зоологическому Институту.
Искренне Ваш Л. Берг
Е.К. Суворов переработал для нового издания свою «Ихтиологию». Она сильно возросла в объеме. Я смог ее мельком проглядеть. Много нового и интересного.
Л. Б.
?.1945
Ленинград, 121, пр. Маклина, д. 2, кв. 2
Дорогой Анатолий Николаевич,
Давно не писал Вам, потому что вообще запустил свою корреспонденцию. В связи с предстоящим в октябре с. г. столетним юбилеем Географического общества мне дали множество литературного характера поручений, и приходится с утра до вечера писать срочные работы.
В Зоологическом институте все по-старому. Кажется писал Вам, что отпраздновали юбилей М.Н. Римского-Корсакова, поздравляли С.А. Зернова и НЯ. Кузнецова. Сергей Алексеевич на днях что-то заболел -у него припадок грудной жабы, но может быть его сильный организм поборет.
Приехал сюда ТС. Расс; привез мне окончание текста Атласа. Половинуяуже закончил просмотрам. Дело это очень кропотливое. Пожалуй, некоторые статьи легче было самому составить, чем редактировать написанное (напр. Чаликова).
Кое-как справляемся с бытовыми условиями. Получение пайка сопряжено с громадной утратой продуктов, т.к. приходится поручать это дело посторонним лицам.
Надеюсь, что Елизавета Васильевна теперь уже защитили диссертацию. Передайте ей от меня и от Марии Михайловны наш сердечный привет и наилучшие пожелания.
В связи с юбилеем Академии, который будет праздноваться в мае, к тому времени предстоит наладить выставочный отдел Музея. Обещают снабдить всеми нужными материалами - стеклом и пр. (рис. 8).
Очень стосковался по коллекциям рыб.
С печатанием зоологических работ пока дело не движется.
Сердечный привет. Жму Вашу руку.
Искренне Ваш Л. Берг
P.S. 3 марта в Москве открывается при Нар К-те рыб. пром, совещание по рыбным делам. Вряд ли я смогу поехать.
Рис. 7. Л.С. Берг со своим знаменитым котом Карпом, необычные привычки которого стали предметом особой заметки в журнале "Природа"
Рис. 8. Л.С. Берг в Зоологическом музее со своими знаменитыми учениками - А.Н. Световидовым, А.П. Андрияшевым и Г.У. Линдбергом.
Ученые обсуждают экспонаты выставки, посвященной 220-летию Академии наук СССР (июнь 1945 г.)
15.11.1945
Дорогой Анатолий Николаевич,
Сегодня получил Ваше письмо от 18.1. Большое спасибо за оттиск Вашей очень интересной статьи о сельдях. У меня только одно маленькое замечание. Тихонов отрицает существование на Мурмане фиордовой сельди, вернее-считает ее присутствие или наличие недоказанным. Но зато он выделяет мурманскую сельдь в особую п. murmanica.1
Сегодня я пишу ГВ. Никольскому и, пересылая поправки в Вашей статье, прошу напечатать их в следующем номере «Зоологического журнала».
На днях с Сергеем Алексеевичем случился припадок грудной жабы, и его пришлось отвезти в больницу. Но сообщали, что сегодня ему лучше. Может быть, его мощный организм и теперь поборет болезнь. Последнее время С.А. был заместителем директора Зоологического института. В начале марта в Москве при Университете будет совещание по гидробиологии и ихтиологии. Приглашают и меня, но вряд ли удастся приехать, так как завален работой: из Академии получил срочный заказ: составить к 10 марта обзор сделанного Академией в области географии за 220 лет.
Сердечный привет Вам, Елизавете Васильевне и Ирочке от всех нас.
Искренне Ваш Л. Берг
11.111.1945
Дорогой Анатолий Николаевич,
Третьего дня получил Ваше письмо от 16.11.
Похоронили мы тут Сергея Александровича. Как-то не верится, что его уже нет в живых. Еще накануне заболевания он председательствовал в комиссии по составлению краткой истории Зоол. И-та к юбилею Академии, и ничего не
‘Речь идет о статьях А.Н. Световидова (1944) и В.Н. Тихонова (1941).
предвещало печального конца. Виктория Петровна собирается в начале лета переехать совсем в Москву.
Е.Н. Павловский, приехав сюда, сразу распорядился о переносе Ихтиол. отделения наверх, а библиотеки-вниз. Кроме того необходимо к юбилею привести в порядок Музей. Созданы две комиссии, в которые и я назначен членом. Так что и мне придется заняться этим делом. Очень жалко наш персонал, которому придется таскать в морозы (а они у нас доселе стоят) наверх банки с рыбами. Я хлопотал насчет возвращения к нам А. А. Коровкиной, но пока ничего не вышло.1 На днях, по возвращении Н. Т Ухина из Москвы, опять буду просить об этом.
Мария Михайловна все болеет сердцем. На днях с ней в очереди в лавке случился сердечный припадок, и ее в бесчувственном состоянии привезли домой. Пока она не выходит из дому.
В Москве происходит совещание по рыбному делу и по ихтиологии, куда и меня приглашали, но я по семейным обстоятельствам поехать не мог.
Я и Мария Михайловна шлем Елизавете Васильевне наши сердечные поздравления с защитой диссертации. Дальнейшее прохождение диссертации в Ленинграде - это одна формальность.
Привет и наилучшие пожелания.
Искренне ваш Л. Берг
19.VI.1946
Дорогой Анатолий Николаевич,
Прочитал с интересом Ваши зоогеографические соображения насчет сельдевых. Никаких принципиальных возражений у меня нет. Возможно, Вы правы, говоря, чтоС1. harengus проникла из Атлантического океана в Тихий. Но только следует иметь в виду, что многопозвонковая Cl. harengus harengus должна быть
‘А.А. Коровкина после окончания войны вернулась в Зоологический институт, где работала в должности старшего хранителя ихтиологических коллекций до 1975 г.
более северным видом, чем малопозвонковая Cl.hpallasi,1 п.ч. у северных рыб вообще больше позвонков, чему южных.* 2 Сельдь из бухты Тикси, согласно рукописной работе Пирожникова, находящейся сейчас у меня, принадлежит к подвиду pallasi.3
Шлю Вам привет и наилучшие пожелания.
Искренне Ваш Л. Берг
P.S. Вторую половину Вашей работы я только частично мог перечитать, она почти недоступна для моих глаз. Когда будете сдавать в печать, ее надо будет переписать.
Л.Б.
17.VIIL1949
Дорогой Анатолий Николаевич,
Я просмотрел корректуру «Рыб Ирана» и подписал к печати.4 У меня к Вам большая просьба. На стр. 856 в списке литературы число страницу А.М. Никольского 1900ауказано неверно. Очень меня обяжете, если будете столь любезны и не откажете посмотреть том IV Ежегодника Зоол. Музея; «Рыбы» Никольского должны быть примерно на стр. 410.
Привет и наилучшие пожелания.
Ваш Л. Берг
‘Речь идет о статье А.Н. Световидова (1944). К вопросам исторического расселения океанической сельди Cl. harengus А.Н. возвращался также в ряде своих поздних публикаций (Световидов, 1949, 1952, 1953).
2В ихтиологии эта зависимость известна как правило Джордэна.
’Профессор П.Л. Пирожников (1904-1996) - гидробиолог, ихтиолог, был директором ГосНИОРХ с 1959 по 1966 гг. Его статья о находке сельди в бухте Тикси близ дельты Лены была опубликована на следующий год (Пирожников, 1947). В статье автор ссылается на мнение Л.С. о том, что захождение восточной сельди и кеты до района дельты Лены стало возможным, благодаря потеплению Арктики, происходящему на протяжении последних 35-40 лет. Ныне тихоокеанская (восточная) сельдь рассматривается в качестве самостоятельного вида, его правильное написание - Cl. pallasii.
4Работа Л.С. Берга была издана в трудах Зоологического института (Берг, 1949 а). Эта была одна из последних ихтиологических работ, опубликованных при жизни Л.С.
СТАНОВЛЕНИЕ ПЕТЕРБУРГСКОЙ ИХТИОЛОГИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ
А.Н. Световидов был одним из первых учеников Петербургской ихтиологической школы, созданной Л.С. Бергом в стенах Академии наук. В годы «великого перелома» (1928-1932 гг.) остро ощущалась потребность в создании коллектива ученых, занимающихся систематическим и биогеографическим изучением ихтиофауны. Определялась это возросшей исследовательской и хозяйственной активностью на внутренних и окраинных морях России, открытием и освоением новых районов и новых объектов морского рыбного промысла. Между тем в Зоологическом институте Академии наук, который, естественно, был наиболее подходящим местом для такого коллектива, ихтиологические исследования оказались к 1932 г. полностью приостановленными. Это было связано с уходом в 1931 г. заведующего отделением ихтиологии Петра Юльевича Шмидта, а через год и второго ихтиолога- А.М. Попова. Последний, по воспоминаниям Л.С., оставил пост заведующего отделением из-за неизлечимой болезни; позднее, во время войны, Александр Михайлович был застрелен немецкими солдатами в г. Орле (Берг, 1947 а). Будучи в тесных дружеских отношениях с директором ЗИН С.А. Зерновым (они познакомились еще в Московском университете, а позднее вместе работали в отделении рыбоведения Московского сельскохозяйственного института, см.: Берг, 1955, с. 11-12), Лев Семенович настоятельно хлопочет перед ним о приеме в отделение ихтиологии Георгия Устиновича Линдберга и Анатолия Николаевича Све-товидова.
Знакомство с ГУ Линдбергом состоялось у Л.С. еще в 20-е годы, когда в качестве сотрудника Тихоокеанской станции (ТОНПС, азатем ТИРХ) ГУ приезжал в Петроград обрабатывать обширные коллекции рыб дальневосточных морей. Встречи и беседы с Л.С. Бергом сыграли важную роль в формировании ГУ. как ихтиолога и биогеографа, и он фактически становится его учеником (Скарлато, Красюкова, 1976). В сентябре 1931 г. сразу после ухода П.Ю. Шмидта Лев Семенович собственноручно по-84
сылает Георгию Устиновичу во Владивосток телеграмму и официальное приглашение от Зоологического института принять заведование отделением ихтиологии, и в 1932 г. ГУ. переезжает в Ленинград. Осенью этого же года в штат отделения был принят А.Н. Световидов. В 1934 г. в Зоологический институт возвращается Л.С., оставив заведование отделом прикладной ихтиологии в Государственном институте опытной агрономии (с 1932 г. - Всесоюзный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства, ВНИОРХ), и таким образом территориально объединяется со своими учениками. Здесь, в лаборатории ихтиологии ЗИН, Лев Семенович работал вплоть до своей смерти (24 декабря 1950 г.).
21 июня 1938 г. органами НКВД на основании клеветнического доноса был арестован Г.У. Линдберг. Пробыв в следственной тюрьме почти полтора года, он был освобожден по прекращении дела 7 декабря 1939 г. на основании определения Военной коллегии Верховного суда СССР от 23 ноября 1939 г. (это был уже второй арест Г.У.: первый раз он был задержан во Владивостоке в январе 1931 г., но отпущен через 2 недели без предъявления обвинения). После ареста Г.У. заведование отделением ихтиологии было возложено на А.Н. Световидова. Нужно сказать, что Георгий Устинович был арестован вместе с некоторыми другими сотрудниками ЗИН, которые имели нерусские фамилии (А.Л. Бенинг, А.А. Рихтер, А.А. Штакельберг, Б.К. Штегман). В это же время был арестован и находившийся в Ленинграде П.Ю. Шмидт, которому предъявили ложное обвинение в шпионаже в пользу Германии и Японии. По воспоминаниям П.В. Ушакова (2002), с которым П.Ю. был в дружеских отношениях, после длительных и изнурительных допросов П.Ю. подписал протокол и добавил от себя, что он также шпион итальянский, ибо его дочь живет в Италии (обвинения в шпионаже основывались лишь на том факте, что он был в научных командировках в Берлине и Токио). А.Н. Световидов рассказывал мне, что на его вопрос, зачем же П.Ю. оговорил себя, он отвечал: «Баатенька, если бы Вас так били, Вы бы сознались в чем угодно». Из заключения П.Ю. вышел с выби
тыми зубами, но не сломленный духом. Он часто бывал в ЗИНе, и каждый раз - вооруженный свежими политическими анекдотами. П.Ю. любил рассказывать анекдоты громко и прилюдно, отчего многие зиновцы старались избегать встреч с ним в коридорах, предпочитая общаться с П.Ю. за закрытыми дверями своих кабинетов.
Не простым оказался «путь к Бергу» другого знаменитого его ученика - Анатолия Петровича Андрияшева. В 1937 г. А.П., несмотря на успешно сданные экзамены, не был принят в докторантуру ЗИН. Причиной этому стал анонимный донос, поступивший в институт, как удалось выяснить позднее, из Ленинградского университета. Там А.П. работал доцентом биолого-почвенного факультета и, изучая фауну дальневосточных морей России, с блеском защитил кандидатскую диссертацию по теме «Ихтиофауна Берингова моря и сопредельных вод (очерк зоогеографии и истории ихтиофауны)». А.П. рассказал мне, что одна из фраз этого доноса ему особенно запомнилась: «...поработам он (т.е. А.П. Андрияшев, - А.Б.) знаком с Л.С. Бергом и ГУ Линдбергом, но может попасть под их влияние». Автор анонимки, по-видимому, и не догадывался о том, насколько он смягчил свою формулировку. К тому времени А.П. давно уже находился под влиянием блестящих ихтиологических и зоогеографических обобщений Л.С. Берга, касающихся классификации рыб, закономерностей географического распространения и генезиса пресноводных и морских ихтиофаун (Андрияшев, 1955). В 1939 г. А.П. был зачислен старшим научным сотрудником на Севастопольскую биологическую станцию ЗИН, а уже после войны перешел в лабораторию ихтиологии с должности ученого секретаря Зоологического института.
Кажется чудом то, что самому Л.С. удалось избежать ареста. Травля ученого началась еще в 20-е годы за его книгу «Номогенез», в которой была изложена оригинальная концепция эволюции на основе закономерностей. Жесткой критике теория номогенеза подверглась как со стороны биологов - приверженцев других эволюционных доктрин (дарвинистов, механоламаркистов и др.), так и философов-марксистов. Обычно весьма охотно всту
павший в научные дискуссии, Л.С. Берг в данном случае считал совершенно неприемлемым для себя отвечать большинству оппонентов, оценивающих его теорию преимущественно с идеологических позиций. В беседах со своими учениками он лишь сокрушенно замечал: «Они пишут, хотя ведь прекрасно понимают, что я не могу им ответить». В тех же редких публичных выступлениях, как это было, например, на диспуте в Географическом обществе Л.С., по словам одного из очевидцев - В.П. Се-менова-Тянь-Шанского, «терпеливо и убедительно опровергал точными цитатами из Маркса и Энгельса все выдвинутые против него обвинения...» (см. подробнее: Золотницкая, 1987). Эволюционная концепция Берга была заклеймена не только как идеалистическая и телеологическая (И.И. Агол, А.М. Деборин, Б.М. Завадовский, Н.А. Иванцов и др.), но и охарактеризована как вполне соответствующая марксизму (В.Н. Сарабьянов) (см.: Завадский, Георгиевский, 1977; Колчинский, 1999). Возможно, что именно отсутствие единой оценки номогенеза в рядах диалектизато-ров биологии и могло быть одной из причин того, что «оргвыводы» в отношении Берга не последовали. Другая причина, вероятно, кроется в том, что Лев Семенович, несмотря на свой огромный авторитет и популярность среди биологов и географов, не занимал крупных административных постов в науке. Его путь в науку был трудным и полным превратностей (Крупенников, 1976; Золотницкая, 1987). Давно уже подмечено, что в «мясорубке» сталинского террора среди первых оказывались люди, которые прежде были либо прямыми проводниками партийной линии, либо в той или иной степени приближены или обласканы властями. Не стала здесь исключением и биология: в массовых репрессиях времен «культурной революции» погибли и все главные диалектиза-торы естествознания, и многие лояльные к властям крупные ученые-организаторы биологической науки (Колчинский, 1999).
Такова вкратце история первых лет становления берговской академической школы ихтиологов-систематиков с ее драматическими эпизодами, вызванными сталинским террором времен «великого перелома» и «культурной революции». Усилия Л.С не про
пали даром: им был создан коллектив выдающихся ученых, определивший лицо отечественной ихтиологии второй половины XX века и оказавший огромное влияние на дальнейшее развитие ихтиологических и биогеографических исследований в нашей стране и в мире.
В настоящее время Петербургская ихтиологическая школа признана в качестве одной из ведущих научных школ страны. С 1996 г. она получает государственную поддержку - гранты Президента Российской Федерации (вначале от Российского фонда фундаментальных исследований, а с 2003 г. - от Министерства науки, промышленности и технологий). Ядро школы составляет научный коллектив лаборатории ихтиологии ЗИН РАН, история научных связей которого может быть наглядно представлена следующей диаграммой (рис. 9). Главные научные исследования школы включают систематическую инвентаризацию морских и пресноводных рыб России; оценку видового богатства и таксономического разнообразия ихтиофаун Арктики и Антарктики, северной Пацифики, проходных и пресноводных рыб Северного полушария; проведение систематических ревизий конкретных групп рыб на основе сравнительной анатомии и морфологии, индивидуального развития, молекулярной биологии и кариологии; исследование родственных связей таксонов различного ранга; познание закономерностей эволюции, исторического становления и расселения таксонов. Все эти направления школы лежат в русле научных задач, поставленных в трудах и деяниях ее основателя.
Говоря сегодня о Л.С. Берге как об основателе Петербургской ихтиологической школы и как об Учителе трудно согласиться с Н.Н. Соколовым (1955), что «в области ихтиологииЛ.С. Берг не имел непосредственных учеников...». По мнению этого библиографа Л.С., наибольшее значение для формирования отечественных ихтиологов и зоогеографов имели прежде всего капитальные труды ученого. О том, с какой заинтересованностью, тактом и благожелательностью общался Л.С. с одним из своих непосредственных учеников, могут, в частности, рассказать опубликованные здесь письма...
А.М. Попов ’????-1942
П.Ю. Шмидт-----------------► Д.Н. Талиев
1872-1949	1908-1952
'	^.Е.П. Рутенберг
И.Ф. Правдин 1880-1963
З.В. Красюкова ^*1917-1991
Г.У. Линдберг 1896-1976
В.В. Федоров__А. Шейко
1939-	1957-
А.И. Любицкая 906-1967
Г.Х. Шапошникрва 1908-1979
А.М. Коровина______________
10-1995 Т.А. Скворцова ^*1919-
А.Н. Световидов__^В.В. Барсуков
1903-1985 —	1922-1989
*Е.А. Дорофеева 1930-МЗ.А. Клюканов 1931-
,Е.П. Воронина 1960-
Л.С. Берг 1876-1950
ПЛ. Пирожников 1904-1994
Н.Г. Богуцкая - А.М. Насека 1958-	1964-
В.М. Макушок 1924-1992
А.В. Неелов
1935-
-гВ.П. Природина 1937-
А.П. Андрияшев__________________»
1910-
А.В. Балушкин
1948-
В.Г. Сиделева
1949-
О.С. Воскобойникова
1952-
Н.В. Чернова 1957-
Рис. 9. Основные научные связи в Петербургской ихтиологической школе (диаграмма составлена совместно с В.В. Федоровым)
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Андрияшев А.П. Л.С. Берг как зоогеограф. С. 116-126. Памяти академика Л.С. Берга. -М.-Л. 1955. 562 с.
Андрияшев А.П., Дорофеева Е.А., Ларин Н.В. Памяти А.Н. Световидова // Вопр. ихтиологии, 1986. Т. 26. Вып. 1. С. 147-152.
Антонов АЛ. Материалы по ихтиофауне Буреинского заповедника // Тр. Гос. природного заповедника «Буреинский», 1999. Вып. 1.С. 108-115.
Балушкин А.В. О низших таксономических единицах у рыб (из переписки А.Н. Световидова и Л.С.Берга) // Современные проблемы систематики рыб. Тезисы докладов Всероссийской конференции, посвященной 95-летию со дня рождения чл.-корр. АН СССР, проф. А.Н. Световидова и 90-летию со дня рождения проф. Д.Н. Талиева (Санкт-Петербург, 17-19 ноября 1998 г.): Тезисы докладов. - СПб, 1998. С. 6-7.
Балушкин А.В. Повторное видообразование у рыб отдаленных островов Южного океана // Экспресс-информация Гос. научн. Центра РФ - Арктич. и Антарктич. научно-исслед. ин-та. - СПб. 2002. Вып. 5. С. 16-17.
Балушкин А.В. О рациональной и условной системах хариусов (из писем Л.С. Берга А.Н. Световидову) // Вопр. рыболовства, 2003. Т. 4. № 3 (15). С. 529-537.
Балушкин А.В., БогодистО.Е., СкураК.Э., Терещук О.Ю. Морфологические исследования нототениоидных рыб Южного океана// Известия ЗИН РАН, 2002. Вып. 5. 34 с.
Баран Г.П. Фауна Грузии. Т.1. Рыбы пресных вод. - Тбилиси, 1941.287 с.
Баасанжав Г., Дгебуадзе Ю.Ю., Демин А.Н., Дулмаа А., Ермохин ВЛ., Лапин В.И., Рябов И.Н., Тугарина ПЛ. Обзор видов ихтиофауны МНР // Рыбы Монгольской Народной республики. - М, 1983. С. 102-224.
БергЛ.С. Номогенез или эволюция на основе закономерностей // Тр. Геогр. ин-та. Т. 1. - Петербург, 1922, 306 с.
Берг Л. С. Классификация отряда Esociformes // Изв. АН СССР. ОМЕН, 1931. Т. 7. №З.С. 461-462.
Берг Л.С. О таксономических единицах у рыб // Рыбн. хоз. СССР, 1932 а. № 8-9. С. 39-40.
Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран, изд. 3, испр. и доп. Ч. 1.-Л, 1932 б. 543 с.
Берг Л.С. Подотряд Esocoidei (Pisces) И Изв. Биол. научн.-иссл. ин-та Пермск. гос. унив. 1936. Т. 10. №9-10. С. 385-391.
Берг Л. С. Система рыбообразных и рыб, ныне живущих и ископаемых // Тр. Зоол. ин-та АН СССР, 1940 а. Т. 5. С. 1-517.
БергЛ.С. Зоогеография пресноводных рыб Передней Азии // Уч. зап. ЛГУ, № 56. Сер. геогр. наук. 1940 б. Вып. 3. С. 3-31.
Берг Л. С. Жизнь и почвообразование на докембрийских материках // Природа. №2. 1944. С. 28-35.
БергЛ.С. Почвы и водные осадочные породы. Классификация осадочных пород // Почвоведение, № 9-10. 1945 а. С. 457-479.
Берг Л. С. Столетие Географического общества. 1845-1945 // Природа, № 6. 1945 б. С. 78-88.
Берг Л. С. Летопись Географического общества за 1845-1945 годы // Известия ВГО, № 1. 1946. С. 25-90.
Берг Л. С. Потери среди ихтиологов за время войны // Природа, № 1. 1947 а. С. 92-95.
Берг Л. С. Соображения о происхождении наземной, пресноводной и морской флоры и фауны // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 1947 б. Т. 52. Вып. 5. С. 15-33.
Берг Л.С. Столетний юбилей (1J45-1945) // Вестник АН СССР. № 2. 1947 в. С. 3-17.
БергЛ.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран, изд.4-е, часть 1. М.-Л. 1948 а. 466 с.
Берг Л.С. О происхождении пелагических осадков // Изв. ВГО. 1948 б. Т. 80. Вып. 3. С. 272.
Берг Л. С. О положении Acipenseriformes в системе рыб // Тр. ЗИН АН СССР. 1948 в.Т. 7. Вып. 3. С. 7-57.
Берг Л.С. Пресноводные рыбы Ирана и сопредельных стран // Тр. Зоол. ин-та. 1949 а. Т. 8. Вып. 4. С. 783-858.
БергЛ.С. Очерки по истории русских географических открытий. - М.-Л., 1949 б. 465 с.
Берг Л. С. Система рыбообразных и рыб, ныне живущих и ископаемых // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1955. Т. 20. С. 1-286.
БергЛ.С. Автобиографическая записка. С. 7-17. // Памяти академика Л.С.
Берга.-М.-Л., 1955.562 с.
Берг Л.С. Труды по теории эволюции. - Л., 1977. 387 с.
БергЛ.С., Световидов А.Н. Рыбы //Успехи биологических наук в СССР за
25 лет, 1917- 1942. АН СССР.-М.-Л., 1945. С. 118-134.
Грумм-Гржимайло А.Г Лев Семенович Берг (к 70-летию со дня рождения) // Вестник АН СССР. № 3. 1946. С. 55-63.
Гундризер А.Н. О новом подвиде сибирского хариуса из бассейна Большого Енисея//Уч. зап. Томского гос. ун-та. Сер. биол. и почвовед. Вып. 53. 1967. С. 79-94.
Гундризер А.Н. Зоогеография и генезис ихтиофауны Тувы // Тр. НИИ биол. и биоф. при Томском гос. ун-те. 1970. Т. 1. С. 64-79.
Дашидорж А., ТугаринаП.Я., ТютринаЛ.И. Рыбы оз. Хубсугул и перспективы их хозяйственного использования // Природные условия и ресурсы Прихубсугулья в МНР. - М., 1976. С. 268-284.
Дорофеева Е.А. Сем. 7. Thymallidae // Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России. - М., 1998. С. 48-50.
Дорофеева Е.А. Семейство Thymallidae // Атлас пресноводных рыб России. - М., 2002. С. 163-169.
Завадский КМ., Георгиевский А.Б. К оценке эволюционных взглядов Л.С. Берга. С. 7-42.//Л.С. Берг. 1977. Труды по теории эволюции.-Л., 1977. 387 с.
Зиновьев Е.А. Хариус бассейна реки Камы: Автореф. дисс...канд. биол. наук. - Пермь, 1976. 20 с.
Зиновьев Е.А. Параллелизм изменчивости у европейского и сибирского хариусов // Лососевидные рыбы (морфология, систематика и экология).-Л., 1980. С. 38-39.
Зиновьев Е.А. Экологическая и таксономическая структура рода Thymallus // Морфология, структура популяций и проблемы рационального использования лососевидных рыб: Тез. коорд. совещания по лососевидным рыбам (Ленинград, март 1983 г.). - Л., 1983. С. 74-75.
Зиновьев Е.А. О роли зон симпатрии в систематике и ихтиогеографии ( на примерах хариусовых рыб) // Круговорот вещества и энергии в водоемах. Рыбы и нерпа: Матер, к VI Всесоюзн. лимнол. совещанию (4-6 сентября 1985 г. Лиственничное-на-Байкале). Вып.4. - Иркутск, 1985. С. 42-43.
Золотницкая Р.Л. Л.С. Берг - глава Ленинградской географической школы (его путь к высотам науки) // Изв. ВГО. 1987. Т. 119. Вып. 1. С. 46-52.
Иванов Б.Г., Гептнер М.В. Николай Николаевич Кондаков - художник, зоолог, путешественник // Бюл. Моск, о-ва испытателей природы. Отд. Биол. 1999. Т. 104. Вып. 4. С. 70-74.
Исаченков В.А., Квасов Д.Д. Люди науки. Л.С. Берг. - М. 1988. 80 с.
Калашников Ю.Е. Рыбы бассейна реки Витима. - Новосибирск, 1978. 191 с.
Кафанова В. В. Краснохвостый хариус из озера Нижнее Кулагаш-Баши (Алтай) // Тр. НИИ биол.и биоф. при Томском гос. ун-те. 1970. Т. 1. С. 80-89.
Киселевич КА. К систематике и происхождению каспийских сельдей // Изв. отд. рыбоводн. и научно-промысл. исслед. 1918. Т. 1. С. 1-32
Кокочашвили Г.В. К вопросу о присутствии в водах Грузии украинской миноги Lampetra marine И Тр. Тбилисск. гос. универе. 1942. Т. 22. С. 85-91.
Колчинский Э.И. В поисках советского «союза» философии и биологии (дискуссии и репрессии в 20-х - начале 30-х гг.). - СПб., 1999. 273 с.
Константинов О.А. Л.С. Берг и организация Московского филиала Географического общества СССР//Изв. ВГО. 1976.Т 108.№2. С. 111-112.
Крупенников И.А. Л.С. Берг (1876-1950): Страницы жизни и творчества. -Кишинев, 1976. 126 с.
Крыжановский С.Г., Пчелина З.В. О принципе построения системы бычков семейства Gobiidae // Зоол. журн. 1941. Т. 20. Вып. 3. С. 446-455.
Любищев А.А. Проблемы формы систематики и эволюции организмов. -М, 1982. 278 с.
Макоедов А.Н. Родственные отношения хариусов Сибири и Дальнего Востока.-М. 1999. 108 с.
Мейен СВ. Проблемы филогенетической классификации организмов И Современная палеонтология. Т. 1. -М. 1988. С. 497-511.
Москалев ГЕ. Изучение Казахстана Л.С. Бергом // Изв. ВГО. N 2. 1952. С. 196-198.
Мурзаев Э.М. Жизнь есть деяние. К 100-летию со дня рождения акад. Л.С. Берга.-М., 1976. 102 с.
Мурзаев Э.М. Лев Семенович Берг. - М., 1983. 177 с.
Павловский Е.Н. (ред.). Зоологи Советского Союза. Справочник. - М.-Л. 1961.292 с.
Пирожников П.Л. Новые данные о рыбах моря Лаптевых // Доклады АН СССР. 1947. Т. 56. № 4. С. 441-443.
Правдин И. Ф., Чепурнов В. С. Академик Лев Семенович Берг (1976-1950 гг.). -Кишинев, 1956. 106 с.
Световидов А.Н. Материалы по систематике и биологии хариусов озера Байкала// Тр. Байкальской станции. 1931. Т. 1. С. 19-199.
Световидов А.Н Европейско-азиатские хариусы (genus Thymallus Cuvier) // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1936. Т. 3. С. 183-301.
Световидов А.Н. О чертах сходства и различия в распространении, экологии и некоторых других особенностях между треской и океанической сельдью // Зоол. журн. 1944. Т. 23. Вып. 4. С. 146-155.
Световидов А.Н. О шемае иранского побережья Каспийского моря (Chalcalburnus chalcoides iranicus, subsp. nova) и о некоторых вопросах зоогеографии южной части этого моря И Докл. АН СССР. 1945 а. T.48.N2.C. 149-152.
Световидов А.Н. Материалы по ихтиофауне южного Таджикистана И Рефераты научно-исследовательских работ за 1944 год. Отделение биологических наук АН СССР.-М.-Л., 1945 б. С. 130-131.
Световидов А.Н. Трескообразные // Фауна СССР. Рыбы. II. № 4. - М.-Л., 1948.221 с.
Световидов А Н. О географическом распространении сельдевых в связи с некоторыми вопросами зоогеографии северных частей Атлантического и Тихого океанов // Тр. Всесоюзн. географ, съезда. III. 1949. С. 184-191.
Световидов А.Н. О чертах сходства и различия в распространении, экологии и некоторых других особенностях между треской и океанической сельдью // Очерки по общим вопросам ихтиологии. - М.-Л., 1953. С. 122-133.
Семенов-Тянъ-Шанский А. Таксономические границы вида и его подразделения. Опыт точной категоризации низших систематических единиц // Зап. Акад. Наук. Сер. 8. Физ.-мат. отд. 1910. Т. 15. № 1. С. 1-29.
Скарлато О.А., Красюкова З.В. Георгий Устинович Линдберг - ихтиолог и зоогеограф // Зоогеография и систематика рыб (сборник статей). - Л., 1976. С. 5-10.
Скрябин Г.К. (ред.). Академия наук СССР. Персональный состав. Книга 1(1724-1917). - М., 1974 а. XV + 478 с.
Скрябин ГК. (ред.). Академия наук СССР. Персональный состав. Книга 2(1917- 1974).-М, 1974 б. XVI + 477с.
Скурихина Л.А., Медников Б. М., Тугарина П.Я. Генетическая дивергенция хариусов (Thymallus) Евразии и «сети видов» // Зоол. журн. Вып. 2. 1985. С. 245-251.
Соколов Н.Н. Лев Семенович Берг как географ И Изв. ВГО. N 2. 1952. С. 113-122.
Соколов Н.Н. Лев Семенович Берг (некоторые биографические данные). С. 18-60. // Памяти академика Л.С. Берга. - М.-Л., 1955. 562 с.
Талиев Д.Н. Глеб Юрьевич Верещагин (1889-1944) И Тр. Байк, станции. 1944. Т. 12. С. 5-19.
Талиев С.Д. Воспоминание об отце. С. 7-8 // Современные проблемы систематики рыб: Тез. докл. Всерос. конфер., поев. 95-летию со дня рождения чл.-корр. АН СССР проф. А.Н. Световидова и 90-летию со дня рождения проф. Д.Н. Талиева (Санкт-Петербург, 17-19 ноября 1998 г.) -СПб., 1998.71 с.
Тихонов В.Н. О систематическом положении мурманской сельди // Тр. ПИНРО. 1941. Т. 7. С. 3-37.
Тугарина П.Я. О внутривидовой структуре Thymallus arcticus (Pallas) водоемов Палеарктики // Лососевидные рыбы (морфология, систематика и экология). - Л., 1980. С. 113-114.
Тугарина И.Я. Хариусы Байкала. - Новосибирск, 1981. 283 с.
Ушаков П. В. Из воспоминаний о прошлом // Отечественные зоологи. Тр. Зоол. ин-та РАН. 2002. Т. 292. С. 98-139.
Черешнев И.А., Шестаков А.В., Скопец М.Б. Определитель пресноводных рыб Северо-Востока России. - Владивосток, 2001. 128 с.
Pivniuka К., Hensel К. Morphological variation in the genus Thymallus Cuvier, 1929 and recognition of the species and subspecies И Acta Univ. Carolinae. Biologia 1975-1976. 1978. P. 37-68.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение.	3
Письма 1930-1932 гг. Низшие таксономические единицы
у рыб. Рациональная и условная системы хариусов	5
Письма с Биологической станции на Каме (1936 г.).	18
Предвоенные письма (1938-1940 гг.).	.21
Письма военных лет (1942 - 1944 гг.) из курорта Боровое,
Казахстан	. 25
Послевоенные письма (1944-1948 гг.)..	76
Становление Петербургской ихтиологической школы .	84
Аркадий Владимирович Балушкин
НАЧАЛА ПЕТЕРБУРГСКОЙ ИХТИОЛОГИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ. ПИСЬМА Л.С. БЕРГА А.Н. СВЕТОВИДОВУ
Труды Зоологического института РАН Том 301
Утверждено к печати редакционно-издательским советом Зоологического института РАН План 2003 г.
Редактор ТА. Асанович Оригинал-макет изготовлен Т.В. Дольник
Подписано к печати 29.12.2003. Формат 60x84 1/16 Печать офсетная. Печ. л. 6. Тираж 250 экз.
Зоологический институт РАН, 199034, СПб., Университетская наб., 1