Текст
И. 3. БОНДАРЕВСКИЙ
СОВЕТСКИЕ
ШАХМАТИСТЫ
В США, АНГЛИИ, ШВЕЦИИ
издам е ль ст в о
ФИЗКУЛЬТУРА и СПОРТ
19 5 5
ОТ АВТОРА
1954 год войдет в историю мировой шахматной культуры
как один из самых знаменательных.
Отрадно сознавать, что в деле развития шахмат и установ-
ления дружеских связей между шахматистами разных стран
и континентов особенно большая роль выпала на долю наших
шахматистов.
Напомним, что весною 1954 г. состоялся матч на первен-
ство мира между гроссмейстерами М. Ботвинником и В. Смыс-
ловым. Это состязание было в центре внимания шахматистов
всего мира. В Москве на матче побывали представители Вен-
грии, Чехословакии, Албании, Швеции, Англии, Индии,
Голландии, Швейцарии. Таким образом, это соревнование
представляло большой интерес не только со спортивной и
творческой стороны, оно сыграло значительную роль в установ-
лении крепких международных шахматных связей.
Особый вклад в развитие дружеских связей внесла шахмат-
ная команда СССР, которая два раза в течение года пересекла
океан и побывала в Южной, а затем в Северной Америке.
В первую поездку советские шахматисты сыграли матчи
и провели ряд выступлений в Аргентине, Уругвае и Франции,
Во второй раз были проведены встречи в США, Канаде,
Англии и Швеции.
Настоящая книга посвящена второй поездке советских
шахматистов. В ней приведены все партии состоявшихся мат-
чей.
Основную часть книги занимает матч СССР — США. Это
вполне естественно, так как шахматная команда США счи-
талась в течение ряда лет одной из сильнейших в мире. По-
этому встреча в Нью-Йорке была особенно интересной. Автор
книги был живым свидетелем этого соревнования. В связи
с последующей поездкой в Канаду ему не пришлось посмотреть
матч в Лондоне, а в Стокгольме удалось присутствовать толь-
ко на втором туре. Это обстоятельство также сыграло свою
роль в планировании книги.
И. Бондаревский
1*
ПРЕДЫДУЩИЕ ВСТРЕЧИ КОМАНД СССР И США
И ПОЕЗДКА В АМЕРИКУ
Радиоматч в 1945 г. Мысль о проведении матча по радио
между шахматистами СССР и США возникла еще в годы войны,
когда в американском шахматном журнале был опубликован
соответствующий вызов.
Условия военного времени, естественно, не позволили бы-
стро организовать эту встречу. Она была осуществлена вскоре
после победы над германским фашизмом.
Матч советских и американских шахматистов вызвал ог-
ромный интерес не только у нас в стране, но и во всем шах-
матном мире.
По своим условиям радиоматчи значительно отличаются
от обычных встреч за шахматными столиками. Их особенность
состоит не только в том, что за досками нет противников. При
известной доле фантазии можно представить себе, что парт-
нер, сделав свой ход, пошел погулять по турнирному помеще-
нию. Ведь так часто бывает в обычных турнирах. Основная
разница заключается в том, что соревнования по радио требуют
от шахматистов значительно больше выносливости. При обще-
принятом контроле времени обычная партия продолжается не
более пяти часов. Если она не заканчивается за это время, то
доигрывание производится в специальный день. В матче по
радио на передачу каждого хода из Москвы и получение ответа
из Нью-Йорка тратилось до десяти минут. Следовательно,
сорок ходов потребовали дополнительно примерно шесть-
семь часов, и длительность одного тура увеличилась в два с лиш-
ним раза! В радиоматче СССР — США это было особенно не-
удобно советским шахматистам, так как им пришлось играть
до поздней ночи, причем решающие минуты в партиях насту-
пали незадолго до рассвета. Американцы оказались в лучшем
положении: они начинали игру в десять часов утра, когда по
московскому времени было уже пять часов дня.
5
Но главная особенность матча для советских шахматистов
заключалась не в необычных условиях его проведения, а в том,
что советская шахматная команда впервые в истории защищала
спортивную честь своей страны.
Выдающиеся успехи некоторых наших гроссмейстеров, в
первую очередь Ботвинника и Кереса, были хорошо известны
за рубежом, но иностранные любители шахматного искусства
почти не были знакомы тогда с творчеством других сильней-
ших шахматистов Советского Союза.
В то же время команда США имела большой опыт между-
народных встреч. Достаточно сказать, что с 1928 по 1937 г.
она выступила в шести олимпиадах, или, каких принято назы-
вать, «турнирах наций», где четыре раза одержала победу, за-
воевывая переходящий кубок чемпионов.
Радиоматч проводился на десяти досках, причем каждый
участник играл со своим противником две партии — белыми
и черными. Результаты встречи оказались несколько неожи-
данными даже для самых ярых московских «болельщиков».
Счет 15% : 4% в пользу СССР убедительно доказал полное
превосходство советской шахматной школы.
Из индивидуальных результатов особо следует отметить
две блестящие победы молодого гроссмейстера Смыслова над
шахматной «звездой»СШАРешевским и выигрыш Болеславского
в отличном стиле у Файна. Таким образом, два советских
шахматиста, еще ни разу не участвовавших ни в одном между-
народном соревновании, сумели набрать 3% очка из 4 во встре-
чах с опытными гроссмейстерами, которые на протяжении
многих лет являлись, безусловно, сильнейшими в Соединен-
ных Штатах Америки. Радиоматч положил начало устано-
влению более тесных связей между шахматистами СССР и США.
После окончания соревнования в адрес шахматной федера-
ции США была отправлена следующая телеграмма:
«Закончившийся шахматный матч по радио между коман-
дами СССР и США явился первым шагом по пути установления
дружеских связей между советскими и американскими шах-
матистами. В целях обмена опытом между сильнейшими шах-
матистами наших стран и дальнейшего укрепления дружеских
связей Всесоюзный комитет по делам физической культуры
и спорта при Совнаркоме СССР и шахматная секция СССР
приглашают американских шахматистов прибыть в Совет-
ский Союз для личной встречи за шахматной доской в 1946 году.
Сроки приезда и программу уточним позднее. Шлем сердеч-
ный привет.
Романов. Ботвинник. Смыслов».
б
Матч в Москве. Американские шахматисты откликнулись
на приглашение приехать в СССР, и уже в следующем, 1946 г.
состоялась встреча команд в Москве в Колонном зале Дома
Союзов.
Американская команда не только обновила свой состав, но
и произвела перегруппировку сил, учтя опыт предыдущей
встречи. На первой доске от США против Ботвинника высту-
пал опытный шахматист Решевский, который заменил чемпи-
она страны Денкера, проигравшего Ботвиннику две партии
в радиоматче. На второй доске встретились молодые, но весьма
опытные гроссмейстеры Керес и Файн. Однако усиление пер-
вых досок не принесло американским шахматистам успеха.
В четырех партиях Решевский и Файн сделали только по одной
ничьей. Зато заметное усиление последних досок команды за
счет включения в ее состав более опытных мастеров дало аме-
риканцам больше очков, чем в радиоматче.
В итоге общий счет был 12% : 7% в пользу команды СССР.
Снова победа была достаточно убедительной.
Улучшение результата американцев произошло не только
потому, что состав их команды на этот раз был сильнее, но и
в связи с тем, что ко второму матчу они весьма тщательно го-
товились, внимательно изучая творчество наших ведущих шах-
матистов. Надо сказать, что излишняя самоуверенность аме-
риканских шахматистов чувствовалась еще и в 1946 г. Так,
например, чемпион США Денкер заявил после окончания
матча: «Откровенно говоря, мы рассчитывали, что результат
будет в пределах от 11 : 9 в пользу советской команды до
10% : 9% в нашу пользу». На результатах радиоматча в
известной мере сказалась недооценка нашей молодежи.
Встречи на X Олимпиаде. В 1952 г. наша шахматная коман-
да впервые приняла участие в олимпиаде, которая проводи-
лась по решению Международной шахматной федерации в сто-
лице Финляндии.
Шахматисты всего мира еще до этой олимпиады призна-
вали, конечно, советских шахматистов сильнейшими в мире.
Во всех крупнейших международных турнирах, проведенных
после войны, представители Советского Союза неизменно
оказывались победителями. Гроссмейстер Ботвинник завоевал
звание чемпиона мира среди мужчин. Ленинградка Руденко
стала чемпионом мира среди женщин. Наща команда к 1952 г.
одержала уже ряд побед в ответственных международных
матчах. Однако только в Хельсинки можно было впервые за-
воевать тот переходящий кубок чемпиона мира, который, как
мы уже отмечали, четыре раза побывал у шахматистов США.
7
На олимпиаду в Хельсинки прибыли сильнейшие команды
25 стран Европы и Америки. Они были распределены на три
полуфинала. В одной из групп оказались шахматисты СССР
и США. Жребий свел их в последнем туре. В этот момент наша
команда лидировала, имея 20% очков, опередив американ-
цев на 3% очка.
Как известно, на олимпиадах матчи проводятся при че-
тырех участниках от каждой страны. Наши шахматисты
победили американцев со счетом 3:1.
Вторая встреча на олимпиаде произошла в финале, где уча-
ствовало девять команд. На этот раз команде США удалось
добиться ничейного результата.
X Олимпиада закончилась победой команды Советского
Союза, которая завоевала переходящий кубок и звание чем-
пиона мира.
Шахматисты США оказались на 5-м месте.
Матч 1953 года. Следующая, уже пятая по счету встреча
между шахматистами СССР и США должна была состояться
летом 1953 г. в Нью-Йорке, но, говоря шахматным языком,
она была... отложена.
Мы приводим далее ряд документов и сообщений печати,
в которых с достаточной ясностью изложен весь круг вопро-
сов, связанных с этой неудачной поездкой советских шахма-
тистов в Америку.
Подробное освещение всех обстоятельств представит, на
наш взгляд, интерес для читателей, не знакомых со многими
интересными деталями организации этого матча.
Начну с того, что в мае 1953 г. в наших газетах появилось
следующее сообщение:
«Отъезд команды советских шахматистов в Нью-Йорк.
По просьбе американской шахматной федерации президент
Международной шахматной федерации (ФИДЕ) г-н Ф. Рогард
обратился к Всесоюзной шахматной секции с предложением
провести в июле с. г. в Нью-Йорке матч между командами шах-
матистов СССР и США.
Всесоюзная шахматная секция уведомила через ФИДЕ
американскую федерацию о своем согласии на участие со-
ветской команды в матче с командой американских шахмати-
стов.
Вчера из Москвы в Нью-Йорк вылетела советская шахмат-
ная команда в составе гроссмейстеров М. Ботвинника, П. Ке-
реса, В. Смыслова, И. Болеславского, А. Котова, Е. Геллера,
М. Тайманова, А. Толуша и запасных участников — Т. Пет-
росяна и Ю. Авербаха. Руководитель советской делегации
8
В. Кеменов; капитан команды — гроссмейстер В. Рагозин,
тренер — гроссмейстер И. Бондаревский.
По полученным сведениям, в состав команды США входят
гроссмейстеры С. Решевский и Р. Файн, мастера Л. Эванс,
Р. Бирн, Г. Крамер, И. Горовиц, А. Денкер и М. Павей;
запасные участники — мастера А. Бисгайер и А. Дейк.
Шахматный матч между командами СССР и США состоится
из четырех туров, каждый участник сыграет на своей доске
четыре партии. Первый тур намечено провести 15 июля».
Когда эта заметка читалась и обсуждалась шахматными лю-
бителями, советская команда уже прибыла самолетом в Париж,
где остановилась на 2—3 дня, чтобы познакомиться с достопри-
мечательностями знаменитого города. Затем она поездом долж-
на была доехать до французского порта Шербура, откуда со-
вершают регулярные рейсы в Нью-Йорк океанские пароходы-
гиганты.
Однако дальнейшее продолжение поездки советских шахма-
тистов не смогло осуществиться, так как в организацию дру-
жеского шахматного матча неожиданно вмешались государст-
венные власти Соединенных Штатов Америки.
В печати появилось следующее сообщение:
«В Министерстве Иностранных Дел СССР.
Как сообщалось в печати, на 15 июля с. г. в Нью-Йорке
был назначен матч между командами шахматистов СССР и
США.
В связи с этим 8 июля Заместитель Министра Иностранных
Дел СССР А. Я. Вышинский сделал временному поверенному
в делах США в СССР г. О’Шонесси следующее заявление:
«В связи с назначенным на 15 июля с. г. в Нью-Йорке мат-
чем между командами шахматистов СССР и США считаю необ-
ходимым заявить Вам следующее.
В конце февраля с. г. президент Международной шахмат-
ной федерации г. Рогард обратился к Всесоюзной шахматной
секции в СССР с официальным приглашением от имени Аме-
риканской шахматной федерации провести в июле с. г. в Нью-
Йорке матч между командами шахматистов СССР и США.
Всесоюзная шахматная секция ответила Американской
федерации согласием на участие в матче с командой амери-
канских шахматистов, после чего между Американской феде-
рацией и Советской шахматной секцией были согласованы все
необходимые условия проведения матча.
Однако при выдаче советским шахматистам виз на въезд в
США американское Посольство, по указанию Госдепартамента
США, сообщило, что эти визы выдаются при условии, что со-
9
ветские шахматисты будут проживать в г. Нью-Йорке и не
будут выезжать за городскую черту г. Нью-Йорка.
В последовавших затем переговорах по этому вопросу Ми-
нистерства Иностранных дел СССР с Посольстом США в Мо-
скве выяснилось, что запрещение советским шахматистам
выезжать за городскую черту Нью-Йорка касается также и воз-
можности выезжать в г. Гленков, отстоящий от городской чер-
ты Нью-Йорка на расстоянии около 12 миль, где находится
принадлежащая Представительству СССР при ООН дача, ко-
торая была предоставлена советским шахматистам для нор-
мального отдыха во время матча.
7 июля, когда советские шахматисты уже выехали из
СССР и находились в пути в США, Министерство получило от
Посольства уведомление о том, что Госдепартамент отрица-
тельно ответил относительно возможности для советских шах-
матистов выезжать из пределов городской черты г. Нью-
Йорка на дачу Советского Представительства в г. Гленков.
Лишение советских шахматистов права выезжать в Гленков
создает ненормальные условия их пребывания в США для
участия в шахматном матче, не отвечает элементарным тре-
бованиям международного гостеприимства в отношении при-
глашенных в США советских шахматистов и является для со-
ветских шахматистов совершенно неприемлемым.
Всесоюзная шахматная секция и советские шахматисты
считают, что если не будут изменены указанные выше усло-
вия пребывания советских шахматистов в США, то они не
смогут прибыть в США и принять участие в шахматном
матче».
В связи с тем, что Госдепартамент США отказался изме-
нить совершенно неприемлемые условия пребывания команды
в Нью-Йорке, советским шахматистам оставалось только по-
кинуть столицу Франции и вернуться на Родину.
От Всесоюзной шахматной секции была отправлена соответ-
ствующая телеграмма в Америку.
Приводим ее текст:
«Нью-Йорк. Шахматная федерация. Г-ну Филиппсу.
Американские власти запретили шахматистам СССР в пе-
риод проведения матча с шахматистами США выезжать за го-
родскую черту Нью-Йорка и ночевать на даче в г. Гленкове,
которая была предоставлена Представительством СССР при
ООН советским шахматистам для их отдыха в период шахмат-
ного матча, и лишили тем самым нашу команду нормальных
условий участия в матче с командой США.
Считаем, что в отношении нашей команды предприняты
10
недопустимые меры, попирающие все правила международ-
ного гостеприимства и вежливости.
Ввиду указанных обстоятельств советские шахматисты не
считают возможным прибыть в Нью-Йорк и принять участие
в матче с командой США, назначенном в Нью-Йорке на
15 июля».
Вскоре после возвращения из Парижа советские шахмати-
сты и шахматная секция СССР обратились со следующим пись-
мом, адресованным в Нью-Йорк. Оно было опубликовано в пе-
чати 27 августа 1953 г.
«Американской шахматной федерации.
Президенту федерации г-ну Филиппсу.
Участникам шахматной команды США гг. гроссмейстерам
С. Решевскому, Р. Файну, международным шахматным ма-
стерам Л. Эвансу, Г. Крамеру, И. Горовицу, А. Денкеру,
М. Павей, Д. Бирну, А. Бисгайеру, Р. Бирну.
Уважаемый г-н президент, господа!
Всесоюзная шахматная секция и подписавшиеся ниже со-
ветские шахматисты настоящим обращаются к Вам в связи
с тем обстоятельством, что назначенный на 15 июля с. г. в Нью-
Йорке матч между шахматными командами США и СССР не
состоялся.
Как известно, команда советских шахматистов возврати-
лась в Москву с пути своего следования в США — из Парижа
после того, как выяснилось, что для советских шахматистов
устанавливаются необычные и неприемлемые ограничения
в отношении условий их пребывания в США.
Мы благодарим Вас, г-н президент, и американскую
шахматную федерацию за те меры, которые предпринимались
по организации матча и созданию команде шахматистов СССР
нормальных условий пребывания в США. Вместе с тем мы
сожалеем, что такое интересное соревнование не удалось про-
вести.
В интересах укрепления дружбы между шахматистами
СССР и США и развития шахматного искусства мы предлагаем
провести намеченную ранее встречу между американскими
и советскими шахматистами в г. Москве в ноябре 1953 г. или
в другое, удобное для обеих команд время.
Просим рассматривать это обращение как наше официаль-
ное приглашение шахматной команде США на приезд в Совет-
ский Союз и на проведение товарищеской встречи с шахматной
командой СССР.
11
В ожидании Вашего ответа
уважающие Вас
В. Виноградов — председатель Всесоюзной шахматной
секции;
М. Ботвинник — чемпион мира и СССР (гроссмейстер);
П. Корее (гроссмейстер); В, Смыслов (гроссмейстер);
И. Болеславский (гроссмейстер); А. Котов (гроссмейстер);
£. Геллер (гроссмейстер); А. Толуш (гроссмейстер); /О. Авербах
(гроссмейстер); Т. Петросян (гроссмейстер); В. Рагозин —
вице-президент Международной шахматной федерации (гросс-
мейстер); И. Бондаревский (гроссмейстер); 7И. Тайманов (гросс-
мейстер)».
На это письмо пришел телеграфный ответ от президента
американской шахматной федерации г-на Филиппса, который
благодарил за приглашение и сообщал, что вопрос о поездке
американских шахматистов будет обсужден, после чего феде-
рация сообщит о принятом решении.
В октябре был получен следующий подробный
ответ:
«Шахматная общественность считает, что Ваша команда
должна быть нашим гостем прежде, чем наша команда посетит
СССР. В этой связи я обратился в Вашингтон с тем, чтобы вы-
яснить возможность изменения условий, указанных в визах,
для того чтобы Ваша команда могла свободно передвигаться
в США. Я хотел бы быть уверенным в том, что советская
команда, если ей разрешат передвигаться без ограничения,
посетит США и примет участие в матче в апреле 1954 г.
В этих условиях с моей стороны не следует усматривать
какое-либо выражение мнения о причинах, в результате кото-
рых Ваша команда была отозвана из Парижа, и действительно
у меня нет гарантий от соответствующих отделов в Вашинг-
тоне в том, что мои старания увенчаются успехом, однако я
питаю надежду.
Ответ я получу, очевидно, к ноябрю месяцу.
Сообщите, пожалуйста, Ваш ответ.
Примите уверения в моем доброжелательном к Вам отно-
шении. В надежде видеть всех Вас в США остаюсь
искренне Ваш
Гарольд М. Филиппе,
Президент шахматной федерации».
Усилия, предпринятые шахматной общественностью США,
увенчались частичным успехом. Государственный департамент
счел возможным расширить запретную зону, увеличив ее
12
радиус до 25 миль вокруг Нью-Йорка, и разрешил советской
команде пребывание на даче в г. Гленкове.
На этих условиях шахматная секция СССР согласилась на
приезд команды в США, о чем американская федерация была
поставлена в известность в начале 1954 г.
После обсуждения всех вопросов, связанных с предстоя-
щим матчем, было решено начать соревнование в Нью-Йорке
16 июня. В конце мая обе стороны обменялись по телеграфу
составами команд.
Путешествие в Америку. 8 июля во второй половине дня
шахматисты Советского Союза получили заграничные пас-
порта с визами посольства США в Москве, а 9 июля в 10 часов
утра вылетели самолетом по маршруту Москва—Ленинград—
Хельсинки — Стокгольм. В Швеции должен был закончиться
первый этап путешествия. Мы рассчитывали заночевать в Сток-
гольме и на следующий день вылететь дальше. На этот раз
решили обойтись без парохода.
Однако действительность несколько спутала наши рас-
четы. Нам пришлось задержаться в Ленинграде, и в Хель-
синки мы прилетели поздно вечером. Так как самолета в это
время на Стокгольм не было, пришлось заночевать в столице
Финляндии.
Поздно вечером, изрядно проголодавшись, мы собрались
вместе, чтобы поужинать. Было очень приятно, когда пиа-
нист в ресторане, заметив нашу компанию, заиграл попури
из песен советских композиторов. «Москва моя,— ты самая
любимая!» — услышали мы мелодию. Ужин прошел весело,
много шутили.
Рано утром на следующий день всех нас разбудил доктор
делегации на час раньше, чем нужно. Оказалось, что он не
перевел часы и они показывали еще московское время. Мы
попросили любезного доктора не будить нас в Нью-Йорке по
московскому времени, так как там разница достигнет 7 часов.
Поехали на аэродром и только здесь, заполняя анкеты в
связи с отъездом из Финляндии, обнаружили, что накануне
у Болеславского был день рождения. Он, оказывается, мол-
чал, боясь, «что будет много шума» и еще, чего доброго, «за-
ставят выпить вина». Керес сострил, что у Болеславского это
был самый длинный день рождения, продолжавшийся 25 часов
с учетом разницы в поясном времени.
После короткого перелета, длившегося менее полутора
часов, самолет доставил нас в Стокгольм.
В течение нескольких часов, которые мы провели в городе,
удалось встретиться с президентом Международной шахмат-
13
ной федерации г-ном Рогардом. Он предложил на обратном
пути организовать матч с командой Швеции.
Повидались мы и с работниками нашего Посольства, многие
из которых стали хорошими друзьями шахматистов после на-
шего пребывания в Стокгольме в 1947, 1948 и 1952 гг. Здесь
же мы встретили и большого любителя шахмат Д. Ойстраха,
который выступал в столице Швеции.
В 5 часов дня по местному времени большой четырехмотор-
ный самолет берет курс на Осло. Короткая, 20-минутная оста-
новка — и мы уже летим дальше, до аэропорта вблизи Глазго
(Шотландия), где должно быть последнее приземление перед
«прыжком» в Америку.
Около полуночи самолет летит на большой высоте уже над
океаном. Пора ложиться спать, но на 14 человек, входящих
в состав делегации, удалось достать только три спальных
места. Остальные полулежат в откидных креслах с подушеч-
ками под головами, покрытые одеялами. Надо сказать, что пу-
тешествие через океан не было утомительным. Прекрасное
обслуживание в самолете, отличное питание, исключительно
вежливое отношение со стороны экипажа — все это, несом-
ненно, значительно сглаживало трудности длительного полета.
Советские шахматисты в Нью-Йорке. Наконец — посадка.
Выходим из самолета под непрерывное щелканье фотоаппара-
тов. Несмотря на ранний час, в аэропорту собралось большое
количество представителей различных газет, кинооператоры,
фотокорреспонденты. Последние особенно энергичны. Не успев
сделать нужного количества снимков, они снова «заставили»
нас подняться на трап.
Проходим все необходимые формальности. Представители
иммиграционных властей проверяют документы и сообщают,
что они могут разрешить нам пребывание в США до 28 июня.
Если мы рассчитываем пробыть дольше, то надо обращаться
с ходатайством в более высокие инстанции. В наши паспорта
вклеиваются специальные, заранее отпечатанные листки,
в которых указаны условия нашего пребывания в США. Разре-
шается, сказано в этих листках, заниматься только деятель-
ностью, связанной с участием в шахматном матче с американ-
скими шахматистами, и запрещается выезжать за пределы
25-мильной зоны вокруг Нью-Йорка.
Неприятный инцидент происходит на таможне. Мы везли
с собой для подарков американским мастерам палехские шка-
тулки, кубок для вручения команде, вымпелы и пр. Таможен-
ный чиновник потребовал уплатить крупную пошлину за ввоз
этих произведений искусства. «Позвольте,— возразили мы,—
14
ведь эти вещи предназначены для подарков и поэтому нело-
гично требовать за них еще деньги». Однако чиновник твердо
стоял на своем. Пришлось оставить багаж до выяснения, полу-
чив взамен квитанцию.
После окончания всех проверок и осмотров выходим в не-
большой зал, в котором, оказывается, телевизионная компа-
ния уже все подготовила для выступления наших представи-
телей перед телезрителями. Здесь же нас встречают руково-
дители шахматной общественности во главе с президентом фе-
дерации г-ном Филиппсом, некоторые американские мастера
и наши товарищи из Представительства при ООН.
Все тепло и дружественно нас приветствуют.
Руководитель нашей делегации Д. Постников в ответной
речи благодарит шахматистов США за оказанный теплый прием
и говорит, что предстоящий матч послужит делу дальнейшего
укрепления дружеских связей между шахматистами СССР
и США, а также и улучшению взаимопонимания между нашими
народами.
После официальной торжественной встречи советская
команда на машинах едет на дачу в г. Гленков. Там гроссмей-
стеры будут отдыхать несколько дней. Мы же с руководителем
делегации Д. Постниковым после завтрака сразу направляемся
в Нью-Йорк для переговоров с организационным комитетом
по всем вопросам, касающимся проведения соревнования.
В большом отеле «Рузвельт», в одном из залов которого
будет происходить матч, встречаемся с представителями аме-
риканской федерации и главным арбитром матча международ-
ным мастером Г. Кмохом.
После коротких переговоров быстро обо всем договариваемся
и заключаем соглашение. Приводим его текст в сокращен-
ном виде:
«Соглашение между капитанами шах-
матных команд СССР и США И. Бондаре в-
скимиА. Бисно по поводу правил про-
ведения матча.
1. Будет сыграно 32 партии. Каждая команда состоит из
8 человек. Каждый участник должен сыграть 4 партии против
назначенного противника
2. Туры матча состоятся 16, 19, 21 и 23 шрня.
3. Игра будет происходить в отеле «Рузвельт». Туры начи-
наются в 7 час. 30 мин. вечера и заканчиваются в 0 час. 30 мин.
Единственное исключение — партия Решевского начнется в
субботу 19 июня позднее из-за его религиозных обычаев.
4. Контроль времени — 40 ходов в 2/4 часа.
15
5. Отложенные партии должны доигрываться на следую-
щий день в течение 4 час., начиная с 5 час. дня.
6. Состав команд следующий:
Команда СССР
в. Смыслов
д. Бронштейн
п. Керес
ю. Авербах
Е. Геллер
А. Котов
Т. Петросян
М. Тайманов
Команда США
С. Решевский
А. Денкер
М. Павей
д. Бирн
И. Горовиц
Р. Бирн
А. Бисгайер
Л. Эванс
7. Капитаны могут назначать не более двух запасных
участников, которые заменяют шахматистов из основного
состава на их досках. Запасными участниками являются
И. Болеславский и И. Бондаревский от СССР, А. Дейк и А. Ке-
витц от США.
8. Г-н Г. Кмох приглашается обеими сторонами как офи-
циальный судья, чьи решения будут окончательными.
9. Два капитана, гг. Бондаревский и Бисно, должны дей-
ствовать как ассистенты официального судьи.
10. Во время игры, кроме судьи и его работников, на
сцене, где происходит матч, могут присутствовать только ка-
питаны и по два их помощника, которые должны быть ими
назначены.
11. В случае троекратного повторения позиции партия
признается закончившейся вничью, если один из участников
требует этого, соблюдая известные условия.
12. Заявления судье должны делаться за счет своего вре-
мени.
13. Последний ход перед контролем времени (40,56-й и т. д.)
считается сделанным, если после перевода часов контрольный
флажок не упал. Чтобы быть уверенным, что участники будут
полностью располагать положенным временем, часы ставятся
перед началом игры с добавлением нескольких льготных
минут.
14. При откладывании партии можно менять записанный
ход пока часы не остановлены.
15. Образец часов, которые будут употребляться на матче,
был показан капитану команды СССР, и он не возражал
против типа часов.
16. Участники должны самостоятельно вести запись пар-
16
тий, в противном случае участник теряет право оспаривать
количество сделанных ходов.
17. Ни судья, ни капитаны не имеют права вмешиваться
в игру.
18. Команда СССР как гость выбирает цвет фигур на пер-
вой доске в первом туре.
19. Участники не имеют права обсуждать играющиеся
партии в турнирном помещении.
20. Участникам не разрешается связываться с другими
лицами для того, чтобы регистрировать сделанные ходы.
21. Все спорные вопросы разрешаются капитанами команд.
Если они не приходят к соглашению, то окончательное ре-
шение выносит официальный судья Г. Кмох.
22. Замена основных участников запасными должна быть
объявлена капитаном команды за 3 часа до начала игры».
Соглашение от имени делегации СССР подписали руководи-
тель делегации Д. Постников и капитан команды. От амери-
канских шахматистов — капитан команды А. Бисно и адми-
нистратор Д. Калдерон. Подписи засвидетельствовал офи-
циальный судья Г. Кмох.
В остающиеся до начала матча 5 дней мы немного познако-
мились с Нью-Йорком, занимающим 320 кв. миль (одна миля =
1,60935 км).
В этом городе-гиганте с 9-миллионным населением труд-
но, конечно, разобраться за такой короткий срок. Все же
большое впечатление оставляет строительное искусство аме-
риканцев. Великолепны мосты, дороги.
В главном районе города на Манхеттенском острове, где
проживает 2 миллиона человек, высится много небоскребов.
В одном из них высотою 1250 футов, имеющем 102 этажа, мы
побывали, поднявшись на открытую площадку 86-го этажа.
Добрались туда довольно просто. Я заметил по своему секун-
домеру, что подъем на лифте до 80-го этажа, где была пересадка
на другой лифт, продолжался 67 секунд. С площадки в ясные
дни открывается прекрасный вид на город, однако в пасмурную
погоду ничего не увидишь. Не случайно в 1945 г. один самолет,
заблудившись в тумане, налетел на это здание и разбился, уда-
рившись о 72-й этаж. У дома же, как говорят, оказалась по-
врежденной только одна из комнат. Наш экскурсовод сообщил,
что это здание построили за 14 месяцев, работы были закон-
чены в 1931 г. Строительство обошлось в 50 млн. долларов.
Интересно,что в 1620 г. за весьМанхеттенский остров заплатили
проживавшим здесь индейцам товарами на сумму. . . 24 дол-
лара!
2 Заказ № 291
17
Прогулки по городу очень утомительны. Здесь стоит силь-
ная жара. Это естественно: ведь Нью-Йорк находится на парал-
лели Еревана. Кроме того, неприятно действует на организм
большая влажность. Надо добавить еще, что кругом бетон,
асфальт, колоссальное количество автомашин, узкие улицы
и почти совсем нет зелени. Недаром после одной из таких про-
гулок Бронштейн проспал с 6 часов вечера до 9 утра!
За эти дни мы побывали в шахматных клубах Нью-Йорка—
имени гроссмейстера Ф. Маршалла и Манхеттенском. Здесь нас
тепло встретили шахматисты. В клубе имени Маршалла как
раз проходил последний тур чемпионата США, и мы задержа-
лись до того момента, когда смогли поздравить молодого ма-
стера Бисгайера, будущего противника Петросяна, со званием
чемпиона США.
Вдова Маршалла преподнесла всем нам по книге избран-
ных партий своего умершего супруга.
При посещении Манхеттенского клуба выяснилось, что г-н
Филиппе был чемпионом клуба в 1902 г. Мы его поздравили,
извинившись за опоздание «по уважительной причине».
До начала матча шахматная федерация США организовала
прием, на котором наша делегация была представлена шахмат-
ной общественности. Я впервые познакомился здесь с гросс-
мейстером Россолимо, который проживает сейчас в Нью-Йор-
ке, испытывая большие материальные трудности. Интересно,
что он принял меня сначала за Петросяна, подумав, что я (т. е.
Петросян) выгляжу «несколько» старше своего возраста (на
16 лет!) после утомительного путешествия.
Однако большую часть времени в эти предматчевые дни мы
проводили на даче, отдыхая перед соревнованием. Здесь же,
в Гленкове, состоялось и первое «выступление» нашей коман-
ды. Встреча по . . . волейболу с коллективом советской коло-
нии закончилась поражением шахматистов со счетом 3 : 0.
Зато в таких играх, как пинг-понг и биллиард, наши гроссмей-
стеры, особенно благодаря Кересу и Геллеру, не имели себе
равных.
Быстро пролетели 5 дней, и подошло открытие матча. С 14
июня мы уже проживали в самом Нью-Йорке, в отеле «Руз-
вельт», где, как я уже отмечал, проходил матч.
Наш переезд, довольно несложный, из Гленкова в Нью-
Йорк совпал с воздушной тревогой. На следующий день в га-
зетах можно было прочесть о том, какое количество атомных
бомб упало на Нью-Йорк и сколько миллионов людей погибло
или пострадало от воображаемого налета противника. Фанта-
зии «специалистов» в этой области можно только удивляться.
18
Накануне открытия матча нас неприятно поразила статья
за подписью Решевского в одной из нью-йоркских газет, кото-
рая содержала выпады против советских гроссмейстеров.
Правда, многие американские шахматисты поспешили заверить
нас, что они ни в коем случае не могут согласиться со статьей
бывшего «вундеркинда» и отвергают ее. Кто-то из американ-
цев сказал, что Решевский, возможно, и не читал «своей» статьи,
а просто за деньги согласился дать подпись.
За 2—3 часа до открытия соревнования мы, наконец, полу-
чили свои подарки американским шахматистам, которые
отобрали у нас в нью-йоркском аэропорту. Оказалось, что из
Нью-Йорка они были уж направлены в столицу страны Ва-
шингтон, и только вмешательство наших официальных пред-
ставителей помогло вернуть их обратно. Интересно, что полу-
чить их в Вашингтоне мы не смогли: ведь дальше 25 миль от
Нью-Йорка нельзя было перемещаться. И здесь помощь была
оказана нашими товарищами из Представительства при ООН.
Открытие матча. В 7 час. 30 мин. вечера 16 июня в боль-
шом бальном зале отеля «Рузвельт» состоялось открытие матча.
С приветственными речами выступили: президент федерации
г-н Филиппе, капитан команды г-н Бисно, а также лю-
битель шахмат г-н Барух. С ответом от советской делегации
к присутствующим обратился руководитель делегации тов.
Постников. Он вручил г-ну Филиппсу памятный кубок и вым-
пел от советских шахматистов. Вся процедура открытия про-
должалась недолго. Зато значительно затянулась съемка для
телевидения. Под ярким светом прожекторов нельзя было
начать игру. Однако представители от телевизионной ком-
пании не желали тушить свой свет. Им пользовались, кстати,
десятки фотографов. Только твердая позиция, занятая нами,
заставила прекратить съемки.
Несколько слов о том, как было оформлено помещение.
Восемь шахматных столиков были размещены на очень узком,
хотя и специально сделанном помосте, покрытом коврами. Над
каждым столиком висела демонстрационная доска, но настоль-
ко низко, что участник матча, встав для того, чтобы прогу-
ляться, почти наполовину закрывал ее от зрителей. По углам
импровизированной сцены висели большие государственные
флаги СССР и США.
Публики на матче было много. Через зрительный зал, вме-
щавший примерно 1500 человек, можно было пройти с боль-
шим трудом, так как даже все проходы были заняты.
Еще до официального открытия, когда зал стал быстро
заполняться зрителями, удалось увидеть некоторых знако-
2* 19
мых. Пришел гроссмейстер Файн, который по неизвестной
причине не вошел в состав американской команды. Обменя-
лись приветствиями с мастерами Кевитцем и Ульвестадом,
участвовавшими в московском матче 1946 г. Ульвестад был
очень доволен, что журнал «Шахматы в СССР» опубликовал
одну из его партий... Мне довелось познакомиться с женой
Капабланки, превосходно владеющей русским языком. Она
уже в свою очередь представила меня сестре Капабланки и его
племяннику. Все родственники покойного чемпиона мира
любят шахматы и, конечно, одними из первых пришли по-
смотреть на матч.
В 8 час. 20 мин. начался первый тур матча. . .
МАТЧ СССР —США
ПЕРВЫЙ ТУР — 16 июня
Команда СССР
% Смыслов
1 Бронштейн
1 Керес
О Авербах
1 Геллер
1 Котов
Уъ Петросян
1 Тайманов
Команда США
Решевский Уз
Дейк О
Павей О
Бирн Д. 1
Горовиц О
Бирн Р. О
Бисгайер %
Эванс О
6
2
Еще до того, как арбитр матча Кмох пустил шахматные
часы, Тайманов и Эване быстро сделали по 4 хода. Им явно не
терпелось скорее начать борьбу. Заметив, что они вырвались
вперед, молодые шахматисты вернули свои ходы и уже терпе-
ливо ждали начала тура. Кто-то предположил, что эта пар-
тия, окончится раньше всех: уж больно боевое настроение
у партнеров. Так и случилось... Ленинградский гроссмейстер
избрал староиндийскую защиту, и в партии получилась одна
из актуальных позиций, которая последнее время тщательно
анализируется многими теоретиками. Американский мастер
предпринял интересную попытку блокировать центр, чтобы
затем перейти к активным действиям на королевском фланге.
В создавшемся сложном положении Эванс не пожелал тратить
время на подготовку намеченного прорыва и хотел сразу раз-
вить атаку, не считаясь со значительным ослаблением позиции
собственного короля. Однако блестящим тактическим ударом
на 19-м ходу Тайманов перехватил инициативу и сам получил
сильную атаку на белого короля, которая вскоре привела к ре-
шающим материальным завоеваниям Эванс продолжал неко-
торое время безнадежную борьбу, но на 36-м ходу вынужден
21
был сложить оружие. Счет матча открыт! Продолжительными
аплодисментами зрители приветствовали победителя. Надо
отметить, что и в дальнейшем американские «болельщики»
всегда объективно относились к каждому новому успеху наших
гроссмейстеров.
Большое преимущество по дебюту получил Бронштейн,
также избравший староиндийскую защиту в партии против
Дейка, который уже в первый день заменил Денкера. Посте-
пенно усиливая давление, советский гроссмейстер довольно
легко добился победы.
Вничью закончились спокойно протекавшие встречи Смыс-
лов — Решевский и Петросян — Бисгайер. Смыслов в первой
половине партии имел некоторое позиционное преимущество,
но слабым 20-м ходом позволил противнику успешно защи-
титься.
Павей, играя с Кересом, довольно пассивно вел защиту в
разменном варианте французской партии. На 25-м ходу он
потерял пешку, и остальное для Кереса было уже делом тех-
ники.
Перед самым окончанием тура Павей прекратил со-
противление.
Сравнительно безобидный вариант ферзевого гамбита с раз-
меном пешек на пункте d5 избрал Геллер против Горовица.
Однако в партиях одесского гроссмейстера редко бывает
позиционная борьба без обострений, даже после спокойного
дебюта. И на этот раз, развив наступление на ферзевом фланге,
Геллер уже на 21-м ходу провел интересную комбинацию с
жертвой пешки, после чего черный ферзь оказался в затрудни-
тельном положении. Горовицу следовало отдать его за ладью,
слона и пешку, что осложнило бы реализацию преимущества
белых. Отказавшись от этой возможности, американский ма-
стер остался без качества за пешку. Из-за неудачного поло-
жения фигур он не смог организовать серьезного сопротивле-
ния и сдался на 35-м ходу.
Отложенными оказались две партии братьев Бирнов.
Д. Бирн получил некоторую инициативу во встрече с Аверба-
хом, который неудачно маневрировал в середине игры. На
29-м ходу Авербах попал в простую ловушку и остался без
качества. Одна из сложнейших позиций староиндийской за-
щиты встретилась в партии Р. Бирн — Котов. Постепенно мо-
сквич переиграл противника и получил лишнюю пешку.
Однако в отложенной позиции разноцветные слоны давали
американскому мастеру шансы на спасение. Состоявшееся
на другой день доигрывание принесло каждой команде по од-
22
ному очку. Авербах проиграл, а Котов отлично провел оконча-
ние и реализовал свой перевес.
18 июня был выходной день в связи с тем, что Решевский
из религиозных соображений не играет по пятницам.
Наши товарищи провели отдых по-разному. Одни поехали
на дачу в Гленков, другие продолжали прогулки по городу,
третьи осмотрели здание ООН и даже побывали на заседании
Совета Безопасности, который в этот день рассматривал заявле-
ние Таиланда.
№ 1. Каталонское начало
Смыслов Решевский
1. с2—с4 Kg8— f6
2. g2—g3 e7—e6
3. Cfl— g2 d7—d5
4. Kgl-f3 Cf8—e7
5. 0—0 0—0
6. d2—d4 ...
После этого хода возни-
кает одна из основных пози-
ций каталонского начала. Бе-
лые развиваются, имея в виду
создать давление на сильный
пункт черных d5, как это
делал в свое время чешский
гроссмейстер Р. Рети. Од-
нако, в отличие от дебюта
Рети, белые в каталонском
начале сами создают пешеч-
ный центр.
6. ... с7—с5
Черные сразу начинают
контригру в центре.
Часто встречается другая
система защиты — черные сна-
чала развивают фигуры фер-
зевого фланга, играя Kbd7,
сУ—сб, Ь7—Ь6 и СЬ7, а затем
в подходящий момент про-
водят сб—с5.
7. с4 : d5 Kf6 : d5
После 7 . . . ed получалось
хорошо изученное положение
варианта Рубинштейна в за-
щите Тарраша, которое, со-
гласно заключению современ-
ной теории, выгодно для бе-
лых. Однако и взятие конем
не освобождает черных от
дебютных затруднений.
8. е2—е4
Как будет видно из даль-
нейшего, белые хотят полу-
чить преимущество, разменяв
ферзей. Заслуживало внима-
ния 8. de С : с5 9. Фс2 с
отличной игрой.
8. ... Kd5—Ь6
9. d4 : с5 <Dd8 : dl
10. ЛИ : dl Се7 : с5
11. КЫ—сЗ
Положение белых, конеч-
но, лучше, но без ферзей
черным, пожалуй, легче за-
щищаться.
11. ... Сс8—d7
12. Cel —f4 Cd7—сб
13. Cf4—d6 Сс5 : d6
14. Лdl : d6 Kb8—d7
15. Ла1— dl
Белые захватили открытую
центральную вертикаль, и чер-
ные должны теперь вести
очень точную защиту.
15. . . . ЛГ8—с8
23
16. Kf3—d4
17. Ь2—b3
18. Kd4—e2
19. f2— f4
Kd7-e5
Cc6—e8
Ke5—c6
Kpg8—f8
20. f4— f5
Поскольку белые не полу-
чают таким путем никакой
реальной выгоды, то, оче-
видно, что ход в партии за-
служивает серьезной кри-
тики. Белые сами полностью
выключают из игры свою
гордость — «каталонского»
слона.
Естественным продолжени-
ем было 20. е5, что сохра-
няло за белыми позиционный
перевес.
20. ... еб—е5
21. f5— f6 Лс8—d8
22. f6 : g7+ Kpf8 : g7
23. КсЗ—Ь5 a7—a6
24. Л66 : d8 Ла8 : d8
25. Лdl : d8 Kc6 : d8
После того как черные из-
бавились от давления по ли-
нии «d», им удается успешно
защититься.
26. Kb5—d6 Се8—d7
27. Kpgl — f2 Kpg7-f6
28. Kpf2—еЗ Kb6—c8
Ничья.
л® 2. Староиндийская защита
Дейк Бронштейн
1. d2—d.4 Kg8-f6
2. с2—с4 d7—d6
3. КЫ—сЗ g7—g6
4. Kgl—f3 Cf8-g7
5. g2—g3 0—0
6. Cfl—g2 Kb8-d7
7. 0—0 e7—e5
8. <M1—c2 • • a
Как известно, Бронштейн
является одним из крупней-
ших теоретиков староиндий-
ской защиты и поэтому вполне
понятно, что его противник
отказывается от продолже-
ния 8. е4, ведущего к наи-
более сложным вариантам.
Идея хода 8. Фс2 состоит
в быстрейшем занятии ла-
дьей линии «d».
8. ... е5 : d4
Черные немедленно начи-
нают активные операции, рас-
считывая добиться преобла-
дания в центре.
9. Kf3 : d4 Kd7—Ь6
10. Ь2—ЬЗ?
Белые могли защитить пеш-
ку путем 10. Od3, не ослаб-
ляя позиции. Так было сыг-
рано в партии Флор — Брон-
штейн (XIX первенствоСССР),
которая продолжалась 10 . . .
Kfd7 И. ЬЗ а5 12. СеЗ и т. д.
Теперь же черные захваты-
вают инициативу.
24
15. КсЗ—dl Kf6—е4
16. Ф62—а5 ЛГ8—е8
17. КаЗ—Ы
10. ... с7—с5
В этом все дело. Черные
быстро развивают фигуры и,
используя ослабление диаго-
нали al—h8, добиваются про-
движения d6—d5 в выгодной
обстановке.
11. Kd4—Ь5
На 11. Kf3 последовало бы
11 . . . Cf5 и 12 . . . d5.
17. ... Ф68—с7
18. КЫ—d2 Ke4:d2
19. Фа5 : d2 Ла8—d8
20. ЛИ—el Kb6—с8
Перед решительными дей-
ствиями Бронштейн усили-
вает положение коня.
11. ... а7—аб
12. КЬ5—аЗ Сс8— (5
13. Фс2—d2
Ничего не дает белым жерт-
ва качества путем 13. е4
К : е4 14. С : е4 С : е4 15.
К : е4 С : al 16. Cg5, так как
у черных есть ответ 16 . . .f6.
13. ... d6—d5
После того как черные до-
бились этого важного про-
движения, их позиционный
перевес не вызывает сомнений.
14. Сс1—Ь2 d5—d4
Ничего не давало 14 . . ,dc
из-за 15. Ф : d8 Ла : d8 16.
be, и на 16 . . . Л62 есть от-
вет 17. Сс1.
21. Cg2—d5
Белые безропотно выжи-
дают, что предпримут чер-
ные, и теряют время. Надо
было сразу отважиться на
21. f3, чтобы ввести в игру
коня.
21. ... Кс8—е7
22. Cd5—g2 Ке7—сб
23. f2— f3
Такое пешечное продвиже-
ние, конечно, ослабляет по-
зицию белых, но они хотят
оттеснить слона f5, а также
получить поле f2 для коня,
чтобы установить связь меж-
ду ладьями.
23. ... Кеб—Ь4
25
24. g3—g4 Cf5—еб
25. a2—аЗ Kb4—сб
Сейчас угрожает атака на
ферзевом фланге путем 26 . . .
Ка5 с последующим 27 . . Ь5,
и от этого уже нет разумной
защиты.
26. Ла1 —Ы Ь7—Ь5
27. Kdl—f2
Белые могли спасти пешку
путем 27. cb ab 28. Cal или
28. Сс1, но их положение
оставалось тяжелым.
27. ... Ь5 : с4
28. ЬЗ : с4 Кеб—а5
Это еще сильнее, чем 28 . . .
С : с4. Белые теряют пешку
при плохом положении.
29. Kf2—е4 Ка5 : с4
30. Ф62—g5 Кс4 : Ь2
31. ЛЫ : Ь2 с5—с4
32. Ке4—f6 4- Cg7 : f6
33. Фg5 : f6 Фс7—а5
Как это часто бывает, за
одной рая... пешкой следует вто-
34. Ле1 —Ы Фа5 : аЗ
35. ЛЬ2—Ь7 ФаЗ—еЗ
36. Kpgl-hl d4—d3
37. е2 : d3 с4 : d3
38. Ф16—сЗ Себ—d5
Белые сдались.
№ 3. Французская защита
Керес Павей
1. е2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—c3 d5 : е4
Это продолжение Рубин-
штейна в наши дни встре-
чается очень редко, так как
черным при этом трудно рас-
считывать на создание контр-
игры. Как правило, им при-
ходится бороться только за
ничью. 4. КсЗ : е4 С18- е7
5. Kgl-f3 Kg8-f6
6. СП—d3 Kf6 : е4
7. Cd3 : е4 Kb8—d7
8. Ф61—е2 с7—с5
9. Сс1— еЗ 0—0
10. 0—0—0 Kd7— f6
Заслуживало внимания
10 . . . Фс7, имея в виду
11... с4. Если, например,
белые ответили бы 11. Cd3,
то возможно 11 . . . е5 или
11 . . . аб с последующим
12 . . . Ь5. Шаблонный ход
черных (с темпом!) не спо-
собствует развитию их сил.
11. Се4—d3 Ф68—с7
12. d4 : с5 Се7 : с5
13. СеЗ—g5
Белые избегают упроще-
ний. Однако возможно было
13. С : с5 Ф : с5 14. Ке5.
Если теперь 14 . . . Cd7, то
после 15. К : d7 К : d7 16.
С : h7+ Кр : h7 17. Л : d7
Og5+ 18. f4 Ф : f4+ 19.
КрЫ у белых ясный пози-
ционный перевес. Если же
черные сыграют 14 ... Ь6, что-
бы развивать слона на боль-
шую диагональ,то после 15. g4
белые имеют хорошие шансы
на атаку.
13. ... Сс5—е7
Стоило подумать о ходе
13 . . . Kd5, чтобы затем пой-
ти конем на Ь4 или f4.
14. Kpcl—bl
26
Лучше было немедленное
14. Ке5, что препятствовало
нормальному развитию чер-
ных фигур. В этом случае
на 14 . . . Ь6 ничего не да-
вало белым 15. С : f6 С : f6
16. Фе4 g6 17. Ф : а8 СЬ7
и т. д., но они могли сыграть
15. Kpbl и нехорошо 15 . . .
СЬ7 из-за 16. С : f6 С : f6
17. Kd7 ЛГй8 18. К : f6 +
gf 19. Фg4.+ Kph8 20. ФЬ4
f5 21. ЛЬе1 и т. д.
14. ... Сс8—d7
15. Kf3—е5
Нехорошо для белых 15.
С : f6 С : f6 16. С : Ь7 +
Кр : Ь7 17. ФdЗ+ Kpg8 18.
Ф : d7 из-за 18 . . . ФЬ6.
15. ... Cd7—сб
16. с2—с4 Л18—d8
17. ЛЫ—el Ссб—е8
Черным удалось получить,
хотя и стесненное, но доста-
точно крепкое положение.
18. Фе2—f3 Фс7—с5
19. ФГЗ—ЬЗ
19. ... g7-g6?
На 19 . . . Ь6 следовало
20. С : h6 gh 21. Ф : Ь6, и
у черных нет защиты от ре-
шающего перевода ладьи че-
рез еЗ на королевский фланг.
Однако и ход в партии
серьезно ослабляет позицию
короля. Черныепридают слиш-
ком большое значение защите
пешки Ь7, в то время как
им следовало искать шансов
на другом фланге. Заслужи-
вало внимания 19 . . . Ь5, что
вело к острой борьбе.
20. ФЬЗ—h4 Kpg8—g7
21. Cg5—еЗ Kf6—g8
На отступление ферзя могло
последовать 22. Cd4, и белые
угрожали бы посредством
23. СсЗ и 24. Kg4 использо-
вать связку коня f6. Поэтому
нельзя порицать черных за
стремление упростить пози-
цию, хотя они и получают
худшее окончание.
22. СеЗ : с5 Се7 : Ь4
23. Cd3—е4 Ch4—f6?
Теперь черные теряют пеш-
ку. Надо было сначала разме-
нять ладьи — 23 . . . Л : dl +
24. Л : dl и затем уже сы-
грать 24 . . . Cf6.
Преимущество белых и в
этом случае бесспорно, но им
надо было продемонстриро-
вать хорошую технику, чтобы
добиться победы, так как ни-
чего форсированного нет.
Нельзя, конечно, 25. С : Ь7
из-за 25 . . . ЛЬ8. На 25. f4
возможно 25 . . . Лас8 26.
С : а7 С : е5 27. fe Л : с4,
27
Лучше для белых 25. Cd6
JId8 26. с5, что вынуждало
26 . . . Ь6 и приводило к об-
разованию проходной пешки
на линии «с».
24. Jldl : <18 Ла8 : d8
25. Се4 : Ь7 Kg8-h6
26. f2— f4
Белые могли безнаказанно
взять еще одну пешку.
26. ... Kh6— 15
27. Сс5 : а7 Kf5—d6
28. Cb7—f3 Cf6 : е5
29. f4 : е5 Kd6 : с4
30. Ле1—dl JId8—d2
Разумеется, также безна-
дежно для черных 30 . . .
Л : dl+ 31. С : dl К : е532.
Cd4, несмотря на материаль-
ное равенство.
31. Ь2—ЬЗ
32. КрЫ—al
33. Kpal—Ь2
34. Cf3 : dl
35. Са7—d4
36. Cdl —f3
37. a2—a4
38. Kpb2—a3
39. ЬЗ—Ь4
40. Ь4—Ь5
Кс4—аЗ-Ь
КаЗ—с2+
Л62 : dl
Кс2—Ь4
Сс8 —сб
КЬ4—d5
Kpg7-f8
Kpf8-e8
Кре8—d8
Ссб—d7
Kpd8—с7
Kd5—Ь64-
41. КраЗ—ЬЗ
42. КрЬЗ—с4
43. Cd4 : Ь6+ Крс7 : Ь6
44. Крс4—Ь4
Черные сдались.
№ 4. Английское начало
Д. Бирн Авербах
1. с2—с4
2. КЫ—сЗ
3. с4 : d5
4. g2—g3
Kg8— f6
d7—d5
Kf6 : d5
g7—g6
5. Cfl—g2 Kd5 : c3
6. b2 : c3 Cf8—g7
Белые сейчас или в даль-
нейшем могли сделать ход
d2—d4, после чего получился
бы один из вариантов за-
щиты Грюнфельда, где, как
известно, черные развивают
давление на пешечный центр
белых. Поэтому Бирн предпо-
читает другой план развития.
7. Kgl — f3 0—0
8. 0—0 с7—с5
9. Ла1— Ы КЬ8—сб
Ю. сЗ—с4
Этот ход несколько ослаб-
ляет центральный пункт d4,
но зато подготовляет размен
хорошо расположенного сло-
на черных.
10. ... Ь7—Ь6
Черные могли предупре-
дить размен слонов, сыграв
10 . . . е5, но этот ход имел
свои минусы, так как зна-
чительно ослаблялся пункт
d5, куда белые имели воз-
можность направить коня че-
рез поля el, с2 и еЗ.
И Сс1— Ь2 Cg7:b2
12. ЛЪ1 : Ь2 Сс8—Ь7
13. d2—d3
Дебютная стадия не при-
несла белым успеха. Черные
могли проще всего подчерк-
нуть это ходом 13 . . . Kd4,
что привело бы, вероятно,
к быстрой ничьей.
13. ... <I>d8—d7
14. Odl—cl il— f6
Ненужный ход. Почему не
сразу 14 . . . Kpg7?
28
15. Фс1— еЗ Kpg8-g7
16. Kf3—d2 Ла8—d8
17. Kd2—e4 Cb7—a8
Нельзя не отметить нес-
колько бесплановую игру
черных, которые, кроме стрем-
ления осложнить борьбу, ни-
чего другого пока не демон-
стрируют, в то время как
игра белых отличается ло-
гичностью — постепенно они
улучшают позицию своих фи-
гур.
18. Ке4—сЗ JIf8—е8
19. Ь2—ЬЗ Кеб—d4
20. Cg2 : а8 Лd8 : а8
21. Kpgl— g2 Ла8—d8
22. h3—h4 h7—h5
Допустить дальнейшее про-
движение крайней пешки бе-
лых невыгодно, так как по-
ложение черного короля не-
достаточно надежно.
23. а2—а4
Теперь белые, угрожая сыг-
рать 24. а5, начинают беспо-
коить противника на другом
фланге.
23. ... Kd4—сб
24. КсЗ—d5 Kpg7— f7
25. Kd5—f4 Od7—f5
26. f2—f3 Лd8—d4
Черные препятствуют ходу
27. Фе4.
27. Kf4—ЬЗ Ле8—g8
28. f3— f4
Хитрый ход. Белые гото-
вят в подходящий момент
шах конем на g5. Однако
Авербах не обращает на эту
возможность должного вни-
мания.
28. ... Кеб—а5
Коню на а5 нечего делать.
29. ЛЬ2—Ь5 JIg8—d8?
Черные попадают в оче-
видную ловушку и теряют
качество. Именно на это поле
нельзя было ставить ладью!
30. Kh3—g5+ Kpf7—g8
31. ФеЗ—еб-ф ФГ5 : еб
32. Kg5 : еб Ка5—сб
33. Кеб : d8 Л64 : d8
34. Kpg2— f2
Белые играют не вполне
точно, так как приближается
контрольный 40-й ход, а вре-
мени на обдумывание остает-
ся мало. Поскольку ладье на
линии «Ь» делать нечего, пра-
вильно было 34. ЛЬЫ. На-
пример: 34 . . . Kpf7 35. Jlbdl
Креб 36. еЗ, и белые не дали
бы противнику лишних шан-
сов, как было в партии.
34. ... Kpg8— f7
35. ЛИ—dl Kpf7—еб
36. ЛЬ5—bl Креб—f5
Теперь черный король про-
никает на g4.
29
37. е2—еЗ Kpf5—g4
38. ЛЫ—Ь2 е7—е5
39. ЛЬ2—d2 g6—g5
40. h4 : g5 f6 : g5
41. JIdl—gl Kc6—e7
При доигрывании, начав-
шемся с этого хода, Авербах
делает все возможное, чтобы
спасти партию, но лишнее
качество белых все же ре-
шает исход борьбы.
42. f4 : е5 Ке7—g6
43. е5—еб Kg6—е5
44. Л62—dl Kpg4— f5
45. d3—d4
Проще было 45. ЛЫ.
45. ... с5: d4
46. еЗ : d4 Ке5—g4 +
47. Kpf2— f3
Точнее 48. Kpe2 Кр еб
49. ЛЫ и т. д.
47. ... Kpf5 : еб
48. Лgl—el + Креб—d6
49. с4—с5-[-
Белые реализуют свой пе-
ревес, прибегая к различным
тактическим трюкам.
49. ... Kpd6—d7
Если 49 . . . Kpd5, то 50.
Ле5+, и ладью нельзя брать,
а на 50 . . . Крс4 следует 51.
Лс14-, и после 51 . . . Кр : d4
выигрывает 52.
Лб1+.
50. Л61—cl
51. Kpf3—е2
52. d4 : с5
53. Кре2—d3
Ле4+ и 53.
Л68—f8+
Ь6 : с5
Kpd7—сб
Крсб—d5
Также безнадежно для чер-
ных 53. . . . ЛГЗ-|- 54. Kpd4
Л : g3 55. Леб-f-. Дольше со-
противляться можно было пу-
тем 53 . . . Л16.
54. с5—сб Kg4—е5 +
55. Kpd3—еЗ Ке5—с4+
После 55 . . . К : сб 56.
Леб1 + теряется конь.
56. КреЗ—е2 Л18—с8
57. Ле1—dl + Kpd5—с5
58. сб—с7 Крс5—Ь4
Если 58 . . . Л : с7, то 59.
Л : с4+ и 60. Лс1 +•
59. Л61—d4
Черные сдались.
На 59 . . . Л : с7 белые вы-
игрывают коня ходом 60.
Kpd3.
№ 5. Ферзевый гамбит
Геллер Горовиц
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—еб
3. КЫ—c3 d7—d5
4. Kgl—f3 Kb8—d7
5. c4 : d5 ...
Геллер и его друг Петро-
сян любят играть этот раз-
менный вариант, но, изби-
рая его, они отнюдь не стре-
мятся к спокойной борьбе.
5. ... еб: d5
6. <t>dl—с2 с7—сб
7. Cel — f4 Cf8—е7
8. е2—еЗ Kd7—18
Вместо обычного продол-
жения 8 . . . 0—0 черные на-
прасно теряют время на гро-
моздкий маневр конем, кото-
рого переводят к тому же на
неудачную позицию.
9. СП—d3 Kf8—g6
10. Cf4—g3 0—0
30
И. 0—0
Хорошо было и 11. ЬЗ,
сохраняя слона от размена.
11. ... Kf6—h5
12. Ла1—bl
Заслуживало внимания
12. Се5.
12. ... Kh5 : g3
13. h2 : g3 Ce7—d6
Ходом 12. ЛЫ белые на-
метили совершенно ясный
план атаки пешечного боль-
шинства на ферзевом фланге.
Поскольку быстро создать
игру на противоположном
фланге черные не могут, им
полезно было предупредить
развитие инициативы белых
посредством 13 ... а5. Прав-
да, и в этом случае Геллер
продолжал бы свой план пу-
тем 14. аЗ и далее 15. Ь4,
но положение пешки на аЗ
затрудняло бы его операции.
14. Ь2—Ь4 а7—аб
15. а2—а4 Сс8—еб
16. Ь4—Ь5 сб : Ь5
Черные создают проходную
пешку по линии «а», однако
в данном положении она не
представляет для белых ни-
какой опасности. Правильно
было 16 . . . ab, чтобы полу-
чить открытую крайнюю вер-
тикаль.
17. а4 : Ь5 аб—а5
18. Фс2—ЬЗ JIf8—е8
19. ЛП—cl
Белым, разумеется, нет
смысла брать пешку на d5
из-за 19 . . . С : g3.
19. ... Kg6— f8
20. Ь5—Ь6!
Позиционный перевес Гел-
лера увеличивается с каж-
дым ходом.
20. ... Kf8—d7
21. КсЗ—Ь5!
Остроумная жертва пешки,
которую черные вынуждены
принять, так как они не мо-
гут допустить вторжение коня
на с7.
На 21. К : d5 черные отве-
тили бы не 21 ... К : Ь6 из-за
22. С : Ь7+, а 21.... СЬ4, пос-
ле чего у них больше шансов
на защиту.
21. ... Фб8:Ьб
22. ФЬЗ—dl!
В этом скромном отступле-
нии «соль» комбинации бе-
лых. Черные не могут отра-
зить угрозу 23. Кс7 без ма-
териальных потерь.
22. ... Cd6—Ь4
В критический момент чер-
ные не проявляют хладно-
кровия , и их положение сразу
31
становится безнадежным. Сле-
довало играть 22 . . . Лес8 и
на 23. Кс7 жертвовать фер-
зя — 23 . . . Ф : с7 24. Л : с7
Л : с7, получая за него ла-
дью, слона и пешку. Правда,
и в этом случае перевес бе-
лых после 25. Kg5 очевиден,
но реализовать
трудно.
23. КЬ5—с7
24. Кс7 : е8
25. Фс11—с2
26. Kf3—е5
27. Cd3— f5
его было бы
Kd7—16
Ла8 : е8
Ь7—Ь6
Ле8—а8
Из-за неудачной позиции
фигур черным не удается ока-
зать сопротивления.
27. ... ФЬ6—d6
28. Cf5 : еб Фd6 : еб
29. Фс2—с7 Kf6—е4
Последняя атака.
30. Фс7:Ь7 Ла8— f8
31. Лс1 — с2 Феб—f5
32. g3—g4 Ф15—g5
33. Лс2—c8 ЛГ8 : c8
34. ФЬ7 : c8+ Kpg8—h7
35. Ke5 : f7
Черные сдались.
№ 6. Староиндийская защита
Р. Бирн Коп
1. d2—d4 Kg8-f6
2. с2—с4 g7—g6
3. g2—g3 Cf8-g7
4. Cfl-g2 0—0
5. КЫ—сЗ d7—d6
б. Kgl — f3 Kb8—d7
7. 0—0 e7—e5
8. е2—е4 c7—сб
9. h2—ЬЗ . . .
Этим ходом белые подготов-
ляют развитие слона на еЗ.
Если сразу 9. СеЗ, то воз-
можно 9 . . . Kg4 (см., на-
пример, 14-ю партию матча
Ботвинник — Смыслов: 10.
Cg5 ФЬ6 11. ЬЗ ed 12. Ка4
Фаб 13. hg Ь5 14. К : d4 Ьа
15. К : сб Ф : сб 16. е5 Ф : с4
17. С : а8 К : е5 с лучшей
игрой у черных).
9. ... Л18—е8
Черные не угрожают пешке
е4, и поэтому логичнее 9 . . .
а5 с тем, чтобы на 10. СеЗ
ходом 10 . . . а4 обеспечить
поле а5 для ферзя.
10. ЛП—el
Целесообразнее, на мой
взгляд, сразу 10. СеЗ.
10.
11. Сс1—еЗ
12. Kf3 : d4
13. ФЙ1— с2
14. Ла1—dl
а7—а5
е5 : d4
Kd7—с5
а5—а4
Фd8—а5
Вместо этого выпада хо-
рошо 14 . . . Kfd7, как было,
например, в партиях Смыс-
лов — Чоколтя (Бухарест,
1953 г.) и Решевский — Брон-
штейн (Швейцария, 1953 г.).
15. f2— f4
Белые начинают пешечное
наступление на королевском
фланге.
В партии Ботвинник —Гел-
лер (Будапешт, 1953 г.) чем-
пион мира сыграл предва-
рительно 15. аЗ, чтобы раз
и навсегда избавиться от воз-
можного движения крайней
черной пешки, которое мо-
жет при случае серьезно ос-
32
лабить положение белых на
ферзевом фланге.
Вместо 15. 14 хорошим пла-
ном является также органи-
зация фигурного давления
на пешку d6 ходом 15. Cf4,
как было, например, в пар-
тии Новотельное — Лилиен-
таль (Полуфинал XX пер-
венства СССР).
15. ... Сс8—d7
16. СеЗ—f2
В данный момент в этом
ходе не было необходимости.
Последовательнее сразу 16.g4.
16. ... Ле8—е7
В упомянутой партии Бот-
винник — Геллер создалась
аналогичная позиция с той
разницей, что белый слон
стоял на fl, а пешка на аЗ.
Чемпион мира продолжал 19.
е5, и после 19 ... de 20. fe
Ке8 Геллер получил лучшую
игру.
17. g3—g4 Ла8—е8
Котов считает, что черным
следовало играть 17 . . . Ь5.
18. f4— f5
Теперь белые угрожают вы-
играть фигуру путем 19. g5
и 20. f6. Кроме того, черным
надо считаться с ходом 19. Cg3.
Поэтому их ответ вынужден.
18. ... g6 : f5
19. Kd4 : f5 Cd7 : f5
20. e4 : f5
Положение черных кажется
затруднительным, однако вни-
мательный анализ показы-
вает, что у них есть достаточ-
ная контригра.
20. ... Ле7 : el 4-
21. Лй1 : el
Некоторые мастера пола-
гали, что после 21. С : el бе-
лые получали явный перевес.
С этим мнением нельзя согла-
ситься. Черные могли отве-
тить 21 . . . Kfd7, и их кони
имеют отличные опорные
пункты в центре доски. Ни-
чего не дает белым 22. Ке4
из-за 22 . . . Фс7, и пешка
d6 неуязвима.
21. ... а4—аЗ
Хитрый ход, который не
был разгадан Бирном.
22. g4—g5
Теперь инициативой овла-
девают черные. После 22. ЬЗ
Л : el 4- 23. С : el Kfd7 шан-
сы сторон были бы примерно
равны.
22. ... аЗ: Ь2!
Красивая комбинация с вре-
менной жертвой фигуры.
23. g5 : f6 Ле8 : el 4-
24. Cf2 : el Cg7 : f6
25. Фс2 : b2 Kc5—d3
26. ФЬ2—e2?
8 Заказ № 29 J
33
Предыдущие ходы были
вынуждены. Но сейчас бе-
лые напрасно отказываются
от взятия пешки. После 26.
Ф : Ь7 не видно, каким путем
черные могли развить ини-
циативу. Например: 26 . . .
К : el 27. Ke4Cd4+28 Kphl
K:g2 29. Фс8+ Kpg7 30.
f6+ C : f6 31. Фg4+ и t. д.
Сложнее защита белых после
26 . . . Фс5+, на что плохо
как 27. Kpfl из-за 27 . . .
Ф : f5+, так и 27. Kphl из-за
27 . . . ФеЗ. Правильным от-
ветом является только 27.
Kph2. Тогда ничего не дает
черным 27 . . . Се5+ 28 Cg3,
а на 27 ... К : el следует
28. Ке4 Фе5+ 29. Kphl
К : g2 30. К ; f6 + и т. д.
26. ... Kd3 : el
27. Фе2 : el Cf6—d4 -f-
28. Kpgl—hl Kpg8— f8
Если 28 . . . С : сЗ, to 29.
®g3+ и 29 . . . Cg7 невоз-
можно из-за 30. f6, а на от-
ступление королем белые бе-
рут пешку d6. Черные могли
взять на сЗ ферзем, но это
они успеют сделать.
29. Фе1—d2
На 29. ФgЗ следует про-
межуточный ход 29 . . . Се5,
и затем черные берут коня.
29. . . . Фаб : сЗ
30. Ф62 : сЗ
Сохранять ферзей белым
Невыгодно, так как положе-
ние их короля недостаточно
обеспечено от атаки по чер-
ным ПОЛЯМ.
30. ... Cd4: сЗ
Наступила новая фаза борь-
бы — окончание с разноцвет-
ными слонами. Черные имеют
шансы на победу не только
благодаря лишней пешке, но
и потому, что все белые пеш-
ки изолированы и нуждаются
в защите. И все же «ничей-
ная сила» разноцветных сло-
нов очень велика...
31. Cg2— f3
Защищать пешку f5 коро-
лем белые не успевают: на
31. Kph2 следует 31 . . .
СебЦ- и далее Kpf8—g7—f6.
Пассивная защита ходом 31.
Се4 после 31 . . . Kpg7 32.
Kpg2 Kpf6 33. Kpf3 Креб не
обещала ничего хорошего, так
как черный король неизбеж-
но проникал в лагерь белых
к их слабым пешкам через
поле d4 или f4. Бирн пра-
вильно решает поставить сло-
на на h5 и отдать пешку f5
за пешку f7.
31. ... Kpf8—е7
32. Kphl—g2 Kpe7-f6
34
33. Cf3—h5 Kpf6 : f5
34. Ch5 : f7 Kpf5—e4
Черный король занял силь-
ную позицию в центре и уг-
рожает подойти к слабым бе-
лым пешкам ферзевого флан-
га. Поскольку белые поме-
шать этому не могут, им
следовало определить, какой
план выигрыша будут про-
водить черные. План выиг-
рыша может быть следующим:
1) король занимает поле с5;
2) проводится продвижение
Ь7—Ь5, что ведет к образо-
ванию двух связанных про-
ходных пешек;
3) пешки продвигаются впе-
ред и за них выигрывается
слон;
4) выигрывается белая пеш-
ка «Ь», причем белый король
не должен успеть попасть в
спасающий угол hl.
Что могут противопоста-
вить этому плану белые? Оче-
видно, что перый этап плана
черные проводят беспрепят-
ственно. Помешать продви-
жению Ь7—Ь5 ходом а2—а4
белым также не удастся из-за
потери этой пешки после КрЬ4.
А если после КрЬ4 белые
атакуют пешку Ь7 слоном с
с8, то следует Кр : с4, и у
черных все равно образуются
две связанные проходные.
Следующий этап — продвиже-
ние пешек — проходит без за-
труднений, если черные не
дадут возможности заблоки-
ровать пешки королем и сло-
ном на белых полях. Таким
образом, в конце концов бе-
лые должны отдать слона.
Вот этот момент и является
критическим. Черным надо
еще успеть взять пешку «Ь»
королем и не допустить бе-
лого короля в угол hL Оче-
видно, что пешку «Ь» белые
потеряют, но если черные бу-
дут брать ее на поле h5, то
белому королю легче попасть
в угол hl, чем в том случае,
если пешка будет взята на ЬЗ.
Чтобы все сказанное было
яснее, рассмотрим две вспо-
могательные позиции.
8*
35
Предлагаем читателю убе-
диться, что на первой диаг-
рамме — ничья, а на вто-
рой — выигрыш независимо
от очереди хода.
Из всего изложенного ясно,
что белые должны были про-
двигать пешку до h5, и по-
этому им сейчас следовало иг-
рать 35. h4, получая все
шансы на ничью.
Однако ни сейчас, ни в
дальнейшем оба противника
не придают значения поло-
жению пешки «Ь». Лишь после
домашнего анализа, при до-
игрывании, этой пешке уде-
ляется нужное внимание.
35. Kpg2— f2 Кре4—d3
36. Cf7—еб h7—h6
Белые, конечно, не соби-
рались играть 37. Cf5+, так
как две проходные пешки
после 37 . . . Кр : с4 должны
дать черным выигрыш. Но до
контрольного хода черные не
намерены принимать опреде-
ленного решения и поэтому
стараются делать пока такие
ходы, которые, по их мне-
нию, Не могут испортить пош
зицию.
37. Kpf2—f3 СсЗ—е5
38. Kpf3— f2 Се5—f6
39. Kpf2—f3 Cf6—g5
40. Kpf3—f2 Cg5—h4 +
41. Kpf2— f3 Ch4—g5
42. Kpf3—f2 h6—h5!
Этим ходом началось доиг-
рывание.
43. Kpf2—g3
Ход королем на el ничего
не менял. Черные проводили
бы тот же план.
43. ... Ь5—Ь4-Ь
44. Kpg3—g4 Cg5—d8
45. a2—a4
Бирн делает попытку по-
мешать осуществлению плана
черных, но она находит оп-
ровержение.
45. ... Kpd3—d4
46. а4—а5
Если 46. Сс8, то 46 . . .
Кр : с4 47. С : Ь7 с5 48. аб
С : а5 49. Кр : h4 d5, и одна
из черных пешек проходит
в ферзи, так как белые из-за
отдаленности короля не мо-
гут построить такую пози-
цию, где можно было бы от-
дать слона за две пешки.
46. ... d6—d5!
47. с4 : d5
На 47. Сс8 следует 47 . . .de
47. ... сб—с5!
48. Себ—с8 с5—с4
49. Kpg4— f3 Cd8 : аб
50. Kpf3—е2
Если 50. С : Ь7, то 50 . .,
сЗ, и пешка проходит в ферзи.
36
50. ... Ь7—Ь5
51. d5—d6 Ь5—Ь4
52. Кре2—dl Ь4—ЬЗ
53. Kpdl—cl Kpd4—сЗ
54. Сс8—f5 Са5—d8
55. Kpcl—bl Cd8—g5
56. d6—d7 Kpc3—b4
57. Cf5—g4 c4—c3
58. Cg4—f5 Kpb4—c5
Белые сдались.
№ 7. Неправильное начало
Петросян Бисгайер
1. Kgl-f3 Kg8-f6
2. g2—g3 g7—g6
3. Cfl-g2 Cf8-g7
4. 0—0 0—0
5. d2—d3 d7—d6
Если бы черные сыграли
5 . . . d5, то получилась бы
староиндийская защита за бе-
лых (с лишним темпом!), ко-
торую весьма охотно играет
Петросян любым цветом. Пси-
хологически понятно, что Би-
сгайер избегает такой поста-
новки партии.
6. е2—е4 е7—е5
7. КЫ—d2 Kb8—d7
8. Kd2—с4 Kf6—е8
Черные, наконец, наруша-
ют симметрию. Нельзя ска-
зать, что это им выгодно, но
зато партия становится ин-
тересной.
9. d3—d4 Ф68—е7
10. d4 : е5
Этот размен, быть может,
напрашивается, но заслужи-
вало внимания сохранение на-
пряжения в центре. Хорошо
было простое 10. Л el.
Ю. ... d6 : е5
И. Ь2—ЬЗ Ь7—Ь6
12. Сс1—аЗ с7—с5
13. <Pdl—d5 Ке8—с7
14. Ф65—сб
Белые добились несколько
лучшей позиции, но сейчас
допустили неточность. Следо-
вало играть 14. Фбб, сразу
предлагая размен ферзей.
После хода в партии черные
получают возможность с тем-
пом перевести коня d7 на
более выгодную позицию—
поле сб.
14. ... Kd7-b8
15. Феб—d6 Фе7 : d6
16. Кс4 : d6 Сс8—аб
17. ЛИ— dl КЬ8—сб
18. с2—сЗ Л18—d8
19. Cg2— fl
Здесь Петросян отклонил
предложенную ничью, пожа-
луй, без достаточных осно-
ваний.
19.
20. Kpgl : fl
21. Kd6—с4
22. Kpfl—е2
23. Кс4—еЗ
24. Л61 : d8
Саб : fl
Cg7-f8
f7—f6
Kpg8— f7
Kpf7—еб
Начинаются неизбежные в
таких позициях размены.
24. ... Ла8 : d8
25. Ла1—dl Л68 : dl
26. Кре2 : dl Кс7—Ь5
27. СаЗ—Ь2 Kb5—d6
Теперь уже белым надо со-
блюдать известную осторож-
ность, так как черные от-
лично расположили свои фи-
гуры.
37
28. Kf3-d2 Cf8—h6
29. Kpdl—е2 f6—f5
30. Кре2—d3 Kc6—a5
31. f2—f3 f5—f4
32. КеЗ—d5 f4:g3
33. h2 :g3 Ch6 : d2
34. Kpd3 : d2 35. Kpd2—е2 Ничья. h7—h5
№8. Староиндийская защита
Эванс Тайманов
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 g7—g6
Выбор Таймановым старо-
индийской защиты был, несом-
ненно, неожиданностью для
его противника, ожидавшего,
что советский гроссмейстер
применит хорошо изученную
им защиту Нимцовича.
3. КЫ—сЗ Cf8-g7
4. е2—е4 d7—d6
5. Kgl—f3 0—0
6. Cfl—e2
Теперь уже Тайманову пре-
подносится сюрприз: Эванс
избирает как раз ту систему
развития, которая одно время
с успехом применялась его
противником, в частности в
партиях XX первенства СССР
с Бронштейном и Арониным,
но затем была поставлена под
сомнение в партиях Сабо —
Спасский (Бухарест, 1953 г.)
и Тайманов — Найдорф
(Швейцария, 1953 г.).
6. . . . e7—e5
7. 0—0 Kb8—сб
8. d4—d5 Kc6—e7
9. Kf3—el Kf6—d7
10. Kel—d3
Раньше хорошим для бе-
лых считался такой план:
10. СеЗ f5 11. f3 f4 12. Cf2
и т. д. Белые переходили
к стремительной атаке на фер-
зевом фланге, защищаясь на
королевском. Именно таким
путем Тайманов одержал по-
беды над Бронштейном и Аро-
ниным. Однако дальнейшие
исследования позволили зна-
чительно усилить атаку чер-
ных на королевском фланге,
и поэтому Спасский выиграл
у Сабо, а Найдорф у Тай-
манова.
Ходом в партии белые на-
чинают совершенно иной план.
10. ... f7— f5
11. е4:Г5 g6 : f5
Заслуживало внимания взя-
тие конем. Черные получали
удовлетворительную игру в
связи с возможностью захвата
центрального пункта d4.
12. f2— f4
Вот к чему стремился Эванс,
избирая весь этот вариант.
Белые допускают образова-
ние защищенной проходной
пешки у противника, но рас-
считывают прочно блокиро-
вать ее и получить некоторое
преобладание в центре, кон-
тролируя важные поля еЗ,
d4 и е5.
12. ... е5—е4
13. Kd3— f2 Kd7— f6
14. Cel—еЗ Kpg8—h8
Черные, не теряя времени,
решают строить свою игру
38
по полуоткрытой вертикали
на королевском фланге. Од-
нако, вероятно, стоило сна-
чала подумать о центре. Хо-
дом 14 . . .с5 черные брали
под контроль пункт d4. В слу-
чае же 15. de be они в связи
с дальнейшим продвижением
пешки «d» усиливали свое
положение в центре.
15. Kpgl— hl
Белые могли играть 15. Ь4,
препятствуя продвижению
с7—с5. Но Эванс, так же как
и его противник, решает раз-
вить операции на королев-
ском фланге.
15. ... JIf8—g8
16. ЛИ—gl с7—с5
Правильное решение! Тай-
манов исправляет допущен-
ную ранее неточность.
17. h2—h3 Ке7—g6
18. g2-g4?
Слишком стремительно! Бе-
лые явно переоценивают свои
возможности на королевском
фланге, не учитывая, что их
король стоит ненадежно. Мед-
ленное, позиционное манев-
рирование не в стиле моло-
дого американского мастера,
а позиция как раз такая, где
поспешность явно не нужна.
Белые могли спокойно сыг-
рать 18. g3, и затем уже по-
степенно готовить прорыв на
королевском фланге путем
Jlg2, 0d2, Jlagl и т. д. Правда,
осуществить его все равно
очень трудно. В распоряже-
нии белых было и другое
продолжение —завязать игру
на с|ерзевом фланге путем
а2—аЗ и Ь2—Ь4. Конечно,
этот план тоже требовал из-
вестной подготовки.
18. ... f5 : g4
19. h3 : g4
Белые могли еще «одумать-
ся» и взять на g4 фигурой,
но как после 19. К : g4 Kh5,
так и после 19. С : g4 К : g4
позиционный перевес на сто-
роне черных. В последнем
варианте белые не могут про-
должать 20. hg из-за 20 . . .
С : сЗ 21. Ьс ФЬ4+ 22. Kpg2
С : g4! 23. К : g4 Ке5! с ре-
шающей атакой.
39
19. ... Kf6—h5!l
Блестящее опровержение
плана противника. Белые вы-
нуждены принять жертву фи-
гуры, так как иначе атака
черных все равно будет раз-
виваться, но при материаль-
ном равенстве.
20. g4 : h5 Ф68—h4+
21. Kphl—g2 Kg6 : f4-H
22. Kpg2—fl
Ha 22. C : f4 следует 22. . .
Cd4+.
22. ... Cc8—h3+
23. Kf2 : h3 ФЬ4 : h3 +
24. Kpfl—f2 Ла8— f8
От угрозы 25 . . . Kd3x у
белых нет удовлетворитель-
ной защиты.
25. Се2—f3 Kf4—d3 +
26. Kpf2—е2 ЛГ8 : f3
Как указал переводчик на-
шей шахматной делегации
перворазрядник Зайцев, воз-
можно было 26 . . . Ф : f3 +
27. ^2Ф : еЗЧ-1 (28. Кр : еЗ
Ch6+ 29. Кр : е4 Kf2x), но
и ход, сделанный Таймано-
вым, быстро ведет к победе.
27. Ф61—d2 ЛГЗ : еЗ +
28. Ф62 : еЗ ФЬЗ : h5 +
29. Кре2—d2
На 29. Kpfl следует 29 . . .
Л18 + 30. Kpg2 Л13 с матом
в несколько ходов.
29. ... Cg7—Ь6
Дальнейшее сопротивление
в партии против гроссмей-
стера производит странное
впечатление.
30. Лgl : g8+ Kph8:g8
31. КсЗ : е4 016 : еЗ +
32. Kpd2 : еЗ
А вдруг партнер сыграет
«позиционно» 32 . .. Ке5?
32. ... ФЬ5—113 +
33. КреЗ—d2 Kd3—е5
34. Ла1—gl +
С новой надеждой — 34 . ..
Kpf7? 35. Kg5+.
34. ... Kpg8—f8
35. Лgl—g3 ФЬЗ—h4
Белые сдались.
ВТОРОЙ ТУР — 19 июня
Команда СССР Команда США
Уг Смыслов Решевский Уг
1 Бронштейн Денкер 0
1 Керес Павей 0
1 Авербах Бирн Д. 0
% Геллер Горовиц Уъ
У2 Котов Бирн Р. Уг
% Петросян Бисгайер У2
0 Тайманов Эванс 1
5 3 ’
После двух туров счет матча 11 : 5 в пользу команды
СССР.
40
Авербах взял реванш за поражение в первом туре. Д. Бирн
неудачно разыграл староиндийскую защиту, и советский
гроссмейстер после дебюта получил лучшее положение. Все
же американский мастер защищался с большим упорством и
почти уравнял шансы, но на заключительную часть партии
у него не осталось времени и сопротивление с его стороны за-
метно ослабело. Авербах последовательно увеличивал давле*
ние и вскоре получил решающий материальный перевес. На
42-м ходу Д. Бирн сдался.
Решевский не смог белыми получить инициативу в партии
со Смысловым, игравшим славянскую защиту. Уже после
19 ходов была зафиксирована ничья.
Острый вариант четырех пешек в староиндийской защите
избрал Бисгайер во встрече с Петросяном. Одно время поло-
жение черных выглядело опасным, но тонкой жертвой пешки
Петросян заметно усилил позицию фигур и после 32-го хода
в положении с примерно равными шансами противники со-
гласились на ничью.
Денкер избрал против Бронштейна вариант дракона в
сицилианской защите. Белые развивали инициативу по от-
личной рекомендации Раузера и вскоре после дебюта полу-
чили хорошие шансы на атаку королевского фланга. В даль-
нейшем Бронштейн сам отказался от продолжения атаки и
предпочел разменять ферзей, получив преимущество в окон-
чании. Играя не вполне точно, он дал Денкеру некоторые
шансы на спасение, но американский мастер попал в сильней-
ший цейтнот и к перерыву оказался в безнадежном положе-
нии. Бронштейн записал 42-й ход и сразу показал своему
противнику убедительные варианты, доказывавшие неиз-
бежность проигрыша.
Упорная борьба развернулась у Горовица с Геллером. Де-
бют их партии протекал стандартно, по общеизвестным образ-
цам староиндийской защиты. Сложная маневренная игра в
середине партии дала американскому мастеру позиционный
перевес на ферзевом фланге, но его фигуры были располо-
жены неудачно, а в пешечной позиции королевского фланга
образовались слабости. В целом шансы сторон были равны.
Отложенное положение в связи с наличием разноцветных сло-
нов расценивалось как ничейное.
Снова, как и в первом туре, Павей пассивно разыграл на-
чало партии с Кересом. Черные вышли из дебюта с лучшими
перспективами, хотя у белых была достаточно прочная пози-
ция. В середине игры Керес провел важный пешечный прорыв
в центре, но не сумел извлечь из него выгоды. После неточных
41
ходов с обеих сторон партия перешла в сложное окончание с
большими шансами на ничью у Павея. Перед перерывом он
играл нерешительно, и в отложенном положении у советского
гроссмейстера имелись реальные шансы использовать силу
двух слонов.
В английском начале Котов получил лучшую игру в партии
с Р. Бирном. В дальнейшем советский гроссмейстер создал
сильное давление на слабую пешку противника, после чего
преимущество Котова стало очевидным. Однако вторую по-
ловину борьбы он провел неудачно, и постепенно перевес
оказался на стороне американского мастера, который отложил
партию с лишней пешкой.
Наиболее драматично развивалась партия Тайманов —
Эванс. В защите Нимцовича Эванс добился хорошей игры, но
в завязавшихся осложнениях быстро потерял почву под но-
гами. Тайманов, пожертвовав качество за пешку, получил
подавляющую позицию. Казалось, что исход партии уже
предрешен, но последующую часть борьбы Тайманов вел по-
верхностно и не один раз выпустил возможность выигрыша.
В сильнейшем цейтноте он еле успел сделать положенные 40
ходов и отложил партию уже в худшем положении.
20 июня из пяти отложенных партий доигрывалось только
три, так как Денкер сдался без игры Бронштейну, а Горовиц с
Геллером согласились на ничью.
Павей записанным ходом ослабил свою позицию с Кере-
сом, что в некоторой степени облегчило работу советского
гроссмейстера. Искусно маневрируя, Керес сумел ворваться
своими фигурами в лагерь противника и выиграл на 58-м
ходу.
Тайманов нашел хороший метод защиты против атаки
Эванса и получил все шансы на ничью, но в критический мо-
мент, почти не думая, сделал плохой ход, который привел его
к проигрышу.
Тяжелую защиту пришлось вести Котову. Надо отдать долж-
ное его выдержке. Все попытки Д. Бирна добиться победы были
отражены, и партия снова осталась неоконченной.
№ 9. Славянская защита
Решевский Смыслов
1. d2—d4 d7—d5
2. с2—с4 с7—сб
3. Kgl- f3 Kg8-f6
4. КЫ—сЗ d5 : с4
Смыслов имеет большой
опыт в этом хорошо изучен-
ном варианте.
5. а2—а4 Сс8— f5
6. е2—еЗ е7—еб
7. Cfl : с4 Cf8—Ь4
8. 0—0 0—0
42
9. <&dl—e2 Kb8—d7
Развитие коня на d7 Смыс-
лов применил в партиях про-
тив Болеславского, Сабо и
Штальберга из швейцарского
турнира 1953 г.
10. еЗ—е4 Cf5—g6
11. Сс4—d3
Интересно отметить, что на
10 ходов Смыслов затратил
на обдумывание 3—4 мину-
ты. Точнее говоря, это время
ушло на передвижение фигур,
запись партии и перевод ча-
сов. Решевский же продумал
больше часа, хотя он внима-
тельно следил за игрой Смыс-
лова в Швейцарии и, конеч-
но, имел все основания рас-
считывать, что данная пози-
ция может повториться.
11. ... Ь7-Ь6
12. ЛИ— dl <Dd8—е7
Все эти ходы встретились
в упомянутой партии Шталь-
берг — Смыслов.
13. е4—е5
Продвижение пешки на е5
в аналогичной позиции осу-
ществил против Смыслова Бо-
леславский, но также ничего
не достиг.
13. ... Kf6—d5
14. КсЗ : d5
После этого размена белым
не на что рассчитывать. Со-
хранить известное напряже-
ние можно было ходом 14. Cd2.
14. ... сб : d5
15. Cd3 : g6 f7 : g6
16. Cel—d2 Л18—c8
17. Лdl—cl Kd7— f8
18. h2—h4 Cb4:d2
19. Фе2 : d2 Фе7—d7
Ничья.
№ 10. Сицилианская защита
Бронштейн Денкер
1. е2—е4 с7—с5
2. Kgl — f3 d7—d6
3. d2—d4 c5 : d4
4. Kf3 : d4 Kg8—f6
5. Kbl—c3 g7—g6
Сицилианская защита —
один из самых актуальных
современных дебютов. Мож-
но отметить четыре основные
системы развития, которые
применяются черными. Две
из них — шевенингенский ва-
риант и вариант дракона —
в настоящее время «вышли из
моды». Большей популярно-
стью пользуются система Бо-
леславского и вариант с хо-
дами 5 . . . аб и 6 . . . е5, раз-
работанные в последнее де-
сятилетие.
Характерно, что Денкер,
являющийся мастером стар-
шего поколения, избрал ва-
риант дракона.
6. Сс1 — еЗ Cf8—g7
7. f2—f3
Этим ходом начинается си-
стема советского мастера Рау-
зера. Идея ее заключается
в проведении пешечной атаки
на королевском фланге после
длинной рокировки. Ход 7 f3
необходим, так как на 7. Ф62
последовало бы 7 . . . Kg4.
7. ... 0—0
8. Ф61—d2 КЬ8—сб
9. 0—0—0
43
Создалась основная пози-
ция системы Раузера, про-
тив которой, на мой взгляд,
до сих пор не найдено доста-
точно логичного возражения.
9. ... Кеб : d4
Разменивая коней, черные
получают поле еб для слона
и освобождают вертикаль «с»
для ладьи. Это может ока-
заться полезным для созда-
ния контратаки на позицию
длинной рокировки. Однако
практика показывает, что бе-
лые обычно опережают с раз-
витием операций на королев-
ском фланге.
Более острым продолже-
нием является жертва пешки
путем 9 . . . d5. После 10.
К : сб Ьс 11. ed cd 12. К : d5
К : d5 13. Ф : d5 Фс7 полу-
чается критическое положе-
ние, от правильной оценки
которого зависит судьба все-
го варианта. Бронштейн счи-
тает, что жертва пешки «но-
сит авантюрный характер», и
белые, сыграв 14. Фс5, «дол-
жны отразить тактические уг-
розы черных, после чего лиш-
няя пешка принесет им по-
беду». Приведя здесь это вы-
сказывание одного из силь-
нейших шахматистов мира,
мне все же хочется отметить,
что вряд ли можно говорить
только о тактических угро-
зах черных. Наличие откры-
тых вертикалей «Ь» и «с»
против длинной рокировки
белых является определенной
стратегической компенсацией
за пожертвованную пешку.
Кстати, в партии с Таймано-
вым, игранной в Швейцарии,
Бронштейн черными приме-
нил следующий дебютный ва-
риант: 1. d4 Kf6 2. с4 с5
3. d5 g6 4. КсЗ d6 5. е4 Ь5
6. cb Cg7 7. Kf3 0—0 8. Се2
аб 9. ba С : аб и т. д. Что это?
Глубоко продуманная жертва
пешки или... авантюра?
Вариант с жертвой пешки
в большей степени соответ-
ствовал энергичному стилю
Денкера, чем избранное им
продолжение.
10. СеЗ : d4 Сс8—еб
На немедленное 10 . . . Фа5
в партии Болеславский—Или-
вицкий (Командное первен-
ство ВЦСПС, 1945 г.) после-
довало 11. Сс4 Себ 12. СЬЗ
С : ЬЗ 13. cb Л1б8 14. КрЫ
JId7 15. g4 с хорошими шан-
сами на атаку.
11. Kpcl— Ы
Этим ходом предупреждает-
ся 11... Фа5, на что по-
следует 12. Kd5, и если
12 . . . Ф : d2, то 13. К : е7-Н
с выигрышем пешки,
44
11. a7—аб
В партии Константинополь-
ский — Кан (X первенство
СССР) черные продолжали
11 . . . Лс8, но после 12. h4
белые довольно быстро соз-
дали атаку на королевском
фланге. Мастер Лисицын,
имеющий большой опыт в си-
цилианской защите, рекомен-
довал в свое время 11 . .
Kd7 12. h4 С : d4 13. Ф : d4
Фа5. Можно с уверенностью
сказать, что во всех случаях
черные испытывают трудно-
сти в защите королевского
фланга, не имея достаточной
встречной игры на ферзевом.
Ход, сделанный Денкером,
еще в меньшей степени спо-
собствует созданию контриг-
ры, так как продвижение
пешки «Ь», которое он, неви-
димому, намечал, не может ни-
чего принести черным. В этом
американский мастер сам убе-
дился через ход и перешел
к защите, стараясь затормо-
зить движение белых пешек
на королевском фланге.
12. Ь2—Ь4
Эта позиция встретилась
еще раз в партии третьего
тура Геллер—Горовиц, где
черные все же продолжали
12 . . . Ь5.
12. ... Ь7—Ь5
13. КсЗ—d5 Себ : d5
Конь пригодится черным
для защиты. Если 13 . . .
К : d5, то 14. ed Cd7 15. g4,
и атака белых развивается
быстрее»
14. е4 : d5 Kf6—d7
15. Cd4 : g7 Kpg8 : g7
16. Ф62—d4 +
Возможно было и 16. g4,
приступая к немедленному
вскрытию вертикалей.
16. ... f7— f6
Хуже 16 . . . Kf6, на что
с темпом следует 17. g4.
17. g2—g4 Фб8—Ь6
18. Ф64 : Ь6
Разменивая ферзей, белые
получают преимущество. Но
сильнее было продолжать
атаку путем 18. Фе4.
18. ... Kd7:b6
19. g4 : h5 g6 : h5
20. Cfl— h3 f6—f5
21. f3— f4
В этом ходе пока не было
необходимости. Лучше 21. ЬЗ,
чтобы затем ходом с2—с4 ос-
вободить ладью от защиты
пешки d5. Кстати белый ко-
роль получал «форточку».
21. ... Kpg7— f6
Король стоит здесь неудач-
но, но черные задумали пере-
группировку сил, связанную
с жертвой пешки.
22. ЛЫ—el ЛГ8—g8
23. Ь2—ЬЗ
Отсутствие «форточки» ска-
залось: белые не могли иг-
рать 23. Ле6+ Kpf7 24. С : f5
из-за 24 . . . К : d5.
23. ... е7—е5
Так как удовлетворитель-
ной защиты от 24. Леб-)- все
равно нет, Денкер сразу от-
дает пешку, чтобы затем на-
45
дежно блокировать ее коро-
лем и создать белым трудно-
сти в реализации перевеса
из-за наличия «плохого»
слона.
24. d5 : еб Kpf6—е7
25. Лб1—d4
Бронштейн указывает сле-
дующий вариант: 25. С : f5
Jlaf8 26. Се4 Л : f4 27. С : Ь7
Л : Ь4 28. С : аб Л§6 и счи-
тает, что черные в этом слу-
чае получали серьезные шан-
сы на ничью. Думается, что,
увидев ход 29. Л : d6, он
изменит свое мнение... Од-
нако ход в партии доста-
точно хорош. Угрожает 26.
ЛЬ4.
25. ... аб—а5
26. СЬЗ : f5?
Вместо этой погони за ма-
териальными завоеваниямибе-
лые могли играть активнее—
26. Леб1. Если черные за-
щищают пешку ходом 26 . . .
Лad8, то тогда после 27.
С: f5 у них нет никакой контр-
игры. На 26 . . . d5 воз-
можно 27. с4, например:
27 . . . Кр : еб 28. с5 и т. д.
26. ... Ла8—f8
27. Cf5—ЬЗ Л§8—g3
28. Ле1—Ы Л§3—f3
Теперь видно, что белые
в значительной мере затруд-
нили себе победу. Ладьи чер-
ных проявляют большую ак-
тивность.
29. f4— f5 ЛГ8—g8
30. Лд4-бЗ
Бронштейн рекомендовал
30. ЛЬ61. Если в ответ на это
верные защищают пешку d6
или продвигают ее вперед,
то белые играют 31. ЛИЗ, а
на 30 . . Л : ЬЗ следует 31.
Л : d6, после чего проходные
пешки белых сразу оживают.
30. ... ЛГЗ : d3
31. f5— f6 +
На эту жертву пешки рас-
считывали белые, полагая,
что их фигуры сразу станут
активными, а проходная пеш-
ка еб приобретет силу. Это
действительно так. Однако
нельзя согласиться с кате-
горическим выводом Брон-
штейна, что после 31. cd
черные не должны проиграть.
У белых две лишние пешки,
и они могут постепенно уси-
лить позицию своих фигур,
например: 31 . . . Kd532. ЛЬ2
и т. д.
31. ... Kpe7:f6
32. ЛЫ-fl-f- Kpf6-e7
46
Больше трудностей возни-
кало у белых после 32 . . .
Кре5. Иллюстрируя это,
Бронштейн приводит следу-
ющий вариант: 33. cd Kd5
34. Kpd4 35. Л : h5
Jlg3, но нетрудно видеть, что
его можно продолжить: 36.
Л : d5-|- Кр : d5 37. е7 ЛеЗ
38. Cg2+ Kpd4 39. Се4 КрсЗ
40. а4 Ле1 ф 41. Кра2 Ле2 ф
42. КраЗ Ле1 — ничья! Все
же, если вместо 35. Л : h5
белые сыграют 35. КрЬ2, то
они должны выиграть. После
сделанного черными хода вы-
игрыш достигается просто.
33. ЛП —Г7ф Кре7—е8
34. с2 : d3
35. КрЫ— Ь2
36. 013— [5
37. Kpb2—cl
38. Kpcl-d2
39. Kpd2—el
40. Cf5—e4
Лg8—gl ф
Лgl—hl
ЛЫ —h2+
ЛИ2—Ыф
ЛЫ — Ь2ф
Kb6—d5
Kd5—e7
Интересно, что последнюю
серию ходов Денкер должен
был сделать за 5—10 секунд,
так как флажок на его часах
был уже на «пределе». С этой
задачей американский ма-
стер справился удачно, но
положение его безнадежно.
41. ЛГ7—h7 Кре8—d8
42. ЛЬ7—Ь8ф
Этот ход был записан, но
в день доигрывания Денкер
сдался, не возобновляя борь-
бы. После 42. . .Крс7 решает
43. Ле8 Кеб (43. . .Кс8 44.
е7) 44. С:с6 Ьс 45. ЛЬ8
ЛЫф 46. Kpf2 ЛЬ2ф 47.
Kpf3 ЛЬЗф 48. Kpf4 Л : Ь4ф
49. Kpf5, и от угрозы 50. е7 у
черных нет защиты.
№ 11. Английское начало
Павей
Керес
1. Kgl—f3 Kg8— f6
2. с2—с4 c7—c5
3. КЫ—сЗ Kb8—сб
4. d2—d4 c5 : d4
5. Kf3 : d4 e7—еб
6. e2—еЗ Cf8—b4
7. 0>dl—c2
Несколько неожиданно пар-
тия перешла в один из вари-
антов защиты Нимцовича.
Любопытное превращение!
Надо отметить, что амери-
канский мастер весьма скром-
но, если не сказать пассивно,
разыгрывает дебют. Павей,
как показали и другие его
встречи с Кересом, всегда стре-
мится к спокойной, солидной
позиции и мало помышляет
о проявлении инициативы, не-
зависимо от того, играет ли он
черными или белыми.
7. ... d7—d5
8. Kd4 : сб
Необоснованный размен,
которым белые только уси-
ливают центр противника.
8. ... Ь7 : сб
9. Cel— d2 0—0
10. СП—е2 еб—е5
11. c4:d5 c6:d5
12. 0—0 Сс8—Ь7
В итоге дебюта положение
черных заслуживает предпоч-
тения. У них преимущество
в центре и более активные фи-
гуры. Однако позиция белых
47
хотя и стесненная, но доста-
точно крепкая; у них нет сла-
бостей. Ничего не давало чер-
ным 12. . .d4 13. Ке4 С : d2
14. К : f6+ и 15. Ф : d2.
13. ЛИ—dl 0d8—е7
14. а2—аЗ Cb4—d6
15. Фс2—а4 а7—аб
Этим ходом черные пре-
пятствуют размену белополь-
ных слонов путем 16. Саб и
отнимают у белых фигур поле
Ь5.
16. Фа4—114 Л18—d8
17. Се2—d3 Ь7—h6
Заслуживала внимания пе-
регруппировка фигур путем
17. . .Феб и 18. . ,Се7.
18. Ла1—cl Фе7— f8
Теперь угрожает 19. . .е4
20. Се2 g5 21. ФЬЗ Сс8 22. g4
Ь5 и т. д. Однако вряд ли от-
вод ферзя на такую скром-
ную позицию может быть
оправдан угрозой, которая
легко отражается. Лучше
было 18. . . е4 и 19. . .Се5,
ориентируясь в дальнейшем
на продвижение d5—d4.
19. Cd3—f5 Cd6—e7
20. ФЬ4—a4
Черные угрожали сыграть
20. . .d4 с последующим 21. . .
Ке4. Белым следовало отойти
ферзем на g3, атакуя пешку
е5. Если тогда 20. . .d4, то
21. ed ed 22. Ке2, и черные
ничего не достигли. После
хода в партии они захваты-
вают инициативу.
20. ... g7—g6
21. Cf5—ЬЗ
Лучше было отступить сло-
ном на Ы. В этом случае на
21. . . d4 могло последовать
22. ed ed (22. . .Л : d4 23.
Фс2 и 24. СеЗ) 23. Ке2. Чер-
ные не в состоянии исполь-
зовать пешечный прорыв в
центре из-за неудачной пози-
ции ферзя. Поэтому им не
следовало форсировать собы-
тия, и на 21. СЫ они могли
ответить 21. . .Kd7 с лучшей
игрой.
21. ... d5—d4
22. еЗ : d4 е5 : d4
23. КсЗ—е2 Kf6—е4
Поспешный ход, после ко-
торого слон белых с темпом
занимает отличную позицию.
Сильнее было 23. . ,d3! с по-
следующим 24. . .Сс5.
24. Cd2—а5
Нельзя, конечно, 24. К : d4
ввиду 24. . .К : d2 25. Л : d2
Cg5.
24. ... Ке4—с5
И сейчас черные могли сыг-
рать 24. . .d3, но уже без
особого успеха. В этом слу-
чае плохо 25. КсЗ ввиду 25. . .
К : f2 26. Кр : 12 Сс5ф- 27.
Kpfl Лd4. После 25. Kf4
указанный вариант не про-
ходит, так как у белых на-
ходится ответ 28. Лс4, но
хорошо 25. . .Сс5, например:
26. С : d8 К : f2 или 26.
К : d3 Л : d3 27. Л : d3 К : f2
с атакой. Сильнейшим воз-
ражением со стороны белых
был ход 25. Kg3. Все же
тогда 25. . .Кс5 приводило
48
черных к более выгодной по-
зиции, чем та, которая могла
случиться в партии.
25. Лс1 : с5 ...
Теперь у черных опять не-
большое преимущество. Сле-
довало играть 25. ФЬ4!» что
поставило бы противника пе-
ред решением трудных задач.
25. ... Се7 : с5
26. Са5 : d8 Ла8 : d8
27. Ке2—f4
Очевидно, что нельзя брать
пешку, так как на 27. К : d4
следует 27. . .<E>d6. План бе-
лых заключается в блокаде
конем на поле d3 сильной
проходной пешки черных, что
одновременно резко снизит
активность чер нопол ьного
слона противника.
27. ... ФГ8—d6
Черные могли пожертво-
вать пешку, сыграв 27. . .d3.
На мой взгляд, эта пози-
ционная жертва давала им
больше шансов, чем скромное
продолжение, которое они из-
брали. Как после 28. Л : d3
Ле8, так и после 28. К: d3 JId4
все фигуры черных стано-
вились активными и белым не-
легко было бы вести защиту.
28. Kf4—d3 Сс5—Ь6
29. Фа4—ЬЗ
Павею удалось примерно
уравнять шансы, но послед-
ний его ход уже нелогичен.
Лучше было 29. ФЬ4 ФГ6
30. Ле1 и т. д.
29. ... Лd8—е8
Следовало играть 29. . .
Сс7, после чего белые были
вынуждены существенно ос-
лабить позицию ходом 30. (4.
Им нельзя играть ни 30. g3
из-за 30. .. Феб, ни 30. Ф : Ь7,
на что последовало бы 30. . .
Ф:Ь2+ 31. Kpfl Ле8 32.
g3 Ф:ЬЗ+ 33. Kpgl СЬ8,
и плохо 34. Ф : аб ввиду
34. . .С : g3 35. fg Ф : g3 +
36. Kpfl ФЬЗ+ 37. Kpf2
ФеЗ+ и 38. . .Фе2+.
30. ФЬЗ—Ь4
С опозданием на один ход
белые все же вступают на
правильный путь. Правда,
ситуация уже несколько из-
менилась — черные успели
занять ладьей открытую вер-
тикаль.
30. ... Фd6— f6
31. ФЬ4—d2
Ненужный ход. Сильнее
было сразу 31. Ле1.
31. ... Kpg8—g7
32. Лdl—el Ле8:е1 +
4 Заказ № 291
49
33. Ф62 : el Cb6—с7
Теперь угрожает 34. .
Фс16, после чего белым при-
дется ослабить позицию хо-
дом 35. f4.
34. Фе1—Ь4 СЬ7—сб
35. Ch3—g4 Сс7—d6
36. ФЬ4—d2 h6—h5
37. Cg4—е2
Белым удалось полностью
консолидировать позицию, и
при внимательной игре с их
стороны партия должна кон-
читься вничью.
37. ... Ф16—еб
Плохой ход, на который бе-
лые могли ответить 38. КЬ4,
например: 38. . .С : Ь4 39. ab
Фе4 40. f3 или 38. . .Фе5
39. f4 С : Ь4 40. ab и т. д.
Однако перед контролем вре-
мени белые играют нереши-
тельно, без определенного
плана, и чаша весов снова
начинает склоняться в поль-
зу черных.
38. Се2— fl Феб—d5
39. Ф62—с2 аб—а5
40. Ь2—Ь4 а5—а4
Здесь партия была отложе-
на. Анализ позиции показал,
что у черных имеются уже
серьезные шансы на победу.
Их основной план должен за-
ключаться в наступлении пеш-
ками на королевском фланге,
чтобы открыть здесь линии
и тогда использовать силу
своих слонов для атаки. Бе-
лым надо также считаться
и с тем, что в результате их
последних неудачных ходов
у них в лагере образовалась
новая слабость — пешка аЗ.
41. f2— f3
Записанным ходом белые
допускают новое ослабление
позиции.
41. ... h5—h4
42. Kd3—f2 Cd6—f4
43. Cfl—d3 Ф65—e5
44. Kpgl—fl
Нельзя было брать слона—
44. Ф : сб Фе1 + 45. Cfl СеЗ
46. Фс2 d3 и т. д.
44. ... Ссб—d7
45. h2—h3 Cf4—еЗ
Kepec не сразу находит
план вторжения в неприятель-
ский лагерь. Через четыре
хода эта позиция снова по-
вторилась, и тогда уже черные
избрали правильное продол-
жение.
46, Kf2—dl
На 46. Kg4 черные могли
ответить 46. . .С : g4. На-
пример: 47. fg (47. hg ФЬ2
48. Kpel Cf4 с сильной ата-
кой — 49. Фе2 0g 1 4- 50.
ФП ФеЗф- 51. Фе2 Фс1 -J-
50
или 49. Cfl h3) 47. . .Ф14-|-
48. Kpel Cel, и теперь белые
не могут ни взять пешку а4
ферзем из-за 49. . .<J>d2-h ни
защитить пешку аЗ ходом
49. Фа2 из-за 49. . .Ф§3-|-.
46. ... СеЗ—g5
47. Kdl—f2 Cg5—еЗ
48. Kf2—dl СеЗ—f4
49. Kdl—12
Повторилась позиция,
встретившаяся после 45-го
хода белых.
49. ... Феб—еЗ
Начало решающего вторже-
ния черных фигур. Если те-
перь 50. Kdl, то 50. . . Фс1.
50. Kf2—е4
51. Ке4—f2
52. Cd3—аб
53. Фс2—d2
54. Kpf 1 : f2
55. Ф62 : еЗ
56. Kpf2 : еЗ
57. КреЗ—d4
Cf4—h2
Ch2—g3
ФеЗ : аЗ
Cg3 : f2
ФаЗ—еЗ ~|~
d4 : e3 +
a4—аЗ
На 57. Cc4 следует, конеч-
но, 57. . .Себ.
57. ... аЗ—а2
Бельге сдались.
№ 12. Староиндийская
защита
Авербах Д. Бирн
1. с2—с4 Kg8—16
2. КЫ—сЗ g7—g6
3. е2—е4 d7—d6
4. d2—d4 Cf8—g7
5. Cfl—e2 Kf6—d7
Неудачный ход. Ясно, что
скоро этот конь должен будет
сделать еще один ход, чтобы
не препятствовать нормаль-
ному развитию фигур, а это
приведет к новой потере
времени.
6. Kgl—f3 с7—с5
7. d4—d5 0—0
8. 0—0 Kd7—f6
Итак, конь вернулся об-
ратно. Интересно, что эта же
позиция черных фигур может
встретиться в другом вариан-
те, а именно — после 1 .d4
Kf6 2. с4 с5 3. d5 d6 4. КсЗ g6
5. е4 Cg7 6. Kf3 0—0. Срав-
нивая положение белых в том
и другом случаях, мы видим,
что в рассматриваемой пар-
тии они как бы сделали сразу
два хода (Се2 и 0—0) и еще
имеют право на один!!
Это сравнение лучше всего
характеризует «новинку»
5. . .Kfd7. Все же надо отме-
тить, что позиция носит зак-
рытый характер и поэтому
потеря двух темпов не имеет
решающего значения.
9. Ь2—ЬЗ
Белые препятствуют раз-
витию слона на g4 и могут
далее играть 10. С14, 11. Фс!2
и т. д., после чего у черных
будет стесненная позиция.
Поэтому Бирн принимает ре-
шение несколько оживить
игру в центре, пока это воз-
можно.
9. ... е7—еб
10. d5 : еб f7 : еб
Если 10. . .С : еб, то 11.
4*
51
С14 Ke8 12. e5 ФЬб 13. Ka4
и т. д.
11. е4—е5
Таким путем белые дости-
гают позиционного перевеса.
При других ходах у черных
была возможность сыграть
еб—е5 и затем занять конем
пункт d4. Но и теперь нельзя
переоценивать положение бе-
лых — надо учитывать, что
у них слаб пункт d4,а это
позволяет черным организо-
вать некоторую контр-
игру.
11. ... d6:e5
12. К13 : е5 К16—d7
Черные хотят или разме-
нять коня е5, или оттеснить
его, чтобы бороться за об-
ладание пунктом d4 путем
маневра КЬ8—сб—d4.
13. Ке5—f3
Позиционный перевес сох-
ранился у белых и после 13.
К : d7 С : d7 14. Ке4. Тот же
ответ следовал и на 13. ..
Ф : d7, а 13. . .К : d7 про-
тиворечило бы основному
плану черных. К тому же
белые могли сыграть 14.
Фбб.
После отступления коня
игра носит более сложный ха-
рактер.
13. ... КЬ8—сб
14. Сс1— еЗ Ь7—Ь6
15. Kf3—g5 Kd7—е5
На 15. . .Фе7 могло после-
довать 16. Kd5.
16. 12—14 Ке5—17
17. Се2—f3 Сс8—d7
18. Kg5 : 17
Нельзя было играть 18.
С : сб С : сб 19. К : еб
ввиду 19. . .Фе7. Но воз-
можно было сразу 18. К : еб,
на что уже нехорошо 18. . .
Фе7 из-за 19. К : 18 Ф : е34*
20. Kphl, а после 18. . .
С : еб 19. С : сб С : с4 20.
С : а8 С : 11 21. Cd5 Саб 22.
ФЬЗ положение белых лучше.
После хода в партии от пере-
веса белых уже почти ничего
не остается, так как они не
могут вполне удовлетвори-
тельным способом преду-
предить вторжение черной
фигуры на d4.
18. ... Л18 : 17
19. Ф61—d2 Ф68—18
Черным надо было сыграть
19. . ,ЛЬ8 и затем 20. . .Kd4,
например: 20. Ке2 Kd4 21.
К : d4 cd 22. С : d4 Са4.
20. Ла1—dl Ла8—Ь8
На 20. . .Лс8 черные опа-
сались ответа 21. КЬ5.
21. КсЗ—е2
52
Теперь положение белых
опять лучше, так как они
предупредили вторжение на
d4 и овладели открытой цент-
ральной вертикалью.
21. ... ЛЬ8—с8
22. Ь2—ЬЗ Kpg8—h8
23. Ф32—d6
Заслуживало серьезного
внимания продвижение пешки
23. h4, чтобы затем ходом 24.
h5 ослабить королевский
фланг черных.
23. ... Ф18—е7
Можно было отойти ферзем
на е8, имея в виду 24. . .е5.
Впрочем, разменом ферзей
белые ничего не достигают.
24. Фбб : е7 Л17 : е7
25. СеЗ— f2 Kph8—g8
Черные напрасно отказы-
ваются от продвижения 25. . .
е5, которое почти уравнивало
шансы. Следует, впрочем, от-
метить, что уже здесь у Бирна
оставалось очень мало вре-
мени на обдумывание.
26. Лdl—d6 Kpg8— 17
Теперь 26. . .е5 было уже
плохо из-за 27. Ch4 Л17 28.
Cd5.
27. С12—h4 Cg7—f6
28. Ch4 : 16 Kpf7 : f6
29. ЛП—dl Cd7—e8
30. Kpgl — 12 Kpf6—17
31. Cf3—g4 Лс8—c7
32. h3—h4 h7—h5
33. Cg4— 13 Ле7—d7?
Грубая ошибка. Однако по-
ложение черных уже тяже-
лое. К тому же у них оста-
валось время, достаточное
только для передвижения фи-
гур — думать было уже не-
когда. Поэтому их плохие
ходы надо рассматривать как
пример игры на падающем
флажке.
34. С13 : сб Л67 : d6
35. Ссб : е8ф Kpf7—е7
36. JJdl : d6 Kpe7:d6
37. Се8 : g6 еб—е5
38. Ке2—сЗ Лс7—g7
39. КсЗ—е4ф Kpd6—сб
40. 14— 15 Лg7—d7?
41. Cg6—е8 Креб—c7
42. Се8 : d7
Черные сдались.
№ 13. Староиндийская
защита
Горовиц Геллер
1. d2—d4 Kg8—16
2. с2—с4 g7—g6
3. КЫ—сЗ Cf8—g7
4. Kgl-13 0—0
5. g2—g3 d7—d6
6. Cfl—g2 Kb8—d7
7. 0—0 e7—e5
8. e2—e4 c7—сб
9. h2—h3 a7—a5
10. Cel —e3 a5—a4
11 Ф61—c2 Ф68—a5
До сих пор партия разви-
валась по известным, стандарт-
ным образцам. Правда, обыч-
но черные несколько раньше
размениваются пешками на
d4, но сплошь и рядом дело
сводится только к переста-
новке ходов, а принципиаль-
ная схема развития как бе-
лых, так и черных остается
без изменений.
12. Ла1—cl
53
В этол варианте ферзевая
ладья, как правило, ставится
на dl, а королевская — на el,
так как пешка е4 обычно
нуждается в защите.
В данной партии Горовиц
применяет другую расстанов-
ку ладей, но вряд ли ладья
на cl может сыграть актив-
ную роль.
12. ... е5 : d4
13. Kf3 : d4 Kd7—с5
14. ЛП—dl Kf6—d7
Черные принимают меры
против возможной атаки своей
единственной слабости —
пешки d6. Теперь на 15. Kde2
они могут ответить 15. . .КЬ6,
например: 16. КЬ1 Себ или
16. ЬЗ ФЬ4. Если же 16. Cf4,
то 16. . .Ке5. Создалась одна
из тех позиций динамического
равновесия, которые так часто
встречаются в этом варианте
староиндийской защиты. Фи-
гуры белых стоят хорошо, но
они не имеют объектов для
создания реальной игры. Ча-
сто белые пробуют наступать
пешками на королевском
фланге, чтобы несколько стес-
нить противника, но это свя-
зано и с ослаблением своей
позиции, а в данном случае
ладья белых на с! располо-
жена для такого плана неу-
дачно. Поэтому Горовиц пред-
почитает маневрировать фи-
гурами, стараясь улучшить
их позицию. Однако после-
дующий перевод коня сЗ на
f4 нельзя считать достиже-
нием. Можно предложить ход
15. Kdl, возобновляющий по-
зиционную угрозу 16. Ке2.
15. КсЗ—е2 ЛГ8—е8
16. Ке2—f4 Kd7— f6
Черные также маневри-
руют, стараясь добиться ос-
лабления позиции против-
ника, однако делают это так-
тически неудачно. Сильнее
было 16.. .аЗ, например: 17.
ЬЗ Каб 18. Kd3 Kdc5 с хо-
рошей игрой.
17. f2— f3 Кс5—аб
Теперь угрожает 18. . .d5.
18. Фс2—f2 а4—аЗ
19. Ь2—ЬЗ Каб—Ь4
Опять угрожает 20. . .d5,
так как на 21. ed последует
21. . .К : а2. Но белые ус-
пешно отражают угрозу, раз-
менивая активного коня чер-
ных.
20. Kf4—d3 КЬ4 : d3
21. Л61 ;d3
Горовиц ликвидировал не-
большую инициативу про-
тивника, и сейчас уже чер-
ные должны думать о защите
пешки d6, так как, отступив
конем на с2, белые могут соз-
дать на нее сильное давление.
Кстати, после 22. Кс2 уже
нельзя будет сыграть 22. . .d5
из-за 23. СЬ6 Фаб 24. КЬ4.
21. ... d6—d5
22. е4 : d5 сб : d5
23. с4—с5
Таким путем белые дости-
гают перевеса на ферзевом
фланге, однако усилить здесь
свою позицию они вряд ли
могут, так как их фигуры
54
расположены неудачно, а ко-
ролевский фланг заметно ос-
лаблен.
26. ... Фаб: Ь5
27. с5—сб
Этим ходом белые стремят-
ся активизировать свои ладьи.
Кроме того, надо было отра-
зить угрозы 27. . .d4 и 27. . .
Ле2, на что теперь в первом
случае следует 28. Лс5, а во
втором — 28. Cfl Л : f2 29.
С : Ь5 Л : d2 30. cb.
27. ... Ь7: сб
28. Cg2— fl ФЬ5—Ь8
29. ЛсЗ : сб Kf6—h5
30. Kpgl—g2 Cg7-e5
31. f3—f4 Ce5—b2
32. Лс1—c2 Kh5—f6
23. ... Сс8—d7
24. СеЗ—d2
Казалось бы, что, имея пе-
ревес на ферзевом фланге, бе-
лым следовало стремиться к
размену ферзей, однако после
24. Ф62 сказалась бы неудач-
ная позиция их фигур и чер-
ные могли ответить 24. .
Ф : d2 25. С : d2 Ке4!
24. ... Фа5—аб
25. JId3—сЗ . . .
Нельзя было играть 25.
СП из-за 25. . .С : ЬЗ. Отсту-
пать ладьей на еЗ плохо ввиду
25. . .Ке4!
25. ... Cd7—Ь5
26. Kd4 : Ь5
После этого размена про-
ходная пешка черных сразу
оживает, но белым трудно
укрепить положение коня на
d4. Если, например, 26. СеЗ,
то 26. . .Ле7 с контригрой
по линии «е».
Атакой пункта g3 черные
добились нового ослабления
позиции белых, но использо-
вать это обстоятельство нель-
зя, так как фигуры Горовица
достаточно активны.
33. ФГ2—Ьб
Положение короля белых
ненадежно и поэтому им
нет смысла сохранять фер-
зей.
33. Kf6—е4
34. Cd2—el ФЬ8 : Ьб
35. Лсб : Ьб Ла8—с8
36. ЛЬб—сб Лс8 : сб
37. Лс2 : сб d5—d4
38. СП—d3 Ке4—сЗ
39. Cel : сЗ d4 : сЗ
Разноцветные слоны в по-
добных положениях опре-
деляют ничейный исход пар-
тии.
40. Kpg2— f2 Ле8—d8
41. Kpf2—е2 Лб8—е8+
Ничья.
55
№ 14. Английское начало
Котов P. Бирн
1. с2—с4 c7—сб
2. КЫ—сЗ Kg8—16
3. g2—g3 d7—d5
4. с4 : d5 Kf6 : d5
5. Cfl—g2 « • •
Интересно отметить, что си-
стему игры, примененную бе-
лыми в настоящей партии,
критиковал в свое время чем-
пион мира (см. М. Ботвин-
ник. «Избранные партии»). Он
считал 5. d4 лучшим ходом,
ведущим к «вполне удовлет-
ворительной для белых игре».
После того как черные полу-
чают возможность отойти ко-
нем на с7 и воспрепятство-
вать ходу d2—d4, они, по
мнению чемпиона мира, по-
лучают перевес в центре. Од-
нако в последнее время мно-
гие теоретики придержива-
ются другого мнения. Они
считают, что шансы белых
после хода в партии лучше.
5. ... Kd5—с7
6. Kgl—f3 КЬ8—сб
7. 0-0
Серьезного внимания за-
служивало 7. Фа41, как было
сыграно в партии Корчной—
Флор (XXI первенство СССР).
7. ... е7—еб
Черные играют непоследо-
вательно и отказываются от
хода 7. . .е5, которым они
прочно овладевали централь-
ным пунктом d4. Поэтому
партия в некоторой мере теря-
ет теоретическую ценность.
Было бы интересно посмот-
реть, каким путем Котов со-
бирался бороться против силь-
ных укреплений противника
в центре.
В партиях Кириллов —
Ботвинник (VII первенство
СССР) и Гольдберг — Бот-
винник (XIV первенство
СССР) продолжение было
7. . .еб 8. ЬЗ Се7 9. СЬ2 0—0
10. Лс1 f6 11. Kel Cf5 12.
Ка4 Каб, и черные быстро
получили большой позицион-
ный перевес.
Из партий, игранных в пос-
леднее время, построение в
центре с ходом 7.. .еб при-
менил, например, Корчной
в партии с Таймановым (XXI
первенство СССР).
8. d2—d3
Снова заслуживало внима-
ния 8. Фа4!
8. ... Cf8—е7
9. Сс1 — еЗ 0—0
Черные не могли играть
9. . .Kd4 из-за 10. К : d4 cd
11. Фа4-(-. С позиционной
точки зрения нехорошо и
9. . .Kd5 ввиду 10. К : d5 ed
II. d4. Но, несмотря на по-
терю темпа, можно было сыг-
рать 9. . .еб, чтобы «зажать»
противника в центре.
10. d3—d4
Если бы белые попробо-
вали усилить давление на
пешку сб ходом 10. Лс1, то
уже возможно было 10.. .Kd4.
Поэтому они предпочитают
открыть центр, надеясь, бла-
56
годар я лучшему развитию,
получить некоторый перевес.
10. ... с5 : d4
11. Kf3 : d4 Кеб—Ь4
12. Kd4—Ь5 Кс7 : Ь5
13. КсЗ : Ь5 4>d8—а5
Нехорошо для черных 13...
Ф : dl 14. Ла : dl с двумя
угрозами — 15. К : а7 и 15.
Кс7 ЛЬ8 16. С : а7.
14. КЬ5—сЗ Л18—d8
15. Ф61— cl КЬ4—сб
16. а2—аЗ Сс8—d7
Если 16. . .Kd4, то 17. Ь4
и теперь 17. . .Фс7 ведет к пе-
ревесу белых после 18. С : d4
Л : d4 19. Kd5, а на 17. . .
ФЬ5 хорошо 18. Ла2 с после-
дующей атакой коня d4.
17. Ь2—Ь4 Фа5—115
18. Ла1-а2 Cd7—е8
Черные не могли играть
18. . .Ке5 из-за незащищен-
ности пешки Ь7.
19. Ла2—с2
Тонкой игрой белые до-
стигли некоторого позицион-
ного перевеса. Сейчас они
намерены усилить давление
ходом 20. Ке4. Желая этому
воспрепятствовать, черные от-
нимают у коня поле е4. Од-
нако это ведет к ослаблению
пешки еб, и белые, размени-
вая ладьи по открытой верти-
кали, переводят игру в луч-
шее окончание.
19.
20. ЛИ— dl
21. Фс1 ; dl
22. Лс2—d2
23. Ф61 : d2
24. Фd2—а2
Нацеливаясь
пешку черных.
24.
25. Фа2—с4
17— 15
Лd8 : dl +
Ла8—d8
Л68 : d2
Ь7—Ьб
на слабую
ФЬ5—17
Кеб—d8
Если 25. . .Ке5, то 26. Фс8
с угрозой 27. КЬ5.
Нападая на пешку еб, бе-
лые добились того, что фи-
гуры черных заняли неудач-
ные позиции. Сейчас следо-
вало играть 26. КЬ5, атакуя
пешку а7. После размена
57
26. . .С : Ь5 27. Ф : Ь5 пози-
ционный перевес белых за-
метно возрастал, а 26. . .Cf8
(Плохо 26. . .Cf6 из-за 27.
Kd6) вело к дальнейшему
ухудшению положения чер-
ных фигур.
Белые могли продолжать
27. Cg5 и т. д.
26. аЗ—а4 Се7—f6
27. а4—а5 Ь6 • а5
28. Ь4 : а5 Ф17—d7
Пока белые тратили время
на продвижение пешки, чер-
ные успели улучшить поло-
жение своих фигур.
29. Cg2— f3
Плохой ход. Лучше было
сделать «форточку», сыг-
рав 29. ЬЗ, например:
29. . .Кеб (Явно в пользу
белых 29. . .С : сЗ 30. Ф : сЗ
Фб14- 31. КрЬ2 Ф : е2 32.
С : а7) 30. Фс5, и положение
белых заслуживает предпоч-
тения.
29. ... Kd8—сб
Теперь инициативой овла-
девают черные.
30. Фс4—с5 Кеб—е5
31. КсЗ—а2
Положение за последние
пять ходов настолько изме-
нилось, что белые, видимо, да-
же несколько растерялись и
не используют своих шансов.
Можно было сыграть 31. аб,
чтобы черная пешка остава-
лась на поле а7 под ударом.
31. ... Ke5:f3+
32. е2 : f3 а7—аб
На 32. . .СЬ5 у белых есть
ответ 33. g4.
33. Фс5—Ьб Фб7—с8
Нельзя, конечно, 33. . .
Ф61 + 34. Kpg2 СЬ5 ввиду
35. Ф : еб-ф.
34. Ка2—Ь4 Се8—Ь5
Черные защитили пешку аб
и теперь, благодаря двум ак-
тивным слонам, имеют пре-
имущество.
35. Ь2—Ь4
Приводит к потере пешки.
Впрочем, если 35. Фс5, то
35. . .Ф68. Сразу проигры-
вает 35. Ссб ввиду 35. . .Cd4
или 35. . .Се7. На 35. Фбб
возможно 35. . .Фс4 36. Ь4 Ьб,
и положение белых тяжелое.
Особенно плохо расположен
конь.
35. ... Об—d8
36. ФЬб—d6 Cd8 : а5
37. СеЗ—d4 Са5—d8
Угрожало 38. Фе7.
38. Kpgl—Ь2 Kpg8— f7
58
39. Cd4—сб Cd8— f6
40. Kb4—c2 Фс8—d8
41. Ф66—f4 <Dd8—c8
Положение белых, конечно,
проиграно. Однако черные
медлят с нанесением решаю-
щего удара. Следовало иг-
рать 41. . .е5, и нельзя 42.
Ф : f5 из-за 42. . .Cd3 43.
Ф115+ Cg6, выигрывая фи-
гуру. Если 42. ФеЗ, то 42. . .
Ф<13. На 42. ФЬ4 очень силь-
но 42. . .Ф65.
42. Ф14—d6 Фс8—d8
43. Ф66— f4 Фd8—d5
Как уже указывалось, надо
было играть 43. . .еб.
44. Ф14—с74- Фбб—d7
45. Фс7—Ь8 Ь7—Ь6
46. Кс2—el Ф67—е8
47. ФЬ8—с7+ Kpf7—g8
48. Ссб—d6 Kpg8—h7
49. f3—f4 Фе8—сб
50. Фс7 : сб Cb5 : сб
51. Kel—d3
В результате вялой игры
противника белым удалось по-
лучить некоторые шансы на
спасение, так как черный ко-
роль пока не участвует в борь-
бе.
51. ... Cf6—d4
52. Kd3—с5 Ссб—Ь5
53. Кс5 : еб
После 53. Kpgl Сс4 про-
ходная пешка черных, в конце
концов, сыграла бы решаю-
щую роль. Котов пользуется
случаем для организации
контригры.
53. ... Cd4 : (2
54. Cd6—е5 g7—g6
55. Кеб— f8 + Kph7—g8
56. КГ8 : g6 Kpg8— f7
57. h4—h5 Cb5—e2
58. Ce5—c3 Ce2 : h5
59. Kg6—e5+ Kpf7—еб
Ухищрения белых все же
ни к чему не привели. Попреж-
нему у черных лишняя про-
ходная пешка. Теперь еще
и король вступает в борьбу.
60. Kph2—g2 Cf2—сб
61. Kpg2—h3
Единственный шанс бе-
лых на спасение заключается
в том, чтобы разменять пешки
королевского фланга, а затем
отдать фигуру за пешку «а».
61. ... Ссб—d6
62. g3-g4 f5 : g4 +
63. Kph3—h4 Ch5—e8
64. Kph4 : g4
Одну пару пешек белым
удалось разменять, но теперь
у черных уже две проход-
ные.
64. . . . Ьб—Ь5+
65. Kpg4—g3 Креб— f5
66. СеЗ—d2
59
После 66. . .С : е5 67. fe
Кр : е5, как нетрудно убе-
диться, черные не могут вы-
играть. так как король бе-
лых успевает попасть в угол
а 1, а за пешку «h» они отдадут
слона. Однако черные все
же могли реализовать свой
перевес, играя 66. . . Сс7
с последующим постепенным
продвижением вперед пеш-
ки «а».
Хорошо было сыграть и
66. . . Кре4.
Удивительно, что вместо
этого Бирн маневрировал в те-
чение двадцати пяти ходов,
не изменяя позиции короля
и не продвигая пешек!
Редкое сочетание упорства
и. . . нерешительности!
Мы приводим без примеча-
ний эти ходы: 66. . .Cd6—е7
67. Ке5—f3 Се7—f6 68. Cd2—
а5 Се8—Ь5 69. Саб—d2 СЬ5—
е2 70. Kpg3—f2 Се2—dl 71.
Kpf2—g3 Cdl—a4 72. Cd2—a5
Ca4—b5 73. Kf3—g5 Cb5—e2
74. Kg5—f3Ce2—dl 75. Kf3—
g5 Cf6—e7 76. Kg5—f3 Ce7—
d6 77. Kf3—e5 Cdl—g4 78.
Ca5—d2 Cd6—c7 79. Ke5—f7
Cg4—dl 80. Kf7—e5 Cdl—a4
81. Ke5—f3 Ca4—d7. 82.
Kf3—e5 Cd7—e8 83. Ke5—f3
Ce8—сб 84. Kf3—e5 Cc6—b5
85. Ke5—f3 Cb5—e2 86. Kf3—
e5 Ce2—g4 87. Ke5—f3 Cc7-
b6 88. Kf3—e5 Cg4—e2 89.
Ke5—f3 Ce2—b5 90. Cd2—c3
Cb6—e3 91. Cc3-d2.
91. ... Ce3 : d2
Разменивая слонов, черные
рассчитывали на легкую по-
беду. Однако оказывается,
что окончание получается сов-
сем не простым.
92. Kf3 : d2 Cb5—е8
Нельзя, конечно, играть
92. . .а5 ввиду 93. КЬЗ а4
94. Kd4-b
93. Kd2—с4
На 93. КЬЗ следует 93. ..
Cf7. После 94. Kd4-|- Кре4
95. Кеб Cd5 белые могут по-
мешать продвижению пешки
«а» только ходом 96. Ка5, но
тогда черные выиграют коня
путем 96. . .Kpd4 97. f5 Крс5
98. f6 КрЬб. Таким образом,
у белых на 93. . .Cf7 един-
ственный ход 94. Ка5. Теперь
прямолинейная игра на взя-
тие коня ничего не дает, на-
пример: 94. . .Cd5 95. Kph4
Кре4 96. Кр : h5 Kpd4 97.
Kpg5 Крс5 98. Kpf5 Kpb5 99.
Креб и ничья. Поэтому чер-
ные должны играть тоньше:
94. . .Кре41 95. Kb7 Kpd4
60
96. Kd6 (Если 96. Kph4, то
96. . ,Cd597. Kd6 Kpc5)96. . .
Cd5 97. Kph4 Kpc5 и т. д.
93. ... Ce8—f7
94 Kc4—d6-f-
Ход 94. Ka5 мы уже рас-
смотрели.
94. ... Kpf5—еб
Черные начинают путать.
Следовало играть 94. . .Kpf6.
Например: 95. Kb7 Cd5 96.
Ка5 Креб 97. Kph4 Kpd6 98.
Кр : h5 Крс5 99. Kpg5 Kpb5
100. Kpf5 Кр : а5 101. Кре5
Cg8 102. Kpd4 КрЬ4 или
95. Ке4+ Кре7, и пешка «а»
начинает свое движение.
95. Kd6—Ь7
95. ... Креб—d5?
Только этим, с виду таким
естественным ходом черные
выпускают выигрыш. Следо-
вало играть 95. . .Kpf5 и пос-
ле 96. Kd6 4- выигрывает
96. . .Kpf6!, а на 96. Ка5 чер-
ные отвечают 96. . .Кре4!
Теперь белые получают до-
статочную контригру с по-
мощью своей проходной пеш-
ки.
96. Kpg3—h4! Cf7—е8
Любопытно, что черный ко-
роль не может пойти ни на
одно из белых полей, так как
на каждый случай у белых
имеется «вилка».
Интересная защита нахо-
дится после 96. . .Cg8. На
первый взгляд кажется, что
конь ловится и белые должны
проиграть, однако после 97.
Кр ; h5 Креб 98. Kpg5! (98.
Ка5+ КрЬб или 98. Kd8 +
Крс7) 98. . .Кр : Ь7 99. Kpf5
а5 (99. . .КрЬб 100. Кре4!)
100. Кре4! а4 101. Kpd3! аЗ
102. Крс21 Са2 103. КрсЗ!
достигается ничья.
97. f4— f5 Kpd5—сб
98. КЬ7—а5+ Креб—Ьб
99. Ка5—с4-[-КрЬ6—с5
100. Кс4—а5 Крс5—Ьб
101. Ка5—с4+КрЬ6—с5
102. Кс4—а5 Се8—f7
После 102. . .КрЬ4 103.
КЬ7 а5 белые добиваются
ничьей путем 104. f6, угро-
жая 105. Kd6, например:
104. . .07 105. Kd8 Cd5 (На
105. . .Се8 белые возвра-
щаются конем обратно) 106.
Кеб 4-! и 107. К : а5.
103. Ка5—Ь7+ Крс5—Ьб
Если 103. . .КрЬ4, то 104.
f6 а5 105. Kd8! Се8 106. КЬ7!
104. КЬ7—d6 Cf7—d5
105. f5—f6 аб—a5
106. f6—f7 Cd5 : f7
107. Kd6 : f7 a5—a4
108. Kf7—е5 Ничья. КрЬб—b5
61
№ 15. Староиндийская
защита
Бисгайер Петросян
1. d2—d4 Kg8— f6
2. с2—с4 g7—g6
3. КЫ—сЗ Cf8-g7
4. е2—е4 d7—d6
5. f2— f4 * • •
В последнее время этот
острый вариант четырех пе-
шек снова встречается в пар-
тиях ответственных соревно-
ваний.
5. ... 0—0
б. Kgl—f3 с7—с5
7. d4 : с5
На 7. d5 черные, как изве-
стно, получают контригру в
центре путем 7. . .еб.
7. ... Ф68—а5
В этом выпаде ферзя за-
ключается смысл предыду-
щего хода. Нехорошо для
черных 7. . .de из-за 8. Ф : d8
Л : d8 9. е5 и 10. Kd5.
8. СП—d3
Если 8. cd, то 8. . .К : е4.
8. ... Фа5 : с5
9. Ф61— е2 КЬ8—сб
10. Сс1—еЗ Фс5—а5
Бронштейн в партии с Ке-
ресом (Швейцария, 1953 г.)
избрал ход 10. . .ФЬ5, ре-
комендованный в свое время
Алехиным. Последовало 11.
h3 Kg4 12. Cd2, и белые по-
лучили лучшую игру, так
как на 12. . .Kd4 у них есть
сильный ответ 13. ФП!
Ход, сделанный черными,
недавно встретился в партии
Геллер—Глигорич (Сток-
гольм, 1952 г.).
11. 0—0 Сс8—g4
В упомянутой партии Гли-
горич играл 11. . .Kg4.
12. Ла1—cl Kf6—d7
13. Фе2— f2
Заслуживало внимания 13.
Фd2.
13. ... Cg4: f3
Черные пользуются слу-
чаем, чтобы ослабить пешеч-
ную позицию противника на
королевском фланге, так как
на 14. Ф : f3 могло последо-
вать 14. . .С . сЗ с после-
дующим взятием пешки а2.
14. g2 : f3 а7—аб
Этот и следующие ходы чер-
ных неудачны. Напраши-
вался перевод коня на Ь5, где
он занял бы отличную пози-
цию.
15. Kpgl—hl е7—еб
16. Cd3—Ы
Слон на этом поле прояв-
ляет мало активности. Лучше
было 16. Jlfdl и затем 17.
Cfl.
16. ... Фа5—с7
17. ЛП— dl Kd7— f6
18. КсЗ—d5
Небольшой комбинацией
белые стремятся форсировать
события, но ничего хорошего
не достигают. Возможно было
спокойное 18. Лd2, усиливая
давление в центре сдвоением
ладей.
18. ... еб : d5
19. с4 : d5 Kf6—h5
20. СеЗ—Ьб Фс7—е7
62
Петросян отдает пешку, но
его фигуры занимают отлич-
ные позиции. На 20. . .Фс17
белые могли ответить 21. de
be 22. Ссб.
21. d5 : сб Ь7 : сб
22. Лс1 : сб Kh5 : f4
23. Лсб : d6 Cg7—еб
24. Лбб—d2 ЛГ8—Ь8
25. СЬб—сб Фе7— 16
26. Ь2—ЬЗ
Последними ходами черные
все время создавали угрозы,
и белые были вынуждены
защищаться. Их лишняя пеш-
ка не имеет существенного
значения. На 26. Ь4 возмож-
но было 26. . .аб, чтобы ввести
в бой и ладью а8.
26. ЛЬ8—c8
27. Ссб—еЗ Лс8—сЗ
28. СЫ—d3 Kf4—h3
29. Ф12—fl Kh3— f4
30. СеЗ—gl Kf4—еб
31. Cd3—е2 аб—аб
32. JId2—d3
В этом положении шансы
сторон надо считать примерно
равными. Лишняя пешка бе-
лых вполне компенсируется
позиционным перевесом чер-
ных. Поэтому противники сог-
ласились на ничью.
№ 16. Защита Нимцовича
Тайманов Эванс
1. с2—с4 Kg8— f6
2. КЫ—сЗ е7—еб
3. d2—d4 Cf8—Ь4
4. е2—еЗ 0—0
5. Kgl—f3 с7—сб
6. СП—е2
Это скромное развитие сло-
на наши гроссмейстеры на-
чали изредка применять в по-
следнее время. Так, напри-
мер, играли белые в партиях
Геллер—Петросян и Брон-
штейн—Сабо из матч-турнира
гроссмейстеров в Швейцарии.
Трудно поверить, что на е2
слон расположен лучше, чем
на d3. Скорее всего белые
воздерживаются от хода 6.
Cd3 потому, что в настоящее
время ощущается известный
кризис в наступательных пла-
нах белых после этого хода.
Но, вероятно, это обстоятель-
ство носит временный харак-
тер, и новые исследования уси-
лят игру белых после 6. Cd3.
6. ... СЬ4: сЗ-ф
Эванс сразу сдваивает бе-
лые пешки, считая, видимо,
получающуюся пешечную кон-
фигурацию выгодной для чер-
ных. Интересно, что если бе-
лые играют в дальнейшем
слоном на d3, то возникает
63
известная позиция из вариан-
та Земиша (1. d4 Kf6 2. с4
еб 3. КсЗ СЬ4 4. аЗ С : сЗ +
5. Ьс и т. д.) с той лишь раз-
ницей, что белая пешка стоит
на а2, а коня белые уже раз-
вили на f3, в то время как его
в варианте Земиша выгодно
развивать на е2.
Петросян против Геллера
играл 6. . .Ьб и тоже получил
по дебюту хорошую партию.
7. Ь2 : сЗ d7—d6
8. 0—0 КЬ8—сб
9. Kf3—62
На 9. Cd3 черные также
ответили бы 9. . е5, подчер-
кивая неудачное положение
коня на f3. Сейчас белые на-
мерены играть 10. f4, но чер-
ные, разумеется, этому пре-
пятствуют.
9. ... еб—еб
10. Сс1—Ь2
Здесь слон расположен не-
удачно, находясь за барье-
ром из собственных пешек.
Последовательнее 10.65.
10. ... Ь7—Ьб
11. Ф61—с2 Сс8—аб
Черные получили хорошую
партию. Они могли сыграть
11.. .Ле8, препятствуя вскры-
тию игры ходом 12. f4. Од-
нако Эванс, повидимому, по-
лагал, что его фигуры доста-
точно хорошо развиты и в
случае оживления борьбы мо-
гут сыграть не меньшую роль,
чем скромно расположенные
слоны белых. Дальнейшее
развитие партии показывает,
что в общей оценке позиции
американский мастер был
прав.
12. f2— f4 e5:d4
13. сЗ : d4 с5 : d4
14. Се2— f31
В случае 14. ed d5 черные
стояли бы отлично.
14. ... 66—65
Теперь начинаются ослож-
нения, в которых белые пе-
реигрывают противника. Не-
хорошо было 14. . .de, на что
белые проще всего получали
преимущество ходом 15. Ке4.
Но в распоряжении черных
был простой ответ 14. . .Лс8,
после которого они имели бы
хорошую партию.
15. с4 : 65! Кеб—Ь4
Если 15. . .С ; fl, то 16. 6с.
На 15. . .бе дает преиму-
щество 16. de Ф : 62 (Или
16. . .еб 17. ЛГ61) 17. Ф : 62
ed 18. ЛГ2 и т. д.
16. Фс2—а4 Саб : fl?
После этой ошибки положе-
ние черных становится про-
игрышным. Надо было иг-
рать 16. . .Kf : 65. Напри-
64
мер. 17. С : d5 Ф : d5 18.
Ф : Ь4 de 19. ФсЗ f6 20. Ф : еЗ
С : fl или 17. е4 К : f4 18.
Ф : Ь4 С : fl и т. д.
17. Фа4 : Ь4 Cfl—аб
18. ФЬ4 : d4
Теперь небольшое мате-
риальное преимущество на
стороне черных, но сильный
пешечный центр, два прекрас-
но расположенных слона, а
главное — отсутствие у про-
тивника какой-либо контриг-
ры позволяет оценить создав-
шуюся позицию как выигрыш-
ную для белых.
18. ... Ла8—с8
19. еЗ—е4 Саб—Ь7
20. Kd2—с4
В подобных позициях мож-
но найти много путей к победе.
Однако, как это ни странно,
слишком богатый выбор обыч-
но затрудняет реализацию
преимущества.
Пожалуй, проще всего ре-
шало партию 20. СаЗ Ле8
21. Кс4 с угрозой 22. Kd6.
20. ... Ьб—Ь5
21. Кс4—еЗ Ф68—Ьб
Черные совершенно беспо-
мощны и размен ферзей в та-
ком положении рассматрива-
ют как достижение.
22. Ф64 : Ьб а7 : Ьб
23. е4—е5 Kf6—d7
На 23. . .Л1е8 нехорошо 24.
Kpf2 из-за 24. . .К : d5 25.
С : d5C : d5 26. К : 65Лс2+,
но белые могут продолжать
24. Cd4 Kd7 (Если 24. . .
К : d5, то 25. С : d5 С : d5 26.
К : d5 Лсб8 27. Кс7 и 28.
К : Ь5) 25. Cg4 Лсб8 (На 25. . .
Леб8 решает 26. еб fe 27. С :
еб+ и 28. Kf5) 26. Лс1 и т. д.
24. Cf3—g4 ЛГ8—d8
Нельзя играть 24. . .Лс7
из-за 25. d6. После 24. . .
Лсб8 25. еб ЛГе8 (25. . .fe
26. de ЛГе8 27. ed Л : еЗ 28.
Лdl с угрозой 29. Cd4, на-
пример: 28. . .Ле7 29. Лd6
и т. д.) 26. ed Л : еЗ 27. Лс1
ЛdЗ 28. Лс7 белые легко вы-
игрывают.
25. е5—еб f7 : еб
5 Заказ № 291
65
26. d5 : еб?
Этот ход белые сделали
мгновенно, а между тем, иг-
рая 26. С : е6+, они выигры-
вали совсем просто. Напри-
мер: 26. . .Kpf8 27. Kf5 Kf6
28. С : с8 С : с8 (Если 28. . .
Л : с8, то 29. СаЗ+ с после-
дующей «вилкой) 29. С : f6
gf 30. КеЗ или 26. . .Kph8
27. Kf5 Kf6 28. С : с8 Л : с8
29. С : f6 gf 30. Kd6 и т. д.
26. ... Kd7—с5
27. еб—е7 Л68—е8
28. Cg4 : с8?
Снова белые делают круп-
ную ошибку и выпускают вы-
игрыш. Не стоило торопиться
со взятием ладьи. Значитель-
но сильнее было 28. Kf5.
На 28. . .Лсб у белых есть
простой ответ 29. Л61 с угро-
зой вторжения на d8. Пешка
е7 настолько сильна, что по-
ложение черных было бы без-
надежным.
28. ... СЬ7 : с8
29. КеЗ—d5 Сс8—Ь7
Теперь пешка е7 теряется,
а с нею исчезают и шансы на
победу, так как фигуры чер-
ных становятся очень актив-
ными.
30. Kd5 : Ь6
После 30. Л61 С: d5 31.
Л : d5 Л : е7 положение бе-
лых лучше, но рассчитывать
на получение реального пе-
ревеса им, конечно, трудно.
30. ... Ле8 : е7
31. СЬ2—аЗ Ле7—с7
32. Ла1— dl
После 32. Лс1 Кеб 33. Л : с7
К : с7 с последующим 34. . .
Kd5 у черных легкая ничья.
32. ... h7—Ь5
33. f4— f5
Если 33. Kd5, то 33. . .Л67.
33. ... Кс5—е4
34. h2—h4 Kpg8—Ь7
Проще было 34. . .Kg3 с
двумя угрозами — 35. . . Лс2
и 35. . .К : f5. Например: 35.
Cd6 Лс2 36. С : g3 Л : g2 +
и т. д.
35. КЬ6—d7 Ке4—g3?
Грубый просмотр. Следо-
вало играть 35. . .Лс2, угро-
жая 36. . .Л : g2-{-. Если тог-
да 36. Kf8-|-, то 36. . .Kpg8
и на 37. Л67 черные отвечают
37. . .Сс8 с последующим
38. . .С : f5, а после 37. Л68
Лс8 нельзя играть 38. Л67
из-за 38. . .Ссб.
36. Kd7— f8+Kph7—g8
37. Kf8—g6?
Очевидно, что после 37.
Кеб Лс8 (Иначе 38. Лб8-|-
с матом) 38. Л67 белые сразу
66
выигрывали. Однако у Тай-
манова оставалось всего не-
сколько секунд на четыре
хода и он просто зевнул пеш-
ку f5.
37. ... Kg3 : f5
38. Л61 —fl
Следовало играть 38. JId8 +
и если 38. . .Kpf7, то 39. Kf4
Ке7 (39. . .g6 40. ЛГ8+ Kpg7
41. Кеб-f-) 40. К: h5 или
38. . .Kph7 39. Kf8+ КрЬб
40. Cb4!, и белые выигрывают.
Но разве это рассчитаешь,
когда падает флажок на ча-
сах?
38. ... Kf5—еЗ
39. ЛИ—f8 +
После 39. Ke7-j- Kph7 40.
Лс1 Л : cl (40. . ,Л67 41. Лс5)
41. C:cl K:g2 42. Kf5 у
черных оставались, на мой
взгляд, лишь практические
шансы на выигрыш.
39. ... Kpg8—Ь7
40. Kg6— f4 Лс7—с2
Цейтнот кончился, но ата-
ка уже у черных.
41. ЛГ8— f7 СЬ7—сб!
Записанный ход, который,
как показал анализ, является
сильнейшим.
42. ЛГ7—с7 КеЗ—g4!
43. g2—g3
Угрожало 43. . .Ь4.
43. ... Ь5—Ъ4
44. СаЗ—Ь2 Лс2 : Ь2
45. Лс7 : сб ЛЬ2 : а2
46. Лсб—Ьб Ла2—Ь2
47. Kf4 : Ь5
Предыдущие ходы были вы-
нуждены. Теперь проходная
пешка черных опасна. Белым
надо играть очень точно.
47. ... Ь4—ЬЗ
48. ЛЬб—Ь7 ЛЬ2—Ы +
49. Kpgl— g2 Kg4—еЗ +
Если 49. . .Ъ2, то 50.
Л^74- КрЬб 51. Л : g4
Лgl + 52. Кр : gl и белые до-
стигают ничьей, так как чер-
ный король находится вне
игры.
50. Kpg2— f3?
Проигрывает партию. Сле-
довало продолжать 50. Kpf2,
например: 50. . .Кс4 51.
Л : g74* Kph6 (51...Kph8
52. ЛЬ7 с угрозой 53. Kf6)
52. g4! Ь2 53. ЛЬ7 ЛЫ 54.
Kf4! Л : Ь4 55. Kd3 и ничья!
Тайманов, как он сам сказал
после партии, испугался ша-
ха на dl и поэтому отказался
от хода королем на (2. Но в
этом случае могло быть 50. . .
Kdl+ 51. Kpf3! Ь2 52. Kf6 +
Kpg6 53. Ке4, и белые, по-
падая конем на d2, добива-
ются ничьей.
Б*
67
50. ... КеЗ—с4
Теперь в связи с возмож-
ностью шаха на fl у черных
получается как бы лишний
темп.
51. Kh5:g7 ЬЗ—Ь2
52. Kg7—e6+Kph7—Ьб
53. Kpf3—е2 Кс4—d6
Атакуя ладью и одновре-
менно угрожая 54. . .ЛЬ1.
Если сразу 53. . .ЛЫ, то
54. Kpd3.
54. ЛЬ7—Ьб ЛЫ-Ы
55. Кеб—g5
Последняя ловушка. Если
55. . .ЫФ, то 56. Kf7, а за-
тем белые берут ферзя и коня.
55. ... КрЬб—Ь5
Белые сдались. Очень ин-
тересная партия!
ТРЕТИЙ ТУР —21 июня
Команда СССР
Команда США
% Смыслов Решевский /2
1 Бронштейн Ден кер 0
1 Керес Кевитц 0
0 Авербах Бирн Д. 1
% Геллер Горовиц у2
% Котов Бирн Р.
1 Петросян Бисгайер 0
% Тайманов Эванс у2
5 3
После трех туров счет матча 16 : 8 в пользу команды
СССР.
Несмотря на все попытки американской команды улучшить
счет, советские шахматисты уверенно продвигаются вперед.
В третьем туре они фактически обеспечили себе общую победу
в матче, так как для этого из восьми партий четвертого, по-
следнего тура достаточно только одну свести вничью!
Весьма своеобразно развивалась борьба в английском на-
чале у Петросяна с Бисгайером. Интересно, что король белых
пять часов стоял на поле el и сделал первый ход, когда все
уже по существу было кончено. Не рокируя, Петросян вел
игру по всей доске и сумел на всех участках переиграть про-
тивника. В трудном положении чемпион США пытался жерт-
вой фигуры осложнить игру, небезрезультатно. На 46-м ходу
Бисгайер признал себя побежденным.
Оригинальная защита, избранная Кевитцем в партии с Ке-
ресом, не оправдала себя. В середине борьбы Кевитц пред-
принял попытку получить встречные шансы, но затем играл
азартно и в итоге понес материальные потери. Заключитель-
68
ную часть партии, до сдачи на 46-м ходу, американский мастер
играл уже без ладьи.
В староиндийской защите, избранной Таймановым в пар-
тии с Эвансом, произошел ранний размен ферзей. Некоторый
позиционный перевес черных было трудно увеличить, и вскоре
ничья казалась уже неизбежной. Упорные попытки Тайма-
нова играть на выигрыш привели к тому, что его положение
стало чуть хуже и уже ему пришлось приложить известные
усилия для сохранения равновесия. Ничья была зафиксиро-
вана на 43-м ходу.
Сложная борьба развернулась в защите Нимцовича у
Д. Бирна с Авербахом. Советский гроссмейстер стоял хорошо,
но недостаточно внимательно отнесся к замыслам противника.
Д. Бирн сумел получить инициативу на королевском фланге,
правда, ценою ослабления позиции. Трудная для обеих сто-
рон борьба привела, в конце концов, к лучшему для Авербаха
положению, который, однако, не успел после своего 40-го
хода перевести часы до падения контрольного флажка и,
согласно правилам, ему было зачтено поражение.
Остальные встречи остались неоконченными.
Напряженно развивалась игра в каталонской партии Смыс-
лов — Решевский. Черным не удалось уравнять шансы, и
они в течение длительного времени были вынуждены вести
только защиту, не помышляя о большем. Решевский тратил
много времени на обдумывание, но никак не мог освободиться
от давления со стороны противника. Заключительную часть
борьбы американец вел в сильном цейтноте, и в этот момент
Смыслов не использовал своих возможностей, напрасно фор-
сировав выгодные для противника упрощения. Перед самым
контролем Решевский отдал пешку, рассчитывая в отложен-
ном ладейном окончании добиться ничьей.
Бронштейн после своеобразно разыгранного дебюта по-
лучил черными против Денкера хорошую позицию. В один
момент Денкер мог жертвой фигуры вызвать большие ослож-
нения, по не решился проявить инициативу, а на 17-м ходу,
не разглядев коварных замыслов партнера, попал под силь-
ную атаку в центре. В итоге американский мастер оказался
вынужденным отдать качество за пешку и перевести партию в
проигрышное окончание.
Партия Геллер — Горовиц до 12-го хода черных развива-
лась так же, как и встреча Бронштейн — Денкер из 2-го
тура. Геллер оригинально развивал атаку на королевском
фланге, задумав интересную комбинацию с жертвой ферзя.
Однако в последний момент перед жертвой он обнаружил, что
69
у противника найдется достаточная защита, и поэтому совет-
скому гроссмейстеру пришлось менять весь план игры. Гел-
лер все же выиграл пешку, но разноцветные слоны затрудняли
ее реализацию. К тому же положение черных фигур было ак-
тивнее. Геллер продолжал упорно играть на выигрыш, однако
на 33-м ходу допустил ошибку, просмотрев комбинацию
противника. Горовиц пожертвовал качество и получил атаку,
которую в дальнейшем не смог усилить. Ничейный исход
встречи стал наиболее вероятен.
Котов избрал против Р. Бирна защиту Нимцовича. Амери-
канец в системе Земиша своевременно закрыл центр и получил
позиционный перевес, благодаря большему пространству. Он
хотел атаковать на королевском фланге, но Котов расстроил
его планы, предприняв в довольно короткий срок — всего за
6 ходов — длинное путешествие королем с g8 на Ь8. Затем
Р. Бирн избрал неудачный план фигурного давления на ко-
ролевском фланге вместо подготовки пешечного прорыва,
и постепенно Котов переиграл своего противника. Перед са-
мым перерывом оба обменялись ошибками.
При доигрывании партий Решевский добился ничьей про-
тив Смыслова. Денкер не явился продолжать партию с Брон-
штейном, и ему было зачтено поражение. Согласились на
ничью без игры Геллер с Горовицем. Наиболее содержательная
борьба была в двух партиях Котова с Р. Бирном. Во встрече
третьего тура американец сумел отличной защитой добиться
ничьей, а Котов в свою очередь спас, правда не без помощи
противника, окончание без пешки из второго тура. В этой
партии ему пришлось примерно в течение 80 (!) ходов вести
очень трудную оборону.
№ 17. Дебют Рети
Смыслов Решевский
1. с2—с4 Kg8—Гб
2. g2—g3 е7—еб
3. СП—g2 d7—d5
4. Kgl—ГЗ d5:c4
Белые должны теперь по-
тратить время на то, чтобы
отыграть пешку. В этом и за-
ключается смысл хода 4. . .
de. Действительно, следую-
щие два хода белых не способ-
ствуют развитию их сил.
Кроме того, после маневра
<I>dl—а4-]- : с4 белый ферзь
должен будет сделать еще
один ход, так как он на поле
с4, безусловно, рано или
поздно подвергнется напа-
дению. И все же, как показы-
вает практика, эта потеря
времени в закрытой позиции
является не столь существен-
ной. Зато белые получают
определенный позиционный
плюс—cnoHg2 оказывает силь-
70
ное давление, препятствуя
удобному развитию ферзевого
фланга черных.
5. Фс11—а44- Kb8—d7
6. Фа4 : с4 Cf8—d6
7. 0—0 0—0
8. Фс4—с2
Теперь, когда развитие фи-
гур королевского фланга за-
кончено, обе стороны должны
будут составить себе даль-
нейший план. У белых нет
в этом отношении трудно-
стей — они намерены сыграть
d2—d4, КеЗ и т. д. Черным
же надо решать, куда развить
слона с8. Сделать это нелег-
ко — сказывается сильное по-
ложение слона g2.
8. ... с7—с5
Напрашивался ход 8. . .е5,
но он тоже еще не решал
проблемы развития сил. Пос-
ле 9. d4 у черных появлялась
новая забота: что делать с пеш-
кой е5? Если оставить ее на
месте, то надо держать на d7
коня, который «заморажи-
вает» целый фланг. Если про-
двинуть пешку на е4, то она
сразу попадет под атаку коня
с поля g5 и потеряется. Нако-
нец, размен пешками —9. . .
ed 10. К : d4 — открыл бы
белой ладье вертикаль в цент-
ре, а конь d4 мог в подходя-
щий момент с выгодой занять
поле Ь5 или поле (5. Кроме
того, выигрывал в силе и
слон g2.
9. d2—d4 Ф68—с7
Черные защищают ферзем
пешку с5, чтобы затем отойти
конем на Ь6 и получить воз-
можность развить слона с8.
10. ЛИ—dl Kd7—Ь6
11. d4 : с5 Cd6 : с5
Черные могли взять пешку
ферзем, но после простого
12. Ф : с5 С : с5 13. Ке5
белые стоят лучше, так как
ферзевый фланг черных не
развит. Поскольку теперь
белые также получают не-
большое, но ясное позицион-
ное преимущество, надо сде-
лать вывод, что вся система
игры Решевского в дебюте
поставлена под сомнение.
12. Сс1— еЗ Сс5—d6
13. Фс2 : с7 Cd6 : с7
14. СеЗ—с5 Л18—е8
Если 14. . .Л68, то 15. КеЗ
с угрозой 16. КЬ5, а на 15. . .
Cd7 следует 16. Kd4 с силь-
ным давлением.
15. КЫ—сЗ КЬ6—d5
И сейчас на 15. . .Cd7 по-
следовало бы 16. Kd4.
71
16. КсЗ—Ь5 Сс7—Ь8
17. Kb5—d6 СЬ8 : d6
Заслуживало внимания
17. . .JId8, хотя и в этом
случае белые стоят лучше.
18. Сс5 : d6 Сс8—d7
19. Kf3—е5 Cd7—Ь5
20. е2—е4 Kd5—Ьб
21. Ь2—ЬЗ Ле8—d8
22. а2—а4
Давление белых усиливает-
ся с каждым ходом. Поэтому
Решевский решается ослож-
нить игру.
22. ... СЬ5—е2
23. Л61—d2 Kf6—е8
24. а4—а5 . . .
Ответственное решение!
Смыслов соглашается на раз-
мен чернопольного слона, по-
лагая, что движением пешки
«а» он сильно стеснит против-
ника. Возможно было и про-
стое 24. СЬ4 Л : d2 25. С : d2
Л68 26. СеЗ и т. д., что со-
храняло за белыми их пози-
ционный перевес.
24. ... Л68 : d6
Нельзя, конечно, 24 . . .
К : d6 из-за 25. ab с двумя
ударами — на е2 и а7 (25 . . .
Саб 26. Лаб1).
25. Л62 : е2
После 25. Л : d6 К : d6
26. ab черные могли ответить
26 . . . Кс8.
25. ... КЬ6—d7
26. Ке5—с4 Лбб—d3
27. е4—е5! Ла8—Ь8
Если 27 . . . Л : ЬЗ, то 28.
аб Кс5 29. ab К : Ь7 30. Ка5
и белые выигрывают.
28. ЬЗ—Ь4
Серьезного внимания за-
служивало 28. ЛеЗ с тем,
чтобы после 28 . . . Л : еЗ 29.
fe захватить линию «d». Чер-
ные, вероятно, ответили бы
28 . . . <4d4, но тогда белые
могли рассчитывать на ли-
нию «с», играя 29. Лс1 (29 . . .
Ь5 30. КЬ2).
28. ... ЛбЗ—сЗ
29. Ле2—е4 ЛЬ8—с8
72
Черные могли сыграть
29 . . . Ь5, после чего их за-
щита несколько облегчалась.
У белого коня не было хоро-
шего отступления, а если 30.
ab, то 30 . . . К : Ьб 31.
К : Ьб ab.
30. Ла1— dl Kd7—Ь8
После 30 . . . ЛЗ : с4 31.
Л : с4 Л : с4 32. Л : d7 Л : Ь4
33. С : Ь7 преимущество бе-
лых очевидно, но черные и
сейчас могли играть 30 . . .
Ь5.
31. Ле4—d4
Белые решают форсиро-
вать события, однако лучше
было сначала сыграть 31. Ь5,
чтобы лишить коня Ь8 поля сб
и затем уже подготовлять
вторжение в неприятельский
лагерь по вертикали «d».
31. ... Kpg8— f8
Проигрывает 31 . . . Л : с4
32. Л : с4 Л : с4 33. Лd8 Kpf8
34. Л : Ь8 Л : Ь4 из-за 35.
Ссб!
32. Кс4—d6
Гроссмейстер Рагозин ре-
комендовал играть 32.
КЬ2, но после 32 . . . Кеб 33.
Л67 черным не стоит делать
пассивный ход 33 . . . ЛЬ8,
а лучше сыграть 33 . . .
К : е5, хотя и тогда белые со-
храняют шансы на победу.
32. ... Ке8 : d6
33. Л64 : d6 КЬ8—сб
34. Лбб—d7
Белые могли получить луч-
шее ладейное окончание
после 34. С : сб ЛЗ : сб (Если
34 . . . Ьс, то 35. Л67 и за-
тем белые сдваивают ладьи
по 7-й. горизонтали) 35.
Л684- Л : d8 36. Л : d8-|-
Кре7 37. ЛЬ8 Лс7 38. Ь5, но,
продолжая 38 . . . аб!, чер-
ные должны были сделать
ничью. Хуже 38 . . . f6, на
что могло последовать 39.
Ла8!, например: 39 . . . Ьб
(39 . . . fe 40. Л : а7 Kpd6
41. Kpg2 или 39 . . . Лс5 40.
Л : а7 Л : Ь5 41. аб Kpd7
42. ab Крс7 43. Ь8Ф+) 40.
ab ab 41. ef+ Кр : f6 42.
ЛЬ8, выигрывая пешку.
34. ... Кеб : Ь4
35. Cg2 : Ь7
Больше практических шан-
сов оставалось после 35.
Л : Ь7, например: 35 . . .Лс1
36. Л : cl Л : cl-Ь 37. СП
Кеб 38. Лс7. Теперь связка
коня очень неприятна для
черных. Нехорошо 38 ... Лс2
из-за 39. Лс8+ Кре7 40.
СЬ5. Если 38 . . . g6, то 39.
Kpg2 Лс2 (Угрожало 40. СЬ5.
На 39 . . . Лс5 следует 40.
73
Cd3) 40. Cd3 Л62 41. C : g6,
выигрывая пешку. Лучшей
защитой для черных надо
считать 38 . . . g5, после чего
белые не смогли бы извлечь
выгоду из связки коня.
35. . . . Лс8—с7
36. а5—аб Лс7 : d7
37. Лdl : d7 Kpf8—е8
38. Л67—d4 Kb4—d5
Решевский, находясь в
сильнейшем цейтноте, решает
сразу отдать пешку, чтобы
быстро сделать оставшиеся др
контроля ходы. При этом,
конечно, он правильно оце-
нивает получающееся ладей-
ное окончание как ничейное.
Однако в жертве пешки не
было нужды — черные могли
сыграть 38 . . . Kd3.
39. СЬ7 : d5 еб : d5
40. Лd4 : d5 ЛсЗ—сб
41. Лd5—а5 Кре8—е7
При доигрывании были
сделаны еще следующие ходы:
42. Kpgl— g2 Кре7—еб
43. f2— f4 Ь7—Ь5
44. Kpg2—ЬЗ Креб—f5
45. Kph3—h4 g7—g6
46. Ла5—a4 . . .
Белые подготовляют 47. h3
и далее 48. g4+.
46. ... f7—f6
Каждый пешечный размен
приближает партию к неиз-
бежному ничейному исходу.
47. е5 : f6 Kpf5 : f6
48. Ь2—ЬЗ Лсб—Ьб
49. g3—g4 Ь5 : g4
50. ЬЗ : g4 ЛЬб—сб
51. Ла4—аЗ Лсб—Ьб
52. Kph4—g3 ЛЬб—сб
53. Kpg3— f3 Лсб—еб
54. ЛаЗ—а5 Kpf6— f7
55. g4—g5 Kpf7—g7
56. Kpf3—g4 Леб—Ьб
Ничья.
№ 18. Дебют ферзевой пешки
Денкер Бронштейн
1. d2—d4 е7—еб
С явным намерением иг-
рать французскую или гол-
ландскую защиту, но после
ответа противника Бронштейн
сразу перестраивается.
2. g2—g3 с7-с5
3. d4 : с5
Этот размен способствует
развитию черных. Лучше было
3. Kf3.
3. ... Cf8 : с5
Кто теперь играет белыми?
4. Cfl-g2 Kg8— f6
5. Kgl-f3 КЬ8—сб
б. с2—с4 d7—d5
7. с4 : d5 еб : d5
8. 0—0 0—0
74
Интересно отметить, что
теперь создалась позиция из
защиты Тарраша в ферзевом
гамбите, но с той разницей,
что конь белых стоит не на
сЗ, а на Ы. Таким образом,
белые потеряли важный темп.
Вот последствия их третьего
хода.
9. Ф61—с2
Перед развитием фигур бе-
лые хотят выяснить, куда
отойдет черный слон — на Ь6
или на е7.
9. ... Ссб—Ьб
10. КЫ—сЗ Сс8—еб
Сильнее было 10 . . . d4.
Теперь же могли возникнуть
неясные осложнения.
11. Cel— g5 Ь7—Ьб
12. Cg5 : f6
Непоследовательно! Стран-
но, что Денкер — мастер
острого стиля — не сыграл
12. Ch4. На 12. . . g5 тогда
возможно было 13. К : g5 hg
14. С : g5, и получалась обою-
доострая позиция. Если же
черные отказывались от хода
12 . . . g5, то белые могли
усилить давление на пешку
d5 путем JIadl и т. д.
12. ... Ф68 : f6
Теперь черные стоят лучше.
13. ЛП—dl Ла8—с8
Прежде чем продвинуть
вперед пешку «d», черные
ставят ладьи на хорошие по-
зиции. Нельзя, конечно, 14.
К : d5 ввиду 14 . . . С : d5 15.
Л : d5 КЬ4.
14. Ла1— cl ЛГ8—d8
15. КеЗ—а4 d5—d4
16. Ка4 : Ь6 а7 : Ь6
17. Ь2—ЬЗ?
Белым следовало защи-
щаться путем 17. Ке1. На
17 . . . С : а2 у них был от-
вет 18. ЬЗ, а 17 . . . КЬ4 ни-
чего не дает из-за 18. Ф62.
После хода в партии черные
начинают энергичное наступ-
ление.
17. ... d4—d3!
Неожиданный для Ден-
кера эффектный прорыв. Пеш-
ку нельзя брать, так как
после 18 . . . Kd4 белые несут
материальные потери.
18. Фс2—d2 Себ—g4!
Теперь угрожает 19 ... de
20. Ф : е2 Kd4. Денкер на-
ходит лучший ответ.
19. Лс1—с4! d3 : е2
20. Фd2 : е2 Лd8—е8
Черные избирают наибо-
лее энергичное продолжение
атаки. В случае 20 . . .
Л : dl -J- 21. Ф : dl Л68 22.
75
Фе2 (Единственный ход)
22 . . . Фа1 + (22 . . . Kd4 23.
Л : d4 Л : d4 24. Фе8-ф) 23.
СП трудно использовать не-
удачное положение белых фи-
гур, например: 23 . . .С : f3
24. Ф : f3 Л61 (24 . . . Ке5
25. ФсЗ) 25. Фе2, и если
25 . . . Kd4, то 26. Фе8-|-
Kph7 27. Kpg2 и т. д. Или
23 ... Ch 3 24. Ле4 Л61? 25.
Ле8+ Kph7 26. Kg5+.
21. Лс4—е4
Если 21. Ф63, то 21 . . .
Лсб8 и 22 . . . С : f3, а 21.
ФП опровергается путем
21 . . . С : f3 22. Л14 С : g2.
21. ... Кеб—е5
После 21 . . . Л : е4 22.
Ф : е4 Ке5 23. К : е5 С : dl
24. Ф : Ь7 белые получали
пешку за качество, сохраняя
ферзей. Бронштейн стремит-
ся достичь большего.
22. Ле4 : е5 ...
Денкер сразу отдает каче-
ство, после чего партия пере-
ходит в безнадежное для него
окончание. Последний шанс
заключался в ходе 22. Л(4,
например: 22 . . . Ф : f4 23.
gf К : f3+ 24. С : f3 Л : е2
25. С : g4. Не меняло дела
22 . . . К : ГЗ+ 23. С : f3
Л : е2 24. Л : f6 gf 25.
С : g4. Черные должны были
сыграть 22 . . . Феб! с ре-
шающей угрозой 23 . . . Kg6.
В случае 23. К : е5 С : е2
24. С : сб Ьс белые теряют
фигуру.
22. ... Ле8 : е5
23. Фе2 : е5 ФГб : е5
24. Kf3 : е5 Cg4 : dl
25. Cg2 : Ь7 Лс8—с7
Остальное — дело техники.
26. Cb7—е4 Cdl— с2
Не выигрывало фигуру
26 . . . Ле7 ввиду 27. f4 f6
28. Cd5+.
27. Се4—d5 Kpg8— f8
К выигрышному окончанию
вело и 27 . . . Лс5 28. С : f7-|-
Kpf8 29. Cg6 Л : е5 30.
С : с2 Ле2.
28. Кеб—сб Сс2—Ы
29. а2—аЗ СЫ—f5
30. Kpgl—fl Cf5—еб
31. Cd5 : еб f7 : еб
32. Кеб—d4 Лс7—cl +
33. Kpfl—е2 Kpf8—e7
Бронштейн считает, что
проще было 33 . . . е5.
34. Кре2—d3 Лс1—fl
35. f2— f4
Если 35. Кре2, то 35 . . .
ЛЫ с угрозой 36 . . . еб.Вы-
игрыш достигается легко при
всех продолжениях.
35. ... ЛИ—f2
36. Kpd3—с4
На 36. h4 лучше всего
36 . . . Kpd6 и т. д.
36. ... ЛГ2 : Ь2
37. Крс4—Ь5 ЛЬ2—d2
38. Kd4—сб+ Кре7—d6
39. КрЬ5 : Ьб Л62—d3
40. ЬЗ—Ь4 Л63 : аЗ
41. g3—g4 ЛаЗ—f3
В этом проигрышном для
белых положении партия бы-
ла отложена, и в связи с неяв-
кой Денкера на доигрывание
ему было зачтено поражение.
76
№ 19. Неправильная защита
Керес Кевитц
1. е2—е4 КЬ8—сб
2. (12—d4 е7—е5
3. d4 : е5 Кеб : е5
4. Kgl-f3
Это продолжение дает бе-
лым по дебюту минимальный
перевес в центре при спокой-
ной игре. После 4. f4 Kg6 5.
СеЗ борьба носит обычно бо-
лее оживленный характер.
4. ... Ф68—f6
5. Cfl—е2 Cf8—644-
Черные хотят вызвать ход
6. сЗ и затем сыграть 6 . . .
Сс5. Если сразу 5. . . Ссб, то
конь белых развивается на
хорошее поле сЗ.
6. КЫ—d2
Нельзя играть 6. Cd2 вви-
ду 6 . . . К : f34- 7. С : f3
Ф : Ь2.
6. ... Кеб: f3-J-
7. Се2 : f3 Kg8—е7
8. 0—0 0—0
9. Kd2—ЬЗ
Этим ходом белые препят-
ствуют 9 . . . d6, на что по-
следует 10. сЗ, и у черного
слона нет хорошего отступ-
ления.
9. ... Ке7—сб
10. g2-g3
Белые намерены отступить
слоном на g2, чтобы иметь
возможность продвинуть пеш-
ку на f4, стесняя противника в
центре.
10. ... Jlf8—е8
11. Cf3—g2 Cb4—f8
12. с2—сЗ
13. f2— f4
Лучше было
13 . . . Cd7, не
14. КЬЗ—d4
15. Cel—еЗ
d7—d6
Сс8—еб
играть сразу
теряя темпа.
Себ—d7
Керес продолжает разви-
тие фигур. Это, конечно, не-
плохо, но стоило подумать о
ходе 15. Кс2, чтобы перевести
коня на пункт d5, где он за-
нял бы отличную позицию.
15. ... Кеб—а5
16. Ф61—d3
В результате дебюта у чер-
ных получилось стесненное
положение. Поэтому вряд ли
их можно особенно порицать
за следующую попытку полу-
чить контригру ценой ослаб-
ления пешечной позиции.
16. ... с7—с5
17. Kd4— f3
Нельзя играть 17. КЬ5
ввиду 17 ... с4 18. Ф65 Ссб.
17. ... ФГ6—еб
18. Kf3—d2 а7—аб
Опасно 18 . . . d5, так как
после 19. Лае1 позиция вскры-
вается к выгоде белых.
19. Ь2—ЬЗ Ла8—d8
20. ЛП—el Cd7—Ь5
21. ФбЗ—с2
Белые не играют 21. с4,
так как это ослабляло пункт
d4, а также давало черным
новую возможность для игры
на ферзевом фланге после
21 . . . Cd7 и 22 . . . Ь5.
21. ... Феб—g6
77
Кевитц недостаточно вни-
мателен к замыслам против-
ника. Возможно было 21 . . .
Лс8, затрудняя белым встреч-
ные операции на ферзевом
фланге, хотя положение чер-
ных все равно оставалось
трудным. Теперь Керес пе-
реходит к решительным дей-
ствиям.
22. а2—а4 Cb5—d7
23. ЬЗ—Ь4 с5 : Ь4
После этого хода черные
несут материальные потери,
но и 23 . . . Кеб 24. be de
25. а5 было для них доста-
точно безрадостно.
24. СеЗ—Ьб Ь4 : сЗ
25. Фс2 : сЗ Ка5—сб
26. СЬб : d8 Ле8 : d8
Итак, у белых лишнее ка-
чество за пешку при лучшей
позиции. Это дает основание
считать их преимущество до-
статочным для победы.
27. Ла1—Ы СЬ7—с8
28. Kd2—с4 Cf8—е7
29. Ле1— dl
Давление белых возрастает.
Ладьи заняли отличные пози-
ции на полуоткрытых вер-
тикалях. Конь угрожает за-
нять поле Ьб и еще больше
стеснить черных. Поэтому по-
следующая отчаянная контр-
игра Кевитца естественна.
29. ... Ь7—Ь5
30. Kd5—Ьб Сс8—g4
31. Лdl—d2 Се7—f6
32. ФсЗ—еЗ Ь5—Ь4
33. Ь2—ЬЗ Cg4—еб
34. g3-g4
На 34. f5 черные могли от-
ветить 34 . . . Cg5, например:
35. Фе2 ФЬб.
34. ... d6—d5
Как мы уже отмечали, те-
рять черным нечего...
35. f4— f5 Cf6—g5
36. ФеЗ—e2 Фg6—Ьб
37. ЛЬ2—d3 d5 : e4
38. ЛdЗ : d8+ Kc6 : d8
39. f5 : еб Cg5—e3+
Дальнейшая «игра» чер-
ных без ладьи оставляет
странное впечатление.
40. Kpgl—Ы Kd8 : еб
41. КЬб—d5 СеЗ—с5
42. ЛЫ : Ь7 Кеб—d4
43. ЛЬ7—Ь8+Kpg8—Ь7
44. Фе2 : е4+ 17—15
45. Фе4—еЗ ФЬб—d6
46. ФеЗ—е8
Черные сдались.
№ 20. Защита Нимцовича
Д. Бирн Авербах
1. d2—d4 Kg8— 16
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
78
4. е2—еЗ 0—О
5. Kgl—е2
С «легкой руки» Решев-
ского этот вариант любят
играть американские ма-
стера.
5. ... d7—d5
6. а2—аЗ СЬ4—е7
7. с4 : d5 еб : d5
В партии Решевский —
Ботвинник (Амстердам,
1938 г.) черные достигли
уравнения после 7 . . . К : d5
8. К : d5 ed 9. g3 Kd7 10. Cg2
Kf6 и т. д. Взятие пешкой
ведет к более сложной игре.
8. Ке2— f4
Чаще встречается продол-
жение 8. Kg3, на что наиболее
активным возражением яв-
ляется 8 . . . с5. Достоинство
хода 8. Kf4, который приме-
нялся еще Рубинштейном, за-
ключается в том, что черные
уже не могут играть 8 . . .
с5 (9. de С : с5 10. Kf : d5).
8. ... ЛГ8—е8
9. Cfl—е2
Более естественно 9. Cd3,
но белые хотят оставить поле
d3 свободным для коня.
9. ... с7—сб
10. 0—0 Kb8—d7
11. Ь2—Ь4 а7—аб
12. f2— f3
Обычно в таких позициях
продолжают игру на ферзе-
вом фланге ходом 12. ЛЫ,
имея в виду аЗ—а4, Ь4—Ь5
и т. д. Однако Бирн хочет
проявить активность на ко-
ролевском фланге. Этот план,
конечно, острее, но он свя-
зан с созданием значитель-
ных слабостей в собственном
лагере. Аналогичный план
проводил Рубинштейн в пар-
тии с Ейтсом (Киссинген,
1928-г.), но успеха не достиг.
Сейчас белые угрожают
сыграть 13. е4.
12. ... Се7—d6
13. Kf4—d3
Белым не следовало опа-
саться размена на f4 и поэтому
последовательнее было 13. g4.
13. ... Kd7— f8
Авербах пока доволь-
ствуется построением креп-
кой позиции, ожидая, что
предпримет его противник.
Активнее было 13 . . . а5,
например: 14. Ь5 с5! В этом
случае черные сразу же на-
чинали беспокоить против-
ника на ферзевом фланге.
14. Ф61—el Ф48—с7
15. Kpgl—hl Сс8—f5
Нельзя, конечно, 15 . . .
С: h2 ввиду 16. f4, но хо-
рошо было 15 . . . h5.
16. Cel—d2
Снова заслуживало внима-
ния 16. g4. Правда, это было
связано с жертвой пешки, так
как черные могли ответить
16 . . . С : d3 17. С : d3 С : h2
и у белых нет хода 18. f4
из-за 18 . . . С : f4, но, играя
18. ФЬ4 Cd6 (18 . . . Cg3 19.
ФЬЗ) 19. g5 K6d7 20. Kpg2,
белые получали неплохие
шансы на королевском фланге.
16. ... Ле8—еб
79
Слабый ход. Следовало
играть 16 . . .Ь5, чтобы пре-
дупредить активность со сто-
роны белых.
17. Kd3—с5
Серьезного внимания за-
служивало немедленное 17.g4,
и если 17 . . . Cg6, то 18.
Kf4. В случае 17 . . . С : d3
18. C:d3 C:h2 19. ФЬ4 у
белых за пешку хорошая
игра. После 17 . . . С : d3 18.
С : d3 К : g4 19. fg ЛЬ6
возможно 20. е4, и шансы
белых также лучше.
17. ... Леб—е7
18. g2-g4 Cf5-g6
19. Ла1—cl
Белые, вероятно, имели в
виду на 19 . . . Лае8 прове-
сти такую комбинацию: 20.
g5 K6d7 21. К : аб Ьа 22.
К : d5 ФЬ7 (Или 22 . . . cd.
23: Л : с7 С : с7 24. С : аб)
23. К : е7+. Немедленное 19.
g5 K6d7 20. f4 вело к ослаб-
лению пункта е4.
19. ... Ь7—Ьб
20. Фе1—f2 Ла8—е8
21. ЛИ—gl аб—а5
Черные правильно посту-
пают, начиная игру на ферзе-
вом фланге, пока противник
не создал угроз на другой по-
ловине доски. Если 22. Ь5,
то не 22 . . . Ьб ввиду 23.
Каб с последующим 24. Ьс, а(
22 . . . С : с5 23. de Кеб, угро-
жая 24 . . .К : с5, и в случае
хода конем сЗ белые должны
считаться с выпадами 24 . . .
Kf4 и 24 . . . Kd4.
22. h2—h4
Движением этой пешки бе-
лые ничего не достигают и
только теряют время, ослаб-
ляя к тому же положение
своего короля. Лучше было
22. g5 hg 23. Л : g5, после
чего позиция белых заслужи-
вала предпочтения.
22. ... а5 : Ь4
23. аЗ : Ь4 Ь7—Ьб
24. Кс5—d3 Фс7—d7
Нельзя было играть 24 . . .
С : d3 25. С : d3 С : Ь4 из-за
26. g5 в связи с К : d5. Хо-
дом в партии черные не только
парируют 25. g5, но сами
угрожают сыграть 25 . . . Ь5!,
после чего позиция белых
сразу стала бы весьма сом-
нительной. Поэтому у белых
нет времени на защиту пешки
Ь4, и они отдают ее, рассчи-
тывая получить атаку.
25. Лgl—g2 Ьб—Ь5
Черные отказываются от
взятия пешки. Действитель-
но, после 25 . . . С : d3 26.
С : d3 С : Ь4 27. g5 их поло-
жение могло стать опасным.
Сделанным ходом Авербах
лишает свои пешки динамич-
ности, но он опасался про-
движения Ь4—Ь5.
26. Kd3—с5
Нехорошо для белых 24.
Лcgl из-за 24 . . . Ь5. Вообще
у них не видно пути к созда-
нию инициативы. Черные
имеют крепкую позицию, а
заметные слабости в лагере
противника дают им во всех
случаях хорошую контригру.
80
Сейчас черные могли ответить
26 . . . С : с5, после чего 27.
Ьс ведет к образованию у них
проходной пешки, а 27. de со-
здает предпосылку для контр-
удара в центре путем d5—d4.
26. ... Ф67—с8
27. Ь4—Ь5 Cg6—h7
28. ФГ2—h4 Cd6 : c5
29. b4 : c5 ...
Теперь проходная пешка
черных отвлекает белых от
их плана, но и 29. de имело
свои недостатки.
29. ... Kf8—еб
30. Лс1— gl Ь5—Ь4
31. КсЗ—а4 Ь4—ЬЗ
Если 31 . . . К : d4, то 32.
КЬ6 Ф68 33. ed Л : е2 34. g5.
32. Ка4—Ьб
Прорыв 32. g5 не прохо-
дил, так как после 32 . . .
hg 33. Л : g5 К : g5 нельзя
брать на g5 ферзем из-за
мата. Поэтому белые прогоня-
ют ферзя с диагонали с8— ЬЗ.
32. ... Фс8—d8
33. Cd2—cl
На 33. g5 черные могли
ответить 33 . . . hg 34. Л : g5
К : g5 35. Ф : g5 К : Ь5 36.
Ф : Ь5 Ь2.
33. ... Kf6—d7
После 33 . . . К : d4 не-
хорошо 34. ed ввиду 34 . . .
Л : е2 35. g5 Л : g2 36.
Л : g2 К : Ь5! 37. Ф : Ь5
Ле1+ 38. Лgl Л : cl!, но
возможно 34. g5, так как
после 34 . . . Kf5 есть такая
комбинация: 35. gf К Ь4
36. Л : g7+ КрЬ8 37. fe
Л :е7 38. СЬ2 d4 39. С: d4
Ф : d4 40. ed Л : е2 41.
Л : f7 и т. д.
34. КЬ6—а4
Возможно было 34. К : d7
Л : d7 (Или 34 . . . Ф : d7 35.
Cdl) 35. Ф : d8 и 36. Cdl.
34. ... Ch7—с2
35. Ка4—Ь2 Ф68—Ь8
36. Се2—d3
Необоснованный размен,
после которого положение бе-
лых становится хуже. Не-
плохо было 36. Фе1.
36. ... Сс2 : d3
37. КЬ2 : d3 ФЬ8—Ь5
38. Kd3—Ь2 Кеб—g5
39. Лg2— f2 Kd7—f6
Неудачный ход. Черные
могли бы с выгодой пожерт-
вовать качество на еЗ, но у
них на часах в этот момент
оставались 1—2 секунды.
40. f3— f4
В этом лучшем положении
Авербах сыграл 40 . . . Kge4,
но не успел перевести часы до
падения контрольного флаж-
ка и поэтому ему было зач-
тено поражение.
6 Заказ № 291
81
№ 21. Сицилианская защита
Геллер
Горовиц
1. е2—е4 c7—c5
2. Kgl-f3 d7—d6
3. d2—d4 c5 : d4
4. Kf3 : d4 Kg8-f6
5. Kbl—сЗ g7—g6
6. Cel—e3 Cf8-g7
7. f2—f3 . . .
Белые избирают систему
Раузера. До 12-го хода чер-
ных повторяется партия 2-го
тура Бронштейн — Денкер.
7.
8. Ф61—d2
9. 0—0—0
10. СеЗ : d4
11. Kpcl—bl
12. h2—h4
0—0
Kb8—сб
Kc6 : d4
Cc8—еб
a7—аб
b7—b5
Вместо этого хода Денкер
сыграл 12 . . . h5, стараясь
затормозить пешечное на-
ступление белых на королев-
ском фланге, но Бронштейн
довольно быстро получил
большое преимущество.
Горовиц стремится создать
контригру движением пешки
«Ь», но также получает плохую
партию.
Как мы уже указывали в
примечаниях к партии Брон-
штейн — Денкер, сейчас тео-
рия дебютов не может ука-
зать достаточно хорошего воз-
ражения на систему Раузера.
13. h4—h5 Ь5—Ь4
Взятие пешки h5 невыгод-
но черным. Если, например,
13.. . . gh, то 14. g4, и бе-
лые без труда открывают по
крайней мере одну из линий
на королевском фланге; по-
лучая сильную атаку, в то
время как у черных нет
встречной игры. Еще хуже
взятие конем — 13 . . . К : h5
14. С : g7 Кр : g7 (14 . . .
K:g7 15. Фйб) 15. g4, и
на 15 ... Kf6 следует
16. ФЬ6+ Kpg8 17. е5.
14. КсЗ—d5 Себ : d5
15. е4 : d5 Ф68—а5
Взятие пешки «h» снова
было плохо для черных, на-
пример: 15 . . . К : h5 16.
С : g7 Кр : g7 17. g4 Kf6 18.
ФИ6+ Kpg8 19. g5 Kh5 20.
Л : h5 gh 21. Cd3 с матом в
несколько ходов. Или 15 . ..
gh 16. g4 и т. д.
16. h5 : g6 h7 : g6
Проигрывает 16 . . . Ф : d5
ввиду 17. С : (6 Ф : d2 18.
gh+ Kph8 19. С : g7+ и 20.
Л : d2. После 16 . . . fg 17.
Фе1 атака белых сразу ста-
новилась очень сильной в
связи с возможным вторже-
нием ферзя на еб.
17. СП—с4
На 17. СеЗ у черных была
защита — 17 . . . Л1с818. Ch6
Ch8.
Защищая пешку d5, белые
могут затем без всяких помех
заняться королевским флан-
гом противника. Кстати ска-
зать, Геллер уже здесь имел
в виду одну блестящую комби-
нацию, которую он хотел
провести в партии.
17. ... Л18—с8
82
18. Сс4—ЬЗ
Если бы Геллер сейчас
увидел, что комбинация, на
которую он рассчитывал, не
дает ему выигрыша, то он,
повидимому, сыграл бы про-
сто 18. ЬЗ. У черных тогда бы
не оставалось никаких на-
дежд на контратаку позиции
белого короля, и белые могли
постепенно создать решающие
угрозы на королевском
фланге.
18. ... Фа5—Ь5
19. ЛЫ—Ь4 аб—а5
20. ЛЫ—Ы
Белые продолжают подго-
товку своей комбинации.
Жертва слона ЬЗ входит в
их расчеты.
20. ... а5—а4
21. Cd4 : f6
Только в последний момент
Геллер сворачивает с наме-
ченного пути. Он собирался
играть 21. ФЬ6, полагая, что
после этого черный король
попадает в матовую сеть, из
которой ему не выйти без
материальных потерь. Вот
основной вариант: 21 . . .
С : h6 22. Л : h6 е5 (Угро-
жал мат в два хода — 23.
ЛЬ8+ и 24. Л1Ь7х) 23. de
fe 24. С : е6+ Kpf8 25. С : f6
с неизбежным матом. Однако
у черных находится неожи-
данная защита — 22 . . . g5!
Поэтому Геллер избирает
другой путь, чтобы продол-
жать борьбу за победу.
21. ... Cg7: f6
22. ЛЬ4 : Ь4 ФЬ5—d7
23. СЬЗ—с4
Белые выиграли пешку, но
надо сказать, что в данной
позиции это достижение поч-
ти не имеет значения. У чер-
ных прекрасный слон, под-
держивающий инициативу на
ферзевом фланге и хорошо за-
щищающий собственного ко-
роля. Слона же белых мож-
но считать «большой пешкой».
23. ... а4—аЗ
24. g2—g4 Ла8—Ь8
Проигрывало 24 . . . С: Ь2
из-за 25. Л : Ь2 ab 26. ФЬ6.
На 24 ... ab могло последо-
вать 25. СЬЗ, после чего ко-
роль белых был бы защищен
достаточно надежно, и они
снова имели шансы создать
атаку на другом фланге,
используя для этой цели обе
ладьи и ферзя.
25. ЛЬ4 : Ь8 Лс8 : Ь8
26. Ь2—ЬЗ
Теперь на 26. СЬЗ черные
уже могли брать пешку, так
как после размена одной пары
6*
83
ладей белые не могут создать
36. ЛЬЗ—Ь2 Фс4 : d5?
атаки.
26.
27. Kpbl—cl
28. с2—сЗ
29. Kpcl—с2
30. JIhl—el
31. Ф62—еЗ
Ф67—с7
Фс7—с5
g6—g5
ЛЬ8—с8
Kpg8—g7
Фс5—а5
Ясно, что после размена
ферзей у белых был бы боль-
шой перевес — сказалась бы
их лишняя проходная пешка
и, кроме того, сразу стала бы
слабой черная пешка аЗ.
32. Ле1—Ы Лс8—с5
Если бы черные сыграли
32 . . . еб, то белым нельзя
брать пешку, например: 33.
de d5 34. ФбЗ fe, но они могли
ответить просто 33. Л61.
33. ЛМ—ЬЗ?
Белые хотят подготовить
движение пешки «Ь, но про-
сматривают комбинацию про-
тивника. Нельзя было играть
и 33. Ь4 ввиду 33 . . . Фа44*
34. СЬЗ Ф : Ь4. Следовало
продолжать 33. ФбЗ.
33. ... Лс5 : с41
После жертвы качества чер-
ные получают сильную атаку.
34. ЬЗ : с4 Фа5—а44-
35. Крс2—cl
На 35. Kpd3 следует 35 . . .
Ф61+ 36. Кре4 ’(36. Ф62
ФП + и 37 . . . Ф : ЬЗ) 36 .. .
ФЫ4- и 37 . . . Ф : а2. Про-
игрывает и 35. КрЫ Фбi4-
86. Фс1 Ф63+ 37. Фс2 <T>f 14-.
После 35. Kpd2 Ф : с4 те-
ряется пешка а2.
35. ... Фа4 : с4
Правильным продолжением
атаки было 36 . . . Се5, что
давало черным преимущество.
37. ЛЬ2—с2
38. Kpcl— d2
39. ФеЗ—d3
40. ФбЗ—еЗ
Ф65—с4
d6—d5
Фс4—f4 4-
ФГ4—h24-
Интересно, что оба про-
тивника не видели хода
4О...С:с34-- После 41.
Л : сЗ (41. КрбЗ Фс4х)41 . . .
64 42. Ф : f4 бсф- 43. Кр : сЗ
gf пешечный эндшпиль без-
надежен для белых. Однако,
играя 41. Кре2, они вынуж-
дали размен ферзей, что обес-
печивало им ничью.
41. ФеЗ—е2 ФЬ2—66
42. Kpd2—el
В этом положении партия
была отложена, и после до-
машнего анализа Горовиц
предложил ничью, которую
Геллер принял.
№ 22. Защита Нимцовича
Р. Бирн Котов
1. 62—64 Kg8— f6
2. c2—c4 e7—еб
3. КЫ— сЗ Cf8—b4
Выбор Котовым защиты
Нимцовича был, повидимому,
неожиданностью для его парт-
нера, так как Котов редко ее
применяет.
4. е2—еЗ с7—с5
5. СП—63 0—0
6. а2—аЗ СЬ4 : с34-
7. Ь2 : сЗ
84
Теперь создалась одна из
основных позиций варианта
Земиша.
7. ... КЬ8—сб
На немедленное 7 . . . Ьб
Керес в партии с Решевским
(Цюрих, 1953 г.) применил
новое, острое продолжение —
8. е4 СЬ7 9. Cg5 h6 10. h4,
которое еще недостаточно ис-
следовано.
8. Kgl—е2 Ь7—Ьб
9. еЗ—е4 Kf6—е8
X ороши й защитител ьный
маневр, введенный в турнир-
ную практику еще Капаб-
ланкой. Он преследует не-
сколько целей: во-первых,
черные предупреждают не-
приятную связку коня после
10. Cg5; во-вторых, конь с
пункта d6 может при случае
усилить атаку на пешку с4;
в-третьих, если белые сы-
грают сейчас или в дальней-
шем f2—f4, то ходом f7—f5
черные в значительной мере
ограничивают активность
обоих белых слонов.
10. Сс1—еЗ
Угрожая взять пешку с5,
белые стремятся вызвать ход
10 . . . d6, что отнимает это
поле у коня. Заслуживало
внимания и 10. е5, чтобы от-
крыть диагональ слону для
создания угроз на королев-
ском фланге.
10. ... d7—d6
11. 0—0 Сс8—аб
12. Ке2—g3 Кеб—а5
13. Ф61—е2
К этой же позиции при-
шла в 1948 г. партия Ботвин-
ник — Решевский (Матч-тур-
нир на первенство мира),
где было продолжение 13 . . .
Ф67 14. f4? f5!, после чего
черные получили лучшую
игру. Вместо 14. f4? белым
следовало продолжать 14.е5!
с острой игрой. Возможно,
что именно поэтому Котов
следующим ходом сразу
создает угрозу пешке с4, от-
влекая белых от их плана.
Однако, закрыв центр, Бирн
получает преимущество.
13. ... Ла8—с8
14. d4—d5!
Если 14. Лас1, то 14 . . .
Ф67, и белые уже не могут
предупредить вторжение фер-
зя на а4.
14. ... Ф68—d7
15. аЗ—а4 еб—е5
16. f2— f4 f7—f6
К выгоде белых вело 16 . . .
ef, что открывало линию для
атаки.
17. f4— f5
85
Пользуясь отсутствием кон-
тригры у черных, белые долж-
ны наступать на королевском
фланге. Правда, надо учесть,
что три фигуры: ферзь, ладья
al и слон d3 — связаны в
своих действиях защитой
слабых пешек а4 и с4. Это,
конечно, снижает шансы бе-
лых. Но все же они несом-
ненно имеют позиционный пе-
ревес. Хорошо реализовал
это преимущество Геллер в
партии с Бродбентом (см.
партию № 47)
17. ... Kpg8-f7
Черные решают перевести
короля на ферзевый фланг,
где он будет находиться в
безопасности. Белым нехо-
рошо брать пешку Ь7, играя
18. Ф115+ Кре7 19. Ф : h7,
на что черные с выгодой для
себя ответят 19 . . . С : с4.
18. JIfl—f3
Начиная с этого хода, бе-
лые играют неуверенно, без
ясной цели. Логичным пла-
ном было продвижение пе-
шек «h» и «g», чтобы провести
прорыв g4—g5. Для этой цели
хорошо 18. Ь4, затем JIf2,
Kfl, g2—g4 и т. д. Таким
путем развивал наступление
Геллер в упомянутой партии.
18. ... Kpf7—е7
19. Kg3— fl Кре7—d8
20. Л13—h3
Одним фигурным давлением
белые ничего не достигают.
20. ... ЛГ8—Ь8
21. g2—g4 Kpd8—с7
22. Kfl—g3 Kpc7—Ь8
Черный король закончил
свое длинное путешествие.
Следующими ходами обе сто-
роны стараются улучшить по-
зиции своих фигур, но если
Котов делает это последова-
тельно, то Бирн маневрирует
не совсем удачно.
23. Kpgl—f2 Ке8—с7
24. Фе2—а2
Чтобы освободить ладью от
защиты пешки «а», но разве
ферзь для этой цели лучше?
24. ... Лс8—d8
25. Ла1—gl Ф67—е7
26. Cd3—е2 Саб—с8
27. Kg3— fl Сс8—d7
28. Kfl—d2 g7—g5
Выбрав момент, черные
определяют позицию на ко-
ролевском фланге. Теперь
уже вскрытие линий после
29. fg было бы белым невы-
годно, так как их король рас-
положен хуже.
29. Kd2— fl
Если 29. КЬЗ, то черные
могли допустить размен на
а5, так как использовать ли-
86
нию «Ь» белые не в состоя-
нии, а второй конь черных
имел возможность через а8
перейти на поле Ьб, атакуя
уже обе слабые пешки белых.
29. ... Cd7—е8
30. Kfl—g3
Бирн, вероятно, полагал,
что ему удастся подготовить
и провести прорыв Ь2—Ь4.
Для этой цели он должен от-
вести ладью с линии «Ь», но
тогда черные в свою очередь
могли сыграть Ь7—Ь5. Вот
почему белые сначала пере-
водят коня на Ь5. Однако,
как будет видно из дальней-
шего, этот маневр им ничего
не приносит.
30. ... Ь7—Ьб
31. Kg3—Ь5 Се8:Ь5
Черные охотно размени-
вают коня — активную фи-
гуру в подобных позициях.
32. g4 : Ь5
Белые последовательны и
берут именно пешкой, так
как после 32. Л : Ь5 Ке8 33.
ЛЬЗ Kg7 черные постепенно
подготовили бы и провели от-
крытие линии путем Ьб—Ь5.
32. ... Кс7—е8
Черные переводят коня на
g7, чтобы в случае отхода
ладьи белых с линии «Ь» не-
медленно атаковать пешку
Ь5 ходом Фе8 или Ф17. На-
пример: 33. Л1^3 Kg7 34.
h4 Ф!7 и т. д.
33. Се2—g4 Ке8—g7
34. Kpf2—е2
Белые переводят короля на
более удобную позицию.
34. ... КрЬ8—с7
35. Кре2—d3 JId8—а8
Намерение белых прор-
ваться на королевском фланге
оказалось несбыточной меч-
той. Теперь уже черные на-
чинают подготовку к прорыву
на ферзевом.
36. Л§1—Ы ЛЬ8—Ь8
37. ЛЫ—Ь2 а7—аб
38. Kpd3—с2 Фе7—d7
39. ЛИЗ—g3 <М7—е8
40. СеЗ—d2 Ла8—а7
Перед самым контролем
времени, находясь в цейтноте,
противники обмениваются
ошибками. Белым нельзя бы-
ло оставлять без защиты пеш-
ку «Ь», и черные вместо по-
следнего хода должны были
играть 40 . . . К : h5, полу-
чая выигрышную позицию,
например: 41. ЛЬЗ Kf4 42.
Л : Ьб Фе7, угрожая 43 . . .
Фg7 и подготовляя переброс-
ку ладьи на линию «Ь».
87
41. Л§3—h3
Записанным ходом белые за-
щищают пешку.
41. ... Ьб—Ь5
Теперь инициатива пол-
ностью переходит к черным.
Следующие ходы вынуждены.
42. а4 : Ь5 аб : Ь5
43. с4 : Ь5 ЛЬ8 : Ь5
44. ЛЬ2 : Ь5!
Бирн защищается с боль-
шой изобретательностью.
Если бы он сыграл 44. с4,
то могло последовать 44 . . .
Л : Ь2+ 45. Кр : Ь2 (На 45.
Ф : Ь2 следует 45 . . . Фа4+)
45 . . . ФЬ8+ 46. Крс2 (Пло-
хо 46. Kpcl из-за 46 . . .
К : с4 47. Ф : с4Ла1 + ит. д.)
46 . . . Кеб с явным преиму-
ществом у черных.
44. ... Фе8 : Ь5
45. сЗ—с4!
Иначе черные сами сыгра-
ли бы 45 . . . с4! Последую-
щей красивой комбинацией
белые спасают партию.
45. ... ФЬ5 : c4-f-
46. Фа2 : с4 Ка5 : с4
47. Cd2 : g5! Kg7 : f5!
Взятие слона невыгодно
черным из-за продвижения
вперед соответствующей про-
ходной пешки белых.
48. е4 : f5 f6 : g5
49. f5—f6
Если теперь 49 . . . Kpd8,
то 50. ЛЬЗ, а на 49 . . . Ла8
белые играют 50. Kpd3.
49. ... е5—е4
50. f6— f7 Ла7—а8
51. ЛЬЗ—сЗ! Кс4—е5
Плохо 51 . . . КЬ6 ввиду
52. ЛаЗ ЛГ8 53. Ла7-Ь
52. ЛсЗ—аЗ! Ла8—f8
53. Cg4—еб Крс7—Ьб
На 53 . . . Kpd8 следует,
конечно, 54. Ла7. Допустить
же 54. Ла7+ КрЬб 55. Ле7
и 56. Ле8 черные также не
могут. Теперь неизбежно по-
вторение ходов.
54. ЛаЗ—ЬЗ + КрЬб—с7
55. ЛЬЗ—аЗ Крс7—Ьб
56. ЛаЗ—ЬЗ -р
Ничья.
Л? 23. Английское начало
Петросян Бисгайер
1. с2—с4 с7—с5
2. g2—g3 КЬ8-с6
3. Cfl-g2 g7—g6
4. КЫ—сЗ Cf8—g7
5. d2—d3 d7—d6
Любопытно, что в первой
встрече противники до 8-го
хода также придерживались
симметрии.
88
6. JIal—bl
Определяет в известной сте-
пени намерения белых. Они
решили проявить активность
на ферзевом фланге.
6. ... h7—Ь5
В противовес замыслам бе-
лых, Бисгайер хочет орга-
низовать контригру на дру-
гой половине доски.
7. Ь2—ЬЗ
Естественная реакция на
предыдущий ход противника.
Белые принимают меры про-
тив дальнейшего продвиже-
ния крайней пешки и соби-
раются на 7 . . . h4 ответить
8. g4.
7. ... Сс8—d7
8. е2—еЗ Ф68—с8
Такой постановкой слона и
ферзя черные стараются за-
труднить рокировку белых и
задержать их короля в цент-
ре. Завязывается интересная,
сложная борьба.
9. Kgl—е2 Kg8—Ь6
10. а2—аЗ Кеб—е5
Вместо естественного хода
10 . . . 0—0 черные начинают
перегруппировку фигур, в ре-
зультате которой не только
зря теряют время, но и
ухудшают позицию.
11. f2— f4 Cd7—сб
12. еЗ—е4 Ке5—d7
13. КсЗ—d5
Заслуживало внимания 13.
Ь4, чтобы стеснить против-
ника на ферзевом фланге.
13. ... е7—еб
Позиция белого коня силь-
на, и поэтому черные сразу
удаляют его из центра.
14. Kd5—еЗ f7— f5
15. Ф61—с2
Белые не торопятся с хо-
дом Ь2—Ь4, так как после
15 . . . а5 у черных ослаб-
лялся пункт Ь5, куда мог на-
правиться белый конь.
15. ... Ь7—Ьб
Мастер Алаторцев рекомен-
довал как активное продолже-
ние 15 . . . ЛЬ8 и приводит
следующий вариант: 16. Ь4
cb 17. ab Ь5! Но после 18.
СЬ2 положение белых было
бы явно лучше.
16. Ь2—Ь4 Kh6—f7
17. ЛЫ—gl
Петросян играет эту пар-
тию очень оригинально. До-
бившись лучшего положения,
он стремится вести игру по
всей доске и решает оставить
короля в центре.
Последним ходом делается
намек, что в случае короткой
рокировки черных последует
наступление на королевском
фланге путем g3—g4.
17. ... Kd7—f6
18. Ccl-b2 Kpe8—f8
Король расположен здесь
не лучше, чем на е8, нарушая
связь между ладьями. Чер-
ным следовало подумать о
рокировке в длинную сто-
рону.
19. ЛЫ—dl Фс8—d7
20. Ь4—Ь5 Ссб—Ь7
89
21. е4—е5!
Используя более активную
позицию фигур, белые на-
чинают наступление. Если
21 . . . de, то 21. fe Ке8 22.
Kf4, и черные не имеют за-
щиты от угроз 23. К : g6 +
или 23. К : еб+.
21. ... Kf6—е8
22. d3—d4! Cb7 : g2
23. КеЗ : g2 Ла8—с8
После 23 ... cd 24. К : d4
черные не могут играть 24 . . .
de из-за 25. К : f5, и игра
вскрывается к явной выгоде
белых. Поэтому черным нет
смысла размениваться пеш-
ками на d4, так как это ведет
к усилению позиции белых
фигур.
24. Kg2—Ь4 ЛЬ8—Ьб
Стратегия Петросяна тор-
жествует!
25. Kh4— f3 d6—d5
Белые угрожали сами сы-
грать 26. d5, например:
26 ... de 27. fe g5 (Чтобы
предупредить 28. Kf4) 28. Ь4
g4 29. Kg5 с сильной атакой.
26. d4 : с5 Лс8 : с5
После 26 . . . Ьс к пози-
ционным плюсам белых до-
бавлялась еще лишняя пеш-
ка на ферзевом фланге.
27. аЗ—а4 Kpf8—g8
28. СЬ2—аЗ Лс5—с8
29. Фс2—а2! Ке8—с7
30. Ке2—сЗ
Теперь пешка d5 обречена.
30. ... g6—g5
31. ЬЗ—Ь4! g5—g4
32. Kf3-d4
Положение черных безна-
дежно. Они могли предупре-
дить вторжение коня на сб
ходом 32 . . . Kd8, но тогда
белые, не спеша, подгото-
вили бы путем 33. Л§2 и 34.
ЛЬ2 решающий удар в цент-
ре. Поэтому Бисгайер пы-
тается жертвой фигуры ослож-
нить игру.
32. 33. f4 : е5 Cg7 : е5 Kf7 : е5
34. с4 : d5 Кс7 : d5
35. КсЗ : d5 еб :d5
36. Jlgl—g2 Лс8—с4
37. Л§2—е2! Лс4 : d4
38. Ле2 : е5 ЛЬб—еб
39. Л61 : d4 Леб : е5-|-
За фигуру у черных только
две пешки при плохой пози-
ции. Здесь борьбу можно бы-
ло закончить. Но 5 часов
игры еще не истекло, и Бис-
гайер «полностью» использует
время.
40. Kpel — f2 Kpg8—Ь7
41. Фа2—d2 Ф67—еб
42. СаЗ—Ь2 Феб—Ьб
90
43. Ф62 : h6+ Kph7:h6
44. Jld4— f4 Ле5—e4
45. Jlf4 : e4 d5 : e4
46. Cb2—e5
Черные сдались.
Отличная победа молодого
гроссмейстера над чемпио-
ном США.
№ 24. Староиндийская
защита
Эванс Тайманов
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 g7—g6
3. g2—g3 Cf8-g7
4. Cfl—g2 0—0
5. КЫ— c3 d7—d6
6. Kgl—f3 c7—c5
7. 0—0 ...
Чаще встречается продол-
жение 7. d5.
7. ... КЬ8—сб
8. d4 : с5 ...
И здесь к более содержа-
тельной борьбе ведет 8. d5.
8. ... d6 : с5
Эта симметричная пози-
ция уже встречалась в прак-
тике международных сорев-
нований. Белые пытаются по-
лучить преимущество бла-
годаря тому, что их очередь
хода. Однако, как правило,
подобный минимальный пе-
ревес быстро исчезает при
наличии на доске большого
количества фигур.
9. Сс1—еЗ Ф68—а5
10. Ф61—а4 Фа5 : а4
11. КсЗ : а4 Ь7—Ьб
Разменяв ферзей, белые ни-
чего не достигли, а конь на
а4 стоит плохо. Пожалуй, уже
им надо думать о сохранении
равновесия.
12. Kf3—g5
Нельзя играть 12. Ке5
ввиду 12 . .. К : е5 13.
С : а8 Cd7, и две белые фи-
гуры атакованы. В партии
Филип — Сабо (Хельсинки,
1952 г.) продолжение было
12. Jlfdl Саб 13. Лас1 Лаб8
14. Л : d8 Л : d8 с лучшей
игрой у черных.
12. ... Сс8—d7
13. Ла1—dl
Точнее было 13. Л(б1.
13. ... Ла8—с8
14. Ка4—сЗ ЛГ8—d8
15. h2—ЬЗ
Белые предупреждают ход
конем на g4.
15. ... Ь7—Ьб
16. Kg5— f3 Kf6—е8
17. Л61—cl
91
Угрожало 17 . . . Kd6 18.
Kd2 Kf5 и т. д.
17. ... Ке8—d6
18. Ь2—ЬЗ Kd6— f5
19. СеЗ—d2
Белым удалось полностью
укрепить положение. Поэто-
му Тайманов отказывается
от естественного 19 . . .Kfd4,
что, вероятно, привело бы к
быстрой ничьей, и пытается
осложнить игру.
19. ... Кеб—Ь4
20. е2—е4
Угрожало 20 . . . С : сЗ и
21 . . . К : а2. Нехорошо бы-
ло 20. аЗ ввиду 20 . . . Кеб,
после чего неприятно как
21 . . . Kd4, так и 21 . . ,Ка5.
20. ... Cd7—сб
Если 20 . . . Kd4, то 21.
К : d4 с последующим 22.
Kd5.
21. е4 : f5 Ссб : f3
22. Cg2 : f3 Jld8 : d2
23. f5 : g6 f7 : g6
24. Kc3—d5 Kb4 : d5
Сильнее было 24 . . . Kpf7.
Теперь ничья неизбежна.
25. Cg2 : d5+ Kpg8—f8
26. a2—a4 Лс8—d8
27. ЛП—dl Лd2—b2
28. Лс1—bl ЛЬ2—a2
29. Лdl—d3 Лd8—d6
30. ЛЫ—dl Ла2—b2
31. ЛdЗ— f3+ Лdб—f6
32. Лdl—d3
Упорная игра Тайманова
на выигрыш привела к тому,
что белые стоят несколько
лучше.
32. ... g6—g5
33. Cd5—еб Kpf8—е8
34. Л13 : f6 Cg7 : f6
35. ЛdЗ—d7
С этим ходом связана хит-
рая ловушка.
35. ... Ла2—е2
36. Себ—g4 Ле2—Ь2
Если 36 . . . Ле1 +, то 37.
Kpg2 Ь5 38. ЛЛ! Л : dl 39.
С : Ь5+ и 40. С : dl с лиш-
ней пешкой. Правда, это
окончание с разноцветными
слонами белые все равно не
могли бы выиграть, но все
же они получали известное
«моральное удовлетворение».
37. Лd7 : а7 ЛЬ2 : ЬЗ
38. Ла7—Ь7 ЛЬЗ—Ь2
39. Cg4—d7+ Кре8—f7
40. f2—f4
Если сразу 40. СЬ5, то
40 . . . Cd4.
40. ... g5 : f4
41. g3:f4 Cf6—сЗ
42. Cd7—Ь5 СеЗ—a5
43. ЛЬ7—Ь8
Ничья.
92
ЧЕТВЕРТЫЙ ТУР —23 июня
Команда СССР Команда США
Уъ Смыслов Решевский /2
1 Бронштейн Денкер 0
0 Керес Павей 1
0 Авербах Бирн Д. 1
1 Геллер Горовиц 0
% Котов Бирн Р. */2
1 Петросян Бисгайер 0
0 Тайманов Эванс 1
4 4
Матч закончился с результатом 20 : 12 в пользу команды
СССР.
Решевский, играя белыми со Смысловым, не стремился к
осложнениям, и после многочисленных разменов партнеры
согласились на ничью уже на 20-м ходу.
Также без особых событий протекала встреча Котов —
Р. Бирн, закончившаяся вничью на 29-м ходу.
В защите Нимцовича Денкер избрал сомнительный план
против Бронштейна, и вскоре у американского мастера ока-
залась слабой изолированная пешка в центре. Не желая вести
пассивную защиту, Денкер пожертвовал сначала пешку, а
затем фигуру, но не получил за это серьезной компенсации.
На 21-м ходу Бронштейн уже мог без особого труда выиграть,
но с этого момента он играл неуверенно и дал своему против-
нику хорошую контригру. Американский мастер имел возмож-
ность полностью выправить положение, однако допустил
ошибку, и Бронштейн жертвой ладьи форсировал выигрыш.
Весьма сложная борьба при наличии почти всех фигур раз-
вернулась у Бисгайера с Петросяном. Советский гроссмейстер
провел эту трудную партию очень последовательно и с боль-
шой силой. Его операции на ферзевом фланге привели к по-
зиционному преимуществу, а попытка Бисгайера атаковать
на королевском фланге ничего, кроме слабостей в собственной
позиции, не принесла. Искусно связав фигуры противника,
Петросян одержал после 42 ходов вторую победу над чемпио-
ном США.
Тайманов белыми в известном варианте староиндийской за-
щиты применил интересную, но недостаточно обоснованную
жертву пешки. Эванс избрал не лучший план защиты, и его
партнер мог получить сильное давление. В этот момент Тайма-
нов пошел на неправильную комбинацию и в результате
93
остался без качества. Создав атаку на королевском фланге,
Эванс легко добился победы.
Геллер против Горовица избрал вариант Болеславского в
сицилианской защите и получил в результате неточной игры
партнера лучшее положение. Защищаясь, Горовиц восполь-
зовался не совсем последовательной игрой Геллера и укрепил
свою позицию.
Однако затем американский мастер допустил ошибку, и
Геллер легко добился к перерыву подавляющего преимуще-
ства в окончании, имея двух сильных слонов.
Авербах отлично провел первую часть партии с Д. Бирном
и достиг большого позиционного преимущества. На 26-м ходу
он мог прорывом в центре добиться решающего перевеса, но
вместо этого сыграл менее активно, и Д. Бирн постепенно по-
лучил известную контригру. Все же советский гроссмейстер
сохранял перевес до 35-го хода, когда допустил крупную
ошибку, после которой его король попал под сильную атаку.
Партия была отложена в таком положении, где Д. Бирну не
составляло большого труда найти выигрывающее продолже-
ние.
Керес избрал против Павея староиндийскую защиту, ко-
торую редко применяет в своей практике. Павею удалось до-
биться заметного перевеса в первой части партии. В дальней-
шем, отдав крайнюю пешку, Керес сумел осложнить борьбу,
и Павей довольно быстро сам оказался в тяжелом положении.
Когда исход партии казался уже очевидным, советский гросс-
мейстер допустил в цейтноте две крупные ошибки подряд и
отложил партию в трудном для себя положении.
Доигрывание партий последнего тура продолжалось не-
долго. Не возобновляя игры, Горовиц сдался Геллеру. Авер-
бах не мог отразить атаку Д. Бирна и потерпел поражение.
Керес записал плохой ход в партии с Павеем, и американский
мастер постепенно реализовал лишнюю пешку в окончании.
№ 25, Славянская защита
Решевский Смыслов
1. d2—d4 d7—d5
2. c2—c4 c7—сб
3. Kgl—f3 Kg8— f6
4. c4 : d5 ...
Этот разменный вариант
обеспечивает белым минималь-
ное преимущество и ведет
обычно к очень спокойной
игре. Одно время его любил
применять чемпион мира
М. Ботвинник.
4. ... сб : d5
5. КЫ—сЗ КЬ8—сб
6. Cel — f4 Cc8—f5
Несколько лет назад игра-
94
ли почти всегда 6. . . еб, после
чего слон с8 надолго выклю-
чался из игры, и это обстоя-
тельство определяло неболь-
шой перевес белых. После
того как продолжение 6. . .
Cf5 прошло удачное испыта-
ние, разменный вариант сла-
вянской защиты стал встре-
чаться значительно реже.
7. е2—еЗ е7—еб
8. Cfl— d3
Более содержательная борь-
ба может получиться после
8. ФЬЗ. Ход, сделанный Ре-
шевским, свидетельствует о
его мирных намерениях.
8. ... Cf5 : d3
9. Ф61 : d3 Cf8—e7
10. 0—0 0—0
11. ЛГ1—cl Ф68—d7
12. Kf3—e5
Ничья разыгрывается, как
по нотам!
12. ... Кеб: е5
13. Cf4 : е5 Л(8—с8
14. Лс1—с2
Ладьи сдваиваются на от-
крытой вертикали, чтобы их
можно было быстрее ... раз-
менять!
14. ... Лс8—сб
15. Ла1—cl Ла8—с8
Сосредоточение закончено.
Остается лишь открыть вер-
тикаль...
16. КеЗ—а4 Kf6—е4
17. f2— f3 Лсб : с2
18. Лс1 : с2 Лс8 : с2
19. ФбЗ : с2 Ке4—d6
Ничья.
№ 26. Защита Нимцовича
Бронштейн Денкер
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—еб
3. Kbl—сЗ Cf8—b4
4. Ф61—c2
В настоящее время этот
хороший ход почти полностью
вытеснен из практики про-
должением 4. еЗ.
4. ... с7—с5
5. d4 : с5 КЬ8—сб
6. Kgl — f3 0—0
7. а2—аЗ СЬ4 : с5
8. Ь2—Ь4 Сс5—е7
Если 8. . . Kd4, то 9. К : d4
С: d4 10. еЗ Се5 11. СЬ2 с
лучшей игрой у белых.
9. Сс1—Ь2
Получившаяся позиция
встречалась на практике лет
20 назад, когда вариант с
ходом 4. Фс2 был в большой
моде. Обычно черные про-
должали развитие путем 9. . .
Ьб. Денкер избирает иной
план.
9. ... d7—d5
10. е2—еЗ Сс8—d7
Черные допускают изоля-
цию центральной пешки, счи-
тая, что этот недостаток ком-
пенсируется лучшим разви-
тием, обещающим хорошую
фигурную игру. Однако даль-
нейший ход борьбы доказал
преимущество белых, и по-
этому весь план Денкера надо
считать сомнительным.
11. с4 : d5 еб : d5
12. Cfl—е2 Ла8—с8
95
13. 0—0 Ce7—d6
Для проявления инициати-
вы на королевском фланге
слоны черных расположены
неудачно. В связи с этим чер-
ные вынуждены потратитьвре-
мя на перегруппировку фигур,
которое используется про-
тивником для создания силь-
ного давления на пешку d5.
14. Ла1—dl Кеб—е5
15. Фс2—bl Cd7—g4
Черные имели возможность
защитить пешку ходом 15. . .
Себ, но тогда они не могли
рассчитывать на инициати-
ву, так как после 16. КЬ5
белые получали позиционное
преимущество при спокойной
игре. Поэтому Денкер пред-
почитает быть последователь-
ным и, жертвуя пешку, на-
деется добиться ослабления
королевского фланга белых.
Точно рассчитав варианты,
Бронштейн смело принимает
вызов.
16. КсЗ : d5! Kf6 : d5
На 16. . . К : f3-f- белые
ответили бы 17. С : f3, напри-
мер: 17. . . С : 13 18. К : f6 +
или 17. . . К : d5 18. С : g4.
Если 16. . . С : f3, то 17. gf.
17. Л61 : d5 Ке5 : f3 +
18. g2 : f3
Конечно, нельзя брать сло-
ном — 18. С : f3 С : f3 19. gf
С : h2+.
18. ... Cd6 : h2 +
Эта жертва фигуры оказы-
вается некорректной. От-
носительно лучшим продол-
жением надо считать 18. . .
Себ. Теперь белые не могут
играть 19. Л64 из-за 19. . .
СЬЗ, атакуя ладью и угрожая
20. . . <t>g5+. После 19. ЛИ5
g6 20. Kphl gh 21. Лgl4-
Cg4 у белых сильнейшая ата-
ка. Вот примерный вариант:
22. ФГ5 ФЬ4 23. f4 f6 24.
С : g4 Kph8 25. Cf3 Лс7 26.
Лg5 ЛсГ7 27. Л : h5 Ф : f2
28. С : f6+ с матом в два
хода. Поскольку брать ладью
плохо, то нет смысла играть
19. . . g6. Черным лучше от-
ветить 19. . . f5 и остаться
без пешки.
19. Kpgl: h2 Фб8—h4 +
20. Kph2—gl Cg4—еб
На 20. . . Лсб могло по-
следовать 21. fg ЛЬб 22. ЛЬ5
Л : Ь5 23. gh Фg5+ 24. Kph2
ФЬ44-25. Kpg2, и белый ко-
роль уходит от вечного шаха.
21. Л65—d4?
С этого момента белые на-
чинают мудрить. Почему не
21. Леб? Если 21 . . . f6, то
22. Фе4 Ф : е4 23. Л : е4 Cd5
96
24. JId4, и черным можно сда-
ваться.
21. ... ФЬ4—g5 +
22. JId4—g4 Себ : g4
23. f3 : g4
Обычно комментаторы в та-
ких случаях пишут: осталь-
ное — дело техники. Но в
этой партии самое интерес-
ное еще впереди.
23. ... f7— f5
24. f2— f4 <fcg5—e7
Если 24. . . ФЬ4, то 25.
Kpg2 и на 25. . . fg белые иг-
рают 26. ЛЫ.
25. Cb2—d4 f5 : g4
26. Kpgl—g2
Нет смысла играть 26. Сс5,
на что черные отвечают не
26. . . Л : с5 ввиду 27. ФЬЗ-Н
а 26. . . ФЬ4. Но белые могли
просто взять пешку.
26. ... Фе7—еб
27. ЛИ—hl g7—g6
Если 27. . . h6, то 28. ЛЬ5.
28. Kpg2-g3
Снова можно было сыграть
значительно сильнее — 28.
Cd 1 и от угрозы 29. СЬЗ у чер-
ных нет удовлетворительной
защиты, например: 28 . . .
Фd5+ 29. Kpg3 Лс4 30.
С : g4 и т. д.
28. ... Лс8—сЗ
29. Се2—d3?
После 29. Фgl 1 две угрозы—
30. С : сЗ и 30. С : g4 — ре-
шали еще партию в пользу
белых. Кстати, на 29. . . Л :
аЗ следует новый двойной удар
30. Фс11
29. ... ЛсЗ : аЗ?
Эта погоня за пешкой до-
рого обходится черным. Сле-
довало играть 29. . . Лd8! с
угрозой 30. . . Л : d4 31. ed
ФеЗ +. Белые не могли брать
ладью, и их положение ста-
новилось критическим. Если,
например, 30. Ле1 (Нельзя
30. Л : h7 из-за 30. . . Л : d4),
то черным достаточен для
ничьей вариант 30. . . Л: d4
31. ed Л : d3+ 32. Ф : d3
Ф : el +, но они могут сы-
грать и 30. . . Л : аЗ. Лучше
30. Kpf2. Теперь на 30. . .
Л : аЗ белые могут продол-
жать 31. f5 gf 32. С : f5 ЛГ8
33. ЛЬ5, но у черных есть та-
кая возможность: 30. . . Л :
d4 (Если 30. . . g3-{-, то 31.
Kpf3) 31. ed Фd5 с атакой,
которая гарантирует ничью
(У белых есть ответ 32. Фе1,
например: 32. . . Ф : d4-f 33.
Kpg2 Л : d3 34. Фе8+ с ни-
чьей).
Таким образом, Бронштейн
мог быть наказан за свою
7 Заказ № 291
97
технически слабую игру в
выигрышном положении.
30. ЛЬ1:Ь7! Kpg8 : h7
31. ФЫ—hl + Kph7—g8
32. ФЫ—h8+ Kpg8—f7
33. ФЬ8—g7+ Kpf7—e8
34. Cd3—b5 +
Черные сдались, так как
на 34. . . Kpd8 следует 35.
Ф : f8+ Крс7 36. Се5+ КрЬб
37. Фс5х.
№ 27. Староиндийская
защита
Павей Керес
1. d2—d4 Kg8—f6
2. Kgl—f3 g7-g6
Керес очень редко играет
староиндийскую защиту.
3. с2—с4 Cf8-g7
4. g2—g3 0—0
5. Cfl-g2 d7—d6
6. 0—0 Kb8—d7
7. Фс11—c2 е7—е5
8. ЛИ—dl ЛГ8—е8
9. КЫ—сЗ с7—сб
10. е2—е4! ...
Этот ход лучше, чем бес-
цветный размен центральных
пешек 10. de de, как, напри-
мер, было сыграно в партиях
Петросян — Котов и Эйве —
Геллер (Швейцария, 1953 г.).
Если 10. ЬЗ, то черные са-
ми продвигают пешку на е4 с
хорошей игрой — см. партии
Штольц — Котов (Стокгольм,
1952 г.) и Эйве — Болеслав-
ский (Швейцария, 1953 г.).
10. ... а7—аб
11. Ь2—ЬЗ Ь7—Ь5
12. d4 : е5 d6 : е5
13. Сс1—еЗ
Все эти ходы уже известны
по партии Терпугов — Брон-
штей н (XIX п ервенство СССР).
Гроссмейстер Бронштейн в
статье, посвященной теорети-
ческим итогам XIX первен-
ства СССР, пришел к выводу,
что положение белых лучше
и черным после 10. е4! надо
«...придумать более энергич-
ный план контригры». Одна-
ко Керес либо не смог найти
другого, более активного про-
должения, либо, редко играя
староиндийскую защиту, был
просто не в курсе дела.
13. ... Фd8—а5
В упомянутой партии Брон-
штейн сыграл 13 ... Фе7.
Ход, сделанный Кересом, ху-
же, так как белые с темпом
переводят коня на хорошую
позицию.
14. Kf3—d2 Ь5—Ь4
После этого белые полу-
чают явный позиционный пе-
ревес. Лучше было 14. . .
CI8.
15. Kd2—ЬЗ Фа5—с7
98
16. КсЗ—a4 Cg7— f8
17. с4—с5 аб—а5
Иначе после хода белых ко-
нем на Ьб второй конь мог за-
нять поле а5.
18. Cg2— fl Kf6-h5
Черные намечают перевод
коня через g7 на еб, откуда он
создаст лишний удар на пеш-
ку с5 и, быть может, сумеет
при случае занять поле d4.
19. КЬЗ—d2
Белый конь также отправ-
ляется в путешествие, но с
более ясными целями — у чер-
ных очень слабы пункты Ьб
и d6.
19. ... Kh5—g7
20. Kd2—с4 Kg7—еб
21. Kc4—Ьб
Павей теряет нить пра-
вильного плана. Лучше было
21. Kd6, например: 21. . .
Л08 (На 21 . . . С : d6 сле-
дует 22. cd ФЬ7 23. Лас1
с выигрышем пешки) 22. Сс4
Kd : с5 (Угрожало 23. С : еб
fe 24. ФЬЗ) 23. К : f7 Л : dl +
24. Л : dl К : а4 25. Kg5 с
преимуществом, так как бе-
лые с выгодой отыгрывают
фигуру.
21. ... Ла8—Ь8
На а7 ладья стояла бы ху-
же, но зато пешка «а» была
бы защищена, а это, как скоро
выяснится, важно для чер-
ных.
22. Ла1— cl Cf8—g7
Черные не могли брать пеш-
ку — 22 . . . Ке : с5 (Если
22 . . . Kd : с5, то 23. К : с5
7*
К : с5 24. К : с8) 23. К : d71
К : d7 24. Ф : сб с ясным пере-
весом.
23. Kb6:d7 Cc8:d7
24. Ка4—Ьб
Теперь у черных нет защиты
от 25. Фа4 с выигрышем пеш-
ки, но они захватывают пункт
d4, что является определен-
ным достижением.
В дальнейшем Керес ста-
рается максимально ослож-
нить борьбу.
24. ... Кеб—d4
25. Фс2—а4 Cd7—еб
26. Фа4 : а5 Ь4—ЬЗ
27. а2—аЗ
Белые имели возможность
после 27. С: d4 ed 28. ab С : ЬЗ
29. ЛdЗ остаться с лишней
пешкой в сравнительно про-
стом положении. Но раз они
решили сохранить проход-
ную пешку, то почему не сы-
грать 27. а4?
27. ... f7— f5
28. СеЗ : d4 е5 : d4
29. е4 : f5 Себ : f5
30. Cfl —d3?
Белые зря отдают важную
пешку. Лучше было 30. ФЬ4.
Если тогда 30. . . Сс2, то 31.
Ле1 и нет хода 31 ... d3
из-за 32. С : d3.
30. ... Cf5 : ЬЗ
31. Фа5—Ь4 Kpg8—Ь8
32. ФЬ4 : ЬЗ
В осложнениях Павей до-
вольно быстро теряет почву
под ногами. Можно было сы-
грать 32. КрЬ2, но положе»
ние белых уже трудное.
32. ... Cg7-h6
Если сразу 32. .. ЛеЗ, то бе-
лые могли ответить 33. Kph2.
33. Лс1— с2 Ле8—еЗ!
Король белых попадает под
сильнейшую атаку.
34. Kpgl—h2 Ch3—g4!
35. JIdl—fl Фс7—е5!
36. Kph2—gl
Нельзя было взять ладью —
36. fe ФЬ5-4- 37. Kpg2 (37.
Kpgl С : еЗ+ 38. ЛсГ2 Cf3 с
матом) 37. . . Ф1134- 38. Kpf2
С;еЗ+ 39. Kpel Ф : g3 +
40. ЛсГ2 С : f2+ 41. Л : f2
Ле8+ с разгромом.
36. ... Cg4—еб
Сразу решало партию 36. . .
Cf3, но следует учесть, что
черные находились в цейт-
ноте.
37. ФЬЗ—Ь4 ЛеЗ : d3
Казалось бы, что белые мо-
гут сдаться, но...
38. ЛП—el Фе5—f6?
Начинаются грубые ошиб-
ки. Проще всего выигрывало
38. . . Л : g3 +, учитывая, что
черные могли после этого мол-
ниеносно сделать два хода,
оставшиеся до контроля вре-
мени.
39. КЬ6—d7 ЛЬ8 : Ь4?
После 39. . . С : d7 40.
Ф : b8 + Cf8 черные сохраняли
материальное преимущество.
40. Kd7 : f6 ЛЬ4 —с4
41. Лс2—е2 Лс4—cl?
Здесь партия была отло-
жена.
Вероятно, под влиянием до-
пущенных грубых ошибок Ке-
рес записал плохой ход. Как
он сам показал впоследствии,
надо было играть 41. . . Cf7,
например: 42. Ле7 Kpg7 43.
Ке8+ Kpg8! 44. Л : f7 Лс1.
Если же 43. Kd7, то 43. . .
Лс1 44. Л : f7+ Кр : f7 45.
Ке5+ (45. Л : cl Креб) 45. . .
Креб и т. д. Черные, таким
образом, еще могли спасти
партию.
42. Ле2 : еб Лс1 : el +
43. Леб : el Kph8—g7
Угрожало 44. Ле7. Теперь
белые постепенно реализуют
свой перевес.
44. Kf6—g4 ЛбЗ—ЬЗ
45. Ле1— dl Ch6—g5
46. Ла1 : d4 ЛЬЗ : Ь2
47. Лd4—d7+ Kpg7— f8
Иначе следует 48. f4.
48. Л67 : Ь7 ЛЬ2—с2
49. Kg4—е5 Kpf8—g8
50. ЛЬ7—с7 Лс2 : с5
51. Ке5 : сб Kpg8—Ь8
52. аЗ—а4 Cg5—d2
53. Лс7—d7 Cd2—el
54. Кеб—e7 Kph8—g7
100
55. Ke7—d54- Kpg7—Ьб
56. Kd5—еЗ Jlc6—c8
57. Kpgl—g2 Jlc8—a8
58. f2—f4
Белые создают матовую
сеть.
58. ... g6—g5
59. f4— f5 JIa8 : a4
60. Kpg2—h3 g5-g4 +
61. Kph3—h4 Cel : g3+
Еще последовало: 62. Kph4:
g3 Ла4—e4 63. КеЗ—d5 Kph6
—g5 64. f5—f6 Ле4—d4 65.
f6—f7 Л64—d3-f- 66. Kpg3—
g2 Л63—f3 67. Kd5—e3 Kpg5—
h4 68. КеЗ : g4. Черные сда-
лись.
№ 28. Ферзевый гамбит
Авербах Д. Бирн
1. с2—с4 е7—еб
2. d2—d4 Kg8— f6
3. Kbl—сЗ d7—d5
4. Kgl—f3 c7—c5
5. c4 : d5 Kf6 : d5
Так называемая улучшен-
ная защита Тарраша.
6. е2—еЗ
Часто встречается и дру-
гой вариант: 6. е4 К : сЗ 7. Ьс
cd 8. cd СЬ4+. Как же белым
лучше играть — 6. еЗ или
6. е4? Это — дело вкуса. От-
ветить более определенно де-
бютная теория пока не может.
6. ... КЬ8—сб
7. СП—d3
М.Ботвинник применял раз-
витие слона на с4.
7. ... Cf8—е7
8. 0—0 0—0
9. а2—аЗ
Белые заранее предупреж-
дают возможный в будущем
ход коня на Ь4 и вместе с тем
желают выяснить намерения
партнера.
9. ... с5 : d4
Этот размен, открывающий
диагональ слону cl, нельзя
считать обоснованным. Заслу-
живало внимания 9. . . К : сЗ
10. Ьс Ьб, развивая слона на
большую диагональ.
10. еЗ : d4 Kd5 : сЗ
11. Ь2:сЗ
В этом положении у черных
уже есть известные трудности.
Основная проблема развития
связана со слоном с8. Как
только слон войдет в игру,
задачи дебюта будут решены.
Однако сделать это не так
просто. Если, например, сы-
грать сейчас 11 ... Ьб, то
может последовать 12. Фс2 Ьб
13. Фе2 с угрозой 14. Фе4.
Черным на 12. Фс2 лучше от-
ветить 12 ... g6, но тогда
заслуживает внимания 13. Ь4,
101
чтобы дальнейшим движе-
нием пешки ослабить королев-
ский фланг черных. Брать
пешку Ь4 слоном нельзя из-за
14. СЬб Ле8 15. СЬ5 СЬ7 16.
Фе4 с двойным ударом.
Бирн не хочет допустить
ослабления своей позиции на
королевском фланге и поэтому
следующим маневром пере-
брасывает туда ферзя для за-
щиты. Но на это уходит два
темпа. За это время белые
получают позиционный пере-
вес.
11. ... Фс18—а5
12. Фс11—с2 Ф65—Ь5
13. Ла1—bl Се7—d6
И после 13. . . аб 14. а4 Cd6
(Иначе белые играют 15. Cf4)
15. Ле1 черные стоят плохо.
14. ЛЫ—Ь5 f7—f5
Вынужденное ослабление.
Черные явно не справились с
задачами дебюта.
15. ЛП— el а7—аб
16. ЛЬ5—Ьб Cd6—с7
17. ЛЬб—Ы Ла8—Ь8
18. аЗ—а4
Сейчас и на следующем ходу
энергичнее было 18. Сс4, сра-
зу создавая давление на са-
мый слабый пункт позиции
черных.
18. ... Сс8—d7
19. Cd3—е2 ФЬ5—g6
20. Се2—с4 Kpg8—Ь8
21. Сс4—а2
Белые намечают пешечный
прорыв в центре путем сЗ—
с4 и d4—d5.
21. ... h7—h6
22. Cel—аЗ Л18—e8
23. Фс2—dl
Если сразу 23. c4, то воз-
можно 23 . . . е5.
23. ... Фg6—f6
24. сЗ—с4 Кеб—d8
25. СаЗ—Ь2
Теперь у белых все под-
готовлено для решающего уда-
ра в центре.
25. ... Ь7—-Ьб
Бирн рассчитывает на та-
кое продолжение: 26. d5 е5
27. а5 Kf7 28. ab С : Ьб. У бе-
лых получались две связан-
ные проходные пешки, но
они блокировались, и пози-
ционный перевес переходил
на сторону черных.
26. Kf3—е5
Вероятно, соображения,
высказанные в предыдущем
примечании,убедилиАвербаха
отказаться от подготовлен-
ного прорыва. Напрасно! Все
же следовало играть 26. d5,
правда, с другими идеями,а
102
именно: 26. . . е5 27. а5 Kf7
28. d6! Ф : d6 (Если 28. . .
С : d6, то 29. с5! Ьс 30. С : f7
с выигрышем фигуры, а на
28. . . К : d6 следует 29. С : е5
и затем 30. ab) 29. ab С : Ьб
(На 29. . . Л : Ьб решает 30.
с5!) 30. К : е5, и белые вы-
игрывают. Черные после 26.
d5 не могли ответить 26. . .
Фе7, так как тогда ходом 27.
Се5 белые сразу бы решили
партию, например: 27. . . С :
е5 (Угрожало не только 28.
С : с7, но и 28. d6) 28. К : е5
КрЬ7 (Черные защищаются
от 29. Kg6+) 29. d6 с выигры-
шем фигуры.
Таким образом, ходом 26. d5
Авербах уже мог выиграть
партию.
26. ... Сс7: е5
27. Ле1 : е5 ...
Позиционный перевес белые
сохраняли и после 27. de.
Если тогда 27. . . ФГ7, то 28.
Cd4 Ь5 29. cb ab 30. а5 и т. д.
Но вполне понятно, что Авер-
бах не хочет закрывать боль-
шую диагональ своему черно-
польному слону.
27. ... Kd8— f7
28. Ле5—el ФГ6—g6
29. f2—f3
Белые принимают меры про-
тив 29. . . Ссб. Ничего не
приносило им 29. d5, на что
черным не следовало играть
29. . . е5 ввиду 30. а5, но про-
стое 29. . . ed давало им хо-
рошую партию.
29. ... Ьб—Ь5
30. а4 : Ь5 аб : Ь5
31. с4—с5 Kf7—g5
И на 31 ... Ссб белые от-
ветили бы 32. Сс1.
32. СЬ2—cl Ь5—Ь4
Теперь угрожает 32. . .
КЬЗ + ЗЗ. Kpfl СЬ5-Ь Если бы
черные сыграли 32. . . f4, то
могло последовать 33. ЛЬ2 Ссб
34. СЫ ФГ6 (Нельзя 34. . .
К : f3+ ввиду 35. Ф : f3) 35.
ФбЗ с угрозой 36. Ь4.
33. Ь2—Ь4
Белые переходят к реши-
тельным действиям (Хорошо
было и 33. ЛЬ2). На ход в
партии у черных имелась ин-
тересная возможность — 33...
Са4, и если 34. СЬЗ, то 34...
КЬ34- 35. Kph2 f4, атакуя
ладью Ы и угрожая, кроме
того, 36... Фg34-. Брать сло-
на ферзем тоже невыгодно
ввиду 34... К : f3-|- 35. Kpf2
К: el 36. Кр : el Ф : g2. Неги
хороших отступлений фер-
зем, например: 34. ФбЗ СЬ5
35. ФеЗ? (На 35. ФЬЗ воз-
103
можно 30. . . Са4) 35. . . f4.
Все же белые могли опроверг-
нуть 33 . . . Са4 путем 34. h5!
Например: 34. . . С : dl (34. ..
Kh3+ 35. Kph2 Ф : h5 36.
Ф : а4 не опасно для белых)
35. hg ЬЗ 36. Л : dl ba 37.
Ла1 с преимуществом.
33. ... Kg5—h3 +
На 33 . . . Kf7 последовало
бы 34. Cf4, и позиционный пе-
ревес белых очевиден. По-
этому черные решаются на
авантюру, которая неожи-
данно приносит успех.
34. Kpgl—h2 f5— f4
35. g2 : ЬЗ?
Удивительно, что белые не
находят простого хода 35. §4!
Черные, очевидно, не могли
брать пешку на проходе из-
за 36. Кр : ЬЗ. Значит, им
надо было идти на вариант
35. . . Kf2 36. ФЬ2 Kd3 37.
Ле4 СЬ5 38. ЛЬЗ, который был
явно к выгоде белых.
Теперь же король Авербаха
попадает под неотразимую
атаку.
35. ... ф^—g3 +
Следующими ходами Бирн
забирает сначала две пешки,
а затем... откладывает пар-
тию, чтобы при домашнем ана-
лизе найти лучший путь раз-
вития атаки.
36. КрЬ2—Ы
37. КрЫ—gl
38. Kpgl—Ы
39. КрЫ—gl
40. Kpgl—Ы
41. КрЫ—gl
42. Kpgl—hl
43. КрЫ—gl
44. Kpgl—Ы
45. КрЫ—gl
ФgЗ : ЬЗ 4~
ФЬЗ—g3 4-
ФgЗ—ЬЗ-|-
ФЬЗ—g3-|-
ФgЗ : Ь4 +
ФЬ4—g3 -|-
ФgЗ—ЬЗ 4-
ФЬЗ—g3 4-
ФgЗ—Ь4 +
45. . . . еб—е5
46. ЛЫ—Ь2
И другие ходы не спасали
белых. Например: 46. d5 е4
47. fe ФgЗ+ 48. КрЫ Cg4.
Или 46. Л : е5 Л : е5 47. de
ФgЗ+ 48. КрЫ Ссб 49. ЛЬЗ
ФЫ+ 50. Kpgl Л68 51. ЛЬЗ
(Если 51. ФТ1, то 51. . . ФgЗ
104
52. Kphl СЬ5 и т. д.) 51. . .
<Pg3+ 52. Kpfl Cb5 53. Cbl
ФЬЗ 4-54. Kpgl (Ha 54. Kpf2
следует 54. . . ФЬ24-55. Kpel
Ф§14- и 56.. . Ф : dl -f) 54. ..
С : d3 55. С : d3 ФГ5.
46. ... е5: d4
47. Ле1—е4 Ле8 : е4
48. f3 : е4 Cd7—ЬЗ
От угрозы 49. . . Фg34- 50.
Kphl Cg4 у белых нет удовлет-
ворительной защиты.
49. Са2—с4 ФЬ4—g3-f-
50. Kpgl—Ы СЬЗ—g4
51. Ф41 —fl
На 51. Се2 следует 51. . .
f3.
51. ... Cg4— f34-
52. ЛЬ2—g2 Ь4—ЬЗ
Проще всего решало 52. . .
Лс8.
53. Сс1—Ь2 ЛЬ8—а8
54. с5—сб Cf3 : е4
55. сб—с7
Все же следовало сыграть
55. Kpgl, и черным пришлось
бы еще поработать: 55. . .
С : g2 56. Ф : g2 ФеЗ-j- 57.
ФГ2 Лс8 и т. д.
55. ... Ла8—с8
56. ФП—е2 f4— f3
Белые сдались.
№ 29. Сицилианская защита
Горовиц
1. е2—е4
2. Kgl—f3
3. d2—d4
4. Kf3 : d4
5. КЫ—c3
6. Cfl—e2
Геллер
c7—c5
Kb8—сб
c5 : d4
Kg8-f6
d7—d6
e7—e5
Этим ходом начинается сис-
тема, разработанная И. Бо-
леславским. Она является, по-
жалуй, наиболее активным
возражением на 6-й ход бе-
лых.
7. Kd4—ЬЗ
Меньше возможностей у бе-
лых после 7. Kf3, так как в их
распоряжении не будет хода
f2—f4, воздействующего на
центр.
7. ... Cf8—е7
8. 0—0
Если 8. Cg5, то может по-
следовать 8. . . К : е4 9. К :
е4 (Или 9. С : е7 К : сЗ 10.
С : d8 К : dl 11. Л : dl Кр :
d8 12. Л : d64- Кре7 с рав-
ными шансами) 9. . . С : g5
10. К : d64- Кре7 и т. д.
8. ... 0—0
9. f2— f4 а7—а5
Белым уже надо принимать
ответственное решение — до-
пускать ли дальнейшее про-
движение пешки черных или
остановить ее ходом 10. а4.
В первом случае ослабляется
105
ферзевый фланг белых, во
втором — черный конь полу-
чает отличное поле Ь4, от-
куда он будет оказывать под-
держку важному пешечному
продвижению d6—d5. Прак-
тика еще не дала оснований
решить вопрос о том, какой
путь лучше для белых. Ясно
одно: и в том, и в другом слу-
чае у черных вполне удовлет-
ворительная игра.
10. а2—а4 Кеб—Ь4
11. Се2— f3 <J>d8—с7
12. Kpgl—hl
Этот ход королем часто
встречается во многих ва-
риантах сицилианской защи-
ты. Но сейчас в нем не видно
никакой необходимости. Надо
было продолжать развитие пу-
тем 12. СеЗ Себ 13. JIf2, после
чего пешка с2 была бы до-
статочно защищена и белый
конь сЗ получал свободу дей-
ствий.
12. ... Сс8—еб
13. Сс1—еЗ ЛГ8—d8
В результате потери темпа
на ход 12. Kphl у белых воз-
никают затруднения. Угро-
жает 14. . . d5, и поэтому они
отводят ферзя с линии «d».
14. <3>dl—cl Себ—с4
На 14. . . d5 белые могли
ответить 15. fe К : е4 (Нельзя
15. . . Ф : е5 ввиду 16. Cf4)
16. Cd4.
15. ЛИ—dl
Если 15. ЛГ2, то 15. . .
С : ЬЗ и 16. . . Kd3.
15. ... Ла8—с8
Заслуживало серьезного
внимания 15. . . Саб, чтобы в
случае 16. Kd2 ответить 16. . .
d5 (17. fe Ф : е5). Теперь же
белые переводят коня ЬЗ на
лучшую позицию.
16. КЬЗ—d2 Сс4—аб
Ничего не дает черным 16...
ef, на что белые играют не
17. С : f4 ввиду 17. . . Cd3,
а 17. К : с4 fe 18. К : еЗ.
17. Kd2— fl Kf6—d7
Оба партнера направляют
«конницу» на слабые пункты
противника: белые хотят за-
нять поле f5, черные — с4.
18. Kfl—g3 Kd7—Ьб
Черные играют слишком
прямолинейно. Можно было
ходом 18. . . g6 отнять поле
f5 у белого коня.
19. Cf3— g4 Лс8—а8
20. Kg3— f5 КЬб—с4
21. КсЗ—d5 Kb4:d5
22. Лdl : d5 Се7—f6
23. с2—сЗ?
Горовицу удалось заметно
улучшить позицию своих фи-
106
гур, но сейчас он допускает
ошибку и сразу оказывается
в трудном положении. Следо-
вало играть 23. fe. Если тог-
да 23 .. . К : еЗ?, то 24. ef!
На 23. . . С : е5 белые могли
ответить 24. Cd4, а на 23. . .
К: е5 — 24. СЬЗ. Взятие
пешкой — 23. . . de? привело
бы даже к проигрышу после
24. Лс5 ФЬ8 25. Cg5.
23. ... Кс4: еЗ
24. Фс1 : еЗ Саб—с4
25. Л65—d2
Лучше было 25. Лddl.
25. ... g7—g6
26. Kf5—g3 Фс7—c5!
27. ФеЗ : c5
Ничего другого у белых нет:
27. КП проигрывает после
27. . . ef 28. Ф : f4 Cg5. На
27. ФГЗ следует 27. . . ef 28.
Ке2 ФеЗ 29. Ф : f4 Cg5 30.
Ф : еЗ С : еЗ 31. Лс2 Cd3 с
выигрышем качества.
27. ... d6: с5
28. Лd2:d8-^- Ла8 : d8
29. f4 : е5 Cf6 : е5
30. Kg3— fl
Белые сохранили матери-
альное равенство, но позици-
онный перевес черных в окон-
чании настолько значителен,
что исход партии совершенно
ясен.
Л68—d6
Лd6—b6
Cc4—еб
ЛЬб—d6
Л66—d2
Cg4-f3
КП—еЗ
КеЗ—dl
Себ—ЬЗ
Ce5—g3
Kpg8—g7
30.
31.
32.
33.
34* КрЫ—gl
35. Ь2—ЬЗ
Конечно, плохой ход. Но
что можно посоветовать в та-
кой позиции?
35.
36. Kpgl—fl
37. Cf3—е2
Черные, не спеша, макси-
мально улучшают положение
своих фигур.
38. Се2— f3
Kpfl-gl
Kpgl-fl
Kpfl-gl
Ла1—Ы
ЛЫ—al
Ь7—Ь5
Cg3-f4
СЬЗ—c4 +
Kpg7—h6
Cc4—d3
Kph6—g5
39.
40.
41.
42.
43.
В этой позиции партия была
отложена и на следующий
день Горовиц сдался, не возоб-
новляя игры. Положение бе-
лых совершенно безнадежно:
черный король проходит на
g3, а затем ход слоном на е2
решает партию.
№ 30. Ферзевый
Котов
1.
2.
3.
4.
гамбит
P. Бирн
e7—еб
d7—d5
еб :d5
c7—сб
c2—c4
КЫ—c3
c4 : d5
d2—d4
107
5. Kgl—f3 Kg8—f6
6. Cel—g5
С перестановкой ходов полу-
чился так называемый карлс-
бадский вариант.
6. - - * Ь7—Ьб
7. Cg5—Ь4 Cf8—e7
8. Фdl— с2 Kb8—d7
9. е2—еЗ 0—0
10. СП—d3 ЛГ8—e8
11. 0—0 • • •
Все это можно найти в лю-
бом дебютном справочнике.
11. ... Kf6—е4!
12. Ch4—g3
После 13. С : е7 Ф : е7 14.
С : е4 de 15. Kd2 Kf6 шансы
сторон примерно равны. Про-
должение в партии также ни-
чего не дает белым.
12. ... Ке4: g3
13. Ь2 : g3 Се7—d6
14. Ла1—bl а7—а5
Хороший ход, препятст-
вующий обычному пешечному
наступлению белых на фер-
зевом фланге.
15. КсЗ—а4 Kd7— f6
16. Ка4—с5 Ь7—Ьб
17. Кс5—а4 Сс8—d7
18. Kf3—d2
Белые предупреждают 18...
Ке4.
18. ... сб—с5!
Черные играют активно и
хорошо. Висячие пешки, осо-
бенно при наличии двух сло-
нов, не являются слабостью.
19. d4 : с5 Ьб : с5
20. Cd3— f5
Нельзя, конечно,брать пеш-
ку— 20. К : с5? Лс8 21. Kdb3
а4.
20. ... Cd7 : а4
21. Фб1:а4 Ф68—Ьб
22. Фа4—с2
Белые начинают подготовку
пешечного продвижения еЗ—
е4.
22. . . . а5—а4
23. Ь2—ЬЗ а4 : ЬЗ
24. а2 : ЬЗ Cd6— f8
25. Cf5—d3 Ла8—а7
26. еЗ—е4 Kf6 : е4
27. Kd2 : е4 d5 : е4
28. Cd3 : е4 g7—g6
В дальнейшей борьбе ни
один из противников уже не
имеет шансов на успех, а по-
этому последовало соглашение
на ничью.
Лг° 31. Дебют ферзевой пешки
Бисгайер Петросян
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 c7—c5
3. Kgl—f3
Слишком спокойный ход.
He беря на себя никаких обя-
зательств, трудно рассчиты-
вать на получение дебютного
перевеса. Наиболее логич-
ным продолжением является,
разумеется, 3. d5. Возможно,
что Бисгайер отказался от
хода 3. d5 из практических
соображений, так как пози-
ции, возникающие после не-
го, хорошо изучены Петрося-
ном и часто встречались в
его практике.
3. ... с5 : d4
4. Kf3 : d4 КЬ8—сб
108
5. КЫ—сЗ е7—еб
6. g2—g3 Cf8—с5
7. Kd4—ЬЗ
Белые не могут удержать
коня в центре — на 7. СеЗ
последовало бы 7. . . ФЬ6.
7. ... Сс5—е7
Заслуживало внимания 7...
СЬ4. После хода в партии
у белых более свободная игра.
8. Cfl—g2 0—0
9. 0—0 d7—d6
10. е2—е4
Больше отвечало духу по-
зиции 10. Kd4 с последующим
фланговым развитием другого
слона, как рекомендовал
гроссмейстер Левенфиш.
10. ... Кеб—е5
11. 0dl—е2 <М8—с7
12. КЬЗ—d2 а7—аб
13. Ь2—ЬЗ
После 13. f4 Кеб 14. Kf3
черные могли атаковать пеш-
ку с4 ходом 14. . . Ка5 и в
случае 15. ЬЗ провести 15. . .
Ь5. Но и сейчас белые на-
прасно допускают это продви-
жение, после которого игра
черных лучше. Сильнее было
13. а4, чтобы затем уже пойти
14. ЬЗ.
13. ... Ь7—Ь5!
14. f2— f4 Кеб—сб
15. Сс1—Ь2
Пешку брать нельзя — 15.
cb ab 16. К : Ь5 (16. Ф : Ь5
Саб) 16. . . ФЬ6+ 17. КрЫ
Саб 18. а4 Kd4! и т. д. Проме-
жуточный ход 15. е5 также
нехорош ввиду 15.. . de
16. fe Kd7.
15. ... Ь5—Ь4
16. КсЗ—dl
На а4 конь остался бы без
работы и мог в дальнейшем
подвергнуться нападению сло-
на с d7.
16. ... аб—а5
17. Kdl—еЗ
Если 17. а4, то после 17. . .
Ьа у белых возникали посто-
янные заботы о пешке ЬЗ.
17. ... а5—а4
18. Ла1—Ы
Белые опасаются хода 18...
аЗ, после которого их слон
оттеснялся с выгодной пози-
ции. Однако черные не пошли
бы на это, так как не в их ин-
тересах снимать напряжение
на ферзевом фланге, где они
должны развивать наступле-
ние. Поэтому правильнее для
белых 18. g4, ибо их шансы
только на королевском флан-
ге. Правда, и в этом случае
после 18. . . Kd7 19. g5 Кс5
положение черных лучше.
18. ... а4: ЬЗ
19. а2 : ЬЗ Ла8—а2
Теперь ладья черных
заняла отличную позицию и
сильно стесняет белых.
20. g3—g4 Kf6—d7
21. g4—g5 ЛГ8—e8
Освобождая поле f8 для
слона.
22. Kpgl—hl Kd7—c5
23. h2—h4
Естественно, что белые на-
ступают на королевском флан-
ге, не считаясь с дальнейшим
ослаблением позиции, так как
1UJ
иначе они обречены на пас-
сивноеожидание решительных
действий со стороны черных.
23. ... Фс7—d8
Петросян готовит продви-
жение еб—е5, чтобы затем по-
ставить коня на d4. Поэтому
он заранее отводит ферзя на
более выгодную позицию.
24. ЛП—f3
После 24. f5 во власть чер-
ных переходил важный цент-
ральный пункт е5.
24. ... Се7—f8
25. ЛГЗ—g3 еб—е5!
Начало энергичного контр-
наступления.
26. f4— f5 Кеб—d4!
27. Фе2—fl
Если 27. С : d4, то 27. . .
ed 28. Kd5 С : f5. На 27. Фdl
последовало бы 27. . . Kd3.
27. ... Kd4 : ЬЗ
28. Kd2 : ЬЗ Кс5 : ЬЗ
29. ФП—el КЬЗ—с5!
После 29. . . Фа5 30. Kd5
у черных были бы под ударом
конь и пешка.
30. Фе1 : Ь4 Сс8—Ь7
31. КеЗ—d5 Ла2—а4!
32. ФЬ4—d2
На 32. ФеЗ могло последо-
вать 32. . . Саб 33. КеЗ ФЬ8
с сильным давлением.
32. ... СЬ7 : d5!
Это сильнее, чем 32. . .
Л : с4.
33. Фd2 : d5
Иначе белые теряли пеш-
ку. Но теперь черные выигры-
вают быстрее, связывая сло-
на Ь2.
33. ... Ла4—Ь4
34. Cg2— f3 Ф48—а8
35. Ф65—d2 Фа8—Ь7
36. Л§3—g2 Ле8—Ь8
37. Cf3—dl
Белые вынуждены отдать
пешку е4 ввиду угрозы 37. . .
Ка4.
37. ... ФЬ7 : е4
38. Cdl—с2 Фе4 : с4
39. g5—g6 ЛЬ4 : Ь2
40. g6 : h7+ Kpg8—h8
41. ЛЫ—gl Фс4 : h4+
42. Лg2—h2 ФЬ4—f4
Белые сдались.
№ 32. Староиндийская
защита
Тайманов Эванс
1. с2—с4 Kg8— f6
2. Kgl-f3 g7—g6
3. КЫ—сЗ Cf8-g7
4. е2—е4 0—0
5. d2—d4 d7—d6
6. СП—е2 e7—e5
7. 0—0 КЬ8—сб
110
8. d4—d5 Kc6-e7
9. Kf3—el Kf6—d7
10. Kel—d3
Любопытно, что сделанные
ходы встретились в партии
между теми же противниками
из 1-го тура, но тогда белыми
играл Эванс! Мы отмечали,
что Тайманов применял рань-
ше с успехом 10. СеЗ f5 11. f3.
Затем его постигли неудачи,
так как удалось усилить ата-
ку черных на королевском
фланге. Поэтому в данной
встрече Тайманов несколько
иначе развивает фигуры, но
общий план остается тем же —
белые как можно скорее стре-
мятся вскрыть линию «с» для
операций на ферзевом фланге.
10. ... f7— f5
11. f2—f3
Эванс продолжал 11. ef.
11. ... f5— f4
12. Cel—d2 g6—g5
13. Ла1— cl ЛГ8—f6
Черные начинают подго-
товку к наступлению на ко-
ролевском фланге.
14. с4—с5 . . .
Не останавливаясь перед
жертвой пешки, Тайманов до-
стигает поставленной цели,
открывая вертикаль «с».
14. ... Kd7 : с5
15. Kd3 : с5 Ьб : с5
16. КсЗ—а4 Ь7—Ьб
17. Ь2—Ь4 с5 : Ь4
18. Cd2 : Ь4
Это положение белые имели
в виду, когда жертвовали
пешку. Есть ли у них доста-
точная позиционная компен-
сация? Чтобы ответить на
этот вопрос, рассмотрим не-
сколько вариантов. Сейчас
черные могли сыграть 18. . .
с5, избавляясь от слабой пеш-
ки. После 19. de Ф : dl 20.
Л! : dl (Или 20. С : dl К : сб
21. СЬЗ+ КрЬ8 22. Cd5 Cd7)
20. . . К : сб 21. Cd6 у белых
лучшее развитие, но добиться
реальных достижений они не
могут. Например: 21. . . СЬ7
(Если 21. . . Kd4, то 22. Сс4 +
и 23. С : е5. В случае 21. . .
Cd7 возможно такое продол-
жение: 22. Сс4+ КрЬ8 23.
СЬ5 Лс8 24. С : сб Л : сб
25. Л : сб С : сб 26. С : е5)
22. СЬ5 (После 22. Сс4+ КрЬ8
23. СЬ5 у черных есть ответ
23 . . . Kd4) 22 . . . Лad8!
23. С : сб С : сб 24. Л : сб
Cf8 и т. д. Конечно, указан-
ные варианты не исчерпы-
вают всех возможностей, но
они помогают хорошо «про-
чувствовать» положение. На-
прашивается вывод, что ком-
пенсация белых является не-
111
достаточной. Отметим, кста-
ти, плохую позицию коня а4.
Таким образом, «обновлен-
ный» план Тайманова вряд
ли может быть рекомендо-
ван.
18. ... Cg7— f8
Этот ход слабее, чем 18. . .
сб. Белые могли ответить 19.
ФЬЗ с сильным давлением.
Тайманов же проводит не-
правильную комбинацию,про-
сматривая интересный контр-
удар противника.
19. Лс1 : с7?
В расчете на 19. . . Ф : с7
20. d6 ФЬ7 (20. . . Л : d6 21.
С : d6 и 22. С : е5) 21. de
С : е7 22. С : е7 Ф : е7 23.
Фб5+, но. . .
19. ... Ке7—f5!
Красивый промежуточный
ход, который не был учтен
белыми. Теперь у них нахо-
дятся. под ударом ладья и
слон, а кроме того надо счита-
ться с ходом 20. . . КеЗ. После
20. d6 черным нет смысла иг-
рать 20. . . КеЗ ввиду 21. Фа1
и нехорошо брать ладью из-
за 22. Ф : е5. Поэтому лучше
ответить 20. . . С: d6 с лиш-
ней пешкой. Тайманов пред-
почитает отдать, как мы сей-
час увидим, два (!!) каче-
ства, но сохранить слонов.
20. СЬ4 : f8 Фd8 : с7
21. СГ8—аЗ Kf5—еЗ
22. Фdl— cl Фс7—g7
Путем 22 . . . Фd7 черные
выигрывали еще одно каче-
ство. На это, вероятно, рас-
считывали белые. После 23.
КЬ2 К : fl 24. С : fl у них по-
являлась контригра в связи
с атакой на пешку еб путем
Kd3, СЬ2 и т. д. Поэтому Эванс
решает не тратить время на
взятие ладьи, а сразу перехо-
дит к атаке королевского
фланга.
23. ЛП—f2
На 23. СЬ2 черные снова не
взяли бы качество, а сыграли
бы 23 . . . Лg6.
23. ... Сс8—d?
24. Ка4—сЗ g5—g4
Атака черных при матери-
альном перевесе быстро ре-
шает партию.
25. СаЗ—Ь2 g4—g3
26. h2 : g3 Фg7 : g3
27. Ce2— fl Ла8—c8
Ha 27. . . Л116 белые защи-
щались от мата ходом 28. Лd2.
Поэтому черные подтягивают
резервы для нанесения ре-
шающего удара.
28. Фс1—el Ьб—Ь5
29. КеЗ—е2
112
Пешку, конечно, нельзя Если 31. . . Ф : : g3-h то 32.
брать — 29. С : Ь5 ЛЬ6 30. Л§2.
Ле2 ФЬ2+. 32. Kg3-f5 ЛГ6—g64-
29. ФрЗ—h4 33. Kpgl : fl ФЬ4—hl -|-
30. g2—£3 f4 : g3 34. Kpfl—е2 Лс8—с2 4-
w. о о 31. Ke2:g3 КеЗ : gl 35. 36. Kpe2—dl Kpdl : el ФЫ : е1 + Лg6—gl +
Черные обходят ловушку. Бел 1ые сдалис :ь.
Оценивая спортивные итоги матча, можно прежде всего
отметить, что в общем соотношение шахматных сил обеих
стран за 8 лет не изменилось. 12 очков из 32, набранных аме-
риканцами в 1954 г., равнозначны их результату в московском
матче 1946 г.— 7% из 20.
В составах команд за это время, естественно, произошли
заметные изменения. От советских шахматистов в 1954 г.
выступали молодые гроссмейстеры Геллер, Петросян, Тай-
манов и Авербах, которые пришли на смену «старичкам».
Группа ведущих американских мастеров пополнилась за счет
Бисгайера, Эванса и братьев Бирн. Игра молодежи произ-
вела на нас очень хорошее впечатление, и несколько странно,
что не они возглавили команду США.
Быть может расстановка сил в американской команде имела
особый смысл? Команда могла, конечно, умышленно ослабить
первые доски и усилить последние. Такой метод комплекто-
вания состава вполне возможен. Во всяком случае, Денкер,
Павей и Горовиц смело могли уступить свои места молодежи,
которая играла лучше.
Интересно, что возрастной состав команд оказался почти
одинаковым. Средний возраст участников советской команды
32 года, а американской — 33 года.
Как протекали отдельные матчи на всех досках?
Смыслов, в тех партиях, которые он играл белыми, имел
определенное преимущество, но не использовал своих возмож-
ностей. Надо, правда, отметить, что Решевский защищался
«как лев».
Бронштейну досталась сравнительно легкая работа. Его
противники Денкер и Дейк оказались не на высоте положения.
Возможно, что поэтому Бронштейн играл в отдельные моменты
небрежно, давая Денкеру не один раз неплохие шансы на
осложнение борьбы.
Павей и Кевитц не смогли оказать достаточного сопротив-
ления Кересу, который играл довольно последовательно.
Одно поражение Кереса носит, конечно, не шахматный харак-
8 Заказ № 291
113
ИТОГИ МАТЧА СССР—США
Туры Итог Туры
1 2 3 4 1 2 3 4
£ 2 1 2 1 2 1 2 2 Смыслов Решевский 2 1 2 1 2 1 2 £ 2
1 1 1 1 4 Бронштейн Денкер (1-й тур — Дейк) 0 0 0 0 0
1 1 1 0 3 Керес Павей (3-й тур — Кевитц) 1 0 0 0 1
0 1 0 0 1 АвЬрбах Д. Бирн 3 1 0 1 1
1 1 2 1 2 1 3 Геллер Горовиц 1 0 1 2 1 2 0
1 1 2 1 2 £ 2 2-L 2 Котов Р. Бирн 11 2 0 1 2 1 2 £ 2
£ 2 1 2 1 1 3 Петросян Бисгайер 1 1 2 1 2 0 0
1 0 1 2 0 11 2 Тайманов Эванс 4 0 1 1 2 1
6 5 5 4 20 Общий результат 12 1 2 3 3 4
тер. Общая обстановка борьбы в последнем туре для советских
гроссмейстеров была весьма трудной и способствовала грубым
просмотрам.
Противник Авербаха молодой американский мастер
Д. Бирн показал хорошую игру, продемонстрировав много
упорства и волю к победе. Однако на результате их встреч,
безусловно, в какой-то мере сказалась плохая форма Авер-
баха. Грубый просмотр в первый день, просрочка времени в
лучшей позиции в третьем туре и, наконец, проигрыш отлично
стоявшей последней партии подтверждают это.
Геллер вел свои партии с обычной для него волей к победе.
Горовиц ничего не мог противопоставить советскому гроссмей-
теру. Естественное желание победить в каждой встрече и
упорная игра на выигрыш в любом положении чуть не привела
Геллера к обратному результату в третьем туре.
Котов играл в Нью-Йорке неровно. В дебюте ему не уда-
валось получать перспективные позиции. Но, как и всегда,
он проявил большую стойкость в защите, и его лишнее очко
против Р. Бирна вполне заслуженно.
Петросян в первых двух турах хорошо присмотрелся к
чемпиону США Бисгайеру и в двух последних партиях пол-
ностью переиграл своего противника.
Тайманов заслуженно проиграл матч Эвансу. Ленингра-
дец никак не может приобрести необходимой выдержки.
Прекрасно играя, он или в погоне за быстротой, или от недо-
оценки возможных ресурсов защиты часто губит свои хорошие
позиции.
Поэтому главный недостаток в его творчестве — поверх-
ностная игра. Именно это обстоятельство резко проявилось
в его партиях с Эвансом.
В целом надо обратить внимание на то, что в 32 партиях
матча встретилось довольно много грубых просмотров. При
высоком классе участников эти просмотры можно объяснить
трудными условиями соревнования. Мне кажется, что вторая
половина июня — неподходящее время для проведения ответ-
ственных шахматных соревнований в Нью-Йорке. Жаркая
погода и большая влажность воздуха довольно скоро выматы-
вают людей, особенно непривычных к такому климату.
После окончания матча в Нью-Йорке состоялись два приема
в честь команды советских шахматистов.
На приеме, организованном Представительством СССР при
ООН, присутствовало свыше 300 человек. Среди гостей были
участники американской команды, мастера, руководители
шахматной федерации, представители американской обще-
8*
115
ственности и работники различных стран при ООН и секрета-
риате ООН.
Во время приема советские шахматисты вручили всем участ-
никам американской команды и ее руководителям памятные
подарки.
На состоявшемся концерте в числе выступавших был люби-
тель шахмат, известный певец и общественный деятель Поль
Робсон. Несколько арий из опер под аккомпанемент Тайма-
нова спел также Смыслов.
Второй прием был устроен шахматной федерацией США,
который состоялся в отеле «Рузвельт». На концерте с большим
успехом выступил Тайманов.
Оба приема прошли в теплой, дружеской обстановке. Аме-
риканские мастера подчеркивали большую роль закончив-
шегося матча в деле установления дружбы между шахмати-
стами и развития культурных связей между народами. Пред-
ставители американской федерации заявили, что они сделают
все возможное для того, чтобы американская команда в мае
1955 г. нанесла ответный визит в СССР и сыграла новый матч в
Москве.
После встречи с американцами наша команда по пригла-
шению английской шахматной федерации должна была сыг-
рать матч в Лондоне.
На 29 июня был назначен отлет делегации из Нью-Йорка.
На один день раньше по приглашению канадской федерации
Котов и автор этих строк вылетели в Оттаву для проведения
ряда выступлений. В начале года я играл партию по телеграфу
с чемпионом Канады мастером Андерсоном. Она явилась на-
чалом установления связей с канадскими шахматистами, ко-
торые вскоре после окончания этрй партии прислали при-
глашение приехать к ним в гости.
Накануне отлета в Канаду вся делегация провела вечер в
теплой обстановке вместе с нашими товарищами, работающими
в Нью-Йорке. Пользуюсь случаем от имени всей команды по-
благодарить их за большую помощь и поддержку, которую
они оказали во время матча. В успехе команды есть доля и
наших друзей, окруживших всех нас большим вниманием.
ПОЕЗДКА В КАНАДУ И ВОЗВРАЩЕНИЕ В ЕВРОПУ
Самолет быстро доставил нас с Котовым из Нью-Йорка
через Монреаль в столицу Канады Оттаву — один из краси-
вейших городов страны.
Канадский консул в Нью-Йорке, к которому обратились
за получением виз, сказал, что мы можем без всяких формаль-
ностей отправляться в Канаду. Там власти будут знать о на-
шем приезде и никаких специальных отметок в паспортах
делать не надо. Действительно, в Монреале при прохождении
пограничного контроля представители властей уже знали о
нашем прибытии и на месте любезно оформили все необходи-
мые документы.
В Оттаве нас встречали корреспонденты различных газет,
работники шахматной федерации и наши товарищи.
На следующий день, 29 июня, в советском посольстве был
устроен прием, на котором присутствовали представители ми-
нистерства иностранных дел Канады, и шахматная обществен-
ность. Вечером состоялись первые выступления. Котов провел
три партии с часами и все выиграл, а я, также с «сухим» ре-
зультатом, дал сеанс на 24 досках.
30 июня вечером мы выехали экспрессом в город Винни-
пег, до которого около 1 500 километров.
Через несколько часов после приезда 2 июля в Виннипег
мы уже выступали против местных шахматистов. Котов вы-
играл товарищескую показательную партию у международ-
ного мастера Яновского, а я с результатом -}-33—0=2 провел
сеанс одновременной игры.
Переночевав, мы самолетом отправились в один из круп-
нейших промышленных центров город Торонто.
Здесь состоялись две товарищеские встречи с мастерами.
Котов выиграл у Вайтониса, а Андерсон хорошо использовал
мою неудачную игру в дебюте и взял реванш за поражение в
партии по телеграфу.
117
Были проведены и массовые сеансы с такими результа-
тами: у Котова +25—2 = 1, у меня +23—0=5.
Один из дней, проведенных в Торонто, нам удалось отдох-
нуть. Вице-президент Международной шахматной федерации
г-н Фридман окружил нас большим вниманием. На его машине
мы совершили приятное путешествие на Ниагарский водопад,
который находится недалеко от Торонто, на границе с
США.
Последний город Канады, в котором мы побывали, был тот
самый Монреаль, где самолет из Нью-Йорка делал остановку.
Снова выступили с сеансами. Котов выиграл 5 партий с часа-
ми, а мой массовый сеанс закончился с результатом +21—0=4.
Все дни — с 28 июня по 9 июля — прошли, как в калей-
доскопе. Много выступлений, переезды и перелеты, в том числе
на расстояния свыше 1 000 километров, смена климата, оте-
лей — все это заметно утомляло. А главное — почти не остава-
лось времени, чтобы по-настоящему познакомиться со страной,
так как из окна поезда, а тем более самолета, мало что можно
увидеть. К тому же мы были в несколько затруднительном
положении, разъезжая по незнакомой стране вдвоем без пред-
ставителей.
Большая работа «по совместительству» выпала на долю
Котова, который был неплохим переводчиком. Правда, у него
нет профессиональных навыков в этом деле и добрую поло-
вину бесед он переводил мне только... перед сном в отеле. Но
лучше поздно, чем никогда!
Мы с Котовым надеемся, что наши выступления помогут
установлению прочных связей с канадской федерацией. Гео-
графическое положение Канады таково, что, кроме поддержа-
ния связей с шахматистами США, федерация почти не может
устраивать международные встречи. Встречи с шахматистами
Европы или Южной Америки стоят слишком дорого, и феде-
рация, не пользуясь государственной помощью, не имеет воз-
можности их организовывать. Трудно вести работу и внутри
страны в связи с большой территорией и значительной стои-
мостью транспорта.
Все же в Канаде есть шахматисты-энтузиасты во главе с
г-ном Фридманом, которые делают многое для развития
шахматной культуры в стране.
В настоящее время канадская федерация объединяет
5 000 организованных шахматистов. К высококвалифици-
рованным кадрам надо отнести двух международных и четы-
рех национальных мастеров, а также 22 кандидатов в мастера,
которых называют экспертами.
118
Пожелав нашим канадским друзьям успехов в развитии
шахматной культуры, мы с Котовым 9 июля вылетели в Ев-
ропу.
Отсутствие связи с нашими «главными силами» привело к
тому, что мы не знали, куда лететь. Где находится наша коман-
да? В Лондоне или Стокгольме? А быть может, встреча в Сток-
гольме не состоялась и товарищи уже дома?
Все же мы решили сделать остановку в Стокгольме. За
15 часов беспосадочного полета самолет покрыл расстояние от
Монреаля до Амстердама. В самолете неожиданно встретили
знакомого официанта. Он работал 6 лет назад в Схевенингене
(Голландия), где мы жили во время матч-турнира на первен-
ство мира. Обрадовавшись такой встрече, официант быстро
сделал нам «рекламу», и пришлось на высоте 6 километров над
Атлантическим океаном давать автографы многим пассажирам.
В Амстердаме мы задержались часа на три. Воспользо-
вались случаем, чтобы узнать о последних шахматных но-
востях, о предстоящей XI Олимпиаде у д-ра Эйве, с кварти-
рой которого связались по телефону. Однако экс-чемпиона
мира не застали дома и удовлетворились беседой с дочерью,
оказавшейся в курсе шахматных дел. У Эйве много дочерей.
Одна из них по поручению отца приезжала в Москву на за-
крытие матча Ботвинник — Смыслов. Другую мы встретили в
Нью-Йорке на матче. По телефону беседовала третья...
В 11 часов утра полетели в Стокгольм через Копенгаген.
При остановке в столице Дании узнали из местных газет, что
наша команда в Швеции. Через полтора часа, выйдя из само-
лета, мы увидели встречавших нас товарищей, которые уже
получили известие из Канады о нашем вылете.
Первый тур матча СССР — Швеция уже закончился, но
не будем забегать вперед. Раньше надо познакомиться с лон-
донской встречей.
МАТЧ СССР —АНГЛИЯ
С английскими шахматистами команда СССР соревнова-
лась в прежние годы два раза.
Первая встреча состоялась по радио в 1946 г. Она закон-
чилась с результатом 18 : 6 в пользу СССР.
Матч-реванш проходил через год в Лондоне. Наша
команда опять вышла победительницей со счетом 15 : 5.
3 июля в Лондоне начался матч при 10 участниках от каж-
дой страны, причем в числе участников было по две шахмати-
стки. К моменту приезда команды из Нью-Йорка в Лондон
туда же прибыли из Москвы чемпионка мира Быкова и чем-
пионка СССР Зворыкина.
ПЕРВЫЙ ТУР —3 июля
Команда СССР Команда Ан глии
1 Смыслов Александер 0
1 Бронштейн Голомбек 0
1 Керес Вейд 0
I Авербах Пенроуз 0
1 Геллер Бродбент 0
1 Петросян Мильнер-Бэрри 0
1 Тайманов Барден 0
1 Болеславский Фейрхерст 0
1 Быкова Тренмер 0
1 Зворыкина Саннокс 0
10 0
Первый тур сложился для англичан особенно неудачно.
Весьма интересно протекала встреча Бронштейн—Го-
ломбек. В защите Каро-Канн английский мастер смело при-
нял известную жертву пешки, и в партии уже в самом начале
создалась сложная позиция. На 12-м ходу Бронштейн неожи-
данно пошел на неясную жертву коня. Голомбек взял его,
120
надеясь отразить нападение, но допустил сразу же ошибку и
оказался в проигрышном положении. В дальнейшем Брон-
штейн неточно вел атаку, и английский мастер мог добиться
ничьей. Однако он сделал еще одну ошибку и сдался на 30-м
ходу.
Пенроуз применил в партии с Авербахом новое продол-
жение в славянской защите. Однако эту новинку нельзя счи-
тать удачной. Наоборот, как показал последующий анализ,
черные могли попасть в трудное положение. Авербах избрал
не сильнейшее продолжение, но все же получил перевес.
В середине игры советский гроссмейстер последовательно
развивал наступление и после ошибки Пенроуза красивым
тактическим ударом выиграл встречу на 28-м ходу.
Мильнер-Бэрри неудачно выступал против Петросяна,
по существу не оказав ему серьезного сопротивления. В пар-
тии можно отметить три этапа: трудный для английского
мастера дебютный вариант, жертву пешки на 17-м ходу в по-
исках каких-либо шансов и техническую реализацию преиму-
щества со стороны Петросяна.
Первое выступление Болеславского в этой поездке прошло
вполне удачно. В испанской партии Фейрхерст избрал ста-
ринную защиту Стейница и получил несколько худшее поло-
жение. В середине борьбы Болеславский заметно усилил
давление, а затем выиграл пешку. В сильном цейтноте Фейр-
херст подставил ферзя.
Сложная партия была у Тренмер с Быковой. Позиционный
перевес довольно быстро оказался на стороне чемпионки мира,
которая сумела его сохранить до конца партии, хотя манев-
рировала не совсем удачно. Просмотрев потерю пешки, Трен-
мер оказалась в проигрышном положении, а под конец партии
«зевнула» мат.
Зворыкина довольно удачно использовала неточную игру
Саннокс в сложном окончании и, воспользовавшись ослабле-
нием пешек в лагере черных, добилась выигрышного положе-
ния. И в этой партии дело кончилось просмотром мата в два
хода.
Четыре партии остались недоигранными.
У Александера со Смысловым уже после 20-го хода полу-
чилось ладейно-слоновое окончание, причем слоны были раз-
ноцветными. Казалось, что партия должна закончиться
вничью. Однако английский мастер допустил ряд технических
ошибок и попал в трудное положение.
Неудачно разыграв дебют, Вейд оказался в затруднитель-
ном положении против Кереса. Оба партнера допустили далее
121
неточности, но все же перевес остался у Кереса, что вскоре
принесло ему лишнюю пешку. В сложном ферзево-ладейном
окончании также были серьезные ошибки с обеих сторон, но
преимущество осталось у советского гроссмейстера.
Остро протекала встреча Бродбент — Геллер, в которой
английский мастер, пожертвовав пешку, имел хорошую ини-
циативу в середине игры. Геллер точно защищался и сумел
перевести партию в окончание с несколько лучшими шансами.
Просмотр Бродбента в цейтноте привел его к потере пешки.
По началу интересной была партия Барден — Тайманов, в
которой встретился известный вариант сицилианской защиты.
После больших упрощений получилось примерно равное окон-
чание. Молодой английский шахматист из-за слабой техники
оказался в тяжелом положении.
При доигрывании, которое состоялось уже после второго
тура, Керес, Геллер и Тайманов реализовали свое преимуще-
ство и добились победы. Александер без игры сдался Смыслову.
№ 33. Шотландская партия
Александер
1.
2.
3.
4.
5.
е2—е4
Kgl-f3
КЫ— сЗ
d2—d4
Kf3 : d4
Смыслов
e7—e5
Kb8—сб
Kg8—f6
e5 : d4
Теперь из дебюта четырех
коней получается один из
вариантов шотландской пар-
тии, который достаточно хо-
рошо изучен, но в наши дни
встречается редко. В послед-
ние годы белые иногда делают
попытку создать осложнения
путем 5. Kd5!?
5. ... Cf8—Ь4
Этот ход теория считает
наиболее энергичным.
6. Kd4 : сб Ь7 : сб
7. Cfl— d3 0—0
8. 0—0 d7—d5
9. e4 : d5 сб : d5
10. Cel—g5 Cc8—еб
11. КеЗ—e2
И при другихпродолжениях
белые не могут рассчитывать
на получение перевеса, так
как позиция черных в центре
достаточно сильна.
11. ... Ь7—Ьб
12. Cg5—h4 Cb4—d6
13. f2— f4
С позиционной точки зре-
ния этот ход заслуживает
порицания, так как белые за-
метно ослабляют поля е4 и еЗ,
не получая взамен никакой
выгоды. Естественнее было 13.
Kd4.
13. ... Cd6—с5 +
14. Kpgl—hl Себ—g4
Иначе после продвижения
f4—f5 у белых могла полу-
читься некоторая инициати-
ва на королевском фланге.
15. h2—h3 Cg4: е2
16. <t>dl : е2
122
Дает черным темп для за-
нятия ладьей открытой верти-
кали. Однако и после 16. С :
е2 Се7 у черных хорошая пар-
тия.
16. ... JIf8—е8
17. Фе2— f3
Правильно оценив позицию,
белые допускают последую-
щую разменную комбинацию,
стремясь вызвать побольше
упрощений, чтобы добиться
ничьей.
17. ... Ле8—еЗ
Именно этот ход имели в
виду белые. В то же время и
черным нет смысла от него
отказываться, потому что, во-
первых, угрожало 18. С : f6,
а во-вторых, белые подгото-
вили занятие ферзевой ладь-
ей вертикали «е».
18. Ch4 : f6 ЛеЗ : f3
19. Cf6:d8 ЛГЗ: fl +
20. Ла1 : fl Ла8 : d8
В получившемся окончании
на стороне черных минималь-
ное позиционное преимуще-
ство — они могут рассчиты-
вать использовать линию «Ь>
для активных действий ладьи.
Однако наличие разноцвет-
ных слонов значительно об-
легчает защиту белых, и по-
этому не только участники
матча, но и зрители считали,
что партия быстро закончится
вничью.
21. g2-g3
Возможно было 21. Ле1.
Ход в партии также приемлем.
21. ... Л68—Ь8
Смыслов несколько ослаб-
ляет положение белых пе-
шек на ферзевом фланге.
22. Ь2—ЬЗ ЛЬ8—е8
23. Cd3—Ь5 Ле8—еб
24. ЛЙ—dl с7—сб
25. f4— f5
Белые стараются отвоевать
открытую вертикаль, но осо-
бой нужды в этом не было,
так как черные все равно не
могут ее использовать, чтобы
проникнуть в лагерь против-
ника. Теневые же стороны
сделанного хода очевидны: бе-
лые не только ослабляют свои
пешки на королевском флан-
ге, но и ограничивают дей-
ствия собственного слона.
25. ... Леб—d6
26. Cb5—d3 Kpg8— f8
27. Kphl—g2 Cc5—b4
28. Лб1 —fl
Белые начинают маневр ла-
дьей с целью занять верти-
каль «е». Проще было сей-
час и в дальнейшем сыграть
с2—с4.
28. ... Kpf8—е7
123
29. Jlfl — f2 Л66—d8
30. Kpg2— f3 Kpe7—d6
31. JIf2—e2 Cb4—c3
32. Kpf3—f4
Сам по себе этот ход еще не
ведет к проигрышу, однако
он является началом ошибоч-
ного плана, который белые
упорно проводят, проявляя
совершенно излишнюю «по-
следовательность». Суть пла-
на белых заключается в том,
чтобы с помощью короля про-
двинуть вперед пешки «g»
и «Ь». Таким путем они наде-
ются создать игру на королев-
ском фланге, но забывают
при этом, что существует еще
и другой фланг. Главное же—
белые в дальнейшем ставят
своего короля в очень стес-
ненное положение, дающее
Смыслову возможность соз-
дать матовые угрозы, которые
при разноцветных слонах тру-
дно отразить.
32. . . . JId8—Ь8
33. ЬЗ—Ь4 а7—а5
34. Kpf4—g4
Александер не обращает ни-
какого внимания на действия
противника. Следовало сы-
грать 34. а4, чтобы получить
для слона опорный пункт Ь5
в случае движения черной
пешки «с». Теперь Смыслов
получает значительное пре-
имущество, которое четкой
игрой доводит до победы.
34. . . . сб—с5
35. Kpg4—Ь5 а5—а4!
36. g3—g4 СеЗ—е5
37. g4—g5 Ьб : g5
38. Ь4 : g5 ЛЬ8—Ь4!
Угрожает 39. . . Cg3.
39. Ле2—еЗ ЛЬ4—f4
40. с2—с4
Открывая 2-ю горизонталь,
белые дают возможность чер-
ной ладье прорваться к пешке
а2. Однако и при других хо-
дах белые должны были по-
степенно проиграть из-за пло-
хого положения фигур, осо-
бенно короля.
40. ... Се5—d4
41. ЛеЗ—g3 а4—аЗ!
42. с4 : d5
Этот ход Александер запи-
сал, но затем сдался, не воз-
обновляя игры. Могло после-
довать 42. . . JU2 43. СЫ
ЛЬ2.
Смыслов с большим искус-
ством провел окончание.
№ 34. Защита Каро-Канн
Бронштейн Голомбек
1. е2—е4 с7—сб
2. КЫ—сЗ d7—d5
3. Kgl-f3 Сс8—g4
4. h2—ЬЗ Cg4: f3
5. ФсП : f3 e7—еб
6. d2—d4 d5 : e4
7. КсЗ : е4
Бронштейн предлагает из-
вестную жертву пешки. Ан-
глийский мастер смело при-
нимает вызов.
7. ... Ф68 : d4
8. СП—d3
Пожертвовав пешку, бе-
лые стремятся к быстрейшему
развитию фигур, чтобы ис-
124
пользовать своей перевес в
развитии для создания атаки.
8. ... Kb8—d7
После 8. . . Kf6 получалась
позиция, уже встречавшаяся
на практике— см., например,
партию Болеславский — Ма-
когонов (XII первенство
СССР).
Голомбек избирает ориги-
нальный план защиты. Он
угрожает путем 9. . . Ке5 раз-
менять одного из слонов про-
тивника, что заметно ослабит
инициативу белых. Теперь
Бронштейну надо играть
очень энергично, чтобы не ос-
таться без пешки и без ини-
циативы.
9. Сс1—еЗ
Бронштейн предлагает жер-
тву второй пешки. После 9. . .
Ф : Ь2 10. 0—0 перевес белых
в развитии стал бы весьма зна-
чительным, и они могли ис-
пользовать для атаки полуот-
крытую вертикаль «Ь». По-
этому Голомбек отступает
ферзем, не желая открывать
игру.
9. ... Ф64—d5
10. Ла1—dl Kd7—е5
Продолжение 10. . . f5 11.
Kg5 Ф : f3 12. gf было бы в
пользу белых, так как чер-
ные не могут защитить пеш-
ку еб (12. . . Кре7 13. Сс4).
Однако и сделанный ход
заслуживает критики, ибо
черные затевают игру ферзем
и конем при полной неразви-
тости остальных сил. Заслу-
живало внимания 10... Kgf6.
11. ФГЗ—f4 f7— f5
Черных не устраивал раз-
мен на d3, так как после 12.
Л : d3 Бронштейн начал бы
атаку по открытой централь-
ной вертикали при значитель-
ной концентрации сил. Чер-
ным надо было также считать-
ся с угрозой противника про-
стым ходом 12. Се2 сразу до-
биться решающего преиму-
щества.
12. 0—0?
Сыграно слишком смело!
Зачем было решаться на весь-
ма неясную жертву фигуры,
когда можно было отступить
конем на g5. Тогда плохо,
конечно, для черных 12. . .
К : d3+ (Если сразу 12. . .
Ф : g2, то 13. Ф : е5 Ф : hl +
14. Cfl, и матовые угрозы не-
медленно решают партию) 13.
Л : d3 Ф : g2 14. Фс7 Ф : Ы +
15. Кре2 с неотразимой ата-
кой. Быть может, белым не
понравился ответ 12. . . Cd6,
но ведь они могли сыграть
125
13. Фа4, сохраняя атакующую
позицию, например: 13.. .
Ф : g2 14. Кре2.
12. ... Ке5 : d3
13. Л61 : d3 Ф65 : е4
14. Ф14—с7
В этом ходе — вся «соль»
жертвы фигуры.
14. ... Kg8— f6?
Черные сразу же допуска-
ют решающую ошибку. Сле-
довало играть 14. . . Се7,
после чего не видно прямого
пути для развития атаки бе-
лых. Конечно, у них остава-
лась серьезная инициатива,
но ничего конкретного не бы-
ло.
15. ЛбЗ—d4 Фе4 : с2
16. Фс7 : Ь7 Ла8—d8
17. Л64 : d8 4* Кре8 : d8
18. ЛИ—cl Фс2—d3
После 18. . . Фе4 19. Л : сб
Kd7 белые выигрывали, про-
должая 20. Cg5-f- Кре8 21.
Фс8+.
19. Лс1 : сб Kf6—d7
Если 19. .. Фб 14-20. Kph2
Cd64~, то 21. f4 и белые вы-
игрывают.
20. Лсб—с84-
Белые могли форсированно
получить выигрышное окон-
чание путем 20. Фс84- Кре7
21. Лс7. Теперь угрожает 22.
Л:б74- Ф : d7 23. Сс54-.
На 21 ... е5 следует 22. Cg54-
Креб 23. Фе84-. Если 21. . .
Ф614- 22. Kph2 Фбб4-, то
23. f4 и появляется новая
угроза 24. Ссб. Следователь-
но, черные должны были пой-
ти на вариант 21. . . Ф614-
(Или сразу 21. . . Kpf6, на
что белые отвечают 22. Ф : d7.
Если же 22. Л : d7, то 22 . . .
Cd6 23. Л : d6 Ф : еЗ! 24. Ф :
Ь8 Фс14- с вечным шахом)
22. Kph2 Kpf6 23. Ф : d7 Ф :
d7 24. Л : d7.
20. ... Kpd8—е7
21. Лс8—с7 Ь7—Ьб
Черные защищаются от уг-
розы 22. Cg54~. На 21. . . е5
могло последовать 22. Сс54-
Kpf6 23. Феб 4-, и белые долж-
ны выиграть.
126
22. g2—g3?
Стра нно, что Бронштейн де-
лает такой безразличный ход
в положении, где он мог дву-
мя способами добиться реша-
ющего перевеса.
Белые опять могли играть
ферзем на с8, так как положе-
ние пешки на Ьб вместо Ь7
не вносит ничего нового в те
варианты, которые приведе-
ны в примечании после 20-го
хода белых.
Кроме того, возможно было
22. Сс5+ Kpf6 23. Л: d7
ФЫ4- 24. КрЬ2 С:с5 25.
ЛГ7+ с сильнейшей атакой.
Иллюстрируем ее несколь-
кими вариантами:
а) 25. . . Креб 26. Фс7 +
Kpd5 (Если 26. . . Cd6, то
27. f4-f- Kpd5 28. Л67) 27.
Л67 + Крс4 28. Ь3+ КрЬб
(На 28. . . КрЬ4 возможно 29.
аЗ+) 29. ФЬ7+ СЬ6 (Или
29. . . Краб 30. Феб, и слона
нельзя защитить ферзем из-за
31. Л : а7+, а на ходы сло-
ном следует 31. Фа4+) 30.
Лd4 с угрозой 31. Фс174-;
б) 25. . . Kpg5 26. Л : g7 +
Kpf6 (Или 26. . . Kpf4 27.
Фс7+) 27. Ф17+ Креб. Те-
перь белые могут продолжать
либо 28. Лg6, либо 28. Фс7 +
Kpd5 (Если 28. . . Kpf6, то
29. ЛgЗ) 29. Л67 +, и черным
не отразить атаки. По срав-
нению с приведенными ранее
вариантами в последнем про-
должении есть одна тонкость
— после 29. Л67 + Крс4 30.
Ь3+ КрЬб (На 30. . . КрЬ4
возможно 31. аЗ -f- КрЬ5 32.
ФЬ7 + СЬ6 33. Л64) 31. ФЬ7 +
СЬ6 белые из-за отсутствия
пешки g7 уже не могут играть
32. Л64 ввиду 32. . . ЛЬ7!
Но есть другой путь, а именно
32. Лс7, например: 32. . .
Фе4 33. а4+ Краб 34. Лс5+!
Или 32. . . Ф : а2 33. Фсб-j-,
и черные во всех вариантах
теряют ферзя. На 32. . . Краб
белые продолжают атаку хо-
дом 33. Лс4 и т. д.
22. ... g7-g5
23. ФЬ7—с8
Шах слоном уже ничего
не давал белым: 23. Ссб +
Kpf6 24. Л : d7 ФЫ + 25.
Kph2 С : сб 26. Л17+ Креб
(На 26 . . . Kpg6 белые про-
должают атаку посредством
27. Лg7^- Kpf6 28. Ф17+ Креб
29. Лgб) 27. Фс7+ Kpd5
(Плохо 27 . . . Cd6 ввиду 28.
ФсЗ-Ь) 28. Л67+ Крс4 29.
Ь34- КрЬб 30. ФЬ74- СЬ6,
и теперь ни 31. Л64, ввиду
31 . . . ЛЬ7, ни 31. Лс7, из-за
31 . . . ФН, не дает белым
выигрыша.
Надо еще добавить, что по-
сле 23. Ссб-|- Kpf6 24. Л : d7
ФЫ-|- белые могли отойти
королем на g2, но и в этом
случае черные имеют защиту,
в чем нетрудно убедиться.
23. ... ЛЬ8—Ь7
24. СеЗ—с5+ Кре7—f6
25. Себ : f8
На 25. Ф68+ черные мог-
ли ответить 25 . . . Креб.
Белые отыграли фигуру,
но . . .
127
25. ... Kd7—е5!
26. Cf8—e7 +
Если взять ладью, то по-
сле 26 . . . Kf3+ 27. Kpg2
Kel + 28. Kph2 Kf3+ полу-
чался вечный шах. Не имея
возможности усилить пози-
цию, Бронштейн дает безо-
бидный шах.
26. ... Kpf6—g6??
Грубейшая ошибка. К ни-
чьей вело 26 . . . Л : е7 27.
ФЬ8+ Kpg6 28. Л : е7 Kf3-f-.
27. Фс8 : е6-|- Kpg6—Ь5
28. Феб : е5 f5— f4
29. Се7—d6 f4 : g3
30. Фе5—e8 +
Черные сдались. Несмотря
на крупные ошибки, очень
интересная партия.
№ 35. Защита Вейд Нимцовича Керес
1. d2—d4 Kg8-f6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
4. Ф61—с2 • . .
Солидный ход, редко встре-
чающийся в практике послед-
них лет.
4. ... 0—0
5. Kgl-f3
К острой игре вело 5. е4.
б’ d4 : с5 КЬ8—аб
Гроссмейстер Керес часто
избирает это развитие коня
в данном положении.
7. g2-g3
Ставя слона на g2, белые
оставляют без защиты пеш-
ку с4, что оказывается весь-
ма существенным обстоятель-
ством в развитии инициативы
черных. Чаще встречается
7. еЗ К : с5 8. Cd2, но и в этом
случае черные достигают ура-
внения после 8 . . . Ьб 9. Се2
Саб!—см., например, пар-
тии Толуш — Керес (XV пер-
венство СССР) и Пирц —Бон-
даревский (Стокгольм, 1948 г).
7. ... Каб : с5
8. Cel— d2
Белые предупреждают ход
конем на е4, который после-
довал бы после 8. Cg2. Од-
нако все построение сил бе-
лых носит пассивный харак-
тер и неудивительно, что уже
через 2—3 хода черные пол-
ностью захватывают ини-
циативу. Лучше было 8. аЗ,
на что в партии Бондарев-
ский — Керес (Матч-турнир
1941 г.) последовало 8 . . .
С : сЗ+ 9. Ф : сЗ Ксе4 10.
Фс2 Фа5+с равной игрой.
8. ... Ь7—Ьб
128
9. СП—g2 Сс8—Ь7
10. 0—0 Ла8—с8
Теперь у белых возникают
затруднения в связи с дав-
лением противника по линии
«с». На 11. КЬ5 могло пос-
ледовать 11 . . . С : d2 12.
К : d2 (Если 12. Ф : d2, то
12 . . . Ксе4 и 13 . . . аб)
12 . . . С : g2 13. Кр : g2 аб
с отличной игрой у черных.
Вообще их позиционный пе-
ревес уже не вызывает сом-
нений.
11. ЛИ—dl Ф68—е7
12. а2—аЗ СЬ4 : сЗ
13. Фс2 : сЗ
После 13. С : сЗ Се4 14.
Ф62 КЬЗ 15. СЬ4 (Если 15.
ФГ4, то 15 ... К : al 16. СЬ4
d6 17. С: d6 Ф67 и т. д.
в пользу черных) 15 . . . Ф(18
16. ФсЗ (На 16. Ф14 черные
отвечают просто 16 . . . Ле8)
16 ... К : al 17. С : f8 Ф : f8
18. Л : al d5 у черных оче-
видное преимущество.
13. ... d7—d5l
14. Cd2-f4 Kf6-e4
Черные уже могли форси-
рованно получить окончание
с лишней пешкой посредством
14 . . . Ка4 (Если 14 . . .
Ксе4, то белые защищались,
играя 15. ФЬ4) 15. ФЬ4 Ф : Ь4
16. ab К : Ь2 17. ЛбЫ К : с4
18. Л : а7 Са8 и т. д. Неви-
димому, Керес отказался от
этого варианта, рассчитывая
получить больший перевес
еще в середине игры, но с та-
ким решением трудно согла-
ситься.
15. ФсЗ—Ь4 d5 : с4
16. Ла1—cl
Нехорошо было брать пе-
шку с4 ферзем ввиду 16 . . .
К : f2, например: 17. Cd6 ФГ6
18. С : f8 К : dl. Но логич-
нее сразу 16. Ке5, на что
черные, вероятно, ответили
бы 16 . . . Kf6.
16. ... Cb7—d5
Неудачный ход. Пешку с4
при правильной игре белых
все равно нельзя удержать,
и поэтому черные зря тратят
время. Хорошо было 16 . . .
сЗ, сохраняя позиционный пе-
ревес.
17. Kf3—е5 Ке4—f6
Заслуживало внимания 17.
ФЬ7. Сейчас белые получали
полноправную игру, про-
должая 18. f3 с последую-
щим е2—е4.
Однако Вейд допускает
ошибку и в результате после-
дующих операций теряет пе-
шку.
9 Заказ № 291
129
18. Ke5:c4? Cd5 : g2
19. Kpgl : g2
Ha 19. Cd6 возможно 19 . . .
ФЬ7 20. С : f8 Ch3, получая
материальный перевес.
19. ... Kf6—d5
20. ФЬ4—el
Вынуждено. На 20. Фd2
черные выигрывают каче-
ство ходом 20 . . . КЬЗ, а по-
сле 20. ФЬ5 аб теряется ферзь.
Плохо, конечно, и 20. Cd6
из-за 20 . . . ФЬ7.
20. ... Кс5—ЬЗ
21. Cf4—d6
Если 21. Лс2, то 21 ... Ь5
22. Cd6 ФЬ7 23. е4 Лfd8 24. ed
Л : с4 25. Л : с4 Ьс и т. д.
21. ... Фе7—Ь7
С главной угрозой 22 . . .
Kf4 + + и мат следующим
ходом.
22. е2—е4 КЬЗ : cl
23. Cd6 : f8 Лс8 : с4
24. е4 : d5 ...
На 24. СЬ4 возможно 24 . . .
КЬЗ 25. ed Лd4 с лишней
пешкой у черных.
24. ... Kpg8 : f8
25. Л61 : cl ФЬ7 : d5 +
Все осложнения закончи-
лись, и теперь перед черными
стоит техническая задача —
реализовать свою лишнюю пе-
шку. Керес правильно посту-
пает, сохраняя на следующем
ходу ладьи, так как в ферзе-
вом окончании шансы белых
на спасение были бы больше.
26. Kpg2—gl Лс4—d4
27. Фе1—сЗ g7—g6
28. ФеЗ—с7 Лd4—d2
Черные могли играть на
атаку, продолжая 28 . . . Ь5,
и если 29. Ф : а7, то 29 . . .
Ь4 30. Фаб Ь5, и угроза 31 . . .
ЬЗ ставит белых в безвыход-
ное положение. На 29. Ь4
возможно немедленное 29 . . .
g5 с сильной атакой после
30. hg Ь4. Керес предпочи-
тает более спокойный путь.
К тому же у него оставалось
мало времени на обдумывание
ходов.
29. Фс7 : а7 Л62 : Ь2
130
30. h2—h4 Kpf8-g7
31. Фа7—c7 ЛЬ2—ЬЗ
32. Фс7—c2 Ь6—Ь5
33. Лс1—Ы
На 33. Лс11 у черных был
ответ 33 . . . ФГЗ.
33. ... ЛЬЗ—с13
34. аЗ—а4?
Нельзя было играть 34.
ФЬ2 + е5 35. Ф : Ь5 из-за
35 ... Лб 14- с выигрышем
ферзя. Стремление белых —
разменять пешки ферзевого
фланга — вполне понятно, од-
нако ход в партии мог пове-
сти к немедленному проиг-
рышу. Следовало ограничить-
ся пассивной защитой.
34. ... Ь5—Ь4?
В шахматной борьбе бы-
вает так, что на ошибку сле-
дует ответная ошибка против-
ника. Это можно объяснить
тем, что опытный шахматист,
ожидая хода противника, рас-
сматривает, как правило,
только хорошие продолже-
ния с его стороны, но если
следует плохой ход, то не
всегда удается в условиях
цейтнота найти сильнейшее
продолжение и поэтому от-
вет также оказывается не-
удовлетворительным .
Это случилось и в данный
момент партии. Играя 34 . . .
Ф64, Керес мог сразу решить
борьбу в свою пользу, так
как на 35. ab следует 35 . . .
Л62. Однако он делает пло-
хой ход, после которого Вейд
получает все шансы на спа-
сение в связи с образовавшей-
ся сильной проходной пень
кой на линии «а».
35. Фс2—Ь2+ ЛаЗ—d4
Если 35 . . . Ф64, то бе-
лым нельзя брать пешку из-за
36 . . . Л : g3 + с матом, но
после 36. Ф : (14+ Л : d4 37.
а5 получается теоретически
ничейное окончание.
36. а4—а5 еб—е5
37. а5—аб Ф65—с5
38. ЛЫ—al Фс5—а7
На 38 . . . Л67 белые мог-
ли ответить 39. а7 и в полу-
чавшемся после 39 . . . Л : а7
40. Л : а7 Ф : а7 41. Ф : Ь4
ферзевом окончании у чер-
ных были бы только практи-
ческие шансы.
39. ФЬ2—е2 Лd4—d5
40. Фе2—с4? . . .
Возможно было как 40.
ФеЗ, так и 40. Ла4 ЬЗ 41. ЛЬ4,
и при дальнейшей хорошей
игре белые не должны проиг-
рать.
40. ... Л65—d2
41. Ла1 —fl?
Снова ошибка. Белые нап-
расно лишают свою проход-
ную пешку необходимой под-
держки. Сильнее было 41.
ФП с последующим 42. Фе1.
41. ... Фа7—Ьб
42. Фс4—е4?
Вейд соглашается отдать пе-
шку «а» за пешку «Ь», кото-
рая угрожала продвигаться
вперед. Однако он делает это
неудачно. Сильнее было 42.
а7 Ф : а7 43. Ф : Ь4, так как
9
131
в этом случае черные не мог-
ли занять ферзем поле е2,
как в партии.
42. ... ФЬ6 : аб
43. Фе4 : Ь4
После 43. Ф : е5+ ФГ6 44.
Ф : f6+ (Сохранение ферзей
также не сулит белым серьез-
ных шансов на спасение в свя-
зи с плохой позицией фигур)
44 . . . Кр : Гб 45. ЛЫ Л64
ладейный эндшпиль выигран
для черных, так как их ко-
роль проходит на ферзевый
фланг для поддержки движе-
ния проходной пешки, а ко-
роль белых отрезан от нее.
43. ... Фаб—е2
Начинается новая фаза
борьбы. Как ферзевые, так
и ладейные окончания при
четырех пешках против трех
на одном фланге оканчивают-
ся, как правило, вничью. Но
в данном случае на доске
остались обе тяжелые фигу-
ры, причем у черных они рас-
положены очень активно, а
положение белого короля зна-
чительно ослаблено. Именно
поэтому Керес рассчитывает
реализовать свой перевес.
44. ФЬ4—с5 Ь7—Ь5
45. ЛИ— al
Нехорошо было 45. ФеЗ,
так как после размена фер-
зей король белых был бы
навсегда отрезан по 2-й го-
ризонтали.
45. ... Фе2—е4
46. Ла1 —fl
Белые не могут использо-
вать ладью для активных це-
лей, так как ей нельзя поки-
дать первую горизонталь из-за
постоянной угрозы мата.
46. ... Л62—е2
47. ЛИ—dl Фе4—f3
48. JIdl—fl Kpg7—h7
49. Фс5—c4 g6—g5
Выбрав наиболее подходя-
щий момент, черные начи-
нают разрушать пешечное
прикрытие белого короля. Уг-
рожает 50 . . . Ле4.
50. h4 : g5 Kph7—g6
51. Фс4—с8
На 51. Ф114 черные могли
ответить 51 . . . е4.
51. ... Kpg6:g5
52. Фс8—g84- Kpg5—f6
53. Фg8—с8
Заслуживало внимания 53.
ФЬ8+ Кре7 54. ФИб.
53. . . . Kpf6-g7
54. Фс8—d8 Kpg7—h7
55. Фd8—g5 . . .
Вейд проводит окончание,
не имея, повидимому, опре-
деленного плана защиты. Мо*
132
жно посоветовать 55. ФЬ4,
чтобы сыграть затем 56. ФЫ.
55. ... Ле2—е4
56. Ф§5—d2 h5—h4
57. Ф62—dl Ле4—e2
58. g3 : h4 ...
Белые проигрывают без вся-
кого сопротивления, а ведь
был ход 58. Ф67. Все же
58 . . . hg 59. ФЬЗ+ Kpg6
приводило к победе, так как
ладейное окончание после 60.
Ф : g3+ Ф : g3 4- проигрыш-
ное, а при ферзях положение
белых оставалось тяжелым.
58. ... ФГЗ—g4+
59. Kpgl—h2
Последняя ошибка. Но и
59. Kphl Ф : h4+ 60. Kpg2
Фg4+ 61. Kphl ФЬЗ4- 62.
Kpgl Ле4 вело к проигрышу.
59. ... Ле2 : f2-|-
Белые сдались.
№ 36. Славянская защита
Авербах Пенроуз
1. d2—d4 d7—d5
2. с2—с4 с7—сб
3. Kgl-f3 Kg8-f6
4. КЫ—сЗ d5 : с4
5. а2—а4 Сс8—f5
6. е2—еЗ е7—еб
7. Cfl : с4 Cf8—Ь4
8. 0—0 0—0
9. Ф61—е2 Kb8—d7
10. еЗ—е4 Cf5—g6
11. Сс4—d3 . . .
Эта позиция встречалась
много раз. Смыслов применял
здесь ход 11 . . . h6—см., на-
пример, партию № 9.
11. ... сб—с5?
Новый ход, который, од-
нако, нельзя рекомендовать.
Энергичной игрой Авербах
ставит его под большое сом-
нение.
12. е4—е5! с5 : d4
Явно в пользу белых 12 . . .
Kd5 13. К : d5 ed 14. С : g6
hg 15. Kg5 с угрозами 16. еб
и 16. ФГЗ.
13. е5 : f6 d4 : сЗ
Предварительный размен
слонов на d3 был бы только
к выгоде белых.
14. Cd3 : g6 h7 : g6
15. f6 : g7 Kpg8 : g7
16. ЛП— dl
Сильнее было 16. be. Чер-
ным тогда невыгодно брать
пешку, так как после 16 . . .
С : сЗ 17. ЛаЗ СГ6 (Защищать
слона ни ферзем, ни ладьей
нельзя ввиду 18. Л : сЗ с по-
следующим 19. СЬ2) 18. Ф62
у белых сильная атака в свя-
зи с угрозами 19. ЛdЗ и 19.
ФЬ6+ Kpg8 20. Kg5. Если же
133
слон отступает на е7, то 17.
Лс11 дает белым явное пре-
имущество в положении.
16. ... Ф68—е7
Значительно лучше 16 . . .
Фс7. Гроссмейстер Смыслов
нашел, что 17. ФЬ5 ничего
не дает белым ввиду 17 . . .
Cd6, например: 18. ФбЗ с2!
19. JId2 Ке5! 20. Ф : d6
K:f3+ 21. gf Ф : d6 22.
Л : d6 JIfd8, и о спасении
нужно думать белым, так как
пешка с2 очень сильна.
17. Ь2 : сЗ СЬ4—с5
Нельзя брать пешку из-за
18. СаЗ.
18. сЗ—с4 Ла8—d8
19. Cel— Ь2 +
У белых снова ясное пре-
имущество в связи со значи-
тельным ослаблением коро-
левского фланга противника.
19. ... f7— f6
Рано или поздно черные
должны допустить это новое
ослабление пешечной пози-
ции рокировки, чтобы «зак-
рыть» диагональ, на которой
так сильно расположен слон
белых. На 19 . . . е5 белые
могли ответить 20. Лd5 или
20. h4 (Нельзя, разумеется,
брать пешку е5 из-за 20 . . .
16).
20. Фе2—е4 Л18—е8
21. h2—h4
Нехорошо брать пешку Ь7
ввиду 21 . . . ЛЬ8 22. Ф : с17
Л : Ь2 и т. д.
21. ... е6-е5
Поставив пешки на черные
поля, Пенроуз ослабил дей-
ствие слона противника по
большой диагонали, но все
же преимущество белых оче-
видно. Если бы черные сыг-
рали 21 . . . Kf8, то могло
последовать 22. g4.
22. h4—h5! Kd7—f8
После принятия жертвы пе-
шки белые фигуры станови-
лись очень активными, нап-
ример: 22 . . . gh 23. Kh4 ФГ7
24. Jld5 с последующим 25.
Лadl и т. д.
23. Kf3—h4 Лd8 : dl +
Если сразу 23 . . . f5, то
24. Ф : е5+ с выигрышем
пешки.
24. Ла1 : dl f6—f5
25. Фе4—f4 Фе7—f6
26. Ф14—g3 Сс5—d4?
Просмотр в трудном поло-
жении, ускоряющий развяз-
ку.
27. JIdl : d4! f5— f4
Если 27 . . . ed, то 28.
С : d4 Ф : d4 29. К : f5+,
выигрывая ферзя.
28. Лd4 : f4!
Черные сдались.
№ 37. Сицилианская защита
Бродбент Геллер
1. е2—е4 c7—c5
2. Kgl-f3 Kb8—сб
3. КЫ—сЗ Kg8-f6
4. g2—g3 g7—g6
5. Cfl—g2 Cf8-g7
6. 0—0 0—0
7. d2—d3 d7—d5
134
Л^гко увидеть, что теперь
получилась одна из позиций
староиндийской защиты с пе-
ременой цветов, причем Брод-
бент имеет лишний темп по
сравнению с обычными про-
должениями. Однако, как ска-
зал сам Геллер—большой
знаток староиндийской за-
щиты, «то, что хорошо для
черных, недостаточно для бе-
лых». Действительно, как это
ни парадоксально,белым труд-
но посоветовать какой-либо
ход, отвечающий требова-
ниям обычных схем этого де-
бюта. Если они сыграют 8.
Ле1, то черные ответят 8 . . .
d4, получая больше простран-
ства, в то время как положе-
ние ладьи на el оказывается
неудачным. Поэтому белые
размениваются пешками в
центре, рассчитывая создать
давление на ферзевом фланге
с помощью хорошо располо-
женного слона g2.
8. КеЗ : d5 Kf6 : d5
9. е4 : d5 <Dd8 : d5
10. Kf3—g5 Ф65—d7
Черные хотят сыграть
11 . . . Ьб, чтобы также раз-
вить слона на большую диа-
гональ.
11. а2—а4 Ь7—Ьб
12. а4—а5 Ла8—Ь8
13. а5 : Ьб . . .
Таким путем белые захва-
тывают крайнюю вертикаль,
но это не имеет существен-
ного значения. Заслуживало
внимания 13. аб, не опасаясь
ответа 13 . . . КЬ4 ввиду 14.
Ле1 с угрозой 15. Cf4. Те-
перь же белым труднее най-
ти хороший план игры.
13. ... а7 : Ьб
14. f2—f4
Бродбент стремится соз-
дать острую игру на коро-
левском фланге, так как при
позиционном развитии борь-
бы белым не на что рассчи-
тывать. Положение черных
после 14 . . . СЬ7 будет даже
несколько лучше. Все же ход
14. f4 и весь план, связан-
ный с ним,— «палка о двух
концах». Ведь белые сущест-
венно ослабляют свое поло-
жение, хотя и получают шан-
сы на атаку.
14. ... е7—еб
15. g3—g4
Сказав «а», надо говорить
«б».
15. ... Сс8—Ь7
Теперь игра заметно обо-
стряется и Геллер должен
играть очень точно, чтобы
не потерпеть поражения.
Сильнее было 15 . . . f6 16. Kf3
f5, ликвидируя игру против-
ника на королевском фланге.
16. f4— f5 еб : f5
17. g4 : f5 Кеб—e7
Последствия этого хода пот-
ребовали от черных точного
расчета.
18. f5—f6
На немедленное 18. С : Ь7
у черных был хороший про-
межуточный ход — 18 . . .
Cd4+.
18. ... Ф67—d4 +
135
19. ЛИ—12 Cg7 : 16
20. c2—c3
После 20. С : Ь7 белые так-
же не могли добиться ничего
реального, например: 20 ...
Л : Ь7 21. сЗ Феб 22. 04
(Нельзя играть 22. Ф13 из-за
22. .. С : g523. Ф : Ь7 С : cl,
и если 24. Л : cl, то 24 . . .
Ф§5+) 22 . . . ФН5! Или 21.
ФГЗ С : g5 22. С : g5 (На 22.
Ф : Ь7 следует 22 . . . СЬ4)
22 . . . Ф65 и т. д.
20. ... Ф64—d6
21. Cg2:b7
После 21. Cf4 Се5 комбина-
ция с ходом 22. К : 17 сразу
опровергается контрударом
22 . . . Л : 17 23. С : е5 Л : 12!
21. ... Cf6:g5
Нельзя, конечно, 21 . . .
Л : Ь7 из-за 22. Ке4.
22. Cel : g5 ЛЬ8 : Ь7
Непосредственный натиск
белых Геллер отразил. Те-
перь на 23. Ф13 черные от-
ветили бы 23 . . . Феб. По-
этому Бродбент поступает
правильно, отыгрывая после-
дующей комбинацией пешку.
23. Cg5—h6 Л18—е8
24. Л12 : 17 Кре8 : 17
25. ФЛ—f3+ Ке7—15
26. Ф13 : Ь74- Ле8—е7
27. ФЬ7—13
Волнения полностью улег-
лись. Положение черных зас-
луживает некоторого пред-
почтения.
27. ... Ле7—d7
28. Ла1—dl
Возможно было и 28. С14
Ф : d3 29. Ф : d3 Л : d3 30.
Лаб с вероятной ничьей.
28. ... Ф66—d5
29. Ф13 : d5+ Л67 : d5
Получившийся эндшпиль
белые при хорошей игре дол-
жны свести вничью.
30. 016—14 Л65—d7
31. Kpgl-12
Активнее 31. Ла1, и если
31 ... Л : d3, то 32. Лаб.
31. ... Кр17—16
32. Кр12—е2 g6—g5
33. С14—Ь8 Л67—Ь7
34. Cb8—g3 ЛЬ7—67 4-
Геллер извлекает из пози-
ции все, что можно. Если
сейчас белые отойдут королем
на d2, то после размена лег-
ких фигур у черных отличные
шансы в ладейном окончании.
35. Кре2—12 h7—h5
36. d3—d4 с5 : d4
37. сЗ : d4 Ле7—d7
38. Кр12—13?
Ошибка в цейтноте, после
которой партия проиграна.
136
Следовало играть, конечно,
38. Се5+.
38. ... Kf5 : d4+
39. Kpf3—е4 Лс17—е7+
Белые просмотрели этот
ход, когда играли 38. Kpf3.
40. Кре4—d5 Ле7—d7-f-
Черные также в цейтноте
и поэтому повторяют ходы.
41. Kpd5—е4
Если 41. Крс4, то 41 . . .
Ь5+ и черные выигрывают.
41.
42. Кре4—d5
43. JIdl — fl
44. ЛИ—el
45. Cg3—f2
46. Kpd5—сб
47. Креб—c7
48. Cf2 : b6
49. Cb6—gl
JId7—e7 +
Kd4—f5
Kpf6-g6
h5—h4
Ле7—d7 +
Л67—d6 +
Л66—d2
. Л42 : b2
h4—h3
Черные подготовляют пе-
ревод коня на f3, что приве-
дет к выигрышу пешки h2.
50. Крс7—d7 Kf5—h4
51. Ле1 — fl g5—g4
52. ЛИ—f4 ЛЬ2—g2
53. Cgl—еЗ Kh4—f5
54. СеЗ—cl Лg2—gl
Белые сдались. На 55. Cb2
выигрывает 55 . . . g3.
№ 38. Защита Нимцовича
Петросян Мильнер-Бэрри
1. d2—d4
2. с2—с4
3. КЫ—сЗ
4. е2—еЗ
Kg8-f6
е7—еб
Cf8—Ь4
КЬ8—сб
Редко встречающийся ход,
которым черные подготовляют
продвижение еб—е5.
5. Cfl—d3 еб—е5
б. Kgl—е2 е5 : d4
7. еЗ : d4 d7—d5
8. с4—с5
Этот же вариант встретился
в партии последнего тура XX
первенства СССР Геллер —
Тайманов. Таким путем бе-
лые получают позиционный
перевес, благодаря двум ак-
тивным слонам.
8. ... СЬ4 : с34-
В упомянутой партии про-
должение было 8 . . . 0—0 9.
0—0 С : сЗ 10. Ьс Ьб 11. Cg5,
и белые получили преимуще-
ство.
9. Ь2 : сЗ h7—Ьб
Черные предупреждают свя-
зку коня, которая принесла
успех Геллеру, но если прихо-
дится прибегать к таким ме-
рам, то надо сказать, что весь
дебютный вариант, избран-
ный черными, заслуживает
самой серьезной критики.
10. 0—0 0—0
11. f2— f3
В этом «профилактическом»
движении пешки не было ни-
какой необходимости. После-
довательнее, на мой взгляд,
11. Kg3, имея в виду 12. Cf4
и т. д. Правда, ход в партии
ничего не портит — положе-
ние белых все равно значи-
тельно лучше.
11. ... Кеб—е7
Заслуживало внимания
11 . . . Ьб. Следующие ходы
Мильнер-Бэрри показывают
137
отсутствие у него какого-либо
плана.
12. Ф61—с2 Сс8—d7
13. Cel —f4 Kf6—h5
14. Cf4—d2 f7—f5
Еще больше компромети-
рует позицию черных, но их
дела уже плохи.
15. Ке2— f4 Kh5 : f4
16. Cd2 : f4 Ke7-g6
17. Cf4—g3 f5—f4
Черные жертвуют пешку
в надежде получить какую-
нибудь игру.
18. Cd3 : g6 f4 : g3
19. h2 : g3 Ф68—g5
20. Kpgl —f2 JIf8— f6
21. Cg6—h7+ Kpg8—h8
22. Ch7—d3 Ла8—f8
Концентрация черных фи-
гур на королевском фланге
совершенно безопасна для
крепкой позиции белых.
23. Ла1—el 0g5—h5
24. Kpf2-gl Л18—e8
25. Фс2—d2 b7—b6
26. g3—g4 ФИ5— f7
27. Jlel : e8 + <Df7 : e8
28. g4—g5 h6 : g5
29. c5 : b6 a7 : b6
30. Ф62 : g5 ЛГ6—h6
31. Kpgl-f2 ЛИ6- h5
32. 0g5—f4 • . .
Положение черных совер-
шенно безнадежно, и они
только затягивают партию.
32. Фе8—d8
33. ЛП—el ЛЬ5—h6
34. Ле1—e5 c7—сб
35. ФГ4—e3 Фd8—g8
36. Ле5—e7 Cd7—еб
37. ФеЗ—e5 Ce6—f7
38. Cd3-f5 ЛЬб—h5
39. Ле7—Ь7 Cf7—е8
40. ЛЬ7 : g7!
Черные сдались.
№ 39. Сицилианская защита
Барден Тайманов
1. e2—e4 c7—c5
2. Kgl-f3 Kb8—сб
3. d2—d4 c5 : d4
4. Kf3 : d4 Kg8-f6
5. Kbl—c3 d7—d6
6. Cel—g5 • . .
Белые избирают вариант
советского мастера Раузера,
причем, как скоро выяснится,
идут как раз на то продолже-
ние, которое рекомендовал
для белых Тайманов!
6. ... е7—еб
7. Ф61—d2 а7—аб
Некоторые мастера пред-
почитают другую систему иг-
ры, связанную с быстрым раз-
витием фигур королевского
фланга путем 7 . . . Се7
8 . . . 0—0 и т. д.
8. 0—0—0 Сс8—d7
9. 12— f4 h7—h6
Гроссмейстер Тайманов в
статье «К теории сициалиан-
ской защиты» («Шахматы в
СССР», № 5, 1951 г.) писал,
что «...на 9 ... Ьб логичным
и хорошим ответом является
10. Ch4, не опасаясь тактиче-
ского удара 10 . . . К : е4?!,
который в конечном итоге
приводит к выгоде белых».
Барден следует совету своего
противника! Ближайшие хо-
ды как белых, так и черных
138
проанализированы Таймано-
вым в его статье.
10. Cg5—h4 Kf6 : е4
11. Ф62—el Ке4—f6
12. Kd4— f5 <Dd8—a5
13. Kf5:d6+ Cf8:d6
14. Лdl : d6
14. ... Фа5—c7
Этим ходом Тайманов ук-
лоняется от своего анализа,
так как он считает, что 14 . . .
0—0—0 15. С : f6 gf 16. ФЬ4
ведет к отличной игре для
белых. В партии Корчной—
Авербах из XXI первенства
СССР это продолжение дей-
ствительно дало белым пере-
вес в окончании после 16 . . .
Ке7 17. Jld2 ФГ5 18. Cd3 Kg6
19. ФГ2Ф : f4 20. С : g6 Ф : f2
21. Л : f2 fg 22. Л : f6 и т. д.
Однако весь вариант нуж-
дается еще в аналитической
и практической проверке.
Почему, скажем, черным не
сыграть 16 . . . КЬ4? Этим
ходом можно начать доволь-
но интересную контратаку.
Она была предложена в ста-
тье Бондаревского и Кереса
«К итогам турнира в Швейца-
рии» («Шахматы в СССР»,
№ 3, 1954 г.). Кстати, это же
продолжение рекомендовал в
журнале через 4 месяца и ма-
стер Гречкин. После 16 . . .
КЬ4 возможен, например, та-
кой вариант: 17. аЗ К : с2
18. Л : d7 (Плохо 18. Кр : с2,
на что следует 18 . . . Са4 +
19. К : а4 и теперь не 19 . . .
Л : d6, как советует Греч-
кин, а просто 19 . . . Ф : а4+
20. ЬЗ Фе4-р и выигрывают)
18 . . . Л : d7 19. Кр : с2
ФГ5+, и у черных ладья и
пешка за две фигуры при хо-
рошей позиции:
15. Фе1— d2 0—0—0
Этот естественный ход мог
привести черных к затрудне-
ниям. Точнее было сразу
15 . . . Ке7, как было сыгра-
но через несколько месяцев
в партии Авербах—Тайма-
нов (Командное первенство
СССР, 1954 г.). Далее было
16. С : f6 gf 17. Ке4, и здесь
черные пожертвовали пеш-
ку: 17. . . 0—0—0 18. К : f6
Себ. Тайманов получил хоро-
шую компенсацию в виде луч-
шего развития. Партия за-
кончилась вничью.
Защита пешки f6 ходом
17 . . . Kd5 неприемлема, так
как белые могут пожертво-
вать качество за две пешки и
получить атаку, продолжая
18. Л : d5 ed 19. К : f6 +
Kpd8 (Плохо 19 . . . Kpf8 вви-
ду 20. ФЬ4+ Kpg7 21. Фd4!
139
Kpg622.Cd3 + Cf5 23.C : f5+
Kp : f5 24. g4+ Kpg6 25. f5 +
Kpg5 26. h4x) 20. K:d5
и т. д.
16. Cfl—e2
Белые могли сыграть 16.
С : f6 gf 17. Ke4. В этом слу-
чае 17 . . . f5 18. Kf6 дает
им несколько лучшую игру.
Однако у черных был ответ
17 . . . Ке7, после чего с пе-
рестановкой ходов возникала
позиция,встретившаяся в пар-
тии Авербах — Тайманов.
Барден предпочитает спо-
койно закончить развитие,
подготовляя строение тяже-
лых фигур по центральной
вертикали. Этот план, конеч-
но, напрашивается.
Однако в распоряжении бе-
лых был ход 16. Cf2, на кото-
ром надо остановиться. Конь
сб теперь не может ходить
из-за 17. СЬ6. Плохо и 16 . . .
Kd5, на что могло последовать
17. Л : d5 ed 18. К : d5 <М6
(Если 18 .. . Фа5, то 19. Ф : а5
К: а5 20. СЬ6. Проигрывает
18 . . . ФЬ8 из-за 19. КЬ6 +
Крс7 20. f5!) 19. КЬ6+ Крс7
20. Ка8+! Л : а8 21. СЬ6-Н,
и белые выигрывают. Если
на 16. Cf2 черные сыграют
16 . . . Ке8, то после 17. Л63
КЬ4 18. Л64 Кеб 19. Лс4
Kd6 20. Лс5 ладья уходит
от преследования коней. Воз-
можно, что именно из-за хо-
да 16. Cf2 Тайманов сыграл
с Авербахом сразу 15. . . Ке7.
16. ... Кеб—е7
17. ЛЫ—dl Ке7—f5
18. Ch4 : f6 g7 : f6
19. Лd6—d3 Cd7—сб
Теперь следует размен тя-
желых фигур по открытой
центральной вертикали, и пар-
тия переходит в окончание
с примерно равными шансами.
20. g2—g3 Лd8 : d3
21. Фd2 : d3 Ла8—d8
22. ФdЗ : d8+ Фс7 : d8
23. Лд1 : d8-f- Kpc8 : d8
В получившемся окончании
у Бардена лучшее пешечное
расположение, но это преиму-
щество носит чисто теорети-
140
ческий характер и не дает бе-
лым основания рассчитывать
на выигрыш.
24. Се2—d3 Kf5—d4
25. h2—h4 еб—e5
26. f4 : e5
Для чего без нужды «вып-
равлять» черные пешки? Ло-
гичнее 26. Ке2.
26. ... f6 : е5
27. Kpcl—d2 Kpd8—е7
28. Kpd2—еЗ Кре7—еб
29. КеЗ—dl
Можно было сыграть 29.
Сс4+.
29. . - - f7— f5
30. с2—сЗ Kd4—f3
31. Kdl — f2 Ссб—d5
32. сЗ—с4 Cd5—сб
33. Ь2—Ь4 Kf3—d4
34. Kf2—dl Креб—f6
35. Kdl—сЗ Kd4—еб
36. Ь4—Ь5 Ссб—hl
37. а2—а4? ...
Перед контролем времени
белые начинают играть плохо.
После 37. ba Ьа 38. Kd5-f-
С : d5 39. cd белый слон был
не слабее черного коня.
37. . . . аб—а5
38. КеЗ—d5+?
Теперь этот размен уже не
годится, так как конь в по-
добных позициях значитель-
но сильнее слона, а пешки а4
и d5 слабы.
38. ... СЫ : d5
39. с4 : d5 Кеб—d4
Черные защищают конем
пешку f5, чтобы освободить
короля и перевести его на
d6.
40. Cd3—с4
На 40. Ьб черные ответили
бы 40 . . . КЬЗ, и 41. Саб ни-
чего не дает ввиду 41 . . .
Кс5.
40.
41. Сс4—fl
42. Cfl—g2
43. КреЗ—d3
44. Cg2—ИЗ
45. Kpd3—d2
Kpf6—e7
Kpe7—d6
Ь7—b6
Kc5—ЬЗ
КЬЗ—c54-
Kc5—e4+
Белые сдались.
№ 40. Испанская партия
Болеславский Фейрхерст
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl—f3 КЬ8—сб
3. Cfl—Ь5 Kg8— f6
Фейрхерст избирает защи-
ту Стейница, которая когда-
то считалась одной из луч-
ших. В наши дни ее приме-
няют как эксперимент, так
как черным при этой защите
трудно рассчитывать на полу-
чение контригры.
4. 0—0 d7—d6
5. d2—d4 Cc8—d7
6. КЫ—c3 Cf8—e7
7. Cb5 : сб Cd7 : сб
8. Фdl— d3 e5 : d4
Черные могли удержать
пункт е5, сыграв 8 . . . Kd7,
но после 9. d5 Кс5 10. Фс4
Cd7 11. Ь4 белые получают
лучшую игру.
9. Kf3 : d4 Ссб—d7
10. Cel—g5 0—0
11. Jlal— dl
В 14-й партии матча Ла-
скер — Капабланка было сыг-
141
рано 11. Лае1 h6 12. Ch4
Kh7 13. С : e7 Ф : e7 14. Kd5
Ф68 15. c4 с несколько луч-
шей позицией у белых.
11. ... ЛГ8—е8
12. JIfl—el Kf6-g4
Обычно играли 12 . . . h6
13. Ch4 Kh7. Ход в партии
преследует ту же цель — раз-
мен чернопольных слонов.
13. Cg5 : е7
Заслуживало внимания 13.
Сс1, так как, вообще говоря,
размены выгодны стесненной
стороне.
13. ... Ле8 : е7
14. Ь2—ЬЗ Kg4— f6
Если 14 . . . Ке5, то 15.
ФgЗ с последующим f2—f4.
15. f2—f4 Фс18—e8
Угрожало 16. e5.
16. Ле1—e2
Положение белых лучше.
Они намерены сыграть 17.
Лс1е1, возобновляя угрозу
е4—е5. Поэтому черные на-
чинают контригру с помощью
оригинальной комбинации.
16. ... с7—с5
17. Kd4-b5
Если бы конь отступил на
другое поле, то черные ата-
ковали бы пешку е4 ходом
17 . . . Себ.
17. ... Cd7:b5
18. КсЗ : Ь5 с5—с4!
В этом ходе — идея комби-
нации.
19. ®d3 : с4 d6—d5
20. Фс4—ЬЗ d5 : е4
Черным удалось тактиче-
ским путем вызвать ряд уп-
рощений, но все же положе-
ние белых попрежнему луч-
ше.
21. Кс4—d6 Фе8—сб
22. Kpgl—Ь2 g7—g6
Нельзя играть 22 . . . Лd8
из-за 23. Kf5! Лed7 24. Ке7-Ь
23. Kd6—с4 Ла8—с8
Лучше было 23 . . . Феб.
24. Кс4—е5 Феб—с5
25. Ле2—d2 Kpg8—g7
26. Лdl — el
«Перегруппировка» ладей,
которую провели белые, не
вызывалась необходимостью.
Правда, теперь ладья на d2
защищает пешку «с», а дру-
гая — препятствует возмож-
ному при случае продви-
жению е4—еЗ, но поскольку
в план белых входит с2—с4,
то это не имеет существенного
значения.
26. ... Ле7—с7
27. с2—с4 Фс5—е7
28. ФЬЗ—сЗ Лс8—d8?
Решающая ошибка, веду-
щая к потере пешки. Черные
142
находились уже в сильней-
шем цейтноте. Возможно бы-
ло 28 . . . Ь5.
29. JId2 : d8
30. Ke5-g4
31. Ле1 : е4
32. Ле4 : с4
33. Kg4—е5!
34. ФсЗ : с4
Фе7 : d8
Ь7—Ь5
Лс7 : с4
Ь5 : с4
Фd8—Ьб
ФЬ6—с7??
Чего только не бывает в
цейтноте! Не дожидаясь от-
вета противника, черные сда-
лись.
№ 41. Сицилианская защита
Тренмер Быкова
1. е2—е4 с7—с5
2. Kgl- f3 КЬ8—сб
3. d2—d4 с5 : d4
4. Kf3 : d4 g7—g6
5. c2—c4 Cf8—g7
6. Kd4—c2 d7—d6
7. КЫ—c3 Kg8—h6
Это своеобразное развитие
коня объясняется намере-
нием черных играть f7—f5
и в случае размена пешек
брать на f5 конем.
8. СП—е2 f7—f5
9. 0—0 0—0
10. Сс1 : Ьб • • •
Конь на h6 стоял не так
хорошо, чтобы надо было ме-
нять на него слона, после
чего черные поля в лагере
белых заметно ослабляются.
10. ... Cg7 : Ьб
11. е4 : f5 g6 : f5
Взятие пешкой затрудняет
развитие черных и ограничи-
вает белопольного слона.Есте-
ственнее 11 . . . С : f5.
12. КеЗ—d5
Слабый ход, как будет вид-
но из следующего примеча-
ния. Лучше 12. Cf3, чтобы
организовать игру по белым
полям в центре.
12. ... Cc8-d7
После 12 . . . еб белый конь
должен был вернуться обрат-
но, так как 13. Kde3 нехо-
рошо из-за 13 ... f4 14. Kg4
Cg7 с угрозами 15 . . . Ь5 и
15 . . . С : Ь2.
13. ®dl— d3 Kpg8—Ь8
14. ФЬЗ-ЬЗ Ch6-g7
15. f2-f4
Лучше было 15. Kf4.
15. ... е7—еб
16. Kd5—еЗ Л18- f6
Черные затевают неудач-
ный маневр. К ясному пози-
ционному преимуществу вело
16 . . . Kd4.
17. Ла1—dl Фd8—е7
18. ФЬЗ—Ь4 Ла8—g8
19. Лdl— d3
Следовало играть 19. Ь4. Ес-
ли тогда 19 . . . Cf8, то 20.
Л : d6! Ф : d6 21. Ф : 16 +
Cg7 22. К : f5! и т. д.
19. ... Cg7-f8
20. Се2—f3
Теперь 20. Л : d6 Ф : d6
21. Ф : f6+ Cg7 22. ФЬ4 (22.
К : f5?? Фс5+) 22 .. .ВД4вело
к преимуществу черных.
20. ... Фе7—g7
21. Kpgl —hl
Неужели король на Ы стоит
лучше?
21. ... Cf8-e7
143
22. ФЬ4—f2 JIf6—h6
23. Kphl—gl Cd7—e8
24. <Pf2—e2
Белые в этой партии прояв-
ляют мало инициативы, а все
время как бы выжидают, без
особого плана переставляя
фигуры.Возможно было 24. Ь4.
24. ... ЛЬб—h4
25. g2-g3?
А это просто зевок пешки.
25. ... ЛЬ4 : f4
26. Kpgl—hl ЛГ4 : f3!
После этой небольшой ком-
бинации, ведущей к упроще-
нию позиции, положение бе-
лых становится безнадежным.
27. Фе2 : f3
28. ФТЗ—е2
29. Фе2 : d3
30. Kphl—gl
Кеб—е5
Ке5 : d3
Се8—сб+
Себ—е4
Можно было взять вторую
пешку — 30 . . . Ф : Ь2, но
преимущество черных на-
столько велико, что они пред-
почитают играть на атаку.
31. ФЬЗ—ЬЗ Фg7—e5
32. КеЗ-g2 Ce7—d8
33. Kpgl—hl Cd8—b6
34. Кс2—el Фе5—d4
35. Kel—f3 Ce4 : f3
36. ФЬЗ : f3 Ф64 : c4
37. Ф13 : Ь7?? Фс4 : fl x
№ 42. Сицилианская защита
Зворыкина
1. е2—е4
2. Kgl-f3
3. d2—d4
4. Kf3 : d4
Саннокс
c7—c5
Kb8—сб
c5 : d4
Kg8-f6
5. КЫ— c3 d7—d6
6. Cel—g5 e7—еб
7. Ф61—d2 Cf8—e7
8. 0—0—0 0—0
9. f2—f4 Kc6 : d4
10. Фd2 : d4 ФЬ8—a5
11. e4—e5 d6 : e5
12. ФЬ4 : e5 Фа5 : e5
13. f4 : e5 Kf6—d5
14. Cg5 : e7 Kd5 : e7
15. Cfl—d3 ...
Все предыдущие ходы мы
оставили без примечаний, так
как был разыгран вариант,
который недавно освещался
в нашей литературе (см., на-
пример, статью И. Бондарев-
ского и П. Кереса «К итогам
турнира в Швейцарии» —
«Шахматы в СССР», № 3,
1954 г.).
15. ... Ь7—Ьб
Этот ход был рекомендован
в указанной статье. Черные
стоят чуть хуже, но должны
постепенно добиться уравне-
ния, главным образом в свя-
зи с тем, что пешка е5 будет
нуждаться в защите.
144
16. Cd3—e4 ЛаЗ—ЬЗ
17. JIhl— el Ke7—g6
Лучше было 17 . . . Cb7,
заканчивая развитие и пред-
лагая размен слонов, после
которого конь черных мог
уже пойти на g6 или сб, ока-
зывая давление на пешку еб.
18. Се4 : g6
Правильно! Конь белых бу-
дет несколько активнее слона
противника.
18. ... h7: g6
19. g2—g3 Ьб—Ь5
Снова неудачный ход. Силь-
нее 19 . . . ЛЬ7, имея в виду
20 . . . JId7.
20. Лб1—d4
Хорошо было 20. Ь4, по-
сле чего слон черных надолго
остался бы «плохим».
20. ... Ьб—Ь4
21. КеЗ—е4 а7—аб
22. Кс4—d6 Сс8—Ь7
Сильнее 22 . . . Саб.
23. Kd6—с4 аб—а4?
Ведет к решающему ослаб-
лению пешек ферзевого флан-
га. Надо было защитить пеш-
ку ходом 23 . . .Ла8.
24. Кс4—Ьб СЬ7—сб
25. Л64 : Ь4 ЛЬ8—Ь7
26. с2—с4 Jlf8—Ь8
27. с4—сб ЛЬ7—d7
28. Kpcl—с2 Ла7—а7
29. ЛЬ4—с4 Ла7—аб
30. Ле1—dl ЛЬ8—Ь7?
Черные не видят мата.
31. Л61—d8+
Черные сдались.
ВТОРОЙ ТУР — 5 июля
Команда СССР Команда Англии
% Смыслов Александер %
1 Бронштейн Голомбек 0
1 Керес Вейд 0
1 Авербах Пенроуз 0
1 Геллер Бродбент 0
1 Петросян Мильнер-Бэрри 0
1 Тайманов Барден 0
% Болеславский Фейрхерст %
1 Быкова Тренмер 0
% Зворыкина Саннокс %
8% 1%
Результат матча 18% : 1 % в пользу команды СССР.
В голландской защите Александер применил против Смы-
слова ленинградский вариант! Советский гроссмейстер пошел
на некоторое упрощение игры, получив более перспективную
10 Заказ № 291
145
Позицию. В дальнейшем английскому мастеру удалось остроум-
ным маневром создать встречные угрозы, и после ряда разменов
в равном положении противники согласились на ничью.
В староиндийской защите Бронштейн довольно быстро «за-
путал» Голомбека и последовательной игрой добился значи-
тельного перевеса. В заключительной части борьбы Бронштейн
пожертвовал пешку и создал неотразимую атаку на королев-
ском фланге, которая привела к победе на 39-м ходу.
Самая короткая схватка из всех матчей поездки была у
Кереса с Вейдом. Керес избрал атаку Шатара — Алехина во
французской защите. Английский мастер принял жертву
пешки, но не смог организовать хорошую оборону. На 13-м
ходу эстонский гроссмейстер неожиданно пожертвовал слона.
Было бы интересно посмотреть, как развернулись бы события
при лучшей защите со стороны черных. Вейд же сразу допу-
стил ошибку и ввиду потери ферзя сдался на 17-м ходу!
Геллер избрал в партии с Бродбентом острый вариант Зе-
миша в защите Нимцовича. Эту систему советский гроссмей-
стер часто и с успехом применяет на практике. Английский
мастер получил после дебюта трудную позицию и был обречен
на пассивную защиту. Геллер отлично использовал свое пре-
имущество в пространстве и осуществил важный пешечный про-
рыв на королевском фланге. Когда фигуры черных оказались
зажатыми на последней горизонтали, заключительная атака
белых быстро решила партию.
Мильнер-Бэрри хотел атаковать Петросяна в одном из
вариантов сицилианской защиты и, открыв линию на королев-
ском фланге, решил направить свои усилия только в одном
направлении, не уделяя должного внимания контригре про-
тивника на другом фланге. В результате односторонней стра-
тегии английский мастер получил худшее положение и из его
атаки ничего не вышло. Энергично играя заключительную
часть партии, Петросян вынудил сдачу партнера на 30-м ходу.
Только один Фейрхерст избрал за два дня игры английское
начало! Болеславский развивал свои фигуры по схеме старо-
индийской защиты и после вялых маневров противника овла-
дел инициативой. На 19-м ходу советский гроссмейстер остро-
умно пожертвовал фигуру, но затем сыграл неточно и дал воз-
можность Фейрхерсту уравнять шансы. Партия закончилась
вничью. Снова, как и в первом туре, четыре встречи остались
неоконченными.
Авербах черными в закрытом варианте сицилианскоц за-
щиты хорошо использовал пассивную игру Пенроуза и до-
бился лучшей позиции, а затем значительно увеличил свое
146
преимущество. В трудном положении Пенроуз просмотрел
потерю пешки.
Тайманов превосходно разыграл белыми староиндийскую
защиту в партии с Барденом и уже в дебюте получил страте-
гически выигрышную позицию. Однако в середине игры он
вел борьбу не столь энергично, и Барден получил неплохие
шансы на защиту. В дальнейшем он недооценил жертву пешки
со стороны противника и снова оказался в плохом положении,
отложив партию в ладейном окончании без пешки.
В партии Быкова — Тренмер минимальные шансы все
время были у чемпионки мира, которая добилась несколько
лучшего окончания.
Зворыкина неудачно разыграла сицилианскую защиту
против Саннокс. Правда, английская шахматистка не сумела
получить преимущество. В дальнейшем Зворыкина снова по-
пала в полосу трудностей, допустила ошибки в ладейном окон-
чании и должна была проиграть. Однако в отложенном поло-
жении худшее уже позади. При доигрывании Авербах добился
победы над Пенроузом, а Тайманов над Барденом.
Тренмер записала плохой ход в партии с Быковой и оста-
лась без пешки. Окончание носило еще трудный характер, и
обе шахматистки провели его слабо. Все же материальный пе-
ревес решил партию в пользу Быковой. На второй женской
доске борьба, в конце концов, закончилась мирным исходом.
* *
*
После окончания матча гроссмейстеры Бронштейн и
Керес дали сеанс одновременной игры в английской палате
общин. Перед началом сеанса гроссмейстеры предложили
каждому из своих партнеров выбрать цвет фигур. Несколько
неожиданно все участники сеанса решили играть белыми.
При этом кто-то из англичан в шутку заметил, что он впервые
видит в английском парламенте такое единодушие, да еще по
предложению советских представителей!.. Гроссмейстеры вы-
играли 17 партий, проиграли одну и две закончили вничью.
№ 43. Голландская защита
Смыслов Александер
1. с2—с4 f7— f5
2. КЫ—сЗ Kg8-f6
3. Kgl- f3 g7-g6
Фланговое развитие коро-
левского слона черных после
хода f7—f5 впервые иссле-
довано и применялось на прак-
тике ленинградскими шахма-
тистами.
10*
147
4. g2-g3 Cf8-g7
5. Cfl—g2 Kb8—сб
6. d2—d4
Иначе последовало бы
6 . . . e5.
6. ... Kf6—e4
К более сложной игре ведет
6 . . . d6, что не раз встре-
чалось на практике. Надо
отметить одну деталь. Обыч-
но, когда белые играют 1. d,4,
черный конь не может в ле-
нинградской системе до хода
d7—d6 занять поле сб, так
как белые отбрасывают его,
продвигая пешку на d5. В пар-
тии белые задержались с хо-
дом d2—d4, и поэтому поя-
вилась возможность сразу раз-
вить коня на сб. Теперь, бла-
годаря контратаке на пешку
d4, черные смогли провести
выпад конем, ведущий к упро-
щению. И все же белые полу-
чают несколько лучшую игру.
7. КеЗ : е4 f5 : е4
8. Kf3—е5 Кеб : е5
Если 8 . . . К : d4 9. Ф : d4
d6, то 10. С : е4 с примерно
той же ситуацией, что и в
партии.
9. d4 : е5 с7—сб
И после 9 . . . С : е5 10.
С : е4 положение белых пред-
почтительнее в связи с тем,
что королевский фланг чер-
ных ослаблен. Теперь белым
нет смысла играть 10. С : е4
из-за 10 . . . Фа5-|-.
10. Ф61—с2 Cg7 : е5
Очевидно, что 10 . . . Фа5 +
уже невыгодно из-за 11. Cd2.
11. Cg2:e4 d7—d6
12. h2—h4
Положение черных кажет-
ся критическим. Однако
Александер находит ориги-
нальный маневр, создающий
встречные угрозы.
12. ... Ф68—а5 +
13. Cel—d2 Фа5—Ьб
14. h4—h5 Сс8—f5
После 14 . . . Ф : Ь2 15.
Ф : Ь2 С : Ь2 16. ЛЫ Cg7 17.
hg у белых несколько лучшее
окончание.
15. Се4 : f5
Теперь игра полностью
уравнивается. Заслуживало
внимания 15. hg Ф : Ь2 16.
Ф : Ь2 С : Ь2 17. С : f5 С : al
18. gh. У белых два активных
слона, пешка за качество и
две связанные проходные. По-
этому они без особого риска
могли играть это окончание.
15. ... g6 : f5
16. е2—еЗ
Невыгодно брать пешку f5
из-за 16 . . . Л18.
16. ... е7—еб
17. Cd2—сЗ ФЬб—с5
18. СеЗ : е5 Фс5 : е5
19. 0—0—0 0—0—0
Ничья.
№ 44. Староиндийская
защита
Голомбек Бронштейн
1. с2—с4 Kg8-f6
2. d2—d4 g7—g6
3. КЫ—сЗ Cf8-g7
4. е2—е4 d7—d6
148
5. Kgl—f3 0-0
6. Cfl—e2 e7—e5
7. 0—0 Kb8—сб
8. d4—d5
После этого продвижения,
закрывающего центр, страте-
гические планы обеих сто-
рон становятся совершенно
ясными. В дальнейшем белые
должны строить игру на фер-
зевом фланге, стараясь путем
продвижения с4—с5 открыть
линии для вторжения в не-
приятельский лагерь, а чер-
ные, осуществив ход f7—f5,
организуют контратаку на ко-
ролевском фланге. Много раз
эта позиция встречалась на
практике, и то белые, то чер-
ные терпели поражение. К по-
добным положениям лучше
всего применимо известное
шахматное изречение: «выиг-
рает тот, кто лучше про-
ведет партию».
8. ... Кеб—е7
9. Cel—g5
Этот ход идет вразрез с тем
планом белых, который, как
мы уже говорили, вытекает
из создавшейся позиции. Ведь
обстановка такова, что на ко-
ролевском фланге белым не
на что рассчитывать.
9. ... Ь7—Ьб
10. Cg5—d2 Kf6—d7
11. Фс11 —с 1 Kpg8—Ь7
12. Kf3—el f7—f5
13. g2—g3
Зачем было ослаблять по-
зицию рокировки? Последо-
вательнее 13. Kd3.
13. ... f5 : е4
Черные не только откры-
вают линию «Ь, но и освобож-
дают поле f5, угрожая пере-
вести коня на центральный
пункт d4, что особенно не-
приятно белым после ослабле-
ния, допущенного ходом
13. g3.
14. КеЗ : е4 Ке7- f5
15. Kel—с2 с7—сб
У черных уже лучшая пар-
тия. Нехорошо играть белым
16. g4 из-за 16 . . . Kd4 и
теперь нельзя 17 К : d4 ed
18. К : d6 ввиду 18 . . . Фе7.
Разменом на следующем ходу
белые стараются создать дав-
ление на пешку d6.
16. d5 : сб Ь7 : сб
17. Cd2—Ь4 Kd7— f6
18. Ce2-f3
Не проходило 18. К : d6
К : d6 19. Л61 ввиду 19 . . .
Kfe8 20. с5 ФГ6.
18. ... а7—а5
19. СЬ4—аЗ Фй8—с7
20. Фс1—d2 JIf8—d8
21 Jlal— cl
Белые принимают меры про-
тив угрозы противника на-
чать наступление путем 21 . ..
К : е4 22. С: е4 d5 и т. д.
21. ... Сс8—еб
22. Ф62—е2
Теперь черные форсирован-
но добиваются продвижения
d6—d5. Но и после 22. ЬЗ
а4 они являлись хозяевами
положения.
22. ... Фс7—f7
23. Ь2—ЬЗ
К явному перевесу черных
149
вело 23. К : f6-f- С : f6 24.
С : сб С : с4 25. Ф13 Лас8.
23. ... Kf6 • е4
24. Cf3 : е4 d6—d5
25. с4 : d5 сб • d5
26 Се4—g2 Ла8—с8
27. Фе2—аб е5—е4
28. Кс2—еЗ
На 28. Ф : а5 последовало
бы 28 . . . СеЗ, и белые не мо-
гут ходить ферзем из-за 29. .
Cd2, а 29. СЬ4 опровергается
путем 29 . . . СЬ2. Если 29.
КЬ4, то 29 . . Ла8 30. ФЬб
(30. ФЬ5 не спасает ввиду
30 . . . Kd4) 30 . . . Cd4 31.
Фс7 Л67, и черные выигры-
вают.
28. ... Kf5—d4!
Черные жертвуют пешку
а5, получая сильную атаку.
29. Лс1 : с8 Л68 : с8
30. Фаб : а5 ...
Белые берут пешку, так как
остальные продолжения были
также безрадостны.
30.
31. Kpgl—hl
32. КеЗ—dl
33. h2—h3
34. Фа5—el
35. Kphl—h2
Kd4—e2+
d5—d4
Себ—g4
Cg4-f3
Лс8—c2
Cf3 • g2
Ф17— f3+
36. Kph2 : g2
37. Kpg2—h2
38. ЛИ—gl
Белые сдались.
Cg7—e5
Ke2 : g3
№ 45. Французская защита
Керес Вейд
1. е2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ Kg8-f6
4. Cel—g5 Cf8—e7
5. e4—e5 Kf6—d7
6. h2—h4
Эта жертва пешки, предло-
женная французом Шатаром,
введена в практику Алехи-
ным.
6. ... Се7 : g5
После принятия жертвы
черные обречены на пассив-
ную защиту. Более напря-
женная борьба возникает в
том случае, если они играют
на контратаку. Многие тео-
ретики считают, что для этой
цели больше всего подхо-
дит 6 . . f6.
7. h4 : g5 Ф68 : g5
8. Kgl—h3 Фg5— e7
В партии Рюмин—Макого-
нов (IX первенство СССР)
черные отступили ферзем на
h6, но успеха в защите не до-
стигли.
9. Kh3—f4 а7—аб
Гроссмейстер Л. Пахман
пишет в своей книге «Совре-
менная теория дебютов», что
на 9 ... 15 следует 10. ФЬ5-р
Ф17 11. К : еб, и белые выиг-
рывают. Черным действитель-
но плохо, но все же надо бы-
ло рассмотреть ход 11...
g6. Кроме того, после 9 . ..
f5 сразу решает 10. Kg6.
10. Ф61—g4 Кре8—f8
Вейд не хочет ослаблять
королевский фланг ходом
10 . . . g6, как играл, напри-
мер, Шпильман еще в 1919 г.
Но и продолжение в партии
встречает интересное возра-
жение.
150
11. Ф§4—f3!
Теперь угрожает 12. Kg6+-
Черные могут защититься,
только отойдя королем на е8
или g8. Естественно, что
Вейд выбирает второе, так
как после 11 . . . Кре8 созда-
валась та же позиция, которая
была после 9-го хода черных,
но белые как бы сыграли 10.
ФГЗ, а черные потеряли ход
и рокировку, «подпрыгнув»
королем на месте.
11. ... Kpf8—g8
12. Cfl—d3 c7—c5
У белых всего за одну пеш-
ку отличное развитие и атака
по линии «Ь». После естест-
венного хода черных они про-
водят неожиданную комби-
нацию с жертвой слона, ко-
торая ведет к дальнейшему
усилению атаки.
13. Cd3 : h7+ ЛЬ8 : h7
14. ЛЫ :h7 Kpg8:h7
15. 0—0—0
Черные могли теперь за-
щищаться, продолжая 15 . . .
Kpg8. Если тогда 16. ЛЫ,
то проигрывает 16 . . . Кеб
ввиду 17. ФЬ5 f5 18. Кс : d5
ed 19. еб. Правильным отве-
том на 16. ЛЫ являлось 16...
Kf8, и белым пришлось бы
еще много поработать. Силь-
нейшим продолжением для
белых, по мнению Кереса,
было 17. Ф115 f5 18. g4, напри-
мер: 18 . . . fg 19. ЛЬ4 и т. д.
15. ... 17— f5?
Ведет к потере ферзя.
16. Л61—Ы+ Kph7—g8
17. ЛЫ—h8+!
Черные сдались.
№ 46. Сицилианская защита
Пенроуз Авербах
1. е2—е4 с7—с5
2. g2—g3 КЬ8—сб
3. Cfl-g2 g7-g6
4. Kgl—е2 Cf8—g7
5. 0—0 e7—еб
6. c2—сЗ
Поскольку белые, как по-
казывает их следующий ход,
не собирались играть d2 —d4,
151
то логичнее было продолжать
6. d3.
Вообще не чувствуется
стремления Пенроуза к ини-
циативе в начале партии. Он
довольствуется скромным
развитием фигур, и поэтому
вполне естественно, что чер-
ные вскоре получают лучшую
игру.
6. ... Kg8—е7
7. d2—d3
На 7. d4 черные ответили
бы 7 ... cd 8. cd d5.
7. ... d7—d5
8. <Ddl— c2 0—0
9. Kbl—d2 b7—b6
10. ЛН—dl Cc8—аб
11. Kd2—fl
Конь на fl расположен
неудачно. Активнее 11. Kf3,
чтобы в подходящий момент
провести продвижение d3—
d4.
11. ... <Dd8—d7
12. Фс2—a4 Саб—Ь7
13. Cel—g5
Сейчас угрожает 14. С : е7
Ф :е7 15. ed ed 16. Kf4l, но чер-
ные легко парируют эту угро-
зу. Белым лучше было сыграть
13. ed, после чего их ферзь
мог быть переброшен на ко-
ролевский фланг, где они
должны стремиться создать
какую-то игру, так как в цент-
ре и на ферзевом фланге чер-
ные стоят лучше.
13. ... JIf8—d8
Черные защищают ферзя и
создают угрозу 14 . . . Kd4.
После 14. С : е7 К : е7 15.
Ф ; d7 Л ; d7 получалось
сложное окончание с хоро-
шими шансами у черных, бла-
годаря двум слонам и лучшей
пешечной позиции. Поэтому
белые отказываются от упро-
щений, но их партия все рав-
но хуже.
14. Фа4—с2 h7—h6
15. Cg5—f4 Kpg8—h7
16. лЭ1—el Ла8—c8
17. Ла1—dl b6—b5
Закончив развитие, чер-
ные переходят в наступление
на том участке, где они имеют
больше пространства и хо-
рошо расположенные фигу-
ры. Белым нечего предпри-
нять, и они обречены на пас-
сивную защиту.
18. Ь2—h4 d5—d4
19. Фс2—bl Cb7—аб
20. Kpgl—h2 Ke7—g8
21. Cf4—cl d4 : c3
22. Ь2 : c3 b5—b4
Атакуя пешки сЗ и d3, чер-
ные вынуждают ход 23. с4,
после чего их позиционный
перевес возрастает.
23. сЗ—с4 Кеб—е5
24. Ке2—f4 Kg8— f6
25 Cel—Ь2 Ф67—с7
26. ФЫ—al Kf6—е8
27. КП—еЗ Лб8—d7
Черные проводят всю пар-
тию очень последовательно.
Сейчас они усиливают давле-
ние на пешку d3.
28. Kph2—hl Лс8—d8
29. Фа1—Ы Саб—Ь7
На аб слон выполнил свою
роль и теперь переводится на
лучшую позицию.
152
30. ФЫ—с2 а7—а5
Продвигая эту пешку,
Авербах демонстрирует еще
один плюс своей позиции —
возможность образования про-
ходной пешки на ферзевом
фланге.
31. Фс2—е2 аб—а4
32. Cg2— fl?
В стратегически проигрыш-
ном положении Пенроуз про-
сматривает комбинацию про-
тивника и теряет пешку.
32. • • • Кеб : d3!
33. СЬ2 : g7 Kd3 : f4
34. g3:f4 Ке8 : g7
35. Л61 : d7 Л68 : d7
36. КеЗ—g2 Kg7-h5
37. Фе2—еЗ Л67—d4
Кроме лишней пешки, у
черных позиционный перевес
и атака.
38. f2— f3
39. Kphl—h2
40. Jlel : fl
41. h4—h5
42. ЛП—gl
Kh5—g3+
Kg3: fl +
Фс7—d8
g6—g5
g5—g4!
Теперь с большой силой в
игру входит черный слон.
43. f3 : g4 Cb7 : е4
44. g4—g5 h6 : g5
45. f4 : g5 Ф68—d64-
46. ФеЗ—f4
Если 46. Kf4, to 46 . . .
Л62+ 47. Kph3 (47. Kpg3
ЛЬЗ) 47 . . . Cf5+ 48. Kph4
Л112+ 49. Kpg3 ЛЬЗ-Ь
Ha 46 . Kphl решает
46 . . . C : g2+ 47. Kp : g2
(47. Л : g2 Л6Ц- 48. Лgl
Ф64) 47 . . . Л62+ 48. Kpfl
Ф63+ и т. д.
46. ... Ce4 : g2
47. ®f4 : d6 Л64 : d6
48. Лgl : g2 Лd6—d4
49. g5—g64- f7 : g6
50. h5 : g6+ Kph7—g7
Белые сдались.
№ 47. Защита Нимцовича
Геллер Бродбент
1. d2—d4 Kg8— f6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
4. а2—аЗ • • •
Г россмейстер Геллер лю-
бит играть этот острый вари-
ант, который является наибо-
лее «принципиальным» в за-
щите Нимцовича.
4. ... СЬ4 : сЗ-b
5. Ь2 : сЗ с7—с5
6. е2—еЗ Ь7—Ьб
7. Cfl— d3 Сс8—Ь7
Черные избирают одну из
лучших систем развития. Они
вызывают следующий ход,
который не входит в план бе-
лых.
153
8. f2—f3 Kb8—сб
9. Kgl— e2 0—0
10. e3—e4 Kf6—e8
Маневр Капабланки, о ко-
тором мы уже подробно го-
ворили в примечаниях к пар-
тии № 22.
И. Сс1 — еЗ d7—d6
12. 0—0 Кеб—а5
13. Ке2—g3
13. ... Ла8—с8
В этом ходе — источник
дальнейших затруднений
черных. Хорошо было 13 . . .
Фс17, например: 14. d5 15!, и
после 15. de Ф : еб пешка е4
связана.
14. d4—d5
Теперь три фигуры чер-
ных— ладья с8, слон Ь7 и конь
а5 расположены неудачно, так
как они уже не создают контр-
игры. Маневр Капабланки
также потерял смысл, по-
скольку нет хода 14 . . . 15.
14. ... еб—е5
Черные могли еще сыграть
14 . . . Ф67, чтобы на 15. а4
ответить 15 ... 15! Но после
15. Фе2 нападение на пешку
с4 путем 15 . . . Фа4 и 16 . . .
Саб выглядит рискованно,
так как белые, продолжая
13—14—15, создают атаку.
15. 13—14 Лс8—с7
После 15 ... el 16. С : f4
черные не могут перевести
коня на пункт е5, и поэтому
белые имели бы хорошие шан-
сы на атаку королевского
фланга.
16. 14— f5 17—16
Нельзя допустить 17. 16.
17. Ф61— е2 СЬ7—с8
18. h2—Ь4 . .
Белые начинают наступле-
ние на королевском фланге,
отразить которое очень труд-
но, если вообще возможно,
так как фигуры черных име-
ют мало пространства для ма-
неврирования.
18. ... Лс7—Ь7
19. ЛИ—12 Сс8—d7
154
20. аЗ—а4
Этим ходом белые раз и
навсегда препятствуют как
продвижению Ьб—Ь5, так и
выпаду слона на а4.
20. ... Ке8—с7
21. Kg3— fl ФЬ8—е8
22. Cd3—с2 Ь7—Ьб
Ответственное решение!
Черные облегчают прорыв,
который белые намерены осу-
ществить путем продвижения
пешки «g». Бродбент хочет
отвести короля на другой
фланг и открыть себе линию
«Ь» после того, как белые сы-
грают g4—g5. Можно было
сразу переводить короля, не
играя 22 . . . Ьб. Подобный
план в сходном положении
пробовал осуществить Раго-
зин в партии с Капабланкой
(Москва, 1935 г.), но защита
черных, в конце концов, была
также сломлена.
23. g2—g4 Kpg8— f7.
24. g4—g5 h6 : g5
25. h4 : g5 Kpf7—e7
26. JIf2—h2 ЛГ8—h8
27. Kfl—d2 ЛЬ7—b8
28. ЛЬ2 : h8 Фе8 : h8
29. Kpgl—g2 ЛЬ8—f8
30. JIal—hl ФИ8—g8
31. g5—g6 . . .
Основную часть своего пла-
на белым удалось осущест-
вить. Фигуры черных полно-
стью зажаты на последних
горизонталях. Теперь остает-
ся подготовить и провести
решающий удар по самому
слабому пункту позиции про-
тивника — пешке g7.
31. ... Кре7—d8
32. Kd2— fl JIf8—e8
33. ЛЫ—Ь7 Фg8— f8
34. Kfl—g3 ФГ8—e7
35. Kg3—Ь5 Ле8—g8
36. СеЗ—h6 Kc7—e8
37. Kpg2— f2
Смысл хода королем сей-
час станет ясным.
37. ... Фе7— f8
Стой белый король на ли-
нии «g», черные' угрожали бы
сейчас взять слона Ьб, так как
ход ладьей на f7 оказался бы
невозможным из-за связан-
ности пешки g6.
38. Сс2—d3
Последнее приготовление.
Белые защищают пешку с4,
чтобы освободить ферзя для
переброски на королевский
фланг. Пешка а4 уже не нуж-
на.
38. ... Cd7 : а4
Если 38 . . . ЛЬ8, то ре-
шает 39. С : g7 К : g7, и те-
перь возможно как 40. К : g7
Л : Ь7 41. gh Ф : g7 42. ФЬ5
ФЬ8 43. Ф17, так и 40. Л : g7
155
Л : h5 41. Ф : h5 0:g7 42.
ФЬ7.
39. Фе2—еЗ Са4—dl
40. Kh5 : g7!
Заключительный удар, бы-
стро ведущий к победе.
40. ... Ке8 : g7
41. Ch6:g7 ФГ8—е8
Или 41 ... Л : g7 42. ФЬб
Лg8 43. Ф : 18+ Л : f8 44. g7.
На 41 . . . Фе7 следует 42.
018.
42. Cg7 : f6+ Kpd8—с8
43. ФеЗ—h6 Cdl—а4
44. ЛЬ7—е7
Черные сдались.
№ 48. Сицилианская защита
Мильнер-Бэрри Петросян
1. е2—е4 с7—с5
2. Kgl-f3 d7—d6
3. d2—d4 с5 : d4
4. Kf3 : d4 Kg8—f6
5. КЫ—c3 a7—аб
6. Cfl —e2 • • •
У белых большой выбор
продолжений. На практике
применяются также ходы 6.
f4, 6. g3, 6. Сс4 и 6. Cg5.
6. . « . e7—e5
7. Kd4—ЬЗ Cf8—e7
8. 0—0 0—0
9. f2—f4 • • •
Серьезного внимания за-
служивало 9. СеЗ, нацелива-
ясь на слабый пункт Ьб. Бе-
лые избирают другой план —
они хотят как можно скорее
открыть вертикаль «f», чтобы
создать по ней давление. Как
показывает настоящая пар-
тия, эта инициатива белых
не представляет серьезной
опасности, черные же полу-
чают неплохие перспективы
на другой половине доски.
9. ... Ь7—Ь5
10. f4 : е5 d6 : е5
11. Cel—g5 Kb8—d7
Можно было разменять
ферзей, так как после этого
перевес белых в развитии не
имел бы существенного зна-
чения. Ход в партии ведет к
более содержательной борьбе.
12. Се2—d3
Мильнер-Бэрри решает
полностью переключиться на
королевский фланг, не забо-
тясь о другом. Это вскоре
приводит к позиционному пе-
ревесу . . . черных. Непло-
хо было сыграть 12. аЗ, зат-
рудняя операции противника.
Быть может, белые опаса-
лись комбинации, начинав-
шейся ходом 12 . . . К : е4?
Но тогда могло последовать
13. С:е7 К : сЗ 14. С : d8
156
К : dl 15. Ла : dl Л : d8 16.
Кс5, и черным очень трудно
освободиться от связки.
12. ... Ь5—Ь4
13. КсЗ—е2 аб—а5
14. Ке2—g3 а5—а4
15. КЬЗ—d2 Kd7—с5
Черные успели добиться
известного успеха в центре и
на ферзевом фланге, в то вре-
мя как белые пока только со-
бираются создавать угрозы на
королевском.
16. Kd2—с4
Если 16. Сс4, то черным
нельзя брать пешку Ь2, так
как после 16 . . . d>d4+ 17.
Kphl Ф : Ь2 18. Kh5 у белых
создавалась атака. Петросян,
вероятно, продолжал бы 16 ...
Kg4, и размен слонов приво-
дил к заметному ослаблению
черных полей в лагере белых.
16. ... Сс8—еб
17. Cg5 : f6
Этим необоснованным
разменом белые лишают себя
шансов на создание контриг-
ры. Надо было продолжать 17.
Kf5. Если 17 . . . С : с4, то
18. К : е7+ Ф : е7 19. С : f6,
например: 19 .. . Фа7 20.
Kphl С : d3 21. Фg4 Кеб 22.
cd Фd4 23. Л15 с атакой у бе-
лых. После 17. Kf5 С : f5
18. Л : f5 ничего не дает 18. . .
Кс : е4 ввиду 19. С : е4
Сс5+ (Если 19 . . . К : е4,
то 20. Ф : d8C : d8 21. С : d8
и 22. Л : е5) 20. СеЗ и т. д.
Все же черные на 17. Kf5 мо-
гли сыграть просто 17 . . .
С : f5 18. Л : f5 Kfd7 с лучшей
игрой.
17. ... Се7 : f6
18. Ф61—е2 g7—g6
Теперь никакие выпады бе-
лых на королевском фланге
невозможны, и стратегически
партия уже решена.
19. Ла1— dl Cf6—g5
20. Фе2— f2 Фd8—с7
21. Cd3—е2 Л18—d8
22. Ь2—ЬЗ
Ведет к открытию вертика-
ли на ферзевом фланге, что в
общем выгодно только черным.
Но что делать?
22. ... Л68 : dl
23. ЛП : dl а4 : ЬЗ
24. а2 : ЬЗ Ла8—а2
25. ФГ2—el Фс7—Ь8
26. Се2—d3 h7—h5
Черные хотят отбросить
коня g3, имея в виду маневр,
который и осуществился в
партии после отступления ко-
ня.
27. Kg3— fl Кс5 : d3
157
28. с2 : d3 Себ—g4
29. JIdl— al?
Просмотр в безнадежной
позиции. После 29. ЛЫ мог
получиться любопытный фи-
нал — 29. . . Ле2 30. Og3
Cf4 31. ФЬ4 g5.
29. ... ФЬ8—а7+
Белые сдались.
№ 49. Староиндийская
защита
Тайманов Барден
1. c2—c4 Kg8-f6
2. Kbl—c3 g7—g6
3. d2—d4 Cf8-g7
4. e2—e4 d7—d6
5. f2—f3 ...
Система развития, которую
избирают белые, является од-
ной из лучших. Она введена в
турнирную практику немец-
ким гроссмейстером Земи-
шем.
5. ... 0—0
6. Сс1—еЗ е7—е5
7. d4—d5 Kf6-h5
На матч-турнире гроссмей-
стеров в Швейцарии в 1953 г.,
где часто игралась староин-
дийская защита, черные два
раза с хорошим результа-
том применили 7 . . . с5 (Пар-
тии Котов—Глигорич и Ко-
тов—Найдорф). Другие про-
должения приводили черных
к худшей позиции.
8. Фdl— d2 f7—f5
9. 0—0—0 Kb8—d7
Точнее 9 . . . Каб, не пе-
рекрывая диагональ слону
с8, так как сейчас белые мог-
ли сыграть 10. ef gf 11. g4.
10. Cfl—d3 Kd7—c5
11. Cd3—c2
Эта позиция также встре-
чалась в швейцарском тур-
нире. Сабо избрал против Ко-
това 11 . . . f4, что нельзя
считать правильным, так как
черные сами выключают из
игры своего чернопольного
слона, и белые получают не-
большое, но длительное преи-
мущество.
11. ... а7—а5
12. Kgl—е2!
После 12. ef gf 13. Kge2 по-
лучалось положение, кото-
рое рассматривал гроссмей-
стер Болеславский — боль-
шой знаток староиндийской
защиты — в статье, опубли-
кованной в книге «Шахматы
за 1951—1952 гг.». Он ука-
зывал, что лучшим ответом
для черных является 13 . . .
ФЬ4, после чего, атакуя пешку
с4, они добиваются ослабле-
ния позиции белого короля.
Поэтому Тайманов проводит
размен только на следующем
ходу, что является серьез-
ным усилением варианта.
12. ... Сс8—d7
13. е4 : f5!
Закончив развитие, белые
приступают к созданию игры
на королевском фланге. Го-
товится прорыв путем g2—g4.
13. ... g6 : f5
14. h2—h3!
158
14. ... f5—f4?
Приводит к тяжелой пози-
ции, которую можно считать
стратегически проигрышной.
Черные отдают во власть бе-
лых пункт е4 и лишаются вся-
кой контригры. Выпад фер-
зем — 14 . . . ФЬ4 — теперь
не проходил из-за 15. g4.
Лучшим шансом для черных
было 14 . . . а4, чтобы на 15.
g4 ответить 15 . . . Kf4, жерт-
вуя пешку. Например, 16.
К : 14 ef 17. С : f4 аЗ, и пози-
ция рокировки белых ослаб-
ляется. И все же приходится
сделать вывод о ненадежно-
сти всей системы защиты чер-
ных. Может быть, правы грос-
смейстеры, которые играли
7 . . . с5!
15. СеЗ : с5 ...
Чернопольный слон теперь
уже не нужен. Важно захва-
тить пункт е4 и диагональ
Ы—h7.
15. ... d6 : с5
16. КеЗ—е4 Ь7—Ьб
17. Ке2—сЗ
Превосходно разыграв де-
бют, Тайманов начинает де-
лать поверхностные ходы и
выпускает значительную до-
лю преимущества. Сильнее
было 17. Ь4, получая для ко-
ня пункт g5. Если 17 . . .
Cf6 (На 17 . . . СЬ6 следует
тот же ответ), то 18.g4 fg 19.
ФЬб и затем 20. Kg5 с решаю-
щей атакой. На 17 ... Kf6
можно также играть 18. g4
и после 18 . . . fg 19. К2: g3
игра вскрывается к явной вы-
годе белых. И при других от-
ветах белые должны были
проводить прорыв на коро-
левском фланге. Его можно
при необходимости подгото-
вить путем Jldgl. Отметим
еще, что после 17. Ь4 угро-
жает 18. Kg5 и 18 . . Ьб
плохо из-за 19. СЬ7+КрЬ8
20. Cg6 и т. д., а на 18 . . .
Kf6 опять-таки следует 19.
g4.
17. ... Kh5— f6
18. Ке4 : f6+ ...
Напрасно! Следовало иг-
рать 18. Kg5, чтобы органи-
зовать затем ходом ФdЗ дав-
ление по диагонали Ы—Ь7.
Если 18 . . Ьб, то возмож-
на жертва фигуры — 19. Ь4
hg 20. hg Ке8 21. d6, и атака
белых неотразима.
18. ... JIf8 : f6
На 18 . . . Ф : f6 возмож-
но 19. d6, например: 19 . .
сб (Нехорошо для черных и
19 ... cd 20. Ф : d6) 20. h4 и
затем 21. Ке4 с болигим по-
зиционным перевесом.
159
19. ЛЫ—el
Третий неудачный ход под-
ряд! Это говорит о том, что
белые никак не могут найти
правильного плана. Сейчас
они хотят сдвоить ладьи по
линии «е» для давления на
пешку е5, которая, однако,
может быть надежно защи-
щена. Теперь не так страшно
было для черных и 19. Ке4
ЛЬб 20. d6 сб. Решительные
действия белым надо было
проводить на королевском
фланге. Для этой цели хоро-
шо 19. Jldgl, чтобы сыграть
затем g2—g4. Черные долж-
ны будут взять эту пешку на
проходе, так как иначе у бе-
лых получится фактически
лишняя пешка на фланге.
После же открытия линии «g>:
белые получают атаку. Если,
скажем, черные играют 19 . . .
016, то 20. Ке4 Лg6 (Иначе
21.g4) 21. h4, имея в виду
22. h5 с последующим 23. g4,
а если слон уходит с Ьб, то
22. Kg5.
19. ... ЛГб—Ьб
20. Ле1— е2 Ф68—f8
21. Лб1—el Ла8—е8
Черным не надо было допу-
скать размена белопольных
слонов, который теперь вы-
нуждается. Следовало терпе-
ливо ждать, что предпримет
Тайманов для реализации
своего позиционного перевеса.
22. Сс2—а4 ЛЬб—d6
Бардену стоило подумать
о том, что будет делать его
противник после размена
Слонов. Наиболее естествен-
ным выглядит план прорыва
в центре путем d5—d6. По-
скольку черным нельзя соз-
дать какую-либо контригру,
то им надо было как можно
лучше подготовиться к буду-
щему прорыву со стороны бе-
лых. Для этого хорошо пере-
вести слона на d6. А значит,
следовало играть 22. . . С:
а4 23. К : а4 Ф15, напри-
мер 24. Фс2 Ф115 с последую-
щим 25 . . . Cf8. Конечно,
белые сохраняли за собой
другие возможности. В част-
ности, они могли создать дав-
ление на пешку е5, переведя
коня на d3, но все же Барден
имел больше шансов на ус-
пешную защиту, чем в партии.
23. Са4 : d7
24. Фб2—с2
25. КсЗ—Ь5
26. Фс2—е4
Л36 : d7
Л37—d6
Лбб—d7
ФГ8— f6
Черные решили все же пе-
ревести слона на f8, но с опоз-
данием.
27. d5—d6!
160
33. КеЗ—е4
Здесь у белых был выбор:
какую из двух пешек атако-
вать? Ход 34. Kd5 выигрывал
пешку Ьб, но Тайманов пра-
вильно предпочитает забрать
другую, так как в этом слу-
чае у черных значительно
меньше шансов на контригру.
33. ... Фб8—с7
Барден находит лучший
шанс на спасение, добиваясь
ладейного окончания без
пешки.
34. Феб : с7 Л67 : с7
35. Ке4 : d6 Cf8 : d6
Конечно, нельзя оставлять
белым сильного коня.
36. ЛбЗ : d6 Лс7—Ь7
37. Л62—е2 Л17—е7
На 37 . . . Л§7 белые от-
ветили бы 38. Леб.
38. Лбб—d5 ЛЬ7—d7
39. Ле2 : е5 Л67 : d5
40. Ле5 : е7 Л65—g5
41. Ле7—е2
После 41. Л17 Л : g2 42.
Л : f4 ЛЬ2 (Нельзя играть
42 . . . Kpg7 из-за 43. Лg4-|-)
43. ЛГб Л : ЬЗ 44. Л : Ьб
Л : f3 у черных становилась
опасной проходная пешка «Ь».
41. ... Kph8—g7
42. Kpcl— d2
Если бы белые сыграли 42.
Крс2, чтобы пройти королем
на Ь5, то черные в свою оче-
редь с выгодой направились
бы королем на g3 к белым
пешкам.
42. ... Kpg7— f6
43. Kpd2—el Лg5—e5
161
Белые осуществляют про-
рыв, не останавливаясь перед
жертвой, которая основана
не на точном расчете вариан-
тов, а носит чисто позицион-
ный характер. Тайманов по-
лагает, и вполне правильно,
что давление по вертикали «d»
и белым полям приведет в ко-
нечном итоге к выигрышу од-
ной из слабых пешек d6 или
Ьб при активной позиции
всех белых фигур.
27. ... с7 : d6
28. Ле1—dl
А это непонятно. Почему
не сыграть сразу 28. Феб?
28. ... Ф16—d8
Черные должны были взять
под контроль пункт сб, сыг-
рав 28 . . . Лс8.
29. Л61—d3
Эта ладья может приго-
диться для атаки пешки Ьб с
поля ЬЗ.
29. ... Kpg8—Ь8
30. КЬ5—сЗ
Тайманов методично уси-
ливает позицию фигур. Те-
перь контроль пункта сб хо-
дами 30 . .. Фс7 или 30 . . .
Лс7 уже не приносит облег-
чения черным ввиду 31. Леб2
Cf8 32. Kd5 с сильнейшим да-
влением. В этом случае чер-
ным надо считаться не только
с атакой пешки Ьб после
ЛЬЗ, но и с вторжением бе-
лого ферзя на f5.
30. ... Ле8— (8
31. Ле2—d2 Л18—f7
32. Фе4—сб Cg7— f8
11 Заказ № 291
В ладейном окончании Тай-
манов, конечно, имел все
шансы на победу. Например:
43 . . . JIg7 44. Jld2 и, за-
щитив королем пешку g2, бе-
лые используют ладью для
активной игры. Но все же
черным не следовало предла-
гать размен ладей.
44. Ь2—ЬЗ
Можно было сразу разме-
нять ладьи, что вело к выиг-
рышному ферзевому оконча-
нию: 44. Л : е5 Кр : е5 45.
Kpf2 Kpd4 46. ЬЗ а4 47.
g3 fg+ 48. Кр : g3 КрсЗ 49.
f4 аЗ 50. f5 Kpb2 51. f6 Кр : а2
52. f7 КрЫ! 53. (8Ф а2 54.
<Ы5+ Kpcl! 55. Ф16 КрЫ
56. Ф : Ьб а1Ф 57. Ф : с5
ФсЗ+ 58. Kpg4 и т. д. После
хода в партии черные могли
передумать и отойти ладьей
на g5. Тогда достигнуть выиг-
рыша белым было бы труднее.
44. ... Ь7—Ь5
45. ЬЗ—Ь4
Черные угрожали разме-
нять ладьи и сыграть Ь5—Ь4 с
ничьей.
45. ... Леб : е2+
Интересно, что теперь по-
сле 45 . . . а4 белые уже не
могут выиграть тем путем, ко-
торый был указан в приме-
чании к их 44-му ходу из-за
изменившегося положения пе-
шек «Ь». Посмогрим варианты:
46. Л : е5 Кр : е5 47. Kpf2
Kpd4 48. g4 fg+ 49. Кр : g3
аЗ! 50. Kpf2 (Нельзя играть
50. 14 из-за 50 . . . Кре4—
вот где сказывается первый
раз положение пешек «Ь»)
50 . . . КрсЗ 51. КреЗ КрЬ2
52. Kpd2 Кр : а2 53. Крс2
Kpal 54. f4 а2 55. f5 Ь5 56.
f6 Ь4 57. f7 — пат. Здесь
второй раз сказывается, что
пешка черных стоит на Ь5 и
уже не может ходить.
Тайманов указывает, что
ход 45 . . . а4 приводил к
проигрышу после 46. Ьа Л :
е2+ 47. Кр : е2.
Вот его анализ: 1) 47 . . .
Креб 48. Kpd3 Kpf5 49. Крс2!
Кре5 50. КрсЗ! Kpf5 51.
КрЬЗ Креб 52. а5! Ьа 53. Кра4
Kpd4 54. КрЬ5 а4 55. аЗП
КрсЗ 56. Кр : с5 КрЬЗ 57.
Kpd5 Кр : аЗ 58. с5 КрЬ4
59. сб аЗ 60. с7 а2 61. с8Ф а1Ф
62. Фс5+ КрЬЗ 63. Фс4+,
и, вынуждая размен ферзей,
белые легко выигрывают.
2) 47 . . . Kpf5 48. Kpd3 Креб
49. КрсЗ Kpd6 50. КрЬЗ Креб
51. а5! Ьа 52. Кра4 КрЬб 53.
аЗ Краб 54. КрЬЗ КрЬб 55.
КрсЗ Креб 56. Kpd3, и белые
добиваются победы.
После хода в партии выиг-
рыш достигается просто.
46. Kpel : е2 Kpf6—е5
47. а2—а4 Креб—d4
48. Кре2—d2 Kpd4—е5
49. Kpd2—d3
Выигрывая еще один темп.
49. ... Креб—15
50. Kpd3—е2 Kpf5—е5
51. Кре2—f2 Креб—d4
52. g2-g4 f4 : g3+
53. Kpf2 : g3 Kpd4—e5
54. Kpg3-g2!
162
Конечно, не 54. f4-f- из-за
54 . . . Кре4.
54. ... Кре5—d4
55. f3— f4
Черные сдались.
№ 50. Английское начало
Фейрхерст Болеславский
1. с2—с4 Kg8— f6
2. КЫ—сЗ g7—g6
3. g2—g3 Cf8—g7
4. Cfl—g2 0—0
5. Kgl —f3 d7—d6
6. d2—d3
Фейрхерст, вероятно из
соображений чисто практи-
ческого характера, отказы-
вается от хода 6. d4, что при-
водило к староиндийской за-
щите, которую Болеславский
знает как таблицу умноже-
ния.
6. ... е7—е5
7. Cel— d2
Более естественно выгля-
дит?. 0—0 Kbd7 8. ЛЫ и т. д.,
стремясь к инициативе на
ферзевом фланге. Однако не
плох и маневр, который про-
водят белые.
7. ... Kb8—d7
8. Ф61—cl ЛГ8—е8
9. Cd2—Ьб Cg7—h8
Черные отказываются от
размена слонов, ослабляю-
щего позицию их короля.
10. Ь2—ЬЗ
Обеспечивая слона Ьб от
возможного выпада конем на
g4.
10. ... а7—а5
11. 0—0 Kd7—с5
12. ЛП—dl Кс5—еб
Точнее было 12 . . . сб, что-
бы на 13.d4 ответить 13 . . .
ed 14. К : d4 ФЬб со сложной
игрой.
13. Фс1— d2
Белые довольствуются луч-
шей (нельзя сказать хоро-
шей!) расстановкой тяжелых
фигур, не помышляя о боль-
шем, в то время как путем 13.
d4 они могли начать опера-
ции в центре. Отказываясь от
активной игры, Фейрхерст
уже через два хода вынужден
принимать меры против за-
рождающейся инициативы
черных.
13. ... с7—сб
14. Ла1—cl Kf6—d7
Теперь Болеславский уг-
рожает усилить позицию пу-
тем 15 . . . f5. Его против-
нику нечего предпринять, и
он вынужден перейти к за-
щите.
15. g3-g4
Если теперь 15 . . . f5, то
после размена пешек белые ис-
пользуют линию «g» для соз-
дания угроз черному королю.
Конечно, черные отказывают-
ся от этого продолжения. Но
они добились определенного
успеха — позиция роки-
ровки белых уже ослаблена.
15. ... Фd8—е7
16. Kpgl—Ь2 Кеб—d4
17. Лdl— gl Kd7—с5
Черные последовательно
улучшают позицию фигур, за-
11
163
нимая отличные пункты. Од-
нако непосредственных уг-
роз с их стороны пока еще нет
и поэтому белым не следо-
вало торопиться со следую-
щим разменом, который толь-
ко усиливает действие фигур
противника — открывается
линия «е» и диагональ Ь2—
еб.
18. Kf3 : d4 еб : d4
19. КеЗ—е4
19. ... Сс8 : g4!
Неожиданный комбинаци-
онный удар!
20. Ch6—g5!
Лучшая защита. На 20.
hg последовало бы 20 . . .
ФЬ4+ 21. СЬЗ К : е4 22. de
Ф : f2+ 23. Лg2 Себ+ 24.
Kphl ФИ4 с решающей ата-
кой, например: 25. ЛЬ2 С : h2
26. Кр : h2 Л : е4 27. Лgl
Лае8 28. Лg2 ЛеЗ и т. д.
20. ... f7— f6?
Досадная неточность.
Черные сохраняли позицион-
ное преимущество, играя
20 . . . К : е4 21. С : е4 (На
21. de следует 21 . . . Себ-Н
и 22. f4 невозможно из-за
22 . . . Ф : g5, а если 22. Kphl,
то 22 . . . Cf6!) 21 . . . f6
22. Л : g4 fg 23. Л : g5
(23. Ф : g5 ведет к потере ка-
чества после 23 . . . Ф : g5
24. Л : g5 Себ+ и 25 . . .
Cf4) 23 . . . Себ+ 24. Kpg2
(Конечно, не 25. f4 ввиду
25 . . . Ф : g5) 24 . . . Л18
25. Лg4 Cf4! 26. еЗ (Нельзя
брать слона — 26. Л : f4
Фg5+ 27. Kpf3 Л : f4+ 28.
Ф : f4 Л18) 26 ... Ch6 и
т. д.
21. Cg5— f4 Кс5:е4
22. d3 : е4
Теперь белые отыгрывают
пешку и получается пример-
но равная позиция. Поэтому
противники согласились на
ничью.
№ 51. Французская защита
Быкова Тренмер
1. е2—е4
2. d2—d4
3. КЫ—d2
е7—еб
d7—d5
с7—с5
Практика двух последних
десятилетий показала, что
этот ход является достаточно
надежным, но все же малень-
кий перевес почти всегда на
стороне белых, а игра, как
правило, носит спокойный
характер. Вот почему неко-
торые мастера предпочитают
продолжения 3 . . . Кеб и
3 . . . Kf6, которые ведут к
более сложной борьбе.
164
4. е4 : d5 еб : d5
Теперь белые могут изоли-
ровать центральную пешку
противника. Однако исполь-
зовать это минимальное преи-
мущество удается редко,
так как черные в виде компен-
сации получают фигурную
игру. Те шахматисты, кото-
рые не допускают образова-
ния даже маленьких слабо-
стей в своей позиции, предпо-
читают обычно 4 . . . Ф : d5,
хотя им приходится считать-
ся с отсталостью в развитии
после 5. Kgf3 cd 6. Сс4 и т. д.
5. Cfl—Ь5+ Сс8—d7
Вполне возможно и 5 . . .
Кеб.
6. Ф61 — е2+ Cf8—е7
После 6 . . . Фе7 7. С : d7-4~
К : d7 8. de белые получают
несколько лучшее окончание.
Ход в партии применялся в
аналогичной позиции, но с
той разницей, что конь белых
находился уже на f3, а конь
черных — на f6. Это обстоя-
тельство имеет определенное
значение. Сейчас белые мог-
ли поставить противника пе-
ред серьезными затруднения-
ми путем 7. de, например:
7 . . . Kf6 8. КЬЗ 0—0 9.
СеЗ и т. д.
7. Kgl—f3 Kg8-f6
8. 0—0
Гроссмейстер Керес в двух
партиях XVI первенства
СССР —с Холмовым и Бонда-
ревским—продолжал в этой
позиции (получившейся с
перестановкой ходов) 8. de.
После 8 . . . 0—0 9. КЬЗ
черные могут либо сразу
взять пешку, либо сыграть
9 . .Ле8, но в обоих слу-
чаях позиция белых заслужи-
вает предпочтения.
8. ... 0—0
9. d4 : с5 Се7 : с5
10. Kd2—ЬЗ ЛГ8—е8
И. Фе2—d3 Сс5—е7
Активнее 11... СЬб.
12. СЬ5 : d7 КЬ8 : d7
13. Cel—g5 Ф68—Ьб
Заслуживало внимания
13 . . .Ьб, чтобы определить
позицию белого слона.
14. Ла1— dl Ла8—d8
15. Cg5—еЗ ФЬб—с7
16. с2—сЗ
В общем партия развивает-
ся по давно известным образ-
цам.
16. ... а7—аб
Неплохо было 16 . . . КЬ6.
17. ЛП—el Фс8—с4
Черные стремятся к упро-
щению игры. Однако в подоб-
ных позициях это, строго го-
воря, наруку белым, которые
именно в окончании могут
получить некоторые шансы в
связи со слабостью изоли-
рованной пешки d5.
18. ФбЗ—f5
В данный момент белые,
конечно, отказываются от
размена на с4, так как тогда
черные избавляются от изо-
лированной пешки.
18. ... Фс4—е4
Опять-таки предлагая раз-
мен.
11* Заказ № 291
165
19. ФГ5—f4 Фе4 : f4
20. СеЗ : f4 Ce7—f8
21. Kpgl—fl JId8—c8
22. Kf3—e5
Угрожает выигрыш пешки
d5. В дальнейшем обе сто-
роны маневрируют, стараясь
улучшить положение фигур,
но характер позиции долго
остается без изменений.
22. . . . Kd7—Ьб
23. КЬЗ—аб КЬб—a4
24. Кеб—d3 Ь7—Ьб
25. Каб—ЬЗ аб—аб
26. КЬЗ—d4 Ка4—сб
27. Kd3—еб Кеб—еб
28. Cf4-g3 Cf8—сб
29. Kd4—Ьб Ь7—Ьб
30. Кеб—d3 Ле8—d8
31. Kd3—f4 . . .
Белые решают несколько
упростить позицию, рассчи-
тывая, что при меньшем ко-
личестве фигур им будет лег-
че подобраться к пешке d5.
31. ... Кеб: f4
32. Cg3 : f4 Л68—е8
33. Cf4—еб
Быкова ставит любопытную
ловушку.
33. ... Kf6-g4
На 33 . . .С : f2 могло к
выгоде белых последовать 34.
Ле21 с угрозами 35. Kd6 и
35. C:f6.
34. Себ—g3 Kg4— f6
35. Ле1 : е8+ Лс8 : е8
36. КЬб—с7 Ле8—d8
37. Ь2—ЬЗ
Заслуживало внимания 37.
с4, вынуждая 37 . . . d4, по-
сле чего король белых направ-
лялся на d3.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
Кс7—Ьб
Cg3—еб
Себ—d4
Kpfl—е2
f2— f3
Л68—d7
Kpg8-f8
Kf6—e4
f7—f5
Kpf8— f7
Cc5 : d4?
Этот ход Тренмер записала
при откладывании партии.
Она, конечно, могла отсту-
пить конем на g5. Теперь же
теряется пешка, правда, по-
лучается окончание, в кото-
ром белым очень трудно, если
вообще возможно, реализо-
вать свой перевес.
43. f3 : е4 Cd4—сб
44. Л61 : d5
После 44. ed или 44. ef
шансов у белых меньше, чем
в партии.
44. ... Лd7 : d5
45. е4 : d5 g7—g5
Лучше было 45 . . . Kpf6.
46. g2—g4
Обычно в окончаниях не-
выгодно наступать пешкамй
на фланге, где у противника
перевес, но в данном, кон-
кретном случае белые делают
попытку блокировать пешки
королевского фланга, так как
иначе черные сыграли бы h6—
Ьб, после чего все время надо
считаться с неприятной воз-
можностью дальнейшего на-
ступления пешек.
46. ... f5— f4?
Крупная ошибка. Следо-
вало играть 46 . . . Kpf6.
47. Кре2—f3
166
Пешки черных блокирова-
ны, а это значит, что они ли-
шились контригры на коро-
левском фланге. К тому же
король белых попадает на
важный центральный пункт
е4. Теперь можно сказать, что
белые должны выиграть.
47. ... Kpf7—е7
48. Kpf3—е4 Кре7—d7
Следующими ходами бе-
лые стараются выиграть вре-
мя для обдумывания. Они
могли играть 49. Kd4, чтобы
поставить коня на f5. В слу-
чае 49 ... С : d4 50. Кр : d4
получалось, в конце концов,
ферзевое окончание, выиг-
рышное для белых. Приве-
дем для иллюстрации один
из возможных вариантов:
50... а4 51. с4 Kpd6 52.
ЬЗ аЗ 53. Ь4 Kpd7 54. с5 Ь5
55. Кре4 Кре7 56. h4 Kpd7
57. Ь5 Кре7 58. d6+ Креб
59. Kpd4 Kpd7 60. Kpd5 f3
61. c6+ Kpd8 62. d7 Kpc7
63. Креб f2 64. Kpe7 ПФ65.
d8<D4- Кр : сб 66. Od6+
Kpb7 67. Ф : h6 и т. д.
49. Kb5—a7 Cc5—f8
50. Ka7—b5 Cf8—g7
51. Kb5—a3 Kpd7—d6
52. Ka3—b5+ Kpd6—d7
Ha 52 . . . Kpc5 могло по-
следовать 53. Kc7. Следующий
маневр белых ошибочен.Надо
было играть 53. Kd4 и т. д.
53. КЬ5—аЗ Kpd7—d6
54. КаЗ—с4+ Kpd6—с5
55. Кс4—d2 Ьб—Ь5
После 55 ... а4 56. Kf3 аЗ
или 56. аЗ Kpd6 57. Kf3 Cf6
у белых уже не видно выиг-
рыша.
56. Kd2— f3 а5—а4
Если 56 . . . Ь4, то 57. cb+
ab (57 . . . Кр : Ь4 58. Kpf5)
58. ЬЗ.
57. ЬЗ—Ь4
Теперь пешки черных на
королевском фланге ослаб-
ляются.
57. ... Cg7— f6
На 57 . . . аЗ возможно
58. ЬЗ, например: 58 . . . gh
59 К : Ь4 С : сЗ 60. Kf5 f3
61. Кр : f3 Кр : d5 62. К : Ьб
и т. д.
58. Ь4 : g5 Ьб : g5
Или 58 ... С : g5 59. Kd4.
59. Кре4—f5 а4—аЗ
Если 59 . . . Cd8, то 60.
Креб, и белые должны выиг-
рать. Но ходом в партии чер-
ные просто зевают слона.
60. Ь2 : аЗ
«Лучше» 60. Ь44-.
60. ... Cf6 : сЗ
11**
167
Следовало играть 60 . . .
Cd8, хотя белые все равно вы-
играли бы после 61. Креб, на-
пример: 61 . . . Крс4 62. d6
Кр : сЗ 63. Kpf5 КрЬ2 64.
Kd4 и т. д.
61. Kpf5—еб
Черные сдались.
№ 52. Сицилианская защита
Саннокс Зворыкина
1. е2—е4 с7—с5
2. Kgl-f3 КЬ8—сб
3. d2—d4 с5 : d4
4. КГЗ : d4 Kg8-f6
5. КЫ—сЗ d7—d6
6. Cfl—е2 g7—g6
Черные избирают вариант
дракона, который сейчас
редко встречается главным
образом потому, что гросс-
мейстер Болеславский дока-
зал жизнеспособность своей,
более активной системы, на-
чинающейся ходом 6. . . е5.
7. Сс1 — еЗ Cf8—g7
8. 0—0 0—0
9. <Ddl— d2
Это продолжение было
разработано в свое время ма-
стером Григорьевым.
9. ... а7—аб
После 9 . . . Kg4 10. С : g4
С : g4 11. Kd5 с последую-
щим с2—с4 у белых хорошая
позиция в центре. В этом —
основная идея системы Гри-
горьева.
10. f2— f4 Od8—с7
11. h2—h3 e7—e5
Как мы сейчас увидим,
черные недостаточно проду-
мали это продвижение цент-
ральной пешки.
12. Kd4 : сб Ь7 : сб
Возможно было 12 . . . Ф :
сб. Теперь же у черных мог-
ли возникнуть серьезные зат-
руднения.
13. f4 : е5 d6 : е5
14. Ла1— dl
Шаблон! Сильнее 14. Сс4,
и позиция белых явно лучше.
14. ... Сс8—еб
15. Се2— f3
Вместо прекрасной пози-
ции на с4 слону почему-то
предоставлена скромная роль
на поле f3. Лучше 15. Сс5
Л168 16. ФеЗ.
15. ... ЛГ8—d8
16. Фd2— f2 Фс7—Ь7
17. Ь2—ЬЗ
На 17. СЬ6 черные ответи-
ли бы 17 ... Л : dl 18. Л :
dl Kd7.
17. ... ФЬ7—Ь4
18. СеЗ—d2
Несмотря на две допущен-
ные неточности, белые стоят
все же лучше, поэтому им не
следовало защищаться, а на-
до было играть активно.
Серьезного внимания заслу-
живало 18. Ка4, например:
18 . . . Л : dl (Если сразу
18 . . . К : е4, то 19. Л : d84-
Л : d8 20. ФЬ4 с двойным уда-
ром) 19. Л : dl К : е4 20. ФЬ4
f5 (20. . . Cd5 21.c3)21.C:e4
Ф : е4 (На 21 . . . fe хорошо
168
22. сЗ) 22. Ф : е4 fe 23. Кс5 и
т. д.
18. ... ФЬ4—d4
19. ФГ2 : d4
После размена ферзей пу-
тем 19. Cel Ф : f2+ 20. С : f2
с последующим 21. Ка4 бе-
лые имели больше шансов.
19. .... е5 : d4
20. КсЗ—а4 Kf6—d7
21. Cd2—а5
Ближайшая задача белых
должна состоять в том, что-
бы не допустить продвижение
сб—с5, после чего у черных
будет хорошая позиция. По-
этому лучше 21. СЬ4.
21. ... Л68—е8
Черные могли сыграть 21...
Jldb8, обеспечивая сб—с5.
22. Ка4—Ьб
И здесь надо было пойти
22. СЬ4.
22. ... Ла8—а7
Естественнее 22 . . . ЛаЬ8.
Теперь белые затрудняют ход
сб—с5.
23. КЬб : d7 Ла7 : d7
24. Саб—Ьб Ле8—Ь8
25. СЬб—сб ЛЬ8—Ь5
Заслуживало внимания
25 . . . аб, и для белых не-
хорошо 26. а4 ввиду 26 . . .
Cf8, например: 27. С : d4
Л : d4 28. Л : d4 Сс5 29.
Jlfdl Л68.
26. ЬЗ—Ь4 Себ—с4
Черные играют без ясной
цели и вскоре оказываются в
затруднительном положении.
Возможно было 26 . . . С : а2
27. Се2 (Если 27. Ла1, то
27 . . . Сс4) 27 . . . ЛЬ8 28.
С: аб (На 28. Ла1 черные
могли ответить 28 . . . d3, так
как29. С : d3C : al 30. Л : al
Себ 31. Л : аб Лс8 для них не
представляло опасности)
28 . . . Cf8 и т. д.
27. ЛП—el Cg7—е5
28. Cf3—е2
Белые не упускают случая
разменять своего плохого
слона.
28. ... Сс4 : е2
29. Ле1 : е2 Се5—d6
В связи со слабостью пе-
шек положение черных хуже,
и поэтому они решают разме-
нять хорошо расположенного
слона противника, надеясь,
что в ладейном окончании их
защита будет облегчена.
30. Сс5 : d6 Л67 : d6
31. с2—сЗ
Несмотря на кажущуюся
простоту позиции, черным
нелегко добиться ничьей.
169
31. ... d4—d3
Наибольшие шансы на спа-
сение были после 31 . . . а5.
Например: 32. а4 d3 33. Л :
d3 (Или 33. ЛеЗ Леб 34.
Лd : d3 Л : d3 35. Л : d3 Л :
е4) 33 . . .Л : d3 34. ab ab.
Если белые играли 32. аЗ, то
32 . . . ab 33. ab (На 33. cb
следует 33 . . . сб) 33. . .d3
34. ЛеЗ (После 34. Леб2 воз-
можно 34 . . . с5 35. Ьс Л :
с5 36. Л : d3 Лбсб 37. Лс1
Лс4 и т. д.) 34 . . . d2 35.
Kpf2 ЛЬ8 и т. д.
32. Ле2—еЗ ЛЬ5—е5
И сейчас следовало иг-
рать 32 . . . а5.
33. Kpgl — f2
После 33. Лб : d3 Л : d3
34. Л : d3 Л : е4 35. Л68+
Kpg7 36. Ла8 Лс4 37. Л : аб
Л : сЗ положение черных ху-
же, но все же они должны сде-
лать ничью.
33. ... аб—а5
34. Л61 : 63 Лбб : d3
35. ЛеЗ : d3 Леб : е4
И после 35 . . . ab 36. cb
Л : е4 37. аЗ черным трудно
спасти партию.
36. Kpf2— f3
Хорошо было 36. аЗ с по-
следующим 37. ЛеЗ.
36. ... Ле4—с4
Не стоило ставить ладью в
такое положение. Надо было
отойти на el.
37. Ь4 : а5
Следовало играть 37. аЗ.
37. ... Лс4—а4
38. ЛбЗ—66 Ла4—с4
Почему было не взять пеш-
ку а5? Зворыкина, вероятно,
находилась в сильном цейтно-
те.
39. а5—аб Лс4 : сЗ+
40. Kpf3—е4 Kpg8—g7
Необходимо было 40 . . .
ЛаЗ, хотя черным уже плохо.
41. аб—а7
Сразу решало 41. ЛбЗ.
41. ... ЛеЗ—аЗ
42. Лбб—67 Kpg7— f6
43. Кре4—d4 ЛаЗ—а5
Точнее было 43 . . . Креб,
так как теперь белые могли
ответить 44. Крс4 Креб 45.
КрЬ4 и затем 46. Лс7.
44. Л67—с7 Kpf6—еб
45. Кр d4—с4 сб—с5
46. g2—g4 h7—h5
Поспешный ход. Надо было
продвигать пешки, соблюдая
осторожность. Правильно
46 . . . Ьб.
47. g4 : Ь5
После 47. g5 дела черных
снова стали бы плохи.
47. ... g6 : Ь5
48. Лс7 : с5 Ла5 : а7
49. Крс4—ЬЗ
Надо было взять пешку h5.
49. ... Ла7—Ь7+
После всех «мучений» чер-
ные стоят даже несколько
лучше и им следовало пойти
49 . . .f5. Однако они пред-
почитают повторять ходы.
50. КрЬЗ—сЗ ЛЬ7—а7
51. КрсЗ—ЬЗ Ла7—Ь7+
52. КрЬЗ—сЗ ЛЬ7—а7
53. КрсЗ—ЬЗ
Ничья.
МАТЧ СССР —ШВЕЦИЯ
Команда СССР встречалась со шведскими шахматистами
два года назад на X Олимпиаде в Хельсинки. Жребий свел
команды в последнем туре финала, когда решался вопрос о
первом месте. Наши шахматисты одержали победу со счетом
3:1, завоевав командное первенство мира.
Настоящее соревнование представляло, с шахматной точки
зрения, больший интерес, так как было сыграно два тура на
восьми досках.
ПЕРВЫЙ ТУР —9 июля
Кома 1н д а СССР Команда Ш в е ц и и
1 Смыслов Штальберг 0
0 Бронштейн Лундин 1
1 Керес Штольц 0
% Авербах Хорберг У2
1 Геллер Нильссон 0
У2 Петросян Гуде У2
1 Тайманов Баклунд 0
1 Болеславский Стернер 0
6 2
Первым одержал победу Геллер над Нильссоном. Шведский
мастер избрал редко встречающуюся атаку Рихтера в сици-
лианской защите, надеясь, повидимому, «подловить» гроссмей-
стера в дебюте. Однако все получилось наоборот. Геллер не
был знаком с последними изысканиями теоретиков в этой
области, но сумел за доской найти сильное возражение, и в
итоге сам Нильссон попал в плохое положение. На 22-м ходу
он допустил к тому же серьезную ошибку, и несложной ком-
бинацией Геллер сразу выиграл.
Баклунд хорошо провел первую половину партии с Тайма-
новым, но в сложной середине игры быстро запутался и про-
играл.
171
Бронштейн в дебюте Нимцовича получил небольшое пре-
имущество против Лундина, однако на 17-м ходу провел не-
удачный пешечный прорыв, неправильно оценив получаю-
щуюся позицию. В результате Лундин перехватил инициативу
и создал атаку на королевском фланге. Бронштейн вынужден
был отдать качество за пешку при худшей позиции. Дальней-
шая неточная игра ускорила его поражение. На 35-м ходу
Лундин одержал заслуженную победу.
Все остальные партии были отложены и доигрывались на
следующий день.
Штальберг применил интересную новинку в партии со
Смысловым, избравшим славянскую защиту. Шведский гросс-
мейстер хорошо использовал неточную игру противника в
дебюте и полностью захватил инициативу. Смыслову при-
шлось долгое время вести трудную защиту. Размен ферзей не
облегчил его положения. Перед самым перерывом Штальберг
допустил крупную ошибку и в результате должен был спа-
сать партию в ладейном окончании без пешки. Задача эта
была разрешима, но, сделав еще одну ошибку, Штальберг
получил теоретически проигрышное окончание и сдался на
65-м ходу.
В испанской партии Керес черными применил против
Штольца новинку в одном из главных вариантов. После де-
бюта Штольц получил некоторую инициативу, но и советский
гроссмейстер имел определенные позиционные плюсы. В об-
щем шансы сторон были примерно равны. После ошибки на
26-м ходу Штольц потерял пешку. В дальнейшем Керес из-
брал странный план, связанный с жертвой пешки, и только с
помощью противника сумел добиться победы.
В староиндийской защите, которую Хорберг разыграл в
партии с Авербахом, борьба долго развивалась по известным
образцам. Затем советский гроссмейстер избрал своеобразный
план и в сложном положении постепенно добился перевеса на
королевском фланге. Наступление здесь Авербах вел неудач-
но, и постепенно шансы Хорберга стали лучшими. Шведскому
мастеру, однако, не удалось использовать свое преимущество
и добиться реальных достижений. Партия закончилась вничью.
Петросян белыми в защите Нимцовича получил позицион-
ный перевес против Гуде, благодаря двум слонам и хорошему
пешечному центру. Однако советский гроссмейстер избрал
неудачный план, и шансы сторон уравнялись. И в этой партии
был зафиксирован мирный исход.
В редком варианте сицилианской защиты Болеславский до-
стиг белыми лучшей игры в партии со Стернером. Шведский
172
мастер защищался очень упорно, несмотря на все время воз-
никавшие трудности. Все же, в конце концов, гроссмейстер
сломил его сопротивление, создав сильную атаку на королев-
ском фланге, которую завершил изящной жертвой ферзя.
№ 53. Славянская защита
Смыслов
Штальберг
L Kgl-f3 d7—d5
2. d2—d4 Kg8-f6
3. с2—с4 c7—сб
4. КЫ—сЗ d5 : c4
5. а2—а4 Cc8—f5
6. е2—еЗ e7—еб
7. Cfl : с4 Cf8—b4
8. 0—0 0—0
9. <t>dl—е2 Kb8—d7
10. еЗ—е4 Cf5—g6
11. Сс4—d3 h7—h6
Получилась уже знакомая
нам дебютная позиция (см.
партию № 9). Мы отмечали,
что Смыслов часто применяет
этот вариант. Последний ход
делался им в партиях самых
ответственных соревнований,
и ни одному из противников
Смыслова ни разу не удалось
добиться перевеса в началь-
ной стадии борьбы.
На турнире в Швейцарии
Штальберг, играя со Смысло-
вым, продолжал 12. ЛсП.
Очевидно, что шведский гросс-
мейстер нашел затем для бе-
лых усиление варианта и
поэтому решил применить его
снова.
12. Cel— f4
Вот она — новинка Шталь-
берга! Ее идея станет ясной
после следующего хода бе-
лых. На этот раз Смыслову
не удалось добиться уравне-
ния шансов. Однако интере-
сно отметить, что примерно
через два месяца он снова
применил свой вариант в пар-
тии с Болбочаном (XI Олим-
пиада, Амстердам, 1954 г.).
Аргентинский мастер сыграл
12. JIdl, после чего пол-
ностью повторилась партия
№ 9 Решевский—Смыслов!
Возможно, что в далекой Ар-
гентине еще не успели за ко-
роткий срок узнать о ходе
Штальберга 12. Cf4. Но
Смыслов, конечно, не мог на
это рассчитывать и должен
был подготовить какое-то
улучшение игры черных. В
чем оно состоит, мы, вероят-
но, узнаем из партий будущих
соревнований.
12. ... Фс18—е7
13. КсЗ-а2
ИЗ
В этом отскоке коня зак-
лючается основная идея но-
вого продолжения.
13. ... Kf6—h5
Неудачный ответ, после ко-
торого белые достигают преи-
мущества.
Сильнее было 13 ... Са5, на-
пример: 14. Ь4СЬ6 (Если 14 ...
С : Ь4, то 15. К : Ь4 Ф : Ь4
16. Jlfbl и ферзь не может
отступить на сЗ из-за 17.
Cd2, а при других ходах 17.
Л : Ь7 дает белым позицион-
ное превосходство) 15. а5
КЬ5 16. СеЗ (После 16. С:
h6 gh 17. ab Kf4 18. ФеЗ К:
d3 19. Ф : d3 ab у черных хо-
рошая игра) 16 . . . Сс7 17.
е5 С : d3 18. Ф • d3 f61, созда-
вая контригру.
14. Cf4—еЗ СЬ4—а5
15. КГЗ—е5!
Возможно, что именно этот
ход Смыслов недооценил, ког-
да играл 13 . . . Kh5. На 15.
Ь4 черные отошли бы слоном
на с7. Теперь же белые уг-
рожают взять слона, и поэто-
му ответ черных вынужден.
15............Kd7 : е5
16. d4 : е5 f7— f5
Угрожало 17. g4. Последую-
щая борьба идет за коня h5.
Черные принимают все меры
для защиты, стараясь в то
же время ввести его в игру.
17. е4 : f5
В случае жертвы пешки е4
путем 17. f4, чтобы сразу от-
резать коня, черные защи-
щались, продолжая 17 . . .
fe 18. Сс4 СЬ6, и после 19.
Kphl есть ответ 19 . . . ФЬ4,
а 19. а5 не проходит ввиду
19 ... С : еЗ+ (Если 19 . . .
С : аб, то 20. g4) 20. Ф : еЗ
К : f4!
17. ... Cg6 : f5
18. Cd3 : f5 Л18 : f5
19. f2—f4
Ha 19. g4 следует 19 . . .
Kf4, и конь выскочил из ок-
ружения. Например: 20.
ФГЗ ЛГ7 21. С: f4 ЛаГ8 или
20. Фс4 ФЬ4.
19. ... Саб—Ьб
Черные препятствуют 20.
g4, на что последует взятие
конем пешки f4. Предвари-
тельный размен слонов не
меняет дела. Если 20. Kphl,
то 20 . . . ФЬ4.
20. g2-g3
Не имея пока возможно-
сти усилить атаку на коня
Ь5, Штальберг стремится
полностью выключить его из
игры, рассчитывая затем пу-
тем Jladl, Ка2—сЗ—е4 и т. д.
добиться значительного по-
зиционного перевеса в центре.
20. ... СЬ6 : еЗ+
21. Фе2 : еЗ g7—g5
Смыслов принимает энер-
гичные меры для того, чтобы
ввести в бой коня Ь5, пока
ладья al и конь противника
не принимают участия в сра-
жении.
22. f4 : g5
На 22. g4 следует 22 . . .
gf и 23 . . . Лg5.
22. ... Фе7 : g5
174
Черные переводят игру в
окончание, надеясь, что по-
зиционный перевес белых ока-
жется недостаточным для по-
беды.
23. ФеЗ : g5+ h6 : g5
Ответственное решение, ко-
торое нельзя считать пра-
вильным. Пешка g5 оказы-
вается слабой, и к тому же
черные теряют дорогое время,
как это станет ясно после
ответа противника. Лучше
было 23 . . . Л : g5, напри-
мер: 24. Лае1 (Если 24. ЛГе1,
то 24 . . . Kf4) 24 . . . Лаб8.
Наиболее активным продол-
жением для белых после
23 . . . Л : g5 является жерт-
ва пешки путем 24. Лас11,
чтобы прорваться на 7-ю го-
ризонталь, но и в этом случае
черные имели бы больше шан-
сов на ничью, чем в партии.
24. ЛГ1—el!
Теперь угрожает 25. g4,
и черные должны потерять
темп.
24. ... ЛГ5—f3
25. Ка2—сЗ Ла8—d8
26. КеЗ—е4
Выигрывая еще один темп.
Черным уже трудно защищать
пешку «g».
26. ... g5—g4
На 26 . . . ЛЬЗ белые Могли
защитить свою пешку, сы-
грав 27. Ле2, и после 27 . . .
g4 выиграть пешку ходом 28.
Кс5.
27. Ке4—d6
Если 27. Kg5, то 27 . . . ЛГ5
28. К : еб Лd2 с угрозой
29 . . . ЛГГ2.
27. ... Лd8—d7
28. Ле1— е4 Лd7—g7
Белые добились большого
превосходства. Сейчас напра-
шивается ход 29. Ь4, чтобы
сначала лучшим образом рас-
положить пешки ферзевого
фланга. Кстати, появлялась
угроза перевести коня на еЗ.
Черные, вероятно, ответили
бы 29 . . . ЛЬЗ, на что хо-
рошо 30. Лс1, затем 31. а5,
стараясь вызвать ход а7—аб.
В дальнейшем белые могли
играть ладьей на с4, чтобы
второй раз атаковать пешку
g4. Вот в общих чертах один
из возможных планов.
Штальберг предпочитает
другой, более острый путь.
Жертвуя пешку Ь2, он через
два хода врывается своими
фигурами в лагерь против-
ника. Этот план также хо-
рош, но требовал точного
расчета.
29. Ла1—dl ЛГЗ—ЬЗ
175
30. Kd6—е8 Л§7—g5
31. JIdl—d8 ЛЬЗ : Ь2
Черный король смело
остается на месте, не опасаясь
вскрытых шахов. Если 31 . ..
Kpf7, то 32. Ле2, на что чер-
ные не могут ответить 32 . . .
Кре7 из-за 33. Лed2. Таким
образом, после 32. Ле2 белые
защитили бы пешку и в то же
время с выгодой перегруппи-
ровали бы свои силы.
32. Ке8—Й-Ы- . . .
Ничего не давало 32. Kd6+
КрЬ7 33. Л67+ Л§7, но 32.
Кс7+! Кр17(или32 . . . Kph7
33. К : еб) 33. Л67.+ Kpg6
34. К : еб ставило черных в
критическое положение, так
как проходная пешка белых
была бы очень опасной, на-
пример: 34 . . . ЛЫ+ 35.
Kpf2 Л15+ 36. Kf4+! ит. д.
После хода в партии у чер-
ных больше шансов на спасе-
ние, хотя у белых и остается
позиционный перевес из-за
плохого положения ладьи g5
и коня черных.
32. ... Kpg8— f7
33. Kf6 : g4 сб—c5
Черные предупреждают 34.
Леб4, что повело бы к уси-
лению атаки белых.
34. Лб8—d7+ Kpf7—g6
35. Kg4—еЗ
Теперь угроза 36. g4 ста-
вит черных в трудное поло-
жение.
35. ... ЛЬ2—е2
36. Л67 : Ь7?
Грубый просмотр. После
36. g4 черные должны были
отдать качество за пешку пу-
тем 36 . . . Л : еЗ 37. Л : еЗ
Л : g4+, так как 36 . . . Kf4
невозможно из-за 37. Л : 4f
Л : еЗ 38. Л16 X, а белые
угрожали выиграть ходом 37.
Kpfl.
36. ... Kh5 : g3
37. h2 : g3 Лg5 : g3 +
38. Kpgl —fl Ле2 : еЗ
39. Ле4 : еЗ ЛgЗ : еЗ
40. ЛЬ7 : а7 Kpg6—f5
Белые остаются без пешки
и уже должны думать о спа-
сении партии. Следующие
семь ходов не требуют приме-
чаний.
41. Ла7—с7 ЛеЗ—сЗ
42. а4—а5 Kpf5 : е5
43. а5—аб Креб—d4
44. Лс7—d7+ Kpd4—с4
45. Л67—е7 Крс4—d5
46. Ле7—d7 + Kpd5—сб
47. Л67—е7 Креб—d6
Очевидно, что другого пу-
ти у черных не было. Только
так они могут попытаться
использовать свой перевес.
48. Ле7—еЗ ЛсЗ—аЗ
49. Ле8—а8 Kpd6—сб
50. аб—а7?
Проигрывающая ошибка.
После 50. Кре2 белые делали
ничью. Они угрожали сы-
грать 51. а7 КрЬб 52. Ле8.
На 51 ... КрЬб также сразу
выясняло положение 52. Ле8.
Если же 51 . . . КрЬ5, то 52.
а7 Крс4 53. Kpd2 ЛбЗ + 54.
Крс2 Л67 55. Ле8 и т. д.
50. ... Креб—Ьб
176
51. Ла8—е8
Белые упускают последний
практический шанс. Следо-
вало играть 51. ЛЬ8+ Кр : а7
52. ЛЬ5, что ставило перед
черными технически трудную
задачу — как при отрезан-
ном короле реализовать свой
перевес. Все же после 52 . . .
ЛсЗ 53. Кре2 Краб 54. ЛЬ8
с4 55. Kpd2 (На 55. Ле8 чер-
ные отрезают короля белых,
играя 55 . . . ЛбЗ!) 55 . . .
Л(13+ 56. Крс2 Краб и т. д.
Смыслов должен был посте-
пенно добиться победы.
51. ... ЛаЗ : а7
52. Ле8 : е6+ КрЬб—Ь5
53. Kpfl—е2 Ла7—d7
Теперь белый король отре-
зан, и черные получили тео-
ретически выигрышное окон-
чание.
54. Леб—е4 с5—с4
55. Ле4—е8 КрЬб—Ь4
56. Ле8—Ь8+КрЬ4—сЗ
57. ЛЬ8—с8 КрсЗ—ЬЗ
58. Лс8—Ь8+ КрЬЗ—с2
59. ЛЬ8—с8 Л67—е7 +
60. Кре2— fl с4—сЗ
61. Kpfl—f2 Крс2—d2
62. Лс8—d8+Kpd2—cl
63. Л68—c8 сЗ—c2
64. Лс8—сб Ле7—e5
Белые сдались.
№ 54. Дебют
Бронштейн
1. Kgi-f3
2. с2—с4
3. е2—еЗ
4. Ь2—ЬЗ
Нимцовича
Лундин
d7—d5
е7—еб
Kg8— f6
с7—с5
С этим продвижением мож-
но было не торопиться, а
играть 4 . . . Се7 5. СЬ2 0—0
с дальнейшим 6 . . . Ьб.
5. Сс1—Ь2 Cf8—d6
Лучше 5 . . . Кеб, имея в
виду 6 . . . d4. Белые не ста-
ли бы в ответ на 5 . . . Кеб
проводить ту операцию в цен-
тре, которую они осуществи-
ли в партии, так как после
6. cd ed 7. d4 cd 8. К : d4
СЬ4-|- черные получают хо-
рошую игру.
6. с4 : d5! еб : d5
7. d2—d4!
Белые получают неболь-
шое, но прочное позиционное
преимущество. Они доби-
ваются вскрытия диагонали
для хорошо расположенного
слона и надежно овладевают
центральным пунктом d4.
7. ... с5 : d4
8. Kf3 : d4 0—0
На 8 . . . Кеб белые отве-
тили бы, вероятно, 9. Kbd2.
9. Cfl—е2 Cd6—Ь4+
Неудачный маневр. После
естественного 10. СеЗ размен
чернопольных слонов, с по-
зиционной точки зрения, вы-
годен только белым. Значит,
черным не надо было напрас-
но тратить время.
10. СЬ2—сЗ СЬ4—е7
11. КЫ—d2 КЬ8—сб
12. 0—0 Сс8—d7
13. Kd4 : сб
На первый взгляд может
показаться, что таким путем
белые в известной мере вы-
177
правляют пешечное располо-
жение противника, так как
после ответа черных пешка d5
уже не является изолирован-
ной. Однако нельзя сказать,
что пешка d5 представляла
реальную слабость в позиции
черных, поскольку ее было
трудно атаковать. С другой
стороны, именно теперь бе-
лые могут начать давление
по вертикали «с» на отсталую
пешку, предварительно за-
фиксировав ее положение.
13. ... Ь7 : сб
14. ЬЗ—Ь4 Cd7— f5
15. Kd2—ЬЗ Kf6—е4
16. СеЗ—el
Естественнее было 16. Cd4,
ибо на 16 . . . С : Ь4 белые
могли сыграть 17. С : g7.
16. ... <I>d8—Ь6
17. Ь4—Ь5?
Ошибочная оценка пози-
ции. Продолжение 17. Kd4
сохраняло за белыми не-
сколько лучшую игру.
17. ... сб : Ь5
18. <Ddl : d5 ФЬ6—g6!
Теперь роли противников
неожиданно переменились.
Инициатива уже полностью у
черных. Интересно, что бе-
лым трудно защититься от
основной угрозы — 19...
КеЗ! 20. С : сЗ Се4. Даже на
19. Kd4 черные могут отве-
тить 19 . . . КеЗ, например:
20. Ф : f5 К : е2+ 21. Kphl
К : d4 22. Ф : g6 hg 23. ed
JIfd8 с позиционным преиму-
ществом. Но после 19. Kd4
КеЗ белым лучше отступить
ферзем на ЬЗ, и поэтому силь-
нее для черных 19. . . СЬЗ
20. Cf3 Kg5, имея в виду
21 . . . JIad8.
Поскольку хороших ходов
нет, Бронштейн берет пешку,
надеясь, что она «всегда» при-
годится.
19. Фd5 : Ь5 Ла8—Ь8
20. ФЬ5—а5 Cf5—ЬЗ
21. Се2— f3 Ке4—g5
22. Cf3—d5
Белым удалось без мате-
риальных потерь защититься
от первого нападения про-
тивника, но...
22. ... СЬЗ—f5!
Теперь у белых нет удов-
летворительной защиты от
угрозы 23 . . . Cd3.
23. f2— f4
На 23. Ф : а7 следует 23 . ..
Cf6. Черные выигрывают ка-
чество и сохраняют атаку.
Например, 24. Kd4 Cd3 с
угрозами 25 . . . Kh3 + 26.
Kphl С : fl и 25 . . С : fl
26. Кр : fl ФdЗ^- 27. Kpgl
ЛЫ и т. д. Если белые сы-
178
грают 25. Cd2, то 25 . . .
С : fl 26. Л : fl (26. Кр : fl
Ф63+27. Kpel ЛЬ68 и т. д.)
26 . . . Kh3+ 27. Kphl ФбЗ,
и черные выигрывают.
23. ... Cf5—d3
24. f4 : g5
После 24. Cg3 ЛЬ5 25.
Ф : a7 Л : d5 26. Ф : e7 С : fl
27. Л : fl Ке4 перевес черных
очевиден.
24. ... Cd3 : fl
25. Фа5 : а7 ...
Если 25. Кр : fl, то 25 . . .
Ф63+ 26. Kpf2 (Нельзя иг-
рать 26. Kpgl из-за 26 . . .
ЛЬ5 27. Ф : а7 С : g5, и две
угрозы — 28 . . . С : еЗ + и
28 . . . Л : d5 — белые не мо-
гут отразить) 26 ... С : g527.
Cf3 (Белым надо было счи-
таться как с 27 . . . ЛЬ5, так
и с 27 ... С : еЗ+) 27 . . .
С : еЗ-f- 28. Kpg3 ЛЬ6 с силь-
нейшей атакой.
25. ... Се7 : g5
26. Cel—f2
В итоге белые остались без
качества при трудной пози-
ции. Выигрыш черных — во-
прос времени.
26. ... Cfl—е2
27. Ла1—el Се2—g4
28. еЗ—е4 Cg5— f4
29. КЬЗ—d4 ЛЬ8—Ь2
30. Фа7—аЗ?
Ускоряет развязку.
30. ... Cf4 : h24-
31. Kpgl:h2 ЛЬ2 : f2
32. Kd4—сб Фg6—h6 +
33. Kph2—gl Ф116—d2
34. Cd5:f7+ ЛГ2Л7
Белые сдались.
Лундин отлично использо-
вал ошибку противника на
17-м ходу.
№ 55. Испанская партия
Штольц Керес
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl — f3 КЬ8—сб
3. Cfl—Ь5 а7—аб
4. СЬ5—а4 Kg8-f6
5. 0—0 Cf8—е7
6. ЛИ— el Ь7—Ь5
7. Са4—ЬЗ 0—0
8. d2—d4 ...
Гроссмейстер Штольц при-
надлежит к шахматистам ак-
тивного стиля. Поэтому, быть
может, он отказывается от
обычного 8. сЗ, на что Керес
мог избрать атаку Маршалла
8 . . . d5l?, и белым, если они
принимают жертву пешки,
приходится переключаться на
защиту. Вместе с тем из тео-
рии дебютов известно, что не
только как предупреждение
атаки Маршалла, но и сам
по себе ход в партии вполне
приемлем.
8. ... d7—d6
8 . . . ed невыгодно из-за
9. е5 Ке8 10. Cd5, а на 8 . . .
К : d4 следует 9. С : f7-f-l
9. с2—сЗ Сс8—g4
10. Cel— еЗ е5 : d4
11. сЗ : d4 Кеб—а5
12. СЬЗ—с2
Здесь обычно продолжают
12 . . . Кс4 13. Сс1 с5 14. ЬЗ
и т. д. Следующий ход грос-
смейстера Кереса является но-
гинкой.
179
i о cl__
13. ’ Kbi—сЗ Ka5—c4
Заслуживало внимания и
13 . . . cd, например: 14. С: d4
Кеб и т. д.
14. d4 : с5
Этот размен в связи со сле-
дующим продвижением цен-
тральной пешки напраши-
вается и выглядит как очень
активное продолжение, одна-
ко точной игрой Керес урав-
нивает шансы.
14. ... d6 : с5
15. е4—е5 <Dd8 : dl
Черные разменивают фер-
зей, так как после 15 . . . Kd7
16. Cf4 положение белых бо-
лее перспективно (На 16 . . .
К : Ь2 следует 17. ФЫ).
16. Ла1 : dl Kf6—d7
17. h2—ЬЗ
Если 17. Kd5, то 17 . . .Cd8
и у белых под ударом две
пешки — е5 и Ь2. На 17. Сс1
черные могли ответить 17 . . .
Ла7, защищая коня, что соз-
давало угрозу пешке е5.
17. ... Кс4 : еЗ
Черные, конечно, не могли
играть 17 . . . С : f3 из-за 18.
Л : d7.
18. Ле1 : еЗ Cg4—еб
19. Сс2—е4 Ла8—а7
20. КсЗ—d5 Се7—d8
21. Kd5— f4
Белые должны спешить с
активными действиями, иначе
черные усилят позицию фи-
гур и добьются перевеса, бла-
годаря двум слонам и пешеч-
ному преимуществу на ферзе-
вом фланге. Ходом в партии
Штольц жертвует пешку а2.
21. ... Kd7—Ьб
Керес благоразумно отка-
зывается от принятия жертвы.
После 21 . . .С : а2 22. ЛedЗ
g5 23. Kh5 Себ 24. Себ белые
получали преимущество. На-
пример: 24 ... с4 25. Л : d7
С: d7 26. С : d7, и хотя у чер-
ных сильные пешки на ферзе-
вом фланге, белые тем не менее
могут развить атаку после
продвижения е5—еб. На 24 ...
КЬ8 белые отвечают 25. Л : d8
К : сб 26. Kf6+ Kpg7 27.
Л : f8 Кр : f8 28. К : h7 + и
29. Kh : g5 с лишней пеш-
кой.
22. Kf4 : еб f7 : еб
Инициатива белых исся-
кла, но они успели разме-
нять одного из слонов про-
тивника, ослабив его пози-
цию.
23. ЬЗ—Ь4 Ь7—Ьб
24. g2—g3 Cd8—е7
25. Kpgl—g2 Ла7—c7
26. Kf3—el?
180
Штольц наметил правиль-
ный по идее план — отойти
конем и сыграть f2—f4. Одна-
ко он допускает просчет и те-
ряет центральную пешку.
Надо было сначала отступить
ладьей на е2.
26. ... КЬ6—с4
27. ЛеЗ—е2 Кс4 : е5
28. Се4—с2 Се7—f6
29. f2—f4 Ке5—сб
30. Ле2 : еб Кеб—d4?
Черные могли просто взять
слоном пешку Ь2. Вместо это-
го они почему-то жертвуют
пешку.
31. Леб : аб Kd4 : с2
32. Ке1 : с2 с5—с4
Если 32 . . . С : Ь2, то 33.
ЛЫ. Теперь же белые теряют
пешку Ь2. Защищать ее хо-
дом 33. ЛЫ нехорошо из-за
33 . . . Л68. Штольцу надо
было сейчас подумать о контр-
игре. Для этой цели следо-
вало пойти 33. Лб5, после
чего черным нельзя усилить
позицию. Рассмотрим при-
мерные варианты: а) 33 . . .
С : Ь2 34. Л : Ь5, и проход-
ная пешка черных может быть
надежно блокирована; б) 33 ...
Ле8 34. Kpf3 Лсе7 35. Л : Ь5
Ле2 36. Ла8; в) 33 . . . ЛЬ8
34. Kd4 Ь4 (Если 34 . . . С :d4
35. Л : d4 Ь4, то 36. Ла4 с ни-
чьей) 35. Лсб Л : сб 36. К : сб
ЛЬ7 37. Лсб; г) 33 ... Ь4 34.
К : Ь4 ЛЬ8 (34 . . . ЛЬ7 35.
аЗ С : Ь2 36. Лсб) 35. Лсб
Л : сб 36. К : сб Л : Ь2 + 37.
Kpf3 сЗ 38. Лсб и 39. Кеб.
Белые предпочитают пойти на
форсированный вариант, рас-
считывая разменять пару пе-
шек на ферзевом фланге, но
делают это неудачно.
33. Лаб—Ьб Лс7—с5
34. а2—а4 Ь5 : а4
35. Л61—al?
Решающая ошибка. Белые
защищались, играя 35. КеЗ.
Например: 35 . . . сЗ 36. Ьс
Л : сЗ (Если 36 . . . С : сЗ, то
37. Лаб) 37. Kd5 Лс2ф- 38.
Kpf3 СЬ2 39. КеЗ и т. д. Или
36 . . . Ла8 (Вместо 36 . . .
Л : сЗ) 37. Kd5 Cd8 38. Лd6.
35. ... с4—сЗ
36. Ь2—Ь4
И после 36. Ьс Л : сЗ 37.
Ла2 Лб8 или 36. Л : а4 cb
положение белых безна-
дежно.
36. ... а4 : ЬЗ
Сильнее было 36 . . . Л65,
быстро решавшее борьбу.
37. ЛЬ6 : ЬЗ Л18—d8
38. Ла1—cl . . .
Белые не в состоянии орга-
низовать действенную бло-
каду проходной пешки.
38. ... Л68—d2+
39. Kpg2—ЬЗ
Или 39. Kpf3 ЛбЗ+ 40.
Kpg2 Ь5, и черные в конеч-
ном итоге сдваивают ладьи
по второй горизонтали.
39. ... Ьб—Ь5
40. ЛЬЗ—Ь8+ Kpg8—Ь7
41. ЛЬ8—ЬЗ Л62—е2
Подготовляя маневр Лсб—
d5—d2.
42. Кс2—el сЗ—с2
43. g3-g4
181
После 43. Л : с2 Л : с2 44.
К : с2 Л : с2 черные посте-
пенно должны выиграть, соз-
дав атаку на пункт g3.
43. ... Ле2 : el
44. Лс1 : el с2—с1Ф
45. Ле1 : cl Лс5 : cl
Белые сдались.
№ 56. Староиндийская
защита
Авербах Хорберг
1. с2—с4 Kg8— f6
2. d2—d4 g7—g6
3. g2—g3 Cf8-g7
4. Cfl—g2 d7—d6
5. Kgl—f3 0—0
6. 0—0 Kb8—d7
7. Kbl—c3 e7—e5
8. e2—e4 ЛГ8—e8
9. h2—h3 e5 : d4
10. Kf3 : d4 Kd7—c5
11. ЛИ—el a7—a5
12. <E>dl — c2 c7—сб
13. Cel—e3 a5—a4
14. Ла1— dl Kf6—d7
Противники разыграли один
из главных вариантов старо-
индийской защиты, который
достаточно хорошо исследо-
ван нашими теоретиками и
часто встречается на прак-
тике. Наиболее полно.все тон-
кости дебюта рассмотрены
гроссмейстером Болеслав-
ским в его статье, опублико-
ванной в книге «Шахматы за
1951—1952 гг.».
Последний ход черных, ко-
торый впервые был применен
Геллером, является, по мне-
нию многих теоретиков, силь-
нейшим продолжением.
15. Ле1—е2 . . .
На 15. Kde2 черные отве-
чают 15 . . . Фа5! и после 16.
Л : d6 Ке5 получают отлич-
ную партию, так как 17. ЬЗ
приводит к выгодным для них
осложнениям: 17 . . . ab 18.
ab С : ЬЗ! 19. С : ЬЗ Kf3 +
20. Kpfl К: el 21. Кр : el
К : е4 22. ЛбЗ Фа1 + и т. д.
Сделанный Авербахом ход
является новой попыткой по-
лучить дебютный перевес пу-
тем сдвоения ладей по вер-
тикали «d» для давления на
черную пешку. На практике
встречалось также 15. f4 и
15. g4 (см., например, партии
Штальберг — Болеславский и
Эйве — Глигорич, Швейца-
рия, 1953 г.).
15. ... Ф68—а5
16. Ле2—d2 Kd7—Ьб
Наруку белым было бы
16 . . . аЗ. После 17. ЬЗ они
уже угрожали путем 18. Kde2
начать атаку пешки d6.
Необходимо рассмотреть
еще ход 16 . . . Ке5, так как
Щ2
на центральном поле этот
конь расположен активнее,
чем на Ьб. Если белые отве-
чают 17. КЫ (17. ЬЗ ослабляет
ферзевый фланг, и ходом
17 . . ФЬ4 черные сковывают
противника), то 17 . . . Ь5,
например: 18. cb ch 19. ЬЗ
СЬ7, занимая потом ладьей
линию «с». Лучше 17. Cfl,
после чего положение чер-
ного коня неустойчиво. Бе-
лые в подходящий момент
могут сыграть f2—f4.
17. КеЗ—Ы Сс8—d7
18. а2—аЗ
Теперь намерения белых
становятся совершенно яс-
ными. Они хотят сыграть
Ь2—Ь4, не опасаясь ослабле-
ния пешек ферзевого флан-
га, так как рассчитывают соз-
дать давление по линии «d».
Более идейным, с точки
зрения стратегического плана
белых, выглядел ход 18.
Kde2. Однако в этом случае
у черных есть хорошая так-
тическая возможность — ата-
ковать пешку с4 ходом 18 . . .
Себ, после чего могли воз-
никнуть интересные осложне-
ния. Например: 19. Л : d6
К : с4 20. Л : еб К : еб 21.
Ф : с4 С : Ь2, и трудно ска-
зать, кто стоит лучше. Кроме
19 . . . К : с4, серьезного вни-
мания заслуживал и проме-
жуточный ход 19 . . . Се5, так
как после 20. Л62 К : с4 21.
С : с5 К : d2 (Если 21 . . .
Ф : с5, то 22. ЬЗ) 22. К : d2
черные на выбор могут взять
одну из пешек, сыграв 22 . . .
С : а2 или 22 . . . С : Ь2, и
положение снова с трудом
поддается оценке. Невиди-
мому, шансы сторон примерно
равны.
18. ... Фа5—аб
Черные заставляют одну
ладью белых уйти с централь-
ной вертикали на защиту
пешки с4.
19. Л61—cl Ла8—d8
Неудачный ход, после ко-
торого план белых заметно
выигрывает в силе. Лучше
19 . . . Cf8, чтобы после 20.
Ь4 ab 21. К : ЬЗ можно было
сыграть 21 . . . Себ, атакуя
пешку с4. Если же белые от-
казываются от 20. Ь4, то
неплохо Лас8, подготовляя
d6—d5.
20. Ь2—Ь4 а4 : ЬЗ
21. Kd4 : ЬЗ Cg7—f8
Если 21 . . . К : ЬЗ 22.
Ф : ЬЗ Кс8, то 23. с5 Себ 24.
Ф61 с инициативой у белых.
22. СеЗ—g5 Л68—а8
После 22 . . . К : ЬЗ 23.
Ф : ЬЗ Ла8 24. Cf6 Себ не-
приятно для черных 25. Cal
с давлением по большой диа-
гонали.
23. КЬЗ : с5
Если 23. Cf6, то черные
могли вынудить размен фер-
зей ходом 23 . . . Фа4.
23. ... d6 : с5
24. Cg5— f6
Авербах добился лучшей
игры, так как его слабые
пешки ферзевого фланга мо-
183
гут быть защищены, а в цен-
тре и на королевском фланге
у него заметный перевес, бла-
годаря фактически лишней
пешке и сильной позиции
слона (6.
24. ... Cd7—еб
25. Cg2— fl Cf8—g7
Черным уже трудно ми-
риться с положением слона на
f6. Белые собирались начать
наступление на королевском
фланге после 26. f4.
26. Cf6 : g7 Kpg8 : g7
27. f2—f4
Авербах избирает неудач-
ный план, продвигая пешки
без ясной цели, и черные
успевают хорошо укрепиться.
Энергичнее было 27. ФсЗ+,
например: 27. . . f6 28. g4,
и если 28 . . . g5, то 29. е5.
В случае 27 . . . Kpg8 также
ощущалась слабость черных
полей. Белые могли сыграть
28. h4, чтобы вызвать ход
28 . . . Ь5 — еще одно ослаб-
ление. Затем хорошо 29. f4,
после чего продвижение 14—
f5 было бы реальной угрозой.
Его можно подготовить путем
ЛГ2.
27. ... f7— f6
28. Фс2—ЬЗ Ла8—Ь8
Грозило 29. ЛЬ2. Черные
не хотели играть 28 . . .Kbd7,
чтобы не снимать давления
с пешки с4. Это освобождало
ладью cl, и белые могли от-
ветить 29. Лсб1.
29. g3—g4 Себ—f7
30. е4—е5 f6 : е5
31. f4 : е5 Ле8—е7
Плохо, конечно, 31 . . .
Л : е5 из-за 32. ФеЗ. Черные
подготовляют сдвоение ладей,
что уже создает серьезную
угрозу слабой пешке е5, обра-
зовавшейся у белых в ре-
зультате их недостаточно про-
думанного наступления.
32. ФЬЗ—еЗ ЛЬ8—е8
Черные должны были уже
подумать не о размене пешек,
а о выигрыше пешки е5. Нель-
зя, конечно, 32 . . . Kd7 вви-
ду 33. Л : d7 Л : d7 34. еб, но
возможно было 32 . . . Фа5,
а затем 33 . . . Лае8, и белым
трудно защищать слабые пеш-
ки е5, с4 и аЗ. После хода
в партии шансы сторон при-
мерно равны.
33. ФеЗ : с5 КЬб—d7
Если сразу 33 . . . Л : е5,
то 34. Ф12 и черным плохо
брать пешку с4, например:
34 . . . К : с4 35. Л67 Л8е7
36. Л : е7 Л : е7 37. С : с4
С : с4 38. Ф64+. Или 34 . . .
184
С : с4 35. ЛЬ2 СЬ5 36. С : Ь5
Л : Ь5 37. ЛП.
34. Фс5—d4 Kd7 : е5
На 34 . . . с5 белые могли
предложить размен ферзей
ходом 35. Ф36. После 35 . . .
К : е5 36. Ф : аб Ьа 37. Лбб
ничейный исход встречи был
наиболее вероятен. Укло-
няться от размена черным нет
смысла — 35 . . . Фа5 36. еб!
С : еб 37. Ле1 и т. д.
35. Л62—f2 Kpg7—g8
36. с4—с5 Фаб—а5
37. Ф64—Ь4 Фаб—с7
38. ФЬ4—f4
Под влиянием недостатка
времени на обдумывание бе-
лые делают плохой ход. Пора
было вводить в бой коня, сы-
грав 38. КеЗ.
38. ... Cf7—d5
39. КЫ—сЗ Ле7— f7
Это дает Хорбергу неболь-
шое позиционное преимуще-
ство. Энергичнее было 39 . . .
ПЗ+40.Л : f3C: f3 41. Ф : f3
ЛеЗ с атакой, которую можно
было вести почти без всякого
риска, но с приличными шан-
сами на успех.
40. КеЗ : d5 сб : d5
41. Ф14—g3 Л17 : f2
42. ФgЗ : f2 Ле8—f8
43. ФГ2—g2
Если 43. ФgЗ, то 43 . . .
Kf3-|- 44. Kpg2 Фе7 с угро-
зами 45 . . . ФеЗ и 45. . . Фе4.
43. ... Кеб—f3-j-
44. Kpgl—hl Фс7—е5
45. Лс1—dl
Белые создают давление
на пешку d5, чтобы ограни-
чить маневренность черных
фигур.
45 ... Kf3—g5
Ведет к немедленной ничьей,
но и при других продолже-
ниях черные не могли полу-
чить ничего реального. На-
пример- 45 . . . Ке1 46. Фе2
(Если 46. Л : d5, то 46 . . .
Л ; fl -|-) 46 . . . Фе4ф 47.
Kpgl! (Проигрывает 47 Kph2
ввиду 47 . . . Ф : е2 + и 48 . . .
Jlf2+).
46. Ф§2 : d5-K! Феб :d5
47 Л61 : d5
Согласились на ничью. Пос-
ле 47 ... Л : fl + 48. Kpg2
получается равное ладейное
окончание.
№ 57. Сицилианская защита
Нильссон Геллер
1. е2—е4 c7—c5
2. Kgl-f3 Kb8—сб
3. d2—d4 c5 : d4
4. Kf3 : d4 Kg8— f6
5. КЫ—сЗ d7—d6
6. Cel—g5 e7—еб
7. Kd4 : сб ...
Этим ходом начинается так
называемая атака Рихтера.
Она редко встречается на
практике.так как имеет сомни-
тельную репутацию Приме-
нение ее шведским мастером,
который является хорошим
теоретиком, можно объяс-
нить лишь тем, что он подго-
товил какой-то сюрприз
7. ... Ь7: сб
8. е4—е5 Ф68—а5!
12 Заказ № 291
185
После 8 ... de 9. ФГЗ у бе-
лых есть шансы на атаку, бла-
годаря лучшему развитию.
В этом заключалась основная
мысль Рихтера. Но Геллер
сам переходит в контратаку.
Получаются интересные ос-
ложнения, которые, впрочем,
уже давно известны теорети-
кам.
9. Cfl—Ь5 с6:Ь5
10. е5 : fG Ь5—Ь4
11. КеЗ—е4 Фа5—е5
12. f2— f3
В партии Сокольский —Ли-
сицын (Первенство Ленин-
града, 1943 г.) продолжение
было 12. Фе2 СЬ7 13. fg
С : g7 14. ФЬ5+ Ф : Ь5 15.
К : d6+ Kpd7 16. К : Ь5 Крсб
17. а4 аб, и черные выиграли.
Ход, избранный Нильссо-
ном, недавно встретился в
партии Троянеску — Сили
(Будапешт, 1952 г.).
12. ... d6—d5
К этому ходу гроссмейстер
Эйве в одной из своих теоре-
тических заметок поставил во-
просительный знак. Насколь-
ко это справедливо, мы скоро
увидим.
13. Ф61—d2
Если 13. 0—0, то черным,
конечно, нельзя брать коня
из-за 14. fg. Нехорошо и
13 . . . Саб ввиду 14. с4, но
возможно 13 . . . Cd7.
13. ... h7—h6
Черные не могли брать коня
—13 . . . de—уже по другой
причине. В этом случае 14. fg
проигрывает после 14. . . ef +
15. Kpdl Фе2+ и т. д., но 14.
0—0—0 Ф65 15. fg C:g7
16. ФеЗ Фа5 17. Фс5 решает
партию в пользу белых.
14. Cg5—h4
14. ... g7—g5!
В упомянутой партии Тро-
янеску — Сили черные сы-
грали 14 . . . Ф : Ь2 и только
после 15.0—0 ответили 15 . ..
g5. Это позволило белым отой-
ти слоном на f2, и коня нельзя
брать из-за 17. Jladl. Вот на
этом основании Эйве и при-
знал ход 12 . . . d5 ошибоч-
ным, а Нильссон, доверив-
шись авторитету гроссмей-
стера, не потрудился сам про-
верить вариант. Об этом он
рассказал по окончании пар-
тии.
Геллер не знал о теорети-
ческих «исследованиях» Эйве
и за доской нашел лучшее
возражение. После 14 . . .g5!
ход 15. Cf2 уже ничего не
дает, так как черные могут
186
взять коня. Правда, продол-
жая 16. О—0—0, белые еще
сохраняют атаку, но от нее
уже нетрудно защититься.
15. Ch4—g3 Феб : Ь2
16. Ла1—dl
На 16. О—0 последовало бы
16 ... de 17. Jladl Сс5+ и
18 . . . 0—0.
16. ... Сс8—аб!
Черные перехватывают ини-
циативу, начиная действовать
по линии «с».
17. Ке4—d6+ Cf8 : d6
18. Cg3 : d6 Ла8—c8
19. Л61—cl Лс8—c4
20. 0—0 Kpe8—d7
21. Cd6—e7 ЛИ8—c8
22. ЛП—f2?
Дает Геллеру возможность
провести решающую комби-
нацию. После 22. ФеЗ пред-
стояла бы еще длительная
борьба, хотя перевес черных
ясен.
22. ... Лс4 : с2!
23. Ф62 : с2 ФЬ2 : cl +
Белые сдались.
№ 58. Защита Нимцовича
Петросян Гуде
1. с2—с4 Kg8-f6
2. КЫ—сЗ е7—еб
3. d2—d4 Cf8—Ь4
4. е2—еЗ с7—с5
5. а2—аЗ СЬ4 : сЗ-Ь
6. Ь2 : сЗ 0—0
7. Cfl—d3 d7—d5
В последние годы эта си-
стема защиты, когда-то очень
модная, почти не применяет-
ся. Сейчас черные обычно
играют 7 . . . Кеб и затем пу-
тем Ьб, Саб и Ка5 стремятся
создать атаку на пешку с4.
Это, конечно, логичнее, чем
освобождать белых от един-
ственной слабости в их пози-
ции — сдвоенной пешки.
8. с4 : d5 еб : d5
После 8 . . . Ф : d5 9. Kf3
белые, как правило, имеют
больше возможностей в цен-
тре. Ошибочным, например,
является ход 9 . . . Кеб, на
что следует 10. е4!, и черные
не могут брать пешку конем,
так как 11. с4 выигрывает
фигуру.
9. Kgl—е2 Ь7—Ьб
10. 0—0 КЬ8—сб
Гроссмейстер Керес лет 20
назад ввел в турнирную прак-
тику продолжение 10 . . .Саб,
чтобы разменом слонов осла-
бить белые поля в лагере
противника. Система Кереса,
обоснованная с позиционной
точки зрения, страдает одним
недостатком —некоторой мед-
лительностью в развитии опе-
раций.
Гуде предпочитает простое
развитие сил.
11. f2—f3
Этим ходом определяется
план белых, заключающийся
в подготовке продвижения
еЗ—е4, что даст им сильный
центр и послужит основой
для развития в дальнейшем
инициативы на королевском
фланге. Черные, мобилизуя
12*
187
свои силы, все время должны
препятствовать наступлению
белых в центре.
11. ... JIf8—е8
12. Ке2—g3
Заслуживал внимания ма-
невр Ф61—el—f2, который
в аналогичной позиции приме-
нял гроссмейстер Лилиен-
таль. Цель маневра — защи-
тить пешку d4 и облегчить
продвижение еЗ—е4.
12. ... Сс8—еб
13. Сс1—Ь2 Ле8— f8
Оригинальный, но слабый
ход. Черные решили пере-
вести коня f6 на d6 и для
этой цели освобождают поле
е8. Но зачем тогда было
играть 11... Ле8?
14. аЗ—а4 Ла8—с8
15. СЬ2—аЗ
Атакуя пешку с5, Петросян
уже следующим ходом доби-
вается первой поставленной
цели.
15. ... Кеб—а5
16. еЗ—е4
Можно подвести итоги де*
бюта. У белых хороший пе-
шечный центр, два слона и
перспективы на атаку коро-
левского фланга. Черные не-
плохо развиты, но в действиях
их фигур нет согласованности.
Все это говорит о том, что бе-
лые уже добились успеха.
16. ... Kf6—е8
Ожидая дальнейшего дви-
жения пешки «е», черные за-
ранее отступают конем. Если
16 ... de 17. fe Кс4, то про-
стое 18. С : с4 С : с4 19. JIf2
дает белым лучшую партию.
17. Kg3—е2 ....
На 17. е5 черные ответили
бы 17 . . . f5.
Петросян мог получить не-
большое, но довольно ясное
позиционное преимущество
путем 17. de be 18. ed, на-
пример: 18 . . . Ф : d519.Ca6
Лс7 20. Ке4 и т. д. Делая ход
в партии с целью перевести
коня на f4, он, вероятно, пола-
гал, что его противник доста-
точно скован, а поэтому мож-
но не спешить с конкретными
действиями. Однако белых
ждет маленький сюрприз.
17. ... Ке8—d6
На 17 ... de 18. fe Кс4
можно было сыграть 19. Сс1
с угрозой 20. d5.
Гуде начинает встречную
игру, используя слабость
пунктов с4 и ЬЗ. При этом
он жертвует пешку. Если бе-
лые идут навстречу намере-
ниям противника, то после
18. edC:d5 19. de be 20. С:
188
h7+ Кр : h7 21. Ф : d5 Kdc4
у черных за пешку хорошая
компенсация. Белые не мо-
гут продолжать 22. ФЬ5 +
Kpg8 23. С : с5 ввиду 23 . . .
g6. Все же, отклоняя жертву,
они имеют возможность до-
биться перевеса.
18. Cd3—аб Kd6—Ь7
Отражая обе угрозы —19.
С : с8 и 19. ed.
19. Ке2—f4
Поспешный ход. Хорошо
было 19. de be (На 19 ... de
белые отвечают 20. сб) 20.
ЛЫ Лс7 21. Kf4 и т. д.
19. ... d5 : е4
20. f3 : е4
Еще давало лучшую игру
20. К : еб fe 21. de.
20. ... Себ—с4
21. Саб : с4 Ка5 : с4
22. СаЗ—cl с5 : d4
23. сЗ : d4 Фd8—d7
Центр белых хорош, но в то
же время он требует фигурной
поддержки, так как иначе мо-
жет легко стать объектом ата-
ки. На ферзевом же фланге
черные стоят лучше. В общем
можно сказать, что шансы сто-
рон примерно равны.
24. Ла1— а2 Лс8—d8
25. d4—d5 Kb7—d6
26. Ф61—d4 Ф67—е7
27. Ла2—е2 Фе7—е5
Угрожало 28. е5. Черные
полностьюблокировалицентр,
и активные действия со сто-
роны белых уже невозможны.
Поэтому Петросян упрощает
игру.
28. Фd4 : е5 Кс4 : е5
29. Сс1—аЗ ЛГ8—е8
30. СаЗ : d6
Иначе этот конь занял бы
пункт с4 и черные стояли бы
лучше. Теперь партия бы-
стро идет к ничьей.
30. Л48 : d6
31. JIfl—С1 Лс16—<17
32. Kf4—115 Kpg8-f8
33. Лс 1 —сЗ Ke5-g6
34. Kh5-g3 Kg6-e5
35. h2—ИЗ g7—g6
36. Ле2—с2 Ле8—d8
37. Kpgl- 12 f7-f5
38. е4 : f5 Лd7 : d5
39. f5 : g6 h7 :g6
Уже можно было согла-
шаться на ничью.
40. Kg3—e4 Kpf8—e7
41. ЛсЗ—c7+ Л65—d7
42. Kpf2—e3 Kpe7—еб
43. Лс7 : d7 Л48 : d7
44. Лс2—c8 Л67—e7
45. g2—g4 Креб—d7
46. Лс8— f8 Kpd7—c7
Ничья.
№ 59. Староиндийская
защита
Баклунд Тайманов
1. с2—с4 Kg8— f6
2. Kgl —f3 g7—g6
3. d2—d4 Cf8—g7
4. КЫ—c3 0—0
5. Cel —f4
Шведский мастер избирает
редко встречающийся вари-
ант, смысл которого заклю-
чается в том, чтобы макси-
мально затруднить обычное
для староиндийской защиты
189
продвижение е7—е5 или сде-
лать его невыгодным для чер-
ных.
5. ... d7—d6
6. е2—еЗ с7—сб
Обычно так играют для
того, чтобы вывести ферзя на
а5, откуда он способствует
ходу е7—е5. В данной партии
Тайманов преследует другую
цель. Он вообще отказывает-
ся от подготовки е7—е5 и,
как мы сейчас увидим, орга-
низует игру на ферзевом флан-
ге. Возможно и 6 . . . Kh5,
разменивая слона после 7.
Cg5 h6 8. Ch4 g5. Однако
в этом случае для белых от-
крывается вертикаль «Ь», а
королевский фланг черных
ослабляется.
7. Cfl—е2 а7—аб
Теперь ясно, что черные
собираются играть 8 . . . Ь5.
8. h2—h3
После 8. О—0 черные уже
с большим основанием могли
играть 8 . .. Kh5 9. Cg5 h6
10. Ch4 g5, так как вскрытие
линии «Ь» не имело бы значе-
ния. Поэтому белые решают
уберечь слона от размена.
Другой путь заключался
в предупреждении хода Ь7—
Ь5 путем 8. а4. Но это ослаб-
ляло ферзевый фланг. Черные
могли ответить 8 . . . Фа5.
8. ... Ь7—Ь5
9. 0—0 Kb8—d7
10. Kf3—d2 Kd7—Ьб
Следующими ходами как бе-
лые, так и черные заканчи-
вают развитие и маневрируют,
стараясь наиболее выгодным
образом расположить фигуры,
перед тем как перейти к актив-
ным действиям.
11. Ла1 — cl
12. Ф61—с2
13. JIfl— dl
14. Фс2—bl
Kf6—d7
Cc8—Ь7
Ла8—c8
Л18—e8
15. c4— c5l
Белые первыми переходят
демаркационную линию, вы-
брав для этого подходящий
момент. Теперь борьба ста-
новится очень содержатель-
ной.
15. ... d6 : с5
16. d4 : с5 КЬб—d5
Если 16 . . . К : с5, то мог-
ло последовать 17. КЬЗ Kcd7
18. Кс5 Са8 19. К : d7 К : d7
20. Ке4, и нельзя играть 20 ...
с5 из-за 21. К : с5, а на 20 . ..
е5 следует 21. Cg5 f6 (21 . . .
Фс7 22. Kd6) 22. С : f6 С : f6
23. Л : d7 и т. д.
17. КеЗ : d5 сб : d5
18. Ь2—Ь4
190
В создавшейся позиции у
белых преимущество на фер-
зевом фланге. В противовес
этому Тайманов должен соз-
давать игру в центре. Иначе
его дела станут плохи.
18. ... е7—е5
19. С14—g3
Естественнее было 19. Ch2,
чтобы черные в дальнейшем,
продвигая пешку «1», не имели
бы темпа путем нападения на
этого слона. После 19. Ch2 f5
20. КЬЗ белые угрожали не-
приятным ходом 21. Ка5 с
последующим а2—а4. Такой
план, отвечал духу позиции.
Ведь белые сильнее на ферзе-
вом фланге и именно здесь им
надо проявлять активность.
19. ... 17—15
20. Се2— 13
Угрожало 20 ... 14. Белые
могли отступить слоном на 11,
но ход в партии активнее.
Теперь в случае маневра Kd2
—ЬЗ—а5 попутно и пешка d5
окажется под ударом.
20. ... е5—е4?!
Опасаясь операций против-
ника на ферзевом фланге, Тай-
манов спешит создать встреч-
ные угрозы в центре, не оста-
навливаясь перед жертвой
пешки.
21. С13—е2 d5—d4!?
Этой позиционной жертвой
пешки черные рассчитывают
придать активность своим фи-
гурам.
22. еЗ : d4 Kd7—16
Нехорошо 22 . . . С : d4, на
что могло последовать 23.
Кс4!
23. Cg3—е5
Теперь черные получают
достаточную компенсацию за
пожертвованную пешку. Куда
интересней получалась борь-
ба после ответной жертвы пу-
тем 23. d5! Если черные бе-
рут пешку слоном или конем,
то следует 24. Кс4!, напри-
мер: 24 ... Ьс 25. С : с4, и
фигура на d5 связывается как
по вертикали «d», так и по
диагонали ЬЗ—g8.
23. ... К16—d5
24. 12—14?
Белые цепляются за лиш-
нюю пешку, не думая ни о чем
другом. Возможно было 24.
КП, так как черные не пошли
бы на вариант 24 . . . С : е5
25. de Л : е5 ввиду 26. КеЗ.
Впереди была бы еще инте-
ресная игра. Теперь же поло-
жение белых проигрышное.
24. ... Cg7 : е5
25. 14 : е5
Или 25. de К : 14, напри-
мер: 26. К : е4 С : е4 27.
ФЬЗ-ф Cd5.
25. ... Kd5—14
С двумя угрозами — 26 . . .
К : е2+ и 26 . . . Ф : d4-f-.
26. ФЫ—Ь3+ Kpg8—g7
27. ФЬЗ—еЗ Фd8 : d4
28. Kpgl—12 Фd4 : еЗ +
29. Кр12:еЗ K14:g2 +
30. КреЗ—d4 Ле8—d84~
31. Kpd4—сЗ Kg2—14
32. Cg2— fl e4—еЗ
Белые сдались.
191
№ 60. Сицилианская защита
Болеславски й Стернер
1. е2—е4 с7—с5
2 Kgl —f3 КЬ8—сб
3. d2—d4 с5 ; d4
4. Kf3 d4 e7—еб
В соревнованиях наших
дней редко можно увидеть
этот вариант.
5. Kd4—Ь5 d7—d6
После 5 . . . Kf6 6. КеЗ
игра сводилась к известному
теоретическому продолже-
нию, но еще лучше для белых
6. Cf4, например: 6 . . . е5
7. Cg5.
6. с2—с4
Важный ход, благодаря ко-
торому белые надолго пре-
пятствуют продвижению d6—
d5 и в связи с этим получают
известное преобладание в
центре.
Ближайшими ходами обе
стороны проводят мобилиза-
цию своих сил.
6. а7—аб
7. КЬ5—сЗ Kg8-f6
8.. Cfl—е2 Cf8—е7
9. 0—0 Ф38—с7
10. Сс1— еЗ Ь7—Ьб
11. КЫ—аЗ Сс8—Ь7
12. Ла1—с! 0—0
13. f2— f3 Kf6—d7
Дебютная стадия борьбы
закончилась к выгоде белых.
У них больше пространства
для маневрирования, а в пе-
шечной позиции черных есть
две слабости — пешки d6 и
Ьб. Таким образом, надо счи-
тать всю систему, применен-
ную черными, весьма сом-
нительной. Здесь Болеслав-
ский мог продолжать кон-
центрацию сил путем <М1—
el— f2 и Jlfdl, прежде чем
перейти к активным дейст-
виям. Но он предпочел немед-
ленное осложнение борьбы,
рассчитывая добиться опре-
деленных достижений.
14. КеЗ—d5! еб : d5
Черным, конечно, нехоро-
шо играть 14 . . . <М8, так
как после 15. К : е7 + Ф : е7
16. Od2 одну из своих слабых
пешек они, в конце концов,
не смогли бы защитить.
15. с4 : d5 Kd7—с5
16. d5 : сб СЬ7 : сб
17. Ь2—Ь4 Кс5—еб
Разменная комбинация,
предпринятая белыми, закон-
чилась, и они имеют неоспо-
римое преимущество. По-
прежнему у черных слабы
пешки d6 и Ьб, а белые полу-
чили еще линию «с» для дав-
192
ления на позицию против-
ника.
18. КаЗ—с4 ....
Не проходил выпад конем
на Ь5, аналогичный уже про-
веденному на 14-м ходу, так
как после 18 . . . ab 19. С : Ь5
черные, играя 19 . . . С : Ь5
20. Л : с7 К : с7, получают
за ферзя ладью и две легкие
фигуры.
18. ... Ла8—Ь8
19. фй 1—el
Этот маневр ферзем выгля-
дит несколько искусственно.
После 19. а4 черным еще труд-
нее было вести защиту.
19. ... Фе7—d8
20. Фе1 —f2 Ьб—Ь5
21. Кс4—а5 Себ—а8
22. Ка5—сб Са8 : сб
23. Лс1 : сб ...
Преимущество белых по-
степенно увеличивается. Пос-
ле размена слона они заметно
ослабили белые поля в ла-
гере противника. И все же до
приобретения материальных
благ еще далеко. Это лишний
раз говорит о том, что в совре-
менной шахматной борьбе при
упорной защите со стороны
противника приходится пре-
одолевать значительные труд-
ности, чтобы добиться победы
в стратегически выигрышном
положении. Надо сделать мно-
го хороших ходов, а проиг-
рать можно... одним!
23. ... аб—а5
Черные могли защитить
пешку, сыграв 23 . . . Ла8, и
ожидать, что предпримет про-
тивник. Стернер предпочи-
тает избавиться от слабой
пешки.
24. а2—а4!
Красивый ход, ведущий к
образованию проходной пеш-
ки.
24. ... Ь5 : а4
25. Ь4—Ь5 Ф68—d7
26. ЛП—cl ЛГ8—с8
27. Се2—с4 Кеб—с5
28. Лсб : с8+ ЛЬ8 : с8
29. ФГ2—а2
Теперь в лагере Стернера
начинает конкретно ощущать-
ся слабость белых полей.
Именно это обстоятельство
Болеславский кладет в основу
своего плана дальнейшей иг-
ры, стараясь в то же время
продвигать проходную пешку.
29. ... Се7— f6
30. Лс1—Ы Лс8—Ь8
31. Фа2—d2
Белые с темпом переводят
ферзя на более активную по-
зицию.
193
31. ... Фб7—с7
32. Фс12—d5
Теперь угрожает дальней-
шее движение пешки «Ь».
32. ... ЛЬ8—Ьб
33. Ф65—а8+ ЛЬб—Ь8
Иначе просто берется пеш-
ка «а».
34. Ь5—Ьб! Фс7—Ь7
35. Фа8 : а5 Cf6—d8
Таким путем черные выи-
грывают важную пешку. Но
Болеславский, оказывается,
все учел.
36. СеЗ : с5 d6 : с5
37. Фа5 : а4 Cd8 : Ьб
Упорной защитой черные
избежали материальных по-
терь и, на первый взгляд,
почти добились уравнения.
Однако именно теперь у них
начинает резко сказываться
та слабость белых полей, о ко-
торой мы уже говорили. Са-
мо собой разумеется, что раз-
ноцветные слоны только уси-
ливают последовавшую атаку
белых.
38. ЛЫ-dl СЬб—с7
Черные могли отдать пеш-
ку f7, сыграв, например,
38 . . . Фе7 39. Л67 Ф§5.
Тогда после 40. С : f7+ Kph8
41. Сс4 белым оставалось пре-
одолеть только технические
трудности.
39. Фа4—d7 ЛЬ8—f8
40. е4—е5 ФЬ7—Ьб
Если 40 . . . ФЬ4, то 41. еб
Ф : с4 42. е7 и белые выигры-
вают. На 40 . . . g6 также
следует 41. еб, например:
41 ... fe 42. Ф : ебф- Kph8
43. Л67 и т. д.
41. f3— f4 ФЬб—Ь8
42. Ь2—Ь4 Сс7—а5
Болеславский считает отно-
сительно лучшей защитой
42 . . . g6, на что предлагает
43. g3 ФЬ4 44. еб Ф : с4 45.
е7, выигрывая качество за
пешку. Отметим еще, что бе-
лые после 43 . . . ФЬ4 могут
сыграть просто 44. Фб5, и
черные скованы, а уже угро-
жает 45. еб.
43. Ь4—Ь5 Саб—сЗ
44. Л61—d6 ФЬ8—Ы +
Если 44 . . . Ьб, то 45. Ф15.
45. Kpgl—Ь2 Ь7—Ьб
Казалось бы, черные пари-
ровали угрозу 46. Ф : f7+,
но . . .
46. Ф67 : f7-h!
Эффектный заключительный
удар.
46. ... JIf8: f7
194
47. Jld6—d8 4- Kpg8—h7 48 . . . g6 49. hg + надо отда-
48. Cc4 : f7 вать ферзя во избежание
Черные сдались. После мата.
ВТОРОЙ ТУР—12 июля
Команда СССР Команда Швеции
Уз Смыслов Штальберг Уз
Уз Бронштейн Лундин Уз
1 Керес Штольц 0
1 Авербах Хорберг 0
1 Геллер Нильссон 0
1 Петросян Гуде 0
1 Тайманов Баклунд 0
1 Болеславский Стернер 0
7 1
Матч закончился со счетом 13 : 3 в пользу команды
СССР.
Во втором туре борьба носила менее упорный характер.
На первых двух досках были хорошие замыслы, встретились
и отдельные неточности, но в общем игра сложилась так, что
особых осложнений не случилось. Чувствовалось сравнитель-
но мирное настроение партнеров. Во всяком случае, трое из
них не были, на мой взгляд, настроены по-боевому. В итоге —
2 ничьи. Бронштейну не удалось взять реванш.
Все остальные партии закончились победой советских гросс-
мейстеров.
Керес в испанской партии достиг преимущества против
Штольца, избравшего новое, но весьма сомнительное продол-
жение. После дебюта Штольц пошел на обострение борьбы,
однако допустил ошибку и потерял пешку. Постепенно совет-
ский гроссмейстер упростил положение, и получившееся фер-
зевое окончание было безнадежным для шведского мастера.
Однако он упорно продолжал сопротивление и даже отложил
партию. На следующий день Кересу пришлось еще потратить
время на проведение в ферзи одной из своих пешек.
В ферзевом гамбите Авербах избрал улучшенную защиту
Тарраша. Его противник Хорберг неточно разыграл дебют,
и черные получили лучшие перспективы. Попытка Хорберга
атаковать в середине игры ни к чему не привела. Авербах
перехватил инициативу и после тактической ошибки против-
ника провел комбинацию, которая дала материальный пере-
вес. Шведский мастер сдался на 26-м ходу.
195
Интересный вариант принятого ферзевого гамбита с мало-
исследованным ходом 4. е4 встретился в партии Геллер —
Нильссон. Черные не смогли найти хорошего плана игры и
быстро оказались в тяжелом положении. На 16-м ходу Геллер
пожертвовал слона и получил неотразимую атаку на короля,
задержанного в центре. Однако через три хода Геллер допустил
грубый просмотр, после чего ему второй раз пришлось выигры-
вать партию. Остававшееся после ошибки преимущество по-
зволило ему добиться своей цели на 30-м ходу.
В староиндийской защите, избранной Петросяном, Гуде
играл без ясной цели. Черные получили хорошую партию, а
после ошибки шведского мастера на 18-м ходу достигли зна-
чительного преимущества и легко реализовали свой перевес.
У Тайманова с Баклундом получилась сложная борьба,
причем перспективы белых были все время лучше. Баклунд
играл партию несколько пассивно, но когда одна из его пешек
оказалась в опасности, проявил изобретательность в защите.
Возникли небольшие осложнения, и оба противника допустили
крупные ошибки. В итоге Тайманов остался с лишним каче-
ством. Техническую часть партии он играл неточно и добился
победы только с помощью противника.
Болеславский избрал свой вариант в сицилианской защите
против Стернера. Можно было ожидать, что шведский мастер
имел это в виду и приготовил какую-то интересную систему
развития. Однако течение партии этого не показало. Его не-
удачная «разменная стратегия» привела к позиционному
перевесу черных, и уже на 23-м ходу Болеславский одер-
жал победу.
№61. Сицилианская защита
Смыслов Штальберг
1. е2—е4 с7 —с5
2. КЫ-сЗ
Гроссмейстер Смыслов лю-
бит играть чигоринский ва-
риант, но редко достигает им
хороших результатов про-
тив сильных противников.
2. ... КЬ8—сб
3. g2—g3 g7—g6
4. Cfl—g2 Cf8—g7
5. d2—d3 d7—d6
6. Kgl—e2 Kg8— f6
У черных был выбор. Мно-
гие теоретики считают лучшей
системой защиты 6 . . . еб с
последующим развитием ко-
ролевского коня на е7. Кроме
того, возможно и 6 . . . е5,
как играл в свое время еще
Андерсен. Этот ход был при-
менен Ботвинником в 15-й
партии матча со Смысловым.
Кстати, в 13-й партии матча
встретилось редкое продол-
жение 6 . . . Ьб (с переста-
новкой ходов).
7. Ь2—ЬЗ
196
При том плане дальнейшей
игры, который проводят бе-
лые, этот ход необходим. Если
сразу 7. Cg5, то 7 . . . Cd7 и
на 8. Ф62 черные отвечают
8 . .. h6, добиваясь размена
важного слона белых.
7. ... 0—0
8. Cel—g5 Сс8—d7
Черные подготовляют заня-
тие ладьей линии «с», ожидая,
что она откроется после того,
как они поставят коня на d4,
а белые разменяют его.
9. Ф61—d2 Кеб—d4
10. Ке2 : d4
Нельзя, конечно, 10. 0—0
ввиду 10 ... С : h3. К более
сложной борьбе вело 10. Kdl.
10. ... е5: d4
11. КеЗ—е2 Ф68—Ьб
12. 0—0
Точнее было сразу 12. сЗ.
Сейчас в пользу белых 12 . . .
Ф : Ь2 13. ЛГЫ ФаЗ 14. Л : Ь7,
однако заслуживал внимания
странный на первый взгляд
ход 12 . . . Ьб. После 13.
С : Ьб С : Ьб 14. Ф : Ьб Ф : Ь2
у черных ослаблен королев-
ский фланг, но не видно, как
это могут использовать белые.
В то же время пешки белых
на ферзевом фланге слабы.
Правда, примерно равная
игра у них есть после 15.
Фс1 Ф : cl (Иначе 16. ЛЫ) 16.
Л1: cl е5 17. ЛаЫ и 18. сЗ.
12. ... Ла8—с8
13. с2—сЗ d4 : сЗ
Если 13 . . . е5, то простое
14. cd ed приводит к образо-
ванию изолированных пешек
на линии «d», которые в даль-
нейшем могут причинить чер-
ным известные заботы. После
13 . . . Ьб продолжение 14.
С : f6 С : f6 15. К : d4 С : d4
16. сбФ : d4 17. Ф : Ь6Ф : d3
(17 . . . Ф : Ь2 18. ЛаЫ и 19.
Л : Ь7) 18. Лаб1 дает белым
несколько лучшую игру, но
и после хода в партии они по-
лучают преобладание в цен-
тре.
14. Ке2 : сЗ
Если 14. Ьс, то черные име-
ли-бы контригру по линии
«с».
14. ... Cd7—сб
На 14 . . . е5 белые могли
ответить 15. СеЗ и 16. d4.
15. Cg5—еЗ ФЬб—d8
Черные подготовляют d6—
d5.
16. Ла1—cl Ь7—Ьб
Нельзя еще было играть
16 .. . d5 ввиду 17. ed К : d5
(Или 17 . . . С : d5 18. К : d5
Л : cl 19. К : f6+) 18. К : d5
С : d5 19. Л : с8.
17. d3—d4 Ф68—d7
18. ЛП—dl
Белые допускают 18 . . . d5,
так как рассчитывают полу-
чить преимущество. Возможно
было и 18. Cg5.
18. ... d6—d5
19. е4—е5 Kf6—е4
20. КеЗ : е4 d5 : е4
21. d4—d5
Это продвижение, невиди-
мому, имел в виду Смыслов,
когда играл 18. Л141.
21. ... Ссб—Ь5
197
Если 21 . . . СЬ7, то 22.
Л : с8 Л : с8 23. Cf4 и у черных
возникают трудности из-за
слабой пешки е4.
22. Лс1 : с8 ...
Непонятный размен. Если
белые решили ослабить пе-
шечную позицию противника
путем е5—еб, то это можно
было сделать сразу. Заслу-
живало внимания 22. Cf4,
например: 22 . . . Cd3 23. d6,
и эта пешка причинила бы
черным много беспокойств.
22. ... Л(8 : с&
23. е5—еб f7 : еб
24. Cg2 : е4 СЬ5—с4
Теперь Штальберг дости-
гает почти полного уравнения.
Хуже для черных 24 . . . ed
25. Ф : dSH-Ф : d526.C :d5 +
и 27. Себ.
25. Ь2—ЬЗ Сс4 : d5
26. Се4 : d5 еб : d5
27. Фб2:б5 + Фd7 : d5
28. Лdl : d5 Лс8—с7
29. Kpgl-g2 Kpg8-f7
30. Kpg2— f3 Kpf7—еб
31. Kpf3—e4
Ничья.
Co стороны белых такое ре-
шение является преждевре-
менным. Их положение не-
сколько лучше, и они могли
продолжать игру.
№ 62. Староиндийская
защита в первой руке
Лундин Бронштейн
1. Kgl-f3 Kg8-f6
2. g2-g3 d7—d5
3. Cfl—g2 c7—сб
4. 0—0 Cc8— f5
5. d2—d3 . . .
Белые развивают свои силы
по схеме староиндийской за-
щиты.
__рА
6.’ Kbl—d2 КЬ8—d7
7. Фс11—el
Несколько вычурный, но
неплохой ход, которым белые
готовят продвижение е2—е4.
7. ... Cf8—е7
8. е2—е4 d5 : е4
Необходимо, иначе 9. е5
стеснило бы позицию черных.
9. Kd2 : е4
С точки зрения борьбы за
центр логичнее 9. de, на что
черные могли ответить 9 . . .
Cg6, и если 10. Kh4, то 10 . . .
Ch5. Шансы сторон и в этом
случае примерно равны.
Скромная стратегия белых
в начале партии не дает им
оснований рассчитывать на
большее.
9. ... 0—0
10. Cel— d2 а7—а5
Черные обеспечивают пункт
с5 для своих фигур.
198
11. h2—h3 Cf5:e4
После этого размена Брон-
штейн активизирует свою «ка-
валерию», с помощью которой
он хочет достичь успеха на
ферзевом фланге.
12. d3 : е4 Kd7—с5
13. е4—е5
Если 13. Ке5, то 13 . . .
Kf : е4.
13. ... Kf6—d5
14. Фе1— е2 <М8—Ьб
15. с2—с4 Kd5—Ь4
16. Cd2—еЗ ФЬб—с7
17. ЛП—dl
Создавшаяся пешечная
структура такова, что ни один
из противников не может ее
существенно изменить без
ущерба для себя. Следова-
тельно, остается маневриро-
вать фигурами. Но, внима-
тельно посмотрев на доску, мы
должны заметить, что данную
позицию трудно кому-либо
усилить. Поэтому ладьи спе-
шат на единственную откры-
тую вертикаль, и призрак ни-
чьей начинает витать над пар-
тией, хотя черным надо соб*
людать известную осторож-
ность, так как у белых не-
сколько больше простран-
ства и есть два слона.
17. ... Ла8—d8
18. СеЗ—d4
Белые пока воздержива-
ются от размена ладей, воз-
можного после 18. аЗ, и ста-
раются улучшить позицию.
18. ... Ь7—Ьб
19. а2—аЗ КЬ4—аб
20. Фе2—еЗ а5—а4
Теперь пешки белых на фер-
зевом фланге лишены под-
вижности.
21. Cg2— fl Л68—d7
Если 21 . . . КЬЗ, то 22.
СЬб.
22. СП—е2 ЛГ8—d8
23. Cd4—сЗ
Другой игры у белых не
видно, и они идут на упроще-
ния, надеясь на своих слонов.
23. ... Кс5—ЬЗ
24. Л61 : d7 Л68 : d7
25. Ла1—dl Лd7:dl +
26. Се2 : dl Фс7—d7
Поспешный ход. После 27.
С : ЬЗ ab 28. Фс12 слабость
пешки ЬЗ определяла пре-
имущество белых.
27. Cdl—е2 Каб—с5
28. ЬЗ—Ь4 Od7—d8
29. Kf3—d4 КЬЗ : d4
30. ФеЗ : d4 Ф88 : d4
31. Cc3:d4 32. Се2—d3 Ничья. Kc5— e4
199
В случае 32... Сс5 33. С : с5
К : с5 34. Сс2 положение бе-
лых несколько лучше в связи
с возможностью перевода ко-
роля на Ь4. Поэтому Лундин
мог еще продолжать борьбу.
63. Испанская партия
Керес Штольц
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl-f3 КЬ8—сб
3. СП—Ь5 а7—аб
4. СЬ5—а4 Kg8-f6
5. 0—0 Ь7—Ь5
6. Са4—ЬЗ Cf8—е7
7. d2—d4 КГ6 : е4
Нормальным продолжением
является 7 . . . d6, что после
8. сЗ 0—0 9. Ле1 приводит
к позиции одного из главных
вариантов испанской партии.
Нехорошо 7 . . . К : d4 ввиду
8. С : f7+ Кр : f7 9. К : е5 +
и 10. Ф : d4. Эйве рекомендо-
вал здесь 7 . . . ed, а Керес
в своей книге «Теория шах-
матных дебютов» считает эту
рекомендацию неприемлемой
ввиду 8. е5 Ке4 9. Cd5 Кс5
10. К : d4. Интересно, что
ходом в партии Штольц полу-
чает позицию из варианта
Эйве с лишним темпом, но и
она в пользу белых!
8. d4 : е5 ...
На 8. Cd5 черные ответили
бы 8 . . . КЙ.
8.
9. СЬЗ—d5
10. КЫ—сЗ
11. Сс1— еЗ
Ке4—с5
Сс8—Ь7
0—0
d7—d6
Иначе белые усилили бы
давление путем Фd2, Лadl
и т. д.
12. ЛП—el
Белые продолжают разви-
тие, а черным трудно найти
хороший способ избавиться
от неприятной связки коня сб.
На 12 . . . К : е5 могло по-
следовать 13. С : с5 K:f3 +
(Если 13 . . . сб, то 14. К : е5
cd 15. К : d5 и к проигрышу
черных ведет как 15 ... de 16.
Кеб, так и 15 . . . С : d5 16.
Ф : d5 de 17. Кеб) 14. Ф : f3
сб 15. С : сб С : сб 16. Ф : сб
de (16 . . . Лс8 17. Фе4) 17.
Лаб1 Фе8 18. Kd5. Грубой
ошибкой было бы и 12 . . .
Ф67 ввиду 13. С : с5 de 14.
С : f7+- На 12 . . . Кеб белые
могли ответить 13. Ке4. Во-
обще не видно продолжения,
которое дало бы черным урав-
нение шансов. Поэтому сле-
дующим ходом они осложняют
игру. Это, безусловно, пра-
вильное решение.
12. ... d6 : е5
13. Kf3 : е5 Кеб : е5
14. СеЗ : с5
200
14. ... с7—сб?
Штольц останавливается на
полпути! Проигрывало 14 . . .
С : d5 ввиду 15. С : е7 Ф : е7
16. Ф : d5 и 17. f4, но следо-
вало играть 14 . . . С : с51
После 15. С : Ь7 Ла7 у белых
лучшая позиция, однако ни-
чего существенного они не
могут сразу добиться, напри-
мер: 16. Л : е5 (На 16. Ф : d8
Л : d8 17.Л : е5 также следует
17 . . . Cd6) 16 . . . Cd6 (Если
16... Ф : dl + 17. Л : dl Cd6,
то 18. Л65 Л : Ь7 19. Ке4 с
преимуществом в окончании)
17. К : Ь5 Л : Ь7 18. К : d6 cd
19. Л65 Л : Ь2 20. Л : d6 Фс8,
и лишнюю пешку белых, на
мой взгляд, нельзя реализо-
вать.
Ход в партии приводит к
потере пешки почти без вся-
кой компенсации.
15. Ле1 : еб Се7 : с5
16. Cd5 : f7+ Kpg8 : 17
Таким путем черные сохра-
няют ферзей, так как на 17.
Ф • d8 последует 17 . . .
С : 12 4~, отыгрывая пешку.
17. Леб : с5 Ф68—е7
18. Лс5—15+ Kpf7—g8
19. Фб1—е2 Фе7—Ь4
20. Л15 : f8-f- Ла8 : 18
21. КеЗ—dl
У белых лишняя «здоровая»
пешка, и они, как следует по-
работав, должны выиг-
рать.
21. ... СЬ7—с8
Поскольку конь с поля еЗ
надежно защитит пункт g2,
черные хотят использовать
слона на друюй диагонали.
22. с2—сЗ ФЬ4—d6
23. Kdl—еЗ Сс8—еб
24. Ла1— dl Фбб—е5
25. а2—аЗ аб—а5
26. Ь2—ЬЗ а5—а4
27. Фе2—d3
Надежно укрепив позицию,
белые приступают к опера-
циям по линии «d».
27. ... Себ—ЬЗ
28. Лdl—d2 Феб—14
29. ФЬЗ—d4 Ф14—g5
Размен ферзей упростил бы
задачу Кереса.
30. Ф44—d6 сб—с5
31. Фбб—Ьб СЬЗ—с4
32. КеЗ : с4 Ь5 : с4
33. ФЬ6—е6+ Kpg8—Ь8
34. Феб—d5 d>g5—е7
35. Kpgl—Ь2
Теперь одна из черных пе-
шек на линии «с» должна
потеряться.
35. ... Ь7—Ьб
36. Ф65 : с4 Фе7—е5 —|—
37. g2—g3 Феб—el
38. Фс4 : с5 Фе1 : d2
39. Фс5 : 18 + Kph8—Ь7
40. Ф18— 15 + КрЬ7—Ь8
Контрольный, 40-й ход про-
шел, и можно было ожидать,
что Штольц прекратит бес-
полезное сопротивление.
Однако он не только отложил
партию (через несколько хо-
дов), но и продолжал «борь-
бу» на следующий день. При-
водим окончание без приме-
чаний: 41. Ф15—сб ФЬ2 : Ь2
42. ЬЗ—Ь4 ФЬ2—ЬЗ 43. g3—g4
13 Заказ № 291
201
Kph8—g8 44. g4—g5 h6 : g5
45. h4 : g5 g7—g6 46. Kph2—
g3 Kpg8—f7 47. Kpg3-f4
Kpf7—g7 48. Kpf4—e5 ФЬЗ—
b84- 49. Kpe5—еб ФЬ8—g8 +
50. Креб—d7 Фg8—f7+ 51.
Фс5—e7 Kpg7—h8 52. Kpd7—
d6 ФГ7—ЬЗ 53. Фе7—f8+
Kph8—Ь7 54. Ф18—h6+ Kph7
—g8 55. ФЬб : g6+ Kpg8—h8
56. Фg6—f6-b Kph8—g8 57.
ФГ6—e6-(- Kpg8—g7 58. Феб—
e5+ Kpg7—f7 59. Фе5—c5
Kpf7—g6 60. Kpd6—сб Kpg6—
h5 61. f2—f4 Kph5—g6 62.
Фс5—Ь4 Kpg6—h5 63. Креб—
b5 Kph5—g664. c3—c4Kpg6—
h5 65. Kpb5—a5 ФЬЗ—dl 66.
c4—c5 Ф61—d7 67. ФЬ4—e4
Ф67—dl 68. c5—сб Фdl—ЬЗ
69. сб—c7 ФЬЗ—c3+ 70.
Краб—Ьб ФеЗ—b34- 71.
КрЬб—a7 ФЬЗ—c3 72. Фе4—
h7 + Kph5—g4 73. ФЬ7—d7 +•
Черные сдались.
№ 64. Ферзевый гамбит
Хорберг Авербах
1. d2—d4 Kg8— f6
2. с2—с4 е7—еб
3. Kgl—f3 d7—d5
4. КЫ—сЗ с7—с5
5. с4 : d5 Kf6 : d5
6. е2—еЗ Cf8—е7
7. СП—<13 КЬ8—сб
8. 0—0 0—0
Получившаяся позиция уже
встречалась в партии № 28.
9. Ф61 — е2
Многие теоретики считают
лучшим продолжением 9. аЗ.
Но и ход в партии хорош.
9. ... Кеб—Ь4
10. Cd3—е4
Белые неудачно отступили
слоном. В случае 10. СЫ они
опасались, вероятно, 10 . . .
Ьб с последующим 11... Саб,
но хорошо было 10. Сс4.
10. ... с5 : d4
Этим разменом черные доб-
ровольно открывают диаго-
наль слону cl, что облегчает
белым развитие, однако, с
другой стороны, черные изо-
лируют пешку d4 и получают
прекрасный центральный
пункт d5 для своих фигур.
11. еЗ : d4 Kd5— f6
12. Се4—Ы
После 12. Cg5 К : е4 13.
К : е4 Ьб положение черных
было бы лучше.
12. ... Ь7—Ьб
13. ЛП—dl Сс8—Ь7
14. Kf3—е5 Ла8—с8
15. Cel — g5 КЬ4—d5
В итоге дебюта у черных хо-
рошая партия. Они прекрасно
развиты и не имеют слабо-
стей, чего нельзя сказать о
положении белых. Поэтому
естественно, что следующая
попытка Хорберга проявить
активность не приносит ему
успеха, и черные перехваты-
вают инициативу.
16. КсЗ—е4 Kf6 : е4
17. Фе2 : е4 f7— f5
18. Cg5 : е7 Ф68 : е7
19. Фе4—el
Ферзю приходится отсту-
пить на это поле, так как
иначе 19 . . . Kf4 выигры-
вало пешку g2.
202
19. ... Kd5-f4
20. f2—f3 Фе7—g5
21. JIdl— d2?
Надо было защититься от
мата ходом 21. g3.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
Белые сдались.
Фе1 : cl
JId2 : е2
Kpgl- f2
Cfl—d3
Cd3 : аб
Лс8—с 1!
Kf4—е2 +
<I>g5 : cl -j-
Cb7—аб
Фс1 : al
Фа1—dl
№ 65. Принятый ферзевый
гамбит
Геллер
1. d2—d4
2. с2—с4
3. Kgl — f3
Нильссон
d7—d5
d5 : c4
a7—аб
Ходом в партии черные
угрожают удержать пешку пу-
тем 4 . . . Ь5. Известно, что
белые могут предупредить эту
возможность, играя 4. еЗ,
после чего 4 . . . Ь5 невы-
годно черным из-за 5. а4 и т. д.
Но зато у них появляется
возможность развить слона
на g4. В этом заключается
основная мысль варианта.
Более энергичный ход, сде-
ланный Геллером, связан с
жертвой пешки. Он почти не
разработан теорией.
4. е2—е4 Kg8— f6
Остается еще невыяснен-
ным главный вопрос: могут ли
черные удерживать пешку
после 4 . . . Ь5 5. а4 СЬ7.
Нападая на пешку е4, они
выигрывают важный темп для
организации обороны. У бе-
лых же получается хороший
пешечный центр.
В партии Борисенко —
Флор(Х VI11 первенство СССР)
черные сыграли 4 . . . Cg4, но
после 5. С : с4 еб 6. 0—0 Kd7
7. КеЗ с5 8. d5 е5 9. а4 белые
добились лучшей игры. Ход,
сделанный Нильссоном, также
не избавляет черных от труд-
ностей.
5. е4—е5 Kf6—d5
6. Cfl : с4 е7—еб
Нехорошо 6 . . . Cg4 из-за
7. ФЬЗ. После 6 . . . Ь5 7. Cd3
Cg4 8. ЬЗ на 8 . . . Ch5 воз-
можна жертва пешки 9. еб, а
8 . . . С : f3 9. Ф: f3 еб 10. КеЗ
вело к лучшей игре для белых.
Заслуживало внимания 6 . . .
Ь5 7. Cd3 еб, всемерно укреп-
ляя в дальнейшем положение
коня на d5.
7. КЫ—сЗ Kd5 : сЗ
Первая стадия дебюта дала
белым преимущество в про-
странстве. Единственная ком-
пенсация черных заключа-
13*
203
лась во владении важным
центральным пунктом d5.
Поэтому им не следовало раз-
менивать коня. Лучше было
7 . . . Се7. Если же 7 ... Ь5,
то белые могли ответить 8.
К : d5 и после 8 . . . ed 9. Cd3
у них ясный позиционный
перевес, а 8 . . . Ьс 9. КеЗ
приводило к выигрышу пеш-
ки, правда, черные получали
некоторую позиционную ком-
пенсацию.
8. Ь2 : сЗ
Преимущество белых стало
ясным: у них хороший центр,
больше пространства и луч-
шее развитие.
8. ... с7—с5
Что может дать черным на-
падение на пешку d4? Лучше
8 . . . Се7.
9. 0—0 КЬ8—сб
10. Ф61— е2 Cf8—е7
Принимая жертву пешки
путем 10 ... cd 11. cd К : d4
12. К : d4 Ф : d4, черные зна-
чительно отставали в разви-
тии, и белые без особого
труда получили бы атаку, на-
пример, ходом 13. Cg5.
11. ЛИ—dl Фd8—с7
12. Cel—g5 Ь7—Ь5
Размен слонов был только
наруку белым. Плохое по-
ложение у черных и в случае
12 . . . 0—0 13. Фе4. Ход в
партии позволяет Геллеру на-
чать наступление в центре.
13. d4—d5 еб : d5
После 13 ... be 14. de бе-
лые угрожали разменять сло-
нов и затем занять ладьей
пункт d6, что вело к подав-
ляющему преимуществу, а в
случае 14 . . . f6 15. Cf4 они
получали сильную атаку, на-
пример: 15 . . . Ф :сб (Если
15 . . . f5, то 16. Cg5, а на
15 . . . 0—0 следует, ко-
нечно, 16. ef) 16. ef gf (16 . . .
С : f6 не меняет дела) 17. Ке51
и выигрывают.
14. Сс4 : d5 Сс8—Ь7
Если 14 . . . Себ, то 15.
С:с6+ Ф:с6 16. С : е7
Кр : е7 17. Лбб Фс7 18. Kg5
и из-за того, что король чер-
ных находится в центре, по-
ложение их плохое.
15. Фе2—е4 Кеб—а5
На 15 . . . Kd8 очень силь-
но 16. еб, так как после 16 . . .
fe 17. С: Ь7 нельзя брать
слона ферзем из-за18.Л : d8+,
а 17 ... К : Ь7 18. Ф : еб без-
надежно для черных.
16. Cd5 : f7+!
Жертвуя слона, белые по-
лучают неотразимую атаку.
204
16. ... Кре8: f7
17. Фе4— f5+ Kpf7—e8
18. e5—еб Ce7 : g5
Ha 18 . . . JIf8 выигрывало
19. Ф : h7.
19. Л61—d7?
Редкий случай шахматной
слепоты. Правда, в партиях
Геллера такие грубые про-
счеты встречаются чаще, чем
у других гроссмейстеров...
После 19. К: g5 черные не
смогли бы отразить атаку, на-
пример: 19 . . . g6 (В случае
19 . . . Сс8 решает 20. К : h7)
20. ФГ6 ЛГ8 21. Kf7. Теперь
21 . . . Фе7 плохо из-за 22.
Л67! Если 21 . . . Себ, то то-
же 22. Л67! и далее 22 . . .
C:d7 23. ed+ Кр : d7 24.
JIdl-4- Крс8 25. Kd6-h На
21 . . . Л : f7 следует 22. ef-(-
Ф : f7 23. Л68+ Л : d8 24.
Ле1
19. ... Фс7—f4
Этот простой ход Геллер не
учел.
20. ФГ5 : g5 Ф14 : g5
21. Kf3:g5
Положение белых настолько
сильное, что даже после гру-
бого просмотра они сохра-
нили преимущество. Сейчас
угрожает 22. Kf7.
21. ... СЬ7—сб
Черным лучше было защи-
тить пешку ходом 21 . . .
Kpf8, хотя и тогда 22. Kf7 да-
вало белым перевес: 22 . . .
Себ (22. . . Лg8 23. Kd6) 23.
Лс7 Cd5 24. Ле1. После 21 . ..
Л68 белым не было смысла
играть 22. Л : d84- Кр : d8
23. Kf7+ Кре7 24. К: h8,
так как конь надолго исклю-
чался из борьбы. Они отве-
тили бы так же, как и в пар-
тии.
22. Л67 : g7
С новой угрозой 23. К : h7.
22. ... h7—h6
На 22 . . . ЛЬ8 белым не-
хорошо брать пешку конем
ввиду 23 . . . ЛЬ7, а надо
было ответить 23. Ле 1, и если
23 ... ЛЬ7, то 24. е7.
23. Kg5—h7 ЛЬ8 : h7
Угрожало 24. Л61. Черные
беспомощны и поэтому от-
дают качество.
24. Лg7 : Ь7 Ла8—d8
25. Ла1—el Ка5—с4
26. еб—е7
Решает партию.
26. ... Л68—d2
27. ЛЬ7—h8+ Кре8—f7
28. ЛЬ8— f8+ Kpf7—g7
29. ЛГ8—с8! Себ—d7
30. Лс8—d8
Черные сдались.
№ 66. Староиндийская защита
Гуде Петросян
1. d2—d4 Kg8-f6
2. с2—с4 g7—g6
3. КЫ—сЗ Cf8-g7
4. е2—е4 0-0
5. g2—g3 c7—c5
Одно из самых модных раз-
ветвлений староиндийской за-
щиты.
6. d4—d5
205
После этого продвижения
у белых больше простран-
ства, но и черные располагают
достаточными ресурсами.
Обычно на практике они при-
меняют две системы дальней-
шего развития игры. Первая
из них заключается в скорей-
шем проведении подрываю-
щего хода е7—еб. На ней и
останавливается Петросян.
Вторая система более медли-
тельна — черные сначала пе-
реводят коня Ь8 через аб на
с7, затем играюта7—аб и ЛЬ8,
угрожая прорывом Ь7—Ь5, и
лишь впоследствии переходят
к операциям в центре путем
е7—еб.
6. ... d7—d6
7. Cfl—g2 e7—еб
8. Kgl—e2
Хуже для белых 8. Kf3 ed,
так как нехорошо 9. ed из-за
9 . . . Ле8+ 10. Ке2 Ь5 и т. д.,
а на 9. cd сразу следует 9 . . .
Ь5.
8. ... еб : d5
9. е4 : d5
К более острой борьбе при-
водит 9. cd. Белые могут го-
товить в дальнейшем про-
движение пешек в центре пу-
тем f2—f4 и е4—е5. В про-
тивовес этому у черных шансы
на ферзевом фланге, где у них
получается пешечный пере-
вес. На мой взгляд, перспек-
тивы черных в этом случае
реальнее.
9. ... КЬ8—аб
10. 0—0 Каб—с7
Дебютная стадия в основ-
ном закончилась. Нельзя, ко-
нечно, сказать, что белые сто-
ят хуже, но им трудно со-
ставить план дальнейших опе-
раций. Они оказываются в
своеобразном стратегическом
тупике. В этом — основная
причина практических успе-
хов черных. У них ясный
план игры — подготовка про-
движения Ь7—Ь5, после ко-
торого получится инициатива
на ферзевом фланге. Но что
посоветовать белым? Прежде
всего надо отрешиться от мы-
сли, что они стоят лучше.
В качестве же эксперимента
я хочу предложить 11. аЗ,
чтобы провести затем Ь2—Ь4.
11. h2—h3 Ла8—Ь8
12. а2—а4 Ь7—Ьб
Если сразу 12 . . . аб, то
белые могут ответить 13. а5.
13. Сс1— еЗ а7—аб
14. Ла1—а2?
Конечно, это слабо, но сле-
дует отметить, что сделанный
206
ход подчеркивает отсутствие
у белых определенного плана.
14. ... Л18—е8
Черные, подготовив Ьб—Ь5,
не спешат с осуществлением
этого продвижения, а сначала
стараются улучшить позицию
фигур.
15. Фс11—d2 h7—h5
Это продвижение пешки
освобождает поле h7 для ко-
ня, который, отступив, уси-
ливает роль чернопольного
слона. При случае возможно
h5—Ь4 с ослаблением роки-
ровки белых.
16. СеЗ—g5 Ф68—е7
17. Ла2—al Фе7—f8
18. Ке2—f4?
Плохой ход, после которого
черные получают позиционный
перевес. Возможно было 18.
Kph2 с последующим 19. Kgl.
18. ... Kf6—h7
Гуде, повидимому, «забыл»
о возможности этого хода.
19. Kf4—е2 Kh7 : g5
20. Ф62 : g5 Сс8—f5
21. Фg5—d2 Cg7—h6
22. f2—f4
Ослабляет позицию белых,
но и при других ответах пре-
имущество черных ясно. Их
слоны представляют большую
силу.
22. ... Ле8—е7
23. ЛП—el
Лучше было 23. Kph2 и 24.
Kgl.
23. ... ЛЬ8—е8
24. Kpgl— h2 Ф18—g7
25. ИЗ—h4 ....
Белые препятствуют на-
ступлению путем g6—g5.
25. ... Ле7—еЗ
Точнее сразу 25. . . Ф16,
после чего нельзя играть 26.
Kgl из-за 26 . . . С : f4.
26. Ла1—dl
Положение белых трудное,
но все же следовало сыграть
26. Kgl.
26. ... Фg7—f6
27. Ле1 —fl Cf5—g4
28. Лб1—el ФГ6—e7
Почти все фигуры белых
связаны, и развязка уже
близка!
29. ЛП—f2 Ch6—g7
30. Cg2— fl Cg7 : c3
31. Ь2:сЗ b6—b5
Этот прорыв быстро решает
партию.
32. с4 : Ь5 аб : Ь5
33. а4—а5
После 33. ab К : Ь5 уже
угрожало бы 34 . . . К : сЗ
33. ... Кс7—аб
34. Ф62—а2 с5—с4
35. Фа2—Ь2 Каб—с5
36. ФЬ2 : Ь5
Следующими ходами черные
пожинают плоды своей стра-
тегии — белые фигуры одна
за другой быстро исчезают
с доски.
36.
37. Ле1— al
38. а5—аб
39. аб—а7
40. Kph2—hl
41. ФЬ5 : е8 +
42. а7—а8Ф
Белые сдались.
Кс5—d3
Cg4 : е2
Kd3 : f2
Kf2-g4 +
ЛеЗ : g3
Фе7 : e8
Ce2— f3 +
207
№ 67. Староиндийская
защита
Тайманов Баклунд
1. с2—с4 Kg8— f6
2. КЫ—сЗ g7—g6
3. е2—е4 d7—d6
4. d2—d4 Cf8-g7
5. f2— f3 0-0
6. Cel—еЗ e7—e5
7. d4—d5 Kf6—h5
8. 0dl—d2 f7—f5
9. 0—0—0 ...
Мы уже встречались с та-
кой постановкой дебюта в
партии № 49. Следующий ход
черных, со стратегической
точки зрения, не может быть
хорошим, так как у них
сужаются возможности на ко-
ролевском фланге, а слон g7
на длительный срок выклю-
чается из игры.
9. ... f5— f4
10. СеЗ—f2 Kb8—d7
11. Kpcl—bl
Пользуясь тем, что у чер-
ных пока нет контригры, бе-
лые начинают операции на
ферзевом фланге, причем од-
ной из основных идей яв-
ляется прорыв с4—с5 после
соответствующей, правда до-
вольно длительной, подго-
товки. Подобный план, тре-
бующий большого искусства,
уже лет 20 назад с успехом
осуществлял во многих пар-
тиях заслуженный мастер Ма-
когонов.
11. ... а7—а5
12. Kgl— е2 Ь7—Ьб
13. Ке2—cl Kd7—с5
14. Kcl—d3 Сс8—d7
Черные сами не меняются
на d3, опасаясь, что это об-
легчит белым в будущем про-
движение с4—с5.
15. Лdl—cl Cg7— f6
16. Kd3 : с5
Поскольку пункт с5 на-
дежно укреплен, Тайманов
разменивает коней, чтобы
ослабить пешечную позицию
противника, а также получить
возможность провести маневр
Cfl—d3—с2—а4.
16. ... Ьб : с5
Черные берут пешкой «Ь»,
надеясь использовать откры-
вающуюся вертикаль. За-
служивало внимания 16 . . .
de, хотя и в этом случае у бе-
лых больше перспектив.
17. <I>d2—el
Тайманов препятствует хо-
ду 17 . . . СЬ4, так как не
хочет менять плохого слона
противника, а отступление
слоном на gl выключило бы
ладью Ы из игры.
17. ... Kh5—g7
18. Cfl— d3
Белые намерены, как мы
уже отмечали, усилить по-
ложение переводом слона на
а4. Черные же с этого момента
все время придерживаются
пассивной тактики и в резуль-
тате получают трудную пози-
цию. Сейчас и в дальнейшем
заслуживало внимания с7—
сб. В случае 19. de С : сб ста-
208
новился возможным перевод
коня на d4.
18. ... Cf6—е7
19. КрЫ—al Kpg8—Ь8
20. Фе1 — dl
Точнее было сначала 20.
Сс2, ибо сейчас черные могли
ответить 20 . . . СЬ4.
20. ... <Dd8—с8
Теперь белые осуществляют
маневр Cd3—с2—а4, доби-
ваясь размена хорошего сло-
на противника. Однако пре-
дупредить этот маневр удоб-
ным образом черные не могли.
Если, например, 20 . . . а4,
то 21. Сс2 Фе8 22. ЛЫ, и бе-
лые с выгодой для себя сы-
грают Ь2—Ь4.
21. Cd3—с2 Ла8—Ь8
22. Сс2—а4 Фс8—Ь7
23. Фdl—с2
Логичнее было 23. ЛЫ,
чтобы на 23 . . . С : а4 можно
было ответить 24. Ф : а4, так
как коню на а4 делать нечего.
23. ... Cd7 : а4
24. КеЗ : а4 Kg7—е8
Конь на g7 стоял плохо,
и черные решают перевести
его на более выгодную по-
зицию, но вместо этого опять
возможно было 24 . . . сб.
25. ЛЫ—dl Ке8— f6
26. Cf2—el ФЬ7—аб
27. Лdl—d3
Белые хотят поставить ла-
дью на аЗ, чтобы атаковать
пешку черных. Как мы уви-
дим, это дает противнику не-
плохие тактические возмож-
ности. Естественнее 27. ЬЗ,
после чего неплохо перевести
коня на Ь5 или, создав давле-
ние на пешку путем СеЗ и
Ф62, «вспомнить» о возмож-
ности игры на другом фланге.
27. ... g6-g5
28. Ь2—ЬЗ Kf6—d7
29. ЛdЗ—аЗ ЛЬ8—Ь7
На 29 . . . КЬб белые могли
ответить 30. ФеЗ.
30. Фс2—е2
Белые хотят сыграть
КеЗ. На 30 . . . КЬб? следует
31.К:с5 de 32. Л : а5.
30. ... ЛГ8—Ь8
31. Лс1— с2
Естественно, что Тайманов
хочет обойтись без хода Ь2—
ЬЗ, после которого ладья на
аЗ оказывалась отрезанной.
31. ... ЛЬ7—Ь4!
Интересный тактический
удар, который подчеркивает
некоторую искусственность в
расстановке белых фигур. Сей-
час Тайманов мог ответить
32. КеЗ, но, как выясняется,
209
оба противника не ведают
того, что творят.
32. Cel : Ь4? с5 : Ь4?
Ответив 32 . . . ab!, чер-
ные получали преимущество,
так как на 33. К : с5 следует
33 . . . ФЬб!, и если 34. К :d7,
то 34 . . . Ф§1 +. Этот шах
оба противника, да и неко-
торые комментаторы партии
явно «недооценили»...
33. ЛаЗ—d3 Kd7—с5
Черные стремятся полно-
стью заблокировать позицию,
надеясь добиться, как гово-
рят этюдисты, «позиционной»
ничьей.
34. Ка4 : с5 d6 : с5
35. Лс2—cl?
Надо было сыграть 35. ЬЗ,
чтобы сохранить за собой воз-
можность прорыва на ферзе-
вом фланге путем а2—аЗ.
35. ... а5—а4
36. g2-g3
Единственная возможность
прорыва, оставшаяся у белых.
Последующие ходы против-
ники делали в быстром темпе,
так как у Баклунда был силь-
ный цейтнот, а Тайманов,
вероятно, считал свои ходы
вполне естественными.
36. ... Фаб—Ьб
Сильнее 36 . . . fg.
37. Фе2—g2
Белые могли открыть ли-
нию, сыграв 37. gf.
37. ... ЛЬ8—f8
38. g3 : f4 ЛГ8 : f4
39. Фg2—c2 ФЬб—аб
40. Лс1—gl Ь4—ЬЗ?
Поспешный ход — послед-
ний перед контролем времени!
Черные должны были сохра-
нять существующее положе-
ние пешек на ферзевом фланге.
В этом случае у белых не
видно прямого пути к выи-
грышу.
41. Фс2—сЗ
Теперь белые выигрывают
без особого труда.
41. ... Фаб—f6
42. а2 : ЬЗ а4 : ЬЗ
43. ФеЗ : ЬЗ Се7—d6
44. ФЬЗ—аЗ ФГ6—Ьб
45. Л§1—Ы g5—g4
Облегчает задачу против-
ника.
46. f3 : g4 ЛГ4 : g4
47. ЛбЗ—g3 Лg4— f4
48. ЛЫ—gl ЛГ4—f8
49. ЛgЗ—g5 ФЬб—h4
50. ФаЗ—f3 ФЬ4—h6
51. ФГЗ—f7
Черные сдались.
№ 68. Сицилианская защита
Стернер Болеславский
1. е2—е4 c7—c5
2. Kgl-f3 КЬ8—сб
3. d2—d4 c5 : d4
4. Kf3 : d4 Kg8— f6
5. КЫ—сЗ d7—d6
6. Cfl—e2 ...
Шведский мастер предо-
ставляет Болеславскому воз-
можность избрать хорошо раз-
работанный им вариант, нося-
щий в теории дебютов его имя.
6. ... е7—е5
7. Kd4—ЬЗ Cf8-e7
8. 0—0 0—0
210
9. Cel—еЗ Cc8—еб
10. f2—f4 a7—a5
Трудно, конечно, спорить
с автором варианта, но, на
мой взгляд, продвижение а7—
а5 вполне уместно, если бы
белые сыграли сразу 9. f4.
Так было, например, в пар-
тии Гринфельд — Болеслав-
ский (Варшава, 1947 г.). Сей-
час же, продолжая 11. f5,
Стернер мог получить хо-
рошую игру. Поэтому пра-
вильнее 10 . . . ef.
11. f4:e5
Бесцельный размен, после
которого у черных уже нет
трудностей.
11. ... d6:e5
12. <М1 : d8 JIf8 : d8
13. ЛИ—dl
Продолжение той же раз-
менной «стратегии». Быть мо-
жет, Стернер полагал, что та-
ким путем легче всего преду-
предить возможность ини-
циативы со стороны гроссмей-
стера? Хорошо было 13. Кс5.
После хода в партии Боле-
славский начинает наступле-
ние.
13. ... Кеб—Ь4
14. JIdl : d8 + Се7 : d8!
Белые уже испытывают
серьезные затруднения. За-
щищая пешку с2, они должны
смириться с плохим положе-
нием фигур.
15. Се2—d3
Если 15. Лс1, то также
15 . . . а4, например: 16. Кс5
СЬб 17. аЗ Ка2 18. К : а2
К : е4 с преимуществом.
15. ... а5—а4
16. КЬЗ—d2
На 16. Кс5 черные отве-
тили бы 16 . . . СЬб. Все же
это было лучше для белых,
так как после хода в партии
они проигрывают быстрее.
16. ... а4— аЗ
17. Ь2— ЬЗ Kf6—g4
Решает борьбу.
18. СеЗ—с5
Или 18. КПК: еЗ 19. К : еЗ
СЬб и 20 . . . Лс8
18. ... КЬ4 : d3
19. с2 : d3 Ла8—с8
В этом все дело. Неизбежны
материальные потери. Если
20. Ка4, то 20 . . . Ь5.
20. Сс5—Ь4 Cd8—Ь6 +
21. Kpgl —fl Kg4—еЗ +
22. Kpfl—е2 КеЗ—с2
Белые сдались.
ДЕБЮТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
(Цифры указывают номера партий)
Испанская партия 40, 55, 63
Шотландская партия 33
Сицилианская защита 10, 21, 29, 37, 39, 41, 42, 46, 48, 52, 57, 60, 61, 68
Французская защита 3, 45, 51
Защита Каро-Канн 34
Неправильная защита 19
Ферзевый гамбит 5, 9, 25, 28, 30, 36, 53, 64
Принятый ферзевый гамбит 65
Дебют ферзевой пешки 18, 31
Староиндийская защита 2, 6, 8, 12, 13, 15, 24, 27, 32, 44, 49, 56, 59, 66, 67
Защита Нимцовича 16, 20, 22, 26, 35, 38, 47, 58
Голландская защита 43
Каталонское начало 1
Английское начало 4, 11, 14, 23, 50
Дебют Рети 17
Дебют Нимцовича 54
Староиндийская защита в первой руке 62
Неправильное начало 7
АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ НАХОЖДЕНИЯ ПАРТИЙ
(Цифры указывают номера партий. Жирный шрифт означает, что участ-
ник, против фамилии которого стоит номер партии, играл белыми)
Авербах
Бирн Д. 4, 12, 20, 28
Пенроуз 36, 46
Хорберг 56, 64
Александер
Смыслов 33, 43
Баклунд
Тайманов 59, 67
Барден
Тайманов 39, 49
Бирн Д.
Авербах 4, 12, 20, 28
Бирн Р.
Котов 6, 14, 22, 30
Бисгайер
Петросян 7, 15, 23, 31
Болеславский
Стернер 60, 68
Фейрхерст 40, 50
Бродбент
Геллер 37, 47
Бронштейн
Голомбек 34, 44
Дейк 2
Денкер 10, 18, 24
Лундин 54, 62
Быкова
Тренмер 41, 51
Вейд
Керес 35, 45
Геллер
Горовиц 5, 13, 21, 29
Бродбент 37, 47
Нильссон 57, 65
Голомбек
Бронштейн 34, 44
Горовиц
Геллер 5, 13, 21, 29
Гуде
Петросян 58, 66
Дейк
Бронштейн 2
Денкер
Бронштейн 10, 18, 24
Зворыкина
Саннокс 42, 52
Кевитц
Керес 19
Керес
Вейд 35, 45
Кевитц 19
Павей 3, И, 27
Штольц 55, 63
Котов
Бирн Р. 6, 14, 22, 30
Лундин
Бронштейн 54, 62
Мильнер-Бэрри
Петросян 38, 48
Нильссон
Геллер 57, 65
Павей
Керес 3, 11, 27
Пенроуз
Авербах 36, 46
Петросян
Бисгайер 7, 15, 23, 31
Гуде 58, 66
213
Мильнер-Бэрри 38, 48
Решевский
Смыслов 1, 9, 17, 25
Саннокс
Зворыкина 42, 52
Смыслов
Александер 33, 43
Решевский 1, 9, 17, 25
Штальберг 53, 61
Стернер
Болеславский 60, 68
Тайманов
Баклунд 59, 67
Барден 39, 49
Эванс 8, 16, 24, 32
Тренмер
Быкова 41, 51
Фейрхерст
Болеславский 40, 50
Хорберг
Авербах 56, 64
Штальберг
Смыслов 53, 61
Штольц
Керес 55, 63
Эванс
Тайманов 8, 16, 24, 32
содержание
От автора . ................................................ 3
Предыдущие встречи команд СССР и США и поездка в Америку . . 5
Матч СССР — США............................................. 21
Первый тур — 16 июня ..................... —
Второй тур — 19 июня .................... 40
Третий тур —21 июня.................... 68
Четвертый тур — 23 июня .................... 93
Итоги матча СССР — США.............................114
Поездка в Канаду и возвращение в Европу.....................117
Матч СССР — Англия..........................................120
Первый тур — 3 июля........................—
Второй тур — 5 июля.........................145
Матч СССР — Швеция..........................................171
Первый тур—9 июля..........................—
Второй тур — 12 июля........................195
Дебютный указатель.................................212
Алфавитный указатель нахождения партий.............213
И. 3. Бондаревский. „Советские шахматисты в США,
Англии, Швеции"
Редактор Л. И. Прохорова
Технический редактор А. А. Доценко
Художественный редактор А. Е. Золотарева
Обложка художника А. М. Олевского
Корректор И. Б, Чудаков
Сдано в набор 26/Ш-55 г. Подписано к печати
9/VI-55 г. Формат 84 X ЮЯЧзз* Объем 3,375 бум. л.
11,07 печ. л. 11,57 уч.-изд. л. 13,5 физ. л. 45958 зн.
в 1 п. л. Л40726. Тираж 50 000 экз. Цена 5 р. 80 к.
Заказ 291.
Издательство „Физкультура и спорт*.
Москва, М. Гнездниковский, 3.
Министерство культуры СССР. Главное управление
полиграфической промышленности.
Первая Образцовая типография имени А. А. Жданова.
Москва, Ж-54, Валовая, 28.
Не»а 5 р. 80 к.