Автор: Мельгунов С.П.
Теги: всеобщая история период феодализма (iv в - 1861 г) история
ISBN: 978-5-9533-5066-2
Год: 2010
Текст
""
't,
":.
....
I
,
..
.
,
,
- .
,.
..,
,
..
.
,
,
8##
.. r
...
...
\
'- " "'
..
.
.. "
"-
...
-
,
.
..
.
.-
""
,
'\
" ..
,:,..
1.;;
.. .
...
..
....
,
. ..
..
" ...
..... .
...
'"
Х'
,.. I
'tj:
'-
":
... t
&.1 11,""1,,
""С8Н" L
С."'С IА ""Е
Москва
ВЕЧЕ
2010
УДК 94( 47)
ББК 63.3(2)46
М48
. ..
.
,...,
" " '....
МепьryRОВ, с.и.
М48 Але 1. Сфинкс на троне / с.п. МельryнОВ. М.:
Вече,2010. 368 с. (тайны РоссИЙской империи).
ISBN 978..5..9533-5066--2
CorпaCHO официальной версии, император Александр 1 умер во время
путешествИJI по России ОТ стремительНО раэвивавmеЙСJI болезни. Однако
если попытаться внимательно рассмотреть события: в ЖИЗНИ императора
и ero взаимоотношения со своими приближенными' то картина СkJI3ДЫва-
ется совершенно ИНaJI. В своей работе известНЫЙ историк с.п. МельryНQВ
пытается ближе ПОДОЙТИ IC разrадке царской трarедии путем детaJlЬНОro
описания ЛИ!! Александровской эпохи...... тех, с которыми он замышлял
либеральные реформы, и тех, кто оказалСJI еro соратниками в период
переоценICИ ero взrJIЯДОВ. Автор ПРИХОДИТ IC сенсационным выводам...
УДК 94(47)
ББК 63.3(2)46
ISBN 978-5.9533-5066-2
о rончаренко o.r. t предисловие, 2010
О 000 .иэдатепьский дом .вече.. 2010
."ElIIElI'."III"'EI"I"E .""..
l' ",,, ""lff'" 1.11."""
.,. , ." 1118"''''f'''' ",,,,,,./
Из обширной библиоrpафии о rосударе Александре 1 Павло-
u
виче, составивmеися за почти два столетия со дня ero кончины,
книra профессора Мельryнова представляет в НaIШf дни особенную
ценность. Её автор столь долrо и кропотливо собирал данные о
своем repoe, так вдумчиво анализировал события предыдущеrо и
весьма кpaTKoro царствования ero отца, императора Павла 1, столь
тщательно разбирал творчество современников, пытавшихся вос-
создать художественный образ этоrо rосударя*, что, по существу,
оказался самым качественным, после Н.К. Шильдера**, исследо-
вателем Александровскоrо времени.
Волна читательскоrо интереса к личности Александра 1 при-
шлась на время Серебряноrо века pyccKoro искусства, почтившеrо
своим блarосКJIОННЫМ вниманием образы эпохи Елизаветы Пе-
тровны, Екатерины 11 и Павла, вдохновивших творческих людей
начала ХХ века на создание сюжетов в изобразительном искусстве
и сочинительство....
Эстетика той куртуазной повседневности привлекала мноrих
u
художников, вынужденных довольствоваться современнои услов-
· С. МВЛЬtyНОВ. Мережковский и ero роман Александр 1. 1923 r. / / Дела и
люди Александровскою времени. Берлин: изд. .BaTara., 1923.
.. Шильдер Н.К. Александр Первый. В 4 Т. СПб.: изд. А.Ф. Маркса, 1897.
... Рисунки и альбомы А. Бенуа, Е. Лансере, В. Добужинскою, К. Сомова,
тематические статьи А. Трубникова, М. Чулкова, и стихотворения А Ахматовой
в журнале .Аполлон. за 1909 19171Т. и проч.
I
'1 """".,
ностью форм .века Модерна., и писателей, искавших случая вы-
разить затаенную тpeBory перед наступившим .ужасным веком.,
прячась в воображаемЫЙ уют ел:изаветинской архаики.
Именно в ту пору появилось сенсационное исследование, отно..
сящееся более к опытам построения альтернативных исторических
ЛИНИЙ, чем к подлинной истории императора, рисующее со всей
убедительностью появление после ero КОНЧИНЫ в Сибири HeKoro
CBeTcKoro человека, путешествующеrо в крестьянском платье и
именующеrо себя .старцем Федором Кузьмичом.. События та..
инственной и полной зarадок смерти roсударя давали подобной
трактовке сюжета немало поводов. Исполненное подлинноrо
величия царствование Александра, хотя и имело значительное
количество прижизненных и посмертных критиков, в памяти рус..
CKOro человека осталось примером торжества национальноro духа
и избавления от иноземноrо вторжения. Зaraдочная тaraнpоrская
кончина жизненноrо пути Александра 1 стала в народной памяти,
столь досадным и нелоrичным завершением великоrо правления,
что сознание мноrиx современных ему людей и ближайших по..
томков отказывалось принимать этот весьма печальный факт на
веру. Именно потому леrенды о старце Федоре Кузьмиче, жив-
u
тие до определенноro времени в виде устных предании, в начале
ХХ века были облечены в форму наукообразных бытописаний
этоro необычноro человека, в котором общество стремил ось yra..
дать сбежавшеrо от убийц rосударя.
Здесь читатель вполне уместно удивится такой постановке
вопроса, ведь соrласно официальной версии, Александр 1 умер
во время путешествия по России от болезни, полученной истре..
мительно развившейся у Hero в Приазовском крае. Однако если
внимательно попытаться оценить события в жизни императора
и ero взаимоотношения со своими приближенными чинами
двора и rосударственными деятелями, то картина складывается
иная. Именно этим превосходным образом и занимался в своих
работах профессор Мельryнов, пытаясь подойти ближе к разraдке
f
",.." L f'" . .",.
царской траrедии путем детальноrо описания лиц Александров..
екоЙ эпохи, чтобы подвести читателя к порой сенсационным для
себя выводам.
Вся жизнь rосударя, которую Мельryнов делит на три тема..
тических раздела ----- период царствования ero отца императора
Павла Петровича, время больших планов преобразований начала
XIX века охарактеризованное Пушкиным, как .прекрасное
начало. правления Александра, и военную пору ----- rоды великих
побед в Отечественной войне 1812 rода и европейских походов
1812-----1814 rодов, довольно полно раскрывающих картиныI эволю"
ции общественных взrлядов цесаревича и впоследствии молодоrо
императора.
Вступив в зрелые лета, Александр поэтапно пересмотрел
своё отношение ко мноrим, ранее казавшимся ему бесспорным
истинам, познав их ryбительные для православноrо отечества
истоки. Это самым роковым образом обрекло ero в последующие
rоды на роль преследуемой жертвы, охота на которую велась рус..
ским масонством большая часть их в разное время составила
ближайшее окружение rосударя. Среди моryщественных BparoB
императора оказались чины двора, rвардии и армии.
Трудно сказать, в какое именно время произошла смена
нравствеlIНЫХ ориентиров и освобождение от пут условностей,
удерживавших императора от исполнения долrа православноrо
rосударя, но еще в 1812 rоду он неожиданно продемонстрировал
u
неожиданныи для мноrих масонов шаr выслал из столицы
rосударственноrо секретаря М.М. Сперанскоrо. Значимость
u
шara можно оценить при условии понимания сущности даннои
персоны, бывшеrо долroе время приближеlШЫМ к императору, и
вместе с тем человеком, всеrда тесно связанным с французскими
масонскими крyrами. Сперанский был заменен .без лести предан"
ным. А.Л. Аракчеевым, человеком с точки зрения современности
сомнительных личных качеств, однако далекоrо от масонства,
патриота cBoero Отечества, радеющеrо за интересы России. Рус..
,
ll.lI."".
ский масон, впоследствии сдекабрист. н.и. TypreHeB, взявшийся
u u
В своеи личнои переписке оценивать деятельность императора, с
ropecTHblM недоумением констатировал, что то бьт с од ин из тех
актов деспотизма, которые до тех пор не наблюдались в царство..
вание Александра..
1 aвrycтa 1822 rода Александр 1 своим указом запретил в стра-
u
не масонство, что вынудило все россииские ложи к подпольному
u
существованию, создав тем самым вероятность постояннои yrpозы
преследования со стороны властей. Так стало в России, а почти
roдом ранее масонские ложи были уже запрещены и в Царстве
Польском, и в прибалтийских ryберниях. В Польше были даже
совершены аресты нескольких свольных каменщиков. за некую
сконспиративную деятельность..
В период 1823 1825 roдов Александр содействовал закрытию
Министерства просвещения, как института распространения
u
масонскои идеолоrии, отставку покровителя русских масонов
А.Н. rолицына и депортацию за рубеж автора нашумевшей в Пе..
тербурrе книrи директора Библейскоrо общества rocHepa. По..
следовавший именной указ rосударя об удалении из Петербурrа в
Симбирск известноro масона ложи розенкрейцеров А. Ф. Лабзина,
повсеместное закрытие ланкастерских школ, запрет на издание
журналов сДруr юношества. и .Сионский вестник., издаваемый
и финансируемый столичными масонами, создали невероятные
u
затруднения на пути деятельности россииских лож.
Не реализованные блаrие порывы юности цесаревича, меч..
тавшеrо о либеральном сообществе в России и трансформации
pyccKoro уклада в рамки западной общественной жизни, обер..
нулись разочарованием и озлобленностью .просвещенной.
части pyccKoro общества. н.и. TypreHeB продолжал в переписке
порицать императора: сА тот, которым восхищалась Европа и
который был для России некоrда надеждою, как он переменился I
Одним словом, теперь ничеrо нельзя предвидеть хорошеrо для
России..
,
",.,." I.l_r ., .,..,
Братья по ложам в Европе были обеспокоены ходом событий
в Царстве Польском и остзейских землях. Некоrда искренний по..
кровитель свольных каменщиков. раз и навсеrда переменился в
своих убеждениях в .худшую сторону., лишив их возможности
чувствовать себя в безопасности на всем пространстве необъятной
Российской империи. А ведь им был еще памятен тот период, коrда
по обещаниям Александра братьям по ложе, данным на заре ero
npавления, ero целью должна была стать идея дарования России
конституции по'1восшествии на престол, чтобы облаrодетельство"
вать ею народ и открыть для Hero повсеместные возможности
.просвещения умов.. Затем, подписав манифест об отречении,
любоваться расцветом русской жизни при конституционной мо"
нархии, поселившись с женою частным образом в каком"нибудь
из rородков на блarословенном Рейне.
И хотя этоrо не случилось, до времени, масонское сообщество
не особенно тревожил сотход. молодоrо императора от первона..
чально намеченноro rpафика исполнения совместных замыслов.
Ведь и сами связи Александра с масонами оставались не просто
крепки, но и практически казались неразрывными, ибо будущий
авryстейший реформатор, на KOToporo делало ставку европейское
масонство, был введен в ero ряды в 1803 rоду самим rpоссмей"
стером великой ложи сВладимира к порядку. и. Бёбером, что
демонстрировало известную долю доверия и пиетета.
Пребывание Александра в ложах затянулось, и даже после
окончания победоносноrо похода русских войск в Европу им..
ператор еще продолжал состоять в ложе .К военной верности.,
в которой были мноrие офицеры лейб..rвардии KOHHoro полка,
возникшей в 1812 rоду и посвященной конноrвардейцами само..
му императору. Вместе с братом, цесаревичем Константином
IIавловичем, Александр состоял и в .Великом Востоке Поль-
ши., а в течение 1815.....1817 rодов, в пору особенной увлечен-
ности мистицизмом, неоднократно посещал ложу сТрех Добро-
u
детелеи..
1
'1 ",."",
Переоценка роли масонства в жизни России, да и собствен..
ных взrлядов на задачи православноrо rосударя, заставила
Александра по"новому взrлянуть на результаты деятельности
лож, впервые заставив задуматься над собственным державным
долrом хранить самодержавие как rарантию целостности и
величия страны.
Ставший исторической аксиомой факт, что сильная Россия
никоrда не нужна была Европе и всеrда страшила её, объясняет
выводы, к которым пришли европейские сбратья., оценив по..
ступки Александра в 1819 1823 rоды, как случай CKoBapHoro от..
ступничества. собрата по ложам, над умом KOToporo возобладала
идея свеликой России. вопреки свнутриnартийной дисциплине.
лож. Иrнорировать ее едва бы решился иной rосударь, хорошо
u
осведомленныи о последствиях TaкoBoro спростynка..
В этом смысле книra Серrея Мелъryнова дает любопытные
характеристики современников императора, с которыми ОН только
замышлял либеральные преобразования в России, но также и тех,
кто оказался ero новыми соратниками в период переоценки взrля..
дов. Ведь без хотя бы воодушевления и прямоro одобрения мноrиx
из них Александр едва бы решился на столь решительные Afepbl
по отношению к противникам. Вспомним хотя бы события, в ходе
которых недовольным отходом царя от либеральных ценностей
офицерам лейб..rвардии CeMeHoBcKoro полка Александром было
недвусмыслеНIIО указано, кто правит в rосударстве. Увольнение
rенерала М.А. Фонвизина и полковника А.Ф. Бриrreна, а также
офицеров М. Муравьева и И.А. Фонвизина от службы, ссылка
в Ярославль полковника П.х. rраббе, снятие с должности при
петербурrском rенерал"ryбернаторе Ф.и. rлинки, отстранение от
командования дивизией reнерала М. Ф. Орлова явилисъ звеньями
одной цепи. К слову сказать, почти все вышеупомянутые чины
оказались в 1825 rоду в числе новых зarоворщиков, именуемых в
истории сдекабристами., и получили по заслуraм от ВЗОIпедшеrо
на престол императора Николая 1.
,
",... L ... . .""
ЛИЧНОСТИ Александровской эпохи помоraют понять и объяс..
нить не только атмосферу борьбы и антимонархических зaroворов
TOro времени, но в изложении профессора Мельryнова масштабно
рисуют Ifсторический фон времени, открывая читателю смысл и
значение происходивIПИX событий.. И ХОТЯ автор не успел реали..
зоватъ задачу проследить дальнейшее после 1812 rода развитие
событий в жизни caмoro rосударя и страны в целом, начало, по..
u
ложенное в пер во и книre, позволяет оценить широту aвTopcKoro
u
замысла..... характеристика лиц и их деянии в 4переходны.. roды
царствования, ясно обуславливающая дальнеfппее развитие хода
истории.
О.Т. rончаренко, к.n.н.
17 a8ZYcтa 2009 20да
IТ ,,,,,,
Настоящий сборник составился из статей, напечатанных в
старой еще России в разных изданиях за истекшие 10.....15 лет.
Мноrие из статей появляются здесь в значительно перера..
ботанном и дополненном виде с привлечением некоторых еще
неизданных материалов. К СОЖaJIению, одна из статей пропала у
автора и восстановить ее в Берлине не представлял ось возмож"
ности, почему очерк о вождях русской армии в период Отече..
ственной войны, долженствовавший заключать параллельную
характеристику Барклая де Толли и Кутузова, охватывает лишь
образ Барклая и рисует ero взаимные отношения с rлавныM ero
антarонистом кн. Баrpатионом. Автор тем не менее ввел в сборник
эту как бы незаконченную rлаву ввиду Toro, что она набрасывает
общие черты состояния русской армии и ПСИХОJIОrии некоторых
слоев общества описываемой эпохи.
Разрозненные статьи, написанные по случайным поводам, в
совокупности дают некоторую общую канву для характеристики
эпохи Александра 1, столь близкой H3..'f по своим lIастроеНliЯМ в
некоторых общественных Kpyrax. Мистика и реакция алексан..
дровскоrо времени являласъ непосредственныM результатом ми..
ровых событий, пережитых русским обществом первой четверти
прошлоrо столетия. Не в той же ли атмосфере нарождающихся
общественных настроений живем мы под влиянием событий,
ареной которых была наша родина за истекшее десятилетие? Нет
нужды проводить аналоrию, но история не так уже разнообразна
в выборе своих мотивов, и подчас причины и следствия бывают
однородны в эпохи, далекие дрyr от друra.
'lI'f""'IIflC"" L
С""С ""Е&1"Е
1"'''111 ", "",,,,,,&,,,,, ""1"'" '}
1
История давно уже сделала из императора Александра 1 CBoero
рода историческую зaraдку: .Сфинкс, не разraданный до rpоба, о
нем и ныне спорят вновь., ..... сказал еще кн. П.А. Вяземский об
Александре. И в самом деле, как объяснить .противоречия., ко..
торыми так боrата вся деятельность Александра? Как объяснить
удивительное совмещение .блarородных. принципов ранних лет
с позднейшей жестокой аракчеевской практикой? Дано немало
уже объяснений этой непонятной и сложной психики соперника
Наполеона, вызывавшеrо самые противоречивые характеристики
со стороны современников.
ПреЖlIЯЯ даже критическая историоrpафия l как бы реабили..
тировала перед потомством личность Александра. .Мы прими..
ряемся с ero личностью потому, ..... писал Пыпин в своих очерках
1 Мы не roВОРИМ, конечно, о той ранней истории царствования Александра,
КОТОРая, по одному меткому выражению, представляла собой .только восторжен
ные ВОСI(JIицания.. Типичным образцом такой оценки может служить, например,
апофеоз наивноro Федора rлинки в .письмах PYCCKOro офицера.: .Korдa поколе6а
ются царства и потрясутся престолы, Torдa rосударь, над rлавою KOToporo зашумят
бури, взrлянет с доверенностью В бытия прошедших времен, УВИДИТ лучезарное
имя .Александра 1, воэьмет с Hero пример твердой непоко.р.е6имости..
11
1.L "."",
Общественное движение., что в источнике ero недостатков
находим не дурные наклонности, а недостаток воспитания воли
и недостаток понимания отношений, что в rлубине побуждений
ero лежали часто наилучшие стремления, которым недоставало
только школы и блarоприятных условий.. Александр был .ОДllИм
из наиболее характеристических представитслей. cBoero времени:
.он сам лично делил различные настроения этоrо времени, и то
брожение общественных идей, которое начинало тоrда проникать
в русскую жизнь, как будто отражалось в нем самом таким же
нерешительным брожением. Так, сперва 011 мечтал о самых тиро..
ких преобразованиях, о каких только думали самые смелые умы
тоrдашнеrо PYCCKOro общества: он был либералом, приверженцем
u
КОНСТИТУЦИОIШых учреждении... в дpyroe время, смущаясь перед
действительными трудностями и воображаемыми опасностями,
он становился консерватором, реакционером, IIИЭТИСТОМ.. Теми
.трудными положениями., которые ставила Александру c fa
жизнь, Пыпин в значительной степени rOToB был объяснять
двойственность и неуверенность в характере Александра. Он был
всеrда искренен, коrда в одно и то же время колебался между
двумя совершенно различными настроениями. Та 4периодич"
ность воззрений., которую отмечает Меттерних, не являлась
выражением кaкoro"To сознателъноrо лицемерия. Ero внутренние
тревоrи даже в период реакционной политики показывают в нем
не бессердечноrо лицемера или тирана, каким ero нередко изо..
бражали, а человека заблуждавшеrося, но способноrо вызвать к
себе сочувствие, потому что во всяком случае это был человек с
нравственными идеалами.
Еще более теплую характеристику Александра дал Ключев..
сКИЙ в своем знаменитом литоrpафированном курсе: .Александр
был прекрасный цветок, но тепличный, e успевший акклимати"
зироваться на русской почве: он рос и цвеЛ роскошно, пока стояла
хорошая поroда, наполняя окружающую среду блаrоуханием, а
как подула северная буря, как настало НaIпе русское осеннее не-
1,
",."" L ... . .""
настье, этот цветок завял и опустился.. Александр был воспитан
в политических ИДИЛЛИЯХ, у Hero e было необходимоro .чутъя
u
деиствительности., и те .слишком широкие мечты., С которыми
он вступил в правительственную деятельность, разбились о встре..
ченные npепятствия, о незнание практической жизни. Неудачи
вызывали утомление и раздражение.
Таков был .коронованный rамлет., как назвал Александра
rерцен. в духе этой прежней историоrpафии характеризует Алек..
сандра и автор новеЙШей ero биоrpaфии проф. Фирсов. Александра
нельзя изображать как .двуличноro деятеля, как хладнокровноrо
хитреца.. Это была сложная, хрупкая психическая орrаниза..
ция. f\лександр явился .моральной жертвой русской истории
XVIII века, точнее истории pycCKoro престола.. Это жертва
u u
среды; это ..... монарх, .морально не вынесшии самодержавнои
u u
влаСПi, унаследованнои им при помощи дворцовоя революции с
cMepTeJIbныM исходом для царствующеro roсударя.. Физическая
rибель Павла повлекла за собой моральную rибелъ Александра.
.ВеЧJlое терзание совести. надломило хрупкую психическую
орrанизацию. Поэтому судьба Александра потlа caмoro .Tpora..
тельноrо драматизма.. .я должен страдать, ибо ничто не в силах
уврачевать мои душевные муки., ..... roворил Александр Чарториж..
скому. И Александр страдал но, изверившись, все"таки не перестал
видеть в .блarородных принципах. идейную красоту, и они про..
должали сохранять в ero rлазах известное эстетическое значение.
Он -«сохранил их в rлубине своей души, лелея и 06ереrая от по..
u
сторонпеrо ВЛИЯlIИЯ, как таиную страсть, которую он не решался
раскрыть перед обществом, не способным понимать ero....
Однако как проникнутъ взором историка в то, что обереlCiется,
как тайная страсть, в сферу .мистических созерцаний и покаянных
молитв.? Слишком уж субъективен будет при таких условиях
психолоrический анализ исторических деятелей. Быть может, со..
временная скептическая историоrpафия в своем .иконоборстве.,
как выразился ки. ВяземсКИЙ, понижает .величавостъ истории
l'
1.1. ".,,,.
и стирает с нее блеск поэтической действительности., но зато
oJla оперирует только над реальными фактами. И число таких
фактов, входящих в оборот исторических изысканий, с каждым
rодом увеличивается. Коrда Пыпин писал свой очерк, он должен
был сделать oroBopKY, что 4подробности истории Александра еще
слишком мало известны. для TOro, чтобы определенно объяснить
резкие 4противоречия., с которыми мы постоянно встречаемся и
в характере Александра, и в ero деятельности, и в отзывах о нем
современников. История Александра еще далека, конечно, и теперь
от полноты. Но мноroe из TOro, что прежде было неясным, достаточ"
но вырисовывается уже на фоне новых изысканий. И, быть может,
прежде Bcero та искренность Александра, в которую веровала
прежняя историоrpафия, значительно потускнела под скальпелем
совремеlШОro историческоrо анализа; и все рельефнее под IllIМ вы..
ступает та оборотная сторона медали, которая омрачала на первых
же порах 4дней александровых прекрасное нача.i'lОt>. Мноrие из
отрицательных черт Александра, отмеченные современниками,
найдут себе конкретное подтверждение в действительности, очень
далекой от осуществления 4блаroродных ПРИНIЩпов. и идеальных
u u
мечтании в юнои молодости.
Современный историк ныне уже без труда ответит на то недоу"
мение, которое выражал декабрист ШтейнreJIъ в записке Никол3.IО 1:
блеск царствования Александра сделал .особу ero любезною и свя"
щенною для Россиян современников.. Но по непостижимому для
нас противоречию, которое, к изумлению rpядущих веков, может
быть, объяснит одна только беспристрасrnая история, .царствова..
ние ero.... 4было тяrостно даже до последнеro изнеможения. t .
1 Настоящая статья была напечатана в 1912 r. в юбилейном издании .Отече
ствеШlая война и русское общество., выходившем под редакцией АК Джив .леroва,
в.и. Пичета и моей. Приходится оrовориться, что мое упрощенное понимание .за
raдочноro сфинкса. начала XIX в. вызвало возражение в печати. Нanp., в рецензии
Л.А. Кизеветreра в .Русской Мысли., соrласноrо в общем, однако, с точкой зрения
автора; в рецензии Б.И. Сыромятникова в .Вестнике Воспитания., по видимому,
СК1IОWlющеrocя к старому пониманию и мало считающеrocя с новыми данными.
Наконец, совершенно отрицательно отнесся к моей характеристике рецензент
.Современника. r. Бороздин (с чем, впрочем, не соrласилась сама редакция).
14
111.." L 1"" ., .,..
Мы не будем останавливаться на подробностях воспитания
Александра, в достаточной степен,И выясненноrо в литературе.
Это сзаботливое. воспитание, соrласно всем правилам тоrдашней
Не знаю компетентность r. Бороздина в данном вопросе, НО не MOry не отметить
одноro курьеза: рецензент торжественно rоворит, что мои взrляды являются
шaroм назад после работы великоro князя НИКОЛaJI Михайловича. Может быть,
но ТОЛЬКО почтенный рецензент забыл сделать существенную oroBopкy, что моя
статья появилась в свет за roд слишком до указанной работы. Насколько субъек
тивна оценка личности, показывает то, что если один рецензент roTOB признать
мою статью публицистическим упражнением на нсторическую тему, почти
памфлетом, за отрицательное отношение к личности Александра, то друrие
(Н. А Рожков в .Современном Мире. ) упрекали меня за шаблонную идеализацию.
Очевидно, истина лежит посередине. Сам по себе факт столь противоположной
оценки свидетельствует, что статья мои не ЯВJlЯeтcJI тенденциозным памфлетом
и в ней дана в общем правильная, неизбежно, конечно, субъективная, характери
стика Александра.
Статья в этом сборнике появляется, в сynUlОСТИ, без изменений. Считал лишь
необходимым дополнить изложение новыми фактами, подтверждающими
высказанную точку зрения. После написания статьи появилась большая
работа в. кн. Николая Михайловича, изобилующая, особенно в приложениях,
ценным документальным материалом (важная публикация в 1913 r. была сделана
еще Ник. Мих. изданием донесений за 1816....1826 IТ. Меnерниху, австрийскоro по
сланlUlка при русском дворе, rp. Лебцельтерна, женатоro на rpафине Лаваль, сестре
жены декабриста Трубецкоrо. Ценный материал для характеристики Александра
нахОДИТcJI в книre Ал. Фурньера .Die Geheimpolizei auf dem Wiener Kongress.,
вышедшей также в 1913 r.). Мое отношение к исследованию Ник. Мих. ясно из
помещаемоro ниже разбора ero книrи. Включая и эту последнюю статью в свой
сборник, я I1е считал уже нужным отмечать разность взrnядов при характеристике
Александра. ОдновремеlП10 с работой Ник. Мих. появилась и значительная статья
А.А КизеВе1Тера ..Александр 1 и Аракчеев., вошедШaJIВ ero сборник сИсторические
отклики.. Обе эти работы не изменили точки зрения автора на личность Алексан
дра. Скорее в них нашлось подтверждение мноrиx предположений, которые мне
осторожно приходилось делать, ввиду отсутствия еще достаТОЧ1l0ro материала.
Там, rде мне подчас приходилось ставить в тексте сможет быть., теперь с полным
основанием можно поставить ---- .наверное.. Так, не совсем соrлашаясь с Вандалем
при ero характеристике Тияьэитскоro свидания, приходилось указывать, что здесь
Александр проявил свое обычное .в высшей степени рассчитанное притворство. и
ЧТО он вел определенную, заранее намеченную, политику. Материалы, заlCЛючаю
щиеся в работе Ник Мих., с совершенной очевидностью подтвердили эту точку
зрения. И друrие предположения наnши ныне себе более тщательное фактическое
обоснование во вновь опубликованных документах.
Характеризуя роль и значение Аракчеева в царствовании Александра, мне
приходилось отмечать в своей статье нссоответствие шаБЛОIШОro предcraвления об
этой роли с действительностью: я указывал, что Аракчеев был, в сущности, .лишь
верным исполнителем велений своесо шефа.. Подобный взrляд подробно развит
и блестяще доказан в упомянутом этюде А.А. Кизевепера.
"
1.111."",
философской педаrоrиИ t действительно чрезвычайно мало со..
действовало выработке сознательноrо и вдумчивоrо отношения
к rpажданским обязанностям правителя: Александра t по меткому
выражению Ключевскоrо, как .сухую ryбку, пропитывало дис..
тиллированной и общечеловеческой моралью., т.е. ходячими
принциnами, не имеющими решительно никакоrо отношения к
реа.71ЬНЫМ потребностям жизни.
В лице своей бабки он видел, как модные либералъныIe идеи
u u
прекрасно уживаются с реакционнои практикои, как, не отставая
от века, можно твердо держаться за старые традиции. .В душе я
республиканка, rоворила царица, но для блаrа PYCCKOro на..
рода аБСОЛЮПlая власть необходима.. Как кто-то метко заметил,
Екатерина любила философов подобно италианским артистам.
От cBoero воспитателя, республиканца Лaraрпа, Александр в сущ..
ности воспринимал то же уменье сочетать несовместимое либе..
рализм со старым общественным укладом. Лarарпа по справедли"
вости можно назвать <ходячей и очень rоворливой французской
u u
книжкои., проповедовавшеи отвлеченные принциnы и в то же
время старательно избеraвmей касаться реальныx язв, разъедав..
ших rосударственный и обществеllНЫЙ орrанизм России. Респу..
бликанский наставник в практических вопросах был в сущности
консерватором, отrоваривавшим позже Александра от коренных
реформаторских поползновений. Ero идеалом было .разумное
самодержавие., по выражению Шильдера. как республиканство
Лarарпа уживалось и мирилось с деспотическим правлением, так
и теоретическое вольнодумство Александра, вынесенное из юных
лет, было очень далеко от искреннеrо либерализма. В этом отно..
шенин Александр был тиIшчным сыном cBoero века, коrда отвле..
ченное вольтерьянство самым причудливым образом ооединялось
с ухищренными крепостническими теIIдеIЩИЯМИ. Это характерная
черта эпохи.
В Азбуке изречений., составленной Екатериной, Александр
вычитывал прописную мораль: .по рождению все люди рав"
"
",."" L . .".
ны.; в ХОДЯЧИХ сентенциях Лаraрпа ему открывались и друrие
непререкае lые доrматы французских просветителей, и никто
не проявлял в задушевных разrоворах такой .ненависти. к
деспотизму и елюбовъ. к свободе, как Александр в юношеские
rоды. Он давал клятвенное обещание 4утвердитъ блaro России
на основании непоколебимых заКОIIОВ., вывести несчастное
отечество со стези страдШIИЙ путем установления есвободной
конституции.. Он считает 4наследственную монархию уста...
новлением несправедливым и нелепым, ибо неоrpаниченная
власть все творит mиворот",навыворот.. еЯ никоrда не привыкну
царствовать деспотом.. Единственное 4мое желание, rоворит
он Лarарпу в 1797 r., предохранить Россию от ПОПОЛЗlIовения
деспотизма и тирании.. Лаraрп 4В течение целоrо rода. не слы...
шал от Александра слов еподданные И царство., он rоворит о
русских, называя их 4соотечественники. или .соrpаждане. и т.д.
Пост, место, должность только такими словами характеризует
Александр свое правительственное назначение. За rод перед тем
при первом свидании с Чарторижским он rлубоко оплакивает
падение Польши и порицает действия Екатерины. Костюшко для
Hero великий человек. Так как в России IШкто не способен понять
ero, он конфиденциально сообщает Чарторижскому свои мысли
в духе бесед с Лarарпом. Нация должна выбирать достойнеЙШеro
на пост правителя, и польскому патриоту с ссьшкой на судьбы
u
своеи родины приходится возражать своему царственному др уry.
Чарторижский под влиянием ЭПIX бесед пишет записку о Польше,
которую А. кладет в картон для Toro, чтобы о ней уже никоrда
больше не вспомнить.
Характеризуя .неимоверныIй беспорядок. в делах в интим...
ном письме к Кочубею (10 мая 1796 r.), Александр rоворит об
u
отречении: .при таком ходе вещеи возможно ли одному челове...
ку управлять rосударством. Я постоянно держался правила, что
лучше совсем не браться за дело, чем исполнять ero дурно. Мой
план состоит в том, чтобы по отречении от этоrо трудноrо попри...
"
Z.L 11"""",
ща (я не MOry еще положительно назначить срок cero отречения),
поселиться с женою на береrax Рейна, rде буду жить спокойно
частным человеком, полarая мое счастье в обществе друзей и в
изучении природы. Вы вольны смеяться надо мною. Но подождите
исполнения и уже тоrда произнесите приroвор....
Исполнения пришлось бы Кочубею долro ждать. У же в еле..
дующем roдy Александр соrлашается, что он не должен отказы..
ваться от престола, но потому только, что свместо добровольноrо
изrнания. он сделает несравненно лучше, посвятив себя задаче
даровать стране свободу.
Таков Александр"юноша в своих интимных беседах и меч..
тах...
Но не забудем, что в ЭТО время, в период и для дворянства кош..
MapHoro царствования Павла, ничто не моrло снискать Александру
большей популярности, как подобные признания.
Однако у некоторых современников, восторженно отзывав..
шихся о молодом Александре, возникают уже сомнения: не будет
ли он при всех своих дарованиях пустоцветом. К ним относится
Массой. сНесмотря на счастливые задатки, замечает этот ме..
муарист, ..... ему уrpожает царствование без славы.. Почему? К со..
жалению, он человек спассивных качеств. ..... чересчур сранний
брак смял ero энерmю.. .Может быть, ..... добавляет Массой, Боr
предназначил ero освободить тридцать миллионов рабов и сделать
их достойными этой свободы.. Только он сне забьт бы всех своих
обещаний и лучших молодых порывов....
Если чрез Лаrарпа Александр при общался к слакометвам
европейской мысли., то чрез друrоro ero воспитателя, М.И. Мура..
вьева, в Hero усиленно внедрялось сентименталЬНО"РОМaJIтическое
чувство, столь же характерное для эпохи. Напрасно в этом сен"
тиментализме искать искренних эмоций. Их не моrло быть, так
как характерная черта сентиментализма именно .беспредмеТlIая
чувствительность.. Самые ничтожные причины вызывают аф..
фект, завершающийся слезоизливанием. Люди способны сидеть
"
"""',, 1" 1'" ., .".,
часами в rлубокой меланхолической задумчивости, плакать,
как Карамзин, коrда сердцу .очен весело.. Иноrда совершенно
непонятно, откуда только у современников моrла являться эта
слезотечивость. Происходит шумный праздник в Смольном ин..
ституте в 1821 r. rремит музыка, KpyroM иллюминация, на сцене
веселый балет..... и .все плачут., как сообщает Карамзин своему
друry Дмитриеву.
.Тоrда находили удовольствие в том, чтобы плакать, и коrда
плакали, то были веселы. так характеризует позднее (1829 r.)
.Московский Телеrpаф. раннюю александровскую эпоху. Этот
"
ухищренныи сентиментализм, в свою очередь, прекрасно уживался
с барственным укладом жизни. Любопытно, что сентименталисты
были по преимуществу и крепостниками.
Вероятно потому, что русский мужик в действительности
не rодился в качестве объекта идиллических мечтаний: .про..
должительное рабство, ..... как утверждал впоследствии В. Пана"
ев, ..... сделало их (нынешних пастухов и земледельцев) rpубыми
и лукавыми..
Доктор Руа, врач наполеоновской армии, оказавшийся в
плену после 1812 r. и проживmий в России два rода, рисует
портрет волжской помещицы r..жи М., удивительным образом
сочетавшей жесточайшее сечение крепостных за разбитие фарфо..
ровой чашки с самой изысканной чувствительностью: .Это был
человек столь нежной чувствительности, что rOToBa была падать
в обморок при малейшей испытываемой эмоции.. Лай собаки,
падение ребенка вызывали в ней настоящее нервное ПОТР,ясение.
Она без конца rоворила всем и каждому о своей чувствитель"
v
ности, повторяя часто изречение, заимствованное ею из однои
своей излюбленной книrи: .Какой печальный подарок неба .....
чувствительное сердце.. Но крики избиваемых крепостных не
троrали ее чувствительноrо сердца ..... только изредка мешали
<счтению романов.., почему экзекуции иноrда производились в
дальних конюшнях.
"
и, .."".,
и даже Аракчеев, отличавшийся редкой жестокостью, ис..
тязавший своих крестьян, собственноручно вырывавший усы у
солдат во время смотра, весьма склонен был к сентиментальной
чувствительности: он Mor npocлезиться при чувствительном рас..
сказе и тут же приказать cтporo наказать десятилетнюю девочку
за нечисто выметенную дорожку (Европеус); он любил наряду с
самой изыскаlШОЙ порноrpафией почитать книжки .0 вздыхании
roлубицы и пользе слез.,.о нежных объятиях. и т.д. Да, щедрин"
ский rpадоначальник александровских времен rрустилов, с лю..
бовью смотревший, как токуют тетерева с такой же любовью, как
секут девочек, взят из самой подлинной жизниl
Детство npиучило и Александра к этой чувствительности. Му..
равьев развивал перед ним свои сентиментально..дидактические
идиллии о любви к человечеству. И Александр любил, как расска"
зывает Чарторижский, в духе модноrо сентиментализма мечтать
о сельском уединении, восторraться полевым цветком, бытом
поселян 1 . Сельский пейзаж леrко вызывал в нем разroворы О бре}!..
ности и суетности жизни, и он выражал охоту даже уступить 4СВое
звание за ферму.. Я .жажду лишь мира и спокойствия., писал
он Лaraрny 21 февр. 1796 r. Можно было бы подумать, что инерт"
ность натуры заставляет мечтать о .ленивых досyrюc спокойной
жизни.. Этой инертности отнюдь не было у Александра, как мы
отчетливо увидим дальше. Не было и той .особенной rлуБиныI,,
которую видела Екатерина в природе cBoero внука. Ero чувстви..
тельность была скорее HaHocHoro характера, как вся позднейшая
мистика. Он сохранял чувствительность до конца жизни, и в нем
она уживалась так же, как и у дрyrиx, с проявлением болыпой
подчас жестокости.
Александр .сама добродетель., rоворит о нем Екатерина.
Однако эти обычные суждения о личной мяrкости Александра в
1 Припомним паСтyIuеские идиллии в швейцарских домиках Марии AнTya
lIеты в Триаионе.
I1
"""." . """
значительной степени опроверraются ero поступками. Он ropЬKo
плачет, коrда И.И. Дмитриев (..Ме+IОЧИ.) докладывает ему о
жестоком обращении помещицы с дворовой девкой. .Боже мой!
можем ли мы знать все, что у нас делается., с roречью восклик..
нет он. Но затем Александр узнает, ЧТО reH. Тормасов келейно
наказал розrами дворовоrо Кириллова, которЫЙ позволил себе на
Тверском бульваре в Москве произнести 4неприличные слова.
насчет помещиков. .Неприличные слова. заключались в разrо
Боре о вольности и независимости крепостных людей. Александр
вознеroдует на слабость Тормасова: за .столь буйственНЫЙ и дерз"
новеннЫЙ поступок следовало наказать наистрожайшим образом
и публично.. Александр будет рыдать в объятиях Мarницкоrо,
коrда тот будет докладывать о СОСТОЯJIИИ, в котором пребьmает
Казанский университет; он будет проливать .обильные слезы.
в назидательной беседе с европейской пифией бар. Крюденер;
ero лицо оросится слезами в беседе с прибывшими в Петербурr
квакерами; он будет плакать, слушая, как ШИIIIКов читает свои
rлубокомысленные выкладки, почерпнутые из Священноrо
Писания для объяснения современных событий и т.д. Он будет
беседовать с квакерами о спасении души и веротерпимости, ro..
ворить в официальных указах, что человеческие заблуждения
нельзя исправить насилием, а лишь просвещением и кротостью.
Издаст знамениТЫЙ указ о духоборах, который .останется честью
России., по замечанию АИ. TypreHeBa, и при кажет расстрелять
несколько духоборов за отказ сражаться во время войны. Будет
выслушивать npоповеди .искупителя. скопца Кондратия Се..
ливанова, и тут же, вопреки решению BoeHHoro суда, прикажет
наказать солдат"скопцов батоraми.
Александр издаст в 1804 r. рескрипт rен."лейтен. Украинской
инспекции Бауру о прекращении жестокоrо обращения, но коrда
до иеrо дойдет известие об усмирении Аракчеевым в 1819 f. бунта
в чyryевских воеШIЫX поселениях, усмирения, во время KOToporo
мноrие умерли под шпицрутенами, Александр в ответном письме
п
1.1.11.",.
всецело одобрит cBoero дpyra и выскажет лиmъ сожаление о тех
волнениях, которые должна была претерпеть .чувствительная
душа. Аракчеева. .Жаль мне выше всякоrо изречения TBoero
чувствительноro сердца., ..... повторяет он в письме к Аракчееву
по поводу известия об убийстве крепостными свирепой любов..
ницы последнеrо Анастасии Минкиной. Коrда Александру будут
roворить о вреде военных поселений, он скажет свою знаменитую
фразу: сОни будут во что бы то ни стало, хотя бы пришлось уло-
ЖlfТЬ трупами дороry от Петербурra до Чудова..
Примером необычайной жестокости может служить поздней
u
шии приrовор по семеновскому делу, rде подсудимые солдаты
за бытность в сражениях избавлялись от сбесчестноrо кнутом
наказания., но ПРИСУЖДaJIИСЬ к проrnанию шпицрутенами шесть
раз через батальон, а затем к отправке в рудники. За что? За то,
что они возмутились против жестокости командира полк. Швар-
ца; за то, что Александр в их выступлении увидел политическую
аrитацию. Весь Петербурr знал о зверствах начальника rвардей'"
cKoro rycapcKoro полка В.В. Левашева. Вся rвардия, рассказывает
м.и. Муравьев...Апостол, rоворила о возмутительном случае с
заслуженным вахмистром, вызвавшем ero смерть. И Левашев не
только оставался любимцем Александра, но находился в 4еще
большей милости..
Панеrиpист Александра и Растопчина Ал. Булrаков замечает
по поводу пожертвования Александром 500 р. одной старухе, что
систориоrpафу rосударя надобно бы следовать всюду за ним и
собирать все сии aнrельские черты доброты и великодушия.. Но
об этой доброте и великодушии приходится rоворить очень отно-
сительно. И быть может, rораэдо более прав официальнЫЙ историк
александровских дней, писавший, что Александр более слюбил
оказывать милость, нежели воздавать по заслуrам., и охотнее
дарил стем, у которых и без Toro было MHoro. (Русская старина.
1903 r. С. 1, 7). Сумасбродный Павел приказал было повесить
смоленскоro помещика Храповицкоro за то, что последний выслал
11
111..." 1. &,.. . .""
крестьян чинить Aopory перед царским проездом, блarословенный
Александр, колесивший в течение Bcero cBoero царствования без
толку по большим дoporaм, управлявший Россией, по выражс..
нию Вяземскоrо, сс почтовой коляски. 1 , заставлявший для себя
npокладывать дороrи по диким местам, в аналоrичном случае на
представление малороссийскоrо rен.--ryбернатора КН. Репнина,
что дороrи плохи потому, что пришлось дать льrоты крестьянам,
не высьтать их на большие дороrи, обмолвился циничной фра..
зой: сЧто они дома сосут, то MoryT сосать на больших дороrax.
(Якушкин)2.
Как, однако, характерны эти мелкие штрихи для обрисов"
ки светлоrо идеализма Александра. Приходится поверить reH.
С.А. Тучкову, отмечавшему прирожденную жестокость Алексан"
дра.
Но Александр умел скрывать свои наклонности. Если спре..
красная Като., как называл Екатерину Вольтер, обладала редким
даром обольщения людей, то, быть может, ее внук обладал им еще
в большей степени.
Уже в детстве Александр необыкновенно собходителен..
Это..... средкий экземпляр красоты, доброты и смышлености., .....
писала о нем [римму Екатерина. .01 он будет любезен, я в этом
не обманусь. ..... эти слова ОТНОСИJIись к трехлетнему Александру.
И действительно, .rосподин Александр. умел подходить к лю..
ДЯМ, умел им внушить по первому впечатлению симпатии и даже
BocTopr.
сЭто сущий прелъститель., ..... сказал о нем Сперанский. Это
.привлекательная особа, очаровывающая тех, кто соприкасается с
t Еще Воронцов справедливо замечал в письме к CтporalIoBY в 1803 {".: .Если
бы вместо путешествий по большим дoporaм он (т.е. А.) посвятил это время на
изучение полезных для России реформ, положение было бы иное..
2 В. кв. НИ1С. Мих. отрицает возможность такой фразы у Александра. Это
отрицание, так сказать, психолоrическое. Нам представляется, напротив, рассказ
Якушкина правдоподобным.
11
''- ".".,
ним., повторил то же Наполеон Мeтrерниху. Привлекателъная
наружность Александра, спочти женская., по выражению Виrеля,
сама по себе уже вызывала такое обольщение, и особенно среди
женщин l . сrрациозная любезность. Александра, cro сумелая по..
чтительность., свеличественный ВИД., сбесчисленное множество
оттенков. в rолосе и манеры, отмечаемые rpафиней Шуазель,
ЧУДllЫе, красивые спозы античных статуй., .rлаза безоблачноrо
неба., все это придавало внешнее обаяние ero фиrypе2.
Вот, напр., запись Жихарева в дневнике 2 сент. 1806 r.: .Какая
ве.,1Jичавая наружность. Какой красавец и ко всему этому..... какая
душаl Что за анrелъское лицо и платоническая улыбка..
Система воспитания и условия, при которых протекали юные
roды, лишь изощрили природныс черты .се grand charmeur' а. .....
эту поистине виртуозную способность приспособлятъся и подно...
сить при желании каждому слюбимое ero кушанье.. Александр
поражал своей .обходительностью. в три rода, коrда воспитание
и среда не моrли еще оказать влияния. Затем ему пришлось
пройти хорошую школу yrождения властолюбивой бабке и подо"
зрительному отцу. И тут nOMor воспитатель, опьmlый царедворец
Н.И. Салтыков. Александр прекрасно умел лавировать между
салоном Екатерины и raтчинской казармой Павла, хотя и писал
Кочубею, что ему очень трудно держаться сзолотой серединыI..
Ему приходилось жить сна два ума, rоворит Ключевский,
держать две парадные физиономии..
Это, правда, была хорошая школа скрытности инеискрен..
ности, но школа, которую леrко бьто пройти Александру: и в
салоне, и в казарме он чувствовал себя как дома. От перемены
он отнюдь не попадал в 4страдателъное положение., и тяжелая
.служба. при Павле не моrла надломить ero свосторженной и бла
1 См. в rлаве сМелочи. заметку сАлександр 1 и жеНU1ИНЫ..
2 Природа наделила ero щедро самыми любезными качествами. (Чарториж
ский); сприрода наделила ero всякими достоинствами. (Массой).
lf
",.,. L .... .".
rородной натуры.. Как ни странно, но восторженный ПОКЛОНIIИК
просветителъной философии был crpастный любитель всякоro
рода фронтовых обязанностей. Очевидно, это была врождеlПlая,
наследственная черта, черта, отличавшая деда и дошедшая до
нелепых пределов при отце. Эту любовь к смилитаризму. в юные
'ЮДЫ отмечает нам и воспитатель Александра Протасов в 1793 r.,
и дрyr ero юности Чарторижский (1797 r.). Александр жалуется
Лaraрny, что при Павле .капрал. предпочитается человеку обра-
зованному и полезному, но и сам предпочитает Аракчеева любому
u
из своих друзеи и охотно с ним переписывается в это время на
тему о муштровке солдат. Это спо нашеАfУ, по-raтчински., с удо-
вольствием констатировали великие князья, коrда речь заходила
о сравнении двух порядков (Чарторижский).
Любовь к военным экзерцициям Александр сохранил на всю
свою жизнь, уделяя им наиБОJThшее время, и она, в конце концов,
обращается действительно в спарадоманию., как назвал эту
склонность Александра тот же Чарторижский. Молодой царь в
периоде мечтаний о реформе одинаково занят и своими фРОlIта..
выми занятиями. Так, в 1803 r. он дает свое знаменитое предпи-
сание: при маршировке делать шar в один аршин и таким шаrом
по 75 шаrов в минуту, а скорым по 120 си отнюдь от этой меры и
каденсу ни в коем случае не отступать.. [ен. С.А. Тучков в своих
u
записках дает очень яркую картину казарменных наклонностеи
Александра, коrда в 1805 r. автор записок попал в Петербурr. Ero
двор, рассказывает Тучков, ссделался почти совсем похож на
солдатскую казарму. Ординарцы, посыльные, ефрейторы, одетые
для образца разных войск солдаты, с которыми он проводил по
нескольку часов, делая заметки мелом рукою на мундирах и ис-
подних платьях, наполняли ero кабинет вместе с образцовыми
щетками для усов и сапоr, дощечками для чищения пyrовиц и
друrих подобных мелочей.. Беседует Александр с Тучковым на
тему, что ружье изобретено не для Toro, чтобы сим только делать
на караул., и вдрyrразroвор сразу прерывается, так как Александр
1I
f.l ".",.
увидел, что rвардия при маршировке .недовольно опускает вниз
носки сапоrов.. .Носки вниз!. закричал Александр и бросился
к фланry. Александр целыми часами в это время Mor проводить
в манеже, наблюдая за маршировкой: .Он качался беспрестанно
с ноrи на HOry, как маятник у часов, и повторял беспрестанно
слова: "раз..раз" во все время, как солдаты маршировали.. В то
же время Александр тщательно смотрел, чтобы на мундире было
положенное число пуrовиц, зубчатые вырезки клапанца заменяет
прямыии и т.д.
Помимо Тучкова мы имеем немало и друrих аналоrичных
свидетельств.
.с rpустью видят, rоворила Мария Федоровна в письме
18 апреля 1806 r., заключающем материнский совет обратить
внимание на неудовольствие, существующее в столице и в про..
винции, ..... что Вы отдаете слишком MHoro времени мелким еже..
дневным упражнениям, которым должны заниматься субалтерн"
офицера..
В самый разrар творческой как бы работы на Венском кон..
rpecce, коrда шла речь о Польше, в чем Александр был лично за..
интересовав, так как вопрос затрarивал ero самолюбие, он отдает
предпочтение ryсарской форме. Анштет должен представить за...
писку о Польше, но он не торопится, ибо в данный момент Алек..
сандр .слишком занят ryсарской формой и безутешен, не имея
подходящей, тоrда как король прусский уже появился в форме
rycapa. (Фурньер).
И действительно, Александр в этом отношении совершен..
неЙШИй отец. Он всеrда roToB заниматься смотрами. Он считал, как
и отец, рассказывает м.и. Муравьев"Anостол, своей .священной
обязанностью. присутствовать каждый раз при разводе в Семе..
новском полку. Даже в июне 1812 r. в Вильне разводы занимают
первое место. На смотрах Александр видит только наружность:
u u
стоику, вытянутыи носок, неподвижность плеч, параллелизм
шеренr, как сообщает позднее..... в 1820 r. ..... reH. Сабанеев, сам
11
"''''' L '-В ., .".
большой ФРОНТОВИК. с У нас бьти шarи петербурrские, моrилев"
ские и варшавские., ..... дополняет Муравьев. Эти шarи JIзмерялись
по хронометру, и надо было шаrать так, чтобы султан на rолове
не шевелился.
в.и. Бакунина рассказывает в своих воспоминаниях, как
13 января 1812 r. арестовываются все офицеры тpeTbero баталиона
пеmеrо полка rвардии за сплохую маршировку.. Бьт сильный
мороз, и офицеры озябли... Хорошо известен случай, столь силь..
ное впечатление npoизведший на и.д. Якушкина, в 1814 r., коrда
Александр бросился с обнаженной шпаrой на мужика, пробе..
жавmеro через улицу перед лошадью императора, rОТОВИВDIеroся
отдать честь императрице. Блестящий маневр по всем правилам
искусства не удался, и это взорвало всеrда столь сдержанноrо
Александра. Чем дальше, тем больше. И в конце концов сразводы,
парады и военные смотры были почти ero единственные занятия.
(Якушкин).
Это был удел и для всех военных. В одном неопубликованном
еще письме молодоrо кн. и. Щербатова к отцу и сестре в 1817 r.
раздается rорькая жалоба, что все время с 3 час. утра до 6 вечера
уходит на военные экзерциции: с 7 11 в роте, с 11 11/2 развод,
2.....51/2 ученье в манеже. с Странно ли после cero, ..... пессимистиче..
ски замечает молодой служака, что большая часть из нас никуда
не кажет носу.... Военные занятия настолько поrлощали caмoro
Александра, что в 1824 r., узнав о смерти той, KOTOPYIO считал
своей дочерью, Софьи Нарышкиной, он заливается слезами, но
тем не менее отправляется на учение и, только окончив ero, едет
поклониться праху умершей... Вероятно, и военные поселения,
u u
достиrшие ПОД аракчеевскои палкои изумительных совершенств
в делах военных экзерциций, Александр любил преимущественно
за эту сторону, которая так радовала ero ДУllIУ. Константин Пав..
лович, большой любитель 4rатчинской муштры. и аракчеевской
u
шаrистики, искренно восторrавшиися теми сштуками., которые
на смотрах проделывала французская армия, и тот ужасался
l1
и "."",
теми крайностями, к которым npиводило увлечение Александра
фронтом. В 1817 r. он выразил даже уверенность, что rвардия, по..
u
ставленная на руки ноraми вверх, а rоловои вниз, все..таки промар"
u
ширует так она вышколена и приучена танцевальнои науке.
Какая же разница между Павлом и Александром? В данном
случае никакой: .жестокость и rpубость, заведенная Павлом, не
искоренялись в царствование Александра, а поддерживались и
высоко ценились. (М.И. Мур.-Anостол). Военщина возведена в
идеал недаром в период BepoHcKoro KOHrpecca Александр с от..
кровенностью rоворил старой кв. Мещерской, что он презирает
все, не носящее формы. .Люди I'HycHoro вида во фраках.
u
так позднее характеризовал правительственIIыи акт некоторых
участников 14 декабря..... очеВИДIIО, были rлубоко антипатичны
и Александру.
Быть может, любовь к фронту у Александра объясняется от..
части и свойственным ему формализмом. reH. Ермолов rоворил,
что любовь к .симметрии. у Александра являлась наследствен..
ной хронической болезнью. Сенатор Фишер рассказывает, что
Александр сердился, если лист бумarи, на котором представлялся
доклад, был 1/8 дюйма больше или меньше обыкновенноrо. Если
первый взмах пера не выделывал во всей точности начало буквы
А, император не подписывал указа.
С седыми волосами этот педантизм превращался в мелочную
придирчивость. Он пишет, напр., Аракчееву 3 марта 1824 rода:
обратить внимание ст. секр. Оленина на то, что .писец сей мемо"
рии не соблюдает данноrо правила: более оставляет промежутков
между словами.. Немудрено, что и результатом наблюдений
царственноrо путешественника по большим дороrам являлись
почти исключительно указы, аналоrиЧlIые следующим: при про..
езде через Серпухов замечеllО, что .почтальон имел IlеформеНlIое
одеяние и золотые канительные поrоны (2 сент. 1823 r.); при про..
езде через Тверскую ryб. усмотрено, что .Москва. не вьп<рamена
положенною трехцветною краскою (21 aвr.); при про езде через
'1
""". L ..""
Новroродскую ryб. он заметил, что нст узаконенноro поrpанич..
HOro столба и что верстовые столбы стоят криво... Но любопытно,
что Александр не заметил, что в 4некоторых roродах целая улица
заносилась заборами, чтобы скрыть лачуrи бедных жителей от
взора императора..
Конечно, эта 4фатальная мания., присущая, как заметил rp. ra..
брион в 1820 r., всей царской семье, была печальным наследием
Павла 1 и Петра 111. Только по какому"то недоразумению на..
блюдательнЫЙ Массой Mor сказать в своих воспоминаниях, что
Александр от отца не унаследовал ни одной черты.
rатчинский каЗарменный режим лишь усилил природные
СКJ"онности Александра, которые не моrло смяrчить полученное
им образование. Оно было в действительности слишком поверх..
ностно, слишком рано кончилось (18 лет), не дав ему ни реальных
u u u
знании, ни ДИСЦИWIины ума, ни самон элементарнои привычки к
умственной работе. При той праздности и лености, которую от..
метил в своем дневнике Протасов еще в 1792 r., не моrло быть и
речи о rлубоком образовании, а какое было, леrко выветривалось
на вахтпарадах! .
Мы можем лишь пожалеть, что живой и проницательный
ум и возвышенные нравственные качества, которые отмечают
t Недостаток умственной ДИСЦИПЛИНЫ отмечает уже всю жизнь Александра.
Об этой непривычке к умственной работе rоворят нам почти все иностранцы,
имевшие возможность наблюдать PYCCKOro императора в каждодневной работе во
время BeHCKol KOнrpecca. Их описание времяпрепровождения Александра можно
характеризовать коротко: он не сидит за письменным столом, днем на маневрах,
вечером танцует (см. еще в отделе с Мелочей. ). Александр, от сnpироды ленивый.,
вообще не утруждал себя серьезной мыслью и серьезным чтением. во время уроков
Лaraрna преимущественно дремал. В ЮIIОСТИ знания ero были поверхностные, и
пока он был велиlCИМ князем, сне прочел до конца ни одной серьезной книrи. (по
свидетельству Чарторижскоro), а позже, по словам fреча, он читал одни только
французские романы и вЫIIИСlCИ из иностранных raзет, До конца ЖИЗНИ он не знает
и не интересуется русской литературой. Он не только ничеro не читает по русски,
но даже плохо объясняется на своем родном языке. Совершенно таким же было и
ero знакомство с мистикой.
,1
1.1. ".".,
воспитатели Александра, не получили развития и совершенно
стушевались перед отрицательными чертами ero характера.
Эти отрицательные черты отметили те же воспитатели: слишнее
самолюбие., супорство в мнениях, т.е. упрямство., снекоторую
хитрость. и желание сбыть всеrда правым.. Александра можно
было бы упрекнуть в спритворстве., пишет один из этих ранних
наблюдателей характера великоro князя, если бы ero осторожность
ёне следовало приписать скорее тому натянутому положению,
в каком он находился между отцом и своей бабушкой, чем ero
сердцу, от природы искреннему и открытому.. ёВ нем есть не
u
своиственная ero возрасту осторожность, осмотрительность, по..
хожая на притворство., ..... замечает и Массой, рисующий облик
молодоrо Александра, в общем, в крайне привлекательных чертах.
Юность всеrда скрадывает недостатки, она всеrда до некоторой
степени искренна. Но затем недостатки вырисовываются уже
более рельефно. Однако и в юности неискренность Александра
может удивить. Он пишет письмо Екатерине, в котором соrла..
mается на устранение Павла от престола, а HaкaIIYНe в письме
к Аракчееву называет отца cEro Императорское Величество..
Недаром сам Павел считал сдержанность Александра, умевше"
ro держаться перед бабушкой ёдобронравным автоматом., по
выражению Кизеветrера, в действительности не чем иным, как
простым лицемерием.
rp. Эделинr(урожд. Стурдза) в своих воспоминанияхутверж"
дает, что она знала человека, слышавшеrо непосредственно от
Александра утверждение: сЕсли верно, что хотят посяrnуть на
u
права отца Moero, то я сумею уклониться от такои несправед"
ливости. Мы с женой спасемся в Америку, будем там свободны
и счастливы, про нас более не услышат.. В действительности
Александр не только не спасся в Америку, не только не уклонился
от ёнесправедливости., но и принял непосредственное участие в
зarоворе, устранившем отца от престола и ЛИП1ившем ero жизни.
"
",."" L ,., . .,.,
Правда, на дрyrой день после убийства Павла он будет rоворить
шведскому послу Стединry: .я самый несчастный из людей..
И тот убежденно ответил: .Да, rосударь, вы действительно долж..
ны себя чувствовать таковым..
Каково было истинное самочувствие Александра, мы увидим.
Но вот пока дрyrой яркий пример ero поразительноrо двоеду"
шия.
В 1799 r. Аракчеев получает отставку. Александр, узнав, что
на место ero назначен Амбразанцев, выражает большую радость
u
в присутствии людеи, ненавидевших павловскую креатуру.
.Ну, слава Боry... Моrли попасть опять на Taкoro мерзавца, как
Аракчеев.. А между тем незадолro до Taкoro отзыва Александр
изливается в дружбе и любви к этому .мерзавцу. и через две не..
дели вновь пишет к своему .друry.. С некоторой наивностью
Мария Федоровна 14 марта 1807 r. дает мудрый совет своему сьшу:
.Вы должны смотреть на себя, как на актера, который появляется
на сцене.. Но Александр и так уж бьт хорошим актером. Про..
являя самую нежную внимательность и почтительность к матери,
u
он в то же время подверraет перлюстрации письма вдовствующеи
императрицы к Бенниrсену и следит за ее отношениями к принцу
ЕвreнИIO Вюртемберrскому, опасаясь материнскоrо властолюбия 1 .
(Дневник"секрет М.Ф. Вилламова.)
В жизни Александр всеrда, как на сцене. Он постоянно прини..
мает ту или иную позу. Но быть в жизни актером слишком трудно.
При всей сдержанности природные наклонности должны были
проявлятъся. Не этим ли следует объяснять отчасти и противо..
речия у Александра?2
1 Также перлюстрируется в позднейшее время переписка ближайшеro друха
Александра кн. Петра ВОJП(онскоro.
2 Их должна была отметить еще Екатерина: 4ЗТОТ мальчик соткан из противо-
речий..
11
f.L "."",
Понятно, что при таких условиях Александр производил самое
различное впечатление на современников 1 . Их отзывы донельзя
разноречивы. Правда, показания современников очень субъектив..
ны, далеко не всеrда им можно безусловно доверять. Малую цен..
ность для историка имеет официальное виршество Державина, ero
u
поэтическое предвидение высоких даровании HOBoro императора:
восторженно приветствуя одой восшествие на npeстол Александра,
u u u
екатерининскии rении с такои же восторженностью перед тем при..
ветствовал и Павла. Мы не придадим цеlШОСТИ масонским привет..
ственным песням: .он блаrа подданных рачитель, он царь
и вместе человек.. Ведь это тоже полуофициальное вирmество.
110 коrда люди различных лаreрей сходятся в определении черт
характера, коrда панеrиpисты отмечают отрицательные ero стороны,
коrда эти отзывы совпадают с фактами, которые мы знаем, тоrда мы
имеем полное право доверяться таким показаниям современников.
И факты лишь объясняют то, что современникам казалось непо..
нятным в зaraдочной личности императора Александра.
Среди rолосов современников Ilаибольшую, конечно, цен..
ность имеют те, которые изображают нам непосредственные
впечатления. Впрочем, кратковременное знакомство неизбежно
приводило весьма часто к обманчивому впечатлению. Так было
с r..жой Сталь. Она была в BocTopre от Александра, увидев в нем
.человека замечательноrо ума и сведеНИЙ.. .rосударь, ваш ха..
рактер есть уже конституция для вашей империи, и ваша совесть
есть ее raрантия., сказала известная своей наблюдательностью
французская писательница. Она очень плохо поняла императора,
и ее слова в 1812 r. после ссылки невинноrо CnepaнcKoro моrли
скорее звучать иронией. Александр скромно отвечал r..же Сталь:
t Позднейший ИСТОрИК BeHcKoro Koнrpecca, Фурньер, посвятивший мноro
страниц роли Александра на KOHrpecce, rоворит: .Еще и теперь историки считают
ero (т.е. А) трУДНО уловимой натурой. Таким же он был и для своих современников,
которые видели, как этот уМНЬ1Й, СПОСобный, широкообразованНhlЙ, беспрерывно
колебался между патетическим идеализмом и хитрым расчетом (и затем осущест
влением). быть любезным и противоположным капризом..
11
....'" ,,... .".
.Если бы это было так, я все"таки был бы только счастливою
случайностью.. Но Александр в этом отношении далеко не был
.счастливой случайностью.. Также обольщен бьт и знаменитый
Штейн, видевШИЙ в Александре лишь орудие осуществления своих
патриотических целей. 4Александр только и думает о счастьи под..
данных и, окруженныIй несочувствующими людьми, не имея до..
статочной силы воли, принужден обращаться к оружию лукавства
и хитрости для осуществления своих целей.. Но сам император
«постоянно действует блестящим и прекрасным образом: нельзя
u
достаточно изумляться тому, до какои степени этот roсударь спосо..
бен к преданности делу, к самопожертвованию, к одушевлению за
все великое и блаrородное.. Хотя тут же и Штейн должен сделать
oroBopкy: Александру, .быть может, вообще не хватает rлубины
чувства и способности к продолжительным привязанностям..
Этот .сущий прельститель. действительно умел обольщать
тодей при первом знакомстве, и распознать еro можно бъто только
во времени. Такое разочарование должна бьта пережитъ прусская
королева Луиза, искренне увлекmаяся .единственным Алексан..
дром., каким он явился для нее на первых порах. 13 июня 1802 roда
Луиза пишет своему брату: .он распространяет BOKpyr себя счастье
и блarословение каждым своим решением. Каждый ero взrляд соз..
u
дает KpyroM счастливцев, людеи, осчастливленных еro милостями,
ero небесной добротой.. .В вас воnлотились все совершенства,
пишет она в 1806 r. самому Александру, нужно знать вас, чтобы
верить в совершенство.. Правда, здесь со стороны Луизы звучал
rолос искреннеrо личноrо увлечения, находившеrося в созвучии
с той rорячей любовью к родине, которая заставляла и Штейна
верить в обещания Александра. Но для Александра все эти отно"
шения к Луизе были лишь фазой расчетливоrо политическоrо..
флирта. Дипломатия побудила ero холодно обмануть любившую
ero женщину. И с rоречыо после Тильзита Луиза должна была
замечать своей подруrе: .Нет, правда, мир не лучший из миров,
и люди в нем не лучшие из людей. Не нужно Лarарпов для моих
сыновей.. Правда, ей еще подчас кажется, что во всем виноваты
2 Мcm.ryи08 С. П.
11
1.1. ",."",
окружающие люди. Но постепеlПlО карты раскрывались, ..... .поли..
тический флирт. со стороны Александра должен был окончиться.
Открылись И rлаза Луизы. Побыв в Петербурre в 1808 r., встретив
со стороны Александра холодное официальное отношение, столь
разительное после прежних интимных и душевных взаимоотно"
mений, оскорбленная в Тильзите, Луиза с roречью п mет той же
своей подруrе: .Человек, который любит только форму, это еще
очень мало. 1 . В Луизе все еще rоворит блаrородная любящая
женщина, обманутая в своих ожиданиях.
Но несколько уже дрyrой тон звучит в 1823 r., в отзыве фран..
цузскоro посла rpафа Лафероне: .я всякий день более и более за..
трудняlOCЬ понять и узнать характер императора Александра. Едва
ли кто может rоворить с большим, чем он, тоном искренности и
правдивости... Между тем частые опыты, история ero жизни, все то,
u
чему я ежедневныи свидетель, не позволяют ничему этому вполне
доверяться.... .Самые существенные свойства ero тщеславие и
хитрость или притворство; если бы надеть на Hero женское платье,
он Mor бы представить тонкую женщину., ..... rоворит об Алек..
сандре в своих записках Фарнrаrен. .Характер Александра, ..... по
отзыву Метrерниха, представляет странную смесь качеств мужа
и слабостей женщины.. Отсутствие правдивости и прямодушия
отметит нам и панеrирист Александра Алисон. Притворство, по
словам Михайловскоrо"Данилевскоrо, человека, близко стал..
кивавшеrося с Александром, составляет .одну из rлавных черт
характера. императораl .я беспрестанно наблюдал Императора
и во всех ero поступках наблюдал мало искренности; все казалось
личиной.; .я сохраню навсеrда истинное уважение к великим
ero дарованиям, но не испытываю одинаковых чувств к личным
ero свойствам.. Близкий Александру человек, rp. п.л. CтporaнoB,
отмечает ту же черту: .Наружная обворожительная любезность,
u
за которои никто не Mor уловить настоящих чувств ero, и какая"то
кокетливая скрытность чуть ли не перед самим собой.. .Нет на
1 Взаимные отношения Луизы и Александра очень ярко изображены в ЭТlOде
А.К. Дживелеroва, напечатанном в .roпoce Минувш... 1913 r. }\h 1.
If
",.,. L '.. . .""
свете rосударя более подозрительноrо, ..... записывает в сентябре
1814 r. большой ПОКJIонник АлеКСЩiдра известный идеолоrреак"
ции Жозеф де Местр, ..... у Hero удивительное чутье и осторожность,
чтобы oTraдbIBaTb в людях, к чему они склонны..
Отсюда удивительное уменье использовать людей, приспо..
собляться к ним И строить свои собственные успехи на чужой
доверчивости. . У Александра, ..... замечает А.А. Кизеветтер, .....
хитрость и лукавство, способность носить непроницаемую маску
на своем прекрасном лице стало для Hero сознательным орудием
самосохранения.. Вернее, однако, орудием не самосохранения,
а проведения своих целей. При таких условиях Александр мало
кому из людей доверял. Непостоянство Александра прекрасно
видели ero друзья. .Поверь мне, ..... rоворил кн. П.М. Волконский
Данилевскому, ..... что через неделю после моей смерти обо мне
забудут.. Полаrаться на блаrосклонность Александра нельзя.....
это общий rолос всех ero приближенных. Александр всеrда rOBo"
рил, что он не переменчив. Само по себе уже одно это постоянное
упоминание кажется биоrpафу CnepaHcKoro, бар. Корфу, подо..
зрительным. Оно свидетельствует о противоположном. И быть
может, только по отношению к Аракчееву мы видим известное
постоянство, но .Аракчеев, ..... замечает Корф, ..... составлял не
правило, а изъятие. 1 .
1 Причина непонятной привязанности Александра не так уже будет непонятна,
если отрешиться от традиционноro взrnяда на блaroродный идеализм ero натуры.
как было указано, интеллектуальность Александра не так уже была велика и не
так уже была чужда понятия истиннорусскоro неученоrо дворянина Аракчеева.
Роднили их одинаковые интересы и вкусы. Оба в жизни были к тому же бо ьшие
актеры, и эта черта их также роднила. Чеro стоит, напр., одна только поза Аракчеева,
заведовавшеro всем, польэующеrося расположением Александра, хотя и BpeMeH
ным, и униженно просящеrо кн, c.r. Волконскоrо замолвить 4словечко. за Hero
перед Винцеreроде. Привязанность личная к Аракчееву объясняется в значитель
ной степени, как показывает А.А. Кизевeтrер, той ролью, которую иrpал Аракчеев
во Время юности Александра, ролью 4самоотверженноro дядьки, прикрывающеro
молодоro барчука от rpозноro отца.. Аракчеев исполнял более чем добросовестно
эту роль ДЯДЬКИ. как характерны, напр" такие сцены, коrда Аракчеев являлся в
спальню молодых супрyroв и, заставая их обоих в постели, тyr же давал подпи
сывать Александру рапорт о дежурствах и Т.п. Лишь раз пробежала кошка между
2.
1I
&.111."..
Иначе и не моrло быть при том болезненном самолюбии,
которое отличало Александра, отличало, как мы видим, еще
в детские rоды. Он был самолюбив до крайности н вместе с тем
злопамятен. .rосударь так памятен, rоворил Трощинский, что
ежели о ком раз один услышит худое, то уже никоrда не забудет..
Александр всеrда жаловался, что у Hero нет людей, что он окружен
бездарностями, rлynцами и мерзавцами.
Жалуется на это Державину, Энrельrарту, Киселеву и др.:
.я не верю никому, я верю лишь в то, что все люди мерзавцы..
Такой вьшод Mor бы явиться результатом привычки иrpать в жизни
на слабых струнах дрyroro.
И однако, как метко заметил Кочубей Сперанскому: .Иные за..
u
ключают, что rосударь именно не хочет иметь люден с дарования"
миl. Способности подчиненныIx как будто даже ему неприятны:
.Тут есть что"то непостижимое и чеrо истолковать не можно.,
добавлял Кочубей. Но в действительности у человека болезненно
самолюбивоrо, стремящеrося иrpать во всем первенствующую
роль, черта эта совершенно естественна и понятна. Александр
не переносил, коrда обнаруживалась какая"нибудь ero слабость,
даже не слабость, а намеки на то, что он поступил под чьим..либо
друзьями, Korдa в 1809 r. Аракчеев при орraнизации fосударственноrо Совета, т.е.
при осуществленШf якобы плана либеральных начинаний Александра, попросился
в отставку. Он хотел испытать свою силу. И Александр очень определенно пока
зал, что он без труда пожертвует своим дрyrом. Он выразил в письме надежду
впредь видеть лишь прежнеrо Аракчеева. И последний уже более не пытался
прямо противоречить своему покровителю, идя путем обволакивающим,
коrда ему чеrо либо надо было достиrнуть, нanр., свалить личноrо друrа царя
кв. rолицына. и Аракчеев стал единственным человеком, который Mor быть почтен
именем доверенноro, как замечал rp. Ноаль в 1816 r. Александр работает только
с Аракчеевым. Александра интересует rлавным образом .необыквовенное дело.,
им затеянное, Т.е. военные поселения. Аракчеев же сумел, как никто, положить
.хорошее начало., по собственному ero выражению, после одной из жесточайших
ЭlCЗеКУЦИЙ в ВЫСОЦICой волости. И так как Аракчеева ненавидели действителыlo все
дрyrие сотрудники Александра, то последний в полном соответствии с истиной Mor
писать ему 22 сентября 1825 с. после убийства аракчеевской любовницы: . У тебя
нет друra, который бы тебя искреннее любил..
'1
",.,." L "8ft ., .,.,
влиянием. Шишков из aвTOpCKOrO самолюбия неосмотрительно
сообщил великой княrине Екатерине Павловне, что он автор за..
писки, побудившей Александра в 1812 r. оставить армию. Коrда
это обнаружилось, Шишков принужден был оставить должность
rосударственноrо секретаря. Сперанский на себе более, чем кто..
либо, испытал непостоянство Александра. Александр, конечно, не
верил в ero измену. По словам Лори стона, .rлавная вина Сперан..
cKoro состояла в нескромных отзывах об императоре.. Поддаваясь
в данном случае требованиям реакционных кpyrOB, Александр от..
нюдь не хотел признаться в этой слабости и с rHeBoM рассказывал
проф. Парроту об измене Сперанскоro 1 . Перед Сперанским он был
друrим: .На моих щеках были ero слезы., рассказывал Сперан..
ский. А потом тщетно Сперанский старается оправдаться перед
Александром: письма ero систематически остаются без ответа.
Очевидно, rреч в значительной степени был прав, сказав про
злопамятность Александра: он никоrда прямо не казнил людей, а
.преследовал их медленно со всеми наружными знаками блarо..
воления и милости: о нем rоворили, что он употребляет кнут на
вате. .
Александр неоднократно rоворил, что он любит правду, лю..
бит ее сам rоворить, любит ее и слушать. .Вы знаете, ..... писал он
Екатерине Павловне, ..... что я не люблю создавать себе иллюзий,
я люблю видеть все так, как оно есть на самом деле.. .Я слишком
правдив, ..... писал он Ростопчину по известному делу Верещarи..
на, ..... чтобы rоворить с вами иначе, как с полной откровенностью.
Ero казнь была не нужна, в особенности ее отнюдь не следовало
производить подобным образом. Повесить или расстрелять бьто
бы лучше.. Это писал Александр 6 ноября 1812 r., коrда невин"
ность Верещarина была ясно доказана, коrда против Ростопчина
rоворило все общественное мнение, возмущенное жестокой рас..
i Реальной свиной. Сперанскоro было ЛИШЬ самовольное присвоение себе
права читать дипломатическую перJIlOCтрацию (см. Ник. Мих. с Александр. ).
11
1.111."",
правой. Александр Mor в 1801 r. сказать Ламбу, возражавmему
против кaкoro"To распоряжения по военной части: ..Ах, мой друr,
пожалуйста, rовори мне чаще: н е т а к. А то ведь нас балуют..
Ответ этот привел в BocTopr И.М. Муравьева..Апостола, сообщав..
шеrо в письме к С.Р. Воронцову: ..Все подобноrо рода анекдоты
нъmешнеro восхитителъноro царствования.. Но в действительности
Александр не терпел, чтобы ему roворили п р а в Д у. Он никоrда
не Mor простить Карамзину резкость тона в ero записке, порицав..
шей начинания первых лет царствования, показывавшей ошибки
Александра, с чем под влиянием событий Александр чув"
ствовал себя вынужденным соrласиться. Он не Mor переварить
u u u u
малеишеи откровенности, малеишеи критики и порицания своих
действий. Весьма не понравились Александру возражения старика
И.В. Лопухина против милиции в 1806 r. Лопухин высказывался
против побуждения со стороны правительства к денежным по..
жертвованиям и упоминал лишь о том, что он видел .от Toro ропот
даже не между бедным купечеством.. Болезненное самолюбие
проявлялось даже в таких мелочах. Сам если не масон, то якобы
сочувствующий масонству, Александр посещает ложу ..Трех
добродетелей.. А.Н. Муравьев, соrласно масонскому обычаю,
давая объяснения императору, обращается к нему на ..ты., как к
брату. Александр был сильно шокирован подобным обращением
и впоследствии не забыл этой карбонарской выходки будущеrо
декабриста.
При таком отношении к людям, скрывая даже от близких свои
потаенные мысли, Александр обосновал на этой своеобразной
дипломатии всю свою правительственную политику. Часто ero
приближенные с удивлением узнавали post factum то или иное
действие, предпринятое по инициативе императора. Эти действия
предпринимались иноrда без ведома даже ответственных PYKOBO
дителей Toro или иноrо министерства. Император был сам своим
министром, писал Лебцельтерн. И это действительно было так
с первых же rодов царствования, особенно в политике междуна"
,1
"",." L .... . .,..
родной. Что может быть характернее Toro факта, что о назначении
u u u
мемельскоrо свидания с прусскои к ролевскои четои не знали ни
Кочубей, ни Чарторижский. А это шло вразрез с той общей ино"
странной политикой, которую вело как бы с соrласия императора
Министерство иностранных дел. Современников чрезвычайно по..
ражала эта черта императора, скрывавшеrо от своих сотрудников
не только свои предположения и действия, но иноrда и факты.
Чаадаев, прибывший за rpаницу к Александру с сообщением о
волнениях в Семеновском полку, был поражен, услышав от cBoero
шефа приказ ничеrо не rоворить об этом кн. А.С. Меньшикову,
бывшему начальником канцелярии rлавноrо штаба. В 1809 r. за..
писки Сперанскоrо передавались Александру через каммердинера
Мельникова с вымышленными печатями, дабы об этом не узнал
Аракчеев. Вспомним, как таинственно позже, что называется
через заднюю дверь, вводится к императору арх. Фотий, дабы об
этом не узнал преждевременно дрyr Александра и Bpar Фотия
кн. Алекс. rолицын. и так было постоянно и по отношению ко
всем. Коrда в июле 1825 r. Александр по просьбе Аракчеева при..
нимает Мarницкоrо, он озабочен, чтобы последний не встретился
с Карамзиным, которому также назначена аудиенция. Он просит
Фотия утешить Аракчеева в связи с убийством Минкиной, ибо
.служение rpафа Аракчеева драrоценно для отечества. и требует
.хранить в тайне. ero письмо.
Одним словом, вся внутренняя политика бьта построена у
Александра на сплошном обмане. У Hero вошло в обычай посьтать
особых доверенных лиц для выполнения тех или иных заданий,
минуя своих министров: так, посылается без ведома министра ино"
странных дел Румянцева в 1805 r. в Берлин с секретным поручени"
ем к Фридриху Вильrельму кн. п.п. Долrоруков, так посылается
Винцеrероде к Наполеону в 1812 r. или позже Мишо де Боретур
к римскому папе 1 . Особенно ярко сказалась усвоенная Алексан..
1 См. заметку С. Мелъryнова: .BЬVI ли .Александр католиком.. Факты, характери
эующие -лу своеобразную политику Александра, собраны в исc.nедовании Инк. мих.
'1
'111."..
дром система управления в эпоху Отечественной войныI, в период
u
которои почти К каждому из rлавнокомандующих приставлялись
особо доверенные для царя лица, которые должны были доносить
непосредственно Александру. Надо ли rоворить, что в это время
подобная политика была особенно неуместной 1 .
Понятно, что при таких условиях ни один более или менее
крупный человек не Mor быть долrое время в фаворе у Алексам..
дра. Понятно, почему русские министры приобрели, как отмечает
Меттерних в одном из писем к Лебцельтерну, плохую привычку
своим сообщениям придавать краску, которая, как им кажется,
будет приятна их венценосцу.
И вся эта политика Александра основывалась исключительно
на самолюбии и на жажде личной славы.
Этими именно чертами ero характера можно объяснить MHoro
заrадочных противоречий в деятельности Александра. Искание
популярности, желание иrpать мировую роль, пожалуй, и были
rлавНЫМ1f стимулами, направляющими деятельность Александра.
как человек без определеНliоrо миросозерцания, без определен"
ных руководящих идей, он неизбежно должен был бросаться из
стороны в сторону, улавливать настроения, взвешивать силу их в
u
тот или инои момент и, конечно, в конце концов подлаживаться
под них. Отсюда неизбежные уколы самолюбия, раздражение,
сознание утрачиваемой популярности. Быть может, такова неиз..
бежная судьба всякоrо иrpока ..... и особенно в области политики.
Доведенная даже до артистическоrо совершенства, подобная иrpа
должна была привести к отрицательным результатам. Таков и был
конец царствования Александра 1, коrда, в сущности, недоволь"
ство охватывало и реакционные и либеральные круrи PYCCKOro
общества. Реформаторские порывы, парализованные своей по..
ловинчатостью, не удовлетворяли и тех, на Koro Mor опереться
Александр и у Koro он снискал популярность на первых порах, не
1 СМ. статью .ВОЖДИ армии..
fl
",."" 1. ,,.,. . .,."
удовлетворили они и тех, кто свято блюл заветы старины. rлубоко
ошиблась Екатерина в своем предвидении: .Я оставлю России дар
бесценный Россия будет счастлива под Александром..
А между тем мы з н а е м, что Александр начал царствовать при
самых блarоnpиятных ауспициях. Ero воцарение было встречено
дворянством с BOCTOproM. .После бури, бури преужасной, днесь
настал нам день прекрасныI.,' распевала rвардия. Русский посол
в Италии Бороздин, узнав о смерти Павла, дал бал.
.Самому Тациту, подтверждает Булrарин, ..... недостало бы
красок для изображения той живой картины общеrо BocTopra,
который овладел сердцами при вести о воцарении Александра..
.Наш анrел., писал о нем упомянутый Муравьев"'Апостол;
Александр, .хотя и рожден на троне, носит в сердце все чувства,
составляющие сущность rpажданина и дрyrа человечества.,
продолжает восхвалять в своей переписке 1803 r. неудержимый
дифирамбист молодоrо императора ero прежний воспитатель
Лaraрп, по своей наивности не понимавший той прямой отставки,
которую он к этому времени получил.
Невозможно, конечно, сказать, каковы были задушевные
мысли caмoro Александра. Вряд ли, однако, Александр был так
наивен, чтобы думать, что .достаточно пожелать добра, чтобы
осчастливить людей., и что блarоденствие само водворится без
всяких усилий с ero стороны. Быть может, в ero rолове и роились
rpандиозные планы реформы .безобразноrо здания империи.,
убаюкивающие ero самолюбие. Ero туманные мечтания давали
повод roворить о ero величии, о молодом монархе, который rорит
желанием .улучшить положение человечества.; предрекать, что
Александр вскоре получит в Европе преобладающее влияние; на...
u
мекать на то, что это краине нежелательно .ДЛЯ некоторых равных
Александру по моryществу, но бесконечно ниже ero стоящих по
мудрости и доброте., т.е. намекать, что Александр может явить...
ся достойным соперником великоrо Наполеона, как это делал
Стон в письме к Пристлею. Наполеон нес с собой деспотизм.
fl
1.1 ".".,
сНыне это..... знаменитейший из тиранов, каких мы находим в
истории, ..... писал Александр в 1802 r. по поводу объявления На..
полеона пожизненным консулом. Завеса упала; он сам лишил
себя лучшей славы, какой может достиrнyть смертный... доказать,
что он без всяких личных видов работал единственно для блarа и
славы cBoero отечества.. Именно таким бескорыстным деятелем
должен был стать сам Александр, с тяжелым сердцем отказав..
шийся от добровольноrо изrнания, от мечтаний блаженствовать в
сельском уединении, променявший скромную ферму на порфиру
и корону только для TOro, чтобы посвятить себя .задаче даровать
стране свободу..
Нельзя забывать и Toro, что этот либерализм диктовался
условиями времени. Русское дворянство, отнюдь не склонное
к мечтательным идиллиям о человеческом блаrе, еще менее
чувствовало симпатии после кошмарноrо царствования Павла
к проявлению самодержавноrо деспотизма; в нем достаточно
сильны были олиrархические тенденции. Обещание царствовать
по законам Екатерины означало водружение cTaporo знамени .....
дворянской монархии. И первые либеральные меры Александра
вocтoproM встречались безотносительно к ихли6ерализму..... это была
оппозиция npошедшему сцарствованию ужаса..
.При восшествии В.И.В. на престол, ..... свидетельствует позд..
u
неишая критическая записка, вышедшая из дворянских кpyrOB, .....
блестящая перспектива открылась очам народа; торжественное
обещание управлять по законам и сердцу авryстейшей бабки
Вашей сосредоточило к Вам все надежды и сделало Вас предметом
всеобщеrо обожания..
Если событие 11 марта 1801 r. .подобно коршуну терзало ero
(Александра) чувствительное сердце., если снаподобие rётевскому
Фаусту. ничто не моrло .зarлушить в нем немолчноrо rолоса сове..
u u
сти., то в равнои мере на Hero деиствовало и впечатление страха.
Убийство Павла теперь достаточно выяснено. Очевидна и роль
в нем Александра. Переворот совершился с ведома Александра.
41
",."" L .... . .""
MHoro фактов подтверждают слова Палена Ланжерону: .Мне ка-
залось невозможным действовать без соrласия и даже содействия
вел. кн. Александра.. Это содействие выразилось, как известно,
в назначении на караул CeMeHoBcKoro полка вне очереди. Плац..
майор михайловскоrо дворца ApraмaKoB утверждал даже, что
Александр непосредственно убеждал ero вступить в зarовор сне
за себя, а за Россию.. Если Александр имел после убийства вид
человека, удрученною rpустью и растерянною неожиданным уда'"
ром рока. (де Саrлен), то все же он косвенно был отцеубийцей.
Недаром Александр, узнав об убийстве Павла, воскликнул:
сап dira queje suis un parricide. (скажут, что я отцеубийца).
И можно скорее удивляться, как мало в своей жизни он от
этою страдал, особенно в эпоху позднейших релиrиозных пере-
...
живании.
Для личности Александра чрезвычайно характерно отношение
к зarоворщикам. Естественно, что он их не Mor карать, раз сам
участвовал в заrоворе, хотя этоrо и требовал, быть может, пре-
стиж трона, как то пытался доказать Александру Лаrарп в письме
от 30 октября 1801 r. .Убийство Императора в ero собственном
дворце, писал бывший воспитатель молодоrо царя, в лоне
ero семьи не может остаться безнаказанным, без Toro, чтобы не
попрать божеских и человеческих законов, не скомпрометировать
достоинство монарха, не подверrнуть нацию опасности стать до-
бычей недовольных, достаточно дерзких, чтобы отмстить монарху,
распорядиться ero троном и при нудить ero преемника даровать
им безнаказанность.. сrосудары ..... продолжает Лarарп, ..... только
беспристрастное, публичное, cтporoe и быстрое правосудие может
и должно обуздать подобные покушения.. В ответ на это письмо
Александр постарался поскорее избавиться от надоедливоrо мен-
тора и выпроводил ero из России.
Таким образом, баварец Ольри, писавший к себе на родину
из Петербурrа, что Лаraрп ссохранил за собою полное доверие
cBoero авryстейшеrо ученика., что до отъезда Лаraрпа из России
fI
f.L "'''''''
и во время ero последнеrо пребывания в Петербурre император
именно у Hero искал отдыха от дел и черпал советы, ..... rлубочай..
шим образом заблуждзлся.
Из всех участников заroвора наиболее враждебное отношение
к себе испытали rp. Н.П. Павин и кв. Яшвили. ПервЫЙ не был даже
в числе непосредственных убийц Павла. Почему же по отношению
к нему так прочна была опала? Не потому ЛИ, что Панин, по ero
словам, обладал 40ДНИМ автоrpафом. для доказательства, что все
.получило санкцию. Александра. Каков бът этот автоrpаф, к со..
жалению, мы не знаем. Зато мы знаем дрyroй автоrpаф, послуживШИЙ
IIpИЧШIой ненависти Александра к кв. Яшвилю. Он напечатан у вел.
ки. Ник. Мих. ..... это письмо Яшвиля к молодому царю. Письмо
заканчивалось призывом быть на престоле, .если возможно,
честным человеком и русским rpажданином. Человек, который
жертвует жизнью ДЛЯ России, вправе Вам это сказать. Я теперь
более велик, чем Вы, потому что ничеrо не желаю, и если бы даже
нужно было для спасения Вашей славы... я roTOB был бы умереть
на плахе; но это бесполезно, вся вина падет на нас, и не такие
поступки покрывает царская мантияl. .Дерзновение. Яmвиля
никоrда не бьто прощено самолюбивым Александром. Отсюда
неrодование Александра на Кутузова, осмеливmеrося во время
Отечественной войны принять Яшвиля на службу: .Вы сами себе
при писали право, которое я один имею.. Мелочноrо Александра
возмутило то, что Кутузов в объяснение оrоваривался, что он
не знал, что Яшвиль под присмотром, но что .по ero разумению
сей человек... может быть очень полезен.. Характерный штрих
ДЛЯ Александра: в BblroBope Кутузову ОН подписывается .всеrда
блаrосклонный., в пометке же для Аракчеева это сопровождается
u
припискои 4какое нахальство..
Недаром императрица Мария Феодоровна позднее (1806) пи..
сала своему сыну: . Ужасные события Bamero царствования поко"
лебали трон... Вы принуждены были почти целый rод покоряться
обстоятельствам.. Но тут же Завалишин отметит в своих записках,
f4
"'''' L f-в..".
что, по мнению некоторых, начальные действия Александра .лепео
объясняются необходимостью CKp BaTЬ истинное свое мнение и
расположение, как вследствие обстоятельств, сопровождающих
вступление ero на престол, так и страхом, который наводили На..
полеон и Франция, страхом, заста.влявпmм и всех rocударей искать
u
опоры и противодеиствия в привязанности народа..... и возвышении
их духа..
Плохо разбирался в условиях русской жизни Стон, писав..
ший IIристлею об Александре: .Этот молодой человек почти
с таким же макиавеллизмом выкрадывает деспотизм у своих
110Malmыx, с каким дрyrие roсудари "выкрадывают" свободу у
своих соrpаждан.. Хорошо знавший Александра Чарторижский
дал совсем дрyroй отзыв, более близкий к реальной действитель..
ности: .Император любил внешние формы свободы, как можно
любить представление. Он любовался собой при внешнем виде
либеральноrо правления, потому что это льстило ero тщеславию;
но кроме форм к внешности, он ничеrо не хотел и ничуть не
был расположен терпеть, чтобы они обратились в действитель..
НОСТЬ, ..... одним словом, он охотно соrласился бы, чтобы каждый
был свободен, лишь бы все добровольно исполняли одну только
ero волю.. Аналоrичные свидетельства мы имееl\1 и у друrих
современников. Этой чертой и следует объяснять .странное
смешение философических поверий XVIII в. с принципами
прирожденноrо самовластия., которое отличало Александра и,
по мнению Корфа, являлось результатом воспитания .не вполне
царскоro, не вполне философическоrо..
При самом вступлении на престол Александра .из некоторых
ero поступков, ..... записывает reH. Тучков, виден был дух Heorpa..
ничеllноrо самовластия, мщения, злопамятности, недоверчивости,
непостоянства в обещаниях и обманов.. Этот дух действительно
был заметен, что и дало повод А.И. TypreHeBY rоворитъ, что лучше
деспотизм Павла, чем .деспотизм скрытый и переменчивый.,
какой был у императора Александра.
4f
и. ".",.
Республиканец на словах, Александр в то же время имел твер..
дое представление о власти самодержавной, как об установлении
божественном.
Как хороший актер, Александр умел это покаэывать в же..
стах, соответствующих позах. .Невзирая на неподражаемую ero
любезность и на очаровательность в обращении, записывает
Михайловский..Данилевский, ..... у Hero вырывались по временам
--
такие взrЛЯДI}I... иноrда блистало у Hero во взорах нечто такое,
которое явно rоворило, что он помнит в эту минуту, что он рожден
самодержцем.. .Он бьт веЛIПС, записывает лейб"медик Тарасов
в 1820 r. ..... на троне rосударь изволил стоять в обычной, ему ис..
u
ключительно одному принадлежащеи, позе..
Александр .деспот в полном смысле слова., rОБОрИТ де
Клемм, наблюдавший царя в Польше в 1818 r. Он никоrда ни
u u u
на иоту не поступится своеи самодержавнои властью, несмотря на
то, что он почти всеrда собой владеет, всяКИЙ, бывший свидетелем,
как коrда он не следит за собой, во всех ero чертах отражается
черствость, жестокость, проявляющаяся в судорожных rpима..
сах, тот не ошибется в том, что он деспот.... Таким образом,
французский пленный в 1812 r. Маркиз де Серан с полным правом
Mor характеризовать царскую власть Toro времени в таких чертах:
.rосударъ России является настоящим собственником Bcero на..
ходящеroся в стране; ero воля ..... закон, и он никому не отдает в
ней отчета: sic volo, sic iubeo, sic pro ratione voluntas..
Понятно, что при столь твердых и определенных самодер"
жавных воззрениях в либеральных мероприятиях первых лет
правления Александра не было .энтузиаэма., как отмечает со..
временник. Правда, отсутствие этоrо энтузиазма современник
объясняет тем, что либеральные мысли Александра не были
связаны с .диким или чудаческим представлением о свободе..
Но естественнее предположить дрyrое. Вспомним, что на прак..
тике либерализм Александра не выдержал caмoro элементарноrо
экзамена на первых же порах. Сенату, как известно, в 1802 r. бьто
fI
",.,. L '''' . .""
дано право делать представления rосударю по поводу указов,
несоrласных с прочими узаконениями. Это право современники
rотовы бьти уже рассматривать .как оrpаничение самодержавной
воли монарха.. Но император в действительности на первых же
порах .06наружил полную нетерпимость к самому законному и
умеренному проявлению самостоятельных взrлядов. сенаторов.
И коrда сенат однажды воспользовался своим правом, он вызвал
rлубокий rnев Александра: .я им дам сel?я знать.. и было рас..
толковано, что сенат вправе обсуждать лишь законы, изданные в
предшествующие царствования, делать представления по поводу
u
их отмены, но не должен касаться законоположении, изданных
царствующим rосударем. А между тем только за rод перед тем
Александр rоворил, что он не признает .на земле справедливой
власть, которая бы не от закона истекала.; коrда ему подносили
для подписи .Укаэ нашему сенату., он восклицал: .Как нашему
сенату I Сенат есть священное хранилище законов: он учрежден,
чтобы нас просвещать., и своим восклицан.ием приводит в уми"
ление корреспондента rp. Воронцова. Таков был Александр, коrда
эпитет .анrел во плоти. как будто бы бьт у всех на устах. Но иrpая
в либерализм, Александр не сумел уловить тон rосподствующих
u u
настроении в дворянскои среде, или, вернее, дворянство не осо..
u
знало достаточно истинных политических и социальных чаянии
молодоro монарха. Естественно, что и политические консерваторы,
и политические aнrломаны одинаково окаэывались в числе неудо"
влетворенных и недовольных. Это недоволъство очень скоро стало
проявляться в общественных Kpyrax. О петербурrских .coteries.
сообщается уже на следующий rод по воцарении.
В изображении жившеrо в это время в Петербурrе баварца
Ольри, сообщения KOToporo были опубликованы вел. кн. Ник.
Мих., общественное неудовольствие носит характер даже зarовор"
щических предположеНИЙ. Олъри всю интриry ПРИIIИсьmает участ..
никам бывшеrо дворянскоrо переворота. .Пален и Зубов, ..... пишет
он 18 сентября 1802 r., ..... в качестве вожаков заrовора поставили
41
II """"'"
императору Александру как условие..... оrpаничение верховной
власти и довольно свободно произносили слово "конститу..
ция".. Эта дворянская олиrархия потерпела фиаско. .Партия
Зубова и Палена, ..... продолжает баварец, отличается своей к
нему (Александру) ненавистью и не боится открыто называть
ero человеком ничтожным, неблаrодарным и бесхарактерным.
Если жизни ero коrда"нибудь будет rpозить опасность, то не..
сомненно эта опасность явится с этой стороны.. Ссылаясь .на
сведения из xopomero источника., Ольри свидетельствует, что
партия Зубова начинает выдвиrатъ вдовствующую императрицу:
.в публике во множестве расточаются похвалы. по ее адресу. На..
конец дрyrие обращают свои взоры на императрицу царствующую.
Общий вывод баварца таков: .Составляя rОрОСКQП данноrо поло..
жения, я не считал бы слишком смелым высказать предположение,
u u
ЧТО этот кризис кончится или монархиеи аристократическои, или
же царствованием императрицы Елизаветы..
НесомнеШlО, в изложении баварца все преувеличено. Но тем не
менее нет дыма без ОПlЯ. Александр не Mor не знать о разrоворах в
обществе, и, быть может, этими слухами и надо объяснить резкость
ero по отношению к описанному инциденту с сенатом: партия во
rлаве с канцлером Воронцовым, замечает Ольри, под предлоrом
восстановления первоначальноrо значения сената замышляет
просить оrpаничения императорской власти. Эти петербурrские
.coteries. усиливались с каждым rодом, по мере Toro как внешняя
политика Александра терпела крушение.
И, в сущности, в 1805 r. Александр уже восстановил Тайную
экспедицию для наблюдения за вольномыслием, запрещенными
сходбищами, вредными сочинениями, следит за матерью, женою
и друзьями и т.д. rлубоко прав был Д.Н. Свербеев, заметивший,
что АлеКСallДР .вопреки всем прекрасным качествам сердца не
оставлял без преследования ни одной rpубой выходки крайнеrо
либерализма и имел обыкновение отрезвлять иноrда очень долrим
u
заточением или ссылкии тех, которые считались противниками ero
fI
..." L f'" ., .".,
верховной власти.. Припомним хотя бы позднейшую печальную
судьбу лифляндскоrо дворянина Брка 1 , заключенноrо за свою
конституционную записку в 1818 r., направленную при письме
Александру, в Шлиссельбурrскую крепость и пробывшеrо там до
конца дней Александра...
Александр бьт сслиmком философ., как выразился Жозеф
де Местр, чтобы заниматься черновой домашней работой, кото..
рая не сулила сделать ero великим человеком. Александр мечтал
о более широком поприще славы; в нем явно сказывалось, по
словам Фонвизина, спритязание иrpать первенствующую роль в
политической системе EBpoIIы, оспаривать первенство у ФРalЩИи,
возвеличенной счастливыми революционными войнами.. В из..
лишней самоуверенности Александр слишком торопился сиrpать
роль в Европе.. Он воображал себя великим полководцем. Но Mor
ли им быть тот, кто все воинское искусство видел в парадах, кто
из всей военной тактики Наполеона заимствовал лишь эполеты
тамбур"мажоров? fоворят, что Александр проявлял личную хра..
брость. Так, по крайней мере, свидетельствует Жозеф де Местр
и позднее Шишков. Однако и эту черту приходится подверrнyть
сомнению. Не придворный уже льстец, а заурядный полковник
Карпов в своих записках по поводу прославляемой храбрости
Александра при Фершaмnенуазе roворит, что император скакал
.самым маленьким rалопом почти на месте, осматриваясь назад,
чтобы кто ни есть удержал ero от сей чрезвычайной храбрости..
и Александр сейчас же отъехал в безопасное место, коrда ему
какой"то офицер сказал, что ero жизнь слишком дороra и нужна
России.
Мания военщины побудила Александра проявить себя во что
бы то ни стало в роли полководца. Пожалуй, не только мания во..
енщины, а своеобразная черта в характере Александра, отмеченная
де Кламом, любовь .хвастатъся больше Bcero тем именно каче..
1 .М. de Bock а perdu la raison., по словам Александра в письме к Паупуччи.
41
и """".,
ством, которым не обладал.. И в данном случае поистине .при..
рожденный дипломат. во что бы то ни стало хотел состязаться
с полководцем .милостью Божьей. именно в области стратеrии.
За rpаницей он любил roворить: 4Я ничеro не понимаю в политике,
я только солдат.. Недаром roворят, что от великоro до смешноro
один шаr. Единственно, чеro достиr Александр в этой области .....
это TOro, что кто"то при отзывах о военных талантах как"то по..
ставил Александра выше Шварценберra, чем, однако, Александр
крайне интересовался, как свидетельствует ero фраза Вольцоrену
в 1815 r.: 4ПОСМОТРИМ, кто из нас двоих, я или Шварценберr, был
великим полководцем в последних походах.. Что делать, при..
шлось соревноваться с dies minores, раз военная слава Наполеона
оказалась недостижимой. Завидовал Александр Шварценберry,
завидовал успехам ВеЛЛИНIТона. Таково бьшо ero мелкое често..
любие. Соперничество с Наполеоном на поприще брани на первых
порах привело лишь к поражению Александра. Ero боевая слава
померкла, не успев расцвесть, на полях Аустерлица, что весьма
чувствительно отзывалось на самолюбии Александра.
Ero стратеrические таланты не только соотечественники не
признавали, но 4все были уверены, по словам Виrеля, что неудачи
сопутствуют Александру и являются всеrда, rде он лично при..
сутствует.. И собственная ero мать с надоедливостью пытается
доказать сыну 4неуместность. пребывания ero в армии и советует
4воздержаться от личноrо командования и всякоro вмешательства
u
В военные деиствия..
В то же время Александр знал о тех оппозиционных настроени..
ях, о тех мнениях, которые вращались в обществе и о которых ему,
между прочим, сообщала вдовствующая императрица в письме от
18 апреля 1806 r. Она констатирует, что недовольство существует
и в столицах и в провинции. Публика, 4не видя rосударя в ореоле
славы, критикует вольно.. Россия утратила свое влияние; еще одно
проиrpанное сражение, и империя окажется в опасности. Россия
утратила свое былое влияние в международной политике. 4КТО
fl
111... L '... ., .,.,
знает, что в это время делается в Петербурrеl. сказал, по словам
де Местра, кто"то из придворных после Аустерлица, и этоrо доста..
точно, чтобы Александр скакал в Петербурr. А здесь, как сообщает
Стединr, 28 сентября 1807 r. rоворят даже о зarоворе, о возведении
на престол Екатерины Павловны. Конечно, все это были вздорные
слухи, преувсличенные как и в 1802 r., но показывающие, однако,
усиление непопулярности Александра.
Так, в ряде донесений за это время шведскоrо посланника
Стединrа свидетельствуется о все увеличивающемся неудоволь..
ствии направлением политики Александра. .Видна оппозиция
решительно против Bcero, что только делает император., до-
носит французский атташе Савари. . Среди друзей императора,
замечает он, нет никоrо, кто сумел бы исправить зло.. В конце
концов этот непрошеный друr нашелся, нашелся в Москве, rде
преимущественно создавалась дворянская оппозиция француз-
скому направлению русской дипломатии. Александру в 1807 r.
была подана записка, в резких чертах рисовавшая судьбу, yroTO"
BaннyIO стране, если только линия поведения не будет изменена.
Мы не знаем автора этой записки. Был ли то Карамзин или, быть
может, Ростопчин, авторству KOToporo ранее она приписывалась,
во всяком случае, как и материнские советы, она лишь уязвляла
болезненное самолюбие pyccKoro монарха. Наступил последний
час, roворила записка, который .остается для избежания ужасноro,
но неизбежноrо падения, которое уrpожает отечеству и ero rлаве,
как и последнему из ero подданных.. .Только измена, ..... про-
должал автор, ..... может стараться скрыть пропасть, разверстую
под ноrами Вашими.. Автор считает необходимым привести .на
память. Александру .лестные обещания., им .отечеству данные.,
и в то же время показать .плоды иных, им полученных..
Центральным пунктом нападения является иностранная по..
литика..... .имени Россиян посрамление.. В действительности
здесь дело ШJIО не столько о посрамлении .имени Россиян., сколь-
ко о тех имущественных интересах, которые реально или мнимо
I1
'1, "."",
затрarивались континентальной блокадой: так, она ПОllижала курс
рубля на 50 %; она затраrивала крупное поместное дворянство,
как хлебопроизводителя. Историки еще спорят о влиянии конти..
нентальной блокады на хозяйственную жизнь страны. Для co
u u
временников, однако, внешняя по краинеи мере картина rосудар
cTBeHHoro блarосостояния в то время вырисовывалась в крайне
неприятных красках. Торrовый areHT Лесепс, бывший в этот IIе
риод в России, rоворит о полном застое в торrовле после AYCTep
лица, о царящем повсюду безденежье и на почве Bcero этоrо о
всеобщем неудовольствии: .Уважение и любовь к монархам, KO
u
торые народ сохранял с незапамятных времен, до такои степени
ослабели, что надо опасаться Bcero: ропот стал уже явным, и от..
крыто порицают поступки и поведение правительства.. Лесепс
рассказывает, что при возвращении Александра в Россию при..
шлось даже ПРИIIЯТЬ .смешные предосторожности. и подстроить
u
спроявления поддельно и радости. со стороны населения.
Что же, Александр в действительности подпал под влияние
Наполеона и так леrко соrласился заменить свои мировые мечты
положением 4капрала французской армии., т.е. помоraть в осу"
ществлении мировой политики тому, KOТOporo в интимных беседах
он называл не иначе как .се diable !'Ьотте.? Что же, Александр
шел слепо на помочах у Наполеона, невзирая на общественное
нудоволъствие в России? Отнюдь нет.
Французский историк Вандаль так охарактеризовал значеНliе
Тильзита: это .искренняя попытка к кратковремеШlОМУ союзу
на почве взаимноrо обольщения.. НУ относительно искренности
Александра приходится сомневаться. Коrда Александр rоворил
Савари: .Ни к кому я не чувствовал Taкoro предубеждения, как
к нему (т.е. Наполеону), но после беседы... оно рассеялось, как
сон., ..... то здесь сказывалось только то .в высшей степени рас..
считанное притворство., о котором упоминает Коленкур и которое
в области дипломатии у Александра доходило до виртуозности.
В этом, по видимому, солидарны все современники. .Александр
'l
111ft." L ,. ., .,.,
умен, приятен, образован, но ему нельзя доверять; он неискренен:
u u u u
это истmПIЫИ визaнrиец... ТОНКИИ, np ворныи, хитрыи., сказал
Наполеон уже на о. св. Елены. сВ политике, ..... писал шведский
посол в Париже Лareрбиелне, ..... Александр тонок, как кончик
булавки, остер, как бритва, и фальшив, как пена морская.. сИс..
кренний, как человек, Александр был изворотлив, как rpeK, в 06..
ласти политики. ..... таков отзыв Шатобриана. И, действительно, к
u
международнои дипломатии, rде искренность всеrда затушевана
политическим расчетом, характер Александра 1 чрезвычайно под-
ходил. И, быть может, он очень тонко вел свою линию от Тильзита
до двенадцатоrо roда.
Это была выжидательная неопределенность: .изменятся
обстоятельства, можно изменить и политику.. Пока же союз с
Наполеоном был неизбежен; по крайней мере, для авторитетноrо
положения Александра в европейских делах. Этим только и сле-
дует объяснять новую французскую политику Александра.
Он был ее яркий противник, как мы видели в первые rоды
царствования. Александр был царь снемецкоro происхождения.,
как выразился Жозеф де Местр, и существенно расходился в воз..
зрениях с помощником своим по дипломатии в первые rоды кн.
Чарторижским. Последнему очень скоро ПрШIIЛось устраниться.
И как раз тоrда как будто бы началась перемена, началась тоrда,
коrда стщеславное выказание своих сил. привело к краху.
Ero мы очень смирным знали,
Коrда не наши повара
Орла двуrлавоro щипали
у Бонапартова шатра,
..... остроумно заметил Пушкин в своем известном шифрованном
стихотворении.
Перед счастливой звездой Наполеона меркло взлелеянное
в rлубине души соперничество на мировую роль. Для Алексан..
fI
и ",.".,
дра 4се diable d'homme., этот выскочка был ненавистен, тем
более что ему, самодержавному монарху с челом, отмеченным
Божественным Провидением, приходилось быть 4СМИРНЫМ.,
приходилось скрывать до времени свои планы и прятать свое
самолюбие. Но Александр никоrда не Mor простить Наполеону,
4несмотря на все лобзания в Тильзите и Эрфурте., по выражению
вел. кн. Ник. Мих., ответ Талейрана по поводу протеста pyccKoro
двора против убийства в 1804 r. rep. Анrиенскоrо. В этом ответе
напомнили, что при убийстве Павла никто из заrоворщиков не
был наказан. Таких намеков Александр действительно никоrда
не Mor простить, ибо личный престиж для Hero был дороже Bcero.
А между тем бестактность 4parvenu. на троне ставила Александра
подчас в затруднительное положение. Таково было сватовство
Наполеона к Анне Павловне. как отказать тому, с кем в это время
заиrpывали? Мать писала о .позоре., которым бы покрыла себя
u
царская семья, .высказав такую неустоичивость в принципах и
убеждениях.. Любимая сестра императора дает мудрый совет:
сослаться на молодость, но сказать, что .императрица и импера
тор сочувствуют этому браку.. Пока в Петербурrе размышляли,
Наполеон уже доrоворился по вопросу о женитьбе с австрийским
двором. Дилемма разрешил ась блаrополучно, но, в сущности,
Александру наносился новый укол самолюбию: решение Напо..
леона было принято до получения ответа. Истинное отношение
Александра к Наполеону необычайно ярко вылилось в одном вос"
клицании в интимной записочке к Екатерине Павловне из Тиль..
зита: .Moi, passer mes journees avec Bonapartel. Но приходилось
не только проводить дни И часы с Наполеоном, но любезничать
с ним и обольщать своей внешней искренностью, 4ВНУШИТЬ, .....
по заявлению А.К. Дживелеrова, Наполеону уверенность, что
под обаянием ero величия rOToB преклониться перед мировым
reнием.. Ему удалось это внушить, во всяком случае, во времена
Тильзита и Эрфурта. Наполеон на о. Елены rоворил: 4НИКТО не
поверит, какие споры происходил и между нами. Он утверждал,
If
",."" L . .",.
u
что наследственность верховнои власти есть зло, и мне в течение
более часа пришлось употреблять все мое красноречие и пустить в
ход всю мою лоrиКУ для убеждения, Что на этой наследственности
зиждится спокойствие и блarополучие народов.. Любопытный
спор самодержавноrо монарха от IIрИрОДЫ и монарха выскочки.
.Вnpочем, ..... должен был тут же заметить Наполеон, ..... быть может,
он меня лишь дурачил, потому что он умен, притворчив и хитер..
Стоит сопоставить эти беседы с одновременными записками к
Екат. Павл., чтобы ответить, кто Koro дурачил. Иrpа требовала
тем более выдержки со стороны Александра, что окружающие,
как утверждал впоследствии Наполеон, постоянно рассказывали
Александру в Тильзите и Эрфурте о насмешках Наполеона за
rлаза. Самолюбивый Александр не терпел этих насмешек.
Сорель убежден, что уже в период Мемельскоrо свидания у
Александра вырисовывается план на счет rеrемонии в Европе.
Для этоrо надо сломить Наполеона. Поэтому он хлопочет так о
при влечении в 1804 . Анrлии к союзу против Франции, тратит
столь MHoro увлекательноrо пафоса для убеждения королевы
Луизы, что борьба с Наполеоном единственнЫЙ путь для Пруссии.
Мирясь с Наполеоном, он с леrкостью совершает вероломный
акт по отношению к Пруссии, которую сам усиленно толкал на
борьбу. Все это дипломатия, сознательная, тонкая и расчетливая.
Королева Луиза, обратившаяся во время Эрфуртскоrо свидания
к Александру не поддаваться Наполеону, разделила в этом OTHO
шении судьбу мноrих близких Александру лиц, т.е. проявила He
понимание и наивность. .я заклинаю Вас, ..... писала она, ..... будьте
осторожны с этим ловким обманщиком и прислушайтесь к моему
u u
rолосу, которыи rоворит только ради вас, ради вашен славы, KO
торую я люблю, как свою собственную.. Между тем .кукольный
арханreл. Пруссии, по выражению Сореля, шел очень определенно
по тому пути к славе, который наметил себе.
Утверждая (в письме к Марии Фед. из Эрфурта 25 aвr. 1808 r.),
что .наши интересы последнеrо времени заставили нас заключить
"
f"f. """"
тесный союз с Францией. и счто мы сделаем все, чтобы доказать
ей искренность (?) и блаrородство Hamero образа действия., Се..
верный Тальма 1 намекает уже о возможном падении Наполеона,
.если на то воля Провидения..
К этой борьбе надо rотовиться: .Bonaparte pretend que je ne
suis qu'un sot. Rira le mieux qui rira le demier., пишет все в ту
же Эрфуртскую эпоху Александр Екатерине Павловне. Только
этой подrотовкой следует объяснить эпоху Сперанскоrо, те ли..
беральные начинания, о которых основательно Александр стал
забывать с 1803 r., коrда прекратились заседания так называемоrо
неrласноrо комитета.
Конечно, Александр никоrда серьезно не думал осущест"
влять широкие замыслы Сперанскоrо, весьма скептически
относившеrося к конституционным мечтаниям сна словах..
Хотя Сперанский и roворит о своем проекте 1809 r., что он был
u
спринят как руководящее начало деиствия и как неизменная
норма всех пред стоящих и желательных преобразований.,
однако в действительности Александр отнюдь не был склонен
поступаться прероraтивами монарха: .император хочет только
полумеры. по выражению CтporaHoBa в 1806 r. Александр
жаловался впоследствии де Санrлену: .Сперанский вовлек меня
в rлуrIОСТЬ., Т.е. не понял той иrpы, которую вел Александр в
Тильзите и Эрфурте. Увлеченный Наполеоном, он думал, что и
Александр находится под таким же обаянием. В этом и была .ро..
ковая ошибка. pyccKoro реформатора, за которую он поплатился
немилостью императора. Понятно теперь, почему Александр так
леrко отступил от Сперанскоro. Полицейские arсlпы Метrерниха
на Венском KOHrpecce подметили у Александра любовь .взвали..
вать на друrих, коrда не Mor выполнить своих преувеличенных
обещаний.. Если Александр в действительности, по замечанию
де Местра, .рассчитывал соединить неумолимый деспотизм с
t Так называл Александра Наполеон.
'1
",."" L .... " .".,
фИКТИВНЫМ конституционализмом, который воздвиr Наполеон
на развалинах французской респуб.цики., то настойчивое и по..
следовательное реформаторство Сперанскоrо должно бъUlО лишь
раздражать царя.
Александру нужны были лишь практические меры Сперан..
CKoro, так сказать, минимальная реформа, которая придала бы
некоторую хотя бы стройность 4безобразному зданию империи..
На опасность недокончеШlЫХ мер указывала и оппозиция (письмо
1807 r.). В этих реформах была слишком осязательная потреб..
ность ввиду предвидения неизбежноrо столкновения России с
Францией.
Не все обладали в достаточной степени этой политической
прозорливостью, не все понимали и политику Александра, кото..
u
рая в своих конкретных проявлениях в связи с континентальнои
u
системои затрarивала материальные интересы rосподствующеrо
класса. Первоначально имя Наполеона не вызывало в России сне..
нависти.; мноrие из политических консерваторов, как Карамзин,
скорее rOToBbl бьти ero приветствоватъ за то, что он сумертвил
чудовище революции.. Но затем Наполеон сам делается сисча..
дием. революции, носителем революционных принципов. Для
правящеrо дворянства все либеральные реформы являются также
порождением революционноrо духа. ВОТ почему и Сперанский в
консервативных кpyrax вызывал такое неroдованис. сНе знаю, .....
rоворит Виrель, ..... разве только смерть лютоrо тирана моrла бы
проиэвести такую всеобщую радость., как падение Сперанскоrо.
Александр недостаточно учитывал первоначалъно оппозиционное
дворянское настроение: он думал весельем в столицах парализи..
ровать суныние., о котором roворили противники Наполеона.
Ему не Mor нравиться призыв московской оппозиции опереться
на дворянство (в цитированной выше записке).
Александр боялся дворянства, так как ему неоднократно на..
поминали о дворцовых событиях 1801 r., напр. бестактная Мария
Феодоровна.
f1
'1. ""."""
Он никоrда не забывал фразы в письме кв. Яшвиля: сrIоймите,
что для отчаяния есть всеrда средство, и не доводите отечество до
rибели.. В этом заключалась не только оценка зarовора, удушив
шеrо Павла, но и намек на возможное всеrда будущее.
Возжиrая в дворянстве любовь по принуждению, Александр
подумывал и о друrих, более сильно действующих, средствах
для поддержания cBoero престижа. Аракчеев моryществен, скак
никоrда., ..... отмечает в 1806 r. rp. П.А. CTporaнOB, тот, в лич
ности KOToporo как бы олицетворялось .дней а..lIександровских
прекрасное начало.. Авторитет Аракчеева в это время и Жозеф
де Местр объясняет исключительно только внутренним броже
нием в обществе: Александр захотел .поставить с собой рядом
пуrало пострашней.. Поставить пyrало, но сохранить насколько
возможно свою либеральную популярность, т.е. переложить He
популярность на друrоrо.
Александр относился подозрительно даже к патриотическому
движению в дворянстве, что особенно ярко проявилось в период
Отечественной войны t . Несмотря на эти опасения, Александр
должен был последовать советам, которые давал ему Ростопчин
еще в 1806 r.: возжечь в дворянстве .паки в сердцах любовь, совсем
почти поrасшую в несчастных происшествиях..
В действительности же либерализму была дана окончательная
отставка.
Правда, в дипломатии либерализм как будто бы еще царит.
Призывая Штейна в Россию в начале 1812 r., Александр пи
шет: .Решительные обстоятельства должны соединить... всех
друзей человечества и либеральных идей... Дело идет... спасти
их от варварства и рабства.. Но ведь все это было лишь внеш
u u u
неи прикрасои, как и все аналоrичные заявления европеиских
правительств, rоворивших о возвращении свободы, обещавших
t Антипатия к дворянству проЯВЛJIJIась и позже: царь не любит аристократии,
последняя отвечает ему той же монетой.... доносит французский атraше при pyc
ском дворе rp. HOaJJ1lb в 1816 r.
"
",."" L f'" . .""
КОНСТИТУЦИИ 4сообразно с желанием. народа. Это было одно из
знамен для борьбы с Наполеоном, которым при известных слу"
чаях пользовался Александр. Совершенно так же самые заядлые
крепостники, вроде rp. Ростопчина, в обращении к народным
массам rоворили о крестьянской свободе. В сущности rоворя, и
правительственные манифесты обещали эту свободу. Как иначе
было бороться против наполеоновских прокламацийl Во всяком
случае, в эту пору .решительный язык власти и барства более не
rодился и был опасен., как метко заметил ростовский rородской
rолова Маракуев.
В период Отечественной войны Александр проявил боль..
шую твердость, удивившую отчасти и современников и исто..
риков. Это была эпоха 4наибольшеrо развития ero нравственной
силы, rоворит Пыпин. Обыкновенно нерешительный и пере..
менчивый, не находивший в себе силы одолевать препятствия.,
Александр в это время 4У дивил своим твердым стремлением к раз
u
положеннои цели..
Эта твердость дает повод одному из историков Отечественной
войны (К.А. Военскому) даже rоворить, что .с мяrкостью обраще
нья император Александр соединил удивительную настойчивость
и железную силу воли. В семейном KPYry ero называли кротким
упрямцем le doux entete.. Но упрямство и сила воли далеко
не синонимы. Первая черта скорее признак слабохарактерности.
Но обычное суждение о нерешительности Александра, о ero уступ
u
чивости, как мы уже старались показать, деиствительно, может
быть оспариваемоf1 В Александре была большая доля упрямства 2 ,
желания во что бы то ни стало настоять на своем. Это отметили еще
1 Уступчивость Александра спсихолоrический мираж. (Кизевeтrер).
2 Еro упрямство проЯWIЯЛОСЬ ИНОfда в удивителыlх мелочах. михайловский
Данилевский в доказательство твердости характера Александра рассказывает о
таком случае. Однажды во время дороrи император сказал Михайловскому, что
он намерен ехать три или четыре станции, сне закрывая коляски и не выходя из
оной., и сдержал свое слово, сневзирая ни на какую поroду, на ветер, дождь или
бурю.. Но неужели в этом заключается та сила воли, о которой roворит в своей
запискеrp.Эделинr?
fI
'1. "."..
воспитатели ero ранней юности 1 , а позднее шведский посланник
С тединr: .Если ero трудно было в чем"нибудъ убеДИТЬ t то еще
труднее заставить отказаться от мыли,, которая однажды в нем
превозобладалаl. И коrда дело затрarивало ero самолюбие, он был
удивительно настойчив. История с военными поселениями может
служить наилучшим показателем. Если Александр бросался из
стороны в сторону, то это не потому, что он искренно верил по..
следовательно то в проrpeсс, то в реакцию. Как у TOHKoro политика,
у Hero все было построено на расчете, хотя, быть может, часто этот
расчет и был Оluибочен: жизнь народа, жизнь общества не уклады"
вается в математические рамки. Жизнь подчас путает все расчеты.
Да и можно ли учесть переменчивые обществеlшыIe настроения, их
силу или бессилие? Здесь ошибки неизбежны, сильный человек
их сознает. Александр под влиянием обстоятельств менялся, но
ошибок своих никоrда не сознавал.
Поэтому с некоторыми оrоворками характеристика миро..
воззрения Александра, сделанная Метrернихом, правильна: ему
411УЖНО было два rода для развития мысли, которая на третий rод
u u
получала характер некоторои системы, на четвертыIи менялась, а
на пятый к ней охладевал и она оставлял ась , как неrодная.. .Все
в ero rолове было спутано; он хотел добра, но не знал, как за Hero
взяться для осуществления., ..... писал МетrерllИХ Лебцельтерну
2 ямв. 1826 r. уже после кончины Блarословенноrо.
В Отечественную войну Александр проявил большую на..
стойчивость вопреки ожиданию мноrих из современников. Как
рассказывает Сеrюр в своих воспоминаниях, после взятия Москвы
.Наполеон надеялся на податливость cBoero противника, I1 сами
русские боялись Toro.. Этой твердости также удивляется и rреч.
Ведь за окончание войны возвысились весьма авторитетные ro..
лоса: Мария Феодоровна, великий князь Константин, Аракчеев,
Румянцев. И только Елизавета Алексеевна и Екатерина Павловна
1 .ЛИШIIее самолюбие, а oтroro упорство во мнениях своих..
"
",."" L .... . """
были решительными противницами мира 1 . .Полубоrиня твер"
екая., как именовал Карамзин Екатерину Павловну, действителъ"
но, по"видимому, отличалась большой и неутомимой энерrией; к
тому же это была женщина, искреlПlО ненавидевшая все то, что
отзывалось революцией. Елизавета Алексеевна .лучезарный
анrел., по характеристике Toro же Карамзина, в свою очередь,
проявила энерrию в ночь с 13 14 марта 1801 rода. По родствен"
ным связям она должна была ненавидеть Наполеона. Что же,
Александр поддался влиянию женщин? О нетl Для Hero борьба с
Наполеоном была делом личноro самолюбия, в жертву которому
он roTOB был принести мноrое.
.Нanолеон или я, сказал Александр Мишо, явившемуся к
нему с донесением Кутузова после Бородина. Я или он, но вме..
ете мы не можем царствовать; я научился понимать ero, он более
не обманет меня.. Понятно, почему все предложения о мире со
стороны Наполеона оставались без ответа. Александр чувствовал
свою силу. И не нужно бьто вовсе Ростопчину лезть с непроmеным
советом: .0 мире ни слова: то бьто бы смертным приroвором для
нас (т.е.дворян) и для вас. (письмо 13сент.). Непрошеныесоветы
лишь раздражали уверенноrо в себе соперника Наполеона.
сСреди этой борьбы, ..... доносил в 1812 r. сардинекий послан..
ник де Местр, ..... я любуюсь императором. Он принес великие
жертвы, превозмоr страшные затруднения и с большим искус..
ством примирил страсти самые непримиримые. Я не сомневаюсь,
u
что ему пришлось делать MHoroe против своих склонностеи и
убеждений, но меня именно это и восхищает.. rлавная жертва,
которую должен бьт принести Александр на алтарь Отечества,
заключалась в том, что он обстоятельствами вынужден бьт от..
казаться от роли полководца и передать военную славу друrим.
как не хотел он этоrо делать по отношению к Кутузову I И как
t Противниками являлись и Бarpатион с ростоIIчиIIым .... оба неавторитетные
Д1IJI Александра тща.
"
1.L ".".,
он не любил Кутузова и Ростопчина, которым именно вынужден
был предоставить иrpать первые роли в период Отечественной
войны: первому, удовлетворяя общественное мнение .c'etait le
cris general., писал Александр сестре Екатерине; второму, делая
уступки оппозиционному дворянству. Про Кутузова он сказал
rp. Комаровскому: .Общество желало ero назначения, и я ero
назначил. Что же касается меня, то я умываю руки.. Александра
более Bcero задевали настойчивые советы родни не вмешиваться в
военные распоряжения, эти убеждения, что даже ero присутствие
в армии портит дело, что армия не имеет к нему доверия, как к
военачальнику и т.д.1. С обычной для себя рисовкой, так сказать,
кокетничая несколько с самим собою, Александр высказал свое
затаенное желание довольно определенно в разrоворе с rp. Эде"
линr. Собеседница впоследствии так воспроизводила эту беседу:
.Мне жаль только, rоворил Александр, что я не MOry, как бы
желал, соответствовать преданности этоro удивительноrо народа.
Этому народу нужен вождь, способный вести ero к победе, а я, по
u
несчастью, не имею для Toro ни опытости,, ни нужных даровании.
Моя молодость протекла в тени двора; если бы меня тоrда же от..
дали к Суворову или Румянцеву, они меня научили бы воевать и,
может быть, я сумел бы предотвратить бедствия, которые теперь
нам yrpожаюТ....
.Ваши подданные знают вам цену, возражает Эделинr,
и ставят вас во сто крат выше Наполеона и всех repoeB своих..
.Мне приятно этому верить, потому что вы это rоворите, но у
меня нет качеств, необходимых для Toro, чтобы исполнять, как
бы я желал, должность, которую занимаю..
Таково было оправдание перед женщиной неудачливоrо
полководца. Конечно, бальзам на душу Александра в виде ком..
u
плимента женщины не Mor в деиствительности залечить рану,
нанесенную самолюбию.
1 СМ. переписку с Екатериной Павловной.
12
",.,. L ... . .""
Соперничество с Наполеоном заставило Александра быть
столь же твердым в решении продолжить борьбу за rpаницей и,
воспользовавшись блaroприятным моментом, сломить моryщество
Наполеона.
Александр охотно отзывался на призывы Штейна быть осво..
бодителем Европы. Прусский патриот, как мы уже знаем, верил в
искренность либерализма Александра. .Пусть не удастся низости
и пошлости, писал он в начале 1814 r., задержать ero полет и
помешать Европе воспользоваться во всем объеме тем счастием,
какое предлаraет ей Провидение.. И как бы следуя Штейну, Пы..
пин доказывал, что энерrию Александра данноrо времени нельзя
объяснить тем, что .борьба с Наполеоном, решение судьбы Ев..
ропыI представляли деятельность, завлекавшую ero тщеславие и
честолюбие.; энерrия Александра была возбуждена тем, что .на
этот раз он был вполне убежден в своем предприятии, в ero необ..
ходимости и блarотворности для человечества, а также тем, что на
этот раз ero деятельность находила полную, безусловную опору в
rолосе нации... К этому присоединился еще новый возбуждающий
элемент, не действовавший прежде элемент релиrиозный..
Конечно, в период Отечественной войны Александр находил
.безусловную опору в rолосе нации.. Но заrpаничные походы
были популярны только в некоторых либералыIхx Kpyrax, еще не
разочаровавшихся в Александре и окрашивавших всю ero деятель..
ность в розовый цвет: .Александра друrоro нет в веках, писал
кн. Петр Вяземский Ал. TypreHeBY в апреле 1814 r. по поводу
взятия Парижа. Роль ero прекрасная и беспримерная. Цель ero
побед завоевание свободы и счастья царей и царств: история
нам ничеrо прекраснее, славнее и бескорыстнее не представляет..
В придворной среде они вызывали неменьшее возражение, чем
нежелание Александра заключить мир после занятия Москвы
Наполеоном. Прежде Bcero, .война 1812 r. принесла России более
бесславия, нежели славы., как записал Поrодин в своем дневнике
в 1820 r. .Поход 1812 r., писал Ростопчин Александру 24 сентя"
l'
1.,.11."",
6ря 1813 r.,..... охладил воинственный пыл rенералов, офицеров и
солдат.. Старец Шишков очень боялся, что в более блaroприятных
условиях вновь разовьется военный rеНИЙ Наполеона и Россия
потерпит поражение. Фанатик реакции, Ростопчин, пессимисти..
чески смотревший на будущее ( .трудно ныне царствовать: народ
узнал силу и употребляет во зло вольность., ..... писал он Брокеру
в 1817 r.), только и думавший о борьбе с так называемым вну'"
трениим BparoM, считал, что Наполеон уже .ускользнул. и что
следует .подумать о мерах борьбы внутри rосударства с враrами
вашими и отечества., aK сообщал он Александру 14 декабря
1812 r. Не хотел этой новой борьбы и Кутузов, видевший в На..
полеоне как бы противовес против Австрии и Пруссии. Но для
Александра зarpаничные походы открывали широкую арену для
деятельности, для популярности, для влияния на Европу, чеrо он
так давно добивался. И одна невольно вырвавшаяся у Hero фраза
как нельзя отчетливее передает чувства Александра, коrда он еде..
лался победителем и в то же время освободителем Европы. Коrда
А.П. Ермолов поздравил Александра с победой при Фершампе..
нуазе, император ответил торжественным тоном: .От всей души
принимаю ваше поздравление, двенадцать лет я слыл в Европе
посредственным человеком; посмотрим, что она зarоворит теперь..
Самолюбивый Александр страдал оттоrо, что ero моrли считать
посредственным человеком, а низверrнутоrо им соперника ..... re..
нием. Что Александра мноrие считали таковым 1 , показывает от..
зыв Наполеона, писавшеrо после Тилъзита Жозефине: Александр
.rораздо умнее, чем думают.... Александр в этом отношении Mor
бы считать себя удовлетворенным, если бы знал, что Наполеон на
о. Елены, оценивая свои отношения к русскому царю, заявлял в
конце концов: .Если мне суждено умереть здесь, то он по праву
будет моим преемником в Европе.. Недаром по поводу анонимной
книrи, появившейся в Анrлии в 1817 r., .Manuscrit venu de S..te
Helene d'une maniere inconnue., Метrерних замечал в письме к
1 СМ., напр., отзыв Фарнrareна (1822): .УМ совершенно посредственНhIЙ..
If
III,е." L 1"'. ., .'1.
Лебцельтерну: Александр будет доволен, он поставлен в ней вы..
соко. .Мир слишком долrо бьт занят колоссом, который rpозил
всеобщему существованию; теперь, коrда он уничтожен, взор обра-
щается к дрyrому колоссу., ..... писал австриец Лебцельтерн. Этим
друrим колоссом становился соперник Наполеона. Силою вещей
МCL'СИавеллизм победил стратеrию. Мечты начинали воплощаться в
реальную форму. .Европа rоворит только об Александре., ..... писал
Вяземский TypreHeBY. И Александр Mor с rордостъю и торжеством
продолжать свое европейское шествие. .Наше вхождение в Па-
риж, ..... сообщал Александр fолицыну, ..... было великолепным...
Все спешило обнимать мои колена, все стремилось прикасаться
ко мне; народ бросался целовать мои руки, ноrи; хватались даже
за стремена, оrлашали воздух радостным криком.. Как радостно
должен был себя чувствовать русский император, въезжая в Па-
риж в ореоле блеска и славы на сером коне, коrда-то подаренном
ему Наполеоном I .Ну что, Алексей Петрович, теперь скажут в
Петербурrе; меня считали за простачка., ..... самодовольно бросит
тому же Ермолову великий человек и тем самым проявит и свои
истинные вожделения и свою неrлубокую натуру. В мелочах под-
час познается истина.
Александр ищет до смешноrо этой популярности. rOTOB сам
подчас навязаться. Незначительный, но характерный эпизод рас..
сказывает де ла rард в своих воспоминаниях о Венском KOHrpecce.
Дело происходит в венском Пратере. Императоров окружает тол-
па. Александр видит, что какой-то крестьянин усиленно работает
локтями, чтобы пролезть вперед. Любезный и обходительный
русский царь сам подходит к этому месту со словами: .Милый
друr! вы, вероятно, хотите видеть pyccKoro императора; смотрите
на меня, расскажите потом, что вы с ним rоворили....
И хоть война с Францией моrла быть окончена без занятия Па..
рижа, на что и склонялись союзники, Александр не Mor отказаться
от въезда в Париж. .русский императо'р, ..... замечает анrлийский
министр иностранных дел Кесльри, ..... кажется, только ищет слу-
чая вступить во rлаве своей блестящей армии в Париж, по всей
3 МeлъryнО8 С. П.
l'
1.111"""",
вероятности, для TOrO, чтобы противопоставить свое великодушие
опустошению собственной столицы. 1 .
В последнюю стадию борьбы с Наполеоном Александр также
был одним из наиболее настойчивых и последовательных ero
противников. Вовсе не потому, что Европа, супадая перед ним
(Александром) на колени и с воздетыми к небу руками, молит
ero быть ее спасителем., как казалось наивным представителям
александровскоrо времени, братьям fлинкам. Александр rOToB
бът .положить меч свой., только низверrnув Наполеона, только
разрешив дилемму, вставшую перед ним задолrо до 1812 rода:
.Наполеон или я.. Образ Наполеона, только один он стоял перед
ним. Ero самолюбивая политика вовсе не была дальновидной и,
конечно, велась не в интересах pyccKoro rосударства, как целоrо.
В одном из позднейших писем fнейзенау к Чернышеву (1831)
можно, пожалуй, найти разraдку и прусской политики Александра,
очень в сущности далекой от ръщарскоro чувства к королеве Луизе:
.Если бы император Александр, ..... IШcaJI fнейзенау, ..... по отступлении
Наполеона из России не преследовал завоевателя, вторrnувшеrося
в ero rосударство; если бы он не продолжал войны; если бы он удо"
вольствовался заключением с ним мира, то Пруссия находилась
бы по сейчас под влиянием Франции, и Австрия не ополчилась
бы против нее. Тоrда не бъто бы острова св. Елены, Наполеон был
бы еще жив и один Боr знает, как он возместил бы на друrих те
невзrоды, какие ему пришлось вынести у вас. Вашему союзу мы
обязаны настоящей нашей независимостью..
На словах Александр так часто выказывает себя чрезвычайно
скромным. Это побудило даже, ПО словам rлинки, Моро вос"
1 Между русскими и так называемыми всеобщими историками существует
раэноrласие по вопросу о том, кому принадлежит план итти на Париж. Русская
военная историческая школа утверждает, что идея эта разработана в русском
штабе. Западная историоrpафия приписывает инициативу Шварценберry
эта инициатива спасла положение союзников и поryбила Наполеона. Для нас в
данном случае важно то, что Александр был rорячим сторонником движения на
Париж. Мотивы, вероятно, были более сложны, чем то рисовалось Кесльри.
"
",."" L e_r ., ."..
кликнуть в Прarе: .rосударь, вам одно вредит собственная
ваша скромность.. В действительности здесь опять только поза
Александра; по замечанию де Клама, он .притворно приписывает
себе и России ничтожную роль.. Мечты ero распространяются на
весь мир. Он желает мира только во имя собственных интересов,
во имя личной славы: .От Hero должны исходить покой И счастье
мира, и вся Европа должна молча признать, что это ero дело..
Поэтому, то Александр так раэдражался в Европе, коrда встречал
противодействие в дипломатических планах дрyrих держав. И он
rOToB был принять даже позу, что он дpyr в несчастьи. Наполеона.
Он подчеркнуто в Париже будет посещать Жозефину и fортензию,
буд кокетничать, определенно лraть Колленкуру, обвораживать
Нея и Макдональда, roворя, что буд поддерживать идею реreнтства
с Марией"Луизой во rлаве. Но как ни антипатичен бьт лично пред"
ставитель Бурбонской династии Александру, вся ero иrpа с наполео..
новскими приспешниками была ЛШIIЪ ловким Iпахматным ходом 1 .
11
Какую же сыrpал роль дрyrой при входящий элемент, релиrи..
озный, в деятельности Александра? В юности у Александра была
одна только релиrия ..... релиrия .ecTecTBeHHoro разума.. После
Отечественной войны он явно делается пиэтистом и мистиком .....
он все делает для Христова царствования, им руководит только
Промысел БоЖИЙ (из письма к Кошелеву). Так на Hero повлиял
вихрь пережитых событий; в 1814 r. из..за rpаницыI он .привез домой
седые волосы.. .Пожар Москвы, ..... rоворил Александр в беседе с
немецким пастором Эйлером 20 сентября 1818 r., ..... просветил мою
1 Личное самолюбие для Александра всеrда стояло на первом плане. Алек-
сандр был крайне оскорблен, что Людовик XVIII не оказал ему достаточноrо
почтения, как спасителю трона. И только после Фонтенебло, коrда вырисовалась
опасность, что восторжествует вновь ero соперник Наполеон, Александр сделался
сторонником Бурбонов.
3*
11
&-'.11"",..
ДУШУ, а суд fосподенъ на cHeroBых полях напОJПIИЛ мое сердце такой
жаркой верой, какой я до сих пор никоrда не испытывал... Теперь
я познал Боra... Я понял и понимаю Ero волю и Ero законы. Во мне
созрело и окрепло решение посвятить себя и СБое царствование
прославлению Ero. С тех пор я стал друrим человеком.. Мисти..
ческому настроению леrко увлечь в свои недра. Мистики раэноrо
типа заполоняют внимание Александра. В их туманных, а под-
час бредовых идеях черпается вся мудрость жизни. Александр в
Карлсруэ при посещении баденскоrо rерцоrа поучается у caMoro
Штиллинrа этоrо оракула западноевропейскоrо мистицизма и
TaKoro же непреложноrо авторитета русских мистиков.
В полуночных беседах с баронессой Крюденер Александр
является в виде кающеrося rpешника, сокрушающеrося о про..
птой жизни и прошлых заблуждениях. . Крюденер, rоворит
Александр, ..... подняла предо мною завесу прошедшеrо и пред"
ставила жизнь мою со всеми заблуждениями тщеславия и суетой
rордости.. Он часами беседует с релиrиозными энтузиастами
квакерами..филантропами Алленом и fрелье, прочувственно
плачет, коrда ему rоворят об ответственности, лежащей на He I, на
коленях целует руки вдохновенным проповедникам и в rлубоком,
торжественном молчании, длящемся несколько минут, ожида..
ет .божественноrо осенения.: это молчание, вспоминал потом
Аллен, .было точно восседание на небеси во Иисусе Христе..
Иисус Христос присутствует незримо и во время обеда Алексан..
дра с Меттернихом и Крюденер для Иисуса накрывается даже
особый четвертый прибор (воспоминания Баранта). Точно так
же Александр покровительствует и татариновским радениям:
ero сердце .пламенеет ЛIобовью к Спасителю., коrда он читает
письма вице"президента Библейскоrо общества, обер..rофмейстера
Р.А. Кошелева по поводу кружка Татариновой, платить которой
8000 р. в rод Александр получает распоряжение 4на молитве..
Он обращается ко всякоrо рода пророкам и пророчицам, чтобы
узнать намерения Провидения: юродивый музыкант Никитушка
Федоров, вызванный к Александру, как пророк, наrpаждается
даже чином XIV класса и т.д. Из подобных бесед, из библейских
"
"',е,.,,'. е,..,е ., .,..,
выписок, сделанных Шишковым в rермании применительно к
современным политическим соБыия из rлав пророка Даниила,
Александр черпает идеи Священноro союза и убеждается, что он
избранное орудие Божества. как Наполеон послужил бичом Божи..
еМ для выполнения великоro дела Провидения, так и Александру
предназначена великая миссия освобождения Европы от влияния
.rpязной И проклятой. Франции (михайловский..Данилевский).
Можно ли здесь заподозрить какую..либо неискренность? Тенёта
мистицизма и ханжества очень цепки, но нельзя забьшать и тоro, что
новая идеолоrия, о6основьmающая европейскую политику Алексан..
дра, чрезвычайно rармонировала с ero старыми мечтами. Серьезно
ли бьто влияние Крюденер на Александра? Быть может, rлубоко
прав бьт один из первых биоrpафов r..жи Крюденер, сказавший:
.Оченъ вероятно, что Александр делал вид, что принимает поучения
r жи Крюденер, для TOro, чтобы думали, что он IIpедан мечтаниям,
которые стоят квадратуры кpyra и философскоrо камня, и из..за них
не видели ero честолюбия и rлубокоro макиавеллизма.. Александр
любил выслушивать пророчества и тонкую лесть Крюденер и ей по..
добных оракулов. . Чей образ должен стоять перед rлазами каждоro
христианина, как не образ Александра Освободителя., ВОСIOlи"
цал Штелинr. .0, какое счастье для русских иметь христианина
монархом., вторит Крюденер. .я ничеrо не хочу, кроме Вашей
славы.... .Моя жизнь посвящена Вам, и я Вас пр ославляю среди
народов и roсударств как Божьеro избранника..
Но Александр очень не любил, коrда эти пророки реально
вмешивались в область дипломатии. И коrда Крюденер, окру"
женная славой, явилась в петербурrские салоны и попробовала
вмешаться в неподлежащую ей сферу, слишком назойливо уже
u
выставляя свои заслyrи и свое пророческое положение: .мои rолос
Вас призывает. Александр сначала учредил за ней неrласный
надзор, а затем и выслал ее из Петербурrа 1 . И любопытно, что и
1 Крюденер arитировала в пользу восставших rpexoB. Но она не понимала, что
политика для Александра куда выше христианской морали. И Александр никоrда
не соrласился бы на вмешательство, потому что прежде Bcero опасался быть в союзе
с радикалами Европы (Метrерних Лебцельтерну 6 окт. 1821 r.).
"
1.1. 11."..
в данном случае все попытки Крюденер в течение двух месяцев,
как она свидетельствует в большом письме к Александру 2 мая
1822 r., увидаться с ним и объясниться были тщетны. Конечно,
и письмо с напоминанием о старых обещаниях, о великих про..
роческих талантах осталось без последствия. Письмо достиrло
скорее противоположноro результата, так как Александр не любил
упреков за нарушение даваемых им обещаний.
Не надо забывать и Toro, что новые релиrиозные идеи дали
новое освещение и Отечественной войне 1 . Наполеона победила
природа. Войдя в Россию, предсказывал Шишков, Наполеон 4за..
творился в rpобе, из KOToporo не выйдет жив.. Это слишком про..
стое объяснение потрясающим событиям, только что пережитым,
казалось уже неудовлетворительным для современников. Надо
бьто найти более rлубокий смысл. Если прежде Отечественная
война выставлялась, как борьба за свободу, то ее теперь rOToBbl рас..
сматривать в соответствии с новыми мистическими настроениями,
как тяжелое испытание, ниспосланное судьбой за rpехи. Суд Бо..
жий произошел на cHeroBblx полях... Современное дело выше сил
человеческих. Здесь явлен 4Промысел Божий.. Новое объяснение
упрощенно разрешало целый ряд сложных обязательств, ложив
шихся на правительство. Истинным repoeM отечественной войны
был русский крестьянин.. Ero надо было вознаrpадить. r-fолько
одну Harpaдy ждали ----- освобождения от рабских цепей. Но если
отечественная война наслана бьта Провидением, кто из смертных
может воздать должное народу, который Сам Боr избрал орудием
мщенияl Русский народ совершил великую миссианскую задачу.
Он должен rордиться тем, что Боr избрал ero совершить великое
дело., и, не предаваясь rордости, смиренно блаrодарить Toro,
Кто излиял на нас толикие щедроты.. KTO, кроме Боrа, кто из
владык земных и что может ему воздать? Наrрада ему ----- дела ero,
которым свидетели небо и земля., ----- rласил манифест 1 января
1816 r. He нам, не нам, rосподи, а имени Твоему. ----- вот эпилоr
войны. И в виде утешения в rорестях народу дана бьта Библия.
1 См. ниже: .Правительство и общество после войны..
11
",.,." L f'.. ., .".,
Обоснование международной и внутренней политики на
христианских началах, вступление России на (tНОВЫЙ поли..
u u
тическии путь апокалипсическии., как метко выразился
Шильдер, влекло за собой реакцию во всех сферах обществен"
Horo и rосударственноrо уклада. Мрачная реакция, реакция
без поворотов, без отступлений, без колебаний и характеризует
вторую половину царствования императора Александра. Скоро
мистицизм был, в свою очередь, заподозрен в революционизме.
Мистицизм сменила реакция ортодоксальная, и просветов, ко..
u
торы е отмечали .днеи александровых прекрасное начало., уже
не повторялось.
Александр разочаровался, rоворят, в своих прежних полити..
ческих идеалах. Реформаторские неудачи вызывают раздражение,
скептическое отношение ко всему русскому, нравственное уныние
завлекает Александра в тенёта ухищренноrо мистицизма. Россия
оказалась неподrотовленной к осуществлению блаrожелательных
u u
начинании императора, и он охладевает к задачам внутреннеи по..
литики. Он .удаляется от дел.. Но в это обычное представление
надо прежде Bcero внести один существенный корректив. Может
быть, некоторым из современников и казалось, что Александр,
возненавидевший Россию (Якушкин), удалился от дел. Европа
и мрачная непрезентабельная фиrypа временщика Аракчеева за..
крывали собой Александра.
В действительности, однако, как неопровержимо теперь уже
выяснено, в период реакции и охлаждения к делам Александр сле..
дил за всеми мелочами BНYTpeHHero управления. Дела Комитета
министров не оставляют никакоrо сомнения в этом. Если раз..
личные мемории rосударственноrо совета и Комитета министров
нередко и валялись долrое время под императорским столом в осо..
бых .чемоданчиках. в .ожидании царскоrо взrляда., то причина
этоrо была в ином: припомним, как записка Анштета по польскому
вопросу должна была стушеваться перед ryсарским мундиром, ко..
торый заполнил помыслы императора в те дни, коrда должна бьта
быть пред ставлена записка. Солдатчина и форма всеrда у Hero на
11
"" """".,.
первом плане. Отступление от установленноrо само по себе есть
уже проявление революционноrо духа. Царь пишет личное письмо
М.С. Воронцову 2 мая 1824 r.: .я имею сведения, что в Одессу
стекаются из разных мест и в особенности из польских ryберний
и даже из военнослужащих без позволения cBoero начальства.
Мноrие такие лица, как с намерением или по своему леrкомыслию,
занимаются лишь одними неосновательными и противными тол
ками, моryщими иметь на слабые умы вредное влияние.. Наряду
с вопросом о толках политических Александра будет занимать и
вопрос о том, что .военные чины не наблюдают предписанной
формы в одежде. . Узнав в Лайбахе, что полк. Корсаков позволил
себе расстеrнуться на балу в дворце, он пишет Милорадовичу об
этом, добавляя, что .ЧИllопочитание. надо особенно соблюдать
в .нынешние превратные времена. и что Корсаков замечен .воль
нодумством. в происшествии CeMeHoBcKoro полка.
Аракчеев, KOToporo любили выставлять каким то злым rением
второй половины царствования Александра, был лишь верным
исполнителем велений cBoero шефа. Аракчееву приписывали
инициативу и военных поселений, но несомненно, что творцом
этоrо неудачноrо детища александровскоrо царствования, вызы
вавшеrо наибольшую ненависть и оппозицию в обществе и народе,
был сам император. Мы знаем также, что мноrие из знаменитых
аракчеевских приказов правились самим Александром, некоторые
из черновиков написаны ero рукою (свидетельство П.А. Клейн
михеля). Таким образом Александр сознательно скрывался за
Аракчеева, как бы возлarая на Hero всю ответственность перед
обществом за ход rосударственной жизни и тем самым перекла
дывая на .злодея. временщика свою непопулярность. Это, как
мы видели, отметил еще де Местр. На это жаловался подчас сам
Аракчеев, напр., в 1812 r., коrдаон был назначен быть в армии без
дела, без пользы; а только пуrалом мирским.. А популярность
Александра с каждым rодом падала. Росла оппозиция ----- оппозиция
не консервативно дворянскоrо характера, а проrpессивная. В этом
12
111.'." L е'81f" .,..,
отношении Александр не учел той роли, которую моrли иметь
заrpаничные походы, так называ мая освободительная война.
Ответом на оппозицию была реакция; в ответ на реакЦИIО усили..
валосъ оппозиционное настроение с революционным оттенком.
Это типичное историческое явление не миновало России. Отсюда
понятны и раздражение и скептицизм Александра.
В Западной Европе .мирно..релиrиозная. идиллия Священ"
v
Horo союза с ее заветами христианскои морали приводила к тем
u
же результатам..... к воплощению в жизни метrерниховскои .си..
стемы.. Но там для Александра была привлекателъна ЛИIUЬ авто..
ритетная роль, которую он иrpал на KOHrpeCCax, как освободитель
Европы, как самый моryщественнЫЙ европейский rосударь, как
u u
самыи надежныи оплот престолов и монархических принципов.
Ему льстило внимание, которое ему уделяли монархи и избранные
члены европейскоrо общества. Там ero самодержавной власти
непосредственно не уrpожали никакие потрясения, там он был
u u
в стороне от тои неурядицы, от Toro хаоса, которыи охватывает
Россию в последние rоды царствования Александра. Там все для
Hero облекается в радостный .вид., И он не видит .только разоре..
ние., не слышит только одни .жалобы.. Для Михайлфо на самом
деле это для Александра психолоrически совершенно естественно.
Отечественная война выставлялась как народная и таким образом
фиrypа Александра тем самым заслонялась. В эпоху наполеонов..
cKoro нашествия не Александр иrpал первую роль. Не то бьто в
походах 1813.....1814 п. Отсюда и вытекал тот преимущественный
интерес, который УДИWIЯл современника"мемуариста. В России,
рассказывает Михайловский..ДаlIилевский, Александр .редко во
u
время путешествия входил в разrоворы о нуждах жителеи., за rpa..
ницей он охотно 4посещал дома поселян.. За rpаницей Александр
ноrда не прочь надеть и либеральную TOry, которая ни к чему не
обязывала. Метrерних в общественном мнении выставлял Алек..
сандра истинным вдохновителем реакции, и Александр, как бы в
ответ, на Ахенском KOHrpecce в 1818 r. выскажет мудрую мысль,
11
f.1. "'''''''''
что правительства, став во rлаве общественноro движения, ДОЛЖНЫ
проводить либеральные идеи в жизнь. Добрый .уrодник Запада.
вовсе не хотел слыть в Европе за реакционера.. Он чрезвычайно
интересовался, по словам rреча, что rоворят о нем в салоне Сталь,
как отзывается о нем Шатобриан и др.
Он сумеет сделать свой обычный красивый жест в Париже
в 1814 r. при виде знаменитоrо польскоrо патриота Косцюшко:
сДороrу, дороry, вот великий человек..
Личная переписка Александра с Аракчеевым дает обильный
u u
материал для характеристики мелочнои политическои подозри
тельности блаrословенноrо монарха. Он пишет, нanр., Аракчееву
4 марта 1824 r.: прикажи собратить бдительное внимание на при..
езжающих из Петербурrа в ваш край... Оказывается, что также
бдитедьно за всем, что сотносится до наших военных поселений.,
смотрит сам Александр: сrлаза мои ныне прилежно просматри"
вают записи о проезжающих.. Он усмотрел, что в Руссу проехал
reH."M. Воронов и некоторые друrие. В числе их некий полк.
Аклечеев, замеченный между слибералистами. во время про..
исшествий Семеновских. Это и послужило поводом напомнить
Аракчееву о необходимости бдить. .Может быть, добавляет
Александр, они поехали и по своим делам, но в нынешнем веке
осторожность не бесполезна., ибо, добавляет Александр через
u
несколько днеи по поводу допроса одноrо apecToBaнHoro крестья"
нина, .петербурrская работа кроется около наших поселений.,
u
но сна настоящии след мы еще не попали..
Александр не ошибался, что деятели тайных обществ рассчиты..
вали на неудоволъствие военных поселян. Но напрасно думать, что
именно в последние rоды началась бдительность Александра, коrда
Аракчеев становится единственным реальным советчиком царя,
уже один Аракчеев удостаивается приrлашения обедать вдвоем с
Александром. И в эти roды дело было не во влиянии каждодневноro
Аракчеева. Из Троппау Александр предписывает Васильчикову
усилить .бдительное наблюдение за подозрительными лицами..
14
",... L f'" . .,..
Хотя он и писал тут же, что .Dieu fera le reste., однако Боrа в
действительности заменяла полиц йская палка. До Семеновской
истории, узнав о каком то случае в театре, показавшемся императору
неблaroнадежным, послеДНИЙ предписывает Аракчееву из Ахена
(24 октября 1818 r.) наблюдать за актерами и .при первой дерзости.
u
с их стороны арестовать и посадить в смирительныи дом; .я предпо"
u u u
читаю иметь дурнои спектакль, нежели хорошии, но составлеШlЫИ
из нarлецов. В России они терпимы не должны бьпь..
Таким образом, русский император был не только своим соб..
ственным министром, но И своим собственным полицмейстером.
Пожалуй, подчас и своим собственным цензором задолrо до той
поры, как усталЫЙ удалился якобы от дел, предоставив управление
своему доверенному временщику. Так было еще в 1812 r., коrда
суровая цензура, исключавшая все неблarоприятное для русской
армии, руководилась непосредственно Александром. На Аракчеева
u
долrое время возводился незаслуженныи поклеп, что он, руково"
дя военной цензурой, скрывал правду от CBoero шефа. Так было
якобы, напр., с донесением Кутузова о Бородинской битве, что и
дало повод Александру писать своей сестре Екатерине Павловне, с
которой находился в интимной, откровенной переписке, о победе.
Теперь, однако, доказано, что все поправки, все пропуски в офи..
циальной реляции сделаны непосредственно рукою Александра.
Как, однако, это показательно для искренности Александра, обма..
нывавшеrо свою сестру даже в личной, интимной перепискеl
Он внимательно будет выслушивать мечтательные планы эн"
тузиаста Овэна, признавать всю их важность, будет соrлашаться
с квакерами, что царство Христа есть царство справедливости и
мира, что союзные rосудари должны руководиться правилами
христианской морали, .если кто тебя ударит по щеке, подставь ему
друryюl., быть отцами своих подданных, будет rоворить против
рабства, возмущаться в парижских салонах торrовлей неrpами, а
коrда речь зайдет о крепостном праве в России, скажет: .С Божьей
помощью оно прекратится еще в мое управление..
11
1.1. ",."".
Иноr а в России он намекнет на возможность установления
.законосвободных учреждений.. Он будет в 1811 r. rоворить
Армфельду, что конституционные порядки в Финляндии ему
rораэдо более по душе, чем самовластие, и такое убеждение не
помешало ему не собирать Финдяндскоrо сейма. Он то же скажет
и при открытии польскоrо сейма в 1818 r. Тоrда же Новосильцев,
по ero поручению, будет составлять свою .уставную rpaмoтy..
Любовь к .конституционным учреждениям. будет фиrypировать
в беседе с Лафероне даже еще на KOHrpecce в Тропау, а в 1825 r. с
Карамзиным, этим .республиканцем в душе.. Лафероне он будет
утверждать даже, что дал бы России конституцию, если бы не надо
было 4сдерживать революцию.. Он будет утверждать, что жил и
умрет республиканцем, и особенно будет это делать в дамском
обществе, что наименее обязывает. .я не признаю на земле спра..
ведливой власти, которая бы не от закона истекла., будто roворит
он кв. M.r. rоЛIЩЬПIОЙ. .rocyдapbl Вы все можете сделать.,..... скажет
ему некая помещица в Перми в 1824 r. .Не MOry, ..... ответил rocy..
дарь, ..... законы не дозволяют.. .Законы во власти царя.. .Нет,
u
сударыня, законы выше цареи..
Диалоr записан в воспоминаниях Свиязева.
Каждому преподносится при случае кушанье в ero вкусе.
Конституционалистам он будет rоворить в 1817 r., что 4rосударь
должен оставаться на своем месте лишь до тех пор, пока ero фи..
зические силы будут ему позволять это; после этоrо он должен
удалиться.. Людям типа А.Ф. Орлова, будущеro шефа жандармов
при Николае 1, он скажет иное по поводу восстания в Неаполе,
результатом KOToporo является конституция; в ero присутствии
он будет удивляться, как может неоrpаниченный rосударь по
собственному добровольному почину давать конституцию, свя"
зывающую ero свободу воли.
Таким образом, все эти либеральные фразы были одной из тех
мноrочисленных поз, которые, в конце концов, поверrали в полное
недоумение современников: что же, Александр rоворит .от души
11
111.'. L 1"" ., .,1,'
или с умыслом дурачит свет? Это одна из черт Toro арлекинства,
которое отметил Пушкин. В устах самодержавноrо монарха ресny"
бликанекие идеи были красивы и эстетичны. Напоминания о них
u u
В период реакционных вакханалии мистицизма и аракчеевскои
военп!ины будили надежды, привлекали сердца проrpессивных
слоев общества, мечтавших о реформе. .Возложите надежды на
БУДУП.tее., rоворил Александр Парроту при посещении Дерпта,
коrда ryманный профессор rоворил о необходимости великодуш"
Hыx преобразований, о необходимости призвать I( общественной
u u
жизни .несчастныи народ, ПОЛЬЗУЮIЦИИСЯ только призрачным
существованием.. .я думаю об этом я работаю над этим и на..
деюсь осуществить это дело., ..... отвечал Александр. Александр
занимался либерализмом, как .иrpушкой детства., по замечанию
Чарторижскоrо.
Можно было бы поверить искренности Александра, если
противоречия между .мудрым словом. и .поступками., чему
так удивлялся Паррот, не проходили бы красной нитью через
все дни жизни этоrо .блarожелательноrо неудачника на троне.;
если бы эти противоречия не касались бы тех областей, rде эле..
ментарная справедливость должна была бы поднять свой rолос.
Неужели можно поверить наивности, проявленной Александром
в 1820 r., коrда в rосударственном совете шли прения о 11 е продаже
крестьян без земли и коrда Александр высказал убеждение, что
u
.в ero rосударстве уже двадцать лет не продают людеи порознь..
Эта наивность удивила даже Кочубея. Высказанное императором
убеждение не помешало, однако, rосударственному совету отвер"
rнyть внесенный законопроект. Блаrожелательность Александра,
таким образом, разбилась о дворянскую косность. Но не слишком
ли большую роль придают этой дворянской оппозиции? Алек..
сандр был всеrда противник рабства на словах, (tBceM сердцем
желал уничтожить в России крепостное право.. .Император не..
однократно выражал желание отменить крепостное право,..... пи..
сал Ольри, но это желание подавлялось тотчас, как возникало,
11
'1 """.'
ибо не к этому стремится дворянская партия.. Штарк показывал
французу Дюмону в 1803 r. личное письмо Александра своему
дяде rерц. Вюртемберrcкому с отказом дарить поселенные имения.
Но дело в том, что в вопросе о крепостном праве дальше обычных
словесных желаний дело не шло у Александра. Он освободил бы
крестьян ценою собственной жизни, .если образованность была бы
более высокой степени.. Так rоворил Александр Савари в 1807 r.
Итак, опять независящие обстоятельства, которые Александр не
сумел преодолеть.
Нерешительность Александра в молодые rоды была вызвана
u
в значительнои степени друrИМl-1 причинами: в намерении
Александра освободить rосподских крестьян, по мнению Туч..
кова, .скрывалась цель большеrо еще утверждения деспотизма..
Т. е. в крестьянстве он думал найти оплот против олиrархических
u
стремлении дворянства, но друraя сторона ero останавливала: это
сбоязнь снять узду., как rоворит Завалишин. Отсюда вытекала
нерешительность.
Позднее опасения перед дворянством улеrлись. И для Алек..
сандра в вопросе о рабстве важна лишь внешность. сПатриархаль..
ность. KpenocTHoro права всецело оправдывала существование
рабства: как rосударь сотец. народа, соrласно идеям Священ..
Horo союза, так и помещик отец крепостной семьи. Русский
крестьянин блarоденствует под иrом крепостноrо ярма. И можно
ли бьто rоворить о сварварских обычаях. в стране, руководимой
просвещенным монархом I Александр поэтому вполне удовлетво"
рился тем, что сделанный им намек со варварском обычае. про..
давать людей спонят., Как писал Стон Пристлею: Объявлений о
работоторroвле ныне нет, ибо никто не желает быть причисленным
к потомкам варваров.. И Александр Mor убежденно rоворить в
1820 r., что продажи не существует. Александру MHoro раз ука"
зывали на ужасное положение крестьян: сВникните в rибельные
последствия рабства владельческоrо и казенноrо, писал ему
надворный советник Извольский в 1817 r., ваше сердце обольет..
11
",.,,,, L ... ., .".,
ся кровью.. Он от 4искреннеro сердца., как rоворит Фонвизин,
хотел улучшить положение. Так, по поводу положения Комитета
министров 1819 r., запрещавшеrо принимать жалобы от крестьян
помимо MecTHoro начальства, Александр писал: .Известно мне,
что были случаи, rде крестьяне, жалующиеся на помещиков,
взамен удовлетворения, бъти еще наказаны.. И вот предписы"
валось не возбранять подавать жалобы и прошения. Жалобы на
первых порах посыпались как из pora изобилия: по свидетельству
михайловскоrо" Данилевскоrо, при путешествии Александра близ
Байдар на пространстве 32 верст было подано 700 прошений. Как,
однако, реаrировал сам Александр на подаваемые ему прошения?
Тот же современник рисует бесподобную картину: Александр ry"
ляет, .взrляд ero выражает кротость и милосердие.. А между тем
он только что велел .посадить под караул двух крестьян, которых
единственная вина состояла в том, что они подали ему прошение....
. Чем более я рассматриваю cero необыкновенноrо мужа, тем
более теряюсь в заключении., добавляет рассказчик. Не то же
ли было с военными поселениями, Т.е. с рабством rораздо более
ужасным, чем крепостное право? Мы уже приводили знаменитый
ответ Александра по поводу указания на вред поселений. Он знал
ужасное положение поселений, rде про цент смертности дошел
до необычайных пределов. Бунты постоянно свидетельствовали
об ужасе, к которому приводило .великодушное. побуждение
облаrодетельствовать крестьянский мир, умолявший о защите
.крещеноrо народа. от Аракчеева. Несколько сот поселенцев в
1817 r. останавливают Николая Павловича и на коленях просят
их пощадить: .Прибавь нам подать, требуй из каждоrо дома по
сыну на службу, отбери у нас все..., но не делай всех нас солдата..
ми.. Аналоrичный случай происходит и с Марией Феодоровной.
Александр все это знал. Но военные поселения ero затея, дол..
женствовавшая обеспечить России постоянную сильную армию,
а вместе с тем авторитетное положение в Европе; при помощи
этой армии, доносит французский посланник rp. Ноаль 28 сентя"
11
", ".",.
бря 1816 r. Александр .хочет продолжать иrpать роль защитника
Европы..
Такова бьта оборотная сторона всех великих rосударственных
начинаний первой четверти XIX века.
Напрасно видят кaкoe тo исключение в деятельности Алексан
дра в Польше, видят в этой деятельности после 1812 r. отблески
либералъноro начала царствования!. .Александр, разочарованный
в России, во вторую половину царствования жил умом и сердцем
по ту сторону Вислы.. Так казалось отчасти современникам,
оскорблявшимся предпочтением, которое оказывал Александр
Польше перед Россией. Для Александра Польша (.азиатская
нация Европы., по выражению Дюмурье) все таки часть той
Европы, которая всеrда занимала первенствующее место в ero по
мылах2 . . Положение России и Польши, конечно, бьто различно.
Но это различие объясняется всем предшествующим положением
вещей, а не высокими либеральными идеями Александра. То, что
rоворил про Россию Жозеф де Местр, можно по преимуществу OT
нести именно к Польше. Здесь Александр рассчитывал соединить
неумолимый деспотизм с фиктивным конституционализмом, с
тем самым, какой воздвиr Наполеон на развалинах французской
республики. Александр сбонапартничал. в Польше, по выаже
нию Вяземскоrо, т.е. .мазал по ryбам.. И ccarte blanche., которую
дает Александр Константину, как наместнику Польши, служит,
u u
пожалуи, лучшим подтверждением правильности этои оценки.
Недаром и Новосильцева, реальноrо проводника политики Алек
сандра в Польше, последний ценил именно потому, что нашел в
t Так смотрит и последний биоrpаф Александра вел. кн. Ник. Мих.
2 Даже и внешние впечатления от России и Польши у Александра бъти раз
личны. От Петербурra до Волыни 80 время своей поездки в Варшаву в 1818 r.
Александр находил лишь .разорение и жалобы., а по въезде в пределы Польши
.все облекалось в радостный вид.. Если в Москве ему представилось 42 дворянина,
в Житомире он видел 200. Это, по свидетельству Ми:хайловскоrо Данилевскоrо,
тешило самодержца.
"
""'.'.е"" . .,..,
нем человека, умевшеrо дать русскую форму ero европейским
стремлениям (слова ЧаРТОРИЖСКОrQ).
В самом деле Александр заиrpывал с Польшей при Чарториж..
ском, rоворил мноrообещающие слова, впрочем, в те редкие мо"
менты, коrда видел Чарторижскоrо обескураженным, но, как
всеrда бьт очень уклончив в определенных обещаниях в ответ на
запросы Чарторижскоrо. В rотовящейся борьбе с Наполеоном ему
важно было npивлечъ Польшу на свою сторону. Весы Наполеон,
однако, перетянул; поэтому особенной любви к полякам по npирод"
ным свойствам cBoero характера Александр }Ie Mor чувствовать.
.rосударь, заметил михайловский..Данилевский, ..... с поляками
обращается ласковее, нежели с русскими, что происходит не от ду"
шевноro к ним расположения, а от политических видов.. Во время
BeHcKoro KOнrpecca Александр .по очереди. очаровывал являвших..
ся к нему поляков, но никому не раскрывал своих карт. Планы
Александра, которые он лелеял, по мнению Сореля, еще со времен
Мемельскоrо свидания объединить всю Польшу под властью
России или воссоединить польское королевство под скипетром
Александра, осуществились не целиком. Но тем не менее после
KOHrpecca русский самодержец надел TOry польскоrо конституци"
oHHoro короля. Польская конституция 1815 r. явилась таким об..
u u u
разом до известнои степени компромиссом западноевропеискои
дипломатии. Если эта конституция и была саномалией., возмож"
ной только В незрелой rолове Александра, по замечанию Констан..
тина Павловича, то исключительно потому, что Александр был
очень плохим конституционалистом. .Здесь всякий день наносят
важные оскорбления консТитуции...., ..... писал Вяземский в 1819 r.
Кровь свчуже так и клокочет.. Сперва антиконституционные меры
в Польше объяснялись тем, что необходимо, чтобы поляки .за..
были революционный дух, KOToporo они набрались. (донесение
Вилльмодена, 1816 r.); затем явилось опасение в силу среволю"
ционноrо движения во Франции. (Лебцельтерн, 1819 r.). Но как
бы то ни было, малейшая оппозиция раздражала конституцион"
"
1.1. 11."",
Horo монарха;1 раздражала совершенно так же, как раздражало и
противодействие в России. .Конституционные сени в деспотиче..
ских казармах, ..... чрезвычайно метко заметил кн. Вяземский в
1819 r., ..... уродство в искусстве зодческом, и поляки это очень
чувствуют.. Вяземский предсказывал, что .самовластный импе..
ратор задушит царя конституционноrо.. В переписке с А. Typre..
невым из Варшавы Вяземский в 1819 r. систематически возвра"
щается к полякам: .. У нас в нашем либеральном царстве Боr
знает что делается., или: .Эти правители такие олухи, что я им
не дал бы конюшнею управлять. Они не только людей, да и лоша..
дей взбесить бы в состоянии.... .Вечно сидеть на иrлах невоз"
можно.,..... добавляет пророчески Вяземский.
у Польши получалась только .иллюзия независимости. (Ла..
феронэ, 1820 r.), иллюзия, которая сохранялась только во имя за..
падноевропейскоrо мнения. Сторонникам польской конституции,
как напр., Капо д'Истри, приходилось иrpать на самолюбии Алек..
сандра и указывать в противовес Новосильцеву, что уничтожение
польской конституции плохо отзовется в общественном мнении
Западной Европы: Что же мы скажем в Троппау? Как провоз..
rлашать либеральные идеи после Taкoro скандала. 2 .
Вяземский верно заметил: Ни быть им (полякам) свободны"
ми, пока мы будем в цепях.. Но для России Александр никоrда и
не думал отказываться от cBoero самовластия. И как характерно,
что Александр, получив две записки Бентама (1814.....1815 Па),
в первой из которых rоворилосъ о Польше, а во второй о пере..
смотре pyccKoro законодательства, любезно ответил на первую и
решительно промолчал на вторую. Понятно, почему Александр,
по словам Штейнrеля, неrодовал на министра внутренних дел
Козодавлева, разрешившеrо напечатать в Северной Почте. речь
t См.: Семевский .Политические и социальные идеи декабристов.
2 Новосильцев советовал Александру в ответ на протесты I1epBOrO польскоro
сейма уничтожить конституцию.
12
111.,. L ,,... ., .,..,
императора при открытии польскоrо сейма: .Все хотят вмеши..
ваться в политические дела., заме!ил Александр. Министр не
yrодил политике императора. .Варшавские речи., по свидетель..
ству Карамзина, .сильно отозвались в молодых сердцах; спят и
видят конституцию.. Такой отзвук в России бьт вовсе не в видах
Александра, ибо он склонен бьт иrpать в конституцию в Польше
только до тех пор, пока иrpа не затраrивала ero самодержавных
прав в России.
Постепенно практика Священноrо союза в связи с ростом ре..
волюционноrо настроения в обществе стала изrонятъ либеральные
идеи и из европейской политики Александра. После Семеновской
истории свидетельствует один из самых тонких наблюдателей
той эпохи декабрист Якушкин Александр совершенно поступил
под влияние Меттерниха... Тут прекратилось в нем раздвоение:
и в Европе, и в России политические ero воззрения были одни и
те же.
После Bcero сказанноrо едва ли должно оставаться сомнение в
u
том, что не одурманивание pyccKoro императора тонким австрии..
ским дипломатом rp. Меттернихом иrpало роль в определении
реакционной линии поведения Александра 1. В дипломатической
u u
ловкости последнии еще Mor поспорить с руководителем австрии..
ской политики. На Венском KOHrpecce противник Меттерниха
мноrим казался только .простой куклой В руках французскоrо
сената. ( la роирее de senat. rерцоr Веймарский), или, дрyrими
словами, в руках Шатобриана. В действительности бьто по"иному.
Резкая вражда Александра к Меттерниху во время KOHrpecca, до..
ходившая до Toro, что Александр, любивший всякоrо рода позы,
послал даже вызов на дуэль австрийскому министру, объясня"
ется как раз той настойчивой линией, которую rнул Александр.
Третий искуснейший дипломат BeHcKoro KOHrpecca Талейран,
обошедший в своей закулисной иrpе и Александра и Меттерниха,
сумел объединить в противодействии России Австрию, Фран..
1,
1.111."",
цию и Анrлию.. Международное положение стало вновь крайне
ОСТРЫМ. и трудно сказать, как бы оно разреIIIИЛОСЬ при упрямстве
АлеI(сандра, при ero высокой оценке своей европейской роли,
если бы запутанное положение не распутал Наполеон, покинув
Эльбу. В предвидении возможноrо будущеrо дипломатические
враrи вновь объединились. CroBop совершился. Если с rодами
враждебность к Метrерниху сменилась дружелюбием, то это надо
объяснить не тем, что Александр подпал под влияние Меттерниха.
Их цели и задачи теперь совпадали, хотя .наиболее скептический
человек в Европе., как называл себя Меттерних в письмах к
Лебцельтерну, никоrда не Mor, в сущности, понять библиомании
pyccKoro императора. Но раз все пути шли в Рим, между ними
должно было установиться полное соrласие. Если еще в 1819 r.
Александр, весьма, в сущности, склонный подавить опасные
реВОЛЮl ионные тенденции в rермании (Лебцельтерн), внешне
противился и rоворил либеральные фразы, то очень скоро, именно
после Семеновской истории, которую он рассматривал, как начало
реВОЛЮЦИОНllоrо проявления в России, он займет совершенно
иную позицию на KOHrpecce в Троппау. Отсюда Александр пишет
Аракчееву: .Никто на свете меня не убедит, что сие происшествие
было ВЫМЫIШIено солдатами. Тут внушение чужое, но не военное...
Признаюсь, что я ero приписываю тайным обществам.... Да, .сия
их работа есть пробная., ----- вторит в ответ Аракчеев. С этой поры
Александр уже идет впереди Метrерниха по стезе реакции. MeT
терниху приходится подумывать о том, чтобы воспрепятствовать
Священному союзу перейти за rpаницы справедливости и блаrа,
ибо зло начинается там, rде кончается блarо.. . Если коrда нибудь
кто делался из черноrо белым., так это именно Александр. Дa,
писал Меттерних Лебцельтерну после смерти А1!ександра, если
бы бедный Александр не наделал rpexoB в своей ЮlIОСТИ; если бы
1 Любопытен отзыв об Александре Талейрана: для Hero Александр простак
(niais) .rибкость ума не соответствует блarородству характера..
14
""'''11 ,,, fII8t . .".
в зрелом возрасте ему "не не хватало чеrо-то", как rоворил На-
полеон, rде был бы теперешний либерализмl... Конечно, нельзя
u
отрицать к этому времени определеннои пресыщенности жизнью
у Александра.. Можно поверить, что он устал, как то не раз rоворил
онЛебцельтерну: напр., 7 Ав. 1816 4Я ненавижу войну, видел ее
слишком MHoro.. В жизни Александру действите ьно пришлось
испытать достаточно.
Утомленный славой, он rOToB был передать руководство ев..
ропейской политикой Меттерниху. Слава Меттерниха не моrла
быть к тому же конкуренцией для Александра. Скорее Меттерних в
Европе охранял популярность Александра, как это делал Аракчеев
в России. Да и русские дела заставляли Александра быть более
пристальным в своей внyrренней политике. Не для Toro, чтобы
устранить возрастающее неудовольствие (как свидетельствовал
еще в 1815 r. А. TypreHeB в письме к Вяземскому), тем, что он
пренебреrает rосударством, интересуясь Заи. Европой l ; не для
Toro, чтобы заняться внутренними преобразованиями, как он ro-
ворил Державину, жалуясь на отсутствие людей: 4Мне Боr помоr
устроить внешние дела России, теперь примусь за внутренние. 2 .
Нет. Надо было подтянуть возжи У себя. И если здесь иноrда ка-
залось, что Александр стушевывается перед аракчеевщиной или
бездействует в борьбе с революцией, то это проистекало не от
Toro, что Александра мучила мысль, что ему придется наказывать
людей, стремления которых он разделял в молодости (так будто
бы утверждала императрица Елизавета Алексеевна в разrоворе с
кн. c..r. Волконским). Здесь просто бьта попытка иrpать двойную
роль, объясняемую тем личным страхом, который испытывал
Александр перед революцией в России Э .
t Путешествия Александра на KOHrpecCbl возбуждают насмешки в rвардии
доносил Буальконт.
2 То же самое он не раз roворил и Лебцельтерну: .я должен теперь заняться
интересами подданных..
Э См. ниже .Правительство и Общество после войны..
l'
fJ. ".",.
Характер и деятельность Александра 1, таким образом, вовсе
не представляет из себя какой"то исторической зarадки. Таких
людей, как Александр, история знает MHoro. Не таков ли и со..
временник Александра Караэин, который также долroе время бьт
среди непонятных и зaraдочных личностей. Энтузиаст, либерал,
крепостник и реакционер, Караэин вызывал MHOro споров. Но Во..
йеков уж дал ему в .Доме сумасшедших. эпитет .Хамелеона..
Злая сатира Войекова не принадлежит к числу объективных
u
исторических источников, и однако теперь уже, пожалуи, мало
найдется таких исследователей, которые не вынуждены будут со..
rласитъся с наблюдательным современником. Факты уничтожили
романтический облик pyccKoro .маркиза Позы.. Факты снимают
ореол зaraдочности и драматичности и с императора Александра 1.
Он бьт простой иrpок в жизни. Но иrpать в жизни, быть может,
труднее, чем на сцене. Отсюда все те противоречия, вся та непо..
следовательность, которые можно отметить в отдельные моменты
деятельности Александра. Натура должна была проявляться в
отдельных случаях, несмотря на уменье маскироваться. . У Hero
постоянно чеrо"то недостает., заметил Наполеон Меттерниху
про Александра. Недоставало элементарной прямоты и искрен..
ности. Современники в конце концов поняли прекрасно эту за..
rадочную личность.
Анrлийские и американские друзья Александра, обольщенные
отзывами Лarарпа и письмами Александра, признавали в 1802 r.
.появление TaKoro человека на троне. феноменальным явлением,
которое создаст целую сэпоху.. .Однако, должен был отметить
Джефферсон в письме к Пристлею 29 ноября 1802 r., Александр
имеет перед собою rеркулесовскую задачу обеспечить свободу
тем, которые неспособны сами позаботиться о себе.. Но первые
rоды уже несли с собой противоречие. И эти друзья должны
утешаться тем, что для Александра бьто нецелесообразным воз..
буждать опасения среди привилеrированныx сословий, пытаясь
создать сейчас что..либо вроде представительноrо правления;
"
""11'" L r,.. " .,.,
быть может, даже нецелесообразным было бы обнаружить жела..
ние полноrо освобождения крестьян. ,Проходят rоды, и прежняя
.нецелесообразность. остается все в том же положении... Через
шестнадцать лет (12 декабря 1818 r.) Джефферсон должен уже
выразить сомнение: .Я опасаюсь, что наш прежний любимец
Александр уклонился от истинной веры. Ero участье в мнимо..
священном союзе, антинациональные принципы, высказанные
им отдельно, ero положение во rлаве союза, стремящеrося при..
u
ковать человечество на вечные времена к уrнетеньям, свои..
ственным самым варварским эпохам, ..... все это кладет тень на
ero характер.. Эта .тень. все отчетливее выступает в сознании
современников. Недаром аrенты Меттерниха, подслушивавшие и
доносившие своему шефу все общественные пересуды во время
BeHcKoro KOHrpecca, единоrласно свидетельствуют о перемене во
Бзrляде на pyccKoro императора. Александр с каждым днем теряет
в общественном мнении. Талант императора .на любезные слова.,
отмечаемый Вельмоденом, уже не привлекает 1 , ero .фразы. не за..
хватывают слушателей. Недавнеrо кумира .не только не любят, но
презирают и ненавидят.. Полицейские рапорты, изображающие
закулисные мнения политических KpyroB на Венском KOHrpecce,
дают, таким образом, несколько иную характеристику роли Алек..
сандра в Европе, чем письма и воспоминания мноrих из русских
современников. Напр. rp. д. х. Ливен, возлюбленная Меттерниха
и в то же время большая поклонница Александра, так характе..
ризует в письме к брату своему, будущему николаевскому Iпефу
жандармов, положение AJlександра на KOHrpecce: .Европа счаст
пива тем, что ее судьба находится в руках Александра. Император
великолепен ..... я MOry засвидетельствовать, что все восхищены
им. Ero слава вполне упрочена.. Каково было это восхищение в
действительности, показывают отзывы политических areHTOB.
1 Популярна песенка: .Le roi de Danem: trinkt fiir аНе, L' empereur de Russie:
liebt fiir аНе.
11
'1. "..",.
Александр .фальшив. утверждает по рапортам обще..
ственное мнение; у Hero нет .мора.,"Iи в практических вопросах..
Он .лишен нравственных основ, хотя rоворит о релиrии, как свя"
той, и соблюдает всю обрядовую внешность.. Для Jfero все, кончая
филантропией, вытекает из неоrpаниченноrо честолюбия. Ему
кажется, что .весь мир создан только для Hero.. Он .пустозвон.
(Schall und Rauch), как характеризует Александра rp. де Линь.
Александр .постепенно сбрасывает маску. таково заключение,
которое можно вынести из общественноrо rOBopa 1. Мноrие из тех,
кто относился с большим преклонением к Александру, начинают
изменять свою точку зрения: Александр .фальшив и коварен..
rарденберr жалуется в письме к rнейзенау на 4властолюбие и ко..
варство под ЛИЧИНОЙ человеколюбия и блаroродных, либеральных
намерений.. На устах Александр носит .лю60ВЬ и человечество, а
в сердце ложь., ..... rоворит архиепископ Иrнатий. Еще более резок
отзыв анrлийскоro посла: .честолюбивый, злословящий дурак..
Как очевидно, освободитель Европы очень скоро потерял
свою мировую популярность. До некоторой степени прав упо..
мянутый историк BeHcKoro KOHrpecca, заключающий, что .во"
ображаемое всемоryщество. в Европе Александра выражается
.во всевозможных обещаниях и словах, даваемых направо и
налево.. И коrда эти обещания не выполняются, Александр по
rлубоко вкоренившейся в нем подозрительности приписывает
все личным интриrам.
1 Эти отрицательные отзывы ПОЛИ11iКОВ BCHcKoro KOнrpecca, конечно, 06'ЬЯсня
ются тем, что освободитель Европы не так уже оказался податлив мeтrерниховской
интриre. Ero собственная политика в данном случае столкнул ась с интересами
дрyrиx. До BeHcKoro Koнrpecca Александр был для Европы как бы в перспективс.
Он бьт нужен и нет недостатка в дифирамбистах. С падением I-Iаполеона 011
уже становится опасным. Страсти разыrpались именно на польском вопросе, И в
закулисных беседах определенно rоворилось, что, если Россия получит Польшу,
Александр .будет опаснее Наполеона.. И как прежде не хватало дифирамбистов,
так теперь пытаются отметить отрицательные стороны. Но, отмечая их, как видим,
попадают не в бровь, а в rлаз.
"
""t"" L е",. " .,1,'
Всемирная слава должна была разочаровать Александра, ведь,
в сущности, он и здесь не преуспел.
Тайная венская полиция предсказывает и последующую
судьбу прежнеrо любимца, баловня Европы: .Он кончит, как
отец., ..... это мнение лиц, хорошо изучивших pyccKoro императо"
ра. То, что СТaJfОВИТСЯ известным о нем в Европе, знают rораздо
лучше в России.
Конечно, для русских современников .тень. характера Алек
сандра вырисовывалась еще рельефнее. Пушкин вспоминает впо
следствии (1836 r.), как .прекрасен. бьт Александр, коrда .I-IЗ
пленноrо Парижа к нам примчался.: .народов друr, спаситель
их свободы..
.Вселенная, пади пред ним: он твой спаситель I Россия, им
rордись: он сын твой, он твой цары. ..... так передал свое впечат"
ление о московском пребывании Александра в 1814 r. кн. п.л. Вя..
v
земскии.
Но куда же исчез энтузиазм через несколько лет? .Варшавские
речи. (1818), по свидетельству Карамзина, .сильно отозвались в
молодых сердцах: спят и видят конституцию.; не у всех, однако,
нашли они такой отзвук. Уже немноrие, пожалуй, как декабрист
М.А. Фонвизин, продолжали верить в .ис нность свободолюби
вых намерений и желаний. Ilмператора Александра. Становилось
ясно, что Александр, в Европе .покровитель и почти корифей
либералов, в России был не только жестоким, но что хуже этоrо,
бессмысленным деспотом. (Якушкин).
.Пора уснуть бы, наконец, послушавши, как царь"отец рас..
сказывает сказКИ. ..... вот вывод, сделанный Пушкиным в ero
.сказках.. . Владыка слабый и лукавый... плешивый щеrоль, Bpar
труда. Нечаянно приrpетый славой. вот друrой отзыв Пушкина
в известном шифрованном стихотворении. .Тот, которым BOC
хищалась Европа и который был для России некоrда надеждою
как он переменился., пишет Серrей TypreHcB 26 июня 1819 r.
.Не было очевиднее факта, до какой степени rосударь потерял в
"
1,1.11.,,,.
последнее время уважение и расположение народа. (Завалишин).
. Сомнение, что он ищет больше своей личной славы, нежели блarа
подданных, уже вкралось в сердца членов общества., добавляет
друrой декабрист Трубецкой в 1818 r.
Декабристы ярче друrих оттенили изменение взrлядов на
Александра. .Император Александр MlIoro нанес нам бедствия,
и он, собственно, причина восстания 14 декабря., заявлял Ка..
ховский в письме к Николаю...
И даже старый воспитатель Александра, Лаrарп, учивший
cBoero воспитанника мудрости править, и тот должен был не без
разочарования признаться в 1824 r.: .я обольщался надеждой, что
воспитал Марка Аврелия для пятидесятимиллионноro населения...
я имел, правда,... минутную радость BbIcoKoro достоинства, но она
исчезла безвозвратно, и бездонная пропасть поrлотила плоды моих
трудов со всеми моими надеждами..
В этом Лarарп был сам виноват, но за .минутную paдoc ь.
вознесет ли потомство Александра на высокий пьедестал?
Может быть, в истории действительно есть закон, о котором
rоворил reH. Ермолов: кто раз прикоснется устами к чаше власти,
тот не оторвется уже от нее, если не отнимут у Hero ее насильно.
Может быть, в исторической перспективе мноrое должно быть объ..
яснено влиянием Toro рока, KOToporo не Mor избеrнуть Александр.
Но от Taкoro объяснения все же мало выиrpает сама личность им..
ператора, вошедшеrо в историю с титулом .Влаrословенноrо».
Александр останется, конечно, в Истории фиryрой поистине
примечательной, ибо TaKoro артиста в жизни редко рождает мир
не только среди венценосцев, но и простых смертных.
1IЕ11" 161'EI&I','E
1. AlE'CAIIP , , .Е'."'"
1
Император Александр, как никто друrой, умел обольщать
людей. Особенно ero талант прельстительства сказывался в жен
ском обществе. Тут Александр был в своей сфере. Ему нравилось
вращаться в атмосфере кокетства, полунамеков и полуслов; в той
среде, rде изощрялся ero актерский талант, rде неизбежно царила
неискренность и полурисовка, к которым так подходила присущая
ему любовь к позам.
Женщины действительно были без ума от привлекательноrо
монарха, ..... об этом rоворят нам почти все современники. Он умел
заставить себя обожать не только стареющих светских дам вроде
баронессы Крюденер, впадавших в мистический транс и иrpавших
самой rpубой лестью на самолюбии Александра. Австрийский по
сланник в Варшаве в 1816 r. специально отметил в своем донесении
исключительное уменье pyccKoro царя привлекать дамские сердца.
Венценосный рыцарь вовремя скажет любезную фразу: .J'obeis
volontiers et surtout аих dames.; публично станет на колени на балу
1 Напечатано в сокращенном виде в берлинских .Днях. (1923 r.).
"
1,1.11.",.
у Коленкура перед м.о. Осиповой с восклицанием .hommage а lа
plus Ьеl1е des belles.; самолично будет перевязывать обожженные
.нежные. пальчики r..жи С. и т.д. И т.д.
Это делает Александра столь неотразимым в дамском обще"
стве, что одна из современниц считает необходимым отметить
удивительный факт, что ее кузина осталась равнодушной .даже
к человеку, которому не пыталась противиться ни одна женщи..
на, кроме нее.. Правда, это была .девственница»- в замужестве 1 .
Но подобные типы, пожалуй, и наиболее подходящи были клич..
ности Александра. Арндт, рассказывая в своих ВОСПОМИНaIfИЯХ, как
Александр в России, в rермании и Франции усердно ухаживал за
всякой смазливой дамочкой в салонах, добавляет: .Придворные
врачи rоворили по этому поводу, что все это..... одна видимость,
совершенно безопасная, что мужья без тревоrи позволяют ему
увиваться BOKpyr своих жен»-. Характерно для Александра то,
что ero обуревала жажда преклонения женщин, ..... ему нужен был
хоть внешний успех на всех поприщах. Для .CeBepHoro Тальмы»-
движущим поводом был не темперамент, а опять"таки довольно
мелкое тщеславие.
.Редко, чтобы женской добродетели действительно уrpожала
опасность., добавляет друr юношества Александра Чарто-
рижский при рассказе об ухаживании Александра за наиболее
.эффектными дамами»- в ЭlIОХУ еще Павла 2 .
.rосударь любил общество женщин, ..... свидетельствует одна
из ПОКЛОIIНИЦ Александра, rp. Эделинr, рожденная Стурдза,
бывшая близкой фрейлиной ero жены, ..... вообще он занимался
ими и выражал им рыцарское почтение, исполненное изящества
и милости. Что бы ни толковали в испорченном свете об этом ero
1 .rолос Минувшеro., 1914, XI, 115.
2 rоворят еще о связи Александра с небезызвестной фрейлиной княжной
Туркестановой, умершей после родов в 1819 r. Утверждали, что кн. В, rолицын
взял как бы на себя вину и воспитал дочь Туркестановой от Александра. Прямых
свидетельств этому нет и факт представляется сомнительным.
11
III'l,,,,I. &1". ., .,..,
расположении, но оно было чисто и не изменилось в нем и тоrда,
коrда с летами, размыmлением и блaroчестием ослабли в нем CTpa
сти.. rрафиня Эделинr права относительно Toro, что отношение к
женщинам у Александра не изменилось с летами и что блarочестие
отнюдь не препятствовало веселому времяпрепровождению, но
что касается до .рыцарскоrо почтения., то приходится сказать,
что более правильно бьто бы определить женолюбие Алексан
дра термином .ферлакурства., подчас принимаВПlеro довольно
rpубые формы.
.Всем известны, писал в 1802 r. баварец Ольри, посто..
ронние привязанности императора.. Общество определенно
rоворит о связях с артисткой Филисс, Шевалье, Жорж. По пути
в Мемель отмечается .дорожный роман с двумя рижскими дама..
ми.. В Тильзите, свидетельствует прусский король, .мелочи
из BoeHHoro быта французской армии интересуют ero (Алексан..
дра) очень сильно, но не меньше и хорошенькие тильзитские
девицы.. В Петербурrе царь ездит пить чай к немецким купчихам
Бахара и Кремер .порядочным дурам., по выражению rреча.
rоворят о некой rоспоже Шварц, жене коммерческоrо дельца.
То же волокитство отмечает в своих воспоминаниях В.И. Баку..
нина в Вильне в июне 1812 r., и т.д. И все это в разrар любви
к прекрасной Марии Антоновне Нарышкиной, урожденной
княжне Четвертинской.
На Венском KOHrpecce в этом цветнике европейских красавиц,
собранных из великосветскоrо и артистическоrо мира для оболь..
щения съехавшихся монархов и их министров, натура Александра
проявилась во всем своем объеме. Лfенты тайной великосветской
полиции Меттерниха систематически доносили, что .русский
император проводит время в дамских будуарах.. Причем .се grand
channeur. имеет дело только с красавицами. Ero тщеславию льстит
та предупредительность, с которой относятся к нему дамыI высшеrо
света. Идет какой"то сплошной флирт С кн. Эстерraзи, rp. Зичи, кн.
Ауэршперr, принцессой Лихтенштейн, rp. Чешени и др., сообще..
11
'111....
ниями О котором пестрят полицейские донесения. Наряду с этим
де ля rард рассказывает о .романе. с артисткой л.
На первый взrляд, все интересы императора на KOHrpecce ис..
черпываются этим .платоническим кокетством. и увлечением
танцами, которым Александр предается с какой"то непонятной
страстностью. .KoHrpecc не ходит, а танцует., ..... сказал принц де
Линь, и эта .dansemanie. преимущественно захватыIаетT Алексан..
дра и соперничает с ero .paradornanie..
Александр не любит мужскоrо общества, ..... отмечают arентские
донесения. Как и у себя на родине, он избеrал .бесед с людьми
умными. (rреч). Среди представительниц прекрасноrо пола ero
таланты расцветают и лучше оцениваются, напр., дамы любят
аккомпанировать русскому императору, обнаружившему .особен"
ный талант свистеть.. как плоско, однако, было ухаживанье Алек..
u u
сандра, показывает следующии, подслушанныи великосветским
areHToM на балу у Пальди, диалоr между русским императором и
rp. rюльфорд: .Ваш муж в отсутствии, бьто бы весьма приятно
временно занять ero место.. ..... .Разве Ваше Величество принимает
меня за провинциалку? ..... отвечает дама.
Как это действительно, однако, далеко от истинноrо рыцар"
cKoro отношения к женщине.
Также далек был от рыцарскоrо отношения и платонический
роман Александра с прусской королевой Луизой. Великий кн.
Николай Михайлович необычайно заблуждался, приписывая
видимое пристрастие Александра к Пруссии каким"то рыцарским
отношениям к Луизе. Если у pyccKoro императора и бьто какое..
нибудь пристрастие к П руссии, то большую роль иrpало немецкое
происхождение царствовавшей династии, как отмечал Жозеф де
Местр. В действительности, роль Александра в делах Пруссии и
u u
отношения ero к несчастнои прусскои королеве исключительно
объясняется той дипломатией, которую вел Северный Таль..
ма. Как показывает отчетливо в этюде, посвященном королеве
Луизе и Александру А. К. Дживелеrов 1 , Александр, стараясь по..
14
",.'. L &,.,. . .,."
корить Луизу, думал не о флирте, а о том, счтобы сделать caMoro
влиятельноrо человека у прусскоro трона слепопреданным себе..
К несчастью для Луизы, как для женщины, так и для политиче..
cKoro деятеля, она искренно увлеклась красивым, молодым и
обольстительным монархом, представляющим столь разительный
u u u
контраст с ее мужем, сличностью rлупеишеи и незначащеи., по
выражению дневника Вилламова, ст. секретаря императрицы
Марии Феодоровны. В результате Луиза предлarает Александру
слюбовь., а последний вел только холодный, расчетливый спо..
литический флирт.. сПлатоническое кокетничание. с Луизой
СО стороны Александра привело к тому, что, будучи в Потсдаме
в 1805 r., Александр должен бьт, подобно омским девицам Toro
времени, запирать на два замка свою опочивальню, чтобы ero не
застали врасплох. Об этом он рассказывал сам Чарторижскому.
И действительно, как видно из личной переписки с ним Луизы,
последняя rOToBa была совершить неосторожный поступок, к ко..
торому Александр, очевидно, не был склонен, ибо для Hero иrpа
с Луизой сводилась прежде Bcero к иrpе политической. Всякая
связь моrла быть только помехой дипломатии. Луиза поняла это
u u
только через несколько лет, коrда перед неи до некоторои степени
u
вскрьтся истинныи характер ее 4друта..
Очарование прусской королевы было общеизвестно. Если
Наполеон после свидания с ней в Тильзите писал Жозефине:
4Я ..... как клеенка, по которой все это только скользит., то почти
так же Mor бы сказать и Александр. Разница была лишь та, что На..
полеон не надевал рыцарских лат, в которых являлся Александр
перед Луизой.
В эпизоде с Луизой довольно ярко проявлялась дипломатиче..
екая тактика Александра, склонноrо всеrда пользоваться женским
сердцем в целях оказания влияния на политику. Эта тактика до..
стиrла cBoero апоrея на Венском KOHrpecce, rде Александр далеко
t В книre .Наполеон и АлексaJЩP..
l'
"" ",."...
не был в ней одинок. Именно в дамских салонах во время Koнrpecca
плетется закулисная политическая интриrа. Ими одинаково поль
зуется как и Александр, так и Меттерних, ero соперник в диnло..
матии и определенный Bpar во время KOHrpecca 1 . Через женщин
действует третий знаменитЫЙ дипломат Талейран, обошедший
своей изворотливой хитростью и Александра и Меттерниха. Два
салона царствуют в Вене, Бarpатион и Caraн ..... двух соперниц,
бывшей и настоящей люБовницыI австрийскоrо МИlШстра. И к обе..
им подходит Александр в видах достижения своих политических
целей и осведомления о планах противника. Но применяет разные
методы. С княrиней Баrpатион ведется иrpа в любовь. Аrенты
полиции свидетельствуют о .мноrих чарующих часах., которые
проводит русский император rлаз на rлаз с Бarpатион во время 110"
сещений .далеко за полночь.. Но те же наблюдатели утверждают,
что в данном случае .любовь к политической интриrе. взяла верх
над более нежными чувствами.
Что же касается CaraH, то тут метод воздействия иной. Тре..
бование разрыва с Меттернихом подтверждалось давлением на
связанные с Россией имущественные интересы rерцоrини. По..
видимому, Александр достиr своих целей в обоих случаях, так
как обеим авантюристкам впоследствии выплачивалась пенсия за
какие то особые заслуrи. Эта своеобразная дипломатическая по..
литика, через женщин, равным образом далека от Toro рыцарства,
о котором rОБОрИТ в своих записках Эделинr.
11
Александровская историоrpафия, в стремлении обрисовать
хотя бы юношеский идеализм cBoero rероя, склонна и по сие время
1 Припомним характеристику Мeтrерниха, данную Шатобрианом, очень
близкую к характеристике Александра: .Это человек посредственный, без основ,
без взrлядов..., фальшивый..., ловелас в молодости, старается прельстить все, к чему
он приближается, а коrда это ему не удается, делается BparoM..
"
".."" L ... . .".
рисовать в привлекателЬНЫХ красках ero семейные добродетели.
в действительности же Александр бьт крайне плохим мужем,
непостоянным в своих отношениях к жене с молодых лет. Верно
охарактеризовал еще [ерцен: Александр любил всех женщин,
v
кроме своеи жены.
Биоrраф Александра и Елисаветы Алексеевны покой"
ный в. кн. Николай Михайлович считал, что до 1804 r. между
сynрyrами существовали нежные отнощения вплоть до увлече"
ния Александра Нарышкиной. Считал это он явно вопреки всем
показаниям современников. Напомним хотя бы слова баварца
Ольри, донесения KOToporo были опубликованы именно Никола..
ем Михайловичем: .всем известны посторонние привязанности
императора.. Настойчивость в данном случае историка, принад"
лежащеrо к царствовавшей семье, чрезвычайно характерна для
некоторых свойств ero работы, ..... в них постоянно мы видим
некоторую коллизию между стремлением к исторической объ..
ективности и влиянием семейных традиций. Тенденция эта ярко
сказал ась и в самой последней работе, посвященной Александру,
rде в сущности дается довольно резкая характеристика .блаrо..
словенноrо монарха..
Не подлежит сомнению, что охлаждение к Елисавете у Алек..
сандра произошло еще при жизни Екатерины, чем и объясняется
связь Елисаветы с кн. Чарторижским, связь, которую очень
решительно, и притом с большой запальчивостью, пытался опро..
Beprнyтъ в. кн. Николай Михайлович в полемике с профессором
Ашкенази 1 . Александр любезничал со всеми женщинами, но сердце
ero любило одну женщину и любило постоянно до тех пор, пока
она сама порвал а связь, которую никоrда не умела ценить, rOBo"
рит rp. Эделинr. Александр охладел к cynpyre по .холодности ее
темперамента., ..... свидетельствует царский дpyr кв. АН. fоJlИЦъm.
1 См. статью Ашкенази в .rол. Минуашеro. (1916, .Nt 11) .Императрица
Елисавета и кв. Адам Чарторижский..
4 MCJIW'yII08 с. IL
11
1.1. ",.".,
.Овладеть этой женщиной леrче умом, чем сердцем., замечает
француз Савари.
Представление об Елисавете Алексеевне как-то не вяжется с
изображением ее холодной натурой. В историю она вошла с при-
влекательными чертами чарующей женственной прелести. Тако-
вой, по-видимому, и была эта женщина с наружностью Психеи и
с умом мужчины: .le seul Ьотте de la famille., roворит про нее
кн. п. Вяземский. Ее траrический роман с корнетом Охотнико-
вым поистине романтическая эпопея, которая показывает, что не
холодность натуры 1 , а нечто дрyrое было причиной охлаждения
и разрыва с Александром.
Нет ничеro само по себе удивительноrо, что между людьми,
слишком рано связанными формальными брачными узами, как
это было с Александром и Елисаветой (одному было 16 лет, дру"
rой 15), наступило охлаждение: ведь духовная связь зиждется не
толы(o на законах физиолоrических.
Французский актер Домер, оставивший весьма ценные вос"
поминания о своем пребывании в России, вращавшийся в раз..
нообразных общественных Kpyrax, вплоть до великосветских
салонов, передает сплетню, что Александр разрушил свой темпе..
рамен т в период так называемоrо медовоrо месяца. Однако даже
супружеская страстность едва ли моrла покрыть то в сущности
оскорбление, которое наносил Александр женскому самолюбию
Елисаветы, спокойно относясь к назойливым ухаживаниям за ero
женой со стороны екатерининскоrо фаворита Платона Зубова.
rоловин в своих записках утверждает, что ухаживание Зубова
якобы объясняется сжеланием Екатерины 11 видеть внука..
Об этих приставаниях Зубова roворит в своих письмах к Кочубею
сам Александр. Он жалуется в них на трудность Toro двойствен..
Horo положения, в котором приходится ему пребывать, дрyrими
1 Естественно, что в этот период она сочень холодна. по отношению к мужу,
как отмечает в своем дневнике 1 янв. 1807 r. с. сек. Вилламов.
"
-п. L,.,..""
словами, на боязнь обидеть всемоryщеro фаворита. Но это все.
Не должна ли была отrолкнуть подобная пассивность молодую
Елисавету, еще не пропитавmуюся' развращенными нравами ека..
терининскоrо общества?
Усиленные занятия не позволяли до 1804 rода, rоворит
в. кн. Николай Михайлович, Александру заниматься супрyrой.
Мы знаем, каковы были в действительности эти .усиленные
занятия., сводившиеся на первом плане к военным экзерцици..
ям, которые едва ли моrли серьезно интересовать Елисавету.
А здесь постоянно в интимной обстановке блестящий и умный
кн. Чарторижский.
В конце концов вопрос о том, каковы были реальные отно"
шения Елисаветы и Чарторижскоrо, имеет совершенно второ..
степенное значение. Для характеристики действующих лиц и их
психолоrии важнее факты, свидетельствующие о необычайных
отношениях романтическоrо характера, установившихся между
Елисаветой и Чарторижским.
Ольри записывает, что Елисавета .не пользуется любовью
rосударя.: .Известно самым достоверным образом, что единствен"
u
ныи мужчина, KOToporo императрица видит с удовольствием и
который бывает в ее интимном обществе..... кн. Чарторижский....
Об интимных отношениях этих двух лиц rоворят будущий по..
сланник в России Людовика Филиппа Барант t и близкая ко двору
rp. fолавина. То же утверждает Наполеон на о. св. Елены, как
свидетельствует журнал fypro.
Наполеон, конечно, Mor передавать только общественную
сплетню, которая облекла в более rpубую форму то романтическое,
что связывало русскую императрицу с польским князем.
1 Барант утверждает, что оба супруra добровольно возвратили дрyr дрyry
свободу. Мало тoro, Александр изо всех сил покровительствовал связи с Чарто
рижским. Барант сообщает, что, Korдa у Елисаветы родилась девочка и она была
показана Павлу, послеДНИЙ будто бы заметил CTaTc дaмe Ливен: .CyдapыНJI, по
лaraется ли, что у блондина мужа и блондинки жены может быть ребенок брюнет?
.rосударь, Боr всемоryщ., .... ответила Ливен.
4.
"
1.1. ".".,
Опубликованные польским историком Ашкенази выдержки
из дневника кн. Чарторижскоrо в период BeHcKoro KOHrpecca, во..
преки нежелания считаncя с ними вел. кн. Николая михайловича,
u
ярко очерчивают характер отноmении, существовавших между
обоими лицами.
Выдержки эти бьши напечатаны Ашкенази в .rолосе Минув...
mero.; повторим их частично, ибо они сами за себя rоворят без
всяких пояснений.
сЗдесь я вижу ее, сильно изменившуюся, но для меня всеrда
ту же со стороны ее и моих чувств. (Они утратили свой пыл, но в
них сохранилось достаточно силы, чтобы вовсе не видеть ее было
великой мукой.) Раз только до сих пор я видел ее; плохо принятый,
u
Я переживаю неприятныи день....
сВторая встреча. Признаны новые обязанности. Она всеrда
истинНЫЙ aнreJI. Ее письмо....
.Моя тетка сплетничает, мой отец сказал ей о ней. Наука,
u
что мало кому можно доверять настоящую и важную таину...
Ее визит и письмо... Жар и yrpызения, укоряющие в виновности.
Стан и лицо изменились, однако все та же очаровательность, а
душа анreльская....
.Разнообразность моих чувств. Она всеrда первЫЙ и единствен...
НЫЙ предмет. Обмен коJIЪЦЗМИ... Я испорчен доброжелательностью
и любовью... Душа не может подняться до ее превосходства....
ся желаю ей счастья и завидую ему; страстно люблю, а все
таки... я все посвятил бы, а святость чувств недостаточно охраняю.
Долraя неуверенность, противность и неустанные обиды и двад'"
цатилетнее ожидание, а ее уже в течение стольких лет прикрытое
чувство разрушал правилъный порядок сердца, несчастия одной
неверности потряслu некоторые самые делu"атн'ые принципы 1 .
Но это не оправдывает меня, так как я от сердца простил, а она не
прощения, но любви, уважения и обожания достойна....
1 Курсив мой.
1"
",.,. L f_..".
Пусть сомневается кто хочет; по нашему мнению, приведенное
свидетельство более чем красноречиво... На Венском KOHrpecce
в душе Елисаветы разыrpывалась новая драма. Детали ее от нас
пока CKpblТbI. Из дневника Чарторижскоrо выступают, однако,
признаки TOro душевноro переживания, которое побудило в конце
концов Елисавету написать 1 февраля 1815 r. из Вены письмо, пол-
ное безнадежной тоски, письмо, напечатанное вел. кн. Николаем
Михайловичем в .Историческом Вестнике..
Мы видим здесь намек на бывший в 1807 r. роман с Охот-
u u
никовым, закончившиися столь трarически: 4несчастия однои
неверности потрясли некоторые самые деликатные принципы..
Неверностъ отражалась как на психолоrии Елисаветы, так и на кн.
Адаме. В дневнике ярко выступают эти душевные переживания.
4Я от сердца простил., ..... записывает Чарторижский, человек, сам
u
искушенныи во мноmх романтических ПРИК1Iючениях.
В Вене между обоими происходит npимирение, может быть
как rласила 06ществеlПlая сплетня, возобновился и роман 1 . Но ду-
шевное равновесие тем не менее не наступило. Очевидно, сплетни
дошли и до Александра, быть может, и содействовавшеro в свое
время роману кн. Адама со своей женой.
По крайней мере, дневник rоворит о визите императора к
тетке автора, к той, которая 4сплетничает.. Дневник rоворит
также о разroворе с самим Александром и добавляет: сподниМaIO
u
материи о неи..
Из TOro же источника мы знаем о какой-то попытке со сто-
роны Александра к примирению. Очевидно, по соображениям
общественноro такта, так как отношения между супрyrами в это
время явно холодные.
Эту холодность, переходящую в прямую враждебность, от-
мечает в своем дневнике ст. секретарь Вилламов еще в 1807 r.
t для тоrдamниx нравов любопытно, что в роли сводни выступает Нарыш
кин, муж возлюбленной Александра, быть может, таким путем мстЯЩИЙ своему
ВJlастелину.
,,,
1.1. ".",.
В 1810 r. со слов Марии Феодоровны он обвиняет Елисавету даже
в rpубости обращения с Александром. На Венском KOHrpecce об
этой rpубости, о пренебрежении уже со стороны Александра сви"
детельствуют мноrочисленные полицейские наблюдения 1 .
Так или иначе, но как раз в момент, коrда кв. Адам отмечает,
что .чувства искренние, rлубокие, которые захватывают всю душу
и насквозь пронизывают... только принадлежали и принздлежат
ей..., он rоворит и пишет Елисавете .0 необходимости брака. для
Hero. Очевидно, необходимость подчиниться светской условно..
сти, отсюда коллизия с личными чувствами и вызвала то полное
безнадежной тоски письмо ее к неизвестной, которое помечено
датой 1 февраля 1815 r. Через несколько кн. Адам женился на
княжне Сапеrе...
у Александра был большой талант привлекать к себе сердца,
даже разбитые им самим. Проходят rоды. С rодами происходит
примирение супруroв. С какой удивительной нежностью пишет
Елисавета о смерти Александра своей матери: .Maman, notre ange
est au ciel et moije vegete encore sur la terre... Maman ne m'abandonnez
рзs, car je suis absolument seule dans се monde de douleur. 2 .
Нам нет необходимости проникать в тайники женскоrо сердца,
чтобы разрешить психолоrическую проблему любви. Это не вхо"
дит в нашу задачу. Нет ничеrо удивительноrо, что Александр, уже
уставший от треволнений своей беспокойной жизни, вернулся к
своей нежной подрyrе ранних лет; вернулся тоrда, коrда обнаружи..
лась новая неверность Нарышкиной, вызвавшая императорскую
немилость к фаворитке и отсылку в Рим кн. rarарина, который
1 rp. Эделинr rоворит об изменении отношений между супруrами еще в
1812 roдy: .В дНИ страшноro бедствия пролился в сердце их луч взаимноro счастья.
Елисавета, убедившись, что он несчастен, сделалась к нему нежна и предупреди
тельна.. Возможно, что у Taкoro отзывчивоro человека, каким была Елис. Алек.,
была попытка примирения и подцержки моральной мужа.
2 .Мама, наш анreл на небе, а я еще прозябаю на земле... Не покидайте меня,
мама, я совершенно одинока в этом мире страданий..
,,2
_"'" L .., ."""
осмелился Быть ссоперником cBoero АвryстеЙШеro властелина. 1 ;
вернулся, коrда, наконец, после см рти любимой дочери Алексан..
дра от Нарышкиной или той, которую он считал своей, порвались
последние связи с неверной возлюбленной (в измене Александр
не сомневался). Для нас во всех этих романтических перипетиях, в
сущности, важно только то, что великий актер, каким бьт в жизни
Александр, сошел со сцены, по крайней мере в rлазах жены, в том
же анrелъском ореоле, в каком он пребывал в дни молодости, в дни
u
чувствительных излиянии, нежных слов и возвышенных чувств.
Обрисовка отношений Александра к женщинам, имеющая зна..
чение для ero личной характеристики, требовала бы рассмотрения
и ero отношений к любимой сестре Екатерине Павловне. В этих
доверительных отношениях была доля нежных чувств, выходящих
уже за сферу родственной привязанности. Как по"иному рассма..
триватъ те нежные письма, которые писал Александр своей сестре?
Что означают, например, такие строки: cHelasl je ne sais profiter de
mes anciens droits (Н s'agit de vos pieds, entendez vous) d'appliquer
les plus tendres baisers dans votre chambre а coucher а Twer. 2 .
К сожалению, при опубликовании Николаем михайловичем
переписки брата и сестры, эта переписка подверrлась со стороны,
как rоворят, Николая 11 строrой цензуре. Переписка дана читате..
лям с большими купюрами. MHoroe для определения семейных
отношений уничтожено еще императором Николаем 1. Может
быть, истории и не удастся, таким образом, приподнять завесу,
скрывающую до сих пор от нас детали деятельности, развивав..
шейся вообще около тверскоro салона Екатерины Павловны. Пока,
во всяком случае, еще преждевременно строить здесь какие..либо
предположения.
t Из письма Лебце.льтерна Мeтrерниху 1822 r.
2 . Увы, я не моту воспользоваться своим старым правом осыпать ваши ножки
самыми нежныи поцелуями в вашей спальне в Твери..
1"
l.L "."",
2. f6l' " 1,[,111" I ,11,,',,11 '
.Историческая заrадка., разъяснению которой посвящена
книra о. Пирлинra, переведенная ныне на русский язык ( .Не умер
ли католиком Александр 1.. Изд. .Современные Проблемы..
М., 1914), в сущности очень не нова. Еще в 1848 r. в журнале
.Constitutionale Romano. появились сведения о том, что Алек..
сандр 1 умер католиком. Это предание уже более подробно было
развито в 1852 r. наперсником папы fриrория XVI, raeTaнo Мо..
рони, в церковно"историческом словаре. Предание основывал ось
на сообщении caмoro папы, слышавшеrо в свою очередь ero от
cBoero предшественника Льва XII, который входил в сношения с
Александром 1 по поводу обращения ero в католичество и соеди"
нения церквей. В 1860 r. тот же вопрос подверrcя рассмотрению в
журнале .Le Correspondant. (эту статью о. Пирлинr, приведший
всю библиоrpафию, почему"то не называет). Статья эта (Tendances
catholiques de lа soci6te russe) бьта выпущена отде.цьной брошюрой
и попала в руки Д.Н. Свербеева, выступившеrо в 1870 r. в .Русском
Архиве. (Ng 10) с опровержением. В 70..х rr. бьт опубликован еще
ряд данных или вернее рассказов, дополнявших предание из дру"
rиx источников. Объединяя этот, уже опубликованный, материал и
допо1ШЯЯ ero новыми сообщениями, известный историк сношеНИЙ
России с Папским Престолом о. Пирлинr выступил 13 лет назад
в парижском журнале .Le Correspondant. (февраль, 1901 r.) со
статьей: .L'Empereur Alexandre 1 est..il mort catholique?
Суть дела заключается в том, что Александр 1 в конце 1825 r.
отправил в Рим reH. Мишо с миссией релиrиозноrо характера.
Мишо, по преданию, открыл Льву XII, что русский император
желает отказаться от православия и осуществить идею соединения
церквей: будто бы Мишо от имени императора npизнал папу rла..
вой церкви. Предание основано не только на показаниях римской
курии, но и на свидетельствах близких reH. Мишо лиц: дочери из..
1 Напечатано в .rолосе Минувшеro..
1If
",.,. L.... .".
вестноrо дипломата де Местра, брата reH. Мишо и др. [ен. Мишо
после смерти Александра 1 послал ,подробное донесение о своей
миссии и намерениях покойноrо императора Николаю 1, который
уничтожил это донесение. Лица, близкие Мишо, которым rенерал
u
открыл свою таину, видели, однако, эту копию.
Таковы rлавнейшие данные для решения -tзаrадки.. За от..
сутствием документов приходится лишь строить предположения.
Коrда во французской печати появилась статья о. Пирлинrа, о ней
в Русской Старине. (апрель 1901 r.) писал В.А. Бильбасов, ука"
u
зывавшии, что нет основания отрицать всецело это -tиноземное
предание., как склонна была националистическая историоrpафия,
именовавшая указанные сведения -tисторическим подлоrом. и
-tзаведомою ложью.. Мнение Бильбасова сводилось к тому, что
Александр умер членом православной церкви .это истина
факта., но имел в последнее время склонность к католицизму
-tэто буд иcrинa чувствования.. Так разрешал Билъбасов зarадку.
В 1913 r. статья ПирJIИШa вышла отдельно в расширеШlОМ виде
и сразу выдержала два издания: очевидно, это старое сенсационное
открытие бьто принято за новое, и католическому сердцу лестно
было сопричислить императора всероссийскоro к лону католиче..
ской церкви. Новое издание и переведено на русский язык 1 .
1 Кстати, о самом издании в русском переводе книrи Пирлинra. Издательству
сСовременны:е Проблемы. предоставлено автором СИСlCЛючительное право пере--
вода.. Эта привилеrия оказалась для автора весьма невыrодной. Перевод и самое
издание, несмотря на привлекательную внешность, из ряда вон выходящие по
своей небрежности. Не rоворя уже о бесчисленных корректорских поrpeшностях
(напр., вместо сreнерал. сreндаль., Италийский Кралинский и т.д.), которые
можно объяснить спешностью издания или невниманием типоrpафии (хотя какая
же спешность при издании небольшой брошюры в 140 стр. маленькоro формата),
трУДНО уже бывает разобрать, кто виноват, переводчик или издатель, коrда faeтaнo
МороЮl именуется facroHo Мозани, сПодражание Иисусу Христу. подражанием
сЭрнсту., Юнr Штиллинr то Джон Стилинr, то Дженr Шиллинr, r жа fюйон
то fюно, то fюпон. Недоraдливость или небрежность переводчика удивительная.
Пирлинr, естественно, переводил русские материалы на французский язык. Пере
воДЧИlCИ вторично переводили на русский язык, делая здесь свои изумительные
ошибки. Не проще ли было зarлянуть в русский ориrинал, на который делается
у Пирлинra точная ccыJlкa. В данном случае к.ниra была доступная: переписка
Александра 1 с ero сестрой Екатериной. Не доказывает ли это, что литературная
конвенция сама по себе отнюдь не raрантирует хорошеro качества переводов.
.
fJ. ...,.,
Для реmения зarадки автор не отыкал новых данных. Им ис..
пользованы лишь новейшие работы, посвященные Александру 1,
для выяснения вопроса, насколько Александр 1 был расположен
к принятию католичества. В сущности, это единственный вопрос,
которЫЙ и Mor бы представить интерес, дополняя или разъясняя
некоторые черты личной характеристики Александра 1.
О. Пирлинr, в конце концов, признает несомненным самый
факт посылки reH. Мишо в Рим. В этом действительно не при..
ходится сомневаться, так как в папском архиве сохранились до..
кументальные данные l . Также несомненно ДЛЯ Пирлинrа и то, что
целью миссии было установление релиrиозноrо союза. Но каково
было реальное значение миссии?
Принимая во внимание отрицательные меры против като..
ликов в конце царствования Александра (прибавим, явно вы..
ражавшееся Александром недовольство по поводу 4латинской.
пропаrанды среди rpеко"униатов под влиянием библейских
обществ), о. Пирлинr не решается ответить определенно. Вопрос
u
остается открытым, и деиствительно странно, что именно в эти
rоды, как доносил французский посол Лафероннэ своему пра..
u
вительству, .католицизм пользовался меньше протекциеи, чем
друrие культы.. Но лично для Александра автор решает вопрос
более определенно: 4В душе он, очевидно, принадлежал к истин..
ной церкви. (т.е. к католичеству)... Император 4унес с собою в
моrилy... прекрасную мысль.. Может быть, все это очень лестно
для католических писателей, но данных для подобноrо решения
вопроса никаких нет.
В 4мятущейся душе. Александра, вероятно, просто царил
тот 4ДУХОВНЫЙ сумбур., который отмечает в. кн. Николай Ми..
u u
хаилович для эпохи александровскоrо мистицизма и которыи в
сущности сопровождает Александра в течение всей ero жизни.
1 Это вполне подтверждается свидетельством caмoro !"еН. Миmо, найденным
мною в бумаrах С. С. Татищева. К сожалению, все эти документы остались в
Москве.
",
",.,. L ... . .""
Облик Александра рисуется нам теперь совершенно в ином виде,
чем 1 О лет назад, коrда дуализм считался первенствующей чертой
императора, коrда казалось, что это был человек какИХ 40 ТО pOKO
вых противоречий, трarической внутренней борьбы. Мы хорошо
теперь знаем, что эта внутренняя траrедия якобы больной, изло
манной души иноrда объясняется значительно проще.
При неискренности Александра трудно сказать, увлекался ли
он в действительности коrда либо мистицизмом, католичеством
или православной церковностью в эпоху Фотия. Что здесь было
наносное, что было сознательной иrpой слукавоrо византийца. ?
Постоянные общения с Библией и мистикой должныI были, конеч
но, наложить отпечаток известной релиrиозности на душу Алек
сандра. Скорее, впрочем, это бьта не релиrиозностъ, а cBoero рода
ханжество, к которому так склонны подчас люди, пережившие бур
ные эпохи, к концу своей жизни. Еще на Венском KOHrpecce АлеК40
u u
сандр удивляет areHToB таинои полиции, что rоворит о релиrии,
как святой, и подчеркнуто соблюдает всю внешнюю обрядность.
сЕвропеец. Александр Mor быть более склонен к католицизму,
u u
к которому тяrотела русская аристократия, чем к византиискои
обрядности. Александр вращался постоянно в дамском обществе.
А в то время сво всех rостиных воинствовали знатные дамы в
пользу латинства., свидетельствует Стурдза в своей записке
сО судьбе православной церкви., и среди иезуитов искали PYКOBO
дителей для своей совести. Сардинец rp. Ческерен утверждал, что
в семейном KPYry Александра считали весьма расположенным к
католичеству и что императрица мать крайне боялась каких либо
сн шений сына с папой и неоднократно убеждала ero не заезжать
для свидания с римским первосвященником.
Но одно несомненно: Александр пользовался всем и всеми по
мере надобности. И не проще ли, не в большем ли соответствии с
установленным ныне обликом Александра было бы предположить,
что посылка reH. Мишо к папе Льву XII с какими то таинствен
НhIМИ предложениями является обычным для Александра приемом
111
f.I. ".".,
действовать сразу на несколько фронтов. Не надо забывать, что в
руках Александра идея Священноrо союза, мистика, библейские
общества в значительной степени были орудием реакционной
политики. Но и мистика, как известно, была заподозрена в рево..
люционной опасности. Св. Престол с caмoro начала относился
несочувственно к мистическим увлечениям правительства, а
равно и к самой идее Священноrо союза: папа, как светский
владыка, не подписал акта Священноrо союза. Сокрушая ми..
стику, Александр обратился к двум звеньям кафолической
церкви...... и к реакционному византизму, и к реакционному като..
лицизму. Не в этом ли действительная подкладка, на которой
зиждилась свеликая идея соединения церквей.? Мечтать о ней
Александр Mor только на словах, но не в помыслах. И это отвеча..
u
ло всеи линии ero поведения.
MHOro лет спустя, уже в наши дни, почти аналоrичная ком..
бинация возникала при папе Льве XIII. А кто друrой, как не
Победоносцев, тоrдашний руководитель церковной политики,
казалось бы, был более враждебен католицизму? Объединяла
идея совместной борьбы с новым духом. Характерно, что именно
в зто время и выступил о. Пирлинr со своей статьей: cL'Empereur
Alexandre I..er est..il mort catholique?
По связи с высказанным предположением возможно, что
миссия reH. Мишо объясняется совсем просто. Припомним, что
правительство Александра 1 довольно единодушно действовало
вместе с папой против революционноrо духа. В 1821 r. Пием VII
была издана булла против карбонариев и дрyrих тайных обществ.
Булла была обнародована в России, а затем, как известно, был
издан общеrосударственный закон, запрещавший всякие тайные
общества.
С Львом XII (преемником Пия VII) добрые отношения на
первых порах несколько нарушились, ибо ссей первосвященник
и окружающие ero прелаты., как rласит официальное сообще..
ние, уклонялись сот правил терпимости и умеренности, коими
",
",.,. L fI8It . .",.
предместник ero руководствовался, и желают, сколько возможно,
восстановить прежнюю власть Римскоro Престола.. Новый папа
издал в 1824 r. буллу, направленнУю католическим епископам
в Россию без сношения с министерством через миссию. Булла
была запрещена, так как в ней было усмотрено сnpисвоение той
неоrpаниченной монархической власти папе в делах церковных.,
которая снесовместна справами roсударей..
Затем правителъство скоро усмотрело в действиях римской
конrpеrации послабление в исполнении буллы Пия VII о тай..
ных обществах. А именно по ходатайству митрополита римско"
католических церквей Сестренцевича было дано разрешение
еIПIСКОПам сдавать отпущение тем, кои Ilекоrда принадлежали к
тайным обществам, но оставили уже оные.. rлавное управление
u u
иностранных исповедании нашло, что новыи декрет уничтожает
сблarотворное для обществеиноro спокойствия действие. буллы
против тайных обществ и ослабляет ссамый roсударственный за..
кон.. Александр 1 признал действие римской конrpеraции естоль
важным., что пожелал ссобственноручно. о том написать папе.
ВсеподцаннеЙIПaЯ записка 1826 r. rлавноуправляющеro духов"
ными делами иностранных исповеданий, сообщая об этом новому
императору, заметила, что последствия cero дела неизвестны.
Не является ли миссия reH. Мишо отзвуком этих недоразуме"
НИЙ и опасеНИЙ, правда, крайне странных, что римская конrperaция
будет содействовать росту реВОJПOционноrо движения?.
1. "Ele"" I .... .Е,," ",,,11.' '
Кн. В.В. Барятинский. Царственный .мисти" (И.мператор
Александр 1 Феодор Кузьмич). Изд. .Про.метей..
1 Эту небольшую рецензию, напечатанную в .rолосе Минувшеro., автор
помещает в .Мелочах. в целях отметить лишь свою точку зрения на леreнду о
Феодоре Кузьмиче.
1"
1.1. """"..
Д.Т. Ром,анов. Таинственный старец Феодор Кузьм,uч в Сибири
и wнпepaтop Александр Блаzословенный. (Леzенды и предания,
собранные Toм,C1('UМ, 'КРужком, почитателей старца Феодора Кузь..
м,ича.) Издание Д.Т. Ром,анова. Харьков. 1912 z.
Эта леrенда, как исторический материал, окончательно уже
сдана в архив. В наши дни интерес может представлятъ лишь вы..
яснение, как создал ась эта леrенда и кто бьт тот таинственный
старец Феодор Кузьмич, с которым народная фантазия (а потом
фантастические предположения историков) ассоциировала лич..
ность Александра 1. Пока для этоrо нет данных. И авторы второй
книrи, составленной коллективно, пошли по верному пути, собрав
те рассказы, которые ходили и ходят в Сибири о старце, Феодоре
Кузьмиче, те памятники и вещи, которые остались от старца и т.д.
.Целью нашеrо труда, ..... rоворится в предисловии, ..... было не ка..
теrорическое безусловное доказательство истинности существую..
щей леrенды, но собирание всех существующих данных, которые
бы служили к разъяснению и обнаружению тайны, которою был
окружен этот зarадочный сибирский отшельник.. И действитель..
но, эта работа заключает в себе изложение Bcero, что до сих пор
известно о старце. Книrа снабжена снимками с вещей, кельи, па..
мятника, документов, оставленных старцем (или приписываемых
ему). Итак, кто интересуется подобными вопросами, найдет кое..
что для себя интересное и новое в преданиях, собранных. Томским
кружком почитателей старца Феодора Кузьмича..
Авторы, осторожные более или менее в своих выводах и oro..
варивающиеся, что они .далеки от мысли катеrорически утверж..
дать. тождественность Кузьмича и Александра 1, все"таки верят
v v
в деиствительность это и леrенды и надеются, что она скоро разъ..
яснится. Блажен, кто верует. Пока они остановились на выводе,
что .если на основании имеющихся данных нельзя катеrорически
утверждать, что старец Ф.К. был именно император Александр
Блarословенный, то в такой же степени нельзя и отрицать Toro,
что Александр Павлович Mor явиться в образе таинственноrо си..
",
" I"'" L ,., . """
бирскоro старца..отшельника.. как раз невозможность последнеro
и доказана очень определенно и совершенно неопровержимо.
Литература по этому вопросу уЖе достаточно велика. Томские
почитатели Ф.К. насчитали тридцать работ, посвященных разбору
леreнды. Едва ли не самая обстоятельная из них принадлежит в.
к. Николаю Михайловичу сЛеrенда о кончине императора Алек..
сандра 1 в Сибири в образе старца Феодора Кузьмича.. Работа
эта, разрешившая вопрос отрицательно, появилась в 1907 r. Для
чеrо вновь пересказывать старую арryментацию через несколько
лет?
Если для томских историков основанием является собирание
сведений о почитаемом ими старце (в чем они, конечно, MOryт
преуспеть), то малопонятно появление работы кн. Барятинско"
ro, поставивmеro себе целью во что бы то ни стало доказать, что
Ф.К. и Александр 1 одно и то же лицо. В этом, конечно, автор,
u
пересматривающии лишь старые данные, нисколько не преуспел,
что и было доказано уже без труда в фельетонах А.А. Кизеветrера
( с Русские Ведомости. ) и П.Е. Щеrолева ( .День. ).
Не знаю, правда, стоило ли рассматривать по существу работу
кн. Барятинскоrо, имеющую весьма небольшую историческую
ценность. Автор поставил себе три вопроса и на все три от..
вечает утвердительно: 1) Имел ли император Александр 1 на..
мерение оставить трон и удалиться от мира? 2) Если он имел это
намерение, то привел ли он ero в исполнение в бытность свою в
Taraнpore? 3) Можно ли отождествлять с ero личностью личность
сибирскоrо старца?
Характерны приемы, при помощи которых разрешаются
эти зarадки: автор собирает все рассказы о том, как Александр в
период с 1817 r. по 1825 r. неоднократно rоворил о своем наме..
рении отказаться от престола. И, не думая подверrнyть эти слова
какой..либо критической оценке, забывая о том, что Александр и
в молодости высказывал те же предположения, автор попросту
u
приходит к положительному ответу на первыи вопрос, заявляя при
",
1.1. ".".,
этом довольно катеroрически, что подоБНЫЙ утвердительНЫЙ ответ
сникоrда ни в ком не возбуждал сомнения. (?I). ДЛЯ разрешения
BToporo вопроса подверrаются анализу все сообщения о смерти
Александра, улавливаются противоречия в них и на основании
этоrо устанавливается какая"то весьма проблематичная таин..
ственная зaraдочность, окружавшая будто бы смерть Александра.
как совершенно справедливо отметил уже А.А. Кизеветтер, скн.
Барятинский во всем видит зarадки, странности, таинственные
намеки там, rде непредубежденный человек не найдет ничеrо,
кроме самых простых фактов, вполне естественных при данном
u
положении вещеи..
Путем таких предположений можно доказать все, что yrодно.
Это, в сущности, тот же метод беспорядочноro пользования ис..
u
точ ником , которыи довольно метко высмеян в недавно переве..
денной остроумной книжке Переса .Почему Наполеона никоrда
не существовало, Или великая ошибка источник бесконечноrо
числа ошибок, которые следует отметить в истории XIX века. 1 .
Ки. БарятинсКИЙ остроумен в измышлениях и чрезвычайно
u
доraдлив при раскрытии таив, но коrда он встречается с простым
каким"нибудь фактом, стоящим в противоречии с ero идеей, он
попросту с удивительной катеrоричностью отметает ero. Можно
u
привести один довольно яркии пример.
Не без ориrинальности автор придумал способ проверить
показаниями современных врачей показания врачей Алексан..
дра 1. Он разослал анкетнЫЙ лист с изложением фактов, обнару..
женных при вскрытии тела Александра 1, и попросил экспертизу
определить, от какой болезни последовала смерть. Хотя врачи
и заключили, что на основании протокола Iiичеrо нельзя ска..
зать определенноrо, тем не менее они указали на свозможность
смерти от сифилиса.. Для автора этоrо достаточно: ясно, что св
Taraнpore было вскрыто тело не Александра.. Почему? Потому
t Перес. .0 том, что Наполеон никоrда не был. (изд. .Задрyrи. ).
п,
"""''' L e,.,t . .".
что эта болезнь совершенно .не соответствует всему тому, что о
нем (Александре) известно.. Но дрyrой может прийти и к вьшоду
противоположному.
В таком духе и идет все изложение.
Надо сказать, что автор далеко не исчерпал всех возможно..
стей. Фантазия моrла бы работать и дальmе. У старца Феодора
Кузьмича найдены .рукописные остатки.. Любители расmифро..
вывать тайны напти уже несколько ключей к разrадке цифровой
кабалистики записок. Один из них восстановил .тайну. в таком
виде: .Се Зевес Е.И.В. Николай Павлович, бессовести сославший
Александра, от чеrо аз нынче так страдающи брату вероломну во..
пию. Да воссия моя держава.. Не знаю, почему кн. Барятинский
не обратил должноrо внимания на приведенное толкование: ведь
это новая страница для yrоловно"историческоrо романа.
Думается, что и вся книrа кн. Барятинскоrо вообще l.fожет
наибольший Иliтерес представить для любителей чтения та..
инственных судебных драм. К сожалению, только приходится
сказать, что такие работы рассевают в широких Kpyrax читателей
фантастические исторические представления.
, ",,, 'TEfECТlE"'; ";,,,1
"." "М" '
Отдавая должное rероизму и мужеству PYCCKOro солдата, один
из современников первых войн александровской эпохи, будущий
декабрист Фонвизин, не Mor не отметить в своих воспоминаниях,
что русская армия уступала французской св той восторженной
пламенной храбрости в нападении, какой французы побеждали
все европейские армии.. Причины этой свосторженной пламенной
храбрости. заключались в той нивеллировке революционных во..
йск, которая объединяла в одно и вождей и армию. Этих причин,
конечно, не моrло быть в русской армии, армии cTaporo по..
рядка и крепостной муштровки. И если мы припомним внешние
условия походов 1805 ДО 1807 rr., то еще с большим удивлением
остановимся перед тем фактом, что даже на полях Аустерлица не
померкла военная слава России.
Русская армия стояла перед лучшей европейской армией,
перед rениальным cTpaTeroM и полководцем, перед всеобщим по..
бедителем... Ей предстояло orpoMHoe испытание в сфере военной
подroтовки и личной доблести. И если личная доблесть с честью
1 Статья напечатана в издании .Отечественная война и русское общество..
Автор npeдполaraл дать харахтеристику всех наиболее ВИДНЫХ полководцев 1812 Т.
Задача осталась, однако, невыполненной. Помещаемый очерк посвящен взаимным
отношениям БарlCЛaJI и Бarpатиона, иллюстрирующим характерные черты эпохи;
поэтому статья и ВВОДИТСJl В сборник.
114
",.,. L ... " .""
вышла из этоrо испытания, то первая оставила желать MHororo.
Прежде Bcero было забыто 4мудрое. правило, как выразился
современник, что .войну надо начинать с брюха.. Престарелый
фельдмаршал Каменский, не найдя .ни боевых, ни съестных при..
u
пасов, ни rоспиталеи., в отчаянии даже покинул армию таким
безотрадным казалось ему положение вещей. Интендантские
хищения, о которых рассказывает декабрист КН. C.f. Волконский,
сам участник мноrих боевых действий, приводили к тому, что в
армии отсутствовало продовольствие, люди ходили босыми и т.д.1.
.Солдаты Бенниrсена всю зиму (1805 1806) питались сырым
картофелем без соли; они шатались, как тени, без обуви, без
приюта, слабели, заболевали и умирали с rолода. вот картина,
нарисованная современником (приписывается А.Ф. Воейкову,
.РУССК. Арх.., 1868).
При таких условиях поддерживалась военная честь России...
И все"таки армия сохранила мужество, как единоrласно свиде"
тельствуют очевидцыI. Тем более моrла она выдержать искус, коrда
уже приходилось сражаться не за чужие интересы, выдвинутые
сложными мотивами международной политики, а более близкие,
доступные пониманию каждоrо солдата, коrда приходилось защи..
u
щать родину от иноземноrо нашествия; коrда раэвевалось идеиное
знамя, воодушевлявшее мужество каждоrо члена армии.
,Личные страдания стушевывались перед общей задачей.
А страдания были велики. Мемуаристы 1812 r. останавливаются
u
долrо на описании ужасов, сопровождавпmx отступление roлоднои
французской армии, коrда даже трупы павших товарищей служи..
ли пищей; rолодный француз с вороной послужил нескончаемой
u
темои для изощрения остроумия патриотических карикатуристов
и баснописцев. Но, к сожалению, здесь забывалось положение и
русской армии, подчас пребывающей .без хлеба., на что так часто
приходится жаловаться Кутузову (см., нanр., письмо Шувалова
1 См. также письма А.Б. Курахииа JC императрице Марии Феодоровне.
S.
111
f.L "."",
Александру 3 1 июля 1812 r.). А иноrда этот хлеб из .черноro теста.
и .рубленой соломы. был таков, что ero не Mor есть и roлодный
француз. (Воспоминания сержанта Бурrоня.)
О .бедственном положении армии. уже.в начале сеlПября 1812 f.
roворил в своих письмах и rp. Ростоnчин. Так, он пишет Аракчееву
15 сентября: .Войска в летних панталонзх, без обуви и в разодраннъ1Х
ШШIелях. Провиантской части недостает, и Милорадовича корпус
шесть дней не имел хлеба. дух у солдат упал. Они и мноrие офицеры
rpабят за 50 верст от армии... Наказывать всех невозможно. I .
Не понятна ли причина Toro ужасающеrо мародерства в pyc
ской армии, в борьбе с которым уже под Смоленском (см., нanp.,
воспоминания Жиркевича) бьт беспомощен Барклай 2 и которое
лишь усиливалось в дальнейшем при Кутузове?Э.
Об этих бесчинствах в армии в свою очередь сообщает Ростоп..
чин 19 сент. в таких словах: .ECJm наши крестьяне начнyr драться с
нaпmм солдатом (а я этоro жду), тоrда мы накануне мятежа, которЫЙ
непременно распространится по соседним ryберниям, rде paHeНbIe,
6еrлые и новобранные полки также производят неурядицу..
t Историк ОтечествеlПlОЙ войны А.. Попов, сопоставляя донесения Ростопчина
с сообщением анrлийскоro rellерала Вильсона императору Александру, также от
15 сентября, rде roворится, что армия 48ИЗобилуст хлебом, мясом, ВОДКОЮ. и что ее
состояние прекрасно, приnисывает характеристику, сделанную Ростопчиным, ero
личному раздражению. В зто время Ростопчин, неroдуя на Кутузова, всеми cpeд
crвами старался очернить фельдмаршала, отмечая ero нераспорядительность ( .011
спит, ест, ничеro не делает и столь равнодушно взирает на бедственное положение
армии, что нимало не принимает мер для перемен OHOro. ). Однако указание Попова
лишь отчасти справедливо: оно показывает, что Растопчин, попав в .оппозицию.,
не считал уже нужным прикрашивать действительность, как он это делал, коrда
был у власти. Показания Ростопчина совпадают с указаниями мноrиx COBpeMeH
ников. Напр., 12 сентября Виллие указывает Аракчееву, что причинаYJ4ножения
больных в армии .недостаток хорошей пищи и теплой одежды. (злосчастные
.летние паиталоны.). То же roворит и переписка Александра 1 с Кyryзовым ПО
поводу дезертирства и т.д.
2 .Войска, кои делают rрабеж, не MOryт быть храбры., roворится, наир., в
приказе Барклая 22 июня.
э Приказ 22 aBr. предписывает без пощады наказывать мародеров; 3 сент.
предписывается расстреливать на месте всяхоro мародера, оказывающеro сопро
тивление.
,1,
",."" L '-В . .,.,.
СОll0ставим .пышностъ. в обиходе некоторых вождей русской
армии ..... и тем разительнее ПОЛУЧИ'I,'ся картина. Какой, наконец,
скорбью и полной беспомощностью веет от TaKoro, напр., лако
ническоrо донесения полковоrо лекаря Красоткина по поводу
положения транспорта paнeНbIX, отправленных из Кaлyrи в Белев:
.На МНОI ИХ рубашки или вовсе изорвались, или чрезвычайно
черны... не переменяя дрyrой целЫЙ месяц рубашки, на которую
rнойная материя, беспрестанно изливаясь, переменила даже вид
оной.. (Булычев. .Архивные сведения Отечественной войны
1812 r. по Калужской ryб..) Отсюда развитие эпидемий, .ужа
сающая. убыль людей (напр., из ополчения по Тарусскому уезду
из 1015 человек вернулось лишь 85) и т.д. и т.д.
Таковы неисчислимые жертвы, принесенные русским солда
том в знаменательную эпоху на алтарь отечества t .
При самых невероятных условиях существования дух армии
бьт силен сознанием, что она исполняет свой долr перед родиной.
И вовсе не нужны были те искусственные меры возбуждения
ложноro патриотизма, которые практиковали деятели 1812 r.,
подобные rp. Ростопчину. Всякая ложь во всех случаях служит
только ко вреду.
у этой армии были и даровитые вожди, которые, по словам
reнерала в.и. Левенштерна, одноrо из пострадавших от клеветы
современников, .без сомнения, моrли быть поставлены Hapaв
не с лучшими rенералами наполеоновской армии.. Среди них
мы встретим людей беззаветной личной храбрости, каким был,
напр., Бarpатион, павший при Бородине. Но среди них не было
одноrо ...... не было единодушия, той необходимой солидарности,
u U
отсутствие котороя не MOryт искупить ни личное rероиство, ни
личные боевые достоинства.
Русская армия с caмoro начала войны с Наполеоном была
центром бесконечных интриr, соперничества, зависти и борьбы
1 См. также мою статью .Русские ПОД Данциroм.. (Из дневников кв. Д.М. Вол
KOHcKOro.) Напечатана в .rол. Мин.., 1912, ки. 6.
,"
'1. 11""""
оскорбленноrо самолюбия. В этом, кажется, нет сомнений; это
единодушное показание всех современников. Недаром rp. Шу..
валов в письме к Александру (31 июля 1812 r..) указывает, что
при таком положении в армии дело может быть потеряно .sans
ressource.. И в самом деле, еще в период похода 1805.....1806 п.
обнаруживаются обостренные отношения между русскими
военачальниками. Бенниrсен интриrует против KaMeHcKoro,
Буксrевден .из зависти. мешает Бенниrсену, последний свои
неудачи стремится свалить на дрyrоrо, и по ero представлению
бар.. Остен..Сакен предается военному суду. Начинается кампания
1812 r., и отношения обостряются еще более.. Открывается поход
против Барклая.. де.. Толли, в интриrах против Hero замешаны чуть
ли не все военачальники, начиная с Баrpатиона и Ермолова и
кончая второстепенныIии флиrель"адъютантами.. Подкопы против
Барклая достиraют, в конце концов, своей цели: он вьmyжден пере..
дать rлавное командование Кутузову, а затем и совсем оставить
армию. И тоrда анrлийский reH. Вильсон, находившийся в русской
армии, выражает надежду, что вражда кончится и Бенниrсен под..
чинится Кутузову. Но напрасны такие надежды. Бенниrсен давно
уже намечал себя в кандидаты на пост rлавноначальствующеro..
После взятия Смоленска, зная, какое отрицательное впечатление
производят в обществе пререкания rлавнокомандующих (Барклая
и Баrpатиона), как недовольно общество отступлением русской
армии, Венниrсен спешит в Петербурr, дабы предстать эдесь .ro..
товым кандидатом на пост rлавнокомандующеrо., но он опоздал
и по дороrе встречает Кутузова с повелением состоять при нем
начальником штаба. С этоrо момента начинается длинная цепь
интриr и жалоб на Кутузова со стороны Бенниrсена в письмах к
императору, Аракчееву и к частным лицам. Цель ero ..... опорочить
Кутузова, отметить ero ошибки и все успехи приписать исключи..
тельно себе... .Ворьба за начальство есть неискоренимая причина
раздора., должен пессимистически признать reH. Вильсон.
И вскоре, 28 сентября, Вильсон пишет Александру: .Я должен
",
IIIfr,." L f,..r ., .'f"
просить, Ваше Величество, чтобы Вы блarоволили прекратитъ, как
можно поспешнее, примеры раздора.. В конце концов, Бенниrсен
был удален из армии Однако и тут интриrи не кончились.
Уже сам Вильсон, ранее выдвиrавший на пост rлавнокоман"
дующеrо Бенниrсена, порочит Кутузова, будучи недоволен тем,
что фельдмаршал .не имеет иноrо желания, как только Toro, чтобы
неприятель оставил Россию, коrда от Hero зависит избавление
целоrо света.. Армия .превратилась в интриrи., как метко заме..
тил Ростоnчин, сам один из наиболее резких хулителей действий
Кутузова после оставления Москвы. И понятно, что Кутузов
получает от императора письмо с упреком в .бездействии.. До..
пустим, что Кутузов делал тактические ошибки, мнимые или дей..
ствительные. (Оценка деятельности Кутузова не входит в задачу
этой статьи.) На эти ошибки указывал, между прочим, Барклай и
старался исправить их настолько, насколько это зависело от Hero
(при Бородине и при отступлении из Москвы). Понятно желание
исправить замеченные ошибки; искренно можно было неrодовать
на хаотичность ведения дела при Кутузове, на что, как мы знаем,
жалуются мноrие из современников; искренно можно было не
u
доверять стратеrическим талантам rлавнокомандующих армии,
стараться повлиять на перемену их и т.д.: оценка талантов всеrда
СЛИШКОМ'субъективна, и, следовательно, критика и естественна, и
законна. Но коrда эта критика сводится к мелким подчас сплетням,
как, напр., у Ростопчина, к явно нелепым доносам, к обвинению
в измене, то это уже попросту интриra. Так было с Барклаем, так
было отчасти и с Кутузовым, KOToporo Вильсон в письме к лорду
Каткарту упрекает в излишней любви к .французским компли..
ментам., в том, что Кутузов слишком .уважает сих хищников.,
Т.е. французов 1 . (Почти то же повторяется и по отношению Бен..
1 ПОВОДОМ послужили слова, сказанные будто бы КУТУЗОВЫМ Вильсону по
сле сражения при Малоярославце: .Я нисколько не полaraIO, чтобы совершенное
истребление Наполеона и ero войск было таким блаrодеянием Д11Я вселенной.
Наследство ero достанется не россии....
",
1.1. 11."..
ниrсена: последний .слишком наклонен признаватъ французское
правительство закОННЫМ и прочным..)
С интриraми на почве соперничества мы встречаемся слиш..
ком часто 1 , чтобы можно было не rоворить о их деморализующем
влиянии даже на хороших rенералов. Возьмем Коновницына,
пол.ъзовавшеrося славою .отменно храброrо и твердоro в опасно..
сти офицера. (отзыв reH. Ермолова в ero записках),и однако, этот
офицер, проявив MHoro .бесстрашия. под Витебском, иrнорирует
своими обязанностями, снеrодуя, что команду над войсками при-
нял reH. Тучков.. Витrенштейн из..за Toro же чувства снедобро-
желательства. или из боязни поступить под команду Чичarова
u
отказывается соединиться с армиеи rлаВlIокомандующеrо при
Березине, начав СВЫМЪШIленное им преследование войск короля
баварскоrо., затрудняет или даже совершенно лишает возмож"
ности Чичаrова выполнить свою миссию. .Нет побуждающих
причин, ..... замечает в своих записках reH. Ермолов, ..... rоворить не
в пользу rp. Витrенштейна, известноrо рыцарскими свойствами,
предприимчивоrо на все полезное. Не соответствующие этому
u
случаиности моrли принадлежать постороннему внуш нию..
Но ведь тем более знаменательно, что интриra или СПОСТОРОlIнее
внушение. моrли затронуть человека рыцарскоrо характера...
И такие эпизоды вовсе были не единичны. И это тоrда, коrда
арltlИЯ стояла перед лицом Bpara, силу KOToporo старик Кутузов в
разroворе с Ермоловым оценивал в таких выражениях: .Если бы
кто два или три rода назад сказал мне, что меня изберет судьба
низложить Наполеона, rиraнта, страшившеro всю Европу, я, право,
плюнул бы тому в рожу.. Почву для этих интриr в значительной
степени создавала та своеобразная и весьма сложная система
руководства армией, которая принята была Александром после
1 Часто они и по внеmности даже не носят принципиальной подкладки, напр.,
коrда Д.В. Давыдов жалуется, что все ero .оБХОДЯТ. в Harpaдax, тоrда как ему при
надлежит инициатива действий партизанов, он первый подал .прожект. по этому
поводу. Коrда, нахонец, Ермолов порицает cBoero соперника rp. Толя. и Т.д.
121
",... L ''''' ., .'1"
отъезда из армии под давлением известной записки, поданной
Аракчеевым, Шишковым и Балашевым. Желая во что бы то ни
стало сохранить руководство всем делом..... ведь Александр мнил
себя, как мы знаем, великим полководцем и в то же время, по
своему обыкновению, никому не доверяя, Александр окружил
своих rлавнокомандующих осободоверенными лицами, которым
бьто предоставлено право ИlПИмных донесений непосредственно
императору. Получился, таким образом, CBoero рода шпионаж. При
Барклае таким лицом был назначен Ермолов ..... к тому же Bpar
Барклая; при Кyryзове ..... Бенниrсен; при Бarpатионе Сен" При;
при Чичarове..... Чернышев и т.д. Если принять во внимание, что
A.1IeKcaндp весьма часто вмешивался непосредственно в командо"
u
вание, посьтая распоряжения начальникам частеи, минуя rлавное
командование, то леrко себе представить путаницу, которая по..
лучалась в армии. Сен"При, напр., наблюдал за Бarpатионом, а
u
последнии, считая CBoero сдядьку. почти что за наполеоновскоrо
шпи:она, окружал ero с своей стороны досмотрщиками. От вза..
имноro контролирования, к которому стремился Александр, по..
лучалась лишь цепь бесконечных интриr. Откровенный Чичaroв
прямо написал Александру: .Если r. Чернышев останется здесь,
то он должен воздержаться писать Вашему Величеству. Мне это
ничеrо, но это вредит дисциплине..... это дает орудие и надежды
интриrанам, которых везде вдоволь..
Мноrие из участников кампании 1812 r. пострадали незаслу-
женно от пышно раСI ветшей в русской армии интриrи. МалеЙIПая
неудача сейчас же вызывала намеки на измену: так бьто, напр., с
Чичаroвым, KOToporo rеи. Ланжерон, участник березинскоrо дела,
не иначе именует, как .Анrелом..Хранителем Наполеона. 1 .
Так БWIО и с reH. Пфулем, которому, как писал Александр
позже (в декабре 1813 r.), принадлежала инициатива в выработке
j ЧичaroВ вообще был большой ПОICJIОIUfИК реВОЛЮЦИОJШОЙ Франции (BOC
поминания ЭДeJПIш).
111
'111..".
плана кампании против Наполеона. После неудачи с Дрисским
лаrерем Пфуль оказался под подозрением у националистов.
.Несчастноrо Пфуля сразу проклинали изменником, так как
московское общество очень расположено к подозрению и ще..
дро на прозвища., rоворит Ростопчин, сам более всех друrих
u u u
склонныи К неоснователънои подозрительности и повинны и
в ИНТрИI'ах. Но, вероятно, более всех от этих интриr пострадал
Барклай"де" Толли, один из наиболее выдающихся вождей русской
армии в эпоху Отечественной войны.
f"U"-IЕ-ТlI" , f'fP'ТI"
о вождь несчастливыйl Суров был жребий твой:
Все в жертву ты принес земле, тебе чужой.
НепроницаеМЫЙ для взrляда черни дикой,
В молчанье шел одии ты с мыслию великой.
И в имени твоем звук чуждый не взлюбя,
Своими криками преследуя тебя,
Народ, таинственно спасаемый тобою,
Руraлся над твоей священной сединою,
И тот, чей острый ум тебя и постиraл,
В yroдy им, тебя лукаво порицал...
Невольно вспоминаются эти пушкинские стихи. Сколько
действительно драматизма в личности Барклая. Быть может, из
всех вождей Отечественной войны он заслуживает наибольшей
признательности со стороны потомства. Но не Барклай сделался
нapoДНbIM repoeM 1812 r. Не ему, окруженному клеветой, достались
победные лавры... А между тем он лучше всех понимал положение
вещей; если не он предусмотрел спасительный план кампании 1 ,
то он твердо и лоrично осуществлял ero, пока бът в силах, несмо"
1 Возможность плана отступления была подсказана Александру 1 Бернадотом.
Тот же план отстаивал rеи. Пфуль.
111
..." 1.1" ., .,..
тря на злобные мнения BOKpyr. И ero преемник должен был пойти
по ero пути. Не он виноват был в первых ошибках. Даже недобро..
желательно настроенный к нему rеи. Ермолов, и тот должен
снять ответственность за первые неудачные шаrи с Барклая:
.Не только не смею верить, roворит Ермолов в своих записках, .....
но roTOB даже возражать против неосновательноro предположения,
будто бы военный министр одобрял устроение укрепленноrо при
Дриссе 1 лаreря и, что еще менее вероятно, будто не казалось ему
нелепым действие двух разобщенных армий на большом одна от
дрyrой расстоянии, и коrда притом действующая во фланre армия
не имела полных пятидесяти тысяч человек.. Здесь уже прихо..
u
дилось умолкнуть перед решением высшеи власти, т.е. перед
вмешательством со стороны Александра, путавmеrо карты и под..
час заставлявшеrо Барклая принимать те или иные военные
операции, которые составлялись в тылу под наблюдением им..
ператора. И rлавнокомандующий должен был подчас в недоуме"
нии спрашивать, что будет делать армия в том или ином случае
так именно было в лarере под Дриссой.
Во всяком случае, Барклай, судя по отзывам современников,
был одним из лучших русских rенералов, человек знания и дела.
как ни бледна характеристика Барклая, сделанная Ермоловым в
.Зanисках., но и она MHoro rоворит, если принять во внимание,
что эта характеристика исходит от друrа Баrpатиона, в свою
очередь повинноrо в интриrax и известноrо своею нелюбовью к
.немцам.. .Не принадлежа превосходством дарований к числу
людей необыкновенных, он излишне скромно ценил свои способ..
ности., пишет Ермолов. .Барклай человек ума образованноro,
положительноrо, терпелив в трудах, заботлив о вверенном ему
деле, равнодушен в опасности, недоступен страха. Свойств души
добрых!. Отмечая дрyrие свойства, Ермолов заключает: .Словом,
Барклай..де.. Толли имеет недостатки с большей частью людей не..
1 По !Шану Пфуля.
111
'1. ".",.
разпучные, достоинства же и способности, украшающие в настоя
u
щее время весьма немноrиx из знаменитеиших наших rенералов..
Ермолов отмечает, что при всех хороших своих качествах Барклай
страдал недостатком: .нетверд в намерениях, робок в ответствен-
ности... Боязлив перед rосударем, лишен дара объясняться. Бо-
ится потерять милость ero.... Мы увидим дальше, что все факты
опроверrают эти последние черты, приписыаемыыe Барклаю
биоrpафом. Независимость Барклая, которую как характерную
черту ero отмечает М.А. Фонвизин, MHOro раз подтвердилась на
деле и, быть может, в значительной степени и вызывала нелюбовь
соратников и подчиненных.
Недаром очень злой в характеристике современников Лоmнов,
секретарь ЕлисаветыI Алексеевны) rоворит, что .Барклай один
стоял против всех бурь.. .Барклай, выведенный из ничтожества
Аракчеевым, который думал управлять им, как секретарем... по..
казал, однако же, характер, Koero Аракчеев не ожидал..... Он .ни
на шаr не уступал ему, коrда вступил в министерство.... Если
мы вспомним, как подобострастно относились почти все власть
имущие к временщику, то поведение .честноro и тяжелоrо немца.
еще резче выделится на общем фоне подобострастия. Барклай был
человек дела, к тому же обладавШИЙ большой работоспособностью
(ее отмечает и Ермолов).
Барклай .никоrда не отдыхал, рассказывает reH. Левен
штерн, ..... работал даже ночью.. НазlIачеШlhlЙ воеШIЫМ министрам,
он не подходил к общему тону придворной жизни, не разделял и
вкусов тоrдашней военщины. Человек образованнЫЙ, еще буду
чи шефом ErepCKoro полка, он стаРaJlСЯ внушить подчиненным
офицерам, что военное искусство далеко не заключается только
в 4изучении одноrо фронтовоrо мастерства.. Он БОрОJlСЯ против
rосподствовавшей тенденции .всю науку, дисциплину и воин-
u
скни порядок основывать на телесном и жестоком наказании.
(знаменитый циркуляр BoeHHoro министра 1810 r.). И этим он
вызвал уже .злобу сильноro cBoero предместника., т.е. Аракчеева,
114
"""'1 1.&". ., .,..
который .поставлял на вид малейшие из ero (т.е. Барклая) по..
rpеПlностей.. IIеожиданному возвышению Барклая завидовали,
а OH t .ХОЛОДНЫЙ В обращении., замкнутый в себе, .неловкий у
двора., }Ie думал снискивать к себе расположение .людей близких
rосударю.. Барклай не бьт царедворцем и по внешности. Вот как
рисует ero Фонвизин: .с своей холодной и скромной наружностью
(Барклай), бьт невзрачный немец с перебитыми в сражениях ру"
кою и ноrою, что придавало el O движениям какую"то неловкость
и npинужденность....
Таким образом, еще до войны BOKpyr Барклая скопилось мноro
зависти, злобы и ненависти. Но император Александр ценил ero,
учитывая ero заслyrи во время шведской войны. .Вы развязаны
во всех ваших действиях., писал 30 июля 1812 r. с обычной
свое}! неискренностью Александр, для KOToporo скромный и
сдерЖaIlНЫЙ Барклай был предпочтительнее самомнительноrо и
пылкоro Бarpатиона.
И Барклай сознательно шел к поставленной цели, проявляя
свою обычную работоспособность, показывая .большое при..
сутствие духа. и .мудрую предусмотрительность. (Фонви"
зин).
Но Boкpyr Hero кипела зависть и борьба. .Всякий имел что..
нибудь против Барклая, вспоминает reH. Лсвенmтерн, ..... сам не
зная почему.. Все действия rлавнокомандующеrо критиковались;
без .всякоro стеснения. обсуждались ero смнимые ошибки.. Дей"
ствительно, против Барклая в полном смысле слова составился
u u
какои-то сзaroвор., и заrовор очень внушительныи ПО именам, в
нем участвующим. Не rоворя уже о таких природныx интриrанах,
как Армфельт, и свитских флиrель"адъютантах, все боевые rепе..
ралы rpOMKO осуждали Барклая и во rлаве их Бенниrcен, Ба..
rpатион, Ермолов и мноrие дрyrие. Такие авторитетные лица, как
принц Ольденбурrский, reрцоr Вюртемберrcкий, великий князь
Константин Павлович, командовавший rвардией, открыто враж..
довали с БаРКJIаем. Было бы хорошо, если бы дело оrpаничивалось
111
'1. ".,,,..
u u
таиными письмами, в которых не щадили .ни нравственныи ero
(Барклая) характер, ни военные действия ero и соображения..
Нет, порицали открыто, не стесняясь в выражениях, лицемерно
чуть ли не обвиняя ero в измене. В rвардии и в отряде Бенниrсена
сочинялись и распространялись насмешливые песни про Барклая.
Моrла ли при таких условиях армия, не понимавшая действий
rлавнокомандующеrо, верить в ero авторитет, сохранять к нему
уважение и любовь? Иrpу вели на фамилии, на .естественном
предубеждении. к иностранцу во время войны с Наполеоном.
Любопытную и характерную подробность сообщает в своих BOC
поминаниях Жиркевич: он лично слышал, как великий князь
Константин Павлович, подъехав к ero бриrаде, в присутствии
u '
мноrих смолян утешал и поднимал дух воиска такими словами:
.Что делать, друзьяl Мы не виноваты... Не русская кровь течет в
том, кто нами командует... А мы и болеем, но должны слушать ero.
у меня не менее вашеrо сердце надрывается.... .Представить не
можешь, писал, напр., reH. Дохтуров своей жене, какой это
rлynый и мерзкий человек Барклай..
Вследствие этоrо терялось, конечно, и уважение к Барклаю
в обществе. .Не можешь вообразить, как все и везде презирают
Барклая. писала, нanp., своей подрyrе из Тамбова 27 aBrycTa
известная Волкова.
Какой действительно трarизмl Полководец.с самым блarород
ным, независимым характером, rеройски храбрЫЙ, блаrодушный
и в высшей степени честнЫЙ и бескорыстный. (так характеризует
Барклая декабрист Фонвизин), человек, беззаветно служивший
родине и, быть может, спасший ее .искусным отступлением, в
котором сбереr армию., вождь, как никто, заботившийся о нуждах
солдат, не только не был любим армией, но постоянно запода
зривался в самых низких действиях. И кто же виноват в этой BO
пию щей неблаrодарности? Дикость черни, на которую указывает
Пушкин, или те, кто сознательно или бессознательно внушали ей
нелюбовь к спасавшему народ вождю?
121
",.,." 1. f188 . .,...
Надо было проявить MHOro твердости, чтобы парализовать тот
.ДУХ происков. В армии, на который жаловался Барклай в своем
.изо6ражении военных действий 1 армии в 1812 r... Он проявил
достаточную независимость, выслав в Петер6урr нескольких
царских флиrель"адъютантов, находившихся в rлавной квар"
тире. Он не остановился перед удалением из армии цесаревича
Константина, признав присутствие ero в армии .бесполезным.:
Константин Павлович из Дороrобужа был отправлен с депешами
к rосударю и был чрезвычайно оскорблен навязанной ему ролью
.фельдъеreря.. Но Барклай буквально бьт окружен недоброжела..
телями. Он знал о ропоте солдат. Он знал, что победа примирила
бы ero с армией. Но, как должен признать Ермолов, .обстоятель..
ства неблаrоприятны были rлавнокомандующему и Ile только не
допускали побед, ниже малых успехов.. А поражение нанесло бы
непоправимую уже брешь.
Но почему же Барклай, окруженный такой нелюбовью, сам
не сложил с себя звания rлавнокомандующеrо? И не честолю..
бие, очевидно, иrpало здесь роль ..... Барклай слишком страдал
от окружавшей ero неприязни, чтобы не принесть в жертву свое
честолюбие, как полководца. Здесь, может быть, в высшей степени
проявилась ero твердость ..... русские военачальники на первых
порах слишком все пылали стремлением одерживать победы,
слишком самоуверенно смотрели вперед, мало оценивая всю со..
вокупность .неблаroприятных обстоятельств. и опасность поло..
жения. И, может быть, было бы большиltf несчастием для России,
если бы командование перешло к пылкому и самонадеянному
Баrpатиону, который и по чинам и по положению в армии имел
все шансы сосредоточить ero в своих руках.
Барклай и Бarpатион были люди совершенно различноrо тем..
перамента. Ужиться им было слишком трудно. Пъткость И rоряч..
ность Баrpатиона мало подходила к уравновешенности Барклая.
Бarpатион был .неподражаем в своих мrнoBeHНЫX вдохновениях.,
..... rоворит Фонвизин. Это срожденнЫЙ чисто для воинскоrо дела
111
f.L ""',,,.
человек., ..... по отзыву декабриста ВОЛICонскоro. 40тец, rеиера.,"I
образу и подобию Суворова. (Ростопчин). Но при всех этих ка..
чествах Бarpатион был человек .не высоко образованный., как
отмечают в один rолос все ero друзья. И в этом отношении он дол..
жен был уступить Барклаю. .одаренный от природы счастливыми
способностями, остался 011 без образования и определился в воен..
иую службу., ..... пишет Ермолов. .Все понятия о военном ремесле
извлекал он из опытов, все суждения о нем..... из происшсствий, по
мере сходства их между собою, не будучи руководим правилами
и наукою и впадая в поrpеШIiосm.... t сЕсли бы Бarpатион, ДО"
бавляет Ермолов, ..... имел хоть ту же степень образованности, как
Барклай"де" Толли, то едва ли бы сей последний имел место в
сравнении с ним.. Но именно этой 40бразоваННОСТJI. у Бarpатио..
на не было. Поэтому Барклай, имея более Бarpатиона .познаний
в военных науках, ..... по словам Фонвизина, Mor искуснее ero
соображать высшие стратеrические движения и начертать план
военных действий.. Одним словом, Баrpатион был, несомненно,
хорошим боевым rенералом, человеком большоrо энтузиазма и
личноrо rеройства. Быть может, все это хорошие качества для
полководца, но не в тот момент и не при тех условиях, в каких
находилась Россия в начале кампании 1812 r.
Отличаясь 4УМОМ тонким И rибким., по отзыву Ермолова,
Бarpатиои, к сожалению, не проявил этих качеств в отношении к
1 Вот еще несколько черт для характеристики Баrpaтиона, сообщаемых EpMO
ловым: .Неустраmим в сражении, равнодушен в опасности. Не всеrда предприим
чии, приступая к делу, решителен в продолжении ero. llсутомим в трудах. Блюдет
спокойствие подчиненны;; в нужде требует полноro употребления сил. Отличает
достоинство, нarpaждает соответственно. Нередко, однако же, преимущества на
стороне тех, у Koro сильные связи} моryществеНJlое у двора покровительс'fВО.
Утонченной ловкости перед roсударем, увлекательно лестноro обращения с при
ближенными к нему. Нравом кроток, несвоео6ычлив, щедр до расточительности.
Не скор на l-нев, всеrда roTOB на примирение. Не помнит эла, вечно помнит блaro
деяния'... ПодчинеННЫЙ. .почитая за счастье служить с ним, всеrда боroтворил
ero. Никто из начальников не давал менее чувствовать власть свою..
111
111.,. L l_e _ .".
Барклаю. Быть может, причиною этоrо и было отсутствие обра..
зования. СЛИIПКОМ непосредственно отдаваясь своим чувствам и
не вдумываясь в положение вещей, :Баrpатион бьт один из самых
rорячих противников Барклая. Но для Hero есть одно оправда"
ине о видимому, он бът искренен в своих суждениях, тем более
что он не бьш осведомлен достаточно об общем мане.
Стоит прочесть несколько IIисем Бarpатиона с поля брани,
чтобы понять психолоrию противника Барклая. У Hero MHoro са..
монадеянности, пожалуй, даже хвастливости, как это часто бывает
у людей, }Ie получивших образования. Он oTKpOBelIНo признается
Ермолову в письме от 6 июля: .я не понимаю ваших 1Yдpыx ма..
невров. Мой маневр искать и биты. .Военная система, писал
на дрyrой день Баrpатион Александру, по моему та: кто рано
встал и палку в руки взял, тот и капрал.. Исходя из тезиса, что
.русский и природнЫЙ царь должен наступательный быть, и что
русские не ДОЛЖlIЫ бежать. (в письме к Аракчееву), Баrpатион
весьма презрительно относится к силам неприятеля. . Чеrо нам
бояться? ..... пишет он Александру. ..... Неприятель, собраШIЫЙ на
разных nyшcrах, есть сущая сволочь.. .Божусь вам, пишет он же
Ростопчину, неприятелъ дрянь, сами пленные и беrлые божатся,
что если мы пойдем на НИХ, они все разбеryтся..
Мы приведем еще несколько последовательных выдержек
из писем Баrpатиона к императору, Аракчееву, Ростопчину
и Ермолову, в которых так ярко выступает наивность Баrpа..
тиона, ero самоуверенность, а иноrда и отчаяние, что ero не
слушают.
.За что вы срамите Россию и армию? пишет он Ермолову
в июле, в начале кампании. ..... Наступайте, ради Боrаl Ей Боry,
неnpиятель места не найдет, куда ретироваться. Они боятся нас...
Нет, мой милЫЙ, я служу моему npиродному rосударю, а не Бона..
парте. Мы проданы, я вижу; нас ведут на rибель; я не MOry равно..
душно смотреть. Уже истинно еле дышу от досады, оroрчения и
смущения. Я, ежели выберусь отсюдова, тоrда ни за что не останусь
111
1.1. "."",
командовать армиею и служить: стыдно носить мундир, ей Боry, и
болеть. А ежели наступать будете с первой армиею, тоrда я здо..
ров. А то, что за дурак? Министр сам бежит, а мне приказывает
всю Россию защищать... Если бы он был здесь, Hor бы своих не
выдрал, а я выйду с честью и буду ходить в сюртуке, а служить
под иrом иноверцев"моmенников никоrдаl.. Ох, жаль, больно
жаль Россииl Я со слезами пишу прощай, я уже не слуrа. Выведу
войска на Моrилев, и бастаl Признаюсь, мне все омерзело так, что
с ума схожу... Наступайтеl Ей Боry, оживим войска и шапками
их закидаем. Иначе будет революция в Польше и у нас.... .Ради
Боrа, не срамитесь, наступайте, а то, право, куда стыдно мундир
носить: право, скину., пишет Бarpатион Ермолову вновь через
несколько дней. .Мне одному их бить невозможно.... .Никоrо
не уверишь ни в армии, ни в России, ..... пишет Баrpатион в то
же время Аракчееву, чтобы мы не были проданы.. .я один
защищать России не MOry.. .я никак вместе с министром не
MOry, ..... пишет он тому же лицу 29 июля. ..... Ради Боrа ..... пошлите
меня куда yrодНо.... .я КJIЯнусь вам моей честью, ..... сообщает
он 7 aBrycTa, ..... что Наполеон был в таком мешке, как никоrда,
и он Mor бы потерять половину армии, но не взять Смоленска..
Самоуверенность Бarpатиона в письме к Ростопчину 14 aвry"
ста идет еще дальше: .Вез хвастовства скажу вам, что я дрался
лихо и славно. rосподина Наполеона не токмо не пустил, но
ужасно откатал.... .Если бы я один командовал... пусть меня
расстреляют, если я ero в пух не расчешу.. Но как не верны были
расчеты Баrpатиона, показывает ero письмо от 8 aBrycTa, rде он
уверяет РОСТОПЧИIfа, что ныне .столица обеспечена.... Порицая
образ действий Барклая, Баrpатион не стесняется в отзывах:
.Ваш министр, пишет он Аракчееву, может хороший по
u u
министерству, но rенерал не то что плохои, но дряннои, И ему
отдали судьбу Bcero отечества.. Барклай .не имеет вожделенноrо
рассудка или лисица., ..... характеризует он cBoero соперника в
письме к Росто ину. Указывая на себя в письме Александру, он
1"
",.,." L &".. ., .,..
замечает: .Иноверцы 1 не MOryт так усердно служить.... Наконец
Барклай не только изменник, но и .иллюминатус..
Наивность и искренность, в которые Баrpатион облекал свои
выступления против Барклая, служат оправданием для личности
Баrpатиона, rеройски павшеrо на поле брани. Но если личные
ero подвиrи давали: высокие примеры бесстрашия и мужества, то
бестактные поступки против Барклая не моrли не иметь дeMopa
лизующеrо влияния. А между тем именно Баrpатион при своем
влиянии в армии Mor быть лучшей опорой Барклая. Барклай
ценил достоинство Баrpатиона, щадил ero самолюбие, коrда
последнему, несмотря на старшинство в чинах, связи при дворе
и оrромную популярность в армии, пришлось при соединении
под Смоленском двух армий стать в подчинение к Барклаю. Такт
Барклая проявился уже в том, что он лично поехал навстречу
Баrpатиону.
Однако поведение Баrpатиона способно бъто вывести из Tep
пения и всеrда спокойноro Барклая. Если верить рассказам очевид
цев, в армии происходили бесподобные сцены: дело доходило до
TOro, что rлавнокомандующие в присутствии подчиненных .рyraли
в буквальном смысле. один дpyroro: . Ты немец, тебе все русские
mmочем., ..... кричал Бarpатион. .А ты дурак, и сам не знаешь, почему
себя называешь коренным русским., ..... отвечал Барклай. Можно Jrtl
в таких условиях roворитъ о какой..либо солидарности в действиях,
u
являвшеися одним из rлавных ЗaJIоrов успеха...
Обострение отношений между rлавнокомандующими, He
посредственность их взаимоотношений (Бarpатион фактически
должен был подчиниться Бар:клаю, а между тем армия ero про
должала составлять отдельное целое с особым штабом и т.д.), со..
t .Националисты. 1812 r. усердно распространяли такое мнение в обществен
ных крyrп. Любопытно привести отзыв по этому поводу современника, небеэыз
BCCTHOro fреча: .Откаэаться от участия иностранцев было то же, что по внушению
патриотизма, не давать больному хины, потому что она растет не в россии....
.Да и чем лифляндец БарlCJlай менее русский, нежели rpузин Бarpатион. Скажут:
этот православный, но дело идет на войне не о происхождении Св. Дух».
1"
&.1. """"
знание необходимости объединить армии всецело в одних руках
привело к назначению Кутузова.
как отнеслись к этому факту Барклай и Бarpатион? Лю60пыт"
ное замечание по этому поводу делает в своих записках Ростопчин,
как мы знаем уже, блarожелательно настроенНЫЙ к Бarpатиону:
.Варклай, сообщает он, ..... образец субординации, молча перенес
уничижение, скрьт свою скорбь и продолжал служить с прежним
усердием. Баrpатион, напротив TOro, вышел из всех мер приличия
и, сообщая мне письмом о прибытии Кутузова, называл ero мошен..
m.fKOM, способным изменить заденьrи.. Правда, А.Н. Попов не без
основания указ ыв ает 1 , что последний отзыв может быть заподо..
зрен в правдивости, так как записки Ростопчина, писанные мноrо
лет позже событий 1812 r., далеко не всеrда являются надежным
источником. Ростопчин излаrает в записках некоторые события
уже не так, как они рисовались ему в момент действия. И, вероят"
но, резкие слова, приписаиные Баrpатиону и являющиеся отчасти
отзвуком недоброжелательноrо отношения caMoro Ростопчина к
Кутузову, должны быть CK1IЬHO смяrчены. Но можно думать, что
в них есть и доля npaвДbI.
При своей излишней прямолинейности, Бarpатион Mor сroряча
сказать что..нибудъ весьма резкое, так как, надеясь получить место
rлавнокомандующеro, БarpаТИОII отрицательно относился к Куту..
зову. Человек, как МbI видели, весьма самонадеянный, Баrpатион
думал, что он один может спасти Россию, что он один достоин вести
войска к победе над Наполеоном. Бarpатион, конечно, знал, что
мноrие указывали на Hero, как на заместителя Барклая. .Впо
следствии я узнал, ..... rоворит Ростопчин в своих записках,
что Кутузову было поручено мноrими из наших reнералов проситъ
rосударя сместить Барклая и назначить Бarpатиона.. I-Ie показы
вает ли ЭТО, что честолюбие 1I соперничество являлось и у Бarpа..
rnона стимулом выстуrтений против Барклая? Недаром Ермолов,
1 .Русск. Арх.., 1875. IX, 17.
111
""''' L 1'" . .".
в ответ на жалобы Бarpатиона, ..... и тот должен был устыдить ero:
.Вам, как человеку, 6оrотворимому подчиненными, тому, на Koro
возложена надежда мноrиx и всей России, обязан я roворить ис
nmy: да будет стыдно вам принимать частные неудовольствия к
сердцу, коrда стремление всех должно быть к пользе общей; это
одно может спасти поrибающее отечество нашеl.. Принесите ваше
самОJnoбие в жертву поrибающему отечеству нашему, уступите
дpyroMY и ожидайте, пока не назначат человека, Kaкoro требуют
обстоятельства. ...
Барклай безропоrnо подчинился и .в полковых рядах сокрът..
ся OДlIНOKO.. Самолюбие Барклая должно было страдать ужасно.
Ero заместитель явился С обещанием: «скорее пасть при стенах
Москвы, нежели предать ее в руки BparoB.. И должен был после..
довать, в конце концов, плану Барклая. На военном совете после
БОРОДШlа, коrда Барклай первЫЙ высказал мыr..ль о необходимости
отступления, Кутузов, по словам Ермолова, .не Mor скрыть восхи"
щения cBoero, что не ему присвоена будет мысль об отступлении..
И здесь постарались набросить тень на Барклая. Кyryзов, желая
сло ить с себя ответственность, указывал в своем донесении,
что .потеря Смоленска была преддверием падения Москвы., не
скрывая намерения, roворит Ермолов, набросить невыroднЫЙ свет
на действия rлавнокомандующеrо BoeHHoro министра 1, В котором
и не любящие ero уважали большую опытность, заботливость и
t А.Н. Попов (4Русск. Арх.., 1875, Х, 144), ссылаясь иа письмо Кутузова к
Ростопчину С просьбой 4уверить всех московских жителей..., что еще ие было ни
одноro сражеиия: с передовыми войсками, rде бы наши не одерживали поверх-
иocrи, а что ие доходило до rлавиоro сражения, то сие зависело от иас, r л а в и о -
к о м а и Д у ю щи Х., roворит, что Кутузов не только не отделял себя от своих
предшественников и не желал OТICJIОНИТЬ от себя те укоры, которыми их осыпало
общественное мнение, но, покрывая своим зиачением все их действия, rm'oB был
принять на себя caмoro.. Вряд ли с этим можно соrласиться. Скорее Кутузов вcerдa
отделял себя от своих предшествеШDIКОВ, И если первые ero обращения к войскам,
выражавшие удивление, что с подобными молодцами можно отступать, следует,
ПОЖ8.'lуй, объяснить тактическим приемом возбуждения зиерrии в войсках, то
отношение к БарклaIO скорее следует объясlUlТЬ желанием набросить 4теиь. на
действия cвoero предшествеlПlИка, как и указывает Ермолов.
111
'1 ",.".,.
отличную деятельность. Ведь записки писались, коrда острота
событий прошла 1.
На Бородинском поле Барклай проявил СВОЮ обычную пред"
усмотрительность и энерrию. Быть может, и не совсем скромно
было со стороны Барклая писать своей жене: сЕсли при Бородине
не вся армия уничтожена, я спаситель., то все же это более, чем
понятно, коrда заcлyrи Барклая в этот момент явно не желали
признавать. Барклай, уже лишившись rлавноrо командования,
продолжал чувствовать к себе недоверие. Терпеть создавшееся
двойственное положение было для Барклая слишком тяжело. И он
искал смерти на поле битвы.
Там устарелый вождь, как ратник молодой,
Свmща веселый свист эаcлыавшийй первой,
Бросалея ты в oroНb, ища желанной смерти...
Вотщеl..
Это не поэтический вымысел Пушкина. На дрyrой день Бо..
родина Барклай сказал Ермолову: .Вчера я искал смерти и не на..
шел.. .Имевший MHoro случаев, добавляет Ермолов, узнать
1 Записки Ростопчина MOryт служить еще раз примером тoro, как впоследствии
современники вольно или невольно изменили свои ВЗfЛЯДЫ на людей и события.
В .Записках. Ростоnчин очень тепло отозвался о Барклае, признавал за IIИМ все
хорошие качества полководца и отдавал ему несомненное предпочтение перед
Бarpатионом. . Барклай, .... пишет Ростопчин, .... был человек честный, блаrо
разумный, методический... У Hero не было дрyrиx забот, как сохранить армию...
Он отличался необыкновенной храбростью и часто удивлял своим хладнокро
вием... Бarpатион, обладая мноmми дарованиями для TOro, чтобы быть хорошим
reнералом, был слишком необразован для TOro, чтобы быть rлавнокомандующим.
Он очень хвастался тем, что был ученик и любимец Суворова. Он хотел непре
менно драться... и если бы он начальствовал войсками... может быть, поryбил их....
А между тем в начале кампании 1812 r. РостоIIЧИН совсем по друroму относился к
деятельности БарКJIая; лучшим свидетельством является ero письмо Александру
23 ИЮЛЯ: .Москва и войска в отчаянии от бездействия и слабости BoeHHOro ми
нистра, который совершеlПlО подчинился Вольцоreну. В rлавной квартире спят
до десяти часов утра..
114
111.." 1" """ ., .,...
твердый характер ero и чрезвычайное терпение, я с удивлением
видел слезы на rлаэах ero, которые он скрыть старался. СИЛЬНЫ,
должно быть, оrорчения..
Откровенные мнения Барклая о .беспорядках в делах,
принявmих необыкновенный ход., не нравились Кутузову.
И в конце концов Барклай (22 сентября) совсем оставил армию.
.Не стало терпения ero, замечает Ермолов, видел с досадою
продолжающиеся беспорядки, неrодовал за недоверчивое к
нему расположение, невмешательство к ero представлениям....
Выступая с критикой, Барклай поступил честнее всех друrих.
Он откровенно высказал в письме к Кутузову все те непорядки,
которые rосподствовали в армии. .Во время решительное, писал
он, коrда rpозная опасность отечества вынуждает отстранить
всякие личности, вы позволите мне, князь, rоворить вам со всею
откровеНностью....
Но еще с большей откровенностью высказался он в письме
к императору Александру 24 сентября, Т.е. тоrда, коrда решение
оставить армию было принято им уже окончательно. .Я умоляю,
ваше величество, писал Барклай, сделать мне это блаrодея"
ние, как единственную милость, которую прошу для себя.... .я не
нахожу выражений, чтобы описать ту rлубокую скорбь, которая
тяroтит мое сердце, коrда я нахожусь вынужденным оставить ар"
мию, с которой я хотел и жить и умереть. Если бы не болезненное
мое состояние, то усталость и нравственные тревоrи должны меня
принудить к этому. Настоящие обстоятельства и способы ynpавле..
ния этой храброй армией ставят меня в невозможность с пользою
действовать для службы.... И Барклай очеlIЬ резко отзывается об
армии, находящейся под управлением неопытных лиц, причис..
ленных к .свите двух слабых стариков, которые не знают дрyrоrо
высшеrо блаrа, как только удовлетворение cBoero самолюбия, из
u u u
которых один, довольныи тем, что достиr краинеи цели своих
желаний, проводит время в совершенном бездействии и которым
руководят все молодые ЛЮДИ, ero окружающие; дрyrой р аз б ой..
11I
и. ".",.,
ник, KOTOpOrO присутствие втайне тяrотит nepBoro... .Высказав
все накопивmееся чувство неroдования, Барклай ушел...
И хотя имя Барклая бъто реабилитировано после 1812 r. и
ему вновь было поручено командование армией; хотя и памятник
ему поставлен рЯДОМ с Кутузовым, но все же не Барклай вошел в
историю с именем народноrо rероя Отечественной войны. А, быть
может, он более всех заслужил эти лавры.
"т"" ...
11'&1,,&1" 11,",1,111'1111." I
По словам современника Евреинова, никоrда в Москве так не
веселились, как в 1811 r. 2 Московским обывателям не верилось,
чтобы 4фРанцузы подумали напасть на Россию., как сообщает из
Москвы IIоздеев А.К. Разумовскому. Несмотря на все старания
литературных французоненавистников, веселящаяся Москва
довольно равнодушна к их обличениям и колкой сатире. Одним
словом, Москва еще очень далека от .патриотическоrо возбуж..
денни.. Зато сбессмертные московские., как именует Ростопчин
в письме к Александру московских отставных вельмож, не прочь
поиrpатъ в оппозицию. Фрондерство..... это специфическое явление
Москвы, которое отметила еще в 1806 r. мисс Вильмот, компаньон..
ка кн. Дашковой. .Все те, кто ныне не в милости, фрондируют..
.Москва, ..... пишет Вильмот, ..... ЭТО roсударственные политические
Ели.сейские поля России..
Среди этих фрондирующих московских дворян, находящихея
4не в милости., дош"ое время ЧИСЛIIТСЯ и rp. Ростопчин, попу"
лярный В Москве за свои 40стрые и забавные выходки.. Через
тверской салон вел. кв. Екатерины Павловны Ростопчин делает
1 Напечатано в издании .Отечественная война и русское общество..
2 М. Eвpeuнoв. Память 1812 r. (.Р. Арх.., 1874, 1).
1"
""". L ".,. . .".,
свою новую карьеру. Самолюбивому Александру самомнительНЫЙ
Ростопчин БЬL"I 4rлубоко антипатичен. 1 . В этом нет никаких со..
мнеНИЙ. 11 по словам АЯ. Булraкова, одноrо из московских друзей
РОСТОIIЧина, Александр долrое время отклонял предложение Ека..
терины Павловны о назначении Ростопчина московским rенерал"
ryбернатором. В ответ на настойчивые предложения TBepcKofo
кружка Александр будто бы приводил apryмeHT, что Ростопчин,
.состоя В звании обер..камерrера, в rpажданской службе не может
занять место, требующее воеиноrо мундира., на что Екатерина
Павловна возражала: .Mais c'est une affaire du tailleur.. Но так или
иначе, уже в феврале 1812 f. Ростопчин получает новое назначение
(официально указ последовал в Вильне 24 мая).
В сущности, на HOBoro rлавнокомандующеrо возлаrается
определенная задача: возбудить в Москве перед войной патриоти
ческое настроение. и прежде Bcero возжечь .в сердцах. дворянства
любовь к императору .совсем почти поrасшую., как выражался
Рос топчи н в письме к Александру 17 декабря 1806 f. .Скажите
Ростопчину., писала Екатерина Павловна А.П. ОболеI{СКОМУ,
что он .должен в о с n л а м е н и т ь дворянство.... Ему стоит ТО.пько
.указать на опасность, в каком находится отечество, и на народное
u ""
значеlше это и воины..
Перед Ростопчиным и друrая задача, помимо примирения
правительства с фрондирующим дворянством, ..... борьба с внутрен'"
ней крамолой, борьба с опасной сектой .мартинистов. и русских
.якобинцев.. Уничтожить дворянскую .фронду. весьма леrко.
Еще в декабрьском письме 1806 r. Ростопчин указывает простое
средство. Ведь .сие знаменитое сословие, одушевлеlПlое духом
1 Sеgш .Vie de Rostopchine.. Александр не.moбил непрошеных советчиков,
в числе 1\0ТОрых, как мы знаем, llЫТaJIСЯ выступать с 1806 r. вождь русских .Ha
ционалистов. Ростопчин. Очень чутко относящийся к малейшим намекам на свое
воцарение, Александр не забывал и фразы, дошедшей до Hero, будто бы сказанной
ростопчиным одной из своих родственнJЩ: .Боr не может покровительствовать
войскам плохоro CblHD. Сказано это было по поводу неудачи под Аустерлицем.
Между тем Александр весьма болезненно воспринимал свои военные неудачи.
111
'1 """""
Пожарскоrо и Минина, жертвует всем отечеству и rордится лишь
титлом Россиян.. Но .все сие усердие... обратится в мrновение
u
ока в ничто, коrда толк о мнимои вольности подымет народ на
приобретение оной истреблением дворянства, что есть во всех
бунтах и возмущениях единая цель черни.. Вопрос о 4МНИМОЙ
вольности. сошел уже со сцены, либерализму перед 12 rодом
была дана окончательная отставка. И, следовательно, здесь задача
Ростопчина упрощал ась оставалось только указать на 40пас
ность., rpозившую дворянству, на необходимость самообороны
и пожертвований во имя сохранения status quo. Большей энерrии
требовала борьба с опасной политической партией союзом 4Map
тинистов., рисовавшимся в фантастических построениях rpафа
РОСТОПЧШlа в виде кaкoro"To таинственноro зarовора, сосредоточи"
ем KOToporo являлась Москва. Ростопчину, по собственному при..
знанию, 4ПРИХОДИЛОСЬ слышать страшные слова., и он убежден,
u
что при малеишем волнении в народе 4лицемеры"мартинисты
явятся открытыми злодеями. Они притворяются смиренниками,
чтобы возбуждать беспорядки.. Сюда и должна быть направлена
наибольшая энерrия облеченноrо монаршим доверием HOBoro
4MOCKoBcKoro властелина..
Он явился в Москву rордый сознанием, что ему поручена
великая миссия спасения отечества. Крепостник и реакционер
по убеждениям, фанатически враждебный к Франции, как к
носительнице революционных идей, и к Наполеону, как к по..
u u u
рождению тои же революции, человек неумныи, чрезвычаино
u
плоскии в своих остротах и шутках, не только на словах, но и на
деле, Ростопчин должен был ознаменовать свою деятельность
rpубым самодурством и произволом 1 . Этот Дон"Кихот реакции
1 В своей шуточной автобиоrpафии .Жизнь Ростопчина, списанная с натуры
в десять минут., довольно верно сам определил свое самодурство: .я был упрям,
как лошак, капризен, как KOKerкa, весел, как дитя. ленив, как сурок, деятелен, как
Бонапарте; но все это ---- коrда и как мне вздумается.. И далее: .rолова моя была
разрозненная библиотека, в которой никто не Mor добиться ТОЛКУ. и КЛЮЧ к которой
бьш только у меня.. Здесь Ростопчин, пожалуй, ошибался ---- JCJIIOча от roловы не
было и у Hero caмoro.
",
"'.1'" ,. 1"" .1 .,.,
создавал фантом революции, с которым боролся ВО имя само..
рекламы и самовосхваления. Человек в высокой степени неис..
кренний, любивший позировать и ориrинальничать, Ростопчин
u
каждому своему деиствию, каждому своему выступлению при..
давал пышную внешнюю инсценировку. В каждом ero поступке
слышится нота фальши. Он с нее начал и в момент вступления
на пост MOCKoBcKoro rлавнокомандующеrо. В Москве Ростопчин
должен показать пример патриотическоrо служения, .полезныIй
в нынешних обстоятельствах.. И он просил при назначении ero
в Москву .жалованье определить очень большое для Toro, что на
первой почте я напишу письмо к министру ПОJIИЦИИ С просьбой,
что на все время войны я служу без жалованья.. И по приезде в
Москву он прежде Bcero хочет .бросить пьть в rлаза.. С этой це'"
лью, по собственному признанию, в день вступления в должность
.велел отслужить молебен перед всеми чудотворными иконами,
которые весьма почитает народ.. .Двух дней. оказалось доста..
точныIM Ростопчину, чтобы таким путем .бросить пыль в rлаза..
Таково ero личное признание. (Воспоминание).
Удалось ли это ему в действительности? Если от назначе..
ния Ростопчина и были в BOCTopre такие лица, как БаrpаТИОII,
видевший в Ростоnчине олицетворение истиннорусскоrо начала
и относившийся поэтому К нему с .обожанием.; если это назна..
чение приветствовали искренние и наивные .патриоты., вроде
С.Н. rлинки, rOToBoro противопоставлять Ростопчина Напо..
леону1 и тем доставлявшеrо, конечно, orpoMHoe удовлетворение
самолюбивому rpафу, то общее впечатление от назначения скорее
было не в пользу Ростопчина. В Москве были удивлены, увидев
балaryра"вельможу в роли .MOCKoBcKoro властелина.. Современ..
ник Бестужев.. Рюмин это впечатление передает в таких характер"
1 В эпоху француэолюбия Ростоnчина (в 1800 r. Р. был сторонником союза с
Францией против Aнrлии) придворные льстецы, как свидетельствует Чарториж-
ский, также любили Ростоnчина сравнивать с Наполеоном ---- это два человека
современности.
111
""11.",,,
ных словах: .Признаюсь откровенно, что лишь только я узнал
о сей перемене начальства (т.е. о на.1начении вместо fудовича
Ростоnчина)J сердце у меня облилось кровью; как будто я ожидал
чеro"то очень неприятноrо.. И, конечно, он был совершенно прав,
так как Ростоnчин был уже известен, как представитель Toro бое..
Boro национализма, который в конце концов неизбежно приводил
к пробуждению самых низмеlпfых ШОВИIDfСТИЧеских чувств, самых
ДУРНЫХ инстинктов в неI<уЛЬТУРНЫХ массах.
Дух патриотизма РОСТОПЧИllа как нельзя лучше охаракте-
ризовал К.Н. Батюшков, сказавший еще по поводу .Мыслей
на Красном Крыльце. и литературной деятельности fлинки:
.Любить отечество должно... но можно ли любить невежество?
Московский баРИII, державший француза-повара, изъясняв..
шийся и переписывавшийся только на французском диалекте,
понимал npоявление патриотизма в виде самых rpубых выходок.
Ростопчинские друзья, ютившиеся в ero московской rостиной,
приходили в BocTopr от сзабавных. выходок cBoero покровителя.
Правда, проявления этоro ocтporo ума были довольно трафаретны.
Булrаков не БР удовольствия рассказывает, как однажды он при..
нес лубочный портрет Наполеона, и Ростопчин тут же написал
на нем WIощадное двустишие. Он же передает о rорячих спорах
Ростопчина с женой из..за Toro, что московский rлавнокомандую"
щий поместил дороroй бронзовый бюст Наполеона в совершенно
неподходящем месте. Жена Ростопчина католичка..... протесто..
вала, так как Наполеон был коронованной особой, помазание над
которым совершал сам римский первосвященник. Но Ростоnчин
ни за что не хотел уступить жене...
Таково было убоrое остроумие знаменитоrо MOCKOBcKoro
патриота. Неужели в этом проявлялс действительный ум?1 Нет
ничеrо удивителЫlоrо, что мноrие из друзей Ростопчина востор"
raлись этими буффонадами ----- ко мноrим из таких друзей вполне
1 .Метсое ничтожество. таков отзыв о Ростопчине кв. А.Б. Лобанова
PocтoBCKoro.
IfI
IIIIf1111 L .... . .,..
может быть применено замечание Батюшкова: .Самый Лондон
беднее Москвы по части HpaвCTBeHHpIX карикатур....
НебеЗЫlIтересно для личной характеристики РОСТОl1чина
отметить тот факт, что назначение ero встретило несомненное
сочувствие в среде московских иезуитов. .Перемена ryбеРllато"
ра, писал аббат Сюрюr, будет для нас выrодна. Я имел случай
npедставиться ему и был им принят хорошо. Обещание rpафа
оказывать нам особенное покровительство дает самые счастливые
надежды.. Можно было бы подумать, что здесь косвенно оказы..
вала влияние на MOCKoBcKoro патриота ero жена католичка.
В действительности дело обстояло проще. У rp. Ростопчина, как
мы моrли уже убедиться, OТlOOДЪ не бъшо какой..либо орraнической
ненависти к иностранцам. Ero узкий национализм был HaнocHoro
происхождения, в значительной мере позой. Он ненавидел только
свободомыслие, проявление KOTopOro заподазривал и там, rде ero
не моrло быть. И здесь, в отцах..иезуитах, он находил и несомнен"
ных помощников по политическому сыску, и BparoB ужасных
мартинистов.. Отсюда вытекала и возможность .особенноrо
покровительства. иезуитам со стороны Ростопчина.
Таков был РостоIIЧШI в ШlТИМной обстановке, таковы же были
и внешние проявления ero власти, как начальника Москвы. Деяте"
ли, подобные Ростопчину, не понимали, а может быть, и не моrли
u
понять, ЧТО здоровыи патриотизм не нуждается в искусственных
прививках, что он сам естественно заложен в народных чувствах.
Они ставили своей целью взвинтить народное настроение, дей..
ствуя на суеверные чувства, возбудить бессознательнyIО ненависть
к французам и тем подвинуть народ на .патриотические. подвиrи.
В 1812 r. это было в моде. Нaurелся даже ученый, дерптский про..
фессор rецель, который, истолковывая два места из Anокалиnсиса,
в числе зверином открыл имя антихриста Наполеона. Свое
изыскание он предложил БарКJIаю распечатать .для усyryбле..
ния бодрости духа PYCCKOro воинства.. Синод следовал 110 тому
же пути, и в том же духе действовал rp. Ростопчин, старавшийся
141
'1 "'''''''.
разбудить человеконенавистнические чувства в своих подчинен..
ных. Но надежда на разнузданность толпы ..... надежда, чреватая
последствиями. И в конце концов деятельность rp. Ростопчина
привела к самым печальным результС:\там.
Эта деятельность, как мы знаем, направленная в три стороны
(привлечение дворянских сердец, борьба с революцией и подъем
народноrо патриотизма), естественно, была тесно связана с ходом
событий на театре военных действий, от KOToporo зависела arpec..
u
сивность ростопчинскои политики.
Коrда Bpar был еще далеко, Москва отнюдь не проявляла
Toro .патриотическоrо. возбуждения, которое хотелось видеть
Ростопчину, принявшему на себя миссию спасителя отечества.
Московское общество скорее неrодовало, что правительство леr..
u
комысленно втянулось в воину.
Императора, по словам Ростопчина, прямо обвиняли в том, что
он причина близкой rибели России, потому что не хотел предynpe"
дить или избежать третьей войны с противником, который уже
дважды победил ero.
Московское простонародье на первых порах также не про..
являло большоrо воинственноrо пыла. Достаточно при помнить
знаменитую сцену, разыrpавшуюся 12 июля в Кремле. По случаю
молебствия Кремль набит народом. Вдрyr по толпе пронесся слух,
что запирают ворота и будут брать каждоrо силою в солдаты.
В несколько минут, рассказывает очевидец, ростовский rородской
rолова Маракуев, Кремль опустел. Это, конечно, был вздорный
слух, но москвичи прекрасно знали, что rp. Ростопчин, которому
было поручено образование военной силы в московском oкpyre,
не остановится перед самыми вопиющими мерами насилия. Они
u
знали, что мещане и rосподские люди, взятые в смирительныи и
рабочий дом за пьянство и распутство, забираются в рекруты, что
еще 28 июня, по просьбе Ростопчина, ему разрешено зачислять в
армию нижними чинами за спроступки. всех сне имеющих ремес..
ла, офицеров и нижних классов чиновников праздношатающихся.
Ifl
",.." L t,.,. . .".
( .Письмо Балашова к Ростопчину. ). Отсюда так леrко моrла воз..
никнуть паника. Припомним еще ощrn характерный эпизод, про..
исmедший в имении старика Свербеева. Воспылав воинственным
пылом, семидесятилетний Свербеев собрал своих .Боrом и rocy..
дарем данных подданных. и предложил им .идти против Bpara,
u u
замыслившеrо в сатанинскои своеи rордости разорить нашу веру
и покорить себе нашу милую родину.. Однако ero ждало большое
разочарование ..... нашелся Bcero один охотник. Здесь сказался
u u
простои .здравыи смысл., как замечает в своих воспоминаниях
Д.Н. Свербеев. Крестьяне, .еще до объявления им моим отцом,
предуrадали, что будет большой набор, и тут же заrоворили:
"Из чеrо же нам идти в охотники? Кто похочет, тот и пойдет, коrда
будут набирать, а то, пожалуй, охочие найдутся, а положенных
возьмут без замину...". Ростопчин, конечно, подобные инциденты
объяснял исключительно происками зловредных 4мартинистов.,
которых со всем усердием стал разыскивать по Москве. .Если к
несчастью вашему, назойливо пристает Ростопчин кАлексан"
дру, ..... жестокому Bpary удастся поколебать верность ваших под..
данных, вы УВlfдите, rосударь, что мартинистыI тоrда обнаружат
u
свои замыслы... и если у вас недостанет решимости, то русскии
престол будет отнят у вас и вашеrо рода.. Для Ростопчина здесь
только средство устрашения Александра, к которому он прибеrал
постоянно и не в меру. В действительности же по отношению к
4мартинистам., это была ловля призраков, созданных воображе..
нием rp. Ростопчина и донесениями окружающих ero шпионов.
В число .мартинистов. и .якобинцев. Ростопчин зачислял
всех, кто только позволял себе высказывать какое..либо неодобри..
тельное суждение по поводу мероприятий rлавнокомандующеrо.
В частности, Ростопчин .мартинистами. именовал небольшой
u
достаточно реакционны и кружок московских масонов во rлаве
с Лопухиным, Ключаревым, Кутузовым и Поздеевым. Не давал
ему покоя и мирно доживающий старость в своем с. Авдотьине
Новиков, над которым Ростопчин учредил через бронницкоrо
141
'1. """"
кanитана..исправника полицейскую опеку. Верил ли сам Ростоп..
чин в те страхи, которые он старательно внушал правительству?
Верил ли он в возможность пропarанды со стороны масона По..
здеева (которому, в конце концов, запретил въезд в Москву)
этоrо яроro крепостника, вполне солидарноrо с Ростопчиным в
вопросе об опасности возмущения крестьян против дворянства;
верил ли он в .якобинизм. сенатора Кутузова ..... реакционера,
заподозривавшеrо даже Карамзина, ростоnчинскоrо приятеля, не
более не менее, как в том же .якобинстве.; верил ли он, наконец, в
действительную опасность со стороны барственноrо мистицизма
кружка Лопухина, столь враждебноrо и Франции и французской
революции? Если допустить, что под чужим влиянием Ростопчин
u
деиствителъно поверил, то это показывает лишь ero поразитель..
ную недалекосты 1 . Против масонов Ростопчина настраивали ero
друзья иезуиты, относившиеся к масонам и мистикам без различия
направления с той же ненавистью, с какой относились к ним в
конце царствования Александра и отечественные представители
ортодоксальноrо православия. Стоит прочитать переписку абба..
тов Сюрюra и Бюлли, чтобы увидать, что поход на мартинистов
открыт был под их непосредственным влиянием.
А РОСТОП'ШНУ не все ли равно было, KOro заподазривать в изме..
не? Ему надо было лишь зaпyraть Александра yrpозой революции,
внушить к себе доверие и покаэать, что он один может справиться
на таком важном посту в Москве, rде чуть ли не половина населе..
ния состоит из .нanолеонистов.. Ростопчин выбирал неуrодныx
себе лиц, с которыми и сводил таким путем личные счеты. Наи..
более ярким примером в данном случае является rонение на почт..
директора Ключарева, позволившеrо себе высказать .нелестное
t Для нас нет никакоro сомнения в том, ЧТО Ростопчин не верил в ту фанта
стику, которую он создавал BOKpyr остававmеrocя в Москве кружка масонов. Надо
лишь сопоставить различные этапы отношения Ростопчина к Новикову, Лабзину,
Лопухину и др., чтобы отчетливо увидеть всю лживость роСТОПЧИJIСКОЙ натуры.
См. в .Мелочах о Ростопчине..
l4f
",.,. L ... . .""
мнение. о Ростопчине. С дрyrой стороны, по словам Рунича, у
Ростопчина явилось подозрение, что Ключарев обнаружил ero
тайную переписку с Тверью. Надо КЛючарева удалить под видом
onacHoro смартиниста.. Ростопчин, впрочем, еще недостаточно
u
уверен в своеи власти, не уверен, что ero авторитет твердо стоит в
мнении Александра. И поэтому он просит фельдмаршала Салты--
кова воздействовать на удаление Ключарева, но получает в ответ,
что император полаraет, что степерь не время делать подобные
перемещеlШЯ.. Это был, конечно, афронт для Ростопчина.. В борь..
6е с смаРТИlIИСТами. он должен был таким образом учитывать то
обстоятельство, что заподозреШlЫе им лица находились в больших
чинах и занимали видные административные положения.
Александр не хотел слишнеrо шума., как показывает рас..
поряжение императора по поводу ареста доктора Сальватора,
лица, близкоro ростопчинскому предшественнику на московском
посту rp. rудовичу. Сальватор как раз явился жертвой иезуитской
интриrи. Сюрюr неоднократно жаловался на притеснения со
стороны fудовича под влиянием Сальватора, явноrо среволю..
ционера. и сякобинца.. Дело Сальватора заставило Ростопчина
шуметь еще больше о революции и таким образом найти более
конкретные признаки для обвинения неприятных ему лиц. Ро..
стопчина понемноry опьяняла власть, и он действительно хотел
быть настоящим смосковским властелином.. Приставивmи для
тайноrо наблюдения за Ключаревым CBoero доверенноrо поли..
цеймейстера Брокера, прежде служившеrо в почтовом ведомстве
и личноrо Bpara Ключарева, Ростоnчин искал только случая, чтобы
расправиться с Ключаревым.. Блarодаря энерrии Брокера, такой
случай скоро представился это и было знаменитое в летописи
московской жизни дело Верещаrина.
Молодой человек из купеческой семьи, получивший д я
u
cBoero времени хорошее воспитание, перевел на русскии язык два
rазетных сообщения о Наполеоне, а именно: .Письмо Наполеона
к прусскому королю. и сРечъ Наполеона к князьям Рейнскоrо
6 MeJIы)'II08 с. П.
.
". .."..
союза в Дрездене.. Для чеro было это сделано? Может быть, из
простоrо личноrо любопытства, может быть, для Toro, чтобы по..
знакомить .друзей. с упомянутыми rазетными сообщениями.
Понятно, что общество интересовалось действиями Наполеона, а
между тем цензура свирепствовала и решительно не пропускала
никаких сообщений из зarpаничной печати.
Ростопчин раздул дело Верещarина до оrpомных размеров,
представив виновника перевода в образе злейшеrо злодея, co
ставителя прокламаций. .Вы увидите, rосударь, ..... писал он
Александру 30 июня, ..... из Moero донесения к министру полиции,
KaKoro откопал я здесь злодея... Сочинитель прокламации от
u
имени Bpara cBoero отечества и в начале воины есть изменник и
roсударственный престynник. Не дай Боr, чтобы здесь произошло
волнение в народе, но если бы произошло, то я наперед уверен, что
эти лицемеры..... мартинисты явятся открытыми злодеями....
3 июля в .Московских Ведомостях. появилось специальное
объявление о Верещarине и о вновь открытом зarоворе. Таким
путем создалось rpoMKoe дел0 1 , давно желанное Ростопчину;
дело, при помощи KOToporo он Mor подкопаться под Ключарева.
Верещarин был предан суду и, как сообщает Рунич, ему 4велено.
бъто rоворить, что он получил прокламации для списывания от
одноrо из сыновей Ключарева 2 . В Москве раскрытие Ростопчиным
злодейскоrо покушения на целость rосударства вызвало с caмoro
начала различное впечатление.
t Верещarинское дело наиболее полно изложено в .Бумarax, относящихся до
Отечественной войны 1812 r,., изданных П. И IЦyкиным, ч, VI и VIII.
2 Возможно, впрочем, что это было действительно так, Т.е. что он Mor получить
запрещенную raзету через сына Ключарева. Так, по крайней мере, по словам сви
детелей, сказал Верещarин отцу. Верещamн на допросе отверraл это, указывая, что
он с сыном Ключарева даже не был знаком и что .сказал так единственно потому,
чтобы тем сделать уверение в справедливости, опасаясь, что если скажет о сочинении
оной ИМ, то не только что ее не примут за справедливость, но получит еще наказание
от отца.. Верещarин показывал обер полицмейстеру Ивашкину, что нашел raзету,
.mедши с Лубянки на Кузнецкий мост... против французских лавок..
141
",."" 1. е,.", . .,..
Если fлинка, преклонявшийся перед ростоnчиныM и roтовый
верить всякой сплетне 06 измене, приветствовал Ростопчина даже
стихами:
Ты всюду простираешь очи,
OTKpъm плоды ты развращенья,
Сплетенья вымыслов пустых,
Плоды HepyccKoro ученья,
Плоды бесед и обществ злых,
то друrим, более наблюдательным современникам уже первона..
чальное объявление rлавнокомандующеrо показалось ложью.
Таково было впечатление Бестужева Рюмина, таково, по ero
словам, было впечатление всеобщее. 4Впрочем, добавляет автор
воспоминаний, ..... бумаrи сии (т.е. 4прокламации. ВерещаПIна)
и сами по себе не сделали особенноrо впечатления в н а р о Д е..
Конечно, они не моrли произвести 4впечатления. уже потому,
что и не предназначались для распространения в массе!. Назвать
их 4прокламациями. Mor лишь rp. Ростопчин В своем стремлении
Верещаrин поступал блarородно, принимая на себя всю ответственность и
не желая замешивать никоrо в процесс. Этим блarородством Ростопчин, PYKO
водивший следствием, воспользовался для усиления вины Верещarина. 3апу
танный на следствии, Верещarин 26 июня дает письменное показание, в котором
он отрекается от прежнеrо показания; он показывает, 4ЧТО не только не находил
rазетноrо листа, но даже ниrде и ни от Koro не получал TaкoBoro, не видал и не
переводил, а чувствуя поступок свой, противный закону, думал, не оправдает ли
ero такое несправедливое показание о найдении им будто бы raзетноrо листа и о
переводе с Hero.. Следовательно, Верещarин с о ч и н и т е ль. Этим признанием
и воспользовался Ростопчин.
1 Следствие выяснило, что Верещarин читал 17 июня своей мачехе бумary,
чтобы показать: 4ВОТ что пишет злодей французов.. Рассказывал о ней и отцу. 3a
тем встретивllIИСЬ В кофейной С ryбeрнским секретарем Мешковым, рассказал и ему,
но перевода не дал. А Мешков, интересуясь содержанием, приrласил ero в rocти и под
виюIыми парами ВымaJmЛ бумary и СIШсал. Orсюда пошли СIШСIGI В публике. 4Я сам
видел их у мноrиx моих ЧИНОВIUlКОВ в департаменте и списал для себя коrпm, pac
сказывает Бестужев Рюмив, .... но, прочитав в .Московских Ведомостях. объявление
rpафа Ростопчина и чтобы не подверrnyть себя неприятностям, сжеr их у себя..
6*
141
и "."",
создать себе популярность открытием несуществующеro зaroвора.
Достаточно привести инкриминировавшиеся Верещаrину места
из переведенныx статей, чтобы видеть ясно, как все это далеко
было даже от ВОЗltlожноrо намека на какие"то .прокламации..
В первой статье попадалась такая фраза, 06раIценная Наполео..
ном к прусекому королю: .Очень радуюсь, что вы... зarлаживаете
недостойный вас союз с потомками Чинrиз..Хана.. А в друrой
rоворилось: .я держал свое слово и теперь rоворю: прежде шести
месяцев две северные столицыI Европы будут видеть в стенах сво"
их победителей Европы... .1 Ростопчин придал злостный умысел
этому переводу, приэнав безапелляционно, что Верещаrин как бы
соrлаеен с мнением, высказанным Наполеоном.
17 июля послушный РостоIIЧИНУ маrистрат вынес решение,
коим Верещаrин ссылалея вечно в каторжные ра60тыI в Нер..
чине к, а Мешков, по лишении чинов и личноrо дворянскоrо ДО"
стоинства, отдавался в военную службу. По мнению мarистрата,
rосударетвенноrо изменника следовало бы .казнить смертью.,
u
но .за отменением онои. пришлось оrpаничиться каторжными
работами.
Вторая инстанция ..... первЫЙ департамент палаты yroловноrо
суда с такой же быстротой утвердил приrовор. Ростопчин немед"
ленно же отправил приrовор в сенат, который 19 aBrycTa вынес
уже окончательное постановление. Сенат признал, что Верещarин
.изобличен и сам сознался в составлении пасквилъноrо сочинения
и что по силе узаконений уложения 2 rл. 2 пункта, военных арти..
КУЛОВ 131 и указа 1762 r. июня 19..ro, подлежит смертной казни, но
как таковая казнь указом 1754 rода, сентября 30 дня, отменена, да
и от означенноrо пасквиля н и м а л ей m е r о в р е Д а не последо..
вало, и потому что он, Верещarин, по делу не изобличается в том,
1 Приводим эти места в том виде, как они записаны Бестужевым рюмины..
Уничтожив у себя сrmски, Бестужев 4ПОТОМ уже 8 1814 r. списал их вновь из
печатной русской книrи..
141
",.." L ".. ., .".,
что н а м е р е н был причинить означенным пасквилем какой ..либо
u
в р е Д, а написал оны.. как сам по ыает,, единственно из ветре..
u
ности мыслеи, желая похвастаться новостью, каковое показание
ero о б с т о я т е л ь с т в о м Д е л а н е о про в е р r а е т с я, то,
соrласно мнения rлавнокомандующеrо Москвы, наказать ero,
Верещаrина, кнутом, двадцатью пятью ударами., потом, заклепав
в кандалы, сослатЬ в каторжные работы..
В сущности, мотивы ceHaTcKoro приrовора поразителъны даже
для начала XIX века. По этим мотивам жестокий приrовор был
совершенно бессмыслен. Мы должны помнить ЭТИ мотивы. Тоrда
позднейшее поведение РОСТОIIЧина в верещarинском деле высту"
пит особенно ярко. Выяснится не только беззаконие, не только
жестокость расправы Ростопчина, но и допущенная им ложь в
официальных донесениях во имя cBoero личноrо оправдания, ложь
u
и в позднеиmих воспоминаниях.
Ростопчин первоначалъно хотел покончить дело Верещarина
без всякоrо судебноrо расследования. Любитель театральных
эффектов (а может быть, не доверяя сенату, ..... ведь дело юриди"
чески было арryментировано весьма слабо, он просил Александра
(30 июля) прислать указ, .чтобы Верещarина повесить, потом,
заклеймив ero под виселицей, сослать в Сибирь на каторжную
работу.. .я постараюсь придать, ..... пишет он императору, ..... тор"
жественный вид этому зрелищу, и до последней минуты никто не
будет знать, что преступник будет помилован.. Желательность
подобноrо решения Ростопчин мотивировал таким соображением:
.Суд над ним (верещarиныI)) в низших инстанциях не может быть
продолжителен, но дело поступит в сенат и затянется. Между тем
необходимо, чтобы приrовор исполнен был как можно скорее в
u u
виду важности преступления, волнении в народе и сомнении в
обществе.. Если император пришлет указ, он может соrласовать
.п р а в о с у Д и е. (?) с своим .милосердием., это послужит
1 Это прибавлено по предложению Ростопчина.
141
". 11"",..
.ужасающим примером для народа и особенно для некоторых
u
таиных злодеев..
Но еще 6 июля РОСТОIIЧин получил предписание от Салтыкова:
.не приводя окончательноrо решения в исполнение., представить
дело министру юстиции для доклада roсударю, и, казалось, жизнь
Верещarина была спасена. Но пока невинный Верещarин ждал
в тюрьме решения своей участи, нить событий развертывалась
u
своим чередом, и московскии властелин все менее и менее на..
чинал считаться с общественным мнением и предписаниями из
Петербурrа.
Уже одно дело Верещаrина (не rоворя о друrих, возникших
одновременно с Верещаrиным) должно было достаточно терро..
ризировать московских обывателей.
Москва ждала царя, и rp. Ростопчин желал во всем блеске по..
казать результаты cBoero недолrоrо управления, показать прежде
Bcero, как сумел он .возжечь сердца. московских дворян.
Восьмидневное пребывание Александра в Москве в обычном
изображении полно сцен BblcoKoro патриотическоrо возбужде..
ния, все сословия в блаrородном порыве rOToBbI принести на
алтарь отечества имущество и жизнь. Толпы народа с ликованием
встречают Александра и самоотверженно rOToBbl идти на смерть
в борьбе с ненавистным BparoM. Такова бьта внешность, отчасти
подrотовленная самим Ростопчиным во имя всеrдашнеrо ero
принципа .бросать пыль в rлаза.. Несомненно, известный подъем
был. Этот подъем обусловливался начавшейся войной.
Неизбежно росло тревожное настроение; в каждом начинало
rоворитъ чувство самосохранения. Но опасность была еще далека.
Если у некоторых пессимистов являлось опасение о возмож"
ности появления Наполеона в Москве, то, конечно, у orpoMHoro
большинства и не зарождались еще подобные подозрения. А при
u u
таких условиях патриотическии подъем не Mor доити до TaKoro
воодушевления, которое влечет за собой решение жертвовать
всем имуществом. Об этом, конечно, никто еще не помышлял. При
Ifl
""tl." L I".t .1 .'1'1
полной rотовности оказать общественную помощь правительству,
и помину не было в действительн сти о тех сценах, которые опи
сывают часто историки.
Д.Н. Свербеев в своих записках очень метко сказал, что
4восторженность дворянства была заранее подrотовлена
rp. Ростопчиным.. То же можно сказать и о купечестве. Свербеев
рассказывает, как ближайший помощник Ростопчина, ryбернатор
Обрезков, .обделывал. купцов, .сидя над ухом каждоrо, подска..
зывая подписчику те сотни, десятки и е.l]ИНИЦЫ тысяч, какие, по
ero умозаключению, жертвователь Mor подписать.. Мы видим, что
картина довольно прозаическая. И нетрудно понять, почему отец
Свербеева, семидесятилетний старик, вернувшись из Москвы,
значительно растерял свой воинственный пыл. Ростопчин сам
довольно образно рассказывает, как он подrотовил единодушие
дворянства на собрании 15 июля в Слободском дворце. По ero
словам, он еще 12 июля узнал, что некоторые 4мартинисты. хотят
спросить rосударя: какие имеются средства обороны, т.е., очевидно,
были желающие в связи с вопросом о пожертвованиях поставить
и вопрос об общественном контроле. Ростопчин предупредил
фрондеров, что такой rосподин .во всю прыть полетит в дальний
путь.. И чтобы придать значение своим словам, велел неподале..
ку от Слободскоrо дворца поставить две тележки, запряженные
лошадьми, и двух полицейских офицеров, одетых по"дорожному.
Слух, пущенный Ростопчиным, дошел по назначению, и rлав"
н о к о м а н Д у ю щи й б ы л у Д о в л е т в о р е н . Все прошло rладко:
.хвастуны, ..... как выразился он, ..... вели себя умно..
Но, конечно, само по себе дворянское фрондерство в это вре..
мя рассеялось, как nyx. Оно было неуместно уже с точки зрения
чисто сословных имущественных интересов, которые слишком
непосредственно захватывала война. Так или иначе, но симе..
нем Наполеона связывалось неизбежное как бы освобождение
крестьян от крепостной зависимости. Бесчисленное количество
фактов указывают на полное недоверие дворянства к народу, бо..
Ifl
&.1. "..".
язнь возмущения против привилеrиpованных. В этом отношении
чрезвычайно характерен факт, передаваемый в воспоминаниях
Хомутовой, факт, относящийся к моменту ожидания царя в
Москве 11 июля. В кремлевских залах собрались представители
дворянства. Уже поздний вечер, а Александра все еще нет. .Стали
тревожиться, rpоМКИЙ разrовор превратился в шепот в молчание.
Едва слышным rолосом стали roворить: "rосударь поrиб". В толпе
пробежал трепет, всему rOToBbI были верить или Bcero бояться.
На Спасской башне пробило десять часов; народ на площади за
волновался. Демидов притронулся к локтю похолоделою рукою
и сказал: "Бунт"... И это слово, переходя из уст в уста, ('лилось в
rлухой ryл... Вскоре стала известна причина этоrо волнения (в Ha
роде); прибыл курьер от roсударя с известием, что сам он приедет
лишь завтра.. Как ярко, действительно, rоворит описанная Kap
тина о настроениях московских дворянских KpyrOB.
Этой революции, революции снизу и боялся более Bcero
.русский барин. (как именует себя Ростопчин), взявший на себя
неудачную миссию демarоrа.
Хотя позднее, в письме к издателю .Р у с с к о r о В е с т н и к а.
(май, 1813 r.) РОСТОПЧШI уверенно rоворил, что напрасно Наполеон
u
прельщал русскии народ вольностью .вольности У нас никто не
хочет, ибо лучшеrо никто не хочет.; хотя 1 aвrycTa 1812 r. в письме
он и уверял Балашова: .Наполеон считал на"слово свободу, но она
не подействует.; хотя 12 aвrycTa писал он Бarpатиону: .rлавная
ero (Наполеона) пружина вольность не действует и о ней лишь
изредка толкуют пьяницы., однако уже одно то, что Ростопчин
так часто возвращается к этой мысли, показывает всю силу ero
опасений. Крепостник, уверенный, что народ 40Т жиру. бесится,
делается как бы крестьянским ходатаем. Еще 11 июля он пишет
императору, что посещением Иверской и за Щ и т о й к р е с т ь я н
он снискивает расположение .добрых и верных подданных.. Эти
4добрые и верные подданные. проявляют явное недовольство
помещиками, которое Ростопчин в письме к Балашову (23 июля)
112
",."" L .., ., .""
объясняет увольнением казенных крестьян от ополчения, что вы..
зьmает зависть у помещичьих крестьян. Одновременно РОСТОl1ЧИН
считает необходимым сообщать в письмах к Александру всякий
вздорный слух, имеющий отношение к ВОПРОСУ о крепостном пра..
ве. Так, 8 сентября он сообщает о молве, rласящей, что Александр
д о з в о л и л Бонапарту .проникнутъ. в свои владения с тем,
чтобы он провозrласил свободу от имени pyccKoro царя. Он не
преминет в то же время сделать выпад против смартинистов..
.Все злые слухи, пишет он Александру 13 aвrycTa, ..... распускае"
мые с целью обвинить вас, все это идет от мартинистов, и всех
неистовее университет, состоящий из якобинцев профессоров
и воспитанников..
Иrpая таким путем на чувствах страха, РОСТОПЧИIl обеспечивал
себе возможность действовать в революционной якобы Москве
самовластно. Чувство полной безнаказанности так определенно
уже звучит в только что цитированном письме к Александру: если
.полиция затрудшrrся сдерживать неroдяев, проповедующих бунт
(в письме упоминаются Кутузов, Чеботарев и Дружинин), то я
велю некоторых повесить..
Но уже и до этой уrpозы Ростопчин СО своими недоброже..
лателями расправляется без стеснений. Не дождавшись ответа
сената по поводу cBoero представления о .неблaroвидных. и спо..
дозрительных. ПОСТУПКах Ключарева, Ростопчин при посредстве
открытий .патриота. Брокера (как иронически именует в своих
записках помощника MOCKoBcKoro rлавнокомандующеrо Рунич),
нашел новый криминальный поступок в ведомстве Ключарева.
7 aвrycTa схвачен, по доносу Брокера, один почтамтский чиновник
по подозрению в том, что спосредством писем распространял страх
и безнадежность внутри империи.. За несколько дней перед тем
арестован надворный советник Дружинин, тот самый начальник
экспедиции иностранных rаэет, который по делу Верещаrина
оказал противодействие areHTaм Ростопчина. Наконец, 1 О aвrycTa
арестовывается и высылается в Воронеж сам Ключарев. С .бол..
111
".11"""",
тунами., не заНИМaIOЩИМI-I никакоrо общественноrо положения,
Ростопчин поступает еще проще. По собственному признанию,
этих 4болтунов., проявлявших себя от времени до времени, он
сажал в сумасшедшие дома и отрезвлял при помощи холодных
душей и микстур, напр., студента Урусова, о чем сам же сообща..
ет в письме к Балашову 23 июля. Некоторые из ростопчинских
аполоrетов и в подобных издевательствах находили проявление
остроумия и юмора .MOCKoBcKoro властелина.. В числе 4ЗЛО"
мыслящих. людей мы видим актера Сандунова, отправленноrо в
Вятку, и мноrих друrих. Свое представление о .настроении умов.
в столице Ростопчин составлял на основании донесения своих
areHToB. История запечатлела фиryру одноrо из этих areHToB,
вечно пьяноrо сыщика Яковлева, фиrypа достаточно типичная,
чтобы видеть, насколько компетентны были сведения MOCKoBcKoro
rлавнокомандующеrо о политических симпатиях Toro или иноrо
MOCKoBcKoro обывателя.
Во второй половине aBrycTa Ростопчин так уверен в своих
u u
силах, так уверен, что он своеи энерrичнои деятельностью извел
всякую крамолу в столице, что предлaraет rp. Толстому переправить
Сперанскоrо из Нижнеrо в Москву .для прекращения деятель..
ности мартинистов.. Сперанский и в ссылке не дает e 1Y покоя 1 .
В июне он всеми мерами старается воздействовать на императора в
целях еще большеrо очернения cBoero Bpara, показать, что Сперан..
ский чрезвычайно опасен. 4Н а р о Д (?) снова возмутился против
Сперанскоrо., пишет он Александру 30 июня. ."Презренный"
Сперанский, сообщает он 23 июля, опасен в Нижнем, rде он
находит сочувствующих мартинистов даже в лице представите"
лей высшеrо духовенства нижеrородскоrо, епископа Моисея. 2 .
1 Впоследствии в том же Ростоnчин заподозрил и черниrовскоrо архиепископа
Михаила. См. письмо от 8 ноября.
2 Ростопчин интриroвал против Hero уже давно. .Москва. сделала Сперанскоro
козлом orпyщеШIЯ запроектируемые в Oreчественную войну налоrи. В своих записках
Сперанский в значительной степени Ростопчину приписывает причину своей опалы:
.лучший из rocударей дал себя опутать внушениям знамениroro проходимца..
114
",..." '11 '''' . .,..
Ростопчину очень хотелось заполучить Сперанскоrо в Москву;
если этоrо не произошло, то под ero влиянием Сперанский от..
правляется в Пермь.
Борясь с .проповедниками иллюминатства., Ростопчин боль..
тое внимание уделяет и иностранцам, проживающим в Москве.
Заподазривая их в сочувствии к Наполеону и в шпионстве, он и их
подверraет целому ряду кар, смешивая в одну кучу представителей
всех наций. Эти иностранцы принадлежали преимущественно к
мирному торrово"промышленному классу, экономические инте..
ресы KOToporo были связаны с Россией. Несомненно, среди них
бьти сочувствующие Наполеону. Иначе и не моrло быть. Но столь
же несомненно, что никаких arpессивных действий они предпри"
нимать не моrли. Об их лояльности свидетельствует уже сам по
себе факт миролюбивоrо отношения к ним русских. В то время,
u u
коrда под влиянием положения дел на театре военных деиствии
в Москве определенно уже начинает сказываться беспокойство,
коrда, по словам Ростопчина, по rороду начинают передаваться
различные сказки о видениях, о rолосах, слышанных на клад..
бище, и т.п.; одним словом, тоrда, коrда понемноry (особенно
после оставления Смоленска) начинает расти столь понятное
тревожное настроение, иностранцы живут в Москве совершенно
спокойно. Достаточно привести свидетельство MOCKoBcKoro па..
триота С.Н. rлинки (в записке о 1812 r.), чтобы в этом увериться.
.я близок был к народу, ..... пишет автор, я жил с народом на
улицах, на площадях, на рынках, всеrда в Москве и в окрестностях
Москвы, и живым Боrом свидетельствую, что никакая неистовая
ненависть не волновала сынов России.. Московскому властели..
ну подобное отношение к иностранцам со стороны населения не
моrло нравиться. Ведь это отсутствие патриотизма, а rлавное, при
таких условиях добрые подданные MOryт прельститься наполео..
новскими прокламациями. И rpаф Ростопчин как бы ставит своей
задачей разжечь ненависть к иностранцам, по своему обыкновению
не стесняясь никакими мерами.
lff
и """".,
Ростоnчин не желает выпускать иностранцев из России с
u
момента начала воины и решительно предлаrает императору
для большей безопасности не выдавать иностранцам паспортов
(7 июня). иностранцыI, знающие Росс ю, MOryT дать полезные
сведения Наполеону. Вероятно, и здесь крепостное право иrp '"
ет первую роль. Ростопчину в каждом иностранце мерещится
доктор Меливье, который сопровождает Наполеона и уверяет
ero, что, как только Наполеон появится под Москвой, хотя бы
с 50 000 войска, крестьяне восстанут против своих roспод, и вся
Россия будет покорена (Зап. Боволъе). Вредных иностранцев надо
выселить из Москвы и, конечно, прежде Bcero тех, кто ЗaIIодозрен
в 4якобинстве., как, например, книrопродавец Алларт, выселить
в сибирские rорода, rде они будут безопасны. (Уже rудович в мае
выслал туда несколько иностранцев). И вот целый ряд московских
обывателей из числа иностранцев отправляется в ссылку. 12 июля
высъшаются, например, Овернер (в Пермъ) и Реут (в Оренбурr).
Последний 4за дерзкие слова против правительства и к ар'"
т о ч н у ю и r ру.; 27 июля наказан плетьми Турнэ и выслан в
Тобольск 4за внушение разноrо рода клонящихся к преклонению
умов к французам.. 19 aBrycTa наказан немец портной Шнейдер
и француз Токе WIетъми, первЫЙ 30, а друroй 20 ударами и ото..
сланы в Нерчинск за лживые пророчества, что Наполеон будет
обедать в Москве 15 aвrycTa, и т.д. Обвинения во всех случаях
чрезвычайно однородны1.
Скрывались ли под этими обвинениями какие"нибудь реаль..
ные факты? Трудно, конечно, ответить определенно, но невольно
бросается в rлаза натянутость мноrиx обвинеНИЙ, основанных поч..
ти исключительно на непроверенных донесениях ростопчинских
шпионов. Например, иностранец fодфроа высла в Оренбурr..
скую ryбернию за то, что во время 4Высочайmеrо пребывания...
в Москве при б о л ь ш о м с т е ч е н и и н а р о Д а произносил
1 Из бумar MOCKOBCKOro ryберНСICоrо архива старых дел.
111
",.,. L ... . .""
разные дерзкие речи.. Припомним внеmнюю обстановку этоrо
времени. Неужели Mor быть в действительности такой факт?
Коrда обвинения базируются на как бы более конкретных данных,
например, по отношению к швейцарским подданным Веберу и
rейдеру, о КОТОРЫХ Тормасов сообщал еще rудовичу, что эти
лица тайные areHTbI Наполеона, и тоrда сам Ростопчин должен
засвидетельствовать, что de facto .в поведении их не открылось
ничеro подозрительноrо)о. Позднее, в 1813 r., КОfда высланные
иностранцы (среди которых были и русские подданные) стали
возбуждать ходатайства о своем возвращеиии, причем в СВОИХ
ходатайствах указывали, что пострадз....w без вины, Ростопчин в
ОфИItиальной переписке с Вязьмитиновым определенно rоворил,
что высылка производилась по веленшо roсударя. .По npeдставле"
нию моему roсударю императору,..... писал он 27 ноября,..... что не
дозволено ли будет означенных иностранцев выслать за rpаницу,
ero величество отозваться соизволил, что мера сия при настоящих
обстоятельствах не может быть принята..
Ростопчин, занявший в это время уже иное полож,ение и в
общественном мнении и во мнении правительственной власти,
любил скрыться за чужой авторитет; он также леrко забывал в
u
своих позднеиших письмах и воспоминаниях истинное положе..
ние вещей в 1812 rоду. Забыл он, вероятно, и здесь, что он был
инициатором запрещения выпуска из России иностранцев.
Эти ИIfОСТРанцы в июле и aвrycTe 1812 f. были для Hero мишенью,
при посредстве которой, как мы видели, он возбуждал народный
пыл и патриотическое рвение. Высылка отдельных иностранцев
не достиrала, однако, цели. Вот почему для больmеro эффекта,
чтобы произвести большее впечатление, Ростопчин произвел, так
сказать, массовую высьтку московских обывателей, иностранцев
по npоисхождешпо. Это, по ero словам, он сделал по соображениям
высокой степени ryмaнHЫM, чтобы спасти несчастных иностран..
цев от народной ярости. Предоставим, впрочем, rоворитъ самому
Ростопчину: .В одно утро, ..... повествует rpаф, ..... rpажданский
111
f.L 11"",..
ryбернатор Обрезков объявил мне, что он сделал весьма важное
открытие и привел ко мне портноrо, pyccKoro человека, ОТJ'1ИЧноrо
поведения, достаточно немолодоrо.. Этот человек сообщил, что
он 4ЛИШИЛСЯ сна и пищи, что мноrие из ero учеников точно так
же больны, как и он, и что единственное средство против этой
болезни кровь Французов.... .Оказалось, сообщает далее
Ростопчин, что он уже подrоворил человек 300 портных и еще
надеется к завтрашнему дню подrоворить несколько COTeH чтобы
ночью идти на Кузнецкий Мост и перебить всех живущих там
французов.. Далее Ростопчин с большой откровенностью сооб
щает, как он велел .пустить кровь. инициатору поrpома и как он
успокоился. Подrоворенные же .этим хозяином портные, видя,
что он задержан, перестали думать о ночной экспедиции, которая
бы окончилась страшным кровопролитием и возмущением..
.Очевидно, этот хозяин портной был сумасшедший... и что ero
рассказы о сотнях сотоварищей были простым бредом больноrо
воображения., замечает в истории двенадцатоrо rода А.Н. По
пов 1.
Быть может, весь этот инцидент измышлен rp. Ростопчиным,
весьма нередко прибеrавшим к измышлениям, особенно впослед
ствии, для оправдания в своих действиях. Если этот сумасшед
ший и реальное лицо, то rp. Ростопчин ему, конечно, не поверил.
Во всяком случае, по ero словам, это и побудило к осуществлению
u u
экстраординарнои меры в виде массовои высьтки подозрительных
иностранцев. . У верившись в народном раздражении, сообщает
Ростопчин, чтобы ero успокоить и смяrчить бешенство, я при
казал полиции их взять и днем, в виду всех, посадить на барку,
которая и отвезла их в Нижний Новrород, rде они бьти отданы под
надзор. Я объявил Москве, что эти иностранцы люди подозри
тельные, которых удаляют по просьбе их же соотечественников,
честных людей.. .Эта мера, заключает ryманный московский
t Москва, 1812 r., .Р. Арх.., 1875 r.
Ifl
",.'. L f.... .,..
rлавнокомандующий, ..... спасла жизнь этим 40 плавателям, потому
что, вероятно, они последовали бы за французскою армиею и все
поrибли бы во время ее отступления.. Итак, Ростопчин спас их
u u u
не только от народнои ярости, но и от дрyrои, rpозившеи им, опас..
ности 1 . Koro же предназначила московская полиция к высътке Д)IЯ
.удовольствия. народа, как сообщал Ростопчин Балашову. Это
.выборная каналья из каналий., по характеристике Ростопчина
в письме к Балашову. Чрезвычайно любопытно, хоть вкратце,
познакомиться с составом высылаемых и приписываемыми им
простynками. Это прежде Bcero .типоrpафщик Семен. и книrо..
продавец Алларт, еще в июне причисленные Ростопчиным к числу
.иллюминатов. (о них он писал Александру в своем письме от
7 июля), 14 всякоrо рода учителей, от фехтования до латинскоrо
языка включительно, фабриканты, торrовцы модными товарами,
немец..бас в оркестре pyccKoro театра, режиссер французскоrо
театра Домерr и ero помощник Роз, доктор Ямниц, повар Вялош и
т .д. За что же эти злосчастные иностранцы попали на подозрение
к полиции? Двое, как мы знаем, числились в .иллюминатах., двое
(швейцарские подданные rейдер и Вебер) были заподозрены в
шпионстве тоже значительно ранее. Было ли это действительно
так?
Мы знаем одно только, что московский обер"полицмейстер
Ивашкин в донесении от 11 января 1813 r. сообщал, что полиции
ввиду указанных обстоятельств было поручено .иметь за ними
неослабный под рукою надзор и замечать связи, их сношения, но
токмо до времени их высылки п о Д о зри т е л ь н о r о в поведе..
нии н и ч е r о не открылось.. По отношению к .остальным данные
имелись еще менее определенные. Учитель фехтования Массой
подверrся каре по .худому р а с п о л о ж е н и ю и некоторым связям
подозрительным.; торrовец модными товарами ryт за .дерзкое
1 Любопытно, что в Нижнем, по предписанию Ростопчина, высланные co
держатся в ocтpore.
1,1
&.1 ",."""
обращение с московской публикой., учитель женевец Файо спо
мноrим замечаниям полиции навлек на себя СИJIЪное подозрение..
Любопытно, что винный торrовец Паоли, зачисленнъm в число тех,
которые, по выражению Ростопчина, стелом остались в России, а
душой преданы французам., жил уже 18 лет в России и с 1807 r.
принял русское подданство...
Может быть, сделанных характеристик достаточно для опреде"
ления мотивов, которыми руководилась полиция при выборе ина..
странцев, удаленных из Москвы .ДЛЯ удовольствия народа..
Среди отправленных был Арманд Домерr, оставивший
весьма любопытнее записки. Характеризуя время стеррора.,
наступившеrо после посещения императором Москвы, Домерr,
между прочим, сообщает, что как"то за обедом у rp. Апраксина
Ростопчин, устремив на Домерra ссвон сверкающие rлаэа., вос"
кликнул: сЯ не буду доволен до тех пор, пока не выкупаюсь в
крови французов.. Очевидно, Домерr уже попал на rлаэа rpозноrо
u u
усмирителя московскои революции, которыи, по словам авто..
ра воспоминаний, спри всяком случае проявлял свой буйный,
u u u
вспыльчивыи и мстительныи характер, делавmии ero страшным
даже для самых мирных жителей rорода.. Во всяком случае, имя
Домерra в проскрипционных списках стояло спервым в первой
катеrории.. Любопытно, что Домерr жил в доме mведскоrо кон..
сула. И это, по мнению ero родных, должно было ему обеспечить
безопасность: .Еслн я явился В Россию под покровителъством
власти, то нельзя нарушить международноrо права без явной
несnpаведливости.. .Но, добавляет автор воспоминаний, ..... я
слишком хорошо знал подозрительную русскую полицию, чтобы
u
иметь на это надежду: каждыи день мы видели, как проезжали
французы, ссьтаемые из Петербурra в Сибирь.. Арестованный в
числе дрyrих, Домерr был заключен в дом Лазарева и 22 aвrycTa
отправлен на барке по Москве"реке в ССhIЛку; на барке неволъным
путешественникам было прочитано от имени Ростопчина небез..
ынтересное обращение, содержание KOToporo передает Домерr с
",
",."" 1. ... . """
добавлением: .ручаюсь за ero подлинность.: . Французы I 1 Россия
дала вам убежище, а вы не перестаете замышлять против нее. Дабы
избежать кровопролития, не запятнать страницы нашей истории,
не подражать сатанинским бешенствам ваших революционеров,
правительство вынуждено вас удалить отсюдз. Вы будете жить на
береry ВОЛПI, посреди народа мирноrо и BepHoro своей присяre,
который слишком презирает вас, чтобы делать вам вред. Вы на не..
которое время оставите Европу и отnpавитесь в Азию. Перестаньте
быть неrодяями и сделайтесь хорошими людьми, превратитесь в
добрых русских rpаждан из французских, какими вы до сих пор
были; будьте спокойны и покорны или бойтесь еще болъmеrо на..
казания. Войдите в барку, успокойтесь и не превратите ее в барку
Х а р о н а. Прощайте, добрый путъf.... 2
.Это rpo3Hoe объявление привело нас в ужас., добавляет
Домерr. И действительно, упоминание о Хароне З должно было
звучать довольно зловеще. сРусский барин. и здесь не позабыл
сказать острое словечко. Но французский каламбур: centrez dans
la barque et rentrez dans vous memes., был вовсе .не шуткою.,
как заметил [линка, для ссылаемых. Несомненно, вся эта сцена
была сплошным и 3 Д е в а т е л ь с т в о м. [линка, не одобрявший
u
в данном случае деиствия MOCKoBcKoro rpадоправителя, нашел
для Hero оправдание в том, что Ростопчин увлекся .мечтою.
спасения иностранцев от ярости черни. Ясно, что этой .мечты. у
Ростопчина не бъто.
1 Обращение не соответствовало действительности, ибо .иэ сорока apecTO
ванных четвертая часть были немцы из разных reрманских земель... которые все,
разделяя национальную вражду TOro времени, обнаруживали антипатию к нам., ....
замечает Домерr. В этом и закточалась .нелепость. РОСТОIIЧинской меры. fлинка
в своих воспоминаниях ошибочно rоворит о высылке из Москвы .некоторых
уроженцев Франции на барке в струи волжские.,
2 Цитирую по переводу Попова (.Р. Арх.., 1875, Х, 135). В французском тексте
и впереводе сИст. Вест.. нет выражения cmauvais sujets..
3 Харон по поздней rpeческой мифолоrии перевозил в своей барке души
умерших через реку Ахерон в царство мертвых.
111
1.1. "."",
Мы уже приводили свидетельство fлинки об отсутствии у
MOCKoBcKoro населения ненависти к иностранцам слова fлинки
u u
относятся как раз к инциденту с так называемои .хароновскои
баркой.. Домерr в своих воспоминаниях при описании тревожных
дней 20 22 aвrycTa не раз упоминает о тех опасностях, которые
u
rpозили высьтаемым иностранцам со стороны 4народнои ярости,
которую возбуждали против нас мноrочисленные шпионы., rOBo"
рит о .враждебных намерениях. и 4Уrpожающих криках. толпы.
В толпе .любопытных., собравшихся посмотреть на необычайное
зрелище, вероятно, были элементы, достаточно возбужденные про..
тив иностранцев афишами Ростопчина и аrитацией шпионов, но
любопытно, что из описания caмoro Домерrа более чем очевидно,
что .ярость. толпы была весьма умеренна. Коrда иностранцы си..
дели в доме Лазарева, их охранял от 4мстительности. народной
один полицейский офицер и часовой. .Наконец, уступая нашим
требованиям, rоворит Домерr, начальство соrласилось дать
нам с м е н н у ю стражу, состоявшую из шестерых инвалидов..
Коrда арестантов вели по улице на барку, им, конечно, перепуrан"
ным до полусмерти, казалось, что они поrибли бы от .народной
ярости., если бы их не спас полицмейстер Волков, проявлявший
большую предупредительность по отношению к иностранцам и
тем как бы смяrчавший .неприятное поручение., возложенное на
Hero ero шефом. И мы узнаем, что рукопожатие между Волковым,
Домерrом и Аллартом .мrnовенно прекратило шум.: все сорок
u
человек спокоино прошли под npикрытием .ПIестерых ветеранов..
Пока барка медленно плывет .по извилинам обмелевшей Москвы..
реки. (на третий день барка отошла только на 40 верст), жены,
дети, родственницы по .нескольку раз. навещают невольных
путешественников. .Выезжая на рассвете (на извозчиках), эти
женщины иноrда блуждали по целому дню, пока не находили нашу
барку, приезжали к нам вечером и ночью, и ночью должны были
возвращаться в Москву.. Таково бьто то народное ожесточение, на
которое ссьтался Ростопчин. И все дальнейшее описание Домер..
"1
",.." ,,, '-' ., .,..
rOM путешествия на хароновской барке, продолжавшееся вплоть
до 17 октября, идет в том же духе. ,Путешественники встречают,
в общем, самое добродушное отношение со стороны населения,
ходят по деревням под прикрытием двух ветеранов, вступают в
разrоворы и т.д. .с каждым днем население становилось менее
враждебно к нам, замечает Домерr, и эта перемена станови..
лась тем резче, чем больше мы удалялись от Москвы... народ тут
становился свободнее от непосредственноrо влияния нелепых про"
кламаций, которые представляли французов людоедами.. Домерr
отметил только в трех случаях враждебное настроение: впервые
пришлось с ним встретиться еще в ростопчинских владениях, в
Коломне, куда путешественники попали 1 сентября. Полдня, не
возбуждая .подозрения , они бродили по Коломне, но потом на
них обратили внимание .некоторые выходцы. из Москвы, весьма
возможно, какие"нибудь московские шпионы, и тоrда .чернь.
стала бросать в них камни. Друrой раз у путешественников была
неприятная встреча с казаками под Рязанью и, наконец, уже после
Нижнеrо (2 ноября) с ополченцами. И это было уже тоrда, коrда
Москва находилась во власти французов и сrорела, коrда началась
u v u u u
эпоха так называемои народнои воины и деиствии партизанских
отрядов. Очевидно, что при отпраВ:'Iении из Москвы далеко еще
не было той ненависти к иностранцам, которую желал видеть
Ростопчин в московском населении.
Возбуждал Ростопчин .патриотизм , понимавшийся им в
смысле rpубой ненависти к иностранцам, и дрyrими мерами. Среди
них, конечно, первое место занимает ero пресловутая литературная
деятельность, те знаменитые в литературе .афиши., о которых
скромный, но наблюдательный современник Бестужев.. Рюмин
сказал: .Некоторые находили их соответствующими времени и
обстоятельствам, но большая часть пошлыми и площадными., и
которые сам Ростопчин, в конце концов, признавал .шарлатански..
ми.. Той же цели сЛужили всевозможные юмористические лубки,
вывешиваемые на НИI\ОЛЬСКОЙ у Казанскоrо собора.
'1'
'1 ".".,
При ПОМОЩИ своих arентов РОСТОnЧИН nyскал в народ всякоro
рода слухи, ДОJIженствовавшие поддерживать воодушевление и
ослаблять впечатление от пессимистических известий, идущих
с театра военных действий. Таковы, например, распускае fые
им слухи о том, что .теперь (т.е. пос.,lIе заключения мира) тур"
кв будут заОДIJ.О с нами (сообщается в письме к Александру
11 июня). В целях .патриотической. аrитации, помимо услуr
неЗlIачителъных areHTOB полиции, Ростопчин воспользовался
услуrами С.Н. rлинки. Этот наивный патриот бьт слепым ору"
дием Ростопчина. И как нельзя более характерно ДЛЯ личности
Ростопчина, что в своих воспоминаниях сспаситель отечества.
даже не упомянул о роли fлинки, а между тем последний БЬUI
самым верным, самым бескорыстным, самым искренним ис..
полнителем велений MOCKoBcKoro rлавнокомандующеrо. Мо..
жет быть, только непосредственное вмешательство fлинки,
действительно IIытавmеrося приблизиться к народу, придавало
некоторый хотя бы авторитет в rлазах московских обывателей
тому .русскому барину., которЫЙ вдруr зarоворил с населением
не барственным языком.
Но Ростопчин, взявший на себя роль народноrо трибуна, сам
чрезвычайно не доверял народу, как мы уже моrли убедиться и
как убедимся в дальнейшем. Он Mor писать Александру 11 июля,
что .бороды будут всеrда оплотом России., но в действительности
всеrда боялся этих бород.
Поэтому и близость, в сущности, Серrея rлинки к народу спо
собна была вызвать в нем подозрения. rЛIIнка с неподражаемой
наивностью З lетил: 4Не знаю, почему приказано было за мной
присматривать.. Это было в момент приезда rосударя в Москву.
ВОСТОРЖСIШЫЙ rлинка с толпою 4JIюбопы'пlьx.,, по характеристи..
ке Ростопчина, пошел за roрод встречать царя. Царь не приехал..
fлинка видел, что народ разошелся с .сокрушенныIM сердцем..
Ero патриотизм был rpубо задет, и он предложил напечатать что..
нибудь 40добрительное. народу. За это он и попал на подозрение
114
",... L ... . """
Ростопчина. Сущность демarоrии Ростоnчина -здесь выступает
особенно ярко.
Интересно, достиrала ли эта демаrоrия какой..нибудь цели?
РостоIIЧИН был уверен, или внушал эту уверенность если не себе,
то друrим, что московский люд ero чрезвычайно любит: .Наш
rpаф. таково, по мнению Ростопчина, было мнение народа о
нем. .Mory вас уверить, nиCCL"I позднее (28 апреля 1813 r.) Ро..
стопчи н Воронцову, что MaroMeT был менее любим и уважаем,
нежели я в течение aвrycTa месяца, и все достиraлось словом, от..
части шарлатанством.. rливка тоже свидетельствует о влиянии
Ростопчина, поставившеro .себя на чреду старшины мирской сход"
ки.; .в дружеских своих посланиях он беседовал с обывателями,
как заботливый и приветливЫЙ дрyr.. Конечно, то же утверждал
alter ego Ростопчина пресловутЫЙ А.Я. Булraков: .rраф сделался
предметом всеобщеrо обожания..
Но мы встретили и друrие мнения современников. Может
быть, наиболее xapaKTeplIblM являются мнения Маракуева, rород"
CKoro rоловы rорода Ростова (Ярославскоro). Он резко осуждает
демаrоrию Ростопчина. .rлупые афиши Ростопчина, писанные
наречием деревенских баб, совершенно убивали надежду публи..
ки., свидетельствует Маракуев. Мало Toro, по словам
современника"наблюдателя, .неудачные эти выдумки ero вызы"
"
вали презрение, а чернь неизвестно за что питала к нему величаи..
тую ненависть..
Следует обратить внимание на это указание. Сопоставим
ero с показанием друrоrо современника, кн. П.А. Вяземскоrо,
утверждавшеrо, что Ростопчина 4влекло к черни., что он .чуял,
что Mor бы над нею rосподствовать.. По мнению Вяземскоrо, из
Ростопчина Mor бы народиться .народный трибун.. Показанию
Koro из этих современников отдать предпочтение? Мы думаем
Маракуеву. И не показывает ли это в таком случае, что подчас на..
родная масса отличается болыIIим психолоrическим чyrьeм, она,
может быть, инстинктивно yraлыв ала всю фальшь ростопчинекой
",
(( 11"""",
демarorии. В самом деле, до занятия Москвы французами, до непо..
средственноrо, так сказать, столкновения MOCKoBcKoro населения
u
С BparoM, конкретные результаты демarоrическои деятельности
Ростопчина моrли проявляться в актах насилия и ненависти по
отношению к мирным и безоружным иностранцам. Но мы уже
цитировали свидетельство rлинки, приводили и характерные
обстоятельства, сопровождавшие отправление .хароновской
барки.. Правда, в переписке современников мы встретимся и с
друrими указаниями. В этом отношении интересна переписка
Волковой с Ланской, отмечающая проявление вражды на..
селения к иностранцам. .я MHoro ожидаю, пишет Волкова
22 июля, ..... от враждебноrо настроения умов. TpeTbero дня чернь
ч у т ь не побила камнями одноrо немца, приняв ero за француза..
.Народ так раздражен, сообщает она 15 aвrycTa, ..... что мы не
осмеливаемся rоворить по..французски на улице. Двух офицеров
арестовали: они на УJШце вздумали roворить по..французски; народ
принял их за переодетых шпионов и хотел поколотить, так как не
раз уже ловили французов, одетых крестьянами или в женскую
одежду, снимавших планы, занимавшихся п о Д ж о r а м и и пред"
рекавших прибытие Наполеона, ..... словом, смущавших народ».
Более чем очевидно, что Волкова пишет по слухам, пишет со слов
Ростопчина (с которым Волкова знакома домами),
В возможности подобных фактов, конечно, можно не со..
мневаться, в особенности по отношению к шпионам. И число
таких фактов должно было расти по мере приближения воен..
ных действий к Москве, по мере распропarандирования темной
массы ростопчинской аrитацией. Но такие факты, ..... факты
Д е й с т в и т е л ь н ы е были немноrочисленны. Ростопчин, веро..
ятно, не премину л бы о них рассказать. На деле, кроме появления
сумасшедшеrо купца и избиения толпою двух ремесленников..
u
немцев, поспоривших с менялои, он ничеrо не может сказать.
И тот факт, на котором он с самодовольством останавливается,
чтобы показать свое влияние на московскую толпу, имеет место
",
",.,." L ,,.,,, . .,...
накануне Бородинской битвы, т.е. тоrда, коrда тревожное настрое..
ние Москвы достиrает уже значит ьных размеров 1 . Явившийся
к месту происшествия Ростопчин спас .неосторожных немцев. от
u u
разъяреннои толпы, дав .сильнеишую пощечину. мелкому куи"
чику, с решимостью заявившему rpафу: .пора народу действовать
самому, коrда вы отдаете ero в жертву иностранцам.. .Страсть к
сценическому искусству, замечает Попов, ярко выражается в
этом рассказе.. Толпа, .очевидно, не была особенно возбуждеIlа,
коrда квартальному надзирателю удавалось в продолжение несколь..
ких часов оrpадить от ее нападений lIеосторожных немцев.. И тут
же мы найдем дрyroй рассказ (Рунича), rоворящий о том, как после
Бородинской битвы .жители Москвы толпами выходили навстречу
раненым, приносили им белый хлеб и деньrи, не делая различия
между русскими и пленными.... И, по"видимому, из этоrо можно
заключить, что в это время московская толпа стояла rораздо выше
cBoero официальноro руководителя, в ней бьто rораздо больше
здоровоrо патриотизма, чем у просвещенноro rpафа Ростоnчина.
Последний все свои меры до Бородинской битвы объясняет
необходимостью .поддержания спокойствия в rороде.. Он хотел
.рассеять и занять внимание в народе.. Отвлечь внимание народа
он хочет в сущности только от одноrо скажем в данном случае
словами Волковой (в позднейшем письме 11 ноября): .Москва
действовала на всю страну, и будь уверена, что при малейшем
беспорядке между жителями ее все бы всполошилось. Нам всем
известно, с какими вероломными намерениями явился Наполеон.
Надо бьто их уничтожить, восстановить умы против неrодяя и
тем охранить чернь, которая везде леrкомысленна>.).
Устранив возможность социальной революции и подняв па..
триотическое настроение, Ростоnчин чувствовал себя в Москве
довольно спокойно. До последних дней он, конечно, не разделял
мнения, высказанноrо fлинкой еще на дворянском собрании
1 Бестужев Рюмив этот случай относит к 30 aвrycTa.
111
f.L """"."
1S июля, что .сдача Москвы будет спасением России и Европы.!.
А между тем тревожное настроение в Москве понятно росло.
.Спокойствие покинуло наш милый rород. Мы живем со дня на
день, не зная, что ждет нас впереди. Нынче мы здесь, а завтра..... Боr
знает rде., ..... пишет Волкова 22 июля. .Мы же, москвичи, остаемся
по"прежнему в IIеведении касательно нашей участи, ..... сообщает
она через неделю. ..... Лишь чуть оживит нас приятное известие,
как снова слышим что..либо устрашающее..
. Узнав, что наше войско идет вперед, а французы отступают,
москвичи поуспокоились. Теперь реже приходится слышать об от..
ъездах., ..... сообщает она 5 aBrycTa. Но вести о занятии Смоленска
.оrpомили Москву., как выразился rлинка .Здесь большая сума..
тоха. Люди мужскою и женскоrо пола убрались, roлову потеряли;
все едут отсюда., ....... сообщает Булraков своему брату 13 aвrycTa.
Самоуверенный и беспечный Ростопчин боролся с этой паникой,
забавляя народ своими выдумками и смеясь над теми, кто про"
ЯВЛЯЛ, по ero мнению, преждевременную трусость.
.Некоторые оставляют Москву, ..... пишет он Бarpатиону по
получении известия о сдаче Смоленска, чему я чрезвычайно
рад; ибо пребывание трусов заражает страхом, а мы болезни сей
здесь не знаем.. .Здесь, ..... добавляет Ростопчин, ..... очень дивились
бездействию наших войск.. В это время Ростопчин был вполне
солидарен с Бarpатионом: неуспех войны объясняется бездарно..
стью rлавнокомандующеrо. .Кутузов, сообщает своему брату
доверенный Ростопчина Булraков (13 aBrycTa), ..... все поправит
и спасет Москву. Барклай ..... туфля, им все недовольны, с самой
Вильны QH все пакостит только.. .Все состояния обрадованы по
ручением кн. Кутузову rлавноro начальства., ..... пишет Ростопчин
Балашову 13 aBrycTa. .я поклянусь, что Бонапарту не видать
Москвы.. Эта уверенность не оставляет друзей Ростопчина и
1 Еще в июnе он roрдо roворил Хомутовой: .Поверьте мне, пока я rnaвHoKo-
МaндyIOЩИЙ в Москве, не отдам ключей Наполеону..
",
"""'11 ... . .".
позже. Она с очевидностью свидетельствует, что той же точки
зрения держался и сам Ростопчин, который впоследствии все свое
поведение, приведшее к весьма печальным результатам, объяснял
желанием предотвратить беспорядки в Москве.
.Мы здесь покоЙНhI. Барклай, Ilаконец, СВaJIИЛСЯ., сообщает
брату Ву лrаков 21 aвrycTa. Свербеев в своих воспоминаниях отме..
чает ту же твердую уверенность у ryбернатора Обрезкова, которЫЙ
по родственным отношениям не раз, вплоть до 1 сентября, писал
отцу Свербеева, чтобы .он был спокоен и ничеro не предпринимал
для спасения имущества в нашем московском доме.. Несмотря на
все подобные уверения, московская публика не моrла пребыватъ
в спокойствии, тем более что до нее доходили известия о панике
в Петербурre, rде .по секрету. из Эрмитажа и дворцов yюIздыва..
лись вещи для отправки в Ярославль. Ростопчину, в свою очередь,
по высшему предписанию приходилось озабочиваться спасением
казенноrо имущества. Московская публика узнает, конечно, о
том, как энерrично заботится императрица Мария Феодоровна
еще с начала aвrycTa о вывозе из Москвы воспитанниц институ"
тов И Восnитате.лъноrо Дома (рескрипт Ростопчину 22 aвrycTa)l.
t Упоминание о вывозе воспитанниц из Москвы ввиду приближения неприятеля
дает ПОВОД вспоминать примечательиые для характерИСТИКИ эпохи письма по этому
поводу имnсра1рицы Марии Феодоровны к лицам, croящим во rлаве учебноrо Be
домства, покровительствуемоro императрицей, к Баранову и Нелединскому
( .Р. Арх.., 1870, N2 8 9). Воспитанниц Екатерининскоro и Александровскоro инсти
тyroB ПрИПUJОСЬ увозить на телеrax за неимением дрyrиx экипажей, цена на которые к
этому времени (20 ЧИrJIаавrycra) возросла до колоссальных размеров, ввиду Оl1IOмноro
числа 6еrлецов. этот факт привел в неroДОвaJПlе вдовствующую императрицу: .0 чем
я не MOry вспомнить без оroрчеШIЯ и почти без слез, mппет olIa Баранову, это oт
правление девиц, особливо дщерей российскоro дворянcrвa на телеrax и то откуда?
из столицы российскойr Пуcrь так, что необходимость принудила при6еmyrь к сему
экипажу для Александровскоro училища, дочерей нижних офицерских чинов и под
HOro сему зВаНию.... (.я приэнаюсь, добавляет М. Ф., что я не понимаю, как моrли
решиться возить сихдевJЩ на телеrax, и я не ТOJIЪКO со crыдOM представляю себе, какое
действие произвело сие поз о р и Щ е. ). .Но как моrло случиться с вашими нежными
чувствами, мой добрый Нелединский, как моrли вы подписать такое ж е с т о к о е реш
ние, чтобы отправить на телеrax девиц Екатерининскоro инcnnyra, дочерей дворян?..
Я уверяю вас... что я IШакалаroрючими слезами. Боже мойl какое зрелище для CТWПЩЪJ
империи: Ц в е т Д в о р я н с т в а в ы в о з и т с я н а т е л е r а xl.
",
1.1. 11."".
с 15 автуста начинается и вывоз казенноrо имущества Растопчи..
ным. Вместе с тем усиливается и беrство населения, которое идет
crescendo по мере роста опасности занятия французами Москвы.
Однако Ростопчин все настойчиво продолжает твердить, что
только 4женщины, купцы и ученая тварь (характерное выражение
для просвещенноrо .pyccKoro барина.) едут из Москвы.. Так
он сообщает Балашову 18 автуста. Ростопчин забывает сказать о
дворянстве, которое в первую очередь устремилось из столицы.
И тут же Ростопчин делает свое знаменитое объявление (18 ав..
rycTa). 4Здесь есть слух... что я запретил выезд из rорода. Тоrда
на заставах были бы караулы... А я рад, что барыни и купеческие
жены едут из Москвы... Я ж и з н ь ю о т в е чаю, ч т о з л о Д е й
в М о с к в е н е б у д е т.. Затем идет обещание вывести .сто
тысяч молодцов. и при помощи Иверской Божьей Матери кончить
.дело.. И хотя Ростопчин уверенно rоворит, что препятствий для
выезда из Москвы он не чинит, однако в тот же день отдает, по
словам Бестужева.. Рюмина, письменное приказание московскому
маrистрату, чтобы он 4ЛЮДЯМ купеческоrо 1-1 мещанскоrо сословия
не давал уже паспортов о выезде их из Москвы, кроме жен их и
малолетних детей».
Но Ростопчин здесь уже не Mor обмануть публику, и кто только
имел возможность, покидал Москву.
Впоследствии это оставление столицы мноrим рисовалось
даже как cBoero рода сознательный патриотический подвиr. Оно
приписано было мудрым мерам Ростопчина, который .удалил
всю московскую знать ввиду ее приверженности к французам,
блarодаря воспитанию» (Рунич). Так рисовалось MHoro лет спустя
н е к о т о р ы м из современников, но не такими побуждениями
руководились московские жители в середине автуста. Здесь дей"
ствовал просто инстинктивный страх, бежали, .куда Боr поведет.,
по словам rлинки, не руководясь никакими обдуманными целями
и не думая о последствиях. Бежал, кто Mor, кто был посостоятель..
нее, забирая с собой что было ожно из имущества. Оставление
111
1IIIr,." L e"'Il" .'1'1
Москвы и вывоз имущества было затруднено отсутствием до..
статочных средств передвижения. .В roроде почти не осталось
лошадей», ----- сообщает Волкова уже 15 aBrycTa. Если мы примем во
u
внимание, что, помимо поставки лошадеи в армию, девять уездов
Московской ryбернии с 15-----30 aвrycTa должны были выставить
52 000 подвод для казенной надобности, то будет очевидно, что
для удовлетворения нужд обьmателей оставалось слишком мало.
Естественно, что цены на подводы возросли до колоссальных раз
меров. Уже 15 aBrycTa лоmадь на расстояние 30 верст стоит 50 руб.,
в последние дни цена на подводу увеличивается в 20 раз и более
(вместо 30-----40 руб. ----- 800 руб.). Как всеrда бывает при панике,
отъезд происходит бестолково, берут из имущества, что попадает
под руку. И понятно, что в описании всех современников картина
беrства из Москвы получается чисто .карикатурная» (Виrель).
.Окрестности Москвы, ----- пишет Волкова 15 aBrycTa, ----- моrли бы
послужить живописцу образом для изображения беrства Еrи
neTCKoro. Ежедневно т ы с я ч и карет выезжают во все заставы».
Конечно, эта суматоха с каждым днем увеличивается, и после
Бородина, по официальным сведениям, собранным самим Ро..
стопчиным, число берлин, карет, бричек, колясок, ежедневно BЫ
езжающих из Москвы, доходит до 1320. Два"три штриха из записок
современников дадут яркую картину этоrо .беrства Еrипетскоrо».
Мы при ведем выдержку из описаний Виrеля, относящихся к по
следнему дню, т.е. ко 2 сентября: .Приближаясь к заставе, Д л я
u u
В С е х у ж е о т к рыт о И, толпы людеи становились все ryще
и ryще; против же ее с трудом Mor он (брат Виrеля) подвиraться
вперед посреди плотной массы удаляющихся. Беспорядок являл
картину единственную в своем роде, ужасную и вместе с тем He
сколько карикатурную. Там виден был поп, надевший одну на
друryю все ризы и державmий в руках узел с церковною утварью,
сосудами и прочим; там четвероместную тяжелую карету тащили
две лошади, тоrда как в иные дрожки впряжено бъто пять или
шесть; там в тележке сидела достаточная мещанка или купчиха
111
f.L "."",
в парчовом наряде и в жемчyrах, во всем, что не успела уложить;
конные, пеIIIИе валили кpyroM; rна.ли коров, овец; собаки в веJШКОМ
множестве следовали за всеобщим побеrом..
Аналоrичное описание мы найдем у Свербеева. В последние
дни заставы открыты для всех. Первоначально оставление Мо..
сквы ..... это cBoero рода привилеrия дворянства и отчасти дрyrих
наиболее имущественно обеспеченных слоев MOCKoBcKoro насе..
ления. Естественно, что при таких условиях .выезд из Москвы
крайне сердил и раздражал народ. (fлипка). Мы встречаемся с
мноrочисленными указаниями на то, что .снарод, обороняться ro..
товящийся, с дерзостью роптал на дворян, Москву оставляющих.
(Мертвaro). Свербеев рассказывает, как их .споезд. ратники кашир"
CKOro ополчения сопровождали yrpoзами и бранью .изме:нниками и
предателями.. Бестужев.. РюМШI в своем повествовании (18 aвrycтa)
roворит, что эти ЛЮДИ, которые не имели нужды просить особенных
паспортов, удзляясь из Москвы, находили в пути своем большие
неприятности или, лучше сказать, были в величайшей опасности
от подмосковных крестьян. Они называли удалявmи:xся трусами,
измеmmками и бесстрашно кричали вслед: .Куда, бояре, бежите
вы с холопами своими? Али невзrодье и на вас пришло? И Москва
в опасности вам немила уже? .сУдалявшиеся вынуждаемы были
хозяевами дворов, у которых останавливались, rтaтить себе за овес
u
и сено втридороra и, сверх TOro, просто за постои не по пять копеек
с человека, как то обыкновенно платили, но по рублю и более, и
беспрекословно должны были повиноваться сему закону, если
не хотели сделаться жертвою неrодования против cBoero побеrа
освирепевшеro народа. Мноrие из удалявшихся из Москвы на сво"
'их собственных лошадях возвращались опять в Москву пешком,
u
лишившись дороrою и лошадеи своих с экипажем и имущества..
Точно такой же рассказ найдем мы и у Толычевой и т.д.
Бестужев.. Рюмин эту ненависть к отъезжающему дворянству
ставит в непосредственную связь с запрещением Ростоnчина выпу"
u
скать московских жителеи, принадлежащих к непривилеrирован"
111
",.,. L ... . .""
ным сословиям. Несомненно, этому должна была содействовать и
вся ростопчинская демarоrия. Любоп ная черта для дворянскоro
публициста, слишком увлекшеrося взятой на себя ролью спасите..
ля отечества... И недаром Карамзин читал ростопчинские афиши
<tc некоторым смущением.; недаром их срешительно не одобрял.
в то время либеральНЫЙ ки. п.л. Вяземский .именно потому, что
в них бессознательно проскакивала выходка далеко не консер"
вативная.. правительственныM лицам, по мнению ВязеМСICоrо,
.вообще не следует обращаться к толпе с возбудительною речью:
опасно подливать масла на roрючие вещества.. Читал ВяземсКИЙ в
афише: схватайте в виски и в тиски и приводите ко мне, хоть будь
кто семи пядей во лбу.... Koro же подразумевать ПОД lIоследним?
.Ничеrо иноrо, замечает Вяземский, ..... означать не MOryт, как
Д В О Р Я н, людей Bblcmero разряда.. И Вяземский rOTOB привет..
ствовать rибель Москвы..... ТОЛЬКО русский Боr да пожар спас ее
от смеждоусобицы и уличной резни..
Совершенно понятно, что <4:народ, обороняться rотовящийся,
с дерзостью роптал на дворян, Москву оставляющих., так как
авторитетные разъяснения MOCKoBcKoro rлавнокомандующеrо
моrли массе внушить определенное убеждение, что столице не
!'розит никакой опасности: 18 авхуста Ростопчин так уверенно
roворил, что в нашей армии 130 т. войска славноrо и 1800 пушек,
а унеприятелей 4СВОЛОЧИ. 150 т. Кроме TOro, у caмoro Ростопчина
4ДРУЖИНЫ московской. ссто тысяч молодцов., да .150 пушек..
Ведь этими разroворами Ростопчин обманул не только московское
население, но и caмoro Кутузова.
Впоследствии Ростопчин всю свою деятельность в этом на..
правлении объяснял желанием предупредить беспорядки. Но, вне
u
сомнения, в то время МОСКОВСКИИ властелин не допускал мысли о
возможности оставления Москвы и, пожалуй, самым серьезным
образом думал в крайности защитить ее своими средствами.
Это было самообольщение, вызванное обычным для Ростопчина
бахвальством и самоуверенностью. MHoro раз в письмах офи..
11J
l-L 11"""",
циальных и частных Ростопчин rоворит о невозможности сдачи
Москвы. .Народ московский умрет у стен московских, а если Боr
не поможет обратит rород в пепел., пишет он Баrpатиону
еще 12 aBrycTa. Ростопчин соrласен скорее потерять армию, чем
.потерять Москву., ибо он соrласен с Кутузовым, что .с потерею
Москвы соединена потеря России. (письмо Кутузову 17 aBrycTa.)
.Каждый из русских, сообщает он тому же лицу, полarает всю
силу в столице и справедливо почитает ее оплотом царства.. Тут
Ростопчин уже забывает то, что он за месяц перед тем писал Алек
сандру: .Ваша империя имеет двух MOryIЦecTBeHHЫX защитников в
ее обширности и климате... Император России всеrда будет rpозен
в Москве, страшен в Казани и непо6еДIiМ в Тобольске.. Ростопчин
предупреждает тут же Кутузова, что в случае несоrласия он будет
действовать один в Москве. С чьей же ПОМОIЦЪЮ? С тем ли отрядом
4амазонок., КОТОРЫЙ предлarает в последний момент образовать
одна дама, меру, которую и Ростопчин, любитель буффонад, назвал
.смешным порывом любви к отечеству., или с теми .решитель
ными. молодцами, которыми хвалился Ростопчин? Может быты
Но чрезвычайно характерно, что Ростоnчин, взявший на себя роль
народноrо трибуна, до последнеrо момента не верит и боится Toro
народа, с которым он надеется отразить французов.
Накануне Бородина Ростопчин объявляет: .Вы, братцы, не
смотрите на то, что правительственные места закрыли дела: при
брать надобно, а мы своим судом с злодеем разберемся... Я клич
кликну дня за два, а теперь не надо, я и молчу.. Но более чем по
нятна тpeBora остающеrося в Москве населения. Оно искренно
rOToBo защитить Москву. Для этоrо надо вооружиться. Правда,
если поверить rлавнокомандующему, достаточно топора, poraToK,
а .Bcero лучше вилытройчатки:: француз не тяжелее снопа ржа
Horo.. Вряд ли, однако, даже самый наивный обыватель из самой
темной среды верил ростопчинским прибауткам в то время, коrда
Москва была переполнена ранеными, прибывавшими, по словам
Ростопчина, .ежедневно тысячами.. Народо аселение думало
114
111.'", L l"" ., .",.
о более серьезном вооружении. И rpаф Ростоnчин шел к нему
навстречу: в .Московских BeДOMOCT X. появляется объявление:
.Дабы остановить npестynное лихоимство! купцов московских,
которые берут непомерную цену за оружие, н е о б х о д и м о е для
u
вступивших в ополчение против врзrа, он, rлавнокомандующии,
открьт rосударственный цейxrауз, в котором будет продаваться
всякое оружие, Д е ш е в о ю ценою.. Любопытнейшее пояснение
делает к этому объявлению Бестужев Рюмин: .Действительно,
цена продаваемому оружию из арсенала бьта очень дешева, ибо
ружье или карабин стоил 2 и 3 рубля; сабля 1 рубль, но, к сожале..
нию, все это оружие к употреблению не roдилось, ибо ружья были
или без замков, или без прикладов, или стволы у них corнyтыe,
сабли без эфесов, у друrиx клинки сломаны, зазубрены..
Затем Ростопчин пошел и дальше. В день Бородинской бит..
вы народу открывается арсенал для бесплатной раздачи оружия,
боевое качество KOToporo довольно образно представил только что
процитированный современник москвич. Раздача оружия была
обставлена самым торжественным образом. Один из очевидцев дал
картинное описание театральной сцены, разыrpавшейся в Кремле
26 авУуста на Сенатской площади ( .Моск. Вед.., 1872, N!! 52). Ро..
u u u
стопчи н постарался придать еи сзмыIи помпезныи характер, вызвав
для этой цели из Троице..Серrиевской лавры caMoro престарелоrо
митрополита Платона. .За колокольней Ивана Великоrо, рас..
сказывает этот очевидец, был воздвиrнут амвон.; сюда были
вынесены иконы из соборов и отслужен молебен в присутствии
rенерал..ryбернатора. По окончании молебна один из дьяконов
стал рядом с ним (Платоном), чтобы rоворить от ero имени, по..
t .Кynцы, рассказывает Бестужев РЮМИН, видели, что с rолыIии руками
отразить неприятеля нельзя, и бессовестно воспользовались этим случаем для
своей наживы. До воззвания к первопрестольной столице Москве rocударем импе
ратором, в лавках купеческих сабля и шпаra продавались по 6 руб. и дешевле; пара
пистолетов тулъскоro мастерства 8 и 7 руб., но коrда было прочтено воззвание, то
та же самая сабля стоила уже 30 и 40 руб.; пара пистолетов 35 и даже 50 руб...
l1f
1.1_ """",.,
тому что он сам уже бьт не в силах возвысить свой слаБЫЙ rолос.
Пастырь умолял народ не в о л н о в а т ь с Я, покоритъся воле
Вожией, доверяться своим начальникам. Митрополит плакал.
Ero почтенный вид, ero слезы, ero речь, переданная устами дру"
roro, сильно подействовали на толпу. Рыдания послышались со
всех сторон. "Владыка желает знать, ..... продолжал дьякон, ..... Ha
сколько он успел вас убедить. Пускай все те, которые о б е щ а ю т
п о в и н о в а т ь с я с т а н о в я т с я н а к о л е н и". Все стали на
колени... I'раф Ростопчин выступил вперед и обратился, в свою
очередь, к народу: "как скоро вы покоряетесь воле императора, я
объявлю вам милость roсударя. В доказательство Toro, что вас н е
в ы Д а Д у т б е з о р у ж н ы м и неприятелю, он вам позволяет
разбирать арсенал: защита будет в ваших руках".. В этом рассказе
rp. Ростопчин стоит как живой.
С какою же целью Былa инсценирована эта обстановка ? Тот же
современник roвориr: .rраф РостоIIЧИН боялся м я т е ж а. Кроме
тoro, он не успел еще прШIЯТЪ надлежащих мер и вывезти из roрода
арсенал, KOTOporo не хотел оставить в руках неприятеля.. мы уже
знаем, какая рухлядь раздавалась ранее из арсенала. Историки под..
черкивают, что дpyroro оружия и не бьшо. И тем как будто отчеттmee
вырисовывается вся буффонада, придуманная ростоIIчиным' ..... буф..
фонада с защитой Москвы Heroдиым для употребления оружием.
Но последнее еще требует проверки. Мы имеем и противоположное
свидетельство: .Весь арсенал, ..... писал И.М. Канцевич Аракчееву
6 сентября, ..... и п р е к р а с н ы е н о в ы е р у ж ь я достались не..
приятелю.. (То же самое свидетельствовал и Наполеон в Шfсьме к
Александру 1, перечиCJIЯЯ имущество, оставлеlШое в Москве.) И если
это так, то демarorия Ростопчина получает уже дpyroe освещение!.
1 И позже, по оставлении Москвы, коrда rлинка предложил Ростопчину
вооружить охотничьи дружины, последний, как рассказывает в своих записках
rлинка, ответил: .Мы еще не знаем, как повернется русский народ. Мое дело BЫ
проводить теперь дворян из уездов московских.. А ведь .расположение народа.
заставляло Ростопчина все время .плакать от радости..
111
.. '. ., '. . . . ...: :: ::.,::' :
-.:' . . ... . . . .
... . )- .
. -:.- ..
8:=-=":. ,_: .... .:.' ( .....
"':
....
1.-.
<:,.
. .. ....
.....
('.
. .'
.. ,"'
. ...:-:
:,.'
.. j):-:
...
: }, .
.. .
....
. ...
.'?
: .
.. -
:'.-:
"
.'
...
. .-:
. -: .
'. -:w-- ('\. :..' :'. .
'.
=:..
.:.-.' :-:
;:.
:
,..
;", -
......
<
.'
<.
-:
, ::.(..
.1. .... .
...... . I
.'
" . ..::,...::-:: .'.'
... :....:-
.' .
.',:.) :... .'- '.:' у' :: : :.
.' ...;. ;>..." .:-- :--:.. -:" '
. :,"::' './ ...:: .' :'.::':'.; : .
,: ; / :':::.:, ,
.. . . .
;..
....
<, <',
,. '"'' ..3:.:.. '.
': :::: ; : :
..
'{...
, . )о'.:
:' ...:-'.
"
'.
.
.-..: --:
::
.'
::. .
, "'.'. ,,'
.
..
"'
.'
'.
.....
.:.:' .:.._ ; . .
.... .....
.' .
"':
.....
*. ...
...
. .: - ,."«..., , ... "{
..- ос. .w: ...
.... .=J "\
'.
.Н....
о)':.:;,.
"- J '
1: '.. :
:-. ..
.'
.' "::>,:::, ,: ' .: ,
..:. ..........
.. ,"
.; . .: : '
"'" ,
... :-.,.. .1
. .....:-
r-. ....
".. .. :"..'
.'
'.:..: .
I<I:', .:= .
".;. ..
..,.{ . .:.
::: ' "::. ;: . .<:)
. . . ..
... ':" i.:-:: ",? .
. "
- . .
. :.: '.
.' -', ,:,
.: 1.:.:....)...:.. :.:.) .... ....
. . о", . .. .1 . . ....1.. ..." .
,:'\' :: :-: 5":::::::':::.:-=.' =-:.' ..
.: :.
,,:..:-.
. ,"
" "
: :: :- ::: :: :: ::::\: :.
.: "::'
. $ .... .
. . .,:}'
'.
... -.
.-
'<=,:.:::- . ' : 4::
.
....
.'
...
. :-. .=:'
,.. : ::. ::.:::y : .:: ,
J
..:. .
"...:
-
."
".
':
.'
..
;:-':(:'"
.' ........:-' J....;
.. :::: -.: .....JI
"
: ::': .=)
..' ....=..
{;
....
.'
:: ": : : =: .. ..
.': ., " '"
I ..:.. ',1. ._::.;..;.' -.;:..::.'.::: 1.':.
..... I l' l' 1'" . I
: :: : .;, ' i:: :щr : : ::'.
, , .
.'
.... '.
..' " ".-
...
"
, .'
.. .'
.. -.. .: .- r
.. .. . ......
. : -.
:'
. ,:." .:.... . :.::: .:: :: :.: J::: .:. ::::;:? : ::\..,
'.
. I а ..
. ..
. ."; : ., .:.:.' '::.":::::: :\ ' :""
.'.
;;:,
rI'.
':: ..:".:
.. :...: . ,-
: о ,}.с ..'::: .
. о'
;:<:;; &tf;;;1: '
- .,
. . .:-:::> .::j :;" :: ::;:.: . ...:,: .; : :::,::.:.: :;;;( :;- :::: . ' .
.:«( ,.,-...... _. " _,. _ . . ,.... щ. . Л" ,........-
.:.' :...": ; -' ". .': ::: . "':.. :=: :: : ..:..:: :..: ...
. _ ,-::t.: .,.' _ .
, . .,' -;!:.:- :,: :, :,::;;.: : :=:::{ .:.:\? :: -:.,:'( 1 :.
" -> .....,. ,у......... "О)' .... . .
.... .:,. :.'. '. ':. _:: .. -' ' ::.:., :', '.'.:.'f${ ':.. ... :..:
.:; :.
" '.... :':. :..' .-":.-.. :- {:... . , ., .., ,::::: .,:'
. " : ,. : .. ::;: , :: . ' . :: :.... , .. , .: . .. . : , ': . .. . ..: . :: , , .. . . ' _.1." . . .... ..... ........ ..
". . .". ... .. " . -::: .. . , " . . . : : ; ;: .. , , : , .t-: . - . ' ::'
. ':::::""f::.:" .'-: .':: -. .. .
"
:.." ,'"
'.
." :::'. : :.).
.... ..8 11 .... ....
-:
" 'J
".
(-.
...
.'
к
....
.1
-)
.':. ..
,
.'
)
. -:: .-: : ;.:-. ::: : '-
. .;:. '. . ..:-: ':9
.-
;'}:.
':," .
. ._: ::: ;::
.-... .
'.
'.
.' ,..
. .." ..'
.: 11 .;..;
.. ..
. .:.;.:
'.
.. .. .:д4...,. : ':} : ::(. p : : jЙ,.:;: <..+ ii::.: ,-:Н>-., ..
t
'.'.';t
'-:jI'.
('
x:
.,
':.
:..:: . 'оС" . :
..' 1.
..... : .., ,-.- .:.::.
. ...::::': ':-.; ::.::: : , '7..
"
"
'.
"
." '
'.
..
'.
..
..
.".
11. .:... .. : ....: ::::::. t .... :.... :.:. . ..
. ,..:.N :":::':.'.";:.:. ':.' . :'" ) - .
..'-:....0(- :. ,'. '. ..
:)
, , .
. : ): ::": ::.: .. ..8..
- ./ : :-:: : :.'.':: .: :_ ':?:: ."
.'
. .. .:
, '. :' ':;:;';:
.-
:::: О};:
' " ::'-' .-
.... ...
. , .
.::" '.':t::' .,.;. ... ,: ".'
'.
..
..
..(.... . ..
.'. ...r/" .. .. ..
;.. ,:. =:.:: :'"
.... ...:.
"
"
. -.:... :...: .....:..; 8Л
.... .
.. : : ...::.. .-:: :. .-..
. . :';: ::':.:. :'.
-!- ... ,.... .-\."'.
.. - . .
..
. ..,
'.';
..
,.,
,/'.
..' '.
к
... :....
: :;::-,.: '"
...
" ..
..;
.:.
. "
..
.. .. ..
.. . .. ..
. . .:_:; i{:::m: itf t 1tP/,, :
......... ....................
. .,
...... .. .. .. .. .. . .
.J ::;; r :..'::: ; ;:: r#J )i. .
''10'. . .
.- ...: . ....
. .
.. .. , ..
.. ... .........
.. . . т ,
...:: :':.--:':.:'. :. . ,"'':.. .', ..:'.... :..: :....: ........
_' :. ; : :;: fтчщ::i;\: ; : :; :; ?i
::::: :::::.
. '" .-
, . :.:.
'..
.. .
11 :=-
- 'f.::::i:
..,
............ _.. 1.. ... ..1 .." ... . ..... . . .,. .:.. .
}:I::1: Й ' Фf : : ; . :.) :w :: {-ф:\ '*f::: : :.;-:'; :::: :#:(: . :.:::>:., . : i :Жi :".::j.
.1 ,. ,.1 . .'
<
11 ,-:.:,-
. ......
::-. :::
: .::: .=:.. : ,.:'.' .; -': . ..' }.r
. _., _.:". .
"..$' .:-.
.-.:<.:: ,
: :.. ):
.'
. ... . . .. ..... ......
( e:N7f:::: : N::::'>: ,::',:::: : ::: :::; !. {r: .
:
.:<
.....: :.'
. .
... 0.1 ....;.. :.:....- :..:.. .
'. .. .....:.::. '»:1::
.'
,- ,
. i;N i;j 4 ;:: \ ;t 1tt : ' ч %i: .: .
-'. ... .. .......- ... .....:::. :::.'. .. .6
. .-.
... ...
\.. ..:::...{: ::;.
:: : : ..::.-.::",..: '. . :..«:.
: :: =:. : :.:: :..... ::::..:.. I ."
, ..':':': .. :..1 _'::-:'_.: . . . . .
... ....
. : ,,:
-.=.
:..;,-:-.'.. ...
..
....:.:..... .:::.'
..
.".'. -.- -..".'
.'
. .')- .
.: , = - .,.' ,- " ..".
:. .', ' :.:.i...: '
"
...
"
-.
'.
. . -: :'.' , '
""
, ".
. _: : : ;-:_:::::::: ::;: oi ::"}", : :;: ' ':_: ::' i : : :::.: '.: -: : ::.' ,:::-::.,::: .:::\::i:i:;::::: :,:ы: .:.:
. . . . ., .,. . . , . - , . . , . . ..:::.. > -> -. ." .. , , - - . . , . .. . . " .-
.::: :: /:?::y:::::: ':-. ' ?:: ::: " : .:- . " . " ":' ,:" .,:::' : : :-;:..-....:;:::::::;.,. .: '. : :.:": ,'оС
.... I . .}:
.,. ::
\', '. -t}:::: :::0:_:; :=:: :'(::
.,:...' -.,;':'::::::: :.:'::;...,
.....
.. . . . . . . I ..
'., '::-.:::::.:.:::.::-:=:.::..:::: :-.':'::: '..
. ',,::::::. ::::::.:.:..::: ...:.:::..::...
'.
, .
_::: ::: :::::(- :;; ':.- : ;:
.... :: .
. .. 1. .
':" .::::: ::::: :::: ::::;: ::.=;:::..:::.:. .::. ..
:/:: :: . :)( - : :; :;:?' :'::-: :'
.. .. е. .
. .:-:: '::':: .: . :.
: ::::::: :: ::::-:::: .. : : ..:::-: .
'.;: : :.::::: : -:': :::.;0:::::::::.
....:..у..
.... .. ....
. . . .. .. . ...
'-::':;:,:=::::::::: :': '{:,:<::;:: .
. . : :' ," .:. -.:.';. :::-'..
.
: ........ : : .. .." ::'. .:-
...... .':
"
,.'
-.:'
...., '
.. .:-; ... :... .... -'
.... .. ..
д
... ....
:-'.- ' =-:? . .....:-:
... ., ). " , .
<, '.: ::::::' ': :' ':. "
. .-:
." . '. ': :::=::':: : ::" :':: h},.
'" , , ........,. , .. ..,.. .. ......, -.?'""Ч .,
.: " :;f<:" { : : : : - <.: \} :; : : : ? . :";
. "'1 .,.,
............... ..
..
:.
: .: :(С.' :-.
:::0:. - .' :.: :.,>,
...
. .. . ..
:':';:' ...-' . ;-:' '. .: :-
.: :.- .... .:-: :,,". ........
"
. .
.. . ... ..
' .....::.:.:..Nй, } :: 1 : fs. : ч:у :..
. . .'. .': '-:-,' '" " .:. '.,. '. : :
. ; ; ;{ :; М f ?ц: ; дi :; ;п: ; : ,' .
.. . . .-,." ..... .
.. . "("
.. Z,/A.'.'
.. : ?-
:О. ,
- : .: ' , :: -
.:".:" "
.',
.,'
...
................. ..
.. .. . .. .. .... .. ....
: : : : :.:::.::r..::' '0(-:. ."
к
'. '. ." : '::-
.. .. ....:.-:::.. .... ,-:
".' '.: " ".,"-"'-.;.
",
.,
"
'.,
.. .
..(. -: : .: :-. :? } : .: ; : ::): :.
.. .. .. . .
( "
'.
..
.'.
.'.
"
. ." .
. ...
"
'.
'.
":
.::IL::
.- ,
.,
. .
'.
-: '
'.
"
-'
.. :..
"': ..
.'
.'
..,. I .'
. ;: -/:: ;' ;.:::( ",*..
.' , :: : :: .'::'" ':: :
....
":-..
.....
.'
-"
" .
-:. .' .?
: ......
'.
.: :., :
-,- '.
.'
..
.'
.'
,:
'.."-'.'
" l'
.- .--
.
..
'.
.. -..
" :-"
....,. .
,.. : ..." ').
е.. .
. :. :.,.,
. '.
.:-.:::.-
"
. ;;..-
.. , :::
.:. ..
...:... ..
)-
....
:-
.!--
t
л
к
.'
'So
.'
"
..
)::: ::.:: :: :'? j:':;' : , /:, .,., r .:.::
... .. - .
, '
.. .=-:
..... ...... ..... -.
.: :'.(::, : :..;. ,',
,-
--i:}::: : ::::.: ..
. . .. . ... ....
. ... . .о............
. " I ,.
.. .... .'-I". .. ..
....... ..
,::, .} {.: :,: : ::' .}::::: {. . .':
, ., :::.:: :::::.:': :':.:': :-:::' '-'.':':'::
.. .. .. .. .. .. .. .. . . . .. .. I
"
..:.. -
"
.... .. I .
.... .... ........
. ' .'. . ,-.... ,.
.::, : : : :::::'. : : :.-.-.-:
.,'" .
.... .- .:::: .:::=:::. :..
. ...: " :::'{:':: :-::.:-. .
."
":':," ..
I . ...
.. .. .... .......... - .... .
.. .. :r .' ..::; :::;:':: : :. -:: :-:...:...:... -::.: :.:- : ::::::::_:..: .: -. :....
,. -: , ? :?: ::{ :\ :::;:>.:::::::: ;.::"".:':: -- '-'_:..
. ) /.. ..
"
,,= . .
'..< -:;' .
.. , /о'.
,-.:-
..
'Ъi?f 1 f { j }fМУ. ' " "
.;;
. ').'. ':: :'.' .: : :':., "
, " -= , . ',:.;: :.: ...
, - ,
.. ...I
;.С. .
"-:
"
)
.. ',- ..
... .... .
>'
,1 ""
, ".
'(
»:.
. ,..... )
: ... .
'J'
- ..}.: -
,_ -.8 ..
,..,
.'
=.1. ..
.:x'i .
....... .):,
.. .. .. ..
. ,
'. . . .. l1li
:,. :' .':- : :} : : :'.... ,.:,' . .::::..'
. ,....:-., '.' ,-:'-' ".....,..(." '.
.? '), . ... ...,: :':-::. -;_, .)0..
о( . . : -== ':.' "':
. :.
.- . .. . ..'"
. .{ t: '.;. .':";":' : I:'; ;
.:.. .... .:-...;..)..... tI
":.. .'
. < .-:
.
...
.
.<.' - , /',
. :.
'.
.'
'-'t
"
{, ......
.'
:.
" .
. "tfA 1....
, . h ......:S .......
; ::.. ::':' ::;:.:,.
-:t=
...
'. ;:. .-:;.
.:- ...
. . :::. .
:...:щ ..
....
.х
.'
""'
к
зь
л
к
01'.
...
04r.
.'
}.
л
,
"
. . .,
..
....:8 ...
.'
; .
. .. ' ..
-:::
,
х
.;,., ...,.
. о) .-)..
., .. \
.. :'V:. ;.. . .
. .<. : ..
-.. .
"
..0
""
..
:
.N
..[
.'..
.. -, "
. :1>..
.'
.'
.
,..
.'
':.11
кД
.
-. . . .
,"">:'.
,
.'-
"
.... .....
.. ",'
'-<.:' '
'.
. . , ... " :i: ....;. ' . .,:.: .. . . -... :-
. , ; ::: . : : ; :: : : , . , . :. : . : : ' . ! : : : ' : ; :: : ' : : ' :::, . " ' " : :.. : : :: ; :, . :: : : J , , :. , : , : : . . : . : : , . . : : : : : , : : , , : :, : . : : : :, : , , " :. ::. _ : " . ' _ ; . : , : ; . . : . : : . , ' , . . : - . : :, : . . 1 :, .. : ,. . : :.. : : ::. , . . . J : f . ) : . : . ! . _ : . , . : : :, . . . . : . , : :, i .: : : i .: : :,: . :. ; : : :. :. : . :, : : " :, : 1 :::_ r :: : : : . : , :, . ; , ' , . : , : . :. i . : , ; : ..: : : . , : j :, . . ; : , , _ :. : . : , : : ] : : , : : . : : : . ; : . . , : i ::_ i .: :, : . . . . :. - _ _ :, : ; : : , , : . :. _ .: :,. : ' . . , . . . . : . . : : . . : , . . : : . : , : : . : : : . ' . , . .. . ::. . . : , : . :_ ::_ : _ : : : - . - ' : : :: ; ? :, :.:. , . , l . : : . - . ' .: .. . : . . , . . .: : ' : : f , . \ . _ _.. 4 _
., _ " ,;" .. :: , .. :?ЧЩ :Щi{:И% :\ Н?;М: .НШБW\f :% Р:i i%:Й '
. . . .1
..
. J: .-:' ... ':.':-.
.
. '<t '. ,.
...
}:
,.
....
. ...
,.;
:-:..
. ..
.:-:
.-.: = L
.. .
(
'.
v
':'
в
.
'х
8 L - . .. а. . I
i :i
j f r r {i ]r: ; I:!i ( t! ! ti J,ir 1 t fr /:;
. ": ::\f @i;. 1f.[ { :kA :11 * jtf ; : '<\ ?' :.
.....' .) . . .
".
1 : { ; JM f1i(} f ;::J ;; .
,'I. . I ,. . . .. , . . . 1.' . .:. ......... . .
i ! t ! i; $. r i : \t 1 \1 : f : ! ;.: .\ \: .'
"
,. [f i ; !i1f: r : i . t ;. : ."
,",I ... . .. .. . I .
f. it li41 ЦЫf.t: 1,М t #+ :
" ..'.. ..'.'. _.. .: ., ,)
:$дf йМ)i {дj *k::/',' .
_. .. . . :::.... . . . . . .. 8.. . .
.1.'....
: ::
.'
I ... . ..
::::-:;: J:' , :::,: .,:.::, -й. ' ... .
: :: :-= ::: :,:' ."
. .'.
.1' 1\..... 8..
:-:;: <:'
, , :'t
.:;. , "
. ..:::t :
'- :..
, ,
.: :::.:
\:
,)-'
'/: .
'
:}.
.; ::
"
..
к
.' : И t А
I :.:.:. -.- -\.. '
\ ;' : .:Ji 1M J: :.<.:,
-.. . . .,8. I -.
,.. :1 ,....
1,J'8..
....... .
.:..(
.'
:-S .
. .....
.-\.
, i; '.:.:
, " ,:. $'
. .': _:.:.:
-:: :.,--:.
.:
'
. .
.. :...: . :.: '-=-;':.: '... :: :.,
х":-, '. :: ' ::."
" '.,'. '. : . '. :- .':
:-.
....
"
,. · .. '.t
,...... if. . ,....,
. ... ' .,. "'\' ,
... .: :..: :. , .. .:;.:. : .:
- . . - -
., ':':. ,? :"' " ..=-
.-: .
).' -
. ,
..
"
. ...'
"
._ О,
-'
.
":';:' ;l t t iijif J i \ t i f j i iJ 1!: j :
,..
.'
. .,:.:.....: : :::I. :::::..:::..::;. _. ... о. . .'",'т' .,. .. -. ....... '.' .._.... 1.._.
. :: r. t : t ы ;i i ! ff, [ t ; f f,* t: i 1 i ' !; ;
-h.
. . 1
. .: &у { )щi;:;; \ik; ()1kJ : ;М:: ЦШМt}L
. .,. .,........... ... 11.... ....... ............_..,... .. ".I ".. ...........__.......
. : . :)=Ы ; : :: :; \: : :} : :j [ {: ?: : :;:: :р.: : :: :(.:::Ч : . :; : : : : : : :: }::: : : : : : : . : : 1-1 i
... "
.-
...
.. . .... .. .. . . . . , . . .- .. . . . . .... ..-:.. ..... . .. . .. . . . .
. ::;[:f1f /i 1 ж , ;;!;: . ;i . . : . 1 %t:J:: . t @ц1 . : fj : 1 }t i. . t1 ;
.-::
... ... _ ...... . 1.. ...... _ . . . -_.. :'_ .......Ir. I ..;." :-: ..: . .'. .: ...
: ;1::*i,f s: w ) 1 \tщ t t :jwi t i l * * 1
- :::; :: :i \ i:i f j } :::. :{:: ;. : :: ::::: : ; ::'::::':: ':' : ;{: . :;;: ' :::' .;: ,? ::::.
, . -. .. . . . , .. ... , .. ..' ...... . . . . ....- . ... . . . . . '.. . - - ,.. . ... .... . ...., . , . . ..' ,
. ":,:::::: ; ;: .:::::{?{:.::::f:? ,: ::::=;. :: :{J : ; :.}::'. . .. ':."(: .. '':''':' .: r(..,-,
:.
.: ':.: :: :. '::;::':- и:.:..".. - ,;:. :. ;:: ',: .,.:.....::: . : .,
. ..:С' .... ., ,"' . . ,)'.. . ... ..... ...:t' "-:.
::-.:.,.... :..:::._ .. .-: .;-::. ::... _::'. '\. У.:... :.: .8 ':
.) ..... .... .( ..- .... . .. '. .-YJ.... .
'i' ..
,:' -:
'.
..::
. .;:
. . .
. . .
"
(
в
к
.
"""
. :.: .
: ::.,
: . .
'.,,{" '
. . . "..
,,'.-
, .
'J
.<'
. .
. ..1. ' : ='(C ": ::;:. : ::. ,:{'
. .,:' ;: .,.. ,
:
..
11:'
:,' '.'. . :... :.
.-=:i:: '> .
, .0)(
, ,"
.. .:::''';'
.: :Н;.:.:
',1" ..
. .. -'..' .... .'. ,". .. .. ..
.. .. .. - .. . .. .... -
..... ...
. . . . .... .....
. \:/-:; .:. ..
.. '::-.::.':.
"
..- 11.
,.
',' .:.:'
,/'.
'.
. .-. . :. .... ,-,.::; }: ( :: ;::;{: "
.. . ".' ". .... . ....
. .. , ,. .. -,- -.-.- .. .. ..
.. : : ....:,...... .. .
,::'-
': ..
. ..
: - :8. :.. .
.'
.-..' ,- ....-.. ...... ......
... '8. _,.
.. .- . ..
.. .. J.'.'. . ............. .. .. .. ..... .
:.: . .. :.: .:...: : .. .. --: : . ..
1'- .. .. .... .-.. - ..
.'
.. .-:.....; .'
"'=:: ::'...
"
. . ';'.:':::::,.
.: :i;,%? { ,:] :' : .; >: !_} ::Ы::' I i: f :i/Nt: : '.;r; : .
,::; '. .. , ..; ,-:
&.
..1: ....
,.:; ::::'.:::::.:..,::'.(:_: :::::::,}:.::::- .) .". "
..,' .. ...... ",'... .... .'.1 ........' .... .'.'_'. ,',_.. _,.
. ::: ::: ':. ::J{ :\ :. : ':?:?{:: ,:'
" ,е
..... . .-
'.
. . ..
;'. ,:
:2' .'
" .;.;
,", .. .:. .. ,.... ... ,-
.".. :..:: <' , , , ' . ':.. .: . .. ,.;... . , '.: , . :> .=- , : ,:.: " , :. ..... : : ;....-.-::: .
. ..'..' ......... . .-.... ... ...... ....... ,,'" -..: .:...,:.:.....
. ? .: :: .:} : .; :: : ш;щ ?w/1Jf:.:щ;:цщ; :: i :. . ;. . : :: , ' ;::: ..'"
8. :... s.
.. . . ... .....
,. ,. J ,.
:; . ::f:t ;:: = :r t1.. j ! ;t i:: ,;.:;; · ; ;j: ::. 1;f ': . '..
,-,
..,
....( '.
. : . : :: : : .: :' '.:-. :t:
..: - .:. :: .8 .. . . ..;.:: .
.. ,. ...... 1'.... ,.
'.01) .. : ,
. :. : ;:: = . i:; ;i ::( :\ - ;/
,-: ,/-': f:-;; ',; :'..:?;: :: ,(: :..1:'
. '.
"-:'
.: '. :. . .I :: ; t 1 j :; t1;' 1 1 t fM:[i .;,. : :. { ;: 1.. : :: .'
: ".,
.'
.: ...
.'
- ....'. . ,
...-:
: ';,
'"
. :; ;(.:.:;;: ; . :xH::
.... .... :': : : :-:":':':', :-:..: ".
, . . . :. \;::: : ?: ::.
. ":':; :..:<;i" ":;:.
'. , : :. :;::: : ..=<-'. :-;: .::
:-: , :о . "'.. . о( . ,:-..'{. .:' ' :. '.
':.;... ,:.,.' ., ., '.... '.'; .':' , : :' :::::"-
; :: ': . ; < :-!:;,r- : :':-!;:; ::) т;: ii, ifi ) t!fii ; :':; :;; ::-'
(.
"
'.
.' А
... ..:' : : : .. : . : :. ....j.. .... :.:-:'. ::::: . .
. : : : :::', :.::= :.:-:::::.: : : . . ': ' : " :::".: : ::-: .: :.:.:
- :-: :<, ":.:.''''. .. ..
.' ',' :.. . . ..:.j.:-:-: ....- -.' . ',.
. -.-.-rr. . 8 ':;." .. .t: '.
.. .. '" ,о. ..' .. . .
. . ....J'.. . . ::
". .......::..
:=:-:
:..
" ':lc:
.::-:=:-: .
. ::::::::; . ..:'*:-: : :':::::': : . :'
.... ............
.,. . ...,.
....-. .........,
. ...... ........ . ..I'J'.
-..............
.;. ::>.
. ::
.'
.:.
- " -", .
'. .
»: .
/..
'
'.. : ..:'.:: .
..: :";::, : : :' :: ::.:.
: :,.-"
,=:) '.
... - ,....- ,-.......... ..'"',
.... . .:;:::...: . .... . . : .. .",-.:.: : :.' .-, , . . . ..: :
. :: . : .', ,<: :: ; :: :; -?:щ; ; ; : :::: (:: i:':.::: :\:::":
.. ::; :' ..,..; ..... .-, . . ..... .. .::'. ,
: /-
.::.:
.... .:
: ..:......111."
.......... ....
,. . . . . . . . .
. , ......"... '"' . .
. ... .....
.... ... .
.: :'\. ....:....::-:... ....
,.
";-
'.
:-
..
.. . ,. : ,,' . " "'У:'-':_,':. ;.' '" ;.;. ;;';":" .
o':: :/ :: :!.: ;.:::;.;)\:.:.: :: { _:: "': ".,. "... .'.:. ;':,:_:' :'.
, ... ." .., ,$. : .., : . , : ' :::' ... . .' .,: ': :..: .:;:::;.:. . , : :. . .. , : . : : ': . . : , . :. . . .:- :. . ' . : , ' ; :: . :: ... .}..:. . :. . L , :: . -: ;. :: : : ::.::. :: :
:'. ЧЕ. };. Ш:::};= : :9J :':'д .:.:: .' -. .
:
..
. ,
-. "....
. ..' -. t ; 1 ; : @ : :}=:x:.;; . :.:
.1'
.
. -:::':::':. '
. -<.(. :о..... :. _
..
-..::-
..' ..
'.
... ..'.
з
екс
в
н
у
....
),
'.
" ,
... .
: : ;i :: r1t j ; i:; r ;;r!::iJ: :::" ;.' ,:,:'
'.;': ..; »: . , . - - , , , , . . . -, "
. .. ,: , ) , ..::...'. ".:.:.:,:.::'.' ' .: ::'.': .,
... .. -.. .'.... ". ,",.
. ..... ; :: i' :-..:.' :. , ".i. :'.
::. .'..,.. ,:" :'...:> ':: :> -::: "-:':
'.
.'
. .
. ': ::..::'.: ..:::: :.:.:: :.;=.: :. ::' :.: .:: : ::::::::..:::..:. :.: :.':":::: : : ..
. ':::::::,: :.:::.;::0:: :':::::::::: :::: ::::.. :.:::::::;:;: :-:::::::::::.:::::::::::-:::;..:.
. .,':: :':.: :':: :.:,:.:.: :.:. ':' ::0;. :. .. .' :.:.:':':.:':.:.:-:.,..':.:...:...: ">
. . '.:: '. .::..::::...:..:.::.::::: : .:::: .:.: . . :. ::::::::.=::::= :.:::..'.:::.:=.
, .... ,.... ;'.' '. , . ." .." '.':.-: ' .
"::\:. Фi #!:::: :. : ; : i i t : ;<;
... '.;'.'_:" а-.. " . :;:''':'':' ..
: ,)
.... . .., , . ,.. .. . . . .. ",..1 _... '.' ..
::. :т uН [t : r ш юr:N,
. . . I .. .
;.': : : Ir ; j N : t: i:t щ r:" :
. .
. . .. -
-. . -.. - . .. . . " . . .
. . ,.,. ... ..... ..... . ....,.....
. : :.: :,: ifп1::ш ш: ri t;:: i{j : ::1: ;f! :р::. . '"
:-: .. . . . .
,x .:'
.... ..-.. .
.':-С
:-: -..
.... ...
....
.....
'\, .., .,
.1 ..... '. ...., ... ......
:":а . . . . .. ,
. . . i. i :f: !+ :М: i,l: : i:::: !f ;.: lli, wi f: 1М i ф ;:: 1: .
."" I . .1 . . ' V ".
:.8,
.:.8". . ':-:r- .... ., ....
. . . .. ...... . .
;:/}:: : }: ( -:':: ::::: ::::::: ; ? :::: ;::': :;-' : :": ::::: { : ::. ?'::::' .. ,.
. == ? :: ; :::::: ::: =/?:): ;:: : ':':': ::': :.:.:..',",:.: :.:... .:: : , j:':':-::."
_-: 11
..:<
.:-
...
" )":. " Х.
'1:: :.:
... ..:
. :-:'.
'....
....
.:. .. . ::::: .. ,)...
, .:: : Еi i: i ;!Д !: ( j : :; 1i :: :j I {:j j Ш)j:i j ) ; . .
: : :::.: : :;: :j/;:;-,} ;: ' ':) ::: '::::.. : : ::::: \\: f ) :: :?
. . .1;, .
. .:- i' .. :-:-С .' :::.. "
=-i ...'. :-.
:-1(. .. :.}' l'
":'"
...... -
:зi&) : :i. 1х J iБ Ш:; } :
.. .:. .. . . .' . ::: ' - ". .
...... .
.,.-... ..
..
... : .:: \(:. .
1'. --: 1'. '
.. '
д
1(
д
.
з
ек
...: :,:
'.
,. . ,
:-.
д
..
к
--
.
.
д
.
к
. ..
х :.,... :;. ". : { ..v.... ....
.... <.... .'..: '.;. . ".(
..
:,: :. .1,..:-:: . . . ' : . '.-::C
:-'.:.:.r:-.'. .:'. : . Х....
.:' :-
'.
:!' ..;.', ....
. -: .:. .,:{ ..( . :
. ":-. : =::..
. ... -...... .. .
_.8.... .. ...
. Y ....., '. ,"'''' ':... .
. .'".1' ..... .... ...,.,. .-
II.. ..... .... '". .. ....
. >:- "':' :,'
.'
,<
.
.( ;.' '.
v . . . . -с
.. . .. .-.'.
...
::.
".
.'" .. -. ...
. . ::::.<;.: .'.
"
'01
.
. .' '(,
.x.
. .'
.' .8.' . .... '. ..
";'"
$."
.'
. ,
'..
<:
'i
)
'.
..
.:
..::: .:: "':, :::" ,
. :.:.: ':"<-" '
...., .... ..
.... ..
I
":.. &'\' '. ,:-.', ,., .: "
.. ..'..; ,'.;ifa.'" '. ,....'... _' .
'. '-:.. "...... ". ,.,......х' . ......'
-: :,, :. .:С::' :.' ..'.:::.:; -: . х:
. :. . : ,>,..
;....
.-:
.. -.
'. 1
у. "
.001 '-<с:' (;r. (О.
. t.. ,-:)' :""
.. ,.. .'. ,
, '<. . ' ": '
.' .... :....
.
. ' i ' '.' .' '}' .
. (. ...
':::'::- ':==. : ' . '.::.
.. .-: ...)
.'
.... .' "}..;
<', ,';'.
..
).
.. ..... '1
N.... ..< . ; >: >. >,., t%):. --.., ...:. ...:-. ;, .:;:. J! :::.:& 6
.'
. .:.:. .::{. <.,..:.: '. .: ::" .:.....-(.' . ('.....:::::: .,.
jo', ...оС. ..... . . ........ "'.)".... ,'.'. .,
-'.. . >:.' .... .,... -:.... "':>:0:". -Я "''h . ):-..>' '. " .
; ::::,::r. :: ::: .,... ..' .:. :::' .-(' . : "::.. .:' :
..
.'" .. .-,. .. .-. ..:-
. . . .,.:, . :-:;'S:O.' ..<-
._ . :-.:.....:j: . ..'. .,:
, ,
: : ; .: :: ;r/" : :.:;; :: ::: .. . : :: : :; '
.'
...... .'
......
:.;:: :
. . . '". . .
:; :::.;::: :; ::::, :::.:, :.:' : :=:' ":: :':: :-: ':': :'.":-.:' .
.:. ..0:
. . )
: :.:..:... ...,: .......:.....:... "''10'. ... . :... ;о . . ........;,... .;0. (
. .. "\ ...""'.......... .. .... ...... j ..... ...... '(
:.' : '0)0',: '. . . .': :-:,:': )o. . :> .,:,..' :О.':':. :'. , ,
, - i .' . ...,. ....,,',...' , , .
. .... 11." ... .. .. .... . 1.'
:..1. ,8 '\ t ::... ::-."..::t.
:'.).. .,)....: .. ').
:." ::- .... :.' '... .:. .....,...,
. . .. . l' . ....).'..,
.' . .. .... ':1'.
,..
. ... .. ....
. .. . :.:.:=-,.,. .S' .:...
. . . :-:"'..-: ..: '')s.. ..< ' ..
......: }".I... ,. :._ .:< . "
.:{ . .. -: . .( .
-.... . '.
. :- :: -. ' ::: ,..:. 1(=:: ::. . <:- :-... ..
.. S, ...-:: ......' '...... .'.... . , ' ..... .
: ..: < I ';:-а .:: . ... 1.-': 0(-" :
.'.
.'
...... .. .
..
,,:.::-с .... :-с;о
... ...
.;: .. " , . '
..
'-:С::::.
. ::
'.. ..
:-...' .
.'
1.
,.
.-: '> .
., .
.. -.' .... '1','
..
..
.:'t. :.:.. '.. _..
. . .
". .' ..".:.... .'. .', .8 .'.. .:'..,..
: {:::: :( .:: : ::: :,\ : :: ': ,: .; :' :: '::::$( :
.' . "'; .' .:'
:.,t'j. , :';0 .: ::-:'.,:
,.'. '. ....
. 'J
'.. ... ....: ..: ........ . ..
;:::-: :o ::: ; : ::::; : :;:i.:J .;.:: .. .: ;:{ :;,:,::
: >, . {}\.. :::} ;,;? f :- lk<';'..<':/:/\: : .
'.
с
о( .. :' :'::. ':,::.{.' , . .
.< 1 ? A P : :<::NP1} :
W
.. . . . . . .. . =s .: . ..: . .. . . . ... . .... .]о."...".
..' )::: ::::,:.: ,:: :.-::.:: : ,
. ) ., .. ......- ......... .. ....
.. :: .. .. r
....
,. j< '. ..
. f: }: ",.,,:: :,
.. :::::.::::8:.:. :.:;: :
" . ..: :...
:
'Х
'J
. ,
"
......."'...... -...
-:-.:: : .: : @:::i.. :;. .. i :
8." . .':: _.".:::
.......:'... .-:-..:.
.:'(. :::::: : : : : :.
1':{.:::. "-: -=:.
:. ::.:==:::.(.: . ......;:
..... .'.'".'. ..... ..
::, '
: ;',. .'
:t::: '. .: : :; :':::. : : :;. ::.
...
$. ,
."'.-,-. -:::......:
/:: '.).:=:.. .'0'}
. :. .::.: . :.... r
.;
, . б ::,::\;;::. .; '
' ; ':,:'S" '.' :' ::
'.
'.. .
.
t
.. ... . ... ,.
. . "1:=
. .::( .
'..$ .
:
".
'.
-: ...\> '.
: .) :
"<
'
"
. , -, '.). < .
.... ::. ).<. ,',, . . .
.: ....:.;: .. . '.. _".L.. . :" : ..' (
,..'...' .. j .S: :':.у , . . , :.: - ......
::::: : : . .:. : ::O..: ' " .- : ".:.. ..' .;,.. '!' '.'.
. .
:;::-j.,.. .
"', .... .
s.: ". -=.
.
.
"
'::f
.:,:....,) ,> ,"
.: :': >"h . . ':
<: :, .:C'.,_
к
: '., ::
.. :...' )
"
,
"
.
:, ?o:)o:.
, , .
. -:.
-':
...-: ,)
: : t ,: ;"'-
. <.. ,... "='.
.'. '.... ...
, у." ., :',
'" :-;;':-'.
..ё 1
,.
.....
)
s
"
.: ,-":;,"'q;'" <-:-. .
:':. . {.: $ : .
.' . ,А. .
. 1',
. "1
1..;,"
'" .1 1...:.....
-=';'0).,
..
.. .. .. ...... . ".:
;.J':;::: ':,:
'" >.(..,
"'(:: '
". :" .
'1
,
. .. ..:..:;'\ -. . .. . ,... -:- .
.....). ...'.. . .'. т" , .'
, . .': ...1'. S;.; :, . ... ,' ..
. Х' "(0\'. ,. . ...А , ..
. .... . ). .:-: ,
' ;,'
, . о{ :..."
....... 4 ",
. " - .
:: :.: :. ,
. . . . J'.,.
{i ::
"., "". .- . -:
.' ::: J::': - '::..
.t:
'"
'\
, , , -:. :.. . . :-. :..$ '. ..-:-" ,...
..:-: ..
...
.
к
'.
. .
. "
...., -:::: :-::..:::
у:,.:-. .. ....;1"
':-:': .
:,.{::, ...,., .:';":,,':' .", : .::: : ':': (: ;..- .
. .. . ... ...... . . . .х.. . ",. .)"-'; ,
.' . ,;;:.:( , .. :.:::.:, - ""?':.........':О::: '.
.. "). . ,-: -::..( .....
>:'
.. ...: ., . 1. .... .'":
'.' '.: :- " , -:-.:::- ": у,"<
. :' .'" . , .
. ..
.. .... .......... ............
...... ... ..
... .
"
'". ..
. ::. '.' ..
.........
. ,-:.:.:-..
=: ;
....... .
:: .
. .
; ;:;::::,: :::o: .;..::(..:::: .:: , , '. ", . '
"' ."'},-,.,..' '.... ','-:,' ..-:o(.,...:':.. .. >. '_'.
)J.;?}\ . :.: :',:.' '=:.:: :: . .:' {, ':.
'. .-
'.
.. .
--: -..
-:: -=: :
} ' .' - ( ..:: .
.:..)
:
, -'
"
'.
:::.: ":/
" .
,
.'
"
. , ... ..
,:.: :,:'i 1::: ?Щ t1i t ; j iJ. l: \ ; :;: .:,: ;
.....:.. .: .
. .1. .8. .'....
: ::.. ::::'
, . а._.:
. '.
... ...
...
'" .'
. :с ,., . ,.
_) I
..
<.
'-: :;; : ';Я:
, )-..,:'...,.
.' . . ... . '. ...... ... .J,
. ; ::: ::;. :; :л):: : ; щ ,.:; ' ; : : :.. .
:
-"
':
- .
...
::..;..
,) t: t .
,.
, .
.- . ........ ..
...... .. .. ....... I
r . . .. ',..-....
, .... ..:-" ..:............. ..:..
, ... ...... -......... ,.....,
1. е..
.:..-
.. . .' =-
''''.
..
.' лjМ\ ;}:: : :// : : : :) ; ;}. };; ? ,..
:=:.:::...:.:....:.. .-:..:..- ::;- .:.: ...:=::::.:.:.:.:.... ::.: :...-.;.... ...
.::..
. . :...'
. .. .. .... .
...... ..11./'............
. 8О"" . . . ......
:оо:. .:... :_...
" -";:": . : :
.:: ь\ : :::I,
: =.::: :.: :":: , . .
. i-
. . . . - -.. . . .
.........:.. :.:'.'..':':
:;:: ::: :'. '.:::.
. .:.: .:'\ .
:-."..:. :::.
.. . .... . . I
.:* {}::;: ::'
.;: :::::;:::- ,-. .
..
..
.'
,.
','
"'.. ..... -
, ..
'....
.: .
... щ......-
. .... .:-:- .. ....... -..
. ...:....=:".:. :::::..::: :.:...:' :.: .
.'
"
. . .... ....,.. .
'.1" ....".. ,
. .::_.:.=":O .. .
:.... .. ..
д
.' ..
... {...'
"':. :.-:: -.. - ....1$.:..
.' :-С-.
... .
'., .... : ,). '
.,* .:{ .- *,:
..
. - .
1.. . . . . .
. . ::j : : i ;: :j;: =::: .:
.... .....- ..
'
.,.
. : z..... " '1(
:-.:; . . к;
..." I
. с" -. :0...0' '.
"'}''''' :..
. ' .
.. .
...' . . ., : :: . ::.)::. .. ,. ., : 1, ...,.: ....'
:::':.: :.: ).... :::......: . ::.-:..:. "'. .' .:-:,
: :C ::: : ::JJ: ; ::: ::::: ,, ::::: :.:. ;;:;:::;.: ; ::.:. :...
...._...-......... '."....1' .
:.... .
:.w ..:
.s.':::.'::."
. I .
-,
, "l' .
.io
"-
, -»: '
. "R.... . &'
,. . .
. : : '
. .. .. (',
. .....
.. . . . <:. . : ." . .
:.:::::'- : }:.: :} =,: :' : ::':: : ":::: ? '.: :,:,.:/:-.. ::/::; ;; :{ ... ...t-'...
'r,:. .....,.
..... -: ' : : . V
. . ". .
."
'.
":".с:
«-
". ,.ео
..
-) ,
'.
- -::--....
.м. ..... ..
". .:. ..:: .::::::.'::..:;.:.::::::::..:.::::::.:::.:. ::-..::::.:-:: v..._ . ... .. ...
.. ..... . .:::: .>::».::::: ::.. :.: . ...: ::-::.. .. . « * ... ... :: .... .. . :.' .. . '.--:. .:-......:;................
. .......... .."'::,::.'
. :"': ::.:.::-:: .:: ':-:.. . : :..:=.-.. ; . : =;... . .. .. .
'.
'.
..'"
> .
: : "- '/"
.. . ....
.........1'
"
: % : :< :: it ti ? r. : .. :: '* :(. {{: i :f1 6: t t- {i.. . :.::: / }t:l-r. r
.. .. ... - .
:. ...:
- ....... .:.....:;.:
.' . ,:..
.. .
а « ,
'.
1. . .
: :)J/{ : { ; j} ;::ь : \ : . : . i::
. ..
. .. .
. . . .-
.;:):: :чt: : : :::,: ::) ':: ::: ::::': ::: : ' ::' ,;. :-. : :,: ;::-:"' ' "
"..._.. .. ......:...:. ;: '.. .. . .. .. .::: ::: '11
"
.'
,
":.':: >. , ..:...;: ::::::::{ ::::.::':" .'. ::-::::,::):,.., ,."" ,., ::::'.:.......... ....',....;:::
.: : : ; : : : \:::;:: ? .I.{i : : :I: :i;;;=:Чj; :,: : .; JI ::: :;::r=, :. :: :!
'.' , ". .
:::J':: :..;
. .
......:.-.. ,.
'<J Уf:/ ; 'Чf Ф{ tti:::(: ':.: ::. >: .
r/'
..
),
_х
"..
,.
"
:, .,
.. :
:.
$ ; "':'
. , .
. ., ,.
. . :Ь 1J i t: 1; : )Ii:: : ;:. :.:!>:: ;:
-:.
., :. .:- .' ';...::-: <.:}; :=-
;: j 1 } ! 1i:. .: :.fNf[\Д: :?H t .. . :
" .."
:.,.:,
..
.-:
'.
, )'
...
:
t , t . . :) '? ?: :. Д r : :r. ::#. !N\::<:i ) f{::<Й : . : } i :; :: :;: ;;: ' : ф: t : : 1 - . : t'i.. .
" Jo '. ... . } . . . . .. .
. .
"'":'« . .
...
'
" .
.. . :: ! :{f {f : : :; :Q;: : {:i i ;]If, r :.!,i::> /: : ;i.: :Ш: :J::{ t:: 1kltЙ r\: " :: . $.
...
{ < :::k ::: Ш&" i\.:::>:.:_ \k .:<::.....::-:":..:,, :{'
.: .: -,.: ::.::::::::{:..::::: :. ' :. :' ..:, ' ::': ,::. .' .:', 1; r<., .'
',. ..:,..... . ,8;. (.
')
" '. :;;,.
.. ).::с !,. ... .:-..:
.. .
0(. -
:.. ( ..'.
. . '.> .
;,
'.
. . '..,.-
)(
: .... 8,
:' .. >:$
: . , :: "
, )..
./"
.'
..
<,:
.. . .:.v:: .'.
(
'
:..
. ';'.. .
<::: .. . .. .
..
.- ...
у
." .
х
,Х.:
{
к
о
.'
..
. =;:-.
,,. ..
, {...(.
."" . :
"
'-
".
: . :...._. ..1I.. .: .
. У,. .' " , . . .v-: (,.
.,..... .:-:-> ....,. . .,:-,\:', --:-:: . '
. '.' '
'.
." ... ).. ..-}..... :'. . . ,. . . ,
. . .:,: . \ "Щ : i : t: -:: =,:,>-::у : .: >: :f ::{<. ,
"...,
, . .
.. . ..
... . .... ..
::::: :: ::;.:::: :::::{.: (.-: ::: :' :: ;.
'.
.'
.. '. :..i1;: t : i
.'
, , ' ., :., . : , ..' .' , .
. ,.. :';: .. , . ., -.. . , . , ".
'.. :' . ':.:. ? :::: :" :' . .: ?, \ .
.'
)O
:о
,. .
: j: ::;:.*.: ; .
. J .'. \
. + :; : \
>:
,<
{'.
, ,.., -:. .. . ,, ,- ,-=:.
:.: ':;.: : . :..; :' .;.::;: :':.' :}:.
. .: : . :':'" ,',' :: :::: ::::. "1:
I :;.. .: ..
:;
. ..:: ..
: ...
'$.:
.: . .
:'
f.::.: .
::: . :'.. .
-: . : :
;
:-: -:.
. :-: . : .
: :::': : : : : " .
., ,
=:..
;..'
. ......
.
-:.
:': : :1-'::: ..
.. -:.8О : : : : .
. ,...
:
_ i:
r.'. ,.....
{, :::: /:::.
,....
: : . --==:;- :":-'.
.....::..: : ::::'-:=:: . .,"
.'
)-:-
{'
).::::
.' ." .
'.'j.:,,)..:":
:-:.
. ;, .
...
.{
-'. .
'.
... :..
(.... .
':. )...
''':-.
.. .' >::..,
'.
.;-.
, . :: ( ..у..*;
.,. :t...., ...оС'
., . '::: :'.... ::: :
"
. . ,
......:, :.. .:::-: ,'. -:::::::::: ,:.
::-::::.::: :::.:. .:-:.. :'::':: ':;::.''':
.. .... .. - .
.' ,::::;.:::.::.' '::-: ": :.:: ::::: '::=::.:
:: ::,.. .... :=- ..':.:-: ...:: ::::::.
, . . . . ::::: '.:':' } ,.}:::: ;; ::::::
.: . .:... ..:.: -. '..;.. .::::.:.:.. : ::.:..
. t'O".... , , . . , , ..
. ...."... t .. '.'
1
:.
.-. _ .-' rI'. ..... ... ...
_..... ... .. .'. "1'.'. ....
,., ,...... .,..... ..'...., ....
::::.:: .. :.' w....:=-'...::: :.
:::-." .. .-,.. .-:-.
"
'.
,. ........ .
. . : ':: : :
. ":"::::::.:.. : 1
..........
.......:-:- . :... :-::::
:. ..... .' :-:.. .
.. . .. . . .
..
"'\..,
,," =- .
...
. ..
. ...{ , .. ,.
. ,z- л ..-:-... .: .. .
.).....,. ."... ......
..::: .:...{ .: .,: ' '.
..С' .
. : :
. ......
, "(.'iJ.;<. . ..:- ,
, :".:' :=- ;:.... ) с
.'
,-
. .; ::::' ". ::: ,. ,-) , ? . :: ', : ::.:.'..: ''-::: ",..: ::' '.::.:::..... .,: .;.=-... щ: : ,: : ::: .'"
..,:' .. -:....',.::::.:: . '::':-.";: , "{O .'.:. "':"::...'.' .....'-.. .):,;. .:.' ";_' ,.' :.:,у' . ',:.: :. ":'.' :. ,.;....: :.: ". ....:.' . '::.' ....:«' :,:,.
, ..
, ,,,,(J...
..
" : .,' .. '"<;:::. .. .'... . .
.__ ..r .....
" ':'- . . .::::" .' . :'.,.
'.
'.
.'
'.
..:,
'<
. :: . '. , .
.-<-.......оХ:. ... _....,.
. -::ч : , ;: . R . :L:::. .. .: . .; ::.:. ...
... ..... . y
, .
:
:-
.' .:.. ;::. .
:: : ::} .= .....:' (
.. J:
.: )1
. -. .
_",.. '1
. ..
.... .'.
... ...
..
.:
': - .'. ..'
... ..
, ..'
'.:::.
, ::
.
.-:' .
" '
'.
...
.: :.... -...:...... .
. : . . :: : :- , :":.':' ..,., . . ..,.. '..
',>' , --. .:. ;... .:: '::С.' :''\(
"
.'
"
. ' '..
'; :
.. :-=: ... ..
) :.:'/..}.'.'Io ::. '
<:. .: '.
J
-.-:.:..:..-.: :..-..'.". .
1'" .... .
-'.х'.::: :-'
......
"
''';.
....
0(' ...
>::... :..
'.
:-
'.
.;':":,:' : :' '. .:-:.
, ..:;. ... . .. ..::::; .... .,.
,.': :?-<.' . "::,,
--,..:-
" ..w .
...
..
-:
'.
..
.
'.
:.. у, ..' '
... . ,
. :- ....' .
.. ....' . ... "
. .... . . . . r
.::::: :: .::. ...:..-:.:-. :. ........":..: .'" .
. .', \.' ,. ., , . .. , ... , . ' .'
. , . :" .: : " о( :' -i'-: . ,'"'t-'"of:'
'.' <' . '. ,', " ' .
,).".
f
). ,'...::.
-,
. . '..., . ",
..:-. ..:" .<-:. ......8 ,.,., . :...... ..:...:' ...:...:« ':, '. ':::,.. ... . .i:.... .w:. .:J: ..... "- ...,::. .:...... ..'>.: -=::= ' .. ,. .-:-."::-.:::.......'. . . ,
. . .::.:::::: .. . ' ....' . . . " ::..,.):.:; '::':...,... .... -....."....'..,....'....'
... . ..............-.. ........-.....................'.." ........ ..... \:::.:.;.:....
".:..
" .-.: ..
. . ..
-. " , .'
.:.*.t
, .... ::.,: ,.: ::,.. ".:...= ,$ :' .'
,
..;.
.
,.
'..
'.
..
. .
, . .
; '. ;': .: : ::. ::.,Д I :;};':;;: :.. k&r : M : ::f. "
. J$ ... ' . ..."'. , . .. .,. . . , , . . . . 'о' . . - ....
:. . ;.;:: . =:. .::.::;: :: : :$: :;: \/: ::::::\/: :": : i/: : : ;:
.. . . . ... ....
. . ..
, , .
. ..
. '
. .
, .УМ"
. ..
:{:... :- :.:: ,. :..' . ..:, :';::"
); ..,.,. '. ...... ',., .,.,.... .'«. ...
, , >.. . . . ......-: ,... ...) . . х ........
:.-= O(..::::.::.. : ::': .O( : :::.::;
.
х <:::. ,...,:с.
":0' ..:"::': :: ::. ,....;::. :
. . Ir у.. .
'.
,. :,:
, ;. .
"
'.
"""
'; ' "'''У. .. -.. . ':' / 1
... ...,.....(...... ....... .
:: :. .:.: . -.. :- ::..-<:. :..:-
, .,.
:::C : .: ,: :: ,; :.
. )y. .:.... )." .. ..'..: ;
,.
. ..
. -.' .:.: . :::: ;: '; ::;(
, . ,, .. ..' ::{ "':":::'
.. '
ъд
:)::::::
"
... . ... . . .. .
: :.:: :: . ..
'.
. . (
.,
, .
.'
.....:.
. .
.
. . '. -:.:-:.
::: ...::. .. . .'.': .'
.. . '. . . ..
jr. '. :..::
. .;..
:... .
" '..... ....,:' .'.:..: :::. .:: ,:..;.;
:'.""<-:. '..: .. ' , :- " . , .. . . . . ... . . " . 0: " ... ... . , .
. .:....:.:.. ..,..... .r..;,
::.:.' .:' ' ::. о: .... ,.., .. :.' t..
:.:..:.' '.
....
,.}:: ,:
..... .. I
.. .. .. . ...
... ..,
.. . . . .. . -. .
. . . . .
.'
"
. :::{:
. ........ .
. . , ., .. , ..."
: j: ?\ : :>- ; ::
: : .::'::.:.:::".' : . ':::.,
:-..
'.
.;.:. .. ..
:..:: '
':::::: '.;".,
:': ' ':" .:
:-:...
-:.:.. ......
,<: ..... '. ::.
..:....,;, 'оС:: '::
, ....:-:
v'
.:-
v
"
"
..'
..
'. .: . -(. .. ,,; .; : : : ::::::: : :: ':-:
. . . .... .. . , . . . .";.. ., . ... ' , , ,
'., : :: :П::=:' . ;,' :\ : : } .::':
....'. . ...
-;, ;
" " . .. ..
. '. ,-,,,
..'.... ::::::;.:'
"
"'" ."
-. ,. .,,:}. . '
..
. ,
, . ' ,
... . . ! . . . ,
'. -:: . : :«.. ....
, .. .,... , ..:'«'". ..
-:.: :':::'. :>:.:.,.:=1-. ,..: :... :,:; .
: :':::'.::. :.:' ?}: :f:; .: .....
0('
: :-:..J ..,... ',: :.. , :
. .,., 'S. " , ."..... ,
. .,. У.. 11 . ... .'.
',:: '. -:-. ....... ,... ...... ,...... :
'. .... . I . . .., ... 1-. _ . . ......... ..
... . '."ItI- ...- "\....
',' . ,".. ......
.....
(:,
.. ;. : . ::'=> .. ::r- Jo ,.:: . ..' :'. .. , t: : :_::::
..,. ... ,.. ':> Х'" ...:;.. '. ,...., ...'..
::. :: . ,""., '.... . ::,.... : . , ' ::'
... .........
..
::--:. -
.,
:,.:.--: :t.:.... . .:.... : .
':,,;. .., ....., ,, ;:: :. .' ;', .'
.«
'. '. х::..{: .
, ',' ......).. ,
: ..:} ::: :::: : ' :( ;' .
.,....
':-
.., , ... . t .
.:.: '.. '.:.'- .: . .\.:.''''-:
"
..
'..,- ..
. ..... 8
.:: ::::::::::3:=:=:':
:::'.(." .' ::':.: :':':::: :
., ' . "';: ,
'.
:.: ...."':
"
.'
,.
..
. . . . . . - ..
.'. . . ::::::: :_: :..:.:,- .....
, ....... .. ,. . . .'
-.:,. :'.:.
;,о. ::
oJo.
.,'
... .
. . . .
--F. .
)1
'о'
,..:1-
,,-:.
! "
.t 'i '.;',
,:' .... ',':-::0':$"
. ,):;;: .J % : :.: - .
',:'- :.: :. .?:"': . . . :-:'.
'.
. "«
. ,: ::::::: :{ :;. ./\':;<"
;:':"'-==: :.;;: :' ::' ..
. ..., ....... .. ::".:': '"
:"' :: ::: : ::::: . : : :::: ;:;. ?:
.' ,..... ". ...... . ,... ...
'.' J
.
.
: )."
"
::<
..
: . ::-
, ...
'.
...
'(
:-:
..' ..
...
. ...,..
.=: : :::: . ) ::.::
., ,) :.... : ....
.'
"
'.
....tI.
"
. .. ...
.'; " ,:.. .... . ,: :
"
.{* ':.:.'.: .:: }:::
, 11 t . . ..
.'.
.'
.'.
.'
.
.)
..
.. -"::."
"
"
.
.
э.
.
)о
.
. .
..
, ,
'-
.8
. .;..' -':- : :l .
'.. " ,: ..... :-:, :: .:: S;t ' .... < ', .
{:./ rЖt r r(: ;.;it . k
, . : ...';:. :C :' .,....' :. ... .' ':'.< : ....:.'... '.- . :"..:., .:' .:, ' ',:.... '.. ..' :;'::'::" "; '-::"'" .
, .'Х-С' .... . ,... ,.....J:-:.... -.. ....' )O.. . .., ....... '.'.>., .'.. .., '...:. '..s -:... . '..уС', .J'y.,...." ",_, ',. ,
. .' '.' '?'.. ." "'...... -. '... , "'''j.8' .). ..' .......... '''''-) . .,...' ", ' ... ..... -:0...-;1:.0. " , , ',J'<, . ,
-: ..... '.:.!" .:;." .'\ ',.. 0:" ' . .:,- " ." .:. .,";' .' _:. ",....... " :..«,: ,-,. .":»:' ..:l: '''''.:.' '''' :=т "':: ':.,
. ......... ... . . " . .. «, ... . .< " ,. ... ... , ..
. . .. . ... .. -.;.. ,. .. .. ....( :.- .. . '". . ..- .:< 'y.
"
, . .
. .; ;.::,8 :::. :,:::: :.:.\ ::::' )о" . ... . :'::1: :.:.- : :;:. . .:.: ..,: '
. . . . , . .. ... ...... 'о'. . .. 'io . .. '...... о) . . . '...
';' :;:):: Й: : ;: :::::: i:; ::::: '} ?" :: ' ,: : ,:f "; ,:::: : :;.. ': .
. , .. . ., :t.:.. . '.. 4 .)o., ..
.' . . ..' .' .,: : .... .: , ';. : ...'.10 .. ..:.... ,.' ,:' )I'. :;;; . .,. . - 0(. '.. ':: '. ...,<.. .,' .:- ..'
(....... :.... .«.:... ..;;-:...:......:.. v.SJ;. . . . ,-::-, ..:-::.' : :::-. .:.... ':и...-:..:.-;:..........). ...'" ).(:-: . .' .
. ........, ..J ..:' :... . .'. ":'. :-:..:. ..... '-':'. ..: ,....:.....,., »=, .''; .... '}".:..J'''' «' ...,... . .:" .'«-:.: .:':. ... ..', ,.,..,:..:
-=-. . , ..-с.. ' . ... . ".:" .... ....), . J" :..:.. L .. ., . .'io:t '. .......... .У.'( . . . /УЖ'" Х . .. о,.: .
. "): .' " . 0:(': . " - .:io'- ,,;.;. ,:.-- . "";: ..,. . ....$:;...,.0,; ..' ..:-.....
. - );:::
-.:::: .:.: :. .::...::: .
. :..:;: /;:;,:? , - . _ ;=) - . чi:ir . ; . д < . : . . ..ft.})i :
, ." " .:....:- ,.,' . " . Х'
,.
.: : : '
... ..(: ) ..., ., ,
. .. .:..: :..: '..: ..:< >.: , ...
. .л,' ' '..' .,y,' .
:)(. :::. . .: , ...' . ...
... .-
. .:.:::"'. =-"
;' " ).:':..:
:- .
: :-. . ',,>' ,.: :';; ": .:
<-:\'<::'+i:." ( ,
.if.i '.
.1('
<с. .
; .
..:. .:С:'
'.
'"
..' . , : '::С::.:\. ...,. о' .:.::..,
. :::Щ: );f.; :;:: : : : {1 : : щ{ f: :Ш+
.' )., .,: о.,
'
r: o ,о
<
.. ,.?{. ; Tf. .. (. ('
(......
. '..о. .: ..
. у:":.:... .. -: .-:..
."-С... .:. x:...
)о ... .'.
:. ,у
..
.'
{О'
<{, :.::;.;-:
-S":-:),'::'
::Y.
. оо.,оо
'.
оо',.
.. '
" . .. . .: , ., . ::;. . . .:. . ' . : , :.k: , :: ... , :; , .. ,.. .. . , .' , .0....
': ':;/>.
. .;; f 3ii:
..
"
'.
':
-'
. ,.':'
..? : : : \; i:it!? .\щ
" ,.' ':--"
.-: :. ,, '.(t.' . . у,
j .. ':9'» .,.,у.,., ''- .. '
н' :.:., .: '«'..oCoI.
. . -. .. .. ...:JI... . . .
..
'.
.. .... :. .'.. ..
, . ;.:... :«: :.:. . - ,
.{) . ...,..
. ..... .
>:
. . . .
. ; . :.. : : . !:*=lli::т-it4;t 1 t :: ]
.'
...
}
,\
'....1
-::: :' -.:,;.:' ,
. ... ..
.:...=. :...
.., .. .....
....
.
....... . ..
... .
'......
'.
..:::: .-
...- .
.(:
. .r/'.. "
,.
.."..
}о
::
-;
:<., ,
J
4-.. : ::;
:. :-
". (.- .т. :: :
". . ,
.., :.....
.' .
.': -:
....., ,
. . .:-
-:
:. : : :
.: :: :-:. .. .
...
........
-'
),
-:, '
. ..
S'Y
>J: "
.: "
.'.. OO .
..
: ";:; > :: :Ъ:. , :
-:-.
.,'
:-
. :
'.
. .
..1:"
,
., :
... '..
\: .., .
.у.:. .=- .. . ..: :...) ....
. , '... ... -:-.- ...
. :.
{;,
'.
.'
, '
.).
..
..; \: ....
: -\ \::: ,...;::-...:::., :} x . . .
. . : 10
'.
. ... ....... ':.,.,
v
д
х
..
л
з
с
у
д
х
J
кл
.
"
..
,
.. .
: :.::-.
8.. . _ .... _.. . . :.
:.: ::, .; ) : \i: .J1::t: :+ :: : :;: ! (! :: ; (:j:;::: :::.
. . :,... .. .'.- . . .-: . , ..:..' '.: :..:..:.:. .
1.
): ::g} 1f 1 * : :*: t <{j ;'./; :.::..';b.;" < ;#
.. .{:. .:: .: .,:,.. :;:::.: :; ::: : {:. :::.: :,,: ...:-,::: : . ,"<-<>; .... ':-.. :., :': . .;.... -= :-;. . - ' :):: :} : i.}. ' ,. ::: ::: : , ;::i{ , ).:_::::-::): :); ; :::{;,::
of' ......... " . .. ",}.. .-Х . . . .. ,.... .. . ,...... ' ......., . , .<..? . '.. .. _, _, ...f _.......... _ . . ,... .. . .... _ _. . .. ... _. . . ...
.. i", .." ": f: : : :;:/;:::-: : :; . r.' , ::':: !r : 3ё.,:':; ::::'.:: .. .... ::' :,::;'. '-:.: <:.: ;' ..,: '.;.':. \:: ': :::.::, ' '::.' ",..,. .. - . '. '.' .:: : ; :;:::/: -\: :;:: ..
"
:-. .:. ': :': ::::::: :.;::::: {(:::::::.j ::::) ? : :::' : -;:: : ;:;:{;{)Щ } :: : :j . }:::: :.: /;:\: :): ::::;
:" .{: I:.: :1::::"0:6:.::;:-:::.. :1...:_::.;:::. ::::::: :::3:1:: :::::::.: :..:..:.:::::.=: : ::::::.:: : ::::::: :..:::::::::::-:
. . , .. , . ., 1 1. , . . . .. .8... .' ,. ..... ..... .' .... '..0.
.. 1- . . . . , . .
v
t$i ;: :J ' , t ] . 1 i ; } . 1tt : t f.< .? ;i ;f ri % Rt_;;: f. ;': ;:i;:-: : : :- : 1; <:К: t 11ij , f,:j 1 i. ;' !:И! ii 1i :j ;:;i :i:.:н :;t (r ! + t Ч;:'::;Ы;: ;:':
. . .)
.,::::... .
:. . . ..
:.?:{ ::;:::iб k:: : :Y(:>if. ::: ti:::' \Jй:t':i:
. .. ... .... ..... ....... ... ,.
.,
. ...
. ; j !
. -;
..:
.'
. , . ...а. ... .'_
. .. -... .
1-.......- . .. .
'.
...... ...:..;..;. ...:.:..: :-::.
.. . . . .. - . . . ...... ..
1.................'1......
:...... : :,.,:-, '.' ,
. . . -....... . .
--.r .'. ::_..........::: ... -:-:..=-..
: : : : t*:{ : :: ; {; : : М? I д: : ы:t :i: : : + : ; iи:: . .:\ ;:i ; . ::: : : :
: :::::::.; }=J: :., :':::': : :::::::: . : : :': : ::: :.:: :=:., -:.::.:.:.::;:':-:.:::. ' :':-",: ; ,'-::''';.{ : ' ,
..... .
: : . ::, iiш ы:: :. : {\1: я: ; i ; ;: :': ::: ::;: :;'.:.::::::::;':
,} ?:':.:: ,..::: :.:. ',-:.:::: ;:: ::.:-);... ..': ::.'... - .:'
J " . ..
(... .« :: . ., : . -"-.х. .... \ . ; .. ,-': .: ',.,. .->".:.: i .(&\.: . <J..;.::1:;'::.:.. >: : <. :. . ,:.... : :;\: "о , ..;... . '>j , .' ,: \.::.k},. ,/:: ;'::.:.;. ;<: \,.,) :.: &::/. ;\./."..}.: : :>:;;::,:, .: (: .-i/.::/нх\1 : ';, ::<. :< y:.::: .. "о .
f , ;0....'. > .. .... .. .. .... . . '", """»..... 0(. - '$. ,) .".. .,. . . " ., " . . . , , ... . . . . , . . - ..", - . . . ,. ......'.'..."......,..,..,.. .,.,. .. ., . . ... - . " ...",. . . , , . , , , .. . ,'... "". _ . . , , .... . . , . , _ . . . , , . _ . . , , , '.. .., . . . . , ,_ ,..
/ .' .,. -'.;:A;= ...t'<:>У 'З .\«< <з< q.: .:.{: ::.< 1.....: ,ф::{ : .( чх й ц.; : ::.:Р:.? : . .: ;".: : ': :: :п:?::::::::»:.:.::: c. :> :.:.:; : /й:.: щ:,{ :.: : и: #:л : щ:: : : ?..:щ: j ?Ч1 :':. ...:::;.... :' . ; :
"
,: о. . . ." .:: 1:. ::..
.:-,,: ; ': :.' ..}:\:i k: j r:] : f,: 1 i 1 rr; :: п[ ;t1ij 1 if fgjhi ;':. .
, . а J". . , .
"
:it : j:;J щ -j f,;, l,t)й( ш ( у;.: 1 ii tй;;!i 1\й М RК : : t j l ::; (
:::.: * .,,::::: :':' :::::: ':.:'" ::':':':'" =:':-:-:'" :.:.:.. ':.::' ' . '.:'.:.:?: :-: .. ',. ::.:.:.' ..... '. . ..."':. .::: ..., .'.
...,.: :.: .;
'..'. . . .
., ,-,.. ..
... . . . . ....... .
...... ...
:: .,.
: : :........:1. . .'. .. ...
::-::. '..'..: 1.. ....
.,
.::r-t :
.- .,
" .<
: ,:.., .,.
:: :.. '. ..:..;: .(
. .. ..,.,. ... .
.-.. :. .
.'\.,. ..
....
..'
( '::"" < '... . .
. ".... ...."
, ...r;(... _ .. .
.. .. . . .. . . .
.'
.'
,.. ......
... :: " :': -::: :'::' '. :.;.: :' (: : :;:: ::'
"
.. :.
...
":С:
" ::
'.. . -" -.
..... :::..:::.:-:.:
,. .
..
...
-..
"СОС ..' .....
. :-:
1 ,
'
'.
O"VY'> ..
'.'
:.'
:< . ',:
.
'.
. ,
'.».'
:. .OS,...
.'
.'
о' ' ..
',-: .:J.';::: ..);.. '
........--:....... .....
, ::- ...:. ,'::
'..:'".'-: ...
'.
{
"
"'-Х-,,: :::
. :..
"н.-
'-
....
, . ..'..'..'.. . . .. 1. ..... ...'..'..
.. .,. .... ...
. . 1 . " .. . . , . _ ..
.. . . . . . .. . . . . . .
. .0'
... .....
'.а ,..
:.;. t : ..;:'
..' '.: . '.у.У..:: . . . . . ,.' :::: :=:, :..::....
. .... ..:};;: :? :-: :.':':'.= ' : ::::::' ,:. .,. ,..:::,: :':' "', .:.: H
, .,
'.. . - .*
"'
I ..
, 1 . I
;. .
.} .
"
-,-
'.
. ).'.
.. .. .
,_:'),-1;":-,. : . :.... ,.,: :.::
........... ... :-0-.-
.:... ....: , <<-.:. ., .
:
:.о.с:,
.. '.'
.",:С'
, - . .: :, ;:;т=!: (
..: ::...
.. .
'.
8 ,
.. : ( .
:-'.:'::
.: .....
..
..... .
. '10'
JI: ..,4
'.
'.
....
,у:.,
'.
J
)..
'.
'.
. .. ,,:v. ... .. . . '1 . , ... . .
+Д.-;k:ЧI;: j Ь; j 1 !:=J А {ift;. :..
... . . '1" . .. . .... , . . ...... ....
. , . . .. . . IJ . . . ...
.'
: .:'-'.'.'=. . .......
. :. :: : :J: :::: ; :{ ::. :"
, ':-" .:;-. .
. .у....... .
,: :.,
... .
,
'j., , o\i, . .. .', ...>: , ;-:"_
, ":=-: :..<:: .: ' ::. .: "/::.: : '{:'. :':-;':: " t :,.;. . . ..:-: : :
.. . .1).' .:.,.,..:.. . ...... =:.-=:.'..:..:-:....:......;)....... :6:.. . :.", .
. :., . , :. ..,.. ..:.. ):,-,: . .' '- .
: . :} : : : ..... ..'.. .
. ! -.., .
.': .,
.
.( .
:-':-
::
j. .:::; -:.,...
.
. . ).
'.. .....
'1
1=:'= :':'. ...,
.:-1.:-:
.........
.. ..
" . . . .. . . . . . ... .
:.:' .. ;. :<' . .:' . :: . :.: ::: : .::. . ii ::. . -: ;::-:i::: . , ; . . . : . -;-::: } . : . . :.. . ::. . :: : =1t , . ... . :: ..:. Х"
... (: :,' ./ :::"..
'...., .
'-:
,. . - ,-. .. . . . . .' - .
: t!f::\; ч; : :t:2\:' . /
,
., ;<'
:..:
':-1'"
у..
_,.iv.,.. '
.,. .
,i
_\.: : .. ,
r. .,
: .s.
, .
. ):
, ".
: :::: .,
:r
...
..,.
А
I . ." . ,
... о о .... ..._
: ,. : .:. :. .:щ:::::?:., (:., .,::-:::: ::: .. ::): : :.: , : '';-' .:{ : ;:: .::: .
. . .. . . . . оо... . . . .. . . . . . . ... ... .
. ......,... - . . . .оо .... - , ... ..,. - .. . .. . './ .... .....
::-:.. : .:.. ::; . :: ::.....::::--::::: :::::;:::.:-:"::. .. ... :::::: :': . .
. ,
... .,\1
. .
,.
. .;.:.... ..
.. 'х.
-:..
,.
...
.:: -- .,
. : "*,
'. -" .' :.: :,: . . ; . ., .;,..: :::. }..,., .
... ' . . , . . , , . «.-. . ; ..... . ..... .
. . .,,;;-;';:;:..;.;.:.; :i:: .". :. . : : :. .: :':.: ;': :-"
':- y.' '=:':" :-:: . ..: ::'
.,., '(
.'
. . :.. "
.....-:.:.'..:
"": '
...
"':':'.. . : ::::...: . . .
" . .-. ...
, . . . -. -.,.:
"
'"
.'
IW'OI'\OI
:. ......
+;
:..
..-
.. .
.. .: . : . : : J\i} \: ; ; . : , .;f- . i . .: . _ , . : : , : / r: . :i"
:: _::;; . ...
,
. "-'
, ;
<- . ... .... ::.,:..,....;. _::: ::: .:.:' . . . -:..,
=.: ..: :f *ЧJ-Ч :: :: ЩП'
.. -
. . , . . . .. ..11. . . . . _
..- ....::: :-:.. ,... : : :..:::-.::: . ;..:::=:::....
..: :. :. .;::.: .=- : ..:=::::::: . '
-:.:......>:,-0. .. . , . ..:. .. ..
... ... ... ....
.. :::: :: : }::: .;
.:: .-:.: ...:.: ...:..... ..
,
;,
..
.-,,,.
:8:. .
-'
)о
. ,> ;t ? [:i:i : 1;& : ;: щ.
.s -.:.' )0.......' ". =- .
....
"
, . ... . . .
'. ..,...., :.;.:. ..:':' ....,. ....х
.:.>:.::.. :=::.: ::.;:::....:. <-'
.. ..'-:.... ...:.r.-." . ...
)..... ::':'.:.:.
...
,.
...... .'.1.'
'.
..
-'
,
..
v
... ..
'.
.... .
.
,
."
к
..
о
з
3
8
.
з
.
д
. , ::.:. : ;: ) " .,. ...
. ,,:::::::: :Й:::}::,i: :::::::::.: .
'::: :.;; .;:-:':::" ::.::{. :,:.
, .
, .
"
":.. .. :..: ...:...... _."' ....: :..1...
, .ч :: : . :", ,? .?:...:
.-. "
' ;. .: .::..:: :::::o.
.'.
' .
..у..:-: . ..
. · ::x:l:: у
.: ,:: ::' " . ,.,'
.' :
. ........ .......::.. ..
: . ::.., .'(.'.
:.
"
, / f. : ::;:ii::= :'.:.
. . _ .f. ..... "
. .....»«=_:. :;:;",: -:
, s:. .; -: : . .
... : -.: ..
. __. .
...=': J
.,.:-.. ',. ...
'=-=' J .. . :.:.
. " ;.:-
.J_. .. ..Ь
."" :-:-".. -.:.-
. .
.. .'... . ..
..'.... -.;,'..,.,.<
'" .-)..:." . . :-:. )-..:
::) ,'...: .."
. .
.. 1(\. ,'"
:-:. I
:-:(
. .....
.. ,,- ....-:....)'
..W'}/Y' ....>..:::...."
. '.-с :-:--
... .-.
.': .' . oC: )'}o:': .у"
У..: ;.' Уо.....: :.,.-с).... . .:.
. ,-:.' :-. ..'..:..
..
...
v
,.(
. :-...::. . :: ... ....}
:-:-- <:... :..,:..-:...
.4;Я: .
. . .<.-: :.:-:
"
",=.-
:'.. "
:-:
....}-
:Jo
> ..
. ....: '. "'.':'::
. ..
:.
" ......
:::.:
.. ......:<.. ..
......
.".. . "-,
..:.-
).... :-- :
.': :,. ;=:"
."' 1.
,..{ . : .. ..
'0:; :: ... . .. .
...
'\..
f.).;..... ':х )::
..... . -:-.<.' .,.$:':; :;
1.
. -.
, . , .. .,..
,?: 1: : : ::':: ; ; 'о:: ':. .,.
.:. .;. f:::-C ... ;.:« .
;: .. .. ... ".
:'(1- .-: . ,.:. :- ... .. ....:-: .'.-......... у :; .... -. ..}:,:-: :': . :ох ."-:-:':
... . ., .; ....3:С;: . -:. . А.' ..
. .
, .
..
'.
....1: ..
.-. --:-
:'::' ...... ,.
.'
':.. ( .:..:-с <.. .... ". 2 ": v.' , .::= }:'::".
.. " ' ,:. . . .-..:'...., ,. ....... . ,.." ':( ,..--;. . ...оС..". . ;.
.'. . ':::.... "':=: t ....:.;:=r,. ==:. . 1. '... ...... ..... ...
:-:
. :. ..:' .8 .. .:
..",,:..:-.:. ::-'
. : .. . :: .'. .. .
....
: ."
-:,
:. :-. ,..,
',:<
. ::
.. ,'''''.'
..
.{,'
, :..!-...<,:-,
--=: ,.:,х.::С,
;.: : .{
:(.
>.',
......... .
.t.
:.
. . .
..'
'.
'.
'.
...
" ..,.-:..: ..
.': .-= ......}:.: :..
'.' * .., ......',....J
.. . .- ......
:. .: ..-:...: 1...
..:...... :.:: .
. -
: .
. r/'v'.....
8j_
"
.
:. ..... .: ... :-::'. .:.:.: '.. ...::..... ...,. : :.:-: ':. .... ? '.::: )о . , ....... f..f ':.: : :::J::ii% : . .'. -.:'
. '$ .}..... . ... ... :-}, .J;.....'. -:;":"-:.. .... . ......., ;.,... ...-(..:;.....J'. .......:0........ '. ,..
: :--c-..:' ос- ' :::. "..:-:; . I.-:.,. :.'.: .. .. ::.:..-(й:1 ':':.: ;:.. :.:--, ;-:.: ;):.:::. :-::'" : -.:::-: ,:::-:::.. : ..:::.:. :::: -:::-::::.-::;::::=:..:...;::: . ..... ,:.
.. ...,. - . . '. .< . .. . ,.. . ..( ,. :o. , , . . ,. ' =t. '.ОС '... ...-с ,. .. ' .)0. . , .,. , . . . , , , . . .... ' ,. , . . . - , .
.:=' :.':- :"=:: <:=,,::::. .::.}.::{:..: :: '. ';." :: -: :::.::.:: .?' ';(- .,-. ....;,. :.-:. - ,. " ....:'....... ':: :.:: .. {'" : : : ' { .... ":: :'.::: :"
. .... .... ,е
}у: r r; . ч : ..<.
(
....
:... :) :-..' ...,.. : ...
., ... .,:,: ').. '.> ' ,..< < :;....
.:-:.. .. ... -.. -:. <::..) .. <: -.:.:.-
:.: -( :..::-=.. .... ::.. :..-: . .:
. . =- .' :-:. .... .:: . .-.... :;........:=:.
.. ... .,:, . . . . . . ".:.- :l.:.;.. а Л::.( :.f . :. .:. .-.. :-:.:: :":.'«... ..:.. t }:::
. .... " .... ' . '.оС... .... ...оС.У'. .... ..... .. . .'\,. . ,
. .... '. . .. . ..... "'.. a.. . .'..
1'... . ".... l. .. . ... .... а._ . . .... -: . ....< :
. . " . ." ... - ... . '": ' . '. ....:- : ..
::
"
:\: :;: .,..;:;: ..:: . : . .:, J: . :.:..;..: , ;.:::. '. ,:,: :: :} ;: :':::/,::':,:, :J::k :::::: :): ,i:::.; :: .::) :;.,. =:;'::::> .::i ..:: ) i : i . : \. : ::: :.: :; ; ;:;,.,: ;.
, . .д. _ ,.,.. -ц.. . ...... ,.. .<). ... . ......." .,......... ... ::Jo.. ........ ...... .....,...., ...) .. ...:$....' .. .. .1';.'.... -..." , . (.. . ...,.
.. .,:. . :-:.:'.' 'X ::.:.:.:.:.... ..- ....... >. ..1':'.':':. ..:.... _.. :., :.:.:.= ....:.-.:.:.:. ..-с:-:.:'\. :: '.:. ...............:.: :.:':.:'.': :.:.:._.:- ':":.:.:..':':..: ..оо .:.:-.. ... ..:......:.:...:. ... t':..: :.:..:.:.::: :.:.:.:... :-:...:... . . ,'.I
... . . . ....... I . .... . .".. ....оо.,..... .. . I .. "'./I ... I . .. .".... .... -.. . . . ,. .... . . , ,.". ..,.... .. .......- -.. . . .. .. -:.. ,. I . , I . . . - . . . . . .'" - . . . .
- ': . : : : :: ; ; ::{ :: 1 :;:: ::: ::::;\(::: )?:. ":::, ',: :::. ;j ;: : ; , :::;:;: :: : ::: :::. :'::: : ::::{ ; ::?:: : :::.: :: : ::: ,. : :: :;::: ::{:: : Н:=:: :: :-; ':::: ::::;:::::::::: ;::;,: -;: . {'::' :? ;::.
.
:. ..::: : :: :: ::: :: t;j!i :[ bl;r 1: .
.. .. .
: .:., . '.' .. ':.. :: ..:.... ._, .'. ..... , , : .' , . ':'. .o; :.:,:J.. :.:... ...'... .: : . '.::-: .':::.... ::: . . .-
. ... '<'" , . . ,,{ro ,.е. -t . ..,. ,. ..., .. -с . .... ... '). :; .. . ......, <. . .... ".J'. л.... " ):-: 10
.-.' , .' .8. .. ..,.... ... tI .-'... . ...... ,. ....-с: ..'..... _....,... . .... ,.,). .... . ) а. '-..... "'8..8:< .... :-сУ.r8 8('\, " ';.'.. .......
.':: .=:'.';::">. : <"'., :':::::: . ..... .'..(::-:.::( :.' :,.. :- ' .:...: .::.:==- '. ,.'!": ';'.; ::.:': :.с.. :=;::.:. :-л;., .; . ..... : :.. :':.... . .
,.. ..<' .....1' ...... ,.....> ...'<0..-"..'.... ...' .... ....... ,. ...)... '-с..... ........ .:-... ....
. ..:. ... .:: ::.." . :::: :':'..:.::: : :. ...,,:: .: .:::--: -., :: ...::: I. .::).. .:::=....:-. ,. : ',..,. :... . .l:...: :.::...: .': :. . . -...-\' .' :..:, :: .
.... .. . .
. .
, ,
:'
" .
, . . I
. I . .. . ... .,..
.. ......... . . . I I . ,
. . .... .... .... .. . . .. . .
'. :: :": :.":'::. о.' ...::.....: ::..:-::::":..:::::.-
-: :(; Щ :i: п;м: ; :: ,) : .
. , . , . ... :-
I(i: i f k .
.-.
.. . . :- . :. .."
:., . {. .. . ." .' . . .0( ;.
. . , , ,. . ... .' .)..... . .., . ... .' ........ s
. . ..::.:. ." :':.. ". ::-" . ;::': {OI' .' ::':< .., :.: :.:: ... :. ::Е'" :.:=:;.(
...:-: ..;. ..::.::-:..:..,..::-e :..:. . : '.... X .:: . :.:<:. ',.' .':;. .,:-:' .'
. -: .::....'... .::': -/:-. у.?::*: , ". ':.. .:: ,:-:::..:.... .:. '.: -
"
" . : . . , , . . . , , ';':{::.., " ' . ., ... -" . " , ,
; , f, f ;!ji t; 1:[ ' ifi !I i j ! t,! ji f I i ; i 1 :; 1;/'
. , . ... . I . . . _ . .
'. .
.... а_
,',
I .. ,'.. '. .'. " .I ... . , ,.". , .... ." 1." I . :.::..' ' '_::I: 1.::': :; '.'.
. r i:jщ 1:1 i')t!: !: i; i w.J i : j1;i il 1 r :;!!;j, t t } ; :
.... .' .
.,....,...,.
.:. .У.
," . :: :.: . ..: . : ::
::.:: :: ::::::; . .}:: J : %':
-,' :::::::::::: : : {i" ':
. I ..
, :=. ':-:-:.:' . : ',;,::, .': .': .
" :::: ':'.:.:.': ::: ::: :.-:::::; :J. .. .., ;::.=-.
J ;; : ; ; ::/: : :: ::} ..'. :== ;: ;>..:::.:* :.-'
-:.:-с )О:
.:-: .-
-;;:"
. .
:..
:' t{.
:>
.. .
, .
. .."
:О'
"
'. . ..
'. . :::: :. ......:'.',..:, }:.:. =).:" :,. ;"......'. .. '-
. '. . ,r-. ':':;:: '$'$... :: -c" ::"::-::: .'<: . : ',o}:-: V }'
."" -:.:-: . { " ..: . :-:.. ,:- -. ,. '. . . ' . . . . .'.
... '.. i .-;'.'... . .
-." '. .. . -,_. .
-.: .'. : :::.. . .
...::-=;. . :..
. ,:.-. " :=::: '. :>: , :.:- ":, :,." . . . .':'
...) ..... ... ''' o( "..... . ... ') ... . ...
." ."... :.)0:. -::«.'.:.:.:::=: ' ... ..11" .-:-: :- .
... .......:<.=.. . . .,:. :-...:' .
. .' , '- "
'. . .. I
: i i A : :T. '}i iJ wi f. f fI J 4 * {:: } k ;:: J ; 1f:t 1 .: .; ;>:::" ...-
'.
. ,
,:'
.:': .{:О(
, ....
-=.
.got .:. < : . .. ..:.'- : ; r j: Щ@ i.: ::t ::! :k; ::.
,.
. . . ::. -' : :-: ::- . . ., . .!:..'. .,..:...... ::'., ,..: ': ., .::
.. '. '-:=-::_.:: _:.:-:.:.: ' ,.. :,:... :;':.-:...-t...'.' '\,. -: -:.:.:...: .. --:. j { . _. ..... . '
. ..(... ,,. ,. ......1 ....;: .:-. . -: ......" ........... о} . ,z.." .. ...". ...... .
..:.-. .:... а.: ....:.. :--:.,.::'-::::. -с .. ':.:::'$: ....:.. ...:. ...:..:e:.::.::.. ..:.: : ::::-: . :::::..
. . . .. .. -:. :::<........... ",." . .
. .
' , ,:" j < : :': ; :: .:.;
. '. ...:: :.:. ..:
'.
: .... . ?-:: ...
.. .'<:0... .....
". .. ..
., .
..;-.. . ..
: ...:( .' ". . '.:
. '. ."
..
'. . .'. . . ::. ::::: ;;::: :;; .:i\ '\ « ,...;::::.;};:.. : :::. .,',. .-
.....:- "....... ....... >:.:& ... . - . .... .. . #. -''' ''''''' .. , .: -: t
'. ):';=; ._. :': : : : . : \) j : ::T:;: :;: · ;J:'- :.:: ";: :.::::" . : .:- .'
.'
"
..
..... . ".
': 0(: r-: -( '.-=
::
.-(
.:-. :t
:-:
.... .
.'.
-:-:
,:' .
.'.
.'
,.
: ::: : {i :::" .....
.. .-.... у .-: ... ....... "::.а 8
.: .;:::..;: :.,:.:.: ": .,
.." '.:: '.
..: ". "-'. (..:
< .' > (-:.,...... .{f. .. >:' .' ::..
..;«;;:.- :.:!: -: < .. ,:-.' -:.:-. ::= ... '.._н
. .' :- .....:. .::' : ' ,: .:.' ...
. .,'
':-. .
.{ ....
.,,8. '...
.. . ' :-:.'
-. -
':.:: :J .:,:... ":: ".;o:r .::.: .' ...
.. .... .... , :о$:. . . . -: )о' .......'
.. ::::..... , :.. :.= :::". :: :: :. ..:....:< ..,.
.. .. ........
-: .':',. ...... :-:::-:.
.. ,. .». ... .'. -.;Л..
. ... :: .: , < :' ..
.: ..
'\.......-: -
:-.
у '.
.....
.
..
.. ... ...
= » r::::.. )
. -:<..,. ...<
. ::::: ;.:: ' ,
:'-.....:(.
:.у."
f:==
:{ .' :.
< -' .. ..:..: '"'1-. :- 8.. . --:. .. .. )О... .... .. ......... . ..:...'.:-..
". ... ,, 11 . "'::.'::: _ :. .:.:.,. '= ....:-...:._ -:..:.... =-: .. ):-: ...... . .. ( .... . .
:« .,' ::: oC........,..)... .: »: ",.'. .>::- "::::-:< ': .: "1...'. .'..: . : . }.
. . ::'. ":: )o ....' ':,....: .. _..
:..': (r ...: , ,. ..:, .. (,
"':'1 : ::;< :.) .
.'
):,:
.-.:::.
"
.'
.. -
':(".-:II,., ,-.:..
.,: .-:-.>
. . ">.
'::: . .::. '.:',:.::. '. , =: :-:.'- .. . : . '.. .
... .. '. ......... ::: ......, , , .,..=-> .
... ..:; ..', . .:.... . . ....:.): '.::, <:' ., ;;:...:':" ,.
.11. .....-.:..:
{,.... . . : ..: :. :...
... ,
...'
? ..;:.....
., ...
. . :
. .
-:'.
. t): t )(** 1щ t 1Q рф 1=1т R. : gt } :v f: .
.....
:
....
.........
" .. :.:: ..'..
.... '.,.::..:: I :::.S. . .. . :.
: .. .. ."".. :.=.::. .. -<::-,...
. .._: :- ... .
'.
..
. ...
: .;: '.wC"
, ....
'.
'.
. -
.. .......
. ... . . ",. , , ., , . , .. ...... . . , . . ...:... . .:: ;:.::::: .. : : :,: :,: : :. . . : , : : . : , . . .: ;: ' . ' . .. :: .; :,:. :: :. :; . ' , : : : : : :, : : ' :: ' , : , :, " :, ' . : , :, j :_: : :__ :_: : , : : . . , , : , . : : ' ;: ' . : :- : : : ; , . : . ' :. : . :,, : . : :: : . := : . : . .: :: : . : : _ ' : ' : :; : : :: . '; :_ :; :: : . ;; :. . ' : , ' . ': . : :_ f : . . : .. : , : , ' , : . ' . '; :, : : . : : : : ": . : _ , .: r .: - : :. : : :, ; :' : " :" : :,.: ' ; - :.:..: ...
.</:' '> } '\ t J i ; \t Д : 1 t 1 t ; 11 ; : * ! i } Щ :..( :::::::...:. < _'. -
'.
. :.::;" :.;: :.,,::::.:: .;::::::: : .: : ;.:-:...:, : : :,i; :..: ; ::.: : / ::;;.:.:::: .::, ; .;:. . : :;.
. '\",.... ..... . . .< ' .. ... , , . ..;... "......,...... ,... . .. . . . . ........ :t .,..
.:: :: :;: : :: ;. :: ;::: :" д ?:(. ::: - (: :: : :: ::: j;: ,. ::::: : . ?) : ?: , :::::;::: :=::. ::::::
"
....
::.: '<
"
...
'.
.. ....
:.....:' : :.: {.:: : (т:}{%! :-: ili: :хj : <{Ьиi С :б:i fЫ;:::; t i:: SM::i < : { blДiir j;:[ f,Ы:J Ы Ш:::1 ;'J ;; :t ш: :::i ilij Ш;l :i: [ : lt i: : 1j<НШ:}Ы:ikШ ::;:f::}fiМi 1 : : f: f:: ;{ :
r
--
е
ьд
.Е.
к
д ...Т
.
к
.
fL
'::: ': :.:.::: .::(: :': ':(
".. . . . '. ..
.... ,',.' .r.',
,1. I .I 1.
.. .."
.
',... . .: ....i
.. . ...
."
.... :-
.. .... . . . ....
::: -':: .:::-: :':::
..-
...
.'
.' "
:0:'"
.'
..
.'
: ::':O.
...
(....
.r.c-. '.
. " ".
.. "
.' ,. .. .. . ,:,..: '.
t.. , .'
:...v .. .. )j.
'I'.:: : )'
..; .. : ,, ...
,.
=::." .' ..:
....:
, ,
"
.. .
,8 .'
.'
'"
"а:':
"
'.
s
.
.
,.
"
" " ....
?: : : {":.,
"
'. .
.,.... ..
'..'..", . ....1..'.
'.
; .
.'
:
}
"
:::
"""
.)
. ,
,8. .у ,'_
... . '.. ..,.-.:: . : ' . .. ... .........
:;: : -::::. ::: ': ;: ? :::: : ;.; / ; ; ::::; ) : :.: : .;; ;: Й;:: ::: :; ::=: ( . : .: : :: ::====: .::: +::':.
'.
.}о, ....
. "«=.,
.i ..'
-'.. ':: ::: : . '.: е:. . : .
:': .
. ,
. . .....
... .
(..
.,' ..'
.;
»'
:
.:: "
"
'..
"
.
I .
:.
:+:
. ..:0(.....
.. ..: ... "..
'. :: . :: . : ;: ::
"
.,
-,', .......(:- .... . . .
*'$ ""'" - i .
, . -:> ".
. ',"
)
'.
')..' ,
J:.:::. ::. """:='-::." '-. ::-' -: .'.-,' . "
)'.:-' :-:' ': ":: ::,:'-: ;' ::' ! f::)' :if.;}" ., .'
,.,/'... . " ,', .'. J;., =-. ...... .... ".1'
,.... ':'..:' < :':' -:.....:.
.:
. ,
:
"
.'
-:
..
. .
."
Jy. {-
't' . '.
"
...<"'):
. .:. "'..'
'.
..
..
:t-
- :' "
х .с,...
'n.. ,,:',).' :..;. .,
. . :.: . . :.: ' ,: .: .::.::.,::
&;. . " ' '. "'. .
.. " ' (
. ,
'.
.; :: ::'\.;:: :f ....
.;:> ,. .-...,.... .... ....<
. .,......, .-. ,- .
.... .,/'.... ', . .
'.' . . ;".:J: ..
.. '
:J:.. ':::'.
.. : ,и... :. ,
'., ' .. -
. :-
, . ':
" .'
jt .,'
, , .
: .
,: '
. : < .::
.., х..
.'
'\
..
;. -: ;:::1 ,;t .c ..'
:::::::..:Й ' '; ':"
:-:.:, ,:'. :'
,
..
.' ==.
.... .
:,.-
. : ' ,., . .
",:.'S;::::: .'.
. "{ .,'
, .
.;:..: ... :.: ,
Л...... I
','S[Y$:. : .
'.
.;.о
/у, ."
....
."
. . ,
.; .
....
..
-.:
'.'
:JJ'Z.
, . .. , ' ;.:
:...,. ' .:. '. .1':)' .: : .: { .:. . -:. :. :' 1.:::':: :-.:: :.. :/::: : >. ::: , j:':'::':: ,. .
.. . ,..(.... .........."tI . . ), w..... .. . X'.. . ....<.Ji',,- . . ',' ," .......... . .:-.' ',.... ., ..... .. < JI.... . ...,. &
... ;J. 'S'" . .. . .,/',/' .. >.r1' '.....1'. '. ....,... ,." ..... ,.. ,. . .', ,/'-. - , ... , . .. ,..,........, . . .... .
; .: ) :::.:. :{ -::,?: . : . ,: \ p-:) ..:::::::, ':, ')::::':" ":.. .::: :. , :,:' .:::. {: . ...: ::::::.: :: ..... .
...,
;
,)
:. .Х,:
. ....,:
-.<"1
.: .- -?
. :'. .(' ...
),
)
. .
'.
.: .
у
.;
'.
.'
:-:
..
"
"
,
.'
"
.'
"
':." ' ..
" '-> 'Y:::. '.., '
. . .' ..'
. .' '.' ,,::. . . ,
. .
: -.....
..*
:-' :' <.
) '.'
X
.,
..
"
.'
,
... .
...... .
.".... ......
,.
'> '-I: : -'::.'::; "' '" ': :":,.:' =.:. i <::: =«:: ::е t :....,. · .: ...: ':-:-
.. " ,....оС,,: ,.. :, ..: > . :: . ';: ;' , : . . '::. . '., .' . . Х", > :-.... ."....:...:::" ";;,:: ,:-:.. .' . :,' ";:/..'
9.r .. .....1'<-1, ',...... -, , ...... ' .... ' .; .... '...0(-. "Хо ,.. (.... . . ... ,. . - о( .... '" . .....$(0' f
... J' ;..c -:) . ..... . ., :.;: ::...:1.-: :1: --:.::-: ::<: :' .....:< ..':: .:-.. :-:.'. .... . .':. ...1...: )::..::1 1.. I ".'''': :::
=-- ,. , (.'.. .' ". , ' ..." ...........: ..:...... ., - ):.: . ..:.... ". .. , :.' :. .- :,:' :о.
.. . 11 .
" -: ( . : , .
.. о( ' .... ' . .
-. ::.-: ' '. :'. .
,,'.' .. .... : ..
'.'
.. I .
........ I
. -: : .. ,:';
. .... .-- '..
.-. .. ::
.<.
. .,'.
.'
.:-:-:
..,
<
.'
. .:s :-:- . . ......... ...-):. ,1 . .*., '".. .. .. : ;.. .. ::. '" . ,... :.'. :.: .
.....< . 'J. ' ... . , . .. . ...;.... ,-: ":( '")...... . .". . . ....... r.'
. '-'"\.3-:.- ,.:: .::. .:_-::;.:..:-: ._.:-:-.. . .:.:-:-= :-:'"",,::,.'«.. .:..: ::. ? :-:.:. (_. ). . ..... :-:.. .:-:.... ..-.:::: .,1...: .('":. . ...: ':-:
. ..<.... .,.. ....1'. ,,/' ... ,......, _.......,l........., ... U '" ,..,/'. ....,. ... .:-:'.... У.. Х
... . ". " ,. ...... .,.. ... '. .'. " ;,:'-. ....-. ,. .' . (_. . ........ .. ./'. -: . . .-( . ,,- ..
':... . -::.:-.:. .>. .... : .:..: . ,"л =="".: "... ОС:_ I{" ...
., .. ...: :-.. It''''':." : .. :;-. ... ......... . . '1
.. .
}. .": ':"
). :- :...:
'-,
.': ..,,(-
,, ,.
:': ,,:,,:..:
" .
-:: .
.'$,. ......
...-:..: ..
.. -;.
)
.)
..
...
..
'.
..'-
'. . ;..... .. ... -: .. ..
. . ::.:..-..'..:. :...H: .:. "Ы:':-:* .,.. ,/':,::.;:":.: : >(: . :.
,. . 0;::,,-:;;;).:-: : jo.:.:.:- ........o:.:.:.,.: ... .,. ":':-: .;'." :r:)":......
. .. .. .. , 0(.. .., ,. ... ' , . .,... . 8WQ
, (: .: '::.':', :.::::.::' :.,.;.::: ':".::у: ;:":.:): .:.:.:. ,.::.. .
. :
" ...' '(
,. . . . )(f. .: ' i '.' , ..., '. .::. '. . : : .. ", ...., ,....
. ... . ' , '$' ": . :::« , : ' . :- ' .,';' ":i ... . . : ':: . .» '.0" '..,..' :: . :' . : . .: , ' ' , '. '.,"".
.... . (.... "-')..... .. "C' .. .... .. . ...:"
....,:, ' < .:.' ..: .0(: ": . . . .'х "".
. .
.;0
'. ):-':
.У"'
л.... I
: :- .::-:- .
.' ,
....
,. " ..-
,.
v
"
. ..
. .:t'.
...o(, . :
. ,. . . ".:::..:. ..... '$. '.
. х'
;
'.
..
"
:-:;.;-..:.с ....
x:. :
," : :
. t ,.,
.. , :
:i. :.
s:.
... ..
, .'. :-;
: :-:......: Ii
.}'.
л
.: .
.«.
.. ..'
: :-
,...
.., '.
:-
...
.'.
'.
'.
.':
...:
"..
но(
." ..... (:
'.. .
'. . м
. .. ." :::<... .
. : iX: ;: .. : .. . :::.f.
....: r:'" . .' , f.' .
-.:. .
.
'..
:-:-:'\0
:-:.
.;: .:....$...:-: '( ...:.:. .
. "->111)... .... .....:... ..
t .....;:.:-: . : ..
..
...
-':.
А :;:
" ... .'
.
('..
у
...
...
..
....
;. ... . .. .. .. .. .. ...... ..
.. ... ...... ..... .:... .... .,.,: ':.. ,':.: ' .:-. '{ .
",\.':"-: ,....-.... :::. .::. : ':':. ..: оС,:.:.;., \ ...
".У" ..... . ...... ......\...... .. ". ,'" ".....
).., :О....... ... : .', :.;.' . ..;:. , ." : ;.:.с.'....::. -':j'
....:- ...I.. :.l.. о( _":"I..:.;' ':'\.. ."
",
.
. .
. 11 ..
-.. :.<.... -.:..-:.. :-.. ..: .. -=..... ,. .
,... " ;':. .-:9.'-:::. ... ;. : .: ;.:. :::(... .....'. :- .. ' :-.".
,: '::::-" ':'*.3: .,.....:: '4..... 'i' ")o :<'. . .,..
.'. , ". . ..,...;. ).:'. ..: ':";' ... ,..
:- " -:. :::: ':
,: ....'.)':,... . :.:.. .
... <...'...( ,. .'. .
...: :-:: .:r: .. . : .
..:' .. 1 . .. . _. . .
.' .
.... .<..
........... ...
:-
.
::-:01..
.... .
.. .
..
. - . : . . "< .<{ .' ':а
. " - = ......."оС ..0) ,'.'И-.
..... . : ...:-. .' ..: .. : :.; : . :-: : x.:.. . ... tl а
. (): -.:- . " .:' ..'... :.:-=( ., .
"I,.. .-..'
. :. , . . , .. =". оС,. . , , . .:; .
:: <... .., ::...... :.:- '.:.' ::- '.:' .: "'.. '. n. . .......:.:-
:;$ ........,....... ... . .' ', .'"оС" '1......: . ,. ... < ... ...... .
./".:......)..,.... .......,.: ....:. ....:. ",.",.:.. ...... .......""'..
.... ,,\ ...... ) "Jo. :....... .. . ..., .. .. .
.z.<»".. ._1' . =.:-: -v":. -J: . . . ...... -: .. . ,:... '
'(
. ": .:
".:
-: ':'" .;.,
. "= .-:-:,
..
. о'. ::'.: .:. (o: & ' ,
,..,.. ...... <-.. ... I . .. .. ..:
.. ',_:' }." ':.{".: ' . ):-:
'.
:
:....
. . '
. .
,
. ; . .. . :< . .
.'
.
.... .
:' ( t::.. }:. ..:. '.
v. ,.... .. ".:c<' . . ' ,. .
:: ::;, . . ';.':< ::. х. , ': ...,. .' .'.' , .
....... . . .
'.
.:. ..
, .... ..,. .,.....
,.
: . ::
.."... '
...
...
,.
:-
..... ......::
: :'
'.
'.
. -t: =
. ... .
"(о' . .. ...
. ":f.
.. : . ::
.'
'.
.'
.' ., . .::: ,....,. ....
.. ..:. :-:':. .. .. :.. . ..:: .:-
. .'.
._ ..." '1 . а,
.;;:: .. ...; ). .
:. . '''х .. .' "
.:<
'..
...
. ":.::
. .
..
...
.
. ': .
-.
-.,0(' .::
,_. .
.. ....
.', 1." .'9:.-..... ..-.' -,-.
.'. .' .. '1 .... ,_ _ .. - .": =. . .':' . .':
I :":':"" ... : :;.. "-'-. r ... , -<....
"':." . . . .... =. .
....
,
=-
..
" {\'
...
..
.:-::= ::....
;:....
.:::;,... : .:.
. ::;....-:.:: ::::
.....
::.
"
, .
'-...... . ." ., .-;. . ' «
....,....., - ........ ........... " ...
:'.. . ::. .... :" :«)..
.. , , ...,. .. .. ..
",... .
. .>}.
. ..:-:,.
<:. .:"
. :-;--
"(
,..
..i'-
. .
..
, ..
... ..".
к
н
.
к
к
.
'.
. .
.
.. :..
...:
.:-
.'
, .
'.''' .
"t.
, '/;'
. ' :' : ( .
:,. ,'(... . .
. :::
.'
..... ....
.' :..
., .
)
.. . : -: .-с.: ,.
'. ..: : .. ..... '.
.,-.. . ': ,
.'
"
:-
...
..
.(
..
. .
...
, ... ,.
. ,
..
...
, .
..... .
:.
.'
. .
.
...
. .
. :.
Ас
..
"
,.
,_ .. I
. . . .. .... .. .. .. ..
.. .' I ..... ,1 ........ . " ....
.:.....;::. : ::.' '.'::: :.::.....:: :.=: :=:.
.:-.. .., . . ::
:.. .-:-'.'
/ : ::- :.:.
. .. :::.
. . .: . - '..... . -:: .
. . .... .... \".
. .. . . ...
. . . . .. .... .. .. ... ..
.... .. .'..'. 4' ..... .... -.'\0
. .. .. .. .. .... ......
.. :..:.I:": ::":: ..' :J".-
1. .....
... . .. .. .. .. .. . .. ..
'.
..-' -'
'.
;:: ?:: )',
..
... .'
.-, '.'
."
8..'.1... . . .. .. . . .е, .'. ,.... .... l'
:":" .'- :: :.:: :::::: :.:.::-.:: : :...::
, , ;::.:-:: .
.-.
. : : :\ ;): , ::А: {(:::::: :::; Щ:::: - ; ;';.NJЦ::{::,. ::....:.
:- '":,_,..:::''' -..>' ('.. .... . : : о' ...... :. .... :::
: "
'.
:-;':';';':'.'
"
, .
I
<i :/ }:: : :{{::: ;::::::'.
.'. 8, ...... ..
': :_:Й : :\;::: -:
. . ':': ',; . ?:
,.
"
'.
"
i:
::. , ., . '.. . .:: . : . - :: . .;: . . ' .. . , ' . ,ZO, ' . ; ,. ..' ..... .
. .. . .. : . .: :-. . : : ..
, ;-:::;.::;::..:. .-:' ,:...':\. ., .-;,
с..... '.'.: :.- i.'..' '.'<.
-,..
.. . ._ .:-.':' .
." ........ . .. ..
"=:: .:::) :: : : :::: :( ;' : . .
s
. "::}: :(-:.
,'" .r:.'" ..
1.
.
.
.
. ..',&: :':'.. :- :...: ::::::::...;.:- .:: .. .:- . ... :=:' :.; .:. .;:::... .>;:.
..' ,». , ... ..<.. ... 'J''' <-:t;.... l' . .. . ........... ..... ,
. ':::,,:':.'::'::: :..':;, ::: .;. ":: ;: :.. :"', :-:} ':;:. ..';..' :$" :.; .... :.
--:
.'
.'
'.. ..:{-:{ : :. .::::. ::.::
.. -:- " . ... ,...'"
:: t. '; :; . )::;. ;-, ";[p;:' :::: :
g, : { 1 %1
'.
:. ..: ...: .Х
::: .: t:J 1 ;:j \,Ы::::::':' '-: . : ...,. .' -'-:.: :.:':;:; :::.:}:: ..
: .-;. :.:: :": '.:.L ........ А.... .. _ ...... ...::: ..........11 ..
. . . .. - :'
"
..:
. -.
J.:" ,':-
,.НП_:: Ы-::::':'р:: i: \ ::4 .J:}f:>: t@f
.,
, . ,
. .. : ..-:" ,:'::- ... ...,. '..., .'.':. -:.:, :,;.-:. ,;-..,..
:,. ;:{. :'" ; } {):.::;:;:{:. : :;: . ,::-:...
,-:-.
,.} .-:t. :"." :." ::=:::':'.'.'.' ':-.
':::. .;. :.;, =:::::::::::::::: : .;:::.
.. ..: ,
...
...-: .. . ...
'.
....
...'
...... ...
..- -' ""
. . ..:. ::-:.
. ; j ?\:.
'. ...... .
.- ... l" -,'", ,
:< ::
\ i; t'?j :::+ :..
.... ,
: .::-
.
.
н
к
.
.
.}:
,.
: л /"
'. : . '....:.. .-
.-:.. ...
...: 111.....
,-.. .
..
..,. ..'..
.r.
.
к
...1 ....
..
.. .:.: :.- .J'.-..I :
'J" .. .
. :.:.:-. 8.1'
:-::::'.':.:,,1 :8
''''';_::-0 ". ': .: ':"_
.... ... .. ....
. .
>:.:
1.""8...8
ss.
.-
..
.. ..
.j,.' .-
'-
. ..1 .
: А:lt:- tt Х-.: ::.{ :i ; t i ) : 6 :: %:J ) Ч : : ::: i & {{. (.Щf.:: } } 5p>:J/ . Ч: :: ;-; : ); 'i
.. .. .. .... ... ..
: х : .:(-:а 2 ;i M<> :: \.: :<:р!: '-: 1 :. .
:::'.'.(
..
,. ::. '.: ':: ..: :.,:' ::::', .': :":'::' . :: :. :.., : ;: . .. ::. .... :\ . ::;:. .;:: :: ::: ;:,}: :::, :... ..,::::;:: ..:: :: :
.'. ,.( . ,,'.. .','.-. . . .'- .....<........,.;;. s....,.{ .,..У .'... ..:-....... .'.......... .. ..,)о::С" ........ . ....., ... '.' ..,. . ... . ....
.: ,':-: ,..': :.:::.. . ".: "': :' . .. < ':. .... :. "'-: " ....' ':': .: '- : " -=. :< :: :..:.:": . : . '.: ,,:.,
.' ..
',.
.". е. I .. .. ..._.
: ::..: :' ; .::::.' -..::=:= :: ,-:.... ,'" ..... .(: :..:.::. :::.. . ::: ._:. : 8. :::: .....: :. .:::: . ..:: : .." ....1.. _: :-:.. =:_: .: :: :1::-"::_. ::._ j..: ..:. ...... .I_" .... <.48 ::.::.:........ . '\ :.. .: .:). а:: :;....:: . .. "".... .... ..:. . ..
. .. .. . ......, ... ., ). ..... ... .... . ..,........., ... . ............ ... .. . .. . , ... '.:.с: ,......... .., ... . $ .... )..., , . O( . -:)-.. .... ...... . --...., jo. '" .... ..... . ),... ......
:-:-:..а:..... '_:::":':-: :.::..:. .. .. ,. ".. ::...w:..:- . .. .w. :-: . ...::'$ е.. "': .w: a: :: >:.: _:-.:.. ..... :.,.:,.' ... .:'..-:." :). .::.. . е:..: ::::. . .. .:,. .. ;.:-;.. :..... -:.. ..-__ ..:.: : ..,. .... ..::-:: :;..: ....-; . ...w: '..., .:.. .... .-...: ...... . . . : .:")...: :,r ;-.
......:..:. .. :...... . :{... ..).',:...-: .....:..'.....:.'.. .... '.........11..) ........: . :>.: .-:"-=........_'_..:....>.......:::'. ,.')......::. ....... ..' :- :::-. о( :'.-:: .( ....:. . ". .....оС .. r.. ... . ,. .. :...,:,.... ..
:. .: ... ,
... .
. } , :., . :..... ' . .. 'Й', .:. , .):':::,:':... '. .,.,.,:.... ,=-:.... .) . '> : ;-;..).:-:., .....i:: .......... .. -::
. .'Х . ... . ... -::-. .-:<: . : , .. . , '. ."....) .. .. ..... ...... ...... .,,< ». .. ...... . .. .. ...-с у .)- .
, , :-:...::'....' ,. :':". . .... . ,' ....... ; ... :.. . . ....'... '. ." }. :....
.. ..... '. ...... .'.. .
,..t1 :' ::::: : . J ::: ; . ..;.)
. :-t
:.:::..,:....:: ..=:--:
.{.; У.. ..
.:
.. '( .
;-. ". ' .S:,:: .:. < ," ..::,:.. .-:>1:;:. ;: i .:..
." : ::::. ....... .: ,... .' '.:. .;:.) .. '.:: : :- ..::' :':>.
. . .
:: . :: ":: '.'. ':= {: '.:::: ..:-: . :.I';./. :,=. .: . . '?:... .': : : ..: ':-. ;:" : ;==...::; <:; : .:. _. :.: .'. -::-: }.:" ": " .);;;{.: .,:- .... ......: ". ...-: : . . ,,::+ .....:: '.'.. " .":' . (::': :: :. _" ":": -:. :.... .: : - .... .;.: :: _:':_... ..:: ::' : ..:. . . : ..( :_: :.:..
.'.. ....... ". » ...,.'Ioi.A... ..:-". ... '...., ... ,.. o,&.r <:.. ... ...... ..« ..... ........ '....., ...<......... .... ..., .... < ,.....< .... f ... ..::<:,.......".:. .. ..,.. ...(" ... :,....:0.. ..-....',),:;.: ..) -:...'.-: . ....'.:..;-:.......... ..... ,..'.'. ...... .. ,...., ....-,..-:y .. .,) ..' :';'.
. '...,.,. ....... <.)O....,.,, <:-: ...й......,..::-.. .'..1'. ..,. .ОС .. . ........ .....:0 .... 5.,.....' ...." '"\".' '.' ....-;;...-..'....у(. '.. ...:... J'." ..'. 5"...::...... .....'..-...'...'... <;О'.., ."...r........ .. -"............ ...' . .0000,..,.,... ос . ..ос.'.. .-...... ,.'.'. ..,., :- 'S.' ...).... :->
'.J' . '.. -..'... ).:;.... -'-'. .i<:: ... ... .... .. ... ..'.' 8. ',.< .'..J'. .:..:';. '? ........'..,.. ..,:).:........ :....::. ':', '=: "' =-=-.:.' ". '. . }.': " ': :. '. =-=".,... :'::."", ::' ... .. .. :':'::,..::" :. .:=.. :;=:. .:
.:,. : -:
. .
..
..:
t!-
, :::.:o(.::..:.. : :-:.; ,....:. . ,.. . :'..." ... 8.. ;... ...:...... :. -::.. : :; :..':.".. ....... .:.::;.'.',.. " '>S).'. . у::. .,' '. .:. ...':0 '. ..:: . . =-' :'.:: : :':'; ":'. . ',' )о'.' ...... . :::..... ;:.. ::....:'!- .. ...- . .<-=- ':., .:. .',..:.. .:.:.
. ,;'::r .... .>.. :-... . ,... J' .':'. .. :c... .. ..:::-(:i- .: .... .:. ,. .'., . . . ,. ..... ......'...... .'. .;.' .....:'f< '1." .... '.-('-(" ... " ....х'... . .... . '( . .....( .... .... .-. .... . " .. .'. ...... .'. . .... . ..... <." ....:,. :-.. ...(.......'...:..' .... .. .. " . .,.. . ...".,. .....( .,-.-...... .........".
: ... .:-... .'::'. :.: .... . : . '...: . :::' :': .'. '.:: : ...:.: <..:;.... ' : . ; {' ,:.', ..;.,:..}:".:.. .;:: .: ,. ...: - .... . ....> . ,:.:.. :'. ':: - ..(. . :.:.:. .:. ( \ } .' . ==)O:t :, ':: :f' '. ): ;? .:': .',:':== ::;:< '. . ,. :::,.» :' ':: -:= .' . ''- . :.::: ::. ';::f;: '.;-' ': , .::::. .
... '.
.
.... " .:. ':'.;: .::. :.....:;., :." : .; .':::::' : ::.:::': :"1':'.: :.: . .:...::: '. . :: ::':,:
......:-:: .. .-:> '... ..... '.. ...,.... ........ "..' '.. . '.. :- ..... -.. <.. ....... .>.. .111 :..... ....'. .",. .
:.': 7.-;'<::: .: _ :': .- . ::::: ".:,-:,::' .:.'; ' :-:-: .:-:: '.. :.:,... .::,..... .>.'::::' ::>. ::::: <;,:}... .. ,.::=:-:
,.. ...> .... ...... .. . . .. .. .. '}.... . .<.: .. .." .<.. .........
'.,. )I .. ...... . I :)-:"':,..,.::.-:. ..., ...: I ::. .., . .:..:.... .. .:,,=:: . ..:-.. "', .../
} :
... ...
":-:< . .. .-:-: :::...
:-:- :... .. .. -:;..
... ..... ::: ::-.. .
.:-:
- , . . .. .
. : ; . .' ..: .::. -, :.....: ; ,.'. -'" '. .'. '.., .'-. - " . :-. ,,:,. .,' ....
..... J' '" :> ..... ... ... s ... ... ,.,..., "о(" ..", ...., ..." , . ) ...
":-:..' '..: :'.. . .':' .").- '.. ..:. ':.<:':" . .:: ..,. ::::, '. ::,.: '_;. '.:' :..:> .,::.< .,}.:...::-.. ..:.:.:,::::..::,;:,.:.:: ,. . . '. ":-:,:':.:S ):-:, .. .:: (.
. . . '-(" ..,... . ... . ' , . . -) " ... . . .. " ..' . .. . ,.. ,.,,'. ....j. . '. ..... ''; " ... .. .... . ... ... . .
" '.::':'.. ;..': .... .,:.:,.,:.. ,.,.. -::. ,:.:.:. : y, ,}: :: '. . :-:::::.: j .-;.:' :.,:;>" :::х.: .... ':':: : . :::::.:'..-: ,.:::-......,.: .., ';':'..: : '. '.... ': .. :-: . . ::
,:; : :: , :;
: : :: : .: i:: .:' .:- :. : ., ;. ::.:::},.: .: ::.: ::/::.:::
. .. , ., . .. ".:" ,.. - . . , , . -. . ... ,» . ...
.'. =--:. .'': ::.;:::. {: ... .::':-.:. :,;:: ?:::.::::.::. . ::.:::': '." '.
. , ., " ;. :.: - :' - . .:,:; ::... .:.;:':.:.: :::.:/ :.::. ,.' , .>:.
:::: :8:::. _:: _::::::::..::::::-:.::.' :",_. .,:.:: :.:'.'_ :.:_:.: _.:-: :..: ..:,....:. .:...
: . :'..':' ..",.... ..'..'-':.:. :' .:. -.).. . ..':..: :.:.:.: ...: .: .. :.:. ...,:,:,.
. .. , . .. '
-. . .. .,..
. :,-.'$. '. -. : . .
....:. : '.. .
, ,.
. ....,... " I
.... ... .......-............ .. .
1. , . , , , .. . I . , _ . . . А
.. ... ........... ....-.. .......
. ..'..'. ."'.... 1..' ..... '_.. ....... ....._., .
: ::::::r: ....:..:. .:....::: .:::::::::::::=:.: "'_::":.::.:
:'. .: ' ': :-.' .:,. . . .. :::-. ,}
. ")о.' '.: ,
. ...... . .. . ... .......
) ....:::::::.::..: .... .... у
..
'.
,. "l1li
. -.
. : . .: р: {; х.fщ ; :.<&.) Т.}:i J lf\ f::;-;, k { P f\Ц>'.t .:i;:=: :::. :}; Y - .: i:; ;} i; ; ; }: . ;: : )%
.....: . ::: '.:.. 1 .: ::. ,..... :._:... . . .:'_" _ _ .':.' '... ... _ ... . .... ..: ...... .. .., ...... _:-
.'
:::-.<' , .. .. .rX
. :-. .. ...... '.. . . ...: -=
..> *' .' :-::.х .': "0(. 11.':1.
.. . . . .. .
.,.",
t
::::
.'j.'. .;:.'
..: . -:=..
;.. ..'
'f.
;.
. .. S'
.;:::. -: .:: "f:(: :J ::i ::;: :; : : r-::':':, ,:--:; - ::':'::: ::. .
..' , '
.:.:..,. ,:. ,,::.::::...::-..:.,:: :.,.: ':.... -;. :;:-.' .' ):::
. : ':.:,« '::; "_J.';: ( :.:' ,(: -:-::;::::<<;'.
. .)
. ...
, ,:- ...:':.
... 8"" ..'
...«-; .. .:) .. -:."{ ::
... . >;:): ... ....
....,.,. . h"t.
. : :;:. ,..-.,'..
": '...-: ,. ..
)о
.'
. .)
-:
"... ...
.-: ->..
.
"
. .,'.:;.. ::t\..,
н.....:-
. .:-:.:..
. ::.. :: :, :.::.. .. .:
. , ,.:.. .., :... ;:-.:. ..
.. :- 1\.8 :-:
...
:- .
""
.,;....
." '.'
.
'.
.j.
'):.
.
.,'" .'
... . ..
.8 <..
.. . . ..
.... ': ,.' .... ::. ; ,. {, ' :. ., ".... ,..
.. : :. .:).. .... ,.J'.. .... .:..: .: ..-:. ....
.:
:: -' .
. ,:S=:: .
"':-
'.
J r .. :
J'o". ,..
:-- ,. .".....,. ...- . :-: . .)0 :
"::' )- ': ".': , . ':,;'" ':
.>" .
.. .... .'
.."'. . .
.' ? --::.. .: :::
...
'.
'.
.' :;'-'S. . .... .: . .....
..:' ., , , t ":
. ....
" . . ;"
.'
.. ;:; -.::.... :
.
. .
..:.<:-
'"
. ,
... . ...... .
..
....
.'
,.
, .: .:- .. .., '
" 1 ' '5
'.
... ., ,
.,/А
)о
"
:
....
:.. ;.' ,
. .
\. .
'-
..':'.
--:
...:;
..
t.
. t
. I
.'
ОС) .,
. :: ":., - . : . ,-:' "'.,.
, . 'S:.:&,:. . -.').у. "
. .:- ::: ::' .:- :' : :' '.
"
,
.'
.
)1'-
. .." . ::.
. :::
'. j "
.. ,
..
.8.. :
''-:
,.'
.'
."
::..:: -
8::_
'!--.
....
.'
"
.8 ...У;,
.
:'
.,
.. :
х'
:-
. ;' ,
:....: .
...'
: :<ОС
..
. . .
:..
:*-
.-
}.
...
. ,
.' .
.': ' :'
:.:
:-;...
.:
., ..
.. ..:::: ...
., "';'>:"
оС" .
.
. .(-
. . .. ..:.
;.,.
,.
..
.. .
.. ....«
_: ': ,...
1......
'- ',,';'
.'
..:
::
..
....
. . ... ...... ....
. .,.. . .
...
: .. --=
S ,
.. . .
. :.,' .. ....... '.).:
.:-...:.:
....J' ....
. :::'" ,:..
:.::: ::'::.,: ., .
. ..,:. -( .:: -'
"....-:-. '.
.'
"
. :...
'.x;: ::., .. ,
. -: ...:.... ., ......
.,.. .
. .. 8.
:::::. :- .: :: ,::. . .
:':::: '. :": -:" ,
. ...
...
"
, .'
..: =
'.
. . .
=.
.::-:
'.
, ....
. ..... ......,.?.. ,
"
. .. .
.
.. .. :
'.
. . , . ;.
;'-'. .
....:. ..'
"
....:
'\ '\ .....
'\ ..
. ,
. .
..
.. :.'I ..
"
"
0".
-}
..
.'
.'
...,
... .-:
...«: . :-:.
::{" sX',,:
"
.z.
(.
. ,:".
.... .....
.::/. :: : . ..::.-:t? . :::: с:.: J :?: .:: \. :: "
.....:-. J".... ..' ...
. >, "
.:-
,. .... Х'\
. T! ; ; .-:%& 4 ; g\iЛ
......:: ' ,::. .-: la ::.'.; ..::,8'" :......
i . ',. ...'
,. ..,
,.... .. ..
, 11 " ,..J'".
, :-: ','
;,).. .....
. ,,:...;
, J: :.; ",'
.. .. . . . .... ... .
.. ... .... .
. ". , :.:.::.,.::.... :
,,'..' , 1
. :::::' .
. .:
. .: ..: .... ....
. ,_ 11". . . ,. ..:... ... ..':" ..
' :..-:: :/ >;;: .:
. '.'-:-'-.. . :-'.' ('.
.. .::
.:;;:
,,\_,..а
(
:.: .. .,... .
" ,:е', . '.
; -,:'. .
'" .. :
..
. .. .:;::
..
..
..
.i
'. :;:;::/'.:.:!: '.
, ,':::. k
::"'f ,'r.
...;
:'.'..1
...
'У
'..
...
. ,
. .
. '(
111..'
. :,-...
'):.; '.'
. -:.л,.,.,.
"': :..
'х."
I 111 : ,., ...:-.
.. " .
,:.:.-. -. ,
.. .., ....
:W, а:. : ,-. .(.
::::..::' . :.. .... :: ."
.'
'. ... - '_:> .....
: :] i fр.:Fi i- *: :; l;:Мч ::....
",za.-,-' r
.:;;.I::.-:::;:
...:,.-;: ::: .
"-":":.:=:-'-.'
. , .
_'..'. . ".,.J'....'.... ..... .......'..
. : j;(: ; t:1 i. .
У
..'
......
'.).
...r. ..... ..
. . .. .......... -
.. , ., .... .
... ..а: ....:.:; <: : .:
.... .: :'). .".:-' .
-'
, ;....
, .
..
'. .
. .'
.!-
'. ......J('.,.... ..........
..... . "... . ..
. ... .. .. .
...
.
.кв
.
е
зв
,
I
к
. , . , ,. .. ".,.
........-. ....-.
.. .... ...
. ..... .. ..
.. ......J-
,::.:'::: :,..:-'.:':Щ ,,-, :: ::::::.:.:::.:: :::-. ::=-:;: (:\ { :: .:: :.::. ::: : .:::.:{ _: ::: i' : :.:':': "
.-;... ....... __.
. . . . . .) .
. . .:'
..
.. ......
. ...
.. ....
... '
..
"
. -, . ..:., .-" '" , .. -.=:- '. .: . -'-' .... .,
t i i} :[t 1 fJ+:;;f :: : J- f:1:i:l f:; /:::-:K }:t ;i р : t ;: i ;щ%rgw #;fJ Мji w .1'
:......... r. . .: ....,... .,
.< =:', . .'{ .
:...: ',,= : ",. . ... : :::;..,: . "':"" '. ...... ....:.. ,... ..
, , . .,. .(;.:' :О...::; . . . \.'1.. ',' . .. .... ..,., . . . .. . . .
'. .-:" ::. '.:"" ."{ .. <:'. ,: ==. ... '\': ....:.. ::..-:
.=, ... .. ..
. ..
. :.:w-::....
. .. . w . .
:-: -." . fj.
.- -.
-.: .
... .
.'..
. ::J :?i ;:i{:; :::: ;.;::.:::: :; : :з::..;; :;::;:::::... : :: ;/?::. ;: :i:., :;:::J:-,. :,:-:::: ,:};::. (,::.:.::=:....s... .).::-;:.::- . :-:,' ..'. .}. ..::::.:': .. ':-:.;.. ..; ':, ..': :.. .
.... ,.." ......... ............. . ....... ,........ .......... ................ ....................>.... ...... ,........ ...... '.';:C'J..
/;::::::::.: ;\:: : . ::/i ; :.::::::(:.:{: (::.:.:. ::; ::.: :.\; :;:::::;;::, : ;::?::'., .:... .:...... , :, :" r:':,:.. ..; : .' ;.. ;. :\;j ;.; . :;= . ;: :j.".?-:... "
:. :-::1 :::. ..: :::::. :::::.' : : : :. ':' ;,.:::1; : ::; ; .( i 1', i : X . ::: ; i 1: ; J i :: п\:;. J :i ::.. :: ; .- :;:ц ... :....;.
:)-" S ......< :::: . ... J'........ ...;.. . . ,: ' ......., .. " . ..... .. . .... . .... .. . ..,. ........ - - . . . . . -. '...... . ,)j." .."
, ... '.. ..:. :::::: . .;::, .:': :-' =: . ..:. х'" .:..:=:). '(:'::"=:.::": : .: :::. :.;. ':'-:' :'::::-: '.:::::: ::::::: ::': .:::::::::: . :';::::.: : {: ::е$ . .'.:: ' .
. :: :' : ::;:\ ;;;::: ./.:::::::::: .: ;j:.: .. :.::r ::::::: ::::. =:":: ': '. '. :'" :. ...::: : "'{ ':0 .. .;{. \:. :. :' -: ) :(' :::, .::;::= :. .. ...
)о ...".. ... ....... .-..'.. .... . ,.. .." ...x.......:t'\.. ...)..., ....r. >....:t,.........(,, ., "'.0( .. , ..". ..... . ..
. :-: :...::' ;: ;: ::::::.: .:::::: ::.:.:. ::::: :: .;:...':;:;:? ':; ,:::' .: '. .' :?:;" .: . :-:-.' ..:-.;.;,:{:.. . X '.> .; ' :"': " " ;':c ::':.\ :':' : ..(.. .. :.:: :': .
.'. .:-: _. >:.Н
:-: :1:-. .,:), '. .:-',
_. ,', ."
)".".. ..
.......
:.-: . ...
.}
..
.. . .. ..
: .) ' .:... _:.;:..::: 5..':. .. :;. ...;оС :: :.:-::: : :. .:..:.. ':: :':;;' : .: }..:: .::;, -: ::{;:?:> ' :" ;o:' ,- ,". .
, .,. ......>. ,.. , > ....,. , ., ...... .... . ..,... ..". ,,<... .... ......... .. ,... . .... ). , . ,.. ...... ...
.. .. .-:.... " .:: .. " : .:". .'::,:.' :':-::': :; " . :. :- ..., .. .. . '.' ..-.:-= 1:$':i":" и-: : .. ,:
. .
... ::.:::::.. .:. .::....... . '::.= :i.:':...=:: ... .:: . :>., :.:::::::':.::..:.:;::.:.::. :::.. . . ... ;' : . .:-:. : . ... .-: . . :{' . :::S:.. .. :..t. }: ;<'. ::.
:- .. -:.;. ..)o... ...:.;.: ,>-':' '':' '' :X-:''':-<.':-.' '.. .'-: ...:::-....:; ....).':-.:.:.: :.:.:.'... ...z:......, .:' ..... .:.:.....,. -:.... ..... .:-. .: ::- ..:.-:- :-:-:-.-::" .:-,:-.::...).'>.:-....:.......) .', -: ':-.:..-:,
.. .... :.. . .. . . , .:' ,IJ" )o .. ...'" ... . ... '"'.,-...:. :::: . .. }.. ',". .:.' :- ,. .: -. . ... :.:..' ..,.. ..:..... ....-:,
. .. ../' ... .... .... . . .. ,. ... . . . '.' .
..':; ...'...
. ..
.. .
'...
...
}. . . . . .
,:-:-: .r(. :.:. ...
:.::. . ..о}."
.. ....: .'
...
:."* "
. "
,-,. :...
. )-:- .... .
. : ...; '.> . """ ,. '. :.,.,::: " ;::_ :;:?.,.: .: .:::'. .. .:'. :t ....,.... .../. .' \.:. _........ ; l-::..::,'J: .::::. -: . . ,. : .
.. .: < : ',:..': :.' ... :.' :. : ,,: s.:. :' ..:" .. ) :': . .' ,,:: ,,:. :.,.. :.::'}' :..-:.:-:.::: :-:.: ......>:; ,_,_ :;..:,:
:::-:(.... .-:.: ' -:. . --::: _: ..'-:": ..., :--.:-:-:-: .' .:-:-.. .. :-:.....:::: ....... (..-: ..., '. :-:.:{..:-:.. "..(. .=.....:........:-с ......-:-.< . ..... .
:.
:: ...
:..
. .оС: ..... '\
. ..: "".
, '.:,. ',, :,';'::?
.. } .. ...
. .:. ..
...
; ; .:: ;}щщ :iНi1; 1 1 t bl:. .& щI .J :i 1i* t
. ..
, ' -
...
:-: .}.
.- . ...
"
'Й:i ;':: :i .\ ; ? J t) п ti ;: : :; J il ::f ;:щJ;}. f:j! у.
'.
.#'>'
: '
. .; , . . . :.: .).: .':
,:-::::::: :: 5J: : , ;...
.... :
-'
. :'
:.: : ::':.
:)..:'/:: ... "
.:,
, :. .... ,.:. :(
. :.: ..:..:-:.:..' '- :.--
)0)- '-''':' '.:.
,0(0..;.. , .
..
.:)
, '<-:
..:-. ,4:: :-
, .:... ...
.:. ; r::N:): P:%bl j\ : , :Щ > Y {:it;.
.
".'5r-
...:.
...'
.
"
'.
, .
-:
. .
- .. .x ::::."
... ,.. ......
. .
. :'. ... ":-' : ,-
.. :::-':.:: -.-...... :.- . ".. . ...
. , , , , ...< '
). .". ......"':. ., ".:..
- ..
.., -' . -....
, .:':. ... :: у }::-". . , ,
'.'.. :-е.:.' :,_, :-:' ...: ..) ...
- ,... .'. ...... . . . ... .." Х""
: .8. ... .:.
.. .... ....
... ......'\ .
).,.... .
... ,
. . . " :.. ...:':.. ::
.. . ....,.:- . . .{.: : .':t : . .:.:,:.:-; ,,:
,- .;... .,.. . > ). ..'. ..
..... 01..: ..
. ..
. . . , ..
.
:... ..
.'. .:}.::- .
..::..: ?«.=::- :". :.
......х ..';-. '.,
... -(О :-:" .
I..,Л. ......
..
..
-, :.:.,
..'.
..;
.;
..
.".
-'
- .<::
. .-.
..,:
. ... .... ."....,.
:
..'-,
.... '. .... .
..':;: .-: ::.):::,:: :::
...... ,.. ....
...., .
. .
.' . ::::.".:.
........,.:'-
-::
.'
, ..
.r ..
. ,::.;:: :=:., :). ':'.. . :О. .... : :- . ...
. '::.,)::: ., ' .. .. . :' -i. . .'::::. >.. .:: ... .,. ':":'.' '
':. . . . .. ... :.оС.. " . :..,: , .,' -
, .
. '-: "',.:.. :: . .... ..,
. ..:.:, . .. :.:.. У:-: .. .-:.
.' .. .{'. }..,
. . :-:-:
... '
.х.
.'
.. .
'-
.. . ..
:.. .' : .. :.:.;.::.. :.:..:.;:-.:, . 'ОС",:.: '" ':.:":':-." .... .', ..:., ,:: " :'';'.. :.. .:'... . '.'.
. . . '.. . .)., ..'. '.'.' .,....... <... ....' " ::.' .."...- -, ".::::., .,.,. -:....$ "= ....., ,.... , ,-:', < . ... ..:;:"
х:... . .' .. . > :'.'.::. :': ::::. {.. : . :.::::'::.> *':::: ::...;::: ::::;':.:-:"::::'-,:,::.:::' :.';'.::::;::c:: .:::< : ........' '....:.. . "
к
8
д
к
к
.
д
"-'
.,..
-'
, :" : .'::: '.' . { :-:
. :...:: .'0;' .)0. -: ., . ',: . ... .'
. ::1::: <: ".. : . . . . '-
... r: .,-. .:-: . .
;):: ;: : ': H;-; ; :: .):: :
- ,
'.
:.. ' .
>: . :. .. -'
.'
. .
'.
'.
:::-:- .. .:
.:<:':: };;: :J .;
. ..
..
. ..
",_ . .. .1
: '::=:: . ...: .
: :::; ;::,:: '.0: .::{,
:. .. :. '.
1'. .....
.
. "
,. .' ..
...
. :"
:-.
:t
.{. . ,
. ........ "\
'........ ,"
.,' ." .. .
. .,.{. .
:0( ..
. ..:
. .
.
.,:'$' : ':
..':! "-.-
: .
... .
..; ". . .'. .... '
::-. .... ,'.(
. .}:): :.:: :,\
:.1.. ....;.:.:.:..
. ,-.:: -.-( .:.:
. ). : =.:... .
< . . :..' .'
-: ."
"
'..... . .
-.. ... -, . .
.:. '_ ..... :''': 1..:.. '.
.. "0 ;.('.':. :-". .. .... '
о ...: ,.:. ,. .-:::::r.::-
. .)0' ..:
. 8, '
. :-..
, '.,..
: ,:
, : . <
:..;-:< ::
': :" : .
:'.
, о(
, '.:: . ::.
. .... .
. ...>
.. ..-:..:.... .'$.' ,.. ,-..:.', .:.).. .
< '.' ..." .... ".- '{ . . ..' ". .,.. ,
.... . -'.' .....'.......;х -:.' ./.' ..>
. .,. :' ',' ,.' '. . ,
.-:
-:. .
... .
'.
.. ..
,.. .....'\
): :? {:
... ,..
: :.-=:." '. :. ..':
. . .. ..'....
.'
.'
:.e .1.. . ... .
.. :: .=.:=::
-: '
..
. .. '.' . -:
I. ).:. ...-:
.- ...
.. .
}' -:
8.8. .
. .
." rI'
.'
'" .. .
... ..
t;(
:. :"'." .':':
..; "::. ':::...=-: . - :
. .
.
.
.,
,.. ..... : < .. ... ..
') : .).. -rZ;.-. ,. : ..... :..
.. ...
.'
:.. .
.
..
..'
{'.
"
...
.:. . }:.
: ':. . .
1. ...
:-и.. л ,'
.
.,.
":
:. :,: ::;.:. ":', }:;.:
1,9: : :.:.: :. _:.:':':.
, : .:. :'-: . ":)., '.-::
, ..
, " w
:,..... ,
.......... ...-
. -:5 :': -'
,.
.
"
".
:
-:.
.: :-- :
-:"
.,
, ...
,tI),<:'- ,
., . ,'!: ..
"
, -с.
" ;'
-:.
J':-.
'..
.' ':.r
.: ..
:. .
.... ':- ...
..:.-'
.,
"
., .....'
.... ,'. 1\.
:... . ."
, ..
..
.. .:.
"
J;-'.. '.. :ч. . '. . 'J!:,
» .:< .:-' .
.:>.. :.... . ., .
. .
"
"': ,.;':' '::":--,
:--
} . ,8
..
А
:. . ::-:
... '.
, " ...
.'
.;
'\,
8:- ..
. . "
"
. .
....х::":::' t :
"
,.. - .
А
"
.. .;
..
, "
-C
,
..
:
:': . ......
. y(.,.):.:.. , .
... . ...... :: .'
:...
..
..
) . .
.. .;. .:- -::" .
. " :;.
:-.
...
-:...
. .
.'
'.
..
"
, .
..
':..: ,,' ..
. :':.« ; .
. .......,; 11 ..
;.f-': ? ?-S .: < :.:
х .. ...: :-.,
'. ... ос .": :
: f
-., . ,- .
. .. .6
.. . . ,-, .-.
... " :...
. .
...
:
.. ....:..
'"
.. ,"
- - -: '.
l' ... 11
1: :?, : '*"
%,:: .
. '..
... -:-:..
.-:. ..'
. .
)..
.)v
..
6.
. :
. .
: "...
.,.. '
-:
"-:
:.
ro
,":. -'., ..' '.'
..... , . .... ., .'. ..
. . .. .... .
....f#L .... ......._ .
. . .I.'.'... ......... ,....
..
-' '-- ....
::.,::::::::f
f '
VOIV
. '. ::'-. :':..:"" -::'
, . < ;<: :-
.. '",.., :...
.' }
.« : .. ,'. i ;;} ::;:::::: :::i ; ; :::
зд
v
к
..
к
.'
>
"С.. .
't .' , ..
: ....,. ---.
. ')'( -:: ' ' 'З:,:;'''' :
.:- . ..-:: . , .
... t-
.
. '\о) «
х
--
....
').
:Ii(
"
, ,
.f '-..',
-. '.
.. :,..... .
.::'" . .::: .
3- о(
...,
.).. l . t.:'
J<"
::--- .' '.
'-: ...
'.--. .'.
. . :-: .:-
"
.-.....
.. "
.
'-с...
.'
..... .;
)'
"'.:
.'
,.
: I
.. ..... .:,' :-:
....
... .. 10:3':
.':} ,
....
...
,( ...<-
'. , ::-,: : '.
..:.:; , , ....
.0 ... ;..
.....
. :s
':-
..
::O
"'<:.. .
'.
...
......:-:.. '..... А'
. . ... ' ' .. .
, 0)..." '.. '< : 1 -
... ,у .....
о' . .....: У.
.. ....
. l'
..-:
, ..
-.
(. """,.' .
" ,
"
..
.. -0-;'
-.
'-' =:-
... .. ..'
.' ." "-У ,,' . .,
.... . ...
. .', ;'
"(
.s
i
"':()
f.!
{ .
.;..
.......
'.
,. J.
. ,"-"
. :
.. .:.".:. . .
,,:: ):-':
-х
..
.'
. .
.. ....
:-:
:;":'
.' :....
. . .
"
'.
' .
...
'"
'.
. .
"-. .
..
. . ,.
,- :r .:
..... .
:-.
. ......
. .
:.
...
-w;
"," I
' . --;:' A.'\,,'
. .'
0(-'" . '::'.;;"* '1< ,
-.- ..... .....,. . ....
. ;;.;' ""40-";" \oro '"
'.'.'.;" .х ': l' -,;;
, '.... \ .< :
1: <"
... '""со
, '. ": '
.... :V) ) ..... .
l: ,.... <. . ос " ...... ' >.<..
v 'Х( ' ... , r:'}
.,; \
'" ,{
... *.
< .....
+Л' ...,
, ,О '
'x. ,
. . 'с'
. ,
''',1}
. '
" ..
.:,")
... , ....
. _,:zl.
. .
, : 8,;: ,:-OIJ . . . .
: oi)
.. ;) ..
).
Kt{:
-..:: ...
..
"1. : :::.:
. .. -:!
.....
.х .
..
.
,
.=:'
. ..
.,
..
'(:
о(
-1;
. .1',
.= : ); .
о....... - ,
,: .:
"
-:.-.)...
" ,(
.. .:'"
.'"'(
\
:- -,
. '
..
)о
v"
..
....
''''(1) ., '"
" . ,
..=t., '*::,:". :?: :fJ < . : ): : :..,. ;:: и : ., . "
- .'. .' ':- -'- .... .......'.. ...:-:' ..... < " .... '''': .»-:-.....
, . ,. , '.' .:. : '.',.':: .' : ,.. ..... .. . . ..... ':::.:-
.i-
'.
.(
, (
.. ..
...:
.,,:
}"
. ..
.
.
"::,:"
::: :
.:
.-:-:
, -:.
" :,
., 1< , -
' '. . ::tY{o
.:. : .... =-:
I ,-.....
- .).".. " .'../" .... -:
.".>: ..л., < ........ , . ,
....:( .- .1' .. -., ..... .'. ."... .... ....... . .
...... x:- :-::'.': :-. ::-:''; ..)o:-:....,..'.) . .
" ' ... .......' .....<" '.. . '{:-:- ...
:: . ".":::; .:.., :'= .' ..:-:. " : :-:,. . ;.,
*'
'.
..
{
. :.... ,. .. h' - - : :.. '\, " 1
' .: ..: '. -). ... l' "( ," ..... , -=:-... .,..:-;
, '. . ,"' ,....<- . .У.
;., \ . - ., ,it. 10 ., . .o ....... . '. ..
" ... ...... >v:.. т.."....... ......
, ;';.0- . 19 » + у .
, "' . "X,o;l' -: I
".. ..+,;
)'" .,'
, . 1....' 1So, 6 .
. Z.... .{ ,
: :.' ......: . ,., :":eo....
..... А. '
.......... А: '... . ... =':'."" ....."!о..(
.'. 'J" t. R '"У;. .
':, , ..;<
..:
";:.
.:...
,....,
:.:
,
. . :.( '
::-I
.... '
..
л :..:
.....J}... ... ....
. :....... :-"
'. yr.
. ': ';
. ,. . ;:..
.... .
'. ....
... .'
о}.У
.,,::
"..:... ' I
.. . ...,
, .. .-н:':" _, .. .
.. . :-с:; ':': -:
..х. \.
,:
. . :: :
-( .-: < ',=-
.. . .: ,:. .....
.:. .
,..'" }о ... \
\ .
,...-:..:..
. ...:. . ;:{' .
.:.: ..(. . r
..
<.
.
..
'>':
'1{
.;.
...
\: :
"
..
. ...
..
\
1n
"о).
'\:- : ." :.:.,
,.
.. .
. .
.{
) ,
..
:-
'\
-'\
.....
, )..- .
..
'"
...
J.
' .it": '.
= ;,;:.........:
... ;.)'.., .
J'. . ':':"Х-Х«.. --:-.
»'{{ :':-CS="::::'X'$:
.>, .. - .... ':.
''1.
...
"t'
'-
.
;. :t .
::::. , t . :- .
...,;0.. .. . ..:.У.
..x....'x'
'"
"
.,.:';)1:
.:.: '-е.
)::. ;
.::....... ..
. .
,r "}:J '
...::.:::........;=* «- .: ::'.
'. t :.:: .t. ;
. :: .:::- --:-..
.. .::Ф.:-:: ::. ):.
. .,-..... . -. ......
.: . ::": .
:.. .
.
, ...;, .:j,."j'
.rI.... .........-(...
о ...: o <:::-:.,::.
. . ":w.-:-- III: ....:.)
.
'1.
:.: __ v-.-.. . .:
. :-«: ,. .,: ..
...
.'С.' , 'о
: :'
... .
:
..........;........у:.«..:' .
. . " 0)).....-:-....-:.
'- 1" : ....<-y.
.,.
..,.....
I .
....
.......,
) . . .. .
.
,.)
.',:,
:.:-; ,:':
....... .
.: :::::.:.
"
:.-
<>
i'
, '1::
.. ,
\
.... '4 .: . ::..: '.' :;:: :
): . '. . ::: ) ,-: :... '
.. . .- ,-},....
, ::-:.. . ,.
.'-'- ,
",
$ -. .
. ..:;, .
.. .... .... . I
8"-:'-.':'"
- ....
'.....) .,
. ,,(..
«.)O .
;.
:-
::«
,.
. i :=:::: :;
. »
. .
. .
: (. . -. ......'\
'::. :. :* »w;. :'-. :. .
.<.... . X' «*'S ). ,«, : :'.
.:.-:.).. -:o,. .М.:...'... . .
.: ..... 8. ... « .... . :-:.. ) '" ...
. ос: ' , ' .
.'
" :::".. е.::..
:-. .': :(.,:.
': ':t:: ...
.
).. :
.
." ,
.:>
.,
"
-,
'. ".-.3
. .:.-:-:.: ..
. -: .: .:.;. --::-:". . .
.. . . :"':"=:::;:"i-:) :
....
..x
t:
. .",..-
.' i:-'
-:- .
., :-х.....,.
..:-: - . , ':::: ::
.. ,
....
. ,
'. . (..
,1. ........ O()
. .......-. .
,. «О:-'. '
.' .... --
. .;
, ..
..
:- .
..
.',
: .., ':-.. . ,
'::<'" ' ? f;. J.
,..: ..: :. >: : ':". : i
:.... :
..
<
..; ',..
'\:' ,:-:.:.,
.
..
.'
}.
...
'.: . . , ,
.... . f ;
X . ...
:t;.- z '.
-:о
)
{
...
. . .
. '''е .
. .
:......: .....
.....,.,.""..,
......
':-
..
,:.."
'.
., ,
8
'-"
.
"
..::. ..
."
, .
I
.-",_..
, ..
.
.'\0
:::.
'0
"
:.. .
:::
.,
: .
.:( 1.
"
.,
. .8." . ....
. .
"J'
.:.. .
.
: ..: -:
. .. .. . .
:-.
'.:..
. . .. -:'.':':
........ 'J''',-.'' ..
,.=: : :: ': "
.. ,-,
о ,::, .::':: ,-: : ,::::::::(;; ::::: '. :: , ::'::.:. :.i::.:'.,: : "" ,:: -,:-
о .: ...... . ,. J, . . .. ." ,.. .. .. . ",........, . _ . ...
, ':.. . ::t ::': : " :) : : ?' / i ::: ,: ::'o .' ..:: : :
.. .. , .. ..
. ... . .
, ,.
..
.-.
. . I "," ...
. . '..
'-
. ,
0:,
-,
"
-:
t.
..' , : '::::i; :: :' :<:::'
:-, ...:
.:...
....:.
.... .. :-.:..:.. :....
. ,... :'.. .,..
. -:
,
.. ,
'. '::::0:,.;,:
.....
е. '.
-:=; :::,, . , ,/ ,. ):::J ' : :.:-;,. ::' ': '. " ; "'J .:.::. .::" : о::: :.... ... '., ,..., , .::
"... , . -... .,., -... , .. -" ...:- .. , ::: " , , . ..,. , . .
:.'.:- ': {( :' : : ' ::::::;:: _:::::: ): : :: : ;:::: : :}:':.\:""": :": >::;:; :::::;:' : :: . . ;о
.{. ..::':. 1:".
"" :'-C ,.. ":
.=.:;:-s. . :: :-:. . .
.... . ... .:.. "',
,-, ..
"
:::
.'
'.
:{.'.' "
.
.
.
(
.
.
",.
. ..
,.
I А.
.х .->: ...... .,.. ......
\ ).. ....- .- ::(-
:<-
.(,
"
""
'. " ... ..-
< ':":
'. .. <-
..
... . . ... .
...
)( о(
" . ,'. "(
-':
А ;
,' '.
.. :
4
>
,.. . ':
. . (.
,
........ ....
,.,.
,.
:.
.....
.....,
«,
:::
l
)l
. ,- .....
'
"
rw:o
"".
, .....
.... 1. :.:.=:...:: . . ....: :_ :: . 1..;.
. , . .. . I :.. . :":"::.' .-.::. _':::. 8
... :::.
....
.. _.. ..... ,8
"
':: ..
N
у
1:'" .. ..
.'\(
:1'1.,
...
: . о
)t
.
, ' .. ..
» -:. (:,
N. l' , ,
i*' '"
t., . (
....
, .
t , '.=: 3.... о'
., ..,...
,<\ , ,
+
.r < '\(
<
.. .. ). А
" "'"",,:" ... :
'-. . .
. .
..'
t(.
<:
-'
'<-
А, '
..
..
....
,
.\:
1'-. .. I
: ,.7
..._::. ...
...... -'
А,
"
....
. .
.,' (,
.
.(
"
'"
у......
-'
.. ' "
. t o" ,,:: ., »" ,
...( :" .
'"
.
.c'. .,
.. ,',
:',,:
.со,;"'.
. - ..
"
", $'1 )
, у
.. ...
:-"-
.......
... ..: . ":"
.. .',v ,...... '\... "
'<е : ,.' ...", ""
(
"
-' .
,J
л
'" '...
<C :'.. '_:-.
'. .
'...
.'"
"
'ос"
N
'.
).
0).3... :' t"
) :",..:. " '
..
.. .
- -:
,). .
.
"
""
,\
»... 'оС.'
.,. ...;1 h8 ... ..
t-;. 'У.. ':.::''':, '
... .. r l' l' .. ,,
: . ..'.,: .....:--;.
. ,,"' .
2-
:
,
,) .
:- ".{
f(
........ .
.Y ,
":
, ..
")-' ,;:.:;.:.. .
х.-. ....""" ,l.'
' '!: :', o:o" 0'0(:
."-:,":,,,,>Хо: '.' .
: :--'0 .'. :8. :', .::
,...
" ;о
........
,......,.. ;, (10
...
(,
.'-
.::. At ...
)о
....,.
"
. r,-'
""
w'
-:
,
.
...
....
.'
'v'
-!-:
"
1..1 I .
, ..
о
.......
,о).,
> ':-
..... .
,
(,
.. ,
....
'.
....
. ...
'.
:' '1(
..'
. . .-
, ,<Ол>"to , i
Х-Ж
. ....."..
х
..
....'
...
.К"
.,:
...,
,<О-
. .
.. . .-..
. ... ,
....
- .i
,.
'-:...
..,. .
"
'. }
".
"., .
..
<:
,
.
. .
. .
ос
'0<-'
j(.
.,
. .
'" )...
. .:.t
'.
.'
:'-8.
, .." '.:«.
. .. "
.....
..:-(
. .
) ...
.. 8:. ) ...,: ...
.
*-:
.' ,.
+
"
1 '
. "...
. :.. ..
. . ,....,
"""':.'fJA
11\ 1....
':':; .
" .
:..;.:- -,
'.
...
" .
)(..
*.
ot
.'
х
.'
.#Il1o ....
"t
,С
,
, , JIto..
0"<' .
оС..
.;
. '\00....
, "0::t
"=,
,. (и.О . ...." . .::с:
....:......-;.,;.:,;;< -:;<'.:-х(. -:, . 0(. ....,' .
.8 1.'.. "'С..... . .. ...'.. V....
<е-
оч
.' ..
"'t ' ..
:о
1'10 ....
.. , А )(
. {о,-' : .-: , '':- .. )"-'
... ,.... ,. ос: .... fv
.. ..... ... . , .
..
..... ..
..
'.
".
", ':' ">(, ,..'. ...
-.,.. . '"
"
о
.
н
.
.
к
в
:.
..:
:('.. '
.. . .'.: j:;: .)". f t::: .: _: -:-......с ..
.... '. - .... .... ..
:::
,.
...
, :.:-::....:..:.: ........:
.:- ..... :..:.:... ...'...:...... .... -.-
(. .'.:-::. .'. .'.....;. ..... .-' '.. ,..'
. : ' ..:...:..
'....: ::.:.:.::: :.::::.::.::%:}
.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
.. .. .".
.. .... .............
,- .-
""
.
о
к
.':- "'..' ., :': ..,.
':-
N
".1.
:::r-
.... "
", :Й::::: .... ,'.:- . ,:.:.::=::::::.. .; ,..:..,' "
.,....::: ::; ;:. /?: }:: ,_}::; : }?:: :.::. :' ,y
:::::': :::,:::: : :-:.:'j;::,.:-: ,: :':::::
.{::::::::' . :::'::::::::: :: .::::: : : ::: ". ,
. .. :-:.-.
.. ...... .Z.
. .
,_ .. :.':!о ::::>:::...
.'
.'.
. ::::::-:: :, :"
..,,
-r
.'
"
а
.'
.
: : :'(.(
.У. -.
.. .-=:..
. .
.... .
..
:- ::..:..
.. .:..
.fi'
. .. .. .. .... :::..:"::::: .... :1.. . .. .. .:: .:. ....
. ;;i;::oЦ :: ::':/(I : 1f:k:'K/' \{
.
....
. ... :::.
::: } : '
..: {
!
ос
. .. .,..'...:.s;,...,.
'....'.'. .:.:..:_'..........' I ... ,." J",
. . ' .. .:' . )"
":--
, ..: ' . ''''''' . ...с-......,'.. ...,. .у. . . ...... ...
_.... H'..': ., . ,« ....'01,"";.. .' .'...: :. '';. " :....:: . .': ". : ... у . :e: (.'
.. .. '..... .' .. '.'.':::.:.:.:0:.::::-:.:.::::':. ::.:'. ..:::. .... .-... ',:-:-::''":.: , : ::,
...... ....... .. ... .. е... .:--.. ... ....... ......: ::::-. .. .". ........ о.... ..".. :":. :..:..: :..;..:. ::: :: :::::::::::": :.:::::::=: :I :::":..:a:':.:: : :':.. :':.:::.:::::: о'. ..:::: :...:.::: :.:.:. ::-:: ":.1 . :.
:.;.w;м.. ..'ao ,..'....V-H.....V'......... '. .. ....у; ..,.,;; .,;н.....:;. ....;;,.: t. :.. f :; }' : :"V ;:': .;': ' :::. :; . : ; . : :: - :..:; -. t:: ''':':.:-:'' .-. ':......и...:-:_ .....=- ':"'--:. "':" --:0:-:-:" "у ':"':.,(» .;.:.;w)... ::: . :.: . }( .:.:.: :': ':: ": :.., ':, . : .,. ': п. ..
, "" ::'t,' ... " .., ;.:,' :, ,.,..... ... .
, ,! .j . ' . . .
i :., 1 r l : 'fi : :', t, . ..' . . " , . . , .,
... ..:i.:.:':' Ч{.:: J ::::' ''': )';: I (:f; ir) . ''' .:,::.:' 'Щ
.:-- . .-:.. . :J)" ]
: : ... ' .. : 1 . .
, .
I :1,.. .. . . . . .'. ... ... ,
.. _ J :<. . :.:.,o::{: :.,.: .:: .:-. .., .':'....: '_::.':-:. :".:::'.:;:'. :.: .
: ; ..'\) '\,' i : :: : : i :: > ' :::: .,' . ':: ., : : .Ti:/ . '.у ,,:;,'; >: ""'1'; .'. . ,
, :) :[ , :' " : .- :-
. . . . . . :-: . . . .. , . . : , :. ,. .: . . . - . ,
: ._ -; :... : ,: . , : , . ; . . . :. . : .. ' . _ . , ' :. '....:. J:: : :' ... . C . . . . ,. .
... ....... ... "1.... ,.:..::::::: . .. :: -':' ':-.:::. .
: . ..: ' . ...1: : . .. : . . i. . : ..:
С ;. ",
.): :... :, ......' . \
. С ::; : , , ' : . :: , : , :::- . ':.
у ... .'.,..... $,. '.'
(. : ( .. .
,f'4.
. .-..
.:. ::::::.::.::: . ::: :( .;:
....
.
з
.
JIIOIY
...............
:.: :)f>
* . . . '.;,.;..;, ,6; ;"' ' '..:c
. .
..:у
, '('
..
I
:
'>
- , . . ,,: : J ..,.
...':.:.:-.:. . .
.. =.
. . .
.
'.
J
l t.. '.. .:,
.. , ..'.
. ':'!»-!-:
..:5=': '
. .(С.
..', ,,:.: .
-.. ."....
.. ; : t.: ,:J }; _
. ::- =:. .. . -.. ::::-:-
........ ..-., .
.. .<
. ... ..е.
... '.:-
" .
.'
,. ;.
".'
.:. »! :
у'
'-' ; .>
Ао.
'.,. н.,';: 1 ,'4
, , "fo Со.'. i:
. ; :.:- :: , 1 . . r . .. 'rм . . , . 1 . o "<- 1 ':" ' .' ' .':: ':= :.
.. ..... fl..';: ... . =-: ... ...." -.,А.. & ... .. .
.. .... , ..... ,.. 6 . . . . . : . ' . : .. -= . , . : :' : : . . . : .
':. ;:;..; $ . :... :,. :.:. :::
. ' ,,: ).: . , : ": х: :.' ':":.:: .
)' : , :t.:. :
: .. J ( : ' .
.,:-J :\f:i3:': : С. :14=.:( : J.a'-;j, ,. .
. :: '. : : , . : ) r . . , . ,;: : :- . ' . : , .: . " .1 : , :0 . . . ».. . '1.. . ;:.
:"! " ... .:s ,. .. ;..
.: t
. t ' · , 1. : .1
, } 1..:: }
. { . :-'..... ,. {:.
,', ::.::. ;::.: .:>: ;: :
: : . . :.;, ;.: х : .
: '{ ..)0'
.
", . ,:
.... :=:'.,.:, -
. =-. ,
. ..
. ):
' . : . ' . :- .. ' .
.. :: (. .
.}' : .
j: j
=-:
.:: .
.:. .
' .
: .
.1'
.:........
.
: 1':3 ..:
. ....
,;., : .
-: ,':!
. ..:
(
.
- i::.: : :;); ::'; ." /:'"
''; t
.{
:
. .:
.. .
'1
о::
...
:-.
.
t
..
. ' (.
'. ,:.......
. . ....... .«.- '
: . .t:.: ::. . :..
. '. <.
; .
:::
:
!
'.
",
: ... .
..
. ""-..' ,.
,:.... ;.. . :C
. .,. .),'. ::J!' .
;" :.: ' .;
... )
..
'.'
<00:
( .
\
.. 'f .
<......;. ......, t '- ',. .. .
....-: ....; , .:;. ..{: ' \ .:-:::.:.': .: :): .:, .....,."..
) . .. (- " . . .s' . ."" ":':0.. ...
. .. .
, :. . ,
. \ f l : . .
' ,:. i:?' \ .. : ..;':', t:::.; : - t i i : '-:..
.#. . . . .) -,.... "<.... . . .
.'л.. : { . .', :';: . ' ;':' ':, У:: :'t":., ,? : :: : ': .
'\:--
,
-<:
OJ
..-:<-. '...
--.- ::.: :..
..;
.л (.,'
':, ", .''+ :. ,.-:.
,.-., '".
: , .' . - .
:(
,.
:-::(
,{.х :
1_.:...8
..: .
.... :
. :=
.,
.;:::.: -
. ..".. :. ,..
.,. :: . ...:.. :...''':
. , .
.'.:: :';0).'
:-:
.. . - -.
.i:J 1: : Ir. ) : ; ::: .
. . . . .
..::;. :......),.
-. .., :
,. J;I
'
..
- ;:.,.. . 1. .... .:::
'J. .t .c: ... -. ....,
... , ":,,,. :oo: _ :;..:
:< .. .-
::, .
... у .
'.
..... : ...
..:-:. . . . -:.
"':').':'.'
.-
...
:-.
...
.. . :М:-:, .'
. .'.':
' :
;';..
. . " . ,
(i } \t(
. . .
. . . tj f. tqi1 m t:
{ '.. ..,.... '..
.. ..-..... .. -... ..
. .. ....
-:&_... х
. -: : : : -
.( :: .: :
..-".
" .
:--:-): : ::....::::;. : ..::-; ...;.......:..::::
. ...... . .... -. . . -.. ... .
::::::.':.:::: :.':::;:: :'. ::::::::.:.::.: :.:-:':'.-
.:-:..' . .....:.:.:. .:.:-:-:... .:- -:.:.. .=.. ,
.о. . . . . .. .. r.. . . . . .
. . ". _...............о....
... ... . . . .
. : :.( -":.:: .- ,
, ,. .
. .:..: ::..
.... 1... .
.r: :J r ; _щ : :. . ,
{ . .'
: .--:._..-. .:.:C..
. . . . .... . . . ... .
.... . . . . .. ...
::?::::.":;..t:-..;:: :.i:'
' . <-1.: .; '.. t: <.
... .
(,:
: ;: П : { : ::.:;;; :: :. '. . - . { : :: ::: ;::. : $ 1: t :;: : i :: $:j{ } : ; i i I: ::: i ц : \;'
...' ... ,. .."., .. ,. "" .=t... . , ос 'оС . ...У. .. ,...... .оС' . '$.оС... ,......, <. . , .. ......... - . . . .... . . . . . ....( .. - . ,. . .
:. ::'::. :::::{.:<::. .:: :}.::::: :.::: :: . '''" :: ::%:::::?:'' ;.::;: :=/:.. : . :. "' :.{''''': 7' ', . :.:::: :.:::: : .:....::'.. .:.::x . :.;.-:-:.,.:.::'::: .::-::::.:::
....
:;:?:=:
....'.,...
.. ....-.
..:. ...... ...: )::
..: '. . '::t
. ..1.........
. . ..
:
..'
...... ....
"
...
...... ..", ... -1/'.... .. ',',. ..' ... ...... ..
. . r-I'.. .,
,.,.. ....
.
к
.!
.,.".л.
... '..
....:>
i
'..
,... . .. .
: :/:-.....:_:.: ...:: : ..: :: :: : :; : - ::'::
... . .......
, . 'Т'"
.:......::........ . .
. .. .. .. ......
. .. . . . .. .. ..
..... ... l'
. . - . . . . . .. .. . .
.....1 'tl'. . .
'.. '.'.. .
:'оа.
":-:..::::;: ::.' . ' : ' '::.: ;:::. : :;
...... ...... .................
.. - . .. . . . - .....
I 1 1, . ..... .
"
.
:::.
'.(1..'
..
. ,;.
',--
.' '-:С
'. .
"
....
"
t
.' ..
. о( ,
.:::
s ;' ,
"
. < : J< ..
'-
.: :--
. i
"t
;-> * !1 t: ' .:
."",
"
.
х-:- .
-: : ::- - '. :: ... :::.; :..:
. '. .,
.-
. .. )...:)O
: ,. ; ::..
... , ....
:- . .
.... .:" :...;.;
. - .... -. I
.. :..
..
.'
\
"""
-,
<
..
\
",,'
ow;
-,..
,.
Q: : ' .
::.. ::::..:t. ):. . -(:'
....... . . '.1.' --.
&& .:-- .. :&
. ' .
1 '.' :': }o i ,:.' .: .
.
I .
.
. , : .1
,.,
..
...
"
'.:, .'
.. :' ,. .- :-:.:
I : ;.: .:
..
. . : .
"
':;., .
:;-.
у
"'..
:J :::V': :
.' )O .... .,' :
,9:. .
..:: ...'
.
1: .
"', '.
. .:.:,
<О.
. ,:
. ... ': '.:. -:, . .::= ,. ,.
'... .....- ...Уо.... ....-., ., .
. ...... - .,...... --.: ..:- -..:-.-..
. ...........: . ..., .:.); -:-".% :' '
,:. ...... .. '-....:=-..;.....: :--:":-, '-'
..).,.,,. . '.-. -...
х
.«f."
"'.,,,.
"'". .-
'.....
...'
...
;.--"
. ....,. '
.,
........,
..
"""""
.;:-" .' :-;.=. й . , ' .
.'- :::, <,:. :.В' "н :: :., ::'::::.:. ..' ....
.. . .... "'," ..... .
. .
." ...
. . . . . .. ... .... . . .. -... . . . .
. : ; : Щ]l iб ( I : 1:: У ;? :;
. : . ... . .. : . 1. : . .. .... =.. . .1. -.
, . ,
,...... : : ...
, .
;. ; :::;:: : l.fr.i: ;щ ф{,::, . : :: ii. . ",,:. ,?,
А А. .
в
к
:-; .:; :( . :.
.' .: { : : :::
70.
. . . \.
:':::,.:. : / .: .
,.., ,
:'.,:::: ::::. .--- ' ,...,
'. ........ '..:: . .. .
'.;
. : ::
" .:.
'$ ,'. ,.
; : :::: : ;i w T',
. . . . . . . .. - .
. .
.'
'..'
.( ,
' "
Jo
. ,
'.
...... '!
}:li : :{..:: r: .'
..... ,. .... ...., "4. ..... .. .
. . ...,. .
.у
.'
, .;..:.. .
--- , '.
..... ".
'1. ..., '.
. У, ": . 2;. -.
. .... ..
. -::::.:.
.'
," .."
.:
<,(
" ,. '::: .:
, : :"" . ;: .. 5 '$ti; ''\ ',: =? "
'.. '
':'...'
. 1. _ "
. : . ':8ф :<. '.:
..
. :.:-: .
..:. .-:-..
.. ... .
-':с; ,
, :=;..
. ,
..... ,
.'''"
'.. .
'10.
""'!.
. :"
).\: ,. ..
.. 8... ...
. . .::-0-' .....,..
.. ..- ..
-. ........
'\,..".1 8
.... .
.... ::;=,. ..'
.., < .
..:...
...':- .
. ....-;.
.,.'. -::
...... '
"
.
.:J: ':
. ...,..'
....
"
"
"
)r.....
, .-
''1.
.:;'
. .
,'::..
"
. .,::...
.'.:
УА ,
.., ' : ::. :i'
t," . _ ':
"' ::М:
.
:
t
::- 1
.' :.. ;'
"
'.
>.
'.
... .. .... ..::"
.'
"""",.
.
- ::,..,,,,,. .......
: :' .. ...... :...:. .". ,.: :.' :.-:
.
-.-111..-
. ....
, ....
_:* '<::.' '.:
.
....
.
.. .I '. =
..",.н
,..
t
11
. .,......,-.., ,.... . .
. . ... ,. . .
. :':: ::: : .: : :..::::: .. .
::::::.
::. ..
.
..... . .t.'_ ... . _..'\
.... .....
.. ....
.).. .
01. . .
.'
" :) : :: . ".
:::,:.::::: :::_: -"оС:
_.. ..'. .о'.
8.1 ..А.
. .
.......t.. .8. . : -:-.=-
....z , :. .. ::.: <.:; ::> .
: ..:. ...:-:...:.
(о
'\о',
.'\".
l'
. ...:.
\ . .
. ..
. ..
:',:. .. . ..{-:О, .. . . .
.:.:' -: :::..:. ,...,.
'.
: ..
1,:
.'
.....
'.
-:'.:"
,
.,.
l'
. ,. .
\ .. .
" :"
o(e,._:- ... . .::.::::: \ ;,.,::: " " ".
х. . .. . , .......... ....-
.: '. :: :': ':: : . ' '. . .-:.:; : : : : :::. .'
-; :.::: . ' .. .
.. ..'Х-:".:
... . . _........,..,.,',. :?-.
. '..:... l' '..' -..,
....
'..
;.
"
':::: -: ':: . '..
.:
- . _ : ' _ . . . . . ' . . ." . , , ' , .: - : . :.:-: . .: . :- - ..::. . :.: .' . : _ : :.:::: :
1:" .,:: :,:,-,..: : .." __
...... ,
. .. ,
;::.
....7-:- ..,..
,"::.
. .:. .......... , t'::::
. I{.. . . . :.......
.
.
..' ..: ..
'....1.... .. .
. '. :'::'" . .?:: .*..s . ,
-.. .... ;.".. v;- ,.:t,= _'о .
. ....:. ;:': ", '\ :: :., :. .'
, . :.: .: '.. --л<. - .
- . .-.. .. . ';- f
".
..
.
::::
'....,. - I
.' ' -J \::.\::::j\
.. .
..
.
:.;,
.'
'"
.,...
"
.'
'.:...:, ,
.....
_"
.. ,. .
. .:.::
.. ............
. -:: 1;-:-':' .:;
...."...
. ,.
"
..}
.,
;: : :.
, .. .
.'
.'
. J i Ш;} ::
" . .... .":'- : . 8.
Х.
.' . ". 1 "
.8 .. . .... .
:......., .(..'. .
. ..... ..
:::::<. :: :.
.
..;
. .
.-.
...
...
.,.
....
. """.
:-'
'.
:.
..
...
0'.
..
.. .
.....
. '.
.. ..
....,
:
.. . .
-:
,..
.
:
-С.
...
.'- Y
:.: .S
-:-.
...
.::. . 111 .
.:.: . )
, .
.« :.:
"
::t. :.
".: ...., ...:-:". .. :::...
. ..
v_ ... ':.
..;... .:'*.
....
::--. . -:.. ..
о)"
.: ."?
:-:'\.
:..
":-\
:-
:
..
. ot
..... ....
:-: .
:.... .
,
....
=: . ....
.'.
:
:-:
..
::.
..
:-: .... .< "'. . :
.:: . '; . .. .. ..:.:-= .. . ..X '.. ; ...:8:- .:. ::' .. . ,... '. . : . ...-:. ...: 111 111. "..1: -:: . .*. ..: . .....
.. . .;. ..; .. .1111111' . ... . .. .' .< '. .r: :--1.
-: ... '" .:-" . .. S:':". y .. '. '(. r-" ." ...
..... ....... .. :. ..... -:-: :....... :.:. ... ; ""..-:: .X ' . :.:): :. ,.:, ... :-:
>,.-:-"t" ,... ...:.:-. "':-: '.' ....-=х:,.;. " х-: >.-= ,<":. ; ..;J;...... . .-;.... .'.:. ;. '. -: . .jo., . ..' .:-... ..... "'*
.", "..:-:..' ., . ..:': :< :r' ........::. .?-.:::::.. ... .1' '. .. :':':'::. :::: :"'" :',::::, ". ,:::."Ji..' :: '. ::, ".'
.:
.' ::: : . : :.: ::::':::.=;': :};::: : :':.': .,= ,
.:
..111 ". .
. . .. ,:::: »-.. :.
..... .::;.: . . :.. . '.
.... .. ::. ...
.
:
,
).
..:.-:.
.. .
:-
.
. :-.
...
.... .......: : :: < .:-.(.; .... ). .' .
:.;.: . ... . ( '.. .:. . .:... .'f,<.... . .
.. У. 1. ._. ..
. ..
'.. "
:-:.. :
....
. :-:; :.. ...
. '': .. ;-:
.... . ... . ): . .. :-. . ... . .. ''$ ... ..
'..
. . .. . . :-:
..
:-: ..... .. ..
:-.
...
<..:'; .
:-. . .. ..
. -..
, ........
.. : ::: .....:
. ..:' О.':.:': . ':=::".
.....:- . :..:-: ....: ... .
... . 111 .
1. :-.:..
'.' .. .,
._ .@ '.1 .:: .. :.:::. ..
. '« .....'..
'. .., '. ." - ': .
. . .Sx.. :.:-. .f,..-.
... .....
:
.(.: :-. ..... v
. ...
.у
.,:.с,
.-:
:-:.. :- :-:::;.: ..::::
': 11
.-:: :-:..
...
, .e: -=:=. .. <." .'
.,
(s:.. .
'.
... .. . .. ,
. ' , .. . : :{ . . jo . .. . . :: ......:< .:.::=:t : .:.=:: ?:.: .
._ ".. :-::- (. . .:. ,8 ) :-: . .
..
. ...
:-:;
.'. .
.'.
::'
$ :ОС
3 ..-CJ'=' ".: ;{л': :/-.;. ;: '.' :..'" :.:. .. .:-" ... ..... ... .
. -... .. -:
. . .::: ;{- .. : .. )- .: : "':": : :.:. .. . . .
.. . . ......-... .
<} . . -:- . .. 1 --
'. } . :- . ..:
. . :..) ::-.... ....: . ': ,. ....... ... }8 :
.. ,... ,....... - :-:::.: .... :.8.
. .: : . . :-:-
...
...
.. ....,.,
:-.:-'..:":-. :). :.... :..,:...('$.:::: ':-С'
, .. .... .' н... ').' '.' """ .... ....,.,-,:-,
.. ..... .... .J f ' ..... .. . .'... ...
.11 .. ... . . 11'" ". "
.. '\. .:'. ......, .:е, _.": :..
... .
.: .' :: " ::.' ...... (.. :. .,:. .. .)!J.: ;.{ : . .:"
.... 1'. . ...- ',r.", .' ...... "..;. --;... I ......... ...( .. ., .. .
. .. .' ". :." ..... '. ,.,." : ::. .:':::::-::(: .''''
'.
..
. : ... .
. . '" . ... "
. . 1'.... 1.
:.... . :.:: :' . .'
. .:;: JI. :.': .
.' ",'
.' .J'....:
:. .' '." :: : ., ..:'. .. . .'.::" : .::
. . >r. . ...... ... . .. .' . . ,
"": 1'.;:-; ..:'. .: .. ::.. . ...: :. .:. .:
.,. ос ..
.. ': .
. ::; ... '.
.1 : .:.
:-.. .
...
. ?:..
.
.. .
" .. .. : :< . :.:(
. ...... .. .: '.' ':. ....... ...... . :C ....
.. :.:..... . :-:' ,,:)...-;.: ...v:.. ...."'.
." ... ... ..j. ::
'.
.'
..
.:. .
.. ...
.. ,
(
..: :
. .-.
.. ....;::;.:
: {
.
,
...
: "::: ' : ::= ,:: ; :. ...,:, :-.x .: : .:.:
) ..
......
:-.
.. . : :i:: :.5 : '-:-.::) '-"
.:: : ... .: ' , .... '- ......
..
'. '
. ..
.. . -=:..... ......
'.
:>
.'
,'. ::";.:-" .,. .1 .t,,: : ".:- ::......::..
, .. :.с.'. .:- . ..: ..' <: "":C.,,:-:) ... :... .
.А. . .: 'SSo ..'.. .х ...,...... , . .
.... . .
: ....
'.. . .:::...-: :. .:: . ..:' ...... .. :...:;:.' '. :с ....:..
. ."< .. " :-: .... :..:... -: .:s..:,.",." ос .
.. ': ... ., . .'.
:-
, : -:' ..... .. -: .....n:': .' ...S :,... ;, .. '. .. .. :-: : . .,
::'. ...... }}:..... -:' .-:. -::........ ...... ;.... .......{ '...{ . "..... -: .
. ..'''. '$.. .. < . "'v ::' . :/... .:-. . '. .:. :-.... ,:,:y,,' .'.. '.: .-: ..:= ':::':;;, ::: :':"
....
)
'.
.' :-:..: }'.:- ..' :.:} . ::: ;: ,:":' ::.: ,
:':.(:::: \;p::::.:: :: .ё { > . :: ' :::::;.: ': ::
j.- ..'
. , .
:-: '.:. :'. "';,.' :- .'. . .. )о}' '. :':', :::: .,..... ':=" " '. :' '. .:. .
.' "....'..... .J .... , . .... " .)'. ...,'......... '...л'...'$_. ' ....
... . ... .'_'_...... .....,..'л.. -;9.. . - ...' .... ..-.-... .. . .. ,-,8,. ..... .... '.' ',_," .... ..,
... ' 'J' ..... ........... ... х . ...... ...... , ... ......<....... .. х"
, ; .:. . ',:,:;'с: .: . : ': .: :. ::::)::.':0:'. ':::'.::., ::::::::::::.' :: '::::,-: :.-::: .,
.::.:: . ',:. :
.' -. .' .
.. ... ..
" . <' .. "".. . -::< ...;.-:': <:.
'. :' '. ?.'. ' .<:
. ,... '. ). .. .: .. . .. . : . ... : ', "': и ..:':... . '.. .... . .::' .. J" .
. ':} .F-: ' .. ...... .'.) -:... <..0. .. .. .'. .' . . .j-". .' .... ...' ... ,... .
-: -:.. ..... ;. . .:.' .. '$. .-;." '.. ....'" . ...'. ....).. > .'. . ',' (.. .., ...... ..,.J'., .' ...:t $, '......
: '". :-: .... ....::<.. :$. '::.:.. ,:::. . :.:::: .: ::-:'" '..-: -=: .:: .... ..:.. : :..: ':::: :-::; ,.:::...: ..::
. .. " .. .. .. .. ..
" .:. . : :,::.. ':.'. -: ...:,' :.... . ..)....::- '. .
. ..... .:: ;j;... .. '\. .-:..... . . ... ,..
.< . :-;:'::. .,. .: . .' -: . :":'::::':;':::::':"; :':::::
,. . ....
.0:. «r
...,
-:-
:yW .
'.х : -: . . .ОС
w' 1.' :::-.
'. 8"
. .
'.. . :': ...... :.: .... . ..;":-t ':'. ,...:.. ...: i. .,' ". .'. ' .: .;.:..: :.' . ' ::-: . .
*. }.':-: .,z.. .'. :.' .х "... .)..... ...,....... . .... , .....:- '.-:' .'. :.. .. :-: ..... . :,.... .' .. ..:-;.Уо....:-, :':-.
S.....'\" '.' > }. ..... ....-:.."'.::o. -:'. .... ... ..... . ..:- ....:o .... ..' , .... .. .. ....: . .. ..
>:0(' : ..: ::;- ..... .I'...." . .... . .'. .... ... ..... .. , ....;0... .... ...,. ... ..<" ..{.' ... '.. .-: .
." I:rr.'_,.".. . ... .. ..:... . '....:.... ..-,.. -: ". ... . .... I/(' .. .' . .... .. .
. . ....
.... .. -. 41.
.. . -: :.. ..
. '
.... .- а .r :
, . < ... :'.... .'$" .....,.,.. ,.
1I L : .. .:.: :.: .:. . =': .: :-:::' : .. .:.::::; ...: :.
. .. :.- . ::: : ....... :=::::,..<: ::.... . . .". 8.
.... ... .> ... ...О({ .,} ..
..
1..... .
.. . .
: :: .: :- :..:- :': . . . '. : "' .... '; . '" .:;:...':. . . .. .: .....
· ...::;.t; 's ..::......: '" ... '.' . ...... . . ...... -:... : } '::': .-:' J::"r . ..: : ; : '.: :-: ,..... :': :"': ::=...-: ':,:.:,: -x. .: .: : . : ::.,...::: S ..": '
. .. '.' ... ........ ..... ........ .... ..... ..., ........).... . ...-,.. . ......... . .} .. ....:-...... . ! . ;. . ,.... ..............,.,..
. ... ).':'. :.. :....... .':" ..... ,:.. '.:.::.,:,.. . :. :...... .,......... ") .. .'... :е..... :.. :-..". --.,.:-.. .-:-:' ....- '\"... :-.'. ..... .. .-:-:.-.
, , .. ..... .., .' .. . :-: .( ;.. .....:.: ' ,.,.. .:.. '.
. 5 ..,. :e
'.
:
.'
.е. a.l" :...
.'" ,
.. .. .
. . . '.: :.:;. . :.... <. .:: :: "".:. : : .:....'.. :\.: : . .'. ..: .;. '.оС . ::: -: . :. .:. . : ' .: .':оС.'. . ':. <,: .."
. .. .=s'. . .,.. ...._ .. .. .. .. . }.. '...<.. <..... '".... . .... . ... '. .. ... ... ...
. . . ...... . . .. ... ... . ... . . ...-.. ..1.11 ....1' '. 11.. 8.. ......... .... ....- ';-" )... .,..... J" . .' . .. .. .....
., ... . ' . "' ;.Х . . ... ... ... . .. ... -с 11 .11". i. -: .....111... '1" ............ _ {.. .. .. .. 8.. -.", ...'! а .. .': ..... 8. .." ... .8...",. .
.....-. . ...... . . . -"0,(;. ... ..... ..... .. ' ... . . .. ., ........ ,. ... .у, у'" '.' ) . .. . . ,.
. .. .,.. "» '.' .. :\ . } О s... .r . . .... ...... ..... .... -:.. ... ...' '. 'С " .. .
, ...... . .. , . , .. . . .. r. . . . . , .... . .. ... .. ..... . . . . . . . . . ... ...
, ., ... . . .. -t . . . < ....... . ., . ... . . . ....,.... .. . ... ............
..1._ ..... I . ..... .-:. I _... -.-:_ ........ ...11 а:. .'".' :. ... .... :. -:-.'\,- .. .. '. . ...
Х,
:'.: . J;......... ,-: ,
..:' «::.:-.t
'.' .:)...... .. . ..'
. . ,."'" -:. .
. '{' "
..... -. :..;.
/Y..:(.-j.: ..... :-:....., :-:::.<,
,,8 . . ":-:..-с . =. .. ..
. . .-): .. . .
..
'::с...
':,' . .8. n..
... .... .
... ......
.
...
............ ::.. . .....:= ..: -rI" ..
...
-. ....
'.
(.
:..
.. .. .
-.' х.;..' '.
. ..:;:.:::
. ('. - .
.'
. ....
. :-k:": :':' .
.....
..
.'
. ., : '.: "_: .... .) . -.:.: :: ".- . ..:.:. -.:...>:. ...:''': ) . . ..:: : '.::== ..
.. ..:. .::: =.... "':." .( ::r.:::::t ..:.':.:-e ..::.;.:.: « :. -::: ::--..;:.. ..:::;:::)0 --i'.:..... .
-::,,,. .' j:X' ..... ... :-.. . «..... ' >.' . . .... ,<у ...0(.... .... ..........
- '-("1 : r.. .... .:..... .. ....:. . ..> .: :-- j. rl' . i-) (:.... 1.- ..у.' ..
. .-. . .. .. .. <....8:.. ... .. . .. .. . ....
.. . ...
:-:-..... : .х: . )' ..: '. .:-:.. ....... :...
. '.' '.' .. .... ..0: »... . . ...z. =--< ...:оС ..' ;ох
........ ::r-:- ...:8: ... . .':= ... . .. . : , '.:'!-,\ ...)
.... .
'.
" '. .-:1':. '..' '.
... ..
... .
.'у
:::..
"
. :-"......
.,.: .
J'o(
..
...
Y.' ':'. ."
.:.:: ; :.: :; :::':::"""
":С; ....' '"
, .'.
"". .....1' .... .. ........ .-. .-
.:-. .. .
. '. .< .... . "...... -s.:' .....
.,. . :..... .'. ..., .,.,.S.. .: :.'.-::..S ':'. :::'.Чо ::'.'
"'::-:.:. '. .. :::.::: -s.: .:'J::- . «:. : -e ::::
.. ... ., . ')' 1._. .. .:, .. .. .v.....}...
...-. . :> .. .. . i
"
.'
..,.
..:
:-:.
.. .
...
.: .. :< .,:,:..: ."
....
.«
:-: .
...
! . "
. ...
. : ..;(. . '., .... .' ...... :{..::- . .:. .
-. ... '.r :.' ... ,..), . .. .....
.'::: .: ':.. :,." : .... : . :-::.. , ) :'":"
...... ... _8 ..rI"... ....... .. _.. .
. . .{... .......J .. . . . . .. .. <:. ,. .
... ..... ..... .. -,:. . "-..
... .
......:-. .. . .;="" ..:
. .;,-. ... :-: ..(::..
... .: " )..
.-: <. .: v
:
:(,
. .
-.:.' .
....
:..
. ...
: '):
. .
'.
...
'.
(.-
:-
:-.
)... .. ""
. -:
. . l . .. .. '... '...
. .....( -.... - ." '-JA' .., .....:;
': :;, , :.:.:.. :..,,: ;: : '" -: ==:: {.:..:.
. ... 1..... ....... .. ... оС.. . .- ..
... . ... ..... .. ,.
,.. . . .(.t. .. .:) . . .. .. . ....
i ,,;,.::,:> [. ,.. :"':::' :.::::' .:.:...:'....,
. :-.
,z
.'
'::.:: : :t' . .: : ;...:-.::... t ).. :':-:. J;:
: . :: :':: :- :. ::.:.:. ::::.:::-c.:.: {'::: " .:':
::.
. .
-:.
:,;..;
. . :::' .' ..-.*.
--: .);' '.:- . : ':$' .... .'.,
'.. .
.. . . .,: " . . .
. . -=.. -: :'..-: ... . ... s
.... : ::=:.. ...,..:.. -= ,:::-:: ):'. '::.
.' ... ''',у}' ...«.; ... . .. ..... <у .......
. :-. "'(. ....: ., .: . ,:. : : , : : .
-..:
.'
..
. .
'" : "::":::'-::::: :::.::::.::.: .:_ :.:. :.: -......:. .:-:.. .: -: А
. ..,. .. ' . . ... .. .-« . . . .. . . , , , , ,
: : : i ::; < ::;;: : :;. ,;Б: ::'. : ::;: . :;::
...
..:
'.
t .
:" " .....
..... .. ,
. ...;,.....,... ,
'. ;{'л.
. <-......
::
...
. . ...
. '..{ . . ,.....
у
.-:
:t . '.. '. ,.
. $ i!:ffr ! ; :i: !f
-: .,...; : :\<. ..-:.... .. .... .... .' :
.' . ......... '. .. '."1". ..... .-. .. .. .. . ..... . .
.. . ., ... 1\ . '\.,... . &. .. . _.
... ...,..... .'\}..... *'''.' "'.'''. ... ...-;<;. .........:!о ', .
.-'"1:::':;. :.. ,,"" . : :t.: .... '.: . '::. -. -,,::" .::. ---..
3
..'
, ..
:...
''-: :: :::' ' ":'':'" :;{ :.:.. ::;::::. ? :' :: .: .: . ..:',} '..::s
'""',' ...',,,:.. . : ... -.:. .........,. Х:.:}....:... ,::. ...:-'''.-. .: '" .....". ..' ...
. . .... .'), ). .'.:.:...:.. ".:,-:- . . . .., 'S:..... : :о
. ;,\I: J . .
....
х.
.{. ".
1. . I '1 ... . . . . ..
... > . iJ H1 1 {'
.
"
: :; ; : (f': , : :: }:::: ::,:.;:: ;
'"
.i:: ';::::. ':'::: . :.. :::: :: .:'. : : .: : .,}. .
.':':.:.:: .: . ': .... .':' ::'.<:'" ...... "{:oC . "':- '
............ ., . , -::. ..cj--' . ....,..... '111.'11 ,. ,. . <
.... .. .. . - .. . .. .. .. .-. _." .... ....". .
.. .. ..
1'.-. ..
, .
: :::: .:.: .-: .. .
. ..... ...,..... ,..
'::':'. .' :':}
"
.'
....,... .,.. ".....
...... .. . .....
.-:-. ..
: :! : # f;щ :g .nt :XXi : "J t } y:... '
......
..."\ .
.-.' :
- -:- . ..
'. .. '.
. ?:1х,): ; : ф tj Н f j ;{ ! чwf t. : # : i : i й:<$ z;@ t: N fN : i ;!::: i .:Ш? ::д ii:: t. :: 1 f. t ? [ ::j::: ii
. .. ....... ".,' .....,
. . . . . "
i . . 1 . . ? f % . f . * . f% , 1d$ы . i . k' .
.. '.. ...... . . , .'
.'
. ,-. ." . . .. .
· "; :ttНТ:р}fФ:ЮЩ ]: f ;: }Ы И i:r {?N: < + Щ tf : i ; :Ч : @ б ;f:t{:; :. iч w.tЪ Ь А ?f- : ;f < ::% %f:Н: % i+:?@ Ч: :::Х( k4У " Й ;Ч !ЩщМ : : : '
.: : . .' }" ::
.'
.'. ....
. .'"
.: .':: ... .. .
"
..i.
..
.,. .'
.'
.'
. :'. . .' ..1- ':. _ :.-. .....:. .
..t \ 1РКЫ1 6 1.%:: :{) ;tI \Д:/ k. :,
'.}'..' .
..'
."
'.
.'
_'- ._ ..... .._.. '.1- .
'.
.'
.= :'. :.. .':..1:-:.1..:;:.
.=: .
. .
. . , . . .
;,
..... .:..
-1). ..
::
.'
. . -.... -
.... . - ....
l' .. ., .. ...
v
..... .
о'
.. . I
.. .. .. .. . -': .1 . .
....:
....11 .. .
...
'.
< ..
" ):'.
. ... ......,
.. . .. ... .. .
.;,.
..
1.1 :........
...
" .
,.... .....
. .... .. . . . 1.
.11'-.
.
.. : ..
-:
..о: :<
"
. .. . .. . .. .. .. .. . . . . . . . .. .. .
. . . .. ............,... . I I I . 1...
, . , . . . . . , . .. .. .. . . , . . . . . '.'
'.
. ....
'.
...... . :
: ..: . ".: . ...:::.;-.- ..
'.
o.
.....
... ,
1" . ....
"
'':
..
'.
.' .-. .. ...... :'
. .. . .. . . ... ..... .
r . : : :: { =j4;.11:; :щ :.:: :'
t I I .... . . . . . ..:_:-: '.
':- .. ..
..' :-:
..
.. . .... , L < у.
,., '.<. ..,..:.. .'...
..: ::..':J:; :"'. .. ..-.:. '.:: (.. . "::....
I ..... .
":::r- ':, .' .;., ." :. ->.,.:.:.. . ,
..
. .
.. :......... . --:--"
::.. .::::.:.;..:-: ..:::..I . .: ": . , .... .....
1. '.
'.
.'
..
"" .::'.",.:.: .:'"
4',:$J /'i:;:.:.: '/:':-Д;{ K: : т :х:щn::
. ......
.-
.: . .
.'
, "
. . :-.
, .
:
, .
..... ....
w....
'.
.'
. . :-:.
-:
..
-: .. ::: .
\, :'-'
,-..
.,
.. .. '... .. :'. : : .,:,. .. I .... :":
. .:':.: .: ".:>., >,1::;.):.{ > :.;:,:::::('. :.'
'.
,....у
о.
.'
, .1.....
I........ ". 1.
,:_:,- ' I
11..' .
.' ..' : .
. ':.: .: :'::::, .: ': ,.:' .: : ".,.< . .. '
.:': i::\};,"11:t- :i.1t: .: I;.; ,. .
.. - ..... ," "':'): :::.......
.'
"
..
( .
. '(
.... .
.. . :-:". ':':': :.:
"
-... -.'
"
, :. :.: ... . " . ::: : :. :.: :< : :: : : ! J. f:i i : t f t[ :; t ; ..:& ;. ; [ :, > { : . : \ t t 1:
':". """'I\o":",
'.. J.
.. .. ........... .......... .. .
..... е. .. ".. '.......8 ........ .' y_...._..... 8...' '....
....-
." ....
.',:
... .. .. ... .'
. ... .. '.
..
... ,
"
. -:-",:-:-', ...:...... .:.: :.-
"
............а
. .
.....'....: . '.:.:.: .....:......... -I.....
.' :'
.'
..
, ',,: : ? : :!} ; .: j::!= ff fg:; \ : ;:: i}f.i : ; { [t; i j.: Д ЫJ: ! t ::. ' : ii ::1 f :r::: W ; 1 j; ,
.,
"
<
"
,,: (. ",,' .... ... ,:.:-:;,: '. . ,
.. ...... -r .. .' ..'. l' . .. II 1.'... ... ....., ," "-
':'::,:,:,;::,::,;::'::.:'::. -:.'. " , .... . o(.
':' .:,' :X:':i;::: ;:i, $y.... '.' }: :::::{Щ>:8::: ! :::: ::? "
.,,: . :.:::: :,.\ );' \;:::, .
... 1.1 "... . .' .... . .. ....._. ..
.. '_''''I :..:::.::: '; "..
.... ,.. I ..,
..: :;..":..:: ::: ::: ::.:. : :.. ::.. ::.:: :'.....:: :
'.'.',......'.' . '.. . JI..' , ,..' '." .,.," '.' . ., , , .' .
:-: :':.-. . ? J* :+Щ: / ::":: :.
..
О.
. ' '. .' .... . . ....
.;': j R tj ;и f-:1 t, '
.,
. , '.. , . .
. . . , . . - . I . , I . .
. . . . . . .. . . . . .. . ..
'.' '- ::).t::; ::: : : :;:: . :; ;и :I }i+ j : ::::.: : : п ш: цr : ;Ы:] ;':
'::::" (':: :,:{щ: {.: : :::;::)\? ;:} : <: ::::.: :,} :: ::i.:: : :::.._... ,: ':.
.. . .
L . .. .. I .... ' '... ....
.: . :[ [:: ? !\[:/ ;;t} .\
" .' ..
::. .
. . . . . " , ' . . . . ...'.. . ... . . . . ' . : . ,-' , ' . , , : , ': ,_.... , . . : ' . " ':'. . . .. .: . " , .. ... .:::,...::' . i.. :
, ... ..,/'. ",. ,. ;- - . . . , . '. .,. Х....' I f, , ..
::: / ;::::;:: > : .:: :- :;.: .::-:; . ::? : :; .': ,. .)..... . ." . '.,." . , , ,.. . , '.. "'-.., . -e-
. : : r jщ : р : t;:Т . : t;; : { if: : J : i t::I;:;: \r '1 : t
.*,
,/'. ,
. . . . . . . . .. . . . . .
l' .. . _ . . . . .
.. . . . .. . ... .... ,
...::i ;: :::::j: : j:::::i : : :j1 ::: .; ' .
. .... l' ..... .. ',' . -.
,
'.
. .
..
: ::: :: .::., .
). ::'. .: . ..-
. ., . .,... . :,. ,/','. ,:" . . ',. , .' : . '
": .., ;f, wjf. :::>: ::1:;:A ' 1,. _ ;t .
'" ':О'
:: .
.;'.'
. ...._. :::; i::;:::,:.; ::: :/ :::::::Jй ( :
, , :;.;:;} f[ :: 1f.: E @I1 r :
.. "....
с', .
>
. .: ._. .A,-. .
..
'.
. '-:. -< .,
. " " " :. "<.. . .. . '. ":-. '..:,.' . о' . .,' .
. <.... .t':. '< '... ' ..: ,.::.:.:.:,:;... ::-:. .:
'. :.:: -,....: .,,:: . 6.: : * .-:;..... -)- :...'. .:,.,
::: : : "1-:* i.-. ..:.: . .'::::.:: ::: '::":::::
: .');)'.:;- , '1:':'5\ <. .;; " ,. .'.
,...,. *, - .. ,."
') . .. ..... .:
. .оС :::::: ::::::::'.::
: '..:. :"::::ё:i:: :.: :":
/" :-.::: :..,:. 'l
,..
....
. .: ''':. ..'. "...0:'
. " , ,..
....):. : ;::.,: :;::::-::.:.:,.... ,-::,:,:.:,:'
. ................ ....
. .; .:- :: :: : : ;: \ :{::: :
-:., . '. ;.: :....:-': :.: : :i
У,
.. .
.< .
, "
','
..
.-:
"
'.
....i: ... : ':. . ..:о:}
, '-- : :. ,: '::...:':' .
.. :<
:.
.... :;: :::.::::.:.:.;-; . : ," : ;: : ;;i: ,.; .. .
',: : ; r1 j :1 щ1t \f %жf: :;,; : ; : .-: :::... ...,. . < :
.щ.
: :;: M 1 t 1 ' ! ; I ; r @ t ; t;, . .
" :. .i:: I: ?1:;;: :.:?-,:::.' : ::::::;}::::":': ':: ::::':': .::::::."::: }: ::::: ::.:
....... ...
"
....-:t.
. ., : .
,.
" .1. 1 l'
- . . . . , . . .
1 . . .. . . . I
: ;i f i tl 1. : 1 1 i !;t ! ! :? .'.
. 1
.'
:'
:':.-
'::::: 1 'i f ' lli jfJ ;i li it t I j i i 1 :
...
.. " . ) :'" 3:'
, .
.,
:. ; r i : ii j if ' ; ljlti'iii i' 1 tf "':
.
'.
. 1 ..
. ;
ос
. ';1'
.'
-:
:-
'.
,,':. "".
, ..
, . ,,-,Л ...... ',','. .'..' '. ,". .:,:.; , ,.:.,: ! i ; j I If, ;{;, ;; I tffJ I ! ! \1 1 ' :: '
':-
..0
. '.
. ...
: .
'.')- ..
. ,
.;: :. :
,.
8.' .
..'
"
; ':t& }i ;; :Б и # # k : ?" ;)/ ; : :>{щIйД; ,
. , , ,... . . , , , , . " ... , , .. ....,. ................ ..... . .. 'Х' ,. ... ..}:>-. ... . . , , .... « ). .. л.
-?? } Т \j: : ; :::: ; Р: (; ;? }Щ:: : :.J::::: }( ? ::::: :? . ': '.': :..
.
.'
'. ,'
.. '
. , " .. М : : ) : з : :: : j@ ; :: : ;;: ;;:; { ::: i : : {t: : : ;f::: =: i:. :.
" _",.. _ ."................. _... ... . " . . . ' . , . . . .'" "..... , . . . . . . . о. ....... . Y.
. : . ::;: :}::б: : ?: ;::; : ?1}: :; ;;и : ? ;: ::: :(j::.;: :::j:j:::: : :( .:": . : :: ':.. .
::.
" i'
;: ': ::3 Й1{ ДЖ: ;:: Й :,j;j :"\ . Ч ;:: : . ; ; :Й
, .,. _ ..... _ _ . . . . . х . , ,.. .0: . , . , ,. :- ., .. ., ,..::.. }.;..: .. .... *.=::.. . _. ... . .
" :}< ::: :I; t:? : : ;::: ::: f: : : ; ;?; ; ::. ::' -x: .-=:: ;:i :::»:. ' :.....':: :::;
:.... '.:
а'" .. . .
' ' z..
.:. .
:...:
- :::-;:
. :r
, ,
'.:
,..
..
:о..
: :? :j : l .; :i :1 i: : )::.:, .:',
- . '.;-;.' . . 1 .
......
...
»
".,,' .
, ';':. :; \'., . "
. .'
.' :'. .i...
.. ., '.:-:-: . . . .:t-:.) .'0
, . : ?::::: :;:: ; : : : : : k.::: '
. . .. . . . .... . . .. .. ....
. ..... .:.. ... .:.:.:.:..... .=.:. .
. : "
::: :tzt+ 7: l;;'; .
'.
......
;: :;M ft t ff :
.::::: ( ::: :: ::: :.. ::,'..,
. .: ::: :::::::: ::::::: ::. :: . ;;:,..
'. :3: ::.: :.: . ::::.: ... . : ::: '..
I . . .. . . . . .. .. .
. .'
.:..
.' ::. .5
.1 ':':', . .оС
; : .: ::::: ..
." h
.' .. :\ .;:. .
'.
.'
" . <:.:.:-
.( ,-:-::::. . ,"' . ... .',
. , , , .. . :. :);
. . I .. . . ".1
. . :".1'.
-. .ii!.' .. < )::::
:' »>"-:-:.. :,. , :
..' -:, ..::;
:-.... ,,' .
....
) .
. .
..
..
)о
;,..,. ..У"':.:;":- "
'.
.:--. '.
.'
. . .'....1. .
...
....:
, .
18. ::-::..:
..:
.
, .
.....
Н..
. ,"
=-:
. . .8
.'
(
, ,
..
,',' ..
"
. ..:.:: .::: :: . .: :J;-.- ,, :"
,:::::: ::: ;:{ " .
'.. . : ,. . .",
: "
"
(,
. .... ..
.'
.. . .:. .. liII
. ,
.. ..
,.
.
: .1..1 ...
.. ..... .....
.-
й-
. .
.. . . ... .
'..:::-:-:' .
'.;,-'';' .
$о ..
.;, . '
, .....
. ..'
.'
"
".
)-, :
. " " ,
" ' .
:;0. .. ...........
::. ... ...." ..
'" :w:
.......
,. '.. . ,. ., ::. .
,. .
. I . .....
_. .:.. ........: ....1......'
"". . .
.
1, '..
}'
....). .
;. ,
. ,..
......... ................... .......
....:......
'.
.' .:: ' -t
. ,
...
-:
=..
.:-
..{.: ..... ".:,,:':
..
. .. " ,
. . ..
'1.'
... -
.'
...,
.....
-:.. :.с.-......
. -:
. -, ,"'
. . .. .. .
1 ....... .:.:. -_ ..1.. _:.:...: : .4.. . . ........
.. .::. .
....
..
,_... .
'.. .. У..'
. ..'.... -. ... .
rI
.J'. ..8
..
....
"
. : :-:
..: .
. .
.. . у -.: : :
'.
: ' : " : . >
..:\....
." .:::;.:::-:.
.'
'.
'.
.. ."".-.
... I ..:::С:,:=-
:.. :'0 :c.::::
.
.,
........... ."
.'->:'.'
:'.'
. . ::: :
: .'
::.=-
::;:
:=:. ':::=.':
.:.. '
. :::
.'
.'
}::.
<::*
-.::; . N<II
. :. : .- o. .
,.:' ..
.:
...
....w« .:
"
., ,
'.
"
.:. .
"
"
. .
, "
. .
":;.:--.c, '-
. . . ",.;У.
. ....,
, : .'.:: .
.... ...
.:-:)
:: '.
-:....
. , )
.' ...
:. .:
'.
...
'. "'....
'..:
Л'
:-" "о :'< :'
... . ,
.'. ::.
'.
.1.... .._......
..
....\
""
::
..':: ::.
..
'о
"
.'
.... .:-:
...
:'
.'
.,.. .. ;...:.... .: ::
.... , "(.Ш ';""..",
'. . :: o. ,. )'. O;}:. ::'. .:'."
"
- .....
. о
"
. - .
":ry ....:.:; .::.: : <:5'::: . ::
. . .. .'$->::v.., '_' .... . "
. . .... :: :::... _. .. '"
.......
'.
..:'
: .
... .'
. .' :. '.. .1. '.1. .......
'J : : .,: ;: \:: i
: J :'.: : ': :.:.:.:.: :'
:' . .:;: .' , '
.. ': ..., ,
. _: :;:::i;з: . . . :{ . :}}
I ",,; ,::' ': v:-' : :..:..:.:.:.:.:.:..:.:_
,-t::::s.::'. '.'_: ::' ,, :.::,: :-:':::::::
< ,(:., . :: j . -:' ::: :" , :
,. " ' " .:..
,
.., : :
< .
, :'
.
.. Y. " '. ...
.. .. -:..., .' ". : 'У. .
. ' ".' ,''''' . ...
.с:с »';::,,",=, ..::t'\}:.
. . :...':.»......,:..
: :
.'
):
..'
'0
'.
::: .
:
...
, :<.... :.:.
: .. -::
-.
:{.:.: .
, ",'.'.
: ::: ::": . .
:: ' ::::I
. : :: :.
: :'.: .
:::.': " .
:- :=:. .
..
.,::. .....
.' ;': - ". .. ,
....,. ... ' X"=*'" ... .
: . .':, ..; .. :- : . ': ..
-: '.
::
:..::. V : . .
.. ....:-
..::
.'.
.:::.:'.д:;.
-".' $-::'
:: .... :.. . . . .'
: :::: ::;.:,,:.:*:, :
. . ,. ... . , .. . .
., . W'" .J .А.' . .
. . . ..... ,_. ...
:.. : ,- ::.- ,:::.-:-::' .
..
. . ..
;.. .'::=::'::.:: ,; ,":: ::..;:.
. .'5;':.:::"::'::': :'.....::::: . ;c::
.: :'::. :::: '::'::::: .:: .{:: <,:
'f.tI. ...8..: ....,J.
....", ...... ,.....
$о.: ......; ..":.
},: ;:",: :;'
.:>..
(
'.
;.
'.
.1; t: :. ::: > ':; ;
'. 'J' ..::..
.
:-
. ,-: :-:-. .....
.. ......
:.,.:.8<t-
:-
. . . . .. . ' . . s:'
.) .. ,
*:::,,-::: ,...., -: :.:.. . .' '
':<:'.. ."{.-: .:< , ..'.,.;. :' .
....-.. ..:- .:- ..:...
, . .
..
III . ...
"
..
. :i:; :: ) ; i {;: :.:;'.>1;:: ;[ (;; :/:: .
. . , - '" i ' . . - . >. . ... , , , . . .........<. ... . . . .,., , ... ...-
, :/ ::} : } ,'-: ::::: . ; '::': : .:. :. ::;. - :} - .:'-.. :: ;;: .. ..
- ... .. ...
. .. '1 .
. " 1 . '. .
, : ,:..': , ,
. ...... '1..
..--'. '.: ',: :.: .,(,.,: ... .':. / ' ;
.-.:' ;::: .: .J. ..:{:: :.:; :,::::':'- .'. - .' : : .'..':::., . '
.. . .. . .... . , .. - . ', ..' " '.... ....... .
. . .. .. .. . .. .. .... ....... .. . ... r/"..... ;.r-...
:': :' . 1\j :!: :( :. ;'.: : . :1' : ::} /
'.,.,: ; : :: i ?(:: :
. -::=:...:.;;.......:::-.. .
.: (8 ."
'.
.. ... .
. :
...::
, .
,.:." I .:::::=:..:..:..: :,.': "J'.: ,
.... _. ...'.".-.".".....'...' '. ..' .
." ....:..;..:-:-:..:..: .:..:--:..:.: . ...
.::.: :::": :: :::}::':.::.;: :::":.... :.:::
:-::.:: : -:"''':::;.::' .:-:-: :.. :.." .
..... 1"
. . :.: ;::- :.:.:- " ,-....
: ' . . . .. , ;:- . : :.: . .
: .:.: ::: .......: ": . I ." : I ..
. .
\
)о
I 1..
.'. О.. . .: :'.... :. ,,' .:{. .
'Чs(fJj;: .j;: t: ,,' .
- . .. ... ..
.' .. 0.-
..... .
.. ...' ,,.: :-..- . . ...;-. ",'"...
: Ji: t;
.-
...
'.
'.
, (.'
...
....
. . - ..
,..
J' ..
.. .: .
:-. .
;.
; .:r:J: j.j\::: ::: ..;; ; :; : ;:. .: . ,
.. ..'. ... ..-'..'.. ..'V' . Х {О....-.... . . . . . , .
; ,::; i}r ; f: : :: : :) }'j : :- : :,.,,: .
-... . _. . . '" = ...1..... '.
:-:ОС
-
...
. . . . .. .. .. .. .. .
.. .. . .. .. . 1" .. ..,,,.
'..'_'.':":1I ':-:1:': :.:.:-:,.....::
:.. " '. ....-: :.:.. :-::: :.:.
. .. .. . .. .. .. .. . .. ..
.-
.'
.
i -:.
..S.....
. :... - ,:::..
:.... й .{1.. : .
, .. .. .. ...., , .". ...
. ' .
. :-:
.::: .
;..
" . ...
. ..... ':0},;-
::: ;..: :;?f$.{.'
:: (: :;;: .).
.'
, :
.. . .....
. ......
}.. . -:: :): .. А;:::'
"'..-: -=: ; '. ' Ч::
.... :
" . :. . )"-.-::'
. <::(:. .
.:,.. ... < ....: ....
, _''' ' S;:..:-:.
_.:' I 8. (..: ..::..
.'
.(., ; :.:: .::: :.(::: :
'.. . . .....( . '.. .
...." .... :.:w:.....,:......
.'v " .. ... ... .
- . . .., ..... ",- . . .
. -.. . . ...
.. .
.... .."': .... ..
, ' '. :.: t +Ъ
,; ;, :.: ,, ::.
.:.>
"
-.
. . . , . .. . .
:: -:ш : : :. :': '. ..
)':
. ....
«: .
-=..:-
. '.
.'
.
'. .,..-:-
"
'.
.... ,. . .
.... . . . . . ....
. .:' " ). .;о.
. ...
. -: - -
.....
." "
: :-;,::::.,:-:.: : .-:.
.. .. - . . . -.... .
.....'...............,.'
. . .J-,.,..... .,........,.
:: . ::-::..::= .
.:
'.
": ::: .
'{:
.. ,
-:.
. :_111._ . . .... Il1o..'
... :- .,: :-;:c . .'
. . . ....., .8
. ,
'.
:::::: .
..
. :.:.'. ; .....:;. ::
..... . '.. ..".
."
'W'.
. .
:
'i.l'::.:
8. __....
,,:...,: '-:'.
'.
". .:,,::::.:. . ';:-::::' : :Л:':'.' ::::::-. . .;':- ;'< ::::;.'.. ;.:.... ::;: ..::..,: '):=::{):$: .: : , .::
. . . )O .. )...... .....;:....". . . .,. . .. .. ....':/., , . ... ... . ... .... . . . . . . ... . . . , . .
:. , ::, :.:.:..: .. ....;. :":::... ::::=:. . ., ..:::. .".:;.'" .:::.= :.. :)? : : y:: ::-:': ':
.' ,
..-::.
'W'
" -
..
.'
...
.'
(:.
.-с .
.'
:.
;,1
['
...
: ;'S:
j {:
..;.:. .
.:.::...:.: )
.,
.: :: ....:.:;. ..
.... .: .
.}: . ..
.:.." . :..
:" .-: .
.':' -: ....
'.
..:: .. ":. ::: :_::. . ..
: .) :щ. :{?: ;:
.":.: " ::: ":.: ::="::..::: ':
,}о. . .. .''': ....... . .. . . . .
.-. ..
:: '!:
. " ...
. '"
..... .
.... .
..
....
<
..... ..
,-
'. .:'.. . ..:::..:... ... '.' ... .
. W: .,:;': :':\:.. ,; П : :::; i :
. ... : : ': ; :: :: :.
. ,i:.'. .'. .: .. ?: .
+fili iрщ j 11:.1: :.i"
. { o('.
.,.... ..
. :. :j . s:
. ..-,/",... .
. ..... ". ..t'.
..:..... :.:.. .
; .:.....01:-
.....
.1'. .'
. .'.оС:.' :.: ._
:-:...-
':;.
.-. .:.
...... .
. ,-
..., .,'-:
',-
. <if :"
.)
..:.:.:..:...:::.-: : :'.. : .
. ':':" : : :;? :: ::': ({:;:;.::
'.' "{
.
.. .
. .
.: :i : : tijj ( , . .'
.. . . ... . . . .. - .. . . . . .
... : . ...:...:.. : -;: .::=: . :
.. ... .. ....-
... . . . .
.... . ..
.. .. .
-". ".
.. "'....
. ..::. .:.:. :
}. . , . ос
J;. :..(
'.
.<
.-.... :.:: ):
':: .
. ....
,
.. ..: .' - .
. ..,.....
:-
.
'. "...' . :;:?, .:
.. :-.
'.. ,..... ,......' ,
: : -':':':.: : .,-( - : : ., ..'
. ...,...r.........r. .. ..-...... ..,.,
::: ; {::: :;::::::}., .. ;- .
: : : щ ::::.:: : .j j :::
'.
'. :;' ::::' '
. -....
:-.
.
:-.
......
t '!...
. :
.
:-)8
.. .
. ,
" ........
'.
.'
:......:.::..-:: '
. :
о
. .4 ,: : -
.' ... : ..
.:::;:i: : : ::: : ;: :' ,
.':--=::.::. :.:: ::.:.:::: . '.:.:.. .
. .. '.:"... ....,
:..::-.. - :.
... .,
. , .:;: "t , . '
::: >':::::=:: :::: : :::::., :. . ., . ....
. .. .. . _. :'. :':.:0:-:-:': :',
...... 1. .
..
..
."
. :
-:-
;. :
:: "
;. ' ',' .':
-:... .'
'. .-,-
... ... .
.
:--...,: :.-
. .. .
..
..
....' :::
. ::(.t..
. ..' ...,у.:
. .:)- .
: : - :.
-:: :' . .
"ох, . .
" '.;...; '.: :::
.'
, :...;,. -',
. i f: ?
. .
. : i ;:;:
1. .. _. .. .
..", .
. . . . . . .. .
..... ..
: .::I '..
:
.. -'
'.
..':
.'
. ..
.....
:.. .( .., .
.'
'.1- .< . . .
. . :.:.' . .. :. '. . . .'
.-:.:.. , '-
.....
.... ...
., ....... -.
:-:-: : ;
. -:
:' х ......
,.. .."
,...
.... .
}:
.. .'
.. .
. .
к
8
д
.
.. .
. .. . .
.. . . .
... ,: )..:- "1' .
.. :.:{. :-
.-:
..
.-. . ..
:-:... < ;0.(0)". :.: ..
:.... '.' ...:..,.:: . .':-
': " . . . ... :-: -:-: ..: : :t':' . ',; .':
." '..;- ..).... )... . .. .. .
. . . ....:--::: <-.... -:
" . .. :..... ..:..... .... ...
'-. ...,..,..
. .... 111
..
.. '. ?'s;.':- '::. :: .. w
. .. , . . . ... . .. . . . <-:-:-:.:.:.' ........ ...
...);-' .:-- . .... rI\.' .:- <"
< .: - . >.. :.,
S)
: ...- : .... . .....: - ..
:-:
у'
...'Х
. .-.
...-.... ..
...:
':-:
.;- ':::-::::0.. . t::.-:"'< :::. ': i:':'.' "'. '.., .- ' ':'.. :': '. ' .: :
. . ! .. . .,... t '., .'. . .. ':-.' ..)0 ...... .... .., ....... ..". .. '....... ,... )<. ... ..
.. . . .. ,.. ......}........ ";-)s... ........,........... ... "' . .. ,,"о/,;. ..
. : "' .: ,. ........ .. .... ........... .... ....'" ...... ....... ,-. ,- . ... .-,-, ...........- ....... .............. У.. '" Il1o..... ,. ..... 8.. .
. ... 'х .. <'1..' ....... ...... ...,....... :>:::;.==...jo..)..-:'...).,...,.,._.-:......-:.....» .'.)-)}:..o(. .. .... J\O . -:.::;:,. . ..
.... . . .... .' , : . . .:::.::::: :::: :::::::::::::: : : .: . , ... ./;:. ., :: ::.. ::;, ;:::::. ':-:««::-:< :..:::. . . ::::: '=-..-:: :: :'
.. _....... "...... ... .............. ... ..:-.,: .'. I ......::. "\:::_.....:'" ....""iI ..". "'. ....,.
, ...' ,....::.:::. ::...:,': .......... . .....
. ..
--:.:
. .. ."
'.
.'.
.-. .
.'
::-
. ..- . ::-. : :
i :.'.':. ;:::<':, ; : ·
.-: ". .::. . ....,.,....'$.,... ..' .
;. :-:':-: -.:: .:. :...:: ... '
. .: . :=;",/," >.- .. - ...,. . .
. ':: .=:: }; r ::i;:: : .., : "':'..
.-. . .. ..
. ....
..
..
.' . '.х
. ;о-
... ..
. . _. : , .:.} ..... . . . . .
. . .. -:.. . .
. .. . .'..
'.
f ..';:"
.... -
. ...
.8 '.'.<:
. ;-
....: .(..
:-) J':-: ..0.:-»'
.. :-
...
. -
., ,.-
< . :;::;. .:::::: ..:.::.;:::;: :; :,::f::::;):::::.:; ;::',: " /) :[ if::; Й; ::(::::.) .. . .. \... v =::
:.: ,<::t .... ...' .. .... ..., '..1'......... ':::: ...... -, ...... ...,.... .I' .1.. . .
. ::' : .::: ;:: :.:; : :: :;:; ; ;?;: : fi{ч; "; : ::;; ч : ;:,:. :,::::\ : } :-? '=' '.:. ,:
.. . .'J".. ,., . .
....
.( ..-:-:
...... V.'
.. .. . h ... .. .
-:. х =t ,: '.' ..... ...:-: :< ':-:.:.:(.:- :.
..:.:, .-:" ... .' ."$==:..:: ..;::.. .:;
.. "' '.
f......
:.
':::':., :
..
'.
" .. ,.
':- ) .... .... .:::...... . . . 'у
. ." '
'.
..,. ..i i.
." .... .. ' .
! : j I::. :: t11'i! j$1[: : :::: .. :{
.-:' ';о
.
'.
,(
.: ::л) ..: , : :. :,: : . . -
. . .... . . . х . ,. . . .
.: :: :::::::: : : ;i: ; . ..
,. I ..
. :. = ::) :. ': \:;: :.:.:: ;!( . .'
,'. =- t.:.'. :,.,:..., ..:,..:.:-;......, ...,::-:
= ..... .). '.. ..::;.-:.. .: - ..... .:.
, .
(.
.. ..: .}::С..: :-:
-. .
. ............
.
. -.:-.
. ::: .
' ..
:- . ' ..
'. :с .. '.:-:. . »:'.
.:-:, .... :: .'::.. -=;:...
:-:.:-с;
... '1
.('
. ..
_to
...
...'
х..ъ
,
'.
..)....
' t ' '.' , '"
. . ... . . . . .
...... .;.... '..-:.. :...... .. . "-:--
.. ::-.... ,..... . . . . ... . ,
.. . ::>)..: :. .'. ::::- . .::> :: ... ::=- :: '. . .
. , . с....... "Н ' . ... .
. . . ........ . '-с(' . "'.'. . '
. :.: . ..... ::.: ., : .;;.: . ":'. .::: .
. .. .
. .... .
. ,.....
.-. .=.... .,
. . ': .," ..
.. .1..... .' '.
...: :.: ::.. ..: . .' '.' .""..
...*..'::' ,
. . .
.:-:{. '
.::: :.
...... ; . . .:.:-:
: } : r. . #, .
..-:: i1 ;::
: : :: -.. - ...,
.'
..
'...
. ::: ::::Й:: : /;;: :'::..::::;.; :...= :.:-.::.:.-.;.: ,
'...::::. :.::: :::: : : ::::::':-:.: .:::::: :::::::::::..:-:==::::.. :.
-..... ... ...............--..............
- .... .....' '.. . ." .......' ..'-.. ...' -.. ......... ........ " , .
'.'. . ......... "._. ..е.. _,....... .,....,_,_
. . - . .. - . .. . - .. 1. .... . . _. ..
. .. . . ....
.. ..... . "::-:::;'....
.' ,
"0':>:..' . ...
: ,
_,.,:W,'
"
.. . . . :..
.'
'.
'.. : :;.?" '..
,
'.
.'
:t
'.
.. ..,'" .'
'.х . : . : . ji:{i:
:
;'t {:: : . 1 ; , ·
. ..:- (::. ":'. ': ,. .,::: .-,: :.:..;.:;: .>:: :.: . ;.{J; ; ;.;:::: :i; :.;.} : : ; :ш (;. . ' ,. : ' . ,
. . (.........'.. -. - . . . . - "';0:.:' ..:'\.,(". . ...,.....,... ., . . . . . , '(' ., . .. ' . . "'>
:::: .' :. ::',\;:<{".: у.$;. ;. ':' : .:4: ';: r. :;::\ ,\i:. . .",,::' :'х':. > :"'"."
.'
.. '
,,);.
....
....
...
::
.,'"
....
. . :: . .. ......
, . . . . . . . ..::: :....К . : : .'.
,.'.' ':: J :: ." .'::: :': ::/ : . :':: о:':;:: ::::;: :.:::.. ::.
. . , х. . .. . . - . . . .. .. , . - . . .. ..' .
.-.. - . ,'....., .'.'.'... -х. ., .. . . .... ...,.,.....
. ..... ..... .. ......, ..,.
.'.. .... ...'.'-'. '. '- .'.., . .. , ..,.... ',' '.' .
.. .. I .. - .......... .." . .. ._, ..... - -
,. . . . .. .. . - . .. .
'. :'.' :. . '.': '., ,".,. ..-.
, . , ." ... .
. : '. . .
. - . .- .8. . . . ... . : :- . ,..
. . ::.'.' ? . :::;: ... : :: . ' : :;:: {::.;: . ;::: : : ::(,). _: ' .
..... Х).." ...x.. ,... ........ ............_...,...._.....-
,. " ,); :: .;: ":' : : . .:.:.. . :.: :.;:..+' :;'??::::Щ:: ' : {<:::::':" ). ., ":: ::: ::.\.
.. ::.: .; ::.::.::,. ' . j::: :::::: ': ::- .
. , .. . . . - .:4):. ... ..... . . . , ,
{; :., '} ":: ,:::' $ ;. ' ' :
::-: .
:';,...
... .
;.
I ' - "\ ..
.:
.'
. ':: :':; ::
, .. .." .. -., .... .. , . . .'.'.: . . .: . х- . .. . : . : . . .
. . :- } .'--.::. :: :'. .,:. .. ,. ': ..::i: : : :и:: .\:::( j)} .' .-:' .:i::::: :: .:
"':':-: ::"'" ,:-: .t' "'="< '" '. :':':';'::: .':':';':: :.:.:.:,;.':: '" ..... '.. ,.
, , "."8V» ... ., "* . " . ....' .........,., . . .. , -
:.- :'. :); ...-: .. ;}:: ?:. '. ;:.:':' :;::: '::{j: :" ..... '. : '. :.: .;: _::: :.:...
.:-: .:..1
'. . ..
..:1. ., .::
. ,.'.'...':. ,....' ':. . "':...;;. : ;.; ::; ;- , ::1.....
. :, .: :f :: N7t :[ : : . ;::: ;.; : : > :" , '.
......
.:;." <;: ..'
.<
.'
:
...
j :А;:;л& ;, ;iу:: : ; .: C ;/ лtk J; ::jI,: ;:::
, , ..., , ... .".....,.... - i . . .. ..... . ' ... . , ..'. .
:: : : :?::::::: ';.: ({?:.' ,. ' ' . ;., :\':' ::: ;';' ; >;;.'::' ,::{ :; ::{
. . - ):.... :" .' .. ...
'.
'.
. .......,... ;tf?: ;;: э\?J:k1ъ. .k:}@& i ' .:'
: , .JI :: : ./?j;::T ?':':;.?:} :: : : {: ?:.:: }.:: ::- ;:: , :::\}\::',:
... -: ...
''':... ...
..,.
. . : : .. . :::\; .: : : . ::=:J=( li :. : ' : ' :' : ! :. : ' , . ' , ' . : :: : : : , . . :: . :l . : . t . . j , : . :i : , : . ; . :- _ ; , ' : . :: l . i . i, ; . . ; , . : _ . . . : :i , : . i . : : : . ; ,_ : . ; I\ . .. . : : : : :' : :. i:: . , ?4 '
.:; ';,,:,. . : :..: ::: :.:.:;.: ."{.. . "
,
..' , .. : : ., . :) . .. . ..'. .
: ;:. : :: ,.,}. } { t t : ; j: } Д : ': : : : ; 1 \ : :; i::. : @ ; i ;' :.. . :.-
- '" .,:.: .::: \ ::.::::::. : ::;:: : :: :; ::':::-: :::::::; .:: ::: :.: :::::::::::: : ::: ::. .,:-'::
- -...
. .
:'а'\
.'
'
."
.:':: ..х:с : .:-...:: }:: :: f.::
, 1'. ..... . ... .. х . . ... , ) :'.
: '., :,:,.: ;.;. : :":: === 1:; ,:":
, .. .
.. ... ...... ,... .rf', .. ..::.
': :::':::::..: . ::.:,:':, :' ::: : :.:::.::..:'.:.:..::.::-::.: .
. . .. ..,........" . - . . . . ... '
:: ;==:? :::;: ;3:; {.:::: : : : : :?:: : .:;= . :,
.' -:.' :: .' ..: : '::{:,
::С.:
. . '
. .., -.. I
: .' jo;-.... ::.' .: : .:' ,=: ,.f : :: :: :_: :::{: :.;.:::::: .?:: : .. '" ....., ':::
.. ' ... ).. , . ' ..... .'t;.,., ............. . ..., .
:.:.. :: .:{':. : ,::- : i : . j J:: : .:/\.. .. .
..
.::
.'
I ,
,
.'
,
, ,., }.':. . .
.: .:..:::. . :::.:.:'. -."
:' ": '1 ::t :; : ' .'
. ,
. :: , .. .
0)0' :; .
.,. ':-. ,,:... . ! ... , . '
«-(... . . . '
':...... . -:ОС '. . .
'.
: -:. :':'..;.' .::.:1
: -:.. :.;: "
...
::х.
.. . .'.' :'
-= ..',.:{: .'
, I , ..::: A}:: . ..:.. ....:.,
....
...
...'
.-
'.
.. . .......оС .'. :.:.с
...::; ,;: :::,::\ .::. .. .
....
'.
,....,.
. ....
. .{ . '.
..... ."
. .. .' .. < :.
...
""
д
"
...
.'
..'
..
"
....
...
:-:
Jo
.:.
к
. ....
"
:.. .
. ...,
. ......' ..
" :'\... . .". .
--: :-"': 'IIIO.;::.. ,
'..:< : :..:.
': . .
:=:-: ::'i-:-;'" ., ;.:
-.
.. .
'.
.
J-:
.... .
'.
. .
:.
../& ,
. .' ...
"' .
(.
0:...
+
.:<- ....
o ).. .
:-.
»..
. .
. .
, .
..,.. . ..
:('.
..
:-:
:'.
. .-. :
. <:о.
.< <.
у.:...:-
.
.. ... ..,...". .., -, .. ... .. ..' '. .
".. .... . .... :.: .......: , .... :. _.:o
... ...:W-./ .'. ..;-: 11.- '-:: =-:'.. ....nr) ': -:. .. :
""". .. ..
..
. :- . , .. ... .'
. .L.:{ _' ' .. .: :"o(.,, :"::
. ) ..-.-: .
. ...
.: '-СО(
. . .}. .. . : :.- .
X-:-: ...... .-:« .. .::""L'.;
х <.1.' .. .. .. . '. '-..
...
=: '
-: .-:.
:.:
"
. .
..:
..
-:: ..
,-
.: .,, ). .:
-t. . ...,.
: . )O.
.. . .
:: :-{< ос::
.(. .' . о) .
.. "
.)."у. :-
i
('''оС:'. . ....$- .- , . :-:-с .'. :.. х ... .... )....
..,. . .. ". ,. . .'.
.. ) "- : . . ) '"..: : .;. ..
. х .. '. "
... . . .
....' ..
,/'
. (r'
'1
, ..
:..
'\
. ) :-
-.:: .. '. '1- .-.:-;..t ..
- : .. о . :-с '/&
= . . ' . ... ..-=
.. '" -=: . -:..
.... : . . .(,
... . ,
.: :-
' " "
1 : . *'
'. .
,.
. .
...
::.с
...
. :;
". .
(. . .
';":.o.t. :
." ,<-,/)
'"
I '
::ё.
'.
...
.. .
.. --::
. :
.. .. . t.
.::. : .-: '.. .. " (; '...
;.. '. .:о(у , . . -:
': .. . ::
у"
..
"
.. :'.:',,-
. :: :.:: -: I
. 0f.' " .
.,
.:
..'
. : : : :-:;..
'С
:-.
.,..
. ."
..
"
}
. .
. : ..
....
.). :- .
"
,.,. .
: .-t
..... .-
. 1)$:":.
: ': ?:'
,)
: .. ,
.'
. '
'0&.
) :: ,. '.. :
:;. .."
.f t :. "':- .::
.",'. , . . " .' :-.
. ' . ....
.,.,.
/&
, .t ...,
) . ('- .
...... I .. ,оС; . "
, Qf,{ .l'.'
.'
., : .. ..
....j..
sJ.
." ...
:'. .
........
>=-
:,.'
"
.' . .. .-
'. .::, :
, ..t:,:} ос .
..
t
..::. :.:..::,
'.
. ...
,.. :
:r, .
,.. ,
..
,'
.х
.::
.. ...:
..' .
.
. : .
-'''
.',л'
.:t.
)
..
.:r c ''':- ; -
...
.& . .
. .
. .
. х-" .
': .
't
:"
:-'. .
....: :.
,. '.
. ., ,..
>... ;., : : .
Z" .:t-:. : =
'9. -:.
(j-
',,:. .,?>:. .
.. , : ..t.:
. ., :',, "',
, .::
.. ....
"
'.
...
"
..
у
1""
';<:'
:<
,
. '
....
.'
..;
. ::со
;::c.: ::::::
. :
"
., ,..,.,.,..
у
. . :
:.-:-
'-:
',' .:-:.
.. .;
;is::: '
- :-.
, .
:е."
<1'
. ..
. .
<-:.
,.'
.,
:. .'
. .
)
..: .
:: .«
.... .
{
'\о'
)О....
< '
-$
.'
О.
, 1"
W .
. +,
..
. :;.
...,
".
:-
"
..
.<
:. .
_.'4. 11
'о'
.. .
.........- .
,:... .. ..
'..,
"
'
..
...
..
<:
.' .
о.
(:
,.-::').с
.. . t
->.
. .._ 8.
. .
. .
.. .
..
..
.
.,
<:
-:
.'
'..
-:-:..:.. .11:
,. I
*:.
.<
:-:<
.
...
....
,.. .
. ... .,. ..
.
.. .... :« .':: '"':. . -:.. jo .
. .
.<.....
-с. .
),.
.... ,
: <?' . ,.
):." ,.
..". : ...;:
.. : .
.<=::»
"' "
.. >-:. . .-"- :('.
' "
:.; ::'.
. :,0....
:::'-Х-
. 'У'. .
.=>
.":
I
е
о
к
J
д
н
02
н
8
.
з
.
>:; :' .
'.
.::.. -..: .-
-<t
1.
:_ .: :: ::
<. .
-.;, .
."
.:-
. :о
"
.,
:
'.
'.
. .tfo'.:
). O\J.
8о.;
. 8о.' ..:- 11.
,
..
"
,,(- ,
:-.
,
:,... .:
....
..
. '(
. . , :.). : ,
., ' ...' о.: '
. . .
-i
. а-.. ... .
..-. :: '. ,-.
. . :. .. -.:-. ":а.
. . t
. .'\
",
. .
..
;.
':"..
...
.
, ,
.'
'=
'.
'.
, .
'{-
.... . -
-' '$1 . ....
..
*'
, ..
... "
...'...... ",
:: ,.
. .
.*".,
'.
"
iC'
.
....
'\
':.: .
<.
;"<:'-
..
.,:
. ,
.
.
, '.. :} :<.:.::.:
-(-'
.....;.
'.
,.>
.;
:-:
..
.:....
{'
.,
-: .-:
.'
, .
::
.,
'.:,, '.
- , .. ..)0..:
s:
.:-:
':- ..
:"
.'
...
". .- 1.
.. .'
':0;' '.
,.
-у.-.. ;.:-:....
- .,.-..
. .,
"
,.
.. .,
,"\,
..,
"
.. .....
..... ,
- ....
:
...:
....
.
. ..
:
>
.,..
. .. tI ..
'., ..111
..
"
»
зв
с
ь
х
",.." L t,.,. . .,..
Таким образом, собираясь со своими 4МОЛОДЦами. защищать
Москву, Ростопчин им не верил. 3аТ9, по"видимому, большие
u
надежды возлarал он на друroе средство воздушныи шар, ста..
рательно делавшийся под Москвой иностранцем Леппихом. Шар
этот послужил впоследствии поводом бесконечных рассуждений
в связи с вопросом о пожаре Москвы 1 . Вне всякоrо сомнения,
что правителъство возлarало серьезные надежды на изобретение,
предложенное Леппихом. Сам же Леппих, вероятно, принадлежал
к числу прожектёров..аферистов.
Разъезжая по Европе с изобретенным им музыкальным ин..
струментом 4панмелодином., Леппих в Париже предложил На..
полеону проект о воздушном шаре, который 4Mor бы поднимать
такое количество разрывных снарядов, что посредством их можно
бьто бы истребить целые армии.. Наполеон удалил прожектёра из
Франции. Весной 1812 r. Леmmx предложил свои уcлyrи русскому
правительству через Аллопеуса, посланника при Штутrартском
дворе. Румянцев сообщил Аллопеусу, что император желает .как
можно скорее воспользоваться важным изобретением, которое
обещает важные последствия.. С caмoro начала предположения
Леппиха были облечены rлубокой таинственностью. Д.Н. Свер"
беев в бумаrax ryбернатора MOCKOBcKoro Обрезкова нашел два
секретных письма, написанных лично Обрезкову. .Вручитель
этоrо, писал Александр в начале июля, иностранец ШМИДТ,
объявит вам причину, по которой посылается мною в Москву.
Храните ее под завесой непроницаемой тайны не только от MO
сковских жителей, но и от rлавнокомандующеro фельдмаршала
rpафа fудовича. Поместите Шмидта rде"нибудь около Москвы и
давайте все средства к исполнению ero предприятия. Пребыванию
ero у вас дайте предлоrом фабрикации земледельческих орудий,
или чеrо дрyrоrо. Все сношения со мной лично по этому пре \{ету
ведите через обер..rофмаршала rp. Николая Александровича Тол..
1 СМ. ниже.
7 Мсш.ryнО8 С. П.
т
1.1. 11.."",
cToro, адресуя ваши ко мне донесения на ero имя.. Письмо это не
u
оставляет никаких сомнении в серьезности правительственных
надежд, и Леппиха, под именем Шмидта, поместили в Тюфелевой
роще за Симоновым монастырем, снабдив всеми материалами и
необходимым континrентом рабочих. С появлением в Москве Po
стопчина Обрезкову было разрешено сообщить новому rлавноко"
мандующему .весь ход дела. (второе именное письмо императора
Обрезкову). Ростопчин отнесся к проекту Леппиха с подобающей
серьезностью, как свидетельствует ero переписка по этому поводу
с Александром. 4МОЖНО ли вполне положиться на Hero (Леппиха),
чтобы не подозревать измены с ero стороны, что он не обратит
этоrо открытия в пользу ваших BparoB., спрашивал Ростопчин
императора в письмах от 11 июня, восхваляя за несколько дней
перед тем Леппиха как 4хорошеrо и способноrо механика..
Впоследствии Ростопчин по своему обыкновению от Bcero
этоrо отказался. В своей .Правде о московском пожаре. Ростоп
чин именует Леппиха 4шарлатаном., который требовал, чтобы
4ero работа сохранялась в тайне.. .История, писал Ростоп
чин, уже слишком MHoro придала значения этому шару, для
Toro только, чтобы выставить русских в смешном виде... Конечно,
никто бы из жителей Москвы не поверил, что Шмидт с ccTaKoro
шара... уничтожит французскую армию". Таково бъто позднейшее
объяснение Ростопчина, коrда он старался всеми мерами показать,
что не имел решительно никакоrо отношения к московскому по..
жару. История с воздушным шаром действительно приобрела
несколько 4смешной вид.. Ростопчин верил в шар до последнеrо
момента. В письмах к Александру он систематически сообщает о
4В о З Д у ш н: о м предмете., вверенном ero попечению, т.е. .0 маши
не Леппиха.. Ростопчин присутствует при всех опытах и сообщает
императору, что он совершенно уверен в успехе (30 июня). Ростоп
чин В начале aBrycTa по предписанию императора озабочивается
набором военной команды для той же машины, которая будет
окончена 15 aвrycTa. С Леппихом в мастерской работает 100 чело..
111
"',е,." L ''''. ., .,...
век .17 часов в день.. .В этом изобретении, ..... сообщает Ростоnчин
императору, ваша слава и спасени Европы.. .я днем и ночью
буду содержать сильную стражу, чтобы никоrо не пропускали..
Ясно, что Ростопчин возлarал большие надежды на изобретение
Леппиха. Отсюда и таинственность на первых порах.
Процитированные ранее письма и распоряжения Александра
не оставляют сомнения, что те же надежды питал и Александр.
Император 8 аВуУста самым детальным образом указывает Po
стопчину, какие меры надо предпринять при первом полете,
чтобы .не попасть в руки неприятеля., чтобы избежать .не..
приятельских шпионов. и чтобы шар соображал свои действия
u u
с деиствиями rлавнокомандующеrо, которыи уже предупрежден
императором...
Если верить Аракчееву, то и он знал о Леппихе, но относился
u
весьма отрицательно к это и затее, как и к друrим прожектерам,
в большом количестве появившимся ко времени войны. В .Вос..
поминаниях о селе rрузине. А. Языков со слов Аракчеева пере..
дает интересные диалоrи по этому поводу между Аракчеевым и
Александром:.В 1812 r., коrда Наполеон приближался к Москве
и страх был всеобщий, император Александр мне сказал: "Ко мне
u
явился некто, предлaraющии вылить пули, наверно попадающие;
дай ему средства делом заняться". Я, осмотрев пулю, позволил себе
сказать: "Вы, верно, хотите похристосоваться с вашею армией и
подарить каждому солдату по чуryнному яйцу? Поверьте, rocy..
дарь, этот изобретатель обманщик: пуля по своей форме далеко и
метко лететь не может". На это император мне сказал: "Ты rлyn".
Я замолчал, дал прожектеру что"то делать и забьт о том. Вскоре
затем император вновь Аfеня призвал и сказал: "Явился человек,
который хочет строить воздушный шар, откуда можно будет
видеть всю армию Наполеона, отведи ему близ Москвы удобное
место и дай средства к работе". Я вновь позволил себе сделать
возражение о нелепости дела и вновь получил ответ: "Ты rлуп".
ПроIIIЛО HeMHoro времени, как мне донесли, что изобретатель шара
7.
111
1,1. """".,
бежал. С ДОВОЛЬНЫМ лицом предстал я пред императором и донес
о случившемся, но каково было мое удивление, коrда император с
улыбкой сказал мне: "Ты rлуп". Для народа такие меры в известных
случаях нужны, такие выдумки останавливают леrковерную толпу
хотя на малое время, Korдa нет средства отвратить беду. Народ Tor...
да толпами ХОДИЛ из Москвы на расстояние 7 верст к тому месту,
rде rотовился шар... Народ, возвращаясь домой, рассказывал, что
видел своими rлазами, как rотовится шар на верную rибель Bpara
и тем довольствовался.. Можно ли поверить, что действительно
Александр держался такой точки зрения па леппиховское изобре...
тение? Нет, если беседа Аракчеева с Александром не вымышлена,
то она показывает, что Александр старался и от Аркчеева скрыть
ис'rину. Самолюбивому Александру, вероятно, было неприятно,
что он так леrко поверил .шарлатану.. Ведь в это время обнаружи..
лась уже полная несостоятельность опытов с воздушным шаром,
о предварительных успехах которых неоднократно доносил Ро..
стопчин императору. И Александр желал дать друrое объяснение,
показать, что он никоrда не верил затее Леппиха, Т.е. в ДalIНОМ
случае Александр поступал совершенно так же. как впоследствии
поступал Ростоnчин. Несомненный факт, что приrотовление шара
тщательно скрывали. И о нем в московском обществе узнавали
только случайно через посредство тех ЛИЦ, которые помоrали
Леnnиху. Так, напр., узнал об изroтовлении шара студент Шнедер,
который блaroдаря своему знакомству даже попал на дачу Леппиха
и которому объяснили, что делается .воздушный шар, который
движением посредством крыльев можно направ.,-'IЯТЪ по произволу.
Он поднимет ящики с разрывными снарядами, которые, будучи
сброшены с BbICOThI на неприятельскую армию, произведут в ней
страПlное опустошение..
Только ТОI'да, коrда шар был почти rOToB, РОСТОПЧИII ре..
шил поведать о нем московскому населению. .Леппих окон..
чил маленький шар, который поднимает пять человек. Завтра
будет опыт, о чем я известил rород., сообщает Ростопчин
",
",.,. L .... . .",.
Александру 23 aBrycTa. Объявление MOCKoBcKoro rлавнокоман"
дующеrо, конечно, не моrло не заинтересовать MOCKoBcKoro на..
селения. Если некоторые отнеслись несерьезно к объявлению
Ростопчина (нanр., rлинка, который rоворит, что шар строили
.к заrлушению мысли о предстоящей опасности.), то друrие
представители образованноrо общества .верили от души., как
замечает Бестужев.. Рюмин: .я rоворил о воздушном шаре с од..
ним вельможею, сенатором, KOToporo имени не хочу назвать; он
был точно уверен, что воздушный шар истребит неприятельскую
армию, и доказывал, уверяя честью своею, что уже сделана про
ба и собрано бьто стадо овец, над которым поднялся шар с тремя
человеками, и стадо истреблено.. К сожалению, сенатор слишком
верил .разryльной молве.. Из опыта с маленьким шаром ничеrо
не вышло, как .с прискорбием. извещал Ростопчин императора
29 aвrycTa: .Шар не поднимал и двух человек.. .Леппих, ..... за..
ключил Ростопчин, ..... сумасшедший шарлатан.. К такому выво..
ду Ростопчин пришел только в самый последний момент, коrда
ввиду вступления французов в Москву пришлось и Леппиха, и
ero шар отправлять из rорода.
Снеудачей Леппиха РYIпилась и надежда Ростопчина. Трудно,
конечно, сказать, насколько верил Ростопчин в возможность но..
Boro сражения под Москвой, коrда писал Александру 29 aвrycTa:
.я сделаю все возможное, как и в с е r Д а делаю, чтобы доставить
князю Кутузову средства одержать победу над чудовищем, кото..
u
рыи явился для разрушения престолов и уничтожения народов.
Москва будет стоить ему MHoro крови, прежде нежели он в нее
войдет.. Здесь скорее сказывалось обычное хвастовство Ростоп..
чина. Слишком развязно давая обещания и действительно мороча
ими всех своих корреспондентов, Ростопчин должен был до конца
вести политику самообмана и тем самым сложить ответственность
на дрyrиx: .и коrда меня не будет, ..... писал Ростопчин в том же
u u
письме, ..... живои или умирающии, я постоянно сохраню одно
желание, чтобы вы разубедились в людях, удостоенных вашей до..
,11
".11..".
веренности и своею rлупостью, неспособностью или вероломством
u
приведших вас на к р а и про п а с т и..
В последние дни в Москве, естественно, царит паника. У ез
жают все, кто только может. Ростопчин должен принимать экс"
тренные меры к вывозу казенноrо имущества, к отравке paнelIЫX,
которые в OrpOMHOM количестве скапливаются в Москве после
Бородина и т.д. Но И здесь энерrия Ростоnчина проявляется со..
всем в друтом направлении. Ростопчин, упрекавший московское
общество в шпиономании, rOToB каждоrо заподозрить в измене.
Ему кажется, что .якобинцы. подrоваривают дворян остаться
в Москве. Он rOTOB заподозрить в измене чуть ли не весь состав
правителъствующеrо сената.
Сенат, не получавший никаких пред'писаний из Петербурrа,
в ночь на 30 aBrycTa послал нарочноrо в Петербурr и ожидал
распоряжений министра юстиции. Но rp. Ростопчин признавал
только одну свою власть ..... и без всяких разrоворов 30 aBrycTa
адъютант Ростоnчина явился в сенат и приказал от имени Ро..
стопчина закрыть заседания и .немедленно выехать из Москвы..
.я весьма заботился, ..... объяснял Ростопчин в .записках. свой
поступок, который, по ero собственному признанию, .впослед"
ствии считали деспотическим., ..... чтобы ни одноrо сенатора не
оставалось в Москве и чтобы тем лишить Наполеона средства
действовать на ryбернии посредством предписаний или воззваний,
выходивших от сената... Таким образом я вырвал у Наполеона
страшное оружие, которое в ero руках моrло бы произвесть смусы
в провинциях, поставив их в такое положение, что не знали бы,
кому повиноваться..
Однако если оrpаничиться исключительно лишь объяснения..
ми одноrо Ростопчина, то будет ясно, что истинная причина Hero..
дования Ростопчина на сенат крьтась совсем в друтом. Ростопчин,
по ero словам, узнал, что трое сенаторов, принадлежащих к .партии
мартинистов. (Лопухин, Рунич, Кутузов), .предложили послать
депутацию в rлавную квартиру, чтобы узнать от rлавнокомандую
,11
III,е.." ,,, ',,,е .. .,..,
щеrо ..... не в опасности ли находится Москва, и приrласить меня
в сенат, чтобы я сообщил сведения о. способах защиты и о мерах,
какие я намереваюсь предпринять в настоящих обстоятельствах.
Вся эта проделка была делом самолюбия, и сенат хотел присвоить
себе право верховной власти.. Давать отчет кому..либо Ростопчин
вовсе не намеревался, тем более что ero хвастливые обещания не
моrли найти решительно никакой конкретной поддержки в фак"
тическом положении вещей. И пока .честные люди и мартинисты
рассуждали, как отнестись с своими требованиями. к Ростопчину
и .отправить депутацию на rлавную квартиру., Ростопчин своей
u
административнои властью разрешил все недоумения, предупре"
див, что .в случае неповиновения. .он. немедленно под хорошею
стражею увезет .всякоrо сенатора, который будет упорствовать
остаться в Москве.. Таким образом, и здесь Ростопчин нашел
повод выставить себя мудрым спасителем отечества, сумевшим
вовремя прервать интриry .мартинистов., хотевших .убедить
своих товарищей не оставлять rорода, представляя этот поступок,
как долr самопожертвования.... а в действительности имея .на..
мерение., оставаясь в Москве, .иrpать роль при Наполеоне..
Надо ли выяснять, что все это явилось плодом вымысла ро"
стопчинской фантазии в более позднее время, коrда ero .деспо..
тизм. далеко уже не встречал одобрения в правительственных
Kpyrax, коrда и ero rероизм у современников отчасти был постав..
лен под подозрение.
30 aBrycTa, коrда происходила сцена с удалением из Москвы
сенаторов, Ростопчин, вероятно, уже не думал о защите Москвы.
Ночью он получил уведомление от Кутузова, что .Наполеон
u u u
отделил от своих воиск целы и корпус, которыи двинулся по на..
правлению к 3вениrороду.. .Неужели не найдет он свой rpоб от
д р у ж и н ы московской, ..... спрашивал Кутузов, ..... коrда бы осме..
лился он посяrнyть на столицу московскую... Ожидаю нетерпеливо
отзыва вашеrо сиятельства.. Казалось бы, вот rде Ростопчин Mor
бы показать реальные результаты своей продуктивной деятель..
",
1.1. 11."",
ности, своей воинственной пъткости. .я ему ничеro не ответил.,
..... roворит Ростопчин в своих записках. Предложение Кутузова
показалось московскому властелину .весьма дурною шуткою.,
потому ЧТО Кутузову .хорошо было известно, что Москва опустела
и в ней оставалось не более 50 тыс. жителей.. Так рассказывал
Ростопчин впоследствии. Но Л.Н. Попов не без основания пред"
полаraет, что со стороны Кутузова в данном случае IIe было .злой
насмешки.. Кутузов Mor ВПОJШе искренно поверить, что Ростопчин
исполнил свое обещание сформировать добровольную дружину
(помимо ополчения) из московских обывателей. Ведь о ней так
u u
MHoro rоворил хвастливыи московскии rpадоправитель.
Принц Евreний Вюртемберrский, бывший в курсе военных
дел, в своих воспоминаниях определенно свидетельствует, что Ку-
тузов .рассчитывал, что все, способное носить оружие, население
будет ero подкреплять, если будет сражение под Москвой..
Ростопчин, конечно, Mor бы претендовать на Кутузова, так как
и обещания последнеro .скорее пасть IIpИ стенах Москвы, нежели
передать ее в руки BparoB., по меньшей мере были .нескромны.,
по замечанию reH. Ермолова; Ростоnчин Mor бы rоворить, что эти
мноrообещающие слова внушили ему ложное представление о
планах rлавнокомандующеrо, если бы приступил действитель-
но к орrанизации той дружины, которая должна была явиться
вооруженная по первому ero кличу, чтобы отразить французов.
Мы знаем уже, как боялся в действительности .русский барин.,
принявший на себя роль народноrо трибуна, своих даже невоору-
женных молодцов. Но при всем том отказаться от приемов своей
рекламной и фальшивой демаrоrии Ростопчин не Mor.
30-ro утром Ростопчин вручает [линке для немедленноrо на..
печатания написанные .летучим пером., как выражается [ЛИIiКа,
.Воззвания на Три ropbI.. На основании разrовора по поводу В03-
звания между [линкой и Ростоnчиным можно видеть, что здесь
Ростопчин сознательно выступал с обманом: . У нас, на Трех ropax,
ничеrо не будет, ..... заявил Ростопчин, но это вразумит наших
114
",.,. L f" . .""
крестьян, что им делать, коrда неприятель займет Москву..
.Братцы, наши силы мноrочисленны... Не впустим злодея в Мо..
скву... Вооружитесь, кто чем может, и конные и пешие; возьмите
только на три дня хлеба. Идите... с крестом, возьмите хоруrвей из
церквей и с сим знаменем собирайтесь тотчас на Трех ropax. Я буду
с вами, и вместе истребим злодея.. Для чеrо допускал эту фальшь
Ростопчин? Для TOro, чтобы поддержать спокойствие и порядок
в столице, ..... отвечает он. В действительности мера ero привела
к совершенно противоположным результатам. Уже объявление
30 aвrycTa, в котором Ростопчин заявлял, что он клич кликнет
.ДНЯ за два., произвело, по словам Бестужева.. Рюмина, .ужасное
ВОJПIение в народе., ВОJПIение самое убийственное: стали разбивать
кабаки, питейная контора на улице Поварской разrpаблена, на
улицах крик, драка... Словом, Москва в этот день как будто вовсе
была без начальства..
Таков был неизбежный результат демаrоrии Ростопчина"
которой предусмотрительно, как мы знаем, боялся кн. Вязем..
ский. Ростопчин в своих записках, в свою очередь, констатирует
подобные факты, забывая только сказать или не понимая, что
они явились прямым продуктом ero литературноrо творчества.
Ростопчии рассказывает о зaroворе 12 .неrодяев. .поджечь roрод,
ударить в набат и во время общей тревоrи и смущения броситься
rpабить боrатые лавки.. .За три дня до вступления неприятеля
в Москву, передает Ростопчин, ..... мне дали знать, что некто
Наумов, маленький дворянин, пользовавшийся худою славою,
подrоваривал лакеев и назначил им место, rде надо собраться, что..
бы пуститься на rpабеж, коrда придет время. Он набрал и записал
их уже более 600, коrда я узнал об этом умысле. Между прочим,
меня известили, что он "похваляется, что убьет меня caмoro"...
Как ни мало достоверны все рассказы Ростопчина, можно не
сомневаться в существовании подобных фактов поrpомные эле..
менты были вызваны к жизни самим Ростопчиным. Ввиду волне..
ния, отмеченноrо Бестужевым.. Рюминым, Ростопчину приптось
",
".IIIaI,...
принимать меры к закрытию кабаков 30 и 31 aBrycTa. .я прибеr к
u
этон мере, потому что множество мародеров, дезертиров и мнимых
раненых стекалосъ отовсюду в Москву; а напиться даром допьяна
моrло привлечь и часть войск и так находившихся в беспорядке.
Пьяные же моrли начать rpабеж и, может быть, поджечь rород,
u
прежде нежели проидет через Hero наша армия....
Но меры Ростопчина уже не достиrли цели, как определен"
но свидетельствует очевидец событий и настроения в Москве
в последние дни перед сдачей... Леrковерная толпа пошла за
патриотическим призывом Ростопчина. 31 aBrycTa на Трех ropax
собралось оставmееся население, чтобы .спасти от наступающеrо
Bpara Москву.. . Народ в числе нескольких десятков тысяч, ..... рас..
сказывает Бестужев.. Рюмин, ..... так что трудно было, как rоворится,
яблоку упасть, на пространстве 4 или 5 верст квадратных, как с
восхождением солнца до захождения не расходились в ожидании
rpафа Ростопчина, как он сам обещал предводительствовать ими;
но полководец не явился, и все с ropecTHblM унынием разошлись
по домам.. Автору воспоминаний казалось, что .малейшая под..
держка этоrо патриотическоrо взрыва, и Боr знает, взошел ли бы
неприятель в Москву? как ни наивно это предположение чинов..
ника вотчинноrо департамента, оно ярко характеризует личность
Ростопчина, храброrо на словах, но не на деле. Ростопчин не явил..
ся... Он сознательно морочил оставшееся московское население и
боялся обнаружения своей фальши. Он был близок к народу, но
до крайности боялся этоrо вооруженноrо народа, вооруженноrо
хотя бы и роrатками, вилами и топорами. Демаrоr не способен
бът лично поддержать в критический момент патриотическоrо
взрыва именно из..за страха.
Очевидно, уже в это время московская толпа чувствует боль..
шое озлобление против Ростопчина, он вынужден пообещать на
друrой день начаТЬ,действовать: .я завтра еду к светлейшему
князю, чтобы с ним переrоворитъ... я приеду назад к обеду, и при..
мемся за дело: обделаем, доделаем и злодеев отделаем.. Верил ли
",
",.,." L &,... ., .,..
кто..нибудь еще в подобные обещания? Вряд ли: в Москве началась
уже полная анархия. .Проходя пешком через Москву, ..... сообщает
современник Евреинов, я н и ч е r о более не встречал, кроме бес..
порядков и безобразий. Кабаки уже начали разбивать.. .За сутки
пред вступлением в Москву неприятеля, ..... рассказывает (быть
может, не совсем точно) .Очевидец о пребывании французов в
Москве. ..... ...ниrде не было видно ни одной души, исключая подо..
зрительных лиц, с полубритыми rоловами, выпущенных в тот же
день из ocтpora: эти колодники, обрадовавшись свободе, на про..
сторе разбивали кабаки... и дрyrие подобные заведения... Вечером
острожные любители Бахуса, от скопивnmxся в их roловах винных
паров придя в пьяное безумие, вооружась ножами, топорами... и с
зверским буйством беraя по улицам, во все rорло кричали...: "Руби
проклятых французов"..
На утро вступления французов в Москву беспорядки, ко..
нечно, еще усиливаются. В то время, коrда русский арьерrард
под начальством Милорадовича проходил через Москву, а
французский аванrард под начальством Себастиани вступал
в Москву, на улицах начинался уже разrром домов и лавок
u u
опьянев шеи толпои.
Мы имеем очень яркие показания русских очевидцев о той кар"
тине, которую можно было наблюдать в Москве 2 сентября с утра.
На улицах бушует толпа. Она состоит из подонков общества, из
колодников., выпущенных или вырвавшихся из тюрем, одним
словом, из таких элементов, которые совершенно терроризирова..
ли мирное население. Ростопчин в 1813 r. определял оставшееся
в Москве население в 10 т. человек: .Коrда Бонапарт взошел в
Москву, в ней было Bcero 10 т. жителей. (.из них, по крайней
мере, половина всякой сволочи, дожидавшейся, как бы поrpа..
бить rород., сообщал Ростопчин в письме Воронцову). В письме
к Вязъмитинову (30 октября 1812 r.) Ростопчин уверяет, что из
1 О 000 .наверно. 9000 было таких, .кто с намерением rpабить не
выехал.. Среди этой толпы видную роль иrpают .колодники.,
111
1,1 "."",
которые, по уверению Ростопчина, все (в числе 120 человек) бъти
отправлены в Нижний. Правда, такое предписание было сделано,
но в действительности оно осталось только на бумarе. Помимо
французских свидетельств (см., нanр., яркую картину у Coignet,
Roos и др.) достаточно и русских: вот, нanр., как описует Москву в
5 час. дня ближайший друr и ПОМОЩНИК Ростоnчина А.Я. Ву лraков:
. у заставы нет никоrо. Кабак разбит. У ocтpora колодники беryт;
их выпустили или они поломали замки свои... Против Пушкина
убивают солдаты наши лавочника. Еду по Басманной ..... ужасная
картина, не у KQro спросить, rде rpаф. fрабеж везде ранеными и
мародерами.. Друr'ая картина, начертанная очевидцем, дворовым
человеком: .Перед самым тем временем, как вступил француз
в Москву, приказано было разбивать в кабаках бочки с вином.
HapOД TO на них и навалился; перепились пьянехонъки. Вино течет
по улицам, а иные припадут к мостовой и камни лижут. Драки,
крикl.1. Еще совершенно аналоrичное свидетельство в письме
Петра Лунина кАрбеневу ( 18 сентября): .В день входа неприятеля
rлавнокомандующим и ryбернатором распущены были и отворены
остроrи находящимся в оных престynникам, они, а не французы,
rpабят и жryт наши дома, что и по сие время продолжается..
Можно найти и дрyrие указания. (См. !Цук. сборн.) Но особенно
любопытен рассказ оставшеrося в Москве начальника Воспи
тателъноrо дома И.В. Тутолмина, которЫЙ попал в трarическое
положение, так как все ero рабочие и караульщики перепилисъ,
таская из разбитых .войсками. кабаков вино .ведрами, rоршками
и кувшинами.... (Письмо к Баранову).
Такую картину представляла Москва 2 сентября. И не только
в то время, коrда .ни коменданта, ни rлавнокомандующеrо, ни
обеР"ПОЛИJ.tеймейстера, ни квартальных. уже в Москве не нахо..
дилось. '"[ак было с утра, коrда Ростопчин делал свои последние
распоряжения.
1 ТолЬtЧe8. Рассказы очевидцев о 1812 r.
",
",.,. L е,.. . .".
Перенесемся теперь на двор ростопчинскоro двора на Б. Лу..
бянке, rде суждено бьто раэыrpатъся кровавой трarедии rибели
невинноrо Верещаrина. Этот ужасный эпилоr деятельности
Ростопчина служит ему лучшим историческим памятником и
лучшей личной характеристикой. 1 О часов утра. Все roTOBO для
отъезда Ростопчина. .я спустился на двор, чтобы сесть на лоmадь,
U u
и нашел там с десяток людеи, уезжавmих со мнои, ..... рассказывает
Ростопчин. ..... Улица перед моим домом была полна людьми про..
cToro звания, ж е л а в m и х при с у т с т в о в а т ь при м о е м
отъезде. Все они при моем появлении о б н а ж и л и r о л о в у.
я приказал вывести из тюрьмы и привести ко мне купеческоrо
сына Верещаrина, а в т о р а наполеоновских прокламаций, и
еще одноrо французскоrо фехтовальноrо учителя по фамилии
MyтoHa t , который за свои революционные речи был предан суду
и уже более трех недель тому назад приrоворен yrоловною пала..
тою к телесному наказанию и к ссылке в Сибирь, но я отсрочил
исполнение этоrо приrовора. Оба они содержались в тюрьме... и
их з а б ы л и отправить с 730..ю преступниками... Преступники
эти... у ш л и т р и Д н я тому назад... Приказав привести ко мне
Верещаrина и Мутона и обратившись к первому из них, я стал
укорять ero за npеступление, тем более rнycHoe, что он один из
Bcero MOCKoBcKoro населения захотел предать свое отечество; я
объявил ему, что он при r о в о р е н с е н а т о м к с м е р т н о й
к а з н и и должен понести ее, и приказал двум унтер"офицерам
Moero конвоя рубить ero саблями. Он упал, н е про и з н е с я н и
о Д н о r о с л о в а... Тоrда обратившись к Мутону, который, ожидая
той же участи, читал мотивы, я сказал ему: ."Дарую вам жизнь;
u u
ступаите к своим и скажите им, что неrодяи, KOToporo я только
что наказал, был единственным русским, изменившим своему
отечеству". Я про в е л ero к воротам и подал знак народу, чтобы
пропустить ero. Толпа раздвинулась, и Мутон пустился опроме..
1 rОDОрЯТ, что за донос на Hero Ростопчин уплатил будто бы 1000 руб.
",
1,111""'1.
тью бежать, не обращая на себя ничьеrо внимания, хотя заметить
ero было бы можно: он бежал в по ношенном своем сюртучишке,
испачканном белою краскою, простоволосый и с молитвенником
в руках. Я сел на лошадь и выехал со двора и с улицы, на которой
стоял мой дом. Я не оrлядывался, чтобы не смущаться тем, что
произоIIIЛО..
Мы взяли in extenso описание .к а з н и. В е р е Щ а r и н а,
сделанное самим Ростопчиным. Описание, в котором каждое слово
звучит фальшью, совершенно не соответствует действительной
картине, нарисованной друrими современниками. Не rоворя уже
о характеристике настроения толпы, собравmейся перед домом
Ростопчина, настроения, весьма мало подходящеrо к тем фактам,
которые мы только что моrли наблюдать на улицах Москвы по
единоrласному показанию современников, Ростопчин, излаrая в
своих воспоминаниях (1823 r.), не потрудился даже справиться со
своими собственными предписаниями и письмами Toro времени,
коrда происходило описываемое событие. Он забыл, что пред"
писание о высылке колодников было дано им лишь 1 сентября;
он забыл вместе с тем, что 8 сентября он несколько иначе описал
казнь Верещarина в письме к императору: .Велел нанести ему три
сабельных удара. Он при к и н у л с я мертвым, но увидав, что я
уехал, вздумал бежать и попал в руки народной толпы..
Воспроизвести с фотоrpафической т о ч н о с т ь ю трarическую
смерть Верещarина, леrшую кровавым пятном на совесть Ростоп"
чина, вряд ли возможно. Но и то, что мы знаем, разрушает рассказ
Ростопчина. Несомненно, Ростопчин отдал толпе Верещаrина. Это
засвидетельствовано даже столь близким лицом к Ростопчину, как
В.А. Обрезков, рассказ KOToporo о траrической смерти Верещarина
передает Д.Н. Свербеев. По словам Обрезкова, коrда Ростопчин
отдал дparyнaM приказание рубить .изменника. палашами, 4дра"
ryны замялись, приказание повторилось. Удары тупыми, неотто..
ченными палашами последовали, но не моrли в скором времени
достиrнyть цели. Ростопчин велел толпе Д о к о н ч и т ь заранее
.
1'1
111ft.." ,. &,... .. .'1'1
обдуманную им казнь за измену.. В устах друrоrо современника
мы услышим сейчас и друrое освещение. Столь часто цитировав..
шийся нами Бестужев.. Рюмин передает в своих воспоминаниях
u
рассказ чиновника вотчинноrо департамента, которому случаи..
но пришлось сделаться очевидцем .казни. Верещаrина. Этот
u u
случаиныи очевидец, явившись в департамент, рассказывал под
непосредственным впечатлением: .Ах, Алексей Дмитриевич, ка..
КОЙ ужас я видел, проходя мимо дома rpафа Ростопчина, KOToporo
двор был полон людьми. большею частью пьяными, кричавшими,
чтобы шел он на Три ropbI, предводительствовать ими котраже"
нию неприятеля от Москвы. Вскоре на такой зов вышел и сам
rpаф на крыльцо и rpомоrласно сказал: "Подождите, братцы! Мне
надобно еще управиться с изменником!" И тут представлен ему
несчастный купеческий сын... Верещarин... и Ростопчин, взяв ero за
руку, вскричал народу: "Вот изменник! от Hero поrибает MocKBal"
Несчастный Верещаrин, бледный, только успел rpOMKO сказать:
"rpex вашему сиятельству будет!" Ростопчин махнул рукою, и
СТОЯВШИЙ близ Верещarина ординарец rpафа, 110 имени Бурдаев...
ударил ero саблею в лицо; несчастный пал, испуская стоны, народ
стал терзать ero и таскать по улицам. Сам же rpаф Ростопчин,
воспользовавшись этим смятением, сошел с крыльца и в задние
ворота дома cBoero выехал из Москвы на дрожках..
В сущности, в соответствии с этим рассказом передают факт
п о ч т и все современники. Возьмем воспоминания Каролины
Павловой, rде смерть Верещarина рассказывается на основании
u
.очевидца тоrдашних происшествии..
.Коrда народ московский, rоворит Павлова, успоко"
енный прокламациями rpафа Ростопчина, которые постоянно
твердили о бессилии и скором уничтожении армии Наполеона,
вдруr узнал, что эта армия стоит на Поклонной rope, rотовая всту"
пить беспрепятственно в Москву, вопль отчаяния пронесся по
rороду. Озлобленная чернь бросилась к rенерал"ryбернаторскому
дому, крича, что ее обманули, что Москву предают неприятелю.
,,,
&.1. 11.",.
Толпа возрастала, разорялась все более и стала звать к ответу
rенерал..ryбернатора. Поднялся rромкий крик: "Пусть выйдет
к нам. Не то доберемся до Herol" В этом затруднительном
положении rраф Ростопчин не потерял присутствия духа...
u
он вышел к народу, которыи встретил ero сердитыми воскли..
цаниями: "Нам солrали. [оворили, бояться нечеrо, французы
разбиты, а французы вступают в Москву". ..... "Да, вступают, .....
ответил rpомким rолосом rpаф, ..... вступают, потому что между
нами есть изменники". ..... "[де они? Кто изменник?" ..... закричала
неистовая толпа. "Вот изменник", сказал rpаф, указывая на стоя..
щеrо вблизи молодоrо Верещarина. Этот последний, пораженный
бессовестным обвинением, побледнел и проrОБОрИЛ: "[рех вам,
ваше сиятельствоl" В ту же минуту вся чернь в остервенении
кинулась на Hero, и между тем как она терзала и убивала несчаст..
Horo, rpаф Ростопчин вошел опять в дом, из KOToporo поспешно
выбрался на задний двор, сел на rOToBble дрожки и переулками
выехал из Москвы..
В воспоминаниях д.п. Рунича при некоторой хронолоrиче..
ской неточности передается почти такой же рассказ об этом .чу"
довищном убийстве.. .На рассвете, ..... rоворит Рунич, ..... решетка,
обширный двор ero (т.е. Ростоnчина) дома от улицы ломились под
u u
натиском оrpомнои толпы, состоявшеи из низменных, отчаянных
подонков столицы 1 .
Ростопчин обратился к толпе с речью и, указывая на Вереща..
rина, сказал, "что изменник своей рОДИllе, приrотовивший путь
врзrам, достоин смертиl" ..... и тотчас приказал жандармам изру"
бить ero саблями, сам нанес ему первый удар и велел бросить тело
умирающеrо невинноrо страдальца через решетку на улицу. Раз..
rоряченная чернь набросилась на Hero и ВОЛОЧWIа ero по улицам;
Ростопчин сел в ожидавший ero леrкий экипаж и отправился к
1 рунич rоворит, что эта ТОJПIa явилась, чтобы под начальством ростопчинеким
оmравиться на неприятельское войско. Дрyroй современник (В,И. СафО808ИЧ)
ставит появление ее в связь с шаром Леппиха. В конце концов подоплека одна и
та же.
"1
",.." L .... . .".
армии, только что выступившей из Москвы... Вот истинный pac
сказ об этом чудовищном убийстве., заключает Рунич.
Выписки можно бъто бы ПРОДОJIЖИТЬ. И опять В воспоминани..
ях декабриста Ш тейнrеля мы встретимся с таким же освещением:
Ростоnчин отдал на растерзание Верещаrина, чтобы, .полъзуясь
этим временным занятием черни, можно бьто с заднеrо крыльца
сесть на лоmадь и ускакать из Москвы в момент почти встynле..
ния в нее неприятеля.. Наконец друrой современник, не только
очевидец, но и непосредственный участник 4ка3НИ. Верещarина,
дрaryнский офицер rаврилов повторяет буквально то же самое:
4С yrpa ryстая толпа народа стеклась на дворе и запрудила улицу,
шумела, rалдела и волновалась... Прокричав на крыльце народу,
что Верещarин изменник, злодей, ryбитель Москвы, что ero надо
казнить, Ростопчин закричал Бурдаеву (вахмистру rаврилова),
стоявшему подле Верещarина: "руби!" Не ждавши такой сентен"
ции, он оторопел, замялся и не подымал рук. Ростоnчин rнeBHo
закричал на меня: "Вы мне отвечаете своей собственной rоловоюl
рубиты' Что тут делать, не до рассужденийl По моей команде:
"Сабля вон", мы с Бурдаевым выхватили сабли и занесли вверх.
Я машинально нанес первый удар, а за мной и Бурдаев. Несчаст..
ный Верещаrин упал, мы все тут же ушли, а чернь MrHoBeHHo
кинулась добивать страдальца и, привязав ero к хвосту какой"то
лошади, потащила со двора на улицу, Ростопчин в задние ворота
ускакал на дрожках....
Мы видим, как в сущности совпадают решительно все по..
казания как очевидцев, так и друrих современников, расска"
зывавших о смерти Верещаrина или со слов очевидцев, или по
слухам. Расхождения только в деталях. И подобная картина не
только психолоrически правдоподобна, но она стоит в полном
соответствии с уличной обстановкой в Москве 2 сентября. Пред
нами пьяная толпа, ..... толпа, состоящая из общественных низов,
наэлектризованная ожиданием вступления французских войск,
беrством начальствующих лиц из Москвы, отступлением рус..
111
'1. 11""""
ских войск, последними распоряжениями Ростопчина об увозе
пожарных труб, затоплением в реке пороховых бочек и хлебных
барж и Т.д. Пред нами толпа, начавшая с утра уже .rрабить
дома., по собственному признанию Ростопчина... И эта толпа
мирно стоит в ожидании Toro, как rpаф уедет из Москвы? Как он
выйдет для последнеrо прощания с оставленным в руках фран..
цузов населением? Толпа, которую систематически натравляли
u
на .злодеев., которои внушали всякие ужасы, которую манили
обещанием расправиться в любой момент с .злодеем., если толь..
ко он появится под стенами священноrо rорода, ..... и эта толпа
будет миролюбиво провожать Toro, кто столько раз фразисто
u
rоворил, что он поведет ее на патриотическии подвиr защиты
столицы? Нет, это слишком невероятно. Пред ростопчинским
дворцом собралась буйная толпа, требующая если не ответа, то
выполнения обещаний. И московскому барственному демarоry
не оставалось ничеrо более, как трусливо бежать пред личной
опасностью и тем ликвидировать свои отношения с московским
населением. В жертву народной ненависти было принесено не..
винное лицо. В тот момент Ростопчину до этоrо не было никакоrо
дела. Нужен был лишь предлоr, чтобы отвлечь на некоторое
время внимание 1 .
1 Непосредственным очевидцем убийства Верещаrина пришлось быть, между
прочим, известному художнику Тончи, женатому на кн. raraриной и бывшему
.друroм. Ростопчина. Тончи в последние дни жил в доме Ростопчина. .Страшное
убийство Верещarина., по словам Рунича, произвело на Hero такое впечатление,
что он .сошел с ума.. Отправленный во Владимир, он дороrой убежал в лес,
а затем покушался на самоубийство. Во Владимире, находясь на попечении у
брата Рунича, бывшеro директором канцелярии Ростопчина, Тончи воображал,
что .Ростопчин держит ero под надзором, чтобы сделать вторым Верещarиным..
А.Я. Булraков объяснил по друrому сумасшествие Тончи. Ero потрясло .BTOp
жение французов.. .Ero преследовала несчастная мысль, что, подозреваемый в
шпионстве, предательстве и неблarорасположении к французам, он сделается
первой жертвой Наполеона.. Ростопчин дал еще иное объяснение в своей беседе с
ЮlЯзем АА Шаховским: . Ужас быть убитым крестьянами, а, может быть, и cлyraми
своими, распалил пламенное воображение и зarнал ero в лес.. То, что рассказывает
более осведомленный брат Д.П. Рунича, и само по себе более правдоподобно.
114
111ft',,, L "1.. ., .'f"
Такова истинная картина действительных мотивов поступка
Ростопчина 1. Смерть Верещarина произвела сильное впечатление
на современников 2 . Против Ростопчина неrодовало общественное
мнение: .Вот убийство, которое невозможно объяснить, не очерня
памяти Ростопчина., ..... сказал в своих .Записках. Рунич, при
всем своем личном недоброжелательстве 1< Ростопчину, вполне
одобрявший ero деятельность в московский период. И откликом
этоrо неrодования явилось известное письмо Александра, в кото..
ром император, действительно, очень .мяrко. делал Ростопчину
упрек: .я бы совершенно был доволен вашим образом действий
при таких трудных обстоятельствах, если бы не дело Верещarина,
или лучше..... ero окончание. Я слишком правдив, чтобы rоворить
с вами иным языком, кроме языка полной откровенности. Ero
казнь бьта бесполезна, и притом она ни в каком случае не должна
была совеРlIIИТЬСЯ таким способом. Повесить, расстрелять бьто
бы rораздо лучше.. Ростопчин в ответ выставлял себя только ис..
1 fОБОрЯ О расправе Ростопчина с Верещаrиным и примыкая здесь к выводам
автора статьи о верещarинском деле в .IЦyкинском сборнике., автор новейшей
работы о Ростопчине, А.А. Кизеветтер, не соrласен с теми, которые считают, что
расправа эта была вызвана в значительной степени страхом перед толпой.
Не анализируя этоro мнения и не ОlIроверraя фактической стороны, автор
считает необходимым лишь отметить два обстоятельства: 1) Ростопчин сначала
смотрел на толпу с балкона и потом вышел rоворить с ней на крьтьцо, что указы
вает на то, что он толпы не боялся, и 2) настроение толпы вовсе и не было страшно.
Мутона она не тронула, а Верещarина начала терзать по призыву Ростопчина.
В эти катеroрические суждения следовало бы ввести ряд фактических по
правок и прежде Bcero в изложение обстоятельств появления Ростопчина перед
толпой в том именно духе, как изложено оно в настоящей статье. Затем вес почти
современники (и те, кто были очевидцами) свидетельствуют, что настроение тол
пы, явившейся на rенерал ryбернаторский двор с требованием, чтобы Ростопчин,
соrласно своему обещанию, вел народ на Три ropbl, бьшо очень враждебllО п о
о т н о ш е н и ю к Ростопчину. На эти показания современников, находящиеся в
полном соответствии со всей реальной обстановкой момента, А.А. Киэеветтер и
не обратил внимания.
2 Близкие Ростопчину люди передавали Свербееву, что в l1ариже Ростопчии
.мучился yrpыэениями совести, что юный Верещarин по ночам являлся ему в
сонных видениях..
,1,
'1 ",."",
u
полнителем приrовора сената, которыи сединоrласно. присудил
к смертной казни Верещarина, сзлодея по наклонности и по об
разу мыслей.. Если бы это бьто так, то неужели Ростопчин не
Mor выбрать дрyroro времени для убийстваl Ложь здесь слишком
t
очевидна...
Впоследствии были попытки если не оправдать Ростопчина,
то смяrчить ужасные обстоятельства сказни. Верещarина и най
ти объяснение поступку Ростопчина. Это пытался сделать кн.
П.А. Вяземский, кн. А.А. Шаховской, отчасти и Д.Н, Свербеев.
с Потомство, писал Свербеев в 1870 r. 2 , .. не имеет права
обвинять Ростопчина в убийстве по расчету, в убийстве ДЛЯ спа
сения своей жизни. В таком обвинении я умываю руки. Ростоп..
чин Mor быть и, по моему убеждению, бьт престynным убийцею
Верещarина, но он не Mor быть и не был уБИЙЦей из трусости.
В этом ручается нам вся ero жизнь и каждая ero строка, до нас дo
шедшая.. Все изложенное, думается, уже достаточно опроверrает
мнение Свербеева...
Отдав толпе Верещаrина, Ростопчин скрылся. А толпа, воз
бужденная еще более произведеШlЫМ неистовством, устремляется
в Кремль к арсеналу, чтобы здесь с оружием в руках встретить
неприятеля.
На этом можно и закончить повествование о деятельности
Ростопчина..... спасителя отечества в 1812 roдy. .я спас импе
рию, roрдо и самоуверенно заявлял Ростопчин в оправдательном
письме к Алекс3JIДРУ по поводу верещarинскоro дела. ..... Я не CTaв
лю себе в заслyry энерrии, ревности и деятельности, с которыми
t И напрасно сын Ростопчина, блarодаря кв. Вяземскоrо за защиту отца в
письме к издателю .Рус. Арх.. (1869,935), пытался исправить .ошибку, допу--
щенную реабилитатором. с Верещаrиll, утверждал он, б ы л при r о в о р е 11
к смерmой казни, И, б е 3 в С я к о r о с о м н е н и я, приrовор этот получил бы
надлежаlцее исполнение, если бы не был предупрежден народною расправою....
Призрак Верещarина будет вечно стоять над памятью Ростопчина.
2 Заметка Свербеева была написана для CPyCCKoro Архива. по поводу .Ме..
лочей из запаса моей памяти. М.А Димитриева.
",
111.." L ... . .,.,
я отправлял службу вам, потому что я исполнял только долr
BepHOrO подданноrо моему rосудар и моему отечеству. Но я
не скрою от вас, rосударь, что несчастие, как будто соединенное
с вашею судьбою, пробудило в моем сердце чувство дружбы,
которою оно всеrда было преисполнено к вам. Вот что придало
мне с в ерхъ.. ес тес т в е н н ые с ил ы преодолевать бесчис
ленные препятствия, которые тоrдашние события порождали
ежедневно..
Так казалось Ростопчину в ноябре 1812 rода 1 .
Но в момент оставления Москвы Ростоnчин, по"видимому, не
чувствовал себя так самоуверенно. Отсутствием этой самоуверен...
JlОСrn и объясняется отчасти ненависть, которую питает РОСТОI1Чин
к Кутузову: .Сеrодня утром я бьт у "проклятоrо Кутузова", пи..
тет Ростопчин жене 1 сентября. Эта беседа дала видеть низость,
неустоЙЧИВОСТЬ и трусость ВОЖДЯ наших военных сИJI.... .BpocaIOТ
22000 раненых, а еще mпaют надежду после этоro сражаться и Ц ар"
с т в о в а т ь .. Одно было достоинство у Ростопчина это rpу6ая
прямота. Он, пожалуй, Mor про себя сказать то, что писал в своей
жизни, описанной с натуры: .Жизнь моя бьта плохая мелодрама...
Я иrpал в ней repoeB, тирCUIОВ, любовников, блaroродных отцов, ре"
зонеров, но никоrда не брался за роль лакеев.. Правда, эта прямота
отнюдь не вытекала из каких..либо высоких моральных качеств.
Ростопчин, несмотря на всю свою барственность и французский
лоск, был типичным бурбоном.
1 Так казалось впоследствии и н е к о т о р ы м современникам, близким к Ро-
С"fопчину по своим политическим настроениям. Не любивший Ростопчина Рунич
в таких словах охарахтеризовывает ero значение: .Ростопчин, действуя страхом,
выrнал (1) из Москвы дворянство, купцов и разночинцев для TOro, чтобы они не
поддались соблазнам и внушениям наполеоновской тактики. Он разжеr народную
ненависть теми ужасами, которые он приписывал инострaJЩам, которых он в то же
время осмеивал. .... О н с п а с Р о с с И ю о т и r а Н а п о л е о н а... В таком же
духе оценивает Ростопчина .... .Юпитера-rpомовержца. И Виreль: .Если вспом-
нить, что Москва имела Torдa сильное влияние на внутренние ПРОВИНЦИИ и Ч1'О
пример ее действовал на все rocударство, то надобно признаться, что заслуrи ero
в сем roду суть бессмертные..
111
". ",..".
Сделавшись BparoM Кутузова, он ему с откровенностью писал
17 сентября: .Должность моя кончилась, и я, не желав быть без
u
дела и слышать целыи день, что вы занимаетесь сном, уезжаю....
Ведь деятельным был только один Ростопчин ..... он В этом же
упрекал прежде Барклая.
Мы еще встретимся с Ростопчиным в обновленной Москве 1 .
Но каковы же были реальные результаты ero деятельности в Мо..
скве до прихода французов? Хорошо подвел эти итоrи Л.Н. Тол..
стой в .Войне и мире.. Читатель, конечно, помнит меткую характе..
ристику Ростопчина в конце V rлавы 11 части, rде Толстой rоворит
об оставлении Москвы населением. .Они у е з ж а л и к а ж Д ы й
д л я с е б я, а вместе с тем только вследствие Toro, что они уеха..
ли, и совершилось то величественное событие, которое навсеrда
останется лучшей славой pyccKoro народа... [раф же Ростопчин,
u
которыи то стыдил тех, которые уезжали, то вывозил присутствен"
ные места, то выдавал никуда неrодное оружие пьяному сброду,
то поднимал образа, то запрещал Авryстину вывозить мощи и
иконы, то захватывал все частные подводы, бывшие в Москве, то
на 136 подводах увозил делаемый Леппихом воздушный шар, то
намекал на то, что сожжет Москву, то принимал славу сожжения
Москвы, то отрекался от нее; то приказывал народу 'ловить всех
шпионов и приводить К нему, то упрекал за это народ; то высылал
всех французов из Москвы, то оставлял r..жу Обер.. Шальне, со..
ставлявшую центр Bcero французскоrо MOCKoBcKoro населения... то
собирал народ на Три ropbI, чтобы драться с французами, то, чтобы
отделаться от этоrо народа, отдавал ему на убийство человека и Cёl1\f
уезжал в задние ворота; то rоворил, что он не перенесет несчастия
М осквы, то писал в альбом по..французски стихи о своем участии
в этом деле, ..... этот человек не понимал значения совеРIпающеrося
события, а хотел только что"то сделать сам, удивить Koro"To, что..
u
то совершить патриотически"rероиское и, как мальчик, резвился
,1 СМ. ниже .Патриотические настроения в 1812 r...
",
111ft.", L 118ft " .,.,.
над величавым и неизбежным событием оставления и сожжения
Москвы и старался своей маленько;й рукой то поощрять, то за..
держивать течение rpомадноrо, уносившеrо ero власть с собой,
народноrо пото ..
Не показывает ли все рассказанное выше правильность не..
редко оспаривавшихся выводов Л.Н. Толстоrо. Ростоnчин дей"
ствительно не понимал положение вещей. Он фантазировал и всех
u
морочил, желая разыrpывать роль спасителя отечества, к которои
еще менее был приrоден, чем -«мальчик..
Если соrласиться с Толстым, что оставление Москвы было
-«величественным событием, которое останется лучшей славой
pyccKoro народа., то в этом событии, как мы видим, Ростопчин не
иrpал реlIIИтельно никакой роли. Впоследствии Ростопчин приIШ"
сал себе и эту славу. Он объяснил даже все свои действия именно
этой целью: соблюсти спокойствие в Москве и выпроводить из нее
жителей; на деле Ростопчин только препятствовал осуществле..
нию Toro свеличественноrо события., которое инстинктивно, из
страха подrотовили московские обыватели... Москва д о л ж н а
была остаться пустой к прибытию Наполеона. Из нее спешно
вывозили имущество, деньrи, бумarи и Т.д. Конечно, в две недели
вывезти все было невозможно, а при rосподствовавшей панике
подчас самое rлавное оставалось. Недаром Волкова 15 октября
писала: .rоворят, что в какой"то rазете пишут, что Москву сдали
опустелую, увезя из нее все до последней нитки. Видно, что, кто
в I'азете пишет, у Toro в Москве волоса нет.. Сколько ни увозили
из Москвы, сколько ни зарывали в зеМ.i'IЮ, в столице оставалось
достаточно и жизненных припасов и всякоrо рода имущества.
Недаром на Стендаля Москва произвела на первых порах впечат"
ление одноrо .из прекраснейших храмов неrи.. Французы нашли
немало барских домов с достаточным штатом дворовых людей,
оставленных охранять барское имущество (см., напр., письмо
Волковой от 17 сентября, приказчика Сокова к Баташову, в доме
KOToporo на Швивой ropKe поместился Мюрат).
",
f.L ",.",..
Можно бьшо бы привести множество рассказов по этому по-
воду из французских мемуаров. Наполеон был совершенно прав,
коrда roворил О' Меару 3 ноября 1816 r.: cSans cet incendie fatal,
j'avais tout се qui 6tait necessaire а топ annае 1 .. Конье утверждает,
что провизии хватило бы сна всю зиму.. Но вряд ли стоит это
делать, IIOTOMY что этот факт несомненен сам по себе и засвиде-
тельствован, наконец, мноrими реестрами, которые поданы бьти
правительству после выхода французов из Москвы лицами, по-
терпевшими от пожара. Беrлый обзор Toro, что осталось в Москве,
снимает весь патриотический налет с свеликоrо события., дол-
женствовавmеro сделаться неувядаемой славой России. Мы знаем,
увозили дрaroценные вещи, жемчyrи с икон и оставляли народные
святыни мощи, оставили сза неимением подвод. 333 знамени
и т.д. Оставлены были на произвол судьбы, на попечение сзло-
деев. тысячи русских раненых, проливших свою кровь В защиту
отечества. Указать точную цифру оставленных раненых вряд ли
возможно. Мы знаем, что в письме к жене 1 сентября Ростопчин
исчисляет количество оставляемых раненых в 22 000. Сколько
бьто увезено в последние два ДНЯ, коrда русские войска проходи"
ли оставляемую MOCKBY,, сведения разноречивы. И различные
источники насчитывают оставленных раненых от 2 до 15 тыяч,,
из которых, по свидетельству Ростопчина, осталось в живых ко
времени ero возвращения в Москву не более 300. Внук Ростопчина,
сын ero дочери, rp. Сеrюр, написавший жизнеописание cBoero деда,
добавляет к этой печальной повести: и большинство несчастных
(раненых) .поrибло в ofHe, зажженном соотечественниками.
(Vie de Rostopchine. Paris, 1873).
Таковы были реальные результаты энерrичной деятельности
MOCKoBcKoro rлавнокомандующеrо. При всем желании найти что-
1 Вывезены бьши лишь ночью 1 сентября по предписанию Ростопчина ви"
карию московскому Авryстину иконы: Владимирской, Иверской и Смоленской
Боroматери под предnоroм, что войска ХОТЯТ молиться. это было сдr.лано для Toro,
чтобы .народ ночью сеro не приметил..
1"
",... L ..,..".
либо положительное в деятельности Ростопчина в конце концов
находим ЛИПIЪ отрицательное.
Приnомним слова С.Н. rлинки, свидетельствующие о том, что
Ростопчин, издавая призыв к населению идти на Три ropbl, думал
якобы этим указать московским крестьянам, что они должны
делать, коrда французы займут Москву. Можно подумать, что Ро"
стопчину принадлежит инициатива возбуждения народной войны,
Toro образа действий, который спас Россию. Ростопчин целых три
месяца подrотовлял народное настроение, возбуждая в населении
.патриотическую ненависть. к французам. .Мне удалось, писал
он позднее своему постоянному лондонскому корреспонденту
rp. Воронцову (28 апреля 1813 r.), внушить крестьянам пре..
зрение к французскому солдату... Я оставался до 26 сентября при
rлавной квартире, разъезжая туда и сюда, чтобы ободрить крестьян
и своим npисyrствием, и своими воззваниями. t. Но И здесь Ростоп..
чин оmибался. Он был бессилен поднять .патриотизм., который
ОН видел только в человеконенавИСТНllчестве 2 .
IТI &.и 11'&"11 J
Вопрос о причин ах, вызвавших пожар Москвы, ..... вопрос, на
котором усиленно останавливалось ВIlИмание потомства, в сущ..
ности, И не ставился в сознании современников в первые rоды
после Отечественной войны. .Весь 1813 и 1814 rr., ..... rоворит
1 По поводу этой деятельности Ростопчина, в частности, по поводу проICJIама
ций, выпускаемых 80 Владимире, дрyroй постоянный корреспондент Воронцова,
очень сочувственно относЯЩИЙся к Ростопчину, писал 17 октября: .Не СКроЮ,
что тон и слоr не приличествуют ero сану. Прокламации подобноrо рода теперь
особенно не у места. Вообще он слишком любит ремесло писаки.. Следовательно,
тут уже и друзья недооценивали великоro мужа.
2 См. статью С. Мелъryнова .На войне 1812 r...
3 Напечатано в издании .Orечественная война..
1.1. ",.",.
Свербеев, ..... никто не помышлял, что Москва была преднамеренно
истреблена русскими>.). И эта точка зрения вполне подтвержда"
ется перепиской. .I-Iac считают варварами, писал Ростопчину
С.Р. Воронцов 7 июня 1814 r. ..... а французы, неизвестно почему,
прослыли самым образованным народом. Они сожrли Москву,
а мы сохранили Париж . В том же духе пишет Воронцову и
сам Ростопчин: Наполеон .предал rород пламени, чтобы иметь
предлоr подверrнyrь ero rpабежу. (письмо от 28 апреля 1813 r.).
.Бонапарт, как бы добавляет через rод своему корреспонденту
Ростопчин, чтобы свалить на друrоrо свою r н у с н о с т ь, на..
rpадил меня титулом поджиrателя, и мноrие верят ему>.) (письмо
от 28 апреля 1815 r.)
Нет, конечно, никакоrо сомнения в том, что пожар Москвы не
может свидетельствовать .постыдные и хищные дела презренных
зажиrателей., как выражался Высочайший указ на имя Ростоп"
u
чина по поводу проекта воздвиrнуть .увенчанныи лаврами
столб в Москве из оставленных французами артиллерийских
орудий .на память MHoroKpaTHbIx побед и совершенноrо ие..
тре6ления всех дерзнувших вступить в Россию неприятельских
сил>.). Так моrло казаться лишь недостаточно осведомленным
современникам, которым в то время не приходила даже мысль
о преднамеренном сожжении русской святыни. Так констатиро"
валось в правительственных актах ----- и это было, как мы знаем,
одним из самых моryщественных средств к возбуждению, так
u
сказать, орrаническои ненависти к Bpary, и не только в низах, но
и в дворянстве. Если в низших слоях населения возбуждалось тем
самым чувство rpубо попранной релиrиозности, то в дворянских и
буржуазных Kpyrax столь же сильно захватывались имуществен..
ные интересы. Не даром К.К. Павлова в своих воспоминаниях
записала: .Хорошо было Пушкину, лет двенадцать позднее,
воскликнуть с энтузиазмом поэта: "Пылай, великая MocKBal"
Но коrда она пылала, то, сколько я знаю, общее чувство было вовсе
не восторженное . И понятно, .вестъ о пожаре Москвы rpянула
111
III,е,,,, L &".е ., .'1'1
как rpомовой удар.. .Осторожные. барыни, заперев накрепко
свой московский дом, были соверше но спокойны насчет cBoero
оставленноrо там имущества.
При таких условиях, Д е й с т в и т е л ь н о, обвинение фран..
цузов в пожаре являлось лучшим аrитационным средством, что и
отметил, как мы уже знаем, в своих воспоминаниях Домерr:
4Правительство ухватилось за этот предлоr, чтобы придать
войне характер народный и релиrиозный. Вся Россия казалось
почерпнула в этой великой катастрофе новую энерrию..
Но французы неповинныI в пожаре. Им не моrла принадлежать
инициатива уже потому, что 4rлупо бьто бы допустить, как вы..
ражался Рунич, что французы подожrли rород, в котором они
нашли в изобилии все, что бьто необходимо для их существова..
ния, и который представлял собою к тому же надеЖlIЫЙ пункт, из
KOTOpOro они моrли вести переroворы или руководить военныIии
u
деиствиями во все стороны, как из центра, находившеrося в их ру"
ках.. Мы знаем, какие усилия употреблялись для борьбы с дезорra"
низацией, и действительно, бьто бы 4rлупо. разрушать одной рукой
то, что создается дрyroй. Таким образом, ранняя русская версия о
французах"поджиraтелях абсолютно лишена основания.
В сущности, о них rоворит единственное только донесение
Тутолмина 11 ноября императрице Марии Феодоровне: . Коrда я
и подчиненные мои с помощью пожарных труб старались зarасить
orOHb, тоrда французские зажиrатели поджиrали с друrих сторон
вновь. Наконец некоторые из стоявших в доме жандармов, обе..
реrавших меня, сжалившись над нашими трудами, сказали мне:
"оставьте, приказано сжечь"..
Единственно, что можно сказать, это то, что на первых по..
рах завладевшие столицею не обратили внимания на начавшийся
пожар. Он 4не казался опасным, ..... rоворил Наполеон О'Меар'у
на о. св. Елены 3 ноября 1816 r. Мы думали, что он возник из..за
солдатских оrней, разведенных слишком близко от домов, сплошь
деревянных..
I11
1.1"11.",,,
От этих бивачных оrnей, по рассказам rлинки, оставшеrося. в
Москве травера Осипова, езarорелся дом Филипповскоro. (rлин"
ка. .Записки о Москве.).
На следующий день orOHb увеличился, но еще не вызывал
серьезной тревоrи... На следующее утро поднялся сильный ветер,
и пожар распространился с оrpомной быстротой, причем сами
русские, как утверждал Наполеон, ..... и это утверждение COOTBeт
ствует фактам ..... помоraли защите rорода от пожара. (-сNароlеоn
dans l'exil..)
Версия о французах поджиrателях бьта хороша только для
1812 r.
Несуразность ее очевидна даже для С.Н. rЛИIIКИ: .Ни в Пари..
же, ни при вторжении в Россию пожар московский не заrлядыал
в мысли Наполеона. (с Записки о Москве., 1837 r.). Жозеф де
Местр Mor лишь удивляться длительному существованию этой
версии. еДо сих пор еще, ..... писал он в своем донесении 2 июня
1813 r., ----- в народе rоворят, да и повыше народа, что Москву со..
жrли французы: так еще сильны здесь предрассудки, убивающие
иноrда всякую мысль наподобие rасилъников, которыми тушат
свечи..
Какое же имеет под собой историческое основание француз..
ская версия? У позднейших историков Отечественной войны мы
найдем различное решение этоro вопроса. ПервЫЙ официальный
историк войны, Михайловский Данилевский, отверrая еобви"
нение в умышленном и заранее обдуманном зажжении Москвы
Российским правительством., видит епричины первых пожаров.
в сожжении комиссариатских барок на Москве"реке по распоря..
жению отчасти Ростопчина, отчасти Кутузова. сВ то же время, -----
rоворит он, ..... заrорались дома и лавки, но уже не по чьему"
либо приказанию, не по наряду, но по п а т р и о т и ч е с к и м
ч у в с т в о в а н и я м.. Затем к фраllЦУЗСКИМ rрабителям
присоединились .бродяrи из русских. и, свероятно, вместе с
неприятелями старались о распространении пожара, в намере..
1М
",."" L ... . .""
нии с большею удобностью rpабить в повсеместной TpeBore..
На друrой точке зрения стоит reH. 50rданович в своей истории
Отечественной войны: .Выказывать пожар Москвы в виде rибели
Caryнтa..... столь же нелепо, сколько приписывать ero жестокости
Наполеона и буйству ero войск.. По ero мнению, сrлавным или,
по крайней мере, первым виновником ero был rpаф Ростопчин..
д.п. Рунич в своих воспоминаниях пошел дальше: сДля всякоrо
здравомыслящеrо человека есть один только исход, чтобы выйти
из Toro лабиринта, в котором он очутился, прислушиваясь к
разноречивым мнениям, которые были высказаны по поводу
пожара Москвы. Несомненно, только император АJIександр
Mor остановиться на этой мере.. .Не пройдет и века, ..... добав..
лял Рунич, ..... как тайна разъяснится и на пожар Москвы, б е з
с о м н е н и я, будут смотреть, как на одну из лучших жемчужин,
украшающих венец Александра. Ростопчину остается только
слава, что он искусно обдумал и выполнил один из самых великих
планов, возникавших в человеческом уме..
Фантастическое настроение Рунича, конечно, не войдет в
историю, ибо под ним нет решительно никакоrо фундамента.
Отойдет в область предания и вся вообще патриотическая леreнда,
занесенная на страницы воспоминаний I"eH. Ланжерона: .Пожар
Москвы, это reройское деяние, это ужасное, величавое решение,
вызванное удивительным самоотвержением и патриотизмом
самым пламенным.. Тщеmы усилия доказать, что сМосква была
вольной жертвой нашеrо патриотизма.. Если этот вопрос был
возведен едо апоrея патриотическоrо самопожертвования., то,
по мнению Свербеева, смыслящая русская публика. ухватилась
за Hero .более ловко, чем искренно.. В 1821 r. Д.Н. Свербеев вы..
ступил в сВестнике Европы. с большой статьей, посвященной
разбору причин MOCKoBcKoro пожара в 1812 r. (статья эта вошла
в виде приложения в первый том ето записок). Отрицая участие
Ростопчина в московском пожаре, Свербеев давал такой ответ
(и .единственно возможный., по ето мнению) на вопрос, кто
2f'
'111.."..
сжеr Москву: .Не мы, русские, и не они, французы, задуманно
и заранее преднамеренно, и мы, русские, Т.е. остававшиеся во
время неприятеля в Москве, и они, французы, т.е. все rаллы и
все их двадесять язы,, те и друrие, но не задумано и не заранее
намеренно. Может быть, в редких случаях и были между зажи..
rателями русские по чувству ненависти к Bpary и из мщения за
жестокое с ними обращение неnpиятеля, но rлавнеЙ1Пею npИЧШIОЙ
пожаров бьто отсутствие всякой дисциплины внеприятельском
u
воиске и всякоrо порядка между кочующими по rороду толпами
жителей.. .Не должно ли будет соrласиться, что Москве труднее
бьто уцелеть, нежели cropeТb при таких ужасных беспорядках,
продолжавшихся не день, не два, целую неделю..
Если мы поставим вопрос, как сrорела Москва, то, в сущ..
ности rоворя, замечаниями Свербеева, совпадающими с точкой
зрения михайловскоrо..Данилевскоrо, вопрос будет вполне ис..
черпан, надо лишь будет добавить, что первыми поджиrателями"
rpабителями явились не французы, а русские. Полупьяная толпа,
взвинченная npокламациями Ростопчина, растерзав Верещаrина,
направляется в то же время в Кремль и там с оружием в руках
встречает неприятеля. Этой толпой, начавшей поджоrи, руково"
дили, конечно, не только корыстные цели, здесь сыrpало роль и
чувство инстинктивноrо самосохранения.
.Совершеннейшее безначалие царствовало в rороде, ..... сви"
детельствует наполеоновский бюллетень от 16 сентября: пьяные
колодники беrали по улицам и бросали oroHb повсюду.. И .Kor..
да узнали, как бы добавляет в своих воспоминаниях сержант
Бурrонь, что сами русские поджиrают rород, то уже не было
возможности более удерживать нашеrо солдата: всякий тащил,
что ему требовалось..
И кто бы ни поджеr Москву (сознательно или бессознатель..
но) ..... все равно не приходится удивляться тому, что полудере"
вянная Москва, при стоявшей засухе, при отсутствии средств для
тушения пожара (пожарные трубы были вывезены по распоряже..
1,'
111ft"" L ""ft ., .,.,
нию Ростопчина), при полной дезорrанизации, начавшейся еще
за три дня до вступления французов, моrла cropeTb в несколько
дней. .Кто как ни выставляй патриотизм, замечает Александров
в . Очерках моей жизни. (.Р. Арх.., 1904), нои Москва в 1812 r.
rорела немало от своих же злоумышленников.. И совершенно по..
нятно, что французам приходилось постоянно защищать мирных
обывателей. Об этом рассказывают почти все мемуаристы.
К этой версии в 1813 r. должен присоединиться и Лонrинов,
утверждавший в письме к Воронцову тотчас же после пожара:
Бонапарт .в своей жестокости и отвратительной ярости превра..
тил в пепел. Москву. В январе он уже делает oroBopKY для cBoero
корреспондента: .Надо предположить, что Москву мы зажrли
наравне с французами..
Но при всем том можно ли иrнорировать так решительно
утверждение французских источников, что пожар бьт подrотов"
лен Ростопчиным? Можно ли, по крайней мере, отрицать всякое
участие Ростопчина в пожаре? Французские источники в один
rолос указывают на Ростопчина, как на одноrо из виновников
пожара. .L'incendie de Moscou а ete consu et prepare par le general
gоuvеmеш Rostopchine., rласили бюллетени великой армии. Они
утверждали, что поймано до 300 поджиrателей со взрывчатыми
веществами, что при царившем безначалии пьяные колодники
беrали по улицам и бросали orOHb.
Наиболее полное объяснение пожара, как акта, приуrотов
ленноrо заранее, мы найдем в протоколе от 24 сентября военной
комиссии, судившей поджиrателей в числе 26 человек 1 . Комиссия
свидетельствует, что на суде фиrypировали .разные вещи, употре
бленные к зажиrанию, как"то: фитили ракет, фосфоровые замки,
сера и друrие зажиrательные составы, найденные частью при
обвиненных, а частью подложенных нарочно во Мllоrих домах..
Эти зажиrательные средства, по мнению комиссии, были приrо..
1 сВумarи 1812 r.., П.И, Щукина.
211
f.L 11."",
товлены Шмитом (т.е. известным нам Леппихом): .построение
великоrо шара только выдумано для Toro, чтобы скрыть истину..
В подтверждение комиссия ссьталась на прокламации Ростопчи..
на с yrpозой сжечь французов, если они осмелятся воЙТИ в Москву.
Таким же доказательством являлся для нее выпуск из тюрьмы
преступников, которым дана свобода с тем, чтобы они .подожrли
rород в двадцать четыре часа. по вступлеНИli французских войск.
Затем, ..... свидетельствует протокол комиссии, ..... .разные офицеры,
u u u
военнослужащие в россиискои армии и полицеиские чиновники
получили тайно приказ остаться в Москве, будучи переодеты, что
бы распоряжаться зажиrателями и дать им сиrнал к запалению..
I-Iаконец .бессомнительно доказано, что ryбернатор Ростопчин,
для отнятия всех средств ТУПIИТЪ пожар, приказал вывезть... из
20 кварталов в Москве все пожарные трубы, дроrи, крючья, ведра
и все проч. пожарные орудия.. Все это явно доказывает, что .по
жар произошел от уложенноrо плана..
Первый официальный историк Отечественной войны назвал
u u
процитированныи протокол военнои комиссии сцеплением .вы"
мыслов и лжи.. Но уже Боrданович несколько мяrче выразился о
военно судебной комиссии: здесь .ложь перемешана с истиною..
И действительно, если вся концепция французской версии, быть
может, и не выдерживает критики, то почти все отдельные факты,
приведенные военно судной комиссией, не MOryт быть аннули..
рованы.
. Вопреки утверждениям официальных историков, .колод"
ники. не Были вывезены из Москвы: брошенные на произвол
судьбы, обреченные к полyrолодному существованию, они уча..
ствовали и в упомянутых выше 4паТРИОТllческих. подвиrах и в
разrpаблении домов им ничеrо дрyrоrо и не оставалось делать.
В составе 26 подсудимых мы видим поручика 1 ro MOCKoBcKoro
пехотноrо полка Иrнатьева, солдата и девятерых полицейских
(Soldats de роНее а Moseou). Из свидетельств caMoro Ростопчина
мы знаем, что он выбрал нескольких наиболее надежных поли..
I11
..." L _.. .".
цейских, которые должны были остаться в Москве и доносить
московскому rpадоправителю о положении дел. Они остались и
исправно отправляли свою миссию, за что впоследствии были
вознarpаждены 1 . Что же касается зажиrательных веществ, най"
денных в домах и у подсудимых, то И здесь, несомненно, была
доля правды. У нас нет никаких реальных оснований утверж..
дать, что зажиrательные снаряды, фиryрирующие в качестве.
вещественных доказательств в протоколах французской военной
комиссии, являются вымыслом. ОСНОВaJIИЯ MOryт быть исключи..
тельно лишь психолоrические Наполеону выrодно было для
реабилитации в общественном мнении представить дело таким
образом. Как ни сильны подчас бывают для исторических выво..
дов подобные соображения, все же они требуют проверки. Бес..
спорно, шар Леппиха сам по себе не имеет никакоrо отношения
к пожару ( среди ранних иностранных историков высказывалась
мысль, что Леппих дал первую мысль о сожжении)2. Но после
Леппиха остались .rорючие материалы.. Это факт, не подлежа..
щий сомнению. Они и послужили, по словам Ростопчина, спред"
лоrом, за который с жадностью ухватились, чтобы доказать, что
в этой лаборатории приrотовлялись зажиrательные материалы
для сожжения Москвы..
Но как быть с тем, что все французские мемуаристы, совре..
менники, участники великой армии ----- солдаты и офицеры без
u
различия, деиствительно, в один rолос утверждают, что у под..
жиrателей были сrорючие материалы.. Возьмем ли мы сержанта
Бурrоня, возьмем ли коrо"нибудь друrоrо мы встретим все
1 И В03нarpаждены, как свидетельствует ДОЧЬ Ростопчина, Нарышкина, имеlUlО
за поджоr. См. в заметке .Еще о Ростопчине..
2 Источником ЭТИХ слухов отчасти были иностранцы, оставшиеся в Москве и,
конечно, недостаточно осведомленные о предприятии Леnnиха. Вот что roворит,
напр., в своих воспоминаниях аббат Серюr: на даче Репнина «оп се fabriquaient
des pieces de feux artificiels, des fш6ез а lа Congreve et d' autres instruments, destin6s
а l'ex6cution du grand projet» (<<Les Francais а MoscoU». RelatioD in6dite publi6e par lе
Libercier. Moscou. 1911).
8 Мeлъryиов С. П.
2"
'1 """"..
одно и то же в различных вариациях. Нет ничеrо более леrкоrо,
как утверждать, что все эти показания очевидцев недостоверны,
что все это позднейшие повторения французской официальной
версии. Но есть ли для этоrо какое-нибудь основание? Подчас рас..
u
сказ очевидца отличается такои непосредственностью, что сразу
можно увидать, rде он рассказывает с чужих слов, по слухам, и rде
передает личные впечатления и наблюдения. Несомненно, рас-
сказы очевидцев окрашены большой дозой субъективизма, детали
часто очень недостоверны, но это все же не повод для поroловноrо
отрицания их рассказов. Сержант Бурrонь в своих воспоминаниях
MHoro раз рассказывает, как он со своим патрулем наталкивался
на поджиrателей с .факелами., перебеrавших из одноrо дома в
дрyrой, он рассказьmает, как ему приходилось охранять, по просьбе
мирных обывателей, дома от поджоrов и т.д. .По крайней мере,
две трети этих несчастных (забранных в плен патрулем) были
каторжники... остальные были мещане среднеrо класса и русские
полицейские, которых леrко было узнать по их мундирам.. Сви-
детельство простоrо сержанта, рассказ о непосредственных на-
блюдениях представит, конечно, rораздо большую ценность, чем
знаменитый рассказ Сеrюра, всецело передающий официальную
версию о пожаре, поджиrателях и ракетах. Возьмем ли мы ар-
тистку Луизу Фюзи (Fusil, .Souvenirs d'une femme sur la retraite
de Rus-sie. ), возьмем ли итальянца офицера Ложъе (Laugier, .La
grande annее. ), возьмем ли полковника Комба ( .Memoires. ), возь-
мем ли rенерала Дедема ( .Memoires. ), возьмем ли письмо Марэ,
rерцоrа Бассано, датированное 21 сентября (Chuquet, .Lettres de
1812. ), ----- мы повсюду встречаемся с одним и тем же. Единоrласие
поразительно. Марэ rоворит о .rорючих материалах., найденных
в домах, а капитан Бурrоэн, остановившийся в доме Ростопчина на
Лубянке, рассказывает, как вскоре после прибытия в трубах была
обнаружена кадка с фитилями, ракеты и т.д. Последнее сообще-
ние особенно любопытно... То же подтверждает Боссе, который
передает со слов д-ра Жоанно, жившеrо там, что в печных трубах
1,1
",.,." L f"'"" .'1.
ростопчинскоrо дома бъти найдены взрывчатыIe вещества и ro..
рючие материалы 1 .
Однородные факты, сообщаемые иностранными мемуа..
ристами, во всяком случае, показывают, что московская по
лиция во rлаве с Ростопчиным замешана в пожаре. Сообщения
современников"иностранцев можно добавить и сообщениями
русских современников (напр., о rорючих веществах, спрятанных
в некоторых домах, о поджоrах людьми, нанятыми Ростопчиным,
rоворит reH. Левенштерн в своих воспоминаниях). Но в особен..
ности приходится обратить внимание на показание одноrо из
самых достоверных свидетелей очевидцев московских событий
летом и осенью 1812 r...... Бестужева"Рюмина. В своем .Кратком
описании. он рассказывает t как он пошел посмотреть (в то время,
коrда французы еще не вступили в rород), что делается в rороде.
.На Лобном месте, что близ кремлевских Спасских ворот, пло..
щадь была полна народу, так что тесно было; в воздухе же был
нестерпимый смрад от Toro, что лавки москотильноrо ряда были
уже зажжены, и, как rоворили, зажиrал лавки сам частный при..
став rородской части, какой"то князь.. [линка передает друryю
версию: .я слышал от rpaBepa Осипова, шедшеrо мимо рядов
в день оставления Москвы, что в москотельный ряд брошена
была бомба..
Если мы сопоставим эти факты с предписанием Ростопчина
1 сентября полицмейстеру Ивашкину о вывозе пожарных труб с
приказом ero разбить бочки со спиртом и водкою, с распоряже
нием о сожжении комиссариатских барок у Симонова монастыря
и KpacHoro Холма (что и бъто исполнено .по мере возможности,
в виду неприятеля до 10 часов вечера., как доносил пристав Bo
1 Ростопчин В позднейших своих объяснениях по этому поводу писал: .Один
французский медик, стоявший в моем доме, сказывал мне, что нашли в одной печи
несколько ружейных патронов... они моrли быть положены после Moero выезда,
чтобы через то подать еще более повода думать, что я имел намерение сжечь Mo
скву. РавномеРIfО и ракеты... моrли быть взяты в частных заведениях. (.Правда
о пожаре Москвы.).
8*
111
"1" 11""".
роненко), то еще очевиднее будет довольно деятельное участие
u
московскои полиции В первых поджоrах.
Ростопчин выражал полную уверенность, что Москва сrорит,
как только вступят в нее французы 1 . Мы сошлемся в данном слу"
чае не на намеки, которые делал Ростопчин в своих объявлениях
московскому населению или в ранних письмах к Баrpатиону и
разrоворах с Ермоловым. Напр., Баrpатиону 12 aBrycTa он писал:
.Народ здешний умрет у стен московских, а если Боr не помо"
жет, обратит rород в пепел.; сошлемся не на апокрифическую в
значительной степени беседу, которую ведет перед отъездом из
Москвы РОСТОlrчин с своим младшим сыном и которую передает
внук Ростопчина Сеrюр: .Приветствуй Москву в последний раз,
через 1/2 часа она будет в orHe., и не на свидетельство принца
Евrения Вюртемберrскоrо, что Ростопчин считал лучше сжечь
Москву, чем отдавать ее французам. По словам автора, Ростоп..
чин перед советом в Филях сказал ему: .Если бы меня спросили,
то я бы сказал: уничтожьте rород прежде, нежели отдавать ero
неприятелю. .
Мы сошлемся лучше на два письма Ростопчина от 1 сентя..
бря, из которых одно бъто адресовано императору Александру,
а друrое жене. .Москва в руках Бонапарта будет пустынею,
если не истребит ее orOHb, и может стать ему моrилою., пишет
Ростопчин императору. .rород уже rpабят, сообщает Ростоп..
чин жене, ..... а так как нет пожарных труб, то я убежден, что он
сrорит.. .я хорошо знал, ..... пишет Ростопчин через неделю жене
(9 сентября), ..... что пожар неизбежен.. Правда, через два дня он
приписывает себе только мысль о сожжении Москвы, которую не
удалось выполнить. .Моя мысль поджечь rород до вступления
в Hero злодея, сообп!ает 11 сентября Ростопчин жене, была
полезна. Но Кутузов обманул меня... Бъто уже поздНо.... Через
t Щербинин передает со слов Шафонскоro, директора канцелярии кн. Д.В. ro
лицина, преемника Ростопчина, что именно в этих целях, т.е. поджоrа Москвы,
были выпущены Ростопчиным арестанты.
112
111."" 1. f'''' " .,1,'
месяц, 13 октября, почти то же Ростоnчин повторяет и Александру:
.Скажи мне два дня раньше, что он (Кутузов) оставит Москву, я
бы выпроводил жителей и сжеr ее.'.
Мноrие хотят видеть в последних указаниях как бы подтверж"
дение Toro, что РОСТОIIЧИН, лелея, быть может, мысль о сожжении
Москвы, Ф а к т и ч е с к и не принимал в нем участия. Вряд ли,
однако, это отрицание может опроверrнуть приведенные выше
показания. При всех разrоворах и намеках на возможность со..
жжения Москвы действительность и сознание современников
были очень далеки от такой возможности. При том впечатлении,
которое произвел на русское общество пожар Москвы; при том
неrодовании против BapBapcKoro поступка французов, какое он
вызвал, ..... признание со стороны Ростопчина, что он участвовал
в сожжении Москвы, хотя бы даже с патриотической целью,
показалось бы чудовищным и вызвало бы скорее бурю Hero..
дования. Ростопчину неизбежно приходилось молчать о своем
.патриотическом. подвиrе. Нельзя забывать и Toro, что только
в официальных реляциях можно было утверждать, что Москва
оставлена пустой, что из нее все вывезено. Современники, зная
правду, конечно, не верили подобным сообщениям, тем более что
в момент оставления Москвы, в момент беrства из Петербурrа
u
решительно никаких сознательных патриотических целеи не
ставилось. Содействуя поджоrам Москвы, не ставил каких..либо
сознательных патриотических целей и сам Ростопчин: это была
u
простая месть человека, находившеrося .в краине раздраженном
состоянии., .слепая ненависть., как выразился один из современ..
ников. Ростопчин подводил итоrи своим мноrочисленным обеща..
ниям, которые все оказались мыльными пузырями. И эта .слепая
ненависть. отзывается, действительно, чем"то .скифским., если
мы припомним, что в Москве на милосердие неприятелей остав..
ляли тысячи русских раненых...
В совершении акта сожжения Москвы моrло сказаться и обычное
упрямство Ростопчина ..... .упрям, как лошак., ..... сказал он сам про
2IJ
'1.11."..
себя t . Раз народилась в уме Ростопчина мыIль,' он ее осуществлял
вопреЮl лоrике, вопреки изменившимся обстоятельствам, вопреки,
наконец, простому здоровому смыслу. участник кампании 1812 r.
А.А. Щербинин, считавший инициатором пожара Ростопчина, так
roворит по этому поводу: .неизвестно виyrpеннее побуждение P.,
полaraл ли он лишить французов пристанища или обратить на воз
ненавиденноro им Кyryзова проклятие России за rибелъ Москвы..
При таких условиях Ростопчину о своем .подвиrе. прихо
дилось умалчивать и стирать следы cBoero участия в московском
пожаре 2 . Вернувшись в Москву после французов, Ростопчин еще
в большей мере должен был считаться с враждебным HaCTpoe
нием тех, кто потерпел материальные убытки от пожара. Он сам
признавался в письме к Воронцову, что .мноrие верят ему., т.е.
Наполеону. И мы видим, что Ростопчин принимает довольно
1 Своим упрямством Ростопчин весьма rордился и вырезал даже на печати
карманных часов фразу Павла 1 про Hero: .Ты прям, да упрям..
2 В статье о Ростопчине, помещенной в сборнике .Исторические очерки.,
А.А, Кизеветrер, присоединяясь к выводам одноrо из наиболее авторитетных в
свое время историков Отечественной войны, Попова, считает невозможным даже
rоворить об участии Р. в московском пожаре,
Приводя .новое документальное указание., обнародованное в 1912 r"
А.А. Кизеветrер полaraет, что оно .должно устранить всякие дальнейшие споры
по этому вопросу..
Приходится признать, что у А.А. Кизевeтrера заключается здесь просто Heдo
разумение. rоворя о 4НОВОМ документальном указании., автор имеет в виду письмо Р.
к жене (11 сент.), помещенное в отрывке биоrpафии Р., составленной ero дочерью Ha
талией, который был напечатан в . Трудах Яросл. Арх. Ком.. (1912 r. вып. 111). Ростоп
чин указывает в нем, что ero .мысль поджечь roрод была бы полезной до вступления
злодея., т,е. Наполеона, но вследствие обмана со стороны Кyryзова осуществлять ее
.бьто уже поздно.. В сущности, это .новоедокументалъное указание. уже достаточно
старо, ибо цитированное письмо находится в серии писем Р. к жене, опубликованных в
1901 f. в 4Русском Архиве. (кн. VHI, с. 472). Очевидно, эти материалы вообще усколъз
ну ли от внимания А.А. Кизевeтrера, а между тем в дрyrиx письмах (9 сент. и 1 сент.)
Р. в таких же интимных признаниях жене (эту интимность А.А.К. считает особенно
важной) fОВОрИТ, что он 4ХОРОШО знал, что пожар неизбежен. (9 сент.), 4Я убежден,
что он (т.е. roрод) сroрит (1 сеmября).. Воспоминания Н.Ф. Нарышкиной, отрывок из
которых цитирует по 4ТРУДам Яр. Арх. Ком.. А.А. Кизевепер, имеются в отдельном
издании на французском языке (Le comte Rostopchine et son temps). Надо сказать,
что источник этот весьма мyreH (см. .Родственники о Ростопчине. ). Но если к нему
и обращаются, то как раз здесь можно найти весьма определенные и действительно
новые указания, противоречащие мнению А.А. Кизевепера.
214
"',1,." L е",. ., .'1'1
энерrичные меры к прекращению нежелательных слухов: он еще
с большим усердием предъявляет обвинение в политической не..
блаrонадежности и отдает в .рекруты. тех, которые .MHoro врут
о разорении МосКвы....
Проходят rоды. Непосредственные впечатления от пожара
ослабевают. За rpаницей творится 4патриотическая леrенда. о
пожаре Москвы. Ростопчин делается европейской знаменитостью.
Ero поступок с сожжением собственноrо поместья Воронова воз..
водится в перл патриотическоrо вооду евления. .Сожиrатель
Эфесскоrо храма, ..... rоворит Вильсон, ..... доставил себе постыд..
ное бессмертие, разрушение Воронова должно остаться вечным
памятником pyccKoro патриотизма.. Ростопчин чрезвычайно
чувствителен к славе. Лучше Bcero это может показать письмо,
адресованное из Москвы 28 апреля 1814 r. Воронцову: .Сделайте
же мне одолжение, устройте, чтобы я имел какой..либо знак ан..
u
rлиискоrо уважения, шпаry, вазу с надписью, право rpажданства..
Ростопчин прекрасно сознает, что ero .известность держится на
пожаре Москвы., как пишет он одной из своих дочерей. Бонапарт
.соделал своими руrательствами имя мое незабвенным.. .В Ан..
rлии народ желал иметь мой rpавированный портрет., .в Пруссии
женщины модам дают имя мое. ..... так характеризует Ростопчин
свою зarpаничную популярность. Человек столь мелкоrо самолю..
бия упивался своей славой, хотя бы она основывалась на .скиф"
ском. поступке. Ростопчин попадает в Париж, rде он разыrpывает
из себя знаменитость. Все ero хотят видеть. Издаются ero портретыI
с подписями .L'incen..diaire Rostopchine.. Московский властелин
в отставке удовлетворен и вовсе не намерен возражать против тех
.руrательств., которые, по собственному признанию, создают ему
славу. И только в 1823 r. Ростопчин выступает с знаменитой бро..
шюрой .La v rit sur l'incendie de Moscou., в которой пишет: .я от..
u u u
казываюсь от прекраснеишеи роли эпохи и разрушаю здание своеи
знаменитости.. Зачем издал Ростопчин эту брошюру через десять
лет молчания? .Он хотел сложить ответственность с одноrо
211
1_1. ""'1.
себя за последствия пожара, отвечает внук Ростопчина.
Он хотел вернуться в Москву, и зная, что ero "патриотический
подвиr" на родине далеко не возбуждает Toro BocTopra, уважения
или любопытства, как в Западной Европе, пишет брошюру, кота..
рую посылает своим компатриотам, как "залоr для примирения"..
Ростопчин в ней стоит на так называемой «патриотической. точке
зрения. .rлавная черта pyccKoro характера, пишет он, есть
некорыстолюбие и rOToBHOCТb скорее )'1iИЧТОЖИТЬ, чем уступить,
оканчивать ссору следующими словами: "не доставайся уже IIИ"
кому"... "Я слышал следующее выражение: "лучше сжечь",.. Яви..
дел мноrих людей, спасшихся из Москвы после пожара, которые
хвалились тем, что сами зажиraли свои дома..
Казалось бы, писал Свербеев в своей статье о пожарах Мо..
сквы, что после Taкoro резкоrо отречения Ростопчина от возводи..
MOro на Hero подвиrа, после Taкoro искреннеrо и вместе насмеmли..
Boro на то неrодования с первых строк ero знаменитой брошюры l ,
u
после всех приведенных им в неи доказательств, что он никоrда не
замышлял сожжения Москвы 2 , совремеlШИКИ и потомство оставят
ero память в покое и перестанут прославлять ero имя небывалым
подвиrом. Напротив Toro, чем более отдалял ась от нас знаменитая
эпоха, тем упорнее стали мы писать, печатать, проповедовать, .что
Москву сжеr Ростопчин, что Москву сожrли русские..
Так утверждает, напр., Хомутова в своих воспоминаниях,
которые писались через двадцать лет: .никто не сомневался, что
1 4Ennuye d'entendre dcbiter lа тете fable,je vaib faire parler lа vcrite ЧШ seule doit
dicter 1 'histoire..
2 Неопределенное оправдание Ростоnчина производило весьма различные
впечатления на читателей брошюры: для Свербеева это полное отрицание, а, по мнe
нию Рунича, Ростопчин в этой брошюре 4Захотел, как ворона, одеться в павлиные
перья, приписывал лично себе дело, за которое он подлежал бы ответственности
перед судом разума и совести, если бы он сделал ero без MOHapmero приказания,
по собственному усмотрению.. Издатель 4PyccKoro Архива. П.И. Бартенев
считал, что Ростоnчин 40трицает только последовательные и преднамеренные
правительственные действия..
2,1
"',fIII1 ,. f"" ., .".
пожар был произведен по распоряжению rp. Ростопчина: он при..
казал раздать факелы выпущенным колодникам, а ero доверенные
люди побуждали их к пожару.. Мы уже цитировали мнение caMoro
Свербеева, с которым в значительной степени нельзя не соrласитъ..
ся. 110 это мнение нисколько не опроверrает участие Ростопчина
в поджоrах оно свидетельствует только, что не было никакоrо
разработанноrо правительством плана сожжения Москвы, что
Москва вовсе не была вольной жертвой .нашеrо патриотизма..
Е.Е' "т""Е
1. РОДСТВЕННИКИ О РОСТОПЧИНЕ 1
Воспоминания r..жи Нарышкиной, старшей дочери мнившеrо
себя .спасителем отечества. MOCKOBCKOro rpадоправителя в 1812 r.,
rp. Ф.В. Ростопчина (.Le comte Rostopchine et son temps.), моrли
бы представить значительный интерес, так как дочери РОСТОIl'ШНа
в знаменательную rодину было уже 15 лет, и она, следовательно,
была свидетельницей, которая сознательно моrла восприни"
мать явления окружавшей жизни. Воспоминания, написанные
в 60..х rодах, на склоне лет мемуаристки, давали возможность
отнестись объективно к событиям давних лет и подойти к ним,
не поддаваясь тому вихрю субъективных восприятий, которые в
u
значительнои степени мешают мноrим и мноrим мемуаристам TOro
времени нарисовать подлинную картину эпохи, покрытую в устах
современника флером несколько сентиментальноrо патриотизма.
И только исторический скальпель выскребает обыденную жиз..
ненную прозу из документов и сухих архивных дел, передающих
факты, а не настроения.
1 ..rолое Минувmеro.. 1915 r.
1"
'1. """""
к сожалению, воспоминания Нарышкиной в качестве истори..
ческоrо источника обесценены той определенной целью, которой
задавался автор возвеличить своих родичей. Вся книrа на..
писана для восхваления великоrо деятеля, неоцененноrо потом..
ством. Это аполоrия, anолоrия неудержимая, не считающаяся
с фактами. Написанная через MHoro л т по обрывкам личных
u u
воспоминании или записеи, сделанных с чужих слов или со слов
столь любившеrо всеrда себя возвеличить отца, книrа полна фан..
тастическими измыnтениями, повторением без проверки всех тех
леrенд, которые передал потомству сам Ростопчин в своих запи..
сках: личные наблюдения автора, как современника, не дали ему
возможности ориентироваться сколько"нибудь удачно в фактах.
Странная судьба Ростопчина. То фаворит, то фрондирующий
u u
вельможа в опале, то rерои на час, то кумир, низверrнутыи с пъе..
u u
дестала .спасителя отечества., низверrнутыи, в сущности, тои же
" u u
консервативнои дворянскои оппозициеи, которая выдвинула ero
в 1812 r. чуть ли не на первое место. Что же это, судьба большоrо
человека? Отнюдь нет. Ростопчин был маленький человек, умев..
ший себя, однако, прекрасно рекламировать, человек orpoMHoro
самомнения и caмoro бесстыноrоo бахвальства.
Еще при жизни Ростопчину пришлось заниматься само..
реабилитированием, и с этоrо момента реабилитация Ростопчина
безостановочно продолжается и все неудачно. Старательно
реабилитировала и реабилитирует ero националистическая исто..
риоrpафия, пытающаяся изобразить Ростопчина как образец для
патриотическоrо подражания. Безуспешно тем же делом занима..
ется и потомство Ростопчина. Внук последнеrо rp. Сеrюр с этой
целыo выпустил в 1871 r. целую книry . Vie du comte Rostopcblne.;
за ним несколько лет тому назад последовала внучка rp. Л.А. Ро..
стопчина (дочь младшеrо сына Андрея 1 ); ныне издаются воспоми"
1 Ее книra .Семейная хроника. переведена на русский язык. rp. Л.А. Ростоп
чина умерла в июле 1915 r.
1"
",."" L f'" . .,..,
нания старшей дочери Наталии. Последние пытаются прибавитъ
новый штрих в реабилитации.
Воспоминания писались, как мы знаем, в 60..х rодах, в период
одних из тех медовых месяцев русской общественности, которые
спорадически выплывают у нас на поверхности. И, пером дочери,
Ростопчин становится уже либералом, rорячим противником кре..
постноrо права, за что ero и возненавидела аристократия. Читатель,
хоть HeMHoro знакомый с биоrpафией Ростопчина и с основами
ero мировоззрений, ясно видит, какие метаморфозы происходят
под родственным пером: крепостник становится убежденным
защитником крестьянской свободы. Если послушать дочь Ро..
u u
стопчина, то окажется, что последнии, в юных rодах пораженныи
низостью окружающей знати и yrнетением бедноrо народа (peuple
des campagnes), отправляется за rpаницу с исключительной целью
найти нравственное противоядие в изучении быта и нравов дрyrиx
народов. Он делается анrломаном поклонником и моральных
u u
качеств анrлиискоrо народа, и ero политическоrо устроиства.
Здесь, в Анrлии, Ростопчин усвоил то понятие чести. (слово,
незнакомое в русских вокабулах), которое руководило им впо"
следствии во всех деяниях.
Как далеки все эти черты от действительности, наилучшим
образом показывают письма caMoro Ростопчина к ero друry кн.
Цицианову в первые rоды XIX века. В период наибольшеrо cBoero
либерализма, именно в тот момент, коrда, находясь не у дел, Ро..
стопчин заиrpывал с бывшими екатерининскими мартинистами,
на которых впоследствии возводил наиrлупейшие обвинения, он в
таких словах отзывался о той Анrлии, которая, по словам дочери,
явилась ero как бы политической воспитательницей: Я ничеrо
rнycHee правил Arлицкоro министерства не знаю, а между rлупыми
привычками в людях rоворят: honnete соmmе un Anglois.. (Письмо
30 марта 1804 r.) Он резко осуждает, напр., адм. Чичarоваза то, что
тот отьявленный якобинец на arлицкую стать., и вообще всех тех,
кто делает Россию .орудием ryбительной Arлицской политики..
Ростоnчин в это время за Бонапарте....
2"
1.L ".".,
Такую же историческою подлинность имеют и все остальные
свободолюбивые мечты. Только в воображении r..жи НарЬШIКИНОЙ
Ростопчин умоляет Александра 1 после 1812 r. дать политическую
и социальную свободу тем:, кто спас корону и честь России. На..
рыmкина убеждена, что если крестьянское освобождение 1861 r.
обarpилось в России кровью, то только потому, что не было вто"
poro Ростопчина, который сумел бы на своем народном языке
растолковать массе дарованную свободу... Однако должны быть
пределы и для родственноrо чувстваl
Если бы воспоминания r..жи Нарышкиной были изданы лет
сорок назад, они представляли бы еще значительнЫЙ интерес, так
как закточают в себе мноroчислеlШые вьmиски из записок и писем
Ростопчина, но теперь, коrда и переписка и записки Ростопчина
опубликованы в подлинном своем виде, выдержки уже не имеют
тaкoro значения. Приходится отыскивать новые штрихи, что до..
вольно затруднительно, так как издатели не потрудились сделать
никаких объяснений, ссьток 1 . Пожалуй, новых черт мы не найдем
в воспоминаниях Нарышкиной, если только отбросить давно
onpoBeprHYТble сказки о Верещаrине и приведенные выше впол..
не фантастические характеристики свободолюбивых мечтаний
rp. Ростопчина. Но зато в воспоминаниях дочери найдутся новые
нюансы для подтверждения ростопчинскоrо бахвальства.
1815 rод. Дочь rpOMKO читает отцу .Певца во стане русских
воинов. Жуковскоrо. Чтение вызывает такое замечание со сто..
роны Ростопчина: .Если rOMep жил бы в наше время, я думаю,
что он счел бы меня достойным фиrypировать среди reKTopa и
Ахилла, но Жуковский в своей "Илиаде" боится не понравиться
императору, roворя обо мне..
t Издание, по видимому, выпущено родственниками, так как отрывки из иеrо
были напечатаны rp. Б.А. Татищевой (рожд. Нарышкиной) в 1912 f. в .Трудах
Яросл. Архив. Комиссии., Кн. 111, вып. 3, с оroворкой, что в полном виде записки
Н.Ф. Нарышкиной ПОЯВЯТСЯ на французском Jlзыке. Это издание и появилось,
при чем указаниыe переведеlUlЫе отрывки в значительной степени не совпадают
с изданным подлинником.
111
",.,." L е_. .,.,
Передавая некоторые беседы .rероя. 1812 rода, Нарышкина
u
и не подозревает, что она тем самым с пораэительнои отчетли..
востью вскрывает ту подоплеку комедианства, которая лежала в
основе rеройских подвиrов одноrо из наиболее npославившихся
патриотов Отечественной войны.
1 сентября в 5 час утра Ростопчин прощается с уезжающей
семьей. Дрожащим от волнения rолосом он с пафосом rоворит,
что ему, как начальнику rорода, предстоит разделить все опас..
HOCrn: с народом и, быть может, поrибнуть в битве. Как хорошо
известно, Ростопчин и не думал ехать на .Три ropbI., куда при..
зывал: население. Это была одна из привычных ему буффонад.
Спрашивается, однако, если он морочил население сознательно
в целях своеобраэноrо успокоения, то для чеrо он делал это по
отношению к собственной семье? Психолоrически это было бы
совершенно неПОНЯТIIО, если бы неискренность и поза не были
второй натурой Ростопчина.
В воспоминаниях Нарышкиной находится подтверждение
одноro факта, который до сих пор в литературе продолжает быть
спорным, ----- факта участия РОСТОIIЧина в Московском пожаре. Все
поклонники Ростопчина настаивают на этом факте, видя в нем
npоявление наибольшеro ростопчинскоro I-ероизма и ero патриоти..
ческой мудрости. Большинство исследователей не видят, однако, в
пожаре Москвы элементов сознательно npoДYMaнHoro плана и от..
рицают активное участие в нем Ростопчина. Москва сroрела сама по
себе. Я очень далек от какоrо..либо преклонения перед фалышIыыM
образом демarora..барина и очень мало склонен видеть в Москов"
ском пожаре акт патриотическоrо самопожертвования ..... для этоro
решительно никаких данных нет. Но участие Ростопчина для меня
является несомненным ..... это бьша еще новая буффонада.
Нарышкина всю историю рассказывает в обычном духе
националистической и родственной историоrpафии. Она пове..
ствует о том, что 31..ro ночью у Ростопчина было таинственное
совещание с начальником полиции Брокером, приведшим на со..
вещание несколько обывателей и полицейских, которым и были
221
'111"",...
даны соответствующие инструкции. Нарышкина прибавляет,
что в 1819 rоду, коrда она уезжала из Парижа, отец поручил ей
передать 5000 фр. двум женщинам, Прохоровой и fерасимовой,
в качестве вознаrpаждения за хорошо исполненное их мужьями
поручение.
К сожалению, только приходится сделать oroBopKY, что при
чтении воспоминаний Нарышкиной невольно очень мало им дo
веряешь, и не только потому, что она рассказывает в большинстве
случаев, по слухам и с чужих слов, дочь восприняла по наслед
ству мноrие качества отца, заставляющие вообще относиться с
большой осторожностью к ее рассказам; и прежде Bcero это столь
типичное для Ростопчина самовосхваление, заставлявшее ero так
часто rоворить сознательно неправду.
Мы моrли бы, казалось, более доверять Нарышкиной там, rде
она rоворит о семье, о взаимных отношениях между отдельными
членами, отца, матери и детей. Интимная жизнь иноrда дает очень
u
MHoro материала для характеристики внутренних переживании
описываемой личности, дает возможность rлубже войти в пси
холоrию лица и вскрыть иноrда побудительные причины Toro
или иноrо ero действия. Но, конечно, в изложении Нарышкиной
и отец, и мать, и дети ..... все это персонажи исключительных дo
бродетелей, обладающие исключительными для cBoero времени
интеллектуальными и моральными качествами.
Семья Ростопчина ..... семья выдающаяся. О добродетелях
caMoro Ростоnчина мы хорошо осведомлены. Послушаем теперь
характеристику ero супрyrи. Она обладала доблестями .настоящей
римской матроны: блarородством, независимым характером, стои
u u
цизмом., которые дочь не встречала ни в однои женщине русскои
нации. И так далее в том же духе. В данном случае родственники
разошлись в оценке своих родичей, и в упомянутых воспоминани
ях внучки мы встретим совершенно иную характеристику бабки.
В изображении rpафини Лидии Ростопчиной ее бабка является
женщиной, преисполненной пороков. Как друrие потомки Ро..
111
",.,." ,,, 1,_ ., .,...
СТОIIЧина употребили MHOro энерrии и силы для восстановления
ero утраченноrо в истории облика рыцаря без страха и упрека, так
u u
внучка давно уже поставила своеи задачеи 4рассказать правду. о
rpафине Екатерине Ростопчиной и с этой целью в 1904 f. выступи..
ла в .Историческом Вестнике.. В изображении внучки, это была
жестокая, черствая женщина, фанатично преданная католичеству,
бывшая слепым орудием в руках иезуитов. Насколько справедлив
такой образ? Воспоминания внучки, как и все, что выходит из..под
пера семьи Ростопчиных, крайне тенденциозны. Патенты на
u
право именоваться великими людьми раздаются чрезвычаино
леrко. И, вероятно, образ жены Ростопчина в значительной степе..
ни сryщен в своих отрицательных свойствах. Бабка не сходилась
с матерью автора воспоминаний (небезызвестной московской
поэтессой, само собой разумеется, заслужившей, по мнению до..
чери, бессмертия в России). Вероятно, эта вражда положила не..
избежный отпечаток на характеристику внучки. Но, несомненно,
что живописуемая 4доблесть римской матроны» сильно тускнеет
при сопоставлении двух родственных характеристик.
Но как же ужи вались неудержимые патриотические чувство..
вания Ростопчина, приводившие ero в 1812 rоду к человеконе..
u u u
навистническои проповеди, с тои полнои противоположностью,
которую представляла ero жена. Ведь почти неизбежно при
искренности здесь должна была создаться почва для семейной
траrедии, для тяжелых внутренних переживаний. Ничеrо по..
добноrо не было ..... это свидетельствует все описание и дочери,
и внучки.
Скажут, потому, что Ростопчин обожал свою жену. Не только
потому. У Ростопчина всеrда были две физиономии: одна напо..
каз, друrая ..... сама по себе. И первая постоянно видоизменялась
в зависимости от обстоятельств. Весь шовинизм Ростопчина в
некоторые периоды ero жизни не шел далее выступлений напоказ.
Все ero французские вкусы MOCKoBcKoro барина той эпохи остава..
лисъ во всей неприкосновенности. И это очень ярко показывают
113
'111""""
воспоминания ero собственной дочери. А при таком жизненном
укладе, естественно, и не было семейных разноrласий. В жизнен..
ном обиходе Ростопчина не бьто ничеrо Taкoro, что соответствова..
ло бы представлениям ефремовскоro дворянина Силы Андреевича
Боrатырева литературноrо идеала rpафа Ростопчина.
После прочтениЯ воспоминаний Нарышкиной фиrypа москов..
cKoro патриота для нас остается такой же, как прежде. Ростопчин
человек ума маленькоrо и весьма сомнительных моральных
добродетелей. Но поставленный судьбою в rодину сильноrо на..
циональноro подъема на ответственный пост, Ростопчин, как В фо..
кусе, собрал в себе все то отрицательное, что, к сожалению, почти
всеrда прилепляется к здоровому чувству патриотизма. Именно
потому, что Ростопчин был человек очень некрупноrо калибра,
все уродливые наросты, связанные с неправильным пониманием
истинноrо патриотизма, вылвалисьь у Hero в безобразную форму
rpубоrо шовинистическоro задора, дрyrими словами в проповедь
человеконенавистничества.
Правда, коrда лично переживешь время, похожее на эпоху,
в которой действовал Ростопчин, пожалуй, отнесешься к нему с
большей снисходительностью. Ростопчины если не рождаются,
то проявляются на общем фоне общественныIx настроений; они
лишь более ярко проявляют то, что В силу какой"то роковой не..
избежности переживает едва ли не значительное большинство
общества, oXBaTblBaeMoro каким"то психозом.
2. РОСТОПЧИН В ОЦЕНКЕ
А.А. КИ3ЕВЕТТЕР А 1
Ростопчина мноrие порицали до 1812 r. и ненавидели после
подвиrов ero в период MOCKoBCKoro властвования. Ero слава .спа..
сителя отечества., основывавшаяся в значительной мере только
на личном самохвальстве, очень быстро закатилась. Но история
1 .rолос Минувшеro..
224
""&." L 1'" ., .,..
не переставала им интересоваться, потому что судьба заставила
ero иrpатъ крупную роль в общественной жизни cBoero времени,
поставив ero в центр соБЫТliЙ. Ростопчину посчастливилось в
исторической науке..
Как в жизни Ростопчин умел своим бахвальством внушать
веру в себя в некоторых слоях общества, сумел еще при жизни сде..
латъся знаменитостью, так и в историю и историю литературы он
сумел войти все"таки, как крупнЫЙ, незаурядный человек, своео..
бразный, ориrинальный и талантливый писатель. Это признавал
даже такой большой ученый, как Тихонравов. И едва ли не один
Л.Н. Толстой еще в .Войне и Мире. дал поразительно жизненную,
психолоrически попятную, ничтожную фиrypу истиннорусскоrо
барина с ero фальшивой демаrоrической публицистикой. Нрав..
ственная личность Ростопчина, столь ярко проявивmаяся в рас..
праве с Верещarиным, встретила всеобщее осуждение в потомстве.
Развенчан был лишь ero rероизм, но и только.
Естественно, что при таких условиях, коrда приходится
rоворить о Ростопчине, вынужден бываешь полемизировать и
низводить Ростопчина все же с HeKoToporo пьедестала, на кото..
рый незаслуженно поставлен он как исторический деятель. Так
u
пришлось поступить и автору этих строк в статье, посвященнои
Ростопчину как деятелю 1812 r. Некоторым критикам (нanр.,
в .Современнике.) показалось странным такое литературное
донкихотство ..... развенчивать Toro, кто уже давно развенчан.
Последнее не только неверно по отношению к прошлому, НО И К
самому близкому настоящему.
Как приходилось уже указывать, как раз в новейшей рабо--
те в. кн. Николая Михайловича .Александр 1. делается сочув"
ственная оценка деятельности Ростопчина в 1812 r 1 . Но вот и
1 Автор считает выбор Ростопчина на пост rлавНОКОМaндyIOщеro в 1812 r. вecь
ма удачным: .Ростопчин сумел в короткое время. наэлектризовать все население
целым рядом удачных (11) мер, действуя на воображение москвичей и простоro
народа. Думается, что факты, собранные в предшествующем очерке, сами по себе
уже решительно опроверraют подобное утверждение.
111
1.1.11""".
дрyrая чрезвычайно ценная работа, в которой, конечно, нельзя
u
ожидать наити признания положительных сторон за деятельно
стью Ростопчина, как представителя крепостнической публици
u
стики И дворянско"националистических стремлении; нельзя и
встретить сочувствия к тому бюрократическому произволу, кото..
рый характеризует собой все поступки MOCKoBcKoro властелина в
1812 rоду. Я имею в виду напечатанные в .Русской Мысли. (де"
кабрь 1912 и январь 1913 r.) статьи А.А. Кизеветтера .Политиче"
ские и социальные воззрения rp. Ф.В. Ростопчина. 1 .
По обыкновению, написанные ярко и образно статьи автора
u
полемизируют косвенно с теми .из современных нам писателеи.,
u u
которые .тотчас покидают спокоиныи тон, начинают волноваться,
сердиться и спорить, лишь только им приходится коснуться дея..
тельности Ростопчина.. Автор припоминает, что и современники
не моrли спокойно rоворитъ о Ростопчине, что Ростопчин привле..
кал всеобщее к себе внимание, и это, по мнению А.А. Кизеветтера,
а priori уже доказывает, что Ростопчин незаурядный человек. Итак,
автор не соrласен с .порицателями Ростопчина в наше время.,
склонными .преуменьшать размеры личных дарований. этоrо
деятеля и склонными считать, что .ero прославленное остроумие
u
не IIIЛО дальше пошлых и плоских претензии на острые словечки..
Но остроумие само по себе не есть еще патент на ум, тем более,
что rpубое остроумие Ростопчина действительно принадлежало
к числу самых низких по пошибу.
Этоrо не отрицает и А.А. Кизеветтер, но в том факте, что под..
час плоские ростопчинские шутки, в которых .не было ни тени
истинноrо остроумия., имели большой успех в московских rости"
ных, автор видит как бы некоторое оправдание для Ростопчина:
принужденный .жить и ладить с этим обществом, он должен
был спускаться до уровня ero умственных интересов.. Конечно,
в .московских rостины.. бьто множество .нравственных кари..
t Вошла в сборник А.А. Киэеве1Тера .Исторические Отклики..
111
",.,. L '." . .,..,
катур., как выразился К.Н. Батюшков. .Смеяться всему, что бы
он ни сказал, считалось в обществе обязательным., rоворит
в своих воспоминаниях одна из московских обывательниц Toro
времени Хомутова.
Возьмем для примера небезызвестноrо А.Я. Булrакова, за..
ни:мавшеrо в 1812 r. пост домашнеrо секретаря rp. Ростопчина.
Ero личные воспоминания и мноrочисленная переписка ярко
очерчивают убоryю фиrypу ростопчинскоrо alter ego. Пресмы
каясь перед своим шефом, восторrаясь ero rpубыми буффона
дами, Булrаков всю любовь к отечеству видел в наивозможных
руrательствах по отношению к французам и заподозренным
в революционных помыслах русским .мартинистам. и .яко
бинцам.. Эти враrи отечества мерещились испуrаНIIОМУ уму в
каждом либералисте.
Ту же психолоrию, те же речи и слова мы найдем и у Булrа..
KOBcKoro друrа, чиновника петербурrскоrо почтамта И.П. Оден"
таля (ero письма о .петербурrских новостях и слухах. в 1812 r.
опубликованы в .Русской Старине. С.О. Долrовым).
Сходство до удивления близкое. Конечно, он .истинный па..
триот., боится .иллюминатов. и в BOCTopre от назначения .блarо..
детеля рода человеческоrо., .настоящеrо pyccKoro барина. rp. Ро..
стопчина на ответственный пост MOCKoBCKoro rенерал..ryбернатора:
он .истребит с корнем нечестивых., Т.е. либеральные элементы,
u
которые искони не понимали .национальных стремлении и идеа..
лов. России, т.е. России .настоящей..
Булrаков, Оденталь маленькие люди, которые своими ма..
ленькими rолосами вторили зычному rолосу .великоrо мужа.,
.незабвенноrо для России. и .увенчанноrо бессмертием. .вель..
можи. rpафа Феодора Васильевича Ростопчина. Оденталь убеж..
ден, что .исключая малоrо числа неrодяев, никто без блаrоrовения
имя rpафское не произносит.. Мы знаем, что Оденталь оmибался,
ростопчинские буффонады далеко не всем современникам так
нравились.
111
1.1"11.",,,
Если бы все русское общество Toro времени бьто так Hpaв
ственно низко, если бы оно состояло почти исключительно из
Булrаковых и Оденталей, неПОJIЯТНО было бы, почему оно так
возмутилосъ расправой Ростопчина с Верещаrиным, что А.А. Ки..
зеветrер считает одной из rлавныx причин опалы Ростоnчина 1 .
Ростопчин не только салОIIНЫЙ болтун, но как будто бы и
видный писатель для cBoero времени. Здесь приходится предо"
ставить оценку Ростопчина, как писателя, историку литературы.
Но нельзя не заметить, что А.А. Кизеветrер невысокоrо мнения о
u
литературных достоинствах ростопчинских произведении, пред"
ставляющих по стилю .рабское копирование чужих образцов.
(литературы Екатерининской эпохи). Ero известная комедия
.Вести., по мнению автора, не более как литературный эфемерид.
Чтобы оценить Ростопчина как писателя, по мнению А.А. Кизе..
Beтrepa, надо подойти к Ростоnчину не как к художнику, а как к
публицисту. Здесь, однако, Ростопчин безнадежно слаб; ero про..
изведения не возвышаются над бездарными творениями дрyrих
современных патриотических писателей. Вы не найдете у Hero ни
одной ориrинальной мысли, все это шаблон raллофобов, и толь..
ко ростопчинекие .Мысли вслух. имели успех. А.А. Кизеветтер
считает это как бы одним из доказательств Toro, что Ростоnчин
даровитый человек. Едва ли это так: неужели от Toro, что со..
временники читали .бешеные. статьи .Сына Отечества. fреча
или наивное патриотическое славословие .PyccKoro Вестника.
fлинки, мы признаем, что С.Н. fлинка был, напр., даровитый
писатель? Позднейшая казенно"патриотическая литература Ро..
1 Кстати, нам кажется, что не это было действительной прИЧИIIОЙ сопалы.
Мало ли от KOro общество отворачивалось в снравственной бреэrливости.; с этим
мало считались у нас во все времена. Причина опалы крылась в том, что Ростопчин
не нужен был более Александру, тем более что дворянское общество, восхвалявшее
в 1812 r. подвиrи Ростоnчинa, очень быстро отрезвилось от CBoero патриотическоro
yrapa и стало поносить Ростопчина, считая, что он виновник уБыткв,t ПОJfесенных
во время московских пожаров.
111
",.,. L t.. . .""
стопчина, ero знаменитые .афиши. с их фальшивым народным
языком..... образец скорее полнеЙШей бездарности. Они нравились
некоторым, но почему"то всеrда забывают сказать и про отрица..
тельные отзывы современников, среди которых встречаются и
такие: .rлупые афиши., писанные .наречием деревенских баб.
(Маракуев ). Во всяком случае, успех литературных произведений
.вельмож"патриотов. надо отнести на счет известных обществен..
ных настроений эпохи, а не литературных и публицистических
их достоинств.
Ч то же касается личности Ростопчина, то надо сказать, что под
пером А.А. Кизеветтера он вырисовывается в очень неприrлядных
очертаниях. П риводя из жизни Ростопчина массу фактов, автор
доказывает, что это был интриrан .caмoro низменноrо сорта.;
u
ero жизнь дает пример .нравственнои низости., .человеконе..
навистничества., .беззастенчивой лжи." .трусости. .злостных
подлоrов.... Неужели можно найти что..либо положительное в
подобном человекеl
А.Л. Кизеветrер находит: при всех .слабостях ему все же не
были чужды стремления к известной духовной независимости..
В чем же прояв.лялась эта .духовная независимость.? Подтвер"
дить фактами здесь трудно. Автор приводит В доказательство
независимые ответы Ростопчина rnевливому Павлу. Взяты эти
примеры из книm внука Ростопчина, rp. Сеrюра, написанной в
1871 r. и npедставляющей малоценный панеrирик деда. Эпизоды
u
4касаются Toro, что моrло произоити лишь с rлазу на rлаз между
Павлом и Ростопчиным.. И автору приходится сказать, что рас..
сказы Сеrюра следует .оставить в стороне.. Независимость Ро..
стопчина проявилась и в письмах к Александру 1 в период 1812 r.
.Давать Александру совет таким тоном, похожим на требования
и упреки, ..... rоворит r. Кизеветтер, ..... позволяла себе только
любимая сестра Александра, Екатерина Павловна.. Письма дей"
ствительно откровенны, резки и подчас назойливы. Но причина
этой резкости не в том, в чем видит ее АЛ. Кизеветтер. Следует
111
1.1. 11."..
припомнить таинственные нити, протянутые между тверским
салоном Екатерины Павловны, Ростопчиным, БаrpаТИОIIОМ и др.
К сожалению, для истории до сих пор еще в значительной степени
u
являются зarадкои создавшиеся здесь отношения, та цепь интриr
и замыслов, о которых мы знаем лишь из обрывков, полунамеков
и доrадок. Но факт, что Ростопчин был назначен московским
rлавнокомандующим вопреки личному желанию Александра,
который не любил самомнительноrо и rлупо назойливоrо rpафа.
Ростопчин чувствовал за собой сильную поддержку. Именно
потому, что он был неумный человек, он возомнил себя спасите
лем отечества, выступил с непрошеными советами и, коrда роль
спасителя отечества оказалась пуфом, стал сеять .верноподдан
нические. интриrи, устрашая Александра ложными слухами о
революции и т.п. Вряд ли эту черту можно отнести к числу черт,
характеризующих нам духовную независимость.. Как ни мало
обольщается А.А. Кизеветrер личностью Ростопчина, он все же
видит у Hero .блаrородную смелость высказывать свои мнения..
Но как же соединить это блаrородство с низким интриrанством
и малОДУШllем, столь часто проявленным Ростопчиным? Автор
объясняет это противоречие так: .не стесняясь моральным прин
ципом, Ростопчин В то же время твердо держался определенных
социально политических принципов.. Он .носился С фантасти
ческим идеалом независимоrо rpажданина, исповедующеrо идео
лоrию политическоrо рабства и увлеченноrо этой идеолоrией не
за страх, а за совесть.. .Ростопчин ----- отдаленная эмбриональная
форма современных нам истиннорусских приверженцев caMO
держав ия с рабской идеолоrией, но с крамольным темпераментом,
rOToBbIx с пеною у рта отстаивать абсолютную власть монарха, но
лишь в уверенности в том, что эта абсолютная власть может слу
жить не иначе, как интересам именно их rpуппы.. Но разве нет в
этом признания HeKoToporo противоречия? Какое же увлечение
.рабьей идеолоrией. за .совесть. можно найти там, rде защита
u
этои идеолоrии основана на сознании своих сословных интересов:
211
III,и", L ".. " .,."
без самодержавия не будет и дворянства, rоворили охранительные
публицисты нач. XIX века, и в числе их rp. Ростопчин. И нам ду"
мается, что в этом отношении Ростопчин не выделялся из своей
среды ----- среды крепостнически HacтpoeHHoro дворянства.
В заключение А.А. Кизеветтер выяснил ту социально..
политическую подоплеку, которая лежала в деятельности Ростоп..
чина. .Дворянским страхом, ..... roворит автор, обусловливалось
политическое реакционерство Ростопчина; им же объяснялся и
ero социальный консерватизм; из Toro же источника проистекал...
и ero национализм.. Здесь автор безусловно прав. Но в одном,
нам кажется, автор неправ это И lенно в оценке дарований Ро..
стопчина, личность KOToporo служит для иеrо 40ДНИМ из ярких
образцов Toro, в какой сильной степени умственные дарования
иноrда обесцениваются дефектом сердца.. Если одни, быть
может, и склонны .преуменьmать размеры личных дарований
Ростопчина, то А.А. Кизеветтер, нам кажется, склонен к излиш..
нему преувеличению ИХ. ПО мнению автора, даже все поведение
Ростопчина в 1812 r. диктовалось определенно выдержанной си..
стемой. Поступки Ростопчина в 181'2 r. 4ПрИ всей своей видимой
леrкомысленности, непродуманности и нелепости, в сущности,
целиком вытекали из определенноrо склада убеждений, являлись
неизбежным (?) выводом из законченноrо политическоrо миро..
созерцания.. Конечно, связь между поступками Ростопчина и
ero миросозерцанием (.дворянским страхом.) несомненна.
Но едва ли все поступки Ростопчина в 1812 r. можно объяснить
только дефектом ero миросозерцания. Продолжим параллель,
проведенную А.А. Кизеветrером, и сравним Ростопчина с теми
общественными типами нашеrо времени, родоначальником кото..
рых он был. Допустим, что личность Ростопчина не влияла на ero
поступки; все объясняется ero 4политическим миросозерцанием..
Не поrpеmим ли мы в таком случае во имя rлубины историческо"
ro понимания реальной действительностью? Представим себе,
что на место Ростопчина московским rлавнокомандующим в
111
".11."..
1812 r. был бы назначен человек тех же воззрений, Toro же кpyra,
но без ростопчинскоrо темперамента и друrих ему присущих
свойств. Неужели Москва явилась бы свидетельницей тех диких
сцен, которыми сопровождалось ростопчинское властвование?
Неужели темперамент таких недавних rpадоправителей, как rеи.
Думбадзе, Толмачев и Т.д., не накладывал cBoero отпечатка на
характер деятельности администраторов, проводивших в жизнь
определенное политическое credo? Совершенно не колеблясь,
приходится сказать, что деятельность этих лиц и в наше время
приобретает исключительную, специфическую окраску. Так было
и с Ростопчиным В 1812 r.
Мы отнюдь не можем признать действительно нелепую дея..
тельность Ростоnчина в 1812 r. продуктом продуманной системы,
.неизбежным выводом из законченноrо политическоro миросо"
зерцания.. Не буду повторять тех фактов, которые характеризуют,
по моему мнению, весьма неумные (чтобы не сказать большеrо)
буффонады ставленника TBepCKoro салона, явившеroся в Москву
с определенным как бы уполномочием возжечь дворянские сердца
патриотизмом и остановить крамолу. Ero деятельность, как это ни
странно, инспирированная отчасти иезуитами, ero донкихотская
борьба с фантомом революции и ЛИЧНЫМИ врaraми, ero фальшивая
демаrоrия при инстинктивной боязни черни, ero самохвальство и
пускание .пыли в rлаза., ero вера в нелепые и rлупые слухи, ero
афишированная театральность, дикое самодурство и человеконе..
навистничество, ero трусливое хвастовство и обманы решительно
всех и вся..... пожалуй, очерчены уже достаточно. От этой шумихи
получилась только ерунда, запутавшая еще более узел затруднений
в те беспокойные дни, которые переживало население Москвы
накануне иноплеменноrо нашествия.
Но если личность Ростопчина так мизерна, то какой же интерес
может вызвать она в историке? Ведь тоrда интерес будет только
археолоrический, rоворит А.А. Кизеветтер. Не совсем так. Автор
сам показал, что Ростопчин воплоmл в себе распространенный
111
"''''' 1" &,... ., .,.,
общественный тип. В личности Ростопчина этот тип обнаружил,
до каких абсурдов может доходить практическое проявление тех
обществеШlЫХ течений, которым дана привилеrия выражать собой
.настоящую РОССИIО., ее национальные идеалы. Ростопчин инте..
ресен для истории и потому, ЧТО Ростопчины всеrда существуют
иу нас в России до последнеrо времени властвовали, да, пожалуй,
властвуют и теперь, интересен и потому, что ero жизнь оказалась
тесно связанной с событиями cBoero времени, и потому, что ero
u
личность не получила еще в истории правильно и оценки.
Лишь Л.Н. Толстой своим художествеНIiЫМ чутьем нарисовал
правдивый облик крикливоrо самодура, и этот облик должен, по
u
нашему мнению, воити в историю.
3. РОСТОПЧИН И мАсоныI 1
Опубликованная Б.Л. Модзалевским в .Русском Библиофи
ле. интересная переписка н.и. Новикова и А. Ф. Лабзина rоворит,
между прочим, о сношениях Новикова с rp. Ростопчиным. Эпизод
любопытнейший, принимая во внимание позднейшие отношения
rp. Ростопчина к масонам. Он ненавидел и преследовал в 1812 r.
личноrо CBoero Bpara MOCKOBCKoro почт директора Ф.П. Ключа..
рева; не оставил в покое и Новикова в 1813 r., заподозривая ero в
изменнических намерениях, так как Новиков в своем Авдотьине
лечил, между прочим, и французских раненых. Как известно,
московский патриот не допускал человеколюбивоrо отношения
даже к беззащитному Bpary. Так боролся с .мартинистами. .....
врaraми отечества охранитель истинно русских основ в начале
XIX века, в период, коrда 011 был в зените славы и влияния, или
коrда подroтовлял себе почву в тверском салоне вел. кн. Екатерины
Павловны. Но было время, коrда .спаситель отечества. в 1812 r.
и вождь боевоrо национализма после Тильзита был внемилости
1 .rолос Минувшеro..
I11
"" 11"""..
и опале. Тоrда у Hero с BparoM отечества устанавливались совсем
иные отношения. Друзья Новикова имеют высокое представление
о rp. Ростопчине, как известно, умевшем пускать пыль в rлаза,
даже по собственному признанию. Лабзин, KOToporo Ростопчин
в 1804 r. именует своим .друrом., стремится познакомить ero с
Новиковым. Последний отказывается в начале 1800 r. от этоrо
знакомства, так мотивируя в письме к Лабзину свой отказ:
.Касательно до намерения вашеrо познакомить меня с из..
вестною особою (т.е. ростопчины)) я буду отвечать откровенно и
искренно. О сей особе наслышался я весьма MHoro доброrо, а более
Bcero от Ф.П. (т.е. Toro caMoro Ключарева, KOToporo преследовал
Ростопчин в 1812 r. исключительно по личным мотивам), и имею к
ней искреннее сердечное почтение и весьма, весьма великое уваже..
ние, но не вижу ни малейшей возможности к сближению нас, хотя
бы Toro и желал, ибо он весьма высок, а я весьма низок и пр., так
что между нами весьма великое расстояние пустотыI.. . какая цель
cero сближения и знакомства? ..... продолжает Новиков. ..... Мир..
ская, а я к ней сделался неспособным и диким. Знатные не терпят
противоречия. и т.д. .Но ежели Вы думаете и уверены, что из cero
познакомления может произойти то, что он полюбит известные
материи (т.е. учение масонов), захочет в них упражняться... то да
блаrословит rосподь сие ваше Намерение....
К приведенным мотивам Новиков делает характерное до..
бавление: .но я весьма опасаюсь, не философ ли он, т.е. не
вольнодумец ли? (это ныне синоним) и не считает ли он наше
любимое или rлупостью, или скудоумием, или обманом только
для rлупы... Вот в чем был заподозрен идеолоr дворянскоrо
крепостничества престарелыM представителем екатерининскоrо
вольнодумства, всеrда, впрочем, как и ero ближайшие друзья,
с опасением смотревший на .нечестивых татей философскоrо
имени., проповедующих идеи равенства и буйной свободы. (.Из..
лияния сердца. ..... И.В. Лопухина.)
1:J4
",.,." ,. &".. ., .,..
Не забудем, однако, что незадолrо до предполaraемоrо знаком..
ства с Новиковым Ростопчин делал донос Павлу на мартинистов.
Как это характерно для искреннеrо и последовательноrо Ростоп"
чина, каким он рисуется некоторым нашим исследователям...
Прошло несколько лет. Ростопчин уже числится в рядах фрон"
дирующих московских вельмож; живет в деревне и занимается
улучшением хозяйства по анrлийскому образцу. На этой почве
и происходит письменное знакомство с Новиковым. Последний
пишет Лабзину 12 февраля 1804 r.:
.Некоrда хотели познакомить дядю (т."е. caMoro Новикова)
с rp. Ростопчиным, Я тоrда отказался. Времена, а с ними обстоя..
телъства переменяются: ныне я прошу о сем, ..... и вот причина.
Он объявил в rазетах, что с 1 марта будет принимать учеников
arлицкому земледелию... Я хочу отдать ученика..
Рекомендательное письмо от Лабзина Новиков получил,
ученика послал и совершенно очаровывается любезностью
знатной .особы.. .я не Mory и по сие время, ..... пишет он
18 апреля, ..... из удивления выйти о характере и свойствах cero
истинно"почтенноrо мужа... сожалеть только и сердечно болез..
новать, что он не в действующих.. И действительно, будущий
rонитель .мартинистов. и доноситель на масонов в самых лест..
ных и дружественных выражениях rоворит о своих симпатиях к
новиковскому кружку.
.Общий дрyr наш Александр Феодорович (т.е. Лабзин), ..... пи..
сал Ростопчин Новикову, ..... чувствительно одолжил меня, доставя
честь знакомства Вашеrо. Вы сему поверить должны, коrда узнаете
от меня, что весьма с давнеrо времени почитание мое к Особе Ва..
шей твердо основано было на известных мне правилах Ваших и
рвении образовать столь нужное просвещение и нравственность
в отечестве нашем. Вы претерпели обыкновенные rонения, коим
превосходные умы и души подвержены бывают, и лучшие намере..
ния Ваши обращены были ядом зависти в дурное, но Провидение,
211
'1. 11,."",
ставя злым раскаяние и стыд, нarpадило Вас спокойствием души
и памятию жизни добродетельной. Наслаждайтесь сими бесцен..
ными дарами в тихом убежище Вашем и верьте, что слухи и молва
народная не что иное для меня, как ветер и буря в атмосфере; но я
их не люблю, предпочитая тишину всему на свете..
Последнее Ростопчин блестяще опроверr своим последую"
щим отношением к тем, Koro он считал в числе своих .друзей. в
1804 roдy.
"l"I1"Е&"[ "&1"ЕН"
, I1EfE&ТIIEH'Y. "'НУ'
1812 rод ознаменовался подъемом патриотичеСI(ИХ чувство"
u u
вании и настроении.
Современная литература, привыкшие к официальному вирте..
ству стихотворцы, правительственные манифесты наперерыв
превозносили доблести и rероизм pyccKoro народа, проявленные
в период Отечественной войны. Неудержимый поток BOcTopI'a,
caMoro rрубоrо шовинистическоrо задора, издевательства над
неудачей Bpara ..... вот что характеризует нам rосподствующий тон
общественноrо настроения после двенадцатоrо rода. Патриоти..
ческие манифесты, составляемые Шишковым, провозrлашали
дифирамбы .верности и любви к отечеству, какие одному только
русскому народу свойственны. (манифест 3 ноября 1812 rода).
1 Напечатано в издании .Отечественная война и русское общество.. Там ста.
тья эта была как бы вводной частью к заключительному очерку .Правительство
и общество после войны. (помещена ниже). В отдельном издании казалось более
лоrичнhlМ поместить эту часть в виде заключения к очеркам, посвященным 1812 r.;
тем более что в ней характеризуется, хотя и беrло, последний этап деятельности
Ростопчина.
п,
",.,.1. .... ., .",.
.Войска, вельможи, дворянство, духовенство, купечество, народ,
СЛОВО I, все rосударственные чины и состояния, не щадя ни иму"
ществ своих, ни жизни, составили единую душу, душу вместе
мужественную и блаrочестивую, толико же пылаюЩУIО любовь
к отечеству, колико любовью к Боry., rласил манифест, под..
писанный Александром в Вильно 25 декабря 1812 r. За мани..
фестами то же повторит и ранний историк: .Россия не во все
времена от всех народов отличались любовью и привязанностью
к престолу своих rосударей: но в Бонапартовскую войну... все
стремились с неописанной ревностью на истребление BparoB
своих, нарушивших спокойствие их отечества. 1 . Те же мотивы,
как мы знаем, звучат и в .бешеных. статьях .Сына Отечества.,
и в блаrодарственных одах и патриотических песнях 1813 r.
.Русский Сцевола. ..... одна из любимых тем карикатуристов.
Этому BOCTOpry отдает дань и будущий певец rpажданственно"
сти, семнадцатилетний юноша Рылеев: .Низойдите тени repoeB,
тени Владимира, Святослава, Пожарскоrоl.. Оставьте на время
райские обителиl Зрите и дивитесь славе нашей.... .Возвысьте
rласы свои, Барды. Воспойте неимоверную храбрость боев рус..
скихl Девы прекрасные, стройте сладкозвучные арфы свои: да
живут rерои в песнях ваших....
Всякое виршество страдает преувеличением, и особеlШО вирте..
ство начала XIX века, привыкmее воспевать repoeB в выспренных
формах ложноro классицизма. Но, по"видимому, И В жизни каждый
руссКИЙ rpажданин rOTOB был себя считать спасителем отечества.
.Всякий малодушный дворянин, ..... писал Ростопчин Александру
14 декабря 1812 r., ..... всякий бежавший из столицы купец и 6еrJШЙ
поп считает себя, не шутя, Пожарским, Мининым и ПалИЦЫНЫМ,
u
потому что один из них дал несколько крестьян, а друrои несколько
rpоmей, чтобы спасти этим все свое имущество..
t Жизнь военная и политические деяния Кутузова Смоленскоro. Спб. 1813.
т
".11""".
.Тупую rордость во всех сословиях., .в каждом сознание,
что без Hero rосударство поrибло., ..... отмечает тот же Ростопчин
в письме к Воронцову в начале 1813 r.
Упрекавший друrих в патриотическом самообольщении в
действительности более всех страдал этим сам Ростопчин, еще
в 1812 r. объявивший себя спасителем отечества. Он разрушил
козни Наполеона и по своему возвращению в Москву .спас всех
от rолода, холода и нищеты. l .
Действительность, конечно, бьта очень далека от этоrо апо
феоза деяниям repoeB 1812 r. .Кто не испытывал Toro cKpblToro
неприятноrо чувства застенчивости и, недоверия при чтении па..
триотических сочинений о 12 M rоде., написал Л.Н. Толстой в
наброске предисловия, которое хотел предпослать своему роману.
Жизнь есть проза, rде эrоистические побуждения и материальные
расчеты иrpают так часто первенствующую роль, rде примеры бес..
u
KOpblcTHoro идеиноrо служения являются скорее исключением.
И патриотизм в эпоху Отечественной войны, патриотизм есте..
u u u
ственныи и в значительнои степени эrоистическии, как отметил
Ростопчин в процитированном письме к Александру, далеко не
всеrда был окрашен тем розовым цветом, в каком пытается ero об..
рисовать патриотическая историоrpафия вплоть до наших дней.
Истинный патриотизм выражается .не фразами, не убийством
детей для спасения отечества и тому подобными неестественными
u
деиствиями., а .незаметно, просто, орrанически и потому про..
изводит всеrда самые сильные результаты.. Правдивость этоrо
замечания Толстоrо в .Войне и Мире. может быть леrко под..
тверждена фактами. Крикливые шовинисты 1812 r. в действитель"
ности менее Bcero были способны к самопожертвованию. Пушкин
в своем .Рославлеве. дал самую ядовитую и злую характеристику
тем .заступникам отечества., патриотизм которых проявлялся
1 Письмо к Воронцову 28 апреля 1814 r.
IJI
III,е.." 1. ... ., .,..
лишь в .пошлых обвинениях в французомании., в .rpозных
выходках против Кузнецкоrо моста.. .rонители французскоrо
языка и Кузнецкоrо моста взяли в обществе решительный верх,
и rостиные наполнились патриотами. Кто высыпал из табакерки
французский табак и стал нюхать русский; кто сжеr десяток фран..
цузских брошюр; кто отказался от лафита и принялся за кислые
щи. Все заклялись rоворить по..французски, все заrоворили о
Пожарском и Минине и стали проповедовать народную войну,
собираясь на долrих отправиться в Саратовские
Д е р е в н и..
В этом внешнем патриотизме было в действительности очень
мало rлубокоrо чувства, зато MHoro искусственности и сентимен"
тализма, довольно ярко очерченных в воспоминаниях о Москве
Хомутовой. Коrда не верилось еще в возможность появления На..
полеона под стенами Москвы, все пьтали патриотизмом: молодые
девушки воображали себя .то амазонками, то странницами, то
сестрами милосердия. и примеривали на себе соответствующие
костюмы. Тоrда иrpали в патриотизм, и кн. Вяземский вербовал
полк из женщин, давая пароль: .aimer toujour.. Так было 22 июля.
А уже 10 aBrycTa эти rорячие патриоты.с видом отчаяния. .дума"
ли только о беrстве и о том, чтобы увезти свое добро или зарыть ero
в землю, либо замуравить в стену.. .Вледные и трепещущие, они
покрывали стены постоялых дворов чувствительными надписями:
.Le mot adieu, се mot terrible.... .je vous salue, о lieux charmants,
quittes avec tant de tristesse....
Но и это чисто внешнее возбуждение далеко не простира..
лось на в с ю Россию. .В Тамбове, ----- пишет Волкова 30 сентя"
бря, ----- все тихо, и если бы не вести московских беrлецов, да не
французские пленные, мы бы забыли, что живем во время войны..
В то время как .вся Россия в трауре и слезах., в Петербурre веселят..
u u
ся, и салонныи патриотизм выражается лишь в том, что .в русскии
театр ездят более, чем коrда"либо..
111
&.1" """"".
Недаром молодой Никитенко в свой дневник записал: собще-
ство наше поражало невозмутимым отношением к беде, rpoзившей
России..
Коrда от слов приходилось переходить к делу, патриотический
мираж тускнел.
И это прежде Bcero приходится сказать про то дворянство, ко..
торое в изображении манифеста 1814 r. представляло .УМ и душу.
народа, которому достались наиболее лестные отзывы (напр., в
речи Александра в Москве 16 aBrycTa 1816 r.), которое, по проекту
шиmковскоrо манифеста, должно было стоять на первом плане и
деятельность KOToporo в то же время у некоторых современников
находила совсем иную оценку. Каким диссонансом зазвучит зна-
менитый ответ кн. c.r. Волконскоrо на вопрос Алексащхра, каков
.ДУХ народный.. .Вы должны rордитъся им: крестьянин
rерой, преданный отечеству и Вам.. .А дворянство? .Сты"
жусь, что принадлежу к нему, было MHoro слов, а на деле ничеrо..
Чем же объяснить этот суровЫЙ отзыв человека, принадлежавшеrо
к самым привилеrированным слоям аристократическоrо обще-
ства и в то время еще не вкусившеrо зanретноrо плода западно-
европейскоrо просвещения? Чем объяснить позднейший отзыв
о роли дворянства в 1812 r.?B rодину испытания... не покрыло
ли оно себя всеми красками чудовищнейшеrо корыстолюбия и
бесчеловечия, расхищая все, что расхитить можно было, даже
одежду, даже пищу, и ратников, и рекрутов, и пленных, несмотря
u u
на прославленныи rаэетами патриотизм, KOToporo деиствителъно
не бьто ни искры, что бы ни rоворили о некоторых утешительных
исключениях. t .
История дворянских ополчений (к сожалению, еще так мало
разработанная), пожалуй, дает уже ответ на поставленный во-
1 .Веет. Евр.. 1867, кн. 2, 197.
lfl
1IIIa." 1..... . .".
прос. Коrда дворяне жертвовали .всем., как выражался в своих
.писъмах. офицер Ф.Н. [линка, коrда калужское ryбернское
дворянское собрание постановляло: .Не щадить в случае сем Не
только cBoero достояния, но даже жизни дО последней каждой
капли крови., оно в действительности НИl(оrда Не забывало своих
интересов. .Общая необходимая защита своей собственности. t
u
побуждала к патриотическим деиствиям, к ОТКЛикам на призыв
правителъства. Тем более что призыв ПОдчас Высказывался в очень
катеroрической форме как показывает, нanp., дело о сборе с мо"
сковских rpаждан 1 000 000 р. на покупку ВОлов. По этому поводу
в отношении Балашова к Ростопчину 6 Нюня весьма определенно
rоворилось, что rосударю уrодно .составитъ или добровольным
при н о m е н и е м или сбором посредством общей раскладки
сумму миллион рублей.. Общая раскладка эТа уже относится к
области принуждения, а не добровольной дачи. Любопьrmо, что на
призыв 18 июля о доброволыпdx npиноmеНИях из числа именитъlX
rpаждан откликнулось только трое иностранцев. Также не удалось
u
собрать добровольных приношении и со стороны дворянства, на
u
которое пала половина нужнои суммы, и ПРИШЛось прибеmyть
к раскладке по числу ревизских душ. ОПолчения носили тот же
характер общей раскладки.
Это тобопыIая черта для характеристики патриотическоro
движения в так называемую Отечественную войну. Правите.лъство
Александра, при своей всеrдamней пОДОЗРительности 1( дворянству
из..за боязни проявления саАlОДеятелъности в этой о.лшархической
среде, всемерно противилось даже в эпоху народной войны ини"
циативе, исходившей не из KpyrOB правитеЛЬства. Всякоrо рода
пожертвования рассматривались не как паТРиотический Долr, а
как правительственная обязанность. Яркое ПОдтверждение можно
I Так выражала впоследствии КазИМирсlCИЙ в письмах IC кн. Оболенскому
3 сентября 1859 r.
9 MCDW')'II08 с. n.
lfl
'1 ",.",.
найти в истории рязанской депутации, отправленной в Москву с
предложением дать 60 000 работников. Министр потщии Балашов
u
очень резко принял эту депутацию и немедленно предложил еи
выехать обратно. Нужно было дожидаться момента, коrда пра..
вительство само запросит дворянство. И понятно, что при таких
условиях мноrие из якобы добровольных пожертвований попро..
сту не поступали фактически в кассу.. Приходилось обращаться к
системе пени за недоимки, Т.е. к системе, обычной при взимании
каких..либо налоroв и податей.
Орrанизуя ополчения, помещики весьма тщательно наблю..
Д3.,1J:И свои выrоды 2 , сдавая в ополчения ненужные или вредные
u
элементы крепостнои деревни, в уверенности по примеру мили..
ции 1806 r., что за этих ополченцев OHI-[ получат рекрутские
квитанции, или перенося всю тяжесть на зажиточных крестьян,
которые должны вместо себя ставить ополченцев. При таких
условиях уже а priori можно было бы заподозрить полную прав..
дивость правительственноrо извещения (манифест 3 ноября
1812 r.), что крестьяне .охотно и добровольно. вступали в опол..
чения. Хомутов а в своих воспоминаниях свидетельствует, что
сдача в ополченцы .на каждом шаry. сопровождалась 4разди"
рательными сценами.. Она rоворит это про Москву. Но и в
Симбирске ей пришлось быть очевидицей таких же сцен.
По .тоrдашнему обыкновению., замечает друrой неизвестный
нам современник, отдача в рекруты в 1812 r. 40бязательно со..
провождалась воем и плачем. З . Эту о б ы д е н н о с т ь мы и
встречаем в rод ИСКJпочительноrо подъема патриотизма, коrда,
t См., напр., .0 пожертвованиях на ярославское ополчение.. IЦyкинский
с60рнИIC, VII.
2 сКонечно, всякий старался соблюсти свои выrоды, замечает Свербе
ев, сотдавались ЛIOди пожилых лет, не отличноro поведения и с телесными lIe
достатками, допускаемыми, как исключения, для этоro времени в самых правилах
о наборе ополченцев..
3 Бyмarи по сОтеч. Войне. Щукина. 111.
1ft
__" L ,,... . .".,
по словам Виreля, .прекратились все ссоры, составилосъ о б щ е е
братство. .
Несомненно, в эту rодину были при меры caMoro rорячеrо
юношескоro энтузиазма: 16 летний мальчик, будущий декабрист
Никита Муравьев, скрывается из дому, чтобы принять участие
в борьбе с французами. Будущий же декабрист Лунин просит
послать себя парламентером, чтобы, как rоворит Н.Н. Муравьев,
.всадить ему (Наполеону) в бок кинжал. t, И Т .д. Можно привести
и дрyrие npимеры Taкoro юношескоrо воодушевления. Но вряд ли
от этоrо изменится картина общей обыденщины, той жизненной
npозы, которая очень и очень была далека от воспетоrо в лирико-
эпических npоизведениях современников.
Беспристрастие скорее заставит соrласиться с той же Хому-
товой, которая так охарактеризовала общественные настроения
в 1812 r.: .Одни rOTOBbl были все npинесть в жертву отечеству;
друrие желали бы спасти ero, не слишком вредя собственному
блаrосостоянию; некоторые полarали, что все эти жертвы бес-
полезны.. С такой оценкой, в сущности, соrлашаются и те совре-
менники, которые на словах умели npоявлять наиболее крикливое
.патриотическое. воодушевление, и между ними, конечно, на
первом месте стоит rp. Ростопчин, приписавший себе честь об-
ращения русской знати на истинный путь патриотическоrо бес-
корыстия. За это на первых порах ero мноrие из современников
rOToBbl были возвести на высокий пьедестал. .я MOry сравнить
вас, писал Ростопчину С.Р. Воронцов 7 марта 1813 r., только с
князем Пожарским; но ваше npизвание было труднее ero задачи...
наше ложное образование, развиваемое нашим правительством...
уже давно успело бы затушить в нас всякую искру патриотизма
(так же как она затушена у дрyrих народов), если бы наш патрио-
t Муравьев думает, что Лунин это делает сне из любви J( отечеству, а с целью
приобрести историческую известность.. Зная прJlМоту Лунина, вряд ли прихо
ДИТCJI, однако, сомневаться в еro искреннем энтузиазме.
9.
141
f-L """".,
u
тизм не восторжествовал над ymетающеи ero СИJIОЮ, так сказать,
вопреки правительству.. .Ты не знаешь, что было в Москве с
конца июля, пишет Волкова своей корреспондентке 11 ноября
1812 r. ..... Лишь человек, подобный Ростопчину, Mor разумно
управлять умами, находившимися в брожеfПfИ, и тем предупре"
дить вредные и непоправимые поступки.!.
Цитируя этих современников, мы ВХОДИМ вновь в сферу .по..
птых обвинений., т.е. шаблонных памфлетических нападков на
raлломанию общества. .патриоты,, за исключением, быть может,
наивноro Серrея fлинки и недалекоro старца Шишкова, как мы
уже знаем, отличались в сущности сами в большой степени тем
снелепым пристрастием. к внешнему лоску утонченной фран..
цузской культуры, за которое обвиняли друrиx. К ним почти ко
всем применима остроумная басня измайлова .Шут в парике.
(1811 r.), в которой метко вышучивались модные обличительно..
патриотические нападки: шут нападает на одежду и, коrда ero
уличают в ноmени}! Французскоrо парика, кричит: .Везбожник,
изменник, фармасон. Сжечь надобно ero, на веру нападает..
llационалисты торжествовали в 1812 r., коrда вдрyr в русском
обществе проявилось желание rоворить и писать на родном язы
ке, коrда софранцузившаяся. знать в виде протеста скидывает
французские платья и заменяет роброны русскими сарафанами
(Виrель), коrда fнедич ПРИХОДИЛ в ужас, услыхав, как молили
.Bora о спасении отечества, языком BparoB Bora и отечества,
сохраняя BblroBOP во всем совершенстве.. Ростоnчин, вероятно,
сам молившийся Боry на французском языке и не моrший обой..
тисъ без французскоrо повара, с удовольствием констатировал
1 СМ. также выmеприведенные отзывы Рунича и Виrе.ля В очерке о Ростоп
чине.
2 Любопытно, что совершенно aнaJIоrичное явление МЫ, современники второй
.ВeJlИКОЙ европейской войны., наблюдали через 100 лет. Так устойчива, в сущ
насти, общественная психолоrиJl.
lff
",.." L f"'If. ."..
в 1813 r. в .Русском Вестнике., что Кузнецкий мост обрусел,
и вместо .Викторины Петь, AнтyaHeтrы, Лапотер и лавок а la
Corbeille, Au Temple du bon gout торryют Карп майков, Доброхотов,
Абрам rриrорьев, Иван Пузыев.. Даже такой умный человек, как
Мордвинов, и тот поддается общему шаблону; и он пишет из Пензы
в ноябре 1812 f. Кутлубицкому: сБлarОCJIовенное время доброro
начала... все злые духи беryт по всем дoporaм из rородов наших;
исчадия адские французское учение... французские прихоти...
французские книrи. 1 .
Недолro, однако, продолжался и этот налет чисто внешнеrо
патриотизма. Ушел Bpar, и жизнь быстро вернулась в свое старое
русло. Прежняя сrалломания. захватывает широкие круrи дво"
РЯllства еще в большей степени. Бывало прежде, иронизирует
Ростопчин, сприедет француз с виселицы, все ero на перехват, а
он еще ломается.. Но теперь так леrко приобщиться к заманчивым
блaraм утонченной французской культуры к ее внешнему лоску.
Теперь так леrко и дешево получить французскоrо сучителя. из
числа оставшихся в России прежних BparoB. Эти свыморозки.
рассыnaлись во внутренние ryбернии. КаждЫЙ мелкопоместный
дворянин может теперь тяraться со знатнейшими домами, имея
cCBoero. француза. И каждый спорядочный дом., по словам
fнедича, действительно, считает своим домом держать отныне
французскоrо учителя.
После 1812 r., свидетельствует нам Жихарев, франЦУЗС,кий
язык распространяется еще больше. Лиmъ только сп р о н о н с к а я
rнусливость. несколько изменилась: стали сдержаться чеrо"то
среднеro между roрловым и rнyсливым. I . Сам Ростопчин должен
уже в мае 1813 f. признатъ в письме к издателю с PyCCKOf О Вестии..
ка., что пристрастие к французам не исчезло, сно еще усилилось
1 Из записок Макарова .0 времени обедов, ужинов и съездов в Москве..
Бум. Щук., т. 11.
,41
f.L """"."
от учтивоro кaкOnrTO сострaдaшIЯ к несчаcтным.. . Русское дворян"
ство, пишет он Александру 24 сентября 1813 r., за исключением
u
весьма немноrих личностеи, самое rлупое, самое леrковерное и
наиболее расположенное в пользу французов.. Так как 1812 r. не
излечил русских от .нелепоrо пристрастия к этому проклятому
отродью., ТО Ростопчин советует .серьезно принятъся за уни"
чтожение этих восторженных поклонников. 1 . Ему по..прежнему
мерещится революция там, rде ее не было и не моrло быть.
В сущности, вся деятельность Ростопчина в воз06новлеlПlОЙ из
пепелища Москве проникнyrа сыском к обнаружетпо тех, которые
в 1812 r. не проявили должноrо патриотизма, Т.е. стояли в стороне
u u u u
ОТ ТОИ крикливои шумихи, В которои выражался в значительнои
степени общественный патриотизм Отечественной войны.
Первым распоряжением MOCKoBcKoro rенерал"ryбернатора
было предписание (13 октября) московскому обер"полицмейстеру
Ивашкину .удостовериться путем опроса, кто помоrал
французам. 2 . Начинается .ловля. тех, кто участвовал в муни..
ципалитете, составляются особые списки .колодников., на..
ходившихся на службе у французов 3 , и, наконец, производятся
опросы отдельных лиц, провинившихся, по мнению Ростопчина.
Ростопчин долrое время, как мы знаем, задерживавший выезд из
Москвы населения, теперь rOToB зачислить в число изменников
всех тех, кто остался в Москве. Этих лиц и призывают к ответу
и, по"видимому, ото всех получалось довольно стереотипное
объяснение. Некто титулярный советник. на вопрос, почему он
остался в Москве, отвечает: .Ero сиятельству уrодно было обна..
дежить московских жителей, чтобы они ничеrо не боялись и что
французы отнюдь сюда впущены не будут.. На тот же вопрос,
1 Письмо 19 ЯНВ. 1814 r.
2 Было обнаружено 21 русских и 37 иностранцев.
3 Насчитано 17.
.. Вероятно.... Поспелов; см. дальше.
lfl
",."" L f"" " .,.,
по словам м.и. Димитриева, не без остроумия и язвительности
отвечает кн. Шаликов: .Ваше СИЯТ,ельство объявили, что будете
защищать Москву... со всем московским дворянством... Я явился
вооруженный, но никоrо не застал..
К таким же .якобинцам. бьт отнесен и дворянин Вишнев..
ский, пытавшийся, по словам Ростопчина, убедить дворян остаться
в Москве (письмо Александру 17 марта 1813 r.).
Не оставляются в покое и старый Новиков и Bpar Ростопчина
Ключарев. До Ростопчина доходит слух, что Новиков принимал
больных из неприятельской армии. Для .патриота. Ростопчина,
столь жестоко расправившеrося по приезде в Москву с пленными
больными французами, бьша орrанически непонятна возможность
филантропии к Bpary. И бронницкому исправнику Давыдову
отдается 15 октября предписание узнать в соседних селениях:
.какие сноmеlDlЯ имели с неприятелем в с. Авдотьине Новиков и в
с. Валовом Ключарев.. Таким путем Ростопчин обнаружил целый
ряд .изменников.. С одними он расправлялся сам 1 , друrиx, по
предписанию Александра, сажал в кибитки и отправлял в Петер
бурr. В начале сыск, по видимому, не давал больших результатов.
.До сих пор, пишет Булraков, нам удалось арестовать только
двух подьячих, которых rpаф тотчас отдал в солдаты.. Затем по..
следовали .иностранцы., .купцы"раскольники., .мартинисты.,
.якобинцы.. В целях более успешноrо сыска, .для удаления
неподходящеrо элемента., Ростопчиным принимаются соответ..
ствующие меры учета населения.
Но не один rp. Ростопчин разбрасывает обвинения в измене.
Все те, кто из страха бежали перед неприятелем, rOToBbl были
представлять теперь свои поступки reроическим самопожертвова
нием и обвиняют всех тех, кто не последовал их примеру. .rOpbKO
было от неприятелей, записывает Н.Н. Мурзакевич, но rорше
t . Вольнодумец., тит. советн. Поспелов был посажен в .железе., дрyrиx
отдавали в солдаты.
141
1.1.11."",
пришлось терпеть оставшимся в rороде (Смоленске) жителям от
своих приезжих соотечественников. В чем только несчастных не
укоряли: ив измене, и rpабительстве, и перемене веры..
Однако все те, кто считали себя спасителями отечества,
Миниными и Пожарскими, по мере Toro, как жизнь входила в
свое старое русло, начинали подумывать о восполнении TOro,
что было принесено вольно или невольно в rодину бедствий
на алтарь отечества. В данном случае чрезвычайно характерны
те прошения и ходатайства, с которыми мноrие представители
MOCKoBcKoro общества обращались к правительству в целях воз-
мещения понесенных убытков от MOCKOBcKoro пожара. Коrда
была открыта эта запись в книry .явочных просьб., мы встре-
чаемся наряду с заявлениями претензий со стороны беднейших
слоев населения прошения и от боrатейших представителей
московской аристократии. Если одни это делают в целях только
довести как бы до сведения правительства о понесенных убытках,
то друrие предъявляют весьма часто необоснованные претензии.
Среди заявивших претензию на возмещение убытков мы видим
представителей CCiJ.\fЫX знатных фамилий: rp. A.f. fолавин на
229 000 р.; rp. И.А. Толстой 200 000 р., и дальше кв. 3асекина,
кн. А.И. Трубецкой и Т.д.
Потерянные вещи перечис.ляются до смешных мелочей; нanр.,
в реестре кв. Засекиной мы встречаем 4 кувшина для сливок,
2 масляницы, чашка для бульона; дочь бриraдиpа Артамонова пере-
числяет новые чулки и шемизетки. Одна дама, по свидетельству
Растопчина (письмо к Александру 2 декабря), .поставила в счет
380 р. за сroревших канареек.; кн. fолицын предъявляет претензии
за убытки, по несенные в ero деревнях, и т.д.
Поток прошений был так велик, отыскание похищенных ве-
u
щеи ..... часто московскими жителями, подмосковными крестьяна-
ми и дворовыми, было так затруднительно, что довольно скоро
приптось ликвидировать деятельность по возмещению убытков,
'fl
.."" 1. ,_ . .".
u
понесенных в rод нашествия spara и rод величаиmеro патриоти..
ческоrо воодушевления.
Таким образом, эroизм, житейские расчеты всецело торжеству"
ЮТ над идеальными чувствами патриотическоro воодушевления,
торжественно провозrлашаемыми в напыщенных одах и официалъ..
ны:х: реляциях. .При свете ламп и тостр приметно начинал racнyтъ
OroHb патриотическоro энтузиазма нашеro., замечает Виreлъ. эти
житейские соображения, в конце концов, развенчивают в москов"
ских rocтиных и ореол мииутноro rероизма, которым на первых
порах окружается имя Ростопчина ..... спасителя отечества.
Если Ростопчину еще не приписывается определенно инн..
циатива пожара, то обвинение это уже носится в воздухе. Это
действительно обвинение, потому что современники вовсе уже
не склонны по подсчету убытков превозносить .патриотическую.
жертву. Во всяком случае, нераспорядительность Ростопчина, ero
нелепые меры защиты столицы, уверения в полной безопасности
оставляемоro в Москве имущества содействовали увеличеlПlЮ
понесенных убытков..
На этой почве постепенно и возрастало недовольство Ростоп"
чиным.
Постоянный корреспондент С.Р. Воронцова Лоrинов в
письме от 12 февраля 1813 f. С .великим изумлением. уже от..
мечает, что .так rpOMKO воспевают в Анrлии великие деяния
rp. Ростопчина... .Мнение общества теперь таково, пишет
Лоrинов, ..... что все окончательно изверились в Hero настолько
же, насколько раньше верили в ero бахвальство.. Лоrинов, и
прежде не одобрявший склонность Ростопчина к .ремеслу писа..
ки., передает теперь как бы общее осуждение ero литературной
деятельности: .Он до сих пор продолжает писать прокламации,
вызывающие смех своим слоrом и подчас странным содержани"
ем... Итак, Ростопчин возбуждает .почти общий ропот. (слова
Штейнrеля). Против Hero в Москве крепнет оппозиция, во rлаве
tfl
1.1. """",..
которой стоит начальник кремлевской экспедиции п.с. Валуев.
Разочаровываются в Ростопчине подчас и наиболее rорячие ero
адепты, как известная нам Волкова. .Я отказываюсь, ..... пишет
она 18 ноября,..... от MHororo сказанноrо мной о Ростопчине... он
вовсе не так безукоризнен, как я полarала... Ему особенно по..
u u
вредила ero полиция, которая, выидя из rорода в величаиmем
беспорядке, rpабила во всех деревнях, лежащих между Москвой
и Владимиром.. .Я решительно отказываюсь от моих похвал
Ростопчину., добавляет Волкова через месяц. Причиной этоrо
решительноrо отказа послужила история с маrазином Обер..
Шальме. Получив приказание от Александра продать с аукциона
мarазин Шальме, rде было товара на 600 000 р., и раздать деньrи
бедным, Ростопчин, по словам Волковой, разделил деньrи между
полицией 1 . ПО словам Булrакова, дело обстояло следующим об..
разом: .Так как мы (полиция) лиmились Bcero, то он (Ростопчин)
объявил нам, что мы вправе взять из мarазина Шальме все, что
только нам заблаrорассудится. Для caMoro себя rpаф возьмет
(Булrаков писал за несколько дней до .разrpабления. ) столовый
сервиз, так как ero собственный сервиз похищен. 2 .
Все это, вместе взятое, С возмущением по делу Верещarина,
с возмущением по поводу всеrдашнеrо произвола MOCKoBcKoro
rенерал..ryбернатора, не моrло не вызывать действительно все..
общеrо осуждения Ростопчина. Тот, кто приписывал почти ис..
ключительно себе лавры победителя, не встречал и поддержки
со стороны Александра, который, почти по общему признанию,
очень не любил властноrо .MOCKoBcKoro барина.. Ростопчин
чувствовал, что дни ero rосподства сочтены. Он силен был лишь
1 Волкова знала это от cBoero двоюродноro брата, служившеro в московской
полиции и отказавшеrocя от своей доли, равно как московский комендаllТ Спи-
ридонов и Б.А fолицыи.
2 Любопытно, что дрyrих rpабителей Ростопчин наказывал весьма cтporo:
напр., дворовый помещика Власова был проrнан Зраза шпицрутенами через
1000 человек.
111
",."" L -.r. .""
тоrда, коrда Mor устрашать правительство возможностью револю..
ции. Но теперь в .бахвальство. уже не верили. .я более ничеrо
не хочу принимать на свою ответственность. Кроме Toro, трудно
приучиться к тому, ..... пишет он почти единственному верному
своему ПОКJIоннику Воронцову 1 ноября 1812 r., ..... что с тобой
обходятся хорошо, коrда в тебе нуждаются, и тебя выдают, как
дикоrо зверя, коrда опасность миновала..
Он о том же жалуется rлинке: .Меня обдают здесь пересудами;
u
rоняют сквозь строи языками; меня тормошат за то, что я клялся
жизнью, что Москва не будет сдана.. Но Ростопчин И здесь не
может стушеваться без позы. .Москва, заявляет он, была
сдана за Россию, а не сдана на условиях. Неприятель не вошел в
Москву, он был в нее пущен на пaryбу свою....
Он rpозит, что уедет во Францию, в Париж и оставит .почет"
ное место., которое занимает, потому что .устал от равнодушия
правителъства к ropoдy, которЫЙ бьт убежищем для ero rocударей
et le grand ressor их моryщества над подданными. (письмо Во..
ронцову 26 янв. 1813 r.).
Ростопчинская отставка последовала в июле 1814 r. по воз..
вращении Александра в Россию. .TpeTbero дня совершился мой
развод в Москве., писал он жене 1 сентября. Первый в России
u
.патриот., в то время неоцененныи, утешался тем, что в .немец"
u
кои земле. ему .делают почести и признают rлавным орудием
rибели Наполеона.. .По крайней мере, коrда своим не уrодил, то
чужие спасибо скажут.. .Как отнеслось московское общество к
своему разводу с Ростоnчиным? .Москва в BocTopre от отставки
Ростопчина, пишет Кристин Туркестановой 3 сентября. .Рас..
сказывают, будто он написал жене: "Наконец Ero Величество ока..
зал мне милость, избавив меня от управления этой мошенницей.
Не ручаюсь за подлинность фразы, во всяком случае, MOry вас
уверить, что мошенница в долry у Hero не остается и платит ему
u u
тои же монетои..
111
и "."",
Вождь официальноrо патриотизма 1812 r. велел сделать
надпись на своем надмоrилъном памятнике: сСреди моих детей
покоюсь от людей.. Но мы знаем теперь, что если люди после
1812 r. не оценили сразу патриотических ПОДБиrов РОСТОIIчина,
то впоследствии потомство не по заслyrам IIЫталось возвеличить
эти несуществующие подвиrи, и не только РОСТОIIЧина, но и всех,
иже с ним сущих.
, rв,", II1CТIIIIJ/II'.
'P"'TElIICT" I '6.ЕСТ"
"СВЕ ""11"
.
,. """",1 ""6'
МосковсКИЙ спатриот. rp. Ростопчин, попадая в оппозицию,
как мы уже видели, становился неудержим в критике и, разllОСЯ
всех, восхваляя только себя, иноrда метко отмечает больные ме..
ста современности 2 . Так было с Ростопчиным И при оставлениИ
спочетноrо. поста MOCKoBCKoro rенерал"ryбернатора. Отмечая
ступую rордость во всех сословиях и в каждом сознание, что без
Hero rосударство поrибло., Ростопчин свидетельствует rорысую
правду в письме к Воронцову 26 января 1813 т...... ничеrо не дела"
ют для народа, который более всех пострадал в rОДИlIУ бедствий.
.Все только слова, слова без действий'..... пишет ОН. ..... Что народу
памятник из пушек и храм Христа Спасителя. До cero времени
нет ни копейки для бедных, и если бы не остатки чрезвычайных
сумм и мои собственные деньrи (11), верных пять тысяч человек
умерло бы от roлода и нищеты..
1 Напечатано: .Отечественная Война и Русское Общество..
2 Нanp., в своей критике русской армии после оставления Москвы. См. выше
.Вожди русской армии..
111
'111"""..
Конечно, Ростопчин пишет это для TOrO, чтобы еще раз под..
черкнуть свои заслyrи, свою мудрость и оправдать свою вынуж..
денную отставку. И тем не менее в ero словах кроется rлубокая
истина, в сознании rордости и самодовольства тонут прежние
опасения, которые заставляли в 1812 r. дворянство из чувства
самосохранения зarоворить друrим языком со своими крепост..
ными, ибо в ту пору .решительный язык власти и барства более
не rодился и был опасен., свидетельствует один наблюдательный
современник. Хотя 4РУССКИЙ Вестник. и уверял своих читателей,
что 4нarлые французские рассътъщики. не в состоянии будут 4за..
вести бунт в России, так как одно дуновение npавителъства вырвет
с корнем все их злоумышления., тем не менее дворяне видели
во французах BparOB своих прав и освободителей их рабов, мало
u
полаraясь на отличительные своиства .души pyccKoro народа.,
руководствующейся 4верою и нравственностью., не способной
к бунтовщическим деяниям. Опасения были так сильны, что Ро"
стопчину приходилось убеждать крестьян: 4Не слушайте пустых
слов. Почитайте начальников и помещиков, они ваши защитники,
помощники, rOToBbl вас одеть, обуть, кормить и поить.. .Вы буде"
те припеваючи жить по"старому., вряд ли, конечно, подобное
убеждение моrло возыметь должную силу. Жить .по"старому.
это значит вернуться под крепостное ярмо. Крестьянские волнения
1812 r. еще раз показали тяжесть этоrо ярма. И о нем приходилось
подумать: н а р о Д н а я война ставила как бы ребром вопрос о
крепостном праве. Вы постоянно встретите на это указание у со..
временников. 1812 rод связан с определенными ожиданиями, с
темными и неясными слухами, широко распространяющимися в
народной массе..
Полковник Бискупский рассказывает, что уже при отсту"
плении от Смоленска до Бородина rоворили, что .офицерам и
нижним чинам будут даны в Harpaдy земли при блarополучном
окончании войны... Среди крестьян распространял ось отчасти
убеждение, что попавший в ополчение получит волю. Недаром
lIf
"",." L ... . .,..
Ростопчин писал Александру 26 октября еще 1812 r.: сУмоляю
ваше величество распустить ополчение последнеrо набора.. Мы
знаем, как боялись на первых порах н а р о Д н о й войны, которой
потом воскуривали фимиам. Боялись и после вооруженноro кре..
стьянина, вероятно, потому, что спребывание французских войск
поселило во мноrиx местах буйство и непослушание., как писал
Ростопчин Вязьмитинову 27 октября 1812 r. Мы страшились по..
следствий войны, откровенно писал Ал. TypreHeB Вяземскому в
конце 1812 r. Страшились, что нарушатся отношения помещиков
и крестьян ..... снеобходимое условие нашеro теперешнеro rpаждан"
CKOro блaroустройства.. TypreHeB считал, что эти отношения сне
только не разорваны, но еще более утвердились., но правите.лъство
оставалось в страхе.
Прежде Bcero стараются обезоружить население. Некоторые
историки распоряжения о приобретении и отобрании оружия у
народонаселения в ноябре 1812 r. хотят объяснить недостатком
вооружения у войска, как объясняло это и правительственное
собъявление для чтения в церквах.. Оно rласило: сПравославный
народ I rородские и сельские жители, мещанство и крестьянеl
Bpar наш проrнан... Вы показали пример верности и храбрости,
свойственной русскому народу. Вы отнимали оружие из рук не..
u
приятеля, ополчались против Hero и, помоrая воискам нашим,
повсюду истребляли и поражали шатающихся rpабителей и зло..
деев. Вы достохвально исполняли долr свой... Ныне время брани
миновало... Вы не имеете больше нужды в оружии, но имеет еще
надобность в оном победоносное наше воинство... Итак, совершив
u
дело свое и оставаясь по..прежнему мирными поселянами, отдаите
не нужное вам оружие.. А дальше rоворится о царской милости, о
выдаче в нarpаждение за пушку пятьдесят рублей, за солдатское
ружье и пару пистолетов по пяти рублей. Оружие предлarается
сснести в храм БоЖИЙ.. Неужели не ясна вся искусственность этой
официальной версии? Сопоставляя с теми опасениями, которые
u
в правительственных Kpyrax вызывала народная воина, можно
'"
fJ. 11"""",
только прийти к убеждению, что здесь фиrypировала скорее бо..
язнь, а вовсе не liyжда в вооружении.
Но так или иначе пр:иходилось ликвидировать наследие
двенадцатоrо roда и ответить на ожидания, как в низах, так и в
проrpессивнhIX KPYlaX тоrдamнеrо общества.
3arpаничные походы отвлекали, однако, внимание от внутрен"
ней политики и отлaraли под блaroвидныIM npeдлоroм ликвидацию
как бы принятых обязательств. Проходя под флaroм освобождения
народов от деспотизма узурпатора, от .рабства. заrpаничные по..
ходы с энтузиазмом встречаются молодежью. Выслушивая слова
приказа 25 декабря 1812 r.: .Вы идете доставлять себе спокойствие
и им (землям соседей) свободу и независимость.; видя энтузиазм,
который вызывает .мarическое слово вольность. в rермании, ар"
мня преисполнилась rордостью и сознанием величия исполнения
принятой миссии. Верояrnо, мноrие искренно верили в то, что для
Александра, как выразился Виreль, бьто .забавой ума ero.. сСво"
боду проповедовали нам и манифесты, и воззвания и приказы!
Нас манили, и мы, добрые сердцем, поверили, не щадили ни крови
своей, ни имущества., вспоминал впоследствии Каховский в
письме из крепости. Успех союзников, в конце концов, примирил
с зarpаничными походами и реакционные крyrи, которые далеко
не сочувственно отнеелись к ним на первых порах.
Боязнь новых пожертвований, а rлавное, неудач, вот что
страшило npeдставителей npавящеro класса. То, что Наполеон по..
еле разrpoма в России .выказал себя мастером военноro дела. 1 , то,
u
что он и после неудач сохранял сrpозныи ВИД., заставляло мноrиx
беспокоиться за исход кампании, по меньшей мере .сомнительной..
Бывший с армией Шишков не выдержал и во Франкфурте"на..
майне 6 ноября 1813 r. представил даже Александру целое .рас..
суждение о нынешнем положении нашем.: . Почему же во Фрaншm
не может случиться то же, что случилось в России. и .есть ли (чеro,
t Так ВырaжaJJся Жозеф де Местр В СВоем донесении 2 июня 1813 r.
111
",.,. L fIIIIf . """
Боже СОхрани) союзные войска потерпят во Франции такое же или
подобное поражение, какое французы потерпе.,"IИ в России, тоrда
Европа упадет снова под иro их, опаснейшее и крепчайшее прежде..
Друrих беспокоило внутреннее состояние России, то брожение,
которое замечалось повсюду. Надо .подумать, писал Ростопчин
Александру, о мерах борьбы внутри roсударства с врarами ваши..
ми и отечества.. И только успех союзников успокоил сомнения t ...
.Нanолеон низринутl. cBeprnyт тот, кто в rла.зах правящеrо
класса являлся порождением столь ненавистноro революцион"
Horo духа. И понятно, что при таких условиях торжествующий
Александр встречается по возвращении из Парижа с BocToproM:
u
для одних он усмиритель революционнои rидры, для друrих
освободит ь Европы от порабощения деспотизма. JlI те и друrие
с BocToproM следят за 4победоносным христиански..рыцарским.
шествием Александра от Немана до Парижа. Можно вполне
поверить молодому Свербееву, что .радостная весть о вступле-
нии в Париж союзных войск. произвела .всеобщий BocTopr,
небывалый, нелицемерный.. .Даже незнакомые, встречаясь на
улицах, приветствовали дрyr друra лобызанием, как бы в Светлое
Воскресение.. В Москве идут торжества без 4конца.. .Народ в
восхищении и боrотворит ero., пишет в одном из неопубли..
кованных еще ero писем будущий декабрист А.Е. ОболенсКИЙ,
вспоминая npебывание Александра в Москве в aвrycTe 1816 r.
.Он между приверженными к нему подданными современНЫЙ
отец. Так блarосклонно ero обрcuцение, сколько свободен к нему
доступ. Он обласкал дворянство и все состояния. Хотя в друroй
раз все rOToBbl зажечь Москву без ропота 2 . Для Hero, кажется, нет
t Правда, хак только в Москву прlПОДИТ известие о ста ДНЯХ, здесь сейчас же
приостаиавливаются с новыми постройками, таков был страх перед .счастливой
звездой. Наполеона.
2 Интересно сопоставить зто свидетельство с показанием современника J KO
торому в 1812 r. было поручено .бывать в обществе и опроверraть нелепые слухи
и клеветы. на императора (.Рус. Арх.., 1887,11): .Дворянство rpoмко винило
Александра в rocyдарственном бедствии (оставление Москвы), так что в раэroворах
редко IC'I'O решался ею извинять и Опр Э'V{Jd1' ать..
IВ
l-L ".",..
им ничеrо невозможноrо.. Это было время, коrда князь П.Л. Вя...
"
земскии сочиняет свое четверостишие:
Муж твердый в бедствиях и скромный победитель,
Какой венец ему? Какой ему алтарь?
Вселенная, пади пред ним; он твой Спасите.,1:ьr
Россия, им rордисъ; он сын твой, он твой цары
Это было время, коrда .имя pyccKoro народа, по словам
С.Т. Аксакова, стояло на высшей степени славы.. .Время не..
забвенноеJ вспоминал Пушкин в .Метели.. .Время славы и
BocTopral как сильно билось русское сердце при славе отечестваl..
С каким единодушием мы соединяли чувства народной rордости
и любви к rосударюl А для Hero какая была минута.. .Имя импе..
ратора Александра rpемело во всем просвещенном мире, народы
и rосудари, записывает впоследствии свои юные воспоминания
кн. С.П. Трубецкой, пораженные ero великодушием, предавали
судьбу свою ero воле. Россия roрдилась им и о ж и Д а л а о т
н е r о новой для себя судьбы.. Она ожидала этой новой судьбы
именно потому, что низвержение Наполеона, по замечанию rреча,
произошло при восклицаниях: .Да здравствует независимость,
свобода, блarоденствие народов, владычество законов.. .Настал
вожделенный мир. писал декабрист ШтеЙlIrель Николаю из
тюрьмы, рассказывая о своем настроении в эту радостную, каэа..
лось, эпоху. .Монарх от всех блarословенный возвратился ко все..
общей радости. Все, казалось, обещало эпоху, от которой начнется
период BHyтpeHHero блаrоустройства.. Все это .к а з а л о с ь.
потому, что .правительство не шло в разрез с общественным
мнением; напротив, оно показывало, что ero симпатии на стороне
здравомыслящей и просвещенной части населения.. Эта фраза
принадлежит Н.И. TypreHeBY.
Обманчивый мираж скоро рассеялся перед современни"
ками.
1,'
",,_ L 1.."",.
.Умиротворитель вселенной.) увенчанный Синодом, Се..
натом и [осударственным COBeTO от имени народа титулом
.Влarословенноrо., прославляемый в либеральном парижском
салоне r..жи Сталь и в салонах мистиков, с BocToproM встречен..
ный при своем возвращении в Россию, Александр 1 должен
был как"нибудъ ответить на те ожидания, которые возлаrались на
Hero в русском обществе. Хотя Александр и покинул, по словам
Шильдера, Францию .с rлубоким убеждением, что на развалинах
революции нельзя основать прочноrо порядка., тем не менее в
атмосфере дипломатических интриr, балов и шумных празднеств,
"
таинственных соприкосновении с пиэтистами, мистиками..
спиритуалистами и ясновидцами Александр чувствовал себя
очень хорошо. Ero мелкому тщеславию льстили и поэтические
вирши современников. .Новым AraMeMHoHoM. провозrлашал
ero Lebrun-Tossa (Allmanach des Muses, 1815). .Та gloire fille des
vertus., воспевал Vieillard в лирических стансах, посвященных
.блестящему метеору севера..
.Кроткий анrел, луч сердец., как именовал Державин Алек..
сандра в кантате по случаю возвращения ero из Парижа, не Mor не
чувствовать HeKoToporo затруднения, коrда приходилось слова и
обещания переводить на конкретный язык фактов. Отныне образ
.Александра"Осво6одителя., пророчествовал Штиллинr, должен
.стоять перед rлазами каждоrо христианина.. Но .народ, давший
возможность к славе. 1, вероятно, очень мало интересовался .апо..
феозом русской славы между ИНОIШеменниками. (слова Алексан..
дра), насколько эта слава выражалась в торжественном молебне
29 марта 1814 r. в Париже; ..... интересовали более жизненные,
более близкие и больные вопросы повседневноrо существования.
Еще указ Правительствующему Сенату 30 марта 1813 r. о роспу"
ске смоленскоro и MOCKoBcKoro ополчения, изъявляя монаршее
.блaroволение и признательность., rласил: .Да обратится каж..
t КахОВСКИЙ В письме к Николаю.
111
&.1. 11."",
дый из xpa6poro воина паки в трудолюбивоrо земледельца, и да
н а с л а ж Д а е т с я посреди родины и семейства CBoero приоб..
ретенными им честью, спокойствием и славою.. Быть может, еще
с большей определенностью подчеркивал ту же мысль приказ
войскам по поводу заключения мира с Францией: .Совершена
война для сво60ДЫ народов и царства подъятая... Вы с н и с к а л 1-1
п Р а в о на блаroдарность отечества, именем отечества ее 06ъяв-
ляю., Все надеждыI сосредоточиваются на одном, как показывает
характерное письмо Ростопчина Александру 21 февраля 1814 f.
о распространенности слухов по поводу освобождения крестьян:
.Некий Каразин, по словам филантроп, а в душе еврей, roворит,
что в Петер6урrе заседает, под председателъством Кочу6ея, по
этому поводу комитет.. Быть может, чувствуя трудность удовлет-
ворить всео6щим ожиданиям при крепостничесюiX тенденциях
60льшинства правящеro класса и вспоминая свои rpомкие обеща..
пия в либеральных парижских салонах, Александр и уклоняется на
первых порах от каких..ли60 торжественных встреч, оrpаничиваясь
несколько туманными 06ещаниями по устроении внешних дел
приняться за .внутренние..
30 aвrycTa 1814 r. появился манифест, провозrлашавший бла..
roдарность всем сословиям PYCCKOro народа за участие в истекшую
войну, 06ъявлявший .0 разных льrотах и милостях.. Вместе с
тем следовали милостивые рескрипты, и в том Чlfсле Аракчееву,
u
за .мноrополезные содеиствия.... .во всех подвиrax и делах, в
нынешнюю знаменитую войну происходивших.. Устанавливая
ежеrодные торжественные празднования избавления России от
.лютоrо. Bpara, св прославление в роде родов cero соверmивше-
rося над Нами промысла и милости Божией., и медали в память
прошедших событий, объявляя прощение всем тем, которые
спристали к неправой, Боry и ЛIOдям неliавистной стороне зло
намеренных BparoB., отменяя на ближайшее время рекрутские
наборы, npoщая недоимки, манифест в сущности очень мало давал
конкретноro, так как основным ero положением ЯВЛJIЛся пункт:
111
",.,. L f" . .""
(tверный наш народ да ПОЛУЧIIТ мзду СВОЮ от Боrа.. Зато достаточ-
но оnpеделеlПlО roворилось о самом сущеС1"веtПlОМ о ликвидации
крепостноrо права. Это был ответ в духе ростоnчинских объявле-
lШЙ московским крестьянам после войны. .Мы уверены, l'ласил
манифест, ..... что забота Наша о их блaroсостоянии предупредится
попечением о них rоспод их. Существующая издавна между ими
русским нравам и добродетелям свойственная, прежде и ныне МIIo-
rими опытами взаимноrо их дрyr к дрyry усердия и общей любви
к отечеству ознаменованная, (?) не оставляет в Нас ни малоro
u
сомнения, что, с одно и стороны, помещики отечески о них, яко о
чадах своих, заботою, а с дрyrой ..... ОНИ, яко усердные домочадцы,
исполнением сыновних обязанностей и дома, приведут себя в
то счастливое состояние, в каком процветают добронравные и
блarополучные семейства.. Эта фальшь патриархальной теории
крепостноro права еще более резко была подчеркнута в проекте
манифеста, составленноrо Шишковым. В нем rоворилось о связи,
сна обоюдной пользе. основанной. По словам Шишкова, именно
эта фраза вызвала резкое возражение со стороны Александра.
ся не MOry подписывать TOro, что противно моей совести и с чем
я нимало не соrласен. ..... сказал illишкову Александр и вычеркнул
слова сна обоюдной пользе основанные.. Но, конечно, суть дела
мало изменилась от этоro смяrчения. Зато Александр в отделе о
воинстве прибавил слова, которые как бы давали обещания реа..
лизировать более осязательно блarодарность воинству: стакже
надеемся, rласил манифест, ..... что продолжение l.iира и тишины
подаст Нам способ не токмо содержание воинов привести в луч"
шее и обильнейшее npeжнеrо, но даже дать им о с е Д л о с т ь и
присоединить к ним их семейства.. Это БЬL'IО обещание будущих
военных поселений.
Таким образом, вся блarодарность непосредственно за 1812 r.
u
свелась к пышным словам, к установлению медалеи и крестов и к
раздаче нескольких миллионов rородам, пострадавшим во время
неприятельскоro нашествия. И то по этому поводу В.И. Штейиreль
111
". ".".,
впоследствии в письме к Николаю имел полное право сказать:
.Но сим пособием восполъзовались не столько совершенно разо..
рившиеся, сколько имущие, ибо оно раздавалось в виде ссуды под
залоr недвижимости..
Вопрос о н р а в с т в е н н ы х обязательствах, принятых в
1812 r., следовательно, оставался открытым. Мы имеем право ynо
требить этот термин. Недаром современники отмечают нам рост
народноrо самосознания в эпоху наполеоновскоrо нашествия:
.Молот войны, rоворит в своих письмах Ф.Н. rлинка, про..
буждает дух народов, а также ускоряет зрелость.. Народная война,
по словам Роз е н а, вызвала .такую уверенность в народной силе
u
и в патриотическои восторженности, о каких до Toro времени
никакоrо понятия, никакоrо предчувствия не имели..
Мнение этих современников разойдется с убеждениями Ma
сона крепостника Поздеева, который в своих .Мыслях противо..
дарования простому народу так называемой rpажданской свобо..
ды. 'н в частных письмах будет доказывать, что .Россия все еще
татарщина.. Но, во всяком случае, тот, кто хотел и Mor хоть на
минуту забыть своекорыстные расчеты, должен был присоеди"
ниться к словам Кутузова, которые передает Ф.Н. rлинка: .Люди,
освободившие отечество, заслуживают "уважения".
Но новые пиэтические настроения, возобладавшие в прави..
тельственных Kpyrax после Отечественной войны, упрощенно
разрешили все эти сложные вопросы моральноrо обязательства.
Божественное Провидение, перст Божий руководит событиями.
Человеческое хотение должно умолкнуть перед волею Всевыш
иеrо. Эта воля ниспосылает испытания народам, эта воля и воз
наrpаждает заслуженных.
И с этой точки зрения все события 1812 и последующих rодов
получали иную, более возвышенную окраску.
Уже в манифесте 25 декабря 1812 r. Шишков писал: .Да по..
знаем в великом деле сем Промысел Божий, и ВИДЯ ясно руку Ero,
поправшую rордых и злочестивых, вместо тщеславия и кичения о
1ft
",.,." L '., " .".
победах наших, научимся из cero великоro и страшноrо примера
быть кроткими и смиренными законов и воли Ero исполнителя..
u
ми, непохожими, на сих отпавших от веры осквернителен храмов
Божиих, BparoB наших, которых тела в несметном количестве ва..
ляются пищею псам и вранам.. Сочинив этот манифест, Шишков
отправился с Александром в зarpаничные странствования. Здесь
4В промежутках коротких переездов, имея довольно своБОДllоrо
времени., он уrлубляет мысли, высказанные в манифесте 25 де..
кабря. сЗанимался я чтением Священных книr, рассказывает
он в своих кратких записках, и находя в них разные описания
u
и выражения, весьма сходные с нынешнею нашею вонною, стал
я, не переменяя и не прибавляя к ним ни слова, только выписы"
вать и сближать их одно с дрyrим. Из cero вышло полное и как
бы точное о наших военных действиях сделанное повествование.
Для любопытноro читателя я здесь оное прилaraю.. Отсылаем
интересующихся спророчеством. Шишкова к подлиннику, rде
при помощи своеобразных этимолоrических экскурсов сСор.
превращался в сРосс., то есть россиянин 1 . Вывод из всех этих
размышлений был один: Россия и, в частности, Александр яв-
пялись сизбранным орудием. Божества, призванным покарать
спроклятую Францию..
Для реакционных кpyroB это означало борьбу с ненавистными
просветителъными идеями Зanада, со всеми садскими изрыmyты-
ми в книrax... лжемудрованиями.. Это означало восстановление
попранной революционной диктатурой идеи законной наслед-
ственной монархии Божьей милостью, восстановление авторитета
u
релиrии, подточенноrо критикои разума, а вместе с тем возрож-
дение социальных переroродок cTaporo порядка. И все это вместе
отвечало крепостническому настроению большинства той среды,
I эти экскурсы БыJш в моде в эпоху напо.леоновскоro нашествия, при содей
ствии их Наполеон превращался в апокалипсическоro анreла бед.... Аполлиона и
т.д. (напр., У свищ. Левитскоro).
111
'"1.11.,,,.
которая, по характеристике правllтельствениоro акта 30 aвrycTa
1814 r., представляла собой.ум и душу народа..
Реакционная политика борьбы с либеральными обществеll
HbIМli стремлениями прикрывается флarом христианской любви
под эrидой СвящеШlоrо союза. Начала .святой веры. являются
самым ЛУЧШIIМ средствам для борьбы с свободным и опасным
просвещением, .Koero неизбежные следстния, по мнению Ро..
стопчина, rибель закона и царей., с требованиями разума и
u
сопиальнои правды.
Но прежде, чем пиэтическая реакция ВЬUIилась в конкретных
формах, на новых настроениях смиренномудрия и преклонения
перед высшей волей Провидения, окрепло представление о пере..
житой эпохе, как испытания, ниспосланноrо народам. .I-Ie нам,
не нам, а имени Твоему. ..... бьто выбито на медали в память сне..
забвенноro. 1812 roда.
сrиев Божий, rоворит современник, ..... за преумиожение
наших rpexoB навел на нас сию roрькую roдину искушения, дабы
мы восчувствовали руку Божию, моryщyю сокрушить нас подобно
тростнику, но всеrда roтовую и сохранить призьшающих имя Ero
святое.. Но если война явилась как бы исnыIанием,' ниспослан..
ным свыше, то кто же, кроме Боrа, может воздать должное в сем
тленном мире, после .толиких чудесных событий..
И новый манифест 1 января 1816 r., ..... тот самый, которЫЙ
давно уже был зarотовлен Шишковым, обозревая происшедшие
события, давал уже очень определенное указание, что народ, из..
бранный Самим Боrом для выполнеllИЯ высокой миссии несения
правды в мире, не должен ждать никаких блaroдарностей.
.Мы, ..... rласит манифест 1 января 1816 r., после толиких
происшествий и подвиrов, обращая взор свой на все состояния
верноподдаIfноrо нам народа, недоумеваем в изъявлении ему
нашей 6лаrодарности.. Мы видим твердость ero в вере, видим
верность к престолу, усердие к отечеству, неутомимость в трудах,
терпение в бедах, мужество в 6ранях. Наконец видим совершив..
-
",.." L ... . .""
ПIУЮСЯ на нем Божескую 6лаrодать; видим и с НаАfИ видит вся
вселенная. Кто, кроме Боrа, кто из владык земных, и что может
ему воздать? Н а r р а Д а ему дела ero, которым свидетели
небо и земля. Нам же, преисполнеНIIЫМ любовью и радостью о
толиком народе, о с т а е т с я т о к м о во всеrдашних 1< Боry
м<;>лениях наших призывать на Hero вся блаrая.. Да и что нужно,
наконец, избранному Боrом народу? Правда, .мы претерпели
болезненные раны; rpaдbl и села наши, подобно дрyrим странам,
пострадали., но зато ведь сБоr избрал нас совершить великое
дело; Он праведный ПIев свой на нас превратил внеизреченную
милость. Мы спасли отечество, освоБОДlLlIИ Европу, низверrли
чудовище, истребили яд ero, водворили на земле мир и тишину...
возвратили IlpaBcTBeHHoMY и естественному свету прежнее ero
блаженство и бытие, но самая великость дел сих показывает, что
не мы то сделали. Боr для совершения cero нашими руками дал
слабости нашей Свою силу, простоте нашей Свою мудрость,
слепости нашей Свое всевидящее 01<0.. Итак, Россия вознесена
на верх славы. . Ч то изберем, спрашивал манифест: ..... rордость
или смирение? rордость наша будет несправедлива, не блaroдарна
перед Тем, Кто излиял на нас толикие щеДРОТЫ.А. С м и р е н и е
наше исправит наши нравы, заrладит вину нашу перед Боrом,
принесет нам честь, славу..
Только что процитированнЫЙ исторический документ дает
довольно яркую характеристику той правительственной фила..
софии, которая, расmиряясь и yrлубляясь под влиянием теку"
щих собыТИЙ, привела Россию в тупик самой мрачной реакции.
Нужна ли реформа в том rосударстве, блarоденствие KOToporo
как бы отмечено печатью Божественноrо Провидения. Народ,
совершивший .великое дело., не может быть недоволен своим
социальным и политическим укладом, ибо этот уклад является
продуктом высшей политической мудрости. Народ, констатирует
Карамзин, .привязан ДУПIОЮ к образу cBoero существования и
находит в нем свое счастье.. Разве не доказали это .нам и целой
-
'1.11....
Европе. последние события? Отсюда проповедь смирения или,
дрyrими словами, общественноrо квиэтизма.
И такая психолоrия действительно упрощенно разреmала
u
важнеиmие rосударственные вопросы, остро поставленные в
период Отечественной войны. К тому же подобная психолоrия
вполне rармонировала с настроениями императора Александра
и придавала особо возвышенный характер осуществлению ero
u u
давнишних мечтании и стремлении.
OТНbIHe ero .великие подвиrи. не связаны с .тщетной славой.
и ознаменовываются .покровительством ВсеВhlШнеro Промысла..
И храм Христа Спасителя, заложенный в 1817 r. в Москве в память
Отечественной войны, как бы должен свидетельствовать об этой
особой милости Всевышнеro.
Отныне же ликвидировались и все ожидания и реформы мо"
лодых проrpессивных слоев pyccKoro общества. Недаром Лаraрп
по поводу манифеста 1816 r. сказал, что существует .зarовор
против славы, приобретенной в 1814 r... И коrда архиепископ мо"
сковский Авryстин приветствовал Александра в Москве в 1816 r.
речью: .Тебе победителю нечестия и неправды вопием: осанна в
Вышнихl. ..... он приветствовал новую ярко реакционную полосу
александровскоrо царствования без либеральных колебаний, ту
полосу, которая далеко несправедливо получила наименование в
истории .аракчеевщины..
2.1I,т.,,1I
Мистика и реакция эпохи Александра стояли в неразрывной
связи с .блаrотворными идеями. Священноrо союза, которым
харьковский проф. Надлер написал апофеоз в пяти томах.
Для Toro, чтобы международные отношения приобрели дей..
ствительную силу непоколебимости, надо и во внутреннем управ..
лен ни придерживаться тех же начал. .Отныне поданными своими
111
",.,. L f".",.
rосудари будут управлять как о т Ц ы с е м е й с т в., rласил
акт Священноrо союза. Чтобы упрочить учреждения, созданные
людьми, их надо исправить, обосновав на началах, завещанных
Спасителем. Надо перевоспитать людей, чтобы они восприняли
блаrодатные действия Св. Писания; чтобы они твердо усвоили
себе вечные релиrиозныIe истины. В связи с этой задачей стояла,
конечно, прежде Bcero реформа образования, за которую вскоре и
взялись мистики и реакционеры. Просвещение надо было основать
на релиrиозиых началах.
Первым следствием, извлеченным из практической проrpам..
мы Священноrо союза, было развитие библейских обществ, при
помощи которых можно было бороться с .мнимо просвещенным
BparoM., как определил князь А.Н. fолицыIH в 1816 r. задачи би...
блейских обществ. Первое библейское общество возникает еще в
1812 r. в Петербурre по инициативе члена британскоrо общества
распространения Библии Патерсона. Ero задачей является рас...
пространение Библии в обществе и народе.
Деятельность библейских обществ, в связи с развитием дея..
тельности всевозможных христианских миссионерских обществ, в
это время широко распространилась по Западной Европе (первое
библейское общество бьшо учреждено в 1804 r.). В сущности в
филантропических и просветительных целях этих обществ опреде--
ленно звучали и реакционные мотивы, так как влияние Библии
противополaraлось как бы влиянию идей французской революции.
. Опыт научает нас, roворилось в проекте учреждения Петербурr...
cKoro библейскоro общества, что повсюду, rде Св. Писание всеми
читается, оное сильно способствует к преуспеванию в добродетели,
направляет человеческие страсти к лучшей цели.. По отношению
к России Библия, кроме Toro, должна служить .утешением в
rорестях. населению, пострадавшему от неприятельскоro наше...
ствия. П равящие крyrи охотно взялись за мысль дать после 1812 r.
.утешение. народу в Библии (с таким же BocToproM в придворной
среде принимается и манифест Священноrо союза).
111
f.L ",.".,
Но Библия сама по себе..... обоюдоострое оружие; знакомство с
ней npиводит подчас совсем к дрyrим резу лътатам, чем какие хотят
получить. Примером может служить русское сектантство, обосно
вывавшее нередко даже свои социалистическоrо характера учения
библейскими текстами. В деятельности библейскоrо общества с
caмoro начала ero было одно несомненно крупное положительное
значение, вопреки помылcL\I ero учредителей. Ведь для Toro, что
бы сбедные соотечественники, потерпевшие в последнюю войну
разорение., моrли найти дейсТвJпельное утешение в Библии и
поучаться ей, чтобы Библия моrла служить противовесом тлет
ворным JfДеям разума, читатель ее должен был прежде Bcero быть
rpамОТНЫМ. И таким образом библейское общество должно было
явиться рассадником просвещения, которое всеrда за собой влечет
пробуждение Toro общественноrо самОСОЗНания, которое думали
зarлуmить темнотой библейских текстов. То, что у просвещенных
u
людеи затемняло сознание, то для непросвещенных являлось про..
буждением (Библия притом стала издаваться на русском языке).
Библейское общество вместе со Священным Писанием раздавало
и азбуку; оно должно было npизнатъ необходимым учреждение
сельских библейских школ. В связи с деятельностью библейских
обществ явились в России под влиянием квакеров и так назы..
ваемые ланкастерские шкоJIЫ, или школы взаимноrо обучения.
IIри помощи этих школ также надеяJIИсь воспитать весь народ в
релиrиозно"нравственном направлении... Но как раз здесь"то и
началась революционная пропaraнда.
с... Петербурrское библейское общество, переименованное по
высочайшему повелению в 1814 r. в сРоссийское., открыло целЫЙ
ряд отделений своих в ryбернских и уездных rородах.
В члены попадает немало е число чиновной знати ..... спо долry
звания cBoero., чуть ли не все высшее духовенство митропо"
литы И епископы. В провit:нции отделения орrанизуются ryбер
наторами, епископами, предводителями дворянства и друrими
лицами, занимающими такое же общественное положение и
111
",.." L 1" . .""
распространяющими идеи библейских обществ при содействии
капитан"исправников, блаroчинныx и т.д. Этих отделений уже
u
скоро насчиты»ается до шести десятков, деиствующих весьма
успешно. Чтение Св. Писания, констатирует отчет библей..
CKoro общества за 1819 r., ..... распространяется у нас и между по..
селянами. солдаты и матросы сами ищут себе пищи духовной.
Во внутренности семейств Библия становится правилом жизни
и ежедневным изучением. Но еще утешительнейшие виды пред"
ставляются ныне для отечества нашеrо: в сообразность с волею
монаршею вводится теперь чтение Св. Писания по всем учебным
заведениям нашим, и таковое основание послужит непременно
к насаждению блarочестия в духе возрастающеrо поколения, к
созиданию царства Христова на земле.. И действительно, модные
библейские общества учреждаются среди воспитанников раз-
личных учебных заведений, даже .дети. Ришельевскоrо лицея
предаются .блarословенному подвиry., учреждают между собой
библейское сотоварищество для снабжения сверстников книraми
слова Божия...
Библейские общества распространяются, потому что им по..
кровительствует высшее правителъство. Президент общества
сам кв. rолицын, rлава Министерства народноrо просвещения.
Все спешат записываться в библейские общества, ибо тому, -скто
не принадлежал к Обществу Библейскому. ..... тому 4не бьшо хода
IШ по службе, ни при дворе. (rреч).
Александр TypreHeB, брат знаменитоro Николая, один из rлав..
ных помощников rолицына по министерству, человек в сущности
бесnpинципнейший в своих убеждениях, может служить хорошей
иллюстрацией для характеристики библиомании в тоrдаШllем
обществе. Тщетно допрашивает ero дрyr кн. ВяземсКИЙ про би..
блейские общества: .Koro здесь оБМанывают?... .Отведи душу:
скажи, на что тебе наша Библия? TypreHeB отвечает цинично
шуткой: -смонашеское шампанское не хуже BoeHHoro.. Фиrypа
А.и. TypreHeBa наилучше рисуется шуточным адресом одноrо
-
'111.",.
из писем Вяземскоrо, направленноrо туда, rде TypreHeB может
отыскаться:
За просвирой ИЛЬ при котлете,
С красавицей или попом,
В храм Лютера или мечетиl..
Верную характеристику дал ему rреч: .добрый человек, но
u u u u
пустои, надменныи, ветреныи, конечно, ничему не верившии....
Жил в верхнем этаже министерскоrо дома и над кабинетом ro
нителя наук и просвещения сочинял либеральные конституции,
беседовал с единомышленником cBoero брата Николая имелан"
холически писал в 1816 r. Вяземскому: .Наша российская жизнь
есть смерть. Какая"то усыпательная мrла царствует в воздухе, и
мы дышим ничтожеством..
В насаждении этой атмосферы .ничтожества. принимал ак..
тивное участие тем не менее сам автор этих строк.
Понятно, что библейские общества постепенно преврати"
лись в орудия насаждения популярноrо мистицизма и сдела
лись центрами caMoro мрачноrо обскурантизма. Характерным
образчиком может служить речь симбирскоrо rубернатора
Маrницкоrо при открытии MecTHoro отделения библейскоrо
общества. Эта речь ..... целая проповедь против человеческоrо
разума, против мрака философии, затемняющеrо свет Христов,
против .мудрости бесовския..
Наряду с покровительством библейским обществам стоит и
покровительство мистике всех oтreНКOB, ибо флar христианской
любви, великих моральных заветов, высоких идей человеческоrо
перевоспитания самое лучшее средство для борьбы с либеральны..
ми течениями, ДЛЯ борьбы с свободным просвещением, требова..
ниями разума и социальной правды: мистика всеrда бьша в России
враждебнали6ерализму.Этопокровительствомистикенеиз6ежно
должно было привести к очень печальным результатам. Мисти..
DI
",.,. L .... " """
ческое фантазерство очень леrко превращается в шаблонное
u
ханжество, в краинюю релиrиозную кзальтацию caмoro ДYPHoro
тона, т.е. в изуверство и фанатизм. И эта мистика, действительно,
весьма скоро получает самые уродливые формы проявления.
При недостаточной культурности, .мистической вздоролоrии.,
по выражению Карамзина, леrко приобрести адептов.
Сам Александр в своем пиэтическом настроении, как мы знаем,
леrко поддается влиянию крайних мистиков обскурантов, которые
окружают ero за rpаницей. .Мрачная IПIфия мистики и реакции. .....
баронесса Крюденер, напрасно пытавшаяся привлечь Наполеона и
возненавидевшая ero за это, пользуется на первых порах большим
расположением Александра 1 . Крюденер, жена PYCCKOro посла в
Берлине, представляет довольно типичную фиrypу релиrиозной
ханжи. Эта прежде светская женщина с возрастом делается очень
падкой до релиrиозной экзальтации, особенно после неудач на
литературном поприще2. Быть может, потому, что она честолюбива
и хочет во что бы то ни стало иrpать роль. Тенета мистицизма увле..
кают ее, и ТРУДНО разобраться уже, rде фальшь, rде невежество, rде
искреннее увлечение и вера. Вместе с Штиллинrом, переmедшим
от философии Канта к .Духовидению., .помешавшаяся от свято..
сти., по выражению rреча, Крюденер вызывает духов, rоворит с
умершими, произносит назидательные проповеди, пророчествует
не только о кончине мира и наступлении тысячелетнеrо царства
Христова, но и на политические темы. В туманной неопределен"
ности, как всеrда, roTOBbl увидать rлубокий смыCJ.!.
Крюденер сумела сблизиться с фрейлиной СтУРдзой, пишет
ей пророчествующие письма об Александре и умеет хорошо
t Между .мистиками. происходит cBoero рода соревнование во влиянии на
Александра: противниками Крюденер приводится специально Д)IЯ откровения
Александру ясновидица Мария Кумер.
2 Ее единственная эаcлyrа в этой области, кажется, заключается в том, что, по
мнению историков литературы, роман Крюденер . Valerie. (1803) оказал влияние
на содержание первоначальноro замысла .Дедов. Мицкевича.
т
'111.",.
польстить до болезненности самолюбивому императору: он для
нее .белЫЙ анrел.. Все эти .пророчества. удивительно совпада..
ют с теми охранительными началами, которые ложатся во rлаву
внешней и внутренней политики Александра.
За Александром идут и ero друзья, как КН. А.Н. rолицын,
человек неrлубокоrо ума и весьма поверхностноrо образования,
явившийся rлавным официальным насадителем мистицизма в
России. Прежде .придворный ветреник., в юности прославив..
u
шиися веселым нравом, талантом передразнивания, по отзыву
Чарторижскоrо, и тем, что на пари дернул Павла 1 за косу во время
обеда, потом .вольтерьянец. и ПОКJIонник идей .французских
энциклопедистов., несколько неожиданно для себя сделавшийся
в 1803 f. обер"прокурором Святейшеrо синода, наконец мистик и
рeлиrиознЫЙ ханжа, с 1817 r. доходивший до TOro, что даже нюхал
табак из табакерки со священным изображением мало Toro и
ero собачка ела из подобной же тарелки. Он сосредоточивал в себе
заведование и церковью и Мшmстерством народноro npoсвещения
и при всем том, по выражению Виreля, до конца оставшийся пу
стопорожней камерrерской rоловой и любителем при всей своей
набожности неприличных анекдотов (воспоминания Солоryба).
При таком высоком покровителъстве наряду с Библией в обще..
стве усиленно насаждается и мистическая литература, та самая,
которая до 1812 r. не только не находила официальной поддерж"
u
ки, а скорее заподозревалась в таиных революционных целях, на
сцену выступают те масоны"мистики, те .мартинисты., которых
Ростопчин оryлом зачислял в революционеры. В действительно"
сти эти ранние александровские мистики, принявmие наследие
cTaporo екатерининскоrо масонства, были всеrда политическими
реакционерами. Проповедь их не заключала в себе ориrинальноro
зерна она повторяла лишь учения немецких пиэтистов. И как у
немецких мистиков чувство, не оrpаниченное требованием разума,
леrко вдавалось в безбрежную и ухищренную фантастику, так
было и у русских их последователей.
т
.... L "....".
Все нелепые увлечения немецкоrо розенкрейцерства с ero
поисками таинственных знаний, средневековой алхимией, ка..
балистикой и доходившей до добывания золота и сжизненноrо
эликсира., с ero таинственной обрядностью, маrической терми..
нолоrией и архимистическим созерцанием, ....... все это нашло себе
отклик у масонов"мистиков.
В сДружеском обществе. Шварца и Новикова это салхимиче..
u
ское масонство. не затемняло, однако, основ нои идеи о нравствен..
ном и релиrиозном совершенствовании человека, не затемняло
сознания человеческоrо достоинства. Широкая просветительная
и блarотворительная деятельность отличает знаменитый Нови-
ковсlCИЙ кружок. Он не отрешается от общественных задач, ставя
себе ryманитарные цели общественноrо воспитания и обличая
социальные недуrи страны. У Новиковскоrо кружка идея вну"
тpeHHero обновления человечества не шла до известной степени
вразрез с практической работой, направленной на удовлетворение
rлубоких реальных потребностей жизни.
Старые традиции уцелели и в александровское время, но по..
теряли всякую общественную ценность. Эти традиции в первые
u
rоды александровскоro времени поддерживал младшии сверстник
Новикова сенатор Лопухин. Около Hero ютится небольшой кружок
мистиков, ero выучеников, которЫЙ, воспользовавшись блaroпри..
ятным временем, пытается вновь оживить мистическую литерату"
ру путем мноrочисленных переводов немецких пиэтистов.
Уже в своих ранних произведениях XVIII в., в сРассуждении
о злоупотреблении разума. Лопухин, развивая идеи истиннохри"
u
стианскоro понимания вещеи, т.е. масонства, и отыскивая снатуру
вещей., с большой резкостью выступал против европейскоrо про..
свещения и равным образом против сфранцузской революции с
ее паryбными плодами.: сРавенствоl Свобода буйнаяl ..... Мечты,
порожденные чадом тycКJIoro светильника лжемудрия, располо..
женные безумным писанием нечестивых татей. ....... так бичевал
Лопухин Францию, это сисчадие папистическоrо изучения и
1 О MeJW)'II08 С. П.
т
1.1 ".",.
новой философии.. Врп сразума., Bpar положительной науки,
u
он искал тех таинственных знании, которые раскрывались людям,
преданным теософическому экстазу. Друr .божественной алхимии
и мarии, вооружающих избранных сынов нетленными сокровища..
ми натуры и провождающих их в обетованную землю..... в райские
обители воз06новленноrо эдема., Лопухин полное, так сказать,
раскрытие таинств видел у немцев. Эккартсraузен и затем Юнr
штиллинr..... вот два величайших авторитета, которым раскрыты
таинства природы. Вот два свеличайших светила божественноrо
просвещения., спроповедника истины и предвестника явления ее
царства.. Оба признанные оракулы мистицизма бъти в сущности
крайние реакционеры, поrpязшие в дебрях апокалиптических
толкований и теософическоro тумана. Люди, в которых мистицизм
убил всякую живую мысль, привел к полуболезненному состоя..
НИIO видений и raллюцинаций: Юнr Ш тиллинr умер, по"видимому,
убежденный, что в нем воплотился Христос споборник пре..
u
столов и алтареи..
За немецкими учителями следовали и русские ученики.
Запутавшись в темнотах мистических алканий и верований в
сверхъестественные начала, они являются такими же в сущности
политическими реакционерами. Всякие мысли об освобождении
принадлежат, по мнению Лопухина, европейской заразе: эти .пу"
стословы., т.е. философы, содействовали порождению сбуйноrо
стремления ко мнимому равенству и своеволию, в противность
порядка небесноrо и земноrо блаrоустройства..
у Лопухина был оrpаниченный кружок сочувствующих, и это
прежде Bcero ero непосредственные ученики: Ковальков и Невзо"
ров. В их деятельности мы не найдем, в сущности, ничеro ориrи..
нальноro ..... это все вариации на те же TeМbI об аскетизме, о создании
церкви внyrpeШlей и царства света Божия, борьба с разумом и наукой,
представляющими из себя сизлияние духа нечистоты.. Зarлушать
вСЯКИЙ сrлас ума со6ствеШlОro. вот основная задача мистиков.
Таков был по преимуществу Ковальков, совсем юноша, доходив..
214
",.." L ... . .""
ший до болезненноro исступления в своем мрачном релиrиозном
экстазе. Дрyroй друr Лопухина ..... М;аксим Невзоров, выученик
Новиковской семинарии, одно время страдавший психическим
расстройством и содержавШИЙся в Обуховской больнице, не был
в сущности rлубоким и ревностным мистиком; в своей литератур"
ной работе он преследовал более моралъно"педarorические задачи.
При содействии Лопухина он начал в 1807 r. издавать журнал
.Дрyr юношества., rде наряду с проповедованием нравственно..
христианских целей борется с французским влиянием. К этому
u u u
кружку относился и друrои чрезвычаино плодовиты и выученик
cTaporo масонства..... rлава петербурrских мистиков, А. Ф. Лабзин,
директор департамента военно"морских дел, начавший издавать в
1806 r. специальный христианский журнал .Сионский Вестник..
Но тоrда еще мистика не получила официальной санкции 1 , и
Лабзин вскоре должен был прекратить издание до более блarо..
приятноrо времени. Направление .Сионскоrо Вестника., в сущ'"
ности, не выходило из общих мистических контуров. Это все та
же .мистическая. ненависть к французской революции, к буйству
разума и проповедъ BнyтpeHHero общения и соединения человека
с Боrом для достижения высших моральных целей.
И в конце концов, в этой мистической литературе действи..
тельно было очень мало ориrинальноrо. Эккартсraузен и Юнr
Штиллинr это были настоящие вдохновители тех, кто принял на
себя наследие Новиковскоro кружка. Их проповедъ, их морально..
u u
педarоrическая деятельность в сущности никакои положительнои
ценности в общественном отношении не имела. Их релиrиозные
искания заводили в лабиринт caмoro ухищренноrо мистицизма,
который в лучшем случае должен был вести к полному КВИЭ'"
тизму, К отрешению от общественных задач. Это отрешение и
является характерной чертой мистицизма начала XIX века. Ero
t Мало TOro: rрабянка .... rлава мистическоro кружка .Новый: Израиль. .... был
даже посажен в крепость, rде и умер.
10.
11I
и "."",
u
представители так MHoro rоворили о христианскои морали, о
вреде rордости и любостяжания, и тем не менее проходили мимо
Toro крепостноrо варварства, которое всеrда останавливало на
себе внимание их екатерининских предшественников. Они не
доходили до идеи противоестественности рабства, убаюкивая
себя тем, что их задача более существенная, чем думать о тлеllНОМ
мире CCBeprHYТb оковы не мнимые, KOBЫ rpexa, смерти и ада..
.Сво60да в добродетели., ..... устанавливает Лабзин в первой
книжке .CI-IОНСКоro Вестника.. .ДобродетельНЫЙ, блarочестивый
муж и в цепях свободен, а злой и в черто1'dX и во славе раб.. Самое
большое, до чеro доходили они в своих моральных проповедях, это
сентенции, направленные по адресу помещиков и фабрикантов: не
жадничать; быть ryмaнными и из .кровоПИЙЦев. делаться блaroде"
телями трудящихся. Так писал, между прочим, Невзоров в 1809 r.
в СБоем журнале. Но ведь эта проповедъ человеческих отношеНИЙ
к крепостным была, в конце концов, пустым местом, равно как и
памфлетические нападки Невзорова на недостатки современноrо
ему общества. Сатира Невзорова сводилась к. шаблонным на..
падкам на raлломанию, на поверхностное воспитание и т.п. Здесь
мноro было правды, как была она и в XVIII веке. Но эти нападки
были лишены cBoero общественноrо значения, ибо оставляли в
стороне ту социальную подкладку, которая питала крепостниче"
ские чувства и воспитывала в моральном варварстве все молодое
дворянское поколение. Наоборот, боязнь положительных течеllИЙ,
шедших из Франции на Россию на ряду с модами, заставляла ми..
стиков становиться всецело на защиту консерватизма: и недаром
Лопухин..... защитник крепостноrо права.
Если, таким образом, общественная ценность мистической
литературы была весьма незначительная в смысле моральноrо
воспитания общества, то зато отрицательная ее сторона находила
u
широкии отзвук в реакционных круrзx: мистик и реакционер в
конце концов сливались в одно целое. Вражда к науке, к разуму,
к просветит ной философии, к идеям политической свободы и
11I
",.,. L . """
социальных реформ, которые несла с собой революция, и, наконец,
вообще к Франции все это объединяло христианствующих лите
раторов и крепостников староверов в одну реакционную rpynпу.
В сущности, упомянутый кружок мистиков, примыкавший
по своим воззрениям и традициям скорее к отошедшему уже
веку, первоначалъно был довольно одинок. Как ни обильна была
относительно сама по себе мистическая литература, писателей
мистиков в действительности два-три. Всю первую книry .Си..
OHCKoro Вестника. Лабзин написал один. Печатая в своем жур..
нале незначительные отрывки творчества Лопухина, народноrо
философа-мистика XVIII века, CKOBOPOДbI и др., он преимуще..
ственно, однако, занимался переводом и переложением немецких
ориrиналов.
Эта мистика, будучи и в литературе одинока, не моrла захва..
тить широких слоев общества, не моrла пустить rлубоких корней.
Аскетизм и мистицизм слишком далеки сами по себе от обыденной
житейской обстановки, от TOro мещанства, которое все же является
rлавным содержанием жизни общества при современной социаль..
ной структуре. И мистицизм, конечно, особенно мало подходил к
дворянскому крепостному обществу.
Но те 06щественно"политические условия, которые создались
после 1812 r., коrда Россия как бы официально вступала на спуть
апокалиптический., блaroприятствовали распространению мисти-
ческих исканий. Старые литературные авторитеты, однако, сошли
уже со сцены. Новиков (t 1818) вместе со своим дрyrом сВожьим
человеком. С.И. rамалея (t 1822) доживают век в с. Авдотьине
под Москвой, совершенно отрешившись от общественной жизни.
Лопухин тоже выходит в отставку после 1812 r. и поселяется в
своем кромском имении. Живет здесь довольно одиноко, окру"
женный небольшой rpуппой почитателей и учеников, проповедуя
u u u
монашескии аскетизм, а в деиствителъности предаваясь в своеи
крепостной деревне мистическим забавам. Он развел здесь сады,
украсил их памятниками с причудливыми символами и в этом
т
и" """"
красивом уединении предавался самосозерцанию и мистиче..
ским размышлениям. Это был какой"то барский мистицизм,
неизбежно в действительности очень далекий от основной про..
поведи: .Наипаче должно упражняться в люблении ближнеrо..
Все любление ближнеrо сводилось к некоторому .нищелюбию.,
которым, по отзывам некоторых современников, отличался ста..
рый Лопухин..
Центральной фиryрой становится Лабзин, возобновивший в
1817 r. свой журнал .Сионский Вестник. с посвящением ero не..
посредственно rосподу Иисусу Христу.
Лабзин издает свой журнал уже с .Высочайшеrо повеления.
и получает даже 15 000 р. правительственной субсидии. Лабзин
проповедует все те же старые мистические .истины., которые от..
зываются подчас тем же ребяческим леrковерием. Этот .человек.,
признававший .науку., доходил до самых невозможных бредней.
Химия это .искусство, которым... просвещенные собственными
очами созерцают таинства Иисуса, последствия Ero страдания и
в химических явлениях видят все происшествие и следствия Ero
воплощения.... Эта .теософическая химия. бьта, конечно, весьма
своеобразной наукой.
Та же ухищренная мистика распространяется и через переводы
Эккартсraузена и Юнrа Штиллинrа. Возрождаются и старые ма..
сонские авторитеты: Арндт, Яков Бем, Фома Кемпийский, Таулер,
Сен..Мартен, r..жа rюйон и др., появляются всевозможные .Боже..
ственные философии., .rармония мира., .Таинство Христа. и
T.Д С 1813 1823 rr. вышло до 60 мистических сочинений. Если до
Taкoro понимания .науки. в духе caмoro cTaporo .алхимическоrо
мистицизма. доходил Лабзин, то к каким результатам должна
была приводить мистика, насаждаемая через литературу, библей..
ские общества, масонские ложи, людей просто невежественных,
но поддавшихся по тем или иным мотивам rосподствующему в
правительственных сферах настроению? Она приводила к самому
мрачному и rpубому ханжеству.
111
",... L ,,.. ., .".
в самом деле, всякоrо рода 4ПРОРОКИ. пользуются необычай..
Hым успехом. ОсобеlПlО экспансивны в этом оrnошении дамыI выс"
шеro кpyra. В начале царствования АЛександра среди них успешно
u
деиствовали патеры..иезуиты, теперь успех имеют всякие ясновидцы
и тому подоБныIe толкователи. Некоторых из этих дам идеи обнов..
u
ления человеческои жизни на релиrиозных началах захватывают
настолько rлубоко, что они бросаются в практическую деятельность.
Такова была кн. Мещерская, ПОJIЪЗовавшаяся большим уважением
со стороны caмoro императора. Это бьта впоследствии большая
любительница 4собачек и воспитанниц., на обязанностях которых
лежало изучение индивидуальных наклонностей тех 4МИМИ и
Жужу., которые окружали княrиню. С таким же рвением кн. Ме..
щерская, в связи с деятельностью библейских обществ, предавалась
u
созданию и распространению назидательнои литературы, в виде
релиrиозно"нравствеlПlЫX поучеНИЙ. Дрyrие с такой же страстью
отдаются новому релиrиозному чувству..... мистическим исканиям.
Для широких KpyroB общества Toro времени чрезвычайно
характерно положение, которое занял в Петербурrе знаменитый
скопец Кондратий Селиванов. Это было время, коrда расцвел 4зе..
леный райский сад., как поют скопцы в своих песнях. В 4Сионе..
rpaдe. жил .искynитель.; .приходили к нему царские роды, все
со страхом покоряли сердца, прославляли искynителя..отца.. Дей"
ствительно, мистицизм Селиванова среди мноrиx лиц должен был
вызвать интерес. Один из мистиков, находившихся под влиянием
Лабзина, Кошелева и др., Kaмeprep Елянский, сделался даже caмыIM
верным последователем Кондратия Селиванова. В царствование
Павла последний находился в Обуховской больнице, rлавным
врачом которой был мистик"масон Эллизен. После посещения в
1802 r. Александром 1 Обуховскоro дома Селиванов был переведен
в боrадельню при Смольном монастыре, а затем был передан на
поруки Елянскоrо. Селиванов поселился в доме петербурrских
купцов Ненастьевых. И очень скоро молва о 4СВЯТОМ старце.
распространилась по Петербурry.
11I
&.1. "."",
Тоrда уже дом Ненастъевых стали осаждать представительни"
цы высшеrо света и купечества, желая получить блarословение от
праведника. Кондратий Селиванов и ero последователи получили
такую популярность, что Елянский, явно человек ненормальный
и подверженный rаллюцинациям, в 1804 r. представил даже
императору Александру через Новосильцева целый план не..
обходимых rосударственных преобразований сна прославление
истины fосподней и на возвышение возлюбленноrо отечества,
Росс..Мосоха именуемоrо.. Правда, за мечты о .таинственной
церкви., на фундаменте которой ДОЛЖIIО базироваться rосудар"
ственное устройство России, Елянский был отправлен в Суздаль"
ский монастырь; но это не помешало самому Александру посетить
сискупителя. перед Аустерлицем. По преданиям, разroвор зашел:
начинать ли войну или нет? И будто бы Селиванов не советовал
начинать войныI .с проклятым французом.: .Не пришла еще пора
твоя, побьет тебя и твое войско, придется бежать куда ни попало..
.Не даю блarословения тебе, явному царю, не ходи ты на войну.
Без тебя Bpara уЙМУ.. Во всяком случае, в Петер6урrе интерес к
предсказателю от этоrо лишь усилился.
На вечерних собраниях у Ненастьевых можно было видеть
немало представителей знатных петербурrских фамилий. В 1817 r.
Селиванов пересе.лился уже в специальный дом, выстроенный для
Hero купцом Солодовниковым, это был сдом Божий., сrорный
Сион.. Солодовников устроил все приспособления для жизни
CBToporo Сына Божия. и для ero проповеди. Сам .искупитель.
восседал на троне, с KOToporo можно было видеть танцующих и
поющих во время молитвенных радеНИЙ. К Селиванову ежедневно
сходилось на радения от 200 300 человек: эдесь бывали военные,
дамы, купчихи, монахи, монахини, здесь бывали постоянно пле..
мянники петербурrскоrо rенерал"ryбернатора Милорадовича,
жена полковника Татаринова и др. «Днем, ----- рассказывает совре..
менник, ..... нередко несколько карет, заложенных по тоrдamнему
обыкновению четверкою и mестеркою лоmадей, стояли в Баскове
111
",.,. L .... . .,.,
пер.., ..... это все приезжали к .известному старцу., ..... как имено..
вался Селиванов в полуофициальной переписке, чтобы позна..
u
комиться, с таинствеШlОИ проповедью HOBoro христианства.
Только в 1820 r., коrда проповедь Селиванова стала рас..
пространяться среди нижних чинов, проповедник вновь был
отправлен в Суздальский монастырь. Отправлен был, впрочем,
с почетом в особой коляске, стоившей казне 1700 р. Каждый
мистик был любезен сердцу кн. fолицына.
Конечно, проповедь СeJшванова моrла заинтересовать, но не
увлечъ.ЕЛЯ1Iскиесчиталисьединицами.
Одна из посетительниц еще ненастьевских собраний Та..
таринова образовала свой кружок, получивший значительную
популярность своими ЭlCЗерцициями среди мистиков, не моrmих
удовлетворить своих релиrиозных потребностей одними лишь
немецкими умствованиями и самосозерцаниями. Татаринова
представляла собой довольно заурядное явление, ...... это была
жеmцина, впавшая в релиrиозность после семейноro несчастья.
Ненастъева вовремя сумела подойти и воспользоваться ее на..
строением, окрепшим под влиянием небезызвестноrо рижскоro
теософа действ. стат. совет. fюне и ero приятеля действ. стат. со..
вет. Бarинскоro. И весьма скоро Татаринова всецело уже отдается
u
мистическому трансу, сама делается пророчицеи, что и влечет к
ней души и сердца дрyrих ищущих. В 1817 r. Татаринова образует
свое собственное .Вратство во Христе.. К ней npисоединяются
мноrие из тех, которые бывали на радениях у Селиванова: мы
видим на ее собраниях тех же rвардейских офицеров д. и A.r. Ми..
лорадовичей, знаменитоrо художника Боровиковскоrо, Лабзина,
Е.А. fоловина, командира л."rв. TepcKoro полка, впоследствии
rлавнокомандующеro на Кавказе, министра народноrо просвеще..
ния КВ. fолицына, тайноro советника Попова, обер..rофмейстера
Кошелева, вице"npезидента библейскоrо общества и ми. др. Здесь
и представительницы аристократической среды княrиня Eнra..
лычева, и княжна Крапоткина, и СВЯЩ. Алексей Малов, и монах
111
f.L ""'"
Иов. Человек пятьдесят, по словам современников, собираются
на молитвенные собрания Татариновой. Скоро эти молитвенные
собрания превращаются в мистические радения со всеми их
атрибутами. К ним члены татариновскоrо кружка уже привыкли
у Селиванова и стоскуют. по ним. Надо ведь особо повышенное
настроение, особое возбуждение, чтобы впасть в транс, чтобы
сотверзлись уста. и начать пророчествовать. Как всеrда, это
возбуждение вызывается искусственным путем: путем пляски,
быстроrо верчения и т.д.
В сущности, трудно установить, что в действительности проис
ходило на этих радениях. О них ходило по rороду MHoro сплетен,
как всеrда, быть может, в значительной степени ложных. На собра
ниях одевали белую одежду, пели различные масонские, скопче
ские, хлыстовские песни, образовывали .KPyr. и предавались тем
стелесным движениям., которые более возбуждали способность
к пророчеству. Чем экзальтированнее была натура, тем большая
проявлялась в ней способность к пророчеству. Первенствовала
сама Татаринова. Один из участников срадений. рассказывает,
как под влиянием пророческоrо слова Татариновой тайн. сов.
Попов .начал кружиться невольным образом, сам испуrавшись
столь сильноrо над собой духовноrо влияния.. Все это проис
ходило, конечно, с .премудростью, всеведением и властью явно
божественным.. Вот эта .возможность обладать способностью
roворить не по размышлению... а по вдохновению, в котором rолова
нисколько не участвует., и привлекала на радениях. сПодчиняясь
средству под названием радения, ..... рассказывает rоловин, ..... я, OT
лarая и попирая ноrами всю мудрость людскую с ее приличиями.,
низлаrал сrордость eCTecTBeHHoro разума.. Этот род движения,
по словам Toro же rО'nовина, производил такую странспирацию.,
какой и самые земные поклоны .не производили.. И после такой
странспирации. rоловин чувствовал .себя каждЫЙ раз необыкно
венно леrким и свежим., что, как оказывается, имело блarотворное
влияние на ero здоровье. rоловин попросту в это время страдал
'f'
",... L .... .".
истерическими припадками, которые сопровождались для Hero
.сладостным чувством внутреннеro блаженства., явление, хоро"
шо известное в психопатии. Участниками татариновскоrо кружка
и являлись в большинстве люди, которых мистика доводила поч..
ти до болезненноro состояния. Люди с расшатанными нервами,
как rоловин!, экзальтированные фанатики вроде Татариновой,
ищущие мистики, заблудившиеся в дебрях своих исканий, вроде
Лабзина, релиrиозные ханжи вроде т. с. Попова, истязавшеrо
свою дочь за то, что она чувствовала .отвращение. к обрядам
татариновскоrо кружка, вот кто составляли центр, к которому
притекало, вероятно, немало шарлатанствующей братии; к ним
примыкали и дрyrие релиmозные ханжи, которых время плодило
немало. Таков, например, подполковник Преображенскоrо полка
А.П. Дубовицкий, человек, одержимый меланхолией, носивший
вериm в 30 фунтов, секший себя кнутами и занимавшийся у себя
в деревне миссионерством. Впоследствии этот Дубовицкий бо..
rатый помещик устроил у себя целое общежитие в 68 человек,
щедро одаряя своих последователей. И, как обнаружило след..
ствие в 1828 r., он и чужих и своих собственных детей изнурял
rолодом и побоями, каждодневно наказывал розrами и плетью,
у которой концы были со смоляными шишками. Также до крови
сек Дубовицкий и тех своих крепостных, которые недостаточно
проникались ero .миссионерством. 2 .
К такому релиmозному изуверству, в конце концов, приво..
u u
дили искания высшеи релиrиознои истины.
Конечно, все подобные крайности бьти только единичными
фактами. Недаром лишь татариновский кружок приобрел незау"
рядную историческую известность. Ни в Москве, ни в провинции,
В сущности, нет ничеrо аналоrичноrо.
t У иеro к тому же перед этим был еще апоплексический удар.
2 Правда, официальным расследованиям вообще не приходится давать боль
шой веры, но и решиrельно нет никаких оснований видеть в Дубовицком кaкoro To
релиrиозноro ориrинальноro мыслителя.
111
и ",."",
Центром мистики является Петербурr, вернее, даже петербурr..
ская аристократия, близкая к придворным кpyraм и очень чуткая
ко всякоrо рода переменам в высших сферах. Мистика расцветает
там, rде ей особенно покровительствуют, rде она будет заметна и
уroдна. И знаменательно, что о татаРИJIОВСКОМ кружке не только
знают, Но определенно сочувствуют, как сочувствуют до времени
и модному салону, rде пророчествует явивmаяся в Петербурr r..жа
Крюденер. Татаринова имеет свидание с императрицей Елисаве..
той Алексеевной, и последняя обещает ей свое покровительство.
Сам император выражает ей одобрение: .Я вами очень доволен за
учение ваше о Спасителе нашем.. Сердце Александра пламенеет
особой любовью к Спасителю, коrда он читает в письмах Д.А. Ку..
шелева о татариновском обществе. Имеется свидетельство, что
Александр сам посетил татариновские радения. Характерно, что
радения до 1821 r. происходят в михайловском замке, rде устрои..
тельница собраний живет, имея бесплатную квартиру. В 1821 r.
Татаринову выселяют из михайловскоrо замка; причина та, что
брат rосударя, Николай, просит замок под инженерное училище.
Александру неловко отказать в просьбе брату, и он ассиrnyет по
наитию .на молитве. специальные деньrи (8000 р. ежеrодно)
Татариновой на снаем квартиры со всеми удобствами..
Чрезвычайно любопытны и сами мошвы этоro покровитель"
ства, как видно из разroвора Александра с Татариновой, переда"
BaeMoro довольно осведомленным о делах татариновскоrо кружка
ст. сов. Ивановым. .продолжайте, ..... сказал будто бы Александр
Татариновой. ..... Ныне распространяются на Западе карбонарии
и проникли уже в мою державу..
Как и ранний мистицизм александровскоrо времени, так и
мистицизм, пышно расцветший после 1812 r., в действительно..
сти не пускал rлубоких корней в русском обществе. В каждом
обществе мы найдем, конечно, искренних мечтателей, не удо"
влетворенных жизнью, стремящихся понять ее смысл и раз..
решать сложные релиrиозно"философские вопросы; мы всеrда
2М
,.... L 1'" . .""
найдем известное число надломленных натур, ищущих как бы
самозабвения в мистических созерцаниях; мы найдем людей
слабых волею, поддающихся метафизике. Модные течения ПОД'"
час MOryт широко охватывать общество. Мистицизм caugmente
joumallement. сообщает австрийский посол в Петербурrе Леб..
цельтерн своему шефу 26 мая 1817 r. И тут же делает попутно
замечание об opraнe Лабзина: он столь мистичен, что ero .мало
кто понимает.. Но именно вещи, которых не понимают, особенно
затуманивают rоловы. Так было и с Александром, который, по
собственному признанию, читал ла6зинские переводы и тщетно
старался их понять.
Этим модным течениям в обществе поддается даже такая
трезвая натура, как Сперанский, усиленно рекомендовавший
своему дрyry приемы древних аскетов для достижения блarодати:
уединяться, смотреть в пуп и повторять: .rосподи, помилуй., что...
бы увидать .Фаворский. свет. В ссылке СперансКИЙ занимается
переводом .Подражания Христу. Фомы Кaмnийскоrо, по поводу
чеrо Виrелъ в своих записках замечает: ся стараюсь уверить себя,
что тут не было лицемерноrо желания сблизиться вновь с набож-
ным императором.. Во всяком случае, надо помнить, что Спе..
ранскому перед возвращением из ссылки пришлось ПОIUIОНИТЪСЯ
временщику Аракчееву и отказаться почти от Bcero Toro, что он
rоворил и делал во времена .либеральноrо. правительствеШlоrо
курса. И то ero возвращенье, по свидетельству СИIlЯrина, произ-
вело .почти такое же волнение в умах, как беrcтво Наполеона с
острова Эльбы..
После 1812 r. релиrиозные настроения HecoMlleHHo ДОЛЖНЫ
были усилиться, как это почти всеrда бывает после сильных
общественных встрясок. Мы найдем подтверждение в словах объ...
ективноrо и спокойноrо современника будущеrо декабриста бар.
Штейнreля; он писал впоследствии: .Общее бедствие 1812 roда
наклонило ум и сердца к набожности. Отселе начинался период
мистицизма.. Но это еще не означает, что мистические настроения
'1'
llll..""
rлубоко захватили общественное сознание. Если для одних, по..
вторяем, здесь MHOro было искреннеrо увлечения, для дрyrих это
была cBoero рода вывеска..... воспринималась внешняя оболочка
модных течений. И остроумный александровский баснописец Из..
майлов дал меткую и злую характеристику распространивmеrося
в обществе типа ханжи"мистика:
Бездушин прежде пил, иrpал
И женщин и мужчин, как дьявол, соблазнял.
Ни чести, ни родства, ни Боra он не знал,
Но вдрyr потом переменился
И в землю все молился,
Ходить прилежно в церковь стал,
А дома Библию да Штиллинra читал...
Пусть думают, что я ума рехнулся:
Поддел я славно сатану,
А уж людей теперь, конечно, обману...
Разве это, действительно, не жизненный тип для алексан..
дровской эпохи? Разве не rлядит на вас образ какоrо"нибудь
rенерал"майора Брискорна, который, по словам rреча, занимался
попеременно пуншем и Библией?
.В этой стране, замечает французский посланник Лаферонэ
по поводу увлечения мистицизмом, более чем rде"либо подра"
жают вкусам rосподина..
Еще раньше современник Екатерины и Павла Массой так
характеризовал pycCKoro дворянина: .Вкус и характер он будет
менять так же леrко, как моды, и несомненно, эта физическая
и умственная rибкость ero отличительная черта.. .Из русско"
ro, заметил еще Мирабо, можно выковать при желании что
уrодно. .
Мистический уклон в обществе вполне raрмонировал к тому
же и с сентиментальным романтизмом, столь характерным для
1"
",.." L .... .,..
литературных течений первой четверти XIX века. Если одни сире"
даются мрачным рассуждениям о бренности жизни и проводят
целые ночи, как выразился Батюшков, на rpобах и бедное
человечество пyraют приведениями, духами, страшным судом., то
u u
друrие всецело находятся во власти самои сприторнои слезливо..
сти.: кающийся rpешник становится как бы особым типом вари..
стократическом русском обществе. И действительно, меланхолия
очень близка мистицизму. Конечно, искренней эмоции здесь очень
мало, это более искусственное или модное возбуждение. Нам уже
приходилось отмечать любопытное явление, что именно наиболее
рьяные крепостники любили настраивать себя на минорный лад
и успокаивать, очевидно, свою совесть чтением сСеятеля Блarо..
честия., как Аракчеев. Этот сентимеlIТализм был одной из опор
u
реакции, идя в HOry С мистикои.
Сентименталисты в литературе любили восторrаться пасту"
шескими идиллиями, воспевать сщастье крестьян., как Карамзин,
и тем самым вместо Toro, чтобы будить общественное сознание,
лишь убаюкивать ero своими слезливыми излияниями. Русский
мужик, правда, был весьма плохим объектом для идиллических
мечтаний. Это чувствовала, в сущности, и слезоточивая роман..
тика. сИзвестно, писал Панаев, каковы нынешние пастухи
и земледельцы: продолжительное рабство сделало их rpубыми И
лукавыми.. rрубость отвращала тонкие натуры от пастушеских
идиллий, взятых из русской жизни, но отнюдь не побуждала к
ослаблению срабства..
Если люди, способные спо целым часам. сидеть в
сентиментально"меланхолической задумчивости (как опять тот
же Карамзин), не всеrда увлекались мистикой, которую называли
u
.вздоролоrиеи., то все же от сентиментализма до мистическоrо
ханжества оставался один шаr.
сПустословие. удивительно леrко увлекает людей. Примером
MOryт служить Maccoны HOBoro типа, расплодившиеся валексан"
дровское время.
111
1.1. """".,
1 ",'&.,11,
После 1812 r. масонство, как отмечает современник, в .боль..
шом ходу.. И ero развитие нельзя не сопоставить с усилением
мистицизма, с которым ОНО в прежние rоды было связано нераз..
РЫВНЫМИ узами. Старые масоны в Зllачительной степени слива..
лись с мистиками. И коrда мистика получила правительственную
санкцию, должно было развиться и масонство, которое было
rораздо более по плечу светскому обществу, чем идеи Kaкoro бы
то ни было релиrиозноrо аскетизма, искреннеrо или lfеискреннеrо
ханжества: Мария Антоновна Нарышкина в свободное от роман..
тических npиключений время моrла посетить ложу rрабянки, ибо
увлечение .духоведением. было в моде в 1806 1807 rr. Но вся на..
тура этой жизнерадостной великосветской львицы, конечно, БЬL1Iа
необычаШIО далека от мысли о житейской бренности и от каких..
либо мистических умствований и Ч)твствований. Старые масоны
екатерининскоrо и павловскоro времени по недоразумению были
зачислены в ряды силлюминатов., т.е. людей неблarонамереШlhIX,
u
единомышленников зanадноевропеискоrо иллюминатства, Toro
MacoHcKoro ордена, который бьт основан проф. Вейсrауnтом в
Баварии с целью противодействовать свсякarо рода деСПОПiзму.1.
Напр., масоны"мистики розенкрейцеры считали иллюминатов,
по выражению Пыпина, скорее .изверraми человеческоrо рода..
ИстинНЫЙ масон, по мнению последователя розенкрейцерства Ло..
пухина, автора с Катихизиса истинных франк"масонов., сдолжен
царя чтить и во всяком страхе повиноваться ему, не токмо доброму
и кроткому, но и строптивому.. Эти политические в сущности
реакционерыподверrЛИСЬ,однаКО,преследованиям.
Одновременно с возрождением мистицизма в первые rоды
александровскоrо правления, косда, по словам односо из совре..
менников, в обществе стало замечаться движение синоrо духа.,
1 Так свидетельствует Бебер в своих .Заметхах о масонстве в России..
111
,.."" L .... ...
т.е. сознание о своевременности скритики в разум истины, искать
царства Божия и правды ее. (что совпало, как мы знаем, и с на..
ционалистическим течением в обществе), ..... возобновляются и
масонские ложи. Так, под руководством масона директора кадет"
cKoro корпуса в Петербурre Бебера, о котором молва roворила, что
он обратил в масонство caмoro Александра, свесьма таинственно.
начинает работать в 1805 r. ложа сВлaroтворительность к Пелика..
НУ.. Есть свидетельство, что лоnyxинский кружок первоначально
отнесся несочувственно к возобновлению деятельности масонских
лож 1 . Но Невзоров и Лабзин уже деятельные масоны; последним
в 1808 r. учреждена также таинственная ложа сУмирающеrо
Сфинкса. .
Несмотря на обвинение смартинистов. во всяких злодеяниях
и революционных помыслах со стороны реакционеров, подобных
Ростопчину, правителъство не видит уже в масонах ничеro ЗJIовред"
HOro. Масоны, получив поощрение со стороны прусскоro короля во
время пребывания ero в 1807 r. в Петербурre, определенно борятся
с свольномыслием.: напр., ложа сНе:птун. rоленищева.. Кутузова
занимается специальной скупкой либеральных книr. Подобно
тому, как Мюрат в Неаполитанском королевстве леrализирует
карбонаризм в целях сыска, так и русское правите.лъство пыта..
ется использовать масонские ложи в целях отвлечения общества
от .вредных начал. помешать орraнизации каких..либо дрyrих
обществ, основанных на этих началах. Министр полиции Балашов
определенно заявляет Вилламову в 1810 r., что правительство
имеет ВИДЫ на масонство. В том же roдy2 Александру была пред"
u
ставлена специальная записка о мерах .к устроиству масонства..
Записка рекомендует даже устроить смать"ложу., создать особую
орrанизацию масонства для более удобноro полицейскоrо за ним
t Вебер был противником розенкрейцеров, которых он В свою очередь зачислял
в среду марТШIИСТОВ.
2 К этому времени относит эту записку А.Н. Пыпин.
111
1.1. ".".,
наблюдения. И ложи в действительности получают полуофици-
альное существование. Чиноначальники масонских лож были
вызваны reH. Балашовым, получили от Hero особое руководство 1
и были обязаны ежемесячно доставлять в министерство отчеты
о собраниях, которые иноrда посещал и сам Балашов. Эта
практика продолжалась и при Вязьмитинове ..... преемнике
Балашова..... и вплоть до закрытия масонских лож.
Мало Toro, в том же 1810 r. вступает в число членов ложи
.Петра к истине. (подчиненной директориальной ложе .Влади..
мира к порядку. ) сам де Санrлен ..... директор особой канцелярии
Министерства полиции с целью .наблюдать, чтобы ложа соот..
ветствовала общей rосударственной цели..... безопасности..
Естественно, что это полуофициальное разрешение придавало
u u u
ложам несколько инои характер, чем тот, которыи отличал таи..
ные масонские ложи на Западе и русские при их возникновении.
Чиноначальники масонские: Бебер, позднее rp. Мусин"Пушкип,
Брюс, Жеребцов CTporo соблюдали принятое обязательство. Же..
ребцов в своей ложе .Соединенных Друзей. установил строжай..
тую даже цензуру речей. Никто, кроме управляющеrо мастера,
не имел права rоворить, не подав cBoero .письменноrо слова. на
одобрение Великоrо мастера. При открытии той или иной ложи
всеrда осведомлялись предварительно ..... будет ли пользоваться
.доверием. правительства открываемая ложа. В 1817 r. централь..
ные масонские ложи приняли постановление, что впредь ни одна
ложа не будет законна, если не будет признана правительством и
учреждена без ведома центральных.
Мало Toro, rp. Мусин"Пушкин в 1819 r. прямо обращается
с просьбой к Вязьмитинову не дозволять существования лож,
независящих от великих лож в Петербурrе. Правительственный
1 Терпимой была приэнана основная ложа .Владимира к порядку. (мастером
стула ее был Вебер), в управлении у которой находилось три ложи. В них чиCJIИ1IОСЬ
114 человек, среди которых были семеновские и преображенские офицеры.
2,1
",."" L .... ., .""
контроль был настолько силен, что даже для перехода из одной
ложи в друryю требовалось до некоторой степени разрешение
администрации, хотя непосредственное наблюдение за ложами и
было вскоре отменено. Отменено было потому, что правительство
убедилось, как заявил 23 марта 1812 f. масону Элизену Вязьми..
тинов, что 4ЛОЖИ никак сомнительны быть не MOryт.. И позднее,
в 1816 r., Александр то же самое сказал Тормасову при возникно..
вении вопроса о разрешении открыть в Москве ложу сАлександра
тройственноrо спасения.. ся формально позволения на это не
даю. У меня в Петербурrе на это смотрят так (rосударь взrлянул
сквозь пальцы). Впрочем, опыт удостоверил, что тут зла никакоrо
нет. (рассказ Штейнrеля)1.
Насколько законопослушным является александровское ма..
сонство, показывают переrоворы, имевшие место в 1818 r. между
руководителями pyccKoro масонства с Испанским Востоком. Для
этих переrОБОрОВ приезжал в Россию специальный делеrат Дон..
Жуан"ван..Халес. Союз между двумя капитулами не был принят
русскими каменщиками ввиду непрочности существования ма..
сонства в Испании, rде последнее не пользовалось расположением
прав:ительства и rде братья даже подверrались преследованиям.
Были, правда, и как бы тайные ложи, нanp., Лабзина. Втайне
продолжало работать и высшее масонское управление в России
так называемый Капитул ФеlПlКС. Этой высшей таинственной
власти r..жа Соколовская придает большое значение. Между тем
такое управление было в значительной степени фикцией. Это бьт
лишь пережиток прошедшеrо времени. Любовь к таинственному
у лиц, занимавших в масонстве высшие сдолжности., заставляла
сохранять потерявший какой..либо реальный смысл пережиток
XVIII столетия, коrда русская масонская директория подчинялась
формально Великому Мастеру IX Провинции, rерцоry Карлу Зю..
1 Не все одобряли такую правительственную политику. Напр., Дибич, указы-
вавший, что пропaraнда масонства подрывает уважение к собственности.
111
и. ",."""
дермандланскому шведскому. И как первЫЙ высокоnpocвещенный
префект Капитула Феникс в России кн. r.п. rаraрин должен был
охраНять в тайне от масонской толпы учреждение Капитула 1 так и
высокопросвещенный префект александровскоro времени Управ--
ляющий Великой Директориальной Ложей Вебер в роли .Викария
СОЛОl.lона. должеlI был малозначащую тайну охранять от про..
никновения в нее так называемых профанов. И коrда Ланской,
открывая ложи, roворил: .велено нам собираться и научиться.,
это было лш.пь формой, которую так любили соблюдать и охранять
вожди COBpeMeHHoro масонства.
Общее масонское постановление, однако, rласило: .не иметь
никаких таинств перед правительством.. В жизни такое правило
было единственно реальным.
При таких условиях масонские ложи постепеШfО преобразовы-
вались в своеобразные 06ществеНlШе клубы, rде вся фантастика
и символистика становилась лишь модным придатком.
В этих масонских клубах постепеlПfО исчезли и те крайние
черты символистики, которые отличали старое масонство. Новое
масонство, более подходящее для широких крyroв, В данном случае
подчинялось и новым течениям, получавшим преобладание в rep-
мании. Отсюда распространялась новая масонская система Шре..
дера, отверraющая высшие степени, как отжившую .нелепость.,
и распространенная в России масоном Фесслером, одно вреf\.1Я
призванным читать лекции по еврейскому языку I! философии В
петер6урrcкой духовной академии. . Это вводило некоторое ynро"
щение в слоЖНЫЙ масонсКИЙ ритуал, упрощение, более подходя"
щее к клубной обстановке. . Уложение. .Лстреи. ..... получившеro
вскоре преобладание союза масонских лож определенно уже
roворит: .не иметь в предмете работ изыскания сверхъестествен"
НbIX таинств, не следовать правилам так называемых иллюминатов
1 За что Фесслер и был отнесен старыми масонами к числу 4ипл.юминаторов.,
т.е. революционеров с точки зрения правоверноro розенкрейцерства.
111
L.....""
и мистиков, тоже алхимистов, убеraтъ всех подобных несообраз..
ностей с естественным и положительным законом..
Старое масонство отличалось ПРИ'ЧУдливою обрядностью со
своеобразной терминолоrией, преисполненной таинственной
символистики и аллеrории. Заимствованные из Швеции, Ан..
rлии, fермании и Франции масонские системы представляли
собой сложную иерархическую орraнизацию (низшие степени,
шотландские братья, теоретические братья), которая обязывала
младших братьев cтporoмy послушанию просвещенным братьям
высших степеней. Иноrда масонсКИЙ орден имел целых 32 степени.
ПосвящаемЫЙ СВЯЗЫВaJIСЯ строrим обетом молчания. Истинные
масонские цели знали лишь члены высших степеней...... свободные
каменщики. В жизни обычноrо масонства эта таинственность
npeвращалась в смешную иrpу титулов... Против этоrо ненужноrо
балласта и раздался протест среди возобновивших свою деятель"
ность масонских лож не только в России, но и в Польше!.
Под влиянием Фесслера известный и, по"видимому, искрен..
ний масон анrличанин Элизен, доктор Обуховской больницы,
открыто выступил против бессмыслицы высших степеней. Воз..
u u
никшие несоrласия закончились учреждением новои велико:и
масонской ложи имени боrини правосудия Лстреи; отверrая
иерархию, новый союз выставлял выборное начало и принцип
равноправности членов 2 .
В 1817 r. обе вeJШКИе ложи на Востоке в С... Петербурre ( .Лстрея.
и .Великая Провинциальная, или Директориальная, npизнавав"
тая высшие степени. ), заключили между собой братский конкор"
дат, определивший их взаимные отношения. Большинство этих
1 В последней против обрядности выступал проф. Шимкевич, член одной из
литовских лож.
2 Этот союз, как упрощешIыI,, привлек наибольшее число: в то время как, по
исчислению В.И. Семевскоro, в .Великой провинциал.ьной ложе. ЧИCJIWIОСЬ пять
пож при 397 членах; в Астрее в 1817 r. было 12 лож при 910 членах. В 1818 r. .Астрея.
насчитывает уже 24 ложи, 1300 человек, из коих 882 прИХОДИТСЯ на Петербурr.
21'
1.1. "."."
лож работало в Петер6урre, были ложи в Москве и провинции: в
Ревеле, Митаве, Кронштадте, Варшаве, Киеве, Симбирске, Тамбо..
ве, Ярославле и др. Некоторые из них работали на французском,
польском языке, большинство на немецком и русском.
Ложи по"старому носили самые причудливые наименования:
сАлександра тройственноrо спасения., с Трех венчанныIx мечей.,
с Умирающеrо сфинкса., .Ключа к добродетели., сАлександра к
коронованному пеликану., .Нептуна в надежде. и т.д.
Несмотря на упрощение в масонской обрядности, послед..
няя все же переполнена аллеrориями, символами, туманным
языком, которым любят изменяться свободные каменщики. Вся
эта обрядность, конечно, не имела никакоrо rлубокоro значения.
Да и большинство масонов, мечтавших о каком"то свсемирном
rpажданстве., rоворивших, что .вселенная есть отечество ка..
менщиков., даже rpоссмейстеры были в сущности весьма плохо
осведомлены о задачах деятельности своих европейских братьев.
На заседаниях повторялись заученные фразы, написанные в
капитулах и уложениях. Да, это была в действительности иrpа
.больших детей., иrpа в духе Toro времени, отвечающем вкусам
общества к ритуалам и театральным церемониям. Недаром масон..
скому ритуалу подражают и клубы. Пародируют эту обрядность
даже такие литературные орrанизации, как сАрзамас.. Шуточная
обрядность повсюду процветает вплоть до пирушек в аристокра"
тической среде, rде входит в обычай, как рассказывает CToroB в
своих воспоминаниях, пьяных хоронить со свечами и дрyrими
аксессуарами поrpебальноrо ритуала.
Теоретически масонство ставит себе высокие цели: внутренне
переродить человечество; изrладить между людьми предрассудки
каст, уничтожить фанатизм и суеверие, бедствия войны. Одним
словом, преобразовать свесь мир в единое непоколебимое святи..
лище добродетели и человеколюбия.; образовать из cero челове..
чества одно семейство братьев, связанных узами любви, познания
и труда. Создать .царство"равенство. ..... такова высокая задача,
114
",.,.,,, ,., . .,.,
которую теоретически ставило себе масонство как целое. Вольные
каменщики не npизнают никакоrо дрyroro различия, кроме произ..
водимоrо добродетелью: порода, чин и' боrатство ----- отметаются:
Здесь вольность и равенство
Воздвшли вечный трон,
На них у нас основан
Полезный наш закон.
и символически ватерпас в ложе изображает это всеобщее
уравнение. .Мы все одной природы, следовательно, и равны между
собой.. .У нас и царь со всеми равен, и нет ласкающих рабов., -----
u
поется в масонскои песне.
Так было только в .песне.; в действительности масон По..
здеев и теоретически считал недопустимым, чтобы смасоны.
называли .братьями царей.. И в теории было несомненное
противоречие: недаром в десятую степень просветленноrо
Капитула Феникса моrли быть приняты только в теории лишь
те дворяне, которые насчитывали не менее четырех поколений
предков дворян.
Но от этой идеолоrии ничеrо не останется, как только мы
спустимся с заоблачных высот к реальной жизни. Правда, нари..
совать какую"нибудь единую характеристику общественноrо и
политическоrо миросозерцания масонов совершенно невозмож"
но: в масонских ложах, как мы увидим, сходились люди самых
различных миросозерцаний и положений: здесь были заядлые
крепостники, самые ухищренные мистики, люди проrpессивноrо
образа мнений и, наконец, самые безразличные.
Было бы rлубочайшей ошибкой утверждать, что между
вольтерьянцем и свободным борцом ----- декабристом стоял .сан"
u
тиментально настроенныи идеалист, друr человечества и просве..
тителей ----- свободный каменщик.. С этим положением мы очень
u u
часто можем встретиться в современнои литературе, рисующеи
11,
", ".",.
себе тип .свободноrо каменщика. по известному экспромту ......
воспоминанию ПУllIКШlа о КШIIиневской масонской ложе.
Самый искренний масон бьш скорее политическим консерва"
тором: ведь он в поисках истины и света работал снад созданием
храма внутренней жизни.. Он думал о самоусовершенствовании
путем обновления .изнутри., путем HpaвcmeHlloro возрождения
отдельной личности. Он мирился с существующим строем, сле
дователЫIО t ero идеолоrия в лучшем случае, как мы указывали,
приводит к общес'fВ ННОМУ квиэтизму, а по большей части к
оправданию этоro несовершеШlОro существующеrо 06щественноro
строя. Всякую перемену он npизнавал .rибельныltl лжемудрство
ванием, проявлением пaryбноrо буйства., ведущеro свое начало
от французской революции. Эти речи мы очень часто слышим в
масонских ложах. .ПРОСТОЛЮДШlы, сообщает один из видных
современных масонов rp. Виельrорский в своих .Веседах., .....
не имея никакоro понятия о существе нашеro ордена, весьма ero
любили, npедполaraя по названию свободных каменщиков, что
наше братство старается их сделать вольными, в чем они весьма
ошибаются, ибо мы стремимся cBeprнyтъ с себя оковы не мнимые,
поистине тяжкие, а именно оковы rpexa, смерти и ада.. Неправ
был разве декабрист бар. ШтеЙ1Irель, разделивший при таких
условиях всех масонов на два рода людей обманывающих и
обманываемых.
Свобода человека ссво6ода сил ero внутренних.: .человек
человеку может быть братом во Христе, а телом быть ему рабом..
Но это положеlШе противоречило и теории масонской: крепостной
не Mor быть членом ложи, ero можно было употреблять лишь ДЛЯ
услужения. Масонство и в теории, как мы видим на npимере He
взорова, не возвышалось далее призыва фабриканта и помещика
стать .блаrодетельным, милостивым христианином. быть
u u
скротчаишим rocподином., как rоворил масонскии устав.
11 так, масоны не поднимали вопроса об уничтожении крепост
Horo права. Но часто за крепостное право они rоворили MHoro.
1,1
",."" L .... . """
Самым настоящим креПОСТНИКО,.1 был также знаменитый масон,
последователь розенкрейцерства..... Поздеев. Тот, кто хлопочет об
освобождении крестьян, ..... писал он 'в 1817 r. с.с. Ланскому, .....
тот хочет Россию 4В корень разорить.. .Если дастся воля, это
значит, воля делать всякие беспорядки, rpабежи, убийства. и
т.д.; за три rода перед тем Поздеев представил специальную запи-
ску: .Мысли противодарования простому народу так называемой
rpажданской свободы.. Поздеев защитник дворянских при-
вилеrий: .дворяне в rосударстве так, как пальцы у рук.. Поздеев
вовсе не представлял собой какоrо-либо исключения. OrpoMHoe
большинство братьев масонских лож, ОДИllаковоro с ним социаль-
HOro положения, были такими же крепостниками. Возьмем масона
Сафонова 1 , дрyra Лопухина. Это был 4ПЫШНЫЙ степной барин.,
крепостник, как называет ero Свербеев в своих воспоминаниях,
u
которыи npоповедует, что крестьян надо .постоянно держать в
черном теле. они лучше тоrда работают, лучше повинуются.
И масон Кречетов и все дрyrие считают невозможным давать
свободу .невеждам..
Идеолоrия масонов приводила также If к политическому
консерватизму: .Россия все еще татарщина, в которой должен
быть rосударь самодержавный, подкрепляемый множеством
дворян., писал Поздеев Разумовскому 27 сентября 1816 r.
А пока эта татарщина под влиянием BнyтpeHHero света, HecoMoro
масонством, не переродится, надо сохранять status quo. И поэтому
в .законах. масонских лож особенно старательно подчеркивается
политическая блarонадежность масонов. По уложению Астреи
члены союза обязаны были 4непоколебимой верностью rосударю
и отечеству. и строrим исполнением существующих в rocyдapcTBe
законов. На мастере ложи 4Елизаветы от добродетели. лежит
обязанность следить, чтобы в речах не упоминаемо было о по-
литических происшествиях. Исключения делались лишь для тех
t См. статью с. Мельryнова .Одни из русских розенкрейцеров..
111
""11..",,
торжественных случаев, коrда заседания происходили .в честь
монарха. и коrда .усладительно. было rоворить .0 достоинстве
и качествах, украшающих возлюбленноrо... rосударя.. И это
вовсе не было уставным только требованием, т.е. требованием
формальноrо характера, вытекающим из Toro полуофициально..
ro положения, которое заняли после 1810 r. масонские клубы.
Это требование вытекало по существу из всей консервативной
идеолоrии масонства.
Поэтому, если брать масонство в чистом ero виде, то вопреки
мнению некоторых современных исследователей (напр., r..жи Со..
коловской) решительно приходится отрицать за ним какое..либо
общественное значение. Во всяком случае, если и можно вообще
rоворить о каком"нибудь моральном влиянии caMoro масонства,
то оно было, как показывает в.и. Семевский, очень невелико.
Масонские требования быть .кротчайшим rосподином.; не..
которые напоминания, хотя бы и словесные, в крепостнической
среде о том, что и раб..... человек, моrло иметь свое ryманизирующее
" "
влияние..... по краинеи мере, на отделъныIe личности это имело, как
мы знаем, влияние t . Филантропическая деятельность масонов,
u
хоть и в самых оrpаниченных размерах, клала начала некоторои
общественной блаrотворительности. Но, в общем, даже те, кто
считали себя .истинными масонами., неоднократно должны
были засвидетельствовать, что .работа. масонов, в конце концов,
давала самые ничтожные реальные результаты. .Мы садимся,
встаем, зажиrаем и rасим свечи, слышим вопросы и ответы, мы
баллотируем... и, наконец, мы собираем несколько рублей для
бедных..... вот для чеrо мы собираемся в ложи., ..... rоворит один
из членов ложи .Избранноrо Михаила..
Масон Римский.. Корсаков в своих .Размышлениях о разности
систем в масонстве. дал такую же убийственную критику тех
1 К таким же положительным явлениям, конечно, следует отнести, напр., paн
ние протесты Лопухина против смертной казни и против употреблеНЮI пыток.
111
",."" L 1'" . .".
лож, которые были лишены .истинноrо масонства.. А таких бьто
оrpомное большинство: есть ложи, в коих все масонство оrpаничи
вается искусством в праздновании... торжественных лож 1 и банке
тов: .есть братья, коих прилежность доказывается тем только, что,
будучи тунеядцы и праэднолюбцы, они не про пускают собираться
в назначенный день... поroворить о npофанских материях и вместе
посидеть у эконома; есть братья, коих стремление сделаться луч-
шими и совершеннейmими состоит в том, чтобы облечься мноrими
безжизненными степенями; есть братья, коих усердие к распро-
странению MacoHcKoro света заключается в торrовле оным... есть
братья, коих связь и дружба имеют единственной целью получить
в профанеком быту чин или прибыточное место....
Основываясь на npиведенных словах современников, нетрудно
определить причины успеха масонства. Оrpомное большинство
ищет MacoHcKoro .света. просто как лекарства от .скуки. (нanр.,
Симанский по собственному признанию). сВездействие искало
убежища от скуки, и шампанское заставляло забыть ничтожество
целей этих собраний.. Последнее свидетельство Рунича отнюдь
нельзя npизнать тендеlЩИОЭНЫМ. сБостон есть лучший опиум в той
атмосфере, в которой живет русское общество., ----- записывает Ни-
колай TypreHeB в 1819 r. Если одни прилеплялись таким образом к
u
карточнои иrpе, друrие искали развлечения в масонских столовых
ложах, rде спороховницы. (бутылки) всеrда были полны и rде
часто сзаряжали ружья порохом. (наполняли стаканы вином).
Тем более что некоторые .клубы. были обставлены роскошно:
нanp., в ложах сЕлизавета к добродетели. был свой собственный
хор братьев ----- .rармония.. И действительно, сстоловые ложи.
наиболее популярны. Люди, слишком серьезно принимавшие
масонскую мудрость, подают скорее повод к остроумию. Масоны,
интересующиеся заседаниями сстоловых лож., идут сюда как в
клуб. И поэтому петербурrская полиция имела полное право rOBo
1 Ложей называлось и самое учреждение и заседание.
'11
1.L ".".,
ритъ, что масонские ложи .более MOryт быть уподоблены клубам,
нежели нравственным каким собраниям..
Масонство привлекает, как мы видели, и тем, что в ложах
можно увидать мноrих лиц, занимающих видное Iосударственное
положение, и сделаться их, по крайней мере, номинальными бра..
тьями. Одним словом, здесь иrpают роль соображения карьеры.
С дрyrой стороны, если таинственность масонских лож от..
талкивает некоторых, как, напр., reH. А.П. Ермолова, то дрyrих
она привлекает. Один современник рассказывает нам, как он
решительно ничеro не понимал при чтении мистической литера..
туры, но это непонимание еще больше ero подстрекало добиться
смысла аллеrории. Но, в конце концов, он так ничеrо и не понял 1 .
ТаинствеlШОСТЬ подчас привлекает и потому, ЧТО в обществе ХОДЯТ,
как всеrда, различные преувеличенные слухи.
Отсюда создается мода, действующая заражающим образом.
.Полarатъ должно, rоворит Виrель, ..... что в воздухе бывают и
нравственные повальные болезни, даже меня caмoro в это время
так и тянуло все к тайным обществам.. Бъта мода на мистику,
была мода и на масонство.
Немудрено, что масонов количественно становилось так мноro.
Иностранный наблюдатель, французский посланник Буальконд
утверждает, что видел список петербурrских масонов, который
заключал в себе 1 О 000 человек.
Но именно то обстоятельство, что масонские ложи превра..
щалисъ в cBoero рода клубы, имело влияние на то, что масонство
сыrpало известную общественную роль, противоположную своим
основным заданиям.
Прежде Bcero, как указывают мноrие современники, масонские
ложи содействовали не которой нивелировке общества. Ложи по..
t Нельзя не припомнить по этому поводу проделку С.Т. Аксакова, который в
юности написал, по ero собственному выражению, .бессмыслицу и raлиматью.,
подделавшись под тон Эккартстraуэена, Штиллинra и Лабзина. Ему совершенно
удалось одурачить своих друэей мистиков, восторraвшихся rлуБОКОМЫCJIием этой
сraлиматьи..
",
",.." L .., ."""
сле 1815 r. несколько демократизуются: звание рыцаря м<?жет по..
лучить и брат сподлоrо состояния. (но, конечно, не крепостной).
В ложах начинают появляться люди CpeдHero класса: чиновники,
u u
купцы и отчасти представители зарождающеися разночиннои
интеллиrенции.
Если одни ложи носят характер аристократический, наир.,
.ЕJIИзавета к добродетели., друrие военный (.Соединенных
друзей. ), то в третьих иrpает роль интеллиrенция ( .Избранноrо
Михаила. ), в четвертых, наконец, как бы сосредоточиваются ЛЮДИ
.подлоrо состояния. (.Александра к коронованному пелика
НУ. ). Определенноro разrpаничения все же нет, и это содействует
некоторому смешению. В ложах собирались таким образом люди
caмoro разнообразноrо общественноro положения и настроения:
масоном вплоть до запрещения бьш вел. кн. Константин Павлович,
npиобретmие столь печальную известность в IШколаевское время
Бенкендорф и Дубельт, СперансКИЙ, художник Ф. Толстой, rpaвep
УТКIПI, офицеры, кynцыI, актеры, лютеранские пасторы, некоторые
из будущих декабристов и т.д.
В одной и той же ложе ( . Александра тройственноro спасения. )
встречались в качестве сочленов московсКИЙ полицмейстер Биби..
ков, ректор университета fеЙМ, будущие декабристы Фон.. Визин
и А.Н. Муравьев. сПочти все образованное население, rоворит
в своих воспоминаниях Пржецлавский, все непрестарелые лица
высшеro и среднеro общества принадлежали к ложам... В их стенах
сrлаживались так резко выдающиеся иерархические и сословные
различия. Нередко плебей восседал в ложе выше светлеЙШеro
князя..
То же самое roворит в своих воспоминаниях и reH. Михай..
ловский" Данилевский, автор столь патриотической истории
1812 f., принятый в масонство в период зarpаничноro пребывания:
.масонство, сближавшее особ различноro состояния, было в сем
отношении блaroдетельно д;IЯ России, rде разделение rpажданских
сословий отменно MHOro препятствует развитию просвещения..
",
II "."""
Эта демократизация лож, то, что в них, по выражению современни-
ка, допускается .всякая сволочь., т.е. люди .подлоrо состояния.,
u
по друrои терминолоrии, отвлекает от лож внимание представи-
телей великосветскоrо общества. Михайловский-Данилевский в
u
процитированном выше отрывке своих воспоминании rоворит:
.Знатные люди у нас редко были масонами; ложи были обык-
новенно наполнены людьми среднеrо состояния, офицерами,
rpажданскими чиновниками, весьма редко купцами, а более Bcero
литераторами.. Знать, однако, на первых порах принимала доволь-
но живое участие в масонских ложах. В.И. Семевский указывает,
что в разное время принадлежали, между прочим, к масонским
ложам мноrие из членов rосударственноrо совета: Лопухин 11,
Куракин, Мордвинов, Кочубей, rypbeB, Ланской, rолицын, По-
тоцкий, Сперанский, Кампенrаузен.
Все они отстраняются от масонства, коrда в клубах начинают
проявляться до некоторой степени новые либеральные течения,
коrда и правительство начинает с подозрением смотреть на раз-
"
витие масонства и ставит препятствия для ero дальнеишеrо рас-
пространения. Так, в марте 1819 r. по распоряжению Александра
закрывается полтавская ложа .Любовь к истине., входившая в
союз .Лстрея.. Те же препятствия чинят маркиз Паулучи, Bpar
масонства, в Риrе и МarниЦКИЙ в Симбирске. И уже руководителю
.Лстреи. rp. Мусину- Пушкину- Брюсу приходится в официаль-
ном прошении констатировать: .ныне масонство не имеет уже
счастья пользоваться покровительством правительства.. Вместе с
u
утереи этоrо .покровительства. начинается выход мноrих членов
"
из чинов нои аристократии.
Предусмотрительный полицейсКИЙ ум де Сaнrлена, Toro само-
u "
ro, которыи сделался масоном со специальнои целью сыска, еще в
1813 r. предостереraл об опасности масонства. .Должно бы, кажется,
избеrнyть, ..... писал он, ..... ошибки тех правительств, которые, пре-
небреraя такими обществами, полaraя, что они собираются един-
ственно для увеселения, раскаялись в леrковерии, но поздно..
"t
",.." L ... . .""
и действительно, масонством заинтересовались те, кто думал
о нестроениях родины и мечтал о преобразованиях, постепен"
но совершенно забытых правительством. Мноrие из будущих
декабристов прошли масонскую школу. Мноrих влекла сюда
романтическая таинственность союза, служащеrо якобы добро..
детели, справедливости и человеческому достоинству. Мноrие из
них искренно желали на первых порах познать и распространять
масонский свет..... это были люди с .пламенным воображением.,
по характеристике декабриста Трубецкоrо, видевшие в масонстве
.какое"то совершенство ума..
Мноrие из них сделались масонами за rpаницей, rде они
u
видели в ложах наряду с весельем и проявление серьезнои по..
литической мысли. В самом масонстве с ero бессмыслицей, по
выражению Якушкина, .иrpушками. (Пестель) ..... такие члены
масонских лож быстро разочаровались. Но ведь масонские ложи
были единственными общественными орrанизациями, rде Mor..
ла проявляться общественная инициатива в дни наступающей
реакции. Мноrие из декабристов нам l ОВОрЯТ (А.Н. Муравьев),
что хотели воспользоваться ложами для прикрытия политиче..
ских целей, для вербовки членов в зародившиеся политические
орrанизации. С этой именно целью, по свидетельству Муравьева,
директор канцелярии кн. Репнин.. Новиков орraнизовал в Полтаве
ложу ..... как бы подrотовительную стадию для перехода в Союз
Блarоденствия. Новиков, ..... утверждал Ф. [линка на допросе, .....
в ложе .Избранноrо Михаила. rоворил, что в масонстве только
теория, есть друrое общество практической блarотворительности.
Конечно, масонство, вследствие именно пестроты cBoero состава,
моrло давать подходящий материал для вербовки членов тайных
обществ. В клубах масонских, несмотря на запрещение, почти не..
избежно должны были подниматься раэrоворы о .политических
делах..
Недаром мистик Лабзин, руководитель т а й н о й ложи, уже в
мае 1816 r. доносил [олицыну: .есть управляющие ложами люди
'1'
1.1, """".,
весьма вредные, не только не верующие, но и не скрывающие
cBoero неверия.. (Лабзин просил, кстати, министра просвеще..
ния сделать rocударю представление о ложах, проповедующих
вольномыслие.) По тем же причинам некоторым современникам
казалось, что масонство сне моrло не быть привлекательным в
тоrдamней душной атмосфере аракчеевскоrо времени.; по словам
Пржецлавскоro, сложи были как бы нейтральные территории,
как бы оазисы среди всеобщеrо официалъноro застоя.; масонство
ссоставляло едва ли не единственную стихию движения в про..
зябательной ЖИЗНИ Toro времени, едва ли не единственный центр
сближения между личностями даже одинаковоro общественноrо
положения.. Так казалось недостаточно осведомленному совре..
меШlИКУ. В действительности же центр общения перенесен был в
u
дрyrое место в таиные политические орraнизации.
Про масонские ложи, как таковые, н.и. TypreHeB писал 11 фев"
раля 1818 r. по поводу открытия в Симбирске ки. Баратаевым ложи
своему братУ: СКЛЮЧ добродетели масонства у нас процветать те..
перь не может.. Сообщая, что он не бывает в петер6урrcких ложах,
TypreHeB добавляет: еда они TOro в теперешнем их церемониаль..
ном ничтожестве и не стоят.. сВ оном (масонстве), показывал
Чаадаев в 1826 f. ничеrо не заключается, моryщеrо удовлетво"
ритъ честноro и рассудительноro человека.. От масонства в новых
тайных обществах оставался лишь придаток в виде привычки к
соблюдению известных обрядов. Быть может, это дань моде, так
как даже в литературных обществах распространялисъ масонские
обычаи: напр., в сВольном обществе премудрости и словесности.
С.Д. Пономаревой при приеме членов практиковались вопросы
и ответы MacoHcKoro характера, или в Петрозаводском обществе
сФранцузский парламент., основанном в 1821 r. ryб. реrист. Ма..
рьяновым. Эта форма, отчасти введенная в Союз Спасения, как
заметил Трубецкой, была св противность с характером большей
части членов.. и, быть может, в этой привычке сказывалась не
столько, пожалуй, мода, как сознательныIй умысел: по словам Тру..
114
",.,. L ".. . .""
бецкоro, А.Н. Муравьев доказывал, что тайное общество только и
может существовать под видом масонской ложи. А ведь далеко не
все члены первых тайных политических обществ MOryт быть за..
числены в rpуппу сознательных: первые общества в значительной
степени бьши лишь подroтовительНОЙ ступенью. Здесь шла еще
только пропarанда.
f. ",,,, '.Е'''.II'
Тот ДУХ, который проявляется в некоторых масонских ложах,
так же тесно связан был с двенадцатым roдом, как и мистика, по..
пучившая столь большое значение в жизни. Мистические бредни
не моrли зarлymить порывов .лжеименноro разума. у небольшой
просвещеlПlОЙ части pyccKoro общества. Если одних двенадца..
тый rод заводил в реакционнЫЙ тупик, то дрyrих Отечественная
война и особенно пребывание русских войск за rpаницей вели на
дрyrой путь ..... путь пробуждения интересов к общественным и
политическим вопросам. .Наполеон вторrся в Россию, ..... писал
впоследствии из крепости императору Николаю А.А. Бестужев, .....
и тоrда"то русский народ впервые ощутил свою силу... Вот начало
свободомыслия в России..
Целый ряд декабристов свидетельствуют нам, что их за..
rpаничные впечатления пробудили чувства rpажданственности.
Наблюдая западноевропейскую жизнь, деятельность законода
u u
тельных учреждении, знакомясь с литературои и с некоторыми
представителями общественной мысли, .в наиболее мыслящем
офицерстве русской армии зрела мысль, что еrpажданину свой..
ственна обязанность., а не только слепое повиновение, как BЫ
разился в своих воспоминаниях кн. c.r. Волконский. С дрyrой
стороны, то, что даже емельком. приходилось видеть в Европе,
порождало чувство, что еРоссия в общественном, внутреннем и по..
литическом быте весьма отстала.. .Естественно. напраmивалось
11 Mem.I)'II08 С. п.
,1,
""11.",,,
4сравнение со своим., поднимался вопрос: 4Почему же не так у
нас? Являлось, наконец, желание, чтобы и Россия пользовалась
той же образованностью, той же свободой, теми же правами, 4ка..
кими пользовались некоторые из европейских наций. (Беляев).
4Французским ядом. заражались не только офицеры, но и солда..
ты. Последние, как бы предчувствуя, что то обхождение, к какому
они привыкли во Франции и кaкoro желали для себя, по словам
Розена, и в России, столкнется с находящейся в фаворе .шarисти"
кой, часто предпочитают остаться за rpаницей.. По этому поводу
Ростопчин писал своей жене в 1814 r.: .Суди сама, до Kaкoro па..
дения дошла наша армия, если старшие унтер..офицеры и простые
солдаты остаются во Франции, а из конно"rвардейскоrо полка в
одну ночь дезертировало 60 человек с оружием и лошадьми. Они
уходят к фермерам, которые не только хорошо платят им, но еще
u
отдают за них своих дочереи., и понятно, что при таких условиях
корпус Воронцова за .либерализм., как выразился Завалишин, по
возвращении из Франции поспешили раскассировать. Во всяком
случае, н.и. TypreHeB был прав, записав 25 апреля 1814 r. в свой
дневник: .Теперь возвратятся в Россию MHoro таких русских, ко..
торые видели, что без рабства может существовать rpажданский
порядок и MOryт процветать царства..
И континrент .таких русских. Mor пополняться не только из
среды армии, но и тех, которые после 1812 r. устремляются за rpa..
ницу, 4В отпертую им со всех сторон Европу.. Это, по замечанию
Виrеля, 4совершенно походило на эмиrpацию.. Во всяком слу"
чае, непосредственное знакомство с Европой моrло дать rораздо
больше действительно полезных сведений русскому дворянину,
чем их давали сомнительные французские и немецкие учителя из
4еrерей.. Это новое явление в петербурrском обществе отмечает
и Фадей Булraрин: .В Петербурrе все занимаются политикой,
roворят чрезвычайно смело, рассуждают о конституциях, об образе
правления, свойственном России... Этоrо прежде вовсе не было,
коrда я оставил Россию в 1809 r... Я видел ясно, что посещение
",
",."" 1, .... . .,.,
Франции русской армией, прокламации союзных против Франции
держав, наполненные обещаниями возвратить народу свободу...
произвели сей переворот в умах.... Но Булraрин в самой России не
видел пищи для споддержания пламени., а так как пламя продол-
жало ropeTh, то он ссейчас. же доraдался, что здесь должен быть
cfoyers. ..... намек на австрийскоrо посла Лебцельтерна, ведущеro
революционную пропаrанду, так как Австрия боялась России.
Видок Фиrлярин не Mor заметить, что очar был совсем иной.
Новая просвещенная часть русской молодежи принимается
за чтение научных книr. Молодых людей, по словам декабриста
Крюкова, охватывает страсть к занятиям, начинают изучать, по-
скольку возможно, прошлое родины, а rлавное, знакомиться с
u
деиствительностъю, которая с каждым днем в связи с настроением
в правительственных сферах становится все'неприrляднее. Они
еще питают надежды на реформы вплоть до 1820 r., вплоть до тех
u
пор, коrда правительственныи курс определился уже слишком
ярко. За эти roды нет недостатка в проектах и подчас наивных
напоминаниях, с которыми обращается к Александру, например,
надворный советник д.и. Извольский 1 .
В 1815 r. составил свою записку со постепенном уничтоже-
нии рабства в России. п.д. Киселев. Но социальный вопрос, Т.е.
u
разреlпение вопроса о ликвидации крепостноrо права, не наидет
себе еще в первые rоды более или менее определенной постанов-
ки уже ПОТОМУ, что те, которые поставят ero так остро в конце
царствования Александра, или еще слишком молоды, или недо-
статочно себе выяснили всю сущность сложной проблемы, хотя
Н.И. TypreHeBY и казалось в 1814 r., что после 1812 r., спосле Toro,
u
что русскии народ сделал, что сделал rосударь, что случилось в
Европе, освобождение крестьян. ..... дело весьма леrкое, но это
дело затраrивало слишком близко дворянские интересы. Против
Hero объединялась вся реакционная клика, для которой малейшая
1 См. rлаву сАлександр 1..
11.
111
и """",.
попытка проведения социальной реформы вызывала тень пода-
вленной революции.
Но зато подчас консерваторы в крестьянском вопросе, как, на-
пример, Мордвинов, бьти CКJIOнны к политическому либерализму;
поэтому о конституции довольно MHoro rоворили в первые roды
сryщавшейся постепенно реакции. Продолжая старые традиции
дворянства, часто будут rоворитъ нам современники об увенчании
rосударственноrо здания собранием дворянских депутатов. Эту
...
мысль выскажет крепостник, калужскии предводитель дворянства
ки. H.r. Вяземский, ее же будет проводить в 1818 r. в целях пре-
кращения .беспорядочноrо управления. лифляндский дворянин
Бок, те же определенно аристократические тенденции скажутся
и в .nyнктax. rp. Димитриева-Мамонова; отдаст дань увлечению
.пэрством. Н.И. TypreHeB и др. Конституционные разrоворы
наЙДУТ отклики и в периодической печати, и в .Духе Журналов.,
и в .Весmике Европы., и в .Сыне Отечества."
Все эти рассуждения будут стоять в связи с намеками о воз-
МОЖIIОСТИ введения конституционных учреждеНИЙ в России, ко-
торые от времени до времени делает Александр, до Троппальскоro
KOHrpecca все еще иrpавший в Западной Европе либеральную
роль. Эта либеральная нота прозвучит и В нравоучительной ноте
испанскому правительству: .правители народов должны добро-
вольно ими данными постановлениями предварять постановления
насильственные.; но особенно отчетливо в варшавской речи им-
ператора при открытии польскоrо сеЙМа 15 марта 1818 r. Эта речь
u
произвела деиствительно на мноrих очень сильное впечатление.
Непосредственный ее слушатель будущий декабрист Лорер плачет
от умиления или BocTopra; такое же сильное впечатление произ-
водит речь и на Волконскоrо. .с этой поры, ..... rоворит он, ..... думы
мои приняли друrое направление..
.Вестник Европы., издаваеМЫЙ теперь уже проф. Качанов-
ским, помещает отзывы заrpаНИЧIIОЙ печати об этой .превос-
ходной речи.. Все как бы зarоворило после этой речи .языком
'11
",."" L . .""
законосвободным. сножницы npeдставительства народноrо, .....
писал Вяземский, придите к нам на помощь.. .Пора, пора
приставить к нему (правительству) в дядьки представителъство
народное, ..... замечал тот же Вяземский в письме к TypreHeBY
17 марта 1817 rода, пусть дядька будет rлуповат, но все дитя
будет HeMHoro посмирнее. Беда только, как дядька не забудет, что
он из рабов и станет на все rоворить: "Ваша rосподская воля"..
сВ Иркутске вряд нам увидаться, пишет он Сперанскому, .....
разве восторжествует св. инквизиция; а бедных отправят для ис..
npавления под вашу державу.. Но соппозиция наша, ..... добавляет
Уваров, ..... более СКУЧНaJI, нежели злая, а либерализм так рассеян
и слаб, что и опасаться их нельзя..
В то время еще либеральному попечителю петербурrскоrо
учебноro oкpyra rp. Уварову также мерещится, что спо примеру
Европы наЧШfаем помыmлятъ о свободных понятиях..
Но напрасно .разroрячилисъ roловы.. Александр, как мы зна..
ем, был очень недоволен тем, что Козодавлев разрешил напечатать
варшавскую речь в официальной сСеверной Почте.. Желчный
Ростоnчин, сидя в полуизrнании в Париже, не без злорадства по
поводу этоrо писал своему верному собеседнику С.Р. Воронцову:
.Все это кончится ссылкою дюжины болтунов. 1 .
Так почти и было в действительности.
Мноrие из вдумчивых набтодателей"современников не обма..
нывались уже в искренности либеральных намерений монарха..
реформатора; во всяком случае, они видели, что из всех мноrочис..
ленных обещаний и разrоворов решительно ничеrо не выйдет.
Не верил ссказкам. и Пестель, восполъзовавшийся речью
Александра, как целесообразным средством пропarанды в обще"
стве, еще не умевшем достаточно критически разбираться в речах
императора, которые, по меткому выражению современника,
1 Все подобные факты собраны с исчерпывающей полнотой у В.И. CeMeBcKoro:
.Политические и общественные идеи декабристов..
11,
'1 ".",.
представляли в то время ссмесь либеральных идей с Библией..
Но, можно сказать, с каждым днем разочарование в Александре
растет в либеральных Kpyrax, до последнеrо времени все еще на..
деявшихся, что почин реформаторских начинаний будет положен
самой верховной властью.
Для тех, кто слишком верил в Александра, разочарование бьто
болезненно; приходилось прощаться со старыми утопическими
мечтами, взлелеянными юностью. Поэтому мы и встречаемся с та..
ким личным враждеБныIM настроением у мноrиx из декабристов по
отношению к Александру. Раздражало то, что он бьт в России сне
только жестоким, но, что хуже Toro, бессмысленным деспотом..
Эту окончательную перемену во взrлядах Александра, или, вернее,
в тоне правительственной политики, Якушкин относит ко времени
истории в Семеновском полку. Но сбесстрастная история., кото..
рая, как мечтал Штейнrель, сможет быть, объяснит, к изумлению
rpядущих веков., непостижимые противоречия в блестящем
царствовании Александра, должна отнести начало определенной
реакционной политики еще к более раннему времени.
i 'EIII/I'
Уже в 1819 r. перед нами раскрывается картина полной
реакционной вакханалии, являвшейся прямым отзвуком той
общеевропейской реакции, которая охватила и правительства
и rосподствующие классы, вышедшие победителями в борьбе с
революционными началами.
В Европе Священный союз уже выродился в .меттернихов"
u u
скую систему., проявившуюся во всеи своеи силе после знамени..
Toro сВартбурrскоrо праздника. (1817) и убийства Коцебу (1819).
как в Европе, стремление основать просвещение на блarочестии
в целях укрепления национальноrо духа и основ монархизма в
действительности приводило к борьбе с просвещением, так было
1,1
""'.'" ' " .'1"
и в России, коrда ОТICpылась эра .министерства затмения., как вы..
разился консерватор Карамзин, и коrда руководителем народноrо
просвещения сделался тот, кто.с сокрушением и блarочестием.
слушал пророческие слова Татариновой кн. А.Н. rолицын. Ми..
стическая .комедия. превратилась, по словам rреча, в .трarедию..
И вот почему она уже не была .смешна..
Korдa Карамзин прочитал манифест 24 октября 1817 r. о пре"
образовании министерства народноrо просвещения в министер"
ство духовных дел и народноrо просвещения, то тоrда же в письме
к Димитриеву он отметил, что попытка .мирское просвещение
сделать христианским. лишь умножит .число лицемеров..
Он бьт пророком. Лицемерие и обскурантизм свили себе особенно
прочное rnездо в rлавном правлении училища, которое состояло
из rлаварей библейскоrо общества, крайних мистиков и пиэтистов,
враждебных, как мы видели, в сущности, всякой науке 1 .
Уже в инструкции, данной rлавным правлением 5 aBrycTa
1818 r. ученому комитету2, основанной на крайне реакционной
.Записке о современном положении rермании. члена правления
камер"юнкера Стурдзы, в сущности определенно объявлялся
поход против науки. Инструкция rоворила, напр., о том, что
надо в книrax естественных устранять .все пустые и бесплодные
предположения о происхождении и изменении земноrо шара..
В медицинские науки .не должно быть внесено ничеrо Taкoro, что
унижает духовную природу человека, ero внутреннюю свободу и
божественное предопределение.. Ясно, что при таких условиях
медицинские науки недалеко моrли уйти от теософической химии
Лабзина.
1 Ближайшим ПОМОЩНИКОМ rолицына явился Т. с. Попов.... один из наиболее
рьяных, как мы видели, членов татариновскоrо кружка; друrим был А.И. Typre-
нев.
2 Это учреждение возникло в ТО время для рассмотрения книr, с целью водво-
рения в обществе 4ПОСТОЯННОro и спасительноro соrласия между верою, ведением
и властью..
111
'1 "."",
Напор мистики и реакции сказался прежде Bcero на рассадии"
ках Bblcmero просвещения университетах, которые издавна бъти
поставлены мистиками под подозрение. Еще Невзоров в 1790 r.
при путешествии в rермании называл знаменитъlЙ rетrинreнский
u
университет .первеишим орудием, рассадником и распространи..
телем всякоrо разврата и безбожия.. Новые мистики, дававшие
в своем обскурантизме MHoro очков вперед Невзорову, с caMoro
начала принялись за реформирование университетов. В 1816 r. в
Харькове происходит уже торжественное сожжение сочинений
проф. Шада, после чеro автор высьтается .за rpаницу. за при-
вержеlПlОСТЬ к Шеллинry, которЫЙ своими сочинениями .дерзко.
подрывал .основы св. писания.. Затем в этот молодой университет
попечителем назначается мистик, товарищ президента петер6урr..
CKoro 6иблейскоrо общества з.я. Карнеев, человек, хотя и бывший
учеником caмoro Сен..Мартена и rлавою ложи .теоретическоro
u
rpaдyca., но тем не менее уверенныI,' что молния падает в виде
треyrольника в ознаменование троичности Божества. Леrко себе
представить, в каком духе должно 6ьшо ид ти С тех пор научное
преподавание в Харьковском университете.
Наиболее ярким применением на практике торжествующей
системы обскурантизма было знаменитое обревизование и рефор-
мирование Казанскоro университета, произведенные Мamицким,
бывшим соратником Сперанскоrо, бывшим обожателем Алек..
сандра, как конституционноro монарха, столь ярым либералом,
что носил даже .якобинскую дубинку. с серебряной бляхой:
cDroits de l'homrne., сделавшимся теперь верным адептом новых
настроений в правительственных сферах. После внимательноrо
розыскания и труда нескольких лет Мarницкий, как он расска"
зывает о себе, был поражен открывшейся ему rлубокой истиной:
все дело в воспитании, которое должно быть основано на вере.
.Кровавыми литерами читаю, что сказала история: поколебалась
u
вера... потом взволновались мнения... и тысячелетнии трон древ"
них rосударей взорван.. Все тайные общества .начинали всеrда с
111
",."" L .... . .""
потайноrо действия на воспитание.. Вот к чему при водит 4неве..
рие философии." дух Hamero времени либералов .карбонариев.,
суеверов, всеrда один и тот же ДУХ ИЛЛЮl\fинатов. И со страстью
МаrllИЦIGШ в качестве попечителя Казанскоro окрут стал уни"
чтожать .неверие. и насаждать 4веру.. МarнИЦКИЙ в ужас пришел
от Казанскоro университета, зараженноrо духом 4вольнодумства и
лжемудрия.. МaniИЦКИЙ требовал .nyбличноrо разрушения уни..
верситета.. Но ему поручили ero .исправить.. И вот Маrnицкий
приступи.ТI к преобразованию университета .на началах Священ"
Horo союза.. ИЗЛlав всех зловредных профессоров, Мarницкий в
1821 r. издал характернеЙIПyЮ инструкцию, определившую дух
и направление, которым профессора обязаны были следовать в
преподавании наук философских, политических, медицинских и
т.д" По этой инструкции, которую дерптский профессор Паррот
назвал 4бесконечной фразелоrией, rде невежество облекается
мантией знания., ректор университета обязан был npисутствовать
на лекциях, просматривать тетради студентов и наблюдать, 4чтобы
дух вольности ни открыто, ни скрыто не ослаблял учения Церкви
в преследовании наук философских и исторических.. как же mло
новое преподавание? Философия должна бьта руководиться ис..
ключительно посланиями апостола Павла и доказывать преиму"
щество Священноrо Писания над наукой; начала политических
наук должны быть извлекаемы из творений Моисея, Давида и
Соломона. Наука естественноrо права, как .мнимая наука., под..
верrлась полнейшему остракизму. На профессоров всеобщей
истории возлаraлась обязанность показать слушателям, 4как от
u v u
однои пары все человечество развелось., преподавание новеиmеи
истории..... виновницы всех смут, было также бесповоротно зanре..
щено. Русский историк должен бьт выяснить, что при Владимире
Мономахе русское rосударство .упреждало все прочие rосудар"
ства на пути просвещения.; русская словесность превращалась
в историю ДYXOBHOro красноречия. Математик, в свою очередь,
должен был строить свою науку на принципах нравственности
111
11. "."..
и доказывать, что 4математика вовсе не содействует развитию
вольнодумства. Математика лишь подтверждает высочайшие ис..
u
токи веры, ее закон совершенно соrласен с истоками христианскои
релиrии.. 4ПрИЧИНОЮ вольнодумства. ....... не математика (которая
требует 4на все доказательств самых строrиx. ), а rосподствующий
дух времени, доказывает ректор университета проф. Никольский.
.В математике содержатся превосходные пособия священных ис..
тин. Напр., как числа без единиц быть не может, так и вселенная,
яко множество, без Единоrо владыки существовать не может...
Две линии, крестообразно пересекающиеся под прямыми yrлами,
MOryт быть прекраснейшим иероrлифом любви и правосудия...
rипотенуза в прямоуrольном треyrольнике есть символ срете"
ния правды и мира, правосудия и любви, через ходатая Боra и
человеков, соединившеrо ropHee с дольним, небесное с земным....
Проф. Фукс с таким же успехом показывал, что 4цель анатомии
находить в строении человеческоrо тела премудрость Творца.... и
т.д. Таким путем опроверrался 4rибельный материализм., таким
путем устранялись 4разруmительные начала. и основывалось
просвещение 4на началах христианской релиrии.. Только тот
профессор удовлетворял своему назначению, который расточал
4ПОХВалы маrии и каба.ТIистике. в духе cTaporo масонства; и не..
мудрено, что в профессора по античной словесности начинают
попадать 4за блаrочестивый образ мыслей..
В духе rосподствующеrо релиrиозноrо мистицизма преобра..
зовывалась и жизнь студентов университета. Их жизнь наполня"
лась всевозможными упражнениями в блаrочестии. 4Порченые
студенты*" в наказание помещались в комнату уединения в лаптях
и крестьянском армяке ..... они должны были перед распятием
и картиной страшноrо суда сокрушаться в своих rpexax... Пока
происходил этот искус, товарищи rpешника молились за Hero
перед лекциями, а сам rpешник по раскаянии исповедовался и
причащался. Неисправимых rpешников Маrницкий отдавал в
солдаты...
114
",.'. L ... . .""
Вот что делали сзлые невежды из релиrии христианской.,
как выразился Н.И" TypreHeB. Но еще хуже приходилось науке в
.блистательную эпоху преобраэования совершенно обновленно..
ro Казанскоro университета., коrда щит сблarочестия и страха.
Божия. оrpадил профессоров и воспитанников от яда вольно..
думства и лжеименноro разума. Мarnицкий констатировал в тор"
u
жественнои речи на акте, что .в то самое время, как лжеименная
философия 6унтует умы на Боrа и людей, в университете нашем
самый яд сей претворяется в целительное средство против буйной
rордости разума.. Мamицкий восторrался тем, что св Житиях
Святых исчезла тень Брутов. и что блестяще доказана .нелепость
eCTecTBeHHoro права..
За Казанским университетом наступила очередь Петербурr..
u
cKoro, rде в качестве попечителя окрута деиствовал .подражатель
и карикатура Мarницкоrо., по отзыву rреча, д.п. Рунич и ero
помощник директор Педarоrическоrо института Д.А. Кавелин.
Рунич также открыл поход против всех наук политических и
философских. Он обвинил четырех самых сблaroнамереннеЙШих.
преподавателей (rалича, repMaHa, Раупаха и Арсеньева) в том, что
u u
они стремятся к сниспровержению всех связеи семеиственных. и
rосударственных, в том, что они предпочитают Канта Христу, а
Шеллинrа Духу Святому и т.д.
Преобразование Петербурrскоro университета шло так успеш..
но, что казансКИЙ ректор уже поздравлял .петербурrскую обитель
блaroчестия и просвещения., каковой сделался университет после
удаления из преподавания свсех вредных доктрин.. В универ..
ситетах насаждаются всякоrо рода библейские сотоварищества,
являвшиеся .во время всеобщеrо брожения. оплотом против
безверия Вольтеров, Дидротов, Даламберов, против слжемудрия
rерманских и анrлийских философов., против .лжесвятости и
кощунства латинских папежников.. Новое просвещение внедря"
ется с таким успехом, что Маrницкий, а вслед за ним и один из
петербурrских профессоров, моrли с rордостью констатировать,
111
и .."""
что еразвитие нечестия и опасность, rpoзившая цивилизации,
общественному порядку и правительству, остановлены союзом,
открывшим истиннЫЙ свет.. Но новая ЦИВК1IИзация Taкoro рода,
что Карамзину оставалось лишь скромно выражать надежду, что
еРоссия не поrpязнет в невежестве..
К школьной борьбе против просвещения тесно примыкала и
u
деятельность цензуры, нanpавлеlПlОИ на устранеЮlе в книrax Bcero
тoro, что, по мнеlDfЮ roсподствующсrо обскурантизма, подрывало
основы веры и rocударства: еБлarораэумная цензура, соединен-
наи с утверждением народноrо воспитания на вере, по мнению
Мarницкоrо, есть едиНЫЙ оплот бездны, затопляющей Европу
неверием и развратом.. Леrко себе представитъ, какие требования
должна была преДЪЯВЛЯТЬ эта еблаroразумиаи. цензура.
Цензуравовсе рствованиеАлексацдраискоренялаболееили
менее твердо сневерные МЫСЛИ., которые определялись нanpавле-
u u
нием правительственнои политики в тот или инон момент.
В течение Bcero царствования и в особенности в 1813.....14 п.
действовали черные кабинеты, занимавшиеся перлюстрацией
u
частнои переписки.
В 1812 r. Комитет министров разрешил брать из иностранных
raзет только известия едо России не касающиеся, а имеющие не-
которую связь с нынешним нашим политическим положением
заимствовать единственно из "с. Пет. Вед."., издаваемых под бли-
жайшим надзором правительства. То был, правда, период воЙНЫ.
Но в действительности су нас про домашнее всеrда rоворится не
дома., замечал ки. Вяземский по поводу статьи о семеновской
истории в еВарш. Вед...
Как всеrда, цензура была непоследовательна, и, как всеrда,
при самых строrих .шлаrбаумах мысли. в журналах подчас
проходили статьи, не отвечавшие видам правительственной по-
литики. И недаром ШтеЙlIrель в письме к императору Николаю
впоследствии удивлялся, что цензура npидиралась к слову .рок.
,,1
L"'.""
и проnyскала рылеев скую поэму .Исповедь Наливайки.. Так
бывает всеrда.
В период так называемой РеаКЦИИ цензура довольно бдительно
смотрела, однако, за тем, Ч1"0бы журналы не высказывали мнений,
не подлежащих ведению журналистов, как выражался Алексей
Разумовский по поводу напечатания в 1816 r. в сДухе журналов.
отрывка из Бентама сО запрещении мануфактур..
Дело uшо не только о конституциях, а вообще о вопросах,
до правительства касающихся или содержащих .опровержение
правил, принятых правительством.. Коrда журиал сНевский
Зритель. в 1820 r. поместил статью сО влиянии правительства
на промышленность., rолицын написал 22 aвl'j'CTa строrий вы..
rOBOp Уварову: еТакое смелое присвоение частными людьми
себе права критиковать и наставлять правительство ни в коем
случае не может быть позволено.. В экономической литературе
в это время идет полемика между протекционистами и фритре..
дерами. fолицын и этим недоволен, и фритредеровский opraH
сДух Журналов. получает cTporoe предостережеllие. ."Дух
Журналов"., писал rолицын 6 октября 1820 r. петербурrcкому
попечителю oкpyra, позволял себе восставать на распоряжения
правительства по части мануфактурной, котда не позволен был
ввоз в Россию чужестранных произведений; коrда последовало
по новому тарифу разрешение, осмелился критиковать.. Явно
отсюда, что задача журнала .представлять все действия прави..
тельства необдуманными.. Это roворилось про журнал, который
в 1816 r. по поводу либеральноrо тарифа писал: еДа здравствует
мудрое блarодетельное правительство.. По мнению rолицына,
содному правительству может быть известно, что... прилично
сообщать публике. I
И, конечно, тщательнее Bcero охраняется священная стари..
на крепостноrо права. Журналистике скоро совсем запретили
касаться крестьянскоro вопроса, что вызвало rоръкую реплику
111
'1 ".".,
Н.И. TypreHeBa в письме к Вяземскому: .коrда"то нам запретят
не быть хамами и прикажут быть порядочными людьми..
Такая же судьба постиrла и все дрyrие вопросы политическоrо
характера, дабы не подавать .повода к разным заключениям и
толкам..
Замечено, предписывает rолицын попечителю петербурr..
cKoro oKpyra в мае 1818 r., что издатель .Духа Журналов. по..
мещает статьи, содержащие рассуждения о вольности и рабстве
u
крестьян, о деис виях правительства и друrие неприличности:
..А так как только одному правительству может быть известным,
что из таких материй прилично сообщать публике, то повелевается
отныне не писать даже в подкрепление какой..либо из подобных
u
предметов мысли, ни против онои: то и дрyrое нередко равно вред"
но поданием повода к разным заключениям и толкам.. Тщетны,
конечно, указания в ответ, что сама .Северная Почта. opraн
министерства rоворит о пользе свободноrо книrопечатания.
Лебединой песнью .Духа Журналов. была статья с Чеrо
требует дух времени. (в начале 1819 r.), явившаяся откликом на
варшавскую речь Александра. В этой статье дух времени опреде..
ляется как желание свладычества законов на незыблемом осно"
вании.. В 1821 r. журнал..... opraн землевладельческоrо сословия,
консервативный по своему направлению, был закрыт.
В практику жизни постепенно все более и более входило пред"
писание rолицына 4 апреля 1818 r.: не допускать ..никаких мыслей
и правил, Ilетерпимых ныне правительством.. Цензура должна
бьта следить, чтобы не обнаружился .дух, противный релиrии
христианской., .своевольство революционной необузданности,
мечтательноrо философствования или опорочивания дorмaToB
u
православнои церкви..
Началось с уничтожения намеков на свободомыслие. Постра..
дал даже Ал. TypreHeB, у KOToporo цензура свымарала анrлийскую
свободу в библейской речи.. сСкоро ее, вероятно, и в лексиконе
не останется., ..... замечает он в письме к Вяземскому 30 октября
,,1
"'''' L fIII8 . .,..
1818 r. Также слово .liberte. цензор уничтожил у михайловскоrо
Данилевскоrо. Что же удивительноrо, если профессору цензуры
Тимковскому дцже слово .втащиться. кажется мятежным словом.
Здесь не спасало и высокое положение автора.
Постепенно изменяются старые КIПIfИ, еще свободно обращаю..
щиеся. Так, напр., по требованию Филарета, бывшеro в 1819 r. чле..
ном rлавноro Правления Училшц, уничтожается изданная в 1783 r.
книra .0 должностях человека и rpажданина., ибо должности в ней
.изложеныI по философским началам, всеrда слабым.. До какой
абсурдности стала вскоре доходить цензура, в каких пределах стала
уничтожать она ДУХ . вольнодумства, безбожничества, неверия и
нe6.лaroчестия., показывает начавшаяся в 1821 r. деятельность зна..
менитоro цензора KpacoBcKoro, 06ессмертившеro себя в истории.
Этот ханжа, любивший раздавать духовно"назидателъные кни"
u
жечки, усердно клавшии земные поклоны в церквах, чувствовал
омерзение ко всему иностранному ..... .смердящему rnоищу, распро"
страняющему душеryбительную зловонь., особенно к Парижу .....
.любимому месту пребывания дьявола.; испыIыы3л,' впрочем, такое
чувство он больше потому, что, как .казенный человек., твердо
следовал за правительственной политикой. И он запрещал статьи
.0 вредности rpибов., ибо .rpибы ..... постная пища npавославных,
и писать о вредности их значит подрывать веру и распространять
неверие., равно как запрещал поэтам воспевать любовь в недели
поста. В знаменитых npимечаниях к стихам Олина .Стансы Эли..
зы., которые Красовский не решился пропустить .без особоrо
разрешения МШlистра духовных дел и народноrо просвещения.,
сказалась особенно ярко уродливость тоro положения, коrда писа..
тель попадает в зависимость от релиrиозноro ханжи и невежды.
Что в мнении мне людей? Один твой нежный ВЗfЛЯД
Дороже для меня вниманья всей вселенной...
..... писал поэт.
111
и "."""
.Сильно сказано, ..... делал примечание Красовский, к тому
u
же во вселеннои есть и цари и законные власти, вниманием коих
дорожить должНо.....
Дыханье каждое и каждое MrнOBeHьe
И сердцем близ тебя, дрyr милый:, обновясь...
.Все эти мысли противны духу христианства, ибо в Еванreлии
сказано: кто любит отца cBoero или мать паче Мене, тот несть
Мене достоин....
Невольно припоминается позднейший отзыв николаевскоrо
министра Уварова: .Красовский у меня, как цепная собака, за
u u
которои Я СПЛЮ спокоино..
Мы коснулись той области, rде реакционная тупость неиз..
бежно должна была проявляться особенно ярко, так как здесь она
боролась непосредственно с просвещением. Она сказывалась и в
дрyrих областях жизни. Общественный и политичесКИЙ обску..
рантизм объединял самые разнородные элементы, насколько дело
ито о защите дворянско"крепостнических традиЦИЙ и о борьбе с
.софизмами новой философии., которые .привели к rибельным
переворотам французскоrо королевства.. Патриот Трощинский
яро возражает против реформы rpажданскоrо уложения в 1815 f.,
против кодекса Наполеона: .Как можно заимствовать законы от
ужасной революционной пропaraнды.. Против всяких реформ
и идеОЛОf консервативно"дворянской партии..... Карамзин, Bpar
мистики. как ни враждебна карамзинистам староверческая партия
Шшпкова, roтовая видеть в Карамзине яхобница, сеющеro вольно..
думство и материализм, и она сольется в общих постулатах реак"
ЦИИ.. .Опора и надежда дворянства, ..... престол, а orpaдa и твердость
престола дворянство., ..... как метко охарактеризовал в 1818 f. ка..
лужский предводитель дворянства князь Вяземский солидарность
интересов монархии и дворянства; истекшие .события научают
паче всякоrо умствования: во Франции не стало дворянства..... она
пала; в России оно бьто, и Россия восстала (против Наполеона),
I11
,..,." L 1"" . .""
восторжествовала и блаженствует.... НеучеНЫЙ ИСТИlDfорусский
ДБоряmm Аракчеев буд в том же лarepe патриотов, масонов, ПИЭТИ"
стов, мистиков, которые будут восхвалять .божественную поэзию.
Священноrо союза t и тот rосударствеШlЫЙ инcтитyr, которому Рос"
сия обязана своим .величием и блarocостоянием., т.е. монархию.
Только .народы дикие не любят порядка, а нет порядка без власти
самодержавной., буд доказывать Карамзин, .республиканец
по чувствам.. .Самодержавие есть душа, жизнь. России.
В этом лarере будет и КараЗИII, восхвалявший в записке
1820 r. .начала христианско"монархическоrо правления.; и
трезвый реакционер, Жозеф де Местр, покровитель иезуитов,
Bpar .трансценденталъноtо христианства. Священноrо союза.
Их всех объединит одно защита необходимости крепостноrо
права. И эти настоЙЧJ.lвые заявления о рабовладельческих правах
ликвидируют совершенно к 1820 r. крестьянский вопрос, вы..
двинутый Отечественной войной, коrда чувство самосохранения
заставило дворянство зarоворить в 1812 r., языком человеческим
со своими рабами. Но протекали rоды, и крепли исконные тради..
ции тех, кто был для своих рабов вместо .отцов. (Поздеев), кто
.в малом своем кpyre. .представлял лицо cBoero монарха., как
изображал помещика"полицмейстера Каразин в .МнеIШИ укрзин"
скою поме по поводу освобождения крестьян в Лифляндии.
Эти патриархальные теории любили развивать сентиментальные
писатели александровской эпохи. Убеждали в том же и такие
умные реакционеры, как Жозеф де Местр, писавший в 1815 r., что
крепостное право .совсем не то, каким ero всеrда себе представля"
ют.. Нетрудно показатъ фактами, что крепостное право в эту пору
было .именно тем, чем ero всеrда себе представляли..
в 1824 r. в курском ryбернском правлении рассматривается
u u
rpомкое дело о -сневероятных деиствиях. помещиков супружескои
t .Священный союз, писал рунич р своих воспоминаниях) был совре-
менным замыслом прекрасной души Александра. Это была божественная ПОЭЗИJI,
которую профаны не моrли оценить..
111
и "."",
.Сильно сказано, делал примечание Красовский, к тому
u
же во вселенная есть и цари и законные власти, вниманием коих
дорожить должНо....
Дыханье каждое и каждое мrноsеиье
И сердцем близ тебя, дрyr милый, 06новясь...
.Все эти мысли противны духу христианства, ибо в Еванreлии
сказано: кто любит отца cBoero или мать паче Мене, тот несть
Мене ДОстОин....
Невольно припоминаетс.я позднейший отзыв николаевскоrо
министра Уварова: .Красовский у меня, как цепная собака, за
u u
которои Я СПЛЮ спокоино..
Мы коснулись той области, rде реакционная тупость неиз..
бежно должна была проявляться особенно ярко, так как здесь она
6ороласъ непосредственно с просвещением. Она сказывалась и в
дрyrих областях жизни. Общественный и политичесКИЙ обску..
рантизм объединял самые разнородные элементы, насколько дело
ито о защите дворянско"крепостнических традиций и о борьбе с
.софизмами новой философии., которые .привели к rибельным
переворотам французскоrо королевства.. Патриот Трощинский
яро возражает против реформы rpажданскоrо уложения в 1815 r.,
против кодекса Наполеона: .Как можно заимствовать законы от
ужасной революционной пропaraнды.. Против всяких реформ
и идеолоr консервативно"дворянской партии Карамзин, Bpar
мистики. как ни враждебна карамзинистам староверческая партия
Шшпкова, roтовая видеть в Карамзине Я1(обница, сеющеro вольно..
думство и материализм, и она сольется в общих постулатах реак"
ции. . Опора и надежда дворянства, престол, а orpaдa и твердость
престола дворянство., как метко охарактеризовал в 1818 r. ка..
лужский предводитель дворянства князь Вяземский солидарность
интересов монархии и дворянства; истекшие .события научают
паче всякоrо умствования: во ФРaJЩИи не стало дворянства она
пала; в России оно было, и Россия восстала (против Наполеона),
I11
",."" L '''' . .""
восторжествовала и блаженствует.... НеучеНЫЙ ИСТИШlорусский
дворянин Аракчеев будfЛ в ТОМ ж лarepe патриотов, масонов, ПИЭТИ..
стов, мистиков, которые будут восхвалять ..божественную поэзию.
Священноrо союза t и тот rосударствеШlЫЙ институт, которому Рос"
сия обязана своим ..величием и блarocостоянием., т.е. монархию.
Только ..пароды дикие не любят порядка, а нет порядка без власти
самодержавной., будет доказывать Карамзин, .республиканец
по чувствам.. ..Самодержавие есть душа, жизнь. России.
В этом лarере будет и КараЗИII, восхвалявший в записке
1820 f. ..начала христианско"монархичеСКОfО правления.; и
трезвый реакционер, Жозеф де Местр, покровитель иезуитов,
Bpar .трансцендентальноtо христианства. Священноrо союза.
Их всех объединит одно защита необходимости крепостноrо
права. И эти настоЙЧJ.lвые заявления о рабовладельческих правах
ликвидируют совершенно к 1820 f. крестьянский вопрос, вы..
двинутый Отечественной войной, коrда чувство самосохранения
заставило дворянство зarоворить в 1812 r., языком человеческим
со своими рабами. Но протекали rоды, и крепли исконные тради..
ции тех, кто был для своих рабов вместо .отцов. (Поздеев), кто
..в малом своем кpyre. ..представлял лицо cBoero монарха., как
изображал помещика..полицмейстера Каразин в .Мнешm yкpaIШ"
cKOro поме по поводу освобождения крестьян в Лифляндии.
Эти патриархальные теории любили развивать сентиментальные
писатели александровской эпохи. Убеждали в том же и такие
умные реакционеры, как Жозеф де Местр, писавший в 1815 r., что
крепостное право .совсем не то, каким ero всеrда себе представля"
ют.. Нетрудно показать фактами, что крепостное право в эту пору
было ..именно тем, чем ero всеrда себе представляли..
в 1824 f. в курском ryбернском правлении рассматривается
u u
rpoMKoe дело о .невероятных деиствиях. помещиков супружескои
t .Священный союз, писал Рунич в своих воспоминаниях был совре-
менным замыслом прекрасной души Александра. Это была божественная ПОЭЗИЯ,
которую профаны не моrли оценить..
111
1.( "."",
четы Денисьевых, изысканным способом мучивших своих сБо..
rOM и rосударем данных подданНЫХ.. Разве это бьт единичный
случай в 20..х п.? Нет! Крепостное состояние, свидетельствует
Якушкин, СУ нас обозначалось на каждом шаry отвратительными
своими последствиями. Беспрестанно доходили до меня слухи о
н е и с т о в ы х поступках помещиков, MOIIX соседей. 1 . сУжасы.
крепостноrо права становятся одной из ОСНОВНЫХ причин разви"
тия вольномыслия. Пусть У некоторых в данном случае roворит
u
не только чувство HpaBCTBeHHoro возмущения, что русскии народ
является .рухлядью rоспод., что людьми торryют, скак скотом.,
но и теоретические соображения roсударственной безопасности
и собственной помещичьей пользы. Важно, что крестьянский во..
прос во всей своей силе и важности становится в общественном
сознании проrpессивных слоев: с У rнетение одноro класса дрyrим
не может быть залоrом блаrосостояния великоrо... народа.,
пишет молодой смитианец Н.И. TypreHeB в знаменитом свое,.1
труде сОпыт теории налоrов. (1818 r.). Но в то именно время,
коrда начинается теоретическая и практическая разработка кре..
стьянскоrо вопроса, он окончательно изъемлется из сферы от..
крытоrо обсуждения. Поводом послужила напечатанная в 1818 r.
в .Духе Журналов. довольно консервативная в сущности речь
малороссийскоro rенерал"ryбернатора кн. H.r. Репнина о том, что
дворянское сословие ввиду собственных интересов должно поза..
ботиться о блarосостоянии крепостных крестьян: собеспечить их
блarосостояние и на rpядущие времена, определив обязанности
1 Характерный образец крепостнической психолоrии можно найти в ответе
Дм. Мамонова 23 февраля 1825 r. по поводу проекта учреждения над ним опеки.
Он заявляет кв. Д.В. rолицыну, что поиному .как палками и плетьми и сажанием
в холодную и кандалы. своих крепостных не наказывает, что и впредь не переста
нет наказывать, ибо это право .неразрывно сопряжено с политическим и частным
домостроительством Российскоrо rосударства..
.я исповедую, добавлял Мамонов, .... и это политическое правило, что
правительство не может нас лишить cero права без общеro и нарочитоrо нашеro
соrласия.. В то же время Мамонов считает .ПОДJIостью. жаловаться на CBoero
.раба. в полицию. Это нарушает патриархальные начала.
111
",.,. L -В. .,..
их.. .Связь, существующая между помещиками и крестьянами,
есть отличительная черта pyccKoro народа. У иноземцев часто
владелец ПО lышляет только о доходе, а нисколько о тех, которые
ему оный доставили. Но сколько паryбны были от cero послед..
ствияl Пришли врarи, и за родину никто не принес себя в жертву.
Меняли царей, опроверrали древние законы и обычаи, ко всему
были равнодушны.. Напечатание этой речи вызвало большой
переполох в цензуре и в лаrере тех, кто был rлубоко доволен мир"
HыM исходом Отечественной войны. rолнцын немедленно указал
попечителю с... Петербурrскоrо учебноrо oKpyra на .неприлично"
u
сти., допущенные в журнале, Т.е. помещение статен, содержащих
рассуждения о .вольности и рабстве крестьян. и о .действиях
правителъства.. Напрасно редактор в сущности крепостническоrо
журнала оправдывался тем, что в речи кн. Репнина .нет ничеrо
ни о рабстве, ни о свободе крестьян, а только самое мяrкое и ОСТО"
рожное напоминовение об улучшении участи крестьян.. Но зачем
u
улучшать участь тех крестьян, которые в куплетах для .селъскои
комедии. PYCCKoro Тита"Ливия (так именует Карамзина Воейков в
.Доме сумасшедших. ) воспевали своих блarодетелей помещиков:
.Как не петь нам? Мы щастливыl Славим барина..отца..
Вопрос об освобождении крестьян, изъяТЫЙ из сферы rлас..
Horo обсуждения в печати, в сущности, совершенно ускользает из
поля зрения правительства. Основной предпосылкой становится
u
тезис, заимствованныи из кодекса реакционноrо мировоззрения
Жозефа де Местра: .император не может царствовать. без кре..
постноrо права. Ростопчин поясняет причину этой невозможности:
.освобождение крестьян противно желанию дворянства.. Отсюда
становится .правилом., что .бедным народом леrче и надежнее
управлять, нежели... в добродетели живущим.. Этоrо правила и
держится правительство в последние roды царствования Алексан..
дра, как поясняет Ш тейнrель в письме из крепости императору
Николаю. А для назидания тех, кто выходит из повиновения
.боярам., приказывается наказывать .публично., а не.в частях
на съезжих., как поясняет С.Т. Аксаков в письме к детям из Мо..
1I1
1.1. ",.",.
сквы 17 июля 1818 r. И понятно, что 4столетний старовер. (так
именует Шишкова А.Ф. Воейков в своем 4Доме сумасшедших.)
встречает большое сочувствие в [осударствеШlОМ совете в 1820 r.,
коrда возражает против проекта запрещения продажи людей без
земли. Проект не получил законодательной санкции, хотя касался
самой возмутительной стороны крепостноro npава. Иноro и нельзя
бьто ожидать от .автоматов, составленных из rpязи, из пудры, из
raлунов и одушевленных подлостью, rлупостью, эrоизмом., как
выражался Н. TypreHeB в своем дневнике.
Единственным результатом обсуждения в rосударствеНlIОl\-1
совете 4непристойности, с какой продаются люди в России.
(выражение Якушкина), бьто то, что .объявления в rазет о
продаже людей заменились друrими.: прежде en toutes lettres
печаталось, что рабы l1рОДaIOТСЯ наряду с 4домamним скарбом.,
u
как-то:перинами,кроватями,по и,моськами,малосольнои
осетриной, сивыми меринами и т.д.; теперь продажа заменяется
словами .отпускаются в услужение., что сзначило., rО80рИТ
и.д. Якушкин, 4продавались..
Напрасно в 1823 r. бар. Штейнrель с некоторой наивностью
убеждает Александра в письме, что Россия 4Несет еще праведную
укорзину от всей просвещенной Европы за постыдную перепрода
жу людей, в ней существующую.. Этим письмам уже не внимают
(.мноrие, очень мноrие писали, но не внимали им., ..... должен
засвидетельствовать Каховский во время суда над декабристами).
Мы уже знаем, что непрошеныe нanоминатели подчас встречаются
с резким окликом: 4ДуракI не в СБое дело вмешался....
Французский пленный, доктор Руа, наблюдавший русскую
помещичью жизнь в течение двух лет после Отечественной войны,
с полным правом Mor rоворить лИIIIЪ о смнимом смяrчеНlfИ злоу
потреблений крепостным правом..
Рассказывая о случаях жестоких наказаний крепостных,
которые пришлось наблюдать мемуаристу в поместье, принадле
жавшем лицу, известному ссвоей мяrкостъю и ryманностъю., Руа
добавляет: 4И пусть не думают, что факты, только что мною pac
114
",.,. L .....".
сказанные, случаются редко; напротив они до TOro каждодневны'
и сами русские до Toro к ним привыкли, что даже не обращают
на них совершенно внимания... Мне приходилось по целым дням
слышать раздирающие душу крики несчастных жертв. Эти не..
человеческие крики преследовали меня повсюду, даже во сне, и
меня охватывал ужас при мысли о стране, rде управляют народом
при помощи таких варварских средств.. сДалеко еще русским, -----
меланхолически заключает Руа, ----- до истинной цивилизации,
несмотря на весь блеск лакировки, приобретаемой отдельными
преДставителями из числа привилеrированных классов..
Во второй половине царствования Александра крестьянский
вопрос в сущности не подвинулся вперед, и мечты Массона видеть
30 мил. крепостных, освобожденными по мановению молодоrо
царя, оказались эфемерными. И с полным правом в одном из пи..
сем IC А" TypreHeBY Вяземский Mor спрашивать: .Хотите ли ждать,
чтобы бородачи топором разрубили этот узел?
Но ужасы крепостноro права бледнеют перед тем кошмарным
явлением александровскоrо царствования, каким сделались воен..
ные поселения, осуществлявшие обещания 1814 r. дать войскам
оседлость и присоединитъ к ним их семейства. Это был мрачный
эпилоr .блестящеrо. царствования, венец реакции, последовав..
шей за Отечественной войной"
1. "Е"6/Е "еElЕ'"
Хотя идея учреждения военных поселений, как rоворят исто..
рики, была не нова 1 ----- она бродила и у императора Павла, высказы..
1 .Военные поселения. существовали еще в XVII В., roворит полковник
А.С. Лыкошин, для защиты поrpаничных областей от набеrов кочевников на
южных и восточных окраинах России. В XVIII в. были орraнизованы военные
поселения во внутренних ryберниях из нижних чинов, уволенных в отставку за
ранами, болезнями и старостью (Лыкошин, .Военные поселения., во 11 т. .Вели-
кой Реформы. ). Но едва ли военные поселения александроВСJCоrо времени имели
даже по идее что либо общее с поселениями на сторожевых постах XVII в. Сам
Александр видел начало воеlПfЫХ поселений у РИМ.1lJlll.
Ilf
11. 11..""
валась польским пуБЛlЩИСТОМ Сташицем, находила себе некоторое
u u u u
осуществление в устроистве австриискои военнои rpаницы и т.д.,
тем не менее, по всей справедливости, это снебывалое великое
rосударственное предприятие. должно быть всецело отнесено на
долю личноrо творчества императора Александра 1.
Родилась ли эта ссчастливая мысль. во 4всеобъемлющем уме.
Александра, как объявлял в одном из своих приказов 1826 r. Арак..
чеев, или она пришла ему при чтении статьи профессора Сервана
Sur les forses frontieres des etats, как думал Шильдер, при знакомстве
ли с ландверllОЙ системой Шарнrорста (мнение А.Н. Петрова),
во всяком случае, Аракчеев имел право в цитируемом приказе
сказать, что .сие новое, никоrда, ниrде на принятых основаниях
небывалое великое rocударственное предприятие, справедливо об..
ратившее на себя внимание целой Европы, обязано своим началом
и осуществлением величайшему из царей.. rенерал Маевский,
служивший в военных поселениях, СВI"...детелъствует, что он вместе
с Аракчеевым читал проект их учреждения, собственноручно Ha
писанный императором. И друrой сослуживец Аракчеева, Мартос,
тоже подтверждает, что Аракчеев выставлял себя только испол..
нителем воли монарха. Но как бы то ни было, именно Аракчеев
явился rлавным проводником в жизнь идеи императора, и 29 июня
181 О r., получив уведомление, что военные поселения поручают ero
ведению и заботам, он в таких восторженных словах блarодарил
за оказанную милость: сЯ не имею столько ни разума ни слов,
чтобы изъяснить, батюшка ваше величество, всей моей блаrо..
дарности.. Аракчеев и испортил, по мнению Свербеева, .блaryю
мысль. Александра.
сБлаrая мысль. заключалась в том, чтобы не отрывать кре..
u
стьян в мирное время от земледельческих занятии, а вместе с
тем облеrчать rосударственный бюджет по содержанию армии.
Первый опыт был сделан в 1810 r., коrда поселен был Елецкий
мушкатерский полк в Климовицком уезде Моrилевской rуб.
И первый уже опыт Mor быть зловещим предзнаменованием Toro,
121
",."" 1. .... . .""
как в жизни будет осуществляться .великодушное побуждение..
При осуществлении великоrо замысла на первых же порах не
считали нужным учитывать интересы тех, Koro хотели облаrо..
детельствовать. Судьба несчастных крестьян Моrилевской ryб.,
выселенных в Харьковскую, чтобы очистить место для первых
военных поселенцев, в этом отношении удивительно характерна:
по словам современника, лишь .немноrие достиrли. места cBoero
HOBoro жительства, большинство умерло .от rолода..
События 1812 r. приостановили развитие военных поселений.
Зато теперь, с 1816 r., принялись за них с еще большей энерrией,
так как для развития их явился новый повод: блarодарность армии
за славу, данную России и ее rосударю.
.В Harpaдy. давалась оседлость, которая должна была содей..
ствовать .улучшению состояния воинов.. -«Желая, с одной сторо"
НЫ, изъявить особенное внимание к заcлyrам победоносных наших
воинов, rласила rpaмoTa, данная 21 марта 1821 r. Украинскому
Уланскому полку и перечислявшая все преимущества военных
поселений, с друrой отвратить всю тяrость, сопряженную
для любезноверных подданных наших с ныне существующею
рекрутскою повинностью, по коей поступившие на службу долж..
ны находиться в отдалении от своей родины, в разлуке с своими
u
семеиствами и родными, что естественно устрашает их при самом
вступлении в службу, и с тоскою по своей родине ослабляет их
силы, и новое их состояние делает им несносным. С отеческим
попечением занимаясь средствами сделать переход сих людей в во..
енное состояние нечувствительным и самую службу менее тяrост"
ною, мы положили в основание сему то правило, чтобы в мирное
время солдат, служа отечеству, не был отдален от своей родины, и
посему мы приняли н е п р е л о ж н о е намерение дать каждому
полку свою оседлость в известном oкpyre землею и определить на
укомплектование oHoro единственно самих жителей cero oKpyra..
В такую форму вьтилась идея военных поселений, и коrда они
-«окончательно устроятся., тоrда в России .не будет рекрутских
111
f-L ".".,
наборов., как, по словам Якушкина, заявил Александр П.Д. Кисе..
леву, не сочувствовавшему любимой идее императора. Эту идею
u U
создания .военнои касты с оружием в руках и не имеющеи ниче..
ro общеrо с остальным народонаселением., Якушкин называет
не только вредной, но и бессмысленной. В действительности за
официальными rpамотами, в которых рисовались идиллические
картины будущеro блarополучия воинских чинов, скрывалась и
дрyraя мысль, которую верно отметил А.Н. Пыпин: .Учрежде"
u u u
ния военных поселении надо поставить в связь с европеискои
политикой Александра: это была попытка создать о r р о м н у ю
а р м и ю, к о т о р а я обеспечивала бы влияние России и спо..
койствие Европы.. Утопичность этой мечты была официалы10o
засвидетельствована уже при преемнике Александра.
На первых порах для военных поселений не было выработа..
но какой..либо одной определенной системы. Они развивались
на опыте и реryлировались отдельными мерами, которые затем
становились общей нормой t . Общее положение ЗaкJIючалось в
том, что солдат одновременно должен был сделаться и земле..
дельцем. Первоначалъно коренные жители местности, избранной
для учреждения военных поселений, переселялись в друrой
край. Но солдаты, отвыкшие от сельскоro хозяйства, оказались
плохими хлебопашцами, IIОЭТОМУ, при дальнейшем разВИПIИ во..
енных поселеНИЙ, кореШlые жители местности, назначенной для
учреждения BoeHHoro поселения, также зачислялись в воеиI-Iыe
поселяне. Из этих коренных жителей, женатых и отличавшихея
.совершенно беспорочным поведением., выбирались 4хозяева,
получавшие земельный надел.. В эту привилеrированную rpуппу
попадали и лучшие нижние чины поселяемоro полка. Друrие мест..
ные жители, roдныe к военной службе, зачислялись в помощники
озяев, жили у последних, работая на них, и имели надежду впо"
следствии самим сделаться хозяевами .посредством женитьбы с
t Общие правила получили утверждение лишь 23 мая 1820 r.
1I1
",."" 1. -., . .,..
коренными жителями и помещения у бездетных, по их соrласию,
иэбранIIЫХ ими себе в наследники.. Эти помощники числились
в действующих частях полка. Воинские чины поселенных частей,
т.е. поселяне-хозяева, .избавляются навсеrда от похода и от не-
обходимости переносить разные неизбежные с тем неудобства и
недостатки, но будут жить в своих домах неразлучно со своими
u
семеиствами, иметь всеrда свежую и здоровую пищу и друrие
удовольствия жизни и, обращая в свою собственность все то, что
от самих их зависит, приобресть рачительным возделыванием
земли и разведением скота, умножать тем, rод от roда, состояние
свое и упрочить оное своим детям. ..... так определяются Bыroды
оседлости в .npавилах., разработанных Аракчеевым и Высочайше
утвержденных 13 июля 1818 r. чиныI действующих частей св мир-
ное время также станут жить в домах сотоварищей своих, чинов
поселеIDfЫХ... и разделяя с ними упражнения их, пользоваться
тою пищею, какую сами они употре6JIЯЮТ, а выступая в поход,
не будут уже заботиться об участи жен и детей своих и о целости
cBoero имущества, потому что все сие в поселенных эскадронах
будет и без них призренно, успокоено и сбережено их товарищами,
так точно как бы самими ими..
Исключительно из военных поселян должен был комплекто-
ваться полк; все остальные жители уездов, rде учреждены были
поселения, освобождались в мирное время от рекрутских наборов
и за это несли лишь в YCILТIeHHЫX размерах друrие повинности.
Всех военных поселян одели в форменную одежду и обязали до
45 лет одновременно выполнять и фронтовые занятия и земле-
дельческие работы, т.е. действительно .хлебопашца npинудили
взяться за ружье, а воина за соху.. Воин должен был проникнуться
u
мыслью, что .земледельческие и все прочие по хозяиству заня-
тия по важности и ответственности равны как бы по службе во
фронте.. Хлебопашец должен был иметь .твердое знание Bcero
u
касающеroся до военнои экзерциции. так rласили цитирован-
ные выше правила.
I11
f.L """"
После 45-летнеrо возраста воеННЫЙ поселянин попадал в число
синвалидов., ynотребляемых уже для дрyrих хозяйственных на-
добностей. Дети военных поселенцев, зачисляемые в кантонисты
с семи лет, обмундированные в форменную одежду, также .при..
надлежали полку.. До 12 лет оставаясь при родителях, они обу..
чались в школе; от 12 до 18 лет приучались к хозяйству, помоrая
родителям, и занимались фронтовой службой. Далее из способ..
ных к службе комплектовались действующие части поселенноrо
полка, остальными замещались нестроевые должности (правила
11 мая 1817 r.)
Такова в общих чертах была орrанизация военных поселений.
Волость с военными поселениями была изъята из ведения rpаж..
данскоrо начальства (земская полиция имела право въезжать в
волость .не иначе, как и тоrда только, как батальонный командир
признает нужным. ). Всей хозяйственной частью в военных посе..
лениях распоряжался также полковой комитет. Вся эта орrаниза-
ция создал ась попечениями rp. Аракчеева, который имел .rлавные
заботы. о Высоцкой волости Новrородской ryб., rде был поселен
в 1816 r. 2..й батальон rpeHaдepcKoro имени ero полка. Устройство
этих поселений должно было служить .образцом для прочих
поселений., как сообщает Аракчеев в докладе, npедставленном
императору 11 января 1817 r. 1 .
Теоретическая бессмыслица получает характер чеrо"то ужа..
сающеrо, потому что Высоцкая волость до точности воспроизво"
дит порядки, царившие в rpузинской вотчине rpафа Аракчеева.
А так как по всей России военные поселения осуществляются по
однообразному плану, то эти знаменитые порядки распростра..
няются повсюду, rде возникают военные поселения. fрузинская
вотчина имела блестящий вид: повсюду чистота и как будто бы
t Все эти правила, доклады и т.д. приведены в приложениях к очерку АН. Пе-
трова .Исторический обзор устройства и управления военных поселений. в книrе,
изданной .Русской Стариной. в 1877 r. .rp. Аракчеев и военные поселения..
131
",."" L f'" . .".
довольство. Всюду проведены шоссейные дороrи, устроены пре..
красные строения и даже .мирские банки. и т.д. Впечатление от
блarоустройства такое, что АлексаНдр при посещении fрузина в
1810 r. не Mor не удержаться от блarодарственноrо рескрипта об..
разцовому хозяину: . Выв личным свидетелем, ..... пишет Александр
21 июля, Toro обилия и устройства, которое в краткое время,
б е з при н у ж Д е н и я (?I), одним умеренным и правильным
u
распределением крестьянских повинностеи и тщательным ко
всем нуждам их вниманием успели ввести в ваших селениях, я
поспешаю изъявить вам истинную мою признательность за удо"
вольствие, которые вы мне сим доставили, коrда с деятельною
rосударственною службою сопряrается пример частноrо доброrо
хозяйства, тоrда и служба и хозяйство получают новую цену и
уважение.. Александр ошибся, однако, в том, что блестящее со..
стояние rpузинской вотчины бъто достиrнyто .без принуждения..
Письменные приказы rpузинскоro rpaHceHbepa, реrламентирую"
щие до мелочей жизнь ero верноподданных рабов, опроверrают в
достаточной мере необоснованное суждение аракчеевскоrо друra.
Эти приказы и целые даже .положения. о метелках, при посред"
стве которых наводится блеск и чистота, вмешиваются в самые
интимные семеЙНЫе дела. Что может быть характернее знамени..
Toro приказа Аракчеева о рождении детей. . У меня всякая баба
должна каждый roд рожать и лучше сына, чем дочь. Если у Koro
родится дочь, то буду взыскивать штраф. Если родится мертвый
ребенок или выкинет баба..... тоже штраф. А в какой rод не родит,
то представь десять арIIIИН точива. . Аракчеев по СШlску определял:
кому на ком жениться, но и после женитьбы не оставлял своих
подданных в покое. Им издаются даже 4краткие правила для
u u
матереи"крестьянок rpузинскои вотчины. о кормлении rpудных
младенцев.
Таков был попечительный rpузинский помещик, но у Hero
была и друrая черта, за которую Виrель называл Аракчеева
.разоренным бульдоrом., а именно жестокость. Нарушение всех
111
'1. "."",
u
мноroчисленных приказов в rpузинскои вотчине влекло самое
cTporoe наказание: у каждоrо крестьянина в кармане должна
бъта находиться особая 4ВИННая книжка., также велись и особые
журналы наказаний. Если Аракчеев сс нижними чинами поступал
совершенно по-собачьи., то еще меньше он стеснился со своими
личными рабами. ся имел случай узнать всю ero (Аракчеева)
коварность и злость, пишет сослуживец rpафа Мартос, пре-
вышающую понятие всякоrо человека, образ домашней жизни,
беспрестанное сечение дворовых людей и мужиков, у коих по
u
окончании всякоя экзекуции сам всеrда осматривает спины..
Для наказания своих 4добрых крестьян., которых Аракчеев
любит 4как детей. (о чем свидетельствует он в 1812 r. в письме
к новroродскому ryбернатору Сумарокову), в rрузинской вотчи-
не существовала сложная система. Так, на женщин надевались
роraтки и в таком виде заставляли их в праздник молиться в со-
боре. В rpафском арсенале всеrда стояли в то же время и кадки с
рассолом, в которых мокли орудия сечения. За первую вину rpаф
сек своих дворовых на конюшне, за вторую отправлял в Преоб-
раженсКИЙ полк, rде виновных наказывали особо толстыми пал-
u
ками аракчеевскими; по третьеи вине экзекуция совершалась
при помощи специалистов-палачей из Преображенскоrо полка
уже в rpузинском дворце, перед кабинетом или в той библиотеке,
в которой наряду с порноrpафическими произведениями было
так MHoro книr блarочестивоrо и сентиментальноrо свойства.
Так как rpаф имел обыкновение лично осматривать должным
ли образом наказаны виновные, то, во избежание повторения
экзекуц и, наказанные нередко кровью животных покрывали
рубцы на исполосованной спине. В усадьбе была я своя домашняя
подземная тюрьма, изысканно именуемая сЭдикул., rде неделя-
ми и месяцами сидели нарушившие хозяйственные 4ПРИКазы.
rpузинскоrо вотчинника. Не уступала в своих зверских инстин-
ктах Аракчееву ero домоправительница и любовница Анастасия
Минкина эта 4великомученица. (по отзыву арх. Фотия), убитая
111
",.." 1. ... . """
крепостными. Она, как и ее возлюбленный, вырывала кусками
мясо, и особенно у тех дворовых девушек, до которых был так
падок ее сластолюбивый повелитель, ynивавшийся чтением книr
о ласках любовников. Любитель .блarочестия., как и подобало,
после зверскоro истязания любил прочитатъ .презренному пре..
ступнику. назидательное нравоучение. Иноrда для большей
изысканности или блarочестия наказуе [ые поролись при пении
хором к р а с и в ы х девушек: сСо святыми упокой, fосподи..
Вот что из себя представляла rpузинская вотчина rpафа Аракчеева,
достойная, по МIlению Александра, особенноrо уважеllИЯ.
То же самое было осуществлено и в военных поселениях.
Здесь было еще хуже, потому что к ужасам KpenOCTHoro права
прибавлялись еще и ужасы тоrдаmней военной дисциплины, Toro
тиранства, которое делало военную службу, по выражению Якут..
кина, почти скаторrой.. Там, rде rосподствовала аракчеевская
палка, жестокости должны были удесетеряться, тем более что и
состав офицерства в военных поселениях был самый низКИЙ, так
как служба здесь вызывала у большинства в буквальном смысле
слова сомерзение.. И при таких условиях звучало большой ирони"
ей требование, чтобы поселенный офицер .был кроток, терпелив,
справедлив и человеколюбив.. На военных поселениях муштровка
не только не уступала общеармейской дисциплине, но, пожалуй,
даже превосходила ее. Недаром такой любитель солдатчины, как
известнЫЙ уже в то время .за жестокое обращение с офицерами
и солдатами, за беспрерывные мелочные придирки по службе., .....
великий кн. Николай Павлович, осматривавший новrородские
военные поселения вместе с братом, утверждал, что он в rвардии
никоrда не видел таких учеНИЙ. О том же фронтовом совершенстве,
не раз засвидетельствованном официально, rоворит нам и друroй
современник, rp. Чернышев.
Нетрудно себе теперь представить, как жилось тем, которые
должны были соединить соху с обучением ружейным приемам и
дрyrим всевозможным военным зкзерцициям. Военное поселе..
111
1.111""""
u
ние это, в сущности, полковои лarерь, rде повседневная жизнь
реrламентируется уставами и соответствующими предписаниями
начальства. И по внешней форме военное поселение напоминает
как бы постоянно правильно распланированный лarерь: впереди .....
дорожка для начальствующих лиц, сзади ..... для поселян. В нов..
rородских поселениях все дома выстроены по одному образцу,
каждый для четырех поселян..хозяев. На внешнее оборудование
.образцовых. поселений затрачиваются orpoMHble деньrи, дабы
все отличалось той аккуратностью и единообразием, которые так
любил и в своем личном поместье rp. Аракчеев. Уничтожаются все
препятствия, мешающие однообразию, хотя эта пунктуальность
в распланировке подчас стоит колоссальных сумм: считают, что
на орraнизацию военных поселений затрачено более 100 мил. руб.
Аракчеев вообще любил строить, отчасти, как оказывается, из
честолюбивых замыслов: .надо строить и строить, ибо строения
после нашей смерти некоторое хотя время напоминают о нас; а
без TOro со смертью нашею и самое имя наше пропадет.. Аракчеев
ошибался, дела ero не забыты потомством и, вероятно, никоrда
не будут забыты: строения же военных поселений давно уже
разрymились. Быть может, только в заштатном rороде Чуryеве
Волчанскоrо уезда Харьковской ry6. сохранилась архитектурная
особенность, rоворящая, что здесь некоrда было учреждение .....
пока еще единственное в мировой истории. И Аракчеев строил и
u
достиraл успеха .в тои мере, какую только позволяли все усилия
человеческие (ero собственное выражение в докладе императору
4 ноября 1818 r.). В военных поселениях .всё. бьто .придумано
ко блary человека., ..... как выражался Маевский: .самые отхожие
места..... все царские.. И чеro только не бъто в военных поселениях:
чистые шоссированные улицы на несколько верст, освещенные
ночью фонарями, бульвары, rоспитали, боrадельни, школы, заво..
ды, заемные банки, прекрасные дома (в которых жители, однако,
зимой мерзли), в окнах занавески, на заслонках печей..... амуры,
родильные с ваннами и повивальными бабками; при штабе воен..
114
",."" L 1" . .".
ных поселений существуют литоrpафии (в то время еще большая
новость), издается даже свой собственный журнал: .Семидневный
листок BoeHHoro поселения учебн'оrо батальона rpeHaдepcKoro
rpафа Аракчеева полка.. Не было только одноrо человеческоrо
отношения к тем, которых хотели облаrодетельствовать столь
ориrинальным образом.
Жизнь в военных поселениях идет по раз заведенному
масmтабу, с соблюдением всех предписаний воинских уставов.
Хозяйственные работы производятся ротами под наблюдением
офицеров; отлучка на ночь допускается лишь с разрешения рот-
Horo командира. Женитьба и замужество совершаются также по
приказу начальства, хотя официально в 4положениях. и rоворит-
ся, что сбрачные союзы совершаются не иначе, как по обоюдному,
не принужденному, добровольному на то соrласию жениха и не..
весты.. В действительности вопрос о брачных союзах разрешался
u
проще, именно так, как это практиковалось исстари в rpузинскои
вотчине. Составляются списки тем, кому пришла пора жениться
или выходить замуж. В назначенный день собирают кандидатов
для брачноrо союза и по жребию намечают пары. А дальше..... то
же, что и в rpузинской вотчине. Виrель имел полное право сказать
про военные поселения: сженщины не смели родить дома: чувствуя
приближение родов, они должны бьти являться в штаб..
Одним словом, реrламентируются все семейные отношения,
все подробности обыденной жизни. Особенное внимание об-
ращается на нравственность поселян, которым предписывается
быть спопечительным отцом., сдобрым мужем., снадежным
дрyrом и товарищем. (последнее при развитой и усиленно по-
кровительствуемой системе доносов). сДобронравное обхождение
в KPYry cBoero семейства, ..... rласит справило., ..... является скак
бы порукою по себе начальству в хороших качествах.. Весьма
скоро, как официально констатировал Аракчеев, ..... военные
поселения крестьянам сочень полюбились.. Дети и взрослые
u u
сприняли своиственныи солдату вид., изучив солдатскую муштру,
JJf
'111."",
по доброй их воле без принуждения ..... .можно сказать иrpаю'Ш..
Так же процветали и хозяйственные работы. Во время офици..
альных обозрений Boeнных поселений Аракчеев получал со всех
сторон восторженные отзывы. .Все торжественно roворят, что
совершенства в них по части фронтовой, так и экономической,
превосходят всякое воображение., ..... замечает совремеНIIИК.
Все почетные rости иностранные принцы и посланники счи...
тают своей обязанностью съездить на Волхов и осмотреть это
.удивительное чудо.. Чудо удивительное в действительности:
.там, rде за восемь лет были непроходимые болота, видишь сады
и оroроды., писал в 1825 r. Карамзин.
.Кроме похвалы, никто из Moero рта друrоrо не слыхал., .....
сообщает Александр верному исполнителю своих идей после
осмотра новrородских поселений в 1822 r.; .чудесными военными
поселениями. восторraется в 1825 r. Сперанский, выставлявший
в своей брошюре о военных поселениях в их пользу те самые
apryMeHTbl, которые ложились в основу их при учреждении:
неудобство и тяжесть рекрутчины, уменьшение rосударственных
расходов на армию при новых условиях ее комплектования и,
наконец, что особенно важно, наделение в собственность земли
крестьянам"воинам.
Аракчеевские льстецы не останавливались ни перед какими
похвалами военным поселениям, .основанным на истинном че..
ловеколюбии и выrодах общественных.. Вот что писал, нanp., о
v u
преимуществах военных поселении неизвестныи нам, довольно
чувствительный автор одной из записок, поданных Аракчееву:
.Что может быть у ж а с н е е зрелища для каждоrо, имеющеrо
v
хоть м ал е и ше е с о ст р ад а тел ь н ое се рдц е, с понятием
о человечестве, как производство рекрутских наборов в россии....
Человек, определенный св почетное звание солдата, не сделав еще
никакоro преступления, везется для отдачи на военную службу,
как преступник под звуком кандалов.... сВ казенных имениях, а
наиболее в помещичьих, стараются сбыть в службу развращенных
"1
",.,.,,, е,... . .,.,
u
И порочных людеи и там почтенное звание солдат делают наказа..
тельным.. Военные поселения имеют перед рекрутством OrpoM"
ное преимущество уже потому, что сыновья сродятся В военном
звании, всасывают в себя с молоком матери дух воинственный..
Кроме TOro, BoeHНbIe поселения сдоставляют способы открывать
природныIe способности: из cero класса людей MOryт в ы х о Д и т ь
в е л и к и е л ю Д и, как были примеры в России Ломоносовых,
кн. Меншиковых и пр., и природой Д ар о в а н н ые r е н и и н е
будут исчезать под сохою.. как же после этоrо не считать
военные поселения не только полезным, lfO сдаже необходимым
для Российскоro rосударства?
Удачное начало заставляло развивать военные поселения,
число OкpyroB которых С каждым rодом растет. В 1825 r. население
oKpyroB военных поселеНИЙ составляло уже 374 480 человек. По..
мимо новrородских поселений на Волхове и близ Старой Руссы,
имеются таковые в Петербурrской, Моrилевской, Слободско"
Украинской, Херсонской и Екатеринославской ryберниях. Но в
u
деиствителъности, несмотря на внеППlее npoцветание, как должны
бьти признать и современники, основные цели военных посе..
лений не достиrались. На это указывал уже Барклай"де.. Толли:
.вместо чаемоrо блаrоденствия. поселенец подпадает сотяrо..
Iцению в несколько раз болыlемуy и несноснейшему, чем самый
беднейший помещичий крестьянин., и тем самым уничтожается
даже и мечтательное утешение военноrо поселянина на будущее
ero блarосостояние.. сНельзя ожидать, ..... rоворил правдивый re..
нерал, ни успокоения воинов, ни улучшения их состояния, а в
противоположность должно даже опасаться упадка BoeHHoro духа
в солдатах и жалобноrо ропота от коренных жителей..
Эта сужасная система. (по выражению Карамзина), оmибоч..
ная в своем основании, не моrла иметь никаких положительных
результатов уже потому, что хозяйство в военных поселениях
велось в действительности самым безобразным образом: оно не
облеrчало казны и разоряло крестьян. По словам Брадке, боra..
12 МeпwyвOB С, П,
111
1.1. 11"""",
тый крестьянин делался бедным после .приписки к военным
поселениям.. Иначе и не моrло быть при аракчеевской системе,
руководившейся, по словам. MaeBcKoro, правилом: .нет ничеrо
опаснее боrатоrо поселянина. Он тотчас возмечтает о свободе и
не захочет быть поселянином.. Несмотря на orpoMHble затраты
u
на орraнизацию поселении, несмотря на то, что с каждым rодом
росли капиталы 1 BoeHНblx поселений (из которых даже субсиди..
ровалось военное министерство), получавших все новые и новые
льrоты, населеllие в такой же пропорции беднело. .Обиравшиеся
со всех сторон поселяне..хозяева с трудом моrли про кормить себя,
а между тем, rоворит А.Н. Петров, они обязаны были посто..
янно даром кормить своих постояльцев 2 из солдат поселенных
u
вонск, доставлять овес и сено для полковых конных заводов и
исполнять четыре дня в неделю казенную работу, а за поденную
плату получать по 10 коп. в день..
В теории через три rода по образованию oKpyra военных по..
селений все войска, находившиеся в поселении, должны были
находиться на полном содержании поселян без всяких расходов из
казны. Поэтому постепеlПlО уничтожались все привилеrии, даруе"
мые коренным жителям при переходе на поселение, прекращалась
и выдача казенноrо провианта ввиду Toro, что .теперь хозяева
настолько обжились, что не только в том не нуждаются, но даже от..
казываются, и подобные выдачи только идут на пирymкy.. Данные
о жизни военных поселян, собранные в 1821 r. полуофициальным
путем, показывают довольно ярко, какую нужду испытывали в
действительности военные поселяне: при официальных осмотрах
фиrypировал жареный поросенок, который из одной избы пере..
носился в друryю, в обычное же время у поселян мяса .никоrда не
было, соли не бывает. .часто дней по 10"ти.. . Роты обыкновенно
t Капиталы эти Аракчеев в 1823 r. исчислял в 17 639 392 р.; А.С. лыJ(шин
ИСЧИCJUlет эти капиталы к концу царствования Александра в 32 мил...
2 Трех ИJIИ четырех, а наиболее достаточные хозя.ева 7....9.
111
",.,. L .... . .,..
собираются в батальонной штаб на трое суток для учения, ходят
всеrда на таковые с одним только хлебом, без всякоrо приварка..
При такой еде фронтовые занятия происходят от 6 ч. утра до 11 ч и
от 2 ч. после обеда до 1 О ч. причем .между учением метут тротуары и
u
чистят канавы перед строением., .праздничных диеи. во все летнее
время не имеют... .заставляют ночью !Шести ЛaIПИ к будущему дшо.
и т.д. Немудрено, что при таких условиях .все поселяне изнуре
так, что похожи больше на тени, нежели JПOдей.. При таком усердии
блarосостояние крестьян"воинов должно бьто быть нищенским
u
еще и потому, что хозяиственные распоряжения военноro началь..
ства были весьма нецелесообразны. План летних хозяйственных
работ, определяемый Аракчеевым, можно характеризовать одним
примером из 1825 r.: .Люди, живущие за 80 верст, ..... рассказывает
МаевсКИЙ, ..... должны были, подобно волне, сменять одна дрyryю,
не оставаясь дома и двух часов.. Конечно, это rpoзИJIО полным разо..
рением для поселян, но тем не менее пунктуальнЫЙ Аракчеев ни
за что не соrлашался отменить свой несуразный план. .Печатноro
Moero приказа ни за что не переменю прежде двух лет, ..... заявил он
Маевскому. ..... А ты сделай, как хочешъ, чтобы и волки БЫJIИ сыты,
и овцы целы.... .Вережливость и чистота поrpебли пользу Bcero
учреждения.. И это, пожалуй, до некоторой степени верно. Коrда
нужно было белить избу или нечто подобное, то все уже отступало
на задний план. Пусть сыплется рожь ..... прежде Bcero rиmена.
В конце КОlЩов, какова была действительность, указывает тот факт,
что число рождавшихся (о чем весьма, как мы знаем, заботился
Аракчеев) в военных поселениях бьшо зна'ШТельно меньше умирав..
ших. .При десятой доле умирающих, ..... рассказывает служивший в
военных поселениях инженер Панаев, смертность не считалась
большой; коrда умирало 1/8' тоrда производилось следствие..
Отсюда .надежды на избавление ryбернии от рекрутской повин"
ности сделались пустою мечтою, ..... официально признавалось в
1826 r. ..... .Ясно видно, что едва ли 6..я часть убьти может быть
пополнена кантонистами..
12*
,,1
1.1. "."",
Такова бьта оборотная сторона военных поселений, офици..
ально до 1826 r. процветавших и полъзовавIIIИХСЯ любовью облarо..
детельствованных крестьян. MHoro раз поселенцы молят о защите
.крестьянскоro народа от Аракчеева.. В военных поселениях
замечается эпидемия самоубийств, происходящих 4ПО неиз..
u u
вестнои причине., которая заключается в снеВЬnIОСИМОСТИ здешнеи
жизни.. За мольбами идут протесты и волнения (они системати"
чески происходят и при самом водворении военных поселений.,
которые в сущности с caмoro начала вводятся насильственно.
В 1817 r. происходит бунт в oкpyre Новroродских военнъа IIоселе..
ний; в 1819 r. взбунтовались поселяне в Чуryеве, заявив: сне хо..
тим BoeHHOro поселения это служба Аракчееву, а не rocударю*,.
За бунтами следуют жестокие кары. Самые видные волнения были
в Чyryеве, rде было арестовано 2000 человек; 275 человек были
npиroворены военным судом ск лишению живота.. 235 человек
было отослано в Оренбурr, причем не избеrли наказания розraми
и женщины. сЧувствительная душа. (выражение Александра 1)
Аракчеева смяrчила наказание приroворенных судом к смертной
казни: их было приказано наказать шпицрутенами, проrнав каж..
доrо через тысячу человек. Нескольким десяткам было дано от
3000 до 12 000 ударов. В действительности наказание птицруте..
ном было жестокой смертной казнью: припомним, что шпицрутен
это rибкий, rладкий лозовый прут в диаметре несколько менее
вершка, в длину ..... сажень...
Живоrо человека срубили как мясо.. Сам Аракчеев должен
был npизнаться в письме к императору Александру, что 4не..
сколько преступников, самых злых, после наказания, законами
определенноro, умерли., и несмотря на такое жестокое истяза..
тельство, никто из истязуемых не принес повинной. Понятно, что
на МЫСЛЯЩИХ современников, на всех тех, Koro нельзя было за..
1 Это, право, с .непривычюI,, по мнению Аракчеева; или из .упрямства., по
мнениlO Александра.
lfI
..." L 1" ., .,.,
числить в rpуппу .паяцев самодержавия. (Н. TypreHeB), ИСТИШlое
v
положение вещен в военных поселениях производило кошмарное
впечатление. сПрава собственности, права человечества забы..
ТЫ., ..... восклицал н.и. TypreHeB еще в 1817 r.
Фактические осуществители идеи военных поселений, по
словам Трубецкоro, делались спредметами всеобщеrо омерзения,
и имя caмoro императора не осталось без нарекания., и действи"
v
тельно, именно под влиянием известии о том, что происходит в
военных поселениях, у И.Д. Якушкина появляется даже мысль
о цареубийстве... До Александра, конечно, доходили слухи о
спетербурrских праздноrлаrоланиях., как выражался Аракче..
ев. Но он считал военные поселения содним из величайших дел
cBoero царствования., считал их таковыми, вероятно, из обычноro
CBoero упрямства ведь это бьта ero мысль, ero идея. .Военные
поселения будут во что бы то ни стало, хотя бы пришлось уложить
трУпами дороry от IIетербурrа до чудова.... Действительность
была недалеко от этоrо, но об этой действительности спо воле
rосударя. в 1825 r. было запрещено что"либо сообщать в печати.
Поистине военные поселения были венцом реакции. Они были
введены во имя блarодарности за вечно незабвенную Отечествен..
ную войну; таковы, следовательно, бьти и окончательные итоrи
войны: это были сцветущие поля. и сблуждающие тени., ..... са..
мое несчастливейшее зрелище, по официальным отзывам 1826 r.
сЕсли сличить одно с друrим, ..... заключает историк военных по..
селений А.Н. Петров свой очерк, то эти цветущие поля, со всей
справед"1JИВОСТЬЮ, можно было бы назвать з е м л е ю к р о в и и
с к о р б и..
Некоторые из будущих декабристов думали, что собразование
военных поселений должно послужить одной из причин "перево..
рота". И эти предположения нашли себе отклик в официальной
записке 1826 r., представившей самую строryю критику опасно..
сти существования в rосударстве снестерпимоrо порабощения..
сМожно ли, писал автор этой записки, по поручению императора
Ifl
1.1. 11"""..
Николая собиравший сведения о положении военных поселе..
ний, при настоящем брожении умов и при явно вероломных
покушениях на ниспровержение престолов, равнодушно видеть
целые селения вооруженные, состоянием своим недоволъные и
под командою офицеров yrнeTeHHЫX видеть все сие у ворот, так
сказать столицы, и спать спокойно.. Автор приходил к выводу, что
BoeHmIe поселения .в политическом оrnошении. есть .предприя"
тие... опасное.. Военные поселения еще продолжали существовать;
в них про исходили бунты, усмиряемые с не меньшей жестокостью 1 ,
но самая идея военных поселений бъта подорвана.
ltt""fEE'."'JJ
Устроитель военных поселений, .чародей., умевший превра"
щать .болота. в .цветущие поля., давнишний друr императора,
rp. Аракчеев, казалось, бьт в зените славы и влияния. .Аракчеев
есть первый человек в rосударстве., rоворил он сам о себе
Мартосу. Казалось, ничто не препятствовало временщику, а тем
более мистика, сокрушавшаяся о rpexax, проповедовавшая христи..
анские заветы любви и морали, а в действительности прекрасно
уживавшаяся с самыми жестокими проявлениями реакции. Среди
u
мистиков мы не слышим протестов ни против военных поселении,
ни против ужасов крепостноrо права. При .набожном мистике.,
петербурrском митрополите Михаиле, по высочайшему прика..
u
занию стали даже .поминать на ектении в церквах поселенные
u
воиска всех oKpyroB BoeHHoro поселения..
Но при всем своем влиянии Аракчеев был завистлив и, по
выражению rреча, .издавна со всею злобою зависти смотрел на
успех и распространение силы rолицына.. Взирая .со скотским
1 При Новroродском бунте 1831 r. было осуждено до 3000 человек, из которых
7 % умерло под кнутом во время экзекуции.
1ft
",.,." ,. 1"" ., .,...
блarоrовением злоro пса. на верховную власть, и он ПОДJIаживался
под rосподствующую мистику. Но вместе с тем он покровитель-
u u'
ствует тои ортодоксальнои реакции, которая подкапывается под
мистику, заподозривая и в ней политическую неблarонадежностъ.
Среди BparoB мистики прежде Bcero официальная церковь. Правда,
u
мистика увлекла в начале и некоторых из церковных деятелеи,
например, митрополита Михаила, архиепископа Иннокентия,
архимандрита Филарета (впоследствии известноrо MOCKoBcKoro
митрополита), который бът одним из деятельных участников Би-
блейскоrо общества 1. Но оrpoмное большинство деятелей офици..
альной церкви, развивавIIIИX в проповедях положения Священноro
союза (они вывешены были в церквах), как это бьто приказано из
центра, участвовавших в библейских обществах, однако, далеко не
склонно бьто с одобрением смотреть на возрастающее влияние
мистиков и пиэтистов. .Не странны ли, ..... писал Шишков, ..... даже
не смешны ли в библейских обществах наши митрополиты и архие..
реи, заседающие вместе с лютеранами, католиками, кальвинами,
квакерами, ..... словом, со всеми иноверцами..
Сам по себе уже интерес к мистике все"таки обозначал не..
которые искания, некоторую неудовлетворенность, по крайней
t ОДНИМ ИЗ 4МИСТИКОВ. В среде православноro духовенства был и балтовский
(Подолъской ryб.) священник Феодосии Левицкий, сочинения котороro изданы
были Л.К. Бродским в 1911 r. Этот искренний, но далеко не ориrинальный пропо
ведник, видевший в 4ужасном вольнодумстве Запада. проявление духа антихриста
и усматривавший, что России предназначено сделаться лоном царства Божия,
которое начнет осуществляться под мощною десницею 4анreла. императора
Александра 1 (о чем и было им представлена особое пророчество), был за свою
проповедь по поводу петербурrcкоro наводнения в 1824 f. отправлен под конвоем
двух фельдъеreрей в Коневский монастырь для усмирения. Ero проповедь очень
характерна для определения ценности мистицизма. 4СТРашное оное наводнение, ....
roворил Левицкий, не простое и не слепое натуры действие было, но собственно
удар праведноro суда Божия, воздающеro нам по делам нашим, как сие HeoДHoкpaT
но мною же, убоrим рабом Еro, весьма чувствительно в сем храме предвозвещено
и самому правительству представлено, но, к несчастью, вместо плодов покаяния
и блarоro исправления, какие торжественно Боry обещаны были, явились в сем
rpaдe плоды совсем противные..
-
f.L 11."",
мере, официальной церковностью. Расцвет мистики обозначал
известный упадок авторитета cTapofo узкоrо боrословия визан
u
тиискоro типа, которое заменяла новая .транспирация;t. в духе
татариновских радений. Деятели официальной церкви не моrли
смотреть одобрительно и на то влияние, которое получают всякоro
рода заезжие пасторы, несущие с собой протестантско мистическое
ВJШЯние. Официальная церковность была, в сущности, враждебна
и распространению в широких массах Св. Писания, о чем за
ботилисъ библейские общества (к библейским обществам Heco
чувственно относилось и католичество), она была враждебна той
проповеди, что внутреннее откровение выше слова внешнеrо,
которая раздавалось в устах мистиков. Она должна была про
тестоватъ против успеха, который имели в Петербурrе KBaKe
ры (в 1818.....1819 п.), и видеть в печатании и распространении
их дorмaToB (в лабзинском журнале) подрыв rосподствующей
u u
церкви, авторизированнои и традициями и правительственнои
властью. Наконец космополитичность, заключавшаяся. по идее,
в мистике и аналоrичных течениях, вызывала протест как среди
ортодоксов, так и шовинистов патриотов типа Шишкова. OCHO
ватель сСионской церкви. Лабзин roворил, что нет основания
для разделения христиан на различные исповедания. Мистики
мечтают о соединении церквей. Библейское общество в своих
идеальных мечтаниях также должно соединить все народы земноro
шара в одну христианскую семью. Недаром Михаил Орлов в речи,
произнесенной в Библейском обществе в Киеве, рассматривает
последнее св смысле либеральноrо установления.. Один ученый
TOro времени изобретает даже свсеобщий язык., дабы привести все
народы к братскому единству и таким путем образовать единую
семью небесноrо Отца. Истины, провозrлamенные Священным
союзом, также носят универсальнЫЙ характер. В с е л е н н а я
есть отечество и вольноrо каменщика. Масоны ..... всемирные
rpаждане. Все это явно rpозит rосударству, церкви и истинной
релиrии опасностью. Бесспорно, православных должны были
-
",."" L ".. . .,..
смущать практиковавшиеся в некоторых масонских ложах обряды
воспоминания тайной вечери. И BQT против rолицына образуется
довольно дружный союз из .боrомольноrо., но .слабоrо верой.
Аракчеева, митрополита петербурrcкоrо Серафима и .полуфана-
тика, полуплута., по отзыву Пушкина, архимандрита Фотия. Не..
u
подвижность мысли, застои и верность традициям единственно
прочное основание для roсударственной мощи. С этим соrласны
u
мноте реакционные староверы, как эападноевропеиские, так и
русские. .Кажется очевидным, ПИСaJl покровитель иезуитов
Жозеф де Местр, что библейские общества орудие социниан..
ское, выдвинутое для ниспровержения. общества церковноro..
То же самое писал и Ростопчин еще 3 июля 1813 r. (в письме к
Балашову): .В сем заведении (библейских обществах) я пользы
llикакой не предвижу.. .Я тут нахожу новые затеи ИЛJIЮминатов
и мартинистов, кои из Библии сделали себе духовное маскарад"
ное платье.. Между мистикой и ортодоксией .православной
дружиной. идет с caмoro начала тайная борьба, поJШая интриr и
клеветы и обвинений в не6лarонадежности; недаром еще в 1813 r.
современник, буДУЩИЙ министр народноro просвещения Николая
1 и оплот тоrдamней реакции, rp. Уваров отметил полную пута..
ницу, которая rосподствует в представлениях правящих кpyrOB.
.Состояние умов теперь таково, писал он, что путаница мыс..
лей не имеет пределов. Одии хотят просвещения безопасноro, т.е.
оmя, который бы не жеr, дрyrие (а их Bcero больше) кидают в одну
кучу Наполеона и Монтескье, французские армии и французские
книrи, бредни Шишкова и открытия Лейбница; словом, этот хаос
u u u
криков, страстеи, партии, ожесточенных одна против друroи, вся..
ких преувеличеНИЙ, что долrо присутствовать при этом зрелшце
невыносимо: релиrия в опасности, потрясение нравственности,
поборник иностранных идей, иллюминат, философ, франк"масон,
фанатик и т.п.. Словом, полное безумие..
Уваров пишет это бар. ШтеЙНУ по поводу .соблазнительноrо.
пререкания, происшедшеro между арх. Феофилактом и арх. Фи"
-
'1. "'''''''''
u u
ларетом по поводу изданнои первым книrи с разреmения светскои
цензуры: . Эстетические рассуждения. Ансильона. В одном месте у
автора roворилось, что св большей части обществ новейших поли..
тическая свобода совершенно исчезла.. Причиной исчезновения
является то обстоятельство, что содив человек является, друrие
ничто иное суть, как послушные орудия, BepНble исполнители ero
u
повелении. .
По этому поводу Филарет в своей критике восклицал: еДа услыI'
тат блюстители общественноrо блarоустройства и спокойствия...
как называется общество, в котором "един человек является"...
Это монархия... Итак... политическая свобода исчезла потому,
что правление есть монархическое? Итак, политическая свобода...
только в мятежах и ужасах революции?
Политический донос вызывает достойный ответ в опровер"
жении Феофилакта: еДа услышат владыки земные, не респу"
бликанские ли подданным их преподаются наставления, коrда
утверждается, что MOryт они пользоваться и политическою сво"
бодою... Между тем всякий верноподданный должен быть верным
только исполнителем cBoero законодателя..: "Всяка душа властей
придержащим да повинуется"... Такие взаимные обвинения в ил..
люминатстве, т.е. неблarонадежности, были не редкость.
Любопытную и поучительную страницу этой действительной
спутаницы. моrла бы дать страница из истории тоrдашней духов..
ной цензуры, раскрытая в исследовании r. Котовича сДуховная
цензура в России.. Мистики преследуют все книrи, направленные
хотя бы косвенно против них. Но мистика rлавенствует, и духовная
цензура ортодоксии применяет любопытные приемы молчаливой,
пассивной оппозиции против книr мистическоrо содержания, за..
держивая рассмотрение их по 3.....4 roда, оттяrивая свои ответы под
всякими блarовидными и неблarовидными предлоrами.
Любопытно и то, что в противовес петербурrским мистическим
влияниям на первых порах именно в Москве создается центр той
еправославной дружины., которая, приобретя авторитетных по..
-
",.,. L 1__ ., .""
кровителей, выступила в конце концов открыто против мистики
и сломила ее, доказав ее как бы политическую неблаrонадеж"
ность.
В Москве воэrорается небеэынтересная даже литературная
полемика: не имея возможности появиться в печати, она находит
распространение в рукописном виде. С осуждением книr мисти-
ческоrо содержания выступает в 1816 r. настоятель Симонова
монастыря арх. rерасим, находивший все эти книrи противными
Священному Писанию. С реабилитацией мистики выступает
старый лоnyxинский ученик Максим Невзоров, обрушившийся
с резкой критикой против духовенства: . Нельзя, к сожалению,
здесь пройти молчанием, что древле и ныне, по всей Европе и всем
христианским rocударствам в свете и даже, наконец, у нас в России
против истинно христианских книr первые восстают духовные.
Полвека у нас продолжается издание разных философских, к
падению релиrии служащих, книr, вольтеровских и подобных,
но я не слыхал, чтобы духовенство, движимо будучи ревностью к
истинному христианству, решилось делать правительству против
заразительных сих книr формальные представления. Но лишь
только дается свобода выходить истинно христианским сочине-
ниям, оно первое начинает против них вопиять..
.Руrательные бумarи. Невзорова вызывают со стороны не-
Koero кол. асессора Соколова жалобу в Синод, с предложением
сжечь или остановить выпуск .несправедливо защищаемых. Не-
взоровым 4нелепых книr.. Некий друrой ryбернский секретарь
Смирнов в то же время непосредственно обращается к Александру
по поводу книr, изданных в 1815.....1816 rr., имеющих 4блаrовид-
ную наружность., но 4rибельную внутренность., как 4ведущих
к потрясению христианства: престолов и к образованию тайных
обществ, стремящихся владычествовать над миром..
Но московские ревнители веры, очевидно, в то время недоста..
точно еще ориентировались в положении дел: мистика казалась
несокрушимой, и Синод лишь был молчаливым орудием в руках
Jf1
и ".".,
авторитетно стоящеrо КН. rолицына. в правителъственном на..
строении чувствуется, однако, уже некоторЫЙ поворот не в пользу
мистических исканий: .В лето 1822 блаrодатное. Фотий отмечает
уже, что сучасть rолицына становится все сомнительнее."
Чуткие люди даже из rолицынских адептов стремятся уже
повернуть фронт: едва ли ни первым был Мarnицкий, недавIiО
еще столь ревностный насадитель библейских обществ. Mar..
ницкий типичная фиrypа перебежчика. ЯдовитеЙШую харак..
теристику этоrо ссвятоrо человека. дал Воейков в своем сДоме
сумасшедших.:
Я, как ДЬЯВОЛ, ненавижу
Боra, ближних и царя.
ЗЛО им сделать СПЛЮ и вижу
В честь Христова алтаряl
Я за орден христианин,
Я за деньrи мартинист,
Я за землю мусульманин,
За аренду атеистl
мarницкий идет на поклонение в Мекку к . Змею" rорынычу.,
а за ним тянутся и дрyrие. В антиrолицыскомM лarере будет иди..
ректор ro канцелярии ШиринсКИЙ" Шихматов, npедставивший
Александру целую записку со крамолах врзrов России., направ..
ленную против библейских обществ: он обличал здесь .хитростъ
BparoB нашей церкви и отечества., заключавmyюся между прочим
в том, что они, в намерении уронить достоинство священных КlШr,
продавали их по самой низкой цене; а чтобы возвысить мнимое
u
достоинство своих зловредных книr, продавали их очень дороrои
ценою. В этом лаrере обвинителей будет и сревнитель веры.
известный нам реакционер Стурдза, но все же истинной душой
этоro зarовора является юрьевский архимандрит Фотий..... самый
типичнЫЙ ортодоксальный фанатик и изувер.
-
",.,. L .... . .,..
Ничем не знамениТЫЙ Фотий, ..... rpязный, цинический в ма..
нерах и выражениях самый дюжинный монах так характери..
зует ero Бороздина, сумел приобрести дамское расположение, и
особенно в лице rp. Орловой, имевшей большие связи при дворе
и сделавmейся самой верной последовательницеЙ юрьевскоrо
архимандрита, ero рабой, чуть ли не снимавшей с Hero сапоrи.
Через нее Фотий проникает к кн. fолицыну И К самому Алексан..
u
дру; как хитрыи лицемер, умеет их расположить в свою пользу
и постепенно подrотовить падение кн. fолицына, а вместе с ним
и всей мистики, ..... этоro .беззаконноrо сборища из всех сект..
Недалекий, но в то же время и незлобивЫЙ князь rолицын леrко
поддался влиянию Фотия. В тот самый момент, коrда Фотий за..
писывает, что положение fолицына поколебалось (1822 r.), он
доставляет своему Bpary цветы, а тот называет Фотия .человеком
необыкновенным., .разrовор. с которым .имеет силу, которую
один rосподъ может дать.. Он обращается .с разрешения и блaro..
словения любезноro Hamero отца Фотия. к своему ярому Bpary
rp. Орловой С братским наименованием: .Сестра во rосподе..
Усыпляя бдительность rолицына, .отче :преподобный Фотий.
npоникает во дворец, rде в течение 1822 1824 !Т. не раз беседует
с царем .0 делах веры и отечества.. Все эти разroворы сводятся
к ОДIIОМУ: .Эта новая релиrия (т.е. все лжеумствования о так
называемой внутренней церкви, т.е. никакой, как выражался по..
дpyroMY Шишков) есть вера в rpядущеro антихриста, дышащая
единою революциею, жаждущая кровопролития, исполненная
духа сатанина.. Друrими словами, .новая релиrия. подрывает
основы веры, а вместе с тем и roсударства.
Все книrи, изданные в период rосподства rолицына, содержат
rибельную внутренность, ведущую к потрясению христианства,
престолов и к образованию тайных обществ, стремящихся лишь
к владычеству мира. Иезуиты, масоны, иллюминаты, якобинцы и
все остальные заключили таинствеJПIЫЙ зaroвор, чтобы разрушить
порядок и нравственность. Вся цель rолицына, ..... констатирует
If'
l.L """""
записка Фотия в 1824 r., ниспровержение самодержавия и веры.
Фотий rOToB утверждать даже, что мистики в 1817 r. хотели со..
вершить покушение на Александра, и, в частности, в содействии
этому обвиняет Лабзина.
.0 сем опубликовано было, замечает Фотий в своем
.Историческом повествовании о делах Церкви Христовой и веры
православной. (1824 r.), в .Сионском Вестнике. следующими
словами: .Той, Koro нетерпt'.ливост влечет, как Петра, ударить
ножом, да молиться: "rосподиl Даруй сердцу моему терпениеl".
Будем, братья, ждать, пока fосподь на то воззовет, как воззвал
Илию на избиение Вааловых жрецовl.
Протестантские пасторы, вроде популярных Фесслера, [осне..
ра, .хуже Пyraчева., по мнению Фотия... Но не только они вредны:
сам rреч ни более ни менее как .первый злодей, содействующий
пaryбе России.. Для Toro чтобы .остановитъ революцию., надо
уничтожить министерство духовных дел, библейские общества
и духовенству поручить надзор за просвещением. Так отвечает
Фотий в письме на запрос Александра: что надо делать.
Пуraчев и революция вот два пyraла, которыми можно было
устрашить более Bcero и правителъство и общество. Вероятно, на..
ходились наивные обыватели, которые, действительно, верили в
u u u u
существование какои"то таинои секты, стремящеися ниспровер"
rnyть все основы rосударственные. По крайней мере, СперансКИЙ в
письме к Столыпину 22 февраля 1818 r. пишет: .Из письма вашеrо
я вижу, что там еще ныне верят бытию мартинистов и иллюми"
натов. Старые бабьи сказки.. Но эти старые сказки незадолrо
перед тем повторял не кто иной, как Ростопчин в записке, пред"
ставленной в 1811 r. великой кн. Екатерине Павловне по поводу
мартинистов; запрещение масонства в 1799 r. он объяснял тем, что
масоны хотели убить Екатерину 11 и что жребий даже пал будто
бы на Лопухина 1 ; то же повторял позже .якобинец. Маrницкий.
s Любопытно, что аббат Жоржелъ, приезжавШИЙ в Россию при Павле, оБВИ
пял caмoro Ростопчина в сношениях с иллюминатами. Действительно, полная
неразбериха.
111
",.,. L f.-r. .,..
Вряд ли Александр 1 верил этим сказкам, усиленно распро..
страняемым антимистиками. Но в этих сказках можно было
найти опору для еще большеrо усиления реакции против воз..
растающей оппозиции в обществе и прежде Bcero для закрытия
масонских лож, направление которых с точки зрения прави..
тельственной власти стало приобретать нежелательный харак"
тер.
Новые течения в масонах rpозят сделать ложи rнездом иллю..
минатства и либерализма, докладывает в своей записке 1821 r. ма..
сон Кушелев, принявший должность великоrо мастера с соrласия
мин. вн. дел Кочубея исключительно в целях, чтобы .сие звание
не впало в руки хищноrо волка или злоумышленноrо изверrа..
rен. ryбернаторы с .таким чутьем., как маркиз Паулуччи и кн.
Волконский, уже в 1818 1819 rr. закрыли в своих ryберниях ма..
сонские ложи. В 1821 r. закрыты все масонские ложи в Бессарабии
в силу донесения о .кишеневских новостях. в ланкастерских
школах толкуют о каком"то просвещении. В то же вреl.lЯ над всеми
масонами было учреждено неrласное наблюдение, запрещено было
даже печатание масонских песен, а 1 aвrycTa 1822 r. масонские
ложи были окончательно запрещены, равно как и все вообще
.тайные общества.. Мотивом бьти выставлены .беспорядки и
соблазны, возникшие в друrих rосударствах от существования
разных тайных обществ., ближайшим образом имелось в виду,
как передает своему правительству Буальконт, направление
польскоrо франкмасонства. .Все без исключения тайные обще..
ства, .. доказывал маркиз Пау луччи 1 в записке о масонских ложах
в Остзейском крае, ПРИН3Д.71ежат к числу средств, которыми
пользуются для уничтожения Bcero существующеrо.. Под ли..
1 Паулуччи в тех же кознях заподозревал и бар. Крюденер, и Александру при
ходилось в 181 В r. убеждать в противном CBoero подозрительноro администратора:
«Рошquоi avoir troubl6 lа tranquilit6 d'etres, чш ne s'occupent, que de prieres е l'Etemel
et ЧШ nc font de mal е personnc». Но оказалось, что политическая пифия эпохи Свя
щенноrо союза занималась Не только небесным и божественным, и Александр сам
удалил ее из Петербурra.
1I1
1.1. ".".,
ЧИJiОЙ усердия и блarочестия проскалъзывают эмиссары новых
учений политических и релиrиозных. Паулуччи Mor иметь
в виду орrанизации в Курляндии тайноrо общества .Вольных
Садовников., поставивших себе целью, как утверждал в своих
показCUIИЯХ декабрист Бестужев.. Рюмив, добиться присоедине"
ния своей родины к Польше ввиду существования в последней
конституционноro образа правления 1 .
Конечно, laCOHCTBO само по себе не иrpало здссь никакой
роли. Недаром тот же сенатор, масон Кymелев доброволец по
политическому сыску и тот должен признатъ в своем донесении
22 июля 1822 r., что, например, тайная ложа Лабзина, членом коей
u
он состоял .единственно по верноподданническои приверженно..
сти., не заключала в себе ничеro .необыкновенноrо и вредноrо..
Недаром консервативный Михайловский..Данилевский, несве..
дущий .в предметах, касающихся до политики., неодобрителъно
u
отнесся к закрытию маСОIIСКИХ лож, не имевших .дрyrои цели,
кроме блaroтворения и приятноro препровождения времени., не..
даром Ланской, управляющий союзом Великой Провинциальной
Ложи, после закрытия лож считает нужным пояснить, что в ложах
не допускались .никакие политические толки. и что членам свос..
прещалось. иметь какие..либо .сношения. с дрyrими тайными
обществами.
Причина преследования тайных обществ заключал ась не в
масонстве, а в том, что после семеновекой истории спрежний ро..
j Ярким образцом этой реакционной оценки масонства может служить поздней
ший ДОНОС мanuщкоro об ИJIJПOминатах, поданный в 1831 f. Николаю 1. Масоны
это arенты .ДЛЯ разруmеШIЯ не ТОЛЬКО алтарей и тронов, но и всех npавительств,
кaкoro рода они ни были и даже оснований всякоro rpажданства и образованности.,
Итак, цель ордена иллюминатов: освобождение народов от rocударей, дворянства
и духовенства, мarницкий далее поясняет название ИJIЛЮминатов мартинистов;
последние тождественны масонам. С их деятельностью несовместима любовь к
отечеству. С дьявольской хитростью, в целях пропаrанды, они всех друзей трона
выдают за иезуитов... Около масонства объединены зarоворщики .берлинские,
сенские, веймарские, rотские, эрфуртские, брауншвейrские и mлезвиrсКие....
Все данные общества зависят от всемирноro братства ИЛЛIOминатов и т.д.
'И
..." L ,.. . .".
зовый цвет либерализма, как выражался Виreль, стал ryCTCТЪ
"
и К осени переходить в кроваво"красныи., друrими словами, по
донесению Лафероннэ, Россия в силу распространения смелых
теорий становилась менее дрyrиx защищеllНОЙ от бурь, которые
yrpожают Европе.
.постыдоеe злоключение. в Семеновском полку было при
писано Александром деятельности тайных обществ: .это, вне
сомнения, действие подстрекательства офицеров.. Аракчеев
даже убийство своей свирепой любовницы объясняет в письме
к императору тем же .посторонним влиянием.. За армией уста..
навливается бдительнЫЙ надзор; для выяснения ее настроения
учреждается специальная полиция, на которую по личному
приказанию Александра .без всякой формальной бумаrи. из
министерства финансов отпускается 5 т. руб. Надо уменьшить
число .неroдяев и rOBopYHOB., соблюдая, однако, всю осторож-
ность в <ссекретных делах полиции, дабы они не разrлamались в
публике., пишет П.М. Волконский Васильчикову из Троппау
24 ноября 1820 r. Чрезвычайно любопытен прием, к КОТОРОМУ
при6еraют.для открытия имени .болтунов.: помимо наблюдения
за офицерами, ездящими в Кронштадт в масонскую ложу, ВОJП(он-
ский распоряжается установить за солдатами Преображенскоrо
полка наблюдение .через девок, поименованных в записках..
Через полrода из Лайбаха 17 апреля 1821 r. Волконский вновь
пишет Васильчикову, что ввиду неутешительныx сведений о
духе, rосподствующем среди молодежи, надо .заставить... молчать
наибольших roворуиов. (арестовать некоторых). -«Дела в И талии
и Пьемонте MOryт служить хорошим примером всем этим крас..
нобаям.. Все эти распоряжения отдаются по личной инщиативе
Александра ввиду доходящих слухов, что в Преображенском
полку разroваривают .насчет истории CeMeHoBcKoro полка и о
том, что ежели не вернутся арестованные... то они докажут, что
революция в Испании ничто в сравнении с тем, что они сдела-
ют.. И эти опасения во всяком случае были небезоснователъны:
111
1.1. ""."""
вспомним, что Н.И. TypreHeB записал 13 февраля 1820 r.: .Слава
тебе, слава тебе, армия rиспанская.. ПОД таким же впечатлением
полулиберал, полуконсерватор Вяземский восклицает (в письме
к TypreHeBY): .Коrда скажу себе: в России русскому жить можно;
он имеет в ней отечество..
Под влиянием именно этих настроений и ПРОИСХОДИТ закрытие
масонских лож, дабы никто не Mor бы прикрывать дела полити..
ческие праздными собраниями для .приятноrо времяпрепровож"
дения.. Правда, результаты будут иные, как предусмотрительно
отмечала еще в 1819 r. петербурrская полиция: в случае закрытия
масонских лож, они все равно будут существовать только оста..
нется в них одна .сволочь., которая превратит ложи .в сборища
разврата.. П равительство преувеличивало СИЛЫ действительной
оппозиции. По словам принца Вюртемберrскоrо, Константин
Павлович рассказывал ужасы о мятежном настроении войск, и в
особенности rвардии: .Стоит кинуть брандер в Преображенский
полк, и все воспламенится.. Но хотя .заражение умов. и было
.rенеральное., в среде либералов, конечно, было MHoro .Репе..
тиловых, фанфаронов, ПОВТОРЯВШИХ фразы людей с высшими
взrлядами., как выразился rреч. в обществе и на либерализм была
мода: Виrель прямо был оrлушен .новым непонятным сперва для
меня языком, которым все Boкpyr меня зarоворило. (после 1812).
В это время (1820), по признанию rреча, и он сам был .отьявлен"
ным либералом.. Но rреч с успехом может быть отнесен к числу
тех, которые повторяли .фразы людей с высшими взrлядами..
Сознательных rpаждан было еще слишком мало.
И если бы Александр оценил действительное положение дел,
то он, .может быть, решился бы cыrpaTЬ с вами плохую шутку.,
сказал reH. Ермолов Н.И. TypreHeByl.
Александр не знал, однако, истинной силы тайных обществ и
боялся их. Боязнь вспышки наподобие Испании заставляла воз..
1 То же Ермолов roвориn и Фонвизину: .Он (Александр) вас так боится..
114
__" L ....', .,.,.
держиваться от активных выступлений, но в то же время усиливать
реакцию: правительствам не дано усвоение истины, что реакция
мало способствует успокоению революционных настроений, а
лишь усиливает их.
.Общее мнение не батальон, ему не скажешь: смирно., ска-
зал еще rреч. А это общее мнение, во всяком случае, решитель-
но осуждало крайности реакции, затраrивавшей подчас своей
неумеренностью и элементы не только блarонамеренные, но по
своему существу и реакционные. Так было и с мистикой, которой
ортодоксальной реакции, действовавшей и по личным моти
вам, удалось нанести окончательный удар и свалить в 1824 r.
Это .лето., еще более .блаroдатное., чем предшествующие rоды,
обнаружило, что в Петербурrе пользуется большим успехом про-
поведь двух заезжих католических пасторов Линдля и [оснера,
которые, по словам fреча, .не отрекаясь от католицизма, про-
поведовали какой"то мистический протестантизм.. Мarnицкий
Рунич, Кавелин и все друrие приспеmники fолицына .окружали
их кафедры, выворачивали rлаза, вздыхали, плакали, становились
на колени. (rреч).
[оснер написал особые толкования на Новый Завет, которые
были переведены на русский язык и печатались с одобрения [о..
лицына в типоrpафии Безака и fреча, за что последний, очевидно,
и попал в число первых злодеев в rлазах Фотия. При содействии
Мarницкоrо и 06ер"полицмейстера fладкова, числившеrося так..
же в .православной дружине., из типоrpафии бьша выкрадена
корректура части этой книrи .0 Еванrелии Матфея., .явно
противной христианству., и препровождена к Аракчееву. эта .без..
божная и боroхульная. книra и послужила поводом к ликвидации
официальной мистики.
Шишков с друзьями, занявшись ее рассмотрением, нашел в
ней явную и очевидную цель .под видом толкования евaнreльских
u u
текстов проповедовать ниспровержение всякои христианскои
веры.. Но этоrо мало: книra представляет собой .позыв на ВОС"
111
&.1"11,.",,,
станне против всех первосвящеllНИКОВ, всех вельмож н царей."
Не безынтересно, быть может, привести пример тех толкований,
при помощи которых Шишков приходил К выводу о революцион"
ности книrи.
r о с н е р писал: .Христианин не желает иноro отечества, кроме
обширноrо шара земноrо, принадлежащеro rосподу..
ш и m к о в: .Не разврату ли, не сущу ли разрушению всех
добродетелей, учит нас здесь проповедник? Он .не велит иметь
отечества, следовательно, ни алтаря ни rосударя..
.Спаситель избавил народ Свой от rpexoB мучения и вла..
сти.. Ш и m к о в: .Темнота выражения cero смешивает адское
мучение и дьявольскую власть с законною властью земных пр а..
u
вителеи..
В результате rOCHep был выслан 25 апреля 1824 r. за rpани..
цу, а цензор предан суду. 15 мая перестал быть министром Н ки.
rолицын, а ero помощники сменены, при чем Попов также был
предан yroловному суду.
.Из6иенне вааловых жрецов. произошло. .Несчастие пре..
секлось, писал по этому поводу Фотий, армия боrохульная
паде... общества все боrопротивные, якоже ад, сокруmилисъ..
Кто же спас отечество от всех неисчислимых зол, которые ему rpo"
зили? .МОJШЛСЯ об Аракчееве, ..... сообщает ФОТИЙ: ..... он ЯВИЛСЯ раб
БоЖИЙ; за святую церковь и веру, яко rеорrий П06едоносец..
Радостью встречают весть 06 отставке rолицына и ero присных
московские патриоты, боровmиеся ревностно заодно с петербурr..
СКОЙ православной ратью: сМартинисты, ..... восклицает в письме
известныIй нам Александр Булraков, ---- пора их всех истребить.
Общее мнение столь поражен о карбонарами, что все секты отно..
сятся к ним. По крайней мере, сим обнаружен блaroнамеренный
u
дух пашен столицы..
Министром на место rолицына сделался за .сочинение не..
лепоro разбора. книrи rOCHepa вождь литературных староверов,
.выживший в то время из ума бестолковый Шишков.. Если уже
-
",."" L ,. . .".
в 1820 r. TypreHeB в тисках рУССКОЙ жизни восклицал с отчаянием:
.Душно, душноl.... .Тут невежды со всех сторон ставят преrpадыI
просвещения, там усиливают шпионство....
Ч то же приходилось сказать теперь, коrда действительно .rac
последний луч надежды.. Ортодоксальная реакция была еще
мрачнее мистической. Прежде Bcero, естественно, изrнана была
мистика.
11 декабря 1824 r. митрополитом Серафимом ПОД влиянием
.православной дружины. была представле а Александру запи-
ска о необходимости закрыть библейские общества 1 , ибо .чтение
священных книr состоит В том, чтобы истребить правоверие,
возмутить отечество и провести в нем междоусобие и бунт..
Библейские общества придумали .хитрый и злодейский план....
Пере од ов. Писания на простое наречие одно из средств к по-
колебанию веры, ибо .если язык домamнеrо воспитания в законе
Божием будет различен с языком служения в церкви, то из cero
непременно долженствует произоЙТИ соблазн.. Оставалось только
ввести и в домашний обиход церковно-славянский язык. По сло-
вам Шишкова, Александр отклонил представление митрополита
на том основании, что .npавительству надлежит быть твердым
в своих постановлениях.. Тоrда уже Шишков принимается за
составление более сильной записки в доказательство вреда, мо-
ryщеrо последовать от перемены .языка церкви на язык театра
в священных книrах.. Библейские общества имеют одно на-
мерение..... .составитъ из Bcero рода человеческоro одну какую-то
общую республику и одну рeлиrию: мнение мечтательное, безрас-'
судное, породившееся в rоловах или обманщиков или суемудрых
людей." .Не СтрaшIы ли, ..... писал Шишков, ..... даже не смешны ли
1 Он также БЫJ1 деятельный до времени член библейских обществ и на заседа
ниях произносил rpoмовые речи против вольнодумства и неверия, IIробуждающих
.самовольство, непокорение вnасти, Самим Боroм Д1IЯ блara обществ установлен
ной.. Все это от .Bpara рода человеческоro. сатаны.
111
'1 "."",
в библейских обществах наши митрополитыI и архиереи, заседаю..
щие вместе с лютеранами, католиками, кальвинами, квакерами,
словом, со всеми иноверцами..
.Будъ прямо, русский царь, ..... заключает Шишков свою за..
писку. ..... Возвысь дворян, orpaдy TBoero престола! Будь отец на..
роду, но не давай возмущать себя преждевременным внушением
о вольности, вовлекающим ero в своевольство... Одно слово твое,
один взор рассеет в царстве твоем всех вольнодумцев....
Наряду с библейскими обществами, конечно, подверrлись опале
все .боrохульные книrи., изданные за время rосподства мисти..
цизма. С дрyrой стороны, по мнению Мamицкоro, от книr русских
профессоров пошло все новое вольнодумство в Европе; поэтому надо
усилить цензуру. Шишков совершеmmо соrласен с таким положе..
нием. Еще в 1815 r., коrда цензура искореняла довольно тщательно
.затеи БУЙной философии., Шишков входил С представление м о
слабости цензурной. Сделавпmсь министром, он находит необходи"
мым .ПQCкорее устроить цензуру, которая до серо времени, НУЖlIО
сказать, не существовала.. И 25 мая 1824 r. Шшиков испрашивает
высочайшее позволение: .Сделать план, какие употребить способы
к такому и скорому потушению TOro зла, которое, хотя и не носит у
нас имени карбонарства, оно есть точно оное..
И начинается полное мракобесие, коrда уже ничто не моrло, по
словам Фадея БулraрJlllа, будущеrо шишковскоrо продолжателя,
защитить .бедную литературу от невежественных коrrей цензо..
ра., коrда даже филаретовский катихизис и тот был заподозрен
чуть ли не в революционности.
Коrда не кто иной, как сам Мarницкий, прислал под псевдо"
нимом в цензурный комитет рукопись .нечто о конституции., rде
доказывал превосходство неоrpаниченной монархии перед консти..
ТУЦИОННОЙ, то комитет ответил уже так, как в свое время rолицын
ответил по поводу рассуждений о крепостном праве: комитет сне
находит нужным, ни полезным в rосударстве с самодержавным
образом правления публично рассуждать о конституциях..
1I1
",.",,1.. '.. " .,..
Да, схудая песня соловью в копях у кошки., ..... заметил по этому
поводу Крылов в соответствующей своей басне.
Весь александровский либерaJI'ИЗМ окончательно был похо-
ронен.
Осуществляется целиком принцип Жозефа де Местра: сЗа-
медлять царство науки и присоединить к верховной власти мо-
ryщественноrо союзника во власти церковной..
В период мистической реакции, пожалуй, была одна хорошая
сторона это некоторая веротерпимость. Теперь и в церковные
дела проник дух .застенков и казарм. ..... Суздальская монастыр"
u
ская тюрьма становится уделом релиrиозных мыслителеи, не
подчинившихся увещаниям сотче преподобноrо. Фотия (есаул
Колесников ).
Реакция yrлубляется и во всех друrих сторонах жизни. Если
u
административныи произвол не редкость и в прежние rоды
(ссылка Лабзина в 1822 r., Пушкина и т.д.), то теперь он достиra-
ет циничной прямоты. Вместе с тем происходит полный развал
rосударственноrо механизма. Высшие rосударственные учреж..
дения теряют свой авторитет и над ними высится единоличная
власть временщика. Допустим, что Аракчеев, сам называвший
себя .пуrалом мирским., действительно был человеком .боль-
шоrо природноrо ума. (мнение де Местра), снеобыкновенных
способностей и дарований. (фон-Брадке), умевшим .расставитъ
людей сообразно их способностям. (Батенков ), во всяком случае,
.злодейские качества Аракчеева 1, то исключительное положение,
1 Чyrь JП{ не все современники называют Аракчеева .злодеем., даже .самые
данные rocyдарю JПOДИ., напр., кн. П.М. ВOJIКонский и др. ОIПl.ОТКРЫТО., ПО словам
Зaвaтmm:нa, ТОJll(ОВа.ли о необходимости ПОЛОЖИТЬ конец впиянию Аракчеева. Но не
следует СЛИШКОМ полaraТЬCJI на этих .царедворцев., завидовавших Аракчееву и тем
не менее раболепствовавших перед временщиком и считавших, по словам декабриста
Булатова, .эа счастье целовать руки тоБИМIЩЫ rpафа., т.е. Анастасии Минкиной.
Образцом раболеIDIЯ перед временщиком может служить reрой 1812 r. rp. Милора
дович. .0 нем, писал С.Н. rJIИJПCa, можно сказать корнелиевым выражением:
.В Риме не было уже Рим». Он облек себя личиною лести. Раболепствовал перед
Аракчеевым, тотсаясь Шlоrда по получасу в ero приемиой. И при появлении caмoro
rp. Аракчеева rp. Милорадович иэrибался в три поrибепи..
111
и. """",.
. u
которое занял rpузинскии отшельник в управлеmm roсударством,
коrда "Члены I'осударственноro Совета и министры относились
к нему 110 повелению императора в большей части случаев, rде
требовалосъ высочайшее разрешение" (Якушкин), делал}f совер"
u
тенно неСIIОСНЫМ положение вещеи: 4все roсударство трепетало
под железною рукою любимца..правителя.. И 4НИКТО не смел
жаловаться..
.Едва возникал малейШИЙ ропот, ..... вспоминал впоследствии
Н.А. Бестужев, ..... и навечно исчезал в пустынях Сибири и в
смрадных склепах крепостей.. И тот же Бестужев отметил еще
одну черту: сrде деспотизм управляет, там утеснения..... закон..
И действительно, состояние администрации во вторую половину
царствования Александра 1 представляет самую .жалкую. кар"
тину. Уже сенаторские ревизии 1815.....1816 lТ. достаточно ярко
показали, что .народ страждет от rpабителъств. чиновников.
Честным людям не было места при Аракчееве; .ДЛЯ нынеШIlей
CJIYжбы, ..... писал еще 7 anрeJIЯ 1818 r. матери молодой Рылеев, .....
нужны подлецы.. Каховский в таких словах охарактеризовал
состояние России в последние дни, казалось, столь сблестящеrо.
цаРСТВОВ31IИЯ: 4 У нас нет закона, нет денеr, нет торroвли, у нас
внутренние Bpam терзают rосударство; у нас тяжкие налоrи, по..
всеместная бедность..
Мноrим из современников казалось, что Россия пошла по
такому пути потому, что Александр с каждым днем свсе более и
более отчуждался от России. (Якушкин), потому что Александр,
.забыв все свои обязанности относительно России... к концу
cBoero царствования предоставил все дело управления страною
известному Аракчееву. (А.Н. Муравьев). В друrой статье мы
уже указывали, что это была только иллюзия современников.
Предоставляя Аракчееву за своей подписью бланки, -«вследствие
чеrо, ..... roворит В.И. СемевсКИЙ, ..... он Mor даже без доклада rосуда"
рю заключать в Шлиссельбурrскую крепость вызвавших ero rnев
и ссылать в Сибирь., Александр тем не менее тщательно следит
за всеми фазами BнyтpeHHero управления.
111
... L.....""
.Цари преступили клятвы свои, ..... писал Каховский по ПО..
воду Священноrо союза. ..... Монархи лишь думали о удержании
u .
власm неоrpаниченнои, о ПОДl1ержании расшатавшихся тронов
своих, о поryблении и последней искры свободы и просвещения..
Но и в этом смонархи. были лишь отrолоскзми'той социальной
среды, которая поддерживала их во имя борьбы с .преступной.
u
революциеи.
Мы только что видели результаты, к которым привела ре..
акция в России, коrда сисступленных любителей метафизики.
сменили ортодоксальные изуверы и Скалозубы с их девизами в
школах слишь учить по"нamему: разl дваl а книrи сохранять так,
для больших оказий.; рвение к мистике в аристократическом
обществе исчезло как .по сиrналу.. И это более чем понятно.
.Все зависело от двиraтеля, пускавшеro в ход машину, ..... заме..
чает в своих записках Рунич: ..... во время министерства Кочубея
и ero души ..... Сперанскоro все были ханжами" Во время милости
Аракчеева все были льстецами. 1 .
Полуофициальный мистицизм, так леrко павший под ударами
u
ортодоксалыIии реакции, еще раз показывал, как, в сущности, не..
rлубоко захватывал он русское оБIцество. Правда, это общее увле..
чение неизбежно должно было оказывать HeI<OTopoe влияние на
u u
миросозерцание современников, окрашивать ero известнои долен
релиrиозной мечтательности. Мы ее видим отчасти даже среди
будущих декабристов. Но, конечно, эта мечтательность в своей
сущности была очень далека от выше очерченноrо мистицизма,
враждебноro всему тому, что носило отпечаток научности. Меч..
тательность эта скорее приближалась к раннему философскому
идеализму николаевскоro времени; она являлась скорее плодом
реакции, коrда люди вообще склонны уходить от мира реальноro
в мир воображаемый. Если александровская мистика питалась в
своей философской части от корней немецких, то из тех же ис..
t Эту характеристику уместно применить по отноmению к самому Руничу.
",
llll.",.
точников ШЛИ И дрyrие течения, развивавшиеся параллельно и в
противовес мистике. Во имя позитивизма, во имя разума они под..
нимали знамя борьбы против всех иррациональных начал жизни.
Недаром реакционер Рунич писал, что вся новая снемецкая фило...
софия... дерзко подрывает основы Священноro Писания....
Мистицизм не оказал никакоro влияния на русскую литерату..
ру. И ero одиночество показывает, что он был наносным явлением,
не имевшим под собой реальной почвы. На смену слащавоrо и
бессодержательноro сентиментально"романтическоrо (направле"
ния начала александровских дней шел новый романтизм полный
rpажданскоrо rнeBa: поэтом можешь ты не быть, но rpажданином
быть обязан. И эта rpажданская. поэзия Рылеева с ее смелым об..
ращением ск временщику., с ее rорячими призывами к борьбе за
свободу родины и к самопожертвованию; вольнолюбивые произ..
ведения Пушкина..... вполне raрмонировали с теми карбонарскими
настроениями, которые действительно, а не только в воображении
Шишковых растут в просвещенном русском обществе под влия"
u u
нием роста реакции, а не тои мистическои, конечно, литературы,
в связь с которой впоследствии в своих записках ставил Шишков
события 14 декабря 1825 r. 1 .
Эти события были, таким образом, неизбежной развязкой
царствования Александра. Стоит npочитатъ замечательное письмо
КaxOBcKoro из крепости 24 февраля 1826 r., чтобы понять психо..
лоrию тех, кто вошел в историю с наименованием декаБРliСТОВ.
С Народы, ..... писал Каховский, ..... постиrли святую истину, что
не они существуют для правительства, но правительства для них
должны быть устроены. И вот причина борений во всех странах;
народы, почувствовав сладость просвещения и свободы, стремят..
ся к ним; правительства же, оrpажденные миллионами штыков,
1 Потрясена была ..вера. всеми лжеумствованиями о так называемой BНY
тренней церкви, т.е. никакой. Подобно Шишкову оценивал декабрьские события
и обывательский мир: после 1825 r. там60вские мещане писали царю Николаю:
.Мы за тебя, rocyдapb, стоJIЛИ, хотим истребить масонов..
111
",."" t .... . .""
силятся оттолкнуть народ в тьму невежества. Но тщетны их все
усилия; впечатления, раз полученны , никоrда не изrлаживаются.
Свобода есть светоч ума, теплотворная жизнь была всеrда и везде
достоянием народов, вышедших из rpубоrо невежества.. в лите..
ратуре не раз были совершены неудачные попытки представить
декабрьское движение как движение дворянское. Но каковы бы
ни бьти опенки воззрений отдельных декабристов, все движение
u
носило яркии отпечаток протеста во имя народных интересов.
.Дворянство, констатировал Бенкендорф в своей записке о
тайных обществах в 1820 r., по одной уже привязанности к
личным своим видам, никоrда не станет поддерживать KaKoro..
либо переворота.. Или, вернее, поддержит ero тоrда, коrда этот
u
переворот не направлен против попрания сословных привилеrии.
Александр 1 не был антидворянским царем в первые rоды CBoero
царствования и бьт царем по преимуществу дворянским, начиная
с 1812 r., хотя и не любил так дворянства. И ДВОРЯНСКИЙ публlЩИСТ
Ростопчин, в конце концов, по"своему верно определил характер
движения 14 декабря 1825 rода: оБЫКIIовенно сапожники хотят
быть дворянами, а у нас дворяне захотели быть сапожниками.
""'fE"E
.ДНЕЙ АЛЕКСАНДРОВЫХ
ПРЕКРАСНОЕ I1A ЧАЛО.
(О книrе профессора С. Мельryнова
.Дела и люди Александровскоrо времени. ) ......................................3
ОТ АВТО Р А ....... ................ ............. ..... ....... ....... ................. .......... .......... ....1 О
ИМПЕРАТОР АЛЕКСАНДР 1.
СФИНКС НА ПРЕСТОЛЕ
(Черты для характеристики Александра 1) ......................................11
МЕЛ ОЧИ О Б АЛЕКСАНДРЕ.............................................................91
1. АЛЕКСАНДР 1 И ЖЕНЩИНЫ ...............................................91
2. БЫЛ ЛИ АЛЕКСАНДР 1 КАТОлиКQМ..........................104
3. АЛЕКСАНДР 1 ФЕОДОР КузьМиЧ........................... 109
в ЭПОХУ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОйНы................................... 114
ВОЖДИ АРМИИ .... ................. ........ ........... .......... .... ....................... 114
БАРКЛАЙ ..ДЕ.. ТОЛЛИ И БАrР А ТИ О Н............................... 122
ростопчин
МОСКОВСКJtIЙ rЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ ................136
КТО СЖЕr М ОСКВ У? .................................................................. 201
ЕЩЕ О РОСТО ПчИНЕ................................................................ 217
1. РОДСТВЕННИКИ О РОСТОПЧИНЕ ........................ 217
2. РОСТОПЧИН В ОЦЕНКЕ А.А. КизЕВЕlI'ЕРА....224
3. РОСТОПЧИН И МАСОНЫ ..............................Н............. 233
114
",.." L ... . .".
ПАТРИОТИЧЕСКИЕ НАСТРОЕНИЯ
В ОТЕЧЕСТВЕННУЮ войну ............................................... 236
в rоды МИСТИЦИЗМА. ПР АВИТЕЛЬСТВО
И ОБЩЕСТВО ПОСЛЕ . ВОИНЫ................................................. 253
1. ЛИКВИДАЦИЯ ВО ЙНЫ ........................................................ 253
2. МИ СТИЦИ З М .. ..... ....,.. .......................... .................. ................... 266
3. МА СО НЫ ... ...... ........... ..... .... .......... ............. .............. .......... ....... .... 288
4. НАЧАЛО ЛИВЕР . АЛи3МА................................................... 305
5. РЕАКЦИЯ ................".. ....... ...... ... ............... ......... .... ........... ............. 31 О
6. ВОЕННЫЕ П ОСЕлЕНия...................................................... 325
7. сАР АКЧЕЕВЩИНА. ..................................................................342
Научно"популярное издание
Тайны Российской иАСперии
MeJlЬryвOB Серrей Петрович
АЛЕКСАНДРI
СФИНКС НА ТРОНЕ
Выпускающий редактор ВА. Ластовкина
Корректор Б.и. Ту.мян
Верстка ИМ. Сорокина
Художественное оформление Е.А. Эа6елина
000 сИздательский дом сВече.
Почтовый адрес:
129348, r. Москва, УЛ. Красной Сосны, 24, а/я 63.
Фактический адрес:
127549, r. Москва, Алтуфьевское шоссе, 48, корпус 1.
Тел.: (499) 940 48 71, 940 48 72, 940 48 73.
Е тш: vecheCveche.ru
http://www.veche.ru
Подписано в печать 29.06.2010. Формат 84х108 1/52.
fарнитура cPetersburgC.. Печать офсетная, Бумarа офсетная.
Печ. л. 11,5. Тираж 3000 экз. Заказ Nl917.
Отпечатано с электронноro ориrинал макета,
предоставленноro издательством,
в ОАО сРыбинский Дом печати.
152901, r. Рыбинск, ул. Чкалова, 8.
".
.
о.
.. .
.
..
.. о'
..-
8.. ,.t . =.. .::1 '.
.......... .
t .'. : .
.... -
.0
". .,
..
.
,'. ,..
. '.
;. .
.
".'
... .
..
40'
,
"
. ....
.....
,
..
.
'- ...
..
". -
,.
',.
,..
I .
. ."
"
...
"
...
, . .
, ,
.....
. о
"
.
,
,
,
..)
...
-\.
..
. .
,.
9'iI
,,":1. .
;.""<......
. 0._-"......
,. VЖ', , I
::!- ...
... ,
,
. .. . ."
J'O> o
..
.
. .
. о
. ..
, "
"
"
.'
о'
-, '
_... .
:-.
, ...
.
: . :::
.. .
..
..... ....
.
I
.
..
,
..
..
.. .
.
-:.
. 1..-
,.{' ,.
,
- "
,
..
..
.'
...
,
'.
. ..
..
",'
.., .., ..
" .. ' '
';
...
..
, ."
, .( :.::;
'''.:.1 1. .'1,'
. :{: ::i ti I:!:!i!! !!!i
..... .....r-. ..,...... .....
":. .. ........ ..:. . .:-.. /.. ..,
.': . !j: 1f: j 1; :jf 1 ilijii ii;;i!!I iiij:j!
1,.:: ':"'I:' :.:' .' . -. :.-;..... .:.:.:
:_j' . :r. ..... =:. ..:. _)
::.:=-.;:.:.>... . - .;: :. ':::.:."- .{ . "': ": .
:..: .-:"" .:... ..r.... .:.. -:..: ': . ... .....
.-;.:-.. ,,;...:. :0:::':.:". ':.:,.:oo:.: .. ': ::: :::.::;": .\.: :.;....;\
. .:.:::: ::.:. ... :: :::.. .. :-.:::<..: :4:"':; :
. -:: .:.: ::'';;.r..; . .;': : . .. -... ... .:::.: .
':. ::.-:' ..: ":.jo:,.o. " :' <: 10:: .:,::
:.:.:::. ::..:::. . :; ::: 1: : :':'=': ' . 11: '::
: ;:: , :I::. : - :..:.. .: : .: : :.I . ' : ':':
.-;.::д:@ ;:fШ! iД t ; !:[ f::: :j/ (:j: :i) i:: )::: i:i ;
. ..
.
,
.
./1\. ·
· " . i.r
:.:=... .
.,;. -
. . .
<-
v
..: ::,
..
, ,,'
.'\
.. .
.'
.
.
. ,
.
о'
.
о
.
.
::.
-
J
.
.
. о, >ot .::..
.:: .:
',.
.
..
-;-..
'\
:r
..'
, ,
, .
. .
. .
:- I . .
... ',"
.
. .
fl
"
:-
о.
.;
.', .
. ,
,
....
А
.
,
1.-.
> .
.. -,
.
"
. .
.... "'t. .
::.. :.; .
.' «
: ;:: ...
.....,
....-:: ;.
. . ...'r,t
. ):"."
--
w o
11
r
.
"о
\..
.
'"
,;.
..
'"
/,.
\.:
' .
"_
..
, ,
. ,
,
. .:
- .
"
....
, . .
.:
.
'"
.
. .
w
.
.
..
..
.
'"'
,
..t'
,
'"
.. .
,
. .'
8t . .
. . .
< '.
.. .
.
. :-.' .
. , .
.
. . ' ,
.
.;.
I r . ,. .
8,. ' :-.
' . ' ,:- . '
.,. I :'. . .
..
..
= ..
,
...
о .
4.
.
0.0
.
-
,
.
.
w \
..
"
-)о
_4
"
......
.
..
t
...
.
..
, J
.
,
I t,
.
8.
"
.
.
.
.
.\
.
. ..
. '
,\
---
..
,
\
...
8
,
.
.",
.
,
.
.
.
.
\
,
I
t
.
I
I
..
."
...: '. .
,.. ,,"..
. .... .
.' . I .1.. ..
I . '. : .. -е. . . ..8
'. .:::: ::.:..:. ." .
. _. :.: :: :. '. ....: ::
. =.: ;<...... ......
'ft' 1. .. :." . &, ...:. . '.
..... .: . .... ::. .. . . '.. . .
. .. '. t '" . .8...
., . .:':..' . ,:.-"
: _,1 ,,....Ja.Y.
. . ""'. '."rI' . .
. ":<1I :;: : :i;; i;i j;;ii i . :; t:t; : ;
. .,-: ,'. .. '; .. - . . .. ... .. '-.: ....<
1 ,- ...:а<.. .,:. ..... -. .,; , '.
I
:'. .:.... . .".., · А;,......" ...: ': I
. :..: :;' _: . ..... .: .-.... :. . - .-.:.:"
-. . . ..е . ... >. .' '.. . :':. . . . "" . .
:':.. . . . .. . . . _ . . ..:. ,
. .: ':;.-;':.. ...'. ;...:..:: -;.. r." - ........ ;-. . . ' .
.... '-:""" . rI' . .. .. . . . ..
. ....... ,.. ... . .. . .
.. . .. .. I . ....
-': ..... ....:.. "'.. .:: .,/:
I I I . . . . .. :..: -.:.. .i.. . .. ..: : :
&....=:=.... .. - o.... :.. I...;.=.: -:<;. ...
.1. ..8t" ':-. ,r . .,.. ...,...... .... ,'.r.. :-- . . .. .
: ;:;";".;:::::::\i" Y.:.."7.';' !{::"(:: :?;.:;: 2::} " /);\:{:: >
.
,
"1
"
. -
.
'
f
.
"
.
.
.; ...
"
..
--
-
.
..
...
I I
. t
..
...
.. :.
."
"
, ч
'.
.. ....
.
..
.
,
. ..
'"
.'
111
...... . ..
...
" ..
.
\
.
.
f-
,
... _\ : .
,.
I .,.,
'..
..
.
. I
I .
.
,
,..
..
.
., ..
& ..
.
.
,.
r
.
"
"
"
..
" '.
.
18
I
,
.
.. ..
..
..
. .
.
.
..
.
. ..
..
..
'".
... .. '" ..
..... '"
. "
.. .
.. . .:
.
. . ..
.. ..
.
. ..
.
..
..
.-..'
, .
..
, .
.'
. .
..
. .. .
.. ..
..
. '"
..
=.
'.
. .
.. .
'\
.'
."
..
..
.
.
. '"
. .
..
.
.
.
.
.
.. .
.
. .'
. . .
.
.
.
'.
. . .
.. .
.
.. ..
.. .
.. " .
"
,
...
.
'" .
. .0.
. .
."
. ,.
.. .
'"
..
..
, .
..
..
. .. ....
. ..
.. ..
.. .
. .
. ...
'"
. ..
.. '..
. ,
.
. '.
. .
. ..
.. .. ....
."" ..
..... . .
8.. ..
1
.'
. . .
.
" .
\..
"
'"
.... ..
.. ..
.. .'
..
. ' .
.
. I
.
.. .
...
.. ..(
..
J .
f
'.
.
. ..
.
..
'"
...
" I
, ,
.
'"
"'о
.,.
-...
, f
...
.
.
"
.
.
,.
.
rSBl\ 978 5 9533 5066
9 85953 506
.
.
"
": "с.
"'
. ,
8
.
.
-
.
.. "
.
.
. .
. .
,.
"
,-
"'.:
....
.
,
't"
.
.
"t-
.... J
...
""
,. .
,.
"-.
...-
..
,
""